55481 PRO Pico breast reduction infographics

CHIRURGIA RIDUTTIVA DEL SENO:
RIDUZIONE COMPLICANZE E MIGLIORAMENTO
DELLA QUALITA’ DELLA CICATRICE CON PICO™
NEGATIVE PRESSURE WOUND THERAPY
COMPLICANZE POST-CHIRURGICHE
Nel 21%-35% dei pazienti sottoposti a intervento chirurgico di
riduzione del seno si presenterà una complicanza della ferita chirurgica1-4.
Le complicanze
post-chirurgiche
portano a
ospedalizzazione
prolungata
Il rischio di SSI (Surgical Site Infection) è
&
incremento dei
costi ospedalieri5
4x
Rischio
più alto dopo una
mastectomia, comparato alla chirurgia estetica del seno.6
I pazienti con BMI (Body Mass Index)
BMI ≥35
2x più soggetti a sviluppare una SSI.7
2X
7
IMPATTO PSICOLOGICO
‘I PAZIENTI
DICONO’
65%
dei pazienti sottoposti a chirurgia estetica del
seno dice di non essere soddisfatto della
cicatrizzazione.7
GESTIONE DELLA FERITA POST-OPERATORIA
PICO Negative Pressure Wound Therapy riduce
efficacemente le complicanze post-chirurgiche, con relativa
riduzione del 38% delle deiscenze di ferita
(da 26.4% a 16.2%)
vs
e migliora
significativamente
la qualità della
cicatrice.8
PICO
APPROFONDIMENTI
CIRCA 3.5 MILIONI
sono gli interventi estetici del seno effettuati
globalmente nel 2013.9
Circa 2 donne su 5 con diagnosi di
tumore alla mammella subirà una
mastectomia.5
Materiale riservato al personale sanitario
Bibliografia
1. Baldwin CJ, Kelly EJ, Batchelor AG. J. The variation in breast density and its relationship to delayed wound healing: a
prospective study of 40 reduction mammoplasties. Plast Reconstr Aesthet Surg. 2010 Apr;63(4):663-5.
2. Setälä L, Papp A, Joukainen S, Martikainen R, Berg L, Mustonen P, Härmä M. Obesity and complications in breast reduction
surgery: are restrictions justified? J Plast Reconstr Aesthet Surg. 2009 Feb;62(2):195-9.
3. Henry SL, Crawford JL, Puckett CL. Risk factors and complications in reduction mammaplasty: novel associations and
preoperative assessment. Plast Reconstr Surg. 2009 Oct;124(4):1040-6.
4. Cunningham BL, Gear AJ, Kerrigan CL, Collins ED. Analysis of breast reduction complications derived from the BRAVO
study. Plast Reconstr Surg. 2005 May;115(6):1597-604.
5. Davis, G. B., Peric, M., Chan, L. S., Wong, A. K., & Sener, S. F. 2013. Identifying risk factors for surgical site infections in mastectomy patients using the
NSQIP database. The American Journal of Surgery, 2013 205(2) 194–199
6. Olsen, M. A., Lefta, M., Dietz, J. R., Brandt, K. E., Aft, R., Matthews, R., & Fraser, V. J. 2008. Risk factors for surgical site infection after major breast
operation. J Am Coll Surg 2008;207:326–335
7. White, C. P., Khoee, H. F., Kattan, A. E., Farrokhyar, F., & Hynes, N. M. (2013). Breast Reduction Scars A Prospective Survey of Patient Preferences. Aesthet
Surg J. 2013 Aug 1;33(6):817-21
8. Galiano R, Djohan R, Shin J, Hudson D, Van der Hulst, Beugels J, Duteille F, Huddleston E, Cockwill J, Megginson S. The effects of a single use
canister-free Negative Pressure Wound Therapy (NPWT) System* on the prevention of postsurgical wound complications in patients undergoing bilateral
breast reduction surgery. Presented at the 30th Annual Scientific Meeting of the British Association of Aesthetic Plastic Surgeons, London 25/26
September 2014)
9. International Survey on Aesthetic/Cosmetic: Procedures Performed in 2013. International Society of Aesthetic Plastic Surgery. Available:
http://www.isaps.org/Media/Default/global-statistics/2014%20ISAPS%20Global%20Stat%20Results.pdf
™ Trademark of Smith & Nephew. Registered US Patent and Trademark Office.
© Smith & Nephew December 2014 55481