4. vuosikerta 2011

Transcription

4. vuosikerta 2011
ISSN-L 0782-6648
ISSN 0782-6648 (Painettu)
ISSN 1798-9744 (verkkojulkaisu)
eDimensio on MAOLin sähköinen lehti.
Julkaisija: Matemaattisten aineiden opettajien liitto MAOL ry.
Saatavissa: http://www.maol.fi/julkaisut/edimensio/
Toimituksen sähköpostiosoite: [email protected]
Pääkirjoitus
eDimensio jatkaa harrastaja- ja talkoovoimin. Teknisiä uudistuksia ei ole tulossa.
Sisältö paranee ja monipuolistuu sitä mukaa kuin saadaan uusia ideoita ja tekijöitä.
Tartu siis rohkeasti kynään. Lähetä tekstisi osoitteella edimensio(at)maol.fi.
Onko sinulla opetusideoita tai -materiaalia, jonka haluaisit antaa toistenkin käyttöön.
eDimensio tarjoaa ilmaisen levityskanavan.
Sisällys
Pikku-uutisia
Math Bridge – Matikkasilta
PISA 2009
Inhottava tehtävä – sääntö vastaan ymmärrys
Animaatiohahmojen tekemiseen riittää koulumatematiikka
PISAn salat selvisivät
Pienimmän puuttumisen pedagogiikka
Miksi suomalaiset koulut menestyvät
Artikkelit
Tvt opetuksessa – miten tähän on tultu
Peruskoulun matematiikkakilpailun alkukilpailun tulosten ...
Sähkömagneettisen aallon magneettinen komponentti ...
Magneettinen voima ja Lorentz-muunnos
Maukasta tieteen keinoin
Kemia käyttöön ravintolakeittiössä
Lastenkulttuuria Tasomaasta
Matematiikka ratkaisi Pyhän Henrikin Legendan
The Elements of Flatland: Hartree-Fock Atomic Ground States ...
Huumoria
Kirjallisuutta
Soittaa saksofonia kuin matemaatikko
Esi- ja perusopetuksen opetussuunnitelmajärjestelmän toimivuus
Tehtävä maassa
Tiedettä ja tutkimusta
Mentori tueksi opettajien tvt:n käyttöön
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
17
24
27
28
33
34
38
39
57
60
61
63
65
67
68
Math-Bridge – matikkasilta
HK 25.10.2011
Korkeakoulussa opintojaan jatkavalla ylioppilaalla on
monesti vaikeuksia matematiikan opintojen alussa, sillä
lukio- ja korkeakoulumatematiikan ero on suuri. Kyse
on sekä matematiikan taidoista että matematiikan
esittämistavan muuttumisesta paljon abstraktimmaksi ja
symbolisemmaksi. Taitojen puutteet eivät ole vain
suomalainen ilmiö, vaan samoja vaikeuksia on
muuallakin. Monet korkeakoulut ovat tarjonneet
tukikursseja ja laatineet materiaaleja lähtötaitojen
paikkaamiseen. Yhteiseurooppalainen Math-Bridgehanke [1] [2] tarjoaa nyt näitä materiaaleja vapaaseen
käyttöön.
Mukana on yksitoista hankepartneria seitsemästä maasta, enemmistö korkeakouluja,
suomalaisena partnerina Tampereen teknillinen yliopisto. Hankkeen ideana ei ole tuottaa uusia
opiskelumateriaaleja, vaan luoda ympäristö, jonka avulla olemassa olevat materiaalit saadaan
mahdollisimman monen tarvitsevan käyttöön usealla kielellä. Tarjolla on teoriatekstejä,
harjoitustehtäviä ja testejä. Materiaalien käyttö edellyttää kirjautumista, mutta se on helppoa ja
ilmaista. Sen voit tehdä TTY:n Matikkasilta-sivuilla [3]. Esimerkiksi Matematiikkajumppa tarjoaa
lukuja, lausekkeita, funktioita, yhtälöitä, epäyhtälöitä, trigonometriaa differentiaali- ja integraalilaskentaa; koulumatematiikkaa kyllä, mutta korkeakoulun kannalta ajateltuna.
TTY:ssä matikkasiltamateriaaleja on käytetty uusien opiskelijoiden matematiikan taitojen
parantamiseen. Opintojen alussa pidettävä perustaitotesti osoittaa, että jopa joka viidennen aloittajan
tiedot eivät ole kaikin osin vaadittavalla lähtötasolla. Kaikkein heikoimmat ohjataan parantamaan
taitojaan matikkajumppamateriaalilla, joka on vapaasti tutustuttavissa matikkasiltamateriaalissa.
Taidot ovatkin parantuneet dramaattisesti. Perusopintojen matematiikka ei jää enää roikkumaan
opintojen esteeksi niin kuin aikaisemmin on silloin tällöin tapahtunut. Muualla Euroopassa tarve on
vielä suurempi, sillä joissakin teknisen alan oppilaitoksissa jopa enemmän kuin puolet aloittaneista
on saattanut keskeyttää opintonsa matematiikkavaikeuksien takia.
Matikkasilta ei ainoastaan tarjoa materiaaleja opiskelijalle, vaan se tarjoaa opettajalle myös
mahdollisuuden laatia ja hallinnoida omia kursseja. Tämä vaatii lisäoikeuksia palvelun käytölle.
Lukio voi liittyä Math-Bridge-hankkeen yhteistyökumppaniksi (Associate Partner), mikä
mahdollistaa Matikkasillan käytön omien tarpeiden mukaan olemassa olevia materiaaleja
hyödyntäen. Lukio voi saada myös Matikkasillasta oman paikallisen asennuksen ja opastusta
palvelun käyttöön yhteistyökumppanuuden kautta. Jos asia kiinnostaa, niin ota yhteyttä projektikoordinaattori Thumas Miilumäkeen [email protected].
Lisätietoa:
[1] Math-Bridge-verkkosivusto
http://www.math-bridge.org/
[2] Math-Bridge-esite suomeksi
http://project.math-bridge.org/downloads/outcomes/media/MathBridge-Flyer_FI.pdf
[3] Tampereen teknillisen yliopiston MathBridge-sivut
http://math.tut.fi/mathbridge/
PISA
2009
"PISAssa halutaan korostaa matemaattisen
kuin Suomessa. Sen sijaan monet aiemmin
tiedon soveltamista yhteyksissä, jotka
heikosti menestyneet paransivat tulostaan
selvästi, esimerkiksi Meksiko jopa 33 pistettä.
edellyttävät
asioiden
ymmärtämistä,
pohtimista ja perustelemista. Opittuja taitoja
Matematiikan osaamisen tasa-arvon
kannalta tuloksessa näkyy kaksi vastakkaisolisi osattava soveltaa myös vähemmän
suuntaista piirrettä. Pojat olivat edelleen
jäsentyneissä ympäristöissä, joissa ei ole
selkeitä ohjeita ja joissa oppilaan on
vähän parempia matematiikassa, mutta ero ei
pääteltävä, mikä tieto on olennaista ja miten
ollut enää tilastollisesti merkitsevä. Huolessitä kannattaisi soveltaa."
tuttavaa on, että koulujen välinen ero on
kasvamassa. Kertooko tämä kokonaisTuoreimman
PISA-arvioinnin
pääkeskiarvon pienentymisen ohella siitä, että
kohteena oli lukutaito, matematiikka ja
aikaisemmat hyvät tulokset ovat tuudittaneet
luonnontieteet sivuosassa. Kaikilla kolmella
päätöksentekijät valheuneen. Tukitoimien
osa-alueella tulokset olivat heikentyneet
edelliseen vertailutasoon verrattuna, lukutaito
määrän pienentyminen, ryhmäkokojen kasvu
ja muut eriyttämistä vaikeuttavat toimet
eniten, matematiikka vähiten. Pistemäärien
vaikuttavat nopeasti, vaikka eivät heti näy
pienentyminen ei ollut missään aineessa
tilastollisesti merkitsevää eikä matematiikan
selvästi yksittäisen luokan tai kunnankaan
tuloksissa.
pistemäärän muutos 544:stä 541:een näytä
Ensimmäinen kansallinen raportti "PISA
absoluuttisestikaan olennaiselta.
2009. Ensituloksia" on luettavissa verkossa
Huomionarvoista oli sen sijaan se, että
[1]. Kansainvälisiä raportteja on myös jo
yksikään aikaisemmin matematiikassa hyvin
saatavissa [2].
menestynyt maa ei kasvattanut pistemääräänsä. Pistemäärät heikkenivät selvästi enemmän
_____________________________________
[1] http://www.minedu.fi/export/sites/default/OPM/Julkaisut/2010/liitteet/okm21.pdf?lang=fi
[2] http://www.pisa.oecd.org/document/61/0,3746,en_32252351_32235731_46567613_1_1_1_1,00.html
Inhottava tehtävä − sääntö vastaan ymmärrys
Vauva-lehden keskustelupalstalla [1] oli
oheinen viesti.
Otsikosta saa helposti
sellaisen käsityksen, että kirjoittajaäiti syyttää
opettajaa oppilaan harhauttamisesta. Jos äiti
ajattelisi yhtään lapsensa etua, niin hän ehkä
huomaisi, miten lapsen oppimistyyli eroaa
siitä, mitä todella tavoitellaan. Matematiikka,
koulu ja elämä ovat paljon muutakin kuin
ulkoa opittuja sääntöjä. Keskusteluketjun
pituus osoittaa, että koulumatematiikka on
loogista ajattelua vain häviävän pieneltä
osalta. Affektiot ja emootiot siellä jylläävät.
_______________________
HK 8.2.2011
Siinäpä miettimistä opettajille, oppikirjantekijöille ja opetussuunnitelman kirjoittajille.
[1] http://www.vauva.fi/keskustelut/alue/2/viestiketju/1296659/olipahan_inhottava_tehtava_seiskaluokkalaisen_koke
Animaatiohahmojen tekemiseen riittää koulumatematiikka
"Ilman matematiikkaa animaatioelokuvissa ei olisi
näyttäviä ympäristöjä eikä luontevia henkilöhahmoja",
sanoo Tony DeRose, joka työskentelee Pixar-yhtiön
animaatioistudioilla. Animaatiohahmojen henkiin herättämiseen tarvittava matematiikka on sitä samaa, jota
opetetaan yläasteella ja lukiossa. Geometria luo maisemia.
Trigonometria saa hahmon pyörimään ja näkymän
kiertymään. Algebra luo erityisefektejä, jotka saavat kuvat
loistamaan ja säkenöimään. Valaistuksen toteuttamiseen
tarvitaan jo differentiaali- ja integraalilaskentaa.
"Koulussa mietin, mihin tarvitsen yhtälöryhmiä. Nyt
käytän niitä päivittäin.", sanoo DeRose.
Lue koko juttu ja katso vajaan kahden minuutin video osoitteesta
http://www.sciencedaily.com/videos/2007/0503-math_in_the_movies.htm.
Hannu Korhonen 26.3.2011
PISAn salat selvisivät
(Melbourne, AAP, 1.4.2011)  Pienen Suomen jatkuva menestyminen PISAtutkimuksissa on herättänyt suurta huomiota kaikilla mantereilla. Monet ryhmät ovat
vierailleet Suomessa ja halunneet saada neuvoja oman maansa oppimistulosten
parantamiseen.
"On erinomainen uutinen, että suomalaiset koulut ovat hyviä ja oppimistulokset
huippuja. Voimme tämän kolmannen PISA-tutkimuksen yhteydessä jälleen kerran todeta
suomalaisen peruskoulun ylivertaisuuden. Maksuton, laadukas ja alueellisesti tasa-arvoinen
koulu synnyttää halun oppia ja tuottaa erinomaisia tuloksia.", selitti tilannetta Suomen
opetusministeri Sari Sarkomaa kansainväliselle lehdistölle joulukuussa 2007.
Tuoreimman viime joulukuussa julkistetun PISA-tutkimuksen jälkeen tehdyt
metatutkimukset antoivat kuitenkin aiheen olettaa, että selitys voisi olla yksikertaisempikin
ja kohdistua nimenomaan opettajien henkilöhistoriaan. Siksi OECD:n PISAtutkimuspolitiikasta vastaava neuvosto PISA Governing Board pyysi Suomen
opetusministeriötä tekemään erityisselvityksen.
Tilastokeskus kokosi Suomen Opetushallituksen Finnish National Board of Education
ylläpitämästä opettajarekisteristä ja suomalaisen opettajajärjestön The Finnish Association
of Teachers of Mathematics, Physics, Chemistry and Informatics MAOL ry jäsenrekisteristä
tietoja opettajien opinnoista ja opettajakokemuksesta. Ratkaisevaksi muuttujaksi, jota ei
ollut osattu kysyä varsinaisten PISA-tutkimusten yhteydessä, osoittautui aika, jonka opettaja
oli kuulunut tähän järjestöön. Sen ja oppimistulosten summamuuttujan välinen korrelaatio
on 0,71 ja selitysosuus siten hämmästyttävät 51 %.
Kun nämä tiedot yhdistettiin PISA-tutkimusten yhteydessä jo kysyttyihin taustatietoihin
löydettiin vielä kaksi edellisestä osittain riippumatonta oppilaiden oppimistuloksia selittävää
muuttujaa: mainitun pedagogisen järjestön koulutukseen osallistuminen ja sen lehden
Dimension lukeminen. Tutkijat pitävät näitäkin yhteyksiä ymmärrettävinä ja selittävät niitä
julkaisun ja koulutuksen pedagogisen annin korkeatasoisuudella.
PISA Governing Board on erittäin tyytyväinen siihen, että tutkijoita ja kansallisten
koulutusjärjestelmien kehittäjiä pitkään askarruttanut ongelma on lopultakin ratkennut. Se
myös katsoo, että nyt OECD:n on mahdollista ryhdistää koulutuspolitiikkaansa antamalla
entistä selvempiä ja yhtenäisempiä ohjeita koulutuksen järjestämiseen. Neuvosto on jo
aloittanut keskustelut MAOL ry:n kanssa erityisen ylikansallisen ohjauselimen
muodostamisesta.
Pienimmän puuttumisen pedagogiikka
Maailmalla on jo vuosia kohistu itse itseään
tietokoneen avulla opettavista lapsista. Erityisen kiinnostavaa opettajatta oppiminen on
köyhillä alueilla, joissa ei ole kouluja tai joilta
pätevät opettajat karkaavat varakkaammin
seuduille. Ensimmäiset kokeilut ovat vuosituhannen vaihteesta New Delhistä Intiasta.
Professori, alunperin fyysikko Sugata Mitra
asennutti tietokonenäyttöjä slummitalon seinälle ja pyysi teini-ikäistä nuorta seuraamaan
kymmenvuotiaiden oppimista.
Kokeiluja on myöhemmin toistettu useissa
maissa. Raportit kertovat hämmästyttävistä oppimistuloksista verrattuna jopa opetusta saaneiden ryhmien saavutuksiin [2]. Mitran mielestä
oppiminen perustuu internetin vapaaseen
käyttöön sekä pienryhmien sisäiseen ja väliseen
keskusteluun ja yhdessä oival-tamiseen.
Kokeilut ovat herättäneet huomiota opetusalan
ulkopuolellakin. Mitralle on myönnetty monia
kasvatustieteellisiä palkintoja ja hänestä on
tullut suosittu konferenssiesiintyjä [3].
Lisää luettavaa:
Hannu Korhonen 7.4.2011
[1] pienimmän puuttumisen pedagogiikasta verkossa
http://fi.wikipedia.org/wiki/Sugata_Mitra
[2] Mitra, S. (2005) Acquisition of computing literacy on shared public computers: Children and
the "hole in the wall". Julkaisussa Australasian Journal of Educational Technology 2005, 21(3),
407-426. Saatavissa osoitteesta http://www.ascilite.org.au/ajet/ajet21/mitra.html
[3] Mitran kertoo kokeiluistaan (video 17 min)
http://www.ted.com/talks/sugata_mitra_the_child_driven_education.html
Miksi suomalaiset koulut menestyvät?
HK 28.9.2011
[Kalifornian kirjeenvaihtajalta] – Suomen kouluissa tehdään oppilaan hyväksi kaikki, mikä on
tarpeen, on johtoajatuksena Smithsonian-instituutin kouluraportissa. Esimerkkihenkilöinä ovat
kuudesluokkalainen Besart Kabashi ja hänen opettajansa espoolaisen Kirkkojärven peruskoulun
rehtori Kari Louhivuori. Besartin koulunkäynti saatiin raiteilleen. Seitsemän vuotta myöhemmin
hän palasi menestyvänä yrittäjänä koulunsa joulujuhlaan leveästi hymyillen lahjanaan konjakkipullo
hänen elämänsuuntansa kääntäneelle opettajalle.
Artikkelissa nostetaan esille suomalaisten opettajien valikoituminen parhaasta kymmeneksestä,
koulujen pienuus, joka tekee opettajille mahdolliseksi paneutua jokaisen yksittäisen oppilaan
ongelmiin, peruskoulujärjestelmään siirtyminen 1970-luvulla, koulutuksen alueellinen tasaarvoisuus ja pitkät äitiyslomat.
Viisisivuisessa artikkelissa kerrataan myös Suomen poliittista historiaa. Ja mitä muuta, sen voit
itse lukea verkosta:
http://www.smithsonianmag.com/people-places/Why-Are-Finlands-Schools-Successful.html?c=y&page=1
Tvt opetuksessa − miten tähän on tultu
Hannu Korhonen [email protected]
Ensimmäinen mikroprosessori julkistettiin joulukuussa 1971. Pian sen jälkeen alettiin
kouluttaa atk-opettajia. Oppilaille automaattisen tietojenkäsittelyn opetusta alettiin tarjota
joissakin yleissivistävissä kouluissa saman vuosikymmenen lopulla, kauppaoppilaitoksissa jo
vuosikymmenen alkupuolella.
MAOLin juhlapaneelissa ITK-päivillä Hämeenlinnassa
keväällä 2010 muisteltiin tieto- ja viestintätekniikan opetuksen tuloa kouluun, arvioitiin
opetuksen vaikuttavuutta ja luodattiin tulevaisuudennäkymiä. Artikkeli perustuu siellä
pidettyyn alustukseen.
Oy Strömberg Ab järjesti kauppaoppilaitosten
opettajille ohjelmointikurssin elokuussa 1972.
Mukana oli myös kaksi yleissivistävän koulun
opettajaa. Automaattisen tietojenkäsittelyn opetuksen aloittaminen peruskouluissa ja lukioissa antoi
kuitenkin odottaa itseään siihen asti kuin mikrotietokoneita alkoi olla saatavissa. Ensimmäisiä
mikrotietokoneita ostettiin jo 1970-luvun lopulla
rakennussarjoina ja asennettiin vanhoihin pulpetteihin sahaamalla
näppäimistölle
reikä
puu-
kanteen. Samaan Z-80-prosessoriin perustuvassa
ruotsalaisessa
ABC-80-tietokoneessa
oli
jo
viimeistelty peltikuori ja nauha-asema. Kellotaajuus oli 3 megahertsiä ja muisti 16 kilotavua,
mutta Basic-ohjelmointiin ne kelpasivat hyvin.
Aluksi opetus oli kerhomuotoista, opettajina
innokkaat pioneerit, joista monet olivat suorittaneet tietojenkäsittelyopin alimman arvosanan jo
1970-luvun puolella. Vuoden 1985 opetussuunnitelman perusteissa oppiaineen nimeksi vahvistettiin
tietotekniikka ja se sai yhteiset opetussisällöt, joita lukiossa tosin kutsuttiin valtakunnalliseksi
oppimääräksi. Laitekanta oli aluksi hyvin kirjavaa eikä missään vaiheessa päästy yhteiseen
kansalliseen ohjelmistopolitiikkaan, vaan koulut ja kunnat hankkivat mitä hankkivat kaupallisilta
tarjoajilta.
________________
Julkaistu eDimensiossa 1.1.2011
Opettajien koulutustaso oli aluksi myös hyvin kirjavaa. Suuren opettajamäärä nopea
kouluttaminen oli suuri haaste. Rakennettiin portaittainen verkosto. Ensin koulutettiin kouluttajien
kouluttajia, sitten kouluttajia ja nämä pitivät sitten kursseja opettajille. Erityisesti tietotekniikan
lääninkouluttajat tekivät 1980-luvulla suuren työn opettajien tieto- ja taitotason nostamisessa.
Korkeakoulujen arvosanakoulutus alkoi näkyä laajemmin vasta, kun tietotekniikka tuli
tavanomaiseksi osaksi opettajien peruskoulutusta.
Tietotekniikan opettaminen on merkinnyt opettajille jatkuvaa työn ohessa oppimista ja uusien
asioiden opiskelua. Täydellä syyllä voi puhua siitä 70-20-10-mallista, joka on ollut yrityksissäkin
suosittu koulutusfilosofia: 70 prosenttia tekemällä oppimista, 20 prosenttia omaa kehittymistä ja 10
prosenttia kursseja ja koulutusohjelmia. Kun lisäksi tietotekniikan opettajat, joista valtaosa oli
matemaattisten aineiden opettajia, usein vastasivat myös laitteiden ja ohjelmistojen ylläpidosta ja
hankinnoista, niin työmäärä ylitti välillä monien kohdalla kaikki kohtuuden rajat.
Opettajan jatkuvan oppimisen tarve on tullut yhtäältä opetussisältöjen muuttumisesta
ohjelmoinnista ja laskemisesta vähitellen monien oppiaineiden yleissivistäviksi taustataidoiksi ja
toisaalta samankin alan ohjelmistojen kehittymisestä. Ei ole poikkeuksellista, että opettaja on
joutunut opettelemaan ohjelmointikielten − BASIC, LOGO, Prolog, Pascal, C − lisäksi hyvin viisi
tekstinkäsittelyohjelmaa − esimerkiksi Sanatar, TEKO, WordStar, WordPerfect ja WinWord − tai
jopa enemmänkin, samoin kolme tai neljä kuvankäsittelyohjelmaa, pari−kolme taitto-ohjelmaa jne.
Useista
kansallisista
koulutus-
ja
tietotekniikkaohjelmista,
esimerkiksi
SITRAn
kehittämishankkeet 1980-luvulla ja Suomi tietoyhteiskunnaksi 1990-luvulla, huolimatta tieto- ja
viestintätekniikan opetuskäyttö ei ole edennyt toivotulla nopeudella. Osasyynä on ollut
taloudellisten panostusten keskittyminen laiteympäristön kehittämiseen ohjelmistojen ja erityisesti
opettajankoulutuksen kustannuksella.
Kuvaavia ovat lukuvuonna 1988−1989 toteutetun tietotekniikan opetuskäytön kansainvälisen
arvioinnin havainnot. Suomalaisista yläasteen kouluista yli 95 prosentilla oli toimiva internetyhteys; siinä Suomi oli kärkikastia. Samoin tietokoneiden määrä oppilasta kohti oli hyvällä tolalla.
Sen sijaan Suomen kouluista vain 31 prosentissa oli pysytty antamaan tietotekniikkakoulutus
kaikille opettajille, kun vastaava luku parhaissa maissa oli yli 70 prosenttia. Kärkihankkeet eivät siis
olleet purreet.
Vielä huolestuttavampi on vuonna 2006 toteutetun vastaavan arvioinnin havainto. Lähes
kaikissa suomalaiskouluissa oppilaat käyttivät tietotekniikkaa eri oppiaineiden opetuksessa silloin
tällöin. Sen sijaan säännöllinen käyttö oli suhteellisen vähäistä. Kahdeksannen vuosiluokan oppilaat
käyttivät tieto- ja viestintätekniikkaa yhteiskunnallisissa aineissa, vieraissa kielissä ja äidinkielessä
________________
Julkaistu eDimensiossa 1.1.2011
säännöllisesti vain joka kolmannessa koulussa, luonnontieteissä joka neljännessä koulussa sekä
taideaineissa kuten musiikissa ja kuvaamataidossa joka viidennessä koulussa. Matematiikassa
tilanne oli Suomessa kaikkein huonoin: vain yhdessä koulussa kahdeksasta - ja viestintätekniikkaa
käytettiin säännöllisesti matematiikan opetuksen apuna. Toisaalta tämä ei ole ihmekään, sillä tvt:n
merkitys oli rehtorien mielestä hyvin vähäinen opetuksen keskeisessä tehtävässä eli oppimistulosten
parantamisessa.
Tieto- ja viestintätekniikka, tvt, ict, poistui oppiaineena 2000-luvun alkupuolella sekä
peruskoulun että lukion opetussuunnitelmien perusteista. Sen merkitys ei ole kadonnut mihinkään.
Verkonkäyttö alkaa olla välttämätön kansalaistaito, vaikka ei senkään nimistä oppiainetta enää ole.
Kuvankäsittely
voi
tietysti
olla
kuvataiteen
osa
samoin
kuin
kaavaeditorin
käytön,
taulukkolaskennan ja ohjelmoinnin opettaminen matematiikan. Mihin tvt on menossa, palaako tvt
kouluun oppiaineena tai millaista oppimista muihin oppiaineisiin integroitu opetus tuottaa, riippuu
isoista keskitetyistä ratkaisuista. Nehän ovat paljolti ohjanneet sekä sisältöjä että toteutusta tähänkin
asti.
Alussa
1980-luvulla
päätettiin
tai
oikeastaan
jätettiin
päättämättä
yhteisestä
ohjelmistopolitiikasta. Sitten 1990-luvulla päätettiin − koulujen vakavaksi tappioksi − jättää koulut
pois FUNETista.
2000-luvun alun tai viimeistään näiden vuosien tärkein taloudellinen
koulutuspäätös olisi valinnan tekeminen kaupallisten ohjelmistojen ja avoimen lähdekoodin
ohjelmien välillä. Koulujen tarpeisiin soveltuvia ohjelmia kun olisi tarjolla kaikkiin tarpeisiin:
OpenOffice, Gimp, Scribus, Geogebra jne jne. Opetukselle olisi siis täysin erilainen pohja kuin
runsaat 30 vuotta sitten.
________________
Julkaistu eDimensiossa 1.1.2011
Peruskoulun matematiikkakilpailun alkukilpailun
tulosten ja tehtävien analysointi vuodelta 2009
Anastasia Vlasova
Peruskoulun matematiikkakilpailutyöryhmä
Tämän työn tarkoituksena oli saada käsitys siitä, kuinka sopiva peruskoulun matematiikkakilpailun alkukilpailun tehtäväsarjan vaikeustaso
on, minkätyyppisiä tehtäviä opiskelijat osaavat ratkaista, mitä heitä
kiinnostaa eniten ja mitkä ovat tyypilliset virheet, jotka estävät
opiskelijoita pääsemästä hyvään tulokseen. Kilpailun antama kuvaa
siitä, mikä on helppoa ja mikä vaikeaa opiskelijoille, voi poiketa
tavallisen oppitunnin antamasta. Siitä voi kuitenkin olla apua
opettajan omassa koulutyössä.
Alkukilpailusta työryhmälle lähetettiin 780 opiskelijan työt. Tuomaristo käy arvostelun yhtenäistämisen takia läpi vajaat puolet näistä noin sadan parhaan
listan laatimiseksi. Ne osoittavat opettajien tehneen arviointityönsä tunnollisesti pisteitysohjeen mukaan, joten muidenkin papereiden voidaan uskoa
antavan totuudenmukaista kuvaa. Työryhmälle lähetetyissä töissä pistemäärät
vaihtelevat 11 ja 42 pisteen välillä, maksimina 48.
Tehtäväsarja pyritään järjestämään vaikeustason ja tehtävän vaatiman
työmäärän mukaan. Tehtävät on nähtävissä verkossa [1].
Tällä kerralla
ensimmäisenä tehtävänä oli säännönmukaisuuden etsiminen kuvasarjasta
Tehtävässä oli vain lyhyt sanallinen ohje eikä
lainkaan laskemista. Ensimmäinen kohta oli
ruutupohjalle
tehty
kuvasarja,
ornamentin
alkupää, jota pyydettiin jatkamaan.
B-kohdassa oli kyse symmetrian tunnistamisesta, vaikka myös siinä kysyttiin näennäisesti jonon seuraavaa jäsentä. Tehtävän oletettiin olevan helppo, varsinkin kun
b-kohtaa oli testattu etukäteen alaluokilla, missä sitä osattiin hyvin. Niin ei
kuitenkaan ollut, vaan neljä muuta oli sitä helpompia: helppousjärjestys
2,6,5,3,1,4,8,7. Olisiko niin, että tehtävän tekninen helppous ei auta, jos
oppilaat eivät ole tottuneet keksimään ja ideoimaan.
On luonnollista, että oppilaat tutustuvat tehtäviin siinä järjestyksessä kuin
ne on esitetty. Tehtäviä on paljon aikaan nähden, joten kaikkia tehtäviä kaikki
eivät ehdi tekemään. Voisi siis olettaa, että joukossa on paljon oppilaita, jotka
___________________
Julkaistu eDimensiossa 2.1.2011
eivät ole edes yrittäneet viimeisiä tehtäviä. Kuvan pistemääräjakaumat eivät
tue tätä, sillä ei lainkaan yrittäneitä on seitsemännessä tehtävässä vähemmän
kuin neljännessä ja kahdeksannessakin suunnilleen yhtä paljon kuin neljännessä. Kahdeksas tehtävä oli lisäksi oppilaiden suoritusten perusteella helpompi
kuin seitsemäs.
Pistejakauma tehtävittäin
100 %
90 %
80 %
6p
70 %
5p
60 %
4p
50 %
3p
40 %
2p
30 %
1p
20 %
0p
10 %
ei yritetty
0%
tehtävä tehtävä tehtävä tehtävä tehtävä tehtävä tehtävä tehtävä
1
2
3
4
5
6
7
8
Kun tehtävät järjestetään niitä yrittäneiden oppilaiden määrän mukaan,
niin numerojärjestyksestä poikkea vain tehtävä 4, geometrinen päättely:
1,2/3/5, 6,7,4,8. Kun siinä ei ole vierastuttavaa pitkää tekstiä, niin ehkä sen
outous on siinä, että geometrista päättelyä ja perustelua ei harrasteta
paljonkaan opetuksessa.
Tytöt vs Pojat
Saaduista paperista oli 357 (46 % ) tyttöjen ja 423 (53 %) poikien. Koulujen
tasolla ei siis ole suurta eroa parhaiden osalta. Keskimäärin pärjäävät koko 0,9
(vain!) pistettä paremmin. Keskimäärin tehtävittäin ero ei ylitä 0,5 pistettä.
Tehtävät 1-4 onnistuivat paremmin pojilla. Tehtävät 5-8 onnistuivar paremmin
tyttöillä. Pojat pärjäävät tyttöä paremmin (suurin ero) tehtävässä 4 (ero 0,5
p). Tytöt pärjäävät poikia paremmin (suurin ero) tehtävässä 6 (ero 0,4 p).
___________________
Julkaistu eDimensiossa 2.1.2011
Tehtäväkohtaisia havaintoja
Tehtävä 1.
a) Piirrä jonon seitsemäs kuvio.
b) Piirrä jonon seuraava kuvio.
Minkä säännön mukaan jono muodostuu?
Keskiarvo 2,9 pistettä (Mo=3, Md=3).
Tyypilliset virheet: ei ole huomattu, että a-kohdassa pitää piirtää seitsemäs
kuva, eikä kuudes, b-kohdassa ei huomattu symmetriaa, ja jos huomattu
vastaus piirretty väärinpäin.
Tehtävä 2.
Laske kuinka monta
a) grammaa (g) on unssissa (oz.)
b) unssia (oz.) on paunassa (lb.)
c) grammaa (g) on paunassa (lb.).
Keskiarvo 4,9 pistettä (Mo=5, Md=5).
Yleisimmät virheet: pyöristys, luvun tarkkuus ja
murtoluvut
Tehtävä 3.
Laske lukujen
1 ja
1
999 999 999 999
summa, erotus ja osamäärä.
Keskiarvo 3,9 pistettä (Mo=3, Md=4).
Yli 9 % ei osaa laskea jopa summaa!
Yleisimmät virheet: epätarkkuus (yhdeksäisten määrä on väärä) ja murtoluvun
jako.
Tehtävä 4.
Päättele, kuinka suuri on kulma α.
Kannat ovat yhdensuuntaisia.
___________________
Julkaistu eDimensiossa 2.1.2011
Keskiarvo 2,2 pistettä (Mo=1, Md=1).
Tässä tehtävässä laskut onnistuivat melkein kaikilla. Ongelmana olivat
riittävät perustelut. Kuva ei ole symmetrinen, mutta suurin osa opiskelijoita
käsitteli symmetrisenä mainitsematta esimerkiksi sitä, että ”toinen kolmio
voidaan siirtää vähän ylöspäin ja tässä siirrossa kaikki kulmat säilyvät”. Tässä
oli nimenomaan tehtävän viehätys, ja valitettavasti se meni ohi. Ne, jotka
käyttivät toista tapaa ratkaista: yhdensuuntaiset kannat ja niitä leikkaava
suora, taas jäivät perustelut kirjoittamatta. Aika usein saimme joko pelkän
vastauksen tai jonkun lausekkeen.
Yleisin pistemenetys: perustelun puute.
Tehtävä 5.
Piirrä ympyrä, jonka säde on kuusi ruutua. Jaa sen kehä kahdeksaan yhtä
pitkään osaan. Piirrä kahdeksan puoliympyrän kaarta, joiden toinen päätepiste
on yksi jakopisteistä ja toinen on ympyrän keskipiste. Piirrä selkeä kuva
käyttäen harppia.
Tummenna muodostuneista alueista joka toinen. Kuinka suuri osa tummennettu alue on ympyrän pinta-alasta? Perustele.
Keskiarvo 4,4 pistettä (Mo=6, Md=5).
Tässä tehtävässä meille muodostui käsitys, että opiskelijat ottivat harpin
käteen ensimmäinen kerta. Vaikka suurin osa kilpailijoista sai parhaat
mahdolliset pisteet, harpin käyttöä olisi hyvä treenata.
Yleisimmät virheet: kehä jaettu kuuteen osaan; kehä jaettu kahdeksaan
osaan, mutta apuviivat, joiden avulla jako on tehty, puuttuvat tai pyyhitty;
perustelun puute.
___________________
Julkaistu eDimensiossa 2.1.2011
Tehtävä 6.
Laske puuttuvien lukujen summa.
Merkitse laskutoimitukset tai selitä ratkaisusi.
Ruudukossa pitää jokaisella pystyrivillä, jokaisella vaakarivillä ja jokaisessa
pienessä 3 ∙ 3 -ruudukossa olla luvut 1, 2, 3, ..., 9;
jokainen vain yhden
kerran.
Keskiarvo 4,8 pistettä (Mo=6, Md=6).
9 3 7
7
Tämän tehtävän arvioinnista oli etukäteen
pitkä keskustelu työryhmässä. Luultiin, että tulee
2
5
8
5
6
paljon opiskelijoita, jotka rupeavat ensin ratkaisemaan sudokua, ja se vie paljon aikaa. Sellaista ei 3
löytynyt! Kaikki opiskelijat
olivat
nokkelia ja
6
osaavat tehdä tehtävät ratkaisematta sudokua.
Yleisin virhe: laskuvirhe.
9
1
1
7
4
5
8
4
2
3
1
1
8
Tehtävä 7.
8
5 2 9
Neliön kärkipisteet ovat ruutuviivojen leikkauspisteissä ja sivun pituus on viisi pituusyksikköä (eli ruudun sivua). Yksi kärki
keskipisteenä piirretään ympyrä, joka kulkee keskipisteenä olevan kärjen
vastaisen kärjen kautta. Kuinka monen ruutuviivojen leikkauspisteen kautta
ympyrän kehä kulkee? Piirrä kuva. Tarkasta tuloksesi laskemalla.
Keskiarvo 1,3 pistettä (Mo=1, Md=1).
Periaatteessa se oli ainoa tehtävä, jossa tarvittiin yhdeksällä luokalla
opiskeltavia asioita. Harpin käytön lisäksi tarvitaan PYHTAGORAAN LAUSE!
Usein tämän tehtävän ratkaisu päättyi neliön piirtämiseen. Löydetyt pisteet
oli tarkastettu laskemalla vain muutamassa työssä (alle 1 %).
Harpin käyttö näytti samanlaiselta kuin tehtävässä 5. Löydettiin myös
uusia geometrisia sääntöjä ☺, kuten esimerkiksi että kolme samalla suoralla
olevaa pistettä kuuluu myös samaan ympyrään. Sellaisen tuloksen saattoi
saada piirtämällä ympyrä paksulla kynällä. Mieleenkään ei tullut yhtään
epäilyä.
Yleisimmät pistemenetykset: harpin käyttö, Pythagoraan lause.
___________________
Julkaistu eDimensiossa 2.1.2011
Tehtävä 8.
Nettiyhteisössä on tyttöjä ja poikia.
Jokaisella tytöllä on kaverina neljä tyttöä ja viisi poikaa.
Jokaisella pojalla on kaverina kolme poikaa ja seitsemän tyttöä.
a) Onko nettiyhteisössä enemmän tyttöjä vai poikia? Perustele.
b) Mikä on nettiyhteisön pienin mahdollinen henkilömäärä? Perustele.
Keskiarvo 1,7 pistettä (Mo=1, Md=1).
Kysymys: ”Jos A on B:n kaveri, onko B A:n kaveri?” tuli mieleen vain
opettajille, opiskelijoille se on itsestään selvä, ja ne, jotka tarttuivat tähän
tehtävään, ymmärsivät sen oikein. A-kohta ei aiheuttanut vaikeuksia, melkein
kaikki vastasivat oikein, että tyttöjä on enemmän.
B-kohdan parissa kilpailijat taistelivat enemmän, ja valitettavasti ei tullut
yhtään oikeaa vastausta. Vaikka tavallinen piirtäminen voisi auttaa. Kilpailijat
huolehtivat, että olisi riittävä määrä TYTTÖ-POIKA-linkkejä, mutta unohtivat
kokonaan tarkistaa, onnistuvatko kaikki POIKA-POIKA-linkit.
Eli tavallinen ajattelu tapa: ” Jokaisella tytöllä on kaverina neljä tyttöä ja
viisi poikaa”, tästä tulee että poikien minimimäärä on 5, ja vastaavasti
”Jokaisella pojalla on kaverina kolme poikaa ja seitsemän tyttöä”, tästä
tyttöjen minimäärä on 7.
Epäilen, että jos kysytään kelpaako 8 tyttöä ja 6 poikaa, saadaan
positiivinen vastaus. Mutta se ei pidä paikkaansa. Jos tarkistetaan pelkästään
tyttö−poika-linkkejä,
saadaan,
että
linkkien
määrän
perusteella tyttöjen
määrän on oltava 7:llä ja poikien 5:llä jaollinen. Esimerkiksi jos tyttöjä on 8,
heillä on 8⋅5= 40 linkkiä pojille, mutta jos poikia on 6, heillä on 6⋅7=42 linkkiä
tytöille. Siis tämän vaiheen jälkeen saadaan, että T+P voi olla 7+5, 14+10,
....
Tyttö−tyttö-linkit 7⋅4/2 = 14 kpl onnistuivat, poika−poika-linkit eivät:
3⋅5/2=7,5 kpl (!!!) Tarvitaan siis parillinen
määrä poikia. Näin pienin
mahdollinen henkilömäärä on 24 (14 tyttöä+10 poikaa).
Mennen tapahtumien edelle haluaisin lisätä, että loppukilpailussa oli
toisessa osassa vastaava tehtävä, jossa pitää ottaa huomioon parillisuus (tai
ratkaista
piirtämisen
avulla).
Siellä suurin
osa
kilpailijoista
sai
oikean
vastauksen. Siis tässä ei ollut mitään supervaikeaa.
Yleisin virhe tässä tehtävässä: ei ole tarkistettu kaikkien ehtojen toteuttamista.
___________________
Julkaistu eDimensiossa 2.1.2011
Vinkit kilpailijoille
Kilpailu yritetään tehdä aina sopivalle vaikeustasolle. Siksi kannattaa yrittää
kaikkia tehtäviä. Lue tehtävä huolellisesti (älä keksi omia ☺), tarkista
vastaukset mahdollisesti. Tehtäviä tarjotaan runsaasti, ei haittaa, jos ei ehdi
tehdä kaikkia, se ei ole tarkoituskaan. Ja lopuksi murtoluvut, sulkeiden
avaaminen, negatiivisen lukujen laskutoimitukset olisi hyvä kerrata.
[1] Peruskoulun matematiikkakilpailun tehtävät kilpailukaudelta 2009−2010
http://www.maol.fi/kilpailut/peruskoulun-matematiikkakilpailu/kilpailutehtavia/
___________________
Julkaistu eDimensiossa 2.1.2011
Raimo Karinsalo
v. 2000
Sähkömagneettisen aallon magneettinen komponentti suhteellisuusteorian valossa.
Perinteisen sähkömagneettisen teorian mukaan sähkömagneettinen aalto muodostuu kahdesta
valon nopeudella liikkuvasta kentästä: sähköisestä ja magneettisesta. Sen mukaan sähköinen ja
magneettinen kenttävektori ovat kohtisuorassa toisiaan vastaan ja kumpikin niistä kohtisuorassa
nopeusvektoria vastaan. Sähkö- ja magneettikenttiä pidetään saman ilmiön, sähkömagnetismin eri
puolina kuten kolikollakin on kaksi puolta.
Se tosiseikka, että magneettinen voima kohdistuu vain liikkuvaan sähkövaraukseen, johdattaa
ajattelemaan, että magneettinen voima saattaakin johtua sähköisen voiman suhteellisuusteorian
mukaisesta muunnoksesta siirryttäessä koordinaatistosta toiseen.
Tarkastellaan ensin perinteisen teorian mukaan sitä voimaa, jolla sähkömagneettinen aalto vaikuttaa liikkuvaan sähkövaraukseen Q (kuva 1). Se on Lorentzin voimana tunnettu voima F = QE +
Qv×B. Koska valon nopeudella liikkuvassa sähkömagneettisessa kentässä magneettivuon tiheys B
= E/c, niin kuvan esittämässä tapauksessa, jossa E on xy-tasossa, voiman koordinaattiakseleiden
suuntaiset komponentit ovat:
=
;
Y-komponentin termi
=
+
;
=0 ;
=
(1)
on magneettinen voima.
Jos E olisi z-akselin kanssa samansuuntainen, niin B muodostaisi kulman −
vektorin v kanssa.
Silloin voiman koordinaattiakseleiden suuntaiset komponentit olisivat
=0 ;
Tässä termi
=0 ;
=
+
(2)
on magneettinen voima.
Jos E:n suunta on joku muu kuin edellä esitetyt, niin E voidaan ajatella koostuvaksi xy-tason ja zakselin suuntaisista komponenteista.
Raimo Karinsalo
v. 2000
Tarkastellaan seuraavassa suhteellisuusteorian valossa varaukseen Q vaikuttavaa sähköistä voimaa varauksen lepokoordinaatistossa K₀ (kuva 2) ja toisessa koordinaatistossa K, joka voidaan kuvitella havaitsijan lepokoordinaatistoksi (kuva 1). Varauksen lepokoordinaatistossa sähkömagneettinen aaltorintama tulee ylävasemmalta ja sen nopeusvektori c muodostaa x₀-akselin kanssa kulman ₀. Sähköinen voima , jolla aalto vaikuttaa varaukseen Q, on =
, jossa E₀ on kenttävoimakkuus. Voiman komponentit koordinaattiakseleilla ovat:
=
=
;
=0
;
(3)
Havaitsija lepokoordinaatistossa K varaus liikkuu nopeudella v x-akselia pitkin. Sähkömagneettisen aaltorintaman nopeusvektori muodostaakin nyt x-akselin kanssa kulman , joka ei ole yhtäsuuri kuin kulma ₀. Aallon kulkusuunnan muuttuminen siirryttäessä koordinaatistosta toiseen
on aberraationa tunnettu ilmiö.
Kulmat
ja
liittyvät toisiinsa yhtälöillä:
sin
=
√
sin
; cos
=
(4)
(Alonso-Finn: Fundamental university physics II. 19:14).
Kun voima F₀ mitataan koordinaatistosta K käsin, niin suhteellisuusteorian mukaan sen x-akselin
suuntainen komponentti X = X₀, mutta y-akselin suuntainen komponentti on Y = Y₀√1 −
(Alonso-Finn: Fundamental university physics I. 11:8). Siten varaukseen Q vaikuttavan voiman komponentit ovat koordinaatistossa K:
=
sin
=
;
Toisaalta x-akselin suuntainen komponentti on
sin
√1 −
cos
;
(5)
sin , joten saadaan yhtälö:
sin
=
=0
(6)
Tämän ja yhtälöistä (4) ensimmäisen avulla saadaan:
=
(7)
√
Sen ja yhtälöiden (4) avulla saadaan sitten varaukseen Q vaikuttavan sähköisen voiman komponentit (5) muotoon:
=
sin
;
=
cos
+
;
=0
Jos vektori E on z-akselin kanssa samansuuntainen, niin =
√1 −
tavan sähköisen voiman komponentit ovat silloin (7) huomioituna:
=0 ;
=0 ;
=
+
cos
(8)
. Varaukseen Q vaikut-
(9)
Yhtälöt (8) ja (9) ovat samat kuin yhtälöt (1) ja (2), mutta mitään olettamusta magneettikentästä
ei niiden johtamiseksi tarvittu.
Raimo Karinsalo
v. 2000
Sähkömagneettinen aalto on pelkästään valon nopeudella etenevä poikittainen sähkökenttä.
Magneettista komponenttia ei ole fysikaalisena kenttänä olemassa. Se on vain fiktio.
Raimo Karinsalo
v. 2009
Magneettinen voima ja Lorentz-muunnos
Tarkastellaan pistemäisen sähkövarauksen Q₁ sähkömagneettista voimaa, jolla se vaikuttaa toiseen
samanmerkkiseen pistemäiseen varaukseen Q₂. Koordinaatistot, joissa voima havaitaan, ovat K₁ ja K₂.
Koordinaatiston K₁ hetkellä 0 molempien koordinaatistojen akselit ovat päällekkäin ja varaus Q₂ sijaitsee
silloin järjestelmän K₁ origossa. Varaus Q₂ ja sen lepokoordinaatisto K₂ liikkuvat K₁:n suhteen nopeudella v2₂ xakselin positiiviseen suuntaan. Samalla hetkellä 0, kun Q₂ on K1₁:n origossa, leikkaa varaus Q₁ sen x-akselin
pisteessä C nopeudella v₁ (kuva 1.).
Q₁:n sähkökentän kenttävoimakkuus origossa on E ja magneettivuon tiheys tässä tapauksessa Ev₁/c2.
Q₂:een vaikuttava sähköinen voima on Fs = Q₂E ja magneettinen voima Fm = Q₁Ev₁/c2Q₂v₂ eli Fm = Fsβ₁β₂,
missä β₁ = v₁/c ja β₂ = v₂/c. Fs:n suunta on x-akseleiden positiivinen suunta ja Fm:n suunta y-akseleiden
negatiivinen suunta.
Kuva 1. K1-koordinaatisto
Kuva 2. K2-koordinaatisto
Kuva 2. esittää tapahtumia järjestelmässä K₂. sähköinen voima on nopeuden suuntaisena voimana sama
kuin järjestelmässä K₁ , mutta magneettinen voima on Fm / 1 −
liikettä vastaan kohtisuorassa olevana
voimana, joten tan α = β₁β₂/ 1 −
. Tapahtuma, jolloin Q₁ leikkaa x-akseleita pisteessä C ja tapahtuma,
jolloin Q₂ on järjestelmän K₁ origossa, eivät olekaan samanaikaisia kuten järjestelmässä K₁, vaan ajan Loretzmuunnoksen mukaan edellinen tapahtuma sattuu hetkellä (0 −
/ )/ 1 −
ja jälkimmäinen
hetkellä 0 kuten edellä oletettiin (x on pisteen C x-koordinaatti iärjestelmässä K1). Jälkimmäisen
tapahtuman kanssa samanaikaisesti varaus Q₁ on pisteessä A, josta se kulkee matkan AC ajassa -xv2/c2
/ 1−
. Sen nopeuden y-akselin suuntainen komponentti on v₁ 1 −
. Siten etäisyys AB on ajan ja
nopeuden komponentin tulona -xβ₁β₂. OB = -x 1 − . AB/OB = tan  eli tan  = β₁β₂/ 1 −
. Kulmat 
ja α ovat toistensa ristikulmina yhtä suuret, joten varauksen Q₁ sähköinen voima vaikuttaa suoraa AO pitkin.
Se on edellä kuvattu sähkömagneettinen voima havaittuna järjestelmässä K1. Järjestelmässä K2 havaittuna
Se onkin pelkkä sähköinen voima, jonka y-akselin suuntaisen komponentin järjestelmässä K1 oleva
havaitsija voi tulkita magneettiseksi voimaksi.
Keltainen tomaattikeitto punaisista tomaateista.
Maukasta tieteen keinoin
Erna Arrenius , lehtori, Lahden yhteiskoulun lukio
Eila Hämäläinen , lehtori, Hollolan lukio
Hannu Korhonen, lehtori emeritus, Orimattila
Tällä jutulla on pitkät juuret kirjoittajien kokemuksissa. Se kertoo, miten niiden yhteenkietoutuminen ja
aktiivisesti haetut onnekkaat sattumat tuottivat maistuvan lopputuloksen. Samalla se on kuvaus siitä,
millaista opettajien koulutus – kouluttautuminen – voi parhaimmillaan olla.
K
emian voit maistaa ja tuntea
omassa suussasi. Elämystä
voit parantaa perehtymällä tiedepohjaiseen ruoanvalmistukseen. Avainsana on molekyy-
62 D i m e n s i o 2/2011
ligastronomia [1]. Vasta käytännön harjoittelu tuottaa mestarin ja
asiansa osaavan opettajan. Osana
kansainvälisen kemian vuoden ohjelmaa MAOLin Päijät-Hämeen
kerho päätti järjestää koulutustilaisuuden, kemian opettajille suunnatun gastronomisen illan.
Tilaisuuden valmistelu alkoi jo
pari vuotta sitten kaikkien kirjoit-
Täydellisen ruusunpunainen filee.
tajien osalta, samasta lähtökohdasta, vaikka eri suunnista. Erna
oli tutustunut tutkimusprofessori
Anu Hopian ruokakirjaan [2] heti tuoreeltaan tekniikkalukiopäivillä vuonna 2008. Hannu kirjoitti kevättalvella 2009 siitä esittelyn
eDimensioon [3]. Eila oli kuuntelemassa Hopian luentoa MAOLin
syyspäivillä Naantalissa samana
vuonna, osti kirjan ja innostui.
Niinkin arkiselta kuulostava
ruoka kuin jauhelihakastike nousi Hopian ohjeiden [4] mukaan
tehtynä menestykseksi kemian
työkurssilla. Tuli tuntu, että ilosanomaa pitäisi jakaa muillekin.
Varsinaisesti idea lähti lentoon
vasta, kun Eila ja Hannu sattuivat MAOLin vuosijuhlailtapalalla samaan pöytään Taloudellisen
Tiedotustoimiston johtajan Liisa
Tenhunen-Ruotsalaisen kanssa eivätkä malttaneet olla kehuskelematta ideallaan. Häneltä saatiin
uskoa hankkeen hyvyyteen ja lupaus tuesta.
Eilan uutteruuden ansiota on,
että myös Fazer saatiin tukemaan
koulutushanketta. Tässä vaihees-
sa maakuntalehtikin kiinnostui
asiasta. Kun näin pitkälle oli päästy, niin oltiinkin totuuden edessä.
Idea oli pakko toteuttaa. Mistä siis
tarkat ohjeet? Niitä oli runsaastikin, mutta tarpeeksi tarkkoja kemian selityksiä ei löytynyt kolmen ruokalajin illalliseen. Eila otti arastellen yhteyttä suoraan Anu
Hopiaan. Heti seuraavana päivänä tämä lähetti ystävällisen kirjeen
ja lupauksen avusta. Hopia antoi
vinkkejä, mistä tietoa löytyy, ja lopulta hän myös tarkasti ruokalistan
selityksineen [5].
D i m e n s i o 2/2011 63
Ruokalista
Opetusmenetelmäksi valittiin
konkreettinen tekemällä oppiminen. Molekyyligastronomiakurssilla
tämä tarkoitti tietenkin ruoan valmistamista yhdessä. Kemian anti on
siinä, että onnistumiselle saadaan
tieteelliset selitykset ja jopa enemmän: valmistus voidaan etukäteen
suunnitella niin, että jo etukäteen
tiedetään, miksi tulos on onnistunut. Kuvaava esimerkki oli tervetuliaismalja: kuohuviiniä ydintymisen kera.
Kuohuviini on tuttua, mutta mitä ihmettä on ydintyminen?
Suuri osa kuohuviinin viehätyksestä on kuplissa: kuinka paljon
niitä on ja kuinka kauan kupliminen kestää. Liuennutta kaasua on
se määrä mikä on, mutta kuplien
muodostumiseen voidaan vaikuttaa järjestämällä juomaan kuplanmuodostusta edistäviä keskuksia,
nukleaatiopisteitä. Kuplien syntyminen kiinteän faasin pinnalle,
nukleaatio eli ydintyminen, on ilmiö, jota tutkitaan paljon, sillä se
ei ole vain samppanjasnobien huvi, vaan sillä on käytännön merkitystä muun muassa hitsauksessa ja
sääilmiöissä.
Alkuruoaksi valmistettiin kylmä keitto, tomaatti-dashi. Taas
on syytä ihmetellä. Miksi ihmeessä valmistaa tomaattikeittoa, sillä
helpomminhan sitä saa purkista tai
pussista? Syy on sama. Tiedämme,
mitä teemme, ja siksi tiedämme,
mitä syömme. Ja ennen kaikkea:
miksi se on niin hyvää. Maut täydentävät toisiaan, mutta erottuvat selkeästi kuin vuosikertaviinissä: suolaa, pippuria ja tomaatin
makua, lisäksi häivähdys levästä.
Mutta voiko keitto olla tomaattia,
kun se on kirkkaan keltaista.
Tiedostavimmille kuluttajille
dashi-keiton valmistaminen saattoi
herättää moraalisia ongelmia. Eihän
64 D i m e n s i o 2/2011
Erna Arrenius, Minna Kajander-Turpeinen ja peikkovaahto
(Kuva: Paula Ahokanto).
ole kuin vajaat pari vuotta siitä, kun
julkisuudessa keskusteltiin kiivaasti
natriumglutamaatin käytöstä. Isot
ruokatalot taipuivat yleisön ennakkoluulojen edessä ja poistivat
se lisäainelistaltaan. Samoin jotkut
kunnat kielsivät sen käyttämisen
kouluruokailussa. Nyt sitä siis ehdoin tahdoin uutettiin merilevästä
keiton maun parantamiseksi. Eikä
syyttä, sillä natriumglutamaatti on
viidennen perusmaun eli umamin
aineksia. Jokainen voi itse miettiä,
ovatko tomaatin luonnollinen umami tai lihan käsittelyssä syntyvä tai
levästä uutettu natriumglutamaatti sen parempia tai terveellisempiä
kuin purkista lisätyt.
Pääruokaan sisältyvän fileen oikeaoppinen valmistaminen on taidelaji. Sen oppii harjoittelemallakin, mutta salaisuudet ovat yksinkertaisia: täsmälleen oikea lämpötila ja ajoitus. Niillä säädellään
lihan proteiinien makuun ja suutuntumaan vaikuttavia muutoksia. Ei ravintolassa turhaan kysytä,
millaisena haluat pihvisi. Ohjeiden
seuraaminen asteen tarkkuudella
kannatti. Filee oli juuri niin punertavaa ja mehukasta kuin toivoa saattaa, rosé á la perfection.
Lisäkkeistä jokainen ansaitsi myös
oman ylistyslausunnon.
Jälkiruokamme ”peikkovaahto” kuulostaa lastenkutsujen
Ja sitten nautitaan (Kuva: Paula Ahokanto)
suosikilta, mutta maistuu aikuisenkin suussa taiten valmistettuna. Norjassa se on perinteinen, jopa monimuotoinen herkku. Kyllä vastaavia reseptejä on
Suomessakin, mutta kuka nyt
innostuisi, kun nimenä keittokirjassa on tavanomainen ”kevyt puolukkavaahto”. Jos haluat
jotain todella hyvää, mutta silti
kohtalaisen helppotöistä, niin tähän kannattaa tarttua. Mukana
on myös ainutlaatuisuuskomponentti. Puolukka-munanvalkuaisvaahtoa et saa Keski-Euroopasta
raa’assa munassa piilevän salmonellavaaran takia. Suomessahan
sitä vaaraa ei ole.
Koulutusmietteitä
Mukana olijoiden mielestä molekyyligastronomian koulutuksemme
sisältö oli hyvin valittu, työtapa aiheeseen sopiva ja tulos maistuva.
Tekemällä oppiminen on tässä ainoa
mahdollisuus juuri siksi, että prosessi
on niin monimutkainen ja tulos niin
monisävyinen, että sitä ei voida oppia pelkästään lukemalla eikä tulosta
arvioida yhden mittarinlukeman tai
indikaattorin värinmuutoksen perusteella niin kuin pelkistetyssä koulukokeessa on asianlaita. Tuloksen
onnistuneisuuden arviointiin tarvitaan aistinvaraista arviointia: sekä
näkö- että makuhavaintoja.
Työskentely on yhtä tarkkaa
kuin missä tahansa kemian laboratoriotyössä. Sekä alkukeiton valmistamisessa että erityisesti fileen
kypsennyksessä lämpömittari on
välttämätön apuväline. Tarkat ohjeet [5] ovat tärkeitä, mutta niistä
huolimatta opettajan on valmistauduttava yhtä huolellisesti kuin
mihin tahansa oppituntiin. Eila
kertoikin kokeilleensa fileeohjeen
kahteen kertaan ennen varsinaista
koulutusiltaa. Niiden kokemusten
antamat suulliset lisäohjeet olivat
todella tarpeen.
Toimintaan pätevät samat yleisohjeet kuin muuhunkin laboratoriotyöskentelyyn etukäteisvalmis-
D i m e n s i o 2/2011 65
tautumisesta välineiden loppupuhdistukseen saakka. Ohjeisiin
sisältyy paljon kemian teoriaa sekä
laadullisessa muodossa että nimityksinä ja kaavoina. Kannaksen lukion kemian lehtori Marja Rinne
arvioi, että teoria liittyy lukion sisältöihin eikä ole sen vaativampaa
kuin lukiolaisten opetussuunnitelman mukaisissa kursseissa kohtaama. Hänen mukaansa myös työtapa soveltuu hyvin kemian työkurssille. Voisi jopa ajatella, että työkurssi päättyisi saman ohjelman
mukaan toteutettuun opetustilaisuuteen. Perusopetuksessa tällainen käytännönläheisyys saattaisi
motivoida kemian opiskeluun.
Tilaisuus antoi mahdollisuuden
juhlistaa kemian vuotta ja aloittaa
vuoden erityisohjelma. Vaikka paikalliskerholla ei olekaan velvollisuutta järjestää koulutusta jäsenilleen, niin mukanaolijoiden innostuminen osoittaa, että mahdollisuudet kannattaa käyttää hyväksi.
Kerhotyöskentely perustuu jäsenten aktiivisuuteen ja heidän osaamisensa hyödyntämiseen. Kerhon
hallitus ei aina pysty yksin järjestämään kaikenlaisia tilaisuuksia.
Kerho ja jopa itse MAOLkin olemme me opettajat. Yhdessä pystymme paljoon, monesti yhtä hyvään
tai jopa parempaan kuin ulkopuolinen kouluttaja, sillä tunnemme
tarkasti, millaista oppia opettajat
ovat vailla ja millaisella osaamisella koulutyössä on käyttöä.
Hyviä ideoita ja aktiivisia talkoolaisia kaivataan. Niin tässäkin
tapauksessa. Suurimman vastuun
järjestämisestä kantoi Eila, joka
myös toimi ohjaavana opettajana
itse tapahtumassa. Käytännön järjestelyt hoituivat vanhalla rutiinilla Ernan työpaikalla Lahden yhteiskoulussa, missä rehtori Markku
Moisala antoi kotitalousluokan astioineen ja välineineen ilolla ilmaiseksi käyttöön.
66 D i m e n s i o 2/2011
Gastronomiaillan prima motor Eila Hämäläinen.
Osallistujille jäi illasta sekä hyvä
mieli että kotiin ja kouluun vietävää oppia. Eila kertoi jännittäneensä sujumista etukäteen, mutta jälkeenpäin kokeilu tuntui ihanalta.
Onnistuminen valikoitumattomalla opettajaporukalla antaa uskoa siihen, että tässä olisi käyttökelpoinen
lyhytkurssi muillekin MAOLin kerhoille tai kouluille, jotka haluavat
perehdyttää opettajiaan molekyyligastronomian saloihin. Tarvittaessa
Eila saattaisi lähteä pitämään tällaisen illan. Pari iltaa häneltä on jo tilattukin. Tiedusteluihin vastaa Eila
Hämäläinen [email protected]
Lisää luettavaa:
[1]Molekyyligastronomiablogi http://molekyyligastronomia.fi/.
[2]Hopia, A. (2008) Kemiaa keittiössä. Kustannusosakeyhtiö Nemo, Helsinki.
[3]Korhonen, H. (2009) Kirjaesittely teoksesta Anu Hopia: Kemiaa keittiössä.
Julkaisussa eDimensio 2009, s. 74−75. Osoitteessa
http://www.maol.fi/fileadmin/users/EDimensio/2009/eDimensio_2009.pdf
[4]Jauhelihakastikeohje molekyyligastronomiablogissa
http://molekyyligastronomia.fi/jauhelihakastike-ja-tiede/
[5]Gastronomisen illan ruokalista
http://www.maol.fi/julkaisut/edimensio/vuosikerta-2011/artikkelit/
Kemia
käyttöön
ravintola­
keittiössä
Porkkanasta
voi tehdä
kaviaaria ja
salaatista
vaahtoa
ESS–Terhi Säynäjärvi
M
iltä tuntuisi syödä
salaatti vaahtona,
geelinä ja kaviaarina? Entä punajuuret
valkoisina tai Gin tonic -drinkki pastillina?
Ei hätää, jos kuulostaa oudolta. Maistelemaan pääsee sitten
joskus, kun lahtelaisetkin ravintolakokit loihtivat meille tämäntapaisia yllätyksiä.
– Tulevaisuuden ravintola-
ruoassa leikitellään aisteilla,
uskoo keittiömestari Kristian
Vuojärvi.
– Maun pitää olla tunnistettava, mutta muuten asiakas halutaan yllättää.
Tulevien kokkien kannattaa
päntätä myös kemiaa päähänsä.
– Raaka-aineita voidaan käsitellä erikoisilla tavoilla. Entsyymeillä saadaan esimerkiksi vadelmasta tai punajuuresta valkoinen.
– Jos ruokaa pakastetaan nopeasti nestemäiseen typpeen (196 C), se voidaan jäisenä rikkoa mielenkiintoisiksi paloiksi, Vuojärvi luettelee molekyylikeittiön saloja.
Maku-, haju- ja näköaistin lisäksi halutaan, että asiakkaan
kuuloaistikin saa virikkeitä.
– Lontoossa on jo huippuravintola, jossa kuunnellaan me-
Molekyyligastronomia
■■ Tuottaa ruokailijalle yllätyksiä: kokit muuttavat esimerkik-
si raaka-aineen yllättävään muotoon tai toisen väriseksi. Maun
pitää kuitenkin olla tunnistettavissa.
■■ Apuna kokkauksessa käytetään kemikaaleja ja esimerkiksi ruiskuja.
■■ Molekyylikeittiön kehittäjä on maailmankuulu espanjalainen kokki Ferrán Adrià, joka omistaa kolmen Michelin-tähden
ravintolan, El Bullin.
■■ Jotkut kokit pitävät molekyylikeittiötä kikkailuna, toiset taas
keinona saada raaka-aineiden parhaat ominaisuudet esiin.
www.finfood.fi, www.elbulli.com
ESS / Mirja Hussain
ren kohinaa, kun kotilo on lautasella.
Kemiaa ja muita uusia tehokeinoja käyttävää keittiötä kutsutaan molekyyligastronomiaksi. Tunnetuin alan asiantuntija on espanjalaisen El Bulli
-ravintolan mestari Ferrán Adrià. Tänä keväänä El Bullista on
tulossa kokki Suomeen opastamaan molekyylikeittiön saloihin.
Luomua ja lähiruokaa
Jos tulevaisuuden ravintolaruoka näyttääkin kikkailulta ja aistiharhoilta, raaka-aineina halutaan hankkia läheltä ja mielellään luomuna.
– Uskon, että luomun ja lähiruoan merkitys kasvaa. Ainakin ravintolat haluavat käyttää niitä. Lähellä tuotettu on
tuoreempaa ja maukkaampaa,
Vuojärvi painottaa.
Nuori kokki uskoo myös perinneherkkujen säilyvän.
– Ainakin joulun ja pääsiäisen aikaan käytetään tulevaisuudessa samoja raaka-aineita kuin tänä päivänä.
Kristian Vuojärvi on pian
tuore lahtelainen. Työt Lahdessa ja ravintola Rata Food &
Winebarissa hän aloitti jo viime
vuoden lopulla. Radan listoilla
ei vielä ole lehtisalaattivaahtoa
tai porkkanakaviaaria.
– Katsotaan, milloin asiakkaat ovat valmiita tällaiseen.
Nyt meiltä saa kaffirlimevaahtoa ja yllätysmenussa voi olla
esimerkiksi tillikaviaaria.
n Reseptit
Lehtisalaattivaahto
1 kerä lehtisalaattia
1 dl maitoa
0,5 dl valkoviiniä
0,5 dl kasvislientä
2 g soijalesitiiniä
1. Kiehauta nesteet ja soijalesitiini sekä lisää salaatinlehdet.
2. Soseuta hetken kuluttua ainekset kuohkeaksi vaahdoksi.
Kurkkugeeli
5 dl kurkkumehua tai kurkunlientä
5 g agar-agaria
Kiehauta ainekset ja laita
hyytymään esimerkiksi pitkänomaiseen vuokaan. Hyytymi-
nen käy nopeasti. Agarin asemasta voi käyttää esimerkiksi karrageenia, joka on merilevästä valmistettu, kuten agaragar.
Porkkanakaviaari
2,5 dl juoksevaa porkkanasosetta
5 dl vettä
2 g alginia
Puserra porkkasosetta esimerkiksi ruiskulla veteen, jossa on hyydyttävää ainetta (alginia).
Tomaattihilloke
1 kg tomaatteja, mielellään
kypsiä
0,5 l tomaattimehua
2 rkl sokeria
1 tl suolaa
rosmariinia
timjamia
1.Kalttaa tomaatit: kasta nopeasti kiehuvaan veteen ja kuori.
2. Keitä kaikkia aineksia kasaan kunnes nestettä on haihtunut reilusti.
3. Käytä mielellään tuoreen
rosmariinin ja timjamin oksia.
Poista ne keittämisen jälkeen ja
purkita hilloke, jota tulee tästä
annoksesta noin puoli litraa.
Kaikkia lisäaineita ei välttämättä
löydy ruokakaupoista. Niitä voi
tiedustella esimerkiksi lahtelaisesta
Gastronomi Expertistä.
Kristian Vuojärvi
■■24-vuotias kokki, synty-
nyt Loviisassa, valmistunut
Porvoon kokkikoulusta.
■■Työskennellyt Helsingissä muun muassa ravintola
Kosmoksessa, Palace Gourmetissa ja La Cocinassa.
■■Aloitti joulukuussa Lahdessa ravintola Rata Food &
Winebarin keittiömestarina.
■■Osallistui toissa viikolla Suomen keittiömestari 2008 -kisan finaaliin. Sijoittui neljänneksi. Voittanut aiemmin Suomen Keittiömestarit ry:n Nuori kokki
-kilpailun.
www.rata.fi
Kristian Vuojärvi on työskennellyt joulukuusta lähtien Lahdessa.
Porkkanamehua ruiskulla
hyydyttävään veteen.
Lehtisalaattivaahto laskeutuu kurkkugeelin päälle. Lautasella myös tomaattihilloketta ja porkkanakaviaaria.
Lastenkulttuuria Tasomaasta
Teksti Hannu Korhonen
Valokuvat Ville Roisko
Tasomaa on matematiikan kaapuun puettua yhteiskuntakritiikkiä. Aikojen saatossa kirjan
yhteiskunnallinen osuus on menettänyt merkitystään, kun julkinen yhteiskuntakritiikki on
tullut luvalliseksi länsimaissa. Matematiikka antaa sen sijaan edelleen virikkeitä ja
lähtökohtia ajattelulle. Toista sataa vuotta vanha kirja on nyt innostanut suomalaisia
nukketeatterintekijöitä.
Edwin Abbott Abbott (1838–1926) opiskeli klassisia kieliä, matematiikkaa ja teologiaa
Cambridgessä. Vuonna 1861 hän sai kuuluisan Smithin palkinnon erityisestä menestymisestään
matematiikan opinnoissa. Muutama vuosi myöhemmin hänet valittiin lontoolaisen poikakoulun
rehtoriksi. Abbott julkaisi monia teologisia ja kielitieteellisiä teoksia. Tunnetuin hän on nykyään
kuitenkin pienestä matemaattisesta kirjastaan Flatland [1].
Kirja
kertoo
kaksiulotteisessa
maailmassa
elävistä monikulmion muotoisista olioista. Olion
yhteiskunnallinen asema näkyy hänen muodostaan:
mitä
enemmän
kärkiä,
sen
korkeampi asema.
Alimpana ovat naiset. He ovat janoja, joilla on siis
vain kaksi kärkeä. Ammattitaidottomat työläiset ja
sotilaat ovat tasakylkisiä kolmioita, joiden kantasivu
on hyvin lyhyt,
jopa vain sadasosa
kyljestä.
Käsityöläisillä kantasivu on jo pitempi.
Tasasivuisten
kolmioiden,
esimerkiksi
kauppiaiden, katsotaan kuuluvan jo keskiluokkaan.
Vapaan ammatin harjoittajat ja maalaisaatelisto ovat
neliöitä ja viisikulmioita. Jalosukuisuuden merkkinä
on vähintään kuusi kärkeä. Ylimpänä luokkana ovat
papit, joilla on jo niin monta kärkeä, että heitä ei enää
voi helposti erottaa ympyrästä. Ylemmissä yhteiskuntaluokissa on myös taattu säätykierto niin, että neliön
pojasta tulee viisikulmio jne.
_____________________
Julkaistu eDimensiossa 8.3.2011
Kuva 1: Flatland-kirjan kuudennen
painoksen kansi.
Geometrisen terävyytensä takia
naisten
katsotaan
olevan
niin
vaarallisia, että he eivät saa kulkea
julkisilla
paikoilla
läsnäoloaan
ilmaisematta
jatkuvalla
huutelulla.
Taloissa pitää samasta syystä olla
erilliset ovet miehille ja naisille. Siis
tiukkaa sääty- ja sukupuolierottelua,
joka
oli
totta
oikeassakin
englantilaisessa yhteiskunnassa vielä
Kuva 2: Yksiulotteisen Viivamaan nuken elämä on
1800-luvun puolivälissä.
yhtä rullan pyöritystä edestakaisin.
Tasomaan jälkeläisiä
Tasomaan geometrinen anti syntyy siitä, että päähenkilö A. Square tapaa Avaruusmaasta eli kolmiulotteisesta maailmasta tulleen A. Spheren, joka yrittää selittää hänelle kolmannen ulottuvuuden
ideaa. Lähes sata vuotta myöhemmin amerikkalainen
matemaatikko ja tieteiskirjailija käytti Abbotin ideaa
havainnollistaakseen neljättä ulottuvuutta [2] ja kirjoitti
myöhemmin aiheesta myös romaanin Spaceland [3]
Abbottin tyyliin. Flatland on innostanut myös moniaita
elokuvantekijöitä, esimerkiksi Flatland − the Movie [4].
Abbotin
geometriset
hahmot
Ruckerin
ymmärryksellä vahvistettuina seikkailivat vuonna 1980
matemaattisen oppilaslehden Funktion kirjoitussarjassa
Ajan ja avaruuden geometriaa [5]. Paikan nimi oli silloin
Pintala ja päähenkilö N. Eliö. Hänen opastajanaan oli
Tilalasta saapunut herra Pallo. Painopiste oli silloin
matematiikassa ja maailmankuvassa, vaikka seikkailut
olivat
Ruckerin
innoittamina
paljon
Abbottin
yhteiskuntaa verisempiä aina N. Eliön mestausyritykseen
saakka.
_____________________
Julkaistu eDimensiossa 8.3.2011
Kuva 2: Pelikentän rajat kuvaavat
Tasomaan sääntöjä. Kolmas ulottuvuus antaa mahdollisuuden teippirajojen irrottamiseen ja rikkomiseen.
Suomeksi Abbottin kirja ilmestyi kokonaisuudessaan vasta vuonna 1997 [6]. Siinä henkilöt
olivat Neliö ja Pallo ja heidän kotipaikkansa Tasomaa ja Avaruusmaa. Abbotin hahmot ovat
kuolemattomia ja sopeutuvia, sillä heidät on voinut tavoittaa tällä vuosituhannella myös
Fyysikkokillan kiltalehden sivuilta teekkarimentaliteetilla varustettuina [7].
Geometriaa teatterissa
Tuorein Tasomaan innostama luomus on Turun kulttuuripääkaupunkiohjelmaan sisältyvä Puppet,
Science and Fiction [8]. Tapahtuma koostuu paperiteatteria ja animaatiota sisältävästä esityksestä ja
sitä seuraavasta työpajasta. Tavoitteena on avata ajatuksia uusiin ajatuksiin ja ulottuvuuksiin.
Lähtökohdat ovat Abbottin teoksessa, mutta ohjaaja Outi Sippola sanoo, että dialogiksi kirjoitettuna
Flatland on liian matemaattinen.
Hän
on
ehkä
oikeassa,
sillä
kohdeyleisö on peruskoululaiset. Siksi
Abbottilta on otettu vain teemat, mutta
käsikirjoitus on omaa tuotantoa, johon
koko seitsenhenkinen työryhmä on
osallistunut. Tasomaassa ei siis olla.
Sen tiukkaa säännöstöä on visualisoitu
pelikentällä
ja sen rajoilla. Siellä
esiintyvät
sekä
pahvinuket
että
näyttelijät. Yhteiskuntakritiikkiä ei ole,
mutta
Viivamaassa
paperirullaa
pyörittävä nukke kuvaa hyvin tiukkojen
Kuva 4: Piia Kalenius (vas.) ja Niina Lindroos
pyörivät pisteen ympäri.
sääntöjen määrittämää elämää.
Siirtyminen kahdesta kolmanteen ulottuvuuteen on esityksessä enemmänkin vapautumisen
vertauskuva kuin matematiikkaa. Kolmas ulottuvuus antaa mahdollisuuden rajojen rikkomiseen ja
asioiden katsomiseen uudelta näkökannalta tai paremminkin uudesta suunnasta. Ratkaisu on taitava,
sillä näin ulottuvuuksien matematiikka ei ole sormella osoiteltavana opetuksen kohteena, vaan
sisältyy esityksen rakenteeseen ja visualisointiin. Samalla se antaa mahdollisuuden laajentaa
pohdiskelua avaruuden geometriasta rinnakkaismaailmojen olemassaoloon.
Nukketeatterin ja matematiikan yhdistämisidea on alunperin esityksen toisen näyttelijän Niina
Lindroosin. Se sopiikin hyvin Sudenenne-teatterin ohjelmaan ja osaamiseen, sillä teatteri pyrkii
_____________________
Julkaistu eDimensiossa 8.3.2011
nukketeatteritaiteen ja muiden taidemuotojen kuten tanssin ja kuvataiteen yhdistämiseen. Myös
opettaminen on tärkeä osa teatterin taiteellista toimintaa. Teatterin omassa piirissä on myös
matemaattista asiantuntemusta, sillä yhdellä ryhmän jäsenistä Lars Wingårdilla on koulutus sekä
nukketeatteriin että matematiikan opettamisen.
Esitys etenee pääosin näyttelijöiden voimin. He toimivat sekä kertojina että esiintyjinä. Juoni
etenee rauhallisesti ja konkreettisesti, monesti yhtä paljon visualisointien kuin itse sanojen kautta.
Ajatuksen lennosta huolimatta kieli on sopivan yksinkertaista peruskoululaisen ymmärrettäväksi,
välistä jopa hyvin koulumaista runsaine kyllä/ei-vastausta odottavine kysymyksineen. Nuket tuovat
esitykseen vaihtelua ja toisenlaisessa maailmassa elävien olioiden omakohtaisuutta.
Kevään aikana on kaksi julkista esiintymistä. Lisäksi Puppet, Science and Fiction -esitys on
tilattavissa kouluihin.
Lisää luettavaa:
[1] Abbott, E. A. (1884) Flatland − A Romance of Many Dimensions. London: Seeley & Co.
Saatavissa verkosta hyvin monessa muodossa, esimerkiksi osoitteesta
http://www.math.brown.edu/~banchoff/gc/Flatland/, viitattu 7.3.2011.
[2] Rucker, R. v. B. (1977) Geometry, Relativity and the Fourth Dimension. New York: Dover.
[3] Rucker, R. v. B. (2002) Spaceland. New York: Tor Books.
[4] Flatland − the Movie osoitteessa http://www.flatlandthemovie.com/
[5] Korhonen, H. (1980) Ajan ja avaruuden geometriaa 1−3. Julkaisussa Funktio 2/1980 s. 4−5, 7;
3/1980 s. 4−5; 4/1980 s. 4−5, 12.
[6] Abbott, E. A. (1997) Tasomaa. Suom. Kimmo Pietiläinen. Helsinki: Terra Cognita.
[7] Tasomaa − maailman ensimmäinen fotorealistinen sarjakuva fyysikkokillan kiltalehdessä
Kvantissa, saatavissa osoitteesta http://users.tkk.fi/mviinika/tasomaa.html, viitattu 7.3.2011.
[8] Puppet, science and fiction, taiteellista ja matemaattista ajattelua yhdistävä tapahtuma
osoitteessa http://www.puppetsciencefiction.com/info.html, viitattu 7.3.2011.
_____________________
Julkaistu eDimensiossa 8.3.2011
20.11.2009
16
Persoona
Tällä palstalla vaihtelevat viikottain Tiede-, Kirjat-, Persoona- ja Väitökset-jutut.
Matematiikka ratkaisi
Pyhän Henrikin Legendan
JARMO TEINILÄ
RAILI LEINO
nyt suullisena perinteenä, samojen evolutiivisten lainalaisuuksien mukaan.
Roosin mukaan parhaat mahdollisuudet löytää kokonaan uutta tietoa on nykyaikana sellaisella, joka osaa yhdistää kahden tai
useamman tieteenalan tietoa oikealla tavalla.
”Yhdellä alalla on todennäköistä, että joku on keksinyt
sen jo.”
Soveltava tutkimus on alle
puolet Roosin työstä. Perustutkimus vie ajasta isomman osuuden. Kohteita ovat koneoppiminen, Bayes-verkot ja informaatioteoria. Bayes-verkot ovat yleinen
tapa esittää todennäköisyysmalleja.
Helpompaa on kuitenkin kertoa soveltavasta tutkimuksesta
– kuten vaikka siitä, miten informaatioteorian avulla voi suodattaa pois kohinaa valokuvista
ja parantaa alivalotetun otoksen
laatua.
raili.leino@talentum.fi
Pyhän Henrikin Legenda on liki tuhat vuotta
vanha latinankielinen
teos. Tarina kertoo Henrik-piispasta, joka käännytti suomalaiset kristinuskoon.
Teoksen alkuperäiskappaleen
on luonut tietojenkäsittelytieteen tutkija Teemu Roos. Käsikirjoitus on liitetiedosto Roosin
sähköpostissa tietotekniikan tutkimuslaitos HIIT:ssä.
Pyhän Henrikin Legendasta
on vajaat 60 käsin tehtyä kopiota
eri museoissa Suomessa ja Ruotsissa. Ne on tehty 1200-luvun lopulla ja sen jälkeen.
Roosin alkuperäiskappale ei
ole aivan täydellinen, mutta se
vastaa alkuperäistä paremmin
kuin ainutkaan fyysisesti säilyneistä kirjoista.
Miten moderni matematiikan soveltaja, joka ei edes tiedä historiasta mitään, voi luoda
keskiaikaisen käsikirjoituksen
uudelleen?
Ennen Gutenbergiä kirjat kopioitiin käsin. Tekstejä lyhennettiin, muutettiin tai ymmärrettiin
väärin. Sattui kirjoitusvirheitä.
Kopiosta tehtiin uusia kopioita,
ja samat virheet todennäköisesti
toistuivat.
Kirjallisten tekstien eri versioiden keskinäisiä suhteita selvittelevä tutkimus on stemmatologiaa.
Historiantutkijat ovat yrittäneet ryhmitellä käsikirjoituksia,
mutta saivat sekavan näköisiä
karttoja, jotka eivät auttaneet ratkaisemaan, mikä käsikirjoituksista on vanhin ja alkuperäisin.
Äskettäin Roos sai kan-
Teoriassa kirjoituksista pitäisi muodostua ”sukupuu”. Alle
60 käsikirjoituksen tapauksessa
mahdollisia sukupuita on enemmän kuin maailmankaikkeudessa on atomeita.
Pyhän Henrikin Legendaa tutkinut yleisen historian professori Tuomas Heikkilä tajusi tarvitsevansa supertietokonetta ja laskentamallien asiantuntijaa.
Samaan aikaan Roos oli alkanut kyllästyä laskemaan, miten
mobiililaitteen voi paikantaa tarkasti ympäristön radioviestien ja
niiden heijastumien avulla.
Roos oli ehtinyt kehittää Ekahau-yhtiölle pari patenttiakin,
mutta nyt hän kaipasi jotain
muuta. Historia sopi oikein hyvin. Kaksi täysin erilaista tieteenalaa kohtasivat sopuisasti.
”Meillä molemmilla on sama
tavoite: halu tietää, miten asiat
ovat!”
Punahilkan kimppuun. Seuraavaksi Teemu Roos aikoo tutkia matematiikan työkaluilla, mistä Punahilkka-satu on lähtöisin.
Roos pureskeli käsikirjoituksia pitkälti samoilla menetelmillä, joita evoluutiotutkijat
käyttävät. Hän vertasi eri kirjakopioiden sisältöä tietokoneella
ja etsi niistä eroavaisuuksia.
Käsikirjoitukset järjestyivät
toistensa suhteen kauniisti haarakuvioksi. Laskentamalli pystyi
jopa arvioimaan, missä kohdassa kuviosta puuttuu kadonneita
käsikirjoituksia, ja simuloimaan
niiden sisältöä.
Historiantutkijan tehtäväksi
jäi päättää, mikä on kuvion ai-
kajärjestys ja alkukohta.
”Se on ikään kuin kohta, josta kuvioon pitää tarttua kiinni ja
nostaa niin, että siitä tulee kaunis, alaspäin roikkuva sukupuu”,
Roos kuvaa.
Uusi menetelmä on tehnyt
mahdolliseksi vertailla kokonaisvaltaisesti teoksen vaikutus-ja leviämishistoriaa.
Entä vastaako sukupuu todellisuutta? Miten siitä voi varmistua?
”Se on 74-prosenttisesti oikein”, Roos vakuuttaa.
Mallia on testattu opiskelijoilla, jotka kopioivat käsin vanhalla
suomenkielellä laadittuja kirjoituksia, kuin munkit ikään.
Malli järjestää kopiot hyvin lähelle oikeaan järjestykseen. Poikkeamia on vain muutama, ja tyypillisesti ne koskevat kahden läheisen sukulaisen suhdetta.
Seuraavaksi Roos aikoo
pureutua samalla menetelmällä
Punahilkka-satuun. Satu tunnetaan eri muodoissa lähes kaikkialla maailmassa. Se on levin-
sainvälisen Cor Baayen-palkinnon, joka on myönnetty vuodesta 1995 lähtien vuosittain lahjakkaalle tietojenkäsittelytieteen tai
sovelletun matematiikan tutkijalle. Roosin mukana palkinto
tuli ensi kerran Suomeen. Kunniakirja ei ole ainakaan haitaksi
miehelle, joka haaveilee professorin virasta.
”Joskus nuorena halusin niin
sanotusti oikeisiin töihin, mutta enää en. Viihdyn täällä. Tykkään, että saan rauhassa miettiä
asioita. Ja vapaudesta tehdä työt
silloin kun haluan.”
Jos siltä tuntuu, Roos pistää
työhuoneen oven kiinni ja räväyttää lattialle aurinkotuolinsa. Torkkujen jälkeen aivot toimivat vilkkaammin.
Hän voi myös pelata osaston
kanssa jalkapalloa tai lähteä kastelemaan kurpitsoita. Viljelypalsta on sopivan lähellä Kumpulan
kampusta.
Keväällä Roos on lähdössä
tutkijavaihtoon MIT:hin, jossa
työtoveriksi voi tulla vaikkapa
äskettäin Turing-palkittu professori Barbara Liskow.
”Liskow väitti, että hänen menestyksensä salaisuus on se, että
’I don’t work that many hours
daily’.”
Roosin työpaikka HIIT vietti
äskettäin kymmenvuotisjuhliaan. Eikä näytä olevan osallinen
Suomen tieteen tason madaltumiseen tai kotikutoistumiseen.
”Laitos on saanut arvioinneissa täydet pisteet”, Roos ylpeilee. ■
INTERNATIONAL JOURNAL OF QUANTUM CHEMISTRY, VOL. XL,527-544 (1991)
The Elements of Flatland: Hartree-Fock Atomic
Ground States in Two Dimensions for 2 = 1-24
PEKKA PYYKKO AND YONGFANG ZHAO*
Department of Chemistry, University of Helsinki, Et. Hesperiankatu 4, SF-00100 Helsinki, Finland
Abstract
The Hartree-Fock problem in two dimensions ( 2 D ) has been solved for 1 5 Z < 24 using a
Gaussian basis and assuming r - ’ Coulomb interactions. The order of occupation of the oneelectron states is
1s
2s < 2p < 3s < 3p < 4s
9 3d < 4 p ,
like in the 3D case. The 1s shell is found to be particularly small and strongly bound, making the
2D hydrogen a “superhalogen” and the 2 D He a “superinert gas.” In contrast to 3 D , 4s’3dZand
4s23d3 configurations are preferred for the 2D “Sc” and “Cu,” respectively. The six first 2D
atoms have stronger and the later ones weaker valence-bonding energies than do their 3D
analogs. It is noted that the 2 D Dirac energy expression for a hydrogenlike atom for m, = 1 + 1/2
agrees with the 3D Klein-Gordon one.
1. Introduction
In an international chemistry contest for teen-agers, the participants were recently asked to construct the periodic system for a two-dimensional (2D) world.
The correct answer, by analogy to the 3D case, was supposed to be that in Figure 1 [l]. We provide here an answer, at the Hartree-Fock level, to what the actual filling order would be for the 24 first elements assuming r - ’ Coulomb
interactions between the particles.
The problem is actually of genuine scientific interest: The trends [2] in the
usual periodic system (Fig. 2) all occur also in the 2D case, but their proportions
could vary. Thus, instead of just one object to study, we would at least have two.
The 2D one-particle problem has been used as a model for strongly anisotropic
semiconductors [3,4] and also as a limiting case for H-like atoms in high magnetic fields [5]. For D-dimensional H and H; ( D = 2-loo), see Frantz and
Herschbach [6] and references therein. The 2D two-electron problem was studied
by de Andrada e Silva et al. [7] and Fabbri and da Silva [S] on He and H 2 . More
generally, the D-dimensional two-electron atoms were solved with high accuracy
by Loeser and Herschbach [9]. The many-electron atoms were discussed using a
1/D expansion by Loeser [lo].
*On leave of absence from the Institute of Atomic and Molecular Physics, Jilin University,
130023 Changchun, P.R.C.
0 1991 John Wiley & Sons, Inc.
CCC 0020-7608/91/040527-18$04.00
528
P Y Y K K O A N D ZHAO
SOLUTIONS
Theoretical task 1
a ) The F l a t l a n d i a n p e r i o d i c t a b l e :
Figure 1. The suggested form of the 2D periodic system by Laitinen and
Pakkanen [I].
2. The One-Electron Case
2.1. Nonrelativistic Case
The 2D Kepler problem was solved analytically by Jauch and Hill [11] for the
bound states and by Shinada and Sugano [4] for the continuum. For later discussions, see MacDonald and Ritchie [5]. To emphasize the analogy with the 3D
case, we label the (n + 1/2)f states ls, 2s, 2p, 3s, 3p, 3d, . . . , where n is the halfinteger and the orbital angular momentum is ?hZ. Then, the eigenvalues (in a.u.,
e = A = m, = 4.rr~,,= 1) become
with
n = 1/2,3/2,5/2, ...
1 = /mq
ml = 0,+1, + 2 , + 3 ,..., +(n - 112).
Thus, the n + 112 = 1,2,3,4,. . . levels are 2-, 6-, 10-,14-, . . . fold degenerate, including, ad hoc, the spin, as contrasted to 2 - , 8-, 18-,32-, . . . for 3D.
THE ELEMENTS OF FLATLAND
529
Trends in Periodic System(s)
1.Main vertical trend: First shell of each I anomalously small (Is, 2p, 3d, 4f). Due to “prirnogenic repulsion”, larger <r>for larger n.
2.Main horizontal trend: Smaller <r>for larger Z.
3.Main Deriodicity: Filled shells particularly
stable. Half-filled non-relativistic shells also.
4.Partial screening effects: d-shell contraction,
lanthanoid contraction.
5.Relativistic contraction and stabilization (s, p).
6.Relativistic expansion and destabilization (d, f)
7.Spin-orbit splitting.
No deep group-theoretical principle.
(C) Pekka Pyykko. March 21, 1990.
Figure 2. Trends in periodic systems (Pyykko [2]).
The striking difference between the 3D and 2D cases is the very low-lying 1s
state of the latter, E = -1/2 and -2 a.u., respectively (2 = 1) (see Fig. 3). Otherwise, this spectrum suggests that the first d-shell (1 = 2) indeed would be occupied after the 3s and 3p ones, allowing for partial-screening effects.
The problem of D-dimensional hydrogen was considered by Moss [12]. From
his paper we note that the eigenvalue ratio of the two lowest s-states becomes
9,4,25/9 = 2.78,. . . for 2D,3D, 4D,. . . . Thus, low D will place the 1s state
deeper, in a relative scale.
2.2. Relativistic Case
The 2D Dirac hydrogen atom was considered by Coulson and Joseph [13], by
CGek and Paldus [14], and by Bruce [15] (see also Moss [12] and Sokalski [16]).
The exact eigenvalues (in a.u.) become
E = ~’(1+ (Z/C)’[~- Iml
+ IWZ~ (1 - (Z/C~~~)’)~’’]-’}-~’’,
(2.3)
530
PYYKKO AND ZHAO
E/Z2
20
30
Figure 3. The nonrelativistic eigenvalue spectra of 3D and 2D hydrogen atoms.
where
,
m r m . = m1 +
- 1/2
= ?1/2, +3/2, ?5/2,.
For Z/c
(2.4)
.. .
+ 0,
En, = c2 - (1/2) (Z/n)’ + (112) (Z/r~)~c-’(3/4- n/lml) + . . . .
(2.5)
We note that the 2D hydrogen 1s binding energy is
E ~ =, -2 - 2/c2
as is the 3D He’ one.
+
0(~-4),
(2.6)
T H E ELEMENTS OF FLATLAND
531
The expression (2.3) is defined for s orpl12states (Iml = 1/2) up to Z/c = 1/2.
In other words, only the 137/2 = 68 first elements have solutions for point nuclei.
This situation is similar to the solution of the Klein-Gordon (K-G) equation for
a Coulomb field [17]. In fact, the K-G 3D eigenvalues are identical with the
Dirac 2D ones [Eq. (2.3)], for the larger m value of 1 + 1/2, including sIl2.(The
expressions are the same; the n-values are integer and half-integer, respectively.)
Sokalski [16] suggests that the m, = ?1/2 states of 2D Dirac electrons would
actually be separated by 2mc2 and that they would obey Bose-Einstein statistics
and have no magnetic moment, unlike in the Pauli case.
3. The Many-electron Case
3.1. Closed Shell
The Hamiltonian of the system is
H = E h i + Egij
To keep the parallelism to the 3D case, we thus assume r-' electron-electron
and electron-nucleus interactions, despite the fact that the Poisson equation in
the 2D case would require In r interactions [18].
In the closed-shell single-determinant case, the total energy
becomes
N
N
E =2
r=l
I,
+
E (2J, - K i j ) ,
i,j=l
(3.7)
with
(3.9)
We then classify the one-electron states i by the principal quantum number
(n + 1/2) and the angular momentum, mi.For the absolute value 1 = (rnl(,we
532
PY Y KKO A N D ZHAO
use the symbols
Symbol: s p d f g h .. .
1: 0 1 2 3 4 5 . . . .
(3.11)
These one-electron states,
are then expanded in terms of the N I Cartesian Gaussian functions:
(3.13)
These basis functions are defined in Table I. The coefficients, C, are real. Introducing the density matrices
(3.14)
the onc-electron integrals
(3.15)
the two-electron integrals
and the supermatrices
TABLEI. The complex basis functions, ,ym,,, for s, p , and d orbitals.
The functions g are the corresponding normalized Cartesian Gaussian functions. The normalization coefficients, N, are defined in the Appendix.
THE ELEMENTS OF FLATLAND
533
we obtain the total energy
OC(
DCC
occ
+ ac c c
n.ml
n ' , m i p,qcm/ r,stmi
This closed-shell expression is applicable if all states with the same ml (not Im,l)
are filled. The calculation of the integrals is described in the Appendix.
3.2. Angular Momentum Coupling and Open Shells
The orbital angular momentum of the 2D atom is obtained by algebraic addition
(3.19)
similarly, the total spin
(3.20)
when
M = MI.
+ My.
(3.21)
It should be noted that the existence of two space orbitals (e.g.,
and + n + l
for np2),with two spin components, m,,for each ( a and p), inevitably leads to
four states. Of them, three (with M s = -1, 0, +1) have the same and one has
(with M s = 0) a different energy. Thus, the assumptions made still would allow a
vector total spin
(3.22)
with
s2= S(S + 1).
In other worL.,, we treat * m e , as an ad hoc assumption, spin and statistics in exactly the same way as in 3D. This permits us to study atomic physics and chemical periodicity with one, and only one, drastic change in the assumptions,
namely, 2D vs. 3D.
With L = ( M L /we
, can still use the term symbol
2s + ' L
534
PY Y KKO AND ZHAO
The terms for the present electron configurations are given in Tables I1 and 111.
The corresponding wave functions, in terms of one or two Slater determinants,
are given in Table IV.
The core-core, core-valence, and valence-valence contributions to the total
energy become for N occupied closed shells and M occupied open shells
N
E = 2 CIk
k
N
+ 1
(2Jkl
-
Kkl)
k,/=l
M
,M
+ Eml + C [(1/2)~,J,~,, - (1/4)bcrKKln]
m.n=l
111
(3.23)
Here (T and p label the two open-shell states n , m Iand n ' , mi,respectively.
The coupling constants 1 - a and 1 - b (Table V) are given to the program as
fractions, II I/nz. The treatment parallels the 3D one in Clementi [19], Roothaan
TABLE11. Multiplets for equivalent s,
p , and d electrons.
Configuration
Terms
'S
IS
'P
'0,'S, 'S
'S
2D
'G, 's, Is
'S
TABLE
111. Multiplets for nonequivalent electrons.
Configuration
ss'
"p;"P3
Terms
is, Is
sd, sd'
'P, ' P
'D, 4S,'
S
'0,' D
sd
'G, 4S,'S
PP',P?p',P3P'3
3D,ID, 'S, ID
SP
Configuration
Terms
pd,p'd,pd3,p3d
p2d,p2d3
p d ', p3d2
p'd'
'F, 'r;; 'P, 'P
2G,'D, '0,'S
'H, 'F, 'P, ' P
'I,'G, 'G, '0,
'0,'S,'S, 'S
P2P'>P'p'3
P'P"
2
4
dd',d ' d ' , d 'd"
'G, 'G, 'S, 'S
d ' d ' ,d 'd r 3
'I, 'D, '0
2
F, p, P
'G, '0,'0,
's, 3s,Is
d2d'2
'L,3G, 'G,
's
5s,3s,
535
THE ELEMENTS OF FLATLAND
TABLE
IV. The simplest wave functions for open-shell states.
Conf.
M
Term
The bar indicates p spin
TABLE
V. Coupling constants a and b [Eq. (3.27)] for the configurations with one, two, or three
open subshells (u,p= 0, 21, 2 2 ) .
State
a ,,
s, p, d,P', d'
p 2 ,d', sd'
'L
1L
'L
sd'('S)
4s
0
0
1
1
1
Configuration
3
a
, , ,#
-
1
1
1
1
b,,,,
b (,
0
0
2
2
2
-2
2
2
-
0"
2h
.'b0 2 and b,I+z.
hb-2+2.
and Bagus [20], or Veillard [21]. The final energy expression, used by the program, is
E =
C
D&,Hui,4
1'4
+ (1/2) C
C D $q
Pupq, p n
pqr5
-
(1/2)C
C
(3.24)
D&qQupq,pr\D&.
,rw pqn
Here, the closed-shell density matrix, D&,, is given by (3.14), the open-shell density matrix
M
C
CumpCvmq,
(3.25)
DTPq= D & + D&,,
(3.26)
Dapq
=
m=l
the total density matrix
and the supermatrices
Qcpq,lrrs
= (1 - ~ u f i ) ( ~ ~ lr S(1/4)(1
>
- b v p ) ( ( ~ s l q r )+
The supermatrices P and the integrals H are defined above.
(PIP)).
(3.27)
536
PY Y KKO A N D ZHAO
3.3. The Implementution
The program is a modified version of Pitzer's [22] 3D program. To saturate the
basis, even-tempered Gaussian functions with orbital exponents
(3.28)
a , = aOPn
were used. With P
were obtained.
=
2, the total energies and virial ratios in Tables VI and VII
4. Results and Discussion
4.1. The Filling Order
For the s elements, we use the same chemical symbols as in the 3D case (H,
He, Li, Be,. . .). Similarly, the s$' elements are called B, Al, and Ga. The s$*
TABLE
VI. Calculated
Atom
State
- ET/a.u.
HF
total energies for Z
=
1-14; p
=
2.
- V/T
N,
Np
1.99999993
2.00000012
32
-
0.006
-
2.06144747
2.0616"
2.00000004
32
-
0.003
-
11.70208627
11.6366Sh
11.70208779"
2.00000027
32
-
0.003
-
29.66839589
2.00000023
36
-
0.0005
-
0.0005
-
56.50163197
2.0000004
36
-
~IlC
'YIP
92.75230862
2.00000061
36
26
0.0005
0.0005
138.66560554
138.85968197
139.07735545
2.00000087
2.00000086
2.00000086
36
36
36
26
26
26
0.0005
0.0005
0.0005
0.0005
0.0005
0.0005
195.57572920
2.00000116
36
26
0.0005
0.0005
263.22579119
2.00000147
36
26
0.0005
0.0005
341.94421060
341.94444444
2.00000179
2.00000046
36
40
26
26
0.0005
0.000125
0.0005
0.0005
431.75647769
532.89611460
2.00000222
2.00000265
36
36
26
26
0.0005
0.0005
0.0005
0.0005
645.37828334
645.47988535
645.59574004
2.00000312
2.00000312
2.00000312
36
36
36
26
26
26
0.0005
0.0005
0.0005
0.0005
0.0005
0.0005
769.81487332
2.00000361
36
26
0.0005
0.0005
905.98360472
2.00000416
36
26
0.0005
0.0005
"Ref. 9.
hSingle-ZetaSTO result from Ref. 7.
537
T H E ELEMENTS OF FLATLAND
TABLE
VII. Calculated H F total energies for Z
Atom
State
-ET/a.u.
-V/T
2S
1054.05950 1
2.00000 1
3d I
2 0
1054,017426
2.000001
4s'
IS
1214.035817
2.000001
4s13d1
ZD
1214.030962
2.000001
4s23d
2 0
1385.062704
2.001536
4s24p
2P
1385.005692
2.001537
4s13d2
2S
1385.015176
2.001536
'S
1385.078390
2.001536
1569.110171
2.001716
ID
1569.189583
2.001716
's
1569.276261
2.001 716
'D
1569.121615
2.001716
'D
1569.150883
2.001716
4s23d3
2D
1765.848244
2.001907
4s13d4
2S
1765.735087
2.001907
XIZ~
4s23d4
IS
1975.117683
2.002109
zlGa
3d44p1
2P
2197.252163
2.002321
ZZAS
3d44p2
ID
2432.126157
2.002546
'S
2432.207803
2.002546
3d44p'
2P
2679.888349
2.002782
3d'4p4
2 0
2678.896328
2.002785
3d44p4
'S
2940.536635
2.003031
2944.193598
2.000045
15K
lhCa
17sc
IXM~
Configuration
4s
'
4s23d2
4s'3ds
19Cu
=
15-24; p = 2.
N,
a 0s
NP
a op
40
0.000125
40
0.000125
40
0.000125
40
0.000125
27
0.001
27
0.001
21
0.001
27
0.001
27
0.001
27
0.001
27
0.001
27
0.001
27
0.001
27
0.001
27
0.001
27
26
0.0005
26
0.0005
26
0.0005
26
0.0005
21
0.0005
21
0.0005
21
0.0005
21
0.0005
16
0.016
16
0.016
16
0.016
16
0.016
16
0.016
16
0.016
16
0.016
16
0.016
20
0.001
20
0.001
20
0.001
20
0.001
20
0.001
20
0.001
26
0.001
0.001
23Br
24Kr
27
0.001
27
0.001
27
0.001
27
0.001
27
0.001
21
0.001
34
0.0005
Nd
aOd
20
0.0000625
-
20
0.001
18
0.001
-
18
0.001
18
0.001
18
0.001
18
0.001
18
0.001
18
0.001
18
0.001
18
0.001
18
0.001
18
0.001
18
0.001
18
0.001
18
0.001
18
0.001
18
0.001
18
0.001
22
0.001
538
PYYKKOA N D ZHAO
ones could carry the 3D group 14 names (C, Si, Ge) or, being the half-filledpshell, the group 15 ones (N, P, As). We choose the latter alternative. The present
s2p3 atoms, with one p hole, are the 2D halogens, F, C1, and Br. The s$' rare
gases are called Ne, Ar, and Kr. Analogously, the first transition elements are
called Sc, Mn, Ni, and Cu.
The first open question is whether 15Khas a 4s' or 3d' ground state. From
Table VII, we see that the 4s' E T lies 0.042075 a.u. below 3d'. Similarly, the difference of the 4s and 3d eigenvalues of -0.105859 and -0.063745 a.u. becomes
0.042114 a.u. Therefore, 4s is occupied before 3d, in 2D.
For the next element, 16Ca,the 4s'3d1 3D state lies only 0.004855 a.u. above
the 4s' 'S ground state. The 4s and 3d (r) are 5.01512 and 5.36659 and the --E
0.167881 and 0.099245 a x . , respectively. Thus, the Ca 3d still has not collapsed
to the inner potential well.
Next, for ',Sc, the 3dl E T lies 0.057012 a.u. below the 4p1 one. The difference
of the d and p eigenvalues 0.293781 and 0.149648 a.u., respectively, is now
0.144133 a x . , in this three-valence-electron case. Thus, at the HF level, the 3d
shell is occupied before 4p.
As d 2 is the half-filled shell, we also considered for $ 3 ~ the state
4 ~ ' ( 3 d - ~ ) ' ( 3 d4S.
~ ) It
' has a higher spin and lies at the HF level slightly (0.016 a.u.)
below the 4s23d1configuration, in complete analogy with the 3D 24Cr 4s'3d5
ground state, but in contrast to the 3D 21Sc4s23d' one.
The 2D '*Mn has a 4s23dZ'S ground state, analogous to the 3D 25Mn4s23d5'S
one, both d-shells being half-filled. The 4s'3d3 lie higher.
For IyCu,the question is whether the hole is put in the 4s or 3d shell. In 2D,
the d hole is preferred, rather like for the 3D **Ni,4s23d8,but in contrast to the
3D 2yCu,4s13d10.Thus, there is no clear-cut, monovalent 4s' coinage metal, like
copper, in 2D. For *,,Zn, there is no choice but 4s23d4.
The ']Ga 4p' configuration is obvious. So is the "As 4p2one, whose 3Sground
state conforms to Hunds rule. The 23Br 4p3 halogen and the 24Kr4p4 rare gas
complete this period.
4.2. Partial-screening Effects
The best-known partial-screening effect in the usual 3D periodic system is the
"lanthanide contraction," i.e., the effect on a valence electron between 6s' Ba
and 4f 146s2Yb, for instance. The corresponding d-electron or transition-metal
contraction is also well known [23]. In the present case, the simplest example on
this phenomenon is the difference between the ls22s23s'Z = 5 "pseudo-Na" and
actual ls22s22p43s'9Na. Their 3s orbital energies are -0.138 and -0.176 a.u. and
average radii 5.525 and 4.279 a.u., respectively. This is an example of partial
screening of the 3s valence electron by the 2p shell.
As another example, we considered the ls22s22p43s23p44s24p'
Z = 17 "pseudoGa," occurring in Table VII as the *P state of ',Sc. The (r)+ are 4.829 and
4.372 a m , and the -6, 0.1496 and 0.1583 a.u. for "pseudo-Ga" and zlGa, respectively. This is an example of partial screening of the 4p valence electron by the
3d shell, i.e., a "transition-metal contraction" (cf. [23]).
THE ELEMENTS OF FLATLAND
539
4.3. Orbital Energies
The 2D and 3D energies of the highest occupied orbital are compared in Figure 4. It is seen that the Is, 2s, and two first 2p elements are more strongly
bound in 2D for H and He by a factor of four. The later elements F-Kr (except
Al) are more strongly bound in 3D.
Note that we jump here, for 3D, fromp' top3 top5 top6 and similarly from d'
to d 5 to d 9 to d1', compared to the 2Dp'-p4 and d'-d4.
44. Valence Orbital Radii
The 2 D valence orbital radii are shown in Figure 5. The very small size of the
1s shell is again conspicuous. The gradual increase of the ns and np radii for
n = 2-4 resembles that in 3D. The $ 3 4s
~ and 3d radii are out-of-line due to the
s'd2 canfiguration, different from the s2dkones of the later transition metals. For
the s'd' state, (r) = 1.8739 a.u. and --E = 0.1149 a.u.; these values give a systematic trend with the 2 = 18-20 s'd" results.
IP / a.u.
,
Atom
*
3D
+2D
Figure 4. The highest occupied orbital energy in the HF model for the first 2D elements and their 3D analogs (from Froese Fischer [24]). In cases like 2D F
[(2p-,)'(2p+l)'], a weighed average is taken.
540
PYY KKO AND ZHAO
2
0.2
H He Li Be B N F NaNeMg Al P CI Ar K C a S c M n C u Z n G a A s B r Kr
-
ns
+2p
+ 3p
+4p
+3d
Figure 5 . The average radii, (r), of the ns, np, and (n - l ) d valence shells.
The ratio of the 4s and 3d radii for the s2 configuration of Cu is 4.883/
1.488 = 3.282 and 2.973/0.918 = 3.238 in 2D and 3D [24], respectively. The two
ratios are very similar.
In Figure 5, the 2p radii are clearly larger than the 2s ones. It is interesting
to compare their ratio in 2D and 3D (see Table VIII). In 3D, the ratio R =
( T ) ~ ~ / ( Tis) rather
~~
close to 1, and the ratio rmax(2p)/rmax(2s)
is below 1 for the elements C-Ne and above [25]. This similarity of the 2s and 2p radii and of their
energies explains the facile multiple bonding of the 2nd-row elements (see [23]).
An intuitive explanation is the lack of “primogenic repulsion” by innerp-shell on
the 2p.
In 2D, the ratio R is somewhat larger than in 3D and the increase from n = 2
to n = 3 is less conspicuous. The 2D B and N could still form good multiple
bonds, as surmised by Laitinen and Pakkanen [l].
5. Conclusions
The central conclusion is that in these 2D model systems (for which P.W.
Atkins proposed the name “flatoms”) the first, 3d shell indeed is occupied after
the 3s, 3p, and 4s ones, as in the 3D case. The reason that this happens, and that
4s is not above 3d, or, to the contrary, even 4p below 3d, is the hydrogenlike degeneracy of the n = 3 levels and comparable screening effects for 2D and 3D.
Minor differences between 2D and 3D are found in the filling order for 3d
transition elements where 4s’3d2 and 4s23d3 configurations are preferred for
“Sc” and “Cu,” respectively.
The biggest difference is the very small radius and large binding energy of the
2D 1s shell, making the 2D hydrogen a “superhalogen” or, alternatively, a “di-
541
THE ELEMENTS O F FLATLAND
TABLE
VIII. Valence orbital average radii in 2D and in 3D [24] and the ratio
R = (r)np/(r)nr.
Atom
(r)n
0)n p
R
2D
B(2P')
WP2)
WP7
Ne(2p4)
A1(3PO
1.26927
1.01589
0.83137
0.70873
2.51582
1.46603
1.11062
0.99317
0.85589
3.04754
1.15502
1.09325
1.19462
1.20764
1.21135
3D
B(2PO
C(2P')
1.97706
1.58934
1.33228
1.14196
1.00109
0.8921 1
2.59928
2.20476
1.71449
1.40963
1.23220
1.08479
0.96527
3.43389
1.11517
1.07874
1.05806
1.07902
1.08361
1.08201
1.32109
Case
WP')
om4)
WP')
Ne(2p'')
AU3P')
atomic inert gas", an unknown concept in 3 D . The corresponding diatomic molecule would have a (minimal basis Heitler-London, i = 1 ) bond length of only
0.37 a.u. and the enormous dissociation energy of 1.25 a.u. [S]. Thus, one could
speculate that the 2 D water could be spontaneously reduced to 2 H 2 0 +
2H2 + 02.The 2 D He analogously is a "superinert gas." The 2 D 2s and early 2p
elements still have higher binding energies than do the 3 D ones. For later elements, the 3 D binding energies are larger.
Given the tendency of the 1s atoms to become small and strongly bound when
D decreases, the small size of the actual H and He could be seen as a tail of this
trend for D = 3.
Appendix
The expressions for the required integrals over the Gaussian Cartesian
functions
become
1. The overlap integral:
for lp + 1, and mp
+ mq even, and zero otherwise.
542
PY Y KKO AND ZHAO
The gamma function:
(plr-llq) = N,N,W,
. r((z,+ 1,
+- ((I, + I ,
for I,
+ I, + 1)/2)lXmp+ mq + 1)/2)
+ my + m, + 1)/2)(a,+
+ m, t.mq)/2)!,
ay)-('~+'~+mp+m~+1)'2
(A.7)
+ 1, and m, + mq even, and zero otherwise.
4. The electron-electron integral. Here, three cases arise:
(a) 6
=
0,
(Pq4 =
=
+ L)!(m, + m,)!
. 2 r ( ( L - 2k + 1)/2)/[k!(I, + I,
T1'2(zr
kUP
k=O
-
2k)!22k]
543
THE ELEMENTS OF FLATLAND
.
3
r((L - 2k
+ 1)/2)/[k!(1, + I,
- 2k)!22k]
k=O
.
3r((M
21
-
+ 1 ) / 2 ) / [ 4 m P+ m, - 21)!22'1
/=O
*
+ u)2F1(-6,p';u
+
B ( p ' , - 6 - p'
. (a, +
aq)fi'-"+6(ar
- 6;x')
(A.10)
ag)fi'--(TA-P'.
With
+ 1.,)/2], 1, = [(m,+ ms)/21,
ku,, = [(l, + 41/21, L,, = [(m, + mq)/21,
kup
= [(lr
+ 1, + 1, + l,, M = m, + m, + m, + m , ,
6 = [-(l, + 1,) + 1, + 1, - (m, + m y ) + m, + m , ] / 2 ,
p = 1, + 1, + m, + m, - 2k - 21 + 112,
p' = 1, + 1,
+ m, + m, - 2k - 21 + 1/2,
u = ( L + M - 2k - 21 + 2 ) / 2 ,
L = 1,
A = a,
+ a, + a, + a s ,
x = (a,+ a,)/!,
x' =
(ap
+ a,)/!,
B(m,n) = ( m - l)!(n - l ) ! / ( m+ n - l ) ! ,
*F,(u,b;c;x)= 1
+
(A.ll)
+ a . b/(l . c) . x
(a
+ 1)
*
b . ( b + 1 ) / ( 1 . 2 . C . (C
+ 1 ) ) . x 2 + ... .
(A.12)
Note added in proof:
Two further papers on relativistic [26-271 and one on non-relativistic [28] 2D hydrogen atoms have recently appeared.
Bibliography
[l] R. Laitinen and T. A. Pakkanen, in X X International Chemistry Olympiad Finland 1988,
Report, (1988) p. 52.
[2] P. PyykkQ, in The Effects of Relativity in Atoms, Molecules and the Solid-State, S . Wilson, I. P.
Grant, and B. L. Gyorffy, Eds. (Plenum, New York and London, 1991).
[3] W. Kohn and J. M. Luttinger, Phys. Rev. 98, 915 (1955).
[4] M. Shinada and S. Sugano, J. Phys. SOC.Jpn. 21, 1936 (1966).
[5] A. H. MacDonald and D. S. Ritchie, Phys. Rev. B 33, 8336 (1986).
[6] D. D. Frantz and D. R. Herschbach, J. Chem. Phys. 92, 6668 (1990).
[7] E. A. de Andrada e Silva, I. C. da Cunha Lima, and A. Ferreira da Silva, Int. J. Quantum
Chem. 30, 685 (1986).
544
PY Y KKO A N D ZHAO
[8] M. Fabbri and A. Ferreira da Silva, Phys. Rev. A 32, 1870 (1985).
[9] J. G . Loeser and D. R. Herschbach, J. Chem. Phys. 84, 3893 (1986).
[lo] J . G . Loeser, J. Chem. Phys. 86, 5635 (1987).
[ I l l J. M. Jauch and E. L. Hill, Phys. Rev. 57, 641 (1940).
[12] R . E . Moss, Am. J. Phys. 55, 397 (1987).
[I31 C. A. Coulson and A . Joseph, Rev. Mod. Phys. 39, 838 (1967).
[14] J. CEek and J. Paldus, Int. J. Quantum Chem. 12, 875 (1977).
[I51 S . A . Bruce, Am. J. Phys. 54, 446 (1968).
[I61 K. Sokalski, Acta Phys. Polon. A76, 901 (1989).
[17] A. S. Davydov, Quantum Mechanics, 2nd ed. (Pergamon, Oxford, 1976), Chapt. 58.
[18] G. F. Kventsel and J. Katriel, Phys. Rev. A 24, 2299 (1981).
[I91 E. Clementi, Modern Techniques in Computational Chemistry (ESCOM, Leiden, 1989).
[20] C. C. J. Roothaan and P. S. Bagus, Methods Comp. Phys. 2, 47 (1963).
[21] A. Veillard, in Computational Techniques in Quantum Chemistry and Physics, G. H . F.
Diercksen, B.T. Sutcliffe, and A. Veillard, Eds. (Reidel, Dordrecht, 1975). p. 239.
[22] R. M. Pitzer, Quantum Chemistry Program Exchange, Indiana University, Program No. 587
(1990).
[23] P. Pyykko, J. Chem. Res. (S), 380 (1979).
[24] C. Froese Fischer, The Hurtree-Fock Method for Atoms (Wiley, New York, 1977).
[25] J. P. Desclaux, At. Data Nucl. Data Tables 12, 311 (1973).
[26] M. K. F. Wong, J. Math. Phys. 31, 1677 (1990).
[27] S. H. Guo, X . L . Yang, F.T. Chan, K.W. Wong and W.Y. Ching, Phys. Rev. A43, 1197 (1991).
[28] X . L . Yang, S. H. Guo. F.T. Chan, K.W. Wong and W.Y. Ching, Phys. Rev. A43, 1186 (1991).
Received October 8, 1990
Accepted for publication November 13, 1990
Matemaattista huumoria sarjasta Matemaatikko ja ..., osa 3
http://www.math.utah.edu/~cherk/mathjokes.html, viitattu 8.9.2008
Käännös Hannu Korhonen 2010
Julkaistu Andrej and Elena Cherkaevin luvalla
Tiedemiehiä pyydettiin todistamaan, että kaikki kahta suuremmat parittomat kokonaisluvut ovat
alkulukuja.
Matemaatikko: 3 on alkuluku, 5 on alkuluku, 7 on alkuluku, joten induktion perusteella kaikki
parittomat kokonaisluvut ovat alkulukuja.
Fyysikko: 3 on alkuluku, 5 on alkuluku, 7 on alkuluku, 9 on mittausvirhe, 11 on alkuluku.
Ollaksemme varmoja kokeilemme vielä muutamia satunnaisesti valittuja lukuja: 17 on alkuluku, 23
on alkuluku ...
Insinööri: 3 on alkuluku, 5 on alkuluku, 7 on alkuluku, 9 on alkuluvun likiarvo, 11 on alkuluku ...
Ohjelmoija (lukee tulostusta näytöltä): 3 on alkuluku, 3 on alkuluku, 3 on alkuluku, 3 on alkuluku
...
Biologi: 3 on alkuluku, 5 on alkuluku, 7 on alkuluku, 9 ... laboratoriotulokset eivät ole tulleet vielä.
Psykologi: 3 on alkuluku, 5 on alkuluku, 7 on alkuluku, 9 on alkuluku, mutta yrittää torjua sen ...
Kemisti: Mikä on alkuluku?
Poliitikko: Jotkut luvut ovat alkulukuja, mutta hallitusohjelmamme tavoitteena on pyrkiä kohti
lempeämpää ja kansalaisystävällisempää yhteiskuntaa, jossa kaikki luvut ovat alkulukuja ...
Tiedekunnan dekaani fyysikoille: "Miksi minun pitää aina antaa teille niin paljon rahaa
laboratorioihin, kalliisiin laitteisiin ja sen sellaiseen. Miksi te ette voi toimia kuten matemaatikot.
He tarvitsevat rahaa vain kyniin, papereihin ja paperikoreihin. Tai vielä mieluummin kuin folosofit.
He tarvitsevat vain kyniä ja paperia.
Matemaatikko, insinööri ja kemisti olivat kävelyllä ja näkivät kasan oluttölkkejä. Valitettavasti ne
olivat sellaisia vanhanaikaisia tölkkejä, joissa ei ollut repäisyrengasta. Yksi heistä ehdotti, että he
hajaantuisivat etsimään purkinavaajaa. Kemisti meni laboratorioonsa ja valmisti kemikaalin, joka
liuottaisi tölkin kannen hetkessä ja höyrystyisi välittömästi, jota ei pilaisi olutta. Insinööri meni
työpajaansa ja rakensi hyperavaajan, joka pystyisi avaamaan 25 tölkkiä sekunnissa.
He palasivat tölkkikasan luo keksintöineen ja näkivät matemaatikon tyhjentävä viimeistä
tölkkiä. "Miten ihmeessä sinä sait ne auki?", he kysyivät. Matemaatikko vastasi: "No, oletin, että ne
olivat auki ja jatkoin siitä".
Insinööri, fyysikko ja matemaatikko löysivät itsensä sentapaisesta kertomuksesta, joita olet jo
lukenut monta. Insinööri teki havaintoja ja suoritti laskelmia, oivalsi tilanteen ja rupesi nauramaan.
Muutamia minuutteja myöhemmin fyysikko ymmärsi myös ja alkoi myhäillä. itsekseen onnellisena,
koska hänellä olisi nyt riittävästi kokeellista näyttöä artikkelin kirjoittamiseen.
Matemaatikko oli ymmällään, sillä hän oli huomannut heti, että hän oli kerronnan kohteena ja
aikaisemmista samantapaisista jutuista päätellyt huumorin olevan kyseessä. Hän piti juttua
kuitenkin liian trivaalina seurauslauseena, että se olisi ollut merkittävä, saati hauska.
Matemaatikko järjestää arpajaiset. Voittona on äärettömän paljon rahaa. Kun innoissaan oleva
voittoarvan ostaja tulee lunastamaan voittoaan, niin matemaatikko selittää maksuperiaatteen: "yksi
dollari nyt, 1/2 dollaria ensi viikolla, 1/3 dollaria seuraavalla ja niin edelleen".
Matemaatikko suljettiin huoneeseen. Huoneessa oli pöytä ja kolme pesäpallon kokoista kultapalloa.
Hänelle kerrottiin, että hän saa tehdä palloilla ja pöydällä, mitä tahansa yhden tunnin aikana. Tunnin
kuluttua pallot oli järjestetty kolmioksi pöydälle.
Sama testi tehtiin fyysikolle. Tunnin kuluttua pallot oli pinottu toinen toisensa päälle keskelle
pöytää. Lopuksi testattiin insinööri. Tuunin kuluttua yksi pallo oli palasina, toinen hukassa ja
kolmatta insinööri oli viemässä mukanaan lounaslaatikossaan.
Matemaatikko päätti opiskella käytännön probleemeja. Hän huomasi seminaarin, jonka otsikkona
oli "hammasrattaiden teoria". Niinpä hän meni sinne. Puhuja nousi seisomaan ja aloitti: "Sellaisten
hammasrattaiden teoria, joiden hampaiden lukumäärä on reaaliluku, tunnetaan hyvin ...".
Tilastotieteilijän laukusta löytyy pommi lentokentän turvatarkastuksessa. Hän selittää: "Tilastot
osoittavat, että todennäköisyys sille, että lentokoneessa on pommi, on 1/1000. Siis todennäköisyys
sille, että koneessa olisi kaksi pommia, on 1/10000000. Niinpä ajattelin olevan turvallisempaa ottaa
pommi mukaan."
Mikä erottaa psykootikon, neurootikon ja matemaatikon? Psykootikko uskoo, että 2+2=5.
Neurootikko tietää, että 2+2=4, mutta se tieto tappaa hänet. Matemaatikko vaihtaa vain kantalukua.
Kysymys: Kumman loogikko valitsee, kananmunan puolikkaan vai ikuisen autuuden
kuolemanjälkeisessä elämässä.
Vastaus: Tietysti munanpuolikkaan, koska mikään ei ole parempaa kuin ikuinen autuus
kuolemanjälkeisessä elämässä. Ja munanpuolikas on parempi kuin ei mitään.
Fyysikko on tehnyt kokeita ja keksinyt yhtälöryhmän, joka näyttää selittävän hänen
mittaustuloksensa.. Hän pyytää matemaatikko tarkistamaan tuloksensa. Viikkoa myöhemmin
matemaatikko soittaa ja sanoo: "Kurja sanoa, mutta yhtälösi ovat täydellistä hölynpölyä." "Mutta
nämä yhtälöt ennustivat koetulokset täsmällisesti. Oletko ihan varma, että ne ovat virheelliset?"
"Tarkasti ottaen ne eivät ole ihan aina väärässä. Mutta ainoa tapaus, jossa ne ovat totta, on
triviaalitilanne, missä kunta on Arkhimedeen ..."
Asiapitoinen muistinvirkistys: Järjestetty kunta (F; +; ⋅; 0; 1; −; −1; <) on Arkhimedeen kunta, jos
kaikilla positiivisilla alkioilla a; b ∈ F on olemassa n ∈ ℕ siten, että na ≥ b (missä na on
lyhennysmerkintä ja tarkoittaa a summattuna itsensä kanssa n kertaa). Erityisesti reaalilukujen
kunta (ℝ; +; ⋅; 0; 1; −; −1;<) on Arkhimedeen kunta. On myös olemassa järjestetty kunta (F; +; ⋅; 0;
1; −; −1;<), joka ei ole Arkhimedeen kunta, mutta johon reaalilukujen kunta voidaan
elementaarisesti upottaa. Huomaa, että kunnassa on tällöin infinitesimaaleja, eli positiivisia alkioita
x, joille nx < 1 kaikilla n ∈ ℕ. Infinitesimaaleja käytetään epästandardissa analyysissa, jonka avulla
mm. voidaan kehittää jatkuvuus- ja derivoimisteoriaa ilman epsilon-delta-tarkasteluja.
Matemaatikko ei usko mitään ennen kuin se on todistettu.
Fyysikko uskoo kaiken, kunnes se on todistettu vääräksi.
Kemisti ei välitä eikä biologi ymmärrä kysymystä.
Insinööri ja topologi lukittiin huoneisiinsa päiväksi. Huoneessa oli purkkiruokaa, mutta ei
purkinavaajaa. Illalla insinööri istui huoneensa lattialla ja söi avoimesta purkista. Hän oli heitellyt
sitä seinään, kunnes purkki murtui. Matemaatikon huoneessa purkki oli yhä suljettuna, mutta
matemaatikko oli kadonnut. Purkin sisältä kuuluu kummallista ääntä. Kun se avataan, niin
matemaatikko ryömii esiin. "Pahus vieköön, sain väärää merkkiä ..."
Matemaatikko oli kuluttanut kymmenen vuotta yrittäessään todistaa Riemannin hypoteesia. Lopulta
hän päättää myydä sielunsa pirulle vaihtaakseen sen todistukseen. Piru lupaa toimittaa todistuksen
neljässä viikossa. Puoli vuotta myöhemmin piru näyttäytyy taas − hyvin synkällä mielellä. "Harmi
juttu", se sanoo, "en osannut todistaa hypoteesia itsekään. Mutta" − ja hänen ilmeensä kirkastuu −
"luulen keksineeni oikein kiinnostavan apulauseen ..."
Tervehdys Tampereelta!
Olen kirjoittanut kirjan “Soittaa saksofonia kuin matemaatikko”.
Kirjan pääteemana on muhoslaisen
Pertti Niemen yhtyeen tarina.
Kun yhtyeen monivuotinen rumpali muutti pysyvästi Australiaan vuonna 1969,
tajusin, että mikään ei todellakaan ole
pysyvää, ei edes hyvien kavereiden
muodostama yhtye. Jo silloin tein jonkin
verran muistiinpanoja mahdollista myöhempää tarvetta varten.
Kirjan esipuheessa mainitaan muun muassa: ”Koska olen asunut ja elänyt Paavolassa, Muhoksella, Oulussa ja Tampereella, monet kyseisten paikkakuntien
asukkaista voivat löytää kirjasta itsensä.”
Kirjassa kerrotaan muun muassa sekin,
että matkalla pohjoiseen ohitettuamme
Oulun huomasimme bassokitaran puuttuvan kyydistä. Mihin se oli joutunut?
Löysimmekö sen? Ehdimmekö etsimisen
jälkeen vielä ajoissa soittokeikalle?
Entä miten päättyi väittely Inga Sulinin
kanssa kappaleen ”The Shadow of Your
Smile” sävellajista? Miten ratkaisimme
sen, että vierailevana solistinamme ollut
Martti ”Huuhaa” Innanen ei kelpuuttanut tuuraajarumpalimme soittoa?
Nämä ja monta muuta jännittävää tarinaa voit lukea kirjasta.
Niin ikään kirjasta voi lukea hieman tarinaa myös silloisesta Pohjois-Suomen
ainoasta tyttöyhtyeestä ”The Girls”, jonka
neljä muhoslaista lukiolaistyttöä perusti
samoihin aikoihin kun Pertti Niemen yhtye lopetti aktiivisen toimintansa.
Kuopukseni Minna totesi oikovedoksen
luettuaan, että kyllä kirjan teksti on selvästi kirjoittajansa kaltaista.
Kirja ei ole mikään opinnäytetyö, tarkka
lukija voi löytää siitä joitakin kieliopillisia
virheitä. Muutamia kömpelöitä lauserakenteita olen tarkoituksella jättänyt korjaamatta, koska halusin tuoda asian
esiin määrätyllä tavalla. Jos olisin tällaisessa tapauksessa käyttänyt kielellisesti
parempaa ilmaisua, asian perussanoma
olisi mielestäni kärsinyt tai jopa hävinnyt
kokonaan.
Kirjoittamani kirja on omakustanteinen.
Ensipainos tuli minulle maksamaan hieman yli 23 euroa kappaleelta.
Jos joku haluaa ostaa kirjan, myyn sen
hintaan 20 euroa kappale + postituskulut.
Tällä tavalla saan edes osan maksamastani kustannuksista takaisin.
Kirjan lopussa mainitaan, että tamperelaisorkesterimme ”the Swing Eagles Big
Band”, jonka perustajajäsen olen, on
päättänyt pyrkiä big bandien Suomen
mestaruuskilpailuihin, jotka pidetään
Imatralla heinäkuussa 2010. Kilpailuun
hyväksytään 10 orkesteria…
Nyt voin kertoa, että orkesterimme hyväksyttiin kilpailuun… Soittaminen kilpailussa oli hyvin jännittävää, sillä tuomareita oli USA:sta, Saksasta ja Suomesta.
Jännitystä lisäsi sekin, että huomasimme
erään bandin soittajistossa mm. Pentti
Lasasen saksofoneineen sekä muitakin
suomalaisia huippuammattilaisia. Orkesterimme suoriutui aivan mallikkaasti,
vaikka emme aivan pronssitilalle yltäneet.
Elokuussa 2010 järjestin kulttuuritoimen
kanssa yhdessä Koivu ja tähti –
kulttuurikeskuksessa Muhoksella kirjan
esittely – ja nostalgiaillan. Kirjaesittelyn
lomassa soitin tenorisaksofonillani muutamia jazzahtavia biisejä säestävän orkesterin osuuksien tullessa CD –levyltä.
Jälkeenpäin sain kovasti kiitoksia ja kehuja onnistuneesta tilaisuudesta, jossa
monet ostivatkin kirjan.
Ilmoituksia Tervareitti-lehdessä.
Korkeakoski, E. ym. (2010) Esi- ja perusopetuksen opetussuunnitelmajärjestelmän toimivuus.
Koulutuksen arviointineuvoston julkaisuja 52 ja 53. Jyväskylä: Bookwell.
Koulutuksen arviointineuvosto on vuonna 2003 perustettu opetus- ja kulttuuriministeriön
yhteydessä toimiva riippumaton asiantuntijaelin. Sen tehtävänä on hankkia tietoa koulutuspoliittisen
päätöksenteon ja koulutuksen kehittämisen pohjaksi. Käytännön työstä huolehtii sihteeristö, joka
toimii Jyväskylän yliopiston erillisenä laitoksena. Arvioinneista on julkaistu puolensataa raporttia,
joista useimmat ovat luettavissa myös verkossa [1]. Uuden opetussuunnitelmakierroksen alkaessa
kiinnostavia ovat tuoreimmat opetussuunnitelmajärjestelmän toimivuutta koskevat julkaisut.
Järjestelmän toimivuuden arviointi on laaja hanke. Kohdetta tarkastellaan useasta
näkökulmasta ja monen toimijan kannalta. Tarkoituksena on selvittää, miten opetussuunnitelman
perusteet ja tuntijako toimivat ja toteutuvat, miten opetuksen tavoitteet ja sisällöt suhteutuvat
tuntijakoon ja miten opetussuunnitelman perusteet ohjaavat opetussuunnitelmien laatimista ja
opetustyötä.
Sanansa ovat päässeet sanomaan poliittiset päättäjät, valtion ja kuntien kouluhallinnon
edustajat, rehtorit, opettajat, oppilaat ja vanhemmatkin, siis koko toimijakirjo. Keskeinen tulos on,
että järjestelmä toimii kaikkien mielestä hyvin yleisellä tasolla. Kasvatusnäkemyksen osuuden
vahvistamista sekä koulun ja kodin työjaon selkiyttämistä toivotaan. Täydennyskoulutuksen määrää
pidetään riittämättömänä. Opetussisältöjen runsautta ja faktapainotteisuutta valitellaan. Oppilaan
arviointiin toivottaisiin tarkempia ohjeita, erityisesti kannustavan arvioinnin osalta.
Oppilaiden erityistoivomukset kohdistuvat koulun ilmapiirin parantamiseen, opetuksen
vaihtelevuuden ja sosiaalisen vuorovaikutuksen kehittämiseen sekä taito- ja taideaineiden ja
valinnaisuuden lisäämiseen. Vanhemmat ovat tyytyväisiä ensimmäisten kouluvuosien opetukseen,
mutta tyytyväisyys vähenee kouluvuosien mukana. Kodin ja koulun yhteistyön parantaminen
nousee myös esille, samoin oppilaiden yksilöllinen kohtelu sekä opetuksessa että kasvatuksessa.
Arviointitiedot perustuvat vuonna 2009 toteutettuihin laajoihin kyselyihin ja haastatteluihin.
Ne kohdistettiin kaikille opetuksen järjestäjille ja muista kohderyhmistä otettuun ositettuun
otokseen. Vastaajina oli noin 400 opetuksen järjestäjää, runsaat 500 rehtoria, runsaat 600 opettajaa,
lähes 800 oppilasta ja lähes 2000 vanhempaa.
Julkaisut koostuvat arviointiryhmien jäsenten artikkeleista. Yhteistä sopimusta esitystyylistä ei
ilmeisesti ole tehty. Niinpä esitystapa on kirjavaa. Muutamassa artikkelissa vastausjakaumat on
koottu numeerisiin taulukoihin, joita on selitetty myös sanallisesti. Toisinaan taas, kuten
esimerkiksi perusopetusta koskevassa artikkelissa, esitys on vain sanallista. Lukijan on tällöin
poimittava numeerinen tieto tekstistä. Se tekee lukemisesta työlästä. Mitään havainnollistavaa
grafiikka ei ole käytetty.
Maallikkolukija toivoisi enemmän keskeisten kohtien esille nostamista, näkökulmien
avaamista sekä esille tulevien asioiden merkityksen arvioimista ja ehkä jopa arvottamista. Se
helpottaisi luetun ymmärtämistä ja asiayhteyksien oivaltamista.
Nyt tulokset vain todetaan ja
päätelmät esitetään erikseen. Niinhän on arviointiraporteissa yleensäkin, joten tyylihuomautus ei
koske mitenkään erityisesti näitä puheena olevia. Tieteellisiä julkaisuissa tyylin ehkä ymmärtääkin,
kun tieteentekijät kirjoittavat toisilleen, mutta näiden koulua koskevien raporttien toivoisi kuluvan
myös meidän tavallisten opettajien käsissä. Siksi kirjoittajien toivoisi paneutuvan tulostensa
esittämiseen mielenkiintoisesti ja vaihtelevasti, siis sama, mitä oppilaat toivovat opetukselta.
Mielenkiintoa on kyllä herätelty toisin. Suoraan lainatut vastaajien kommentit antavat tekstille
konkreettisuutta ja yksityiskohtaisuutta, esimerkiksi "Nykyisessä opetussuunnitelmassa ei ole
tarpeeksi huomioitu lapsen kehitysvaiheita. Tarvitaan kehityspsykologinen opetussuunnitelma,
jonka pohjalta asetetaan kasvatukselliset sekä opetukselliset tavoitteet." ja "− − pitäisi paneutua
enemmän siihen, mikä on oleellista oppimisen kannalta, avata näitä asioita, eikä olla vain lista
asioista, jotka pitää ehtiä vuoden aikana käymään lävitse."
Opettajien kommenteissa ei useinkaan tehdä eroa opetussuunnitelman perusteiden ja itse
opetussuunnitelman välillä. Onko niin, että opettajat mieltävät jo valtakunnallisen kehysasiakirjan
opetussuunnitelmaksi, jota sen ei ole tarkoituskaan olla. Olisiko myös niin, että tämän eron
huomaamatta jääminen vaikuttaisi opettajien tulkintaan järjestelmän toimivuudesta ja saisi heidät
odottamaan enemmän tukea ja antia jo kehystekstiltä. Opettajat ovat nimittäin tyytymättömimpiä
järjestelmään. Tyytyväisyys kasvaa sitä mukaa, mitä korkeammalla organisaatiotasolla vastaaja
toimii. Järjestelmä siis palvelee parhaiten keskusvirastojen virkamiehiä ja huonoimmin varsinaisia
toimijoita eli opettajia ja oppilaita.
Tämä näkökulma nousee kyllä esille raportin keskeisissä kehittämiskohteissa, joissa puhutaan
opetussuunnitelma-ajattelun ja sen uudistamisen päämäärien selkiyttämisestä sekä opetussuunnitelmallisen
perehdyttämisen
ja
koulutuksen
kohdistamisesta,
oppimiskäsityksistä,
opetusmenetelmien käytöstä ja oppimista tukevan oppilasarvioinnin kehittämisestä. Varsinaisissa
kehittämisehdotuksissa pedagogiikka ei kuitenkaan saa enää jalansijaa. Johtajista ja professoreista
koostuva arviointineuvosto ilmeisesti katsoo, että järjestelmä on ensisijainen ja varsinaisesta
opetuksesta ei tarvitse sanoa valtakunnallisesti mitään, vaan se jätetään edelleen paikallisten
toteuttajien vastuulle. Siitä huolimatta tai ehkä juuri siksi raportit olisivat hyödyllistä luettavaa
myös tavalliselle opettajalle.
___________________
[1] Arviointineuvoston julkaisuja osoitteessa http://www.edev.fi/portal/julkaisu
Julkaistu eDimensiossa 16.3.2011
Hannu Korhonen [email protected]
Kanto, A. ym. Tehtävä maassa. Gummerus: Helsinki 2010, 248 s.
Tehtävä maassa edustaa epätavallista romaanin lajityyppiä
tietoromaania. Romaanihan se on selvästi, koska sillä on
romaanin tavanomaiset tunnusmerkit: riittävän pitkä lukuihin
jaettu teksti, joka kertoo tarinan; useampia päähenkilöitä,
joiden ajatuksia seurataan; selkeä loppu.
Tietoromaaniksi se tunnustautuu useammalla tavalla.
Matematiikkaa on ujutettu tavalliseen juoksevaan tekstiin.
Sitten on erityisiä lihavoinnilla osoitettuja matemaattisia
tekstijaksoja,
jotka
liittyvät
suoranaisesti
kertomukseen
olematta välttämättömiä juonenkuljetukselle. Lopuksi on vielä
tietolaatikoita, joissa useimmiten esitellään joku kuuluisa
matemaatikko.
Kehyskertomus tuntuu aluksi yllättävältä matematiikan yhteydessä. Päähenkilöinä ovat
Matematia-planeetan suurmestarit ja heidän kisällinsä. Suurmestareiden nimetkin viestivät
matematiikkaa: Analyticus, Aritmetica, Geometrica, Statisticus jne. Tarkemmin ajatellen kirja on
tiukasti kiinni aikamme kirjallisuudessa, sillä kuinka runsaasti maailmalla ilmestyykään
kuvitteelliseen maailmaan sijoitettuja noita-, velho-, soturi- jms. -tarinoita.
Eipä hätää kuitenkaan. Pian päästään Suomeen ja koulun arkipäivään matematiikan tunnille.
Juonenkäänteet eivät sielläkään ole ihan tavanomaisia. Siitä pitävät huolen vanhan ajan
karikatyyriksi piirretty matematiikan opettaja ja oppilaiksi asettuvat Matematia-planeetan nuoret
lähettiläät. Ympäristössä on kuitenkin ne tutut piirteet, joista kerrotaan urbaanilegendoissa, mutta
joita kaikkia harvoin tapaa yhdessä.
Alku on kuin mistä tahansa nuorisoromaanista, mutta parhaimmillaan teksti on kekseliäisyyden
ja vertauskuvien ilotulitusta. Viidennen luvun alussa on niin ihana kappale, että jos on jaksanut
sinne asti, niin varmasti lukee kirjan loppuun: "Fractalius ja Inspiratius istuivat neliöjuuren
yläsakaralla, ja katselivat binomeja ja monomeja, jotka laidunsivat sopuisasti heidän alapuolellaan
ja − − jauhoivat leuoissaan x-kasvustoa". Kirjan mukaan trinomit eivät enää olekaan
samanluontoisia. Viides luku on ideoiltaan niin hyvä, että kirja olisi kannattanut aloittaa sillä ja
palata myöhemmin takautumina aikaisemmin tapahtuneeseen.
Tietolaatikot poikkeavat tyyliltään täysin juoksevasta tekstistä, sillä ne ovat tiukan asiallisia. Ne
olisi ollut mahdollista sitoa kehyskertomukseen samaan tapaan kuin Asimovin Säätiö-sarjassa on
tehty. Kun matematiikkaan kohdistuvan kiinnostuksen herättämiseksi on nähty vaiva luoda
kokonainen planeetta asukkaineen, niin olisi ollut aika pieni askel täydentää kertomusta galaksin
salaisesta kirjastosta poimituilla salaistakin salaisempaa tietoa sisältävillä otteilla. Tämä olisi
sopinut hyvin kehyskertomukseenkin, sillä monet Matematian suurmestareista olisivat halunneet
säilyttää matematiikkansa vain pienen piirin tiedossa.
Matemaattiseen tietoon kirja suhtautuu täysin päinvastoin kuin Matematian suurmestarit. Tietoa
on jaossa runsaasti. On sekä perusteellisesti selvitettyjä, juoneen liittyviä päättelyjä ja selityksiä että
kuvailun asteelle jääviä koukuttajia, jotka houkuttelevat ottamaan selvää. Ja tietolaatikoissa on siis
lisää asiaa. Joitakin kohtia opettaja jää miettimään. Onko anakronismi puhua atomiytimestä
Newtonin yhteydessä? Jos edetään Eulerin identiteettiin asti, niin kuin Napierin kohdalla tehdään,
niin olisiko ollut suuri vaiva viitata Moivren kaavaan?
Tekijöiden lukeneisuutta osoittaa, että he nostavat esiin arabialaisten käyttämän tulkinnan eirationaalisten lukujen nimestä. Alkuperäinen kreikankielinen ilmaus alogos voi tarkoittaa nimittäin
myös 'sellaista, jota ei voi sanoin ilmaista'. Tätä vastaavaa arabiankielistä ilmaustahan käytti
esimerkiksi al-Kwarismi 800-luvulla, kun sen sijaan Cassiodorus oli jo noin vuonna 500 ruvennut
käyttämään sananmukaisempaa käännöstä 'irrationaalinen' eli järjetön'.
Tietojen oikeellisuuden takeena on se, että yksi tekijöistä on talousmatemaatikko ja
tilastotieteilijä,
nykyinen
vakuutustieteen
professori.
Kouluympäristön
autenttisuuden
ja
inhorealistisuuden takeena on se, että toinen tekijöistä on yläluokkien matematiikan opettaja.
Kolmas on ammatiltaankin kirjailija. Arvailun varaan jää kenen ideoita ovat Matematia-planeetta,
laiduntavat monomit ja nurkassaan torkkuva Pedagogica. Hänessä ja edellä mainitussa
matematiikanopettajan karikatyyrissä on kirjan ainoa opettajalukijaa arveluttava piirre. Kirja ei ole
millään tavalla omiaan silloittamaan opettajien ja oppilaiden välistä juopaa. Tahatonta
pahansuopuutta yleisönkosiskelun nimissä?
Tehtävä maassa ylittää lajityyppien rajat sumeilematta. Juoneltaan se on sekoitus Atoroxia ja
Luokan ikävintä tyttöä, vaikka juonenkuljetus onkin nykyaikaista, lähes musiikkivideomaisen
vauhdikasta. Tieteisromaaniksi kirjasta ei ole, nuorisoromaaniksi vähän paremmin, sillä erityisesti
emotionaalinen viritys on juuri sellainen, jonka varassa varhaisteini-ikäisille on kirjoitettu jo pitkään
ja kirjoitetaan edelleenkin. Ehkä kirja todellakin on uuden lajityypin − tietoromaanin − edustaja.
Sellaisia tarvitaan, jos tilanne on todella niin surkea kuin kirja antaa ymmärtää: suomalaiset
koululaiset eivät ole vähintäkään kiinnostuneita matematiikasta. Kirjoittajilla on sama
kunnianhimoinen tavoite kuin Matematian lähettiläillä: kiinnostuksen herättäminen. Toivottavasti
kuulemme vielä Matematiasta, sillä oikealla tiellä ollaan, mutta ei ongelma kerralla ratkea.
______________________________
Julkaistu eDimensiossa 14.1.2011
Korjattu 18.3.2011
Mentori tueksi opettajien tvt:n käyttöön
Hannu Laaksola otti esille Opettajalehdessä (11/18.3.2011) paljon puhuttavan aiheen:
opettajien tietoteknisen osaamisen. Tässä kirjoituksessa ja monissa muissa aikaisemmissa
tutkimuksissa esitettään syyksi Suomen heikkoon tieto- ja viestintätekniikan opetuskäyttöön
koulujen eriarvoisia lähtökohtia laitteiden osalta tai opettajien riittämätöntä koulutusta. Opettajien
koulutusta pitäisi lisätä ja jokaiseen Suomen kouluun saada hyvä tekninen varustelu. Takaako tämä
kuitenkaan sitä että, tvt:n innovatiivinen käyttö siirtyy koulun käytäntöihin? Kuka valvoo, että
koulutuksen saanut opettaja ottaa teknologiaa käyttöön omaan opetukseensa? On totta, että
koulutusta tarvitaan, koska opettajilla on puutteita myös perusohjelmien, kuten taulukkolaskennan,
tekstinkäsittelyn tai esitysohjelmien käytössä, mutta se ei mielestäni ole este sille, etteivätkö he
pystyisi hallitsemaan nykyisiä sosiaalisen media tarjoamia ilmaisohjelmia.
Tarjoan yhden uuden näkökulman tähän keskusteluun, nimittäin mentori-opettajan käytön.
Havainnot, joita seuraavaksi tulen esittämään pohjautuvat opinnäytetyöni, jossa tutkin viiden
peruskoulun opettajan tvt:n käyttöä. Toimin itse mentorina opintojaksolla, jossa käytettiin avoimen
lähdekoodin sovelluksia opetuksessa. Tutkimukseen osallistuvat opettajat olivat ”tavallisia”
opettajia, joiden työkokemus vaihteli 4-25 vuoden välillä. Koulun tekninen varustelu oli myös
keskitasoa (oppilailla ei ollut henkilökohtaisia tietokoneita, vaan työskentely tapahtui perinteisesti
ATK- luokassa). Tutkimuksessa haettiin vastauksia siihen, miten opettajat toteuttivat yhteisöllistä ja
itsesäätöistä oppimista tietokoneavusteisessa opetuksessa. Otos on pieni, eikä tuloksia sen puitteissa
voi yleistää. Opettajien tekninen osaaminen edustaa kuitenkin sellaista kirjavuutta, joka kouluissa
tällä hetkellä vallitsee.
Ajatus mentorin käytöstä opettajien tukena nousi siitä, kun huomasin, että opettajat kokivat
tutkijan läsnäolon opintojaksolla tärkeäksi. Tutkija antoi teknistä apua sekä opettajille että
oppilaille, suunnitteli opettajan kanssa opintojakson toteutusta tai jakoi vinkkejä toteutukseen.
Mentori koettiin tärkeäksi ja tarpeelliseksi tilanteissa, joissa uusia sovelluksia otettiin käyttöön.
Tuloksissa tämä näkyi siten, että niillä opintojaksoilla, joissa tutkija oli paikalla juuri sillä hetkellä,
kun uuteen sovellukseen tutustuttiin, ongelmia ei ollut tai niistä ei raportoitu. Tällöin heräsi
kysymys, voitaisiinko tvt:n käyttöä jalkauttaa Suomen kouluihin paremmalla menestyksellä
mentoroinnin avulla kuin koulutuksen lisäämisellä?
Mentorin käyttöä voidaan perustella tekniikan, pedagogiikan ja organisaation näkökulmasta.
Kun tarkastellaan tekniikkaa pedagogiikan näkökulmasta, on haasteena opettajien tekninen
osaaminen, joka on edelleen tvt:n käytön esteenä. Opettaja voisi mentorin avulla ottaa käyttöön
niitä palveluita, jotka ovat opetuksen kannalta mielekkäitä. Samalla on huomioitava myös
oppijoiden tekninen osaaminen. Mentori voisi olla myös oppilaiden tukena, jolloin opettajalle jäisi
enemmän aikaa itse opintosisällön opettamiseen. Teknisen ohjauksen tarve on opiskelun
alkuvaiheessa suurin, kuten tämäkin tutkimus osoitti. Tämä tarkoittaa sitä, että mentorin tarve
teknisenä tukena opintojen kuluessa vähenee ja resursseja voidaan suunnata muihin toimintoihin.
Jos tarkastellaan teknologiaa koulun näkökulmasta, nousee haasteeksi käytössä oleva laitteisto.
Tämä tutkimus osoittaa, että nykyisiä laitteistoja on mahdollista hyödyntää tehokkaammin ja
ohjelmistojen hankinta ei vaadi lisäresursseja, koska avoimen lähdekoodin sovelluksia voidaan
yhtälailla hyödyntää opetuksen tarpeisiin.
Pedagogiikkaa
lähestyttäessä teknologian näkökulmasta, haasteeksi nousee opettajan
didaktinen osaaminen eli se miten opetus järjestetään ja miten oppilas totutetaan työskentelemään
uudenlaisessa oppimisympäristössä. Mentorin tehtävänä olisi rakentaa yhdessä opettajan kanssa
opintojaksolle vaiheistus eli pedagoginen skripti, jolla ohjataan oppilaita kiinnittymään
toimintoihin, joilla saavutetaan syvällistä oppimista.
Organisaation tehtävänä on saada tekniikka helposti opettajien ja oppilaiden saataville. Eli
tietokoneet pitäisi sijoittaa oppilaitoksessa muuten kuin yhteen luokkaa keskittämällä ja teknistä
tukea pitäisi saada aina tarvittaessa. Mentori voisi ottaa vastuulleen osan teknisistä asioista, jotka
liittyvät oppimisympäristön käyttöönottoon. Näitä ovat esim. oppilastunnusten luonti, oppilaiden
tekninen opastaminen ja muu oppimisympäristön hallinnointiin tarvittavat tukipalvelut.
Oppilaitoksen arkea ohjaa toimintakulttuuri, joka vaatisi myös muutoksia. Mentorin avulla
mahdollisesti saavutetut tulokset valuisivat hukkaan, ellei hyviä käytänteitä jaettaisi opettajien
keskuudessa (vrt. jaettu asiantuntijuus). Tämä vaatisi jatkuvaa tiimityöskentelyä opettajien
keskuudessa, jota nykyään ei tapahdu. Oppilaitoksen toimintaan liittyy myös ylemmältä taholta
ohjaavia ja sääteleviä tekijöitä kuten opetussuunnitelma. Se määrää, että oppilaan tiedollista
osaamista on arvioitava kvantitatiivisesti. Innovatiivisen tvt:n käytön ei ole tarkoitus syrjäyttää
numeerista arviointia, vaan tarjota monipuolisia arvioinnin välineitä oppilaiden itsearvioinnin,
ryhmäarvioinnin sekä vertaisarvioinnin käyttöön. Tämä tutkimus on hyvä esimerkki siitä, miten
numeerinen arviointi on mahdollista toteuttaa perinteiseen tapaan, vaikka työskennelläänkin
etupäässä verkossa. Eräs opettaja toteutti omien oppilaidensa kanssa ryhmäkokeen verkossa ja
yksilökokeen paperisena.
Suurimmat ongelmat organisatorisesti tulevat olemaan taloudelliset resurssit. Jotta mentori
saataisiin koulujen arkeen, vaatisi se toimintakulttuurin muutoksen lisäksi taloudellisia
investointeja. Lisäksi oppilaitosten toimintaa säätelevät vahvasti myös aikataulut. Yksi oppitunti ei
riitä laitteiden käyttöönottoon ja oppiaineksen opettamiseen. Tämä aiheuttaa ongelmia erityisesti
yläluokilla, jossa opiskellaan aineittain monen aineenopettajan johdolla 45 min kerrallaan. Jotta
oppilaan päivään saataisiin sulavasti tvt:n käyttö, vaatisi se oppiaineiden integroimista ja
aineenopettajien tiivistä yhteistyötä ja suunnittelua. Alaluokilla työskennellään luokanopettajan
johdolla, jolloin oppiaineiden tai aikataulujen integroiminen on helpompaa. Tässä tutkimuksessa
tämä ilmiö näkyi seuraavalla tavalla. Luokanopettaja pystyi ”varastamaan” tunteja muista aineista
tai integroimaan useita oppiaineita työskentelyyn, jotta työskentelyaikaa saatiin enemmän.
Aineenopettajilla menetettyjä tunteja ei voitu korvata ja työskentely tapahtui 45 minuutin pätkissä.
Juuri kun työskentely saatiin vauhtiin, piti lopettaa ja oppilaat kiiruhtivat seuraavalle tunnille.
Teknologian mukaantulo opetukseen asettaa myös yhteisten sääntöjen päivittämistä esimerkiksi
tietoturvan ja tekijäoikeuksien osalta. Millaisen kannan oppilaitos ottaa, kun tuotetaan materiaalia
kaikkien saataville? Miten lupa-asiat hoidetaan? Mitään yhtenäisiä käytänteitä ei kouluilla ole ja
juuri näitä asioita pitäisi pohtia yhdessä laajemmin ja laatia yhteiset pelisäännöt. Sosiaalinen media
on arkipäivää kohta opetuksessakin. Tietoturva- ja tekijänoikeusasioiden koulutus opettajille on jo
aloitettu, mutta miten on oppilaiden laita?
Lopuksi herää varmaan kysymys, että mistä mentorit saadaan ja kuka heidät kouluttaa? Tähän
ei ole suoraa tai yksiselitteistä vastausta, mutta esitän tässä oman ajatukseni siitä, miten asia
voitaisiin hoitaa.
Suomessa on useita teknologiapainotteisia opettajankoulutusohjelmia, joista valmistuu nuoria
opettajia, joilla on hallussaan ajankohtainen tieto teknologia mahdollisuuksista. Esimerkiksi tässä
tutkimuksessa mentorina toimi tutkija, jolla oli opettajatausta ja hän oli saanut teknologisen
osaamisensa tuoreeltaan erillisen maisteriohjelman kautta. Voidaan siis olettaa, että hänellä oli
pedagoginen, didaktinen ja teknologinen osaaminen hallussa. Jos nuori vastavalmistunut opettaja
toimisi mentorina, hän voisi jakaa omaa vahvaa teknologista osaamistaan ”riviopettajille” ja samalla
saisi itse pedagogista osaamista kokeneemmalta. Tätä voitaisiin verrata vanhanajan mestarin ja
oppipojan yhteistyöhön. Näin nuori opettaja perehtyisi vähitellen opettajan työhön. Tällä
ratkaistaisiin nuorten opettajien perehdyttämisen ongelma, johon ei ole saatu pysyviä käytänteitä
vielä tähän päivään mennessä.
TIINA KALLIO
Aineenopettaja, kemisti
Opiskelija (viittä vaille valmis oppimisen asiantuntija)
Lue koko opinnäyte:
http://tiinakal.wordpress.com/julkaisut/