Miguel Mancera en el ITAM

Comments

Transcription

Miguel Mancera en el ITAM
Periódico de alumnos del ITAM
México, D.F., 16 de mayo de 2012, Año XVIII, Número 297
adentro
Miguel Mancera
en el ITAM
internas
... lo que queremos externalizar por este medio es el total
desacuerdo con el manejo de
información que prosiguió a tal
protesta...
Pág. 6
nacional
Educación, la Ibero
y el debate.
cultura
... fue otro frente de batalla donde lucharon los países contendientes: presentando propuestas artísticas y presentaciones
estéticas sorprendentes.
Por René Díaz de León
Tras esperar unos veinte minutos
a que se llenara el Auditorio (escuché
a un guarura transmitir: “Está al 85%,
todavía no”), entró el Doctor Mancera
con una comitiva excesivamente grande. El hombre subió al escenario y se
sentó junto a los miembros del Consejo de Alumnos.
Después de tres diferentes introducciones, así como una larga pompa
de agradecimientos, se expuso el formato de la reunión. El evento no iba a
desarrollarse en forma de monólogo
puesto que se tenían preguntas en una
urna que habían mandado los alumnos
por medios electrónicos, a las que se
Conferencia Magistral
les había sumado algunas otras que
había hecho el público.
La primera pregunta fue acerca de
la condición de pobreza en Iztapalapa.
El candidato, que se mostró relajado y
atento, empezó a contestar refiriéndose a esta delegación como la que
tiene una mayor problemática. Dividió a la ciudad según su desarrollo en
infraestructura entre el centro, lugar
con mayor desarrollo, las barrancas
en el poniente y el oriente, donde se
encuentra Iztapalapa y que tiene una
gran necesidad de inversión. El primer
punto fue acerca de la seguridad, para
lo cual dijo que el punto central era la
tecnología. El programa ya existente
de Ciudad Segura cuenta ya con 13,300
cámaras de seguridad, las cuales Mancera propone ampliar en otras 7 mil
en esta delegación. Otro punto es la
competitividad, la cual se propone
atender en dos puntos: el talento, el
cual se piensa fomentar por medio de
la educación, más el capital, el cual se
apoyaría por medio del financiamiento, creando un Banco de Desarrollo en
el Distrito Federal.
La segunda pregunta fue acerca del
desecho de residuos sólidos. Lo primero que enfatizó Mancera es el propóSigue en página 2
Pág. 11
más allá de río hondo
Son un movimiento social de
protesta que inició expresándose a favor de la protección de la
información personal...
Pág. 13
deportes
En el estadio Vicente Calderón,
la tarde de ese viernes acabará la
era de Pep Guardiola y el Barcelona.
Pág. 18
Foto: El Supuesto
Foto: Excélsior
Miranda de Wallace en el ITAM
Desde la redacción
entretenimiento
La última y nos vamos...
...totales
Pág. 16
¡Síguenos en Twitter
@elsupuesto y Facebook!
Con 20 minutos de retraso, los aproximadamente 100 presentes aplaudían,
la melodía de la campaña sonaba de
fondo, los fotógrafos se abalanzaban,
la candidata ingresaba al Auditorio
rodeada de sus colaboradores saludando a quien estuviera en su camino.
Eran las 12:08, todos tomaban sus lugares, un diálogo entre estudiantes y
políticos tendría lugar. A partir de ese
momento no se presentó novedad ni
incidente alguno.
El pasado 14 de mayo, con motivo del
ciclo de conferencias “Diálogos Itamitas por Nuestra Ciudad”, el ITAM fue
escenario de la presentación de las
propuestas de la abanderada del Par-
tido Acción Nacional a la Jefatura de
Gobierno del Distrito Federal, la licenciada Isabel Miranda de Wallace.
La candidata comenzó rápidamente
su presentación abordando el tema
quizá de mayor relevancia e importancia para la sociedad mexicana: seguridad. En dicho rubro propuso acciones
en dos áreas. En primer lugar, se abordó el tema de procuración de justicia. Según la candidata el 50% de los
reclusos en el Distrito Federal están
sentenciados por delitos menores, y
de éstos un 30% por robo a supermercados. Todos estos delitos menores
generan una sobrecarga en el sistema
judicial y representan un mayor costo
al involucrar a la Policía y al Ministerio
Público. Además mencionó que las pri-
siones actualmente son escuelas que
enseñan a los delincuentes menores
a convertirse en un verdadero peligro
para la sociedad. Dadas estas razones,
propuso hacer un cambio en cuanto a
la política referente al robo, para que
los “primo-delincuentes” no vayan a
la cárcel y en lugar se les imponga una
pena alternativa, similar a un servicio
social. En segundo lugar, propuso una
reforma judicial para implementar de
manera casi inmediata los juicios orales, los cuales, según la candidata, hacen al sistema más eficiente y transparente. Además planteó, con referencia
directa a agencias estadounidenses,
incrementar el salario y equipar mejor
Sigue en página 3
internas
e
página 2, 16 de mayo de 2012, el supuesto
directorio
Director editorial:
Natalia Ordaz
Jefe de información:
José María Rodríguez
Director administrativo:
Anel Oribio
Diseño editorial y medios electrónicos:
Antonio Rodríguez
Luis Kentzler
Corrección de estilo:
Alejandra Bernal
editorial
Esta es la última edición de El Supuesto en Primavera 2012. El semestre llegó a su fin, y con él los periodos
de algunos de nuestros coordinadores:
Mario Bringas en Más allá de Río Hon-
do, Jorge Cano en Nacional y Rafael
Magaña en Entretenimiento. Quiero
aprovechar esta editorial para agradecerles a los tres sus servicios al periódico. Los extrañaremos como parte del
equipo y serán siempre bienvenidos
como colaboradores y consejeros.
El proceso electoral para renovar
dichas coordinaciones culminará este
viernes con el conteo de las boletas.
Los resultados serán desplegados en
la puerta de nuestro cubículo el viernes mismo y en la siguiente edición
aparecerán los nombres de aquéllos
que ocuparán los cargos.
Una de las cosas más agradables
y satisfactorias de trabajar en El Su-
puesto es la convivencia entre sus
miembros. Si bien disfrutamos la labor editorial y todo el proceso creativo y productivo del periódico como
tal, no sería tan agradable como lo es
si las relaciones entre los miembros no
fueran tan estrechas. En este cubículo
hay colegas pero también hay amigos.
Es en este tono, y reconociendo que
es saludable para El Supuesto la renovación de sus miembros, que extrañaremos a los que se van. Les deseamos
éxito en todos sus proyectos futuros y
esperamos que este periódico permanezca en sus corazones como permanecen ellos en el de él y en los de todos
nosotros.
El tercer tema fue sobre el tema
de la informalidad. Inmediatamente
habló acerca de las PYMES. Aseguró
que se necesita en el Distrito Federal
es consolidar la seguridad jurídica y
un programa de gobierno que pueda
conectarlos con los proveedores que
necesitan para tener costos competitivos. Después, aseguró que eran irresponsables las políticas de guardar al
ambulantaje en espacios confinados,
ya que sólo usarían ese espacio como
bodega y regresarían a la calle. La ubicación en donde se piensa reubicar a
los comerciantes tiene que ser alguna
con gran aflujo peatonal. Uno de los
casos en el que este proyecto tuvo
éxito fue cerca de la Basílica donde
prácticamente la informalidad había
llegado dentro del recinto. Al acabar el
tema dijo “No se acaba con la informalidad, se ordena”.
Hubo una pregunta sobre el desastre que había en la procuración de la
justicia. El candidato del movimiento
progresista habló de un proceso de
capacitación en el sistema acusatorio,
una mejor coordinación con las organizaciones federales y un especial énfasis en el sistema científico y forense,
sin el cual no se pueden asegurar las
condenas. También resiente que no
existen las prisiones preventivas.
El último tema a tratar fue la movilidad. Mencionó su deseo de extender
la línea en 95 km, con la idea de que
300 camiones de metrobús hasta ahora han logrado remplazar a 1200 camiones librando las mayores arterias.
Lo más importante para él es cambiar
el paradigma de movilidad, al hacer el
objetivo “mover personas y no vehículos”, para lo cual se tiene que concretar el concepto de “calle completa”,
que debería contener transporte público y movilidad para coche, bicicleta
y peatón a la par.
En general fue una conferencia diferente a la que se está acostumbrado. Sea por el formato o por el mismo
candidato, se habló de temas muy
aterrizados y concretos, aburriendo
a algunos y siendo refrescante para
otros porque no solamente se dejaron
propuestas al aire.
Fernanda Aguilar
Juan Martínez Parente
Viene de portada
Sven Ramos
Fotografía:
Luis U. Kentzler
Coordinadores:
Coordinador de Nacional:
Jorge Cano
Coordinador de Más allá de Río Hondo:
Mario Bringas
Coordinador de Cultura:
Valeria Berzunza
Coordinador de Entretenimiento:
Rafael Magaña
Coordinador de Deportes:
Víctor Gutiérrez
Coordinador de Internas:
René Díaz de León
Colaboradores:
El Regio Torres, Creo México, Andrea Vázquez,
Alejandro Sevilla, Carlos Eaton, Sam W. Lindo,
Andrea Vázquez, Ernie Stengel, Arturo Joachin,
Terra Nova México, Rafael Villeda, David Rivera,
Antonio Velasco, Helena Ortiz, Mariangel Espinosa , Juan Carlos Salamanca, Daniel Salgado,
Berenice Dorantes, El Chito, Maestro Limpio, Los
sito ecologista, en el cual se tiene que
basar éste eje. De los 70 millones de
toneladas de basura que se recolecta
se tienen que mejorar los cuatro procesos: la recolección, con la cultura
de separación por parte de la ciudadanía; la clasificación, con 200 góndolas, más especializadas para este fin;
el uso industrial, especialmente hacia
la generación de energía; y el traslado de desechos hacia nuevos lugares
dentro del D.F., no como ahora, que
su destino final es en el Estado de México. También propuso concentrarse
en la creación de composta, la cual se
compra en grandes cantidades por los
campesinos del sur de la ciudad a altos
precios.
En una intervención abierta del público, se preguntó que si se desentubaría el Río de la Piedad. Sobre el tema
comentó que, a pesar de ser un buen
proyecto, era demasiado caro, que es
un proyecto que se tendría que hacer
con el federal y que prefería invertir
ese dinero en recolectores de agua.
Wookies, Luis Pi, Kayser Söze, Darío Jiménez,
Colchonero, Educación Sexual a tu Alcance,
José Enrique Viladiú.
TU NOMBRE PUEDE ESTAR AQUÍ.
El Supuesto, periódico de alumnos del
ITAM, es una publicación que aparece
quincenalmente, excepto en vacaciones y
en época de exámenes finales, con un total
de ocho números al semestre y un tiraje
de 1,500 ejemplares. Todos los artículos
entregados se someterán a la decisión del
Consejo Editorial. Una vez publicados, son
propiedad de El Supuesto y, para su reproducción, es necesaria la autorización escrita
del Consejo Editorial. El contenido de los
artículos publicados es responsabilidad de
sus autores.
Para contactarnos, dirigirse al Instituto Tecnológico Autónomo de México, Río Hondo
No. 1, Col. Progreso Tizapán, México, D.F.,
C.P. 01080. Teléfono: 5628-4000 ext.1282.
Correo electrónico:
[email protected]
Diseño: Norman Palm,
[email protected]
Impresión: Grupo Editorial Jano S.A. de C.V.
jano.com.mx
Nuestro papel es 100% reciclado. ¡Reduce,
reutiliza, recicla!reutiliza, recicla!
Entrevista a Miguel Mancera
Desde la redacción
El equipo de El Supuesto tuvo oportunidad de realizar una breve entrevista al candidato de la coalición Movimiento Progresista a Jefe de Gobierno
del Distrito Federal.
El Supuesto: ¿Por qué los jóvenes,
especialmente los itamitas, deberían
votar por usted?
Miguel Ángel Mancera: Mira, yo soy
una persona que ha nacido en la Ciudad de México, crecido en la Ciudad
de México. La conozco bien. Todo lo
que yo quiero está aquí, en la ciudad.
Mi desarrollo profesional, mi desarrollo laboral en todas y cada una de las
instancias en que he participado tiene que ver con la Ciudad de México y
siempre, en cada uno de esos espacios
he buscado crear una mejor condición
para la ciudad. Entonces, en esta ocasión, lo que quiero realmente es gobernar para el bien de la ciudad.
ES: ¿Cuáles han sido los principales aciertos de las pasadas administraciones del Distrito Federal? ¿Su
administración tendría alguna diferencia específica?
MAM: Mira, yo creo que ha habido
avances muy importantes en estos
quince años de gobierno de la izquierda, que tiene que ver, primero, el que
se entienda que la ciudad es para todos y para todas. Otro esquema muy
importante es que primero se sentaron
las bases para poder tener apoyo en el
ámbito de la igualdad social. Segundo, que no se dejó ese tema, que se le
dio continuidad y después se reforzaron los esquemas para poder atender
a grupos vulnerables. El tema de los
adultos mayores y el tema de las madres solteras, que se canalizó también
en un tema de igualdad para el desarrollo, como es el tema de la prepa.
Sí, un tema que tiene que ver con los
jóvenes, para lograr mejores expectativas que se logró también canalizar a
apoyos por ejemplo a jóvenes talento,
y que se ha buscado dotar de mayor
infraestructura a esta ciudad. Entonces creo que en todos los gobiernos ha
habido una línea de continuidad que
ha sido para bien, que ha sido para mejor. Lo que nosotros pensaríamos es:
hay una parte que tiene que ver con la
continuidad, y hay otra parte que tiene
que ver con lo que tú coloques como
sello, con lo que tú innoves.
ES: ¿Qué es el progresismo de Miguel Ángel Mancera?
MAM: Mira, el progresismo, o el
movimiento progresista que nosotros
encabezamos tiene que ver con eso,
tiene que ver con la igualdad, tiene
que ver con el reconocimiento de las
libertades. Tiene que ver con una perspectiva de género. Tiene que ver con
una visión de modernidad y tiene que
ver con, obviamente con una simple
visión de progreso.
ES: ¿Cuál considera usted que fue
su mayor logro como procurador?
MAM: Colocar a la Procuraduría
en un proceso de transformación en
donde se comunique mejor con los
habitantes y revertir el fenómeno de
la percepción tan negativa que estaba
vigente cuando yo entré.
ES: ¿Cuáles son los ejes de su campaña?
MAM: Bueno, lo que tenemos ahora
tiene que ver con los resultados y tiene
que ver, en la parte más importante,
con el trabajo conjunto con la gente;
con escuchar a la gente y poder participar en la decisión conjunta.
ES: Por último, ¿Qué retos políticos conllevan las candidaturas de
ciudadanos que no militan en los partidos políticos?
Yo creo que simplemente es ser
congruente con las ideas que tú crees.
En lo que estás participando, si tú
crees en los postulados, pues el reto
nada más es de comunicación. El reto
es de ganas de hacer bien las cosas y el
reto de saber cómo hacerlo.
internas
el supuesto, 16 de mayo de 2012, página 3
Viene de portada
a los agentes de policía.
Después de abordar ampliamente
el tema de seguridad, el agua tomó
relevancia en la conferencia. Para la
licenciada Miranda, la Ciudad de México sufre de un colapso en cuanto al
abastecimiento del agua, lo cual obliga a extraer el líquido del subsuelo,
causando hundimientos en la ciudad.
Mencionó, además, que no existe actualmente un método eficiente para
detectar fugas que representan una
pérdida del 40% del agua que ingresa
al DF. Propuso impulsar el uso de las
tecnologías para la detección de fugas
y también concluir la construcción de
un acueducto con dirección a Iztapalapa para terminar con la escasez de
agua en la delegación. Propuso, a la
vez, reforestar el Ajusco y modificar la
Ley de Desarrollo Urbano que fomenta la tala de las áreas protegidas de la
ciudad.
Dados los recientes problemas de
basura la abanderada planteó las deficiencias en el sistema de recolección y distribución de la basura que
enfrenta la ciudad. Propuso eliminar
los lugares de acondicionamiento que
actualmente existen y dejar de usar
los localizados en el Estado de México. También buscará aprovechar los
mismos desechos, como sucede en
Monterrey, construyendo centros de
transferencia con motivo de generar la
suficiente electricidad para sostener al
alumbrado público y al metro, además
de dotar a este último de aire acondicionado. Este aprovechamiento representaría, según la candidata, un ahorro
de 452mdp a las finanzas públicas de
la ciudad. Recalcó que dicho proyecto
de aprovechamiento de los desechos
no costaría un peso al erario público,
puesto que estaría abierto a contratos
privados y, a la vez, se podría aprovechar del fondo verde patrocinado por
el Banco Mundial.
Otro tema de gran relevancia en la ponencia fue el de la movilidad. En este
rubro hizo mención que diariamente
ingresan 5 millones de personas a la
ciudad, y que de éstas un 20% usan
vehículo. Criticó lo que hasta ahora,
según ella, ha sido una “visión obtusa” por parte de los anteriores y actual
jefe de gobierno al sólo incentivar programas viales locales y propuso una
“visión metropolitana” que involucre
al Estado de México y a los demás estados y ciudades que integran la Zona
Metropolitana. En dicho plan están
contemplados: la construcción de un
tren hacia el centro de la ciudad con
interconexiones con los distintos medios de transporte del DF; el fomento
de la motoneta en la ciudad, programas de educación vial, y quizá eliminar
algunos de los microbuses causantes
de muchos de los problemas viales. En
cuanto a la ECO-bici aceptó que representa una buena opción para circular
en la ciudad, pero recalcó que la aplicación de dicho programa a nivel ciudad no es funcional.
Una vez terminado el tema de la movilidad, la abanderada abordó el tema
de educación y lo ligó al tema del
empleo. Mencionó que el 40% de los
egresados de una universidad tarda
alrededor de 1 año en encontrar un
trabajo. Con motivo de impulsar el
rendimiento académico y la economía por medio de la microempresa, la
candidata propuso un plan de apoyos
que consistiría en un respaldo por parte del GDF de $200,000 pesos, y de un
acompañamiento para aquellos alumnos egresados con un promedio de 9,
y que logren presentar un proyecto
viable. La candidata hizo hincapié en
que este programa reflejará la capacidad que muchos alumnos del Distrito
Federal poseen y de cómo estos pueden ayudar al desarrollo económico de
la ciudad.
Al final de la exposición de sus propuestas, se le dio la oportunidad a algunos alumnos para que externaran
inquietudes y cuestionamientos respecto a las políticas propuestas por
la aspirante panista. La candidata fue
sometida a diversas preguntas enviadas a través de las redes sociales o
realizadas por estudiantes de manera
presencial. Las interrogantes de los
alumnos itamitas variaban en temas,
desde el pasado político de la candidata hasta sus polémicas declaraciones.
Para empezar, David Rivero estudiante de Derecho, la cuestionó sobre su
formación política y de cómo se ha
preparando para afrontar los temas
que aquejan e interesan a la ciudad, a
lo que la candidata respondió de manera concisa, que incluso antes de habérsele ofrecido la candidatura al GDF,
ella participaba de manera activa en la
vida política de la ciudad y, además,
trabajaba de cerca con académicos y
ONGs realizando una agenda para la
Federación, estados y el Distrito Federal sobre problemas y posibles soluciones a dichas cuestiones.
Por otro lado, Francisco Parral de Relaciones Internacionales preguntó sobre las razones por las que ella optó
por aceptar la candidatura de un partido político siendo ella apartidista. La
abanderada respondió que el secuestro de su hijo la orilló a involucrarse
en la política para “cambiar lo que los
malos políticos no han hecho”. Agregó
que optó por Acción Nacional dado
que, en primer lugar, estaba cansada
de lo que ella llamó ineptitud del GDF,
además de las promesas sin cumplir
por parte de la izquierda en el DF; en
segundo lugar, porque asegura que el
PRI negó la Reforma Política que ella
junto con otros activistas como Martí impulsaron y la cual buscaba dar la
oportunidad a ciudadanos como ella
obtener candidaturas independientes
y de dar la posibilidad de revocar el
mandato. Además culpa a la fracción
legislativa del Revolucionario Institucional de negarse a aprobar la reforma
a los medios la cual buscaba otorgar,
lo que ella denomina, un derecho a
los ciudadanos a ser informados no de
manera sesgada. La candidata aprovechó el momento para hacer mención
de que en el sexenio del Presidente
Zedillo en México hubo más de 38,000
muertos de manera violenta y de
cómo los medios han acallado dicha
información.
Andrés Barroso, estudiante de Ciencia Política, cuestionó a la ponente
sobre las acciones que, de ganar la
jefatura, emprendería con respecto a
las manifestaciones y ambulantaje en
la ciudad. La abanderada mencionó
primeramente, que todos los ciudadanos tienen tanto el derecho de expresión como de transitar. Agregó que el
tema de las manifestaciones se lleva a
la “grilla” y que el respetar el derecho
de expresión no exime al jefe de gobierno de la responsabilidad que tiene
de mantener el orden. Propuso implementar una cultura peatonal para
evitar el asentimiento del ambulantaje
en las banquetas y el establecimiento
de una regulación de las marchas para
que éstas se lleven a cabo en un horario y no sobre los carriles viales. La
candidata aprovechó la oportunidad
para hacer una crítica al actual Jefe de
Gobierno al mencionar que éste fomenta el “desmán” puesto que, según
ella, se desmarca de las marchas al decir que dichas manifestaciones son en
contra de la Federación y no contra el
Distrito Federal.
Para terminar la ronda de preguntas, Alejandro Sevilla de Economía
cuestionó a la candidata sobre sus
comentarios acerca el analfabetismo
en Iztapalapa como causa de que el
PRD siguiera gobernando dicha delegación, y si su campaña se enfocaría
en hacer distinción de clases sociales
en vez de integrar. La abanderada se
defendió diciendo que su comentario
no era discriminatorio sino un dato
real que iba enfocado en hacer referencia a que el analfabetismo en el DF
era cuestión de preocupación y que en
Iztapalapa, delegación gobernada por
el PRD, dicho índice es especialmente
alto. Agregó que a una semana de su
polémico comentario se implementó
una campaña anti-alfabetismo en la
delegación mencionada.
La candidata cerró su participación
mencionando que se avecina la elección e invitando a que la comunidad
itamita vigile que el voto sea respetado.
Y así como empezó, la candidata se
retiró, rodeada de sus colaboradores,
ante la avalancha de fotógrafos y ante
el aplauso de los casi 100 presentes.
Cuarto
Oscuro
Por Educación Sexual a tu Alcance
Más allá de las pastillas
Al hablar de anticonceptivos,
usualmente se piensa en pastillas que,
además de prevenir embarazos no deseados, tienen otros beneficios como
regular el ciclo menstrual y reducir los
cólicos. Por otro lado, deben tomarse
diario a la misma hora, lo que para las
olvidadizas puede ser un problema.
No obstante, actualmente existen varias alternativas.
Al igual que la píldora, hay métodos a base de hormonas (progestina y
estrógeno) que detienen la ovulación
pero en otras presentaciones. Existen inyecciones que se aplican en el
brazo cada primer, segundo o tercer
mes según el tipo de hormona. Algunas de estas inyecciones tienen sólo
progestina, adecuadas para quienes
no pueden tomar estrógeno. Sin embargo, requieren que alguien que sepa
inyectar las coloque. También hay un
anillo pequeño y delgado (como una
liga de cabello) de plástico flexible que
se inserta en la vagina y se deja por
tres semanas. No obstante, puede no
quedarse en su sitio si no se coloca debidamente. También hay parches de
plástico que se pegan a la piel del brazo, abdomen o glúteos uno cada semana pero que en ocasiones pueden
desprenderse. Finalmente, existe el
implante sub-dérmico hecho de plástico, del tamaño de un cerillo, el cual
se inserta debajo de la piel del brazo y
dura de tres a cinco años.
Asimismo, hay opciones para mujeres que, por razones de salud, no
pueden utilizar anticonceptivos hormonales (aunque hay de hormonas).
El dispositivo intrauterino (DIU) es un
mecanismo pequeño de plástico (generalmente en forma de T) con “brazos” de cobre que engruesa el moco
cervical, impidiendo que los espermatozoides lleguen al óvulo y cambia el
PH del útero para que no se implante
el óvulo si fue fecundado. Comúnmente se cree que es sólo para mujeres que
ya han tenido hijos pero puede usarse
a pesar de no cumplir es último. Lo
que si se necesita es ir al ginecólogo
para revisar que esté bien colocado.
Es importante que antes de utilizar
algún método acudas a un ginecólogo
para que evalúe tu historial médico y
recomiende cuál es el adecuado para
ti, ya que todos tienen efectos secundarios. De igual manera, pide a tu doctor que te presente todas las opciones
disponibles y así tú elijas la que más se
acomode a tus necesidades. La mayoría de los métodos están disponibles
gratis en centros de salud y hospitales
de la Secretaría de Salud del DF.
Para saber más visita estos sitios de
internet:
http://www.plannedparenthood.
org/health-topics/birth-control-4211.
htm
“Educación sexual a tu alcance”
es un grupo de alumnos comprometidos con la visión de promover una
educación sexual integral y objetiva.
Nos dedicamos a hacer conciencia
entre los itamitas sobre la necesidad
de informarse y debatir sobre temas
relevantes en torno a la salud sexual.
Si quieres unirte al equipo o quieres
sugerir un tema para la próxima columna, ¡escríbenos! educación.sexual.
[email protected]
Publicidad
Regularizo,
preparo exámenes
de admisión
y clasificación
Maestro egresado del ITAM
Foto: Comunicación ITAM
Tels. 55 23 47 76
56 82 82 26
internas
página 4, 16 de mayo de 2012, el supuesto
Entrevista a Isabel Miranda de Wallace
Desde la redacción
Al finalizar la conferencia con la
candidata del Partido Acción Nacional
a Jefe de Gobierno del Distrito Federal, tuvimos la oportunidad de tener
un acercamiento a ella y realizarle algunas preguntas.
El Supuesto: ¿Cuáles son los ejes
principales de su campaña?
Isabel Miranda: Indudablemente
que es el empleo, la seguridad y la movilidad, por supuesto los programas
sociales que ya existen que hay que
mejorarlos y nutrirlos, pero lo más importante es que la gente tenga empleo
que tenga trabajo para poder llevar
sustento a su casa; el tema de la movilidad, el tema de la seguridad que es
un tema toral en el Distrito Federal.
ES: ¿Cómo cree que han evolucio-
nado hasta ahora y a partir de ahora
las candidaturas independientes?
IM: Pues, mira, no han evolucionado. Apenas estamos iniciando la
reforma, apenas estamos por ver las
reglas no ha salido la ley secundaria;
yo soy la primera que lo hago, pero lo
tengo que hacer por conducto de un
partido y creo que ya cuando existan
las reglas, darán inicio las candidaturas independientes y creo que eso va
a hacer lo que le va a dar la vuelta al
tema de la partidocracia y, a partir de
ese momento, las cosas cambiarán a
nivel nacional.
ES: ¿Cuál cree que ha sido el mayor acierto y el mayor desacierto de
las administraciones pasadas?
IM: Mira yo creo que el mayor des-
acierto ha sido la corrupción, que ha
permeado en absolutamente todo, y
yo creo que el mayor acierto que tuvo
indudablemente la izquierda fueron
los programas sociales.
ES: ¿Qué opina usted de la despenalización del aborto y del matrimonio entre personas del mismo sexo?
IM: Mira, a mí como ejecutivo obviamente me toca hacer que la ley se
cumpla, y así lo hare; pero permíteme decirte que en lo que no estoy de
acuerdo es que únicamente, y exclusivamente se le dé esa opción a las
mujeres. Creo que las mujeres cuando
se embarazan sin desearlo son abandonadas por sus familias y por sus parejas, y no tienen otra opción más que
abortar. Por eso yo estoy haciendo
una propuesta específica para que las
mujeres que no desean abortar, puedan tener refugios y puedan tener una
pensión por parte del gobierno del Distrito Federal, atención médica y darles tres meses de gracia, con lo cual
podrán tener contacto con su bebé;
y les proporcionaremos un empleo y
si después de eso ellas ya decidan no
conservar al bebé darlo en adopción;
pero ya tienen otra alternativa.
ES: ¿Por qué cree que un itamita
debería de votar por usted?
Pues por que yo represento las causas ciudadanas. Nosotros ya estamos
cansados de los malos políticos y de
los incumplimientos de ellos y, bueno,
creo ser la mejor opción por las propuestas que estamos presentando.
La razón para seguir en el ITAM
Por El Regio Torres
Por estas fechas el itamita se encuentra en una encrucijada: por un
lado sabe que requiere del tan ansiado
junio-agosto, pero, por otro lado, es
evidente que el ITAM lo forjó para adorar el maltrato, la mala vida, y, dado
esto, el “meter verano” se vuelve una
opción viable para las vacaciones. Y es
aquí, en este conflicto interno, cuando una reflexión atraviesa la mente
de muchos de nosotros que elegimos
esta H. Institución y que hemos logrado mantenernos, por lo menos, cuatro
semestres. Dicha reflexión nos remonta al momento en que contemplamos
la idea de ingresar a las filas del Instituto Tecnológico y Autónomo de México
y es: ¿Por qué seguimos aquí?
Cuando uno conoce la institución
por primera vez, se siente tanto el
egoísmo como la soberbia correr por
las venas siendo, a la vez, confundidos
por conocimiento y habilidad. En el
primer día, los nuevos, desconociendo el poder y la furia del Leviatán que
han elegido, se pasean por entre los
fósiles como pavorreales. El paso de
los días, semanas y meses te abren a
ti y a tus compañeros de generación
los ojos dándose cuenta que el ITAM
no será un corcel fácil de domar. Cuál
conspiración digna de una película
de Polanski, los exámenes resultan
ser no una prueba de conocimiento,
sino, más bien, una prueba tanto de
fe como de suerte. Algunos jinetes se
rinden a la primera de cambio. Otros,
a la segunda, y otros más tercos, a la
tercera, pero, uno a uno se van vaciando los salones, los pasillos recubiertos
de imitación de mármol quedan sin
obstáculos y el estacionamiento, por
alguna extraña razón, queda inmutado ante este éxodo. A pesar de las caídas y de los golpes, es sorprendente la
fuerza que algunos mantenemos para
aventurarnos a las fiestas de Ingenierías y de Bull, desconociendo el precio
que abríamos de pagar por dicha osadía.
El segundo semestre no resulta ser
distinto, al contrario, cuando uno no se
ha recuperado aún de la primera caída,
dígase de las primeras bajas y reprobadas, el siguiente golpe llega y así, sucesivamente hasta llegar a dónde nos
encontramos. Sea el tercer, cuarto o
duodécimo semestre, el ITAM no nos
deja de tirar de nuestra nube, de gol-
pearnos, de azotarnos, de llenarnos de
pensamientos negativos, de hacernos
voltear hacia la toalla.
Entonces, ¿por qué algunos seguimos aquí? El masoquismo de la mayoría de los itamitas no radica en una
aspiración política, puesto que esa
aspiración suele morir en los primeros
golpes. Tampoco, radica en el sueldo
de egresado, aspiración que muere
en los primeros meses y años de graduado. Tampoco en el conocimiento
que hemos de obtener, para qué mentir, estudiamos para el examen y ya.
Nuestra permanencia aquí no tiene
una respuesta, porque no es racional,
tal y como nos dijo una maestra de
Ideas III refiriéndose a Nietzsche: “A él
no se le explica, se le describe” así yo
les digo, no hay una respuesta al porqué, sino una descripción muy arcaica
de lo que somos o, más bien, de lo que
nuestro subconsciente hace por nosotros y ésta radica en la necedad.
El título del ITAM más que ser un
símbolo de conocimiento o de inteligencia es un monumento a la terquedad cuya recompensa, como dijo El
Tata, “No es un currículo brillante…
Tampoco los famosos ‘conectes’… Mucho menos el pase directo que crees
que tenemos con las universidades extranjeras a la hora de hacer un posgrado. Acuérdate de mí, cuando veas que
la única tuna que a veces florece en el
nopal de Río Hondo, es el carácter”.
Y eso es lo que un alumno de cuarto
semestre te dice a ti itamita, disfruta
esta experiencia de vida que nos da la
oportunidad de fortalecer tu espíritu
junto a otros. No te rindas, no tires la
toalla, aquí te quitarás la vergüenza de
fracasar y de volver a intentar varias
veces. Aprenderás que hay gente más
inteligente que tú y que no es motivo
suficiente para renunciar. Aprenderás
que no hay obstáculo imposible de
pasar. En fin, en el ITAM aprenderás a
superarte, algo que te puede llevar a
donde quieras.
Podría seguir describiendo el porque seguimos soportando los embates
del ITAM, pero sólo los que tenemos la
dicha de ser itamitas lo sabemos y entendemos. Por más que nos quejemos,
no hay otro lugar al que quisiéramos
asistir, puesto que, para qué ser taquero cuando se puede ser chef.
Fotos: itam.mx
internas
el supuesto, 16 de mayo de 2012, página 5
Gracias por donar…
¿Qué pasa con las cosas perdidas?
Por René Díaz de León
Al llegar el fin de semestre hay pilas
y pilas de objetos en Control de Listas.
Es impresionante ver más de 5 cajas
de ropa, mochilas, maletas, cantidad
enorme de cuadernos y libros, entre
objetos que es increíble que alguien
pueda olvidar y, peor aún, no recoger.
Una plática con Marta Zepeda, la encargada en la mañana de dicha oficina,
nos abrió los ojos de que pasa con todo
lo que se queda al final del semestre.
Por muchos años la ropa y otros artículos se los quedaban el personal de
intendencia del ITAM, lo que les fuera útil, pero la mayoría se terminaba
tirando a la basura. Los libros que no
estuvieran muy maltratados se daban
a la biblioteca para el uso del alumnado. Este semestre por primera vez se
logrará que todo lo que esté en buenas
condiciones se done a las Voluntarias
de la Santa Cruz de Pedregal, organización no lucrativa focalizada a niños,
mujeres y adultos mayores de bajos
recursos. De esta manera tus olvidos
serán aprovechados por gente necesitada.
Al hablar con Marta del porqué se
acumulan tantas cosas se pensó inmediatamente en la falta de interés de los
alumnos. Algunos van a buscar sus cosas, y al ver que las tienen que buscar
les da flojera y las prefieren dejar. Hay
una cantidad enorme de credenciales
del ITAM, y peor aun, tarjetas de crédito o débito que si alguien ociosamente
calculara su valor monetario, se escandalizaría.
También nos platicó de las cosas
más extrañas que han dejado: muletas, collarines, tangas en el baño,
brassieres, paladares, incluso llaves de
coche que se han quedado semestres
enteros. Las calculadoras acumuladas
ahora se dan a Consejo de Alumnos y
se han llegado a donar 50 de ellas.
Se les recuerda a los itamitas que
pueden venir a buscar sus cosas hasta
el 25 de mayo. Sino pueden quedarse
con la conciencia tranquila de que están llegando a manos de gente que las
necesita.
Foto: El Supuesto
Debates Presidenciales en el ITAM
Por Creo México
Con el fin de promover el voto informado, Creo México se dio a la tarea
de organizar un par de debates para la
sana confrontación de ideas y plataformas de los distintos partidos políticos que contienden por la Presidencia
de la República.
El primer debate se llevó a cabo el 2
de mayo con los temas Futuro Social,
Político y Seguridad en el que participaron César Damián y Héctor Mora
por la coalición Compromiso por México, Daniel Sibaja y Arturo Cuevas por
la colación Movimiento Progresista,
Juan Ignacio Zavala y Mauricio Robles
por el PAN, con la moderación de Jorge Negrete.
En el segundo encuentro se realizó el 9 de mayo, con los temas Futuro Económico, Educación y Política
Exterior. En este participaron Julián
Berdeja y Daniel Rosado por la coalición Compromiso por México, Antonio
Attolini y Julio Solís por la coalición
Movimiento Progresista, Diego Flores
y Luis Bustamante por el PAN, Rodrigo
Ocampo y Jorge Pérez por el PANAL,
con la moderación de Montse Trujillo.
Ambos eventos se llevaron a cabo
en un ambiente cordial, de propuestas
pero también contrastes, de confrontación de ideas y de visiones diferentes, todas con el enfoque de universitarios, de jóvenes simpatizantes con
algún partido político pero también
con ideas de itamitas críticos.
Creo México agradece la participación de los ponentes, los moderadores y del público que enriqueció en
encuentro con sus preguntas y opiniones. Así mismo agradece el apoyo de
Integra Consejo de Alumnos y Universitarios Moviendo Ideas.
Con eventos de este tipo podemos
afirmar que, en el ITAM, existimos uni-
versitarios moviendo ideas; que definimos no sólo nuestra ciudad sino también nuestro entorno y sobre todo que
creemos y creamos México.
El Supuesto y la comunidad estudiantil lamentan el fallecimiento de
Carlos Fuentes
México pierde uno de sus más ilustres escritores e intelectuales.
Fotos: Creo Mex
internas
página 6, 16 de mayo de 2012, el supuesto
Entrevista a Silvano Espíndola Flores
Por Andrea Vázquez
Todos sabemos quién es Silvano
Espíndola. Si no ha sido nuestro profesor, hemos escuchado acerca de
sus míticas gráficas perfectas. En esta
ocasión tuve la oportunidad de hacerle una breve entrevista que presento a
continuación.
Experiencia como alumno
Andrea Vásquez: ¿Lugar favorito
para estudiar?
Silvano Espíndola: La biblioteca.
AV: ¿Estudiaba con música?
SE: No.
AV: ¿Qué tipo de estudiante fue
usted? ¿Era estudiante diurno, nocturno o de tiempo completo?
SE: Yo fui un estudiante de tiempo
completo. Cuando yo estudiaba en el
ITAM nuestros horarios de clases eran
de 8 am a 1 pm y de 4 pm a 8 pm todos
los días por 4 años.
AV: ¿Cómo fue la primera vez que
curso Economía I?
SE: El primer curso de economía
que cursé no tenía el nombre de “Economía I”, se llamaba “Introducción a la
Economía”, impartida por Don Miguel
Palacios Macedo; era un curso anual.
Nosotros no tuvimos un examen final,
nos dejó un trabajo final donde se trataba de responder a la pregunta “¿Son
las teorías científicas copia fiel y cabal
de la realidad objetiva?”, por lo tanto
era un curso más epistemológico de la
teoría económica.
AV: ¿Cuál fue su mejor experiencia
o recuerdo de su vida estudiantil?
SE: Mi mejor experiencia como
estudiante es haber estudiado en el
ITAM y haber tenido estupendos profesores. Aprendí mucho de mi tutor,
Javier Beristaín Iturbide; de él aprendí
el amor al aprendizaje y dedicación.
Metodología de estudio:
AV: ¿Recomienda los grupos de
estudio?
SE: Sí, recomiendo estudiar en grupo, pero sólo en un grupo en dónde todos hayan estudiado, donde no haya
free riders, que cada integrante tenga una ventaja comparativa en algún
tema, para que no se retrase el grupo
y así no haya una productividad marginal decreciente.
AV: ¿Qué recomienda más, leer las
notas, leer directamente del libro o
realizar resúmenes?
Recomiendo todas, ya que no deben ser “alumnos esponja”, es decir,
llegar a clase y sólo quedarse con lo
visto en clase, el alumno debe de profundizar su conocimiento con ayuda
de los textos proporcionados, por lo
tanto el hacer resúmenes sólo será
para integrar los dos conocimientos
del libro y clase.
Todo estudiante necesita realizar
una metodología de estudio y seguirlo, ser constante en él, puesto que
cualquier curso, no sólo de Economía,
no puede prepararse en una semana.
En mi opinión, todos los estudiantes
del ITAM son capaces de obtener un
diez, simplemente tienen que propo-
nérselo.
Otra cosa muy importante que me
gustaría agregar sería el que el alumno se preocupe por preguntar directamente al profesor, ya que muchos
profesores del ITAM son tiempo completo. Muchas veces he escuchado
quejas acerca de los grupos tan grandes que eliminan la relación alumnoprofesor, sin embargo opino que los
estudiantes necesitan ser los que
busquen al profesor, no el profesor al
alumno.
Foto: itam.mx
Unión Universitaria: una protesta pacífica en
contra del control de medios de comunicación
“Serán los jóvenes quienes tengan
que enmendar los errores de nuestras
generaciones; pero cuentan con una
gran tecnología para hacerlo” – Carlos
Fuentes.
A toda la comunidad ITAM:
La presente es una expresión proveniente directamente de la sociedad estudiantil mexicana, sociedad cansada
del manejo de medios de comunicación, de las fuentes falsas, de las notas
compradas, y de las encuestas sucias.
Como universitarios de esta institución, todos estamos al tanto de
lo ocurrido el pasado viernes en las
instalaciones de la Universidad Iberoamericana. Todos nosotros, gracias
a que contamos con acceso a internet
y a medios impresos de comunicación,
entre otros, pudimos presenciar, casi
de viva voz, la protesta que los estudiantes realizaron en contra del candidato a la presidencia de México, Enrique Peña Nieto.
Podemos estar o no de acuerdo con
la forma en la que los estudiantes de la
Universidad Iberoamericana expresaron su protesta e inconformidad ante
el candidato. Condenar o santificar tal
conducta no es el punto de la presente nota. Lo que queremos externalizar
por este medio es el total desacuerdo con el manejo de información que
prosiguió a tal protesta, con la manipulación mediática descarada dirigida
principalmente a engañar al enorme
sector de la población mexicana que
desafortunadamente no cuenta con
acceso a medios de información libres.
Toda democracia debe apoyarse en
la libre circulación de información verídica, por lo tanto, como ciudadanos
y estudiantes, es nuestro deber exigir
a todo medio de comunicación un manejo más verídico y limpio.
Es por eso que como grupo de Ciudadanos universitarios, libres de cualquier afiliación política convocamos
este próximo viernes 18 de mayo a las
11:00 de la mañana a formar parte de
una “cadena humana” a las afueras de
nuestra universidad. Esta es una protesta pacífica que busca manifestar
nuestra enorme inconformidad como
comunidad universitaria informada.
La protesta se llevará a cabo simultáneamente afuera de las universidades
ITAM, Universidad Iberoamericana,
Anáhuac del Norte y Tecnológico de
Monterrey Campus Santa Fe. El primer objetivo de la protesta es expresar nuestro apoyo a los estudiantes
de la Universidad Iberoamericana y
a su movimiento de los 131 alumnos
que buscan desmentir la información
manipulada que se publicó tras la visita del candidato del PRI a su escuela.
El segundo objetivo, es dejar claro a
nuestro país, y en especial a los medios de comunicación, que como estudiantes no toleraremos la compra de
información, exigimos y apoyaremos
más la transparencia y la veracidad en
los medios que a cualquier candidato o
partido político.
Queremos recalcar que ésta manifestación es una expresión ciudadana
que no tiene fines partidistas. No pretendemos obstruir las calles ni causar
disturbio alguno a la universidad ni a
la comunidad que rodea a ésta. Únicamente queremos mostrar nuestra
solidaridad y preocupación por el país.
La cadena humana se distribuirá por
banquetas y espacios peatonales. El
objetivo es llegar de la puerta del ITAM
a las puertas de Televisa San Ángel.
La cita a medios de comunicación
ya ha sido realizada, esperamos que
estén dispuestos a escuchar nuestra
respetuosa opinión. Si estás de acuerdo con nuestro mensaje, apóyanos
asistiendo. La protesta que durará
aproximadamente 30 minutos.
Es también importante aclarar que
este no es un movimiento exclusivo
de escuelas privadas y que en ningún
momento busca excluir a cualquier
otra universidad del país. La razón por
la que nos hemos organizado en estas cuatro instituciones es que somos
un grupo de alumnos de cada una de
ellas. Desafortunadamente, no contamos con los recursos materiales o personales para organizar un movimiento
más allá de nuestras escuelas. Queremos invitar a que más universitarios
se unan a nosotros para repetir este
ejercicio el próximo viernes de manera
más extensiva, esperando contar con
la participación de más grupos universitarios.
Al ser este un movimiento apartidista y universitario, le solicitamos de
la manera más atenta a todos aquellos
que deseen acompañarnos que se abstengan de llevar cualquier parafernalia
o distintivo de afiliación política. Esta
es una invitación en general a la comunidad ITAM, por el sano ejercicio de la
protesta les solicitamos dejar su afiliación política de lado por 30 minutos.
Esperamos contar con su participación.
Atentamente,
Unión Universitaria
Foto: Unión Universitaria
nacional
el supuesto, 16 de mayo de 2012, página 7
Revolución educativa
Por Jorge Cano
Until the spirit new sensation takes
hold, then you know.
Joy Division
La educación, no es ningún secreto
mítico, no ha sido la prioridad del gobierno mexicano. Los esfuerzos que se
hayan llevado acabo en la burocracia
del ministerio son destellos aislados
que no han modificado, en nada, el
relieve. El oprobio encuentra retrato
en una masa poblacional innecesariamente incapaz, de cultura finita, de sagacidad gris. Y ahí están los resultados
en las esferas maduras: una inteligencia científica comprimida, instituciones débiles, ideas siempre forasteras y
la terrible barbarie actual.
Debemos decir que vivimos en un
amanecer: un cambio de sistema.
Antes todas las instituciones estaban
ligadas a una pirámide elocuente que
descansaba las providencias políticas
sobre el dedo del presidente en turno.
El sistema era corporativo, supremo,
clientelar e incluyente; sus brazos institucionales, para bien o para mal, eran
eficientes. Se puede decir que el Estado era, hasta antes del 68, de notable
funcionalidad; una dictadura perfecta,
interpretó Vargas Llosa.
Pero el tiempo pasó con su sutil vertiginosidad, llevándose la viabilidad
del sistema. Éste se fractura y, por un
proceso en el que la sociedad civil respondía a los fracasos de los sexenios,
deja de existir. Por infortunio, el tiempo es de carácter egoísta: empuja los
cambios mas no los edifica. Al llegar
el país a la transición de partido, en el
2000, no se realizan las revoluciones
contextualmente pertinentes. Sí, es
más democracia que autoritarismo,
pero el enigma no está resuelto. México transitó a un purgatorio del que no
ha salido, dónde se balancea entre los
fuegos del pasado y las promesas de la
modernidad.
El estado actual no funciona, pues
estas instituciones trabajaban en una
cosmogonía arcaica, es decir, no están
diseñadas para las aventuras democráticas. En esta línea, la sociedad excesivamente ignorante, silenciosa, servía
para ese sistema, eran los peones que
cargaban el peso del país; la indiferencia en materia educativa tenía un
propósito. El presente y el futuro, no
obstante, necesitan una sociedad con
consciencia plena; una sociedad que
con su exigencia y energía vitalice la
escena política. Por simple congruencia histórica, la educación mexicana
debe pasar por una revolución.
La educación debe de ser la encargada de despertar la red de símbolos que albergue la fina síntesis de lo
mejor de nuestro pasado y lo más útil
para el porvenir. Una verdadera educación, por lo tanto, no es un juego de relativismos, sino un medio que induce.
El compromiso del ministerio es crear
sustancia lúcida y buscar las vertientes
para introducirla, ya que la educación
–reflexiona Luis Villoro– es el mejor
instrumento de homogeneización social. Esta filosofía luz, por lo tanto, es
un elemento delicado; no se debe doctrinar, aspirar al particular, sino ayudar
a fomentar la inteligencia y que ésta,
entonces, coloree el imaginario.
La educación mexicana debe dar un
giro humanista. El humanismo no es
una corriente de la Italia renacentista
ni una abstracción grecolatina; tampoco es una simple línea de pensamiento
del intelectual victoriano. El humanismo es un concepto vasto, total, ya
que la historia nos argumenta que la
importancia de esta noción no entiende tiempos ni ataduras culturales, es
decir que es universal. Su atemporalidad y continua pertinencia exigen su
cultivo.
Una educación que defiende los
valores humanos –el arte, el conocimiento sólido, el civismo– atiende un
propósito necesario: darle sentido a
la vida. ¿Qué sentido tiene este mundo para un político corrupto o para un
sádico criminal? Ninguno. Sin embargo, estos personajes son comunes en
la fauna pública. Los dos hieren a la
nación con sus abusos y arrebatos. El
vacío ideológico abre las puertas a sus
impertinencias.
Una educación humanista incitaría el desprecio a ese mal abstraído.
Para esto, el programa educativo se
debe enfocar, con exagerada intensidad, en privilegiar el uso correcto
de las palabras: su semántica, su gramática, su ortografía. El ejercicio es
completamente inútil si la sustancia
no encuentra un proceso de purgación
lingüística. Para que el humanismo aspirado incida en el comportamiento
de la nación debe ser internalizado, es
decir, comprendido en plenitud. Las
frases correctas son el formato para
mecanizar esa mayéutica que, poco a
poco, encamine a la juventud a defraudar sus pulsiones silvestres por construcciones y paradigmas éticos, ya lo
sabemos, humanamente coherentes.
Una nación que no sabe jugar con su
lenguaje es una nación torpe; como el
violento México actual, está atada a
un destino en el que sus instintos bestiales mandan, pues de las palabras
emanan la inteligencia, las ideas y, en
su mejor forma, la belleza.
Eros, la pulsión de vida, dormido
entre las sombras de la profundidad
de la mente mexicana, espera su llamado.
Foto: Blog de la Cultura
De palabras y de acciones
Por Terra Nova México
Las Víctimas y la Democracia
Autodenominados “movimientos
progresistas”, candidatos “alternativos” con agendas “progresistas”, promesas de un verdadero progresismo…
En estos tiempos electorales, candidatos y partidos utilizan al progresismo
como mejor les conviene. Para evitar
caer en un discurso propagandista y
electorero, creemos necesario hacer
varias aclaraciones respecto a esta noción que últimamente parece estar de
moda, no sólo en políticos de “izquierda”.
El progresismo no es la idea simplista y general del reformismo o del cambio por el cambio y el progreso por el
progreso. No es una representación
universalista de la humanidad según
la cual se trataría de dominar cada
vez más la naturaleza mediante el
aumento de las capacidades productivas. Esta visión del progresismo es
más bien un progreso doctrinal equivocado que puede, como lo demostró
la historia, provocar grandes desastres
y atrocidades.
Para nosotros, el progresismo representa una forma específica de evolución reformista del sistema, que tiene por objetivo promover el bienestar
de la población mediante la garantía
y la promoción del Estado de derecho
y el fortalecimiento de la democracia
social liberal. No toda reforma significa progresismo, puesto que se puede
generar un retroceso al implementar
reformas conservadoras. Mediante la
confrontación de ideas y de argumentos, el progresismo busca ir más allá
del statu quo. Es, como en esencia lo
es la democracia, la lucha permanente
hacia un nuevo equilibrio.
Es creer en el desarrollo de México;
es la esperanza de construir un país
mejor y más prospero para todos; es
trabajar para lograrlo. No es rechazar nuestro pasado o nuestro legado
histórico y cultural. No es negar totalmente nuestra condición presente
y partir de cero. No se trata de lanzar
una revolución o de involucrarse en
una doctrina radical, sino de alimentar
la reflexión y el debate público permanente mediante la efervescencia intelectual y el diálogo ciudadano.
El progresismo se opone al conservadurismo. Rechaza esa idea de decadencia y de determinismo político
fomentado por los conservadores. El
progresismo no es esa visión mayoritaria de la política, sesgada y adoctrinada por el nacionalismo revolucio-
nario mexicano. Es una lucha contra
la apatía y el inmovilismo de algunos,
que amenaza con paralizar a la sociedad entera. El progresismo está estrechamente vinculado con la idea de la
determinación del porvenir humano
gracias a la praxis humana, es decir, la
construcción de otra realidad mediante la acción colectiva.
Aunque el progresismo se interpreta y, sobre todo, se define en función
del contexto estructural, territorial
y temporal dado, la abolición de la
pena de muerte, la libertad y diversidad sexual, el derecho a decidir sobre
su cuerpo, la laicidad, redistribución
equitativa de la riqueza, la justicia social, la protección y la promoción de
los derechos de las minorías, la libertad de expresión, el ecologismo y el
compromiso con un desarrollo sustentable, la seguridad social, y la garantía
de una vida digna, son algunos de los
valores que universalmente rigen las
ideas progresistas.
El progresismo es la democratización de la política. Es hacer de una democracia electorera una democracia
participativa y representativa. Es terminar con la desarticulación entre las
esferas pública y política. Es superar
www.terre-nova.mx
el agotado análisis izquierda-derecha,
es difundir otra visión de la política, es
una alternativa para la participación
de los ciudadanos en la cuestión pública, es construir una política metapartidista.
A través de las ideas progresistas
no se promueve el Estado paternalista, sino un Estado capaz de asegurar
a cualquier individuo una vida digna
mediante un sistema de seguridad social eficiente y sustentable. El progresismo no quiere una sociedad dual en
la que unos se dediquen a extraer rentas de otros. Al contrario. Se trata de
crecer juntos, solidarios, con justicia y
equidad social, mediante la apertura
y la libre competencia tanto política
como económica.
El progresismo no pretende ser una
explicación universalista de la política o del mundo. El progresismo es un
intento de mejorar nuestra situación.
Es dejar atrás prejuicios, etiquetas,
dogmas y divisiones que no hacen más
que dividir y paralizar a la sociedad.
El progresismo es una visión antropológicamente optimista del mundo.
¿No estás de acuerdo? Definamos
juntos el progresismo mexicano del
siglo XXI.
nacional
página 8, 16 de mayo de 2012, el supuesto
Verbena
Electoral
El debate en frases
Desde la redacción
Fotos: El Universal
Por José María Rodríguez
(In)competencia Electoral
La confrontación de ideas es parte
esencial de la vida en democracia. La
diferencia constituye un pilar fundamental en el proceso de deliberación.
Es en los acuerdos surgidos entre las
partes en conflicto donde se encuentra gran parte de la riqueza del sistema democrático.
Dicho lo anterior, es en las campañas donde se presentan plataformas
de los candidatos, ganando con ello
simpatizantes a su proyecto o alejando a los que no lo compartan. En nuestra joven democracia, los intentos de
difusión de programas han sido bastante insípidos. Las campañas se han
centrado en hacer posicionamientos
ambiguos, posturas catch-all, generando que los candidatos se diferencien por un emblema partidista difuso que sólo un sector reducido logra
diferenciar. Poca cabida ha tenido la
contestación pública, ya que se han
evitado los encuentros con grupos
dispuestos a confrontar. Y cuando surge el desacuerdo, entonces se evidencia lo poco madura de nuestra democracia, pues estos enfrentamientos
generan repudio al grado de llamar
irresponsables a los disidentes.
La arena de la deliberación no tiene
por qué ser pacífica, y los acuerdos no
deben de obviarse. Claro, un grupo de
derechos y reglas básicas debe reinar
en este campo, de forma que se garantice la integridad de las partes en
conflicto. Sin embargo, esto no implica que los acuerdos deban generarse
como en una charla de café. Recordemos que muchos de los avances en la
historia de la democracia han surgido
como resultado de procesos largos de
protesta, de demostraciones públicas
de repudio y por medio de largos y
tortuosos periodos de confrontación.
Es en democracia donde el conflicto logra ser institucionalizado, donde
la confrontación tiene cabida a través de distintos mecanismos de protesta. No cobra sentido que en una
realidad política como la mexicana,
donde existe un colorido mosaico de
realidades, se espere que el conflicto
se minimice y que las formas de protesta se reduzcan a alabanzas hipócritas y acuerdos forzados por la apatía.
Por esto es que aplaudo a aquellos
que se posicionan, que confrontan y
que muestran tanto su apoyo como
su disgusto. Entendamos que el contexto mexicano está lleno de contrastes, por lo que el pacifismo en la
demostración pública resulta difícil de
concebir. Sin diferencias en el debate
público, la competencia democrática
no es más que una ilusión, generando
que nuestra democracia se sostenga
en nimiedades, contribuyendo a que
un candidato gane sólo por ser el más
guapo.
Enrique Peña Nieto
“Si la TV pusiera presidentes, usted (AMLO) sería Presidente”.
“La invito a que personalmente, usted y yo, me acompañe a comprobar mis 608 compromisos cumplidos”.
“Si usted no quiere revisar la tarea, no la califique”.
“México merece ser diferente, por eso no pueden seguir
gobernando los mismos”.
“Tengo la experiencia y tengo la energía… te pido tu confianza”.
Josefina Vázquez Mota
“Tengo propuestas muy concretas. Ha llegado el momento de la competencia para el país”.
“El caso de la niña Paulette seguirá siendo un misterio”.
“Vamos a eliminar el fuero a toda la clase política sin excepción”.
“Propongo quitar plurinominales y la mitad del Senado”.
“Te invito este primero de julio a hacer este México posible, este México diferente”.
Andres Manuel López Obrador
“Esto que está sucediendo se debe a que un grupo se ha
venido apoderando de todo. Se debe al mal gobierno”.
“Cómo son las cosas. Cómo es este mundo. Ponce, secretario de Finanzas en el tiempo que fui Jefe de Gobierno,
está en la cárcel, lleva ocho años; Bejarano también estuvo
en la cárcel. Y usted, que fue secretario de Administración
en el gobierno de Arturo Montiel, está aquí… de manera
inexplicable”.
“Cada dos años me voy a someter a una consulta, para
que los ciudadanos decidan si quieren o no que yo siga siendo Presidente de la República”.
Gabriel Quadri
“Estamos viendo cómo los políticos de siempre se dedican a pelear entre sí”.
“Internet y banda ancha deben ser el derecho humano
del siglo XXI”.
“El gobierno mexicano gasta cinco veces más en subsidiar los energéticos que en resolver la pobreza”.
“Sólo uno de cada diez mil jóvenes mexicanos llega al
doctorado”.
“Yo te convoco a esta revolución, a este cambio profundo
en México por la prosperidad, por la educación de calidad,
por la sustentabilidad y la seguridad ciudadana”.
Un calificativo elocuente
Por Alejandro Sevilla
Me fastidia pensar que lo más parecido a un candidato independiente en
estas elecciones ha sido el más dependiente de todos
Héctor Aguilar Camín
El primer debate entre los candidatos a la presidencia se presentó como
una oportunidad invaluable para dilucidar la postura de estos personajes
ante las múltiples y severas situaciones problemáticas que hieren a muchas personas en México. Desafortunadamente, se transformó en un
espectáculo de descalificaciones y de
intercambio de ignominias.
Entre el recurrente cruce de afrentas, un candidato endulzó los oídos de
sujetos ávidos por escuchar de parte
de los aspirantes a gobernantes que la
política no es lucha, arguyendo algu-
nas ideas convincentes.
Gabriel Quadri expuso alegatos que
le favorecieron y que le hicieron una
opción viable y elegible para un grupo
de personas que no se han detenido a
evaluar el contenido y el fondo de seleccionar su candidatura como la merecedora de su voto.
La educación representa la pieza
esencial para que haya sujetos sensatos, que puedan tomar decisiones
con base en juicios que han sido meditados. Y el partido Nueva Alianza, a
través del SNTE, progresivamente ha
descompuesto la educación que se recibe y ha dirigido hacia la pudrición la
misión de guiar e instruir.
Se hace indispensable hacer un
análisis de las personas que participaron en el debateque vaya más allá de
las palabras que hayan dicho, y es vital
entender, sin olvidar, que un candida-
to se define de sentido ciudadano, sin
dependencias, y sin embargo es el que
representa al partido dependiente de
la voluntad de la mujer que conduce
un sindicato numeroso, poderoso y
peligroso.
Fue descrito en redes sociales como
apantallapendejos, un calificativo
enérgico pero revelador de que algunas personas no han sido enceguecidas por su discurso que en los hechos
es tan contradictorio como absurdo.
Al concluir las elecciones, desde
una postura de inclusión y al disgregarse del partido que lo proyecta, se
le pueden asignar tareas, sus conocimientos pueden ser usados para promover la conservación de áreas naturales protegidas o para potenciar el
uso de energía renovable, pero como
representante de Nueva Alianza, el
descrédito y una reputación deleznable lo persiguen.
nacional
Las universidades politizadas
Por Carlos Eaton
El pasado viernes 11 de mayo, Enrique Peña Nieto fue a la Universidad
Iberoamericana a exponer su plataforma electoral y a entablar un diálogo
con los estudiantes de dicha institución educativa. Al parecer, al candidato no le fue tan bien, pues una gran
cantidad de estudiantes le recriminó
su actuación como gobernador en el
caso Atenco. No es motivo de este
texto exponer la historia de Atenco, ni
tomar una posición basándose solo en
argumentos morales: lo cierto es que
la Suprema Corte no fincó ninguna responsabilidad jurídica al ex gobernador
priísta, ahora candidato a la presidencia por el Partido Revolucionario Institucional, y recientemente abucheado.
Aquellas personas que creen en el
Estado Constitucional de Derecho deben aceptar las sentencias de la Corte
que no fueron reclamadas, en su caso,
ante la CIDH, independientemente
de la posición moral se pueda tener
en torno a ellas. La SCJN no está para
satisfacer los deseos de la gente porque no es un órgano democrático; está
para hacer una aplicación correcta del
derecho, independientemente de los
argumentos morales de la mayoría. De
lo contrario las minorías quedarían indefensas y no habría razón de ser de la
separación de poderes entre aquellos
con facultades administrativas y aquellos con facultades judiciales.
Desafortunadamente esto no fue
entendido por aquellos en la Ibero que
gritaban “Atenco no se olvida” y “Todos somos Atenco”, entre otras cosas. No creo, sin embargo, que se trate de
“acarreados” sino de universitarios
que están interesados en la política. El
cuestionamiento al candidato Enrique
Peña Nieto me da mucho gusto, pues
es él quien tiene mayor posibilidad de
ganar la presidencia de la república
hasta el momento. El interés creciente de los jóvenes por la política es de
suma importancia si queremos que la
democracia funcione, pero hacen falta formas en la manera de expresar el
descontento, y muchas veces, la forma es el reflejo del fondo.
Sobre lo ocurrido en la Ibero Tampoco creo que los estudiantes
que gritaron y cuestionaron constituyan una muestra representativa de la
comunidad estudiantil. Pero festejo
su ejercicio democrático, pues, aunque quizá sin bases argumentativas,
muchos de ellos ejercien su derecho
de expresión y gritan, reclaman, levantan pancartas, cuestionan, enriqueceiendo el diálogo democrático
indistintamente de la veracidad de sus
afirmaciones. En caso de que el Partido Revolucionario Institucional gane
las elecciones próximas, el ejecutivo
tendrá una gran tarea: legitimar su
gobierno, tal y como le tocó hacerlo
a Felipe Calderón; el reto ahora será
mucho mayor, pues el descontento,
justificado o no, ahora está en manos
de grupos empoderados en varios ámbitos, y en esta medida, con lo sucedido en la UIA, todos hemos ganado,
pues ha sido la muestra más clara del
descontento en la población.
El candidato por la coalición Compromiso por México tuvo un desempeño medio durante su pretendido
diálogo, que no fue tal. Pero en las
imágenes de ese día esparcidas por las
redes sociales se ve a un Peña Nieto
que no puede esconder la indignación
y el miedo a los estudiantes en su cara.
el supuesto, 16 de mayo de 2012, página 9
Esto es importante en tanto se pudo
observar la respuesta que dicha persona tiene ante las situaciones adversas.
La reacción, en mi opinión, fue aprobatoria, pero mediocre: supo cómo
manejar la situación, pero flaqueó en
el intento.
Mi crítica es para la comunidad estudiantil itamita, que ante la posibilidad de demostrar su capacidad crítica
y analítica en un asunto de importancia nacional, como lo es pensar quién
gobernará el país por los próximos seis
años, no ha demostrado que es capaz
de hacer lo que hicieron los estudiantes en la Ibero. Tomar partido por algún candidato no está mal: increparlo,
cuestionarlo, acosarlo con preguntas
comprometedoras, entre otras cosas,
es parte del ejercicio democrático. No
es cuestión de respeto ni de la calidad
de las opiniones, sino de ser jóvenes,
de ser rebeldes, de enriquecer el diálogo y al final ejercer el derecho al voto
informado. Celebro que en otras universidades puedan hacerse este tipo
de diálogos y hago un llamado a la comunidad estudiantil para que también
en nuestra H. Institución se viva de esa
manera la democracia.
@CarlosEaton22
Foto: El Universal
Por Sam W. Lindo
A pesar de no haber cometido un solo error, Enrique Peña Nieto fracasó en la Ibero. Posiblemente el equipo del candidato nunca imaginó un escenario tan hostil y denso. Los estudiantes se expresaron por medio de abucheos, cartulinas,
cantos de “¡Fuera, fuera!”, “Se ve, se siente, Peña Nieto delincuente” y “Peña: la Ibero no te quiere”, máscaras con la
imagen de Carlos Salinas de Gortari, playeras con la leyenda “Todos somos Atenco” y un rico etcétera. Fue un viernes
negro para el tricolor. Una universitaria, ante una pregunta, reflexiona: “Es para que vean que somos fresas, pero no
pendejos”. El candidato, humillado, acosado por la comunidad, abandonó la Universidad por la puerta de atrás.
Este evento calentó la opinión pública sin ambigüedad. En el debate ético: unos dicen que estas actitudes promueven
la polarización; otros argumentan que se mancha la posición de los universitarios, pues las armas de este grupo son el
diálogo, no el alarido; los más conservadores señalan que las actitudes pertenecen al terreno de la intolerancia; otra
parte concluye que se vive en una atmósfera democrática en la que estas expresiones son válidas. Yo me quedo, a bote
pronto, con la cuarta, porque la gama democrática no es otra: pluralidad de expresiones, el encontronazo natural de
intereses, ideas que triunfan sobre otras. No tenemos razón alguna para tenerle miedo al espectáculo liberal. Por esto,
no encerremos las vías de comunicación en formatos herméticos. La libertad es incertidumbre, novedad, furor, diversidad. Las estudiantes simplemente se expresaron. Bendito el día desde el que se puede gritar, regañar o cuestionar –sin
esperar una energía represora– al establishment. Aplaudamos esto último y, ahora sí, desde esta perspectiva, debatamos sobre la sustancia de los mensajes y sobre el blanco de la misma. Al dogma liberal todavía no le cesa su dulzura: el
sinsentido de las expresiones libres, como hechizo, debe armonizar nuestra convivencia social, puesto que la suma de
voluntades alumbra, o construye, verdades.
El Dominio de
lo Público
Por Arturo Joachín
Intolerancia
Ante los hechos sucedidos recientemente me preocupa un aspecto en
particular: la intolerancia. Si bien es
característico de la democracia estar
a favor o en contra de algo o alguien
y expresarlo, las formas en las que se
llegan a dar demuestran la civilidad de
los participantes. Civilidad que refleja
el nivel educativo y la calidad de éste.
No es lo mismo cuestionar que
agredir; no es lo mismo manifestarse
que denostar; no es lo mismo dialogar
y ganar con argumentos que recurrir
al insulto y a la provocación.
Es verdad que la intolerancia, hasta
cierto punto, tiene cabida en la democracia, pero siempre llevará el sentido
peyorativo de su concepción. Es la intolerancia la que entró por la vía democrática en al República de Weimar
y se convirtió en un régimen de terror,
muerte y destrucción: el Nacionalsocialismo, intolerancia sistematizada
que llevó al conflicto más grande que
jamás se haya visto.
La intolerancia es cerrazón como
la frase acuñada por Carlos Salinas
de Gortari refiriéndose a la izquierda
mexicana: “ni los veo ni los oigo”. La
intolerancia también acuñada en la
frase “mátalos en caliente”.
Esa intolerancia que llevó hace seis
años a afirmar que un candidato era
“un peligro para México”, intolerancia
que llevó a Felipe Calderón a entrar
por atrás del Congreso y ser ungido
como Presidente en medio de rechiflas. Suceso ahora olvidado por varios
miembros de ese partido que repudiaron dicho evento y, en esta ocasión,
aplauden las agresiones al candidato
del PRI y recientemente del candidato
del PANAL.
Y claro, se puede disentir, se puede criticar, se puede manifestar, pero
siempre dentro del marco de la tolerancia. La democracia no puede basarse en el aplausómetro, en el que
más aplausos tenga es el ganador y el
que más insultos tenga es el perdedor;
esto es caer en la denominada “democracia de la plaza pública” que ignora
instituciones, procedimientos, derechos y deberes y se basa simplemente
en decir lo que se quiere oír para recibir el ensordecedor aplauso, aplauso
que sepulta las formas.
Como George Orwell dijo: “denunciamos la guerra pero preservamos el
tipo de sociedad que la hace inevitable”. Aquí denunciamos la intolerancia
pero aceptamos esos actos disfrazados de libertad de expresión y encubierto por el anonimato.
No tolerar al que piensa diferente
es pasar encima de sus derechos fundamentales; cuando la tolerancia se
atropella, el civismo se ausenta, cuando la intolerancia impera.. así es como
la democracia y la libertad mueren,
con estruendosos aplausos o rechiflas
apabullantes. Enhorabuena todo sea
por el bien de México.
cultura
página 10, 16 de mayo de 2012, el supuesto
especial segunda guerra mundial
El poder de la propaganda en la Segunda
Guerra Mundial
Por Helena Ortiz
Hitler tenía completo control de
Alemania y de todo aquello que la
constituía; tenía la autoridad suprema y el poder de transmitir y difundir
su ideología sin barrera alguna. Con el
uso de la propaganda se promovieron
los ideales nazis, el antisemitismo y
el culto al Führer. El régimen de Hitler
tenía tres principales métodos de control: primero, la prensa (periodistas,
editores, y publicistas); segundo, el radio; tercero, la industria cinematográfica. Sin embargo, eso no fue suficiente para las necesidades del gobierno
nazi. Adicionalmente, el Tercer Reich
convocaba juntas y mítines y utilizaba
el arte como forma de propaganda. La
propaganda nazi tuvo gran éxito, ya
que impactó severamente en cada aspecto de la vida de los alemanes y fue
así como la ideología nazi se implantó
en sus mentes.
Como cualquier otro gobierno organizado con el deseo de extender
su ideología, se necesitaba orden,
organización y publicidad. Paul Josef
Goebbels fue la mente maestra y el
responsable detrás de la propaganda y
popularidad del gobierno de Hitler. La
misión de Goebbels era vender a Hitler, promocionarlo para que el pueblo
alemán pudiera empezar a seguirlo,
alabarlo y admirarlo. Fue ahí cuando
comenzó el culto al Führer y Goebbels
se convirtió en el leal sirviente de Hitler. Goebbels era un gran orador y
esto, aunado a su habilidad de organización para extender la propaganda,
fue lo que llevó a que el partido nazi
creciera exponencialmente en tamaño
y número de seguidores antes de 1933.
Al tener controlada la emisión de
propaganda a manos de Goebbels,
era más fácil controlar a las personas.
En la prensa, la Asociación del Reich
de la Prensa Alemana (RMVP) mantenía el registro de editores y periodistas aceptables para poder publicar; la
prensa estaba completamente controlada y nada
se
podía
escribir que
afectará a
Hitler o a su
partido. La
radio también era rigurosamente regulada
por el Tercer
Reich. Cada
estación de
radio emitía
mensajes
nazis que
adulaban al Führer de una manera casi
siniestra. “A través de aparatos tecnológicos, como la radio [...] 80 millones
de personas eran privadas de su pensamiento independiente” (Speer). La
radio era utilizada para influenciar a
las masas, particularmente la alemana, que había sido conquistada y había
perdido soberanía e individualidad.
A pesar de que la radio era principalmente para un ligero entretenimiento,
también transmitía los discursos del
Führer. “Los discursos era anunciados
por sirenas, el trabajo se suspendía
para que todos pudieran escucharlos
en bocinas” (249). La radio y los guardias de seguridad aseguraban una
difusión excesiva y exitosa de propaganda que convencía invariablemente
a los alemanes que no tenían manera
de ser críticos al no tener fuentes de
información objetivas ni verdaderas.
Adicionalmente, la propaganda
nazi también encontró lugar en la industria cinematográfica. No obstante, ésta era
utilizada de
tal manera
que aparentaba ser más
una forma
de entretenimiento y
un medio de
relajación
que un algo
con
fines
meramente
propagandísticos.
Muchas películas anti-semitas fueron lanzadas
para hacer resaltar el problema judío.
Caracterizar a judíos como monstruos
en las películas, era la manera más exitosa de enviar el mensaje de odio y repulsión mientras la ingenua audiencia
era entretenida. Posiblemente, las películas fueron la manera más efectiva
de mantener el apoyo al régimen que
adoctrinarlos con el nazismo.
Los métodos mencionados no eran
los únicos que el Tercer Reich usaba
como propaganda. De hecho, una de
las maneras más eficaces de obtener el
apoyo fue a través de rallies o mítines
La quema de libros
Por Arturo Joachín
Ahí donde se queman libros se acaba
quemando también seres humanos.
Heinrich Heine en Almansor, su
obra de teatro de 1820-1821.
La Quema de Libros fue un evento
que presagió las sombras obscuras de
épocas venideras; fue una advertencia
de la intolerancia y el terror que el régimen nazi se disponía a instaurar.
Recién instalado el gobierno Nazi,
el 10 de mayo de 1933, se quemaron
en las plazas de diversas universidades
alemanas miles de libros de autores
como Sigmund Freud, Karl Marx, Erich
Maria Remarque, Kurt Tucholsky y
Carl von Ossietzky, y también quienes
representaban “influencia extranjera
corruptora” como Ernest Hemingway,
Jack London y Hellen Keller.
El suceso demostró que de las universidades no surgiría oposición alguna al nuevo régimen, debido a que las
hogueras fueron organizadas por las
ligas estudiantiles, en las cuales la mayoría de los profesores también participaron.
El acto no se trató de un gesto improvisado, como se quería difundir,
que demostrara a Alemania y al mundo los sentimientos más auténticos
de los alemanes, sino fue una acción
planeada y coordinada por el recién
nombrado Ministro de Propaganda e
Ilustración Popular: Joseph Goebbels.
Él presenció el evento en el Operaplatz de Berlín; frente a la hoguera y en
medio de bandas musicales y “juramentos de fuego” pronunció su discurso violento e injurioso, característico
del Ministro, sepultando el “espíritu
corruptor” y “no deseado” para la Alemania que estaría por nacer: “¡No a la
decadencia y corrupción moral!”, “¡Sí a
la decencia y la moralidad en la familia
y el estado! Así envío a las llamas las
obras de Heinrich Mann, Ernst Gläser,
Erich Kästner”.
La quema demostró la pretensión
del nuevo gobierno nazi de conquistar
la hegemonía cultural alemana y la eliminación de todo lo que, a su parecer,
era considerado anti-alemán. Mientras los nazis y simpatizantes vitoreaban la quema de libros en Alemania,
la indignación en Europa creció ante
esos sucesos no inéditos pero…
A un año del episodio, en 1934, un
grupo de intelectuales dirigidos por
Heinrich Mann inauguró en París la Biblioteca Alemana de la Libertad, que
quería ser una demostración concreta
de que el espíritu alemán más auténtico no había sido quemado,
sino sólo silenciado en
su propio país.
La profecía citada
al principio del artículo se cumplió, llevada a cabo por el
Estado y aceptada
por la comunidad
civil, que llevó al
sufrimiento a millones de personas que perdieron la vida bajo
el yugo del
autoritarismo
y silenciadas
por la intolerancia.
masivos. El compromiso de los partidarios de los nazis se fortalecía mediante la asistencia a dichos mítines.
Goebbels describió que las personas
sufrían una transformación al asistir a
estos eventos. Como todo, los mítines
eran meticulosamente planeados. La
combinación de uniformes, luces, símbolos, música y el mismo show, creaban un poderoso sentimiento de querer pertenecer. Luego, por supuesto,
todo esto culminaba con los discursos
de motivación, nacionalismo y sentimentalismo de Hitler.
Los métodos utilizados para la propaganda durante el Tercer Reich bajo la
administración de Adolfo Hitler fueron
muchos y muy variados. Las consignas
típicas, slogans, carteles y desfiles no
fueron suficientes para los deseos fervientes de implantar una ideología de
odio y exterminio en la mente de los
alemanes. Hitler y Goebbels lograron
dominar la prensa, el entretenimiento, la radio, el cine, los mítines y cada
acto público a fin de plantar la semilla
nacionalista del nazismo en los corazones de la gente. Las personas perdieron libertad de pensamiento y fueron rápida y fácilmente cautivadas por
el convincente uso de la propaganda.
Esto demostró el poder y la eficacia
de ésta al lograr que un país entero se
sometiera leal y firmemente a los pensamientos de supremacía, racismo y
radicalismo de
un solo hombre.
cultura
especial segunda guerra mundial
el supuesto, 16 de mayo de 2012, página 11
La Segunda Guerra Mundial:
otra visión desconocida
Por Ernie Stengel
Quizá el periodo histórico del que
más se ha escrito y filmado sea
el de la Segunda
Guerra Mundial,
temas alrededor
de este parecen
ser inagotables.
Sin embargo, aún
hay mucho por saber. Uno de esos
temas es el cultural y propagandístico, que, desde
luego, fue otro
frente de batalla
donde lucharon
los países contendientes: presentando propuestas artísticas y presentaciones estéticas sorprendentes. Por
ejemplo, los trabajos fílmicos de Leni
Riefenstahl (Berlín 1902-2003), máxima exponente del cine nazi y directora
del Triunfo de la voluntad, ganadora
de premios en Venecia y que exalta
plenamente al nazismo al exponer todas sus virtudes. También Leonid Var-
lámov, que, desde la URSS, con su película La batalla de
Moscú, hizo su parte
en esta guerra. Desde luego, Hollywood
no se quedó atrás,
sus máximos exponentes: John Ford,
Walt Disney, Griffith
y actores de la talla
de Chaplin y Clark
Gable, quien incluso
participó como piloto de combate, promovieron los ideales
de Estados Unidos.
Antoine de Saint
Exupéry, un autor
que pasó de Principito a Piloto de guerra, fue otro genio
en combate, un genio francés que se
perdió en el Mediterráneo luchando
en nombre de Francia. Esto es prueba
de que el arte y el cine tuvieron un papel en la guerra. Además, en la moda,
el famoso diseñador Hugo Boss fue el
encargado, nada menos que del diseño
de los uniformes nazis.
Durante la guerra, la propaganda,
la difusión del partido y el posicionamiento masivo partidista fueron tan
grandes que aún hoy en día nos impactan. Hitler, para su campaña política
del 33, fue el primer político en utilizar
un avión como medio de transporte.
De la mano de Joseph Goebbels, fueron los primeros en utilizar la masificación del público con fines políticos.
Toda la propaganda nazi estaba diseñada a partir de fuertes conocimientos
sobre la psique y el control de masas.
La estrategia:
exaltar el
nacionalismo alemán a través de la
mitología
prusiana
(los Nibelungos, las
Valkirias,
Thor, etc.), discursos que, para cumplir con los objetivos nazis, decían lo
que el pueblo alemán necesitaba oír:
el histrionismo discursivo, cargado de
teatralidad encantadora y previamente ensayado por Hitler, enfocado en lograr los fines que se buscaban. El caso
de la URSS fue diferente, pues se necesitaba del esfuerzo total de la gente, por lo que se aplicó un mecanismo
basado en el miedo para obligar a los
combatientes a sacrificios increíbles.
Por su parte, Estados Unidos, su última guerra “justificada” por la libertad
de las democracias, peleó por un ideal
y, cuando la moral estaba decayendo,
utilizó la bomba atómica para acelerar el final.
Así pues,
nos damos
cuenta de
que fue una
lucha
de
ideales
y
nacionalismos, apreciables en
las obras de
los autores
de época, pero similares en muchos
aspectos, como se puede apreciar en
las imágenes que ilustran este artículo.
Donald, el pato más patriota
Por Juan Carlos Salamanca
La famosa labor propagandística
nazi nos hace olvidar por momentos
que la propaganda durante la
Segunda Guerra Mundial no es
sinónimo de Goebbels
y que fue igualmente
importante en el bando
de los Aliados. Y es que
si hay
a l g o
que Estados Unidos ha sabido reconocer, es la importancia que tienen los
medios para influir en la opinión pública durante las guerras en las que se
han embarcado. Al contrastar los resultados de ésta guerra —donde el Es-
tado los supo utilizar eficazmente— y
la de Vietnam —donde la televisación
de la guerra tuvo un efecto contraproducente al dejar en evidencia los innecesarios sufrimientos ocasionados por
el conflicto—, es fácil entender porqué
se han gastado tales esfuerzos
y recursos en propaganda.
La propaganda americana
en películas, ha tenido una faceta que podría considerarse
más tradicional; claro ejemplo
de esto es Why We Fight, serie de cortos documentales de
Frank Crapa que describen la
Segunda Guerra Mundial (por
medio de grabaciones históricamente valiosísimas) como
la batalla entre el mundo libre y el mundo esclavo.
También Education For
Death, producida (aunque usted no lo crea) por Disney,
narraba como era la educación
nazi, donde al pequeño Hans,
futuro soldado alemán, le iban
sacando poco a poco el sentido
de humanidad desde niño. Hitler
es satirizado como un graciosísimo príncipe valiente que rescata
a Alemania, una ridícula princesa teutona que seduce por sus
encantos.
Pero la mejor propaganda, la que
Roosevelt consideró (acertadamente)
sería la más efectiva, es la que hasta hoy en día nos invade en cine Hollywoodense: la que viene implícita en
las películas comerciales. No es mera
casualidad que en el cine, los villanos
durante los cuarentas sean alemanes,
durante la Guerra Fría rusos, y más
recientemente, árabes (a los latinoamericanos nos reservan el pequeño
segmento de narcotraficantes y pandilleros). Claro, durante la Segunda Gue-
rra Mundial, los efectos colaterales
como la intolerancia y discriminación
hacia demás culturas, parecían menores (y hasta cierto punto, deseables)
en comparación con la inmediata necesidad de tener el apoyo de los ciudadanos en la lucha.
Disney produjo varios de estos filmes, protagonizados en su mayoría
por el Pato Donald. Desde a A New
Spirit, donde Donald hace su declaración de impuestos ayudado por su
simpático radio, su pluma de fuente y
su bote de tinta, para poder así ayudar
al Estado a seguir con la producción de
armamento, hasta Der Führer’s Face,
donde Donald sueña que es un traba-
jador nazi, esclavizado por el régimen.
Por suerte, al final despierta, para percatarse de que está en su cama, con
una pijama de estrellas y rayas, ciudadano del “mundo libre”.
Pero, ¿qué podemos esperar de un
pueblo que creció viendo
caricaturas que propiciaban
un odio tan grande? Quizás hacia los nazis, parezca
ser más justificado ante las
atrocidades que cometieron; pero aún así, el hecho
de deshumanizar a otras
culturas,
satanizándolas
de tal forma, propician un
desprecio terrible hacia lo
diferente,
simplemente
por no estar fundado en
los mismos ideales. Más
inaceptable parece que
tal propaganda haya sido
adoptada ya como una política estándar del gobierno, para influir en la
opinión de la gente y así conseguir su
apoyo. Es cierto que, en cierta medida,
esto es inevitable en una democracia,
pero la forma en que esto se ha llevado a cabo, en caricaturas para niños,
parece inaceptable. Precisamente,
se están moldeando a los niños norteamericanos como al pequeño Hans,
intolerante hacia las demás culturas.
Todas las películas aquí citadas se encuentran en YouTube. Además de que
les harán reír un rato, tienen un valor
histórico muy importante.
cultura
todos somos cultura
página 12, 16 de mayo de 2012, el supuesto
Historia de
la memoria
Por Rafael Villeda
La primera y la última
Abusaré de ciertas palabras a continuación: los momentos que recuerdo
con añoranza, a pesar ser muy joven,
son los que han transformado las circunstancias en la vida. Los mantengo
celosamente refrigerados para evitar
su descomposición y, de vez en vez,
cuando se amerita, los comparto casi
siempre frente a una taza de café.
Mientras escribo mi última columna
para El Supuesto no falla mi tradición
alcaloide. El primer artículo que escribí para este periódico se publicó el 3
de febrero de 2010 y de ahí en adelante no dejé de hacerlo número tras
número: en total 40 números y alrededor de 60 artículos en total. Me siento
orgulloso de haber formado parte de
este proyecto y haber celebrado con
él su aniversario 16, 17,18.
Salí de clase del General Pedro Salmerón, Historia de México II, y vi un
cartel en una modesta hoja de papel
en blanco y negro: “¿Te interesa el periodismo? ¡Escribe par la sección de
Más allá de Río Hondo!” La coordinadora de la sección de internacionales
en aquel entonces era Ana Laura Velasco, a quien envié un artículo sobre
los resultados de las elecciones presidenciales en Chile: la socialdemócrata
Bachelet entregaría el mando en tres
meses a Piñera, el centroderecha. Me
preguntaba si luego de dos décadas
de centroizquierda y de sólido crecimiento económico, reducción de la
pobreza y consolidación democrática,
podría mantenerse con un convencido neoliberal económico, empresario
multimillonario, hombre de tarjetas
de crédito y cuentas de banco. Piñera,
dos años y medio después, demostró
que tornar a la derecha, en este particular caso, significó consolidar el rumbo social y afianzar la posición económica del país.
El siguiente semestre, luego de un
encendidísimo proceso de elecciones
para renovar al Consejo Editorial de
El Supuesto, resulté electo Coordinador de Cultura. ¡Fue un semestre fantástico! Me apodaban Rafa El árabe
rompebocinas y me hice en él amigo
de enormes personas a las que admiro y quiero mucho: Efra Ritmo Ríos, el
bachiller Toño y la Lic. Mariana, Daniel Reggaetón Cubría, Merrrcedesss
Recke, Rubén Ortografía Becerril,
Wayne Novoa, Guillermo Angry Birds
Fajardo y por supuesto, Ana Laura La
Reina del Sur Velasco. La Reina del Sur
se convirtió en la nueva Directora Editorial del periódico y se hizo llamar: La
Jefa (sé que me reprochará haber revelado su secreto). Otro gran equipo
formamos en el segundo período de
La Jefa. Me hice Jefe de Información
y se incorporaron Tony, el Panterita y
Pollito, Joachis, Nats del Amor, Isa y
Ale, Fuegos artificiales Lupe y George
Kane y Mario Comeflores. Todos ellos
y el actual equipo hicieron de mi paso
por El Supuesto una de las mejores experiencias de mi vida.
En El Supuesto aprendes muchas
cosas pero creo que lo más valioso son
los recuerdos y las amistades que se
forjan ahí. El sábado por la tarde, La
Jefa me marcó preocupada porque no
sabía si iría a terminar su tesina para
ayer martes. ¡Le pedí que recordara
esas semanas de cierre de edición de
El Supuesto y además de exámenes y
además de ensayos y además de entregas y las lecturas que no se pueden
evitar! Cuando terminaba la semana,
la lista estaba totalmente palomeada:
El Supuesto me ayudó a entender que
no importa que tanto trabajo tengas
por hacer siempre hay tiempo, sea
en algunas madrugadas, para hacer
lo que más me gusta hacer: estudiar,
escribir y pasar tiempo con las mejores personas que conocí en la Universidad.
Para el fin... por Antonio Velasco
En efecto, los exámenes están aquí
y hay mucho que estudiar. Sin embargo, después del fin de semestre, siempre es bueno un merecido descanso.
Por lo anterior, la siguiente lista tiene
como objetivo olvidar la rutina estudiantil con un buen libro, una excelente película y muy buenas series de
televisión.
Próximamente en cines:
1)
The Dark Knight Rises.
Fecha de estreno: 20/07/2012.
Dirigida por Christopher Nolan. (Inception, Batman Begins, The Dark
Knight). Christian Bale, Tom Hardy,
Joseph Gordon-Levitt, Gary Oldman,
Marion Cotillard, Anne Hathaway.
2) The Amazing Spiderman.
Fecha de estreno: 03/07/2012. Dirigida por Marc Webb (500 days of summer) Emma Stone, Andrew Garfield,
Martin Sheen, Rhys Ifans.
3)
G.I. Joe: Retaliation.
Fecha de estreno: 29/06/2012. Dirigida por Jon M. Chu (Justin Bieber: Never Say Never. Sí, yo pienso lo mismo)
Channing Tatum, Dwayne Johnson,
Bruce Willis, Ray Stevenson, Ray Park,
Joseph Mazzello, Eloide Yung.
4) Men in Black III.
Fecha de estreno: 25/05/2012. Dirigida por Barry Sonnenfeld (Men in
Black I, II) Will Smith, Tim Burton, Alice Eve, Josh Brolin, Tommy Lee Jones,
Emma Thompson.
5)Brave.
Fecha de estreno: 22/06/2012. Dirigida por Mark Andrews ( John Carter,
Spider-Man ) Kelly Macdonald, Emma
Thompson, Kevin McKidd (voces).
Disponible en Blu-ray / DVD hoy:
1) Extremely Loud And Incredibly
Close (Tan fuerte y tan cerca): Tom
Hanks, Sandra Bullock, Thomas Horn.
Precio aproximado: $202.00 MXN .
2) Sherlock Holmes: Game of
Shadows (Sherlock Holmes: juego de
sombras): Robert Downey Jr. , Jude
Law, Noomi Raplace, Rachel McAdams. Precio aproximado: $304.00
MXN.
3) Hugo (La invención de Hugo
Cabret): Asa Butterfield, Ben Kingsley,
Sacha Baron Cohen, Chloë Grace Moretz. Precio aproximado: $638.00MXN
(Importado).
4) The Help (Historias cruzadas): Emma Stone, Viola Davis, Octavia Spencer, Bryce Dallas Howard.
Precio aproximado: $311.00 MXN.
5) The Girl With The Dragon Tatoo (La chica del dragón tatuado): Daniel Craig, Rooney Mara, Christopher
Plummer, Stellan Skarsgard. Precio
aproximado: $259.00 MXN.
Libros en español:
1. Los detectives salvajes, Roberto
Bolaño.
2. Trilogía Millenium, Stieg Larsson.
3. La sombra del viento / El juego
del ángel/ El prisionero del cielo, Carlos Ruiz Zafón.
4. El juego de Énder (Enders Game),
Orson Scott Card.
5. El país de uno, Denise Dresser.
6. 1Q84 Libros 1 y 2, Haruki Murakami.
Libros en inglés:
1. Quiet: The Power of Introverts In
A World That Can’t Stop Talking, Susan
Cain.
2. Thinking fast and slow, Daniel
Kahneman.
3. Fifty Shades of Grey, E.L. James
4. The Maze Runner, James Dashner
5. Going Solo: The Extraordinary
Rise and Surprising Appeal of Living
Alone, Eric Klinenberg
Series de T.V.
1. Game of Thrones - Primera y segunda temporada.
2. The Walking Death - Primera
temporada.
3. Fringe - Temporadas 1 a 4.
4. How I met your Mother - Temporada 1 a 7.
5. Downtown Abbey - Primera y segunda temporada.
La tragedia de Coriolano
Por David Rivera
¿Por qué el protagonista de El paciente inglés eligió la tragedia de
Shakespeare para hacer su debut detrás de las cámaras? Esa es la primera
pregunta que tenemos que hacernos
después de ver Coriolano de Ralph
Fiennes. Y es que una película es una
serie de decisiones y, cuando las decisiones son débiles, la película no puede
ser fuerte. Aquí tenemos un ejemplo.
Es claro que no todo lo que salga
de la pluma de un gran escritor es una
gran obra. Pensar eso es un error y es
no tomar en cuenta que, en realidad,
son las grandes obras las que nos hacen mirar a su creador y decidir que es
un gran escritor. Si pensamos lo primero –que cualquier obra escrita por
un genio literario es una buena pieza–,
seguramente juzgaremos de forma
incorrecta trabajos que nadie leería
si hubieran sido firmados por alguien
más. Eso es lo que pasa con Coriolano.
Nadie puede cuestionar que William Shakespeare es un gigante. Eso
no entra en ninguna mesa de debate.
Lo que sí podemos preguntarnos es
si todo lo que escribió tiene la misma
calidad. Por supuesto que la respuesta
es que no. Tiene grandes obras, piezas
medianas y escritos débiles. La tragedia que el actor inglés decidió filmar
pertenece a esta última categoría. Y
es que basta leerla para darse cuenta
de su falta de profundidad, su ausencia de cuestionamientos y la carencia
de vida interna de sus personajes; en
pocas palabras, de su monosemia.
Sin embargo, una adaptación cinematográfica –o de cualquier tipo–
puede corregir estas carencias si decide dialogar con la obra original. Pero,
tristemente, la obra de Fiennes no dialoga con la obra de Shakespeare.
Hay una diferencia entre modernizar y actualizar. Y la diferencia no es
menor. Modernizar significa llevar una
historia de una época pasada a una
contemporánea, o por lo menos más
cercana. El núcleo de la trama no se
toca y todo lo que cambia es accesorio.
Las modificaciones pueden tener relevancia, pero pareciera que únicamente para acercar al público a la obra.
Para que los espectadores no sientan
que los acontecimientos son lejanos
a ellos, sino que están más próximos
de lo que podrían pensar en un primer
momento. Por supuesto que los diálogos también tienen que ser modificados. Deben ser traídos a un lenguaje
comprensible al público actual.
Actualizar, en cambio, es un ejercicio más complejo, pero también más
enriquecedor. Significa tomar la obra y
enfrentarse a ella, contra argumentarla, no tenerle ningún respeto y no defenderla sino en tanto ella se defiende
a sí misma. En otras palabras, tomar
los argumentos centrales y cuestionarlos. Dejar que los años de ventaja que
tenemos respecto a la obra nos permitan verificar si ésta todavía nos dice
algo o si, por el contrario, ha perdido
vigencia. Lamentablemente Fiennes
toma la primera vía. Lo peor es que la
toma mal. Trae a Coriolano a la Roma
moderna y modifica los diálogos, pero
lo hace de una forma inusual. En lugar
de modernizar el texto de Shakespeare para hacerlo asequible al público, lo
cambia a un lenguaje igual de barroco
que el inglés del siglo XVI. Modifica
las palabras de Shakespeare por las
del guionista John Logan –conocido
por escribir el guión de Gladiador, Un
domingo cualquiera y La invención de
Hugo Cabret, entre otros–, pero mantiene la complejidad de la estructura
sintáctica. El resultado es la pérdida
de la poesía –aun cuando es mínima–
del original, la conservación de la dificultad en la comprensión y el desfasamiento evidente entre personajes
modernos y oraciones arcaicas.
En el original, el protagonista (Cayo
Marcio Coriolano) comete dos errores que lo llevan al desastre final. En
la película, el director comete, por lo
menos, los dos errores mencionados.
Al final, Coriolano de Ralph Fiennes es
una tragedia, y no en el buen sentido.
Coriolanus
2011.
Dirigida por Ralph Fiennes.
Guión de John Logan.
Con Ralph Fiennes, Gerard Butler y
Vanessa Redgrave.
País de origen: Inglaterra.
Duración: 122 minutos.
Sin fecha de estreno.
más allá de río hondo
el supuesto, 16 de mayo de 2012, página 13
Ideas IV
Por Mario Bringas
Hace cuatro años y seis meses era
un jovencito con muchas ambiciones.
Quería que los polos no se derritieran,
que dejara de existir la pobreza en México y en el mundo, y todo lo demás
para mí era banal. Yo creía que – como
el Cruz Azul – yo no había escogido mi
carrera, sino que alguna serie de características intrínsecas me dotaban de
una capacidad mucho mayor que otras
personas para desarrollarme mejor en
Relaciones Internacionales. Después
de todo, me sabía la geografía y las
capitales de todo el mundo, y no tardé
en demostrar esa cualidad excelente
en el laboratorio de Introducción a Relaciones Internacionales, donde le tenía que dictar al laboratorista la capital
de Mauritania, “ene, o, u, a, ka, sí, ka,
ce, hache, o, te, te”.
Conforme avanzaba la carrera me
daba cuenta de que en los números
me iba muy bien; no que fuera a ser
matemático, mi destino, como el Cruz
Azul, era Relaciones Internacionales.
En cuanto a las materias en las que
había que leer me iba más o menos. Sí
leía, y me gustaba leer para Ideas (para
Problemas no tanto). Pero las lecturas
de Relaciones Internacionales, las teorías en específico, comenzaba a leerlas
con mucho gusto, pero invariablemente, ya fuera Realismo, Liberalismo, o
Constructivismo, a partir del tercer párrafo mi mente empezaba a divagar. Al
final, el porcentaje de lecturas leídas
era de 100%, pero el porcentaje de lo
que retuve de esas lecturas fue como
un 4%. No es coincidencia que haya reprobado una vez Teoría de Relaciones
Internacionales y que la segunda vez
que la cursé salí con novia.
Me acuerdo del último día que llevé una materia numérica, hace tres
semestres. Pensé, “es la última vez
en mi vida que voy a llevar una clase
con números”. Estaba muy emocionado, porque además le contaba a todo
mundo que ya solo me quedaban humanidades y todos me decían que qué
envidia. Pues yo creía lo mismo.
Y conforme avanzaba mi tiempo
en la carrera sin llevar números sentía
que estaba perdiendo el piso. Los argumentos que usaba en los exámenes
todos eran basados en teorías, y todas
las teorías funcionan en condiciones
específicas, y conforme escribía la
respuesta en mi examen a preguntas
sobre teorías me preguntaba a mí mismo qué caso tenía hacer teorías si solo
podían aplicarse en el fenómeno que
estudiaba. Y sentía que todo perdía
sustento, que me iba por las nubes, y
mientras más iba a la escuela menos
ganas me daban de aprender. Sentía
que cada día que iba desaprendía.
En esos tres semestres tuve varias
crisis de identidad porque no sabía
qué hacer con mi vida. Tenía claro que
tenía que acabar la universidad, pero
todo menos mi carrera me interesaba. Tal vez escoger carrera no consistía en creer para qué eras bueno, sino
Foto: Boberi
conocer lo que te gusta hacer. Yo no
sabía que no me gustaba leer cosas
académicas, o argumentar basado en
teorías; y nunca me di cuenta de lo
mucho que me gustaban los números
hasta que los perdí. Tal vez hubiera
estudiado matemáticas y de todos
modos hubiera luchado por evitar el
derretimiento de los polos, o el fin de
hambre y la pobreza. Me tomó nueve
semestres darme cuenta, pero ahora
que estoy del otro lado (ayer entregué
mi tesis) (bueno, era tesina), considero
que esa fue la lección más importante.
Ahora que salgo de la universidad y
empieza ideas IV, como diría Cositas,
- gracias ITAM por enseñarme esto haré lo que me gusta hacer.
Publicidad
Televisa San Ángel
Solicita:
Estudiante de primeros semestres del ITAM para labores
de supervisión en punto de
venta.
Requisitos:
-Disponibilidad de horario (4 hrs diarias)
-Honestidad y responsabilidad
-De preferencia hombres
Responsabilidades: El trabajo consiste en
la supervisión del correcto funcionamiento de un prototipo de vending machine.
Lugar: Televisa San Ángel
Informes en el Restaurante Woodstuff
más allá de río hondo
página 14, 16 de mayo de 2012, el supuesto
mayo
16
El presidente electo
francés lleva a cabo
su primera reunión de gabinete.
20
Reunión ministerial del
G20 en Guadalajara
18
Cumbre del G8
en Camp David, Maryland
Conociendo a un migrante
Punto de vista
Por Luis Pi
¿Unidad israelí?
Durante la última semana el panorama político de Israel se modificó de manera significativa. Ante
los pronósticos que anticipaban una
convocatoria para realizar elecciones
en septiembre, Benjamín Netanyahu
anunció la sorpresiva formación de un
gobierno de coalición con su opositor
Kadima, partido fundado por el ex titular del gobierno israelí, Ariel Sharon.
La noticia, dada a conocer en la madrugada del pasado martes, se traduce
en el control de 94 de los 120 escaños
del Parlamento del país, el Knéset. Es
importante destacar que la fama del
sistema político de Israel como uno
de parálisis y fragilidad permanente
se ve interrumpida con el anuncio, por
lo menos temporalmente. En los últimos años y de manera instintiva, los
gobiernos en turno han privilegiado
su propia supervivencia por encima de
los costos políticos originados por decisiones controversiales. Por ahora y
durante los próximos 18 meses, fecha
de los próximos comicios, la oposición
y sus 26 escaños carecen de su tradicional papel para poder mantener o
derrocar administraciones.
La postura oficial de Shaul Mofaz,
líder del centrista Kadima y Netanyahu, jefe del Likud, se basa en la posibilidad de sustituir una controvertida ley que exime del servicio militar
a los jóvenes ultra ortodoxos. Dicho
tema es un punto central para el futuro de Israel y para algunos analistas el
asunto es tan delicado que implica un
choque cultural de graves consecuencias, ya que se relaciona con el origen
y la propia existencia del Estado judío.
Es alentador que en el corto y en el
mediano plazo se interrumpa un sistema político que beneficia de forma
crónica a las pequeñas facciones y en
cambio encuentre la estabilidad para
que el gobierno tenga espacio real
para formular políticas sin que éstas
se vean interrumpidas por procesos
electorales. Si se alcanza el éxito, los
resultados pueden ser positivos para
la economía y la sociedad del país.
Sin embargo, es inevitable referirse
a los otros temas que se ven impactados por la nueva unión política de
manera implícita. Para los optimistas,
la decisión histórica abre la pauta para
la reanudación del proceso de paz con
los palestinos, una de las principales
causas para Kadima. Los escépticos del mismo partido señalan que la
unión con un gobierno al que han criticado con severidad demuestra que
los valores de sus dirigentes son flexibles y en realidad no van a presionar
para exigir cambios sustanciales en la
postura del gobierno. Vale la pena recordar que Kadima también se había
declarado en contra de un ataque unilateral, sin el apoyo de Estados Unidos, contra Irán,
Por el momento, se debe reconocer
que la coyuntura presenta una oportunidad positiva para la región. Los
próximos meses serán cruciales para
analizar si el nuevo gobierno adquiere
una visión más moderada con respecto a temas centrales como los asentamientos en los territorios ocupados
y paralizadas negociaciones con los
palestinos.
Por Mariangel Espinosa
Sabemos que el migrante mexicano
que cruza la frontera norte es aquella
persona que deja nuestro país para
encontrar mejores oportunidades
en Estados Unidos, el llamado sueño
americano es la meta de muchos individuos que buscan tener una mejor calidad de vida. En los últimos días una
de las notas en los noticieros ha sido
el tema migratorio, entrevistas y testimonios de aquellos que dejan lo poco
que tienen en nuestro país arriesgando sus propias vidas con el único objetivo de llegar a la Unión Americana y
encontrar uno o más trabajos con los
que sea posible ver que sus esfuerzos
cosechen un fruto: dinero.
Poder contar como experiencia el
haber podido sentarse a platicar con
un migrante o alguien que esté directa o indirectamente relacionado con
este tema es algo único y creo pocas
veces en la vida se puede repetir a menos que se esté muy involucrado con
el tema. Hace pocas semanas algunos
alumnos de esta Institución tuvimos la
oportunidad de visitar a una comunidad de migrantes llamada Chilcuautla
en el estado de Hidalgo, lugar que se
ha visto golpeado por el fenómeno migratorio.
Poco fue el tiempo para convivir
con estas personas cuya vida no ha
sido sencilla, cerca de ochenta eran las
personas reunidas aquella mañana de
domingo para contarnos cómo les ha
afectado el haber cruzado la frontera
o ser familiares de personas que lo han
hecho.
Lo que se aprende de estas personas es muy diferente a lo que se puede
aprender de un libro, a lo que vemos
en los noticieros y lo que leemos en
un periódico o en cualquier publicación; es el lado humano, es conocer al
migrante no en términos económicos
o en cifras y estadísticas. Sí, es una
característica de nuestro país, pero
es una realidad de la que muchos sabemos que existe, pero al no tener
un contacto directo con ella no llegamos a comprender lo que en realidad
es, simboliza un desprendimiento de
la familia, un riesgo a la vida del que
cruza, si se es afortunado y se llega a
cruzar la frontera viene el problema de
la discriminación, de la persecución,
del abuso; en resumen es todo un sacrificio por obtener dinero y tratar de
tener una mejor calidad de vida, reunir
dinero para comprar una casa, un coche o poner un negocio.
Escuchar de voz propia lo que han
vivido esas personas es impactante,
los hombres contaron lo difícil que
es cruzar a Estados Unidos y cómo
hay discriminación hacia ellos por ser
mexicanos, y no sólo por parte de los
estadounidenses sino también de los
llamados paisanos. Las mujeres tienen
historias diferentes, ellas son esposas
o madres que viven solas en el país y
que viven el día a día con un negocio
propio, ya sea una tienda de abarrotes, una tortillería o cuidando animales. Lo que sus familiares les envían lo
ahorran para cuando estos regresen y
puedan invertirlo, muchas veces no es
para uso propio, es la labor de administración del dinero de lo que ellas se
encargan la mayoría de las veces. Esta
experiencia invita a la reflexión de lo
difícil que es la vida de estas personas,
de las que se van y de las que se quedan, es gente que cuenta sus experiencias a desconocidos y se siente identificada con otras personas que aunque
no tienen la misma historia que ellos lo
que han vivido es algo similar, es sentir
que alguien más entiende por lo que
han pasado, lo que han sufrido y lo que
han tenido que dejar con el fin de que
su familia se encuentre mejor, hay una
solidaridad entre ellos ya que se identifican entre sí.
Foto: Autor
Infograma
Esta vez regresamos a Graphic Detail, el blog del Economist que presenta infográficos para presentar un videográfico
sobre el colegio electoral de Estados Unidos, una reliquia del siglo 18 que otorga peso desproporcionado a votantes en
estados pequeños y enfoca su atención en una docena de “swing states”.
Visítalo en: http://www.economist.com/blogs/graphicdetail/2012/05/daily-chart-5
más allá de río hondo
18
Feliz fin de semestre
20
Elecciones presidenciales en Serbia
y en República
Dominicana
21
el supuesto, 16 de mayo de 2012, página 15
Suerte en eco
22
Primer Ministro
turco Tayyip Erdogan visita Pakistán
Los Piratas invaden Alemania
Por Daniel Salgado
Desde la creación del Partido Pirata en 2006 en Alemania, los Piratas
ya ocupan asientos en dos Congresos
locales (Berlin y Schleswig-Holstein)
y se perfilan para una tercera victoria
en Renania del Norte-Westaflia, incluso no temen cuando se les cuestiona
sobre su participación en el gobierno
¿Quiénes son los Piratas?
Son un movimiento social de protesta que inició expresándose a favor
de la protección de la información
personal, de la esfera privada frente al
Estado, de la transparencia, de la libertad de información y del intercambio
gratuito de conocimiento a través de
internet, así como en contra de los derechos de autor e intelectuales de patentes; además del fortalecimiento de
los derechos ciudadanos, más democracia directa (o liquid democracy) y
poder de decisión para los ciudadanos.
Dejarán de ser sólo un partido de
protesta y deberán asumir nuevas responsabilidades. Sin embargo, enfrentan grandes obstáculos para convertir
sus objetivos políticos en una realidad;
de otra manera, corren el riesgo de
desaprovechar la ventana de oportunidades políticas que yace frente a ellos
abierta. Como movimiento de protesta, un grupo de geeks y nerds en busca
de mayores libertades en la era de la
información, pero preocupados por la
protección de la esfera privada frente
al poder del Estado, deben encontrar
formas de hacer efectivos sus ideales
políticos.
Recientemente, en el congreso nacional del Partido Pirata se estableció
una agenda mucho más amplia e inclusiva que abarca casi todos los temas
de relevancia actual para la sociedad
alemana desde una perspectiva liberal. No obstante, las formas democráticas que buscaron implementar han
sido ampliamente criticadas; el uso de
nuevas tecnologías para hacer posible
la democracia líquida conlleva ciertos
problemas. Este sistema de representación mezcla ambas formas de representación, directa e indirecta, para
resolver todos los asuntos a tratar en
el Partido, lo que a su vez llevará a una
mayor burocratización conforme éste
crezca (en menos de un año el número de miembros activos ha pasado de
mil a más de 20 mil). Los dirigentes del
partido centralizarán la administración
de la organización con el único fin de
preservar el lugar alcanzado y poder
seguir multiplicándose en el sistema,
terminando así con un movimiento
social que ilusionó a muchos electores
frente a un sistema rígido y lento para
responder a sus necesidades.
O bien, este sistema de democracia
líquida en la que se pueden resolver
muchos asuntos de forma individual
con poca o mucha participación e involucramiento por parte de los miembros del partido (pueden delegar su
voto a un “experto” o pueden ejercerlo
ellos mismos vía electrónica por medio de un software del Partido) seguirá
atrayendo a más ciudadanos cansados
de la vieja democracia y poca apertura
dentro de los partidos tradicionales.
La relevancia del éxito de los Piratas
no es tanto sus innovadores métodos
de decisión, sino su aportación al sistema político alemán. Mientras otros Estados de la Unión Europea atraviesan
una grave crisis económica y política,
votando cada vez más por partidos extremistas (tanto de izquierda como de
derecha), en Alemania, los Piratas son
una válvula de escape para una ciudadanía preocupada por la economía y
fastidiada de su clase política. Sin importar qué tan excéntrico nos parezca
su programa político, los Piratas tienen raíces liberales, lo que, en mi humilde opinión, siempre es compatible
con un Estado que está fundado en el
liberalismo.
De lo anterior, no es de sorprender que el partido tradicional liberal,
el FDP (Partido Liberal Alemán) no
haya alcanzado el registro en Berlin y
Schleswig-Holstein y posiblemente lo
pierda también el domingo en Renania del Norte-Westfalia. Para Angela
Merkel esto significaría la destrucción
de su compañero de coalición en el gobierno federal para las próximas elecciones en 2013. Es por eso que las declaraciones de la Canciller sobre que a
los Piratas hay que tomarlos en cuenta
resonaron en los oídos de muchos políticos en Berlin ¿Es posible ver a los
Piratas en una coalición de gobierno
en 2013?
Foto: Reuters
EEUU dividido ante el matrimonio gay
Por Berenice Dorantes
El pasado 8 de mayo, Carolina del
Norte decretó una enmienda a la constitución estatal en la que se prohíbe el
matrimonio entre personas del mismo
sexo. La modificación “el matrimonio
entre un hombre y una mujer es la única unión legal interna que deberá ser
validada o reconocida” fue votada con
un 61% a favor sumándose a otros 29
estados que han votado a favor de enmiendas que buscan imponer la visión
tradicional que el matrimonio únicamente puede ser entre heterosexuales. La decisión atrajo la atención de
los medios, rápidamente dividiendo la
opinión de la población estadounidense. “No somos anti-gay, somos promatrimonio” declaró Tami Fitzgerald,
miembro del grupo religioso Marriage
NC que apoyó la iniciativa legislativa
mientras que otros no celebraron la
resolución: “suscribe la discriminación
en nuestra constitución estatal y da a
la mayoría la oportunidad de votar en
contra de la minoría”.
El tema continuó escindiéndose
después de que el presidente Barack
Obama declara a la cadena de noticias ABC que los matrimonios entre
personas del mismo sexo deberían
de ser legales. Aseguró, sin embargo,
que esta era su postura personal y que
respetaba que cada uno de los estados
de la Unión decretara legalmente su
reconocimiento o su prohibición. No
obstante, dijo lamentar el veredicto en
Carolina del Norte ya que es una medida que ante todo discrimina a la comunidad LGBT. A su vez, el candidato
republicano Mitt Romney, aprovechó
para reivindicar su oposición a los matrimonios y/o uniones civiles entre homosexuales y afirmó que no es como
respuesta a su contrincante sino que
es con base en “mi ideología y valores
religiosos que siempre he defendido.”
Como en las pasadas elecciones estadounidenses, la ideología de cada
partido y, por ende, de cada candidato,
se polariza alrededor de ciertos temas
como lo son la reforma migratoria, el
gasto militar y los temas de género e
igualdad. Para muchos parece que la
declaración de Obama será perjudicial
ya que, aunque no es un tema central
en el debate electoral, es definitorio
para atraer o perder el voto de ciertos
sectores de la población. Es claro que
el presidente no percibió las reacciones conservadoras como una amenaza
en cuestión de votos y más bien como
una estrategia para reafirmarse como
el gran libertador y progresista que
ganó las elecciones pasadas.
Foto: Reuters
entretenimiento
página 16, 16 de mayo de 2012, el supuesto
En enero, a la Ibero - Enrique Peña Nieto
Wookie-tips
para finales
Por Los Wookies
Buenos días, queridos itamitas
(si no estas leyendo esto de día,
pues felicidades por huevón, nos
enorgulleces)
Wookies lo llevamos. Las galletas
son el mejor tributo posible).
4) Si vas a dormir en la Biblioteca, recuerda: de a dos siempre es
mejor.
1) El café es fundamental para
estudiar pero el monto exacto es
indispensable. Sólo usa esta fórmula:
M(C) = Y/4 + 3
9) Estudiar Ideas siempre es más
ameno con las guapas (las puedes
encontrar en el departamento de
RRII).
2) Lleva un tributo a Servicios
Escolares. Siempre funciona (puedes dejarlo en El Supuesto y Los
mejor competencia NO son ustedes, es Quadri; traten de sacar más
de promedio que él en las encuestas electorales (lleva 5%).
3) Si logras seducir a la de control de listas, no te preocupes, ya te
graduaste sin estudiar.
Los Wookies despertamos el día
de hoy después del bacanal que
se vivió en Bull. No nos juzguen,
hay quienes despiertan tres días
después en una cueva y lo llaman
milagro, nosotros despertamos
una semana después en medio del
revoltijo de la Ibero y lo llamamos
“una fiesta normal”. Pero entre las
diversas historias que como siempre lobukis y mirreyes crean en una
atmósfera mágica de estrés por
finales y relax por fin de semestre,
nos hemos dado a la tarea de compartirles un poco de la sabiduría del
Ancient Wookie. Estos tips han pasado de generación en generación,
ya que, como saben, llevamos ya
tiempo en esto de la ITAN y somos
masters de pasar materias estudiando cinco minutos antes del
final. Así que, como el horizonte
apesta a exámenes finales, sin más
ni más les dejamos: Los WookieTips para finales.
Donde Y es el número de puntos
que necesitas sacar en el examen
final para pasar (por materia).
El Doceavo
5) Menú de finales: Torta de tamal de desayuno, Jovitacos de Comida, cigarros y café de cena (todo
esto con 120 ml de alcohol).
6) Los foráneos son una buena
fuente de una cama caliente cerca del ITAM. Aprovecha esa amistad que durante todo el semestre
lo único que hizo fue pedirte $10
prestados, es tu oportunidad de
desquitar.
7) Recuerda: si estudias Ing. en
Negocios, ¡felicidades! No tienes
que estudiar, para ti ya acabó el semestre.
8)Ten en mente que si la repruebas, siempre está verano, y el verano, ¡EL VERANO ES AZUL!
Foto: Me ofendieron, me ofendieron regacho
10) No te apures, si nada de lo
anterior funciona: En Enero, a la
Ibero.
Esperamos que todos pasen al
menos una de sus materias (más
ya es vanidad), que les firmen su
condicionamiento y que les abran
Cálculo en verano. Recuerden, su
El Doceavo Semestre
Como ustedes sabrán, ya se acercan los finales. Así que, para que no nos agarren sin vida ni
espíritu, necesitamos de ustedes para que nos ayuden a enriquecer la comedia universitaria
mandando aportaciones hilarantes a nuestro correo:
[email protected]
Recuerden que por cada artículo, comic o meme que ustedes nos manden, donaremos 15
saludables lectores a Opción.
Por ahora les dejamos un sudoku que ni Lin May o Zhenli Ye Gon pudieron resolver, pero aquél
que lo logre será reconocido como el ocioso más grande y recibirá un
premio comestible y engordador.
¡pónganse las Pilas y olviden sus apuntes de ECO, aprender a resolver un sudoku es el
verdadero secreto de la vida!
Foto: Esos Wookies como son cagados
entretenimiento
Semestre
El hubiera
no existe
Por el Chito
A escasos días de que acaben clases empieza a notarse la tensión de los
exámenes finales. Las personas que
durante el semestre se mantuvieron
saludables empiezan a ser víctimas de
los estragos del semestre y muchos de
nosotros empezamos a contar el tiempo que falta para el primer final. En
este proceso empezamos a maquilar
ideas como:
Si hubiera preparado mejor mi primer examen seguro ya no tendría tanta presión para el final
Si me hubiera quedado en mi casa
en vez de ir al Bull seguro tendría ganas de estudiar y no seguiría crudo.
Si hubiera leído para esa clase de
ideas hoy no estaría pensando quien
es el más barco para el siguiente semestre.
Si me hubiera despertado temprano
para llegar a tiempo a mis clases esos
maravillosos puntos de participación
hoy no serian causa de mi sufrimiento.
el supuesto, 16 de mayo de 2012, página 17
miércoles 16 de mayo de 2012 No. (1+(5)^(1/2))/2, because fu&k you thats why!
Si hubiera administrado bien mi dinero en vez de vivir la “vida loca foránea” hoy no estaría pidiéndole fiado al
de los tacos de canasta.
Si hubiera devuelto el libro a tiempo
no tendría que haber empeñado mi teléfono para pagar los recargos.
Si no hubiera dado de baja no estaría desesperado por ver que meto en
verano.
Si no hubiera visto el debate no me
hubiera enterado del tipo de edecanes
que maneja el IFE. ¡Hay que proponer
lo mismo para los eventos del ITAM!
Foto: abrázame muy fuerte amor mantente aquí a mi lado
Si hubiera pasado redacción en los
primeros intentos hoy podría llevar
más de dos materias.
Si no hubiera reprobado tantas
materias no tendría que estar rogando para que Santa Patricia Medina se
apiade de mi alma.
Si hubiera estudiado en vez de leer
El Supuesto, a mi vida le faltaría algo.
Itamitas: mucho éxito en sus finales
y recuerden que él hubiera no existe así
que: ¡A darle!
Foto: ¿Por qué diablos estudié Ing. en Negocios?
Xochi y Chachi presenta:
Por Maestro Limpio
deportes
página 18, 16 de mayo de 2012, el supuesto
T’estimem Pep!
Por Kayser Söze
El primer partido de liga que dirigió
Josep Guardiola como entrenador del
equipo estelar del Barcelona fue en la
tarde del 31 de agosto de 2008. Ése día
los azulgranas perdieron 1-0 en Soria,
frente al Numancia. Después de aquel
gol de Mario en Los Pajaritos, seguiría
un empate en Barcelona con el Racing
y muchas dudas. Pep era un técnico
inexperto que llegaba de tercera a un
equipo necesitado de liderazgo porque venía de hacer el pasillo a su acérrimo rival, el Real Madrid, en el fin de
la era Rijkaard.
Menos de cuatro años después, el
Barcelona ha ganado tres de las cuatro ligas que ha disputado, ha hecho
añicos una gran cantidad de récords y
conquistado corazones no sólo de España, sino de todo el globo. Pero Pep
no sólo es eso, por lo que Pep pasará
a la historia del fútbol es la filosofía y
la forma de juego que ha establecido.
Sus aportes al deporte más bello del
mundo son sus estilos de juego hermosos, sus maneras de atacar y las
estrategias que ahora cientos de equipos por todo el mundo imitan.
El 12 de mayo de 2012 quedará en
la historia del fútbol como el último
partido de liga con Josep Guardiola
en el banquillo del Barcelona, el que
hizo suyo como si ningún hombre se
hubiera sentado allí antes y nadie más
lo fuera a ocupar jamás. Atrás quedan
ya, con una final de Copa como broche
de oro, una tonelada de goleadas, un
ejercicio perfecto de coreografías que
desafiaron, o mejor reescribieron, la
perfección en el fútbol. El arte y los
títulos: un martillo de seda que deja
como testamento estelas de fútbol,
momentos que vivirán siempre en
nuestros recuerdos.
El partido que clausuraría la temporada 2011-2012 de los culés, después
de tantas batallas y tantas noches de
desplegar un fútbol espectacular, no
tenía más historia que cerrar una historia. Y como dios es un tipo cómico, y
lo demuestra más en el fútbol; el camino de Guardiola casi termina como comenzó: con una derrota. En un partido
intrascendente, el Betis intentó cerrar
su aseada temporada con un prestigioso triunfo que evitaría Keita con un
remate de cabeza para el descuento.
Además, Valdéz retuvo el trofeo Zamora y Messi dejó su cuenta de goles
en 50 (Un número redondo y ostentoso). El partido también dejó hebras del
lastre que ha frenado al Barcelona esta
temporada: momentos de anemia defensiva, porteros rivales agigantados
y Dani Alves, pura controversia en las
últimas semanas, expulsado tras una
entrada de difícil justificación a Jefferson Montero.
Rubén Castro firmó la remontada
del Betis con dos goles en tres minutos, los dos encarando a Valdés solo,
uno de vaselina y el otro raso. El equipo de Mel había apretado desde el
regreso de vestuarios. Cuando el Barcelona se quedó con diez y perdió el
hilo en los marcajes, volteó un partido
que había abierto un cabezazo de Busquets tras tiro de esquina sacado por
Xavi.
El Betis quiso el triunfo y lo tuvo
hasta el descuento tras un primer
tiempo en el que el Barcelona dejó
unas cuantas combinaciones de esas
a las que nos tienen acostumbrados.
Activos estuvieron Afellay, Busquets,
Adriano... pero poco Messi, que estrelló sobre la hora una falta en el poste
pero que pareció satisfecho con los 50.
Lo que deslució la expulsión de Alves lo arregló la grada del Villamarín
con una enorme ovación cuando salió
Xavi y entró Iniesta. La Selección y el
fútbol como colores por encima de las
camisetas. Así acabó la Liga para un
Betis contento y un Barcelona pendiente de la Copa y del futuro, que es
el que tendrán con Tito Vilanova.
El pasado, la historia de las últimas
cuatro Ligas, es una de las páginas
más hermosas de la historia, no sólo
del Club Barcelona, sino del fútbol
mundial con rúbrica del que ahora dice
adiós a una competición que ha vivido,
ganado y transformado. Este 25 de
mayo, como dice Joaquín Sabina, “al
punto final de los finales no le seguirán
dos puntos suspensivos”. En el estadio
Vicente Calderón, la tarde de ese viernes acabará la era de Pep Guardiola y
el Barcelona.
Foto: Marca
Mi encuentro con un campeón
Por Darío Jiménez
La emoción era enorme, la serie
Cardenales vs Astros si bien no era
muy atractiva en cuanto a calidad de
rosters, la posibilidad de ver a los campeones defensores por 3 días significaba una maravillosa oportunidad de
disfrutar béisbol de Grandes Ligas.
La espera me mataba, los vuelos
a Houston parecían estar en tela de
juicio ya que las cenizas del Popocatépetll amenazaban las salidas del Aeropuerto Internacional de la Ciudad de
México. Finalmente la suerte estuvo
de mi lado y volé en mi cita con béisbol
de primer nivel.
Después de un vuelo tranquilo,
tomé un taxi al estadio de los Astros
el Minute Maid Park (estadio relativamente nuevo, inaugurado en el 2000)
y de inmediato me conecté al primer
juego de la serie que protagonizaban
Lohse y Harrell respectivamente. El
encuentro resultó muy apretado y al
final los locales se imponían por 5-4.
Lo mejor estaba por venir, esperábamos expectantes mis familiares y
yo afuera del estadio alrededor de las
once de la noche cuando los jugadores
de San Luis empezaron a desfilar para
dirigirse a sus hoteles, ya que sorprendentemente no se concentran como
en otros deportes. Pero uno de ellos se
paró y se encaminó hacía el grupo con
el que convivía, Jaime García el abridor
tamaulipeco nos venía a saludar.
Tuve la oportunidad de conocer a
sus padres y de charlar muy amenamente con él. El nerviosismo me ganaba, estaba finalmente frente a uno
de los nuestros, frente a uno de los
mexicanos que nos han representado
de gran forma en la Gran Carpa.
El siguiente día pintaba color de
hormiga, precisamente Jaime abría
por los Cardenales, y por cortesía suya
conseguimos boletos preferenciales
en tercera base junto a sus padres y familia. La tensión se sentía, Jaime abría
frente a un roster aparentemente débil, pero en las Grandes Ligas se ha
aprendido a jugar a todos por igual, ya
que los equipos chicos suelen crecerse, cuando enfrentan a potencias. Su
salida lamentablemente no fue buena,
recibió 6 carreras limpias y se anotó la
derrota, en lo que parecía una noche
para olvidar.
Aún así el plan era esa noche cenar
con Jaime y su familia. Su mala actuación no canceló los planes y la cena se
llevó a cabo. El nerviosismo pasó poco
a poco y me decidí a aprovechar el momento; un bombardeo de preguntas
relativas a su juego, el equipo y sus aspiraciones en la temporada llegaron.
Jaime se mostró sencillo y muy gentil
en sus respuestas, sería ingenuo de mi
parte considerar que hablamos como
amigos, pero sí les puedo decir que no
me trató como a cualquier aficionado.
Jaime me demostró él porqué de su
éxito con los Cardenales. García tiene
una impactante fuerza mental y está
preparado para todo. Al conversar con
su padre Jaime y su hijo resolví muchas dudas personales del juego y me
enteré de pequeños secretos que se
viven en grupo de jugadores de béisbol. La noche terminó con broche de
oro cuando nos tomamos fotos y Jaime firmó algunos artículos que llevábamos con anterioridad.
Su gentileza siguió para conseguirnos boletos para el juego del próximo día y último de la serie, juego que
ganaron los Cardenales para salvar
la barrida, pero el resultado fue lo de
menos. El día anterior había tenido
la oportunidad de platicar agradablemente con personas que aman el béisbol tanto como yo, y con un jugador
establecido en las Grandes Ligas que
pone el nombre de México en alto día
a día.
Jaime renovó contrato en los campos primaverales por 4 años y opción
a 2 más, y seguro es un ejemplo para
los peloteros mexicanos que aspiran a
llegar al mejor béisbol del mundo. Seguiremos muy atentos el accionar de
los Cardenales y de Jaime que poco a
poco deja huella en un equipo ganador
del mejor béisbol del mundo.
Foto: MLB
deportes
el supuesto, 16 de mayo de 2012, página 19
Roger regresa al segundo sitio.
Por Víctor Gutiérrez
Hace pocos días, Federer ganó una
nueva confrontación ante Rafael Nadal en torno a su vieja rivalidad, aunque no se hayan encontrado frente a
frente en esta ocasión.
Este lunes, el suizo oficialmente
desbancó a Nadal y se posicionó como
el número dos de la clasificación mundial de la Asociación de Tenistas Profesionales (ATP), luego que se proclamó
campeón del Masters 1000 de Madrid.
La Máquina Suiza logró su tercera
corona en Madrid cuando se impuso en la final al checo Tomas Berdych
para llegar a nueve mil 430 unidades,
las suficientes para desplazar al español del segundo escalón, el cual no
ocupaba desde marzo del 2011.
El de Palma de Mayorca suma nueve mil 105 puntos y descendió a la tercera plaza tras quedar eliminado en
la tercera ronda del torneo en el cual
tenía la condición de local. El ganador
en ese encuentro fue otro español,
Fernando Verdasco, quien con el triunfo subió de la posición 19 al 16 con mil
810 puntos.
Ahora Roger sólo tiene por delante
al serbio Novak Djokovic, quien parece
inalcanzable con once mil 200 puntos
en la cima del ranking mundial de la
ATP, pese a caer en cuartos de final del
torneo ibérico.
Otro tema interesante en dicho
torneo fue la polémica arcilla azul del
complejo tenístico La Caja Mágica.
Nadal y Djokovic fueron los más
críticos con lo resbaladizo del polvo
de ladrillo azul que se utilizó en Madrid por primera vez la semana pasada. “No pienso en Madrid”, aseguró
Nadal. “Perdí, acepto que jugué mal y
perdí porque no jugué al nivel que necesitaba para ganar”, simplificó.
Por otro lado, el argentino Juan
Martín del Potro escaló dos posiciones
y logró alcanzar el noveno sitio, luego
de perder en semifinales del Masters y
se mantiene como el latinoamericano
mejor posicionado en la lista.
Respecto a los mexicanos, Daniel
Garza destaca al ubicarse en el peldaño 334 con 130, seguido por Miguel Gallardo, en el 367 con 112.
Por su parte, el tenista español Rafael Nadal dijo este lunes que sus posibilidades de lograr el mes que viene
un récord de siete títulos en Roland
Garros en la Era Abierta no se verán
afectadas por su descenso al número
tres del ranking mundial.
“Ser número dos o número tres no
va a cambiar mi objetivo”, afirmó Nadal en una rueda de prensa en el Foro
Itálico, sede del Masters 1000 de Roma
que se inició el domingo.
“Mi objetivo será el mismo, número
dos, número tres o número 10. Para
ganar tienes que vencer a los mejores
jugadores del mundo. El único cambio es en las semifinales, pero no hay
ninguna diferencia”, afirmó el mallorquín.
El español tiene la posibilidad de
recuperar el segundo puesto a expen-
Foto: ESPN
La primera lista de Vicente
Por Colchonero
Vicente del Bosque, director técnico de España, ha entregado su nueva
lista de seleccionados para la Eurocopa en Polonia y Ucrania. La misma está
llena de sorpresas entre las que destacan los colchoneros Juanfran Torres y
Adrián Lopéz; el mediocampista del
Málaga, Francisco “Isco” Alarcón; el
del Benfica, Javier García y el del Betis,
Beñat Etxabarria.
Para sustituir la pérdida de Carlos
Puyol por lesión, la defensiva se reforzará con Raúl Albiol (Real Madrid),
Ignacio Monreal (Málaga) y Álvaro
Domínguez (Atlético de Madrid), que
en febrero pasado no estuvieron en el
amistoso contra Venezuela.
Los que juegan la final de la Champios League con el Chelsea el próximo
día 19 no aparecen, ni los del Athletic
de Bilbao y Barcelona, que disputaran
la final de la Copa del Rey el viernes
25 en el paseo de los melancólicos en
Madrid.
Después de la final de la Champions, será cuando el seleccionador se
pronuncie sobre la presencia de los jugadores del Chelsea, Juan Mata y Fernando Torres, autor del gol de la victoria de España en la final de la Eurocopa
2008 frente a Alemania.
Del Bosque dará la lista definitiva
en Austria, el día 27 de mayo, aclarará
las dudas sobre David Villa, quien intentará recuperarse de su fractura de
tibia sufrida en diciembre, y elegirá a
los del Barcela y Athletic.
Los convocados, entre los que hay
jugadores de la selección olímpica
como el portero del Manchester United, David De Gea; el defensa atlético
Álvaro Domínguez y su compañero
Adrián, se concentrarán el domingo
20 en la Ciudad del Futbol de Las Rozas y jugará el día 26 un amistoso contra Serbia en el Estadio AFG Arena de
Saint Gallen (Suiza) y otro el día 30
contra Corea del Sur en Berna.
España disputará otro amistoso
frente a China el La Cartuja de Sevilla
sas de Roger esta semana, pero dijo
estar más preocupado por la forma en
la que él mismo está jugando.
“Simplemente intentaré jugar de
la misma manera que hice en Montecarlo y Barcelona (dos lugares donde
fue campeón). La sensación está ahí y
estoy contento con cómo estoy jugando”, añadió.
el 3 de junio, esta vez con el coche lleno.
Aquí les dejo la lista de convocados:
Guardametas: Iker Casillas (Real
Madrid) y José Manuel Reina (Liverpool) y David de Gea (Manchester
United).
Defensas: Álvaro Arbeloa (Real Madrid), Sergio Ramos (Real Madrid),
Raúl Albiol (Real Madrid), Jordi Alba
(Valencia), Ignacio Monreal (Málaga),
Juanfran Torres (Atlético de Madrid)
y Álvaro Domínguez (Atlético de Madrid).
Mediocampistas: Xabier Alonso
(Real Madrid), Santiago Cazorla (Málaga), Beñat Etxebarria (Real Betis),
Francisco R. Alarcón ‘Isco’ (Málaga),
Javier García (Benfica) y Bruno Soriano (Villarreal).
Delanteros: David Silva (Manchester City), Jesús Navas (Sevilla), Álvaro
Negredo (Sevilla), Roberto Soldado
(Valencia) y Adrián López (Atlético de
Madrid).
Foto: futboltotal.com
deportes
el supuesto, 16 de mayo de 2012, página 20
Un guerrero nunca muere
Por Darío Jiménez
El lunes pasado se dieron a conocer
los horarios de la liguilla del torneo
Clausura 2012. En ellos quedó programado el partido de vuelta de MoreliaTigres para las 20 horas del domingo 6
de mayo, a la misma hora del primer
debate presidencial.
A partir de que se diera a conocer
el horario, usuarios de redes sociales
como Twitter expresaron su inconformidad con hashtags tales como #QueremosDebateNoFutbol, los cuales rápidamente se convertirían en los más
usados.
Ante los reclamos de millones de
usuarios, los presidentes de las únicas
cadenas televisivas mexicanas dejaron
en claro sus posturas. El mandamás
de Grupo Televisa, Emilio Azcárraga
se deslindó de la responsabilidad de
programar el partido entre Monarcas
y Tigres a la misma hora del debate:
“Aclarando las dudas... Morelia vs Tigres no lo transmite Televisa, lo transmite TV Azteca”, fue lo que escribió en
su cuenta de Twitter.
Por su parte, con su ya característica altanería, Ricardo Salinas Pliego
escribió ese mismo día por la tarde en
su cuenta de esta red social: “Si quieren debate, véanlo por Televisa, si no,
vean el fútbol por Azteca. Yo les paso
los ratings al día siguiente”.
Y, ¿Qué hay del IFE? Ellos esquivaron las balas de una manera bellísima.
Se justificaron diciendo que el viernes
28 de abril mandaron una carta pidiendo a las televisoras que no les empal-
maran el fútbol con su debate.
Claro que a la mayoría de los mexicanos les interesa más ver Morelia-Tigres (el cual promete ser un partidazo)
que ver a los cuatro candidatos debatiendo, a quienes nos tenemos que
chutar todos los días con más de cien
anuncios. Además, cualquiera podría
decir que ninguna ley o disposición
obliga a Tv Azteca a transmitir el partido en otro horario. Podemos pensar
también que es un acto de servicio de
las mayorías, oferta-demanda, libre
empresa, etc. Para mi gusto, va mucho
más allá de eso.
Es, además de un gesto de la arrogancia de la clase alta mexicana, un
perfecto ejemplo de lo que se ha convertido el deporte más popular en
nuestro país: una cortina de humo. Y es
que utilizar el fútbol como distracción
del pueblo en un día tan importante
para la vida electoral del país es lo más
bajo que se puede hacer, no sólo con
este deporte, sino con cualquiera.
Por supuesto que el IFE y SEGOB
podrían obligar al duopolio a transmitir los debates, no olvidemos que son
una concesión del gobierno. Si no lo
hacen, será porque forma parte de una
estrategia, pues todos sabemos que el
domingo a las ocho de la noche es un
horario inusual para programar fútbol.
Algo teme el duopolio, saben que
en el debate Peña será exhibido tal
cual es y entre menos gente se entere
mucho menor el impacto mediático.
La parte triste del asunto es que utilicen el deporte para este efecto.
Foto: El Blog del Futbol
¡La Fiera está de regreso!
Por José Enrique Viladiú
Es hora de que el fútbol mexicano
le dé la bienvenida a uno de los equipos más grandes de su historia. Se
encontró ausente por 10 años, y muy
enterrados en su historia quedan los
recuerdos del primer Campeonísimo,
del primer bicampeón, del equipazo
donde triunfaron Marik, Luna y La Tota
Carbajal.
Ahora, buscará recuperar lo que por
una década (y más…) se le negó; ya no
será el equipo que sueña por regresar,
ya no será el equipo que vive del pasado, que anhela lo que fue. El León es
una realidad, y la Primera División tiene de regreso al miembro cuya ausencia extrañaba más.
Irapuato, Dorados e Indios le habían negado el acceso previamente al
vencerle en finales de ascenso previas
(además de Necaxa, que al ganarle
la final del Bicentenario 2010 ascendió directamente por haber triunfado
también el torneo anterior). Ahora,
estos tres equipos (más Necaxa) se
encuentran nuevamente en la Liga de
Ascenso, tras haber fracasado rotundamente en su paso por la Primera División. León parece mostrar que éste
no será el caso: aplastó sin piedad a los
Correcaminos de la UAT en la vuelta de
la Final de Ascenso (tras haber perdido
2-1 la ida, única derrota sufrida en el
semestre) y se muestran como un rival
digno para el torneo mayor de México.
Su principal objetivo será, desde
luego, mejorar el promedio. No es la
primera vez que regresan del descenso, pues ya habían sufrido del máximo
castigo en 1987, para después regresar en el 91 de la mano del Rey Midas,
Víctor Manuel Vucetich. Ganaron el
ascenso y un año después el campeonato. Poco les duró el gusto, pues 10
años después regresaban a la entonces llamada Primera División (León ha
ganado esta división durante sus tres
etapas: cuando se llamó Segunda División, cuando se llamó Primera División A y ahora, como Liga de Ascenso).
No pueden permitirse que esto ocurra
de nuevo: cumplieron el objetivo de
volver a donde pertenecen, y tienen
que quedarse ahí por siempre. Son un
equipo grande, y los grandes defienden su honor y el de su afición.
Foto: record.com.mx
Una afición que ha llorado por 10
largos años y ahora tiene la oportunidad de soñar. Cada año estaban ahí,
presentes, sufriendo frustración tras
frustración y sintiendo el regreso cerca sólo para que les fuera arrebatado
de manera cruel por planteles sin compromiso y directivas sin escrúpulos.
León sustituirá a Estudiantes Tecos,
equipo que presenta el otro lado de
la moneda: año con año fueron perdiendo aficionados, vendieron jugares
emblemáticos para ganar dinero, y
los campeonatos nunca llegaron. Olvidado queda el solitario título de la
Liga 93-94 (de nuevo surge el nombre
de Víctor Manuel Vucetich), y a Tecos
terminó por no quedarle nadie que le
llorase.
León tiene una tarea difícil: Debe
cuidarse de nunca volver a quedar en
una situación como la que acaba de solucionar, pero a la vez que debe buscar
recuperarse de tantos años de sequía
en lo que a campeonatos se refiere. Lo
segundo les tomará tiempo (a pesar de
nombres como Burbano, Maz, Mascorro, El Pollo, etc. es un nivel de competencia muy distinto el que impera en el
Máximo Circuito del país), aunque lo
primero, en el papel lo más complejo,
podría no serlo tanto. Equipos como el
Querétaro y el Atlas son una garantía
de que los Esmeraldas de León sobrevivirán a su primera temporada tras
una larga ausencia.
Los Panzas Verdes están de regreso
y, por el bien del fútbol mexicano, aquí
se quedarán.

Similar documents