Universidad de Chile Facultad de Artes Departamento de Postgrado

Comments

Transcription

Universidad de Chile Facultad de Artes Departamento de Postgrado
Universidad de Chile
Facultad de Artes
Departamento de Postgrado
RESTAURACION DE PINTURA SOBRE LIENZO
Memoria
Postítulo en Restauración del Patrimonio Cultural Mueble
JAVIERA HERNANDEZ PERALTA
Profesora Guía: Clara Barber
Santiago, Chile
2011
Universidad de Chile
Facultad de Artes
Departamento de Postgrado
RESTAURACION DE PINTURA SOBRE LIENZO
Memoria
Postítulo en Restauración del Patrimonio Cultural Mueble
JAVIERA HERNANDEZ PERALTA
Profesora Guía: Clara Barber
Santiago, Chile
2011
Dedico este trabajo a mis padres, Sandra y Antonio.
A mis hermanos, Camilo y Martín.
A Natalia y Noelia.
Y muy especialmente a mi amor, Christian,
por acompañarme y ser la luz en todos mis caminos.
Javiera Hernández Peralta
2
AGRADECIMIENTOS
Agradezco al Museo de la Solidaridad Salvador Allende (MSSA), Santiago, Chile.
A Carla Miranda, por su tiempo y disposición en este trabajo.
A la fundación José Venturelli, Santiago, Chile.
A Malva Castillo, por su total confianza.
A mi profesora guía Clara Barber.
A Cynthia Olmos, por su ayuda, consejos y orientación.
A Isabel Flores, Tecnóloga Médica, Laboratorio químico HUAP, por la facilitación de
análisis de fibras.
A Mario Araya, por el transporte de obras.
Al Consejo Nacional de la Cultura y las Artes (CNCA).
Y al Fondo Nacional de Desarrollo Cultural y las Artes (FONDART)
3
INDICE
PROLOGO
08
PARTE PRIMERA
ACERCA DE LA RESTAURACIÓN DE PINTURA SOBRE LIENZO
CAPITULO I
ASPECTOS TÉCNICOS DE LA PINTURA SOBRE LIENZO
12
INTRODUCCION
12
1- EL BASTIDOR
14
2- EL SOPORTE TEXTIL
16
3- LA CAPA DE PREPACIÓN
22
4-EL ESTRATO PICTÓRICO
24
5- EL BARNIZ O RECUBRIMIENTOS
27
CAPITULO II
CRITERIOS ACTUALES DE CONSERVACION Y RESTAURACION
DE PINTURA SOBRE LIENZO
29
INTRODUCCIÓN
29
1- ANTECEDENTES HISTÓRICOS
30
2- CRITERIOS GENERALES DE RESTAURACIÓN ACTUAL
33
4
PARTE SEGUNDA
RESTAURACION DE 3 OBRAS DE PINTURA SOBRE LIENZO
CAPÍTULO I
ATAQUE BIÓTICO: “EL ABRAZO”, DE JOSÉ VENTURELLI
37
INTRODUCCIÓN
38
1- ESTUDIO HISTÓRICO Y ESTÉTICO DE LA OBRA
39
1.1- El Autor
39
1.2- La Obra
40
2- FICHA TÉCNICA
42
2.1- Identificación General de la Obra
42
2.2- Fotografía de Identificación
43
2.3- Informe Técnico
44
2.3.1- Soporte
44
2.3.2- Estrato Pictórico
46
2.3.3- Bastidor
48
3- ESTADO DE CONSERVACIÓN –DIAGNÓSTICO-
50
3.1- Análisis General Visual
50
3.2- Fotografías Generales del Estado de Conservación
52
3.2.1- Soporte textil
52
3.2.2- Estrato Pictórico
53
3.2.3- Bastidor
54
3.3- Análisis Científicos
55
3.3.1- Descripción de Análisis a Utilizar
55
3.3.2- Resultados de Análisis
57
3.3.3- Análisis de Resultados
60
3.4- Ficha Técnica de Estado de Conservación
61
3.4.1- Daños Mecánicos
61
3.4.2- Daños Físico-Químicos
63
3.4.3- Daños Biológicos
65
3.4.4- Intervenciones Anteriores no Especializadas
67
3.4.5- Intervenciones Anteriores Especializadas
69
4- PROCEDIMIENTOS PREVIOS A LA RESTAURACIÓN
70
4.1- Análisis de Determinación de Materiales y Técnicas a Utilizar
70
4.2- Propuesta General de Restauración
74
5- RESTAURACIÓN DE LA OBRA VISUAL “EL ABRAZO”, DE JOSÉ VENTURELLI
86
6- FOTOGRAFÍAS: ANTES Y DESPUES DE LA RESTAURACIÓN
100
5
CAPÍTULO II
ROTURA POR GOLPE: “NÉON Á NEW YORK”, DE TITINA MASELLI
101
INTRODUCCIÓN
102
1- ESTUDIO HISTÓRICO Y ESTÉTICO DE LA OBRA
103
1.1- El Autor
103
1.2- La Obra
103
2- FICHA TÉCNICA
105
2.1- Identificación General de la Obra
105
2.2- Fotografía de Identificación
106
2.3- Informe Técnico
107
2.3.1- Soporte
107
2.3.2- Estrato Pictórico
109
2.3.3- Bastidor
111
3- ESTADO DE CONSERVACIÓN –DIAGNÓSTICO-
113
3.1- Análisis General Visual
113
3.2- Fotografías Generales del Estado de Conservación
115
3.2.1- Soporte textil
115
3.2.2- Estrato Pictórico
116
3.2.3- Bastidor
117
3.3- Análisis Científicos
118
3.3.1- Descripción de Análisis a Utilizar
118
3.3.2- Resultados de Análisis
120
3.3.3- Análisis de Resultados
123
3.4- Ficha Técnica de Estado de Conservación
124
3.4.1- Daños Mecánicos
124
3.4.2- Daños Físico-Químicos
126
3.4.3- Daños Biológicos
127
3.4.4- Intervenciones Anteriores no Especializadas
128
3.4.5- Intervenciones Anteriores Especializadas
130
4- PROCEDIMIENTOS PREVIOS A LA RESTAURACIÓN
131
4.1- Análisis de Determinación de Materiales y Técnicas a Utilizar
131
4.2- Propuesta General de Restauración
135
5- RESTAURACIÓN DE LA OBRA VISUAL “NÉON Á NEW YORK”, DE TITINA MASELLI
142
6- FOTOGRAFÍAS: ANTES Y DESPUES DE LA RESTAURACIÓN
151
6
CAPÍTULO III
DESCONSOLIDACION DE OBRA MATÉRICA: “DE DENTRO”, DE MODEST CUIXART
152
INTRODUCCIÓN
153
1- ESTUDIO HISTÓRICO Y ESTÉTICO DE LA OBRA
155
1.1- El Autor
1.2- La Obra
2- FICHA TÉCNICA
155
156
157
2.1- Identificación General de la Obra
157
2.2- Fotografía de Identificación
158
2.3- Informe Técnico
159
2.3.1- Soporte
159
2.3.2- Estrato Pictórico
161
2.3.3- Bastidor
163
3- ESTADO DE CONSERVACIÓN –DIAGNÓSTICO-
165
3.1- Análisis General Visual
165
3.2- Fotografías Generales del Estado de Conservación
167
3.2.1- Soporte textil
167
3.2.2- Estrato Pictórico
168
3.2.3- Bastidor
169
3.3- Análisis Científicos
170
3.3.1- Descripción de Análisis a Utilizar
170
3.3.2- Resultados de Análisis
171
3.3.3- Análisis de Resultados
173
3.4- Ficha Técnica de Estado de Conservación
174
3.4.1- Daños Mecánicos
174
3.4.2- Daños Físico-Químicos
176
3.4.3- Daños Biológicos
178
3.4.4- Intervenciones Anteriores no Especializadas
179
3.4.5- Intervenciones Anteriores Especializadas
180
4- PROCEDIMIENTOS PREVIOS A LA RESTAURACIÓN
181
4.1- Análisis de Determinación de Materiales y Técnicas a Utilizar
181
4.2- Propuesta General de Restauración
185
5- RESTAURACIÓN DE LA OBRA VISUAL “DE DENTRO”, DE MODEST CUIXART
191
6- FOTOGRAFÍAS: ANTES Y DESPUES DE LA RESTAURACIÓN
197
RESTAURACIÓN DE PINTURA SOBRE LIENZO (FOTOGRAFÍAS)
198
BIBLIOGRAFÍA
199
7
PROLOGO
La presente memoria corresponde a la restauración de 3 obras pictóricas sobre lienzo,
presentando cada una de ellas un problema conservativo particular y específico. La
primera obra, El Abrazo, del artista chileno José Venturelli, posee un problema biótico
de deterioro, basado en un ataque activo de hongos y bacterias. La segunda obra,
Néon á New York, de la artista italiana Titina Maselli, presenta un problema mecánico
de conservación, correspondiente a una rotura por golpe, provocando la separación
estructural del soporte textil. La tercera y última obra, De Dentro, del artista español
Modest Cuixart, posee un deterioro por desconsolidación matérica, provocando fisuras
y desprendimientos en diversos sectores del estrato pictórico.
Si bien, estas obras presentan problemas de conservación totalmente
localizados y, en el caso de las dos últimas obras, de carácter bastante pequeño,
corresponden a restauraciones habituales con las que un(a) restaurador(a) se debe
enfrentar en la actualidad, especialmente cuando se trabaja para instituciones
museales de arte contemporáneo, donde los problemas de conservación de las obras
son, por lo general, resultado de manipulaciones o embalajes defectuosos,
provocando daños localizados de carácter externo, producto de factores humanos.
Antes de exponer el proceso de restauración de estas 3 obras visuales, se
hace necesario realizar una serie de estudios técnicos y teóricos para aproximarnos a
un desarrollo íntegro del proceso restaurativo, es por ello que esta memoria se
conforma de 2 partes medulares.
La Parte Primera, “Acerca de la Restauración de Pintura sobre Lienzo”,
pretende introducirnos, en su primer capítulo, al conocimiento de los conceptos
básicos de la pintura en este formato, exponiendo las técnicas y materiales empleados
para su elaboración. En un segundo capítulo, se abordan los antecedentes históricos y
se exponen los criterios actuales de conservación y restauración de este tipo de obras.
La Parte Segunda de esta memoria, corresponde al informe técnico de
restauración de 3 obras de pintura sobre lienzo. En este apartado, cada obra
comprende un capítulo específico según su tipo de deterioro:
8
Cap. I: “Ataque Biótico”, El Abrazo, de José Venturelli; Cap. II: “Rotura por
Golpe”, Néon á New York, de Titina Maselli; Cap. III: “Desconsolidación Matérica”, De
Dentro, de Modest Cuixart.
Cada informe técnico de restauración posee la misma estructura medular, la
cual integra diversos contenidos expuestos en orden sistemático, con el fin de
estandarizar y homogeneizar los datos. Los informes contienen:
•
Un estudio histórico y estético de la obra, en donde se expone, a modo global,
antecedentes biográficos del autor y un breve desarrollo historiográfico y
estético de la obra.
•
Una Ficha Técnica de la obra, presentando las características formales de
cada obra visual y analizando de manera ilustrativa el soporte, el estrato
pictórico y el bastidor. Este informe técnico tiene como objetivo la descripción
detallada de la obra, evidenciando su estructura, sus componentes y
sus
materiales, a través de la observación visual simple y análisis sencillos.
•
El Estado de Conservación –diagnóstico- de la obra, partiendo con un análisis
general visual, apoyado con diversas fotografías de cada estrato; siguiendo
con la determinación de análisis científicos a realizar, con sus respectivos
resultados e interpretaciones; y finalizando con la creación de la Ficha Técnica
de Conservación, estructura que ordena los datos obtenidos en los estudios
precedentes y los expone de manera metódica y sistemática. Este informe de
diagnóstico corresponde a la evaluación del estado de conservación de la obra,
determinando el tipo, la extensión, la naturaleza y las causas de las
alteraciones.
•
Los procedimientos previos a la restauración, como los análisis de
determinación de materiales y técnicas a utilizar con sus respectivos
resultados, junto con la redacción, a modo de ficha, de la Propuesta General
de Restauración, la cual indica detalladamente, y en orden sucesivo, los
procedimientos a realizar, los materiales escogidos para cada procedimiento
(con sus respectivos porcentajes y proporciones), el sector específico a
trabajar, el objetivo de la intervención, y, finalmente, los criterios de
conservación y restauración utilizados para determinar tales intervenciones y
materiales.
9
•
La restauración de la obra visual. Finalmente se expone la restauración de la
obra, detallando la ejecución de cada procedimiento expuesto en la Propuesta
de Restauración, adjuntando a cada uno de ellos fotografías puntuales de los
procesos a través de un diagrama ilustrativo anexo al texto.
•
Las fotografías del antes y después de la restauración, a través de un pequeño
esquema ilustrativo con fotografías generales y detalles de las intervenciones.
10
PARTE PRIMERA
ACERCA DE LA RESTAURACIÓN DE PINTURA SOBRE LIENZO
11
CAPITULO I
ASPECTOS TÉCNICOS DE LA PINTURA SOBRE LIENZO 1
INTRODUCCION
Antes de abordar el desarrollo de los aspectos técnicos de la pintura sobre lienzo, se
hace necesario exponer en qué consiste el concepto de pintura sobre lienzo
propiamente tal.
La pintura sobre lienzo es una estructura, un soporte artístico, que se conforma
de 2 elementos básicos: un estrato pictórico, elemento principal de la obra, y un
soporte textil, donde va adherida esta capa. En la actualidad, y desde hace ya varios
siglos, asociamos este tipo de pintura con la “Pintura de Caballete”, denominada así
porque se realiza sobre un caballete o atril que soporta la obra durante su ejecución.
La pintura de caballete añade implícitamente otro elemento fundamental: el
bastidor, una estructura rígida que soporta y mantiene extendido el soporte textil,
dejando atrás las obras sobre lienzos adheridas a muros, retablos, en cortinas u otras
estructuras, haciendo de la pintura un elemento totalmente móvil y transportable.
El presente capítulo pretende exponer los principales materiales y técnicas
empleadas en la pintura sobre lienzo de caballete, ya que a través del conocimiento de
los elementos constitutivos de estas pinturas, junto con los modos de ejecución de
éstas, podemos explicarnos en gran medida las alteraciones que puede presentar una
obra visual de tales características, siendo crucial el estudio de su composición
estructural y físico-química a la hora de crear metodologías y propuestas restaurativas.
Debemos considerar que la obra es por sobre todo una estructura física y
matérica, y a través de esta materialidad transmite un significado, un mensaje, una
expresión o evoca una manifestación artística pura, la cual visualmente logra ser leída
por un observador. En este sentido, “la restauración puede definirse como el
1
Tanto el Capítulo I como el Capítulo II de esta tesis, contienen diversos extractos del texto
“Conservación y Restauración de Pintura sobre Lienzo” de Ana Calvo, presentado aquí a modo de
síntesis, e integrando, además, textos y apreciaciones personales, haciendo de esta información una
herramienta íntegra, objetiva y global para introducirnos a la posterior restauración de la obras visuales.
12
reconocimiento metodológico de una obra de arte en su forma física y en su dualidad
histórico-estética, con vistas a su transmisión al futuro. De esta definición se deriva
que la restauración trata principalmente de la forma material en la cual la imagen se
manifiesta” (Cesare Brandi).
Es por esto que la importancia de un estudio previo de la constitución física de
una obra se hace totalmente indispensable antes de desarrollar cualquier intervención.
Por otro lado el conocimiento de la técnica de ejecución de cada parte de la obra
pictórica es fundamental para poder determinar las intervenciones de restauración
más adecuadas a realizar.
Se debe considerar siempre que una pintura forma un todo indivisible, en el
que cada elemento influye, tanto en el resultado estético, como en la conservación de
la obra, desde el marco, el bastidor, pasando por los diversos tipos de soportes de
fibras textiles, tipos de tejidos o ligamentos, continuando con la preparación de a tela,
sus imprimaciones, hasta llegar a la capa pictórica y sus recubrimientos o barnices.
13
1- EL BASTIDOR
El bastidor es una estructura soportante de la tela o lienzo, en forma de marco,
habitualmente rectangular o cuadrado.
Por lo general el bastidor es una armazón de madera, el cual posee sistemas
específicos de unión en los ángulos, y en varios casos, contiene cuñas en los ingletes
para tensar la tela. Según las dimensiones de la obra, se pueden observar bastidores
con travesaños de refuerzo, con sus respectivas cuñas en los ángulos de uniones.
Inicialmente los bastidores eran fijos, no llevaban cuñas, y constaban de
simples listones de madera ensamblados a caja o espiga, a media madera, clavados,
o encolados en los ángulos. Es importante considerar que este tipo bastidores fijos
ocasionaron diversos problemas a la hora de conservar los lienzos bien tensados,
sobre todo al exponerse la tela a cambios de humedad y temperatura, en donde se
provocan variaciones termo-higrométricas que hacen que este soporte se contraiga y
dilate fácilmente.
El bastidor, denominado convencional, es el formado por uniones en caja o
mordaza con cuñas de tensado y por lo general rebajado en sus aristas internas para
que éstas no se marquen en el lienzo. Este bastidor permite el tensado de la tela
golpeando las cuñas de madera, plástico u otro material.
En la actualidad se pueden ver básicamente dos tipos de bastidores de
expansión: Bastidor de Tipo Español y Bastidor de Tipo Francés.
El Bastidor de Tipo Español presenta como característica principal ángulos
rectos en escuadra y un sistema de cuñas sencillo (cada ángulo aloja una única cuña).
Como desventaja, estos bastidores pueden presentar una tensión irregular con puntos
conflictivos en las zonas de las cuñas, provocando en algunos casos la rotura de las
esquinas del soporte textil.
El Bastidor de Tipo Francés presenta ángulos encajados y cortados a inglete,
permitiendo un alojamiento doble de cuñas. Este tipo de bastidor entrega a la obra una
tensión más regular, aunque igualmente puede llegar a romper la tela en los ángulos
al aplicar exceso de tensión.
El bastidor, sobre todo si es original, constituye un elemento histórico y
documental de relevancia, que se debe conservar, en la medida de lo posible, siempre
14
junto a la obra. Su eliminación o sustitución ha sido lamentablemente una constante
en el pasado, y también lo es en el presente en muchos casos.
Para evitar la remoción del bastidor original por no cumplir con las
recomendaciones básicas para el cuidado de la obra, actualmente existen diversas
herramientas metodológicas para reducir el efecto dañino de un bastidor sobre el
soporte textil. Por un lado, los listones del bastidor se enceran para reducir sus
movimientos termo-higrométricos; las aristas vivas de los listones se rebajan para
evitar marcas en el lienzo; se sustituyen las cuñas por sistemas de tornillo y tuercas;
en las obras de gran formato se introducen bastidores con resortes, permitiendo la
autorregulación del tensado del lienzo; y, finalmente, se suplantan los frecuentemente
utilizados clavos de hierro por grapas de acero inoxidable.
15
2- EL SOPORTE TEXTIL
Se denomina lienzo a todo tipo de tejido que es soporte de una pintura y que
generalmente responde a un ligamento simple de trama y urdimbre perpendiculares
llamado tafetán. Sin embargo, podemos encontrar otros tipos de tejido de soporte de
las pinturas, como la sarga o diagonal, espiguilla o espina de pez y adamascado o
mantel, que presentan texturas diferentes y comportamientos físicos muy distintos
entre sí.
Respecto a la historia de las fibras usadas a través del tiempo, podemos decir
que las primeras pinturas sobre lienzo y de caballete eran de lino muy fino,
sustituyéndose luego por lino de mayor grosor. Más tarde se usaron otros tipos de
fibras vegetales, aunque predominando siempre el lino y el cáñamo. Existen ejemplos
aislados de telas de seda (fibra de origen animal). A finales del siglo XVIII se difunden
los tejidos de algodón, encontrándose el yute en algunas ocasiones.
A partir de siglo XV, y hasta la actualidad, el lienzo constituye el soporte
preferido por los artistas, con un amplio desarrollo en los siglos XVII y XVIII, utilizando
por lo general telas realizadas con hilos de fibras de origen vegetal, predominando el
lino y el algodón, e incorporándose diversas telas artificiales y sintéticas en las últimas
décadas del siglo XX.
A modo preliminar, podemos mencionar que existen 3 tipos de fibras: las fibras
naturales, las fibras artificiales y las fibras sintéticas.
Las fibras naturales son aquellas que se obtienen de procesos simples
realizados con la materia prima natural. Dentro de estas fibras se encuentran las fibras
vegetales, animales y minerales. El componente principal de las fibras vegetales es la
celulosa, mientras que en las animales lo constituyen las proteínas.
Dentro de las fibras animales, encontramos la lana, los pelos y la seda. En las
fibras vegetales encontramos, como las más frecuentes, el algodón, el lino, el cáñamo
y el yute. En las fibras minerales, la más común es el asbesto.
Por otro lado, las fibras de origen artificial son aquellas que se obtienen al
someter fibras naturales a tratamientos industriales físico-químicos que las convierten
en un derivado sintético de la misma, encontramos aquí la viscosa, el acetato y el
triacetato.
16
Finalmente, las fibras de origen sintético son aquellas que no requieren de
ninguna fibra base para su elaboración, siendo creadas íntegramente en un laboratorio
mediante el empleo de altas tecnologías. Por lo general se obtienen a partir de una
amplia variedad de sustancias poliméricas. Encontramos aquí el nylon, el poliéster y el
acrílico.
Existen también fibras de origen mixto, derivadas de polímeros sintéticos y de
composición inorgánica, siendo una de las más conocidas en este grupo la fibra de
vidrio.
Las fibras más usadas en los lienzos, a través de la historia, han sido la lana, la
seda, el algodón, el lino, el cáñamo y el yute. A continuación se exponen algunas de
sus propiedades más representativas:
•
Lana: Fibra esencialmente de proteína, compuesta de aminoácidos, que en su
mayoría son queratina. La fibra se compone de tres partes principales: cutícula
o capa externa; corteza y médula. La característica morfológica más relevante
de la fibra de lana son sus escamas externas sobrepuestas.
•
Seda: Sustancia de consistencia viscosa, formada por proteínas llamadas
fibroína y sericina. La seda es un filamento continuo que presenta una
estructura prismática triangular que permite reflejar la luz en diferentes
ángulos.
•
Algodón: El algodón es una fibra textil obtenida de la pelusa de la planta de
algodón. Es una fuente importante para la obtención de celulosa (casi un 90%).
A causa de sus características manifiesta problemas de conservación, ya que
es una fibra muy higroscópica, se encoge y dilata con mucha facilidad y es
fácilmente atacable por ácidos y por agentes oxidantes. Se debe evitar la
humedad y calor en estas telas, ya que ocasionan el encogimiento del soporte
con las consiguientes alteraciones en la capa pictórica y preparación.
•
Lino: El lino es una fibra vegetal perteneciente a la familia de las lináceas. Las
fibras están contenidas en los tallos de la planta herbácea reunidas por una
17
materia gomosa a base de pectina. Vista al microscopio presenta una forma
cilíndrica que se adelgaza en los extremos terminando en punta. El color varía
mucho, predominando, sin embargo, los tonos claros, especialmente el rubio
pálido, amarillo y verde plateado. El lino es más resistente que el algodón, y ha
sido uno de los materiales mas utilizados para lienzo en pinturas. Contiene
entre 75 y 88% de celulosa y un bajo contenido en lignina, del 0,5 al 2%.
•
Cáñamo: El cáñamo está constituido por las fibras vegetales, blandas y
blancas, obtenidas de los troncos de Cannabis Sativa. Contiene entre un 70%
y 80% de celulosa y entre un 2% y un 6 % de lignina. Es más basto que el lino,
pero más fuerte, brillante y duradero que el algodón.
•
Yute: El yute es una fibra natural basta obtenida de los tallos de varias
especies. Contiene mayor proporción de lignina, entre un 10 y 15%, y menos
celulosa que otras fibras vegetales. Su rápido deterioro se debe justamente a
su alto contenido de lignina (elemento que se ve afectado por la luz y agentes
medioambientales).
•
En algunos casos se han detectado tejidos mixtos, mezcla de fibras de
diferente origen, ya sea en el propio hilo o más frecuentemente uno para la
trama y otro para la urdimbre. Entre los naturales podemos encontrar las
combinaciones de lino-algodón, lino-cáñamo o cáñamo-algodón. Cualquier
mezcla tiene un comportamiento diferencial que crea numerosos problemas de
conservación.
Además de las características de cada tipo de fibra, los procedimientos
empleados en su elaboración contribuyen a determinar las propiedades del tejido,
siendo substancial el estudio del hilado y el tejido.
El hilado es el proceso de transformación de las fibras en hilo, con excepción
de la seda que es un filamento.
18
Existen dos tipos principales de hilos: uno de fibras relativamente largas o
filamentos, producidos por combinación empalme o anudado, como el lino, y otro de
fibras de largo limitado producidas por hilado, como la lana.
En cuanto a la configuración del hilo, la torsión más frecuente sigue la dirección
de la derecha, llamada “en Z”, pero también se encuentra hacia la izquierda, “en S”
(ver diagrama de configuración del hilo).
Asimismo, la importancia de la configuración de la trama y la urdimbre son
cruciales para determinar las características físicas del textil.
Existen dos tipos de tejidos: tejidos planos y tejidos de punto. Los tejidos
planos poseen una estructura formada por dos conjuntos de hilos denominados
urdiembre y trama, estos hilos se entrecruzan siguiendo patrones definidos formando
un ligamento. Los tejidos de punto poseen un hilo principal que se va enlazando en
forma sucesiva formando una estructura. Existen tejidos de punto de urdiembre y de
trama. Los tejidos más usados son los tejidos planos: tafetán, sarga o raso.
El tafetán es la textura más simple, su curso consta de 2 hilos y dos pasadas,
evolucionando unas y otras en alternancia (ver diagrama).
19
La sarga es un lligamento simple con escalonado directo o inverso, presenta
líneas diagonales hacia la derecha o la izquierda según sea su escalonado.
El raso es un ligamento simple cuyos puntos de ligadura quedan separados y
equidistantes entre sí. Este tejido produce superficies más deslizantes que otros.
El tejido o ligamento se elabora en un telar en donde en una serie de hilos
dispuestos longitudinalmente (urdimbre), se cruza un hilo continuo alternativamente
(trama). La urdimbre ha de mantenerse en tensión y con los hilos paralelos.
20
La mayoría de los lienzos presentan el tejido de tafetán, pero determinadas
escuelas o artistas específicos emplearon telas con otros tipos de entrecruzamientos.
Las telas pueden tener tratamientos añadidos como el blanqueamiento, teñidos
y aprestados, lo que influirá en las características de la obra y su conservación.
21
3- LA CAPA DE PREPARACIÓN
El término preparación es una denominación genérica que engloba todas las capas
intermedias entre el soporte y la capa pictórica, o todas las actuaciones llevadas a
cabo con objeto de adecuar un soporte para la recepción de la pintura.
Este estrato tiene la función de unificar el aspecto de la superficie y facilitar la
adhesión de la pintura al soporte. Además consigue un fondo cromático adecuado
para los efectos perseguidos por el artista y reduce los efectos de los movimientos del
soporte sobre la capa pictórica.
Generalmente esta operación abarca varias capas: una primera capa aislante,
un fondo o preparación y una imprimación. Según los requerimientos del artista
pueden estar o no presentes estas etapas.
El encolado, o capa aislante, tiene la función de formar una película
impermeabilizante, y es la primera capa en aplicarse sobre el soporte textil.
La preparación propiamente tal, está compuesta de una carga y un aglutinante
o ligamento. Según el aglutinante empleado en esta capa podemos distinguir entre
preparaciones magras, grasas o mixtas. La preparación magra consta de sustancia de
carga aglutinada en un medio acuoso. La preparación grasa o imprimación oleosa es
la que utiliza pigmentos cubrientes y un aglutinante oleoso, aceites secativos o sus
emulsiones, usados frecuentemente para bases en la pintura al óleo. La preparación
mixta consta de una preparación magra y una imprimación oleosa.
La imprimación suele ser una capa fina con alto porcentaje de aglutinante de
naturaleza oleosa que se aplica sobre la preparación, o en ausencia de la misma, para
hacer más lisa y menos porosa la superficie a pintar. En muchos casos también tiene
una finalidad estética.
La capa de preparación tiene gran importancia en la estabilidad general del
lienzo, presentando una doble funcionalidad tanto física como estética.
Por una parte la preparación adopta funcionalidad física, ya que actúa como
parte intermediaria entre el soporte artístico v la pintura. De esta forma los artistas preparan las telas antes de pintar, obteniendo una superficie más refinada y lisa,
aplanando y unificando las irregularidades de la tela, proporcionando además
estabilidad y consistencia a la pintura.
22
Por otra parte la preparación posee una función estética, ya que la naturaleza
de los materiales empleados en la preparación determinará la textura final, así como
los efectos cromáticos de la obra.
Si bien existe esta dualidad funcional en el estrato preparativo de la obra, se
debe mencionar que su función adquiere una importancia mayor desde el punto de la
conservación, esto porque la capa de preparación es la receptora de las alteraciones
que pueda sufrir el soporte, de ahí la fragilidad extrema que presentan las obras sobre
lienzo sin capa de preparación, cuya duración en el tiempo es bastante corta.
23
4- EL ESTRATO PICTÓRICO
El estrato pictórico corresponde a la capa situada entre la capa de preparación y el
barniz, en caso de que la obra presente un acabado final.
Las técnicas para realizar la capa de la pintura vienen generalmente
diferenciadas por el aglutinante, que es la sustancia que mantiene cohesionadas las
partículas de los pigmentos y cargas entre sí, y permite que se mantengan adheridas
con el soporte. El aglutinante puede coincidir o no con el vehículo o medio en el que
se diluye la pintura durante su aplicación, puede ser el agua, la esencia de trementina
o un disolvente.
Las primeras técnicas pictóricas empleadas sobre tela se realizaron a la
encáustica y al temple. La técnica al temple comprende diversos procedimientos
pictóricos que utilizan el agua como el vehículo más importante para disolver el
aglutinante y para diluirlo.
La técnica del óleo es la realizada con colores o pigmentos molidos, dispersos
en un aceite secante, generalmente de linaza o nueces, e incluso de adormideras.
La pintura acrílica moderna se caracteriza por el empleo de polímeros
orgánicos (compuestos derivados del ácido acrílico) y colorantes orgánicos sintéticos
fijados sobre una carga inerte, o pigmentos minerales e inorgánicos de síntesis.
En cuanto a las materias que componen la capa pictórica, podemos distinguir
básicamente 3: las partículas de pigmentos coloreados, el médium en que se diluyen
(aglutinante) y el líquido volátil (disolvente), con la presencia, en algunos casos, de
otros aditivos.
Las partículas de pigmentos coloreados son las sustancias que aportan las
propiedades colorimétricas de las pinturas. El aglutinante, por su lado, tiene la función
de unir y cohesionar estos materiales coloreados. Mientras que el disolvente es lo que
permite controlar la consistencia de la pintura (más o menos densa), en función del
efecto deseado por el artista.
Los pigmentos se presentan, en general, en forma sólida como gránulos, y se
han de mezclar con el aglutinante para su aplicación. La opacidad de un color se debe
a su capacidad de absorción de la luz, a su índice de refracción y al tamaño de sus
partículas.
24
Los pigmentos que constituyen los colores, pueden ser de naturaleza animal,
vegetal, mineral o sintética, cada uno con características particulares de conservación
y resistencia al medio.
Cuando hablamos de pigmentos nos referimos a una serie de sustancias con
unas características colorimétricas definidas, en función a como les incida la luz
blanca.
Independientemente de que denominemos pigmento a cualquier materia
coloreada, estas sustancias pueden dividirse en tres grupos: colorantes o tintes, lacas,
y pigmentos propiamente tal. Siempre atendiendo a su mayor o menor grado de
transparencia u opacidad.
•
Colorantes:
También
denominados
tintes,
son
materiales
utilizados
principalmente en estampación. Se aplican muy disueltos en el disolvente, no
cubriendo la superficie textil, sino aportando color a sus fibras mediante la
tinción de las mismas.
•
Lacas Coloreadas: Son compuestos de naturaleza mixta, formados por un
colorante natural o sintético. Son semejantes a los pigmentos, aunque más
transparentes, por ello son muy utilizadas en la formación de veladuras.
•
Pigmentos:
Son
sustancias
coloreadas
prácticamente
insolubles
en
disolventes, que quedan dispersos o suspendidos en el aglutinante, formando
el estrato pictórico. Se pueden clasificar según su color, aplicación, y
permanencia, pero la clasificación más general es según sus orígenes
(naturales o artificiales) y según su composición (químicos, orgánicos y
minerales).
Por otro lado, se entiende como aglutinante la sustancia adhesiva y secante,
que se mezcla con las partículas de pigmento y las incluye en una película sólida,
teniendo una triple función: adhesiva, formando el estrato pictórico; protectora,
manteniendo aisladas las partículas de la atmósfera y evitando su alteración; y óptica,
dependiendo del medio utilizado se produce un cambio óptico en el pigmento.
Finalmente, y con respecto a los disolventes, cabe mencionar al agua como
25
disolvente universal, siendo una sustancia relativamente evaporable
que ha sido
utilizada por los artistas en aglutinantes solubles en este disolvente. Otro disolvente
universal utilizado en la técnica del óleo es la esencia de Trementina.
26
5-EL BARNIZ O RECUBRIMIENTOS
No todas las pinturas se encuentran barnizadas, sin embargo, en la pintura tradicional,
gran parte de los cuadros sí llevan originalmente barnices.
El barniz es una capa líquida que se aplica sobre la pintura cuando la superficie
ya está completamente seca, formándose una película fina y trasparente más o menos
brillante y flexible que proporciona lustre y protección.
Actualmente distinguimos los materiales de recubrimiento por su composición
química, diferenciando bálsamos, esencias, gomas y resinas. Existen también las
gomo-resinas, heteropolisacáridos que contienen sustancias solubles en agua
(gomas) e insolubles (resinas).
Los bálsamos o resinas balsámicas son secreciones vegetales,
sólidos
blandos o semifluidos, caracterizados por la presencia de derivados aromáticos.
Las esencias son líquidos volátiles extraídos de las hojas, tallos, flores o ramas
de plantas.
En cuanto a las resinas, existen sintéticas y naturales, siendo éstas últimas las
más utilizadas a lo largo de la historia de la pintura, y sólo en el último siglo se han
masificado las resinas sintéticas tras los avances tecnológicos y científicos.
Las resinas naturales (terpénicas) se forman como secreciones endurecidas de
árboles vivos o fósiles. Se extraen de la savia por exudación natural o por incisión en
la corteza. Son insolubles en agua, pero se disuelven total o parcialmente en
disolventes orgánicos y en aceite caliente. Podemos clasificarlas en resinas duras o
diterpénicas y resinas blandas o triterpénicas.
Las resinas diterpénicas, están formadas químicamente por grupos de
diterpenos, y se extraen de árboles de coníferas o leguminosas. Su característica
principal es que deben fundirse a altas temperaturas para poder ser aplicadas, lo que
pone en peligro en muchos casos la integridad física de las obras. Los barnices
obtenidos con estas resinas van aumentando su dureza con el paso del tiempo, siendo
muy difíciles de disolver, al igual que su coloración que poco a poco se intensifica con
el tiempo. Éste tipo de resinas están en la actualidad totalmente desestimadas en el
campo de la conservación y restauración, perteneciendo a este grupo la colofonia, el
27
ámbar, la trementina de Venecia, trementina de Estrasburgo, la sandáraca y el copal.
Las resinas triterpénicas, denominadas comúnmente resinas blandas, son
resinas formadas químicamente por grupos triterpénicos. Se extraen de especies
vegetales pertenecientes al grupo de las angiospermas. En la antigüedad se diluían en
esencia de trementina o alcohol y actualmente se diluyen en disolventes orgánicos. El
acabado final de los barnices realizados mediante este tipo de resinas se caracteriza
por su transparencia y finura, aunque con el paso del tiempo tienden a oxidar u
oscurecer.
Las resinas triterpénicas son las resinas naturales más apropiadas en el campo
de la conservación y restauración. Las tres resinas fundamentales que se encuentran
dentro de este grupo son la resina dammar, almáciga y elemí. Todas ellas tienen como
característica común ser muy elásticas (en mayor o menor grado) y duraderas, con
puntos de fusión relativamente bajos y un PH mucho menos ácido que las resinas de
tipo diterpénico.
La importancia general de los barnices en el campo de la conservación de las
obras pictóricas, es que son capaces de proporcionar una capa de protección frente a
la acción fotoquímica de la luz visible y las radiaciones UV; así como también protegen
de los agentes químicos y biológicos del ambiente; evitan además
la oxidación
producida por el oxígeno del aire; aíslan de la humedad y del polvo; y proporcionan
brillo e intensidad a los colores.
28
CAPITULO II
CRITERIOS ACTUALES DE CONSERVACION Y RESTAURACION DE PINTURA
SOBRE LIENZO
INTRODUCCION
Denominamos criterios a las pautas que deben guiar nuestra actuación en materia de
conservación. Estas normas pueden ser flexibles en cuanto a los métodos y
materiales, ya que tienen que adaptarse a cada caso en particular, pero deben ser
estrictamente rigurosas en la consideración de que su finalidad es garantizar la
conservación material, actual y posterior de las obras, junto con salvaguardar la
integridad del valor cultural de las mismas.
El desconocimiento científico de los materiales, la no documentación de las
intervenciones, las diversas formas de comprender la restauración a través de la
historia, y en algunos casos, la falta de ética profesional de los restauradores, han
propiciado la pérdida de numerosas obras, o bien, han provocado que en la actualidad
gocen de una estética muy diferente a la que originalmente el artista determinó.
Los criterios actuales de restauración conforman un conjunto de pautas que
exponen ciertas premisas básicas para enfrentarnos de forma “correcta” a cualquier
intervención física hacia la obra, considerando que todo cambio en la materialidad del
objeto artístico altera de forma irremediable su dimensión tanto histórica como
estética.
“El tiempo sólo destruye una obra por siglo,
mientras que los restauradores destruyen cientos.”
Francisco de Goya
29
1- ANTECEDENTES HISTÓRICOS
A lo largo de nuestra historia han existido y coexistido diversos criterios de
intervención sobre las obras. La mentalidad con la que se ha actuado sobre éstas está
íntimamente unida a la cultura y a las ideas de cada momento histórico. Así, los
criterios de restauración se corresponden a los conceptos de la historia del arte y de la
cultura de cada período.
El concepto de restauración actual tiene como precedente más directo el
pensamiento del siglo XVIII. Sin embargo, ya desde la antigüedad clásica, griegos y
romanos se preocuparon de la supervivencia de las obras de arte, principalmente por
medio del cuidado en la elección de los materiales.
Es importante mencionar que esta preocupación por conservar no fue siempre
positiva para las obras, ya que durante un largo período de nuestra historia se
realizaron procesos invasivos y destructivos con el afán de “restauración”,
perjudicando muchas veces, y de manera totalmente irreversible, la integridad y el
carácter histórico-estético de la obra.
A finales del siglo XVII se comienzan a incorporar criterios y conceptos
bastante modernos en cuanto a la conservación de obras de arte, como por ejemplo
la reversibilidad de las intervenciones (gracias al uso de la acuarela y pastel). Se
comienzan a elaborar recetas para la limpieza de pinturas así como también surge la
preocupación de los diferentes sistemas de preparación de las telas para que se
mantengan en buen estado: los problemas de las colas, las ventajas de los aditivos
como la miel, los aceites secantes y los secativos como el litargirio o las sombras. Se
evita arrastrar en las limpiezas veladuras, medias tintas y retoques que son las últimas
pinceladas y constituyen gran parte de la perfección de una obra.
Surge luego una colectiva preocupación por sistematizar los conocimientos de
la época en materia de conservación, enumerando los factores de alteración y
ofreciendo remedios extraídos de experiencias personales. Se comienza a tener en
cuenta la degradación en función de los materiales constitutivos de las obras y se
proponen procedimientos para mantener en mejor estado los lienzos, llegando a
recomendar, incluso, la realización de copias.
30
Es importante destacar que es en el siglo XVIII en donde la figura del
restaurador, por primera vez, se diferencia del artista. El restaurador debía por tanto,
utilizar materiales reconocibles para sus intervenciones.
En este período surge la figura de Goya, quien critica la destrucción de la
pincelada y toques del original, considerando que cuanto más se toquen las pinturas
con el pretexto de conservarlas, más se destruyen, haciendo referencia a
la
importancia del paso del tiempo en los materiales con su famosa frase “el tiempo
también pinta”, e insistiendo en que no se puede devolver el irrepetible toque del
artista a través de las restauraciones e intervenciones de las pinturas.
El siglo XIX verá la consolidación de la figura del restaurador profesional,
dictándose leyes y normas que supervisará la Academia de Bellas Artes con el criterio
de las llamadas “restauraciones de estilo”, las cuales debían seguir las “reglas del
buen gusto”. En este período surgen diversas críticas basadas en que tales
intervenciones en restauración eran sin dirección competente, entrando en constante
debate diversas figuras y exponentes de la restauración a nivel internacional a través
de publicaciones y ediciones de libros. Es por ello que durante este período
comienzan a imprimirse los primeros textos de restauración, destacando autores como
Camilo Boito, Bedotti, Horsin-Deon y Vicente Poleró y Toledo. En estos textos se
enfrentan diversas y heterogéneas teorías, destacando, por ejemplo, el surgimiento
del criterio de la “reintegración invisible” que se oponía al estudio filológico que
avocaba por dejar a la vista las lagunas.
En el siglo XIX, junto con el desarrollo de los nuevos métodos científicos físicos
y químicos, se estudian los materiales
de las pinturas, fundamentalmente de los
pigmentos y de los barnices, otorgando un gran avance a los conocimientos de los
materiales y técnicas constitutivas de una obra visual. Durante este período, los
nuevos avances técnicos, el desarrollo de la óptica con potentes microscopios y lupas,
el daguerrotipo, la fotografía, e incluso los rayos X, van a tener importantes
aplicaciones en la conservación de pintura. Surge a partir de estos avances una gran
confrontación entre el empirismo de la tradición artesanal de la profesión y la apuesta
por nuevos métodos científicos derivados de los avances de las ciencias.
En este siglo Violet le Duc, Ruskin y Winckelmann defienden sus diferentes
posturas en torno a la restauración. Violet le Duc propone restauraciones de
31
restablecimiento, basadas en completar “en el estilo de la obra”, apoyándose en las
posibilidades técnicas para remediar los daños. Ruskin, por el contrario, teorizaba
sobre el fin inevitable de las edificaciones, por tanto, preconizó sólo un mantenimiento
controlado y cuidadoso, defendiendo la ruina y el valor que el tiempo le confería.
Consideraba que la obra de arte le pertenecía a su autor, sin estarle permitido a nadie
variar el espíritu que aquel quiso darle.
A principios del siglo XX las cuestiones de criterios estéticos y éticos en torno a
las restauraciones se debaten en revistas especializadas, comenzando, además, a
expandirse el criterio de “conservación preventiva”.
En 1931, como consecuencia de la Conferencia Internacional de Atenas, se
publica la Carta del Restauro y, posteriormente, toda una serie de documentos que,
con el nombre de carta, van
marcando los criterios y pautas que guían la
conservación contemporánea. Los principios teóricos y técnicos que atañen a la
restauración se debaten, en el siglo XX, en foros internacionales y publicaciones,
destacando aquí la figura de Cesare Brandi, quien publicó la reconocida “Teoría del
Restauro”.
32
2- CRITERIOS GENERALES DE RESTAURACIÓN ACTUAL
En la actualidad, uno de los problemas fundamentales que conlleva a la elección y
aplicación de los criterios de intervención, reside en la doble valoración de los bienes
culturales, ya que deben determinarse los límites de la restauración respetando tanto
su carácter histórico o de antigüedad, como su carácter artístico o estético. Este
criterio nace de la teoría de Brandi, la cual se basa en el reconocimiento de las obras
en sus dos aspectos: estético e histórico, y en el restablecimiento de la unidad
potencial, sin caer en la falsificación artística o histórica, y sin borrar el rastro del paso
de los años. Surge entonces el concepto de “pátina” correspondiente a
la huella
dejada por el paso del tiempo sobre la obra.
En las últimas décadas, se han establecido diversas leyes en el ámbito de la
cultura y patrimonio, que siguen los criterios establecidos en las cartas de restauración
internacionales. Es así como diversos criterios, socialmente aceptados por los
restauradores, se hacen indispensables al momento de realizar cualquier intervención
física sobre la obra:
•
Respeto por el paso del tiempo, conservando la pátina.
•
Todas las añadiduras de materiales o partes indispensables para la estabilidad
de la obra y su mantenimiento, deberán ser reconocibles, evitando las
confusiones miméticas, trabajando con el concepto de diferenciación del
original.
•
Las restauraciones respetarán las aportaciones de todas las épocas existentes.
La eliminación de alguna se realizará siempre que los elementos añadidos
supongan una evidente degradación del bien, siendo necesaria su eliminación
para permitir, a la vez, una mejor interpretación del mismo. Las partes
suprimidas quedarán debidamente documentadas.
•
Se deberá abocar siempre por la restauración mínima, es decir, aplicar el
menor número de tratamientos y la menor cantidad de productos posibles,
garantizando así el máximo respeto por la información original de la obra.
•
Se debe renunciar a toda participación creadora, por natural respeto tanto a lo
que el autor ejecutó y quiso transmitir, como al transcurso de la historia.
33
•
Siempre que sea posible se tenderá a la estabilización y consolidación de los
elementos degradados.
•
Actualmente es imprescindible el conocimiento del comportamiento físico y
químico de la estructura y los materiales de una obra, y el conocimiento de las
causas potenciales de su deterioro. En casos extremos es admisible incluso la
creación de una réplica para salvaguardar la integridad del bien.
•
El restaurador debe abstenerse de toda manipulación que implique
modificación real o aparente de los auténticos y privativos valores de la obra,
materiales, funcionales, artísticos o históricos, sin olvidar el respeto a las
adiciones complementarias que sean consustanciales a la historia del bien
cultural, contemplando incluso restauraciones antiguas que no causan
degradación y se encuentren estabilizadas, por lo que su eliminación podría
ser muy arriesgada. Pero, por otro lado, también se recomienda la eliminación
de cuantos enmascaramientos ajenos a la integridad total de la obra,
imposibiliten o desvirtúen su interpretación como documento histórico. Una
decisión de esta índole supone un exhaustivo conocimiento de la obra, tanto
material y estético, como documental e histórico, y debe tomarse con la
colaboración interdisciplinar necesaria.
•
Se admite la reposición de las partes que se encuentren físicamente separadas
de la obra y sea evidente su pertenencia al conjunto.
•
La reconstrucción o reintegración de los elementos perdidos ha de realizarse
con materiales de reconocida calidad y reversibilidad, y debe ser distinguible
como no perteneciente a la integridad original de la obra, pero armonizando
con la misma. Para conseguir dicho efecto se han hecho propuestas diversas,
a base de puntos de colores puros, con rayas o punteados, con tintas planas, o
con líneas cruzadas. El objetivo fundamental de los criterios de reintegración
es el respeto a lo que queda del original, evitando así caer en la falsificación.
•
En cuanto al tipo de materiales a emplear en restauraciones, tradicionales o
modernos, no hay unanimidad de criterio. Hay quienes tienden a utilizar en lo
posible materiales y técnicas tradicionales, y otros que avalan el uso de
elementos, técnicas y materiales contemporáneos.
34
•
Es necesario el uso de medios y procedimientos inocuos y reversibles.
•
Toda acción restauradora debe quedar reflejada y archivada en un exhaustivo
expediente o informe.
Los criterios
actuales han venido también determinados por reuniones y
congresos internacionales, muchos de ellos patrocinados por la UNESCO, en donde
las diferentes medidas son publicadas anualmente en cartas y/o documentos.
35
PARTE SEGUNDA
RESTAURACION DE 3 OBRAS DE PINTURA SOBRE LIENZO
36
CAPÍTULO I
ATAQUE BIÓTICO: “EL ABRAZO”, DE JOSÉ VENTURELLI
“El Abrazo”, José Venturelli, acrílico sobre tela.
37
INTRODUCCIÓN
“El Abrazo” llegó a mi taller como una restauración de carácter urgente e inaplazable
debido a su deterioro activo. El origen del problema, y muy frecuente por cierto, fue
resultado de un sistema de embalaje y depósito con algunas deficiencias estratégicas,
junto con condiciones medioambientales adversas que hacen inevitable el deterioro
de un bien mueble de naturaleza esencialmente orgánica.
La obra me fue entregada por la Fundación José Venturelli (Santiago, Chile)
para realizar en ella una restauración basada en la eliminación de daños bióticos,
correspondientes a un ataque de hongos y bacterias en el soporte pictórico y textil que
lamentablemente indujeron a un panorama irreversible.
La obra se encontraba en depósito en propiedad particular, embalada según
las posibilidades de la Fundación y del lugar disponible para este fin. El sistema de
embalaje (una envoltura en film alveolar 2), evitaba exponer a la obra a golpes y daños
físicos por contacto, pero favoreció la creación de un microclima idóneo para la
proliferación de colonias de hongos y bacterias por una repentina inundación del
depósito (al romperse algunas cañerías en mal estado), provocando el contacto
directo de la obra con el agua y los diversos elementos contaminantes que ella trae.
Si bien el ataque biótico en la obra es totalmente irreversible, por el prolongado
nivel de exposición al elemento nocivo (provocando la desintegración de parte
significativa de la obra), existen actualmente métodos y técnicas de restauración
capaces de devolver la lectura original a obras visuales con este tipo de daño, sin
perjudicar ni arremeter con su integridad histórica-estética.
Lo crucial fue detener primeramente el deterioro activo, sacando la obra de su
ambiente de daño y trasladándola a un microclima adecuado para estabilizar y detener
el deterioro. El trabajo posterior es el que presento a continuación, un desafío
importante a nivel estratégico, por las diversas dificultades surgidas tanto en el área
físico-química de estabilización de la obra, como en la búsqueda de un resultado
estético óptimo e integral en la percepción visual final de “El Abrazo”.
2
Film alveolar también es conocido como “plástico de burbujas”.
38
1- ESTUDIO HISTÓRICO Y ESTÉTICO DE LA OBRA
1.1- El Autor
José Venturelli Eade nace el 25 de Marzo de 1924 en Santiago de Chile. Su vida
estuvo marcada por el apoyo a los diversos movimientos revolucionarios de
Latinoamérica y el mundo.
Siguiendo siempre las convicciones sociales y políticas de su padre, exiliado
de Italia por apoyar el nacimiento del socialismo en su país, se transformó en un
importante artista e intelectual que luchó por la igualdad social y los derechos
humanos.
Sus acercamientos artísticos formales parten en la Escuela de Bellas Artes de
la Universidad de Chile, realizando estudios de gráfica en el Taller de Francisco
Parada y Marco Bontá e integrándose posteriormente al Curso de Pintura Mural de
Laureano Guevara.
Venturelli vivió en Chile, Europa, México, China, Brasil y Cuba, entre otros
países, donde perfeccionó sus estudios y se desarrolló íntegramente como artista
visual de manera muy fecunda, creando a la vez grandes lazos con personajes
relevantes a nivel artístico y político, destacando su amistad con Alfaro Siqueiros,
Ernesto “Ché” Guevara y Pablo Neruda, realizando para este último las ilustraciones
de grabados de famosos poemas.
El mismo Neruda hace referencia a la prolífica vida del artista: “Venturelli
estuvo enfermo mucho tiempo del pulmón, allá arriba, en un sanatorio de alta
cordillera chilena. Ésa era una época llena de misterio. El pintor se moría, y cuando ya
íbamos a enterrarlo no había tal. Nos llegaban docenas de maravillosas pinturas,
bocetos iluminados pacientemente con los colores dramáticos que sólo Venturelli
posee: amarillos ensangrentados, ocres verdes. (Neruda, 1993: 9).” 3
Su obra visual se desarrolla principalmente con las herramientas del grabado,
la acuarela, la pintura sobre tela y el muralismo. Trabajó temáticas fuertemente
relacionadas con la problemática social latinoamericana, creando un estilo bastante
3
AISTHESIS N° 39 (2006): 97-114 ISSN 0568-3939, Instituto de Estética, Pontificia Universidad Católica.
39
particular en sus representaciones, exaltando los rasgos propios del aborigen
latinoamericano a través de un lenguaje sencillo y en ocasiones bastante monumental.
José Venturelli falleció en China el 18 de Octubre de 1988, dejando atrás una
prolífica vida artística, llena de distinciones tanto a nivel nacional como internacional.
Entre los premios y distinciones que recibió el artista, destacan la Medalla de
Oro obtenida en la Exposición de Gráfica Internacional, llevada a cabo en Leipzig
(1959); el sello postal que lanzó en la ex República Democrática Alemana, de su obra
"Chiquilla" (1968); la fundación en Suiza de la asociación que lleva su nombre (1989);
la creación de la Fundación José Venturelli en Santiago de Chile (1989); y el
reconocimiento oficial por parte de la Cámara de Diputados del Congreso Nacional de
Chile (1990).
1.2- La Obra
“El abrazo” es una pintura datada en 1983 que utiliza la técnica pictórica de acrílico
sobre tela. La obra, con dimensiones de 62x42cm., tiene antecedentes de formar parte
de un tríptico (obra conformada por 3 módulos o fragmentos que unidos crean una
sola obra visual), por lo que al parecer constituiría, en conjunto con otras dos obras,
una representación de mayor extensión, pero desconocemos detalles de esta
información.
Si bien la representación corresponde a una obra de medianas dimensiones,
es una fiel representante del estilo artístico del pintor en este tipo de formato y técnica
(pintura sobre tela), ya que en ella podemos ver desarrolladas las principales
inclinaciones del artista en cuanto a los modos representativos de sus obras.
La obra exhibe la imagen una mujer abrazando a una niña en un ambiente de
desolación y
desamparo, en ella subyacen elementos formales y estéticos muy
característicos del expresionismo, especialmente en el trabajo del color.
La tendencia expresionista se evidencia también en la búsqueda de
representaciones de sentimientos y sensaciones que se materializan en bosquejos
figurativos sencillos, los que en ocasiones rozan lo abstracto, resaltando los matices y
juegos de colores intensos, lo que ayuda a expresar y transmitir sensaciones al
observador.
40
Venturelli se caracteriza por destacar elementos en sus figuras a través de la
desproporción sutil de las formas, otorgándole mayor tamaño a elementos corporales
que puedan transmitir emociones, en la obra vemos esta tensión en las manos y
algunos rasgos étnicos faciales.
“El Abrazo” contiene representaciones figurativas plasmadas en un ambiente y
atmósfera con dejos surrealistas, representación que no busca la mímesis, sino más
bien un canal abstracto para lograr la transmisión de un mensaje que en momentos
evoca lo desolador, lo desértico y lo infecundo.
“Venturelli es grande, es infantil y dramático como América. Es terrible de
pronto. No ve nada más que el luto y los cuervos. Está desamparado. Mira el abismo y
va a morir. Vamos a morir los pueblos, vamos a caer bajo el peso de tantas
crueldades, no podemos ya subsistir. Pero, de pronto, Venturelli sonríe. Todo ha
cambiado. Sus torturadas figuras han sido borradas por la madurez: la acción es la
madre de la esperanza (Neruda, 1993: 9).” 4
4
AISTHESIS N° 39 (2006): 97-114 ISSN 0568-3939, Instituto de Estética, Pontificia Universidad Católica.
41
2- FICHA TÉCNICA
2.1- Identificación General de la Obra
IDENTIFICACIÓN GENERAL DE LA OBRA
Autor
José Venturelli
Título
El Abrazo
Tipo de objeto
Pintura
Técnica
Acrílico sobre tela
Temática o estilo
Arte Contemporáneo latinoamericano
Cultura
Chile
Datación
1983
Dimensiones
62x42cm. (alto x ancho)
“José Venturelli”, sección inferior izquierda de la
Firma
obra
Sellos e inscripciones
Etiqueta, no presenta información
Procedencia
Fundación José Venturelli, Santiago de Chile
Ubicación
Depósito
Colección
José Venturelli
Fecha de ingreso
01 Marzo 2010
Fecha de egreso
15 Junio 2010
42
2.2- Fotografía de Identificación
FOTOGRAFÍA DE IDENTIFICACIÓN DE LA OBRA
ANVERSO
REVERSO
43
2.3- Informe Técnico
2.3.1- Soporte
SOPORTE
SOPORTE
Textil
DIMENSIÓN TOTAL
70x50cm. (alto x ancho)
DIMENSIÓN SUPERFICIE PINTADA
62x42cm. (alto x ancho)
FIBRA TEXTIL
Lino
TEJIDO O LIGAMENTO
Tafetán
TORCIONES
Torsión en Z
HILOS X CM2.
20
COSTURAS
No
ORILLO
Si
PRESENCIA DE ELEMENTOS EXTERNOS
No
44
FOTOGRAFÍAS Y DIAGRÁMAS DEL SOPORTE TEXTIL
FOTOGRAFÍA DE LIGAMENTO
FOTOGRAFÍA DE LIGAMENTO
(ANVERSO DE LA OBRA)
(REVERSO DE LA OBRA)
DIAGRAMA DE LIGAMENTO TAFETÁN
DIAGRAMA DE TORSIÓN
45
2.3.2- Estrato Pictórico
ESTRATO PICTÓRICO
IMPRIMACIÓN
PRESENCIA DE IMPRIMACION
Sí
TIPO DE IMPRIMACIÓN
No identificada, preparación artesanal
COLOR
Blanco
AGLUTINANTE
No identificado
GROSOR
Fino
PELICULA PICTORICA
Acrílico. Aplicación de pintura con técnica mixta
TECNICA
(Brocha y pincel)
GROSOR DE LA PELICULA
Fina
TEXTURA
Lisa
DIBUJO SUBYACENTE
No identificado
BARNIZ
PRENSENCIA DE BARNIZ
Localizado
TIPO DE BARNIZ
Comercial
46
FOTOGRAFÍAS Y DIAGRAMAS DEL ESTRATO PICTORICO
FOTOGRAFÍA DE CAPA DE PREPARACION
PELO DE BROCHA REVELA TECNICA
(REVERSO DE LA OBRA)
PICTÓRICA UTILIZADA
DETALLE DE PINCELADA FINA QUE DIBUJA
RESIDUOS DE BARNIZ
CONTORNO DE LOS PIES
47
2.3.3- Bastidor
BASTIDOR
ORIGINAL
Sí
MATERIAL
Madera
MEDIDAS (en cm.)
62x42cm. (alto x ancho)
5 (4 listones con uniones en caja unidos por grapas
metálicas, 1 sistema de colgado metálico sujeto
NÚMERO DE ELEMENTOS
con tornillos)
TIPO DE ACABADO
Lijado
ARISTAS
Biseladas
ENSAMBLE
Móvil
Francés
(ángulos
de
esquinas
TIPO DE ENSAMBLE
cortados a inglete)
SISTEMA DE CUÑAS
Sistema de doble cuña
NUMERO DE CUÑAS
0
PRESENCIA DE ELEMENTOS EXTERNOS
Etiquetas (vestigios), sellos.
PRESENCIA DE MARCO
No
encajadas
y
48
FOTOGRAFÍAS Y DIAGRAMAS DEL BASTIDOR
DETALLE ENSAMBLE FRANCES DEL
DETALLE SISTEMA DE MONTAJE
BASTIDOR
NUMERO DE SERIE EN TINTA
VESTIGIOS DE ETIQUETAS
49
3- ESTADO DE CONSERVACIÓN –DIAGNÓSTICO-
3.1- Análisis General Visual
A través de un análisis visual general de la obra, se pudo determinar que “El Abrazo”,
presenta un deterioro avanzado y activo en parte significativa de la sección superior de
la obra.
Este deterioro es producto de un ataque biótico de hongos y bacterias,
provocado por un exceso de humedad en el depósito, donde la obra tuvo incluso
contacto directo con el agua.
El ambiente hostil y el sistema de embalaje de la obra establecieron un
microclima idóneo para la formación de colonias tanto en la superficie como en las
secciones mas internas de ésta, llegando a alterar el soporte textil y el bastidor de
madera de la obra.
En “El Abrazo”, la identificación y localización específica de las colonias
fúngicas es de fácil detección, ya que en la capa superficial de la obra (estrato
pictórico) se encuentra expuesto el micelio 5 del hongo, el cual otorga un color y textura
característica que sobresale incluso algunos milímetros por sobre el nivel normal de la
capa pictórica.
Cabe mencionar que el daño provocado por colonias de hongos es reversible
sólo en algunos casos, especialmente cuando la exposición de la obra al hongo no se
prolonga por un período de tiempo significativo. En exposiciones cortas podemos ver
un daño que por lo general se basa en alteraciones superficiales del color en la
superficie pictórica, lo cual puede ser revertido, en algunos casos, a través de
procesos mecánicos y químicos.
En “El Abrazo”, por el contrario, se observa una exposición prolongada del
elemento biótico en la obra, produciendo la proliferación y establecimiento de colonias
fúngicas que han traspasado el estrato superficial, llegando a los sectores mas
internos de la ésta, como la capa de preparación, el soporte textil y el bastidor.
5
El micelio constituye la parte vegetativa del hongo y es el que presenta la tinción y el color característico del fungi.
50
El establecimiento de los hongos en los diversos estratos de la sección
superior de la obra provocó una seguidilla de problemas, los cuales son deducibles a
través de un análisis visual simple:
Primeramente la obra se vio afectada por una fuerte alteración del color y
textura en su superficie pictórica, luego las colonias fúngicas comenzaron a degradar
el material a través de la secreción de enzimas, desintegrando capa a capa los
diversos estratos de la obra, provocando la pérdida de elasticidad del soporte textil (al
transformar la celulosa en glucosa) y de los aglutinantes que componen la capa de
preparación y la capa pictórica. Esta pérdida de elasticidad fomentó la baja resistencia
de la obra respecto a la tensión normal que ejerce la tela fijada al bastidor,
produciendo el desprendimiento y rasgado de toda la sección superior de la tela en el
doblez que la une al armazón de madera. De esta forma la obra completa sufrió
deformaciones a través del desprendimiento y pérdida de tensión global.
Se observan también diversas lagunas por pérdida del soporte textil producto
de fragmentaciones del soporte.
Asimismo, se pudo observar que la obra presenta manchas de humedad, las
cuales no alcanzaron a provocar alteraciones de color en la capa pictórica, pero sí
provocaron manchas irreversibles en el bastidor y soporte textil (anverso y bordes de
la obra en donde el textil se encuentra expuesto).
La presencia de humedad no sólo provocó la proliferación de hongos y
bacterias, sino también la oxidación de las grapas metálicas con las que está unida la
obra al bastidor. La oxidación se extendió al soporte textil, provocando manchas
anaranjadas localizadas en los bordes de la obra, junto con desintegraciones de la tela
en las secciones de mayor humedad y por lo tanto mayor oxidación.
Si bien el daño en la obra es bastante localizado, ya que se extiende solamente
en la franja superior y en secciones específicas de los bordes, el nivel de deterioro es
profundo y complejo, ya que los elementos dañinos han provocado consecuencias
irreversibles.
En función de la complejidad del estado de conservación de la obra visual, se
determinó realizar una serie de análisis científicos para dilucidar de forma más certera
la naturaleza y el tipo de deterioro en la obra, determinando objetivamente los
aspectos concretos del daño.
51
3.2- Fotografías Generales del Estado de Conservación
3.2.1- Soporte textil
FOTOGRAFÍAS ESTADO DE CONSERVACIÓN SOPORTE TEXTIL
SECCION DAÑADA DE LA OBRA
DETALLE DE FALTANTE
(SECCIÓN SUPERIOR DERECHA)
(SECCIÓN SUPERIOR DERECHA)
D
DETALLE DE OXIDACION Y DESCOMPOSICION
DETALLE DE FALTANTES
(REVERSO DE LA OBRA)
(PLIEGUE DE LA TELA SOBRE BASTIDOR)
52
3.2.2- Estrato Pictórico
FOTOGRAFÍAS ESTADO DE CONSERVACIÓN ESTRATO PICTORICO
OXIDACIÓN DE LA TELA
DETALLE DE FALTANTES
(PLIEGUE DE LA TELA SOBRE BASTIDOR)
(SECCIÓN SUPERIOR DERECHA)
DETALLE DE HONGOS SOBRE ESTRATO
ALTERACIÓN DEL COLOR POR PRESENCIA
PICTÓRICO
DE HONGOS Y BACTERIAS
53
3.2.3- Bastidor
FOTOGRAFÍAS ESTADO DE CONSERVACIÓN BASTIDOR
PRESENCIA DE HUMEDAD Y OXIDACIÓN
PRESENCIA DE HONGOS
MANCHAS DE HUMEDAD
MANCHAS DE HUMEDAD
54
3.3- Análisis Científicos
3.3.1- Descripción de Análisis a Utilizar
A partir del análisis general visual se determinó realizar diversos análisis científicos
con el fin de profundizar el conocimiento respecto a los materiales constitutivos de la
obra, junto con el conocimiento del daño en los diversos estratos de ésta. Estos
análisis serán cruciales para la posterior creación de la Ficha de Conservación y
Propuesta de Restauración.
Los análisis científicos a realizar en la obra “El Abrazo” se presentan a
continuación:
•
Análisis microscópico: Se consigue a través de la observación de pequeñas
muestras mediante microscopio. Para este análisis se utilizará microscopio
óptico de luz transmitida. Se estipuló realizar análisis microscópico de la fibra
textil, para establecer el tipo de fibra utilizada en el soporte de la obra. El
resultado se determina a través de la observación de la morfología de las
fibras. Este análisis será crucial para planificar los materiales y técnicas a
utilizar en el proceso de restauración según las propiedades físico-químicas de
la fibra.
•
Macrofotografía: Se obtiene al fotografiar detalles de la obra utilizando el zoom
de la cámara fotográfica. Se determinó la realización de análisis de
macrofotografía para observar con mayor claridad las características del hongo
que afecta la tela y el estrato pictórico a través de un análisis morfológico del
fungi.
•
Luz Transmitida: Se consigue observando la obra con una fuente de luz detrás
de la tela (por el reverso de la obra). La luz debe repartirse homogéneamente
por toda la zona a documentar. Con la observación a través de luz transmitida
se observan daños localizados de carácter mecánico (grietas, rasgaduras,
craqueladuras, golpes, debilitamiento del lienzo), así como la densidad del
estrato pictórico. Este análisis determinará si en la obra existe la presencia de
otro tipo de daño mecánico que no se pueda apreciar con luz visible.
55
•
Luz Rasante: Se realiza mediante la observación lumínica con un ángulo de
aproximadamente 25 grados por sobre la superficie de la obra. A través de la
observación con luz rasante se pueden determinar las distorsiones del soporte
textil. En la obra, este análisis evidenciará las reales deformaciones sufridas en
la tela producto del desprendimiento de la sección superior de la soporte.
•
Luz UV: Se realizada aplicando luz ultravioleta sobre la superficie de la obra en
una cámara oscura, observando las diferencias en fluorescencia que presenta
cada elemento al ser excitado con esta onda según su naturaleza química. En
la obra, se realizará un análisis con luz UV para determinar la presencia de
microorganismos en sectores que no se aprecian a través de la observación
con luz visible.
56
3.3.2- Resultados de Análisis 6
MACROFOTOGRAFIA
ANÁLISIS DE HONGOS
ANÁLISIS DE HONGOS
ZOOM 1
ZOOM 2
ANÁLISIS DE HONGOS
ANÁLISIS DE HONGOS
ZOOM 3
ZOOM 4
6
Los resultados expuestos son únicamente los análisis con los cuales se pudo obtener un registro visual
fotográfico.
57
LUZ TRANSMITIDA
CRAQUELADURA POR
DETALLE CRAQUELADURA CIELO
GOLPES LOCALIZADOS
DETALLE CRAQUELADURA TIPO FISURA
DETALLE DIVERSIDAD DE LA DENSIDAD
ROSTRO
EN CAPA PICTÓRICA
58
LUZ RASANTE
LUZ RASANTE
LUZ RASANTE
FOTOGRAFÍA FRONTAL
FOTOGRAFÍA LATERAL
LUZ RASANTE
LUZ RASANTE
FOTOGRAFÍA CONTRAPICADO GENERAL
FOTOGRAFÍA CONTRAPICADO DETALLE
59
3.3.3- Análisis de Resultados
•
Análisis microscópico: Se determinó que la fibra textil del soporte de la obra
corresponde a lino. El lino contiene entre un 75% y 88% de celulosa y un bajo
contenido de lignina, del 0,5 al 2%, esto lo hace más resistente que el algodón
y otras fibras, pero al ser de origen natural, es más propensa y susceptible a
problemas de carácter biótico.
•
Macrofotografía: A través de análisis con macrofotografía se pudo observar las
características morfológicas del hongo que ataca la superficie de la obra visual,
tanto por el reverso como por el anverso de la obra. A través de estas
características morfológicas observadas se determinó que en la obra existe un
conjunto prolífico de colonias fúngicas, las cuales atacaron desde el soporte
textil hacia el estrato pictórico, realizando una descomposición química de la
celulosa, reduciendo la elasticidad de las fibras.
•
Luz Transmitida: Se observaron 2 daños localizados de golpes en la obra que
provocaron craqueladuras lineales en la superficie pictórica. Estos daños son
de bajo impacto y no presentan riesgo significativo en la conservación de la
obra visual.
•
Luz Rasante: Se observaron serias deformaciones en el soporte textil de la
obra provocadas por el desprendimiento de la sección superior de la tela
respecto del
bastidor. La pérdida global de tensión en la obra provocó
malformaciones que se enfatizaron por los cambios termo-higrométricos. La
evaporación de la humedad en la obra, junto con la pérdida de las propiedades
elásticas de la fibra textil y de la capa pictórica (producto de la degradación por
daño biótico), estimuló la acentuación de la deformación en todo el soporte,
haciendo pequeñas montañas irregulares endurecidas y perpetuadas en la
superficie.
•
Luz UV: A partir de las variaciones en la fluorescencia de los elementos de la
superficie del anverso y reverso de la obra al ser excitados con rayos UV, se
determinó que no existe proliferación de microorganismos fúngicos en sectores
distintos a los observados a través de la utilización de luz visible.
60
3.4- Ficha Técnica de Estado de Conservación
3.4.1- Daños Mecánicos
Niveles de evaluación según porcentaje de daño:
L = leve
M = mediano
G = grave
Daños Mecánicos
Deformación
General
Bastidor
Soporte
Imprima-
Capa
Textil
ción
pictórica
G
G
Rasgaduras
G
G
Separación estructural
G
G
Faltantes
M
M
M
M
Fragmentado
M
M
M
M
L
L
M
M
M
M
Barniz
Marcas del soporte
Protuberancias
Perforación
M
Cortes
Quemaduras
Grietas
Abrasión
Fisuras
Desportilladuras
Desprendimientos
Astillamiento
Descuadrado
Mal fijado
Otros: craqueladuras
L
L
La obra presenta una gran rasgadura en toda la sección superior de la obra, lo
que provocó la separación estructural del soporte textil respecto a su bastidor.
DESCRIPCIÓN DE DAÑOS
Existen diversos faltantes de textil y una gran cantidad de fragmentos de
MECÁNICOS
pequeñas secciones del estrato pictórico que han perdido sus propiedades
elásticas y se han separado de la obra. La obra presenta además una fisura
pequeña en el sector superior derecho. Existe deformación desde la horizontal
normal de la obra hacia el extremo superior de ésta.
61
ORGANOLÉPTICA DE DAÑOS MECANICOS
Deformación
Marcas del soporte
Protuberancias
Perforación
RASGADURAS/ FALTANTES/
FRAGMENTADO/ FISURAS
SEPARACIÓN ESTRUCTURAL/
DESPRENDIMIENTOS
CRAQUELADURAS
Rasgaduras
Separación estructural
Faltantes
Fragmentado
Cortes
Quemaduras
Grietas
Abrasión
Fisuras
DEFORMACIÓN
Desportilladuras
Desprendimientos
Astillamiento
Descuadrado
Mal fijado
Otros: craqueladuras
OBSERVACIONES:
62
3.4.2- Daños Físico-Químicos
Niveles de evaluación según porcentaje de daño:
L = leve
M = mediano
G = grave
Daños Físico – Químicos
Soporte
Imprima-
Capa
Textil
ción
pictórica
L
M
M
M
L
L
L
L
M
L
L
General
Bastidor
Descomposición
M
Oxidación
L
Pérdida de Resistencia
M
Cambios de Color
M
M
M
M
M
M
Barniz
L
Presencia de Sales
Presencia de Humedad
Sequedad
Pulverulancia
M
M
M
M
Exfoliaciones
Macro Craqueladura
Levantamiento
Polución
L
L
L
L
Mancha
Otros: Desintegración de
material
M
M
M
M
La obra presenta descomposición, pérdida de reasistencia y pulverulencia en
gran parte de la sección superior de la obra.
DESCRIPCIÓN DE DAÑOS
Se evidencian pequeños cambios de color en la superficie del estrato pictórico
FÍSICO-QUMICOS
del sector atacado por hongos y bacterias. También se produjeron cambios en
el color del bastidor y del soporte textil por manchas de humedad.
Existe polución leve, superficial y adherida, en toda la obra.
63
ORGANOLÉPTICA DE DAÑOS FISICO-QUIMICOS
Descomposición
Oxidación
Pérdida de Resistencia
DESCOMPOSICIÓN/ CAMBIOS DE COLOR/ PULVERULENCIA
OXIDACIÓN
HUMEDAD/ PERDIDA RESISTENCIA
Cambios de Color
Presencia de Sales
Presencia de Humedad
Sequedad
Pulverulancia
Exfoliaciones
Macro Craqueladura
Levantamiento
Polución
POLUCION
Mancha
Otros: Desintegración
de material.
OBSERVACIONES
64
3.4.3- Daños Biológicos
Niveles de evaluación según porcentaje de daño:
L = leve
M = mediano
G = grave
Daños Biológicos
Soporte
Imprima-
Capa
Textil
ción
pictórica
G
G
M
M
L
L
L
L
General
Bastidor
Hongos
G
Bacteria
L
Barniz
Roedores
Insectos
Líquenes o Algas
Otros:
DESCRIPCIÓN DE DAÑOS
Existe presencia de hongos y bacterias en toda la sección superior de la obra.
BIOLÓGICOS
65
ORGANOLÉPTICA DE DAÑOS BIOLOGICOS
Roedores
PRESENCIA DE HONGOS Y BACTERIAS
Insectos
Líquenes o Algas
Hongos
Bacteria
Otros:
OBSERVACIONES
66
3.4.4- Intervenciones Anteriores no Especializadas
Niveles de evaluación según porcentaje de daño:
L = leve
M = mediano
G = grave
Intervenciones Anteriores
no Especializadas
General
Bastidor
Soporte
Imprima-
Capa
Textil
ción
pictórica
Barniz
Manchas
Rayones
Graffiti
Material agregado
Refuerzos
Adhesivos
Limpieza extrema
Resanes
Parches
Repintes
Uso y función
Mala manipulación
Montaje inadecuado
Mal embalaje
M
Transportación
inadecuado
Otros:
DESCRIPCIÓN DE
INTERVENCIONES
ANTERIORES NO
ESPECIALIZADAS
Los diversos daños anteriormente señalados son producto de un embalaje
relativamente deficiente, el cual favoreció la creación de colonias fúngicas por
ser propenso a la formación de microclimas en condiciones de humedad y
filtración.
67
ORGANOLÉPTICA DE INTERVENCIONES ANTERIORES NO ESPECIALIZADAS
Manchas
Rayones
Graffiti
DEFICIENCIA EN EL EMBALAJE DE TODA
LA OBRA
Material agregado
Refuerzos
Adhesivos
Limpieza extrema
Resanes
Parches
Repintes
Uso y función
Mala manipulación
Montaje inadecuado
Mal embalaje
Transportación
inadecuado
Otros:
OBSERVACIONES
68
3.4.5- Intervenciones Anteriores Especializadas
Niveles de evaluación según porcentaje de daño:
L = leve
M = mediano
G = grave
Intervenciones Anteriores
Especializadas
General
Bastidor
Soporte
Imprima-
Capa
Textil
ción
pictórica
Barniz
Refuerzos
Adhesivos
Limpieza extrema
Resanes
Parches
Repintes
Mala manipulación
Mal embalaje
Transportación
inadecuado
Otros:
DESCRIPCIÓN DE
INTERVENCIONES
ANTERIORES
La obra no presenta intervenciones anteriores especializadas.
ESPECIALIZADAS
69
4- PROCEDIMIENTOS PREVIOS A LA RESTAURACIÓN
4.1- Análisis de Determinación de Materiales y Técnicas a Utilizar
Para determinar la elección de los materiales y técnicas a utilizar en el proceso de
restauración de la obra visual es necesaria la realización de una serie de pruebas y
estudios. Se requiere, necesariamente, un análisis del estrato pictórico desde el punto
de vista de la decoloración y de la sensibilidad al calor y a los disolventes, además de
un testeado del soporte textil en relación a la estabilidad frente a la humedad.
Paralelamente a estos análisis se deberá considerar la eficacia del producto respecto
al objetivo a lograr.
En la obra “El Abrazo” se determinó la realización de los siguientes análisis:
•
Exámenes previos de resistencia a solventes y soluciones sobre la superficie
pictórica:
Se realizaron diversos análisis de resistencia a solventes y soluciones a través
de la aplicación del producto en la superficie de la obra con un hisopo
humedecido. Las pruebas fueron realizadas en sectores poco significativos y
de bajo impacto en la obra. Los solventes y soluciones fueron seleccionados
en función de los procedimientos de restauración posibles a realizar, y las
pruebas fueron realizadas sucesivamente partiendo con los solventes más
inocuos.
Resultados:
a) Análisis de resistencia al agua desmineralizada en capa pictórica: 100% de
resistencia.
b) Análisis de resistencia al timol disuelto en alcohol etílico de 95.5 grados en
capa pictórica: 20% resistencia (remueve el estrato pictórico).
c) Análisis de resistencia al timol disuelto en agua desmineralizada en capa
pictórica: 100% resistencia.
70
d) Análisis de resistencia al timol disuelto en alcohol etílico de 95.5 grados, en
bastidor: 100% resistencia.
e) Análisis de resistencia al White Spirit en capa pictórica: 100% de resistencia.
f) Análisis de resistencia al Xileno (dimetilbenceno) en capa pictórica: baja
resistencia, el solvente produce remoción de la capa pictórica al ser aplicado
en su pureza máxima. El impacto se reduce al aplicarlo bajo el 50% de su
pureza.
•
Exámenes previos de eficacia en limpieza:
Se realizaron diversas pruebas de eficacia para la remoción de la polución y
suciedad adherida en la superficie pictórica de la obra, a través de la creación
de ventanas en sectores poco significativos, así como diversas pruebas para
la remoción de óxido presente en la capa de preparación (bordes de la obra).
Se considera en este análisis la eficacia del producto en cuanto a la remoción
de la suciedad y el bajo impacto que éste provoca en la alteración de la obra,
considerando dañinos (poco inocuos) aquellos productos que actúan como
decapantes, removiendo la capa pictórica o de preparación:
Resultados:
a) Eficacia e impacto de agua destilada en capa pictórica: 50% eficacia / 100%
inocuidad del producto (no remueve el estrato pictórico).
b) Eficacia e impacto de acetona al 50% (diluida en agua destilada) en capa
pictórica: 50% eficacia / 50% de inocuidad del producto (remueve parte del
estrato pictórico).
c) Eficacia e impacto de alcohol etílico de 95.5 grados al 50% (diluido en agua
destilada) en capa pictórica: 80% eficacia / 90% inocuidad del producto
(remueve muy levemente el estrato pictórico).
d) Eficacia e impacto de alcohol etílico de 95.5 grados al 100% en capa
pictórica: 100% eficacia / 30% de inocuidad del producto (remueve el estrato
pictórico).
71
c) Eficacia e impacto de alcohol etílico de 95.5 grados al 50% (diluido en agua
destilada) en capa preparación para remoción de óxido: 50% eficacia / 100%
inocuidad del producto.
d) Eficacia e impacto de alcohol etílico de 95.5 grados al 100% en capa
preparación para remoción de óxido: 80% eficacia / 100% inocuidad del
producto.
.
•
Exámenes previos de resistencia al calor:
Se realizó un análisis de resistencia al calor para determinar la reacción a éste
en el soporte textil y en el estrato pictórico. La aplicación del calor fue
progresiva, en un sector poco significativo de la obra y de forma indirecta.
Asimismo se realizó un análisis conjunto de aplicación de calor y solvente
(White Spirit) en forma simultánea.
Resultado:
El resultado evidenció que la obra resiste sin problemas altas temperaturas, sin
producir alteraciones de color en la superficie pictórica ni alteraciones en la
elasticidad del soporte textil. Tampoco se observan reacciones adversas al
aplicar White Spirit en conjunto con la concentración de calor.
72
FOTOGRAFÍAS DE ANALISIS PREVIOS A LA RESTAURACIÓN
ANÁLISIS DE EFICACIA EN LIMPIEZA
ANÁLISIS DE RESISTENCIA A SOLVENTES
ANÁLISIS DE RESISTENCIA AL TIMOL EN
ANÁLISIS DE RESISTENCIA AL CALOR Y AL
ESTRATO PICTÓRICO
CALOR CON DISOLVENTE
73
4.2- Propuesta General de Restauración
En función de la información recogida en los análisis y estudios de conservación
anteriormente detallados y expuestos, se puede formular la Propuesta de
Restauración de la obra visual, sugiriendo un tratamiento
problemática.
específico para cada
En la siguiente tabla se especifica cada procedimiento a seguir en
orden y paso a paso.
Se considera aquí la identificación del sector a trabajar (dónde se
implementará
cada
procedimiento),
el
objetivo
(la
meta
a
seguir
en
los
procedimientos), los materiales a utilizar (detallando cada producto) y finalmente se
exponen los criterios utilizados para la elección de cada uno de los procedimientos y
materiales en función de las diversas pruebas y análisis científicos realizados en la
obra, considerando además los criterios actuales de restauración y conservación a
nivel nacional.
Si bien en la ficha de Propuesta de Restauración se expondrá el nombre del
procedimiento, junto con los materiales y criterios a utilizar, no se especificarán los
procesos detallados para llevar a cabo cada tratamiento,
ya que los modos de
aplicación de los procedimientos serán expuestos minuciosamente en la
ficha de
restauración de la obra visual.
74
PROCEDIMIENTO
PROTECCIÓN DE TRASLADO
Identificación del
Sección con desprendimiento, desconsolidación y pulverulencia. (Ver
sector a trabajar
organoléptica de daños).
Proteger la superficie de la obra dañada, evitando que los sectores
Objetivo
afectados
sufran
desprendimiento
por
la
presencia
de
desconsolidación y pulverulencia en el estrato pictórico y soporte textil
durante el traslado.
Materiales
Metilcelulosa, agua desmineralizada, Papel Japón, pincel.
Se realizará una protección semi-acuosa, ya que con este tipo de
protección la humedad que se aplica es mínima y controlada, evitando
que se provoquen contracciones en el soporte. El adhesivo utilizado
efectúa una protección ligera con muy poco poder adhesivo, lo cual es
fundamental
para
evitar
el
desprendimiento
de
sectores
desconsolidados y pulverulentos del estrato pictórico que se encuentran
Criterios considerados
afectados por los hongos. Por otro lado, la elección de un adhesivo de
origen no animal evita la proliferación de nuevos hongos en la obra. El
adhesivo no mancha, no decolora, y no se ve afectado por el calor ni el
frío, además posee Ph neutro y brinda un secado totalmente
transparente.
•
PROCEDIMIENTO
Reversibilidad de los materiales o procedimientos utilizados: 100%
•
Compatibilidad de los materiales respecto al original: no corresponde.
•
Diferenciación de la intervención respecto al original: no corresponde.
CREACIÓN CAMA-SOPORTE DE TRABAJO
Identificación del
sector a trabajar
Objetivo
Materiales
No corresponde.
Fabricación de un soporte de trabajo adecuado para resguardar a la
obra en los procesos futuros de restauración.
Tabla de madera, papel de diario, grapas, Melinex (Tereftalato de
Polietileno –PET-).
Para realizar cualquier intervención sobre la obra se debe previamente
fabricar una cama-soporte donde poder ubicar la obra durante los
procesos de conservación y restauración, sin que ésta sufra daños
Criterios considerados
provocados por una mala superficie de apoyo. Se debe utilizar papel
de diario para acolchar la superficie de trabajo evitando exponer a la
obra a marcas de superficies rígidas. La utilización de Melinex
responde a su alta resistencia al calor, como también a su resistencia
mecánica, además de ser un soporte de fácil remoción de los diversos
75
residuos de los materiales usados en restauración.
•
Reversibilidad de los materiales o procedimientos utilizados: no
corresponde.
•
Compatibilidad de los materiales respecto al original: no corresponde.
•
Diferenciación de la intervención respecto al original: no corresponde.
PROCEDIMIENTO
DESMONTAJE DE LA OBRA
Identificación del
sector a trabajar
Objetivo
Materiales
Toda la obra.
Desmontar la obra de su bastidor para efectuar el posterior trabajo de
restauración.
Gubias, elementos amortiguadores.
Se deberá desmontar la obra de su bastidor, ya que los tratamientos a
seguir son de alta complejidad y se enfocan fundamentalmente en los
bordes de la obra. Sin desmontar la obra es imposible, en este caso
particular, realizar los procedimientos de restauración. Por el alto nivel
Criterios considerados
de deterioro se utilizarán diversos elementos amortiguadores que eviten
el contacto directo de la gubia con la superficie de la obra.
•
Reversibilidad de los materiales o procedimientos utilizados: no
corresponde.
•
Compatibilidad de los materiales respecto al original: no corresponde.
•
Diferenciación de la intervención respecto al original: no corresponde.
PROCEDIMIENTO
Identificación del
sector a trabajar
FIJACIÓN DE LA OBRA A LA CAMA-SOPORTE
Toda la obra.
Objetivo
Fijar la obra a la cama-soporte para proceder a los trabajos de limpieza.
Materiales
Masking Tape.
Se realizará la adhesión de los bordes de la obra a la cama-soporte con
cinta adhesiva “Masking Tape”, ya que corresponde a una cinta de bajo
poder adhesivo (lo que evita el daño en la obra), de fácil manipulación,
alta flexibilidad y deja muy pocos residuos en la superficie al momento
Criterios considerados
de retirarla.
•
Reversibilidad de los materiales o procedimientos utilizados: no
corresponde.
•
Compatibilidad de los materiales respecto al original: no corresponde.
•
Diferenciación de la intervención respecto al original: no corresponde.
PROCEDIMIENTO
ELIMINACIÓN DE PROTECCIÓN DE TRASLADO
Identificación del
Sección con desprendimiento, desconsolidación y pulverulencia. (Ver
sector a trabajar
organoléptica de daños).
Objetivo
Retirar el papel protector de traslado para comenzar los trabajos de
76
limpieza en la obra.
Materiales
Pulverizador, agua desmineralizada, hisopo.
A partir de los análisis de resistencia a los solventes se demostró la
inocuidad del agua desmineralizada en la superficie pictórica de la obra,
por lo que activación del adhesivo con agua para su posterior remoción
Criterios considerados
no provoca efectos adversos en la capa pictórica. El procedimiento
debe ser controlado y realizarse con un aporte mínimo del líquido.
•
Reversibilidad de los materiales o procedimientos utilizados: 100%.
•
Compatibilidad de los materiales respecto al original: no corresponde.
•
Diferenciación de la intervención respecto al original: no corresponde.
PROCEDIMIENTO
Identificación del
sector a trabajar
Objetivo
Materiales
LIMPIEZA MECÁNICA DE SUCIEDAD ANVERSO Y REVERSO
Toda la obra.
Eliminar polvo y suciedad voluble sobre la superficie de la obra, tanto
por el anverso como por el reverso de ésta.
Brocha, pincel suave.
La limpieza mecánica con brocha y pincel no es invasiva ya que se
controla completamente la intensidad de barrido.
Criterios considerados
•
Reversibilidad de los materiales o procedimientos utilizados: 0%.
•
Compatibilidad de los materiales respecto al original: no corresponde.
•
Diferenciación de la intervención respecto al original: no corresponde.
PROCEDIMIENTO
Identificación del
sector a trabajar
Objetivo
Materiales
REMOCIÓN MECÁNICA DE HONGOS
Sección atacada por hongos. (Ver organoléptica de daños).
Eliminar de manera superficial las colonias fúngicas presentes en la
superficie de la obra (tanto por el anverso como por el reverso).
Pincel grueso y relativamente rígido, bisturí.
La remoción mecánica de los hongos es el primer paso en la
eliminación del agente biológico dañino. A través de este procedimiento
se despejará de residuos fúngicos la superficie a trabajar. La utilización
Criterios considerados
de elementos rígidos será sólo para el reverso de la obra, evitando así
dejar marcas de estos instrumentos sobre la superficie pictórica.
PROCEDIMIENTO
Identificación del
sector a trabajar
•
Reversibilidad de los materiales o procedimientos utilizados: 0%.
•
Compatibilidad de los materiales respecto al original: no corresponde.
•
Diferenciación de la intervención respecto al original: no corresponde.
REMOCIÓN QUÍMICA DE HONGOS
Sección atacada por hongos. (Ver organoléptica de daños).
77
Objetivo
Materiales
Eliminar los residuos de hongos que han traspasado la capa superficial
de la obra (tanto por el anverso como por el reverso).
Agua desmineralizada, hisopo.
Se deberá realizar una limpieza química de los hongos especialmente
en el anverso de la obra, ya que se evitará la utilización de elementos
rígidos para este sector, los cuales pueden dañar irreversiblemente la
superficie pictórica. Según diversas pruebas de solventes para la
Criterios considerados
realización de la limpieza y remoción de hongos en la obra, se estipuló
la utilización de agua desmineraliza, elemento eficaz e inocuo en la
eliminación de hongos.
•
Reversibilidad de los materiales o procedimientos utilizados: 0%.
•
Compatibilidad de los materiales respecto al original: no corresponde.
•
Diferenciación de la intervención respecto al original: no corresponde.
PROCEDIMIENTO
Identificación del
sector a trabajar
APLICACIÓN DE TIMOL
Sección superior de la obra.
Aplicar fungicida en toda la sección superior de la obra que fue atacada
Objetivo
por el agente biótico para eliminar colonias vivas de hongos y evitar la
proliferación futura de éstos a través de la reproducción por esporas.
Materiales
Timol disuelto en agua desmineralizada.
De acuerdo a pruebas previas de limpieza se estipuló la utilización del
fungicida disuelto en agua desmineralizada para su aplicación en
Criterios considerados
líquido mediante pincel.
•
Reversibilidad de los materiales o procedimientos utilizados: 0%.
•
Compatibilidad de los materiales respecto al original: no corresponde.
•
Diferenciación de la intervención respecto al original: no corresponde.
PROCEDIMIENTO
APLICACIÓN DE SOLDADURAS DE HILOS
Identificación del
Separación estructural (fisura) de la sección superior derecha de la
sector a trabajar
obra. (Ver organoléptica de daños).
Realizar la fijación permanente de una zona puntual del lienzo que se
Objetivo
encuentra con separación estructural. Esta fijación será reforzada
posteriormente con la aplicación de bandas de refuerzo de bordes
(orlos).
Materiales
Hilo 100% Poliéster, Beva 371 O.F., White Spirit.
Se realizará la unión estructural del soporte textil a través de la
Criterios considerados
utilización de hilos de poliéster impregnados con Beva 371 O.F. disuelta
en White Spirit, ya que si bien las soldaduras de hilos son utilizadas de
forma parcial, pueden ser procedimientos permanentes en caso de que
78
la rotura sea pequeña. En la obra la rotura es de escasos centímetros y
será además fortalecida posteriormente con bandas de refuerzo de
bordes (orlos). Se descartó la posibilidad de realizar soldaduras con
otros materiales (fibra de vidrio o Paraloid B-72) ya que estos
elementos son de baja elasticidad y poca resistencia para estos fines, a
diferencia de los hilos de poliéster.
La elección del procedimiento y los materiales se debe a que el
adhesivo a utilizar posee muy buenos resultados al ser aplicado
mediante calor, logrando mayor penetración que otros adhesivos.
Según pruebas previas de resistencia, la obra no presenta alteraciones
en la aplicación de calor, ni a la exposición conjunta de calor y solvente,
considerando a la vez que el procedimiento será localizado y en un
sector muy pequeño de la obra.
•
Reversibilidad de los materiales o procedimientos utilizados: 100%
•
Compatibilidad de los materiales respecto al original: 80%
•
Diferenciación de la intervención respecto al original: 100%
PROCEDIMIENTO
Identificación del
sector a trabajar
PROTECCIÓN PARA REENTELADO
Sección superior de la obra.
Objetivo
Proteger a la obra del tratamiento a realizar.
Materiales
Papel Japón, Metilcelulosa, pincel.
Se recomienda la aplicación de protección para el proceso de
reentelado ya que se utilizarán productos que pueden provocar, en
casos no controlados, desprendimiento de parte de la película pictórica.
Si bien la probabilidad de que suceda este evento es teóricamente nula,
por el estricto control del procedimiento y el bajo porcentaje del
solvente decapante en la solución del adhesivo, se deben tomar las
precauciones adecuadas en caso de observar reacciones adversas en
la obra. La utilización de Papel Japón adherido con Metilcelulosa
Criterios considerados
contendrá la capa pictórica y la mantendrá adherida al soporte textil en
caso de desprendimiento.
Para reducir al máximo los riesgos de este evento, se deberá realizar
una ventilación constante de la obra mientras se encuentre con peso,
de esta forma se controla la evaporación y penetración del producto
evitando el exceso de humedad y, por consecuente, el desprendimiento
de la capa pictórica.
•
Reversibilidad de los materiales o procedimientos utilizados: 100%
•
Compatibilidad de los materiales respecto al original: no corresponde.
•
Diferenciación de la intervención respecto al original: no corresponde.
79
PROCEDIMIENTO
Identificación del
sector a trabajar
DISEÑO Y CREACIÓN DE BANDAS LATERALES
No corresponde.
Objetivo
Diseñar y crear las bandas laterales a aplicar en la obra.
Materiales
Tela Biestrech, bisturí. Mica, plumón, regla, tijeras.
Por el alto estado de deterioro y debilitamiento del borde superior de la
obra, que impide que éste pueda cumplir la función de mantener sujeta
y tensada la obra sobre el bastidor, se determinó la realización de
bandas laterales para este sector, de esta forma se evita someter la
pintura al estrés de un reentelado total. Para la creación de bandas
laterales se decidió utilizar tela Biestrech, tela sintética, fuerte y
Criterios considerados
resistente, y compatible con la tela original por sus características
físicas. También se considera en la elección del nuevo soporte la
diferenciación de la tela a integrar respecto del original, criterio muy
importante en los procesos de restauración.
•
Reversibilidad de los materiales o procedimientos utilizados: 90%.
•
Compatibilidad de los materiales respecto al original: 70%
•
Diferenciación de la intervención respecto al original: 100%
PROCEDIMIENTO
Identificación del
sector a trabajar
APLICACIÓN DE BANDAS LATERALES
Sección superior de la obra.
Objetivo
Aplicar las bandas ya diseñadas sobre la tela (reverso de la obra).
Materiales
Bandas laterales, Plextol B-500, Xileno, espátula dentada, peso.
Se realizará la aplicación de las bandas laterales con adhesivo Plextol
B-500 al 85% disuelto en Xileno. Se decidió la utilización de este
adhesivo ya que es un adhesivo de contacto en frío, el cual no requiere
de un aporte de calor para su aplicación, evitando que la obra sufra
estrés por variaciones térmicas, considerando además la gran longitud
del sector a trabajar. La aplicación del adhesivo se deberá ejecutar con
espátula dentada, de esta forma se distribuye el adhesivo a través de la
Criterios considerados
formación de estrías, facilitando la unión de la tela nueva a la original.
Por el escaso espacio o distancia que se formará entre la nueva tela y
la capa pictórica (menos de 1mm), no será necesaria la realización de
intarsias textiles sobre el reentelado de bordes, ya que bastará con el
estucado para nivelar las superficies.
•
Reversibilidad de los materiales o procedimientos utilizados: 90%.
•
Compatibilidad de los materiales respecto al original: 80%
•
Diferenciación de la intervención respecto al original: 100%
80
PROCEDIMIENTO
Identificación del
sector a trabajar
Objetivo
Materiales
ELIMINACIÓN DE PROTECCIÓN DE REENTELADO
Sección superior de la obra.
Eliminar la protección de Papel Japón sobre la obra utilizada en el
proceso de reentelado.
Agua desmineralizada, hisopo.
Se procederá al retiro de la protección a través de la activación del
adhesivo con agua destilada. La aplicación se deberá realizar con un
hisopo para mayor control de la humedad.
Criterios considerados
•
Reversibilidad de los materiales o procedimientos utilizados: no
corresponde.
•
Compatibilidad de los materiales respecto al original: no corresponde.
•
Diferenciación de la intervención respecto al original: no corresponde.
PROCEDIMIENTO
Identificación del
sector a trabajar
Objetivo
Materiales
LIMPIEZA MECÁNICA Y QUÍMICA DE BASTIDOR
Bastidor.
Limpiar el bastidor de la suciedad y de los residuos de hongos
presentes en él.
Brocha, pincel rígido. Solución de Agua desmineralizada y Alcohol
Etílico (50:50)
La limpieza mecánica con brocha y pincel no es invasiva ya que
controla completamente la intensidad de la limpieza. Por otro lado, la
limpieza química se realizará mediante la aplicación de una solución de
Criterios considerados
agua y alcohol (50:50), la cual da muy buenos resultados de limpieza y
es totalmente inocua para el soporte de madera.
•
Reversibilidad de los materiales o procedimientos utilizados: 0%
•
Compatibilidad de los materiales respecto al original: no corresponde.
•
Diferenciación de la intervención respecto al original: no corresponde.
PROCEDIMIENTO
Identificación del
sector a trabajar
Objetivo
Materiales
REMOCIÓN Y CAMBIO DE GRAPAS OXIDADAS
Sección de ensambles superiores del bastidor.
Eliminar las grapas con alto nivel de óxido, supliéndolas por grapas
nuevas.
Engrapadora, grapas de acero inoxidable.
Se hace necesario eliminar las grapas con alto nivel de óxido, ya que
Criterios considerados
han dejado de cumplir su función al haber sufrido pérdida de resistencia
y fatiga material por la oxidación. Las grapas en mal estado serán
81
suplidas por nuevas grapas de acero inoxidable y de características de
tamaño y grosor similares a las originales.
•
Reversibilidad de los materiales o procedimientos utilizados: 100%
•
Compatibilidad de los materiales respecto al original: 100%
•
Diferenciación de la intervención respecto al original: 80%
PROCEDIMIENTO
Identificación del
sector a trabajar
APLICACIÓN DE TIMOL AL BASTIDOR
Sección superior del bastidor.
Aplicar fungicida en toda la sección superior del bastidor que fue
Objetivo
atacado por el agente biótico para eliminar colonias vivas de hongos y
evitar la proliferación futura de éstos a través de la reproducción por
esporas.
Materiales
Timol disuelto en alcohol etílico.
De acuerdo a pruebas previas de limpieza se estipuló la utilización del
fungicida disuelto en alcohol para su aplicación en líquido mediante
pincel. El timol es más soluble en alcohol que en agua, por ello, y
considerando la resistencia de la madera al alcohol, se recomienda
disolver el timol en este solvente (en el estrato pictórico no se
Criterios considerados
recomendó la utilización de alcohol, sino de agua destilada como
disolvente, ya que el alcohol actúa como decapante en la superficie
pictórica de la obra al ser aplicado en toda su pureza).
•
Reversibilidad de los materiales o procedimientos utilizados: 0%
•
Compatibilidad de los materiales respecto al original: no corresponde.
•
Diferenciación de la intervención respecto al original: no corresponde.
PROCEDIMIENTO
Identificación del
sector a trabajar
Objetivo
Materiales
MONTAJE DE LA OBRA
Toda la obra.
Montar la obra con el proceso de reentelado terminado sobre su
bastidor original.
Grapadora, grapas de acero inoxidable, tensa tela.
Para este proceso se utilizarán grapas de acero inoxidable de
características, tamaño y grosor similares a las originales.
Criterios considerados
•
Reversibilidad de los materiales o procedimientos utilizados: 100%
•
Compatibilidad de los materiales respecto al original: 100%
•
Diferenciación de la intervención respecto al original: 80%
PROCEDIMIENTO
Identificación del
sector a trabajar
LIMPIEZA ESTRATO PICTÓRICO
Estrato pictórico.
82
Objetivo
Materiales
Realizar una limpieza química del estrato pictórico para eliminar
suciedad y polución adherida a la capa pictórica.
Alcohol Etílico disuelto en agua desmineralizada 50:50, hisopo.
Según análisis previos de eficacia e inocuidad de la solución se
determinó la utilización de la solución de alcohol etílico y agua
desmineralizada 50:50. La aplicación deberá ser controlada y a través
Criterios considerados
de la utilización de un hisopo.
•
Reversibilidad de los materiales o procedimientos utilizados: 0%
•
Compatibilidad de los materiales respecto al original: no corresponde.
•
Diferenciación de la intervención respecto al original: no corresponde.
PROCEDIMIENTO
ELIMINACIÓN DE MANCHAS DE ÓXIDO
Identificación del
Bordes de la obra afectados por oxidación. (Ver organoléptica de
sector a trabajar
daños).
Objetivo
Materiales
Remover la oxidación localizada presente en la capa de preparación
expuesta en los bordes de la obra.
Alcohol Etílico, hisopo.
Se utilizará el solvente en un 100%, ya que la capa de preparación de
la obra posee alta resistencia al alcohol. La oxidación presente en la
superficie del estrato preparatorio es relativamente fácil de remover con
Criterios considerados
PROCEDIMIENTO
Identificación del
sector a trabajar
el solvente.
•
Reversibilidad de los materiales o procedimientos utilizados: 0%
•
Compatibilidad de los materiales respecto al original: no corresponde.
•
Diferenciación de la intervención respecto al original: no corresponde.
ESTUCADO
Sección de lagunas en reentelado de bordes.
Objetivo
Nivelar la laguna respecto a la superficie de la capa pictórica original.
Materiales
Carbonato de Calcio, Sulfato de Calcio, Cola de Conejo, Timol.
Previo a la aplicación del estucado, se deberá aplicar una pequeña y
fina capa de barniz de retoque intermedio como aislante a los bordes
de la obra original que colindan con la nueva tela. Este procedimiento
ayudará a proteger la pintura originar de las partículas que puedan
Criterios considerados
ingresar al momento de aplicar el estuco.
Considerando la extensión de la laguna, se realizará una nivelación con
engrudo de carbonato cálcico, sulfato de calcio y un aglutinante acuoso
(cola de conejo), ya que esta masilla, al contrario de cómo suele
creerse, facilita el trabajo posterior de texturizado, teniendo además
mayor control en el desestucado para nivelación respecto a otras
83
masillas sintéticas, a pesar de que se debe trabajar de manera
mecánica en este proceso. Se aplicará al estuco una pequeña cantidad
de timol para evitar posibles proliferaciones de hongos al trabajar con
cola de origen animal.
•
Reversibilidad de los materiales o procedimientos utilizados: 100%
•
Compatibilidad de los materiales respecto al original: 80%
•
Diferenciación de la intervención respecto al original: 100%
PROCEDIMIENTO
Identificación del
sector a trabajar
NIVELACIÓN Y TEXTURIZADO
Sección estucada.
Preparar la superficie para la reintegración cromática a través de la
Objetivo
utilización de técnicas de nivelación y texturizado de la superficie que
produzcan compatibilidad visual entre el originar y la reintegración.
Materiales
Gubias, bisturí, hisopo, agua desmineralizada.
Se imitará sutilmente el ligamento textil de la obra original a través del
uso de elementos rígidos y punzantes. La aplicación de técnicas de
nivelación y estucado evitan una percepción errónea de la imagen por
las diferencias en la incidencia de la luz en la superficie pictórica. La
Criterios considerados
texturización de la superficie será crucial para el control del brillo y
opacidad en el resultado final de la reintegración cromática, logrando la
mayor compatibilidad estética de la restauración con el original.
•
Reversibilidad de los materiales o procedimientos utilizados: 100%
•
Compatibilidad de los materiales respecto al original: no corresponde.
•
Diferenciación de la intervención respecto al original: 100%
APLICACIÓN DE BARNIZ DE RETOQUE PREVIO A LA
PROCEDIMIENTO
Identificación del
sector a trabajar
Objetivo
Materiales
REINTEGRACIÓN CROMÁTICA
Sección estucada.
Impermeabilizar el estuco acuoso aplicado en la obra previa a la
reintegración cromática.
Barniz Mate W&N.
La aplicación de barniz de retoque será localizada, ya que la obra no
presenta barnizado total (sólo en un sector muy específico), por ello
este procedimiento deberá ser limitado, cubriendo únicamente la laguna
Criterios considerados
previamente estucada.
•
Reversibilidad de los materiales o procedimientos utilizados: 100%
•
Compatibilidad de los materiales respecto al original: no corresponde.
•
Diferenciación de la intervención respecto al original: 100%
84
PROCEDIMIENTO
Identificación del
sector a trabajar
Objetivo
Materiales
REINTEGRACIÓN CROMÁTICA
Sección estucada.
Reponer e integrar el color de la laguna de la obra para devolver la
lectura original a la obra visual.
Acuarelas Van Gogh, Agua Desmineralizada, pinceles finos.
Se realizará una reintegración con acuarela, ya que la obra presenta
bastante opacidad en el color al no estar barnizada. Por otro lado la
capa pictórica original de la sección superior de la obra es muy fina, por
ello se debe utilizar un aglutinante sin cuerpo, para que no sobrepase la
superficie original.
La técnica de reintegración a utilizar será puntillismo (reintegración de
Criterios considerados
la imagen a través de la superposición de puntos). A través de esta
técnica obtendremos mayor mímesis respecto al original al ser
observada la obra a una distancia prudente y bajo luz visible. La
reintegración no será barnizada, ya que esto alteraría el brillo original
de la obra.
•
Reversibilidad de los materiales o procedimientos utilizados: 100%
•
Compatibilidad de los materiales respecto al original: 80%
•
Diferenciación de la intervención respecto al original: 100%
85
5- RESTAURACIÓN DE LA OBRA VISUAL “EL ABRAZO”, DE JOSÉ VENTURELLI
•
Traslado
El primer desafío abordado en este proyecto fue
trasladar la obra desde su emplazamiento original
DIAGRAMA 1
al taller de restauración, sin que ésta sufriera
daños por el complejo estado de conservación en
que se encontraba. Para ello, previo al traslado,
se aplicó en los sectores con mayor daño una
protección semi-acuosa de Papel Japón adherido
con
Metilcelulosa,
tomando
en
cuenta
las
siguientes premisas básicas relacionadas al corte
y ubicación de los papeles de protección:
1. Tamaño de los papeles de protección: Se
evitó la aplicación de fragmentos de papel
muy pequeños.
2. Corte del papel: Se humedeció el borde
del papel y se rasgó a mano para lograr
irregularidad en el corte. De esta forma se
distribuye mejor la tensión.
3. Superposición de las hojas: entre 0,5 y
1cm. Se evitó que coincidan 3 o 4
esquinas superpuestas.
4. Formas de distribución de las piezas de
papel: Se estudiaron previamente las
zonas dañadas: roturas, pulverulencia y
desgarros, evitando poner bordes en
estos sectores.
5. Aplicación del adhesivo: Se aplicó en
aspa desde el centro hacia fuera, evitando
que éste se arrugue, deforme o rompa.
86
Preparación de la solución (adhesivo):
DIAGRAMA 2
Adhesivo: Metilcelulosa (Metylan).
Disolvente: Agua destilada.
Solución: 40gr de Metylan por litro de agua.
Para la preparación del sistema de
protección se colocó una hoja de papel Japón
sobre un Melinex sujeto a una mesa con cinta
adhesiva, luego se esparció el adhesivo sobre el
papel en la solución ya señalada con una brocha
hacia los extremos, evitando la aparición de
burbujas de aire (ver imágenes en diagrama 1).
Una vez seca, se trasladó la hoja con adhesivo
para su aplicación in situ, previo al traslado.
Para proteger la obra, se dispuso la hoja
de Papel Japón ya preparada sobre la capa
pictórica (con la cara adhesiva, la más brillante,
hacia abajo, en contacto con la pintura) y se
regeneró el adhesivo mediante pulverizado con
agua destilada, pegándolo con la ayuda de un
pincel suave y ejerciendo presión (ver imágenes
diagrama 2).
A diferencia de otros tipos de protección
en donde existe la aplicación de agua, este
procedimiento no precisa un secado mediante
calor (planchado), siendo necesario que el agua
aplicada durante el proceso evapore de forma
natural, secando a temperatura ambiente.
87
•
Creación cama-soporte
88
DIAGRAMA 3
Se
preparó
una
estructura
rígida,
pero
almohadillada, a partir de una tabla de madera de
dimensiones que superaron unos 10cm las
medidas de la obra, y de un grosor aproximado
de 1cm (lo suficiente rígido, pero ligero). Esta
madera fue forrada con
hojas de papel de
periódico alternadas en cuanto a su orientación
sobre el tablero, para no crear abultamientos y
aristas vivas que pudiesen marcarse en el lienzo.
La última hoja fue de color uniforme, dando un
acabado estéticamente homogéneo y limpio al
soporte. Luego se recubrió el tablero con un
plástico resistente y transparente (Film Melinex).
•
Desmontaje de la obra
Luego de la construcción de la cama soporte, se
procedió a desmontar la tela de su bastidor para
poder trabajar sobre el soporte realizado. Para
este procedimiento se utilizaron gubias de
tamaño levemente inferior al de las grapas de la
tela, dejando espacio para la utilización de un
elemento amortiguador que evitara dañar la tela
durante
el
proceso,
especialmente
en
los
sectores con alto nivel de pulverulencia (Ver
imágenes diagrama 3).
89
•
Fijación de la obra a cama-soporte
90
DIAGRAMA 4
La obra fue adherida a la cama soporte mediante
la adhesión de los bordes de ésta con Masking
Tape a la superficie de Melinex, dejando el
anverso expuesto para realizar la remoción del
sistema de protección aplicado en el traslado.
•
Eliminación de protección de traslado
La eliminación de la protección se realizó
aplicando un mínimo aporte de agua sobre el
papel Japón, utilizando un hisopo. De esta forma
se activa el adhesivo, el cual revierte su rigidez,
permitiendo
retirar
el
papel
protector.
La
eliminación de la protección se realizó con
extremo cuidado, evitando remover los sectores
pulverulentos de la obra (ver imágenes 1, 2 y 3,
diagrama 4).
•
Limpieza mecánica de la suciedad
anverso y reverso de la obra
Se realizó una limpieza mecánica de la suciedad
superficial de la obra a través del uso de brocha y
pinceles suaves (ver imagen 4, diagrama 4).
91
•
Remoción mecánica de hongos
92
Para la realización de la remoción mecánica de
hongos
se
utilizó
bisturí
y
pincel
DIAGRAMA 5
rígido,
dependiendo del sector a remover. La utilización
de elementos rígidos sólo se aplicó en el anverso
de la obra, evitando así que la superficie pictórica
se expusiera a instrumentos que pudiesen dejar
marcas de incisiones o ralladuras.
Primeramente se retiraron con un bisturí
las colonias de hongos que se encontraban
expuestas
sobre
el
reverso
de
la
obra,
texturizando la superficie y otorgándole un color
oscuro a la sección atacada (ver imagen 1,
diagrama 5).
Posteriormente se retiraron
los
residuos mediante un pincel relativamente rígido
a través de barridos constantes y suaves para no
dañar las secciones más pulverulentas de la obra
(ver imagen 2, diagrama 5).
Asimismo se retiraron pequeños sectores
desprendidos (fragmentos de entre 5mm a 2cm.)
que se encontraban con daño irreversible por el
ato nivel de descomposición provocado por la
secreción enzimática de los hongos. Estos
fragmentos se volvieron totalmente quebradizos,
perdiendo por competo sus propiedades físicoquímicas, quedando sin resistencia mecánica ni
flexibilidad. El nivel de deterioro de estos sectores
era tan alto que cualquier contacto que tuviesen
con algún elemento externo, provocaba su
inmediata pulverización. Es por ello que, bajo el
93
criterio de la mínima intervención, y tratando de
conservar el mayor material original posible, se
DIAGRAMA 6
eliminaron sólo aquellas secciones con daño
irreversible
y
que
se
encontraban
ya
desprendidas de la obra original.
•
Remoción química de hongos
La utilización de solventes para la remoción de
los hongos se realizó para eliminar las manchas
sobre la superficie pictórica. Se aplicó agua
desmineralizada sobre las manchas localizadas
de hongos en la capa pictórica mediante el uso
de un hisopo humedecido en el solvente,
ejerciendo una suave presión y eliminando de
inmediato el hisopo con residuos, evitando así
trasladar los hongos de un sector a otro (ver
imagen 3, diagrama 5). Posteriormente se realizó
una limpieza química por el reverso de la obra,
para eliminar todo residuo adherido al soporte
tras la remoción mecánica de hongos (ver imagen
4, diagrama 5, e imagen 1, diagrama 6).
•
Aplicación de Timol
Luego de la limpieza química y mecánica se
aplicó timol sobre la superficie que fue afectada
por los hongos (anverso y reverso de la obra),
disolviendo una pequeña cantidad del fungicida
en agua desmineralizada y aplicando sobre la
94
superficie con un pincel suave (ver imagen 2, 3 y
DIAGRAMA 7
4, diagrama 6).
•
Soldaduras de hilos
Se realizó el procedimiento de soldadura de hilos
en un sector específico de la obra, el cual
presentaba 2 pequeñas roturas de 1,5cm de
longitud.
Para las soldaduras se utilizaron hilos de
Poliéster con Beva 371 O.F. Los hilos fueron
preparados previamente, tensándolos sobre un
bastidor e impregnando el adhesivo de Beva 371
O.F. diluida en White Spirit en proporción 60:40
(ver imagen 1 diagrama 7). Una vez secos, se
procedió a cortar los hilos del mismo tamaño para
luego adherirlos a las roturas a través de la
fundición con calor sobre el corte, por el reverso
de la obra original, siguiendo siempre la dirección
de la trama y la urdimbre, y alternando su
disposición de forma escalonada para evitar la
creación de tensiones en la tela.
Para la adhesión
de los hilos se utilizó
una espátula caliente sobre un film delgado de
Melinex,
aplicando
posteriormente
un
peso
controlado (Ver imágenes 2 y 3, diagrama 7).
•
Protección para reentelado de bordes
Se realizó una protección previa para el proceso
de reentelado de bordes en la obra. Para este
95
proceso se utilizó el mismo procedimiento que en la protección de traslado de la obra,
utilizando
como
adhesivo
Metilcelulosa
(Metylan)
y
como
disolvente
agua
desmineralizada en una solución de 40gr de Metylan por litro de agua, aplicando la
solución sobre papel Japón y luego activando el adhesivo con agua sobre la obra. La
protección se realizó de forma localizada en toda la sección superior, donde se
realizará el posterior reentelado de bordes (ver imagen 4, diagrama 7).
96
DIAGRAMA 8
•
Diseño y creación de bandas laterales
Para este procedimiento se utilizó Biestrech, tela
sintética fuerte y resistente, de un grosor de
similar densidad que el lienzo original y de un
color levemente más alto que el del soporte.
Para la creación de las bandas se cortó la
nueva tela en un solo lienzo o banda, en función
de fijar posteriormente 5cm de
tela nueva por
sobre la tela original con daño. Los 5cm fueron
contados desde la primera sección de la tela
original que se encontraba con algún
tipo de
deterioro de adentro hacia fuera (ver imagen 1,
diagrama 8, la línea negra indica la sección desde
donde se comienzan a contar los 5cm), dejando
1cm más de fleco para la longitud total. En total,
la nueva tela que reforzó la obra tuvo un ancho
de 11cm sobre la tela original y otros 10cm
sobrantes que se utilizarán para reponer las
diversas lagunas de la sección superior, y que
servirá además para el posterior tensado de la
obra al bastidor (ver imagen 2, diagrama 8, la
línea negra indica la sección desde donde se
comienzan a contar los 21cm totales).
97
DIAGRAMA 9
Una vez se obtuvo el patrón final de la tela
se procedió al desflecado de los bordes, dejando
1cm de flecos para la parte interna de la tela a
adherir (ver imagen 3, diagrama 8). Finalmente
los flecos fueron rebajados con un bisturí para
disminuir el grosor de éstos, evitando así futuras
marcas en la tela (ver imagen 4, diagrama 8).
Luego se procedió a la creación de un
molde de mica transparente para la aplicación
del adhesivo sobre la nueva tela (el adhesivo
nunca
debe
incorporarse
directamente
al
original). El molde realizado funcionará como
negativo para la aplicación del adhesivo y evitará
aplicarlo a partes que no correspondan (ver
imágenes 1 y 2, diagrama 9).
Tras tener listo el molde para la aplicación
de adhesivo se procedió a la preparación de éste
en la siguiente proporción: 85% Plextol B-500/
15% Xilol. El adhesivo fue aplicado mediante la
utilización de una espátula dentada para
la
formación de estrías en la tela (ver imagen 3,
diagrama 9).
Luego
de
ser
impregnada
la
tela
completamente con el adhesivo, ésta fue puesta
sobre el reverso de la obra original, procurando
que la trama y urdimbre de ambas quedasen de
forma paralela y nunca a contra hilo. Se aplicó
además una pequeña capa de adhesivo sobre el
nivel de la obra original, impermeabilizando la tela
nueva en el sector donde quedará la laguna. Finalmente se eliminó mediante un pincel
el aire que pudiese haber quedado entre las telas (ver imagen 4, diagrama 9).
98
DIAGRAMA 10
Tras
la
adhesión,
se
peinaron
minuciosamente los flecos de la obra con pincel
(ver imagen 1, diagrama 10).
Para el secado se aplicó peso controlado
durante 24 horas a través de una cobertura previa
de film Melinex, ventilando la obra cada 1 hora
aproximadamente. Una vez seca, se realizaron
los cortes de los bordes sobrantes de la tela
haciendo coincidir ambas tramas en el mismo
nivel (ver imagen 2 y 3, diagrama 10).
•
Eliminación
de
protección
de
reentelado
Para
la
eliminación
de
la
protección
del
reentelado se activó el adhesivo con un pincel
con un pequeño aporte de agua destilada (ver
imagen 4, diagrama 10).
•
Limpieza
mecánica
y
química
del
bastidor
Se realizó una limpieza tanto mecánica como
química del bastidor, eliminando las colonias
fúngicas presentes en él. Para ello se utilizó una
99
brocha y un pincel para los sectores con difícil
acceso. Posteriormente se aplicó una solución de
DIAGRAMA 11
alcohol etílico y agua destilada en proporción
50:50 mediante un hisopo, para retirar los
residuos de hongos en la superficie de la madera
(ver imagen 1, diagrama 11).
•
Remoción
y
cambio
de
grapas
oxidadas
Una vez limpio el bastidor se procedió al cambio
de las antiguas grapas que se encontraban
oxidadas por la presencia de humedad en la obra,
por unas nuevas de similares características (ver
imagen 2, diagrama 11).
•
Aplicación de Timol al bastidor
Para la prevención de futuras proliferaciones de
hongos se aplicó una pequeña cantidad de timol
al bastidor. El fungicida fue disuelto en alcohol
etílico, ya que el timol presenta una mayor
solubilidad
en
alcohol
que
en
agua
desmineralizada, y además la solución es más
volátil, por lo que existe menor hinchazón de la
madera. La aplicación fue mediante el uso de un
pincel fino (ver imagen 3, diagrama 11).
•
Montaje de la obra
La obra fue montada sobre su bastidor original,
100
aplicando las grapas a través de una distribución de la tensión progresiva en cada uno
de los bordes (ver imagen 4, diagrama 11).
101
DIAGRAMA 12
•
Limpieza del estrato pictórico
Una vez la obra se montó sobre su bastidor, se le
realizó una limpieza suave a todo el estrato
pictórico,
utilizando
una
solución
de
agua
desmineralizada y alcohol etílico en proporción
50:50. La limpieza se realizó en toda la obra
mediante la aplicación de la solución con un
hisopo.
•
Eliminación de manchas de óxido
Se realizó paralelamente una limpieza de los
bordes de la obra, los cuales se vieron afectados
por machas anaranjadas producto de la oxidación
de las grapas (transfiriendo el óxido a la capa de
preparación de la obra). Para la limpieza de óxido
se utilizó alcohol etílico al 100% (ver imagen 1 y
2, diagrama 12).
•
Estucado
El primer trabajo previo a la reintegración
cromática de la laguna fue el estucado. Para esto
fue necesario
impermeabilizar previamente el
sector a estucar con una capa aislante (barniz de
retoque), el cual cubrió la superficie a trabajar y
102
los bordes que conectan la tela original de la
nueva tela incorporada, de esta forma se obtuvo
DIAGRAMA 13
un diferenciación del original respecto a la
restauración, muy importante en caso de revertir
el procedimiento (ver imagen 3, diagrama 12). La
aplicación de una capa aislante en la superficie
de la obra garantiza la reversibilidad y fácil
eliminación del producto aplicado sin dañar la
película pictórica original, por otra parte, se
consigue con esto que el efecto “ghosting”
(aparición
de
cercos
blancos
difícilmente
removibles en la fase de desestucado) no se
produzca directamente en la película pictórica,
sino sobre dicho estrato aislante.
Sobre el barniz ya seco se aplicó el estuco
acuoso, preparado con carbonato cálcico 50% y
sulfato de calcio 50%, disuelto en cola de conejo
diluida en agua desmineraliza en proporción 1:2.
A la mezcla se le adhirió una pequeña cantidad
de fungicida (timol). La aplicación se realizó en
caliente y a través de diversas y sucesivas capas
delgadas de estuco, hasta lograr la nivelación con
la superficie (ver imagen 4, diagrama 12 e imagen
1, 2 y 3, diagrama 13).
•
Nivelación de estucado
Posterior a la aplicación de estuco y una vez seco
éste, se procede a la nivelación, ajustando al
máximo el estucado a la superficie pictórica
original, para este proceso se utilizó una lija fina
103
(ver imagen 4, diagrama 13).
104
•
DIAGRAMA 14
Texturizado de la laguna
La laguna fue texturizada mediante el uso de
bisturí,
realizando
incisiones
paralelas
y
perpendiculares que simularon la trama de la tela
original (ver imagen 1 y 2, diagrama 14).
•
Reintegración cromática
Finalmente, y antes de comenzar la reintegración
cromática, se procedió a la impermeabilización de
la masilla, para esto se aplicó un fino estrato
aislante que reduce la porosidad del estuco,
facilita el posterior agarre del retoque, e impide
dañar la masilla de relleno en caso de tener que
eliminar la reintegración realizada. En este caso
se utilizó barniz mate para la impermeabilización.
La reintegración cromática se realizó
aplicando múltiples capas de acuarela diluida
muy levemente en agua desmineralizada. La
técnica utilizada para este proceso fue de
puntillismo, logrando así el color a través de la
superposición continua de pequeños puntos
coloreados (ver imagen 3 y 4, diagrama 14).
105
6- FOTOGRAFÍAS: ANTES Y DESPUES DE LA RESTAURACIÓN
106
CAPÍTULO II
ROTURA POR GOLPE: “NÉON Á NEW YORK”, DE TITINA MASELLI
“Néon á New York”, Titina Maselli, acrílico sobre tela.
107
INTRODUCCIÓN
“Neón á New York” es una obra visual, acrílico sobre tela, perteneciente a la colección
del “Museo de la Solidaridad Salvador Allende” (MSSA) de Santiago, Chile.
La restauración de la obra visual nace a partir de la necesidad del museo de
llevar a exhibición la obra por la pronta inauguración de una exposición temporal en la
cual está contemplada.
Si bien, “Neón á New York” se encuentra con un estado general de
conservación óptimo, presenta una rotura en la sección superior derecha del soporte
textil que la imposibilita a ser exhibida en el museo.
El motivo de este daño se cree
fue por problemas en la manipulación y
embalaje de la obra a través de los diversos traslados que ella ha tenido,
considerando las vicisitudes por las que ha pasado al ser parte de un conjunto de
obras donadas durante el período de dictadura y gobierno militar en Chile.
El objetivo de esta restauración es devolver la lectura original a la obra visual,
dejándola apta para presentarla en las exposiciones programadas con un estado
óptimo de conservación. Si bien la magnitud del daño es pequeño, la restauración es
tremendamente importante, ya que “Neón á New York” pertenece a una de las
colecciones más substanciales del Museo, siendo parte del imaginario artístico de una
de las artistas italianas más importantes del siglo XX.
108
1- ESTUDIO HISTÓRICO Y ESTÉTICO DE LA OBRA
2.1- El Autor
Titina Maselli nace en Roma en el año 1924 y es considerada en la actualidad una de
las exponentes más importantes del arte italiano del siglo XX.
Vivió en Nueva York, París y Austria, proyectando su obra a nivel
internacional.
Titina Maselli fue artista visual, diseñadora e ilustradora. En su arte ha
explorado diversas vanguardias, comenzando con obras con tendencias expresionista
y desembocando a fines de su carrera con obras que rescatan elementos del
futurismo y del Arte Pop.
Su obra está influenciada por los emblemas de la ciudad moderna, retratando
el constante cambio y evolución de la urbe, la metrópoli contaminada por la presencia
de los rascacielos simbólicos, así como también retrata el deporte, un elemento clave
de la dinámica física, el fútbol, el ciclismo, el boxeo y el atletismo de una forma
contemporánea, conectando la dinámica futurista, que ensalza el concepto de
espacio-tiempo, donde la superposición de los cuerpos y las cifras parecen escapar de
la imagen de una noche iluminada artificialmente por las luces de la ciudad.
Ha participó en cuatro oportunidades en la Bienal de Venecia y ha realizado
exposiciones en Roma, Turín, Milán, Reggio Emilia, Bari, Ferrara, Verona, Mantua,
Florencia, París, Nueva York, Budapest, Berlín, Barcelona, Estrasburgo, Leningrado y
Beijing, entre otras ciudades.
Titina Maselli fallece en Roma a los 81 años de edad el 2005.
1.2- La Obra
La obra “Neón á New York” corresponde a la colección de artistas italianos del Museo
de la Solidaridad Salvador Allende (MSSA).
“Las obras que conforman la colección del MSSA son producto de la vocación
solidaria que inspiró a artistas del mundo, quienes donaron sus obras, expresando de
109
esta manera su apoyo al proyecto social y político que se desarrollaba en Chile, la vía
chilena al socialismo, durante el gobierno de Salvador Allende” 7.
La obra “Neón á New York”, datada en el año 1977, corresponde a un acrílico
sobre tela de medianas dimensiones realizado en la ciudad de París. La obra,
característica del período de expresionismo abstracto de la artista, representa un
conjunto de figuras geométricas abstractas a modo de fragmentos que se entrecruzan
entre sí. Se observa en la sección inferior de la obra un conjunto de bosquejos de
billetes que suman un simbolismo muy importante a la representación.
Los colores iluminados, muy característicos de las obras expresionistas,
reflejan las iluminaciones artificiales de la gran metrópolis, resaltan los rosas, violetas
y azules, colores que contrastan sobre el fondo negro de la representación, y que
constituyen un sutil acercamiento a la obra pop que la artista desarrollará en los años
posteriores.
7
www.museodelasolidaridad.cl/coleccion/ Consultado el 10 de Septiembre 2011.
110
2- FICHA TÉCNICA
2.1- Identificación General de la Obra
IDENTIFICACIÓN GENERAL DE LA OBRA
Autor
Titina Maselli
Título
Néon á New York
Tipo de objeto
Pintura
Técnica
Acrílico sobre tela
Arte Contemporáneo, Pop Art, Expresionismo
Temática o estilo
Abstracto.
Cultura
Italia, obra realizada en París.
Datación
1977
Dimensiones
130x90cm (alto x ancho)
Firma
No presenta
Etiqueta del MSSA, Chile.
Sellos e inscripciones
Etiqueta de International Art Transport, Paris.
Museo
de
la
Solidaridad
Procedencia
Santiago de Chile
Ubicación
Depósito
Colección
Artistas Italianos
Fecha de ingreso
05 de Junio de 2011
Fecha de egreso
29 de Juno de 2011
Salvador
Allende,
111
2.2- Fotografía de Identificación
FOTOGRAFÍA DE IDENTIFICACIÓN DE LA OBRA
ANVERSO
REVERSO
(fotografía sobre atril)
112
2.3- Informe Técnico
2.3.1- Soporte
SOPORTE
SOPORTE
Textil
DIMENSIÓN TOTAL
135x95cm (alto x ancho)
DIMENSIÓN SUPERFICIE PINTADA
130x90cm (alto x ancho)
FIBRA TEXTIL
Lino
TEJIDO O LIGAMENTO
Tafetán
TORCIONES
Torsión en Z
HILOS X CM2.
16
COSTURAS
No
ORILLO
No
PRESENCIA DE ELEMENTOS EXTERNOS
Inscripción, parche.
113
FOTOGRAFÍAS Y DIAGRAMAS DEL SOPORTE TEXTIL
FOTOGRAFÍA DE LIGAMENTO
FOTOGRAFÍA DE LIGAMENTO
(ANVERSO DE LA OBRA)
(REVERSO DE LA OBRA)
DIAGRAMA DE LIGAMENTO TAFETAN
DIAGRAMA DE TORSIÓN
114
2.3.2- Estrato Pictórico
ESTRATO PICTÓRICO
IMPRIMACIÓN
PRESENCIA DE IMPRIMACION
Sí
TIPO DE IMPRIMACIÓN
No identificada
COLOR
Blanca
AGLUTINANTE
No identificado
GROSOR
Fino
PELICULA PICTORICA
TECNICA
Acrílico
GROSOR DE LA PELICULA
Fina
TEXTURA
Lisa
DIBUJO SUBYACENTE
No identificado
BARNIZ
PRENSENCIA DE BARNIZ
Si
TIPO DE BARNIZ
Comercial
115
FOTOGRAFÍAS Y DIAGRAMAS DEL ESTRATO PICTORICO
FOTOGRAFÍA DE CAPA DE PREPARACION
DETALLE PINCELADAS
(BORDE, REVERSO DE LA OBRA)
DETALLE CAPA PICTÓRICA
RESIDUO DE PINTURA SOBRE ESTRATO
PICTÓRICO
116
2.3.3- Bastidor
BASTIDOR
ORIGINAL
Sí
MATERIAL
Madera
MEDIDAS (en cm.)
130x90cm (alto x ancho)
6 (4 listones con uniones en caja, 2 travesaños con
NÚMERO DE ELEMENTOS
ensamble a media madera en cruz)
TIPO DE ACABADO
Lijado
ARISTAS
Biseladas
ENSAMBLE
Fijo
TIPO DE ENSAMBLE
Simple
SISTEMA DE CUÑAS
No
NUMERO DE CUÑAS
0
PRESENCIA DE ELEMENTOS EXTERNOS
Etiquetas, inscripciones, timbres
PRESENCIA DE MARCO
Si
117
FOTOGRAFÍAS Y DIAGRAMAS DEL BASTIDOR
DETALLE ESTRUCTURA BASTIDOR
DETALLE BASTIDOR Y ENSAMBLE DE MARCO
SELLOS EN BASTIDOR
ETIQUETAS
118
3- ESTADO DE CONSERVACIÓN –DIAGNÓSTICO-
3.1- Análisis General Visual
A través de un análisis visual general de la obra, se pudo determinar que “Neón á
New York” presenta un estado global de conservación óptimo, teniendo como
problema único y central de deterioro una rotura presente en la sección superior
derecha de la obra, que implica perdida del estrato pictórico, desconsolidaciones y
craqueladuras en el perímetro de la rotura, haciendo imposible situar la obra en una
exposición museal.
El bastidor, siendo el original, se encuentra en buen estado, presentado sí una
pequeña abertura, a modo de grieta, en una sección de ensamble de la estructura. No
se observan rastros de deterioro biótico (hongos, insectos o roedores).
El soporte textil se observa sin problemas de tensión y no presenta suciedad
excesiva.
La capa pictórica, a nivel global, posee un buen estado de conservación, no
presenta desconsolidación, craqueladuras visibles, ni suciedad excesiva en los
sectores ajenos a la rotura, aunque existen pequeñas lagunas del estrato pictórico en
los bordes de la obra producto posiblemente de roces con objetos rígidos en la
manipulación o en el embalaje. Estas lagunas son de escasos centímetros, algunas
incluso milimétricas. El barniz se encuentra en buen estado y no presenta oxidación.
A través del análisis general visual se determinó un estado general de
conservación de la obra relativamente bueno, observándose un problema totalmente
específico y localizado, producto de una mala manipulación.
La rotura se encuentra situada en la sección superior derecha de la obra y por
sus características se deduce que se produjo a partir de un fuerte golpe por el reverso
con un material desconocido. Se estima que el impacto fue por el revés del soporte
textil, ya que se observan diversos desprendimientos de la capa pictórica y
119
desconsolidaciones que salen de la superficie del estrato pictórico por sobre el
anverso de la obra.
Se observa además que se realizó anteriormente, y como intervención no
documentada, un trabajo aparentemente preventivo y de reposición parcial, basado
en la aplicación de un parche adhesivo por el reverso de la obra, uniendo los bordes
de la rotura, efectuando el control de la tensión del soporte textil y evitando que la obra
pudiese sufrir mayores alteraciones en su estructura, como un posible rasgado de los
extremos de la rotura (extendiéndola), o deformaciones globales a nivel estructural del
soporte textil.
120
3.2- Fotografías Generales del Estado de Conservación
3.2.1- Soporte Textil
FOTOGRAFÍAS ESTADO DE CONSERVACIÓN SOPORTE TEXTIL
PARCHE EN ROTURA
(REVERSO DE LA OBRA)
LONGITUD DE PARCHE
ANCHO DE PARCHE
121
3.2.2- Estrato Pictórico
FOTOGRAFÍAS ESTADO DE CONSERVACIÓN ESTRATO PICTÓRICO
ROTURA
(SECCIÓN SUPERIOR DERECHA DE LA OBRA)
DETALLE DE LAGUNAS, BORDES DE LA OBRA
DETALLE DE LAGUNA, BORDE DE LA OBRA
122
3.2.3- Bastidor
FOTOGRAFÍAS ESTADO DE CONSERVACIÓN BASTIDOR
QUEBRADURA ENSAMBLE ESTRUCTURA BASTIDOR
PEQUEÑAS ROTURAS PRODUCTO DE GOLPES
123
3.3- Análisis Científicos
3.3.1- Descripción de Análisis a Utilizar
A partir del análisis general visual se determinó realizar diversos análisis científicos
con el fin de profundizar el conocimiento respecto a los materiales constitutivos de la
obra junto con el conocimiento del daño en los diversos estratos de la obra visual.
Los análisis científicos a realizar en la obra “Neón á New York” se presentan a
continuación:
•
Análisis microscópico: Se consigue a través de la observación de pequeñas
muestras mediante microscopio. Para este análisis se utilizará microscopio
óptico de luz transmitida. Se estipuló realizar análisis microscópico de la fibra
textil, para establecer el tipo de fibra utilizada en el soporte de la obra. El
resultado se determina a través de la observación de la morfología de las
fibras. Este análisis será crucial para planificar los materiales y técnicas a
utilizar en el proceso de restauración según las propiedades físico-químicas de
la fibra.
•
Luz Transmitida: Se consigue observando la obra con una fuente de luz detrás
de la tela (por el reverso de la obra). La luz debe repartirse homogéneamente
por toda la zona a documentar. Con la observación a través de luz transmitida
se observan daños localizados de carácter mecánico (grietas, rasgaduras,
craqueladuras, golpes, debilitamiento del lienzo), así como la densidad del
estrato pictórico. Se utilizará este análisis en la obra para observar con mayor
claridad la morfología de la rotura, determinando si existen pequeñas pérdidas
del soporte textil en este sector específico que a simple vista no se aprecian
con facilidad. Además, este análisis determinará si existe la presencia de otro
tipo de daño mecánico en la obra que no sea apreciable con luz visible.
•
Luz Rasante: Se realiza mediante la observación lumínica con un ángulo de
aproximadamente 25 grados por sobre la superficie de la obra. A través de la
observación con luz rasante se pretenden evidenciar las reales alteraciones en
124
el estrato pictórico producto de la desconsolidación de los bordes de la rotura.
Con este análisis se determinará el nivel real de desprendimiento del estrato
pictórico en los márgenes de la rotura respecto a su soporte.
125
3.3.2- Resultados de Análisis 8
LUZ TRANSMITIDA ROTURA
ROTURA GENERAL
DETALLE DAÑO SOPORTE TEXTIL
LONGITUD ROTURA
ANCHO ROTURA
8
Los resultados expuestos son únicamente los análisis con los cuales se pudo obtener un registro visual
fotográfico.
126
LUZ TRANSMITIDA GLOBALIDAD DE LA OBRA
CRAQUELADURA LONGITUDINAL TIPO FISURA
CRAQUELADURA POR GOLPE LOCALIZADO
POR GOLPE LOCALIZADO
CRAQUELADURA LONGITUDINAL POR GOLPE
CRAQUELADURA LONGITUDINAL POR GOLPE
LOCALIZADO
LOCALIZADO
127
LUZ RASANTE
LUZ RASANTE
LUZ RASANTE
ROTURA GENERAL 1
ROTURA GENERAL 2
LUZ RASANTE
LUZ RASANTE
DETALLE DESCONSOLIDACION 1
DETALLE DESCONSOLIDACION 2
128
3.3.3- Análisis de Resultados
•
Análisis microscópico: Se determinó que la fibra textil del soporte de la obra
corresponde a lino. El lino contiene entre un 75% y 88% de celulosa y un bajo
contenido de lignina, del 0,5 al 2%, esto lo hace más resistente que el algodón
y por ello se ha convertido en uno de los materiales más utilizados para lienzos
en pintura.
•
Luz Transmitida: El análisis de luz transmitida en el sector específico de la
rotura ayudó a la observación de la morfología real del daño. Las imágenes
evidencian que se produjo pérdida de una pequeña parte del soporte textil de
la obra, por lo que el daño ya no correspondería a un corte limpio, sino con
faltantes de soporte que debieran tratarse mediante el uso de injertos.
En el análisis global de luz transmitida se observaron diversos daños
localizados de golpes en la obra que provocaron craqueladuras lineales y
circulares en la superficie pictórica. Al igual que en la obra anterior “El Abrazo”,
los daños son de bajo impacto y no presentan riesgo significativo en la
conservación de la obra visual.
•
Luz Rasante: El análisis de luz rasante arrojó a través de sus fotografías que
existe una significativa desconsolidación del estrato pictórico en los bordes de
la rotura, lo que ha provocado una serie de levantamientos de la pintura y la
capa de preparación, dejando el soporte textil expuesto. El levantamiento del
estrato pictórico estimuló la aparición de una seria de grietas y craqueladuras
en el perímetro que rodea la rotura, haciendo el sector dañado muy quebradizo
y susceptible al desprendimiento del material pictórico.
129
3.4- Ficha Técnica de Estado de Conservación
3.4.1- Daños Mecánicos
Niveles de evaluación según porcentaje de daño:
L = leve
M = mediano
G = grave
Daños Mecánicos
General
Bastidor
Soporte
Imprima-
Capa
Textil
ción
pictórica
Barniz
Deformación
Marcas del soporte
Protuberancias
Perforación
Rasgaduras
Separación estructural
Faltantes
L
L
L
L
L
L
M
M
L
L
Fragmentado
Cortes
Quemaduras
Grietas
L
Abrasión
Fisuras/ Rotura
M
M
Desportilladuras
Desprendimientos
L
Astillamiento
Descuadrado
Mal fijado
Craqueladuras por golpe
M
M
La obra presenta una rotura en la sección superior derecha. En el borde de
ésta se observan pequeños faltantes, tanto del soporte textil como del estrato
DESCRIPCIÓN DE DAÑOS pictórico, junto una serie de grietas, desprendimientos y craqueladuras.
MECÁNICOS
En los márgenes de la obra se observan pequeños faltantes de la capa
pictórica. También se observó, a través de análisis con luz transmitida, la
presencia de diversas craqueladuras en distintos sectores de la obra.
130
ORGANOLÉPTICA DE DAÑOS MECANICOS
Deformación
FALTANTES
Marcas del soporte
SEPARACIÓN ESTRUCTURAL/
DESPRENDIMIENTOS
Protuberancias
FALTANTES/ GRIETAS/
CRAQUELADURAS
FISURA/
DESPRENDIMIENTOS
Perforación
Rasgaduras
FALTANTES
Separación estructural
Faltantes
Fragmentado
Cortes
Quemaduras
Grietas
Abrasión
Fisuras/ Rotura
CRAQUELADUR
AS PORDEFORMACIÓN
GOLPE
Desportilladuras
Desprendimientos
Astillamiento
FALTANTES
Descuadrado
FALTANTES
Mal fijado
Craqueladuras por
golpe
OBSERVACIONES:
131
3.4.2- Daños Físico-Químicos
Niveles de evaluación según porcentaje de daño:
L = leve
M = mediano
G = grave
Daños Físico – Químicos
General
Bastidor
Soporte
Imprima-
Capa
Textil
ción
pictórica
Barniz
Descomposición
Oxidación
Pérdida de Resistencia
Cambios de Color
Presencia de Sales
Presencia de Humedad
Sequedad
Pulverulancia
Exfoliaciones
Craqueladura
Levantamiento
Polución
Mancha
Otros:
DESCRIPCIÓN DE DAÑOS La obra no presenta daños físico-químicos.
FÍSICO-QUMICOS
132
3.4.3- Daños Biológicos
Niveles de evaluación según porcentaje de daño:
L = leve
M = mediano
G = grave
Daños Biológicos
General
Bastidor
Soporte
Imprima-
Capa
Textil
ción
pictórica
Barniz
Roedores
Insectos
Líquenes o Algas
Hongos
Bacteria
Otros:
DESCRIPCIÓN DE DAÑOS La obra no presenta daños bióticos.
BIOLÓGICOS
133
3.4.4- Intervenciones Anteriores no Especializadas
Niveles de evaluación según porcentaje de daño:
L = leve
M = mediano
G = grave
Intervenciones Anteriores
no Especializadas
General
Bastidor
Soporte
Imprima-
Capa
Textil
ción
pictórica
Barniz
Manchas
Rayones
Graffiti
Material agregado
Refuerzos
Adhesivos
Limpieza extrema
Resanes
Parches
M
M
M
M
M
M
M
M
M
M
Repintes
Uso y función
Mala manipulación
Montaje inadecuado
Mal embalaje
Transportación
inadecuado
Otros:
DESCRIPCIÓN DE
La obra presenta un parche por el reverso de la rotura de 8 x 2,5cm.
INTERVENCIONES
Se deduce que la obra fue mal manipulada y/o embalada.
ANTERIORES NO
ESPECIALIZADAS
134
ORGANOLÉPTICA DE INTERVENCIONES ANTERIORES NO ESPECIALIZADAS
Manchas
Rayones
Graffiti
Material agregado
MALA MANIPULACIÓN Y EMBALAJE EN
TODA LA OBRA
PARCHE
Refuerzos
Adhesivos
Limpieza extrema
Resanes
Parches
Repintes
Uso y función
Mala manipulación
Montaje inadecuado
Mal embalaje
Transportación
inadecuado
Otros:
OBSERVACIONES
135
3.4.5- Intervenciones Anteriores Especializadas
Niveles de evaluación según porcentaje de daño:
L = leve
M = mediano
G = grave
Intervenciones Anteriores
Especializadas
General
Bastidor
Soporte
Imprima-
Capa
Textil
ción
pictórica
Barniz
Refuerzos
Adhesivos
Limpieza extrema
Resanes
Parches
Repintes
Mala manipulación
Mal embalaje
Transportación
inadecuado
Otros:
DESCRIPCIÓN DE
INTERVENCIONES
ANTERIORES
La obra no presenta intervenciones anteriores especializadas.
ESPECIALIZADAS
136
4- PROCEDIMIENTOS PREVIOS A LA RESTAURACIÓN
4.1- Análisis de Determinación de Materiales y Técnicas a Utilizar
Para determinar la elección de los materiales y técnicas a utilizar en el proceso de
restauración de la obra visual es necesaria la realización de una serie de pruebas y
estudios. Se requiere, al igual que en la obra anterior, un análisis del estrato pictórico
desde el punto de vista de la decoloración y de la sensibilidad al calor y a los
disolventes, además de un testeado del soporte textil en relación a la estabilidad frente
a la humedad. Paralelamente a estos análisis se deberá considerar la eficacia del
producto respecto al objetivo a lograr.
En la obra “Néon á New York”
se determinó la realización de los siguientes
análisis:
•
Exámenes previos de resistencia a solventes y soluciones sobre la superficie
pictórica:
Se realizó un análisis de resistencia a un solvente específico a través de la
aplicación del producto en la superficie de la obra con un hisopo humedecido.
La prueba fue realizada en un sector poco significativo y de bajo impacto en la
obra.
El solvente fue seleccionado en función de los procedimientos de
restauración posibles a realizar.
Resultados:
a) Análisis de resistencia al White Spirit, capa pictórica: 100% de resistencia.
137
•
Exámenes previos de eficacia en limpieza:
Se realizaron diversas pruebas de eficacia para la remoción de la polución y
suciedad superficial en la superficie pictórica de la obra, a través de la creación
de ventanas en sectores poco significativos. Se considera en este análisis la
eficacia del producto en cuanto a la remoción de la suciedad y el bajo impacto
que éste provoca en la alteración de la obra, considerando dañinos (poco
inocuos) aquellos productos que actúan como decapantes, removiendo la capa
pictórica o de preparación:
Resultados:
a) Eficacia e impacto de agua desmineralizada en capa pictórica: 80% eficacia
/ 100% inocuidad del producto (no remueve el estrato pictórico).
b) Eficacia e impacto de enzimas en capa pictórica: 70% eficacia / 100%
inocuidad del producto.
c) Eficacia e impacto de acetona al 50% (diluida en agua desmineralizada) en
capa pictórica: 100% eficacia / 50% de inocuidad del producto (remueve parte
del estrato pictórico).
d) Eficacia e impacto de alcohol etílico de 95.5 grados al 50% (diluido en agua
desmineralizada) en capa pictórica: 80% eficacia / 90% inocuidad del producto
(remueve muy levemente el estrato pictórico).
e) Eficacia e impacto de alcohol etílico de 95.5 grados al 100% en capa
pictórica: 100% eficacia / 0% de inocuidad del producto (remueve el estrato
pictórico).
f) Eficacia e impacto de White Spirit al 100% en capa pictórica: 20% eficacia /
100% de inocuidad del producto.
.
138
•
Exámenes Previos de Resistencia al Calor:
Se realizó un análisis de resistencia al calor para determinar la reacción del
soporte textil y del estrato pictórico. La aplicación del calor fue progresiva, en
un sector poco significativo de la obra y de forma indirecta. Asimismo se realizó
un análisis conjunto de aplicación de calor y solvente (White Spirit) en forma
simultánea.
Resultado:
El resultado evidenció que la obra resiste sin problemas altas temperaturas, sin
producir alteraciones de color en la superficie pictórica ni alteraciones en la
elasticidad del soporte textil. Tampoco se observan reacciones adversas al
aplicar White Spirit en conjunto con la concentración de calor.
La resistencia al calor se debe a que el tejido del soporte textil es de
lino, el cual posee fibras resistentes a los cambios termohigrométricos, en
donde el tejido vuelve, en un alto porcentaje, a su estado natural tras la
aplicación de calor.
139
FOTOGRAFÍAS DE ANALISIS PREVIOS A LA RESTAURACIÓN
ANÁLISIS DE EFICACIA EN LIMPIEZA
ANÁLISIS DE RESISTENCIA A SOLVENTES
140
4.2- Propuesta General de Restauración
PROCEDIMIENTO
Identificación del
sector a trabajar
ELIMINACIÓN DEL PARCHE POR EL REVERSO
Reverso de la obra, parche. (Ver organoléptica de daños).
Objetivo
Eliminar el antiguo parche de protección que posee la rotura de la obra.
Materiales
Agua desmineralizada, hisopo, bisturí, pinzas.
Se retirará el antiguo parche de la rotura ya que éste no obedece a los
criterios actuales de conservación. El parche es de naturaleza
desconocida, por lo que el adhesivo podría tener un alto nivel de acidez
y perjudicar el soporte textil de la obra en un período prolongado. Para
la eliminación se utilizará un solvente para ablandar el adhesivo, el cual
será retirado con pinzas. Luego se deberá realizar una limpieza físicoquímica de los restos de adhesivo en caso que queden residuos en el
Criterios considerados
soporte textil.
•
Reversibilidad de los materiales o procedimientos utilizados:
100%
•
Compatibilidad de los materiales respecto al original: no
corresponde.
•
Diferenciación de la intervención respecto al original: no
corresponde.
PROCEDIMIENTO
LIMPIEZA DE BORDES DE LA ROTURA
Identificación del
sector a trabajar
Anverso de la obra. Sección de la rotura. (Ver organoléptica de daños).
Objetivo
Eliminar fibras sueltas del textil para limpiar la sección a trabajar.
Materiales
Bisturí.
Se eliminarán las fibras sueltas del textil que se encuentran en el
perímetro de la rotura, ya que
existe pérdida del material original
(pérdida del textil), lo que imposibilitará que la rotura quede totalmente
unida al juntar y ordenar sus fibras. Para ello se decidió cortar las fibras
sobrantes y despejar el sector central para la posterior creación de un
Criterios considerados
injerto.
•
Reversibilidad de los materiales o procedimientos utilizados: 0%
•
Compatibilidad de los materiales respecto al original: no
corresponde.
•
Diferenciación de la intervención respecto al original: no
corresponde.
141
PROCEDIMIENTO
REFUERZO PREVIO A LA CONSOLIDACION
Identificación del
sector a trabajar
Objetivo
Materiales
Reverso de la obra, rotura (ver organoléptica de daños).
Mantener unidos los bordes de la rotura en el proceso posterior de
consolidación.
Papel adhesivo Masking Tape.
Se unirán los bordes de la rotura por el reverso para evitar que ésta se
separe en el proceso de consolidación, de esta forma se mantendrá la
morfología original de la fisura. Para esto se utilizará cinta adhesiva
Masking Tape, ya que posee un adhesivo suave, relativamente inocuo
para la obra y muy reversible. Este refuerzo será eliminado tras la
consolidación.
Criterios considerados
•
Reversibilidad de los materiales o procedimientos utilizados:
100%
•
Compatibilidad de los materiales respecto al original: no
corresponde.
•
Diferenciación de la intervención respecto al original: no
corresponde.
PROCEDIMIENTO
Identificación del
sector a trabajar
Objetivo
Materiales
CONSOLIDACION
Anverso de la obra. Sección de la rotura (ver organoléptica de daños).
Adherir el estrato pictórico desconsolidado al soporte textil.
Beva 371 O.F., White Spirit, espátula caliente, Papel Japón, Melinex,
peso.
Se realizará una consolidación local del estrato pictórico para aherir
fragmentos de capa pictórica que se encuentran desprendidos del
soporte. Se utilizará para esto un adhesivo de etil-vinilo emulsionado
con un material volátil, formando una dispersión acuosa que contiene
un 55% de resinas sólidas, lo que hace que el adhesivo solidifique
rápidamente. El adhesivo Beva 371 O.F. se seca convirtiéndose en una
Criterios considerados
película transparente e incolora. Posee además un alto nivel de
reversibilidad (reversible en tolueno y xileno). Se decidió utilizar este
adhesivo por sus altas propiedades de resistencia, ya que corresponde
a un adhesivo termoplástico y no de contacto. La aplicación con calor
ayuda a la mejor penetración del consolidante, además de brindar un
porcentaje de flexibilidad y ablandamiento del estrato a consolidar en el
proceso de aplicación directa del calor, obteniendo muy buenos
resultados. Si bien, pueden existir reacciones en el soporte textil debido
142
a los cambios termohigrométricos (a considerar en todo proceso donde
se utilicen procedimientos con calor y solventes), la sección a
consolidar es relativamente pequeña, por lo que no afectará ni será
visible ningún tipo de reacción de cambio de tensiones en el soporte.
•
Reversibilidad de los materiales o procedimientos utilizados:
100%
•
Compatibilidad de los materiales respecto al original: 100%
•
Diferenciación de la intervención respecto al original: no
corresponde.
PROCEDIMIENTO
Identificación del
sector a trabajar
INJERTO (INTARSIA TEXTIL)
Anverso de la obra. Sección de la rotura. (Ver organoléptica de daños).
Objetivo
Subsanar la pérdida de soporte textil original de la obra.
Materiales
Biestrech, Poliamida Textil, espátula, Melinex, espátula caliente, peso.
Tras los resultados de las fotografías con luz transmitida se pudo
observar que la rotura presenta pérdida del soporte textil en toda su
longitud, por ello se decidió realizar una intarsia textil. Se utilizará para
este proceso tela sintética biestrech, previamente impermeabilizada,
por sus altas propiedades de resistencia. Se realizará un injerto vivo,
debido al reducido tamaño de la sección a injertar, lo que haría
imposible la aplicación de un injerto con flecos.
El adhesivo a utilizar será poliamida textil. Este adhesivo es una resina
termoplástica (Nylon 12) con un punto de fusión de 80 Grados Celsius.
El adhesivo es ideal para este tipo de injertos de pequeño tamaño, es
Criterios considerados
reversible en alcohol y soluble en etanol. La aplicación del adhesivo se
realizará a través del uso de una espátula caliente sobre un film
Melinex alcanzando el punto de fusión adecuado para lograr la
penetración del adhesivo entre las fibras de la intarsia y del textil
original. Para la creación del injerto se deberá realizar un molde previo,
de tal forma que el material a integrar sea totalmente compatible con la
morfología de la rotura.
•
Reversibilidad de los materiales o procedimientos utilizados:
100%.
PROCEDIMIENTO
Identificación del
sector a trabajar
•
Compatibilidad de los materiales respecto al original: 80%
•
Diferenciación de la intervención respecto al original: 100%
PARCHE
Anverso de la obra. Sección de la rotura (ver organoléptica de daños).
143
Objetivo
Materiales
Sanear la zona de la rotura mediante la fijación permanente de la
apertura, reforzando el proceso de injerto.
Tela Nylon (visillo), Beva 371 O.F., White Spirit, espátula caliente, film
Melinex, peso.
Se utilizará una tela sintética muy fina, para evitar marcas y tensiones
en la obra original.
Considerando el tamaño de la rotura, y ya que ésta
se encuentra
subsanada y adherida mediante el injerto, se utilizará una tela fina, muy
sutil para este proceso, realizando de esta forma una intervención
estética y poco invasiva.
El adhesivo utilizado será de carácter termoplástico, ya que de esta
forma la reversibilidad del proceso de injerto y parche se podrá realizar
Criterios considerados
de manera conjunta a través de la aplicación de calor y solventes.
Como la rotura es unidireccional y de pequeño tamaño, se deberá
colocar sólo un parche y no un conjunto ligado de éstos.
Para la
creación del parche deberá realizarse previamente un molde, al igual
que en la creación de injerto textil.
•
Reversibilidad de los materiales o procedimientos utilizados:
100%.
•
Compatibilidad de los materiales respecto al original: 80%.
•
Diferenciación de la intervención respecto al original: 100%
PROCEDIMIENTO
Identificación del
sector a trabajar
Objetivo
Materiales
LIMPIEZA MECÁNICA
Toda la obra.
Eliminar polvo y suciedad voluble sobre la superficie de la obra, tanto
por el anverso como por el reverso de ésta.
Brocha, pincel suave.
La limpieza mecánica con brocha y pincel no es invasiva ya que
controla completamente la intensidad de la limpieza.
Criterios considerados
•
Reversibilidad de los materiales o procedimientos utilizados: 0%.
•
Compatibilidad de los materiales respecto al original: no
corresponde.
•
Diferenciación de la intervención respecto al original: no
corresponde.
PROCEDIMIENTO
Identificación del
sector a trabajar
Objetivo
LIMPIEZA QUÍMICA DEL ESTRATO PICTÓRICO
Toda la obra (anverso).
Eliminar suciedad y polución adherida a la capa pictórica.
144
Materiales
Agua desmineralizada, alcohol, hisopo.
Según diversas pruebas de solventes para la realización de la limpieza
y remoción de suciedad adherida en la obra, se estipuló la utilización de
agua desmineraliza y alcohol etílico, solución eficaz e inocua. Este
proceso es fundamental para la posterior reintegración cromática, ya
que deja ver los colores reales y originales de la obra visual.
Criterios considerados
•
Reversibilidad de los materiales o procedimientos utilizados: 0%.
•
Compatibilidad de los materiales respecto al original: no
corresponde.
•
Diferenciación de la intervención respecto al original: no
corresponde.
PROCEDIMIENTO
Identificación del
sector a trabajar
Objetivo
Materiales
ESTUCADO
Anverso de la obra. Sección de la rotura. (Ver organoléptica de daños).
Nivelar la laguna respecto a la superficie de la capa pictórica original.
Carbonato de Calcio, Sulfato de Calcio, Beva 371 O.F., White Spirit,
espátula.
Previo a la aplicación del estucado, se deberá emplear una pequeña y
fina capa de barniz de retoque intermedio, a modo de aislante, a los
bordes de la obra original que colindan con el injerto a nivelar. Este
procedimiento ayudará a proteger la pintura originar de las partículas
blanquecinas de las cargas que puedan ingresar al momento de aplicar
el estuco.
Considerando la pequeña extensión de la laguna, se realizará una
nivelación con engrudo de carbonato cálcico, sulfato de calcio y un
Criterios considerados
aglutinante termoplástico (Beva 371 O.F. disuelto el White Spirit), de
esta forma, el procedimiento será totalmente compatible con los
materiales utilizados anteriormente, evitando la fusión de adhesivos
acuosos de contacto con resinas sintéticas termoplásticas.
•
Reversibilidad de los materiales o procedimientos utilizados:
100%
•
Compatibilidad de los materiales respecto al original: 80%
•
Diferenciación de la intervención respecto al original: 100%
PROCEDIMIENTO
Identificación del
sector a trabajar
Objetivo
NIVELACIÓN Y TEXTURIZADO
Sección estucada.
Preparar la superficie para la reintegración cromática a través de la
utilización de técnicas de nivelación y texturizado de la superficie que
145
produzcan compatibilidad visual entre el originar y la reintegración.
Materiales
Espátula, bisturí.
La aplicación de técnicas de nivelación y estucado evitan una
percepción errónea de la imagen por las diferencias en la incidencia de
la luz en la superficie pictórica. La texturización de la superficie será
crucial para el control del brillo y opacidad en el resultado final de la
reintegración cromática, logrando la mayor compatibilidad estética de la
restauración con el original. Se imitará sutilmente el ligamento textil de
la obra original a través del uso de elementos rígidos y punzantes.
Para la nivelación de estucado sintético termoplástico no es necesaria
la regeneración del empaste mediante solventes, sino que basta con la
Criterios considerados
aplicación de calor controlado para que la resina se vuelva dúctil y
plástica. Para este proceso se utilizará una espátula previamente
calentada. La texturización se realizará de la misma forma, a través del
uso de un bisturí caliente.
•
Reversibilidad de los materiales o procedimientos utilizados:
100%
•
Compatibilidad de los materiales respecto al original: no
corresponde.
•
APLICACIÓN DE BARNIZ DE RETOQUE PREVIO A LA
PROCEDIMIENTO
Identificación del
sector a trabajar
Objetivo
Materiales
Diferenciación de la intervención respecto al original: 100%
REINTEGRACIÓN CROMÁTICA
Sección estucada.
Impermeabilizar el estuco aplicado en la obra previo a la reintegración
cromática.
Barniz Mate W&N.
La aplicación de barniz de retoque será localizada, ya que si bien la
obra presenta barniz en su totalidad, se decidió, en conjunto con la
institución museal propietaria de la obra, no realizar procesos de
eliminación de barniz ni de re-barnizado de la globalidad de la obra.
Este procedimiento por lo general es realizado a toda la obra, aplicando
Criterios considerados
barniz en su totalidad, ya que de esta forma se resaltan los colores
originales y se realiza una diferenciación del original respecto a la
posterior reintegración cromática.
•
Reversibilidad de los materiales o procedimientos utilizados:
100%
•
Compatibilidad de los materiales respecto al original: no
146
corresponde.
•
Diferenciación de la intervención respecto al original: 100%
PROCEDIMIENTO
Identificación del
sector a trabajar
Objetivo
Materiales
REINTEGRACION CROMATICA
Sección estucada.
Reponer e integrar el color de la laguna de la obra para devolver la
lectura original a la obra visual.
Acuarelas Van Gogh, Agua Desmineralizada, pinceles finos.
Se realizará una reintegración con acuarela y, si es necesario, se
aplicarán pigmentos Maimeri para obtener el color definitivo. La técnica
de reintegración a utilizar será el Rigattino (reintegración de la imagen a
través de la superposición de líneas), ya que a través de esta técnica
obtendremos mayor mímesis respecto al original al ser observada la
Criterios considerados
obra a una distancia prudente y bajo luz visible.
•
Reversibilidad de los materiales o procedimientos utilizados:
100%
•
Compatibilidad de los materiales respecto al original: 80%
•
Diferenciación de la intervención respecto al original: 100%
PROCEDIMIENTO
Identificación del
sector a trabajar
Objetivo
Materiales
BARNIZADO FINAL
Sección estucada.
Igualar la reintegración cromática con el color original de la obra.
Impermeabilizar la sección reintegrada.
Barniz Mate W&N.
Se barnizará la sección reintegrada para igualar el brillo de ésta con la
obra original, ya que los pigmentos utilizados en la reintegración son
muy opacos. Por otro lado es necesaria la impermeabilización del
original por el alto nivel de reversibilidad de la acuarela al ser expuesta
Criterios considerados
o estar en contacto con un medio acuoso.
•
Reversibilidad de los materiales o procedimientos utilizados:
100%
•
Compatibilidad de los materiales respecto al original: 100%
•
Diferenciación de la intervención respecto al original: 100%
147
5- RESTAURACIÓN DE LA OBRA VISUAL “NON NEW YORK”, TITINA MASELLI
•
Eliminación del parche por el reverso
DIAGRAMA 1
El primer procedimiento realizado en la obra
visual fue la eliminación del antiguo parche del
reverso de la obra. Para esto se ablandó el
adhesivo
mediante
la
aplicación
de
agua
desmineralizada con un hisopo. Luego se retiró el
parche mediante el uso de pinzas y bisturí (ver
imagen 1 y 2, diagrama 1).
Tras de la eliminación del parche, se
retiraron los residuos de adhesivos en el soporte
textil
mediante
un
hisopo
con
agua
desmineralizada.
•
Limpieza de bordes de la rotura
Una vez eliminado el parche, se procedió a
despejar los bordes de la rotura, cortando las
fibras sueltas con bisturí para preparar la sección
del posterior injerto (ver imagen 3, diagrama 1).
•
Refuerzo previo a la consolidación
Previo al proceso de consolidación del perímetro
de la rotura, se unieron los bordes de cada
extremo del rasgado. Ambas secciones se
unieron por el reverso mediante cinta adhesiva de
papel. La cinta se cortó en tiras finas y regulares y
148
se dispuso sobre el soporte sin superponerse,
siguiendo la trama y la urdimbre de la tela,
DIAGRAMA 2
intentando encajar al máximo los bordes de los
desperfectos (ver imagen 1, diagrama 2).
•
Consolidación
Una vez se realizó el proceso de unión provisoria
de los bordes, se procedió a la consolidación de
la película pictórica dañada. Para ello se preparó
el adhesivo Beva 371 O.F.
Preparación de la solución:
Adhesivo: Beva 371 O.F
Disolvente: White Spirit
Solución: 50% de White Spirit, 50% de Beva 371
Para la consolidación utilizamos papel
Japón (gramaje 9) previamente cortado sobre la
superficie pictórica. Se aplicó el adhesivo a 54
Grados Celsius con un pincel grueso desde el
centro hacia los extremos, sacando el aire y
evitando la aparición de burbujas. Es importante
mencionar que la Beva 371 O.F. siempre estuvo
caliente durante la aplicación, ya que de esta
forma posee mayor poder de penetración que en
frío (ver imagen 2 y 3, diagrama 2).
Luego de la aplicación de Beva 371 O.F.,
se planchó la sección con adhesivo utilizando un
film Melinex para evitar el contacto directo con la
obra, logrando una temperatura de 65 Grados
149
Celsius para la fundición del adhesivo (ver imagen 4, diagrama 2). Se dejó secar a
temperatura ambiente durante 24 hrs. con presión controlada y uniforme.
150
DIAGRAMA 3
Una vez consolidada la superficie, se
retiró el papel Japón activando el adhesivo con un
hisopo con White Spirit (Ver imagen 1 y 2,
diagrama 3).
Finalmente se limpió la superficie de
residuos con el mismo disolvente empleado en la
solución, y se retiraron las cintas de fijación
parcial puestas en el reverso de la obra previo a
la consolidación (ver imagen 3, diagrama 3).
•
Injerto
Para la creación del injerto se realizó un molde
previo, elaborando un patrón. Se dibujó la
morfología de la rotura en una mica con un
plumón
fino
permanente,
reproduciendo
el
contorno de la superficie faltante, señalando
conjuntamente en el diagrama la dirección de
trama y urdimbre (ver imagen 4, diagrama 3).
Luego se impermeabilizó la tela a injertar
con adhesivo Beva 371. O.F. disuelto en White
Spirit en proporción 40:60.
Teniendo
el
patrón
y
la
tela
impermeabilizada se procedió al corte de ésta.
Los
diversos
injertos
se
aplicaron
siguiendo siempre el sentido de la trama y la
urdimbre y dejando un pequeño espacio para la
aplicación de adhesivo en los bordes que unen
ambas telas (ver imagen 1, diagrama 4).
151
DIAGRAMA 4
Una vez dispuesto los injertos en su
ubicación final se aplicó el adhesivo Poliamida
Textil por el contorno de la nueva tela con un
bisturí (ver imagen 2, diagrama 4).
Los
sectores
con
adhesivo
fueron
planchados con una espátula caliente utilizando
un film Melinex fino hasta fundir la poliamida (ver
imagen 3, diagrama 4). Finalmente se aplicó peso
localizado por 24 horas.
•
Parche
Al igual que en el proceso anterior, se realizó
para este procedimiento un patrón previo en una
mica para determinar la morfología del parche. En
el patrón se determinaron las medidas del parche,
las medidas de los flecos, la ubicación exacta de
éste y la dirección de la trama y la urdimbre (ver
imagen 4, diagrama 4).
Teniendo listo el patrón se procedió al
corte de la tela Nylon (Visillo). Para ello se retiró
una hebra que marcó linealmente el corte,
quedando totalmente paralelo en cuanto a su
trama y urdimbre. Luego se desflecó el parche,
dejando 1cm para los flecos.
Para adherir el parche a la obra, se
procedió a revisar su posición respecto a la trama
y urdimbre de la tela original (ver imagen 1,
diagrama 5). Una vez situado se le aplicó el adhesivo Beva 371 O.F. disuelto en White
Spirit en proporción 50:50 con un pincel (ver imagen 2, diagrama 5).
152
DIAGRAMA 5
Tras la aplicación del adhesivo se dejó
secar a temperatura ambiente por 24 horas para
la evaporación completa y progresiva del solvente.
Una vez seco se reactivó el adhesivo a través del
planchado con una espátula caliente utilizando
film Melinex, de esta forma el adhesivo penetró
totalmente el soporte textil original (ver imagen 3,
diagrama 5). Luego del planchado, se dejó secar
con peso controlado por 24 horas.
•
Limpieza Mecánica
Previa a la limpieza química de la obra se ejecutó
una limpieza mecánica con brocha tanto por el
anverso como por el reverso de la obra, para
eliminar el polvo y suciedad voluble sobre la
superficie (ver imagen 4, diagrama 5).
•
Limpieza química del estrato pictórico
Se realizó una limpieza química sobre el estrato
pictórico mediante la utilización de agua y alcohol
en proporción 50:50 mediante el uso de un hisopo
(ver imagen 1, diagrama 6).
153
DIAGRAMA 6
•
Estucado
El primer trabajo previo a la reintegración de la
laguna fue el estucado. Para esto fue necesario
impermeabilizar previamente el sector a estucar
con una capa aislante (barniz de retoque),
cubriendo la superficie a trabajar y los bordes que
conectan la tela original con la nueva tela
incorporada, de esta forma se obtiene una
diferenciación
del
original
respecto
a
la
restauración en caso de revertir el procedimiento.
Sobre el barniz ya seco se aplicó el estuco
sintético, preparado con carbonato cálcico 50% y
sulfato de calcio 50%, disuelto en Beva 371 en
solución 50:50 en White Spirit. La aplicación se
realizó en caliente y a través de diversas y
sucesivas capas delgadas de estuco, hasta lograr
la relativa nivelación con la superficie (ver imagen
2, diagrama 6).
Luego de la aplicación de la masilla se
procedió a la nivelación (siempre en caliente), a
través del uso de una espátula, eliminando los
residuos de masilla que sobresalen del nivel del
estrato pictórico original (ver imagen 3 y 4,
diagrama 6).
La superficie estucada, y ya nivelada, se
dejó
secar
hasta
la
evaporación
total
del
disolvente y el endurecimiento de la masilla.
154
DIAGRAMA 7
•
Texturizado de la laguna
La laguna fue texturizada mediante el uso de
bisturí previamente calentado para la activación y
ablandamiento de la masilla. Con este elemento
rígido y caliente se realizaron incisiones paralelas
y perpendiculares que simularon la trama de la
tela original.
•
Limpieza del estucado
Una vez estucado y texturizado el injerto, se
realizó una limpieza química de los residuos que
se expandieron al estrato pictórico colindante a la
laguna. Para ello se utilizó White Spirit (solvente
de la masilla termoplástica), removiendo los
residuos con un hisopo (ver imagen 1 y 2,
diagrama 7).
•
Reintegración cromática de la laguna
Finalmente, y antes de comenzar la reintegración
cromática, se procedió a la impermeabilización de
la masilla. Para esto se aplicó un fino estrato
aislante que redujo la porosidad del estuco,
155
facilitando el posterior agarre del retoque e
impidiendo dañar la masilla de relleno en caso de
DIAGRAMA 8
tener que eliminar la reintegración realizada. Se
utilizó barniz mate para la impermeabilización (ver
imagen 3, diagrama 7).
La reintegración cromática se realizó
aplicando múltiples capas de acuarela Van Gogh
diluida muy levemente en agua desmineralizada.
La técnica utilizada para este proceso fue de
rigattino, logrando así el color a través de la
superposición
continua
de
pequeñas
líneas
coloreadas (ver imágenes 4, diagrama 7, e
imágenes 1 y 2, diagrama 8).
No
fue
necesaria
la
utilización
de
pigmentos Maimeri para corregir el color, ya que
los tonos obtenidos mediante el uso de acuarelas
fueron bastante óptimos.
•
Reintegración cromática lagunas de
bordes
Los
bordes
con
pequeñas
lagunas
fueron
igualmente impermeabilizados con barniz mate.
No fue necesaria la nivelación con estuco en
estas lagunas, ya que sólo existía pérdida del
estrato pictórico y no así de la capa de
preparación.
Al igual que en la reintegración de la
laguna de la rotura, la reintegración cromática de
156
los bodes dañados se realizó aplicando múltiples capas de acuarela diluida en agua
desmineralizada, utilizando la técnica del rigattino (ver imagen 3 y 4, diagrama 8).
Barniz final
Se barnizaron únicamente las secciones reintegradas, igualando el brillo de la
reintegración con la obra original, eliminando así la opacidad de la acuarela. Este
proceso brindó además una capa de impermeabilización, evitando que la
reintegración quedase expuesta a la solubilidad del contacto con un medio acuoso
que pudiese disolverla. En este proceso se aplicó mediante pincel un barniz mate
W&N en la zona reintegrada.
157
6- FOTOGRAFÍAS: ANTES Y DESPUES DE LA RESTAURACIÓN
158
CAPÍTULO III
DESCONSOLIDACIÓN MATÉRICA: “DE DENTRO”, DE MODEST CUIXART
“De Dentro”, Modest Cuixart, Técnica mixta.
159
INTRODUCCIÓN
La obra “De Dentro”, del artista español Modest Cuixart, pertenece a la colección del
“Museo de la Solidaridad Salvador Allende” (MSSA) de Santiago, Chile.
Al igual que la obra anterior, la restauración se hace necesaria por la presencia
de un problema no sólo conservativo, sino también estético, lo que hace imposible
montarla en exposición dentro del museo.
La obra presenta desconsolidación del estrato pictórico a nivel local,
acentuándose este diagnóstico en un punto específico, pero encontrándose también a
modo más reducido, en diversas secciones de la obra. Estas desconsolidaciones,
aunque son relativamente pequeñas, son visualmente muy notorias, ya que en la obra
predominan por sobre todo los tonos negros y oscuros, provocándose un contraste
muy evidente en las secciones desprendidas, las cuales dejan entrever parte del
soporte textil, contrastando notoriamente el tono blanco que proporciona la superficie
de la tela.
Como suele suceder con las obras de arte contemporáneo, el motivo del daño
radica fundamentalmente en problemas con la manipulación y embalaje de la obra, en
este caso, el daño se vio incrementado además por algunos problemas intrínsicos de
la obra, principalmente resequedad de los materiales por variaciones termohidrométricas, que produjeron extrema sensibilidad de la obra ante cualquier contacto.
A diferencia de las otras obras a restaurar, esta última intervención, se enfrenta
a un problema especial, ya que la obra “De Dentro” posee una composición matérica,
la cual inserta elementos al soporte que dan una textura prominente, pastosa y
granulada, con la que no sólo se trabaja la representación bidimensional tradicional,
sino que existe una extensión al plano tridimensional, presentando un sin fin de
relieves adheridos al soporte.
La restauración de obras pictóricas contemporáneas es compleja, ya que los
materiales que poseen son por lo general de carácter sintético, difíciles de reconocer
a través de un análisis visual simple, presentando además problemas particulares de
160
conservación por el diverso comportamiento de la amalgama de compuestos que
presenta el estrato pictórico, en donde conviven diversas materialidades, cada una con
sus características físico-químicas respectivas, muy disímiles entre sí, las cuales
reaccionan de forma particular al medio en que se encuentran.
161
1- ESTUDIO HISTÓRICO Y ESTÉTICO DE LA OBRA
1.1- El Autor
Modest Cuixart nace el 2 de Noviembre de 1925 en la Ciudad de Barcelona, España.
Su figura es reconocida por ser el fundador de uno de los movimientos más
importantes del Siglo XX en España, el “Dau al Set”, dando un vuelco contestatario y
vanguardista al arte de posguerra.
La obra de Cuixart representa una nueva visión del camino abierto por las
vanguardias artísticas del siglo XX. El artista revive y avanza en las nuevas tendencias
plásticas planteadas después de la guerra civil. Su contacto con Miró, Dalí y Picasso, y
la admiración por Paul Klee, marcó sus inicios en “Dau al Set”.
Cuixart se considera heredero del surrealismo, especialmente en su
reivindicación por la libertad como condición irrenunciable y determinante de la actitud
vital y creativa del artista. Se conjugan también en su obra reminiscencias del
simbolismo y del expresionismo.
Es así como las obras de Cuixart pasan por diversas etapas de desarrollo
artístico,
explorando
inicialmente
el
surrealismo
abstracto
y
figurativo,
el
expresionismo abstracto y muy fuertemente el informalismo, desarrollando diversas
obras de carácter matérico, las cuales ostentan un especial gusto por la mancha
(pastosa) y el azar. Su obra está marcada por características plásticas singulares,
ensalzando la espontaneidad del gesto, el automatismo, el empleo expresivo de la
materia, la inexistencia de ideas preconcebidas en la ejecución artística. Para el artista
la obra es el lugar y el momento privilegiado en donde se descubre a sí mismo; es el
final de la reproducción del objeto, el final de la mímesis, abriendo las puertas a la
representación espontánea, que se convierte en la finalidad de la pintura.
El artista realiza un gran número de exposiciones a nivel internacional,
efectuándose, al final de su carrera, un singular homenaje a su figura con la
exposición "Sentiment en transit"; en donde medio centenar de artistas exponen en la
sede de la Fundación Cuixart de Barcelona, con motivo del 80º aniversario y de sus 60
años de trayectoria pictórica.
Modest Cuixart fallece en Palamós, España, el 31 de Octubre de 2007.
162
1.2- La Obra
“De Dentro” es una obra pictórica datada en entre los años 1956 y1958 que utiliza
técnica mixta sobre tela. La obra, con dimensiones de 130x97cm., pertenece a la
colección del Museo de la Solidaridad Salvador Allende (MSSA), encontrándose
actualmente en depósito.
La obra se encontraba documentada por el museo con el nombre de “Pintura”,
pero mediante una observación visual detallada, fue encontrada en el bastidor, bajo el
doblez de la tela superior, una antigua etiqueta de la Galerie René Drouin de París, la
cual la data en el año 1958 y le da el nombre de “De Dentro” a la obra. Otras
inscripciones, realizadas mediante grafismo sobre el bastidor, la datan en 1956.
“De Dentro”, corresponde a una representación abstracta, donde predomina el
carácter matérico de la composición.
Es una obra de tonos oscuros, verdosos y
rojizos, con emulsiones metálicas que otorgan reflejos dorados y plateados. Estas
emulsiones conforman una serie de drippings que se entrelazan a modo laberíntico.
El dripping (del inglés drip: gotear) es una técnica pictórica características del
Action Painting (pintura en acción), muy propia del informalismo, que consiste en
salpicar pintura a la superficie de un lienzo de manera enérgica y espontánea y sin
esquema previo ni diseño.
En “De Dentro” se observa la libertad y lo imprevisto de las materias, el gusto
por la mancha y el azar, la aleatoriedad del gesto, evitando el dibujo y el control, los
esbozos y los proyectos; es una obra abierta que el espectador puede leer libremente.
La obra incorpora materialidades diversas en la tela, creando configuraciones
tridimensionales que sobresalen del lienzo y se incorporan al espacio del observador.
La obra es oscura, abstracta, mágica y misteriosa, con un lenguaje propio,
expresado a través de texturas, surcos y relieves, transformando el estrato pictórico en
una singular abstracción matérica.
163
2- FICHA TÉCNICA
2.1- Identificación General de la Obra
IDENTIFICACIÓN GENERAL DE LA OBRA
Autor
Modest Cuixart
Título
De Dentro
Tipo de objeto
Pintura
Técnica
Técnica Mixta sobre tela
Temática o estilo
Informalismo
Cultura
España
Datación
1956-1958
Dimensiones
130x97cm. (alto x ancho)
Firma
No presenta.
Etiqueta de Galerie René Douin, Paris, Francia.
Etiqueta del MSSA, Santiago, Chile.
Etiqueta de DIBAM, Santiago, Chile.
Sellos e inscripciones
Etiqueta de Bienes Nacionales.
Procedencia
Museo de la Solidaridad Salvador Allende.
Ubicación
Depósito
Fecha de ingreso
05 de Julio 2011
Fecha de egreso
30 de Julio 2011
164
2.2- Fotografía de Identificación
FOTOGRAFÍA DE IDENTIFICACIÓN DE LA OBRA
ANVERSO
REVERSO
165
2.3- Informe Técnico
2.3.1- Soporte
SOPORTE
SOPORTE
Textil
DIMENSIÓN TOTAL
135x102cm. (alto x ancho)
DIMENSIÓN SUPERFICIE PINTADA
130x97cm. (alto x ancho)
FIBRA TEXTIL
Algodón
Tafetán
TEJIDO O LIGAMENTO
(con urdimbre gruesa y trama delgada)
TORCIONES
Urdimbre en Z, Trama en S
HILOS X CM2.
8
COSTURAS
No
ORILLO
No
PRESENCIA DE ELEMENTOS EXTERNOS
Timbres, etiqueta, inscripciones
166
FOTOGRAFÍAS Y DIAGRAMAS DEL SOPORTE TEXTIL
FOTOGRAFÍA DE LIGAMENTO
FOTOGRAFÍA DE SELLO
(REVERSO DE LA OBRA)
(REVERSO DE LA OBRA)
DIAGRAMA DE LIGAMENTO TAFETAN
DIAGRAMA DE TORSIÓN
(TRAMA Y URDIMBRE RESPECTIVAMENTE)
167
2.3.2- Estrato Pictórico
ESTRATO PICTÓRICO
IMPRIMACIÓN
PRESENCIA DE IMPRIMACION
Sí
No identificada.
Preparación artesanal de aglutinante y muy poca
TIPO DE IMPRIMACIÓN
carga.
COLOR
Beige
AGLUTINANTE
No identificado
GROSOR
Muy fino
PELICULA PICTORICA
TECNICA
Mixta
GROSOR DE LA PELICULA
Mixta, empastes gruesos
TEXTURA
Porosa, áspera
DIBUJO SUBYACENTE
No identificado
BARNIZ
PRENSENCIA DE BARNIZ
No
TIPO DE BARNIZ
No corresponde
168
FOTOGRAFÍAS Y DIAGRAMAS DEL ESTRATO PICTORICO
DRIPPING
DETALLE DE TEXTURA
COLOR ROJO BAJO EL EMPASTE
COLORES VERDOSOS, DORADOS Y
COBRIZOS
169
2.3.3- Bastidor
BASTIDOR
ORIGINAL
Sí
MATERIAL
Madera
MEDIDAS (en cm.)
130x97cm. (alto x ancho)
5 (4 listones con uniones en caja, 1 travesaño
NÚMERO DE ELEMENTOS
horizontal)
TIPO DE ACABADO
Sin lijar
ARISTAS
Vivas
ENSAMBLE
Móvil
Simple, (ángulos de esquinas encajadas y cortados
TIPO DE ENSAMBLE
a inglete)
SISTEMA DE CUÑAS
Sistema de cuña única
NUMERO DE CUÑAS
5
PRESENCIA DE ELEMENTOS EXTERNOS
Etiquetas, vestigios de etiquetas, inscripciones
PRESENCIA DE MARCO
Si
170
FOTOGRAFÍAS Y DIAGRAMAS DEL BASTIDOR
DETALLE ENSAMBLE BASTIDOR
DETALLE CUNA
ETIQUETAS
INSCRIPCIONES, GRAFISMOS.
171
3- ESTADO DE CONSERVACIÓN –DIAGNÓSTICO-
3.1- Análisis General Visual
A través de un análisis visual general de la obra, se pudo determinar que “De Dentro”,
presenta un deterioro a nivel de consolidación, produciéndose diversos problemas en
el estrato pictórico, debido a la fragilidad de los materiales, los cuales se han visto
alterados por la humedad y la temperatura del medio, provocando resequedad,
diversas grietas, sectores quebradizos y débiles, junto pequeñas desconsolidaciones
a nivel local, producto de golpes, problemas de embalaje o manipulación incorrecta de
una obra de carácter extremadamente delicada.
El marco dorado de la obra se encuentra sin problemas de carácter biótico,
pero sí posee un sin número de faltantes tanto en el recubrimiento de yeso, como en
la superficie dorada (que no corresponde a lámina de oro, sino a una técnica
pictórica). Todos los faltantes son producto de golpes.
El bastidor presenta un muy buen estado, aunque no cumple con las
características generales de un sistema óptimo para la conservación de la obra. No
está rebajado en sus aristas ni lijado en su superficie. A pesar de esto, el soporte textil,
incluyendo los bordes en contacto con el bastidor, se encuentran en buenas
condiciones, debido a que éste presenta un tipo de tejido tafetán muy particular, con
una urdimbre gruesa y una trama delgada, que hacen de la tela una superficie
resistente, manteniendo un óptimo estado de conservación en toda la extensión del
textil en la obra.
El estrato pictórico es que el que a nivel global presenta mayores problemas de
conservación. La obra posee una capa de preparación muy fina, compuesta
principalmente por aglutinante y poca carga, lo cual se aprecia al observar su baja
densidad y escaso empaste. De ello se deduce que sólo posee capa de imprimación
con objetivo netamente aislante (que impermeabiliza la superficie). El estrato pictórico,
propiamente tal, se compone de diversas capas. Se observa una capa inicial rojiza,
que no debe confundirse con una preparación coloreada, ya que corresponde a un
primer estrato pictórico. Luego posee una segunda capa de recubrimiento muy
pastosa, granulada y áspera, bastante dura, reseca y muy poco flexible. Esta capa
172
pastosa es la que posee un estado delicado de conservación, ya que al ser una
superficie independiente y rígida, que no se adapta a las variaciones de tensión que
pueda tener el total de la obra, tiende a tornarse quebradiza y a presentar pérdida del
estrato pictórico fácilmente ante cualquier contacto con un elemento externo.
De esta forma se pueden observar diversos puntos específicos que han sufrido
desconsolidación por contacto. Acentuándose este problema en una circunferencia al
centro de la obra, y en diversos puntos localizados del estrato pictórico a nivel más
reducido.
Bajo el mismo concepto de dificultad en la adaptación a la dilatación y
contracción de la superficie, la capa pictórica presenta diversas grietas y fisuras por
resecamiento y pérdida de flexibilidad del material, afectadas además por los
movimientos que ha tenido la obra durante sus diversos traslados. Las grietas del
empaste se traspasaron también al último estrato de la capa pictórica, los dripping,
produciendo cortes drásticos en algunos de los “filamentos” elaborados por esta
técnica. La separación estructural de estas grietas ha conformado una serie de fisuras
muy difíciles de unir, ya que el endurecimiento del estrato hace imposible la juntura de
las partes separadas, quedando pequeños vacíos en los contornos de las fisuras.
173
3.2- Fotografías Generales del Estado de Conservación
3.2.1- Soporte textil
FOTOGRAFÍAS ESTADO DE CONSERVACIÓN SOPORTE TEXTIL
FOTOGRAFÍA SOPORTE TEXTIL (REVERSO DE LA OBRA)
EL SOPORTE TEXTIL NO PRESENTA PROBLEMAS DE CONSERVACIÓN,
SOLO SUCIEDAD SUPERFICIAL
174
3.2.2- Estrato Pictórico
FOTOGRAFÍAS ESTADO DE CONSERVACIÓN ESTRATO PICTORICO
PERDIDA DEL ESTRATO PICTÓRICO POR
PERDIDA DEL ESTRATO PICTÓRICO POR
DESCONSOLIDACION
DESCONSOLIDACION
DETALLE GRIETAS/ FISURAS
DETALLE GRIETA/ FISURA
175
3.2.3- Bastidor
FOTOGRAFÍAS ESTADO DE CONSERVACIÓN BASTIDOR/ MARCO
FALTANTES
FALTANTES
FALTANTES
FALTANTES
176
3.3- Análisis Científicos
3.3.1- Descripción de Análisis a Utilizar
A partir del análisis general visual se determinó realizar diversos análisis científicos
con el fin de profundizar el conocimiento respecto a los materiales constitutivos de la
obra, junto con el conocimiento del daño en los diversos estratos de la obra visual.
Estos análisis serán cruciales para la posterior creación de la Ficha de Conservación
y Propuesta de Restauración.
Los análisis científicos a realizar en la obra “De Dentro” se presentan a
continuación:
•
Análisis microscópico: Se consigue a través de la observación de pequeñas
muestras mediante microscopio. Para este análisis se utilizará microscopio
óptico de luz transmitida. Se estipuló realizar análisis microscópico de la fibra
textil, para establecer el tipo de fibra utilizada en el soporte de la obra. El
resultado se determina a través de la observación de la morfología de las
fibras. Este análisis será crucial para planificar los materiales y técnicas a
utilizar en el proceso de restauración según las propiedades físico-químicas de
la fibra.
•
Luz Transmitida: Se consigue observando la obra con una fuente de luz detrás
de la tela (por el reverso de la obra). La luz debe repartirse homogéneamente
por toda la zona a documentar. Con la observación a través de luz transmitida
se observan daños localizados de carácter mecánico (grietas, rasgaduras,
craqueladuras, golpes, debilitamiento del lienzo), así como la densidad del
estrato pictórico. Este análisis ayudará a determinar los sectores de la obra que
presentan fisuras y grietas provocadas por resecamiento y/o golpes sobre la
superficie.
•
Luz UV: Se realiza aplicando luz ultravioleta sobre la superficie de la obra en
una cámara oscura, observando las diferencias en fluorescencia que presenta
cada elemento al ser excitado con esta onda según su naturaleza química. En
la obra, se realizará un análisis con luz UV para distinguir los diferentes
materiales utilizados en el estrato pictórico.
177
3.3.2- Resultados de Análisis 9
LUZ TRANSMITIDA
GRIETA/FISURA
GRIETA/FISURA
GRIETA/FISURA
GRIETA/FISURA
9
Los resultados expuestos son únicamente los análisis con los cuales se pudo obtener un registro visual
fotográfico.
178
LUZ UV
DIFERENCIA EN FLUORESCENCIA DE LOS
DIFERENCIA EN FLUORESCENCIA DE LOS
MATERIALES ESTRATO PICTÓRICO
MATERIALES ESTRATO PICTÓRICO
DIFERENCIA EN FLUORESCENCIA DE LOS
DIFERENCIA EN FLUORESCENCIA DE LOS
MATERIALES ESTRATO PICTÓRICO
MATERIALES ESTRATO PICTÓRICO
179
3.3.3- Análisis de Resultados
•
Análisis microscópico: Se determinó que la fibra textil del soporte de la obra
corresponde a algodón. Al microscopio la fibra se observa como una cinta
transparente con los bordes gruesos y algunas vueltas de torsión. Las fibras de
algodón son unicelulares, se compone de celulosa casi pura (un 90%), con
indicios de grasas.
El algodón, a causa de sus características, manifiesta problemas de
conservación, es muy higroscópico, por lo que se encoje y dilata con mucha
facilidad y es atacable por ácidos y agentes oxidantes.
Este análisis de determinación de fibra explica la creación de fisuras y
grietas en el estrato pictórico, ya que el soporte textil, al encontrarse ante
cambios medioambientales (de humedad relativa y temperatura), se contrae y
dilata, provocando el resquebrajamiento de la capa pictórica sobre el soporte.
•
Luz Transmitida: Se observaron diversas fisuras lineales localizadas en
diversos sectores del estrato pictórico. Estas fisuras son de difícil detección con
luz visible.
•
Luz UV: A partir de las variaciones en la fluorescencia de los elementos de la
superficie del anverso y reverso de la obra al ser excitados con rayos UV, se
determinó que existen diversos materiales bajo el estrato pictórico más
superficial de la obra. Estas materialidades se encuentran en lugares
localizados, concentradas en el sector central, principalmente bajo los dripping
dorados.
180
3.4- Ficha Técnica de Estado de Conservación
3.4.1- Daños Mecánicos
Niveles de evaluación según porcentaje de daño:
L = leve
M = mediano
G = grave
Daños Mecánicos
General
Bastidor
Soporte
Imprima-
Capa
Textil
ción
pictórica
Barniz
Deformación
Marcas del soporte
Protuberancias
Perforación
Rasgaduras
Separación estructural
Faltantes
M
M
M
M
M
M
M
M
Fragmentado
Cortes
Quemaduras
Grietas
Abrasión
Fisuras
Desportilladuras
Desprendimientos
Astillamiento
Descuadrado
Mal fijado
Otros:
La
DESCRIPCIÓN DE DAÑOS
MECÁNICOS
obra
posee
faltantes/desprendimientos
en
sectores
localizados,
presentando un punto específico con mayor daño, ubicado en la sección
céntrica izquierda. Se observan también diversas grietas que han provocado
fisuras en el estrato pictórico.
El marco posee faltantes tanto en el enyesado, como en el recubrimiento
dorado.
181
ORGANOLÉPTICA DE DAÑOS MECANICOS
Deformación
Marcas del soporte
FALTANTES/ DESPRENDIMIENTOS
Protuberancias
Perforación
Rasgaduras
Separación estructural
Faltantes
Fragmentado
Cortes
Quemaduras
FALTANTES/ DESPRENDIMIENTOS
Grietas
Abrasión
Fisuras
Desportilladuras
Desprendimientos
GRIETAS/FISURAS
Astillamiento
Descuadrado
Mal fijado
Otros:
OBSERVACIONES:
182
3.4.2- Daños Físico-Químicos
Niveles de evaluación según porcentaje de daño:
L = leve
M = mediano
G = grave
Daños Físico – Químicos
General
Bastidor
Soporte
Imprima-
Capa
Textil
ción
pictórica
Barniz
Descomposición
Oxidación
Pérdida de Resistencia
Cambios de Color
Presencia de Sales
Presencia de Humedad
Sequedad
M
M
L
L
Pulverulancia
Exfoliaciones
Macro Craqueladura
Levantamiento
Polución
Mancha
Otros: Desintegración de
material
DESCRIPCIÓN DE DAÑOS
La obra presenta sequedad en todo el estrato pictórico, teniendo diversos
FÍSICO-QUMICOS
puntos conflictivos en donde se observan fisuras y grietas.
La obra presenta polución sobre todo el estrato pictórico.
183
ORGANOLÉPTICA DE DAÑOS FISICO-QUIMICOS
Descomposición
Oxidación
Pérdida de Resistencia
SUCIEDAD/ POLUCIÓN
EN TODA LA OBRA
Cambios de Color
Presencia de Sales
Presencia de Humedad
Sequedad
Pulverulancia
Exfoliaciones
Macro Craqueladura
Levantamiento
Polución
Mancha
Otros: Desintegración
de material.
OBSERVACIONES
184
3.4.3- Daños Biológicos
Niveles de evaluación según porcentaje de daño:
L = leve
M = mediano
G = grave
Daños Biológicos
General
Bastidor
Soporte
Imprima-
Capa
Textil
ción
pictórica
Barniz
Roedores
Insectos
Líquenes o Algas
Hongos
Bacteria
Otros:
DESCRIPCIÓN DE DAÑOS
La obra no presenta daños biológicos.
BIOLÓGICOS
185
3.4.4- Intervenciones Anteriores no Especializadas
Niveles de evaluación según porcentaje de daño:
L = leve
M = mediano
G = grave
Intervenciones Anteriores
no Especializadas
General
Bastidor
Soporte
Imprima-
Capa
Textil
ción
pictórica
Barniz
Manchas
Rayones
Graffiti
Material agregado
Refuerzos
Adhesivos
Limpieza extrema
Resanes
Parches
Repintes
Uso y función
Mala manipulación
Montaje inadecuado
Mal embalaje
Transportación
inadecuado
Otros:
DESCRIPCIÓN DE
INTERVENCIONES
ANTERIORES NO
La obra no presenta intervenciones anteriores no especializadas.
ESPECIALIZADAS
186
3.4.5- Intervenciones Anteriores Especializadas
Niveles de evaluación según porcentaje de daño:
L = leve
M = mediano
G = grave
Intervenciones Anteriores
Especializadas
General
Bastidor
Soporte
Imprima-
Capa
Textil
ción
pictórica
Barniz
Refuerzos
Adhesivos
Limpieza extrema
Resanes
Parches
Repintes
Mala manipulación
Mal embalaje
Transportación
inadecuado
Otros:
DESCRIPCIÓN DE
INTERVENCIONES
ANTERIORES
La obra no presenta intervenciones anteriores especializadas.
ESPECIALIZADAS
187
4- PROCEDIMIENTOS PREVIOS A LA RESTAURACIÓN
4.1- Análisis de Determinación de Materiales y Técnicas a Utilizar
Para determinar la elección de los materiales y técnicas a utilizar en el proceso de
restauración de la obra visual es necesaria la realización de una serie de pruebas y
estudios. Se requiere, necesariamente, un análisis del estrato pictórico desde el punto
de vista de la decoloración y de la sensibilidad al calor y a los disolventes, además de
un testeado del soporte textil en relación a la estabilidad frente a la humedad.
Paralelamente a estos análisis se deberá considerar la eficacia del producto respecto
al objetivo a lograr.
En la obra “De Dentro” se determinó la realización de los siguientes análisis:
•
Exámenes previos de resistencia a solventes y soluciones sobre la superficie
pictórica:
Se realizó un análisis de resistencia a un solvente específico a través de la
aplicación del producto en la superficie de la obra con un hisopo humedecido.
La prueba fue realizada en un sector poco significativo y de bajo impacto en la
obra.
El solvente fue seleccionado en función de los procedimientos de
restauración posibles a realizar.
Resultados:
a) Análisis de resistencia al agua desmineralizada capa pictórica: 100% de
resistencia.
188
•
Exámenes previos de eficacia en limpieza en estrato pictórico:
Se realizaron diversas pruebas de eficacia para la remoción de la polución y
suciedad superficial en la superficie pictórica de la obra, a través de la creación
de ventanas en sectores poco significativos. Se considera en este análisis la
eficacia del producto en cuanto a la remoción de la suciedad y el bajo impacto
que éste provoca en la alteración de la obra, considerando dañinos (poco
inocuos) aquellos productos que actúan como decapantes removiendo la capa
pictórica o de preparación:
Resultados:
a) Eficacia e impacto de agua desmineralizada en capa pictórica: 10% eficacia
/ 100% inocuidad del producto (no remueve el estrato pictórico).
b) Eficacia e impacto de enzimas en capa pictórica: 10% eficacia / 100%
inocuidad del producto.
c) Eficacia e impacto de acetona al 50% (diluida en agua desmineralizada) en
capa pictórica: 50% eficacia / 50% de inocuidad del producto (remueve parte
del estrato pictórico).
d) Eficacia e impacto de alcohol etílico de 95.5 grados al 50% (diluido en agua
desmineralizada) en capa pictórica: 50% eficacia / 50% inocuidad del producto
(remueve parte del estrato pictórico).
e) Eficacia e impacto de acetona al 100% en capa pictórica: 50% eficacia / 0%
de inocuidad del producto (remueve el estrato pictórico).
f) Eficacia e impacto de alcohol etílico de 95.5 grados al 100% en capa
pictórica: 50% eficacia / 0% de inocuidad del producto (remueve el estrato
pictórico).
g) Eficacia e impacto de White Spirit al 100% en capa pictórica: 10% eficacia /
100% de inocuidad del producto.
189
•
Exámenes previos de eficacia en limpieza en marco:
Resultados:
a) Eficacia e impacto de agua desmineralizada: 10% eficacia / 100% inocuidad
del producto (no remueve el dorado).
b) Eficacia e impacto de acetona al 50% (diluida en agua desmineralizada):
80% eficacia / 100% de inocuidad del producto.
c) Eficacia e impacto de alcohol etílico de 95.5 grados al 50% (diluido en agua
desmineralizada): 0% eficacia / 100% inocuidad del producto.
d) Eficacia e impacto de acetona al 100%: 100% eficacia / 90% de inocuidad
del producto.
e) Eficacia e impacto de alcohol etílico de 95.5 grados al 100%: 10% eficacia /
100% de inocuidad del producto.
f) Eficacia e impacto de White Spirit al 100%: 0% eficacia / 100% de inocuidad
del producto.
190
FOTOGRAFÍAS DE ANALISIS PREVIOS A LA RESTAURACIÓN
ANÁLISIS DE EFICACIA EN LIMPIEZA
ANÁLISIS DE EFICACIA EN LIMPIEZA
ESTRATO PICTORICO
MARCO
ANÁLISIS DE RESISTENCIA
ANÁLISIS DE RESISTENCIA
ESTRATO PICTÓRICO
ESTRATO PICTÓRICO
191
4.2- Propuesta General de Restauración
PROCEDIMIENTO
Identificación del
sector a trabajar
Objetivo
Materiales
LIMPIEZA MECÁNICA DE LA OBRA
Estrato pictórico anverso de la obra. Soporte textil reverso de la obra.
Eliminar polvo y suciedad voluble sobre la superficie de la obra, tanto
por el anverso como por el reverso de ésta.
Brocha, pincel suave.
La limpieza mecánica con brocha y pincel no es invasiva, ya que
controla completamente la intensidad de la limpieza. Según los
resultados de pruebas de limpieza del estrato pictórico se determinó no
realizar limpieza química de la capa pictórica, ya que no existe polución
importante adherida a la superficie.
Criterios considerados
•
Reversibilidad de los materiales o procedimientos utilizados: 0%.
•
Compatibilidad de los materiales respecto al original: no
corresponde.
•
Diferenciación de la intervención respecto al original: no
corresponde.
PROCEDIMIENTO
Identificación del
sector a trabajar
CONSOLIDACIÓN Y RELLENO DE FISURAS
Sección con fisuras, grietas (ver organoléptica de daños).
Objetivo
Rellenar las fisuras a través de la incorporación de aglutinante.
Materiales
Cola de conejo, agua desmineralizada, timol, jeringa.
La consolidación, en un sentido amplio, significa dar solidez.
Generalmente se utiliza para referirse a estratos pulverulentos, pero
corresponde estrictamente a la pérdida de cohesión de las partículas,
principalmente por el resecamiento del aglutinante.
Para consolidar el estrato de la obra, se aplicará un adhesivo (ligante)
mediante el uso de una jeringa. De esta forma el adhesivo rellenará las
Criterios considerados
grietas, fisuras, poros y espacios vacíos del estrato pictórico matérico
desconsolidado.
Se aplicará cola de conejo diluida en agua desmineralizada en
proporción 2:1, solución que posee una alta capacidad de penetración,
ya que es poco viscosa y con baja densidad. Por otro lado, el
consolidante es poco volátil, otorgando la capacidad de ser absorbido
totalmente por la superficie.
Se determinó la utilización de un adhesivo acuoso, ya que el nivel de
192
penetración de éste en la obra es alto, por lo que la reversibilidad del
producto es relativa. En caso de tener que revertir el procedimiento, se
aplicará el disolvente (en este caso agua desmineralizada), y no un
líquido decapante.
Por otro lado, se deberá aplicar una pequeña cantidad de timol a la
solución para evitar la proliferación de microorganismos fúngicos.
•
Reversibilidad de los materiales o procedimientos utilizados: 50%
•
Compatibilidad de los materiales respecto al original: 50%
•
Diferenciación de la intervención respecto al original: 50%
PROCEDIMIENTO
APLICACIÓN DE ENCOLADO EN LAGUNAS
Identificación del
Sectores con faltantes y desprendimientos. (Ver organoléptica de
sector a trabajar
daños)
Impermeabilizar con una capa aislante las secciones donde se
Objetivo
realizarán estucados y posteriores reintegraciones cromáticas para
diferenciar el estrato original de la restauración.
Materiales
Cola de conejo, agua desmineralizada, timol.
Previo a la aplicación del estucado se deberá emplear una pequeña y
fina capa de cola, tanto en el centro como en los bordes de la laguna, lo
que proporcionará una capa aislante que diferenciará la restauración
del original, y por otro lado ayudará a proteger la pintura de las
Criterios considerados
partículas blanquecinas de las cargas que puedan ingresar al momento
de aplicar el estuco. La solución del adhesivo deberá ser 1:2 de cola y
agua desmineralizada respectivamente. La aplicación es en caliente.
•
Reversibilidad de los materiales o procedimientos utilizados: 100%
•
Compatibilidad de los materiales respecto al original: 50%.
•
Diferenciación de la intervención respecto al original:100%
PROCEDIMIENTO
ESTUCADO MATÉRICO EN LAGUNAS
Identificación del
Sectores del estrato pictórico con faltantes y desprendimientos. (Ver
sector a trabajar
organoléptica de daños)
Igualar
Objetivo
la superficie de la laguna con el estrato pictórico original a
través de la incorporación de un empaste que simule, muy sutilmente,
la apariencia de la textura original.
Materiales
Cola de conejo, carbonato de calcio, sulfato de calcio, timol.
Instrumentos para moldear.
Para este proceso se realizará una abstracción matérica, a través de la
Criterios considerados
incorporación de empaste a la laguna, utilizando un criterio de
homogeneidad y nunca de creación ni participación creativa en la
reconstrucción. Para este procedimiento se aplicará un estuco acuoso,
193
ya que posee un alto nivel de reversibilidad con el disolvente, sin ser
necesaria la aplicación de calor para su activación, evitando así que el
soporte textil de fibra de algodón sufra variaciones en su estructura al
exponerse a cambios térmicos.
•
Reversibilidad de los materiales o procedimientos utilizados: 100%
•
Compatibilidad de los materiales respecto al original: 50%
•
Diferenciación de la intervención respecto al original: 100%
PROCEDIMIENTO
Identificación del
sector a trabajar
Objetivo
Materiales
BARNIZ DE RETOQUE EN ESTUCADO
Sección estucada.
Impermeabilizar el estuco acuoso aplicado en la obra previo a la
reintegración cromática.
Barniz Mate W&N.
La aplicación de barniz de retoque será localizada, ya que la obra no
presenta barniz,
Criterios considerados
cubriendo únicamente la laguna previamente estucada.
•
Reversibilidad de los materiales o procedimientos utilizados: 100%
•
Compatibilidad de los materiales respecto al original: 50%
•
Diferenciación de la intervención respecto al original: 100%
PROCEDIMIENTO
Identificación del
sector a trabajar
Objetivo
Materiales
por ello este procedimiento deberá ser limitado,
REINTEGRACIÓN CROMÁTICA EN LAGUNAS Y FISURAS
Sección estucada, secciones consolidadas (fisuras).
Reponer e integrar el color de las lagunas para devolver la lectura
original a la obra visual.
Acuarelas. Pigmentos Maimeri.
Se utilizarán Acuarelas para la reintegración inicial del color. Luego se
aplicarán pigmentos Maimeri para corregir la tonalidad. Estos
pigmentos poseen alta resistencia y estabilidad, necesaria en una obra
visual con alto nivel de resecamiento. Se utilizará la técnica del
puntillismo para la reintegración, ya que esta técnica se adapta
estéticamente muy bien a la textura original de la obra. Por otro lado no
Criterios considerados
es estrictamente necesario sellar la reintegración con barniz, ya que los
pigmentos son resistentes y no se revierten con facilidad. De esta forma
se evita la aplicación de barniz en la sección reintegrada, lo que daría
un brillo muy distinto al original.
•
Reversibilidad de los materiales o procedimientos utilizados: 80%
•
Compatibilidad de los materiales respecto al original: 80%
•
Diferenciación de la intervención respecto al original: 100%
194
PROCEDIMIENTO
Identificación del
sector a trabajar
LIMPIEZA MECÁNICA DEL MARCO
Marco
Objetivo
Eliminar polvo y suciedad voluble sobre la superficie.
Materiales
Brocha y pincel.
La limpieza mecánica con brocha y pincel no es invasiva ya que
controla completamente la intensidad de la limpieza.
Criterios considerados
•
Reversibilidad de los materiales o procedimientos utilizados: 100%
•
Compatibilidad de los materiales respecto al original: no corresponde.
•
Diferenciación de la intervención respecto al original: no corresponde.
PROCEDIMIENTO
Identificación del
sector a trabajar
Objetivo
Materiales
LIMPIEZA QUÍMICA DEL MARCO
Marco
Eliminar la polución y suciedad adherida al estrato superficial del
marco.
Hisopo, acetona.
Según los resultados de pruebas de limpieza del marco, se determinó
utilizar acetona para remover la suciedad adherida.
Criterios considerados
•
Reversibilidad de los materiales o procedimientos utilizados: 0%
•
Compatibilidad de los materiales respecto al original: no corresponde.
•
Diferenciación de la intervención respecto al original: no corresponde.
PROCEDIMIENTO
Identificación del
sector a trabajar
Objetivo
Materiales
BARNIZ DE RETOQUE LAGUNAS MARCO
Sección con faltantes. (Ver organoléptica de daños)
Impermeabilizar las secciones donde se aplicará el nuevo estuco para
diferenciar el estrato original de la restauración.
Barniz mate W&N.
Previo a la aplicación del estucado se deberá emplear una pequeña y
fina capa de barniz de retoque intermedio como aislante, tanto en el
centro como en los bordes de la laguna, lo que proporcionará una capa
Criterios considerados
PROCEDIMIENTO
Identificación del
sector a trabajar
aislante que diferenciará la restauración del original.
•
Reversibilidad de los materiales o procedimientos utilizados: 100%
•
Compatibilidad de los materiales respecto al original: 50%.
•
Diferenciación de la intervención respecto al original: 100%
ESTUCADO LAGUNAS MARCO
Lagunas marco. (Ver organoléptica de daños)
195
Objetivo
Nivelar la laguna respecto a la superficie del dorado original.
Materiales
Carbonato de Calcio, Sulfato de Calcio, Cola de Conejo, Timol.
Se realizará una nivelación con engrudo de carbonato cálcico, sulfato
de calcio y un aglutinante acuoso (cola de conejo), ya que esta masilla
facilita el trabajo posterior de nivelación (desestucado). Se aplicará al
estuco
una
pequeña
cantidad
de
timol
para
evitar
posibles
proliferaciones de hongos al trabajar con cola de origen animal. Sólo se
Criterios considerados
estucarán las secciones más dañadas del marco, ya que es importante
considerar como pátinas las pequeñas irregularidades presentes en la
madera producto de la manipulación a través del tiempo.
•
Reversibilidad de los materiales o procedimientos utilizados: 100%
•
Compatibilidad de los materiales respecto al original: 100%
•
Diferenciación de la intervención respecto al original: 50%
PROCEDIMIENTO
Identificación del
sector a trabajar
Objetivo
Materiales
Criterios considerados
NIVELACIÓN ESTUCADO MARCO
Sección estucada.
Nivelar el estuco integrado a las lagunas con la superficie original de la
obra.
Lija fina.
•
Reversibilidad de los materiales o procedimientos utilizados: 100%
•
Compatibilidad de los materiales respecto al original: 100%
•
Diferenciación de la intervención respecto al original: no corresponde.
PROCEDIMIENTO
Identificación del
sector a trabajar
Objetivo
Materiales
BARNIZ DE RETOQUE ESTUCADO
Sección estucada.
Impermeabilizar el estuco acuoso aplicado en la obra previo a la
reintegración cromática.
Barniz Mate W&N.
La aplicación de barniz de retoque será localizado.
Criterios considerados
•
Reversibilidad de los materiales o procedimientos utilizados: 100%
•
Compatibilidad de los materiales respecto al original: 50%
•
Diferenciación de la intervención respecto al original: 100%
PROCEDIMIENTO
Identificación del
sector a trabajar
Objetivo
Materiales
REINTEGRACIÓN CROMÁTICA MARCO
Sección estucada.
Reponer e integrar el color de las lagunas del marco para devolver la
lectura original al conjunto de la obra Visal.
Cera
metalizada
Treasure
Gold.
Acuarelas
Van
Gogh,
Agua
196
Desmineralizada, pinceles finos.
Como base, se aplicará una pasta metalizada que posee muy buenos
resultados estéticos para homogeneizar la zona a reintegrar. Esta pasta
no se oxida, resiste al roce y es diluíble con Esencia de Trementina y
Esencia de Petróleo. Esta pasta actuará como base de color.
Posteriormente se realizarán retoques con acuarela, ya que es bastante
reversible, fácil de aplicar y posee características estéticas en su
terminación compatibles con la zona a reintegrar. La técnica de
Criterios considerados
reintegración a utilizar será el Rigattino (reintegración del color a través
de la superposición de líneas), utilizando colores amarillos, rojos y
verdes con trazos yuxtapuestos para la imitación del dorado y su
vibración. A través de esta técnica obtendremos mayor mímesis
respecto al original al ser observada la obra a una distancia prudente y
bajo luz visible.
•
Reversibilidad de los materiales o procedimientos utilizados: 100%
•
Compatibilidad de los materiales respecto al original: 50%
•
Diferenciación de la intervención respecto al original: 100%
PROCEDIMIENTO
Identificación del
sector a trabajar
BARNIZ FINAL MARCO
Marco.
Sellar las secciones reintegradas y proteger la capa dorada del marco
Objetivo
de nuevos roces o golpes que puedan remover el estrato pictórico de
su superficie.
Materiales
Barniz Mate W&N.
•
Criterios considerados
Reversibilidad de los materiales o procedimientos utilizados:
50%
•
Compatibilidad de los materiales respecto al original: 50%
•
Diferenciación de la intervención respecto al original: 50%
197
5- RESTAURACIÓN DE LA OBRA VISUAL “DE DENTRO”, DE MODEST CUIXART
•
Limpieza mecánica de la obra
DIAGRAMA 1
Se realizó una limpieza mecánica de la obra tanto
por el reverso como por el anverso mediante el
uso de brochas y pinceles de diversos tamaños.
El estrato pictórico fue limpiado con el uso
de pinceles finos y muy suaves, evitando
provocar
nuevos
desprendimientos
en
la
superficie (ver imagen 1 y 2, diagrama 1).
•
Consolidación y relleno de fisuras
Con el fin de rellenar las fisuras provocadas por
el resecamiento del aglutinante en el estrato
pictórico,
influenciado
además
por
las
contracciones del soporte textil, se aplicó una
solución de adhesivo acuoso (cola de conejo y
agua desmineralizada 2:1). La aplicación fue
mediante el uso de una jeringa, de esta forma se
logró penetrar los estratos más internos de la
obra, para rellenar desde la primera hasta la
última
capa,
incluyendo
las
diversas
concentraciones matéricas del estrato.
La
aplicación fue de forma sucesiva, en diversas
dosis, esperando el secado a temperatura
ambiente luego de cada aplicación (ver imagen 3,
diagrama 1).
198
•
Aplicación encolado en lagunas
199
DIAGRAMA 2
Mediante un pincel se aplicó una pequeña
cantidad de cola de conejo disuelta en agua
desmineralizada en proporción 1:2, en las
diversas lagunas del estrato pictórico y en el
perímetro de cada una de ellas, protegiendo
el estrato original de la posterior intervención,
dando
una
capa
protectora
e
impermeabilizante (ver imagen 1, diagrama
2).
•
Estucado matérico en lagunas
Una vez impermeabilizada y preparada la
superficie de las lagunas, se procedió a la
creación del estuco acuoso, para ello se
realizó una mezcla de carbonato cálcico y
sulfato de calcio, en proporción 50:50. Luego
se creó una pasta aplicando la mezcla al
aglutinante caliente (cola de conejo caliente
disuelta
en
agua
desmineralizada
en
proporción 2:3). Esta pasta fue aplicada
mediante pincel y herramientas metálicas
sobre la superficie impermeabilizada de cada
laguna, formando una capa del mismo grosor
al original. La pasta fue trabajada en caliente
y luego en seco para imitar la textura y
empaste del original con el uso de diversas
herramientas para moldear (ver imágenes 2, 3
y 4, diagrama 2). Los secados fueron siempre
200
a temperatura ambiente.
DIAGRAMA 3
•
Aplicación de barniz de retoque en
estucado
Tras el secado total del estucado en las diversas
lagunas de la obra, se aplicó una fina capa de
barniz de retoque para impermeabilizar el estuco
acuoso (ver imagen 1, diagrama 3).
•
Reintegración cromática en lagunas y
fisuras
Primero se reintegraron, mediante puntillismo, las
lagunas ya estucadas y trabajadas para la
simulación matérica de la obra (ver imagen 2,
diagrama 3). Luego se realizaron pequeñas
reintegraciones, también mediante puntillismo, en
los sectores donde se rellenaron las fisuras
niveladas con consolidante (ver imagen
3,
diagrama 3). No se requirió la aplicación de
pigmentos Maimeri, ya que el resultado obtenido
con Acuarelas fue bastante óptimo, pero sí fue
necesario el posterior barnizado con Barniz Mate
W&N. para sellar las reintegraciones acuosas.
•
Limpieza mecánica del marco
Una vez finalizados los trabajos de restauración
del estrato pictórico de la obra, se procedió a la
restauración del marco, realizando como primer
201
procedimiento la limpieza mecánica con brocha del la superficie, eliminando el polvo y
otros agentes contaminantes (ver imagen 4, diagrama 3).
202
DIAGRAMA 4
•
Limpieza química del marco
Se aplicó acetona mediante un hisopo para
remover la polución adherida al marco. El
proceso fue controlado y se evitó quitar por
completo el oscurecimiento por envejecimiento y
oxidación del dorado, para evitar remover la
pátina del marco (ver imagen 1, diagrama 4).
•
Aplicación de barniz de retoque en
lagunas del marco
Al igual que como se realizó en el estrato
pictórico, se aplicó una fina capa de barniz mate
para impermeabilizar la sección a trabajar,
esparciendo una pequeña cantidad tanto en el
centro de la laguna como en los bordes de esta,
para evitar el ingreso de partículas al estrato
original (ver imagen 2, diagrama 4).
•
Estucado de lagunas del marco
Se realizó un estucado acuoso idéntico al
203
efectuado en el estrato pictórico. La aplicación fue
en
caliente,
mediante
capas
sucesivas
de
DIAGRAMA 5
empaste, cada una muy fina y esperando el
secado de cada capa a temperatura ambiente (ver
imagen 3 y 4, diagrama 4).
•
Nivelación estucado
Una vez nivelada la superficie y totalmente seco el
estucado, se realizó el proceso de desestucado
para la nivelación exacta de la laguna respecto al
original, para ello se utilizaron lijas finas, junto con
la aplicación de un pequeño aporte de agua
desmineralizada para activar el estuco (ver
imagen 1, diagrama 5).
Luego
de
la
nivelación
se
aplicó
nuevamente una capa de barniz, esta vez para
impermeabilizar el estuco acuoso (ver imagen 2,
diagrama 5).
•
Reintegración cromática lagunas marco
Tras la nivelación completa de las lagunas del
marco, se procedió a la reintegración cromática de
éste. Se aplicó inicialmente una pequeña capa de
pasta metálica para homogeneizar la superficie a
reintegrar, luego, y sólo en sectores específicos,
se trabajó con un sistema de coloreado con
Acuarela basado en la yuxtaposición de 3 colores:
verde, rojo y amarillo, simulando el dorado del
marco mediante la superposición de líneas,
204
trabajando la técnica del rigattino en aquellos sectores donde la pasta no logró
adaptarse correctamente al color original (ver imágenes 1 y 2, diagrama 5).
•
Barnizado final del marco
Finalmente se realizó un sellado global del marco, para impermeabilizar las
reintegraciones realizadas y evitar nuevos daños en la superficie dorada por futuros
roces en la manipulación de la obra.
205
6- FOTOGRAFÍAS: ANTES Y DESPUES DE LA RESTAURACIÓN
206
RESTAURACIÓN DE PINTURA SOBRE LIENZO
JOSE VENTURELLI
MODEST CUIXART
TITINA MASELLI
207
BIBLIOGRAFÍA
RIZZO, Loredana. Come Restaurare I Dipinti, Su tavola, tela, carta, reme, vetro.
Roma, Prima edizione Universale i delfini, 2008
BRANDI, Cesare. Teoría de la Restauración. Madrid, Alianza Editorial, 1999.
CALVO, Ana. Conservación y Restauración de Pintura Sobre Lienzo. Ediciones del
Serbal.
BARBER, Clara. La Conservación y Restauración de Pintura de Caballete. Prácticas
de Pintura Sobre Lienzo. Postítulo de Restauración de Bienes Muebles. Universidad
de Chile.
REVISTAS
AISTHESIS N° 39 (2006): 97-114 ISSN 0568-3939, Instituto de Estética, Pontificia
Universidad Católica.
208
209