Atlas y Libro Rojo de la Flora Vascular Amenazada

Transcription

Atlas y Libro Rojo de la Flora
Vascular Amenazada de España
Adenda 2006
Madrid, 2007
Atlas y Libro Rojo de la Flora
Vascular Amenazada de España
Adenda 2006
Madrid, 2007
Editores y coordinación científica del proyecto
Ángel BAÑARES BAUDET, Gabriel BLANCA, Jaime GÜEMES HERAS, Juan Carlos MORENO SAIZ y Santiago ORTIZ
Dirección técnica del proyecto
Cosme MORILLO
Coordinación general del proyecto
Elena BERMEJO BERMEJO y François TAPIA
Diseño gráfico
Alberto AZPEITIA MUÑOZ
Maquetación
Paul VIEJO
Edición cartográfica
Roberto MATELLANES FERRERAS y Jaime HERVÁS GONZÁLEZ
Colaboradores
Ana SÁEZ SANTAMARÍA y David GALICIA HERBADA
Fotografía de portada
M. Martínez Azorín. Vella lucentina M. B. Crespo.
Realización y producción
TRAGSA. División de Servicios Medioambientales
A efectos bibliográficos la obra debe citarse como sigue:
BAÑARES Á., G. BLANCA, J. GÜEMES, J.C. MORENO &. S. ORTIZ (eds.), 2006. Atlas y Libro Rojo de la Flora Vascular
Amenazada de España. Adenda 2006. Dirección General para la Biodiversidad-Sociedad Española de Biología de la
Conservación de Plantas. Madrid, 92 pp.
El Atlas y Libro Rojo de la Flora Vascular Amenazada de
España ha sido financiado por la Dirección General para la
Biodiversidad (Ministerio de Medio Ambiente) en el marco
del Inventario Nacional de Biodiversidad
Las opiniones que se expresan en esta obra son responsabilidad de los autores y no necesariamente de la Dirección
General para la biodiversidad.
Primera edición, 2007.
NIPO: 311-07-001-9
ISBN: 978-84-8014-706-4
Depósito legal: BI-2417-07
Edita: Organismo Autónomo Parques Nacionales
Producción editorial: Grupo TRAGSA
Imprime: Grafo, S.A.
La presente obra ha sido impresa
con papel certificado por PEFC España
Índice
Índice general
— Autores........................................................................................................................................................... 9
— Introducción ................................................................................................................................................ 11
Taxones estudiados ............................................................................................................................................. 13
— Taxones “En Peligro Crítico” (CR)......................................................................................................... 16
— Taxones “En Peligro” (EN) ...................................................................................................................... 38
— Taxones “Vulnerables” (VU) .................................................................................................................... 56
Referencias..............................................................................................................................................................86
Índice alfabético de taxones .............................................................................................................................91
7
Autores
Índice alfabético de autores
NOMBRE
PÁGINA
C. Acedo . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 70
I. Aizpuru . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 28
E. Alcántara Vernet . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 40, 64
A. Aldezabal . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 28
J. A. Algarra . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 22, 36, 46
M. Á. Alonso . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 54
F. Amich . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 82
P. Aymerich . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 44
F. Balao . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 26, 42
C. Barriocanal . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 30
A. Benavente . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 46
S. Bernardos . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 82
G. Blanca . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 22, 46
C. Blanché . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 30
P. Blasco . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 60
M. Bosch . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 30
A. Bueno Sánchez . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 66
B. Cabezudo . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 32
R. Carbajal . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 68
E. Carqué Álamo . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 56
E. Carrió . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 60
R. Casimiro-Soriguer . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 26, 42
J. Cervantes . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 72
S. Cirujano . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 24
M. A. Conesa . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 52
M. A. Copete . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 18, 80
M. B. Crespo . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 54
M. Cruz Rot (de la) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 76
G. M. Cruz Trujillo . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 56, 78
M. Cueto . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 36
M. A. Delgado Rodríguez . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 50
A. Díaz López . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 34
F. Domínguez . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 72, 80
C. Fabregat Llueca . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 84
J.A. Fernández Prieto . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 66
P. Ferrandis . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 18, 80
A. García Gallo . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 56, 78
P. García Murillo . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 24
J. A. García Rojas . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 32
A. Garrido . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 46
A. González . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 80
D. Goñi . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 58
L. Guàrdia Valle . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 44
J. Güemes . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 60
L. Gutiérrez . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 22
J. E. Hernández Bermejo . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 34
J. M. Herranz . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 18, 80
J. Herrera . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 42
9
Atlas y Libro Rojo de la Flora Vascular Amenazada de España - Adenda 2006
F. Herrera Molina . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 34
R. Herreros . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 60
J. F. Jiménez Martínez . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 74
B. Jiménez-Alfaro . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 66
A. Juan . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 54
A. Lahora . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 36
N. A. Laskurain . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 28
C. Lence . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 70
F. Llamas . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 70
J. López -Pujol . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 30
J.A. López Espinosa . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 74
S. López Udias . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 84
P. Luque . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 46
M. V. Marrero Gómez . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 20, 56
V. E. Martín Osorio . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 40, 64
R. Martínez Florido . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 32
M. Martínez Azorín . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 54
F. Martínez Flores . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 54
F. Martínez García . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 38
M. J. Martínez Lirola . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 18
F. J. Martínez Medina . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 48
L. Medina . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 24
R. Mesa Coello . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 20, 78
J. Molero . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 30
A. Molina . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 70
J.C. Moreno . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 22, 80
M. Mus . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 52
M. Naranjo Morales . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 50
J. Naranjo Suárez . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 50, 62
F. B. Navarro . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 22
T. Navarro . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 32
D. Navas . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 32
E. Ojeda Land . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 78
M. R. Orellana . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 30
S. Ortiz . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 16
J. Pérez Botella . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 80
A. V. Pérez Latorre . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 52
J. Prados Ligero . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 34
M. T. Rodríguez . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 72
O. Rodríguez Delgado . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 56, 78
J. A. Rosselló . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 52
A. Rovira . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 30
J. L. Ruiz García . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 48
L. Sáez . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 44
M. Sainz . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 44
P. Sánchez Gómez . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 74
I. Santana López . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 50, 62
G. Sanz . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 72
L. Serra . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 72
M. Serrano . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 68
J. Simon . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 30
L. D. Suárez . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 72, 80
S. Talavera . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 26, 42
N. Torres . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 52
R. Ugarte Pérez . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 48
J. B. Vera Pérez . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 74
L. Villar . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 38
W. Wildpret de la Torre . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 40, 64
10
Introducción
Introducción
En las siguientes páginas, se presentan 35 fichas de
plantas vasculares amenazadas, lo que constituye el
principal resultado de la segunda fase del proyecto
“Atlas de Flora Amenazada de España” y una nueva
contribución al Inventario Nacional de Biodiversidad.
Esta segunda fase del proyecto AFA, iniciada en
2004, toma como punto de partida y referencia básica la Lista Roja de la Flora Vascular Española 2000
Tabla 1. Taxones seleccionados para su estudio durante 2005-2006.
ZONA AFA
ANDALUCÍA
EQUIPO TERRITORIAL
Centro de Restauración Forestal y
Educación Ambiental. Ceuta
Jardín Botánico de Córdoba
Universidad de Almería
Universidad de Granada
Universidad de Málaga
Universidad de Sevilla
ATLÁNTICO
Universidad de Oviedo
Universidad de Santiago
Universidad de Santiago
CANARIAS
Instituto de Ciencias Ambientales
de Canarias S.L.
Jardín Botánico Canario
Viera y Clavijo
Universidad de La Laguna
CENTRO
MEDITERRÁNEO
Insituto Pirenaico de Ecología
Real Jardín Botánico de Madrid
LARRE Consultores S.C.
Universidad Autónoma de Madrid
(con la U. de Castilla-La Mancha y
LARRE Consultores S.C.)
Universidad Autónoma de Madrid
(con la U. de Castilla-La Mancha)
Universidad de Castilla-La Mancha
Universidad de León
Universidad de Salamanca
Universidad Politécnica de Madrid
Jardín Botánico de la U. de Valencia
Silvia López Udias
Universidad Autónoma de Barcelona
Universidad Central de Barcelona
Universidad de Alicante
TAXÓN INVENTARIADO
Rhodanthemum hosmariense (Ball) B. H. Wilcox, K. Bremer
& Humphries
Vella castrilensis Vivero, Prados, Hern.-Berm.,
M.B. Crespo, S. Ríos & Lledó
Vicia altissima Desf.
Haplophyllum bastetanum F.B. Navarro, V.N.
Suárez-Santiago & Blanca
Hormathophylla reverchonii (Degen & Hervier)
Cullen & T.R. Dudley
Moricandia moricandioides subsp. pseudofoetida
Sánchez Gómez, M. A. Carrión, A. Hernández & J. Guerra
Dianthus inoxianus M. J. Gallego
Onopordum dissectum Murb.
Empetrum nigrum L. subsp. nigrum
Alyssum loiseleurii P. Fourn. subsp. loiseleurii
Galium belizianum Ortega Oliv., Devesa & Rodr. Riaño
Ranunculus lingua L.
Chenopodium coronopus Moq.
CATEGORÍA INICIAL (LISTA ROJA 2000)
No incluido
No incluido
No incluido
VU D2
VU B1+2a
No incluido
DD
EN B1+2c
Camptoloma canariensis (Webb & Berthel) Hilliard
Sventenia bupleroides Font. Quer.
Aeonium gomerense (Praeger) Praeger
Sideritis infernalis Bolle
VU C2a
VU C2a, D2
VU D1+2
VU D1
Bupleurum handiense (Bolle) G. Kunkel
Echium wildpretii subsp. trichosiphon (Svent.) Bramwell
Buglossoides gastonii (Benth.) I.M. Johnst.
Lemna trisulca L.
Androsace cylindrica subsp. willkommii P. Monts.
Halopeplis amplexicaulis (Vahl) Ces., Pass. & Gibelli
VU D1+2
EN B1+2c
VU D2
EN C1
VU D2
VU B1+2bcd, C2a, D2
Sisymbrium cavanillesianum Castrov. & Valdés Berm.
VU B2bcd+3d
Anthyllis rupestris Coss.
Geranium dolomiticum Rothm.
Succisella carvalhoana (Mariz) Baksay
Nepeta hispanica Boiss. & Reut.
Antirrhinum valentinum Font Quer
Teucrium cossonii D. Wood. subsp. punicum Mayol,
Mus, Rosselló & N. Torres.
Thalictrum maritimum Dufour
Gentiana angustifolia ViIl. subsp. angustifolia
Stachys maritima Gouan
Vella lucentina M.B. Crespo
EN C2a
VU D2
VU B2d+3d, C2a, D2
VU D2
VU A2c, B1+2c, C2a, D2
VU A1ce, B1+2e, D
No incluido
EN B1+2c
No incluido
VU D2
No incluido
VU A1c+2c, B1+2c, C1+2a, D2
No incluido
VU B1+2c, D2
VU A2c, D2
11
(VV.AA., 2000), la cual recogía 1414 taxones. Asimismo, sucede a la primera fase de dicho proyecto,
que tuvo como resultado la publicación del Atlas y
Libro Rojo de la Flora Vascular Amenazada de
España (Bañares et al., 2003, reeditado en 2004). En
esta publicación se incluyeron 478 taxones considerados inicialmente como en máximo riesgo de amenaza (categorías CR y EN de la UICN 2001).
Organización y selección de los taxones
En esta segunda fase del proyecto “Atlas de Flora
Amenazada de España” (proyecto AFA), 27 equipos se encargaron del inventario. Están repartidos
en 5 zonas, cada una coordinada por un responsable
científico. La coordinación general, administrativa y
técnica corrió a cargo de la empresa TRAGSA.
La selección de los taxones estudiados (tabla 1)
se realizó en el transcurso de 5 asambleas regionales.
En cada zona se eligió un número de plantas proporcional al no estudiado de la Lista Roja 2000. Se
dio preferencia a las plantas susceptibles de estar en
peligro, a los taxones cuyo hábitat se halla en regresión rápida y a los endémicos españoles. Se examinó
con atención la situación de los taxones CR o EN en
la Lista Roja 2000 que, tras una investigación preliminar, no fueron estudiados por cambios en la consideración de la amenaza o por dificultades para realizar su estudio en el contexto del proyecto. Se
pudieron elegir taxones no incluidos en la Lista
Roja 2000 cuando existía un conocimiento suficiente para prever una situación de riesgo.
El resultado final ha sido el estudio de 35 taxones, 8 de los cuales no estaban incluidos en la Lista
Roja; 5 estaban incluidos con la categoría EN; 1 con
la categoría DD; y 21 con la categoría VU.
Trabajo de campo
Para el estudio de los taxones vulnerables ha habido
que adaptar la metodología utilizada en la fase anterior del proyecto (tabla 2). En la presente fase, por
lo general, se manejó un mayor número de individuos y de poblaciones, una distribución más dispersa y una gran diversidad de casos.
Clasificación y redacción de las fichas rojas
Para unificar criterios, la categoría UICN ha sido consensuada entre el equipo coordinador de cada región y
el equipo encargado de realizar el trabajo de campo de
cada especie. El programa RAMAS® Red List se ha utilizado en los casos dudosos. Para la redacción de la
Ficha Roja, se han aplicado las mismas convenciones
que en la anterior fase del proyecto.
Referencias
BAÑARES, Á., G. BLANCA, J. GÜEMES, J.C. MORENO
& S. ORTIZ (eds.), 2004. Atlas y Libro Rojo de la
Flora Vascular Amenazada de España. Dirección
General para la Biodiversidad, Publicaciones del
O.A.P.N. Madrid. 1.069 pp.
VV.AA., 2000. Lista Roja de la Flora Vascular Española (Valoración según Categorías UICN). Conservación Vegetal 6 (extra): 11-38.
Tabla 2. Principales pautas y umbrales exigidos para el estudio de campo de los taxones en peligro y vulnerables estudiados en 2005-2006.
PAUTAS
COROLOGÍA PREVIA
COROLOGÍA CONFIRMADA
CENSO
ÁREA DE OCUPACIÓN
12
TAXÓN CR Y EN
TAXÓN VU
– De todas las citas referenciadas a una CUTM 10x10 km (bibliografía, herbario, comunicación personal
sólo si es referida a una CUTM 1x1km).
- Visita de todas la citas.
– Visita de las citas hasta confirmación de 12 elementos visita– Confirmación y ubicación de la presencia
bles (no mayor de 100km2).
actual en CUTM 1x1 km.
– Elección de la citas representativas de la extensión de
– Prospección y referenciación hasta alcanpresencia.
zar un anillo de ausencia.
– Ubicación en CUTM 1x1 km.
– Prospección y referenciación de 5 CUTM 1x1 km si no se confirma la presencia.
– Directo hasta 2.500 individuos.
– Directo hasta 1.000 individuos.
– Estructura de la población.
– Medida mediante cuartiles o mediante
– Medida mediante cuartiles o mediante el polígono convexo
el polígono convexo mínimo.
mínimo hasta 5 km2.
– Estimada si es mayor.
Taxones Estudiados
Ficha tipo
Breve frase sobre los aspectos
más destacados del taxón
Familia, según BRUMMIT (1992)
Nombres vernáculos más comúnes
Categoría de amenaza,
según los criterios de UICN (2001)
Un punto indica que el taxón es endémico
de España
Nombre científico, normalmente,
según su designación en la Lista Roja 2000
(VV.AA., 2000)
Fotografía del taxón
Identificación: caracteres descriptivos
más singulares y principales diferencias
con otros taxones de confusión posible
Datos generales: caracteres ecológicos
y biológicos básicos
Distribución: área de distribución mundial
seguida del área de distribución española
Biología: datos más relevantes
sobre la biología del taxón
Demografía: datos sobre la estructura y
evolución demográfica de las poblaciones
Hábitat: características ecológicas de
la estación donde se desarrolla el taxón
14
Taxones estudiados
Amenazas: principales factores
de amenaza actuales o potenciales
y sus efectos
Conservación: medidas adoptadas
para la conservación del taxón
Ficha Roja: criterios UICN que avalan
la categoría de amenaza asignada al taxón
y catálogos legales en los que está incluido
Medidas propuestas para la conservación
del taxón
Poblaciones identificadas, con indicación
para cada una de ellas del censo,
del número de cuadrículas UTM de 1 x 1 km
en las que está presente y de las amenazas
más relevantes
Corología: algunos datos estadísticos
sobre la distribución del taxón y sobre
la prospección corológica llevada a cabo
Mapa de referencia
Mapa de distribución según la malla
de cuadrículas UTM de 10 x 10 km
Referencias bibliográficas
más relevantes sobre el taxón
Autores del texto y, ocasionalmente,
del trabajo de campo
Agradecimientos: personas
o instituciones que han aportado datos
o colaborado en el estudio, si los hubiere
15
CRUCIFERAE
Alyssum loiseleurii P. Fourn. subsp. loiseleurii
J. A. Campos
CR
Datos generales
Altitud: 10-15 m
Hábitat: Dunas costeras fijas
Fitosociología: Helichryso
stoechadis-Koelerietum arenariae
/ Euphorbio-Helichrysion
stoechadis
Biotipo: Caméfito
Biología reproductiva:
Hermafrodita
Floración: XI-VII
Fractificación: V-VII
Expresión sexual: Hermafrodita
Polinización: No conocida
Dispersión: Ninguna adaptación
obvia a la dispersión
Nº cromosomático n=16
Reproducción asexual:
No observada
16
Subespecie presente en el SO de
Francia y con algunas poblaciones en
la costa cantábrica de las cuales sólo se
conserva en la actualidad una
población de menos de 1.000
individuos en la provincia de
Guipúzcoa, en un arenal costero en el
que está instalado un campo de golf.
Las poblaciones de la costa gallega de
esta especie se han descrito como una
subespecie diferente.
Identificación
Demografía
Planta perenne, de tallos prostrados. Hojas
oblongo-lanceoladas, de ápice mayoritariamente redondeado, cubiertas de pelos estrellados.
Flores con sépalos caducos, cubiertos de pelos
estrellados. Pétalos amarillos, escotados, con
algunos pelos estrellados en la mitad inferior de
la cara externa. Estambres 6. Fruto en silícula,
generalmente de 5-6 x 3,5-4,5 mm, anchamente
oblonga y emarginada en el ápice, cubierta de
pelos estrellados.
Se conoce poco de la biología de esta planta al
margen de su carácter hermafrodita. No parece
poseer adaptaciones evidentes a la dispersión de
frutos y semillas salvo un posible comportamiento ombrobolócoro.
En la actualidad únicamente se conserva una
población de 850 individuos de esta subespecie
que vive colonizando unas dunas fijas de la playa
de Zarautz (Guipúzcoa). En ese enclave está instalado un campo de golf de forma que los individuos de Alyssum loiseleurii subsp. loiseleurii
están intercalados en dicho campo ocupando las
pequeñas áreas en las que no está implantado el
césped. Al estar el campo, que en si mismo constituye una amenaza para la población, rodeado
por una vallado que restringe la entrada al público, de forma indirecta se protegen las poblaciones de Alyssum aunque, obviamente, no sea este
el método más efectivo de preservar la planta. La
existencia de referencias biblográficas y de herbario alusivas a la presencia de este taxón en dos
localidades más en la provincia de Guipúzcoa
(Cabo Higer y Monte Jaizkibel)1 y otra en la de
Vizcaya (Bilbao)1 además de referencias vagas a
su presencia en Asturias2 indica que sufrió una
declinación importante en los últimos tiempos.
Hábitat
Amenazas
Dunas costeras fijas. Algunas de las especies acompañantes más habituales son las siguientes: Pancratium maritimum, Lagurus ovatus, Helichrysum
serotinum, Sedum acre, Medicago marina, Plantago lanceolata, Galium arenarium, Asperula occidentalis, Dianthus hyssopifolius subsp. gallicus.
La principal amenaza que sufre la única población actualmente conocida es la propia existencia
del campo de golf implantado en las dunas que
impide o dificulta el desarrollo normal de la
población y, por otra parte, cualquier posible
remodelación o transformación del mismo podría
acabar con ella. Además el pisoteo continuo provocado por los usuarios del campo puede resultar muy perjudicial a la larga teniendo en cuenta
que se trata de una planta que vive habitualmente sobre suelos poco compactados.
Distribución
Suroeste de Francia y actualmente una sola localidad en Guipúzcoa.
Biología
Taxones estudiados
Conservación
Medidas propuestas
La única población existente está localizada en
un zona protegida (Biotopo Protegido de Inurritza), pero como ya se comentó, toda ella esta
localizada en un campo de golf con los riesgos
para su conservación que eso conlleva. Sin
embargo la presencia del vallado que rodea el
campo de golf y restringe el acceso del publico,
podría ser beneficiosa para la conservación de la
población
Se hace aconsejable el establecimiento de un plan
de conservación estricto para la población de
Zarautz, que, de ser necesario, podría implicar el
traslado del campo de golf instalado en las
dunas. Una opción a estudiar, en función de las
características del enclave, sería el establecimiento de una microreserva de flora para dicha población. Por otra parte sería aconsejable aplicar
diversas medidas de conservación ex situ como
almacenamiento de semillas en bancos de germoplasma, cultivo y micropropagación, etc. junto
con un plan de reintroducción de esta planta en
alguno de los lugares en los que todo indica que
se extinguió.
POBLACIÓN
Zarautz (SS) 1
INDIVIDUOS
820 (D)
PRESENCIA (UTM 1X1 km)
1
Ficha Roja
Categoría UICN para España:
CR B1ab(i,ii,iii,iv,v)+2ab(i,ii,iii,iv,v)
Categoría UICN mundial:
No evaluada
Figuras legales de protección:
No existen
AMENAZAS
Pisoteo y artificialización
Corología
UTM 1x1 visitadas:
18
UTM 1x1 confirmadas:
1
Poblaciones confirmadas:
1
Poblaciones estudiadas:
1
Poblaciones nuevas:
0
Poblaciones extintas:
3
Poblaciones espontáneas:
1
0
Poblaciones restituidas s.l.:
Poblaciones no confirmadas: 3
Poblaciones no visitadas:
0
Poblaciones descartadas:
0
Referencias: [1] GANDOGER (1917); [2] KÜPFER &
NIETO FELINER (1996); DANTON & BAFFRAY (1995).
Autores: S. ORTIZ.
Agradecimientos: Iñaki Aizpuru y Arantza Aldezabal.
17
• CR
LEGUMINOSAE
Anthyllis rupestris Coss.
P. Ferrandis
Endemismo de las sierras subbéticas
occidentales1, con una sola localidad
confirmada y cinco poblaciones,
cuatro de las cuales se encuentran
sometidas a predación severa,
particularmente por ganado
doméstico, que reduce
dramáticamente la floración.
Datos generales
Altitud: 1.500-1.800 m
Hábitat: Calares y paredones
calizo-dolomíticos del piso supraoromediterráneo
Fitosociología: Scorzonero
albicantis- Pterocephaletum
spathulatae;
Linario cuartanensisSaxifragetum rigoi
Biotipo: Hemicriptófito
Biología reproductiva: Alógama
Floración: VI (VII)
Fructificación: VII-VIII
Polinización: Entomófila
Dispersión: Barocora
Nº cromosomático: No conocido
Sin reproducción vegetativa
Identificación
Hábitat
Planta fruticulosa pluricaule, 25-40 (50) cm.
Tallos erectos, simples y pubescentes. Hojas con
13-17 foliolos oblongo-elípticos, 14-20 x 4-6
mm, pilosos. Glomérulos, 30-35 mm, con 13-18
flores; bráctea igual o mayor que las flores.
Éstas de 14-16 mm, con pedicelo viloso. Cáliz
tubular, dientes plumosos, más cortos que la
mitad del tubo. Corola amarilla. Estambres submonadelfos. Estilo geniculado2.
Calares calizo-dolomíticos de los pisos supra y
oromediterráneo. Se pueden diferenciar dos
situaciones ecológicas: formando parte de comunidades abiertas de matas rastreras sobre suelos
dolomíticos, o en fisuras y repisas de paredes
dolomíticas. Especies acompañantes destacables,
entre las que abundan endemismos ibéricos e
iberoafricanos, son Erinacea anthyllis, Echinospartum boissieri, Convolvulus boissieri, Arenaria
tetraquetra, Scorzonera albicans, Cerastium
gibraltaricum, Anthyllis montana, Festuca hystrix,
Pterocephalus spathulatus, Centaurea granatensis, Potentilla caulescens, Thymus orospedanus,
Th. granatensis, Rhamnus pumila, Ononis aragonensis y Globularia spinosa.
Distribución
Endemismo de roquedos cacuminales de las sierras de Alcaraz y de Segura1, con presencia confirmada actualmente sólo en el Calar del Mundo
(SO de Albacete), en el subsector AlcaracinoCazorlense de la provincia corológica Bética. En
el resto de localidades citadas (Albacete, Jaén y
Granada) no se ha encontrado.
Biología
Florece hacia finales de junio y produce hasta
300-400 flores por planta. La legumbre es
monosperma. Ensayos de germinación han mostrado un bajo letargo innato de las semillas (74%
de germinación)3. No se multiplica vegetativamente, ni se conoce hibridación con especies
próximas con las que cohabita (p.e. A. montana).
La propagación en invernadero muestra un elevado fracaso, posiblemente por algún factor relacionado con el substrato (cepa específica de Rhizobium)3. Los escapos florales son predados de
forma selectiva por los herbívoros, hasta el
punto de anular el éxito reproductivo en las
poblaciones afectadas por el pastoreo.
18
Demografía
Cinco poblaciones, todas ellas en la misma
localidad, el Calar del Mundo. Sólo una, protegida perimetralmente por una valla ganadera, tiene
individuos en floración. El número observado de
individuos jóvenes inmaduros es generalmente
muy reducido, lo que indicaría dificultades en el
reclutamiento. El área de ocupación de la especie
no supera actualmente las 5,5 ha.
Taxones estudiados
Amenazas
El pastoreo representa actualmente una amenaza
grave para la viabilidad de las poblaciones. La predación de los escapos florales impide el reclutamiento, ya de por sí difícil, mantenimiento y regeneración de las poblaciones. Algunas localidades
correspondientes a citas antiguas (por ejemplo, El
Yelmo, en Jaén, El Padrón o El Padroncillo, en
Albacete) se encuentran extremadamente degradadas por el sobrepastoreo.
Conservación
Todas las localidades, confirmadas o no, se ubican en parques (P. Natural de los Calares del
Mundo y de la Sima y P. Natural de Cazorla,
Segura y Las Villas) o LICs (Sierras de Alcaraz y
de Segura, Cañones del Segura y del Mundo y
Sierras de Cazorla, Segura y Las Villas). La especie ha sido catalogada "En Peligro de Extinción"
en la última revisión del Catálogo Regional de
POBLACIÓN
Calar del Mundo (Ab)
INDIVIDUOS
550 (D)
260 (D)
85 (D)
35 (D)
100 (D)
Especies Amenazadas de Castilla-La Mancha
(2001). Una de las poblaciones, con 260 efectivos, está protegida de los herbívoros por una
valla perimetral instalada por la Consejería de
Medio Ambiente en 1998.
Medidas propuestas
Urge acotar el acceso de los herbívoros a las
poblaciones existentes mediante vallado, así
como reducir y regular la carga ganadera en las
localidades donde el taxón ha sido citado, de
acuerdo con la fenología de la especie. La reintroducción y reforzamiento de poblaciones en el
área actual y potencial, aunque difícil3, puede
ayudar a mejorar la situación de la especie. También se recomienda la recolección de muestras de
semillas en la medida de lo posible, para su almacenamiento en bancos de germoplasma.
1
1
AMENAZAS
Presión ganadera excesiva
1
1
1
Ficha Roja
CR B1ab(i,ii,iv)+2ab(i,ii,iv).
Ídem
Castilla-La Mancha (E)
Corología
UTM 1x1 visitadas:
38
5
5
5
Poblaciones nuevas:
0
5
5
0
0
0
Referencias: [1] S ÁNCHEZ -G ÓMEZ et al. (1997);
[2] BENEDÍ (2000); [3] HERRANZ et al. (1998).
Autores: P. FERRANDIS, J.M. HERRANZ, M.A. COPETE
Y M.J. MARTÍNEZ LIROLA.
Agradecimientos: Pedro Gamo, Adrián Escudero y
Santiago Pajarón.
19
• CR
CHENOPODIACEAE
Chenopodium coronopus Moq.
Cenizo
Endemismo canario distribuido en
varias islas, donde cuenta con citas
para 15 localidades. En fechas
recientes se ha asistido a la extinción
de varias de ellas, probablemente por
la expansión urbanística sufrida en las
zonas costeras.
Altitud: 0-100 m
Hábitat: Arenales, malpaíses y
roquedos costeros
Fitosociología: Ceropegio fuscaeeuphorbietum balsamiferae,
Frankenio ericifoli-Astydamietum
latifoliae
Biotipo: Terófito, hemicriptófito
Hermafrodita, autógama
Floración: (I) II-IV (V)
Fructificación: II-VI
Polinización: Anemógama,
entomógama
Dispersión: Anemocora
No observada
M. Marrero Gómez
Datos generales
Identificación
Hábitat
Planta herbácea, ligeramente glandulosa. Hojas
pinnatífidas con lóbulos lineares, linear-ovados o
triangulares, recurvados, verdes o ligeramente
marronáceos. Inflorescencias en racimos densos
más cortos que las hojas. Flores pequeñas subsésiles. Estilo breve y estambres casi exertos. Pericarpio con película subcarnosa, casi adherida. Semilla
rugosa, lenticular, de color oscuro.
Distribución
El taxón se desarrolla preferentemente en áreas
costeras, preferentemente sobre roquedos y malpaíses recientes. No obstante ocasionalmente ha
sido citada para zonas arenosas. En estos ambientes convive con los taxones propios del tabaibal
dulce y el cinturón halófilo costero como:
Astydamia latifolia, Limonium pectinatum,
Euphorbia balsamifera, Reseda scoparia, Argyranthemum frutescens, Frankenia ericifolia, Patelifolia patellaris, etc.
Endemismo de las Islas Canarias, citado para
Tenerife, La Palma, El Hierro y Gran Canaria.
Demografía
Biología
Terófito de fenología invernal-primaveral, en
principio sin especiales adaptaciones reproductivas. Aparenta ser hermafrodita y las densas (pero
pequeñas) inflorescencias pueden producir gran
cantidad de semillas. La germinación suele suceder entre finales del otoño y principios del
invierno, mientras que la floración se produce
preferentemente durante el mes de febrero y
principios de primavera. Las semillas no presentan especiales adaptaciones para la dispersión,
aunque su pequeño tamaño hace pensar que el
viento sea el vector de dispersión más efectivo.
20
De las 15 localidades conocidas, tan solo ha podido ser observado en 7 de ellas. En todas el número de ejemplares es sumamente bajo, ocupando
igualmente una escasa superficie. Tan solo la
población presente en la playa de El Verodal, presenta un estado aceptable con varios miles de
individuos. En ocasiones se ha constatado que la
especie experimenta fluctuaciones numéricas
extremas, y en años poco propicios (inviernos
secos) algunas poblaciones prácticamente quedan
relegadas a menos de una decena de ejemplares.
Taxones estudiados
Amenazas
Las poblaciones de Las Galletas, Puerto Naos y
El Remo están sometidas a una fuerte presión,
sobre todo por el desarrollo urbanístico existente en dichos enclaves. En cambio las poblaciones
de El Verodal, Malpaís de Güímar, Roque de
Garachico y Charco Verde, parecen estar ajenas
a estos procesos antrópicos y sólo hay que destacar como amenazas significativas las derivadas de
la competencia con otras especies, la predación o
procesos de pisoteo y artificialización.
Conservación
Puede presumirse que las poblaciones de La Isleta, Igueste de San Andrés, Antequetera, El Bufadero, La Caleta, La Orchilla y Lomo Negro
Punta Teno se han extinguido, en la mayor parte
de los casos por causas presumiblemente antrópicas. Salvo en el caso de Las Galletas, Puerto
Naos y Charco Verde, las poblaciones actualmente existentes se ubican en espacios protegiPOBLACIÓN
Las Galletas (Tf) 1
Malpaís de Güímar (Tf) 1
Playa de El Verodal (Tf) 1
Roque de Garachico (Tf) 1
Este de La Palma (Tf) 3
INDIVIDUOS
190 (D)
190 (D)
3.206 (D)
27 (D)
266 (D)
dos: El Verodal (Parque Rural y LIC de Frontera), Malpaís de Güímar (Reserva Natural Especial y LIC del Malpaís de Güímar), El Remo
(Paisaje Protegido de El Remo), Roque de Garachico (Monumento Natural y LIC del Roque de
Garachico).
Medidas propuestas
CR B2b(iii,iv,v)c(iii,iv)
Ídem
No existen
Se recomienda recoger accesiones de semillas de
todas sus poblaciones y almacenarlas en varios
bancos de germoplasma. Igualmente, salvo en el
caso de El Roque de Garachico y la Playa de El
Verodal se plantea el reforzamiento de todas las
poblaciones conocidas, y general se considera
necesario acometer labores de vallado y un incremento en los estudios de seguimiento. Igualmente se propone la inclusión del taxón en el Catálogo de Especies Amenazadas de Canarias.
1
2
1
1
3
Ficha Roja
AMENAZAS
Obras de acondicionamiento, urbanización y sequías
Artificialización, obras de acondicionamiento, predación, competencia y sequías
Obras de acondicionamiento, minería, artificialización y sequías
Artificialización, competencia y sequías
Urbanización, artificialización, nuevas vías de comunicación, predación, competencia,
desprendimientos y sequías
Corología
UTM 1x1 visitadas:
62
8
7
7
Poblaciones nuevas:
4
8
7
0
0
0
Autores: R. MESA COELLO Y M.V. MARRERO GÓMEZ.
21
RUTACEAE
Haplophyllum bastetanum F.B. Navarro, V.N. Suá. Sant. & Blanca
J. A. Algarra
• CR
Datos generales
Altitud: 790-1.150 m
Hábitat: Espartales bien
estructurados
Fitosociología: Sideritido
funkianae - Stipetum tenacissimae
Hermafrotita, entomófila
generalista
Floración: V-VI
Fructificación: V-VII
generalista
Dispersión: Bolocora
Nº cromosomático: 2n=18
No observada
Identificación
Planta herbácea perenne, de base leñosa, con
tallos de hasta 50 cm, débiles, verde-azulados,
rojizos en la base. Hojas simples, elípticas u
oblongo-lanceoladas, sésiles o cortamente pecioladas, agudas, glaucas, glabras. Inflorescencias
laxas, a menudo corimbosas, pubescentes. Flores
hermafroditas y pentámeras; sépalos lanceolados, verde-oscuros, con numerosos pelos y pétalos verde-oscuros, con punteaduras glandulíferas
amarillentas.
Hábitat
Vive en comunidades de espartales maduros y
estructurados, refugiándose entre las macollas de
esparto (las "calvas" que quedan en su interior)
o, si lo permite la presión herbívora, en claros del
espartal con cierta formación de suelo. Como
especies acompañantes, habitualmente aparecen:
Stipa tenacissima, Genista scorpius, Rosmarinus
officinalis, Carlina hispanica, Linum suffruticosum, Brachypodium retusum, Mathiola fruticulosa, Campanula decumbens.
Distribución
Endemismo de los espartales de la Hoya de Guadix - Baza (provincia de Granada). Se localiza
dentro de la provincia Bética, en el sector Guadiciano-Bacense y, concretamente, en el distrito
Guadiciano-Baztetano.
Biología
Planta de floración primaveral. Produce pocas
flores por inflorescencia (hasta 5). La producción de frutos comienza poco después de la floración y alcanza el mes de julio; sin embargo, los
frutos pueden permanecer abiertos largo tiempo
(incluso un año) sin dispersar totalmente sus
semillas. Se desconoce aún la capacidad de germinación, el reclutamiento, etc.
22
Especie endémica de la depresión de
Guadix-Baza (Granada) de reciente
descubrimiento; cuenta con sólo 2
poblaciones que incluyen 250
individuos. El grado de amenaza es
alarmante debido a los cultivos e
infraestructuras viarias circundantes,
con grave riesgo de roturación y de
cambio de uso de los espartales en los
que se desarrolla.
Demografía
Se conocen sólo dos localidades que cuentan con
una proporción de efectivos muy desequilibrada:
el 80% y el 20% del total respectivamente, sin
alcanzar los 260 individuos en total. En ambos
casos presenta un distribución contagiosa, agrupándose en ciertos lugares con la máxima densidad (llegando a 5 individuos/m2) aunque como
media consigue llegar a 29,5 individuos/km2. En
cuanto a la estructura de edades es difícil de averiguar, ya que parece ser reproductor desde edades (o tamaños) muy reducidos.
Taxones estudiados
Amenazas
Medidas propuestas
Presenta un hábitat muy específico que puede
deteriorarse con facilidad cuando inciden ciertos
factores antrópicos. La situación de las poblaciones conocidas, rodeadas de cultivos de secano en
terrenos casi llanos, es propicia para la roturación del suelo, ya que la explotación actual de los
espartales en los que vive es muy reducida.
La proximidad de una autovía hace suponer que
una de las poblaciones fue afectada por la construcción de ésta; esta amenaza se mantiene en la
actualidad debido a la existencia de vías de servicio y carriles en las inmediaciones.
Incluirlo en la próxima revisión del Catálogo
Andaluz de Flora Silvestre Amenazada de manera que tenga una protección legal a nivel de especie. Incluir las semillas en el Banco de Germoplasma Vegetal Andaluz y ensayar su propagación
en vivero. Informar a los Agentes de Medio
Ambiente de su existencia, localización y amenaza; plantear programas de recuperación que contemplen el refuerzo poblacional y profundicen
en el estudio de la biología de la reproducción;
establecer medidas de recuperación del hábitat
perdido y vigilar las poblaciones existentes por
su proximidad a zonas cultivadas.
Ficha Roja
CR B1ab(i,ii,iii,v)+2ab(i,ii,iii,v); C1
Ídem
No existen
Conservación
Actualmente no se encuentra en ningún Parque
Natural o Espacio Natural Protegido; sus poblaciones tampoco han quedado incluidas en la última propuesta de los LIC para este territorio, lo
cual dificulta aún más cualquier acción de protección para esta especie.
POBLACIÓN
Hernán Valle (Gr)
INDIVIDUOS
54 (D)
Baños de Alicún (Gr)
195 (E)
1
3
AMENAZAS
Roturación del espartal y alteración del hábitat
Pastoreo y alteración del hábitat
Corología
UTM 1x1 visitadas:
28
4
2
2
Poblaciones nuevas:
0
0
2
0
0
0
Referencias: [1] NAVARRO, SUÁREZ-SANTIAGO &
BLANCA (2004).
Autores: J.A. ALGARRA, G. BLANCA, L. GUTIÉRREZ Y
F. B. NAVARRO.
23
LEMNACEAE
Lemna trisulca L.
S. Cirujano
CR
Datos generales
Altitud: 5-1.000 m
Hábitat: Ríos y humedales
Fitosociología: Lemnion trisulcae
Biotipo: Mesopleustófito
Hermafrodita, autógama
Floración: III-XI
Fructificación: No conocido
Polinización: Autogamia
Dispersión: Hidrocora aguas
abajo, exozoocora
Nº cromosomático: 20, 40, 42,
60, 80
Reproducción asexual: División
clonal
Identificación
Hábitat
Planta sumergida, flotante durante la floración y
fructificación. Frondes 3-20 mm, lanceoladas, con
3 nervios, con la base estipitada y el ápice agudo y
serrulado, las estériles sumergidas y translúcidas,
las fértiles algo más pequeñas que las anteriores y
flotantes. Inflorescencia c. 1 mm, muy reducida,
no observada en los ejemplares ibéricos. Fruto
con una sola semilla.
Humedales lóticos o leníticos, normalmente ligados a medios carbonatados. Existen varios núcleos demográficos que corresponden al litoral
mediterráneo entre Alicante y Gerona, que salvo
nuevos descubrimientos puede considerarse extinto, y a Doñana en el atlántico andaluz, en el
que pueden aparecer nuevas poblaciones. En
ambos casos el hábitat principal es el de humedales permanentes ligados a la plana costera. Las
localidades del interior suelen estar asociadas a
medios lóticos, que en ocasiones se remansan formando extensos humedales, como Las Tablas de
Daimiel.
Distribución
Planta de distribución circumboreal. En España
aparecía dispersa por debajo de los 1.000 m de
altitud, con especial presencia en los humedales
del litoral suratlántico y mediterráneo.
Biología
Los individuos del año anterior permanecen en el
fondo hasta que se produce una subida de la temperatura y la radiación, momento en el que se estimula el desarrollo del aerénquima y suben a la
superficie para reproducirse (sexual o asexualmente mediante división clonal). Con el frío disminye el grosor del aerenquima que facilita su flotación y aumenta su peso para sumergirse
incrementando la síntesis del almidón1.
24
Planta acuática, de pequeño tamaño,
de la que actualmente sólo se conocen
en España dos núcleos con
poblaciones estables. Su aspecto poco
llamativo, junto con la alteración de
los ríos y humedales ibéricos, hace
muy incierta su supervivencia en un
horizonte cercano. No cuenta con
protección legal alguna.
Taxones estudiados
Amenazas
Medidas propuestas
Las principales se refieren a la alteración de los
medios acuáticos en los que vive por contaminación, desecación relleno, excavado, etc. La población de Guadalajara se enfrenta a problemas
relacionados con la modificación directa del
medio y con a contaminación del agua. La
población de Doñana tiene como amenaza la
alteración directa y la desecación de su hábitat.
La supervivencia de esta especie está ligada a la
recuperación y mantenimiento de los enclaves que
coloniza. Para la población de Guadalajara es
necesario el seguimiento anual, el control y mejora
de la calidad del agua, y la inclusión del enclave en
la Red de Microrreservas de esta región. Para la
población de Doñana es necesario una estrecha
vigilancia y la evaluación de posibles traslocaciones que aseguren su presencia.
Su inclusión en los catálogos regionales y nacional
está justificada como medida inicial para diseñar
los planes de recuperación.
Conservación
La población de Guadalajara mantiene un seguimiento no periódico desde 1999, no vinculado a
la Administración. La población de Doñana se
encuentra dentro del P. Nacional, aprobado
como LIC.
POBLACIÓN
Guadalajara (Gu)
INDIVIDUOS
2.133 (D)
Doñana (H)
7.468 (E)
1
1
Ficha Roja
Categoría UICN para España: CR
A4cd; B2ab(i,ii,iii,iv,v)
No evaluada
No existen
AMENAZAS
Alteración del cauce y contaminación
Alteración del humedal, competencia vegetal
Corología
UTM 1x1 visitadas:
64
2
2
2
Poblaciones nuevas:
1
18
2
0
8
2
Referencias: [1] LANDOLT (1986)
Autores: S. CIRUJANO, P. GARCÍA MURILLO
MEDINA
Y
L.
Agradecimientos: J. M. Pisco, J. Gestí y P. Nacional
Doñana
25
CR
COMPOSITAE
Onopordum dissectum Murb.
S. Talavera
Cardo
Datos generales
Identificación
Altitud: 10-30 m
Hábitat: Zonas nitrificadas entre
pinares y alcornocales con
piruétanos en paleodunas
Fitosociología: Onopordetea
acanthii
Biotipo: Hierba monocárpica o
hemicriptófita
Floración: V-VI
Fructificación: VI-VIII
generalista (Himenópteros)
Dispersión: Anemocora vilosa
No observada
Hierba bienal o perenne, espinosa, con los tallos
ramificados, alados y espinosos. Tallos de 35-150
cm de altura y de menos de 5 mm de diámetro,
con alas de menos de 3 mm de anchura. Hojas de
haz cano-tomentoso y envés blanco-aracnoideo,
las inferiores pinnadas, las más superiores bracteriformes, con el margen espinoso o espinuloso. Capítulo largamente pedunculado. Involucro
45-28 x 42-17 mm, globoso u ovoideo. Brácteas
involucrales externas y medias ovadas de hasta
30 mm, bruscamente contraídas en una punta
involuta y erectopatente , hasta 3-4 veces más
larga que el resto de la bráctea. Flores de 29-40
mm. Aquenios ovoideos, sin retículo transversal.
Vilano escábrido, rojizo, amarillento cuando
envejece.
Distribución
Especie con 2 poblaciones en el Parque Natural
del Entorno de Doñana (SO de Huelva). Las
poblaciones más parecidas se encuentran al sur
de Casablanca (O de Marruecos). La población
conocida del Coto del Rey está extinta.
Biología
Hemicriptófito tuberoso con polinización por
himenópteros solitarios y dispersión anemófila.
Las plantas desarrollan de 1-8 capítulos; cada
capítulo contiene de 103-367 flores que desarrollan de 4-154 frutos. La madurez sexual la alcanza al segundo año. La germinación y rebrote de
los individuos ocurre tras las primeras lluvias
otoñales. En condiciones de cultivo el porcentaje
de germinación es del 15-50 %. Las partes vegetativas y reproductoras son frecuentemente predadas por ganado equino y vacuno afectando al
mantenimiento de las poblaciones. Se han obser26
Taxón con 2 poblaciones con muy
bajo número de efectivos, que se
encuentran expuestas de forma
permanente al pisoteo y al ramoneo de
ganado equino y vacuno
La hibridación con Onopordum
nervosum es otro de los problemas
para el mantenimiento de las
poblaciones puras.
vado en áreas cercanas numerosos individuos
con caracteres híbridos entre O. nervosum y O.
dissectum (Onopordum x onubense GonzálezSierra et al.).
Hábitat
Se encuentra sobre paleodunas interiores en
ambientes nitrófilos en alcornocales con piruétanos y en pinares, acompañada de comunidades
herbáceas cercanas a conejeras: Bryonia dioica,
Carduus meonanthus, Asparagus acutifolius,
Andryala arenaria, Silene micropetala, Lagurus
ovatus, Vulpia alopecurus, Lupinus angustifolia,
Erodium aethiopicum, Brassica barrelieri, Thapsia
villosa, Rumex tingitanus.
Demografía
Se han encontrado 2 poblaciones cuya área de
ocupación real es inferior a 0,5 Km2. Se realizaron
censos directos obteniendo en una población 26
individuos reproductores y 32 vegetativos y en la
otra 10 reproductores y 15 individuos vegetativos.
Taxones estudiados
Amenazas
Medidas propuestas
Las poblaciones, que florecen al comienzo de
verano, se encuentran expuestas de forma permanente al pisoteo y al ramoneo de ganado
equino y vacuno. Otro peligro potencial es la
poda y explotación forestal del pinar, que pueden hacer desaparecer totalmente la población
que se encuentra en los pinares. La hibridación
de esta especie con Onopordum nervosum es
otro de los problemas para el mantenimiento de
las poblaciones puras.
Se recomienda la reintroducción de la especie en
otros entornos cercanos a las poblaciones existentes. Estos entornos se deberían elegir en función de la ausencia de individuos de O. nervossum en un radio no inferior a 1.000 metros y
ausencia de ganado doméstico. Creación de
microreservas mediante vallado cinegético que
impida la entrada de ganado doméstico. Evitar la
poda y el manejo del bosque que pueda afectar
negativamente al mantenimiento de las poblaciones.
Ficha Roja
CR.B1ab(i,ii,iii,iv,v)c(i,ii,iii,iv,v)+2ab
(i,ii,iii,iv,v)c(i,ii,iii,iv,v); C2a(i); D
No evaluada
No existen
Conservación
Las poblaciones se encuentran en el P. Natural
del Entorno de Doñana y ha sido recientemente
incluido en la Lista Roja de la Flora Vascular de
Andalucía 20052 como especie en Peligro Crítico
(CR). No existe ningún otro tipo de medida de
conservación aparte de las mencionadas.
POBLACIÓN
Rocío I (H)
Rocío II (H)
INDIVIDUOS
26 (D)
10 (D)
1
AMENAZAS
Pisoteo y al ramoneo de ganado equino y vacuno. Manejo del bosque. Hibridación.
1
Pisoteo y al ramoneo de ganado equino y vacuno. Manejo del bosque. Hibridación.
Corología
UTM 1x1 visitadas:
32
2
2
2
Poblaciones nuevas:
2
1
2
0
0
0
Referencias: [1] TALAVERA (1981); [2] CABEZUDO et al.
(2005).
Autores: R. CASIMIRO-SORIGUER, F. BALAO Y S. TALAVERA.
Agradecimientos: Peter Gibbs, Javier Herrera, María
Talavera, Patronato del P. Nacional de Doñana y Consejería de Medio Ambiente de la Junta de Andalucía.
27
CR
RANUNCULACEAE
Ranunculus lingua L.
I. Aizpuru
Se consideró a la especie
provisionalmente extinta debido a que
desde 1949 no había sido encontrada
en estado silvestre, hasta que fue
descubierta en 2003 una nueva
localidad con una única población en
Navarra con sólo 300 efectivos
reproductores.
Datos generales
Altitud: 20-100 (415) m
Hábitat: Habita en bordes de
lagunas y cursos de agua (cañaverales). La única población
existente se encuentra concretamente en un carrizal.
Fitosociología: Phragmition
Biotipo: Hidrófita (helófita)
No conocido
Floración: VI-VII
generalista
obvia
Nº cromosomático:
2n=56,64,128
No observada
Identificación
Hábitat
Hierba perenne, 70-120 cm. Rizoma vertical,
grueso. Tallo erecto, fistuloso. Hojas inferiores
ovado-triangulares, cordadas, ausentes en la
antesis; las caulinares, de más de 10 cm, acuminadas, oblongo-lanceoladas, subsésiles. Flores
(20)25-40 mm, amarillo-doradas, largamente
pedunculadas. Pétalos truncados o escotados, 2
veces mayores que los sépalos. Receptáculo globoso, glabro. Aquenios 3-3,5 mm, lisos.
La única población estudiada se encuentra en
un carrizal, junto a un humedal con predominio
de Scirpus lacustris, en zona llana sobre sustrato
margoso y suelo limo-arcilloso.
Son destacables las siguientes especies acompañantes: Lycopus europaeus, Polypogon monspeliensis, Phalaris paradoxa, Alopecurus myosuroides, Ranunculus ophioglossifolius, Galium
palustre, Carex riparia, Scirpus lacustris, Epilobium hirsutum, Lotus tenuis, Lysimachia vulgaris, Oenanthe lachenalii, Althaea officinalis.
Distribución
Europa (sobre todo C y N), N, C y W de Asia.
En la Península Ibérica sólo se conocía su presencia en la provincia de Girona, donde probablemente era muy rara desde antiguo, hasta que
en 2003 se encontró una única población de la
especie en Navarra.
Biología
Se conoce muy poco de esta especie, supuestamente entomófila generalista. Sus flores son hermafroditas y parece no haber adaptaciones evidentes para la dispersión; los aquenios presentan
un pico bastante pronunciado, y es probable que
se disperse por mecanismos de endozoocoría
pasiva. También es probable que el agua sea a
veces el vector de dispersión del fruto, ya que los
ejemplares reproductores se encuentran en el
interior de un carrizal.
28
Demografía
Sólo existe una población de 300 efectivos (adultos) reproductores aproximadamente. No se ha
realizado ningún estudio específico sobre la
dinámica de la población estudiada. Según todas
las evidencias, se encuentra en franca regresión,
ya que ha desaparecido de 3 localidades conocidas. Con una superficie de ocupación menor de
100 m2, parece no tener problemas para reproducirse sexualmente. Su expansión se encuentra
muy limitada, debido al patrón de fragmentación
de su hábitat potencial (carrizal), rodeado de cultivos agrícolas.
Taxones estudiados
Amenazas
Medidas propuestas
Actuaciones agrícolas, desecación, drenaje y
transformación de cursos de agua, escasa plasticidad ecológica.
Impulsar la protección legal de su hábitat y la
creación de una microrreserva que incluya la
población y los humedales circundantes; inclusión de la especie en el catálogo de flora amenazada de Navarra como "en peligro de extinción".
Así mismo, es necesario realizar el seguimiento
de la población in situ y conservar semillas en
bancos de germoplasma.
Conservación
En la actualidad no hay ninguna medida de conservación aplicada, por lo que su estado de conservación es alarmante. Consideramos que la
población goza de buena salud pero está expuesta a serias amenazas que pueden causar su desaparición a corto plazo.
POBLACIÓN
Balsa de Iza (Na)
INDIVIDUOS
300 (D)
1
Ficha Roja
CR B1ab(i,ii,iii)+2ab(i,ii,iii)
No evaluada
No existen
AMENAZAS
Actuaciones agrícolas y transformación de cursos de agua
Corología
UTM 1x1 visitadas:
Poblaciones nuevas:
Poblaciones no confirmadas:
Referencias: [1] AIZPURU et al. (2003).
Autores: A. ALDEZABAL, I. AIZPURU
RAIN.
Y
N.A. LASKU-
Agradecimientos: Idoia Biurrun.
29
5
1
1
1
0
3
1
0
3
0
0
CR
LABIATAE
Stachys maritima Gouan
C. Barriocanal
Estàquia marítima
Datos generales
Altitud: 0-10 (100) m
Hábitat: Dunas litorales o
raramente interiores.
Fitosociología:
Ammophilion/Crucianellion
parcialmente autocompatible
Floración: (III) V-VI (X)
Fructificación: VI-VII (VIII)
principalmente
Dispersión: No evidente
Multiplicación vegetativa por
estolones
Identificación
Hábitat
Herbácea perenne, tomentosa, formadora de
rosetas foliares y productora de inflorescencias
de hasta 10-30 (35) cm, erectas o ascendentes.
Hojas de 10-30 x 6-20 mm, de oblongas a ovadas, obtusas en el ápice y cuneadas u oblongas
en la base, pecioladas, crenadas, tomentosas.
Verticilastros con (3) 4-6 flores. Cáliz de 5-10
mm, tomentoso. Corola de 12-14 mm, amarillo
pálido o amarillo limón claro, tomentosa; labio
superior de 4-5 mm, el inferior, de 5-6 mm. (1)
2-4 núculas de un gris oscuro.
Dunas litorales, principalmente en el segundo
cordón (Crucianelletum maritimae), aunque la
estructura dislocada de la topografía y vegetación
actuales no permite una adscripción clara. Excepcionalmente en arenales interiores de origen
marítimo (Montgrí).
Distribución
Circunmediterránea. Ausente en Baleares. En la
Península Ibérica, citada del litoral de Tarragona y
Barcelona; en la actualidad, restringida a unas
pocas playas del Empordà (Gerona).
Biología
Estructura poblacional en núcleos de varios
ramets conectados entre sí que permiten la dispersión en el espacio y en el tiempo en los
ambientes dunares móviles, con escasos episodios de reclutamiento de nuevas plántulas. Polinización cruzada por insectos y en menor proporción por autopolinización.
30
Críticamente amenazada a causa de la
fortísima regresión sufrida por la
transformación del litoral, y en
particular de las playas y dunas
naturales, en el último siglo. Los
escasos núcleos actuales presentan
fenómenos de erosión genética,
fragmentación y tamaño poblacional
muy reducido. No cuenta con medidas
de conservación efectivas.
Demografía
Los censos realizados en 2001 y en 2005 arrojan
un número total de c. 200 adultos reproductores
(rosetas en floración), con fuertes oscilaciones en
las poblaciones (en algunas no es visible ningún
individuo durante 1-2 años). Dos poblaciones
(de un total de 9) albergan el 75 % de los individuos.
Taxones estudiados
Amenazas
Conservación
A la reducción del área de ocupación y extensión
de presencia sufrida durante el último siglo (c.
90%1, donde ya se propone la categoría CR),
debida a la total transformación/desaparición de
los ecosistemas litorales dunares mediterráneos,
debe sumarse la presión actual debida a actividades
turísticas (urbanización, frecuentación -bañistas,
turismo de aventura, vehículos todoterreno-), pérdida de calidad del hábitat (nivelación de dunas,
aporte de tierras, extracción de arena), competencia por especies exóticas (Carpobrotus edulis,
principalmente) y reducido tamaño de los núcleos poblacionales remanentes (que conforman
poblaciones poco viables, erosionadas genéticamente y tendentes a la extinción2).
Algunas poblaciones se hallan en espacios protegidos (P. Natural Aiguamolls Alt Empordà y
PEIN Aiguamolls Baix Empordà) y otras podrían
formar parte del proyecto de ampliación de
zonas Natura 2000 propuesto por la Generalitat
de Catalunya.
POBLACIÓN
Bahía de Roses (Ge) 2
INDIVIDUOS
77 (E)
Medidas propuestas
Inclusión en el CNEA (en peligro de extinción)
y en la proyectada lista roja de Cataluña.
Vallado discreto y control de accesos a playas.
Plan de recuperación en zonas protegidas y
ampliaciones, que incluya seguimiento demográfico a medio plazo y análisis de oportunidad de
eventuales reintroducciones, introducciones o
refuerzos poblacionales. Cultivo en jardines
botánicos y conservación en bancos de germoplasma. Plan de educación ambiental en el ámbito más amplio de conservación de la flora litoral.
3
Dunas interiores del Montgrí (Ge) 321 (E)
Bahía de Pals (Ge) 3
119 (E)
3
4
Ficha Roja
CR A1c+4c;
B1ab(i,ii,iii,iv,v)+2(i,ii,iii,iv,v);
C1+2a(ii)
No evaluada
No existen
AMENAZAS
Actividades turísticas (sobrefrecuentación, deportes de aventura y playa), urbanización o
competencia con especies exóticas, que comportan pérdida o degradación del hábitat y
fragmentación. Escaso tamaño poblacional.
Regeneración forestal y alteración del hábitat (acceso motorizado, vertedero). Escaso tamaño poblacional.
Actividades turísticas (sobrefrecuentación, deportes de aventura y playa), urbanización o
competencia con especies exóticas, que comportan pérdida o degradación del hábitat y
fragmentación. Escaso tamaño poblacional y temporales marítimos.
Corología
UTM 1x1 visitadas:
46
10
8
8
Poblaciones nuevas:
0
0
8
0
0
0
Referencias: [1] BARRIOCANAL (2005); [2] BARRIOCANAL & BLANCHÉ (2002); BLANCHÉ (2005); GESTI
(2000); LÓPEZ-PUJOL et al. (2003)
Autores: J. MOLERO, A. ROVIRA, J. SIMON, M. BOSCH,
J. LÓPEZ-PUJOL, M.R. ORELLANA, C. BARRIOCANAL
Y C. BLANCHÉ.
Agradecimientos: J. Font (Universitat de Girona).
31
• CR
LABIATAE
Teucrium bracteatum Desf.
B. Cabezudo
Especie bético-rifeña que se distribuye
en Andalucía en dos pequeñas áreas
con pocos individuos y muy alejadas
entre sí. Ambas poblaciones están
muy afectadas por incendios, pastoreo
y contaminación del hábitat.
Datos generales
Hábitat: Taludes arcillosos y
canchales calizos fijados por la
vegetación
Fitosociología: Phlomido
lychnitidis-Brachypodietum
ramosi y Ononidetalia
ramossisimae
Biotipo: Hemicriptófito perenne
Biología reproductiva: Monoica,
alógama
Floración: V-VIII
Fructificación: VIII-IX
generalista
Dispersión: Bolocora y epizocora
Reproducción asexual: Rizomas
32
Identificación
Hábitat
Hierba perenne, rizomatosa. Tallos ascendentes o
decumbentes. Hojas pecioladas, triangular-ovadas, cordadas y crenadas, de haz reticulado. Inflorescencia simple o ramificada, pseudo-verticilos
con 6 flores. Flores pediceladas. Cáliz bilabiado,
tubular-campanulado, giboso. Corola crema o
amarillenta, pseudo-bilabiada. Estambres con filamentos glabros. Núculas subglobosas, marrones,
reticuladas y glabras.
Canchales calizos fijados por la vegetación y
taludes arcillosos con nódulos de areniscas.
Distribución
NO de África (Marruecos y Argelia) y SO de la
Península Ibérica (Cádiz y Málaga).
Biología
Hermafrodita, entomófila generalista, bolocora
y epizoocora; y reproducción vegetativa extensiva por rizomas.
Demografía
Dos poblaciones, una en la sierra de Casarabonela (Málaga) con tan solo 7 individuos en un área
de 20 m2 y otra en Tarifa (Cádiz) con dos grupos
de individuos, 25 y 5, en dos cuadrículas UTM
diferentes y ocupando 5.000 y 1.000 m2 respectivamente.
Taxones estudiados
Amenazas
Medidas propuestas
Realización y limpieza de cortafuegos, senderismo, pastoreo y residuos generados por el paso
de vehículos (sólo en la población gaditana).
Incluir la Sierra Prieta de Casarabonela en el P.
Natural Sierra de las Nieves. Incluir la especie en
el CNEA y en el Catálogo Andaluz de Especies
Amenazadas. Seguimiento de las dos poblaciones e inclusión de semillas en el Banco de Germoplasma Vegetal de Andalucía.
Conservación
La población gaditana se encuentra en la zona de
contacto entre el P. Natural de los Alcornocales
y el del Estrecho. La población malagueña está
incluida en la Reserva de la Biosfera "Sierra de
las Nieves y su entorno".
POBLACIÓN
Sierra de Casarabonela (Ma)
Tarifa (Ca)
INDIVIDUOS
7 (D)
30 (D)
1
2
Ficha Roja
CR B1ab(iii,iv)+2ab(iii,iv); C2a(i); D
No evaluada
No existen
AMENAZAS
Pastoreo e incendios
Pisoteo y antropización (basura)
Corología
UTM 1x1 visitadas:
23
3
2
2
Poblaciones nuevas:
0
0
2
0
0
0
Referencias: CABEZUDO et al. (2005); BALL (1878);
DESFONTAINES (1798); NAVARRO & CABEZUDO
(1997); WOLLEY (1949).
Autores: B. CABEZUDO, T. NAVARRO, A. V. PÉREZ
LATORRE, R. MARTÍNEZ FLORIDO, J.A. GARCÍA ROJAS
Y D. NAVAS.
33
• CR
CRUCIFERAE
Vella castrilensis Vivero, Prados, Hern.-Berm., M.B. Crespo, S. Ríos & Lledó
M. A. Díaz
Endemismo de área de distribución
muy restringida, con una sola
población y menos de 5.000
individuos, fuertemente afectado por
la influencia del ganado y los
herbívoros silvestres.
Datos generales
Altitud: 1.650-1.900 m
Hábitat: Piornales de alta
montaña mediterránea,
matorrales almohadillados
Fitosociología: Pinetosum
clussianae y/o Seseli granatensisFestucetum hystricis
Biotipo: Caméfito
No conocida
Floración: (III) IV-V
Fructificación: VI-IX
generalista
Dispersión: Balística pasiva
Nº cromosomático: 2n = 68
No observada
Identificación
Hábitat
Mata de 30 cm, inerme, muy ramificada, de
forma almohadillada; hojas persistentes. Se diferencia principalmente por el rostro del fruto
agudo, lingüiforme, igual o ligeramente más
largo que la parte valvar que presenta nervios
fuertemente reticulados; hojas con ápice agudo o
subagudo, oblongo-lanceoladas, de hasta 5 mm
de anchura, con pelos adpresos visibles en el
margen; y eje de la inflorescencia glabro o con
pelos muy cortos (0,2-0,4 mm.).
Pendientes rocosas (arcilloso-calcáreas), en grietas inaccesibles ó bajo matorral espinoso almohadillado. También está presente en praderas
dominadas por hemicriptófitos y caméfitos enanos. Aparece junto a especies como Erinacea
anthyllis, Genista longipes subsp. longipes, Hormathophylla spinosa, Helianthemum croceum
subsp. cavanillesianum, Festuca hystrix, Crocus
nevadensis.
Demografía
Distribución
Endemismo estricto de la Sierra de Cazorla
(Jaén) y Sierra de Castril (Granada), localizado
en el límite provincial de Granada y Jaén, en los
municipios de Castril y Cazorla, en el sector
subbético, distrito cazorlense.
Biología
Flores hermafroditas dispuestas en inflorescencias paucifloras (4-10) cuya floración fluctua
anualmente por encontrarse en zonas que sufren
periodos de nevadas y fuertes vientos. Son polinizadas por insectos produciendo 1 (2) semillas por
fruto. Pocas flores llegan a completar su ciclo
reproductivo, pues solo escapan a la depredación
por herbivoría las plantas que crecen entre arbustos espinosos ó lo hacen en grietas de rocas inaccesibles. En laboratorio se ha obtenido un porcentaje de germinación del 70%, en siembras
realizadas en placas Petri con papel de filtro, y en
condiciones de oscuridad y temperatura constante de 14 ºC, comenzando la germinación a los 3
días después de la siembra.
34
Existe una sola población que se localiza en la
Sierra de Castril entre los municipios de Castril y
Cazorla. Se distribuye, dentro de su área de ocupación, en forma de agregados por lo que la densidad no es uniforme a lo largo del territorio. Está
presente en nueve cuartiles (500 m2), correspondientes 2 de ellos a Cazorla, 3 a Castril y 4 en el
límite provincial entre Granada y Jaén. Escasos
individuos llegan a completar su ciclo biológico
reproductivo debido al severo pastoreo.
Taxones estudiados
Amenazas
Medidas propuestas
La principal amenaza sobre esta especie es el
excesivo pastoreo que sufre de cabras y ovejas,
junto con el de herbívoros salvajes (ciervos y
cabra montés).
Establecimiento de microrreservas, regulando o
prohibiendo el acceso al ganado. Llevar a cabo
una gestión poblacional in situ coordinada entre
los dos Parques Naturales. Aumentar el número
de accesiones en Bancos de Germoplasma, sin
llegar a dañar a la población, ya que el número de
individuos que fructifican es escaso.
Conservación
Se encuentra dentro de los límites del P. Natural
de Castril a la vez que también está presente en el
P. Natural de Cazorla, Segura y las Villas.
Desde hace varios años existen dos pequeños
vallados de protección, en la zona de Jaén, que
con frecuencia son abatidos y no terminan de
asegurar el ciclo reproductor de la especie.
Existe almacenamiento de semillas en el Banco
de Germoplasma Vegetal Andaluz, aunque es
escaso.Se está llevando a cabo el cultivo de la
especie en el Jardín Botánico de la Torre del
Vinagre (Cazorla).
POBLACIÓN
Sierra de Castril (Gr-J)
INDIVIDUOS
4086 (D)
6
Ficha Roja
CR B1ab(i,ii,iii,v)+ab(i,ii,iii,v)
Categoría UICN mundial: Ídem
Presentes en el P. Natural de
Castril y P. Natural de Cazorla,
Segura y Las Villas
AMENAZAS
Excesivo pastoreo
Corología
UTM 1x1 visitadas:
22
6
1
1
Poblaciones nuevas:
0
0
1
0
0
0
Referencias: [1] CRESPO et al. (2005).
Autores: J.E. HERNÁNDEZ BERMEJO, J. PRADOS LIGERO, A. DÍAZ LÓPEZ Y F. HERRERA MOLINA.
Agradecimientos: J.M. Nieto y P. Luque del P. Natural
de Cazorla, Segura y Las Villas junto a M. Pérez y S.
Medina del P. Natural de Castril.
35
• CR
LEGUMINOSAE
Vicia altissima Desf.
M. Cueto
En la actualidad sólo existe una
población conocida en España,
presentando una probabilidad muy
alta de ser alterada o exterminada al
estar ligada a la presencia de agua en
un entorno árido donde este recurso
es muy escaso y presenta un alto valor
económico.
Datos generales
Altitud: 200-350 m
Hábitat: Barrancos húmedos con
una densa vegetación riparia
Fitosociología: Rubo ulmifoliiCoriarietum myrtifoliae
Biotipo: Geófito rizomatoso
Floración: V-VI
Fructificación: V-VII
generalista
Dispersión: Legumbre
espermobólica
No observada
Identificación
Hábitat
Hierba perenne, rizomatosa, con tallos de hasta
120 cm. Hojas con 5-6 pares de folíolos y terminadas en zarcillos ramificados, con estípulas
semihastadas de borde inciso-dentado y sin nectario. Inflorescencias con pedúnculo más o
menos de la misma longitud que la hoja en cuya
axila se origina. Cáliz zigomorfo de c. de 7 mm
con boca oblícua y labios desiguales. Flores de
más de 10 mm blanquecinas o azuladas. Legumbre algo comprimida, glabra de 35x5,5 mm. Se
diferencia de V. onobrychioides por su folíolos
más anchos (6-8 mm), inflorescencias no más
largas que las hojas axilantes y lóbulos inferiores
del cáliz más cortos 1-2 mm).
Crece en barrancos angostos con cursos de agua,
desarrollándose sobre la vegetación riparia arbustiva. Se ha observado sobre Nerium oleander y
Rubus ulmifolius, acompañada de Populus alba,
Salix pedicellata y Coriaria myrtifolia, entre
otras. A veces se desarrolla sobre Eucalyptus
camaldulensis. La superficie ocupada por estas
comunidades es mínima, ligado solo a la base del
barranco dada su estrechez topográfica.
Distribución
Francia, Italia, Croacia, Argelia y SE de la Península Ibérica (Sierra de Cabrera, Almería).
Biología
Planta hermafrodita de polinización alógama y
entomófila generalista. No se conoce si presenta
reproducción vegetativa ni la presencia de híbridos con otras especies. En principio, por la protección que le proporcionan los arbustos sobre
los que se desarrolla no está sometida a la acción
de rumiantes, sufriendo sólo el ataque de algunos insectos.
36
Demografía
Taxón que, en la actualidad, presenta una sola
población conocida con un número muy bajo de
individuos (en torno a los 50) y que en los últimos
años ha desaparecido de una segunda población.
Además, la escasez de hábitat (unos 20.000 m2) y
su fragilidad hacen temer por su conservación
futura.
Taxones estudiados
Amenazas
Medidas propuestas
La única población conocida se encuentra ligada a
la presencia de agua en el sustrato, afectada en la
actualidad por la captación de la misma, para su
venta o para uso doméstico. Así pues, la explotación de los recursos hídricos es la amenaza más
preocupante, que se puede agravar en el futuro.
También son factores de riesgo potenciales la
sequía y los incendios.
Inclusión de esta especie en los listados de protección legales (nacional y autonómico) como
CR. Seguimiento y estudio de la población.
Establecimiento de acuerdos con los propietarios para su protección efectiva. Inclusión de
semillas de esta población en bancos de germoplasma.
Ficha Roja
CR B1ab(ii,iv)+2ab(ii,iv); D
No evaluada
No existen
Conservación
La única población conocida en la actualidad se
encuentra incluida en la propuesta para el LIC
Sierra de Cabrera-Bédar. En el caso de la población extinta de Cuevas del Almanzora la posible
causa de su desaparición ha sido la alteración del
territorio por obras de construcción de una
autovía y una carretera comarcal; además los
manantiales existentes se han secado por la
sobreexplotación de acuíferos para riego.
POBLACIÓN
Sierra de Cabrera (Al) 2
INDIVIDUOS
47 (D)
4
AMENAZAS
Desecación de su hábitat por captación de agua. Ausencia de ambientes favorables
Corología
UTM 1x1 visitadas:
25
4
1
1
Poblaciones nuevas:
1
1
1
0
0
0
Referencias: CABEZUDO (2005); ROMERO & VICIA.
(1999); VALDÉS BERMEJO & LÓPEZ (1977).
Autores: A. LAHORA, M. CUETO Y J. A. ALGARRA
37
EN
BORAGINACEAE
Buglossoides gastonii (Benth.) I. M. Johnst.
F. Martínez García
Según datos bibliográficos y nuestras
estimaciones de campo, el número de
individuos que componen las
poblaciones españolas no superaría los
150, distribuidos en siete poblaciones.
Este hecho eleva su categoría hasta En
Peligro.
Datos generales
Altitud: 1.600-2.350m
Hábitat: Principal: fisuras y
rellanos de roquedos calizos.
Secundario: partes semifijadas de
gleras situadas al pie de roquedos
Fitosociología: Saxifragion
mediae (hábitat principal)2;
Iberidion spathulatae (hábitat
secundario)2
Biotipo: Caméfito escaposo
No conocido
Floración: VI-VIII
Fructificación: VIII-IX
Polinización: No conocida
Reproducción asexual: Dispersión
vegetativa extensiva mediante
rizomas
Identificación
Hábitat
Perenne, subleñosa; tallos anuales de 10-30 cm.
Hojas c. 6 x 1,5 cm, subamplexicaules, verdeoscuras, lanceoladas, villosas; las superiores agrupadas bajo la inflorescencia. Flores en cimas
escorpiodeas, densas, solitarias o en pares. Corola 12-14 mm, infundibuliforme, violácea. Filamentos estaminales insertos a 1-1,5 mm de la
base del tubo de la corola. Núculas de 4,5 mm,
reticulado-punteadas.
Coloniza principalmente fisuras y rellanos sombríos de roquedos calizos, entre 1.600 y 2.350 m
de altitud. Temperatura media anual entre 5,2 y
9,5 ºC; ombroclima oceánico de montaña, con
una precipitación media anual de 1.800-2.000 mm.
La comunidad se acerca a la asociación de Asperula hirta y Potentilla alchimilloides de los Pirineos
centrales. Le acompañan especies características
como Saxifraga aretioides o Thalictrum macrocarpum (endemismos pirenaicos) y tampoco suelen faltar Aquilegia pyrenaica (endemismo pirenaico-cantábrico) o Hypericum nummularium.
Destaca la presencia esporádica de Dethawia
tenuifolia subsp. tenuifolia (género endémico
pirenaico-cantábrico), así como –en la parte vertical o extraplomada del roquedo- de Androsace
cylindrica subsp. hirtella, igualmente endémica
del Pirineo occidental. También, como hábitat
secundario, coloniza las partes semifijadas de las
gleras situadas al pie de roquedos, con Crepis
pygmaea y Rumex scutatus.
Distribución
Endémica del Pirineo occidental (España y Francia). En España se encuentra entre Lakartxela y
el Ibón de Lacherito; sus poblaciones más numerosas se hallan en el Karst de Larra-Mesa de los
Tres Reyes (Alto Roncal, Navarra)1. Lo hemos
buscado en los alrededores de los picos Ori y
Otxogorrigaña, citas francesas de Vivant et al.
(1980, com. pers.) y Dendaletche, pero no lo
hemos encontrado en la vertiente española.
Biología
Presenta reproducción sexual (flores hermafroditas) y asexual mediante rizomas.
38
Demografía
Es muy difícil identificar los individuos, ya que
la planta extiende por las grietas de las rocas
rizomas subleñosos que van dando tallos reproductores. Pese a esta dificultad, en las 7 poblaciones españolas hemos contado un total de 152
individuos, distribuidos de manera muy irregular, ya que 3 poblaciones concentran más del 87%
de los efectivos, y las otras 4 presentan un número muy reducido de ejemplares entre 2 y 9.
La mayor parte de sus individuos se encuentran
en el Karst de Larra, especialmente entre la Sierra de Anielarra y La Mesa de Los Tres Reyes.
Taxones estudiados
Amenazas
Algunos tallos son comidos esporádicamente por
herbívoros salvajes -posiblemente sarrios (Rupicapra pyrenaica)- y en menor medida por ganado
doméstico. Carecemos de datos para valorar el efecto de esta predación. Aun así, el crecimiento
mediante rizomas puede paliar este posible impacto
negativo. En algunas poblaciones es más importante la predación por orugas, y en otras observamos escaso número de flores fecundadas. Sus
poblaciones viven en lugares alejados y de difícil
acceso, por lo que, en general, no presentan amenazas antrópicas evidentes en la actualidad, salvo
la población de la Campa de La Contienda que
podría verse afectada por la construcción de una
pista de esquí de fondo, las instalaciones asociadas y el incremento de visitantes a la zona.
Conservación
Casi todas sus poblaciónes se hallan en espacios protegidos: Reserva Integral de Ukerdi y R. Natural
POBLACIÓN
Umbría de Lakartxela (Na)
INDIVIDUOS
3
Karst de Larra:
Campa de La Contienda (Na)
3
Karst de Larra: Aniabarkandía
y Ukerdi (Na) 2
14
Karst de Larra: Sierra de Anielarra,
Budoguía y Mesa de Los Tres Reyes
(Na, Hu) 2
111
Ibón de Lacherito (Hu)
22
Larra en Navarra, y Reserva Nacional de Caza de
Los Valles en Aragón. En Francia está protegida a
escala nacional (PN 1)3 y buena parte de sus poblaciones viven dentro del P. Nacional de Los Pirineos.
Medidas propuestas
Actualmente carecemos de una base científica
sólida para plantear medidas de conservación.
Para paliar este déficit, proponemos realizar análisis genético-poblacionales, estudiar su biología
reproductiva, dinámica poblacional y ecología.
Así mismo, y como medida preventiva recomendamos recolectar y conservar germoplasma de las
siete poblaciones. Debido a sus riesgos y al bajo
número de efectivos debe elevarse su categoría de
amenaza desde Vulnerable (VU) hasta En peligro
(EN) según el criterio D de la UICN4. Desde el
punto de vista legislativo proponemos el cambio
de Vulnerable (V) a Sensible a la alteración de su
hábitat (SAH) tanto a escala nacional (CNEA)
como regional (Navarra y Aragón).
1
Ficha Roja
EN D
No evaluada
CNEA (V), Navarra (V), Aragón (V)
RI-2 Ukerdi y RN-12 Larra y
ZEPA-2 en Navarra, y RN de Caza
de Los Valles en Huesca.
AMENAZAS
Antrópico (pisoteo). Catastrófico (desprendimiento de piedras)
1
Antrópico (obras de pista de esquí) Predación por herbívoros y orugas Escaso número de flores y de
frutos con semillas
3
Predación por orugas y herbívoros. Catastrófico (desprendimiento de piedras)
4
1
Predación por orugas y herbívoros. Catastrófico (desprendimiento de piedras)
Predación por orugas y herbívoros.Catastrófico (desprendimiento de piedras)
Corología
UTM 1x1 visitadas:
51
10
7
7
Poblaciones nuevas:
1
0
7
0
0
1
Referencias: [1] VILLAR et al. (1995); [2] RIVAS-MARTÍNEZ et al. (2001); [3] P ENIN et al. (2003); [4]
VV.AA (2000).
Autores: L. VILLAR Y F. MARTÍNEZ GARCÍA.
Agradecimientos: Marcel Saule, Mikel Lorda, Antonin
Nicol y Fernand Cassou.
39
• EN
UMBELLIFERAE
Bupleurum handiense (Bolle) G. Kunkel
Anís de Jandía
S. Scholz
Taxón con categoría de amenaza
propuesta modificada al alza basado
en la distribución geográfica reducida,
el escaso número de ejemplares y la
amenaza actual por ramoneo y por la
pérdida de calidad de los hábitats que
se encuentran fuera de espacios
naturales protegidos.
Datos generales
Altitud: 300-800 m
Hábitat: Cardonal y Tabaibal
Fitosociología: Asterisco
intermedii-Euphorbio
balsamiferae sigmetum
(Lanzarote) y Kleinio neriifoliaeEuphorbio canariensis sigmetum
(Fuerteventura)
Biotipo: Nanofanerófito
No conocida
Floración: (V) VI-VIII
Fructificación: V-IX (X-XI)
generalista
No observada
Identificación
Planta fruticosa de 60-90 cm de alto, pudiendo
alcanzar 1 metro. Presenta ramas glabras, estriadas, hojas alternas, que se disponen densamente
en los ápices de las ramas y follaje persistente.
Hojas coriáceas, subsésiles, subamplexicaules,
glaucescentes, linear-oblanceoladas, con margen
estrechamente membranáceo, obtusas de ápice
subemarginado, con nervadura paralela. Inflorescencias en umbelas terminales compuestas de
7-12 umbelas de hasta 14 flores amarillas, en el
caso de Lanzarote y de 5-8 umbelas de 4-6 flores
en Fuerteventura.
Distribución
Endemismo canario exclusivo de Lanzarote y
Fuerteventura. El área de ocupación es menor de
20 km2 y existen amenazas constatables significativas en dos poblaciones con sólo 5 ejemplares.
La disminución de efectivos en cualquiera de las
poblaciones podría aumentar el grado de amenaza una vez efectuada la revisión taxonómica.
Biología
Arbusto de floración estival entre junio y agosto
y fructificación de junio a septiembre. Polinización entomófila generalista.
Hábitat
El hábitat óptimo de esta especie lo constituye
las formaciones de tabaibales y cardonales de la
clase Kleinio-Euphorbietea canariensis. Como
hábitat de refugio en la actualidad se encuentra
relegada en los acantilados de Famara en la isla
de Lanzarote y en los riscos de Jandía en Fuerteventura formando parte de las comunidades
rupícolas y restos de Monte Verde de las vertientes norte cacuminales.
40
No obstante en Lanzarote el hábitat principal
son los tabaibales dulces de Euphorbia balsamifera o cuando éstos han desaparecido los tabaibales amargos de sustitución. Caso especial es el
de Famara que aparece en la asociación Reichardio famarae- Helychrysetum gossypini formando
las comunidades de casmófitos que caracterizan
los paredones verticales. En Fuerteventura el
hábitat principal lo constituye el cardonal inframediterráneo de Euphorbia canariensis y en los
riscos de Jandía las formaciones térmofilas de
peralillo (Maytenus canariensis) con resto de
Monte Verde. Los taxones acompañantes más
frecuentes son Kleinia nerifolia, Lavandula pinnata, Lavandula canariensis, Periploca laevigata,
Asparagus nesiotes y Asparagus umbellatus,
Rubia fruticosa, Launaea arborescens, Asteriscus
intermedius, Euphorbia regis-jubae, Visnea
mocanera, Echium handiense, Sideritis pumila.
Demografía
Se pueden considerar 5 poblaciones diferentes.
Tres en la isla de Lanzarote y dos en Fuerteventura. Las poblaciones presentan una estructura
de edades típicamente piramidal, en el Barranco
de Temisa por ejemplo los ejemplares jóvenes
constituyen el 40% de la población y el 60% son
individuos maduros reproductores, en el resto
de poblaciones la totalidad de los ejemplares son
reproductores.
Taxones estudiados
Amenazas
Conservación
En las poblaciones de Fuerteventura las principales amenazas son el pastoreo intensivo de ganado
no estabulado y la pérdida de calidad del hábitat
potencial en donde se encuentra la especie. La
población del Bco. de Vinamar se encuentra en un
estado de conservación preocupante ya que presenta muy pocos ejemplares y se ve sometida a
una intensa presión antrópica y pastoreo.
Las poblaciones de Lanzarote también se ven
afectadas por el pastoreo, la predación y el
aumento de la superficie destinada a cultivos.
Destacar además la población del Bco. de Temisa
que tiene una pista a menos de 200 metros de la
población lo que supone una fuerte presión
antropica. Su estado de conservación es preocupante.
Las poblaciones de Lanzarote se encuentran en el
P. Natural del Archipiélago Chinijo y en el LIC
del Archipiélago Chinijo, también son ZEPAs y
Área de Sensibilidad Ecológica, la única población que no se encuentra dentro de ningún espacio natural protegido es la del Valle de Malpaso.
Las poblaciones de Fuerteventura se encuentran
bajo la protección del P.Natural de Jandía y el
LIC de Jandía, así mismo también son ZEPAs.
Todas tienen la protección del Hábitat de interés
comunitario, Aeonio-Euphorbio canariensis.
POBLACIÓN
Riscos de Famara (LP) 4
INDIVIDUOS
305(D)
Riscos de Jandía (LP) 2
205(D)
EN B1ab(i,ii,iv,v)+2ab(i,ii,iv,v)
Orden Gobierno de Canarias
20/02/91(Anexo I), BERNA (Anexo
I). CEAC, (SAH).
Medidas propuestas
Bancos de germoplasma, educación ambiental y
seguimiento poblacional son las principales
medidas propuestas y para la población del Bco.
de Vinamar poner un vallado debido al escaso
número de ejemplares de la población.
4
7
Ficha Roja
AMENAZAS
Abandono de cultivo y pastoreo
Mejora de accesibilidad y pista a menos de 200 m. y pastoreo
Corología
UTM 1x1 visitadas:
32
11
6
6
Poblaciones nuevas:
0
0
6
0
0
0
Referencias: BELTRÁN TEJERA et al. (1999); GÓMEZCAMPO et al. (1996); REYES BETENCORT et al. (2000).
Autores: V.E. MARTÍN OSORIO, W. WILDPRET
TORRE Y E. ALCÁNTARA VERNET.
DE LA
Agradecimientos: S. Scholz, J. Alfredo Reyes Betancort y A. Marrero.
41
• EN
CARYOPHYLLACEAE
Dianthus inoxianus M. J. Gallego
Clavellina
F. Balao Robles
Especie endémica del suroeste de
Huelva, con 16 poblaciones, todas con
un número bajo de efectivos y
amenazadas por la predación de
herbívoros y el manejo del bosque.
Datos generales
Altitud: 7-100 m
Hábitat: Sabinares y pinares de
repoblación en paleodunas
Biotipo: Caméfito
Floración: (V)VI-VIII
(ginodioica)
Dispersión: Anemobolocora y
mirmecora
No observada
Identificación
Hábitat
Planta perenne, cespitosa y escábrida. Tallos de
hasta 100 cm, leñosos en la base, erectos o ascendentes. Hojas (28)50-65 x 0,9-6 mm, linear-lanceoladas, agudas, erecto-patentes, fuertemente escábridas, con 1-5 nervios en la base. Flores solitarias
y olorosas. Cáliz 29-35 x 5-6,5 mm, oblongo,
escábrido. Pétalos con limbo de (10-) 13-15 (-19)
mm, laciniado, barbado, blanco o rosado, maculado. Semillas 3,2 x 2,5 mm, aladas, de contorno
oblongo o suborbicular, apiculadas, negras.2
Sabinares y pinares de repoblación sobre arenales litorales. Las especies acompañantes más
habituales son: Rosmarinus officinalis, Lavandula stoechas subsp. lusitanica, Halimium halimifolium, H. calycinum, Cistus libanotis, Stauracanthus genistoides, Cytisus grandiflorus subsp.
cabezudoi, Ulex australis, Thymus mastichina
subsp. doñanae.
Distribución
Endemismo de los arenales costeros del suroeste de Huelva, desde Hinojos hasta Mazagón, cerca
de Huelva. Todo el territorio donde se encuentra
pertenece al subsector Onubense litoral de la provincia corológica Gaditano-Onubo-Algarviense.
Biología
Caméfito de floración estival, alógamo, con polinización mayoritaria por esfíngidos nocturnos.
Produce de 1-53 semillas por fruto. La fructificación masiva ocurre en el mes de julio y la dispersión es anemobolócora principalmente, a veces
por hormigas del género Messor. Se observa una
alta predación de óvulos y semillas por larvas de
lepidópteros. La presencia de grandes herbívoros en época de floración y fructificación disminuye la producción y dispersión de frutos. Las
semillas presentan una germinabilidad de más
del 80% (en laboratorio). La germinación en el
campo ocurre en octubre-noviembre, tras las
primeras lluvias otoñales.
42
Demografía
Las plantas se disponen normalmente en grupos
de menos de 100 individuos. Tienen una alta tasa
de fructificación aunque los frutos son predados
por una larva de mariposa que disminuye la producción de semillas viables. La supervivencia de
plántulas es baja llegando a ser nula en años de
sequía. En la mayoría de las poblaciones se
observa un bajo reclutamiento.
Taxones estudiados
Amenazas
Las poblaciones pertenecientes al P. Nacional y
P. Natural del Entorno de Doñana sufren una
alta tasa de predación por herbívoros silvestres y
domésticos que se alimentan de las partes vegetativas y reproductoras, incidiendo en el envejecimiento de las poblaciones.
Las poblaciones más cercanas a la costa sufren el
pisoteo y la artificialización del hábitat debido al
turismo.
El resto de las poblaciones están amenazadas por
diversas causas: explotación forestal, expansión
de cultivos y la sequía primaveral que afecta fundamentalmente al desarrollo del herbazal donde
normalmente se alimentan las orugas de los
esfíngidos que son sus polinizadores.
20053 como En Peligro (EN). Hasta el momento
ninguna otra medida se ha tomado para su conservación.
Medidas propuestas
In situ.- En el P. Nacional de Doñana vallado
cinegético de al menos 3 poblaciones. En el P.
Natural del Entorno de Doñana creación de
microrreservas, donde se impediría la tala tradicional de los pinares y el desbroce del monte.
Ex situ.- Incluir semillas en los bancos de germoplasma de al menos 10 poblaciones tanto periféricas como del centro del área de distribución.
Ficha Roja
EN B1ab(i,ii,iii,iv,v)+2ab(i,ii,iii,iv,v)
No existen
Conservación
Recientemente esta especie ha sido incluida en la
Lista Roja de la Flora Vascular de Andalucía
POBLACIÓN
Doñana, Reserva (H) 8
INDIVIDUOS
870 (D)
Doñana, P. Natural (H) 4
Hinojos I (H)
Hinojos II (H)
Moguer (H) 2
686 (D)
75 (D)
200 (D)
140 (D)
10
6
4
2
3
AMENAZAS
Predación por fauna silvestre y doméstica, parasitismo, sequía
Predación por fauna silvestre y doméstica, parasitismo, expansión de cultivos, turismo, sequía
Deforestación, parasitismo, sequía
Deforestación, parasitismo, sequía
Predación por fauna silvestre y doméstica, parasitismo, expansión de cultivos, turismo, sequía
Corología
UTM 1x1 visitadas:
Poblaciones nuevas:
Referencias: [1] GALLEGO & TALAVERA (1993); [2]
GALLEGO (1986); [3] CABEZUDO et al. (2005).
Autores: F. BALAO, R. CASIMIRO-SORIGUER, J.
HERRERA Y S. TALAVERA
Agradecimientos: Peter Gibbs, Patronato del P. Nacional de Doñana y Consejería de Medio Ambiente de la
Junta de Andalucía.
43
161
26
16
16
7
1
16
0
1
0
2
EN
GENTIANACEAE
Gentiana angustifolia Vill. subsp. angustifolia
P. Aymerich
Taxón distribuido por los Alpes, Jura
y que se encuentra en una localidad
aislada de los Prepirineos españoles (o
leridanos). Allí se conoce una única
población en la que el número de
ejemplares reproductivos es muy bajo.
Datos generales
Identificación
Hábitat
Altitud: 1.100-1.790 m
Hábitat: Base de cantiles
expuestos al norte y zonas
rocosas en substrato calizo
Fitosociología: No conocida
Floración: VI-VII
generalista
Dispersión: Boleoanemocora
Reproducción asexual: Sin
crecimiento clonal aparente
Planta herbácea, perenne, glabra. Tallo de hasta
unos 10 cm. Hojas linear-lanceoladas o linearoblanceoladas con la anchura máxima hacia la
zona superior, opuestas, enteras, sin estípulas.
Flores hermafroditas, actinomorfas, pentámeras,
solitarias, terminales. Cáliz con los lóbulos generalmente de menos de la mitad de la longitud del
tubo, lanceolados. Corola de 4-7 cm, obcónica,
de un azul oscuro, con los lóbulos más o menos
agudos, con pequeños apéndices situados entre
los lóbulos de la corola; garganta y lóbulos no
ciliados. Androceo formado por 5 estambres,
insertados sobre el tubo de la corola, con las
anteras connadas. Gineceo súpero, unilocular;
estigma bilobado. Fruto en cápsula septicida.
Coloniza la base de cantiles expuestos al norte, en
lugares umbrosos, así como rellanos y fisuras de
rocas, siempre sobre substrato calizo. Las especies acompañantes más habituales son: Sesleria
caerulea, Asplenium fontanum, Hepatica nobilis,
Ranunculus thora, a menudo bajo la cobertura de
Buxus sempervirens.
Distribución
Alpes, Jura y una localidad de los Prepirineos
leridanos.
Biología
Hierba perenne de floración estival, presumiblemente alógama. No se disponen datos de la germinabilidad de las semillas en laboratorio ni en el
campo.
44
Demografía
Existe una única localidad ibérica y pirenaica, en
la provincia de Lérida, en la que reconocemos
una única población que coloniza la base de un
largo cantil. En el año 2005 hemos censado un
total de 3.967 rosetas basales de hojas, que en
general no necesariamente se corresponderían
con ejemplares, pues una misma planta puede
emitir varias rosetas foliares las cuales pueden
actuar como individuos funcionales. De estas
3.967 rosetas de hojas, únicamente 16 desarrollaron estructuras reproductivas (flores o frutos).
Taxones estudiados
Amenazas
La principal amenaza es el aislamiento y el pequeño tamaño poblacional. Principalmente como
consecuencia de su bajísima tasa reproductiva,
pues el número de ejemplares reproductores en
el año 2005 ha sido inferior al 0,4%. Datos parciales de años anteriores sugieren que la tasa de
floración baja o muy baja es habitual. No hemos
constatado predación por parte de herbívoros de
las partes vegetativas ni reproductoras de las
plantas, pero no podemos descartar que ello no
se produzca en los tallos floríferos, como sucede
en otras especies del género. Por otro lado se
trata de un taxón de escasa plasticidad ecológica;
el extremo oriental de su población ha sido afectado por un incendio forestal.
Conservación
de Caza. Aunque no hay amenazas antrópicas
directas, sí que se trata de una población expuesta a riesgos naturales de tipo catastrófico por su
concentración en una sola localidad.
Medidas propuestas
Mantenimiento del uso actual de la zona, dado
su buen estado de conservación general, con
especial atención a eventuales impactos derivados de los aprovechamientos forestales que se
realizan que, únicamente, y de forma puntual en
las zonas altas de las vertientes, podrían afectar
algunos ejemplares (individuos) de la especie.
Almacenamiento en banco de germoplasma.
Es necesario realizar un reconocimiento general
de la población en años sucesivos con el fin de
confirmar que se mantiene el bajísimo número
de plantas reproductivas.
Ficha Roja
EN D
No evaluada, posiblemente LC
No existen
La población se incluye dentro de los límites de
un espacio de la Red Natura 2000. La zona
corresponde asimismo a una Reserva Nacional
POBLACIÓN
Boumort (L)
INDIVIDUOS
3.967 (D)
15
AMENAZAS
Bajísima tasa reproductiva, escasa plasticidad ecológica y afectación por incendios forestales
Corología
UTM 1x1 visitadas:
32
15
1
1
Poblaciones nuevas:
0
0
1
0
0
0
Referencias: [1] CASTROVIEJO et al. (2003); MOLERO &
PUJADAS (1979)
Autores: L. SÁEZ, P. AYMERICH, L. GUÀRDIA VALLE
M. SAINZ
Y
Agradecimientos: G. Renobales
45
CRUCIFERAE
Hormathophylla reverchonii (Degen & Hervier) Cullen & T.R. Dudley
A. Benavente
• EN
Datos generales
Altitud: 1.150–1.950 m
Hábitat: Comunidad rupícola
sobre calizas
Fitosociología: Linario
cuartanensis-Saxifragetum rigoi
Biotipo: Caméfito fruticoso
Hermafrodita entomófila
Floración: IV-V
Fructificación: VI-VII
generalista
No observada
Identificación
Hábitat
Caméfito pulviniforme de hasta 30 cm, con cepa
leñosa. Hojas espatuladas, blanco tomentosas
por el envés, las de los tallos reproductores
oblongas y tardíamente caducas. Inflorescencia
en racimo corimbiforme, de flores blancas. Frutos ovado-elípticos, de ápice truncado o redondeado, biconvexos, de lóculos simétricos. Semillas elípticas, de ala estrecha.
Vive en paredones verticales y extraplomos de
roquedos calcáreos, aunque también puede aparecer en comunidades subrupícolas adyacentes.
Como especies compañeras pueden citarse a:
Viola cazorlensis, Erodium cazorlanum, Potentilla
caulescens, Amelanchier ovalis, Crepis albida,
Saxifraga camposii, Galium erytrorrhyzon, etc.
Demografía
Distribución
Especie endémica de los paredones calizos del
macizo montañoso de las Sierras de Cazorla,
Segura y las Villas; habita únicamente en la provincia de Jaén (Andalucía). Fitogeográficamente
se localiza en la provincia Bética, sector Subbético y distrito Cazorlense.
Biología
Es un pequeño caméfito sufruticoso de escaso
tamaño, con floración primaveral. La floración y
la fructificación son escalonadas y se distribuyen
a lo largo de cuatro meses. Aunque se ha observado que es entomófila generalista, visitada por
abejas solitarias, dípteros y lepidópteros, parece
ser también autógama, aunque esta suposición
necesita ser confirmada. El vector de dispersión
más importante parece ser el viento (especie anemocora). Las semillas producidas en vivero presentan unos porcentajes de supervivencia muy
bajos (apenas alcanzan el 20%); sin embargo, las
plántulas resultan ser muy resistentes.
46
Especie endémica del macizo de
Cazorla y Segura, con 5 localidades
conocidas. Las mayores amenazas
derivan de la especificidad del hábitat,
muy reducido y selecto, además del
ramoneo, los desprendimientos y los
deportes de escalada. La dinámica
poblacional es muy complicada y la
capacidad de reclutamiento poco
exitosa.
Se conocen 5 poblaciones, distribuidas por el
macizo de Cazorla, Segura y las Villas, destacando la población aledaña al Pico Banderillas con
más de 1.300 individuos, en la que presenta la
mayor superficie de ocupación y la mayor densidad. Sin embargo, las poblaciones restantes no
superan los 250 individuos reproductores. La
densidad de individuos es muy variable, ya que
dependen de la existencia de grietas apropiadas
para el desarrollo de la planta, factor que resulta
muy azaroso, oscilando entre 0,06 indi vi duos/m2 y 2,25 individuos/m2.
Taxones estudiados
Amenazas
Las amenazas más importantes de este taxón
derivan de su propia biología reproductiva y
ecología, debido a la escasa plasticidad ecológica
y a la ausencia de nichos ecológicos apropiados.
Sin embargo, también sufre los efectos de la herbivoría por parte de grandes ungulados cuando
se encuentra en lugares suficientemente accesibles. En menor medida le afectan otros factores
antrópicos, como son el coleccionismo o la artificialización, y potencialmente las actividades
deportivas sobre roca (escalada, rápel, etc.).
Conservación
Todas las poblaciones se localizan dentro del
Parque Natural Sierra de Cazorla, Segura y las
Villas, también incluido en la última propuesta
de los LIC con el mismo nombre. La comunidad
vegetal en la que vive se encuentra protegida por
la Directiva 92/43/CEE (Directiva "Hábitats"):
8211 Subtipos calcícolas (Linario cuartanensisPOBLACIÓN
Banderillas (J)
Nacimiento (J)
Los Órganos (J)
Poyo de la Carilarga (J)
Poyos de la Mesa (J)
Saxifragetum rigoi). En la actualidad se están
propagando las semillas en la Red Andaluza de
Jardines Botánicos en Espacios Naturales, concretamente en el Jardín Botánico Torre del Vinagre (Cazorla, Jaén); parte de dichas semillas se
están incluyendo en el Banco de Germoplasma
Vegetal Andaluz.
Ficha Roja
EN B1ab(ii,v)+2ab(ii,v); C1
No existen
Medidas propuestas
La actividad más importante consiste en la vigilancia y seguimiento de las poblaciones, ya que se
trata de hábitats muy frágiles y expuestos a ciertas actividades lúdico-recreativas. Hay que mantener la propagación artificial y realizar refuerzos
de las poblaciones más amenazadas.
INDIVIDUOS
1.382 (E)
6
AMENAZAS
Ramoneo, artificialización, coleccionismo y predación
30 (D)
154 (D)
150 (D)
225 (D)
1
3
3
1
Artificialización, coleccionismo y predación
Corología
UTM 1x1 visitadas:
68
14
5
5
Poblaciones nuevas:
0
0
5
0
0
1
Referencias: CABEZUDO et al. (2005); HEYWOOD
(1961); KÜPFER (1974); KÜPFER (1996); MELCHIOR &
CUATRECASAS (1935).
Autores: J.A. ALGARRA, A. GARRIDO, P. LUQUE, A.
BENAVENTE Y G. BLANCA.
47
EN
COMPOSITAE
Rhodanthemum hosmariense (Ball) B. H. Wilcox, K. Bremer & Humphries
R. Ugarte
Crisantemo de Benzú
Datos generales
Altitud: 25-150 m
Hábitat: Fisurícola de paredones
verticales y subverticales, en
sustrato dolomítico
Fitosociología: Asociación Teucrio
lusitanici-Corydothymethum
capitati
Biotipo: Caméfito
Hermafrodita
Floración: III-VII
Fructificación: V-IX
generalista
Por estaquillado
Identificación
Hábitat
Planta perenne, sufruticosa. Tallos de 40 (50) cm
erectos, muy ramificados desde la base, tomentosos, más o menos seríceos, lignificados en la
base. Hojas (20) 25-30 (45) mm, ternado-pinnatisectas, con pelos medifijos. Capítulos radiados
terminales, solitarios, con pedúnculos de (3) 4-6
(7) cm, involucro de 8-9 x 13-16 mm con brácteas en varias filas, ovadas las exteriores y emarginadas las más internas, seríceas, de margen escarioso marrón oscuro; receptáculo de 4 -7 mm de
diámetro, convexo. Flores externas (12) 1420(24) mm, hemiliguladas, blancas; las internas
(4) 6-8 (10) mm, flosculosas amarillas, de base
blanco-verdosa. Aquenios de (3) 4 (5) mm, con
10 costillas, sin vilano.
Planta fisurícola que habita en paredones verticales y subverticales, de naturaleza dolomítica, en
acantilados marítimos, con matorrales, espartales
y prados sobre suelos pedregosos de naturaleza
básica. Las especies acompañantes son Rupicapnos africana subsp. decipiens, Asteriscus maritimus, Stachys fontqueri, Phagnalon saxatile,
Campanula mollis, Sedum sediforme, Anthirrinum majus, Viola arborescens, Alium subvillosum, Iberis gibraltarica, etc.
Distribución
Marruecos (Rif Occidental) y España (Ceuta),a
lo largo de una zona discontinua de menos de 50
km de longitud.
Biología
Caméfito rupícola de floración primaveral y
fructificación estival con dispersión anemocora.
48
Especie sin protección legal, de la que
sobreviven 274 individuos en la única
localidad española (mogote de Benzú,
Ceuta), amenazada por una cantera
en activo. También vive en Marruecos
(con menos de 5 localidades
conocidas), donde se ha considerado
como muy rara en el Catálogo de
plantas vasculares raras, amenazadas
o endémicas de Marruecos.
Demografía
Una sola población en Ceuta con 274 ejemplares, resultando una densidad media de 0,001
ejemplares/m2.
Taxones estudiados
Amenazas
Medidas propuestas
Explotación minera (canteras).
Como medida de urgencia sería conveniente el
refuerzo poblacional, particularmente en los
frentes inactivos de canteras abiertas. Incluir la
especie en algún catálogo con vinculación legal,
como el Catálogo Nacional de Especies Amenazadas. También sería conveniente mantener una
vigilancia y seguimiento constante sobre la
población, que permitan determinar la evolución
de los efectivos poblacionales y prevenir posibles
afecciones.
Conservación
Población incluida en la propuesta de Red Natura
2000 como LIC Calamocarro-Benzú.
POBLACIÓN
Mogote de Benzú (CE)1
INDIVIDUOS
274(D)
1
Ficha Roja
EN B2a(ii+iii); D
No evaluada
No existen
AMENAZAS
Explotación de cantera
Corología
UTM 1x1 visitadas:
Poblaciones nuevas:
Referencias: FONT QUER (1930); UGARTE, RUIZ &
MARTÍNEZ (2003); VOGHT (2002).
Autores: R. UGARTE PÉREZ, F.J. MARTÍNEZ MEDINA Y
J.L. RUIZ GARCÍA.
Agradecimientos: D. José Pizarro (Herbario de la
Facultad de Farmacia de la Universidad Complutense de Madrid)
49
5
1
1
1
1
0
1
0
0
0
0
• EN
COMPOSITAE
Sventenia bupleroides Font Quer
Hija de Don Enrique, cerraja de Don Enrique
Especie endémica de Gran Canaria
que posee una única población
continua que ocupa un área
considerable pero con un número de
ejemplares restringido.
Altitud: 1600–1.100 m
Hábitat: Grietas y fisuras, en
paredones verticales húmedos y
algo umbríos.
Fitosociología: GreenovioAeonion, Greenovio-Aeonietum
caespitosii
Biotipo: Caméfito
Biología reproductiva: Monoica
Floración: IV-VI
Fractificación: VI-IX
generalista
Dispersión: Anemocora (vilano),
barocora
Nº cromosomático No conocido
No observada
B. Vilches
Datos generales
Identificación
Hábitat
Planta perenne, de hasta 30 cm de longitud. Hojas
agrupadas generalmente en una roseta basal, enteras, más o menos lanceoladas, glabras, subcoriáceas o algo carnosas, de color glauco y hasta 12 cm
de largo. Tallo florífero casi sin hojas, algo carnosas, poco ramificados. Inflorescencias en capítulos
de hasta 10 mm de diámetro, de lígulas amarillas.
Cipselas de color castaño, con vilano1
Especie rupícola que se instala en grietas y fisuras
de paredones y riscos verticales, generalmente en
zonas algo umbrías y húmedas, con clara influencia del mar de nubes, entre 600 y 1.100 m de altitud
y orientación generalmente noroeste. Forma parte
de la vegetación rupícola, en comunidades de Greenovion aureae A. Santos ex Rivas-Martínez et al.
1993 (Greenovio-Aeonietum caespitosii Sunding
1972), entre las que destacan como acompañantes
más frecuentes Greenovia aurea, Dendriopoterium menendezii, Carlina salicifolia, Babcockia
platylepis, Convolvulus canariensis, Chrysoprenanthes pendula, Erica arborea, etc.
Distribución
Especie endémica de Gran Canaria (Islas Canarias). Su única población se ubica en el sector
noroccidental de la misma, en el Macizo de
Tamadaba donde ocupa una franja altitudinal
más o menos constante, repartida en pequeños
núcleos que se sitúan principalmente en cuatro
zonas: Faneque, cabecera del Barranco del Palo,
cabecera de Bco. Oscuro y andenes del Trébol.
Se observan además ejemplares dispersos a lo
largo de toda su área.
Biología
Los datos de germinación publicados evidencian
bajas tasas de germinación en pruebas tipo a
pesar del alto índice de viabilidad de las semillas2.
Es frecuente la hibridación con especies de los
géneros Prenanthes L. (x Prenanthenia Svent.) y
Sonchus L. (x Sonchustenia Svent.) con las que
habitualmente comparte hábitat.
50
Demografía
Parece existir un bajo poder de germinación de
sus semillas, que generalmente caen al pie de
risco en bajo número. La bajísima proporción de
plántulas que producen son rápidamente ramoneadas por las cabras1. Esto, junto a las bajas
tasas de germinación evidenciadas en las pruebas
tipo, puede estar condicionando su expansión y
la colonización de nuevos enclaves. El área de
ocupación de la especie abarca 14 cuartiles de
500 x 500 m.
Taxones estudiados
Amenazas
Medidas propuestas
Su única población se sitúa en zonas frecuentadas por el ganado cimarrón, lo cual podría estar
afectando negativamente su expansión y constituye la principal amenaza que incide actualmente sobre esta especie. La utilización de vías de
escaladas existentes en la población podría afectar también a la misma. No se descartan además
los daños por desplomes gravitacionales o desprendimientos, así como por la existencia de largos periodos de sequía.
Es precisa la erradicación del ganado cimarrón
de todo el entorno del P. Natural de Tamadaba.
Se recomienda la realización de seguimientos
periódicos, así como la realización de estudios
complementarios de biología reproductiva.
Sería además beneficiosa la realización de campañas de divulgación entre los visitantes del P.
Natural y los usuarios de las vías de escalada.
Ficha Roja
EN B2ac(iv)
Ídem
DH (prioritaria), Canarias (SAH),
Orden Gobierno Canarias 20/2/91
(Anexo I)
Conservación
Se encuentra incluida en el P. Natural de Tamadaba (LIC Tamadaba). Existen semillas conservadas en el Banco de Germoplasma del Jardín
Botánico Canario “Viera y Clavijo” y forma
parte además de la colección de planta viva del
mismo. Su hábitat se encuentra registrado en la
Directiva 92/43/CEE.
POBLACIÓN
Tamadaba, LP
INDIVIDUOS
825 (D)
10
AMENAZAS
Ganado cimarrón; Actividades deportivas; Desprendimientos
Corología
UTM 1x1 visitadas:
13
10
1
1
Poblaciones nuevas:
0
0
1
0
0
0
Referencias: [1] BELTRÁN TEJERA et al. (1999), [2]
MAYA et al. (1988).
Autores: J. NARANJO SUÁREZ, I. SANTANA LÓPEZ, M.
NARANJO MORALES Y M. A. DELGADO RODRÍGUEZ.
Agradecimientos: Jesús Jiménez García
51
• EN
LABIATAE
Teucrium cossonii subsp. punicum Mayol, Mus, Rosselló & N. Torres
M. A. Conesa
Endemismo restringido a escasas
localidades ubicadas en ecosistemas
con potenciales riesgos de amenaza.
Una de las poblaciones se encuentra
en un islote con sobrepresión
ganadera. El flujo génico, hibridación
e introgresión con Teucrium capitatum
L. (diploide) es frecuente en la mayor
parte de poblaciones conocidas.
Datos generales
Altitud: 50-385 m
Hábitat: Matorrales costeros
Fitosociología: No precisada
Biotipo: Caméfito
Desconocida
Floración: IV-VI
Fructificación: VI-IX
Dispersión: Autocora
Identificación
Hábitat
Hierba perenne, subarbustiva, erecta, grisácea,
tomentosa, muy aromática. Hojas oblongas,
subsésiles, escasamente revolutas en el margen,
poco crenuladas cerca del ápice folial. Tallos
cubiertos homogéneamente de vellosidad corta y
muy densa que les da un tono blanquecino. Flores con corola purpúrea, dispuestas en glomérulos densos y alargados; dientes del cáliz obtusos.
Teucrium capitatum L., la única especie de la sección Polium presente en Pitiusas es fácilmente
distinguible por sus menores dimensiones de
tallos, hojas e inflorescencias, hojas crenuladas
en toda su longitud, inflorescencias hemisféricas
y dientes del cáliz menores.
Matorrales costeros, en taludes y rellanos orientados al norte, sobre plataformas rocosas, a
menudo entre las grietas de las rocas, en ambientes secos y soleados. Forma poblaciones junto a
Teucrium capitatum, Hippocrepis grosii, Diplotaxis ibicensis, Biscutella ebusitana, Scabiosa cretica, Urginea maritima, Thymus richardii subsp.
ebusitanus, Allium sphaerocephalon subsp. ebusitanum, Withania frutescens, entre otras.
Distribución
Costa NW de Ibiza, en los municipios de Sant
Antoni de Portmany y Sant Joan de Labritja,
donde forma nueve núcleos poblacionales, junto
con el del islote de Vedrà.
Biología
Taxón aparentemente alógamo, diploide y que
presenta distinto hábitat que la subespecie tipo
que es rupícola y se encuentra en las Baleares
orientales (Mallorca). Existen fenómenos de
hibridación e introgresión con T. capitatum. No
presenta reproducción vegetativa. Sus poblaciones son susceptibles de predación por herbívoros. Su polinización es entomófila generalista y
en época de floración puede observarse una visita masiva del lepidóptero Cynthia carduii.
52
Demografía
Se conocen poblaciones del taxón en nueve núcleos poblacionales. Es virtualmente imposible establecer cuál es el estado de los efectivos poblacionales puesto que se ha detectado extensas zonas
híbridas con T. capitatum en la práctica totalidad
de las poblaciones conocidas. En dichas zonas
híbridas se encuentran ejemplares híbridos que
son fértiles y que producen introgresiones unidireccionales con T. cossonii subsp. punicum. Dicho
proceso de hibridación ha sido constatado por la
aditividad nucleotídica de los caracteres diagnósticos presentes en espaciadores ribosomales
nucleares (ITS). Aún tomando un concepto biológico poco restrictivo que incluyese a los individuos puros, híbridos e introgredidos de T. cossonii
subsp. punicum, el número de ejemplares totales
conocidos rondaría el millar.
Amenazas
La población de Es Vedrà ha sufrido los efectos
de pastoreo caprino. Algunas poblaciones de la
costa ibicenca presentan un número reducido de
individuos por lo que debería evitarse su recolección. La hibridación interespecífica y los fenómenos de introgresión han sido detectados en
casi todas las poblaciones de Ibiza.
Taxones estudiados
Conservación
Medidas propuestas
El taxón no está legalmente protegido y sus
poblaciones no se sitúan en espacios protegidos.
Actualmente se está llevando a cabo el genotipado con marcadores nucleares y cloroplásticos de
las poblaciones ibicencas a fin de detectar el
alcance real de la introgresión de genes de T.
capitatum. Estudios preliminares apuntan que
individuos morfológicamente atribuibles a T.
cossonii ssp. punicum presentan marcadores
ribosomales propios de T. capitatum. La falta de
barreras reproductivas, pre- y postzigóticas,
entre T. cossonii y otras especies del complejo T.
polium se extiende así mismo a la isla de Mallorca, donde no es raro encontrar individuos de
dificil identificación en poblaciones simpátricas
de T. cossonii subsp. cossonii y diversas entidades
diploides del grupo de T. polium.
La alteración de los matorrales litorales donde
crece T. cossonii subsp. punicum favorece la
entrada de especies ecológicamente más agresivas (como T. capitatum) que favorecen el flujo
génico y la aparición de zonas híbridas. Se recomienda finalizar los estudios moleculares que
permitirán un diagnóstico inequívoco de la
situación de integridad genética de T. cossonii
subsp. punicum en todas las poblaciones conocidas. Esos datos permitirán la producción ex situ
de semillas a partir de individuos de T. cossonii
subsp. punicum sin trazas de introgresión nuclear ni captura cloroplástica, a fin de garantizar la
producción de individuos no hibridógenos. La
eliminación del ganado caprino del islote de Es
Vedrà es imprescindible para el desarrollo y
supervivencia de esa población.
POBLACIÓN
Es Vedrà (Ib)
INDIVIDUOS
125 (E)
Cala En Sardina (Ib)
Ses Torretes (Ib)
Cala Aubarca (Ib)
Penyal de S'Aguila (Ib)
340 (E)
560 (E)
15 (E)
18 (E)
1
3
2
1
2
Ficha Roja
EN B1ab(iii,iv)+2ab(iii,iv); C2a(i)
No existen
AMENAZAS
Pastoreo ganado capríno
Hibridación interespecífica
Corología
UTM 1x1 visitadas:
38
9
9
9
Poblaciones nuevas:
0
0
9
0
0
0
Referencias: ALOMAR, MUS & ROSSELLÓ (1997); GUERAU D’ARELLANO & TORRES (1981); CASTRO & ROSSELLÓ (2006)
Autores: J.A. ROSSELLÓ, N. TORRES, M.A. CONESA Y
M. MUS
53
• EN
CRUCIFERAE
Vella lucentina M.B. Crespo
M. Martínez
Boja groga, creuadeta d'Alacant
Datos generales
Altitud: 200-600 m
Hábitat: Matorrales secos
calcícolas
Fitosociología: Stipo
tenacissimae-Sideritidetum
leucanthae
Biotipo: Caméfito
Biología reproductiva: Alógama,
aunque facultativamente
autógama
Floración: III-V
Fructificación: IV-VI
generalista
Dispersión: Mirmecocora y
autocora (balista pasiva)
No observada
Identificación
Hábitat
Arbusto inerme, de hasta 50 cm, setoso-híspido,
muy ramificado. Hojas alternas, lineares, muy
agudas. Racimos largos, con flores cortamente
pediceladas. Pétalos de color amarillo -más o
menos pálido-, con venas parduscas o violáceas.
Silícula articulada; el artejo inferior elipsoidal,
dehiscente por dos valvas setoso-híspidas, con tres
nervios longitudinales y nervadura secundaria
reticulada; el superior comprimido, lingüiforme,
agudo y glabro. Semillas cilíndricas, pardo-rojizas.
Matorrales calcícolas (a veces bajo una cubierta
laxa de pino carrasco), en áreas de bioclima termomediterráneo semiárido, como parte de la serie
murciano-almeriense de los espinares con lentisco
(Chamaeropo humilis-Rhamneto lycioidis Sigmetum). Suele acompañarse de Thymus moroderi,
Teucrium carolipaui, Teucrium murcicum, Thymelaea tartonraira subsp. valentina, Erica multiflora, Globularia alypum, Coronilla minima
subsp. lotoides, Lygeum spartum, Limonium furfuraceum, Ononis tridentata, Stipa tenacissima,
Fumana ericoides, etc. Sin embargo, esta especie
presenta un claro carácter pionero, pudiendo
colonizar secundariamente antiguos campos de
cultivo
Distribución
Endemismo de margas y calizas cretácicas, ricas
en óxidos de hierro (ocres) y a veces con yesos,
de las sierras litorales del centro de la provincia
de Alicante, próximas a la capital. Corológicamente, el territorio donde crece pertenece al subsector Alicantino (sector Alicantino-Murciano,
provincia Murciano-Almeriense).
Biología
Caméfito de floración primaveral, alógamo o
facultativamente autógamo, que es polinizado
por himenópteros, dípteros y lepidópteros, siendo las abejas su principal vector. Produce racimos con hasta 20 flores y 1-2 semillas por fruto.
Los años favorables florece y fructifica en masa,
dispersándose sus semillas plenamente desde
finales de junio, por vía doble: autocora mecánica (balista pasiva) y mirmecocora. Las plantas
alcanzan la madurez sexual de ordinario a partir
del segundo año. En el laboratorio las semillas
germinan fácilmente (85%), sin tratamientos; en
el campo lo hacen tras las lluvias de otoño, aunque con una supervivencia muy baja. Las plantas
son ramoneadas básicamente por cabras y ovejas. No se conocen híbridos naturales.
54
Endemismo alicantino, propio de
suelos con óxidos de hierro, del que se
conocen sólo tres poblaciones, con un
área de ocupación inferior a 3 km2 y
altamente fragmentada. Pese a existir
una microrreserva en una de sus
poblaciones, esta especie se encuentra
muy seriamente amenazada por una
creciente actividad urbanística.
Demografía
Se conocen tres poblaciones de tamaño desigual,
todas al oeste de la capital alicantina, con un área
de ocupación menor que 3 km2 y altamente fragmentada. La densidad media es de 30-40 individuos por 100 m2, siendo la mayor parte de los
ejemplares plantas adultas de más de cinco años
de vida, que florecen y fructifican de manera
regular. La viabilidad del polen y de los óvulos es
muy elevada, registrándose tasas de fructificación a menudo superiores al 90%. En todas las
poblaciones, la mayoría de las plántulas muere
durante el primer verano, situándose el reclutamiento por debajo del 5%, lo que puede producir una lenta declinación de las poblaciones1. No
obstante, parece existir un banco de semillas
notable en el suelo.
Taxones estudiados
Amenazas
Esta especie tradicionalmente ha sufrido amenazas debidas al sobrepastoreo y al subsolado asociado a la reforestación. Sin embargo, en los últimos cinco años, la calidad de su hábitat está
sufriendo una fuerte y creciente merma, debida a
actividades urbanísticas (por ejemplo, campos de
golf y urbanizaciones asociadas, ampliación de
vías de comunicación, etc.) que están cambiando
irreversiblemente el paisaje del entorno de la
capital alicantina. Dichas actividades han provocado ya la desaparición de algunos núcleos, como
el de Loma Pedrera (Monforte del Cid), y la
reducción en cerca de la mitad de la población de
l'Alcoraia. Además, el nuevo campo de golf proyectado en el Pla del Savinar (San Vicente del
Raspeig) puede poner en riesgo al núcleo de Penyes Roges-Bec de l’Àguila, el reducto más importante de la especie. Por ello, de continuar esta tendencia se prevé una rápida disminución (>50%)
del área de ocupación de la especie en los próxiPOBLACIÓN
L'Alcoraia (A)
INDIVIDUOS
2.500 (D)
Sª de los Tajos (A)
200 (D)
Bec de l'Àguila-Penyes Roges (A)3.800 (D)
mos diez años, que de no ser corregida con
urgencia podría llevarla al borde de la extinción 1.
Conservación
Existe una microrreserva de flora en el entorno
del Bec de l'Àguila. Se han micropropagado
plantas de esta misma población, cultivándose
algunos individuos en el Jardí Botànic de València2. Se conservan semillas en el banco de germoplasma de la ETSIA de la Universidad Politécnica de Madrid3, procedentes de l'Alcoraia.
EN A3c+4ac;
B1ac(i,ii,iii,iv,v)+2ac(i,ii,iii,iv,v)
Ídem
Microrreserva de flora "Bec de
l'Àguila" (Orden Generalitat
Valenciana 28/05/99, en la que
aparece como especie prioritaria).
Medidas propuestas
Declaración de nuevas microrreservas de flora en
Penyes Roges y en Los Garroferos-l'Alcoraia, y
la recolección selectiva de semillas en todas las
subpoblaciones, para su inclusión en bancos de
germoplasma, por separado y debidamente etiquetadas según su procedencia1.
4
2
9
Ficha Roja
AMENAZAS
Urbanización, nuevas vías de comunicación
Presión agropecuaria, urbanización
Presión agropecuaria, reforestación, urbanización
Corología
UTM 1x1 visitadas:
62
15
3
3
Poblaciones nuevas:
0
0
3
0
0
0
Referencias: [1] CRESPO et al. (2006); [2] LLEDÓ et al.
(1995); [3] LAGUNA LUMBRERAS et al. (1998).
Autores: M.B. CRESPO, M.Á. ALONSO, A. JUAN, M.
MARTÍNEZ AZORÍN Y F. MARTÍNEZ FLORES.
Agradecimientos: Conselleria de Territorio y Vivienda
(Generalitat Valenciana).
55
• VU
CRASSULACEAE
Aeonium gomerense (Praeger) Praeger
Bejeque gomero
M. V. Marrero Gómez
Endemismo gomero con poblaciones
escasas y aisladas, que se localizan en
acantilados de difícil acceso, en un
área geográficamente reducida.
Datos generales
Hábitat: Comunidades rupícolas
en el seno del monteverde
Fitosociología: SonchoGreenovietum diplocyclae
(Greenovio-Aeonietea)
Biología reproductiva: Autógama
y alógama1
Floración: IV-VII
Fructificación: V-IX
Polinización: Anemófila. Posible
entomófila
Dispersión: Anemocora alada.
Posible hidrocoria
Nº cromosomático: n=182
Por esquejes.
Identificación
Hábitat
Subarbusto perenne, de una altura media de 30,5
cm., glabro y erecto, con ramas laxas ascendentes
y patentes cerca de la base. Hojas suculentas, dispuestas en rosetas terminales, obovadas a oblanceoladas, de verde oscuras a glaucas, glabras, con
margen ciliado. Inflorescencias anchamente cónicas, de 15-40 cm. de longitud y de 10-30 cm. de
diámetro. Flores con 7-9 sépalos triangulares de
color verde o blanquecino; pétalos erectos, lanceolados, blanco-verdosos, de 1 cm. de longitud,
ligeramente recurvados hacia el ápice. Estambres
de color blanquecinos y glándulas nectaríferas
cuadradas.3, 4
Crece en laderas y acantilados orientados preferentemente al norte, en el seno de la asociación
Soncho-Greenovietum diplocyclae (GreenovioAeonietea), que tiene como otras especies características Greenovia diplocycla, Aeonium castellopaivae, A. subplanum, A. viscatum, Monanthes
laxiflora, Sonchus gonzalez-padronii, etc. Su óptimo se sitúa en el seno del Monteverde húmedo
(Lauro novocanariensis-Perseo indicae sigmetum),
aunque en su límite inferior puede convivir con las
especies más agresivas del matorral termófilo de
transición, como Euphorbia lamarckii, Echium
aculeatum, Carlina salicifolia, Micromeria varia,
Paronychia canariensis, etc.
Distribución
Endemismo de la isla de La Gomera con cuatro
poblaciones naturales y una introducida situadas en el sector centro-oriental de la cumbre de
la isla, entre los valles de Hermigua y San
Sebastián.
Biología
Planta hermafrodita, autógama y alógama, cuyos
principales vectores de polinización son el viento
y los insectos. Las semillas son dispersadas por el
viento y posiblemente también por el agua. Se
multiplica fácilmente por esquejes. Presenta
hibridación con la especie Aeonium castello-paivae, dando lugar a A. aguajilvense. Se ha comprobado el drástico retroceso de algunas poblaciones por el pastoreo intensivo, dado su
incuestionable valor forrajero.
56
Demografía
Las escasas poblaciones de este taxón están
dominadas por ejemplares adultos y sólo en
alguna de ellas se aprecia una regeneración de
importancia. El número de ejemplares estimados
supera los 4.500, en grupos dispersos a lo largo
de una franja de 3,5 x 0,3 km. La floración de
cada individuo es esporádica, pudiendo estar
varios años sin que se produzca en muchos de
ellos. Se reproduce fácilmente por semillas, que
son producidas en grandes cantidades. En las
poblaciones naturales, se mantiene un equilibrio
entre la mortalidad y el desarrollo de ejemplares
jóvenes, apreciándose una participación superior
al 50 % de individuos con una menor talla y
volumen.
Taxones estudiados
Amenazas
Medidas propuestas
Las principales amenazas que se ciernen sobre
este taxón son el pastoreo intensivo y la competencia vegetal por la introducción de especies
exóticas, sobre todo Opuntia ficus-indica. Otros
riesgos lo constituyen los desprendimientos, el
coleccionismo y los procesos de hibridación con
A. castello-paivae
Mantenimiento de aquellas acciones ex situ e in
situ desarrolladas en el Programa de Recuperación ya mencionado. Desarrollar el plan de conservación del hábitat al estar incluida en el Catálogo de Especies Amenazadas de Canarias, con
la categoría de “Sensible a la Alteración del
Hábitat”. Proceder al cercado de las poblaciones
para aislarlas de los herbívoros.
Conservación
Ficha Roja
VU B1+2ac(iv); D1+2
Ídem
Berna (Anexo I), DH (Anexo II),
Orden Gobierno Canarias
20/2/12991 (Anexo I). Canarias
(SAH).
Todas las poblaciones se encuentran incluidas en
espacios naturales protegidos (P. Nacional de
Garajonay y P. Natural de Majona. El taxón está
incluido en un Programa de Recuperación de
Especies de Flora Amenazada del P. Nacional de
Garajonay.
POBLACIÓN
Cumbre de La Carbonera (Tf)
Bajo de la Carbonera (Tf)
Espigón del Negrito (Tf)
Enchereda (Tf)
Fuente de la Araña (Tf);
Lomo de La Horca (Tf)
INDIVIDUOS
32 (D)
2
12 (D)
878 (D)
3000 (E)
610 (D)
140 (E)
2
1
1
1
AMENAZAS
Pastoreo, competencia vegetal por Opuntia, hibridación, coleccionismo, riesgo de desprendimiento
Ídem
Ídem
Ídem
Subpoblaciones introducidas dentro del P. Nacional de Garajonay
en una zona ecológicamente óptima, vallada para evitar la acción de predadores
Corología
UTM 1x1 visitadas:
Poblaciones nuevas:
Poblaciones espontáneas
Referencias: [1] CARQUÉ ÁLAMO et al. (1998); [2]
ARDÉVOL GONZÁLEZ et al. (1993); [3] PRAEGER
(1932); [4] LIU (1989); BELTRÁN TEJERA et al. (1994).
Autores: O. RODRÍGUEZ DELGADO, A. GARCÍA
GALLO, G.M. CRUZ TRUJILLO, E. CARQUÉ ÁLAMO Y
M.V. MARRERO GÓMEZ.
Agradecimientos: Á. Bañares Baudet y Á. Fernán-
dez López.
57
6
5
5
5
0
0
4
1
0
0
2
• VU
PRIMULACEAE
Androsace cylindrica subsp. willkomii P. Monts.
D. Goñi
Subespecie endémica que cuenta con
una sola población y un área de
ocupación muy reducida; vive en una
"isla biogeográfica" de ambiente
eurosiberiano de alta montaña dentro
de un entorno submediterráneo.
Datos generales
Altitud: 1.400-1.700 m
Hábitat: Extraplomos de
conglomerado calizo orientados al
norte
Fitosociología: Petrocoptido
hispanicae-Androsacetum
willkommii
Biotipo: Caméfito pulviniforme
Floración: (V) VI-VII (VIII)
Fructificación: VII-VIII (IX)
Polinización: Entomófilia
Dispersión: No observada
No observada
Identificación
Hábitat
Forma pequeños cojinetes compuestos de numerosos tallos columnares apretados, que se originan en una cepa ramificada. Tiene hojas alargadas, que se diferencian de la subespecie típica por
ser más anchas cerca del ápice y tener más pelos
ramificados. Flores blancas, con 5 pétalos soldados en tubo, en una inflorescencia simple, sin
brácteas. Pedúnculo alargado, doblado al madurar las flores.
Vive en los extraplomos de conglomerado de la
pared norte de esta montaña, en un ambiente
subalpino, muy protegida de la insolación. La
comunidad de la que forma parte es muy pobre
en especies. Le acompaña casi siempre Petrocoptis hispanica (que también pasa a la solana) y,
menos frecuentemente, Saxifraga longifolia.
Distribución
Subespecie endémica de la Peña Oroel, en el término municipal de Jaca (Huesca). La especie es
endémica del Pirineo central. Ocupa dos cuadrículas UTM de 1x1 km. La referencia con dudas
de Hoz de Jaca1 se trata realmente de Androsace
hirtella.
Biología
Planta perenne que forma pulvínulos a veces
grandes, lo que indica que puede alcanzar una
longevidad importante.
58
Demografía
Solamente existe una población, en la que se han
muestreado 14 puntos accesibles a partir de los
cuales se ha estimado una densidad de 0,55 individuos/m2 (± 0,52 S.D.). A partir de la densidad
y del cálculo de superficie de extraplomos
mediante fotografías digitales, se ha estimado el
área total disponible (asumido como área de
ocupación) en 48.370 m2. Finalmente, la estimación total (realizada por separado en las dos cuadrículas UTM en las que se localiza la pared) ha
sido de 31.435 individuos.
Taxones estudiados
Amenazas
Conservación
Es una planta que se encuentra en un hábitat
muy estable y poco accesible. No tiene riesgos
inminentes, ya que no se encuentra en ningún eje
de comunicaciones ni en una situación propicia
para las actividades que suelen tener impacto
sobre los roquedos: canteras, carreteras, torres
de comunicaciones y tendidos, etc. Además, la
roca de esta pared es poco apta para la escalada,
por lo que apenas se ha realizado esta actividad.
La única amenaza hipotética es la de hacer instalaciones para favorecer el acceso a un mayor
público a la cumbre de la Peña Oroel. En concreto, de la que más se ha hablado es de un vía ferrata por la cara norte, que cruzaría por la mitad la
población de A. cylindrica subsp. willkommii y
provocaría una reducción y fragmentación de la
misma casi con toda seguridad. A pesar de tener
pocas amenazas, su pequeño tamaño y la singularidad de su hábitat la hacen una planta amenazada.
La población se encuentra dentro del LIC "San
Juan de la Peña y Oroel", y la comunidad en la
que vive se puede enclavar dentro del Hábitat de
Directiva 8210: "Pendientes rocosas calcáreas
con vegetación casmofítica".
POBLACIÓN
Peña Oroel (Hu)
INDIVIDUOS
31.435 (E)
Medidas propuestas
Ficha Roja
VU D2
Ídem
Aragón (V)
Sería deseable la conservación estricta del hábitat
mediante una figura de protección de espacios
naturales. En concreto, la figura que parece más
adecuada para el espacio de las sierras de la
Depresión Media pirenaica de San Juan de la
Peña y Peña Oroel es la de Parque Natural. Aunque el ambiente es estable y la biología de la
planta parece indicar también una dinámica estable, sería conveniente realizar seguimientos
periódicos de la densidad en los puntos de muestreo que se han utilizado en el censo para este
proyecto.
2
AMENAZAS
Facilitación de la accesibilidad
Corología
UTM 1x1 visitadas:
Poblaciones nuevas:
Referencias: [1] KRESS (1997).
Autores: D. GOÑI.
Agradecimientos: Arancha Campo.
59
9
2
1
1
0
0
1
0
0
0
0
• VU
SCROPHULARIACEAE
Antirrhinum valentinum Font Quer
Boca de dragón de roca, conillets blancs
J. Güemes
Endemismo exclusivo de la provincia
de Valencia, que crece en ambientes
poco accesibles para su explotación1,
a pesar de lo cual su estado de
conservación es preocupante por la
escasa plasticidad ecológica y por el
escaso número de poblaciones y
efectivos.
Datos generales
Altitud: 100-600 m
Hábitat: Pendientes rocosas
calcícolas
Fitosociología: AntirrhinoTrisetetum cavanillesiani
Biotipo: Caméfito
Biología reproductiva: Alógama,
parcialmente autocompatible
Floración: II-V
Fructificación: III-VI
generalista
Dispersión: Boleoanemocora
No observada
Identificación
Planta perenne, con tallos decumbentes y ramificados y hojas de elípticas a suborbiculares, obtusas, brevemente pecioladas. Lóbulos del cáliz agudos. Corola blanca, con el labio adaxial venado en
rosa, el paladar amarillo y los labios divergentes en
ángulo recto con el tubo. Cápsula globosa y truncada. Semillas de oblongas a oblongo-ovoideas,
cristadas, de color marrón parduzco.
Distribución
Endemismo exclusivo de la provincia de Valencia, limitado a las Sierras de Corbera, Buixcarró,
Mondúber y sus estribaciones.
Biología
Caméfito de floración y fructificación primaveral.
Hermafrodita, de polinización cruzada, sin polinizadores específicos, y de dispersión boleoanemocora. Produce una media de 130 semillas por fruto. En
ensayos de cultivo y propagación se reproduce por
semillas y esquejes, aunque se desconoce si se multiplica vegetativamente en su ambiente natural.
Se han realizado pruebas preliminares de plantación
en suelo para analizar el comportamiento frente a
herbívoros, obteniéndose como resultado que el
100% de los individuos era consumido por éstos.
Con respecto a la estructura genética del taxón,
los estudios muestran que existe una gran diferenciación genética poblacional y una baja diversidad genética total2.
Hábitat
Pendientes rocosas calcícolas y abruptas a poca
distancia de la costa (5-15 km), con vegetación
casmofítica, en exposiciones moderadamente
sombreadas, entre los 100-600 m de altitud, en
fisuras, concavidades y pequeños rellanos.
60
Suele ir acompañada de Biscutella sempervirens,
Chiliadenus glutinosus, Trisetum velutinum,
Hypericum ericoides y Asplenium fontanum.
Demografía
Se tienen datos del número de individuos de 7
poblaciones. Originariamente se conoce del
Monte Mondúber, en el que se localizan 3 poblaciones: Font del Cirer -donde se han realizado
refuerzos poblacionales-; Penya Colom y
"Barranc Bolomor". Posteriormente fue encontrada en la Sierra de Corbera, de la que no hay
testimonios recientes contrastados, y más tarde
en la Sierra de Buixcarró, en la que en la actualidad hay cuatro poblaciones. Tres de ellas son
naturales: La Drova, Ombria de Buixcarró -que
cuenta con algunos individuos introducidos- y
Barranc de Manesa -con un único ejemplar
observado, se cree que el número total de individuos de la población puede ser mayor pero no ha
podido comprobarse debido a la inaccesibilidad
de la zona-. La cuarta, Pla de Mora, fue creada de
manera artificial por la introducción de 20 ejemplares, la mayoría de los cuales aún sobrevive.
También ha sido citada en Carcagente, donde no
hay constancia de su presencia.
Amenazas
La especie presenta, en todas sus poblaciones, presiones de origen biótico y catastrófico, fundamentalmente debidas a la escasa plasticidad ecológica,
los desprendimientos de rocas, las sequías y los
incendios. Algunas poblaciones presentan, además, amenazas de origen antrópico como el pisoteo, la artificialización, la ejecución de obras de
acondicionamiento en las inmediaciones del hábitat del taxón o la mejora de la accesibilidad a la
población.
Taxones estudiados
Conservación
A. valentinum se encuentra incluida en el Catálogo Valenciano sobre protección de especies
endémicas o amenazadas, en el anexo de especies estrictamente protegidas. Existen, además,
tres Microrreservas de flora: Ombria de Buixcarró, Font del Cirer y Barranc de Manesa, en
las que quedan incluidas las poblaciones de
Quatretonda, Simat de Valldigna y Barx, respectivamente. También se han realizado ensayos de germinación -con semillas de la población Ombria de Buixcarró-, cultivo y
micropropagación -con germoplasma procedente de Ombria de Buixcarró, Penya Colom,
Barranc Bolomor y Font del Cirer-, y se conservan plantas vivas en el vivero del CIEF -de la
población Ombria de Buixcarró- y semillas en
los bancos de germoplasma del Jardín Botánico
de Valencia y del CIEF -procedentes de Penya
Colom, Ombria de Buixcarró y Barranc Bolomor-. En las poblaciones de Font del Cirer y
Ombria de Buixcarró se han efectuado reintroducciones de individuos.
Medidas propuestas
Para la conservación del taxón se proponen
como medidas generales la realización de seguimientos poblacionales, reintroducciones, reforzamientos o traslados de individuos, el almacenamiento en bancos de germoplasma y la
realización de ensayos de cultivo y micropropagación. Puntualmente, se propone la gestión
pasiva en las poblaciones de Penya Colom y
Barranc Bolomor, junto con educación y divulgación en las mismas.
POBLACIÓN
Barranc Bolomor (V)
INDIVIDUOS
120 (E)
1
Font del Cirer (V)
Ombria de Buixcarró
Quatretonda (V)
Penya Colom (V)
La Drova (V)
115 (E)
1
Tamaño menor que MVP
337 (E)
284 (E)
476 (E)
1
1
1
Incendios
Mejora de la accesibilidad a la población a pie
Incendios
Ficha Roja
VU B1ab(v)+2ab(v)
Ídem
Comunidad Valenciana
(estrictamente protegida).
Microrreservas vegetales "Ombria
de Buixcarró", "Font del Cirer" y
"Barranc de Manesa": especie
prioritaria
AMENAZAS
Obras de acondicionamiento, pisoteo y artificialización, tamaño menor que MVP
Corología
UTM 1x1 visitadas:
19
5
6
5
Poblaciones nuevas:
0
0
4
2
0
0
Referencias: [1] CRESPO (2000); [2] MATEU-ANDRÉS &
SEGARRA-MORAGUES (2000); BORJA CARBONELL
(1951); LAGUNA LUMBRERAS et al. (1998); SUTTON
(1988)
Agradecimientos: Vicente Deltoro, Mª Carmen
Escribá, Emilio Laguna y Albert Navarro (Conselleria de Territori i Habitatge, Generalitat
Valenciana)
Autores: E. CARRIÓ, R. HERREROS, P. BLASCO
GÜEMES.
Y
J.
61
• VU
SCROPHULARIACEAE
Camptoloma canariensis (Webb & Berthel.) Hilliard
Saladillo de risco
J. Naranjo
Especie endémica de Gran Canaria
que posee un considerable número de
poblaciones aunque el número de
efectivos es bastante escaso.
Datos generales
Altitud: 20–1.100 m
Hábitat: Paredes y riscos
verticales con aportación de
humedad casi constante.
Fitosociología: Soncho-Aeonion ,
Aeonio-Euphorbion canariensis
Biotipo: Caméfito
Floración: XI-III
Fructificación: III-VI
generalista
Dispersión: Barocoria (ninguna
adaptación obvia a la dispersión)
No observada
Identificación
Hábitat
Caméfito de tallos elevados o colgantes, muy
quebradizos y de consistencia herbácea-carnosa,
leñosos sólo en la base. Posee crecimiento en
zigzag poco pronunciado y follaje siempreverde
o subpersistente. Hojas simples y pecioladas, de
lámina algo carnosa, de color verde-grisáceo,
margen crenado y algo rojizo, de hasta 2,5 cm de
largo y ancho. Flores solitarias y vistosas,
pedunculadas, con corola tubiforme y de color
rosa pálido, con venación violeta. Frutos capsulares, secos, parduzcos; con numerosas semillas
de pequeño tamaño1.
Se encuentra generalmente en paredes y riscos
verticales, en zonas algo umbrías, protegidas y
en las que exista algo de humedad. Sus características ecológicas permiten que pueda ser observada en diferentes comunidades, siempre manteniendo su carácter rupícola, principalmente en el
seno de Soncho-Aeonion Sunding 1972, y en
zonas de Aeonio-Euphorbion canariensis Sunding 1970 y de Frankenio ericifoliae-Astydametum latifoliae Lohmeyer & Trautmann ex A.
Santos 1976. Aunque suele formar grupos casi
uni-específicos, puede estar acompañada por
Aeonium virgineum, Ageratina adenophora,
Davallia canariensis, Hypericum reflexum, Pericallis webbii, Lobularia canariensis, entre otras.
Distribución
Especie endémica de Gran Canaria (Islas Canarias). Posee una distribución circuninsular en un
rango altitudinal de 20–1.100 m, en el que se
sitúan unas 13 poblaciones confirmadas. La
mayoría se encuentra en la región oeste y sureste
de la isla, en los municipios de Artenara, La
Aldea de San Nicolás, Tejeda, Mogán, San Bartolomé de Tirajana, Santa Lucía, Agüimes, San
Mateo, Santa Brígida, Valleseco y Guía.
Biología
En las pruebas de germinación realizadas en el
Jardín Botánico Canario “Viera y Clavijo”, en
condiciones de luz y temperatura controlada, se
obtuvieron resultados de germinación cercanos
al 40% .
Las épocas de floración y fructificación son
variables y están relacionadas con la región de la
isla en la que se encuentre la población, siendo
más temprana en las áreas más meridionales.
62
Demografía
De forma generalizada, en casi todas las poblaciones se encuentran individuos adultos muertos, siendo poco frecuente la localización de
plántulas. El área de distribución de esta especie
ocupa 19 cuartiles de 500 x 500 m (16 cuadrículas
diferentes de 1x1 km).
Taxones estudiados
Amenazas
La principal amenaza que incide sobre esta especie se deriva de la pérdida de hábitat ocasionada
por el drenaje y descenso de la capa freática.
Además, algunas de sus poblaciones se sitúan en
las inmediaciones de vías de comunicación, por
lo que cualquier obra de acondicionamiento
podría dañarlas irremediablemente. Por otro
lado, la escasa plasticidad ecológica la convierte
en una especie sensible a cualquier cambio y dificulta la colonización de nuevos enclaves. La
existencia de herbívoros podría estar incidiendo
negativamente en la proliferación de plántulas.
Conservación
Gran parte de sus poblaciones se encuentra
incluida en algún espacio de la Red Canaria de
Espacios Naturales Protegidos y de la Red
Natura 2000: P. Natural de Tamadaba (LIC
Tamadaba), P. Rural del Nublo (LIC El Nublo
II, LIC El Nublo), Monumento Natural de BanPOBLACIÓN
Sector Noroeste GC (LP)
Sector Norte GC (LP)
Sector Suroeste GC (LP)
Sector Sureste GC (LP)
INDIVIDUOS
1539 (D)
108 (D)
15 (D)
219 (D)
dama (LIC Bandama), Monumento Natural
Barranco de Guayadeque (LIC Barranco de
Guayadeque), Paisaje Protegido de Las Cumbres, Reserva Natural Especial de Güigüí (LIC
Güi-Güi), Monumento Natural Riscos de Tirajana (LIC Riscos de Tirajana). Existen semillas
de algunas poblaciones conservadas en el Banco
de Germoplasma del Jardín Botánico Canario
“Viera y Clavijo”.
VU C2a(i)b
Ídem
No existen
Medidas propuestas
Asegurar la conservación ex situ de esta especie
mediante la recolección y conservación de semillas de cada una de sus poblaciones. Limitar o
erradicar la presencia de herbívoros en los espacios naturales.
8
2
1
5
Ficha Roja
AMENAZAS
Escasa plasticidad ecológica. Descenso del nivel freático
Escasa plasticidad ecológica. Descenso del nivel freático. Obras de acondicionamiento.
Corología
UTM 1x1 visitadas:
Poblaciones nuevas:
Referencias: [1] KUNKEL (1977).
Autores: J. NARANJO SUÁREZ Y I. SANTANA LÓPEZ.
63
21
16
13
13
0
5
13
0
5
0
0
• VU
BORAGINACEAE
Echium wildpretii subsp. trichosiphon (Svent.) Bramwell
Tajinaste rosado, tajinasta
En general las poblaciones presentan
un buen estado de conservación salvo
dos de ellas que se encuentran fuera
del Parque Nacional. El hábitat
óptimo lo constituye acantilados
verticales inaccesibles e inestables con
frecuentes desprendimientos que
arrastran ejemplares juveniles y
semillas.
Altitud: 1.000-2.400 m
Hábitat: Codesares de cumbre,
formaciones de cedros canarios y
pinares
Fitosociología: Genisto
benehoavensis- Adenocarpo
spartioidis sigmetum
Spartocytision supranubii y Loto
hillebrandii-Pino canariensis
sigmetum Cisto-Pinion
canariensis
Biología reproductiva: Las flores
son proterandras, los estambres
alcanzan la madurez y el polen
está formado antes que el
gineceo.
Floración: IV-V
Fructificación: VIII
Polinización: Entomógama
Dispersión: Barocora
No observada
64
A. Santos
Datos generales
Identificación
Biología
Arbusto monocárpico, color marrón oscuro,
híspido. Hojas formando roseta basal, de hasta
30 cm de largo, ambas caras recubiertas de tricomas, de lineares a oblanceoladas, pecioladas,
agudas o acuminadas, revolutas. Inflorescencia
densa, tirsoide, hasta 3 m de largo, casi cilíndrica,
punta roma no estrechada hacia el ápice como la
subespecie típica, más ancha hacia la mitad.
Corola rosada, anchamente infundibuliforme,
con los lóbulos ovados, redondeados, más
anchos que en el tipo, híspidos.
Las flores son proterandras. Es decir, los estambres alcanzan la madurez y el polen está completamente formado antes de que el estigma sea
apto para recibirlo, porque el gineceo no ha llegado a su madurez. Las flores tardan en abrirse
de 2,5 a 3 días Polinización entomógama por
abejas (Apis mellifera), pájaros, lagartos del
género Gallotia y hasta 16 especies de insectos
nativos.
Distribución
Subespecie endémica de la isla de La Palma.
Hábitat
Codesares de cumbre, formaciones de cedros
canarios, Juniperus cedrus y pinares de Pinus
canariensis.
Taxones estudiados
Amenazas
Medidas propuestas
Las principales amenazas que sufre esta especie
es el pastoreo y la predación tanto por conejos
como por arruíes. Algunas poblaciones localizadas en paredes verticales de la Caldera pueden
sufrir desprendimientos o corrimientos que
afectan a la dinámica poblacional.
Aparte de la existencia del Bancos de Germoplasma: E.T.S. de Ingenieros Agrónomos de la
Universidad Politécnica de Madrid, se propone
el seguimiento poblacional y la protección con
vallado de las poblaciones con menor número
de individuos. Eliminación del arruí. Mantenimiento del proyecto de sensibilización ambiental con escolares y su ampliación a la población
en general.
Conservación
Presente en las siguientes Áreas Protegidas: P.
Nacional de la Caldera de Taburiente, P. Natural
de las Nieves, Parque Natural de Cumbre Vieja,
Reserva Natural Integral del Pinar de Garafía y
Paisaje Protegido del Barranco de Las Angustias.
POBLACIÓN
Riscos del Interior de la
INDIVIDUOS
Caldera de Taburiente (Tf) 8 5.679 (D)
Alrededor de los Riscos de la
Caldera de Taburiente (Tf) 5
934 (D)
Ficha Roja
VU D2
Ídem
Canarias (V), Orden Gobierno de
Canarias 20/02/91 (Anexo II),
AMENAZAS
8
Predación por conejo y arruí
5
Predación por conejo y arruí
Corología
UTM 1x1 visitadas:
Poblaciones nuevas:
Referencias: SANTOS GUERRA (1983); VV. AA. (2004).
Autores: V. E. MARTÍN OSORIO, W. WILDPRET DE LA
TORRE Y E. ALCÁNTARA VERNET.
Agradecimientos: A. Palomares Martínez, Director
Conservador del Parque Nacional de la Caldera
de Taburiente y P. L. Pérez de Paz, Catedrático
de Botánica de la Universidad de La Laguna.
65
17
13
13
13
0
0
13
0
2
0
0
• VU
EMPETRACEAE
Empetrum nigrum L. subsp. nigrum
B. Jiménez-Alfaro
Camariña negra, baya de cuervo
Datos generales
Altitud: 1.900-2.050 m
Hábitat: Matorrales y herbazales
subalpinos, principalmente sobre
sustratos silíceos.
Fitosociología: Vaccinio
microphylli-Callunetum vulgaris.
Comunidades de Seslerietea
Biotipo: Caméfito
Biología reproductiva: Dioica
Floración: VI-VII
Fructificación: VIII-X
Expresión sexual: Dioica
Dispersión: Endozoócora
No observada
Identificación
Hábitat
Arbusto rastrero con tallos decumbentes y radicantes, de hasta 100 (150) cm de longitud. Corteza rojiza y rugosa. Hojas alternas, linear-oblongas, de longitud 2,5-5 veces superior a su anchura, asurcadas
ligeramente por el envés. Planta dioica, con flores
axilares, subsésiles y unisexuales. Estigma persistente y purpúreo. Fruto drupáceo, negruzco, de 5-7
mm de diámetro.
Existen dos líneas de variabilidad bien diferenciadas
en E. nigrum (gr. nigrum; gr. hermaphroditum),
asignadas a diferente rango taxonómico, según
autores. Siguiendo la opción más generalizada1 las
poblaciones cantábricas se ajustan a E. nigrum
subsp. nigrum.
El hábitat principal lo forman matorrales subalpinos de brecina (Calluna vulgaris) y arandanera
negra (Vaccinium microphyllum), en ambientes
muy umbrosos con acumulación de nieve, sobre
litosuelos y en sustratos silíceos. La comunidad
vegetal dominante, Vaccinio microphylli-Callunetum vulgaris4, incluye también Vaccinium myrtillus,
Erica tetralix, Juncus trifidus, Avenella iberica,
Cetraria islandica o Huperzia selago. Una de las
poblaciones se asienta sobre sustratos calcáreos, en
un ambiente topográficamente idéntico, pero en
una comunidad vegetal típica de Seslerietea, incluyendo Sesleria caerulea, Carex sempervirens, Arenaria purpurascens, Anthyllis vulneraria o Alchemilla plicatula, en este caso acompañadas por E.
nigrum subsp. nigrum y Vaccinium microphyllum.
Distribución
N de Europa, NO de Asia, N de América y montañas del C y S de Europa (Alpes, Pirineos, Apeninos
y Cordillera Cantábrica). En España, únicamente
en el área central de la Cordillera Cantábrica2. En
los Pirineos sólo se conocen localidades en la vertiente francesa.
Biología
Presenta ramas enraizantes, que pudieran ser un
mecanismo de multiplicación vegetativa. La germinación ex situ de sus semillas requiere un pretratamiento por escarificado, y estratificación fría de al
menos dos meses3. Su aislamiento geográfico respecto a E. nigrum subsp. hermaphroditum imposibilita cualquier intercambio genético por hibridación. No se ha observado herbivorismo sobre las
poblaciones, ni enfermedad, plaga u otro agente
biológico que pudiera afectarlas.
66
Planta de distribución holártica y
boreal, con cuatro únicas poblaciones
en la Península Ibérica, localizadas en
la zona de San Isidro de la Cordillera
Cantábrica, dos de ellas muy próximas
a una estación invernal. El área de
ocupación total no supera las 5
hectáreas, correspondientes a un
hábitat especialmente frágil y sensible
a cualquier alteración.
Demografía
Se conocen actualmente cuatro poblaciones, situadas en sendas cumbres, próximas entre sí, con una
distancia media de 4 km entre ellas. El área de ocupación total es de 42.000 m2, a lo largo de las laderas más sombreadas del entorno de las cumbres,
siguiendo una distribución heterogénea y agrupada. No se conoce el grado de supervivencia de
plantas, si bien se ha podido constatar una relación
significativa de su presencia con condiciones muy
precisas de altitud e insolación, por lo que el reclutamiento de las poblaciones se ve limitado por la
escasez de biotopos que cumplan con su óptimo
ecológico en el territorio. El número de individuos
reproductores supera el 60 %, con una elevada tasa
de fructificación en los individuos femeninos.
Taxones estudiados
Amenazas
La mitad de las poblaciones se sitúan a escasos
metros de las estaciones invernales de San Isidro
(Le) y Fuentes de Invierno (As), esta última
actualmente en construcción. El área que ocupan
no se ve afectado directamente por las infraestructuras actuales, si bien su proximidad hace posible
futuros impactos. La reducida área de ocupación
de todas las poblaciones hace que cualquier actuación sobre el hábitat en que viven provoque efectos graves sobre las mismas. Además, la especial
afinidad ecológica hace que sean especialmente
sensibles a cambios climáticos y en especial a la
disminución de las precipitaciones en forma de
nieve, que permite la acumulación de neveros en
los biotopos ocupados por las poblaciones.
Conservación
Las poblaciones no están incluidas en las redes de
espacios naturales de las CCAA en que viven
(Asturias, Castilla y León). Sin embargo, está prePOBLACIÓN
San Isidro I (LE)
Fuentes de Invierno I (AS)
Fuentes de Invierno II (AS)
San Isidro II (AS/LE)
INDIVIDUOS
7.567 (E)
vista la inclusión de la planta en el Catálogo de Flora
Protegida de Castilla y León, y ha sido propuesta su
inclusión en el de Asturias. Las comunidades en que
viven se incluyen en el hábitat europeo 4.060, no
prioritario. La única medida de conservación actual
conocida es la conservación de semillas en el Banco
de Germoplasma Vegetal del Principado de Asturias (Jardín Botánico Atlántico).
VU D2
No evaluada
No existen
Medidas propuestas
Se propone crear una microrreserva fragmentada
que incluya las áreas de distribución actual y
potencial incluidas en un entorno de 100 km2, que
implicaría parte de las cumbres de 2.000 metros
circundantes. Debido a la importancia biogeográfica de la planta y su exclusividad en la Península
Ibérica, se propone su inclusión en los listados de
protección nacional y regionales (Asturias, Castilla y León), la conservación de semillas en Bancos
de Germoplasma y el seguimiento periódico de las
poblaciones.
1
AMENAZAS
Proximidad estación invernal. Fragilidad del hábitat
1
3
2
Fragilidad del hábitat
Fragilidad del hábitat
Proximidad estación invernal. Fragilidad del hábitat
6.545 (E)
26.950 (E)
6.029 (E)
Ficha Roja
Corología
UTM 1x1 visitadas:
Poblaciones nuevas:
Referencias: [1] TUTIN et al., 1969; [2] BORAYNSKI &
VERA DE LA PUENTE, 1995; [3] FLYNN et al., 2004; [4]
BUENO & FERNÁNDEZ PRIETO, 2002.
Autores: B. JIMÉNEZ-ALFARO, A. BUENO SÁNCHEZ
J.A. FERNÁNDEZ PRIETO.
Y
Agradecimientos: M. Luisa Vera de la Puente.
67
7
7
4
4
1
0
4
0
1
0
• VU
RUBIACEAE
Galium belizianum Ortega-Oliv., Devesa & Rodr. Riaño
Coallaleite
Taxón descrito recientemente1, se
distribuye por el sureste de Galicia y
Norte de Portugal. Principalmente
asociado a los matorrales húmedos de
altitud con Ulex minor. La
conservación de esta especie está
ligada al mantenimiento de los usos
tradicionales en su territorio.
Hábitat: Matorrales hidromorfos
de media montaña con Ulex minor
Fitosociología: Pterosparto
tridentatae-Ericetum aragonensis
subas. pseudoarrhenatheretosum
longifolii var. Ulex minor
Biotipo: Hemicriptofito
Desconocida
Floración: VI-VIII
Polinización: Desconocida
Dispersión: Desconocida
Estolonifera
M. Serrano
Datos generales
Identificación
Hábitat
Herbácea perenne, estolonifera, glabra, pruinosa
y no ennegrece tras la desecación. Hojas en verticilos 6-8, lineares o ligeramente oblanceoladas,
agudas, margen engrosado o ligeramente revoluto, uninervadas, con margen antrorso escabriusculo. Inflorescencia en panícula piramidal. Pedicelos más pequeños o iguales al diámetro de la
corola. Corola rotácea, glabra, amarilla, con
lóbulos ovado lanceolados, agudos o con un
pequeño ápice. Ovario glabro, con superficie lisa
y pruinosa.
Distribución
El hábitat principal de esta especie lo constituyen
matorrales húmedos de media montaña con Ulex
minor, sobre substrato ácido. Entre las especies
acompañantes destacan: Ulex minor, Pteridium
aquilinum, Jasione montana, Halimium lasianthum subsp. alyssoides, Erica australis.
Como habitat secundario y puntual aparece en
taludes graníticos umbríos y con cierto grado de
humedad, junto a especies como: Wahlenbergia
hederacea, Lobelia urens, Jasione montana,
Blechnum spicant, Salix atrocinerea, Rubus sp.,
Lithodora prostrata, Erica cinerea, Calluna vulgaris, Briza minor, Sedum pruinatum.
Norte de Portugal y Sur de Galicia (Serra do
Xurés y Serra do Pisco).
Demografía
Biología
Prácticamente desconocida. Con flores hermafroditas, florece en los meses de junio a agosto.
Presenta dispersión vegetativa por estolones.
68
Localizado en tres núcleos. El más importante lo
constituyen los matorrales hidromorfos con
Ulex minor de la Serra do Pisco, de donde se han
estimado sobre 18.000 individuos. En determinadas áreas de esta población la densidad es alta,
llegando a 6 individuos por metro cuadrado. El
área de ocupación real es de aproximadamente
8,5 hectáreas.
Los otros dos núcleos de población son apariciones puntuales de 18 y 2 individuos en taludes
umbríos de la Serra do Xurés.
Taxones estudiados
Amenazas
Medidas propuestas
Obras de acondicionamiento no supervisadas.
Desaparición de usos agrosilvopastorales tradicionales.
Para la conservación de esta especie es necesario
plantear una gestión del territorio adecuada, para
lo que consideramos necesario la realización de
estudios sobre la influencia de determinados factores antrópicos, como el uso del fuego y el desbroce. Otras medidas in situ y ex situ propuestas
son: seguimiento poblacional almacenamiento
en banco de germoplasma e inclusión en listados
de protección legales.
Conservación
Las poblaciones de esta especie se encuentran en
un territorio protegido por las figuras de P.
Natural Baixa Limia y Serra do Xurés y de LIC
"Baixa Limia".
POBLACIÓN
Fondevila (Ou)
INDIVIDUOS
18 (D)
1
Pista do Curro da Cabaniña (Ou) 2 (D)
Serra do Pisco (Ou)
17.860 (E)
1
3
Ficha Roja
VU D2
No evaluada
No existen
AMENAZAS
Obras de acondicionamiento
Obras de acondicionamiento
Cambios en los usos de suelo, explotación forestal, incendios.
Corología
UTM 1x1 visitadas:
17
5
3
3
Poblaciones nuevas:
0
0
3
0
0
0
Referencias: [1] ORTEGA OLIVENCIA et al. (2004).
Autores: M. SERRANO Y R. CARBAJAL.
Agradecimientos: Iñigo Pulgar.
69
• VU
GERANIACEAE
Geranium dolomiticum Rothm.
F. Llamas
Endemismo del occidente de León, con
solo dos poblaciones que ocupan una
extensión de presencia de 6,5 ha y
cuentan con unos 550.000 efectivos, y
en cuyas proximidades hay
explotaciones de calizas, actividades
forestales y presión ganadera.
Datos generales
Altitud: 1.300-1.500 m
Hábitat: En grietas de rocas
calcáreas dolomitizadas,
extendiéndose a los canchales y
pastizales al pie de los roquedos.
Fitosociología: Asplenietea,
Saxifragion trifurcatocanaliculatae; Festuco-Brometea,
Brometalia; Thlaspietea
Biología reproductiva: Monoica,
alógama
Floración: VI-VII
Dispersión: Autocora
Rizomatosa
Identificación
Hábitat
Planta con rizoma cubierto de peciolos y estípulas de las hojas viejas. Las hojas basales numerosas, largamente pecioladas y densamente pelosas.
Pelos largos y ligeramente retroflexos. Tallos que
sobrepasan a las hojas, ramosos en la parte superior. Pedúnculos bifloros. Sépalos cubiertos de
pelos largos y esparsos, con el margen densamente ciliado. Estambres con filamentos claros.
Grietas de rocas calcáreas dolomitizadas, extendiéndose a canchales y pastizales al pie de los
roquedos, en lugares de bioclima supramediterráneo superior, subhúmedo. En grietas vive con
Pritzelago alpina subsp. awersvaldii, Arenaria
grandiflora subsp. incrassata, Asplenium trichomanes, A. ceterach, Sedum album, Veronica
jabalambrensis, Campanula adsurgens, Festuca
burnatii, Anthyllis vulneraria subsp. gandogerii,
Armeria rothmalerii, (Asplenietea, Saxifragion
trifurcao-canaliculatae). En los pastizales está
acompañado de Bromus erectus subsp. erectus,
Avenula mirandana, Dianthus hyssopifolius,
Thalictrum minus, Trisetum flavescens, Thymus
pulegioides, Armeria rothmalerii, Brachypodium sylvaticum, Anthoxantum odoratum (Festuco-Brometea, Brometalia). En canchales habita con Laserpitium nestleri subsp. eliasii, Viola
canina, Thalictrum minus, Cystopteris fragilis,
Sedum album, Asplenium trichomanes, A.
adiantum-nigrum, Arenaria grandiflora subsp.
incrassata, Campanula lusitanica y C. glomerata
(Thlaspietea).
Distribución
Endemismo de los Montes Aquilianos, en el
occidente de la provincia de León.
Biología
Planta entomófila (constatada la participación de
Oedemera lurida, conocido polinizador de
Geranium spp.2) y autocora, con intensa multiplicación vegetativa por rizomas, de los cuales se
forman hasta siete rosetas de las que brotan los
tallos floríferos. Reproducción por semillas,
aunque se ha mencionado una baja tasa de germinación de las mismas2.
Demografía
Población total calculada mediante censo indirecto: 548.940 individuos que se reparten en dos
subpoblaciones.
70
Taxones estudiados
Amenazas
Medidas propuestas
Actividades mineras (explotación de calizas), así
como incendios y presión turística. Por otra
parte también está expuesta a actividades forestales, en la Collada, con parcelas desbrozadas y
plantaciones en laderas próximas.
Ex situ: incluir accesiones de sus semillas en bancos de germoplasma, así como incluirla en el
futuro catálogo de flora amenazada de Castilla y
León, con la categoría "En Peligro".
In situ: instalar una barrera física que evite la
nitrificación producida por herbívoros. Seguimiento continuado de las subpoblaciones. Se ha
propuesto una zonas de reserva que incluye, al
menos en parte, las dolomías a las que este taxón
vive asociado.
Conservación
Sus poblaciones están fuera de cualquier área
protegida.
POBLACIÓN
Los Apóstoles (Le)
INDIVIDUOS
164.760 (E)
Peñas de Ferradillo (Le)
384.180 (E)
1
4
Ficha Roja
VU D2
Ídem
No existen, pero estará incluido
en el Catálogo de Flora
Amenazada de Castilla y León.
AMENAZAS
Actividades forestales
Actividades mineras, incendios, turismo.
Corología
UTM 1x1 visitadas:
26
5
2
2
Poblaciones nuevas:
0
0
2
0
0
2
Referencias: [1] NIETO FELINER 1985; [2] LLAMAS et
al. 2005.
Autores: F. LLAMAS, C. ACEDO, C. LENCE Y A. MOLINA.
Agradecimientos: F. Gómiz.
71
• VU
CHENOPODIACEAE
Halopeplis amplexicaulis (Vahl) Ces., Pass. & Gibelli
Salicornia enana
H. Sainz
Poblaciones dispersas y con grandes
fluctuaciones interanuales,
relacionadas con la cantidad de lluvia.
La degradación y reducción de su
hábitat acuático le restan viabilidad.
Datos generales
Altitud: 0-350 m
Hábitat: Márgenes de lagunas
salobres y marismas. Suele poblar
las orillas tras su desecación,
formando una banda primera de
vegetación xerofítica1
Fitosociología: Halopeplidetum
amplexicaulis
Biotipo: Terófito
Floración: V-VI
Polinización: Anemófila
Dispersión: Exozoócora
(incluyendo mirmecocoria)3
Identificación
Hábitat
Hierba anual, glabra. Tallos de 5 a 20 cm, ramificados, erectos, con ramas decumbentes. Hojas
alternas, subglobosas, de tinte azulado. Espigas
numerosas en el extremo de los tallos, con brácteas crasas y apiculadas. Flores en cimas trímeras, sésiles, en la concavidad de las brácteas,
tubulares e inconspicuas. Un estambre. Ovario
con estilo corto y dos estigmas. Semilla reniforme, de menos de 1mm.
Soporta bien altas concentraciones de sal, pero
necesita de cierta humedad edáfica, al menos
temporal, aunque sus semillas no germinan bajo
el agua. Ocupa marismas litorales y lagunas estacionales continentales. Suele poblar las orillas de
poca pendiente, despejadas de vegetación una
vez que se han desecado, formando poblaciones
casi monoespecíficas en una primera banda de
vegetación xerofítica.
Entre las especies acompañantes, según la zona,
se encuentran Salicornia ramosissima, Microcnemum coralloides, Frankenia pulverulenta, Fr.
thymifolia, Sarcocornia fruticosa, Suaeda vera, S.
splendens, Arthrocnemum macrostachyum, Ruppia drepanensis, Riella helicophylla, Senecio auricula o Phragmites communis.
Distribución
Regiones Mediterránea y Sáharo-síndica. En la
Península vive en el Algarve y zonas del E y S de
España. Núcleos principales en la Depresión del
Ebro (tres provincias aragonesas), El Hondo
(Alicante) y las marismas del Guadalquivir. Además, existen citas de Almería y Málaga.
Demografía
Biología
La germinación de las semillas se da cuando aparecen las condiciones óptimas de humedad, uno
o varios años después de caer al suelo y tras la
evaporación del agua de las lluvias primaverales2.
Las duras condiciones de sequía y calor hacen
que la planta realice el ciclo biológico en 3-4
meses o incluso menos. Flores proterandras, que
empiezan a abrirse en mayo-junio, y a fructificar
en junio-julio. El intenso calor del verano seca la
planta a finales de la estación.
Sin reproducción vegetativa conocida. Las tormentas estivales provocan la germinación de
semillas que habían quedado latentes, por lo que
se pueden encontrar durante todo el verano
ejemplares en prácticamente todos los estadios
fenológicos.
72
Los censos efectuados dependen en grado sumo
de las precipitaciones del año. En 2005 apenas se
contaron individuos en Los Monegros, mientras
que en anteriores fechas se habían detectado
millones de ellos. Dichas fluctuaciones también
afectaron a la bahía de Cádiz y a la laguna de El
Hondo. No tenemos datos de las poblaciones de
Fuente de Piedra (Málaga) y Punta del Sabinar
(Almería).
Taxones estudiados
Amenazas
Se observa una proliferación de pozos de extracción de agua para su uso en los cultivos de regadío, que provoca un descenso en el nivel freático,
y la consiguiente declinación de las poblaciones1,2. También se han drenado lagunas para
ponerlas en cultivo y puede notarse el efecto de
la agricultura por los vertidos de herbicidas. En
varias poblaciones se han construido nuevas vías
de comunicación o urbanizaciones; las orillas de
las lagunas suelen usarse de vertederos de escombros o del despedregado agrícola.
Su carácter estenoico limita gravemente su competitividad fuera de su muy restringido ambiente
óptimo.
Conservación
En las poblaciones alicantinas se lleva a cabo un
seguimiento poblacional, y algunas están dentro
del P. Natural de El Hondo. Buena parte de los
enclaves aragoneses se inscriben en varios LICs
("Monegros", "Saladas de Azaila", etc.). En
Andalucía se halla protegida en las Reservas
Naturales de la Laguna de Fuente de Piedra,
Punta Entinas-Sabinar y Complejo Endorreico
de Chiclana y en el P. Natural de la Bahía de
Cádiz y se ha catalogado como NT en la reciente
Lista Roja andaluza.
Ficha Roja
VU B2ab(iii,iv)c(iii,iv)
No evaluada
Aragón (SAH)
Medidas propuestas
La protección física mediante vallado se hace
necesaria en algunas saladas monegrinas, donde
el paso de personas, vehículos y ganado causa un
serio daño a las poblaciones. Deben regularse las
actividades agrarias como el vertido de piedras
(habilitando zonas específicas para ello1), la
construcción de pozos y el régimen de roturaciones3. Es de gran interés contar con un seguimiento poblacional a medio plazo (10 años), y
quizás reforzar algunas poblaciones en precario.
Debe completarse la recolección de semillas en
bancos de germoplasma.
POBLACIÓN
Monegros (Z, Te) 10
INDIVIDUOS
2.907.358 (E)
18
El Hondo (A) 3
Bahía de Cádiz (Ca)
19.918 (E)
-
3
7
AMENAZAS
Construcción de pozos, pisoteo y vertido de piedras
Obras de acondicionamiento y escasa plasticidad ecológica
Urbanización y nuevas vías de comunicación
Corología
UTM 1x1 visitadas:
Poblaciones nuevas:
Poblaciones restituidas s.l:
Referencias: [1] SAINZ et al. (1996); [2] TREMBLIN
(2000); [3] CERVANTES & SANZ (2002); [4] BLANCHÉ
& MOLERO (1986).
Autores: L.D. SUÁREZ, L. SERRA, M.T. RODRÍGUEZ, J.
PÉREZ BOTELLA, J. CERVANTES, G. SANZ, F. DOMÍNGUEZ Y J.C. MORENO.
Agradecimientos: Íñigo Sánchez García, Daniel
Goñi, Luis Fidel, José Luis Echevarría y Patricia
Rodríguez Pulido.
73
50
28
14
13
1
0
14
0
5
8
0
• VU
CRUCIFERAE
Moricandia moricandioides subsp. pseudofoetida Sánchez Gómez, M. Á. Carrión,
A. Hern. & J. Guerra
Collejón de los Garres
Endemismo exclusivo de las
proximidades de la ciudad de Murcia
que cuenta con una sola población.
Las principales amenazas se basan en
las fluctuaciones interanuales del
número de individuos maduros y en
las obras de infraestructuras previstas
en una parte de su reducido areal.
Altitud: 150-280 m
Hábitat: Suelos margosos
descarnados con elevada
pendiente y salinidad variable
Fitosociología: ResedoMoricandion
Biotipo: Terófito bienal
Desconocida, probablemente
presenta alogamia
Floración: I-V; IX-XI
Fructificación: III-VI; X-XII
generalista
Dispersión: Boleoanemocora,
probable mirmecocora y
epizoocora
Nº cromosomático: Desconocido
Univ. Murcia
Datos generales
Identificación
Hábitat
Planta anual o bienal, glabra. Tallos de hasta 60
cm, erectos. Hojas basales no arrosetadas, de
obovadas a espatuladas, obtusas; margen crenado a lobulado; base atenuada. Hojas caulinares
amplexicaules, lanceoladas, agudas. Inflorescencia racemosa, con el eje frecuentemente flexuoso,
(4)9-11(21) flores. Sépalos laterales 10 x 4 mm,
gibosos. Sépalos medianos 10,5 x 3,5 mm, corniculados. Pétalos (15)17-19(22) mm, estrechados
en una uña, blanco violáceos. Fruto en silícua,
(43)67-87(105) x (1.5)2(2.5) mm, erecto-patente.
Pedicelos (7)8-9(11) x 0,5-1,5 mm. Semillas uniseriadas, 1,6-2.0 mm de longitud, con ala marginal estrecha.
Se encuentra en taludes con elevada pendiente,
márgenes de barrancos y carreteras, sobre sustratos margosos o margosalinos descarnados
(regosoles calcáricos) del mioceno. Forma parte
de una vegetación permanente con escasas especies acompañantes como Reseda lanceolata y
Salsola genistoides. Como hábitat secundario se
encuentra al pie de los taludes en ambientes más
o menos nitrificados donde el número de especies acompañantes es mayor.
Distribución
Endemismo hasta el momento conocido tan sólo
del Puerto del Garruchal y aledaños, en las proximidades de Murcia.
Biología
Planta anual o bienal, cuyo desarrollo y madurez
depende de las lluvias estacionales. Puede permanecer en estado juvenil varios meses hasta que
las condiciones de humedad sean idóneas para su
desarrollo. Presenta una fenología muy variable
dependiendo del agua disponible, más que de la
temperatura.
74
Demografía
Aparece únicamente en una localidad con varios
núcleos de población principales. En total la
superficie ocupada se aproxima a los 0,15 km2. El
número de individuos estimado (año 2005) se
acerca a los 200.000 individuos.
Taxones estudiados
Amenazas
Conservación
Desde el punto de vista antrópico, las amenazas
principales se deben a la planificación de infraestructuras en la zona (embalses y remodelación y
construcción de nuevas carreteras) que mermarán considerablemente la superficie ocupada por
la especie. También suponen una amenaza los
corrimientos naturales de tierra, agravado por la
alta pendiente e inestabilidad del sustrato donde
habita y la variación de los parámetros edáficos,
como la nitrificación al pie de cantiles, que propicia la entrada de otras especies competidoras y
la desaparición paulatina de Moricandia moricandioides subsp. pseudofoetida.
Dado que se trata de una especie anual o bienal,
las fluctuaciones climáticas estacionales inciden
directamente en la fluctuación de la población; se
ha comprobado que en años extremadamente
secos se produce una reducción poblacional de
hasta el 80% de individuos.
La especie está incluida en el Catálogo de Flora
Protegida de la Región de Murcia en la categoría
de Vulnerable (Decreto 50/2003). Por este motivo y en colaboración con la Dirección General
del Medio Natural, se está llevando a cabo la
recolección de germoplasma y la reproducción
en vivero como medidas de conservación ex situ.
Paralelamente, se están llevando a cabo estudios
genéticos que corroboran una clara independencia taxonómica.
POBLACIÓN
INDIVIDUOS
Puerto del Garruchal (Mu) 204.384 (E)
Ficha Roja
VU A3+B1ac(iv)+B2ac(iv)+D2
Ídem
Murcia (VU)
Medidas propuestas
Se propone, además de continuar con las medidas existentes, el seguimiento poblacional y biológico y el estudio de la posibilidad de establecer
otras poblaciones en ambientes propicios de
zonas cercanas.
6
AMENAZAS
Anegación por embalses, construcción de infraestructuras viarias,
corrimientos de tierra, nitrificación y competencia.
Corología
UTM 1x1 visitadas:
Poblaciones nuevas:
Referencias: SÁNCHEZ GÓMEZ et al. (2001); SÁNCHEZ
GÓMEZ et al. (2002).
Juan Faustino Martínez Fernández y Francisco
Javier Sánchez Saorín.
Agradecimientos: Unidad Técnica de Gestión Centro-
Autores: P. SÁNCHEZ GÓMEZ, J.B. VERA PÉREZ, J.A.
LÓPEZ ESPINOSA Y J.F. JIMÉNEZ MARTÍNEZ.
Noreste, Dirección General del Medio Natural.
Consejería de Industria y Medio Ambiente.
75
9
6
1
1
0
0
1
0
0
0
0
• VU
LABIATAE
Nepeta hispanica Boiss. & Reut.
Taxón con poblaciones disyuntas y
fragmentadas, con escasa área de
ocupación, por lo general con muy
pocos individuos y muy sensibles a las
fluctuaciones climáticas.
Hábitat: Matorrales y praderas
sobre suelos básicos,
especialmente sobre sustratos
yesíferos
Fitosociología: Brachypodion
phoenicoidis, Salsolo
vermiculatae-Peganion harmalae
Biotipo: Geófito
Biología reproductiva: Dioica
Floración: IV-VI
Fructificación: VI-VIII
Expresión sexual: Dioica
generalista
Dispersión: Barocora;
estepicursora facultativa
M. de la Cruz
Datos generales
Identificación
Hábitat
Perenne, ± tomentosa, dioica. Tallos 30-70 cm,
ramificados. Hojas lanceoladas u oval-lanceoladas, crenadas, pecioladas las inferiores y subsésiles las superiores. Inflorescencia laxa, tirsoidea,
con dicasios paucifloros. Cáliz actinomorfo, con
dientes lineares, más largos que el tubo; corola 57 mm, zigomorfa, blanquecina o azulada. Tetranúcula de núculas lisas o tuberculadas1.
Matorrales subnitrófilos abiertos y prados
meso-xerófilos desarrollados sobre suelos básicos, especialmente yesíferos. Habitualmente
acompañada por Salsola vermiculata, Artemisia
herba-alba, A. campestris, Santolina chamaecyparissus subsp. squarrosa, Brachypodium phoenicoides, B. retusum, Elytrigia intermedia, Melica
ciliata, Ferula communis, etc.
Distribución
Demografía
Marruecos y Península Ibérica1, principalmente
en las cuencas del Ebro (Hu, Z, Lo), Duero (P,
Va) y Tajo (M, To). Existen citas antiguas de las
béticas (Cazorla-Segura y María). Al contrario
de lo publicado3, su presencia -al menos histórica- en las proximidades de María no es dudosa.
El tamaño poblacional oscila entre unos pocos
miles (Alcalá, 2.091; Aranjuez 1.343) y menos de
una decena de individuos (Soto de Cerrato, 2;
Renedo de Esgueva, 9). Excepto en los microhábitats más favorables, la mayoría de los individuos aparecen indiferenciados, y de los diferenciados sexualmente, la mayoría son masculinos.
Dicho sesgo se acentúa en las localidades o en los
años más secos, que imponen además fuertes
fluctuaciones al tamaño poblacional4. Las poblaciones estudiadas se reparten por 16 cuadrados
de 500 x 500 m, aunque el área de ocupación real
es mucho menor. Durante el estudio de campo se
han confirmado ocho poblaciones, pero es probable que existan más núcleos por descubrir
dadas las características de su hábitat.
Biología
Geófito rizomatoso de vida corta, dioico, sin multiplicación vegetativa. La floración de los individuos
masculinos, que suele ser más numerosa, antecede y
supera en el tiempo a la de los femeninos. El número de flores por inflorescencia varía según las condiciones del año y del lugar, pudiendo ser nula en
años secos o en ambientes pobres en luz (matorrales
densos o bajo el arbolado). La dispersión de la
mayoría de las semillas ocurre en las inmediaciones
de la planta madre, pero ocasionalmente se produce
dispersión estepicursora a mayor distancia4.
76
Taxones estudiados
Amenazas
Algunas poblaciones próximas a cultivos podrían
ser roturadas o afectadas por herbicidas. La población de Soto de Cerrato se ha visto afectada por una
repoblación poco sensible. La de Cabezón ha experimentado una repoblación que, aunque más sensata, a medio plazo disminuirá la calidad del hábitat.
La población de Aranjuez limita con la reserva natural del Regajal, por lo que indirectamente podría
verse afectada por la desviación de infraestructuras.
Las labores de mantenimiento del oleoducto próximo podrían llegar a afectarla, como parece haber
ocurrido con otra población madrileña. Las poblaciones más pequeñas presentan riesgos demográficos intrínsecos. Las situadas en un ambiente más
"natural" están amenazadas por los procesos sucesionales ligados al cambio de uso del territorio.
Conservación
Negra". La de Rivas aparece dentro del "P. Regional del SE" y junto con la de Aranjuez en el LIC
"Vegas, Cuestas y Páramos del SE de Madrid". La
de Soto en el LIC "Montes del Cerrato". Existen
accesiones de la población de Alcalá de Henares en
el Banco de germoplasma de la U.P.M.
Medidas propuestas
Incorporar accesiones de las cuencas del Ebro y
Duero a bancos de semillas. Modificar límites de
espacios colindantes con determinadas poblaciones
(reservas de "El Regajal" y "Soto del Henares";
LICs "Riberas del río Pisuerga", "Sotos y riberas
del Ebro", "Montes Torozos"). Seguimiento y
refuerzo de las más pequeñas y de las amenazadas
por la agricultura. Corrección de impactos de repoblaciones forestales en Soto y Cabezón. Búsqueda
de poblaciones andaluzas. Incorporación a los catálogos legales de Aragón, La Rioja y Castilla-León.
Ficha Roja
VU B2ab(ii,iv)c(iv), D2
No evaluada
Castilla-La Mancha (V), Madrid
(SAH). Vive en diversos LICs de
Castilla-León, Madrid y Aragón.
Las poblaciones aragonesas se encuentran en los
LIC "Sierras de Alcubierre y Sigena" y "Serreta
POBLACIÓN
Aragón (Hu, Z) 2
Castilla-León (P, Va) 3
Madrid (M) 3
INDIVIDUOS
356 (D)
134 (D)
3.830 (D)
2
3
8
AMENAZAS
Cultivos, sucesión natural, tamaño reducido de la población
Repoblaciones, herbicidas, tamaño reducido de la población
Sucesión natural, cambios de uso, pisoteo, construcción de infraestucturas, cultivos
Corología
UTM 1x1 visitadas:
Poblaciones nuevas:
Referencias: [1] AEDO (2005); [2] COSTA TENORIO &
PORTELA (1987); [3] CUETO & AEDO (2004); [4] DE LA
CRUZ (2002).
Agradecimientos: C. Aedo, M.B. Crespo, J. Reca-
Autores: M. DE LA CRUZ ROT.
sens y M. Martínez.
77
92
13
8
8
0
0
8
0
10
10
1
• VU
LABIATAE
Sideritis infernalis Bolle
Chajorra de Adeje
Endemismo tinerfeño, local, limitado
a cinco poblaciones aisladas en laderas
de barrancos con frecuentes
desprendimientos.
Hábitat: Matorrales de
sustitución en andenes, riscos y
acantilados basálticos sombríos.
Fitosociología: Gonospermo
fruticosae-Lavateretum
acerifoliae
Floración: III-V
Fructificación: IV-VI
obvia.
Nº cromosomático: 2n =401
Reproducción asexual: No
P. L. Pérez
Datos generales
Identificación
Hábitat
Nanofanerófito grácil de hasta 70 cm. Hojas
ovadas u ovado-lanceoladas, de margen crenado,
con haz pubescente de color verde y envés blanco-lanoso. Inflorescencias simples en espicastros
terminales laxos, con 3-11 verticilastros paucifloros. Flores pediceladas con cáliz tubulosocampanulado y corola blanquecina con los márgenes del limbo de color marrón-púrpura2.
Matorral de sustitución (Gonospermo fruticosiLavateretum acerifoliae) en ambientes secos y
sombríos, asentados en pequeños andenes sobre
sustratos basálticos en ocasiones no totalmente
estabilizados. Se desarrolla en el dominio del
bosque termófilo (Junipero canariensis-Oleetum
cerasiformis), del cardonal edafoxerófilo (Periploco laevigatae-Euphorbietum canariensis) o
del tabaibal mejorero (Euphorbietum atropurpureae). Las compañeras más frecuentes son Lavatera acerifolia, Rumex lunaria, Carlina salicifolia, Atalanthus microcarpus, Descurainia
millefolia, Convolvulus floridus, Argyranthemum gracile, Rubia fruticosa, etc. De forma más
dispersa también crece en riscos y acantilados
formando parte de comunidades rupícolas, en las
que son frecuentes Tolpis lagopoda, Aeonium
urbicum, Sonchus fauces-orci, etc.
Distribución
Endemismo de la isla de Tenerife, limitado a los
municipios de Adeje y Arona, cuya población
principal se sitúa en el locus classicus del Barranco del Infierno y en varios barrancos de las
inmediaciones.
Biología
Planta hermafrodita con polinización entomófila
generalista, principalmente por himenópteros,
en la que no se aprecia ninguna adaptación obvia
a la dispersión. Germinación baja en cultivo1.
78
Demografía
Esta especie posee cinco poblaciones aisladas en
varios barrancos, con más de 2.000 individuos, la
mayoría ejemplares adultos. No han sufrido
grandes altibajos en los últimos años, observándose una cierta recuperación. El área de ocupación es de una docena de cuartiles de 500 x 500 m.
Taxones estudiados
Amenazas
Medidas propuestas
Esta especie posee tres claras amenazas, que pueden afectar negativamente al número total de
ejemplares: la competencia vegetal con otras
especies más agresivas (Rumex lunaria, Rubus
spp., Opuntia spp., …); una pobre estrategia
reproductiva; riesgo de desprendimientos. A ello
se suma en la población del Bco. del Infierno la
existencia de un sendero turístico con una alta
afluencia de visitantes.
Almacenamiento en banco de germoplasma.
Cultivo y micropropagación ex situ. Ejecución
del Plan de Conservación del hábitat, según lo
establecido en el Catálogo de Especies Amenazadas de Canarias (“Sensible a la Alteración del
Hábitat”). Seguimiento poblacional in situ.
Ficha Roja
VU D1+2
Ídem
CEAC (SAH), Orden Gobierno
Canarias 20/2/1991 (Anexo I)
Conservación
Todas las poblaciones están incluidas en la
Reserva Natural Especial del Barranco del
Infierno.
POBLACIÓN
Barrancos del Infierno
INDIVIDUOS
y del Agua (Tf)
1307 (D)
Bco. de Torres (Tf)
135 (D)
Bco. del Rey (Galería El Topo) (Tf)75 (D)
Bco. del Rey (Tf)
214 (D)
Bco. de Chija (Tf)
341 (D)
4
1
1
1
1
AMENAZAS
Existencia de un sendero turístico, competencia vegetal natural,
pobre estrategia reproductiva, riesgo de desprendimientos.
Competencia vegetal natural, pobre estrategia reproductiva, riesgo de desprendimientos.
Corología
UTM 1x1 visitadas:
11
8
5
5
Poblaciones nuevas:
1
0
5
0
0
0
Referencias: [1] MARRERO RODRÍGUEZ (1985); [2]
PÉREZ DE PAZ & NEGRÍN SOSA (1992); BELTRÁN TEJERA et al. (1999); GÓMEZ CAMPO et al. (1996); MESA &
OJEDA (2003); SVENTENIUS (1968).
Agradecimientos: Pedro L. Pérez de Paz.
Autores: O. RODRÍGUEZ DELGADO, A. GARCÍA
GALLO, G.M. CRUZ TRUJILLO, R. MESA COELLO Y E.
OJEDA LAND.
79
• VU
CRUCIFERAE
Sisymbrium cavanillesianum Castrov. & Valdés Berm.
Rabanillo cornudo, jaramago de Cavanilles
Tanto las poblaciones madrileñas
como las albaceteñas muestran
grandes fluctuaciones. Pese a haberse
reforzado una de ellas, el progresivo
abandono de los cultivos hace peligrar
la conservación de esta especie, ligada
en la actualidad a usos agrarios
tradicionales.
Altitud: 500-900 m
Hábitat: Sustratos básicos,
removidos, formando parte de
comunidades arvenses y
ruderales.
Fitosociología: Ziziphoro
acinoidis-Iberidetum crenatae
Biotipo: Terófito
Floración: III-IV
Fructificación: V-VI
Polinización: Anemófila
D. Galicia
Datos generales
Identificación
Hábitat
Terófito anual o bienal. Tallos de 15-60 cm, erectos, pelosos, que parten de una roseta basal de
hojas lobuladas. Inflorescencia en racimos densos, ebracteados. Flores amarillo pálidas, sobre
pedicelos cortos y gruesos. Frutos 6-11 mm,
adpresos, cónicos, a veces curvados, comprimidos en el ápice, con valvas de 3 nervios poco
marcados. Estilo cilíndrico, bilobulado. Semillas
3-6 (9), algo aplanadas.
Vive en la actualidad en hábitats secundarios,
sobre sustratos arcillosos, margosos o yesíferos,
en el piso mesomediterráneo, frecuentemente
cerca de cauces de arroyos, formando parte de
comunidades ruderales o de barbechos y bordes
de cultivos1 Entre las especies acompañantes se
encuentran Sisymbrium runcinatum, S. austriacum subsp. hispanicum, Salsola vermiculata,
Marrubium vulgare, Asteriscus aquaticus, Scolymus hispanicus, Thapsia villosa, Ziziphora aragonensis, Iberis pectinata, etc.
Distribución
Endemismo del centro y sur de la península Ibérica. Dos únicos núcleos disyuntos en las provincias de Madrid y Albacete, sin que se haya
encontrado continuidad entre estas dos áreas.
Existen además citas para Ciudad Real, Zaragoza
y Granada.
Biología
Hierba anual o bienal que reacciona rápidamente
tras las lluvias de primavera y otoño, germinando profusamente a partir del banco de semillas
del suelo y completando rápidamente su ciclo
reproductivo. Por el pequeño tamaño de sus flores se ha sugerido la autogamia.
80
Demografía
Se han confirmado cinco poblaciones, tres de
ellas en localidades albaceteñas y otras dos cerca
del límite entre Madrid y Toledo. Algunas citas
históricas no han podido confirmarse (por ejemplo, Monasterio de Piedra -Zaragoza- y Casa de
Campo -Madrid-). En 2005 bajó notablemente el
censo en algunas poblaciones, e incluso no se
registró en localidades controladas anualmente,
sin duda por la sequía extrema de dicho año.
Presenta fluctuaciones poblacionales muy pronunciadas, bien por factores climáticos, bien por
perturbaciones asociadas al laboreo de los cultivos. Los datos recogidos durante la primavera de
2006, en las cercanías de Aranjuez, elevaron
varios órdenes de magnitud los censos conocidos de años anteriores.
Taxones estudiados
Amenazas
El abandono de los cultivos supone una amenaza
potencial para todas las poblaciones, ya que se
encuentran ligadas a las actividades agrícolas, y
el cambio en los usos del suelo le afectaría irreversiblemente2,3. Dos subpoblaciones de El
Moral (Albacete) se hallan en campos recientemente abandonados para la instalación de aerogeneradores. Otras amenazas potenciales son el
uso de herbicidas y el excesivo pisoteo. Puede
además verse perjudicada por la competencia
natural con otras especies, como su congénere S.
runcinatum4.
Conservación
Incluida en los catálogos de Berna, Directiva
Hábitats, Castilla-La Mancha (V) y Madrid
(SAH). Las localidades albaceteñas están en el
LIC "La Encantada, El Moral y Los Torreones",
y se menciona en el de "Yesares del valle del
Tajo" (Borox, Toledo). En Madrid aparece en el
POBLACIÓN
Ossa de Montiel (Ab)
La Encantada (Ab)
El Moral (Ab)
Aranjuez (M, To) 2
INDIVIDUOS
300 (E)
6.000 (E)
108 (D)
630.000 (E)
LIC "Vegas, cuestas y páramos del Sureste". En
1987 se creó la reserva de La Encantada (Albacete), mediante acuerdo entre los propietarios de la
finca y la Administración, comprometiéndose
los primeros a mantener el régimen de explotación agrícola. En El Moral (Albacete) se introdujeron individuos en 2004. Dado su carácter anual
y la sequía del año 2005, se ha optado por mantener provisionalmente la categoría de VU.
VU B2ac(ii,iii,iv)
Ídem
Castilla-La Mancha (V), Madrid
(SAH)
Medidas propuestas
Para las poblaciones que están en parques eólicos
se hace necesario el vallado. Es importante completar la recolección de semillas para su almacenamiento en bancos de germoplasma, así como
el establecimiento de colecciones vivas en jardines botánicos. Debe proseguirse su búsqueda en
las localidades desaparecidas. Las poblaciones
más pequeñas deben ser reforzadas5. Urge aprobar el plan de conservación de la especie coordinadamente entre Madrid y Castilla-La Mancha.
1
1
3
11
Ficha Roja
AMENAZAS
Abandono de cultivos, uso de herbicidas, competencia natural
Abandono de cultivos, uso de herbicidas, competencia natural
Abandono de cultivos, uso de herbicidas, pisoteo, competencia natural
Abandono de cultivos, uso de herbicidas, pisoteo, competencia natural
Corología
UTM 1x1 visitadas:
47
16
5
4
Poblaciones nuevas:
0
0
4
1
1
0
Referencias: [1] SAINZ et al. (1993); [2] GÓMEZ CAMPO
& HERRANZ SANZ (1993); [3] SÁNCHEZ GÓMEZ et al.
(1997); [4] COPETE (2005); [5] HERRANZ et al. (1999).
Agradecimientos: Personal técnico de la Consejería
de Medio Ambiente de Castilla-La Mancha,
especialmente Javier Martín Herreros y Antonio Catalán, y a Patricia Pulido.
Autores: L.D. SUÁREZ, P. FERRANDIS, M.A. COPETE,
J.M. HERRANZ, A. GONZÁLEZ, F. DOMÍNGUEZ Y J.C.
MORENO.
81
• VU
DIPSACACEAE
Succisella carvalhoana (Mariz) Baksay
F. Amich
Endemismo del centro y centro-oeste
peninsular, protegida en
Extremadura. Muy ligada a
emplazamientos con humedad edáfica,
se halla en regresión por la
disminución de éstos. Cuatro
poblaciones confirmadas, dos con
pequeño número de individuos.
Datos generales
Hábitat: Pastizales húmedos
Fitosociología: Arrhenatheretalia
Hermafrodita, alógama
Floración: VIII-X
Fructificación: IX-XI
generalista
Reproducción asexual: Estolones
Identificación
Hábitat
Hemicriptófito de hasta 120 cm, bastante ramificado en la zona terminal. Hojas basales en roseta, dentadas; las medianas de pinnatífidas a pinnatipartidas. Capítulos de 10-12 mm de
diámetro en la antesis. Corola de 4-4,7 mm,
blanco rosada. Involucelos de 3-3,6 x 1,7-1,9
mm, anchamente fusiformes. Pertenece al grupo
de microendemismos del género (junto con S.
microcephala y S. andreae-molinae) presentes en
la Península.
Como todas las especies del género, S. carvalhoana está adaptada a zonas húmedas en prados y
pastizales. Vive en diversas comunidades de las
alianzas Juncion acutiflori, Arrhenatherion y
Cynosurion, en suelos con una importante
hidromorfía. Se presenta en los termotipos meso
y supramediterráneo.
Distribución
Endémica del centro y oeste de la Península Ibérica: Beira Litoral, Douro Litoral y citada de las
provincias de Ávila, Cáceres, Madrid, Salamanca, Toledo, Valladolid y Zamora (subprovincias
corológicas Cántabro-Atlántica, CarpetanoLeonesa y Extremadurense). Muy dispersa en
esos territorios.
Biología
Hemicriptófito de floración estivo-otoñal, con
una importante capacidad de reproducción vegetativa mediante estolones y dispersión anemocora. No se han realizado estudios detallados acerca de la biología de esta especie, aunque sí
podemos aportar ahora algunos datos: hasta 2530 capítulos en un ejemplar bien desarrollado;
con floración y fructificación masivas.
82
Demografía
Del total de las localidades españolas en que se
había indicado la planta, hemos confirmado su
presencia actual en cuatro de ellas, con un total
aproximado de 1.100 individuos reproductivos.
La población mejor conservada es la de Mayalde
(Zamora), que contiene más del 60% de los efectivos de la especie. En localidades como SanctiSpiritus (Salamanca) y Navamorcuende (Toledo)
pensamos que está extinguida, en la primera
debido a la contrucción de una autovía, y en la
segunda localidad como consecuencia de la
transformación y degradación de antiguos pastizales. Existen numerosos emplazamientos en el
centro-occidente peninsular que cumplen con
los requerimientos ecológicos, bioclimáticos,
etc., que necesita la planta; sin embargo, y a pesar
de las búsquedas intensivas realizadas, hasta el
momento no hemos encontrado nuevas poblaciones ni localidades.
Taxones estudiados
Amenazas
La principal amenaza para la población con
mayor número de individuos (Mayalde, Zamora) es la desecación progresiva que se aprecia en
los emplazamientos en los que vive, así como un
aumento excesivo del pastoreo, lo que provoca
una fuerte nitrificación del medio. Ambos factores se repiten en otros pastizales húmedos, afectando asimismo de manera negativa al resto de
las poblaciones de S. carvalhoana. Otra amenaza
importante creemos que la constituye el escaso
número de individuos en la mayoría de las
poblaciones, lo que afecta claramente a su supervivencia futura.
Conservación
Las poblaciones de Ávila y Cáceres no han podido ser confirmadas en nuestro estudio: las
encontradas en la localidad abulense (Poyales del
Hoyo) corresponden todas ellas a S. microcephala, lo que indica una probable equivocación
POBLACIÓN
Palacios del Arzobispo (Sa)
INDIVIDUOS
125 (D)
Santa Olalla de Yeltes (Sa)
Vitigudino (Sa)
Mayalde (Za)
240 (D)
3 (D)
700 (E)
entre estos microendemismos. Los enclaves
donde se recogió hace 25 años en la localidad
cacereña (Valdastillas) no reúnen en la actualidad
las condiciones ecológicas requeridas por la
planta. Hasta el momento, ninguna de las poblaciones se encuentra en zonas protegidas en vigor
o previstas (Parques, LIC, etc.)
Ficha Roja
VU A2ac, B2ab(iv, v), C1+2a(i)
No evaluada
Extremadura (IE)
Medidas propuestas
Ha sido propuesta a los responsables correspondientes para que sea incluida en el futuro Catálogo de la Flora Amenazada de Castilla y León.
Establecimiento de microrreservas, al menos en
la población de Mayalde. Recogida de diásporas
y almacenamiento en bancos de germoplasma.
Reforzamiento con individuos en poblaciones
casi extintas y seguimiento pormenorizado de las
poblaciones conocidas.
1
AMENAZAS
Desecación y pastoreo intensivo
1
1
1
Cultivos y pastoreo
Corología
UTM 1x1 visitadas:
47
6
4
4
Poblaciones nuevas:
0
2
4
0
0
0
Referencias: [1] AMICH (1988); [2] AMICH et al. (2004);
[3] DEVESA & AMICH (2006).
Autores: F. AMICH Y S. BERNARDOS.
Agradecimientos: Antonio L. Crespí y Enrique
Rico.
83
• VU
RANUNCULACEAE
Thalictrum maritimum Dufour
Ruda de mallada, ruibarbo de pobres, falsa ruda
C. Fabregat
Endemismo valenciano ligado a un
hábitat en regresión. Sólo una de las
cuatro poblaciones conocidas cuenta
con un número de individuos
significativo, y concentra el 95% de
los efectivos de la especie.
Datos generales
Altitud: 0 m
Hábitat: Juncales y carrizales en
bordes de depresiones
estacionalmente inundadas.
Secundariamente en cañaverales
y herbazales higrófilos en bordes
de acequias
Fitosociología: Typho
dominguensis-Phragmitetum
maximi; Hydrocotylo-Mariscetum
serrati; Holoschoenetum vulgaris;
Schoeno nigricantisPlantaginetum crassifoliae.
Biotipo: Hemicriptófito escaposo
No conocida
Floración: (VII) VIII-IX (XII)
Fructificación: (VIII) IX-X (XII)
Polinización: No conocido
Dispersión: No conocido
No observada
Identificación
Hábitat
Planta perenne, de (40)60-90(150) cm, erecta,
glabra, de color verde brillante, con glándulas
grandes, sentadas. Tallos simples, estriados por
costillas rojizas finas. Hojas con pocas glándulas,
sentadas y algo rojizas en el envés; segmentos
foliares generalmente enteros, siendo en las hojas
superiores muy estrechos, casi lineares. Inflorescencia laxa. Sépalos c. 3,2 x 1,5 mm. Estambres
numerosos, muy aparentes, con filamentos de c.
5,5 mm de largo y anteras c. 1,3-2,4 x 0,4 mm,
amarillas. Aquenio c. 3,75-4,5 mm de largo, fusiforme, provisto de costillas finas.
Forma parte de juncales y carrizales en bordes de
depresiones estacionalmente inundadas, en áreas
próximas al litoral, junto a Phragmites australis,
Linum maritimum, Centaurea dracunculifolia,
Juncus acutus, Sonchus maritimus subsp. maritimus,
Cladium mariscus, Schoenus nigricans, Dorycnium
pentaphyllum subsp. gracile, Oenanthe lachenalii,
Molinia caerulea, Agrostis stolonifera, Lotus corniculatus, etc. Como hábitat secundario, se puede
encontrar formando parte de cañaverales y herbazales higrófilos en bordes de acequias.
Demografía
Distribución
Endemismo de la Península Ibérica, exclusivo del
litoral valenciano, en las provincias de Castellón y
Valencia, y que se presenta de forma localizada y
discontinua desde La Plana Alta hasta L'Horta.
Comprende cuatro poblaciones, localizadas de
norte a sur en el Prat de Cabanes, Marjal de Almenara, Marjal dels Moros y Albufera de Valencia.
Biología
Planta hermafrodita, de floración estival, que
produce numerosas flores por inflorescencia y
de (2)3-4(5) aquenios por flor. La fructificación
tiene lugar normalmente en septiembre, aunque
ya en agosto se puede realizar la recolección de
las semillas, cuya dispersión se desconoce, aunque no se observa ninguna adaptación obvia. En
cuanto a la germinación, su porcentaje es alto,
alcanzando el 80% en condiciones de laboratorio y dando unos resultados similares tanto con
escarificación química con ácido sulfúrico como
en condiciones control. El mayor problema
observado parece ser la contaminación por hongos durante el cultivo1.
84
Se conocen 4 poblaciones situadas en el litoral de
las provincias de Valencia y Castellón, siendo la
población que cuenta con la mayor parte de los
individuos la del Prat de Cabanes-Torreblanca
(Castellón). Aquí se han estimado 19.470 individuos reproductores, que representan el 95% del
total de ejemplares contabilizados para el taxón. Se
trata de la población que presenta las mayores densidades, alcanzando en algunas zonas los 1,47 individuos/m2. También es la que tiene una mayor área
de ocupación, apareciendo en 7 cuadrículas UTM
de 1x1 km. La población de la Albufera de Valencia
cuenta con un total de 890 individuos reproductores, distribuidos en 2 cuadrículas UTM de 1x1 km.
Sin embargo, la población de la Marjal de Almenara (Castellón), o con tan sólo 130 individuos reproductores, ocupa 5 cuadrículas UTM de 1x1 km.,
encontrándose éstos en un área más dispersa. Por
último mencionar la población relíctica de la Marjal dels Moros (Valencia), en donde sólo se ha localizado un único individuo introducido, aunque en
2002 se contabilizaron 3 ejemplares de la población
original.
Taxones estudiados
Amenazas
Conservación
La especie presenta una elevada presión antrópica
en todas sus poblaciones que se concreta en el drenaje y descenso de la capa freática, obras de acondicionamiento y fuerte incremento urbanístico en
el entorno, en las poblaciones de Albufera de
Valencia y Prat de Cabanes. Además, en esta última, inciden la buena accesibilidad y tránsito con
vehículo, la extracción de turba; también la existencia de incendios continuados en el tiempo
podrían afectarla. La polución de las aguas y el uso
de herbicidas, junto con un incremento artificial
del nivel del agua en verano para favorecer la avifauna, son las principales amenazas para la Marjal
de Almenara. En la Marjal dels Moros, se realizaron obras previas de acondicionamiento y urbanización, que probablemente afectaron a la especie.
Como amenazas de origen natural mencionar
cierta competencia vegetal en las poblaciones de
Albufera de Valencia y Marjal de Almenara.
Dos de las poblaciones se encuentran dentro de los
P. Naturales de La Albufera de Valencia y del Prat
de Cabanes-Torreblanca. Parte de la población de la
Marjal de Almenara se encuentra dentro de la
Microrreserva vegetal Estanys d'Almenara. Se han
cultivado plantas a partir de semillas, pero sin haber
obtenido resultados favorables. En la población de
la Albufera de Valencia se han restaurado malladas
donde existía la especie. Existe además almacenamiento de semillas procedentes del Prat de Cabanes
y Marjal de Almenara en el banco de germoplasma
del Jardín Botánico de Valencia.
POBLACIÓN
Albufera de Valencia (V)
INDIVIDUOS
890 (D)
5
7
1
VU A4c; B2ab(iii); D2
Ídem
No existen
Medidas propuestas
Inclusión en listados de protección legales, al
menos a nivel autonómico; recuperación de la
especie en zonas donde ha desaparecido por presión urbanística; seguimiento poblacional, incluidas las introducidas, y vigilancia.
2
Marjal de Almenara (Cs)
130 (D))
Prat de Cabanes-Torreblanca (Cs)18.547 (E)
923 (D)
Marjal dels Moros (V)
1 (D)
Ficha Roja
AMENAZAS
Drenaje y descenso capa freática; obras de acondicionamiento; transformación cursos de agua;
urbanización y competencia vegetal
Herbicidas y polución de aguas; incremento del nivel de agua y competencia vegetal
Drenaje y descenso capa freática; explotación minera; mejora accesibilidad; obras de
acondicionamiento; urbanización e incendios
Destrucción del hábitat
Corología
UTM 1x1 visitadas:
23
15
4
4
Poblaciones nuevas:
0
0
4
1
0
0
Referencias: [1] PEÑA & SEBASTIÁN (2002).
Autores: S. LÓPEZ UDIAS Y C. FABREGAT LLUECA.
Agradecimientos: Juan Manuel Aparicio, Patricia
Pérez Rovira, Simon Fos, Carlos Peña, Araucana
Sebastián, Gregorio Ros, Jesús Tena, Francisco
Collado y Antonio Sánchez.
85
Referencias
AEDO, C., 2005. Nepeta L. Borrador para Flora ibérica consultado en http://www.rjb.csic.es/-floraiberica/floraiberica/texto/borradores/Nepeta.pdf.
AIZPURU, I., J.A. APERRIBAY, A. BALDA, F. GARIN,
M. LORDA, I. OLARIAGA, J. TERÉS, & J. VIVANT,
2003. Contribuciones al conocimiento de la flora
del País Vasco (V). Munibe (Ciencias Naturales),
54: 39-74.
ALOMAR, G., M. MUS & J.A. ROSSELLÓ, 1997. Flora
endèmica de les Balears. Consell Insular de
Mallorca. Palma de Mallorca.
AMICH, F., 1988. Mapa 91. Succisella carvalhoana
(Mariz) Baksay. Fontqueria 18: 21-22.
AMICH, F., J.A. DEVESA & S. BERNARDOS, 2004.
Taxonomic revision of the genus Succisella (Dipsacaceae) in the Iberian Peninsula. Botanical
Journal of the Linnean Society.144: 351-364.
ARDÉVOL GONZÁLEZ, J.F., L. BORGEN, & P.L.
Pérez De Paz, 1993. Checklist of chromosome
numbers counted in canarian vascular plants.
Sommerfeltia 18:1-59.
BALL, J., 1878. Spicilegium Florae Maroccanae. J.
Linn. Soc., 16.
BAÑARES, Á., G. BLANCA, J. GÜEMES, J.C. MORENO
& S. ORTIZ (eds.), 2004. Atlas y Libro Rojo de la
Flora Vascular Amenazada de España. Dirección
General para la Biodiversidad, Publicaciones del
O.A.P.N. Madrid. 1.069 pp.
BARRIOCANAL, C., 2005. La delicada situación de Stachys maritima en la Costa Brava. Quercus 237: 38-41.
BARRIOCANAL, C. & C. BLANCHÉ, 2002. Estat de
conservació i propostes de gestió per a Stachys
maritima Gouan (Labiatae) a la Península Ibèrica. Orsis 17: 7-20
BELTRÁN TEJERA, E., W. WILDPRET DE LA TORRE,
M.C. LEÓN ARENCIBIA, A. GARCÍA GALLO & J.
REYES HERNÁNDEZ, 1999. Libro Rojo de la Flora
Canaria contenida en la Directiva-Hábitats
Europea. Organismo Autónomo Parques Nacionales. La Laguna. Tenerife. 694 pp.
BENEDÍ, C., 2000. Anthyllis rupestris. In: S. Castroviejo (coord.), Flora Iberica, VII(II), p. 845. Real
Jardín Botánico, CSIC. Madrid.
BLANCHÉ, C., 2005. Stachys maritima: una especie
olvidada? Conservación Vegetal 9: 20-22.
BLANCHÉ, C. & J. MOLERO, 1986. Las cubetas arreicas al sur de Bujaraloz (Valle del Ebro). Contribución a su estudio fitocenológico. Lazaroa 9:
277-299.
BORAYNSKI, A. & VERA DE LA PUENTE, M.L., 1995.
The Empetraceae on the Iberian Peninsula.- Willdenowia 25: 39-53.
BORJA CARBONELL, J., 1951. Estudio fitogeográfico
de la Sierra de Corbera (Valencia). Anales del Jardín Botánico de Madrid 9: 361- 483.
BUENO, A. & J.A. FERNÁNDEZ PRIETO, 2002. In:
Rivas-Martínez, S., Díaz, T.E., Fernández-Gon86
zález, F., Izco, J., Lousa, M. & Penas, A. Vascular
Plant Communities of Spain and Portugal.
[Addenda to the syntaxonomical cheklist.] Itinera Geobotanica, 15: 219.
CABEZUDO, B., S. TALAVERA, G. BLANCA, C. SALAZAR, M. CUETO, B. VALDÉS, J.E. HERNÁNDEZ
BERMEJO, C. M. HERRERA, C. RODRÍGUEZ
HIRALDO & D. NAVAS, 2005. Lista Roja de la
Flora Vascular de Andalucía, pp. 8. Consejería de
Medio Ambiente. Junta de Andalucía. Sevilla.
126 pp.
CARQUE ÁLAMO, E., M. MARRERO GÓMEZ, A,
BAÑARES BAUDET, A. PALOMARES MARTÍNEZ &
A. FERNÁNDEZ LÓPEZ, 1998. Corología y estructura de las poblaciones de algunos endemismos
vegetales canario-maderenses en peligro de extinción. Vieraea 26: 23-45.
CASTRO M. & J.A. ROSSELLÓ, 2006. Karyological
observations on plant taxa endemic to the Balearic Islands. Botanical Journal of the Linnean
Society (en prensa).
CASTROVIEJO, S., M. CERVERA, A.M. MILLANES &
M. NOVILLO, 2003. Números cromosomáticos
de algunas plantas mediterráneas. Boletín de la
Real Sociedad Española de Historia Natural, Sección Biológica 98(1-4): 9-19.
CERVANTES, J. & G. SANZ, 2002. Distribución de
Halopeplis amplexicaulis y otras plantas amenazadas en las saladas de Monegros. Informe inédito. DGA. Zaragoza.
COPETE, M.A., 2005. Aspectos de biología poblacional y reproductiva de las especies vegetales amenazadas Helianthemum polygonoides, Coincya
rupestris subsp. rupestris, Sideritis serrata y Sisymbrium cavanillesianum. Memoria de Tesis
Doctoral. Universidad de Castilla-La Mancha.
COSTA TENORIO, M. & I. PORTELA, 1987. Nepeta
beltranii Pau (Lamiaceae). In: Gómez Campo, C.
(ed.) Libro Rojo de las Plantas de la Península y
Baleares. pp. 452-453. ICONA. Ministerio de
Agricultura, Pesca y Alimentación. Madrid.
CRESPO, M. B, 2000. Diversidad vegetal de la
Comunidad Valenciana. Cuadernos de Biodiversidad 3: 8-13.
CRESPO, M.B., S. RÍOS, J. L. VIVERO, J. PRADOS, E.
HERNÁDEZ-BERMEJO & M. D. LLEDÓ, 2005. A
new spineless species of Vella (Brassicaceae)
from the high mountains of south-eastern Spain.
Botanical Journal of the Linnean Society 149:
121-128.
CRESPO, M.B., M.A. ALONSO, A. JUAN, M. MARTÍNEZ AZORÍN & F. MARTÍNEZ FLORES, 2006. Recatalogación de Vella lucentina M.B. Crespo (Cruciferae), según las categorías UICN (2001). Flora
Montibéirca 32: 32-38.
CUETO, M. & C. AEDO, 2004. Nepeta hispanica
Boiss & Reut. subsp. hispanica. In: Bañares, A.,
G. Blanca, J. Güemes, J.C. Moreno & S. Ortiz
Referencias
(eds.). Atlas y Libro Rojo de la Flora Vascular
Amenazada de España. p. 930. Dirección General para la Biodiversidad, Publicaciones del O. A.
P. N. Madrid.
DANTON, P. & M. BAFFRAY, 1995. Inventaire des
Plantes Protégées en France. Nathan Éditions.
Paris.
DE LA CRUZ, M., 2002. Amenazas del cambio global
sobre la persistencia de Nepeta beltrani Pau
(Labiatae). I Congreso de Biología de la Conservación de Plantas (Valencia, 2-5/X/2002).
DESFONTAINES, R.L., 1798. Flora Atlantica. Paris:
L.G. Desgranges.
DEVESA, J.A. & F. AMICH, 2007. Succisella G. Beck.
In: Flora Ibérica. vol. 15. Real Jardín Botánico.
Madrid. (En prensa).
ESCUDERO, A. & S. PAJARÓN, 1994. Notas florísticas béticas (Sierras de Segura y Alcaraz). Lazaroa
14: 199-201.
FENNANE, M., M. IBN TATTOU, 1998. Catalogue des
plantes vasculaires, rares, menacées , ou endémiques du Maroc. Bocconea: 8, 5-243.
FLYNN, S., R.M. TURNER, J.B. DICKIE, 2004. Seed
Information Database (release 6.0, Oct. 2004).
http://www.kew.org/data/sid.
FONT QUER, P., 1930. De flora occidentale adnotationes. Cavanillesia 3: 61.
GALICIA, D., S. HUMBERT, L. MORENO, J. C. MORENO & H. SAINZ, 2002. Mapa 885. Androsace
cylindrica subsp. willkommii P. Monts. Cavanillesia altera 2: 521-522.
GALLEGO M.J., 1986. Una nueva especie de Dianthus del Litoral del SW de España. Lagascalia 14:
71-72.
GALLEGO, M.J. & S. TALAVERA, 1993. Números
cromosomáticos de plantas occidentales nº 696707. Anales del Jardín Botánico de Madrid 51(2):
280.
GANDOGER, M., 1917. Catalogue des plantes recoltées en Espagne et au Portugal pendant mes voyages de 1894 à 1912. Hermann, Lhomme, Masson
Libraires. Paris.
GESTI, J., 2000. El poblament vegetal dels Aiguamolls de l’Empordà: efectes de la creació del Parc
Natural sobre la vegetació i propostes per a una
gestió dels hàbitats.
GÓMEZ CAMPO, C. (Ed.), 1987. Libro rojo de especies vegetales amenazadas de España peninsular e
Islas Baleares. ICONA. Madrid.
GÓMEZ CAMPO, C. & J. HERRANZ SANZ, 1993.
Conservation of Iberian endemic plants: the
botanical reserve of La Encantada (Villarrobledo,
Albacete, Spain). Biological Conservation 64:
155-160.
GÓMEZ-CAMPO, C. et al., 1996. Libro Rojo de especies vegetales amenazadas de las Islas Canarias.
Viceconsejería de Medio Ambiente, Consejería
de Política Territorial, Gobierno de Canarias. 663
pp. + fotos.
GUERAU D’ARELLANO C. & N. TORRES, 1981.
Nova aportació al coneixement de les plantes
d’Eivissa i Formentera. Inst. d’Estudis Eivissencs.
Eivissa.
HERRANZ, J.M., P. FERRANDIS & J.J. MARTÍNEZSÁNCHEZ, 1998. Propuesta del Plan de Recuperación de Anthyllis rupestris Cosson en Castilla-La
Mancha. Informe técnico inédito. Consejería de
Medio Ambiente, Junta de Comunidades de Castilla-La Mancha. Toledo. 16 pp.
HERRANZ, J.M., P. FERRANDIS & J.J. MARTÍNEZSÁNCHEZ, 1999. Propuesta del plan de recuperación de Sisymbrium cavanillesianum Castrov. &
Valdés Berm. en Castilla-La Mancha. Universidad de Castilla-La Mancha.
HEYWOOD, V.H., 1961. The Flora of the Sierra de
Cazorla, S. E. Spain. I. Feddes Repertertorium 64:
28-73.
KRESS, A., 1997. Androsace L. In: S. Castroviejo et
al. (eds.), Flora Iberica V, pp. 22-40. Real Jardín
Botánico, CSIC. Madrid.
KUNKEL, G., 1977. Endemismos canarios. Inventario de las plantas vasculares endémicas en la provincia de Las Palmas. ICONA Monografías 15.
KÜPFER, P., 1974. Recherches sur les liens de parenté entre la flore orophile des Alpes et celle des
Pyrénées. Boissiera 23: 1-322.
KÜPFER, P., 1996. Hormathophylla Cullen & T.R.
Dudley. In: S. Castroviejo et al. (eds.), Flora ibérica,
I, pp. 184-196. Real Jardín Botánico, CSIC. Madrid.
KÜPFER, P. & G. NIETO FELINER, 1996. Alyssum L.
In: S. Castroviejo et al. (eds.), Flora Iberica IV, pp.
167-184. Real Jardín Botánico, CSIC. Madrid.
LAGUNA, E., M.B. CRESPO, G. MATEO, S. LÓPEZ
UDIAS, C. FABREGAT, L. SERRA, J.J. HERREROBORGOÑÓN, J.L. CARRETERO, A. AGUILELLA &
R. FIGUEROLA, 1998. Flora endémica rara o amenazada de la Comunidad Valenciana. Colección
Biodiversitat 1. 443 pp. Valencia.
LANDOLT, E., 1986. Biosystematic investigations in
the family of duckweeds (Lemnaceae) (vol. 2.).
LIU, H.-Y., 1989. Systematics of Aeonium (Crassulaceae). Nat. Mus. Nat. Sci., Spec. Publ. 3: 1-102.
LLAMAS, F., C. ACEDO, C. LENCE & A. MOLINA,
2005. Estado de conservación de Geranium dolomiticum. Resúmenes II Congreso de Biología de
la Conservación de plantas. Jardín Botánico
Atlántico. Gijón.
LLEDÓ, M.D., M.B. CRESPO & J.B. DEL AMO, 1995.
In vitro multiplication of Vella lucentina M.B.
Crespo (Brassicaceae), a Spanish threatened
endemic species. In Vitro Cell. Dev. Biol. Plant
31: 199-201.
LÓPEZ-PUJOL, J., M.R. ORELLANA, M. BOSCH, J.
SIMON, & C. BLANCHÉ, 2003. Effects of habitat
fragmentation on allozyme diversity and conservation status of the coastal sand dunes plant
Stachys matitima (Lamiaceae) in the Iberian
Peninsula. Plant Biology 5: 504-512.
MARRERO RODRÍGUEZ, A., 1985. Aportaciones cariológicas del género Sideritis L. (Lamiaceae) en las
87
Islas Canarias. Botánica Macaronésica 14: 35-58.
MATEU-ANDRÉS, I. & J.G. SEGARRA-MORAGUES,
2000. Population subdivision and genetic diversity in two narrows endemics of A. valentinum.
Molecular Ecology 9: 2081-2087.
MAYA, P., A. MONZÓN Y M. PONCE, 1988. Datos
sobre la germinación de especies endémicas de
Canarias. Botanica Macaronésica 16: 67-80.
MELCHIOR, H. & J. CUATRECASAS, 1935. La Viola
cazorlensis, su distribución, sistemática y biología. Cavallinesia 7: 133-148.
MESA COELLO, R. & E. OJEDA LAND, 2003. Seguimiento de poblaciones de especies amenazadas
2003. Sideritis infernalis Bolle. Documento inédito.
Gobierno de Canarias. Gesplan. 23 pp + 5 mapas.
MOLERO, J. & J. PUJADAS, 1979. Aportaciones a la
flora catalana. Lagascalia 9(1): 29-38.
NAVARRO, F. B., V. N. SUÁREZ-SANTIAGO & G.
BLANCA, 2004. A new species of Haplophyllum
A. Juss. (Rutaceae) from the Iberian Peninsula:
evidence from morphological, karyological and
molecular analyses. Annals of Botany 94: 571-582.
NAVARRO T. Y B. CABEZUDO, 1997. Dos novedades
del género Teucrium sección Stachyobotrys Benth.
y sección Scorodonia (Hill) Schreb. subsección
Scorodonia Kästner (Lamiaceae) para la flora
europea. Acta Botanica Malacitana 22 (249-250).
NIETO FELINER, G. 1985. Estudio crítico de la flora
orófila del suroeste de León: Montes Aquilianos,
Sierra del Teleno y Sierra de la Cabrera. Ruizia 2:
2-239.
ORTEGA OLIVENCIA, A., J.A. DEVESA & T. RODRÍGUEZ RIAÑO, 2004. A new Galium species from
NW Portugal. Botanica Helvetica 114:1-6.
PENIN, D., G. LARGIER, & S. LAY, 2003. Les plantes
rares, menacées ou protegées en France, état des
lieux pour la montagne pyrénéene. Acta Botanica
Barcinonensia 49: 119-126
PEÑA, C. & A. SEBASTIÁN, 2002. Producción y plantación de flora acuática en Hábitats Prioritarios.
Experiencias de restauración y propagación de
flora acuática en la Comunidad Valenciana.
Generalitat Valenciana.
PÉREZ DE PAZ, P. L. & L. NEGRÍN SOSA, 1992. Revisión taxonómica de Sideritis L. subgénero Marrubiastrum (Moench) Mend.-Heuer (Endemismo
Macaronésico) J. Cramer Ed. 327 pp.
PRAEGER, R.L., 1932. An Account of the Sempervivum Group. The Royal Horticultural Society.
265 pp.
REYES BETENCORT , J.A., M.C. LEÓN ARENCIBIA,
W. WILDPRET DE LA TORRE & M.M. MEDINA
PÉREZ, 2000. Estado de Conservación de la Flora
Silvestre Amenazada de Lanzarote (Islas Canarias). Gobierno de Canarias. Consejería de Política Territorial y Medio Ambiente. Viceconsejería
de Medio Ambiente.
RIVAS-MARTÍNEZ, S., F. FERNÁNDEZ-GONZÁLEZ, J.
LOIDI, M. LOUSA & A. PENAS, 2001. Syntaxonomical checklist of vascular plant communities of
88
Spain and Portugal to association level. Itinera
Geobotanica 14: 1-341.
ROMERO, C., 1999. Vicia. In: S. Castroviejo
(coord.), Flora Ibérica VII(1): 393-394. Real Jardín Botánico, CSIC. Madrid.
ROTHMALER, W., 1934. Species novae vel nomina
nova florae hispanicae. Boletín de la Sociedad
Española de Historia Natatural 34(2-3): 147-155.
SAINZ, H., F. FRANCO, J. ARIAS, 1996. Estrategias
para la conservación de la flora amenazada de
Aragón. Consejo de Protección de la Naturaleza
de Aragón.
SAINZ, H., J.C. MORENO, F. DOMÍNGUEZ, D. GALICIA & L. MORENO, 1993. Corología detallada y
estado de conservación de las plantas de la Directiva Hábitats. Informe final inédito. ICONA.
Ministerio de Agricultura.
SÁNCHEZ GÓMEZ, P., M. A. CARRIÓN, A. HERNÁNDEZ & J. GUERRA, 2001. Una nueva subespecie de
Moricandia moricandioides (Boiss.) Heywood
(Brassicaceae). Acta Botanica Malacitana 26: 20220.
SÁNCHEZ GÓMEZ, P., M. A. CARRIÓN, A. HERNÁNDEZ & J. GUERRA, 2002. Moricandia moricandioides subsp. pseudofoetida. Libro Rojo de la Flora
Silvestre Protegida de la Región de Murcia, tomo
II, pp. 392-394. Consejería de Agricultura, Agua
y Medio Ambiente, Dirección General de Medio
Natural. Murcia
SÁNCHEZ GÓMEZ, P., J. GÜEMES, J.M. HERRANZ, S.
FERNÁNDEZ, G. LÓPEZ VÉLEZ & J.J. MARTÍNEZ
SÁNCHEZ, 1997. Plantas vasculares endémicas,
amenazadas o raras de la provincia de Albacete.
Instituto de Estudios Albacetenses. Albacete.
223 pp.
SANTOS GUERRA, A., 1983. Vegetación y Flora de La
Palma. Editorial Interinsular Canarias S.A. 348 pp.
SUTTON, D.A., 1988. A revision of the tribe Antirrhineae. Oxford University Press. Londres.
SVENTENIUS, E.R.S., 1968. El género Sideritis L. en
la Flora Macaronésica. Collectanea Botanica (Barcelona) 7: 1121-1158
TALAVERA, S. 1981. Números cromosómicos para la
Flora española. Lagascalia 10: 232-233.
TREMBLIN, G., 2000. Comportement auto-écologique de Halopeplis amplexicaulis: plante pionnière
de sebkhas de l’Ouest algérien. Science et changements planétaires / Sécheresse (11) 2: 109-116.
TUTIN, T.G. et al., 1969. Flora Europaea. Vol. II.
Rosaceae to Umbelliferae.Cambridge Univ. Press.
TUTIN, T.G. et al., 1972. Flora Europaea. Vol. III.
Diapensiaceae to Myoporaceae. Cambridge Univ.
Press.
UGARTE, R., J.L. RUIZ, & F.J. MARTÍNEZ, 2003. El
medio biótico actual del entorno del yacimiento
de Benzú y medidas correctoras adoptadas durante la campaña de excavación del año 2002.
VALDÉS BERMEJO, E. & G. LÓPEZ, 1977. Aportaciones a la flora española. Anales del Jardín Botánico
de Madrid 34 (1): 157-173.
Referencias
VILLAR, L., P. CATALÁN, D. GUZMÁN, & D. GOÑI,
1995. Bases técnicas para la protección de la flora
vascular de Navarra. Convenio Gobierno de
Navarra-Instituto Pirenaico de Ecología. Informe inédito. Jaca.
VILLAR, L., J.A. SESÉ, & J.V. FERRÁNDEZ, 2001.
Atlas de la flora del Pirineo Aragonés vol. II.
Consejo de Protección de la Naturaleza de Aragón-Instituto de Estudios Altoaragoneses, Huesca. 790 pp.
VOGHT, R., 2002. Rhodanthemum B. H. Wilcox et
al. in K. Bremen et Humphries. In: B. Valdés, M.
Rejdali, A. Achhal El Kadmiri, J. L. Jury & J. M.
Montserrat (eds.), Catalogue des plantes vasculaires du Nord du Maroc, incluant des clés d’identification. vol. II, pp. 662-663. CSIC. Madrid.
VV.AA., 2000. Lista Roja de la Flora Vascular Española (valoración según categorías UICN). Conservación Vegetal 6 (extra): 11-38.
VV.AA., 2004. Parque Nacional de La Caldera de
Taburiente. Canseco Editores.
WOLLEY, A. H., 1949. Flora Calpensis. A list of Plants
Recorded from Gibraltar and the Campo Distric
of Spain. Consulado americano, Gibraltar.
89
Índice de taxones
Índice alfabético de taxones amenazados
NOMBRE
PÁGINA
Aeonium gomerense (Praeger) Praeger . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .56
Alyssum arenarium Loisel. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .16
Alyssum loiseleurii P. Fourn. subsp. loiseleuri . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .16
Alyssum reverchonii (Degen & Hervier) Greuter & Burdet . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .46
Androsace cylindrica subsp. willkommii P. Monts. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .58
Anthyllis rupestris Coss. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .18
Antirrhinum majus subsp. valentinum (Font Quer) Malag. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .60
Antirrhinum valentinum f. huteri Rothm. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .60
Antirrhinum valentinum Font Quer . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .60
Buglossoides gastonii (Benth.) I.M. Johnst. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .38
Bupleurum canescens var. handiense Bolle . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .40
Bupleurum handiense (Bolle) G. Kunkel . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .40
Camptoloma canariensis (Webb & Berthel.) Hilliard . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .62
Chaenostoma canariensis (Webb & Berthel.) Wettst. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .62
Chenopodium coronopus Moq. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .20
Chrysanthemum maresii var. hosmariense Ball . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .48
Dianthus inoxianus M.J. Gallego . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .42
Echium bourgeanum subsp. trichosiphon Svent. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .64
Echium coeleste Stapf . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .64
Echium perezii Sprague . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .64
Echium wildpretii subsp. trichosiphon (Svent.) Bramwell . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .64
Empetrum nigrum L. subsp. nigrum . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .66
Galium belizianum Ortega Oliv., Devesa & Rodr. Riaño . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .68
Galium verum sensu auct. lusit., non L. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .68
Gentiana acaulis subsp. angustifolia (Vill.) O. Bolòs & Vigo . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .44
Gentiana angustifolia ViIl. subsp. angustifolia . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .44
Geranium cinereum subsp. dolomiticum (Rothm.) M. Laínz . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .70
Geranium cinereum subsp. dolomiticum (Rothm.) Malag. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .70
Geranium dolomiticum Rothm. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .70
Geranium subargenteum subsp. dolomiticum (Rothm.) M. Laínz . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .70
Halopeplis amplexicaulis (Vahl) Ces., Pass. & Gibelli . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .72
Halopeplis nodulosa (Delile) Bunge . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .72
Halostachys perfoliata sensu Willk. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .72
Haplophyllum bastetanum F.B. Navarro, Suár.-Sant. & Blanca . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .22
Hormathophylla reverchonii (Degen & Hervier) Cullen & T.R. Dudley . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .46
Lemna trisulca L. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .24
Leucanthemum hosmariense (Ball) Font Quer . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .48
Leucophae infernalis Christ . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .78
Lithospermum gastonii Benth. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .38
Lyperia canariensis Webb & Berthel. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .62
Moricandia foetida auct. non Coss. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .74
Moricandia moricandioides subsp. pseudofoetida Sánchez Gómez, M.Á. Carrión, A. Hern. & J. Guerra . . . . . .74
Nepeta beltrani Pau . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .76
Nepeta hispanica Boiss. & Reut. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .76
Nepeta ucranica L. subsp. braun-blanquetii O. Bolòs . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .76
Nepeta ucranica L. subsp. hispanica (Boiss. & Reut.) Bellot, Casaseca & Ron . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .76
Onopordum dissectum Murb. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .26
91
Ptilotrichon reverchonii Degen & Hervier . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .46
Ranunculus lingua L. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .28
Rhodanthemum hosmariense (Ball) B.H. Wilcox, K. Bremer & Humphries . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .48
Salicornia amplexicaulis Vahl . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .72
Salicornia nodulosa Delile . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .72
Sempervivum gomerense Praeger . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .56
Sideritis infernalis Bolle . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .78
Sisymbrium cavanillesianum Castrov. & Valdés Berm. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .80
Sisymbrium corniculatum Cav. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .80
Sisymbrium matritense P.W. Ball & Heywood . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .80
Stachys maritima Gouan . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .30
Succisa carvalhoana Mariz . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .82
Succisella carvalhoana (Mariz) Baksay . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .82
Succisella petteri subsp. carvalhoana (Mariz) Malag. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .82
Sutera canariensis (Webb & Berthel.) G. Kunkel . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .62
Sventenia bupleroides Font Quer . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .50
Teucrium bracteatum Desf. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .32
Teucrium cossonii subsp. punicum Mayol, Mus, Rosselló & N. Torres . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .52
Teucrium polium f. vedranense O. Bolòs & Vigo . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .52
Thalictrum flavum var. maritimum (Dufour) Nyman . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .84
Thalictrum maritimum Dufour . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .84
Thalictrum morisonii var. maritimum (Dufour) O. Bòlos & Vigo . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .84
Vella castrilensis Vivero, Prados, Hern.-Berm., M.B. Crespo, S. Ríos & Lledó . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .34
Vella lucentina M.B. Crespo . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .54
Vicia altissima Desf. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .36
Vicia durandii Boiss. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .36
92

Atlas y Libro Rojo de la Flora Vascular Amenazada

Transcription

Similar documents

Galium arenarium Loisel.

Iconos del Mapa Verde

architonic gUide

catálogo alquiler 2014

Bosques pirenaico-cantáBricos de roBle y fresno

Ranas Arlequines

Evaluación de elementos estructurales del hábitat del borrego

taxonomy - Universidad Nacional de Colombia