Online-Mittelstand in Deutschland Thomas Wagner

Online-Mittelstand
in Deutschland
Erfolgreiche Gründer der Internet-Branche im Gespräch
Die Geschichte von
Thomas Wagner
Gründer der Unister Holding GmbH
Thomas Wagner ist am 14.07.2016 bei einem Flugzeugabsturz ums
Leben gekommen.
Als erster der im Buch Online Mittelstand porträtierten Unternehmer
ist sein Leben und damit auch seine faszinierende unternehmerische
Karriere damit viel zu früh zu Ende gegangen.
Einleitung
Das kommerzielle Internet ist in Deutschland mittlerweile etwa 20 Jahre alt. Nach der ersten großen Krise dieser Branche um das Jahr 2000
herum wurde sie auch gerne mal totgesagt, nun ist sie jedoch auf dem
besten Wege, richtig erwachsen zu werden: Mittlerweile schätzt der
Bundesverband der Digitalen Wirtschaft (BVDW) die Zahl der Beschäftigten der deutschen Online-Branche auf fast 500.000 (Stand 2014).
Und die meisten der Unternehmen verdienen sogar solides Geld: Mit
85 Milliarden Euro Umsatz liegt der Anteil am Bruttoinlandsprodukt
laut BVDW bei immerhin schon 3,1%.
Schon länger ist United Internet an der Börse, zuletzt kamen auch noch
Rocket Internet und Zalando dazu. Obwohl es also mittlerweile sogar
deutsche Internet-Konzerne gibt, kommt die Masse der Arbeitsplätze,
Umsätze und Innovationen, wie auch in anderen Branchen, aus dem
Mittelstand. In dem Buch „Online-Mittelstand in Deutschland – Erfolgreiche Gründer der Internet-Branche im Gespräch“ möchten wir
einen Blick auf die Unternehmerpersönlichkeiten werfen, die diesen
Mittelstand aufgebaut haben und weiterhin aufbauen. Einen repräsentativen Auszug hieraus stellt das Interview in diesem Büchlein dar.
Auszug
Das Interview in diesem Büchlein stammt aus dem Buch
„Online-Mittelstand in Deutschland – Erfolgreiche Gründer der
Internet-Branche im Gespräch“ von Thomas Promny, in dem weitere
19 Gründer und immerhin auch eine Gründerin ihre spannenden Geschichten erzählen: Sie beinhalten viele Auf und Abs, einige Fehler und
Sackgassen, aber auch entscheidende Hintergründe und so manches
Erfolgsgeheimnis.
Das Buch beinhaltet auf 428 Seiten folgende Interviews:
Sebastian Diemer - Kreditech
Florian Heinemann - Project A
Matthias Henze - Jimdo
Heiko Hubertz - Bigpoint
Wolfgang Macht - Netzpiloten
Tarek Müller - AboutYou
Patrick Postel - Silpion
Freise, Ostermayer, Rehling - Handy.de, blau.de
Jan Schlüter - Mediakraft
Torsten Schnoor - guenstiger.de
Matthias Schrader - SinnerSchrader
Tim Schumacher - Sedo
Jens Schumann - Tipp24
Dr. Friedrich Schwandt - Statista
Christoph Schäfer - Performance Media
Yvonne Tesch - Maryme
Thomas Wagner - Unister
Kai Wawrzinek - Goodgame Studios
Jetzt bestellen bei oder kostenlos probelesen auf Online-Mittelstand.de
Thomas Wagner
Gründer der Unister Holding GmbH
Jahrgang: 1978
Firma: Unister Holding GmbH
Standort: Leipzig
Unister steht für „Uni“ und „Napster“ und sollte 2001 eigentlich eine Plattform werden, auf der Studenten teure Fachliteratur kostenlos austauschen
können. Was für arme Studenten nach einer guten Idee klingt, ist urheber
- rechtlich jedoch nicht praktikabel, wie sich bald herausstellte. So wurde
aus Unister eine Community für Studenten, ähnlich wie es später Facebook
werden sollte. Allerdings war 2002 auch damit kein wirtschaftlicher Blumentopf zu gewinnen.
Und so entstand – notgedrungen, weil dort das Geld viel näher lag – eines
der größten deutschen E-Commerce-Unternehmen mit Fokus auf die Reisebranche, die bekannteste Marke des Konzerns ist Ab in den Urlaub. Thomas
Wagner beschäftigt heute 1.600 Mitarbeiter und gehört zu Leipzigs größten
Arbeitgebern.
Online-Mittelstand in Deutschland
Thomas, schön, Dich hier in Leipzig zu treffen. Erzähl doch mal, wie alles
angefangen hat: Wie bist Du dazu gekommen, Online-Unternehmer zu
werden und Unister zu gründen?
Gerne. Ich bin Baujahr 1978 und habe 1999 in Leipzig mein BWLStudium begonnen. Nach dem Vordiplom habe ich allerdings nicht mehr
weiterstudiert, weil ich inzwischen mit einem Kommilitonen Unister gegründet hatte. Nach dem dritten Semester haben wir Urlaubssemester genom men und angefangen, unsere ersten Webseiten zu bauen. Dafür haben wir
damals im Studentenwohnheim ein Zimmer als Büro genommen.
War das in Leipzig an der Handelshochschule? Die haben durchaus den Ruf,
unternehmerische Vorarbeit zu leisten.
Nein, an der Handelshochschule habe ich nicht studiert, dort hatte ich
nach meinem Vordiplom der Uni Leipzig einen Job als Hiwi von Prof.
Kirch-Georg. Die Uni selbst war nicht wirklich unternehmerisch
interessant, sie war kein
Treiber in meiner LaufDie Uni war kein Treiber in meiner Laufbahn.
bahn. Der Beitrag der
Handelshochschule lag
jedoch darin, dass sie damals eine neue Webseite gebaut haben. Zunächst
sollte nur die Sekretärin des Lehrstuhls HTML lernen und die Lehrstuhlseiten pflegen, aber Prof. Kirch-Georg war der Meinung, das sollte jeder
können, also hat er mich auch in den Kurs geschickt. Das war ein wichtiger
Baustein: Hätte ich damals den Kurs nicht gemacht, wäre ich wohl nicht in
diese Schiene gerutscht und hätte den Weg zum Programmieren gar nicht
gefunden. Ansonsten waren die Tätigkeiten dort nicht sonderl ich nutzbringend – es war eine sehr schöne Zeit, das schon, aber für das Unter nehmertum vorbereitet habe ich mich dadurch nicht gefühlt.
Das ist dennoch ein schönes Beispiel für die vielen kleinen Zufälle, die
Unternehmerkarrieren prägen. Hättest Du nicht zufällig HTML gelernt, wärst
Du vielleicht auf völlig andere Ideen gekommen, oder?
Absolut. Ich habe erst dort die Webseite gemacht, dann für einen
anderen Lehrstuhl an der Uni Leipzig, dadurch bin ich auf diesen Weg
geraten. Ich kann mir nicht vorstellen, dass ich den Gedanken gefasst hätte,
Webseiten für Studenten zu basteln, hätte ich es nicht für die Lehrstühle
gemacht – mir hätten schlicht die Grundkenntnisse gefehlt. Das sind tat sächlich diese kleinen entscheidenden Zufälle.
Thomas Promny & Thomas Wagner
War die Idee für die Studenten-Webseite damals schon von bestimmten
amerikanischen Vorbildern inspiriert oder war das euer ganz persönlicher
Eigenbedarf?
Völlig naiv und ohne eine Ahnung
von Marketing sind wir online gegangen.
Es war wohl eine Mischung aus beidem, dem ungedeckten Eigenbedarf und
einigen Ideen von Webseiten aus den USA und Großbritannien. Es gab
also durchaus verwandte Vorbilder, aber keine exakten. Wir sind damals
relativ naiv an das Projekt herangetreten – aber man muss sich auch
wirklich vor Augen halten, dass wir ca. 20 Jahre alt waren. Ich hatte zumindest erste Erfahrungen mit der HTML-Programmierung und war also nicht
komplett unbedarft. Wir haben uns alles Weitere relativ schnell selbst beigebracht. Es war offensichtlich, dass wir nicht immer auf irgendwelche
Freunde angewiesen bleiben konnten, wenn wir vorankommen wo llten.
Entsprechend haben wir uns praktisch ein Jahr eingeschlossen und nichts
anderes gemacht, als an dieser Studentenwebseite zu arbeiten: Content
zusammenzutragen, zu recherchieren und zu programmieren – wirklich
nichts anderes, das war die arbeitsintensivste Zeit. 2002 sind wir dann mit
Unister.de online gegangen, völlig naiv. Ohne eine Ahnung von Marketing
haben wir Freunde mit einer Plakatkampagne losgeschickt und sind in
Zweierteams durch Deutschland, um Unis mit Postern zuzu pflastern und
überall Flyer zu verteilen. Das war sehr lustig, allein, wie viel Ärger es
damals mit Hausmeistern der Universitäten gegeben hat. Das war unser
Kickoff.
Wie lief das finanziell ab: Dieses Plakatieren hat wahrscheinlich gar kein Geld
gekostet, weil ihr das alles in Handarbeit mit euren Freunden gemacht und
ein bisschen Spritgeld bezahlt habt,
oder?
Unser Startkapital: 38.500 Euro.
Mehr hatten wir nicht.
Ja, fast, denn ganz ohne Geld
ging es auch nicht: Das Startkapital
waren 38.500 Euro, mehr hatten wir nicht – und für uns war das damals
noch relativ viel Geld. Wir hatten keinen Investor, sondern haben das Geld
bei Family & Friends eingesammelt und unsere Ersparnisse genommen.
Damit haben wir die ca. 10.000 Plakate und eine Viertelmillion Flyer
gedruckt. Wirklich wenig war das damals eigentlich nicht.
Online-Mittelstand in Deutschland
Ihr habt das Thema aber als echtes Business verstanden und nicht nur
hobbymäßig eine kleine Webseite gebaut, sondern durchaus schon an
Welteroberung gedacht, oder?
Welteroberung würde ich vielleicht nicht sagen, aber das war schon ein
Projekt, das wir ernst genommen haben. Wir hatten ja letztendlich zwei
Urlaubssemester dafür verwendet, nichts anderes gemacht, als daran zu
schrauben und zu programmieren. Das war also weit entfernt von „mal
eben nebenbei eine Webseite machen“, wir haben darauf unseren gesamten
Fokus gesetzt.
Und wie hat sich das dann entwickelt? Haben die Flyer Besucher auf die Seite
gebracht oder haben das später erst die Suchmaschinen geschafft?
Die Flyer haben durchaus auch Besucher auf die Seite gebracht, aber
nicht in einem Maße, das auskömmlich und ausreichend gewesen wäre. Der
stetige Zufluss kam letztendlich ganz klar über die Suchmaschinen. Wir
haben auch relativ schnell begriffen, dass wir dort präsent sein müssen, und
alle Kraft daran gesetzt, mit Unister.de bei Google gut gerankt zu sein. Das
hat funktioniert, also hatten wir bald einen steten Zufluss an Nutzern und
neuen Anmeldungen. Das lief gar nicht verkehrt.
Ich glaube, in der heutigen Zeit wäre es auch ohne Probleme machbar,
dieses Projekt profitabel zu betreiben. Aber damals war es anders: Es gab
noch kein Google AdSense, also warst du darauf angewiesen, dass du mit
Bannerwerbung dein Geld verdienst, und nach der Blase war der Markt
komplett tot. Insofern war das Ganze nicht die große Erlösquelle – und uns
fehlten als Studenten auch die Erfahrungen in der Vermarktung.
Ihr hattet also Traffic und Besucher auf der Seite, aber keine Möglichkeit,
daraus ausreichend
Umsätze zu generieren?
Nach sechs Monaten war das Geld weg –
aber wir waren nicht unvorbereitet.
Ganz genau. Die mangelnden Umsätze führten
dazu, dass unser Geld im Prinzip nach ungefähr sechs Monaten we g war.
Das war Anfang 2003. Wir waren nicht unvorbereitet und haben parallel
schon angefangen, diverse Suchmaschinen-Projekte aufzusetzen, und zwar
in den Branchen, in denen wir auch heute tätig sind, also Retail, Travel,
Versicherung. Das alles hat uns eigentlich erstmal über den Berg gebracht
und finanziert.
Thomas Promny & Thomas Wagner
Gab es da schon Affiliate-Programme, die bezahlt haben, oder wie habt ihr
das finanziert?
Ja, genau, da gab es bereits Partner. Teilweise haben wir den Traffic auch
an die Konkurrenz weitergeleitet und gerade im touristischen Bereich für
Opodo viele Flüge generiert – die sind heute einer unserer Hauptwettbewerber, Travel24 ebenso, aber die haben wir irgendwann übernommen. Im
Versicherungsbereich haben Versicherungsbroker und Versicherungs gesellschaften Leads gekauft. So kamen wir dazu, uns viel mehr auf transaktionsnahe Geschäftsmodelle zu fokussieren, weil dort das Geld lag.
Die wichtige Erkenntnis war also, dass ihr mit euren Online -MarketingFähigkeiten durchaus Traffic auf die Studentenseite ziehen konntet,
allerdings ohne wirklich Geld zu machen. Also habt ihr die gleichen Skills
benutzt, um Versicherungen zu verkaufen und eben dadurch endlich Geld zu
verdienen?
Genau. Die Systematik einer Webseite zu bauen, ist immer nahezu
identisch, ob die nun ein touristisches Thema hat, ein studentisches oder
ein Versicherungsthema: Die Optimierungssystematiken, um in Such maschinen gut gerankt zu sein, waren sehr ähnlich, insofern war das
natürlich 1:1-anwendbares Knowhow und genau das haben wir genutz t.
Wie lange habt ihr Unister.de denn noch betrieben? Das hätte im Prinzip
doch auch Facebook werden können?
Wir haben eigentlich relativ schnell von dem ursprünglichen Unister.de
abgelassen und uns auf die Bereiche Versicherung und Touristik fokussiert,
denn dort gab es schnell die ersten signifikanten Umsätze. Wir haben das
Projekt Unister.de dann nochmals aufnehmen lassen, als StudiVZ kam, da hat
es nochmals eine ganz gute Welle nach oben gegeben. Insgesamt aber sind
wir einfach zwei, drei Monate zu spät gewesen. Allerdings nicht in der
Slowakei: Unister.sk wurde zufällig das StudiVZ des Landes, ohne dass wir
das groß bewerben mussten, das war wirklich reine Mund -zu-Mund-Propaganda. Ich glaube, 83% der slowakischen Studenten waren dort angemeldet,
die Dynamik war enorm. Aber man muss sagen, dass das nicht ein Erfolg
war, der stringent durch harte Arbeit erreicht worden ist. Vielmehr lag es
daran, mit dem richtigen Produkt zur richtigen Zeit am richtigen Ort zu
sein.
Online-Mittelstand in Deutschland
Habt ihr daraus noch irgendetwas gemacht oder ist das später von Facebook
abgelöst worden, wie
auch StudiVZ?
Wir mussten uns der Verantwortung stellen,
jeden Monat Geld reinzuholen.
Das ist von Facebook
ersetzt worden, es war
aber auch nie ein Projekt, das Umsätze gemacht hat, es war immer nur
Arbeit. Die Erfahrungen waren aber sehr interessant, definitiv. W ir haben
uns dann zu dritt auf die wirtschaftlich attraktiveren Geschäfts felder fokussiert. Zudem hatten wir da auch schon ein paar Mitarbeiter und mussten
uns der Verantwortung stellen, jeden Monat Geld reinzuholen und den
Laden finanzieren zu können, insofern lag die Konzentration relativ schnell
auf Themen wie Touristik, Versicherung und Preisvergleich.
Hättet ihr es – aus heutiger Sicht – tatsächlich geschafft, Facebook zu bauen,
wäre das wirtschaftlich sehr schlau gewesen. Wart ihr damals auf den
kurzfristigen Profit fokussiert und habt diese langfristige Vision, die
Zuckerberg schon hatte, nicht gesehen?
Wir waren tatsächlich ein bisschen früher mit dem Produkt am Markt als
Mark Zuckerberg mit Facebook, aber man muss auch ganz klar sagen, dass
wir damals nicht die Option hatten, das weiter zu betreiben. Das war keine
aktive Entscheidung von unserer Seite, das nicht mehr weiter zu machen –
wir hatten die Finanzierungsoptionen einfach nicht. Ich bereue diesbezüglich überhaupt nichts – klar wäre das eine schöne Geschichte gewesen,
wenn uns das gelungen wäre, mit allem anderen würde ich lügen. Aber die
Option stand damals einfach nicht im Raum, wir hätten es nicht finanzieren
können. Wir mussten uns auf Geschäftsfelder konzentrieren, die uns
damals ernähren konnten. Und wir waren auch noch zu jung und blauäugig,
glaube ich, um da in irgendeiner Art und Weise Finanzierungs partner ins
Boot zu holen und so einen Erfolg zu skalieren, wie es bei Facebook der Fall
war. Wir hätten das damals schlichtweg nicht hingekriegt, das muss man
ganz offen und ehrlich sagen.
Das hätte wahrscheinlich auch in Deutschland niemand sonst geschafft,
wenn man an die zig Millionen Dollar denkt, die Facebook zu Beginn relativ
schnell verbrannt hat. Im Nachhinein ist es ein riesiges Geschäft, aber die
ersten drei Jahre hat es auch enorm viel Geld gebraucht, dafür gibt es in
Deutschland einfach keine Investoren.
Das ist völlig richtig, solche Investoren hättest du 2001, 2002 erst mal
finden müssen. In Deutschland wäre das unmöglich gewesen und als
Thomas Promny & Thomas Wagner
deutsches Unternehmen weltweit so ein Projekt finanziert zu bekommen,
war zu dem Zeitpunkt auch mehr als unrealistisch. Insofern gab es die Optionen nicht, also bereue ich auch nichts.
Und ihr habt ja sozusagen das Zweitgrößte, was möglich war, gebaut – und
das ist verdammt groß und
erfolgreich geworden.
So etwas fällt einem ein, wenn man Bücher
für 500 Euro kaufen muss.
Genau, wir sind damit
auch glücklich und zufrieden. Und haben ja auch den ursprünglichen Namen behalten, der unsere
Geschichte ein wenig erzählt: Noch vor der Studenten-Community gibt es
eine weitere, vorgelagerte Vorgeschichte zum Namen Unister: Das sollte
eigentlich ein Mix aus „University“ und „Napster“ sein. Napster war damals
sehr populär als Tauschbörse für Musik. Wir wollten zunächst etwas
entwickeln, mit dem man Bücher und Publikationen digital verleihen kann,
gerade die teuren Fachbücher, die du in Deutschland wirklich brauchst. Das
war der ursprüngliche Gedanke, also haben wir zunächst ein P2P-System
programmiert, um eingescannte Bücher zu tauschen – so etwas fällt einem
ein, nachdem man wieder 500 Euro für irgendwelche Bücher ausgeben
musste. So ist der Name entstanden und wir haben ihn bis heute beibehalten.
Und dann hat euch mal ein befreundeter Jurastudent erklärt, dass die Idee so
schlau vielleicht doch gar nicht ist?
Naivität am Anfang ist gut,
sonst traut man sich nicht.
In der Tat, ja. Wir haben die Software
bereits eine ganze Weile programmiert
und waren relativ weit, als Napster seine
juristischen Probleme bekam. Das wurde immer größer und komplizierter,
da haben wir gemerkt, dass das nicht zu funktionieren scheint .
Das passiert öfter, es gibt viele Leute, die eine gewisse Naivität mitgebracht
und sich das Business, das sie gebaut haben, viel zu leicht vorgestellt haben.
Ja, aber ich glaube, so ein bisschen Naivität ist am Anfang oftmals auch
gut, sonst traut man sich nicht. Wenn du jedes Risiko betrachtest und
bewertest, wird die Wahrscheinlichkeit, dass du es nicht machst, zu hoch.
Heute ist das schon anders, mit der Erfahrung kommt auch eine gewisse
Skepsis.
Online-Mittelstand in Deutschland
Man sollte schon dazulernen, aber nicht zu skeptisch werden, weil man dann
nicht mehr so viel ausprobiert, wie man es früher gemacht hätte?
Da muss ich eigentlich sagen, dass wir uns im Unternehmen nach wie
vor eine experimentierfreudige Kultur bewahrt haben. Bevor wir irgend welche Glaubensfragen ewig diskutieren, neigen wir eher dazu, in kleinen,
kurzen Experimenten festzustellen, ob wir mit etwas Erfolg haben können
oder nicht. Sicherlich ein bisschen weniger naiv, das ist völlig richtig, weil
die Erfahrungen der letzten 13 Jahre nun mal da sind. Aber wenn wir etwas
für spannend halten, dann versuchen wir relativ schnell und ohne großartige
Glaubensdiskussionen, eine kleine Testumgebung mit überschaubarem
Risiko aufzusetzen. Das ist auch einer der wesentlichen Erfolgsfaktoren
von unserem Unternehmen, diese Kultur beizubehalten und dadurch zu
sichern, auch in Zukunft immer ganz weit vorne zu sein.
Du meinst, in der Branche muss man sich selbst ständig neu erfinde n, sonst
ist man relativ schnell weg?
Ja, das ist schon so. Die Branche ist extrem schnelllebi g und extrem
dynamisch. Wenn ich das mit vielen klassischen, traditionellen Branchen
vergleiche, dann muss ich schon sagen, dass wir hier wesentlich agiler
arbeiten müssen. Nimm eine Lebensversicherungsgesellschaft, die auf
großen Lebensversicherungsbeständen sitzt. Da kann der Vorstand auch
mal drei Jahre wegbleiben, so viel passiert in der Zeit nicht. Versuch mal,
bei einem E-Commerce-Unternehmen drei Jahre lang zu fehlen – du bist
definitiv raus. Diese Schnelllebigkeit und Agilität der Branche musst du in
deiner Unternehmensstruktur abbilden, das ist ein ganz wesentlicher Punkt.
Diese Experimente, die Du da beschrieben hast, sind die großen Vorteile des
Internet-Business: Mal eben etwas mit kleinem Budget testen. Das kann VW
nicht so einfach tun, die brauchen immer gleich ein paar Milliarden, wenn sie
ausprobieren wollen, ob es
Bedarf für ein neues
Stillstand ist mit einem schleichenden Tod
Automodell gibt …
gleichbedeutend.
Definitiv. Auch das unmittelbare, sofortige Nutzer-Feedback, das du zudem sehr gut messen
kannst, hilft uns natürlich, mit solchen kleinen Experimenten stetig und in
relativ kleinen Entwicklungszyklen unsere Plattform weiter zu entwickeln
und jede kleine Idee auszutesten. Das ist auf der einen Seite ein Vorteil der
Branche, auf der anderen Seite durchaus auch eine stetige Heraus forderung
– wie gesagt, Stillstand ist mit einem schleichenden Tod gleichbedeutend.
Thomas Promny & Thomas Wagner
Aber Du kannst eben für 2.000 Euro ein bisschen Traffic einkaufen und nach
wenigen Tagen sehen, ob das funktioniert. Früher hat es Jahre und
Unsummen allein für Werbekampagnen gekostet, um herauszufinden, ob die
Welt irgendein neues Produkt braucht.
Genauso ist es. Und so funktioniert bei uns letztendlich auch die Opti mierung der Portale. Wir bauen ja auch nicht nur eine Webseite und warten,
vielmehr erstellen wir ganz viele unterschiedliche Versionen der Webseite –
und testen dann diese am laufenden Band, bis wir verstehen, warum die
eine besser läuft als die andere. Wir setzen oft Splittests auf Seiten oder
Funktionen, das bedeutet, es laufen mehrere Versionen z.B. für e inen
Bezahlprozess nebeneinander, ein Kunde kauft über Version A, ein anderer
über Version B, und wir sehen nachher, welcher Prozess am besten funktioniert hat.
Und diese Splittests macht ihr, um die Abläufe zu optimieren und die
Umsätze zu maximieren?
Genau. Letztendlich versucht ja jedes Unternehmen, in seinem Sektor
die konversionsstärkste Plattform zu werden: Es kommen eine Millionen
Nutzer, das führt zu X Transaktionen – und dieses X sollte größer sein, als
es beim Wettbewerb ist. Das ist ein ganz wesentliches Ziel, auf welches hin
wir fortlaufend optimieren. Genau diese Systematiken sind unser täglich
Brot: Du testest ständig unterschiedliche Versionen von Webseiten,
Wordings, Sortierungen, Darstellungen von Konten, Pricings etc. Das ist ein
permanenter Optimierungsfluss, mit dem über Jahre hinweg eine Webseite
entwickelt wird, und zwar anhand von echtem Kundenfeedback. Die Frage,
ob mir etwas davon gefällt, spielt bei uns keine Rolle, das ist nicht relevant.
Richtig ist, was der Kunde möchte, das ist unsere Kultur im Unternehmen:
Wenn der Kunde sagt, das funktioniert besser, dann ist das auch besser, ob
uns das besser gefällt oder nicht.
Vor 20 Jahren gab es durchaus Layout-Chefs, die bestimmte Schriften, Farben
etc. vorgegeben haben, weil alles andere übel ausgesehen hätte. Ihr würdet
heute aber sagen, wenn etwas in einer schrägen Schriftart und pink mit
grünem Hintergrund am besten
funktioniert und sich gut
Wir sind völlig zahlengetrieben,
verkauft,
sieht das vielleicht
ob uns etwas gefällt, spielt keine Rolle.
mies aus, muss aber so sein?
Ja, wir sind da völlig zahlengetrieben. Man versucht natürlich schon, ein
grundsätzliches CI weitestgehend beizubehalten. Das Hässlichste verkauft
Online-Mittelstand in Deutschland
sich nicht immer am besten, aber unsere Erfahrung zeigt durchaus auch,
dass das optische Wohlbefinden für die Conversion Rate nicht wirklich entscheidend ist.
Eure Unister-Gruppe ist ja relativ unübersichtlich, da stecken eine ganze
Menge verschiedene Marken drin: Fluege.de, Shopping.de, News.de,
Preisvergleich.de. Kannst Du das für die Leser strukturieren: Welche
Webseiten, welche Themen, welche Domains spielen die größte Rolle?
Klar, gerne. Also wir unterscheiden bei uns in der Unternehmensgruppe
im Prinzip drei wesentliche Geschäftsbereiche: Touristik, Comparison und
Venture. Unter dem ersten und größten Bereich Touristik sind Marken wie
Ab-in-den-Urlaub.de, Fluege.de und so weiter mit einer Reihe von kleineren
touristischen Marken subsummiert. Inzwischen gehören dazu auch eine
Vielzahl von internationalen Marken, wir sind ja nicht nur in Deutschland
oder im deutschsprachigen Raum tätig, sondern auch vermehrt in europäischen Märkten, aktuell zum Beispiel in Frankreich, Spanien, Italien,
Großbritannien und in den Niederlanden. Dort betreiben wir die Flug portale und in Frankreich läuft mit Travel24.fr inzwischen auch ein touristisches Projekt. Mit Hotelreservierung.de sind wir gerade dabei, eine ähnliche
Story im Bereich der Hotelvermittlung zu bauen, wie wir es im Pauschal reisebereich oder im Flugbereich bereits gemacht haben.
Dann haben wir die zweite Säule: Wir nennen diesen Bereich
Comparison. Das sind im Prinzip alle Projekte rund um Preisver gleichsthemen, also die Produkt- und Finanzpreisvergleiche wie Preisvergleich.de,
Geld.de, Kredit.de etc. Das ist unsere zweitgrößte Säule. Und schließlich haben
wir die Unister Ventures. Da sind im Prinzip alle Projekte beinhaltet, die noch
in der Entwicklung sind und deren Reifegrad noch etwas kleiner ist, z.B.
Shopping.de, News.de etc.
Erzähl uns von den Entwicklungen der Jahre 2003 bis 2008. Ihr habt zunächst
Webseiten gebaut, den Traffic aber an bestehende Player weiterverkauft, die
dann das Produkt, die Reise, die Versicherung etc. geliefert haben. Wie kam
es dazu, dass ihr die Produkte selbst angeboten habt. Diese vertikale
Integration ist ja auch nicht der einzig logische Schritt, oder ?
Wir haben in der Tat viele Webseiten gebaut, auf die wir täglich GoogleNutzer geschoben und dann auf unsere Partnerseiten weitergeleitet haben.
Irgendwann haben wir so viele Transaktionen über diese Seiten generiert,
dass es keinen Sinn mehr machte, hier dauerhaft nur als Affiliate zu operieren. Wir wollten einen Schritt weiter gehen und ein eigenes Reisebüro bzw.
eine eigene Reiseagentur werden. Die Entscheidung ist bei uns Ende 2003
gefallen, also schon ein halbes, dreiviertel Jahr, nachdem wir als Affiliate-
Thomas Promny & Thomas Wagner
Partner tätig geworden sind. Ich habe damals selbst die erste Urlaubswebseite programmiert.
Es ist doch aber nicht selbstverständlich, sich diese Komplexität zusätzlich
anzutun. Andere hätten wohl lieber nur ihren Traffic verkauft und anderen
diese Aufgaben überlassen?
Ein Grund war, dass ich den Portalen als solche mehr Substanz geben
wollte. Ich habe damals diese Entwicklung beobachtet, dass Google das nicht
gerne gesehen hat, wenn man als reine Traffic-Schleuse agierte. Je mehr
Substanz also in unseren Seiten steckte, umso sicherer würden sie auch
zukünftig von Google mit gutem Traffic versorgt werden.
Der andere Grund war das Margenniveau, das die Reisebüros und
Reiseveranstalter als unsere Partner generiert haben. Für uns als Affiliate sah
das wesentlich schlechter aus, da wir nur einen relativ kleinen Teil der
Marge abbekommen haben. Und für uns war klar, dass wir in diesem
Modell nicht in der Lage sein werden, auch andere Marketingkanäle wirklich
effizient zu bespielen – gerade die kostenpflichtigen wie SEM, aber auch
Display-Marketing. Entsprechend erschien es uns relativ schnell sinnvoll,
den Schritt weiter zu gehen. Das Risiko war auch begrenzt, weil wir ja
schon Kunden hatten, also war es insgesamt eine relativ komfortable Aus gangslage: Deine bestehenden Kunden zufriedenzustellen ist einfacher als
andersherum. Also haben wir uns erstmal informiert, weil wir natürlich gar
keine Ahnung von Touristik hatten und dort auch niemanden kannten.
Ende 2003 haben wir eine Reiseverkehrsfachfrau einge stellt, die erst mal
alle Verträge mit den Reiseveranstaltern gemacht hat. 2004 war dann die
erste Webseite fertig. Zum Glück gab es ein Vertriebssystem, ein zentrales
Distributionssystem der Touristik, welches man nutzen und aus dem man
die ganzen Daten ziehen konnte, sodass die Komplexität der WebseitenErstellung nicht ganz so groß war.
Das heißt, es gab bereits eine Datenbank, die schon aggregiert hat, wer wo
welche Flüge und Hotels etc. anbietet?
Genau, für den Pauschalreisebereich lag das alles vor und war somit
wesentlich einfacher, als diese Schnittstellen zu den Leistungsträgern selbst
programmieren zu müssen. Anfang 2004 stand AIDU mit dem Claim „Ab
in den Urlaub“ bereit. Den Namen AIDU haben wir recht schnell bereut,
weil alle der Meinung waren, er sei zu nah an Aida, also haben wir dann
einfach den Claim zur Hauptdomain gemacht.
Online-Mittelstand in Deutschland
Und Ab in den Urlaub war doch auch recht schnell recht erfolgreich, oder?
Ja, 2004 wurden Margen der Buchungen, die wir nun generierten,
wesentlich höher. Daraufhin haben wir auch andere Kanäle wie SEM
bespielt. Beginnend ab Sommer 2004 haben wir zudem eigene AffiliatePartner generieren können und von da an sind wir eigentlich sehr schön
gewachsen.
SEM bedeutet, ihr habt auch Suchmaschinen-Marketing betrieben und auch
bei Google viel Geld für Traffic ausgegeben?
Ganz genau. Wir haben nicht nur die redaktionellen Ergebnisse listen
lassen, sondern auch ganz normal in den bezahlten Ergebnissen bei Google
Werbung geschaltet.
Das war damals noch relativ neu, Google hat das erst ab 2002 angeboten.
Somit wart ihr einer der Ersten, die das Thema im großen Stil erkannt und
genutzt haben, eure Konkurrenten wie TUI oder Aida haben das mit ein paar
Jahren Verspätung mitbekommen …
Wir hatten den riesigen Vorteil,
Definitiv, das war für uns ganz
so zeitnah am Markt zu sein.
klar ein riesiger Vorteil, so zeitnah am
Markt zu sein. Es gab zwar damals
schon einige große Reiseportale, allerdings waren dort weniger die klas sischen Player wie Thomas Cook oder TUI, die waren nicht sonderlich
aggressiv im E-Commerce. Das waren eher größere internationale Player wie
Expedia zum Beispiel oder Opodo und der Wettbewerbsdruck war damals ein
ganz anderer, als das heute der Fall ist. Das war für uns natürlich ein großer
Vorteil und die Möglichkeit schlechthin, überhaupt aus dem eigenen
Cashflow diese Umsätze zu generieren. Dazu waren wir nur in der Lage, weil
wir eben in diesen zunächst kostenfreien Marketingkanälen wie den redakti onellen Ergebnissen von Google sehr schön wachsen konnten – obwohl wir
damals noch keine Marke hatten.
Du meinst, heute wäre das alles anders verlaufen?
Ja, man muss schon sagen, dass diese Story in der heutigen Zeit so nicht
mehr zu schreiben wäre, heute bräuchte man wesentlich mehr Kapital. Und
wir haben mit den damals speziellen Kanälen wie der SEM, also der bezahlbaren Suchmaschinenwerbung, auch entsprechende Knowhow -Vorteile
gegenüber klassischen Playern ausgespielt. In der Form kann man diese
Vorteile gar nicht mehr nutzen. Damals war es wirklich möglich, wesentlich
mehr Traffic und auch wesentlich günstigeren Traffic zu generieren, nur weil
Thomas Promny & Thomas Wagner
man ein bisschen mehr Ahnung hatte als die anderen. Und dadurch, dass
das 2002 ein relativ neues Produkt war, waren einfach noch nicht so viele
unterwegs, die sich sonderlich gut damit auskannten. Wer damals schon
einen sehr großen Fokus darauf gesetzt und sich intensiv damit beschäftigt
hat, konnte einfach einen großen Knowhow-Vorsprung nutzen. All diese
Vorteile haben sich in der heutigen Zeit komplett aufge hoben, weil die
großen Player da wesentlich etablierter sind, wesentlich pro fessionalisierter.
Habt ihr eigentlich auch Venture Capital eingesammelt oder seid ihr auf eure
heutige Größe tatsächlich mit 38.500 Euro Startkapital gewachsen?
In der Tat sind wir bis heute tatsächlich mit diesen besagten 38.500
Euro der ersten Stunde gewachsen, wir haben bislang noch keinen externen
Investor eingebunden. Das ist sicherlich etwas ungewöhnlich. Es gibt auch
immer wieder diese Situationen, in denen es wohl auch wirklich sinnvoll
wäre, externe Investoren hinzuzuziehen. Wir aber haben auf diese Weise
relativ lange die Freiheit und Flexibilität genossen, so agieren zu können,
wie wir es wollten, ohne dass man externe Gesellschafter im Unternehmen
zufrieden stellen muss. Nichtsdestotrotz macht es durchaus Sinn, sich
Finanzinvestoren oder strategische Partner zu suchen – gerade in der
heutigen Zeit, in der die Märkte wesentlich professionalisierter sind und
man auch mehr Kapital braucht, um ein neues Projekt im Markt erfolgreich
zu machen.
Bei euch fällt auf, dass ihr eine ziemliche Affinität für generische Domains
habt. Angeblich habt ihr doch für Shopping.de 1,6 Millionen Euro bezahlt,
was ja viel Geld ist: Ist es das wert? Und wenn ja, warum?
Domains wie beispielsweise Reisen.de oder Fluege.de zu haben, hat uns in
früheren Zeiten wirklich geholfen: Wenn es darum ging, auch in den Suchmaschinen sichtbarer zu werden, waren diese Namen Gold wert, gerade am
Anfang und gerade bei der TV-Werbung. Dort haben wir gesehen, dass wir
mit diesen einfachen generischen Namen durchaus in der Lage waren,
relativ schnell eine Markenbekanntheit zu erreichen, die vom Kunden auch
1:1 assoziiert wurde. Wir haben also recht schnell festgestellt, dass wir mit
diesen generischen Begriffen weniger Marketing-Euros ausgeben müssen,
um den gleichen Werbeeffekt zu erzielen, als wir das mit einem Kunstnamen machen müssten. Wir
haben gute Erfahrungen damit geFür Suchmaschinen
sammelt und diese Systematik
sind generische Namen Gold wert.
deswegen fortgesetzt. Wenn man
ohnehin viel Geld für sein
Online-Mittelstand in Deutschland
Marketing ausgibt und dann so einen Vorteil im Markenaufbau findet, lohnt
es sich, Geld für diesen Vorteil auszugeben.
Apropos Marketing: Ihr habt doch auch – leicht inspiriert von Red Bull –
relativ verrückte Sachen gemacht, oder? Habt ihr nicht eine
Skiherstellerfirma gekauft, weil man sonst nicht auf den Skiern werben darf?
Genau, die Idee kam bei uns auf, weil Fluege.de durch den Begriff und die
Assoziation sehr schön zum Skispringen oder auch Skifliegen passt, also
wollten wir dort gerne Werbung machen. Wir haben uns dann von den
entsprechenden Experten beraten lassen und Dieter Thoma kam mit dieser
relativ verrückten Idee daher: Er sagte, die beste Werbefläche sei eigentlich
der Ski selbst. Soweit konnten wir folgen und haben ihm zugestimmt. Das
Problem ist nur, dass genau dort keine Werbung erlaubt ist und nur Her steller sich dort präsentieren können. Aber Dieter Thoma war ohnehin der
Meinung, dass es noch Optimierungsmöglichkeiten für
Wir sollten die Skier selbst produzieren,
Skier gäbe, also könnten wir
um Werbung darauf machen zu können.
die auch selbst produzieren.
Das war im ersten Moment
natürlich völlig unglaubwürdig für uns, andere Hersteller forschen seit Jahrzehnten an diesen Skiern. Aber er präsentierte uns auch direkt ein paar
Experten, die uns glaubhaft machten, dass es eine Chance gibt, genau dieses
Produkt zu entwickeln – und wir haben uns dann darauf eingelassen. Vor
vier Jahren haben wir es geschafft, die ersten Springer im Weltcup mit
unseren Skiern auszustatten, und mittlerweile haben wir ein richtiges
Spitzenteam, das Ganze ist eine echte Erfolgsstory.
Der Grundstein eures Erfolges war eher ein konsequentes, zahlengetriebenes
Performance-Marketing. Die Ski-Geschichte ist eigentlich genau das
Gegenteil, denn das ist totales Branding, ein ziemlich verrückter Aufwand –
und eigentlich die totale Ablenkung. Stecken vielleicht zwei Persönlichkeiten
in Dir: Eine extrem zahlengetriebene und eine eher Marken-getriebene?
Der Kern unserer Tätigkeit bleibt natürlich völlig zahlengetrieben, das
ist ganz klar. Auf der anderen Seite haben wir auch sehr gute Erfahrungen
mit dem Aufbau von Marken gemacht und auch das kann über Jahre
hinweg gemessen werden – wenn auch nicht so schön wie eine SEMKampagne. Es gibt einfach eine Reihe von Kanälen, die sehr gut geeignet
sind, um Marken aufzubauen, und wir haben versucht, etwas in einem
reichweitenstarken Kanal zu machen, der abseits der klassische n TVWerbung liegt. Das Ganze war für uns damals auf jeden Fall auch ein
Experiment. Natürlich ist das nicht unsere rationalste zahlengetriebene
Thomas Promny & Thomas Wagner
Entscheidung gewesen, aber letztendlich bekommen wir auch von diesem
Investment eine messbare Steigerung in unserer Marke, ein positives Aufwerten, das ist also nicht nur ein Hobby oder ein Spaß.
Es gibt zwar Möglichkeiten, einen Markenwert und seine Bekanntheit zu
bestimmen, aber ein Return on Investment, wie man es beim
Suchmaschinen-Marketing errechnen kann, ist beim Markenaufbau wohl
nicht zu erwarten, oder?
Das ist mit Sicherheit so, solche Konzepte muss man definitiv über
einen längeren Zeitraum betrachten. Zudem gibt es eine gute Eintrittsbarriere, das muss man auch ganz klar sagen, denn den Erfolg wird m an
letztendlich erst sehen, nachdem man wirklich signifikante Invest ments
getätigt hat, und da steckt ein großer Unterschied: Bei m SEM schicke ich
1.000 Euro rein und weiß ungefähr, was passiert – das wird mit 1.000 Euro
bei TV-Werbung nicht funktionieren, das ist nun mal so. Auf der anderen
Seite ist das Ganze durchaus ein planbares, kalkulierbares Geschäft, wenn
man über mehrere Jahre relativ viel Erfahrung sammeln konnte.
Wir haben jetzt lange über die ganzen coolen und erfolgreichen Sachen
gesprochen, oft noch interessanter sind allerdings Sackgassen, Fälle, bei
denen man etwas ausprobiert hat und damit gegen die Wand gefahren ist.
Was sind Deine
schönsten Fehler?
Bei uns lief auch nicht immer alles erfolgreich.
Im Prinzip ist bei
uns ja das erste Projekt schon gescheitert. Genau genommen ist das eig entlich der größte und schmerzlichste Verlust, den wir zu verkraften hatten,
dass unser Namensgeber-Projekt inzwischen nicht mehr existiert. Es lief bei
uns also auch nicht alles erfolgreich – ganz im Gegenteil. Aber ich glaube,
es ist wichtig, die Agilität und Flexibilität zu bewahren und Scheitern als
Teil des Geschäftsmodells zu begreifen. Du darfst natürlich nicht am
laufenden Band scheitern. Aber du musst Dinge testen , sehen, dass sie nicht
funktionieren und dich dann auch davon trennen – selbst wenn man emotional daran hängt wie wir am ersten Projekt. Die rationale Ent scheidung
mussten wir dennoch treffen und sagen, „okay, das geht halt nicht“.
Wobei das erste Produkt keine reine Sackgasse war, in der ihr eure Zeit ver schwendet, sondern eher ein Umweg,
bei dem ihr viel gelernt habt, oder?
Es tut jedes Mal weh,
wenn du Seiten einstellen musst.
Das schon, die Erfahrungen und
Learnings konnten wir in anderen
Online-Mittelstand in Deutschland
Bereichen gut verwenden, insofern war es ein Umweg. Im Nachhinein gab
es eine Reihe von Projekten, die ebenso wenig erfolgreich waren, wir hatten
zum Beispiel die Community Jungs.de, das war ca. 2006, 2007. Das war im
Prinzip wie MeinVZ, also eine Community für Erwachsene, die auch relativ
viel Traffic generiert hatte, wirtschaftlich aber absolut nicht tragbar war und
eingestellt werden musste. Dann hatten wir noch Webmail.de, mit dem wir
als Freemailer aktiv werden wollten. Ähnliche Geschichte, einfach nicht
profitabel. Das tut natürlich jedes Mal weh, wenn du die Seiten einstellst,
dennoch muss man diese Entscheidungen treffen.
Ihr habt vor Kurzem etwas unangenehmere Steuerprobleme mit eurer
Tourismussparte durchlebt. Kannst Du etwas dazu sagen?
Ja, das war Ende 2012 und verfolgt uns bis heute. Ich kann mich zu dem
Verfahren natürlich nicht öffentlich äußern, weil es noch nicht abge schlossen ist, aber das war und ist eine sehr unangenehme Situation für uns.
Wir fühlen uns in vielen Punkten sehr ungerecht behandelt, kooperieren
stark mit den entsprechenden
Behörden und sind sicher, dass
Bei unserer Größe kommt man
wir am Ende alle davon überum administrative Dinge nicht herum.
zeugen werden, alles richtig
gemacht zu haben. Und bereits
jetzt haben wir eine Reihe von Rückschlüssen für unser Unternehmens handeln daraus gezogen und die Compliance-Organisation unserer Unternehmensgröße angemessen gestaltet. Wenn du als Start-Up aufgewachsen
bist und dich jeden Tag vollkommen auf das operative Geschäft konzentriert hast, liegt das ganze Administrative immer ein wenig neben deinem
gedanklichen Fokus. Das sind Dinge, die sich in den letzten zwei Jahren bei
uns ganz massiv verbessert haben – damit wir besser vorbereitet und besser
geschützt sind. Das ist eines der ganz wesentlichen Learnings: Man muss
bei einem Unternehmen mit so einer Größe die Strukturen an passen, die
Compliance-Organisation entsprechend nachziehen. Bei aller Agilität und
Flexibilität, die man versucht, in so einem Unternehmen aus seiner StartUp-Mentalität zu behalten, man kommt um den Aufbau organi satorischer
und administrativer Dinge nicht herum.
Ist das auch ein Symptom dieses „Learning by doing“-Prinzips? Ihr habt Dinge
ausprobiert, erfunden und aus Versehen Versicherungen verkauft?
Nein, aber ich kann gerne erläutern, wie der Sachverhalt seitens der
Behörden dargestellt wird. Es geht um die Frage, welchen Status ein Umbu chungsgutschein hat, den wir früher verkauft haben: Ein Kunde kauft e inen
Gutschein, den er im Falle einer Umbuchung ab einem bestimmten Betrag
Thomas Promny & Thomas Wagner
einlösen kann und dann quasi keine Umbuchungskosten trägt. Die Frage
lautet also: Ist dieser Umbuchungsgutschein als Versicherung zu werten
oder als Gutschein? Die Antwort entscheidet darüber, ob das Produkt mit
der Umsatz- oder mit der Versicherungssteuer zu besteuern ist. Wir waren
und sind der Auffassung, dass es sich um einen Gutschein handelt, also
haben wir die Umsatzsteuer abgeführt. Jetzt wird geklärt, ob das tatsächlich
rechtens war.
Das klingt plausibel, in der Außenwirkung wird man wahrscheinlich dennoch
relativ schnell als Steuerhinterzieher abgestempelt, der Geldkoffer in die
Schweiz geschafft hat?
Natürlich, in den Medien sieht man nur die Headlines und Buzz-Words,
da steht eben „Steuerhinterziehung“ und da wird nicht differenziert oder
nach Hintergründen gefragt. Aufgrund solcher Themen erlebt man enorme
Reputationsschäden, das ist de facto so. Aber letzt endlich muss man auch
mit solchen Situationen umgehen können und der Vorteil ist immerhin,
dass man dadurch viele Veränderungen noch viel konsequenter umsetzt –
und das ist am langen Ende doch wieder sehr gut.
Bei vielen anderen Online-Unternehmern gab es wesentlich früher auf ihren
Wegen mehr oder weniger dramatische rechtliche Herausforderungen. Das
liegt auch daran, dass fast alle Internetgründer und Start -Ups Themen neu
erfinden und dabei rechtlich neuen Raum betreten, in dem Regeln erst noch
definiert werden müssen, oder?
Das ist definitiv der Fall. In ganz vielen klassischen Industrien gibt es
Rechtsprechungen, die über Jahrzehnte oder gar Jahrhunderte entstanden
sind. Die meisten fragwürdigen Sachverhalte sind normalerweise schon mal
von Gerichten behandelt und beurteilt worden. Bei uns werden ganz viele
Fragen das erste Mal gerichtlich betrachtet, keine Partei weiß im Vorfeld
wirklich, wie es ausgeht. Dieses rechtliche Neuland zu betreten, ist natürlich
immer mit einem Risiko verbunden,
weil auch die Rechtssicherheit nicht
Rechtliches Neuland
immer in dem Maße da ist, wie es in
ist immer mit Risiko verbunden.
klassischen Industrien der Fall ist, wo
einfach schon historische Präzedenzfälle existieren und Analogien zu richtigem Verhalten wesentlich einfacher
sind. Ich glaube, jeder, der etwas länger bei uns in der Industrie tätig ist, hat
schon den einen oder anderen Prozess führen und entsprechend den einen
oder anderen Inhalt auf seinen Webseiten ändern, das ein oder andere
Regulatorische anpassen müssen. Aber gut, auch das gehört zum Geschäft.
Online-Mittelstand in Deutschland
Wobei wir in der Online-Branche generell den Vorteil haben, dass relativ
wenig reguliert ist und somit Raum für Experimente bleibt – zumindest
bisher. Bevor man eine Lebensmittelfabrik bauen oder ein Restaurant
aufmachen darf, muss man ja beinahe ein juristischer Experte werden …
Ja, bislang ist das so, aber letztendlich wird sich das an ältere Industrien
angleichen. Das ist ein längerer Prozess und bis dahin haben wir natürlich
etwas mehr Freiheit – auf der anderen Seite bedeutet es aber auch ein Stück
mehr Unsicherheit. Und dieser Prozess wird sich sicherlich auch die
nächsten zehn, 20 Jahre fortführen, dann erst werden wir ähnlich da stehen,
wie es eine Automobilindustrie oder eine Finanzindustrie gerade tut.
Und wo stehst Du dann persönlich? Bist Du dann noch hier am Schreibtisch?
Ich habe bislang keine Motivation, mich von dem Schreibtisch wegzubewegen, ich sage es mal so. Was in zehn oder 20 Jahren ist? Das ist zu weit
weg, um eine sinnvolle Aussage zu treffen – aber gut, ich bin ja schon 13
Jahre dabei, man sieht, ich bin nicht alle zwei oder drei Jahre irgendwo
anders. Ich denke mal, ich werde hier noch eine relativ lange Zeit ver bringen, die Motivation ist nach wie vor vollständig da, man findet ständig
neue Ideen, die man umsetzen möchte, und insofern sehe ich keinen
Grund, schon in Rente zu gehen.
Wir hatten die Volatilität und Schnelllebigkeit des Online-Geschäfts schon
erwähnt: Glaubst Du, man kann so eine Company wie Unister in 20, 30
Jahren noch an seine Kinder vererben?
Die Kinder sollen zusehen,
Offengestanden habe ich da gar kein
ihren eigenen Weg zu gehen.
Interesse dran, da bin ich gar nicht der
Typ für. Diese Sichtweise, dass man
einen Betrieb aufgebaut hat und der dann in der Familie weitergegeben
werden muss, finde ich eigentlich völlig unsinnig. Die Kinder sollen zu sehen, ihren eigenen Weg zu gehen, schon aus dem Grund kann ich mir das
nicht vorstellen.
Aber glaubst Du abgesehen davon, dass es prinzipiell möglich wäre, ein
Internet-Unternehmen so stabil aufzustellen, dass es Jahrzehnte überdauert?
Yahoo war mal das heißeste Eisen, vor zehn Jahren aber begann der Abstieg
– und heute würde kaum noch jemand einen Euro darauf wetten, dass es die
in zehn Jahren noch gibt.
Ich glaube, die Frage muss sehr differenziert beantwortet werden. Das
hängt damit zusammen, ob das Geschäftsfeld in der klassischen Welt auch
Thomas Promny & Thomas Wagner
schon Jahrzehnte existierte und nur in das neue Medium übertragen wurde
– wie zum Beispiel ein Reisebüro: Letztendlich sind wir nichts anderes als
ein Reisebüro, welches schon seit 20 oder 40 Jahren existiert, nur dass das
Medium ein anderes ist. Ich glaube, das wird es durchaus lange geben, es ist
weniger volatil als irgendein digitales Medium, das neu ist und welches der
Nutzer vielleicht nur während eines Hypes annimmt. Twitter zum Beispiel
muss in 20 Jahren vielleicht niemand mehr brauchen. Aktuell nutzen das
viele, tolle Story, ob das in 20 Jahren noch so sein wird, weiß ich nicht.
Aber wird in 20 Jahren noch jemand Reisen buchen, Versicherungen
abschließen oder in irgendeiner Weise Produkte kaufen? Davon gehe ich
sehr stark aus.
Nochmals zu Dir persönlich: Du bist schon während des Studiums
Unternehmer geworden. Hättest Du eigentlich auch Berater oder Banker
werden können?
Das ist wirklich eine gute Frage, ich habe so zeitig aufgehört zu stu dieren und das Unternehmen gegründet, da fällt mir die Antwort schwer. Die
Zwangsexmatrikulation hat mir zwar keine schlaflosen Nächte bereitet, aber
ich kann Dir nicht sagen, was ich ansonsten geworden wäre, seinerzeit war
das noch gar nicht so abschließend entschieden. Ich hatte durch ein
Praktikum als Wirtschaftsprüfer die Erkenntnis gewonnen, dass das siche r
nichts war, mehr wusste ich aber nicht.
Du kommst aus Dessau. Dort liegt das Unternehmertum den meisten auch
nicht automatisch im Blut, oder?
Nein, überhaupt nicht. Meine Familie hat mit Selbstständigkeit gar
nichts zu tun. Allerdings haben meine Eltern nie etwas dagegen gesagt, das
muss ich ihnen wirklich hoch anrechnen, sie haben das von Anfang an
unterstützt. Natürlich hätten sie es damals besser gefunden, wenn ich
weiterstudiert hätte, das mit Sicherheit. Aber sie standen dennoch hinter
mir und spätestens ab dem Moment, in dem wir in Geschäfte reingegangen
sind, die sie auch verstehen konnten – also zum Beispiel Reisen oder Preisvergleiche –, haben sie es noch besser unterstützen können, weil es für sie
greifbarer war als so ein Studentenportal. Ich musste bei ihnen nie großartig
Überzeugungsarbeit leisten, da hatte ich wirklich Glück.
Und Erfolg. Wie groß seid ihr eigentlich mittlerweile? Wie viele Mitarbeiter hat
die ganze Unister-Gruppe?
Wir haben 1.600 Mitarbeiter und sind damit wirklich sehr groß, nicht
nur, aber vor allem für diese Region. In Leipzig haben wir ungefähr 1.400
Online-Mittelstand in Deutschland
Mitarbeiter und sind einer der größeren Arbeitgeber im Ort, dann haben
wir noch in Dresden einen Standort, in Chemnitz, in Magdeburg, in Berlin
und in Jena.
Das ist für eine Stadt wie Leipzig durchaus markant – mit der Größe würde
man sogar in Hamburg oder Berlin sehr auffallen. Was genau bedeutet das für
euch? Wann hat die Politik verstanden, dass ihr hier relevant seid?
Ich glaube, bis heute ist das alles für die Politik noc h immer Neuland, so
richtig mit dieser Branche auseinandergesetzt hat sie sich hier noch nicht.
Weder die Politiker der Stadt Leipzig noch die des Bundeslandes Saarland
wissen wirklich, was das alles bedeutet und bedeuten kann. Und ent sprechend gering ist auch die Unterstützung – man muss ganz klar sagen, dass
wesentlich mehr passieren sollte.
Leipzig hat sich auf eher klassische
Mit einer Industrie wie unserer
Industrien fokussiert, ob das die
nicht präsent zu sein,
Autobauer sind, ob das BMW ist oder
sollte sich keine Stadt erlauben.
Porsche, oder ob das DHL ist. Alle
davon sind auch gut, richtig und
wichtig, jeder davon bedeutet für die Stadt natürlich einen riesigen Mehr wert. Dennoch glaube ich, dass die Unterstützung für solch neue digitale
Medien durchaus größer sein könnte. Mit einer Industrie, die so stark
wächst wie eben die digitalen Medien, wie E-Commerce etc., nicht präsent zu
sein, sollte sich eigentlich keine Stadt und kein Bundesland erlauben.
Gibt es in Leipzig mittlerweile auch eine Gründerszene, die heutige Studenten
auf die Idee bringen könnte, weitere innovative Unternehmen zu gründen?
Eine Gründerszene vergleichbar mit der in Berlin existiert in Leipzig
sicher noch nicht. Mit uns kam damals noch Spreadshirt auf und heute gibt
es inzwischen doch schon eine Reihe von Online-Unternehmen, die sich
durchaus auch erfolgreich angesiedelt haben
Ganz unbelebt ist die Internetszene in Leipzig
– man kann fast sagen,
nicht mehr, aber es ist kein Berlin.
in unserem Dunstkreis:
Viele von den Leuten
sind ehemalige Mitarbeiter. Und es gibt eine Reihe von Wettbewerbern, die
sich im Umfeld niedergelassen haben. Ganz so unbelebt ist die Leipziger
Internetszene auch nicht mehr, wie gesagt, es ist kein Berlin, aber wir sind
definitiv nicht mehr die Einzigen.
Vieles davon ist sicherlich von eurem Erfolg und auch von ehemaligen
Mitarbeitern inspiriert. Es ist ja nicht ungewöhnlich, dass ein Unternehmen
Thomas Promny & Thomas Wagner
eurer Größenordnung auch eine Menge ehemalige Mitarbeiter produziert, die
wie auch immer auf ein paar Ideen kommen und sich selbstständig machen.
Da gibt es den ein oder anderen, definitiv. Ob wir uns darüber freuen,
kommt immer ein wenig auf den Bereich an, in dem die dan n tätig werden.
Wir haben sehr gute Beziehungen zu einigen ehemaligen Mitarbeitern, die
sich im Anschluss selbstständig gemacht haben, aber es gibt auch den einen
oder anderen, der dann im direkten Umfeld als Wettbewerber tätig ist. Das
ist sicherlich ein normaler Weg, aber dennoch freut man sich nicht darüber.
Kannst und willst Du etwas zum Thema Abhängigkeit von Google sagen? Die
ist bei euch wie bei vielen anderen sicherlich ziemlich ausgeprägt, einfach
weil Google bekanntlich so ungefähr die Hälfte aller Online-Marketing-Euros
einnimmt. Ist das ein Problem?
Ich kann von meiner Seite aus nur sagen, dass Google für uns von Beginn
an der größte und wichtigste Partner war – und immer ein sehr guter. Wir
haben sehr gut mit denen zusammengearbeitet und insbesondere in der
Anfangszeit ganz stark davon profitiert, weil der Sales-Anteil, der über
Google generiert worden ist, wesentlich größer war als in der heutigen Zeit,
in der wir auch starke Marken haben und wirklich oft sehr viele Leute über
die Marke kommen. Insgesamt kann ich mich nicht beklagen, wirklich
nicht, alles andere wäre gelogen.
Dennoch seid ihr von Google viel stärker abhängig als die von euch. Ihr zahlt
ihnen zwar viel Geld, aber die können euch euer Geschäft einfach abdrehen,
das ist andersherum nicht der Fall.
Die Partnerschaft mit Google
besteht aus beidseitigen Vorteilen.
Das ist natürlich nicht der Fall,
das ist klar, dafür ist Google zu groß
und zu mächtig. Auf der anderen
Seite gibt es für mich gar keine Veranlassung, davon auszugehen, weil wir
mit denen immer sehr partnerschaftlich zusammen gearbeitet haben, die
ganzen letzten zehn Jahre. Warum soll es die nächsten zehn Jahre nicht
auch so sein? Das ist doch eine Partnerschaft mit beidseitigen Vorteilen.
Online-Mittelstand in Deutschland
In Geschäftsfeldern wie dem Preisvergleich allerdings kann man seit einigen
Jahren beobachten, dass Google das am liebsten selbst machen will. So
ähnlich wie ihr es gemacht und selbst einen Reiseveranstalter eröffnet habt,
weil ihr sonst nur den Traffic an andere verkauft … Diese Idee, sich noch
weiter in Verticals hineinzubewegen und dort selbst hohe Margen zu erzielen,
scheint doch bei Google stärker zu werden?
Ja, allerdings sieht man das bei Google bislang überwiegend bei
Geschäftsmodellen, die vertikale Suchmaschinen betreffen. Der Kunde soll
von der Qualität des Suchergebnisses her natürlich ein besseres Suchergebnis bekommen, wenn er einen Flug auf einer Flugsuchmaschine oder
ein Hotel auf einer Hotelsuchmaschine sucht, als wenn er einfach nur sehr
textlastige Snippets in einer Websuche bekommt. Insofern ist das für mich
aus dem originellen Geschäftsfeld von Google – der Beantwortung von
Suchanfragen – verständlich: Sie haben natürlich den Anspruch, sich in
diesem Geschäftsfeld stetig zu verbessern, dem Nutzer eine bessere
Experience zu geben und gegenüber Spezialisten in diesen Verticals nicht ins
Hintertreffen zu geraten. Ich sehe bislang keine Tendenz, dass sie auch
wirklich zum Anbieter werden, also nicht nur die Suchanfrage für ein Hotel
oder für einen Flug beantworten, sondern auch wirklich den Flug verkaufen
wollen, dafür Filme machen und so weiter und so fort. Das würde ich dann
sicherlich auch als größere Gefahr für unsere Geschäftsmodelle sehen. Aber
die versuchen letztendlich, die Suchanfragen besser zu beantworten – und
ich glaube, alles andere wäre aus Sicht der größten Suchm aschine der Welt
absurd.
Das klingt zunächst plausibel …
Ich bin nicht sonderlich empört
Auf der anderen Seite scheint
über Googles Vorgehensweisen.
klar, dass die in dem einen oder
anderen Geschäftsfeld nicht unbedingt für unsere Strategie sind: Dass ich nur aus der Suchmaschine für eine
Vertikal-Suchmaschine den Treffer generieren kann und die Suchmaschine
das auch noch gut findet, scheint auch ein bisschen weit hergeholt. Aber
gut, dann muss man sich eben mehr und mehr darauf konzentrieren, über
andere Marketingkanäle zu generieren. Man muss selbst zusehen, wie man
sich für die entsprechende Vertikal-Suchmaschine eine Marke aufbaut. Und
das haben ja diverse Anbieter auch gut geschafft, das muss man ganz klar
sagen.
Thomas Promny & Thomas Wagner
Und ihr auch?
In den Suchmaschinen-getriebenen Geschäftsfeldern sind wir ja gar
nicht so intensiv tätig, mit Ausnahme von Preisvergleich.de. Wir sind eher
Anbieter und Vermittler, in diesen Bereichen stehen wir in keiner Konkur renzsituation zu Google. Aber ich gehöre nicht zu den Leuten, die sonderlich
empört sind über Googles Vorgehensweisen, weil ich aus deren Sicht sehr gut
verstehen kann, dass sie in die Vertikalsuche hineingehen.
Das war sehr spannend. Vielen Dank und weiterhin viel Erfolg!
2QOLQH0LWWHOVWDQGLQ'HXWVFKODQG
Jetzt bestellen bei oder kostenlos probelesen auf Online-Mittelstand.de
Schlusswort
Lohnt es sich heute noch, eine Internet-Firma zu gründen? Viele der
hier interviewten Unternehmerinnen und Unternehmer haben diese Frage eher negativ beantwortet und darauf hingewiesen, wie stark
schon alle relevanten Märkte besetzt sind und wie groß die Konkurrenz
geworden ist.
Ich halte das für Unsinn.
Entweder handelt es sich um das Symptom eines verfrüht einsetzenden
Altersstarrsinns oder eine Variante der „alles Wichtige ist bereits erfunden worden“-Aussage.
Mit Sicherheit wird es in zehn Jahren mehr als genug ähnliche Menschen geben, die erzählen, dass 2015 der perfekte Zeitpunkt war, um
ihr Geschäft zu starten. Natürlich ist es nicht sinnvoll, heute die Unternehmen noch einmal zu bauen, die vor zehn Jahren gegründet wurden,
deren Nischen sind tatsächlich besetzt. Aber es wird immer genug neue
Themen geben – nicht zuletzt sind neue Technologien, Smartphones
und Connected TVs ziemlich offensichtliche neue Märkte für die nächsten Jahre. Viele weitere, wahrscheinlich sogar die attraktivsten, sind uns
heute weder bewusst noch bekannt, warten aber darauf, entdeckt und
besetzt zu werden.
Also, worauf wartest Du?
Über Feedback zu diesem Buch freuen wir uns auf folgenden Wegen:
[email protected]
Facebook.com/OnlineMittelstand
Twitter.com/OMittelstand
Besonderer Dank gilt …
Neben selbstverständlich allen Interviewpartnern gilt für Ihre Mitwirkung an diesem Buch ein besonderer Dank den folgenden Personen:
Lektorat: Dr. Carolina Pasamonik, Agnieszka Kaczmarek, Melanie Schehl
Design und Layout: Christian Mehlaus
Alles andere: Miriam Bundel
Über den Autor
Thomas Promny
Autor und Internet-Unternehmer
Jahrgang: 1981
Thomas Promny, Jahrgang 1981, ist selbst ein deutscher Internet-Unternehmer
aus Hamburg. 1999 begann er noch während des Abiturs, seine erste Internet-Firma zu gründen. Seitdem war er am Aufbau von etwa 20 Unternehmen in
der Online-Branche beteiligt, insbesondere in den Bereichen Online-Marketing
und E-Commerce.
Parallel ist er seit längerem als Autor aktiv und hat bereits drei Bücher zu Online-Marketing-Themen geschrieben. Seit 2011 veranstaltet er mit d3con die
größte deutsche Konferenz zum Thema Real-Time-Advertising.
Als weiteres Event-Geschäft betreibt er seit 2013 mit dem Online-Karrieretag
auch die erste deutsche Karrieremesse für die Online-Wirtschaft, auf der sich
führende Unternehmen und Absolventen der Branche treffen.