3D/4D-Sonographie in der Gynäkologie E. Merz
Transcription
3D/4D-Sonographie in der Gynäkologie E. Merz
, 9.11.2013 3D/4D-Sonographie in der Gynäkologie E. Merz Klinik für Gynäkologie und Geburtshilfe KH Nordwest Frankfurt/Main 3D/4D-Sonographie 1. Volumenakquisition 2. Volumenvisualisierung 3. Volumenbearbeitung 4. Volumenspeicherung Volumenakquisition 3 2 3 Volumina: 1 Volumen 1: Uterus Volumen 2: Rechtes Ovar Volumen 3: Linkes Ovar 3D/4D-Darstellungsmodi 3D Multiplanar Mode Multislice/TUI 3D Surface Mode Transparent Mode Glass body Mode Inversion Mode VCI OmiView 3D-Animation (Cine) HDlive 4D Multiplanar Mode Multislice/TUI 3D Surface Mode Transparent Mode Glass body Mode Inversion Mode VCI OmniView STIC HDlive 3D/4D-Sonographie 1. Volumenakquisition 2. Volumenvisualisierung 3. Volumenbearbeitung 4. Volumenspeicherung FRANKFURT/M. Multiplanare Darstellung - Primärbild Blick von oben Blick von hinten FRANKFURT/M. re li re li 3D/4D-Sonographie 1. Volumenakquisition 2. Volumenvisualisierung 3. Volumenbearbeitung 4. Volumenspeicherung FRANKFURT/M. Multiplanare Darstellung – Sekundärbild nach Rotation Merz E et al. Standardization of three-dimensional images in obstetrics and gynecology: consensus statement. Ultrasound Obstet Gynecol 2007;29:697-703 3D/4D-Sonographie 1. Volumenakquisition 2. Volumenvisualisierung 3. Volumenbearbeitung 4. Volumenspeicherung Digitale verlustfreie Archivierung von 3D-Volumina/Bildern LangzeitSpeicherung FRANKFURT/M. Oberflächendarstellung Normaler Uterus Uterus arcuatus Uterus septus Uterus bicornis FRANKFURT/M. IUP in korrekter Position Disloziertes IUP FRANKFURT/M. FRANKFURT/M. Tamoxifen-Therapie FRANKFURT/M. Cine Mode FRANKFURT/M. Cervix ap 65 mm Corpus ap 35 mm Quotient Ce/Co = 1,86 FRANKFURT/M. RI = 0.82 RI = 0.33 FRANKFURT/M. Glass body-Rendering - Oberflächenmodus FRANKFURT/M. TUI + HD-Flow Vorteile des Glass-Body Rendering Zeigt alle Gefäße, die den Uterus oder den Tumor versorgen. Gestattet den exakten Nachweis eines Neovaskularisationsmusters (chaotische Gefäßarchitektur/ komplexes Verzweigungsmuster). Zeigt das Neovaskularisationsmuster aus unterschiedlichen Blickwinkeln. Exakte Beurteilung der einzelnen Gefäße (Spiralbildung, Stenosen und Dilatationen). Tumorstadien Cervixcarcinom TNM FIGO Tis 0 Carcinoma in situ T1 I Karzinom ist streng auf die Cervix uteri beschränkt (die Ausdehnung auf das Corpus uteri bleibt unberücksichtigt) T2 II Zervixkarzinom infiltriert jenseits des Uterus, aber nicht bis zur Beckenwand und nicht bis zum unteren Drittel der Vagina T3 III Zervixkarzinom breitet sich bis zur Beckenwand aus und befällt das untere Drittel der Vagina und verursacht eine Hydronephrose oder stumme Niere T4 IV Tumor infiltriert Schleimhaut von Blase oder Rektum und/oder überschreitet die Grenzen des kleinen Beckens Ultrasound Obstet Gynecol 2011; 38: 707–715 Early-stage cervical cancer: agreement between ultrasound and histopathological findings with regard to tumor size and extent of local disease A. GAURILCIKAS, D. VAITKIENE, A. CIZAUSKAS, A. INCIURA, E. SVEDAS, R. MACIULEVICIENE, A. DI LEGGE, G. FERRANDINA, A. C. TESTA, and L. VALENTIN Conclusions: Transvaginal sonography is acceptably accurate for evaluation of tumor size and depth of cervical stroma invasion in clinical practice. Ultrasound Obstet Gynecol 2009; 34: 335–344 Transvaginal ultrasonography and magnetic resonance imaging for assessment of presence, size and extent of invasive cervical cancer A. C. TESTA, M. LUDOVISI, R. MANFREDI, G. ZANNONI, B. GUI, D. BASSO, A. DI LEGGE, A. LICAMELI, R. DI BIDINO, G. SCAMBIA and G. FERRANDINA Sensitivität (N = 68) US MRI Darstellung des Tumors 93% (56/60) 88% (53/60) Stromainvasion > 2/3 100% (16/16) 94% (15/16) Parametrane Infiltration 60% (3/5) 40% (2/5) Vaginale Infiltration 33% (1/3) 0% (0/3) Infiltration des Septum vesicovaginale 100% (1/1) 100% (1/1) Lymphknoten-Metastasierung 9% (1/11) 27% (3/11) Ultrasound Obstet Gynecol 2009; 34: 335–344 Transvaginal ultrasonography and magnetic resonance imaging for assessment of presence, size and extent of invasive cervical cancer A. C. TESTA, M. LUDOVISI, R. MANFREDI, G. ZANNONI, B. GUI, D. BASSO, A. DI LEGGE, A. LICAMELI, R. DI BIDINO, G. SCAMBIA and G. FERRANDINA Ultrasound and MRI had similar sensitivity and specificity with regard to the parameters investigated. Ultrasound has the advantages over MRI of low cost, widespread availability and of being a relatively quick procedure. Ultrasound should be considered as a suitable diagnostic method in the preoperative work-up of cervical cancer. FRANKFURT/M. FRANKFURT/M. FRANKFURT/M. Borderline-Tumor FRANKFURT/M. Ovarial-Ca FRANKFURT/M. Cervixcarcinom-Rezidiv praesacral 3D-Diagnostik FRANKFURT/M. Cervixcarcinom-Rezidiv mit Infiltration der Harnblase Zusammenfassung Gynäkologie Mit den verschiedenen Darstellungsmöglichkeiten der 3D/4DSonographie ergeben sich nicht nur übersichtlichere, sondern auch präzisere Organuntersuchungen im kleinen Becken als dies mit der 2D-Sonographie möglich ist. Die 3D/4D-Sonographie gestattet im Glass body-Modus eine detailliertere Darstellung der Tumorgefäßarchitektur als die 2D-Sonographie. 3D/4D-Ultraschall erleichtert bei Hochrisikopatientinnen mit einer vaginalen Blutung die Entscheidung für oder gegen eine diagnostische Abrasio. 3D/4D-Ultraschall erleichtert bei Ovarialtumor-Patientinnen die Wahl zwischen einer primären Laparoskopie oder Laparotomie.