Fair Value Measurements

Transcription

Fair Value Measurements
Deutsches Rechnungslegungs Standards Committee e.V.
Accounting Standards Committee of Germany
®
Fair Value Measurements
Öffentliche Diskussionsrunde des DRSC
Frankfurt am Main / 29. März 2007
Kristina Schwedler
ÖD _29. März 2007
Deutsches Rechnungslegungs Standards Committee e.V.
Accounting Standards Committee of Germany
Intro
Teil I
Teil II
®
Teil III
Gliederung
Teil I
Projekthintergrund
Teil II
Wesentliche Inhalte des Diskussionspapiers „Fair Value Measurements“
Teil III
Thesen zur Diskussion
Kristina Schwedler
2
ÖD _29. März 2007
Deutsches Rechnungslegungs Standards Committee e.V.
Accounting Standards Committee of Germany
Intro
Teil I
Teil II
®
Teil III
Teil I
Projekthintergrund
ƒ Projektauslöser
ƒ Betroffene Standards
ƒ Vorgehensweise und Zeitrahmen
ƒ Projektabgrenzung
Kristina Schwedler
3
ÖD _29. März 2007
Deutsches Rechnungslegungs Standards Committee e.V.
Accounting Standards Committee of Germany
Intro
Teil I
Teil II
®
Teil III
Projekthintergrund I: Projektauslöser
⇒ ZUNEHMENDE BEDEUTUNG DES BEWERTUNGSMAßSTABES “FAIR VALUE”
- Verpflichtender oder wahlweiser Ansatz des Fair Value in zahlreichen IFRSs
- Zusätzliche Anwendungsfälle durch zukünftige Änderungen / Fortentwicklung der IFRSs
⇒ KEINE ALLGEMEINGÜLTIGEN VORSCHRIFTEN ZUR FAIR VALUE-ERMITTLUNG
- Hohe Komplexität aufgrund über einzelne Standards verstreuter Ermittlungsvorgaben
- Bestehen von Inkonsistenzen
⇒ KONVERGENZBEMÜHUNGEN
- Memorandum of Understanding (MoU): einheitliche Ermittlungsregelungen bis 2008
BEDARF AN ALLGEMEINGÜLTIGEN VORSCHRIFTEN ZUR FAIR VALUEERMITTLUNG
Kristina Schwedler
4
ÖD _29. März 2007
Deutsches Rechnungslegungs Standards Committee e.V.
Accounting Standards Committee of Germany
Intro
Teil I
Teil II
®
Teil III
Projekthintergrund II: Fair Value-Bewertungen in den IFRSs
IAS 11 - Construction Contracts
IAS 36 - Impairment of Assets
IAS 16 - Property, Plant and Equipment
IAS 38 - Intangible Assets
IAS 17 - Leases
IAS 39 - Financial Instruments: Recognition
IAS 18 - Revenue
and Measurement
IAS 19 - Employee Benefits
IAS 40 - Investment Property
IAS 20 - Accounting for Government
IAS 41 - Agriculture
Grants and Disclosure of
IFRS 2 - Share-based Payment
Government Assistance
IFRS 3 - Business Combinations
IAS 26 - Accounting and Reporting by
IFRS 5 - Non-current Assets Held for Sale
Retirement Benefit Plans
and Discontinued Operations
IAS 33 - Earnings per Share
Kristina Schwedler
5
ÖD _29. März 2007
Deutsches Rechnungslegungs Standards Committee e.V.
Accounting Standards Committee of Germany
Intro
Teil I
Teil II
®
Teil III
Projekthintergrund III: Vorgehensweise und Zeitrahmen
Juni
2003
Projektaufnahme
durch den
FASB
Kristina Schwedler
September
2005
Projektaufnahme
durch den
IASB
Februar
2006
Memorandum of
Understanding
(MoU)
Juni
2006
Strategierevision
6
September
2006
Veröffentlichung
von
SFAS
157
November
2006
Veröffentlichung
des IASBDiskussionspapiers
Ausblick
Q3/07 RT
Q2/08 ED
Mid/09 F
ÖD _29. März 2007
Deutsches Rechnungslegungs Standards Committee e.V.
Accounting Standards Committee of Germany
Intro
Teil I
Teil II
®
Teil III
Projekthintergrund IV: Abgrenzung
Fair Value Debatte
Begriffsbestimmung
Anwendung
⇒ Einzelstandardbezogene Projekte
⇒ Konvergenzprojekt „Fair Value
⇒ Grundsatzdebatte im Rahmen von
Measurement Guidance“
Phase C des Joint Projects
„Conceptual Framework“
Keine Konkretisierungen zum
Anwendungsbereich eines Standards
zur Fair Value-Ermittlung
Kristina Schwedler
7
ÖD _29. März 2007
Deutsches Rechnungslegungs Standards Committee e.V.
Accounting Standards Committee of Germany
Intro
Teil I
Teil II
®
Teil III
Teil II
Wesentliche Inhalte des Diskussionspapiers
„Fair Value Measurements“
ƒ Aufbau des Papiers
ƒ Fair Value-Definition
ƒ Ermittlungsmethodik
ƒ Anhangangaben
Kristina Schwedler
8
ÖD _29. März 2007
Deutsches Rechnungslegungs Standards Committee e.V.
Accounting Standards Committee of Germany
Intro
Teil I
Teil II
®
Teil III
Aufbau des Diskussionspapiers
Part 1
„Invitation to Comment and relevant IFRS guidance“
ƒ Thematisierung der Inhalte von SFAS 157
ƒ Untergliederung in zwölf Themenbereiche
ƒ Einschließlich Ergebnisse der bisherigen Diskussionen des IASB
ƒ Anhang: „Fair Value Measurement Guidance in IFRSs“
Part 2
SFAS 157 Fair Value Measurements
ƒ Standard
ƒ Appendix A: Implementation Guidance
ƒ Appendix B: Present Value Techniques
ƒ Appendix C: Background Information and Basis for Conclusions
ƒ (Appendix D und E nicht Bestandteil des Diskussionspapiers)
Kristina Schwedler
9
ÖD _29. März 2007
Deutsches Rechnungslegungs Standards Committee e.V.
Accounting Standards Committee of Germany
Intro
Teil I
Teil II
®
Teil III
Fair Value Definition I: Gegenüberstellung
SFAS 157.5: „Fair Value is the price that would be received to sell an asset or paid to tranfer
a liability in an orderly transaction between market participants at the measurement date.“
Consistent Measurement Objectives?
IFRS: “The amount for which an asset could be exchanged or liability settled between
knowledgeable, willing parties in an arm’s length transaction.”
Kristina Schwedler
10
ÖD _29. März 2007
Deutsches Rechnungslegungs Standards Committee e.V.
Accounting Standards Committee of Germany
Intro
Teil I
Teil II
®
Teil III
Fair Value Definition II: Abweichungsanalyse
Value
Asset
Liability
Nature of transaction
Place
Kristina Schwedler
IFRS
Amount
SFAS 157
Price
Exchanged
(entry or exit price)
Received
(exit price)
Settled
(entry or exit price)
Knowledgeable, willing
parties in an arm‘s length
transaction
Not specified
Paid
(exit price)
Current transaction between
marketplace participants
11
Reference market
ÖD _29. März 2007
Deutsches Rechnungslegungs Standards Committee e.V.
Accounting Standards Committee of Germany
Intro
Teil I
Teil II
®
Teil III
Transaktionspreis
Absatzmarkt
Einstandspreis
(entry price /
buying price)
Beschaffungsmarkt
Fair Value Definition III: D1 - Exit Price-Orientierung
Verkaufspreis
(exit price /
selling price)
Marktteilnehmer
Hypothetische Transaktion
Verkauf des
Vermögenswertes
bzw.
Übertragung der Schuld
Fair Value gem. SFAS 157
Fair Value gem. IFRS
Kristina Schwedler
12
ÖD _29. März 2007
Deutsches Rechnungslegungs Standards Committee e.V.
Accounting Standards Committee of Germany
Intro
Teil I
Teil II
®
Teil III
Fair Value Definition IV: D2 - Marktbezug
SFAS 157: „…between market participants…“
Festlegung des Bezugsmarktes
Charakterisierung der Marktteilnehmer
unabhängig
Liquidester Markt
(principal market) /
vorteilhaftester
Markt (most
Berichterstattende
advantageous
Unternehmen
market)
sachkundig
fähig zu handeln
gewillt zu handeln
=?
IFRS: „… between knowledgeable, willing parties in an arm’s length transaction .“
Kristina Schwedler
13
ÖD _29. März 2007
Deutsches Rechnungslegungs Standards Committee e.V.
Accounting Standards Committee of Germany
Intro
Teil I
Teil II
®
Teil III
Fair Value Definition V: D3 - Übertragung einer Verbindlichkeit
Begleichung (settlement)
Übertragung (transfer)
IFRS: „..the amount for which
a liability could be settled…”
=
Ablösebetrag gegenüber dem
Inhaber der Forderung, d.h.
Verbindlichkeit geht unter
SFAS 157 „…the price to
transfer a liability…“
=
Tauschpreis mit einem
Dritten, d.h. die
Verbindlichkeit an sich
besteht fort
Marktorientierte
Bewertung
Ausschluss unternehmensspezifischer
Rentabilität / Ineffizienz
Ggf. Berücksichtigung unternehmensspezifischer
Rentabilität / Ineffizienz
Kristina Schwedler
14
ÖD _29. März 2007
Deutsches Rechnungslegungs Standards Committee e.V.
Accounting Standards Committee of Germany
Intro
Teil I
Teil II
®
Teil III
Fair Value Definition VI: Spezifische Eigenschaften und Transaktionskosten
Spezifische Eigenschaften, z.B. der Zustand und / oder der
Standort sowie Restriktionen, welche
die Übertragung oder
die Nutzung einschränken
Kristina Schwedler
Fair Value
=
Preis auf dem
principal market /
most advantageous
market
15
Keine
Berücksichtigung von
Transaktionskosten
Transportkosten
ÖD _29. März 2007
Deutsches Rechnungslegungs Standards Committee e.V.
Accounting Standards Committee of Germany
Intro
Teil I
Teil II
®
Teil III
Marktteilnehmer
Definition Fair Value VII: Bestmögliche Verwendung
Fair value in-exchange
Highest
and
best use
Fair value in-use
Berichterstattende
Unternehmen
ungleich
Kristina Schwedler
Value in-use
16
ÖD _29. März 2007
Deutsches Rechnungslegungs Standards Committee e.V.
Accounting Standards Committee of Germany
Intro
Teil I
Teil II
®
Teil III
Fair Value Definition VIII: Non Performance Risk
Ausfallrisiko
(non performance risk)
Fair
Value
Bonitätsrisiko
(own credit risk)
Kristina Schwedler
17
ÖD _29. März 2007
Deutsches Rechnungslegungs Standards Committee e.V.
Accounting Standards Committee of Germany
Intro
Teil I
Teil II
®
Teil III
Ermittlungsmethodik I: Zugangsbewertung
Konzeptionelle Ebene: Fair Value = exit price ≠ entry price
Bilanzieller Zugangswert ≠ Transaktionspreis
Praktische Anwendung: häufig exit price ≙ entry price ⇒ Fair Value
Bilanzieller Zugangswert = Transaktionspreis, es sei denn:
Vorliegen unterschiedlicher
Bilanzierungs- / Bewertungseinheiten (unit of account)
Kristina Schwedler
Transaktionen zwischen
zueinander in Beziehung
stehenden Parteien
Handlungen
unter
Zwang
18
Bestehen
verschiedenartiger Märkte
ÖD _29. März 2007
Deutsches Rechnungslegungs Standards Committee e.V.
Accounting Standards Committee of Germany
Intro
Teil I
Teil II
®
Teil III
Ermittlungsmethodik II: Bewertungsverfahren
⇒ MARKET APPROACH: Vergleichswertverfahren
- Aktiver Markt als Referenzmodell
- Homogenitätsbedingung (gleiche / ähnliche Bewertungsobjekte, zeitnahe Marktdaten)
⇒ INCOME APPROACH: DCF-Verfahren /
Optionspreismodelle
- Prognose zukünftiger Zahlungsströme und Bestimmung des Kapitalisierungszinssatzes
- Binomialmodell, Black & Scholes-Model
⇒ COST APPROACH: kostenorientierte Verfahren
- Fortgeführte Wiederbeschaffungskosten
Kristina Schwedler
19
ÖD _29. März 2007
Deutsches Rechnungslegungs Standards Committee e.V.
Accounting Standards Committee of Germany
Intro
Teil I
Teil II
®
Teil III
Ermittlungsmethodik III: Fair Value-Hierarchie
LEVEL 1
Beobachtbare Preise gleicher Vermögenswerte/Schulden auf aktiven Märkten
a) Beobachtbare Preise ähnlicher Vermögenswerte/Schulden auf aktiven Märkten
Beobachtbare
Inputs
LEVEL 2
b) Beobachtbare Preise gleicher oder ähnlicher
Bewertungsobjekte auf inaktiven Märkten
c) Andere für die Preisbildung wichtige Faktoren
wie Zinssätze, ß-Faktoren usw.
d) Durch statistische Methoden von Marktdaten
abgeleitete Werte
Nicht beobachtbare
Inputs
Kristina Schwedler
LEVEL 3
20
Unternehmensspezifische Annahmen über
die Haltung eines hypothetischen Marktteilnehmers
ÖD _29. März 2007
Deutsches Rechnungslegungs Standards Committee e.V.
Accounting Standards Committee of Germany
Intro
Teil I
Teil II
®
Teil III
Anhangangaben
Folgebewertung
unregelmäßige
FV-Bewertungen
regelmäßige
FV-Bewertungen
ƒ Angabe der Fair Value Bewertungen
ƒ Einordnung in die Hierarchie
ƒ Für Level 3-Fair Values:
- total gains und losses, Unterteilung nach erfolgswirk-
ƒ Angabe der Fair Value Bewertungen
einschließlich Veranlassung
ƒ Einordnung in die Hierarchie
ƒ Beschreibung von Level 3-Inputs
ƒ Bewertungsverfahren
sam und erfolgsneutral sowie nach realisiert und unrealisiert, ferner Aufzeigen der entsprechenden Bilanz / GuV-Positionen
- Zugänge und Abgänge
- Umbuchungen in / aus Level 3
ƒ Bewertungsverfahren
Kristina Schwedler
21
ÖD _29. März 2007
Deutsches Rechnungslegungs Standards Committee e.V.
Accounting Standards Committee of Germany
Intro
Teil I
Teil II
®
Teil III
Teil III
Diskussion
Kristina Schwedler
22
ÖD _29. März 2007
Deutsches Rechnungslegungs Standards Committee e.V.
Accounting Standards Committee of Germany
Intro
Teil I
Teil II
®
Teil III
Fragenaufriss / Diskussion I: Exit Price
Präzisierung / Verengung der
Definition begrüßenswert?
Oberbegriff
Fair Value
Exit price
Ausschließlich
der exit price
reflektiert
Markterwartungen?
Sollten
grundsätzlich
ausgewiesen
werden?
Day one Gain und
Losses
Gültigkeitsbereich
der Transaktionspreisannahme
Kristina Schwedler
Entry Price
Other types of
current value
Marktbezug
Ertragsrealisierung
Anwendungsbereich
23
ÖD _29. März 2007
Deutsches Rechnungslegungs Standards Committee e.V.
Accounting Standards Committee of Germany
Intro
Teil I
Teil II
®
Teil III
Fragenaufriss / Diskussion II: Marktbezug
IFRS: „… between
knowledgeable, willing
parties in an arm’s length
transaction .“
Entsprechung?
„…between market
participants…“
Hinreichend
klar?
Hilfreich / Anwendbar?
Principal (or most
advantageous market)
Marktdefinition /
-abgrenzung
Homogenität von Gütern und
Marktteilnehmer
Kristina Schwedler
24
ÖD _29. März 2007
Deutsches Rechnungslegungs Standards Committee e.V.
Accounting Standards Committee of Germany
Intro
Teil I
Teil II
®
Teil III
Fragenaufriss / Diskussion III: Konkretisierungen
Schulden
Vermögenswerte
Differenzierung
nachvollziehbar?
Abgrenzungen
trennscharf?
In use valuation
premise / Fair
value in use
Transfer versus
settlement
Transaktionskosten/
Transportkosten
Blockage adjustment
Berücksichtigung
sinnvoll?
non-performance
risk / own credit
risk
Transfer measurement
objective consistent with
fair value measurements
required by IFRSs?
Nichtberücksichtigung
Begründbar?
Kristina Schwedler
25
ÖD _29. März 2007
Deutsches Rechnungslegungs Standards Committee e.V.
Accounting Standards Committee of Germany
®
Deutsches Rechnungslegungs Standards Committee e.V.
Accounting Standards Committee of Germany
®
Zimmerstrasse 30
10969 Berlin
Tel. 030 20 64 12 0
Fax 030 20 64 12 15
www.drsc.de
[email protected]
ÖD _29. März 2007