Einsatzmöglichkeiten von Mehrzwecknetzen im

KM3
Markus Kelderer & Alberto Dorigoni
Einsatzmöglichkeiten von
Mehrzwecknetzen im Apfelanbau
22.11.2014
1
Slide 1
KM3
Habe den Titel des Vortrags leicht abgeändert, um der Vielfalt der Einsatzmöglichkeiten gerecht zu werden.
Markus Kelderer; 20/11/2014
KM2
Einsatzgebiete von Mehrzwecknetzen in der
Landwirtschaft
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
Hagelschutz
Vogelschutz
Abschattung
Änderung des Mikroklimas
Abwehr von Schadinsekten
Schutz vor Abdrift
Windschutz
Reduzierung von Unkräutern
Abwehr von Pilzkrankheiten
Qualitätsverbesserung
Regulierung der Bestäubung
Ertragsregulierung
Wachstumsregulierung
Ernteverfrühung
Fotos: Firma Arrigoni
2
Slide 2
KM2
andere Kulturen machen es uns vor..denken wir an den Gemüseanbau im Gewächshaus und im Freiland
Der Markt bietet unterschiedliche Gewebe, Material, Maschenweite, Farbe (Transparent bis schwarz) beinflussen den Preis, die
Anwendungsmöglichkeiten und die Lebensdauer
Tomatenminiermotte Tuta obsoleta
Markus Kelderer; 20/11/2014
KM4
Einsatzgebiete von Mehrzwecknetzen in der
Landwirtschaft
Fotos: Firma Arrigoni
3
Slide 3
KM4
Foto 1
Bestäubung durch Insekten
Foto 2
gegen Drosophila 0,77 x 1,02
Foto 3
physische Barriere, welche die Kultur vor Regen, leichtem Hagel, Feuchtigkeit (der Tau setzt sich auf dem Gewebe ab dadurch weniger
Pilzkrankkeiten und Frost). Insektenabwehr
Foto 4
schützt vor Wind (mechanische Schäden, Austrocknen, Ausgleich der Temperaturschwankungen
Markus Kelderer; 20/11/2014
KM6
Einsatzgebiete von Mehrzwecknetzen in der Landwirtschaft
Fotos: Firma Arrigoni
4
Slide 4
KM6
1
Hagel, Beschattung, Vögel
2
3
Markus Kelderer; 20/11/2014
Einsatzgebiete von Mehrzwecknetzen im Apfelanbau
• Hagelschutz
• Maikäferbekämpfung
• Oualitätsverbesserung (Reduzierung von Sonnenbrand und
Berostung)
• Vogelschutz
• Abwehr von Schadinsekten (z.B. Cydia pomonella, Drosophila
suzuki, Rhagoletis cerasi)
• Ertragsregulierung (durch Abschattung und Regulierung der
Bestäubung)
• Schutz vor Abdrift
• Änderung des Mikroklimas
• Abwehr von Pilzkrankheiten
• Wachstumsregulierung
5
Einsatzgebiete von Mehrzwecknetzen im Apfel
6
Versuche zur Bekämpfung der Obstmade
Versuch mit unterschiedlichen Maschenweiten (Einzelreiheneinetzung) 2009
Variante
Hagelnetz
Hagelnetz
Kulturnetz
Kontrolle
Netzfarbe Maschenweite
schwarz
schwarz
weiß
-
3 x 8 mm
2 x 6 mm
1 x 1 mm
-
% befallene Früchte
% befallene Früchte
stat.
stat.
1. Gen.
2. Gen.
0,2
0,3
0,2
17,7
a
a
a
b
3,3
0,8
5,2
46,6
a
a
a
b
7
Versuche zur Bekämpfung der Obstmade
Versuche an der Laimburg seit 2008
Einzelreiheneinetzung vs. Käfigsystem
8
Versuche zur Bekämpfung der Obstmade
Einzelreiheneinetzung vs. Käfigsystem, Braeburn 2010 - 2014
40,0
35,0
% Gesamtbefall
30,0
25,0
Hagelnetz Dachsystem*
Hagelnetz Einzelreihe unten zu*
20,0
Hagelnetz Einzelreihe unten offen*
Kontrolle
15,0
*Maschenweite (3,0 x 8,0mm)
10,0
5,0
0,0
2010
2011
2012
2013
2014
9
Versuche zur Bekämpfung der Obstmade
Einzelreihenabdeckung Fuji 2010 - 2014
60,0
% Gesamtbefall
50,0
40,0
30,0
20,0
10,0
0,0
2010
2011
2012
2013
2014
Netz zu
0,9
2,5
3,6
3,1
0,0
Netz offen
0,4
0,0
3,2
2,4
13,4
Kontrolle
1,7
14,8
2,8
9,4
50,6
10
Versuche zur Bekämpfung von Besenwuchsvektoren
Versuche zu unterschiedlichen Maschenweiten: Start 2014
getestete Maschenweiten in mm: 1,38 x 0,95; 1,38 x 1,71; 2,21 x 3,42
11
Einsatz von Beschattungsnetzen
Hemmung der Photosynthese nach der Blüte
Byers et al. (1985).
Peach and apple thinning by
shading and photosynthetic
inhibition.
Journal of Horticultural Science
100
Beschattungsnetz 60 % 3d
Beschattungsnetz 90 % 3d
80
Kelderer et al. (2008).
Tree shading: an efficient method
to control alternate bearing?
60
% ADW
KM7
40
20
0
Eco-fruit - 13th International
Conference on Organic Fruit-Growing
6 mm
12 m m
15 m m
23 m m
-20
Fruchtgröße
12
Slide 12
KM7
2 Einsatzmöglichkeiten
Beschattungsnetz zur Verminderung der Photosynthese
Hagelnetze zur Verhinderung der Befruchtung
Markus Kelderer; 20/11/2014
Versuche mit Transpirationhemmern seit 2008
• Pinienöl, Rapsöle, Sojaöle, Lebensmittelwachse,
Parafinöle, Einfluss von Sorten, Spritzprogramme,
Hagelnetz und Witterung
• Gradwanderung zwischen Blattverbrennungen ev.
Berostungen und Wirkung
Transpirationshemmer
Kontrolle
13
Versuche zur Befruchtungsregulierung
Frühzeitiges Schließen der Einzelreihenabnetzung
14
Ausdünnungsversuche: 2010-2014
Regulierung der Befruchtung => Hemmung der Tätigkeit von Bestäubern
Jahr
Sorte
Varianten
% ADW
FR/100BB
g/Apfel
46,5
63,4
-
25,1
88,9
-
-
119
-
35,4
84,7
181
21,4
103,0
179
-
131,0
147
Schwarzes Hagelnetz - vor Blüte
29,9
66,6
212
Schwarzes Hagelnetz - bei Vollblüte
5,00
90,2
195
-
94,9
174
Schwarzes Hagelnetz - vor Blüte
2010
GoldRush Schwarzes Hagelnetz - bei Vollblüte
Kontrolle
Schwarzes Hagelnetz - vor Blüte
2011
Golden D. Schwarzes Hagelnetz - bei Vollblüte
Kontrolle
2014
Kanzi
Kontrolle
15
KM8
Ausdünnungsversuche FEM San Michele
Fruchtansatz Golden Delicious (2012)
100
A
A
90
Früchte / 100 Blütenbüschel
80
70
60
Netz ab 3/4
Netz ab 10/4
Netz ab 13/4
Netz ab 16/4
50
B
40
B
B
B
30
20
10
0
Früchte
Kontrolle
Rote Knospen
8% Blüte
38% Blüte
76% Blüte
NAD
94
40
39
38
38
94
Quelle: Alberto Dorigoni FEM
16
Slide 16
KM8
NAD Naphthylacetamid
NAA Alfanaphthylessigsäure
Markus Kelderer; 20/11/2014
Ausdünnungsversuche FEM San Michele
Fruchtproduktion von Golden D.
200
A
A
A
A
A
7
Früchte
Fruchtgewicht
Samen/Apfel
A
BC
BC
150
C
B
6
5
4
100 Früchte= idealer Behang
100
C
C
C
C
3
2
50
B
B
1
BC
C
0
0
Kontrolle
Netz (rote
Knospen)
Netz
(8% Blüte)
Netz
(41% Blüte)
Netz
(76% Blüte)
NAD
17
Ausdünnungsversuche FEM San Michele
Fruchtproduktion Fuji (2012)
300
4,5
Früchte
Fruchtgewicht
Samen/Apfel
A
A
250
A
AB
A
B
B
A
AB
B
200
A
AB
3,5
3,0
B
B
C
150
BC
BC
D
100
4,0
C
BC
2,5
BC
2,0
120 Früchte= optimaler
Behang
1,5
1,0
50
0,5
0,0
0
Kontrolle
Netz (rote
Knospen)
Netz (8%
Blüte)
Netz (18%
Blüte)
Netz (48%
Blüte)
Netz (71%
Blüte)
ATS - BA
18
Ausdünnungsversuche FEM San Michele
Überdünnung !
Ausdünnungsversuch Red Del.
(val d'Adige 2013)
400
P<0,0001
P<0,0001
350
P<0,0001
P<0,0001
300
bc
c
d
200
optimaler Behang
a
150
50
0
b
b
250
100
a
b
b
a
c
c
b
b
b
c
c
a
b
b
c
c
d
d
Fruchtansatz %
kg/Baum
Früchte
Fruchtgewicht (g)
Kontrolle
84
28
148
194
ATS 1l/hl
45
21
94
251
mech. Ausdünn. 230 rpm, 6 km/h
41
18
70
275
Schwefelkalb. 1.2 l/hl
46
22
104
232
Schwefelkalkb. 2.0 l/hl
27
18
71
290
Netz (20% Blüte)
21
8
22
360
19
Wachstumsreduktion durch den Einsatz von Netzen
ohne Netz
2 Jahre unter Netz
20
Versuche zur Veränderung des Mikroklimas (FEM)
Antiregennetz zur Änderung des Mikroklimas
Standard Altcarpò Netz
21
Abtriftminderung bei Raumkulturen
22
Versuche zur Abdriftreduktion
23
Versuche zur Abdriftreduktion:
Rückstände auf Blättern 1 Tag nach der Behandlung
Varianten
Rückstände in ppm
Boscalid Buprofezin Chlorpyrifos
Behandelte Reihe
65,94
87,32
12,46
I Reihe Netz
I Reihe Kontrolle
II Reihe Netz
II Reihe Kontrolle
III Reihe Netz
III Reihe Kontrolle
0,57
4,37
0,46
0,83
0,15
0,28
0,68*
0,07*
5,84*
0,23*
0,50
0,04
1,02
0,05
*Werte unterscheiden sich bei
p < 0,05 (t-Test)
0,12
0,01
0,27
0,02
* p < 0,05
24
KM1
Die Zukunft des Apfelanbaus?
Geipel K., Kreckl W. (2006).Ökologischer Anbau von Äpfeln ohne den Einsatz von Pflanzenschutzmitteln. 12th International Conference on
Cultivation Technique and Phytopathological Problems in Organic Fruit-Growing from 31st January to 2nd February 2006, Fördergemeinschaft
Ökologischer Obstbau e. V. Weinsberg, Weinsberg, Deutschland, 133-137.
25
Slide 25
KM1
Bayrische Landesanstalt Institut für Pflanzenschutz Freising Start 2002
Markus Kelderer; 19/11/2014
Schlussfolgerungen:
(+)
- drastische Verminderung des Pflanzenschutzes
- hoher Wirkungsgrad
- Verminderung der Abdrift
- kosmetische Wirkung
(-)
- Nebenwirkungen (z.B. Blutlaus, Ausfärbung)
- Dauerwirkung
- aufwendige Strukturen
- erschwerte Mechanisierung
(?)
- Wirtschaftlichkeit
- Arbeitsaufwand
- Ökobilanz
- Landschaftsbild
26
Herzlicher Dank geht an:
• den Kollegen Alberto Dorigoni (FEM)
• die Mitarbeiter des Sachbereichs ökologischer Anbau
Casera Claudio (Obstmaderegulierung, Abtrift)
Lardschneider Ewald (Ertragsregulierung, Besenwuchs)
Josef Telfser
Anne Topp
Victor Fabry
27
Danke für Ihre Aufmerksamkeit.
Grazie della Vostra attenzione.
Thank you for your attention.
Land- und Forstwirtschaftliches Versuchszentrum | Centro di Sperimentazione Agraria e Forestale
Research Centre for Agriculture and Forestry | Laimburg 6 – Pfatten (Vadena) | 39040 Auer (Ora) | Südtirol (Alto Adige) | Italy
T +39 0471 969 500 | F +39 0471 969 599 | [email protected] ([email protected]) | www.laimburg.it
28