1.Alan Besednjak - Orion

Comments

Transcription

1.Alan Besednjak - Orion
Slovenija govori
Izprašani: Alan Besednjak (Orion connecting)
Pozdravljeni!
V1:
O1:
V2:
O2:
V3:
O3:
V4:
O4:
Koliko let štejete?
35, 36, saj ne vem, s številkami nisem najboljši, haha! Tako kot mi številke ne
pomenijo veliko, tako mi tudi rojstni dnevi ne. Hehe, zanimivo, se pravi se strinjate
s tem, da je človek toliko star, kolikor čuti da je, ne pa koliko let šteje? Ja, tako je.
Pravzaprav, bolj kot živiš v trenutku (s pozornostjo tukaj in sedaj), počasneje se
staraš.
Kaj ste po horoskopu? Mogoče veste v katerem znamenju imate ascendent in luno?
Dvojček sem. Ascendent imam v devici, luno pa v vodnarju.
Ste zaposleni, brezposelni, se šolate? Kakšna je vaša primarna dejavnost?
Nič od naštetega. Sem idejni zasnovnik Orion connecting, Slovenija govori in
Slovenija izmenjuje. Rad delam v Timu, pa čeprav tega nisem nikoli rad počel,
haha! Poleg tega pišem še drugo razširjeno izdajo knjige Moj polet.
Kako se počutite, tako fizično kot psihično?
Dobro. Občutite kdaj, da prevladuje eno počutje nad drugim, torej fizično počutje
nad psihičnim in obratno, ali ti dve počutji vedno sovpadata? Ne, ne nujno
sovpadata. Opažam, kako je kakšen dan boljši za fizično delo, drugi pa za
miselno. In tako se uskladim. Spremljam tudi bioritem in sem presenečen kako
drži. Če se počutim fizično izčrpanega in pogledam bioritem, ta vedno potrdi. Tako
drži tudi za mentalno in čustveno razpoloženje.
V5:
O5:
V6:
O6:
V7:
O7:
V8:
O8:
A imate kakšen hobi, se s čim rekreirate?
Hobi je moje delo, delo je moj hobi. Počnem le še kar me veseli, za ostalo pa se
ne oziram. Rad imam sprehode in kolo. Kolo je zame najboljši izum. Sprehodim
se najraje v naravi, pa tudi v mestu. Rad opazujem naravo in ljudi, predvsem ljudi
kako so ujeti v sistem oziroma tako imenovano Matrica. In posmejem se, saj sem
bil tudi jaz takšen.
Kaj menite, ali je bolj pomembno to, da jemo zdravo in da se rekreiramo, ali pa to,
da gojimo pozitivne misli in čustva?
Oboje je pomembno, vendar prevladujejo misli in čustva, po virih kar 80 %! Pač
Zakon privlačnosti v akciji. Se strinjam, da je oboje pomembno, ampak zanima
me naslednje: „Se vam je kdaj pripetil primer v življenju, ko je bila pomembnejša
prehrana in rekreacija, in obratno, ko so bile misli in čustva?“ Dobro vprašanje.
Pred mojih duhovnim prebujenje, ko nisem bil še zavestni stvarnik – ko nisem
vedel, da misli in čustva vplivajo na življenje –, je bilo tako, da sem nezavedno
negativne misli in čustva (stres) vedno kompenziral s pretirano rekreacijo. In to
počne veliko ljudi, ko višek negativne energije pretvorijo v fizično delo. Obstaja
povezava med stopnjo zavesti in akcijo v fizičnem svetu. In ker je v Indiji manj
stresa, je posledično tudi manj ukvarjajo z rekreacijo. Pravzaprav se ne spominjam,
da bi videl kakšnega ultra-kolesarja med mojim polletnim prostovoljstvom v Indiji,
haha!
Ali veste, da misli in čustva vplivajo na naše življenje? Da vplivajo na naše zdravje,
finančno stanje, na ljudi, ki nam pridejo naproti, skratka na vse? Poznate Zakon
privlačnosti?
Ja. Kaj menite, če je temu tako, zakaj potem na določenih področjih nam kar ne
gre skreirati tistega kar si želimo, pa čeprav delamo na temu vsakodnevno in z vso
lastno voljo?! Spet dobro vprašanje. Kot sem opazil, ni tolikšen izziv gojiti pozitivne
misli in čustva, kot pa to, da gojimo dopuščanje; to je korak za gojenjem pozitivnih
misli in čustev. Torej, da gojimo potrpljenje, a še boljša beseda je predaja – stanje
brez odpora v sebi. V nasprotnem primeru spet zaidemo v negativne misli in
čustva. Zakaj mislite, da se nam uresniči želja, ko najmanj pričakujemo? Zato, ker
takrat najbolje dopuščamo; pozaba = dopuščanje! Na Zemlji pa je uresničevanje
želja preprosto počasno. To je velik izziv.
Ste vsejedec, vegetarijanec, vegan, ali kaj drugega? Vaše izkušnje s prehrano?
Trenutno sem 90 % vegan, občasno jem sir. Veliko eksperimentiram s hrano, saj
mislim, da ima vsako telo svoje specifične potrebe. Včasih se te povezujejo s
prehranjevanjem iz naših preteklih inkarnacij. Zanima me naslednje, saj se moje
vprašanje navezuje na prehrano … Kaj je bil človek v svoji osnovi? Nekje sem
prebrala, da se je poljedelstvo razvilo zgolj zaradi tega, da bi se napolnilo želodce
lačnih ljudi, saj bi bilo živalskih proizvodov za cel svet enostavno premalo. Torej,
iz tega stavka sodeč, naj bi bile žitarice zgolj kompenzacija. Zanima me vaše
mnenje, ker me je enkrat ta stavek precej zmedel, saj sama mislim, da so žitarice
hranljive, seveda tiste, ki niso gensko spremenjene. Teorij o tem, kaj je jedel človek
na začetku evolucije, ni videti konca. Tudi jaz sem slišal podobno o žitaricah,
menda še iz osnovne šole. Jaz pravim, da se ne ozirajmo preveč na preteklost,
ampak na sedanjost. V drugi izdaji knjige, ki jo pravkar pišem, sem napisal
preprosta vodila o tem, kaj jesti in česa ne: „Poenostavljeno povedano, vsako
hrano, ki vas že v začetku odbija, tako, da vam nikakor ne gre v usta, jo ne jejte!
Hrane, ob kateri pa se vam kar cedijo sline, pa jejte, vendar le tisto, ko se med
jedjo in po jedi ne obremenjujte s tem kaj slabega vsebuje (npr. sladkor, nasičene
maščobe, barvila, različne škodljive aditive, gensko spremenjene sestavine itd.).
Če vas omenjene slabe sestavine med jedjo in po jedi obremenjujejo, potem so
vaše misli in čustva tista, ki ob jedi in po jedi, naredijo slabo hrano še slabšo hrano!
Večina hrane pa je takšna, da smo kar nevtralni oziroma ravnodušni do nje. No,
takšno jejte, a spet velja enako kot poprej, če se med jedjo in po jedi obremenjujete
nad slabimi sestavinami, potem jo ne jejte! To je najboljše vodilo za vašo prehrano
v vsakem trenutku vašega življenja.“
V9:
O9:
V10:
O10:
V11:
O11:
Ali ste že slišali za pranojedce, za ljudi, ki sploh ne jedo hrane? Kaj si mislite o teh
ljudeh?
Ja. So vsaj duhovno prebujeni, pogosteje razsvetljeni. Dvomim, da je med njimi
nekdo, ki je še neprebujen.
Imate lasten vrt? In če DA, ali ste že podarili presežek pridelka, ki ga niste uspeli
porabiti?
Nimam svojega vrta, ampak pomagam pri delu na vrtu. Sem. Zanima me, kako
ljudje po vašem mnenju, vidijo danes kmetovalce in kako so jih nekoč? Kaj menite,
kdo postane kmetovalec? Kaj žene takega človeka? Mislim, da jih vidijo kot
manjvredne, celo manj inteligenčne, nekateri se celo posmehujejo nad njih. Jaz jih
osebno poznam le nekaj tu pa tam. In kar sem opazil, so preprostejši od drugih
ljudi, veseljaki, dobri ljudje. Imajo probleme tako kot vsi drugi ljudje. Vendar
dejstvo je, da pridelujejo najpomembnejšo dobrino, hrano. Dobrino brez katere
ne gre. Mi pa še na veliko uvažamo. Malo jezi, a ne? Kar se tiče drugega dela
vprašanja, pa mislim, da še vedno prevladuje prenos navad iz roda v rod, pa če
človeka veseli ali ne. A vseeno mislim, da so kmetovalci srečnejši od ljudi, ki
opravljajo večino drugih poklicev. No, saj tisti, ki delajo v naravi in ne v kakšni
mega klavnici, haha!
Kakšen se vam zdi današnji način šolanja od osnovne šole do univerzitetne
izobrazbe? In če niste zadovoljni z njim, kako bi ga izboljšali?
Zastarel. A vidim pozitivne izbire z izbirnimi predmeti, tako da imajo otroci in
mladostniki več izbire. Pomembna je predvsem osnovna šola, ko otrok akumulira
največ znanja. Ne vem, kako je sedaj v osnovni šoli, ampak v mojih časih ni bilo
veliko pogovora na štiri oči med učenci in učitelji – da bi učitelj sploh videl, kaj
učenca zanima. Sem pa imel pogoste pogovore na štiri oči, a ko je šlo kaj narobe,
haha! Na splošno bi morala osnovna šola učiti tudi stvari, ki se ne navezujejo samo
na ta fizični svet, ampak tudi na subtilnost in nefizičnost. In teh informacij danes
kar mrgoli. Dajte učencem snov, ki jih zanima. Vem za kaj bi prijeli.
V12:
O12:
V13:
O13:
V14:
O14:
V15:
O15:
V16:
O16:
Bi zaposlili nekoga, ki ima dobro izobrazbo, ali pa nekoga, ki ima „le“ tisto znanje,
ki ga potrebujete?
Zadnjega!
Ali ste opazili, kako so današnji novodobni otroci in mladostniki drugačni? In če DA,
čemu pripisujete vzrok le tega?
O še kako! Vzrokov je več. Kot prvič imajo novodobno
fizično telo (širše aktiviran DNA, ki jim omogoča
jasnočutnost), kot drugo imajo bolj blago astralnoeterično telo (manjši ego), in kot tretjič, imajo
predvsem mojstrsko dušo, ki se ne da kar tako.
Postavljajo nove meje, oziroma bolje rečeno, nove
sisteme. Veliko se lahko naučimo od njih. Se vam zdi,
da so posledično tudi starši oziroma njihova vzgoja
drugačna kot nekoč, ali pa ostajajo starši na enaki ravni pri vzgoji in se potem
posledično vse to križa, ker so spremembe na otrocih več kot očitne? Če so starši
duhovno neprebujeni – in večina so –, potem se vse to križa. Ko opazujem
današnje otroke in njihove starše, jih vidim skoraj kot različni rasi, haha! No, saj
dejansko so. A nimamo medgeneracijski razkol, temveč medzavestni razkol. In to
starejši ljudi težko dojamejo.
Dejstvo je, da se človek ne rodi nasilen, temveč šele postane, z učenjem, z
opazovanjem, s percepcijo okolja, ki je negativno naravnano. Ali mislite, da je
učenje nasilne zgodovine še vedno smiselno?
Bilo je, ampak ni več smiselno. Časi se spreminjajo. Vaše misli in čustva kreirajo
vašo zgodovino. Baje ne potrebujete dodatne razlage?
Spremljate politiko? In če DA, ali se vam zdi današnji način delitve na leve in desne
zastarel način vodenja države? Dejstvo je, da tako kot je zgoraj, tako je pogosto tudi
spodaj; potenciranje drugačnosti razdvoji državo, izražanje enosti skupnega, pa
povezuje. Kako vidite politiko prihodnosti, če sploh?
Dolgo nazaj sem jo le poredkoma, sedaj pa sploh ne. Delitev je zastarel način, ki
ločuje državljane. Potrebno je poudarjati splošne stvari, enost, torej to kar vsi
potrebujemo. Od hrane, vode, strehe nad glavo, oblačil itd. Menda ni človeka, ki
bi si želel življenje polno trpljenja. Vsaj zavestno ne. Vse ostalo je predalčkanje in
kompliciranje znotraj uokvirjenega uma. Takšne politike, kot jo poznamo danes,
ne bo dolgo več.
Menite, da bi morali imeti na vodilnih položajih tiste, ki nimajo nujno politične
izobrazbe, temveč izobrazbo iz karseda različnih sektorjev življenja?
Se strinjam, barvitost raznolikosti je ključ. Po vašem mnenju, katere bi morale biti
tiste glavne lastnosti voditelja, ki bi znal ljudi voditi po dobri poti (če vzamete
seveda dejstvo, da niso vsi ljudje na tem svetu enaki, saj nekateri potrebujejo na
primer „močnejšo“ roko, ki udari po mizi, drugi pa subtilne in prijazne prijeme)?
Jaz pravim, čeprav se jih veliko ne bo strnjalo z mano, da so vedno tisti pravi na
vodilnih položajih. Tudi sedaj. Ja! Saj, če ne bi bili, bi jih ljudstvo že odstavilo. Tako
so počeli v zgodovini. Največja težava Slovenije je tolerantnost, to je pač lastnost
znamenja raka v katerem je rojena Slovenija. Vprašanje je samo, kdaj bo vse
prestopilo zgornjo mejo tolerantnosti. Štajerci jo imajo postavljeno nekoliko nižje,
baje, haha! Osebno mi je bil najbolj ozaveščen predsednik Janez Drnovšek. Saj
se spominjate, ko se je skoraj bolj kot za Slovenijo zanimal za tujino? A ste se
mogoče vprašali zakaj? Baje so ga v tujini bolj razumeli, v Sloveniji pa manj. Pa
priznam, da ga tudi jaz takrat nisem razumel, haha! Pač nisem bil še duhovno
prebujen … normalno, saj ne moreš razumeti nekoga, ki vidi dlje kot le od rojstva
do smrti. No, pravzaprav gredo največje zasluge za mojo osebno rast in
ozaveščanje duhovnosti ravnjo njegovim knjigam. Prepričan pa sem, da bodo
danes novodobni mladostniki prepoznali duhovno prebujene in razsvetljene
voditelje. Spremljali bodo „politiko“, pa ne kot samo sebi namen, ampak kot ljudi
v njej, kot navdih, kot zgled, da je nekdo prej pometal pred svojim pragom. A ni
bistveno, da so na vodilnih položajih najboljši?
V17:
O17:
V18:
Poznate osnovni mehanizem delovanja monetarnega sistema? Bi raje živeli v družbi,
kjer ne bi bilo denarja kot posrednika energije?
Poznam. Kar na bruhat mi je šlo, ko sem pisal knjigo, haha! Če se le da, brez
denarja. Kaj bi v tem primeru uporabili kot merilo za vrednost? Namreč neko
izhodišče mora biti. Na primer, nek človek zamenja najprej svoje dragoceno
granatno jabolko za eno navadno jabolko, in potem drugi nekomu svoje granatno
jabolko za zaboj jabolk, ker je bil pač v tistem trenutku bolj lačen ko je izmenjeval.
Torej? Bi v tem primeru ista oseba bila neenakopravna do vseh, ker je nekomu
isto stvar zamenjala drugače, zgolj zaradi svojega občutka lakote, to pa bi ljudje
precenili kot egoizem in posledično bi ga očrnili? To postavljam v sodobno družbo,
saj če prav razumem, bi si verjetno vi želeli, da bi bilo lepo, da bi se to že danes
dogajalo. Trenutno pa vemo kako je z mentaliteto večine prebivalstva (pa da ne
bo pomote, ne mislim žaljivo, saj jim je namreč sistem „vodja – podložniki“ skreiral
takšno mentaliteto, žal). Sama mislim, da bi bili za barter menjavo potrebni
duhovno zbujeni ljudje. Se strinjate z menoj? V družbi podivjanega ega tak sistem
pač ne more delovati, to je povsem razumljivo. Ravno v tem je težava, ker
pripisujemo vrednost stvarem. A je diamant resnično bolj vreden od vašega
psička? Barter oziroma izmenjava in pripadajoča vrednost dobrin je dober prehod
na nemonetarni sistem, ki pa ne bo deloval na izmenjavi (barterju), pač pa po
sistemu „vzemi ali pusti“, kot sem opisal v knjigi. Na to se osredotočam. Torej, kot
sem napisal, če si duhovno prebujen, potem dobiš s pomočjo sinhronosti življenja
vedno pravo stvar ob pravem času. Pa menda ne potrebuješ določeno vrednosti
ob pravem času, pač pa pravo stvar ali storitev, a ne? Barter oziroma izmenjava
bo tako le vmesni člen od monetarnega do popolnega nemonetarnega sistema
oziroma ekonomije osnovne na naravnih virih.
Po svetu obstajajo skupnosti, ki že prehajajo na princip ekonomije osnovane na
naravnih virih (na princip nemonetarne ekonomije), kjer bo za vsakega poskrbljeno.
Ste že slišali za takšne novodobne sisteme? Zakaj mislite, da je še vedno nujno
potrebno imeti denar, ali je to zaradi vzgoje in navad, zaradi česa?
O18:
V19:
O19:
V20:
O20:
Sem ja. To je preprosta navada, ki se prenaša iz roda v rod. Denar je samo po
sebi nevtralen, ampak dejstvo je, da potencira ego.
Se vam zdi današnji 8-urni delovni urnik zastarel način zaposlovanja? Ali ne bi bilo
bolje početi to kar ljubite, kadar to ljubite, saj ste takrat najbolj motivirani, sposobni
in produktivni? Kaj bi tukaj spremenili, če sploh?
Precej zastarel. Se strinjam. Baje, da je 8-urni delavnik iznašel pruski predsednik v
19. stoletju. Hkrati tudi pripadajočo pokojnino. Začnite verjeti v vaše sanje, v to,
da lahko postane vaš hobi, tudi vaše delo. To je najbolj verjetno. In tako kreirate
tudi vaš urnik. Sistem se bo posredno sam uredil oziroma sesul. Se strinjam z vami,
zanima me pa naslednje … Če bi bili vi sami trenutno na vodilnem položaju in bi
imeli to moč, da bi prekinili osem urni delavnik, ali bi ga? Če dodate v dejavnike
odločitve seveda to, da je v današnjem času veliko ljudi, ki nima hobijev, ki ne ve,
kaj bi sploh počelo. Ki je veliko takih, ki so brez dela in običajne službe frustrirani
in si ne znajo zapolniti časa – niso duhovno zbujeni. Trenutno nisem na valovni
dolžini oziroma mišljenju nekega voditelja, tako da tudi ne vem, kaj bi storil.
Nasploh mi niti ni všeč spreminjanje sistema od zgoraj navzdol, ampak od spodaj
navzgor. Torej prebudit dovolj ljudi, jim pomagat do drugačnega dojemanja, da
se obstoječi sistem sam sesuje. Zakaj bi pa morali vse spreminjati od zgoraj
navzdol? To smo počeli že vso zgodovino. Kot je rekel Albert Einstein: „Svojih
problemov ne moremo rešiti, če razmišljamo tako kot takrat, ko smo jih ustvarili.“
Razumete? Torej, naj opravijo ljudi na vodilnih položajih svoje poslanstvo do
konca, potem pa jih bodo itak nadomestili novodobni oziroma tako imenovani
indigo otroci in mladostniki. Mislim, da bo še zanimivo!
Se vam zdi štetje delovne dobe zastarel način zaposlovanja? Ali ne bi bilo bolje
početi to kar ljubite vse do konca vašega bivanja na Zemlji, saj če določeno stvar
ljubimo in smo jo sposobni opravljati, bi jo počeli venomer, mar ne? Kaj bi tukaj
spremenili, če sploh?
Enako kot prej. Ni kaj dodati. Kaj menite na to … Nekomu je kopanje jarkov v
neizmerno veseljem in ga v življenju veseli zgolj fizična aktivnost, in ko mu bo moč
v rokah upadala (vzemimo 70 let), potem tega ne bo več moral početi. Kako naj
si taka oseba pomaga v tem trenutku, če vzamemo kot osnovo vaše mnenje, da v
tem času delovne dobe ni, posledično ni pokojnin in s tem povezano denarja. Se
strinjate z menoj, da je tak sistem preživetja možen le z barter menjavo? V samem
vprašanju, ki ste ga postavili, se skriva vzrok, da ta sistem še vedno deluje. To je
negativno prepričanje, da sprememba ni edina stalnica v življenju. Sprememba je
namreč edina stalnica v življenju in za vsako obdobje se nekaj najde. In če se ne,
potem je poslanstvo nekoga na Zemlji zaključeno. In če poslanstvo še vedno ni
zaključeno, potem se zavedajte se še dejstva, da sta posledična brezposelnost ali
bolovanje še kako dobrodošla! Namreč si veliko ljudi šele takrat vzame čas za
osebno rast in ozaveščanje duhovnosti, da spoznajo svojo novo primarno
dejavnost in stvaritev le te. Ravno vztrajanje v enaki zaposlitvi ohranja ta sistem.
Razumete? Ni to pravilo, ampak dobro vodilo. Kar se tiče nemonetarnega sistema,
če ste prebrali v moji knjigi, potem ponavljam, da se nisem fokusiral na barter
(tudi drugi vizionarji se ne), ampak na „vzemi ali pusti“, torej na ekonomijo
osnovano na naravnih virih. Mogoče ste že slišali za Knjigobežnice? No, podobno.
Storitev Zelemenjava pa za razliko deluje bolj na barterju, torej na izmenjavi. Če
se ne motim. Torej, v nemonetanem sistemu po načinu „vzemi ali pusti“ si vedno
preskrbljen. In to zato, ker je družba dojela, da ni potrebno da vsak dela, ampak
da je vsak preskrbljen. A po kanaliziranih virih sodeč, se bo to zgodilo šele v drugi
polovici 21. stoletja. Verjeti ali ne, prej se bo razširila prosta energija, kot pa
nemonetarni sistem! Kar neverjetno je, kako je človek navezan na denar. Ja,
instinkt po preživetju je namreč v duhovno neprebujeni družbi še vedno velik.
V21:
O21:
V22:
O22:
V23:
O23:
Sem vam zdi današnje oglaševanje oziroma reklamiranje, enostavno pretirano in
vsiljivo? In če DA, kako bi vi naredili oglaševanje nevsiljivo, vljudno, skratka
lahkotnejše?
Še kako vsiljivo! Razmišljam o projektu nevsiljivega oglaševanja, če pa bodo ljudje
sprejeli to, pa je povsem drugo vprašanje.
Dnevne novice so kar prežete z negativnostjo. In potenciranje negativnosti vodi v še
večjo negativnost oziroma razdraženost ljudi; včasih celo v začasno relativno boljše
počutje ljudi, ko ljudje vidijo, da se nekomu godi še slabše. Spremljate TV dnevne
novice? In če DA, ali mislite, da so tam zaposleni sploh ozaveščeni o delovanju
negativne vsebine?
Poredkoma spremljam. Mislim, da so nekateri že
ozaveščeni, pa se bojijo zapustiti delo – varna služba
pač. Menite, da če bi ljudem odvzeli poročila oziroma
novice, bi bila množica potem jeza in zgrožena, ali pa
srečna, ker nebi imeli skrbi in negative? Duhovno
neprebujeni ljudje bi imeli tako več časa, sprva bi bili
zgroženi, nato jezni, potem frustrirani, žalostni in na
koncu depresivni. In če bi bili dovolj pripravljeni na
spremembe, bi naredili kvantni skok zavesti, seveda na bolje. Nekateri, pa bi se
dalje zamotili z nečim drugim negativnim. Danes namreč dobiš na spletu za vsako
temo ZA ali PROTI. Razumete? Pač takšen je ta planet Zemlja. Za duhovno
prebujene bi bilo ukinitev negativnih poročil oziroma novic veliko odlašanje. Za
razsvetljene, ki pa so že tako odmaknjeni in nevtralni, pa ne bi imelo praktično
nobenega pomena.
Ste že naleteli na zdravstveno težavo, ko vam je klasična medicina ni znala
diagnosticirati oziroma prepoznati?
Sem imel več majhnih težavic, a nisem odšel k zdravniku, ker sem vedel, da je ne
bi prepoznali. Pravzaprav sem takoj vedel, da gre le za simptome duhovnega
prebujenja. In vse je minilo.
V24:
O24:
V25:
O25:
V26:
O26:
V27:
O27:
V28:
O28:
Se poslužujete alternativne medicine oziroma zdravilstva pri izurjenemu praktikantu
oziroma svetovalcu? Ali mislite, da bi morali združiti klasično in alternativno
medicino dejansko pod isto streho oziroma bolnišnico – v tako imenovano
bolnišnico holistične oziroma celostne medicine?
Zaenkrat še ne. Sem zdrav. Pa nimam kaj potrkati na les, saj trkajo tisti, ki ne vedo
da so sami stvarniki svoje prihodnosti. Ja, vsekakor bi morali združiti. Menda so
jih že kje. Se strinjate z menoj, da je možen obstoj te tako imenovane bolnišnice
holistične oziroma celostne medicine zgolj v primeru nemonetarnega sistema in
ekološke pridelave vsega, saj za medicino stojijo ogromni zaslužki … več bolezni,
več zdravil, več denarja – začaran krog? Dobro vprašanje. No, na vrhu se še vedno
začne vse pri denarju. A sam denar ni slaba stvar, vendar dejstvo je, da potencira
podivjan ego duhovno neprebujenih ljudi. Povedano še z drugega vidika,
monetarni sistem in pripadajoča napredna infrastruktura bi perfektno delovala –
tako da bi bili vsi preskrbljeni – le v duhovno prebujeni ali razsvetljeni družbi (z ali
brez denarja). Zanimivo pa je naslednje vprašanje: „Ali bi takšna družba tratila
čas in surovine za tiskanje denarja, da ne govorim o vsej ultra-kompleksnosti
birokracije, ki ga denar prinese za seboj?“ Ne. Odločitev „z ali brez denarja“ je
vaša.
Ste že bili pri vedeževalcu? In če DA, kakšne so vaše izkušnje?
Lani sem bil prvič. Bil sem pri najbolj priznani vedeževalki na Goriškem. Zaenkrat
se napovedi oziroma bolje rečeno, predvidevanja, niso še uresničila. Pač vem, da
ni vse usojeno, saj obstajajo tudi možne oziroma potencialne prihodnosti.
Ste že bili na hipnoterapiji oziroma regresiji? In če DA, kakšne so vaše izkušnje?
Ja. Prijetna izkušnja, čeprav me je bilo na začetku malo strah, haha! Dobil sem
dobre informacije o vzrokih mojih strahov dosedanjega življenja. Dobil sem veliko
informacij o tem, zakaj me določene stvari zanimajo. Mislite, da bi moral vsak
duhovno prebujen človek iti na regresijo ali ne? Neee, to je kot se reče v današnji
duhovnosti: osebno dovoljenje.
Ali verjamete v reinkarnacijo? Kaj mislite, da se zgodi po tem, ko umremo?
Ja. Ufff … o tem bi vam lahko predaval celo uro, haha! Vsekakor je smrt le prehod
iz fizičnega v subtilno in dalje v nefizično stanje zavesti – v svet duš. In to je pozitivni
prehod, ne negativni. Strah pred smrtjo je na Zemlji velika težava. Smrt je tako za
duše praznovane, ne pa žalovanje. Žalujte lahko za vašim po nepotrebnem
zagrenjenim življenjem. Je pa povsem naravno, da pojočemo za rajnimi, čeprav
bo tega vse manj.
Slovenija je pogosto na vrhu razpredelnice po številu samomor v Evropi. Samomor
ni usojen, saj spada v potencialne prihodnosti. Čemu pripisujete glavni vzrok
samomorov, ali je to razčlovečena družba, človek, ki ni kos izzivom, ali povsem
nekaj drugega? Kako bi zmanjšali število samomorov?
Oboje, eno in drugo. S predavanji osebne rasti in ozaveščanja duhovnosti.
V29:
O29:
V30:
O30:
V31:
O31:
V32:
O32:
Ste pripadniki določene religije, ste ateisti (neverniki), ali pa se raje definirate kot
zavestno duhovno bitje?
Kot zavestno ali nadzavestno duhovno bitje. In to je neki povsem naravnega, ki
nam je bilo odmaknjeno. To lahko postanete tudi vi.
Kako bi opisali boga oziroma vse pogosteje imenovan vir, če vanj sploh verjamete?
Ne da verjamem. Vem. In vedenje je več od verovanja. Vir je vse kar je. Je vidno
in nevidno. Del vira sem jaz, si ti, je ta list papirja, je ta diktafon, skratka vse. Nič
ni izvzeto iz vira. Še znanost ni izvzeta iz vira oziroma boga, haha! Vir je
brezpogojna ljubezen in čisto sprejemanje. Menite, da so religije ustvarjene z
namenom zapolnitve? V smislu, da jih je nekdo kreiral zato, da imajo ljudje v kaj
verjeti, kaj občudovati, da imajo nekaj kar jim mogoče prestavlja smisel? Ali so
religije del zgodovine in tako rekoč relevantne in ne umetno ustvarjene? No, prej
obratno, religije so posledice tega, kar so ljudje pač takrat potrebovali – v tej dobi
rib kot se reče. Religije niso nastale z nekim namenom, saj takrat baje sploh niso
poznali besede religija ali definicijo religije. Niso pa bile to kar so danes. Religije
so del evolucije, so imele in še vedno imajo svoje mesto. Seveda pa so nekatere
religije z namenom vodene – imajo umetno podaljšan rok bivanja, nekatere bolj,
druge manj. Dobro je, da se ljudje zavedo razlike med duhovnostjo in religijo s
pripadajočimi infrastrukturami. Mislim, da bi to znal pojasnit marsikateri
novodobni mladostnik. Konec koncev, pa tudi definicija ni pomembna,
pomembno je le to, da počnete nekaj s srcem, z vso dušo. Če pa se v določeni
skupnosti ne počutite najbolje, potem zakaj bi to počeli?
Sanje. Kaj najpogosteje sanjate? Ali skušate razumeti vaše sanje?
Že dolgo časa se mi sanje ne ponavljajo več, kar je dobro. Mislim na ponavljanje
negativnih sanj, haha! S sanjami se ne več ukvarjam toliko, kot sem se med in
pred pisanjem knjige. Pač živim moje sanje. To še ne pomeni, da imam
Lamborghinija v garaži ali vilo ob morju. Pravzaprav nimam niti svojega avta in
hiše, haha! Imam pa kar potrebujem ta trenutek, in to šteje. Naj dodam še, da
sem izbral najboljše starše kar sem lahko, zame. Me podpirajo. In starše izbirate
pred inkarnacijo. Vse ima svoj smisel. Živeti svoje sanje je najpomembnejše, se
strinjam z vami. Ampak ali menite, da imajo sanje velik pomen ali so le nekaj, kar
nam projicirajo naši možgančki oziroma misli, ko se kratkočasijo medtem ko naše
telo spi? Oboje, možgani so hkrati ovira in glavni pripomoček, da se izkustvo
astralnih in višjih svetov ob jutru več ali manj prenese oziroma naloži v tako
imenovane sanje. Fizično izkustvo na Zemlji je neke vrste primarnih sanj, sanj
grobe materije. Pa tako resnično, a? Fizični svet je iluzija, tako kot so sanje, izkustvo
obeh doživljanj pa je še kako resnično, pusti posledice. Le svetovi od sveta duš
navzgor so trajni in večni, so izhodiščni svetovi za nižje svetove oziroma iluzije.
Kako pogosto pogledate v zvezdnato nebo?
Skoraj vsakodnevno. Zvezdnato nebo je veličastno, mirno, neskončno, skratka,
neopisljivo. Ostanem brez besed. In potem to neki pomeni, a ne? Zvezdnato nebo
je odraz vašega notranjega bitja. Tako kot zgoraj, tako spodaj, tako zunaj, tako
znotraj. A le, če tako hočete. Če je zvezdnato nebo veličastno, me torej zanima,
kako bi opisali nebo brez zvezd in vaše občutke ob tem? Mrtvo, prazno, popolna
tema. A tema ni slaba. Brez teme še zvezd ni videti. Šele v kontrastu teme in
svetlobe vidiš zvezde. Ravnotežje je pomembno.
V33:
Ste že videli kakšne neznan leteči predmet, ali pa pojav, ki si ga nikakor niste mogli
razložiti? In če DA, nam ga lahko opišete?
O33:
V34:
Veliko! In to že zaradi tega, ker veliko gledam v nebo. No, zadnje čase nisem
skoraj nič opazil, veliko pa sem jih videval leta nazaj, predvsem takrat, ko so me
NLP-ji bolj zanimali. Temu česar namenjaš pozornost, to pač rase. Zakon
Privlačnosti. En takšen NLP oziroma NLP-ji pa so bile svetleče krogle. In nisem jih
videl sam, ampak s prijateljem, pa tudi s starši. Svetleče krogle, ki so se počasi
premikale v ravni liniji, brez sledi, brez zvoka, včasih so izginile in se instantno
prikazale na drugi strani neba. Tudi veliko astralnih entitet sem videl. Ko si odprt
do tega, in se ti to prvič pojavi, vzame dih, haha!
Verjamete v obstoj nezemeljskih bitij enake ali višje inteligence od človeške? In če
DA, ali mislite, da nas obiskujejo?
O34:
V35:
Ja! Vsekakor nas. Enkrat sem videl plazemska bitja. No, to niso čisto fizična bitja,
ampak polfizična združena zavest bitij, ki je videti kot eno elipsasto plovilo rumenooranžne barve. Spet brez zvoka, brez sledi, počasno gibanje, a s tem, da je potem
plovilo izginilo v zemljo! No, plazemska bitja prebivajo v zemlji, vendar v višji
dimenziji – lahko potujejo skozi grobo materijo. Zanimivo, ampak povejte mi nekaj
… Če bi se v tem trenutku soočili z nezemljskim bitjem iz oči v oči, kaj je prva stvar,
ki bu mi rekli in prva stvar, kar bi ga vprašali, ob vedenju, da bi vas razumel in
vedel kaj mu govorite? Hehe, rekel bi mu, naj me odpelje daleč proč, vsaj za nekaj
časa, hehe! Potem pa ga vprašal: „Zakaj niste prišli že prej?!“ Haha!
In še zadnje vprašanje, bolj zemeljsko vprašanje. Kakšen je vaš največji uspeh v
življenju do sedaj?
O35:
Da sem našel sebe. Ne mislim na sebe kot osebo ali karakter, ampak kot dušo,
kot nadzavest, superzavest, če tako hočete. In našel sem se le pred kratkim. Za
tiste, ki vedo kaj govorim, bi rekli, da sem presegel materijo. Tako se ne
poistovetim ali enačim z mojimi mislimi in čustvi (mojim egom), da o fizičnem
telesu sploh ne govorim. Presegati materijo tako pomeni, da presegamo grobo in
subtilno materijo. Tako ostane le še: jaz sem – čista nefizičnost, blažen mir. Seveda,
lahko tu pa tam še vedno zaidem v mrežo ega. Zemlja je pač ena izmed najtežjih
preizkušenj. Se strinjam, da je Zemlja en velik preizkus, mi pa smo del
eksperimenta … Za konec pa me še vseeno zanima, kaj vidite v bližnji prihodnosti
kot vaš večji uspeh?  Hehe, prebrisano vprašanje! Vidim, veliko vidim. Pa ne
bom povedal. Kaj nisem že dovolj?  No, le to, več potovanja, avanture, druženja
in seveda družine. Dovolj bo!
Hvala za odgovore! A imate mogoče še kakšna vprašanja za nas? Bi radi več govorili
o določeni temi?
V36:
Moje vprašanje za vas je, ali bi morali legalizirati marihuano? In zakaj mislite, da je
alkohol legalen, marihuana pa ne?
O36: Ob tem vprašanju postanem najprej malce zmedena. Prvo kar mi pade na pamet
pa je, monetarni sistem – zaslužki. Alkohol je legaliziran, ker prinaša bajne
zaslužke, ljudje posegajo po njemu, ker ima določene učinke, ki so prikrito škodljivi
(razne bolezni), navzven pa smiselni in „zdravilni“ (olajšanje težkega vsakdana in
sprostitev). Vemo da ima marihuana v različnih oblikah različne učinke, tako dobre
kot slabe. Vse opaznejše pa postaja to, da ima marihuana na zdravje veliko
koristnih učinkov. Mislim, da bi to opredelila kot alternativni način zdravljenja, ki
pa ga, kot že zgoraj navedeno, klasična medicina ne odobrava in zaradi tega
slednja ni legalizirana. Klasična medicina noče zdravja, noče preprečitve vzrokov
bolezni, klasična medicina hoče zdravljenje in bolezni. Torej moj odgovor je, DA,
marihuano bi legalizirala ampak znotraj nekih meja, odgovornosti posameznika
do drugih in do sebe.
Izpraševalec: Aneja Besednjak (Orion connecting)
Datum in kraj: Maj 2015, Rožna Dolina

Similar documents