uivaus sahalinjan tah Puun kuivaus sahalinjan tahdissa

Transcription

uivaus sahalinjan tah Puun kuivaus sahalinjan tahdissa
Voisiko tämän keksinnön sivuuttaa?
Puun kuivaus
uivaus sahalinjan tahd
tah
R itva V aris
K
eksijä Reino Pendikäinen
havahtui pohtimaan uusia ratkaisuja sahatavaran
kuivaukseen nähtyään pohjoissavolaisen sahan ohi ajaessaan höyrypatsaat talvista taivasta vasten.
Ilmaan nousevat huurut innoittivat fyysikon ja keksijäkoulutuksen
saaneen miehen etsimään matalaenergisempiä vaihtoehtoja. Nopeasti syntyi puunkuivausmenetelmä, joka perustuu puussa olevien nesteiden johtamiseen ulos
korkeajännitesähkövirtaa hyväksikäyttäen. Keksintö (Rapid molecular-capillary MK-DRYING®)
on herättänyt suurta kiinnostusta
niin akateemisten tutkijoiden kuin
puunjalostajien parissa.
Siirtyminen puun ulkoilmakuivauksesta ja sahatavaratapuleista
konventionaaliseen keinokuivaukseen on tapahtunut viime vuosisadalla. Lämminilma-, kuumaja lauhdekuivausmenetelmät ovat
saaneet vuosikymmenten aikana
rinnalleen monia innovatiivisia
kokeiluja, kuten ali- ja ylipainekuivaus, puristuskuivaus, ultraäänikuivaus, suurjaksokuivaus, mikroaaltokuivaus jne, mutta kaupalliset suuren luokan sovellukset eivät ole juurikaan yleistyneet.
Fysiikan lakien
soveltamista
Olisiko tässä uusi aluevaltaus
puunkuivaushistoriaan? Keksinnön kaupallistamiseksi on perustettu Maaningalla toimiva WoodNeste Oy, jonka taustalla on kokenut yrittäjä ja liikemies Jukka
Maaninkalainen Wood-Neste Oy on
ottamassa uuden askeleen puun ja
muun orgaanisen aineen kuivauksessa.
Molekyylikapillaarinen menetelmä on
patentoitu jo 15 maassa. Jatkokehitystyöhön
haetaan nyt yhteistyöyrityksiä.
Mahlamäki. Reino Pendikäinen
vastaa yrityksen tutkimuksesta ja
tuotekehityksestä.
Ensimmäisen kerran Reino
Pendikainen toi kokeiden tuloksia julkisuuteen huhtikuussa 2006.
Sen jälkeen hän on esitellyt keksintöään lukuisissa tilaisuuksissa
videokuvin, animaatioin ja näyttänyt paikan päällä Wood-Nesteen laboratoriossa, ettei kyse ole
silmänkääntötempusta. Hänestä
kuvaavin ja tavallaan paras kommentti uudesta keksinnöstä on ollut toteamus: Olet huijari! – Vaikka
henkilö näki itse, miten vesi valuu
purkkiin, hän ei uskonut omia silmiään, Pendikäistä naurattaa.
Pendikäisen matalaenergisessä
pikakuivausmenetelmässä
erikoiselektrodeista suoraan puuhun johdettu sähkövirta aiheuttaa
puun nesteissä molekyylikapillaari-ilmiön. Puun rakenne muodostuu kapillaarimaisista putkisoluista ja putkiloista, jotka muo-
Sopii myös energiaraaka-aineille
dostavat vettä läpäisevän ja vettä
kuljettavan puun pituussuuntaisen putkiston. Uudessa menetelmässä sähköisesti varautuneet
puun vesimolekyylit (H2O) muodostavat pitkiä sidoksia, jotka sähkömagneettisen värähtelyn avulla
juoksutetaan puusta ulos. Laboratoriomittakaavaisissa kokeissa
puun rungossa oleva vesi juoksee puusta jo muutaman minuutin jälkeen – ensin puun keskeltä
ja myöhemmin pintakerroksista.
Matalaenerginen
prosessi ratkaisuksi
Yksi tärkeimmistä tavoitteista keksinnössä on ollut energian säästö.
– Puuta voidaan kuivattaa tällä menetelmällä aiempaa huomattavasti
vähemmällä energialla, Reino Pendikäinen vakuuttaa. Todisteena
on professori Johan Gullichsenin laskelma, jonka mukaan ener-
Jukka Mahlamäki uskoo
patentoidun puunkuivauskeksinnön mullistavan alan
teknologiaa suuresti. Reino
Pendikäisen innovatiivinen
osaaminen poikii yhdestä
keksinnöstä lukemattomia
eri sovelluksia.
giaa kuluu koeolosuhteissa 274
kWh yhtä tonnia poistunutta vettä
kohti. – Tämä on lähes kolme kertaa vähemmän kuin veden höyrystämiseen tarvittava energia.
Kuivausprosessin nopeus on
myös ykkösvaltteja. Havainnekuvan mukainen prosessi olisi mahdollista asentaa suuritehoisenkin
sahauslinjan yhteyteen niin, että
kuivaus tapahtuu sahalinjan nopeudella. Kuivauskasettien määrää lisäämällä saadaan kapasiteettia lisää. Kuivausaika 18 prosentin kosteuteen voi nopeimmillaan
olla ohuilla sahatavarakappaleilla
muutamia minuutteja ja pyöreällä
puullakin enintään parisen tuntia.
Pieni kutistuma ja
vähän halkeamia
Suunniteltu laitteisto on myös vähän tilaa vievä, mikä vähentää investointi- ja ylläpitokustannuksia.
Kemikaalien talteenotto ehkä
kuivausta merkittävämpää
 
22 6• 2010
Puumies 6•2010


hdissa



























Kuopion yliopistossa professori
Reijo Lappalaisen johdolla tehdyissä selvityksissä on todettu,
että korkeajännitekuivauksessa
tuoreeseen puuhun ei synny juurikaan halkeamia. Myös puun taivutuslujuus ja pintakovuus ovat
samaa luokkaa tai paremmat kuin
konventionaalisesti
kuivatuilla
vertailukappaleilla.
Puun vähäinen kutistuminen
on myös tekijä, jonka Reino Pendikäinen laskee suureksi eduksi.
Hän arvioi, että kutistamattomuus toisi noin seitsemän prosentin lisäyksen raaka-ainesaantoon
verrattuna nykyiseen tilanteeseen.
Halkeamattomuus
voidaan
kääntää myös päälaelleen. Polttopuita kuivattaessa prosessia on
mahdollista säätää niin, että puu
suorastaan paukahtelee halki. Samalla tavoin Pendikäisen mukaan
voidaan soveltaa aineen hydrofobisia ja hydrofilisia ominaisuuksia.
– Keksinnön avulla on mahdollista kyllästää puuta, maalata puuta
ja parantaa puun lämmönerityskykyä sekä hengittävyyttä, hän luettelee sovellusmahdollisuuksia.
Johan Gullichsen
tutustumassa
Pendikäisen
laboratorioon
Pajulahdessa.

















Havainnekuva patentoidusta
puunkuivauslaitteistosta.
Kolmas koeversio
valmistumassa
selville sähkönkulutuksen, tehon,
käytetyn jännitteen ja virran.
Wood-Nesteen tutkimustilat sijaitsevat Nilsiän Pajulahdessa. Ensimmäistä, nollabudjetilla vuonna
2007 toteutettua laboratoriolaitteistoa Pendikäinen ja Mahlamäki
kutsuvat ’’koirankeppimalliksi’’.
Sillä pystyi tekemään kokeita pikkukepeille, sellaisille, joita koirille
viskotaan haettavaksi. Laitteet
Pendikäinen sanoo rakentaneensa
keräilymateriaaleista.Toinen malli
oli jo ’’propsikokoa’’. Sillä kokeita
on tehty puolitoistametrisille pölkyille. Laitteistossa on jo automatiikkaa, jolla pystyy säätämään ja
tutkimaan ilmiöitä. – Saadut tulokset rohkaisevat meitä jatkamaan, miehet toteavat.
Valmistumassa on kolmas versio. Laitteisto on suunniteltu tukkikokoluokalle. Wood-Neste on
hankkinut vastikään mm. oman
voimalaitoksen. – Ivecon tehokas
aggregaatti on varustettu tietokoneohjauksella ja tarvittavilla mittareilla, joilla saamme reaaliajassa
Yhteistyökumppaneita
haetaan
Tuotekehitys vaatii henkisen pääoman lisäksi suuria aineellisia
panostuksia. Tähän asti WoodNeste Oy on rahoittanut toimintaa lähes omin varoin. Miehet uskovat keksinnön moninaisiin hyödyntämismahdollisuuksiin niin
kovin, että kesken he eivät hankettaan jätä. Suomalaiset rahoittajatahot ovat ensisijaisesti toivottuja yhteistyökumppaneita, mutta
neuvotteluja on käyty myös Venäjällä ja Kiinassa.
Toistaiseksi tukea on antanut
Keksintösäätiö keksinnön suojaamiseksi ulkomailla. Keksintöasiamies Lauri Nederström Kuopiosta saakin yrittäjiltä täyden
kympin avusta ja yhteistyöstä.
Myös Runar Bäckströmin säätiön
myöntämä apuraha ja kunniakirja Wood-Nesteelle lämmittää
L auri N ederström









mieltä. Jakotilaisuudessa keksintöä on mainittu yhdeksi mielenkiintoisimmista, mutta myös eniten päänvaivaa aiheuttaneeksi hakemukseksi.
Wood-Neste on mukana
myös ”Jalostetun puutavaran laadun ja valmistuksen kehittäminen mikro- ja nanoteknologian
avulla” -projektissa, jota toteutetaan Kuopion yliopistossa ja Savonia ammattikorkeakoulussa.
-Toivomme, että juhlapuheissa
ja tulevaisuusstrategioissa peräänkuulutettu innovatiivisuus noteerattaisiin suomalaisissa julkishallinnon rahoitusorganisaatioissa
nykyistä korkeammalle. Jotta keksintömme voidaan kaupallistaa,
tarvitsemme rahoitusratkaisuja ja
luotettavia yhteistyökumppaneita,
Jukka Mahlamäki sanoo. Orastavaa kiinnostusta suomalaisessa
puuteollisuudessa toki on ollut,
mutta uuden puunkuivausmenetelmän käyttöönotto vaatisi nyt
pitkiä harppauksia eteenpäin, jotta
sahatavaran valmistuksesta muodostuisi katkeamaton prosessi. ■
Viitteet:
Mitkä miehet?
 
Reino Pendikäinen
Raili MykJukka Mahlamäki
känen-Mahlamäen
6 • 2010 23
Puumies 6•2010