Domar och godkända strafförelägganden i

Transcription

Avdelningen för juridik
Domar och godkända strafförelägganden i arbetsmiljömål 2014
SAMMANSTÄLLNING 2015-02-26
Förklaringar till förkortningar, begrepp mm och liten arbetsmiljörättslig ordlista finns längst bak i
sammanställningen.
Nr
Företag/verksamhet
1
Brott mot/
vållande till
Befattning
AV:s
diarienr
Händelseförlopp
Dom/strafföreläggande
Apladalens ByggAML
service AB, Värnamo
Utfört byggnadsarbete med risk för
fall över två meter utan att ha en
arbetsmiljöplan anpassad till arbetet.
Företagsbot 20 000 kr.
Rema Göteborg.
2014-01-08.
AM-17828-13.
IRV
2013/3126
2
Stockholms
Lackcenter AB,
Sundbyberg
AML
Inte gjort någon riskbedömning av
explosionsfarlig miljö (pulverlackering)
och heller inte upprättat något
explosionsskyddsdokument.
Rema Stockholm.
2014-01-27.
AM-95328-13.
IRÖ
2013/22650
3
Jim Larsson
Entreprenad AB,
Hagfors
AML
Använt en grävmaskin trots att den
inte genomgått föreskriven återkommande besiktning.
Rema Göteborg.
2014-01-28.
AM-134581-13.
IRV
2013/31185
4
Bjurholms
Bilkompani AB,
Bjurholm
AML
Företaget använder primer och lim
som innehåller härdplastkomponenten diisocyanat. Företaget har inte
innan arbetet med härdplastkomponenterna påbörjades, och inte heller
därefter, sett till att berörda arbetstagare genomgått föreskriven
läkarundersökning med tjänstbarhetsbedömning för det aktuella arbetet.
Rema Östersund.
2014-01-29.
AM-207585-11.
IRN
2011/46698
5
Umeå Energi Elnät
AB
AML
I november 2012 påbörjades byggandet av en ny elledning på 145 kV
mellan Dåva och Holmsund. Trots att
det totala antalet persondagar beräknades överstiga 500 gjordes ingen
förhandsanmälan till Arbetsmiljöverket.
Rema Östersund.
2014-02-10.
AM-33671-13.
INU
2013/7666
6
Gävle Hamn AB
BrB
framkallande
av fara för
annnan
En terminaltruck med trailer välte vid
ett fartgupp i hamnen. Föraren
kastades ut och hamnade under
fordonet, men klarade sig undan med
lindriga skador. Bolaget hölls
ansvarigt för att man inte gjort någon
riskbedömning, bland annat för att
avgöra fordonskombinationens
lämplighet och säkerhet med hänsyn
till det arbete som skulle utföras och
transportvägens beskaffenhet.
Gävle tingsrätt.
2014-02-12.
Mål nr B 2037-12.
INF
2010/42693
1
Nr
Företag/verksamhet
7
1) Olofströms
kommun
2) Olofströms
Ridklubb
8
1) Umeå kommun
2) Medley AB, Solna
Brott mot/
vållande till
Befattning
AV:s
diarienr
Händelseförlopp
BrB
vållande till
kroppsskada
En sommaranställd 16-åring skadades när en hästhage skulle stängslas
av. En anställd hos ridklubben tryckte
med en skopa på en traktor ner
stolpar i marken. Stolparna hölls fast
av 16-åringen. Av misstag var inte
skopan låst på traktorn och gled vid
ett tillfälle av från sitt fäste och föll
mot 16-åringen. Med hjärnskakning,
sår på huvud och överkropp, bula på
huvudet och känselbortfall på vänster
kind som följd.
Olofströms kommun äger ridsportsanläggningen med hästhagar och 16åringen, som var anställd av
kommunen, hade placerats för arbete
vid ridklubben. Enligt åklagaren är
både Olofströms kommun och
Olofströms Ridklubb från arbetsmiljörättslig synpunkt att anse som
arbetsgivare och företrädare för
bägge verksamheterna har därmed
haft ett skyddsansvar för den unge
enligt arbetsmiljölagen.
Skyddsansvarig på kommunen såväl
som på ridklubben hade brustit i sitt
ansvar och därigenom av oaktsamhet
orsakat 16-åringens skada hävdade
åklagaren.
1) Företagsbot 100 000 kr. ISV
2) Företagsbot 50 000 kr
2012/34251
(jämkat belopp).
Rema Malmö.
2014-02-12.
AM-158497-12-5.
AM-158497-12-6.
BrB
vållande till
kroppsskada
Umeå kommun äger utomhusbadet
Umelagun, medan driften av badet
sköts av Medley AB. När anläggningen i september 2010 skulle förberedas för vintern (vintring) anlitade
Medley personal från Umeå kommun
för vissa delar av arbetet. När en av
de kommunanställda skulle lossa en
plugg till en så kallad bärvattenpump
fick han klorlösning i ansiktet, på
kläderna och i andningsvägarna. Till
följd av olyckan tvingades han till tre
dagars sjukhusvistelse, och därefter
fortsatt medicinering. Kommunen
hålls ansvarig som arbetsgivare och
den som använder sig av tryckbärande anordningar eller som ägare
av anläggningen. Medley AB hålls
ansvarig i egenskap av den som
använder sig av tryckbärande
anordningar eller den som anlitar
inhyrd arbetskraft. Enligt åklagaren
hade kommunen och Medley AB
bland annat inte gjort någon riskbedömning; vare sig av bärvattenpumpen, av arbetssättet och
metoderna som används vid vintring
eller av de farliga kemikalier som
använts.
1) Företagsbot 125 000 kr. INU
2) Företagsbot 100 000 kr. 2010/40072
Rema Östersund.
2014-02-13.
AM-172365-10-4.
AM-172365-10-5.
2
Brott mot/
vållande till
Nr
Företag/verksamhet
9
AB Strängbetong,
Stockholm
BrB
vållande till
kroppsskada
10
Krokoms kommun
BrB
vållande till
annans död,
grovt brott
11
Lisjö Produktion AB,
Surahammar
AML
Befattning
1) Socialchef
2) Enhetschef
Händelseförlopp
Under byggandet av ett äldreboende i
Norrköping föll en betongarbetare
genom ett hål i golvet. I fallet på drygt
3 meter ådrog han sig fraktur på
vänster nyckelben och vänstra
överarmsbenet. Åklagaren höll
företrädare för bolaget ansvarig för att
belysningen var dålig, för att det inte
fanns fasta skydd vid hålet i golvet,
för att inte personligt fallskydd
använts och för att man brustit i
instruktioner. Tingsrätten ansåg dock
att företrädaren inte haft anledning att
räkna med att betongarbetaren skulle
visats på den del av övervåningen där
olyckan inträffade, inte heller med att
arbete skulle utföras i bristfällig
belysning eller att personligt fallskydd
inte skulle användas. Därför ogillades
talan om företagsbot.
Talan om företagsbot
ogillas.
Norrköpings tingsrätt.
2014-02-17.
Mål nr B 2876-13.
I juni 2010 tog en socialsekreterare i
Krokoms kommun sitt liv. Han arbetade inom individ- och familjeomsorgen,
IFO, och hade på våren 2009 fått en
ny, vikarierande, arbetsledare. Hon
var känd för att vara en mycket god
administratör, men hade också en
auktoritär ledarstil. Det ledde till en
konfrontation mellan henne och
socialsekreteraren, där hon anklagade honom för att göra fel i arbetet.
Han hade svårt att värja sig, blev
rädd, fick ont i magen och hade svårt
att sova. Han bad flera gånger
enhetschefen på IFO om att få en ny
arbetsledare, eller att bli omplacerad.
På begäran av facket inleddes en
utredning om mobbning. Utredningen
gjordes av enhetschefen som inte
hade någon erfarenhet av sådana
utredningar. På ett möte i april 2010
fick socialsekreteraren resultatet av
utredningen – han hade inte utsatts
för kränkande särbehandling eller
trakasserier. På mötet fick han också
en lista med fel som arbetsledaren
ansåg att han gjort sig skyldig till, och
besked om att han skulle få en
varning.
När han några veckor senare skulle
delges varningen fick han veta att han
skulle avskedas istället. Den 10 juni
skulle förhandlingar om varslet
inledas. Samma dag hittades han död
i hemmet. Han hade tagit sitt liv. Två
av hans chefer, enhetschefen på IFO
och socialchefen, åtalades för
arbetsmiljöbrott genom vållande till
annans död. Efter en unik rättegång
meddelade Östersunds tingsrätt en
lika unik dom – båda cheferna
dömdes för grovt arbetsmiljöbrott.
1) Villkorlig dom och 100
dagsböter à 500 kr.
Östersunds tingsrätt.
2014-02-19.
Mål nr B 2863-11.
Domen är överklagad.
Utan giltigt skäl tagit bort eller satt
skyddsanordningar ur bruk på en
CNC-svarv och en fleroperationsmaskin.
Rema Stockholm.
2014-02-20.
AM-78217-12.
AV:s
diarienr
IRÖ
2011/10232
IRM
2012/3693
3
Nr
Företag/verksamhet
12
Copenhagen Malmö
Port AB, Malmö
13
Enskild firma,
jordbruk, Blentarp
Brott mot/
vållande till
AV:s
diarienr
Händelseförlopp
BrB
vållande till
kroppsskada
Den 28 februari 2011 inträffade en
arbetsolycka på M/S Clipper Hunter
som låg vid kaj i Malmö. Anställda vid
Copenhagen Malmö Port AB (CMP)
lossade plåtrullar från fartygets
lastrum med hjälp av kran och ett
lyftredskap med pik. Vid ett tillfälle
kom piken i svängning och träffade en
av de anställda så att han klämdes
mellan pik och plåtrullar. Han fick
frakturer i underkäken, på höger
nyckelben, bröstbenet och flera
revben.
Malmö tingsrätt.
2014-02-25.
Mål nr B 11495-12.
BrB
vållande till
kroppsskada
Den enskilde näringsidkaren hade
anlitats för att montera ned julbelysningen i en gång på Nova köpcenter i Lund. Arbetet gjordes från en
motorförsedd pelarlift. Vid ett tillfälle
då han flyttade liften körde han över
foten på en kund, som föll. Kunden
ådrog sig tre frakturer i höger fot och
två i vänster handled. Åklagaren
hävdade att näringsidkaren inte
tillräckligt undersökt och bedömt
riskerna och inte genomfört arbetet så
att farliga situationer förhindrats.
Brottet var i första hand att bedöma
som arbetsmiljöbrott genom vållande
till kroppsskada, i andra hand som
vållande till kroppsskada. Tingsrätten
bedömde inte brottet som arbetsmiljöbrott utan som "vanligt" vållande till
kroppsskada.
Lunds tingsrätt.
2014-02-25.
Mål nr B 2790-13.
14
Värmdö SchaktBrB
maskiner AB, Järfälla vållande till
kroppsskada
Vid tippning av sprängsten rasade en
bergstruck nedför en 5-7 meter hög
slänt och hamnade upp och ned.
Olyckan inträffade strax efter klockan
tio på kvällen den 30 mars 2011
under anläggningsarbete vid HedeÄlvängen i Ale kommun. Truckföraren
fick punkterad lungsäck, brott på tolv
revben på vänster sida och sårskador
i ansiktet och på armarna. Åklagaren
höll bolaget ansvarigt för att inte ha
sett till att det fanns en barriär vid
tippstället eller att annan metod för att
arbeta säkert användes. Dessutom
hade man inte gett tillräckliga
instruktioner om hur arbetet vid
bergtippen skulle utföras. Tingsrätten
ansåg dock att olyckan berodde på
att föraren tippat för nära kanten, inte
på försummelser av arbetsgivaren,
och ogillade talan om företagsbot.
ogillas.
Alingsås tingsrätt.
2014-03-05.
Mål nr B 839-13.
IRV
2011/21537
15
Ivar Kjellberg
Byggnads AB,
Göteborg
Befattningshavare hos bolaget har i
egenskap av byggarbetsmiljösamordnare för utförandet (BAS-U)
försummat att i arbetsmiljöplanen
ange de särskilda åtgärder som skulle
vidtas med hänsyn till förekomsten av
asbest.
Rema Göteborg.
2014-03-05.
AM-162829-12.
IRV
2012/35061
AML
Befattning
ISM
2011/20813
4
Nr
Företag/verksamhet
16
AB Hägglunds Last
& Schakt, Lycksele
17
Brott mot/
vållande till
Befattning
AV:s
diarienr
Händelseförlopp
AML
Efter en dödsolycka 2005 beslutade
Arbetsmiljöverket om användningsförbud för en dumper, på grund av
brister i maskinens ventilpaket.
Bolaget reparerade ventilpaketet,
men inte bättre än att felet (och
därmed användningsförbudet) kvarstod. Trots det användes dumpern.
Dessutom hade ett allvarligt tillbud
inte anmälts till Arbetsmiljöverket.
Bolaget dömdes därför för brott mot
arbetsmiljölagen i två fall.
Ångermanlands tingsrätt.
2014-03-05.
Mål nr B 1769-13.
IRN
2008/13492
Grand Hotell Palace
AB, Ystad
AML
Inte gjort någon förhandsanmälan av
byggnadsarbete till Arbetsmiljöverket
trots att arbetet beräknades pågå
under längre tid än 30 dagar och mer
än 20 personer vid något tillfälle
skulle vara sysselsatta samtidigt.
Rema Göteborg.
2014-03-14.
AM-148227-13.
IRV
2013/36402
18
Privatperson,
byggherre, Öjersjö
AML
Inte upprättat arbetsmiljöplan trots
arbete med risk för fall på två meter
eller mer.
30 dagsböter à 350 kr.
Rema Göteborg.
2014-03-18.
AM-103169-13.
ISG
2012/18022
19
Svanberg & Sjögren
Bygg AB, Jordbro
AML
eller mer.
Rema Växjö.
2014-03-19.
AM-110916-12.
ISV
2012/22019
20
Lycksele kommun
AML
Använt en telfer med lyftkapacitet om
1 000 kg i avloppsreninsgverkets
lokaler trots att telfern inte montagebesiktigats efter installationen 2005.
Rema Jönköping.
2014-03-20.
AM-81555-13.
IRN
2013/19799
21
Skärstad Byggnads
AB, Huskvarna
AML
eller mer, och hantering av asbesthaltigt material. Inte sett till att
anställda som arbetade med asbest
fått särskild utbildning för detta och
genomgått föreskriven medicinsk
kontroll.
Rema Jönköping.
2014-03-20.
AM-94922-13.
IRV
2013/18156
22
Henfridssons Åkeri
AB, Vindeln
AML
I samband med lastning av timmer
med lastbilskran gick kranpelaren av.
Kran och kranhytt gick i backen och
chauffören/åkeriägaren skadade
nacken illa. Haveriet berodde på
materialutmattning i kranfästet.
Kranhytten bidrog inte på något sätt
till olyckan men den hade inte
genomgått föreskriven besiktning, och
därför väcktes talan om företagsbot.
Åklagaren yrkade på 20 000 kronor i
företagsbot, men såväl tingsrätt som
hovrätt ansåg att det fanns
förmildrande omständigheter.
Hovrätten för övre
Norrland.
2014-03-20.
Mål nr B 720-13.
Överklagad dom:
Umeå tingsrätt.
2013-08-29.
Mål nr B 2724-12.
IRN
2012/9931
23
Privatperson,
byggherre,
Vännäsby
AML
eller mer.
Rema Östersund.
2014-03-24.
AM-137108-13.
IRN
2013/32499
24
K-Rauta AB, Kista
AML
Använt en kombination av truck och
arbetskorg trots att kombinationen
Rema Göteborg.
inte genomgått föreskriven besiktning. 2014-03-25.
AM-160846-13.
IRV
2012/34719
5
Brott mot/
vållande till
Nr
Företag/verksamhet
25
Vida Vislanda AB,
Vislanda
BrB
vållande till
annans död
26
Trä och Bygg i
Lockne AB, Brunflo
BrB
vållande till
kroppsskada
27
28
AV:s
diarienr
Befattning
Händelseförlopp
1) VD
2) AB
En 24-årig sågverksoperatör skulle
reda ut ett virkesstopp mellan våningsplan 2 och 3 i den så kallade råsorteringen. Han tog sig över skyddsräcket och klättrade ut i ett riskområde för fall, och utan fallskyddsutrustning. Operatören föll sedan elva
meter och skadades så svårt att han
avled.
I verksamheten fanns brister i fråga
om bland annat uppföljning av att
säkerhetsföreskrifter följdes, fördelning av arbetsuppgifter, skriftliga
instruktioner och utbildning av
operatörer och arbetsledare om
användning av fallskyddsutrustning.
Den åtalade VDn dömdes för arbetsmiljöbrott, men slapp påföljd. Han
ansågs ha drabbats så hårt av
olyckan (den omkomne var hans son)
att det vore oskäligt att döma ut ett
straff. Domen överklagades, men
hovrätten kom till samma resultat som
tingsrätten.
1) Tingsrättens dom
fastställs.
fastställs.
Göta hovrätt.
2014-03-25.
Mål nr B 1872-13.
Överklagad dom:
1) Påföljd efterges.
2) Företagsbot 1 miljon kr.
Växjö tingsrätt.
2013-06-05.
Mål nr B 2153-12.
IRS
2010/19499
En anställd skulle justera linjalen på
en hyvel medan maskinen var i drift.
Han kom då i kontakt med den
roterande och oskyddade kuttern, och
fick en djup skada över vänster hand.
Olyckan inträffade den 7 juni 2011,
och resulterade i två månaders
sjukskrivning för den anställde.
Hyvelmaskinen hade nyligen
installerats, och använts endast en
kortare tid. Maskinen, tillverkad år
1973 och inte CE-märkt, saknade
skydd för kuttern. Det hade inte gjorts
någon dokumenterad riskbedömning
av maskinen innan den togs i bruk.
Rema Östersund.
2014-03-26.
AM-127009-11.
IRN
2011/28113
Bygg & Anläggnings- AML
teknik i Ö-vik AB,
Arnäsvall
Bolagets anställda hade i samband
med ett gjutningsarbete på en
byggarbetsplats monterat bort ett
skyddsräcke på våningsplan 3, och
sedan glömt att sätta tillbaka räcket.
Med följd att en anställd på ett annat
bolag senare samma dag höll på att
ramla 7-8 meter till marken.
Rema Östersund.
2014-03-27.
AM-39008-13.
IRN
2013/9243
Bröderna Anderssons Grus AB,
Burträsk
Använt en grävmaskin och en lastmaskin med kranarm som inte genomgått föreskriven återkommande
besiktning.
Rema Östersund.
2014-03-27.
AM-51229-13.
IRN
2013/12588
AML
6
Nr
Företag/verksamhet
29
Sten Olofssons
Åkeri AB, Delsbo
30
Göteborgs Fryshus
Service AB,
Göteborg
Brott mot/
vållande till
Befattning
AV:s
diarienr
Händelseförlopp
BrB
vållande till
kroppsskada
Åkeriet som dömts att betala 300 000
kronor i företagsbot överklagade och
begärde med hänvisning till sin
ekonomiska situation att företagsboten skulle sättas ned till 150 000
kronor. Hovrätten fastställde dock
tingsrättens dom. Åkeriet överklagade
igen och påpekade att det endast i
ringa mån fanns praxis på området.
Högsta domstolen, HD, borde därför
pröva vad som är en rimlig nivå på
företagsboten vid oaktsamhetsbrott i
ett mindre företag.
HD tar i domen upp flera principiellt
viktiga frågor som företagsbotens
belopp och möjligheterna till jämkning av olika skäl. HD påpekar särskilt
att de riktlinjer åklagarmyndigheten
(riksenheten för miljö- och arbetsmiljömål) tagit fram för bestämmande av
företagsbotens storlek vid arbetsmiljöbrott kan fungera som utgångspunkt
vid bedömningen. Och enligt HD är
omständigheterna i det aktuella fallet
sådana att företagsboten borde sättas
högre än vad hovrätten bestämt.
Åkeriet hade som skäl för jämkning
åberopat sin ansträngda ekonomi och
att den skadade varit medvållande.
HD avvisar bådadera. Företagsboten
borde ha bestämts till 400 000 kronor,
men eftersom endast åkeriet
överklagat kan inte beloppet höjas.
Därför fastställs hovrättens dom.
Hovrättens dom fastställs.
Högsta domstolen.
2014-03-28.
Mål nr B 2232-11.
Överklagad dom:
Tingsrättens dom
fastställs.
Hovrätten för nedre
Norrland.
2011-04-06.
Mål nr B 1214-10.
Överklagad dom:
Hudiksvalls tingsrätt.
2010-10-14.
Mål nr B 1400-09.
IRM
2008/35632
BrB
vållande till
kroppsskada
Bolaget dömdes av tingsrätten att
betala företagsbot på 500 000 kronor
sedan en sommararbetande
lagerarbetare den 24 juli 2006 fallit
cirka fyra meter från ett pallställ och
ådragit sig livshotande skador. Där
fanns stora brister i företagets
arbetsmiljöarbete, och ett lågt
säkerhetsmedvetande. Domen
överklagades av både Göteborgs
Fryshus Service AB och åklagaren.
Åklagaren yrkade liksom i tingsrätten
på 800 000 kronor i företagsbot.
Hovrätten ansåg att en rimlig
företagsbot skulle vara 600 000
kronor, men på grund av den långa tid
som gått sedan olyckstillfället
jämkades boten, till samma belopp
som tingsrätten dömt ut. Bolaget
överklagade till Högsta domstolen,
HD, och begärde att åtalet skulle
ogillas, i andra hand att företagsboten
skulle efterges eller jämkas kraftigt.
HD gör dock i skuldfrågan ingen
annan bedömning än hovrätten.
Beträffande påföljden anser HD
precis som hovrätten att sen lagföring
och långsam handläggning är skäl att
sätta ned företagsboten, men endast
med 40 000 kronor. Företagsboten
borde ha bestämts till 560 000 kronor,
men eftersom endast bolaget har
överklagat kan inte beloppet höjas.
Därför fastställs hovrättens dom.
Högsta domstolen.
2014-03-28.
Mål nr B 248-12.
Överklagad dom:
Tingsrättens dom
fastställs.
Hovrätten för västra
Sverige.
2011-12-16.
Mål nr B 4597-10.
Överklagad dom:
Göteborgs tingsrätt.
2010-11-16.
Mål nr B 3835-10.
IRV
2006/33003
7
Nr
Företag/verksamhet
31
Öresundschark AB,
Malmö
32
Enskild firma,
maskinstation,
Vinslöv
Brott mot/
vållande till
Befattning
AV:s
diarienr
Händelseförlopp
BrB
vållande till
kroppsskada
En reparatör fick ett finger kapat i en
förpackningsmaskin i samband med
felsökning. Förreglingen på maskinen
hade, reparatören ovetandes, tillfälligt
kopplats bort. Tingsrätten friade med
motiveringen att det inte var klarlagt
att olyckan berodde på den bortkopplade förreglingen. Hovrätten höll med
tingsrätten om att det inte var utrett
varför maskinen betedde sig som den
gjorde. Men, förklarade hovrätten, det
framstår som i hög grad sannolikt att
reparatörens skada inte hade uppkommit om bolagets företrädare sett
till att maskinens förregling varit i bruk
och maskinen varit säkrad. Bolagets
påstående om att reparatören varit
medvållande, något som skulle kunna
påverka straffansvaret, avvisades
helt. Hovrätten bestämde företagsboten till 300 000 kronor i enlighet
med vad åklagaren begärt.
Öresundschark överklagade hovrättsdomen och begärde att företagsboten
skulle bestämmas till högst 50 000
kronor. Högsta domstolen konstaterade dock att omständigheterna sammantaget var sådana att företagsboten ska vara av den storleksordning som hovrätten kommit fram till.
Högsta domstolen.
2014-03-28.
Mål nr B 1876-12.
Överklagad dom:
Hovrätten över Skåne och
Blekinge.
2012-03-20.
Mål nr B 3027-10.
Överklagad dom:
ogillas.
Malmö tingsrätt.
2010-10-13.
Mål nr B 11169-09.
IRS
2008/8716
AML
Inte upprättat arbetsmiljöplan. Maskinstationsägaren/byggherren hade
brutit mot en bestämmelse i Arbetarskyddsstyrelsens föreskrifter om
byggnadsoch anläggningsarbete,
AFS 1999:3. Såväl tingsrätt som
hovrätt friade. De hävdade att arbetsmiljölagens straffbestämmelse bara
gäller Arbetsmiljöverkets föreskrifter,
inte föreskrifter som föregångaren
Arbetarskyddsstyrelsen utfärdat.
Högsta domstolen var av annan
mening, och återvisade målet till
hovrätten för förnyad behandling.
Hovrätten ändrade då tingsrättens
dom på så sätt att byggherren dömdes att betala en i sammanhanget
normal företagsbot. Även denna
hovrättsdom överklagades, men
Högsta domstolen beviljade inte
prövningstillstånd.
Prövningstillstånd beviljas
ej.
Högsta domstolen.
2014-03-31.
Mål nr B 3570-13.
Överklagad dom:
Företagsbot 25 000kr.
Blekinge.
2013-06-10.
Mål nr B 847-12.
Målet återvisas till
hovrätten.
Högsta domstolen.
2012-03-23.
Mål nr B 3361-10.
Överklagad dom:
Åtalet ogillas.
Blekinge.
2010-06-14.
Mål nr B 1310-09.
Överklagad dom:
Åtalet ogillas.
Hässleholms tingsrätt.
2009-04-24.
Mål nr B 278-09.
IRS
2008/25936
8
Nr
Företag/verksamhet
33
Stockholms
Analytiska
Laboratorium AB,
Gustavsberg
34
Brott mot/
vållande till
Befattning
AV:s
diarienr
Händelseförlopp
BrB
vållande till
kroppsskada
Målet rörde vållande till kroppsskada i
två fall. I det första fastnade en
anställd med armen i en inplastningsmaskin som saknade skydd. När hon
försökte ta sig loss fastnade hennes
huvud. Kvinnan ådrog sig en svullnad
i huvudet, kraftig rodnad och sårskada på underarmen och begränsad
rörlighet i handleden. I det andra fallet
fick en anställd fingertoppen avsliten
vid rengöring av en pump. Bolaget
överklagade, men hovrätten
fastställde tingsrättens dom utan
ändringar. Högsta domstolen
beviljade inte prövningstillstånd.
ej.
Högsta domstolen.
2014-03-31.
Mål nr B 4942-13.
Överklagad dom:
Tingsrättens dom
fastställs.
Svea hovrätt.
2013-09-09.
Mål nr B 10628-12.
Överklagad dom:
Nacka tingsrätt.
2012-10-30.
Mål nr B 5759-11.
IMS
2011/8402
Göteborgskooperativet för Independent
Living, ekonomisk
förening
AML
Lät en minderårig utföra arbete som
personlig assistent åt en person med
psykiskt funktionshinder trots att detta
är förbjudet.
Rema Göteborg.
2014-04-01.
AM-92873-13.
IRV
2013/16276
35
Globen Tak &
Fastighetsvård AB,
Enskede
BrB
vållande till
annans död
Globen Tak & Fastighetsvård AB
utförde takarbete på en villa i
Värmdö. En av bolaget inhyrd
byggnadsarbetare föll sex meter från
taket och skadades så allvarligt att
han dog. Fasta fallskydd fanns inte
och personlig fallskyddsutrustning
användes inte, men olyckan orsakades inte av brister i bolagets arbetsmiljöarbete hävdade tingsrätten. Det
hade getts instruktioner att använda
livlina, men av okänd anledning
gjorde inte byggnadsarbetarna det.
”Till syvende och sist måste det
ankomma på den enskilde
arbetstagaren att följa gällande
säkerhetsinstruktioner” påpekade
tingsrätten och ogillade åtalet mot
bolagets företrädare. Rättens
ordförande och en nämndeman var
skiljaktiga och ville döma företrädaren
till villkorlig dom och 80 dagsböter för
arbetsmiljöbrott, och till det ålägga
bolaget en företagsbot på 1 miljon
kronor.
1) Åtalet ogillas.
2) Talan om företagsbot
ogillas.
Nacka tingsrätt.
2014-04-02.
Mål nr B 1236-13.
IRÖ
2013/4330
36
Crane AB, Tumba
BrB
vållande till
kroppsskada
Under arbete i en så kallad buntmaskin fastnade en anställd med ett
finger mellan ett drivhjul och en
drivrem och fick hela fingertoppen
avskuren. En skyddskåpa på
maskinen hade under en längre tid
varit borttagen.
Rema Stockholm.
2014-04-03.
AM-80379-12.
IRÖ
2012/17163
37
Olert Holding AB
AML
(tidigare Björneborgs
Bilservice AB),
Sundsvall
Föreläggandet avser två brott mot
arbetsmiljölagen. Bolaget har använt
en fordonslyft som inte montagebesiktats innan den togs i bruk.
Dessutom har man använt en produkt
som innehåller isocyanater utan att de
anställda läkarundersökts innan
arbetet med produkten påbörjades,
och sedan inte sett till att de genomgått periodisk läkarundersökning med
tjänstbarhetsbedömning.
Rema Östersund.
2014-04-16.
AM-133028-12.
IRN
2012/24921
och IRN
2012/24946
1) Företrädare för
AB
2) AB
9
Brott mot/
vållande till
Nr
Företag/verksamhet
38
1) NVS Installation
AB (numera Imtech
VS-teknik AB),
Malmö
2) Jonsson Byggteam i Bullmark AB,
Umeå
BrB
vållande till
kroppsskada
39
Foria AB, Södertälje
BrB
vållande till
annans död
Befattning
1) VD
2) Platschef
3) AB
AV:s
diarienr
Händelseförlopp
En montör från NVS trampade genom
wellpapp som täckte ett hål i bjälklaget till en villa som Jonsson Byggteam höll på att bygga. Han föll tre
meter och skadade ena knäet. Enligt
tingsrätten borde Jonsson Byggteam
som byggarbetsmiljösamordnare ha
sett till att det monterats skyddsräcken runt trapphålet eller att hålet
täckts på ett betryggande sätt.
NVS, i egenskap av arbetsgivare,
hade brustit i sitt arbetsmiljöansvar
bland annat genom att man inte
undersökt och riskbedömt arbetsförhållandena. Hovrätten tog inte
ställning till arbetsmiljöbristerna utan
konstaterade bara att den skada
montören fått var att anse som ringa.
Därmed föreligger inget straffbart
vållande och därför ogillades
åklagarens talan om företagsbot.
INU
ogillas.
2011/8522
ogillas.
Norrland.
2014-04-16.
Mål nr B 120-13.
Överklagad dom:
1) Företagsbot 100 000 kr.
Umeå tingsrätt.
2013-01-11.
Mål nr B 1415-11.
Två anställda inom Forias avdelning
Materialhantering höll natten den 14
juli 2010 på att ta reda på överskottsjärn som gjutits i en grop (så kallat
galtjärn) på SSAB i Oxelösund. Det
stelnade järnet bröts sönder med
hjälp av en kran med tung stålkula
som släpptes ned på järnet i galtgropen, och det kördes sedan med
lastmaskin till ett upplag. En 50-60
kilo tung järnklump flög rakt genom
säkerhetsglaset på lastmaskinens
förarhytt och träffade föraren, som
troligen dog omedelbart. Platschefen
åtalades för att inte ha riskbedömt
och utfärdat tydliga och skriftliga
instruktioner för arbetet. Forias VD
åtalades för att inte på ett tydligt sätt
ha fördelat arbetsmiljöuppgifterna
inom avdelningen, och därigenom av
oaktsamhet ha vållat lastmaskinförarens död. För bolagets del yrkades
företagsbot på 2 miljoner kronor.
Tingsrätten ogillade åtalen, och talan
om företagsbot. Åklagaren överklagade domen, och hovrätten gav i alla
väsentliga delar åklagaren rätt i fråga
om platschefen. Vad beträffar Forias
VD gjorde hovrätten samma bedömning som tingsrätten, och fastställde
därför tingsrättens friande dom.
Platschefen och Foria har överklagat
domen.
fastställs.
3) Företagsbot 1 miljon kr.
Svea hovrätt.
2014-04-16.
Mål nr B 7397-13.
Överklagad dom:
1) Åtalet ogillas.
2) Åtalet ogillas.
3) Yrkandet om
företagsbot ogillas.
Nyköpings tingsrätt.
2013-06-28.
Mål nr B 14-13.
Hovrättsdomen är
överklagad.
IRÖ
2011/2435
10
Nr
Företag/verksamhet
40
Lovikka Träförädling
AB, Lovikka
41
Brott mot/
vållande till
Befattning
AV:s
diarienr
Händelseförlopp
BrB
vållande till
kroppsskada
Bolaget med tre-fyra anställda tillverkar timmerhus. För att göra
knutarna på timret använde man sig
av en maskin av egen konstruktion.
Då en anställd skulle justera
maskinen startade den plötsligt och
tre fingrar på ena handen kapades
helt och de två andra skadades.
Maskinen saknade i stort sett varje
form av skydd, och företagets arbetsmiljöarbete var enligt tingsrätten i
princip obefintligt. Bolaget överklagade, men hovrätten ändrade tingsrättens dom endast på så sätt att
företagsboten sattes ned. Som skäl
angavs bland annat att det rörde sig
om ett mindre bolag.
Bolaget överklagade till HD för att få
företagsboten än mer nedsatt, men
beviljades inte prövningstillstånd.
ej.
Högsta domstolen.
2014-04-16.
Mål nr B 1609-13.
Överklagad dom:
Norrland.
2013-02-27.
Mål nr B 1004-11.
Överklagad dom:
Haparanda tingsrätt.
2011-11-08.
Mål nr B 419-11.
INL
2010/13556
AB Strängbetong,
Stockholm
BrB
framkallande
av fara för
annan
Strängbetong och Peab hade anlitats
som underentreprenörer för byggandet av ett flervåningshus vid Umeå
universitet. Till Strängbetongs uppgifter hörde också att montera fallskyddsräcken. Den 25 januari 2011
höll personal från Peab på att montera ytterväggsblock då ett skyddsräcke släppte. Bara tillfälligheter
gjorde att en snickare inte föll från
tredje våningen. Strängbetong hölls
ansvarigt för att räcket inte satts fast
ordentligt och varit rätt dimensionerat.
Enligt åklagaren hade man också, i
strid mot givna anvisningar, använt
expanderbult istället för betongskruv.
Bulten var dessutom så kort att den
inte fått tillräckligt fäste. Strängbetong
överklagade och utifrån den
kompletterande utredning som gjorts
ansåg hovrätten att den använda
expanderbulten fått tillräckligt fäste i
betongbjälklaget. Infästningen av
skyddsräcket hade gjorts så att räcket
varit dimensionerat för den belastning det kunnat utsättas för. Talan om
företagsbot ogillades.
ogillas.
Norrland.
2014-04-25.
Mål nr B 291-13.
Överklagad dom:
Umeå tingsrätt.
2013-03-13.
Mål nr B 1752-12.
INU
2011/15168
42
Lycksele kommun
AML
Använt en bakgavellyft som inte
genomgått föreskriven återkommande Rema Östersund.
besiktning.
2014-04-28.
AM-32794-13.
IRN
2013/7388
43
Patrik Anderssons
Bygg i Perstorp AB
AML
eller mer.
Företagsbot 10 000 kr
(jämkat belopp).
Rema Malmö.
2014-04-28.
AM-138622-12.
IRS
2012/27847
44
Viceri AB, Hisings
Backa
AML
Miljöbalken
eller mer, och rivning av asbesthaltigt
material. Transporterat 500 kilo
asbesthaltigt material (farligt avfall)
utan nödvändigt tillstånd från tillsynsmyndigheten.
Rema Göteborg.
2014-04-29.
AM-41969-13.
IRV
2013/10796
11
Nr
Företag/verksamhet
45
Volvo Lastvagnar
AB, Umeå
46
Brott mot/
vållande till
Befattning
AV:s
diarienr
Händelseförlopp
BrB
vållande till
kroppsskada
En anställd skadade 10 november
2011 sin högra hand vid arbete med
en press för att falsa plåt. När
pressen startades av en arbetskamrat
hade han sin hand inne i maskinen
för att justera några styrpinnar. Två
fingrar klämdes av och ett annat
finger skadades. Den skadade
mannen var vid tillfället under
upplärning på pressen. Åklagaren
hävdade att om maskinen varit
försedd med förregling, om bara en
person tillåtits att arbeta vid maskinen
även vid upplärning eller om
säkerhetszoner funnits så hade inte
fingrarna kunnat skadas. Tingsrätten
ansåg dock att pressen hade de
säkerhetsarrangemang som kan
krävas och att det fanns tydliga och
väl kända instruktioner om gällande
säkerhetszoner, och om att sådana
zoner skulle respekteras.
ogillas.
Umeå tingsrätt.
2014-04-29.
Mål nr B 2917-13.
Enskild firma,
restaurangverksamhet, Söråker
AML
Anlitade vid ett tiotal tillfällen två
minderåriga att arbeta efter klockan
22 på en restaurang i Sundsvall
sommaren 2012.
Rema Malmö.
2014-04-30.
AM-159181-12.
IRN
2012/32215
47
JämtFlytt AB,
Östersund
AML
Använt en bakgavellyft som inte
genomgått föreskriven återkommande
besiktning. Företagsboten jämkad
med hänsyn till den tid (närmare tre
år) som gått sedan gärningen.
2014-05-05.
Mål nr B 1345-13.
IRN
2011/34573
48
Sörlins Sport AB,
Rättvik
AML
Bolaget lät som byggherre utföra
arbeten på sin fastighet i Rättvik.
Bland annat revs en bärande vägg.
Trots att väggen stämpats upp
slutade det med att hela taket rasade
in. Alla lyckades dock ta sig ut ur
byggnaden utan att skadas. Någon
arbetsmiljöplan för arbetet, med
beskrivning av de särskilda åtgärder
som med anledning av rivning av
bärande konstruktioner skulle vidtas,
hade inte upprättats.
Rema Stockholm.
2014-05-06.
AM-11840-14.
IRM
2014/1772
49
Enercon Energy
Converter AB,
Malmö
BrB
vållande till
annans död
Natten till den 26 maj 2011 dog en 31årig inhyrd montör efter ett fall på elva
meter från en stege i ett vindkraftverk
som Enercon Energy Converter AB
höll på att bygga. Bolagets dåvarande
vice VD åtalades och för Enercon
yrkade åklagaren på en företagsbot
om minst 2 miljoner kronor. Enligt
åklagaren var bygget en arbetsplats
som inte tillförts tillräcklig kunskap,
tillräckliga medel och tillräcklig
arbetstid för att möjliggöra ett tillräckligt skyddsarbete. Arbetsplatsen
hade varit präglad av dålig säkerhetskultur, stress och tävlingsmentalitet
vilket i sig har medfört faror.
Tingsrätten ansåg dock att åklagaren
inte lyckats styrka sina påståenden,
och lade istället ansvaret för olyckan
på den omkomne montören. Han
ansågs mot bättre vetande ha brutit
mot väl kända instruktioner och säkerhetsregler.
1) Åtalet ogillas.
ogillas.
2014-05-06.
Mål nr B 2130-11.
IRN
2011/40463
1) Vice VD (verksamhets/arbetsmiljöansvarig)
2) AB
12
Nr
Företag/verksamhet
50
Smederna Sverige
AB, Tumba
51
Brott mot/
vållande till
AV:s
diarienr
Händelseförlopp
BrB
vållande till
kroppsskada
En hiss rasade sju meter rakt ner till
botten av hisschaktet. En man som
utförde städuppdrag i bolagets lokaler
befann sig då i hissen, och fick brott
på ett vadben och brutna ben i höger
ögonhåla. Hissen hade inte besiktats
på tio år. Drivanordningen var helt
sliten, och den så kallade säkerhetsmuttern hade inte några gängor kvar.
Bolaget ansåg att företagsboten var
för hög och överklagade. Hovrätten
hänvisade till Högsta domstolens dom
i mål B 2232-11 (ovan) och konstaterade att med hänsyn till vad som är
känt om hissen måste det ha funnits
en beaktansvärd risk för att skadorna
skulle bli betydligt allvarligare än vad
de faktiskt blev. Därför bör företagsboten inte understiga 300 000 kronor,
och därför ändras inte tingsrättens
dom.
Tingsrättens dom
fastställs.
Svea hovrätt.
2014-05-09.
Mål nr B 9744-12.
Överklagad dom:
Södertörns tingsrätt.
2012-10-15.
Mål nr B 3301-12.
IRÖ
2012/7523
Arlanda
Snickerifabrik AB,
Märsta
AML
eller mer.
Rema Stockholm.
2014-05-12.
AM-187897-12.
IRÖ
2012/44787
52
Rysseviken AB,
Haninge
AML
Rysseviken är ett inackorderingshem
för personer med missbruk och/eller
psykiatriska problem. Den 17 januari
2013 stack en anställd sig på en
kanyl. Ägaren till kanylen hade hepatit
C varför risk för blodsmitta förelåg.
Först 16 september anmäldes
händelsen till Arbetsmiljöverket.
Rema Stockholm.
2014-05-13.
AM-172914-13.
IRÖ
2013/41886
53
Autoteknik Övik AB,
Arnäsvall
AML
Använt en fyrpelarlyft som inte
genomgått föreskriven återkommande Rema Östersund.
besiktning.
2014-05-15.
AM-10380-11.
IRN
2010/48776
54
Svensk Arbetshygien AML
AB, Katrineholm
Bolaget har i sin verksamhet under
längre tid analyserat asbest trots att
man saknat föreskrivet tillstånd.
Rema Stockholm.
2014-05-26.
AM-71409-14.
IRÖ
2014/15846
55
Ragunda kommun
Jämtlands läns landsting skulle under
sommaren 2011 handikappanpassa
receptionen på Hälsovårdscentralen i
Hammarstrand, i lokaler som
landstinget hyr av Ragunda kommun.
Kommunen åtog sig att utföra
ombyggnationen genom en av de
entreprenörer som man hade
ramavtal med. I samband med
ombyggnaden skulle tre-fyra
takplattor av eternit (asbest) plockas
ned. Under arbetets gång kom
receptionens utformning att ändras.
Därför togs ytterligare en eternitskiva
ned, sågades av och sattes tillbaka.
Någon arbetsmiljöplan för arbetet
upprättades inte, något som
åklagaren höll Ragunda kommun
ansvarig för. Tingsrätten konstaterade
att arbetet som innefattat åverkan på
en asbestplatta varit oplanerat och att
kommunen inte informerats om
saken. Det var inte styrkt att
kommunen av oaktsamhet underlåtit
att upprätta arbetsmiljöplan, och
därför ogillades åklagarens yrkande
om företagsbot.
ogillas.
2014-05-27.
Mål nr B 2093-13.
IRN
2011/37510
AML
Befattning
13
Nr
Företag/verksamhet
56
KB Hwassgatan,
Vårgårda
57
Brott mot/
vållande till
Befattning
AV:s
diarienr
Händelseförlopp
eller mer.
Rema Stockholm.
2014-05-27.
AM-26955-12.
IRV
2012/5380
Farson AB, Hultsfred BrB
vållande till
kroppsskada
En operatör fastnade med sin högra
jackärm i ett roterande oskyddat
kedjedrev i en robotcell. Jackan slets
sönder men en del drogs åt kring
hans hals så att han blev medvetslös
och höll på att strypas. Enligt tingsrätten hade bolaget inte någon
arbetsmiljöpolicy eller rutiner för hur
det systematiska arbetsmiljöverket
ska bedrivas. Det fanns inga skriftliga
instruktioner för hur arbetet ska
utföras för att undvika olyckor. Det
hade inte genomförts regelbundna
undersökningar och riskbedömningar
i verksamheten. Bolaget överklagade
och yrkade att talan om företagsbot
skulle ogillas, eller att företagsboten
skulle sättas ned ordentligt. Hovrätten
instämde i tingsrättens bedömning av
vad som orsakat operatörens skador.
Hovrätten instämde också, med
hänvisning till Högsta domstolens
dom i mål 2232-11 (Sten Olofssons
Åkeri AB), i tingsrättens bedömning
av företagsbotens storlek.
Tingsrättens dom
fastställs.
Göta hovrätt.
2014-05-28.
Mål nr B 2016-13.
Överklagad dom:
Kalmar tingsrätt.
2013-06-24.
Mål nr B 4222-12.
IRS
2010/6800
58
Flötningen Skog AB,
Boliden
BrB
1) Företrädare för
vållande till
AB
annans död 2) AB
och
framkallande
av fara för
annan
En 19-åring anställd hos Flötningen
Skog höll 4 januari 2012 tillsammans
med en 17-årig kamrat på att trampa
vinterväg i ett myrområde i norra
Dalarna när deras skotare gick
igenom isen på en tjärn. Det var
mörkt och snöade och de hade
kommit några meter vid sidan av den
planerade vägen. Den 19-årige
föraren lyckades ta sig ut, men 17årigen blev kvar i hytten och
drunknade.
Enligt åklagaren hade företrädaren för
bolaget försummat att undersöka och
bedöma riskerna med arbetet, för att
därefter vidta nödvändiga åtgärder.
Som att se till att vägens dragning var
utmärkt och att det fanns en karta
över området inlagd i skotarens GPSnavigationsutrustning.
Tingsrätten avfärdade åklagarens
påståenden. Det framstår inte som i
hög grad sannolikt att skotaren inte
skulle ha hamnat på tjärnen om vintervägens dragning varit utmärkt, eller
en karta varit inlagd i GPS-en.
1) Åtalet ogillas.
ogillas.
Mora tingsrätt.
2014-05-30.
Mål nr B 1256-13.
INF
2012/12996
59
Sjuhärads Plåt AB,
Borås
AML
Bearbetat asbesthaltigt material
(skruvat genom takskivor som
innehöll asbest) utan tillstånd från
Arbetsmiljöverket.
Rema Göteborg.
2014-06-02.
AM-144339-13.
IRV
2013/35307
AML
14
Nr
Företag/verksamhet
60
Tibnor AB, Solna
61
Brott mot/
vållande till
Befattning
AV:s
diarienr
Händelseförlopp
BrB
vållande till
kroppsskada
En anställd på bolagets anläggning i
Köping skadade ena benet i samband
med underhåll av ett programstyrt
borraggregat. Maskinen var vid
tillfället stoppad på grund av att den
anställde befann sig inne i riskområdet för att göra en felsökning. Då
startades maskinen av en annan
anställd, och mannen som höll på att
felsöka klämdes mellan en H-balk och
en utmatningstransportör. Det fanns
brister i fråga om riskundersökning,
det saknades instruktioner för att
säkert stänga av och låsa maskinen
vid underhåll och man hade inte sett
till att de anställda var medvetna om
riskerna med arbetet.
Rema Stockholm.
2014-06-03.
AM-46782-13.
1) Viby Maskintjänst
AB, Vretstorp
2) Enskild firma, jordbruksverksamhet,
Vretstorp
BrB
vållande till
kroppsskada
AML
En in- och uthyrd man skadades
allvarligt när han vid ett takarbete föll
närmare tre meter. Där fanns ingen
arbetsmiljöplan och inga fallskydd. En
54-årig man, som var företrädare för
såväl det uthyrande aktiebolaget som
den inhyrande enskilda firman, hölls
ansvarig för bristerna. Uthyraren
dömdes att betala företagsbot för
själva olyckan (arbetsmiljöbrott) och
inhyraren för avsaknaden av arbetsmiljöplan (brott mot arbetsmiljölagen).
Tingsrätten ansåg att det i detta fall
fanns sådana särskilda skäl för
jämkning av den företagsbot för
arbetsmiljöbrottet som annars skulle
ha ålagts den enskilda firman, att den
företagsboten ska efterges.
1) Företagsbot 200 000 kr. IRM
2) Företagsbot 25 000 kr. 2011/7984
Örebro tingsrätt.
2014-06-05.
Mål nr B 610-13.
62
Pågen Färskbröd
AB, Malmö
BrB
vållande till
kroppsskada
Den 21 juni 2011 skadades en
chaufför i samband med lastningsarbete vid lastkajen på Pågens
Färskbröd AB i Varberg. Chauffören,
anställd på Pågens, hade lastat klart
och stängt liften bak på bilen. När han
gått ner från lastkajen till markplan,
där lastbilen stod parkerad, trampade
han snett och föll handlöst cirka 2,5
meter ner i en container som stod på
garageinfarten nedanför. I fallet bröt
han vänster arm, spräckte ett par
revben och fick ett svullet knä. Mellan
lastbilarnas uppställningsplats vid
lastkajen och garageinfarten
saknades räcke eller fallskydd på en
sträcka närmast lastkajen.
Rema Göteborg.
2014-06-09.
AM-147180-11.
IRV
2011/32849
63
Topiro Entreprenad
AB, Jönköping
BrB
vållande till
annans död
En 26-årig betongarbetare klämdes
till döds då flera uppställda, cirka 4
ton tunga, väggelement tippade och
föll över honom. Väggelementen var
inte säkrade på något sätt, och det
brast i riskbedömning och instruktioner till de anställda. Topiro Entreprenad AB medgav att man brustit på
sätt som åklagaren påstått och
accepterade att betala den yrkade
företagsboten.
Företagsbot 1 miljon kr.
Jönköpings tingsrätt.
2014-06-12.
Mål nr B 1259-14.
ISV
2012/36799
64
Punto Auto AB,
Skogås
AML
En fordonslyft visade sig vid en
besiktning ha sådana brister att
fortsatt användning utan ombesiktning var förbjuden. Bolaget åtgärdade
bristerna, och använde lyften trots att
ombesiktning ännu inte skett.
Södertörns tingsrätt.
2014-06-23.
Mål nr B 4115-14.
IRÖ
2012/15433
IMÖ
2013/11221
15
Nr
Företag/verksamhet
Brott mot/
vållande till
65
Umeå kommun
66
Umgransele
Transport AB,
Lycksele
67
Befattning
AV:s
diarienr
Händelseförlopp
AML
Påbörjade byggnadsoch anläggningsarbete vid Kajen, Västra
Strandgatan i Umeå, utan att
föreskriven arbetsmiljöplan
upprättats. Vid arbetena förelåg
drunkningsrisk och hanterades tunga
byggnadselement (båtbrygga).
Rema Östersund.
2014-06-23.
AM-99045-13.
INU
2013/23659
AML
Använt en bakgavellyft trots att den
Rema Östersund.
2014-06-23.
AM-58613-13.
INU
2013/13653
Retail House
AML
Stockholm AB (ICA
Maxi vid Lindhagen),
Stockholm
Inte utan dröjsmål anmält ett allvarligt
tillbud till Arbetsmiljöverket. En
anställd fick en elstöt genom kroppen
av en trasig kabel 28 augusti 2012,
men Arbetsmiljöverket fick kännedom
om händelsen först genom att en
brottsanmälan upprättad 19 december 2013 skickades dit.
Rema Stockholm.
2014-06-23.
AM-588-14.
IRÖ
2014/510
68
Strukton Rail AB,
Nacka
BrB
vållande till
annans död
En 58-årig snöröjare påkördes och
dödades i början av år 2010 av ett
X2000-tåg vid en spårväxel vid
Linghems station. Enligt Statens
Haverikommission var den direkta
orsaken till olyckan att det inte fanns
någon ledare för skydds- och
säkerhetsplanering utsedd som
kunde göra en riskbedömning av
arbetet för att därefter upprätta ett
korrekt skydd. Som bakomliggande
orsaker angavs brister i styrning,
ledning och uppföljning av skydd vid
spårarbete. Strukton medgav direkt
att man brustit i sitt arbetsmiljöansvar
och motsatte sig inte den av
åklagaren yrkade företagsboten.
Företagsbot 3 miljoner kr.
Linköpings tingsrätt.
2014-06-24.
Mål nr B 4208-13.
IRÖ
2010/3338
69
Bathso Maskin AB,
Perstorp
BrB
1) VD
vållande till
2) AB
kroppsskada
En borrigg skulle skrotas, och för att
få ut det sista av innehållet i hydrauloljetanken skars ett hål med skärbrännare. Oljan antändes och
exploderade och en anställd fick
brännskador i ansiktet och på halsen.
IRS
2013/6002
Helsingborgs tingsrätt.
2014-06-27.
Mål nr B 5494-13.
70
Karlssons Bilservice
i Sorsele AB
AML
Företaget använder primer och lim till
glasrutor. Produkterna innehåller
härdplastkomponenter (isocyanater).
Företaget hade inte innan arbetet
med härdplastkomponenterna
påbörjades, och inte heller därefter,
sett till att berörda arbetstagare
genomgått föreskriven läkarundersökning med tjänstbarhetsbedömning
för det aktuella arbetet.
Lycksele tingsrätt.
2014-07-07.
Mål nr B 279-14.
INU
2013/15424
16
Nr
Företag/verksamhet
71
Scandic Hotels AB,
Malmö
72
Brott mot/
vållande till
Befattning
AV:s
diarienr
Händelseförlopp
BrB
vållande till
kroppsskada
AML
En kaffebryggare på Scandic Hotel
Segevång i Malmö hade krånglat en
längre tid. Överhettningsskyddet löste
ut. Dåvarande restaurangchefen tog
därför bort skruvarna till bryggarens
lock så att personalen enkelt med
handen skulle kunna återställa
överhettningsskyddet. Vid ett sådant
tillfälle fick en frukostvärdinna en
elektrisk stöt av bryggarens värmeelement. Hon drog reflexmässigt
tillbaka handen och skar sig då på
insidan av locket. Två av pekfingrets
sträcksenor genomskars. ”Eftersom
locket är ett fast skydd för att förhindra tillträde till farliga delar har restaurangchefen härigenom, utan giltigt
skäl, tagit bort en skyddsanordning
och anvisat en farlig arbetsmetod att
återställa överhettningsskyddet”
påpekade åklagaren.
Restaurangchefen hade heller inte
riskbedömt arbetsmetoden, inte
informerat om riskerna eller tillhandahållit manual till bryggaren. Dessutom
anmäldes olyckan alldeles för sent till
Arbetsmiljöverket.
Rema Malmö.
2014-07-08.
AM-9459-12.
IRS
2012/764
Vesterlunds
Skyltmontage AB,
Helgum
AML
Rema Östersund.
2014-07-10.
AM-122334-13.
IRN
2013/28171
73
Holmen Paper AB
(Bravikens
pappersbruk).
BrB
vållande till
annans död
Vid en olycka 18 augusti 2011 på
Holmens pappersbruk i Braviken
klämdes en 47-årig operatör ihjäl. En
stock hade fastnat i inloppet till vedhuggen. För att få loss stocken hade
operatören satt fast en timmersax
kopplad till en travers via en lina. Vid
lyftet fastnade traverskroken i en av
de stålbalkar som höll uppe det
löstagbara innertaket av betongplattor. Takbalken lyftes till den släppte
från sitt fäste på väggen, varpå
balken och delar av taket föll över
mannen som avled av de skador han
då fick. Enligt åklagaren hade det inte
gjorts en tillräckligt noggrann riskbedömning av arbetet vid huggmaskinen, det saknades skriftliga
instruktioner till arbetstagarna om hur
de på ett säkert sätt skulle arbeta vid
maskinen, och man hade inte
förvissat sig om att arbetstagarna
hade den utbildning och information
som de behövde för att de skulle veta
vad de hade att iaktta för att undgå
riskerna i arbetet.
Villkorlig dom och 60
Rema Jönköping.
2014-07-10.
AM-136115-11.
IML
2012/4783
74
Enskild firma,
entreprenadverksamhet, Klippan.
AML
Utförde byggnadsarbete åt en privatperson som självständig uppdragstagare (konsumententreprenad).
Arbetet innebar risk för fall över två
meter. Trots det hade inte någon
arbetsmiljöplan upprättats.
(jämkat belopp).
Rema Malmö.
2014-07-16.
AM-22078-14.
IRS
2014/3636
Sektionschef
17
Nr
Företag/verksamhet
75
Brott mot/
vållande till
Befattning
AV:s
diarienr
Händelseförlopp
EuroMaint AB, Solna BrB
vållande till
kroppsskada
Den 10 juli 2012 inträffade en olycka i
bolagets verkstad på rangerbangården i Malmö. Det skulle utföras
takarbete på en av SJ:s personvagnar, något som lokalen inte var
anpassad för. Det fanns ingen infästning för säkerhetssele, tillträdesled till
taket var en för kort stege utan förankring. När en reparatör skulle gå ner
från taket var han tvungen att glida
ner från takkanten och kom då åt
stegen som välte. Reparatören föll
ner mot betonggolvet och ådrog sig i
fallet frakturer i höften och höger
hand. Enligt åklagaren fanns det
brister i fråga om riskbedömning,
förebyggande åtgärder och instruktioner om säker arbetsmetod.
Rema Malmö.
2014-07-16.
AM-158528-12.
ISM
2012/49529
76
Panatha AB,
Stockholm
AML
Inte utan dröjsmål anmält ett allvarligt
tillbud till Arbetsmiljöverket.
Rema Stockholm.
2014-07-21.
AM-122523-13.
IRÖ
2013/28426
77
Johanssons Taxi i
Bjurholm AB,
Bjurholm
AML
eller mer. (Beloppet har, med beaktande av hur det sanktionsavgiftssystem
som infördes 1 juli utformats, jämkats
från 25 000 kr).
(jämkat belopp).
Rema Östersund.
2014-07-21.
AM-127039-13.
IRN
2013/29269
78
Värnamo Taktjänst
AB, Värnamo
BrB
vållande till
kroppsskada
Två av bolagets anställda, unga män
utan någon formell utbildning eller
erfarenhet av byggnadsbranschen,
höll på med takarbete på en fritidsbyggnad i Värnamo. En av dem föll
drygt 2 meter från takkanten och bröt
handleden. Takarbetet bedrevs utan
fallskydd, och utan ordentliga säkerhetsinstruktioner.
Bolaget överklagade, men hovrätten
fann inga skäl att frångå tingsrättens
bedömning. Högsta domstolen
beviljade inte prövningstillstånd och
hovrättens dom står därmed fast.
ej.
Högsta domstolen.
2014-08-18.
Mål nr B 1444-14.
Överklagad dom:
Tingsrättens dom
fastställs.
Göta hovrätt.
2014-02-14.
Mål nr B 1793-13.
Överklagad dom:
Jönköpings tingsrätt.
2013-05-28.
Mål nr B 894-13.
IRS
2011/44881
18
Brott mot/
vållande till
Nr
Företag/verksamhet
79
IKEA Industry
BrB
Lycksele AB (tidigare vållande till
Hedlunda Industri
annans död
AB), Lycksele
80
Enskild firma,
vandrarhemsverksamhet, Ljungbyhed
AV:s
diarienr
Befattning
Händelseförlopp
1) VD
2) Tjänsteman
med arbetsmiljöuppgifter
3) AB
Den 18 november 2011 inträffade en
olycka i en maskinlinje för bearbetning av limträskivor. En 41-årig
anställd klämdes ihjäl mellan vacuumlyften på en portalrobot och en lastpall med arbetsstycken. Han befann
sig då inom maskinlinjens säkerhetsbur, med produktionen i gång. Linjen
omgavs av skyddsanordningar i form
av stängsel med förreglade grindar,
och ljusbommar vid olika rullbanor för
in- och uttransport av arbetsstycken.
Några sektioner av stängslet var dock
bortplockade och i vissa grindar var
säkerhetsbrytarna manipulerade och
därmed satta ur funktion. Det fanns
därför många olika sätt att ta sig in i
riskområdet utan att farliga maskinfunktioner stoppades. Åklagaren
hävdade att den åtalade VD:n på
olika sätt brustit i det systematiska
arbetsmiljöarbetet, och att tjänstemannen inte sett till att det gjorts
någon riskbedömning och att det
fanns rutiner och instruktioner.
Tingsrätten var av annan åsikt.
1) Åtalet ogillas.
2) Åtalet ogillas.
ogillas.
2014-08-29.
Mål nr B 130-12.
IRN
2011/48221
AML
Utfört byggnadsoch anläggningsarbete men inte upprättat arbetsmiljöplan trots risk för fall två meter
eller mer.
(jämkat belopp).
Rema Malmö.
2014-09-02.
AM-87663-13.
ISM
2013/21160
81
Ultraljud Klinik i Lund AML
Läkarkonsult AB,
Lund
eller mer.
(jämkat belopp).
Rema Malmö.
2014-09-02.
AM-148202-12.
IRS
2012/30108
82
Hallberg-Sekrom
Fabriks AB, Täby
BrB
vållande till
kroppsskada
En operatör fastnade med höger arm
i en CNC-svarv då hon skulle plocka
upp ett föremål som tappats i spåntransportören, och ådrog sig en
fraktur. "Händelsen möjliggjordes av
att svarven saknade en skyddsanordning som hindrade åtkomsten
till maskinens rörliga delar", påpekade
åklagaren.
Rema Stockholm.
2014-09-08.
AM-141370-13.
IMS
2013/33899
83
SCA Obbola AB,
Obbola
BrB
vållande till
kroppsskada
Benbrott, sju revbensfrakturer,
punkterad lungsäck och kotkompressioner. Det blev följden för en
65-årig operatör efter ett fall på fem
meter genom en trappa på pappersbruket i Obbola. Orsaken var att en
gallerdurk i trappan glidit i sidled och
lossnat. Trappan hade varit avstängd
en längre tid i samband med rivningen av en sodapanna och en
tegelvägg. Vad man inte uppmärksammat i samband med rivningen var
att tegelväggen hindrade gallerdurken
att glida åt sidan. SCA hölls ansvarigt
för att man inte undersökt och kontrollerat riskerna med användandet av
trappan efter det omfattande
rivningsarbetet.
Umeå tingsrätt.
2014-09-10.
Mål nr B 2630-12.
IRN
2012/11829
84
Bussgods i
Västernorrland AB,
Sundsvall
AML
Rema Östersund.
2014-09-11.
AM-28440-14.
IRN
2014/1181
19
Nr
Företag/verksamhet
85
Brott mot/
vållande till
Befattning
AV:s
diarienr
Händelseförlopp
Göteborgs Orienthus BrB
AB, Göteborg
vållande till
kroppsskada
En 30-årig lagerarbetare skulle hämta
en kartong med kaffe från tredje våningen i ett pallställ. En av de andra
anställda hissade upp honom stående
på en trucks gafflar. Kartongen han
skulle ta ned stod på en plastad pall.
Plasten var seg och under försöken
att få loss kartongen tappade lagerarbetaren fotfästet och föll och slog i
betonggolvet 6-7 meter nedanför. Han
ådrog sig brott på skallbasen som var
livshotande. Dessutom fick han brott
på ögonhålornas ben och tryckskada
på synnerven och blev blind på höger
öga. En företrädare för bolaget hölls
bland annat ansvarig för att ha åsidosatt sina skyldigheter enligt arbetsmiljölagen genom att ”förevisa och understödja” den förbjudna metoden att
hissa upp någon stående på en
trucks gafflar för att hämta varor från
pallstället.
2014-09-12.
Mål nr B 14014-13.
86
Fagersta kommun,
socialnämnden
BrB
vållande till
kroppsskada
Inom en av kommunens arbetsmarknadsenheter arbetade man med
produktion och försäljning av ved. En
man, anställd som fordonsförare,
skulle tillfälligt hjälpa till med vedklyvningen. En bit ved fastnade i klyven,
och mär han försökte få loss den fick
han handen för långt in i maskinen
och samtliga fingrar på höger hand
kapades.
Åklagaren ansåg att det brustit i fråga
om systematiskt arbetsmiljöarbete,
riskbedömningar och instruktioner.
Vedklyven saknade skydd. Brottet
hade begåtts i näringsverksamhet.
Kommunen hävdade att man inte
brustit i arbetsmiljöarbetet och att det
inte begåtts något brott. Och vedproduktionen hade inte utgjort
näringsverksamhet. Tingsrätten gick
dock på åklagarens linje och dömde
kommunen att betala företagsbot.
Hovrätten ogillade talan om företagsbot på grund av att vedhanteringen
inte ansågs ha utgjort näringsverksamhet.
ogillas.
Svea hovrätt.
2014-09-16.
Mål nr B 4370-13.
Överklagad dom:
Västmanlands tingsrätt.
2013-04-02.
Mål nr B 3137-12.
87
Perstorps Bostäder
AB, Perstorp
AML
risk för fall två meter eller mer.
Rema Malmö.
2014-09-17.
AM-136978-12.
IRS
2012/27873
88
Skåne-Möllan AB,
Tågarp
BrB
vållande till
kroppsskada
En säsongsanställd höll på att stapla
pallar på en lagerplats med hjälp av
ledstaplare. Flera pallar rasade ner
över trucken, som saknade skyddstak, och fällde kvinnan till golvet. Hon
ådrog sig blödning mellan de olika
hjärnhinnorna samt benbrott i
huvudets skelett och näsans bihålor.
Företrädare för Skåne-Möllan hölls
ansvarig för att inte ha undersökt och
bedömt riskerna, och för att inte ha
vidtagit erforderliga säkerhetsåtgärder
som val av säker arbetsmetod och
säker arbetsutrustning.
Rema Malmö.
2014-09-17.
AM-128208-12.
IRS
2012/25762
IRV
2013/42180
20
Nr
Företag/verksamhet
89
Fiskcentrum i Piteå
AB, Jävrebyn
90
Uddevalla kommun
Brott mot/
vållande till
Befattning
AV:s
diarienr
Händelseförlopp
BrB
vållande till
kroppsskada
Under arbete vid en maskin för kapning av fiskhuvuden skadade en
anställd höger tumme då han skulle
rätta till en fisk som hamnat fel.
Maskinens inmatningsöppning saknade avskärmningsskydd, och det fanns
inga skriftliga instruktioner för arbetet
vid maskinen. Tingsrätten konstaterade att maskinen var bristfälligt
utformad, och att olyckan knappast
skulle ha kunnat inträffa om maskinen
haft sådana skydd som den senare
försetts med. Likafullt ogillades
åklagarens talan eftersom skadan, ett
3 cm långt jack i tummen, bedömdes
som ringa. Hovrätten var av annan
uppfattning. Även om skadan var
lindrig hade den krävt läkarvård,
föranlett viss sjukskrivning och gett
någon form av kvarvarande besvär.
Skadan kan därmed inte bedömas
som ringa.
Norrland.
2014-09-22.
Mål nr B 238-14.
Överklagad dom:
ogillas.
Luleå tingsrätt.
2014-02-20.
Mål nr B 2390-13.
Hovrättsdomen är
överklagad.
IRN
2013/12324
BrB
1) Rektor
vållande till
2) Kommun
kroppsskada
Under en slöjdlektion fastnade en
tioårig elev med tröjärmen i en pelarborrmaskin och bröt armen. Vid en
riskbedömning ett år tidigare framkom
att maskinen saknade skydd framför
chuck och borr och inte fick användas
förrän sådana skydd var monterade.
Riskbedömningen följdes inte upp,
och något skydd fanns inte när
olyckan inträffade. Tingsrätten höll
rektorn ansvarig för att inte ha följt
upp och kontrollerat att maskinen
försetts med skydd eller tagits ur
bruk. Slöjdläraren hade det omedelbara tillsynsansvaret över eleverna
och hölls ansvarig för att han inte sett
till att pelarborrmaskinen inte användes innan den försetts med skydd.
Talan om företagsbot ogillades
eftersom verksamheten på skolan
inte ansågs som näringsverksamhet.
Rektorn och åklagaren överklagade
domen, men hovrätten gjorde inga
andra bedömningar än tingsrätten.
Den del av domen som avser företagsbot har överklagats till Högsta
domstolen av Riksåklagaren.
fastställs.
fastställs.
Sverige.
2014-09-30.
Mål nr B 1137-14.
Överklagad dom:
1) 60 dagsböter à 160 kr.
ogillas.
Uddevalla tingsrätt.
2013-12-06.
Mål nr B 2604-12.
Hovrättsdomen är
överklagad.
ISG
2012/22052
21
Nr
Företag/verksamhet
91
Örebro kommun,
Kvinnerstaskolan
92
Plåt & Byggspecialisten i
Storuman AB,
Storuman
Brott mot/
vållande till
Befattning
AV:s
diarienr
Händelseförlopp
BrB
1) Lärare
vållande till
2) Rektor
kroppsskada 3) Gymnasieenhetschef
Tre elever som gick tredje och sista
året på bygg- och anläggningsprogrammet hade som del i ett projekt
fått i uppdrag att plocka ned taktegel
från ett fritidshus. Arbetet skulle
bedrivas på 4-5 meters höjd, vilket
också var utgångspunkten för deras
lärares arbetsmiljöplan och riskbedömning. För arbetet hade eleverna
anvisats en teleskoptruck med
arbetsplattform. När rivningsarbetet
var klart beslöt eleverna att dokumentera arbetet genom att fotografera
arbetsplatsen på hustaket från hög
höjd. Läraren hade då lämnat arbetsplatsen. En av eleverna manövrerade
från förarhytten teleskopbommen som
höjdes och utteleskoperades i sin
fulla längd, 17 meter, medan kamraterna befann sig på plattformen längst
ut på bommen. När teleskopbommen
skjutits ut till full längd välte hela
trucken. Arbetsplattformen slog i
backen och de båda eleverna skadades, en av dem mycket allvarligt.
Läraren hölls ansvarig för att inte ha
säkerställt att eleverna utförde arbetet
i enlighet med arbetsmiljöplanen.
2) Åtalet ogillas.
3) Åtalet ogillas.
Örebro tingsrätt.
2014-10-03.
Mål nr B 3196-13.
IMÖ
2012/35619
AML
Två av bolagets anställda hade
använt 9 flaskor fogskum som innehöll härdplastkomponent (difenylmetandiisocyanat) då de tätade inför
en asbestsanering. De hade inte
genomgått föreskriven läkarundersökning med tjänstbarhetsbedömning.
Bolaget förklarade att personalen
regelbundet läkarundersöks för
asbestarbete, och hävdade att den
undersökningen är större än vad
arbetet med härdplaster kräver.
Åklagaren ansåg annorlunda och
hänvisade till temasidor på Arbetsmiljöverkets hemsida för att klargöra
skillnaden. Tingsrätten konstaterade
dock att det med enbart temasidorna
som underlag inte går att säga att just
de läkarundersökningar som de
anställda har genomgått och regelbundet genomgår inte uppfyller
kraven som gäller för härdplastarbete.
Det hade krävts mer bevisning från
åklagarens sida. Därför ogillades
talan om företagsbot.
ogillas.
2014-10-06.
Mål nr B 281-14.
IRN
2013/7772
22
Nr
Företag/verksamhet
93
NCC Construction
Sverige AB,
Borlänge
94
Brott mot/
vållande till
Befattning
AV:s
diarienr
Händelseförlopp
BrB
framkallande
av fara för
annnan
Ett allvarligt tillbud inträffade 4 maj
2011 på Märbäcks industriområde i
Älvdalen, där det byggdes en fabrik
och ett lager. Sprängning hade förekommit på platsen. Efter sprängningen stötte en grävmaskin som
lastade berg till ett krossverk på en
dola (odetonerat sprängämne) bland
bergmassorna. Dolan exploderade
och sprängkraften var så stor att
stenar flög över 100 meter. Intill
platsen där dolan exploderade
arbetade två snickare från NCC
Construction Sverige AB med formsättning i en plintgrop. En annan dola
hade anträffats i närheten av plintgropen den 2 maj. Dolan sprängdes
och NCC informerades. Åklagaren
höll företrädare för NCC ansvariga för
att inte ha förvissat sig om att sprängplatsen var färdigundersökt efter
odetonerade dolor när de den 4 maj
beordrade de två snickarna att arbeta
i plintgropen.
Rema Stockholm.
2014-10-08.
AM-97189-12.
INF
2012/19817
Oceanhouse AB,
Billdal
AML
Inte upprättat arbetsmiljöplan innan
byggnadsarbete påbörjades på Billdals Hagenväg i Göteborg trots att
arbeten med risk för fall två meter
eller mer skulle utföras på arbetsplatsen.
Rema Göteborg.
2014-10-08.
AM-185853-13-3.
ISG
2013/45825
95
Norrlands Grundmontering AB,
Älvsbyn
BrB
framkallande
av fara för
annnan
I samband med schaktning för vattenledning rasade sidorna på det drygt 2
meter djupa och 1 meter breda schaktet. En anställd som arbetade i schaktet begravdes delvis (över benen och
stora delar av överkroppen) av rasmassorna. Tingsrätten ansåg att företrädare för bolaget varit oaktsam
genom att inte schaktsidorna spontats
eller släntats för att förhindra ras.
Sammantaget bedömdes oaktsamheten dock inte som grov, och därför
ogillades talan om företagsbot.
Domen överklagades men hovrätten
gjorde ingen annan bedömning än
den tingsrätten gjort.
Tingsrättens dom
fastställs.
Norrland.
2014-10-09.
Mål nr B 166-14.
Överklagad dom:
ogillas.
Luleå tingsrätt.
2014-01-28.
Mål nr B 1114-13.
INL
2013/550
96
1) R. Altenstam AB,
Malmö
2) Olofssons i Syd
AB, Asarum
BrB
vållande till
annans död
En 23-åring anställd på återvinningsföretaget Altenstams fick huvudet
krossat och avled när lyftarmarna på
en Bobcat föll ned. Maskinen saknade skyddsgaller vid sidofönstren. En
företrädare för bolaget hölls ansvarig
för att inte ha gjort tillräckligt noggrann riskbedömning och för att inte
ha sett till att maskinen var försedd
med föreskrivna skydd. Olofssons
(som sålt Bobcaten till Altenstams)
hölls ansvarigt för att ha levererat
maskinen utan komplett skyddsgaller
och utan anvisningar för användning
och skötsel.
1a) Villkorlig dom.
ISM
1b) Företagsbot 900 000
2010/4947
kr.
Malmö tingsrätt.
2014-10-09.
Mål nr B 3475-11.
1a) Företrädare
för AB
1b) AB
2) AB
23
Brott mot/
vållande till
Nr
Företag/verksamhet
97
Renemark Otto
Måleri & Bygg AB,
Lerberget
AML
98
Munksjö Paper AB,
Jönköping
BrB
vållande till
annans död
99
Fläkt Woods AB,
Jönköping
BrB
vållande till
kroppsskada
100 ZUK Bygg AB,
Varberg
101 Empower AB,
Stockholm
Befattning
AV:s
diarienr
Händelseförlopp
Rema Malmö.
2014-10-10.
AM-104413-13.
IRS
2013/25347
2) Företagsbot 1,5 miljon
kr.
Sverige.
2014-10-16.
Mål nr B 4928-13.
Överklagad dom:
1) Åtalet ogillas.
ogillas.
Vänersborgs tingsrätt.
2013-10-17.
Mål nr B 2081-12.
ISG
2012/7871
En anställd på Fläkt Woods
anläggning i Järna höll på att fasa
skåror i en så kallad sickmaskin när
han fastnade med handsken i
maskinens rörliga delar. Höger
pekfinger krossades. Maskinen
saknade förreglade skydd som
hindrar tillträde till riskområdet.
Rema Malmö.
2014-10-16.
AM-138713-13.
IMS
2013/33665
AML
(jämkat belopp).
Rema Göteborg.
2014-10-24.
AM-144339-13.
ISG
2011/21664
BrB
vållande till
kroppsskada
Empower AB höll på med underhållsarbeten i varmvalsverket på SSAB i
Borlänge. Två anställda skulle byta ut
en så kallad svivel (roterbar koppling)
med trycksatt cirka 230-gradigt
vatten. Då sviveln demonterades
sprutade stora mängder hetvatten ut.
Hetvattnet och ångan som bildades
träffade de båda männen, som ådrog
sig omfattande brännskador.
Ansvariga vid Empower AB hölls
ansvariga bland annat för att ha
brustit i fråga om riskbedömning,
samt instruktioner och information till
de anställda.
Rema Stockholm.
2014-10-28.
AM-83941-11.
INF
2012/17135
1) Produktionschef Natten mellan 30 och 31 augusti 2011
2) AB
trampade en anställd igenom det rostskadade taket på en mesacistern på
bolagets pappersbruk i Billingsfors.
Den 66-årige mannen föll ned i den
60-70 grader varma och frätande
mesan och dog inne i cisternen. Det
var känt att det fanns omfattande
rostskador på en del av cisterntaket
och riskområdet hade spärrats av
med plastband. Produktionschefen
hade enligt åklagaren inte tillräckligt
bedömt riskerna med arbetet och
därigenom heller inte vidtagit tillräckliga åtgärder för att förhindra att
någon föll igenom cisterntaket.
Avspärrning med plastband räckte
inte. Munksjö Paper borde dömas att
betala företagsbot på två miljoner
kronor hävdade åklagaren.
Tingsrätten ansåg att de avspärrningar som gjorts var tillräckliga, och
friade produktionschefen. Hovrätten
däremot bedömde saken på samma
sätt som åklagaren.
24
Nr
Företag/verksamhet
Brott mot/
vållande till
Befattning
Händelseförlopp
AV:s
diarienr
102 Norragårds sten och
anläggning AB,
Klintehamn
AML
En anställd krossade 26 mars 2012
fingertoppen på högerhandens
ringfinger i samband med stenplockning. Händelsen anmäldes inte till
Arbetsmiljöverket. Verket fick kännedom om olyckan först 20 september
2013 genom att den anställde själv
anmälde den.
Rema Stockholm.
2014-10-28.
AM-176973-13.
IMS
2013/42743
103 Outokumpu
Stainless AB,
Långshyttan
BrB
vållande till
kroppsskada
En operatör fick i april 2011 omfattande klämskador på vänster hand i en
maskin för skärning av smala rostfria
band. Maskinen var inte tillräckligt
skyddad. Bolaget hölls ansvarigt för
brister i riskbedömningen.
Falu tingsrätt.
2014-11-04.
Mål nr B 125-14.
INF
2012/26980
104 Duvkullens Fastighets AB, Linköping
AML
risk för fall två meter eller mer.
Rema Jönköping.
2014-11-11.
AM-168386-13.
IRÖ
2013/40719
105 Giro Bygg AB,
Genarp
AML
Rema Malmö.
2014-11-11.
AM-207077-12.
ISM
2012/45173
106 Tjärnviks Trä AB,
Gnarp
1) BrB
vållande till
annans död
2) BrB
arbetsmiljöbrott genom
vållande till
annans död
En 38-årig sågverksoperatör hade
avslutat sitt pass, och gick ut på
timmerplanen. Där blev hon påkörd
av en backande timmertruck, och
skadades så svårt att hon dog.
Truckföraren åtalades, och för bolaget
yrkades företagsbot om minst 1,5
miljoner kronor. Truckföraren hade
enligt åklagaren inte varit tillräckligt
uppmärksam bakåt, och bolaget hade
bland annat brustit i fråga om riskbedömning. Tingsrätten gjorde en
annan bedömning. Hovrätten
fastställde tingsrättens friande dom.
Tingsrättens dom
fastställs.
Norrland.
2014-11-14.
Mål nr B 112-14.
Överklagad dom:
1) Åtalet ogillas.
ogillas.
Hudiksvalls tingsrätt.
2013-12-19.
Mål nr B 865-12.
INF
2012/299
107 Quickwood AB,
Sollefteå
AML
Den 16 december 2011 klämde en
anställd höger tumme mellan ett
pressbord och dess låstapp.
Tummens ben bröts på flera ställen
och senan gick av. Arbetsgivaren
anmälde inte händelsen till Arbetsmiljöverket.
Rema Östersund.
2014-11-17.
AM-130460-12.
IRN
2012/21743
1) Truckförare
2) AB
25
Nr
Företag/verksamhet
Brott mot/
vållande till
Befattning
Händelseförlopp
AV:s
diarienr
108 Coor Service
Management GR
AB, Hofors
BrB
vållande till
kroppsskada
Munksjö Paper AB hade anlitat Coor
Service Management för att under
våren/försommaren 2013 kemiskt
rengöra en grönlutsledning på
pappersbruket i Billingsfors. För
rengöringen använde Coor en produkt
som främst består av fosforsyra. I
samband med rengöringsprocessen
bildade syran i rengöringsmedlet och
det svavel som fanns i grönlutsledningen den giftiga gasen svavelväte.
En av Coor:s anställda andades in
gasen och svimmade av. Han har
efter olyckan kvarvarande neurologiska symtom och funktionsnedsättningar, tjut i höger öra och
problem med synskärpan på vänster
öga. Ansvariga inom Coor hölls
ansvariga för att inte tillräckligt ha
undersökt riskerna med arbetet.
Något som bland annat berott på att
de saknade tillräcklig kemisk
kompetens för att kunna göra en
korrekt riskbedömning för det specifika uppdraget.
Rema Göteborg.
2014-11-19.
AM-131591-13.
IRV
2013/39707
109 Handelsbolaget
Lyran Konferens,
Norrtälje
AML
Inte upprättat arbetsmiljöplan innan
bygget av ett nytt 100-bäddars hotell
startade. Bygget innefattade arbete
med risk för fall till lägre nivå och där
nivåskillnaden varit två meter eller
mer.
Rema Stockholm.
2014-11-21.
AM-64218-14.
IRÖ
2014/13810
110 Ringhals AB,
Väröbacka
BrB
vållande till
kroppsskada
Under arbete med rengöring/sanering
av ett trapphus i en filterbyggnad vid
reaktorn Ringhals 4 ställde en man
sig ovanpå ett tak som saknade bärighet. Han föll genom taket och cirka
sju meter ner på ett stegplan i trapphuset och ådrog sig bland annat
revbensfrakturer samt ryggmärgsskada med helt nedsatt känsel och
rörelseförmåga i benen. Företrädare
för Ringhals AB hölls ansvariga för att
det saknats en riskbedömning av
arbetsuppgifter i anslutning till taket,
och för att det inte vidtagits någon
åtgärd för att förhindra att någon föll
genom taket.
Rema Göteborg.
2014-11-25.
AM-6078-13.
IRV
2013/19041
111 Guldfågeln AB,
Mörbylånga
BrB
vållande till
kroppsskada
När hålskivan skulle bytas i en
köttkvarn fick operatören in höger
långfinger i hålskivan, medan kniven
innanför fortfarande roterade.
Kniven kapade fingret i höjd med
nagelbandet. Skadan medförde flera
månaders sjukskrivning och livslånga
men i form av känselbortfall och
fumlighet. En skyddsanordning hade
vid olyckstillfället varit trasig i ett år.
Arbetsmiljöansvariga på bolaget hölls
ansvariga för att köttkvarnen inte
underhållits så att den uppfyllt kraven
i föreskrifterna om användande av
arbetsutrustning, och för att inte ha
gjort regelbundna kontroller eller
regelbundna prov av kvarnen.
Bolaget överklagade först
tingsrättsdomen, men
återkallade senare
överklagandet. Hovrätten
avskrev målet, vilket
innebär att tingsrättens
dom står fast.
Göta hovrätt.
2014-11-25.
Mål nr B 3196-14.
Överklagad dom:
Kalmar tingsrätt.
2014-10-22.
Mål nr B 1982-14.
IRS
2013/13794
26
Nr
Företag/verksamhet
Brott mot/
vållande till
Befattning
Händelseförlopp
AV:s
diarienr
112 Västra Götalands
läns landsting
BrB
vållande till
kroppsskada
En ambulansförare somnade under
färd efter nästan 23 timmars arbete
och körde av vägen. Kollegan som
satt bak i ambulansen tillsammans
med patienten skadades allvarligt.
Olyckan orsakades av det långa
arbetspasset hävdade åklagaren som
yrkade att landstinget skulle betala
400 000 kronor i företagsbot.
Tingsrätten ogillade dock talan om
företagsbot redan på den grunden att
ambulansverksamheten inte ansågs
utgöra näringsverksamhet.
ogillas.
2014-11-28.
Mål nr B 4125-13.
ISG
2010/46539
113 BLAB Bygg KB,
Göteborg
BrB
vållande till
kroppsskada
En person inhyrd från annan firma föll
från en ställning i samband med byte
av panel på en fastighet på Billdals
Hagenväg i Göteborg. Vid fallet ådrog
sig mannen brott i ansiktsskelettet,
skallbasen och nacken, blödning över
hjärnhinnan och sammanfallen lunga.
Ställningen saknade föreskrivna
skyddsräcken. Företagsboten jämkad
med hänsyn tagen till näringsverksamhetens storlek och övriga omständigheter.
(jämkat belopp).
Rema Göteborg.
2014-12-01.
AM-185853-13-4.
IRV
2013/45823
114 Fyrkantens
Förvaltnings AB,
Lidköping
AML
Inte gjort förhandsanmälan till Arbetsmiljöverket innan arbetena med renovering och tillbyggnad av ett kulturcenter i Lidköping påbörjades i maj
2012. Arbetena beräknades pågå
längre tid än 30 dagar och vid något
tillfälle sysselsätta mer än 20 personer.
Rema Malmö.
2014-12-03.
AM-82141-13.
ISG
2012/33262
115 Hydraul Mekanik i
Gävle AB
BrB
vållande till
annans död
och
framkallande
av fara för
annan
En lastbil med rullflaksväxlare hade
lämnats in till Hydraul Mekanik för
ventilbyte på en boggilyft. Hydraul
Mekanik kunde på grund av sjukdom
inte utföra uppdraget, som istället
gavs till Industrirörteknik och en av
deras reparatörer. Under arbetet
anslöt receptionisten på Hydraul
Mekanik. Den upplyfta lastväxlaren
föll plötsligt ned och receptionisten
klämdes ihjäl. Åklagaren hävdade att
varken Hydraul Mekanik eller
Industrirörteknik tillräckligt riskbedömt
arbetet under upplyft last. Tingsrätten
höll med i fråga om Hydraul Mekanik,
som dock överklagade domen.
Hovrätten konstaterade att en
riskbedömning inte låg på Hydraul
Mekanik att göra eftersom arbetet inte
utfördes av bolaget. Bolaget hade
heller inte haft anledning att räkna
med att receptionisten skulle komma
att befinna sig där hon gjorde.
Eventuella instruktioner med
säkerhetsföreskrifter skulle därför i
vilket fall inte ha varit avsedda för en
anställd med hennes arbetsuppgifter.
ogillas.
Norrland.
2014-12-03.
Mål nr B 713-13.
Överklagad dom:
Gävle tingsrätt.
2013-05-21.
Mål nr B 1114-12.
INF
2011/27081
116 Antnäs Timmerhus
AB, Robertsfors
AML
Använt en mobil arbetsplattform som
inte genomgått föreskriven besiktning.
Plattformen var inhyrd från ett annat
företag.
Rema Östersund.
2014-12-04.
AM-23157-14.
IRN
2014/4878
27
Nr
Företag/verksamhet
Brott mot/
vållande till
Befattning
Händelseförlopp
AV:s
diarienr
117 OK Västerbotten
Ekonomisk förening,
Umeå
AML
Lät som byggherre utföra byte av
lysrörsarmaturer på OKQ8 i
Storuman. Arbetet innebar risk för fall
två meter eller mer och på plats med
passerande fordonstrafik. Trots det
hade ingen arbetsmiljöplan upprättats.
Rema Östersund.
2014-12-04.
AM-186727-13.
IRN
2013/44583
118 Bengts El i
Storuman AB,
Storuman
AML
Använde en från annat företag inlånad mobil arbetsplattform vid byte
av lysrörsarmaturer på OKQ8 i
Storuman. Plattformen hade inte
genomgått föreskriven återkommande
besiktning.
Rema Östersund.
2014-12-04.
AM-184388-13.
IRN
2013/44440
119 NCC Roads AB,
Solna
AML
Vid beläggningsarbetetn på E12 vid
Umgransele använt en bakgavellyft
Rema Östersund.
som inte genomgått föreskriven
2014-12-04.
besiktning. Bakgavellyften besiktades AM-137087-13.
senare. Av besiktningsintyget framgår
att lyften hade ett antal brister och
inte fick användas förrän bristerna
åtgärdats.
IRN
2013/32498
120 Borö-Pannan AB,
Kalix
AML
Vid bolagets anläggning i Motala, där
det tillverkas tankar och värmepannor, fanns ingen dokumenterad riskbedömning av arbete i explosionsfarlig miljö. Inte heller fanns något
aktuellt explosionsskyddsdokument
för verksamheten.
Rema Jönköping.
2014-12-05.
AM-96439-14.
IRÖ
2014/19447
121 Markussons bygg
järn & fritid AB,
Slussfors
AML
Bolaget hade fått i uppdrag att lägga
om taket på en villa i Storuman. Trots
att arbetet innebar risk för fall två
meter eller mer hade ingen arbetsmiljöplan upprättats innan byggarbetsplatsen etablerades.
(jämkat belopp).
Rema Östersund.
2014-12-08.
AM-92950-14.
IRN
2014/20893
122 MTMS Construction
AB, Viken
AML
Bolaget hade fått i uppdrag av en
privatperson (konsumententreprenad)
att under april 2013 utföra byggnadsoch anläggningsarbeten på en villa i
Barsebäckshamn. Trots att arbetet
innebar risk för fall två meter eller mer
hade ingen arbetsmiljöplan upprättats
innan byggarbetsplatsen etablerades.
(jämkat belopp).
Rema Malmö.
2014-12-08.
AM-87638-13.
ISM
2013/21214
123 Enskild firma,
byggnadsverksamhet, Linköping
AML
Inte sett till att arbetsmiljöplan
upprättats och hållits tillgänglig på en Rema Jönköping.
arbetsplats i Ljungsbro.
2014-12-15.
AM-134612-13.
IML
2013/31390
124 DOOR i Härnösand
AB, Härnösand
AML
Utförde som självständig uppdragstagare (konsumententreprenad)
takarbete på en fastighet i Härnösand. Trots att arbetet innebar risk för
fall två meter eller mer hade ingen
arbetsmiljöplan upprättats innan
byggarbetsplatsen etablerades.
Åklagaren yrkade på en företagsbot
om 10 000 kronor, tingsrätten ansåg
att det med hänsyn till omständigheterna räckte med hälften.
INH
2011/35173
Ångermanlands tingsrätt.
2014-12-16.
Mål nr B 103-14.
28
Nr
Företag/verksamhet
Brott mot/
vållande till
Befattning
Händelseförlopp
AV:s
diarienr
125 Erasteel Kloster AB,
Långshyttan
BrB
vållande till
kroppsskada
Under arbete vid en maskin som
blästrar snabbstålsband fastnade en
operatör med handsken i bandet. Han
drogs med och klämdes mellan bandet och påhaspeln. Innan maskinen
kunde stoppas följde operatören med
haspeln ett varv och slog i bröstkorgen och huvudet. Han bröt höger
lill- och ringfinger på tre ställen, fick
en spricka i ett revben och ett blåmärke bakom ena örat. Maskinen
saknade skydd som hindrade tillträde
till riskområdena. Bolaget hölls
ansvarigt för att inte en tillräcklig riskbedömning gjorts.
Falu tingsrätt.
2014-12-19.
Mål nr B 263-14.
INF
2011/16725
126 Strömbergs
Produkter AB,
Laholm
BrB
vållande till
kroppsskada
En anställd sträckte in sin hand för att
ta bort en plåtbit ur en excenterpress.
En kollega kom då åt fotpedalen som
manövrerade pressen, vilket fick till
följd att pressen slog ett slag och att
ett finger skadades så illa att det fick
amputeras. Bolaget hölls ansvarigt för
att excenterpressen och arbetet vid
pressen inte riskbedömts på ett tillräckligt ingånde sätt, och för att inte
åtgärder vidtagits så att pressen uppfyllde föreskrivna krav.
(jämkat belopp).
Rema Göteborg.
2014-12-30.
AM-143621-12.
ISG
2013/7196
Förklaringar och liten arbetsmiljörättslig ordlista:
Brott mot arbetsmiljölagen: Innefattar
brott mot själva lagen (AML), mot arbetsmiljöförordningen (AMF) och mot Arbetarskyddsstyrelsens/Arbetsmiljöverkets
föreskrifter (AFS). Många bestämmelser
i föreskrifterna var fram till 1 juli 2014
direkt straffsanktionerade. För brott som
begåtts efter detta datum har sanktionsavgifter ersatt straff i de allra ﬂesta fall.
Böter: Penningböter är mildast och dagsböter strängast. Kan bara drabba fysisk
person.
Arbetsmiljöbrott: BrB. Brottsbalken
kapitel 3, paragraf 10. När någon ”uppsåtligen eller av oaktsamhet åsidosatt
vad som i enlighet med arbetsmiljölagen ålegat honom till förebyggande av
ohälsa eller olycksfall”.
Omfattar vållande till annans död, vållande till kroppsskada eller sjukdom
samt framkallande av fara för annan.
Företagsbot: Kan drabba företag och
organisationer (näringsverksamhet) där
arbetsmiljöbrott eller brott mot arbetsmiljölagen begåtts. Kräver inte att någon
enskild pekas ut som ansvarig.
Samtidigt med de nya reglerna för företagsbot 1 juli 2006 infördes en regel om
åtalsprövning.
Den regeln innebär att ett brott som kan
föranleda talan om företagsbot och inte
kan antas ge annan påföljd än böter får
åtalas ”endast om åtal är påkallat från
allmän synpunkt”.
Företagsboten är den i dag vanligaste
påföljden.
Villkorlig dom: I praktiken det strängaste straffet för arbetsmiljöbrott. Kombineras i regel med dagsböter, i sällsynta fall
med samhällstjänst.
Strafföreläggande: Ersätter åtal och
rättegång. Ett godkänt strafföreläggande
har samma rättsverkan som en fällande,
lagakraftvunnen dom.
Prövningstillstånd: Tingsrättsdomar
kan överklagas till hovrätt. I vissa fall
krävs prövningstillstånd. Om inte hovrätten ger prövningstillstånd kan det beslutet överklagas till Högsta domstolen.
I de fall prövningstillstånd inte ges vinner den överklagade domen laga kraft.
Även hovrättsdomar kan överklagas
till Högsta Domstolen, som i regel bara
prövar mål som kan leda till prejudikat.
Rema: Åklagarmyndigheten beslöt
hösten 2008 att inrätta en ny nationell
åklagarkammare för miljö- och arbetsmiljöbrott. Verksamheten startade i
januari 2009 under namnet Riksenheten
för miljö- och arbetsmiljömål, vanligen
förkortat Rema. Rema ﬁnns i dag på
sex ställen i landet. Kansliet är placerat i
Malmö. Chef för Rema är chefsåklagare
Lars Morand.
AV:s dnr: Arbetsmiljöverkets ärendenummer.
Tema Arbetsmiljö AB
Sammanställningen är gjord av Tema Arbetsmiljö AB på uppdrag av Arbetsmiljöverket. Citera gärna, men ange källan.
29

Domar och godkända strafförelägganden i

Transcription

Similar documents

GÄVLE TINGSRÄTT Enhet 1 DOM B 1578-11 2012-03

Åm 2014 7560 - Åklagarmyndigheten

B 2364-15

Rättegångar vecka 52 - Hovrätten för Nedre Norrland

Arbetsmiljöansvaret - Vem är ansvarig för arbetsmiljön?

Avisningsmålet

Am 2015 4483 - Åklagarmyndigheten

AML M Hultdin2015-02-03

Läs mer i vår informationsbroschyr

Valberedningens nomineringar till medlemsmötet