Sammanträde i Regionala utvecklingsnämnden

Transcription

Sammanträde i Regionala utvecklingsnämnden
Regionala
utvecklingsnämnden
BESLUTSFÖRSLAG
Simon Sköld
Samhällsanalytiker
040-675 31 36
[email protected]
Datum
Dnr
2015-11-24
1502583
1 (4)
Regionala utvecklingsnämnden
Skånes befolkningsprognos år 2015-2024 - reviderad
Ordförandens förslag
Regionala utvecklingsnämnden förslår regionstyrelsen följande
1. Regionstyrelsen lägger Skånes reviderade befolkningsprognos 20152024 till handlingarna.
2. Regionstyrelsen uppmanar alla nämnder och förvaltningar att nyttja
Skånes befolkningsprognos som underlag i deras planeringsarbete.
Sammanfattning
Skånes årliga befolkningsprognos med en tioårig planeringshorisont är ett
viktigt underlag i Region Skånes planeringsarbete. På grund av kraftigt höjd
asylinvandring revideras befolkningsprognosen för Skåne. Enligt den nya
befolkningsprognosen för Skåne förväntas befolkningen att öka med cirka
13 procent eller drygt 160 000 invånare, från 1288 908 till cirka 1 455 000
invånare år 2024.
I ärendet finns följande dokument
1. Beslutsförslag 2015-11-24
2. Skånes befolkningsprognos 2015-2024
Beskrivning av ärendet och skälen för förslaget
Befolkningsprognoserna är ett viktigt underlag i Region Skånes
planeringsarbete. I Region Skåne görs varje år en prognos över
befolkningsutvecklingen i Skåne tio år framåt i tiden.
Denna prognos är en revidering av den tidigare befolkningsprognosen som
gjordes i september 2015. Orsaken till revideringen är Migrationsverkets
kraftigt höjda prognos för asylinvandringen från framförallt Syrien, som
kom i oktober 2015. Övriga antaganden, dvs fruktsamhet, dödlighet,
C:\pactdok\Regionstyrelsen\2015-12-10\Skånes befolkningsprognos år 2015 - 2024\1502583-U2___RUN_Beslutsförslag.docx
Postadress: 291 89 Kristianstad
Besöksadress: Rådhus Skåne, Västra Storgatan 12
Telefon (växel): 044-309 30 00 Fax: 044-309 32 98
Internet: www.skane.se
Organisationsnummer: 23 21 00-0255
Datum
2015-11-24
2 (4)
utflyttarrisker och invandringen av Sverigefödda, Födda i EU/Norden,
övriga Europa är oförändrade för åren 2015 – 2024.
Skånes befolkning förväntas under prognosperioden öka med 13 procent
eller 166 000 invånare, från 1288 908 31 dec 2014, till cirka 1 45 500
invånare år 2024. Befolkningsökningen ligger över rikets förväntade
utveckling. Ökningstakten i såväl riket som i Skåne förväntas vara starkare i
mitten av prognosperioden. Detta då det stora antalet flyktingar som
kommer under prognosperiodens början, förväntas få beslut om
uppehållstillstånd och därmed kan ingå i den folkbokförda befolkningen.
.
Befolkningsökningen består av både nyfödda barn och nyinflyttade
personer. Under prognosperioden kommer de stora barnkullarna som föddes
runt 1990 upp i åldrar där fruktsamheten är hög. I kombination med en stor
inflyttning bidrar detta till att Skåne kommer att ha en stark
befolkningstillväxt de närmsta åren. Antalet personer som avlider förväntas
att vara ungefär lika från år till år under prognosperioden.
Flyktingströmmar från framförallt Syrien, Afghanistan och Irak förväntas ge
en ökad invandring framöver. Omfattningen är dock mycket osäker under
hela prognosperioden, men förväntas bidra starkt till folkökningen de
närmsta åren.
Under den närmaste tioårsperioden kommer Skånes åldersstruktur att
förändras ganska markant, trots att medelåldern endast förväntas öka med
mindre än ett halvt år. Det är framförallt barn och personer i åldrarna 80 år
och äldre som förväntas öka mest fram till 2024.
Under prognosperioden förväntas Malmö, Lund och Helsingborg
fortfarande vara de kommuner som ökar mest, räknat i antal personer. Ser
man till den procentuella ökningen har de stora kommunerna en stor
förväntad folkökning, men även flera av de mindre kommunerna i västra
Skåne. Här utmärker sig exempelvis Landskrona och Staffanstorp. I slutet
av prognosperioden förväntas folkmängden öka i de flesta skånska
kommuner.
Prognosen visar på en ökad koncentration av unga till de stora städerna,
samt större demografiska skillnader mellan stad och land. Trenden att fler
unga väljer att bosätta sig i städer fortsätter och fler förväntas också få
åtminstone sitt första barn där och flyttar inte lika snabbt till
kranskommunerna när barnaåren nalkas. Detta leder till att Skånes tre
största städer Malmö, Helsingborg och Lund förväntas öka sin procentuella
andel av Skånes födda barn under prognosperioden, samtidigt som städernas
andel av Skånes äldre förväntas minska.
Region Skåne
Datum
2015-11-24
3 (4)
Ekonomiska konsekvenser och finansiering
Förslaget medför inte några kostnadskonsekvenser.
Juridisk bedömning
Samråd med regionjurist har inte bedömts nödvändig.
Miljökonsekvenser
Ärendet bedöms inte medföra några miljökonsekvenser.
Samverkan med berörda fackliga organisationer
Samverkan bedöms inte nödvändig.
Uppföljning
Befolkningsutvecklingen för Skåne följs upp löpande. SkåneAnalysen som
tas fram några gånger per år behandlar bland annat olika frågor kopplat till
befolkningsutvecklingen. Enheten för samhällsanalys tar årligen fram
befolkningsprognoser för Skåne och dess kommuner.
Mätta Ivarsson
Ordförande
Mikael Stamming
Utvecklingsdirektör
Region Skåne
Datum
2015-11-24
4 (4)
Kommentarer till de olika avsnitten i beslutsförslaget










Produktionsdatum = versionshantering
Beslutsförslaget ställs till aktuellt beslutande organ
Tänk på målgruppen när du formulera beslutspunkterna. Skriv
tydligt och i klartext, undvik och hänvisa till t ex bilagor
Sammanfattningen ska vara max 3-5 rader
Dokument som ska finnas med är alltid det beslutsförslag du
skriver med datum. Andra exempel på dokument kan vara förslag till
yttrande, motionssvar, remissunderlag eller andra dokument som
behövs i ärendet.
Beskrivningen av ärendet ska vara allsidig och använd gärna
underrubriker för att göra texten lättare att läsa. Tänk på att kontakta
aktuella kompetenser i god tid.
Ekonomiska konsekvenser ska innehålla förslag till finansiering.
Bra exempel på formuleringar finns i Ärendehandboken, sid 18.
Juridisk bedömning Handläggaren avgör om juridisk bedömning är
nödvändig. Krävs bedömning kontakta regionjurist i god tid! Två
huvudalternativ till skrivning finns.
”Samråd med regionjurist har inte bedömts nödvändig ”
”Samråd har skett med regionjurist som inte har några invändningar
mot förslaget.”
Miljökonsekvenser ska beskrivas både ur ett positivt som negativt
perspektiv.
Kontakta nämndsekreteraren om du är osäker om facklig
samverkan/MBL-förhandling krävs för aktuellt ärende. Tre olika
alternativ till skrivning.
” Samverkan/MBL-förhandling slutförs lokalt på X-förvaltning.”
”Samverkan/MBL-förhandling slutförs på regional nivå.”
”Ingen samverkan/MBL-förhandling har bedömts nödvändig i detta
ärende.

Region Skåne
Ju tydligare man är om att uppföljning ska ske, desto lättare är det
att genomföra uppföljningen. Ta gärna med ev uppföljningsdatum i
beslutspunkten