docNy NS 9410, erfaringer teknisk bedømmer
download 
Report Transcription
Ny NS 9410, erfaringer teknisk bedømmer
03.12.2015 Erfaringer Teknisk Bedømmer P3003 og P32 Dag Altin, BioTrix NORSK AKKREDITERING NORSK AKKREDITERING TRYGGHET OG ANERKJENNELSE TRYGGHET OG ANNERKJENNELSE Erfaringer Teknisk Bedømmer • Ny utgave av NS 9410 • Støtteparametere • Rapportering av resultater NORSK AKKREDITERING TRYGGHET OG ANERKJENNELSE 1 03.12.2015 Erfaringer Teknisk Bedømmer • Ny utgave av NS 9410 - Miljøovervåking av bunnpåvirkning fra marine akvakulturanlegg • Tentativt tidlig i 2016 • Hva må gjøres i organisasjonene? • Relevante dokumenter i styringssystemet må revideres og sendes NA • Tidsfrist 6 måneder • Trolig krever ikke endringene i NS 9410 at det må gjøres ny bedømming, men at det utføres en dokumentgjennomgang NORSK AKKREDITERING TRYGGHET OG ANERKJENNELSE Erfaringer Teknisk Bedømmer • Håndtering av støtteparametere: • Måling i felt: • pH, redoks og temperatur i sediment • Temperatur og oksygen i vannsøyla (CTD-O) • Analyser i ettertid: • Kornfordeling • Glødetap (organisk innhold) • Elementanalyser (kobber, sink, nitrogen, fosfor osv.) • (Hvilke inngår i Faglig vurdering og fortolkning av resultater – P32?) NORSK AKKREDITERING TRYGGHET OG ANERKJENNELSE 2 03.12.2015 Erfaringer Teknisk Bedømmer • Håndtering av støtteparametere i felt: • Benytt kalibrert/kontrollert utstyr • pH: Kalibrer mot buffere som spenner området det måles i. Eks. kalibrer mot pH 4.0 og 9.0/10.0 – kontroller mot buffer 7.0 • Eh: Kontroll mot relevant(e) referansebuffer(e) • Oksygen: Kalibrer som angitt av leverandør • CTD: Kalibreres av leverandør for C, T og D • Dokumenter kalibreringene av utstyret i rådata • Ha kontroll med kalibreringsbuffere/kontrollløsninger (Innkjøp, merking og holdbarhet) NORSK AKKREDITERING TRYGGHET OG ANERKJENNELSE Erfaringer Teknisk Bedømmer • Rapportering av resultater • • • • Hvem i organisasjonen har gjort hva? Kontrahert personell? Bruk av underleverandører? Hvilke av de rapporterte resultater er utført akkreditert? • Avvik i forbindelse med prøvetaking eller prøving? • Viktig med tydeliggjøring! NORSK AKKREDITERING TRYGGHET OG ANERKJENNELSE 3 03.12.2015 Erfaringer Teknisk Bedømmer • Rapportering av resultater med Faglig vurdering og fortolkning (P32) • Avvik som kan påvirke integriteten av resultatene? • Finnes det brudd i akkrediteringskjeden? • Inngår det resultater fra ikke-akkrediterte analyser? • Viktig med kontroll på hele kjeden fra prøvetaking til resultater som skal vurderes foreligger! -o- NORSK AKKREDITERING TRYGGHET OG ANERKJENNELSE 4
