Booklet_2009_def

Transcription

Booklet_2009_def

EUCENTRE
Centro Europeo di Formazione e Ricerca in Ingegneria Sismica
European Centre for Training and Research in Earthquake Engineering
Rapporto sulle Attività della Fondazione Eucentre
Approcci innovativi all’educazione avanzata e alla ricerca multidisciplinare
Eucentre Foundation - Activities Report
Innovative Approaches to Higher Education and Multidisciplinary Research
2009
Fondatori
Founders
Dipartimento della Protezione Civile
Presidenza del Consiglio dei Ministri
Università degli Studi
di Pavia
Istituto Nazionale di
Geofisica e Vulcanologia
Istituto Universitario di
Studi Superiori di Pavia
EUCENTRE
Centro Europeo di Formazione e Ricerca in Ingegneria Sismica
European Centre for Training and Research in Earthquake Engineering
Rapporto sulle Attività della Fondazione Eucentre
Approcci innovativi all’educazione avanzata e alla ricerca multidisciplinare
Eucentre Foundation - Activities Report
Innovative Approaches to Higher Education and Multidisciplinary Research
2009
Nessuna parte di questa pubblicazione può essere
riprodotta o trasmessa in qualsiasi forma o con
qualsiasi mezzo elettronico, meccanico o altro
senza l’autorizzazione scritta dei proprietari dei
diritti e dell’editore.
No parts of this publication may be copied or
transmitted in any shape or form, and by any type of
electronic, mechanical or different means, without the
prior written permission of the copyright holder and
the publisher.
Immagine alle pagine 25 e 27
Picture on pages 25 and 27
Gentilmente fornita da - Courtesy of:
Global Seismic Hazard Assessment Program
www.seismo.ethz.ch/gshap
Impaginazione e grafica
Graphic design
Gabriele Ferro - Eucentre, Pavia
Fotolito e stampa
Printing
Galli Thierry stampa - Milano
© Copyright 2010 - IUSS Press
prodotto e distribuito da:
produced and distributed by:
Fondazione Eucentre
Via Ferrata 1 - 27100 Pavia, Italy
Tel. (+39) 0382.516911 - fax (+39) 0382.529131
E-mail: [email protected] - web: www.iusspress.it
ISBN 978-88-6198-046-4
Rapporto di attività della Fondazione Eucentre - Eucentre Foundation: Activities Report
5
Indice
Contents
Prefazione .........................................................................................................................................................7
Preface
The ROSE School Prize......................................................................................................................................12
The ROSE School Prize
1.
Struttura ed Organizzazione .............................................................................................................................15
Structure and Organization
2.
Attività di Formazione Avanzata........................................................................................................................23
Advanced Training Activities
2.1
ROSE School ........................................................................................................................................23
ROSE School
2.2
CAR College.........................................................................................................................................32
CAR College
2.3
Auditorium ...........................................................................................................................................36
Auditorium
3.
Attività di Ricerca .............................................................................................................................................41
Research activities
3.1
Rischio Sismico .....................................................................................................................................41
Seismic Risk
3.2
Geotecnica e Sismologia Applicata ........................................................................................................45
Geotechnical Engineering and Engineering Seismology
3.3
Telecomunicazioni e Telerilevamento .......................................................................................................50
Telecommunications and Remote Sensing
3.4
Strutture in Muratura .............................................................................................................................53
Masonry Structures
3.5
Strutture in Cemento Armato ..................................................................................................................57
Reinforced Concrete Structures
3.6
Strutture Prefabbricate ...........................................................................................................................60
Precast Structures
3.7
Meccanica Computazionale e Materiali Avanzati ....................................................................................64
Computational Mechanics and Advanced Materials
3.8
Innovazione Tecnologica........................................................................................................................68
Technological Innovation
3.9
Metodi di Progettazione ........................................................................................................................70
4.
Laboratorio Sperimentale ..................................................................................................................................74
Experimental Laboratory
5.
Attivita Progetto C.A.S.E. ..................................................................................................................................85
C.A.S.E. Project Activities
6.
GEM - Global Earthquake Model.......................................................................................................................91
GEM - Global Earthquake Model
6
6.1
6.2
6.3
6.4
Introduzione .........................................................................................................................................91
Introduction
Partecipanti pubblici/privati ..................................................................................................................92
Public-private partnership
Costruzione del Global Earthquake Model ..............................................................................................93
Construction of the Global Earthquake Model
Prodotti ................................................................................................................................................97
Output
7.
Attività di Divulgazione e di Formazione Permanente ..........................................................................................99
Dissemination and Continuing Training Activities
7.1
Professionisti, Enti ed Ordini Professionali Sostenitori ...............................................................................99
Practitioners, Industry and Associations Partnerships Scheme
7.2
Formazione per Professionisti - Corsi brevi............................................................................................102
Training for Practitioners Short Courses
7.3
Pubblicazioni IUSS Press......................................................................................................................104
IUSS Press Publications
7.4
Progettazione Sismica .........................................................................................................................107
Progettazione Sismica
7.5
Il Centro di Documentazione e Biblioteca ..............................................................................................110
Documentation Centre and Library
8.
Risorse Umane ...............................................................................................................................................113
Human Resourse
9.
Si parla di Eucentre ........................................................................................................................................124
Eucentre in the News
9.1
Riconoscimenti ....................................................................................................................................124
Awards
9.2
Informazioni divulgate dai Media.........................................................................................................125
Media appearance
Appendici ......................................................................................................................................................131
Appendix
7
Prefazione
Preface
Un bilancio del 2009 dovrebbe probabilmente seguire un percorso cronologico, ma mi è impossibile non andare subito con
la memoria al terremoto che ha colpito così duramente la popolazione dell’Abruzzo nell’aprile scorso. Voglio quindi riprendere da dove ci eravamo lasciati un anno fa, ovvero con
l’annuncio della nuova sfida di Eucentre: il progetto CASE
(Complessi Antisismici Sostenibili ed Eco-compatibili). Ma prima
ancora voglio ricordare l’impegno profuso nelle settimane immediatamente successive al terremoto nel fornire supporto alla
Protezione Civile nelle operazioni di analisi e valutazione delle
strutture danneggiate dall’evento sismico. In circa 15 giorni
sono stati ispezionati oltre 150 edifici, in gran parte strategici
ed eseguite prove sperimentali ed analisi servendosi dell’Unità
Mobile realizzata nell’ambito del progetto STEP (Strategies and
Tools for Early Post Earthquake Assessment, finanziato dall’Unione Europea),uno strumento tecnologicamente all’avanguardia nella valutazione dei danni post-terremoto.
Come anticipavo sopra, l’opera di ricostruzione ha visto Eucentre
coordinare il progetto C.A.S.E., promosso dal Dipartimento della Protezione Civile con lo scopo e l’impegno
di fornire un alloggio sicuro, efficiente e con elevati standard di qualità abitativa a chi è rimasto senza
una casa dopo il terremoto. Come
potrete leggere più dettagliatamente
in questo rapporto, il Consorzio ForCase, costituito per gestire tutte le attività tecnico-amministrative del
progetto, è riuscito nell’impresa straordinaria, e unica al mondo, di consegnare 185 edifici nell’arco di soli
7 mesi (i primi edifici consegnati il 29
settembre 2009), dando alloggio a
circa 15000 persone. Una vera e
propria impresa, per il cui successo
vanno ringraziate le centinaia di persone impegnate, dalla Protezione Civile al personale del Consorzio, dalle Commissioni di Collaudo alle Società ed Imprese
coinvolte nei lavori di costruzione.
Un impegno del genere potrebbe anche già da solo qualificare
il nostro 2009, ma sono molte altre le attività che ci hanno visto
protagonisti.
Voglio citare innanzitutto l’attivazione del nuovo Progetto Esecutivo triennale di consulenza tecnico scientifica e di formazione
nell’ambito del rischio sismico stipulato con il Dipartimento della
Protezione Civile. Oltre ai progetti di ricerca di rilevanza nazionale che verranno condotti nei prossimi anni, è significativo sottolineare l’avvio di un’attività di coordinamento dello sviluppo
di database, scenari e valutazioni di rischio a scala territoriale
e relative attività di servizio a supporto del DPC.
Sempre con il DPC è stata stipulata l’importante convenzione per
la realizzazione delle attività connesse allo svolgimento in Italia
The presentation of the activity carried out during 2009 should
be chronological, nonetheless it is not possible to forget the earthquake that struck the population of Abruzzo last April 2009. I
would like to start from last year's challenge: the role of Eucentre as coordinator of the C.A.S.E. project (earthquake resistant
and eco-compatible residential complex). I would also like to
highlight Eucentre's total commitment to support the Civil Protection in the analysis and assessment of the buildings damaged
by the earthquake, in the weeks immediately following the seismic event. Over 150 buildings were inspected in less than 15
days, mainly strategic buildings, and experimental tests were
carried out thanks to the Mobile Unit realised for the STEP Project (Strategies and Tools for Early Post Earthquake Assessment,
financed by the EC), an innovative tool for experimental and numerical vulnerability assessment of seismic risk.
As previously mentioned, Eucentre has coordinated the C.A.S.E.
project for reconstruction, supported by the Department of the
Italian Civil Protection with the aim to provide a safe and efficient
house, guaranteeing seismic safety
and proposing elevate standards of
living to all the people who lost their
houses in the earthquake. As you
shall read in more detail, the ForCASE Consortium, created to coordinate all aspects of reconstruction
activity, succeeded in the unique and
extraordinary challenge to deliver
185 house in about 7 months (first
group of houses were delivered on
29th September 2009), providing a
home to nearly 15000 people. A
real deed indeed, thanks to the hundreds of people involved, the Civil
Protection, the workers of the ForCASE Consortium, the Checker
Teams and of course all the companies and organizations involved in
the construction works.
This commitment alone could be enough to describe our year
2009, nonetheless we have undertaken many other activities.
First of all I would like to point out the new Triennial Executive
Project for technical and scientific consulting and training in the
field of seismic risk with the Department of Civil Protection. Together with the national research projects that will be carried our
during the next few years, it is important to underline the new activity of coordination in the development of a database for seismic risk assessment on national scale and the support to the
activity of the Civil Protection.
In collaboration with the Civil Protection, the agreement for the
realisation of the activities related to the Global Earthquake
Model Project (GEM) was signed, with the aim to create and
launch the GEM Foundation, a non-profit organization, the first
global, open source model for seismic risk assessment at a na-
8
della Segreteria del Progetto Global Earthquake Model (GEM),
con la finalità di costituire e avviare la Fondazione GEM, un’organizzazione no profit che si propone di stabilire uno standard
uniforme e indipendente per il calcolo e la divulgazione dei dati
di pericolosità e di rischio sismico su scala mondiale. Costituita
il 10 marzo del 2009, la Fondazione ha ottenuti primi importanti
risultati e sta proseguendo nel suo impegno di coinvolgere nel
progetto governi, istituzioni, organizzazioni private, ed individui. Mentre scrivo queste righe stanno per partire i lavori di costruzione della nuova sede della Fondazione proprio a fianco
di Eucentre, così come i lavori di restauro per la realizzazione
di quella sezione ‘Nascimbene’ che sarà un servizio di supporto
all’alloggio non solo dei nostri studenti, ma di ricercatori provenienti da tutto il mondo richiamati a Pavia per collaborare al
progetto GEM.
Siamo intanto arrivati alla pubblicazione del quarto numero
della rivista “Progettazione Sismica” ed il successo dell’iniziativa è sottolineato dai circa 700 abbonati del 2009. Non credo
di esagerare nel ritenere che la rivista, in così poco tempo, sia
già diventata un punto di riferimento per i professionisti e le
aziende che operano nel campo dell’ingegneria sismica grazie
anche al numero speciale sul terremoto de L’Aquila, un vero e
proprio rapporto sull’evento sismico con 21 contributi di 144
autori, stampato in 5.000 copie in italiano e 3.000 copie in inglese. Un progetto ambizioso, certo, ma che non ha sfigurato al
confronto con pubblicazioni internazionali di riferimento.
Tra i diversi progetti avviati nel 2009, mi piace segnalarne due,
approvati e finanziati dall’Unione Europea: SERIES (Seismic Engineering Research Infrastructure for European Synergies) e
SAFER (Services and Application for Emergency Response).
Forse anche più rilevante, per la sua interazione con l’ambito
formativo, è stata l’approvazione dalla Commissione Europea
della proposta di attivazione di un corso di Master in Earthquake
Engineering and Engineering Seismology nell’ambito del programma Erasmus Mundus II 2009-2013. Proseguendo l’esperienza positiva degli ultimi anni, continueremo un percorso che
ci vede protagonisti nel panorama internazionale dell’offerta formativa avanzata nel campo dell’ingegneria sismica e della sismologia. Solo l’anno scorso abbiamo ricevuto oltre 900
candidature di ammissione, provenienti da oltre 130 paesi. Ad
affiancarci, oltre partner storici come le università di Grenoble e
Patrasso, avremo anche nuovi amici, della Middle East Technical University di Ankara. La prossima sfida? La proposta di un
dottorato internazionale con titolo congiunto, sempre all’interno
del programma Erasmus Mundus.
L’importanza della formazione nella vocazione e missione di Eucentre è altresì sottolineata da un progetto a scala nazionale,
approvato nel luglio scorso, dalla Regione Lombardia su proposta di un gruppo di enti, tra cui Eucentre, ambiziosamente intitolato ‘Pavia città della Formazione’ che si pone la finalità
principale di sostenere l’avvio e lo sviluppo di una Fondazione
di partecipazione che svolgerà tutte le attività previste per gli Istituti Tecnici Superiori (ITS). Il progetto nasce da un lato dalla necessità di formare tecnici in grado di predisporre capitolati
tecnici di gara puntuali ed auto esplicativi, di gestire e monitorare l’avanzamento lavori, di assicurare la sicurezza dei cantieri.
È infatti evidente la necessità di formare figure tecniche specializzate in grado di provvedere alla gestione globale del cantiere,
in termini di sicurezza ma anche di monitoraggio del progetto,
tional and regional scale. Founded on 10th March 2009, the
Foundation has obtained the first important results and it is promoting international cooperation with the involvement of governments, public institutions, private companies and individuals.
In this very moment, we are starting the works for the construction of the new building which will host the headquarter of the
Foundation, right by the side of Eucentre, as well as the renovation works for the realisation of the "Nascimbene" section, which
will offer accommodation facility not only to our students, but
also to researchers coming from all over the world to work on the
GEM project.
In the meantime, the fourth number of the Journal "Progettazione
Sismica" has just been published, a successful initiative which
has reached about 700 subscriptions in 2009. It is probably not
an exaggeration to say that the journal, in such a short time, has
become a standpoint for professional and industries working in
the field of earthquake engineering, thanks also to the special
issue on the earthquake of L'Aquila, a detailed report on the seismic event with 21 contributions of 144 authors, 5.000 copies
printed in Italian and 3.000 copies in English. An ambitious project which would not look out of place if compared with international publications on the same theme.
Amongst the various projects started in 2009, I would like to
point out two of them, approved and funded by the European
Commission: (Seismic Engineering Research Infrastructure for European Synergies) e SAFER (Services and Application for Emergency Response).
Thanks its connection to our training activities, the approval by
the European Commission of a Master course in Earthquake Engineering and Engineering Seismology, within the Erasmus
Mundus Programme II 2009-2013, was even more relevant. Following the positive experience of last years, we will continue to
have a leading role in the international scenario of the advanced
training offer in the field of earthquake engineering and seismology, as proved by the 900 applications, from more than 130
countries, received last year. We will be able to count on the cooperation of old partners such as Grenoble and Patras, as well
as on new friends of the Middle East Technical University of
Ankara. Next challenge? The proposal of a doctoral joint programme, always under the scope of the Erasmus Mundus.
The importance of the advanced training activities within the mission of Eucentre is highlighted by a project on a national scale,
approved last July by the Regione Lombardia, entitled ‘Pavia city
of the Education’ and proposed by a group of organisations and
companies, including Eucentre. The project aims to support the
launch and the development of a Foundation which will carry
out all the activities of the Istituti Tecnici Superiori (High School
Level). The project answers to the need of training technicians
able to prepare specific and clear technical contract terms for
bids, to manage and monitor the progress status of construction
works, to assure the security of the construction sites.
It is plain to see the need of specialized training of technical experts who could coordinate the management of the construction
site in terms of security, constant monitoring, contingency management and work progress report.
The British training model of "boarding school" could be
adopted, a training method where students study and live side by
side with teachers and researchers. This is the same teaching
principle successfully tested by the ROSE School, thanks to the interaction with an advanced studies training centre and a college
10
11
di gestione degli imprevisti, di presentazione di stato di avanzamento dei lavori (SAL) e di produzione della reportistica.
Il modello formativo è quello anglosassone della “boarding
school”, una struttura formativa in cui gli allievi si formano e vivono accanto ai docenti e ai ricercatori. Qualcosa che la nostra
ROSE School ha già sperimentato con successo, grazie alla combinazione di un centro di formazione avanzata ed un collegio
dedicato agli studenti dei nostri corsi di master e dottorato, che
viene ora riproposto a studenti che hanno terminato le scuole
superiori.
Molto altro ancora si potrebbe elencare, dal continuo successo
delle pubblicazioni IUSS Press alla nascita, nell’ambito delle iniziative rivolte ai Sostenitori della Fondazione, di EucentreNET,
primo network interamente dedicato all’ingegneria sismica in
Italia, per cui rimando alle sezioni dedicate.
dedicated to students attending our master and doctoral programs, now being offered to students after secondary school.
I could tell you much more, i.e. the continuous success of the IUSS
Press publications, the launch of the EucentreNET, the first network entirely dedicated to earthquake engineering in Italy within
the activities for the Professional and Industry Partners; more information on these and all other activities can be found in the
following chapters.
Chiudo invitando tutti a provare la cucina ed i vini dell’Osteria
del Collegio: che ne sarebbe di ricerca e formazione senza luoghi di conversazione e di silenzio?
G.M. Calvi
Presidente della Fondazione Eucentre
President of the Eucentre Foundation
Finally, I would like to invite you all to try the cuisine and the
wines of the Osteria del Collegio: what about research and training without venues of conversation and silence?
12
Rapporto di attività della Fondazione EUCENTRE – EUCENTRE Foundation: Activities Report
The ROSE SCHOOL
ROSE School Prize
In occasione del The 8th International ROSE School Seminar, il
Presidente di Eucentre ha annunciato la creazione del ROSE
School Prize. Questo riconoscimento premia personalità del
mondo del lavoro e del mondo accademico ad ogni livello della
loro carriera che hanno saputo dimostrare eccezionale creatività e capacità innovative nel campo dell’ingegneria sismica e
della sismologia, ottenendo straordinari risultati nella ricerca e
nel proprio ambito professionale dimostrando inoltre non comuni qualità nel campo dell’educazione.
ROSE School Prize
During the 8th International ROSE School Seminar, the President
of the Eucentre Foundation announced the creation of the ROSE
School Prize. This prize rewards professionals and academics at
any stage of their career who have demonstrated exceptional
creativity and innovation capacity in the fields of earthquake engineering and engineering seismology, obtaining extraordinary
research and professional achievements and demonstrating uncommon skills in education.
Motivazioni ed obiettivi
Dopo 8 anni di attività e riconoscimenti internazionali, la ROSE
School ha istituito un premio di grande prestigio da assegnare
a coloro che hanno meglio saputo interpretare lo spirito e la visione della Scuola, nella continua ricerca dell’eccellenza nell’insegnamento, nella ricerca scientifica e nei rapporti umani. Il
Premio viene assegnato con una frequenza biennale dal Comitato di Selezione composto da almeno 5 membri (tra cui i vincitori delle passate edizioni del premio) ed è costituito da un’opera
d’arte creata da un artista rinomato che cosi tradurrà i suoi sentimenti e la sua interpretazione dei terremoti e degli impatti causati agli esseri umani, ambiente e cultura.
Motivations and objectives
After eight years of progressive success of the ROSE School and
unanimous recognition of its international leading status, it was felt
that the time was mature to establish a prestigious prize to be attributed to individuals who have best interpreted the spirit and the
vision of the School, in its aim of excellence in teaching, research
and human relations. The Prize is attributed with a frequency of
two years or more by a Selection Committee composed by at least
5 members (including the previous recipients of the award). The
Prize consists of an art piece created by a renowned sculptor who
tries to translate his own feelings and interpretation of earthquakes
and their impact on human beings, environment and culture.
Il premio per la prima edizione è stato creato dallo scultore pavese Graziano
Leonardelli. La cerimonia di consegna del Premio è avvenuta il 23 maggio
2008 presso l’auditorium del CAR College a Pavia.
The first edition of the ROSE School Prize is a sculpture by Graziano Leonardelli. The awarding
ceremony was held on the 3rd of May 2008 at the CAR College of Pavia.
Il comitato di selezione è attualmente composto da:
M.J. Nigel Priestley
Paolo Emilio Pinto
Geoffrey Martin
Domenico Giardini
Shel Cherry
William Holmes
13
The current members of the Selection Committee are:
University of California at San Diego
Università La Sapienza Roma
University of Southern California
Eidgenössische Technische Hochschule Zürich
University of British Columbia
Rutherford and Chekene Consulting Engineers
Prima edizione – Rose School Prize 2008
Il Primo Rose School Prize, come riconoscimento della creatività,
innovazione, professionalità ed eccellenza nell’ambito dell’ingegneria sismica e sismologia, è stato assegnato al Prof. M.J.N.
Priestley nel 2008. La decisione, presa all’unanimità dai componenti del comitato scientifico della Fondazione Eucentre, si è
basata sulla seguente motivazione:
Nigel Priestley possiede un’eccellente rosa di risultati di ricerca che
hanno influenzato notevolmente lo stato attuale della pratica nel settore, quali la considerazione degli effetti termici nei ponti e la progettazione e valutazione antisismica di edifici in muratura e cemento
armato, strutture prefabbricate, strutture portuarie, ponti, ecc. È autore dei libri “Seismic Design of Reinforced Concrete and MasonryStructures”, “Seismic Design and Retrofitting of Bridges” e
“Displacement Based Seismic Design of Structures”, i quali hanno
avuto un impatto straordinario nell’evoluzione della professione e
sono stati tradotti in Cinese, Giapponese, Greco e Spagnolo. Ha
svolto un ruolo fondamentale nello sviluppo delle nuove linee di pensiero in materia di progettazione antisismica in particolare nei suoi
lavori Myths and Fallacies in Earthquake Engineering e Displacement Based Seismic Design of Structures. Ha partecipato a diversi
progetti internazionali nell’ambito dell’ingegneria sismica, quali il
ponte Rion Antirion (Grecia), il viadotto di Bolu (Turchia), il porto di
Los Angeles (USA), dando sempre un contributo originale e non
convenzionale. I suoi studenti di dottorato, sparsi in università e
aziende di consulenza in tutto il mondo, sono testimoni dell’entusiasmo nel suo lavoro, fondamentale per la creazione, sviluppo e riconoscimento della ROSE School. La combinazione poco comune
di competenze scientifiche, capacità educative, pensiero veloce ed
innovativo, capacità di guida, completati da un acuto senso dell’umorismo e da una cultura elevata, lo hanno reso il destinatario
ideale del primo ROSE School Prize, stabilendo un punto di partenza di elevata qualità per le future edizioni del premio. Il premio
per la prima edizione è stato creato dallo scultore pavese Graziano
Leonardelli. La cerimonia di consegna del Premio è avvenuta il 23
maggio 2008 presso l’auditorium del CAR College a Pavia.
First Edition of the Award
The first edition of the ROSE School Prize was awarded in
2008 to M.J.N. Priestley, on the basis of a unanimous decision
of the Scientific Committee of the Eucentre Foundation, with the
following motivation: Nigel Priestley has an exceptional record
of research results that have influenced the state-of-the-art and
the professional practice on many aspects, such as the consideration of thermal effects on bridge decks, and the seismic design and assessment of masonry and concrete buildings,
precast structures, tanks, silos, port structures, and bridges. His
books on “Seismic Design of Reinforced Concrete and Masonry
Structures”, “Seismic Design and Retrofitting of Bridges” and
“Displacement Based Seismic Design of Structures” have had
an extraordinary impact on the evolution of the profession, and
have been translated into Chinese, Japanese, Greek and Spanish. He played a fundamental role in the development of new
lines of thought in seismic design, particularly with his works on
Myths and Fallacies in Earthquake Engineering and on Displacement Based Design. He participated in many world class
engineering projects, such as the Rion Antirion Bridge, the Bolu
Viaducts, the Port of Los Angeles, always providing effective
and often original and unconventional contributions. His former PhD students, spread in universities and consulting firms
of all continents, and his enthusiastic participation have been
essential for the establishment, development and recognition of
the ROSE School. The unusual combination of scientific competence, education skills, fast and innovative thinking capacity, leadership attitude, all tempered by an acute sense of
humour and wide spectrum culture made him the ideal recipient of the first ROSE School Prize, setting up a very high standard for future editions. The first edition of the ROSE School
Prize was a sculpture by Graziano Leonardelli. The awarding
ceremony was held on the 3rd of May 2008 at the CAR College of Pavia.
Seconda edizione – Rose School Prize 2010
Il secondo Rose School Prize è stato creato dallo scultore Sergio
Alberti e verrà assegnato durante il The 10th International ROSE
School Seminar che si terrà il 20-21 maggio 2010 presso l’Auditorium del CAR College di Pavia.
Second edition – Rose School Prize 2010
The second ROSE School Prize has been created by the sculptor
Sergio Alberti and will be awarded during the The 10th International ROSE School Seminar which will take place on May
20-21 in the Auditorium of the CAR College of Pavia.
Segreteria Eucentre - Eucentre Secretariat
15
1. Struttura ed Organizzazione
1. Structure and Organization
La struttura organizzativa di Eucentre è descritta nello statuto.
Ad integrazione di quanto statutariamente previsto, nel corso
del 2007, il Presidente, così come da suoi poteri, ha messo in
atto un sistema di governo che rende meglio gestibile l’attività in
carico alla Fondazione e che verrà di seguito dettagliatamente
descritto.
The Eucentre structure and organization is described in its statute.
As an integration to this document, during the year 2007, the
President implemented an organization that improves the
management of the activities of the Eucentre and which will be
described below.
La Fondazione Eucentre, così come previsto all’Art. 7 del già citato statuto, prevede l’istituzione dei seguenti otto organi:
- il Consiglio di Amministrazione;
- il Presidente;
- il Comitato Scientifico;
- il Comitato di Direzione del TREES Lab;
- il Comitato di Direzione del CAR College;
- il Comitato degli Enti Sostenitori;
- il Comitato dei Professionisti Sostenitori;
- il Collegio dei Revisori dei Conti.
The Eucentre Foundation, as foreseen in Art. 7 of the abovementioned statute, foresees the establishment of the following
eight government bodies:
- The Board of Directors
- President
- The Scientific Committee
- The TREES Lab Direction Committee
- The CAR College Direction Committee
- The Industry Partners Committee
- The Practitioners Partners Committee
- The Board of Auditors
TREES Lab (Laboratory for Training and Research in Earthquake
Engineering and Seismology) e CAR (Cardinale Agostino Gaetano Ribaldi) College, sono rispettivamente un laboratorio sperimentale e numerico progettato e realizzato in relazione alle
esigenze dell’Ingegneria sismica ed un collegio universitario per
la protezione civile, di cui la Fondazione si avvale al fine di perseguire i propri scopi statutari.
Engineering and Seismology) and CAR (Cardinal Agostino
Gaetano Riboldi) College, are respectively an experimental and
numerical laboratory designed and implemented in response to
the needs of Earthquake Engineering and a College for Civil
Protection, which the Foundation uses to accomplish its statutory
purposes.
Il Consiglio di Amministrazione
L’Amministrazione della Fondazione è affidata ad un Consiglio
di Amministrazione composto da cinque membri. Attualmente i
componenti del Consiglio sono:
- Vincenzo Spaziante, nominato dal Dipartimento della Protezione Civile della Presidenza del Consiglio dei Ministri;
- Massimiliano Stucchi, nominato dal Presidente dell’Istituto
Nazionale di Geofisica e Vulcanologia;
- Angiolino Stella, Rettore dell’Università degli Studi di Pavia;
- Roberto Schmid, Direttore dell’Istituto Universitario di Studi
Superiori di Pavia;
- Gian Michele Calvi, Presidente della Fondazione Eucentre,
eletto dagli altri quattro componenti del consiglio di amministrazione.
The Board of Directors
The Administration of the Foundation is entrusted to a Board of
Directors composed of five members. Currently the members of
the Board are:
- Vincenzo Spaziante, appointed by Italian Department of
Civil Protection;
- Massimiliano Stucchi, appointed by the President of the
Italian National Institute of Geophysics and Vulcanology;
- Angiolino Stella, Rector of the University of Pavia;
- Roberto Schmid, Director of the IUSS - Institute for Advanced
Study of Pavia;
- Gian Michele Calvi, President of the Eucentre Foundation,
elected by the other four components of the Board.
Spetta al Consiglio di Amministrazione, dopo avere sentito, ove
appropriato, il parere del Comitato Scientifico e/o dei Comitati
di Direzione del CAR College e del TREES Lab deliberare, tra le
altre cose, sul rendiconto economico e finanziario, sul documento finanziario programmatico triennale, sui bilanci preventivi e consuntivi, nonché su tutto quanto concerne l’attuazione
delle finalità della Fondazione, compiere gli atti di ordinaria e
straordinaria amministrazione e adottare in generale tutti i provvedimenti ritenuti necessari per il perseguimento degli scopi della
Fondazione stessa. Nelle deliberazioni, a parità di voto, prevale
la parte con cui ha votato il Presidente.
The Board of Directors, after having consulted (where
appropriate), the opinion of the Scientific Committee and the
Direction Committees of the CAR College and the TREES Lab,
decides on, amongst other things, the Economic and Financial
situation, the triennial financial programmatic document, the
foundation budgets and every issue that regards the
implementation of the purposes of the Foundation, acts of
ordinary and extraordinary administration, and all measures
deemed necessary for the pursuit of the objectives of the
Foundation itself. In the deliberations, in the case of equal votes,
the prevailing party is the one which the President has voted.
16
Il Presidente
Il Professore Gian Michele Calvi è attualmente il Presidente della
Fondazione, la rappresenta legalmente, anche di fronte a terzi
ed in giudizio, ne sorveglia l’andamento amministrativo e morale, convoca e presiede le riunioni del Consiglio e cura l’esecuzione dei relativi deliberati. In caso d’urgenza adotta i
provvedimenti necessari, salvo ratifica del Consiglio. In caso di
necessità, la rappresentanza della Fondazione può essere delegata dal Consiglio ad altri membri del Consiglio medesimo.
Il Presidente dirige il Centro esercitando tutti i poteri non espressamente previsti dallo statuto per il Consiglio di Amministrazione,
poteri che egli può delegare come meglio crede per il conseguimento dei fini sociali e per la gestione della Fondazione, informandone il Consiglio. Il Presidente assume il ruolo di Rettore del
CAR College e di Direttore del TREES Lab, presiedendo i relativi
Comitati di direzione. Tra i compiti principali del Presidente vi sono
quelli di redigere il rendiconto economico finanziario, il bilancio
preventivo ed il documento finanziario programmatico triennale
da sottoporre al Consiglio, la relazione annuale sull’attività svolta
da sottoporre al Consiglio, sentito il Comitato Scientifico ed i Comitati di Direzione del Laboratorio e del Collegio e gli eventuali regolamenti interni e la convenzione tipo che regola i rapporti con
i Sostenitori, da sottoporre all’approvazione del Consiglio. Egli si
occupa, inoltre, di attuare le finalità previste dallo statuto e le decisioni del Consiglio, deliberare in ordine all’utilizzo delle strutture e delle attrezzature della Fondazione, sentiti i Comitati di
Direzione e definire le tariffe da applicare per prestazioni esterne
di qualsiasi natura, sentiti i Comitati di Direzione.
The President
Gian Michele Calvi is currently the President of the Eucentre
Foundation, he is its legal representative, also in front of third
parties and legal proceedings, he oversees its administrative and
moral development, convenes and chairs the Board of Directors
meetings and implements its deliberations.
In an emergency, he takes the necessary decisions, with the
approval of the Board of Directors.
If necessary, the representation of the Foundation may be
delegated by the Board of Directors to other members of the
Board itself.
The President leads the Centre exercising all powers not expressly
provided by the statute to the Board of Directors, powers which
he may delegate as fit for the achievement of social purposes
and for the management of the Foundation, after having
informed the Board of Directors.
The President shall act as rector of CAR College and Director of
TREES Lab, chairing its Direction Committees.
Among the main tasks of the President are the drafting of the
economic financial reporting, the budgets and the triennial
financial planning document, the annual report on the developed
activities as well as any internal regulation, which are submitted
to the Board of Directors. He is also responsible for the
implementation of the aims defined in the Foundation statute and
decisions of the Board of Directors, he takes decisions about the
use of the Foundation facilities and equipment, as well as the
fares for third parties using these facilities, after consulting the
Direction Committees.
Il Comitato Scientifico
Il Comitato Scientifico costituisce l’organo principale di riferimento
per il Consiglio di Amministrazione, in relazione alle scelte strategiche da operare per il perseguimento degli scopi sociali.
Il Comitato si esprime sugli aspetti connessi alle attività scientifiche e formative, anche in relazione all’istituzione di centri di ricerca, corsi di master e corsi di dottorato in convenzione con
università italiane e straniere ed in particolare con l’Istituto Universitario di Studi Superiori di Pavia.
Il Comitato è composto da quindici membri, di cui almeno tre
stranieri e non più di cinque afferenti all’Università degli Studi di
Pavia o all’Istituto Universitario di Studi Superiori di Pavia.
Attualmente fanno parte del Comitato:
- Paolo E. Pinto, Presidente Università La Sapienza di Roma;
- Nigel Priestley
Emeritus Univ. California - San Diego;
- Julian Bommer
Imperial College Londra;
- Alain Pecker
ENPC Parigi;
- Mauro Dolce
Dipartimento Protezione Civile;
- Bernardo de Bernardinis Dipartimento Protezione Civile;
- Massimo Cocco
Ist. Nazionale Geofisica e Vulcanologia;
- Fabrizio Meroni
- Antonio Rovelli
- Giorgio Goggi
Ist. Universitario Studi Superiori di Pavia;
- Riccardo Galetto
Università degli Studi di Pavia;
- Giovanni Magenes
- Francesco Svelto
- Patrizia Angeli
Rappresentante Professionisti Sostenitori;
- Filippo Bovio
Rappresentante Enti Sostenitori.
The Scientific Committee
The Scientific Committee is the most important organization body of
reference for the Board of Directors, for what concern the strategic
choices to be made for the pursuit of the Eucentre social aims.
The Committee expresses itself on aspects related to scientific and
educational activities, also regarding the establishment of
research centres, Master and PhD courses in agreement with
Italian and foreign Universities and in particular with the IUSS Institute for Advanced Study of Pavia.
The Committee is composed of fifteen members, including at least
three foreign members and no more than five members from the
University of Pavia or from the IUSS - Institute for Advanced
Study of Pavia. Currently, the Committee members are:
- Paolo E. Pinto, President University of Rome - La Sapienza;
- Nigel Priestley
Emeritus Univ. of California - San Diego;
- Julian Bommer
Imperial College London;
- Alain Pecker
ENPC Paris;
- Mauro Dolce
Italian Dep. of Civil Protection;
- Bernardo de Bernardinis Italian Dep. of Civil Protection;
- Massimo Cocco
Italian Nati. Inst. of Geophysics and Vulcanology;
- Fabrizio Meroni
Italian Nat. Inst. of Geophysics and Vulcanology;
- Antonio Rovelli
Italian Nat. Inst. of Geophysics and Vulcanology;
- Giorgio Goggi
IUSS - Institute for Advanced Study of Pavia;
- Riccardo Galetto
University of Pavia;
- Giovanni Magenes
- Francesco Svelto
- Patrizia Angeli
Representative of the Practioners Partners;
- Filippo Bovio
Representative of the Industry Partners Committee.
Il Prof. Galetto ha inviato, in data 15/3/2010, una lettera di di-
On March 15, 2010 Prof. Galetto sent a letter of resignation
missioni dal proprio incarico di componente del Comitato Scientifico e come previsto dallo Statuto il Consiglio di Amministrazione provvederà alla nomina di un nuovo componente.
Il Comitato si riunisce almeno una volta all’anno, esamina i documenti consuntivi e programmatici redatti dai Comitati di Direzione di Laboratorio e Collegio e formula suggerimenti e
proposte da sottoporre al Consiglio di Amministrazione.
Tredici componenti del Comitato Scientifico sono nominati dal
Consiglio di Amministrazione avendo cura di avere un’adeguata
rappresentatività delle diverse discipline pertinenti alle attività
della Fondazione, restano in carica cinque anni e sono rinnovabili, due sono nominati rispettivamente dal Comitato degli Enti
Sostenitori e dal Comitato dei Professionisti Sostenitori, restano
in carica due anni e sono rinnovabili.
Alle riunioni del Comitato Scientifico partecipa il Presidente del
Consiglio di Amministrazione, che presenta i documenti formulati dai Comitati di Direzione.
Il Comitato di Direzione del TREES Lab
Il Comitato di Direzione del TREES Lab è composto da tre membri:
che assume il ruolo di Direttore del Laboratorio;
- Alberto Pavese, nominato dal Consiglio di Amministrazione
della Fondazione Eucentre;
- Giovanni Magenes, nominato dal Consiglio di Amministrazione della Fondazione Eucentre.
17
from his role in the Scientific Committee, therefore the Board of
Directors will nominate a new member, as foreseen in the statute.
The committee meets at least once a year, examines the periodic
and final reports edited by the Direction Committees of the TREES
Lab and CAR College and makes suggestions and proposals to
be submitted to the Board of Directors.
Thirteen members of the Scientific Committee are appointed by
the Board of Directors, taking into consideration the adequate
representation of the different relevant disciplines to the activities
of the Foundation. These members remain in office for five years
and are renewable. The two other members are appointed
respectively by the Practitioners Partners Committee and the
Industry Partners Committee, they remain in office for two years
and are renewable. The Chairman of the Board of Directors
participates at the Scientific Committee meetings and presents
the documents prepared by the Direction Committees.
The TREES Lab Direction Committee
The Direction Committee of the TREES Lab is composed of three
members:
- Gian Michele Calvi, President of the Eucentre Foundation, who
assumes the role of Director of the Experimental Laboratory;
- Alberto Pavese, appointed by the Board of Directors of the
Eucentre Foundation;
- Giovanni Magenes, appointed by the Board of Directors of
the Eucentre Foundation;
Il Comitato di Direzione elabora e aggiorna il regolamento del
Laboratorio da sottoporre al Consiglio di Amministrazione, definendo in particolare le norme per l’utilizzo delle attrezzature
numeriche e sperimentali e per il funzionamento del laboratorio.
Il Comitato coopera con il Direttore nel coordinare le attività del
Laboratorio e nell’applicare il regolamento e viene convocato
dal medesimo almeno due volte l’anno, in preparazione delle
sedute del Consiglio di Amministrazione. Il Comitato redige annualmente un documento di sintesi sull’attività svolta e sulle attività da svolgere, da sottoporre al Comitato Scientifico ed al
Consiglio di Amministrazione. I componenti del Comitato restano
in carica cinque anni e sono rinnovabili.
The Direction Committee elaborates and updates the regulations
of the Laboratory to be submitted to the Board of Directors, defining
the rules for the use of the numerical and experimental equipment
and the functioning of the laboratory. The Committee cooperates
with the Director in coordinating the activities of the Laboratory
and in applying the regulations. It meets at least twice a year, in
preparation for the Board of Directors meeting. The Committee
elaborates an annual summary document regarding the concluded,
current and foreseen activities, which is submitted to the Scientific
Committee and to the Board of Directors. The components of the
Committee remain in office for five years and are renewable.
Il Comitato di Direzione del CAR College
Il Comitato di Direzione del CAR College è composto da cinque
membri. Attualmente la composizione di questo Comitato è la
seguente:
che assume il ruolo di Rettore del Collegio;
- Rui Pinho, nominato dal Consiglio di Amministrazione della
Fondazione Eucentre, con funzioni di pro-rettore;
- Guido Magenes, nominato dal Consiglio di Amministrazione
della Fondazione Eucentre;
- Don Giulio Lunati, nominato dal Vescovo di Pavia;
- Andrea Massimo Astolfi, nominato dal Ministro dell’Università e della Ricerca;
- Pierluigi Nascimbene, nominato dalla Fondazione nascimbene.
The CAR College Direction Committee
The Direction Committee of the CAR College is composed of five
members:
- Gian Michele Calvi, President of the Eucentre Foundation,
who assumes the role of Rector of the College;
- Rui Pinho, appointed by the Board of Directors of the Eucentre
Foundation, with the role of Vice-rector of the College;
- Guido Magenes, appointed by the Board of Directors of the
Eucentre Foundation;
- Don Giulio Lunati, Representative of the Bishop of Pavia;
- Andrea Astolfi, Representative of the Italian Ministry for
University and Research.
- Pierluigi Nascimbene, appointed by the Nascimbene
Foundation.
Il Comitato di Direzione elabora e aggiorna il regolamento del
Collegio da sottoporre al Consiglio di Amministrazione, definendo in particolare le norme per il conferimento dei posti di
The Direction Committee elaborates and updates the regulation
of the College to be submitted to the Board of Directors, in
particular by defining the rules and requirements for the
confirmation of places for Master and PhD students, the rules for
18
alunno, i requisiti per la conferma degli stessi, le norme per la
convivenza e per l’attività formativa e culturale, l’ammontare
delle oblazioni da richiedere agli ospiti del Collegio come contributo per le spese di gestione. Il Comitato coopera con il Rettore nel coordinare le attività del Collegio e nell’applicare il
regolamento e viene convocato dal medesimo almeno due volte
l’anno, in preparazione delle sedute del Consiglio di Amministrazione.
Il Comitato redige annualmente un documento di sintesi sull’attività svolta e sulle attività da svolgere, da sottoporre al Comitato
Scientifico ed al Consiglio di Amministrazione.
I componenti del Comitato restano in carica cinque anni e sono
rinnovabili.
I Comitati dei Sostenitori
Gli Enti Sostenitori sono Enti pubblici e privati che si convenzionano con la Fondazione secondo un documento tipo approvato
dal Consiglio di Amministrazione perché condividono obiettivi e
finalità della fondazione.
Analogamente i Professionisti Sostenitori sono professionisti che
si convenzionano con la Fondazione secondo un documento tipo
approvato dal Consiglio di Amministrazione perché interessati
alla attività della fondazione.
Il Comitato degli Enti Sostenitori è costituito da tanti membri
quanti sono i Sostenitori. Il Comitato dei Professionisti Sostenitori
è costituito da dieci professionisti eletti ogni due anni da tutti i sostenitori. I Presidenti del Comitato Enti Sostenitori e Professionisti
Sostenitori in carica, sono rispettivamente l’Ing. Filippo Bovio e
l’Ing. Patrizia Angeli.
Il Collegio dei Revisori dei Conti
La revisione della gestione amministrativo-contabile della Fondazione è effettuata da un collegio composto da tre membri
scelti tra gli iscritti all’Albo dei Revisori Contabili. Attualmente i
tre membri sono:
- Saverio Signori (Presidente);
- Franco Corona;
- Mauro Rossi.
I Revisori esaminano i bilanci preventivi e consuntivi, predisponendo apposita relazione sulla gestione amministrativa e contabile, effettuano verifiche di cassa, accertano la regolare tenuta
delle scritture contabili, vigilano sull’osservanza dello statuto.
I Revisori possono presenziare alle sedute del Consiglio di Amministrazione, durano in carica cinque anni e sono rinnovabili.
Il Sistema di Governo delle attività correnti
Nel documento “Regolamento per il funzionamento delle attività
di ricerca e formazione della Fondazione Eucentre” è descritta
l’organizzazione delle attività della Fondazione in linea con
quanto Stabilito dell’art. 17 dello Statuto.
I principali ulteriori organi identificati da tale regolamento sono:
- Direzione Operativa;
- Comitato di Coordinamento.
La Direzione Operativa collabora direttamente con il Presidente
nella gestione dei progetti in carico alla Fondazione a partire
dall’affiancamento nelle proposte, alla presa in carico, al monitoraggio e alla valutazione ex post. Supporta il Presidente in operazioni di marketing relative all’attività della Fondazione. Riveste
cohabitation as well as training and cultural activities, the
accommodation fees to be requested as a contribution to the
management costs. The Committee cooperates with the Rector in
coordinating the activities of the College and in applying the
regulations. It meets at least twice a year, in preparation for the
Board of Directors meeting.
The Committee elaborates an annual summary document regarding
the concluded, current and foreseen activities, which is submitted to
the Scientific Committee and to the Board of Directors.
The components of the Committee remain in office for five years
and are renewable.
The Industry and Practitioners Partners Committee
The Industry Partners are public and private organizations which
share the objectives and purposes of the Eucentre Foundation
and therefore agree to be bonded with it through a convention
approved by the Board of Directors.
Similarly, the Practitioners Partners are professionals who are
interested in the activities of the Foundation and therefore agree
to sign a convention approved by the Board of Directors.
The Industry Partners Committee is composed of as many
members as the number of partners.
The Practitioners Partners Committee is composed of ten
professionals elected every two years by all the practitioners.
The Presidents of the Industry and Practitioners Partners
Committee are Filippo Bovio and Patrizia Angeli respectively.
The Board of Auditors
The audit of the accounting and administrative management of
the Foundation is carried out by a college composed of three
members and chosen among the members of the Italian
accounting auditors register. Currently, the three members of the
Board of Auditors are:
- Saverio Signori (President);
- Franco Corona;
- Mauro Rossi.
The auditors examine the budget plan, prepare a report on the
accounting and administrative management, carry out counter
verifications, verify the proper completion of accounting records,
ensure the compliance of the Statute.
The auditors may be present at the Board of Directors meetings.
They remain in office for five years and are renewable.
The organisation system for current activities
The document “Regulations for the operation of research and
training activities of the Eucentre Foundation” describes the
organization of the activities of the Foundation according with
what is established in art. 17 of the Statute.
The main additional government bodies identified by this
regulation are:
- The Executive Direction
- The Coordination Committee
The Executive Direction collaborates directly with the President
and is responsible for the management of the Foundation,
starting with the support during the elaboration of proposals to
the monitoring and evaluation steps. It supports the President in
all marketing operations related to the Foundation. The Executive
Director that is currently in charge is Fabio Germagnoli.
attualmente la carica di Direttore Operativo Fabio Germagnoli.
Il Consiglio di Coordinamento è un organo più ampio costituito
anche dai membri dei Comitati e dai Responsabili di Settori di
ricerca e servizi.
Attraverso riunioni periodiche il Consiglio di Coordinamento fa
proprie le linee strategiche, di crescita e di interesse per la Fondazione, tracciate dal Comitato Scientifico, e su tali principi effettua il coordinamento ed il monitoraggio delle attività delle
aree Ricerca e Formazione.
Alle riunioni del Consiglio possono partecipare l’eventuale responsabile delle relazioni esterne o altri delegati del Presidente
su materie specifiche.
Le attività dell’area di ricerca includono:
- il coordinamento delle attività sperimentali di ricerca e consulenza tecnico scientifica;
- il coordinamento di progetti e delle attività di ricerca e consulenza della Fondazione, di concerto con i Responsabili dei
settori di Ricerca;
- la gestione degli spazi e delle attrezzature della Fondazione.
L’attività dell’Area Ricerca è suddivisa in strutture di competenza
omogenea, cui ciascun membro del personale di ricerca afferisce.
All’interno dei Settori di Ricerca è individuato un Responsabile
che coordina l’attività del settore: egli è responsabile dei progetti di ricerca e delle attività di consulenza svolte nella propria
materia di competenza e ne gestisce le voci di spesa. Il settore
di ricerca ha competenza in materia di reclutamento, formazione
interna e progressione individuale.
Attualmente sono stati identificati 9 settori di ricerca:
- Rischio Sismico;
- Geotecnica e Sismologia Applicata;
- Telecomunicazioni e Telerilevamento;
- Strutture in Muratura;
- Strutture in Cemento Armato;
- Strutture Prefabbricate;
- Meccanica Computazionale e Materiali Avanzati;
- Innovazione Tecnologica;
- Metodi di Progettazione.
The Coordination Committee collaborates directly with the
President and is also formed of the Heads of the Research
Sections and Services. Through regular meetings, the
Coordination Committee endorses the Foundation strategic lines,
growth planning and interests, established by the Scientific
Committee. Based on these principles it coordinates and monitors
the Research and Training sections activities. The person
responsible for the Public Relations or other delegates for specific
subjects, chosen by the President, may also participate in
Committee meetings.
The activities of the research areas include:
- Coordination of research experimental activities and scientific
technical consultancy;
- Coordination of projects and research and consultancy
activities of the Foundation, in consultation with the Heads of
the Research sections;
- The space and equipment management of the Foundation.
The activities of the Research Sections are divided into
homogeneous structures of competence, to which each member
of the research staff is associated. Within the Research Sections,
a Coordinator is identified, who ensures the coordination of the
section activities: he/she is responsible for the research projects
and consultancy activities carried out in his/her field of
competence and manages the available budget. The research
section is responsible for matters of staff recruitment, training
and individual career progression. Currently 9 research sections
have been identified:
- Seismic Risk;
- Geotechnical Engineering and Engineering Seismology;
- Telecommunications and Remote Sensing;
- Masonry Structures;
- Reinforced Concrete Structures;
- Precast Structures;
- Computational Mechanics and Advanced Materials;
- Technological Innovation;
- Design Methods.
Composizione dei singoli Settori di Ricerca - Composition of each Research Section
RESEARCH SECTION
Seismic
Risk
Geotechnical
Engineering and
Eng. Seismology
Telecommunications
and Remote
Sensing
Masonry
Structures
R.C. Structures
Precast
Structures
Computational
Mechanics and
Advanced Materials
Technological
Innovation
Head
R. Pinho
C.G. Lai
P. Gamba
Gu. Magenes
A. Pavese
D. Bolognini
F. Auricchio
Gi. Magenes
Research Team
F. Bianchi
B. Borzi
P. Ceresa
M. Colombi
H. Crowley
M. Faravelli
E. Fiorini
M. Lopez
F. Magni
M. Onida
D. Pietra
D.A. Polli
A. Bartolomei
M. Corigliano
C. Strobbia
P. Traversa
F. Dell’Acqua
M. Lanati
A. Viziello
M. Asinari
S. Frumento
A. Galasco
C. Manzini
A. Menon
P. Morandi
A. Penna
M. Rota
H. Airouche
C. Casarotti
I. Lanese
S. Peloso
D. Bellotti
R. De Luca
R. Nascimbene
S. Santagati
A. Reali
E. Reali
C. Sharma
G. Beltrami
E. Secco
F. Svelto
Doctoral Students
G. Adhikari
I. Bal
A. Correia
J. Pacheco
J. Rivera
E. Smyrou
M. Bhuiyan
K. Fajardo
R. Pathmanthan
G. Trianni
B. Mihaylov
V. Mpampatsikos
K. Wijesundara
G. Attanasi
D. Curone
68
9
9
8
21
19
5
5
6
5
20
Le attività funzionali del Laboratorio Sperimentale e dei Servizi
Tecnici, di Segreteria e Amministrazione della Fondazione, risultano trasversali alle varie aree di ricerca.
The activities of the TREES Lab and technical services and of the
secretariat and administration of the Foundation, are transversal
to the various research sections.
Composizione dei Servizi - Composition of each Service
SERVICE
Management
and Administration
Experimental Lab
and Tecnichal Services
Information
and Communication
Technology
Secretariat
and Documentation
Centre
Coordination Committee
Representative
F. Germagnoli
A. Pavese
Gi. Magenes
C. Lai (D.C.)
G. Lombardi
Responsible
G. Lombardi
C. Bolognini (T.S.)
F. Dacarro
M. Maganetti
S. Januario
Work Team
S. Baggini
D. Barbieri
S. Bisoni
G. Ferro
S. Januario
M. Molinari
C. Mussi
F. Pellegrin
R. Soriani
M. D’Adamo
F. Barzon
A. Bianchi
N. Bocchi
M. Ferrari Dagrada
A. Stramieri
I. Barbetta
S. Bisoni
A. Boneschi
L. Corona
E. Lizzoli
V. Trevisanutto
6 (5)
9 (5)
R. Franzolin
R. Gandolfi
F. Lunghi
R. Melzi
M. Pisani
L. Rotonda
J. Rotonda
G. Sforzini
M. P. Scovenna
40 (34)
11(11)
14 (13)
La tabella precedente offre un quadro sinottico dell’organizzazione di tali servizi, nonché della biblioteca della Fondazione.
Dei quarantuno collaboratori riportati nella tabella precedente,
cinque risultano comuni alla tabella relativa ai Settori di Ricerca.
Ne consegue che il totale delle persone che, a vario titolo, collabora con Eucentre al 31 marzo 2010 è di centododici. Oltre a
prendere in carico direttamente progetti e contratti di ricerca, Eucentre offre il proprio supporto al Dipartimento di Meccanica
Strutturale dell’Università di Pavia con il quale ha in vigore una
convenzione in tal senso. Nel corso del 2009 la Fondazione si è
occupata di 76 progetti di cui 45 ancora attivi al 31 dicembre. La
figura successiva illustra la distribuzione di tali progetti tra diverse
tipologie di committenza. Nella figura relativa alla valorizzazione
generale dei progetti e contratti estiti nel 2009, viene riportato
l’importo totale (€ 4.393.853) suddiviso per tipologia di committente. La situazione relativa all’attuale portafoglio ordini, suddi-
The table above provides an overview of the organization of these
services, as well as the Documentation Centre and the Library of the
Foundation. From the fortyone collaborators reported in the previous
table, five are common to the table related to the Research Section.
Consequently the total number of people who, for various reasons,
collaborated with Eucentre up to March 31st 2010 is one hundred
and twelve. Eucentre is responsible for research projects and contracts
directly, and it may also offer its support to the Department of
Structural Mechanics of the University of Pavia, with which it has an
agreement to that effect. During 2009 the Foundation has dealt with
76 contracts and projects of which 45 were still active on December
31st. For 60 of these projects Eucentre is the main contractor while for
the remaining 10 the Foundation has supported the University of
Pavia as a technological partner. The following figure shows the
distribution of such projects for the different types of contractors.
In the figure related to the total value of active projects of 2009 is
Numero progetti gestiti nel 2009, suddivisi per tipologia committente. Totale progetti sviluppati nel 2009: 76
Number of projects in 2009 st, organised by contractor typology. Total number of projects run in 2009: 76
visa per tipologia di clienti, è dettagliata nella figura successiva.
Infine, per quanto riguarda la gestione dei progetti/contratti attivi,
relativamente all’anno 2009, si riporta la suddivisione del valore
di tali contratti attivi per area di ricerca. La barra verticale viola è
relativa alla quota dei progetti/contratti gestiti nel 2009, mentre
la barra rossa rappresenta il valore dei progetti/contratti ancora
da completare.
Dal 1 Febbraio 2007, la Sezione di Milano “Sismologia Applicata” dell’Istituto Nazionale di Geofisica e Vulcanologia è stata
trasformata in Sezione Milano-Pavia “Sismologia applicata all’ingegneria”, con sede pavese presso il Centro di Formazione
21
presented the total amount (€ 4.393.853), divided by contractor
typology. The current share of the orders, divided by contractor
typology, is presented with details in the following figure.
Finally, regarding the management of projects/contracts of the
year 2009, the graphic illustrates the division of the value of
these projects/contracts by research section.
The vertical violet bar represents the share of the projects/contracts
of the year 2009, whilst the red bar represents the value of the
projects/contracts to be completed.The research projects and
contracts with industries, represent the main activity of Eucentre;
other activities described in the following pages complete the
Valorizzazione generale contratti gestiti nel 2009 (€ 4.393.853) suddivisi per tipologia committente
Total value of active projects on December 31st 2009 (€ 4.393.853) organised by contractor typology
Portafoglio progetti/contratti Eucentre al 31 dicembre 2009 (€ 6.268.676)
Eucentre/UniPv projects/contracts portfolio at March 31st 2009 (€ 6.268.676)
Post-Laurea e Ricerca in Ingegneria Sismica e Sismologia dello
IUSS. Nell’ambito della sezione sono già attive intense collaborazioni tra Eucentre ed INGV con il coinvolgimento, tra gli
altri, di Massimiliano Stucchi, Lucia Luzzi, Paola Albini, Fabrizio Meroni, Laura Scandella, Vera Pessina. Tra le collaborazioni in corso si elencano il progetto FIRB (Fondo per gli
investimenti della ricerca di base) per la valutazione e riduzione
production value of the Foundation. The figure below shows the total
value of production for year 2009 organised by type of activity.
On February 1st 2007, the Milan Section of “Applied Seismology”
of the National Institute of Geophysics and Vulcanology (INGV) was
transformed into the Milan-Pavia Section of “Engineering
Seismology”, located at the Centre for Post-Graduate Training and
Research in Earthquake Engineering and Engineering Seismology
22
Situazione economica progetti/contratti Eucentre 2009 (tot. € 4.393.853), suddivisa per Settori di Ricerca
Funding of Eucentre 2009 projects/contracts (total € 4.393.853), organised by Research Section
del rischio sismico di grandi opere infrastrutturali, finanziato
dal Ministero dell’Università e Ricerca; lo sviluppo del piano di
disinquinamento per il risanamento del territorio della provincia
di Siracusa - area industriale di Priolo Gargallo; il progetto Airplane - Piattaforma di ricerca multidisciplinare su terremoti e
vulcani, finanziato dal Ministero dell’Università e Ricerca.
I progetti di ricerca ed i contratti con le imprese, costituiscono
la parte principale delle attività della Fondazione, ma altre,
per lo più descritte nel seguito di questa pubblicazione, vanno
a completare il valore della produzione totale della Fondazione
stessa. Nella figura successiva, viene rappresentato il valore
totale della produzione per l’anno 2009 (€ 5.797.229) suddiviso per tipologia di attività della Fondazione.
of the IUSS, in Pavia. Strong links between the EUCENTRE and the
INGV are already in place within the research fields of the section,
through the involvement, amongst the others, of Massimiliano
Stucchi, Lucia Luzzi, Paola Albini, Fabrizio Meroni, Laura Scandella,
Vera Pessina. Examples of the ongoing projects include FIRB (Funds
for the Investment and Development of Fundamental Research) for the
assessment and reduction of seismic risk of large infrastructural
systems, financed by the Italian Ministry for University and Research;
the development of the plan for depollution and recovery of the
territory of the province of Siracusa - the industrial area of Priolo
Gargallo; the project AIRPLANE - Advancing Interdisciplinary
Research platform on volcanoes and Earthquakes, financed by the
Italian Ministry for University and Research.
Valore totale della produzione Eucentre, anno 2009 (€ 5.797.229), suddiviso per tipologia di attività
Total value of Eucentre production, year 2009 (€ 5.797.229), organised by type of activity
23
2. Attività di Formazione Avanzata
2. Advanced Training Activities
2.1 ROSE School
2.1 ROSE School
Centro di formazione Post-Laurea e Ricerca in Ingegneria
Sismica e Sismologica
Centre for Post-Graduate Training and Research in
Earthquake Engineering and Engineering Seismology
Il Centro di Formazione Post-Laurea e Ricerca in Ingegneria Sismica
e Sismologia (conosciuto internazionalmente come ROSE School www.roseschool.it), istituito dall’Istituto Universitario Superiore di
Pavia presso la Fondazione Eucentre, ha raccolto a partire dal dicembre 2006 l’eredità della Scuola Europea di Formazione Avanzata in Riduzione del Rischio Sismico, la scuola di Master e Dottorato
in ingegneria sismica nata nel 2000, che nel corso della sua attività
si è distinta per la sua struttura unica nel panorama accademico internazionale. Un corpo docente che comprende molti fra i più grandi
esperti mondiali di ingegneria sismica, sismologia, ingegneria strutturale ed altre discipline; un’offerta formativa sviluppata su corsi intensivi (almeno 9 all’anno) della durata di circa 1 mese a studenti
provenienti da ogni parte del mondo; la possibilità di avvalersi di
avanzate strutture numeriche e sperimentali, che includono il laboratorio di strutture dell’Università di Pavia e il laboratorio della Fondazione Eucentre: questi sono alcuni dei punti caratterizzanti il
progetto che ha accompagnato negli anni l’attività della Scuola e
che ora il Centro ha fatto propri. L’attività educativa del Centro, strutturata in diversi livelli di approfondimento e specializzazione che
comprendono corsi di Dottorato e Master e corsi brevi (della durata
di 5 giorni), ha come oggetto fondamentale l’alta formazione nel
campo dell’ingegneria sismica e della sismologia applicata all’ingegneria. I corsi post-laurea di Master e Dottorato aggregati al Centro si propongono di formare operatori con spiccate capacità
scientifiche e professionali, consapevoli dei contenuti culturali, tecnici
e gestionali dell’ingegneria sismica e della sismologia applicata all’ingegneria. I settori fondamentali di approfondimento comprendono aspetti di sismologia, geologia, geotecnica, comportamento
di materiali e strutture, analisi strutturale, progetto di nuove strutture
ed adeguamento di strutture esistenti, con particolare attenzione allo
studio di modalità di acquisizione dei dati, a metodologie di indagine su materiali, tecnologie e strutture, alla costruzione di quadri
interpretativi per la valutazione della pericolosità, della vulnerabilità
e del rischio, alle tecniche di salvaguardia di elementi e strutture, ai
componenti essenziali di progetto per la riduzione del rischio, agli
aspetti relativi a strumenti urbanistici, legali, assicurativi ed economici. Elementi fondativi del percorso formativo dei corsi post-laurea
sono il carattere interdisciplinare, l’esperienza internazionale, il riferimento costante alle ricerche più avanzate e l’attenzione per gli
aspetti applicativi.
The Centre for Post-Graduate Training and Research in Earthquake
Engineering and Engineering Seismology (internationally known as
the ROSE School - www.roseschool.it), created by the Institute for
Advanced Study of Pavia (IUSS: Istituto Universitario Superiore di
Pavia) in cooperation with the Eucentre Foundation, in December
2006 inherited the legacy of the “European School for Advanced
Studies in Reduction of Seismic Risk”, the post-graduate School
which was founded in 2000, and stood out for its unique framework
in the international academic environment. A Faculty Board
composed of international experts in the fields of earthquake
engineering, seismology, structural engineering and similar; a
teaching system consisting of a number of courses offered in series
(at least 9 per year), with a duration of about one month, to students
coming from all over the world; the possibility to take advantage of
advanced numerical and experimental facilities, including also the
laboratories of the Eucentre and of the Department of Structural
Mechanics of the University of Pavia: these are only a few of the
defining points of the project that led the activities of the School in
the previous years and that now characterise the life of the Centre.
The advanced training activities of the Centre, organized in different
levels and specializations which include Masters and PhD courses
and short courses (with a duration of 5 days), aim to provide higherlevel education in the field of earthquake engineering and
engineering seismology. Post-graduate Masters and PhD courses
provide students with unique scientific and professional expertise
and advanced knowledge of the cultural, technical and managerial
characteristics of earthquake engineering, thus meeting the evergrowing demand for expertise in this specialized subject; in
structural design offices, academic or research institutions,
contractors, material manufacturals, etc. The syllabus offers a
comprehensive set of subjects covering applied mechanics, structural
engineering, earthquake engineering, engineering seismology and
soil dynamics, with emphasis on both theoretical background and
design considerations. The fundamental fields of instruction include
aspects of seismology, geology, geotechnics, behaviour of materials
and structures, structural analysis, design of new structures and
upgrading of existing structures. It is also noteworthy that basic
elements of the training path of the Centre are the interdisciplinary
character of the studies, the exposure to international experiences,
the constant reference to state-of-the-art research knowledge and
the awareness of practical aspects of application.
Grazie alla convenzione tra lo IUSS e l’Eucentre, il Centro di
Formazione Post-Laurea può usufruire di strutture per la didattica, tra cui:
• aula didattica attrezzata per 50 posti dotata di computer, proiettore e lavagna elettronica;
Thanks to the agreement between IUSS and Eucentre, the Centre
can make use of the following educational facilities:
• a classroom with 50 seats with computers, projector and
electronic whiteboard;
24
• sala multimediale per 48 posti, dotata di moderni sistemi di
videoconferenza;
• centro di documentazione specializzato in ingegneria sismica,
che raccoglie, gestisce e mette a disposizione dei suoi utenti
un’importante raccolta bibliografica dedicata a discipline attinenti le attività di ricerca e formazione, quali sismologia applicata all’ingegneria, progettazione antisismica delle strutture,
dinamica strutturale, ingegneria geotecnica sismica. Le risorse
della biblioteca sono di varia natura: proceedings di conferenze e workshops mondiali sull’ingegneria sismica, libri di
testo e monografie, reports tecnico-scientifici, standards internazionali, periodici scientifici e letteratura tecnico scientifica
sull’ingegneria sismica;
• sale per studio e ricerca numerica, dotate di computer, punti
di accesso alla rete wireless nonché di stampanti, fotocopiatrici, scanner.
• multimedia room with 48 seats, equipped with a modern
videoconference system;
• documentation centre specialized in Earthquake
Engineering, which collects and maintains information
resources/publications on earthquake engineering and
makes these available to interested users. It contains an
important bibliographical collection on subjects including
Engineering Seismology, Seismic Design, Structural
Dynamic, Geotechnical engineering. The resources include a
composite literature: proceedings of worldwide conference
and workshops on Earthquake Engineering, textbooks and
monographs, technical reports related to Earthquake
Engineering, international standards, scientific journals
(electronic and printed);
• study rooms and numerical research rooms, equipped with
computers, wi-fi, printers, photocopy machine and scanner.
Il Centro di Formazione Post-Laurea e Ricerca in Ingegneria Sismica e Sismologia può inoltre avvalersi della cooperazione nel
campo della formazione e della ricerca di istituzioni quali il Dipartimento della Protezione Civile Italiana e l’Istituto Nazionale
di Geofisica e Vulcanologia. Caratteristica peculiare è la sua vocazione internazionale, evidenziata in particolare dagli accordi
di cooperazione accademica stipulati con alcune delle più importanti istituzioni accademiche del mondo, tra cui: University
of Adelaide, Australia; University of Toronto, Canada; Imperial
College London, Gran Bretagna; University of Canterbury,
Nuova Zelanda; University of California at Berkeley, USA; University of California at San Diego, USA; University of Illinois at
Urbana-Champaign, USA; Georgia Institute of Technology, Georgia, USA; The State University of New York, Buffalo, USA;
North Carolina State University, USA.
All’inizio della sua attività, nel gennaio 2001, la ROSE School contava 6 studenti, dei quali solo 1 italiano; per l’ultimo corso di Master attivato, che ha avuto inizio nel settembre 2008, sono state
ben 637 le domande di ammissione pervenute, provenienti da più
di 100 paesi diversi con un tasso di ammissione inferiore al 10%.
Giunta alla nona edizione del corso di master e all’ottava del dottorato, la ROSE ha ospitato negli anni più di 200 studenti provenienti da 52 paesi diversi. Così anche il corpo docente, con i suoi
70 tra professori e ricercatori in rappresentanza di oltre 40 tra le
più rinomate istituzioni accademiche e di ricerca di tutto il mondo,
riflette bene la natura multidisciplinare e internazionale del Centro.
Un notevole potenziamento delle strutture dedicate alla formazione
è stato inoltre conseguito con l’apertura del Collegio Universitario
Cardinale Agostino Riboldi (CAR College) situato nel centro storico della città di Pavia. Il palazzo e l’annessa Chiesa Vescovile dei
Santi Giacomo e Filippo sono stati oggetto di opere di manutenzione straordinaria. Il Collegio, aperto agli studenti e docenti ospiti
nel settembre 2007, comprende 32 unità abitative ed è dotato di
servizi quali: sale computer, biblioteca, sale riunioni, palestra. Infine la Chiesa, in seguito ai lavori di restauro, è stata adibita ad auditorium con circa 130 posti a sedere.
The Centre for Post-Graduate Training and Research in
Earthquake Engineering and Engineering Seismology benefits
from agreements with the Italian Civil Protection Department and
with the National Institute of Geophysics and Vulcanology.
Furthermore, a distinguishing feature is its international vocation,
emphasised by the cooperation agreements with a number of
renowned institutions actively involved in earthquake
engineering research, such as: University of Adelaide, Australia;
University of Toronto, Canada; Imperial College London, Great
Britain; University of Canterbury, New Zealand; University of
California at Berkeley, USA; University of California at San
Diego, USA; University of Illinois at Urbana-Champaign, USA;
Georgia Institute of Technology, Georgia, USA; The State
University of New York, Buffalo, USA; North Carolina State
University, USA.
At the beginning of its activities, in January 2001, the ROSE
School had 6 students, of whom only one was Italian; for the current academic year, that started in September 2009, the School
has received 903 applications from more than 100 different
countries, with an admission rate of under 10%. Now having arrived at the 10th Masters Programme edition and the 9th PhD
Programme edition, the ROSE has hosted more than 200 students in these past years, coming from 54 different countries.
The teaching body, with more than 70 lecturers and researchers
representing 40 different academic institutions from all over the
world, also reflects perfectly the multidisciplinary and international nature of the Centre. An outstanding development to the
educational facilities has been possible through the opening of
the Collegio Cardinale Agostino Riboldi (CAR College) located
in the historical centre of Pavia. The College and the outbuilding
Church of Saints Giacomo and Filippo went through extraordinary renovation works. The College, hosting students and professors since September 2007, features 32 rooms and small
apartments, in addition to facilities as such: computer room, library, meeting room, gymnasium. The Church, following its renovation, is now an auditorium with 130 seats.
Riconoscimenti Internazionali
Nel dicembre 2001 la ROSE School è stata ritenuta idonea dalla
CEC per l’ottenimento dello status di Marie Curie Training Site,
il cui contratto ha comportato l’assegnazione di 247.500 Euro,
per il finanziamento di borse di studio equivalenti a 100 mesiuomo in quattro anni. Le borse sono state assegnate a studenti
International Recognitions
In December 2001, the European Commission attributed to the
ROSE School the status of Marie Curie Training Site, acknowledging
the high quality of its earthquake engineering training programme.
The signed agreement provides funds for a total amount of 247.500
Euro that allowed the financing of postgraduate scholarships over
25
Provenienza del corpo docente della ROSE School - Country of origin of ROSE teaching body
[World seismic hazard map from: www.seismo.ethz.ch/gshap]
Corpo docente
Teaching body
Il corpo docente della ROSE comprende i più grandi esperti internazionali del settore, provenienti da prestigiose istituzioni di
tutto il mondo:
All lecturers at ROSE are internationally recognised experts in
their field, coming from a number of distinguished institutions
from around the world, as listed below:
Calvi G.M.
Università degli Studi di Pavia, Italy
Priestley M.J.N.
ROSE School, Italy
Abrahamson N.
Abrams D.P.
Akkar S.
Anderson D.
Archuleta R.J.
Auricchio F.
Baker J.
Benzoni G.
Berrill J.
Bommer J.J.
Boore D.
Brezzi F.
Calvi G.
Carr A.
Cassiani G.
Cocco M.
Collins M.P.
Conte J.
Crowley H.
Dazio A.
Der Kiureghian A.
DesRoches R.
Elghazouli A.
Elnashai A.
Englekirk R.E.
Erdik M.
Faccioli E.
Fardis M.N.
Fenves G.L.
Filiatrault A.
Gamba P.
Gambarotta L.
Griffith M.C.
Gülkan P.
Hughes T.J.R.
Igel H.
Kausel E.
Kawashima K.
Kowalsky M.J.
Kramer S.
Pacific Gas & Electric Co., USA
University of Illinois at Urbana-Champaign, USA
Middle East Technical University, Turckey
University British Columbia, Canada
University of California at Santa Barbara, USA
Stanford University, USA
University of California at San Diego, USA
University of Canterbury, New Zealand
Imperial College London, UK
U.S. Geological Survey, Western Region, USA
Università degli Studi di Padova, Italy
Istituto Nazionale Geofisica e Vulcanologia, Italy
University of Toronto, Canada
Eucentre Foundation, Italy
ETH Zurich, Switzerland
University of California at Berkeley, USA
Georgia Institute of Technology, USA
Imperial College London, UK
University of Illinois at Urbana-Champaign, USA
Englekirk Companies, USA
Bogazici University Koeri, Turckey
Politecnico di Milano, Italy
University of Patras, Greece
University of California at Berkeley, USA
State University of New York at Buffalo, USA
Università degli Studi di Genova, Italy
The University of Adelaide, Australia
University of Texas, USA
Ludwig Maximilians University Munich , Germany
Massachusetts Institute of Technology, USA
Tokyo Institute of Technolgy, Japan
North Carolina State University, USA
University of Washington, USA
Lai C.G.
Leon R.
Magenes G.
Madariaga R.
Mancini G.
Martin G.
Miranda E.
Monti G.
Nakashima M.
Nielsen S.
Otani S.
Pampanin S.
Pane V.
Paolucci R.
Papageorgiou A.S.
Pavese A.
Pecker A.
Pender M.
Pinho R.
Pinto P.E.
Prato C.
Prevost J.H.
Rassati G.
Rathje E.
Restrepo J.
Rix G.
Sabetta F.
Scholz C.
Seible F.
Slejko D.
Solari G.
Spacone E.
Stanton J.
Stewart J.
Sucuoglu H.
Sullivan T.
Swanson J.
Tinti S.
Triantafillou T.
Valensise G.
Veneziano D.
Wilmanski K.
(Director)
(Co-Director)
Eucentre Foundation, Italy
Ecole Normale Supérieure, Chile
Politecnico di Torino, Italy
University of Southern California, USA
Stanford University, USA
Università degli Studi di Roma “La Sapienza”, Italy
Kyoto University, Japan
Chiba University, Japan
Università degli Studi di Perugia, Italy
Politecnico di Milano, Italy
École Nationale des Ponts et Chaussées, France
University of Auckland, New Zealand
Università degli Studi di Roma “La Sapienza”, Italy
Universidad Nacional de Córdoba, Argentina
Princeton University, USA
University of Cincinnati, USA
University of Texas, USA
Servizio Sismico Nazionale, Italy
Columbia University, USA
Istituto Nazionale di Oceanografia e Geofisica, Italy
Università degli Studi di Genova, Italy
Università degli Studi di Chieti-Pescara
University of Washington, USA
University of California at Los Angeles, USA
Buro Happold Consulting Engineers, UK
University of Cincinnati, USA
Università degli Studi di Bologna, Italy
Massachusetts Institute of Technology, USA
University of Zielona Gora, Poland
26
di dottorato cittadini o residenti per almeno gli ultimi cinque anni
in uno degli stati membri o associati dell’Unione Europea (tranne
l’Italia) e comportato il pagamento di 1200 € allo studente ed
altrettanti alla Scuola per ogni mese di permanenza. Gli stages
hanno avuto durata compresa tra tre e dodici mesi. In totale sono
stati ammessi al programma sedici studenti, provenienti da diversi paesi europei, tra cui Grecia, Gran Bretagna, Portogallo,
Romania e Svezia.
Nel Settembre 2004 inoltre la Commissione Europea ha approvato e finanziato il Programma “Erasmus Mundus” MEEES
(Masters in Earthquake Engineering and Engineering Seismology) confermando la ROSE School (IUSS) quale coordinatore del programma, l’Università di Grenoble “Joseph
Fourier”, l’Università di Patrasso e l’Imperial College di Londra, quali partecipanti e il Joint Research Centre di Ispra e
l’Istituto Nazionale di Geofisica e Vulcanologia - INGV quali
partecipanti satelliti. L’Erasmus Mundus è un programma di
cooperazione e mobilità nel campo dell’istruzione superiore
che mira a promuovere nel mondo l’immagine dell’Unione
Europea come centro di eccellenza per l’apprendimento. Il
Programma sostiene master europei di grande qualità e rafforza la visibilità e l’attrattiva dell’istruzione superiore europea nei paesi terzi. Esso prevede borse di studio finanziate
dall’Unione europea destinate a cittadini di paesi terzi che
partecipano a questi master, oltre a borse di studio per cittadini dell’Unione Europea iscritti a corsi di master Erasmus
Mundus per svolgere un periodo di studi nei paesi terzi. La
specificità di Erasmus Mundus sta nel fatto che esso costituisce un programma globale inteso a fornire un’offerta “europea” nel settore dell’istruzione superiore, il cui scopo
principale è di migliorare la qualità e l’attrattiva dell’istruzione europea nel mondo. In particolare il MEEES ha l’obiettivo di fornire un livello superiore di educazione nel campo
dell’ingegneria sismica e della sismologia. Studenti laureati
iscritti al programma hanno la possibilità di seguire un programma annuale (12 mesi) nel campo dell’Ingegneria Sismica
oppure della Sismologia. Inoltre gli studenti hanno la possibilità, svolgendo un programma della durata di 18 mesi, di
ricevere il Master in entrambi i percorsi formativi contemporaneamente. Nel programma MEEES viene adottata la modalità di assegnazione di un diploma congiunto rilasciato dai
3 “awarding partner” del consorzio (Pavia, Patrasso, Grenoble). Dal 2004 ad oggi la Commissione Europea ha finanziato il programma MEEES per un totale di 3.500.000 €.
a period of four years.The bursaries were awarded to doctoral
students who were citizens of, or residents for the last the five years
in, one of the member or associate states of the European Union
(Italy excluded). Applicants were PhD students, undertaking research
work on earthquake engineering related topics, who wished to
spend a relatively short period of time at the ROSE School, attending
taught courses or carrying out research work under the supervision
of one of the Faculty members. The School hosted the research
fellows for a minimum and maximum period of 3 and 12 months,
respectively. In total 16 students were accepted coming from
different European Countries: Greece, Great Britain, Portugal,
Romania and Sweden. In September 2004 the European
commission approved and financed the “Erasmus Mundus”
Programme MEEES (Masters in Earthquake Engineering and
Engineering Seismology), confirming the ROSE School - and the
University of Pavia - as coordinator of the programme, featuring
also the participation of the University of Grenoble Joseph Fourier
(France), the University of Patras (Greece) and the Imperial College
of London (UK), as project partners, as well as of Joint Research
Centre (Ispra, Italy) and the Italian Institute for Geophysics and
Vulcanology (Italy) as satellite participants. Within the framework
of this prestigious Erasmus Mundus programme, which aims to
enhance quality in European higher education and to promote
intercultural understanding through co-operation with third
countries, a relatively large number of scholarships are available
for both non-European as well as European students. The
programme is intended to strengthen European co-operation and
international links in higher education by supporting high-quality
European Masters Courses, by enabling students and visiting
scholars from around the world to engage in postgraduate study at
European universities, as well as by encouraging the outgoing
mobility of European students and scholars towards third countries.
In particular the MEEES programme aims to provide higher-level
education in the field of Earthquake Engineering and Engineering
Seismology. Graduate students involved in this Erasmus Mundus
Masters course have the possibility of following one-year MSc
programmes on either Earthquake Engineering or Engineering
Seismology. In addition, this Masters envisages also the possibility
of students following an 18-month study programme that leads to
the attainment of a Masters degree on Earthquake Engineering and
Engineering Seismology. The MEEES programme has adopted a
Joint Degree Diploma, awarded by the 3 “awarding partners”
(Pavia, Patras, Grenoble). Since 2004 the European Commission
has financed the MEEES programme for a total of 3.500.000 €.
3%
28%
21%
1%
Italy
Europe
North America
Latin America
Asia
Oceania
Africa
22%
20%
5%
Evoluzione del numero di studenti della ROSE School (sinistra) e area di provenienza in percentuale sul totale (destra).
Increase in the number of students of the ROSE School (left) and corresponding areas of origin (right).
27
Provenienza degli studenti ROSE, su una mappa di pericolosità sismica - Country of origin of ROSE students, represented on a world seismic hazard map
[World seismic hazard map from: www.seismo.ethz.ch/gshap]
Origine delle Domande
Origin of Applications
Le domande di ammissione ai programmi di master e dottorato
sono arrivate da 129 differenti paesi come elencato di seguito:
Country
Afghanistan
Albania
Algeria
American Somoa
Andorra
Angola
Antigua and Barbuda
Argentina
Armenia
Australia
Azerbajan
Bangladesh
Belarus
Belgium
Belize
Benin
Bhutan
Bolivia
Bosnia and Herzegovina
Brazil
Bulgaria
Cambodia
Cameroon
Canada
Central African Republic
Chile
China
Colombia
Comoros
Congo
Costa Rica
Cote d’Ivoire
Croatia
Cuba
Cyprus
Denmark
Dominican Republic
Ecuador
Egypt
El Salvador
Eritrea
Ethiopia
Fiji
Finland
2007/08 2008/09 2009/2010 2010/11
4
7
3
3
2
5
6
1
12
10
3
4
3
2
1
0
1
1
1
0
1
0
0
0
0
0
1
0
3
2
2
4
2
0
0
0
1
0
3
0
0
1
0
0
17
31
28
50
0
1
0
1
1
0
1
1
0
0
1
0
0
2
4
1
9
4
0
12
0
0
0
0
0
4
3
0
0
0
0
0
3
0
0
0
2
0
3
0
3
9
2
3
1
2
0
1
1
0
2
0
2
3
23
0
20
16
21
29
16
18
16
9
0
0
0
0
1
3
0
0
3
11
15
9
1
1
0
0
1
4
0
0
0
0
0
1
1
1
1
4
0
0
1
0
0
0
3
0
3
16
7
3
4
7
3
1
0
1
7
1
3
4
111
3
0
0
85
77
0
0
1
0
0
0
0
0
Country
France
Gambia
Germany
Ghana
Greece
Guatemala
Guyana
Honduras
Hungary
Iceland
India
Indonesia
Iran
Iraq
Ireland
Israel
Italy
Jamaica
Japan
Jordan
Kazakhstan
Kenya
Korea
Kosovo
Lebanon
Lesotho
Liberia
Macedonia
Malawi
Malaysia
Mali
Mauritiaus
Mexico
Moldova
Mongolia
Morocco
Mozambique
Nepal
Netherlands
New Zealand
Nicaragua
Niger
Nigeria
Oman
As shown below, applications for the postgraduate programmes
run by the ROSE School have arrived from 129 different countries:
2007/08 2008/09 2009/2010 2010/11
1
2
1
1
1
0
1
0
0
0
2
0
9
4
14
4
11
11
15
23
1
1
1
1
1
0
0
0
0
0
1
1
0
0
1
1
0
1
0
1
56
40
49
63
24
23
33
38
28
77
74
61
1
3
2
1
2
2
1
0
2
0
0
0
21
20
49
32
2
1
0
1
0
0
1
0
3
1
2
1
1
0
0
0
5
2
2
0
1
0
0
0
0
0
0
1
0
0
0
1
0
1
0
0
1
2
0
1
2
1
0
0
1
0
0
0
18
10
11
6
0
0
1
0
1
0
0
0
4
2
6
7
0
3
0
0
2
0
0
1
1
1
1
0
2
0
0
0
21
27
29
55
1
0
0
0
3
2
3
12
3
0
1
0
1
1
0
0
21
22
21
23
1
0
0
0
Country
Pakistan
Palestinian Territory
Panama
Peru
Philippines
Portugal
Puerto Rico
Romania
Russia
Rwanda
Saint Lucia
Saudi Arabia
S.V. and the Grenadines
Senegal
Serbia
Sierra Leone
Slovakia
Slovenia
Somalia
Spain
Sri Lanka
Sudan
Sweden
Switzerland
Syria
Taiwan
Tajikistan
Tanzania
Thailand
Trinidad and Tobago
Tunisia
Turkey
Turkmenistan
Uganda
Ukraine
United Kingdom
USA
Uzbekistan
Vanuatu
Venezuela
Vietnam
Yemen
Zambia
Zimbabwe
Total
2007/08 2008/09 2009/2010 2010/11
70
44
126
86
4
8
3
3
0
1
0
0
10
3
15
10
3
6
6
15
2
3
1
1
1
0
0
0
0
0
1
3
1
1
4
3
2
2
1
0
1
2
0
0
0
0
1
0
1
1
0
1
0
0
1
0
5
12
1
9
0
0
1
0
1
7
0
0
1
1
0
0
0
0
1
0
0
3
2
1
12
8
7
0
0
2
0
0
0
1
0
0
1
0
0
1
1
0
0
0
0
0
1
4
1
0
0
0
1
2
2
0
11
6
6
0
2
4
2
0
2
0
4
0
15
10
17
18
1
1
1
0
3
3
5
0
0
1
0
0
2
0
1
6
1
5
4
10
0
1
1
0
1
1
0
0
3
2
6
6
5
12
2
10
2
0
0
0
0
1
3
0
1
1
1
0
608
637
903
752
28
Il Seminario Internazionale ROSE
Il Seminario annuale è parte integrante del programma di attività della ROSE School e rappresenta l’opportunità per gli studenti dei corsi post-laurea in Ingegneria Sismica e Sismologia
di presentare e discutere i propri progetti di ricerca dinanzi ad
un pubblico composto da esperti internazionali. I lavori di ricerca presentati al Seminario vengono pubblicati, dopo un processo di revisione, in un’edizione speciale del Journal of
Earthquake Engineering. Questo numero speciale viene distribuito a tutti i partecipanti al Seminario ed inviato a tutti gli abbonati al Journal. Gli indici dei numeri speciali del JEE,
contenenti gli atti delle edizioni precedenti del Seminario, sono
riportati in Appendice C a pag. 101. Oltre alle presentazioni
del lavoro degli studenti sull’attività di ricerca svolta, ogni anno
la ROSE School invita un illustre docente di rinomata fama internazionale a tenere una “keynote lecture” su una tematica di
alta rilevanza scientifica nell’ambito dell’Ingegneria Sismica.
Il Seminario si conclude con la Cerimonia di consegna dei diplomi di master e dottorato agli studenti che concludono il percorso educativo. Dal 2007, in parallelo al diploma ROSE School,
viene conferito il titolo congiunto del programma europeo Erasmus Mundus, alla presenza contemporanea dei rappresentanti
dei quattro istituti accademici europei che insieme hanno dato
vita al programma MEEES, descritto in precedenza.
The International ROSE Seminar
As a part of the ROSE programme, an International Seminar is
organised every year, to provide the School students with an
opportunity to present and discuss their research work to an
audience of international experts. It is also foreseen that
contributions to the seminar will be published, after a standard
review process, in a special issue of the Journal of Earthquake
Engineering, which will be distributed to all participants of the
Seminar. The tables of contents of the JEE Special Issues,
containing the proceedings of previous editions of this Seminar,
are reported in Appendix C page 101.
In addition to standard presentations on research work carried
out at the School, the annual Seminars feature also the tradition
of inviting a prominent scientist to deliver a keynote lecture on a
given contemporary and highly relevant topic in the field of
Earthquake Engineering.
The Seminar ends with the Graduation Ceremony which is the
occasion to deliver the Masters and PhD diplomas to all the
students who have finished their studies. Since 2007, along with
the ROSE School diplomas, joint Erasmus Mundus diplomas are
also awarded by all the four representatives from the different
European Institutions that agreed to create the MEEES
Programme as described above.
Attuale occupazione degli Alumni
31 Dottorati alla ROSE School
2004-2009:
• 11
lavorano nell’industria
• 20
posizioni in università o istituti di ricerca
Alumni follow-up
31 PhD students graduated at the ROSE School
2004-2009:
• 11
employed in Industry
• 20
positions in Universities or Research Institutions
81 Studenti di Master senza mobilità alla ROSE School
2002-2009:
• 49
(nella maggior parte studi di progettazione)
• 4
attualmente studenti di dottorato alla ROSE School
• 19
• 9
attualmente studenti di dottorato presso altre strutture
81 MSc students without mobility graduated at
the ROSE School
2002-2009:
• 49
employed in Industry (mainly design offices)
• 4
currently PhD students at the ROSE School
• 19
• 9
currently PhD students elsewhere
70 Studenti di Master con mobilità alla ROSE School
2002-2009:
• 47
(nella maggior parte studi di progettazione)
• 6
attualmente studenti di dottorato alla ROSE School
• 6
• 11
attualmente studenti di dottorato presso altre strutture
70 MSc students with mobility graduated at
the ROSE School
2002-2009:
• 47
employed in Industry (mainly design offices)
• 6
currently PhD students at the ROSE School
• 6
• 11
currently PhD students elsewhere
Attuale occupazione - 1a Edizione Dottorato in Ingegneria Sismica
2001-2004
Chiara Casarotti
Posizione attuale: Ricercatore
Organizzazione: Eucentre
Sede: Pavia, Italia
Sito web: www.eucentre.it
Current occupation - 1st Edition PhD Earthquake Engineering
2001-2004
Chiara Casarotti
Current Position: Researcher
Institution: Eucentre
Location: Pavia, Italy
Website: www.eucentre.it
Davide Fugazza
Posizione attuale: Analista di Strutture
Organizzazione:2.S.I. Software per l’Ingegneria
Sede: Ferrara (Fe), Italia
Sito web: www.2si.it
Davide Fugazza
Current Position: Structural Analyst
Company: 2.S.I. Software per l’Ingegneria
Location:Ferrara (Fe), Italy
Website: www.2si.it
29
Damian Grant
Posizione attuale: Ingegnere Strutturista
Organizzazione: Arup
Sede: New York, Stati Uniti
Sito web: www.arup.com
Damian Grant
Current Position: Structural Design Engineer
Company: Arup
Location: New York, USA
Website: www.arup.com
Manuel Alfredo Lopez Menjinvar
Sede: Pavia, Italia
Manuel Alfredo Lopez Menjinvar
Current position: Researcher
Luis Fernando Restrepo Vélez
Posizione attuale: Direttore
Organizzazione: Solingral Ltda
Sede: Medellin, Colombia
Sito web: www.solingral.com
Luis Fernando Restrepo Vélez
Current position: General Manager
Company: Solingral Ltda
Location: Medellin, Colombia
Website: www.solingral.com
2002-2005
Current occupation - 2nd Edition PhD Earthquake Engineering
2002-2005
Helen Crowley
Posizione attuale: Coordinatore Scientifico
Organizzazione: GEM - Global Earthquake Model
Sede: Pavia, Italia
Sito web: www.globalquakemodel.org
Helen Crowley
Current position: Scientific Coordinator
Institution: GEM - Global Earthquake Model
Website: www.globalquakemodel.org
Giorgio Lupoi
Organizzazione: Studio Speri Società di Ingegneria
Sede: Roma, Italia
Sito web: www.studiosperi.it
Giorgio Lupoi
Current position: Structural Design Engineer
Company: Studio Speri Società di Ingegneria
Location: Rome, Italy
Website: www.studiosperi.it
Simone Peloso
Posizione attuale: Assegnista di Ricerca
Organizzazione: Dip. di Meccanica Strutturale, Univ. degli Studi di Pavia
Sede: Pavia, Italia
Sito web: www.unipv.it/dms
Simone Peloso
Current position: Post-Doctoral Fellow
Institution: Department of Structural Mechanics, University of Pavia
Website: www.unipv.it/dms
Alessandro Reali
Posizione attuale: Ricercatore Universitario
Sede: Pavia, Italia
Alessandro Reali
Current position: University Researcher
Marko Ijke Schotanus
Organizzazione: Rutherford & Chekene
Sede: San Francisco, California, Stati Uniti
Sito web: www.ruthchek.com
Marko Ijke Schotanus
Company: Rutherford & Chekene
Location: San Francisco, CA, USA
Website: www.ruthchek.com
Timothy John Sullivan
Posizione attuale: Ricercatore Universitario
Sede: Pavia, Italia
Timothy John Sullivan
Current position: University Researcher
2003-2006
Current professional activities - 3rd Edition PhD Earthquake Engineering
Ana Beatriz Acevedo Jaramillo
Organizzazione: Universidad de Antioquia
Sede: Medellin, Colombia
Sito web: www.udea.edu.com
Ana Beatriz Acevedo Jaramillo
Current position: Assistant Professor
Institution: Universidad de Antioquia
Location: Medellin, Colombia
Website: www.udea.edu.com
Katrin Beyer
Posizione attuale: Assistente
Organizzazione: Ecole Polytechnique Fédérale de Lausanne (EPFL)
Sede: Lausanne, Switzerland
Sito web: www.epfl.ch
Katrin Beyer
Institution: Ecole Polytechnique Fédérale de Lausanne (EPFL)
Location: Lausanne, Switzerland
Website: www.epfl.ch
2003-2006
30
Arun Menon
Posizione attuale: Assistente
Organizzazione: Indian Insitute of Technology Madras
Sede: Chenai, India
Sito web: www.iitm.ac.in
Arun Menon
Institution: Indian Insitute of Technology Madras
Location: Chenai, India
Website: www.iitm.ac.i
Carlos Andres Blandon Uribe
Organizzazione: University of California at San Diego, USA
Sede: San Diego, California, Stati Uniti
Sito web: www.ucsd.edu
Carlos Andres Blandon Uribe
Institution: University of California at San Diego, USA
Location: San Diego, CA, USA
Website: www.ucsd.edu
Jarg Didier Pettinga
Organizzazione: Glotman.Simpson Consulting Engineers
Sede: Vancouver, Canada
Sito web: www.glotmansimpson.com
Jarg Didier Pettinga
Company: Glotman.Simpson Consulting Engineers
Location: Vancouver, Canada
Website: www.glotmansimpson.com
Paolo Morandi
Sede: Pavia, Italia
Paolo Morandi
2004-2007
Current professional activities - 4th Edition PhD Earthquake Engineering
2004-2007
Paola Ceresa
Sede: Pavia, Italia
Paola Ceresa
Current position: Researcher
Kristel Carolina Meza Fajardo
Organizzazione: University of Patras
Sede: Patrasso, Grecia
Sito web: www.upatras.gr
Kristel Carolina Meza Fajardo
Institution: University of Patras
Location: Patras, Greece
Website: www.upatras.gr
Dario Pietra
Posizione attuale: Ingegnere
Organizzazione: Studio di Consulenza in Ingegneria Sismica
Sede: Pavia, Italia
Sito web: www.eqco.it
Dario Pietra
Current position: Practicing Engineer
Institution: Earthquake Engeeniring Consulting
Website: www.eqco.it
Maria Rota
Sede: Pavia, Italia
Maria Rota
2005-2008
2005-2008
Ihsan Engin Bal
Organizzazione: Structural Design Office
Sede: Atene, Grecia
Ihsan Engin Bal
Current Position: Practicing Engineer
Institution: Structural Design Office
Location: Athens, Greece
Boyan Iliev Mihaylov
Organizzazione: University of Toronto
Sede: Toronto, Canada
Sito web: www.utoronto.ca
Boyan Iliev Mihaylov
Current Position: Post-Doctoral Fellow
Institution: University of Toronto
Location: Toronto, Canada
Website: www.utoronto.ca
Jorge Alberto Rivera
Organizzazione: Studio di Progettazione
Sede: Boston, USA
Jorge Alberto Rivera
Location: Boston, USA
Pathmanathan Rajeev
Organizzazione: Monash University
Sede: Melburne, Australia
Website: www.monash.edu.au
Pathmanathan Rajeev
Current position: Reseacher
Institution: Monash University
Location: Melbourne, Australia
Website: www.monash.edu.au
31
Eleni Smyrou
Organizzazione: Studio di Progettazione
Sede: Atene, Grecia
Eleni Smyrou
Location: Athens, Greece
2006-2009
2006-2009
João Pacheco de Almeida
Posizione attuale: Researcher
Sede: Pavia, Italy
João Pacheco de Almeida
Insitution: Eucentre
Gopal Adhikari
Sede: Pavia, Italy
Gopal Adhikari
Vassilis Mpampatsikos
Posizione attuale: Structural Engineer
Organizzazione: Eos s.r.l.
Sede: Milano (Italy)
Sito web: www.eosweb.it
Vassilis Mpampatsikos
Current Position: Structural Engineer
Insitution: Eos s.r.l.
Location: Milano (Italy)
Website: www.eosweb.it
Gabriele Attanasi
Posizione attuale: Resp. del Servizio Ufficio Tecnico Opere Pubbliche
Organizzazione: Comune di Sellano
Sede: Sellano, Perugia, Italy
Sito web: www.comune.sellano.pg.it
Kushan Kalmith Wijesundara
Sede: Pavia, Italy
Gabriele Attanasi
Current Position: Resp. del Servizio Ufficio Tecnico Opere Pubbliche
Insitution: Comune di Sellano
Location: Sellano, Perugia, Italy
Website: www.comune.sellano.pg.it
Kushan Kalmith Wijesundara
Dottorandi e Docenti ROSE School 2009 - 2009 PhD Graduates and ROSE School Faculty members
Consegna dei diplomi - Diplomas awarding
32
2.2 CAR College
Collegio Internazionale per la Protezione Civile Cardinale Agostino Riboldi
International College for Civil Protection Cardinale Agostino Riboldi
Nato dalla necessità di fornire alloggio ed un ambiente stimolante per la crescita individuale e professionale al sempre crescente numero di studenti dei corsi del Centro di Formazione
Post-Laurea e Ricerca in Ingegneria Sismica e Sismologia, nonché per ospitarne i docenti e ricercatori provenienti da tutto il
mondo, il Collegio Cardinale Agostino Riboldi (CAR College) ha
iniziato la sua attività nel settembre 2007.
Rivolto esclusivamente alla formazione post-laurea e con un carattere monotematico, in relazione a temi di protezione civile ed
in particolare dell’ingegneria sismica e della sismologia, il Collegio si pone nella tradizione dei grandi collegi pavesi, come il
Borromeo ed il Ghislieri, pur innovandone le logiche, ed andando a costituire un’ulteriore risorsa, volta a consolidare il ruolo
di Pavia quale punto di riferimento di eccellenza mondiale per
la ricerca e la formazione in ingegneria sismica. L’istituzione del
collegio è stata favorita dal supporto e dal finanziamento del Dipartimento della Protezione Civile e dalla disponibilità della
Curia Vescovile di Pavia, che ha messo a disposizione l’edificio
secentesco che ha nel passato ospitato un altro collegio Riboldi
e la contigua coeva chiesa dei santi Giacomo e Filippo.
Il Collegio consente la sperimentazione di nuove logiche di formazione avanzata, fondate sull’eccellenza scientifica, sulla completa integrazione tra ricerca e formazione, e sul continuo
confronto tra studenti e docenti provenienti dalle culture più diverse, nel segno di una più piena integrazione.
Sito in Via Luigi Porta n. 4, nel centro storico della città di Pavia,
il CAR College dispone di 32 appartamenti dotati di cucina, servizi individuali e impianto di climatizzazione, per un totale di
48 posti letto. La scelta di creare delle unità abitative con queste
caratteristiche si basa sul fatto che molti degli studenti post-laurea e docenti attualmente coinvolti nelle attività di formazione e
The CAR College began its activity in September 2007 with the
goal to provide a new residential facility and an exciting
environment for personal and professional growth for the
increasing number of the students enrolled at the Centre for PostGraduate Training and Research in Earthquake Engineering and
Engineering Seismology (ROSE School - IUSS), as well as giving
hospitality to the lecturers and scholars from all over the world.
The College, dedicated uniquely to postgraduate training
activities of a distinguished nature oriented at civil protection
issues, in particular at Earthquake Engineering and Seismology,
continues the tradition of the historical colleges of Pavia, like the
Almo Collegio Borromeo and the Collegio Ghislieri, whilst
providing an innovative environment with the goal of establishing
Pavia as an international point of reference in the field of
research and training in Earthquake Engineering.
Founding of the College has been supported by funding from the
Italian Civil Protection Department and by the Curia Vescovile of
Pavia that offered the 17th century building (a former university
college) and the connected church of St. Giacomo and Filippo.
The CAR College offers new opportunities for advanced training,
based on scientific excellence, complete integration between
research and training and continuous interaction between
students and faculties from a variety of cultures.
The CAR College is located in the historical centre of Pavia, in Via
Luigi Porta -where the Roman towers Belcredi, S. Dalmazio and the
Mostiola convent can still be found- the city’s historical- architectonical
context with its brick buildings, rock street pavements and roof tiles,
give a sense of ancient times. It features 32 apartments, each one
equipped with a kitchen, a bathroom and air conditioning, with a
total of 48 beds. Creating apartments with these characteristics has
to do with the fact that many post-graduate students and professors
33
ricerca in ambito di Ingegneria Sismica si spostino con la famiglia, e abbiano quindi la necessità di avere a disposizione una
struttura che consenta di trascorre a Pavia un periodo lavorativo
che possa essere anche occasione per un soggiorno confortevole e piacevole. Gli interni del CAR College sono stati arredati
con cura, mantenendo uno stile coerente con l’importanza storica dell’edificio ma tenendo presenti le caratteristiche di modernità e praticità fondamentali in un ambiente lavorativo.
involved in earthquake engineering training and research activities
come to Pavia with their families, and have the need to find a
structure that allows them work in the city, while at the same time
having a comfortable and enjoyable stay. The CAR College inner
spaces have been carefully furnished, keeping a coherent style with
the building’s historical importance but taking into account the
modern and practical characteristics that are required for a
productive working environment.
La struttura del CAR College comprende quindi:
• 32 unità abitative
• 48 posti letto
• 26 cucine
• uffici rettorato e segreteria
• palestra
• sale riunioni
• sale comuni
• 1 aula computer
• 1 lavanderia
• 1 osteria
• 1 auditorium con 120 posti a sedere
The CAR College structure features:
• 32 small apartments
• 48 beds
• 26 kitchens
• Rector’s offices and secretariat
• Fitness room
• Meeting rooms
• Reading/music rooms
• 1 computer room
• 1 laundry room
• 1 restaurant
• 1 auditorium with 120 seats
Alcuni scorci del Collegio - Some details of the College
34
Dall’inizio della sua attività, il Collegio ha già ricevuto ospiti provenienti da tutto il mondo, come viene illustrato nella tabella successiva:
Since its inauguration, the College has hosted guests from different parts of the world, as described in th table below:
Ospitalità al CAR College - CAR College hospitality
Settembre 2007 - Dicembre 2009 / September 2007 - December 2009
Studenti/Students
72
(Tra cui 12 dall’Italia, 6 Pakistan, 5 Portogallo, 5 Iran, 5 Costa Rica, 4 Colombia, 4 Grecia,
4 India, 4 Turchia, 2 Germania, 2 Ecuador ed uno studente da ciascuno dei seguenti paesi:
Argentina, Australia, Bulgaria, Cina, Croazia, Francia, Honduras, Irlanda, Messico, Mozambico, Nepal, Nuova Zelanda, Peru, Serbia, Sri Lanka, Svizzera, Territori Palestinesi, Trinidad
& Tobago, Venezuela)
Docenti/Lecturers
49
(13 dagli USA, 2 Grecia, 4 Nuova Zelanda, 5 Turchia, 2 Gran Bretagna, 2 Canada, 1 Argentina, 1 Australia, 1 Colombia, 1 Francia, 1 Germania, 1 Grecia, 1 Peru, 1 Svizzera, 13 Italia)
Altri Ospiti/Other Guests
81
(ricercatori, professori in visita, famigliari studenti e docenti
Totale Ospiti/Total People Hosted
202
Alcuni ospiti del CAR College - Some hosted people of the CAR College
Osteria
L’Osteria del CAR College si trova al piano seminterrato dell’edificio ed ha una capienza di 60 posti a sedere o superiore nel caso
di colazioni a buffet. L’obiettivo è quello di riprendere la tradizione, visto che in passato lo stesso spazio era già stato utilizzato
come osteria, offrendo agli ospiti del collegio un servizio di ristorazione di alto livello a costi moderati. È uno spazio unico, che
unisce all’architettura originale del collegio - la sala a volte con
mattoni a vista - l’ambiente accogliente, arredato con mobili dallo
stile moderno e funzionale. Dispone di una cucina completamente
attrezzata con tutti gli elettrodomestici ed utensili necessari all’attività di ristorazione. Lo spazio è attualmente disponibile come locale per l’organizzazione delle colazioni di lavoro nell’ambito
degli eventi organizzati presso l’Auditorium del CAR College. L’attività regolare ha avuto inizio nel corso del 2009.
35
Restaurant
The CAR College Restaurant is located in the building’s basement
and has a total capacity of 60 seats, or more in case of buffet
catering services. The objective is to revive tradition, while in the
past the same structure has already been used for the same purpose, by offering the CAR College guests a high level of restaurant service with moderate prices. It’s a unique space, fitting the
original college architecture, with a cosy environment, furnished
in a modern and functional style. It has a completely equipped
kitchen, with all the necessary household and kitchenware. The
Restaurant is currently available for the organization of lunches,
dinners and coffee breaks for the events that take place in the
Auditorium.
Alcuni scorci dell’osteria del Collegio - Some details of the restaurant of the College
36
2.3 Auditorium
Chiesa dei SS. Giacomo e Filippo
2.3 Auditorium
Church of Saints Giacomo and Filippo
L’ Auditorium del CAR College si trova negli spazi rinnovati dell’annessa Chiesa dei Santi Giacomo e Filippo.
L’edificio attuale sorge sull’area di una precedente costruzione
probabilmente tardo-romanica, attestata già dal 1232. La chiesa
fu ricostruita in forma seicentesca, dalla Congregazione dei
Chierici regolari di santa Maria Assunta e san Siro, insediatasi
dal 1619, all’insegna dei valori della controriforma. Alla comunità dei Chierici fu imposto di ricostruire chiese in forme nuove
rispondenti al rigore post tridentino e cosi l’edificio precedente
fu demolito dalle fondamenta e ricostruito, a partire dal 1626,
su progetto inizialmente attribuito al pittore architetto Giovanni
Battista Tassinari. Più recentemente, documenti di archivio fanno
invece propendere per l’attribuzione del progetto della chiesa a
Francesco Maria Ricchino – maestro dell’architettura Lombarda
del seicento. La facciata presenta un gioco cromatico tra il giallo
dell’intonaco e il rosso delle cornici e delle profilature. Divisa
orizzontalmente da due fasce marcapiano, la fronte è conclusa
da un fastigio percorso da una cornice rossa aggettante che inquadra un cartiglio. Il campanile è addossato sul lato sinistro.
The CAR College auditorium is located in the renewed spaces of
the Church of St. Giacomo and Filippo. The present building
stands on the site of a Romanesque church, already documented
in 1232. It was rebuilt from 1626 by the congregation of the
clerics of Our Lady of the Assumption and St. Siro who had their
seat there since 1619. The congregation supported and spread
the values of counter-Reformation, undertaking the building of
churches in conformity with new dictates. Therefore the former
building was knocked down and raised again, a project which
was initially in hands of painter and architect Giovanni Battista
Tassinari. Recently, some archives however indicate Francesco
Maria Ricchino – master of XVI century Lombardy architecture as the real architect, because the façade of the Church shows
several details used by the latter in his other projects. The façade
displays a chromatic alternation between the yellow plaster and
the red colour of mouldings and friezes. Horizontally divided in
two parts, the front is crowned by a red frame containing a
cartouche. The bell-tower leans against the left side of the
building. The inside of the church has a single nave and is richly
Immagini della Chiesa SS. Giacomo e Filippo: l’Auditorium, la sagrestia, la sala regia e la facciata del XVII sec.
Images of the Church of the Saints Giacomo and Filippo: the Auditorium, the vestry, the media room and the 17th century facade
L’interno della Chiesa, ad aula unica, è riccamente decorato con
stucchi e marmi, presenta altari con colonne tortili e timpani spezzati, sormontati da statue, fasce a stucco con pendoni di fiori e
frutti ben rilevati, capitelli compositi con teste di cherubini. L’interno
contiene inoltre opere di rilevanti artisti del seicento e settecento:
Pala d’altare del Montalto con Assunzione della Vergine; i laterali
con l’Anunziazione e l’Adorazione dei Magi sono rispettivamente
opera del Montalto e di Pietro Micheli; dello stesso Micheli la Predica di S. Vincenzo di Paoli; di scuola pavese della fine del sec. XV
è una tavola con la Madonna della Misericordia e Confratelli (Battuti di S. Innocenzo, incappucciati e in un bianco saio).
Dopo diversi periodi di chiusura, la Chiesa dei Santi Giacomo e
Filippo, completamente restaurata e trasformata in Auditorium,
sostiene l’obiettivo del CAR College di superare il concetto di semplice residenza per studenti, affermando il suo ruolo centrale nella
vita culturale-accademica di Pavia. Questa struttura offre oggi un
importante supporto in termini di spazio per eventi nell’ambito
delle attività del Centro Post-Laurea di Formazione e Ricerca in Ingegneria Sismica e Sismologia (ROSE School) e di EUCENTRE,
ed è disponibile per l’organizzazione di eventi esterni, quali mostre, seminari e conferenze. L’unicità di questa struttura si basa sul
fatto che in un’atmosfera che richiama immediatamente i valori
architettonici del barocco, siano disponibili le più moderne tecniche audio video, con una capienza di 120 posti a sedere.
37
embellished with stuccos and marbles. It has altars decorated
with statues, stuccos with dropping flowers and fruits and capitals
with angel heads. It also contains works of relevant artists from
the XVI and XVII centuries: an altar piece of Montalto with the
Assumption of the Virgin; side paintings with the Annunciation
and the Adoration of the Three Kings are respectively the works
of Montalto and Pietro Micheli; also from Micheli there is the
Sermon of S. Vincenzo di Paoli; from a late XV century Pavian
artist there is apiece with our Lady of Mercy.
After several periods of closure, the Church of st. Giacomo and
Filippo, completely restored and transformed into an Auditorium,
supports the CAR College aim of being more than a residence for
students, fulfilling a central role in the cultural-academic life of
Pavia. The structure hosts events organised by the Centre for PostGraduate Training and Research in Earthquake Engineering and
Engineering Seismology (ROSE School) and the EUCENTRE, but
it may also host external events such as exhibitions, seminars
and conferences. The unique characteristics of this structure are
based on the fact that its atmosphere of architectural baroque
values hosts an Auditorium with the most modern audiovisual
equipment and a capacity of 120 seats.
38
Calendario eventi 2009
• 27-28 Marzo 2009
Progressi in Medicina Respiratoria, convegno medico
• 21-22 Maggio 2009
The 9th International ROSE School Seminar
• 10-11 Settembre 2009
Exchange of Therapeutic Excellencec in RA, convegno
medico
• 21-25 Settembre 2009
Numerical Methods for Multi-Material Fluids and Structures,
congresso scientifico
• 11-13 Novembre 2009
Radiologia Addominale Gastroenterologica, convegno medico
• 14 e 21 Novembre 2009
Corso aggiornamento dell’Ordine dei Dottori Commercialisti di Pavia
Attività programmata per il 2010
• 25 Marzo 2010
Giornata del Clero, Curia di Pavia
• 26-27 Marzo 2010
Progressi in Medicina Respiratoria, convegno medico
• 12-14 Aprile 2010
2° International Workshop on Evaluation of Eurocode7
• 22-24 Aprile 2010
Workshop on Verticaly Integrated Pixel Sensors
• 20-21 Maggio 2010
39
Calendar of the events 2009
• 27-28 March 2009
Progresses in Breath Medicine, medical congress
• 21-22 May 2009
• 10-11 September 2009
Exchange of Therapeutic Excellencec in RA, medical congress
• 21-25 September 2009
Numerical Methods for Multi-Material Fluids and Structures,
scientific congress
• 11-13 November 2009
Abdominal Gastroenterology Radiology, medical congress
• 14 and 21 November 2009
Training courses of the Institution of the Accountants of Pavia
• 30 Novembre 2009
Doctoral Final Exams and Graduation Ceremony (ROSE School)
• 1 Dicembre 2009
Convegno FILDIS (Federazione Italiana Laureate e Diplomate
di Istituti Superiori) e CPO (Comitato Pari Opportunità dell’Università di Pavia)
For 2010 the following events are foreseen:
• 25 March 2010
Clergy Day, Curia of Pavia
• 26-27 March 2010
Progresses in Breath Medicine, medical congress
• 12-14 April 2010
2° International Workshop on Evaluation of Eurocode7
• 22-24 April 2010
Workshop on Verticaly Integrated Pixel Sensors
• 20-21 May 2010
Bibliogarfia/Bibliography
D. Vicini, Pavia e Certosa. Guida storico-artistica, a c. dell’Azienda di Promozione Turistica, Pavia, 1988, p. 102.
S. Zatti, L’architettura a Pavia nel XVII e XVIII secolo, in: “Storia di Pavia. L’età spagnola e austriaca”, quarto volume, tomo secondo, a c. dell’a Banca del Monte
di Lombardia, Milano, 1995, pp. 849-909.
Monsignor Giovanni Giudici, Vescovo di Pavia, all’inaugurazione del CAR College e dell’Auditorium - 21 maggio 2008
Gian Michele Calvi con Paolo Pinto, Renato Gianni e Camillo Nuti ospiti dell’inaugurazione del CAR College
Monsignor Giovanni Giudici, Bishop of Pavia, at the inauguration of the CAR
College and its Auditorium - 21st May 2008
Gian Michele Calvi with Paolo Pinto, Renato Gianni and Camillo Nuti at the
inauguration of the CAR College
SETTORI
41
3. L’Attività di Ricerca
3. Research Activities
3.1 Rischio Sismico
La sezione Rischio Sismico si occupa della valutazione di vulnerabilità di strutture ed infrastrutture a diverse scale geografiche: puntuale, cioè della singola struttura, urbana, regionale e nazionale. La
sezione comprende pertanto esperti di analisi strutturale che sviluppano sia procedure di analisi avanzate non-lineari agli Elementi Finiti, per l’applicazione alla singola struttura e per verifica dei metodi
semplificati, che approcci semplificati atti ad affrontare l’identificazione del comportamento per un numero grande di strutture, in
modo da poter definire parametri che caratterizzano la capacità
della struttura in termini probabilistici.
Un ruolo importante è svolto anche dalla fase di raccolta e trattamento dei dati, quali ad esempio la caratterizzazione dell’edificato,
le condizioni di sito e le informazioni sui danni osservati. I risultati
degli studi di vulnerabilità vengono poi combinati con la pericolosità
sismica, che misura la severità dello scuotimento, al fine di valutare
il rischio e il danno atteso. Per facilitare il trattamento e la descrizione
dei risultati, utili per la definizione di priorità di intervento e mitigazione dei rischi, la sezione ha acquisito esperienza nella rappresentazione grafica tramite la programmazione di interfacce GIS.
Come esempio di valutazione del rischio a grande scala si cita il
progetto che vede coinvolto il settore Rischio Sismico per la valutazione del rischio sismico dell’area industriale di Priolo Gargallo per
conto della Prefettura di Siracusa. Il Polo industriale di Priolo Gargallo ospita il più esteso stabilimento petrolchimico in Italia. I dati
sulle strutture sono stati reperiti tramite telerilevamento da immagini
satellitari.
L’area industriale ha un’estensione di un ordine di grandezza simile
a quella delle aree urbane. Pertanto, la sezione sta pianificando attività di ricerca per la definizione del rischio sismico di aree urbane
avvalendosi, così come accaduto nell’esperienza dell’area industriale, di dati telerilevati utilizzati come input dei modelli di vulnerabilità sviluppati nelle attività di ricerca della sezione quali DBELA
(Displacement Based Earthquake Loss Assessment) e SP-BELA (Simi-
3.1 Seismic Risk
The Seismic Risk Section deals with the vulnerability assessment of
structures and infrastructures at various geographical scales: single
structures, urban, regional and national. The Section is made up of
experts in structural analysis who develop analytical methods
ranging from advanced nonlinear finite element analysis of structures
to simplified methodologies that describe the behaviour of structures
at an urban scale in probabilistic terms. Furthermore, an important
task of gathering and post-processing field data, used for instance to
characterize existing building stocks, site conditions, observed
damage, is also assigned to this Section. The results of the
vulnerability studies are then combined with seismic hazard, which
describes the probability of a given intensity of ground shaking, in
order to define seismic risk and expected damage or losses. In order
to aid the treatment of data and presentation of results, which are
used to define prioritization schemes for structural retrofitting and
other seismic risk mitigation measures, the Section has also built up
significant experience in the development of GIS-based applications.
As an example of a large-scale seismic risk assessment endeavour,
we could mention project on the seismic risk evaluation of the Priolo
Petrochemical Industrial Plant, the largest of its kind in Italy. Satellite
images were employed to retrieve the geometrical characteristics of
the very large number of such structural elements.
The industrial area has an extension comparable to an urban area.
Therefore the Seismic Risk Section is planning a research activity for
the definition of the seismic risk of urban areas using remotely sensed
data as input for the vulnerability models developed within the
section, such as DBELA (Displacement Based Earthquake Loss
Assessment) and SP-BELA (Simiplified Pushover Based Earthquake
Loss Assessment).
Another example of a currently running large-scale risk assessment
project is the one involving the derivation of improved seismic risk
maps for the entire Italian territory. The entire national building stock
is taken into account and the minimum unity for the seismic risk
Curve di vulnerabilità per edifici tipici in CA a 4 piani con tamponature regolari lungo l’altezza prodotte con SP-BELA.
SP-BELA vulnerability curves for 4 storeys RC buildings with infilled walls.
42
Mappa di pericolosità per il periodo di ritorno di
475 anni in termini di PGA (OPCM 3519/2006).
Seismic hazard map in terms of PGA for a return
period of 475 years (OPCM 3519/2006).
Mappa dei suoli prevalenti in ciascun comune per la
valutazione dell’amplificazione locale in analisi di
rischio a scala nazionale (elaborazione dai dati di Di
Capua e Peppoloni 2009).
Map of main soil units present in each municipality for
the evaluation of amplification effects for the National
seismic risk analysis (modified from data of Di Capua
e Peppoloni 2009).
plified Pushover Based Earthquake Loss Assessment).
Altro esempio di valutazione della vulnerabilità a grande scala è
quello che prevede la definizione di mappe di rischio sismico per il
territorio nazionale italiano. Questo progetto prende in considerazione l’intero patrimonio edilizio nazionale e i comuni come unità
minima di definizione del rischio. Si inquadra come studio di vulnerabilità a grande scala anche la valutazione del rischio sismico delle
scuole italiane per il quale sono previste analisi con diversi livelli di
dettaglio progressivi che si focalizzano di volta in volta sugli edifici
scolastici maggiormente a rischio. In questo caso l’unità minima di
definizione è la singola struttura che fa parte di una popolazione
numerosa di strutture che non possono essere studiate nel dettaglio.
Per quanto concerne la valutazione della vulnerabilità a grande
scala, è anche attivo uno studio per conto del Dipartimento di Protezione Civile, per la valutazione del rischio sismico del sistema viabilistico. Sta per essere predisposto un sistema per la definizione
Scenario di danno per le
scuole di Chieti per evento
con periodo di ritorno di
475 anni.
Damage scenario of
Chieti school buildings for
a ground shaking return
period of 475 years.
Scenario di danno del patrimonio edilizio dei
comuni per evento con periodo di ritorno di 475
anni.
Damage scenario of the municipalities building
stock for a ground shaking return periodo of 475
years.
definition is the municipality. A further case of large scale
vulnerability study is the definition of the seismic risk of the school
buildings in Italy using a methodology that implements different
analyses level with an increasing level of detail. Such a study
assumes as definition unity the single structure that is part of a large
dataset in which every structure cannot be analysed in detail.
With regard to large scale vulnerability studies the section is currently
undertaking a project for the seismic risk evaluation of the national
road network, at the request of the Department of Civil Protection
(DPC). The aim of the project is to define real-time earthquake
damage scenario of the road network, to safely direct the rescue
teams to the areas affected.
The Seismic Risk Section is working with Regione Calabria on several
projects. According to the judgment of the Constitutional Court Nr°
182 of April 20th, 2006, random checks on civil and public
structures in seismic areas have been abolished, introducing a new
43
Internet GIS in corso di
implementazione per la
valutazione del rischio sismico del sistema viabilistico e dello scenario di
danno in tempo reale
utile ai fini di protezione
civile per la definizione
del percorso più sicuro
per i mezzi di trasporto.
WebGIS development for
the seismic risk evaluation
and real time damage
scenarios of the road network for the definition of
safe route for the rescue
teams for civil protection
purposes.
dello scenario di danno del network in tempo reale tale che, in caso
di terremoto, possa essere definito il percorso più sicuro per i mezzi
di soccorso.
La sezione Rischio Sismico sta inoltre collaborando con la Regione
Calabria in una serie di progetti. A seguito della sentenza n. 182
del 20.04.2006 della Corte Costituzionale che ha ribadito, in materia di vigilanza sulle costruzioni nelle zone sismiche, la necessità
del regime autorizzativo a salvaguardia della pubblica e privata
incolumità e dei principi fondamentali in materia di “governo del
territorio e protezione civile” ed ha eliminato, quindi, il sistema del
controllo a campione introdotto dalle varie leggi regionali, la Regione Calabria si è attivata attraverso un gruppo di lavoro costituito all’interno del dipartimento dei lavori pubblici ed ha stipulato
con Eucentre una convenzione. Nel corso di uno dei progetti attuativi della convenzione è stato prodotto il sistema informatico SI-ERC
(Sistema Informatico – Edilizia Regione Calabria) atto a svolgere
verifiche preliminari di conformità della progettazione e a selezionare le opere che devono essere sottoposte a verifica sostanziale. Il
sistema informatico prodotto svolge azione di vigilanza in materia
system of checks and authorizations on large scale focusing
particularly on the safeguard of public and private safety. Regione
Calabria has consequently activated a task force among the
Department of Public Works starting a joint venture with EUCENTRE.
During one of the projects the information system SI-ERC (Sistema
Informatico – Edilizia Regione Calabria) has been implemented to
perform all necessary preliminary checks for the validation and the
selection of structures that need a substantial inspection. The
implemented information system is allows an automatic inspection
of structures in seismic areas automatically, processing data and
giving support to the limited number of human resources available
in Regione Calabria during the authorization process. Furthermore
prescriptive documents have been produced to regulate the
notification and transmission of construction matters for the
management of the territory via WEB. On the 16 October 2009 the
regional law 35 “Procedures for the notification, registration and
authorization of structural works and for urban planning in a seismic
perspective”, with which the Calabria region changes its
authorization procedures, has been published. The regional law is in
INIZIO
start
CREA PRATICA
open file
CANCELLAZIONE
delete
APPROVATA
approved
APERTA
open
INSERIRE DATI
data input
CONCLUSIONE INSERIMENTO
data input completed
INVIA
send
ACCETTAZIONE
reception
INFO SUPPLEMENTARI
- dati impresa costruttrice
- data di inizio lavori
additional information:
- building firm
- work starting date
RELAZIONE A STRUTTURA
ULTIMATA
ultimated structure report
ULTIMATA
completed
VALUTAZIONE
evaluation
NON APPROVATA
not approved
CORREZIONE
correction
CERTIFICATO DI
COLLAUDO
STATICO
static test certificate
COLLAUDATA
tested
CHIUSA
closed
Diagramma di flusso del sistema informatico per la denuncia e trasmissione delle pratiche edilizie.
Flow chart of the information system
for submission and delivery of construction files.
44
Pagina web del SI-ERC per il trasferimento dei dati relativi all’input sismico
utilizzato per il calcolo dell’intervento su una struttura (nuova progettazione o
intervento sull’esistente).
Web page of SI-ERC for the transmission of the seismic input data used in the
calculations for the project of a new or existing structure.
di costruzioni in zona sismica attraverso controlli condotti in maniera fortemente automatica, mettendo insieme le esigenze di un
regime autorizzativo e delle limitate risorse umane a disposizione
della Regione per effettuare l’attività di controllo. Inoltre, sono stati
prodotti documenti normativi che regolano la denuncia e trasmissione delle pratiche edilizie e di gestione del territorio per via telematica. La legge regionale 35 “Procedure per la denuncia, il
deposito e l’autorizzazione di interventi di carattere strutturale e per
la pianificazione territoriale in prospettiva sismica” con la quale la
Regione Calabria passa dal regime di deposito a quello di autorizzazione è stata pubblicata sul BUR del 16 ottobre 2009. Un mese
dopo è stato pubblicato anche il regolamento di attuazione della
suddetta legge che è perfettamente in linea con i documenti normativi nazionali e presenta come novità fondamentale la regolamentazione della denuncia e trasmissione dei progetti per via
telematica. Altre regioni hanno manifestato interesse a dotarsi di
un sistema quale il SI-ERC ed è già attivo in quest’ambito un progetto di collaborazione con la Regione Emilia Romagna.
Principali progetti conclusi o in fase di completamento
• DPC-INGV S1&S5: Miglioramenti nella definizione delle accelerazioni/spostamenti per il territorio nazionale italiano;
• Prefettura di Siracusa: Valutazione del rischio sismico dell’area
industriale di Priolo Gargallo;
• DPC-Reluis 2: Valutazione della vulnerabilità di edifici in CA tamponati;
• DPC-PE 7: Analisi adattive non-lineari statiche per la valutazione
della vulnerabilità di edifici in CA;
• Regione Calabria: Definizione di procedure informatiche e stesura di documenti normativi per il riordino degli enti regionali
operanti nel settore edilizio e di gestione del territorio; Corsi di
formazione ed aggiornamento in materia di ingegneria sismica
per progettisti e funzionari pubblici; Valutazione del rischio sismico di strutture ed infrastrutture;
• FIRB-AIRPLANE: Miglioramento delle mappe di rischio sismico
per il territorio nazionale italiano;
• FIRB-Turchia: Valutazione e mitigazione del rischio sismico di
grandi infrastrutture;
• Valutazione del rischio sismico in Messina, Istanbul, Cina;
• GEM1 – Global Earthquake Model Fase 1.
Attività di ricerca in corso e futura
• Regione Emilia Romagna: Procedura Informatica per la Gestione
delle Pratiche Sismiche in Zone a Media e Bassa Sismicità;
• DPC d1: Valutazione del rischio sismico italiano a scala territoriale;
• DPC d2: Definizione di priorità di interventi per le scuole italiane;
• DPC d4: Rischio sismico del sistema viabilistico a scala nazionale;
• EC FP7, SHARE – Standardizzazione della pericolosità sismica
in Europa;
• EC FP7, Syner-G – Vulnerabilità sismica e analisi di rischio sismico per edifici, reti di distribuzione e di trasporto e infrastrutture per la mitigazione del rischio.
line with the national regulations and introduce the innovation of the
presentation and authorization of building projects via the
information system. Other regions have manifested an interest for
the SI-ERC and is currently active another collaboration to provide
the Emilia Romagna authorities with a similar information system.
Completed or near-conclusion projects
• DPC-INGV S1&S5: Improvements in the definition of
acceleration/displacement seismic input for the Italian territory;
• Priolo Prefecture: Seismic risk study for the Industrial Area of
Priolo Gargallo;
• DPC-Reluis 2: Assessment of infilled frame buildings;
• DPC-PE 7: Adaptive nonlinear static analysis for vulnerability
assessment of RC buildings;
• Calabria Region: Definition of procedures and guidelines aimed
at improved urban seismic risk planning and management;
Seismic assessment and design training courses for practitioners
and officials; Seismic risk assessment of structures and
infrastructures;
• FIRB-AIRPLANE: Further improvement of seismic risk maps for
the Italian territory;
• FIRB-Turkey: Assessment and reduction of seismic risk to large
infrastructural systems;
• Seismic Risk assessment of Messina, Istanbul, China;
• GEM1 – Global Earthquake Model part 1.
Present and future activities
• Emilia Romagna region: information procedures for the
management of seismic projects in area with low and medium
seismicity;
• DPC d1: Seismic risk evaluation of the Italian territory;
• DPC d2: Definition of prioritisation procedures for intervention
on the Italian school buildings;
• DPC d4: Seismic risk of the national road transport network;
• EC FP7, SHARE – European seismic hazard standardization;
• EC FP7, Syner-G – Seismic vulnerability and risk analysis for
buildings, distribution and transport networks and infrastructures
for risk mitigation.
3.2 Geotecnica e Sismologia Applicata
45
3.2 Geotechnical Engineering and
Engineering Seismology
I temi studiati riguardano le problematiche tipiche della geotecnica sismica e della sismologia applicata all’ingegneria. Per la
geotecnica sismica esse comprendono la valutazione ad un sito
specifico oppure in una regione estesa (microzonazione) delle
modificazioni apportate allo scuotimento del suolo dalle condizioni geologico, geomorfologiche e geotecniche locali (effetti di
sito), lo studio degli effetti indotti dello scuotimento (instabilità
co-sismica e post-sismica dei versanti naturali, cedimenti e liquefazione dei terreni, apertura di faglie e fratture in superficie), la caratterizzazione geotecnico-sismica e geofisica dei siti
e infine la progettazione sismica di sistemi fondazionali, di opere
di sostegno delle terre e di costruzioni in sotterraneo (ad es. gallerie). Per quel che concerne le attività riguardanti la sismologia
The research topics of concern in this are those typical of seismic
geotechnical engineering and engineering seismology. For
seismic geotechnics these include the assessment of the
modication to the ground motion caused by local geological,
geomorphological and geotechnical conditions (i.e. site effects)
at a specific site or an extended region (i.e. seismic
microzonation), the study of the collateral effects induced by
ground shaking (e.g. co-seismic and post-seismic instability of
natural slopes, soil settlements and liquefaction, ground
ruptures), the seismic-geotechnical and geophysical
characterization of sites and finally the seismic design of
foundation systems, earth-retaining structures and underground
facilities (e.g. tunnels). For what concerns the activities related to
Progetto di ricerca Italia-India MAE-DST per la definizione dell’input sismico al sito archeologico di Kancheepuram. Mappa di pericolosità sismica per amax della
regione del “Tamil Nadu” (Sud dell’India) corrispondente ad una probabilità di eccedenza del 10% in 50 anni (perido di ritorno 475 anni)
Indo-Italian MAE-DST research project for the definition of seismic input at the archeological site of Kancheepuram. Tamil Nadu (South India) hazard maps for PGA
corresponding to a probability of exceedance of 10% in 50 years (return period 475 years)
46
applicata all’ingegneria, esse comprendono la definizione del
terremoto di progetto ad un sito specifico oppure in un territorio
esteso (macrozonazione) mediante analisi deterministiche e probabilistiche con determinazione di spettri di risposta isoprobabili e analisi di deaggregazione, la selezione di accelerogrammi
reali spettro-compatibili, la definizione di mappe di scuotimento
deterministiche prodotte mediante simulazione numerica di terremoti di scenario con calcolo di sismogrammi sintetici ottenuti
a partire da un modello cinematico di sorgente estesa.
engineering seismology, include the definition of a design
earthquake at a specific site or at an extended region (i.e.
seismic macrozonation) through deterministic and probabilistic
hazard analyses with computation of uniform hazard response
spectra and deaggregation analyses, selection of spectrumcompatible real accelerograms, definition of deterministic
ground shaking maps from numerical simulations of earthquake
scenarios and computation of synthetic seismograms obtained
from an extended, kinematic model of the seismic source.
3
2
1
Progetto PRIN sulle analisi di stabilità di opera di sotegno in condizioni sismiche
Scatola laminare a taglio per prove geotecniche a grande scala su tavola vibrante
Valutazioni stabilità diga per rottura di faglia in superficie, Modello numerico
2D della diga a gravità in calcestruzzo
PRIN research project on stability analysis of earth-retaining structures under
earthquake loading, Laminar shear box for large-scale shaking table model
Stability assessment of concrete dam for surface foult rupture, 2D numerical
model of gravity concrete dam
Stochastic Shear Wave Velocity Profile
0
6
10
5
20
Sa (m/s2)
Depth [m]
scatter (± 1st.dev)
1D Stochast
ic site response analysis - mean
UHS (Tr=475 years)
4
30
40
50
3
2
60
70
1
80
90
0
200
400
600
800
1000
Vs [m/s]
Valutazione stocastica della risposta sismica locale al sito di Kancheepuram
(Sud India). Esempio di profili casuali di velocità di onde di taglio ottenuti campionando le distribuzioni di velocità e spessore con la tecnica Ipercubo Latino
Stochastic assessment of local site response at Kancheepuram site (South India).
Example of random profiles of shear waves velocities obtained sampling the velocities and thickness distribution with the technique of Latin Hypercube
0
0
0.5
1
1.5
Period [s]
2
2.5
3
Valutazione stocastica della risposta sismica locale al sito di Kancheepuram
(Sud India). Confronto tra lo spettro di risposta a pericolosità uniforme ottenuto
dall’analis probabilistica per un sito su suolo rigido e lo spettro di risposta medio
ottenuto da analisi di risposta di sito stocastica. L’area in rosso rappresenta il valore medio più e meno una deviazione standard
Comparison between Uniform Hazard spectrum obtained from PSHA for rock
site and the Mean response spectrum obtained from stochastic site response
analysis. The red area represents the mean plus minus one standard deviation.
• Elaborazione di linee guida per la definizione dell’input sismico e dei modelli di sottosuolo da adottare nelle analisi di
risposta sismica locale (Regione Toscana);
• Studio di fattibilità di un sistema di pre-allarme sismico negli
ospedali della Regione Lombardia (DPC-RELUIS, progetto di
ricerca n. 9);
• Azione sismica di progetto per la valutazione della risposta
dinamica di strutture sotterranee profonde situate in prossimità di faglie sismogenetiche (DPC-RELUIS, progetto di ricerca n. 6.2);
• Studio della vulnerabilità sismica delle opere di accosto delle
navi nelle stazioni portuali marittime italiane e redazione di
linee guida per la progettazione sismica (DPC, PE N. 5);
• Studio di pericolosità sismica finalizzato alla valutazione
della vulnerabilità sismica di centri storici e monumentali nel
Sud dell’India (Ministero Affari Esteri Italiano);
47
• Drawing up of guidelines for the definition of seismic input
and of subsoil models to be adopted in Tuscany for seismic
ground response analyses (Tuscany Region, Italy);
• Feasibility study of a seismic early warning system at the hospitals
of the Lombardy Region (DPC-RELUIS, research project n. 9);
• Design seismic action for the evaluation of dynamic response
of deep underground structures located in proximity of
seismogenic faults (DPC-RELUIS, research project n. 6.2);
• Study of seismic vulnerability of wharf structures at Italian
seaports and drawing up the guidelines for the seismic
design of new wharves structures and retrofitting of the
existing ones (Italian Department of Civil Protection,
executive project N. 5);
• Seismic hazard study for the assessment of seismic
vulnerability of historical centres and heritage monuments in
Southern India (Italian Ministry of Foreign Affairs);
Δz
y-displacement
z-displacement
Δy
X (N orth)
Free Su rface
Y (Observation Station)
Strike Angle
Y (E ast)
Strike Dire
Ns(Nd-1)+1
Z (Down)
Green’s Fu nction
Slip Direction
NsNd
Wi dth (W)
Rupture Vel ocity
(Vr)
2Ns+1
Ns+1
1
Fault Origin
Rak e Ang le Ns(N d-1)
X (So urce Point)
Ns+2
2
Hypocenter
3
4
Len gth (L)
Rupture Front
5
3Ns
2Ns
Dip Angle
Ns-1
Ns
Strike Direction
Risposta sismica di gallerie profonde in condizioni di faglia vicina: a) Modello numerico della galleria; b) Simulazione delle storie di spostamento sintetiche per il
calcolo della deformazione di taglio in condizioni di campo libero; c) Parametri che caratterizzano il modello cinematico di sorgente di Hisada & Bielak (2003)
usato per la simulazione degli accelerogrammi sintetici (dal manuale del codice di Hisada & Bielak)
Seismic analysis of deep tunnels in near fault conditions: a) Numerical model of the tunnel; b) Simulation of synthetic displacement time histories for the computation of free-field shear strain deformation; c) Key parameters of the kinematic source model of Hisada & Bielak (2003) approach used for simulation of the synthetic seismograms (from the manual of Hisada & Bielak code)
48
• Modellazione fisica a grande scala su tavola vibrante di
opere di sostegno delle terre e confronto con risultati ottenuti da modellazione numerica avanzata (PRIN, MIUR);
• Definizione dell’input sismico per il Santuario con la cupola
ellittica più grande del mondo a Vicoforte, Italia (progetto
di ricerca tra EUENTRE e l’amministrazione del Santuario di
Vicoforte (CN));
• Analisi pericolosità sismica per il sito di Ventarrones, Cile Progetto E-ELT (The European Extremely Large Telescope)
(ASDEA).
• Large-scale physical modelling on shaking table of earthretaining structures and comparison with results obtained
with advanced numerical modelling (PRIN, MIUR);
• Definition of seismic input at the Sanctuary with the world’s
largest elliptical dome at Vicoforte, Italy. (research project
between EUENTRE and the administration of the Vicoforte
Sanctuary (CN));
• Seismic Hazard analysis study for Ventarrones, Chile - The
European Extremely Large Telescope (E-ELT) Project
(ASDEA).
Delimitazione geometrica delle sorgenti sismogenetiche e distribuzione degli
epicentri dei terremoti utilizzati per l’analisi probabilistica di pericolosità sismica
nelle isole Caraibiche orientali.
Mappa di pericolosità sismica valutata per le isole Caraibiche orientali in termini di accelerazione di picco (g) per una probabilità di eccedenza del 10%
in 50 anni (periodo di ritorno di 475 anni).
Geometrical delimitation of seismogenic sources and distribution of earthquakes
epicentres used for the probabilistic seismic hazard analysis in the Eastern
Caribbean islands.
Hazard map evaluated for the Eastern Caribbean islands in terms of Peak
Ground Acceleration PGA (g) for a probability of exceedance of 10% in 50
years (475 years return period).
Progetti in corso
• Valutazione e mitigazione del rischio sismico nelle Isole Caraibiche orientali (Comune di Milano);
• Estensione progetto vulnerabilità e rischio sismico di strutture portuali marittime (DPC, progetto esecutivo d5);
• Rischio sismico di dighe in terra (DPC, progetto esecutivo
d6);
• Stabilizzazione di frane in terreni fini sovraconsolidati mediante pozzi strutturali di grandi dimensioni. Modellazione
fisica in centrifuga in condizioni statiche e dinamiche (DPC,
progetto esecutivo e6);
• Definizione del terremoto di progetto in alcune aree a maggior rischio sismico della Toscana (Regione Toscana).
Work in progress
• Assessment and Mitigation of Seismic Risk in the Eastern
Caribbean Islands (Milan Municipality, Italy);
• Extended project Vulnerability and Seismic Risk of Italian
Maritime Port Structures”. (Italian Department of Civil Protection, executive project d5);
• Seismic Risk of Italian Earth Dams (Italian Department of Civil
Protection, executive project d6);
• Stabilization of Landslides in Overconsolidated, Fine-Grained
Soils by Using Large-Diameter Shafts. Physical modelization
in centrifuge under static and dynamic conditions. (Italian Department of Civil Protection, executive project e6);
• Definition of Design Earthquake in Some Areas of Major Seismic Risk in the Territories of Tuscany Region (Tuscany Region).
49
a) Mappa GIS dell’Italia con ubicazione delle dighe in terra con nucleo e sorgenti sismogenetiche dal DISS; b) griglia numerica della diga di Castel San Vincezo
(Isernia); c): materiali che costituiscono la diga.
a) GIS map of Italy with location of earth fill dams with core and seismogenic sources from DISS; b) mesh of the Castel San Vincezo dam (Isernia); c): materials
which constitute the dam.
Stabilizzazione di frane mediante pali e modellazione dinamica in centrifuga. a) esempio di intervento con pali affiancati; b) schema di intervento di stabilizzazione; c) schema della centrifuga dinamica ISMGeo dotata di tavolo vibrante, utilizzata per la modellazione di pali.
Landslides stabilization by piles and dynamic modelling in centrifuge. a) example of intervention by contiguous piles; b) scheme of slope stabilization; c) scheme
of the dynamic ISMGeo centrifuge equipped with a shaking table, used for modelling piles.
50
3.3 Telecomunicazioni e Telerilevamento
3.3 Telecommunications and Remote
Sensing
Questo settore mette a disposizione le proprie competenze per le
attività collegate alla realizzazione di sistemi per la trasmissione
e l’elaborazione delle informazioni. Particolare riguardo è dedicato all’affidabilità ed alla rapidità di risposta in situazioni di crisi.
In termini pratici questo si traduce in reti di telecomunicazione affidabili e facilmente ridispiegabili sul territorio, reti di sensori per
la raccolta e l’elaborazione distribuita di dati sismici o di altre informazioni geograficamente distribuite, analisi di immagini acquisite da aereo o da satellite per la caratterizzazione del danno
o per il monitoraggio ambientale. Nell’ambito delle telecomunicazioni il gruppo ha esperienza nella gestione di reti eterogenee
in grado di collegare efficacemente in modalità wireless stazioni
mobili, centri di controllo e strutture per la teledidattica e il telecontrollo. Nell’ambito del telerilevamento le linee perseguite sono
quelle dell’elaborazione semiautomatica di dati satellitari in aree
lontane e della rilevazione automatica delle caratteristiche bi- e tridimensionali di edifici, ponti, strade ed altri elementi antropici del
territorio. A dimostrazione della rilevanza internazionale del lavoro svolto da questa sezione Fabio Dell’Acqua è referente del
subtask GEO DI-09-01a, “Vulnerabilità Mapping and Risk Assessment”. Il DI-09-01a nasce, nel WorkPlan di GEO2009-2011,
dalla fusione di due task GEOWork Plan 2007-2009: DI-06-03
(“Integration of InSAR Technology”) and DI-06-07 (“Multi-hazard
Zonation and Maps”). Il subtask è centrato sulla valutazione della
vulnerabilità sismica da dati telerilevati, con particolare riguardo
a siti di test denominati “supersites”. Alle attività del subtask stanno
attivamente partecipando, oltre ad EUCENTRE, anche il BRGM
francese, il China Earthquake Networks Center, l’ISPRA (Istituto
Superiore per la Protezione e la Ricerca Ambientale), l’Agenzia
Spaziale Europea, UNOSAT,WMO. Per ulteriori informazioni:
http://www.earthobservations.org/
This research section provides expertise for activities related to the
design and realization of communication and information technology. In particular, the focus is on reliable and quick response
systems for crisis management. Practically speaking, this translates
into a telecommunications network that must be reliable and easy
to deploy, sensor networks for collecting and analyzing seismic
data and ancillary geographically distributed information, elaboration of images by airborne or spaceborne sensors for damage
assessment and/or environmental monitoring. With respect to
telecommunications systems, the research group has experience
in the management of heterogeneous networks, able to wirelessly
connect mobile stations, control centres and hardware for e- and
remote learning and control. With respect to remote sensing,
working lines are expected to be related to semi-automatic elaboration of airborne and spaceborne data on remote areas and
automatic extraction of 2D and 3D features, such as buildings,
bridges, roads and other man-made elements of the landscape.
Following the international relevance of the research carried out
here in Pavia, Fabio Dell’Acqua has been appointed Point of Contact (PoC) for GEO subtask DI-09-01a, “Vulnerability Mapping
and Risk Assessment”. Subtask DI-09-01a was introduced in the
GEOWork Plan 2009-2011 by merging two tasks from the former
GEOWork Plan 2007-2009: DI-06-03 (“Integration of InSAR
Technology”) and DI-06-07 (“Multi-hazard Zonation and Maps
“). The subtask is focussed on evaluation of seismic vulnerability
from remotely sensed data, with particular stress on test sites
termed “supersites”. Other partners in the subtask in addition to
EUCENTRE are the French BRGM, the China Earthquake Networks
Center, the Italian ISPRA (Institute for Environmental Protection and
Research), the European Space Agency, UNOSAT, WMO.
More details at http://www.earthobservations.org/
Analisi dei dati ottici ad alta risoluzione relativi al terremoto dell’Aquila dell’aprile 2009: a sinistra il dato satellitare post-evento, a destra l’elaborazione del dato
pre-evento con sovrapposti gli edifici colpiti estratti dal dato a sinistra.
Analysis of the optical very high resolution data about the L’Aquila earthquake on April 2009: on the left the post-event satellite image, on the right the output of
the analysis, the classified pre-event image with superimposed the changes obtained form the post-event data.
51
Rappresentazioni schematiche dei sistemi di reti di sensori wireless sviluppati per applicazioni di monitoraggio di infrastrutture critiche (a sinistra) e per l’analisi
vibrazionale di edifici o elementi sotto test (sulla destra).
Overview schemes of the wireless sensor networks (WSNs) designed in support of EUCENTRE needs: heterogeneous WSNs for critical infrastructure monitoring
(left) and short-range WSNs for vibrational analysis of objects under test (right).
Progetti in corso
• “SAFER - Services and Applications For Emergency Response”
Realizzato per: 7° programma quadro della Comunità Europea. Scopo del progetto è la realizzazione, nell’ambito dei
cosiddetti “Fast Track Services”, dei servizi basati sull’elaborazione di dati telerilevati per l’uso in situazioni di rischio. Il
contributo di Eucentre è collegato all’utilizzo di modelli di rischio per il calcolo dello scenario in caso di terremoto. Lo scenario verrà utilizzato per indirizzare l’analisi dei dati
telerilevati acquisiti sulla scena del sisma per il monitoraggio
mirato delle strutture ed infrastrutture critiche, nonché per la
valutazione della gravità dei danno e l’eventuale reindirizzamento dei team a terra e degli aiuto sul campo;
• “SYNER-G - Systemic Seismic Vulnerability and Risk Analysis
for Buildings, Lifeline Networks and Infrastructures Safety
Gain” Realizzato per: 7° programma quadro della Comunità
Europea. Nell’ambito di questo progetto la sezione mira ad
una mappa della vulnerabilità sismica mediante l’uso di dati
telerilevati. La metodologia complessiva si basa sulla combinazione di diversi metodi, basati sui dati telerilevati ma non
solo (ad es., dati ausiliari e Sistemi Informativi territoriali).
L’analisi sarà inizialmente focalizzata su aree urbane e mi-
Work in progress
• “SAFER - Services and Applications For Emergency Response” Realized for: 7th FP of the European Community.
The aim of the project is the development of “Fast Track Services” based on the exploitation of remote sensing satellite
data for risk prevention and management. The role of Eucentre will be in the use of an earthquake scenario model to
understand where the earthquake may hit and focus the
analysis and interpretation of remotely sensed images acquired after the event for the area of interest. The scenario
will be also used for the definition of strategies to aid the deployment on the ground with help by remotely sensed data,
and for damage assessment at the finest possible level using
satellite data;
• “SYNER-G - Systemic Seismic Vulnerability and Risk Analysis for Buildings, Lifeline Networks and Infrastructures Safety
Gain” Realized for: 7th FP of the European Community. In
the framework of this project the Section aims at seismic vulnerability mapping based on Earth Observation (EO). The
overall methodology is based on a a combination of methods EO-based, but not exclusively (e.g. ancillary, GIS), and
initially focussed on urban areas, for the extraction of fea-
Struttura generale della metodologia sviluppata nell’ambito del progetto SAFER per l’integrazione dell’analisi di vulnerabilità con l’elaborazione di dati postevento in un’area affetta da un evento sismico.
Overview of the approach developed in the framework of the SAFER 7FP project to integrate vulnerabilità maps with post-event remote sensing image analysis
in area affected by seismic events.
52
Metodologia di analisi dei dati radar ad alta risoluzione per la realizzazione rapida di una mappa degli elementi importanti di una scena.
Methodology for the analysis of VHR SAR data for rapid mapping of a given scene.
rata all’estrazione di caratteristiche base degli edifici, come il
numero dei piani, il rapporto tra l’area delle finestre e l’area
della facciata, l’ampiezza delle zone tra le finestre e così via.
tures of interest, such as number of floors, ratio between window and façade areas, width of vertical walls between windows.
• “DORII - Deployment Of Remote Instrumentation Infrastructure” Realizzato per: 7° programma quadro della Comunità
Europea. Scopo del progetto è lo sviluppo di una infrastruttura basata sul GRID e rivolta a varie comunità scientifiche,
in modo da migliorare l’ambiente di sviluppo in cui operano.
I membri del consorzio orientati al settore IT metterano a disposizione le tecnologie di rete e di calcolo, unitamente all’esperienza nel controllo remoto e nello sviluppo di
software. L’attività di Eucentre sarà rivolta allo studio di un
ambiente di simulazione distribuito e allo sviluppo di un sistema di allarme sismico preventivo;
• “Protex e Airplane” Realizzato per: 6° programma quadro
della Comunità Europea e Ministero dell’Università e della ricerca Scientifica In questi progetti la sezione collabora con
altri settori di Eucentre focalizzandosi sulla realizzazione di un
sistema per la trasmissione a lungo raggio delle informazioni
di monitoraggio di operatori di emergenza o di reti di sensori
per strutture e infrastrutture critiche, con particolare enfasi sull’affidabilità in caso di crisi, l’efficienza nella trasmissione e
nella gestione delle risorse energetiche, il riposizionamento
rapido dei sistemi di trasmissione e monitoraggio.
• “DORII - Deployment Of Remote Instrumentation Infrastructure” The aim of the project is the deployment of a GRID
based e-Infrastructure for various scientific communities, in
order to improve their experimental environment. IT partners
will provide network and computing technologies, together
with their experience on remote instrumentation, interactivity and software development. Eucentre is involved as a representative of the seismic engineering community, focusing
the interest on applications such as network-centric seismic
simulations and the design of earthquake early warning system (EEWS);
• “Protex end Airplane” Realized for: 6th FP of the European
Community and Italian Ministry for Education and Scientific
Research. Within these projects the Section cooperates with
other sections towards the development of a long-range
transmission system for monitoring emergency operators or
sensor networks for critical structures and infrastructures.
Particular attention is paid to the affordability in crisis situations, to transmission efficiency, energy management and to
the possibility of a quick repositioning of the monitoring and
short-range transmitting subsystems.
3.4 Strutture in Muratura
Lo studio del comportamento sismico degli edifici in muratura costituisce un argomento di importanza strategica a livello nazionale
ed internazionale per due ordini di motivi. Da un lato, le moderne
costruzioni in muratura rappresentano una soluzione largamente
utilizzata per i nuovi edifici, trattandosi di un sistema costruttivo
competitivo dal punto di vista tecnico-economico (si stima che attualmente in Italia circa il 10% dell’edilizia residenziale di nuova
costruzione sia realizzata in muratura portante, percentuali significativamente maggiori possono essere riscontrate in ambito europeo ed internazionale). Dall’altro lato, i numerosissimi edifici
esistenti in muratura, sia ordinari che di valore storico-monumentale, continuano a costituire una delle classi di manufatti più vulnerabili al sisma. Nonostante i numerosi studi condotti in anni recenti
in Italia e all’estero, esistono innumerevoli problemi aperti nel
campo dei metodi di progettazione e delle tecnologie di costruzione
del nuovo, dei metodi di valutazione e di verifica dell’esistente, delle
tecniche di riduzione della vulnerabilità, della disponibilità di normative/codici di pratica adeguati. La recente riformulazione del
quadro normativo italiano (a partire dalle indicazioni contenute nell’Ordinanza 3274-3431 successivamente confluite ed integrate
nelle Norme Tecniche del 2008), ha introdotto nuovi criteri per la verifica degli edifici in muratura, sicuramente all’avanguardia per quel
che riguarda la raccolta e sistematizzazione di ricerche ed esperienze recenti, anche grazie al contributo di Eucentre.
Le attività svolte presso Eucentre hanno l’obiettivo di sviluppare
ed integrare, mediante studi sia teorici che sperimentali, le conoscenze in merito alle tematiche di maggiore rilevanza applicativa per il costruito in muratura in ambito sismico e di fornire
consulenza nello sviluppo di tecnologie innovative per applicazioni antisismiche e per gli interventi di consolidamento del patrimonio storico-architettonico.
Le ricerche vengono condotte sempre in stretta collaborazione
con l’Università di Pavia, sia nell’ambito di progetti interni ad Eucentre, sia in collaborazione con Università ed Enti di ricerca nazionali ed internazionali, sia nell’ambito di consulenze effettuate
per soggetti pubblici e partners privati, industriali e professionali.
Le principali attività svolte nel corso dei primi anni di vita di Eucentre sul comportamento sismico delle strutture in muratura e
del patrimonio storico-architettonico hanno riguardato:
• Ricerche teorico-numeriche per la definizione di metodi di
analisi adeguati e di azioni di progetto coerenti per l’edilizia
in muratura di nuova costruzione ed esistente. I principali
prodotti di queste attività consistono nella definizione di nuovi
fattori di struttura per la verifica mediante l’analisi lineare
degli edifici in muratura, inclusivi del fattore di sovraresistenza (importante innovazione in ambito normativo); nello
sviluppo di metodi e software di calcolo per l’analisi globale
non lineare a macroelementi (statica e dinamica) degli edifici in muratura e a struttura mista muratura-cemento armato;
nella definizione di metodologie di verifica sismica per azioni
fuori del piano di pareti murarie o macro-elementi strutturali.
Le attività sopramenzionate sono state svolte principalmente
con finanziamenti del Dipartimento della Protezione Civile e
di partners industriali (ANDIL-Assolaterizi);
53
3.4 Masonry Structures
The study of the seismic behaviour of masonry structures is of
fundamental importance for two main reasons. On the one
hand, the use of masonry for the construction of new buildings
in Italy and to a larger extent in foreign countries is far from
being marginal due to its technical-economical competitiveness.
On the other hand, the problem of the seismic protection of masonry buildings involves a large and most vulnerable portion of
the existing building stock and involves also the protection of
the cultural heritage of the country. Despite the numerous researches and advances made in recent years in Italy and
abroad, still countless open problems exist in the field of design criteria and building technologies of new masonry buildings, of safety assessment of the existing ones, of effective and
affordable techniques for the reduction of their seismic vulnerability, of the availability of adequate and reliable design/assessment codes/guidelines. The recent reformulation of the
Italian normative framework for structures, (started with the
OPCM 3274/3431 and later evolved in the 2008 national
building code), has introduced new criteria for the safety check
of masonry buildings, which are quite advanced in their acknowledgement of the most recent advances in research, also
thanks to the contribution of Eucentre. The activities carried out
at Eucentre have the main goal of developing and complementing, through experimental, numerical and theoretical research, the knowledge in the topics of greater practical
relevance for masonry constructions in seismic areas, and of
providing consultancy in the development of effective technologies for anti-seismic applications and for the protection of
the architectural heritage. The research activities are always
carried out in close collaboration with the University of Pavia,
whether in internal self-contained projects, whether in co-operative programmes with other national and international institutions, or within specific research or consulting activities
carried out for public or private, industrial or professional partners.
The main activities carried out in the first years of Eucentre regarding the seismic behaviour of masonry buildings and of the
masonry architectural heritage have been the following.
• Theoretical and numerical research for the definition of suitable methods of analysis and of consistent seismic actions
for new and existing masonry buildings. The main results of
such activities are new behaviour factors for the seismic
safety assessment via linear analysis methods, including the
overstrength ratio (an important novelty for masonry structures in seismic codes); the development of methods and softwares for the global nonlinear seismic analysis (static and
dynamic) of masonry buildings and of mixed masonry/reinforced concrete buildings; the definition of methodologies
for the out-of-plane seismic assessment of masonry walls and
substructures. The above mentioned activities have been carried out mainly with the financial contribution of the Department of Civil Protection and of industrial partners
(ANDIL-Assolaterizi);
• Internationally co-ordinated researches aimed towards the
54
Danni rilevati su edifici in muratura nei sopralluoghi dopo il terremoto in Abruzzo del 6 aprile 2009.
Damage to masonry buildings reported in the surveys after the 2009 Abruzzo earthquake.
Danni rilevati dopo il terremoto del 27 febbraio 2010 in Cile: chiesa di San Francisco a Curicò e ponte ad arco in muratura sul Rio Claro.
Damage reported in the survey after the 2010 Chile earthquake: San Francisco church in Curicò and Rio Claro masonry arch bridge.
• Ricerche coordinate internazionalmente finalizzate allo studio sperimentale e teorico del comportamento sismico delle
più recenti tipologie e tecniche costruttive murarie europee
(progetto europeo ESECMaSE). In parallelo a tale attività si
è svolta una dettagliata disamina dei dati sperimentali ottenuti da prove sperimentali di diversi laboratori europei su
muri e pannelli in laterizio, al fine di ottenere, mediante una
simulazione numerica sistematica, chiare indicazioni sulle
prestazioni e sui criteri progettuali per la muratura in laterizio in zona sismica (ricerca commissionata da Wienerberger AG). Sempre nell’ambito delle tecnologie per le nuove
costruzioni si è svolta una articolata ricerca sperimentale e
numerica finalizzata alla qualifica dell’impiego dei blocchi
in calcestruzzo aerato autoclavato (AAC) sia come materiale
per le tamponature sia come materiale con funzione strutturale/portante (ricerca commissionata da RDB-Hebel);
• Simulazione numerica del comportamento sismico di edifici
in muratura semplice od armata in blocchi di calcestruzzo
alleggerito (ricerca commissionata da ANPEL - Laterlite).
• Sviluppo di strumenti/software di calcolo ad-hoc per il progetto e la verifica di costruzioni in murature con armatura
orizzontale a traliccio nello spessore dei giunti di malta (consulenza commissionata da Bekaert).
• Ricerche finalizzate alla elaborazione di procedure, manuali
e linee guida per la valutazione e la riduzione della vulnerabilità sismica delle costruzioni esistenti in muratura sia a
scala urbana/territoriale che di singolo manufatto, nell’ambito di attività commissionate da vari Enti pubblici, ed in cooperazioni internazionali (ad es. Pakistan, India).
• Consulenza, formazione e supporto tecnico-scientifico nell’applicazione di criteri di progetto antisismici, nella verifica
e valutazione della sicurezza delle strutture in muratura e
monumentali.
In particolare è stato ed è tuttora significativo il contributo di
Eucentre allo sviluppo dei recenti documenti normativi riguardanti la progettazione e la verifica sismica delle costruzioni in muratura(Ordinanza PCM 3431/2005, Norme
Tecniche sulle Costruzioni D.M. 14/1/2008 e relative Istruzioni Circ. 2/2/2009, appendici nazionali agli Eurocodici).
• Ricerche sperimentali finalizzate alla valutazione di tecniche
efficaci di consolidamento sismico degli edifici esistenti in muratura, con particolare riferimento agli interventi sui diaframmi
orizzontali (solai, coperture) e ai collegamenti orizzontamentimurature. Tali ricerche si incentrano su tre prove dinamiche
sperimentali in grande scala su tavola vibrante di prototipi di
edifici in muratura in pietra, finanziate dal Dipartimento della
Protezione Civile (Progetto Esecutivo Eucentre e Progetto Reluis 2005-2008). Grazie ad una serie significativa di prove
complementari di caratterizzazione dei materiali e di prove
statiche su elementi strutturali (maschi e fasce murarie) sono
stati calibrati modelli numerici di supporto alla progettazione
delle prove e alla previsione della risposta dei prototipi. Sono
stati finora assoggettati a prova dinamica due dei tre prototipi.
• Studio teorico-sperimentale sulla definizione dei livelli di conoscenza e dei conseguenti livelli di confidenza della valutazione della sicurezza degli edifici esistenti in muratura,
mediante tecniche affidabilistiche che, partendo dalla qualità dell’informazione sperimentale e dall’analisi delle diverse
•
•
•
•
55
experimental and theoretical study of the seismic behaviour of the most recent modern European masonry typologies (project ESECMaSE, funded by the European
Commission). In parallel to such activities, a thorough review of experimental data obtained from different European laboratories on clay masonry walls has been carried
out. After a comprehensive numerical campaign, it allowed to obtain updated indications on the performance
and on the seismic design criteria for clay masonry buildings (research funded by Wienerberger AG). Remaining in
the field of technologies for new buildings, an articulated
experimental and numerical research has been carried out
to characterize the use of autoclaved aerated concrete
(AAC) units either for non-structural enclosure walls or infills or for structural walls under seismic action (research
funded by RDB-Hebel).
Numerical simulation of the seismic behaviour of unreinforced and reinforced masonry buildings built with lightweight aggregate concrete blocks (research funded by
ANPEL- Laterlite).
Development of ad-hoc software/design tools for the design
and safety check of masonry walls with bedjoint truss reinforcement (funded by Bekaert).
Research aimed at the development of procedures, guidelines, manuals for the evaluation and the reduction of the
seismic vulnerability of existing masonry buildings/heritage
both at urban/territorial scale and for single buildings,
commissioned by several public bodies or within international co-operation framework programmes (e.g. Pakistan,
India).
Consultancy, training and technical-scientific support in the
application of seismic design criteria, in the assessment of
existing masonry buildings, including those belonging to the
cultural-architectural heritage. Particularly significant is the
contribution of Eucentre to the development of the most recent normative framework regarding the design, assessment
and retrofit of masonry buildings (OPCM3431/2005, the
Italian Building Code D.M. 14/1/2008 and Instructions C.I.
2/2/2009, national appendixes for Eurocodes).
• Experimental research for the evaluation of effective strengthening techniques for existing stone masonry buildings, with
particular focus on the strengthening of floor/roof diaphragms and on the diaphragm-to-wall connection. These
researches are concentrated on three dynamic full-scale
shake table tests on prototype buildings. The research is
funded by the Department of Civil Protection. Thanks to several characterization tests performed on masonry elements
(vertical compression, diagonal compression and cyclic
shear tests both on masonry piers and spandrel beams), numerical models have been calibrated in order to support the
design of the dynamic tests and the prediction of the experimental response of the building prototypes.
• Theoretical-experimental study on the definition of knowledge levels and corresponding levels of confidence on safety
assessment of existing masonry buildings. The work would
be carried out by means of reliability techniques, based on
the analysis of the quality of the experimental information
and the propagation of the different uncertainties involved in
56
Il primo edificio in muratura di pietra provato sulla tavola vibrante.
The first stone masonry building tested on the shaking table.
•
•
•
•
•
•
fonti di incertezza, consentano di valutarne la propagazione
nel processo di valutazione.
Studio della possibilità di definire una metodologia di progetto sismico agli spostamenti per gli edifici in muratura mediante il Direct Displacement-Based Design, alla luce dei dati
sperimentali recentemente acquisiti in merito alle capacità
deformative delle tipologie moderne di muratura.
Pubblicazione di un manuale di ausilio alla progettazione
sismica degli edifici in muratura alla luce delle recenti normative (D.M. 14/1/2008).
Consulenza nelle procedure di accreditamento (certificato di
idoneità) delle nuove tecnologie costruttive in muratura, sia
in ambito nazionale che europeo (consulenze attivate con
Xella e RDB Hebel).
Studio analitico del comportamento sismico delle tamponature in laterizio: soluzioni tradizionali o innovative e metodi
di verifica (in collaborazione con ANDIL Assolaterizi).
Consulenza nella definizione delle procedure di progetto e
verifica sismica di grandi pareti di tamponamento in muratura armata (in collaborazione con ANPEL - Laterlite).
Raccolta degli studi sperimentali sulla muratura con armatura orizzontale nei giunti di malta e valutazione del potenziale beneficio nella progettazione sismica (in collaborazione
con Bekaert).
Prova ciclica nel piano di una fascia muraria.
In-plane cyclic test of a masonry spandrel beam.
the evaluation process.
• Research on the possibility and scope of a Direct Displacement-Based Design procedure for masonry buildings,
in the light of the experimental data recently obtained regarding the deformation capacity of modern masonry typologies.
• Publication of a manual for the seismic design of masonry
buildings following the recent norms (D.M. 14/1/2008).
• Development of a “European/International” version of a software for the non linear static analysis and assessment of unreinforced, confined and reinforced masonry buildings,
based on a macro-element formulation.
• Consulting for the technical seismic proofing (technical approvals) of new masonry construction technologies (activities
already started with Xella and RDB Hebel).
• Numerical study on the seismic behaviour of clay infill walls:
traditional and innovative solutions and verification methods
(in collaboration with ANDIL – Assolaterizi).
• Consulting for the definition of seismic design and verification
procedures for large reinforced masonry enclosure walls (in
collaboration with ANPEL - Laterlite).
• Review of experimental studies on bed-joint reinforced masonry and evaluation of the potential benefit in seismic design (in collaboration with Bekaert).
3.5 Strutture in Cemento Armato
57
3.5 Reinforced Concrete Structures
Le strutture in cemento armato rivestono un ruolo di primaria importanza sul territorio dell’Unione Europea ed in particolare in
quello Italiano per la grande diffusione che hanno avuto dagli
anni 50-60 ad oggi. Dai grandi ponti agli edifici di grande altezza, dai serbatoi alle torri, dalle costruzioni per civile abitazione alle opere di sostegno, alle dighe, ecc. i paesi più sviluppati
ed industrializzati utilizzano ampiamente questa tecnica costruttiva. Lo studio e la ricerca sulle strutture in cemento armato hanno
tratto ovviamente spunto da questo massiccio utilizzo ed hanno
consentito di portarne la qualità della progettazione a livelli molto
elevati. Nonostante ciò rimangono ancora aperti problemi relativi soprattutto al loro utilizzo in zona sismica e nell’ambito della
valutazione, della riparazione ed del rinforzo del costruito. Le carenze prestazionali delle strutture esistenti sono state evidenziate
più volte dai passati terremoti, ed in particolare in Italia dall’ultimo grave evento sismico: il terremoto dell’Aquila del 6 Aprile
2009. Eucentre ha partecipato attivamente alle operazioni di valutazione dell’agibilità delle strutture durante l’emergenza postterremoto intervenendo tra l’altro in edifici critici come l’Ospedale
San Salvatore e la Caserma della Guardia di Finanza di Coppito
dove a avuto luogo l’ultimo summit G8.
La sezione cemento armato di Eucentre si pone come principale
obiettivo quello di studiare i problemi legati all’utilizzo delle strutture in cemento armato in zona sismica integrando ricerche teoriche e numeriche con valutazioni sperimentali e focalizzando
l’attenzione sugli aspetti legati alle metodologie di analisi adeguate
allo studio in ambito sismico di ponti ed edifici, alle procedure di
identificazione del danno, alle tecniche di rinforzo, riparazione ed
adeguamento quali i materiali fibrorinforzati oppure all’uso ragionato degli apparecchi di appoggio ed isolamento per i ponti.
Reinforced Concrete (RC) structures have a key role on the European Union territory and particularly in Italy for the large presence that such typologies have had since the early 1950’s-60’s.
Long bridges, high-rise buildings, tanks, towers, ordinary buildings, retaining structures, dams are all structures built with this
technology in most of the modern countries. The research on RC
structures has obviously been boosted by such widespread use,
allowing the improvement of design approaches and techniques.
Nevertheless, a number of issues still remain unsolved, mainly
related to the seismic framework, for the assessment, retrofit and
rehabilitation of existing structures. Structural lacks of the existing structures have been underlined by several seismic events in
the past, such as the L’Aquila earthquake that hit the center of
Italy on the 6th April 2009. Eucentre was actively involved in the
post-earthquake emergency performing the structural assessment
of several critical structures such as the San Salvatore Hospital
and the Guardia di Finanza Non-Commissioned Officers’ School
complex where the last G8 summit took place.
The main research topic of the Eucentre RC Section is related to
the seismic performances of the RC structures, their optimization
and assessment. To achieve these targets, the RC Section integrates theoretical and numerical research with experimental assessment, and focuses its attention on proper analysis
methodologies for the seismic evaluation of buildings and
bridges, on damage identification procedures, on techniques for
the retrofit and rehabilitation (e.g. use of fiber reinforced polymers) and on the engineered use of isolation and dissipation devices.
Danneggiamento dopo il test con PGA = 0.54g
Spalling del copriferro e instabilizzazione delle barre longitudinali
Damage after the dynamic test with PGA = 0.54g
Spalling of the concrete cover and buckling of the longitudinal rebars
58
Rinforzo della struttura con materiale polimerico fibro-rinforzato (FRP)
Strengthening of the structure with carbonbased fiber-reinforced polymer (FRP)
Danni strutturali (cerniere plastiche e rotture
per taglio) alla sommità di alcune colonne
dell’Ospedale San Salvatore (Coppito, AQ)
Structural damage (plastic hinges and shear
failures) at the top of some columns at the
San Salvatore Hospital (Coppito, AQ)
Formazione di un piano debole con espulsione dei pilastri del piano terra di un edificio residenziale (L’Aquila)
Soft-story collapse of a residential building
in L’Aquila
59
• Utilizzo di materiali innovativi per l’adeguamento di strutture in CA in zona sismica (Fondazione Cariplo);
• Validazione numerico-sperimentale delle linee-guida dell’OPCM 3274 20/03/03 per la valutazione della vulnerabilità sismica delle strutture in CA esistenti (DPC-PE1);
• Valutazione sperimentale di apparecchi d’appoggio e isolatori
da ponte soggetti ad azione sismica (DPC-PE8, AGOM, ALGA,
ATLANTE, FIP Industriale, FREYSSINET, Politecnico di Milano);
• Valutazione e Riduzione del Rischio Sismico dei Ponti Esistenti (DPC-Reluis Linea 3);
• Valutazione sperimentale del comportamento sismico di
strutture a pannelli modulari (Paver Costruzioni, M2, Nidyon
e C&P);
• Use of advanced materials for strengthening and repair of
RC structures in seismic areas (Fondazione Cariplo);
• Experimental-Numerical verification of OPCM 3274 20/3/03
guidelines for the assessment of existing RC structural
vulnerability (DPC-PE1);
• Experimental assessment of bridge bearings under seismic
action (DPC-PE8, AGOM, ALGA, ATLANTE, FIP Industriale,
FREYSSINET, Politecnico di Milano);
• Seismic risk assessment and development of retrofit techniques for existing bridges (DPC-Reluis Linea 3);
• Experimental assessment of the seismic response of modular panels structures (Paver Costruzioni, M2, Nidyon e
C&P);
• Valutazione sperimentale di apparecchi d’appoggio e isolatori da ponte soggetti ad azione sismica. Realizzate per
Dipartimento della Protezione Civile.
• Sperimentazione di laboratorio volta allo studio del comportamento dei dispositivi d’appoggio e di isolamento soggetti
ad azione sismica e alla validazione di modelli numerici.
• Sviluppo di un software per la Progettazione Strutturale Assistita (ProSA) di edifici edifici civili in zona sismica.
• Experimental assessment of bridge bearings under seismic
action carried out for Italian Civil Protection Department
• Experimental campaigns for the evaluation of the seismic response of different types of bridge bearings and isolator devices.
• Development of a software for the structural aided design
(ProSA) of buildings in seismic areas.
Trasporto delle pile in laboratorio - Handling of the bridge piers
Prove di qualificazione e accettazione e studi sulla risposta di dispositivi di isolamento in regime statico e dinamico
(sinistra) Isolatori elestomerici (destra)
Dispositivo a scorrimento sulla macchina da prova
prima dell’installazione
Quality control tests and studies on the static and dynamic response of isolation systems (left) Elastomeric
isolators (right)
Friction pendulum on the testing rig before the
installation
60
3.6 Strutture Prefabbricate
3.6 Precast Structures
Gli edifici a struttura prefabbricata, pur essendo generalmente
meno diffusi rispetto ad altre tipologie strutturali, in realtà possono
rivestire un importante ruolo strategico, particolarmente nei campi
industriale, sociale ed economico. In Italia tali strutture sono apprezzate per la velocità di montaggio, l’elevato controllo di qualità e le condizioni ambientali ideali di cantieri e stabilimenti di
produzione, tanto che, a differenza di altri Paesi ad elevato rischio sismico, queste caratteristiche possono rappresentare ancora il motivo di scelta rispetto alle strutture gettate in opera.
Nonostante la conoscenza del comportamento statico sia ampiamente sviluppata e consolidata, in realtà esistono svariate incertezze legate all’effettiva risposta sismica, poiché in molte strutture
non è sempre chiaro o ben definito il meccanismo in grado di assicurare la stabilità nei confronti dei carichi orizzontali. Questo
comporta possibili ripercussioni in termini di eccessivi spostamenti
Precast building structures are relatively new and not so widely
diffused as other traditional structural typologies (i.e. masonry or
RC structures). Nonetheless, they may have strategical importance, particularly in the industrial, social and economical fields.
In Italy such structures are particularly preferred for the possible
increased speed in construction, the high level of quality control
and the good in-site environmental conditions, that, as opposed
to other seismically prone countries, seem to be the reasons for
choosing reinforced concrete precast structures in Italy instead
of the cast-in situ solutions. In spite of the high level of knowledge of the static behaviour, several uncertainties still exist about
the seismic behaviour, because the mechanism that ensure the
stability against the horizontal loads may be not well defined.
This situation results in excessive deformations at the serviceability limit state, not well defined shear flow, prevailing second
500
400
Failure of the
connections
300
Taglio alla base [KN]
200
100
0
-250
-200
-150
-100
0
-50
50
100
150
200
250
-100
-200
-300
-400
-500
Spostamento in sommità [mm]
Configurazione di prova di telai prefabbricati pluriplano in scala 3:4 con e senza pannelli appesi ai pilastri e di sistemi pilastro – plinto prefabbricato a bicchiere in scala
al vero (rispettivamente a sinistra e a destra). Al centro, risposta sperimentale ciclica dei telai senza pannelli (linea blu) e con pannelli (linea nera) dove risulta evidente l’effetto dei collegamenti pannello – struttura, i quali consentono la traslazione relativa degli elementi in c.a., ma al contempo sono caratterizzati da scarsa resistenza.
Setup configuration of 3:4 scaled multistorey precast frames with or without precast panels connected to the columns and full scale column – precast pocket foundation
systems (left and right). In the middle, experimental cyclic response of the frame without panels (blue line) and with panels (black line), where it is possible to see the evident effect of the panel to structure connections, which permit the relative displacement of the RC members and characterized by a particularly low strength level.
in condizioni sia di servizio, sia ultime, flusso delle sollecitazioni
sismiche orizzontali non ben definito, effetti del second’ordine dominanti, impossibilità di applicazione del criterio di gerarchia
delle resistenze, antieconomicità di un progetto in alta duttilità).
Gli accorgimenti adottati in fase di progettazione negli ultimi 50
anni dai principali Paesi a maggior rischio sismico sono stati
molteplici e vanno dall’emulazione del calcestruzzo armato gettato in opera con connessioni sovradimensionate a comportamento elastico oppure duttili resistenti a flessione, allo sviluppo
di sistemi innovativi di collegamento mediante la combinazione
di armatura lenta e cavi post-tesi in grado di concentrare il danneggiamento nell’interfaccia trave-pilastro e di conferire alla
struttura capacità di autoricentramento, ai meccanismi di roc-
order effects, impossibility of imposing a hierarchy of strength
method, uneconomical design based on high ductility class.
Several retrofit solutions have been defined and developed in the
last 50 years in the main seismic prone Countries; among them:
the method of the emulation of the cast-in-situ reinforced concrete,
characterized by overdesigned connections with elastic behaviour or moment resisting ductile connections; development of innovative connections able to combine mild steel bars with
unbonded post-tensioned tendons in order to concentrate the
damage in the interface between beams and columns, giving to
the frame recentering capacity; use of rocking mechanisms combined with appropriate devices in order to increase the energy
dissipation capacity level; use of braced systems of different type.
king di vario tipo, all’impiego di elementi di controventamento
dotati di dispositivi di dissipazione energetica.
L’Area Prefabbricati di Eucentre si occupa della valutazione e dello
sviluppo di metodi di progettazione e di verifica sismica, a livello numerico-sperimentale, di strutture prefabbricate in calcestruzzo armato monopiano e pluripiano e di sottosistemi strutturali, dello
studio di metodi innovativi di adeguamento sismico, della preparazione di corsi di aggiornamento per professionisti, della divulgazione di articoli scientifici a congresso e su rivista e di manuali di
progettazione. In particolare, le due ultime edizioni del Corso Breve
per Professionisti (la quinta edizione è avvenuta in data 7 e 8 maggio 2010) sono state improntate all’esame delle problematiche di
strutture pluripiano in zona sismica con particolare riferimento alla
recente normativa (D.M. 14 gennaio 2008, Norme Tecniche per le
Costruzioni). Nei prossimi corsi si porrà invece maggiore attenzione
a soluzioni alternative sismicamente adeguate.
61
The Precast Area at Eucentre is involved in numerical and
experimental research projects, related to the evaluation of
the seismic behaviour of RC one-storey or multi-storey precast structures and subassemblies (i.e. beam-column connections). Further activities are related to the development of
innovative and more efficient, in terms of seismic response,
retrofit solutions; organization of short courses for designers, publication of congress/journal scientific papers, books
and manuals. In particular, the last two editions of the Short
Course for Designers (the 5 th edition has been held at the
beginning of may 2010) have been addressed to the evaluation of the main design issues regarding multi-storey precast buildings in seismic areas in accordance with the D.M.
14 january 2008 “Technical rules for the construction”. The
next Short Courses will be particularly focused on alternative and innovative seismic solutions.
Sistema di collegamento pilastro – fondazione mediante piastre metalliche e tirafondi. In sequenza da sinistra: modellazione ad elementi finiti della scarpa metallica, modellazione del sistema di collegamento alla base, modellazione del pilastro, danneggiamento alla base del pilastro al termine di una prova sperimentale.
Connection system between the RC columns and the foundation through steel platse at the base and anchoring bolts. From left to right: finite element model of the
steel plate at each corner at the base, model of the entire connection at the base of the column, model of the base of the column, damage pattern at the base of
the column at the end of an experimental test.
Studio del collegamento pilastro – trave di piano mediante sistema Rep® (nodo gettato in opera); a destra dettaglio di un pilastro tecnologico dotato di sistema di
isolamento incorporato.
Study of the connection between columns and beams through Rep® system (with cast-in-place joint); on the right: detail of a technological solution of a column
with isolation system device.
62
Le principali attività, collaborazioni e progetti conclusi negli ultimi
quattro anni, oppure in fase di completamento, hanno riguardato:
• La valutazione numerico-sperimentale della risposta sismica
di strutture prefabbricate tradizionali in c.a. e sottosistemi
strutturali, sviluppo di metodi di verifica e proposte di adeguamento sismico (Protezione Civile Italiana);
• Lo sviluppo di metodi di progetto di strutture in acciaio a
controventi concentrici a comportamento duttile;
• L’adeguamento sismico di plinti prefabbricati a bicchiere e la
definizione e lo sviluppo di collegamenti fra il graticcio di
fondazione ed il plinto prefabbricato (CIELLE Prefabbricati);
• La valutazione delle possibili applicazioni sismiche di calcestruzzo rinforzato mediante fibre in acciaio (NV BEKAERT);
• La valutazione numerico-sperimentale della risposta sismica
di connessioni pilastro-fondazione mediante scarpe metalliche (PEIKKO Group);
• Lo studio numerico del comportamento sismico di pannelli
portanti e solai realizzati mediante calcestruzzo debolmente
armato e strato interno in polistirolo, redazione delle linee
guida per la progettazione (Emmedue S.p.a.), in collaborazione con Settore Calcestruzzo Armato;
Modellazione ad elementi finiti
di telai in acciaio con diagonali
di controventamento: a sinistra,
deformata (con in stabilizzazione
fuori piano della diagonale) e
andamento delle sollecitazioni
(con evidente sviluppo delle cerniere plastiche) per effetto di un
carico orizzontale nel piano applicato in sommità. A destra, dettaglio della modellazione di una
tipologia di collegamento (in
alto) e andamento delle sollecitazioni (in basso).
Finite element model of steel
braced frames: on the left, deformed shape and distribution
of the principal stresses due to a
horizontal load at the top, with
evident out-of-plane buckling of
the brace and development of
the plastic hinges; on the right,
detail of the finite element
model of a considered connection (top) and related principal
stress distribution (bottom).
Tipica conformazione instabilizzata in compressione di un
diagonale irrigidente in acciaio e confronto numerico –
sperimentale della regione localmente in stabilizzata (prove
sperimentali: Fell et al, 2006).
Typical buckled in compression
configuration of a steel brace
and comparison between experimental results and numerical prediction of the local
buckled region (experimental
tests: Fell et al, 2006).
Concluded research works
The main activities, partnership and projects, almost ended or
already finished, in the last four years can be summarized in the
following list:
• Numerical and experimental evaluation of the seismic behaviour of RC precast structures and subassemblies (beam-column connections, column-foundation connections). evaluation
and development of numerical methods for the assessment of
the seismic performances of the structures, proposal of seismic
retrofitting strategies (Italian Civil Protection);
• Development of design methods of steel structures with ductile concentric braces;
• Seismic retrofit of RC precast pocket foundations and definition of connections with foundation tie-beams (CIELLE Prefabbricati);
• Evaluation of possible seismic applications of steel fiber reinforced concrete (SFRC) (NV BEKAERT);
• Numerical and experimental evaluation of the seismic behaviour of steel column shoes with anchor bolts (PEIKKO
Group);
• Numerical studies on the behaviour of load bearing panels
made of lightly reinforced concrete and polystyrene; definition
63
• La valutazione numerica della risposta sismica di pannelli
portanti debolmente armati realizzati utilizzando blocchi
cassero in argilla espansa, redazione delle linee guida per
la progettazione (Paver S.p.a.), in collaborazione con Settore Calcestruzzo Armato.
A quanto elencato sono da aggiungere collaborazioni con i Settori
Muratura e Rischio Sismico per attività riguardanti rispettivamente
la progettazione in zona sismica di pannelli di tamponamento in
muratura debolmente armata e la valutazione della vulnerabilità di
edifici esistenti a struttura prefabbricata in calcestruzzo armato.
of guidelines for the seismic design and verification (Emmedue), in collaboration with the Reinforced Concrete Area;
• Numerical studies on the behaviour of load bearing RC panels with formwork made of clay units; definition of guidelines
for the seismic design and verification (Paver), in collaboration with the Reinforced Concrete Area.
Furthermore a few links with Masonry Structures and Seismic
Risk Groups have been created respectively for the seismic design of slightly reinforced masonry panels and the evaluation of
the vulnerability of existing RC precast buildings.
Oltre ai progetti in fase di completamento, la ricerca attuale prevede:
• La valutazione e lo sviluppo di metodi avanzati di protezione
sismica di strutture prefabbricate in c.a. (Protezione Civile
Italiana);
• La valutazione numerica del comportamento sismico di collegamenti di manufatti prefabbricati in c.a. e la definizione
di un metodo di progetto in zona sismica (PEIKKO Group);
• La definizione di un metodo di progetto in zona sismica di
strutture realizzate mediante il sistema costruttivo Rep® (TECNOSTRUTTURE);
• La valutazione critica di metodi di progettazione in zona sismica di sistemi costruttivi a muri portanti (PIZZAROTTI);
• La valutazione sperimentale della risposta sismica di connessioni pilastro-fondazione mediante connettori di continuità e di giunzione (B.S. Italia – StylComp).
Dopo aver completato la ricerca relativa allo sviluppo di un
metodo di progetto per edifici pluripiano a pareti portanti caratterizzati da meccanismi di rocking multiplo, l’attività futura
sarà orientata prevalentemente alla valutazione e sviluppo di
metodi di progetto basati sugli spostamenti per le diverse tipologie prefabbricate, alla valutazione di metodi avanzati di
protezione sismica mediante sistemi dissipativi e sistemi irrigidenti.
Present and future research activity
In addition to some of the previous projects, still to be completed,
the actual research of the Precast Area focuses on:
• The evaluation and the development of advanced method for the
seismic protection of RC precast systems (Italian Civil Protection);
• The numerical evaluation of of the seismic behaviour of connections between the columns and the foundation through
steel plates and anchoring bolts and the definition of a design method in seismic areas (PEIKKO Group);
• The definition of a seismic design method of structures characterized by the “Rep®” structural system (TECNOSTRUTTURE);
• The critical evaluation of seismic design methods of structural
systems characterized by alternative precast shear bearing
walls (PIZZAROTTI);
• Numerical and experimental evaluation of the seismic behaviour of column-foundation connections using different alternative systems (B.S. Italia – StylComp).
Furthermore, a research addressed to the development of a seismic design method for multistorey precast buildings characterized by bearing shear panels with multiple rocking mechanisms
has been completed. The research planned in the next years will
be particularly focused on the study of the applicability of displacement based methods for different precast structural typologies and on the evaluation of advanced methods of seismic
protection through dissipative systems and stabilizing systems.
64
3.7 Meccanica Computazionale e
3.7 Computational Mechanics and
Materiali Avanzati
Advanced Materials
Ci si occupa di tutti gli aspetti della modellistica numerica attraverso il metodo degli elementi finiti e, sfruttando le metodologie
più avanzate della meccanica computazionale, si affronta lo studio teorico, numerico, modellistico, implementativo di varie tematiche, in parte descritte di seguito:
• Modellazione costitutiva di materiali: risposta statica e dinamica a carichi ciclici (metalli, polimeri e gomme), materiali
innovativi (leghe a memoria di forma, materiali auto-diagnosticanti, materiali con gradiente).
• Biomeccanica: legami costitutivi per tessuti biologici, modellazione di interventi coronarici non invasivi.
• Materiali innovativi per lo sviluppo di dispositivi per la riduzione del rischio sismico.
• Elementi finiti misti: piastre, laminati, gusci, problemi di locking in piccole e grandi deformazioni.
• Analisi isogeometrica: studio di vibrazioni strutturali, propagazione di onde, problemi di meccanica strutturale in piccole e grandi deformazioni.
• Tecniche numeriche per dinamica veloce: metodo idrodinamico delle particelle (SPH), modellazioni di fenomeni di impatto/frattura.
• Metodi del tipo “Extended finite elements”: modellazione di
fenomeni di frattura.
The focus of this Research Section is on all main aspects of numerical modelling and, through the finite element method and the most
advanced techniques of computational mechanics, studies (from the
theoretical formulation to the numerical implementation) are carried
out in many fields, including amongst others the following topics:
• Material constitutive modeling: static and dynamic response
(metals, polymers, rubbers), advanced materials (shape memory alloys, self-diagnosing materials, functionally gradient
materials).
• Biomechanics: constitutive laws for biological tissue, modelling and investigation of minimally invasive procedures.
• Advanced materials for the development of devices for the
reduction of seismic risk.
• Mixed finite elements: plates, laminates, shells, locking phenomena in small and large deformations.
• Isogeometric analysis: studies of structural vibration, wave
propagation and structural mechanics problems in small and
large deformations.
• Numerical techniques for fast dynamics problems: smoothed
particle hydrodynamics (SPH), modelling of fracture/impact
phenomena.
• Extended finite element methods: modeling of fracture phenomena.
0.2
LRB
SMA
Displacement [m]
0.1
ELAS
0
−0.1
−0.2
0
10
20
30
Time [s]
Confronto della risposta in termini di spostamento alla base di un isolatore LRB, di uno SMA e di un modello elastico equivalente sottoposti allo stesso accelerogramma.
Displacement history comparison between lead rubber bearing, superelastic system and equivalent linear elastic system isolation device.
• FIRB-MIUR Futuro in Ricerca, Discretizzazioni Isogeometriche per la Meccanica del Continuo, 2010-2015.
• Modellazione avanzata di leghe a memoria di forma per
applicazioni per l’ingegneria civile, industriale e biomedica,
MIUR, 2010-2011.
• Aortic VAlve Sparing: toward an innovative PROsthesis design (through the exploitation of advanced materials and
computational mechanics), Fondazione Cariplo, 2009-2011.
• SMARTeR: Shape Memory Alloys to Regulate Transient Responses in civil engineering, European Science Foundation,
2007-2009.
• Shape-memory alloys innovative solutions in chirurgical
practice: design and realization of new chirurgical-diagno-
• FIRB-MIUR Futuro in Ricerca, Isogeometric Discretizations for
Continuum Mechanics, 2010-2015.
• Shape-memory-alloy advanced modeling for civil, industrial
and biomedical engineering applications, MIUR, 20102011.
• Aortic VAlve Sparing: toward an innovative PROsthesis design (through the exploitation of advanced materials and
computational mechanics), Fondazione Cariplo, 2009-2011.
• SMARTeR: Shape Memory Alloys to Regulate Transient Responses in civil engineering, European Science Foundation,
2007-2009.
• Shape-memory alloys innovative solutions in chirurgical
practice: design and realization of new chirurgical-diagno-
•
•
•
•
stical devices, progetto di spin-off approvato dalla Regione
Lombardia, 2008.
Validazione di un modello costitutivo per materiali a memoria di forma (SMA), SAES Getters (Lainate), 2008.
Progetto SME - Analisi di attuatori con effetti a memoria di
forma, Nokia Corporation (Finlandia), 2007.
Microattuatori attivi e dispositivi in lega a memoria di forma
per applicazioni biomedicali: modellazione costitutiva, analisi strutturale, progettazione, utilizzo di tecniche laser per la
realizzazione di prototipi e verifica sperimentale, MIUR
PRIN, 2006-2008.
Comportamento superelastico di leghe a memoria di forma:
sviluppo di modelli numerici 3D e simulazione di dispositivi,
CNR (Consiglio Nazionale della Ricerca), 2005-2007.
•
•
•
•
stical devices, spin-off project approved by Regione Lombardia, 2008.
Shape memory alloy: constitutive modelling validation, SAES
Getters (Lainate), 2008.
SME Project - Analysis of actuators based on the shape memory effect, Nokia Corporation (Finland), 2007.
SMA active microactuators and devices for biomedical applications: constitutive modeling, structural analysis, design,
use of laser techniques for prototype implementation and experimental validation, MIUR-PRIN, 2006-2008.
Superelastic behavior of shape memory alloys: 3D numerical model development and device simulation, CNR (National Council of Research), 2005-2007.
Mean Displacement Demand (artificial ground motions)
Mean Force Demand (artificial ground motions)
1
1
0.64
0.6
0.46 0.49
0.69
0.54
0.38
0.4
0.2
EL
LRB
B95
B75
B55
B35
B15
0.8
Reduction factor [−]
Reduction factor [−]
0.8
0
65
0.6
0.54
0.62
0.59 0.60
0.67 0.70
0.4
0.2
0
EL
LRB
B95
B75
B55
B35
B15
Confronto degli inviluppi in termini di spostamento e di taglio alla base di sistemi SDOF isolati con dispositivi LRB, e SMA con differenti capacità dissipative (B95B0) normalizzati rispetto la risposta di un dispositivo elastico sottoposti allo stesso set di accelerogrammi.
Displacement and base shear envelopes comparison of SDOF systems isolated using lead rubber bearing (LRB), superelastic devices with different dissipation capability (B95-B0) normalized with respect to the linear elastic system response (EL) subjected to the same earthquake ground motion set.
• Materiali avanzati per la protezione e il miglioramento del
comportamento strutturale
Lo studio di dispositivi per l’impiego di materiali innovativi
nella protezione strutturale di edifici costituisce la sintesi tra
l’attività di indagine sui modelli costitutivi di materiali avanzati e lo sviluppo di elementi finiti caratterizzati da elevate
prestazioni numeriche. Tale ricerca consiste nella progettazione del dispositivo nel suo dettaglio e nell’indagine sul miglioramento del comportamento strutturale nella sua
globalità. Entrambi gli aspetti si avvalgono sia dello studio
numerico (programmi commerciali o ad-hoc), sia di quello
sperimentale (strutture Eucentre e altri laboratori).
Uno dei campi di indagine sui quali il gruppo sta lavorando
è la valutazione e la progettazione di dispositivi per l’isolamento sismico di edifici e ponti basati sull’utilizzo di leghe a
memoria di forma (SMA).
La campagna numerica condotta fin d’ora indica che la risposta strutturale di dispositivi di isolamento con tecnologia
superelastica è molto positiva.
Da un lato essi garantiscono l’eliminazione teorica degli spostamenti residui, come è evidente dalla Figura 1, e dall’altro
prove dinamiche numeriche hanno dimostrato che i valori
massimi in termini di spostamento, forza di taglio alla base ed
energia dissipata sono molto vicini ai valori ottenuti testando
dispositivi tradizionali che dovrebbero essere caratterizzati
da dissipazione maggiore; le differenze in termini di inviluppi
tra vari sistemi di isolamento sono riportate in Figura 2.
• Application of advanced materials for the improvement of
structural response
An investigation of innovative material devices for structural
protection of civil buildings is carried out. The research
program aims at improving the structural performance of
constructions built in seismic areas, to reduce the hazard in
either new and existing buildings. The research consists in
the design of devices (with the aim of maximising the
advantages given by the use of innovative materials with
respect to traditional elements and materials) and in the
structural response investigation. Both aspects are studied
through numerical tools (commercial or ad-hoc finite element
codes) and experimental tests (from Eucentre facilities or
partner institution laboratories).
Currently it under investigation the design and development
of seismic isolation devices, based on SMA superelastic
technologies. From a theoretical point of view, SMA
superelastic devices are less energy dissipating as compared
with traditional bearings, such as lead rubber bearings (LRB).
The numerical investigation shows that the structural response
of the isolation system based on superelastic technology is
very good.
First of all, the application of those devices avoids the
residual displacements, as shown in Figure 1.
Then the nonlinear dynamic time history analysis results lead
to the conclusion that even if the traditional bearings are
supposed to be more dissipative than the innovative one, the
66
Una seconda fase dell’attività di ricerca prevede la progettazione, realizzazione e validazione sperimentale di dispositivi
di isolamento in grado di fornire una risposta in termini di
spostamento orizzontale forza di taglio alla base perfettamente ricentrante e dissipativa. Alle attività descritte partecipano industrie italiane, leader nei rispettivi settori, interessate
a sviluppare parte della ricerca all’interno del gruppo di materiali avanzati dell’Eucentre.
overall response of the superelastic device is very close in
terms of maximum displacement, shear force and dissipated
energy. This is shown in Figure 2.
A further step in the research consists of the design and
experimental test of the innovative superelastic device providing
energy dissipation and recentering force-displacement relation.
These activities are carried out in partnership with several
Italian leader companies.
• Materiali avanzati fibro-rinforzati in grandi deformazioni
Molti materiali impiegati in ambito biomeccanico e nei settori più tradizionali dell’ingegneria civile e dell’industria esibiscono un comportamento anisotropo legato alla presenza,
nella loro microstruttura, di direzioni preferenziali.
Si pensi ad esempio ai materiali compositi e polimerici che
trovano largo impiego nel consolidamento e nel rinforzo
delle strutture civili (muratura, calcestruzzo armato, strutture
metalliche e legno), nonché ai tessuti del corpo umano (arterie, tendini, legamenti, ecc.). Alcuni di questi materiali sono
incomprimibili, possono subire grandi deformazioni e manifestare una spiccata non-linearità ed anisotropia.
Recentemente il gruppo di ricerca ha iniziato ad occuparsi dello
studio e della caratterizzazione del comportamento meccanico
di tali materiali, principalmente quelli di natura biologica.
Il comportamento meccanico è stato descritto da un modello
iperelastico ed anisotropo, in cui l’anisotropia è inclusa attraverso la definizione di pseudo-invarianti (Holzapfel et al. 2000).
Il modello costitutivo è conforme alla ben nota istologia della
parete arteriosa uno dei tessuti del corpo umano organizzato
secondo una struttura multistrato e rinforzata da due famiglie di
• Advanced fiber reinforced materials in finite deformations
Many materials used within the field of biomedical, civil and
industrial applications exhibit an anisotropic behavior due
to the presence of preferred directions in their microstructure.
Examples of such materials include composite materials and
polymers largely used for strengthening of buildings (masonry, fiber reinforced concrete, metal and wood structures),
as well as soft tissues (arterial walls, tendons, ligaments, etc.).
Some of these materials are incompressible, undergo large
deformation, exhibit highly anisotropic and nonlinear elastic behavior.
Recently, the research group have been considered the study
and the characterization of the composite material behavior,
in particular of soft tissues.
The mechanical behavior is described by an hyperelastic
fiber-reinforced anisotropic model, where the anisotropy is
considered by defining the pseudo-invariants (Holzapfel et
al. 2000). The constitutive model is related to the well-known
histology of the arterial wall, which appears as a layered
structure reinforced by two families of fibers embedded in a
Vibrazioni strutturali 3D di una piastra circolare incastrata: secondo modo di vibrazione simmetrico calcolato con l’analisi isogeometrica.
3D structural vibrations of a clamped circular plate: second symmetric vibration mode computed by isogeometric analysis.
fibre di collagene immerse in una matrice di elastina.
Si ritiene che il modello costitutivo possa essere utilizzata
nelle applicazioni relative ai materiali compositi, la cui struttura interna riprende la struttura naturale dei tessuti biologici.
ground matrix of elastin.
It is believed that the constitutive model may be used in the
common applications of all composite materials which microstructure is similar to soft tissue one.
• Metodi numerici avanzati
L’Analisi Isogeometrica è un approccio alla Galerkin isoparametrico e a geometria esatta che sta dando risultati molto promettenti come alternativa alle classiche tecniche di analisi
basate sul metodo degli elementi finiti. L’idea di tale approccio
consiste nell’usare funzioni tipiche dei sistemi CAD (come le
Non-Uniform Rational B-Splines - NURBS) sia per la geometria sia per le funzioni approssimanti. Lo scopo di questa scelta
è duplice, infatti da un lato si mira a eliminare l’approssimazione della geometria tramite una mesh (come tipico dei me-
• Advanced numerical methods.
Isogeometric Analysis is a Galerkin, isoparametric, exact
geometry approach, which is recently providing very
promising results as an alternative to traditional analysis
techniques based on the finite element method. The basic idea
consists of the use of typical functions used in CAD systems
(such as Non-Uniform Rational B-Splines - NURBS) for both
the geometry and the shape functions. The double aim of this
choice is to avoid geometry approximations given by the
introduction of a mesh (as it typically happens in FEM) and to
67
Esempio di mappa di un patch NURBS dallo spazio parametrico a quello fisico [lavoro in collaborazione con il Professor T.J.R. Hughes (ICES, Austin, USA)].
Example of a NURBS patch mapping from the parametric to the physical space [work in collaboration with Professor T.J.R. Hughes (ICES, Austin, USA)].
todi a elementi finiti), mentre dall’altro si vogliono sfruttare per
l’analisi le proprietà di grande regolarità di tali funzioni.
L’applicazione di tale tecnica ha dato ottimi risultati in svariati campi. In particolare, all’interno del gruppo ci si è occupati della sua applicazione per lo studio di vibrazioni
strutturali, di propagazione di onde, di problemi strutturali in
regimi statici di grandi e piccole deformazioni e di turbolenza nei fluidi. Sono riportate due figure relative ad alcuni
risultati ottenuti.
take advantage of the high regularity of those functions.
The application of isogeometric analysis has already provided
very good results in several fields. In particular, within this
group, such a technique has been successfully employed for
the study of structural vibrations, wave propagation, static
structural problems in small and large deformations, and
turbulence in fluids.
A couple of figures showing some of the obtained results are
reported.
Un’altra tecnica avanzata di analisi di cui il gruppo ha iniziato
recentemente a occuparsi è il Metodo Idrodinamico delle Particelle (SPH). Tale approccio, principalmente utilizzato nel campo
della fluido-dinamica, ben si adatta allo studio di problemi di
dinamica veloce nei solidi, dove le classiche tecniche a elementi
finiti si mostrano tipicamente deboli. L’obiettivo del gruppo in
questo campo consiste nello studio e nella simulazione tramite
SPH di problemi dove sono importanti fenomeni di impatto/frattura ad alte velocità, come succede per esempio nelle esplosioni.
Another advanced analysis technique recently considered by
the research group is the Smoothed Particle Hydrodynamics
(SPH). This approach, mainly used in fluid-dynamics, is well
suited for the study of fast dynamics structural problems, where
traditional FEM approaches are typically weak. The group
goal within this topic consists of the study and the simulation
through SPH of structural problems where high-speed
impact/fracture phenomena play a key role, as it happens for
instance in blasts.
68
3.8 Innovazione Tecnologica
3.8 Technological Innovation
Il settore dell’ingegneria sismica si avvale sempre di più di nuove
tecnologie e metodologie provenienti dall’ICT (Information and
Communication Technology) per poter affrontare e risolvere problemi di misura, di elaborazione di segnali e di dati, di simulazione e di controllo. La sezione Innovazione Tecnologica si
occupa di progetti che coinvolgono l’applicazione di nuove tecnologie elettroniche ed informatiche ai vari settori della Protezione Civile, e si avvale di personale scientifico altamente
qualificato nei settori dell’elettronica e dell’elaborazione di segnali appartenente all’Università di Pavia e afferente ad Eucentre. Le attività della sezione ed i temi affrontati comprendono lo
sviluppo di nuovi sistemi di misura, la realizzazione di sensori,
l’integrazione di sistemi di acquisizione di segnali e di dati distribuiti, lo studio e l’applicazione di sistemi di controllo.
Attualmente la sezione partecipa al progetto ProeTex (Protection
e-Textile for Emergency Disaster Wear), avente come obiettivo
lo sviluppo di indumenti e dispositivi indossabili “intelligenti”,
per operatori impegnati nella gestione di emergenze e disastri
naturali ed industriali (incendi, soccorso post-terremoto, inon-
The field of earthquake engineering frequently employs new
Information and Communication technologies to solve problems
related to measurement taking, signals and data processing,
simulation and inspection. The Technological Innovation Section
involves projects dealing with the application of new electronic
and information technologies to the various sectors of Civil
Protection, and it is composed of highly qualified scientists in the
fields of electronics and signal processing, based at the
University of Pavia and collaborating with Eucentre.
The activities and tasks of the group deal with the development
of new sensors and measuring systems, the integration of systems
for the acquisition of signals and spatial data, the design and
development of control systems.
Currently, the Technological Innovation Group works on the
Proetex (Protection e-Textile for Emergency Disaster Wear)
project, whose purpose is the development of “smart” garments
and wearable devices, intended for professional operators
facing natural or industrial emergencies, like fire, postearthquake rescue, flooding or toxic gases pollutions. The project
Activity Sensor
External Temperature
SpO2
Sensor
GPS Antenna
CO Sensor
Heat Flux
Body Temp.
Sensor
Communicator
Antenna
Breathing Rate
Sensor
Textile Motion
Sensor
Textile Electrodes
Band with
Electronic Box
Electronic Box
Alarm Module
Wi-Fi Module
Prototipo dell'Outer Garment di seconda generazione, che include sensori per
il monitoraggio della temperatura ambientale, della posizione e del livello di attività dell'operatore
Second generation Outer Garment prototype, including sensors for environmental temperature, geographical location and activity level detection
Prototipo dell'Inner Garment di seconda generazione, contenente sensori per il
monitoraggio di parametri fisiologici dell'operatore
Second generation Inner Garment prototype, including sensors for monitoring
physiological parameters
dazioni, nubi tossiche). Il progetto è finanziato dalla Comunità
Europea e coinvolge 23 partner di tipo accademico (quattro università e quattro centri di ricerca), industriale (dodici aziende) e
tre istituzioni legate alla Protezione Civile di vari paesi europei
(Protezione Civile Italiana e Francese e Dipartimento dei Vigili
del Fuoco della città di Parigi), il cui compito è quello di validare
i prodotti sviluppati.
Il sistema in fase di sviluppo è basato su due capi di abbiglia-
is financed by the European Community and involves 23
partners amongst which are academic partners (four universities
and four research centres), industries (twelve companies) and
three potential “end-users” representatives (the Italian and French
Civil Protection and the Paris Fire-Fighters Department). The role
of the “end users” is to test and validate the products developed
within the project.
The system currently under development is based on two garments:
Test eseguiti in cooperazione con la Protezione Civile Italiana e Francese - Field trials in cooperation with Italian and French Civil Protection
mento: un Inner Garment nel quale sono integrati sensori per il
monitoraggio dei parametri vitali dell’operatore (frequenza cardiaca e respiratoria, temperatura corporea), ed un Outer Garment, che contiene sensori per il monitoraggio di variabili
ambientali (temperatura, presenza di gas tossici), della posizione
(GPS) e del livello di attività dell’operatore. Tutti i dati rilevati dai
sensori vengono trasmessi ad un centro di monitoraggio remoto
(posto verosimilmente a pochi chilometri dalla zona di intervento), da cui gli operatori possono essere costantemente tenuti
sotto controllo.
Il ruolo di Eucentre nel progetto è duplice. In primo luogo la sezione Innovazione Tecnologica si occupa della definizione e del
continuo aggiornamento delle specifiche dei dispositivi e sensori
da integrare nei prototipi, anche in seguito a sessioni di prove
“sul campo” dei prototipi che vengono realizzati dai partner accademici e industriali e alle nuove richieste dei potenziali “utenti
finali” dei prodotti del progetto.
Inoltre, la sezione, insieme al gruppo di Telecomunicazioni e Telerilevamento di Eucentre, è impegnata nella realizzazione dell’infrastruttura di trasmissione e visualizzazione remota dei dati
raccolti dai sensori. Il sistema di trasmissione è basato sulla tecnologia WiFi, e permette la trasmissione dei dati nel raggio di
1 Km dall’operatore. I dati vengono quindi registrati e visualizzati in tempo reale da un software, sviluppato da Eucentre sulla
base delle richieste dei partner coinvolti nei test dei prototipi.
an Inner Garment, integrating sensors in order to monitor the
operator’s health state (heart and breathing rates, body temperature),
and an Outer Garment, containing sensors in order to monitor
environmental variables (temperature, toxic gases concentration near
the user), as well as the user’s absolute position (by means of a GPS
module) and activity level. All data detected by the sensors are
transmitted to a remote monitoring centre (placed, in a real operative
scenario, in a range of a few kilometres from the operators), where
the rescuers are permanently kept under control.
The Eucentre Technological Innovation group is involved in different
activities within the project. Firstly it is involved in the definition and
continuous update of the technological specifications of sensors and
devices to be integrated in the prototypes. This activity is performed
in close contact with the other end-users, who are involved in the
field trial sessions of the prototypes developed by the academic and
industrial partners.
Moreover, the group (together with the Eucentre Telecommunication
group) is involved in the design and development of long range
transmission infrastructure, needed in order to transmit data
detected by the sensors to the remote monitoring centre. The system
is based on WiFi technology and allows the transmission of data
in a range of 1 kilometres from the operator. Data are therefore
recorded and displayed by a software (the “remote monitoring
software”), developed by the Eucentre team based on the end
users’ requirements and specifications.
• Progetto Proe-Tex (Protection-e-Textile for Emergency Disaster Wear) (European Community FP6) - www.proetex.org;
• Progetto STEP (European Commission DG ENVIRONMENT).
• Proe-Tex (Protection-e-Textile for Emergency Disaster Wear)
(European Community FP6) - www.proetex.org;
• STEP (European Commission DG ENVIRONMENT).
70
3.9 Metodi di Progettazione
La sezione Metodi di progettazione è una realtà dinamica e in
continua crescita e cerca di integrare i metodi di progettazione sismica più diffusi con le scoperte fatte nel campo dell’ingegneria sismica. In risposta a questa esigenza, Eucentre ha recentemente
formato una nuova sezione con l’obiettivo di sviluppare e migliorare metodi di progettazione e valutazione sismica. Gli obiettivi
di questa sezione sono quelli di migliorare le procedure di progettazione utilizzate dai professionisti e di sviluppare metodologie
di progettazione e valutazione della risposta sismica sempre più
performanti. Un obiettivo generale fondamentale del gruppo è
quello di rendere applicabile la procedura di progettazione basata sulle prestazioni (PBD), un metodologia di progettazione sismica in cui gli ingegneri sono in grado di controllare in modo
efficace il rischio sismico di un edificio o di altra tipologia strutturale (ad esempio ponti, torri di comunicazione, dighe, ecc.). È
possibile affermare che l’approccio PBD richiede (i) una quantificazione della pericolosità sismica in un determinato sito, (ii) uno
strumento per controllare la risposta di una struttura sottoposta ad
un’azione sismica di intensità nota, (iii) una relazione tra la risposta strutturale e il danneggiamento di elementi strutturali e non
strutturali e (iv) informazioni sui costi di progettazione, costruzione, manutenzione e riparazione (compresi i costi indiretti di riparazione associati al periodo di inattività). Si noti che, data
l’importanza del rischio sismico associato alla struttura progettata
utilizzando l’approccio PBD, si rende necessario procede a considerazioni di tipo probabilistico. Se, da un lato, la definizione
probabilistica della pericolosità sismica è chiaramente un elemento importante per il PBD, altre iniziative di ricerca come il progetto GEM (www.globalquakemodel.org) si occupano di questo
fattore. Pertanto, gli obiettivi della sezione Metodi di progettazione sono quelli di migliorare l’attuale capacità di controllare la
risposta sismica di strutture tramite lo sviluppo di procedure di progettazione e valutazione basate sul controllo degli spostamenti
(DBD) per le diverse tipologie strutturali. Inoltre, è stato anche riconosciuto che i metodi di capacity design all’interno delle attuali
normative sismiche, sono non conservative per determinate tipologie strutturali. Pertanto, un obiettivo a medio termine del settore
è quello di migliorare le procedure di capacity design che sono
ugualmente importanti per una buona performance sismica.
A seguito di numerosi terremoti che si sono verificati circa un secolo fa, come quelli di Messina (Italia, 1908), Kanto (Giappone,
1925), Napier (Nuova Zelanda, 1932) e Long Beach (USA,
1933), sono state sviluppate le prime normative per la progettazione sismica. Questi codici consistevano essenzialmente in una
serie di prescrizioni, regole costruttive ed eventualmente l’obbligo
di applicare determinate forze di inerzia laterali. In genere, indipendentemente dal periodo di vibrazione dell’edificio, si prescriveva di applicare una forza orizzontale, pari circa al 10% del
peso dell’edificio al fine di stabilire i requisiti di resistenza.
Negli anni sessanta e settanta ci si è resi conto dei benefici della
duttilità e sono state introdotte diverse relazioni tra questo parametro e il fattore di riduzione dell’azione sismica basata sulle
approssimazioni di “ugual-spostamento”, “ugual-forza” o
“ugual-energia”. Inoltre, hanno cominciato a prendere piede i
primi studi sul capacity-design con l’obiettivo di garantire una risposta duttile nel caso di evento sismico di intensità elevata.
3.9 Design Methods Section
Seismic design methods are under continual development as lessons learnt from earthquakes, new research findings and industry developments continue to prompt improvements with current
design approaches. In recognition of this, the EUCENTRE has recently formed a new section responsible for the development and
continual improvement of seismic design and assessment methods.
The general objectives of the design methods section are to
improve existing seismic design practice and develop improved methods for seismic design and assessment. A broad
objective of the group is to facilitate the realisation of performance-based design (PBD), a framework for seismic design in which engineers will be able to effectively control the
seismic risk of a building or other structural form (eg. a
bridge, communication tower, damm, etc.). One could consider that the PBD approach requires (i) quantification of seismic hazard at a site, (ii) a means of controlling the response
of a structure under a given level of seismic intensity, (iii) relationships between response and damage to both structural
and non-structural elements, and (iv) information on the cost
implications of design and construction choices for both construction, maintenance, and repair (including indirect costs
of repair associated with downtime). Note that given the importance of risk in the approach, probabilistic considerations
are required. Whilst the probabilistic definition of seismic
hazard is clearly an important ingredient for PBD, it is the
objective of other research initiatives such as the GEM project (www.globalquakemodel.org). As such, the current focus
of the design methods section is on improving our means of
controlling the response of structures by further developing
displacement-based design (DBD) and assessment methods
for different structural typologies. It has also been recognised, however, that capacity design approaches in current
seismic codes appear to be non-conservative for certain
structural configurations. As such, a mid-term goal of the
group is to improve capacity-design techniques which are
equally important for good seismic performance.
Following several major earthquakes that occurred around a
century ago, such as Messina (Italy, 1908), Kanto (Japan,
1925), Napier (New Zealand, 1932), and Long Beach (USA,
1933) earthquakes, the first design codes started being developed. These codes were essentially prescribing specific detailing and construction rules and possibly the application of
some lateral inertia forces. Typically, regardless of building
period, a value of about 10% of the building weight was applied as a vertically distributed lateral force in order to establish required design strengths. In the sixties and seventy’s,
the benefit of ductility was recognised and relationships between ductility and force-reduction factor were developed,
introducing “equal displacement”, “equal energy” and
“equal force” approximations, that appeared to provide appropriate estimates of the “real” structural response as a
function of linear response and period of vibration of the
structures. In addition, the first concepts of capacity design
were introduced, with the aim of ensuring ductile response
during intense seismic shaking. Much research effort was di-
71
Numerosi lavori di ricerca sono stati finalizzati alla quantificazione dell’effettiva duttilità delle varie tipologie strutturali e sono
stati condotti numerosi test sperimentali ed analisi analitiche per
determinare la capacità di spostamento tale da scongiurare il collasso. È ormai chiaro che questo approccio presuppone il concetto di capacità di spostamento e non capacità di resistenza; e
questo concetto è fondamentale per la progettazione sismica. Tuttavia le procedure di progettazione nei codici correntemente utilizzati sono basate sulla determinazione di una forza e sul
controllo degli spostamenti solamente alla fine della progettazione.
Nel 1993, Priestley ha individuato una serie di problematiche associate alla metodologia di progettazione basata sulle forze e le ha
riassunte in una famosa pubblicazione con il titolo (abbreviato)
“Myths and Fallicies in Earthquake Engineering”. Nel testo sono
stati sottolineati i problemi che sorgono utilizzando una progettazione basata sulle forze e che il danneggiamento strutturale dovuto all’azione sismica dipende molto più dagli spostamenti
piuttosto che dalle forze. Pertanto, anche i metodi di progettazione
sismica dovrebbero utilizzare gli spostamenti come parametro fondamentale per la progettazione. Molti altri ricercatori condividono
questa filosofia progettuale e hanno avviato progetti di ricerca a sostegno e sviluppo di questa procedura di progettazione sismica.
La procedura di progettazione basata sugli spostamenti (DDBD)
è stata sviluppata da Priestley, Calvi e Kowalsky (2007) e da altri
loro collaboratori e sembra essere un’alternativa molto promettente alla progettazione basata sulle forze. Negli ultimi anni la
procedura (DDBD) è stata sviluppata fortemente grazie a numerosi progetti di ricerca e ha portato alla pubblicazione di un libro
su DDBD (Priestley et al. 2007). I quattro concetti principali del
metodo DDBD sono illustrati nella figura seguente.
rected to determining the available ductility capacity of different structural systems, performing extensive experimental
and analytical studies to determine their safe displacement
capacity. It is now clear that this approach implicitly assumes
displacement capacity, and not force capacity, is fundamental for design. However, the design process in current codes
is still carried out in terms of forces, with checks of displacements only undertaken at the end of the design. In 1993,
Priestley identified a number of fundamental problems associated with force-based design methods in a famous publication with the (abbreviated) title “Myths and Fallicies in
Earthquake Engineering”. In addition to pointing out the
problems with force-based design, it was argued that since
damage is more closely related to displacements than forces,
seismic design methods should use displacements as the fundamental design parameter. Other researchers also recognised this around the same period and this launched a
sustained research effort into the development displacementbased seismic design methods.
The direct displacement-based design (DDBD) method developed
by Priestley, Calvi and Kowalsky (2007) and their co-researchers, appears to be a very promising alternative to forcebased design. In recent years the Direct Displacement-Based
Design (DDBD) method has undergone considerable development with extensive research leading to the publication of a book
on DDBD (Priestley et al. 2007). The four main concepts of the
DDBD approach are illustrated in the figure below.
Il gruppo Metodi di progettazione sta continuando lo sviluppo
delle procedure di progettazione basata sugli spostamenti
(DDBD) e nel 2009 il gruppo ha pubblicato un codice modello
per la progettazione sismica di diverse tipologie strutturali basata
sugli spostamenti. Questo codice si basa sulle procedure descritte
The design methods group is continuing the development of the direct displacement-based design (DDBD) procedure and in 2009 the
group released a draft model code for the displacement-based seismic design of structures. The model code is based on the guidelines
in the DDBD book, as well as developments made as part of a na-
72
nel libro DDBD, nonché sugli sviluppi raggiunti nell’ambito di un
progetto di ricerca nazionale chiamato RELUIS (www.reluis.it).
Attualmente, il gruppo Metodi di progettazione sta revisionando
e aggiornando il codice modello sulla base dei risultati di alcuni
progetti di ricerca e intende pubblicare una versione finale verso
la fine del 2010.
Un altro importante progetto su cui il gruppo Metodi di progettazione sta lavorando è lo sviluppo di un software di progettazione di strutture in cemento armato basato sugli spostamenti. Il
software dovrà guidare l’utente attraverso le varie fasi della progettazione permettendogli di indirizzare il software attraverso le
varie procedure di progettazione ed evitando allo stesso tempo
il dispendio di tempo dovuto all’esecuzione dei calcoli “manuali“
che sono attualmente necessari. Lo sviluppo di un programma di
questo tipo è considerato unico nel suo genere e dovrebbe aprire
la strada all’utilizzo diffuso della metodologia DDBD in ambito
professionale.
tional research project in Italy called the RELUIS project (www.reluis.it). Currently, the design methods group is in the process of revising the model code with the results of new research findings and
intends to publish a final version towards the end of 2010.
Another important project that the design methods group is
working on is the development of a displacement-based design
software.
This objective must be addressed from both a theoretical and practical standpoint, and consequently one of the first projects in the
Design Methods section is to develop and verify a computer program for the DBD of RC building structures. The integrated software tool will guide practitioners through each step of the DDBD
procedure, thus allowing them to take informed and rational design decisions, but avoiding the time-consuming “manual” calculations that are currently required. Development of such a program
is considered a world first and is expected to lead to wide application of the DDBD methodology within the construction industry.
Oltre a questi progetti principali, alcuni studenti della ROSE
School stanno contribuendo allo sviluppo di metodi di progettazione antisismica. Gli sviluppi della ricerca toccano diversi ambiti che possono essere riassunti come segue:
In addition to these main projects, a number of ROSE School students are contributing to the development of seismic design methods. The wide range of areas in which developments are occurring
can be gauged by the list of research topics below:
• MSc: Effetti torsionali in strutture a pareti progettate tramite
DDBD;
• MSc: Considerazione della flesssibilità dei solai per strutture
a telaio;
• MSc: Smorzamento viscoso equivalente per strutture ibride;
• MSc: Influenza dei giunti a gravità sulla risposta sismica di
strutture MRF in acciaio;
• MSc: Effetti P-delta sulla risposta sismica di strutture a telaio
in acciaio;
• MSc: Analisi sismica e progettazione di strutture miste a telaio;
• MSc: Progettazione sismica di ponti ad arco;
• PhD: Procedura di PBD indipendente dai materiali per strutture a telaio multipano;
• PhD: Progettazione sismica di strutture smorzate e stutture
con geometrie complesse;
• PhD: Analisi sismica e progettazione di pareti intelaiate di
legno e acciaio leggero;
• PhD: Progettazione sismica di edifici alti.
• MSc: Accounting for Torsion in DDBD of RC wall structures;
• MSc: Considering diaphragm flexibility for RC frame structures;
• MSc: Equivalent viscous damping for DDBD of hybrid structures;
• MSc: Influence of gravity joints on seismic response of steel
MRF structures;
• MSc: P-delta effects on the seismic response of steel frame
structures;
• MSc: Seismic analysis and design of composite steel frame
structures;
• MSc: Seismic design of RC arch bridges;
• PhD: Material Independent PBD Framework for Multi-Storey
Frame Structures;
• PhD: Seismic design of structures with added dampers and
structures with complex geometry;
• PhD: Seismic analysis and design of lightweight steel framed
timber walls;
• PhD: Seismic design of tall buildings.
4 - Storey
12 - Storey
16 - Storey
73
20 - Storey
Various case study structures examined as part of research into structures with complex geometry.
Come risulta evidente dall’elenco di fronti attivi di sviluppo appena mostrato, nei prossimi anni il gruppo di metodi di progettazione cercherà di sviluppare ulteriormente le linee guida e le
procedure di progettazione “displacement-based” e “performance-based”, nonché le procedure di valutazione della sicurezza sismica e di “capacity design” nel tentativo di affrontare
le gravi carenze con gli attuali metodi di progettazione sismica.
As is evident from the list of research initiatives above, in
the coming years the design methods group will look to further develop displacement-based and performance-based
design guidelines and tools, as well as assessment techniques and capacity design methods, in an effort to address
the serious shortcomings with current seismic design methods.
Zone di danno sismico in una struttura con geometria complessa, previsto tramite analisi dinamiche non-lineare (da Lago et al. 2010, Journal of Earthquake Engineering, Vol.14, Supp.1).
Areas of seismic damage in a structure with complex geometry, as identified through non-linear time-history analyses (adapted from Lago et al. 2010, Journal of
Earthquake Engineering, Vol.14, Supp.1).
74
4. Laboratorio Sperimentale
4. Experimental Laboratory
La sperimentazione ha da sempre un ruolo fondamentale nella ricerca scientifica, nella validazione di modelli e teorie, nell’identificazione di caratteristiche strutturali, nella definizione
prestazionale di sistemi e componenti. Nell’ingegneria strutturale
ed in particolare in ambito sismico ha assunto negli ultimi anni un
ruolo chiave grazie allo sviluppo di nuove tecnologie sia per l’esecuzione dei test sia per l’acquisizione e l’elaborazione dei dati
che consentono di studiare strutture e materiali in condizioni molto
prossime a quelle di utilizzo reale. TREES Lab (Laboratory for Training and Research in Earthquake Engineering and Seismology),
la struttura sviluppata all’interno di Eucentre per la realizzazione
di prove sperimentali su strutture, è stata progettata secondo le
tecnologie più innovative. Grazie alle grandi prestazioni delle sue
attrezzature consente di realizzare ricerche sperimentali su prototipi in grande scala in regime sia statico sia dinamico, riducendo
così le incertezze di interpretazione e di correlazione con le condizioni reali. Le apparecchiature di prova sono state realizzate
con l’obiettivo di creare strutture sperimentali concepite per essere
complementari a quelle disponibili in Italia ed in Europa evitando
la duplicazione di attrezzature già disponibili.
Experimentation has always had a fundamental role for scientific
research, for the validation of models and theories, for structural
identification, in the performance definition of systems and
components. In the structural and seismic engineering framework,
it is recently assuming a key role due to the development of
new technologies, both for test execution and data acquisition
and processing, allowing the study of structures and materials in
conditions very close to real applications.
Engineering and Seismology), the EUCENTRE experimental
facility, has been specifically designed according to the most
innovative technologies and thanks to its high performance
equipment that allows both dynamic and static experimental
research to be conducted on full-scale prototypes, thus reducing
the uncertainties of interpretation and correlation with actual
structural conditions.
The TREES Lab equipment was designed with the purpose of
creating experimental facilities that are complementary to those
available in Italy and Europe, thus avoiding the duplication of
already available equipment.
Presso TREES Lab è possibile svolgere studi sperimentali su
quattro sistemi di prova:
• Tavola vibrante unidirezionale ad elevate prestazioni;
• Sistema di riscontro 3D per prove in scala reale con tecniche
pseudo-statiche e pseudo-dinamiche;
• Sistema di prova biassiale dinamico per prove su apparecchi di appoggio ed isolamento;
• Laboratorio mobile.
•
•
•
•
TREES Lab features four experimental facilities:
the high performance uniaxial shaking table;
the strong floor-reaction wall system;
the bi-axial bearing tester system;
the mobile unit.
Prove dinamiche su pila da ponte in scala 1:2
Prova ciclica pseudostatica biassiale su un pannello di muratura
Dynamic tests on bridge pier in 1:2 scale
Pseudostatic biaxial cyclic test on masonry pannel
Struttura di supporto in calcestruzzo e acciaio per studi preliminari sul comportamento sismico di sistemi di ancoraggio e facciate ventilate
R.C. and steel support structure for preliminary studies on the seismic behaviour
of anchorage systems and windowed facades
Prove in regime ciclico per la valutazione numerico-sperimentale
della risposta sismica di pile in C.A.
Cyclic tests for the numerical and experimental evaluation of the seismic response of R.C. piers
Sistema di distribuzione dell’olio riportato sulla pianta del laboratorio
Pumps room, accumulators and piping system on the laboratory plan
75
76
Tavola Vibrante unidirezionale ad
elevate prestazioni
La tavola è un simulatore di terremoti in grado di riprodurre
qualsiasi evento reale sino ad oggi registrato, su prototipi di
grandi dimensioni. Le caratteristiche e le prestazioni principali
della tavola sono riportate nel seguito.
High Performance Uniaxial Shake
Table
The table simulates earthquakes, and is able to reproduce any
real event that has been measured to date, in order to test large
dimension prototypes. The characteristics and the main specifications of the table are reported in the following.
Technical Details
Scheda Tecnica
Piano della tavola
5.6 x 7.0m
Base Table
Spostamento di picco
±0.5 m
Peak Displacement
±0.5 m
Velocità di picco
2.2 m/s
Peak Velocity
2.2 m/s
Accelerazione di picco (a tavola vuota)
6.0 g
Peak Acceleration (bare table)
6.0 g
Accel. di picco (con provino da 60 ton)
1.8 g
Peak Acceleration (w/ 60 ton specimen)
1.8 g
Massima portata olio
11000 lit/min
Max Flow Rate
11000 lit/min
Forza di picco dinamica
1720 kN
Dynamic Peak Force
1720 kN
Forza di picco statica
2150 kN
Static Peak Force
2150 kN
Massa massima per provino
70-140 ton
Maximum Specimen Mass
70-140 ton
Momento ribaltante di picco
4000 kNm
Peak Overturning Moment
4000 kNm
Massa di reazione
2350 ton
Reaction Mass Weight
2350 ton
Attrito quasi-statico
350 N
Quasi-static Friction
350 N
Frequenza propria del sistema
84 Hz
System Natural Frequency
84 Hz
5.6 x 7.0m
Struttura della tavola:
Cellulare in acciaio con caratteristiche di elevata rigidezza e
massa contenuta compatibilmente con gli sforzi messi in gioco
dalle prove strutturali.
Structure of the Table:
Honey-comb like steel network to ensure high stiffness and a
reduced mass, compatible with the forces developed during the
structural tests.
Guide:
A sostentamento idrostatico per assicurare il minimo attrito.
Guides:
Supported with hydrostatic bearings to ensure minimum friction.
Elettronica e software di controllo:
Controllo in loop chiuso basato su spostamento, velocità e accelerazione.
Electronic and control software:
Control of the loading histories by closed loops based on
displacement, velocity and acceleration.
Laboratorio Sperimentale, tavola vibrante ed attuatore - Experimental laboratory, shaking table and actuator
77
Rapporto di attività della Fondazione Eucentre - Eucentre Foundation Activity Report
Simulazione agli elementi finiti delle condizioni di ultilizzo della tavola vibrante
F.E. modelling of the shaking table and simulation of conditions use
4000
800
955
555
ACTUATOR SPECIFICATIONS
PISTON AREA: 786.9 cm
ROD DIAMETER: 304.8 mm
DYNAMIC STROKE: 1000 mm
STATIC STROKE: 1152.4 mm
CUSHIONS: 76.2 mm (BOTH ENDS)
STATIC FORCE RATING: 2116 KN
MAX. CUSHION IMPACT FORCE: 5700 KN
APPROX. WEIGHT: 8165 KG
2220
250
1500
800
Title
ACTUATOR ASSY-2116 KN,
1000 MM DYNAMIC STROKE
Requested By
D. KUSNER
Drawing Number
Drawn By
Date
DWK
Rev.
A
MSD 26891
Third
Angle
Projection
10-6-04
Scale
NONE
Sheet
1
of
3
MTS SYSTEMS CORPORATION
R
EDEN PRAIRIE, MINNESOTA U.S.A.
C
165
The information and design(s) disclosed herein are the property of
MTS Systems Corporation and may not
be used, reproduced or disclosed in
any form except as granted in
writing by MTS Systems Corporation.
This restriction excludes information
that is in the public domain or was
legitimately in the prior possession
of the recipient.
115
PROPRIETARY DATA
NOTES:
1. UNLESS OTHERWISE SPECIFIED ALL DIMENSIONS ARE METRIC
AND ARE FOR REFERENCE ONLY.
660
690
1275
850
6100
1275
690
660
12205
7000
855
1250
970
4350
260
2500
2490
600
1000
1000
800
1310
980
1310
600
800
Attuatore MTS e dettagli dell’assemblaggio tavola - attuatore - MTS actuator and table - actuator assembly details
1755
78
Sistema di Riscontro 3D per Prove in Scala
Reale con Tecniche Pseudo-statiche e
Pseudo-dinamiche
3D Strong Floor-Reaction Wall System
for Full-scale Pseudo-static and
Pseudo-dynamic Tests
La struttura di contrasto composta da una piastra di base e due
muri ortogonali consente l’esecuzione di prove pseudo-statiche
e pseudo-dinamiche bi-direzionali su prototipi di edifici di dimensioni reali ed elementi strutturali, con forze e spostamenti
imposti tramite attuatori oleodinamici.
The Strong Floor-Reaction Wall System allows full-scale pseudostatic and pseudo-dynamic bi-directional tests on prototype buildings and structural elements, with forces and displacements
imposed through oil dynamic actuators.
Scheda Tecnica
Technical Details
Dimensioni Strong Floor
14.4 x 9.6 m
Strong Floor Size
14.4 x 9.6 m
Altezza Muri di Riscontro
12 m
Reaction Wall Height
12 m
Forza Massima Applicabile a 1 m
46120 kN
Max Applicable Force at 1 m
46120 kN
Forza Massima Applicabile a 12 m
3840 KN
Max Applicable Force at 12 m
3840 KN
Numero Attuatori da 250 kN
5
# 250 kN Actuators
5
3
# 500 kN Actuators
3
2
# 1000 kN Actuators
2
Numero Attuatori da Fmax 2500 kN
1
# 2500 kN Actuators
1
Struttura di reazione: prove pseudo-statiche biassiali su pilastri - Reaction system: pseudostatic biaxial test on prefabricated collumns.
Vista 3D dei blocchi prefabbricati utilizzati per la costruzione delle pareti di riscontro
3D views of precast blocks used for the construction of the strong walls
Viste dei modelli della struttura di riscontro - Views of the models of the strong walls
79
80
Sistema di Prova Biassiale Dinamico
Bi-axial Bearing Tester System
Il sistema per prove su dispositivi di appoggio e isolamento in
scala reale, a cinque gradi di libertà, consente di imporre forze
verticali fino a 50000 kN, ed orizzontali fino a 2000 kN, con
spostamenti orizzontali di +/- 580 mm. Si tratta di un apparato
sperimentale unico nel suo genere in Europa. Nel corso delle
prove è possibile controllare dinamicamente carico e spostamento verticale e le rotazioni attorno ai tre assi principali, con
le prestazioni illustrate nel seguito.
The bi-axial Bearing Tester System for testing of full-scale bearing
and isolation devices, with 5 degrees of freedom and with high
dynamic and force capabilities: vertical forces up to 50000 kN and
horizontal forces up to 2000 kN with horizontal displacements of
+/- 580mm. This experimental equipment is unique in Europe.
During the test it is possible to dynamically control the vertical force
and displacement and the rotations of the three principle axes,
with the following specifications.
Scheda Tecnica
Technical details
Piano della tavola
1.6 x 4.4 m
Base Table
1.6 x 4.4 m
Massa mobile
~ 22.1 ton
Mobile Mass
~ 22.1 ton
GdL
Longitudinale, Verticale, Roll, Pitch, Yaw
DOF
Longitudinal, Vertical, Roll, Pitch, Yaw
Spostamento di picco
Oriz. ±580 mm, Vert.: ±60 mm
Peak Displacement
Horiz: ±580 mm, Vert.: ±60 mm
Velocità di picco
Oriz. ±2200 mm/s, Vert.:±250 mm/sec
Peak Velocity
Horiz: ±2200 mm/s, Vert.:±250 mm/sec
Accelerazione di picco
±1.8 g
Peak Acceleration
±1.8 g
Forza di picco statica
Oriz. 2000 kN, Vert: 50000 kN
Static Peak Force
Horiz: 2100 kN, Vert: 50000 kN
Forza di picco dinamica
Oriz. 1700 kN, Vert: 40000 kN ± 10000kN
Dynamic Peak Force
Horiz: 1700 kN, Vert: 40000 kN ± 10000kN
Momento ribaltante di picco
20000 kNm
Peak Overturning Moment
20000 kNm
Range operativo di frequenze
0-20 Hz
Working Frequency range
0-20 Hz
Massima portata olio
11000 + 16000 lit/min
Max Flow Rate
11000 + 16000 lit/min
Sistema di attuatori per il controllo della forza verticale
Actuator system for vertical force control
Sistema di prove biassiale dinamico: viste tridimensionali dei modelli - Dynamic biaxial testing system: tridimensional views of the models
81
82
Laboratorio Mobile
Mobile Laboratory
L’Unità Mobile di EUCENTRE nasce nell’ambito di un progetto
pilota finanziato dalla CE ed ha come obiettivo l’estensione delle
tecniche di indagine ed analisi numerica tradizionalmente utilizzate in laboratorio alle applicazioni su campo. L’ Unità Mobile
è stata concepita immaginando due modalità operative:
• all’interno di una rete di Unità Mobili che lavorano sinergicamente e sono coordinate da una Centrale di Coordinamento e controllo sviluppata presso TREES Lab, come ad
esempio nel caso delle emergenze post evento sismico in
supporto alle Unità di Protezione Civile.
• in applicazioni isolate come ad esempio nella caratterizzazione di singoli edifici allo scopo di eseguire valutazioni
molto accurate nell’ambito di azioni finalizzate alla riduzione del rischio sismico.
The Mobile Unit of the EUCENTRE was developed as part of a
pilot project financed by the EC with the objective of extending
the investigation procedures and numerical analyses, that are
traditionally used in laboratories, to the field. The Mobile Unit
has been conceived with two types of operation in mind:
• The unit would be used within a network of Mobile Units that
work in synergy and are coordinated by a Coordination and
Control Centre developed at the TREES laboratory, as for
example in the case of post-earthquake emergency
management to support the Civil Protection Departments.
• The unit would be used in isolated applications, for example
for the monitoring of single buildings with the aim of
carrying out accurate assessment surveys for use within
seismic risk mitigation studies.
L’unità mobile è dotata di un innovativo sistema di trasduttori ed
acquisizione dati wireless, un sistema di acquisizione tradizionale, strumenti (potenziometri, strain gauges, accelerometri, geofoni, ecc.) per il monitoraggio di strutture e apparecchiature per
l’esecuzione di numerosi protocolli di indagine non distruttiva
(termografia, georadar, indagini soniche, martinetti piatti, ecc.).
L’Unità Mobile dispone inoltre di una struttura di comunicazione
basata sui moderni sistemi 2G/3G, Wifi, bluethooth e satellitare
che consentono di mantenere il contatto diretto, anche in condizioni
di emergenza, sia con i valutatori sul campo sia con la Centrale di
Coordinamento e con la rete di laboratori partner di EUCENTRE.
The Mobile Unit is equipped with an innovative system of
transducers and wireless data acquisition, a traditional system for
data acquisition and instruments (potenziometers, strain gauges,
accelerometers, geophones etc.) for the monitoring of structures
and equipment for carrying out numerous non destructive tests
(thermographics, georadar, sonic tests, flat jacks etc.)
The Mobile Unit is also equipped with a communication structure
for 2G/3G modern systems, Wifi, Bluetooth and satellites that
enable direct contact to be maintained, even in emergency
situations, with both the on-site assessors and the Coordination
Centre and with the laboratory partner network of the EUCENTRE.
Immagini dell’unità mobile per valutazione sperimentale e numerica della vulnerabilità sismica
Iamages from the mobile unit for experimental and numerical vulnerability assessment of seismic risk
Prove Effettuate in Laboratorio
2009
83
Experimental Tests Carried out in the Laboratory
2009
Attività di ricerca Istituzionale:
Institutional Research Activities:
• Dipartimento della Protezione Civile
Verifica numerico-sperimentale delle linee guida OPCM 3274 20/3/03 per la valutazione
della vulnerabilità delle strutture esistenti in CA
Simulazione delgi effetti di un terremoto su un’aula scolastica;
Prove statiche e dinamiche su pile di ponti in scala 1:4
Prove su edificio in C.A. con tamponamenti costruito secondo le tradizioni degli anni
1950-60
• Università degli Studi di Pavia
Utilizzo di materiali innovativi per gli interventi di rinforzo e riparazione su strutture in zone
ad elevata sismicità
• Fondazione CARIPLO
Sviluppo e caratterizzazione di materiali di scorrimento compositi a matrice polimerica tecnologicamente avanzati per applicazioni di isolamento sismico per aumentare la sicurezza di edifici e infrastrutture
• Reluis - Rete dei Laboratori Universitari di Ingegneria Sismica
Sviluppo di nuove tecniche di prova (in tempo reale, ibride, etc.);
Standardizzazione delle procedure di prova, telepresenza;
Sviluppo di tecniche per la valutazione e la riduzione del rischio sismico di ponti esistenti
• Unione Europea - EC-DG Environment
Strategies and Tools for Early Post-Earthquake Assessment (STEP)
• Unione Europea - FP7
Seismic Engineering Research Infrastructures for European Synergies (SERIES)
Design Study of an European Facility for Advanced Seismic Testing (E-FAST)
• Department of Civil Protection
Numerical and experimental verification of the OPCM 3274 20/03/03 guidelines for
the vulnerability assessment of existing reinforced concrete structures
Simulation of the effects of an earthquake on a scolastic classroom
Static and dynamic tests on bridge piers in 1:4 scale
Experiments on RC building with infill walls built according to the regulations in the
1950’s-60’s
• University of Pavia
Use of innovative materials for repair and retrofitting of structures in areas of high seismicity
• Fondazione CARIPLO
Development and definition of technologically advanced composite polymeric matrix materials for use in seismic isolators to increase the safety of buildings and infrastructures
• Reluis - Network of University Laboratories in Earthquake Engineering
Development of new testing techniques (real time, hybrid etc.), standardisation of procedures for testing
Reluis Line 3 - Development of techniques for the assessment and reduction of seismic risk of existing bridges
• European Union - EC-DG Environment
Strategies and Tools for Early Post-Earthquake Assessment (STEP)
• European Union - FP7
Seismic Engineering Research Infrastructures for European Synergies (SERIES)
Design Study of an European Facility for Advanced Seismic Testing (E-FAST)
Attività di ricerca e supporto tecnico scientifico per l’industria:
• AGOM
Qualificazione e accettazione di isolatori elastomerici e appoggi in regime statico e dinamico
• ALGA
Qualificazione e accettazione di isolatori elastomerici e a scorrimento (Friction Pendulum) in regime statico e dinamico
• ATLANTE
Qualificazione e accettazione di appoggi strutturali e isolatori in gomma armata in regime
statico e dinamico
• BS-Italia
Valutazione della risposta ciclica di sistemi di connessione di continuità tra pilastri prefabbricati e fondazioni
• C&P COSTRUZIONI
Valutazione del comportamento sismico di edifici realizzati con la tecnica costruttiva basata sui blocchi isotex attraverso lo svolgimento di prove sperimentali in regime ciclico
• Comune di Urbisaglia
Esecuzione di prove di identificazione dinamica sulla torre campanaria del Comune di Urbisaglia (MC)
• FIP Industriale
Qualificazione e accettazione di isolatori a scorrimento (Friction Pendulum) e appoggi in
regime statico e dinamico
• Freyssinet PPC SAS
Studi sperimentali su isolatori elastomerici in regime dinamico
• M2EMMEDUE
Valutazione del comportamento sismico di strutture a pannelli modulari. Supporto per
l’ottenimento dell’European Technical Approval (ETA) del sistema costruttivo
• MAURER SOHNE
Tests on spherical bearings
• Nidyon
Valutazione del comportamento sismico di strutture a pannelli a sandwich polistirene - C.A.
Revisione Linee Guida per la progettazione. Assistenza alla presentazione della domanda per
l'ottenimeto dell’European Technical Approval (ETA)
Research activities and technical-scientific support for the
industry:
• AGOM
Qualification and acceptance of elastometric isolators and bearings under static and dynamic loading
• ALGA
Qualification and acceptance of elastometric and Friction Pendulum isolators under static
and dynamic loading
• ATLANTE
Qualification and acceptance of bearings under static and dynamic loading
• BS-Italia
Assessment of the cyclic behaviour of continuity connection system between precast
columns and foundations
• C&P COSTRUZIONI
Assessment of the seismic behaviour of structures built with construction techniques based
on isotex blocks through cyclic experimental tests
• Comune di Urbisaglia
Dynamic identification tests of the bell tower in Urbisaglia (MC)
• FIP Industriale
Qualification and acceptance of elastometric and Friction Pendulum isolators under static
and dynamic loading
• Freyssinet PPC SAS
Experimental study of elastometric isolators under dynamic Loading
• M2EMMEDUE
Assessment of the seismic behaviour of modular panel structures. Support for the attainment of the European Technical Approval (ETA) for this construction type.
• MAURER SOHNE
Tests on spherical bearings
• Nidyon
Seismic assessment of RC/polystyrene panels. Guidelines for design. Assistance in the
presentation of request for European Technical Approval (ETA)
• Parco Scientifico Tecnol. PST
Support, assistance and consultancy for the design and development of technological so-
84
• Parco Scientifico Tecnol. PST
Attività di supporto, assistenza e consulenza per lo svolgimento dell'attività di ricerca e
sviluppo con possibilità di supporto tecnologico qualificato ai settori economici coinvolti,
attraverso la realizzazione di attività di preparazione, informazione e sviluppo di soluzioni
tecnologiche soprattutto nel campo dei sistemi di acquisizione dati per esecuzione di studi
sperimentali statici e dinamici su materiali
• Paver SPA
Valutazione del comportamento sismico di strutture a pannelli realizzati con blocchi cassero.
Supporto per l’ottenimento dell’European Technical Approval (ETA) del sistema costruttivo
• Politecnico di Milano
Qualificazione e accettazione di isolatori elastomerici e appoggi in regime statico e dinamico
• Provincia di Macerata
Esecuzione di prove di identificazione dinamica su blocchi nuova sede Istituto Professionale di Stato di Matelica
• RDB-HEBEL
Prove cicliche di maschi murari in blocchi di calcestruzzo aerato autoclavato (AAC)
• Santuario Vicoforte
Programma di monitoraggi e indagini conoscitive quinquennio 2008-2012; Analisi e modellazioni incampo dinamico relative al Santuario
• Siemens
Esecuzione di prove sclerometriche e ultrasoniche per la caratterizzazione del calcestruzzo
delle opere di fondazione del parco eolico di Mineo (CT)
• Taddei Ingegneria S.r.l.
Esecuzione di prove di identificazione dinamica del nuovo terminal dell’aeroporto di Orio
al Serio (BG)
• Università di Pavia DMS
Prove di Labratorio
• XELLA
Prove cicliche di maschi murari in blocchi di calcestruzzo aerato autoclavato (AAC)
lutions for the acquisition of experimental data from static and dynamic material tests
• Paver SPA
Assessment of the seismic behaviour of panel structures built
with formwork blocks. Support for the attainment of the European Technical Approval
(ETA) for this construction type
• Politecnico di Milano
Qualification and acceptance of elastometric isolators and bearings under static and dynamic loading
• Provincia di Macerata
Dynamic identification tests of the new seat of the State Professional Institute of Matelica
• RDB-HEBEL
In-plane cyclic testing of autoclaved aerated concrete (AAC) masonry walls
• Santuario Vicoforte
Programme for monitoring and identification tests from 2008-2012; dynamic analysis
and modelling of the Sanctuary
• Siemens
Execution of sclerometric and ultrasonic tests for the characterization of the concrete of
the foundations of the wind power plant at Mineo (CT)
• Taddei Ingegneria S.r.l.
Dynamic identification tests of the new airport terminal at Orio al Serio (BG)
• Università di Pavia DMS
Lab Tests
• XELLA
In-plane cyclic testing of autoclaved aerated concrete (AAC) masonry walls
85
5. Attività Progetto C.A.S.E.
5. C.A.S.E. Project Activities
Una delle principali caratteristiche del Progetto C.A.S.E. è stata
la rapidità. Per questo motivo abbiamo voluto ripercorrere, nel
seguito, il suo svolgimento seguendone la cronologia.
One of the defining elements of the C.A.S.E. Project has been
the rapidity. For this reason, here below, we would like to go
back over its development and trace its chronology.
Aprile/Maggio 2009
Come riuscire a dare alloggio alle circa 15.000 persone che
hanno perso la propria abitazione a causa del sisma che ha colpito, il 6 aprile 2009, la città di L’Aquila?
Problema complesso, essendo L’Aquila città storica, con caratteristiche molto differenti dalle aree italiane interessate da fenomeni analoghi negli ultimi decenni. Il ruolo di Eucentre non
poteva che essere centrale, essendo partner del Dipartimento
della Protezione Civile (DPC) proprio per lo studio delle attività
di riduzione del rischio sismico: ed infatti il Progetto C.A.S.E.
(Complessi Antisismici Sostenibili ed Ecocompatibili) è stato proposto da Michele Calvi ai massimi vertici dello Stato nei giorni
immediatamente successivi il 6 aprile.
Una prima relazione generale completa di simulazioni tridimensionali e calcoli preliminari viene consegnata il 16 Aprile, insieme
ad un appunto di commento. Vi si ipotizza di consegnare gli edifici a 3000 abitanti in cinque mesi, di garantire la sicurezza sismica
attraverso un sistema di isolamento a livello di “isolato urbano”, di
garantire elevati livelli abitativi, tecnologici ed ambientali.
Il perseguimento di questi obiettivi, apparentemente incompatibili, avverrebbe attraverso la realizzazione di piastre isolate di
grandi dimensioni ed il successivo assemblaggio di moduli abitativi di tre piani realizzati con tecnologie a secco.
Sono già chiare le necessità di rendere quanto più possibile il progetto indipendente dalle caratteristiche dei terreni, ignote, e dalla
tecnologia costruttiva degli edifici, necessariamente molteplici per
soddisfare i requisiti temporali. A questo proposito la relazione
specifica come sia necessario individuare immediatamente le possibili tecnologie costruttive compatibili con il programma temporale ed i vincoli tecnici e selezionare i partners tecnici e
commerciali, esplorando le capacità di produzione del mercato.
Il cronoprogramma prevedeva l’apertura dei cantieri entro 4 settimane, quindi entro la metà di Maggio, per consegnare entro
Settembre le abitazioni per 3.000 abitanti.
Le valutazioni economiche indicavano costi stimati di 120 milioni di euro, iva esclusa, per 3.000 abitanti, specificando un’incertezza del 20% e senza considerare arredi, costi di
acquisizione delle aree ed impianti fotovoltaici.
La relazione di calcolo preliminare ipotizzava l’uso di isolatori
a scorrimento su calotta sferica (noti internazionalmente come
friction pendulum), con raggio di curvatura 4 m, periodo di vibrazione 4 s, capacità di spostamento di circa 30 cm, coefficiente d’attrito compreso tra 3% e 5%, smorzamento equivalente
compreso tra il 20% ed il 25%. L’ipotesi di utilizzare isolatori in
gomma appariva nel caso specifico meno competitiva in relazione a forze e spostamenti di progetto.
Nei giorni immediatamente successivi venivano discussi e sviluppati altri aspetti particolari che avrebbero poi caratterizzato
in modo definitivo il progetto:
• La riduzione delle dimensioni di ciascuna piastra isolata, a
April/May 2009
How is it possible to provide houses to all the 15.000 people
who lost their own house during the earthquake which struck
L’Aquila on April 6th 2009?
This was a quite complicated issue, considering that L’Aquila is
an historical town, whose characteristic features are very different from those of other Italian areas struck by earthquakes in the
past decades.
Eucentre had a leading role, being partner of the Italian Department of Civil Protection in the research of the reduction of
seismic risk: and the C.A.S.E. Project (earthquake resistants and
eco-compatible residential complex) was indeed proposed by
Michele Calvi to the Italian Government in the days immediately
following the 6th of April.
A first complete conceptual proposal, with 3D rendering and
preliminary calculations was submitted on April 16th, together
with several comments. It was hypothesized to deliver the buildings for 3,000 inhabitants within 5 months, guaranteeing seismic safety by means of an isolation system at the level of an
urban block, and proposing elevate standards of living, technology and environment protection. The pursuit of these objectives, apparently impossible, was based on the construction of
large isolated plates and the subsequent assembling of pre-fabricated three-storey living units.
The need for the project to be as much as possible independent
from local soil conditions and from the construction technology
(many different ones would have been necessary to meet the
deadlines) became immediately clear. To this end it was stated
the need of urgently identifying the possible building technologies compatible with the timing programme and the technical
constraints, of selecting technical and commercial partners and
of exploring the production capacity of the market.
The time programme was defining in four weeks the date to open
the construction sites, i.e. to start construction by mid-May, to deliver houses to 3,000 inhabitants by September.
The economic analyses indicated an estimated cost of 120 million euro, VAT excluded, for 3,000 inhabitants, with a 20% uncertainty rate and without considering furniture, purchase of the
terrain and photovoltaic installation.
In preliminary calculations it was assumed to use friction pendulum devices, with a radius of curvature of 4m, a vibration period of 4s, a displacement capacity of about 300 mm, a friction
coefficient between 3 and 5% and an equivalent viscous damping between 20 and 25%. The alternative of using rubber isolators was also taken into consideration, but appeared in this
specific case to be less competitive, considering the relatively low
axial forces and the large horizontal displacement demands. In
the days immediately following, several aspects that would have
permanently defined the project were discussed and clarified:
• The reduction of each one of the isolated plates to about 20
86
•
•
•
•
circa 20 x 60 m, adatta a sostenere un edificio di tre piani
con una superficie di circa 600 m2 per piano, con una capacità insediativa stimata in circa 80 abitanti in 25/30 appartamenti. Piastre di queste dimensioni avrebbero
consentito un’adeguata flessibilità in relazione alle condizioni plano altimetriche delle aree da utilizzare (al momento
ignote) ed alle tecnologie costruttive, pure ignote.
La definizione in 150 del numero approssimato delle piastre da realizzare e pertanto in circa 12.000 del numero
degli abitanti insediabili.
Il frazionamento dell’intervento in numerosi piccoli villaggi,
costituiti da un numero di piastre approssimativamente compreso tra 4 e 20, e quindi da un numero di abitanti compreso tra 300 e 1.600.
La definizione di un cronoprogramma seriale su gruppi di
circa 30 piastre ritardati di circa 15 giorni l’uno dall’altro,
con la conseguente previsione di consegnare abitazioni in 5
scaglioni di 2.400 abitanti, con scadenze diluite dal 30 Settembre al 30 Novembre.
La decisione di gestire l’intero progetto in modo diretto,
senza ricorrere ad un general contractor, ma piuttosto creando una struttura tecnica senza fine di lucro che rispondesse direttamente al Dipartimento della protezione civile.
Si valutava che in questo modo sarebbe stato possibile risparmiare somme rilevanti, essenzialmente spese generali
ed utili del general contractor, ed avere un più accurato controllo sui tempi e sulla qualità dell’opera.
Giugno 2009
Il 4 giugno 2009, a l’Aquila, è stata stipulata la ‘Convenzione
per l’attuazione delle disposizioni di cui all’articolo 2 del decreto
legge 28 aprile 2009 N.39.’, tra il Consorzio FORCASE1 e la
Presidenza del Consiglio dei Ministri-Dipartimento della Protezione Civile (DPC). L’oggetto di tale Convenzione (art. 3) riguarda la conduzione e realizzazione, da parte del Consorzio,
delle attività relative al progetto C.A.S.E., fornendo all’Ufficio
Amministrazione e Bilancio del Dipartimento della protezione
civile il necessario supporto per l’espletamento delle attività di
natura amministrativa e contabile. Gian Michele Calvi è stato
nominato responsabile generale del progetto e Renato Fuchs responsabile del coordinamento delle attività a L’Aquila.
Lo sviluppo del progetto è stato gestito e coordinato da Eucentre,
con il supporto dei partners per gli aspetti di competenza. In particolare è stato sviluppato e dettagliato il progetto tipo delle abitazioni, arrivando a predisporre il materiale per il bando di gara
prestazionale che ha portato alla selezione di 16 offerte per la realizzazione delle 150 abitazioni; Eucentre ha sviluppato poi, fino al
livello cantieristico, i progetti strutturali dei sistemi di fondazione e
isolamento (platee inferiori, colonne, isolatori, piastre superiori),
adattati in funzione dei diversi siti e delle tecnologie alternative impiegate; ha sviluppato i progetti definitivi delle urbanizzazioni,
delle infrastrutture impiantistiche e delle sistemazioni esterne dei
principali siti di insediamento. Le attività di progettazione delle abitazioni risultavano concluse al 30 giugno 2009, ma già l’8 giugno
1
Consorzio senza fini di lucro tra Eucentre (competenze tecnico-scientifiche) e
le due imprese ICOP e Damiani Costruzioni (competenze tecniche nella gestione dei cantieri), che hanno accettato di partecipare in ottica no-profit e con
l’esplicito accordo di non eseguire attività da impresa nell’ambito della ricostruzione post-terremoto.
•
•
•
•
by 60 m, suitable to sustain three-storey buildings with each
floor surface of about 600 m2, with a capacity of about 80
inhabitants in 25 to 30 apartments. Plates of this dimension
should allow an adequate flexibility in relation to the plane
altitude conditions of the areas to use (at that moment unknown) and the construction technologies, also unknown;
The definition of 150 as the approximate number of plates
to construct and therefore of about 12,000 inhabitants to
settle in;
The division of the intervention in numerous small villages,
consisting of 4 to 20 plates and hence a number of inhabitants between 300 and 1,600;
The definition of a serial timesheet in which a group of 30
plates should be finished about 15 days after the previous
group, which implied a forecast of delivery of the apartments
in 5 tranches for 2,400 inhabitants a time, with deadlines
spread out between 30 September and 30 November;
The decision to manage the entire project directly, without
intervention of a general contractor, setting up a non-profit
technical structure that responds directly to the Civil Protection Department (DPC). It was thought that this way it would
be possible to save substantial economical resources, mainly
on general additional costs and to have a more accurate
control on deadlines and quality of the project.
June 2009
On the 4th of June 2009, in L’Aquila, the ‘Agreement for the implementation of the art. 2 of the decree 28 April 2009 N. 39’
was stipulated between the ForCASE Consortium1 and the Presidency of the Council of Ministers-Department of Civil Protection.
The object of the Agreement (art. 3) assigns the management
and realization of the activities related to the C.A.S.E. Project to
the Consortium, providing all the necessary support to the Administrative and Accountancy Offices of the Department of Civil
Protection. Gian Michele Calvi was nominated project leader
while Renato Fuchs was nominated organisation coordinator.
The development of the project was managed and coordinated
by Eucentre, with the support of the partners. In particular the
standard building design was developed and detailed, thus
preparing the public call for bids which brought to the selection
of 16 contractors for the construction of 150 buildings. Then Eucentre developed the structural projects of the foundation and
isolation systems (columns, isolators, upper plates), used in function of the different construction sites and alternative applied
technologies; Eucentre developed also the final projects of urbanization, infrastructures, and management of the main construction sites. The activities of housing design were completed on
the 30th of June 2009, but on the 8th of June the setting up of the
construction sites was already started, thus giving immediately
beginning to the excavations, to the realization of the lower and
upper plates and to the placement of the columns and isolators.
The urban design was carried out in permanent connection with
the competent interlocutors, i.e. the urban offices of L’Aquila, the
team of geologists, the Department of Civil Protection.
A non-profit Consortium between Eucentre (technical-scientific competence)
and two construction companies, ICOP and Damiani Costruzioni (construction
sites competence), which agreed to operate in this context as non-profit entities and not to participate in any other reconstruction activity in Abruzzo.
avevano avuto inizio le attività di cantierizzazione, dando immediatamente corso agli scavi, ai successivi getti per la realizzazione
della piastra inferiore, alla posa dei pilastri e degli isolatori ed alla
realizzazione delle piastre soprastanti. La progettazione urbanistica si è svolta in continuo raccordo con gli interlocutori competenti, dagli uffici urbanistici del comune di L’Aquila, al team di
geologi, al DPC. Eucentre ha inoltre promosso la costituzione dell’ufficio di direzione lavori, articolato nelle sezioni architettura, impianti, strutture, urbanizzazioni e sicurezza, con lo svolgimento di
tutte le attività amministrative connesse. Infine Eucentre, fin dall’inizio dei lavori strutturali, ha provveduto alle attività di monitoraggio, prelievo, controllo e prova dei materiali da costruzione
secondo protocolli messi a punto per la missione specifica.
Luglio 2009
Nel mese di luglio 2009 il progetto C.A.S.E., in particolare con l’ultimazione del primo gruppo di piastre superiori e quindi con l’avvio
dei cantieri relativi alle abitazioni il giorno 11, ha registrato un ulteriore incremento dei ritmi di produzione, nel rispetto dei programmi
tempistici e organizzativi. Contestualmente il piano ha recepito l’esigenza di incrementare la capacità ricettiva, portando il numero di
edifici da 150 a 164. Le attività coordinate da Eucentre hanno riguardato il completamento delle progettazioni urbanistiche, anche
in relazione all’individuazione delle nuove aree, la preparazione e
il supporto per l’espletamento delle gare per le urbanizzazioni delle
prime sei aree, la preparazione e l’espletamento della gara per la
fornitura ed il montaggio degli arredi, la messa a regime dell’ufficio
di direzione lavori con l’avvio, oltre alla realizzazione delle piastre
antisismiche, dei cantieri delle case e degli impianti. Le problematiche, principalmente di natura geotecnica, riscontrate con alcune località individuate nella primissima fase del progetto sono state
superate grazie all’individuazione di nuove sei aree (Roio Poggio,
Roio 2, Gignano, Assergi 2, Coppito 2 e Coppito 3) che sono state
immediatamente progettate come organizzazione urbanistica e oggetto di autorizzazione amministrativa con l’espletamento di una seconda conferenza dei servizi. La direzione lavori, già impegnata
con le cantierizzazioni e i lavori delle piastre nella quasi totalità delle
aree individuate, ha consegnato, nel mese di luglio, a 15 dei 16
gruppi aggiudicatari delle gare, 64 piastre per la costruzione di edifici (39%) nelle aree di Cese di Preturo, Bazzano, S. Elia 1 e Sassa
N.S.I. Ha inoltre pianificato le principali scelte infrastrutturali (reti
elettriche, gas metano, idriche) e dato avvio con apposito ordine di
servizio all’esecuzione di centrali e sottocentrali tecnologiche.
Agosto 2009
Il mese di agosto 2009, grazie anche alle favorevoli condizioni
meteorologiche, ha consentito un continuo ed ininterrotto incremento delle attività e delle produzioni, con l’apertura di tutti i 19
cantieri e l’avvio delle opere infrastrutturali e di urbanizzazione.
In sintesi, alla fine del mese, l’esecuzione delle piastre sismicamente isolate risultava in fase di completamento presso la quasi totalità dei siti, le abitazioni, arrivate alla terza tranche di consegne,
risultavano in fase di finitura per la prima tranche e le opere di urbanizzazione erano partite presso i primi cantieri, in particolare
con l’avvio dei due siti principali, Bazzano e Cese di Preturo.
Eucentre ha predisposto e supportato lo svolgimento delle gare in
programma nel mese di agosto e ha coordinato l’ufficio di direzione lavori, impegnato su tutti i 19 siti, dalle infrastrutture, alle
abitazioni, alle opere specialistiche strutturali ed impiantistiche.
Le gare per le urbanizzazioni sono state espletate entro lo stesso
87
In addition Eucentre promoted the constitution of the construction works direction office, divided in the following sectors: architecture, mechanical and electrical installations, structures,
urbanization and safety.
Finally Eucentre, from the beginning of the structural works, took
care of the activities of monitoring, collecting, control and testing of the construction materials, following specific protocols.
July 2009
With the completion of the first group of upper plates and the
beginning of works in the construction sites on 11th July, the
C.A.S.E. project, registered an increase in production, according to the schedule and work organisation.
At the same time, an increase in the number of buildings was
needed, 164 instead of 150 houses.
Eucentre coordinated activities related to the work of completion
of urban design, including the identification of appropriate
areas, the preparation and support in the organisation of competitive bids for urbanisation of the first six areas, the bid for
supply of furnishing, the setting up of site management and the
starting of the production of anti-seismic plates, construction sites
and plants.
The geotechnical problems detected during the very first phase,
were overcome thanks to the identification of six appropriate
areas (Roio Poggio, Roio 2, Gignano, Assergi 2, Coppito 2 and
Coppito 3) which were immediately studied for urban design
and included in the request for administrative authorisation.
The site management, already working on the setting up of construction sites and on the realisation of plates in the majority of
areas, during the month of July delivered 64 plates for building
construction (39%) to 15 out of 16 groups awarded, in the areas
of Cese di Preturo, Bazzano, S. Elia 1 and Sassa N.S.I.
Moreover, it planned the main infrastructural works (electrical,
gas, hydraulic systems) and gave way to the implementation of
main technological and secondary stations.
August 2009
Thanks to favourable weather conditions, August 2009 has allowed a non-stop and continuous increase in the production activities, with the opening of all 19 construction sites and the start
of infrastructural and urbanisation works.
In brief, by the end of August, the implementation of seismic isolated plates was just about to be completed in nearly all the sites,
the first delivered houses were being finished and the urbanisation works had started in the first construction sites, in particular
in the main sites of Bazzano and Cese di Preturo.
Eucentre has organised and supported the carrying out of the
bids scheduled for the month of August and it has coordinated
the site management, working on 19 sites, from infrastructures to
houses, to structural and plant design works.
The bids for urbanisation planning were carried out within the
same month, with the allocation of 19 contracts for the construction sites of the C.A.S.E. project and two further assignments
for general hydraulic and infrastructural works, outside the
perimeter of the new buildings.
The site management, coordinated by Eucentre, has delivered
all sites for digs and plates, over 100 plates for the construction
of houses, and 10 out of 19 sites for urbanisation works. Specific
work orders have given way to the implementation of gas plants,
parapets and plate borders, industrial pavements, garage plants,
88
mese, con l’aggiudicazione dei 19 appalti per i cantieri del progetto C.A.S.E. ed ulteriori 2 aggiudicazioni per opere idrauliche
ed infrastrutturali di carattere generale, esterne ai perimetri dei
nuovi insediamenti. L’ufficio di direzione lavori, coordinato da
Eucentre, ha proceduto alla consegna di tutti i cantieri per scavi
e piastre, alla consegna di oltre 100 piastre per la costruzione
delle abitazioni, alla consegna di 10 cantieri su 19 per l’esecuzione delle opere di urbanizzazione. Attraverso specifici ordini di
servizio è stato inoltre dato avvio all’esecuzione degli impianti di
adduzione del gas, dei parapetti e delle opere di bordo piastra,
delle pavimentazioni industriali e degli impianti delle autorimesse,
dei collegamenti alle infrastrutture di rete, delle scale esterne e
dei relativi vani ascensore. Presso il laboratorio Eucentre, sito in
Pavia, sono iniziate le prove di accettazione dinamiche su sistemi
di isolamento a pendolo a singola e doppia curvatura delle
aziende ALGA SpA e FIP SpA secondo il protocollo speciale fornito dal Dipartimento della Protezione Civile.
Settembre 2009
Con il mese di settembre 2009 il progetto C.A.S.E. ha raggiunto i
primi obbiettivi concreti previsti dal programma: il giorno 29, alla
presenza del Presidente del Consiglio, delle autorità locali e nazionali, sono state consegnate ed inaugurate le prime abitazioni a
meno di 6 mesi dal sisma e soli 110 giorni dall’inizio dei lavori.
Nella stessa giornata sono stati messi a disposizione nei siti di Bazzano e Cese di Preturo i primi 17 edifici, per oltre 400 alloggi arredati, 300 dei quali sono stati consegnati ad oltre 1000 abitanti.
Con un ulteriore incremento dell’intensità lavorativa nelle ultime settimane del mese si è riusciti non solo a completare le urbanizzazioni
primarie, dalla viabilità alle reti impiantistiche dei sottoservizi, ma
anche a realizzare le sistemazioni a verde fino alle attrezzature ludiche per i bambini, senza tralasciare i dettagli di finitura e di accoglienza, dalle lenzuola agli accessori per l’immediata fruibilità
dell’appartamento, fino alle cassette per le lettere condominiali. In
sintesi con il mese di settembre è stato concluso il ciclo completo per
le prime abitazioni, avviando un programma di consegna degli appartamenti ininterrotto che prevedeva l’ultimazione e consegna agli
assegnatari di oltre 200 nuovi appartamenti per ogni settimana.
Eucentre ha principalmente coordinato i servizi di direzione dei
lavori e le attività di assistenza e supporto all’espletamento delle
ultime gare. Inoltre è stata aggiudicata in tempi strettissimi la
gara per le opere a verde e le attrezzature ludiche e sociali, consentendo, a soli 15 giorni dal termine ultimo di consegna delle
offerte, di realizzare la sistemazioni a verde dei quartieri in consegna a Cese e Bazzano, comprensive di alberature, arbusti,
pavimentazioni pedonali, ma anche opere di ingegneria naturalistica, panchine e giochi per l’infanzia.
Eucentre ha inoltre realizzato il software necessario alla gestione
dell’edificato. Personale Eucentre, per mezzo di tale strumento ed
in stretta collaborazione con il Dipartimento della Protezione Civile, ha provveduto dal mese di settembre e fino al passaggio di
consegne al Comune di L’Aquila (17 marzo 2010) all’assegnazione delle unità abitative alle famiglie aventi diritto. Il software
è poi stato lasciato in uso al Comune per le successive attività.
Il 15 settembre, con l’approvazione amministrativa in Conferenza dei servizi, è stata recepita l’esigenza di un ulteriore incremento della ricettività complessiva del progetto, attraverso
l’approvazione di altri 20 edifici nei cantieri già aperti, di Sassa
NSI, Tempera, Coppito 3 e Paganica 2, arrivando ad un numero
complessivo di 186 edifici (185 con l’eliminazione per motivi
connections between infrastructures, external stairs and lifts.
At the Eucentre laboratory, based in Pavia, acceptance tests of
single or double curved surface sliders under dynamic loading
of ALGA SpA and FIP SpA started, according to the special protocol provided by the Italian Civil Protection.
September 2009
In September 2009 the C.A.S.E. project fulfilled its first concrete
goals: on 29th September, in the presence of the Prime Minister,
of local and national authorities, the first houses were delivered
and inaugurated, less than 6 months after the earthquake and
just 110 days after the beginning of construction works. On the
same day, the first 17 houses were delivered in the sites of Bazzano and Cese di Preturo, over 400 furnished units, of which
300 were assigned to over 1000 inhabitants. With a further increase of production during the last weeks of September, primary urbanisation was completed, including streets and network
plants; moreover, gardens and playgrounds were created, not
to forget the supply all home furnishings, from bed linen to accessories, in order to make houses livable, and communal post
boxes.
In brief, by the end of September, the first group of houses was
completed and delivered; in addition, a house delivery program
was started, scheduling a constant delivery of over 200 flats
every week.
Eucentre has coordinated the site management and supported
the activities related to the final bids. Moreover, the bid for the
green areas and playgrounds was quickly assigned, which allowed, only 15 days before the deadline for the proposals, the
realisation of gardens in the areas of Cese and Bazzano, including trees, bushes, sidewalks, benches and children toys.
In addition, Eucentre has created the software for construction
management. Thanks to this tool, Eucentre staff, in collaboration
with the Italian Civil Protection, has coordinated the allocation
of housing to families from September until the handing over to
the Municipality of L’Aquila (17th March 2010). The software has
been given to the Municipality for the following activities.
On 15th September, with the administrative approval in the decisional meeting of competent agencies, the need of a further increase of the total number of houses was pointed out. Twenty
additional buildings in the existent sites of Sassa NSI, Tempera,
Coppito 3 and Paganica 2, reaching the final number of 186
buildings ( 185 after the cancellation for technical problems of
the building in Gignano), for a total number of nearly 4500
houses and 15000 inhabitants.
October 2009
In October 1.365 flats were completed, full finished with furniture, household appliances and accessories, and nearly 4.000
people could enter the houses of the C.A.S.E. project.
The new buildings of Bazzano and Cese di Preturo, each hosting
over 1.600, were completed; at the same time the first buildings
in the sites of Sant’Elia 1 and Sassa NSI were delivered. With the
realisation of these new areas, important infrastructural works
were created (street junctions, roundabouts, tanks and network
services), causing evident consequences on their facility and tool
system. At the same time, according to programs, despite the bad
weather conditions, works in the other 15 construction sites were
carried out and nearly brought to conclusion. By the end of this
month the construction of 19 additional plates was completed as
tecnici dell’edificio previsto a Gignano), per un totale di circa
4500 alloggi e 15000 abitanti insediabili.
Ottobre 2009
Con il mese di ottobre sono stati ultimati 1.365 appartamenti,
completi di arredo, elettrodomestici e forniture accessorie e sono
entrate negli alloggi del progetto C.A.S.E. quasi 4.000 persone.
I nuovi insediamenti di Bazzano e Cese di Preturo, di oltre 1.600
abitanti ciascuno, sono stati completati; in parallelo sono state consegnate le prime abitazioni nei siti di Sant’Elia 1 e Sassa NSI. Con
la costruzione dei nuovi quartieri sono state realizzate anche opere
infrastrutturali importanti (viabilità di raccordo, rotatorie, serbatoi e
reti di sottoservizi), con ricadute sensibili sul sistema di attrezzature
e servizi del territorio. Parallelamente sono avanzati secondo programma, anche con condizioni meteo avverse, i lavori negli altri 15
siti, alcuni dei quali ormai prossimi alle consegne. Si è dato corso ai
lavori relativi alle 19 piastre aggiuntive e nell’arco del mese le opere
di fondazione e isolamento sismico sono state quasi ultimate. Eucentre ha principalmente coordinato i servizi di direzione dei lavori,
contabilità e le attività correlate. Periodicamente, con cadenza settimanale, sono stati predisposti tutti i necessari atti amministrativi propedeutici all’ottenimento del certificato di agibilità per gli alloggi in
consegna, a partire dai collaudi statici, fino alla raccolta delle dichiarazioni di conformità degli impianti realizzati. In questo contesto sono state depositate presso il comando provinciale competente
dei vigili del fuoco le pratiche di prevenzione incendi, organizzate
per sito, relative alle autorimesse collocate sotto gli edifici, comprese
tra la piastra di fondazione e la piastra sismicamente isolata.
Novembre 2009
Nel mese di novembre, il ritmo di consegna degli appartamenti è
rimasto dunque quello programmato e consolidatosi nel corso del
mese di ottobre, pur in presenza di condizioni meteo e di lavoro
meno favorevoli. Eucentre ha continuato il coordinamento dei servizi di direzione dei lavori, contabilità e le attività correlate. Inoltre, nel mese di novembre, si è dato supporto all’attività di verifica
e controllo svolta dalle commissioni di collaudo, verso le quali Eucentre, con i responsabili di settore, ha svolto il ruolo di interfaccia operativa. In particolare sono state nominate e si sono
insediate 12 commissioni di collaudo tecnico-amministrativo,
ognuna composta da un presidente e ulteriori due membri, suddivise per competenze tematiche: una commissione per arredi,
quattro commissioni per gli edifici, tre commissioni per le opere di
urbanizzazione, una commissione per le opere a verde, una commissione per ascensori e fotovoltaico, tre commissioni per calcestruzzo, reti elettrosaldate, casseri, getti, acciaio e isolatori.
Dicembre 2009
L’obiettivo iniziale di realizzare entro la fine dell’anno 150 edifici è stato rispettato. Nonostante le avverse condizioni climatiche, in particolare durante l’ultima parte del mese, con la
consegna agli abitanti del 23 dicembre gli edifici ultimati, riscaldati ed arredati sono saliti a 154. I lavori relativi ai restanti 31
edifici sono stati terminati entro il mese di febbraio, con la consegna di 4.449 appartamenti ad oltre 14.600 persone, ma esulano dall’oggetto della presente relazione. In termini di
produzione si stima che nel 2009, quindi in meno di sette mesi
di lavori, siano stati realizzati lavori per circa 588 milioni di euro,
pari ad una produzione giornaliera di circa 3 milioni di euro
compresi i giorni festivi.
89
well as the work on foundations and seismic isolation.
Eucentre has coordinated the works supervision, accounting and
related activities. Periodically, every week, all administrative proceedings were prepared in order to obtain the certificates of occupancy for the completed buildings, including static tests and
declaration of conformity of the plants. The fire prevention documents were deposited at the Provincial Fire Department; the files
were ordered by site, referring to the car parking located in the
basements, between the foundation and the isolation plates.
November 2009
In November, the delivering pace of the apartments has followed
the scheduled plan as in October, despite less favourable
weather and works conditions.
Eucentre has continued to coordinate the direction of the construction works, accounting and related activities. In addition, in
the month of November, Eucentre supported the verification and
control activities carried out by the checker commission. In particular 12 technical-administrative checker commissions have
been nominated, each one composed by a president and two
other members, divided for competence as follows: a commission for furniture, four commissions for the buildings, three commissions for the urbanization works, a commission for the
landscape works, a commission for elevators and photovoltaic
panels, three commissions for concrete, electric welded net, steel
and isolators.
December 2009
The original goal of realizing 150 buildings within the end of
the year has been accomplished. On the 23rd of December, despite the bad weather conditions, in particular during the last
week of the month, the number of completed building, heated
and fully equipped, increased to 154 . The works related to the
remaining 31 buildings have been completed by the end of February 2010, with the delivering of 4.449 apartments to more
than 14.600 persons, but that’s not material of this report.
In terms of production it is estimated that in 2009, in less than 7
months, works for a total of 588 million euro have been carried
out, corresponding to a daily production of about 3 million euro,
including non-working days.
90
Numeri dell’intero Progetto C.A.S.E.
(Aprile 2009 - Marzo 2010)
Numbers of the C.A.S.E. Project
(April 2009 – March 2010)
Gli edifici e gli appartamenti
• 185: il numero complessivo degli edifici;
• 30: i lotti costituiti ognuno da 5 edifici, ciascuno con 25-30 appartamenti, previsti originariamente;
• 35: gli edifici in più rispetto al programma iniziale;
• 80: i giorni di tempo per costruire gli edifici;
• 4.449: il totale degli alloggi;
• circa 15.000: le persone (con casa E, F o Zona Rossa) ospitate nei
4.449 alloggi;
• 7.368: il totale degli isolatori sismici usati per l’intero progetto;
• 1.800 mq: la superficie abitabile di una piastra, che poggia su 40
isolatori sismici;
• 25: appartamenti per ogni piastra-edificio, capaci di ospitare 70/80
persone;
• oltre 30: posti auto per ogni piastra-edificio.
Buildings and apartments
• 185: total number of buildings;
• 30: plots, each composed by 5 buildings, each with 25-30 apartments, originally foreseen;
• 35: buildings delivered in addition to the ones foreseen at the beginning of the project;
• 80: days to build the buildings;
• 4.449: total number of apartments;
• about 15.000: persons (with house E, F or Red Zone) hosted in the
4.449 apartments;
• 7.368: total number of the isolating devices used for the entire project;
• 1.800 m2: the habitable surface of a plate, placed on 40 seismic isolators;
• 25: apartments for each plate-building, with a capacity of hosting
70/80 inhabitants;
• further than 30: car parks for each plate-building;
Le Aree e la superficie occupata
• 19: le aree;
• 427.615 mq: solo superficie delle piastre, senza urbanizzazione;
• 1.600.000 mq: la superficie occupata comprensiva delle opere di
urbanizzazione, con strade, parcheggi e aree verdi.
The building areas and occupied surface
• 19: the building areas
• 427.615 m2: the surface of the plates, without urbanization
• 1.600.000 m2: the occupied surface including urbanization works,
with roads, parking and green areas
Le opere di urbanizzazione
• 22 km di strade;
• 13,7 km di acquedotti;
• oltre 50 km di condotti fognari per acque bianche e nere;
• 46 cabine elettriche;
• più di 16 km di condotte per l’acqua potabile;
• 7 nuove centrali telefoniche;
• circa 2000 pali di illuminazione pubblica e per il verde;
Urbanization works
• 22 km of roads
• 13,7 km of aqueducts
• further than 50 km of sewage system
• 46 electrical cabins
• more than 16 km of pipes for potable water
• 7 new central telephone exchange
• about 2000 lamppost
Attenzione all’ambiente
• 60% degli edifici è di classe A o A+;
• 7mila mq di pannelli solari installati sulle coperture di ogni edificio
per la produzione di acqua calda;
• Potenza media installata per palazzina: 115 KWt (oltre 4 KWt medi
per alloggio);
• 35mila mq di pannelli fotovoltaici installati sulle coperture degli edifici e sulle pensiline dei parcheggi;
• Potenza media installata per palazzina: 25,12 KWp (oltre 1 KWp
medio per alloggio);
• 62 ettari di aree a verde;
• 13.630 alberi e 235.000 cespugli;
• 22 aree da gioco;
• 10 campi sportivi polivalenti.
Environmental sustainability
• 60% of the buildings belongs to A or A+ class;
• 7000 m2 of solar energy panels installed on the covering of each
building for hot water production;
• Average power for each building: 115 KWt (an average of more
than 4 KWt for each apartment);
• 35000 m2 of photovoltaics panels installed on the covering of the
buildings and parking;
• Average power for each building: 25,12 KWp (an average of more
that 1 KWp for each apartment);
• 62 hectares of green areas;
• 13.630 trees and 235.000 bushes;
• 22 playgrounds;
• 10 multi-sport fields.
Le spese complessive
• 792 milioni di euro: il costo del progetto C.A.S.E (al 30 marzo 2010);
• 700: i milioni di euro stanziati dal decreto Abruzzo;
• 36: i milioni di euro che provengono dalle donazioni;
• 350: i milioni di euro donati dall’Unione europea.
Total costs
• 792 million euro: cost of the C.A.S.E project (up to March 30th 2010);
• 700 million euro allocated by the Abruzzo Act;
• 36 million euro from donations;
• 350 million euro bestowed by the European Union.
Valore in euro al mq
• 1.318: costo di costruzione dell’edificio;
• 58: costo per l’urbanizzazione.
Costs (euro) per m2
• 1.318: average cost of the buildings;
• 58: urbanization cost.
Costi medi
• 12.745: costo medio della fornitura di arredi e complementi per un
Average costs
• 12.745: average cost for furniture and apparels for apartment;
• 18.788: overtaking of the barrier free architecturals for each building.
•
appartamento;
18.788: superamento delle barriere archittetoniche per impianto.
91
6. GEM - Global Earthquake Model
6. GEM - Global Earthquake Model
6.1 Introduzione
Oltre mezzo milione di persone ha perso la vita negli ultimi dieci
anni a causa di terremoti e tsunami, la maggior parte delle quali
nei Paesi in via di sviluppo, dove il rischio di terremoti è aumentato
dalla rapida crescita della popolazione e dall’urbanizzazione. Attualmente in molte regioni soggette a terremoti non esistono modelli
di rischio e anche dove sono presenti, rimangono inaccessibili. In
molte parti del mondo non è disponibile un’adeguata ed affidabile
informazione sul rischio e sulla pericolosità dei terremoti grazie
alla quale i governi, le organizzazioni pubbliche/private e gli individui possano basare le loro decisioni per contenere il rischio.
GEM darà vita ad una struttura comune per la riduzione del rischio terremoti; il Global Earthquake Model (Modello Globale
dei Terremoti). Il modello fornirà le informazioni all’avanguardia
sul rischio di terremoti in modo affidabile ed uniforme e sarà accessibile ad un ampio spettro di fruitori attraverso un software
comprensibile e grazie a strumenti per la valutazione del rischio
sismico a livello internazionale, nazionale e locale.
Eucentre, una delle organizzazioni fondatrici di GEM, funge da
Segretariato ospite alla Fondazione GEM; attraverso appositi accordi scritti ed accordi finanziari tra Eucentre ed il Segretario Generale della Fondazione GEM (Dr. Rui Pinho), Eucentre fornisce a
GEM strutture e servizi necessari per svolgere le attività previste.
6.1 Introduction
Over half a million people died in the last decade due to earthquakes and tsunamis, most of these in the developing world,
where the earthquake risk is increasing due to rapid population
growth and urbanization. Yet in many earthquake-prone regions
no risk models exist, and even where models do exist, they are
inaccessible. In many areas of the world there is no reliable
earthquake hazard or risk information that (local) governments,
public and private organizations or individuals can use to base
mitigation decisions on.
The GEM initiative will establish an independent, uniform standard to calculate and communicate earthquake risk worldwide; a
Global Earthquake Model. The model will provide state-of-the-art,
reliable and uniform earthquake risk information, that will be accessible to a full spectrum of users through understandable software and tools for assessment of earthquake risk on international,
national and community levels.
The Secretariat of the GEM Foundation is hosted at the Eucentre.
As one of the GEM’s founding organisation, the Eucentre contributes to the initiative by means of financial support, human resources and knowledge sharing, through appropriate written
agreements and financial arrangements between the Eucentre and
the Secretary General of the GEM Foundation (Dr. Rui Pinho).
92
6.2 Partecipanti pubblici/privati
GEM è un’iniziativa cooperativa pubblico-privata che coinvolge
Governi, organizzazioni private, istituzioni di ricerca, organizzazioni internazionali ed iniziative globali di rischio, NGO ed individui. GEM include un cospicuo numero di autorevoli istituzioni
globali, come la Banca Mondiale, l’OCSE, l’UNESCO, l’UNISDR
e due tra le più grandi organizzazioni professionali del campo
come IASPEI e IAEE. Paesi come la Nuova Zelanda, Norvegia e
Svizzera sono partecipanti pubblici ed un certo numero di importanti enti privati sono partner fondamentali. I partecipanti del
progetto GEM hanno assicurato oltre due terzi del finanziamento
necessario per i primi cinque anni del programma (35M Euro) e
stanno avendo luogo negoziazioni con molti altri enti, il che sottolinea il riconoscimento di questa iniziativa senza precedenti ed
evidenzia la sua stabilità finanziaria. Inoltre vi sono centinaia di
istituzioni, organizzazioni ed individui coinvolti in GEM che contribuiscono fornendo le proprie conoscenze, dati, software, rispondono ai bandi, partecipano ai programmi regionali e
prendono parte alle revisioni ed alle valutazioni pubbliche. Tutto
ciò dimostra che GEM è un impegno politico, scientifico e commerciale indipendente. La partecipazione degli individui e delle
istituzioni da ogni parte del mondo assicura che il modello sia
della comunità globale e rifletta i suoi bisogni e saperi.
6.2 Public-private partnership
The construction of the Global Earthquake Model is a cooperative
public-private endeavour, and GEM is therefore structured as a partnership among country governments, private organisations, research
institutions, international organisations and global risk initiatives,
NGOs and individuals. The partnership includes a great number of
authoritative global institutions, such as the World Bank, the OECD,
UNESCO, UN’s International Strategy for Disaster Reduction and the
two largest professional organisations in the field: IASPEI and IAEE.
Countries such as New Zealand, Norway and Switzerland are public participants and a number of important private corporations are
essential partners. GEM’s partners have ensured over two-thirds of
the funds for GEM’s first five-year programme (35M Euro) and negotiations with many more are ongoing, which underlines the recognition for this unprecedented initiative and highlights its financial
stability. Moreover there are hundreds of institutions, organisations
and individuals involved in GEM that contribute expertise, data or
software, respond to requests for proposals, participate in regional
programmes and take part in reviews and public assessments. The
partnership underlines that GEM is a politically, scientifically and
commercially independent undertaking. Participation of individuals
and institutions worldwide ensures that the model is owned by the
global community and reflects its needs and knowledge.
PRIVATE Founders
Munich Re Group
Zurich Financial Services Group
®
AIR Worldwide Corporation
AIR WORLDWIDE
Willis
Eucentre Foundation
PRIVATE Participants
FM Global
®
PUBLIC Participants
Italy
Turkey
Singapore
Belgium
Norway
Australia
Switzerland
New Zealand
Germany
India
United States
France
Russia
Haiti
Chile
United Kingdom
Taiwan
Japan
China
6.3 Costruzione del Global Earthquake
93
6.3 Construction of the Global Earthquake
Model
Model
Il programma di sviluppo di GEM è basato su una combinazione
di elementi globali, regionali e nazionali, integrando gli sviluppi
del sapere scientifico ed ingegneristico all’avanguardia con processi ed infrastrutture dell’IT. Il primo modello funzionante, insieme con il software e gli strumenti che lo accompagnano, sarà
presentato alla fine del 2013.
Il modello è formato da diversi “blocchi di costruzione”. La struttura scientifica di GEM rappresenta la base del modello ed è organizzata in tre moduli integrati:
GEM’s working programme is based on a combination of global
and regional and national elements, and will integrate developments on the forefronts of scientific and engineering knowledge
as well as IT processes and infrastructure. The first working
global earthquake model and its accompanying software and
tools will be presented at the end of 2013.
The global earthquake model is constructed by means of various
‘building blocks’. The GEM scientific framework serves as the
underlying basis for constructing the model, and is organised in
Seismic Risk
Socio-Economic
Seismic
Hazard
Exposure
Vulnerability
Impact
Probability
Intensity
Location
Structures
Population
Physical
Social
Cost-benefit
Risk reduction
• Il modulo di pericolosità permetterà di stimare le probabilità
uniformi di occorrenza di un terremoto ed il risultante scuotimento in ogni dato luogo.
• Il modulo di vulnerabilità/esposizione permetterà di valutare
i danni e le perdite dirette risultanti da un determinato livello
di danno in termine di vittime, feriti e costi di riparazione. Il
danno dovuto allo scuotimento viene calcolato combinando
la vulnerabilità degli edifici, la vulnerabilità della popolazione
e l’esposizione. Inoltre, tecniche di telerilevamento e tecniche
di immagazzinamento di dati dal pubblico verranno sviluppate per classificare, monitorare ed aggiornare regolarmente
l’inventario degli edifici e di conseguenza si potrà aggiornare
e migliorare lo studio sulla vulnerabilità regionale.
• Il modulo di impatto socio-economico fornirà gli strumenti per
stimare e comunicare l’impatto dei terremoti sull’economia e
sulla società, concentrandosi in particolare sulle perdite indirette. Per esempio, analizzando l’impatto sul reddito di una
compagnia o l’impatto sulla povertà. Il modulo permetterà il
calcolo di diversi scenari che aiuteranno l’analisi dei costi/benefici delle azioni di mitigazione (contenimento del rischio),
come l’adeguamento sismico degli edifici, il supporto da parte
di assicurazioni e modi alternativi per condividere rischio.
GEM1
GEM1 rappresenta un progetto pilota (01.2009 – 03.2010) con
l’obiettivo di generare i primi prodotti di GEM e fornire una pri-
three principal integrated modules:
• Within the hazard module one will be able to calculate harmonised probabilities of earthquake occurrence and resulting shaking at any given location.
• Within the vulnerability/exposure module one will be able to
calculate damage and direct losses resulting from this damage such as fatalities, injuries and cost of repair. Damage
due to strong ground shaking is calculated by combining
building vulnerability, population vulnerability and exposure.
Furthermore remote-sensing and crowd-data collection techniques will be developed to classify, monitor and regularly
update building inventory and thus regional vulnerability.
• The socio-economic impact module of GEM will provide tools
and indices to both estimate and communicate the impact
from earthquakes on the economy and society, concentrating
in particular on indirect losses. For example the impact on a
company’s revenue, on budgets, or on poverty. The module
will allow for calculations of scenarios that enable cost/benefit analysis of mitigating actions, such as systematic building strengthening, and facilitate insurance and alternative
risk transfer.
GEM1
GEM1 is a focused pilot project (01.2009 – 03.2010) that had
the goal of generating GEM’s first products and initial model
building infrastructure, and produced the following deliverables:
94
mitiva infrastruttura. I più importanti risultati di GEM1 sono:
• L’inventario globale dei modelli/database attualmente esistenti per il calcolo (regionale) di pericolosità e rischio sismico (database popolazione, vulnerabilità, ecc).
• L’architettura del sistema OpenGEM, la piattaforma per il
calcolo e disseminazione dei risultati.
• Calcoli preliminari di pericolosità e rischio (perdite dirette)
per testare GEM – visualizzati in mappe e curve.
• Lo sviluppo di piattaforme e modelli open-source per la pericolosità e rischio (OpenSHA and OpenSRA) e motori di
pericolosità e rischio personalizzati per GEM.
• A worldwide “inventory” of existing regional hazard models
and a number of global databases used in risk assessment
(population, administrative boundaries, empirical vulnerability functions).
• The OpenGEM system architecture: data models, data exchange
formats, frontend portlets and a web-based user-interface.
• Preliminary global hazard and risk (direct loss) calculations as
a “proof-of-concept” of GEM – visualized in maps and curves.
• Open-source community development platforms for hazard
and risk (OpenSHA and OpenSRA) and customized hazard
and risk engines for GEM.
Componenti Globali
Un passo fondamentale verso una valutazione affidabile del rischio sismico è la creazione di standard, banche dati, strumenti
e metodologie globali. Al momento gran parte di questi dati non
esiste, è superata o non è uniforme. Per questo motivo GEM sta
finanziando consorzi internazionali scelti attraverso bandi e denominati “componenti globali”.
Nel settore della pericolosità sismica, cinque sono i componenti
globali finanziati con i seguenti obiettivi: la compilazione di una
banca dati ed un catalogo storico di eventi sismici (1000-1900),
la compilazione un catalogo globale di eventi sismici strumentalmente identificati (1900- 2010), la creazione di un catalogo globale delle faglie attive e delle sorgenti sismiche, lo sviluppo di un
modello geodetico di deformazione crostale ed, infine, lo sviluppo
di relazioni predittive del moto sismico. Più sotto sono riportate ulteriori informazioni inerenti ai consorzi qui sinteticamente descritti.
I componenti globali relativi al rischio prevedono lo sviluppo di
un’ontologia e di una tassonomia del rischio; lo sviluppo di strumenti automatici per la raccolta dei dati; la definizione di metodi
per la stima della vulnerabilità a scala globale; la compilazione
di due banche dati globali: una che raccolga dati descrittivi degli
elementi esposti a livello globale ed una che definisca omogeneamente gli effetti dei terremoti accaduti.
Non sono ancora stati definiti con esattezza i componenti globali
Global Components
An essential step towards reliable earthquake risk assessment
is the creation of global standards, databases, tools and
methodologies. At present much of such input is non-existent,
outdated or non-uniform. GEM is therefore supporting international consortia - selected after calls for proposals - to generate these so-called ‘global components’. The hazard global
components comprise the compilation of a global historical
database and catalogue (1000-1900), of a global instrumental catalogue (1900-2010), a global database of active faults
and seismic sources, development of a geodetic strain rate
model and of ground motion prediction equations. Below more
detailed information on the consortia. The risk global components comprise the development of a GEM ontology and taxonomy, of inventory data capture tools and global vulnerability
estimation methods, and the compilation of two global databases: a global exposure database and a global earthquake
consequences database. The exact global components for
socio-economic impact have not yet been determined, but the
aim will be the development of global databases, standards
and methods for the modelling of second-order indirect economic losses, for the support of cost-benefit analysis and the
development of indicators for socio-economic vulnerability/impact. The work for the Hazard Global Components will start
95
per l’impatto socio-economico. Il loro fine sarà quello di creare
banche dati globali, standard e metodi per il calcolo delle perdite economiche indirette di secondo ordine, per l’analisi dei
costi/ benefici e lo sviluppo di indicatori per l’impatto/ la vulnerabilità socio-economica.
Le attività dei componenti globali relativi alla pericolosità inizieranno a breve; 14 proposte sono state presentate per il componente globale di rischio e nella primavera del 2010 verranno
presentate al giudizio del pubblico le linee guida del componente globale socio-economico.
soon, 14 proposals were submitted for the Risk Global Components and the roadmap for the Socio-Economic Impact
Global Components will undergo public commenting in the
spring of 2010.
Componenti Globali di Pericolosità di GEM:
• Catalogo/database strumentale globale:
Al momento non sono disponibili per tutte le regioni del
globo rilevazioni affidabili dell’attività sismica tali da coprire
un periodo di tempo di almeno 100 anni. Dopo aver raccolto e criticamente esaminato i cataloghi globali già esistenti, il consorzio svilupperà un approccio metodologico per
un nuovo catalogo, che conseguentemente provvederà a
compilare. Il consorzio è composto da 6 gruppi di esperti
internazionali con esperienza in diverse regioni e con diversi progetti di rilievo, come per esempio il progetto SISMOS. Il consorzio è guidato dall’organizzazione no-profit
International Seismological Centre (ISC) ed è prevista una
forte interazione con IASPEI.
GEM’s Hazard Global Components:
• Global Instrumental Catalogue:
Currently there is no stable quantification of seismicity for all
regions, covering a time period of at least 100 years. After
collection and critical review of existing global instrumental
catalogues, the consortium working on this component will
develop a methodological approach for a new catalogue
and subsequently compile it; other tasks related to the catalogue will also be carried out. The consortium consists of 6
groups of international experts with experience in various
regions and with a number of relevant projects, such as the
SISMOS project, The consortium is led by the non-profit International Seismological Centre (ISC) and intensive interaction with IASPEI is foreseen.
• Catalogo/database globale delle faglie attive:
Il principale obiettivo di questo consorzio internazionale è
la compilazione di una banca dati di faglie attive, che coprirà aree mai coperte prima, sfruttando precedenti esperienze come il Major Active Faults del World Programme
(1994-2004). Il consorzio include un sostanzioso numero di
esperti internazionali, spesso collegati ad istituzioni nazionali. Kelvin Berryman (GNS, New Zealand), Kerry Sieh
(EOS, Singapore) e Carlos Costa (UNSL, Argentina) sono i
tre principali ricercatori. Verranno coinvolti anche ricercatori locali in aree non coperte.
• Global Active Faults Database:
Earthquakes occur on faults; seismic hazard assessments
should therefore incorporate an inventory of active faults.
The main task of the international consortium within this
global components is the compilation of a global database
of active faults, that will also cover areas not covered before,
building upon projects such as the Major Active Faults of
the World programme (1994-2004). The consortium includes a substantial number of international experts, often
linked to national institutions. Kelvin Berryman (GNS, New
Zealand), Kerry Sieh (EOS, Singapore) and Carlos Costa
(UNSL, Argentina) are the three principal investigators.
Local researchers in yet uncovered areas will be involved as
well.
• Modello geodetico di strain globale:
Nella valutazione della pericolosità sismica, i cataloghi sismici e gli elenchi di faglie attive forniscono mezzi complementari per l’identificazione delle zone a maggior rischio
mentre le misure di strain secolare forniscono un punto di riferimento per la deformazione della crosta e quindi definiscono i tassi di ricorrenza di terremoti di rilevanti dimensioni.
Nel caso in cui tutti e tre i set di dati siano completi, è possibile valutare la coerenza tra le diverse informazioni ovvero
verificare se i tassi di slip lungo le faglie e l’attività sismica
coerenti non contrastino con lo strain a lungo termine ottenuto da misure GPS (o derivato da InSAR). La creazione di
un modello ampio ed uniforme descrittivo della deformazione geodetica è quindi di grande importanza. Il consorzio
esaminerà criticamente tutti gli studi globali e regionali dal
1994 e aggiorneranno significativamente il Modello di Indice dello Sforzo Globale del 2004. Quattro ricercatori principali supervisioneranno lo svolgimento di tale compito:
Corné Kreemer (Univeristy of Nevada, USA), Nicolas Chamot-Rooke (Ecole Normale Supérieure, France), Zheng-Kang
Shen (CEA, China/University of California, USA), e Francis
Boler (UNAVCO, USA).
• Geodetic Strain Rate Model:
In the assessment of seismic hazard, the seismic catalogue
and active faults provide complementary means for identifying zones of earthquake hazard, and the geodetically
measured secular strain rate provides an independent
benchmark for crustal deformation and thus the recurrence
of large earthquakes. Where all three datasets are rich, one
can assess whether the estimated fault slip rates and earthquake activity rates are consistent with the long-term strain
accumulation measured from GPS (or derived from InSAR).
The creation of a comprehensive and uniform model for geodetic strain rates is therefore of great importance. The consortium will critically review all global and regional studies
since 1994 and will significantly update the Global Strain
Rate Model of 2004. Four principal investigators will oversee the tasks: Corné Kreemer (Univeristy of Nevada, USA),
Nicolas Chamot-Rooke (Ecole Normale Supérieure, France),
Zheng-Kang Shen (CEA, China / University of California,
USA), and Francis Boler (UNAVCO, USA).
96
• Equazioni Predittive del Moto Sismico:
Le equazioni predittive del moto sismico sono un elemento
fondamentale per il calcolo della pericolosità, cosi come per
la deteminazione affidabile del rischio (danno e perdita). Il
principale obiettivo di questo sotto-progetto è lo sviluppo di
un insieme omogeneo di equazioni di predizione del moto
(GMPE), costruite seguendo i più recenti progressi nel
campo. PEER è l’organizzazione che guida l’operato di questo componente globale, nel quale sono coinvolti 23 esperti
internazionali.
• Catalogo/Database Globale Storico dei Terremoti:
Al momento è in corso un processo di revisione del progetto
selezionato e presto verrà concluso.
• Ground Motion Prediction Equations:
Ground motion prediction equations are fundamental component for the calculation of hazard as well as for reliable
computations of risk (damage and loss),. The main goal of
this sub-project is the development of a harmonized suite of
ground motion prediction equations (GMPE), built on the
most recent advancements in the field. PEER is leading the
work on this global component where a total number of 23
international experts participate.
• Global Historical Earthquake Database and Catalogue: A
revision of the selected project is ongoing, but will soon be
concluded.
Programmi Regionali
Si tratta di iniziative indipendenti, messe in atto in diverse regioni del mondo, che adotteranno gli standard di GEM e la sua
infrastruttura computazionale, li metteranno alla prova e forniranno i dati necessari (così come informazioni più dettagliate) su
scala regionale per contribuire allo sviluppo del modello. Coinvolgeranno esperti locali in GEM e porteranno alla creazione di
capacità e competenze locali relative alla valutazione del rischio.
Hanno già avuto inizio i programmi regionali in Europa (SHARE,
SYNER-G) e Medio Oriente (EMME). Si stanno approntando i
programmi di Africa sub-Sahariana ed Asia Meridionale e
stanno avendo luogo negoziazioni con Sud-Est Asiatico, Sud
America, Asia Centrale e Nord-Est Asiatico.
Regional Programmes
These are independent bottom-up initiatives carried out in various regions of the world, that will adopt GEM standards and
computational infrastructure, will test and trial them and will provide necessary (and more detailed) data on a regional scale as
input to the model. Regional Programmes cover whole regions
and all countries in that region. They will involve local experts in
GEM, and will lead to regional capacity building with regard to
earthquake risk assessment. Regional Programmes in Europe
(SHARE, SYNER-G) and the Middle East (EMME) have begun.
Preparations are being made in sub-Saharan Africa and South
Asia, and negotiations are ongoing in South-East Asia, South
America, Central Asia and North-East Asia.
• EMME
EMME, the ‘Earthquake Model of the Middle East’ mira alla
valutazione della pericolosità dei terremoti, del rischio associato in termini di danni alle strutture, vittime e perdite economiche, oltre che alla valutazione delle misure di mitigazione
del rischio nella regione Medio-Orientale, in accordo con gli
scopi e strumenti di GEM. Sedici istituzioni provenienti da tutta
la regione sono coinvolte in sette gruppi di lavoro.
• EMME
EMME; the Earthquake Model of the Middle East Region
aims at the assessment of earthquake hazard, the associated risk in terms of structural damages, casualties and
economic losses and also at the evaluation of the effects of
relevant mitigation measures in the Middle East region in
concert with the aims and tools of GEM. Sixteen institutions from the whole region are involved in seven work
packages.
• SHARE
SHARE fornirà progressi tangibili ad ogni passo che conduce ad una valutazione uniforme della pericolosità sismica
– nella definizione dei bisogni dell’ingegneria, nella raccolta
di dati, nelle procedure di valutazione della pericolosità e
nelle applicazioni dell’ingegneria per l’Europa. Il consorzio
creerà una struttura unificata ed un’infrastruttura computazionale per la valutazione della pericolosità sismica e produrrà un modello europeo integrato per la valutazione
probabilistica della pericolosità sismica (PSHA) che includa
strumenti per modellare specifici scenari. SHARE copre l’intero territorio europeo, comprendendo le regioni del Maghreb nel Mediterraneo Meridionale e la Turchia nel
Mediterraneo Orinetale. Sono coinvolte diciotto istituzioni
provenienti da tutte le regioni.
• SHARE
SHARE will deliver measurable progress in all steps leading
to a harmonized assessment of seismic hazard - in the definition of engineering requirements, in the collection of input
data, in procedures for hazard assessment, and in engineering applications. The consortium will create a unified
framework and computational infrastructure for seismic hazard assessment and produce an integrated European probabilistic seismic hazard assessment (PSHA) model including
specific scenario based modeling tools. SHARE covers the
whole European territory, the Maghreb countries in the
Southern Mediterranean and Turkey in the Eastern Mediterranean. Eighteen institutions from all the regions are involved.
• SYNER-G significa Systemic Seismic Vulnerability and Risk
Analysis for Buildings, Lifeline Networks and Infrastructures
Safety Gain ed è un Programma Regionale per la regione
Europea. SYNER-G ha i seguenti obiettivi:
1. Nel contesto Europeo, elaborare appropriate relazioni
di fragilità, per l’analisi della vulnerabilità e la stima delle
• SYNER-G stands for Systemic Seismic Vulnerability and Risk
Analysis for Buildings, Lifeline Networks and Infrastructures
Safety Gain and is a Regional Programme for the European
region. SYNER-G has the following main goals:
1. To elaborate appropriate, in the European context,
fragility relationships for the vulnerability analysis and
97
perdite di tutti gli elementi a rischio, per edifici, complessi
costruttivi, reti di pubblica utilità (acqua, acque nere,
energia e gas), trasporti (strade, ferrovie, porti) così come
i presidi medici (ospedali) e sistemi anti incendio.
2. Elaborare le relazioni di vulnerabilità sociale ed economica per quantificare l’impatto dei terremoti.
3. Elaborare una metodologia unificata e strumenti per la
valutazione sistemica della vulnerabilità che rendano
conto a tutti i componenti (strutturale e socio-economico)
esposti alla pericolosità sismica, considerando le interdipendenze entro un’unità del sistema e tra sistemi, in
modo da catturare l’aumento dell’impatto delle perdite
dovuto alle interdipendenze ed alle interazioni tra sistemi e sistemi di sistemi.
loss estimation of all elements at risk, for buildings, building aggregates, utility networks (water, waste water, energy, gas), transportation systems (road, railways,
harbors) as well as complex medical care facilities (hospitals) and fire-fighting systems.
2. To develop social and economic vulnerability relationships for quantifying the impact of earthquakes.
3. To develop a unified methodology, and tools, for systemic vulnerability assessment accounting for all components (structural and socio-economic) exposed to
seismic hazard, considering interdependencies within a
system unit and between systems, in order to capture the
increased loss impact due to the interdependencies and
the interactions among systems and systems of systems.
Lo sviluppo del modello GEM
Il lavoro del GEM Model Facility (MF) avrà inizio a Maggio
2010 e si costruirà sulla base del progetto GEM1. Il MF ha
il mandato di facilitare e supportate tutti gli sviluppi del modello relativi alla missione di GEM. Il MF porterà allo sviluppo di una piattaforma open source disponibile sul web
per integrare gli strumenti e i dati per la valutazione della
pericolosità, del rischio e dell’impatto socio-economico (il sistema OpenGEM). Tale sistema fornirà le potenzialità per
calcolare, analizzare e comunicare le stime globali ed uniformi della pericolosità, del rischio e dell’impatto socio-economico. Vuole riunire e mantenere i dati globali e regionali
di maggior importanza di GEM e vuole interagire con la comunità di fruitori di GEM, contribuendo alla creazione di
standard (best practices).
The GEM Model Facility
The work of the GEM Model Facility (MF) will start in May
2010 and builds on the GEM1 project. The MF has the
mandate of enabling and supporting all modelling developments related to the mission of GEM. It leads the development of an open source, web-mounted platform for
integrating hazard, risk and socio-economic impact assessment tools and data (the OpenGEM system), which will
provide the capability to compute, analyse and communicate global harmonized hazard, risk and socio-economic
impact estimates. It assembles and maintains global and
regional data of relevance to GEM and interacts with the
GEM user community, contributing to the establishment of
global best practices.
GEM Model Infrastructure
Regional Programmes
Global Components
(Europe, Central Asia, etc.)
(Haz1, Haz2, .., Risk1,.., SEI1, etc)
Scientific
Board
Technical
Advisory
Panel
Executive Committee
(Hazard, Risk, SEI, MF Manager, IT)
GEM Secretariat
GEM Model Facility
(developed in GEM1)
6.4 Prodotti
I prodotti che l’iniziativa GEM fornirà alla fine del suo programma di cinque anni possono essere sintetizzati come segue:
• Il portale web di OpenGEM; il portale web del modello glo-
6.4 Output
The products that the GEM-initiative will produce at the end of its
first five-year programme, can be summarized at follows:
• The OpenGEM Web Portal; the web frontend of the global
98
•
•
•
•
•
•
bale dei terremoti, che presenterà ‘portlets’ per caricare applicazioni apposite per i fruitori e presentare i risultati della
pericolosità, del rischio e dell’impatto socio-economico in un
modo più diretto e comprensibile. I fruitori esperti potranno
caricare i propri strumenti per eseguire i propri calcoli.
Un pacchetto OpenGEM indipendente, che possa essere installato ed utilizzato su singoli computer senza l’ausilio di internet.
Banche dati uniformi globali sulla pericolosità, il rischio e
l’impatto socio-economico dei terremoti (come una banca
dati globale sulle conseguenze dei terremoti ed un catalogo
storico globale), che possano essere utilizzati da un vasto
pubblico per analisi accurate.
Piattaforma open source per lo sviluppo dalla comunità per
il vero sviluppo open-source ed il miglioramento dei motori
di pericolosità, rischio ed impatto socio-economico dispiegati in GEM.
Standard uniformi per la creazione del modello di rischio e la
sua valutazione che permetteranno comparazioni di rischio
a livello mondiale ed una valutazione accurata nelle aree del
mondo dove tali standard non esistevano in precedenza.
Un numero di diverse applicazioni autonome che accompagneranno il modello, come applicazioni per lo sviluppo di
modelli standard degli input, applicazioni specifiche per
stime autonome di pericolosità, rischio ed impatto socio-economico ed anche applicazioni che si sviluppano a partire
dagli output del modello.
Rapporti tecnici pubblicati sul sito web di GEM, per fornire
una visione dello sviluppo del modello e sottolineare le metodologie.
•
•
•
•
•
•
earthquake model, featuring a number of portlets to run userdefined applications and present results of hazard, risk and
socio-economic impact in an understandable way. Expert
users will also be able “plug in” their own tools and run their
own calculations.
A stand-alone OpenGEM software package that can be installed and run on single computers without the need for Internet.
Global harmonized databases within the fields of earthquake hazard, risk and socio-economic impact (such a
global earthquake consequences database and a global historical catalogue), which can be used by a wide audience for
accurate analyses.
Open source, object-oriented community development platforms for true open-source development and improvement of
the hazard, risk and socio-economic impact engines deployed
within GEM.
Uniform standards for seismic risk modelling and assessment
that will allow for comparison of risks around the world, and
accurate assessment in areas of the world where such standards did not exist before.
A number of stand-alone applications that accompany the
model, such as applications for the development of standard
input models, applications for user-defined hazard, risk and
socio-economic impact assessment and applications that
build upon output of the model.
Technical reports published on the GEM website, to provide
insight in the development of the model and underlying
methodologies.
99
7. Attività di Divulgazione e di Formazione Permanente
7. Dissemination and Continuing Training Activities
7.1 Professionisti, Enti ed Ordini
Professionali Sostenitori
7.1 Practitioners, Industry and
Associations Partnerships Scheme
Nell’ambito dell’attività di collaborazione che Eucentre porta
avanti con Professionisti, Enti e Ordini Professionali, nel corso
del 2009, è nata EucentreNET, la prima grande rete dell’Ingegneria Sismica in Italia. Eucentre considera di fondamentale importanza la collaborazione con il mondo professionale, con il
quale ha già stabilito un dialogo che cerca continuamente di
approfondire ed EucentreNET si apre proprio a tutti quei soggetti che, più o meno direttamente, operano nel settore dell’ingegneria sismica col fine di procedere nella ricerca e
promuovere la conoscenza. Primo esempio di network interamente dedicato al tema sismico nel nostro Paese, EucentreNET
è un incontro tra persone accomunate dagli stessi valori, dalla
passione per la tecnologia e la ricerca, dalla naturale predisposizione al dialogo, alla comunicazione e allo scambio di informazioni. Il tutto con una convinzione di fondo: potenziare la
rete di relazioni con i soggetti di riferimento, diffondendo le informazioni tecniche utili a ciascuno nell’ambito dell’esercizio
della professione, è un’urgenza non più procrastinabile. EucentreNET offre opportunità di dibattito e crescita professionale,
ma non solo. Aderire all’iniziativa offre la possibilità di usufruire di interessanti convenzioni con la Fondazione Eucentre
anche in collaborazione con altri enti ed istituzioni. Lo statuto
della Fondazione prevede a tal fine che possano essere stipulate convenzioni con singoli professionisti, enti, aziende e ordini
professionali che partecipino alle attività della Fondazione in
qualità di Sostenitori orientati al raggiungimento dell’obiettivo
sociale, e che si impegnino a cooperare con il centro per un determinato periodo di tempo. In accordo con quanto previsto dal
proprio statuto, Eucentre promuove tali rapporti fornendo un
supporto attivo attraverso attività di formazione e cooperazione,
facilitando lo scambio di informazioni fra i membri e incoraggiando la collaborazione fra le diverse comunità dedite allo studio della valutazione del rischio sismico. Eucentre offre inoltre
sconti ed agevolazioni per l’accesso ad attività formative e all’acquisizione di software di ultima generazione, invio gratuito
dei volumi pubblicati dalla Fondazione Eucentre, libero accesso
alla biblioteca specialistica della Fondazione con supporto per
le ricerche bibliografiche. Tali convenzioni prevedono infine la
possibilità per professionisti ed enti sostenitori di indicare esigenze tecniche, problemi, linee di sviluppo e temi di ricerca ritenuti di particolare interesse tramite un proprio rappresentante
nel Comitato Scientifico.
Within the cooperation activities carried out with Practitioners, Industry and Associations, in 2009 Eucentre created EucentreNET,
the first great network of Earthquake Engineering in Italy. The
collaboration with industries and practitioner engineers is considered fundamental, as witnessed by the ever-deepening relationship instaured. EucentreNET refers just to all those subjects
who operate in the different areas related to Earthquake Engineering with the aim to develop and promote the research and
the knowledge.
First example in Italy of network entirely dedicated to Earthquake
Engineering, EucentreNET is a virtual meeting place connecting
people who have in common the same values, the same passion
for the technology and research, the same vocation for dialogue
and information sharing. Everything comes with a strong belief:
strengthen the network and spread useful information to everyone involved. This is a urgency which cannot be postponed.
EucentreNET offers not only debate opportunities and professional
growth, but also the possibility of subscribing advantageous agreements with the Eucentre Foundation, in cooperation with other organisations and institutions. The statute of the Foundation foresees
for this purpose that agreements can be made with practitioners, industries and associations who participate in the activities of the
Foundation as Partners with the purpose of achieving its social
goal, and commit themselves to cooperate with the Centre for a
certain period of time. According to the provisions of its statute,
Eucentre encourages collaborative relationships with practitioners,
with the aim of actively supporting them by sharing information
through educational and cooperative activities, facilitating the exchange of information among members and others, fostering a
sense of shared commitment among the diverse communities dedicated to earthquake risk management, promoting research, speaking with a common voice to public forums and legislative bodies on
behalf of the diverse risk management community.
Moreover Eucentre offers discounts and special terms on the participation to training activities, on the purchase of last generation
software, free shipment of its own publications, free access to its
Documentation Centre and Library with support for bibliographic
searches. These agreements foresee, among other things, the
possibility for practitioners and industry Partners to indicate technical needs, problems, lines of development and research topics
considered of particular interest through its representative in the
Foundation Scientific Committee.
Eucentre oggi conta, tra i suoi sostenitori, 76 professionisti, 54
enti e 7 Ordini Professionali.
Eucentre currently counts, as Partners, 74 practitioner engineers,
54 industries and 7 associations.
100
I professionisti Sostenitori di Eucentre - The Eucentre Pratictioner Partners
Diego Aisa
Angeli Patrizia
Stefano Bandieri
Pier Giacomo Bellini
Stefano Berton
Carlo Bettoni
Manfredo Bianchi
Bruno Bisiol
Bruno Boldrin
Silvia Bonetti
Luigi Borsotti
Marco Bruini
Luca Carosielli
Silvio Carosielli
Nicola Colotti
Mario Conti
Marco Cossu
Cristina Maria Covini
Gilberto Dallavalle
Francesco De Benedictis
Angelo De Cocinis
Michele De Lorenzi
Roberto De Marco
Enzo Jr. Dessì
Roberto Di Girolamo
Alessandro Di Stasi
Friedrich Drollmann
Giuseppe Fabio
Lucio Fattori
Stefano Fochi
Paolo Folloni
Roberta Franchina Leghissa
Marco Frassinetti
Michele Fringuelli
Giancarlo Galano
Gaetano Galli
Marco Gardoni
Giada Gasparini
(PG)
(AN)
(AN)
(PR)
(VE)
(BS)
(MS)
(VE)
(GE)
(VR)
(LO)
(MO)
(FG)
(FG)
(SO)
(AN)
(CA)
(PV)
(BO)
(CB)
(BO)
(PN)
(BN)
(SA)
(MC)
(PR)
(BO)
(RM)
(BS)
(PR)
(RE)
(BO)
(GR)
(LC)
(AL)
(MO)
(PR)
(BO)
Gianluca Gottardi
Fulvio Grignaffini
Leonardo Gualandi
Vittorio Guerra
Nicola Logiudice
Alfredo Lorenzetti
Mattia Macrì
Norberto Magnini
Laura Mancin
Alberto Mansueto
Luca Melegari
Abramo Mensi
Salvatore Miano
Niky Dimitra Michaelides
Salvatore Molentino
Alois Neulichedl
Alberto Oelker
Emanuel Perani
Luca Piermatteo
Massimo Pilati
CorradoPrandi
Giacomo Profeta
Giovanni Rolando
Virgilio Scalco
Vittorio Scarlini
Stefano Silvestri
Raffaele Solustri
Claudio Sosio de Rosa
Michele Stefini
Lorenzo Taccini
Michele Tavilla
Tomaso Trombetti
Gianalberto Vecchi
Giuseppe Ventura
Nicola Vitali
Marco Zanella
Mario Zocca
Gianfranco Zucconi
Gli Enti Sostenitori di Eucentre - The Eucentre Industry Partners
• Enti Sostenitori Gold - Gold Partners
Agom International S.r.l.
ALGA S.p.A.
ANDIL (Associazione Nazionale Degli Industriali dei Laterizi)
ATLANTE S.r.l.
BOVIAR S.r.l.
C&P Costruzioni S.r.l.
CIELLE PREFABBRICATI S.p.A.
D’Agostino Angelo Antonio Costruzioni Generali S.r.l.
Damiani Costruzioni S.r.l
Diagnosis S.r.l.
EmmeDue S.p.A.
ESCHILO1 S.r.l.
FERRIERE NORD S.P.A.
FIP Industriale S.p.A.
Galileian Plus S.r.l.
GEODATA S.p.A.
www.agom.it
www.alga.it
www.laterizio.it
www.atlanteingegneria.it
www.boviar.com
www.blocchiisotex.it
www.cielleprefabbricati.it
www.dagostinocostruzioni.it
www.damianicostruzioni.it
www.diagnosisonline.it
www.mdue.it
www.eschilo1.com
www.ferriere.pittini.it
www.fip-group.it
www.galileianplus.it
www.geodata.it
(BO)
(PR)
(MO)
(BO)
(VA)
(AN)
(BS)
(AN)
(PV)
(FG)
(PR)
(BS)
(CT)
(MI)
(BR)
(BZ)
(AR)
(BS)
(SP)
(MI)
(RE)
(BS)
(IM)
(SO)
(VR)
(MO)
(AN)
(CO)
(BG)
(PI)
(SP)
(BO
(PV)
(MI)
(PV)
(BG)
(VR)
(SP)
I.CO.P S.p.A.
Impresa Pizzarotti & C. S.p.A.
L&R Laboratori e Ricerche S.r.l.
Nidyon Costruzioni S.r.l.
Paver Costruzioni S.p.A.
PROGEO S.r.l.
Siemens Product LifeCycle Management Software
So.IN.G. Strutture e Ambiente S.r.l.
SO.L.E.S. Società Lavori Edili e Serbatoi S.p.A.
Solgeo S.r.l.
T.I.S. S.p.A.
Zoppoli & Pulcher S.p.A.
www.icop.it
www.pizzarotti.it
www.lr-srl.it
www.nidyon.com
www.paver.it
www.progeo.info
www.siemens.com
www.soing.eu
www.soles.net
www.solgeo.it
www.tis.it
www.zoppoliepulcher.it
• Enti Sostenitori Silver - Silver Partners
2S.I. Software e Servizi per l’Ingegneria S.r.l.
ADRIA LEGNO SERVICE S.r.l.
APE S.p.A.
Bekaert N.V. SA
BS Italia S.p.A.
CSPFea s.c.
DISMAT S.r.l.
Fischer Italia S.r.l.
G&G Engineering S.r.l.
GRUPPO CENTRO NORD S.p.A.
Harpaceas S.r.l
IN SITU S.r.l.
ISMGEO S.r.l.
LANDNET S.N.C. di Umberto Calò & C.
Meraviglia S.p.A.
Metralab di Ezio Giuffrè
Newton & Watt S.r.l.
Peikko Italia S.r.l.
PriceWaterHouseCoopers
RDB S.p.A.
Regione Piemonte
Regione Toscana
Studio Geotecnico Italiano S.r.l.
Tassullo S.p.A.
Tecno Piemonte S.p.A.
Tecnostrutture S.r.l.
www.2si.it
www. adrialegno.com
www.ape.it
www.bekaert.com
wwww.styl-comp.it
www.cspfea.net
www.dismat.it
www.fischeritalia.it
www.gegengineering.it
www.gruppocentronord.it
www.harpaceas.it
www.proveinsitu.it
www.ismgeo.it
www.landnet.info
www.meravigliaspa.com
www.metralab.com
wwww.newsolai.it
www.peikko.com
www.pwc.com
www.rdb.it
www.regione.piemonte.it
www.regione.toscana.it
www.studio-geotecnico.it
www.tassullo.it
www.tecnopiemonte.it
www.tecnostrutturesrl.it
• Gli Ordini Professionali sostenitori di Eucentre - The Eucentre Professional Associations partners
Ordine degli Ingegneri della provincia di Ancona
Ordine degli Ingegneri della provincia di Biella
Ordine degli Ingegneri della provincia di Imperia
Ordine degli Ingegneri della provincia di Pavia
Ordine degli Ingegneri della provincia di Salerno
Ordine degli Ingegneri della provincia di Vercelli
Ordine degli Ingegneri della provincia di Verona
www.ordineingegneri.ancona.it
www.ingegneribiella.it
www.ordineingegneriimperia.it
www.ording.pv.it
www.ordineingsa.it
www.ordingvc.it
www.ingegneri.vr.it
101
102
7.2 Formazione per Professionisti
7.2 Training for Practitioners
Corsi Brevi
Short Courses
Dall’inizio della propria attività, Eucentre si propone di promuovere, sostenere e curare la formazione e la ricerca nel
campo della riduzione del rischio sismico, attraverso diverse
azioni, tra le quali la formazione di operatori aventi spiccate capacità scientifiche e professionali nel settore dell’ingegneria sismica, con particolare riferimento alla sismologia, geologia,
geotecnica, comportamento di materiali e strutture, analisi strutturale, progetto di nuove strutture, valutazione ed adeguamento
di strutture esistenti, anche in situazioni di emergenza. In questo
senso, Eucentre organizza dei corsi brevi che trattano temi specialistici legati alla progettazione antisismica. In particolare questi corsi sono rivolti a professionisti, tecnici e funzionari operanti
nel settore dell’edilizia interessati a conoscere ed approfondire
le tematiche e le problematiche legate al comportamento delle
strutture in zona sismica, nonché ad acquisire gli strumenti necessari per progettare e verificare tali strutture.
I corsi brevi si svolgono presso la sede di Pavia, con una durata
di due giorni, venerdì e sabato. I posti disponibili in aula sono 48,
e per tutti i corsi realizzati si è verificato l’esaurimento dei posti
disponibili, con la necessità di apertura di liste d’attesa, visto
l’enorme interesse dimostrato verso queste attività di formazione.
Since the beginning of its activities, Eucentre has aimed to promote, support and supervise training and research in the field of
the reduction of seismic risk through various actions, including
the training of operators with strong scientific and professional
capabilities in Earthquake Engineering, with particular reference
to seismology, geology, geotechnical engineering, behaviour of
materials and structures, structural analysis, design of new structures, evaluation and adaptation of existing structures, even in
emergency situations. Eucentre organises short courses dealing
with specific topics related to seismic design. In particular, these
courses are aimed at practitioners and technicians working in
this sector, who are interested in learning more regarding the issues and problems related to the behaviour of structures in seismic zones, and to acquire the necessary tools to design and test
such structures.
The short courses are held at the Eucentre Foundation in Pavia,
with a duration of two days, Friday and Saturday. The space
available in the classroom is for 48 places, and for all the courses
offered to date full capacity has ben reached, with the need to
open waiting lists, following the enormous interest in these training activities.
Nel 2009 e nel 2010, sono stati organizzati i seguenti corsi, coordinati dalla persona indicata:
In 2009 and 2010, the following short courses for practitioners
have been organized:
• Anno 2009 – Year 2009
- Progettazione Antisismica di Edifici in cemento armato
Coordinatore: Prof. A Pavese
26 - 28 Marzo
- Geotecnica sismica
Coordinatore: Prof. C.G. Lai
17 - 18 Aprile
- Valutazione degli edifici esistenti in muratura
Coordinatore: Prof. G. Magenes
26 - 27 Giugno
- Ispezioni e valutazioni di edifici e infrastrutture nelle emergenze post-terremoto
Coordinatore: Prof. A. Pavese
24 - 27 Luglio
- Progettazione agli spostamenti di strutture a pareti e sistemi misti pareti-telai
Coordinatore: Dr. T. Sullivan
18 - 19 Settembre
- Analisi non-lineare di strutture in C.A.
Coordinatore: Dr. R. Pinho
23 - 24 Ottobre
- Strutture prefabbricate pluripiano: progettazione sismica di soluzioni tradizionali ed innovative
Coordinatore: Prof. P. Riva
20 - 21 Novembre
• Anno 2010 – Year 2010
- Analisi non-lineare di strutture in C.A.
Coordinatore: Dr. R. Pinho
26 - 27 Febbraio
- Fondazioni e opere di sostegno in zona sismica
Coordinatore: Prof. C.G. Lai
9 - 10 Aprile
- Strutture prefabbricate pluripiano: progettazione sismica di soluzioni tradizionali e alternative
Coordinatore: Prof. P. Riva
7 - 8 Maggio
- Progettazione antisismica di edifici in cemento armato
Coordinatore: Prof. A Pavese
3 - 5 Giugno
- Progettazione sismica di strutture isolate e di strutture con smorzatori aggiuntivi
Coordinatore: Dr. T. Sullivan
24 – 25 Settembre
- Serbatoi in zona sismica: teoria, modellazione, progettazione e valutazione dell’esistente
Coordinatore: Dr. R. Nascimbene
26 - 27 Novembre
Di seguito è riportato l’elenco dei Corsi organizzati negli anni
precedenti.
• Anno 2004 – Year 2004
- Progettazione di Strutture con Isolamento Sismico
Mauro Dolce
103
Short courses organized in previous years are listed below.
- Acquisizione dei Livelli di Conoscenza nella Valutazione della
Vulnerabilità Sismica
Alberto Pavese
- Analisi Non Lineare Di Strutture in C.A.
Rui Pinho
• Anno 2007 – Year 2007
• Anno 2005 – Year 2005
- Progettazione Antisismica di Strutture Prefabbricate - II edizione
Paolo Riva
- Geotecnica Sismica
Carlo Lai
- La progettazione delle strutture sismo-resistenti di acciaio
Federico Massimo Mazzolani
- Valutazione e Consolidamento di Edifici in C.A.
Gaetano Manfredi
- Progettazione Antisismica di Edifici in Muratura
Guido Magenes
- Valutazione e Consolidamento di edifici in Muratura
Guido Magenes
- Ingegneria Forense
Nicola Augenti
- Indagini Geofisiche Avanzate per la Caratterizzazione Geotecnica dei Siti
Carlo G. Lai
- Il Futuro della Progettazione Sismica: Approcci agli Spostamenti
Gian Michele Calvi
• Anno 2006 – Year 2006
- Analisi Non Lineare Di Strutture in C.A. - II edizione
Rui Pinho
• Anno 2008 – Year 2008
- Progettazione Antisismica di Edifici in Muratura - II edizione
Guido Magenes
- Valutazione e Riduzione del Rischio Sismico del Patrimonio Storico-Architettonico
Guido Magenes
- Valutazione e Consolidamento di Edifici in C.A. - II edizione
Gaetano Manfredi
- Progettazione Antisismica di Strutture Prefabbricate
Paolo Riva
- Progettazione Antisismica di Strutture Prefabbricate
Paolo Riva
- Geotecnica Sismica
Carlo G. Lai
Professionisti ad un corso breve di Eucentre
Practitioners during a short course of Eucentre
104
7.3 Pubblicazioni IUSS Press
IUSS Press è la Casa Editrice gestita da Eucentre, creata dall’Istituto Universitario di Studi Superiori di Pavia - IUSS nel 2002,
con i seguenti obiettivi:
• pubblicare volumi ad elevato contenuto scientifico e di alta
qualità, distribuiti a prezzi contenuti per favorire la loro diffusione;
• ridurre significativamente il tempo che intercorre tra la fase
di bozza e la produzione finale, favorendo la stampa di manoscritti sullo stato dell’arte in quella determinata disciplina;
• riconoscere agli autori delle royalty più alte di quelle offerte da
case editrici convenzionali, stimolando esperti rinomati a proporre testi di elevata qualità.
Ogni proposta di pubblicazione viene valutata da un Comitato
Editoriale, che tiene conto di tre aspetti fondamentali: il livello
tecnico-scientifico, l’interesse editoriale, la prospettiva di successo di vendite. Dopo l’approvazione da parte del Comitato
Editoriale, si procede alla pubblicazione del volume. Il Comitato
Editoriale è costituito dai seguenti membri:
- Salvatore Veca (Presidente)
- Giorgio Goggi
- Gian Michele Calvi
- Dario Mantovani
- Franco Brezzi
Attualmente sono disponibili diverse tipologie di pubblicazioni: Libri,
Monografie, Reports e Manuali di Progettazione, che coprono diverse aree, quali l’Ingegneria Sismica, Fisica, Studi Giuridici, Gestione Integrata dell’Ambiente e Gestione Sistemi Complessi.
I titoli pubblicati da IUSS Press sono distribuiti da Eucentre, tramite il sito web www.iusspress.it. Sono stati stabiliti degli accordi
con le librerie Feltrinelli e con Amazon per la distribuzione capillare delle pubblicazioni in Italia e all’estero.
Catalogo Ingegneria Sismica
Dall’inizio dell’attività di IUSS Press nell’ambito disciplinare dell’ingegneria sismica e della sismologia sono stati pubblicati 8 libri e
monografie che insieme hanno superato le 5000 copie distribuite.
Sono stati pubblicati numerosi rapporti di ricerca, distribuiti circa
4000 volumi, di cui elenchiamo i titoli.
7.3 IUSS Press Publications
IUSS Press is the publishing house managed by the Eucentre,
created by the Institute for advanced Study of Pavia - IUSS in
2002, with the following aims:
• providing top quality publications at a fraction of the cost of
conventional publishing houses, reducing the price of
acquisition of technical books (especially for students);
• enabling faster publication of state-of-the-art manuscripts by
reducing the time between submittal of authors’ drafts and
final production;
• producing high quality textbooks, stimulating renowned
experts by providing a higher royalty to authors than what
is typically available.
Every new volume is evaluated by a publishing committee, that
takes into consideration the technical-scientific level of the
volume, the publishing interest and the expected marketing and
sales success. After approval from the publishing committee, all
arrangements are made for the publication of the volume. The
Editorial Board is composed of the following members:
- Salvatore Veca (President)
- Giorgio Goggi
- Gian Michele Calvi
- Dario Mantovani
- Franco Brezzi
The IUSS Press publications are distributed by the Eucentre, through
the website www.iusspress.it. Agreements have been made with the
Italian bookstores Feltrinelli for the distribution in Italy, and with
Amazon and Google concerning the distribution abroad. The
currently available publications are divided in four different
categories: Books, Monographs, Reports and Design Manuals. These
publications cover several scientific areas such as Earthquake
Engineering, Physics, Juridical Studies, Integrated Environment
Management and Management of Complex Systems.
Earthquake Engineering Catalogue
From the beginning of the IUSS Press, eight books and
monographs have been published and together have exceeded
5000 distributed copies. Around 4000 research volumes have
been distributed for all titles released.
• Libri e Monografie - Books and Monographs
-
Myths and Fallacies in Earthquake Engineering, Revisited
M.J.N. Priestley
Seismic Reliability Analysis of Structures
P.E. Pinto, R. Giannini, P. Franchin
Design of a large-scale dynamic and pseudo-dynamic testing facility
G.M. Calvi, A. Pavese, P. Ceresa, F. Dacarro, C.G. Lai, C. Beltrami
Principles of Passive Supplemental Damping and Seismic Isolation
A. Filiatrault, C. Christopoulos
Displacement-Based Seismic Design of Structures
M.J.N. Priestley, G.M. Calvi, M.J. Kowalsky
Trattato del Terremoto S. Breventano
a cura di Paola Albini
M.J. Nigel Priestley Symposium - August 4-5, 2008
Edited by M. Kowalsky, S. Sritharan
Waves and Vibrations in Soils: Earthquakes, Traffic, Shocks, Construction works
J.F. Semblat, A. Pecker
Anno - Year
2003
2004
2004
2007
2007
2007
2008
2009
105
• Rapporti di Ricerca - Research Reports
-
-
Dynamic Amplification of Seismic Moments and Shear Forces in Cantilever Walls
M.J.N. Priestley, A. Amaris
Residual Deformations in the Performance-Based Seismic Assessment of Frame Structures
S. Pampanin, C. Christopoulos, M.J.N. Priestley
An Introduction to Structural Testing Techniques in Earthquake Engineering
T.J. Sullivan, R. Pinho, A. Pavese
LESSLOSS - A European Integrated Project on Risk Mitigation for Earthquake and Landslides
G.M. Calvi, R. Pinho
Modelling and Analysis of High-damping Rubber Bearings for the Seismic Protection of Bridges
D.N. Grant, G. Fenves, F. Auricchio
Dynamic Behaviour of Reinforced Concrete Frames Designed with Direct Displacement-Based Design
J.D. Pettinga, M.J.N. Priestley
Modelling Inelastic Response in Direct Displacement-Based Design
D.N. Grant, C. Blandon, M.J.N. Priestley
Displacement-Based Assessment of RC Columns with Shear Resistance
P. Miranda, G.M. Calvi, R. Pinho, M.J.N. Priestley
Adaptive Pushover-based Methods for Seismic Assessment and Design of Bridges Structures
C. Casarotti, R. Pinho, G.M. Calvi
Development of a Displacement-Based Method for Earthquake Loss Assessment
H. Crowley, R. Pinho, J.J. Bommer, J.F. Bird
Seismic Design of Frame-Wall Structures
T.J. Sullivan, M.J.N. Priestley, G.M. Calvi
Defining Priorities and Timescales for Seismic Intervention in School Buildings in Italy
D.N. Grant, J.J. Bommer, R. Pinho, G.M. Calvi
Seismic soil structure interaction in large diameter shaft foundations
C. Beltrami, C.G. Lai, A. Pecker
Developments in the Prediction and Mitigation of Residual Deformations due to Seismic Demand
J.D. Pettinga, S. Pampanin, C. Christopoulos, M.J.N. Priestley
Accounting for P-Delta Effects in Structures when using Direct Displacement-Based Design
J.D. Pettinga, M.J.N. Priestley
Structural Characteristics of Turkish RC Building Stock in Northern Marmara Region for Loss Assessment
I.E. Bal, H. Crowley, R. Pinho, F.G. Gulay
Displacement-Based Seismic Design of Isolated Bridges
D. Pietra, G.M. Calvi, R. Pinho
Probabilistic Seismic Assessment for Hospitals and Complex-Social Systems
G. Lupoi, P. Franchin, A. Lupoi, P.E. Pinto, G.M. Calvi
Seismic design of torsionally eccentric buildings with U-shaped RC walls
K. Beyer, A. Dazio, M.J.N. Priestley
Out-of-Plane Seismic Response of Unreinforced Masonry - Definition of Seismic Input
A. Menon, G. Magenes
Influence of Clamping Stresses on the Shear Strength of Concrete Slabs under Uniform Loads
A.B. Acevedo, E.C. Bentz, M.P. Collins
A Method for Seismic Response Assessment of RC Frames Using Simplified Linear Approach Based on Response Factors
S. Peloso, A. Pavese
A Fibre Flexure-Shear Model for Cyclic Nonlinear Behaviour of RC Structural Elements
P. Ceresa, L. Petrini, R. Pinho
Derivation of Empirical Fragility Curves from Italian Damage Data
M. Rota, A. Penna, C. Strobbia, G. Magenes
Mitigation of Higher-Mode Effects in Base-Rocking Systems by Using Multiple Rocking Sections
L. Wiebe, C. Christopoulos
Static Tests on Dry Stone Masonry and Evaluation of Static Collapse Multipliers
L.F. Restrepo Vélez, G. Magenes
On the Development of Seismic Design Forces for Flexible Floor Diaphragms in Reinforced Concrete Wall Buildings
J.A. Rivera, R. Pinho
Landslides: From Mapping to Loss and Risk Estimation
Editor: G.B. Crosta, P. Frattini
European Manual for in-situ Assessment of Important Existing structures
Editor: R. Flesh
Innovative Anti-Seismic Systems Users Manual
Editor: M. Forni
Guidelines for Seismic Vulnerability Reduction in the Urban Environment
Editor: A. Plumier
Guidelines for Displacement-based Design of Buildings and Bridges
Editor: M. Fardis
Probabilistic Methods of Seismic Assessment of Exixting Structures
Editor: P. E. Pinto
Earthquake Disaster Scenario Prediction and Loss Modelling for Urban Areas
Editor: R. Spence
Prediction of Ground Motion and Loss Scenarios for Selected Infrastructures Systems
Editor: E. Faccioli
Terremoto di Progetto e Analisi di Risposta Sismica Stocastiche nei Territori Toscani della Garfagnana e Lunigiana
C.G. Lai, C. Strobbia, A. Dall’Ara
Probabilistic Seismic Hazard Assessment and Stochastic Site Response Analysis at the Archaeological Site of Kancheepuram in Southern India
C.G. Lai, A. Menon, M. Corigliano, T. Ornthammarath, H. Sanchez Lizarraga G.R. Dodagoudar
Interpretation of experimental shear tests on clay brick masonry walls and evaluation of q-factors for seismic design
S. Frumento, G. Magenes, P. Morandi, G.M. Calvi
Definition of Seismic Input at the “Regina Montis Regalis” Basilica of Vicoforte, Northern Italy
C.G. Lai, M. Corigliano, H. Sánchez Lizárraga, L. Scandella
ROSE 2002/01
ROSE 2002/02
ROSE 2004/01
ROSE 2004/02
ROSE 2005/01
ROSE 2005/02
ROSE 2005/03
ROSE 2005/04
ROSE 2005/06
ROSE 2006/01
ROSE 2006/02
ROSE 2006/03
ROSE 2006/04
ROSE 2007/01
ROSE 2007/02
ROSE 2007/03
ROSE 2008/01
ROSE 2008/02
ROSE 2008/03
ROSE 2008/04
ROSE 2008/05
ROSE 2008/06
ROSE 2008/07
ROSE 2008/08
ROSE 2009/01
ROSE 2009/02
ROSE 2009/03
LESSLOSS 2007/01
LESSLOSS 2007/02
LESSLOSS 2007/03
LESSLOSS 2007/04
LESSLOSS 2007/05
LESSLOSS 2007/06
LESSLOSS 2007/07
LESSLOSS 2007/08
EUCENTRE 2008/01
EUCENTRE 2009/01
EUCENTRE 2009/02
EUCENTRE 2009/03
106
• Manuali di Progettazione
Sono stati pubblicati diversi manuali, parte integrante di una
collana di volumi a carattere professionale, realizzata da
Eucentre in collaborazione con la Rete dei Laboratori Universitari di Ingegneria Sismica (Reluis) e con l’Ufficio del Servizio Sismico Nazionale del Dipartimento della Protezione
Civile. La collana è stata sviluppata a seguito della pubblicazione sulla G.U. dell’8 maggio 2003 dell’Ordinanza del
Presidente del Consiglio dei Ministri n. 3274 del 20 marzo
2003, dal titolo “Primi elementi in materia di criteri generali
per la classificazione sismica del territorio nazionale e di
normative tecniche per le costruzioni in zona sismica”. L’interesse per i volumi da parte del mondo professionale ed accademico ha poi suggerito di continuarne la preparazione
e la pubblicazione, a prescindere dal contesto normativo vigente ed in evoluzione. La produzione dei volumi si avvale
di autori diversi, che rappresentano un ampio spettro della
comunità scientifica e professionale, mentre un comitato editoriale garantisce il coordinamento e la qualità dei volumi.
La collana non ha fini di lucro e pertanto gli autori hanno rinunciato a qualsiasi forma di compenso.
• Design Manuals
Several design manuals have been published as part of a
series of volumes of professional nature, produced by
Eucentre in collaboration with RELUIS - the Network of
University Laboratories of Earthquake Engineering (Reluis)
and the Italian Department of Civil Protection. The series was
developed following the publication on May 8th 2003 of the
law nr. 3274 of March 20th 2003, entitled “First elements
related to general criteria for seismic classification of the
national territory and technical regulations for construction in
seismic zones.” The interest in these volumes by the
professional and academic world suggested a need to
continue the preparation and publication of the series,
regardless of the current regulatory evolving environment.
The production of these volumes is managed by different
authors, who represent a broad spectrum of scientific and
professional communities, while an editorial board ensures
the coordination and quality of the manuals. The series is
published in a non profit basis and therefore the authors
have renounced any form of reward.
Sono di seguito elencati i titoli pubblicati e distribuiti in oltre
33.200 copie complessive.
The published titles are listed below, which together exceed the
total of 33.200 distributed copies:
• Titolo - Title
- Criteri di Progettazione Antisismica degli Edifici
L. Petrini, R. Pinho, G.M. Calvi
Anno - Year
2004
Copie Distribuite - Distributed Copies
12.804
-
Progetto Antisismico di Edifici in Cemento Armato
E. Cosenza, G. Magliulo, M. Pecce, R. Ramasco
2004
9.417
-
Progetto di Edifici con Isolamento Sismico
M. Dolce, D. Cardone, F.C. Ponzo, A. Di Cesare
2004
4.013
-
Edifici con Struttura di Acciaio in Zona Sismica
F.M. Mazzolani, R. Landolfo, G. Della Corte, B. Faggiano
2006
4.014
-
Valutazione degli Edifici Esistenti in Cemento Armato
G. Manfredi, A. Masi, R. Pinho, G. Verderame, M. Vona
2007
3.071
-
Input Sismico e Stabilità Geotecnica dei Siti di Costruzione
C.G. Lai, S. Foti, M. Rota
2009
1.069
-
Valutazione e Consolidamento Sismico dei Ponti Esistenti
P.E. Pinto, P. Franchin, A. Lupoi
2009
443
7.4 Progettazione Sismica
Negli ultimi anni si è avuta una forte evoluzione del contesto della
classificazione sismica del territorio e delle relative norme tecniche.
Il numero dei Professionisti iscritti agli Ordini degli Ingegneri in Italia è salito notevolmente. Queste premesse e la mancanza di una rivista dedicata ai temi della progettazione antisismica da un punto di
vista professionale hanno portato alla nascita di “Progettazione Sismica.” La rivista, un quadrimestrale interamente a colori, è edita
da IUSS Press, con il supporto di Reluis (Rete dei Laboratori Universitari di Ingegneria Sismica), del Dipartimento della Protezione Civile e del Consiglio Nazionale degli Ingegneri. L’obiettivo è quello di
colmare la distanza tra i mondi professionale, industriale, accademico ed istituzionale. Il taglio degli articoli è a carattere professionale
e la validità dei contenuti è garantita da un doppio comitato di revisione degli stessi, uno relativo agli aspetti scientifici e accademici,
l’altro all’interesse per la professione. La rivista da spazio inoltre ad
alcune rubriche a scopo essenzialmente informativo redatte in maniera continuativa da diversi organi ufficiali, con la finalità di fornire
notizie autorevoli e mantenere un forte collegamento tra professione,
università, ministeri, centri di ricerca. “Progettazione Sismica” si rivolge quindi ai professionisti, ai funzionari, all’industria delle costruzioni, agli accademici, agli studenti.
Con la pubblicazione del primo numero, stampato nel mese di
Marzo 2009 e distribuito in 2500 copie a titolo gratuito la rivista
ha avuto subito un riscontro positivo e dal secondo numero, pubblicato nel mese di Luglio 2009, il numero degli abbonati è aumentato sensibilmente, raggiungendo in breve tempo il migliaio.
107
7.4 Progettazione Sismica
In the last 5 years the Italian context of seismic classification of
territory as well as the related technical rules have suffered a
strong evolution. The number of practitioners registered in professional bodies increased to 200.000. These premises as well
as the absence of an Italian Journal dedicated to Seismic Design
Issues from a professional point of view have led to the birth of
“Progettazione Sismica” (“Seismic Design”). This Journal, a triannual full colour magazine, is published by IUSS Press
(www.iusspress.it), with the support of Reluis (Italian Network of
Earthquake Engineering University Laboratories), the Italian Department for Civil Protection and the National Practitioners
Council. The main goal is to fill the gap between the professional, industrial, academic and institutional world. The type of
articles written are of a professional nature and the value of the
contents is guaranteed by a double revision committee – one
for the scientific aspects and the other for the professional aspects. The Journal also includes columns with a mainly informative scope, written continuously by different institutions, with
the aim of providing authoritative news and keeping a close link
between all actors involved. “Progettazione Sismica” (“Seismic
Design”) is hence meant for practitioners, the building industry,
academic staff and students. With the release of the first issue,
printed in March 2009 and distributed for free in 2500 copies,
the journal received an immediate positive feedback and since
the publication of the second issue, in July 2009, the number of
subscribers increased considerably, nearly one thousand.
Il terzo nemero della rivista Progettazione Sismica dedicato al terremoto de L’Aquila - 6 aprile 2009.
The third number of Progettazione Sismica dedicated to the L’Aquila earthquake - April 6th 2009.
108
Il terzo numero – Novembre 2009 - è stato interamente dedicato
al terremoto d’Abruzzo configurandosi come un dettagliato report
sull’evento; lo speciale su L’Aquila, edito anche in lingua inglese e
stampato in 8000 copie (5000 in italiano e 3000 in inglese), contiene 21 contributi suddivisi in tre macro-capitoli: azione sismica ed
effetti di sito, danneggiamento delle strutture, ricostruzione.
In maniera congiunta alla rivista è nato il sito www.progettazionesismica.it che fornisce una breve introduzione agli articoli e
alle rubriche trattate in ogni numero, la presentazione del Comitato Editoriale, le indicazioni per proporre nuovi articoli per
le successive edizioni e le informazioni relative a condizioni di
acquisto e abbonamento. Di seguito viene riportato il sommario
del terzo numero dedicato al terremoto de L’Aquila:
The third issue – November 2009 – was entirely dedicated to
the Abruzzo earthquake as a detailed report about the event;
the special issue on L’Aquila, published in both Italian and English language and printed in 8000 copies (5000 in Italian and
3000 in English), features 21 contributions divided in three sections: seismic actions and seismic effects, effects on structures
and infrastructures, the aftermath of the earthquake.
Along with the Journal, also the website www.progettazionesismica.it was created, providing the reader with a short introduction to the articles in the Journal, presenting the Editorial
Committee and giving information on article submissions as well
as on purchasing and subscriptions. The summary of the contents of the issues third dedicated to the L’Aquila earthquake:
Editoriale
G.M. Calvi
Editorial
G.M. Calvi
Prefazione
G. Bertolaso
Foreword
G. Bertolaso
Capitolo 1
Azione sismica ed effetti di sito
a cura di M. Stucchi e C. Meletti
Prima del terremoto del 6 aprile 2009: conoscenze ed ipotesi sismologiche
E. Boschi, A. Amato, C. Chiarabba, C. Meletti, D. Pantosti, G. Selvaggi, M. Stucchi, G. Valensise
Terremoti storici e pericolosità sismica dell’area aquilana
M. Stucchi, C. Meletti, A. Rovida, V. D’Amico, A.A. Gomez
Capera
Il terremoto del 6 aprile e le conoscenze sulle faglie attive
dell’Appennino centrale
F. Galadini, D. Pantosti, P. Boncio, P. Galli, P. Messina, P.
Montone, A. Pizzi, S. Salvi
L’indagine macrosismica: metodologia, parametri del terremoto, questioni aperte
R. Camassi, P. Galli, A. Tertulliani, S. Castenetto, A. Lucantoni, D. Molin, G. Naso, E. Peronace, F. Bernardini, V. Castelli,
A. Cavaliere, E. Ercolani, S. Salimbeni, D. Tripone, G. Vannucci, L. Arcoraci, M. Berardi, C. Castellano, S. Del Mese, L.
Graziani, I. Leschiutta, A. Maramai, A. Massucci, A. Rossi, M.
Vecchi, R. Azzaro, S. D’Amico, F. Ferrari, N. Mostaccio, R.
Platania, L. Scarfì, T. Tuvé, L. Zuccarello, S. Carlino, A. Marturano, P. Albini, A. Gomez Capera, M. Locati, F. Meroni, V.
Pessina, C. Piccarreda, A. Rovida, M. Stucchi, G. Buffarini, S.
Paolini, V. Verrubbi, M. Mucciarelli, R. Gallipoli, M.S. Barbano, I. Cecic, M. Godec
Caratteristiche dei dati accelerometrici registrati durante la
sequenza sismica aquilana
F. Pacor, R. Paolucci, I. Iervolino, M. Nicoletti, G. Ameri, D.
Bindi, C. Cauzzi, E. Chioccarelli, E. D’Alema, L. Luzi, S.
Marzorati, M. Massa, R. Puglia
Valutazione della risposta sismica locale di alcuni siti dell’alta e media valle dell’Aterno
G. Cultrera, L. Luzi, G. Ameri, P. Augliera, R.M. Azzara,
F. Bergamaschi, E. Bertrand, P. Bordoni, F. Cara, R. Cogliano, G. Cultrera, E. D’Alema, D. Di Giacomo, G. Di
Giulio, A.M. Duval, A. Fodarella, G. Franceschina, M.R.
Gallipoli, P. Harabaglia, C. Ladina, S. Lovati, L. Luzi, S.
Chapter 1
Seismic actions and site effects
edited by M. Stucchi and C. Meletti
Prior to the earthquake of April 6th 2009, L’Aquila: state of
knowledge and seismological hypotheses
E. Boschi, A. Amato, C. Chiarabba, C. Meletti, D. Pantosti, G. Selvaggi, M. Stucchi, G. Valensise
Historical earthquakes and seismic hazard of the L’Aquila area
M. Stucchi, C. Meletti, A. Rovida, V. D’Amico, A.A. Gomez
Capera
The earthquake April 6th 2009 and the present knowledge
of the active faults in the Central Appennines
F. Galadini, D. Pantosti, P. Boncio, P. Galli, P. Messina, P.
Montone, A. Pizzi, S. Salvi
Macroseismic investigation: methodology, earthquake parameters, unresolved issues
R. Camassi, P. Galli, A. Tertulliani, R. Azzaro, S. Castenetto,
A. Lucantoni, D. Molin, G. Naso, E. Peronace, F. Bernardini,
V. Castelli, A. Cavaliere, E. Ercolani, S. Salimbeni, D.
Tripone, G. Vannucci, L. Arcoraci, M. Berardi, C. Castellano,
S. Del Mese, L. Graziani, I. Leschiutta, A. Maramai, A.
Massucci, A. Rossi, M. Vecchi, S. D’Amico, F. Ferrari, N.
Mostaccio, R. Platania, L. Scarfì, T. Tuvé, L. Zuccarello, S.
Carlino, A. Marturano, P. Albini, A. Gomez Capera, M.
Locati, F. Meroni, C. Mirto, V. Pessina, C. Piccarreda, A.
Rovida, M. Stucchi, G. Buffarini, S. Paolini, V. Verrubbi, M.
Mucciarelli, R. Gallipoli, M.S. Barbano, I. Cecic, M. Godec
Strong ground motion recorded during the L’Aquila seismic
sequence
F. Pacor, R. Paolucci, I. Iervolino, M. Nicoletti, G. Ameri, D.
Bindi, C. Cauzzi, E. Chioccarelli, E. D’Alema, L. Luzi, S.
Marzorati, M. Massa, R. Puglia
Evaluation of the local site effects in the upper and middle
Aterno valley
G. Cultrera, L. Luzi, G. Ameri, P. Augliera, R.M. Azzara,
F. Bergamaschi, E. Bertrand, P. Bordoni, F. Cara, R. Cogliano, G. Cultrera, E. D’Alema, D. Di Giacomo, G. Di
Giulio, A.M. Duval, A. Fodarella, G. Franceschina, M.R.
Gallipoli, P. Harabaglia, C. Ladina, S. Lovati, L. Luzi, S.
1.1
1.2
1.3
1.4
1.5
1.6
1.1
1.2
1.3
1.4
1.5
1.6
109
Marzorati, M. Massa, Milana G., M. Mucciarelli, F. Pacor,
S. Parolai, M. Picozzi, M. Pilz, R. Puglia, S. Pucillo, J. Régnier, G. Riccio, J. Salichon, M. Sobiesiak
1.7 Uno sguardo agli spettri delle NTC08 in relazione al terremoto de L’Aquila
H. Crowley, M. Stucchi, C. Meletti, G.M. Calvi, F. Pacor
Marzorati, M. Massa, Milana G., M. Mucciarelli, F. Pacor,
S. Parolai, M. Picozzi, M. Pilz, R. Puglia, S. Pucillo, J. Régnier, G. Riccio, J. Salichon, M. Sobiesiak
1.7 Revisiting italian design code spectra following the L’Aquila
earthquake
H. Crowley, M. Stucchi, C. Meletti, G.M. Calvi, F. Pacor
2.1
2.2
2.3
2.4
2.5
2.6
2.7
2.8
2.9
2.10
2.11
2.12
Capitolo 2
Effetti sulle strutture ed infrastrutture
a cura di G. Manfredi
Il telerilevamento satellitare come strumento per la gestione
delle emergenze da disastri naturali: caso di studio sul terremoto de L’Aquila del 6 aprile 2009
F. Dell’Acqua, P. Gamba, G. Lisini, D. Polli
Rilievi speditivi: sopralluoghi per l’agibilità sismica
M. Dolce, G. Di Pasquale, V. Albanese, D. Benetti, F. Bramerini,
S. Coppari, A. Corina, G. De Rosa, A. De Sortis, P. Emili, R.
Ferlito, L. Filippi, F. Giordano, A. Goretti, T. Lo Presti, A.
Lucantoni, M. Mercuri, C. Moroni, N. Orlandi, G. Paoli, F.
Papa, A. Pizza, F. Procida, M. Rinaldelli, S. Sergio, M.
Severino, E. Speranza, A. Veschi, E. Zambonelli, G. Manfredi,
M. Di Ludovico, G. Palermo, A. Prota, G. Verderame, L.
Corazza, G. Cifani, A. Mannella, A. Martinelli
Edilizia storica monumentale. Salvaguardia degli edifici di
interesse storico artistico nell’emergenza post-sisma
C. Modena e L. Binda
Gli edifici in muratura nei centri storici dell’Aquilano
C.F. Carocci e S. Lagomarsino
Edilizia in cemento armato
E. Cosenza, G. Manfredi, G.M. Verderame
Osservazioni sulle strutture prefabbricate di edifici industriali e commerciali
M. Menegotto
Comportamento delle scuole dopo il sisma de L’Aquila
M. Di Ludovico, G. Di Pasquale, M. Dolce, G. Manfredi, C.
Moroni, A. Prota
Risposta sismica del complesso ospedaliero San Salvatore
de L’Aquila in occasione del terremoto del 6 aprile 2009
C. Casarotti, A. Pavese, S. Peloso
L’infrastruttura autostradale nell’area interessata dall’evento
G.M. Calvi, P.E. Pinto, P. Franchin, R. Marnetto
Dighe e terremoti: il caso del sisma Aquilano
C.G. Lai, M. Corigliano, M. Agosti
Il comportamento delle strutture industriali nell’evento de
L’Aquila
B. Faggiano, I. Iervolino, G. Magliulo, G. Manfredi, U.
Vanzi
La gestione dell’emergenza per i sevizi essenziali e le lifelines a seguito dell’evento de L’Aquila
M. Dolce, S. Giovinazzi, I. Iervolino, E. Nigro, A. Tang
Capitolo 3
Il post-terremoto
a cura di M. Dolce
3.1 La ricostruzione tra provvisorio e definitivo: il Progetto
C.A.S.E.
G.M. Calvi e V. Spaziante
3.2 La microzonazione sismica per la ricostruzione nell’area
aquilana: risultati preliminari
M. Dolce e G. Naso
2.1
2.2
2.3
2.4
2.5
2.6
2.7
2.8
2.9
2.10
2.11
2.12
Chapter 2
Effects on structures and infrastructures
edited by G. Manfredi
Satellite remote sensing as a tool for management of emergencies from natural disasters: the earthquake of April 6th
2009 of L’Aquila, a case study on
F. Dell’Acqua, P. Gamba, G. Lisini, D. Polli
Quick surveys: post-earthquake usability inspections
M. Dolce, G. Di Pasquale, V. Albanese, D. Benetti, F. Bramerini,
S. Coppari, A. Corina, G. De Rosa, A. De Sortis, P. Emili, R.
Ferlito, L. Filippi, F. Giordano, A. Goretti, T. Lo Presti, A.
Lucantoni, M. Mercuri, C. Moroni, N. Orlandi, G. Paoli, F.
Papa, A. Pizza, F. Procida, M. Rinaldelli, S. Sergio, M.
Severino, E. Speranza, A. Veschi, E. Zambonelli, G. Manfredi,
M. Di Ludovico, G. Palermo, A. Prota, G. Verderame, L.
Corazza, G. Cifani, A. Mannella, A. Martinelli
Monumental historical buildings. Protection of the cultural
heritage in the post-earthquake emergency
C. Modena and L. Binda
Masonry buildings in the historic centres of the L’Aquila area
C.F. Carocci and S. Lagomarsino
Reinforced concrete buildings
E. Cosenza, G. Manfredi, G.M. Verderame
Observations on precast concrete structures of industrial
buildings and warehouses
M. Menegotto
Behavior of scholastic buildings after L’Aquila earthquake
M. Di Ludovico, G. Di Pasquale, M. Dolce, G. Manfredi, C.
Moroni, A. Prota
Seismic Response of the San Salvatore Hospital of Coppito
(L’Aquila) during the earthquake of April 6th 2009
C. Casarotti, A. Pavese, S. Peloso
The highway network in the area struck by the event
G.M. Calvi, P.E. Pinto, P. Franchin, R. Marnetto
Dams and earthquakes: the case of L’Aquila seism
C.G. Lai, M. Corigliano, M. Agosti
Post-event analysis of industrial structures behavior during
L’Aquila earthquake
B. Faggiano, I. Iervolino, G. Magliulo, G. Manfredi, I.
Vanzi
Emergency management for lifelines and rapid response
after L’Aquila earthquake
M. Dolce, S. Giovinazzi, I. Iervolino, E. Nigro, A. Tang
Chapter 3
The aftermath of the earthquake
edited by M. Dolce
3.1 Reconstruction between temporary and definitive: the
CASE project
G.M. Calvi and V. Spaziante
3.2 The Seismic Microzonation for the Reconstruction: Preliminary Results
M. Dolce and G. Naso
110
7.5 Il Centro di Documentazione e
Biblioteca
7.5 Documentation Centre and
Library
La Biblioteca si caratterizza come riferimento per quanto riguarda
l’Ingegneria Sismica e la Sismologia Applicata e svolge attività
nell’ambito della ricerca documentale con l’obiettivo di formare,
aggiornare e catalogare in forma automatizzata le collezioni e gli
archivi relativi a materiali non reperibili nei normali circuiti di
pubblicazione. Promuove l’accesso alla consultazione di documentazione ed esercita attività di informazione e orientamento
dell’utenza nella ricerca di materiali documentali di difficile reperibilità. Per meglio conseguire i propri obiettivi di ricerca documentaria stabilisce relazioni permanenti con organismi, enti e
istituzioni, centri di ricerca nazionali ed internazionali.
The Documentation Centre and Library is a reference in the rea
of Earthquake Engineering and Seismology. Its main activity is
related to document research with the aim of training, updating
and cataloguing in an automated way, the series and archives
related to those publications which are not easily found in the
regular circuits. It promotes access to the consultation of documentation and exercises information activities and guidance to
users in order to help them obtain hard to find documents. To
better achieve its research aims, it establishes permanent contacts and relations with national and international organizations,
institutions and research centres.
La Biblioteca di Eucentre - The Eucentre Library
La Biblioteca presenta la seguente struttura:
• Servizi front office attivati: consultazione in sede, reference
bibliografico, prestito domiciliare, document delivery;
• Servizi back office attivati: acquisti, aggiornamenti editoriali, catalogazione e classificazione, registrazione e inventariazione, etichettatura e schedatura, file di gestione.
The Library presents the following structure:
• Front office services: on site consultation, bibliographic reference, document delivery;
• Back office Services: purchasing, editorials updates, cataloguing and classification, registration and inventory, labeling and filing, file management.
Attualmente il Centro di Documentazione possiede il seguente patrimonio bibliografico e risorse elettroniche:
• 795 Monografie;
• 269 Rapporti tecnici;
• 180 Standard internazionali;
• 93 Atti di convegni, simposi nazionali/internazionali;
• 23 Sottoscrizioni telematiche e cartacee a riviste e associazioni;
• 1 Banca dati CSA (Earthquake Engineering Abstracts).
Currently the Documentation Centre and Library has the following bibliographic and electronic resources:
• 795 Monographs;
• 269 Technical Reports;
• 180 International Standards;
• 93 Proceedings of national and international conferences;
• 23 Online and paper subscriptions to Journals and Associations;
• 1 Database CSA (Earthquake Engineering Abstracts).
111
L’utenza del Centro di Documentazione appartiene a quattro categorie diverse:
• Personale strutturato Eucentre (docenti, ricercatori, dottorandi, professionisti, etc);
• Docenti e studenti ROSE School e MEEES (varie nazionalità);
• Professionisti, enti ed ordini degli ingegneri sostenitori Italiani;
• Studenti dell’Ateneo di Pavia.
The users of the Documentation Centre and Library are divided in four different categories:
• Eucentre staff (teachers, researchers and Ph.D. students, etc.);
• ROSE School and MEEES teachers and students (multiple nationalities);
• The Partners - Practitioners, Industry and Institutions of Engineers;
• University of Pavia students.
All’utenza altamente specialistica e specializzata sono rivolti
At the user highly specialized the so-called “advanced services” have been created, such as:
• Promotion of access to bibliographic updated information,
essentially monographic publications and scientific journals,
through digital reference (research service at a distance) and
information literacy (users training);
• Support for the localization (reference) and recovery of material (document delivery) through already consolidated procedures on the basis of reciprocity relations with universities,
research institutions, associations, interlibrary loan, pay
services;
• Entrance into a circuit of information on national and international seismic risk.
i cosiddetti “servizi avanzati” quali:
• Promozione dell’accesso all’informazione bibliografica aggiornata, essenzialmente pubblicazioni monografiche e periodiche
di natura scientifica, tramite digital reference (servizio di ricerca
a distanza) ed information literacy (istruzione dell’utenza);
• Offerta di supporto per la localizzazione (reference) e recupero del materiale (document delivery) mediante procedure già consolidate, basandosi su rapporti di reciprocità
con università, enti di ricerca, associazioni, prestito interbibliotecario, servizi a pagamento;
• Ingresso in un circuito di informazione sul rischio sismico nazionale e internazionale.
Spazi della Biblioteca per la consultazione del materiale bibliografico - Space within the library for the consultation of the bibliographic materials
Sono inoltre disponibili i seguenti servizi di front office: servizi
alla persona/utente sviluppati in presenza o in remoto. Prestito
manuale; prenotazione dei volumi non presenti; ricerche bibliografiche su cataloghi e banche dati; prestito interbibliotecario;
consegna documenti. La Biblioteca aggiorna costantemente i dati
del materiale posseduto nel Catalogo informatizzato dell’Ateneo
di Pavia e nel Catalogo Italiano dei Periodici (ACNP). Di recente
il Centro di Documentazione di Eucentre è entrato a far parte
del Servizio Bibliotecario Nazionale (SBN) garantendo quindi
una maggiore visibilità della sua biblioteca sia a livello nazionale che internazionale.
The following front office services are also available: personal
user services developed on site or remotely; manual loan; ordering of volumes which are not immediately available; bibliographic searches on catalogues and databases; interlibrary
loan; document delivery.
The Library costantly updates his materials on the On-line Public Access Catalogue (OPAC) and on the Italian Catalogue of
Journals (ACNP). Recently the Documentary Centre has joined
to the Nationl Library Service (SBN) ensuring in this way a
greater visibility of his library at a national and international
level.
Studenti di Master e Dottorato al Seminario ROSE 2009
MSc and PhD Students at the ROSE Seminar 2009
Gli studenti del corso del Professor Pampanin - Febbraio 2010
Professor’s Pampanin class - Febbruary 2010
Gli studenti del corso del Professor Gulkan - Ottobre 2009
Professor’s Gulkan class - October 2009
113
8. Risorse Umane
8. Human Resourses
La realtà di Eucentre per quanto riguarda le risorse umane si divide in due categorie principali - quella costituta dalle persone
che hanno conoscenze scientifiche nell’ambito dell’Ingegneria Sismica; quella invece che comprende le persone con formazione
ed esperienza in altre aree e che si occupano dei servizi di supporto all’attività principale dell’organizzazione, quali la direzione
operativa, l’amministrazione, la segreteria organizzativa, i servizi IT, l’ufficio marketing e comunicazione, l’ufficio tecnico e la
biblioteca/centro di documentazione. L’interazione e la continua
cooperazione tra le persone dei diversi settori ed aree di attività,
sono fattori fondamentali per creare un ambiente produttivo,
dove il contributo di ogni individuo diventa decisivo per il conseguimento degli obiettivi globali di Eucentre.
The human resources at Eucentre are divided into two main categories - people who have scientific knowledge in the field of
Earthquake Engineering; people who have training and experience in other areas and compose the team that supports the
main activity of the organization, such as the executive management, administration, the secretariat, the IT services, the
marketing & communication office, the technical services and
the library/documentation centre. The interaction and continuous cooperation between people in the different areas are fundamental factors that contribution to the creation of a productive
and stimulating environment, where the contribution of every
single individual is crucial to achieve the global goals of Eucentre.
Presidente
President
• Gian Michele Calvi, PhD
Presidente
[email protected]
Gian Michele Calvi è Professore Ordinario e Direttore del Dipartimento di Meccanica Strutturale dell’Università di Pavia e Direttore del Centro di Formazione Post-Laurea e Ricerca (ROSE
School) dell’Istituto Universitario di Studi Superiori (IUSS) di Pavia.
Ha ottenuto un Master (MSc) all’Università della California a Berkeley, e un Dottorato di Ricerca al Politecnico di Milano. Editore
associato del Journal of Earthquake Engineering, è autore di più
di 200 pubblicazioni tra cui il libro “Seismic design and retrofit
of bridges”, scritto con N. Priestley e F. Seible edito da John Wiley
nel 1996, tradotto in Giapponese e Cinese. Recentemente è
stato co-autore del libro “Displacement-Based Seismic Design of
Structures (con M.J.N. Priestley e M.J. Kowalsky, IUSS Press,
Pavia, 2007). Il suo campo di ricerca attiene alla progettazione
e valutazione di ponti in cemento armato e di edifici in muratura
e cemento armato, in relazione agli aspetti sia numerici sia sperimentali. È coordinatore di diversi progetti internazionali nell’area
dell’ingegneria sismica. Ha collaborato alla progettazione o alla
valutazione sismica di diverse centinaia di ponti e strutture, è stato
tra l’altro membro del gruppo di controllo del ponte Rion-Antirion
(2883 m, Grecia) ed ha progettato l’intervento di riparazione e
rinforzo del viadotto di Bolu (119 campate, Turchia). Componente del consiglio direttivo dell’Istituto Nazionale Geofisica e
Vulcanologia e del comitato scientifico dell’ Istituto Nazionale di
Oceanografia e di Geofisica Sperimentale.
• Gian Michele Calvi, PhD
President
[email protected]
Gian Michele Calvi is Professor of Structural Design and Director of
the Department of Structural Mechanics at the University of Pavia and
Director of the Centre for Post-Graduate Training and Research in
Earthquake Engineering and Engineering Seismology (ROSE School)
of the IUSS. He got his Master of Science from the University of
California, Berkeley and his PhD from the Politecnico di Milano.
Associate Editor of the Journal of Earthquake Engineering, he is author
of more than 200 publications. Among them the book Seismic
Design and Retrofit of Bridges, written together with N. Priestley and
F. Seible and published in 1996 by John Wiley, which has been
translated into Japanese and Chinese. More recently, he has co authored the book Displacement-Based Seismic Design of Structures
(with M.J.N. Priestley and M.J. Kowalsky, IUSS Press, Pavia, 2007).
His research interests are related to design and assessment of bridges
and buildings, with emphasis on both experimental and numerical
aspects. He is currently coordinating several international research
projects on these subjects. He has been involved in the seismic design
or verification of several hundreds of buildings and bridges, has been
a member of the checking team for the Rion-Antirion cable stayed
bridge (2883 m, in Greece) and the designer of the strengthening
intervention of the Bolu viaduct (119 spans, in Turkey). Member of the
Direction Committee of the National Institute of Geophysics and
Vulcanology and the Scientific Committee of the National Institute of
Oceanography and Experimental Geophysics.
Servizi
Gestione ed Amministrazione
Services
Management and Administration
• Fabio Germagnoli, PhD
Direttore Operativo
[email protected]
• Fabio Germagnoli, PhD
Executive Manager
[email protected]
• Giuseppe Lombardi
Direttore Amministrativo
[email protected]
• Giuseppe Lombardi
Head of Administration
[email protected]
• Renato Fuchs
Consorzio ForCASE
[email protected]
• Renato Fuchs
Consorzio ForCASE
[email protected]
114
• Marta Molinari
Responsabile Contabilità
[email protected]
• Giulia Magagnato
Contabilità
[email protected]
• Marta Molinari
Head of Accounting Office
[email protected]
Segreteria e Centro di Documentazione
Secretariat and Documentation Centre
• Saverio Bisoni
Coordinatore Segretaria
[email protected]
• Saverio Bisoni
Head of Secretariat
[email protected]
• Luisa Corona
Segreteria IUSS Press
[email protected]
• Luisa Corona
IUSS Press Secretariat
[email protected]
• Valentina Trevisanutto
Segreteria Eucentre
[email protected]
• Valentina Trevisanutto
Eucentre Secretariat
[email protected]
• Raul Sacchi
Segreteria Eucentre
[email protected]
• Raul Sacchi
Eucentre Secretariat
[email protected]
• Irene Barbetta
Centro Documentazione
[email protected]
• Irene Barbetta
Documentation Centre
[email protected]
• Roberta Lucentini
Centro Documentazione
[email protected]
• Roberta Lucentini
Documentation Centre
[email protected]
• Chiara Bolognini
Servizi Tecnici
[email protected]
• Chiara Bolognini
Technical Services
[email protected]
• Monica Curti
Servizi Tecnici
[email protected]
• Monica Curti
Technical Services
[email protected]
• Giulia Magagnato
Accounting Office
[email protected]
Marketing & Comunicazione
Marketing & Communication
• Sandra Januario
[email protected]
• Sandra Januario
[email protected]
• Maria Batti
[email protected]
• Maria Batti
[email protected]
• Gabriele Ferro
Responsabile Ufficio Grafico
[email protected]
• Gabriele Ferro
Graphic Design Office
[email protected]
ROSE School
ROSE School
• Alessandro Dazio
Direttore Operativo ROSE School
[email protected]
• Alessandro Dazio
ROSE School Deputy Director
[email protected]
• Simonetta Silva
Segreteria ROSE School
[email protected]
• Simonetta Silva
ROSE School Secretariat
[email protected]
• Manuel Alfredo Lopez Menjivar, PhD
Segreteria ROSE School
[email protected]
• Manuel Alfredo Lopez Menjivar, PhD
ROSE School Secretariat
[email protected]
CAR College
CAR College
• Cesare Mussi
[email protected]
• Cesare Mussi
[email protected]
• Roberto Soriani
[email protected]
• Roberto Soriani
[email protected]
115
Servizi Informativi
Information & Communication Technology Services
• Mauro Maganetti
Coordinatore Servizi IT
[email protected]
• Mauro Maganetti
Head of IT Services
[email protected]
• Matteo Ferrari Dagrada
Assistente Servizi IT
[email protected]
• Matteo Ferrari Dagrada
IT Assistant
[email protected]
• Luca Rustioni
Assistente Servizi IT
[email protected]
• Luca Rustioni
IT Assistant
[email protected]
• Andrea Bianchi
Web Designer
[email protected]
• Andrea Bianchi
Web Designer
[email protected]
Sezioni di Ricerca
Rischio Sismico
• Barbara Borzi, PhD
Coordinatore - Sezione Rischio Sismico
[email protected]
Barbara Borzi è Primo Ricercatore ad Eucentre, dove si è trasferita
nel settembre 2004 dopo aver trascorso un lungo periodo all’estero
ed è attualmente responsabile della Sezione Rischio Sismico. Si è laureata in ingegneria civile ad indirizzo strutturale in luglio del 1995.
Lo stesso anno ha iniziato un dottorato di ricerca in ingegneria sismica
presso il“Politecnico di Milano” ottenendo il titolo di dottore di ricerca
nel febbraio 1999. Dopo il dottorato ha trascorso 10 mesi all’Imperial College di Londra come Post Doctorate, successivamente ha occupato per due anni la posizione di Senior Engineer presso l’EQE
International ltd. in Inghilterra, ed infine dal 2002 al 2004 ha lavorato per la WTI GmbH in Jülich, Germania. I suoi principali interessi
di ricerca sono (i) la valutazione del rischio sismico a scala urbana o
territoriale di strutture ed infrastrutture, (ii) l’implementazione di metodi
analitici per la valutazione della vulnerabilità a scala urbana, (iii) la
modellazione del comportamento non lineare di strutture soggette ad
azione sismica, (iv) l’implementazione di metodologie semplificate per
l’analisi da adottarsi quando sono noti pochi dati oppure l’onere computazionale della analisi di dettaglio non può essere gestito.
Research Sections
Seismic Risk
• Barbara Borzi, PhD
Head - Seismic Risk Section
[email protected]
Barbara Borzi joined Eucentre in September 2004 after spending
a long period abroad. She covers a Senior Researcher position and
is Head of Eucentre’s Seismic Risk Section. She graduated in Civil
Engineering with Structures specialisation in July 1995. The same
year she started a PhD in earthquake engineering at “Politecnico di
Milano”, where she was conferred the title of Doctor in Earthquake
Engineering in February 1999. After the PhD she spent 10 months
at Imperial College London as a Post Doctorate, followed by a two
years appointment as a Senior Engineer at EQE International ltd. (in
the UK), and finnaly from 2002 to 2004 she worked as a Stress
Analyst for WTI GmbH in Jülich, Germany. Her main research
interests are (i) evaluation of earthquake risk at urban or regional
scale of structures and infrastructures, (ii) implementation of
mechanics based methods for the definition of seismic vulnerability
at urban scale, (iii) modelling of non linear behaviour of structures
subjected to seismic loads, (iv) implementation of simplified analysis
methods to be adopted when detailed analyses cannot be afforded
for lack of data or to heavy computational effort.
• Rui Pinho, PhD
Ricercatore
[email protected]
• Rui Pinho, PhD
Researcher
[email protected]
• Helen Crowley, PhD
Ricercatore
[email protected]
• Helen Crowley, PhD
Researcher
[email protected]
• Emilia Fiorini, PhD
Ricercatore
[email protected]
• Emilia Fiorini, PhD
Researcher
[email protected]
• Paola Ceresa, PhD
Ricercatore
[email protected]
• Paola Ceresa, PhD
Researcher
[email protected]
116
• Miriam Colombi
Tecnico Laureato
[email protected]
• Miriam Colombi
Research Engineer
[email protected]
• Mauro Onida
Tecnico Laureato
[email protected]
• Mauro Onida
Research Engineer
[email protected]
• Marta Faravelli
Tecnico Laureato
[email protected]
• Marta Faravelli
Research Engineer
[email protected]
• Federica Bianchi
Tecnico Laureato
[email protected]
• Federica Bianchi
Research Engineer
[email protected]
• Antonella Di Meo
Tecnico Laureato
[email protected]
• Antonella Di Meo
Research Engineer
[email protected]
• Marco Milanesi
Tecnico Informatico
[email protected]
• Marco Milanesi
Technical Information
[email protected]
• Marco Pagano
Tecnico Informatico
[email protected]
• Marco Pagano
Technical Information
[email protected]
Geotecnica e Sismologia Applicata
Geotechnical Engineering and Engineering Seismology
• Carlo G. Lai, PhD
Coordinatore - Sezione Geotecnica & Sismologia Applicata
[email protected]
Carlo G. Lai ricopre attualmente la posizione di primo ricercatore presso il Centro Europeo di Formazione e Ricerca in Ingegneria Sismica di Pavia (Eucentre) e di docente a contratto presso
l’Università di Pavia. Egli è anche docente affiliato al corpo accademico del Centro di Formazione Post-Laurea e Ricerca in Ingegneria Sismica e Sismologia (ROSE School - IUSS) di Pavia.
Il Dr. Lai possiede una laurea in ingegneria civile conseguita al Politecnico di Torino e i titoli accademici di PhD in ingegneria civile,
di Master in scienze dell’ingegneria e della meccanica e di Master
in scienze dell’ingegneria civile conseguiti presso la Georgia Institute of Technology (Atlanta, USA). Come attività professionale il Dr.
Lai ha ricoperto dal 1990 al 1993 il ruolo di responsabile di progetto in un programma di cooperazione in Etiopia alle dipendenze
dell’Istituto per la Cooperazione Universitaria per conto del Ministero degli Affari Esteri. Negli anni successivi egli ha anche svolto
attività di consulenza scientifica presso lo Studio Geotecnico Italiano di Milano e attività didattica e di ricerca presso il Politecnico
di Torino e il Weierstrass Institute of Applied Analysis and Stochastics di Berlino. Il Dr. Lai è autore/co-autore di oltre 70 pubblicazioni scientifiche e di alcuni software applicativi nonché revisore di
numerose riviste scientifiche internazionali.
• Carlo G. Lai, PhD
Head - Geotechnics and Engineering Seismology Section
[email protected]
Carlo G. Lai is Associate Researcher at the European Centre for
Training and Research in Earthquake Engineering (Eucentre) in
Pavia (Italy) and Lecturer of Geotechnical Engineering at the
University of Pavia, Department of Structural Mechanics. He is
also an affiliated faculty at the Centre for Post-Graduate Training
and Research in Earthquake Engineering and Engineering
Seismology (ROSE School - IUSS) in Pavia.
He holds a Degree in Civil Engineering from Politecnico di Torino
(Italy), a MSc in Civil Engineering, a MSc in Engineering Science
and Mechanics, and a PhD in Civil Engineering from Georgia
Institute of Technology (Atlanta, USA).
Concerning professional activities, he worked from 1990 to
1993 as project head for the Institute for University Cooperation
in a co-operation program in Ethiopia on behalf of the Italian
Ministry of Foreign Affairs. In the following years he was actively
involved as scientific consultant in earthquake geotechnics at
Studio Geotecnico Italiano (Milan) and in research and teaching
activities at Politecnico di Torino, and at the Weierstrass Institute
of Applied Analysis and Stochastics of Berlin.
Dr. Lai is author/co-author of more than 70 refereed publications
and of some computer software programs.
• Mirko Corigliano, PhD
Ricercatore
[email protected]
• Mirko Corigliano, PhD
Researcher
[email protected]
• Laura Scandella, PhD
Ricercatore
[email protected]
• Laura Scandella, PhD
Researcher
[email protected]
• Elisa Zuccolo, PhD
Ricercatore
[email protected]
• Elisa Zuccolo, PhD
Researcher
[email protected]
• Francesca Bozzoni
Tecnico Laureato
[email protected]
• Francesca Bozzoni
Research Engineer
[email protected]
117
• Matteo Alessandrini
Tecnico laureato
[email protected]
• Matteo Alessandrini
Research Engineer
[email protected]
• Jorge Crempien de la Carrera
Ricercatore in visita alla NORSAR, Norvegia
[email protected]
• Jorge Crempien de la Carrera
Researcher in a visiting programme at NORSAR, Norway
[email protected]
• Rodriguez A. Alonso
Studente di dottorato
[email protected]
• Rodriguez A. Alonso
PhD Student
[email protected]
• Teraphan Ornthammarath
[email protected]
• Teraphan Ornthammarath
PhD Student
[email protected]
• Heidy Sanchez
[email protected]
• Heidy Sanchez
PhD Student
[email protected]
• Armando Calabrese
[email protected]
• Armando Calabrese
PhD Student
[email protected]
• Ali Ozcebe
[email protected]
• Ali Ozcebe
PhD Student
[email protected]
• Jetson A. Ronald
[email protected]
• Jetson A. Ronald
PhD Student
[email protected]
• Marco Agosti
Studente di master
[email protected]
• Marco Agosti
MSc Student
[email protected]
• Zeljko Zugic
Studente di master
[email protected]
• Zeljko Zugic
MSc Student
[email protected]
Telecomunicazioni e Telerilevamento
Telecommunications and Remote Sensing
• Paolo Gamba, PhD
Coordinatore - Sezione Telecomunicazioni e Telerilevamento
[email protected]
Paolo Gamba è attualmente professore associato di telecomunicazioni all’università di Pavia. Ha ricevuto la laurea con lode in ingegneria elettronica all’università di Pavia nel 1989. Presso la stessa
università ha ricevuto nel 1993 il dottorato in ingegneria elettronica. I
suoi attuali interessi di ricerca includono analisi e fusione di dati da telerilevamento per applicazioni ambientali, in special modo quelle collegate agli insediamenti umani e le applicazioni collegate all’ambiente
urbano. Negli ultimi anni è stato attivo nello sviluppo di strumenti per
l’interpretazione di immagini ottiche e radar, con particolare attenzione alle metodologie di classificazione basate sull’analisi spaziale
dei dati, classificatori fuzzy e neuronali, ed alla estrazione di elementi
distribuita utilizzando concetti fuzzy e la fusione multisensore/multivista. Recentemente ha sviluppato tecniche per l’estrazione di mappe di
uso del suolo, con speciale riguardo alla discriminazione dell’ambiente urbano, per la rilevazione e l’analisi del rischio utilizzando caratteristiche di tessitura multiscala per la caratterizzazione di immagini
satellitari a risoluzioni da medie a molto elevate.
• Paolo Gamba, PhD
Head - Telecommunications and Remote Sensing Section
[email protected]
Paolo Gamba is currently Associate Professor of Telecommunications
at the University of Pavia, Italy. He received the Laurea degree in
Electronic Engineering “cum laude” from the University of Pavia, Italy,
in 1989, and the Ph.D. degree in Electronic Engineering from the
same University in 1993. He is the organizer and Technical Chair
of the biennial GRSS/ISPRS Joint Workshops on “Remote Sensing
and Data Fusion over Urban Areas” from 2001 to 2009. He has
been Chair of Technical Committee 7 “Pattern Recognition in Remote
Sensing” of the International Association for Pattern Recognition
(IAPR) from October 2002 to October 2004 and Chair of the Data
Fusion Committee of the IEEE Geoscience and Remote Sensing
Society. He is a Senior Member of IEEE, and since 2009 he serves
as Editor-in-Chief of the IEEE Geoscience and Remote Sensing
Letters. He will be the Technical CoChair of the 2010 IEEE
Geoscience and Remote Sensing Symposium. He has published
more than 60 papers on international peer-review journals and
presented more than 150 papers in workshops and conferences.
• Fabio dell’Acqua, PhD
Ricercatore
[email protected]
• Fabio dell’Acqua, PhD
Researcher
[email protected]
• Matteo Lanati,
Tecnico Laureato
[email protected]
• Matteo Lanati,
Research Engineer
[email protected]
118
Strutture in Muratura
Masonry Structures
• Guido Magenes, PhD
Coordinatore - Sezione Strutture in Muratura
[email protected]
Guido Magenes è Professore Associato di Ingegneria Strutturale al Dipartimento di Meccanica Strutturale dell’Università degli Studi di
Pavia. Si è laureato all’Università di Pavia (1986), ha preso un Master (MSc) nel 1989 presso l’Università della California a San Diego
ed il Dottorato nel 1992 al Politecnico di Milano. Nel 1995, Dr.Magenes è diventato Ricercatore in Ingegneria Strutturale all’Università
di Pavia, ottenendo la posizione di Professore Associato nel 2000. I
suoi principali interessi di ricerca consistono nello studio del comportamento e dei criteri progettazione e verifica delle strutture in muratura
e in cemento armato, con particolare riferimento alle azioni sismiche.
• Guido Magenes, PhD
Head - Masonry Structures Section
[email protected]
Guido Magenes is Associate Professor of Structural Engineering at
the Department of StructuralMechanics at the Università di Pavia.
He took his Laurea degree at the Università di Pavia (1986), his
MSc in 1989 at the University of California San Diego and his
PhD in 1992 at the Politecnico di Milano. In 1995, Dr. Magenes
became Assistant Professor of Structural Engineering at the Università di Pavia, obtaining the position of Associate Professor in the
year of 2000. His main research interests concern the behaviour,
design and assessment of masonry and reinforced concrete structures with special reference to seismic loading.
• Andrea Penna, PhD
Ricercatore
[email protected]
• Andrea Penna, PhD
Researcher
[email protected]
• Alessandro Galasco, PhD
Ricercatore
[email protected]
• Alessandro Galasco, PhD
Researcher
[email protected]
• Paolo Morandi, PhD
• Paolo Morandi, PhD
Researcher
Ricercatore
[email protected]
• Maria Rota, PhD
Ricercatore
[email protected]
• Carlo Manzini
Tecnico Laureato
[email protected]
• Ilaria E. Senaldi, MSc
Dottoranda
[email protected]
[email protected]
• Maria Rota, PhD
Researcher
[email protected]
• Carlo Manzini
Research Engineer
[email protected]
• Ilaria E. Senaldi, MSc
PhD Student
[email protected]
Strutture in Cemento Armato
Reinforced Concrete Structures
• Alberto Pavese, PhD
Coordinatore - Sezione Strutture C.A.
[email protected]
Alberto Pavese è professore associato in Ingegneria Strutturale al
Dipartimento di Meccanica Strutturale dell’Università degli Studi
di Pavia. Si è laureato all’Università di Pavia (1987), ha conseguito il dottorato di ricerca in Ingegneria Strutturale nel 1992
presso il Politecnico di Milano, nel 1995 ha vinto il concorso per
Ricercatore. I suoi principali interessi di ricerca sono nel campo
dei metodi sperimentali per la valutazione delle strutture e l’identificazione dei sistemi, diagnosi e modellazione di strutture monumentali, valutazione sismica di ponti e costruzioni in cemento
armato, sviluppo di sistemi esperti per la progettazione assistita e
la diagnosi delle strutture. Progettazione e sviluppo di sistemi di
prova per l’ingegneria sismica.
• Alberto Pavese, PhD
Head - Reinforced Concrete Structures Section
[email protected]
Alberto Pavese is Associate Professor of Structural
Engineering at the Department of Structural Mechanics at the
University of Pavia. He took his Laurea degree at the
University of Pavia (1987), his PhD in 1992 at the
Politechnic of Milan and in 1995 he became Assistant
Professor of Structural Engineering. His main research
interests are: experimental methods and structural
identification, diagnosis and modelling of monumental
structures, seismic assessment of reinforced concrete bridges
and buildings, development of expert systems for aided
design and diagnosis of structures, design and development
of testing systems for seismic engineering.
• Chiara Casarotti, PhD
Ricercatore
[email protected]
• Chiara Casarotti, PhD
Researcher
[email protected]
• Simone Peloso, PhD
Ricercatore
[email protected]
• Simone Peloso, PhD
Researcher
[email protected]
• Igor Lanese
Tecnico Laureato
[email protected]
• Igor Lanese
Research Engineer
[email protected]
• Valeria Fort
Tecnico Scientifico
[email protected]
• Valeria Fort
Technical Scientific
[email protected]
• Silvia Lissia
Tecnico Scientifico
[email protected]
• Silvia Lissia
[email protected]
• Luca Todaro
Tecnico Scientifico
[email protected]
• Luca Todaro
[email protected]
• Alessandro Zanardi
Tecnico Scientifico
[email protected]
• Alessandro Zanardi
[email protected]
Strutture Prefabbricate
119
Precast Structures
• Davide Bolognini
Coordinatore - Sezione Strutture Prefabbricate
[email protected]
Ingegnere civile strutturista, ha partecipato a progetti di ricerca
numerico-sperimentali presso il Dipartimento di Meccanica Strutturale dell’Università di Pavia, dove ha conseguito la laurea. Ha
avuto anche un periodo di esperienza da libero professionista e
di intensa collaborazione con lo Studio Borsotti di Codogno, per
poi partecipare ai progetti di Eucentre fin dal 2004.
Fra le principali esperienze maturate: valutazione numerico-sperimentale della vulnerabilità sismica di edifici in c.a., di sottosistemi
strutturali in c.a. e di edifici in muratura tradizionale ed armata,
progettazione e verifica sperimentale di interventi di rinforzo e
adeguamento sismico di edifici in c.a. e di pile da ponte mediante polimeri fibro-rinforzati, progettazione di strutture prefabbricate di grande luce, sviluppo di software di calcolo per l’analisi
statica e dinamica non lineare di strutture in c.a. e in muratura e
per la progettazione di connessioni prefabbricate ibride in c.a.p.
È autore/coautore di vari articoli su rivista e a congressi nazionali
ed internazionali. Da fine 2008 fa parte del gruppo di lavoro
che si occupa della realizzazione della rivista Progettazione Sismica.
• Davide Bolognini
Head - Precast Structures Section
[email protected]
Davide Bolognini obtained his Degree in Civil Engineering at the
University of Pavia IN 1997. Directly afterwards he worked at
the Department of Structural Mechanics (DMS) of the same University, subsequently in a firm of engineers (2000) and finally at
Eucentre (since 2004).
Among the most relevant activities developed in the past: numerical and experimental evaluation of the vulnerability of RC buildings, of structural RC sub-assemblies and of traditional and
reinforced masonry buildings, seismic design and experimental
validation of retrofit intervention on RC buildings and bridge piers
through fiber-reinforced polymers, seismic design of large span
precast structures.
He worked at the development of software codes for the non-linear dynamic analysis of RC structures and masonry structures as
well as for the design of hybrid connections of RC precast structural elements.
He is author/co-author of various papers for journals and presenting author at national and international congresses. Since late
2008 he is a member of the team of the Journal “Progettazione
Sismica”.
• Roberto Nascimbene, PhD
Ricercatore
[email protected]
• Roberto Nascimbene, PhD
Researcher
[email protected]
• Davide Bellotti
Tecnico Laureato
[email protected]
• Davide Bellotti
Research Engineer
[email protected]
•
K.K. Wijesundara, PhD
Ricercatore
[email protected]
• K.K. Wijesundara, PhD
Researcher
[email protected]
•
Emanuele Brunesi
Tecnico Laureato
[email protected]
• Emanuele Brunesi
Research Engineer
[email protected]
• Silvia Santagati
Studente di Master
[email protected]
• Silvia Santagati
MCs Student
[email protected]
120
• Ettore Fagà
Studente di Master
[email protected]
• Ettore Fagà
MCs Student
[email protected]
• Marco Raimondi
Studente di Master
[email protected]
• Marco Raimondi
MCs Student
[email protected]
Meccanica Computazionale e Materiali Avanzati
Computational Mechanics
• Ferdinando Auricchio, PhD
Coordinatore - Sezione Meccanico Computazionale
[email protected]
Ferdinando Auricchio è Professore Ordinario di Scienze
delle Costruzioni presso il Dipartimento di Meccanica Strutturale dell’Università di Pavia. Laureato con lode in Ingegneria civile all’Università Federico II di Napoli nel 1989,
ha quindi conseguito i titoli di master e dottorato di ricerca
all’University of California at Berkeley. Dal 2001 è Associato di Ricerca presso l’Istituto di Matematica Applicata e
Tecnologie Informatiche (IMATI) del CNR di Pavia ed è Professore presso l’European School for Advanced Studies in
Reduction of Seismic Risk. E’ Membro del Comitato Scientifico del Centro di Simulazione Numerica Avanzata
(CeSNA) dello IUSS ed è Adjunct Professor della Faculty of
Engineering e della Faculty of Graduate Studies della Dalhouise University (Canada). E’ co-proponente del Dottorato
di Ricerca Internazionale in Meccanica Computazionale e
Materiali Avanzati dello IUSS e dell’Università degli Studi
di Pavia. E’ inoltre membro dell’Advisory Board dell’“International Journal for Numerical Methods in Engineering”
e dal 2009 è anche membro del Comitato Esecutivo e del
Managing Board dell’ECCOMAS (European Community of
Computational Methods in Applied Sciences) e membro
dell’Assemblea Generale dell’IACM (International Association of Computational Mechanics). Autore di 85 pubblicazioni su riviste internazionali (h-index=20 secondo ISI
Web of Knowledge e 21 secondo SCOPUS), 50 relazioni
su invito presentate a convegni nazionali e internazionali,
è stato in 8 occasioni membro del comitato organizzatore
di convegni nazionali ed internazionali nonché 17 volte
del comitato scientifico di convegni nazionali e internazionali.
• Ferdinando Auricchio, PhD
Head - Computational Mechanics Section
[email protected]
Ferdinando Auricchio is Full Professor of Mechanics of Solids at
the Department of Structural Mechanics of the University of
Pavia. He graduated “cum laude” in Civil Engineering at the
University of Naples in 1989 and then got the MSc and PhD at
the University of California at Berkeley, USA. Since 2001 he is
Research Associate at the Institute for Applied Mathematics and
Information Technologies of the National Research Council
(CNR) and Professor at the “European School for Advanced
Studies on Seismic Risk Reduction”. He is Scientific Committee
member of the Center for Advanced Numerical Simulation
(CeSNA-IUSS) and Adjunct Professor of the Faculty of Engineering and of the Faculty of Graduate Studies at the Dalhouise University (Canada). He is co-proponent of the PhD Program in
Computational Mechanics and Advanced Materials of the IUSS
and the University of Pavia. He is Advisory Board member for
the “International Journal for Numerical Methods in Engineering”
and since 2009 is also member of the Executive Committee and
of the Managing Board of the ECCOMAS (European Community of Computational Methods in Applied Sciences), as well as
member of the General Council of the IACM (International Association of Computational Mechanics). He has published more
than 85 papers in international journals (h-index =20 based on
the ISI Web of Knowledge and 21 based on SCOPUS), has
presented more than 50 papers at international and national
conferences, has organized 8 international or national conferences and has been part of the scientific board committee of
17 international or national conferences. He carries out research
collaborations with International and national research centers
and laboratories, and server as referee for several international
journals.
• Alessandro Reali, PhD
Ricercatore
[email protected]
• Alessandro Reali, PhD
Researcher
[email protected]
• Elisa Reali
Tecnico Laureato
[email protected]
• Elisa Reali
Researcher Engineer
[email protected]
• Jamal Arghavani
Assegnista di ricerca
[email protected]
• Jamal Arghavani
Post-doctoral fellow
[email protected]
• Anna Ferrara
Assegnista di ricerca
[email protected]
• Anna Ferrara
Post-doctoral fellow
[email protected]
• Giuseppe Balduzzi
Studente di Dottorato
[email protected]
• Giuseppe Balduzzi
PhD Student
[email protected]
• Michele Conti
[email protected]
• Michele Conti
PhD Student
[email protected]
•
Enrico Da Lozzo
[email protected]
121
• Enrico Da Lozzo
PhD Student
[email protected]
• Simone Morganti
[email protected]
• Simone Morganti
PhD Student
[email protected]
Innovazione Tecnologica
• Giovanni Magenes, PhD
Coordinatore - Sezione Innovazione Tecnologica
[email protected]
Giovanni Magenes è professore ordinario di elaborazione di Segnali Biomedici presso la Facoltà di Ingegneria dell’Università degli
Studi di Pavia. Laureato in Ingegneria Elettronica con lode presso
l’Università degli Studi di Pavia nel 1981, ha conseguito nel 1987
il titolo di Dottore di Ricerca in Bioingegneria al Politecnico di Milano. Nel 1987 ottiene una posizione di post doc del governo
francese presso l’ INSERM-Unité 94 (Institut National de la Santé
et de la Récherche Medicale) a Lione (Francia); due anni dopo ottiene un contratto di Ricerca al Sensori-Motor Laboratory, Université de Provence (Francia) sotto il programma del progetto della
Unione Europea BRAIN. Già ricercatore, dal 1990 al 1998, di
Teoria dei Sistemi presso il Dipartimento di Informatica e Sistemistica
all’Università di Pavia, riveste quindi l’incarico di professore associato di Elaborazione di Segnali Biomedici presso la Facoltà di Ingegneria di Pavia mentre dal 1999 al 2003 è professore di
Psicofisica presso l’Università San Raffaele di Milano. Direttore del
C.I.T. (Centro Interdipartimentale di Ingegneria Tissutale) dell’Università di Pavia dal 2006, è inoltre Direttore del Dipartimento di Informatica e Sistemistica presso lo stesso Ateneo.
Head - Technological Innovation Section
[email protected]
Giovanni Magenes is currently Full Professor of Biomedical Signal
Processing at the Faculty of Engineering, Director of the
Interdepartmental Centre of Tissue Engineering and Director of the
Department of Information Technology and Systems at the University
of Pavia. He graduated in Electronic Engineering “cum laude” from
the University of Pavia in 1981. In 1987 he obtained a PhD degree
in Bioengineering from the Polytechnic of Milano, Italy. In 1987 he
obtained a fellowship from the French Government as visiting
researcher at the INSERM-Unit 94 (Institut National de la Santé et de
la Récherche Medicale) in Lyon (France). Two years later he became
Researcher at the Sensori-Motor Laboratory, Université de Provence
(France) under the research exchange program included in the
European Community Project BRAIN. From 1990 -1998 he was a
Researcher at the Dipartimento di Informatica e Sistemistica,
University of Pavia, Italy, on Computer Engineering and Systems
Science and then he obtained the position as Associate Professor of
Biomedical Signal Processing at the Faculty of Engineering,
University of Pavia and as Professor of Psychophysics at the San
Raffaele University (Milan).
• Francesco Svelto, PhD
Ricercatore
[email protected]
• Francesco Svelto, PhD
Researcher
[email protected]
• Emanuele Secco, PhD
Ricercatore
[email protected]
• Emanuele Secco, PhD
Researcher
[email protected]
• Davide Curone, PhD
Ricercatore
[email protected]
• Davide Curone, PhD
Researcher
[email protected]
• Giorgio Beltrami, PhD
Ricercatore
[email protected]
• Giorgio Beltrami, PhD
Researcher
[email protected]
Metodi di Progettazione
Design Methods
• Tim Sullivan, PhD
Coordinatore - Sezione Metodi di Progettazione
[email protected]
Tim Sullivan è ricercatore universitario presso l’Università di Pavia.
Ha ottenuto la laurea in ingegneria civile all’Università di Canterbury in Nuova Zelanda ed ha conseguito i titoli di master e
dottorato in ingegneria sismica presso la ROSE School di Pavia.
Dal 1998 Tim ha maturato una notevole esperienza in campo
professionale lavorando in Nuova Zelanda, Germania e Gran
Bretagna su progetti internazionali tra cui la Macau Tower (alta
338m), la Taiwan High Speed Railway Viaduct, la Almaty Tower
(alta circa 220m). Tim è iscritto all’istituto degli ingegneri civili
della Gran Bretagna ed è membro della New Zealand Earthquake Engineering Society. Fa inoltre parte del Comitato Editoriale della rivista internazionale “Earthquakes and Structures” ed
Head - Design Methods Section
[email protected]
Tim Sullivan is an Assistant Professor at the University of Pavia. He obtained his Bachelor Degree in Civil Engineering from the University of
Canterbury, New Zealand, and his Masters and PhD in Earthquake
Engineering from the ROSE School, Italy. Tim has a considerable
amount of professional engineering experience, beginning his professional career in 1998 and having worked in New Zealand, Germany and the UK on many international projects, including the
Macau Tower (338m), the Taiwan High Speed Railway Viaduct, the
Almaty Tower (approx. 200m high), and the Istanbul Tower (approx.
220m high). Tim is a Chartered Engineer with the UK institute of Civil
Engineers and is a Member of the New Zealand Earthquake Engineering Society. He is on the Editorial Board of the international jour-
122
è membro del collegio docenti della ROSE School. I suoi principali interessi di ricerca sono i fondamenti di progettazione sismica, con particolare attenzione al metodo DBD, al Capacity
Design e al Performed-Based Design.
nal Earthquakes and Structures and is member of the teaching body
of the ROSE School. His main research interests are in the fundamentals of seismic design, with an emphasis on Direct DisplacementBased Design, Capacity Design and Performance-Based Design.
• Fabrizio Magni
Ricercatore
[email protected]
• Fabrizio Magni
Ricercatore
[email protected]
• Alberto Lago
[email protected]
• Alberto Lago
Research Engineer
[email protected]
• Domenico Pennucci
[email protected]
• Domenico Pennucci
PhD Student
[email protected]
• Seyed Ali Moayed Alaee
[email protected]
• Seyed Ali Moayed Alaee
PhD Student
[email protected]
• Tim Maley
[email protected]
• Tim Maley
PhD Student
[email protected]
Laboratorio Sperimentale
Experimental Laboratory
• Alberto Pavese
Coordinatore - Laboratorio Sperimentale
[email protected]
• Alberto Pavese
Head - Experimental Laboratory
[email protected]
• Giovanni Magenes
Coordinatore - Acq. Dati e Sviluppo Software
[email protected]
• Giovanni Magenes
Coordinator - Data Acq. and Software Development
[email protected]
• Filippo Dacarro
Coordinatore Tavola Vibrante
[email protected]
• Filippo Dacarro
Shaking Table Coordinator
[email protected]
• Maria Pia Scovenna
Coordinatore - Strutture di Riscontro
[email protected]
• Maria Pia Scovenna
Coordinator - Reaction Wall
[email protected]
• Simone Peloso
Coordinatore - Strutture di Riscontro
[email protected]
• Roberto Franzolin
Coordinatore BTS
[email protected]
• Chiara Casarotti
Coordinatore BTS
[email protected]
• Francesco Lunghi
Acq. Dati e Sviluppo Software
[email protected]
• Simone Girello
Acq. Dati e Sviluppo Software
[email protected]
• Simone Peloso
Coordinator - Reaction Wall
[email protected]
• Roberto Franzolin
BTS Coordinator
[email protected]
• Chiara Casarotti
BTS Coordinator
[email protected]
• Francesco Lunghi
Data Acq. and Software Development
[email protected]
• Simone Girello
Data Acq. and Software Development
[email protected]
Tecnici di Laboratorio:
Lab Technician:
• Michele D’Adamo, Franco Barzon, Roberto Gandolfi,
Giorgio Sforzini, Michele Pisani, Luca Rotonda,
Jerry Rotonda, Riccardo Melzi, Andrea Boneschi e Roberto
Pistore.
• Michele D’Adamo, Franco Barzon, Roberto Gandolfi,
Giorgio Sforzini, Michele Pisani, Luca Rotonda,
Jerry Rotonda, Riccardo Melzi, Andrea Boneschi and Roberto Pistore.
123
TREES Lab In alto da sinistra - from the top left side:
S. Girello, F. Lunghi, S. Peloso, M. D’Adamo, R. Franzolin, L. Rotonda, F. Barzon, G. Sforzini, I. Lanese, G. Magenes, M.P. Scovenna,
C. Casarotti, H. Airouche, F. Dacarro, M. Pisani, R. Melzi, A. Pavese, J. Rotonda.
124
9. Si parla di Eucentre
9. Eucentre in the News
9.1 Riconoscimenti
9.1 Awards
Dall’anno della sua costituzione la Fondazione Eucentre ha ricevuto numerosi premi in ambito internazionale a testimonianza
della validità delle attività di ricerca e di formazione di cui si fa
promotrice. I riconoscimenti ottenuti dalla Fondazione coinvolgono i diversi ambiti di ricerca di Eucentre riconoscendone il
contributo sia a livello di progresso scientifico e tecnico che di risultati concreti in termini di una migliore definizione delle strategie e politiche di intervento per la riduzione del rischio sismico.
In primo piano vengono presentati i due riconoscimenti conferiti
al Presidente della Fondazione nel corso del 2009, mentre di seguito vengono sinteticamente elencati i riconoscimenti relativi
agli anni precedenti.
Ever since its constitution, the Eucentre Foundation has received several international awards, as a result of the relevance and excellence
of its training and research activities. Awards have been received in
relation to different research themes of the Foundation and acknowledge its contribution on scientific and technical progress on the
one hand and concrete results on the other, leading to a better definition of strategies and policies for seismic risk reduction.
Below, we first describe the awards received by the President of
the Eucentre Foundation in 2009, followed by a synthetic list of
the awards received in the previous years.
The Regione Lombardia has awarded Gian Michele Calvi the
2009 edition of the prize “Lombardia per il lavoro”, in recogni-
Premio “Lombardia per il Lavoro” - Gian Michele Calvi
La Regione Lombardia ha conferito a Gian Michele Calvi l’edizione 2009 del premio “Lombardia per il lavoro”, per aver dato
vita ad uno dei più importanti centri di ricerca in ingegneria sismica al mondo e per il ruolo svolto nel progetto di ricostruzione
de L’Aquila. Il premio, istituito nel 1996, riconosce il genio, l’inventiva, il coraggio imprenditoriale e le capacità di innovazione
di cui il mondo del lavoro lombardo è capace. Il premio è stato
consegnato il 9 febbraio 2010 dal presidente della Regione Lombardia, Roberto Formigoni, nel corso di una cerimonia che si è
svolta all’Auditorium Gaber di Milano.
In una cerimonia tenutasi il 3 settembre 2009, l’Universidad Nacional de Cuyo (Mendoza, Argentina) ha conferito a Gian Mi-
tion of his role in the creation of the Eucentre, one of the most important research centre in earthquake engineering in the world
and for his contribution to the reconstruction project of L’Aquila.
The Prize, created in 1996, acknowledges the genius, the creativity, the professional skills and the innovation capacity, all distinguishing elements of the business world in Lombardia. The
Prize was delivered on the 9th of February 2009 by the President of the Regione Lombardia, Roberto Formigoni, during a ceremony held at the Auditorium Gaber of Milan, Italy.
During a ceremony held on the 3rd of September 2009, the Universidad Nacional de Cuyo (Mendoza, Argentina) conferred the
Laurea Honoris Causa to Gian Michele Calvi, in recognition of
125
chele Calvi la Laurea Honoris Causa in riconoscimento del suo
apporto alla ricerca nel campo dell’ingegneria strutturale e all’impulso dato a nuovi metodi di progettazione antisismica di
edifici e ponti, contribuendo così in maniera fondamentale alla
riduzione del rischio sismico su scala mondiale.
his outstanding contributions in the field of structural engineering
and in the development of new seismic design of structures and
bridges, giving a fundamental support to the reduction of seismic
risk on a global scale.
• 2003 - National University of Cuyo, Mendoza, Argentina
Honorary Doctorate from the National University of Cuyo
• 2004 - Swiss Federal Institute of Technology (ETH) Zurich, Switzerland
Honorary Doctorate from the ETH Zurich
• 2005 - Nevada Medal for Distinguished Graduate Student
Paper in Bridge Engineering
Chiara Casarotti
Displacement-Based Adaptive Pushover for Seismic Assessment
of Bridges
• 2006 - FIB Award for Outstanding Concrete Structures
Gian Michele Calvi
Award for the contribution to the design and construction of the
Rion-Antirion Bridge
• 2006 - FIB Award for Outstanding Concrete Structures
Award for the contribution to the design and construction of the
Rion-Antirion Bridge
• 2007 - ANDIL Award for best thesis in the field of Masonry
Structures
Paolo Morandi
Inconsistencies in codified procedures for seismic design of masonry buildings
• 2007 - EERI Shah Innovation Prize
Rui Pinho
For problem-solving capabilities and entrepreneurship in the reduction of earthquake risk. The prize acknowledged also the status of the ROSE School as a leading international training centre
in the field.
• 2008 - General Sir John Monash Award
James Daniell
Award supporting the development of outstanding young Australian leaders.
• 2008 - EGU Plinius Medal, European Geophysics Union
Helen Crowley
Outstanding contributions in the fields of earthquake risk assessment and seismic risk mitigation, and in the neighbouring fields
of structural engineering and engineering seismology.
9.2 Informazioni divulgate dai media
9.2 Media appearance
L’importanza delle attività svolte da Eucentre, la loro utilità per
la società civile e la loro attualità si riflettono nell’interesse dimostrato dai Media. Di seguito riportiamo articoli e servizi che
i media (stampa, radio e tv) hanno dedicato a Eucentre nel corso
dell’anno 2009.
The relevance of Eucentre’s activities, their importance for civil
society, as well as their actuality are reflected in the interestshown
by the Media. A list of press articles and reports that various
media (printed press, web, radio and television) have dedicated
to the Eucentre throughout 2009, is displayed below.
Quotidiani Periodici e Agenzie
• Stampa Locale
- 27 gennaio 2009 - La Provincia Pavese
I progetti per l’eccellenza
- 28 gennaio 2009 - Il Giorno
Ingegneri sismici a convegno: edifici più sicuri
- 26 aprile 2009 - Il Centro
“Edifici pronti in autunno”
- 21 maggio 2009 - La Provincia Pavese
La Rose School apre l’anno sull’Abruzzo
- 1 luglio 2009 - Il Centro
Case antisismiche. La costruzione partirà in anticipo sui tempi
- 17 luglio 2009 - Il Resto del Carlino
“Nuove case entro la fine dell’anno per 13.000 persone”
- 24 luglio 2009 - La Città
Sono state 9532 le scosse
- 25 Luglio 2009 - Il Messaggero Abruzzo
“È in anticipo il progetto delle case antisismiche”
Newspapers, Magazines and Press Agencies
• Local Press
- January 27th 2009 - La Provincia Pavese
- January 28th 2009 - Il Giorno
Ingegneri sismici a convegno: edifici più sicuri
- April 26th 2009 - Il Centro
“Edifici pronti in autunno”
- May 21st 2009 - La Provincia Pavese
La Rose School apre l’anno sull’Abruzzo
- July 1st 2009 - Il Centro
Case antisismiche. La costruzione partirà in anticipo sui tempi
- July 17th 2009 - Il Resto del Carlino
“Nuove case entro la fine dell’anno per 13.000 persone”
- July 24th 2009 - La Città
Sono state 9532 le scosse
- July 25th 2009 - Il Messaggero Abruzzo
“È in anticipo il progetto delle case antisismiche”
• Stampa Nazionale
- 20 febbraio 2009 - Panorama Economy
Terremoti, l’epicentro ora è a Pavia
- 7 aprile 2009 - La Stampa
Boschi: “A Tokyo non ci sarebbe stato neanche un morto”
• National Press
- February 20th 2009 - Panorama Economy
Terremoti, l’epicentro ora è a Pavia
- April 7th 2009 - La Stampa
Boschi: “A Tokyo non ci sarebbe stato neanche un morto”
126
-
-
-
-
-
7 aprile 2009 - Il Giornale
“Ora il Governo vari un’assicurazione anticatastrofi naturali”
7 aprile 2009 - Il Corriere della Sera
“Cadute anche le case nuove”. Il bluff dei palazzi anti-sismici
7 aprile 2009 - Il Sole 24 Ore
Regole antisima congelate al 2005
8 aprile 2009 - La Stampa
Quindici milioni gli italiani a rischio
8 aprile 2009 - La Repubblica
La sicurezza. Così il Giappone ha vinto la sfida “Acciaio elastico
e cuscinetti antisismici”
8 aprile 2009 - Airone
Facciamo un terremoto
9 aprile 2009 - Panorama
L’Abruzzo sotto le macerie. Ma perché sono crollati anche gli
edifici nuovi
9 aprile 2009 - Il Manifesto
“Italia all’avanguardia. Ma la cattiva politica ha tagliato i fondi”
10 aprile 2009 - Il Messaggero
“Edificare case sicure costerebbe il 4% in più”
10 aprile 2009 - L’Espresso
Epicentro in Italia. Larga parte del territorio è a rischio
15 aprile 2009 - Il Sole 24Ore Lombardia
Pavia valuterà i rischi delle catastrofi
Le dighe di Campotosto “osservate speciali”
Pioggia e fango per gli sfollati, emergenza Abruzzo
22 aprile 2009 - Il Corriere della Sera
Da California a Tokyo: “Studiamo cosa evitare”
24 aprile 2009 - Il Sole24 Ore
Dalle tende al campus, senza baracche
24 aprile 2009 - ASCA
Calabria: vertice su una normativa antisismica regionale
6 maggio 2009 - Italia Oggi
Mattone con meno rischio sismico
14 maggio 2009 - L’Unità
Le ombre di una ricostruzione calata dall’alto
12 giugno 2009 - Carta
Il Valico de L’Aquila
24 giugno 2009 - Avvenire
Il progettista di “Case”. Calvi: sarebbe un terremoto “irrilevante”
per le casette antisismiche dell’Aquila
1 luglio 2009 - Italia Oggi
Progetto case marcia in anticipo
3 luglio 2009 - Il Manifesto
Due al centro, le altre intorno. Ecco la mappa delle new town
3 luglio 2009 - Il Tempo
Il Capocantiere
24 luglio 2009 - Avvenire
Abruzzo, la sfida delle case prosegue
25 Luglio 2009 - Il Tempo
Un laboratorio mobile testa l’agibilità degli edifici
1 Settembre 2009 - Automazione Industriale
Quando la terra trema
15 settembre 2009 - Il Sole 24 Ore
A Bertolaso il round delle prime case
23 Novembre 2009 - Il Sole 24 Ore
In laboratorio vince la formula rosa
7 Dicembre 2009 - Il Sole 24 Ore. Eventi
A L’Aquila uno dei più grandi cantieri mondiali: parte il progetto C.A.S.E.
21 Dicembre 2009 - Il Sole 24 Ore. Edilizia e Territorio
In Calabria esperimento pilota: il si al progetto lo da il computer
-
-
-
-
-
April 7th 2009 - Il Giornale
“Ora il Governo vari un’assicurazione anticatastrofi naturali”
April 7th 2009 - Il Corriere della Sera
“Cadute anche le case nuove”. Il bluff dei palazzi anti-sismici
April 7th 2009 - Il Sole 24 Ore
Regole antisima congelate al 2005
April 8th 2009 - La Stampa
Quindici milioni gli italiani a rischio
April 8th 2009 - La Repubblica
La sicurezza. Così il Giappone ha vinto la sfida “Acciaio elastico e cuscinetti antisismici”
April 8th 2009 - Airone
Facciamo un terremoto
April 9th 2009 - Panorama
edifici nuovi
April 9th 2009 - Il Manifesto
“Italia all’avanguardia. Ma la cattiva politica ha tagliato i fondi”
April 10th 2009 - Il Messaggero
“Edificare case sicure costerebbe il 4% in più”
April 10th 2009 - L’Espresso
Epicentro in Italia. Larga parte del territorio è a rischio
April 15th 2009 - Il Sole 24Ore Lombardia
Pavia valuterà i rischi delle catastrofi
April 17th 2009 - La Repubblica
Le dighe di Campotosto “osservate speciali”
April 22nd 2009 - La Repubblica
Pioggia e fango per gli sfollati, emergenza Abruzzo
April 22nd 2009 - Il Corriere della Sera
Da California a Tokyo: “Studiamo cosa evitare”
April 24th 2009 - Il Sole24 Ore
Dalle tende al campus, senza baracche
April 24th 2009 - ASCA
Calabria: vertice su una normativa antisismica regionale
May 6th 2009 - Italia Oggi
Mattone con meno rischio sismico
May 14th 2009 - L’Unità
Le ombre di una ricostruzione calata dall’alto
June 12th 2009 - Carta
Il Valico de L’Aquila
June 24th 2009 - Avvenire
Il progettista di “Case”. Calvi: sarebbe un terremoto “irrilevante”
per le casette antisismiche dell’Aquila
July 1st 2009 - Italia Oggi
Progetto case marcia in anticipo
July 3rd 2009 - Il Manifesto
Due al centro, le altre intorno. Ecco la mappa delle new town
July 3rd 2009 - Il Tempo
Il Capocantiere
July 24th 2009 - Avvenire
Abruzzo, la sfida delle case prosegue
July 25th 2009 - Il Tempo
Un laboratorio mobile testa l’agibilità degli edifici
September 1st 2009 - Automazione Industriale
Quando la terra trema
September 15th 2009 - Il Sole 24 Ore
A Bertolaso il round delle prime case
November 23rd 2009 - Il Sole 24 Ore
In laboratorio vince la formula rosa
December 7th 2009 - Il Sole 24 Ore. Eventi
A L’Aquila uno dei più grandi cantieri mondiali: parte il progetto C.A.S.E.
December 21st 2009 - Il Sole 24 Ore. Edilizia e Territorio
In Calabria esperimento pilota: il si al progetto lo da il computer
Web
• Siti Nazionali
- 6 aprile 2009 - Libero-news.it
Terremoto: Calvi (commissione grandi rischi), solo prevenzione
riduce effetti
- 6 aprile 2009 - Libero-news.it
Terremoto: ricercatori dell’Eucentre Pavia a L’Aquila
- 6 aprile 2009 - Repubblica.it
Calvi, commissione Grandi rischi: “Presto tutto sarà dimenticato”
- 6 aprile 2009 - Il Tempo.it
riduce effetti
- 6 aprile 2009 - ANSA
Terremoti: alle 15 convocata commissione grandi rischi
- 6 aprile 2009 - ANSA
Terremoto: esperto, in Italia 80.000 edifici “vulnerabili”
- 6 aprile 2009 - Adnkronos
Terremoto: Calvi (Commissione Grandi rischi), solo prevenzione
riduce effetti
- 6 aprile 2009 - Adnkronos
Terremoto: Protezione Civile, convocata Commissione Grandi rischi
- 6 aprile 2009 - Corriere.it
“Il terremoto non si prevede, si previene”
- 6 aprile 2009 - Blog Minimal
Calvi, commissione Grandi rischi: “Tra qualche mese tutto dimenticato”
- 6 aprile 2009 - Diregiovani.it
Terremoto. Meno soldi a Bertolaso per interventi, -18% 2009
- 6 aprile 2009 - Blog Elena Fedi
Credo che Mario Tozzi abbia ragione…chiediamo il Piano Sicurezza
- 7 aprile 2009 - Reuters
Sisma, ospedale Aquila, esperto: danni “inaccettabili” per oggi
- 7 aprile 2009 - LaSicilia.it
“In Italia 80 mila edifici a rischio: ok solo quelli costruiti dopo il
1974”
- 7 aprile 2009 - Casa & Clima
Edifici pubblici, 80mila in balia dei terremoti
- 7 aprile 2009 - Il Sole24ore.com
L’esperto: unica prevenzione gli interventi sulle strutture
- 8 aprile 2009 - Avvenire.it
Il caso
- 8 aprile 2009 - Il Messaggero.it
Edilizia anti-sisma: un dedalo di norme al via da giugno 2010
- 8 aprile 2009 - San Benedetto oggi
Terremoto, Impregilo: “Non abbiamo costruito noi l’ospedale a
L’Aquila”
- 9 aprile 2009 - Sicilia Informazioni
Priolo e Catania, qui è preveisto un terremoto distruttivo. Un’altra tragedia annunciata?
- 9 aprile 2009 - Panorama.it
edifici nuovi?
- 10 aprile 2009 - Il Centro
Perizie alle case, 1500 al lavoro
- 14 aprile 2009 - Mondopolitica blog
Una casa a prova di scossa. Tutte le regole da seguire: in caso
di crollo l’assicurazione non paga mai
- 17 aprile 2009 - Edilportale.com
I requisiti antisismici della muratura in laterizio
- 17 aprile 2009 - Espresso.Repubblica.it
Il barone sismico
- 20 aprile 2009 - Nebrodi e Dintorni Notizie
La risposta all’articolo su L’Espresso del prof. Enzo Boschi
127
Web
• News Websites
- April 6th 2009 - Libero-news.it
riduce effetti
- April 6th 2009 - Libero-news.it
Terremoto: ricercatori dell’Eucentre Pavia a L’Aquila
- April 6th 2009 - Repubblica.it
Calvi, commissione Grandi rischi: “Presto tutto sarà dimenticato”
- April 6th 2009 - Il Tempo.it
riduce effetti
- April 6th 2009 - ANSA
Terremoti: alle 15 convocata commissione grandi rischi
- April 6th 2009 - ANSA
Terremoto: esperto, in Italia 80.000 edifici “vulnerabili”
- April 6th 2009 - Adnkronos
Terremoto: Calvi (Commissione Grandi rischi), solo prevenzione
riduce effetti
- April 6th 2009 - Adnkronos
Terremoto: Protezione Civile, convocata Commissione Grandi rischi
- April 6th 2009 - Corriere.it
“Il terremoto non si prevede, si previene”
- April 6th 2009 - Blog Minimal
Calvi, commissione Grandi rischi: “Tra qualche mese tutto dimenticato”
- April 6th 2009 - Diregiovani.it
Terremoto. Meno soldi a Bertolaso per interventi, -18% 2009
- April 6th 2009 - Blog Elena Fedi
Credo che Mario Tozzi abbia ragione…chiediamo il Piano Sicurezza
- April 7th 2009 - Reuters
Sisma, ospedale Aquila, esperto: danni “inaccettabili” per oggi
- April 7th 2009 - LaSicilia.it
“In Italia 80 mila edifici a rischio: ok solo quelli costruiti dopo il
1974”
- April 7th 2009 - Casa & Clima
Edifici pubblici, 80mila in balia dei terremoti
- April 7th 2009 - Il Sole24ore.com
L’esperto: unica prevenzione gli interventi sulle strutture
- April 8th 2009 - Avvenire.it
Il caso
- April 8th 2009 - Il Messaggero.it
Edilizia anti-sisma: un dedalo di norme al via da giugno 2010
- April 8th 2009 - San Benedetto oggi
Terremoto, Impregilo: “Non abbiamo costruito noi l’ospedale a
L’Aquila”
- April 9th 2009 - Sicilia Informazioni
Priolo e Catania, qui è preveisto un terremoto distruttivo. Un’altra tragedia annunciata?
- April 9th 2009 - Panorama.it
edifici nuovi?
- April 10th 2009 - Il Centro
Perizie alle case, 1500 al lavoro
- April 14th 2009 - Mondopolitica blog
Una casa a prova di scossa. Tutte le regole da seguire: in caso
di crollo l’assicurazione non paga mai
- April 17th 2009 - Edilportale.com
I requisiti antisismici della muratura in laterizio
- April 17th 2009 - Espresso.Repubblica.it
Il barone sismico
- April 20th 2009 - Nebrodi e Dintorni Notizie
La risposta all’articolo su L’Espresso del prof. Enzo Boschi
128
-
-
-
23 aprile 2009 - Wall Street Italia
Governo ringrazia tutti coloro che hanno contribuito
24 aprile 2009 - ASCA
Calabria: vertice su normativa antisismica regionale
6 maggio 2009 - CircoloPasolinisplinder.com
La gazzetta del profeta
30 giugno 2009 - ANSA
Terremoti: L’Aquila e il doposisma in un convegno a Bologna
30 giugno 2009 - AGI
Terremoto: Calvi, entro settembre 3mila sfollati in nuove case
30 giugno 2009 - www.ingegneria-oggi.it
Calvi: “Terremoto, entro settembre 3000 sfollati in nuove case”
30 giugno 2009 - Radio Città del Capo.it
Entro settembre le prime abitazioni in Abruzzo
21 luglio 2009 - Il Capoluogo.it
Eucentre: un’Unità Mobile per valutare l’agibilità in tempi record
22 luglio 2009 - AGI
Terremoto: agibilità in tempo reale con progetto Eucentre
Abruzzo rinasce: congresso ingegneri, 30 edifici in ultimazione
23 luglio 2009 - Adnkronos
Terremoto: ingegneri, ecco le cifre della tragedia
Terremoto: Calvi, progetto ‘case’ in anticipo rispetto alle previsioni
23 luglio 2009 - ANSA
Terremoto: entro settembre 3.000 persone in nuove abitazioni
Terremoto: 4 mila casette entro ottobre e 12 mila entro anno
Terremoto: tempi record per valutazione agibilità edifici L’Aquila
24 luglio 2009 - ANSA
Terremoto: 300 edifici valutati da Unità Mobile ‘Eucentre’
25 luglio 2009 - www.primadanoi.it
Il Prof. Gian Michele Calvi parla del progetto c.a.s.e.
26 Luglio 2009 - Il Capoluogo.it
Eucentre: agibilità degli edifici in tempo record
21 settembre 2009 - www.ingegneri.info
Calabria: al via l’approvazione della nuova legge sismica
25 settembre 2009 - Il Capoluogo.it
Iniziata la consegna dei primi appartamenti antisismici
12 ottobre 2009 - Avvenire.it
L’ingegneria strutturale protagonista a “Made Expo 2010”
18 novembre 2009 - www.ingegneria-oggi.it
Terremoto: Trieste, ricostruire in modo non provvisorio
23 novembre 2009 - milano.blogosfere.it
Expo 2015, un comitato di 17 luminari valuterà idee e progetti.
Tra questi, il Prof. Gian Michele Calvi Presidente della Fondazione EUCENTRE.
4 dicembre 2009 - www.lavoripubblici.it
Regione Calabria - Presentata la legge regionale sulle costruzioni in zona sismica
21 dicembre 2009 - Adnkronos
Terremoti: prevenzione sismica, progetto pilota in Calabria
21 Dicembre 2009 - Il Corriere del Sud on line
Prevenzione sismica, importante novità dalla Calabria
21 dicembre 2009 - Strill.it
Progetto pilota in Calabria per prevenzione sismica
• Siti Internazionali
- 7 aprile 2009 - The Guardian
Italy earthquake leaves 150 dead and scores more trapped
under rubble
- 7 aprile 2009 - The New York Times-blog
Italian Official: In California, No One Would Be Dead
-
-
-
April 23rd 2009 - Wall Street Italia
Governo ringrazia tutti coloro che hanno contribuito
April 24th 2009 - ASCA
Calabria: vertice su normativa antisismica regionale
May 6th 2009 - CircoloPasolinisplinder.com
La gazzetta del profeta
June 30th 2009 - ANSA
Terremoti: L’Aquila e il doposisma in un convegno a Bologna
June 30th 2009 - AGI
Terremoto: Calvi, entro settembre 3mila sfollati in nuove case
June 30th 2009 - www.ingegneria-oggi.it
Calvi: “Terremoto, entro settembre 3000 sfollati in nuove case”
June 30th 2009 - Radio Città del Capo.it
Entro settembre le prime abitazioni in Abruzzo
July 21st 2009 - Il Capoluogo.it
Eucentre: un’Unità Mobile per valutare l’agibilità in tempi record
July 22nd 2009 - AGI
Terremoto: agibilità in tempo reale con progetto Eucentre
July 23rd 2009 - AGI
Abruzzo rinasce: congresso ingegneri, 30 edifici in ultimazione
July 23rd 2009 - Adnkronos
Terremoto: ingegneri, ecco le cifre della tragedia
July 23rd 2009 - Adnkronos
Terremoto: Calvi, progetto ‘case’ in anticipo rispetto alle previsioni
July 23rd 2009 - ANSA
Terremoto: entro settembre 3.000 persone in nuove abitazioni
July 23rd 2009 - AGI
Terremoto: 4 mila casette entro ottobre e 12 mila entro anno
July 24th 2009 - Adnkronos
Terremoto: tempi record per valutazione agibilità edifici L’Aquila
July 24th 2009 - ANSA
Terremoto: 300 edifici valutati da Unità Mobile ‘Eucentre’
July 25th 2009 - www.primadanoi.it
Il Prof. Gian Michele Calvi parla del progetto c.a.s.e.
July 26th 2009 - Il Capoluogo.it
Eucentre: agibilità degli edifici in tempo record
September 21st 2009 - www.ingegneri.info
Calabria: al via l’approvazione della nuova legge sismica
September 25th 2009- Il Capoluogo.it
Iniziata la consegna dei primi appartamenti antisismici
October 12th 2009 - Avvenire.it
L’ingegneria strutturale protagonista a “Made Expo 2010”
November 18th 2009 - www.ingegneria-oggi.it
Terremoto: Trieste, ricostruire in modo non provvisorio
November 23rd 2009 - milano.blogosfere.it
Expo 2015, un comitato di 17 luminari valuterà idee e progetti.
Tra questi, il Prof. Gian Michele Calvi Presidente della Fondazione EUCENTRE.
December 4th 2009 - www.lavoripubblici.it
Regione Calabria - Presentata la legge regionale sulle costruzioni
in zona sismica
December 21st 2009 - Adnkronos
Terremoti: prevenzione sismica, progetto pilota in Calabria
December 21st 2009 - Il Corriere del Sud on line
Prevenzione sismica, importante novità dalla Calabria
December 21st 2009 - Strill.it
Progetto pilota in Calabria per prevenzione sismica
• International news websites
- April 7th 2009 - The Guardian
Italy earthquake leaves 150 dead and scores more trapped
under rubble
- April 7th 2009 - The New York Times-blog
Italian Official: In California, No One Would Be Dead
-
-
7 aprile 2009 - Sueddeutsche.de
Das eingebaute Risiko
8 aprile 2009 - El Mundo
Sismo denuda otro problema en Italia
8 aprile 2009 - Die Welt
“Standfeste Gebaude zu planen - das ist einfach nie gemacht
worden
9 aprile 2009 - Ouest France.fr
L’Italie enterre ses morts sur fond de polemique
9 aprile 2009 - Reuters Alertnet
Analysis: Italy quake shows rich nations must do more to prevent
disasters
-
-
129
April 7th 2009 - Sueddeutsche.de
Das eingebaute Risiko
April 8th 2009 - El Mundo
Sismo denuda otro problema en Italia
April 8th 2009 - Die Welt
“Standfeste Gebaude zu planen - das ist einfach nie gemacht
worden
April 9th 2009 - Ouest France.fr
L’Italie enterre ses morts sur fond de polemique
April 9th 2009 - Reuters Alertnet
Analysis: Italy quake shows rich nations must do more to prevent
disasters
Servizi Televisivi
• Servizi televisivi locali
- 9 gennaio 2009 - Telepavia Web Tv
Pavia: il centro per il terremoto
Infrastrutture più sicure: gli enti sostenitori della fondazione Eucentre a confronto
Television Reports
• Regional television reports
- January 9th 2009 - Telepavia Web Tv
Pavia: il centro per il terremoto
Infrastrutture più sicure: gli enti sostenitori della fondazione Eucentre a confronto
• Servizi televisivi nazionali
- 7 aprile 2009 - Rai 1 - La vita in diretta
Intervista al Prof. Gian Michele Calvi
- 7 aprile 2009 - Rai News 24
Eucentre
- 8 aprile 2009 - La7
Speciale Exit “Terremoto e adesso”
- 8 aprile 2009 - Tg2
Prevenire i crolli attraverso gli studi dell’Eucentre
- 9 aprile 2009 - Rai 2 - Anno Zero
Eucentre
- 9 aprile 2009 - Rai Med - Europa Europa
Eucentre
- 9 aprile 2009 - Sky Tg24
Eucentre
- 9 aprile 2009 - TG3 LineaNotte
Eucentre
- 10 aprile 2009 - Matrix
Speciale Terremoto Abruzzo. Intervista al Prof Gian Michele
Calvi
- 10 aprile 2009 - Tg5
Eucentre
- 17 giugno 2009 - Tg5
La visita a L’Aquila del Presidente Berlusconi
- 17 giugno 2009 - Tg1
Berlusconi a L’Aquila.
- 15 settembre 2009 - Rai Uno - Porta a porta
Intervento di Gian Michele Calvi sul progetto case
• National television reports
- April 7th 2009 - Rai 1 - La vita in diretta
- April 7th 2009 - Rai News 24
Eucentre
- April 8th 2009 - La7
Speciale Exit “Terremoto e adesso”
- April 8th 2009 - Tg2
Prevenire i crolli attraverso gli studi dell’Eucentre
- April 9th 2009 - Rai 2 - Anno Zero
Eucentre
- April 9th 2009 - Rai Med - Europa Europa
Eucentre
- April 9th 2009 - Sky Tg24
Eucentre
- April 9th 2009 - TG3 LineaNotte
Eucentre
- April 10th 2009 - Matrix
Speciale Terremoto Abruzzo. Intervista al Prof Gian Michele
Calvi
- April 10th 2009 - Tg5
Eucentre
- June 17th 2009 - Tg5
La visita a L’Aquila del Presidente Berlusconi
- June 17th 2009 - Tg1
Berlusconi a L’Aquila.
- September 15th 2009 - Rai Uno - Porta a porta
Intervento di Gian Michele Calvi sul progetto case
Servizi Radiofonici
• Servizi radiofonici locali
- 1 luglio 2009 - Radio Città del Capo
Radio Reports
• Regional radio reports
- July 1st 2009 - Radio Città del Capo
130
6th International Workshop on Remote Sensing for Disaster Management Applications
11-12 September 2008, Pavia - Italy - Eucentre Foundation
The GEM Interim Governing Board Meeting took place at the Eucentre Foundation on March 31st 2009. The following members
were present: A. Smolka (Munich RE) , R. Stein (US Geological Survey), M. Kerner (Zurich Financial Services), M. Lee (AIR
Worldwide), R. Douglas (Willis Research Network), G.M. Calvi (EUCENTRE), J. Zschau (German Research Centre For
Geosciences), M. Dolce (Italian Department of Civil Protection), D. Giardini (ETH Zurich), F. Sgard (OECD)
131
Appendice A - Corsi e Seminari alla ROSE School
Appendix A - Courses and Seminars at the ROSE School
Corsi di insegnamento
Taught Modules
Vengono riportati di seguito tutti i corsi ordinari, offerti negli ultimi due anni accademici, con il nome del docente. Ogni corso comporta circa 75 ore di lezione ed esercitazione.
The list of the taught modules offered in the last two accademic years, with the names of lecturers, is reported below. Each course consists of about 75 hours of lectures and tutorials.
Modules of year 2008-09
Fall Term 2008
- Introductory Courses
A. Reali, C. Lai, C. Lovadina, G. Magenes, A. Pavese
01 Sep - 19 Sep 2008
-
Seismic Reliability Analysis of Structures
A. Der Kiureghian
01 Jun - 26 Jun 2009
-
Nonlinear Structural Analysis
E. Spacone
29 Jun - 24 Jul 2009
-
Advanced Geotechnical Engineering
A. Pecker
29 Jun - 24 Jul 2009
-
-
Engineering Seismology and Seismic Hazard Assessment
S. Akkar, D. Boore
22 Sep - 17 Oct 2008
Structural Dynamics
H. Sucuoglu
20 Oct - 14 Nov 2008
-
Theoretical Aspects of Seismic Waves and Sources
M. Cocco, S. Nielsen
17 Nov - 12 Dec 2008
-
Fundamentals of Seismic Design
A. Dazio
12 Jan - 06 Feb 2009
-
Spring Term 2009
Earthquake Loss Estimation
H. Crowley, R. Pinho
09 Feb - 06 Mar 2009
-
Advanced Materials and Seismic Retrofit Technologies
T. Triantafillou
09 Feb - 06 Mar 2009
-
Seismic Design of Reinforced and Prestressed Concrete Structures
M. Collins
16 Mar - 10 Apr 2009
-
Strong Motion Seismology
R. Archuleta
16 Mar - 10 Apr 2009
-
Seismic Design and Assessment of Masonry Structures
M. Griffith, G. Magenes
20 Apr - 15 May 2009
-
Mechanics of Earthquakes and Faulting
C. Scholz
20 Apr - 15 May 2009
-
Seismic Design of Precast Structures
J. Stanton
01 Jun - 26 Jun 2009
Modules of year 2009-2010
Fall Term 2009
- Introductory Courses
A. Reali, C. Lai, C. Lovadina, G. Magenes, A. Pavese
01 Sep - 18 Sep 2009
-
Engineering Seismology and Seismic Hazard Assessment
I. Bal, M. Erdik
21 Sep - 16 Oct 2009
-
Structural Dynamics
P. Gulkan
19 Oct - 13 Nov 2009
-
Fundamentals of Seismic Design
J. Restrepo
16 Nov - 11 Dec 2009
-
Engineering Geology
G. Valensise
16 Nov - 27 Nov 2009
-
Geophysical Data Analysis
H. Igel
30 Nov - 11 Dec 2009
-
Experimental Methods in Earthquake Engineering
G. Benzoni
11 Jan - 05 Feb 2010
Spring Term 2010
Seismic Design of Prefabricated Concrete and Timber Structures
S. Pampanin
08 Feb - 05 Mar 2010
-
-
Numerical Methods in Structural Analysis
F. Brezzi
08 Mar - 02 Apr 2010
132
-
Structural Steel Design with Seismic Applications
G. Rassati, J. Swanson
08 Mar - 02 Apr 2010
-
Earthquake Geotechnical Engineering
E. Rathje
24 May - 18 Jun 2010
-
Fundamentals of Solid Mechanics
K. Wilmanski
19 Apr - 14 May 2010
-
Earthquake resistant design of foundations
M. Pender
28 Jun - 23 Jul 2010
-
Displacement-based Design of Bridges
M. Kowalsky
23 Apr - 14 May 2010
Corsi Brevi
Short Courses
Vengono riportati di seguito i corsi brevi, della durata di circa una settimana, offerti negli ultimi due anni accademici, con il nome del coordinatore.
The list of the short courses, with a duration of about one week, offered in the last two academic years, with the name of the coordinator is reported below.
Academic Year 2008-2009
- Theory and Experimentation of Steel Structures
Dr. G.A. Rassati
9-13 March 2009
-
- Numerical modeling in geotechnical engineering
Prof. A. Pecker and Prof. Jean Prevost
12-16 April 2010
Tsunami Hazards and Modelling
Prof. S. Tinti
25-29 May 2009
Seminari Individuali
Individual Talks
Seminari Individuali sono offerti con frequenza regolare presso la ROSE School, grazie alle frequenti visite di studiosi/ricercatori provenienti da tutto il mondo. Vengono riportati di seguito
i nomi degli oratori ed il titolo del seminario.
Individual talks from international scholars are held on a regular basis at the ROSE School, taking advantage of the frequent visits of researchers from around the world. The speakers that
have made presentations at the School up to the present date are listed below, together with the respective topic of their presentations.
- Old and new - current masonry and concrete research in New Zealand
J. Ingham
5 September 2008
-
Seismic Design and Vulnerability Assessment of Port Systems
K. Kakderi
22 September 2008
-
A Screening for Seismic Risk Assessment in Urban Building Stocks
H. Sucuoglu
30 October 2008
-
Earthquake Engineering Experiments and Simulation of Large Scale Frame Structures
K. Tsai
3 November 2008
-
Generalized Force Vectors for Multi-mode Pushover Analysis
H. Sucuoglu
7 November 2008
-
Consideration of Vertical Effects in Seismic Design of Ordinary Highway Bridges
S.K. Kunnath
4 December 2008
-
P25 Method and a Critical Overview on the Preliminary Assessment Methods
I. E. Bal
18 February 2009
-
First Steps Towards a Framework for EO-Based Seismic Vulnerability Evaluation
F. Dell’Acqua
25 February
-
Nonlinear Analysis Methods for the Seismic Response Evaluation of Structures
F. C. Filippou
16 March 2009
-
Nonlinear Stochastic Dynamic Analysis by Tail-Equivalent Linearization
A. Der Kiureghian
22 June 2009
-
Design and Construction of the Rion Antirion Bridge Foundations
A. Pecker
20 July 2009
- Inversion Analysis on Earthquake Strong Ground Motion Data
W. Salazar
3 December 2009
-
Rotational Ground Motions: a New Observable for Seismology?
Heiner Igel
7 December 2009
-
Rotational seismic effects and rotational seismology
Z. Zembaty
9 March 2010
-
Modelling of Thermomechanical Behaviour of Geometricals
K. Wilmenski
10 May 2010
133
134
Appendice B - Studenti ROSE School
Appendix B - ROSE School Students
Alumni e Studenti del Programma di Dottorato elencati per anno di ammissione
Alumni and Students of the PhD programme listed by enrolment year
Mostafa Masoudi
Sara Broglio
Alberto Lago
Tim Maley
Naveed Ahmad
Sabino Nicola Tarque Ruiz
Iran
Italy
Italy
New Zealand
Pakistan
Peru
Abolfazl Mirfattah
Agha Beigi Hossein
Ali Guney Ozcebe
Ilaria Enrica Senaldi
Enrico Da Lozzo
Sanja Hak
Jetson Ronald Abraham
Iran
Iran
Turkey
Italy
Italy
Croatia
India
Alumni e Studenti del Programma di Master senza mobilità elencati per anno di ammissione
Alumni and Students of the MSc programme without mobility listed by enrolment year
Karla Ivonne Arenas Suarez
Jose Luis Ceballos Ceballos
Juan Carlos Leon Aguero
Maria José Robriguez Roblero
Seyed Abolfazl Mirfattah
Enrico Da Lozzo
Igor Lanese
Silvia Santagati
Muhammad Adeel Arshad
Syed Kamran Ayub Shah
Easa Khan
Shah Nasir Khan
Shahid Ullah Utmanzai
Colombia
Colombia
Costa Rica
Costa Rica
Iran
Italy
Italy
Italy
Pakistan
Pakistan
Pakistan
Pakistan
Pakistan
Alessandro Scodeggio
Andres Benavides
Andres Reyes Bonilla
Constantinos Thomopoulos
Dagoberto Gonzalez
Ettore Fagà
Juan Fernando Velasquez
Lorenzo Marziali
Marco Agosti
Mirko Morosi
Alexis Vincent George
Sevgi Aktas
Studenti alla cena di gala del Seminario 2009
Students during the dinner of the Seminar 2009
Italy
Costa Rica
Costa Rica
Greece
Costa Rica
Italy
Colombia
Italy
Italy
Italy
Dominican Republic
Turkey
135
Alumni e Studenti del Programma di Master con mobilità elencati per anno di ammissione
Alumni and Students of the MSc programme with mobility listed by enrolment year
Andrea Mako
Luis Alberto Rosell
Zhixiong Chen
Yuqin Ding
Tamara Hilje
Enrique Blair
Sanja Hak
Jetson Ronald Abraham
Mohammad Khosravi
Zahra Mousavi
Negar Moharrami Gargari
Gary Lavelle
Claudia Biava
Michele Palmieri
Galina Kulikova
Muhammad Farooq Ahmad
Percy Galvez
Romain Sousa
Zeljko Zugic
Kate Allstadt
Kent Dickens
Melissa Norlund
Yvonne Qualao
Albania
Argentina
China
China
Costa Rica
Costa Rica
Croatia
India
Iran
Iran
Iran
Irland
Italy
Italy
Kazakhstan
Pakistan
Peru
Portugal
Serbia
USA
USA
USA
Vanuatu
A.B. Afifa Imtiaz
Ahmet Murathan Paksoy
Alexandra Papailia
Ariel Ricardo Roldan Abellan
Chris Van Houtte
Con Yuen Lu
Danai Kazantzidou-Firtinidou
Dev Kumar Maharjan
Farzad Moshiri
Hilal Oksuz
Jaspreet Singh
Katie Blaesser
Lenore Dunnah
Li Shan
Marco Raimondi
Mitchel Le Heux
Mohsen Kohrangi
Robin Bruce
Sarven Akçelyan
Susie Cho
Taylor Names
Marco Da Parè
Oksuz Hilal
Marco Tondelli
Studenti durante il Welcome Party Spring Term 2009 - CAR College
Students during the Welcome Party Spring Term 2009 - CAR College
Bangladesh
Turkey
Greece
Costa Rica
New Zealand
New Zealand
Greece
Nepal
Iran
Turkey
Fiji
USA
Antigua and Barbuda
China
Italy
Australia
Iran
Canada
Turkey
USA
USA
Italy
Turkey
Italy
136
Appendice C - Seminario Internazionale ROSE School & JEE
Appendix C - International ROSE School Seminar & JEE
Di seguito viene riportato il programma del Seminario Internazionale della ROSE School dell’ultimo anno, con i titoli degli interventi e relativi autori.
The detailed programme of the last International ROSE School Seminar, with the titles of the presentations and respective authors, is reported below.
The 9th International ROSE School Seminar - Pavia, 21 - 22 May 2009
Pavia, 21-22 May 2009
• DAY 1
- SESSION 1 - Chairman: G. Magenes
Definition of seismic input at the Sanctuary with the world’s largest elliptical dome
at Vicoforte, Italy
H. Sanchez*, C.G. Lai, M. Corigliano, L. Scandella
Definition of a methodology to perform 2D stochastic site response analysis using
geostatistics
A. Alonso*, C.G. Lai
Displacement-Based Seismic Risk Assessment of Adobe Dwellings
N. Tarque*, H. Crowley, H. Varum, R. Pinho
Development of a seismic loss model for Mansehra city, Pakistan: Application to
unreinforced masonry building stock
N. Ahmad*, H. Crowley, R. Pinho, Qaisar Ali
- SESSION 2 - Chairman: C. Lai
Response statistics of uncertain dynamical systems subjected to earthquake loading using sparse grid collocation methods
J. Crempien***, F. Auricchio, C. Lai, F. Nobile
Extended Finite Element Method(XFEM) for Modeling Arbitrary Discontinuities
A. Ahmed***, F. Auricchio
Numerical Issues in Distributed Inelasticity Modelling of RC Frame Elements for
Seismic Analysis
A. Calabrese*, J. Pacheco de Almeida*, R. Pinho
• DAY 2
- SESSION 3 - Chairman: T. Sullivan
-
Issues on seismic analyses of reinforced concrete frames with fibre and concentrated-plasticity programs
F. Biserna***, M. Savoia, B. Ferracuti, R. Pinho
NEARB-OPCM3274: Shake table test of a R.C. building designed for gravity loads
only, seismic response and frame-panel interaction
I. Lanese***, A. Pavese, F.J. Crisafulli
Behaviour of Deep Reinforced Concrete Beams Under Monotonic and Reversed
Cyclic Load
B. Mihaylov**, E.C. Bentz, M.P. Collins
SESSION 4 - Chairman: M.J.N. Priestley
Seismic Design Strategies for Structures with Complex Geometry
A. Lago*, T. Sullivan, G.M. Calvi
Numerical simulation of the behaviour of the gusset plate connection in a concentrically braced frame under the cyclic loading
K.K. Wijesundara*, D. Bolognini, R. Nascimbene, G.M. Calvi
Development of an innovative DBD procedure for steel dual systems possessing
buckling-restrained-braces and moment resisting frames
T. Maley*, T. Sullivan, G. della Corte
Keynote lecture
Early age of earthquake engineering and engineering education
S. Otani
Graduation Ceremony
Programme of future activities
Closing speeches
*PhD Student,
**PhD Alumnus,
***MSc Student
Di seguito viene riportato l’indice dell’ultimo numero speciale del JEE, contenente i contributi dei Seminario Internazionale della ROSE del 2008.
The tables of contents of the last special issue of the JEE, containing the proceedings of the 2008 International ROSE Seminar, is reported below.
Journal of Earthquake Engineering (JEE)
• Volume: 13, Supplement 1 (2009)
From the Editors
A. Elnashai; N. Ambraseys
Page iii
Guest Editorial
R. Pinho
Pages vii - viii
Original Articles
Influence of Clamping Stresses in the Shear Strength of Concrete Slabs Under Uniform Loads
A.B. Acevedo, E.C. Bentz, M.P. Collins
Pages 1 - 17
Feasibility Assessment of an Innovative Isolation Bearing System with Shape Memory Alloys
G. Attanasi, Ferdinando Auricchio, G.L. Fenves
Pages 18 - 39
Displacement-Based Design of Precast Walls with Additional Dampers
D. Pennucci, G.M. Calvi, T.J. Sullivan
Pages 40 - 65
Experimental and Numerical Results on Earthquake-Induced Rotational Ground
Motions
C. Smerzini, R. Paolucci, M. Stupazzini
Pages 66 - 82
Mitigation of Higher Mode Effects in Base-Rocking Systems by Using Multiple Rocking Sections
L. Wiebe, C. Christopoulos
Pages 83 - 108
Review of Design Parameters of Concentrically Braced Frames with RHS Shape
Braces
K.K. Wijesundara, D. Bolognini, R. Nascimbene, G.M. Calvi
Pages 109 - 131
137
Appendice D - Pubblicazioni Scientifiche 2008
Appendix D - Scientific Publications 2008
1.
Riviste Internazionali - Peer-reviewed International Journals
Attanasi G., Auricchio F., Fenves G.L. (2009), “Feasibility
assessment of an innovative isolation bearing system with
shape memory alloys”, Journal of Earthquake Engineering,
Vol. 13, pp. 18-39.
2. Attanasi G., Auricchio F., Fenves G.L. (2009), “Feasibility
investigation of superelastic effect devices for seismic isolation applications”, Journal of Materials Engineering and
Performance, Vol. 18, pp. 729-737.
3. Auricchio F., Coda A., Reali A., Urbano M. (2009), “SMA numerical modeling versus experimental results: parameter identification and model prediction capabilities”, Journal of Materials
Engineering and Performance, Vol. 18, pp. 649-654.
4. Auricchio F., Reali A., Stefanelli U. (2009), “A macroscopic
1D model for shape memory alloys including asymmetric
behaviors and transformation-dependent elastic properties”, Computer Methods in Applied Mechanics and Engineering, Vol. 198, pp. 1631-1637.
5. Bellotti D., Bolognini D., Nascimbene R. (2009), “Seismic response of traditional RC precast structures”, Environmental
Semeiotics, Vol. 2, No. 2, ISSN 1971-3460, pp. 63 -119.
6. Casarotti C., Monteiro R., Pinho R. (2009), “Verification of
spectral reduction factors for seismic assessment of bridges”,
Bulletin of New Zealand Society for Earthquake Engineering, Vol. 42, No. 2.
7. Ceresa P., Petrini L., Pinho R., R. Sousa. (2009), “A fibre flexure-shear model for seismic analysis of RC-framed structures”, Earthquake Engineering and Structural Dynamics,
Special Issue “Nonlinear Modeling, Analysis and Simulation
for Earthquake Engineering”, Vol. 38, No. 5, pp. 537-586.
8. Conti M., De Beule M., Mortier P., Van Loo D., Verdonck P.,
Vermassen F., Segers P., Verhegghe B., Auricchio F. (2009),
“Nitinol Embolic Protection Filters: Design Investigation by
Finite Element Analysis”, Journal of Materials Engineering
and Performance, 18, pp. 787-792.
9. Crowley H., Colombi M., Borzi B., Faravelli M., Onida M.,
Lopez M., Polli D., Meroni F., Pinho R. (2009), “Comparison of seismic risk maps for Italy”, Bulletin of Earthquake
Engineering, Vol. 7, pp. 149-180.
10. Ferracuti B., Pinho R., Savoia M., Francia R. (2009), “Verification of Displacement-based Adaptive Pushover through
1.
2.
3.
4.
Riviste Nazionali - National Journals
Borzi B., Dell’Acqua F., Faravelli M., Gamba P., Lisini G.,
Onida M., Polli D. (2009), “Studio di vulnerabilità di una
vasta area industriale mediante immagini telerilevate da satellite”, Progettazione Sismica, No. 2, pp 105-117.
Calvi G.M., Pinho R. (2009), “L’impatto economico del
sisma”, Social News, Vol. 6, No. 4, pp. 30-31.
Colombi M., Crowley H., Di Capua G., Peppoloni S., Borzi
B., Pinho R., Calvi G.M. (2009), “Mappe di rischio sismico
a scala nazionale con dati aggiornati sulla pericolosità sismica di base e locale”, Progettazione Sismica, in press.
Corigliano M., Lai C.G., Barla G. (2009), “Simplified Ap-
11.
12.
13.
14.
15.
16.
17.
18.
19.
20.
5.
6.
multi-ground motion incremental dynamic analyses”, Engineering Structures, Vol. 31, pp. 1789-1799.
Magenes G., Menon A. (2009), “A review of the current
status of seismic design and assessment of masonry buildings in Europe”, Journal of Structural Engineering, SERC
Madras, Vol. 35, No. 6, pp. 247-256.
Menon A., Ornthammarath T., Corigliano M., Lai C.G.
(2009), “Probabilistic Seismic Hazard Macrozonation of
Tamil Nadu in Southern India”, Bulletin of Seismological Society of America, in press.
Mpampatsikos V., Petrini L., Nascimbene R. (2009), “Considerations and suggestions about the seismic assessment
procedures of existing r.c. frame buildings according to
OPCM 3431 and Eurocode 8”, Environmental Semeiotics,
Vol. 2 (Suppl. 1), pp.31-47.
Pasquali R., Lai C.G., Corigliano M. (2009), “Some Issues
in Seismic Analysis and Design of Blockwork Wharves”,
Journal of Earthquake Engineering, in press.
Pennucci D., Calvi G.M., Sullivan T.J. (2009) “Displacement-Based Design of Precast Walls with additional
dampers”, Journal of Earthquake Engineering, Vol. 13
(Suppl. 1), pp. 40-65.
Pinho R., Monteiro R., Casarotti C., Delgado R. (2009), “Assessment of continuous span bridges through Nonlinear Static
Procedures”, Earthquake Spectra, Vol. 25, No. 1, pp. 143-159.
Polli D., Dell’Acqua F., Gamba P.(2009), “First Steps Towards a Framework for Earth Observation (EO) - Based
Seismic Vulnerability Evaluation”, Environmental Semeiotics, Vol.2(1), pp. 16-30. DOI 10.3383/es.2.1.2
Sullivan T.J. (2009), “Direct Displacement-Based Design of
a RC Wall-Steel EBF Dual System with Added Dampers”,
Bulletin of the New Zealand Society for Earthquake Engineering, Vol. 42, No.3.
Smyrou E., Blandon C., Antoniou S., Pinho R., Crisafulli F.
(2009), “Implementation and verification of a masonry panel
model for nonlinear dynamic analysis of infilled RC frames”,
Earthquake Engineering and Structural Dynamics, in press.
Wijesundara K.K., Bolognini D., Nascimbene R., Calvi
G.M. (2009), “Review of Design Parameters of Concentrically Braced Frames with RHS Shape Braces”, Journal of
Earthquake Engineering, Vol. 13, Issue 1, pp. 109-131.
proaches in the Seismic Design of Deep Tunnels”, Progettazione Sismica., No. 1, pp. 105-133.
Dell’Acqua F., Gamba P., Lisini G., Polli D.(2009), “Il telerilevamento satellitare come strumento per la gestione del
disastro: caso di studio sul terremoto de L’Aquila del 6 aprile
2009”, Progettazione Sismica, No. 3, pp. 87-96, ISSN
1973-7432.
Dell’Acqua F., Gamba P., Lisini G., Polli D.(2009), “Satellite
remote sensing as a tool for management of emergencies
from natural disasters: a case study on L’Aquila, 6th April
2009 earthquake”, Progettazione Sismica, No. 3, Special
Issue for L’Aquila Earthquake., pp. 85-94.
138
7.
8.
Fagà E., Bolognini D., Nascimbene R.(2009), “Metodi di
progettazione e verifica sismica di strutture in acciaio a controventi concentrici”, Ingegneria Sismica, No.4.
Lai C.G., Corigliano M., Agosti M. (2009), “Earthquakes
and Dams: the case of L’Aquila 2009 Seismic Event”, Progettazione Sismica, No. 3, Special Issue for L’Aquila Earthquake., pp. 183-205.
1.
Libri - Books
Lai C.G., Foti S., Rota M. (2009), Input sismico e stabilità
1.
Capitoli in Libri - Book chapters
Auricchio F., Beirao da Veiga L., Lovadina C., Reali A.
(2009), “Stability of Some Finite Element Methods for Finite
Elasticity Problems” in Mixed Finite Element Technologies,
Carstensen C., Wriggers P. (Eds.), Springer, pp. 179-206.
1.
Rapporti di Ricerca - Research Reports
Bianco L., Santagati S., Bolognini D., Nascimbene R. (2009),
“Seismic response of columns connected to the foundation
through a fastening technique”, Peikko News, No. 1, pp.13-20.
Bianco L., Santagati S., Bolognini D., Nascimbene R.
(2009), “Valutazione della risposta sismica di connessioni
pilastro-fondazione mediante sistema metallico bullonato
scarpa – tirafondo”, C&PI Calcestruzzo & Prefabbricazione
International, No. 1, pp. 170-176.
Calvi G.M., Sullivan. T.J. (2009), “A model code for the Displacement-Based Seismic Design of Structures”, DBD09 –
Draft Issued for Public Enquiry, IUSS Press, pp. 80.
Frumento S., Magenes G., Morandi P., Calvi G.M. (2009),
“Interpretation of experimental shear tests on clay brick ma-
2.
3.
4.
1.
2.
3.
4.
5.
Convegni Internazionali - International Conferences
Antoniou S., Pinho R. (2009), “Displacement-based Adaptive Pushover”, Proceedings of the ECCOMAS Thematic
Conference on Computational Methods in Structural Dynamics and Earthquake Engineering (COMPDYN 2009),
Rhodes, Greece, Paper n. CD448.
Auricchio F., Conti M., Morganti S., Reali A. (2009), “A discussion on SMA beams under flexure exploiting the shapememory effect”, Proceedings of the COMPLAS X - X
International Conference on Computational Plasticity,
Barcelona, Spain.
Auricchio F., Conti M., Morganti S., Reali A. (2009),
“Shape Memory Alloys: Material Modeling and Device Finite Element Simulations”, Proceedings of IUTAM Symposium on Multiscale Modelling of Fatigue, Damage and
Fracture in Smart Materials Systems, Freiberg, Germany.
Auricchio F., Morganti S., Reali A. (2009), “SMA numerical modeling versus experimental results”, Proceedings of
the ESOMAT2009, 8th European Symposium on Martensitic Transformation.
Bhatt C., Bento R., Pinho R. (2009), “3D irregular SPEAR building’s assessment using Nonlinear Static Procedures”, Proceedings of the ECCOMAS Thematic Conference on Computational
Methods in Structural Dynamics and Earthquake Engineering
9.
Lanese I., Marazzi F., Nascimbene R. (2009), “Il cambiamento di scala delle strutture per la verifica sismica su tavola
vibrante: un telaio in c.a. progettato per carichi verticali”,
Ingegneria Sismica, No. 4, pp. 13-27.
10. Pinho R., Crowley H. (2009), “Messina – dal terremoto del
1908 alla valutazione di scenari di danno nel 2008”, L’Ingegnere Italiano, supplemento al n. 347.
geotecnica dei siti di costruzione, IUSS Press, Pavia, ISBN:
978-88-6198-035-8, pp. 312.
2.
5.
6.
Dell’Acqua F., Polli D.(2009), “Fusion of optical and SAR
data for seismic vulnerability mapping of buildings” in Optical Remote Sensing – Advances in Signal Processing and
Exploitation Techniques, Saurabh Prasad (Ed.), Springer, in
press.
sonry walls and evaluation of q-factors for seismic design”,
Research Report EUCENTRE 2009/02, IUSS Press, Pavia.
Lai C.G., Corigliano M., Sanchez H.L., Scandella L. (2009),
“Definition of Seismic Input at the “Regina Montis Regalis”
Cathedral of Vicoforte, Northern Italy – A Basilica of Great
Historical, Architectural and Structural Significance for its
World’s Largest Elliptical Dome”, Research Report EUCENTRE 2009/03, IUSS Press, Pavia, pp. 386.
Lai C.G., Menon A., Corigliano M., Ornthamarrath T., Sanchez H.L., Dodagoudar G.R. (2009), “Probabilistic seismic
hazard assessment and stochastic site response analysis at
the archaeological site of Kancheepuram in Southern
India”, Research Report EUCENTRE 2009/01, IUSS Press,
Pavia, ISBN: 978-88-6198-037-2, pp. 250.
(COMPDYN 2009), Rhodes, Greece, Paper n. CD244.
Borg R.C., Corigliano M., Lai C.G., Pavese A. (2009),
“Large Scale 1-g Shaking Table Test of an Unanchored
Earth-Retaining RC Diaphragm”, Proceedings of International Conference on Performance-Based Design in Earthquake Geotechnical Engineering - from Case History to
Practice - IS-Tokyo,Tsukuba, Japan.
7. Camata G., Biondi S., De Matteis G., Lai C.G., Spacone E.,
Vanzi I., Vasta M. (2009), “Post Damage Assessment of the
L’Aquila, Abruzzo April 6, 2009 Earthquake”, Proceedings
of COMPDYN 2009 ECCOMAS Thematic Conference on
Computational Methods in Structural Dynamics and Earthquake Engineering M. Papadrakakis, N.D. Lagaros, M.
Fragiadakis (Eds.) Rhodes, Greece.
8. Corigliano M., Lai C.G., Pasquali R. (2009), “Seismic response of gravity walls using Newmark-type modelling with
double-support excitation”, Proceedings of International
workshop SFSI on Soil-Foundation-Structure Interaction,
Auckland, New Zealand.
9. Dell’Acqua F., Lisini G., Gamba P. (2009), “Experiences in
optical and SAR imagery analysis for damage assessment
in the Wuhan, May 2008 earthquake”, Proceedings of
IGARSS 2009, Cape Town, South Africa.
10. Dell’Acqua F., Gamba P., Odasso L., Lisini G. (2009), “Seg6.
11.
12.
13.
14.
15.
16.
17.
1.
2.
3.
4.
5.
6.
ment-based urban block outlining in High-Resolution SAR
images”, Proceedings of the 2009 Joint Urban Remote
Sensing Event (JURSE 2009), Shanghai, P.R.C.
García R., Sullivan T.J., Della Corte G. (2009), “Método de
diseño sísmico basado en desplazamientos para estructuras
con marcos de acero y muros de concreto”, Proceedings of
the XVII National Congress of Earthquake Engineering,
Puebla, Mexico (in CD). Paper No. V-02.
Goggins J.G., Sullivan T.J. (2009), “Displacement-based
seismic design of SDOF concentrically braced frames”, Proceedings of STESSA 2009, Mazzolani, Ricles & Sause
(eds), Taylor & Francis Group, pp. 685-692.
Hughes T.J.R., Reali A., Sangalli G. (2009), “Isogeometric
Methods in Structural Dynamics and Wave Propagation”,
Proceedings of COMPDYN 2009 – Computational Methods in Structural Dynamics and Earthquake Engineering.
Khan Z.H., Cascante G., El Naggar M.H., Lai C.G. (2009),
“Evaluation of First Mode of Vibration, Base Fixidity, and Frequency Effects in Resonant-Column Testing”, Proceedings of
62nd Canadian Geotechnical Conference and 10th Joint
CGS/IAH-CNC Groundwater Conference, Geo-Halifax 2009,
Halifax, Nova Scotia, Canada, Paper reference no. 357.
Lai C.G. (2009), “Ground motions for performance-based
earthquake engineering”, Proceedings of ACES Workshop:
Advances in Performance-Based Earthquake Engineering,
Corfu (Greece).
Lai C.G., Corigliano M., Sanchez H.L. (2009), “Some Examples of 1D Fully Stochastic Site Response Analyses of Soil Deposits”, Proceedings of ACES Workshop: Advances in
Performance-Based Earthquake Engineering, Corfu (Greece).
Magenes G., Curone D., Lanati M., Secco E.L. (2009),
“Long-Distance Monitoring of Physiological and Environ-
Convegni Nazionali - National Conferences
Bellotti D., Bolognini D., Nascimbene R. (2009), “Risposta
sismica di strutture prefabbricate tradizionali in c.a.”, Atti
del XIII Convegno Nazionale “L’ingegneria sismica in Italia”, ANIDIS, Bologna, Italia.
Biserna F., Ferracuti B., Savoia M., Pinho R. (2009), “Distributed and lumped-plasticity approaches for modeling RC
frame structures under seismic action”, Atti del XIII Convegno Nazionale “L’ingegneria sismica in Italia”, ANIDIS,
Bologna, Italia, Paper no. S2.2.
Borzi B., Ceresa P., Lopez M., Magni F., Bianchi F. (2009),
“Metodo semplificato per la definizione della curva di Pushover di edifici in ca a telaio”, Atti del XIII Convegno Nazionale “L’ingegneria sismica in Italia”, ANIDIS, Bologna,
Italia, No. Paper S2.3.
Calabrese A., Almeida J., Pinho R. (2009), “Modelling, interpreting results and extracting reliable outputs from distributed inelasticity formulations”, Atti del XIII Convegno
Nazionale “L’ingegneria sismica in Italia”, ANIDIS,
Bologna, Italia., Paper no. S10.5.
Calvi G.M., Sullivan. T.J. (2009) “Development of a Model
Code for Direct Displacement-Based Seismic Design”, Coordinator’s Report for Linea IV of the RELUIS Project,
www.reluis.it.
Casarotti C., Dacarro F., Pavese A., (2009), “Mobile Unit
for Fast Experimental Post-Earthquake Vulnerability Asses-
18.
19.
20.
21.
22.
23.
139
mental Parameters for Emergency Operators”, Proceedings
of 31th Annual Int Conf of the IEEE Eng in Medicine and Biology Society – EMBC.
Mpampatsikos V., Bolognini D., Nascimbene R. (2009),
“Assessment of the equivalent viscous damping ratio for hybrid wall-to-foundation connections of precast wall panels”,
Proceedings of Computational Methods in Structural Dynamics and Earthquake Engineering, COMPDYN 2009,
Rhodes.
Mpampatsikos V., Petrini L., Nascimbene R. (2009), “EUROCODE 8: comparison of different methods of analysis
for the assessment of existing r.c. frame buildings”, Computational Methods in Structural Dynamics and Earthquake
Engineering, COMPDYN, 22-24 June 2009, Rhodes.
Peloso S., Pavese A. (2009), “FRP Seismic Retrofit for Insufficient Lap-Splice: Large Scale Testing of Rectangular Hollow Section Bridge Piers”, COMPDYN 2009,
Computational Methods in Structural Dynamics and Earthquake Engineering, Rhodes, Greece.
Reali A. (2009), “Advanced Computational Tools for Structural Mechanics and Earthquake Engineering”, Proceedings
of Earthquake Engineering by the Beach.
Soltane S., Ben Mekki O., Montassar S., Auricchio F.
(2009), “Contrôle des vibrations transversales des câbles
des ponts à haubans par des alliages à mémoire de forme”,
Proceedings of Matériaux Sols et Structures (MS2), Tunisia.
Wijesundara K.K., Bolognini D., Nascimbene R. (2009),
“Numerical simulation of the behaviour of gusset plate connections in concentrically braced frames under cyclic loading”, Proceedings of 2nd International Conference on
Computational Dynamics and Earthquake EngineeringCOMPDYN-2009, Rhodes.
sment”, Atti del XIII Convegno Nazionale “L’ingegneria sismica in Italia”, ANIDIS, Bologna, Italia.
7. Casarotti C., Lunghi F., Dacarro F., Penna A., Rota M., Pavese A., Peloso S. (2009), “Mobile Unit for Fast Experimental Post-Earthquake Vulnerability Assessment”, Atti del
XIII Convegno Nazionale “L’ingegneria sismica in Italia”,
ANIDIS, Bologna, Italia.
8. Casarotti C., Peloso S., Lunghi F. (2009), ”NEARBOPCM3274: System Identification of a Torsionally Coupled
Building”, Atti del XIII Convegno Nazionale “L’ingegneria
sismica in Italia”, ANIDIS, Bologna, Italia.
9. Ceresa P., Petrini L., Pinho R. (2009), “Modellazione della
risposta taglio-flessione di elementi strutturali in CA soggetti
a carico ciclico”, Atti del XIII Convegno Nazionale “L’ingegneria sismica in Italia”, ANIDIS, Bologna, Italia, No. Paper
S2.6.
10. Fagà E., Bolognini D., Nascimbene R., Fort V. (2009), “Metodi di progettazione di strutture in acciaio a controventi
concentrici in zona sismica”, Atti del XXII Congresso CTA
L’acciaio per un futuro sostenibile, Padova, Italia.
11. Ferracuti B., Savoia M., Pinho R. (2009), “3D pushover
analysis for evaluating torsional effect of RC structures”, Atti
del XIII Convegno Nazionale “L’ingegneria sismica in Italia”, ANIDIS, Bologna, Italia, Paper no. SM3.6.
12. Fiorini E., Onida M. (2009), “Piattaforma GIS per lo studio
di rischio sismico dell’area industriale di Priolo Gargallo”,
140
Atti della 12 Conferenza Italiana Utenti ESRI, Roma, Italia.
13. Frumento S., Magenes G., Morandi P., (2009), “Interpretazione di prove cicliche di compressione e taglio eseguite su
pannelli in muratura in laterizio”, Atti del XIII Convegno
Nazionale “L’ingegneria sismica in Italia”, ANIDIS, Bologna, Italia.
14. Frumento S., Magenes G., Morandi P., (2009), “Valutazione del fattore di struttura q per differenti tipologie di muratura in laterizio”, Atti del XIII Convegno Nazionale
“L’ingegneria sismica in Italia”, ANIDIS, Bologna, Italia.
15. Galasco A., Magenes G., Da Paré M., Penna A. (2009),
“Risposta ciclica sperimentale di pannelli in muratura di pietra” Atti del XIII Convegno Nazionale “L’ingegneria sismica
in Italia”, ANIDIS, Bologna, Italia.
16. Ianniruberto U., Pennucci D. (2009), “Analisi numerica del
comportamento di nodi in c.a. rinforzati con FRP”, Atti del
17. Lai C.G., Corigliano M., Agosti M. (2009), “Rio Fucino
dam: interaction with Campotosto fault”, Proceedings of
28th Italian National GNGTS (National Group of Geophysics of Solid Earth) Congress, Trieste, Italia.
18. Lago A., Sullivan T.J. (2009) “Complex Geometry Structures
in Seismic Regions”, Innovative Design and Construction
Technologies – Building Complex Shapes and Beyond,
Id&cT09, Maggioli Editore, pp353-365.
19. Lagomarsino S., Magenes G. (2009), “Evaluation and Reduction of the Vulnerability of Masonry Buildings”, in G.
Manfredi, M. Dolce (eds), The state of Earthquake Engineering Research in Italy: the ReLUIS-DPC 2005-2008 Project, pp. 1-50, Doppiavoce, Napoli, Italia.
20. Magenes G., Galasco A., Penna A. (2009), “Caratterizzazione meccanica di una muratura in pietra”, Atti del XIII
Convegno Nazionale “L’ingegneria sismica in Italia”, ANIDIS, Bologna, Italia.
21. Magenes G., Modena C., Da Porto F., Morandi P., (2009),
“Seismic Behaviour and Design of New Masonry Buildings:
Recent Developments and Consequent Effects on Design
Codes”, in Cosenza E. (ed), Eurocode 8 Perspectives from
the Italian Standpoint Workshop, pp. 185-198, Doppiavoce, Napoli, Italia.
22. Magenes G., Penna A. (2009), “Existing Masonry Buildings: General Code Issues and Methods of Analysis and
23.
24.
25.
26.
27.
28.
29.
30.
31.
Assessment”, in Cosenza E. (ed), Eurocode 8 Perspectives
from the Italian Standpoint Workshop, pp. 185-198, Doppiavoce, Napoli, Italia.
Mpampatsikos V., Petrini L., Nascimbene R. (2009), “Indicazioni per la modellazione della rigidezza effettiva degli
elementi strutturali nelle analisi lineari di edifici esistenti intelaiati in c.a.”, Atti del XIII Convegno Nazionale “L’ingegneria sismica in Italia”, ANIDIS, Bologna, Italia.
Menon A., Corigliano M., Lai C.G., Ornthammarath T.
(2009), “Extended Source Models versus Zone-Free Methods in Probabilistic Seismic Hazard Assessment”, Atti del
Morandi P., Magenes G. (2009), “Risposta sismica nel
piano di pareti murarie in blocchi in laterizio alleggerito”,
Atti del XIII Convegno Nazionale “L’ingegneria sismica in
Italia”, ANIDIS, Bologna, Italia.
Novelli V.I., Sullivan T. J., Pinho R., (2009), “Rigidezza di
scarico per elementi in cemento armato”, Atti del XIII Convegno Nazionale “L’ingegneria sismica in Italia”, ANIDIS,
Bologna, Italia, No. Paper S2.15.
Rota M., Penna A., Magenes G. (2009), “Un approccio stocastico per l’analisi della vulnerabilità sismica degli edifici
in muratura,” Atti del XIII Convegno Nazionale “L’ingegneria sismica in Italia”, ANIDIS, Bologna, Italia.
Scandella L., Lai C.G., Spallarossa D., Corigliano M.
(2009), “Deterministic Ground Shaking Scenarios at Vicoforte Sanctuary (Northern Italy)”, Proceedings of 28th Italian National GNGTS (National Group of Geophysics of
Solid Earth) Congress, Trieste, Italia.
Sullivan T.J., Calvi G.M., Pennucci D. (2009) “Introduzione
di un nuovo codice modello per DBD.”, Atti del XIII Convegno Nazionale “L’ingegneria sismica in Italia”, ANIDIS,
Bologna, Italia.
Tarque N., Crowley H., Varum H., Pinho R. (2009), “Structural properties of adobe dwellings in Cusco (Peru) for seismic risk assessment”, Proceedings of the 1st Mediterranean
Conference on Earth Architecture, Cagliari, Italia.
Wijesundara K.K., Bolognini D., Nascimbene R., Corigliano
M., Lai C.G. (2009), “Real Vs Artificial Accelerograms in
Time Histories Analyses of Brace Frame Structures”, Atti del

Booklet_2009_def

Transcription

Similar documents

Scarica il Booklet 2010

JRA 3 – Developing Rapid Shake-map and Loss Estimation Capacity

View

Conference Program

di tommaso bertè

Workshop)Programme

A 17th Century Destructive Seismic Crisis In The Gargano Area Its

CHARITY EVENT IN FAVOR OF FONDAZIONE HOSPICE

Child Foundation Annual Report 2013-2014

year in review - Big Brothers Big Sisters of Kentuckiana

Zonazione sismogenetica ZS9 – App.2 al Rapporto