raport de cercetare imaginea produselor alimentare ecologice
Transcription
RAPORT DE CERCETARE IMAGINEA PRODUSELOR ALIMENTARE ECOLOGICE (ECO) PE PIATA DIN ROMANIA SI MOLDOVA STUDIU CANTITATIV realizat pentru UNIVERSITATEA DE STIINTE AGRICOLE SI MEDICINA VETERINARA „ION IONESCU DE LA BRAD” Realizat de: SC REM BRANDT SRL CUPRINS REZUMAT.................................................................................................................................................................................... 3 CAPITOLUL I. CONTEXTUL DECIZIONAL SI OBIECTIVELE CERCETARII......................................................... 5 CONTEXTUL DECIZIONAL .............................................................................................................................................. 5 PROBLEMA DE CERCETARE .......................................................................................................................................... 5 OBIECTIVELE CERCETARII ............................................................................................................................................ 8 CAPITOLUL II. METODOLOGIE DE CERCETARE......................................................................................................... 9 STRUCTURA ESANTIONULUI ........................................................................................................................................ 9 METODA DE CERCETARE ............................................................................................................................................. 11 INSTRUMENTUL DE CERCETARE.............................................................................................................................. 11 VALIDARE CHESTIONAR ............................................................................................................................................... 16 CAPITOLUL III. REZULTATE ............................................................................................................................................. 17 PROFILUL DEMOGRAFIC ............................................................................................................................................... 17 COMPORTAMENT DE CONSUM AL PRODUSELOR ALIMENTARE ............................................................... 19 COMPORTAMENT DE CONSUM PRODUSE ECO ................................................................................................... 21 PERCEPTIA ASUPRA PRODUSELOR ALIMENTARE ECO – COMPARATIV ................................................ 25 PERCEPTIA ASUPRA PRODUSELOR ALIMENTARE ECO – DENUMIRI SI CARACTERISTICI ............. 30 CAPITOLUL IV. APLICATII MARKETING ...................................................................................................................... 36 CRITERII DE ALEGERE ................................................................................................................................................... 36 PERCEPTII ........................................................................................................................................................................... 37 COMPORTAMENT DE CONSUM .................................................................................................................................. 38 ANEXA A .................................................................................................................................................................................... 39 ANEXA B .................................................................................................................................................................................... 43 2|Page REZUMAT Problema de cercetare ce sta la baza acestui studiu de piata este culegerea de informatii despre trendurile si nevoile actuale existente pe piata produselor agroalimentare din Romania si Moldova si in special despre atitudinea fata de aceste produse, informatii care sa stea la baza viitoarelor initiative de actiune din cadrul proiectului. Obiectivele de cercetare ale studiului vizeaza: 1. Evaluarea masurii in care populatia stie ce inseamna produs alimentar ecologic. 2. Evaluarea masurii in care se face distinctie intre titulatura de produs alimentar ecologic (ECO), BIO si naturale. 3. Evaluarea diferentei percepute de populatie intre produsele alimentare ecologice si cele obisnuite din punct de vedere al principalelor criterii de apreciere: gust, aroma, aspect, durata de depozitare, efectul asupra sanatatii si pretul. 4. Evaluarea integrarii in consum a produselor alimentare ecologice. Metoda de cercetare Studiul a fost realizat pe un esantion de 225 persoane structurat in functie de principalele criterii demografice. Dintre cele 225 persoane intervievate, 71.56% sunt din Iasi, 12.44% din Pascani, 11.11% din Republica Moldova, si 4.98% din Targu Frumos. Toti respondentii au domiciliul in mediul urban. Ca metode de cercetare s-a utilizat studiul cantitativ prin intermediul chestionarului aplicat fata in fata de catre operatori de interviu. Instrumentul utilizat a fost un chestionar format din 14 intrebari si date de contact incluzand 4 sectiuni: intrebari filtru, comportament de consum, diferente percepute intre produsele alimentare 3|Page ECO si cele alimentare obisnuite, masura in care se face diferenta intre notiunile de produse ECO, BIO, natural si organic. Rezultate Cele mai importante criterii folosite in alegerea produselor alimentare sunt conform rezultatelor obtinute: aspectul, pretul, gustul, continutul de conservanti si producatorul. In ceea ce priveste comportamentul de consum al produselor alimentare ECO, 45.13% dintre persoanele chestionate consuma acest tip de produse de mai multe ori pe saptamana. Cele mai consumate tipuri de alimente ECO sunt potrivit raspunsurile analizate fructele si legumele, bauturile, laptele si produsele de baza (zahar, faina). Aproximativ o patrime din persoanele chestionate verifica intotdeauna daca produsele cumparate sunt ECO. Aproximativ 70% dintre persoane utilizeaza eticheta ca element de verificare pentru a identifica produsele ECO. In ceea ce priveste punctele de desfacere a acestui tip de produse principalele puncte de achizitie mentionate de persoanele chestionate ca locatii din care se pot cumpara produse ECO sunt: piata, supermarketul si magazinele naturiste. Cele mai mentionate diferente intre alimentele ECO si cele obisnuite sunt: continutul de substante artificiale, faptul ca sunt mai sanatoase si gustul. Peste 80% dintre persoanele chestionate considera ca produsele ECO sunt mai sanatoase decat cele obisnuite. Peste 60% considera ca produsele ECO sunt mai gustoase si se strica mai repede decat cele obisnuite. Rezultatele obtinute indica drept principale calitati percepute ale produselor alimentare ECO ce ar trebui avute in vedere in strategiile de promovare: continutul redus de substante chimice artificiale, gustul mai bun si faptul ca sunt de o calitate mai buna si mai sanatoase pentru organism decat cele obisnuite. De asemenea eticheta si aspectul reprezinta elemente care influenteaza decizia de cumparare si trebuie avute in vedere in cadrul strategiilor de marketing a produselor ECO. Rezultatele studiului arata faptul ca este necesara o mai buna clarificare si educare a populatiei in ceea ce priveste notiunile de produs ecologic, bio, organic si natural, avand in vedere ponderea ridicata cu care sunt utilizati acesti termeni cu scop de a crea o imagine care nu coincide cu realitatea (produse promovate drept ecologice cand de fapt ar trebui incadrate la categorial naturale, etc.). 4|Page CAPITOLUL I. CONTEXTUL DECIZIONAL SI OBIECTIVELE CERCETARII CONTEXTUL DECIZIONAL Obiectivul general al proiectului este in concordanta cu obiectivul general al programului, cu scopul Prioritatii nr. 3 si cu obiectivele specifice ale solicitarii de propuneri : incurajarea contactului si comunicarii transfrontaliere si facilitarea schimbului de informatii si experienta in domeniul productiei si marketingului de produse organice, cu scopul de a imbunatati situatia economica si sociala a zonei de granita. Pentru a contribui la realizarea obiectivului general, proiectul vizeaza indeplinirea urmatoarelor obiective specifice: - Crearea unei infrastructuri permanente de comunicare pentru specialisti, producatori si alti purtatori e interes, in domeniul productiei si vanzarii de produse organice sub forma unei retele de cooperare transfrontaliera pentru agricultura organica; - Dezvoltarea de initiative comune pentru dezvoltarea armonioasa a capacitatii tehnice si manageriale de productie si vanzare a produselor organice in zona transfrontaliera; - Cresterea fluxului de producatori si produse din domeniul agriculturi organice, printr-o interactiune mai ridicata intre producatori si consumatori in zona transfrontaliera. In Romania exista in momentul de fata aproximativ 4.000 de producatori agricoli atestati si aproimativ. 30 de firme care produc si comercializeaza produse agroalimentare ecologice. Functioneaza 8 organisme de inspectie si certificare a produselor ecologice, acreditate de MAPDR din care unul este românesc ("EcoInspect" cu sediul la Cluj), iar restul sunt din Germania, Franta si Ungaria; volumul produselor ecologice pe piata este cifrat la cca. 400.000 euro. 5|Page Exista un singur magazin destinat exclusiv comercializarii produselor agroalimentare ecologice, dar comercializarea acestora se realizeaza si in lanturile marilor magazine unde se regasesc produse ecologice, precum: legume, fructe (mere), lapte, cascaval, schweizer, unt, plante medicinale. Oferta in cadrul pietei produselor alimentare biologice face referinta la doua categorii de produse: produse alimentare biologico-ecologice rezultate prin respectarea cu strictete a unor tehnologii impuse de obtinerea acestor produse; produsele cu "imagine biologica" considerate intermediare care se interpun intre produsele alimentare biologico-ecologice si produsele alimentare curente (in cadrul acestor produse se pot incadra si produsele de ferma sau produsele fermierului). In aceasta situatie produsul trebuie sa intruneasca urmatoarele trei conditii cumulative: produsul sa fie obtinut in cadrul exploatatiei agricole; ingredientele transformarii acestui produs trebuie sa provina tot din exploatatia agricola; sa fie un mod de fabricatie artizanal (prin practicarea unei traditii specifice in prepararea produsului).1 In limbajul populatiei precum si in cadrul diverselor mesaje publicitare se folosesc in paralel denumirile de produse ecologice, biologice, organice si natural. Produsul ecologic alimentar este un mix de ingrediente provenite din agricultura ecologica ce respecta urmatoarele principii si reguli: 1 eliminarea oricarei tehnologii poluante intr-o zona nepoluata utilizarea de soiuri si specii cu rezistenta sporita la conditiile de mediu ameliorarea si mentinerea fertilitatii naturala a solului utilizarea de fertilizatori si amelioratori ai solului, pesticide, materii prime pentru prepararea furajelor, ingrediente pentru prepararea alimentelor in conformitate cu lista produselor permise in agricultura ecologica absenta organismelor modificate genetic si a iradierii plantelor absenta aditivilor chimici de sinteza: conservanti, coloranti, arome, emulgatori, acidifianti, intaritori de gust, agenti de ingrosare. Sursa de informatii: http://www.rodulpamantului.ro 6|Page Produsele ecologice certificate sunt marcate si etichetate conform reglementarilor din domeniu. Produse ecologice sunt numai acelea care au un certificat de calitate si poarta pe ambalaj sigla organismului de certificare si nu orice produs care se vinde sub denumirea de "natural", "taranesc. Produsele ecologice agroalimentare cu denumirea curenta de ecoproduse alimentare pot fi incadrate in urmatoarele grupe: produse vegetale primare neprocesate, animalele si produsele animaliere neprocesate; produsele de origine vegetala si animala procesate destinate consumului uman preparate din una sau mai multe ingrediente de origina vegetala si/sau de origina animala. Produsul bio (cosmetice bio, de ingrijire bio, de curatenie bio sau suplimente nutritive) este obtinut din plante, din ingrediente organice, fara a fi modificate genetic si fara sa li se fi adaugat alte produse chimice. Plantele se cultiva pe terenuri pe care nu a fost aplicat nici un ingrasamânt chimic; odata culese sunt supuse macerarii fara a li se aplica procedee chimice, iar in ultima faza ele sunt ambalate fara conservanti sau alti substituienti chimici. Semintele folosite nu sunt modificate genetic, ci controlate biologic. Produsul natural provine din agricultura conventionala, dar la obtinerea lui nu se utilizeaza aditivi alimentari de sinteza. Intre produsele naturale si produsele bio-organice, diferenta o reprezinta tocmai acesti pasi mentionati in productie. Produsele denumite generic – naturale - sunt bazate pe plante. Ele insa nu au fost cultivate pe terenuri organice si nici nu au fost supuse procedeelor naturale – limitate - de prelucrare, dar nu contin substante chimice pentru obtinerea produsului finit. Produsele organice nu contin niciun fel de compusi chimici, sintetici, modificati genetic sau de origine animala. Includ doar ingrediente naturale ce provin din plante crescute in zone nepoluate, fara fertilizatori sau modificari genetice.2 2 Sursa de informatii: http://www.targulverde.ro/ 7|Page PROBLEMA DE CERCETARE Problema de cercetare ce sta la baza acestui studiu de piata este culegerea de informatii despre trendurile si nevoile actuale existente pe piata produselor agroalimentare din Romania si Moldov si in special despre atitudinea fata de aceste produse, care sa stea la baza viitoarelor initiative de actiune din cadrul proiectului. OBIECTIVELE CERCETARII Obiectivele de cercetare ale studiului vizeaza: 5. Evaluarea masurii in care populatia stie ce inseamna produs alimentar ecologic. 6. Evaluarea masurii in care se face distinctie intre titulatura de produs alimentar ecologic (ECO), BIO si naturale. 7. Evaluarea diferentei percepute de populatie intre produsele alimentare ecologice si cele obisnuite din punct de vedere al principalelor criterii de apreciere: gust, aroma, aspect, durata de depozitare, efectul asupra sanatatii si pretul. 8. Evaluarea integrarii in consum a produselor alimentare ecologice. 8|Page CAPITOLUL II. METODOLOGIE DE CERCETARE STRUCTURA ESANTIONULUI Studiul a fost realizat pe un esantion de 225 persoane structurat in functie de principalele criterii demografice. Dintre cele 225 persoane intervievate, 71.56% sunt din Iasi, 12.44% din Pascani, 11.11% din Republica Moldova, si 4.98% din Targu Frumos. Toti respondentii au domiciliul in mediul urban. Fig. 1 – Structura esantionului pe zona de domiciliu Din punct de vedere al genului, esantionul este format din 52.50% femei si 47.50% barbati. 9|Page Fig. 2 – Structura esantionului din punct de vedere al genului respondentilor Respondentii au fost selectati din intervalul de varsta 20-50 ani, 24.50% facand parte din segmentul 20-29 ani, 36% din segmental 30-39 ani si 39.50% din segmental 40-49 ani. Fig. 3 – Structura esantionului din punct de vedere al varstei 10 | P a g e METODA DE CERCETARE S-a utilizat studiul cantitativ prin intermediul chestionarului aplicat fata in fata de catre operatori de interviu. Cercetarea s-a derulat dupa cum urmeaza: Etapa cercetarii Perioada de derulare Concepere draft chestionar 01 – 10 dec. 2011 Pretestare draft chestionar 10-13 dec. 2011 Pregatire operatori si multiplicare chestionare 14 dec. 2011 Colectarea datelor in Romania 15 dec. 2011 – 15 ian. 2012 Colectarea datelor in Moldova 15 dec. 2011 – 15 ian. 2012 Crearea bazei de date 15 – 17 ian. 2012 Analiza datelor 17 – 25 ian. 2012 Redactarea raportului 25 - 27 ian. 2012 INSTRUMENTUL DE CERCETARE Instrumentul utilizat a fost un chestionar format din 14 intrebari si date de contact. Chestionarul include mai multe sectiuni: Intrebarile filtru Avand in vedere faptul ca s-a propus utilizarea unui esantion cu o structura definita, in prima parte a chestionarului au fost pozitionate intrebarile de identificare a caracteristicilor de filtrare: sex si varsta. Intrebarea 1: Sex: (se marcheaza cu X casuta corespunzatoare) Masculin Feminin 11 | P a g e Intrebarea 2: Varsta: (se marcheaza cu X casuta corespunzatoare) 20 – 29 ani 30 – 39 ani 40 – 49 ani Diferente Al doilea grup de intrebari au avut ca scop identificarea diferentelor percepute de respondenti intre produsele alimentare ecologice si cele obisnuite: Intrebarea 3: In opinia dumneavoastra, prin ce anume se deosebesc in principal produsele alimentare ecologice de cele obisnuite? ........................................................................................................................................................................................................... Intrebarea 4: In opinia dumneavoastra, fata de produsele alimentare obisnuite, produsele alimentare ecologice: Sunt mai putin gustoase Sunt la fel de gustoase Sunt mai gustoase Sunt mai putin aromate Sunt la fel de aromate Sunt mai aromate Se strica mai repede Se strica la fel de repede Se strica mai greu Sunt mai putin sanatoase Sunt la fel de sanatoase Sunt mai sanatoase Au un aspect mai putin placut Au un aspect la fel de placut Au un aspect mai placut Intrebarea 7: Cum recunoasteti de obicei produsele alimentare ecologice (ECO)? (se marcheaza cu X maxim 3 raspunsuri) Dupa gust Dupa miros Dupa aspect (culoare, forma, dimensiune etc.) Dupa eticheta In alt mod, care anume ........................................................................................................................................................ 12 | P a g e Denumiri si acceptiuni Intrebarea numarul 5 vizeaza evaluarea diferentelor percepute intre produs ecologic, bio, organic si natural. Va rog sa-mi raspundeti prin Da sau Nu cu care dintre afirmatiile de mai jos sunteti de acord: Da Nu Nu stiu Produsele alimentare ecologice (ECO) sunt acelasi lucru cu produsele alimentare BIO. Pentru ca un aliment sa fie considerat ecologic (ECO) este necesar ca pe parcursul obtinerii sale sa nu se foloseasca substante chimice artificiale (de ex. ingrasaminte, conservanti) A spune ca un produs alimentar este ecologic (ECO) e acelasi lucru cu a spune ca este natural. Produsele alimentare ecologice (ECO) au continut mai scazut de conservanti artificiali decat produsele alimentare obisnuite dar contin totusi conservanti artificiali. Produsele alimentare organice se obtin in alt mod decat cele ecologice (ECO). Comportament Grupul de intrebari care evalueaza comportamentul de cumparare al produselor alimentare in general si eco in particular. Intrebarea 6: Cât de des consumati produse alimentare ecologice (ECO)? (se marcheaza cu X casuta corespunzatoare) Zilnic De 3-4 ori pe saptamana O data pe saptamana O data la doua saptamani Ocazional Niciodata Nu stiu 13 | P a g e Intrebarea 8: Cat de des verificati daca un aliment este ecologic atunci cand faceti cumparaturi? (se marcheaza cu X casuta corespunzatoare) Intotdeauna Foarte des Des Uneori Rar Foarte rar Niciodata Intrebarea 9: Ce categorii de produse alimentare ecologice (ECO) ati consumat in ultimele 3 luni? (se marcheaza cu X casutele corespunzatoare) Produse de baza (ulei, otet, faina, zahar) Paste, sosuri Fructe si legume Biscuiti, cereale Dulciuri Bauturi, lapte Alte produse si anume Intrebarea 10: Bifati cele mai importante 3 criterii pe care le luati in considerare atunci cand cumparati produse alimentare: Aspectul Mirosul Gustul Pretul Continutul de conservanti Producatorul Tara de origine Altele si anume ....................................................................... 14 | P a g e Intrebarea 11: Din cate stiti, produsele alimentare ecologice pot fi cumparate din: Farmacii Plafar Magazine naturiste Magazinele alimentare de cartier Supermarket Piata Alte locuri si anume ............................................................................. In ultima parte a chestionarului se gasesc intrebarile privind caracteristicile demografice ale respondentilor. Intrebarea 12 - Starea civila (se marcheaza cu X casuta corespunzatoare) Necasatorit (a) Casatorit (a) Divortat (a) Vaduv (a) Intrebarea 13 - Nivelul de instruire (se marcheaza cu X casuta corespunzatoare) fara instruire 1 - 8 clase 9 - 10 clase/scoala profesionala liceu/ scoala postliceala colegiu/ facultate/ studii postuniversitare Intrebarea 14 - In ce grupa se incadreaza venitul Dumneavoastra net lunar? (se marcheaza cu X casuta corespunzatoare) sub 600 lei 601 – 1200 lei 1201 – 1800 lei 1801 – 2400 lei peste 2400 lei 15 | P a g e VALIDARE CHESTIONAR Instrumentul de cercetare a fost pretestat pe un esantion de 10 persoane pentru a verifica: - Gradul de intelegere a intrebarilor si termenilor utilizati - Gradul de cuprindere a categoriilor intrebarilor inchise - Existenta de intrebari care induc raspunsul sau care pot fi interpretate diferit de respondenti - Existenta de intrebari redundante care sa solicite raspunsuri evidente Chestionarul a fost pretestat prin aplicarea fata in fata sub forma de interviu structurat adaugand la intrebarile incluse in chestionar, intrebari de lamurire si clarificare. O problema aparte a fost pusa de intrebarea deschisa la care respondentii au avut nevoie de mai mult timp pentru a raspunde. Dificultatea intrebarii a fost explicata prin faptul ca chestionarul adreseaza un domeniu mai putin cunoscut. Avand in vedere faptul ca obiectivul chestionarului a fost tocmai de a verifica gradul de familiarizare a respondentilor cu termenii de produs ecologic, organic, bio si natural si cu caracteristicile specifice acestor produse, intrebarea deschisa a fost pastrata cu argumentul ca dificultatea poate fi depasita daca operatorul de interviu insista ca respondentul sa raspunda ceva sau sa completeze cu „nu stiu” acolo unde acesat este motivul lipsei raspunsului. Varianta „nu stiu” este in sine o categorie relevanta studiului. O alta intrebare care a intampinat dificultati in completarea directa a chestionarului de catre respondenti (respondentilor li s-a dat cate un chestionar in fata pentru a verifica si modul de organizare in pagina a informatiei) este intrebarea 4. Datorita modului de aranjare in pagina, desi sa incercat sublinierea directiei de completare prin colorarea alternativa a liniilor, o parte dintre respondenti (3), au avut probleme de intelegere a modului de completare. Problema a fost adresata prin instruirea operatorilor de interviu sa citeasca in mod obligatoriu aceasta intrebare respondetilor sau daca acesti solicita completarea directa, sa ii indrume astfel incat sa nu existe confuzii de completare. 16 | P a g e CAPITOLUL III. REZULTATE PROFILUL DEMOGRAFIC Domiciliul 11.06% (25) dintre persoanele chestionate sunt cetateni ai Republicii Moldova cu domiciliul in Republica Moldova si 88.94% (200) sunt cetateni romani cu domiciliul in Romania, judetul Iasi. Fig. 4 – Profil demografic respondent: domiciliul Romania/Moldova Stare civila 48.67% dintre persoanele chestionate sunt casatorite, 43.81% necasatorite si 5.75% divortate (Fig. 5). 17 | P a g e Fig. 5 – Profil demografic respondenti: stare civila Nivelul educatiei 63.27% dintre persoanele chestionate au studii superioare, 25.66% studii liceala si postliceale si 9.73% au absolvit o scoala profesionala sau 9-10 clase. Fig. 6 – Profil demografic respondenti: nivel educatie 18 | P a g e Venituri Structura pe venit net lunar al esantionului chestionat indica un procentaj de 30.94% pentru nivelul de venit 601 – 1200 ron, 26.91% sub 600 ron, 17.49% intre 1201-1800 ron, si 14.66% peste 1800 de ron. Fig. 7 – Profil demografic respondenti: nivel venit lunar net COMPORTAMENT DE CONSUM AL PRODUSELOR ALIMENTARE Cele mai importante criterii in alegerea produselor alimentare sunt conform rezultatelor obtinute : aspectul, pretul, gustul, continutul de conservanti si producatorul. Fig. 8 indica faptul ca aspectul a fost mentionat ca si criteriu important in 21.68% dintre raspunsuri, pretul in 17.55%, gustul in 14.60%, continutul de conservanti 13.42% si producatorul in 12.09%. 19 | P a g e Fig. 8 – Criterii de alegere alimente – Procentaj raspunsuri Conform datelor din fig. 9 care arata procentajul de persoane chestionate pentru care este important un anumit criteriu, aspectul este considerat un criteriu important in alegerea produselor alimentare de catre 65.04% dintre persoane, pretul de 52.65%, gustul de 43.81%, continutul de conservanti de 40.27% si producatorul de 36.28% dintre persoanele chestionate. Fig. 9 – Criterii alegere alimente – Procentaj respondenti 20 | P a g e COMPORTAMENT DE CONSUM PRODUSE ECO 45.13% dintre persoanele chestionate consuma produse ECO de mai multe ori pe saptamana. Cele mai consumate tipuri de alimente ECO sunt fructele si legumele, bauturi, lapte si produsele de baza (zahar, faina). Aproximativ o patrime din persoanele chestionate verifica intotdeauna daca produsele cumparate sunt ECO. Aproximativ 70% dintre persoane utilizeaza eticheta ca element de verificare. Principalele puncte de achizitie a produselor ECO sunt: piata, supermarketul si magazinele naturiste. Fig. 10 – Frecventa de consum produse ECO 33.63% dintre persoanele intervievate consuma produs ECO ocazional si 45.13% de mai multe ori pe saptamana (28.32% de 3-4 ori pe saptamana si 16.81% zilnic). 21 | P a g e Fig. 11 – Categorii de produse ECO Cele mai consumate produse alimentare ECO mentionate sunt fructele si legumele (29.43% dintre produse), bauturi si lapte (23.77% dintre raspunsuri), produse de baza (zahar, faina, etc. – 20% dintre raspunsuri), biscuiti si cereale (10.38% dintre raspunsuri) – Fig. 11. Fig. 12 – Procentaj de persoane pe categorii de produse ECO 69.96% dintre persoanele chestionate au mentionat printre produsele ECO consumate fructele si legumele, 56.50% bauturi si lapte ECO si 47.53% produse de baza. 22 | P a g e Fig. 13 – Frecventa de verificare a produselor ECO 24.89% dintre persoanele chestionate au declarat ca verifica daca produsele alimentare pe care le cumpara sunt ECO foarte des sau intotdeauna. 35.11% verifica uneori si doar 11.56% foarte rar sau niciodata. Fig. 14 – Criterii recunoastere produse alimentare ECO 42.21% dintre raspunsurile referitoare la elementele de identificare al produselor ECO indica eticheta, 33.17% aspectul produselor si 23.62% mirosul. 23 | P a g e Fig. 15 – Procentaj persoane care au indicat criteriile de recunoastere 68.85% dintre persoanele chestionate au indicat drept element de recunoastere a produselor alimentare ECO eticheta, 54.10% aspectul si doar 38.52% mirosul. Fig. 16 – Puncte de achizitie Dintre variantele de puncte de vanzare de unde persoanele chestionate considera ca se pot cumpara produse alimentare ECO, piata reprezinta 29.70% dintre raspunsuri, supermarketul 24.90% dintre raspunsuri si magazine naturiste 21.40%. 24 | P a g e Fig. 17 – Procentaje respondenti – surse de achizitie 60.99% dintre persoanele chestionate au indicat ca si punct de vanzare de se pot achizitiona produse alimentare ECO piata, 51.12% au indicat supermarket-ul si 43.95% magazinele naturiste. PERCEPTIA ASUPRA PRODUSELOR ALIMENTARE ECO – COMPARATIV Cele mai mentionate diferente intre alimentele ECO si cele obisnuite sunt: continutul de substante artificiale, faptul ca sunt mai sanatoase si gustul. Peste 80% dintre persoanele chestionate considera ca produsele ECO sunt mai sanatoase decat cele obisnuite. Peste 60% considera ca produsele ECO sunt mai gustoase si se strica mai repede decat cele obisnuite. Diferenta cel mai des mentionata de catre persoanele chestionate este continutul de substante artificiale (categorie in care au fost incluse raspunsurile cu referire la conservanti, ingrasamant artificial si E-uri), ce reprezinta 24.15% dintre raspunsuri. 25 | P a g e Faptul ca sunt mai sanatoase si de o calitate mai buna este diferenta ce reprezinta 22.64% dintre raspunsuri iar gustul 20.38% dintre raspunsuri. Fig. 18 – Diferente intre produsele alimentare obisnuite si cele ECO 33.68% dintre persoanele chestionate au mentionat ca diferenta intre produsele alimentare ECO si produsele alimentare obisnuite continutul de substante artificiale, 31.58% au mentionat calitatea produselor ECO si faptul ca sunt mai sanatoase si 28.42% gustul. Fig. 19 – Diferente – procentaj respondenti 26 | P a g e Fig. 20 – Diferente aspect Rezultatele indica faptul ca din punct de vedere al consumatorilor aspectul nu reprezinta o diferenta clara intre produsele alimentare ECO si cele obisnuite. 45.74% dintre persoanele chestionate au raspuns ca cele doua categorii de produse au un aspect la fel de placut. 30.32% au raspuns ca produsele alimentare ECO au un aspect mai putin placut si 23.94% ca au un aspect mai placut. Rezultatele sunt sustinute de cele obtinute la intrebarea analizata anterior unde aspectul este mentionat ca diferenta intre cele doua categorii de produse doar de 6.84% dintre respondenti. Fig. 21 – Diferente – efectul asupra organismului 27 | P a g e Situatia sta cu totul altfel insa cand persoanele sunt intrebate care dintre cele doua categorii de alimente sunt mai sanatoase. O majoritatea clara, 82.09% dintre persoanele chestionate considera ca produsele alimentare ecologice sunt mai sanatoase decat cele obisnuite. Fig. 22 – Diferente – Rezistenta in timp Fig. 23 – Diferente – Aroma O diferenta la fel de clara se observa si in cazul criteriului de rezistenta in timp. Astfel, 62.77% dintre persoanele chestionate considera ca produsele alimentare ECO se strica mai repede decat 28 | P a g e cele obisnuite, 21.28% ca se strica la fel de greu si 15.96% ca se strica mai greu decat cele obisnuite (Fig.22). Fig. 24 – Diferente – Gust Aroma produselor alimentare ECO constituie o caracteristica prin care acestea se diferentiaza pozitiv fata de produsele alimentare obisnuite pentru 44.74% dintre persoanele chestionate. 34.21% considera ca cele doua categorii de produse sunt la fel de aromate si 21.05% ca produsele alimentare ECO sunt mai putin aromate (Fig. 23). In ceea ce priveste opinia cu privire la diferenta dintre produsele alimentare obisnuite si ECO din punct de vedere al gustului, 61.65% dintre persoanele chestionate considera ca produsele ECO sunt mai gustoase decat cele obisnuite, 22.82% le considera la fel de gustoase si 15.53% le considera mai putin gustoase. 29 | P a g e PERCEPTIA ASUPRA PRODUSELOR ALIMENTARE ECO – DENUMIRI SI CARACTERISTICI 40.45% considera ca nu exista diferenta intre produsele alimentare BIO si ECO. 65.02% dintre persoanele chestionate considera ca produs ECO este acelasi lucru cu produs natural. 46.15% dintre persoanele chestionate nu stiu daca exista diferente intre procesul de obtinere a produselor alimentare ecologice si cel de obtinere a produselor organice. Fig. 25 – Evaluare afirmatie: Produsele alimentare ecologice sunt acelasi lucru cu produsele alimentare BIO. Scopul intrebarii a fost acela de a evalua in ce masura se face distinctia intre produse ECO si produse BIO. 40.45% considera ca nu exista diferenta intre cele doua categorii de produse, 20.91% au declarat ca nu stiu daca exista diferenta si doar 38.64% au raspuns ca exista diferenta. 30 | P a g e Fig. 26 – Evaluare afirmatie: Pentru ca un aliment sa fie considerat ecologic este necesar ca pe parcursul obtinerii sale sa nu se foloseasca substante chimice artificiale. 82.14% dintre persoanele chestionate au evaluat ca adevarat afirmatia potrivit careia un produs ecologic presupune ca obtinerea sa nu implica folosirea de substante fizice artificiale, 12.5% nu sunt de acord cu aceasta afirmatie si 5.80% nu stiu. Fig. 27 - Evaluare afirmatie: A spune ca un produs alimentar este ecologic este acelasi lucru cu a spune ca este natural. 31 | P a g e Fig. 28 - Evaluare afirmatie: Produsele alimentare ecologice au un continut mai scazut de conservanti artificiali decat produsele alimentare obisnuite dar contin totusi conservanti artificiali. 65.02% dintre persoanele chestionate considera ca produs ecologic este acelasi lucru cu produs natural, 25.56% considera ca cele doua notiuni sunt diferite si 9.42% nu au stiut ce sa raspunda (Fig. 27). Fig. 29 - Evaluare afirmatie: Produsele alimentare organice se obtin in alt mod de cat cele ecologice. 32 | P a g e In ceea ce priveste continutul de conservanti artificiali, mentionat ca si diferente intre produsele alimentare ECO si cele obisnuite, 50.22% dintre persoanele chestionate considera ca produsele alimentare ecologice contin conservanti artificiali desi mai putin decat produsele alimentare obisnuite (Fig. 28). 46.15% dintre persoanele chestionate nu stiu daca exista diferente intre procesul de obtinere a produselor alimentare ecologice si cel de obtinere a produselor organice si 36.65% considera ca exista diferente (Fig. 29). DIFERENTE PE CATEGORII DE CITERII DEMOGRAFICE Rezultatele analizei indica diferente (testul hi-patrat, Sig.<0.1 – Tabel 28 – Anexa B) in ceea ce priveste considerarea alimentelor ECO ca fiind mai sanatoase sau mai putin sanatoase decat cele obisnuite in functie de sexul respondentilor. Astfel, un procentaj mai mare dintre femei (87.13%) considera alimentele ECO ca fiind mai sanatoase decat cele obisnuite in timp ce un procentaj mai mare dintre barbati le considera ca fiind la fel sau mai putin sanatoase decat cele obisnuite (23%). Fig. 29 – Diferente in functie de sex – Efectul asupra sanatatii 33 | P a g e Diferente determinate de sexul persoanele chestionate se evidentiaza si in cazul evaluarii gustului alimentelor ecologice comparativ cu cele obisnuite. Astfel, 70.09% dintre femei considera ca produsele alimentare ecologice sunt mai gustoase decat cele obisnuite fata de doar 52.53% dintre barbati. Fig. 30 - Diferente in functie de sex – Gust In ceea ce priveste aspectul, rezistenta in timp si aroma, analiza nu a evidentia diferente semnificative determinate de sexul persoanelor intervievate. Fig. 31 - Diferente in functie de venituri – Aspect 34 | P a g e Diferente semnificative (Sig.<0.05, Tabel 32 - Anexa B) in ceea ce priveste aprecierea comparativa a aspectului reies pe categorii de venituri. 64% dintre cei cu venituri peste 2400ron si 68.75% dintre cei cu venituri intre 1201-1800ron considera ca cele doua categorii de produse alimentare au un aspect la fel de placut (Fig. 31). Pentru celelalte categorii de venituri raspunsurile sunt impartite relativ echilibrat. Fig. 32 - Diferente in functie de nivel de instruire – Rezistenta in timp Majoritatea persoanelor cu studii superioare (71.43%) sunt de parere ca alimentele ECO se strica mai repede 35 | P a g e CAPITOLUL IV. APLICATII MARKETING Rezultatele obtinute ofera informatii ce pot sta la baza orientarii strategiilor de vanzare si promovare a produselor. CRITERII DE ALEGERE Criteriile pe baza carora consumatorii aleg produsele alimentare reprezinta elemente ce pot fi utilizate in orientarea strategiei de promovare a produselor ECO. 42.21% dintre raspunsurile referitoare la elementele de identificare al produselor ECO indica eticheta, 33.17% aspectul produselor si 23.62% mirosul. Eticheta Avand in vedere ca cele mai importante diferente mentionate de persoanele chestionate sunt continutul de substante chimice artificiale si faptul ca alimentele ECO sunt mai sanatoase decat cele obisnuite, eticheta este unul dintre elementele principale care trebuie folosite ca instrument de promovare prin includerea clara a : Calitatii de produs ECO Standardelor principale care stabilesc cantitatea maxima de substante artificiale ce poate fi continuta de un produs ECO (cavand in vedere confuziile care se fac intre termenii de ECO, BIO, organic si natural). Continutul produsului 36 | P a g e Mesajul publicitar care sa includa termeni precum : fara conservanti, ECO, sanatos Aspectul La intrebarea deschisa doar 6.48% dintre persoane au mentionat aspectul ca diferenta intre produsele alimentare ECO si cele obisnuite, iar la intrebarea de evaluare comparativa a aspectului 45.74% dintre persoanele chestionate au raspuns ca cele doua categorii de produse au un aspect la fel de placut., 30.32% au raspuns ca produsele alimentare ECO au un aspect mai putin placut si 23.94% ca au un aspect mai placut. Procentajele se apropie foarte mult de 30/30/30 ceea ce inseamna ca pe piata exista o imagine foarte clara asupra diferentele dintre cele doua categorii de produse privind aspectul. Si cu toate aceastea aspectul este un criteriu important in alegerea produselor alimentare. Aceasta situatie reprezinta o oportunitate de a diferentia in mintea consumatorilor produsele ECO prin intermediul aspectului, promovand ideea de aspect sanatos. La nivelul fructelor si legumelor, produsele ECO se diferentiaza la categoria aspect prin faptul ca sunt de obicei mai mici, cu imperfectiuni, variaza mai mult in forma si culoare, etc. Este un element distinctiv care trebuie exploatat in crearea unei imagini mai bine definite a ceea ce inseamna produs ECO pe piata romaneasca. Analiza pe niveluri de venit indica faptul ca aproximativ 70% dintre persoanele cu venituri peste 2400 ron si intre 1201 – 1800 ron nu considera ca exista diferente de aspect intre cele doua categorii de produse analizate. Este un element de luat in considerare in definirea strategiei de marketing in directia promovarii aspectului caracteristici produselor ECO pe aceste segmente daca se adopta strategia de diferentiere a produselor pe baza de aspect. PERCEPTII Rezultatele studiului arata faptul ca este necesara o mai buna clarificare si educare a populatiei in ceea ce priveste notiunile de produs ecologic, bio, organic si natural, avand in vedere ponderea ridicata cu care sunt utilizati acesti termeni cu scop de a crea o imagine care nu coincide cu 37 | P a g e realitatea (produse promovate drept ecologice cand de fapt ar trebui incadrate la categorial naturale, etc.). Avand in vedere faptul ca produsele BIO sunt considerate mai sanatoase decat cele obisnuite si apreciate datorita continutului scazut de substante chimice artificiale, o oportunitate de promovare este informarea populatiei cu privire la standardele care definesc produsele BIO. Este important ca potentialii clienti sa poata distinge produsele care sunt cu adevarat ECO de celelalte care folosesc aceasta denumire cu scop promotional fara a indeplini in totalitate conditiile necesare. Doar 8,8% dintre raspunsurile privind diferentele dintre produsele obisnuite si cele ECO indica modul ecologic de obtinere a celor din urma. Avand in vedere tendinta actuala de protejare a mediului, promovarea si constientizarea acestui aspect poate aduce un plus de imagine si atractivitate produselor ECO. COMPORTAMENT DE CONSUM Principalele puncte de achizitie a produselor ECO sunt: piata (60.99%), supermarketul (51.12%) si magazinele naturiste (43.95%). Cele mai multe dintre persoanele chestionate au indicat drept punct de vanzare in care se gasesc produse alimentare ECO – piata. Este o opinie favorabila micilor producatori care isi vand produsele in piata. In acelasi timp aceasta parere poate ascunde aceeasi imagine neclara asupra a ceea ce inseamna produs ECO si confuzia cu produse naturale. Urmatoarele doua locatii specificate sunt supermarketurile si magazinele naturiste. Relevanta acestor raspunsuri pentru definirea strategiei de marketing consta in alegerea celei mai potrivite retele de desfacere. Analiza nu a evidentiat diferente semnificative in ceea ce priveste indicarea punctelor de desfacere considerate drept sursa de produsele alimentare ECO din punct de vedere al varstei, sexului, veniturilor sau educatiei. 38 | P a g e ANEXA A CHESTIONAR 39 | P a g e Buna ziua, realizam un studiu privind produsele alimentare ecologice si masura in care consumatorul roman are acces la acest tip de produse. Va rog sa-mi acordati cateva minute pentru a raspunde la 15 intrebari pe aceasta tema. 1. Sex: (se marcheaza cu X casuta corespunzatoare) Masculin Feminin 2. Varsta (se marcheaza cu X casuta corespunzatoare) 20 – 29 ani 30 – 39 ani 40 – 49 ani 3. In opinia dumneavoastra, prin ce anume se deosebesc in principal produsele alimentare ecologice de cele obisnuite? ........................................................................................................................................................................................... 4. In opinia dumneavoastra, fata de produsele alimentare obisnuite, produsele alimentare ecologice: Sunt mai putin gustoase Sunt la fel de gustoase Sunt mai gustoase Sunt mai putin aromate Sunt la fel de aromate Sunt mai aromate Se strica mai repede Se strica la fel de repede Se strica mai greu Sunt mai putin sanatoase Sunt la fel de sanatoase Sunt mai sanatoase Au un aspect mai putin Au un aspect la fel de Au un aspect mai placut placut placut 5. Va rog sa-mi raspundeti prin Da sau Nu cu care dintre afirmatiile de mai jos sunteti de acord: Da Nu Nu stiu Produsele alimentare ecologice (ECO) sunt acelasi lucru cu produsele NU alimentare BIO. Pentru ca un aliment sa fie considerat ecologic (ECO) este necesar ca pe DA parcursul obtinerii sale sa nu se foloseasca substante chimice artificiale (de ex. ingrasaminte, conservanti) A spune ca un produs alimentar este ecologic (ECO) e acelasi lucru cu a spune DA ca este natural. Produsele alimentare ecologice (ECO) au continut mai scazut de conservanti NU artificiali decat produsele alimentare obisnuite dar contin totusi conservanti artificiali. Produsele alimentare organice se obtin in alt mod decat cele ecologice (ECO). DA 6. Cât de des consumati produse alimentare ecologice (ECO)? (se marcheaza cu X casuta corespunzatoare) Zilnic De 3-4 ori pe saptamana O data pe saptamana O data la doua saptamani Ocazional Niciodata Nu stiu 7. Cum recunoasteti de obicei produsele alimentare ecologice (ECO)? (se marcheaza cu X maxim 3 raspunsuri) 40 | P a g e Dupa gust Dupa miros Dupa aspect (culoare, forma, dimensiune etc.) Dupa eticheta In alt mod, care anume ................................................................................................................................................................................ 8. Cat de des verificati daca un aliment este ecologic atunci cand faceti cumparaturi? (se marcheaza cu X casuta corespunzatoare) Intotdeauna Foarte des Des Uneori Rar Foarte rar Niciodata 9. Ce categorii de produse alimentare ecologice (ECO) ati consumat in ultimele 3 luni? (se marcheaza cu X casutele corespunzatoare) Produse de baza (ulei, otet, faina, zahar) Paste, sosuri Fructe si legume Biscuiti, cereale Dulciuri Bauturi, lapte Alte produse si anume 10. Bifati cele mai importante 3 criterii pe care le luati in considerare atunci cand cumparati produse alimentare: Aspectul Mirosul Gustul Pretul Continutul de conservanti Producatorul Tara de origine Altele si anume ....................................................................... 11. Din cate stiti, produsele alimentare ecologice pot fi cumparate din: Farmacii Plafar Magazine naturiste Magazinele alimentare de cartier Supermarket Piata Alte locuri si anume ............................................................................. 12. Starea civila (se marcheaza cu X casuta corespunzatoare) Necasatorit (a) Casatorit (a) Divortat (a) Vaduv (a) 13. Nivelul de instruire (se marcheaza cu X casuta corespunzatoare) fara instruire 1 - 8 clase 9 - 10 clase/scoala profesionala liceu/ scoala postliceala colegiu/ facultate/ studii postuniversitare 41 | P a g e 14. In ce grupa se incadreaza venitul Dumneavoastra net lunar? (se marcheaza cu X casuta corespunzatoare) sub 600 lei 601 – 1200 lei 1201 – 1800 lei 1801 – 2400 lei peste 2400 lei Date identificare: Nume prenume:........................................................................ Numar de telefon sau adresa de email: ................................................................ 42 | P a g e ANEXA B 43 | P a g e Tabel 1 Sex * Varsta Crosstabulation Varsta Sex femi nin Count % within Sex % within Varsta % of Total masculin Count % within Sex % within Varsta % of Total Total Count % within Sex % within Varsta % of Total 20 -29 ani 48 40.3% 52.7% 21.2% 43 40.2% 47.3% 19.0% 91 40.3% 100.0% 40.3% 30 - 39 ani 42 35.3% 52.5% 18.6% 38 35.5% 47.5% 16.8% 80 35.4% 100.0% 35.4% 40 - 49 ani 29 24.4% 52.7% 12.8% 26 24.3% 47.3% 11.5% 55 24.3% 100.0% 24.3% Total 119 100.0% 52.7% 52.7% 107 100.0% 47.3% 47.3% 226 100.0% 100.0% 100.0% Tabel 2 Regiune Valid Moldov a Romania Total Frequency 25 201 Percent 11.1 88.9 Valid Percent 11.1 88.9 226 100.0 100.0 Cumulative Percent 11.1 100.0 Tabel 3 Starea civila Valid necasatorit casatorit div ortat v aduv Total Frequency 99 110 13 4 226 Percent 43.8 48.7 5.8 1.8 100.0 Valid Percent 43.8 48.7 5.8 1.8 100.0 Cumulat iv e Percent 43.8 92.5 98.2 100.0 44 | P a g e Tabel 4 Nivelul de instruire Valid f ara inst ruire 1 - 8 clase 9 -10 clase/scoala prof esionala liceu/ scoala postliceala colegiu/f acultate/studii postuniv ersitare Total Frequency 2 1 Percent .9 .4 Valid Percent .9 .4 Cumulat iv e Percent .9 1.3 22 9.7 9.7 11.1 58 25.7 25.7 36.7 143 63.3 63.3 100.0 226 100.0 100.0 Tabel 5 In ce grupa se incadeaza venitul dumneavoastra net l unar? Valid Missing Total sub 600 ron 601 - 1200 ron 1201 - 1800 ron 1801 - 2400 ron peste 2400 ron Total Sy stem Frequency 60 69 39 26 29 223 3 226 Percent 26.5 30.5 17.3 11.5 12.8 98.7 1.3 100.0 Valid Percent 26.9 30.9 17.5 11.7 13.0 100.0 Cumulat iv e Percent 26.9 57.8 75.3 87.0 100.0 Tabel 6 Cat de des consumati produse alimentare ecologice? Valid zilnic de 3-4 ori pe saptamana o data pe saptamana o data la doua saptamani ocazional niciodata nu stiu Total Frequency 38 64 23 3 76 4 18 226 Percent 16.8 28.3 10.2 1.3 33.6 1.8 8.0 100.0 Valid Percent 16.8 28.3 10.2 1.3 33.6 1.8 8.0 100.0 Cumulat iv e Percent 16.8 45.1 55.3 56.6 90.3 92.0 100.0 45 | P a g e Tabel 7 $cri teri i Frequencies Crtiterii ev aluarea alimente aspectul mirosul gustul pretul continutul de conserv anti producatorul tara de origine cantitatea de zaharuri/lipide nutrienti calit atea termen de garantie Total Responses N Percent 147 21.7% 73 10.8% 99 14.6% 119 17.6% 91 13.4% 82 12.1% 60 8.8% Percent of Cases 65.0% 32.3% 43.8% 52.7% 40.3% 36.3% 26.5% 2 .3% .9% 1 2 2 678 .1% .3% .3% 100.0% .4% .9% .9% 300.0% a. Group Tabel 8 Cat de des consumati produse alimentare ecologice? Valid zilnic de 3-4 ori pe saptamana o data pe saptamana o data la doua saptamani ocazional niciodata nu stiu Total Frequency 38 64 23 3 76 4 18 226 Percent 16.8 28.3 10.2 1.3 33.6 1.8 8.0 100.0 Valid Percent 16.8 28.3 10.2 1.3 33.6 1.8 8.0 100.0 Cumulat iv e Percent 16.8 45.1 55.3 56.6 90.3 92.0 100.0 46 | P a g e Tabel 9 $categorii Frequencies categorii produse a ECO Responses N Percent 106 20.0% 27 5.1% 156 29.4% 55 10.4% 37 7.0% 126 23.8% 9 1.7% 4 .8% 8 1.5% produse de baza paste, sosuri f ructe si legume biscuit i, cereale dulciuri bauturi, lapte branzeturi oua carne conserv e de f ructe si legume miere Total Percent of Cases 47.5% 12.1% 70.0% 24.7% 16.6% 56.5% 4.0% 1.8% 3.6% 1 .2% .4% 1 530 .2% 100.0% .4% 237.7% a. Group Tabel 10 Cat de des verificati daca un ali ment este ecologi c atunci cand faceti cumparaturi? Valid Missing Total intotdeauna f oarte des des uneori rar f oarte rar niciodata Total Sy stem Frequency 34 22 34 79 30 11 15 225 1 226 Percent 15.0 9.7 15.0 35.0 13.3 4.9 6.6 99.6 .4 100.0 Valid Percent 15.1 9.8 15.1 35.1 13.3 4.9 6.7 100.0 Cumulat iv e Percent 15.1 24.9 40.0 75.1 88.4 93.3 100.0 47 | P a g e Tabel 11 $recunoastere Frequencies Recunoast erea alimente ECO dupa miros dupa aspect dupa eticheta prezenta v iermi recomandare Total Responses N Percent 47 23.6% 66 33.2% 84 42.2% 1 .5% 1 .5% 199 100.0% Percent of Cases 38.5% 54.1% 68.9% .8% .8% 163.1% a. Group Tabel 12 $Surse Frequencies N surse a f armacii plaf ar magazine naturiste magazine alimentare de cartier supermarket piata hy permarket din gospodarie magazine specializate tarani, producatori targuri de produse ecologice Total Responses Percent 13 2.8% 65 14.2% 98 21.4% Percent of Cases 5.8% 29.1% 43.9% 13 2.8% 5.8% 114 136 1 1 4 11 24.9% 29.7% .2% .2% .9% 2.4% 51.1% 61.0% .4% .4% 1.8% 4.9% 2 .4% .9% 458 100.0% 205.4% a. Group 48 | P a g e Tabel 13 $deos_gen Frequencies N Deosebiria generale gust continut substante artif iciale v aloare nutritionala calit atea - mai sanatoase modul de producere protectia mediului pret miros aspect se conserv a mai usor v anzare - prod. direct i culoare nemodif genetic eticheta v alabilitat e redusa Total Responses Percent 54 20.4% Percent of Cases 28.4% 64 24.2% 33.7% 9 60 3.4% 22.6% 4.7% 31.6% 23 8.7% 12.1% 22 5 13 1 2 3 2 5 2 265 8.3% 1.9% 4.9% .4% .8% 1.1% .8% 1.9% .8% 100.0% 11.6% 2.6% 6.8% .5% 1.1% 1.6% 1.1% 2.6% 1.1% 139.5% a. Group Tabel 14 Deosebiri din punct de vedere al aspectului i ntre produsele alimentare ecol ogice si cele obisnui te Frequency Valid Missing Total au un aspect mai putin placut au un aspect la f el de placut au un aspect mai placut Total Sy stem Percent Valid Percent Cumulat iv e Percent 57 25.2 30.3 30.3 86 38.1 45.7 76.1 45 188 38 226 19.9 83.2 16.8 100.0 23.9 100.0 100.0 49 | P a g e Tabel 15 Deosebiri din punct de vedere al efectului asupra sanatatii intre produsele alimentare ecologice si cel e obi snuite Valid Missing Total sunt mai putin sanatoase sunt la f el de sanat oase sunt mai sanatoase Total Sy stem Frequency 12 24 165 201 25 226 Percent 5.3 10.6 73.0 88.9 11.1 100.0 Valid Percent 6.0 11.9 82.1 100.0 Cumulat iv e Percent 6.0 17.9 100.0 Tabel 16 Deosebiri din punct de vedere al rezistentei in timp intre produsele alimentare ecologi ce si cele obisnuite Valid Missing Total se strica mai repede se strica la f el de repede se strica mai greu Total Sy stem Frequency 118 40 30 188 38 226 Percent 52.2 17.7 13.3 83.2 16.8 100.0 Valid Percent 62.8 21.3 16.0 100.0 Cumulat iv e Percent 62.8 84.0 100.0 Tabel 17 Deosebiri din punct de vedere al aromei intre produsele alimentare ecologice si cel e obisnui te Valid Missing Total mai putin aromate la f el de aromat e mai aromate Total Sy stem Frequency 40 65 85 190 36 226 Percent 17.7 28.8 37.6 84.1 15.9 100.0 Valid Percent 21.1 34.2 44.7 100.0 Cumulat iv e Percent 21.1 55.3 100.0 50 | P a g e Tabel 18 Deosebiri din punct de vedere al gustului intre produsele alimentare ecologice si cele obisnui te Valid Missing Total mai putin gustoase la f el de gustoase mai gustoase Total Sy stem Frequency 32 47 127 206 20 226 Percent 14.2 20.8 56.2 91.2 8.8 100.0 Valid Percent 15.5 22.8 61.7 100.0 Cumulat iv e Percent 15.5 38.3 100.0 Tabel 19 Produsele alimentare ecologice sunt acel asi lucru cu produsele alimentare BIO. Valid Missing Total da nu nu stiu Total Sy stem Frequency 85 89 46 220 6 226 Percent 37.6 39.4 20.4 97.3 2.7 100.0 Valid Percent 38.6 40.5 20.9 100.0 Cumulat iv e Percent 38.6 79.1 100.0 Tabel 20 Pentru ca un aliment sa fie considerat ecologic este necesar ca pe parcursul obtinerii sal e sa nu se foloseasca substante chimice artificiale. Valid Missing Total da nu nu stiu Total Sy stem Frequency 184 27 13 224 2 226 Percent 81.4 11.9 5.8 99.1 .9 100.0 Valid Percent 82.1 12.1 5.8 100.0 Cumulat iv e Percent 82.1 94.2 100.0 51 | P a g e Tabel 21 A spune ca un produs alimentar este ecologic este acelasi l ucru cu a spune ca este natural . Valid Missing Total da nu nu stiu Total Sy stem Frequency 145 57 21 223 3 226 Percent 64.2 25.2 9.3 98.7 1.3 100.0 Valid Percent 65.0 25.6 9.4 100.0 Cumulat iv e Percent 65.0 90.6 100.0 Tabel 22 Produsele alimentare ecologice au un continut mai scazut de conservanti artificiali decat produsele ali mentare obisnuite dar contin totusi conservanti artificiali . Valid Missing Total da nu nu stiu Total Sy stem Frequency 112 69 42 223 3 226 Percent 49.6 30.5 18.6 98.7 1.3 100.0 Valid Percent 50.2 30.9 18.8 100.0 Cumulat iv e Percent 50.2 81.2 100.0 Tabel 23 Produsele alimentare organice se obtin in alt mod de cat cele ecologice. Valid Missing Total da nu nu stiu Total Sy stem Frequency 81 38 102 221 5 226 Percent 35.8 16.8 45.1 97.8 2.2 100.0 Valid Percent 36.7 17.2 46.2 100.0 Cumulat iv e Percent 36.7 53.8 100.0 52 | P a g e Tabel 24 Profile Deosebiri din punct de vedere al gustului i ntre produsele alimentare ecologice si cele obisnuite 1 Clust er 1 2 3 4 Combined Frequency 5 21 0 0 26 2 Percent 19.2% 80.8% .0% .0% 100.0% Frequency 19 12 7 0 38 3 Percent 50.0% 31.6% 18.4% .0% 100.0% Frequency 16 1 48 31 96 Percent 16.7% 1.0% 50.0% 32.3% 100.0% Tabel 25 Deosebiri din punct de vedere al aromei intre produsele ali mentare ecologice si cel e obi snuite 1 Clust er 1 2 3 4 Combined Frequency 0 23 6 2 31 2 Percent .0% 74.2% 19.4% 6.5% 100.0% Frequency 27 7 17 5 56 3 Percent 48.2% 12.5% 30.4% 8.9% 100.0% Frequency 13 4 32 24 73 Percent 17.8% 5.5% 43.8% 32.9% 100.0% Tabel 26 Deosebiri din punct de vedere al rezistentei in timp intre produsele ali mentare ecologice si cel e obisnuite 1 Clust er 1 2 3 4 Combined Frequency 0 26 55 15 96 2 Percent .0% 27.1% 57.3% 15.6% 100.0% Frequency 32 5 0 0 37 3 Percent 86.5% 13.5% .0% .0% 100.0% Frequency 8 3 0 16 27 Percent 29.6% 11.1% .0% 59.3% 100.0% 53 | P a g e Tabel 27 Deosebiri din punct de vedere al efectului asupra sanatatii intre produsel e alimentare ecologi ce si cele obisnuite 1 Clust er 1 2 3 4 Combined Frequency 1 3 1 0 5 2 Percent 20.0% 60.0% 20.0% .0% 100.0% Frequency 13 2 0 6 21 3 Percent 61.9% 9.5% .0% 28.6% 100.0% Frequency 26 29 54 25 134 Percent 19.4% 21.6% 40.3% 18.7% 100.0% Tabel 28.a Chi-Square Tests Pearson Chi-Square Likelihood Ratio Linear-by -Linear Association N of Valid Cases Value 7.373a 8.249 3 3 Asy mp. Sig. (2-sided) .061 .041 1 .029 df 4.766 201 a. 2 cells (25.0%) hav e expected count less t han 5. The minimum expected count is .50. Tabel 28.b Symmetric Measures Nominal by Nominal Phi Cramer's V Contingency Coef f icient N of Valid Cases Value .192 .192 .188 201 Approx. Sig. .061 .061 .061 a. Not assuming the null hy pothesis. b. Using the asy mptotic standard error assuming the null hy pothesis. 54 | P a g e Tabel 29 Crosstab Deosebiri din punct de v edere al ef ectului asupra sanatatii intre produsele alimentare ecologice si cele obisnuite 1 2 3 4 Total Count Expected Count % wit hin Deosebiri din punct de v edere al ef ect ului asupra sanatatii intre produsele alimentare ecologice si cele obisnuite % wit hin Sex Count Expected Count % wit hin Deosebiri din punct de v edere al ef ect ului asupra sanatatii intre produsele alimentare ecologice si cele obisnuite % wit hin Sex Count Expected Count % wit hin Deosebiri din punct de v edere al ef ect ului asupra sanatatii intre produsele alimentare ecologice si cele obisnuite % wit hin Sex Count Expected Count % wit hin Deosebiri din punct de v edere al ef ect ului asupra sanatatii intre produsele alimentare ecologice si cele obisnuite % wit hin Sex Count Expected Count % wit hin Deosebiri din punct de v edere al ef ect ului asupra sanatatii intre produsele alimentare ecologice si cele obisnuite % wit hin Sex Sex f eminin masculin 2 10 6.0 6.0 Total 12 12.0 16.7% 83.3% 100.0% 2.0% 11 12.1 10.0% 13 11.9 6.0% 24 24.0 45.8% 54.2% 100.0% 10.9% 88 82.4 13.0% 76 81.6 11.9% 164 164.0 53.7% 46.3% 100.0% 87.1% 0 .5 76.0% 1 .5 81.6% 1 1.0 .0% 100.0% 100.0% .0% 101 101.0 1.0% 100 100.0 .5% 201 201.0 50.2% 49.8% 100.0% 100.0% 100.0% 100.0% 55 | P a g e Tabel 30 Chi-Square Tests Pearson Chi-Square Likelihood Ratio Linear-by -Linear Association N of Valid Cases Value 6.940a 6.977 4.702 2 2 Asy mp. Sig. (2-sided) .031 .031 1 .030 df 206 a. 0 cells (.0%) hav e expect ed count less than 5. The minimum expected count is 15.38. Tabel 31 Crosstab Deosebiri din punct de v edere al gust ului intre produsele alimentare ecologice si cele obisnuite 1 2 3 Total Count Expected Count % wit hin Deosebiri din punct de v edere al gustului int re produsele alimentare ecologice si cele obisnuite % wit hin Sex Count Expected Count % wit hin Deosebiri din punct de v edere al gustului int re produsele alimentare ecologice si cele obisnuite % wit hin Sex Count Expected Count % wit hin Deosebiri din punct de v edere al gustului int re produsele alimentare ecologice si cele obisnuite % wit hin Sex Count Expected Count % wit hin Deosebiri din punct de v edere al gustului int re produsele alimentare ecologice si cele obisnuite % wit hin Sex Sex f eminin masculin 14 18 16.6 15.4 Total 32 32.0 43.8% 56.3% 100.0% 13.1% 18 24.4 18.2% 29 22.6 15.5% 47 47.0 38.3% 61.7% 100.0% 16.8% 75 66.0 29.3% 52 61.0 22.8% 127 127.0 59.1% 40.9% 100.0% 70.1% 107 107.0 52.5% 99 99.0 61.7% 206 206.0 51.9% 48.1% 100.0% 100.0% 100.0% 100.0% 56 | P a g e Tabel 32 Chi-Square Tests Pearson Chi-Square Likelihood Ratio Linear-by -Linear Association N of Valid Cases Value 17.215a 17.732 8 8 Asy mp. Sig. (2-sided) .028 .023 1 .666 df .186 186 a. 0 cells (.0%) hav e expect ed count less than 5. The minimum expected count is 5.68. Tabel 33 Crosstab Deosebiri din punct de v edere al aspectului intre produsele alimentare ecologice si cele obisnuite 1 2 3 Total Count Expected Count % wit hin Deosebiri din punct de v edere al aspectului intre produsele alimentare ecologice si cele obisnuite % wit hin I n ce grupa se incadeaza v enitul dumneav oastra net lunar? Count Expected Count % wit hin Deosebiri din punct de v edere al aspectului intre produsele alimentare ecologice si cele obisnuite % wit hin I n ce grupa se incadeaza v enitul dumneav oastra net lunar? Count Expected Count % wit hin Deosebiri din punct de v edere al aspectului intre produsele alimentare ecologice si cele obisnuite % wit hin I n ce grupa se incadeaza v enitul dumneav oastra net lunar? Count Expected Count % wit hin Deosebiri din punct de v edere al aspectului intre produsele alimentare ecologice si cele obisnuite % wit hin I n ce grupa se incadeaza v enitul dumneav oastra net lunar? In ce grupa se incadeaza v enitul dumneav oastra net lunar? 601 1201 1801 peste sub 600 ron 1200 ron 1800 ron 2400 ron 2400 ron 17 20 7 7 5 14.8 16.9 9.6 7.2 7.5 Total 56 56.0 30.4% 35.7% 12.5% 12.5% 8.9% 100.0% 34.7% 35.7% 21.9% 29.2% 20.0% 30.1% 21 22.7 17 25.9 22 14.8 10 11.1 16 11.6 86 86.0 24.4% 19.8% 25.6% 11.6% 18.6% 100.0% 42.9% 30.4% 68.8% 41.7% 64.0% 46.2% 11 11.6 19 13.2 3 7.6 7 5.7 4 5.9 44 44.0 25.0% 43.2% 6.8% 15.9% 9.1% 100.0% 22.4% 33.9% 9.4% 29.2% 16.0% 23.7% 49 49.0 56 56.0 32 32.0 24 24.0 25 25.0 186 186.0 26.3% 30.1% 17.2% 12.9% 13.4% 100.0% 100.0% 100.0% 100.0% 100.0% 100.0% 100.0% 57 | P a g e
Similar documents
A început plombarea drumurilor distruse
zăpadă sau ţurţuri de pe acoperişurile cădirilor pompierii recomandă tuturor timişorenilor să îndepărteze zăpada şi ţurţurii de pe acoperişuri şi streaşini, să îndepărteze zăpada din imediata aprop...
More informationNr. 1 - 2008 - Stiinte Economice si Administrarea Afacerilor
reprezentând forţă de muncă, materii prime şi materiale, energie, fonduri fixe etc. Sistemul de marketing al întreprinderii operează cu eficacitate pe piaţă numai dacă satisface nevoile consumatori...
More informationPrevalenţa consumului de droguri în sistemul penitenciar din România
componentei de reducere a riscurilor si de reinsertie sociala prin asigurarea accesului tuturor categoriilor de consumatori de droguri la aceste tipuri de servicii. În vederea eficientizarii interv...
More informationITPR Studiu calitativ turisti romani Regiunea
pentru un respondent inseamna „ plecat din tara” , in timp ce altul surprinde aspectul financiar asociind „ vacanta” cu notiunea „ ieftin”. Asteptarile respondentilor de la vacanta se regasesc sint...
More information