noffi - NovaraIUS

" - l \r'
^r.iÀ.\
F.
!ou
noffi
^*
t\LÀc"'r^*
8R0t{0t001s0
N.
REPtrI0Ri0
fi.
-.REPUBBLICAITAL'ANA
IN NOiIIEDEL POPOLOITALIANO
IL TRIBUNALEDI NOVARA
Sezionecivile
.
In composÌzione
colbgiale.
in persona
deisignorimagisirati:
Dr.ssaMonica ciordani -Presidente
Dr,ssaRossana
Rft)cio €iudíce rel.ed est.
Dr.ssaAngelaMada Nutini
Ha pronunciato
h segueÍb
€iudiF
l*^'!J^*
Svolglmenrî dal nrdceseo
tírorso depositatoin data21.2.2002|
civile in daia 26.10.1996
coniugaleera nato un figlio,,
personaledei coniugi.
edeva pronunziarsila
la riconenteche la comunignemgralee materialefra i coniugieravenuta
meno
dell'infeddtà
del maritoe che irapportitra te partirisultavano
irreparabilmeme
t a.seguitodellasubitacondannapenaleda partedel| fiarito. in conse.',-.-6E11s
resistenteera delenuto pressola Casacircondarialei
, quindí,disporsil'affdo in suo iavol"edel îglio mìnorestantela detenzionedei
ratoe sollecitavauna limitatae graduaJe
frequentazione
del minoreda partedel padre,
fossecessatolo statodetentivo,in mododa consentireun progressivo
recupero
rapporto padre-fglio. Chiedevache al padre fosse
Fs€i:!e./altresi imposlo la
di un assegnoper contribujre
a
incentodel minore_
in giudizio jl resisterte
., pur ammettendola prop.ia
lp{azioneadulte.ina,evidenziava
comeanalogacondottafossestataienutada a moqiieÌn
epocaprecedente.
Quantoar fìí
RQ
ègavadi essersidi ruidisinteressato,
sottofineando
come,osse
la ricorrentea limiiarele visìtedel fìgliopressola Casa Circondariale
di
era
rìstretto
èd a indudoa desistereanche dai colloquitelefonicicon ti
_)ve
.bambino,poichéessicostifuivano
motivosoventedi djscussione
ira j coniugipiuttostoche
dicolloquioaffettuosotra il padreed ilfiglio,
..,'t'.:'
{&
lrt
#>*
\tst
, inoltre,che stantela sua impossidenza
e assenzadi adeguatìredditinonchéla
necessità di prowedereal pagamentodella multadi €16.000
cui era stala conctannato
per il reatodi cui all'art.73DpR 309/90(unitamente
alla pena detentiva)era In gfadodi
Rflspondere per ilfiglio solo I'imporiomensiledi€S0,00.euantoalla casaconiugale,di
cgl la riconente
*",-,*,,!v'-ya
invocavaIl,assegnazione,
dèùsvldzru|le,
segnalavadt
segnarava
di esserne
essernecomproprietario
comproprietario
per le
la
fjq!)ta di,1Vopur riconoscendo
che la mogliestessepagandopersonalmente
Ia rata del
ofutuoaccesoper I'acquisto
dell,immobtte-
Alf'esitodell'udienza
presidenzjale
de! 12.6.A7
il presidente
del îibunale autonzzava
i
conrugt
a vrvereseparatidisponendo
I'affidamento
del minorein via esclusiva
afiamadre
conesclusione
di ognifrequenlazione
conil padre,tenutocontodellanaturad{reato per ÉP
cuierastatocondandato
ed eradetenúio,
e ponevaa caricodelmaítola corresporstone
di unassegno
mensile
di€400,00in favoredelfiglioPreviacomunicazione
al p.M.,la causaproseguiva
dinanzial Giudiceistrutorecon la
costituzione
dientrambe
le particheribadivano
le lororispettÌve
richiesle
ed eccezonr.
Stantela prospettala
possibilità
di deflnizìone
amichevole
dellacontroversia,
a ,udienza
del 10.4.08
compa.jvano
entrambe
le parti.
Sennonchèil resistente,a tale udienza, si dichiaravadìsponibile
a corispondereper il
mantenimentodel figlio una somma non superioread
€100,00 mensili (nonostante
svolgesse
attivitàlavorativa
per cui percepvacirca€1.300,00per 14 mensilità),
ed a
f.onte della mancataaccettazione
di tale offerta, manÍfèstava
la sua votontà di
. nterompere ogni rapportocon
il figlio e si allontanavadall,udienzaaocgra
in fase dì
svotgrmento,
:r
rendendodifatto ímpossibile
utilmenteesperireun tentativodi conciliazione.
a 1rGiudiceistruttoreaccogrieva,
qujndr,la richiestaex art_.156
6. co.c.c.formuraradarja
ÍcoÍente_
_ Nonefanoammessele proveoralirjchiestedallarjcorente quindi,
e,
le parflpreclsavano
. le conclusioniall'udienzadel29.1.09.ll Giudice
istruBore
trattenevala causaIn c,ects,one
assegnandoalle parti j termini massimipe.
il depositodi comparseconclusionalie
memoriedi replica.
Motividella deeisione
PreliminalTglfe.odÈeJ&{irevare
ir colregiocomera mancataespressariformurazrcne
in
sededilp-Ìètis:iólél
,?2
delleconclurioni
deltadomandadi separazione
personare
da parte
della riconente,aria ruceder compressivo
tenoredegriatti difensivie defla naruradel
procedimento
questione,,
in
non possaconsiderarci
come dnunciaa tale domandache
deveconseguentemente
ritenersjfofmulatacomunquesin dal ricorsointroduttivo_
Peraltrotaledomandadj separazione
personalerisultafattapropriaanchedal
resrsrente.
Pefanto si ritiene che jl tenore delle rjspettive
difese e contestazioni,le accuse
)camentemossedi intratienere
o di aver intrattenuto
rapportiextraconiuga
,
ldamentodi insofferenza
manifestato
dal resistenterispettoad un eveniuare
con la mogliein o.dine al soddisfacimento
delle esigenzee dej bisoonidet
figlio , ed inflne la stessa condottatenuta
dal marito nel corso dell,iier
processuale,
costituiscano
elementìche nel loro complessoevidenziano
comesia venuto
menoneiconiugiil consensosu cui sifonda
la convivenza
matrimoniale,
la condivisione
d;
sceltee di stilidi vita,la comunionemoralee
matedaleinstauratasi
eonla cetebraztone
del
matrimonio.
Deve,quindi,essereaccoltala domandadisepa€zigne
da entrambiavanzala.
Quantoall'afiidamento
del figliomin
rdubbioche la nuovanormativapreveda
rl regimedi affidamento
condiviso(intesacomeeserciziodellapotestàgenitodate
da parte
di entrambiigenitori che mantengonota piena
responsabilità
nei confrontidei figli e
prendonoin modo congiuntoIe decisionipiù
importantinei loro confronti)come l,jpotesj
.normab"
rispettoa'a qua{e'affidamentomonogenitoriare
dovrebbedivenifearternativa
residuale.
sennonchéreputair cofiegiocome tare regime
di affidamentonon sia consetamente
applicabilenelcaso dispecieed appaia
contrarioall,interesse
del minoread una crescjta
psicofisicaserena
A ..\
L
::- :
-:-::::
-
'
r'g.
n.641107
di affidamento
da questo collegio il regime
seguìto
l'Ìndjrlzzo
petmanga
PÍemessoche secondo
di realizzo laddovelra i^genitori
possibiìità
maggior'
condivisoha, ìn genere
Íiconoscimento
deìfigli'conil fecìproco
nell'interesse
quantomeno
didialogo
e
unacapacità
delle prlncipaiiscelte educatrve
individuazione
nella
irivitegiato
;;;";;t"'"
o aflermazìonedl
volontàrìvendicaiìva
qualsìasi
di
escluslone
formativedellaprole,e con
interruzionèdei
come la stessa protratta
osserva
sl
'
aìl'altro
da
un predominiorispetto
"solìtaria"gesiione'cura ed accudimento
l-avvenuia
e
il
figlio
ed
padre
rapportitra il
possa tfovare
Fbe lool
convincimento
il
Tnbunale
nel
pade della madfe induca
ad entrambii genitoridel
afiidamen'to
lccoglimentota richiestadi
scelteche lo
t**t*.0:*,::::l:ili
minote'
del
la
cura
e
geslione
Non solo , infatii,la
del padre
duranteil periododì detenzione
madre
della
esclusiva
riguardanoè stataopera
che il padre
"pocoedificante"),.:1'':::L
indubbiamente
reato
di
(peraltroper un tipo
dl
consentito-pur in ptesenza
avesse
moglie
Ia
nonostante
anchedopo la scarcerazione'
de!rtibu*':"":::"1:T^"^1iT:ì".::::TlT:1:
derPresidente
unprovvedimento
chesìieraintarmodo
chance
l"iuto""pp'otittu'""derra
::?:"#;;:;;;"
delmlnore
il proprioruolonellacresciia
sa diriprendere
come forma
e formatividel minore
educativi
doveri
isuoi
n" *0O""
preteseeconomlcne
"n,""
esseÍ "ingìustificate"
riteneva
egli
che
quelle
a
di fronte
dellaprole'
llta moglieper il mantenimento
_'_ n
'*"o''
sirenzio'
sottoùr''r4rvi
sorru
passare
puòpassare
Non
Non può
^^ , ,:. -'-^ ti--t-laaorr 2 verificare se ed
-"iT:t1",:::::,:::"i::fJ""::'::
dell'udienzadinanzialgiudiceistruttoredell04.0E(udienzafinalizzataaverif
consensuaìedella separazione)
definizione
una
ad
giungersì
in che termini potesse
della mogliedi accetare
-a frontedell'indlsponibiliià
affefmare
ad
giunto
quandoegli è
a| mese benché i| mariio
fig|io ì'importodi €100,00
del
mantenimento
di
cofie forma
piir interesse
per 14 mensìlilà- che non aveva
€1300'00
di
stipendìo
toìla la pattia
;J;;;-";"
financherichiestoglj fosse
avrebbe
cul
dl
figlio
del
rispettoalle quesiioni
potes'
ma
si auspica),
da rabbiamomentanea(così
c
lettate
forse
forti'
indubbiamente
e dl
Espressioni
di conftontarsicon la madre
un'incapacità
di
segno
che tuttaviasono inequivocablle
del minore'
diaìogarecon ellanell'ìnteresse
d:::1T::"1:":1:
:##oì""
:":ff
";T"J;;
;:
appìicazione
oìproÍcua
padredeveessere'
"n"'ì"*tuou
delminoredapartedeì
'"
;ntn"
""'*""t"ne
terminiridotli
almenoallostato,previstain
r-\
k\ í \
n.ó41,'07
r.e.
Infaitise è Ìncontestata
la circostanza
dellascarsitàdi contaftijntetvé-nl]tiÍaÌl padreed rI
figlionegliultìmìanni,idescrittiatteggiamenli
assuntida
el oorsodel
processo,la netta contrapposjzione
Con la madre e il rifiuto finanche del ÍgliQ i{ì
conseguenzadella mancata acceitazÌonedel modesto .'oboJo,,offerlo per I
suo
mantentmento,inducononel Tribunaleil convincirientoche, al fine di preservare
ia
serenità del minoae,la frequentazionedel padre con il mino.e possa nprender€
gradualmentesolo attraversoun interventomedìatoreda svolgersja cura
dei Seryizi
Sociali.
ln particolareevidenziail Collegiocome, non apparendoailo siato il padre rn grado
dj
gestireautonomamente
e responsabjlmente
il rapportocon il minore,che pufe aveva
manifestaio
Japropriadisponibjiilà
a riprendere
icontatticonilpadre,sia indjspensabile
,
ove ciò non sia causadi iurbamentoe disagioper il minore,awjare da partedei Servizi
Socialicompetentiun programmaper il recuperodel rapportopadre/figlioche preveoalo
svolgimento
di inconirjtrail padreed il figlioin luogoneui.oed allapresenza
dieducatofi
ionalisecondoterminie modalitàindivjduati
dagljstessiServiziSociali.
amentodel mjnorealla madreconseguealtresiI'assegnazione
alla ricorrentede a
(
rugalecon iuttigli arredi
I ,Ì!
nto al profiloeconomicodellaverlenza,profiloche ha suscitatole ,,i.e,,delresisrenle.
reputail Îribunaleoppoftunoricordarecome idoveri dì mantenimento
deirap.ore
costiiuiscano
doveriimprescindibili
gravantisu ciascungenìtgre,anchesuccessvamente
alla separazÌone,
e che non possonosubife rimitazÍoni
eccessivee ridursia modeste
"elemosine",
Ìn speciequandorisultiche il genitoreobbligatogoda di uno stipendionon
elevatissimo,
ma comunqueidoneoa faf frontea tali obblighiìn mododjgnitoso.
Nel caso dì specie lo stesso resistenteavevaevidènzjatodi percepireuna ret.ibuzìone
mediadi€1300,00
per 14 mensitità.
A ironteditale feddiio,purtenendopresentele esigenzepaterne,la necessitàdi locareun
appartamentopef sé e d, far fronte ad altre situazionidebilorie,nondimenoapoa.va
certamente
inadeguata
la previsione
di un assegno
mensiledi€100,00qualecontributo
al
mantenimento
del figljoundicenne(corrispondente
a circa€3,00/die),inidoneoa sooperire
fnanchealleesigenzepfettamente
alimentaridel mino.e.
SebbenerÌsultiche il tesistenteabbiacessatonuovamente
il propÍiorapportodt tavorocotî
ia diita nei cui confrontiefa statoemessol,ordineex art..l56VI co.c.c.,e abbiapotavvaro
altra attivitàlavoratjvape. ditta divèrsa,reputail Collegioche avùto r;guardoal reddito
riconosciuto
dallostessoresistente,a quellodellamoglieed all'etàdel minore,s,a qujndi
il
congruo prevederel'obbligoa ca.ico del padfe di corrìsponderequale coniribuioal
mantenimento
del figlio l'importomensiledi €300,00,import! annualmenterivalutabile
secondoindici Istat a partireda maggio 2010, oltre al 50% delle spese medichee
di caratterestraordìnario.
scolasliche
Tenuto conto del persistenteinadempimentodel resistente,che neppure ha mai
proweduto a rimetterespontaneamenle
alla iconente il minor importoofferto per il
la richiestaribadìtae reiterataìn sede
mantenimento
del minore,apparealtresiaccoglibile
di ordinareéx art.1566" co.c.cal nuovodaioredi lavoro
di precisazione
delleconclusionì
l'iÀ.ri.2ta
sommadallarelribuzione
mensiledovutaa
igtgntedi trattenere
,andola
aÌlamoglir
del resistenlea far fronte
Ritreneinfinerl Tribunaleche I'esitodel giudizioi I IndisponÌbrtità
in misuraaccetiabileagli obblighisudi luigravanti,giustifichipienamentela condannadel
medesimoa rivalerela ricorente delle spese di causa,spese che sono liquidatein
-complessivi
€ 3.479,84,di cui€3.000,00per onorarie diritti,ollre accessoridi legge.
P.q.m'
pronunzìando,
ogni
bunale di Novara,in composizionecollegiale,definitivamente
disattesa,
istanza,
difesa,deduzione
personaledei coniug,
Pronunziala separazione
Afiida il fìgliominorein via esclusìvaalla madre disponendoche eventuaìiincontridel
padreconîglio awenganosecondoun programma
chedovràesserepredisposto
da parte
dei ServiziSocialicompetentiper favorireil recuperodel rapportopadre/figlio,
ed in ogni
caso sìabilisceche gli eventualiincontri tra il padreed il figliopoirannoawenire solo in
luogo neutro ed alla presenzadi educatoriprofesslonalisecondotermini e modalità
individuatidaglistè<qiservìziSociali:
Disponeche il p€
.ribuiscaal mantenimento
del minoreversando
Jna l'importodi €300,00,rìvalutabìleannualmente
mensilmentealla madrer
secondoindici lstat a partireda maggio 2010, oltre al 50% delle spese medichee
scolastiche
di carattere
straordinariqc.c alla'
!idr!ajry4-10€-co-6"
ualedatoredi lavoro
,ai
-./t_
di lratteneredallaretribuzione
Lesistente,
mensile dovuta al dìpendenter.
€300-00---ri!eldebil.
annualmente
secoRdoindicilstat.prowedendoa versarlodirettamed
per il mantenimenlo
delfgljo minofe;
Assegnala casaconìugalecongli anedi
\il\L,
condannail resìstenlea rivalerela ricorrentedellespesedi causa,speseche liquidain
peronorarie diritti,oltreaccessori
di legge.
di cui€3.000,00
3.47-9,84!
complessivi€
Novara21.5.09
lL Giudicaest.
Dr.ssaRossana
/lA
$'r:E:;
11.CANC
-.:ì : ::Y,ìi14.
l