Themen und Literatur für das Hauptseminar „Innovation und

Themen und Literatur für das Hauptseminar „Innovation und

Themen und Literatur für das Hauptseminar „Innovation und Patentgesetz in der
Geschichte“:
Die Bedeutung von Innovationen, Patenten und Forschung & Entwicklung für die
britische industrielle Revolution
1. Nicholas, T. (2012), Technology, Innovation and Economic Growth in Britain
since 1870, chapter prepared for the forthcoming Cambridge Economic History
of Modern Britain.
Die Determinanten privater Erfindertätigkeit
2. Sokoloff, K. L. (1988), “Inventive Activity in Early Industrial America: Evidence from Patent Records, 1790-1846”, Journal of Economic History, 48, 813850. [One simple regression]
Die Bedeutung des Teilens technologischen Wissens
3. Nuvolari, A. (2004), “Collective invention during the British industrial revolution: the case of the Cornish pumping engine”, Cambridge Journal of Economics, 28, 347-363.
Die Bedeutung unterschiedlicher Innovationsstrategien: Der Fall der mechanischen Engineering Industrie
4. MacLeod, C. (1992), “Strategies for Innovation: The diffusion of new technology in 19th century British industry“, Economic History Review, 45, 285-307.
Über die verschiedene Innovationsphasen der deutschen industriellen Revolution
und über die Externalitäten zwischen Industrien
5. Streb, J., J. Baten, and S. Yin (2006), “Technological and Geographical
Knowledge Spillover in the German Empire 1877-1918”, Economic History Review, 59, 347-373.
Die Bedeutung technologischer Imitation
6. Richter, R. and J. Streb (2011), “Catching-Up and Falling Behind: Knowledge
Spillover from American to German Machine Toolmakers”, Journal of Economic History 71.
Innovation, Patentieren und Geheimhaltung in der englischen Brauindustrie
7. Nuvolari, A. and J. Sumner (2013), “Inventors, Patents, and Inventive activities
in the English Brewing Industry, 1634-1850”, Business History Review, 87, p.
95-120.
Die Bedeutung der Geographie: Der Fall der amerikanischen Glasindustrie
8. Lamoreaux, N. and K. Sokoloff (2000), “The geography of invention in the
American glass industry, 1870-1925”, Journal of Economic History, 60, 700729.
Der Zielkonflikt zwischen Eigentumsrechten und die Verbreitung von Ideen
9. MacLeod, C. (1991), “The paradoxes of patenting: Invention and its diffusion in
18th and 19th century Britain, France, and North America”, Technology and Culture, 32.
Die Debatte über Patente aus historischer Perspektive
10. Machlup, F. and E. Penrose (1950), “The patent controversy in the nineteenth
century”, Journal of Economic History, 10, 1-29.
Über die Bewertung privater Erfindertätigkeit
11. MacLeod, C., J. Tann, J, Andrew and J. Stein (2003), “Evaluating inventive activity: The cost of 19th century UK patents and the fallibility of renewal data”,
Economic History Review, 56, 537-562.
Über die Bewertung von Patenten anhand von Zitaten
12. Nuvolari, A. and V. Tartari (2011), “Bennet Woodcroft and the value of English
patents, 1617-1841”, Explorations in Economic History, 48: 97-115.
Der Transfer von Patenten im Deutschen Kaiserreich
13. Burhop C. (2010), “The Transfer of patents in imperial Germany“, Journal of
Economic History 70(4). [One simple regression]
Der Markt für Innovation und das Patentanwaltsystem in Japan
14. Nicholas, T. and H. Shimizu (2013), “Intermediary Functions and the Market for
Innovation in Meji and Taisho Japan”, Business History Review 87.
Über die Biographien und die Innovationsgeschichten 160 “Great Inventors” in
Amerika
15. Khan, Z. and K. Sokoloff (1993), “’Schemes of Practical Utility’: Entrepreneurship and Innovation among “Great Inventors” in the United States, 1790-1865”,
Journal of Economic History 53.