Einkaufs-Trolleys im Test

Einkaufs-Trolleys im Test
28. Oktober 2014
Marke
Bezeichnung
BILD
BILD
BILD
BILD
BILD
BILD
Andersen
Rolser
Andersen
Play
Swiss
Mountain
Noname
Scala
Ecomaku Mak
Shopper Hera
001
Royal
Shopper
Senta
Go two
Einkaufswagen
BILD
BILD
Reisenthel Reisenthel
Einkaufwagen
Carrycruiser
Trolley M
BILD
Punta
Einkaufswagen
auf Rädern
Preis
59.95
180.–
129.–
135.–
129.–
49.90
159.–
89.90
39.–
Eingekauft
Coop City
Sibler
Coop City
Manor
Migros
Migros
Manor
Micasa
Migros
Galaxus.ch
Fachhandel
Galaxus.ch
–
Manor
–
Jelmoli.ch
Manor
–
ja
ja
ja
nein
ja
ja
nein
nein
nein
5.5
4.8
5.5
5.0
4.8
4.8
5.0
3.0
3.9
korbähnliche
Gestaltung
ermöglicht
einfache
Beladung.
Verschlussstoff
stört etwas
Öffnung muss
offen gehalten
werden, kleine
Öffnung, oberer
Teil des Stoffes
klappt immer
wieder um
Kippneigung,
wenn leer;
niedrig; Öffnung
muss offen
gehalten werden
3.6
3.6
3.2
Ebenfalls erhältlich
Tasche abnehmbar?
PRAXISTESTS
Beladen (20%)
Kommentar
Ziehen&Tragen (10%)
Kommentar
grosse Öffnung
grosse Öffnung
und relativ stabile etwas schmale und relativ stabile
Wände
Öffnung und nicht
Wände
ermöglichen
sehr steife
ermöglichen
problemloses
problemloses
Seitenwände
Beladen
Beladen
4.5
5.5
4.8
etwas schmal,
sonst gut zu
beladen
4.4
etwas schmale
etwas schmale
Öffnung und nicht Öffnung und nicht
sehr steife
sehr steife
Seitenwände
Seitenwände
4.8
Zu lang zum
als Rucksack
kein Griff, zum
Tragegriff zu weit keine Probleme;
Tragen, für kleine
verwendbar;
Tragen
oben, grosse
gut geeignet für
grosse Personen
Personen
ungeeignet;
Personen stossen
klein- und
Ziehen für grosse
stossen beim
unpraktisch;
beim Ziehen mit
grossgewachPersonen
Ziehen mit den
Ziehen ok für alle
den Fersen an
sene Personen
unpraktisch
Fersen an
Grössen
4.1
Tasche zu lang
zum Tragen;
grossgewachsene Personen
stossen mit den
Fersen an
Personen jeder
Personen jeder
Grösse schlagen
Grösse schlagen
mit den Bein an; Griffholm zu kurz
mit den Fersen
unpraktisch zum
an
Tragen
kleine Personen
4.6
5.3
4.6
5
5.3
4.2
4.4
3.9
Ziehen (70%)
5.5
5.5
5.5
6
5.5
5.2
4.2
4
4.2
Tragen (30%)
2.5
4.8
2.5
2.5
4.8
2
5
3.7
3.9
mittelgrosse Personen
4.1
5
5.5
4.8
4.9
5.1
4.6
3.8
3.5
3.1
Ziehen (70%)
5.5
5.8
5.5
6
5.5
5.5
3.7
3.5
2.7
Tragen (30%)
3.9
4.8
3
2.2
4.2
2.5
4
3.5
4
grosse Personen
3.4
5.6
5.1
2.9
3.5
3
2.5
3.4
2.3
Ziehen (70%)
3.2
5.8
5
3.2
3.2
3
2
3.2
1.5
Tragen (30%)
3.9
5
5.2
2.2
4.2
3
3.5
3.7
4
4.0
4.7
3.6
4.2
4.2
3.6
3.7
2.0
3.0
–
Zu lang zum
Tragen
kein Tragegriff
vorhanden
–
–
bleibt an Stufen
hängen
Kurzer Holm &
kleine Räder
Treppe hoch (20%)
Kommentar
–
–
Treppe hochziehen 70%
4.2
5
4
5
4.2
4
3.5
1.5
2.5
Treppe hochtragen 30%
3.6
4
2.7
2.2
4.2
2.5
4
3
4
6.0
6.0
6.0
6.0
6.0
6.0
3.5
6.0
2.0
i.O.
Griff nach
7:50h defekt
i.O.
Griff nach
4:42h defekt
LABORTESTS
35 km auf Rolle (20%)
Kommentar
Beregnung (15%)
Kommentar
i.O.
i.O.
i.O.
i.O.
i.O.
5.4
4.7
3.8
4.7
4.0
5.4
2.5
2.0
2.5
Inhalt an den
Ecken etwas
feucht
Material ist
wasserdicht, aber
Deckel schliesst
nicht
Wasser steht
oben auf dem
Wagen, Inhalt
komplett nass
Inhalt komplett
nass, Wasser
steht in der
Tasche
Inhalt komplett
nass
Material ist
wasserdicht, aber
Deckel schliesst
nicht
sehr kleine
feuchte Stellen
Inhalt oben
trocken, aber
vorne nass
sehr kleine
feuchte Stellen
5.5
5.5
5.4
5.5
5.5
4.0
4.7
4.7
4.7
unbeschädigt
unbeschädigt
Griff beschädigt
unbeschädigt
unbeschädigt
Griff locker
Griff klappert
Griff klappert
Griff klappert
Stossprüfung (5%)
3.9
3.9
5.0
3.9
3.9
3.9
4.5
4.5
3.9
Gesamtnote
5.2
5.2
5.0
5.0
4.9
4.7
3.9
3.7
3.1
Gesamturteil
gut
gut
gut
gut
gut
genügend
Sturzprüfung (10%)
© 2014 Kasstensturz
ungenügend ungenügend ungenügend
Skala: 5.5 - 6 Sehr gut / 4.8 - 5.4 Gut / 4 - 4.7 Genügend / 2.5 - 3.9 Ungenügend / 1 - 2.5 Schlecht