V8 Protein-Liganden-Wechselwirkung – anschaulich betrachtet

Transcription

V8 Protein-Liganden-Wechselwirkung –
anschaulich betrachtet
Beispiele für Protein-Liganden Komplexe
Wo ist das aktive Zentrum?
(Docking wird hier nicht behandelt – siehe Spezialvorlesungen von A. Kämper und
A. Hildebrandt/D. Neumann im SS05)
Wie stark binden Liganden an Proteine?
Wie kann man die Affinität des Liganden verbessern?
8. Vorlesung WS 2006/07
Softwarewerkzeuge
1
beta-Trypsin:Benzamidin (3ptb)
Enge, sehr polare Bindungstasche auf Proteinoberfläche.
Amidin-Gruppen
des Liganden
bilden 4 HBindungen mit
Carboxylgruppen
des Proteins
(Trypsin) aus.
Benzolring passt
optimal in hydrophobe Tasche.
www.scripps.edu/pub/olson-web/doc/autodock
Softwarewerkzeuge
2
Cytochrome P450cam : Kampher (2cpp)
Weites, recht unpolares aktives Zentrum im Proteininneren.
Hämgruppe katalysiert Reaktion. Partielle Desolvatation.
Wie gelangt Substrat hinein?
Softwarewerkzeuge
3
Maus-Antikörper McPC-603:Phosphocholine (2mcp)
Bindungstasche auf Proteinoberfläche wird durch drei
hypervariable Loops geformt.
Softwarewerkzeuge
4
Streptavidin:Biotin (1stp)
Sehr polare, tiefe Bindungstasche.
Außerordentlich starke Affinität.
Softwarewerkzeuge
5
HIV-1 Protease:XK-263 Inhibitor (1hvr)
Inhibitor XK-263 stammt von Merck-Dupont. Er enthält eine 7-Ring
zyklische Urea-Einheit mit Phenyl- und Naphtyl-Ringen.
Die CO-Gruppe ahmt das ansonsten konservierte Wassermolekül 301 nach
und verdrängt es. Der tiefere Teil des zyklischen Urea-Rings enthält zwei
benachbarte Hydroxylgruppen, die H-Bindungen mit den katalytischen
Aspartat-Residuen bilden.
www.scripps.edu/pub/olson-web/doc/autodock6
Softwarewerkzeuge
Identifikation von funktionellen Residuen
1 Funktionelle bzw. katalytische Residuen werden traditionell in (hoch)
konservierten Regionen von Multiple Sequence Alignments erwartet
evtl. Kopplung mit Information über 3D-Struktur
2: finde Residuen, die Proteinstruktur destabilisieren.
Grund: Funktionelle Residuen im Proteininneren sind oft energetisch ungünstig.
Funktionalität auf Kosten von Stabilität.
3: finde Löcher oder Einbuchtungen in Proteinstruktur.
Hier vorgestellt: integrierte Methode, die 1 -3 implementiert. Möglichkeit für
funktionelle Annotation von Proteinen mit unbekannter Funktion.
Softwarewerkzeuge
7
Wo ist das aktive Zentrum I?
Auswahl von 49 Enzymen. Kriterien:
- Auflösung
2.0 Å
- funktionelle Residuen sind bekannt (in Swissprot-Eintrag in ACT_SITE)
- enthalten nur eine Domäne (SCOP Datenbank)
- die SCOP-Einträge sind unterschiedlich
- es gibt
10 homologe Sequenzen mit Blast E-Wert < 10-10.
98 katalytische Residuen:
22 His
17 Asp, Glu
10 Cys
8 Ser
7 Arg, Lys
5 Tyr
3 Asn
2 Thr
Ota, Kinoshita, Nishikawa, J Mol Biol 327, 1053 (2003)
Softwarewerkzeuge
8
Repräsentative Enzyme
PDB
Protein
Länge Auflösung
EC
SCOP
Softwarewerkzeuge
Zahl
Seq.
Zahl und Namen der
katalytischen Residuen
9
Repräsentative Enzyme
Softwarewerkzeuge
10
Fitness-Funktion
- Bewertung der Seitenketten-Konformation entsprechend Rotamer-Bibliothek
- Seitenketten-Packung (wissensbasiert)
- Hydratation (wissensbasiert)
- Analyse der Proteinoberfläche (MSP-Programm): Zuordnung zu den einzelnen
Residuen
- elektrostatische Energie: AMBER-Partialladungen × elektrostatisches Potential
(aus Poisson-Boltzmann-Rechnung)
Jeder Score(S), Rang (R) und Position (L) werden gegen den Mittelwert und die
Standardabweichung für jeden Aminosäuretyp normalisiert.
Softwarewerkzeuge
11
Vorhersage katalytischer Residuen in Enzymen
Beispiel: 3D-Profil für Lysozym aus Hühnereiweiss. D52 ist katal. Residue.
native
Residue
Hydratations- lokale
klasse
Struktur
D52 hat sehr schlechten Rang. D.h.
es wäre günstig D52 zu ersetzen.
Katalytische Residuen sind stets unstabiler als nicht-katalytische.
Score Rang
Score
native native
beste
Residue
Residue Residue
8. Vorlesung
WS 2006/07
Softwarewerkzeuge
12
Flussdiagramm der Vorhersagemethode.
- Links oben Analyse der Konservierung.
- Rechts oben Analyse der Position in
3D-Struktur bzw. Stabilität der
Mutantenproteine
- untere Hälfte trifft für verschiedene
Aminosäuretypen (1-Letter-code)
die Entscheidung, ob katalytische
Residuen vorliegen.
Softwarewerkzeuge
13
Proteinstrukturen mit unbekannter Funktion. Die vorgeschlagenen
katalytischen Residuen sind markiert.
Softwarewerkzeuge
14
Wo ist das aktive Zentrum II
Analyse mit elektrostatischen
Kontinuumsrechnungen
pH = pK a + log
[A ]
[HA]
Die Titrationszustände der meisten
Aminosäuren folgen der
Henderson-Hasselbalch-Gleichung.
Berechne Titrationskurven für 3
Enzyme mit UHBD.
TIM und AR haben eine sehr ähnliche
Strukturen, katalysieren aber ganz
unterschiedliche Reaktionen.
Ondrechen, Clifton, Ringe,
PNAS 98, 12473 (2001)
AR und PMI haben sehr verschiedene
Strukturen, katalysieren aber ähnliche
Reaktionen.
Softwarewerkzeuge
15
Theoretische Titrationskurven
Titrationskurven aller His-Residuen
in TIM
Triosephosphat Isomerase (TIM) katalysiert die Isomerierung von D-Glyceraldehyd3-Phosphat zu Dihydroxyaceton-Phosphat.
Man findet 4 Residuen mit verschobenen, flachen Titrationskurven:
His95, Glu165, Lys112, Tyr164.
Davon liegen H95, E165 und Y164 eng beieinander.
PNAS 98, 12473 (2001)
Softwarewerkzeuge
16
Titrationskurven aller Tyr-Residuen
in AR
PNAS 98, 12473 (2001)
Aldose-Reduktase (AR) katalysiert die Reduktion einer Aldehydgruppe von
Aldose zu einem Alkohol.
Man findet 7 Residuen mit verschobenen, flachen Titrationskurven:
Tyr48, Cys298, Glu185, Lys21, Lys77, Tyr107, Tyr209.
Tyr48, His110 und Cys298 bilden das aktive Zentrum. Die anderen Residuen
liegen in der Nähe.
Softwarewerkzeuge
17
Titrationskurven aller Lys-Residuen
in PMI
PNAS 98, 12473 (2001)
PMI katalysiert die Interkonversion von Mannose-6-Phosphat und Fructose-6Phosphat. Man findet 4 Residuen mit verschobenen, flachen Titrationskurven:
His135, Lys100, Lys136, Tyr287.
Alle liegen eng beieinander, die ersten 3 wohl im aktiven Zentrum und His135
nahe bei Lys136.
Softwarewerkzeuge
18
Weitere Beispiele
PDB ID
Name
1AMQ
Aspartat
aminotransferase* Transamination
Subtilisin
Peptidhydrolyse
Carlsberg
(Serin-Protease)
Acetylcholinesterase Ester Hydrolyse
1CSE
1EA5
1HKA
1OPY
1PIP
1PSO
1WBA
Chemie
Residuen mit auffälligen Titrationskurven
[H189, Y225, K258, R266, C191, C192],
[Y256], [Y295], [H301]
[D32, H64]
[Y130, E199, E327, H440, D392],
[Y148], [H398], [H425]
[D97, H115]
6-Hydroxymethyl-* Kinase
7,8-dihydropterin pyrophosphate kinase
3-Keto- 5-Steroid Isomerase
isomerase
Papain
Peptidhydrolyse
(Cys Protease)
Pepsin
Peptidhydrolyse
(Säure-Protease)
Winged bean
Speicherung - keine
albumin
Enzymfunktion
PNAS 98, 12473 (2001)
[Y16, Y32, Y57], [C81]
[C25, H159],
[K17, K174, Y186], [R59], [R96]
[D32, D215, D303], [D11]
keine
Residue im
aktiven Zentrum
Softwarewerkzeuge
Residue im
zweiter Schale.
19
Fazit
Mittels elektrostatischer Kontinuumsrechnungen für bekannte Kristallstrukturen
von Proteinen wurde für verschiedene externe pH-Werte die energetisch
optimale Gesamtladung der Proteine berechnet.
Aktive Zentren von Enzymen enthalten oft mehrere polare bzw. geladene
Seitenketten um die chemische Umwandlung zu katalysieren.
Deren Titrationszustände sind eng aneinander gekoppelt und zeigen im
Vergleich zu isolierten Seitenketten sehr ungewöhnliche Titrationskurven.
Diese Methode erlaubt also die Position von aktiven Zentren allein aufgrund
der Proteinstruktur zu erkennen.
PNAS 98, 12473 (2001)
Softwarewerkzeuge
20
Wie stark binden Liganden an Proteine?
Kuntz, Chen, Sharp, Kollman, PNAS 96, 9997 (1999)
Softwarewerkzeuge
21
exp. Affinitäten von Protein:Liganden Komplexen
# Atome Ligand
1
1
1
1
1
1
1
1
1
2
2
2
2
3
3
4
4
4
5
5
5
6
6
6
7
7
7
8
8
8
9
9
9
9
Ca2+
Hg2+
Mn2+
Fe3+
Ag+
FS2Xe
NH3
CO
O2
Cyanide
Hydroxylamine
Azide
Ethylamine
Thioacetamide
NO3Vanadate
Thiosemicarbazide
SO42Iodoacetamide
Putrescine
Aminooxyacetic acid
Oxalat
-Aminobutyid acid
L-Cysteine
Aminomethiozolidine
Muscimol
Bromopyrimidone
Phosphonoacetic acid
Acetopyruvate
Methyl iodotyrosine
Nitrooxazolidinone
Benzamidine
Target
Typ
Amino-transferase
IM
Uroporphy-synthase
IM
Inositol-phosphatase
IM
Hydroxylase
IM
Arylformamidase
IM
Phosphotransferase
IA
Peroxidase
IA
Myoglobin
L
Meamine glutamate transferase I
Myoglobin
L
Myoglobin
L
Methane oxygenase
IA
Glycerol oxidase
IC
Glycerol oxidase
IA
Protease I
I
Methan monooxygenase
I
Carbonate deydratase
IA
Phytase
IA
Methane monooxygen.
I
Creatine kinase
IA
Methyl transferase
IC
Spermine synthase
I
Aminotransferase
I
Lactate dehydrogenase
IA
Neuromanidase transmitter
L
Serine acetyl transferase
I
Methyl transferase
I
-aminobutylicacid agonist
L
Cytosine deaminase
I
DNA polymerase
I
Acetoacetate decarboxylase
I
Tyrosine monooxygenase
I
Aldehyde dehydrogenase
I
Trypsin
I
-log K1
6.70
6.00
5.70
5.30
5.00
4.55
4.28
2.30
1.79
7.52
6.18
6.00
5.92
5.70
3.00
5.00
4.70
4.55
6.00
5.22
5.00
8.77
7.19
5.80
8.00
6.22
5.40
8.73
6.24
6.00
7.00
6.30
5.46
4.77
Softwarewerkzeuge
IM: Metallionischer Inhibitor
IA: kleiner anionischer Inhibitor
L: Ligand (Agonist oder Antagonist)
I: Inhibitor
IC: potentiell kovalente Wechselwirkung
22
experimentelle Protein-Liganden Affinitäten
# Atome Ligand
10
10
10
11
11
11
12
12
12
13
13
13
14
14
14
15
15
15
16
16
16
17
17
17
18
18
18
19
19
19
20
20
20
21
21
21
21
Target
Typ
-log K1
Allopurinol
Xanthine oxidase
I
9.17
Acetylcholine
Cholinergic receptor
L
8.14
Cabachol
Cholinergic receptor
L
7.85
Mercapto oxoglutaric
Isocitrate dehydrogenase
I
8.30
Diethyl pyrocarbonate
Ca2+ transmitter
L
8.80
Dopamine ,
, -androgen receptor
L
8.65
Norepinephrine
Adrenergic agonist
L
8.88
Nicotine
Nicotinic receptor
L
8.22
Hydroxybenzyl-Me3NR4 Acetycholiesterase I
I
7.68
Tiamenidine
-Adrenergic agonist
L
8.66
Serotonin
5-Hydroxy tryptamine receptor L
8.30
Benzyl mercaptopropionate Carboxypeptidase
I
7.96
Guanabenz
-Adrenergic receptor
L
9.02
Methylenpenicillanic
-Lactamase
I
8.85
Captopril
Carboxypeptidase
I
8.70
Aminoclonidine
L
9.32
Guanfacine
-Adrenergic agonist
L
8.73
Isatin derivative
Rhino protease
I
7.30
Acetophenone derivative ACEsterase
IC
14.89
Biotin
Streptavidin
L
13.43
Naphazoline
Adrenergic
L
8.73
Melatonin
Melatonin receptor
L
8.96
Guanine derivative
Purine nucleoside phosphorylase I
7.96
piperoxan
antihyper. receptor
L
7.85
Iodomelatonin
Melanin receptor
L
10.68
Alprenolol
-adrenergic receptor
L
9.47
Phosphoramidon
Metalloproteinase
I
7.55
Vesamicol
Vesamicol receptor
L
9.47
Propranolol
-adrenergic receptor
L
9.39
Trimethopri der
Dihydrofolate reductase
I
8.53
Estradiol
Steroid receptor
L
9.69
Melatonin derivative
Melatonin receptor
L
9.68
Vesamicol derivative
Vesamicol receptor
L
9.20
2-Carboxyl arabinitol bisphosphate Ribulose carboxylase I
12.72
4-Carboxyl arabinitol bisphosphate Ribulose carboxylase I
10.55
Triprolidine
Histamine antagonist
L
9.98
Trimethoprim
dihydrofolate reductase
ISoftwarewerkzeuge
8.44
Kuntz, Chen, Sharp, Kollman,
PNAS 96, 9997 (1999)
23
# Atome Ligand
22
22
22
22
23
23
23
23
24
24
24
25
25
25
26
26
26
26
27
27
27
28
28
28
29
29
29
30
30
30
Target
Amitriptylinoxide
Antidepressant
Mazindol derivative
Dopamine transporter
Indolyl ethyl amines
5-Hydroxy tryptamine receptor
Isatin derivative
Rhino protease
Vesamicol der.
VR
Neuraminic acid der.
Sialidase
Melatonin der.
melamin receptor
Vesamicol der.
VR
Vesamicol der.
VR
Isatin der.
Rhino protease
Methadone
Narcotic
Melatonin der.
Melamin receptor
Corticosterone
Steroid receptor
Isatin der.
Rhino protease
Aldosterone
Steroid receptor
Haloperidol
Antipsychotic
Yohimbine
-2 adrenergic receptor
Isatin der.
Rhino protease
Vesamicol der.
VR
Dexetimide
Anticholinergic
Dehydrosinefungin mRNA Me trans.
Vesamicol der.
VR
Indoyl ethyl amines
Prazosin
1-adrenergic agonist
Spiperone
Ketanserin
Serotonin antagonist
Dextromoramide
Analgesic
Peptide phosphonates
Carboxy peptidase
Domperidone
Dopamine antagonist
Etorphine
Narcotic
Typ
L
L
L
I
L
I
L
L
L
I
L
L
L
I
L
L
L
I
L
L
I
L
L
L
L
L
L
IM
L
L
-log K1
9.02
8.82
8.49
8.00
11.05
10.52
10.24
10.17
11.19
8.70
8.66
9.62
8.51
8.40
9.32
9.02
8.73
8.40
9.74
8.80
8.74
9.82
9.70
9.62
10.27
9.39
9.02
12.00
10.13
9.91
Softwarewerkzeuge
24
# Atome Ligand
31
31
31
31
32
32
32
33
34
34
34
34
35
35
35
36
36
36
37
37
37
38
38
38
39
39
40
40
Target
Carboxamide derivative 5-Hydroxy tryptamine receptor
Benzodiazepine derivative Integrin antagonist
Budesonide
Glucocorticoid receptor
Flavin mononucleotide
Cytochrome b reductase
Serotonin dimer
Cyclic urea
HIV protease
Hoechst 33258
DNA
Methotrexate
Dihydrofolate reductase
Cyclic-aza isostere
HIV protease
Buprenorphine
narcotic
Pimozide
antipsychotic
Hoechst 33342
DNA
Peptide phosphonates Carboxypeptidase
Argatroban
Thrombin
Peptide derivative
Thermolysin
Cyclic-aza isostere
HIV protease
Benzodiazepines
Integrin
Cyclic urea
HIV protease
Cyclic-aza isostere
HIV protease
Benzodiazepines
Integrin
Hydroxypyrone
HIV protease
Cyclic urea
HIV protease
Benzodiazepines
Integrin
Cyclic sulfone
HIV protease
Benzodiazepines
Integrin
Cyclic-aza isostere
HIV protease
Hydroxy pyrone
HIV protease
Typ
L
L
L
I
L
I
L
I
I
L
L
L
IM
I
I
I
L
I
IM
I
L
I
I
L
I
L
I
I
-log K1
9.54
8.60
8.54
8.10
9.34
8.85
7.41
9.70
10.21
9.83
9.39
7.44
11.52
7.72
7.29
10.15
8.55
8.37
11.40
9.31
8.80
10.22
9.92
8.40
9.52
7.05
11.30
11.16
Softwarewerkzeuge
25
# Atome Ligand
41
41
41
42
42
43
43
43
44
45
46
46
47
48
50
50
51
51
52
54
54
55
56
56
58
60
62
64
64
67
68
Target
Typ
IM
Cyclic urea
HIV protease
I
Cyclic sulfone
HIV protease
I
Hydroxypyrone
HIV protease
I
Cyclic urea
HIV protease
I
IM
Cyclic urea
HIV protease
I
Cyclic sulfone
HIV protease
I
Cyclic urea
HIV protease
I
Serotonin dimer
5-Hydroxy tryptamine receptor L
Cyclic urea
HIV protease
I
Cyclic urea
HIV protease
I
Zaragozic acid A
Squalene synthase
I
Cyclic urea
HIV protease
I
Cyclic urea
HIV protease
I
Hydroxyethyl amine derivative Cathepsin D
I
Zaragozic acid B
Squalene synthase
I
Combichem hydroxyethyl amine derivative Cathepsin D I
Cyclic urea
HIV protease
I
Cyclic urea
HIV protease
I
Combichem hydroxyethyl amine derivative Cathepsin D I
Peptide-based
Thrombin receptor
L
Cyclic urea
HIV protease
I
Peptide-based
Thrombin receptor
L
Cyclic urea
HIV protease
I
Cyclic urea
HIV protease
I
Cyclic urea
HIV protease
I
Cyclic urea
HIV protease
I
Acetyl-CoA
Acetyl-CoA carboxylase
I
Peptide-based
Thrombin receptor
L
Stearyl-CoA
Acetyl-CoA carboxylase
I
log K1
12.00
9.48
9.22
11.10
9.85
13.96
9.48
9.00
10.41
10.05
10.75
9.51
10.11
10.35
10.20
7.85
10.54
8.05
9.37
10.57
7.23
7.40
10.37
7.92
10.96
10.80
10.62
10.07
8.00
8.10
8.89
Softwarewerkzeuge
26
Bindungsaffinität
Metallionen oder Metalloenzyme
kleine Anionen
natürliche Liganden
Enzyminhibitoren
linearer Anstieg der freien
Bindungsenthalpie zu Beginn
bis ca. 15 Nicht-H-Atome
Gbinding = - 60 kJ mol-1 maximal.
Dann wird Sättigung beobachtet.
Softwarewerkzeuge
27
Interpretation
Metallionen und Anionen binden
am stärksten.
-
G pro Atom
Nanomolekulare Liganden können
bereits mit 7-10 Atomen erreicht werden.
Grössere Liganden
- besitzen üblicherweise nur eine
kleine Zahl polarer Atome pro Molekül
- die elektrostatischen Gruppen der
Bindungsstelle werden zunehmend
im Inneren begraben
- sind oft elektrisch neutral
- besitzen mehr entropische
Freiheitsgrade
Softwarewerkzeuge
28
Wie kann man die Bindungsaffinität verbessern?
Es gibt 2 Strategien zum Design von stark bindenden Inhibitoren:
(a) kombinatorische Strategien
(b) rationale Strategien.
Beide Strategien erlauben es in der Praxis
effizient Lead-Moleküle mit geringer Affinität zu finden;
beide sind ineffizient und unzuverlässig, Liganden mit hoher Affinität zu finden (nM).
Anwendung der kombinierten Strategie CombiSMoG um Ligand für menschliche
Carbonic Anhydrase II (HCA) zu finden.
Resultat: Es wurde der stärkste bisher bekannte Ligand für HCA gefunden
( Kd = 30 pM).
Grzybowski et al. PNAS 99, 1270 (2002)
Softwarewerkzeuge
29
CombiSMoG
Analyse von 1000 Protein-Liganden Komplexe in PDB
entwickle statistisches Potential zwischen Atomen des Liganden und des
Proteins
Kontakt ja, wenn Distanz < 5 Å
Vorteile gegenüber Molekülmechanik-Kraftfeldern:
(1) sehr schnell auszuwerten
(2) Potentialwerte beinhalten implizit die Entropie für Wasserdesolvatation,
entsprechen freien Bindungsenthalpien
(3) Potential ist typisch für Protein-Liganden-Wechselwirkungen
Grzybowski et al. PNAS 99, 1270 (2002)
Softwarewerkzeuge
30
CombiSMoG-Algorithmus
Dunkelgrünes Fragment wird in
Bindungstasche positioniert.
Methode kann 50.000 Strukturen
pro Tag generieren.
Weiteres Fragment aus einer Bibliothek
mit 100 organischen Substanzen (blau)
wird angefügt. Winkel wird in 60° Schritten
optimiert.
Fragment wird akzeptiert, wenn neuer
Gesamt-Score besser als der alte ist
bzw. entsprechend einer Monte-CarloZufallsentscheidung.
Die Suche nach weiteren Fragmenten
wird fortgesetzt bis Abbruchbedinung
erreicht wird (z.B. maximale Anzahl
an Nicht-H-Atomen erreicht, z.B. 30).
Softwarewerkzeuge
31
kombinatorisches Liganden-Design
Strukturen der 5 Liganden mit
den besten Scores.
In Klammer die Bewertung nach
Optimierung mit dem CHARMMKraftfeld.
Die lila und hellblauen Moleküle
wurden synthetisiert und ihre
Kristallstruktur mit HCA
bestimmt.
Geeignetes Startfragment
mit KD = 120 nM um WW
mit Zink-Ion zu vermeiden.
(H2NO2S-Gruppe hat
Kontakt mit Zn2+).
Softwarewerkzeuge
32
Spektakulärer Erfolg für theoretisches Liganden-Design
Vorhergesagte Orientierung
der R- und S-Stereoisomere
In gelb ist jeweils die
Kristallstruktur gezeigt.
Oben und unten in B sind
zwei verschiedene
Ansichten gezeigt.
Softwarewerkzeuge
33
Korrelation von CombiSMoG Scores mit exp. Daten
Korrelation für Inhibitoren von HCA,
für die Kristallstrukturen vorliegen
Softwarewerkzeuge
80 Liganden für
asp: Aspartic Protease
met: Metalloproteine
misc:
ser: Serin-Proteasen
sug: Zucker-bindende Proteine
34
Eine konkrete Studie an einem biologischen System –
oft kommt es anders als man denkt.
Gu, W., Kofler, W., Antes, I., Freund, C., Helms, V. (2005)
Biochemistry, 44, 6404-6415.
Alternative Binding Modes of Proline-rich Peptides Binding
to the GYF-Domain.
Softwarewerkzeuge
35
Why are proline-rich sequences special?
Repetitive proline-rich sequences are found in many proteins and in many cases are
thought to function as docking sites for signaling modules.
Why might proline be singled out for recognition by so many key protein-protein interaction
modules?
Several features of proline distinguish it from the other 19 naturally
occurring amino acids (Fig. 1A):
- the unusual shape of its pyrrolidine ring
- the conformational constraints on its dihedral angles imposed by
this cyclic side chain
- its resulting secondary structural preferences
- its substituted amide nitrogen,
- and the relative stability of the cis isomer in a peptide bond.
Each recognition domain exploits some combination of these distinctive features of proline
in order to achieve specific binding to proline-rich regions.
Zarrinpar, A., Bhattacharyya, R. P., and Lim, W. A. (2003)
The structure and function of proline recognition domains,
Sci. STKE. RE8.
Softwarewerkzeuge
36
Properties of PPII helices
(B) Schematic and structural representation of a PPII helix. The helix has twofold pseudosymmetry:
A rotation of 180° about a vertical axis leaves the proline rings and the carbonyl oxygens at
approximately the same position. The Protein Data Bank (PDB) accession code for the poly-(l)proline structure shown is 1CF0.
(C) A view down the axis of the PPII helix highlighting the position of the carbons in the xP dipeptide.
In the “x” position that requires C-substitution (blue), the primary recognition element is the Z carbon,
whereas in the “P” position that requires N-substitution (red), the primary recognition element is the [
carbon that is unique to proline.
Zarrinpar, A., Bhattacharyya, R. P., and Lim, W. A. (2003)
The structure and function of proline recognition domains,
Sci. STKE. RE8.
Softwarewerkzeuge
37
Structure and binding mechanism of SH3 domains
structure of the Sem5 SH3 domain
in complex with a proline-rich ligand
(1SEM).
Zarrinpar, A. et al. (2003)
cartoon of the proline-binding surface
Core recognition surface:
yellow: two xP binding grooves
formed by aromatic amino acids
green: less conserved specificity
pockets
Softwarewerkzeuge
38
Structure and binding mechanism of WW domains
1EG4
yellow: xP binding groove formed by
aromatic amino acids
green: less conserved specificity pockets.
Softwarewerkzeuge
39
Structure and binding mechanism of EVH1 domains
1EVH
Core recognition surface
yellow: conserved set of aromatic
residues
system is different from other PRS-binding domains
Softwarewerkzeuge
40
Structure and binding mechanism of a GYF domain
1L2Z
yellow: xP binding groove formed by
aromatic amino acids
green: less conserved specificity pockets.
Softwarewerkzeuge
41
Identification of a novel “register-shifted” binding mode
NMR structure of GYF domain with wildtype peptide. The GYF domain is
represented by its molecular surface; the
peptide atoms are drawn as sticks.
Residues forming the binding pocket are
coloured in dark grey and labelled by
their one-letter codes and sequence
numbers.
Gu et al. Biochemistry, in press (2005)
Softwarewerkzeuge
42
What is the conformation of the unbound peptide
Softwarewerkzeuge
43
Study conformation of unbound peptide
Evolution of the backbone dihedral
angles (black: Phi angles; red: Psi angles)
during the MD simulation of the wild-type
peptide (a) and the mutant peptide (b).
Ideal values of the dihedral angles are
shown in solid lines (blue: Phi angles;
green: Psi angles).
Softwarewerkzeuge
44
Unbound peptides have PPII helical conformation
Superposition of the representative
conformations of simulations of
unbound peptides (from left to right:
WT, WTE, G8W and H9M) onto the
bound peptide in the NMR structure.
Representative conformations are
colored in black while the bound
peptide in the NMR structure is shown
in grey.
Softwarewerkzeuge
45
Which residues are crucial for binding?
WT A C
D
E F G
H I
K L M
N P
Q
R S
T V
W Y
D
E F G
H I
K L M
N P
Q
R S
T V
W Y
S
H
R
P
P
P
P
G
H
R
V
WT A C
S
H
R
P
P
P
P
W
H
Conclusion:
Two central prolines are critical
and the following glycine.
But can this glycine be mutated
to Trp?
R
V
Substitution analysis of the SHRPPPPGHR
peptide binding to the GYF domain. All single
substitution analogues of the peptide were
synthesized on a cellulose membrane. The single
letter code above each column marks the amino
acid that replaces the corresponding wild-type
residue, while the row defines the position of the
substitution within the peptide.
Spots in the most left column (WT) have identical
sequences and represent the wild type peptide.
The membrane was incubated with a GST-GYF
construct of CD2BP2. Bound protein was
detected with an anti-GST primary antibody and a
horse-radish peroxidase coupled secondary
antibody. The relative spot intensities correlate
qualitatively with the binding affinities
Softwarewerkzeuge
46
Binding analysis of Trp-peptide mutant
Binding analysis of the CD2BP2-GYF domain to
the peptide SHRPPPPWHRV in comparison to
the wild-type peptide SHRPPPPGHRV by NMR.
(a) The sum of the weighted geometrical
differences of the chemical shifts (Geometric sum
of chemical shift changes) for assigned peaks,
which could be identified at all applied peptide
concentrations is plotted against the
concentration of the peptide. (b) Mapping of the
binding site of SHRPPPPGHRV and
SHRPPPPWHRV peptides onto the CD2BP2GYF domain. Overlay of HSQC spectra of GYF
domain alone (green) and GYF-domain in the
presence of a 10-fold excess of the wild-type
peptide SHRPPPPGHRV (blue) or the mutant
peptide SHRPPPPWHRV (red), respectively.
Softwarewerkzeuge
47
MD simulation of GYF:domain complexes
Comparison of the binding interfaces
of the GYF domain (NMR and
simulation) for the wild-type complex
(above) and of the H9M mutant
(below). The GYF domain is
represented by its molecular surface
and coloured by position (from orange
to deep blue: completely buried to
completely exposed); the peptide
atoms are drawn as sticks and
coloured according to their
appearance in sequence.
Softwarewerkzeuge
48
Trp-peptide mutant shows “register shift”
(a) Superposition of the two binding modes found in the simulation
of the G8W mutant complex (starting from the docking results).
The two conformations of the peptide are drawn as sticks (blue:
mode 1, red: mode 2, pink: Pro6 and Pro7 in mode 1, yellow: Pro6
and Pro7 in mode 2). (b) Binding mode of the G8R mutant
complex (representative conformation of the simulation). The
peptide atoms are represented by sticks and coloured according to
their sequence number. In (a) and (b), the GYF domain is
represented by its molecular surface and coloured by position
(from orange to deep blue: completely buried to completely
exposed) and Pro6 and Pro7 are labelled by their one-letter codes
and sequence numbers. Mode 2 is labelled as “(alt)”. (c)
Superposition of the representative conformations of the five
simulations of wild type GYF complex starting from the alternative
binding mode. Pro6 and Pro7 are represented by sticks and are
labelled by their one-letter codes and sequence numbers. Pro6 is
coloured in light grey and Pro7 is coloured in dark grey. (d) The
translation and rotation motions of the peptide between the two
binding modes (blue: mode 1, red: mode 2, pink: Pro4 to Pro7 in
mode 1, yellow: Pro4 to Pro7 in mode 2). For Pro4 to Pro7 a
rotation is the principle component of motion, while for other
residues in the peptide a translation is the principle component of
motion.
Softwarewerkzeuge
49
register-shift hypothesis supported by experiments
WT A C
D
E F G
H I
K L M
N P
Q
R S
T V
W Y
D
E F G
H I
K L M
N P
Q
R S
T V
W Y
S
H
R
P
P
P
P
G
H
R
V
WT A C
WTACDEFGH I KLMN PQRS T VWY
RS
PH
P
R
P
PP
WP
H
RP
VP
W
H
R
V
S
H
Substitution analysis of the SHRPPPPWHR
peptide binding to the GYF domain. All single
substitution analogues of the peptide were
synthesized on a cellulose membrane. The single
letter code above each column marks the amino
acid that replaces the corresponding wild-type
residue, while the row defines the position of the
substitution within the peptide. Spots in the most
left column (WT) have identical sequences and
represent the wild type peptide. The membrane
was incubated with a GST-GYF construct of
CD2BP2. Bound protein was detected with an
anti-GST primary antibody and a horse-radish
peroxidase coupled secondary antibody. The
relative spot intensities correlate qualitatively with
the binding affinities
Softwarewerkzeuge
50
Summary
- Complexes of adaptor domains with proline rich sequences form an important
cellular network
- Specificity of interactions vs. Multiplicity of interactions.
- Interactions can be influenced by proline conformation (cis/trans)
- Binding modes may not correspond to simple rigid body docking
(see register shift)
Softwarewerkzeuge
51
Zusammenfassung
Die Protein:Liganden Wechselwirkung ist heutzutage relativ gut verstanden.
Wir haben Tools kennengelernt, mit denen man
- die Position des aktiven Zentrums lokalisieren kann
- Bindungsaffinitäten abschätzen bzw. verbessern kann
- die Assoziation bzw. Dissoziation des Liganden simulieren kann.
Für die Zukunft bleibt:
(1) korrelierte Analysen aus der umgekehrten Richtung: finde einen Liganden,
der selektiv an ein bestimmtes Protein bindet, jedoch nicht an andere
(2) Automatisierung + Verknüpfung der obigen Schritte
(3) Einbeziehung zusätzlicher Gesichtspunkte (ADMET)
Softwarewerkzeuge
52
zusätzliche Folien (nicht benutzt)
Softwarewerkzeuge
53
Welche Aminosäuren bestimmen Substratspezifität?
Phosphorylierung ist zentraler Bestandteil vieler Signaltransduktionsketten.
Proteinkinasen katalysieren Phosphoryltransfer.
- ca. 2% von eukaryotischen Genomen kodieren für Proteinkinasen.
- Im Mensch gibt es wohl 518 verschiedene Proteinkinasen.
Wie kann hohe Substratspezifität erreicht werden?
(a) Lokalisation in unterschiedlichen Zellkompartments,
(b) selektive Aktivierung durch Kofaktoren (z.B. CDK)
(c) Spezifität des aktiven Zentrums bzw. von Substratbindungspositionen für
Bindung bestimmter Liganden
Li, Shakhnovich, Mirny. PNAS 100, 4463 (2003)
Softwarewerkzeuge
54
prokaryotisches Zweikomponentensystem
rot und cyan: 2 katalytische
Proteinkinase-Untereinheiten
Dimerisierung via Helices
PO4 –Gruppe wird zunächst von
ATP auf konserviertes His in
Dimerisierungs-Domäne übertragen
blau und magenta: Regulatorprotein.
Transfer der PO4 –Gruppe auf
Asp
Softwarewerkzeuge
55
Spezifizität bestimmende Residuen
MSA : Gruppierung nach Proteinfamilien HK1, HK2, HK3, die jeweils die
gleichen Substrate besitzen.
Welche Residuen machen die Unterschiede aus?
Das konservierte Arg (lila) ist keine spezifitätbestimmende Residue,
die roten und blauen Spalten sind dagegen gute Kandidaten.
Softwarewerkzeuge
56
Eukaryotische Proteinkinase
gelbes Substratpeptid
liegt zwischen den
beiden Domänen (rot
und blau) der Proteinkinase.
Phospho-Thr197
In (b) – (d) sind
die möglichen
spezifitätsbestimmenden
Residuen als
raumfüllende
Modelle gezeigt.
Softwarewerkzeuge
57
Numerische Analyse
Definiere
Ii =
i
x
y
20
x =1
Pi ( x, y )
Pi ( x, y ) log
Pi ( x )P( y )
y =1
Y
Ii
I
Position im Alignment
Aminosäuretyp
Nummer der Familie in
einem Alignment
Pi(x,y) ist Wahrscheinlichkeit,
Aminosäure vom Typ x an Position i in
der Familie y zu finden.
Pi(x) ist die gleiche W’kt, wobei der Typ der
Famile egal ist
P(y) ist der Anteil aller Proteine, der zu
Familie y gehört.
Softwarewerkzeuge
58

V8 Protein-Liganden-Wechselwirkung – anschaulich betrachtet

Transcription

Similar documents

Dokument_1.