Herunterladen

WISSEN & TECHNIK
EXZENTERSCHLEIFER
FEINSCHLIFF
10 EXZENTERSCHLEIFER mussten sich diesmal in
unserer Werkstatt bewähren – darunter vier
Profimodelle. In Abtrag und Ergonomie liegen die
besten Geräte beider Klassen nahe beieinander.
TEXT: PETER BARUSCHKE
enig überraschend, dass die Geräte bieten mit einem zweiten, vor
Maschine von Festool das dem Schleifteller angeordneten HandTestfeld dominiert – schließ- griff eine bessere Kontrolle des Arbeitslich muss man selbst gegenüber den vorgangs. Auch die Staubsammlung mit
anderen Profischleifern beim Kauf noch einem entleerbaren Kassettensystem ist
einmal gut 100 Euro
bei Metabo und
drauflegen. Dafür setzt EIN ZWEITER HANDGRIFF
Bosch für den
dieses Gerät in den VERBESSERT DIE KONTROLLE Anwender nützBereichen Ergonomie,
licher – die PaHaptik und Bedie- DES SCHLEIFVORGANGS.
piertüten von
nung Maßstäbe – und kann mit einem Festool sammeln kaum etwas ein und
umfangreichen Zubehörsystem punkten, sind im Nachkauf sehr teuer. Schade nur,
das allerdings hier nicht bewertet wer- dass die Befestigung des Filters an der
den konnte.
Maschine weder bei Metabo noch bei
Vergleicht man nur das Arbeitsergeb- Bosch gut gelöst ist: Bei Metabo kann die
nis, so sind die Exzenterschleifer von Patrone abfallen, bei Bosch ist sie nur
Metabo und Bosch gleichauf, wenn nicht
sogar hauchdünn überlegen. Denn diese
V
Thomas Külsen vom TÜ
er
Pet
ur
kte
Rheinland und Reda
t.
tes
xis
Pra
Baruschke beim
FAZIT: Erwartungsgemäß
setzen die Profigeräte von
Festool und Metabo den
Maßstab – doch mit den Heimwerkermaschinen von Bosch und Ryobi
kann man ebenfalls gut arbeiten.
Das Ryobi-Gerät überrascht zudem
als Schnäppchen.
66
November 2011
se11_11_066_exzenterschleifer_haAbs1:66-Abs1:67 Abs1:66-Abs1:67
Fotos: David Weimann
W
www.selbst.de
www.selbst.de
November 2011
67
28.09.2011 15:59:33 Uhr
WISSEN & TECHNIK
EXZENTERSCHLEIFER
STAUBIG: Die
serienmäßigen
Sammelbehälter –
hier bei Domotec –
konnten nur selten
überzeugen.
LAMELLENFILTER: Bosch liefert ein
recht überzeugendes Absaugsystem.
KOMPATIBEL:
Fast alle
Hersteller – außer
Festool – nutzen
Schleifpapier mit der
gleichen Lochung:
Das vereinfacht den
Nachkauf.
CLEVER: Bei Metabo lässt sich der
STÖREND: Ein Überhang verhindert
Zweithandgriff schnell montieren.
bei Domotec randnahes Schleifen.
SCHLEIFSTURM: Bei MacAllister
störte der Schleifstaub beim Arbeiten.
KLAPPRIG:
68
November 2011
se11_11_066_exzenterschleifer_haAbs1:68-Abs1:69 Abs1:68-Abs1:69
Schalter bei Einhell
ist zu schwer zu
betätigen – vor
allem ausgerechnet
beim Ausschalten.
STAUBIG:
Selbst wenn
der Filter Schleifstaub sammelt: Die
Entleerung ähnelt
zuweilen einem
Staubbad – hier bei
MacAllister.
VIELE GERÄTE LIEFERN
EIN UNGLEICHMÄSSIGES
SCHLEIFBILD AUF FLÄCHEN.
UNPRAKTISCH: Bei AEG ist der
versenkte Schalter schwer zu betätigen.
Die SkilMaschine zerlegte
sich beim Dauertest
allmählich selbst:
Den Vibrationen
waren innere
elektrische Verbindungen nicht
gewachsen.
SCHWERGÄNGIG: Der
mit großer Kraftanstrengung sicher einzurasten. Schließt man stattdessen einen
Werkstattsauger an, so bleibt übrigens bei
fast allen Maschinen die Arbeitsumgebung
sauber – nur Skil bietet keinen entsprechenden Adapter an, und bei Domotec ist
auch mit Sauger eine hohe Staubbelastung
unvermeidlich.
Die Maschinen von DeWalt, AEG und
Ryobi eignen sich aufgrund ihrer EinhandFührung eher für kleinere Flächen oder
gewölbte Werkstücke, auf größeren Flächen
wirkt der Abtrag ungleichmäßig. Dabei
kann der preiswerte Ryobi-Schleifer durchaus mit den beiden mehr als doppelt so
teuren Profimodellen mithalten – das ist
uns einen Preistipp wert.
Die Geräte von MacAllister und Einhell
sind besser zweihändig führbar, allerdings
FEINSTAUB: Ablagerungen zeigen die
starke Belastung – hier bei Ryobi.
www.selbst.de
ist bei Einhell ein leicht unrunder Lauf des
Tellers zu beobachten, der zu einem ebenfalls ungleichmäßigen Schleifbild führt. Das
ziemlich klobig wirkende MacAllister-Gerät
arbeitet sich mit aller Macht ins Material
und schiebt schnell den Schleifstaub am
Tellerrand vor sich her, die Einhell-Maschine setzt weniger Schleifstaub frei, trägt aber
auch weniger Material ab.
Eines hat der Billigheimer in unserem
Testfeld mit dem Festool-Testsieger gemein:
Das Abschneiden im Test war vorhersehbar.
Die für gerade mal 15 Euro bei eBay erstandene Domotec-Maschine schleift
schlecht und dazu noch ungleichmäßig.
Den Staub verschmäht der dafür gedachte
Fangsack fast vollständig – immerhin wurde der Dauertest bestanden.
Das unterscheidet sie vom Skil-Schleifer,
der dieses Mal unsere rote Laterne tragen
muss. Eigentlich ist diese Maschine ein optimales Heimwerkergerät: Sehr guter Abtrag, einfache Handhabung und dazu noch
eine nahezu perfekte maschineneigene
Staubsammlung hätten eigentlich für einen
der vorderen Plätze gesorgt. Doch dieses
Gerät ist technisch nicht fürs Schleifen ausgelegt – jedenfalls nicht länger: Beim Dauertest lösten sich im Inneren durch die
Vibrationen elektrische Verbindungen –
und das darf natürlich nicht sein.
Mehr Informationen im Netz unter
www.selbst.de/Tests
www.selbst.de
SELBST TESTKRITERIEN
Ein frisches Blatt auf jeden Teller
Abtrag: Wie gut die Maschinen im direkten
Vergleich schleifen, haben wir auf einer zuvor lackierten Fläche getestet.
Feinstaubentwicklung: Die Umgebung einer
jeweils gleichgroßen Schleiffläche wurde mit
schwarzem Karton abgedeckt. Nach einer Minute Schleifen haben wir die Ablagerungen
auf dem Karton vergleichend bewertet.
Ergonomie: Mehrere Testpersonen haben
mit allen Maschinen gearbeitet und die Handhabung mit Schulnoten bewertet.
Linkshändertauglichkeit: Oft kann der Schalter für den Dauerbetrieb von Linkshändern
nicht genutzt werden, oder er stört gar.
Leeren des Staubbehälters: Einige der Behälter waren entweder schwer zu leeren,
schwer zu öffnen – oder beides.
Bei Festool soll immer gleich der
Papierfangsack gewechselt werden – pro Stück entstehen dabei
Kosten von rund 1,70 Euro.
Gebrauchsanleitung: Notwendiges Geblätter, kleine Schrift und
eine unübersichtliche Aufmachung
erschweren teilweise die Lektüre.
Sicherheits-Check: Der TÜV Rheinland demontierte alle Geräte und
Mit allen Maschinen nahm die elektrische und mechawurde bei gleichen nische Sicherheit unter die Lupe. HinBedingungen in der zu kam eine Dauerprüfung mit SpanWerkstatt geschliffen. nungsfestigkeitsprüfung nach Norm.
November 2011
69
28.09.2011 16:10:01 Uhr
WISSEN & TECHNIK
EXZENTERSCHLEIFER
EXZENTERSCHLEIFER FÜR PROFIS
MARKE
Modell
PREIS (ca. inkl. MwSt.)
Aufnahmeleistung (Watt) 1
Gewicht betriebsfertig (ca., kg)
Bauhöhe / Länge (cm) 2
Art des Staubfilters
Anschluss für externen Sauger
Mitgeliefertes Zubehör
Unterbringung
SUBJEKTIVE BEWERTUNG
Bedienungsanleitung
(Anmerkung)
Bedienbarkeit der Schalter
Linkshändertauglichkeit
Leeren des Staubbehälters
Drehzahlregelung
Zweithandgriff / Zweihandführung
Verarbeitungsqualität
Länge der Zuleitung
(Netzleitungslänge in cm)
PRAXISTEST
Wechsel des Schleifpads
Vibrationen, Laufruhe (subjektiv)
Ergonomie beim Schleifen
Schleifen mit Staubkassette
(Anmerkung)
Schleifen mit Absaugung
(Anmerkung)
Abtrag, Schleifbild (subjektiv)
(Anmerkung)
Feinstaubentwicklung
(Ablagerungen auf Referenzfläche) 3
Schleifleistung subjektiv
EXZENTERSCHLEIFER FÜR HEIMWERKER
FESTOOL
ETS 125 EQ
METABO
SXE 425 Turbo Tec
DEWALT
D26453 -QS
AEG
EX 125 ES
BOSCH
PEX 400 AE
RYOBI
ERO 2412 VN
MACALLISTER (HORNBACH)
MOS 450 C
315 €
200
1,3
199 €
320
2,5
173 €
280
1,6
130 €
300
1,7
130 €
350
2
50 €
240
1,5
69 €
450
2,7
14 / 29,5
17 / 38,5
15 / 29,5
14,7 / 27
17,5 / 31
16 / 29
19,5 / 34
18 / 35
17,4 / 32
18 / 25
Papier
Faltenfilter
Gewebe
Gewebe
Faltenfilter
Gewebe
Faltenfilter
Gewebe
Gewebe
Faltenfilter
ja
1 Schleifblatt
Koffer (Systainer)
ja
3 Schleifblätter
Karton
ja
1 Schleifblatt
Karton
ja
1 Schleifblatt
Gewebetasche
ja
1 Schleifblatt
Koffer
ja
9 Schleifblätter
Koffer
ja (Adapter liegt bei)
3 Schleifblätter, Adapter
Koffer
ja (Adapter nötig)
2 Schleifblätter
Karton
ja (Adapter nötig)
1 Schleifblatt
Karton
nein
3 Schleifblätter
Karton
Blättern nötig
Vielsprachigkeit stört
Blättern nötig
Blättern nötig, kleine Schrift
Blättern nötig
Blättern nötig
400
385
240
211
202
272
400
225
Filter kann abfallen
244
303
Filter kann abfallen
hohe Staubbelastung
EINHELL
BT-RS 420 E
30 €
420
1,8
DOMOTEC
Rotary Sander
15 €
380
1,9
SKIL
7450
40 €
430
2,3
hohe Staubbelastung
(entfällt)
kein sichtbarer Staub
kein sichtbarer Staub
kein sichtbarer Staub
kein sichtbarer Staub
kein sichtbarer Staub
kein sichtbarer Staub
ungleichmäßig
ungleichmäßig
ungleichmäßig
kein sichtbarer Staub
kein sichtbarer Staub
hohe Staubbelastung
ungleichmäßig
ungleichmäßig
ungleichmäßig
rund um Schleifbereich großflächige Ablagerungen seitlich und hinter Maschine
seitlich und hinter Maschine
vor und hinter Maschine
vor und hinter Maschine
seitlich und hinter Maschine
hinter Maschine
seitlich hinter Maschine
kaum Ablagerungen
–
–
–
–
–
–
–
–
–
Gerät unbrauchbar 7
OK
OK
OK
OK
OK
OK
OK
OK
OK
nicht bestanden
Aufschriften, Typenschild
OK
OK
OK
OK
OK
OK
Typenschild unvollständig
OK
Typenschild unvollständig
OK
Konstruktions-Check, elektrische Sicherheit 6
OK
OK
OK
OK
OK
OK
OK
OK
OK
OK
LABORTESTS
Bewertung der Dauerprüfung
Besonderheiten Dauerprüfung 4
Hochspannungsprüfung nach Dauerprüfung
5
NOTE
gut (1,6)
gut (1,8)
gut (2,0)
gut (2,4)
gut (1,9)
gut (2,2)
gut (2,3)
befriedigend (2,5)
ausreichend (3,5)
mangelhaft (4,5)
befriedigend
gut
gut
gut
gut
sehr gut
gut
gut
befriedigend
–
Einfache Bedienung, gute
Schleifleistung, ohne Absaugung hohe Staubbelastung
Einfache Bedienung, gute
Schleifleistung. Staubkassette kann abfallen
Keine Zweihandbedienung
möglich, eher ungleichmäßiger Abtrag
Keine Zweihandbedienung
möglich, eher ungleichmäßiger Abtrag
Hoher Abtrag, aber
schlechte Staubsammlung in Kassette. Klobig
Unruhiger Lauf, mäßige
Staubsammlung in
Kassette
Mäßige Schleifleistungen, hohe
Staubbelastung. Randnahes
Schleifen erschwert
Gute Schleifleistungen,
aber Dauertest nicht
bestanden
NOTE (Preis/ Leistung)
FAZIT
1
Angabe des Herstellers. 2 gemessen mit Zusatzhandgriff und Staubkassette. 3 Werkstück wurde um die Schleifstelle herum mit schwarzem Karton abgedeckt, um die Emission von Schleifstaub zu bewerten. Nach einer
Danach 24 Stunden Dauerprüfung: 0,9-fache Spannung, 100 Sekunden ein, 20 Sekunden aus. 5 Spannungsfestigkeitsprüfung mit 2815 Volt zwischen aktiven Teilen und der Welle. 6 Sichtprüfung nach Demontage; 7 Widerstand,
70
November 2011
■■■■■■ sehr gut
■■■■■ gut
se11_11_066_exzenterschleifer_haAbs1:70-Abs1:71 Abs1:70-Abs1:71
■■■■ befriedigend
■■■ ausreichend
■■ mangelhaft
■ ungenügend
www.selbst.de
Einfache Bedienung, gute Keine Zweihandbedienung möglich, eher
Schleifleistung. Staubkassette schwer montierbar ungleichmäßiger Abtrag
Schleifzeit von 60 Sekunden (mit Körnung 80) wurde jeweils die Ablagerung von Schleifstaub auf dem Karton bewertet. 4 24 Stunden Dauerhaftigkeitsprüfung: Leerlauf, 1,1-fache Spannung, 100 Sekunden ein, 20 Sekunden aus.
Kondensatorleitung von Platine gelöst, Leitung nicht richtig in Schalter eingeführt, Isolationsfolie abgescheuert. Schleifplatte fiel während der Dauerprüfung ab. Führt zur Abwertung in der Gesamtnote.
www.selbst.de
November 2011
71
28.09.2011 12:29:27 Uhr