Descargar
Transcription
Descargar
Maestría en Salud Ocupacional y Ambiental Escuela de Medicina y Ciencias de la Salud • Introducción • Conceptos Básicos • Instrumentación • Metodología • Análisis de Trabajo • Estrategia de Medición • Medición • Incertidumbres • Herramientas CARACTERÍSTICAS BARATO DE PRODUCIR, SE NECESITA MUY POCA ENERGÍA PARA SER EMITIDO COMPLEJO DE MEDIR & CUANTIFICAR NO DEJA RESIDUOS, NO TIENE EFECTO ACUMULATIVO EN EL MEDIO, PERO SI PUEDE TENER EFECTO ACUMULATIVO EN EL HOMBRE RADIO DE ACCIÓN MUCHO MENOR QUE OTROS AGENTES HIGIÉNICOS: ES LOCALIZADO NO SE TRASLADA A TRAVÉS DE SISTEMAS NATURALES SE PERCIBE POR UN SOLO SENTIDO, EL OÍDO, LO CUAL HACE SUBESTIMAR SU EFECTO RUIDO Y SONIDO • Sonido: Onda mecánica longitudinal que se propaga a través de medios elásticos materiales (aire, agua, etc) • Origen: Un objeto vibrante cede parte de su movimiento a las partículas del medio que lo rodean. • Propagación: Se desplaza a través del medio a una determinada velocidad. • Recepción: Las partículas vibrantes del medio inciden sobre un diafragma móvil, que vibrará a la misma frecuencia que la del objeto fuente. RUIDO Y SONIDO SONIDO: Vibración mecánica transmitida por ondas en un medio elástico que es capaz de ser percibida por el órgano auditivo RUIDO: Sonido no deseado, desagradable o molesto Po Presión Distancia INTENSIDAD INTENSIDAD SONORA W/m2 Fenomeno Fisico NIVEL DE INTENSIDAD SONORA dB Fenomeno Fisiologico Es la cantidad de energía transportada por una onda sonora en la unidad de tiempo y de superficie, incidiendo en la dirección de propagación. Es la intensidad sonora que puede ser percibida por el órgano auditivo. La sensación del sonido mas o menos fuerte depende de la frecuencia y de la intensidad. I= 𝑃𝑚 4𝜋𝑟 2 dB= 10 ∗ 𝐿𝑜𝑔 𝐼 𝐼𝑜 Io =10-12 w/m2 – Umbral de Audición INTENSIDAD 3m LA ABEJA MAYA ES AUDIBLE A TRES METROS DE DISTANCIA, QUE DISTANCIA SE REQUIERE PARA QUE MARIA PUEDA ESCUCHARLA AL RANGO CONVERSACIONAL DE 50 dB. INTENSIDAD I= 10 −12 𝑃𝑚 4𝜋𝑟 2 𝑃𝑚 𝑤/𝑚 = 4𝜋𝑟 2 2 (10−12 𝑤/𝑚2 )(4𝜋𝑟 2 ) = 𝑃𝑚 36𝜋 𝑥 10−12 = 𝑃𝑚 INTENSIDAD 𝐼 dB = 10 ∗ 𝐿𝑜𝑔 𝐼𝑜 𝐼 50dB = 10 ∗ 𝐿𝑜𝑔 −12 10 50 𝑑𝐵 𝐼 = 𝐿𝑜𝑔 −12 10 10 𝐼 5 10 = −12 10 105 𝑥10−12 = 𝐼 10−7 = 𝐼 INTENSIDAD 𝑃𝑚 𝐼= 4𝜋𝑟 2 −12 36𝜋 𝑥 10 10−7 = 4𝜋𝑟 2 −12 36𝜋 𝑥 10 𝑟 2= 4𝜋 ∗ 10−7 −12 36𝜋 𝑥 10 𝑟 2= 4𝜋 ∗ 10−7 𝑟 = 9.487 𝑥 10−5 𝑚 10−7 = 𝐼 36𝜋 𝑥 10−12 = 𝑃𝑚 INTENSIDAD 9.48 𝑚𝑚 PRESIÓN SONORA La presión sonora se define como la diferencia de presión instantánea y la presión atmosférica estática. La presión atmosférica se mide en pascales (Pa). En el Sistema Internacional un pascal (1 Pa) es igual a una fuerza de un newton (1 N) actuando sobre una superficie de un metro cuadrado (1 m2 ). Pa = N/m2 Watt = N.m/s El decibel es una unidad logarítmica, adimensional y matemáticamente escalar. Es la décima parte de un belio, que es el logaritmo de la relación entre la magnitud estudiada y la de referencia, pero que no se utiliza por ser demasiado grande en la. dB = 10.Log(P/Po) PRESIÓN SONORA Presión Sonora: Volumen del Sonido. La variación de presión con relación a la Atmosférica que produce la onda sonora Frecuencia: Repetición de los ciclos de la onda sonora, el numero de veces que vibra Por unidad de tiempo – Define el Tono (Agudo/Grave) Presión = 20 a 200.000.000 uPa Frecuencia = 20 a 20.000 Hz NIVEL DE PRESIÓN SONORA 𝑃 2 Lp = 10 ∗ 𝐿𝑜𝑔( ) 𝑃𝑜 20 uPa = 0 dB 200.000.000 uPa = 140 dB FRECUENCIA LA ESCALA <A> EL LAeq EL LAepd Para determinar la exposición de los trabajadores es necesario conocer la exposición a ruido ponderada en el tiempo. Dependiendo de la legislacion usualmente es considerada una jornada nominal de 8 horas, expresada como TWA, LEX,8h, LAeq,8h o LAepd Te LAepd LAeq, Te 10 log To Te es la duracion de la jornada de trabajo, To es la duracion de referencia o jornada nominal, To = 8 horas. SU RELACION LA TASA DE INTERCAMBIO Para la estimación de las relaciones dosis-respuesta, es necesario determinar que cantidad en el aumento de la energía se traduzca en un aumento del riesgo. Esto es importante porque cuando el tiempo de exposición es utilizado como una medida de control o estimador de riesgo, la energía absorbida se relaciona con el nivel de ruido y el tiempo. En términos de potencia acústica La energia del Sonido = Potencia Sonora x El tiempo • Duplicando la Energía o el Tiempo > Existe un Incremento de 3dB en el Nivel de Presión Sonora • Disminuyendo a la Mitad la Energía o el Tiempo < Existe un disminución de 3dB en el Nivel de Presión Sonora LA TASA DE INTERCAMBIO EL DOBLE DE ENERGÍA = EL DOBLE DE RIESGO Q:3 LA TASA DE INTERCAMBIO LAS FORMULAS EJM TAXI: IPOD/MP3: RUMBA: MAYA: 2 hrs LAeq: 78 dBA 3 hrs LAeq: 83 dBA 2 hrs LAeq: 105 dBA 10 hrs LAeq: 50 dBA Calcular LAepd,8h de MARIA EJM Te LAepd LAeq, Te 10 log To LAepd TAXI: 78 dBA+10 log (2/8) = LAepd IPOD/MP3: 83 dBA+10 log (3/8) = LAepd RUMBA: 105 dBA+10 log (2/8)= LAepd MAYA: 50 dBA+10 log (10/8)= 71.97 dBA 78.74 dBA 98.97 dBA 50.96 dBA EJM m LAepd 10 Log 10 0.1* LAepd 1 LAepd: 10 Log (10 0.1*71.97+10 0.1*78.74+10 0.1*98.97+10 0.1*50.96) LAepd: 99.02 dBA VALOR LIMITE NIOSH 1972 Criteria for a Recommended Standard Para una vida laboral de 40 años a niveles promedio de exposición de 80, 85 o 90 dBA, el riesgo estimado de HNIR en la Poblacion es del 3, 16 y 29% respectivamente, por ello NIOSH recomienda un limite de Exposición de 85 dBA en 8 hrs de Trabajo con una Tasa de Intercambio de 3 dBA VALOR LIMITE OSHA FEDACT Dificultad de implementacion factores economicosproductivos, OSHA 29.CFR.1910.95 Occupational Noise Exposure Limite de Exposición 90 dBA Tasa de Intercambio de 5 VALOR LIMITE VALOR LIMITE Resolución 2400 de 1979 CAPÍTULO IV. DE LOS RUIDOS Y VIBRACIONES. Resolución 8321 de 1983 Por la cual se dictan normas sobre Protección y conservación de la Audición de la Salud y el bienestar de ARTÍCULO 88… El nivel máximo admisible para las personas, por causa de la producción y emisión de ruidos de carácter continuo ruidos. en los lugares de trabajo, será el de 85 decibeles de presión (8) horas : 90 dBA. sonora, medidos en la zona en (6) horas : 92 dBA. que el trabajador (3) horas : 95 dBA. habitualmente mantiene su (3) horas : 97 dBA. cabeza, el cual será 1(1/2) hora : 102 dBA. independiente de la frecuencia 1 de hora : 105 dBA. (ciclos por segundo o Hertz).. 30 horas : 110 dBA. 1979 1983 Resolución 1792 de 1990 Resolución 2844 de 2007 Valores límites permisibles para la exposición ocupacional al ruido. Por la cual se adoptan las Guías de Atención Integral de Salud Ocupacional. Basadas en la Evidencia (8) horas : 85 dBA. (4) horas : 90 dBA. (2) horas : 95 dBA. (1) hora : 100 dBA. (1/2) hora : 105 dBA. (1/4) de hora : 110 dBA. (1/8) de hora : 115 dBA. 1990 ACGIH TLV-TWA:85 dBA Q:3 dB Energía Equivalente 2007 VALOR LIMITE INTRODUCCIÓN I SO -TC 4 3 - Ac ústic a S u b c omité S C 1 R u ido 1947 Norma liz ación en e l c ampo de la acús tica , inc luidos los mé todos de m edic ión de los fe nóm enos acús tic os , s u gene rac ión, tra ns m is ión y re c epc ión, y todos los as pec tos de s us e fe c tos s obre e l hom bre y e l m e d io a m bie nte. 194 Norm a s -IS O. ICS. 13. 140-Hum a nos ISO 199 9:1971/ 75 AC ÚS TIC A E VALU AC IÓN DE LA E XP OS IC IÓN OCUP ACION AL A R UIDO P AR A P R OP ÓSITOS DE C ONS E R VAC IÓN DE LA AUDIC IÓN. P ONDERAC ION A E HNIR ISO 9 61 2 :1997 GUÍ AS P AR A LA M EDIC IÓN Y LA E VALU AC IÓN DE LA EXP OS ICIÓN A R UIDO E N UN AM BIE NTE DE TR AB AJ O I S O /IEC G u id e 9 8 : 2 0 08 INC E R TIDUM B RE DE LA M E DIC ION (GUM :19 95) I E C 61 252: 2002 E LE CTR OACUS TIC A - DOS IM ETR OS I E C 616 7 2 :20 02 E LE C TR OAC US TIC A - S ONOM ETR OS I E C 60942: 2003 E LE CTR OACUS TIC A – CALIB R ADOR E S ACUS TICOS . ISO 9612:2009 Determinación de la Exposición Ocupacional a Ruido por el Método de Ingeniería INTRODUCCIÓN ISO 9612:2009 DETERMINACIÓN DE LA EXP OS ICIÓN OCUP ACIONAL A RUIDO – MÉTODO DE INGENIERIA I S O 48 6 9 -2 , Ac o u s tic s . H e a rin g p ro te c to rs . I S O 1 1 2 0 0 , Ac o u s tic s . N o is e e m itte d b y m a c h in e ry a n d e q u ip m e n t. G u id e lin e s fo r th e u s e o f b a s ic s ta n d a rd s fo r th e d e te rm in a t io n o f e m is s io n s o u n d p re s s u re le ve ls a t a wo rk s ta tio n a n d a t o th e r s p e c ifie d p o s itio n s . I S O 1 1 2 0 1 , Ac o u s tic s . N o is e e m itte d b y m a c h in e ry a n d e q u ip m e n t. M e a s u re m e n t o f e m is s io n s o u n d p re s s u re le ve ls a t a wo rk s ta tio n a n d a t o th e r s p e c ifie d p o s itio n s in a n e s s e n tia ll y fre e fie ld o ve r a re fle c tin g p la n e with n e g lig ib le e n viro n m e n ta l c o rre c tio n s . I S O 1 1 2 02 , Ac o u s tic s . N o is e e m itte d b y m a c h in e ry a n d e q u ip m e n t. M e a s u re m e n t o f e m is s io n s o u n d p re s s u re le ve ls a t a wo rk s ta tio n a n d a t o th e r s p e c ifie d p o s itio n s a p p lyin g a p p ro xim a te e n viro n m e n ta l c o rre c tio n s . I S O 1 1 2 0 3 , Ac o u s tic s . N o is e e m itte d b y m a c h in e ry a n d e q u ip m e n t. D e te rm in a tio n o f e m is s io n s o u n d p re s s u re le ve ls a t a wo rk s ta tio n a n d a t o th e r s p e c ifie d p o s itio n s fro m th e s o u n d p o we r le ve l . I S O 1 1 2 05 , Ac o u s tic s . N o is e e m itte d b y m a c h in e ry a n d e q u ip m e n t. E n g in e e rin g m e th o d fo r th e d e te rm in a tio n o f e m is s io n s o u n d p re s s u re le ve ls in s itu a t th e wo rk s ta tio n a n d a t o th e r s p e c ifie d p o s itio n s u s in g s o u n d in te n s i ty . I S O 1 1 9 0 4 - 1 , Ac o u s tic s . D e te rm in a tio n o f s o u n d im m is s io n fro m s o u n d s o u rc e s p la c e d c lo s e to th e e a r. P a rt 1 : Te c h n iq u e u s in g a m ic ro p h o n e in a re a l e a r (M I R E te c h n iq u e ). I S O 1 1 9 0 4 - 2 , Ac o u s tic s . D e te rm in a tio n o f s o u n d im m is s io n fro m s o u n d s o u rc e s p la c e d c lo s e to th e e a r. P a rt 2 : Te c h n iq u e u s in g a m a n ikin . I S O / TR 2 5 41 7: 2 0 0 7, Ac o u s tic s . D e fin itio n s o f b a s ic q u a n ti tie s a n d te rm s . INTRODUCCIÓN ISO 9612:2009 DETERMINACIÓN DE LA EXP OS ICIÓN OCUP ACIONAL A RUIDO – MÉTODO DE INGENIERIA Es ta norma internacional proporciona un acercamiento por etapas para deter minar el nivel de expos ición al r uido en el trabajo a partir de las mediciones del nivel de r uido. El método cons ta de las s iguientes etapas principales : análisis del trabajo, selección de una estrategia de medición, mediciones, tratamiento de errores y e valuación de la incertidumbre , cálculos y pr esentación de res ultados. Es ta norma internacional especifica tres es trategias de medición dis tintas : medición basada en la tarea; medición basada en la función; y medición de una jor nada de trabajo completa. Es ta norma internacional indica las directrices relativas a la elección de la es trategia de medición adecuada para una s ituación laboral u un objetivo de in ves tigación determinados. Es ta norma internacional también proporciona una hoja de cálculo informativa que permite calcular los resultados y las incertidumbres de medición. ISO no es responsable de los errores que puedan surgir u ocurrir haciendo uso de es ta hoja de cálculo. Esta norma internacional reconoce el uso de mediciones con sonómetros as í como de expos ímetros acústicos individuales. Los métodos descritos optimizan el es fuerzo requerido para la obtención de una precis ión dada. CONCEPTOS BÁSICOS ISO 9612:2009 DEFINICIONES L p, A , T = L Ae q L E X,8 h = L Aep d = TWA L p,C pi co = L C eq Jornada Nominal = Jornada Laboral Tarea = Parte de Actividad Función = Actividad Laboral C i = Coeficiente de sensibilidad relacionado con cada magnitud de entrada U = Incertidumbre Expandida n g = Numero de Trabajadores del GES Otros Pg. 8-11 ISO 9612:2009 CONCEPTOS BÁSICOS Emitir recomendaciones basadas en la evidencia para el manejo integral (promoción, prevención, detección precoz, tratamiento y rehabilitación) de la HIPOACUSIA NEUROSENSORIAL INDUCIDA POR RUIDO en el lugar de trabajo. (HNIR) La GATI-HNIR trata solo de la hipoacusia neurosensorial inducida por ruido en el lugar de trabajo y no incluye, por tanto, el trauma acústico ni otros tipos de hipoacusia. Las recomendaciones pretenden orientar la buena práctica del quehacer de los usuarios de la guía, con base en la mejor evidencia disponible, y no adoptarlas deberá tener una justificación suficientemente soportada. Adicionalmente, contribuye a los procesos de determinación del origen y pérdida de la capacidad laboral. GATI HNIR 7.1.1 Estrategia mas confiable y economica para el estudio de la Exposicion Ocupacional a ruido en los sitios de trabajo Conformar grupos que tengan similar exposición (GES) o que desarrollen actividades laborales similares Clasificar estos grupos en categorías cualitativas de riesgo de exposición Confirmar, mediante evaluaciones ambientales, las categorías de exposición cualitativas anteriormente establecidas. Seleccionar en forma aleatoria, al menos de 6 a 10 muestras - por cada población GES. Aplicando técnicas de estadística descriptiva a los resultados de las evaluaciones realizadas en cada GES Utilizar los promedios geométricos como resultado de la exposición de los GES. GATI HNIR 7.1.2 Equipo a utilizarse para la medición de la exposición a ruido en los ambientes de trabajo SONOMETROS REQUISITOS TECNICOS Tipos 0 1 o 2 Sonometro Integrador con AF 1/3 Ponderaciones A y C-Rango Minimo 80-140 dB Data logging ANSI/ISO RECOMENDACIONES Si el ruido es estable, con escasas variaciones de nivel sonoro y si el trabajador permanece estacionario en su sitio de trabajo podrán utilizarse sonómetros integradores GATI HNIR 7.1.2 Equipo a utilizarse para la medición de la exposición a ruido en los ambientes de trabajo DOSIMETROS REQUISITOS TECNICOS Ponderaciones A y C-Rango Minimo 80-140 dB Data logging ANSI/ISO RECOMENDACIONES Cuando las variaciones de los niveles sonoros son notables, en caso de ruido intermitente o de impacto y cuando el trabajador se desplace frecuentemente por diferentes áreas en su sitio de trabajo. GATI HNIR 7.1.3 Periodicidad deben realizarse mediciones de la exposición a ruido Cuando no se han presentado cambios en los procesos de producción, adquisición de equipos, mantenimiento, reubicación laboral, se recomienda realizar mediciones de la exposición a ruido cada 2 años si los niveles ponderados de ruido (TWA) son iguales o superiores a 95 dBA (1000% de la dosis) y cada 5 años si los niveles ponderados de ruido (TWA) son inferiores a 95 dBA. Además, se harán mediciones cada vez que se presente cualquiera de los cambios mencionados al principio y en general cuando se sospeche que los niveles de ruido han variado. GATI HNIR 7.1.5 Cuáles son los valores límites permisibles que deben tenerse en cuenta para la evaluación de la exposición ocupacional a ruido GATI HNIR 7.1.6 7.1.6 ¿Cuáles son los métodos y procedimientos recomendados para la e valuación de la exposición ocupacional a ruido en los sitios de trabajo? Se recomienda tener en cuenta el es tándar que para el momento sea el más actualizado en la definición de los métodos y procedimientos para la evaluación de la expos ición ocupacional a ruido en los s itios de trabajo, que para la fecha de elaboración de la pres ente Guía es el IS O 9612 :1997. En casos especiales de expos ición a ruido como en centros de comunicación (call center), se sugiere aplicar cualquiera de los dos métodos sugeridos por la IS O para es te fin , as í : IS O 11904-1 (2 000), etc. GATI HNIR 7.2.1 Qué tipo de métodos son recomendados para controlar la exposición a ruido nocivo en los sitios de trabajo METODOS DE CONTROL TECNICO OSHA GUIA PARA EL CONTROL DE RUIDO http://www.nonoise.org/hearing/noisecon/noisecon.ht m NIOSH MANUAL DE CONTROL DE RUIDO http://www.cdc.gov/niosh/79-117pd.html Alvaro Araque Garcia GATI HNIR 7.2.2 Qué orden de importancia tiene el uso de los elementos de protección personal auditiva para el control de la exposición a ruido Como cualquier equipo de protección personal, los elementos de protección auditiva deben constituirse en el último recurso para el control de la exposición a ruido. Otros métodos técnicos y administrativos debe preferirse antes que el uso de estos elementos. Sin embargo, cuando por razones tecnológicas o económicas la reducción del ruido en el ambiente de trabajo no es posible o cuando el trabajador es expuesto a altos niveles de ruido por periodos cortos de tiempo y en especial cuando la comunicación no es requerida, la protección personal auditiva debe ser una medida a considerar. Alvaro Araque Garcia GATI HNIR 7.2.3 Qué ajustes se necesita aplicar a las tasas de reducción de ruido (NRR, por sus iniciales en inglés) indicadas por el fabricante de protectores auditivos El resultado del NRR (tasa de reducción de ruido) proporcionado por el fabricante menos 7 decibeles debe reducirse en los siguientes porcentajes: En un 25% si se trata de un protector tipo copa. En 50% si se trata de un protector de inserción moldeable. En 70% para cualquier otro tipo de protector. Aunque el método más eficaz para el cálculo de la protección auditiva es aquel que tiene en cuenta la atenuación por bandas de octavas su uso está limitado ante la necesidad de disponer de un equipo con filtro analizador de frecuencias en bandas de octavas y tercios de octavas. Alvaro Araque Garcia GATI HNIR 7.2.4 Se deben implementar programas educativos y motivacionales en las empresas en las cuales hay trabajadores expuestos a ruido y, si es así, cuáles deben ser los contenidos mínimos Dentro de los programas de conser vación auditiva se recomienda incluir estrategias educativas de entrenamiento y motivación que contemplen como mínimo los siguientes aspectos: Efectos físicos y psicológicos del ruido y de la pérdida auditiva. Selección, uso y mantenimiento de elementos de protección personal. Test audiométricos: en qué consisten, para qué sir ven y cómo se interpretan sus resultados Roles y responsabilidades de los empleadores y de los trabajadores. Los materiales y las ayudas pedagógicas que estimulen el aprendizaje utilizados en estos programas deberían presentarse en el mismo idioma del trabajador, con signos o señales gráficas que ayuden a los trabajadores que tienen bajos niveles de lectoescritura a recibir la instr ucción de manera apropiada. Los programas deben repetirse cada año y deben ser actualizados de acuerdo con el avance en el conocimiento. Se recomienda realizar capacitación individualizada en aquellos trabajadores en quienes se detectan cambios en los umbrales, ya sean per manentes o temporales. Alvaro Araque Garcia EVOLUCION ISO 9612:1997 GATISO-HNIR ISO 9612:2009 NO Trata GES GES Recomendación 7.1.1 SI Trata GES NO Tiene Sistemática de Evaluación Evaluación Sistemática y Estratégica Tres Estrategias de Medición Falta Claridad en Instrumentación apropiada Recomendación 7.1.2 Instrumentos Diferencias Sensibilidad Dosímetros Sonómetros (Clase/Tipo) NO Trata Estadística Recomendación 7.1.1 UCL 95% Incertidumbre Expandida 95% (K=1.65) INSTRUMENTACIÓN ISO 9612:2009 S ONOMETROS & DOS IMETROS : Requisitos IEC 612 52, 61672 -1, 61672 -2 Dos ímetr os Clas e 1 P r ecis ión +/- 1 dB S onómetr os C las e 1 P r ecis ión +/- 1 dB o C las e 2 P r ecis ión +/- 2 dB CALIBR ADORES ACUS TICOS : Requisitos IEC 60942 VERIFIC ACION P ERIODICA: Calibración Mínimo C/2 Años IEC 61672 -1 N O TA 4 L a e le c c ió n d e la in s tru m e n ta c ió n in flu ye e n la in c e rtid u m b re d e la s m e d ic io n e s . N O TA 5 E n c u a n to a lo s E XP O S ÍM E TR O S S O N OR OS P E R S O N ALE S , la N o rm a I E C 6 12 52 p e rm i te TO LE R AN C I AS m á s a m p l ia s e n la s c a ra c te r ís tic a s d e f re c u e n c ia p o r e n c i m a d e 4 0 0 0 H z, q u e p u e d e n l le va r a u n a M E D IC IÓ N I N C O R R E C TA D E LO S S O N I D O S D E ALTAS FR E C UE N C I AS , c o m o lo s e m itid o s p o r lo s c o n d u c to s d e a ire . METODOLOGÍA ISO 9612:2009 ETAPA 1 ANALISIS DE TRABAJO (INFORMACION BASICA) ETAPA 2 SELECCIÓN DE ESTRATEGIA DE MEDICION (TAREA, FUNCION, JORNADA, GES) ETAPA 3 MEDICIONES (MAGNITUD DE LA MEDIDA) ETAPA 4 TRATAMIENTO DE ERRORES E INCERTIDUMBRES (FUENTES DE ERRORES) ETAPA 5 CALCULOS DE INCERTIDUMBRE & PRESENTACION DE RESULTADOS ANÁLISIS DE TRABAJO ISO 9612:2009 7.1. Se requiere un análisis de trabajo en todas las situaciones. Debe proporcionar la información necesaria para: a) describir las actividades de la empresa y las funciones de los trabajadores incluidos en el estudio; b) definir grupos de exposición al ruido homogéneos (véase 7.2), si procede; c) determinar una o varias jornadas nominales para cada trabajador o grupo, si procede; d) identificar las tareas que constituyen las funciones, si procede; e) identificar los posibles eventos de ruido significativos; f) elegir la estrategia de medición; g) establecer el plan de medición. El trabajo se debe analizar haciendo hincapié en la producción, en el proceso, en la organización, en los trabajadores y en las actividades. ANÁLISIS DE TRABAJO ISO 9612:2009 ESTRATEGIA MUESTRAL ISO 9612:2009 ESTRATEGIA MUESTRAL ISO 9612:2009 MEDICION BASADA EN LA TAREA La medición basada en la tarea es especialmente útil cuando el trabajo se puede dividir en tareas bien definidas con condiciones de ruido claramente definibles durante las cuales s e pueden realizar las mediciones . 1+1=2 La estrategia se basa en un análisis del trabajo detallado para comprender todas las tareas. Además, requiere de una validación constante de las mediciones. Las mediciones basadas en la tarea proporcionan informaciones sobre las contribuciones de las diferentes tareas a la exposición diaria al ruido. Esto es ventajoso si el objetivo de las mediciones es el de determinar las prioridades para un programa de control de ruido. ESTRATEGIA MUESTRAL ISO 9612:2009 MEDICION BASADA EN LA FUNCION Las mediciones basadas en la función son muy útiles cuando el contenido del trabajo y las tareas típicas son difíciles de describir o cuando no se quiere o no es práctico realizar un análisis del trabajo detallado. Las mediciones basadas en la función no proporcionan necesariamente toda la información acerca de la contribución relativa a la exposición diaria al ruido de las diferentes tareas que constituyen una función, dado que no tienen en cuenta las tareas realizadas en el seno de la función definida. Esta estrategia puede llevar mucho tiempo debido al tiempo requerido para las mediciones, pero produce una incertidumbre menor en el resultado obtenido ESTRATEGIA MUESTRAL MEDICION JORNADA ISO 9612:2009 BASADA EN LA la medición de una jornada completa es más útil cuando el tipo de trabajo y las tareas típicas son difíciles de describir . Se recomienda la medición de una jornada completa cuando el modelo de exposición al ruido de los trabajadores se desconoce, es impredecible o demasiado complejo. También es posible utilizar esta estrategia para cualquier modelo de exposición al ruido, especialmente donde no sea necesario o no se desee realizar un análisis de trabajo detallado. Esta estrategia puede llevar mucho tiempo debido al tiempo requerido para las mediciones, pero produce una incertidumbre menor en el resultado obtenido ESTRATEGIA MUESTRAL ISO 9612:2009 COMBINACION DE ESTRATEGIAS GRUPOS DE EXPOSICIÓN HOMOGENEO “GEH” 7.2 “Los es fuer zos de la medición s e pueden r educir definiendo gr upos de expos ición al r uido homogéne os . S e tr ata de gr upos de tr abajador es que es tán r ealizando el mis mo tr abajo y por lo ta nto expues tos a s imilar es expos iciones de r uido dur ante la jor nada labor al. S i es to s e utili za, el gr upo de expos ición al r ui do ho mo géneo s e debe identificar claramente y pue de cons is tir en uno o más tr abajador es ” NO TA Un gr upo de expos ición al r uido ho mogéne o ta mbién s e deno mina gr upo de expos ición al r uido s imilar US . Los gr upos de expos ición al r uido ho mogé neos s e pueden definir de di ver s as maner as. P or ejempl o, s e puede definir a es tos gr upos en función de l no mbr e de s u pues to, de s u funció n, de s u ár ea de tr abajo o de s u pr ofes ión. Al ter na ti va mente , l os gr upos s e pueden defi nir anali zando el tr abajo s egún los cr iter ios de pr oducción, de pr oces o o de actividad pr ofes ional. ESTRATEGIA MUESTRAL ISO 9612:2009 GRUPOS DE EXPOSICIÓN HOMOGENEO “GEH” El plan de medición se debe establecer como sigue. A partir de las funciones identificadas, se deben establecer grupos de exposición al ruido homogéneos. Para cada grupo de exposición al ruido homogéneo: a) determínese, con ayuda de la tabla 1, la duración de medición mínima acumulativa para el número de trabajadores, nG, del grupo de exposición homogéneo; b) escójase una duración de muestra y un número de muestras, al menos cinco, de tal manera que la duración acumulativa sea superior o igual a la duración mínima determinada en el paso anterior; c) planifíquese la toma de muestras distribuidas de forma aleatoria entre los miembros del grupo y a lo largo de la duración de la jornada laboral. MEDICIÓN Selección de Instrumento Calibración en Campo ISO 9612:2009 Exposímetro (Dosimetro) o Sonómetro – Varia en Función de Estrategia La calibración de campo incluye una verificación de la calibración acústica del sistema de medición completo, incluyendo el micrófono, y constituye un procedimiento de verificación distinto del de la calibración en laboratorio. Antes de cada serie de mediciones y al principio de cada serie diaria de mediciones, se debe realizar una calibración de campo con los ajustes adecuados. Al final de cada serie de mediciones y al final de cada serie diaria de mediciones, se debe realizar una calibración de campo sin ajustes. Si la lectura a cualquier frecuencia al final de una serie de mediciones difiere de la lectura de la frecuencia al principio de la serie en más de 0,5 dB, se deben desechar los resultados de la serie de mediciones. MEDICIÓN Posición del Instrumento ISO 9612:2009 Exposímetro (Dosímetro): El micrófono se debe colocar en la parte superior del hombro, a una distancia de al menos 0,1 m de la entrada del canal auditivo externo, del lado del oído más expuesto y debería estar aproximadamente 0,04 m por encima del hombro. Sonómetro: Trabajador de pie: Altura de Micrófono 1,55 m ± 0,075 m por encima del suelo sobre el que el trabajador está de pie; Trabajador sentado: Altura de Micrófono 0,80 m ± 0,05 m por encima de la mitad del plano de la silla, con la silla ajustada a o lo más cerca posible al punto medio de su ajuste horizontal o vertical. Cuando el/la trabajador/a tiene que estar presente en su puesto de trabajo, el micrófono se debe colocar o sostener a una distancia entre 0,1 m y 0,4 m de la entrada del canal auditivo externo y en el lado del oído más expuesto. Si la actividad del trabajador o la configuración del puesto de trabajo hace imposible guardar una distancia dentro de los 0,4 m, se recomienda el uso de un instrumento llevado por el trabajador. INCERTIDUMBRE ISO 9612:2009 FALTA DE CERTIDUMBRE (CERTEZA) INCERTIDUMBRE DE MEDIDA Parámetro asociado al resultado de una medición, que caracteriza la dispersión de los valores que razonablemente podrían ser atribuidos al determinado por la magnitud de medida u1 - Incertidumbre típica de la media energética de un número de mediciones del nivel de presión sonora continuo equivalente ponderado A u2 - Incertidumbre típica debida a la instrumentación u3 - Incertidumbre típica debida a la posición del micrófono U - Incertidumbre expandida INCERTIDUMBRE ISO 9612:2009 Las principales fuentes de incertidumbre en el resultado son: a) las variaciones en el trabajo diario, las condiciones de funcionamiento, la incertidumbre en el muestreo, etc.; b) los instrumentos y la calibración; c) la posición del micrófono; d) las falsas contribuciones, por ejemplo, del viento, de las corrientes de aire o los impactos en el micrófono o el roce del micrófono sobre la ropa; e) un análisis del trabajo mal hecho o no realizado; f) las contribuciones de las fuentes de ruido atípicas, la palabra, la música (radio), las señales de alarma y los comportamientos atípicos. INCERTIDUMBRE ISO 9612:2009 INCERTIDUMBRE ISO 9612:2009 Anexo C. Este anexo especifica el procedimiento para determinar la incertidumbre expandida del nivel de exposición al ruido ponderado A normalizado a una jornada laboral de 8 h, LEX,8h o, alternativamente, del valor medido del nivel de presión sonora continuo equivalente ponderado A, Lp,A,eqT. La incertidumbre debida a la selección de la/s jornada/s de medición no está incluida en la tabla C.1, dado que, en muchos casos, solo se puede determinar mediante mediciones reiteradas sobre períodos más largos. Sin embargo, el estricto cumplimiento de los requisitos de esta norma internacional, en concreto en lo referente al análisis de trabajo, mantiene esta incertidumbre bajo control. INCERTIDUMBRE ISO 9612:2009 LEER LA NORMA INCERTIDUMBRE ISO 9612:2009 Incertidumbre Expandida para Una Medicion Basada en la Tarea/Funcion/Jornada • Relación Funcional para una medición basada en la Tarea/Funcion/Jornada • Calculo de la incertidumbre tipica combinada y la incertidumbre expandida • Contribuciones a la incertidumbre de la medicion y balance de la incertidumbre INCERTIDUMBRE Balance Incertidumbre Tarea ISO 9612:2009 INCERTIDUMBRE Balance Incertidumbre Funcion ISO 9612:2009 INCERTIDUMBRE Balance Incertidumbre Jornada ISO 9612:2009 INCERTIDUMBRE ISO 9612:2009 Balance Incertidumbre Jornada Numero de Mediciones Incertidumbre tipica/Desviacion Estandar ISO 9612:2009 CALCULADORA DE EXPOSICION INFORME 1. Información general: 1. nombre del cliente (empresa, departamento, etc.) que ha solicitado el estudio, 2. identificación del/de los trabajador/es o grupo/s de trabajadores (como el nombre o número identificador del trabajador) cuya exposición se ha determinado, 3. nombre de la/s persona/s y empresa o institución que realizó las mediciones y los cálculos, 4. objetivo de la determinación, 5. referencia a esta norma internacional y la estrategia aplicada; 2. Análisis de trabajo: 1. descripción de las actividades laborales sometidas a investigación, 2. tamaño y composición de los grupos de exposición al ruido homogéneos, si procede, 3. descripción del/de los día/s sometido/s a estudio, incluyendo las tareas que constituyen la jornada nominal cuando se han realizado las mediciones basadas en la tarea, 4. estrategia/s de medición utilizada/s, junto con una referencia al método estadístico utilizado; INFORME 3. Instrumentación 1. identificación y clase de instrumento utilizado (fabricante, modelo, número de serie), 2. configuración del sistema, por ejemplo, pantalla antiviento, cable de prolongación, etc., 3. trazabilidad de la calibración (fecha y resultado de la verificación más reciente de los componentes del sistema de medición), 4. documentación de las verificaciones de la calibración realizadas antes y después de cada medición;; 4. Mediciones 1. identificación del/de los trabajador/es cuya exposición al ruido se ha medido, 2. fecha y hora de las mediciones, 3. instrumentación utilizada para cada medición (si se han utilizado varios instrumentos), 4. descripción del trabajo realizado por el trabajador durante el transcurso de las mediciones, incluyendo la duración de la actividad y, si procede, la duración de los eventos cíclicos contenidos en la actividad profesional,; INFORME 5. 6. 7. 8. 9. 10. 11. 12. 13. 14. 15. informe de cualquier desviación con respecto a las condiciones normales de trabajo o al comportamiento normal de trabajo durante el transcurso de las mediciones, indicadores de producción relacionados con el trabajo realizado, si procede, descripción de las fuentes de ruido que contribuyen a la exposición al ruido, descripción de cualquier sonido irrelevante incluido o suprimido de los resultados medidos, descripción de cualquier evento observado que puede haber influido en las mediciones (por ejemplo, corrientes de aire, impactos en el micrófono, ruido impulsivo), información relevante sobre las condiciones meteorológicas (por ejemplo, viento, lluvia, temperatura), posición y orientación del/de los micrófonos, número de mediciones en cada posición, duración de cada medición, duración de cada tarea durante la jornada nominal, y la incertidumbre asociada, cuando se utiliza el método basado en la tarea, resultados de cada medición, a incluir al menos el valor de Lp,A,eqT y, opcionalmente, los valores de Lp,Cpico más elevados; INFORME 5. Resultados & Conclusiones 1. nivel de presión sonora continuo equivalente ponderado A, Lp,A,eqT y, opcionalmente, el nivel de presión sonora de pico ponderado C, Lp,Cpico para cada tarea/función, 2. cuando se utiliza la medición basada en la tarea, los valores de LEX,8h,m para cada tarea, si procede, 3. nivel de exposición al ruido ponderado A LEX,8h para la/las jornada/s nominal/es, y el nivel de presión sonora de pico ponderado C más elevado, Lp,Cpico, si se mide durante todas las tareas, redondeado al primer decimal, 4. incertidumbre asociada a LEX,8h y Lp,Cpico, si está disponible, para la/las jornada/s nominal/es, redondeadas al primer decimal (la exposición al ruido y la incertidumbre de medición se deben presentar como valores separados).,; SISTEMÁTICA DE EVALUACIÓN HOLCIM COLOMBIA PER P ROCEDIMIENTO P ARA LA EVALUACIÓN DE LA EXP OS ICIÓN OCUP ACIONAL A RUIDO HOLCIM COLOMBIA S .A. PER P ROCEDIMIENTO P ARA LA EVALUACIÓN DE LA EXP OS ICIÓN OCUP ACIONAL A RUIDO HOLCIM COLOMBIA S .A. MÉTODO ARMONIZADO PARA ESTUDIOS DE TIPO DETALLADO . GES AGENTE DE RIESGO HIGIENICO RD AS HMS G V VCE VMB RNI RI AB AT IEQ G1 4 4 4 G2 16 8 12 G3 4 4 4 4 4 G4 4 4 4 4 G5 20 8 G6 20 G7 12 G8 4 4 3 3 3 4 2 3 8 12 8 3 6 6 4 4 6 2 3 3 3 4 2 3 8 4 3 3 3 4 2 3 8 4 4 20 6 6 6 4 4 9 2 8 4 4 20 6 6 6 4 4 9 2 8 4 4 4 3 3 6 4 4 6 2 12 8 4 4 4 3 3 6 4 4 6 2 G9 20 8 4 4 20 6 6 6 4 4 9 2 G10 16 8 12 12 8 3 6 6 4 4 6 2 GES GES Identificación Cargos A/P/CH/G1 Agregados/Producción/Choconta/G1 Analistas, Jefes A/P/CH/G3 Agregados/Producción/Choconta/G3 Operadores y Ayudantes de planta A/P/CH/G4 Agregados/Producción/Choconta/G4 Operadores equipo pesado D.M/P/G2 Dosificación.Mezcla/Producción/G2 Laborantes D/P/R/G3 Dosificación/Producción/Ruido/G3 Operador Cargador;Ayudantes de Planta D.M/P/AS/G3 Dosificación.Mezcla/Producción/AersolesSolidos/G3 Operador Cargador/Scrapper;Ayudantes de Planta D.M/D/G6 Dosificación.Mezcla/Distribución/G6 Conductores Mixer M/P/R/G3 Mezcla/Producción/Ruido/G3 Operador Scrapper;Ayudantes de Planta PTE.D.M/P/G1 Puente Aranda. Dosificación.Mezcla/Producción/G1 Analistas, Jefes PTE/P/G2 Puente Aranda/Producción/G2 Laborantes PTE/P/G3 Puente Aranda/Producción/Ruido/G3 Operador Cargador/Scrapper;Ayudantes de Planta PTE.D.M/P/G4 Puente Aranda. Dosificación.Mezcla/Producción/G4 Operador Planta PTE/D/G6 Puente Aranda/Distribución/G6 Conductores Mixer PTE.D.M/D/G7.1 Puente Aranda.Dosificación.Mezcla/Distribución/G7.1 Operadores Bomba Estacionaria PTE.D.M/D/G7.2 Puente Aranda.Dosificación.Mezcla/Distribución/G7.2 Operadores Autobomba PTE.D.M/D/G8.1 Puente Aranda. Dosificación.Mezcla/Distribución/G8 Inspectores, Soporte, Tecnicos PTE.D.M/D/G8.2 Puente Aranda. Dosificación.Mezcla/Distribución/G9 Operadores Bodegas PTE.D.M/D/G10 Puente Aranda. Dosificación.Mezcla/Distribución/G10 Mantenimiento PTE.D.M/P/G11 Puente Aranda. Dosificación.Mezcla/Producción/G11 Auxiliares Aseo (Contratistas) ESTRATEGIA DE MEDICION CALIBRACION ACUSTICA MONTAJE DE EQUIPO MEDICION REGISTRO INFORMACION DE MUESTREO Planta Identificacion de la Muestra CQ Tipo de Unidad Identificacion de la Muestra Ruido Departamento Nombre de Trabajador Cargo Responsable de Supervision Area Identificacion Grupo de Exposición Similar Responsable de Muestreo Fecha de Muestreo Limite de Exposición TWA STEL STEL-C Tipo de Muestra P A BLNK Tipo de Estrategia COMPLIANCE GES-BASE GES-SEG Grupo de Sustancias (Quimicos) Caracterizacion de Ruido ESTABLE FLUCTUANTE Estatus de Muestra APROVADA RECHAZADA Jornada de Trabajo REGISTRO RUIDO Equpo de Medicion Equipo de Calibración Serial del Equipo de Medicion Serial del Equipo de Calibración Tiempo de Medicion (00:00-24:00)Tiempo de Exposicion (00:00-24:00) Inicio Final Total Inicio Final Total 0 min 0 min Tasa de intercambio 3 5 Respuesta Slow Fast Calibracion 94 dB 114 dB CONDICIONES DE TRABAJO & CIRCUNSTANCIAS DE EXPOSICIÓN PROTECCION PERSONAL PROTECCION RESPIRATORIA MARCA/TIPO FP PROTECCION AUDITIVA MARCA/TIPO FP INFERENCIA BAYESIANA La inferencia bayesiana es un tipo de inferencia estadística en la que las evidencias u observaciones se emplean para actualizar o inferir la probabilidad de que una hipótesis pueda ser cierta. Un ejemplo de inferencia bayesiana es el siguiente: Durante miles de millones de años, el sol ha salido después de haberse puesto. El sol se ha puesto esta noche. Hay una probabilidad muy alta (o 'Yo creo firmemente que' o 'es verdad que') el sol va a volver a salir mañana. Existe una probabilidad muy baja (o 'yo no creo de ningún modo que' o 'es falso que') el sol no salga mañana. La inferencia bayesiana usa un estimador numérico del grado de creencia en una hipótesis aún antes de observar la evidencia y calcula un estimador numérico del grado de creencia en la hipótesis después de haber observado la evidencia. La inferencia bayesiana generalmente se basa en grados de creencia, o probabilidades subjetivas, en el proceso de inducción y no necesariamente declara proveer un método objetivo de inducción. APLICACIÓN DE IB EN HO ANALISIS DE DECISION BAYESIANA RUIDO PRIOR-JUICIO DE VALOR Ranking de Control/Exposicion 3 - Controlado/Exposición Moderada Alta 0 DISTRIBUCION DE PROBABILIDAD SUBJETIVA 0.04 2 0.14 3 1 0.02 Nivel de Certidumbre 1 - Alta Certidumbre 4 0.6 0.2 LIKELIHOOD-EVALUACIÓN OBJETIVA LAeq %Dose Est LAepd %Dose Lcpeak IE-ED 0.00 DISTRIBUCION DE PROBABILIDAD OBJETIVA 2 3 POSTERIOR-CRITERIO DE DECISION 1 0 1 DISTRIBUCION DE PROBABILIDAD CRITERIO DE DECISION 2 3 4 LIKELIHOOD POSTERIOR 0.8 0.6 0.6 0.4 0.2 0.14 0.2 0.02 0.04 0 0 1 2 3 Ranking de Exposición 4 Probabilidad de Desición Probabilidad de Desición PRIOR 1 4 1 0.8 0.6 0.4 0.2 0 0 0 0 0 0 1 2 3 4 0 Ranking de Exposición Probabilidad de Desición 0 1 0.8 0.6 0.4 0.2 0 0 0 0 0 1 2 3 4 0 0 Ranking de Exposición EJEMPLO DE APLICACIÓN PRACTICA INCERTIDUMBRE ISO 9612 Evaluación de las incertidumbres de medición (Anexo C) Medición basada en la función y medición de una jornada completa Para introducir datos: utilícense sólo las celdas amarillas Valores medidos Niveles de ruido (dB) Lp,A,eqT,1 88.1 Lp,A,eqT,2 86.1 Lp,A,eqT,3 89.7 Lp,A,eqT,4 86.5 Lp,A,eqT,5 91.1 Lp,A,eqT,6 86.7 Lp,A,eqT,7 103 Cálculos (Referencias ISO) Parámetros To (h) = (Ec. C.8) LEX,8h = 95.1 (Ec. 11) Lp,A,eqTe = 95.4 (Ec. C.12) u1 = 5.94 (Tabla C.4 para N y u1) c 1*u1 = 7.09 8 Duración efectiva Te de la jornada de trabajo (en horas) Te = 7.5 Lp,A,eqT,8 0 Lp,A,eqT,9 Desviación estándar combinada Lp,A,eqT,10 Fuentes u2 = Lp,A,eqT,11 1.5 1) Niveles de ruido (c 1*u1)2 = 50.23 Lp,A,eqT,12 2) Instrumentación Q2 (u2)2 = 2.25 Lp,A,eqT,13 3) Posición del micrófono Q3 (u3)2 = 1 Suma (C.9) u2(LEX,8h) = 53.48 u(LEX,8h) = 7.3 Lp,A,eqT,14 Desviación estándar debida a la selección imperfecta de las posiciones de medición Lp,A,eqT,15 Lp,A,eqT,16 u3 = Lp,A,eqT,17 1 U(LEX,8h ) = 1,65 * u(LEX,8h ) = Lp,A,eqT,18 12.1 Lp,A,eqT,19 Lp,A,eqT,20 Números de valores medidos N= 7 Nivel de ruido diario Incertidumbre expandida 95.1 12.1 dB dB APLICACIÓN DE IB EN HO ANALISIS DE DECISION BAYESIANA RUIDO PRIOR-JUICIO DE VALOR Ranking de Control/Exposicion 4 - No Controlado/Exposición Alta 0 DISTRIBUCION DE PROBABILIDAD SUBJETIVA 2 0.15 3 1 0.01 Nivel de Certidumbre 1 - Alta Certidumbre 0.04 4 0.2 0.6 LIKELIHOOD-EVALUACIÓN OBJETIVA LAeq %Dose Est LAepd %Dose Lcpeak 91.00 dBA 400.00% 91.00 dBA 400.00% 135.00 dBC 0 0.01 1 0 0 1 DISTRIBUCION DE PROBABILIDAD OBJETIVA 2 0.05 3 POSTERIOR-CRITERIO DE DECISION 0.01 DISTRIBUCION DE PROBABILIDAD CRITERIO DE DECISION 0 2 0.02 3 0.8 0.6 0.6 0.4 0.15 0.01 0.2 0.04 0 0 1 2 0.2 4 0.73 0.05 4 0.93 3 Ranking de Exposición 4 POSTERIOR 1 0.73 0.8 0.6 0.4 0.2 0.2 0.01 0.01 0.05 1 2 0 0 3 Ranking de Exposición 4 Probabilidad de Desición 1 0.2 4.00 LIKELIHOOD Probabilidad de Desición Probabilidad de Desición PRIOR IE-ED 0.93 1 0.8 0.6 0.4 0.2 0 0 0.02 0.05 1 2 3 0 0 Ranking de Exposición 4 CALCULOS DECISION IB EN HO VIGILANCIA & CONTROL 0 No requiere Accion 1 Requiere comunicación general riesgo fisico 2 Requiere informacion especifica de exposición a ruido Requiere informacion especifica de exposición a ruido 3 Vigilancia de la exposición Vigilancia médica específica Analisis de Condiciones de Trabajo y Circunstancias de Exposición Requiere informacion especifica de exposición a ruido Vigilancia de la exposición Vigilancia médica específica 4 Analisis de Condiciones de Trabajo y Circunstancias de Exposición Suministro de Proteccion Personal Auditiva Prueba de Ajuste Anual Controles de Ingenieria 4+ Controles de Ingenieria inmediatos Validar si la proteccion auditiva es suficiente X X X X X X X X X GRACIAS POR SU ATENCIÓN