Sprachwissen und Sprachwandel in Unterwalden. Zum Einfluss

Sprachwissen und Sprachwandel in Unterwalden. Zum Einfluss

Dissertationsprojekt Sprachwandel und Sprachwissen in Unterwalden
M.A. Nadja Bucheli
Das hier beschriebene Dissertationsprojekt ist ursprünglich im Rahmen des SNF-Projekts
“Länderen - Die Urschweiz als Sprach(wissens)raum“ konzipiert worden und nutzt dessen Daten
als Grundlage. Im Zentrum des Dissertationsprojekts stehen entsprechend die Dialekte, die im
Raum der Kantone Ob- und Nidwalden gesprochen werden, zu welchen neuere Untersuchungen
gänzlich fehlen.
Das Dissertationsprojekt verfolgt ein mehrfaches Ziel. Einerseits soll eine Auswahl der im
Rahmen des Länderen-Projekts erhobenen objektiven Sprachdaten zur heutigen Realisierung
einer Reihe dialektaler Variablen im Untersuchungsgebiet ausgewertet und mit dem im
Sprachatlas der deutschen Schweiz dokumentierten früheren Sprachstand verglichen werden, um
allfälligen Dialektwandel oder -stase festzustellen. Ausserdem möchte die Dissertation aber v. a.
der Frage nachgehen, in welchem Zusammenhang Dialektwandel oder -stase zum sprachlichen
Wissen linguistischer Laien steht. Die Arbeit setzt somit die beiden Arten von Daten miteinander
in Beziehung, die im Rahmen des Länderen-Projekts erhoben wurden (objektive Sprachdaten und
subjektive Sprachwissensdaten).
Eine wichtige Rolle spielt dabei das Konzept der linguistischen Salienz, das in der aktuellen
Forschung wieder intensiv diskutiert wird (vgl. bspw. Lenz 2010; Elmentaler M., J. Gessinger, J.
Wirrer 2010 oder die Beiträge in Christen/Ziegler 2014). Bereits Schirmunksi (1928/29) nimmt
an, dass die „Auffälligkeit“ sprachlicher Merkmale einen wesentlichen Einfluss darauf hat, ob
und wie schnell ein linguistisches Merkmal im Sprachkontakt übernommen bzw. aufgegeben
wird. Vor dem Hintergrund der Schweizer Diglossie-Situation versprechen die Daten des
Länderen-Projekts nun gänzlich neue Erkenntnisse zur linguistischen Salienz. Wie bspw. Lenz
(2010) betont, ist linguistische Salienz einem Merkmal nicht per se inhärent, sondern ergibt sich
erst vor dem Hintergrund der Vergleichsfolie einer anderen Varietät, von der sich ein Merkmal
für den Hörer abhebt. Während als Vergleichsfolie in anderen deutschsprachigen Gebieten neben
der eigenen Varietät üblicherweise die Standardsprache angenommen wird, ist dies in der
Deutschschweiz aufgrund der Diglossie-Situation unangemessen. Als mündliche Umgangssprache wird hier nicht eine standardnahe regionale Umgangssprache oder gar die kodifizierte
Standardsprache verwendet, sondern die verschiedenen Schweizer Dialekte. Entsprechend ist
auch die Vergleichsfolie, vor deren Hintergrund ein sprachliches Merkmal als salient erscheinen
kann, eine andere.
Als zentraler sprachwandelbeeinflussender Faktor werden im Rahmen der Dissertation ausserdem
die Einstellungen der Sprecher zu ihrem eigenen Dialekt sowie zu anderen Schweizer Dialekten
(als Kontaktvarietäten) berücksichtigt.
Anders, A., M. Hundt, A. Lasch: Perceptual Dialectology. Neue Wege der Dialektologie. Berlin/New York. Christen, H., E. Ziegler (Hrsgg.) (2014): Die Vermessung der Salienz(forschung)/Measuring (the Research on) Salience. Linguistik Online 4, 66. Elmentaler M., J. Gessinger & J. Wirrer (2010): „Qualitative und quantitative Verfahren in der Ethnodialektologie am Beispiel von Salienz“. In: Anders et al. (Hrsgg.) (2010), 111-­‐149. Lenz, A. N. (2010): „Zum Salienzbegriff und zum Nachweis salienter Merkmale“. In: Anders et al. (Hrsgg.) (2010), 89-­‐110. Mattheier, K. J. (1996): Varietätenkonvergenz. Überlegungen zu einem Baustein einer Theorie der Sprachvariation. Sociolinguistica 10, 31-­‐52. Schirmunksi, V. (1928/29): Die schwäbischen Mundarten in Transkaukasien und der Südukraine. In Teutonista 1928/1929,5. 38-­‐60 und 157-­‐171. Sprachatlas der deutschen Schweiz (1962-­‐1998). Begründet von H. Baumgartner und R. Hotzenköcherle, in Zusammenarbeit mit K. Lobeck, R. Schläpfer, R. Trüb und unter Mitwirkung von P. Zinsli. Hg. von R. Hotzenköcherle. Bde I-­‐VIII. Bern.