Lettre ouverte des Enseignants et BIATSS de la composante ESPE
Transcription
Lettre ouverte des Enseignants et BIATSS de la composante ESPE
Lettre ouverte des Enseignants et BIATSS de la composante ESPE de Bretagne aux décideurs Madame la Ministre de l'Éducation Nationale, de l’Enseignement supérieur et de la recherche, Monsieur le Recteur d'Académie de Rennes, Monsieur le Président de l'Université Européenne de Bretagne Messieurs les Présidents des universités en Bretagne, Monsieur le Directeur de l’ESPE de Bretagne Le 20 janvier dernier, Madame Vallaud-Belkacem, Ministre de l’Éducation, déclarait au parlement : « La loi de refondation de l’école est venue mettre un terme à une tendance qui était extrêmement négative, une tendance à la déshérence de la formation, qu’il s’agisse de la formation initiale, qui avait été tout bonnement supprimée, ou de la formation continue. Nous en pâtissons encore aujourd’hui. Alors, oui, ce gouvernement a remis en place la formation initiale, à travers ces écoles supérieures du professorat et de l’éducation qui se cherchent encore (.../...) ». Nous saluons la lucidité sur la situation actuelle « nous en pâtissons encore », « ces écoles supérieures du professorat et de l’éducation qui se cherchent encore » mais devons rectifier un point : la formation initiale des enseignants n’a jamais été supprimée, il n’y a pas eu de vacance entre les IUFM et les ESPE et toutes les générations de futurs enseignants ou d’enseignants novices ont été accompagnées par les formateurs des IUFM, mais dans des conditions qui ont été bouleversées, malmenées, dégradées, année après année, par les décisions ministérielles successives. Aussi nous espérions beaucoup de la Loi sur la refondation de l’école. Aujourd’hui, la situation dans les ESPE n’est pas « rétablie », elle reste critique à plus d’un titre. Comme nos collègues d’autres ESPE en France l’ont déjà fait savoir, dans leurs instances, par déclaration en séance ou lettre ouverte, ou encore au sein du Comité de Suivi des masters MEEF, nous, enseignants, enseignants chercheurs, personnels administratifs et techniques de l’ESPE de Bretagne, tenons à nouveau à vous alerter. Les conditions de formation des étudiants et professeurs stagiaires, les conditions de travail des enseignants sont enserrées dans un tel étau de contraintes qu’il devient impossible de répondre aux enjeux prioritaires et à la hauteur des besoins de la formation des enseignants. De tout cela découle inévitablement une perte de sens de l'action quotidienne, voire un désarroi certain, pour les enseignants comme pour nos collègues BIATSS des services administratifs et techniques d'appui aux missions de formation et de recherche. Parce que nous sommes en profond accord avec nos collègues des académies de Nantes, de Bordeaux, ou de Poitiers, nous n’hésiterons pas ici à reprendre parfois certains de leurs mots. Une formation empêchée En l’état actuel du cursus de master MEEF, avec le concours au milieu du parcours pour les étudiants et un mi-temps en responsabilité sur le terrain pour les stagiaires inscrits en M2, la possibilité d’une formation universitaire et professionnelle correcte est gravement obérée. L’année de M1 est essentiellement une année de préparation au concours qui ne peut remplir les missions assignées à une formation professionnelle préparant à l’exercice en pleine responsabilité dès l’issue du M1, ni une véritable initiation à la recherche comme dans toute formation de niveau master. On retrouve la césure ancienne : préparation du concours année 1 / accompagnement à l’entrée dans le métier année 2 : que reste til alors d’une formation de niveau master, d’une formation intégrative progressive ? L’année de M2 de ce master s’avère elle aussi totalement écartelée entre plusieurs exigences contradictoires pour l’ensemble des étudiants et stagiaires PE PLC CPE : année trop lourde avec la préparation une nouvelle fois du concours dans des conditions périlleuses pour les étudiants non–lauréats ; année trop lourde avec un mi-temps en responsabilité pour les stagiaires lauréats ; année inadaptée enfin pour répondre aux besoins spécifiques de certains lauréats de concours en fonction de leur cursus antérieur. Cela nous conduit, tout d'abord, à réaffirmer auprès du MENESR que le temps de l'exercice professionnel en M2 doit être limité à un tiers-temps pour les lauréats fonctionnaires stagiaires. Concernant les étudiants devenant lauréats du concours, déjà titulaires d’un M2 ME(E)F et dans la configuration actuelle du cursus, nous approuvons pleinement la décision récente du MENESR qui stipule que, l'année où ces étudiants diplômés deviennent stagiaires, ils suivent tous un complément de formation professionnelle équivalent à un mi-temps d'exercice professionnel. Mais il faudra que ce complément soit réellement adapté à leurs besoins. En effet, malgré leurs deux années de master, ces étudiants ont eu une formation incomplète puisqu’ils n’ont pas accédé à un stage en pleine responsabilité, ni construit les compétences professionnelles que permet une telle pratique. Ils doivent disposer d’une alternance intégrative et d’un accompagnement à l’entrée dans le métier dans le cadre d’un dispositif de formation prenant appui sur leurs acquis et développant leurs compétences par des dispositifs d’analyse de pratique, de l’activité, de situations professionnelles éducatives, formation ESPE et tutorat de terrain devant se compléter pour étayer ces enseignants débutants. Des approfondissements thématiques sur des questions professionnelles pourraient leur être également proposées. La formation continue des personnels titulaires, elle aussi, comme la ministre l’a souligné, est à reconstruire, notamment la formation des tuteurs en établissement mais aussi lors des premières années de pratique professionnelle (T1, T2, T3), puis tout au long de la carrière. Notre analyse nous conduit à déclarer que la situation actuelle met en danger la formation professionnelle des enseignants et nous nous associons donc à nos collègues de Bordeaux, Nantes, Poitiers pour porter à votre connaissance le grand désarroi d'une immense majorité des formateurs et des étudiants des ESPE devant l'état très préoccupant dans lequel se trouve la formation des enseignants et des CPE. Un coût humain et social élevé Fatigue, épuisement, arrêts maladie, burn-out, absences récurrentes aux réunions de régulation diverses, témoignent des conditions de travail dégradées et de charges de travail des personnels de l'ESPE qui ne cessent d'augmenter, alors que le ministère a signé le Protocole d’Accord sur la Prévention des Risques Psycho-Sociaux (RPS). En Bretagne, ces risques encourus par les personnels de la composante ESPE sont réels et repérés de longue date. Ils avaient déjà été largement mis en évidence dans un pré-audit demandé par l'université intégratrice, dès 2012, lorsque l'IUFM de Bretagne (future composante ESPE) subissait lourdement les affres de l'intégration à l'université et de la mastérisation des formations de professeur. Le tout est demeuré sans suite alors que le passage à l'ESPE a renforcé les difficultés rencontrées. Une forme de découragement a donc gagné les formateurs, pour en arriver aujourd'hui à ce qu'ils aient de plus en plus de mal à supporter l'absence de prise en compte de leur expertise sur la conception de la formation des enseignants, mais aussi sur leurs conditions de travail au sein de l'ESPE. C'est bien le cœur et le sens profond de leur métier qui sont touchés et cette forme d'aliénation est inacceptable. Dans le même temps, cette aliénation a également affecté les personnels BIATSS de la composante ESPE de Bretagne. C'est alors l'ensemble des personnels de l'ESPE, tous statuts confondus, qui doit faire face à une dégradation des conditions de travail et du sens à donner à son activité. Il faut ajouter à cela les incertitudes abyssales liées à notre rattachement actuel à l'Université Européenne de Bretagne, une CUE qui n'existera plus au 1er janvier 2017. Nous sommes contraints depuis 2013 à un fonctionnement transitoire quasi aléatoire, sans possibilité pour les personnels d'intervenir en quoi que ce soit. La majeure partie des décisions prises semble issue d'accords implicites entre présidents ou autres gestionnaires. C'est ainsi que, depuis 2013, concernant la politique des emplois pour l'ESPE, le budget de la composante, l'évolution de son patrimoine et de ses équipements, toutes les décisions auront été prises « au plus haut niveau » en Bretagne sans qu'à aucun moment il n'y ait eu nécessité d'avoir recours à une délibération incontournable où les personnels de l'ESPE, par leurs représentants, pouvaient légalement et légitimement être informés, et prendre position. La situation n'est pas meilleure chez les étudiants, particulièrement chez les fonctionnaires stagiaires. EN Bretagne, comme ailleurs, la situation est celle décrite par nos collègues de Bordeaux, de Nantes : leur entrée dans le métier, qu'ils ont tant espérée et pour laquelle ils mobilisent leurs ressources, se fait sous la pression de l'urgence ; ils n'ont tout simplement pas le temps de se former, sans même parler d'être « acteurs de la formation », puisqu'ils sont avant tout employés comme moyens pédagogiques de fonctionnement de leur établissement ou de leur école. Ils y exercent en effet à mi-temps, en tant que débutants suite à une préparation au concours, et sans avoir eu le temps d'entrer progressivement dans leur métier et de construire leurs compétences professionnelles. Cette urgence à assumer immédiatement des responsabilités importantes les met dans une situation difficile, d'autant plus que nombre d'entre eux ont aussi à valider simultanément un master. Épuisés dès leurs premières semaines, que peuvent-ils penser de la formation reçue ? Plus largement c'est toute la Nation qui a et qui aura à souffrir de l'amoindrissement de la formation des enseignants. Des enjeux tels que la cohésion sociale, la pratique apaisée du vivre-ensemble, la préservation d'une forme collective de vie assise sur des principes démocratiques et républicains, l'égalité des chances ou l'insertion sociale et économique dépendent beaucoup – mais pas exclusivement – de l'action scolaire. Qu'advient-il de ces enjeux quand les acteurs de terrain des politiques scolaires reçoivent une formation dont nous ne trouvons pas d'équivalent dans des filières de niveau équivalent (pensons par exemple à la formation des ingénieurs) ? Les élèves français seront ainsi instruits par des professeurs qui, il faut bien le constater, seront en l'état issus d'une formation au rabais. Un étranglement budgétaire de la formation Les intentions affichées de la loi de Refondation de l'École et de la réforme créant les ESPE se révèlent en outre inapplicables du fait des conséquences de la loi LRU et du retrait de l'État dans l'administration des Universités. Dans le contexte général de politiques imposant une austérité budgétaire à tout ce qui est public, la formation initiale et continue des enseignants est sommée de réduire ses coûts, ses heures d'enseignement, ses actes pédagogiques. Du coup la formation des enseignants ne peut plus affirmer son caractère prioritaire et ses spécificités au sein des universités. Ainsi la prise en compte, dans les services, de missions indispensables à la réussite des étudiants (encadrement des mémoires), à l’accompagnement des stagiaires dans leur entrée dans le métier (les visites des tuteurs ESPE en établissement scolaire, le co-tutorat), ou dans leurs difficultés (moyens pour organiser des suivis différenciés) s’avère de plus en plus problématique. La seule ambition universitaire, dès que l'on parle de la formation des enseignants, semble être de réduire la masse salariale qui y est consacrée, de ne pas remplacer les départs à la retraite et de bâtir des maquettes de formation à moindre coût (hausses des seuils d’effectif TD et TP), et par réduction des heures de formation. Le budget consacré à la formation des maîtres doit baisser alors même que le nombre d'étudiants et de fonctionnaires stagiaires augmente. La loi LRU impose de fait sa logique à la loi de Refondation de l'École : dans le cadre de l'autonomie des universités et en l'absence de moyens fléchés et de budget propre, la mise en œuvre de la formation des enseignants comme priorité de l'État ne peut aboutir. Tel est le constat. Que voulons nous à l'ESPE de Bretagne? Comme le soulignent nos collègues de Bordeaux ou de Nantes, « Nous ne sommes pas le « front du refus » ou une « coalition d'intérêts corporatistes » comme aiment à le dire les ennemis de l'École républicaine. Nous sommes des formateurs des acteurs de notre École républicaine. Nous sommes des professionnels de la formation, de l'éducation et de l'enseignement. Mais nous sommes aussi des ingénieurs, des techniciens, des administratifs, des personnels de bibliothèque, acteurs au service d'une formation de qualité et soucieux de notre devoir de service public. Enfin, nous sommes surtout, et avant tout, des citoyens de la République démocratique, laïque et sociale et c'est à ce titre que nous attendons de vous une intervention politique pour remettre la formation des enseignants et des CPE dans un cadre d'actions conforme à ses enjeux et aux finalités de la loi de Refondation de l'École ». Les conditions d’une formation enseignante ambitieuse doivent être restaurées. La question, évidemment, n'est pas que budgétaire, même si elle dépend aussi de moyens financiers : elle concerne plus largement le parcours de formation des futurs enseignants et CPE. Ce parcours doit être repensé en y intégrant tout ce qui concourt à la construction des compétences professionnelles au sein d'un itinéraire comportant des éléments de pré-professionnalisation et d'orientation plus étoffés dès la licence et prévoyant une entrée dans le métier plus progressive, aux antipodes de la brutale immersion en responsabilité que subissent actuellement nos jeunes collègues. De même le soutien des néo-titulaires par des dispositifs substantiels de formation est d'une grande importance. La professionnalisation des enseignants ne peut faire l'économie d'une formation digne de ce nom. La comparaison avec d'autres filières équivalentes dans d'autres métiers, ou avec ce qui est mis en œuvre dans d'autres pays de l'OCDE, rend incontournable une organisation en 3 ans d'alternance progressive. Par ailleurs, la place de la recherche au sein des ESPE doit être confortée, ce qui suppose pour l'ESPE de Bretagne l'arrêt immédiat de la politique de suppression ou de gel de postes, alors même que les besoins d'encadrement de ce point de vue vont croissant. Les conditions de cette formation professionnelle enseignante ambitieuse, c’est d’abord la responsabilité de l’État, du ministère de l’Éducation de l'Enseignement Supérieur et de la Recherche, pour fixer règles et moyens permettant aux ESPE de remplir sereinement leur mission de service public. Rappelons que selon le code de l’Éducation « l’Éducation est la première priorité nationale ». C’est ensuite aux universités de garantir les conditions d’étude et de travail adaptées au sein des ESPE ; c’est enfin aux rectorats d’apporter leur concours pour créer avec les écoles et les EPLE les conditions d’une alternance formatrice. De notre point de vue, il est donc urgent de prendre de nouvelles dispositions soit au niveau national soit au niveau de la Bretagne, à savoir : Concernant la formation professionnelle des enseignants : Une pré-professionnalisation réelle en licence Un concours de recrutement qui ne soit plus positionné en fin de M1 Un tiers temps d'exercice professionnel pour les stagiaires lors du M2 MEEF Un accompagnement de qualité et une formation adaptée aux besoins pour tous les fonctionnaires stagiaires recrutés Une construction collective des acteurs de la formation, harmonisée au niveau de tous les sites de l'ESPE, de la conception des modalités et des dispositifs de formation initiale des professeurs. Une relance en profondeur de la formation continue des personnels enseignants Concernant les personnels en ESPE : < L'arrêt immédiat des suppressions et des gels de poste (qui persistent depuis l'intégration de l'IUFM à l'UBO en 2007) Une cartographie rigoureuse de l'état actuel des emplois au regard de la réalité des charges, et de leur développement, au regard des missions assignées à l'ESPE de Bretagne. Une prise en compte effective de l’ensemble des tâches pédagogiques générées par la mise en œuvre de la formation dans les services des enseignants (à temps plein comme à service partagé) Une prise en compte, à la hauteur de l’investissement demandé, des responsabilités pédagogiques et administratives confiées aux enseignants de l'ESPE de Bretagne Une formation de formateurs ambitieuse, articulée à la recherche en éducation, prise sur le temps de service Une amélioration des conditions de travail de tous les personnels, enseignants et BIATSS, prévenant des risques psycho-sociaux. Concernant le fonctionnement de l'ESPE : Une autonomie financière et administrative de l'ESPE de Bretagne Une garantie sur les emplois et le budget pour le développement des missions de l'ESPE de Bretagne Une ESPE de Bretagne inscrivant et diplômant les étudiants, pour le compte de la structure universitaire à laquelle elle est et sera rattachée à l'avenir. Des instances de gouvernance démocratiques de l'ESPE permettant aux représentants des personnels et usagers de réellement participer aux délibérations concernant les orientations et le fonctionnement de la composante, et d'y faire entendre leur expertise. Nous vous prions d'agréer, Madame la Ministre, Monsieur le Recteur de l'académie de Rennes, Messieurs les Présidents des Universités de Bretagne, Monsieur le Directeur de l’ESPE de Bretagne, l'expression de nos meilleurs sentiments républicains. ABIVEN Virginie, PEMF, site de Brest ALLAERT-GRALL Gaëlle, PRCE anglais, formatrice à service partagé master MEEF PLC, site de Brest ALLAIN-LEFORESTIER Laurence, PRCE lettres, formatrice master MEEF PE, responsable UE1 et UE4 dominante littérature de jeunesse, site de Vannes AUFFRET Valérie, ITRF adjointe, service financier, service centralisé BALIGAND Zdenka, MCU psychologie, formatrice masters MEEF PE et PLC, master HG2DS, co-responsable de l'UE contexte d'exercice du métier du M1 MEEF, sites de Rennes et SaintBrieuc BARNES Françoise, PRCE anglais, formatrice masters MEEF PE et PLC anglais, sites de Rennes et Saint-Brieuc BARON Dominique, PRCE anglais, formatrice à service partagé master MEEF PLC anglais, responsable de mise en œuvre M1 PLC anglais, site de Brest BAUDELLE Sylviane, PRAG lettres, formatrice master MEEF PE, site de Rennes BAUTIER Thierry, PRCE mathématiques, formateur master MEEF PE, site de Vannes BELLOEIL Axelle, contractuelle CDD ITRF, service des personnels enseignants, service centralisé BERTRAND Pascal, PRAG arts plastiques, formateur masters MEEF PE et PLC, sites de Rennes et Saint-Brieuc BESNARD Hervé, AENES, élu au conseil d'école ESPE, site de Quimper BETIN Didier, PEMF, directeur d'école d'application, site de Quimper BEUCHER Claude, MCU Lettres, formateur master MEEF PE, site de Brest BIGAUD Magali, PRCE documentation, formatrice masters MEEF et coordonnatrice action culturelle, site de Rennes BLAT Muriel, PEMF, site de Rennes BLOCHER Jean Noël, Ingénieur d'études SHS, responsable Cellule Recherche ESPE, service centralisé BOILEVIN Jean Marie, PU didactique de la physique, co-directeur actuel du CREAD, coresponsable du parcours physique-chimie du master MEEF PLC, membre du COSP, site de Rennes BOTTE Nathalie, MCU psychologie, formatrice master MEEF PE et master HG2DS, responsable master HG2DS, site de Saint- Brieuc BOUBENNEC Gaëlle, PRCE arts plastiques, formatrice master MEEF PE, sites de Brest et Quimper BOULANGER Hélène, ASI, assistante en gestion administrative scolarité, service centralisé BOURDE Sylvie, ITRF, agent d'accueil, site de Saint-Brieuc BOYA Christelle, PEMF, site de Rennes BUENO-RAVEL Lætitia, MCU mathématiques, formatrice master MEEF PE, élue au conseil d'école ESPE, site de Rennes BYZERY Séphora, Contractuelle CDD, assistante de formation, service centralisé CADIOU-HARDY Brigitte, SAENES, service des personnels enseignants, service centralisé CAMERLYNCK Thérèse, PRAG Lettres, formatrice master MEEF PLC, co-responsable du parcours Lettres, responsable de mise en œuvre M1 et M2 PLC Lettres, site de Rennes. CAREIL Yves , MCU sociologie, formateur masters MEEF PE et PLC, site de Quimper CARIOU Didier, MCU didactique de l'histoire, formateur masters MEEF PE et PLC, référent histoire-géographie pour le master MEEF PE, site de Brest CAUCHOIS Véronique, PEMF, site de Vannes CAUDAL Nolwen, PRCE musique, formatrice master MEEF PE, sites Lorient, Vannes, Quimper CERVERA Brigitte, APA, responsable de la scolarité centrale, service centralisé CHARLES Florence, MCU lettres, formatrice masters MEEF PE et PLC, site de Brest CHETOUANI Lamria, MCU lettres, formatrice master MEEF PE, site de Rennes CLECH Didier, PEMF, site de Brest CLEMENT Patricia, PREC, formatrice masters MEEF PE et PLC, master HG2DS, site de SaintBrieuc COSTON Philippe, PEMF, site de Rennes CYRILLE Marie-Claire, PEMF, site de Brest, DANIEL Nathalie Daniel, PEMF, sites de Vannes et Lorient DE LA HAYE Fanny, MCU psychologie cognitive, formatrice master MEEF PE et master HG2DS, site de Saint-Brieuc DIVRY Joël, PREC, formateur masters MEEF PE et PLC et master HG2DS, porteur académique actuel du master MEEF PE, chargé du dossier école inclusive, sites de Rennes et Saint-Brieuc DONNART Hélène, PEMF, site de Rennes DUQUESNEL Laurent, PRCE anglais, formateur master MEEF PLC, site de Vannes ERGAN Clarisse, AAE, service des affaires générales, service centralisé ETEVE Catherine, PRCE philosophie, formatrice à service partagé et responsable de mise en œuvre du master MEEF PLC parcours philosophie, site de Rennes FOREST Dominique, MCU sciences de l’éducation, formateur masters MEEF PE et PLC, chargé de mission recherche pour l'ESPE de Bretagne, ancien porteur du master MEF PE, site de Brest GARCON Sylvie, PREC, formatrice anglais master MEEF PE, responsable du centre d'appui et de ressources pour les langues, site de Rennes GAULTIER Jean-Yves, AAE, responsable du service des personnels enseignants, service centralisé GIROS Sabine, PRAG mathématiques, formatrice à service partagé responsable de mise en œuvre M2 master MEEF PLC, site de Rennes GOUJON Catherine, PREC, formatrice sciences et numérique master MEEF PE, coordinatrice de l'UE numérique master MEEF M2 PE, site de Rennes GOURVEZ Laurent, PREC, formateur lettres Master MEEF PE et master HG2DS, site de Saint-Brieuc GRASLAND Laurence, gestionnaire scolarité, site de Rennes GRUSON Brigitte, MCU didactique des langues, formatrice masters MEEF PE et PLC, site de Rennes GUEUDET Ghislaine, PU didactique des mathématiques, formatrice masters MEEF PE et PLC, précédente co-directrice du CREAD, site de Rennes GUILLOT Agnès, MCU sciences de l'éducation, formatrice masters MEEF PE et PLC, site de Rennes GUILLAM Amélie, PEMF, site de Vannes HALLIER Jean-Marc, PRAG EPS, formateur EPS à service partagé master MEEF PE, site de Vannes HENRY Anne, PEMF, site de Brest HENRY Fabienne, PRAG EPS, formatrice à service partagé masters MEEF PE et PLC, site de Rennes HEUDES Françoise, PEMF, site de Vannes HILY Hélène, PRAG mathématiques, formatrice master MEEF PE, site de Rennes INTES Cathy, PEMF, site de Rennes JAMEAU Alain, PRCE physique chimie, formateur masters MEEF PE et PLC, responsable d'UE PE et PLC, site de Rennes KERFRIDIN Katell, PRCE arts visuels, formateur académique à service partagé master MEEF PE, site de Lorient KERMORVANT Erik, PRAG mathématiques, formateur master MEEF PE, site de Saint-Brieuc KERNEIS Jacques, PRCE documentation, formateur numérique masters MEEF PE et PLC, site de Brest KERVRAN Martine, MCU anglais et sciences de l'éducation, formatrice master MEEF PE et responsable du parcours RSPL, sites de Quimper et Brest KUSTER Yves, PRAG SVT, formateur master MEEF PLC SVT, chargé de mission auprès de la direction concernant les moyens et ressources humaines, site de Rennes LAFILLE Sylvie, PRCE documentation, formatrice masters MEEF PE PLC, site de Brest LAUBE Sylvain, MCU Physique, formateur master MEEF PE PLC, directeur adjoint du Centre F. Viete, site de Brest LAUBRIAT Roland, Contractuel CDI, technicien audiovisuel, site de Quimper LE BEC Martine, PREC SSH, formatrice masters MEEF, sites de Brest et Quimper LE BERVET Soizic, contractuelle CDD, technicienne en production et analyse de données à la cellule recherche ESPE, service centralisé LE COGUEN Sylvie, PRCE documentation, formatrice masters MEEF, coordonnatrice des actions culturelles, responsable du département numérique, site de Quimper LE DUFF Dominique, PRCE arts plastiques, formateur masters PE et PLC, co-responsable du parcours arts plastiques MEEF PLC, élu au conseil d'école, site de Rennes LE GAL Henri, PRAG de SVT, formateur masters MEEF PE et PLC SVT, référent des disciplines scientifiques pour le master PE, site de Rennes LE HENAFF Carole, Contractuelle post doctorante CREAD, master MEEF PE, site de Rennes LE LANN Lydie, PRCE anglais, formatrice à service partagé masters MEEF PE et PLC, responsable de la mise en œuvre du M2 MEEF PLC et co-responsable du parcours MEEF PLC anglais, site de Brest LE LOUËT Lydia, PEMF, site de Brest LE MAUX Frédéric, Technicien ITRF, service centralisé LE MEHAUTE Typhaine, PRAG mathématiques, formatrice master MEEF PE, site de Rennes LE MOAL Raphaël, PRCE mathématiques, formateur à service partagé master MEEF PLC, responsable mise en œuvre du M1 PLC maths, site de Brest LE MOGUEDEC Cédric, ATRF, assistant technique et pédagogique, site de Rennes LE NOANE Hugues, PRAG mathématiques, formateur numérique et mathématiques masters PE et PLC, site de Rennes LE PIPEC Erwan, MCU breton, formateur masters MEEF PE bilingue et PLC Breton, site de Saint-Brieuc LEFEUVRE Loïs, Inspecteur éducation nationale, formateur sciences de l'éducation masters MEEF PE et PLC, ancien directeur de l'IUFM de Bretagne, élu au conseil d'école d'école de l'ESPE, site de Rennes LEPRINCE Agnès, MCU sociologie, formatrice masters MEEF CPE, PE et PLC, co-responsable du parcours MEEF CPE, site de Rennes LEROUX François, PEMF, site de Rennes LESCAR Dominique, PRCE Technologie, formatrice et responsable du master MEEF SII, coresponsable MEEF biotechnologie, site de Lorient LETERTRE Yves, PRAG histoire, formateur masters MEEF PE et PLC histoire-géographie, site de Rennes LUSSEAU Claudette, PRCE documentation BU ESPE de Bretagne, formatrice masters MEEF, chargée de dossier Culture pour l'ESPE de Bretagne, site de Saint-Brieuc MAISONNEUVE Luc, PU langue et littérature françaises, formateur masters MEEF PE et PLC, actuel président du jury du Master MEEF-PE pour l'ESPE de Bretagne (1 ère et 2e années) et ancien porteur du master MEEF PE, site de Rennes MALNOE Catherine, PRAG musique, formatrice masters MEEF PE et PLC, site de Rennes MARTIN-KRUMM Charles, MCU STAPS, formateur EPS et psychologie masters MEEF PE et PLC, site de Rennes MAUGER Mireille, Ingénieure d'études, coordinatrice des équipes de proximité du Centre Ressources Informatique Multimédia, élue au conseil d'école de l'ESPE, service centralisé MEHAT Joëlle, PEMF, élue au conseil d'école de l'ESPE, site de Quimper MER Gwenal, PRAG mathématiques, formateur à service partagé master MEEF PLC, site de Brest MERLE Pierre, PU sociologie, formateur masters MEEF PE et PLC, co-responsable du parcours MEEF PLC en SES, élu au conseil d'école, site de Rennes MENARD Jocelyne, PRCE documentation, formatrice co-responsable du master MEEF PLC parcours documentation, site de Rennes MINGANT Katell, PEMF, site de Brest MORINET Marie Laure, Contractuelle CDI, accueil et administration, site de Saint-Brieuc MORVAN Anne, AAE, responsable administratif du site, site de Quimper MOYSAN Fabienne, PRAG Histoire-géographie, formatrice à service partagé masters MEEF PE et PLC, site de Brest OBERLE Thomas, Technicien ITRF, site de Vannes ODIN Sandrine, IGE, technologie de la formation, service centralisé PARIS Ivan, PEMF, site de Quimper PASTOL Mickaël, PRCE EPS, formateur à service partagé master MEEF PE et PLC EPS, sites de Quimper et Brest PERON-PHILIPPE Nathalie, PRAG histoire, formatrice à service partagé master MEEF PLC Histoire géographie, co-responsable master MEEF parcours histoire-géographie, site de Brest PIROT Marie-Paule, PEMF, site de Rennes PLAYS Patrick, IGE, responsable réseau, service centralisé POISARD Caroline, MCU mathématiques, formatrice master MEEF PE, site de Quimper POULLAIN Loïc, PRAG Physique, formateur master MEEF PE, site de Saint-Brieuc PRONOST Catherine, PEMF, site de Brest QUETIER Margot, Ingénieure d'études, chargée de mission formation continue auprès de la direction, service centralisé RAOULT Marie Noelle, Adjoint technique ITRF, magasinier bibliothèque, site de Saint-Brieuc RENAULT Yann, PRAG SVT, formateur service partagé master MEEF PLC, responsable de mise en œuvre M2 MEEF SVT, site de Rennes RICHARD Serge, PRAG technologie, formateur masters MEEF PE et PLC, chargé de mission Numérique à l'ESPE de Bretagne, site de Quimper RILHAC Patrice, MCU SSH-ASH, formateur masters MEEF PE PLC, master HG2DS, sites Brest et Saint-Brieuc RIOU-AZOU Gwenaëlle, PRCE mathématiques, formatrice co-responsable du parcours MEEF PLC maths, site de Quimper ROUL Nathalie, Adjointe technique, gestion des personnels IATS et gestion des moyens de la formation, site de Rennes et service centralisé RUELLAN-LE COAT Josiane, PEMF, site de Saint Brieuc RUMIN Didier, PEMF, site de Brest SCHERB André, MCU arts plastiques, formateur masters MEEF PE et PLC, référent arts pour la master MEEF PE, responsable du département arts plastiques, site de Vannes SEJOURNE Laurent, PRCE musique, formateur master MEEF PE, sites de Rennes et SaintBrieuc SENSEVY Gérard, PU sciences de l'éducation, formateur master MEEF PE, ancien directeur du CREAD, site de Rennes SERGEANT Anne-Marie, PEMF, site Quimper SUBERCAZE Francis, PRAG histoire, formateur master MEEF PE, sites de Lorient et Vannes TREGOUËT Solenne, PRCE espagnol, formatrice à service partagé master MEEF PLC, responsable de mise en œuvre MEEF1 MEEF2 espagnol, site de Rennes VENDRAMINI Cécile, MCU musicologie et didactique des arts, formatrice master MEEF PE, responsable de département éducation musicale, site de Quimper VERET Vanessa, PRCE anglais, formatrice à service partagé master MEEF PLC, site de Rennes VIGOT Nathalie, PEMF, site de Quimper VIGOUROUX Jean Marie, PRCE philosophie, formateur sciences sociales et humaines master MEEF PE, coordonnateur de l'UE "Mise en situation professionnelle", site de Quimper et Brest VIVIER Jean-Pierre, PREC, formateur lettres master MEEF PE, site de Rennes YVEN Stéphanie, Ingénieure d'études, chargée de communication, service centralisé