null
Transcription
null
אוניברסיטת תל-אביב הפקולטה למדעי הרוח ע"ש לסטר וסאלי אנטין בית הספר להיסטוריה החוג להיסטוריה של המזרח התיכון ואפריקה קבוצות אתניות ,קשרים חברתיים ושושלתיות בסולטאנות הממלוכית )(1517-1250 כרך א' חיבור זה הוגש לשם קבלת התואר "דוקטור לפילוסופיה" באוניברסיטת תל אביב על-ידי: קובי יוסף העבודה הוכנה בהדרכת: פרופסור בנימין ארבל פרופסור מיכאל וינטר נובמבר 2010 תקציר בשנים 1517-1250שלטו במצרים ובסוריה סולטאנים ממוצאים שונים ,רובם תורכים או צ'רקסים. סולטאנים אלה היו בחלקם בנים של סולטאנים ונולדו במצרים כמוסלמים בני חורין ,אך חלקם הגיעו למצרים כממלוכים ,קרי ,עבדים צבאיים ,שרובם המכריע לא נולדו מוסלמים ,והם שהעניקו לתקופה זו את שמה במחקר" :תקופת הסולטאנות הממלוכית" .הסולטאנות הממלוכית המשיכה שיטה שהחלה במאה התשיעית בבגדאד .בשיטה זו ,שהיתה יחודית לעולם האסלאם ,ייבאו שליטים מוסלמים קבוצות גדולות של ממלוכים לא מוסלמים מאיזורים שמחוץ לאימפריה האסלאמית כדי שישמשו במערכות המדינה השונות ,לאחר שאוסלמו וקיבלו הכשרה מתאימה. תקופת הסולטאנות הממלוכית נחשבת לא רק לשיאו של תהליך חדירת הממלוכים אל מוסדות המדינה האסלאמית ,אלא גם לתקופה שבה באו לידי ביטוי באופן מובהק "העקרונות הממלוכים" ,כפי ַאשיַה( ועיקרון שהגדירם דוד איילון :נאמנות לאדון ,סולידאריות בין הממלוכים השייכים לאותו אדון ) ֻח' ְשד ִ של "אצולה של דור אחד" ,אשר אינה מורישה מעמד ,זכויות או רכוש לבניה. במחקר המודרני" ,הסולטאנות הממלוכית" נתפשת על פי רוב כיוצאת דופן בדפוסי השלטון של העולם האסלאמי .בעוד שבדרך כלל שלטו באסלאם שושלות ,שבהן עבר השלטון בקרב בני אותה משפחה, הדעה הרווחת במחקר היא כי לאורך כל תקופת "הסולטאנות הממלוכית" הנטיה לשושלתיות ולהורשת זכויות היתה חלשה וסולטאנים ואמירים לא העבירו את מעמדם וזכויותיהם לבניהם או לקרובי משפחה אחרים שלהם .לעיתים אף נטען שהזכות לכהן כסולטאן או להחזיק במשרות בכירות הייתה שמורה לממלוכים בלבד. על פי טיעון זה ,עבדותם של הממלוכים הייתה פורמלית בלבד ,הסטטוס של הממלוכ היה סטטוס של אליטה וגם לאחר שחרורם ממלוכים היו גאים במוצאם כעבדים. אחת השאלות המרכזיות בחקר הסולטאנות הממלוכית היא – מה היו הערכים והקשרים המרכזיים בחייהם של בני העלית השלטונית בסולטאנות הממלוכית? או לחילופין – מה היו הגורמים אשר קבעו את התנהגותם החברתית-פוליטית? מרבית החוקרים נוטים להמעיט בחשיבותם של קשרי דם ,קשרי נישואים וסולידאריות אתנית בתקופה זו ולהדגיש את חשיבותם של קשרים פסיאודו-משפחתיים ,כדוגמת הקשר בין ַאשיַה(. האדון לממלוכים שלו ובין ממלוכים השייכים לאותו הבית ) ֻח' ְשד ִ בעבודה זו בחנתי מגוון קשרים חברתיים של סולטאנים ואמירים לכל אורך תקופת הסולטאנות. מבחינה מתודולוגית העבודה מתאפיינת בגישה פרוסופוגרפית ,ונעשה בה ניסיון למפות בצורה מקיפה את המאפיינים השונים של חברי האליטה הממלוכית )מוצא אתני ,תכונות סטריאוטיפיות ,מאפיינים פיזיים ומאפיינים תרבותיים( ואת קשריהם החברתיים .על בסיס המידע שהצטבר נותחו דפוסי הקשרים החברתיים של אליטה זו והפרקטיקות השלטוניות שלה. נהוג לחלק את תקופת הסולטאנות הממלוכית לשתי תקופות משנה :התקופה התורכית )-1250 ,(1382שבה מרבית הסולטאנים והממלוכים היו תורכים; והתקופה הצ'רקסית ) ,(1517-1382שבה מרביתם א היו צ'רקסים .בעבודה זו נטען כי לכל אורך תקופת הסולטאנות ,לקשרי דם ,קשרי נישואים וסולידאריות אתנית היה משקל גדול יותר ממה שנהוג לטעון במחקר .עם זאת ,ניתן לזהות שינויים משמעותיים בדפוסי הקשרים החברתיים עם המעבר לתקופה הצ'רקסית .בתקופה זו ניכרת שחיקה של התא המשפחתי הביולוגי וקשרים פסיאודו-משפחתיים הפכו חשובים יותר .שינויים אלה ,הקשורים לשחיקה בנוהג השושלתי ,אינם תוצאה של עיקרון הגורס לכאורה שלא-ממלוכים לא יכלו למלא משרות בכירות ,אלא נבעו מנסיבות מיוחדות לתקופה הצ'רקסית. העבודה מחולקת לשני חלקים .החלק הראשון עוסק בקבוצות אתניות ובסולידאריות אתנית .בחינתו של נושא זה מתבססת על סקירה מקיפה ומפורטת של שמות הממלוכים ופרקטיקות של מתן שמות לממלוכים )לממלוכים ניתנו שמות חדשים עם הגיעם לשטחי הסולטאנות( .החלק השני בוחן את שאר הקשרים החברתיים ומתמקד בשינויים שחלו בדפוסי הקשרים החברתיים בתקופה הצ'רקסית .כמו כן ,הוא מציע הסבר לשינויים אלה ומקשר אותם לשחיקה בפרקטיקה השושלתית ובפרקטיקה של הורשת זכויות הבאה לידי ביטוי בתקופה זו. הממצאים העיקריים של עבודה זו הם כדלקמן .מוצאו האתני של הממלוכ היה אחד הרכיבים המשמעותיים ביותר המרכיבים את זהותו .החברה הממלוכית ,במשך כל שנות קיומה של הסולטאנות ,היתה מחולקת על פי קווים אתניים .חברים בקבוצות אתניות שונות נבחנו אלה מאלה בשמותיהם ,בתפקידים שאותם קיבלו ,במראה ובלבוש וגם ניחנו בסולידאריות אתנית חזקה .הקריטריון המבחין של האליטה השלטת היה מוצא אתני ולא מוצא עבדותי )ממלוכי( .מקורות בני התקופה הגדירו את שליטיהם על פי קוים אתניים- לשוניים ) ַדוְַלת אל ְת ַראּכַ /דוְַלת אלַג' ַרא ִּכ ַסה( כפי שהגדירו גם שליטים בתקופות קודמות לסולטאנות הממלוכית .מי שמוצאם האתני היה שונה מזה של האליטה השלטת לא נחשבו ראויים לשלטון. לקשרי משפחה וקשרי נישואים הייתה חשיבות רבה בפרקטיקות של העברת מעמד ,זכויות ורכוש. לבני הממלוכים )שנקראו לעיתים וְַלאד אלנַאס -אם כי מונח זה ציין גם קבוצות אחרות( הייתה זכות ראשונים על הנחלה הצבאית ) ִא ְק ַטאע( של אבותיהם ועל קצבאותיהם ,לא כל שכן על רכושם הפרטי )אלא אם כן הם היו קטינים בעת מות אבותיהם ובמקרים כאלה פעמים רבות נשללו זכויותיהם( .חתנים וגיסים ) ְצ ַהאר( נהנו מזכויות יתר ,ולקשרי נישואים היה תפקיד חשוב בהמשכיות הבית ובשימור כוחו הכלכלי והפוליטי .מרבית האמירים הממלוכים שהפכו לסולטאנים היו קשורים בקשרי דם או קשרי נישואים לסולטאנים קודמים. ממלוכים היו רק תחליף למשפחה הביולוגית והם נהנו ממעמד מיוחד בבית אדונם רק אם לאדונם לא היו בנים .לפחות בתקופה התורכית ,הייתה אבחנה ברורה בין אחים ביולוגיים ו"-אחים" ממלוכים אשיַה וֻ -מוַאח'ּון( .בהיררכיה של הקשרים החברתיים ,קשרי דם וקשרי נישואים עמדו בבירור מעל 'ש ַד ִ ) ֻח ְ לקשרים פסיאודו-משפחתיים .אין כל עדות לכך שממלוכים היו גאים במוצאם כעבדים .אדרבא ,סולטאנים ואמירים ממלוכים עשו כל שביכולתם על מנת להיפטר מהתווית השלילית שהקנה להם מוצא כזה .פעמים ב רבות סולטאנים ואמירים ממלוכים טענו שהם ממוצא אצילי או היו גאים בקשרי הנישואים שלהם למשפחות מלוכה .עבדותם של הממלוכים לא הייתה פורמלית בלבד .ממלוכים חוו את הניתוק ממשפחותיהם בעת שעבודם כטראומה ותפשו עצמם כעבדים משום שהיו נטולי קשרי משפחה .רק מספר מצומצם של ממלוכים מועדפים זכו להיקשר בקשרי נישואים למשפחות הסולטאנים ,להקים משפחה משל עצמם בגיל צעיר ולהביא את קרובי משפחתם אל שטחי הסולטאנות .רק ממלוכים מועדפים אלה הצליחו להסיר מעליהם את סימני העבדות ,שהחשוב מביניהם היה היעדר קשרי משפחה ,להשתחרר לחלוטין ממעמדם כעבדים ,ולהפוך לחברים באליטה שלטת בעלת קשרי משפחה .לשאר הממלוכים בודאי לא ניתן להתייחס כאל אליטה בעלת גאווה בסטטוס העבדותי שלה. שינויים משמעותיים בדפוסי הקשרים החברתיים חלו רק בתקופה הצ'רקסית .יחד עם זאת, שורשיהם של שינויים אלה נטועים בתקופה התורכית .בתקופה התורכית ממלוכים לא-תורכים לא זכו לאותו היחס שלו זכו ממלוכים תורכו-מונגולים .הראשונים היו נוצרים ,כמו רבים מאויבי הסולטאנות ,ושלא כמו הממלוכים התורכו-מונגולים שעל פי רוב נמכרו על ידי משפחותיהם ,הם היו שבויי מלחמה .לפיכך, הממלוכים הלא-תורכים נתפשו בצורה שלילית ביותר והיו נתונים לאפליה .למרות שכל הממלוכים שוחררו בסופו של דבר ,הממלוכים הלא-תורכים שוחררו רק בגיל מאוחר יחסית .עובדה זו מנעה מרבים מהם להקים משפחה משל עצמם .הואיל והקמת משפחה הייתה הדרך היחידה להשתחרר לחלוטין מסטטוס של עבד, הממלוכים הלא-תורכים נותרו בעלי סטטוס כזה גם לאחר שחרורם הפורמלי .ככל הנראה ,בהיעדר משפחה ביולוגית הממלוכים הלא-תורכים החלו לטפח קשרים פסיאודו-משפחתיים ו"-אתוס של עבדים". בתקופה הצ'רקסית ניכרת שחיקה של התא המשפחתי הביולוגי וקשרים פסיאודו-משפחתיים הפכו חשובים יותר .שינויים אלה קשורים לשחיקה בנוהג השושלתי .בתקופה זו ממלוכים בדרך כלל הביאו צאצאים לעולם בגיל מבוגר יחסית .בנוסף לכך ,רבים מצאצאי הממלוכים מתו בהתפרצויות הדֶבר החוזרות ונשנות שתקפו אז את מצרים .כתוצאה מכך ,מרבית הממלוכים לא זכו להשאיר אחריהם צאצאים שהיו מבוגרים דיים בכדי לרשת את מעמדם ,זכויותיהם ואף את רכושם .הואיל והסולטאנים והאמירים הממלוכים בתקופה הצ'רקסית לא יכלו להעביר את זכויותיהם ומעמדם לבניהם ,הם החלו ליחס חשיבות גוברת לקשרים פסיאודו-משפחתיים ,ובמקרים רבים מעמדם וזכויותיהם עברו לממלוכים שלהם .יתכן ושינוי זה קשור גם לרקע התרבותי של הצ'רקסים .ידוע שעוד בארץ מוצאם נהגו הצ'רקסים להתייחס לעבדים ובנים באופן זהה ויחסו חשיבות רבה לקשרים פסיאודו-משפחתיים. החלפתם של קשרי המשפחה בקשרים פסיאודו-משפחתיים בתקופה הצ'רקסית התבטאה גם בטרמינולוגיה שהייתה נהוגה בתקופה .רק בתקופה זו החלו להשתמש במושגים ,שעל פי רוב מציינים משפחה ביולוגית ,על מנת לציין קשרים בין ממלוכים. אם כן ,המושג "הסולטאנות הממלוכית" הולם יותר את התקופה הצ'רקסית ומשקף בתקופה זו מציאות חברתית ופוליטית ,ואכן בתקופה זו גם מופיע לראשונה במקורות הביטוי "הסולטאנות הממלוכית" ג ) ַדוְַלת אל ַמ ַמא ִליּכ( .אולם גם בתקופה זו קשרי משפחה וקשרי נישואים המשיכו למלא תפקיד חשוב. הסולטאנים הממלוכים בתקופה הצ'רקסית חתנו פעמים רבות את בנותיהם ,רבות מהן קטינות ,לאמירים הממלוכים שלהם .בתקופה הצ'רקסית ,אמירים ממלוכים שנקשרו בקשרי נישואים למשפחת הסולטאן, "סופחו" באופן מלא למשפחת הסולטאן .נשות משפחת הסולטאן האצילו ממעמדן על אותם אמירים אשר פעמים רבות נקברו בחלקות הקבר של הסולטאנים ביחד עם צאצאיהם ,שהיו צאצאים בקו נשי ) ְסּבַאט( של הסולטאנים .בניהם של אמירים ,שנישאו לבנות משפחות הסולטאנים ,אף זכו לתואר מלכותי ) ִסי ִדי( .לפיכך, בתקופה הצ'רקסית ,תפקידם של קשרי נישואים בפרקטיקות של העברת מעמד ,זכויות ורכוש אף הפך לחשוב יותר מאשר בתקופה התורכית .שינויים בדפוסים של סחר העבדים בתקופה הצ'רקסית הביאו לכך שלממלוכים רבים היו קרובי משפחה בשטחי הסולטאנות ,וחלק מהסולטאנים הממלוכים בתקופה זו הביאו קרובים רבים שלהם לשטחי הסולטאנות והפכו אותם לאמירים בכירים .קשרי הנישואים וקשרי המשפחה בתקופה הצ'רקסית היוו גורם שאיזן את שחיקת התא המשפחתי הביולוגי ,את דעיכת קווי ההורשה הזכריים ואת דעיכתו של הנוהג השושלתי של הורשת השלטון בסולטאנות. ד תוכן עניינים כרך א' עמוד מבוא1 ............................................................................................................................. חלק ראשון – קבוצות אתניות וסולידאריות אתנית 5 ................................................................. פרק – 1הקדמה6 ........................................................................................................ 1.1נספח הגזע ונספח התכונות7 ........................................................................ 1.2השמות בתקופת הסולטאנות הממלוכית ונספח השמות9 ..................................... פרק - 2התקופה המוקדמת15 ......................................................................................... פרק - 3תקופת אלט'אהר ביברס )22 ..............................................(1277-1260/676-658 פרק - 4תקופת אלמנצור קלאוון )30 ..............................................(1290-1279/689-678 4.1שמות של לא-תורכים30 ................................................................................ 4.2שמות חדשים המתחילים להופיע בימי קלאוון32 ................................................. 4.3שמות של ברג'יה36 ...................................................................................... 4.4סתירות בתקופה ב' 44 ................................................................................... 4.5שמות מתקופת קלאוון שהיו קיימים בתקופה המוקדמת 46 .................................... 4.6השם קרא סנקר47 ........................................................................................ 4.7איפה התורכים הקפצ'אקים?48 ........................................................................ פרק - 5תקופת אלאשרף ח'ליל בן קלאוון )54 ..................................(1293-1290/693-689 5.1המשרות בתקופה שבין מות קלאוון ) (1290/689ועד לתקופת שלטונו השלישית של אלנאצר מחמד )56 ......................................................(1309/709 5.2השם תנכז60 ................................................................................................ פרק - 6תקופת אלנאצר מחמד )62 .................................................(1340-1293/741-693 6.1שמות ללא-תורכים בתקופת אלנאצר מחמד68 ...................................................... 6.2השמות שהחלו להופיע לפני תקופת אלנאצר מחמד70 ............................................ 6.3השמות שלא היו קיימים לפני ימי אלנאצר מחמד 76 .............................................. 6.3.1שמות המופיעים רק לפני נקודת השינוי 76 .............................................. 6.3.2שמות חדשים המופיעים גם לאחר נקודת השינוי 78 ................................... 6.4סתירות בשמות בתקופה שבין אלנאצר מחמד לתקופת ברקוק80 ................................ 6.5המשרות בין תקופת שלטונו השלישית של אלנאצר מחמד לתקופת ברקוק 80 ........................................................................................... פרק - 7תקופת המעבר )85 ...........................................................(1390-1340/793-741 7.1הגדרת התקופה85 ............................................................................................. 7.2סולידאריות אתנית ומאבקים בין קבוצות אתניות בתקופת המעבר87 ............................ 7.3השמות בתקופת המעבר94 .................................................................................. 7.3.1שמות חדשים שיועדו לתורכו-מונגולים95 ................................................. 7.3.2שמות חדשים שיועדו לרומים96 ............................................................. i 7.3.3שמות חדשים שיועדו לצ'רקסים98 .......................................................... פרק - 8התקופה הצ'רקסית )101 .....................................................(1517-1380/923-782 8.1השמות שהיו קיימים לפני תקופת ברקוק 102 ........................................................... 8.1.1סתירות ,סתירות לכאורה ושינויים ביעוד האתני של שמות בימי ברקוק102 ........ 8.1.2שמות המשנים את יעודם האתני107 ........................................................... 8.1.2.1שמות לתורכו-מונגולים שהפכו לשמות לרומים107 ........................ 8.1.2.2שמות לתורכו-מונגולים שהפכו לשמות לצ'רקסים107 ..................... 8.1.2.3שמות שהפכו משמות ללא-תורכים לשמות לרומים108 .................... 8.1.2.4שמות ללא-תורכים שהפכו לשמות לצ'רקסים109 ........................... 8.1.3נקודת השינוי/תהליך השינוי109 ................................................................ 8.1.4שמות לתורכו-מונגולים שהמשיכו להיות כאלה109 ........................................ 8.2שמות חדשים שהחלו להופיע בתקופת ברקוק111 ...................................................... 8.2.1שמות לצ'רקסים 111 ............................................................................... 8.2.2שמות לרומים שהחלו להופיע בימי ברקוק114 .............................................. 8.2.3שמות לתורכו-מונגולים שהחלו להופיע בימי ברקוק114 ................................. 8.3סתירות לאחר תקופת ברקוק115 ........................................................................... 8.4שמות שהחלו להופיע לאחר תקופת ברקוק118 ......................................................... 8.4.1שמות לצ'רקסים שהחלו להופיע לאחר תקופת ברקוק119 ................................ 8.5שמות שקמו לתחיה120 ........................................................................................ 8.5.1שמות שקמו לתחיה כשמות לצ'רקסים120 .................................................... 8.5.2שמות שקמו לתחיה כשמות לרומים 123 ...................................................... 8.5.3שמות שקמו לתחיה כשמות של תורכו-מונגולים 124 ...................................... פרק - 9קבוצות מיעוט אתניות127 ...................................................................................... 9.1התרכמנים 127 .................................................................................................... 9.2קבוצת ה-אצ130 .................................................................................................. 9.3קבוצת ה-רוס 131 ................................................................................................ 9.4קפריסאים/פרנקים/ארמנים/נוצרים ארבילים/חבשים/הודים 132 .................................... 9.5כורדים/כרג'ים 133 ............................................................................................... פרק - 10נסבות המעידות על מוצא אתני135 ......................................................................... 10.1ה-נסבה "אלג'רכסי""/אלג'ארכסי""/אלשרכסי"135 .................................................... 10.2ה-נסבה "אלתרכי" 139 ........................................................................................ 10.3ה-נסבה "אלרומי" 141 ......................................................................................... 10.4ה-נסבה "אלתרכמאני"144 .................................................................................... פרק - 11המאפיינים של הקבוצות האתניות 146 ................................................................... 11.1תכונות שאפיינו מונגולים בתקופה התורכית ותורכו-מונגולים בתקופה הצ'רקסית146 ......................................................................................... 11.1.1זקן דליל 146 ......................................................................................... 11.1.2תמימות 150 ........................................................................................... 11.1.3שחרחרות151 ......................................................................................... 11.2תכונות שאפיינו מונגולים או מונגולים ולא-תורכים בתקופה התורכית ולא-תורכים בתקופה הצ'רקסית154 ......................................................................... 11.2.1אי ידיעת השפה הערבית או אי שימוש בשפה הערבית 154 ............................... ii 11.2.2נטיה לנערים 156 ..................................................................................... 11.2.3רשע 157 ................................................................................................ 11.2.4קלות דעת/פחזות 164 ............................................................................... 11.2.5גובה165 ................................................................................................. 11.3תכונות האופייניות כמעט אך ורק ללא-תורכים לכל אורך תקופת הסולטאנות הממלוכית 167 .......................................................................... 11.3.1זקן עגול/מלא 167 ...................................................................................... 11.3.2שיער בלונדיני168 ..................................................................................... סיכום החלק הראשון 171 ................................................................................................. חלק שני -קשרים חברתיים ושושלתיות 177 ............................................................................. פרק - 1דולת אלאתראּכ או דולת אלממאליּכ? 178 ................................................................ 1.1כנויי התקופה – מוצא אתני ומוצא עבדותי )ממלוכי( כקריטריון מבחין של האליטה השלטת 178 ........................................................................................ 1.2משמעות המילה ממלוכ וסטטוס של ממלוכ 190 ........................................................... פרק - 2קשרים פסיאודו-משפחתיים ........................................................................... 2.1אֻח'וה/מואח'אה ו-אִח'וה ................................................................................... 2.2אע'א ו-אני .................................................................................................... 2.3אדונים ועבדים ,אבות ובנים ו"-שארות חלופית" )....................(substitute kinship " 2.4שארות מטאפורית" ).................................................. (metaphorical kinship 203 203 212 215 223 פרק - 3אולאד אלנאס233 ............................................................................................... 3.1משמעות הביטוי אולאד אלנאס234 ............................................................................ 3.2הדעיכה במעמדם של בני הממלוכים בתקופה הצ'רקסית 238 .......................................... 3.3בני הסולטאנים ושושלתיות בתקופת הסולטאנות 247 .................................................... 3.4בני האמירים ,בני האליטה האזרחית )אעיאן( וירושה 265 .............................................. פרק - 4קשרי נישואים וקשרי משפחה 281 .......................................................................... 4.1קשרי נישואים של סולטאנים עד לתקופת שלטונו השלישית של אלנאצר מחמד282 ............. 4.2קשרי נישואים של סולטאנים בין תקופת שלטונו השלישית של אלנאצר מחמד לתקופה הצ'רקסית 289 ........................................................................................... 4.3קשרי נישואים בתקופה הצ'רקסית 304 ....................................................................... 4.4קשרי משפחה 311 .................................................................................................. " 4.5חוק יוסף" – הערכה מחדש 317 ............................................................................... סיכום 323 ......................................................................................................................... ביבליוגרפיה 326 .................................................................................................................. iii כרך ב' )נספחים( א .נספח הגזע 2 ................................................................................................................. ב .נספח השמות 21 ............................................................................................................. ג .נספח התכונות 172 ............................................................................................................ ד .נספח ה-נסבות 193 ............................................................................................................ ה .נספח קשרי הנישואים והמשפחה 198 .................................................................................... iv מבוא בשנים 1517-1250/923-648שלטו במצרים ובסוריה סולטאנים ממוצא תורכי ,צ'רקסי ,מונגולי או רּו ִמי )יווני או מי שמוצאו מתחומי ביזנטיון ההיסטורית( .סולטאנים אלה היו בחלקם בנים של סולטאנים ונולדו במצרים כמוסלמים בני חורין ,אך חלקם הגיעו למצרים כממלוכים ,קרי ,עבדים ,שרובם המכריע לא נולדו מוסלמים ,והם שהעניקו לתקופה זו את שמה במחקר" :תקופת הסולטאנות הממלוכית" .הואיל ובתקופה זו זכה מספר רב של ממלוכים להגיע למשרת הסולטאן ,נחשבת תקופת "הסולטאנות הממלוכית" לשיאה של שיטה שהחלה במאה השלישית להג'רה/התשיעית לספירה בבגדאד .בשיטה זו ,שהיתה יחודית לעולם האסלאם ,ייבאו שליטים מוסלמים קבוצות גדולות של ממלוכים לא מוסלמים מאיזורים שמחוץ לאימפריה האסלאמית כדי שישמשו במערכות המדינה השונות ,לאחר שאוסלמו וקיבלו הכשרה מתאימה .הח'ליף העבאסי אלמעתצם )שלט בשנים (842-833/227-218הוא שהקים את המשמר הממלוכי הראשון ,ואחריו החלו חיילים ממלוכים ויחידות ממלוכיות למלא תפקיד חשוב בצבא ובפוליטיקה של הממלכות האסלאמיות. כמעט כל השושלות שקמו לאחר התפצלותה של האימפריה העבאסית – סמאנים ,ע'זנוים ,פאטמים ,סלג'וקים ואיובים – עשו שימוש נרחב בממלוכים 1.אף כי אין הסכמה בקרב החוקרים באשר לסיבות שהולידו "מוסד ממלוכי" זה ,ברור כי חשיבותו הלכה וגברה. 2 התחזקות הממלוכים במצרים ,שהובילה לתפיסתם את השלטון ,התרחשה ,לפי הדעה הרווחת ,בעת שלטונו של הסולטאן האיובי ,אלצַאלִח נְַג'ם אלּדִין איוב )שלט בשנים .(1249-1240/647-638סולטאן זה יצר משמר ממלוכי חסר תקדים בגודלו ,ולאחר מותו ורצח בנו על ידי הממלוכים שלו ,נסללה הדרך ל- "סולטאנות הממלוכית" 3.עצם השם שניתן לתקופה זו במחקר – "הסולטאנות הממלוכית" – מעיד על כך שתקופה זו נתפשת כיוצאת דופן )רוב התקופות האחרות נקראות על שם השושלת ששלטה בהן( .אולם ,לשם זה עצמו אין כמעט זכר במקורות בני התקופה והוא קונסטרוקט של חוקרים .תקופת "הסולטאנות הממלוכית" נחשבת לא רק לשיאו של תהליך חדירת הממלוכים אל מוסדות המדינה האסלאמית ,אלא גם לתקופה שבה באו לידי ביטוי באופן מובהק "העקרונות הממלוכים" ,כפי שהגדירם דוד איילון ) :(Ayalonנאמנות לאדון, ַאשיַה( ועיקרון של "אצולה של דור אחד" ,אשר אינה סולידאריות בין הממלוכים השייכים לאותו אדון ) ֻח' ְשד ִ מורישה מעמד ,זכויות או רכוש לבניה. 4 מקובל לחלק את תקופת הסולטאנות הממלוכית לשתי תקופות משנה :תקופת "הסולטאנות הַּ -ב ְחרִית" ) (1382-1250/784-648ותקופת "הסולטאנות הֻּ -ב ְרִג'ית" ) .(1517-1382/923-784איילון הראה כי שמות 1ראה למשל אילון )" ,(Ayalonאריסטוקרטיה צבאית ממלוכית" ;205 ,אילון" ,הערות מקדימות" ;44 ,אילון" ,הממלוכים של הסלג'וקים" ;307-305 ,אילון" ,אספקטים" ;196 ,שם ;218-205 ,אילון" ,ממלוכיאת" ;339-321 ,אילון" ,הערות מקדימות", ;58-44אילון" ,מאיובים" ;45-43 ,עמיתי )" ,(Amitaiהמוסד הממלוכי".56-40 , 2ראה למשל אילון" ,אספקטים" ;225-196 ,אילון" ,ממלוכיאת" ;339-321 ,אילון" ,הערות מקדימות" ;58-44 ,עמיתי" ,המוסד הממלוכי" ;56-44 ,פיפס ) ,(Pipesעבדים צבאיים ;183-24 ,קרונה ) ,(Croneעבדים על סוסים.91-74 , 3ראה למשל לבנוני )" ,(Levanoniעלייתם לשלטון של הממלוכים".144-121 , 4ראה למשל אילון" ,אריסטוקרטיה צבאית ממלוכית" ;210-205 ,אילון" ,ממלוכ :עבדות צבאית" ;16-14 ,אילון" ,העיר המוסלמית".313 , 1 אלה ,שכוונתם לרמז על מוצא הסולטאנים הממלוכים בכל אחת מן התקופות ,אינם משקפים זאת נאמנה. "הסולטאנות הַּ -ב ְחרִית" נקראת על שמו של המשמר של אלצאלח איוב )אלַּ -ב ְח ִריַה( אשר שכן באי על הנילוס ) ַּבחְר אלנִיל( ,ואולם רק שני סולטאנים בתקופה זו באו ממשמר זה :אלט'אהר ַּביְ ַּברְס )שלט בשנים 676-658/ (1277-1260ואלמנצור ַק ַלאוון )שלט בשנים " .(1290-1279/689-678הסולטאנות הֻּ -ב ְרִג'ית" נקראת על שמה של יחידת הממלוכים של קלאוון )אלֻּ -ב ְרִג'יַה( ששכנה במגדל המצודה ) ֻּברְג'( שבקהיר ,אך למעשה הסולטאנים בתקופה זו לא היו כלל מיחידה זו 5.עם זאת ,אף כי שמות שתי התקופות הללו אינם מדויקים, החלוקה ביניהן מוצדקת .היא משקפת את העובדה שהסולטאנים בתקופה האחת שונים בדרך כלל במוצאם האתני מן הסולטאנים בתקופה השניה :מרבית הסולטאנים של "הסולטאנות ה-בחרית" היו תורכים ִק ְּפ ַצ'אקִים, ואילו מרבית הסולטאנים של "הסולטאנות ה-ברג'ית" היו צ'רקסים .להלן אכנה את תקופת "הסולטאנות ה- בחרית" תקופת "הסולטאנות התורכית" )או בקיצור" :התקופה התורכית"( ,ואת תקופת "הסולטאנות ה- ברג'ית" תקופת "הסולטאנות הצ'רקסית" )או בקיצור" :התקופה הצ'רקסית"( .למרות שהתקופה הצ'רקסית נתפשת לעיתים במחקר כתקופה של שקיעה 6,השינוי בהרכב האתני של האליטה אינו נתפש בדרך כלל כמהפכה בפוליטיקה או בחברה הממלוכית; ובכלל לא נהוג ליחס לגורם האתני חשיבות רבה בתקופה זו. אחת השאלות המרכזיות בחקר הסולטאנות הממלוכית היא – מה היו הערכים והקשרים המרכזיים בחייו של ממלוכ )או חבר חופשי באליטה הממלוכית(? או לחילופין – מה היו הגורמים אשר קבעו את ההתנהגות החברתית-פוליטית שלו? בין הגורמים שמציינים החוקרים ניתן לציין את ה-ח'שדאשיה ,הנאמנות לאדון ולפטרון ,נאמנות לסולטאן ,נאמנות לאסלאם ,חברות ,שיקולים רציונליים תועלתניים ,קשרי משפחה, קשרי נישואים וסולידאריות אתנית 7.גם אם כל החוקרים מקבלים במפורש או במובלע את קיומם של כל הגורמים שנזכרו לעיל ,הם נבדלים זה מזה בחשיבות שהם מקנים לכל גורם .מרבית החוקרים נוטים להמעיט בחשיבותם של קשרי דם ,קשרי נישואים וסולידאריות אתנית ונוטים להדגיש את חשיבותם של קשרים פסיאודו-משפחתיים -הקשר בין האדון לממלוכ והקשר של ה-ח'שדאשיה ,או של קשרי פטרון-קליינט המבוססים על שיקולים רציונליים-תועלתניים. 8 במחקר המודרני" ,הסולטאנות הממלוכית" נתפשת על פי רוב כיוצאת דופן בדפוסי השלטון של העולם האסלאמי .בעוד שבדרך כלל שלטו באסלאם שושלות ,שבהן עבר השלטון בקרב בני אותה משפחה, הדעה הרווחת במחקר היא כי לאורך כל תקופת "הסולטאנות הממלוכית" הנטיה לשושלתיות ולהורשת זכויות היתה חלשה )בשל העיקרון של "אצולה של דור אחד"( ,ושעל פי רוב נשלטה הסולטאנות על ידי אוליגרכיה 5הם יוחסו אליה בטעות כי מרבית הממלוכים של קלאוון ,אשר שכנו במגדל המצודה ,היו צ'רקסים ,ובדומה להם גם מרבית הסולטאנים בתקופת "הסולטאנות ה-ברג'ית" היו צ'רקסים ,אילון" ,בחרי".24-3 , 6ראה למשל אילון" ,הערות על השקיעה".124-112 , 7ראה למשל עמיתי" ,ממלוכים מונגולים" ;135-132 ,וראה בעיקר שם ;134 ,נורת'רופ )" ,(Northrupהסולטאנות הבחרית", .259-258 8ראה למשל אילון" ,ממלוכ :עבדות צבאית" ;15-14 ,אילון" ,אריסטוקרטיה צבאית ממלוכית" ;210-205 ,עמיתי" ,המוסד הממלוכי" ;62 ,נורת'רופ" ,הסולטאנות הבחרית" ;259-258 ,ארוין )" ,(Irwinפלגים" ;238-237 ,ארוין ,המזרח התיכון ;154 ,ון- סטינברגן ) ,(Van-Steenbergenסדר ;94-54 ,קליפורד )" ,(Cliffordיצירת מדינה".71-57 , 2 של אמירים )קציני צבא או פונקציונרים בכירים שבדרך כלל היו ממוצא ממלוכי( 9.יתר על כן ,יש הטוענים כי הזכות לכהן כסולטאנים ולשמש בתפקידי מפתח בסולטאנות היתה שמורה בתקופה זו לממלוכים בלבד, שכן סטטוס של ממלוכ )עבד( היה סטטוס של אליטה. 10 כמו כן ,על פי הדעה הרווחת ,קשרים פסיאודו- משפחתיים בין אדון לממלוכ ובין ממלוכים מאותו הבית ) (householdהיו הגורמים המשמעותיים בקביעת יחסי הכוחות בתוך השכבה השלטת ,ולא קשרי משפחה טבעיים של שושלת שלטונית 11.דעה זו אמנם משקפת במידה מסוימת את המציאות בתקופה הצ'רקסית ,אך לפחות לגבי חלק מתקופת "הסולטאנות הממלוכית" היא יכולה להיראות בעייתית ,שכן ברוב התקופה התורכית שלטה במצרים משפחת קלאוון .לאחר שקלאוון לקח את השלטון ממשפחתו של ביברס בשנת ,1279/678ועד לעלייתו לשלטון בשנת 1382/784של הסולטאן הצ'רקסי הראשון ,ברקוק ,שהיה ממוצא ממלוכי ,היו רק שלושה מקרים בהם לקח ממלוכ את השלטון ,וכולם ביחד ארכו כחמש שנים .בכל יתר הזמן שלטה במצרים משפחת קלאוון .בנו של קלאוון – אלנאצר מחמד – שלט בין השנים 1340-1309/741-709ואחריו שלטו צאצאיו עד לעלייתו של ברקוק לשלטון .רוב החוקרים לא יחסו משקל רב לפרק זה בהיסטוריה של הסולטאנות או לתופעה השושלתית המתגלה בו ,או שראו בשנים אלה פרק שאינו מייצג את דפוסי השלטון של "הסולטאנות הממלוכית" .אותם חוקרים טענו שהשליטים האמיתיים בתקופה זו היו האמירים ,ושהסולטאנים לא היו אלא בובות. 12 עבודה זו תבחן מגוון קשרים חברתיים של אמירים וסולטאנים לכל אורך תקופת הסולטאנות. מטרתה של עבודה זו היא כפולה .מטרה אחת היא להראות שלכל אורך תקופת הסולטאנות ,לקשרי דם ,קשרי נישואים וסולידאריות אתנית הייתה חשיבות גדולה יותר ממה שנהוג לטעון במחקר .מטרה שנייה היא לבחון את ההבדלים בין דפוסי הקשרים החברתיים בשתי תת התקופות ולהסביר אותם .אטען שבתקופה הצ'רקסית ניכרת שחיקה של התא המשפחתי הביולוגי וקשרים פסיאודו-משפחתיים הפכו חשובים יותר .שינויים אלה קשורים לשחיקה בנוהג השושלתי שאותה ניתן לזהות בתקופה זו .לפיכך ,המושג "הסולטאנות הממלוכית" הולם יותר את התקופה הצ'רקסית. העבודה מחולקת לשני חלקים .החלק הראשון עוסק בקבוצות אתניות ובסולידאריות אתנית .בחלק זה אראה כי מוצאו האתני של הממלוכ היה רכיב חשוב ביותר בזהותו .בחינתה של סוגיה זו מתבססת על סקירה של שמות הממלוכים ובדיקה של פרקטיקות של מתן שמות לממלוכים לכל אורך תקופת הסולטאנות. החלק השני יבחן את שאר הקשרים החברתיים .בחלק זה אתמקד בהבדלים בין דפוסי הקשרים החברתיים בתקופה התורכית לבין אלה בתקופה הצ'רקסית ,אציע הסבר לשינויים שחלו בדפוסי הקשרים החברתיים 9ראה למשל לבנוני" ,התפישה הממלוכית" ;387-373 ,הולט )" ,(Holtמעמד הסולטאן" ;241-237 ,וראה בעיקר שם;240 , הולט" ,מבנה הממשלה" ;55-44 ,הולט" ,ירושה בתקופה המוקדמת" ;148-144 ,הולט" ,הסולטאנות של אלמנצור לאג'ין"521- , .532 10ראה למשל נורת'רופ" ,הסולטאנות הבחרית" ;251 ,245 ,עמיתי" ,המוסד הממלוכי".62 , 11ראה למשל אילון" ,אריסטוקרטיה צבאית ממלוכית" ;210-205 ,אילון" ,ממלוכ :עבדות צבאית" ;15-14 ,אילון ,עבדות הממלוכ, ;37-27עבד אלראזק" ,אלעלאקאת אלאסריה".173-155 , 12ראה למשל הולט" ,אלנאצר מחמד" ;323-319 ,הולט" ,מבנה הממשלה" ;55 ,הולט ,עידן הצלבנים ;129-121 ,לבנוני, "התפישה הממלוכית" ;174-173 ,ארוין ,המזרח התיכון ;149-125 ,וראה גם המפריז )" ,(Humphreysהפוליטיקה".224-223 , 3 בתקופה הצ'רקסית ואקשור אותם לדעיכת הנוהג השושלתי בתקופה זו .הפרק הראשון בחלק השני מהווה קישור בין שני חלקי העבודה .בפרק זה אטען כי מוצא אתני ,ולא מוצא ממלוכי ,היה הקריטריון המבחין של האליטה השלטת בשתי התקופות הנדונות ,וכי סטטוס של ממלוכ לא היה סטטוס של אליטה .הפרק השני בחלק זה עוסק בקשרים פסיאודו-משפחתים ובעליית קרנם של קשרים אלה בתקופה הצ'רקסית .הפרק השלישי עוסק בבני הממלוכים )וְַלאד אלנַאס( ,בדעיכת מעמדם בתקופה הצ'רקסית ובדעיכתם של קווי הורשה זכריים ושל התא המשפחתי הביולוגי בתקופה זו הקשורים כולם לשחיקה בנוהג השושלתי .הפרק הרביעי בחלק השני עוסק בקשרי נישואים וקשרי משפחה ותפקידם כגורם שאיזן את דעיכתם של קווי ההורשה הזכריים ,התא המשפחתי הביולוגי והנוהג השושלתי בתקופה הצ'רקסית. הסיבה לכך שהעבודה מחולקת לשני חלקים היא שסקירת השמות של הממלוכים בחלק הראשון היא נרחבת למדיַ .המלצתי למי שמתעניין יותר בדעיכתם של התא המשפחתי הביולוגי ,קווי ההורשה הזכריים והנוהג השושלתי בתקופה הצ'רקסית ,ומנגד בעליית קרנם של הקשרים הפסיאודו-משפחתיים בתקופה זו ,היא להתחיל את קריאת העבודה מהסיכום של החלק הראשון. מבחינה מתודולוגית העבודה מתאפיינת בגישה פרוסופוגרפית ,ונעשה בה ניסיון למפות בצורה מקיפה את המאפיינים השונים של חברי האליטה )האמירים והסולטאנים( ואת קשריהם החברתיים .על בסיס המידע שהצטבר אנתח את דפוסי הקשרים הללו ואבחן את הפרקטיקות השלטוניות .מרבית המידע על המאפיינים של חברי האליטה וקשריהם החברתיים נמצא בנספחים המצורפים לעבודה .הסברים על נספחים אלה נמצאים בגוף העבודה. מספר הערות טכניות .מונחים או ביטויים שאינם בעברית )רובם בערבית( נכתבו בתעתיק לעברית בכתב נטוי ) .(Italicsמשפטים או צירופים ארוכים בערבית נכתבו בכתב ערבי .בנספחים השתמשתי רק בתעתיק .במקרים בהם צירופים תועתקו לעברית ,התעתוק אינו כולל דגשים ותנוינים .כל מי שמתעניין במקור בערבית יזהה בנקל מקרים אלה .לעיתים ,בשל שיקולי נוחיות ,השתמשתי בביטויים בערבית עם סיומת נקבה או סיומת רבים בעברית .ביטויים אלה נכתבו בתעתיק בכתב נטוי )ראה למשל במבוא: הסולטאנות הַּ -ב ְח ִרית; וראה למשל בגוף העבודה :אמירים ֻּב ְרִג'ים – כלומר ,אמירים החברים ביחידת ה- ֻּב ְרִג'יַה( .שמות של חיבורים בערבית נכתבו בתעתיק בכתב נטוי מודגש ) .(Italics, Boldבהערות השוליים, במקרה בו לחיבור יש מספר כרכים ,מספר העמוד מובדל ממספר הכרך על ידי נקודתיים )למשל :נג'ום:10 , .(132במקרים בהם השתמשתי רק בחיבור אחד של מחבר ערבי ,ציינתי בהערת השוליים רק את שם המחבר ולא את שם החיבור .משיקולי נוחיות ,בהערות השוליים תרגמתי לעברית שמות של מאמרים או ספרים באנגלית או שפות אירופיות אחרות .השם המקורי נמצא ברשימה הביבליוגרפית .הפרקים והטבלאות בשני חלקי העבודה ממוספרים בצורה נפרדת .במקרים בהם יש הפניה לפרק או טבלה מחלק אחר ,ציינתי זאת במפורש. 4 חלק ראשון קבוצות אתניות וסולידאריות אתנית 5 פרק – 1הקדמה מרבית החוקרים לא נוטים ליחס לסולידאריות אתנית תפקיד מרכזי בתקופת הסולטאנות הממלוכית .על פי קליפורד ) (Cliffordלמשל ,לסולידאריות אתנית כלל לא היה תפקיד בתקופה. 13 ון-סטינברגן )Van- (Steenbergenמיחס לה חשיבות משנית בלבד בהשוואה לחשיבותם של יחסי פטרון-קליינט. מקנה לסולידירות אתנית תפקיד משני בלבד. 15 14 גם אילון עמיתי ) (Amitaiמכיר אמנם בכך שסולידאריות אתנית שיחקה תפקיד בתקופה אך טוען שאין להגזים בחשיבותה. 16 חוקרים אחרים מציינים את עצם קיומה של סולידאריות אתנית במקרים נקודתיים אך לא דנים בנושא בהרחבה 17.לאחרונה ,לבנוני ) (Levanoniהעלתה את הרעיון שלא יריבות אתנית הובילה לעלייתו לשלטון של ברקוק ,אלא יריבות בין פלגים המאורגנים על בסיס אינטרס אישי 18.ניתן למנות שני יוצאים מן הכלל לגישה זו – שפוטו רמדי )(Chapoutot-Remady הטוענת שסולדיריות אתנית שיחקה תפקיד חשוב בקרב הצ'רקסים והובילה לעלייה הדרגתית בכוחם שבסופו של דבר הובילה לעלייתם לשלטון, בתקופה הצ'רקסית. 19 וגרסין ) (Garcinהסבור שלסולידאריות אתנית היה תפקיד חשוב 20 כפי שנזכר במבוא ,בעבודה זו אנסה להראות שלקשרי דם ,קשרי נישואים וסולידאריות אתנית היה בתקופת הסולטאנות הממלוכית תפקיד חשוב יותר ממה שנהוג לחשוב במחקר. 21 זאת מבלי להמעיט מחשיבותם של קשרים אחרים .בחלק זה של העבודה מטרתי להראות שהחברה הממלוכית היתה מחולקת על פי קוים אתניים ,ושחברים בקבוצות אתניות נבדלו אלה מאלה בשמות ,מראה ,ותפקיד. הדעה הרווחת במחקר היא שהיסטוריונים בני הזמן מציינים רק לעיתים נדירות את מוצאם של הממלוכים 22.זו הסיבה המרכזית לדעתי שסוגיית האתניות לא זכה לדיון מספק במחקר .באין נתונים רבים על מוצאם של הפרטים הממלוכים ,חוקרים נאלצים להסתפק על פי רוב בהתיחסויות ספורדיות של ההיסטוריונים 13קליפורד" ,יצירת מדינה" ;57-56 ,שם.104-100 , 14ון-סטינברגן ,סדר.94-92 , 15אילון" ,הצ'רקסים" .142 ,על פי אילון חשיבות הסולידיריות האתנית עולה בתקופה הצ'רקסית. 16עמיתי" ,ממלוכים מונגולים" ;137-131 ,ראה בעיקר שם ;131 ,וראה גם עמיתי" ,צפון סוריה" ;148 ,עמיתי" ,הכיבוש המונגולי".40-38 , 17ארוין ,המזרח התיכון ;92 ,הולט ,עידן הצלבנים ;110 ,נורת'רופ ,מעבד לסולטאן ;117 ,שם ;189 ,חאג'י ) ;5 ,(Hajjiההפניות לקוחות ברובן מעמיתי" ,ממלוכים מונגולים" .131 ,בנוסף אפשר להזכיר את ליטל ) (Littleשסבור שסולידאריות אתנית הקנתה יציבות למדינה הממלוכית אך אינו מרחיב בנושא ,עמיתי" ,ממלוכים מונגולים" .131 ,במקום אחר נורת'רופ מציינת כי: ″Although mamluk loyalties were indeed important, they do not explain all factional liaisons. Ethnic ties, … ,"for example, often cut across mamluk factionsנורת'רופ" ,הסולטאנות הבחרית" .259-258 ,אולם ,לאחר שהיא נותנת דוגמא למקרה בו ניתן לראות סולידאריות אתנית בפעולה היא מסכמת באומרה"Nevertheless, the two basic : mamluk relationships, the ustad-mamluk and khushdashiyya ties, though they might be modified by other factors such as race, ethnicity, mamluk and non mamluk affiliations, ambition and interests, constituted a ."system of loyalties that helped to shape and strengthen the mamluk political structureפסקה זו מסכמת בצורה יפה את הדעה הרווחת במחקר בנוגע לסולידאריות אתנית ולגבי הקשרים החשובים בתקופה. 18לבנוני" ,אלמקריזי".105 , 19ון-סטינברגן ,סדר.92 , 20גרסין" ,המשטר".299 , 21להגדרה של אתניות כמושג הנגזר ממשפחה וקשור למקום מוצא משותף ,ראה ון-סטינברגן ,סדר.92 , 22אילון" ,שמות".195 , 6 בני התקופה בנוגע לחבירה של קבוצות אתניות למנהיג כזה או אחר בנקודות ספציפיות בזמן 23.בחלק זה של העבודה אבחן את סוגיית האתניות דרך מחקר של השמות בתקופת הסולטאנות הממלוכית .אראה שלכל קבוצה אתנית יועדו שמות אחרים .העובדה ששמות חולקו על פי מפתח אתני תסייע לבדוק באופן מקיף יותר פעילות של פרטים )ולא של קבוצות גדולות שבדרך כלל אין לנו עליהן פרטים( על בסיס סולידאריות אתנית. חשוב מכך ,עצם העובדה שניתן לזהות חלוקה לשמות על פי מוצא אתני תעיד על אופי החברה הממלוכית. 1.1נספח הגזע ונספח התכונות לפני שאדון בשמות הממלוכים בתקופת הסולטאנות יש להסביר בפירוט רב יותר את המבנה של שני נספחים המצורפים לעבודה .בנספח הגזע ריכזתי את שמותיהם של הממלוכים ושל קרובי משפחתם שהגיעו לשטחי הסולטאנות ואף הם עשויים להיות ממלוכים ,אשר יש להם רשומה ביוגרפית באחד מחמשת המילונים הביוגרפיים העיקריים של התקופה ,ואשר אנו יודעים את המוצא האתני שלהם. 24 חמשת המילונים הביוגרפיים העיקריים של התקופה )להלן" :המקורות הראשיים"( הם :אלצ'וא אללאמע לאהל אלקרן אלתאסע )להלן :צ'וא( של אלסח'אוי )מת ,(1497/902אלמנהל אלצאפי ואלמסתופי בעד אלואפי )להלן: מנהל( של אבן תע'ריברדי )מת ,(1470/874אלדרר אלכאמנה פי אעיאן אלמאה אלת'אמנה )להלן :דרר( של אבן חג'ר אלעסקלאני )מת ,(1449/852אעיאן אלעצר ואעואן אלנצר )להלן :אעיאן( של אלצפדי )מת ,(1363/764ו-אלואפי באלופיאת )להלן :ואפי( של אלצפדי 25.הפרטים הביוגרפיים )מוצא אתני ותכונות( נאספו גם ממקורות אחרים מתקופת הסולטאנות הממלוכית. טבלה א' – אזכורים של מוצא אתני של ממלוכים בספרות מהתקופה הממלוכית סה"כ ביוגרפיות במילונים העיקריים מוצא אתני ידוע 26 333 ~1480 ללא השמות סודון וג'אנבכ אחוז 27 ~16 234 אחוז ~23 23מאמרו של עמיתי הוא דווקא דוגמא לניסיון להתחקות אחרי מוצא אתני של פרטים בחברה הממלוכית ולא להסתפק בהתיחסויות ספורדיות בנוגע לקבוצות גדולות ,עמיתי" ,ממלוכים מונגולים" .זהו מאמר יוצא דופן .בדרך כלל ההתיחסות במסגרת הדיון בסולידאריות אתנית היא לסולטאן כתבע'א שקירב את המהגרים )וַא ִפ ִדיַה ,יחיד :וַאפִד( האויראתים )קבוצת שבטים ממוצא מונגולי( ולמאבק בין תורכים לצ'רקסים בימי ברקוק. 24נספח הגזע גם כולל פרטים בעלי ביוגרפיה שלא מהמקורות הראשיים ,אך הם לא נאספו בצורה מסודרת .ישנם בסך הכל שמונה פרטים המופיעים בנספח הגזע שיש להם ביוגרפיה שלא במקורות הראשיים )הסימן ** לאחר שם בעל הביוגרפיה מציין זאת(. נספח הגזע אינו כולל פרטים הנושאים נִ ְסּבַה )שם תואר המעיד על יחוס או מוצא( שעשויה להעיד על מוצא אתני .פרטים כאלה נזכרים בנספח השמות ובנספח ה-נסבות עליהם אפרט בהמשך. 25ב-צ'וא הכולל ביוגרפיות רק מהמאה התשיעית/החמש עשרה ישנם כ 750-ביוגרפיות של ממלוכים .ב-דרר הכולל ביוגרפיות רק מהמאה השמינית/הארבע עשרה יש כ 450-ביוגרפיות של ממלוכים .ב-מנהל הכולל ביוגרפיות מתחילת הסולטאנות )שנת (1250/648ועד לשנת מותו של אבן תע'ריברדי )שנת (1470/874יש בסך הכל 740ביוגרפיות של ממלוכים ,מתוכם 378עד לשנת 1398/800ו 362-אחרי שנת .1398/800ב-אעיאן הכולל ביוגרפיות של פרטים שחיו בימי חייו של אלצפדי )בערך 690- /764בערך (1363-1291יש כ 350-ביוגרפיות של ממלוכים .ב-ואפי ישנם 92ביוגרפיות שלא מופיעות ב-אעיאן או ב-דרר )רובם מהתקופה שבין .(1291-1250/690-648 26בסך הכל ,בחמשת המקורות העיקריים ,ישנן כ 780-ביוגרפיות של ממלוכים מהמאה התשיעית/הארבע עשרה ) 750ב-צ'וא ו 33-ביוגרפיות ב-מנהל מהמאה התשיעית/החמש עשרה ,שאינן מופיעות ב-צ'וא( .עד לשנת 1398/800ישנן כ 700-ביוגרפיות של ממלוכים – 450ב-דרר 52 ,ב-אעיאן )שאינן מופיעות ב-דרר( 97 ,ב-מנהל )שאינן מופיעות ב-אעיאן או ב-דרר( ו 92-ב-ואפי )שאינן מופיעות במקורות אחרים( .אם כן ,בסך הכל לכל אורך תקופת הסולטאנות יש במקורות העיקריים כ 1480-ביוגרפיות של ממלוכים .החלוקה בנספחים אינה לפי מאות ,אלא לפי פרטים הנזכרים בתקופה התורכית )עד שנת – 1380/782בה הצ'רקסים חיסלו את ההתנגדות התורכית גם אם לא תפשו עדיין את השלטון( ,ופרטים הנזכרים בתקופה הצ'רקסית )החל משנת .(1380/782 7 ללא השמות סודון וג'אנבכ אחוז ~20 173 אחוז סה"כ ביוגרפיות בתקופה הצ'רקסית מוצא אתני ידוע ~31 272 ~870 אחוז סה"כ ביוגרפיות בתקופה התורכית מוצא אתני ידוע 28 ~11 66 ~610 ללא השמות סודון וג'אנבכ אחוז מוצא אתני ידוע סה"כ ביוגרפיות ב-מנהל 30 29 185 ~31 238 ~740 ללא השמות סודון וג'אנבכ אחוז סה"כ ב-מנהל בתקופה הצ'רקסית מוצא אתני ידוע 32 31 133 ~40 186 ~447 אחוז סה"כ ב-מנהל בתקופה התורכית מוצא אתני ידוע 34 33 ~17 52 ~293 ללא השמות סודון וג'אנבכ מוצא נזכר ב-מנהל אחוז סה"כ ביוגרפיות ב-מנהל 35 114 ~23 167 ~740 ללא השמות סודון וג'אנבכ סה"כ ב-מנהל בתקופה הצ'רקסית מוצא נזכר ב-מנהל אחוז 99 ~30 152 ~447 סה"כ ב-מנהל בתקופה התורכית מוצא נזכר ב-מנהל אחוז ~5 15 ~293 אחוז ~25 אחוז ~30 אחוז ~15 אחוז ~22 ניתן לראות מהטבלה שאזכור מוצא אתני אינו נדיר כלל בתקופה הצ'רקסית ) 31אחוזים בכלל המקורות ,ו- 40אחוזים של הפרטים המופיעים ב-מנהל( ,אך אינו שכיח בתקופה התורכית ) 11אחוזים בכלל המקורות ,ו- 17אחוזים של הפרטים המופיעים ב-מנהל( .אמנם ,כל מקור בפני עצמו אינו מרבה לציין במפורש את המוצא האתני של הפרטים המופיעים בו ,אך אם אוספים את הפרטים מכל המקורות מסתבר שידיעותינו בנוגע למוצא האתני של ממלוכים מהתקופה אינן מבוטלות .בכל הנוגע ל-מנהל ולתקופה הצ'רקסית הרי שאבן תע'ריברדי מציין את המוצא האתני של כשליש מהפרטים )גם אם לגבי הסודונים והג'אנבכים הוא עושה זאת באופן כללי ולא בכל ביוגרפיה של פרט ששמו סודון או ג'אנבכ ,וגם אם בחלק מהמקרים הוא רק מציין שהפרט הוא קרוב משפחה של פרט אחר אשר מוצאו האתני מופיע ב-מנהל( .ב-מנהל מופיעות ביוגרפיות של הפרטים החשובים ביותר לאורך כל תקופת הסולטאנות ,בהשוואה למקורות כמו ה-דרר או ה-צ'וא בהם יש אמנם יותר ב-דרר וב-מנהל יש כ 90-ביוגרפיות של ממלוכים בין השנים 85) 1398-1380/800-782ב-מנהל( .לפיכך ,בתקופה התורכית יש בידינו ביוגרפיות של כ 610-ממלוכים ,ובתקופה הצ'רקסית של כ 870-ממלוכים. 27ב-מנהל וב-צ'וא נזכרים 99פרטים בשמות סודון וג'אנבכ .כל הסודונים והג'אנבכים הנזכרים במקורות הם צ'רקסים .המקורות אינם מציינים זאת במפורש לגבי כל פרט הנושא שמות אלה ,אך ב-מנהל וב-צ'וא מצויין שכל הפרטים בשמות אלה הם צ'רקסים, ראה על כך בהרחבה להלן )פרק ,1.2עמוד .(12 28בתקופה התורכית ,מתוך 66פרטים בעלי ביוגרפיה במקורות הראשיים ,אשר אנו יודעים את מוצאם האתני ,ישנם 17פרטים המוגדרים כֻ -ת ְרּכִי או כֻ -ת ְרּכִי אלגִ'נְס )ממוצא תורכי( .יש לזכור שפרטים אלה יכולים להיות תורכים או מונגולים .למעשה ,בתקופה התורכית ,אנו יודעים את המוצא האתני המדויק של 37פרטים בעלי ביוגרפיה במקורות הראשיים ) 12נוספים הם ככל הנראה מונגולים( .גם בתקופה הצ'רקסית ,מי שמוגדרים כ"-תורכים" עשויים להיות מונגולים. 29משמעות הסימן )*( היא שאין לפרט ביוגרפיה ב-מנהל. 30ב-מנהל ישנם 53ביוגרפיות לפרטים בשם סודון או ג'אנבכ. ~362 31במאה התשיעית/החמש עשרה ו ~85-בין השנים .1398-1380/800-782אחרי שמות פרטים בנספח הגזע אשר אין להם ביוגרפיה ב-מנהל מופיע הסימן *. 44 32תורכים 24 ,רומים 65 ,צ'רקסים 53 ,סודונים וג'אנבכים. 33ישנן 378ביוגרפיות ב-מנהל עד למאה התשיעית/החמש עשרה ,מהן צריך להוריד בערך 85ביוגרפיות של פרטים ששנת מותם היא .1398-1380/800-782 42 34תורכים/מונגולים%/צ/רּוס 3 ,רומים 7 ,צ'רקסים. 35בנספח הגזע ,כל רשומה בה מופיע ה-מנהל בהערת השוליים ,היא רשומה של פרט המופיע ב-מנהל .כל רשומה בה מופיע ה-מנהל ראשון בהערת השוליים ,היא רשומה של פרט אשר המוצא האתני שלו נזכר ב-מנהל .במסגרת פרטים אלה נכללו פרטים אשר נאמר עליהם שהם קרובים של פרט אחר אשר מוצאו האתני מצוין ב-מנהל. 8 ביוגרפיות )בהתחשב בכך שהם מגבילים עצמם למאה ספציפית( ,אך בכלל אלה הרבה יותר ביוגרפיות של פרטים שוליים יחסית .המידע שלנו לגבי המוצא האתני של הפרטים המופיעים במקורות אלה הוא דל יותר .ב- דרר ,ב-אעיאן וב-ואפי – משום שהם כוללים פרטים מהתקופה התורכית בעיקר ,וב-צ'וא – משום שהוא כולל פרטים שוליים יותר מהפרטים הנזכרים ב-מנהל ,ואולי גם משום שאלסח'אוי נוטה לציין מוצא אתני פחות מאבן תע'ריברדי. כאמור ,בנספח הגזע מופיעים רק פרטים אשר המוצא האתני שלהם ידוע .בכל רשומה מופיעים מספר תכונות פיזיות ותכונות אופי המאפיינות את בעל הרשומה .בנספח התכונות נזכרים כל הפרטים שיש להם ביוגרפיה במקורות הראשיים ,ואשר נושאים את התכונות המרכזיות ,גם אם מוצאם האתני לא מצויין במפורש במקורות .הנתונים משני הנספחים ינותחו בהמשך ,אולם אקדים ואומר שמשני הנספחים הללו עולה שהיו מספר תכונות שאפיינו פרטים ממוצא אתני מסויים .צריך לזכור שישנן תכונות שנחשבו למאפינות אנשים ממוצא אתני מסויים רק בתקופה מסויימת .הדבר נובע מכך שתכונות אופי יכולות להיות סטריאוטיפים ותכונות פיזיות הן במקרים רבים יחסיות. 36 בתקופה הצ'רקסית ,צ'רקסים ורומים נוטים להיות מתוארים כגבוהים ,בלונדינים ,בעלי זקן מלא/עגול ,רשעים ,לוקים בדת ,קלי דעת וכמי שאינם יודעים ערבית. התורכים/טטרים לעומת זאת מתוארים כשחרחרים ,בעלי זקן דליל ותמימים .בתקופה התורכית הצ'רקסים והרומים מתוארים באותה צורה בה הם מתוארים בתקופה הצ'רקסית .לעומת זאת נעשית הפרדה בין המונגולים לתורכים )לפחות עד לתקופת שלטונו השלישית של אלנאצר מחמד – .(1340-1309/741-709 המונגולים מתוארים כשחרחרים ,דלי זקן ,רשעים ,קלי דעת ,תמימים ,חסרי ידיעה בערבית ובעלי נטיה לנערים. 37 1.2השמות בתקופת הסולטאנות הממלוכית ונספח השמות שני מאמרים עוסקים בחקר השמות בתקופה הממלוכית .האחד הוא מאמרו של סוואג'ה ) (Sauvagetהעוסק בהגייתם הנכונה של השמות בתקופה ובמשמעותם 38.השני ,בו אעזר רבות ,הוא מאמרו של אילון על שמות, תארים ו-נִ ְסּבֹות של ממלוכים 39.במאמר זה כותב איילון: "As for the names of the Mamluks in the Mamluk Sultanate, they were overwhelmingly Turkish, irrespective of whether those Mamluks were of Turkish origin or not. This 36על תכונות אופי סטרואוטיפיות של עמים שונים בעולם האיסלאם ,ראה למשל הארמן )" ,(Haarmannאידיאולוגיה".177 , 37מתוך 66הפרטים בתקופה התורכית שאנו יודעים את מוצאם האתני – 42הם סינים ,מונגולים% ,צ או רּוס ורק 6קפצ'אקים. מקורות מהתקופה הממלוכית מציינים שה-אצ וה-רוס )רוסים( שכנו בסביבות חצי האי קרים ומגדירים אותם כשבטים טטרים )ה-רוס מוגדרים כשבט טטרי צפוני( ,עקד ;16 ,3 ,מנהל .489 ,430 :3 ,ראה על עמים אלה בהרחבה להלן בפרק ,4.3עמודים ,38-36ופרקים 9.2ו ,9.3-עמודים .132-130פרטים שנאמר עליהם שהם ממוצא אתני תורכי ) ֻת ְרּכִי אלגִ'נְס( או שהם תורכים ) ֻת ְרּכִי( יכולים להיות מונגולים ,קפצ'אקים או ממוצא אתני תורכי אחר. 38סוואג'ה" ,שמות". 39אילון" ,שמות". 9 makes it extremely difficult to establish, in the case of individual Mamluks, whether they were Turks or belonged to other races".40 אילון מציין שבתקופה הצ'רקסית ניתן לזהות מספר מצומצם של שמות צ'רקסיים ,אך אלה היוו אחוז מזערי מכלל השמות. 41 לדבריו ,הרוב המכריע של הממלוכים הצ'רקסים זנחו את שמותיהם הצ'רקסיים המקוריים ואימצו שמות תורכיים. 42 גם קבוצות אתניות אחרות ,פרט לצ'רקסים )רומים ,ארמנים ,פרנקים ואחרים(, אימצו שמות תורכיים .איילון מסכם באומרו: "This constituted a most essential unifying factor in that society, which had been split by both factional and racial antagonisms, coupled by constant attempts to circumvent its non-hereditary basis".43 אילון ערך רשימה של 550שמות המופיעים לאורך התקופה הממלוכית בהסתמך על מפתחות השמות של כתאב אלסלוכ למערפת דול אלמלוכ )להלן :סלוכ( של אלמקריזי )מת ,(1441/845אלנג'ום אלזאהרה פי מלוכ מצר ואלקאהרה )להלן :נג'ום( של אבן תע'ריברדי ,אלצ'וא של אלסח'אוי ו-אלדרר של אבן חג'ר .הוא חילק אותם לחמש תת קבוצות: א .שמות המופיעים לכל אורך התקופה הממלוכית )או רובה(. ב .שמות המופיעים רק בתקופה המוקדמת. ג .שמות המופיעים רק בתקופה המאוחרת. ד .שמות המופיעים רק בתקופת המעבר )הכוונה בעיקר לשמות המופיעים במחצית השניה של המאה השמינית/הארבע עשרה(. ה .שמות שהחלו להופיע בתקופת המעבר והמשיכו להופיע עד לסוף התקופה הממלוכית. 44 למרבה הצער ,אילון לא פרסם את הרשימה ונמנע מלנתח את הנתונים שאסף .מאז שאילון חקר סוגייה זו יצאו לאור מספר מילונים ביוגרפיים חשובים .כמו כן ,יש בידינו מספר כרוניקות בהן יש ביוגרפיות של אישים נפטרים )וַַפיַאת( .בנספח השמות מופיעה רשימה של כשלוש מאות ושלושים שמות מתקופת הסולטאנות הממלוכית וסקירה של פרטים שנשאו שמות אלה .רשימת השמות כוללת אך ורק שמות של פרטים בעלי ביוגרפיה במילונים הביוגרפיים העיקריים שנזכרו לעיל .סקירת הפרטים בנספח השמות כוללת 40אילון" ,שמות".195-194 , 41שם .202-201 ,השמות שמציין אילון הם :קטג' ,מאזי ,חזמאן וביאזיר .אפשר להוסיף לרשימה זו את השמות ,חבכ ,חטט, משתרכ ונאנק ,מנהל ;176 ,56 :5 ,שם ;13 :7 ,שם ;245 :11 ,ניל .324 :6 ,כמובן שהדבר אינו משפיע על מסקנתו של אילון. 42אילון" ,שמות".196 , 43שם .198-197 ,פסקה זו גם מבהירה את עמדתו של אילון לגבי חשיבותה של האתניות בתקופה .אילון אינו מבטל את חשיבותה אך מקנה לה חשיבות משנית .במקום אחר במאמר ,אילון מציין שניתן לזהות בקרב מי שנשאו את השמות תע'ריברדי וח'שקדם )שניהם שמות שקיימים בעיקר או רק בתקופה הצ'רקסית( מספר רב של רומים ,אך הוא גורס כי"There might have been : other names which were given only or mainly to Mamluks coming from particular regions. However, the practice of giving special names to people coming from special regions must have been very limited in the ."case of the Mamluksכפי שאראה בהמשך המצב היה שונה לחלוטין. 44שם.200-199 , 10 את כל בעלי הביוגרפיה בחמשת המילונים הביוגרפיים העיקריים הנושאים שמות אלה ,וכן פרטים הנושאים שמות אלה ,אשר יש להם ביוגרפיה במילונים ביוגרפיים אחרים או בכרוניקות עם ופיאת. 45 בנוסף לכך, סקירה זו כוללת גם פרטים בעלי אותם שמות שרק נזכרים במקורות ללא ביוגרפיה .פרטים אלה נאספו באופן מקיף ממפתחות השמות של ה-סלוכ ,ה-נג'ום ,שלושת הכרכים הראשונים של עקד אלג'מאן פי תאריח' אהל אלזמאן )להלן :עקד( של אלעיני )מת ,(1451/855אעיאן אלעצר וכן גם של תאריח' מג'מוע אלנואדר )להלן :מג'מוע( של קרטאי )מת אחרי .(1308/708את רשימת השמות חילקתי לקבוצות זמן הדומות לאלה של אילון ,אך שונות מהן במידה מסויימת )החלוקה תבואר בהמשך(: א .שמות הקיימים כבר בתקופה המוקדמת )קודם לתקופת ביברס(. ב .שמות המתחילים להופיע בתקופת אלט'אהר ביברס/אלמנצור קלאוון/אלאשרף ח'ליל. ג ..שמות המתחילים להופיע בתקופת אלנאצר מחמד. ד .שמות המופיעים החל מתקופת המעבר )ראה בהמשך הגדרה של התקופה(. ה .שמות המופיעים החל מתקופתו של אלט'אהר ברקוק. ו .שמות המתחילים להופיע רק לאחר תקופתו של אלט'אהר ברקוק. * חלק מהשמות מופיעים לכל אורך התקופה הממלוכית ,או לאורך כמה תת תקופות. 46 להלן אנסה להוכיח שגם אם כמעט כל השמות בתקופת הסולטאנות היו תורכיים ,הם חולקו על פי מפתח אתני .מספר התיחסויות אקראיות לעניין זה במקורות התקופה גרמו לי לחשוב כך .למשל ,בביוגרפיה של ח'שכלדי אלקואמי אלנאצרי )מת (1469/874ב-ניל אלאמל נאמר שהיה ממוצא צ'רקסי )גַ' ְר ַּכסִי אלגִ'נְס(. אולם ,בביוגרפיה שלו ב-אלרוצ' אלבאסם מוסיף אלמלטי )מת (1515/920פרטים נוספים .על פי אלמלטי, הוא הגיע לקהיר בשנת " 1400/803וכשהגיע }לקהיר{ היה שמו קבג'ק משום שהיה ממוצא צ'רקסי ,אך אלנאצר }פרג'{ שינה את שמו לשם מבין השמות של הרומים משום ששנא את הקבוצה האתנית הצ'רקסית ﳉ ﺮ ﹶﻛﺲ ﻀ ﻪ ﻓﻲ ﹶﻃﺎﺋ ﹶﻔﺔ ﺍ ﹶ ﳉﻨﺲ ﹶﻓ ﻐﻴ ﺮ ﺍﻟﻨﺎﺻﺮ ﺍ ﺳ ﻤ ﻪ ﻻ ﺳ ﹺﻢ ﺍ َﻷ ﺭ ﻭﺍﻡ ﻟﺒ ﻐ ﺴ ﻲ ﺍ ﺠﻖ َﻷﻧ ﻪ ﹶﻛﺎ ﹶﻥ ﺟ ﺮ ﹶﻛ ِ ואת שמותיהם" ) ﻭ ﹶﻛﺎ ﹶﻥ ﺍ ﺳ ﻤ ﻪ ﹶﳌﱠﺎ ﹶﻗ ﺪ ﻣ ﻬﺎ ﻗﺒ 45מילונים ביוגרפיים נוספים בהם השתמשתי הם :כתאב אלמקפא אלכביר )להלן :מקפא( של אלמקריזי )חלקי( ו-ד'יל אלדרר אלכאמנה )להלן :ד'יל אלדרר( של אבן חג'ר .הכרוניקות עם ופיאת בהם השתמשתי הם :ד'יל מראת אלזמאן של אליוניני )מת ,(1326/726תאריח' חואדת' אלזמאן ואנבאאה וופיאת אלאכאבר ואלאעיאן מנ אבנאאה של אבן אלג'זרי )מת ,(1338/739 אלמקתפא עלא כתאב אלרוצ'תין של אלברזאלי )מת ,(1339/739נזהת אלנאט'ר פי סירת אלמלכ אלנאצר של אליוספי )מת ,(1358/759תאריח' אבן אלפראת )להלן :פראת( של אבן אלפראת )מת ,(1405/807תאריח' אבן חג'י של אבן חג'י )מת ,(1413/816תאריח' אבן קאצ'י שהבה )להלן :קאצ'י( של אבן קאצ'י שהבה )מת ,(1448/851עקד אלג'מאן פי תאריח' אהל אלזמאן של אלעיני ,אלנג'ום של אבן תע'ריברדי ,ו-ניל אלאמל פי ד'יל אלדול )להלן :ניל( של אלמלטי ) .(1515/920סקירת הפרטים בנספח השמות כוללת את כל בעלי הביוגרפיה המופיעים במקורות אלה .בסקירה ניתן למצוא גם פרטים ממקורות אחרים, אך הם לא נאספו באופן מסודר. 46על מנת לוודא שהשמות אכן מוגבלים לתקופות הזמן המוגדרות השתמשתי במאגרים ממוחשבים זמינים הכוללים מקורות שאין להם מפתחות או כאלה שלא נעזרתי במפתחות שלהם ,כדוגמת נהאית אלארב פי פנון אלאדב של אלנוירי )מת ,(1333/733 אלבדאיה ואלנהאיה )להלן :אלבדאיה( של אבן כת'יר )מת ,(1373/774אנבאא אלע'מר באנבאא אלעמר פי אלתאריח )להלן: אנבאא אלע'מר( של אבן חג'ר ,וביוגרפיות כמו אלואפי ,אלצ'וא ,אלדרר ו-אלמנהל )חלקי( .אולם ,פרטים חדשים הנושאים את השמות שנמצאו במקורות אלה לא נאספו באופן מסודר אם אין להם ביוגרפיה במקורות .כן אספתי באופן מסודר פרטים הנושאים את השמות שנבדקו ,אשר אין להם ביוגרפיה במקורות אלה ,אך יש לגביהם פרטים אשר עשויים להעיד על מוצאם האתני .כמובן שניתן להגיע לרשימת שמות ורשימת פרטים רחבה הרבה יותר ,אך אין הדבר יכול היעשות במסגרת עבודה זו. 11 ﻭﹶﺃ ﺳ ﻤﺎﺋ ﹺﻬ ﻢ(. 47 מכאן אנו למדים שני דברים :א .בתקופה הצ'רקסית היו שמות המיועדים לרומים ושמות המיועדים לצ'רקסים .ב .ניתן לעיתים נדירות למצוא חבר בקבוצה אתנית אחת גם תחת שם שאינו מאפיין את הקבוצה האתנית שלו )במקרה זה הסיבה היא שאדונו שנא את הקבוצה האתנית שאליה השתייך( .התייחסות שנייה לתופעה זו מופיעה ב-אלדליל אלשאפי )להלן :אלדליל( של אבן תע'ריברדי .בביוגרפיה של אלטנבע'א אלמרקבי אלמאידי שיח' )מת – (1440/844נאמר עליו שהוא "ממוצא צ'רקסי אך נקרא בשם של תורכים" ﳉﻨﺲ ﹶﻟ ﻜﻨ ﻪ ﺳ ﻤ ﻲ ﹺﺑﺎ ﺳ ﹺﻢ ﺍ َﻷﺗ ﺮﺍﻙ( 48.מדברים אלה אנו למדים שבתקופה הצ'רקסית גם לתורכים היו שמות ﺴ ﻲ ﺍ ) ﺟ ﺮ ﹶﻛ ِ אופייניים ,וכן שחבר בקבוצה אתנית אחת יכול להופיע תחת שם המאפיין קבוצה אתנית אחרת. 49 העובדה ששני ההיסטוריונים טרחו לציין ששני הממלוכים שנזכרו לעיל אינם מהקבוצה האתנית שאותה אפיין שמם מעידה על כך שמדובר בתופעה חריגה .להתיחסויות אלה ניתן להוסיף את הערתו של אלמלטי בביוגרפיה של קטלבאי אלמחמודי אלעזיזי אלאשרפי ברסבאי )מת " – (1467/872שמו דומה לשמות של הטטרים" 50.גם מהערתו של אלמלטי אנו למדים שהיו שמות שיועדו לטטרים/תורכים בתקופה הצ'רקסית .כבדרך אגב אנו גם למדים שקטלבאי אלעזיזי לא היה טטרי/תורכי. ישנם שני שמות המופיעים בעיקר בתקופה הצ'רקסית ,אשר באופן חריג המקורות מציינים במפורש שכל מי שנושא אותם הוא צ'רקסי .מדובר בשמות סודון וג'אנבכ .שני השמות הללו מתחילים להופיע בתקופת המעבר ולפיכך הם שייכים לקבוצה ד' 51.שני השמות האלה הם גם השמות הנפוצים ביותר בתקופה הצ'רקסית .בביוגרפיה של סודון אלמע'רבי )מת (1444/848ב-מנהל ,אשר הוא הסודון האחרון אשר אבן תע'ריברדי מזכיר לו ביוגרפיה ,אבן תע'ריברדי מציין שהוא צ'רקסי וכי" :כל מי ששמו סודון ונזכר בספר זה ﻀﺎ( 52.גם ב-צ'וא ישנה עדות לכך ﺴ ﻲ ﹶﺃﻳ לפני כן הוא גם צ'רקסי" ) ﹸﻛ ﱡﻞ ﻣ ﻦ ﻣ ﺮ ﻓﻲ ﻫ ﹶﺬﺍ ﺍﻟ ﻜﺘﺎﺏ ﻣ ﻤ ﻦ ﺍ ﺳ ﻤ ﻪ ﺳ ﻮ ﺩﻭﻥ ﻫ ﻮ ﺟﺎ ﺭ ﹶﻛ ِ שכל מי שנושא את השם סודון הוא צ'רקסי ,שכן באופן יוצא דופן לפני שאלסח'אוי מפרט את הביוגרפיות של מי ששמם סודון הוא כותב" :אזכור הפרטים ששמם סודון ,וכולם צ'רקסים" ) ﺫ ﹾﻛﺮ ﻣ ﻦ ﺍ ﺳ ﻤ ﻪ ﺳ ﻮ ﺩﻭﻥ ﻭ ﹸﻛﱡﻠ ﻬ ﻢ ﺴﻴﻮ ﹶﻥ(. ﺟ ﺮ ﹶﻛ ِ 53 מדובר בכמות לא מבוטלת של פרטים – ב-מנהל נזכרים 36פרטים ששמם סודון ,וב-צ'וא נזכרים 47פרטים ששמם סודון .בביוגרפיה של ג'אנבכ אלאשרפי אלדואדאר אלת'אני )מת (1427/831מציין 47ניל.405 :6 , 48אבן תע'ריברדי ,אלדליל.153-152 :1 , 49אמנם במקרה זה לא מופיעה סיבה לכך שצ'רקסי נושא שם שמאפיין את התורכים ,אולם אנו יודעים ששיח' קידם את הקבוצה התורכית על פני קבוצות אתניות אחרות ,ראה למשל אילון" ,הצ'רקסים".142 , 50ניל.325 :6 , 51הג'אנבכ הראשון הנזכר במקורות ,ג'אני בכ אלעלאאי ,נזכר כבר בשנת ,1368/769סלוכ .161 :3 ,הסודון הראשון שנזכר במקורות הוא סודון אלג'מדאר ,שנזכר בשנת ,1312/712שם ;118 :2 ,אחריו נזכר גם אמיר בשם סודון בשנת ,1354/755שם, .912 :2לא ברור לאיזה סודונים הכוונה ולא נראה שיש להם ביוגרפיה במקורות .כל בעלי הביוגרפיות שיכים לתקופת המעבר או לתקופה הצ'רקסית. 52מנהל.181 :6 , 53צ'וא.275 :3 , 12 ﺴﺔ(. ﳉ ﺮﺍ ﻛ ﺼﺎﺹ ﻫ ﹶﺬﺍ ﺍﻻ ﺳﻢ ﻓﻲ ﺯ ﻣﺎﹺﻧﻨﺎ ﻫ ﹶﺬﺍ ﹺﺑﺎ ﹶ אבן תע'ריברדי כי" :בתקופתנו שם זה ניתן רק למי שהוא צ'רקסי" )ﹺﺇ ﺧﺘ 54 גם במקרה זה מדובר בכמות בלתי מבוטלת של פרטים .ב-מנהל נזכרים 16פרטים ששמם ג'אנבכ וב-צ'וא נזכרים 45פרטים בשם זה .קשה להניח ששמות אלה ניתנו במקרה רק למי שמוצאם האתני הוא צ'רקסי ,שכן מדובר בכמות גדולה מאוד של פרטים .מדבריו של אבן תע'ריברדי על השם ג'אנבכ משתמע גם דבר חשוב נוסף – שמות יכולים להיות מיועדים לקבוצה אתנית מסוימת בתקופה אחת ולקבוצה אתנית אחרת בתקופה אחרת. הפרטים שנזכרו לעיל בנוגע לשמות בתקופה הצ'רקסית מורים גם כי ,לפחות על פי רוב ,השמות של התורכים/המונגולים בתקופה הצ'רקסית ניתנו להם לאחר שהפכו לעבדים ,ולא היו שמותיהם המקוריים. אילון מציין שממלוכים לא-תורכים נאלצו להחליף את שמותיהם לשמות תורכיים ,ושאין עדות בעד או נגד הדעה שממלוכים תורכים/מונגולים שמרו על שמם המקורי. 55 מההתיחסות שיש במקורות לאלטנבע'א אלמרקבי )"כונה בשם של תורכים"( ,משתמע שבתקופה הצ'רקסית שמות התורכים/מונגולים ,כמו שמות הרומים והצ'רקסים ,לא היו שמותיהם המקוריים של העבדים .מעבר לזאת ,הואיל והמקורות מציינים שלכל קבוצה אתנית היו שמות שונים ,ברור למדי שבתקופה זו לפחות חלק משמות התורכים/מונגולים לא היו שמות מקוריים .הואיל וכמעט כל השמות היו תורכיים ,אי אפשר לחשוב על דרך בה נוצר בידול בין השמות של הצ'רקסים והרומים ושמות התורכים/המונגולים באופן אקראי. 56 התיחסות נוספת לסוגיה זאת ,הפעם מהתקופה התורכית ,נמצאת ב-עקד אלג'מאן .בביוגרפיה של לאג'ין אלאסתאדאר אלרומי )מת (1302/702מסופר שקלאוון קנה אותו מסוחר וכשזה ציין בפניו שהוא ﺼﻮﺭ ﹶﻗﻼ ﻭﻥ ،ﺍ ﺷﺘ ﺮﺍ ﻩ ﻣ ﻦ ﺗﺎ ﹺﺟﺮ ،ﻭ ﹶﺫ ﹶﻛ ﺮ ﹶﺃﻧ ﻪ ﺭﻭ ﻣ ﻲ ﻭﹶﻟ ﱠﻘﺒ ﻪ ﺴ ﹾﻠ ﹶﻄﺎﻥ ﺍ ﹶﳌﻠﻚ ﺍ ﹶﳌﻨ ממוצא רומי ,קלאוון כינה אותו לאג'ין ) ﻭ ﹶﻛﺎ ﹶﻥ ﻣ ﻤﹸﻠﻮ ﻙ ﺍﻟ ﹺﺑﻼ ﹺﺟﲔ(. 57 מקטע זה אנו למדים מספר דברים :א .היתה חשיבות למוצא האתני בעת שהעניקו שם חדש לממלוכ .ב .השיטה של כינוי ממלוכ בשם על פי מוצאו האתני הייתה קיימת גם בתקופה התורכית ולא רק בתקופה הצ'רקסית .ג .קלאוון נהג על פי שיטה זו .ד .בניגוד לתקופה הצ'רקסית בה משתמע שהיו שמות שנועדו באופן בלעדי לקבוצות אתניות ,הרי שבתקופת קלאוון אנו רק יודעים שלאג'ין היה שם שיועד לרומים ,אם כי לא נאמר שבאופן בלעדי לקבוצה זאת. יש חשיבות רבה לעובדה ששמו של קלאוון קשור לתופעה .חלוקת השמות על פי התקופות בהן הם מופיעים עוזרת להבין סוגייה זו .כפי שניווכח לראות בהמשך ,בתקופה המוקדמת שמות ניתנו ללא קשר למוצא האתני של הממלוכ )קבוצה א'( .רק החל מתקופתו של קלאוון שמות ניתנו על פי מוצא אתני .הסיבה 54מנהל.235 :4 , 55אילון" ,שמות".196 , 56באופן תיאורטי ,יתכן שלממלוכים תורכים/מונגולים ניתן לשמור על שמותיהם המקוריים באם הלמו את הקבוצה האתנית התורכית/מונגולית ושממלוכים תורכים/מונגולים ,ששמם המקורי היה שם שיועד לממלוכים רומים או צ'רקסים ,נאלצו להחליף את שמם .אי אפשר לשלול אפשרות כזו אך היא נראית מסורבלת למדי .דבר הגיוני יותר הוא שבמקרים בהם השם המקורי של התורכים/מונגולים כלל לא היה מוכר בסולטאנות כשם של עבדים ,ניתן להם לעיתים לשמור על שמם. 57עקד.292 :4 , 13 לכך היא שלפני תקופתו של קלאוון מרבית הממלוכים שהגיעו לשטחי הסולטאנות היו תורכים קפצ'אקים ואילו קלאוון קנה ,בנוסף לקפצ'אקים ,גם עבדים רבים ממוצא אתני שונה )צ'רקסים ,מונגולים ,ארמנים, רומים% ,צ ועוד( ,שרובם היו מרוכזים ביחידת הֻּ -ב ְרִג'יַה. 58 ח'ליל ,בנו של קלאוון ,הרבה לקנות ממלוכים מונגולים .בשל העובדה שבתקופתו של קלאוון הגיוון האתני היה רב ,נוצרה שיטה של מתן שמות על פי מוצא אתני )קבוצה ב'(. 59 ישנן עדויות חד-משמעיות לכך ששמותיהם של הלא-תורכים בתקופה זו נבדלו משמותיהם של התורכים והמונגולים .קשה להגיע למסקנות נחרצות לגבי שמותיהם של התורכים והמונגולים, אולם ,יש עדויות לכך שפעמים רבות תורכים ומונגולים נשאו שמות נפרדים. אלנאצר מחמד ,ששינה את ההרכב האתני של הצבא הממלוכי ושל האליטה הממלוכית ,יצר גם שיטה שונה של חלוקת שמות .אלנאצר מחמד הרבה לקנות עבדים מהורדת הזהב ) ִּב ַלאד ֻאזְֶּבכַ ,ד ְש ִת-י ִק ְּבַג'ק( ,שם חיו מונגולים וקפצ'אקים זה לצד זה והתערבבו זה עם זה עד כי הפכו לעם אחד .המונגולים אמנם נחשבו כבר מתקופה הקודמת לסולטאנות הממלוכית כקרובים לתורכים מבחינה אתנית )ניתן למצוא התיחסויות רבות במקורות למונגולים כאל "תורכים"( 60,אולם רק בתקופת שלטונו השלישית של אלנאצר מחמד נוצרה זהות מלאה בין תורכים למונגולים בשטחי הסולטאנות הממלוכית )להלן :תורכו-מונגולים( .בשל ההרכב האתני החדש של הצבא והאליטה של המדינה הממלוכית היה צורך בשיטת כינויים חדשה ,ולכן בימי אלנאצר מחמד מופיעים שמות חדשים שניתנו לתורכו-מונגולים ,ושמות אחרים שניתנו לצ'רקסים ,רומים ועמים אחרים שאינם תורכו-מונגולים )קבוצה ג'(. השינוי הבא בהרכב האתני של הסולטאנות התרחש עם הצפתה בעבדים צ'רקסים .עם עלייתם של הצ'רקסים לשלטון )ואף החל מתקופת המעבר( נשמרה ההפרדה השמית בין תורכו-מונגולים לצ'רקסים ,אולם מופיעים שמות חדשים לצ'רקסים ולתורכו-מונגולים )קבוצות ד'-ו'( .בנוסף ,בתקופה הצ'רקסית נעשתה הפרדה בין צ'רקסים לרומים )ולקבוצות מיעוט אתניות אחרות שאינן תורכו-מונגוליות( ,אשר בתקופה התורכית קיבלו אותם שמות .חלק ניכר מהשמות היו בשימוש לאורך כמה תקופות ,אולם במקרים רבים חל שינוי ביעוד האתני שלהם במעבר בין התקופות. 58ארוין ,המזרח התיכון .70 ,אמנם לא נהוג למנות את המונגולים כחברים ביחידת ה-ברג'יה ,אולם כפי שאראה בפרק 4העוסק בשמות בתקופת קלאוון ,מונגולים רבים היו ברג'ים. 59בתקופתו של ביברס מופיעים מספר שמות חדשים שלא היו קיימים בתקופה המוקדמת ונראה שהם שמות של מונגולים .חלקם לפחות הם שמותיהם המקוריים של ואפדיה מונגולים או שבויי מלחמה מונגולים .לעומת זאת נראה שביברס לא יחד לקבוצות אתניות לא תורכיות שמות נפרדים ,ראה להלן דיון נרחב על כך בפרקים 3ו 4-העוסקים בשמות בתקופת ביברס וקלאוון. 60אילון" ,יאסא" .127-121 ,בשל סיבה זו ,גם אם נאמר במקורות על ממלוכ שהיה "תורכי" אי אפשר לדעת אם היה תורכי או מונגולי; וראה גם ,פופר ) ,(Popperמצריים ;7 ,עמיתי" ,צפון סוריה".146 , 14 פרק - 2התקופה המוקדמת בתקופה שלפני שלטונו של אלט'אהר ביברס )להלן :התקופה המוקדמת( נמצאו במקורות הראשיים 36שמות של ממלוכים אשר לפרטים שנושאים אותם יש לפחות ביוגרפיה אחת במקורות 61.שמות אלה הם ברובם של ממלוכים של שליטים איובים מאוחרים ,ובעיקר של ממלוכים של אלצאלח איוב )מת ,(1249/647אשר היו מקימי הסולטאנות הממלוכית. 62 מתוך 36השמות בתקופה המוקדמת ניתן לזהות 17שמות ,שאותם נשאו ממלוכים של אלצאלח איוב )הקבוצה הראשונה בטבלה ב'( .מספר תופעות הקשורות בקבוצה זאת בולטות לעין .ראשית ,מספר השמות של הממלוכים של אלצאלח איוב הוא קטן בהשוואה למספר השמות הקיימים בתקופת אלט'אהר ביברס-אלנאצר מחמד )יש יותר משבעים שמות של ממלוכים של קלאוון( ,ואת רובם הגדול של השמות נושאים מספר רב יחסית של פרטים .אין כמעט שמות יחידאיים מבין שמות הממלוכים של אלצאלח איוב ,זאת בניגוד לתקופת אלט'אהר ביברס-אלנאצר מחמד )להלן :תקופה ב'( ,שבה ניתן למצוא מספר רב של שמות יחידאיים ,רובם שמות של פרטים מונגולים ,כפי שאנסה להראות בהמשך. 63 שנית, מרבית שמות הממלוכים של אלצאלח איוב אינם שמות שאותם נשאו גם מונגולים )או ח'וארזמים ו"-תורכים" אחרים( ממוצא חופשי מחוץ לתחומי הסולטאנות הממלוכית ,זאת בניגוד לתקופה ב' ,שבה ניתן למצוא עשרות שמות שאותם נשאו גם מונגולים חופשיים מחוץ לתחומי הסולטאנות .שלישית ,כמעט כל השמות מתקופת אלצאלח איוב המשיכו להתקיים בתקופה שבאה אחריה ,זאת בניגוד לשמות מתקופה ב' ,שחלקם הגדול הפסיק להתקיים החל מתקופת שלטונו השלישית של אלנאצר מחמד. טבלה ב' -שמות בתקופה המוקדמת 64 צאלחיה/נג'מיה )כינוייו של אלצאלח איוב( שם אקטאי סה"כ בתקופה 2 צאלחים/נג'מים 2 בחרים לא צאלחים 0 שם של מונגולים - קים אחרי אלצאלח + 61מניין זה אינו כולל שמות סריסים )למשל – קראקוש(; את השם ח'אצ תרכ שככל הנראה הוא כינוי; את השם כוג'בא שככל הנראה לא היה שם של ממלוכים; ואת השם כנדע'די ,שכן פרטים שנושאים שם זה לעיתים נקראים גם אידע'די או כשתע'די. 62התקופה האיובית נמצאת מחוץ לתחומי העבודה ,אך כמבוא לדיון בשמות הממלוכים בתקופה הממלוכית יש להתיחס לשמות הממלוכים בתקופה האיובית .המקורות בהם השתמשתי מכסים באופן טוב למדי את הממלוכים של אלצאלח איוב ושל שליטים ואמירים איובים סורים מאוחרים .כידוע ,אלצאלח איוב היה השליט האיובי הראשון שהרבה לקנות ממלוכים )ברובם קפצ'אקים( ובדיקת שמות הממלוכים שלו היא בעלת חשיבות לשם ניתוח מערכת השמות בתקופה הממלוכית .שמות הממלוכים של אלצאלח איוב יזכו בחלק זה של העבודה לניתוח מקיף .על מנת להגיע למסקנות נחרצות לגבי מערכת השמות של הממלוכים לכל אורך התקופה האיובית יש לבדוק באופן מקיף מקורות מוקדמים למקורות בהם השתמשתי ,וליצור מאגר מידע מלא של שמות של ממלוכים איובים .רצוי גם לבדוק את שמותיהם של ממלוכים בכל המרחב העבאסי על מנת לבדוק אם שמות מסויימים היו נפוצים באיזורים מסוימים ,ואם שמות מסוימים "יובאו" מאזור אחד למשנהו. 63השמות קלאוון וביסרי הם יוצאי דופן משום שהם שמות יחידאיים .אנו יודעים שביסרי וקלאוון היו במקור ממלוכים של קרא סנקר אלכאמלי ,ממלוכ של אלכאמל האיובי ,ולא של אלצאלח איוב ,כך ששמם לא ניתן להם על ידי אלצאלח איוב .יותר מזאת ,אנו יודעים שקלאוון הפך להיות ממלוכ של אלצאלח איוב רק בשנת ,1249/647היא שנת מותו של אלצאלח איוב ,וככל הנראה הדבר נכון לגבי כל הממלוכים של קרא סנקר ,שעברו בשנה זו לידי אלצאלח איוב עם מות אדונם קרא סנקר. 64תחת הקטגוריה "סך הכל בתקופה" נספרו כל הפרטים המופיעים בתקופה המוקדמת .משמאל ל + -נמצא מספר בעלי הביוגרפיה ומימין ל + -מספר הפרטים שרק נזכרים במקורות .תחת הקטגוריה "שם של מונגולי" מצויין אם גם מונגולים )או ח'וארזמים ו- "תורכים" אחרים( ממוצא חופשי מחוץ לתחומי הסולטאנות נשאו את השם ) .(+ההפניות והפרטים לגבי השמות נמצאים בנספח השמות )ההפניות לגבי המונגולים ממוצא חופשי נמצאות בהערה המופיעה בסוף סקירת השמות( .לעיתים לא ניתן לדעת בודאות לאיזה תקופה שייך פרט כזה או אחר ,לפיכך ,יש להתיחס למספרים הנקובים בטבלה כאל הערכה בלבד. 15 אקוש איאז איבכ אידע'די אידכין אידמר בלבאן ביסרי ביברס ביליכ סנג'ר סנקר טיברס קלאוון כשתע'די לאג'ין + 9 3+3 15+16 5-3+5 5+1 4+5 11+20 1 9+6 6+7 13+18 7+13 2 1 6 7+5 6 1 4 1 8 1 2 2 4 (*) 1 3 1-2 5 2 1 (*) 1 1 1 5 1 7 3 0 1 11 0 4 1 9 7 1 0 1 2 + + + - + + + + + + + + + + + + ??+ + בחריה אך לא צאלחיה/צאלחיה? אזדמר איתמש אידע'מש באשקרד בכתאש טע'רל קרא סנקר קשתמר 2+4 1 ?1+?1 2 2+1 2+4 1+2-1 1 0 0 ?1 ?1 ?2 0 0 0 3 1 1-0 0 0 1 3-2 1 + + + + + ?+ - + + + + + + + לא צאלחיה ולא בחריה אזבכ אק סנקר איע'אן/ולאדמר בכתמר בכתות בכתי תנכז סאבק סנקרשאה קיראן מנכורס 2+2-0 3-1+2-0 2-0 2+1 9+6 1 1 1 1-0+2-0 1-0+4 2+2 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 + + + + + ?+ )*(+ ?- + + ?+ + + + + ?- התופעה הראשונה והשניה מעידות על כך שלפחות חלק מהשמות בתקופת אלצאלח איוב אינם שמותיהם המקוריים של הממלוכים ,אלא שמות שניתנו להם על ידי אדונם .מאגר השמות לממלוכים היה מצומצם למדי, ומסתמן ששמות אלה על פי רוב לא אפיינו אנשים חופשיים באזורים שבהם שכנו העמים התורכיים. 65 התופעה השניה מעידה גם על כך שככל הנראה בתקופה ב' ,לפחות חלק מהממלוכים שמרו על שמותיהם 65ברור למדי שמונגולים חופשיים כמעט ולא נשאו שמות אלה ,אך קשה להגיע למסקנות נחרצות לגבי קפצ'אקים חופשיים בהיעדר מידע מספק. 16 המקוריים )כשאדון בתקופה זו אטען שמדובר בעיקר במונגולים(. 66 התופעה השלישית מעידה על כך שהשינויים במערכת מתן השמות בתקופה ב' לא העידו על מהפכה חברתית אלא על רצון לשמור על בידול בין הקבוצות האתניות השונות )בידול שלא היה בו צורך בתקופה המוקדמת בשל מיעוט הממלוכים שאינם קפצ'אקים ומיעוט המהגרים המונגולים החופשיים -ואפדיה( .הואיל ובתקופת אלצאלח איוב לא היתה הפרדה בין הקבוצות האתניות על ידי שמות ,בתקופתו של קלאוון לא היה צורך לשנות את השמות או להפסיק להשתמש בהם ,אלא רק לחלק את השמות בין הקבוצות האתניות .לעומת זאת ,שיטת מתן השמות בימי אלנאצר מחמד מעידה על מהפיכה בחברה הממלוכית ,שמטרתה היתה לאחד את הקפצ'אקים והמונגולים .כפי שיוכח בהמשך ,רוב השמות שהפסיקו להתקיים בתקופתו של אלנאצר מחמד היו שמות של מונגולים בתקופתו של קלאוון .הדבר מעיד על גישה שלילית של אלנאצר מחמד כלפי הקבוצה האתנית המונגולית מתקופתו של קלאוון ,ועל ניסיון )שצלח( לחסל את הבידול בין המונגולים לקפצ'אקים ואת השמות שהיוו עדות לתקופה בעבר בה היה קיים בידול כזה .מסתמן שאלצאלח איוב ,אשר כל המקורות מאוחדים בדעתם שקנה ממלוכים קפצ'אקים בסדר גודל חסר תקדים בסולטאנות האיובית ,נתן מספר מצומצם של שמות לעבדים שקנה, ושהשמות שבהם השתמש על פי רוב לא היו שמות של אנשים חופשיים בקרב העמים התורכיים .לפיכך, לפחות חלק מהשמות של הממלוכים של אלצאלח איוב חשודים בכך שהיו "שמות של עבדים". 67 להלן אסקור אחדים משמות הממלוכים של אלצאלח איוב על מנת להדגים את העובדה שבתקופה המוקדמת לא היתה הפרדה בין הקבוצות האתניות באמצעות שמות ואת השינויים שחלו בשיטת מתן השמות בתקופת קלאוון .השם הראשון שברצוני לסקור הוא לאג'ין ,שעליו יש מידע כי בתקופתו של קלאוון ניתן לרומים .כפי שניתן לראות בנספח השמות ,בתקופה המוקדמת אותרו שני פרטים בעלי ביוגרפיה בשם לאג'ין בעלי ה-נסבה "אלתרכי" )פרטים ,(5 ,3 68 כלומר שהיו תורכים או מונגולים )בתקופה המוקדמת רוב הסיכויים שהיו תורכים קפצ'אקים( ופרט אחד הנושא את ה-נסבה "אלרומי" )פרט .(4בנוסף אנו יודעים שלאג'ין אלכביר ,שקרוב לודאי היה שיך לתקופה המוקדמת ,היה ממלוכ תורכי )פרט א' בתקופה המוקדמת(. אם כן ,השם לאג'ין ככל הנראה ניתן בתקופה המוקדמת גם לתורכים וגם ללא-תורכים ,כשרוב הממלוכים הנושאים שם זה בתקופה המוקדמת היו תורכים. 69 החל מתקופתו של קלאוון אין שום עדות לתורכים הנושאים את השם לאג'ין ,לעומת זאת בתקופתו של קלאוון ובתקופה ב' ,ניתן למצוא ביוגרפיות לפרט אחד 'אשנְִּכיר )פרט (14ופרט אחד "רשע" )פרט .(15 צ'רקסי )פרט ,(9פרט אחד רומי ) ,(10פרט אחד שהיה ַג ַ 70 66אפשרות אחרת היא שלעבדים מונגולים ניתנו שמות שהיו גם שמות של מונגולים חופשיים. 67כוונתי בביטוי "שמות של עבדים" לשמות שניתנו לממלוכים על ידי אדונם. 68הפרטים וההפניות בנוגע לנושאי השמות נמצאים בנספח השמות אם לא מצויין אחרת .הפרטים בעלי הביוגרפיה מסודרים בסדר מספרי עולה בנספח השמות .הפרטים שרק נזכרים במקורות ללא ביוגרפיה מחולקים על פי תקופות וממוספרים על ידי אותיות. הפרטים ממוצא חופשי נזכרים בנספח השמות בתחתית כל רשומת שמות ,תחת הכותרת "הערה". 69ה-נסבה "אלרומי" עשויה לציין מוצא אתני או מוצא גיאוגרפי ) ִּב ַלאד אלרּום – כלומר ,אנטוליה( .התופעה של הגירת מונגולים מאנטוליה לשטחי הסולטאנות לא היתה נפוצה בתקופה המוקדמת ,כך שסביר להניח שנושא ה-נסבה "אלרומי" במקרה זה אכן היה רומי אתני .ראה להלן דיון נרחב על נושא זה בפרק ,4.4עמודים ,46-44ובפרק ,10.3עמודים .143-141 70פירוט המשרות יכלל בדיון על תקופתו של קלאוון )פרק ,4.3עמודים .(39-36בשלב זה ניתן להסתפק באזכור העובדה שמשרת 17 במקורות ניתן למצוא אזכור למספר לאג'ינים נוספים מתקופתו של קלאוון )או כאלה מתקופה הקודמת לתקופת שלטונו השלישית של אלנאצר מחמד( ,אשר אין להם ביוגרפיה במקורות ,ואשר מסתמן שלא היו תורכים :לאג'ין אלעמרי ,ששוחרר מהכלא בשנת 1334/735על ידי אלנאצר מחמד עם אמירים מה-ברג'יה, ולאג'ין ַג' ְר ַּכס שהיה מבין רוצחי ח'ליל )פרטים א' ,ה' בתקופת קלאוון(. 71 בנוסף ,במקורות נזכר בשנת 1333/734מחמד בן לאג'ין אלמחמדי שכינויו היה ַצארּוַג'א )פרט ו' בתקופת קלאוון( .על פי כינויו ניתן להניח שהיה בלונדיני )צארוג'א=צהבהב(. 72 השינוי שחל במעבר בין שתי התקופות ברור .בעוד שבתקופה המוקדמת רוב נושאי השם לאג'ין היו תורכים ,החל מתקופת קלאוון לא ניתן למצוא אף תורכי בעל אותו שם, ובעוד שבתקופה המוקדמת ניתן למצוא פרטים מקבוצות אתניות שונות שנשאו את השם לאג'ין ,מתקופתו של קלאוון רק לא-תורכים נשאו שם זה )בעיקר צ'רקסים ורומים(. השם הבא שברצוני לסקור הוא אקוש/אקש .בתקופה המוקדמת ישנן ביוגרפיות לאקוש אחד קפצ'אקי )פרט ,(3לאחד הנושא את ה-נסבה "אלקבג'אקי" )פרט (1ולארבעה הנושאים את ה-נסבה "אלתרכי" )פרטים .(10 ,9 ,4 ,2 73 פרט לבעלי הביוגרפיות נזכר במקורות אקוש אלרומי שהיה בַּ -ב ְח ִריַה )פרט א' ב-בחריה( .לעומת זאת החל מתקופת קלאוון אין עדות לתורכים הנושאים את השם אקוש ,אך ניתן למצוא במקורות ביוגרפיות של אקוש צ'רקסי )פרט ,(24אקוש רומי )פרט ,(29אקוש הנושא את ה-נסבה "אלרומי" )פרט ,(21אקוש ארבילי נוצרי )פרט ,(25אקוש ֻּכ ְרִג'י ,שהיה ב-ברג'יה )פרט 74,(19אקוש ארמני )פרט (18ואקוש אחד ִח' ְר ַּבא ִטי ) 75.(30בנוסף יש ביוגרפיה של אקוש אלעלאאי שהיה "רשע" )פרט .(20 מספר פרטים נוספים מתקופה זו ,אשר אין להם ביוגרפיה במקורות ,נושאים את ה-נסבה "אלרומי". 77 76 גם ביחס לשם אקוש בולטת העובדה שבתקופה המוקדמת הוא ניתן הן לתורכים והן ללא-תורכים ,בעוד שהחל ה-ג'אשנכיר )טועם( מולאה על ידי החברים ביחידת ה-ברג'יה בה לא היו תורכים קפצ'אקים .גם את תכונות האופי אנתח בהמשך )בפרק ,(11אך כפי שכבר נזכר "רשע" אינה תכונה שמאפיינת תורכים ,אלא לא-תורכים ומונגולים .בנוסף ,אנו יודעים שלאג'ין אלג'אשנכיר נאסר על ידי אלנאצר מחמד משום שנטה לקרא סנקר הצ'רקסי. 71לכינוי ג'רכס יש להתיחס בזהירות שכן הוא עשוי להעיד על מוצא אתני צ'רקסי או על מחירו של הממלוכ )ג'רכס=.(400 72קרוב לודאי שאביו הגיע לסולטאנות לפני תקופת שלטונו השלישית של אלנאצר מחמד משום שבשנת 1333/734הוא נזכר נזכר כממלא משרת ראש המפקחים )נַקִיּב אלנֻ ַקּבַאא( ,כך שהיה אדם בוגר .שיער בלונדיני היא תכונה שמאפיינת לא-תורכים. 73אחד מהם גם נושא את ה-נסבה "אלברלי" ,כך שסביר להניח שהיה משבט קפצ'אקי זה )פרט .(2 74אקוש כרג'י אלמטרוחי מת בשנת 1299/699והיה זקן )בדרך כלל הכוונה למי שגילו 60ומעלה( ,כך שסביר להניח ששמו ניתן לו לפני שינוי השיטה על ידי קלאוון .המקורות אינם מציינים את קלאוון כאדונו ועל פי ה-נסבה שלו היה לו אדון אחר .בנספח השמות ציינתי בסימן שאלה שאדונו הוא קלאוון משום שב-מקפא מצוין שהיה ב-ברג'יה .אולם ,ה-מקפא הוא המקור היחידי שבו נזכר שאקוש אלמטרוחי היה ב-ברג'יה ,ומדובר בטקסט קטוע ,לפיכך צריך להתייחס לעדות זו בזהירות .קשה להגיע למסקנות נחרצות לגבי שיוכם האתני של ה-כרג'ים ,אבל ככל הנראה הם נחשבו כקרובים למונגולים דווקא – ראה להלן דיון בשמות בתקופת קלאוון )פרק ,4.2עמודים .(35-34נראה שאקוש אלמטרוחי הגיע לסולטאנות כעבד שנמכר מהפרנקים ,ויתכן שזו הסיבה שניתן לו שם המיועד ללא-תורכים ,ראה את נספח הגזע -אקוש כרג'י אלמטרוחי. 75המקורות מציינים שאקוש אלאשרפי היה ח'רבאטי – גזע מבין הגזעים הנדירים/מוזרים של ה"-תורכים" ) ְת ַראּכ( .יתכן שהכוונה שלא היה תורכי ,שכן המילה ְתרַאּכ יכולה לציין מגוון גזעים של ממלוכים ,או שהכוונה לכך שלא היה קפצ'אקי .על כל פנים מוצאו האתני נחשב ל"מוזר" מספיק על מנת שיתנו לו שם שמיועד ללא-תורכים. 76המקורות אינם מציינים את אדונו ,כך שבאופן תיאורטי הוא יכול להיות שייך לתקופה המוקדמת ,אך סביר להניח ששמו ניתן לו על פי שיטת מתן השמות שהיתה נהוגה החל מימי קלאוון. 77פרט לבעלי הביוגרפיה נזכרים במקורות שני פרטים בשם אקוש הנושאים את ה-נסבה "אלרומי" )פרט ג' מתקופת קלאוון ,פרט ג' מתקופה ב'( .ראה את ההערות לגבי שני פרטים אלה בנספח השמות. 18 מתקופת קלאוון הוא ניתן רק ללא-תורכים .במקרה זה נפרש בפנינו בצורה יפה הטווח של המוצאים האתנים שלא נחשבו לתורכים – צ'רקסים ,רומים ,ארבילים ,ארמנים ,ו-ח'רבאטים )ראה לעיל הערה .(75 המהפך שחל ביעוד האתני של השמות אקוש ולאג'ין מאשש את ההשערה שלפחות חלק מהשמות בתקופתו של אלצאלח איוב היו "שמות של עבדים" ולא שמותיהם המקוריים של הממלוכים .לא ניתן להסביר את השינוי שחל ביעוד האתני של השמות מבלי להניח שהשמות אקוש ולאג'ין ניתנו לעבדים .אם קפצ'אקים )או תורכים אחרים( היו מגיעים עם השמות הללו לשטחי הסולטאנות ושומרים עליהם ,כיצד יתכן שלאחר תקופתו של אלצאלח איוב קפצ'אקים כבר אינם נקראים בשמות אקוש ולאג'ין? השם הבא שברצוני לסקור הוא סנקר .בתקופה המוקדמת ניתן למצוא ביוגרפיה לפרט אחד מונגולי )פרט ,(5פרט הנזכר במקורות כ"-תורכי" )פרט ,(7שני פרטים הנושאים את ה-נסבה "אלתרכי" )פרטים ,3 ,(6פרט אחד הנושא את ה-נסבה "אלרומי" )פרט (2ופרט אחד הנושא את ה-נסבה "אלארמני" )פרט .(10 בנוסף לבעלי הביוגרפיות נזכר במקורות בתקופה זו פרט אחד בשם סנקר שהיה סריס )פרט ו' בתקופה המוקדמת( .לעומת זאת ,החל מתקופתו של קלאוון אין עדות לתורכים הנושאים את השם סנקר .מנגד, בתקופה זו יש ביוגרפיה לסנקר אלסעדי אשר שם אחיו היה לאג'ין ,שם שיועד ללא-תורכים )פרט (18 ולסנקר אלג'מאלי שהיה ככל הנראה צ'רקסי )פרט .(21פרט לבעלי הביוגרפיה נזכרים במקורות סנקר אלעלאאי שהיה חבר ביחידת ה-ברג'יה ,סנקר אלטויל אלמנצורי -ממלוכ של קלאוון שגם היה חבר ביחידה זו, סנקר אל ִס ַלא ְח ַדאר )ממלא משרה טקסית של נושא נשק( שהיה ממלוכ של קלאוון ,וסנקר ג'רכס שהיה ממלוכ של קלאוון )פרטים א'-ד' מתקופת קלאוון( 78.גם במקרה של השם סנקר בולטת העובדה שבתקופה המוקדמת פרטים מקבוצות אתניות שונות )רובם "תורכים"( נשאו את השם ,ואילו החל מתקופתו של קלאוון השם יועד ללא-תורכים בלבד. 79 הקבוצה השניה בטבלה ב' היא קבוצת שמות ,אשר ניתן לזהות מבין מי שנשאו אותם אמירים ששירתו בַּ -ב ְח ִריַה – יחידת העלית של אלצאלח איוב .כמעט כל האמירים האלה לא נושאים את ה-נסבה "אלצאלחי" ,ואין במקורות עדות חד-משמעית לכך שהיו ממלוכים של אלצאלח איוב .יתר על כן ,לעיתים הם נושאים נסבה שעשויה להעיד על אדון שאינו אלצאלח איוב ,כך שיתכן והיו ממלוכים של מלכים או אמירים איובים ושנקנו מהם על ידי אלצאלח איוב ,או לחילופין שרק עברו לשרת את אלצאלח איוב .בניגוד ל"-שמות העבדים" של אלצאלח איוב ,את רוב השמות האלה נושא מספר מצומצם יחסית של פרטים ,וניתן למצוא 78לגבי הכינוי ג'רכס ,ראה הערה 71לעיל .לגבי משרת ה-סלאחדאר המאפיינת בתקופתו של קלאוון לא-תורכים ומונגולים ,ראה להלן פרקים 4.2ו ,4.3-עמודים .39-35יתכן וחלק מסנקרים א'-ד' הם למעשה אותו אדם. 79ישנם עוד מספר שמות שבהם ניתן לראות )אם כי באופן פחות בולט( שבתקופה המוקדמת שמות לא ניתנו על פי מפתח אתני. למשל ,מבין בעלי הביוגרפיה הנושאים את השם איבכ בתקופה המוקדמת ניתן למצוא תורכי/רומי )פרט ,(2קפצ'אקי )פרט ,(8 מונגולי )פרט ,(15ושני "אלתרכי" )פרטים .(19 ,9בנוסף ,נזכר במקורות ,איבכ אלרומי אלצאלחי שהיה ב-בחריה )פרט א' – צאלחי( .בתקופת ביברס יש ביוגרפיה לאיבכ שהיה כרג'י )פרט (17ואיבכ שנושא את ה-נסבה "אלכרדי" )פרט .(5בתקופה המוקדמת ניתן למצוא פרט בשם אידמר הנושא את ה-נסבה "אלתרכי" )פרט ,(1את אחיו של אידכין אלצאלחי )פרט (3הנושא את ה-נסבה "אלתרכי" )ראה את נספח השמות – אידכין( ,ואת אידמר אלג'מדאר אלרומי שהיה ב-בחריה )פרט א' ב-בחריה( .את השם בלבאן נושאים 3פרטים בעלי ה-נסבה "אלתרכי" )פרטים (10 ,6 ,5ואחד בעל ה-נסבה "אלרומי" )פרט .(7 19 בקרבם הרבה יותר שמות של מונגולים ממוצא חופשי .יתכן שחלקם כלל לא היו ממלוכים אלא ואפדיה )מהגרים( מהמזרח .בימי אלצאלח איוב אין עדויות להגירה ממזרח לשטחי הסולטאנות האיובית .לעומת זאת, בימיהם של שליטים איובים אחרים הגיעו ואפדיה מעראק לשטחי סוריה ,וביניהם ניתן למצוא אנשים ממוצא חופשי ומספר אמירים ממלוכים. 80 נראה שלפחות חלק מהשמות האלה אינם שמות של עבדים קפצ'אקים, שכלל אינם שמות של עבדים ,או שהם שמות של עבדים שהגיעו ממזרח ,כך ששמותיהם שיכים למערכת שמות אחרת מזו של הסולטאנות האיובית. 81 דוגמא לשם מקבוצה זו הוא השם איתמש .איתמש אלסעדי/אלמסעודי/אלסעידי נזכר כאמיר ב- בחריה )פרט ,(1והוא הפרט היחידי הנושא את השם איתמש בתקופה המוקדמת .בתקופת קלאוון אנו מכירים ממלוכ אחד בשם איתמש – איתמש אלמחמדי אלאשרפי ,אשר היה מונגולי )פרט .(2המקורות מזכירים את איתמש אלסעדי כמי שחבר לאמיר כונדכ בהדחת סעיד ,בנו של אלט'אהר ביברס ,וכמי שחבר לכונדכ בניסיון התנקשות בקלאוון .המקורות מעידים שרוב האמירים שחברו לכונדכ בהדחת סעיד ובניסיון ההתנקשות בקלאוון היו מונגולים .בנוסף הם מציינים שאיתמש אלסעדי הואשם בכך שעודד את המונגולים לכבוש את סוריה ושהבטיח לסייע להם .קרוב לודאי שהאמיר איתמש אלסעדי היה מונגולי .בניגוד לרוב השמות של הממלוכים של אלצאלח איוב ,ניתן למצוא פרט הנושא את השם איתמש אשר היה ממוצא חופשי – איתמש בן אטלס ח'אן אלח'וארזמי ,שכמו איתמש אלסעדי היה אמיר ב-בחריה )ראה הערה בנספח השמות( .בתקופת ביברס אנו שומעים על ואפד מונגולי בשם איתמש אלסאקי )פרט א' בתקופת ביברס( .כנראה שאין זה מקרה שהפרט היחידי שאנו מכירים מהתקופה המוקדמת הנושא את השם איתמש היה ככל הנראה מונגולי )איתמש אלסעדי( ,שהפרט היחידי מתקופתו של ביברס הנושא את השם הוא ואפד מונגולי )איתמש אלסאקי( ,שהפרט היחידי שאנו מכירים מתקופת קלאוון היה מונגולי )איתמש אלמחמדי אלאשרפי( ,ושהשם איתמש היה גם שם של אדם ממוצא חופשי ח'וארזמי .הדרך הסבירה ביותר לפרש נתונים אלה היא להניח שלממלוכים מונגולים היו לעיתים שמות שונים מאלה של ממלוכים הקפצ'אקים – משום שלפחות חלקם שמרו על שמותיהם המקוריים או משום שלעיתים ניתנו להם שמות אחרים מ"-שמות העבדים" התורכים. 82 כשאדון בשמות 80אבן שדאד.331 , 81כאמור ,התקופה הקודמת לתקופתו של אלצאלח איוב נמצאת מחוץ לתחום של עבודה זו ורק מחקר מקיף של התקופה האיובית עשוי להוביל למסקנות נחרצות יותר. 82דרך אחרת לפרש את הנתונים במקרה ספציפי זה היא להניח שאיתמש אלסעדי כלל לא היה ממלוכ .השם אידע'מש דומה בהתפלגותו לשם איתמש .יתכן שהשם אידע'מש כלל לא היה בשימוש בתקופה המוקדמת .אידע'מש אלצאלחי )מת – 1285/684 פרט (1הוא למעשה אידכין אלצאלחי אדונו של ביברס אלבנדקדאר ,ובביוגרפיה שלו ב-מקפא אלמקריזי מציין זאת במפורש. המקורות מזכירים אמיר בשם אידע'מש ללא נסבה שהיה ב-בחריה )פרט א' ב-בחריה( ,וככל הנראה הכוונה לאידע'מש/אידכין אלצאלחי .פרט לכך נזכר במקורות בשנת 1258/657אידע'מש אלחלבי שככל הנראה היה בחיים בשנת ,1319/719כך שלא ברור האם הוא בכלל שיך לתקופה המוקדמת .ה-נסבה שלו מעידה על מוצא גיאוגרפי ולא על אדון )פרט א' בתקופה המוקדמת( .בתקופה ב' ניתן לזהות בודאות רק ממלוכ אחד בשם אידע'מש – אידע'מש אלחכימי )פרט .(2אנו יודעים שחבר לכונדכ בניסיון התנקשות בקלאוון ,אירוע שבו השתתפו בעיקר מונגולים .דפוס השם אידע'מש דומה לדפוס השם איתמש במובן זה שהוא כמעט ולא קיים בתקופה המוקדמת )אם בכלל( ואילו בתקופה שלאחר אלצאלח איוב נדמה שמונגולים נושאים את השם .בנוסף ,השם אידע'מש שימש גם פרטים ממוצא חופשי )ראה הערה בנספח השמות(. 20 מתקופת ביברס וקלאוון ,תקופה בה התופעה היתה נפוצה יותר ,אתן מספר נוסף של דוגמאות לשמות של ממלוכים מונגולים אשר שמם שימש גם פרטים ממוצא חופשי )מונגולי על פי רוב(. שם נוסף מקבוצה זו שברצוני להתייחס אליו הוא קשתמר .בתקופה המוקדמת נזכר רק פרט אחד בשם זה -קשתמר אל ַעַג' ִמי )מת (1310/710שהיה ב-בחריה )פרט .(1יש חשיבות לכך שהפרט היחידי הנזכר בתקופה זו הוא בעל נסבה "מזרחית" .השם קשתמר חשוד כשם ש"-יובא" לשטחי הסולטאנות הממלוכית ולא היה שם של עבדים בתקופה המוקדמת. 83 הקבוצה השלישית בטבלה כוללת שמות אשר לא נישאו על ידי אף אמיר בחרי או צאלחי .בניגוד לשמות הצאלחים ,בקבוצת שמות זו ניתן לזהות מספר שמות רב יחסית אשר גם אנשים ממוצא חופשי נשאו אותם ,מספר שמות רב יחסית שמפסיקים להופיע לאחר התקופה המוקדמת )איע'אן ,מנכורס ,בכתי וסאבק(, ושלושה או ארבעה שמות אשר רק פרט אחד נשא אותם בתקופה המוקדמת )בכתי וסאבק הם שמות יחידאיים ,תנכז ואולי גם סנקרשאה הם שמות המופיעים פעם אחת בלבד בתקופה המוקדמת )על השמות תנכז וסנקרשאה ראה סקירה בתקופת ביברס – פרק ,3עמודים ;28-27בתקופת קלאוון – פרק ,4.5עמודים ;47-46ובתקופת ח'ליל – פרק ,5.2עמודים .(61-60רוב השמות אינם קשורים למספר רב של פרטים ,ולכן הם חשודים שלא היו שמות של עבדים .ככל הנראה סאבק אינו שם שכן בחלק מהמקורות סאבק אלמידאני מופיע כסאבק אלדין אלמידאני )ראה את נספח השמות( .הבכתי היחידי שמופיע במקורות הוא בכתי אלח'וארזמי שלא ברור מי אדונו ולא ברור כלל אם היה עבד .ה-נסבה שלו מעידה על מוצא מזרחי ומחזקת את האפשרות שכלל לא היה עבד. 83שם נוסף מקבוצה זו שראוי להתייחס אליו בהקשר זה הוא באשקרד .ניתן למצוא רק שני פרטים בשם זה לכל אורך תקופת תקופת הסולטאנות ושניהם שיכים לתקופה המוקדמת .אחד מהם היה ממלוכ של אלנאצר יוסף האיובי )פרט (2ואחד מהם נושא את ה-נסבה "אלצאלחי" )פרט .(1הביוגרפיה היחידה של באשקרד אלצאלחי במקורות )ב-תאריח' אלאסלאם( נותנת למעשה רק את שמו ואת תאריך מותו ואינה נותנת שום פרט אחר לגביו .ניתן למצוא במקורות ממלוכים הנושאים את ה-נסבה "אלצאלחי" אשר היו ממלוכים של אלצאלח אסמאעיל האיובי ולא של אלצאלח איוב .השם באשקרד אינו מופיע במקורות לאחר תקופת אלצאלח איוב, כך שאם אכן באשקרד אלצאלחי היה ממלוכ של אלצאלח איוב זהו מקרה יחיד במינו של שם שניתן על ידי אלצאלח איוב ,אך הפסיק להתקיים לאחר תקופתו .בימיו של אלנאצר האיובי נזכרים ואפדיה שהגיעו מעיראק לשטחי סוריה כך שיתכן שבאשקרד הוא שם ש"-יובא" לשטחי הסולטאנות ממזרח ולא היה שם של עבדים בתקופת אלצאלח איוב ,ואולי אף בתקופה המוקדמת .פרט לשמות הנזכרים בטבלה ישנם מספר שמות המופיעים בתקופה המוקדמת ללא ביוגרפיה )ולכן אינם נכללים בטבלה( .כולם מופיעים פעם אחת ,אף אחד מנושאי שמות אלה לא נזכר כממלוכ של אלצאלח איוב ,ורק שניים מהם נזכרים כאמירים ב-בחריה .רבים מהם בעלי נסבה "מזרחית" וכמעט אף אחד מהם לא נושא נסבה של אדון -אנצ אלאידמרי/אלאצפהאני )בחריה( ,קפג'ק אלבע'דאדי ,ארסלאן אלנאצרי אלח'וארזמי ,קראג'א אמיר ג'אנדאר ,טרנטאי אלעזיזי וטידמר אלאח'ות' .נראה שלפחות מרבית השמות האלה היו שמות של פרטים שהגיעו לשטחי הסולטאנות ממזרח ולא שמות של עבדים בתקופת אלצאלח איוב .ארסלאן אנצ וקפג'ק מופיעים גם כשמות של מונגולים חופשיים ,לפרטים ראה את נספח השמות )השמות אנצ ,קפג'ק וטרנטאי מופיעים בנספח השמות כשמות המתחילים להופיע בימי קלאוון .שאר השמות מופיעים בנספח כשמות המתחילים להופיע בתקופה ב'(. 21 פרק - 3תקופת אלט'אהר ביברס )(1277-1260/676-658 11שמות חדשים מופיעים בתקופתו של אלט'אהר ביברס .מטבלה ג' ניתן לראות שמתוכם 8-7שמות הם שמות של מונגולים חופשיים, 84 שרק שלושה מהם ממשיכים להתקיים בתקופתו של אלנאצר מחמד, 85 ושמספר הפרטים הנושאים שמות אלה החל מתקופתו של ביברס ועד לתקופת שלטונו השלישית של אלנאצר מחמד הוא מצומצם למדי )רוב השמות נישאים על ידי פרט אחד או שני פרטים(. 86 אין שום עדות ללא- תורכים בקרב נושאי השמות החדשים .נתונים אלה שונים באופן מהותי מהנתונים של השמות שהיו בשימוש אצל אלצאלח איוב .אנחנו יודעים בודאות שארבעה מבין שנים עשר הפרטים בשמות אלה ,שהיו ממלוכים של ביברס או שהם בעלי ה-נסבה "אלט'אהרי" ,היו מונגולים )טקצבא אלט'אהרי ,אל ַחאג' אלמלכ ,אלחאג' בהאדר ונוע'אי אלט'אהרי(. 87 אחד היה ואפד שהגיע ביחד עם כרמון המונגולי ,כך שסביר להניח שהיה מונגולי )אקג'בא אלט'אהרי( .כראי אלט'אהרי היה קרוב לודאי ה-ואפד המונגולי שהגיע בימי ביברס. 88 על אלבכי אלט'אהרי אנו יודעים שברח לטטרים עם קבג'ק אלמנצורי המונגולי ושהתחתן עם בתו של ע'אזאן ,השליט האילח'אני המונגולי .המקורות עוד מספרים לנו שאלבכי נהג על פי מנהגי המונגולים )%דַאּב אלמֻע'ּול( ושלא היו לו שערות על הפנים )תכונה המאפיינת את המונגולים( .קרוב לודאי שגם אלבכי אלט'אהרי היה מונגולי. טבלה ג' -שמות המתחילים להופיע בתקופת ביברס שם תקופה ב' ט'אהרי אקג'בא אקטואן אלבכי אלמלכ בכלמש בהאדר סלאמש טקצבא קטז כראי נוע'אי 6 6 2 1 1 25-22 1 2 3 2 6 1 2 1 1 1 1 1 1 1 1 1 שם של מונגולים + + + + ?+ + + + יחידאי מוצא קלאוון ח'ליל (*) + - ואפד 1 7 1 1 1 1 - מאפיין-מונגולי שבוי מונגולי שבוי מונגולי מונגולי שם מונגולי ואפד מונגולי ואפד מונגולי מוצא מאפיין-מונגולים ברג'יה מונגולים משרה-מונגולים משרה-מונגולים משרה-מונגולים קים בימי אלנאצר ) +מ?( ) +ל( ) +מ( ?- 84השמות קטז ,נוע'אי וכראי הם שמות מונגוליים ,ראה את נספח השמות .למעשה ,השמות קטז ובהאדר מתחילים להופיע בימי אלמעז איבכ )מת .(1257/655לא הקדשתי דיון מיוחד לשמות המתחילים להופיע בימי איבכ משום שרק לסולטאן קטז )מת ,(1259/657שהיה ממלוכ של איבכ ,יש ביוגרפיה במקורות .בהאדר אלמעזי רק נזכר במקורות כמי ששירת את איבכ )פרט א' מתקופת איבכ( .על כל פנים ,השמות המתחילים להופיע בימי איבכ דומים בהתנהגותם לשמות המתחילים להופיע בימי ביברס. 85הסימון )מ( מציין שהשם היה קיים רק בתקופה המוקדמת של אלנאצר מחמד ,ומפסיק להתקיים לאחר מכן .אפרט בנושא זה במסגרת הדיון בשמות מתקופת אלנאצר מחמד .הסימן )ל( מציין שהשם הפך לשם ללא-תורכים בתקופת שלטונו השלישית של אלנאצר מחמד. 86השם בהאדר הוא יוצא דופן משום שבתקופתו של קלאוון הוא הופך לשם של עבדים מונגולים ברג'ים ,ראה להלן דיון על השם בהאדר בתקופת קלאוון )פרק ,4.3עמודים .(43-40 87כל הממלוכים של ביברס נזכרים בטבלה ד' )ראה להלן בעמוד .(26 88לכראי אלט'אהרי יש ביוגרפיה רק ב-עקד אלג'מאן .פרט לו נזכרים במקורות שני פרטים בשם כראי -כראי אלמנצורי )פרט 2 בנספח השמות( שהיה ממלוכ של קלאוון וכראי אלתתרי )שהיה ואפד( שבתו היתה נשואה לביברס )ראה פרט 1והערה בנספח השמות( ,והוא נקרא בחלק מהמקורות כראי אלט'אהרי .אמנם בביוגרפיה של כראי אלט'אהרי לא מצוין שהיה טטרי ושבתו היתה נשואה לביברס ,אך הואיל ואין עוד כראיים במקורות קרוב לודאי שמדובר בכראי הטטרי ה-ואפד. 22 אם כן ,מבין נושאי השמות החדשים ניתן לזהות מספר רב של מונגולים )שבעה מתוך 12לפחות( .בנוסף, השם קטז הוא בכלל שם מונגולי ולא שם תורכי, 89 כך שהפרט הנושא אותו חשוד כמונגולי .יש לקשר את הדבר לעובדה שהחל מימיו של ביברס החלו להגיע מונגולים רבים לשטחי הסולטאנות ,בין אם כשבויי מלחמה )מאז קרב עין ג'אלות בשנת (1260/658ובין אם כ-ואפדיה .מבין הפרטים שנסקרו לעיל אנו יודעים בודאות שאקג'בא אלט'אהרי ונוע'אי אלט'אהרי היו ואפדיה ,וש-אלחאג' אלמלכ ו-אלחאג' בהאדר היו שבויי מלחמה .קרוב לודאי שגם כראי אלט'אהרי היה ואפד .את העובדה שאת השמות הללו ניתן למצוא גם בקרב מונגולים חופשיים אפשר להסביר בכך ש-ואפדיה באופן טבעי זכו לשמור על שמם המקורי ,ושככל הנראה גם לשבויי מלחמה ניתן לעיתים לשמור על שמם )או לחילופין שניתנו להם שמות של מונגולים חופשיים ולא "שמות של עבדים" קפצ'אקים( 90.העובדה שניתן למצוא ואפדיה ושבויי מלחמה מונגולים רבים מבין נושאי השמות הללו מסבירה גם את התפלגות השמות השונה מהתפלגות השמות בימי אלצאלח איוב ,שכן רבים מהשמות החדשים בימי ביברס לא היו שמות של עבדים. פרט לשמות החדשים שנזכרו לעיל ניתן למצוא במקורות שני שמות נוספים המתחילים להופיע בתקופת ביברס – כונדכ וסאטלמש. 91 לסאטלמש אלסלאחדאר אלט'אהרי אלתרכי )מת (1281/680יש ביוגרפיה אצל אבן אלפראת והוא נזכר כאחד מהאמירים שחברו לכונדכ בניסיון ההתנקשות בקלאוון בשנת .1281/680 92 עמיתי ,בהסתמכו על אלמקריזי ,גורס שבאירוע זה השתתפו בעיקר אמירים ט'אהרים וש- ואפדיה מונגולים היו חלק שולי מבין המורדים .על פי עמיתי ,אין גם סיבה לטעון למעורבות של ממלוכים מונגולים באירוע .על פי גרסתו של אלמקריזי ,השותפים למרד היו האמירים כונדכ ,אידע'מש אלחכימי, ביברס אלרשידי וסאטלמש אלסלאחדאר אלט'אהרי .כשנתפש כונדכ ,איתמש ובלבאן ברחו לצהיון אל סנקר אלאשקר ,ממלוכ של אלצאלח איוב ,שגם מרד בקלאוון ,ועמם היו 300אמירים ט'אהרים/בחרים ו-ואפדיה טטרים 93.על פי גרסתו של אלמקריזי ,אכן קשה לדעת אם ה-ואפדיה המונגולים שיחקו תפקיד חשוב באירוע. אולם ,במקורות מוקדמים יותר יש עדות מפורשת לכך שמרבית תומכיו של כונדכ היו מונגולים .על פי אבן ﳉﻴﺶ ﻭﹶﺃ ﹾﻛﹶﺜﺮ ﺤ ﻮ 3000ﻣ ﻦ ﺍ ﹶ ﻒ ﻟ ﹸﻜ ﹺﻮﻧ ﺪﻙ ﻧ אלג'זרי" ,בערך 3000חיילים חברו לכונדכ ,ורובם היו טטרים" ) ﹶﻛﺎ ﹶﻥ ﹶﻗ ﺪ ﺣﹶﻠ ﻒ ﺗﺘﺮ( 94.אישור לכך ניתן למצוא ב-נהג' אלסדיד שם נזכר שכונדכ ,איתמש אלׁעדי ובלבאן אלהארוני ﻣ ﻦ ﺣﹶﻠ קשרו קשר "עם קבוצה גדולה שרובם טטרים" ) ﺟ ﻤﺎ ﻋﺔ ﹶﻛﺜ ﲑﺓ ﹶﺃ ﹾﻛﹶﺜ ﺮ ﻫ ﻢ ﻣ ﻦ ﺍﻟﺘﺘﺎﺭ( 95.מהמקורות המוקדמים מסתבר לנו שמרבית המורדים היו מונגולים ,אך לא מצויין אם היו ואפדיה או עבדים .פרט ל-ואפדיה באים בחשבון גם 89נג'ום.72 :7 , 90אלחאג' אלמלכ נשבה בגיל מבוגר יחסית ) ,(20ראה עמיתי" ,ממלוכים מונגולים" .125 ,יתכן ושבויים שנשבו כשהיו בוגרים זכו לשמור על שמם. 91הם אינם נזכרים בטבלה או בנספח השמות משום שאין לפרטים הנושאים אותם ביוגרפיה במקורות הראשיים. 92פראת ;238 :7 ,וראה גם סלוכ.686 :1 , 93עמיתי" ,ממלוכים מונגולים" ;127-126 ,סלוכ .686 :1 ,המקורות מזכירים שסנקר אלאשקר שמרד בקלאוון התכתב עם האילח'אנים בקשר לאפשרות שישלחו צבא שיכבוש את מצרים וסוריה ,ראה אבן אלפוטי ,אלחואדת' אלג'אמעה.452 , 94אלד'הבי ,אלמח'תאר מנ תאריח' אבן אלג'זרי.305 , 95אלנהג' ).486 ,(1920 23 ממלוכים מונגולים שהיו שבויים ,או ממלוכים מונגולים שהגיעו בדרך של סחר בעבדים ,אם כי קניית עבדים מונגולים בקנה מידה גדול לא נזכרת בימיו של ביברס אלא רק בימי קלאוון. 96 עוד קודם למרידה בקלאוון ,כונדכ היה מראשי המורדים בסעיד בנו של אלט'אהר ביברס .גם במרידה זו המונגולים שיחקו תפקיד חשוב .על פי אלפצ'ל אלמאת'ור מי שחברו לכונדכ במרידה זו היו "אל ֻא ַמרַאא אל ִסלַא ְחדַא ִריַה אלטַ'א ִה ִריַה אל ַתתַאר" )"האמירים ,נושאי הנשק ,הט'אהרים הטטרים"( .האמירים נחלקו לשתי קבוצות " -קבוצה מסתערבת וקבוצה של טטרים ...הקבוצה המסתערבת רצתה לפגוע בכונדכ" ﺶ ﹺﺑ ﹸﻜ ﹺﻮﻧ ﺪﻙ( 97.עוד נזכר שסעיד שלח את האמיר סנקר אלאשקר על מנת ﺴﺘ ﻌ ﹺﺮﺑﺔ ﻣﻨ ﻬ ﻢ ﹶﺃ ﹾﻥ ﻳﺒ ﻄ ﺕ ﺍ ﹸﳌ ﺼ ﺪ ﺴﺘ ﻌ ﹺﺮﺑﺔ ﻭﺗﺘﺎﺭ ...ﻭﹶﻗ ) ﻣ שיתווך בינו לבין בני מינו של סנקר אלאשקר .ברור מההקשר שסנקר אלאשקר היה מונגולי .עולה השאלה למי הכוונה בביטוי "אל ֻא ַמרַאא אל ִסלַא ְחדַא ִריַה אלטַ'א ִה ִריַה אל ַתתַאר"? הפירוש הסביר ביותר לביטוי זה הוא ה-ואפדיה המונגולים שמילאו משרות של סלאחדאריה .אנו יודעים שביברס נתן תפקידים של ִס ַלא ְח ַדא ִריַה )יחידִ :ס ַלא ְח ַדאר(ֻ ,ס ַקאת )יחידַ :סא ִקי( וַ-ג' ְמ ַדא ִריַה )יחיד :גַ' ְמדַאר( ל-ואפדיה המונגולים. 98 לא ידוע אם משרות אלה יועדו ל-ואפדיה המונגולים באופן בלעדי ויש עדות מפורשת במקורות לחלוקת משרות על פי מפתח אתני רק מימי קלאוון .אולם ,הקישור בין משרה למוצא אתני בביטוי "אל ֻא ַמרַאא אל ִסלַא ְחדַא ִריַה אלטַ'א ִה ִריַה אל ַתתַאר" ,מעיד על כך שהכוונה בקבוצה זו היא אכן ל-ואפדיה המונגולים מימי ביברס .סאטלמש אלט'אהרי היה סלאחדאר וברשימה של האמירים שמרדו בסעיד ב-עקד אלג'מאן מופיע אמיר בשם סאטלמש ללא נסבה 99.קרוב לודאי שמדובר באותו אדם .העובדה שב-עקד אלג'מאן סאטלמש מופיע ללא נסבה ,עשויה להעיד על כך שמדובר ב-ואפד ולא בממלוכ .הנתונים שהצטברו בידינו מעידים על כך שסאטלמש אלט'אהרי היה קרוב לודאי ואפד מונגולי ,גם אם הדבר לא מצויין במפורש בביוגרפיה שלו .השם סאטלמש הוא שם נוסף שמתחיל להופיע בימי ביברס ,אשר נישא על ידי מונגולי. 100 מספר מסקנות עולות מהדיון במרידות שהונהגו על ידי כונדכ .ראשית ,מונגולים היו חלק חשוב במרידות אלה .שנית ,מרבית המורדים היו ואפדיה ומסתמן שה-ואפדיה המונגולים היו גורם מערער יציבות בשטחי הסולטאנות .שלישית ,יש עדות לממלוכים מונגולים שהיו שותפים למרידה של כונדכ בקלאוון ,שכן מסתבר שסנקר אלאשקר היה מונגולי והוא שיתף פעולה עם המורדים בקלאוון בראשות כונדכ ,פרט לכך שמרד בו באופן עצמאי .רביעית ,המקורות אינם נוטים לציין בביוגרפיות של ואפדיה את עובדת היותם 96עמיתי" ,ממלוכים מונגולים".120 , 97אבן עסאכר ,אלפצ'ל אלמאת'ור .41 ,בפרק 11העוסק בתכונות המאפיינות קבוצות אתניות אציע פירוש לביטוי ֻמ ְס ַת ְע ִרּבַה. בשלב זה רק אציין שלא מדובר במונגולים ,והדבר כמובן גם ברור מההקשר .מה שחשוב לעניינו הוא שכונדכ נתמך גם במרידה זו על ידי מונגולים. 98נג'ום .190 :7 ,ה-סאקי היה אחראי על המשקאות )"שר המשקים"( בחצרו של הסולטאן .ה-ג'מדאר היה אחראי על מלבושי הסולטאן. 99עקד.218 :1 , 100אבן שדאד מזכיר ואפד מונגולי בשם סאטלמש אלסאקי שהגיע לשטחי הסולטאנות בימי ביברס ,אבן שדאד .338 ,יתכן ומדובר בסאטלמש אלסלאחדאר אלט'אהרי שהיה ואפד שמילא שתי משרות ,או שמדובר בשני אנשים שונים. 24 ואפדיה .תופעה זו עשויה לגרום לכך שנוכחותם באירועי התקופה נראית קטנה ממה שהיתה בפועל 101.אין זה נדיר ש-ואפדיה מונגולים מימי ביברס נושאים את ה-נסבה "אלט'אהרי" ,כך שקל לחשוב בטעות שהיו ממלוכים של ביברס. לכונדכ אלט'אהרי אלסעידי )מת (1281/680יש ביוגרפיה אצל אבן אלפראת .פרט לו לא נמצאו בתקופה פרטים אחרים שנשאו את השם .חלק מהחוקרים יחסו לכונדכ מוצא מונגולי ,אך כפי שעמיתי מציין, אין עדות מפורשת במקורות לכך שמוצאו האתני אכן היה כזה. 102 בכל זאת ,אני סבור שהמקורות דוקא מדיקים כשהם גורסים שבאירוע הדחתו של סעיד ובאירוע הניסיון להתנקשות בקלאוון חברו לכונדכ מונגולים רבים .ברור מהמקורות שכונדכ היה ממלוכ ולא ואפד ,כך שאם מדובר במונגולי במקרה זה מדובר בממלוכ מונגולי שנשא שם חדש שלא הופיע בתקופה המוקדמת .כפי שנראה בהמשך ,תופעה זו קיימת בקנה מידה נרחב הרבה יותר בימי קלאוון. שם חדש נוסף שמופיע לראשונה בתקופתו של ביברס הוא קג'קאר .קג'קאר אלחמוי אלסאקי אלתרכי )מת (1293/693מופיע במקורות תמיד ללא נסבה של אדון .הוא נזכר כאחד האמירים שהיו שותפים למרד בסעיד )אירוע בו השתתפו כזכור בעיקר מונגולים ,שרבים מהם היו ואפדיה( .הוא נזכר לראשונה במקורות בשנת 1273/672כמי שעודד את המונגולים לכבוש את סוריה בהבטיחו שישתף עמם פעולה ונאסר על ידי ביברס .אבן שדאד מציין בקטע שכותרתו "תפישת אדוננו הסולטאן }ביברס{ קבוצה של טטרים" ,כי בשנת 1273/672התגלה שקבוצה של טטרים כתבו למונגולים )שישתפו עמם פעולה( .האדם הראשון שנזכר מבין הקבוצה שנאסרה הוא קג'קאר אלחמוי ולצידו רשימה של שמות ללא נסבה המעידה על אדון ,אשר כמעט כולם לא היו קיימים בתקופה המוקדמת. 103 ברור שקג'קאר אלחמוי היה מונגולי ,וסביר להניח שמדובר בקבוצה של ואפדיה מונגולים שהגיעו לשטחי הסולטאנות בימי ביברס .קג'קאר אלחמוי היה סאקי ,ואנו יודעים שביברס נתן משרות של סאקי ל-ואפדיה .קרוב לודאי שמדובר בשם חדש נוסף שמופיע בימי ביברס אשר שיך ל-ואפד מונגולי שמילא משרה של סאקי .גם מאירוע זה אנו למדים שה-ואפדיה ,ואולי מונגולים אחרים ,היו גורם מערער יציבות בשטחי הסולטאנות .כמו כן ,שוב אנו נוכחים לדעת שהמקורות לא תמיד מציינים בביוגרפיות של פרטים את עובדת היותם ואפדיה. 104 101לפולמוס הקשור לסוגייה זו ,ראה אילון" ,הואפדיה" ;94-90 ,עמיתי" ,ממלוכים מונגולים".131-127 , 102עמיתי" ,ממלוכים מונגולים" .127-126 ,אבן אלדואדארי מציין שמבין מי שחברו לכונדכ היתה "קבוצה מבני מינו הטטרים" )גַ'מַאעַה מִנ גִ'נְ ִס ִה אל ַתתַאר( ,אבן אלדואדארי ,כנז .227 :8 ,יתכן מאוד שיש בקטע זה אישור לכך שכונדכ היה מונגולי ,אולם יש לקחת בחשבון טעות בכתב היד או טעות של המהדיר ,ושהנוסח המקורי היה צריך להיות "ַג' ַמא ַעה ִמנ גִ'נְס אל ַתתַאר" )"קבוצה של טטרים"( .הדקדוק של הביטוי "גִ'נְ ִס ִה אל ַתתַאר" הוא אמנם אפשרי ,אך אינו שכיח. 103אלבדאיה ;268 :13 ,אבן שדאד.104-105 , 104התפלגות השמות קג'קאר ,כונדכ וסאטלמש דומה להתפלגות השמות האחרים שמתחילים להופיע בימי ביברס .אין עוד פרטים בשם כונדכ בתקופה ב' .פרט לקג'קאר אלחמוי נזכר רק אדם אחד בשם זה בתקופה ב' )ראה את נספח השמות -קג'קאר( ,ופרט לסאטלמש אלט'אהרי נזכרים רק ואפדיה מונגולים בשם זה ,ראה להלן עמוד .28 25 טבלה ד' -רשימת הממלוכים של ביברס/נושאי ה-נסבה אלט'אהרי ,שלהם יש ביוגרפיה במקורות שמות שאלצאלח איוב עשה בהם שימוש .1אקוש אלכנג'י .2איבכ אלכרדי אלט'אהרי .3איבכ אלשיח'י אלכרכי .4איבכ אלנג'יבי אלדואדאר .5איבכ אלחמוי אלט'אהרי .6אידע'די אלאלדכזי .7אידמר אלט'אהרי אלתרכי .8ביברס אלרשידי .9ביליכ אלט'אהרי אלח'אזנדאר .10איבכ כרג'י אלט'אהרי .11איבכ אלבדיוי אלט'אהרי .12ביברס אלקימרי ת'מ אלט'אהרי .13כשתע'די אלט'אהרי אלמנצורי ביברס/בחריה~90 , ביברס+40 , ביברס/בחריה אקוש אלנג'יבי-ביברס )שנת (1272/671 ַצא ִחּב חמאת-ביברס ,זקן ביברס ,זקן עבד משוחרר ) ַע ִתיק( של ביברס ,זקן ביברס ביברס45 , ביברס? )מת (1313/713 )מת (1273/672 )מת (1279/678 )מת (1301/701 )מת (1303/703 )מת (1294/694 )מת (1300/700 )מת (1281/680 )מת (1277/676 )מת (1300/700 )מת (1309/709 )מת (1304/704 )מת (1283/682 אלכרדי תומך כונדכ אלתרכי תומך כונדכ כרג'י ג'מדאר סלאחדאר +70 ביברס/בחריה+50 , שמות שהיו קיימים בתקופה המוקדמת אך אלצאלח איוב לא עשה בהם שימוש .1אק סנקר אלפארקאני אלט'אהרי .2אידע'מש אלחכימי .3בכתמר אלט'אהרי אלמנצורי .4סנקרשאה אלט'אהרי נג'ם אלדין אמיר חאג'ב/ביברס~50 , ביברס ביברס?/קלאוון? ביברס )מת (1277/676 )מת (1281/680 )מת (1303/703 )מת (1311/711 סלאחדאר תומך כונדכ סלאחדאר תומך כונדכ/ואפד? שמות חדשים .1אקג'בא אלט'אהרי .2אקטואן אל ִמ ְה ַמנְַדאר אלט'אהרי .3אקטואן אלט'אהרי אלסאקי .4אלבכי אלט'אהרי .5אלחאג' אלמלכ .6בכלמש/בכמש אלט'אהרי .7אל ַחאג' בהאדר .8סאטלמש אלט'אהרי .9סלאמש אלט'אהרי .10טקצבא אלחסאמי/אלט'אהרי .11קטז אלחאג' אלט'אהרי .12כראי אלט'אהרי .13כונדכ אלט'אהרי .14נוע'אי אלט'אהרי * קג'קאר אלחמוי אלסאקי )מת (1314/714 )מת (1278/677 )מת (1318/718 )מת (1302/702 )מת (1345/746 )מת (1331/732 )מת (1310/710 )מת (1331/732 )מת (1331/732 )מת (1344/745 )מת (1340/741 )מת (1287/686 )מת (1281/680 )מת (1299/699 )מת (1293/693 עשר אלת'מאנין נג'ם אלדין ה-חאג'ב של אלנאצר+40 , +80 ביברס/קלאוון ,זקן ביברס/קלאוון+80 , -90 ביברס/קלאוון? ביברס ביברס?-90 , ביברס120 , ביברס100 , ביברס ואפד/סאקי? סאקי סאקי שבוי מונגולי סאקי שבוי אויראתי/סלאחדאר סלאחדאר/תומך כונדכ/ואפד? מונגולי שם מונגלי ואפד/סלאחדאר סאקי ואפד/סלאחדאר מונגולי/ואפד?/סאקי תופעה נוספת שיש לשים לב אליה היא שמתוך 14נושאי השמות החדשים ,לתשעה מיוחסים תפקידים של סאקי או סלאחדאר ,שניתנו בתקופתו של ביברס ל-ואפדיה מונגולים. 105 שניים מבין ה-סלאחדאריה היו ואפדיה מונגולים ,אחד חשוד כ-ואפד )סאטלמש( ואחד היה שבוי אויראתי ]האויראתים הם קבוצת שבטים ממוצא מונגולי[ )פרטים 14 ,12 ,8 ,7בטבלה ד' – שמות חדשים( .מבין חמשת ה-סקאת אחד נזכר כ-ואפד 105לשם השוואה ,מבין 13הממלוכים של ביברס בעלי שמות שהיו שמות של עבדים של אלצאלח איוב ,רק אחד נזכר כמי שמילא משרות אלה )ראה טבלה ד' ,שמות שאלצאלח איוב עשה בהם שימוש ,פרט .(12 26 באופן מפורש ,ואחד )כונדכ( לא היה ואפד אלא עבד )מונגולי?( )פרטים .(13 ,1לשני פרטים אלה יש להוסיף את קג'קאר אלסאקי המונגולי ,שקרוב לודאי היה ואפד .שלושת הפרטים הנותרים שהיו סקאת חשודים כ-ואפדיה או כממלוכים מונגולים מתוקף העובדה שהיו סקאת ושמם מתחיל להופיע רק בימי ביברס )פרטים .(6 ,4 ,3 106 שני שמות נוספים של ממלוכים של ביברס שמן הראוי להזכירם בהקשר זה הם אידע'מש וסנקרשאה .אלה שמות שהיו קיימים בתקופה המוקדמת ,אך לא נישאו על ידי עבדים של אלצאלח איוב. אידע'מש אלחכימי נושא את ה-נסבה "אלתרכי" ואנו יודעים שחבר לכונדכ בניסיון להתנקש בקלאוון )פרט 2 בטבלה ד' – שמות שאלצאלח איוב לא עשה בהם שימוש( .על סנקרשאה אלט'אהרי )פרט (4אנו יודעים שחבר לכונדכ בהדחת סעיד .אבן שדאד מזכיר ואפד טטרי בשם סנקרשאה ,שהגיע למצרים בימי ביברס ,כך שקרוב לודאי שסנקרשאה אלט'אהרי הוא ה-ואפד הטטרי. 107 גם במקרה זה ,ככל הנראה "מתחבא" ואפד מאחורי ה-נסבה "אלט'אהרי" .שמות אלה דומים בדפוסם ל"-דפוס השם איתמש" שנסקר בתקופה המוקדמת, שכן הם מופיעים במספרים קטנים בתקופה המוקדמת ולא כשמות של ממלוכים של אלצאלח איוב ,והחל מימי ביברס יש עדות לבעלי מאפיינים מונגוליים הנושאים שמות אלה. 108 אם כן ,מרבית נושאי השמות החדשים בימי ביברס היו מונגולים או מי שהם בעלי מאפיינים של מונגולים .רבים מהמונגולים היו ואפדיה ,אך חלקם לפחות היו שבויי מלחמה .הדבר מסביר את התפלגות השמות החדשים שכן לפחות חלקם לא היו "שמות של עבדים" ,אלא שמות מקוריים של המונגולים .חלק מהשמות החדשים מימי ביברס הם שמות מונגוליים ולא תורכיים ,ורבים מהשמות הם גם שמות של מונגולים חופשיים מחוץ לשטחי הסולטאנות .אין עדות חד-משמעית ללא-תורכים או לקפצ'אקים בקרב נושאי השמות החדשים .אי אפשר לפסול באופן קטגורי את האפשרות שמבין נושאי השמות החדשים היו גם קפצ'אקים ,אך ברור שאם אכן היו מקרים בהם קפצ'אקים נשאו שמות חדשים ,מדובר במקרים נדירים .קפצ'אקים הגיעו לשטחי הסולטאנות בעיקר בדרך של סחר בעבדים ולכן קיבלו "שמות של עבדים" ,אשר מופיעים בדרך כלל במספרים גבוהים. 109 106כבר ציינתי שאלבכי אלט'אהרי )פרט (4הוא בעל מאפיינים מונגוליים רבים. 107אבן שדאד.338 , 108כאמור ,השם אידע'מש עשוי להיות שם שמתחיל להופיע רק בימי ביברס ,כך שמדובר אולי בשם חדש נוסף מימי ביברס השיך למונגולים .גם השם בכתמר מופיע בתקופה המוקדמת )שלוש פעמים( ,אך לא כשם של ממלוכ של אלצאלח איוב .בכתמר אלט'אהרי אלמנצורי )פרט ,3טבלה ד' ,שמות שאלצאלח לא עשה בהם שימוש( שהיה ממלוכ של ביברס )ולפי ה-נסבה שלו כנראה עבר לידי קלאוון או שרק עבר לשרת אותו( היה סלאחדאר ,משרה המיוחסת ל-ואפדיה בימי ביברס ,ואנו יודעים שברח לטטרים עם קבג'ק המונגולי .גם דפוס השם בכתמר דומה ל"-דפוס השם איתמש". 109אפשר שקפצ'אקים שמרו במקרים מסוימים על שמותיהם המקוריים ולא קיבלו "שמות של עבדים" .גם אם שם בתקופתו של ביברס הוא של מונגולים חופשיים ,הוא יכול להיות כמובן גם שם מקורי של קפצ'אקי ,שכן שמות של מונגולים חופשיים הם פעמים רבות שמות תורכיים .אין בידינו מידע רב על שמות של קפצ'אקים חופשיים ומחקר של נושא זה אינו יכול להתבצע במסגרת עבודה זו .אנו יודעים למשל שהסולטאן קלאוון היה קפצ'אקי ושמו באופן יוצא דופן הוא שם יחידאי ,זאת בניגוד ל"-שמות של העבדים" שמופיעים בדרך כלל מספרים גבוהים .קלאוון הגיע בגיל מבוגר לשטחי הסולטאנות האיובית ויתכן שבשל כך שמר על שמו המקורי .לא מצאתי עדויות במקורות למונגולי חופשי בשם קלאוון .אפשר להניח שגם בתקופתו של ביברס ,ובתקופת קלאוון ,היו מקרים בהם קפצ'אקים שמרו על שמותיהם המקוריים ,כך שחלק מהשמות החדשים עשויים להיות שיכים לקפצ'אקים .כפי שכבר 27 כשבודקים פרטים הנושאים את השמות שמתחילים להופיע החל מתקופת ביברס לכל אורך תקופה ב' )עד לתקופת שלטונו השלישית של אלנאצר מחמד( ,ניתן למצוא עדויות לכך שלכל אורך התקופה נושאי השם היו מונגולים )או תורכים לא קפצ'אקים ,ובכללם אצ ותרכמנים(. 110 מטבע הדברים ,המקורות מספקים את מירב הפרטים על ממלוכים של סולטאנים ,כך שנתמקד בממלוכים של קלאוון וח'ליל הנושאים שמות אלה. כפי שיובהר בפרק הבא ,השמות בכתמר ובהאדר ,אשר הם גם שמות של ואפדיה מונגולים בימי ביברס ,הפכו בימי קלאוון לשמות של ברג'יה מונגולים )או אצ-רוס( ,ומבין הפרטים בשמות אלה שהיו ממלוכים של קלאוון ניתן לזהות מונגולים ו-אצ .ממלוכים של קלאוון וח'ליל בשמות כראי ,נוע'אי ,וקטז ,אשר הם שמות מונגולים ,הם בעלי מאפיינים מונגוליים )ראה טבלה ג' ודיון נרחב בפרק 4העוסק בשמות מימי קלאוון( .גם ממלוכים של קלאוון וח'ליל בשמות אקטואן וסנקרשאה הם בעלי מאפיינים מונגוליים .נראה שפרט לממלוכים של ביברס ,כל מי שנושאים בתקופה ב' בשטחי הסולטאנות את השמות קטז ,כראי ,סלאמש, סאטלמש ,טקצבא ואלבכי הם מונגולים. 111 אפשר שבחלק מהמקרים רק מונגולים חופשיים )ואפדיה( נשאו את השמות הללו )למשל ,במקרה של השם סאטלמש ,ואולי גם במקרה של השם סלאמש( .אולם לפחות בחלק מהמקרים שמות של ואפדיה )או שבויים מונגולים( בימי ביברס הפכו לשמות של עבדים מונגולים בימי קלאוון )בהאדר ,בכתמר ,כראי ,נוע'אי, וסנקרשאה( .יתכן שבחלק מהמקרים מדובר בעבדים מונגולים ששמרו על שמם המקורי ,אולם בדיון בשמות בימי קלאוון אטען שלפחות בחלק מהמקרים שמות העבדים המונגולים של קלאוון ניתנו להם על ידי קלאוון, כך שלפחות בחלק מהמקרים שם של ואפדיה מונגולים בימי ביברס הפך לשם של עבדים מונגולים בימי קלאוון .כפי שכבר ציינתי ,אי אפשר לפסול באופן חד משמעי את האפשרות שעבדים קפצ'אקים ועבדים צינתי ,ברור שאם היו מקרים כאלה הם היו נדירים למדי .אין עדות פוזיטיבית במקורות ל"שמות עבדים קפצ'אקים" חדשים בימי ביברס וגם לא בימי קלאוון. 110במסגרת דיון זה כלולים גם שמות שהיו קיימים במספרים קטנים בתקופה המוקדמת ,אך לא כשמות של ממלוכים של אלצאלח איוב. 111השמות אלמלכ ,אידע'מש ,בכלמש וכונדכ מופיעים רק פעם אחת בתקופה .פרט לאלבכי אלט'אהרי ,הפרט היחידי הנושא שם זה הוא בן אחיו של אלמלכ המונגולי )ראה פרט 2בנספח השמות – אלבכי( .פרט לכראי אלט'אהרי יש רק פרט אחד בשם זה בתקופה ב' -כראי אלמנצורי ,הממלוכ של קלאוון ,בעל המאפיינים המונגולים )פרט 2בנספח השמות – כראי אלמנצורי שהיה סלאחדאר וקל דעת( .ישנם שלושה פרטים בשם קטז בתקופה להם יש ביוגרפיה במקורות .חוץ מקטז אלט'אהרי יש ביוגרפיה במקורות לקטז אלמעזי )הוא הסולטאן אלמט'פר קטז – פרט 1בנספח השמות( ,שהיה ממלוכ של אלמעז איבכ ,ולפחות על פי טענתו היה ח'וארזמי שנשבה על ידי המונגולים; ולקטז אלמנצורי בעל המאפיינים המונגולים )פרט 3בנספח השמות – קטז אלמנצורי שהיה סלאחדאר( .במקרה של השם קטז ישנה עדות לכך שח'וארזמים ומונגולים קיבלו אותם שמות .על הקרבה בין הח'וארזמים למונגולים לאחר הכיבוש המונגולי ,ראה אלעמרי ,מסאלכ אלאבצאר – ממאלכ בית ג'נכזח'אן .84 ,בהתעלם משמות של בנים של ממלוכים ,פרט לסלאמש אלט'אהרי ,נזכר במקורות רק פרט אחד נוסף בשם זה ,הוא ה-ואפד המונגולי סלאמש )ראה את נספח השמות -סלאמש( .פרט לסאטלמש אלסלאחדאר אלט'אהרי נזכרים רק ואפדיה מונגולים בשם זה בתקופה ב' – סאטלמש בן צלע'אי שהיה ואפד מונגולי ,וסאטלמש אלסאקי שהיה ואפד מונגולי בימי ביברס ,ראה פראת ;16 :8 ,אבן שדאד ;338 ,ל-ואפד המונגולי בשם צלע'אי ,ראה סלוכ ;501 :1 ,יש לציין שצלע'אי הוא שם מונגולי ולא שם תורכי ,ראה עמיתי" ,ממלוכים מונגולים".127 , פרט לטקצבא אלט'אהרי ,המקורות מזכירים את טקצבא אלמאידי שהיה גבוה )פרט 2בנספח השמות -טקצבא( ,תכונה המאפיינת מונגולים .על פי אבן ח'לדון טקצבא הוא שם של שבט מונגולי ,כך שגם טקצבא מסתמן כשם של מונגולים בלבד )ראה את נספח השמות – טקצבא( .מבין שלושת הפרטים בשם סנקרשאה הנזכרים במקורות פרט לסנקרשאה אלט'אהרי ,נדמה ששניים היו מונגולים :סנקרשאה אלמנצורי )פרט 2בנספח השמות( היה מקורב לאויראתים ,היה סלאחדאר ובתו היתה נשואה לארקטאי המונגולי .סנקרשאה הממלוכ של טרנטאי )פרט א' בתקופה ב'( טען שהוא אח של בכתמר אלחאג'ב משבויי בלאד אלרום בשנת ,1276/675ואנו יודעים שהיו מונגולים רבים מקרב השבויים מ-בלאד אלרום בשנה זו )למשל קבג'ק ,סלאר ואלמלכ(. 28 מונגולים קיבלו אותם שמות ,אולם הנתונים שיש לנו על השמות שהחלו להופיע בימי ביברס מספקים עדויות לכך ,שהיו שמות שניתנו למונגולים )או ששימשו מונגולים( באופן בלעדי .במסגרת הדיון בשמות שמתחילים להופיע בימי קלאוון ,אציג עדויות משמעותיות נוספות לכך. 29 פרק - 4תקופת אלמנצור קלאוון )(1290-1279/689-678 כאמור ,בתקופתו של ביברס מופיעים מספר שמות חדשים ,אשר לפחות רובם הם שמות של מונגולים .לעומת זאת ,לא ניתן לזהות בתקופתו של ביברס שמות שיועדו ללא-תורכים באופן בלעדי .מניתוח הנתונים של השמות והמוצאים האתנים מסתמן שההפרדה בין תורכים ללא-תורכים נעשתה בתקופתו של קלאוון .תוצאות ניתוח השמות הולמות את המידע שיש במקורות לגבי המוצא האתני של הממלוכים של ביברס וקלאוון. המקורות מספרים לנו שאלצאלח איוב וביברס קנו בעיקר ממלוכים קפצ'אקים ואילו קלאוון קנה ממלוכים ממוצאים אתנים שונים. 112 המקורות גם מגלים ש-ואפדיה מונגולים ושבויים מונגולים החלו להגיע לשטחי הסולטאנות במספרים גדולים החל מתקופתו של ביברס 113.לכן ,בתקופתו של ביברס מופיעים שמות חדשים המיועדים למונגולים )או כאלה הנישאים על ידי מונגולים ששמרו על שמם המקורי( ,אך לא ניתן לזהות שמות המיועדים ללא-תורכים .כזכור ,קיימת עדות במקורות שקלאוון נתן את השם לאג'ין לממלוכ משום שהיה רומי .עדות זו ,המופיעה בביוגרפיה של לאג'ין אל ֻא ְס ַתא ַדאר אלרומי ונראית כמסורת המשמרת את ההיסטוריה הפרטית של לאג'ין ,משמרת למעשה גם זיכרון של קלאוון כמי שיצר את שיטת מתן השמות על פי מפתח אתני. 4.1שמות של לא-תורכים השמות לאג'ין ,אקוש וסנקר נזכרו לעיל כשמות שיועדו בתקופתו של קלאוון למי שמוצאם האתני אינו תורכי. כפי שיוסבר בהמשך ,גם השם ביברס יועד בתקופתו של קלאוון ללא-תורכים .ניתן לראות בטבלה ח' כי כל השמות הללו מופיעים במספרים גדולים בימי קלאוון ולכל אורך תקופה ב' ,וכולם היו שמות שהיו בשימוש אצל אלצאלח איוב 114.אף אחד מהם אינו שם של מונגולי חופשי .המסקנה שעולה מנתונים אלה היא שקלאוון לא יצר שמות חדשים ללא-תורכים אלא השתמש ב"-שמות של עבדים" מתקופתו של אלצאלח איוב .החידוש שיצר קלאוון הוא ההבחנה האתנית בין תורכים ללא-תורכים באמצעות שמות. אפשר רק לשער מתי החלה שיטת מתן השמות על פי מפתח אתני .אנו יודעים שלאג'ין אלאסתאדאר אלרומי ,שקיבל את שמו על פי שיטת השמות החדשה ,מת בשנת 1302/702בערך בגיל ,70כך שנולד סביב שנת .1234/632לפי אילון ,הממלוכים הגיעו לשטחי הסולטאנות סביב גיל 10בממוצע 115,כך שניתן להניח שהוא הגיע לשם בשנת 1244/642בקירוב .ישנם מספר ממלוכים נוספים שיש לנו מידע לגביהם המאפשר לנו למקם אותם בקו התפר שבין התקופות: 112ראה למשל ארוין ,המזרח התיכון ,עמוד .70 113אילון" ,הואפדיה" ;98 ,אלח'טט.221 :2 , 114השם היחידי שככל הנראה יוצא דופן הוא קרא סנקר .אקדיש לשם זה דיון נרחב בהמשך )פרק ,4.6עמוד .(47 115אילון" ,הממלוכ הטירון".3-1 , 30 שם סנקר אלאלפי סנקר אלתכריתי ביברס אלקימרי אלט'אהרי ביברס אלמנצורי שנת מוות )(1281/680 )(1297/697 )(1304/704 )(1325/725 אדון קטז סעיד בן ביברס ביברס? קאימאז/קלאוון גיל ותאריך לידה משוער = +40 ,~40נולד ~1239/637 ַלם יַַת ַּכ ַהל ) = (-40נולד +1258/657 = +70נולד ~1232/630 = ~80נולד ~1247/645 116 מוצא אלתרכי )=שיטה ישנה( תורכי )=ישנה( אלתרכי )=ישנה( אלח'טאאי )=ישנה( סנקר אלאלפי ,סנקר אלתכריתי וביברס אלקימרי הגיעו לשטחי הסולטאנות באופן משוער בין שנות הארבעים לשנות השישים של המאה השביעית/השלוש עשרה .שמם ניתן להם על פי השיטה הישנה )ראה לעיל את הערה .(116כולם היו ממלוכים של שליטים קודמים לקלאוון ונראה שבשל עובדה זו קיבלו את שמם על פי שיטת מתן השמות הישנה ,ולאו דווקא משום שהגיעו לשטחי הסולטאנות קודם לשינוי בשיטת מתן השמות שהנהיג קלאוון 117.גם המקרה של ביברס אלמנצורי אינו חד-משמעי .אנו יודעים שנקנה בשנת ,1260/659 כשהיה בגיל מבוגר יחסית ,על ידי קלאוון מקאימאז ,שהיה אמיר במוצל ,כך שסביר להניח ששמו ניתן לו במוצל ולא על פי שיטת השמות שהנהיג קלאוון .כמו כן ,איננו יודעים בודאות מה היה מוצאו האתני של ביברס אלמנצורי .ארוין ) (Irwinגורס שהיה תורכי ,אך אינו מספק לכך סימוכין. 118 לא הצלחתי למצוא במקורות עדות לכך שהיה תורכי ,אך הוא נשא את ה-נסבה "אל ִח' ַטא ִאי" )ה-ח'טא ,khitan ,היו קבוצת שבטים ממוצא מונגולי שהקימו במאה השתים עשרה מדינה במרכז אסיה( ,כך שסביר להניח שמוצאו מזרחי ולא רומי או צ'רקסי .אם כן ,כל שאנו יודעים הוא שקלאוון היה הראשון שנקט בשיטה של מתן שמות על פי מפתח אתני ,וכי החל לעשות זאת סביב שנות הארבעים של המאה השביעית/השלוש עשרה ,שכן לאג'ין אלרומי הגיע לשטחי הסולטאנות בעשור זה .אפשר רק להעלות את ההשערה ששנת מותו של אלצאלח איוב )שנת (1249/647היא נקודת המפנה בשיטה של מתן השמות .סביר להניח שקלאוון לא היה משנה את שיטתו של אלצאלח איוב בעודו בחיים. ומה באשר לשם ביברס? בתקופה הקודמת לתקופתו של קלאוון ניתן למצוא ביוגרפיות לביברס קפצ'אקי )פרט (1וארבעה הנושאים את ה-נסבה "אלתרכי" )פרטים .(10 ,8 ,6 ,2על קו התפר מופיע מיודענו ביברס אלמנצורי אלח'טאאי )פרט .(19לעומת זאת החל מתקופתו של קלאוון ניתן למצוא מבין בעלי הביוגרפיה שני ביברסים צ'רקסים ברג'ים )פרטים 2 ,(26 ,13ברג'ים )פרטים (17 ,14אחד גבוה ,אחד רשע, אחד מג'נון )קל דעת?( ואחד סלאחדאר )פרטים 119.(25 ,22 ,16 ,11אין עדות לתורכים/מונגולים הנושאים 116הכוונה בביטוי "השיטה הישנה" היא לשיטתו של אלצאלח איוב אשר נתן אותם שמות לממלוכים ממוצאים אתנים שונים. השמות סנקר וביברס הפכו בימי קלאוון לשמות המיועדים ללא-תורכים ,כך שממלוכים "תורכים" שקיבלו שמות אלה ,קיבלו את שמם בהתאם לשיטה הישנה. 117לביברס היה גם ממלוכ בשם ביברס אלרשידי שמת בשנת .1281/680המקורות מתארים אותו כ"-אלתרכי" ,כך שברור ששמו ניתן לו על פי שיטת מתן השמות הישנה )פרט 2בנספח השמות( .אין אנו יודעים את גילו של ביברס אלרשידי ,אך גם במקרה זה ישנה אולי עדות לכך שביברס לא נקט בשיטת מתן השמות החדשה. 118ארוין ,המזרח התיכון.70 , 119ביברס אלסלאחדאר אלנאצרי )מת – 1341/742פרט (22שירת על פי ה-נסבה שלו את אלנאצר מחמד ,אך אנו יודעים שהיה זקן ,כך שהוא שיך לתקופה ב' .משרת ה-סלאחדאר מאפיינת לא-תורכים ומונגולים בתקופה זו .גובה ,רשע וקלות דעת הם תכונות המיוחסות ללא-תורכים ומונגולים בתקופה זו .חוץ מבעלי הביוגרפיה ,נזכר במקורות ביברס עבדאללה )פרט ג' בתקופה ב'( ,שנאסר בשנת 1309/709על ידי אלנאצר מחמד עם חזרתו לשלטון בפעם השלישית ,שעה שבוצעו טיהורים רבים באמירים ברג'ים לא- תורכים ומונגולים. 31 את השם ביברס החל מתקופתו של קלאוון .כמו בשמות לאג'ין ,אקוש וסנקר גם בשם ביברס ניכר שינוי דרסטי ביעוד האתני של השם. 4.2שמות חדשים המתחילים להופיע בימי קלאוון ניתן לזהות 42שמות חדשים מבין שמותיהם של הממלוכים של קלאוון .כפי שניתן לראות בטבלה ה' ,לפחות 24מהם היו גם שמות של מונגולים חופשיים מחוץ לתחומי הסולטאנות 120.לפחות 16מהם מופיעים רק פעם אחת לכל אורך התקופה ,ו 15-מבין האחרונים הם שמות יחידאיים. 121 רוב השמות נישאים על ידי ממלוכ אחד של קלאוון ,ורובם גם נישאים על ידי מספר מצומצם של ממלוכים לכל אורך התקופה )פרט לטרנטאי(. נתונים אלה דומים לאלה של השמות החדשים מתקופת ביברס ושונים באופן מהותי מהשמות שנתן אלצאלח איוב לעבדיו ,ובכללם אלה שהמשיכו להתקיים בתקופת קלאוון )ראה להלן את טבלה ח' בעמוד .(47כמו בתקופת ביברס ,גם בתקופת קלאוון יש נוכחות גבוהה למדי של מונגולים בקרב הממלוכים הנושאים שמות אלה .בחלק התחתון של הטבלה מצויינים שמות אשר התחילו להופיע בימי ביברס ,איבכ או סעיד והמשיכו להתקיים בימי קלאוון .כבר צוין כי מרבית נושאי השמות החדשים בימי ביברס היו מונגולים ,ולא נראה שחל שינוי ביעוד האתני של שמות אלה בתקופת קלאוון. טבלה ה' -שמות שהחלו להופיע בימי קלאוון שם ארקטאי אסנדמר אצלם אקבע'א אלטנבע'א אלג'אי אלטברס סה"כ בתקופה ב' 1 3+3-2 2 1+1 4-3+1 2 1 מנצורים 1 1 1 1 2 1 1 122 שם של מונגולים + ?+ + + + יחידאי + + מוצא מונגולי כרג'י משרה תכונה תכונה קים בתקופת אלנאצר + + + + - 120בנוסף ישנם מספר שמות אותם נושאים כרג'ים ,תרכמנים ,כרדים או פרטים אחרים ממוצא חופשי מחוץ לתחומי הסולטאנות. 121השם ברלע'י מופיע גם כשם של מי שאינו ממלוכ ככל הנראה .השם סלאר מופיע גם כשם של ממלוכ של הח'ליפה העבאסי אלמסתנצר ,שהיגר לשטחי הסולטאנות בתקופת ביברס 5 .השמות האחרים המסומנים בכוכבית הם שמות שיצאו משימוש לאחר תקופת קלאוון וקמו לתחיה בתקופה הצ'רקסית ,ראה את נספח השמות. 122כל הפרטים נמצאים בנספח השמות .ממלוכים בעלי ה-נסבה "אלנאצרי" לא נספרו במסגרת הפרטים השייכים לתקופה ב', למרות שהם עשויים להיות שייכים לתקופה הקודמת לתקופת שלטונו השלישית של אלנאצר מחמד .אתיחס לכך בהרחבה בפרק 6 העוסק בשמות בימי אלנאצר מחמד .תחת קטגוריית "מוצא" ,המילה "משרה" מציינת שיש פרט בשם זה שקיבל משרה שניתנה בימי קלאוון למונגולים ,והמילים "תכונה/מאפיין" מציינות שיש פרט בשם זה בעל תכונה או מאפיינים מונגוליים .יש לציין שמשרות שניתנו למונגולים בימי קלאוון ניתנו גם ללא-תורכים ,וחלק מהתכונות המאפיינות מונגולים אפיינו גם לא-תורכים ,אך כפי שאציין בהמשך ,השמות החדשים לא שיכים ללא-תורכים .מבין השמות החדשים ,אנצ ,טרנטאי וקבג'ק נזכרים פעם אחת בתקופה המוקדמת ללא ביוגרפיה .נושאי השמות אנצ וקבג'ק הם בעלי נסבה "מזרחית" בתקופה המוקדמת ,כך שקרוב לודאי בתקופה זו שמות אלה "יובאו" לשטחי הסולטאנות ולא שימשו כשמות של עבדים ,ראה לעיל את הערה .83השם סלאר נזכר במקורות כשם של ממלוכ שהיגר מבגדאד למצרים בימי ביברס – סלאר אלמסתנצרי אלבע'דאדי .לפני תקופת קלאוון אין עדות לממלוכ בשם זה בשטחי הסולטאנות .בתקופה המוקדמת נזכר ללא ביוגרפיה גם אדם בשם טרנטאי אלעזיזי .בשל העובדה שאין לו ביוגרפיה ,לא כללתי אותו ברשימת השמות המתחילים להופיע בתקופה המוקדמת .בכל מקרה ,אין עדות לממלוכ של אלצאלח איוב בשם זה .מרבית השמות המתחילים להופיע בימי איבכ/ביברס/סעיד התחילו להופיע בימי ביברס ודנתי בהם בפרק 2העוסק בשמות המתחילים להופיע בתקופתו .כפי שנזכר ,השמות בהאדר וקטז נזכרים לראשונה בימי איבכ .השם מע'לטאי נזכר לראשונה בימי סעיד בנו של ביברס. לא יחדתי פרק נפרד לשני סולטאנים אלה משום שהפרטים על הממלוכים שלהם דלים למדי .אין הבדל מהותי בין השמות המתחילים להופיע בימי איבכ וסעיד לשמות המתחילים להופיע בימי ביברס וקלאוון. 32 אנצ באניג'אר בתח'אצ בג'אס ברלע'י בזלאר בלאט בידרא ביע'רא תמר תמרבע'א ג'ובאן ג'ירכ סלאר טאג'אר טרג'י טרנטאי טשתמר טקטאי טוע'אן טיבע'א פיאל קבג'ק קג'מאס קרא ארסלאן קראג'ין קרטאי קטלובכ כאוזכא כתבע'א כרת/כרתאי כרג'י כהרדאס כוכאי נכבאי 2+2 3 2 1 1 0+1 2-1+1 2 1 2 1+1 1 1 1 0+4 2 7-6+4-3 0+3-2 2+2 2+1 0+3 1 1+3-2 1 1 1 1+2-1 3+3 1 2 2+1 1+1-0 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 3 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 2 1 1 1 1 1 (*) + (*) + + (*) + (*) + + (*) + + + + + (*) + (*) + + + + + + + + + ?+ + + + + ?+ + + ?+ + + + + ?+ ואפד מונגולי? ברג'י ברג'י מונגולי/ברג'י מאפיין ברג'י? מונגולי משרה ואפד מונגולי? משרה משרה מונגולי ברג'י תכונה/מאפיין ברג'י תכונה/מאפיין אלרוסי?/אלרומי? מאפיין מונגולי ברג'י תכונה? תכונה משרה/שבוי? מונגולי טיפוסי מונגולי מונגולי מאפיין משרה/מאפיין ) +ל( ) +מ( + ) +מ?( + ?+ ) +מ( ) +מ( ) +ל( + ) +מ( + ? ) +מ( - שמות שהחלו להופיע בימי אלמעז איבכ/ביברס/סעיד ושימשו ממלוכים של קלאוון שם אקג'בא בהאדר קג'קאר קטז כראי מע'לטאי נוע'אי סה"כ בתקופה ב' 4+2 19-16+6 2 3+2-1 2 8+10 5+1 מנצורים 1 7 1 1 1 4 1 שם של מונגולים ) +ואפד בימי ביברס( ) +ואפד בימי ביברס( )ואפד בימי ביברס?() +שם מונגולי( ) +ואפד בימי ביברס( + ) +ואפד בימי ביברס( יחידאי - מוצא ברג'י מונגולי משרה משרה/מאפיין ברג'י/מונגולי? משרה קים בתקופת אלנאצר ) +ל( ) +מ( + ?- מבין 62הממלוכים של קלאוון הנושאים שמות אלה ושמות שהחלו להופיע בימי איבכ/ביברס/סעיד ,אנו יודעים ששמונה היו מונגולים ואחד אצ )ו-אצ לצורך הענין נחשבים לטטרים בעיני בני התקופה( 123.עשרה 123מונגולים :אלחאג' ארקטאי )מת ,(1349/750ברלע'י אלאשרפי )מת ,(1311/711אלחאג' בהאדר אלמנצורי 33 נוספים היו ברג'ים 124.הואיל והיו ברג'ים באופן תיאורטי הם יכולים להיות לא-תורכים או מונגולים/אצ-רוס )העמים החברים ביחידת ה-ברג'יה ,ראה להלן את פרק .(4.3בגלל כמה סיבות יש להניח שפרטים אלה היו מונגולים/אצ-רוס .ראשית ,אין עדות חד-משמעית במקורות לשום פרט ממוצא לא-תורכי הנושא את השמות החדשים מתקופת קלאוון ,ואכן נראה שמאגר השמות ללא -תורכים היה מוגבל לשמות שהיו קיימים כבר בתקופתו של אלצאלח איוב 125.שנית ,רוב שמות ה-ברג'ים האלה )פרט לבג'אס ובתח'אצ( הם שמות שנישאו גם על ידי מונגולים ממוצא חופשי ,זאת בניגוד מוחלט לשמות שיועדו ללא-תורכים בתקופת קלאוון ,אשר אין שום עדות למונגולי ממוצא חופשי שנשא אותם .שלישית ,פרט לשמות בהאדר ומע'לטאי ,יש עדות רק למספר ממלוכים מצומצם של קלאוון הנושאים את השמות האחרים .רוב השמות נישאים על ידי פרט אחד ,ומספרם של הממלוכים הנושאים שמות אלה לכל אורך התקופה הוא מצומצם למדי ,זאת בניגוד לשמות שיועדו ללא- תורכים ,שאותם נושא מספר רב יחסית של ממלוכים .השמות בהאדר ומע'לטאי הם אמנם נפוצים ,אך אין שום עדות לממלוכ ממוצא לא-תורכי בתקופה ב' שנשא שמות אלה ,ולעומת זאת יש עדות למונגולים שנשאו שמות אלה באותה בתקופה .המסקנה המתבקשת מנתונים אלה היא שהשמות החדשים של ה-ברג'ים מתקופת קלאוון הם שמות של ברג'יה מונגולים/אצ-רוס ולא שמות של ברג'יה לא-תורכים. 126 פרט נוסף ,מבין הממלוכים של קלאוון בעלי השמות החדשים היה ממוצא אתני כרג'י )אסנדמר כרג'י אלמנצורי – מת .(1311/711אין מספר רב של כרג'ים במקורות וקשה להגיע למסקנה נחרצת לגבי שיוכם האתני ,אולם נדמה שה-כרג'ים נחשבו לקרובים למונגולים ושקיבלו שמות של מונגולים 127.יש לזכור )מת ,(1310/710בידרא אלמנצורי )מת ,(1293/693סלאר אלמנצורי )מת ,(1310/710קבג'ק אלמנצורי )מת ,(1310/710 כתבע'א אלמנצורי )מת ,(1302/702כרג'י אלאשרפי )מת ;(1298/698אצ :בהאדר אצ אלמנצורי )מת .(1329/730להפניות, ראה את נספח השמות ואת נספח הגזע. 124בתח'אצ אלמנצורי )מת ,(1311/711בג'אס ,בלאט אלג'ֹו ַּכנְדַאר ,בהאדר אלסנג'רי )מת ,(1332/733טרג'י אלמנצורי ֻשמְקדַאר ,קג'מאס אלמנצורי )מת ,(13354/735מע'לטאי אלבעלי )מת ,(+720/+1320מע'לטאי )מת ,(1337/738טשתמר אלּב ֻ אלתקוא אלמנצורי )מת (1301/701ומע'לטאי אלמסעודי )מת .(1331/732להפניות ,ראה את נספח השמות. 125הפרט היחידי מבין נושאי השמות החדשים שעשוי להיות לא-תורכי הוא טיבע'א אלרּוסִי?/אלרומי? .הוא נזכר רק ב-עקד אלג'מאן כממלוכ של קלאוון ואין לו ביוגרפיה ,כך שאין עליו כלל פרטים .בטקסט נזכר שמו כטיבע'א אלרוסי ,אולם במפתח של הספר הוא מופיע דוקא כטיבע'א אלרומי )פרט א' מתקופת קלאוון( .איני מכיר פרטים אחרים הנושאים את ה-נסבה אלרוסי .ככל הנראה הכוונה בנסבה לעדת ה-רוס .אילון מציין שכמעט ואין ממלוכים ממוצא זה והשם היחידי שהוא מציין הוא ביבע'א רוס ,אילון, "ממלוכ :עבדות צבאית" .9 ,אבן תע'ריברדי מגדיר את ה-רוס וה-אצ כשבטים טטרים ,מנהל .489 ,430 :3 ,מבין הפרטים הנושאים את השם טיבע'א בתקופה ניתן לזהות טיבע'א שהיה אצ – טיבע'א קוין באשי אלנאצרי )מת – 1331/732פרט 1בנספח השמות(. אמנם על פי ה-נסבה שלו הוא היה ממלוכ של אלנאצר מחמד ,אולם על פי שנת מותו ואזכורים שלו בכרוניקות ברור ששמו ניתן לו לפני תקופת שלטונו השלישית של אלנאצר מחמד .לפיכך ,אם אכן טיבע'א ,הממלוכ של קלאוון ,היה רוס ,הרי שהשם טיבע'א ניתן בתקופה לעוד פרט שלפחות בעיני בני התקופה נתפש כטטרי – טיבע'א קוין באשי אלנאצרי שהיה אצ .גם אם ה-נסבה של הממלוכ של קלאוון היתה אכן "אלרומי" ,קרוב לודאי שאין מדובר ברומי אתני אלא במונגולי .בתקופתו של קלאוון )ושל ביברס( יש להתיחס בזהירות ל-נסבה "אלרומי" ,שכן בתקופה זו הגיעו מהגרים מונגולים רבים מּ-בלַאד אלרּום ,זאת בניגוד לתקופתו של אלצאלח איוב ולתקופות מאוחרות לקלאוון ,שבהן אין כמעט עדות למהגרים מונגולים מ-בלאד אלרום .לדיון נרחב ב-נסבה "אלרומי" ,ראה להלן את פרק ,4.4עמודים ,46-44ופרק ,10.3עמודים .143-141 126השמות בהאדר ומע'לטאי לא היו קיימים בתקופה המוקדמת ,אך הופיעו לפני תקופתו של קלאוון )החל מימי איבכ או סעיד בן ביברס( וקלאוון הפך אותם לשמות של ברג'יה .הם דומים בהתפלגותם לשמות אחרים שהיו קיימים בתקופה המוקדמת וקלאוון הפך לשמות של ברג'יה .השמות בהאדר ומע'לטאי ידונו להלן בהרחבה בפרק 4.3העוסק בשמות ה-ברג'יה. 127השם היחידי של כרג'ים שעשוי להעיד על השיוך האתני של ה-כרג'ים בתקופת קלאוון הוא בלבאן כרג'י )חי – 1327/728ראה את נספח השמות פרט .(21אין עדות לבלבאנים לא-תורכים מהתקופה ולעומת זאת יש עדות לבלבאנים מונגולים מהתקופה ,ראה להלן סקירה מקיפה של השם בלבאן )עמודים .(41-40לסקירה מקיפה של קבוצת המיעוט האתנית ה-כרג'ית ,ראה להלן את פרק ,9.5עמוד .133ישנו נתון נוסף שמעיד על כך שהשם אסנדמר לא יועד ללא-תורכים בתקופת קלאוון .כפי שיובהר בסקירת השמות 34 שבדרך כלל המוצא האתני של ה-כרג'ים מצויין על ידי שם התואר כרג'י הבא לאחר שמם ,כך שנראה שה- כרג'ים קיבלו שמות של מונגולים ,והשימוש בשם התואר כרג'י נועד לבדלם מהמונגולים שקיבלו אותם שמות, כפי ששם התואר אצ או רוס שימש על מנת לבדל את ה-אצ/רוס מהמונגולים. פרט לתשעת המונגולים ,לעשרת ה-ברג'ים ול-כרג'י ,ישנם מספר ממלוכים נוספים מבין נושאי השמות החדשים ,אשר ניחנים במאפיינים מונגוליים .שמונה פרטים מבין נושאי השמות החדשים מילאו משרה של סלאחדאר ,המיוחסת ל-ברג'ים ,כששלושה מבינהם הם בעלי שמות מונגוליים ולא תורכיים. 128 אחד מבין נושאי השמות החדשים היה ג'ֹו ַּכנְַדאר )נושא מקל הפולו( – משרה שמולאה על ידי מונגולים ,והוא עשוי להיות אחד מהשבויים המונגולים שנשבו מִּ -ב ִלאד אלרּום בשנת .1276/675 מאפיינים מונגוליים. 130 שניים הם בעלי נסבה מזרחית )"אלבע'דאדי"(. 131 129 שמונה נוספים הם בעלי שניים )פיאל ,כהרדאס( גרו או נקברו בשכונת אלֻ -ח ַסיְנִיַה בה גרו ואפדיה מונגולים ,כורדים ,תרכמנים ואמירים ממלוכים מונגולים. 132 אחד מתקופת אלנאצר מחמד אין שום עדות לשם שהיה מיועד ללא-תורכים בתקופת קלאוון והפך לשם המיועד לתורכים בתקופת אלנאצר מחמד .יותר מכך ,לכל אורך תקופת הסולטאנות הממלוכית ,מעולם לא הפך שם המיועד ללא-תורכים לשם המיועד לתורכים .ישנן עדויות לממלוכים תורכים הנושאים את השם אסנדמר החל מתקופתו של אלנאצר מחמד ,כך שלא יתכן שהשם אסנדמר יועד ללא-תורכים בתקופת קלאוון ,ראה את נספח השמות -אסנדמר. 128סלאחדאריה בעלי שמות מונגולים :קטז אלמנצורי )מת ,(1291/690כראי אלמנצורי )מת ,(1311/711נוע'אי אלמנצורי )מת .(1310/710כראי ניחן גם בתכונה המאפיינת מונגולים .סלאחדריה אחרים :אצלם אלמנצורי )מת ,(1346/747בירע'א אלמנצורי )מת ,(1353/754ג'ובאן אלמנצורי )מת ,(1327/728ג'ירכ אלמנצורי ,כוכאי אלמנצורי )מת .(1348/749לפרטים והפניות ,ראה את נספח השמות. 129קרטאי אלמנצורי אלאשרפי )מת ,(1333/734ראה את נספח השמות – קרטאי )פרט ,1פרט א' בתקופה ב'( .על פי שמו, קרטאי היה שחרחר ,תכונה המאפיינת מונגולים .שמות בעלי היסוד ַקרַא )שחור בתורכית( יועדו לשחרחרים ,ראה להלן בפרק 11.1.3העוסק במאפייני הקבוצה האתנית המונגולית. 130קטלובכ אלמנצורי )מת (1310/710מתואר במקורות כמונגולי טיפוסי – הוא היה שחרחר מאוד ,רשע ובעל נטיה לנערים. אנו יודעים גם שקטלובכ היה לובש בגדים של מונגולים ,שהיה מקורב לאויראתים ול-ואפדיה ,שהיה בעל קשר לאבן תימיה )ראה דיון על מאפיין זה בהמשך( ,ושהיה "אח" של סלאר המונגולי; אלטברס אלמנצורי )מת ,(1308/708קראג'ין אלמנצורי )מת (1315/715ובנו של טרנטאי אלמנצורי )מת (1290/689מתוארים במקורות כתמימים ,תכונה המאפיינת מונגולים באופן כמעט בלעדי .קרא ארסלאן )מת (1298/698היה שחרחר על פי שמו ,תכונה המאפיינת מונגולים באופן כמעט בלעדי; אלטנבע'א אלעלאאי אלצאלחי )מת ,(1341/742בהאדר אלתקוא אלמנצורי )מת (1329/730וטוע'אן אלמנצורי )מת (1323/724ניחנים בתכונות המאפיינות לא-תורכים ומונגולים ,אולם ,כפי שכבר ציינתי ,לא נראה שהשמות החדשים יועדו ללא-תורכים ,והתפלגותם שונה מהתפלגות השמות המיועדים ללא-תורכים בימי קלאוון .מטרתה של סקירה זו היא להראות שלפחות מרבית נושאי השמות החדשים היו מונגולים ולא קפצ'אקים .להפניות ,ראה את נספח השמות. 131טרנטאי אלבע'דאדי )מת (1310/710ומע'לטאי אלבע'דאדי ,ראה את נספח השמות. 132על פי אלמקריזי ,חלק אחד של שכונת אל-חסיניה נבנה רק בימי הסולטאנות הממלוכית לאחר שרבים מממי שנמלטו מהמונגולים לאחר שאלה כבשו את בגדאד הגיעו למצרים ושוכנו שם .אלמקריזי מציין שהאויראתים שהגיעו בימי כתבע'א שוכנו בשכונה זו .גם אמירים של הסולטאנות החלו לשכון בחלק זה של אל-חסיניה לאחר שנבנה בשל הגעת הפליטים אליו ,ראה אלח'טט, ;23-20 :2וראה גם עקד .356 :3 ,פרט ל-ואפדיה האויראתים ששכנו בשכונה ,אנו יודעים שגם כורדים ותרכמנים )לא עבדים( גרו בשכונה זו וניתן למצוא במקורות את הביטוי " ְּכרַאד אל ֻח ַסיְנִיַה" )"הכורדים של שכונת אל-חסיניה"( ,ראה אעיאן ;579 :1 ,שם, ;157 :4אלבדאיה ;181 :14 ,דרר ;255 :1 ,אבן אלג'זרי ;825 :3 ,מנהל ;298-297 :11 ,וראה גם נג'ום .194 :11 ,ניתן למצוא גם קשר בין ואפדיה מ-בלאד אלרום )מונגולים?( לשכונה זו ,ראה נג'ום .242 :10 ,מבין האמירים הממלוכים שנזכרים במקורות כמי שגרו בשכונה זו ,נקברו בה ,או הקימו בה מסגדים ניתן למצוא את המונגולים אלחאג' אלמלכ ,ברלע'י אלאשרפי ,איתמש אלאשרפי ,אלחאג' ארקטאי ואת אקוש אלאשרפי ה-ח'רבאטי ,ראה נג'ום ;259 :10 ,דרר ;240 ,231 :1 ,אעיאן ;51 :2 ,מנהל:3 , .113כראי אלמנצורי )בעל שם מונגולי ומאפיינים מונגוליים( בנה מסגד בשכונה זו ,נג'ום .200 :9 ,אלמאס אלנאצרי ,המתואר במקורות כמונגולי טיפוסי ,התאהב בנער משכונה זו ,ראה דרר .340 :1 ,ישנם עוד ארבעה פרטים שאין מידע על מוצאם האתני הקשורים לשכונה זו :פיאל אלמנצורי )מת ,(1309/709כהרדאס אלמנצורי )מת ,(1314/714קיראן אלמנצורי )מת (1309/709 וסנג'ר אלאפתח'ארי )מת ,(1340/741ראה אלח'טט ;22 :2 ,ואפי ;94 :24 ,אעיאן ;142-141 :4 ,דרר .102 :2 ,כהרדאס ופיאל הם שמות המתחילים להופיע בימי קלאוון ,וכפי שאראה בהמשך ,סנג'ר הוא שם שיועד למונגולים ברג'ים בימי קלאוון .מסתמן שבשכונת אל-חסיניה גרו ואפדיה מונגולים ,כורדים ,תרכמנים ואמירים ממלוכים מונגולים .לא נראה שקפצ'אקים גרו בשכונה זו. 35 מבין נושאי השמות החדשים ברח למונגולים בימי שלטונו של לאג'ין הצ'רקסי ביחד עם קבג'ק אלמנצורי ועזאז המונגולים ,ומספר אמירים נוספים בעלי מאפיינים מונגוליים 133.ארבעה מבין נושאי השמות החדשים )כתבע'א אלמנצורי אלעאדלי ,טרנטאי אלמחמדי ,תמר אלסאקי ובינג'אר אלמנצורי( נעצרו על ידי אלנאצר מחמד בטיהורים של אמירים מונגולים ,מבינהם שניים לפחות היו קרוב לודאי ואפדיה מונגולים ולא ממלוכים )תמר אלסאקי ובינג'אר אלמנצורי(. 134 אם כן ,מבין 62הממלוכים של קלאוון בעלי השמות החדשים אנו יודעים שעשרים היו מונגולים, ברג'ים מונגולים/אצ או כרג'ים 26 .נוספים מילאו משרה המיוחסת ל-ברג'ים ,נעצרו בטיהורים של מונגולים, היו ואפדיה מונגולים ,או שהם בעלי מאפיינים מונגוליים .כמו במקרה של השמות החדשים מימי ביברס ,אי אפשר לפסול באופן קטגורי את האפשרות שמבין נושאי השמות החדשים היו גם קפצ'אקים ,אולם ברור שאם היו מקרים כאלה הם היו נדירים. 4.3שמות של ברג'יה מסקירת השמות המיועדים ללא-תורכים והשמות החדשים בתקופת קלאוון ,נעבור עתה לסקירה של שמות ה- ברג'יה בתקופה זו .המקורות מוסרים שביחידת ה-ברג'יה היו חברים ממלוכים ממוצאים אתנים שונים – צ'רקסים ,ארמנים ,אצ ,רומים ואולי גם רוס .אלמקריזי כותב שקלאוון נתן לממלוכים ב-ברג'יה משרות של אֹוַג'א ִקי )האחראי על הסוסים באורווה(ֻ ,ג' ְמ ַק ַדאר )נושא האלה( ,ג'אשנכיר )טועם( וסלאחדאר )נושא הנשק(, ואילו לקפצ'אקים ולִ -ח' ַטא נתן משרות של ַח'א ִצ ִּכיה )קבוצת הממלוכים המקורבת לסולטאן ,יחידַ :ח'א ִצ ִּכי(, סאקי וג'מדאר 135.במקורות מופיעים 35שמות של אמירים שהיו ב-ברג'יה: 133בזלאר אלמנצורי ברח למונגולים עם קבג'ק המונגולי ,עזאז אלתתרי ,אלבכי אלסאקי ,בכתמר אלסלאחדאר ועזאז ,ראה את נספח השמות – בזלאר .אלבכי אלסאקי ובכתמר אלסלאחדאר כבר נזכרו כבעלי מאפיינים מונגוליים. 134בשנת 1310/710אלנאצר מחמד עצר את בינג'אר אלתתרי וטרנטאי אלמחמדי אלמנצורי ביחד עם האמירים אלטנבע'א, אשקתמר ,עבדאללה ,אלאקוש אלמנצורי ,אלשיח' עלי אלתתרי ,מוסא בן צלע'אי וע'אזי בן צלע'אי ,סלוכ .87 :2 ,אללאקוש אלמנצורי הוא קרוב לודאי אחיו של השיח' עלי האויראתי שהגיע בשנת 1282/681לשטחי הסולטאנות כ-ואפד ,ראה סלוכ:1 , .709-708למיטב ידיעתי אין עוד פרטים בשם אלאקוש הנזכרים באירועי התקופה והעובדה שהגיע בתקופת שלטונו של קלאוון, עשויה להסביר את העובדה שהוא נושא את ה-נסבה "אלמנצורי" .עבדאללה הוא קרוב לודאי עבדאללה אלסלאחדאר המונגולי, האמיר היחידי בשם עבדאללה הנזכר באירועי התקופה ,עקד .242 :3 ,מוסא וע'אזי בניו של צלע'אי גם הם טטרים ,שכן הצלע'אי היחידי הנזכר במקורות בתקופה הוא ה-ואפד הטטרי צלע'אי שהגיע בשנת ,1262/661סלוכ .501 :1 ,מרבית העצורים הם ואפדיה מונגולים ונראה שמדובר בטיהור של אמירים מונגולים שערך אלנאצר מחמד עם שובו לשלטון בפעם השלישית .גם מאירוע זה אנו למדים ש-ואפדיה מונגולים נחשבו לגורם מערער יציבות בשטחי הסולטאנות ,שכן המקורות מציינים שנעצרו מחשש שיעוררו מדון ﺾ ﻋﹶﻠﻴ ﹺﻬ ﻢ ﺧ ﻮﻓﹰﺎ ﻣ ﻦ ﺷ ﺮ ﻫ ﻢ ﻭﹺﺇﻗﹶﺎ ﻣﺘ ﹺﻬ ﻢ ﺍﻟ ﻔﺘﻦ( ,סלוכ ;87 :2 ,וראה גם שם .76 :2 ,במילונים הביוגרפים ישנה ביוגרפיה לבינג'אר )ﹶﻓ ﹸﻘﹺﺒ אלמנצורי ,אשר נעצר על ידי אלנאצר מחמד בשנת 1312/712ומת בכלא בשנת ) 1316/716פרט מספר 1בנספח השמות( .קרוב לודאי שמדובר בבינג'אר אלתתרי .השם בינג'אר אלמנצורי ,אינו מופיע אף פעם בכרוניקות המתארות את אירועי התקופה המזכירות רק את בינג'אר אלתתרי או אמיר בשם בינג'אר ללא נסבה .מנגד לא ניתן למצוא ביוגרפיה לאדם בשם בינג'אר אלתתרי. בביוגרפיה של בינג'אר אלמנצורי אין אזכור לכך שנקנה על ידי קלאוון ונוכחנו כבר לדעת ש-ואפדיה מונגולים עשויים לשאת נסבה סולטאנית רק משום ששירתו סולטאן ולא משום שהיו עבדים שלו .העובדה שבביוגרפיה של בינג'אר אלמנצורי מצויין שנעצר על ידי אלנאצר מחמד בשנת 1312/712אינה מעידה על כך שאין מדובר בבינג'אר אלתתרי ,שכן ואפדיה מונגולים שנעצרו עם בינג'אר אלתתרי נעצרו ,שוחררו ושוב נעצרו על ידי אלנאצר מחמד ,ראה סלוכ .78 :2 ,בהמשך ידונו גם האירועים שבהם נעצרו תמר אלסאקי אלמנצורי וכתבע'א אלמנצורי. 135ארוין ,המזרח התיכון ;70 ,אלח'טט) 214 :2 ,ב-ברג'יה היו ארמנים וצ'רקסים(; שם) 241 :2 ,צ'רקסים ,אצ ואולי גם רוס(; 36 טבלה ו' – אמירים ברג'ים 136 שם אקוש אלאפרם אלמנצורי אקוש אלמטרוחי אלדכז איבכ אלבע'דאדי איבכ אלרומי אידמר אלח'טירי אידמר אליונסי בתח'אצ אלמנצורי בג'אס ברלע'י אלאשרפי בכתמר אלאבו בכרי ? בכתמר אלג'וכנדאר אלמנצורי בכתות אלפתאח בכתות אלקרמאני אלמנצורי בלאט בהאדר אלסנג'רי ? בורי אלסלאחדאר ביברסׁ אלג'אשנכיר ביברס אלתאג'י ביברס אלעלמי ביברס אלאחמדי 139 ?ביכור ? סלאר אלמנצורי סנג'ר אלג'מקדאר אלמנצורי סנג'ר אלבנדקדארי סנקר אלעלאאי סנקר אלטויל טשתמר אלבשמקדאר טע'ג'י אלמנצורי קג'מאס אלמנצורי ?קרמשי אלסלאחדאר כרג'י אלאשרפי ? מע'לטאי אלתקוא אלמנצורי מע'לטאי אלבעלי מע'לטאי אלמסעודי שנת מוות )מת (1316/716 )מת (1299/699 מוצא צ'רקסי כרג'י/קשר לפרנקים )מת (1303/703 )אח (1313/713 )מת (1336/737 בע'דאדי אלאצל אלרומי )מת (1311/711 אח טשתמר )מת (1311/711 )מת (1327/728 )מת (1311/711 )מת (1310/710 )מת (1348/749 טטרי )שבוי( אלתרכי=מונגולי? משרה סלאחדאר סלאחדאר? אח בכתמר סלאחדאר סלאחדאר ג'וכנדאר ג'וכנדאר ג'אשנכיר ג'וכנדאר )מת (1330/731 מתומכי כתבע'א צ'רקסי )מת (1309/709 )מת (1312/712 )מת (1333/734 )מת (1345/746 צ'רקסי )מת (1310/710 )מת (1344/745 )מת (1293/693 אויראתי )שבוי( רומי אלג'נס אלתרכי=מונגולי? 137 סלאחדאר ג'אשנכיר 138 ג'מקדאר ֻשמְקדַאר )בתקופת ח'ליל( ּב ֻ )מת (1330/731 )מת (1334/735 מתומכי כתבע'א מונגולי )מת (1298/698 )מת (1301/701 )מת (+1321/721 ג'וכנדאר 140 סלאחדאר מתומכי כתבע'א הנתונים שנאספו מאששים את רוב מה שהמקורות מוסרים לנו לגבי ה-ברג'יה .ניתן לזהות ב-ברג'יה צ'רקסים ורומים .לא נזכרים ארמנים שהיו חברים ביחידה זו )אם כי יתכן והדבר מקרי( ולעומת זאת נזכר כרג'י אחד, מנהל) 96 :9 ,ב-ברג'יה היו צ'רקסים ו-אצ(; וראה גם אבן דקמאק ,אלג'והר אלת'מין ;308 ,אלנפחה אלמסכיהִּ .86 ,בלַאד אל%צ שכנה בחצי האי קרים ליד קאפא ,ראה עקד ;16 :3 ,וראה אלח'טט) 241 ,214 :2 ,ה-ברג'יה היו סלאחדאריה ,ג'אשנכריה, אושאקיה ו-ג'מקדאריה .הקפצ'אקים והִ -ח' ַטא היו ח'אצכיה ,ג'מדאריה ו-סקאת ושהו במחנות אימונים } ִטּבַאק{ שנקראו אלזַ ְמ ַרדִ'יַה ו- אלדַ' ַה ִּביַה(; וראה גם רבאט ) ,(Rabbatהמצודה.289 , 136מי שמופיע לצד שמו הסימן "?" ,ככל הנראה היה ב-ברג'יה ,פרט לסלאר אלמנצורי שככל הנראה לא היה ב-ברג'יה .במקרה שאין הערת שוליים המכילה הפניה ,ההפניות נמצאות בנספח השמות .פרט לאמירים המופיעים בטבלה נזכרים אמירים בשם אללקמאני ואלשיח'י שהיו ב-ברג'יה ,אך שמותיהם הפרטיים אינם ידועים ,ראה אבן אלדואדארי ,כנז ;353 :8 ,סלוכ.53 :2 , 137אבן אלדואדארי ,כנז ;353 :8 ,נג'ום.241 ,43 :9 , 138עקד) 243-242 :3 ,אשרפי או ברג'י(. 139נג'ום) 247 :8 ,כנראה שהיה ב-ברג'יה(. 140עקד) 243-242 :3 ,אשרפי או ברג'י(. 37 למרות שהמקורות אינם מציינים את ה-כרג'ים כמי שהיו חברים ביחידה 141.גם ה-אצ וה-רוס נעדרים מרשימת האמירים שהיו ב-ברג'יה ,ולעומת זאת ניתן למצוא מונגולים בקרב החברים ביחידה ,למרות שהמקורות אינם מציינים את המונגולים כמי שהיו חברים בה .אמנם ה-אצ וה-רוס נתפשים על ידי בני התקופה כ"-טטרים", 142 אולם לא סביר להניח שהמונגולים המופיעים כחברים ביחידת ה-ברג'יה אכן היו אצ או רוס .אין שום פרט במקורות המזהה אותם ככאלה .אם סלאר היה אכן ב-ברג'יה הרי שמדובר באויראתי .ברלע'י אלאשרפי, היחידי שמתואר כ"-טטרי" ,נשבה בפשיטה על המונגולים ,וכרג'י אלאשרפי מתואר כמונגולי ) ִמנ ִג'נְס אל ֻמע'ּול( .המסקנה היא שהמידע שנמסר לנו במקורות על ה-ברג'יה ממעיט בחלקם של המונגולים ביחידה זו. כפי שכבר נזכר לעיל ,בתקופת קלאוון אין עדות לשמות חדשים שיועדו ללא-תורכים ,כך שהשמות – אלדכז, בג'אס ,בתח'אצ ,בורי ,ביכור ,טשתמר ,טע'ג'י ,קג'מאס ,קרמשי ומע'לטאי יועדו קרוב לודאי למונגולים )או ל- אצ ו-רוס( .חוץ מהפרטים שאנו יודעים שמוצאם מונגולי בודאות ניתן לציין עוד מספר שמות ברשימה שככל הנראה היו מונגולים .סנג'ר אל ֻּבנְֻד ְק ַדאר ובכתמר אלאבו בכרי נזכרים במקורות עם ה-נסבה "אלתרכי", והואיל ולא היו קפצ'אקים ביחידת ה-ברג'יה ,קרוב לודאי שמדובר במונגולים .בכתמר אלאבו בכרי גם מתואר במקורות כתמים ,תכונה המאפיינת באופן כמעט בלעדי את המונגולים .בורי אלסלאחדאר וקרמשי אלסלאחדאר היו ב-ברג'יה או שהיו ממלוכים של אלאשרף ח'ליל .הם נזכרים כתומכי הסולטאן כתבע'א המונגולי שנתפשו על ידי סנג'ר אלשג'אעי ,בין היתר עם קבג'ק אלמנצורי המונגולי ,עבדאללה אלסלאחדאר המונגולי ,עמר אלסלאחדאר המונגולי ,כרג'י אלאשרפי המונגולי וטרנג'י/טרקג'י=טע'ג'י אלאשרפי המונגולי. סולידאריות אתנית )ִג'נְ ִסיַה( נזכרת כמי ששיחקה תפקיד באירוע שמטרתו היתה לטהר את תומכי כתבע'א המונגולים. 143 באותו אירוע נתפש גם מע'לטאי אלמסעודי שנזכר ברשימת האמירים ב-ברג'יה כך שקרוב לודאי גם הוא היה מונגולי .השמות בורי ,קרמשי ומע'לטאי אינם קיימים בתקופה המוקדמת וכולם היו גם שמות של מונגולים חופשיים .מוצאו של איבכ אלבע'דאדי היה מבגדאד ויותר סביר להניח שמדובר במונגולי מאשר בלא-תורכי. יש אישור לכך שהחברים ב-ברג'יה מילאו משרות של סלאחדאר ,ג'אשנכיר וג'מקדאר .אין עדות ל- ברג'ים שמילאו משרה של אוג'אקי )שוב ,יתכן והדבר מקרי( .לעומת זאת ,ארבעה ברג'ים מילאו משרות של ג'ֹו ַּכנְַדאר )נושא מקל הפולו( ,כך שנראה שסקירת המשרות של אלמקריזי השמיטה משרה זו. כמה תופעות נוספות בשמות ה-ברג'יה ראויות לציון .ראשית ,שמות חדשים )כלומר ,שמות המופיעים החל מתקופתו של קלאוון( נישאים על ידי פרט אחד בדרך כלל ,ולגבי רובם ישנה עדות במקורות למונגולי חופשי שנשא אותם ,כך שסביר להניח שחלקם לפחות אינם "שמות של עבדים" ,ושמי שנשאו אותם היו מונגולים .כמעט כל השמות אשר יותר מפרט אחד נושא אותם היו קיימים לפני תקופתו של קלאוון ורובם 141כאמור ,רק מקור אחד מזכיר שאקוש כרג'י אלמטרוחי היה ב-ברג'יה .בנוסף ,ככל הנראה אקוש אלמטרוחי נקנה מהפרנקים כך שיתכן ונתפש כפרנקי. 142מנהל.489 ,430 :3 , 143סלוכ ;799-798 :1 ,עקד.242 :3 , 38 מוזכרים בתקופה המוקדמת או בתקופת אלצאלח איוב ,כך שהם חשודים שהם "שמות של עבדים" .שנית – אין עדות לממלוכים של קלאוון ,בעלי שם מאלה הנזכרים כשמות של אמירים ברג'ים ,אשר מילאו תפקידים של סאקי או ג'מדאר .כאמור ,המקורות מציינים שקלאוון נתן תפקידים של ג'אשנכיר ,סלאחדאר ,ג'מקדאר ו- אוג'אקי לממלוכים ביחידת ה-ברג'יה )ומסקירת שמות ה-ברג'יה מסתבר שגם נתן להם משרות של ג'וכנדאר(, ולקפצ'אקים ולִ -ח' ַטא נתן תפקידים של סאקי וג'מדאר .קרוב לודאי שהכוונה בִ -ח' ַטא היא בין היתר או בעיקר למונגולים .הואיל ואנו יודעים שמונגולים היו גם חברים ביחידת ה-ברג'יה ,העובדה שאין בעלי שמות של ברג'יה הנושאים משרה של סאקי וג'מדאר מאששת את ההשערה שלפחות ברובם ,שמות ה-ברג'יה הנפוצים היו "שמות של עבדים" .לא יתכן שבאופן מקרי רבים ממי שנקראו בשמות אלה מילאו תפקידים של ברג'יה ורק תפקידים של ברג'יה .היא גם מאששת את ההשערה שלקפצ'אקים ולמונגולים ניתנו שמות שונים. 144 145 טבלה ז' – ממלוכים של קלאוון בעלי שמות ברג'יה נפוצים אשר לא יועדו ללא-תורכים בכתות: אלתרכי/סלאחדאר עלאא אלדין אלאסתאדאר/קלאוון )מת (1293/693 .1אלעלאאי אלתרכי ברג'י/ג'וכנדאר/אח בכתמר קלאוון )מת (1310/710 .2אלפתאח ברג'י/ג'אשנכיר קלאוון )מת (1348/749 .3אלקרמאני אלמנצורי א .אלבחלאק ב .אלצהיוני בכתמר: .1אלט'אהרי אלמנצורי )*( .2אלג'וכנדאר אלמנצורי .3אלאבו בכרי אלמנצורי )מת (1303/703 )מת (1311/711 )מת (1327/728 ביברס/קלאוון? קלאוון? קלאוון? סלאחדאר/ברח לטטרים ברג'י?/ג'וכנדאר ברג'י/אלתרכי/סלאחדאר/תמים 144ככלל ,לא ניתן למצוא במקורות עדות לממלוכים של קלאוון בעלי אותו שם ,אשר אחד מהם מילא בתקופתו משרה של ברג'יה ואילו השני משרה של קפצ'אקים .מקרה אחד נראה כסתירה כזו ,שכן ניתן למצוא ממלוכ של קלאוון בשם אלטנבע'א אלג'מדאר )מת (1293/693וממלוכ אחר שלו בשם אלטנבע'א אלצאלחי אלעלאאי )מת (1341/742שהיה ג'אשנכיר .אולם ,המקורות מציינים שאלנאצר מחמד הוא זה שהפך אותו ל-ג'אשנכיר בשנת 1309/709עם חזרתו לשלטון בפעם השלישית )ראה את נספח השמות – אלטנבע'א( .הדבר מעיד על כך ששמות המונגולים ושמות הקפצ'אקים נבדלו בתקופת קלאוון זה מזה ,בין אם כי לקפצ'אקים ולמונגולים ה-ברג'ים )לפחות לנושאי השמות הנפוצים מבינהם( ניתנו שמות נפרדים )"שמות של עבדים"( ,ובין אם כי מונגולים שמרו על שמותיהם המקוריים ,אשר נבדלו משמות העבדים הקפצ'אקים )בין היתר במקרה של שמות ה-ברג'יה הלא נפוצים( .אי אפשר לפסול באופן חד-משמעי את האפשרות שהיו מקרים בהם מונגולים לא ברג'ים וקפצ'אקים קיבלו אותם שמות או ששמותיהם המקוריים שנשמרו היו זהים )אם כי אין עדות לכך( .אנו יודעים שלפחות עד לתקופתו של אלנאצר מחמד הסולטאנים שמו כל קבוצה אתנית במחנה אימונים )טבקה( נפרד ,סלוכ .535-534 :2 ,ואנו יודעים שבתקופת קלאוון מחנות האימונים ) ִט ַּבאק( של ה- ג'מדאריה היו נפרדים מה-ברג' ,סלוכ .157 :2 ,יתכן שבמחנות ה-ג'מדאריה וה-סקאת נפגשו מונגולים )חִ'טַא( וקפצ'אקים ויתכן גם שנשאו אותם שמות .אין עדות חד-משמעית לממלוכים מונגולים של קלאוון ,אשר מילאו משרות של סאקי או ג'מדאר ,אך ישנה עדות שנתן ל-ואפדיה אויראתים משרות של ח'אצכיה )כלומר – סאקי ו-ג'מדאר( ,ראה למשל סלוכ .709 :1 ,בנוסף ניתן לזהות מספר מצומצם של ממלוכים של קלאוון ,הנושאים שמות הקימים רק החל מתקופתו של קלאוון )ולפי כך חשודים בהיותם שמות של מונגולים( ,אשר מילאו משרות אלה )אסקור אותם בהמשך( .אנו יודעים שביברס נתן ל-ואפדיה משרות של סלאחדאר ,סאקי ו- ג'מדאר ,ראה נג'ום .190 :7 ,ואנו גם יודעים שלאחר תקופת קלאוון )בימי ח'ליל( מונגולים )או אצ( מילאו משרות של ג'מדאר ו- סאקי ,ראה את נספח השמות -טינאל אלאשרפי ,ארקטאי אלאשרפי; אבן אלג'זרי .549 :2 ,אם כן ,למונגולים היתה מסורת של מילוי של מגוון תפקידים )סלאחדאר ,ג'אשנכיר ,ג'וכנדאר ,אוג'אקי ,בשמקדאר ,סאקי ו-ג'מדאר( ,לעומתם הקפצ'אקים מילאו החל מתקופתו של קלאוון רק תפקידים של סאקי ו-ג'מדאר ואילו הלא-תורכים רק תפקידים של ברג'יה .ראה עוד על כך להלן בפרק ,5.1 עמודים .60-56 145בטבלה זו נכללו פרטים שהמקורות מציינים שהיו ממלוכים של קלאוון ,פרטים שהמקורות מציינים שהיו ב-ברג'יה ,כך שיש להניח שהיו ממלוכים של קלאוון ,ופרטים הנושאים את ה-נסבה "אלמנצורי" .בנוסף ,בטבלה נכללים גם פרטים שיש מידע בנוגע למשרה אותה מילאו ,אשר מופיעים במקורות ללא נסבה של אדון ,כך שהם עשויים להיות ממלוכים של קלאוון .ההפניות נמצאות בנספח השמות .השם בלבאן נכלל בטבלה זו ,למרות שאין עדות חד משמעית לאמיר ברג'י בשם זה ,משום שרבים מנושאי השם מילאו משרות של ברג'יה .פרטים ללא ביוגרפיה ממוספרים על ידי אותיות .הכוונה בשם נפוץ היא לשם שיותר מממלוכ אחד של קלאוון נשא אותו .שמות ה-ברג'יה הלא נפוצים ללא-תורכים – אקוש ,סנקר ,ביברס ואולי גם לאג'ין – נסקרו כבר לעיל. 39 )מת (1344/745 .4אלעלאאי אלמנצורי מע'לטאי: .1אלתקוא אלמנצורי .2אלבעלי .3אלמסעודי אח של בכתות אלפתאח=אח של ברג'י ג'וכנדאר קלאוון )מת (1301/701 )מת (+1320/720 )מת (1331/732 ברג'י? ברג'י ברג'י קלאוון? קלאוון? קלאוון? אלבע'דאדי א .אלבע'דאדי טשתמר: א .טשתמר אח'ו בתח'אצ אלמנצורי ב .טשתמר אלג'וכנדאר ג .טשתמר אלבשמקדאר ה-ברג'י בהאדר: .1ראס נובה .2אלמנצורי אלעג'מי .3סמז אלמנצורי .4אלחאג' אלמנצורי .5אצ אלמנצורי .6אלתקוא/אלמנצורי .7אלשג'רי/אלסנג'רי .8אלג'וכנדאר .9קבג'ק אלסלאחדאר בלבאן: .1אלמנצורי אלטבאח'י .2אלג'וכנדאר .3אלתתרי אלמנצורי .4אלבדרי אלמנצורי .5אלענקאוי אלמנצורי .6בלבאן אלשמסי .7אלמחמדי אלמנצורי .8אלחסיני אלמנצורי אח של ברג'י ג'וכנדאר ברג'י )עשוי להיות אחיו של בתח'אצ( )מת (1293/693 )מת (1296/696 )מת (1304/704 )מת (1310/710 )מת (1329/730 )מת (1329/730 )מת (1332/733 קלאוון קלאוון? ,שאב קלאוון? ביברס/קלאוון ,שנת 1255/656 קלאוון? קלאוון? קלאוון? שבוי אויראתי/סלאחדאר אצ/גבוה גבוה ברג'י )מת (1323/723 )מת (1337/738 ? ? ג'וכנדאר סלאחדאר )מת (1300/700 )מת (1306/706 )מת (1324/725 )מת (1326/727 )מת (1332/733 )מת (1344/745 )מת (1344/745 )מת (1348/749 אלתרכי/רוצח ח'ליל אלטבאח'י/קלאוון+40 , קלאוון קלאוון קלאוון? ,זקן קלאוון?+70 , קלאוון קלאוון קלאוון+80 , סלאחדאר ג'וכנדאר אלתתרי/תמים תמים רוצח ח'ליל עם בידרא א .בלבאן אלצבאחי .9אלג'אשנכיר .10אלג'מקדאר אלכרכנד אידמר: .1אלרפאא/אלמנצורי? .2אלזרדכאש .3אלח'טירי )אח (1309/709 )מת (1329/730 )מת (1302/702 )אח (?1312/712 )מת (1336/737 ג'אשנכיר ג'מקדאר ? ? קלאוון קלאוון?/אקוש אלאפרם? אבן ח'טיר אלרומי/קלאוון-80 , א .אליונסי איבכ: .1אלמוצלי אלמנצורי .2אלבע'דאדי אלמנצורי .3אלח'אזנדאר אלמנצורי .4איבכ אלרומי אלמנצורי סנג'ר: .1אלבנדקדארי .2אלשג'אעי אלמנצורי ברח לטטרים ברג'י ברג'י )מת (1298/698 )מת (1303/703 )מת (1306/706 )אח (1313/713 )מת (1293/693 )מת (1293/693 קלאוון ,הגיע 1259/658 קלאוון? קלאוון ,זקן קלאוון? קלאוון? קלאוון?-50 , ברג'י/בע'דאדי אלאצל תמים/גבוה ברג'י/אלרומי/סלאחדאר/גבוה ברג'י/אלתרכי אלתרכי/רשע/גבוה/מקורב ל-ברג'יה 146לגבי קרבתו של סנג'ר אלשג'אעי ל-ברג'יה ,ראה נג'ום .43 :8 ,לא מצאתי אזכור מפורש לכך שהיה ביחידה זו. 40 146 .3אלמצרי .4ארג'ואש אלמנצורי .5אלמנצורי אלמקרא .6אלסרורי/אלח'אזן אלאשרפי .7אלג'אולי .8אלג'מקדאר אלמנצורי )מת (1297/697 )מת (1301/701 )מת (1307/707 )מת (1334/735 )מת (1344/745 )מת (1344/745 קלאוון? קלאוון ,זקן קלאוון? קלאוון~90 , ג'אול/קלאוון קלאוון ,זקן תמים/גבוה/רשע נולד 1255/653באמד ברג'י/רומי אלג'נס/תמים מהטבלה ניתן לראות שכל בעלי הביוגרפיה בשמות בכתות ,בכתמר ומע'לטאי היו חברים ב-ברג'יה ,קרובי משפחה של אמירים ברג'ים או מי שמילאו משרות המיוחסות ל-ברג'יה )סלאחדאר ,ג'אשנכיר( 147.המקורות גם מזכירים שלושה אמירים בשם טשתמר ללא ביוגרפיה ,אשר כולם היו חברים ב-ברג'יה ,קרובים של ברג'ים או מי שמילאו משרות המיוחסות ל-ברג'יה .קשה להניח שהתפלגות כזו היא אקראית .אמנם לא כל הפרטים הנושאים את שאר שמות ה-ברג'יה הנפוצים נזכרים במפורש כחברים ב-ברג'יה או כמי שמילאו משרה המיוחסת ל-ברג'יה ,אולם אחוז ניכר מבין נושאי שמות אלה נזכרים במקורות ככאלה או כבעלי תכונות המאפינות מונגולים. 148 בניגוד לנושאי שמות ה-ברג'יה שיועדו ללא-תורכים )סנקר ,אקוש ,ביברס ואולי גם לאג'ין( ,ניתן למצוא בקרב הממלוכים של קלאוון הנושאים את השמות הנזכרים בטבלה מי שהם מונגולים או אצ ,מי שהם בעלי מאפיינים מונגוליים ,מי שנושאים את ה-נסבה "אלתרכי" ,ומי שהם בעלי נסבה מזרחית 149.בנוסף ,לכל אורך תקופה ב' ,וגם החל מתקופת שלטונו השלישית של אלנאצר מחמד ,ניתן למצוא ממלוכים הנושאים שמות אלה שנזכרים במקורות כ"-תורכים" ,כקרובי משפחה של "תורכים" ,או כבעלי נסבה המעידה על מוצא "תורכי". 150 לכל אורך תקופת הסולטאנות הממלוכית ,שמות שיועדו ללא-תורכים מעולם לא הפכו לשם המיועדים לתורכים ומקרב נושאי השמות סנקר ,לאג'ין וביברס המופיעים בתקופה ב' ולאחריה לא ניתן 147בכתמר אלט'אהרי אלמנצורי )מת (1303/703היה במקור ממלוכ של ביברס .יתכן שמילא משרה של סלאחדאר בתקופתו של ביברס ויתכן מאוד שלא היה חבר ב-ברג'יה .כבר נזכר שבכתמר אלט'אהרי אלמנצורי הוא בעל מאפיינים מונגוליים. 148הנתונים לגבי שאר השמות הם כדלקמן 2 :מתוך 4אידמרים היו ברג'ים וכלל לא בטוח שאחד מבין האידמרים ,שאין מידע לגבי היותו ברג'י ,היה ממלוכ של קלאוון )אידמר אלזַרְדּכַאש( .על כל פנים ,הוא נזכר כמי שברח לטטרים 2 .מתוך 4האיבכים היו ברג'ים .מבין השניים שאין מידע לגבי היותם ברג'ים אחד היה תמים )איבכ אל ַח'אזִנְדַאר( ,תכונה המאפיינת מונגולים באופן כמעט בלעדי ,ואחד היה במקור עבד של שליט מוצל ,כך שיתכן ששמו ניתן לו מחוץ לשטחי הסולטאנות )איבכ אלמוצלי( 3 .מתוך 7 הבהאדרים היו ברג'ים ,אצ או שמילאו משרה המיוחסת ל-ברג'יה .מבין ארבעת הנותרים אחד היה גבוה ,תכונה המאפיינת מונגולים ולא-תורכים )בהאדר אלתקוא( .בנוסף ,ניתן למצוא ביוגרפיות של שני בהאדרים ללא נסבה של אדון שמילאו משרות המיוחסות ל- ברג'יה 3 .מתוך 8בלבאנים בעלי ביוגרפיה מילאו משרה המיוחסת ל-ברג'יה או שהיו מונגולים .פרט נוסף בשם בלבאן היה תמים )בלבאן אלבדרי( .בנוסף ,ניתן למצוא ביוגרפיות של שני בלבאנים ללא נסבה של אדון שמילאו משרות המיוחסות ל-ברג'יה 3 .מבין 8הסנג'רים נזכרים במקורות כמי שהיו ב-ברג'יה או כמי שהיו בעלי קשר ל-ברג'יה .פרט נוסף בשם סנג'ר נזכר כתמים )סנג'ר ארג'ואש( ופרט אחר כמי שנולד באמד )סנג'ר אלג'אולי( .המקורות מציינים שה-ואפד המונגולי ג'נכלי בן אלבאבא נולד באמד ,ניל, ;123 :1נג'ום.143 :10 , 149מונגולים ו-אצ :בלבאן אלתתרי )מת ,(1324/725אלחאג' בהאדר אלמנצורי )מת ,(1310/710בהאדר אצ אלמנצורי )מת ;(1329/730נושאי ה-נסבה "אלתרכי" :בכתות אלעלאאי )מת ,(1293/693בהאדר רַאס נַוְּבַה )מת ,(1293/693סנג'ר אלבנדקדארי )מת ,(1293/693סנג'ר אלשג'אעי )מת ,(1293/693בכתמר אלאבו בכרי )מת ;(1293/693נסבה מזרחית :מע'לטאי אלבע'דאדי ,איבכ אלבעד'אדי )מת ;(1322/722בעלי מאפיינים מונגוליים :מע'לטאי אלמסעודי )מת (1331/732שהיה מבין תומכי כתבע'א המונגולים ,והממלוכים התמימים שנזכרו לעיל. 150ראה את נספח השמות – בכתמר ,פרטים ;18 ,17 ,11נספח השמות -מע'לטאי ,פרטים ,13 ,12פרטים א' ,ב' ,ד' בתקופה ב' ופרט א' בתקופת אלנאצר מחמד; נספח השמות – בלבאן ,פרט ;30נספח השמות – אידמר ,פרטים 26 ,23ואולי גם פרט ג' בתקופת אלנאצר מחמד; נספח השמות – איבכ ,פרט 33ופרט א' בתקופה ב'. 41 למצוא ולו פרט אחד המזוהה במקורות כ"-תורכי" )השם אקוש יוצא משימוש( .כמו כן ,ניתן למצוא בקרב נושאי שמות ה-ברג'יה שבטבלה מספר פרטים שמילאו משרות של ג'וכנדאר ,ואין עדות חד משמעית ללא- תורכים שמילאו בתקופה זו משרה זו. 151 בנוסף ,שבעה מתוך תשעה שמות ה-ברג'יה הנפוצים המופיעים בטבלה ,שימשו מונגולים חופשיים מחוץ לתחומי הסולטאנות ,ושישה לפחות היו שמות של ואפדיה מונגולים בימי ביברס .לעומת זאת ,אף אחד מבין ארבעת שמות ה-ברג'יה של לא-תורכים אינו נזכר גם כשם של מונגולי ממוצא חופשי .המסקנה המתבקשת מהדיון שלעיל היא שהשמות המופיעים בטבלה הם שמות של ברג'יה מונגולים )או אצ-רוס( .נראה שקלאוון שאב השראה משמות ה-ואפדיה המונגולים בימי ביברס בבואו לתת שמות לעבדים המונגולים שקנה .בעוד שבימי ביברס מרבית המונגולים שהגיעו לשטחי הסולטאנות היו שבויי מלחמה או ואפדיה ,בימי קלאוון העדויות ל-ואפדיה קטנות הרבה יותר ,ולעומת זאת בפעם הראשונה בתולדות הסולטנות הממלוכית ,ממלוכים מונגולים נקנו בקנה מידה גדול. 152 בשלב זה ברצוני להעלות השערה לגבי הסיבה שרק חלק משמות ה-ברג'יה מקרב המונגולים הם "שמות של עבדים" .יתכן והדבר קשור לדרך הגעתו של הממלוכ אל שטחי הסולטאנות ולגיל הגעתו .יש יותר סיכוי ששבויי מלחמה ישמרו על שמם המקורי ,ביחוד אם גילם בעת השבי היה מבוגר .עמיתי מזהה 6 ממלוכים מונגולים שהגיעו לשטחי הסולטאנות לפני תקופת שלטונו השלישית של אלנאצר מחמד – כתבע'א אלמנצורי ,סלאר אלמנצורי ,אלחאג' אלמלכ וקבג'ק אלמנצורי שהיו שבויי מלחמה )כולם פרט לכתבע'א שנשבה ב-עין ג'אלות הם משבויי בלאד אלרום בשנת (1276/675ואיתמש אלאשרפי ו-אלחאג' ארקטאי שדרך הגעתם לשטחי הסולטאנות אינה ידועה )עמיתי מציע שתי אפשרויות – סחר בעבדים או שבויי מלחמה( 153.פרט לממלוכים שמציין עמיתי ניתן למצוא במקורות בתקופה זו עוד 12ממלוכים מונגולים .אנו יודעים ששלושה מהם נשבו בקרב – ברלע'י אלאשרפי )מת - 1311/711נשבה בפשיטה על הטטרים והיה ביחידת ה-ברג'יה( ,אלחאג' בהאדר )מת – 1310/710נשבה ב-עין ג'אלות( ,ובידרא אלמנצורי )מת – 1294/693נשבה ב-עין ג'אלות( .אין מידע בנוגע לדרך הגעתם לשטחי הסולטאנות של תשעת האחרים – איבכ אלאפרם )מת ,(1296/695בלבאן אלמנצורי )מת ,(1325/725ג'רמכ אלנאצרי )מת ,(1293/692 סנג'ר אלברנלי )מת ,(1300/699טע'ג'י אלאשרפי )מת ,(1299/698טע'לק אלאשרפי )מת ,(1335/735 טקצבא אלט'אהרי )מת ,(1344/745טינאל אלאשרפי )מת ,(1342/743כרג'י אלאשרפי )מת – 1299/698 היה ב-ברג'יה(. 154 151קרא סנקר אלמנצורי )מת (1327/728ה-ג'וכנדאר נזכר בחלק מהמקורות כצ'רקסי ,אך כפי שאראה בהמשך ,יש יסוד להניח שלא נתפש על ידי קלאוון כצ'רקסי. 152אילון ועמיתי משערים שבמסגרת הסחר בעבדים קפצ'אקים עם הורדת הזהב נקנו גם ממלוכים מונגולים ,כך שגם בתקופה המוקדמת לקלאוון היו בודאי ממלוכים מונגולים שהגיעו לשטחי הסולטאנות דרך סחר בעבדים .עמיתי גם מציין שאנו יודעים שממלוכים מונגולים נמכרו על ידי אנשי גינואה למצרים ,ראה אילון" ,יאסא" ;127-125 ,עמיתי" ,ממלוכים מונגולים".121-120 , קשה להעריך את הכמות של עבדים מונגולים שהגיעו בדרך זו לשטחי הסולטאנות הממלוכית קודם לתקופתו של קלאוון ,ורק בימי קלאוון יש עדות מפורשת לכך שממלוכים מונגולים נקנו בקנה מידה גדול ,עמיתי" ,ממלוכים מונגולים".121-120 , 153עמיתי" ,ממלוכים מונגולים".126-121 , 154ראה את נספח הגזע .בנספח הגזע מופיע גם אמיר בשם כרתאי שהיה טטרי )מת .(1298/698הואיל והוא מופיע במקורות ללא נסבה של אדון יש סבירות גבוהה יותר שמדובר ב-ואפד ולא בממלוכ ,ולכן הוא אינו נכלל בסקירה זו של ממלוכים מונגולים. 42 אם כן ,אנו יודעים ש 7-מתוך 18המונגולים הנזכרים במקורות בתקופה זו היו שבויי מלחמה .זהו מספר לא מבוטל ,וצריך לזכור שאין אנו יודעים את דרך הגעתם של האחרים ,כך שיתכן שחלקם גם היו שבויי מלחמה .בנוסף לכך ,אנו יודעים שמנכותמר אלחסאמי )מת ,(1298/698הממלוכ של לאג'ין ,נשבה ב- קרב חמץ )נַוְַּבת ֻח ְמץ( מידי המונגולים ,כך שבסבירות גבוהה היה שבוי מונגולי )ראה בנספח הגזע( .פרט למונגולים שלהם יש ביוגרפיה במקורות ,אשר מופיעים בנספח הגזע ,מזכירים המקורות גם שני שבויים מונגולים נוספים -ג'ארושי אלמנצורי ,שנשבה בשנת 1276/675ביחד עם קבג'ק אלמנצורי ,וג'לתאר בהאדר שנשבה בשנת .1281/680 155 השמות מנכותמר וג'ארושי אינם מופיעים בתקופה המוקדמת ויש עדות במקורות ל-ואפד מונגולי בשם ג'ארושי. 156 מתוך תשעת שמות השבויים המונגולים ,שמונה הם שמות לא נפוצים )בהאדר הוא יוצא הדופן היחידי( .יתכן ששבויי מלחמה מונגולים זכו לעיתים לשמור על שמותיהם וזו עשויה להיות הסיבה לכך שחלק משמות ה-ברג'יה אינם שמות נפוצים )משום שאינם "שמות של עבדים"(. באופן תיאורטי ,אפשר היה לטעון שהתפלגות הפרטים נובעת מכך שחלק מהשמות היו נפוצים בקרב מונגולים חופשיים ,וכי אין מדובר ב"שמות של עבדים" .אולם ,קשה יהיה להסביר את העובדה שבשמות הנפוצים של ה-ברג'יה אין עדות לממלוכים הנושאים משרות של סאקי ו-ג'מדאר ,שכן לפחות חלק מהמונגולים לא היו ב- ברג'יה ,ולו שמרו על שמותיהם המקוריים היינו מצפים למצוא מקרים כאלה .בנוסף ,מתוך תשעת שמות ה- ברג'יה הנפוצים שאינם שמות המיועדים ללא-תורכים ,שלושה הפסיקו להתקיים החל מתקופת שלטונו השלישית של אלנאצר מחמד )בכתות ,איבכ ,סנג'ר( ,ושניים הפכו לשמות ללא-תורכים )בהאדר ובלבאן(. 157 שינוי דרסטי כזה יכול היה להתבצע רק ב"שמות של עבדים". הדעה לגבי שבויי המלחמה המונגולים היתה דומה לדעה לגבי ה-ואפדיה המונגולים .כמו ה-ואפדיה המונגולים גם שבויי המלחמה המונגולים נחשבו לגורם "המעורר מדון ) ִפ ְתנַה(" ומערער יציבות .על אלחאג' בהאדר אלמנצורי האויראתי ,שנשבה ב-עין ג'אלות ,מספרים המקורות שהיה חובב מדון ) ֻמ ִחּבַא ִל ְל ִפתַן(. הביוגרפיה של קבג'ק אלמנצורי מספקת עדות מוחשית יותר לגישה זו כלפי השבויים המונגולים .עמיתי מציין שבמקורות מאוחרים )אבן אלפראת( מופיע סיפור על קבג'ק אלמנצורי שגורס שקלאוון לא הרשה לקבג'ק ללכת לסוריה מחשש שיברח למונגולים ,חשש שאכן התגשם בסופו של דבר .עמיתי סבור שמדובר בסיפור אפוקריפי .יתכן והסיפור הוא אפוקריפי ,אולם הוא מופיע כבר אצל אלצפדי ב-ואפי .בגרסתו של אלצפדי לסיפור יש מספר פרטים חשובים שאינם מופיעים אצל אבן אלפראת .הגרסא אצל אלצפדי היא כדלקמן" :הוא }קלאוון{ אמר בנוגע לעבד הזה קבג'ק ועל עבד אחר בשם עבדאללה – שהיה ממלוכ אחר שלו מבין השבויים ﺼﹺﺒ ﻲ ﻋﺒ ﺪ ﺍﷲ -ﻋ ﻦ ﻣ ﻤﹸﻠﻮﻙ ﺠﻖ ﻭ ﻫ ﹶﺬﺍ ﺍﻟ ﱯ ﻗﺒ ﺼ – אל תצא עמם לסוריה ,שכן לאחר שיגיעו לסוריה ימרדו" )ﹶﻗﺎ ﹶﻝ ﻋ ﻦ ﻫ ﹶﺬﺍ ﺍﻟ ِ 155ביברס אלמנצורי ,אלתחפה אלמלוכיה ;84 ,עקד ;159 :2 ,עמיתי" ,ממלוכים מונגולים") 123 ,הערה .(21 156אבן שדאד ;253 :1 ,סלוכ.799-798 :1 , 157ראה להלן דיון בשמות אלה בתקופת אלנאצר מחמד )פרק ,6עמוד ;64פרק ,6.1עמודים ;70-68פרק ,6.2עמוד .(71 43 ﺸ ﹾﺄﻡ ﻋ ﺮﺑﻮﺍ ﻭ ﻋ ﻤﹸﻠﻮﺍ ﻓﺘﻨﺔ( 158.בסיפור של ﺻﺎ ﺭﻭﺍ ﻓﻲ ﺍﻟ ﺸ ﹾﺄﻡ ،ﹶﻓ ﻬ ﺆﻻ ِﺀ ﻣﺘﻰ ﻚ ﹺﺇﹶﻟﻰ ﺍﻟ ﺨ ﹺﺮﺟ ﻬ ﻢ ﻣ ﻌ ﻀﺎ -ﻻ ﺗ ﲔ ﹶﺃﻳ ﺴﹺﺒ ﺁ ﺧﺮ ﹶﻛﺎ ﹶﻥ ﻋﻨ ﺪ ﻩ ﻣ ﻦ ﺍ ﹸﳌ ﹾﻜﺘ אלצפדי מודגשת העובדה שהחשש מפני קבג'ק וממלוכ אחר היה מפני שהיו שבויי מלחמה .כבר בתחילת ﺸ ﺮﺍﺀ(. ﺴﺐ ﻻ ﹺﺑﺎﻟ ﺻﹸﻠ ﻪ ﻣ ﹾﻜﺘ הביוגרפיה של קבג'ק אלצפדי מדגיש כי" :הוא היה שבוי מלחמה ולא נקנה בכסף" )ﹶﺃ 159 מסתמן אם כן שהיה חשש משבויי מלחמה מונגולים .צריך לזכור שהסולטאנות הממלוכית נמצאה באותה עת במצב של מלחמה עם המדינה המונגולית האילח'אנית ,ושיש לשקול את האפשרות ששבויי מלחמה שנשבו בגיל מבוגר לא עברו סוציאליזציה מלאה בשטחי הסולטאנות הממלוכית .בין שבויי המלחמה האחרים ניתן למצוא את בידרא -רוצחו של ח'ליל ,ברלע'י וסלאר ,שחברו לביברס אלג'אשנכיר כנגד אלנאצר מחמד ,ואת כתבע'א שלקח את הסולטאנות מידיו של אלנאצר מחמד .אפשר לומר שהחשש משבויי המלחמה המונגולים היה מוצדק .שבויי המלחמה המונגולים נתפשו כ"-מעוררי מרי )פתנה(" ,הם הדיחו ורצחו סולטאנים מממשפחת קלאוון וברחו למונגולים ושיתפו עמם פעולה .כזכור ,גם ה-ואפדיה המונגולים מתוארים במקורות כ"-מעוררי מרי" ,כמי ששיתפו פעולה עם המונגולים וכמי שהיו מעורבים בהדחת סולטאנים וקשירות קשר כנגדם .אצל אבו פדאא )מת (1331/732מופיע סיפור על מונגולי בשם מנדו שנשבה בשנת ) 1315/715גם השם מנדו לא נזכר כשם של עבדים בתקופה המוקדמת( .אבו פדאא מציין כי" :כאשר נתפש ,נמסר לאמיר סיף אלדין קלי ,אשר מסר אותו מצדו לאחד מהממלוכים המונגולים שלו .מנדו ברח ועמו הממלוכ אשר היה ﺏ ﻣ ﻌ ﻪ ﺏ ﻣﻨﺪﻭ ﺍ ﹶﳌ ﹾﺬ ﹸﻛﻮﺭ ﻭ ﻫ ﺮ ﻚ ﺳﱢﻠ ﻢ ﹺﺇﹶﻟﻰ ﺍ َﻷ ﻣﲑ ﺳﻴﻒ ﺍﻟ ﺪﻳﻦ ﻗﻠﻲ ﻭ ﺳﱠﻠ ﻤ ﻪ ﺍ ﹶﳌ ﹾﺬ ﹸﻛﻮﺭ ﹺﺇﹶﻟﻰ ﺑ ﻌﺾ ﻣ ﻤﺎﻟﻴ ﻜ ﻪ ﺍﻟﺘﺘﺮ ﹶﻓ ﻬ ﺮ ﺴ אחראי עליו" ) ﻭﹶﻟ ﻤﺎ ﹸﺃ ﻣ ِ ﺍ ﹶﳌ ﻤﹸﻠﻮﻙ ﺍﱠﻟ ﺬﻱ ﹶﻛﺎ ﹶﻥ ﻣ ﺮ ﺳ ﻤﺎ ﻋﹶﻠﻴ ﻪ( 160.מסיפור זה שוב ניתן ללמוד ששבויים מונגולים ניסו לברוח משטחי הסולטאנות. במקרה זה יתכן והעבד המונגולי ששיתף פעולה עם מנדו לא היה שבוי אלא מונגולי שנקנה 161.הבידול בין הקפצ'אקים למונגולים הוחרף בשל העובדה שלפחות במקרים רבים הם נשאו שמות שונים זה מזה. 4.4סתירות בתקופה ב' הכוונה בסתירה היא למקרה בו לא-תורכי )צ'רקסי ,רומי ,פרנקי או ארמני( ותורכי/מונגולי נושאים אותו שם באותה תקופה. 162 לכל אורך תקופה ב' ,ניתן למצוא לכל היותר שני מקרים כאלה .גם בתקופות מאוחרות יותר ,שלגביהן יש לנו פרטים רבים יותר על המוצא האתני של הממלוכים ,מקרים כאלה הם נדירים .לעיתים נזכרת במקורות סיבה לכך שפרט קיבל שם שאינו הולם את מוצאו האתני ,או שהמקורות מציינים שמדובר 158ואפי.179 :24 , 159ואפי.178 :24 , 160אבו פדאא.76-75 :4 , 161צריך לזכור שלפחות לעיתים אין הבדל מהותי בין ממלוכים מונגולים שהגיעו ישירות לשטחי הסולטאנות כשבויי מלחמה לבין ממלוכים מונגולים שנקנו ,משום שסביר להניח שלפחות חלק מהמונגולים שנקנו בימי קלאוון הפכו לעבדים משום שהיו שבויי מלחמה ,אך לא נשבו ישירות על ידי גורמים בסולטנות הממלוכית .עדות לכך שמונגולים מכרו את בניהם משום ששמעו על התנאים הטובים להם זוכים העבדים במצרים יש רק בימי אלנאצר מחמד ,ראה להלן פרק ,6עמוד .63 162נראה שתרכמנים מצפון סוריה ,כורדים ,כרג'ים וח'וארזמים קיבלו שמות המיועדים למונגולים .אדון בהרחבה בקבוצות מיעוט אתניות בפרק .9 44 במקרה חריג. 163 סביר להניח שגם בתקופה ב' היו מקרים חריגים כאלה .אולם ברור ,שההפרדה בין שמות התורכים/מונגולים לשמות הלא-תורכים היתה טוטאלית או לפחות שאפה להיות טוטאלית. המקרה הראשון שעל פניו עשוי להיות סתירה הוא המקרה של איבכ אלרומי אלמנצורי ה-ברג'י )מת אחרי .(1313/713כפי שכבר צוין ,ניתן למצוא מספר רב של איבכים בתקופה ב' המוגדרים במקורות כ- "תורכים" ,הנושאים את ה-נסבה "אלתרכי" ,מי שהם ממוצא מזרחי או מי שהם בעלי מאפיינים מונגוליים סטריאוטיפיים .ברור למדי שרוב האיבכים בתקופה היו תורכים או מונגולים )וככל הנראה מונגולים( .נשאלת השאלה האם איבכ אלרומי היה ממוצא אתני רומי ומדובר במקרה נדיר של רומי שקיבל שם של מונגולים/תורכים? יש לזכור שה-נסבה "אלרומי" היא בעייתית בתקופה הנדונה ,שכן היא מציינת גם מוצא אתני וגם מוצא גיאוגרפי .מדובר בתקופה בה היגרו לשטחי הסולטאנות ואפדיה מונגולים מ-בלאד אלרום, 164 ובה נשבו מונגולים מבלאד אלרום )אלמלכ ,סלאר וקבג'ק למשל( .ניתן למצוא במקורות מספר מונגולים ,או מי שהגיעו מ-בלאד אלתתאר )הכוונה ככל הנראה לשטחים בשליטת המונגולים ב-בלאד אלרום( הנושאים את ה-נסבה "אלרומי" 165.בתקופה זו ,אי אפשר להתייחס ל-נסבה "אלרומי" כמידע פוזיטיבי על מוצאו האתני של אדם .ניתן להניח בזהירות שהשם איבכ היה שם שניתן בתקופה ל-ברג'ים מונגולים ,ושאיבכ אלרומי אלמנצורי היה למעשה מונגולי )שבוי?/ואפד?( מ-בלאד אלרום. המקרה היחידי שנראה כסתירה לכל אורך התקופה הוא זה של סנג'ר אלג'מקדאר אלרומי )מת .(1344/745יש עדות למספר רב של "תורכים" הנושאים את השם סנג'ר בתקופה .שלא כמו במקרה של איבכ אלרומי אלמנצורי ,שרק נושא את ה-נסבה "אלרומי" ,סנג'ר אלג'מקדאר אלמנצורי מתואר במקורות במפורש כמי שמוצאו האתני רומי )רּו ִמי אלִג'נְס(. 166 אם אכן מדובר על ממלוכ רומי הרי שמדובר במקרה נדיר )ואולי המקרה היחידי( שבו ממלוכ רומי קיבל שם שנדמה שיועד למונגולים .אולם ,יש חשיבות רבה לכך שהמקורות מתארים את סנג'ר אלג'מקדאר כאדם תמים ,תכונה שיוחסה למונגולים באופן סטריאוטיפי וכמעט בלעדי .אין עדות בתקופה התורכית ללא-תורכים המתוארים כתמימים וסנג'ר אלג'מקדאר הוא יוצא הדופן היחידי .אני סבור שאין זה מקרה שלפעם היחידה בה נדמה ששם בתקופת קלאוון אינו הולם את המוצא האתני של מי שקיבל אותו ,נלווה גם אפיון לא שגרתי של נושא השם .יתכן שסנג'ר אלג'מקדאר אלמנצורי היה מונגולי מ-בלאד אלרום ושההיסטוריונים טעו לחשוב שמוצאו הגיאוגרפי היה גם מוצא אתני. 167 163אדון בהרחבה בשמות בתקופות מאוחרות יותר ובמקרים של סתירות בתקופות מאוחרות יותר ,בפרקים הבאים של העבודה העוסקים בשמות מתקופת אלנאצר מחמד ,תקופת המעבר והתקופה הצ'רקסית. 164ראה למשל סלוכ ;625 :1 ,שם ;523 :2 ,נג'ום ;164 :9 ,שם ;143 :10 ,אעיאן.113 :2 , 165מנהל ;427 :3 ,אבן תע'ריברדי ,אלדליל ;199 :1 ,ואפי ;360 :10 ,אעיאן ;685-681 :1 ,נג'ום ;169 :8 ,וראה גם סלוכ:1 , ) 625סנג'ר אלרומי שקרוב לודאי היה מונגולי הגיע לשטחי הסולטאנות עם מהגרים מונוגלים מ-בלאד אלרום(. 166יש לציין שרק אלשג'אעי מצין את מוצאו האתני. 167אי אפשר כמובן להוכיח זאת והדברים הם בגדר השערה בלבד .מה שחשוב לעניינו היא העובדה שבמקרה היחידי של סתירה בתקופה ב' נושא השם אינו פרט שגרתי .קיימת גם אפשרות כי בטקסט המקורי של אלשג'אעי סנג'ר אלג'מקדאר נזכר כ"-אלרומי", ואחד המעתיקים שיער שמדובר ב-רּומִי אלגִ'נְס. 45 יש לזכור שהלא-תורכים בתקופה ב' מרוכזים תחת ארבעה שמות בלבד )סנקר ,לאג'ין ,אקוש וביברס( ובקרב נושאי השמות האלה יש עדויות למספר רב של לא-תורכים בתקופה ב' ובתקופות מאוחרות יותר .באף אחד משמות הלא-תורכים לא ניתן למצוא פרטים שהיו תורכים/מונגולים .יש חשיבות רבה לכך שרק רומים או בעלי ה-נסבה "אלרומי" מעורבים בסתירות או סתירות לכאורה .אין מקרים בהם צ'רקסי או ארמני קיבלו שם שיועד לתורכים/מונגולים .עובדה זו מחזקת את הסברה שה-נסבה "אלרומי" היא בעייתית בתקופה זו ושאין זה בלתי סביר להניח שסנג'ר אלג'מקדאר הרומי כלל לא היה רומי אתני. 4.5שמות מתקופת קלאוון שהיו קיימים בתקופה המוקדמת ניתן לראות מטבלה ח' שרוב שמות ה-ברג'יה הנפוצים היו קיימים בתקופה המוקדמת ורובם היו שמות של ממלוכים של אלצאלח איוב 168.הדבר נכון לגבי כל שמות ה-ברג'יה ללא-תורכים אשר כולם היו "שמות של עבדים" של אלצאלח איוב )סנקר ,לאג'ין ,ביברס ואקוש( .את ההשראה לשמות העבדים ה-ברג'ים המונגולים/אצ ,שאב קלאוון בעיקר משמות ה-ואפדיה המונגולים מימי ביברס .השמות בתקופה המוקדמת שאינם צאלחים ולא בחרים וגם השמות שהם בחרים אך לא צאלחים ,מופיעים ברובם במספרים נמוכים וחלקם לפחות חשודים כשמות שאינם שמות של עבדים .יתכן שחלק מהפרטים בעלי שמות אלה בתקופה המוקדמת היו מונגולים ששמרו על שמם או ממלוכים שהגיעו ממזרח ,כך ששמם לא ניתן להם בשטחי הסולטאנות האיובית .כאמור ,רק מחקר מקיף של שמות הממלוכים בתקופה בשטחי הסולטאנות האיובית והח'ליפות העבאסית יאפשר להגיע למסקנות נחרצות יותר .מבין שמות אלה כבר נסקרו לעיל השמות סנקרשאה ואיתמש .השם טע'רל דומה בדפוסו ל"-דפוס השם איתמש" .מבין האמירים בשם טע'רל להם יש ביוגרפיה בתקופה המוקדמת ניתן למצוא טע'רל ללא נסבה של אדון ,שהיה אמיר בימי אלנאצר יוסף האיובי, ואת טע'רל אלמט'פרי שהיה ֻא ְס ַתא ַדאר )מנהל הבית( של אלמלכ אלמט'פר האיובי )פרטים 2 ,1בנספח השמות(. 169 המקורות מעידים שאמירים מעיראק הגיעו לסוריה בימיהם של אלנאצר יוסף ואלמט'פר כך שיתכן והשם טע'רל הוא שם שמקורו במזרח. 170 בתקופת קלאוון נזכר ממלוכ שלו בשם טע'ריל אלאיע'אני שהיה סלאחדאר ,כך שקרוב לודאי היה מונגולי )פרט .(4פרט לו לא נזכרים ממלוכים אחרים בשם זה החל מתקופתו של ביברס .גם השם טע'רל לא היה כנראה "שם של עבדים" בתקופה המוקדמת ויועד למונגולים בתקופת קלאוון. 168שני היוצאים מן הכלל היחידים הם השמות מע'לטאי ובהאדר .מע'לטאי הוא שם שמתחיל להופיע בתקופת סעיד ובהאדר הוא שם שמתחיל להתקיים בתקופת אלמעז איבכ .לפיכך ,כל שמות ה-ברג'יה הנפוצים היו קיימים לפני תקופת קלאוון. 169לא ברור אם ה-נסבה של טע'רל אלמט'פרי מעידה על כך שהיה עבד של אלמט'פר או שרק שירת אותו. 170במקורות ניתן למצוא גם אדם בשם טע'רל אלח'אדם )סריס?( שהיה עוצר )תַאּבֶכ( של אלמלכ עזיז האיובי כך שיתכן שהשם בתקופה המוקדמת בתחומי הסולטאנות האיובית בכלל ניתן לסריסים )פרט ב' ,בתקופה המוקדמת(. 46 טבלה ח' -שמות מנצורים שהמשיכו מהתקופה המוקדמת צאלחים שם אקטאי אקוש איבכ אידמר בלבאן ביברס ביליכ סנג'ר סנקר טיברס כשתע'די לאג'ין סה"כ בתקופה ב' 2-1+0 16+6 13+4 9+6 22+10 15+4 4-3+7 26+3 10+5-2 3+3 0+2 10+6 מנצורים 1 7 4 5 8 6 2-1 6 4-2 1 1 4 שם של מונגולים ) +ואפד( ) +ואפד( ) +ואפד( - יחידאי - מוצא ברג'י/לא-תורכי ברג'י/מונגולי? ברג'י/מונגולי? ברג'י/מונגולי? ברג'י/לא-תורכי ברג'י/מונגולי ברג'י/לא-תורכי ברג'י?/לא-תורכי קים בתקופת אלנאצר ?+ ) +מ( + ) +ל( ) +מ( ? ) +ל( ?171 ) +ל( בחרים/צאלחים? שם אזדמר בכתאש טע'רל קרא סנקר סה"כ בתקופה ב' 4+3 5-4+2 2-1+0 1+1-0 מנצורים 1 2 1 1 שם של מונגולים + + - יחידאי - מוצא משרה מונגולית לא-תורכי? קים בתקופת אלנאצר + - לא צאלחים ולא בחרים שם אק סנקר איתמש בכתמר בכתות סנקרשאה קיראן סה"כ בתקופה ב' ~3 1+0 10+4 2-1+1 2-1+1 4+4 מנצורים 1 1 4 1 1 2-1 שם של מונגולים ) +ואפד?( ) +ואפד( ) +ואפד( ) +ואפד( ) +ואפד( - יחידאי - מוצא מונגולי מונגולי ברג'י/מונגולי ברג'י/מונגולי משרה/מאפיין מונגולי מאפיין מונגולי קים בתקופת אלנאצר ) +ל( + + - 4.6השם קרא סנקר השם קרא סנקר הוא בעיתי משום שהוא השם היחידי שיש עדות ברורה ללא-תורכים שנשאו אותו בתקופת קלאוון )קרא סנקר אלמנצורי הצ'רקסי( ,אך הוא אינו שכיח בתקופת קלאוון וכמעט אינו קיים בתקופה המוקדמת .אין עדות חד-משמעית לממלוכ של אלצאלח איוב בשם זה ,והפרט היחידי בשם זה השייך לבטח לתקופה המוקדמת הוא קרא סנקר אלעלאאי )פרט ב' ב-בחריה( 172.במקורות נאמר כי קרא סנקר אלעלאאי אלכאמלי היה ח'וארזמי )ִג'נְ ֻס ֻה ַח'וַא ִרזְִמי( ,שהיה שחרחר מאוד ושלא היה לו זקן .קרא סנקר אלעלאאי אלכאמלי היה ממוצא מזרחי ובעל מאפיינים פיזיים שיוחסו בעיקר למונגולים .התפלגות השם והעובדה שמי שנשא אותו בתקופה המוקדמת הוא ח'וארזמי מאפיינות דוקא שמות של מונגולים ולא שמות של לא-תורכים. 171הפרט היחידי בתקופה בשם כשתע'די מופיע במקורות ללא ביוגרפיה .הוא נזכר בשנת .1290/689יתכן שהשימוש בשם זה היה מוגבל לתקופה המוקדמת. 172קרא סנקר אלמעזי היה למעשה ממלוכ של אמיר של אלצאלח איוב ,ואין בטחון שששמו של קרא סנקר אלוזירי אכן היה קרא סנקר ולא סרא סנקר ,ראה את נספח השמות. 47 המקורות חלוקים בדעתם לגבי מוצאו של קרא סנקר אלמנצורי .חלק טוענים שהיה נוצרי מקרא וחלק טוענים שהיה צ'רקסי .כלל לא ברור אם אכן יש לראותו כ"-לא-תורכי". המאפיינים שלו במקורות הם דוקא מאפיינים של מונגולי .ראשית ,במקורות נזכר שברח לאילח'אנים ) ִּב ַלאד אל ַת ַתאר( ושהתחתן עם דודתו של ח'רבנדא בן אבע'א הג'נכזי 173.שנית – הוא נשלח לקבל את פני ה- ואפדיה האויראתים בימי כתבע'א ,ואנו יודעים שבמקרים אחרים בהם שליחים נשלחו לקבל את פניהם הם נבחרו משום שהיו ממוצא אתני אויראתי 174.שלישית – הוא מילא משרה של ג'וכנדאר בימי קלאוון ,משרה שאפיינה מונגולים .רביעית – הוא נהה אחרי אבן תימיה ,גם כן תכונה שאפיינה מונגולים 175.חמישית – שמו בעל היסוד ַק ַרא מעיד על כך שהיה שחרחר ,תכונה שגם כן אפיינה מונגולים .מכל הנתונים הללו מתגבשת המסקנה שהתפלגות השם קרא סנקר אינה מקרית ואין מדובר בשם יוצא דופן ללא-תורכים .מסתמן שקרא סנקר אלמנצורי לא נתפש על ידי קלאוון כלא-תורכי אלא כמונגולי )או לפחות כתורכי לא קפצ'אקי, ח'וארזמי ,תרכמני ,כרג'י או כרדי – עמים שמקבלים שמות של מונגולים באותה תקופה( ,ולכן ניתן לו שם המיועד למונגולים .רק בתקופה מאוחרת יותר מתקופתו של קלאוון התגבשה הדעה שמדובר בממלוכ צ'רקסי. 4.7איפה התורכים הקפצ'אקים? בשלב זה ראוי לשאול היכן הם התורכים הקפצ'אקים בתקופה ב'? כל המקורות הרי מאוחדים בדעתם שהתורכים הקפצ'אקים היו הקבוצה האתנית הגדולה ביותר באותה תקופה ,אולם ,כפי שנאמר כבר ,לפחות רוב נושאי השמות החדשים )שמות שהחלו להופיע החל מתקופת ביברס( לא היו קפצ'אקים אלא מונגולים )ובכלל זה אצ ו-רוס( .כמו כן ניתן למצוא מספר רב של לא-תורכים ומונגולים בקרב נושאי שמות נפוצים של ה-ברג'יה ,אשר היו קיימים גם בתקופה המוקדמת. אי אפשר לפסול את האפשרות שמקרב נושאי השמות החדשים היו גם קפצ'אקים ,אולם ברור שאם היו מקרים כאלה הם היו נדירים למדי .צריך לזכור ,שלכל אורך תקופה ב' המקורות מזכירים רק אדם אחד בלבד כמי שמוצאו האתני היה קפצ'אקי. 176 אולם אנו יודעים שקלאוון נתן משרות של סאקי ו-ג'מדאר בין 173אעיאן ;88 :4 ,אלד'הבי ,ד'יל תאריח' אלאסלאם .235 ,לשם השוואה כשממלוכ צ'רקסי רצה להתחתן עם קרובת אבע'א היא דחתה את ההצעה בזלזול ,ראה אעיאן .593 :5 ,קרא סנקר מת בקרב המונגולים ונאמר עליו שהיה "מכובד בקרבם ,כאילו גדל אצלם" ) ﻣ ﻌ ﱠﻈﻤﺎ ﺑﻴ ﻦ ﺍ ﹸﳌﻐﻞ ﹶﻛﹶﺄﻧ ﻪ ﻣﺎ ﺭﺑ ﻲ ﺇﹺﻻ ﻓﻴ ﹺﻬ ﻢ( ,שם.980 :4 , 174אבן אלדואדארי ,כנז ;361 :8 ,עקד.278 :2 , 175דרר .148 :3 ,ראה דיון על מאפיין זה בהמשך )עמודים .(50-49 176מדובר באזדמר אלמג'ירי ,ראה את נספח הגזע .ניתן למצוא 5בעלי ביוגרפיה בתקופה ב' הנושאים את ה-נסבה "אלקבג'אקי": ארקטאי אלקבג'קי )מת ,(1349/750אצלם אלקבג'אקי אלמנצורי )מת ,(1346/747בלבאן אלקבג'קי )מת ,(?1323/723ג'אריכ אלקבג'קי )מת ,(1319/719נוע'אי אלקבג'אקי/קבג'ק אלמנצורי )מת .(1310/710אחד מהם היה מונגולי )ארקטאי( ושניים מילאו משרה של סלאחדאר המיוחסת למונגולים )אצלם ונוע'אי( .נוע'אי הוא בכלל שם מונגולי ומבין מקורביו נזכר אדם בשם מע'לטאי אלקאזאני ,שעל פי ה-נסבה שלו הגיע מ-דשת-י קבג'ק והיה מונגולי ,נג'ום .248 :8 ,נראה שלפחות מרבית נושאי ה-נסבה בתקופה היו מונגולים ,אשר יש להניח שהגיעו מ-דשת-י קבג'ק ,ושה-נסבה "אלקבג'קי" מציינת על פי רוב מוצא גיאוגרפי ולא מוצא אתני. ארקטאי אלקבג'קי נקרא כך משום שידע לדבר "קפצ'אקית" .עמיתי גורס שמדובר במקרה זה בשפה המונגולית של הורדת הזהב, עמיתי" ,ממלוכים מונגולים" .126 ,יש לקחת בחשבון גם את האפשרות שבלבאן וג'אריכ ,אשר אין יודעים מי היה אדונם ,זכו ל- נסבה "אלקבג'קי" משום שהיו ממלוכים של קבג'ק אלמנצורי .ראה את ההפניות בנספח השמות. 48 היתר לקפצ'אקים ,אם כי יש לזכור שגם מונגולים מילאו משרות אלה בתקופת קלאוון ובתקופות מאוחרות יותר .מספר הממלוכים של קלאוון הנזכרים במקורות כ-סקאת או ג'מדאריה הוא מצומצם למדי .ניתן למצוא במקורות רק ארבעה ממלוכים של קלאוון מקרב נושאי השמות החדשים ,אשר יתכן ומילאו משרות של סאקי ו-ג'מדאר בתקופת קלאוון .להלן אסקור שמות אלה: .Iתמר: )מת (1342/743 .1אלסאקי אלמנצורי קלאוון סאקי תמר אלסאקי אלמנצורי הוא הפרט היחידי בשם זה השיך לתקופה בוודאות ,שעשוי להיות ממלוכ אשר יש לו ביוגרפיה במקורות .פרט לו ,נזכר בתקופה רק תמר שהיה אחיו של השיח' עלי אלאויראתי שהגיעׂלמצרים בשנת .1282/681אנו יודעים שתמר ,אחיו של השיח' עלי ,קיבל דרגת קצונה ) ִא ְמ ַרה ,רביםִ :א ְמרַאת( מקלאוון ויתכן אף שקיבל משרה של ח'אצכי )כלומר ,של סאקי או ג'דמאר( 177.תמר אלסאקי )ללא נסבה של אדון( נזכר לראשונה בשנת .1303/702 178 תמר אלסאקי )שוב ללא נסבה( נכלא בשנת 1314/714או 1315/715על ידי אלנאצר מחמד ,כי היה שותף ככל הנראה לקשירת קשר כנגדו .תמר אלסאקי )" ַחד אל ַמנְצּו ִריַה"( שוחרר מהכלא בשנת 1334/735ועמו שוחררו אמירים שכולם ברג'ים ,מונגולים או נושאי משרה המיוחסת ל-ברג'יה. 179 אם כן ,תמר אלסאקי אלמנצורי היה ככל הנראה מונגולי .קרוב לודאי שתמר אלסאקי אלמנצורי הוא תמר אחיו של השיח' עלי האויראתי .העובדה שהוא נושא את ה-נסבה "אלמנצורי" בביוגרפיה שלו לא מעידה בהכרח על כך שהוא עבד שנקנה על ידי קלאוון ,אלא ששירת את קלאוון .על פי רוב הוא נזכר במקורות ללא נסבה של אדון ובביוגרפיה של תמר אלסאקי אלמנצורי לא מצויין שהיה עבד שנקנה על ידי קלאוון .כפי שכבר ציינתי ,אין זה דבר נדיר שהמקורות לא מציינים בביוגרפיה של ואפדיה את עובדת היותם ואפדיה .במקרה של תמר אלסאקי אלמנצורי ,קרוב לודאי ש"מתחבא" ואפד מונגולי מאחורי ה- נסבה "אלמנצורי". .IIכתבע'א: .1אלעאדל כתבע'א .2אלמנצורי/אלעאדלי ראס נוב )מת (1302/702 )מת (1321/721 קלאוון ,נשבה ~50 ,1260/659 קלאוון? מונגולי אבן תימיה/ג'מדאר כתבע'א אלמנצורי ַר ְאס נּוּב )מת ,(1321/721נקרא גם כתבע'א אלעאדלי אמיר ַחאִג'ּב ,כך שיתכן ועבר מידי קלאוון לסולטאן אלעאדל כתבע'א ,ולפיכך היה יכול להיות ג'מדאר של קלאוון או של כתבע'א .פרט לו הכתבע'א היחידי הנזכר במקורות הוא הסולטאן אלעאדל כתבע'א שהיה שבוי מונגולי .כתבע'א אלמנצורי ראס נוב מתואר כמי שנהה אחרי אבן תימיה ,תכונה המאפיינת מונגולים .כמעט כל האמירים )או כל האמירים( הנזכרים כחנבלים או כבעלי נטיה לאבן תימיה היו מונגולים או בעלי מאפיינים מונגוליים. 180 177סלוכ.709 :1 , 178שם .931 :1 ,בביוגרפיה שלו ב-דרר נזכר שנהיה מושל )נַאיִּב( בשנת ,1297/696ראה דרר.308 :1 , 179סלוכ.378 ,144 :2 , 180אנו יודעים למשל שבראק אמיר ח'ּור )מת (1356/757היה חסיד של אבן תימיה ובנו נזכר במקורות כטטרי שהיה חנבלי, 49 בשנת 1309/709מזכירים המקורות מספר אמירים שנתפשו עם חזרתו לשלטון של אלנאצר מחמד ושוחררו לאחר זמן מה .האמירים הנזכרים הם אלשיח' עלי אלתתרי )ואפד אויראתי( ,אלאקוש אלמנצורי )ואפד אויראתי – אחיו של השיח' עלי( ,מנכלי אלתתרי ,ג'ארושי בן קנע'ר )ואפד מונגולי( ,ע'אזי ומוסא בנין של צלע'אי )בנים של ואפד מונגולי( וכתבע'א .ברור למדי שכתבע'א הנזכר באירוע זה הוא כתבע'א אלמנצורי ראס נוב ,שכן אין עוד פרטים בשם זה בתקופה .כל הפרטים הנזכרים באירוע זה פרט לכתבע'א הם ואפדיה מונגולים .המקורות עוד מציינים שיחד עמם שוחרר מהכלא אבן תימיה 181.גם מקטע זה ברור שמונגולים היו קשורים לאבן תימיה ,ולא נראה שיש סיבה להניח שכתבע'א אלמנצורי ראס נוב לא היה מונגולי .קשה לדעת אם מדובר ב-ואפד או ממלוכ ,אולם יש לשים לב לפרט מעניין .בסיפור הגעתו של השיח' עלי האויראתי למצרים בשנת 1282/681נזכר שקלאוון נתן לחלק ממי שהגיעו עמו משרות של ח'אצכיה )כלומר ,ג'מדאריה ו-סקאת( .שניים מבין מי שנאסרו עם כתבע'א היו השיח' עלי ואללאקוש אלמנצורי אחיו .אללאקוש נושא את ה-נסבה "אלמנצורי" רק משום שהגיע לשטחי הסולטאנות בימי קלאוון ושירת אותו ,ולא מפני שהיה ממלוכ של קלאוון .אין זה בלתי סביר להניח שכתבע'א אלמנצורי היה אחד ממקורביו של השיח' עלי האויראתי שקיבל משרת ח'אצכיה מקלאוון ולכן הוא נושא את ה-נסבה "אלמנצורי" .אם אכן מדובר ב-ואפד מונגולי הרי שמסתבר שהשם כתבע'א אינו שם של עבדים )הפרט היחידי בשם זה חוץ מכתבע'א אלעאדלי הוא הסולטאן המונגולי כתבע'א שהיה שבוי מלחמה( .העובדה שאולי לא מדובר בשם של עבדים עשויה להסביר את מספרם המצומצם של הפרטים שנושאים את השם כתבע'א. .IIIאלטנבע'א: )מת (1293/693 .1אלג'מדאר )מת (1325/726 .2אלג'מאלי רשע/גבוה קלאוון+50 , )מת (1341/742 .3אלצאלחי אלעלאאי גבוה/שאפעי שנטה לאבן תימיה אבן באח'ל )מת (1343/744 .4אלעלמי אלג'אולי א .אמיר בשם אלטנבע'א שנאסר בשנת 1310/710על ידי אלנאצר מחמד בטיהור של מונגולים. קלאוון אלתרכי/ג'מדאר-סאקי/מרוצחי ח'ליל אלטנבע'א אלג'מדאר )מת (1293/693נזכר במקורות לעיתים כאלטנבע'א אלסאקי ,ובחלק מהמקורות הוא נזכר כממלוכ של ח'ליל בנו של קלאוון ,כך שיתכן שהיה ג'מדאר או סאקי של ח'ליל ולא של קלאוון .הוא נזכר במקורות כאחד האמירים שהיו שותפים לרצח ח'ליל ,אירוע בו השתתפו מונגולים רבים )ראה בהמשך( .פרט לו יש ביוגרפיה במקורות לשלושה אלטנבע'א מהתקופה ,רובם בעלי מאפיינים מונגוליים )ראה טבלה( .בשנת 1310/710נזכר במקורות אמיר בשם אלטנבע'א שנעצר על ידי אלנאצר מחמד באירוע שכבר נזכר בעבודה קאצ'י ;314 :1 ,שם ;104 :3 ,אעיאן .685 :1 ,גם ג'נכלי בן אלבאבא ה-ואפד המונגולי נטה לאבן תימיה ,ובשנת 1337/738 אלנאצר מחמד הטיל עליו את מלאכת מינוי השופטים החנבלים .בנו מחמד נזכר במקורות כחנבלי ,אעיאן ;164 :2 ,אלסח'אוי, וג'יז ;18 :1 ,סלוכ ;443 :2 ,אעיאן .379 :4 ,קטלובכ אלמנצורי ,שמתואר במקורות כמונגולי טיפוסי ,היה מקורב לאבן תימיה, דרר ;152-151 :3 ,אעיאן .125-121 :2 ,הדרשן )חַ'טִיּב( הראשון במסגד שבנה אלמלכ המונגולי בשכונת אל-חסיניה היה חנבלי, אלנהג' ) .406 ,(1973אחד מפקידי הלשכה של סלאר המונגולי היה חנבלי ,אלברזאלי .429 :3 ,בשירותו של ברלע'י אלאשרפי המונגולי היה קאדי חנבלי ,אלברזאלי .341 :3 ,בידמר אלח'וארזמי הקים בירושליים את המדרסה החנבלית בשנת ,1379/781 אלעלימי .44 :2 ,קרא בלאט אלאחמדי )מת (1385/787נזכר במקורות כמי שהיה "אדם טטרי שהיה אוהב להורות על הטוב ﺐ ﺍ َﻷﻣﺮ ﺑﹺﺎ ﹶﳌ ﻌﺮﻭﻑ ﻭﺍﻟﻨﻬﻲ ﻋ ﹺﻦ ﺍ ﹸﳌﻨﻜﹶﺮ( ,נטיה המיוחסת בדרך כלל לחנבלים ,עקד )ברקוק(.180 , ﺤ ולאסור את הרע" ) ﺭﺟﻼ ﺗﺘ ﹺﺮﻳﺎ ﻳ 181סלוכ.78 :2 , 50 זו כטיהור של אמירים מונגולים .יתכן ומדובר באחד משלושת האלטנבע'א שמתו לאחר שנה זו .על פי העדויות שיש לנו ,נושאי השם אלטנבע'א בתקופה הם בעלי מאפיינים של מונגולים .אם אלטנבע'א אלג'מדאר אכן היה ג'מדאר של קלאוון ולא של ח'ליל הרי שיותר סביר להניח שמדובר באמיר מונגולי לא ברג'י מאשר באמיר קפצ'אקי. .IVאנצ: 182 )מת (1323/723 .1בן כתבע'א )מת (~1349/750 .2נאיב בהנסא ו-קלעת אלרום א .אנצ אלג'מדאר אלמנצורי )מת (1302/702 ב .אלמלכ אלמג'אהד אנצ בנו של כרתיה הטטרי )נזכר בשנת (1296/695 ג .אנס בן מנכותמר ד .אנצ אלסלאחדאר )נזכר בשנת (1331/732 ,+50נולד +1271/670 זקן מונגולי גבוה/אדום הממלוכ היחידי בשם אנצ ,שלו יש ביוגרפיה הוא אנצ נאיב בהנסא ,ולא נזכרת לו נסבה שמעידה על אדון .אנו יודעים שהיה זקן במותו ושהיה גבוה ואדום )מעין שחרחר( – תכונות המאפינות מונגולים 183.פרט לו ,נזכר ממלוכ בשם אנצ אלג'מדאר אלמנצורי שמת בשנת .1303/702ניתן למצוא שלושה בנים של ממלוכים או ואפדיה בשם זה :אנצ בנו של הסולטאן כתבע'א המונגולי ,אנצ בנו של כרתיה המונגולי ואנס בנו של מנכותמר )שנשבה בקרב עם המונגולים ,כך שסביר להניח שהיה מונגולי( .אין זה מקרה ששלושת בני האמירים שנקראים אנצ הם בנים של מונגולים ושהממלוכ היחידי בשם זה אשר זכה לביוגרפיה במקורות הוא בעל מאפיינים מונגוליים .ככל הנראה כל האנצים בתקופה פרט לאנצ אלג'מדאר אלמנצורי היו מונגולים .יש חשיבות לעובדה שאנצ נאיב בהנסא ,אינו נושא שם של אדון .יתכן שגם במקרה זה מדובר ב-ואפד מונגולי ולא בעבד מונגולי. אם כן ,לא נראה שגם ממלאי משרות ה-סאקי וה-ג'מדאר מבין נושאי השמות החדשים מתקופתו של קלאוון ,היו קפצ'אקים .בחלק מהמקרים לפחות ניתן לקשר אותם ל-ואפדיה מונגולים מתקופתו של קלאוון ואנו יודעים ש-ואפדיה מונגולים בתקופה זו קיבלו משרות של ח'אצכיה )סקאת ו-ג'מדאריה( .כמעט כל הפרטים הנושאים שמות אלה הם בעלי מאפיינים מונגוליים ,וכל השמות האלה הם שמות אשר יש עדות למונגולי ממוצא חופשי הנושא אותם )ראה בנספח השמות(. המקום היחידי שנותר לנו לחפש בו תורכים קפצ'אקים בתקופת קלאוון הוא בקרב נושאי "שמות העבדים" שהיו קיימים בתקופה המוקדמת והמשיכו להתקיים בתקופת קלאוון ,אך לא כשמות של ברג'ים לא- תורכים או ברג'ים מונגולים/אצ .מבין השמות של הממלוכים של אלצאלח איוב נותרו השמות – אקטאי, אידע'די ,אידכין ,ביליכ ,טיברס וכשתע'די .אף אחד מהם אינו שם של מונגולי חופשי .מבין השמות ראוי לציין שניים במיוחד – אקטאי וטיברס .אנו יודעים שלקלאוון היה ממלוכ בשם אקטאי שהיה ג'מדאר והוא הפרט היחידי הנזכר בשם זה באותה תקופה )פרט 4בנספח השמות( .לקלאוון היה גם ממלוכ בשם טיברס שאין עליו 182השם אנצ מופיע פעם או פעמיים בתקופה המוקדמת ,אך אחד מנושאי השם הוא בעל נסבה מזרחית – "אלאספהאני". 183יתכן שהוא אנצ אלסלאחדאר שרק נזכר במקורות באותה תקופה )פרט ד' ברשימה( .כאמור ,משרת ה-סלאחדאר מאפיינת מונגולים. 51 פרטים )פרט א' מתקופת קלאוון( .באותה תקופה נזכר במקורות גם טיברס אלג'מדאר )פרט ב' בתקופה ב'(. פרט להם יש ביוגרפיה במקורות לטיברס אלסאקי )מת – 1348/749פרט (4שלא ידוע מי היה אדונו כך שיתכן והוא שיך לתקופת קלאוון .שאר השמות ישארו בגדר "חשודים כשמות של עבדים קפצ'אקים" .מבין השמות בתקופה המוקדמת שלא היו צאלחיה יש שניים שראוי לציין – אזדמר וטידמר .גם הם שמות שאין עדות למונגולי חופשי שנשא אותם .אין בנמצא אמנם אזדמרים שהיו צאלחים בתקופה המוקדמת ,אך יש עדות לשלושה בחריה בשם זה .לקלאוון היה ממלוכ אחד בשם אזדמר שנזכר כ"-תורכי" )פרט ,(3 184 ובנוסף יש עדות נדירה בתקופה ב' לממלוכ שהיה קפצ'אקי ,אך אין יודעים מי היה אדונו )פרט .(4אין כל עדות למאפיינים מונגוליים בקרב מי שנושאים את השם אזדמר בתקופה .השם טידמר מופיע רק פעם אחת בתקופה המוקדמת )פרט א' בתקופה המוקדמת( .בתקופת קלאוון יש ביוגרפיה לטידמר אלג'מדאר )מת – 1323/723 פרט (1ובמקורות נזכר בשנת 1298/698טידמר ַר ְאס נַוְַּבת אלג'מדאריה ,שהיה האחראי על הממלוכים שמילאו משרה זו )פרט א' בתקופה ב'(. יש להודות שעל אף מאמצים רבים לאתר קפצ'אקים בתקופת קלאוון נותרנו עם יבול דל למדי .מספר ה-סקאת וה-ג'מדאריה הנזכרים כממלוכים של קלאוון הוא מצומצם למדי .אני סבור שבמובן מסויים הדבר לא צריך להפתיע גם אם המקורות מסכימים על כך שהקפצ'אקים היוו את הקבוצה האתנית הגדולה ביותר גם בתקופתו של קלאוון .המקורות גורסים שמספר הממלוכים של קלאוון היה בין 7000ל ,12000-שמתוכם 3700היו אצ וצ'רקסים. 185 אבן אלפראת מציין שקלאוון קנה 12000ממלוכים ,בינהם תורכים ,מונגולים ) ֻמע'ּול( ואחרים ,כך שמסתמן שהקבוצה המונגולית היתה שניה בחשיבות לקבוצה התורכית 186.כאמור ,ה-אצ נתפשים כטטרים בעיני בני התקופה ,כך שיתכן ואבן אלפראת כולל תחת קטגורית המונגולים גם את ה-אצ. על פי אלעיני לפחות ,האמירים שמונו על ידי קלאוון היו ה-ברג'ים )אלעיני מציין במפורש רק את הצ'רקסים(. 187 גם אם גרסתו של אלעיני אינה מדויקת אפשר להניח שאכן רוב הממלוכים שנהיו אמירים בתקופת קלאוון באו מיחידת העלית של ה-ברג'יה ,ולכן רוב הממלוכים להם יש ביוגרפיה במקורות הם צ'רקסים ,מונגולים ו-אצ .גם אם רוב הממלוכים היו קפצ'אקים המדינה נשלטה על ידי אליטה מונגולית- צ'רקסית .אליטה זו חוסלה על ידי אלנאצר מחמד שביצע מהפיכה בחברה הממלוכית וביטל את הבידול בין המונגולים לתורכים .עמיתי מעלה את ההשערה כי: "…it seems probable that the senior Mongol-Mamluk officers whose names we know were only the tip of an iceberg, made up of lower-ranking Mamluks of Mongol origin".188 184כאמור המילה "תורכי" עשויה לציין גם מונגולים או תורכים לא קפצ'אקים. 185סלוכ ;756 :1 ,עקד.16 :3 , 186עמיתי" ,ממלוכים מונגולים".121-120 , ﳉﺮﺍ ﻛﺴﺔ ...ﻭ ﺳﻤﺎ ﻫ ﻢ ﺍﻟﺒ ﺮ ﹺﺟﻴﺔ" – "הפך מביניהם 3700אמירים צ'רקסים לאמירים ...וכינה 187עקדَ") 16 :3 ,ﺃ ﻣ ﺮ ﻣﻨ ﻬ ﻢ 3700ﻣ ﻤﻠﹸﻮﻙ ﻣ ﻦ ﺍ ﹶ אותם ה-ברג'יה"(; אך ראה סלוכְ ") 756 :1 ,פ ַר ַד ִמנְהֻם" – "הפריד מביניהם"(. 188עמיתי" ,ממלוכים מונגולים".120 , 52 אני סבור ש"-הקרחון" גדול אף יותר ממה ששיער עמיתי ,שכן אינו מורכב רק מאותם ממלוכים מונגולים שלא היו אמירים או שהיו אמירים בדרגה נמוכה ,אשר יוותרו עלומי שם ,אלא הוא מורכב גם מהאליטה של האמירים הממלוכים .מרבית האמירים הממלוכים שלהם יש ביוגרפיה במקורות בימי קלאוון היו מונגולים. דווקא הממלוכים הקפצ'אקים בתקופה זו הם אלה שיוותרו עלומי שם. לסיכום תקופת קלאוון :בתקופת קלאוון חל לראשונה בידול בין תורכים ללא-תורכים .קלאוון יעד מספר שמות לממלוכים לא-תורכים )לאג'ין ,אקוש ,ביברס וסנקר( אשר כולם היו "שמות של עבדים" בתקופת אלצאלח איוב ובתקופה המוקדמת .העובדה שבתקופה המוקדמת ובתקופת אלצאלח איוב יש מספר גדול של תורכים מבין נושאי השמות האלה ובתקופה של קלאוון אין עדות לאף תורכי מעידה הן על השינוי בשיטת מתן השמות והן על כך שמדובר ב"-שמות של עבדים" ,ולא בשמות מקוריים של הממלוכים התורכים 189.יש לציין שאין עדות למונגולים חופשיים שנשאו את השמות הללו .בתקופתו של קלאוון הופיעו מספר רב של שמות חדשים אשר מבין הממלוכים שנושאים אותם ניתן לזהות מספר רב של מונגולים .אין עדות חד משמעית לקפצ'אקים או ללא-תורכים שנשאו את השמות החדשים .רוב השמות החדשים מתקופתו של קלאוון מופיעים במספרים נמוכים ורובם הם שמות אשר גם מונגולים חופשיים נשאו אותם .כאמור אי אפשר לפסול את האפשרות שחלק מבין השמות החדשים היו שמות של קפצ'אקים ,אך גם אם היו כאלה ברור שמספרם היה קטן .יש להניח שקלאוון נתן לקפצ'אקים ,שהגיעו לסולטאנות דרך סחר בעבדים" ,שמות של עבדים" אשר היו קיימים בתקופת אלצאלח איוב או בתקופה המוקדמת .חלק מהשמות שהיו קיימים בתקופה המוקדמת הפכו לשמות של ברג'יה מונגולים )או אצ ו-רוס( .גם שמות ה-ברג'יה של מונגולים אשר היו קימים בתקופה המוקדמת )למשל ,סנג'ר ,בכתות ,בכתמר ,אידמר ,איבכ ובהאדר שהיה קים רק החל מתקופתו של אלמעז איבכ( הם קרוב לודאי "שמות של עבדים" ,שכן הם קיימים במספרים גדולים יחסית ואין עדות לנושאי משרות של סאקי ו-ג'מדאר בקרב מי שנקראו בשמות הללו 190.רוב שמות ה-ברג'יה הנפוצים בקרב מונגולים היו שמות של ואפדיה מונגולים מימי ביברס ויתכן שקלאוון ,אשר היה הראשון לקנות עבדים מונגולים במספרים גדולים ,שאב השראה משמות של ואפדיה מונגולים בבואו לתת שמות לעבדים המונגולים שלו .חלק משמות ה-ברג'יה של מונגולים היו שמות שהתחילו להופיע רק בתקופתו של קלאוון והם מופיעים במספרים קטנים .רובם היו שמות שנישאו גם על ידי מונגולים חופשיים .סביר להניח שלפחות חלקם היו שמות מקוריים של מונגולים .יתכן והעובדה שחלק משמות ה-ברג'יה המונגולים היו שמות של עבדים וחלק היו שמות מקוריים של מונגולים קשורה לדרך הגעתם אל שטחי הסולטאנות .יש מספר מצומצם של "שמות של עבדים" מהתקופה המוקדמת החשודים כשמות של עבדים קפצ'אקים בתקופתו של קלאוון )בעיקר אזדמר ,טידמר, אקטאי וטיברס( .בכל מקרה ברור שגם אם הקפצ'אקים היוו את הקבוצה האתנית הגדולה ביותר בתקופתו של קלאוון ,הם היוו רק חלק קטן מהאליטה השלטת בתקופה זו. 189לאור השינוי ביעוד האתני של שמות אלה ,שמות אלה צריכים להיחשב ל"שמות של עבדים" מובהקים. 190השמות בכתות ,סנג'ר ,איבכ ,בלבאן ובהאדר צריכים להיחשב כ"שמות של עבדים" מובהקים ,לאור העובדה שבתקופת אלנאצר מחמד הם יוצאים משימוש או משנים את יעודם האתני. 53 פרק - 5תקופת אלאשרף ח'ליל בן קלאוון )(1293-1290/693-689 מספר השמות החדשים בתקופתו של ח'ליל הוא מצומצם למדי .התפלגות השמות החדשים זהה להתפלגות השמות החדשים מימי ביברס וקלאוון )ראה טבלה ט'( .שניים מתוך ארבעת הממלוכים של ח'ליל הנושאים את השמות החדשים היו מונגולים )טינאל אלאשרפי וטע'לק אלאשרפי( .אין עדות ללא-תורכים הנושאים את השמות החדשים ואפשר להניח בבטחה שח'ליל המשיך את מדיניות השמות של אביו בכל הנוגע ללא-תורכים. טבלה ט' -שמות חדשים מתקופת ח'ליל שם אנאק/אלנאק ביבע'א טע'לק טינאל סה"כ בתקופה 4-3 5-4 1 3-1 ח'ליל 1 1 1 1 שם של מונגולים + + יחידאי + - מונגולי מונגולי * תנכז 1 1 - - אלתרכי טבלה י' -ממלוכים בעלי ביוגרפיה של ח'ליל מוצא קים בתקופת אלנאצר ) +מ( + ) +מ( (*) - 191 אלחאג' ארקטאי איתמש אלמחמדי אלאשרפי ברלע'י אלאשרפי אקוש אלאשרפי ג'ובאן אלמנצורי קרטאי אלמנצורי כרג'י אלאשרפי )מת (1349/750 )מת (1332/733 )מת (1311/711 )מת (1335/736 )מת (1327/728 )מת (1333/734 )מת (1298/698 קלאוון קלאוון קלאוון קלאוון קלאוון? קלאוון? קלאוון ארוס אלחסאמי אלנאק אלחסאמי אידמר דקמאק ביבע'א אלאשרפי טע'ג'י אלאשרפי טע'לק אלאשרפי טקטאי אלאשרפי טינאל אלאשרפי נוע'אי אלסלאחדאר )מת (1293/693 )מת (1293/693 )מת (1333/734 )מת (1329/730 )מת (1298/698 )מת (1334/735 )מת (1297/697 )מת (1342/743 )מת (1293/693 ח'ליל ח'ליל ח'ליל ח'ליל ח'ליל ח'ליל ח'ליל ח'ליל ח'ליל מונגולי מונגולי מונגולי ח'רבאטי תרכי אלאצל?/שבוי מ-בלאד אלרום? מונגולי אלתרכי ג'מדאר סלאחדאר ג'וכנדאר 192 סלאחדאר/רוצח ח'ליל סלאחדאר/סאקי/רוצח ח'ליל מונגולי מונגולי סלאחדאר מונגולי אלתרכי/שם מונגולי סאקי סלאחדאר/רוצח ח'ליל ברור למדי שח'ליל הרבה לקנות ממלוכים מונגולים ,או לכל הפחות ,קידם מונגולים ,שכן מרבית בעלי הביוגרפיות מבין הממלוכים שלו היו מונגולים או תורכים לא קפצ'אקים )מתוך השישה עשר שבעה הם מונגולים ואחד ח'רבאטי – ראה טבלה י'( .כמעט כל שמות הממלוכים של ח'ליל לא היו קיימים בתקופה המוקדמת ,ולפיכך הממלוכים הנושאים שמות אלה חשודים כמונגולים או כתורכים לא קפצ'אקים. 193 מבין 191הטבלה מחולקת לשניים :ממלוכים שיש עדות במקורות שהיו במקור ממלוכים של קלאוון אשר ככל הנראה עברו לידי ח'ליל ,או שנקנו עבור ח'ליל על ידי קלאוון ,וממלוכים שאדונם המקורי היה ככל הנראה ח'ליל .תנכז אלאשרפי אינו מופיע בטבלה זו ואקדיש לו דיון נפרד בהמשך .ההפניות ,כרגיל ,נמצאות בנספח השמות אם לא מצויין אחרת. 192השם ארוס אינו מופיע בנספח השמות משום שאין פרטים בעלי ביוגרפיה בשם זה במקורות הראשיים .על ארוס אלסלאחדאר ראה פראת ;187 :8 ,אבו פדאא ;30 :4 ,אלנפחה אלמסכיה ;95 ,נג'ום .22 :8 ,השם ארוס אינו מופיע בתקופה המוקדמת. 193שלושת השמות היחידים של ממלוכים של ח'ליל אשר היו קיימים גם בתקופה המוקדמת הם אקוש ,אידמר ותנכז .אקוש הוא 54 שמונת הממלוכים המופיעים בטבלה אשר אין מידע חד משמעי בנוגע למוצאם האתני 5 ,מילאו משרות המיוחסות ל-ברג'יה -אחד מביניהם הוא בעל שם מונגולי )נוע'אי( 194.שלושה מבינהם היו סלאחדאריה שהיו מבין רוצחי ח'ליל .להלן אדון באירוע רציחתו של ח'ליל ובחלוקת המשרות בתקופתו של ח'ליל. טבלה יא' -רוצחי ח'ליל שם לאג'ין אלמנצורי קרא סנקר אלמנצורי אקוש אלמוצלי לאג'ין ג'רכס שנת מוות )מת (1298/698 )מת (1327/728 )מת (1293/693 אדון קלאוון קלאוון קלאוון בידרא אלמנצורי קג'קאר אלחמוי מע'לטאי אלמסעודי טשתמר אח בתח'אצ אלמנצורי קרמשי אלסלאחדאר בורי אלסלאחדאר כרד אלסאקי טרנטאי אלמחמדי ח'ואג'א מחמד נוע'אי אלסלאחדאר ארוס אלחסאמי אלנאק אלחסאמי קפג'ק אלסלאחדאר אלטנבע'א אלסאקי אק סנקר אלחסאמי בהאדר ראס נובה בלבאן אלבנדקדארי בלבאן אלמחמדי אלמנצורי )מת (1293/693 )מת (1293/693 )מת (1293/693 קלאוון קלאוון קלאוון? קלאוון?/ח'ליל? קלאוון?/ח'ליל? )מת (1336/737 ח'ליל )מת (1293/693 ח'ליל ח'ליל ח'ליל )מת (1293/693 )מת (1293/693 )מת (1293/693 )מת (1293/693 )מת (1293/693 )מת (1344/745 קלאוון/ח'ליל קלאוון מוצא צ'רקסי צ'רקסי ארמני 195 ג'רכס משרה סלאחדאר ג'וכנדאר 196 מונגולי מונגולי/ואפד? 197 ברג'י/מונגולי? אח ברג'י/מונגולי? ברג'י?/מונגולי? ברג'י?/מונגולי? מונגולי? מונגולי? 201 חופשי? שם מונגולי אלתרכי אלתרכי אלתרכי אלתרכי סאקי סלאחדאר סלאחדאר 199 סאקי 200 סאקי? 198 סלאחדאר סלאחדאר סלאחדאר/סאקי סלאחדאר סאקי/ג'מדאר קלאוון? שם שיועד ללא-תורכים בתקופת קלאוון ,ואידמר היה ככל הנראה שם של ברג'יה מונגולים בתקופת קלאוון .על השם תנכז ,ראה להלן פרק ,5.2עמודים .61-60 194השם נוע'אי היה שם של ואפד מונגולי מימי ביברס ,ולקלאוון היה ממלוכ בשם זה בעל מאפיינים מונגוליים .נראה שכל נושאי השם נוע'אי בין תקופת ביברס לתקופת ח'ליל היו מונגולים .ניתן לזהות המשכיות גם ביעוד האתני של השם טע'ג'י .לקלאוון היה ממלוכ ברג'י בשם טע'ג'י ולח'ליל ממלוכ מונגולי בשם טע'ג'י. 195לא מדובר בסולטאן לאג'ין שכן אנו יודעים שהסולטאן לאג'ין נעלם לאחר הרצח ואילו לאג'ין ג'רכס נכלא .כבר נזכר ששם התואר ג'רכס עשויה להעיד על מוצא אתני צ'רקסי ,אך גם על מחירו של ממלוכ .על כל פנים ,השם לאג'ין ניתן ללא-תורכים ,כך שברור למדי שלאג'ין ג'רכס לא היה תורכי. 196ראה את נספח השמות; מג'מוע.332 , 197נתפש עם תומכי כתבע'א המונגולים בשנת ,1294/694סלוכ ;799 :1 ,וראה עקד.243 :3 , 198קרמשי ובורי היו ברג'ים או ממלוכים של ח'ליל )אשרפים( .הם היו קרוב לודאי מונגולים שכן הם נזכרים כמי שנתפשו עם תומכי כתבע'א המונגולים בשנת ,1294/694עקד ;243 :3 ,סלוכ.799-798 ,1 , 199נתפש עם תומכי כתבע'א המונגולים בשנת ,1294/694סלוכ ;799 :1 ,וראה עקד.243 :3 , 200המקורות מזכירים שני רוצחים של ח'ליל בשם טרנטאי -טרנטאי אלסאקי וטרנטאי אלמחמדי .מחלק מהמקורות משתמע שטרנטאי אלסאקי הוצא להורג בשנת ,1293/693אך מחלק אחר של המקורות משתמע שלא הוצא להורג .ניתן למצוא ביוגרפיה לטרנטאי אלמחמדי אלמנצורי )מת (1336/737אשר היה מרוצחי ח'ליל ,כך שיתכן שטרנטאי אלסאקי הוא טרנטאי אלמחמדי אלמנצורי .טרנטאי אלמחמדי אלמנצורי נעצר בשנת 1310/710בטיהור של אמירים מונגולים שכבר נזכר בעבודה זו ,ראה את נספח השמות -טרנטאי ,פרט 5ופרט א' בתקופה ב'. 201מג'מוע ;332 ,אלנפחה אלמסכיה .95 ,על פי שמו אפשר להניח שהיה ממוצא חופשי ,כך שסביר להניח שמדובר במונגולי, תרכמני ,או ח'וארזמי. 55 במקורות נזכרים 22פרטים אשר השתתפו ברצח של ח'ליל ,כמעט כולם ממלוכים של קלאוון או של ח'ליל )ראה טבלה יא'( .ניתן למצוא ארבעה לא-תורכים מבין רוצחי ח'ליל ,ואחד מביניהם היה מיוזמי הרצח – לאג'ין אלמנצורי ,אולם רוב הרוצחים היו מונגולים .בידרא המונגולי מילא את התפקיד המרכזי בהתנקשות ואף הכתיר עצמו לסולטאן לאחר הרצח ,אם כי לאחר יום כבר נרצח בעצמו .מבין הרוצחים ניתן למצוא גם ואפד מונגולי ומונגולים שהיו חברים ביחידת ה-ברג'יה .יש נוכחות גבוהה ל-סלאחדאריה בקרב רוצחי ח'ליל, וכפי שנראה מיד יש יסוד לחשוב שעד לתקופת שלטונו השלישית של אלנאצר מחמד משרות ניתנו על פי המפתח האתני שקבע קלאוון .רבים מהרוצחים שמוצאם האתני אינו ידוע נושאים שמות שיועדו למונגולים בתקופת קלאוון )בהאדר ,בלבאן ,קבג'ק ונוע'אי( 202.אם כן ,מרבית רוצחיו של ח'ליל היו מונגולים .הדבר לא צריך להפתיע לאור העובדה שמרבית רוצחיו היו ממלוכים שלו או של קלאוון ,וכבר ראינו כי מרבית הממלוכים של קלאוון ושל ח'ליל הנזכרים במקורות היו מונגולים. 5.1המשרות בתקופה שבין מות קלאוון ) (1290/689ועד לתקופת שלטונו השלישית של אלנאצר מחמד )(1309/709 אלנאק אלחסאמי ,הממלוכ של ח'ליל שהיה מבין רוצחיו ,נזכר במקורות הן כ-סלאחדאר והן כ-סאקי .כפי שנזכר ,רוב הממלוכים של ח'ליל היו מונגולים ורוב רוצחיו היו מונגולים .מסקירה של נושאי משרות הסאקי והג'מדאר החל מתקופת שלטונו של קלאוון ועד לשלהי התקופה התורכית מסתבר שלא-תורכים לא מילאו משרות אלה למעט יוצאי דופן נדירים )ראה על כך בהרחבה בפרק 6.5העוסק במשרות בימי אלנאצר מחמד(. בתקופתם של ביברס וקלאוון יש עדות חד משמעית לכך ש-ואפדיה מונגולים מילאו משרות אלה. 203 בימי קלאוון אנו יודעים שמשרות אלה ניתנו בין היתר גם לעבדים ממוצא ח'טא ,וסביר להניח שמדובר בעבדים מונגולים לא ברג'ים .יש עדות למונגולים )או אצ( שהיו ממלוכים של ח'ליל ואשר מילאו תפקיד של סאקי או של ג'מדאר 204.כלומר ,שלפחות החל מימי ביברס משרות אלה ניתנו גם למונגולים ולא רק לקפצ'אקים. בפרק הזמן שבין שלטונו של ח'ליל לתקופת שלטונו השלישית של אלנאצר מחמד נזכרים במקורות מספר פרטים ,אשר מילאו משרות אשר בימי קלאוון הוענקו לממלוכים שהשתייכו ליחידת ה-ברג'יה )להלן: משרות של ברג'יה( .אין אזכור במקורות לממלוכים של ח'ליל או אלנאצר מחמד שמילאו את משרת ה- ג'מקדאר .אף ממלוכ של ח'ליל גם לא נזכר כמי שמילא את משרת ה-ג'וכנדאר .הפרט היחידי שהיה ממלוכ של 202פרט לקבג'ק אלסלאחדאר ,רוצחו של ח'ליל ,נזכרים בתקופה קבג'ק אלמנצורי המונגולי וקבג'ק אלג'וכנדאר )משרה המאפיינת מונגולים ברג'ים( ,כך שנראה שכל נושאי השם בתקופה היו מונגולים )ראה את נספח השמות( .השמות בהאדר ובלבאן ניתנו בתקופת קלאוון למונגולים ברג'ים .על השם נוע'אי ,ראה הערה 194לעיל .השם אלטנבע'א הוא שם שמתחיל להופיע בימי קלאוון וכבר נזכר שרבים ממי שנושאים את השם בתקופה ב' הם בעלי מאפיינים מונגוליים .השם אק סנקר אמנם מופיע גם בתקופה המוקדמת מספר מועט של פעמים ,אך אין עדות לממלוכים של אלצאלח איוב בשם זה .פרט לאק סנקר אלחסאמי ,רוצחו של ח'ליל, נזכרים בתקופה אק סנקר בנו של ה-ואפד המונגולי כראי ,ואק סנקר כרכאי/כרתאי שברח למונגולים ביחד עם קבג'ק אלמנצורי המונגולי והיה סלאחדאר )ראה את נספח השמות – אק סנקר( .נראה שגם כל נושאי השם אק סנקר בתקופה ב' היו מונגולים. 203נג'ום ;190 :7 ,סלוכ.709 :1 , 204ראה את נספח השמות – ארקטאי אלאשרפי ,טינאל אלאשרפי; אבן אלג'זרי.549 :2 , 56 אלנאצר מחמד אשר נזכר במקורות כמי שמילא את משרת ה-ג'וכנדאר הוא אלחאג' אלמלכ המונגולי אשר במקור היה עבד של קלאוון .במקורות נזכר פרט אחד שמונה ל-אוג'אקי על ידי ח'ליל – בכתמר אלחאג'ב )מת .(1337/738הוא היה משבויי בלאד אלרום והשם בכתמר יועד למונגולים ברג'ים בימי קלאוון ,כך שקרוב לודאי היה מונגולי .במקרה זה ניכר שח'ליל המשיך את מדיניות חלוקת המשרות של אביו 205.המקורות גם לא מזכירים ממלוכים של ח'ליל שמילאו את משרת ה-ג'אשנכיר .לעומת זאת ניתן למצוא שלושה ממלוכים של אלנאצר מחמד אשר נזכרים כ-ג'אשנכירים – אלמאס אלחאג'ב )מת ,(1332/733אשר מתואר במקורות כמונגולי טיפוסי, 206 מלכ אצ )מת (1355/756שעל פי שמו היה אצ ואלטנבע'א אלחאג'ב אלצאלחי )מת (1341/742אשר מתואר במקורות כרשע וגבוה ,תכונות המאפיינות מונגולים .אנו יודעים שקיבל את משרת ה-ג'אשנכיר מאלנאצר מחמד בשנת ,1309/709כלומר שלפחות עד שנה זו הממלוכים של אלנאצר מחמד אשר מילאו את המשרה היו מונגולים או אצ .גם בקרב ממלאי משרת ה-ג'אשנכיר ניכרת המשכיות של מדיניותו של קלאוון לפחות עד לשנת .1309/709 207 המקורות מספקים את הפרטים הרבים ביותר בנוגע לממלאי משרת ה-סלאחדאר: סלאחדאריה שהיו ממלוכים של ח'ליל שם .1נוע'אי אלסלאחדאר .2אלנאק אלחסאמי .3ארוס אלחסאמי .4טע'לק אלאשרפי מוצא/מאפיין שם מונגולי/רוצח רוצח רוצח 208 מונגולי שנת מוות )מת (1293/693 )מת (1293/693 )מת (1293/693 )מת (1334/735 ממלוכים של אלנאצר מחמד שהיו סלאחדאריה לפני תקופת שלטונו השלישית שם .1כסתאי אלנאצרי .2טרג'י אלנאצרי .3קג'ליס אלנאצרי .4מנכליבע'א אלנאצרי .5טיבע'א אלנאצרי .6בלבאן טרנא אלנאצרי .7קטלובע'א אלפח'רי שנת מוות )מת (1316/716 )מת (1330/731 )מת (1330/731 )מת (1330/731 )מת (1331/732 )מת (1333/734 )מת (1341/742 מוצא מאפיין אח קג'ליס אלנאצרי רשע/שם שניתן למונגולים עד לתקופת אלנאצר דובר מונגולית גבוה/נשוי לגרושתו המונגולית של אלנאצר מחמד אצ קמז/שם שניתן למונגולים ברג'ים בימי קלאוון גבוה/לא ידע ערבית/קל דעת/קמז 205הממלוכ היחידי של אלנאצר מחמד שנזכר כ-אוג'אקי במקורות הוא טיבע'א חלאוה )נזכר בשנת – (1352/753ראה את נספח השמות .קשה לדעת לאיזה תקופה הוא שיך. 206אלמאס היה קרוב לודאי מונגולי שכן הוא נושא כמעט כל מאפין מונגולי אפשרי .הוא היה שחרחר ,גבוה ,תמים ,לא יודע ערבית )עֻ' ְתמִי( ,קל דעת ובעל נטיה לנערים .כמו כן אנו יודעים שה-ואפד המונגולי תמרתאש בן ג'ובאן הכיר אותו לפני שהגיע למצרים ושהאויראתים נפגשו אצלו לשתיה ,ראה סלוכ ;366 :2 ,נספח הגזע ונספח השמות. 207המקורות מזכירים גם אדם בשם אקבע'א אצ אלג'אשנכיר בשנת ) 1319/719פרט א' בתקופה ב'( .אמנם אין יודעים מי אדונו אך קרוב לודאי שהוא שיך לתקופה ,ומדובר בפרט נוסף ממוצא אצ שמילא משרה של ג'אשנכיר בתקופה זו. 208בשנת 1309/709אלנאצר מחמד אסר את טע'לק אלסלאחדאר ,סלוכ .84 :2 ,למיטב ידיעתי ,טע'לק אלאשרפי הוא הטע'לק היחידי הנזכר במקורות. 57 מבין ארבעת הממלוכים של ח'ליל שמילאו את משרת ה-סלאחדאר אחד היה מונגולי ואחד היה בעל שם מונגולי ששימש מונגולים לפני תקופתו של ח'ליל .שני הפרטים האחרים הם בעלי שמות שלא היו קיימים בתקופה המוקדמת ,כך שהם חשודים כמונגולים .יש שני פרטים נוספים ,אשר רק נזכרים במקורות ללא ביוגרפיה ,אשר אולי היו ממלוכים של ח'ליל -קרמשי אלסלאחדאר ובורי אלסלאחדאר .שניהם מילאו תפקיד של סלאחדאר והיו קרוב לודאי מונגולים .אנו יודעים שהיו ברג'ים או אשרפים ושנתפשו בשנת 1294/694 עם תומכי כתבע'א המונגולים. 209 על פי העדויות שיש בידינו נראה שח'ליל המשיך את מדיניות חלוקת המשרות של אביו ונתן את משרת ה-סלאחדאר למונגולים. שבעה ממלוכים של אלנאצר מחמד שהיו סלאחדאריה שיכים בודאות לתקופה הקודמת לתקופת שלטונו השלישית .אנו יודעים רק את מוצאו האתני של אחד מהם – טיבע'א אלנאצרי ,שהיה אצ .אולם ,שאר הפרטים הם בעלי מאפיינים מונגוליים ושמותיהם לא היו קיימים בתקופה המוקדמת )פרט לבלבאן( 210.רבים מהם היו שיכים לאותה ַט ַּב ַקה )שכבת גיל/מחזור/מחנה אימונים( .אנו יודעים שקטלובע'א אלפח'רי )מת (1341/742הגיע לשטחי הסולטאנות פחות או יותר באותו זמן )או באותו זמן ממש( שבו הגיע ארע'ון אל ַדוַא ַדאר אלנאצרי )מת (1330/731שכן המקורות מציינים שהיה ב-טבקה שלו ורם דרג כמוהו ) ִר ְפ ַעה(. 211 גם "אחיו" של קטלובע'א ,טשתמר חמצ אח'צ'ר אלסאקי אלנאצרי )מת ,(1341/742נזכר כמי שהיה מה- טבקה של ארע'ון ,וכמי שהיה רם דרג כמוהו. 212 ארע'ון נקנה על ידי קלאוון בעבור אלנאצר מחמד. 213 המקורות מלמדים שגם האמירים טרג'י אלסלאחדאר אלנאצרי )מת (1331/732ומנכליבע'א אלסלאחדאר אלנאצרי )מת (1331/732הגיעו ביחד עם ארע'ון 214.בביוגרפיה של ארע'ון ב-אעיאן הוא נזכר כראש פלג ) ִחזְּב( בבית אלנאצר מחמד .מבין האמירים בפלג של ארע'ון נזכרים שמותיהם של מנכליבע'א אלסלאחדאר אלנאצרי ,טרג'י אלסלאחדאר אלנאצרי ,טשתמר חמצ אח'צ'ר אלסאקי אלנאצרי ,קטלובע'א אלפח'רי אלסאקי/אלסלאחדאר ,קג'ליס אלסלאחדאר אלנאצרי )מת (1331/732ומע'לטאי אלג'מאלי אלנאצרי )מת .(1331/732קרוב לודאי שגם קג'ליס אלנאצרי ומע'לטאי אלנאצרי היו חלק מאותה טבקה .מבין הממלוכים מה-טבקה של ארע'ון נזכרים 4סלאחדאריה )מנכליבע'א ,טרג'י ,קג'ליס וקטלובע'א( ,כולם בעלי מאפיינים 209עקד ;243 :3 ,סלוכ .799-798 ,1 ,דנתי לעיל באירוע זה בפירוט. 210השמות כסתאי ,קג'ליס ,מנכליבע'א וקטלובע'א מופיעים לראשונה כשמות של ממלוכים של אלנאצר מחמד .הממלוכים הראשונים בשמות אלה שיכים לתקופה הקודמת לתקופת שלטונו השלישית של אלנאצר מחמד ואין הבדל עקרוני בינם לבין שמות שמתחילים להופיע בימי ביברס ,קלאוון או ח'ליל ,ראה דיון נרחב בפרק ,6.3עמודים .80-76השמות טרג'י וטיבע'א מתחילים להופיעׂבימי קלאוון ומי שנשאו אותם קודם לתקופת אלנאצר מחמד היו מונגולים/אצ-רוס ,ראה את נספח השמות .השם בלבאן יועד בימי קלאוון ל-ברג'יה מונגולים .ככלל ,אין עדויות לשינוי ביעוד האתני של שמות עד לתקופת שלטונו השלישית של אלנאצר מחמד. 211אעיאן") 113 :4 ,מִנ ִר ְפעַת אלאמיר סיף אלדין ארע'ון אלדואדאר" – "רם דרג כמו האמיר סיף אלדין ארע'ון אלדואדאר"(. 212אעיאן.587 :2 , 213אעיאן .452 :1 ,ארע'ון אלדואדאר היה בן יותר מ 40-במותו ,כך שנולד סביב שנת .1287/686הואיל ונקנה על ידי קלאוון הרי שלכל המאוחר הגיע לשטחי הסולטאנות בשנת ,1290/689שנת מותו של קלאוון .ברור למדי שהגיע בגיל צעיר מהממוצע, ואכן המקורות מציינים שקלאוון קנה אותו כשהיה קטן ) ַצעִ'יר( וגידל אותו ביחד עם בנו אלנאצר מחמד. 214על טרג'י נאמר שהיה רם דרג )רפעה( כמו ארע'ון אלדואדאר ושהיה ח'שדאש של ארע'ון אלדואדאר ומנכליבע'א אלסלאחדאר אלנאצרי ,אעיאן ;577-576 :2 ,מנכליבע'א נזכר כאחד מבין ה-ח'שדאשיה של ארע'ון ,אעיאן .453 :5 ,ברור מההקשר שהשימוש במילה ח'שדאש/ח'שדאשיה במקרים אלה היא במובן של מי שהגיעו ביחד מאותו סוחר או גדלו יחדיו ב-טבאק. 58 מונגוליים .גם הפרטים האחרים שהיו שיכים ל-טבקה זו הם בעלי מאפיינים מונגוליים 215.אנו יודעים שלפחות עד לתקופת שלטונו השלישית של אלנאצר מחמד ממלוכים נשלחו ל-טבאק עם בני מינם 216.מסתמן ש-טבקה זו היתה של ממלוכים מונגולים ,שככל הנראה נקנו על ידי קלאוון עבור אלנאצר מחמד ,ורובם )או כולם( יועדו למשרת ה-סלאחדאר .חלקם הפכו ל-סקאת בשלב מסויים )קטלובע'א ,טשתמר וטרג'י(. 217 נראה שהמפתח האתני לחלוקת משרות שגיבש קלאוון נשמר עד לתקופת שלטונו השלישית של אלנאצר מחמד 218.מונגולים ולא-תורכים המשיכו למלא משרות של אוג'אקי ,סלאחדאר ,ג'אשנכיר ,ג'וכנדאר ו-ג'מקדאר. 219 קפצ'אקים ומונגולים מילאו משרות של סאקי ו-ג'מדאר .למונגולים היתה מסורת של מילוי תפקידים של סלאחדאר סאקי ו-ג'מדאר לפחות מימי ביברס ,ואינני יכול לחשוב על סיבה לכך שמסורת זו נפסקה בימי ח'ליל .עדויות לשינויים בהרכב האתני של הסולטאנות יש רק בתקופת שלטונו השלישית של אלנאצר מחמד .המקורות מספקים לנו מידע מעניין לגבי מדיניותו של אלנאצר מחמד במינויים למשרות ה- סלאחדאריה .במקורות נזכר שאלנאצר מחמד מינה ממלוכים למשרות ה-סלאחדאריה בשל "מראם המפחיד" שּכַא ִלהִם אלהַאיִלַה(. ) ְ 220 כשבודקים את השימוש במילה ַהאיִל במקורות מסתבר שהיא קשורה לגובהו של אדם שכן ניתן למצוא אנשים במקורות המתוארים כ"-גבוה מפחיד" ) ַטוִיל ַהאיל( 221.כאמור ,המונגולים והלא- תורכים נחשבו לגבוהים .אפשר להניח שהשיקולים שהנחו את אלנאצר מחמד הנחו גם את השליטים שקדמו 215מע'לטאי אלג'מאלי לא ידע ערבית; ארע'ון אלדואדאר היה חנפי בעל נטיה לאבן תימיה ,ובנו אבו בכר נישא לגרושתו המונגולית של אלנאצר מחמד; טשתמר אלסאקי ברח ל-בלאד אלרום וקרוב לודאי שהכוונה לשטחים בשליטת המונגולים ,ראה את נספח השמות. ﺴ ﻪ ﻣ ﻦ ﺍ ﹶﳌ ﻤﺎﻟﻴﻚ" – "כאשר הגיע לידי השליטים ﻀﻴ ﹸﻔ ﻪ ﹺﺇﹶﻟﻰ ﹺﺟﻨ ِ ﺴ ﻪ ,ﹸﺛ ﻢ ﹶﺃ ﺳﹶﻠ ﻤﻮ ﻩ ﹺﺇﹶﻟﻰ ﺍﻟ ﱠﻄ ﻮﺍ ﺷﻲ ﺍ ﹸﳌ ﹶﻘ ﺪﻡ ﹶﻓﻴ 216סלוכ") 524 :2 ,ﹺﺇ ﹶﺫﺍ ﹸﻗ ﺪ ﻡ ﹶﻟ ﻬ ﻢ ﺍ ﹶﳌ ﻤﹸﻠﻮﻙ ﻋ ﹺﺮﹸﻓﻮﺍ ﹺﺟﻨ ממלוכ ,הם היו מבררים את מוצאו האתני ואחר כך מוסרים אותו לסריס האחראי }על ה-טבקה{ שהיה מצרף אותו לממלוכים מאותו המוצא האתני"(. 217שני ממלוכים של אלנאצר מחמד שמילאו משרה של סלאחדאר לפני תקופת שלטונו השלישית לא שיכים ל-טבקה הזו -כסתאי ובלבאן )ראה טבלה( .אולם ,אנו יודעים שכסתאי היה אח של קג'ליס .על בלבאן טרנא אלנאצרי מספרים המקורות באופן יוצא דופן שששתה קמז ,מנהג מונגולי שיובא לשטחי הסולטאנות. 218שני סלאחדאריה נוספים של אלנאצר מחמד אשר על פי שנת מותם עשויים להיות בני התקופה הם ביברס אלנאצרי )מת ,1341/742זקן( וברלע'י בן אלעג'וז )מת .(1341/742ביברס הוא שם שיועד ללא-תורכים בתקופת קלאוון וברלע'י היה קרוב לודאי קרובו המונגולי של אלנאצר מחמד שהגיע לשטחי הסולטאנות בשנת .1304/704כל נושאי השם ברלע'י בתקופה ב' היו מונגולים )ראה את נספח השמות – ברלע'י( .אנו גם יודעים שאלנאצר מחמד מינה את קטליג'א בן בלבאן אלג'וכנדאר אלמנצורי בשנת 1309/709ל-סלאחדאר )ראה את נספח השמות -קטליג'א( .על פי שמו ומשרתו ,בלבאן היה מונגולי ברג'י .אם כן ,עד לשנת 1309/709לפחות ,לא ניכר שינוי במדיניות המינוי למשרות שקבע קלאוון ובמערכת השמות שיצר .גם הפרטים המועטים שיש לנו על סלאחדאריה בימי הסולטאנים כתבע'א ולאג'ין מאשרים זאת ,שכן אנו יודעים למשל שכתבע'א נתן את משרת ה-סלאחדאר ל- ואפד מונגולי ,דרר .149 :3 ,המקורות גם מזכירים אדם בשם קבלאי אלסלאחדאר )?( בקרב תומכי כתבע'א המונגולים שנתפשו בשנת ,1294/694ואת ברלטאי אלסלאחדאר ,אשר בשנת 1298/698חבר לכרג'י המונגולי ולאויראתים בניסיון להדיח את אלנאצר מחמד ולהחזיר את כתבע'א המונגולי לשלטון .על קבלאי ראה את נספח שמות; על ברלטאי ,ראה אלנהג' );632 ,(1920 ביברס אלמנצורי ,אלתחפה אלמלוכיה .156 ,קרוב לודאי ששניהם היו מונגולים שמילאו את משרת ה-סלאחדאר בתקופה זו. השמות קבלאי וברלטאי אינם מופיעים בתקופה המוקדמת. 219בתקופת קלאוון רוב מי שמילאו את המשרות היו ככל הנראה ב-ברג'יה ,אך יש עדויות לכך שקלאוון נתן משרות של סלאחדאר גם ל-ואפדיה אויראתים .למשל ,עמר אחיו של השיח עלי האויראתי שהגיע בשנת 1282/681למצרים מילא תפקיד של סלאחדאר, סלוכ ;799 ,709-708 :1 ,עקד .242 :3 ,בתקופת קלאוון נזכר גם עבדאללה אלסלאחדאר שהיה מונגולי ,ועל פי שמו היה ואפד, עקד ;242 :2 ,סלוכ .799 :1 ,גם לא-תורכים שלא היו ב-ברג'יה מילאו משרות של סלאחדאר בימי קלאוון )ראה את נספח השמות – אלמנצור לאג'ין הצ'רקסי ,ולאג'ין אלאסתאדאר אלרומי( .ניתן להסיק שגם בימי קלאוון המפתח לחלוקת המשרות לא היה תמיד על בסיס היחידה שבה שירת האדם אלא גם על בסיס מוצאו האתני. 220אעיאן.56 :2 , 221ראה למשל אעיאן ;272 :2 ,ג'נכלי בן אלבאבא ה-ואפד המונגולי מתואר במקורות כמי שהיה "בעל צורה מפחיד" ) ִש ְּכלַא הַאיִלַא( ,אך לא נזכר במפורש שהיה גבוה ,אעיאן.163 :2 , 59 לו ,ולכן כבר מימי ביברס משרות של סלאחדאריה ניתנו למונגולים ,ולכן בתקופתו של קלאוון משרות של סלאחדאריה ניתנו למונגולים וללא-תורכים. כאמור ,מבין רוצחיו של ח'ליל היו ארבעה סלאחדאריה אשר המקורות אינם מספקים מידע לגבי מוצאם האתני – ארוס אלחסאמי ,אלנאק אלחסאמי ,נוע'אי וקבג'ק .כולם פרט לקבג'ק היו בודאות ממלוכים של ח'ליל .בהתחשב בעובדה שמרבית הממלוכים של ח'ליל היו מונגולים ,שמרבית רוצחיו היו מונגולים, ושיש עדות לכך שמונגולים/אצ מילאו תפקיד של סלאחדאר בתקופתו של ח'ליל ,אפשר להניח שמדובר במונגולים. 5.2השם תנכז תנכז אלחסאמי אלאשרפי )מת (1340/741נזכר ברוב המקורות כממלוכ של ח'ליל ,אשר עבר לידי לאג'ין וממנו לאלנאצר מחמד .ב-מקפא הוא נזכר כממלוכ של לאג'ין .ב-ד'יל תאריח' אלאסלאם הוא נושא את ה- נסבה "אלתרכי" 222.תכונותיו של תנכז על פי המקורות הן תכונות סטירואוטיפיות של מונגולים – שחרחר, דליל זקן ,גבוה ,תמים ,רשע ,בעל נטיה לנערים שאינו דובר היטב ערבית. כשחרחר וגבוה. 224 223 גם בנו מתואר במקורות אלצפדי מספר שתנכז אהב )יַ ְהוַא( את ח'ליל בן איתמש אלמחמדי אלאשרפי המונגולי ﺼﻴﺔ ﹶﻏﻴﺮ ﺍﻟﻨ ﹶﻈﺮ"( 225.תנכז גם ﺤ ﺮﻡ ﹶﺃ ﻭ ﻣ ﻌ ﺐ ﻣ ﻦ ﹶﻏﻴﺮ ﹺﺇﺗﻴﺎﻥ ﻣ ﺤ שהיה נער יפה ,אך מבלי לקיים איתו יחסי מין )" ﻭﹶﻟ ﻜﻨ ﻪ ﹶﻛﺎ ﹶﻥ ﻳ אהב את בנו של ארקטאי המונגולי שהיה ידוע ביופיו ואלצפדי מציין כי "האמיר סיף אלדין תנכז ,ירחם עליו האל ,נטה אליו נטיה חזקה...אלא שכהרגלו באהבה ,רק נהנה להסתכל עליו" ) ﹶﻛﺎ ﹶﻥ ﺍ َﻷ ﻣﲑ ﺳﻴﻒ ﺍﻟ ﺪﻳﻦ ﺗﻨ ﻜﺰ ﺭ ﺣ ﻤ ﻪ ﺍﷲ ﻼ ﺷ ﺪﻳﺪﹰﺍ...ﹺﺇﻻ ﹶﺃّﻧ ﻪ ﻋﹶﻠﻰ ﻋﺎ ﺩﺗ ﻪ ،ﻓﻲ ﻫ ﻮﺍ ﻩ ،ﻭﹶﻗﺎ ﻋ ﺪﺓ ﻫ ﻮﺍ ﻩ ،ﹶﻟ ﻢ ﻳﻨ ﹾﻞ ﻣﻨ ﻪ ﹺﺇﻻ ﹶﻟ ﱠﺬﺓ ﻧ ﹶﻈ ﹺﺮ ﻩ( 226.קרמשי בנו של אקטואן ﺗ ﻌﺎﹶﻟﻰ ﻳ ﻤﻴ ﹸﻞ ﹺﺇﹶﻟﻴﻪ ﻣﻴ ﹰ אלכמאלי ,שככל הנראה היה מונגולי ,היה רע לבילוי לילי ) ַס ִמיר( של תנכז ושל ארקטאי. 227 תנכז נהג להתרועע עם ממלוכ שלו בשם ג'נע'אי ואף טען שהוא קרובו ,ואלצפדי נוטה להאמין בכך ,בציינו שג'נע'אי ﺸ ﻖ َﻷﻧ ﻪ ﹶﻟ ﻢ ﻳ ﹸﻜ ﻦ "לא היה מי שראוי לעגוב עליו משום שכבר היה לו זקן ופניו לא היו יפים" ) ﻣﺎ ﹶﻛﺎ ﹶﻥ ﻓﻲ ﻣ ﹶﻘﺎﻡ ﻣ ﻦ ﻳ ﻌ ﹶﺃ ﻣ ﺮﺩ ﻭﻻ ﻣﻠﻴ ﺢ ﺍﻟ ﻮ ﺟﻪ(. 228 ככל הנראה חיבתו של תנכז לנערים ,בעיקר לנערים מונגולים ,היתה ידועה ,בין אם קיים עמם יחסי מין ובין אם לאו )יש יותר מדי הכחשות מצד אלצפדי(. 222מקפא ;607 :2 ,אלד'הבי ,ד'יל תאריח' אלאסלאם.377 , 223דרר ;312-308 :1 ,מנהל ;167-156 :4 ,אעיאן ;138-116 :2 ,אלד'הבי ,ד'יל תאריח' אלאסלאם ;377 ,קאצ'י-146 :2 , .156 224אעיאן.207 :1 , 225אעיאן.337-336 :2 , 226אעיאן.283 :3 , 227אעיאן .107-104 :4 ,קרמשי נהה אחרי אבן תימיה ואקטואן היה גבוה. 228אעיאן .162 :2 ,ג'נע'אי מתואר במקורות כרשע ,תכונה שמאפיינת מונגולים ,ראה את נספח השמות – ג'נע'אי. 60 קשרי הנישואים של תנכז היו עם משפחתו של אלנאצר מחמד ,משפחתו של בכתמר אלסאקי שהגיע לסולטאנות משטחי האילח'אנים )ראה את נספח שמות( ,משפחתו של קוצון המונגולי ומשפחתו של כוכאי, שככל הנראה היה מונגולי 229.תנכז היה ידוע בחיבתו הגדולה ובכבוד שרחש לַ -ח'אתּון )בת למשפחת המלוכה, או אשת שליט( כנשג'כב המונגולית ,ול-ואפד המונגולי ח'ליפה בן עלי שאה ,וידוע שאיים לברוח אל הטטרים. 230 האפיון של תנכז במקורות מעיד על כך שקרוב לודאי היה מונגולי ,כמו רוב הממלוכים של ח'ליל. בתקופה המוקדמת מופיע פרט אחד בשם תנכז -תנכז אלנאצרי )מת ,(1291/690שאדונו היה אלנאצר יוסף האיובי .תנכז אלחסאמי אלאשרפי הוא הפרט היחידי המופיע בתקופה ב' .אין לנו פרטים העשויים להעיד על מוצאו האתני של תנכז אלנאצרי ,אבל התפלגות השם תנכז דומה להתפלגות של שמות כמו איתמש ,אידע'מש, סנקרשאה ,טע'ריל ואק סנקר .שמות אלה לא הופיעו בקרב הממלוכים של אלצאלח איוב .לאחר מכן נשאו אותם מעט מונגולים בתקופה המוקדמת ובתקופה ב'. 231 229מקפא ;496 :2 ,קאצ'י.625 :2 , 230אעיאן ;325 ,113 :2 ,שם.160 :4 , 231כבר נזכר שידוע שבימיו של אלנאצר יוסף הגיעו ואפדיה מעיראק לסוריה .יתכן ותנכז אלנאצרי הוא אחד מה-ואפדיה האלה. 61 פרק - 6תקופת אלנאצר מחמד )(1340-1293/741-693 במהלך תקופת שלטונו השלישית של אלנאצר מחמד ) (1340-1309/741-709חל השינוי הגדול השני בהרכב האתני של הצבא הממלוכי והאליטה הממלוכית .לשינוי בהרכב האתני נלווו גם שינוי בתפישת הזהות האתנית ושינוי במערכת השמות .בימי אלנאצר מחמד הופיעו מספר שמות חדשים ,שמות רבים אחרים יצאו מכלל שימוש וניתן לאתר שינוי ביעוד האתני של כמה שמות .נקודת השינוי אינה ידועה בודאות )בהמשך אציע נקודת זמן משוערת( ,אולם דבר אחד ברור -כל נושאי שם מסוים מנקודת השינוי ועד לתקופתו של ברקוק היו שיכים לאותה קבוצה אתנית. 232 השינוי האתני הבולט ביותר קשור בהיעלמותם ההדרגתית של מי שמזוהים כטטרים/מונגולים .כפי שניתן לראות בנספח הגזע ,מבין 18הפרטים הממלוכים בתקופה התורכית אשר המקורות מזהים כ"-טטרים", "מונגולים" או "אויראתים" ,רק שלושה שיכים לתקופה המוקדמת )סנג'ר אלברנלי ,ג'רמכ אלנאצרי ואיבכ אלאפרם( 14 ,לתקופה שבין ביברס לאלנאצר מחמד ,ורק אחד שיך לתקופת אלנאצר מחמד -קמארי אמיר ִש ַּכאר אלנאצרי )מת .(1342/743 233 ניתן למצוא מספר פרטים אשר בשמם יש יסוד אשר מעיד על מוצא טטרי )אצ ,רוס ,תתר( ,אך הם אינם מזוהים במפורש במקורות כמונגולים או טטרים .לעיתים הם נושאים את ה-נסבה "אלתרכי" )ראה את נספח הגזע – ארע'ון תתר ,מנג'כ אליוספי( .גלי ה-ואפדיה הגדולים היו בימי ביברס וכתבע'א ,ובשנת 1317/717הגיע גל ההגירה הגדול האחרון של טטרים לשטחי הסולטאנות. 234 במקורות ניתן למצוא מספר מצומצם של ביוגרפיות של פרטים לא ממלוכים המזוהים כמונגולים ,שהגיעו לשטחי הסולטאנות בתקופת שלטונו השלישית של אלנאצר מחמד. 235 אין גם שום פרט בתקופת אלנאצר מחמד המזוהה במקורות כשבוי מונגולי ,ונראה שמספר השבויים המונגולים מקרב הממלוכים בתקופה הצטמצם באופן משמעותי 236.היעלמותם ההדרגתית של המונגולים מתבטאת לא רק בעובדה שכמעט ולא ניתן למצוא ממלוכים המזוהים כמונגולים בתקופה ,אלא גם בירידה דרסטית במאפיינים מונגוליים בתיאורם של 232אין הכוונה לכך שכולם היו מאותו מוצא אתני בדיוק ,משום שקבוצה אתנית יכולה לכלול מספר עמים אשר נחשבו קרובים זה לזה. 233לא ידוע מתי הגיע לשטחי הסולטאנות ובאיזו דרך ,אולם על פי שנת מותו אפשר שהגיע לפני תקופת שלטונו השלישית של אלנאצר מחמד. 234אילון" ,הואפדיה" ;89 ,שם ;102-101 ,פרט להגירה של שנת 1317/717אילון מציין גם הגירה גדולה בשנת 1340/741 ומספר פרטים מונגולים שהגיעו לשטחי הסולטאנות בתקופת שלטונו השלישית של אלנאצר מחמד .אפשר להוסיף לכך הגירה של מאות פרשים מונגולים בשנת ,1328/728ראה נקמצ'י )" ,(Nakamachiהואפדיה".60 , 235ט'הירבע'א המונגולי שהיה קרובו של אלנאצר מחמד מצד אמו שהגיע לשטחי הסולטאנות בשנת ;1326/726תמרתאש בן ג'ובאן המונגולי שהגיע בשנת 1328/728מ-בלאד אלרום; ח'ליפה בן עלי שאה שהגיע בשנת ;1338/738ומחמוד בן שרוין שהגיע באותה שנה ,ראה את נספח השמות -טאירבע'א ,תמרתאש; אעיאן ;325-324 :2 ,נקמצ'י" ,הואפדיה" ;60-57 ,למונגולים נוספים שהגיעו בתקופה ,אך אין להם ביוגרפיה במקורות ,ראה שם. 236המקורות מספרים לנו שסלימאן בן מהנא אמיר אלערב שבה מספר מונגולים בשנת ,1311/711על 400שבויים מונגולים בשנת 1315/715ועל 56שבויים מונגולים בכירים בשנת ,1316/716ראה סלוכ .162 ,148 ,106-105 :2 ,למיטב ידיעתי אין עדות לשבויים מונגולים לאחר שנת .1316/716 62 הממלוכים בתקופה )שחרחרות ,זקן דליל ,נטיה לנערים ,תמימות ,רשע ,גובה ,אי ידיעת השפה הערבית וקלות דעת(. 237 המקורות מציינים שאלנאצר מחמד הרבה לקנות עבדים מהורדת הזהב )בלאד אזבכ ,דשת-י קבג'ק(, אשר שם חיו מונגולים וקפצ'קים זה לצד זה והתערבבו זה עם זה עד כי הפכו לעם אחד )גִ'נְס ואחד(. 238 בנוסף ,בתקופת שלטונו השלישית של אלנאצר מחמד נגמרה המלחמה עם המדינה המונגולית המזרחית ולאלנאצר מחמד מיוחסת במקורות האמירה" :היום יש שלום ביננו וכיום אנו מאותו הגזע )גִ'נְס וַאחִד(". 239 המונגולים אמנם נחשבו כבר מתקופה המוקדמת לסולטאנות הממלוכית לקרובים לתורכים מבחינה אתנית, אולם רק בתקופת שלטונו השלישית של אלנאצר מחמד הטשטשה האבחנה בין תורכים למונגולים בשטחי הסולטאנות הממלוכית .איננו יודעים מתי בדיוק במהלך תקופת שלטונו השלישית החל אלנאצר מחמד לרכוש עבדים במספרים גדולים מ-בלאד אזבכ .סביר להניח שמדובר בתהליך הדרגתי ושהעבדים מ-בלאד אזבכ היו קפצ'אקים ומונגולים שבהדרגה החלו להיות נתפשים כבני מוצא אתני אחד )תורכו-מונגולים="אתראכ"(. בשלב מסוים ,השינוי בהרכב האתני ובנסיבות הפוליטיות הוביל גם לשינוי בתפישת הזהות האתנית ,ולכן החל מתקופת שלטונו השלישית של אלנאצר מחמד ,ולפחות עד לתקופת המעבר ,לא נזכרים כמעט ממלוכים מונגולים .גם אם הגיעו בתקופה זו ממלוכים מונגולים "טהורים" לשטחי הסולטאנות הם כבר לא נתפשו ככאלה ,אלא כתורכו-מונגולים 240.ישנם מספר הבדלים עיקריים בין הממלוכים המונגולים של תקופה ב' לבין אלה התורכו-מונגולים )או המונגולים "הטהורים" המעטים( של תקופת שלטונו השלישית של אלנאצר מחמד. מבין המונגולים שהגיעו לשטחי הסולטאנות בתקופה ב' ניתן לזהות מספר רב של שבויי מלחמה )מהמדינה אלשרְק= ַדוְלַת ּבּו ַסעִיד( .לעומתם ,התורכו- המונגולית ב-בלאד אלרום ,או המדינה האילח'אנית ִּ -ב ַלאד ַ מונגולים שהגיעו לשטחי הסולטאנות החל בתקופת שלטונו השלישית של אלנאצר מחמד ,נמכרו על ידי אלשמַא ִליַה= ַדוְלַת משפחותיהם 241ממדינה שאינה עוינת )הורדת הזהב" ,המדינה המונגולית בצפון" -אל ִּבלַאד ִ ֻאזְּבֶּכ( ,שממנה הגיעו גם תורכים קפצ'אקים ,אשר ההבדלים האתניים בינם לבין המונגולים הפכו קטנים יותר. השינוי בהרכב האתני ובתפישת הזהות האתנית הוביל גם לשינוי במערכת השמות .החל מתקופת שלטונו השלישית של אלנאצר מחמד ניתן לזהות שמות שיועדו לקבוצה האתנית התורכו-מונגולית ושמות 237בפרק 11אדון בהרחבה במאפייני הקבוצות האתניות .לפחות עד לתקופת המעבר כל התכונות שנמנו אפיינו את המונגולים באופן כמעט בלעדי ,פרט לתכונות ה"-רשע" וה"-גובה" ,שנקשרו גם ללא-תורכים .החל מתקופת המעבר ,חלק מהתכונות המאפיינות מונגולים שוב מופיעות במקורות ,וניתן שוב למצוא ממלוכים המוגדרים במקורות כ"-טטרים" .נראה שמתקופה זו יש נוכחות מחודשת למונגולים שלא מ-דשת-י קבג'ק בשטחי הסולטאנות ,ראה עוד על כך להלן ,וראה דיון נרחב בפרקים 8 ,7ו.11- 238סלוכ ;524 :2 ,אילון" ,יאסא" ;121 ,ראה גם עמיתי" ,ממלוכים מונגולים" .121 ,בנוסף ,ידוע שבנותיהם של ה-ואפדיה האויראתים היו מבוקשות על ידי האמירים בשטחי הסולטאנות .הדבר קרה לאחר שלאג'ין חיסל את הפלג האויראתי בתקופת הסולטאנות שלו ,ראה עקד .356 :3 ,גם תופעה זו גרמה בודאי לתחושת קירבה אתנית בין מונגולים ותורכים בשטחי הסולטאנות. 239אילון" ,יאסא".122 , 240אלמקריזי למשל מספר לנו שבמהלך בתקופת שלטונו של אלנאצר מחמד ,המונגולים ) ֻמ ֻע'ל( מכרו את ילדיהם לעבדות משום ששמעו על התנאים הטובים להם הם זוכים במצרים ,סלוכ .525 :2 ,יש להניח שמדובר בעיקר על דשת-י קבג'ק ,ושהמונגולים אותם מזכיר אלמקריזי אינם בהכרח מונגולים "טהורים" .אולם ,ניתן להניח ,שלפחות בתחילת תקופתו של אלנאצר מחמד ,חלק ממי שנמכרו לעבדות היו מונגולים "טהורים" מ-דשת-י קבג'ק או מאזורים אחרים בהם שכנו מונגולים שלא התערבבו עם קפצ'אקים. 241סלוכ.525 :2 , 63 שיועדו ללא-תורכים .כמה שמות ,אשר בתקופת קלאוון היו ככל הנראה שמות של מונגולים )ובפירוש לא היו שמות של לא-תורכים( ,הפכו בתקופת שלטונו השלישית של אלנאצר מחמד לשמות ללא-תורכים .שמות אלה עשויים לעזור לנו לזהות את נקודת השינוי במערכת השמות. .Iבהאדר 242 .1אלבדרי אלנאצרי .2אלתמרתאשי .3חלאוה אלנאצרי .4אלבדרי .5בן סנקר אלבשתכי .6קלקאס .7אלג'מאלי .8אלמנג'כי .9אלסיפי אלאעסר .10אלשהאבי אלטואשי .11אלארמני אלדמשקי .12אלמג'אהדי אלשמסי )מת (1339/740 )מת (1342/743 )מת (1343/744 )מת (1367/769 )מת (1377/779 )מת (1372/774 )מת (1384/786 )מת (1388/790 )מת (1395/798 )מת (1399/802 )מת (1407/810 )מת (1415/818 אלנאצר מחמד? אלנאצר מחמד אבן ג'מאעה ,לא אמיר אלנאצר מחמד מנג'כ אליוספי זקן אבן סנד ,לא אמיר ואפד )מונגולי?( רומי בן סנקר רשע אח סנקר רומי/פרנקי לא-תורכי )אבן אלפראת( סריס רומי אלארמני אלתרכי בתקופה ב' ניתן למצוא מספר מונגולים )או אצ( בקרב נושאי השם בהאדר ואין שום עדות ללא-תורכים שנשאו שם זה .לעומת זאת ,החל מתקופת שלטונו השלישית של אלנאצר מחמד ,ניתן למצוא רק ממלוכים לא-תורכים בשם זה .מבין הבהאדרים בתקופה זו ,בהאדר חלאוה אלאוג'אקי )מת (1343/744היה רומי, בהאדר אלמנג'כי )מת (1388/790היה רומי או פרנקי ,בהאדר אלג'מאלי )מת (1384/786הוא אח של סנקר )שם של לא-תורכים( ,בהאדר אחד הוא בן של סנקר אלבשתכי )מת ,(1377/779בהאדר אלשהאבי )מת (1399/802היה סריס רומי ,בהאדר אלדמשקי )מת (1415/818נושא את ה-נסבה "אלארמני" ,בהאדר קלקאס )מת (1372/774היה רשע )תכונה המאפיינת לא-תורכים( ובביוגרפיה של בהאדר אלסיפי אלאעסר )מת (1393/796אצל אבן אלפראת לא מצוין שהיה תורכי 243.בהאדר אלמג'אהדי אלשמסי )מת (1415/818 אמנם נושא את ה-נסבה "אלתרכי" ,אבל מסתבר שהיה ממלוכ של הרסולים בתימן ,והוא אינו שיך למערכת השמות של הסולטאנות הממלוכית .הפרט היחידי שקרוב לודאי היה מונגולי הוא בהאדר אלתמרתאשי )מת .(1342/743הוא הגיע לשטחי הסולטאנות בשנת 1328/728עם תמרתאש בן ג'ובאן המונגולי .סביר להניח ששמו מהווה חריגה ,משום שאינו עבד אלא ואפד ,שניתן לו לשמור על שמו המקורי .כפי שנווכח לראות ,הוא נמצא על קו התפר של השינוי ,ויתכן שבתקופה בה הגיע לשטחי הסולטאנות עוד לא התקבע השינוי ביעוד האתני של השם בהאדר .השינוי במוצא האתני של נושאי השם בהאדר הוא חד משמעי .כזכור ,בתקופת קלאוון השם בהאדר יועד ככל הנראה למונגולים ברג'ים .העובדה שיש שינוי כה חד בין שתי התקופות 242מספר מהבהאדרים המופיעים בנספח השמות הושמטו מטבלה זו משום שברור מפרטים שיש עליהם במקורות שהגיעו לשטחי הסולטאנות לפני תקופת שלטונו השלישית של אלנאצר מחמד .יתכן שגם חלק מהבהאדרים המופיעים ברשימה לא שיכים לתקופה - אנו לא יודעים למשל מה היה הגיל של בהאדר אלנאצרי )מת ,(1339/740אך על פי שנת מותו אפשר שהגיע לשטחי הסולטאנות לפני תקופת שלטונו השלישית של אלנאצר מחמד. 243בפרק 7העוסק בשמות בתקופת המעבר אדון בהרחבה בכרוניקה של אבן אלפראת כמקור למידע על המוצא האתני של ממלוכים .בשלב זה רק אציין שאמנם לא מדובר במידע פוזיטיבי ,אך יש חשיבות לכך שהמידע מאבן אלפראת אינו יוצר סתירה. 64 מאששת את ההשערה שששמות ה-ברג'יה הנפוצים בימי קלאוון היו "שמות של עבדים" משום שרק ב"שמות של עבדים" ניתן לבצע שינוי כה דרסטי ביעוד האתני. פרט לבעלי הביוגרפיה ,נזכר במקורות שליח מאיסטנבול שהגיע למצרים בשנת 1326/727 התאסלם וקיבל את השם בהאדר )נספח השמות -בהאדר ,תקופת אלנאצר ,פרט א'( .הואיל והגיע מאיסטנבול ולא היה מוסלמי ברור למדי שמדובר ברומי אתני .מדובר בפרט חשוב שכן מסתבר שבשנת 1326/727השם בהאדר כבר ניתן ללא-תורכים .לפיכך שנת 1326/727היא התאריך המאוחר ביותר בו חל השינוי במערכת השמות ,או לכל הפחות בשם בהאדר. .IIטרנטאי .1טרנטאי אלכאמלי אלחאג'ב )מת (1389/792 בן של אלנאצר מחמד~50 , צ'רקסי בתקופה ב' אין שום עדות לטרנטאי לא-תורכי .לעומת זאת ,דומה שמספר מהטרנטאיים בתקופה זו היו מונגולים .החל מתקופת אלנאצר מחמד יש עדות רק ללא-תורכים שנשאו את השם .פרט לטרנטאי אלכאמלי הצ'רקסי )מת (1389/792בעל הביוגרפיה ,נזכרים במקורות גם טרנטאי אלח'טירי שהיה צ'רקסי ובשנת 1388/791היה כשישים שנה במצרים ,וסריס רומי בשם טרנטאי )פרטים א' ,ב' בתקופת אלנאצר-ברקוק(. מהפרטים על טרנטאי אלח'טירי אנו למדים שבסביבות שנת 1330/731חל כבר שינוי בשיטת השמות, וטרנטאי הפך משם המיועד למונגולים לשם ללא-תורכים .כמו במקרה של השם בהאדר גם במקרה של השם טרנטאי ,השינוי החד מעיד על כך שטרנטאי היה "שם של עבדים" בתקופה ב'. .IIIע'רלו .1ע'רלו/אע'רלו/ע'זלו אלסיפי בהאדר אלמעזי/בכתמר אלסאקי/בשתכ )מת (1345/746 צ'רקסי בתקופה הקודמת לאלנאצר מחמד ,ע'רלו היה ככל הנראה שם שיועד למונגולים .ע'רלו אלסיפי נזכר במקורות כצ'רקסי .אנו יודעים שהיה במקור עבד של בהאדר אלמעזי )מת (1338/739ממנו עבר לבכתמר אלסאקי )מת ,(1332/733וכי לאחר מותו עבר לידי בשתכ )מת .(1341/742מכיוון שעבר לידי בשתכ בשנת 1332/733ברור שהיה אז עבד ,וכנראה גם צעיר למדי .אם נניח שגילו היה בערך 15בעת שעבר לבשתכ, הרי שהגיע לשטחי הסולטאנות בסביבות שנת ,1327/728כשהשינוי בשיטת השמות היה כבר בעיצומו. .IVטקטאי/תקטאי .1אלדואדאר אלנאצרי .2אלטואשי אלטשתמרי אלנאצר מחמד+40 , )מת (1358/760 )מת (1390/793 תורכי/ג'מדאר סריס רומי תקטאי אלדואדאר אלנאצרי מת בשנת 1358/760בגיל העולה על ) 40לצורך חישוב שנת הגעתו נניח שמת בן ,(45לפיכך הגיע בסביבות שנת 1324/725לשטחי הסולטאנות .פרט לו ,בתקופה שבין אלנאצר מחמד לברקוק ,נזכר תקטאי אלטשתמרי )מת ,(1390/793אשר היה סריס רומי .אם שמו של תקטאי אלדואדאר אלנאצרי ניתן לו לאחר נקודת השינוי הרי שמדובר בסתירה נדירה ביותר. 244 אם לא מדובר בסתירה ,הרי 244הכוונה בסתירה היא להופעתם של תורכים ושל צ'רקסים/רומים תחת שם אחד באותה תקופה .יש מספר מצומצם של מקרים 65 שתקטאי אלדואדאר אלנאצרי שיך לתקופה אחרת מזו של תקטאי אלטואשי אלטשתמרי ,ולפיכך בשנת 1324/725בערך עדיין היתה נהוגה מערכת השמות הישנה. ניתן להגיע בזהירות למסקנה שהשינוי במערכת השמות חל בערך בין שנת 1324/725לשנת .1326/727הסכם השלום בין האילח'אנים לממלוכים נחתם בשנת ,1323/723ורק לאחר הסכם זה יש עדות במקורות לאמירה של אלנאצר מחמד בדבר היותם של הקפצ'אקים והמונגולים גזע אחד .אני סבור שאמירה זו משקפת את העובדה שהשינוי בהרכב האתני והשינוי בתפישת הזהות האתנית הגיע להבשלה לאחר שנת 245.1323/723המקורות הממלוכים מדווחים שבשנת 1326/727אירע "מרד קפצ'אקי" בהנהגת אצלם ואחיו קרמשי שמטרתו היתה להדיח את אלנאצר מחמד .המורדים מתוארים כ"-קבוצה של קפצ'אקים" )גַ'מַאעַה ִמנַ אל ִק ְּבגַ'א ִקיַה או גַ'מַאעַת גִ'נְס אל ִק ְּבגַ'אק(ְ H .צ ַלם ,מנהיג המרד ,מתואר במקורות כ"-אלקבג'אקי" 246.כשְ Hצ ַלם נתפש ,נאמר שביחד עמו נתפשו "בני מינו" )הְל גִ'נְסִה( .מקרה זה של מרד על רקע אתני מאשש את ההשערה שתהליך השינוי בהרכב האתני ,בתפישת הזהות האתנית ובמערכת השמות ,הגיע להבשלה בסביבות שנת .1326/727האם מדובר במקרה יחיד במינו בתקופה בו נזכרת פעולה מאורגנת של הקבוצה האתנית הקפצ'אקית? אני סבור שלא מדובר במוצא אתני אלא במוצא גיאוגרפיְ H .צ ַלם הממלוכ של קלאוון היה סלאחדאר ,משרה שמאפיינת מונגולים ולא קפצ'אקים ,ורבים מבין מי שנושאים במקורות את ה-נסבה "אלקבג'אקי" בתקופה ב' היו דווקא מונגולים או בעלי מאפיינים מונגוליים. 247 סביר יותר להניח שמדובר במרד של מונגולים אשר הגיעו מ-דשת-י קבג'ק .כאמור ,השנה בה מתרחש המרד נמצאת בטווח הזמן המשוער שבו חל השינוי בתפישת הזהות האתנית ובמערכת השמות .כפי שכבר נזכר ,ישנן עדויות לכך שבתקופת קלאוון היתה האליטה השלטת מונגולית )וצ'רקסית( ,ולפחות לעיתים היו למונגולים שמות נפרדים משמות הקפצ'אקים .חלק מהמונגולים לפחות שמרו על שמם המקורי ואילו לקפצ'אקים ניתנו ככל הנראה "שמות של עבדים" .המעבר לשיטת שמות שבה קפצ'אקים ומונגולים מקבלים אותם שמות )שמות של עבדים( היתה פגיעה בזכויות היתר של המונגולים ולא של הקפצ'אקים .לא נראה שלקפצ'אקים היתה סיבה למרוד בשל השינוי .לעומת זאת ,למונגולים אשר נלחמו על זכויות היתר שלהם היתה סיבה ברורה למרוד. אם כן ,נקודת הזמן המשוערת בה הגיע להבשלה תהליך השינוי בהרכב האתני של הסולטאנות ובתפישת הזהות האתנית ונקודת הזמן המשוערת לשינוי במערכת השמות של הסולטאנות היא בין השנים בתקופה זאת )אלנאצר-ברקוק( בהם מופיעים תורכים ותרכמנים תחת אותו שם .אמנם תרכמנים ורומים קיבלו על פי רוב אותם שמות בתקופה הצ'רקסית ,אולם בהמשך יובהר שבתקופה התורכית תרכמנים קיבלו על פי רוב שמות של תורכים/מונגולים )ראה להלן בפרק ,9.1עמודים .(128-127כפי שיוסבר בהמשך ,לכל אורך התקופה לא ניתן למצוא תורכים שקיבלו שם המיועד ללא- תורכים )ראה להלן את הדיון המרוכז על סתירות בתקופה הנדונה בפרק ,6.4עמוד .(80 245יתכן שרכישת העבדים המסיבית מ-בלאד אזבכ והשינויים בהרכב האתני של הסולטאנות החלו לפני הסכם השלום עם המונגולים ,אך נדמה שרק לאחר הסכם השלום השתנתה התפישה בנוגע לזהות האתנית .כאמור ,יש להניח שגם לאחר הסכם השלום עם האילח'אנים הגיעו מונגולים "טהורים" לשטחי הסולטאנות ,אך נראה שמספרם היה קטן יחסית והמקורות כבר אינם מזהים אותם כמונגולים. 246ראה סלוכ ;282-281 :2 ,נספח השמות – אצלם. 247בפרק 4העוסק בשמות מתקופת קלאוון כבר ציינתי שבתקופה ב' ה-נסבה "אלקבג'אקי" ,עשויה לציין מוצא גיאוגרפי ולא אתני. 66 .1326-1323/727-723כל שם שמופיע לאחר נקודת זמן זו יכול להיות או שם ללא-תורכים ,או שם לתורכו-מונגולים. דוגמא לשם שאינו מופיע לפני נקודת השינוי ,אך מתחיל להופיע במספרים גדולים לאחר נקודת השינוי הוא השם ילבע'א .הילבע'א הראשון המופיע במקורות הוא ילבע'א אליחיאוי )מת (1347/748 שמתואר במקורות כֻ -ת ְר ִּכי אלִג'נְס )נספח השמות ,ילבע'א – פרט .(1הוא מת בגיל העולה על ) 20לצורך החישוב ,(25כך שבאופן משוער הגיע לשטחי הסולטאנות סביב שנת ,1332/733לאחר נקודת השינוי .פרט לו ניתן למצוא עוד 9בעלי ביוגרפיה בשם ילבע'א בתקופה .שניים מביניהם נזכרים במקורות כתורכים )פרטים .(6 ,2מספר פרטים בעלי ביוגרפיה בשם ילבע'א הם בעלי מאפיינים של תורכו-מונגולים )פרטים ,5 248.(10 ,8 ,7אם כן ,יש עדות לתורכו-מונגולים רבים או לבעלי מאפיינים של תורכו-מונגולים מבין בעלי הביוגרפיה בשם ילבע'א בתקופה ) 7מתוך (10ושום עדות ללא-תורכים .מבין הפרטים הנושאים את השם ילבע'א בתקופה ,אשר אין להם ביוגרפיה במקורות ,ניתן לזהות מספר נוסף של תורכו-מונגולים או בעלי מאפיינים של תורכו-מונגולים )פרטים ג' ,ז' ,ח' ,י' ,יא' ,טו' ,טז'( 249.הפרט היחידי הנושא מאפיינים של לא- תורכים הוא ילבע'א שקיר/אלאשקר )פרט ב'(. 250 בתקופה הצ'רקסית יש עדות רק לתורכו-מונגולים בשם ילבע'א .לכל אורך תקופת הסולטאנות אין שום עדות לשם שיועד ללא-תורכים אשר הפך לשם המיועד לתורכים .גם עובדה זו מעידה על כך שהשם ילבע'א יועד לתורכו-מונגולים החל מימי אלנאצר מחמד. כשמשווים בין הפרטים הנושאים את השם ילבע'א לפרטים הנושאים את השם בהאדר ,ניתן לראות את ההפרדה בין תורכו-מונגולים ללא-תורכים בצורה טובה למדי .לא יתכן כמובן שהתפלגות כזו היא אקראית .מסקירת השמות להלן יסתבר שההפרדה בין תורכו-מונגולים ללא-תורכים היתה טוטאלית .העובדה שאת השם ילבע'א נושאים מספר רב של פרטים מעידה על כך שהשם ילבע'א הוא "שם של עבדים" שיצר אלנאצר מחמד .כפי שיסתבר להלן ,מרבית השמות החל מתקופת אלנאצר מחמד היו "שמות של עבדים". 248הכוונה במאפיינים של תורכו-מונגולים בתקופה זו היא בעיקר לממלאי משרות ח'אצכיה ,סאקי ו-ג'מדאר ,ולמי שהיו חברים בפלגים של ברכה )מת ,(1380/782ילבע'א אלנאצרי )מת (1390/793ומנטאש )מת (1392/795שלחמו בברקוק ונתמכו בעיקר על ידי הקבוצה האתנית התורכו-מונגולית ,או לחברים בפלג של איתמש אלבג'אסי )מת (1399/802שהיה מורכב מתורכו-מונגולים ורומים שלחמו בצ'רקסים .בנוסף ,גם פרטים שנזכרים במקורות כאחים של בעל שם המיועד לתורכו-מונגולים נחשבים לבעלי מאפיינים של תורכו-מונגולים .אין הכוונה לכך שכל ממלאי המשרות הללו היו תורכו-מונגולים )אם כי יש חריגות לכלל זה רק במקרים נדירים( או שכל תומכיהם של ברכה ,מנטאש או איתמש היו תורכו-מונגולים ,אך מהנתונים בידינו מסתבר שכמעט כולם היו תורכו-מונגולים והמקורות מציינים שסולידאריות אתנית מילאה תפקיד חשוב במאבקים אלה .מאפיינים אלה מהווים סימן להלימה בין הפרטים הנושאים את השם לבין היעוד האתני המשוער של השם .מקרים בהם המאפיינים אינם הולמים את היעוד האתני אינם נחשבים לסתירה ,שכן יש לקחת בחשבון את קיומם של פרטים אשר מאפייניהם היו יוצאי דופן .בהמשך יידונה המשרות בין תקופת אלנאצר לתקופת ברקוק באופן מקיף ,ובפרק 7העוסק בשמות בתקופת המעבר יורחב הדיון בחשיבותה של הסולידאריות האתנית במאבק בין הפלגים של ברכה ומנטאש לברקוק ,ובמאבקו של איתמש אלבג'אסי בצ'רקסים. 249פרט ח' נושא את ה-נסבה "אלתרכמאני" .כפי שכבר נזכר לעיל ,בתקופה התורכית התרכמנים עשויים לקבל שמות של מונגולים )בתקופה ב'( ושל תורכו-מונגולים )בתקופת אלנאצר-ברקוק(. 250מאפיינים מובהקים של לא-תורכים הם תמיכה בברקוק או שיער בלונדיני .מאפיינים פיזיים או תכונות אופי כדוגמת גובה ,או רשע מאפיינים בתקופה זו בעיקר את הלא-תורכים ,אך גם קבוצות אתניות כמו התרכמנים ,ה-אצ ,ה-רוס והמונגולים אשר קיבלו שמות תורכו-מונגולים. 67 6.1שמות ללא-תורכים בתקופת אלנאצר מחמד אין שום עדות לשם ללא-תורכים אשר אלנאצר מחמד יצר יש מאין .חלק משמות הלא-תורכים היו גם שמות ללא-תורכים בתקופת קלאוון )סנקר ,לאג'ין ואולי איאס( .חלק אחר היו שמות של ברג'יה מונגולים בתקופת קלאוון )בהאדר ,בלבאן( .אחרים היו שמות שהתחילו להופיע בתקופת קלאוון או לפני תקופת שלטונו השלישית של אלנאצר מחמד ,ולפיכך הם חשודים כשמות שיועדו למונגולים לפני תקופת אלנאצר מחמד )טרנטאי ,תקטאי ,אנצ ,ע'רלו ,אק סנקר ,קטלובע'א( .את השמות בהאדר ,טרנטאי ,תקטאי וע'רלו סקרתי לעיל .להלן אסקור את כל שאר השמות שיועדו ללא-תורכים החל מתקופת אלנאצר מחמד ועד לתקופת ברקוק. השמות שזוהו כשמות ללא-תורכים גם בתקופת קלאוון הם סנקר ולאג'ין .בתקופת אלנאצר-ברקוק יש עדות לשני לאג'ינים לא-תורכים )פרט 20ופרט א'(. 251 בנוסף ניתן למצוא שני לאג'ינים אשר אבן אלפראת אינו מגדיר כ"-תורכים" )פרטים ג' ,ד' בתקופת אלנאצר( .אין עדות לתורכים בקרב נושאי השם לאג'ין בתקופה הנדונה .בתקופת אלנאצר מחמד יש עדות לשלושה סנקרים שהיו ככל הנראה לא-תורכים )פרטים ,22א' ,ב'(. 252 אין עדות חד משמעית לתורכו-מונגולים בקרב נושאי השם סנקר ,אם כי אחד מהפרטים בשם סנקר הוא בעל מאפיינים של תורכו-מונגולים. 253 איננו יודעים לאיזו קבוצה אתנית יועד השם איאס בתקופה ב' .בתקופת אלנאצר מחמד יש ביוגרפיה לאיאס אלסלאחדאר )מת – 1349/750פרט (7שהיה צ'רקסי או ארמני .ידוע שאלנאצר מחמד איסלם אותו, אך לא ידוע מתי הגיע לשטחי הסולטאנות .בנוסף ,נזכרים בתקופה איאס אלג'רג'אוי אלג'רכסי )מת (1396/799ואיאס אלאנטאכי )מת במאה השמינית/המאה הארבע עשרה( ,שעל פי ה-נסבה שלו מוצאו מ- בלאד אלרום )פרטים .(11 ,10כמו כן ,נזכר במקורות יחיא בן איאס אלג'רכסי אשר אביו ככל הנראה שיך לתקופה )פרט א' בתקופת אלנאצר-ברקוק( .אין עדות לתורכים או לבעלי מאפיינים של תורכו-מונגולים הנושאים את השם איאס בתקופה זו. שני שמות היו שמות של ברג'יה מונגולים בתקופתו של קלאוון – בלבאן ובהאדר .השם בהאדר נסקר כבר לעיל .בתקופה שבין אלנאצר מחמד לתקופתו של ברקוק יש עדות לשני בלבאנים לא-תורכים. בלבאן אלרומי אלטויל נזכר בשנת 1380/782ובלבאן אלתרג'מאן ,שעל פי המקורות מילא תפקיד של מתרגם במגעים עם הפרנקים ,נזכר בשנת ) 1383/785פרטים א' ,ב' בתקופת אלנאצר-ברקוק( .אין שום עדות 251לאג'ין אלג'רכסי מת בשנת 1401/804בגיל העולה על ,80כך שבאופן משוער הגיע לשטחי הסולטאנות לכל המוקדם בשנת ) 1328/729פרט .(20מחמד בן מחמד בן לאג'ין אלרּומִי אלצְל נולד בשנת .1420/823ברור למדי שסבו שיך לתקופה )פרט א'(. 252סנקר אלרומי אלמסתאמן )מת (1348/749היה שליח מהפרנקים ,שהגיע בימי אלנאצר מחמד והתאסלם )פרט .(22לסנקר אלבשתכי ,שעל פי שמו היה ממלוכ של בשתאכ אלנאצרי ,היה בן בשם בהאדר -שם שיועד ללא-תורכים בתקופה )פרט א' בתקופת אלנאצר-ברקוק( .ברור שסנקר אלבשתכי הגיע לשטחי הסולטאנות לאחר שנת ,1320/720שכן בשתכ אלנאצרי הגיע למצרים בשנה זו .במקורות נזכר גם חסן בן עלי בן סנקר בן ע'רלו )מת בשנת 1481/886בגיל העולה על - 70פרט ב'( .יש ביוגרפיות לשני ע'רלו לכל אורך תקופת הסולטאנות – אחד מהם הוא ע'רלו אלסיפי )מת (1345/746שהיה צ'רקסי. 253סנקר נאיב סיס )פרט ד'( היה מתומכי ילבע'א אלנאצרי .בפרק ,7העוסק בשמות בתקופת המעבר ,אציין שניתן למצוא מספר רומים מבין תומכי ילבע'א אלנאצרי ומנטאש ,כך שהוא עשוי להיות רומי. 68 לתורכים החל מנקודת השינוי בניגוד מוחלט למצב עד לנקודת השינוי .השינוי ביעוד האתני של השם בלבאן מאשש את ההשערה שבתקופתו של קלאוון השם בלבאן היה "שם של עבדים". השמות שככל הנראה יועדו לפני נקודת השינוי למונגולים שלא היו ברג'ים הם טרנטאי ,תקטאי ,אנצ, ע'רלו ,קטלובע'א ואק סנקר .השמות טרנטאי ,תקטאי וע'רלו נסקרו כבר לעיל .בדיון בשם אנצ בתקופת קלאוון נזכר שמרבית נושאי השם בתקופה ב' היו מונגולים ,ואין עדות ללא-תורכים שנשאו את השם בתקופה זו .לאחר נקודת השינוי נזכרים במקורות אנס הסריס )פרט א'( ואנצ הצ'רקסי אביו של ברקוק )פרט .(3אין עדות לתורכים שנשאו את השם באותה תקופה .לפני תקופת אלנאצר מחמד יש עדות ל"-תורכים" ,רובם בעלי מאפיינים מונגוליים ,בשם אק סנקר .החל מתקופת אלנאצר אנו שומעים על שני לא-תורכים בשם זה )פרטים א' ,ב' בתקופת אלנאצר( ועל שני פרטים נוספים בעלי מאפיינים של לא-תורכים )פרטים .(10 ,9אין עדות חד משמעית לתורכו-מונגולים שנשאו את השם בתקופה זו. השם קטלובע'א התחיל להופיע לפני נקודת השינוי .הוא מופיע לראשונה כשם של ואפד מונגולי בימי ביברס, 254 וכשם של ממלוכים בימי אלנאצר מחמד .יש ביוגרפיה לשני פרטים הנושאים את השם קטלובע'א לפני נקודת השינוי ,אשר היו על פי ה-נסבה שלהם ,או לפי פרטים שיש עליהם במקורות ,ממלוכים של אלנאצר מחמד .שניהם בעלי מאפיינים מונגוליים .קטלובע'א אלמע'רבי אלנאצרי )מת (1326/727היה שליח למונגולים )פרט .(1קטלובע'א אלפח'רי )מת (1342/743כבר נזכר כמי שהוא בעל מאפיינים מונגוליים רבים )פרט .(2אין עדות ללא-תורכים שנשאו את השם קטלובע'א לפני תקופת שלטונו השלישית של אלנאצר מחמד או לפני נקודת השינוי ,ולעומת זאת מופיעים במקורות בתקופה זו עוד שני פרטים בשם קטלובע'א הנושאים את ה-נסבה "אלתרכי" -קטלובע'א אלבכתמרי שנינו נולד בשנת ,1394/797וקטלובע'א אלתרכי שבנו ע'אזי מת בשנת ) 1375/777פרטים ג' ,ד' בתקופה ב'(. 255 לעומת זאת ,לאחר נקודת השינוי ניתן למצוא עדות חד משמעית רק ללא-תורכים בשם קטלובע'א .קטלובע'א אלכוכאאי )מת – 1383/785פרט (7היה צ'רקסי 256.בנוסף לכך יש ארבעה בעלי ביוגרפיה בשם קטלובע'א אצל אבן אלפראת ,אשר איש מהם אינו נושא את ה-נסבה "אלתרכי" )פרטים ,(11-8מביניהם אחד נזכר במקורות כמי שמסר לברקוק שקבוצה של תורכים התכוונה להתנקש בו )פרט 257.(9יש מקרה אחד שנראה כמו סתירה .במקורות ישנה ביוגרפיה לקטלובע'א אלתרכי )מת – 1400/803פרט (13ולקטלובע'א אלשרכסי )מת – 1400/803פרט .(14 מהשוואת הפרטים על קטלובע'א אלתרכי וקטלובע'א אלשרכסי במקורות מתברר שמדובר באותו אדם שככל 254אבן שדאד .338 ,בנוסף יש עדות לאמיר מונגולי חופשי בשם זה )ראה את נספח השמות(. 255באופן משוער הפער בין דורות הוא של 40-30שנים .בדרך כלל ממלוכים לא הביאו ילדים לעולם לפני גיל ) 35ראה דיון מפורט על כך בפרק 3בחלק השני העוסק ב-אולאד אלנאס( ,אך בניהם של הממלוכים הביאו ילדים לעולם בגיל צעיר יותר .כך שבאופן משוער הפער בדור הראשון הוא של כשלושים וחמש שנים ולאחריו של כעשרים וחמש שנים. 256בנוסף ,במקורות נזכר טולובע'א אלאחמדי הצ'רקסי שבשנת 1388/791היה כשישים שנים במצרים .אין כמעט אזכורים לשם טולובע'א במקורות וקרוב לודאי שמדובר בשיבוש של השם קטלובע'א אלאחמדי ,סלוכ.673 :2 , 257אמנם זו אינה עדות פוזיטיבית ,אך העקביות של אבן אלפראת מעידה על כך שאכן מדובר בממלוכים לא-תורכים .אצל אבן אלפראת מופיעות ביוגרפיות גם לארבעה סודונים )שם שאנו יודעים שניתן רק לצ'רקסים( ואף אחד מהם לא נושא את ה-נסבה "אלתרכי" .לדיון מפורט בכרוניקה של אבן אלפראת כמקור למוצאם האתני של הממלוכים ,ראה פרק ,7.2עמודים .94-92 69 הנראה כלל לא היה אמיר אלא מופתי )לשניהם מיוחסת הדרת כבוד בשל גילם או הידע שלהם( .ב-אנבאא אלע'מר של אבן חג'ר יש ביוגרפיה לקטלובע'א אלתרכי שמת בשנת ,1400/803אבל ב-ד'יל אלדרר של אותו מחבר הוא מופיע כקטלובע'א אלשרכסי .ברור שבאחד המקרים אבן חג'ר טועה במוצאו האתני של קטלובע'א .לאור העובדה שבתקופה הנדונה יש עדויות רק ללא-תורכים הנושאים את השם קטלובע'א ,יש להניח שמוצאו האתני של קטלובע'א המופתי היה צ'רקסי ולא תורכי. 6.2השמות שהחלו להופיע לפני תקופת אלנאצר מחמד בדיון בשמות בתקופה המוקדמת נזכר שכמעט כל השמות בתקופה המוקדמת ממשיכים להופיע גם לאחריה. בתקופתו של קלאוון" ,שמות העבדים" מתקופת אלצאלח איוב חולקו על פי מפתח אתני בין עבדים לא- תורכים )ברג'ים ולא ברג'ים( ,עבדים ברג'ים מונגולים וככל הנראה גם עבדים קפצ'אקים .בתקופת אלצאלח איוב ,שמות העבדים לא נקשרו לזהות אתנית ,לפיכך לא היתה כל סיבה לקלאוון להפסיק להשתמש בהם. המצב שונה בתכלית במעבר לתקופתו של אלנאצר מחמד ,אשר הפסיק להשתמש ברוב השמות שהיו קיימים בתקופת קלאוון ,ובמקרים רבים שהמשיך להשתמש בהם ,שינה את היעוד האתני שלהם .רוב השמות יצאו משימוש עם חזרתו לשלטון בפעם השלישית ומיעוט קטן מהם יצא משימוש בנקודת השינוי .מקרה מבחן מעניין הוא שמות ה-ברג'יה מתקופתו של קלאוון .כפי שנזכר בדיון בשמות ה-ברג'יה בתקופת קלאוון ,בקרב שמות ה-ברג'יה יש מספר שמות לא נפוצים שלפחות חלקם אולי כלל לא היו שמות של עבדים )ברלע'י, בתח'אצ ,בג'אס ,קג'מאס ,כרג'י ,טע'ג'י ,ביכור ,בורי? ,קרמשי?( .העובדה שהשמות האלה אינם מופיעים בתקופת אלנאצר מחמד יכולה להיות תוצאה של היעלמותם ההדרגתית של המונגולים )ובעיקר השבויים המונגולים( ולא של מדיניות יזומה מצדו של אלנאצר מחמד 258.רבים משמות ה-ברג'יה הלא נפוצים הפסיקו להופיע בתקופתו של אלנאצר מחמד ,או בנקודות השינוי ,אך "קמו לתחיה" בתקופת המעבר או בתקופה הצ'רקסית – בתח'אצ ,בג'אס ,קג'מאס )ואולי גם כרג'י ,וטע'ג'י(. 259 258השמות בג'אס ,קג'מאס ,כרג'י ,ביכור ,בורי ,וקרמשי מופיעים פעם אחת בלבד בתקופה ב' וכלל אינם מופיעים כשמות של ממלוכים של אלנאצר מחמד .השם ברלע'י מופיע כשם של ממלוכ מונגולי של קלאוון וכשם של ואפד מונגולי שהיה קרובו של אלנאצר מחמד ,שהגיע לשטחי הסולטאנות בשנת ,1304/704לפני תקופת שלטונו השלישית של אלנאצר מחמד .השם בתח'אצ מופיע פעמיים בתקופה ב' ,כשמם של ממלוכ ברג'י של קלאוון וממלוכ של כתבע'א שמתואר במקורות כרשע .בתקופה ב' ניתן למצוא 4פרטים בשם טרג'י/טע'ג'י: מונגולי ח'ליל )מת (1298/698 .1אלאשרפי סלאחדאר/רשע אלנאצר מחמד )מת (1330/731 2אלסאקי אלסלאחדאר אלנאצרי ברג'י קלאוון? )מת (1337/738 .3אלמנצורי סיני אלנאצר מחמד? )מת (1348/749 .4אח'ו ארע'ון שאה נראה שכל הפרטים בשם זה עד לנקודת השינוי היו מונגולים )או אצ ו-רוס( או סינים .טרג'י אלסלאחדאר אלנאצרי )מת (1331/731כבר נזכר כמי שהיה חבר ב-טבקה של ארע'ון אלדואדאר ,שהיתה ככל הנראה טבקה מונגולית ,וברור שהגיע לשטחי הסולטאנות לפני תקופת שלטונו השלישית של אלנאצר מחמד .ארע'ון שאה ,אחיו של טרג'י הסיני )מת ,(1348/749ניתן לאלנאצר מחמד במתנה מאבו סעיד .שנת הגעתו של אחיו לא ידועה ולא ברור כלל אם היה ממלוכ .לא נראה שהשם טרג'י שימש את אלנאצר מחמד לאחר נקודת השינוי .לאור מספרם הרב יחסית של פרטים בשם טרג'י ,יש לקחת בחשבון את האפשרות שהוצאת השם משימוש היתה מדיניות יזומה של אלנאצר מחמד. 259לדיון נרחב יותר בשמות שקמו לתחיה ,ראה להלן את פרק ,8.5עמוד .120 70 בתקופת קלאוון היו 12שמות ברג'יה נפוצים שהיו קרוב לודאי "שמות של עבדים" – אקוש ,סנקר, ביברס )לא-תורכים( ,בכתות ,סנג'ר ,בלבאן ,בהאדר ,איבכ ,בכתמר ,מע'לטאי ,אידמר וטשתמר )מונגולים( .מבין השמות הללו חמישה מפסיקים להופיע בתקופתו של אלנאצר מחמד )סנג'ר ,בכתות ,אקוש, איבכ וביברס(. 260 סנקר ממשיך להיות שם ללא-תורכים ובלבאן ובהאדר הופכים לשמות ללא-תורכים .רק שלושה שמות ממשיכים להתקיים כשמות של תורכו-מונגולים )בכתמר ,אידמר וטשתמר( 261.אם כן ,מרבית שמות ה-ברג'יה יצאו משימוש החל מתקופתו של אלנאצר מחמד ,חלקם הפכו לשמות ללא-תורכים ורק מספר מצומצם מבינהם המשיך להתקיים כשמות של תורכו-מונגולים .תופעה זו מעידה על שלושה דברים .ראשית, העובדה שרוב שמות ה-ברג'יה חדלו להתקיים בתקופת אלנאצר מחמד מעידה על גישה שלילית של אלנאצר מחמד כלפי ה-ברג'יה ושמותיהם )ובכלל זה המונגולים ה-ברג'ים( .שנית ,היא מאששת את ההשערה ששמות ה-ברג'יה הנפוצים היו שמות של עבדים .שלישית ,העובדה שחלק משמות ה-ברג'יה של המונגולים הפכו לשמות ללא-תורכים ,מעידה על התנערות מתקופה בעבר בה מונגולים )לפחות ה-ברג'ים מביניהם( היו נבדלו מהקפצ'אקים ,שירתו ביחידה נפרדת ביחד עם לא-תורכים ,וקיבלו שמות שונים .מה שהיה מונגולי הופך להיות מזוהה עם מה שהוא לא-תורכי )ולא לגיטימי(. 262 החל מתקופתו של אלנאצר מחמד מתחיל תהליך הדרגתי של טשטוש האבחנה בין התורכים למונגולים. כשבודקים שמות שהופיעו לפני תקופת אלנאצר מחמד ,פרט לשמות ה-ברג'יה ,מגלים תופעות דומות .רוב השמות יצאו מכלל שימוש לגמרי ,רובם כבר עם חזרתו לשלטון של אלנאצר מחמד בשנת .1309/709חלקם הפסיקו להתקיים בתקופת אלנאצר מחמד וקמו לתחיה בתקופת המעבר או בתקופה הצ'רקסית .חלק קטן הפך לשמות של לא-תורכים וחלק קטן המשיך להתקיים כשמות לתורכו-מונגולים .את השמות שיצאו מכלל שימוש אחלק לשניים :א .שמות יחידאיים שהיו קיימים לפני תקופת אלנאצר שיש יותר סיכוי שלא היו שמות של עבדים ,אלא שמות מקוריים )בעיקר של מונגולים( .יש יותר סיכוי שהיעלמות שמות אלה לא נבעה ממדיניות מכוונת ,אלא היתה תוצאה של הדלדלות המונגולים בשטחי הסולטאנות .ב .שמות לא יחידאיים אשר במקרה שלהם יש יותר סיכוי שהם "שמות של עבדים" ושהיעלמותם היא תוצאה של מדיניות מכוונת .את השמות הלא יחידאיים אחלק לשתי קבוצות נוספות – שמות שאין שום עדות לממלוכ של אלנאצר 260ניתן למצוא ממלוכ בשם איבכ עבד אלמלכ אלנאצרי )מת ,(1325/726אך ברור משנת מותו שהוא שיך לתקופה שלפני תקופת שלטונו השלישית של אלנאצר מחמד .כמו כן ניתן למצוא ממלוכ של אלנאצר מחמד בשם ביברס אלסלאחדאר אלנאצרי )מת .(1341/742משנת מותו ברור שהגיע לפני נקודת השינוי ,ואולי אף לפני תקופת שלטונו השלישית של אלנאצר מחמד .לאחר ביברס אלנאצרי השם ביברס מפסיק להופיע למשך תקופה של כחמישים שנים עד שהוא קם לתחיה בתקופת המעבר .בתקופה הצ'רקסית ,השם ביברס הפך להיות שם המיועד לצ'רקסים .לדיון נרחב על השם ביברס ,ראה להלן את פרק ,8.5.1עמוד .121 261שני ממלוכים של אלנאצר מחמד נקראו בשם מע'לטאי ,אולם נראה שהם שיכים לתקופה הקודמת לתקופת שלטונו השלישית, או לפחות לתקופה שלפני נקודת השינוי )פרטים .(11 ,6ככלל ,נראה שכל הפרטים בשם מע'לטאי שיכים לתקופה הקודמת לנקודת השינוי פרט למע'לטאי בו עבדאללה אלתרכי )מת (1388/791שאין פרטים בנוגעׂ לגילו ולאדונו .הואיל ויש רק פרט אחד בשם מע'לטאי העשוי להיות שיך לתקופה שלאחר נקודת השינוי ,אין לפסול את האפשרות שמע'לטאי אלתרכי היה זקן מופלג ושהשם מע'לטאי יצא משימוש לאחר נקודת השינוי .יחד עם זאת ,מעמדו של השם מע'לטאי אינו ברור לחלוטין. 262בדיון בשמות הלא-תורכים בתקופת אלנאצר מחמד נזכרו עוד מספר שמות שהפכו לשמות ללא-תורכים בתקופתו .למרות שלא היו שמות של ברג'יה בתקופת קלאוון ,יש עדות למונגולים או לבעלי מאפיינים מונגוליים בקרב מי שנשאו את השם לפני תקופת אלנאצר מחמד )אנצ ,טרנטאי וע'רלו הם הדוגמאות הבולטות ביותר(. 71 מחמד שנשא אותם ,ושמות אשר יש עדות לממלוכים של אלנאצר שנשאו אותם אך אלה שיכים לתקופה שלפני נקודת השינוי .השמות היחידאיים הם 23במספר – ארקטאי ,אצוג' ,אלטברס ,אלטנפש/אלטנקש, בזוג'י/בזוג'בי ,ג'קטאי ,ג'נע'אי ,ג'נקאר ,דלנג'י ,סלאר ,צפנג'י ,טטק ,טע'לק ,עראק ,פיאל, קדודאר/קדידאר ,קרא ארסלאן ,קרא טרנטאי ,קראג'ין ,כאוזכא/כאורכא ,כהרדאס/כהרדאש ,ילבסטי וינג'י .השמות הלא יחידאיים אשר אין עדות לשום ממלוכ של אלנאצר שנשא אותם הם 20במספר – אצלם, אקטואן ,אלבכי ,אוראן ,אידע'די ,אידע'מש )?( ,אידכין ,בכתאש ,בידרא ,בינג'אר ,ג'אריכ ,סנקרשאה, צארוג'א ,טע'ריל ,טקצבא ,קיראן ,כתבע'א ,כראי ,כשתע'די )?( ,יזדאד/יזדאר. 263 השמות אשר נראה ששימשו את אלנאצר מחמד עד לחזרתו לשלטון או עד לנקודת השינוי הם שישה במספר :אנאק ,איאג'י, טינאל ,קטליג'א ,קטז וכרת. ניתן לזהות מונגולים ובעלי מאפיינים מונגוליים רבים בקרב נושאי השמות האלה בתקופה הקודמת לתקופת שלטונו השלישית של אלנאצר מחמד 264.אפשר להניח שלפחות בחלק מהמקרים העובדה שהשמות הפסיקו להתקיים היא תוצאה של מדיניות מכוונת מצדו של אלנאצר מחמד ,שמטרתה היתה להשכיח תקופה בעבר בה מונגולים נבדלו מתורכים ובה מונגולים שלטו בסולטאנות ,ביחוד במקרים בהם מספר רב של פרטים נשאו את השם לפני תקופת אלנאצר מחמד )למשל השמות קטז וסנקרשאה(. אם כן ,סך הכל 49שמות חדלים להופיע לגמרי לאחר נקודת השינוי .לשמות אלה צריך להוסיף 21 שמות אשר חדלו להופיע כשמות של ממלוכים לאחר נקודת השינוי אך קמו לתחיה בתקופת המעבר או התקופה הצ'רקסית .השמות הללו הם – אלמלכ ,אזבכ ,תנכז ,ג'ירכ ,טוע'אן ,קבג'ק ,קג'קאר ,קרא סנקר, קראג'א ,כוכאי ונכבאי ,ויתכן שגם – אקג'בא ,ארסלאן ,תמר ,ג'ובאן ,סלאמש ,טע'אי ,קטלובכ ,כג'כן, מנכותמר ונוע'אי .גם בקרב נושאי שמות אלה יש רבים שניתן לזהות כמונגולים לפני נקודת השינוי. מספר שמות שהחלו להופיע בתקופה ב' ,ונישאו ככל הנראה על ידי מונגולים ,הפכו לאחר נקודת השינוי לשמות המיועדים לתורכו-מונגולים 265.מספר תופעות בולטות בשמות אלה :א .לפני תקופת אלנאצר מחמד הם מופיעים במספרים נמוכים ואילו החל מתקופתו הם הופכים לנפוצים .ב .לפני תקופת אלנאצר מחמד ישנה נוכחות גבוהה למונגולים או לבעלי מאפיינים מונגוליים בקרב נושאי השמות ,ואילו החל מתקופתו מאפיינים אלה נעלמים כמעט לחלוטין 266.התופעה הראשונה מעידה על כך שהחל מימי אלנאצר מחמד שמות 263אידע'מש אלנאצרי )מת (1342/743היה במקור ממלוכ של בלבאן אלטבאח'י )ראה את נספח השמות -אידע'מש( .על פי שנת מותו נראה שהוא שיך לתקופה הקודמת לתקופת שלטונו השלישית של אלנאצר מחמד או לנקודת השינוי. 264מרבית השמות שלא שימשו את אלנאצר מחמד כלל כבר נסקרו .מבין שבעת נושאי השמות ששימשו את אלנאצר מחמד עד לחזרתו לשלטון או עד לנקודת השינוי ניתן למצוא סיני אחד ושני בעלי מאפיינים מונגוליים )ראה את נספח השמות ,איאג'י – פרט ;1נספח השמות ,קטליג'א – פרט ;4נספח השמות ,כרת – פרט .(3 265אני משתמש במילים "נישאו ככל הנראה על ידי מונגולים" משום שאי אפשר לדעת באופן ודאי אם שמות אלה היו "שמות של עבדים" או שמות מקוריים של מונגולים .אני משתמש בביטוי "הפכו לשמות תורכו-מונגולים" משום שיש עדויות רבות לכך שרבים מנושאי השמות הללו לפני נקודת השינוי היו מונגולים .כאמור ,הואיל ולא מדובר בשמות שהיו שמות של ברג'יה בתקופת קלאוון, אשר לגביהם יש בסיס מוצק יותר להשערה שהיו שמות של עבדים מונגולים בלבד ,אי אפשר לפסול לחלוטין את האפשרות שמקרב נושאי השמות הללו בתקופה הקודמת לנקודת השינוי היו גם קפצ'אקים. 266כאמור ,חלק מהמאפיינים חוזרים להופיע בתקופת המעבר וביתר שאת בתקופה הצ'רקסית .החל מתקופת המעבר גם ניתן שוב 72 אלה הופכים לשמות של עבדים .התופעה השניה משקפת את השינוי ביעוד האתני של השמות – משמות המיועדים למונגולים לשמות המיועדים לתורכו-מונגולים. השם אלטנבע'א מהווה דוגמא טובה לתמורות אלה .לפני תקופתו של אלנאצר מחמד השם אלטנבע'א מופיע מספר פעמים מועט יחסית .מבין בעלי הביוגרפיה 2הם ממלוכים של קלאוון )פרטים .(4 ,2שניים נוספים שיכים קרוב לודאי לתקופה )פרטים .(6 ,3בנוסף נזכר עוד אמיר אחד בלבד בתקופה ללא ביוגרפיה )פרט א' בתקופה ב'( .כבר נזכר שכמעט כל האמירים הנושאים את השם אלטנבע'א בתקופה ב' הם בעלי מאפיינים מונגוליים .החל מתקופתו של אלנאצר מחמד יש עלייה משמעותית במספר הפרטים הנושאים את השם אלטנבע'א וניכרת ירידה דרסטית במאפיינים מונגוליים בקרב נושאי השם. 267 מבין כל הפרטים הנושאים את השם אלטנבע'א החל מתקופתו של אלנאצר מחמד ועד לתקופת ברקוק רק פרט אחד נושא מאפיינים מונגוליים .אלטנבע'א אלמארדיני )מת – 1343/744פרט ,(6המתואר כאדם גבוה ,הגיע לשטחי הסולטאנות באופן משוער בשנת ,1328/729שעה שבה השינוי בהרכב האתני של הסולטאנות ובתפישת הזהות האתנית של המונגולים והתורכים עדיין לא הושלם לחלוטין. כזכור ,לפחות בתקופה הצ'רקסית ,השם אלטנבע'א נזכר במקורות כשם של תורכו-מונגולים. כשבודקים מה המוצא האתני של הפרטים הנושאים את השם אלטנבע'א החל מתקופתו של אלנאצר מחמד ועד לתקופתו של ברקוק מסתבר שהשם אלטנבע'א יועד לתורכו-מונגולים כבר מתקופה זו .מבין הפרטים בעלי הביוגרפיה אחד היה "תורכי" וחמישה נושאים את ה-נסבה "אלתרכי" )פרטים .(20-16 ,12שישה נוספים הם בעלי מאפיינים של תורכו-מונגולים )פרטים .(24-21 ,14 ,6מבין הפרטים שאין להם ביוגרפיה ,שבעה היו תורכו-מונגולים או בעלי מאפיינים של תורכו-מונגולים )פרטים א' ,י' ,יא' ,טז' ,יז' ,כג' ,כד'( .אין עדות ללא -תורכים בקרב נושאי השם אלטנבע'א בתקופה ורק פרט אחד נושא מאפיינים של לא-תורכים )אלטנבע'א אלאשקר שנזכר במקורות בשנת – 1388/791פרט טו'( .כשמשווים את השם אלטנבע'א לשם בהאדר ברור לחלוטין שהיתה הפרדה על ידי שמות בין תורכו-מונגולים ללא-תורכים. קרוב לודאי שהשם אלטנבע'א היה החל מתקופתו של אלנאצר מחמד "שם של עבדים" תורכו- מונגולים .הקפיצה הדרמטית במספר נושאי השם עשויה להעיד על כך ,והדבר גם משתמע מההתיחסות במקורות לאמיר אלטנבע'א אלמרקבי הצ'רקסי שכונה בשם אלטנבע'א שהוא שם של תורכים .לפני תקופתו של אלנאצר מחמד שמות הלא-תורכים היו מוגבלים במספר )סנקר ,ביברס ,לאג'ין ואקוש( ואין עדות למונגולים חופשיים שנשאו את השמות האלה .החל מתקופתו של אלנאצר מחמד ,שמות שהיו שמות של עבדים מונגולים )ונישאו גם על ידי מונגולים חופשיים( הפכו לשמות ללא-תורכים )למשל בהאדר ,בלבאן, אנצ וטקטאי( .הואיל ובניגוד למצב ששרר בתקופת קלאוון ,החל מתקופתו של אלנאצר מחמד שמות העבדים למצוא ממלוכים המוגדרים כ"-טטרים" .תופעה זו ,המעידה על "תחיה מונגולית" ,תידון בהרחבה בהמשך .תכונות הקבוצות האתניות ינותחו בהרחבה בפרק .11 267כעשרים פרטים בעלי ביוגרפיה ועוד 24פרטים ללא ביוגרפיה .יש לקחת בחשבון שחלק מהפרטים ללא ביוגרפיה הם למעשה פרטים בעלי ביוגרפיה המופיעים בשם שונה בנרטיב ההיסטורי. 73 הלא-תורכים היו כאלה שגם מונגולים חופשיים נשאו אותם ,לא יתכן ששמות העבדים התורכו-מונגולים לא היו "שמות של עבדים" .אי אפשר להסביר את ההפרדה בין תורכו-מונגולים ללא-תורכים החל מתקופתו של אלנאצר מחמד ,כשגם שמות הלא-תורכים הם שמות שאנשים ממוצא חופשי נשאו אותם ,מבלי להניח שלפחות רוב השמות בתקופה היו "שמות של עבדים". פרט לשם אלטנבע'א גם השמות אסנדמר ,ארע'ון ,טיבע'א/טשבע'א ,אסנבע'א ,תמרבע'א, ביבע'א ואקבע'א הם שמות שהחלו להופיע בתקופה ב' והפכו משמות שיועדו ככל הנראה למונגולים לשמות של עבדים תורכו-מונגולים. 268 ככל הנראה גם השמות מלכתמר ,אלג'יבע'א ,ג'רכתמר ואיתמש שיכים לאותה קטגוריה )השם איתמש מופיע פעם אחת בתקופה המוקדמת אך לא כשם של עבדים של אלצאלח 268להלן אסקור בקצרה את כל השמות שהיו קיימים לפני תקופת אלנאצר מחמד ונישאו ככל הנראה על ידי מונגולים ,אשר בתקופת אלנאצר מחמד הפכו לשמות של עבדים תורכו-מונגולים .אציין את מספר בעלי הביוגרפיה המשוער בכל תקופה ,את מספר הפרטים שמוצאם האתני ידוע בכל תקופה ,את מספר בעלי המאפיינים התורכו-מונגולים בכל תקופה ,ואת מספר בעלי המאפיינים הלא תורכים/מונגולים בכל תקופה )באם ישנם( .אוסיף הערות במקרה הצורך .השם ארע'ון 7-5 :בעלי ביוגרפיה בתקופה ב' מתוכם אחד סיני ושני בעלי מאפיינים מונגוליים )פרטים .(7 ,4 ,2בערך 18בעלי ביוגרפיה בתקופת אלנאצר-ברקוק ,מתוכם 7 תורכו-מונגולים או בעלי מאפיינים של תורכו-מונגולים )פרטים .(25 ,22 ,19 ,15 ,13 ,9 ,6רק פרט אחד נזכר ללא ביוגרפיה בתקופה ב' לעומת 21פרטים בתקופת אללנאצר-ברקוק .מבין הפרטים ללא ביוגרפיה בתקופת אלנאצר-ברקוק 5הם תורכו- מונגולים או בעלי מאפיינים של תורכו-מונגולים )פרטים ד' ,יא' ,טו' ,יז' ,כא'( .רק אחד עשוי להיות בעל מאפיינים של לא-תורכים )פרט טז'( .השם ארע'ון משנה את יעודו האתני בתקופה הצ'רקסית והופך לשם של רומים ,עובדה המאששת את ההשערה שמדובר בשם של עבדים .השם אסנדמר 3 :בעלי ביוגרפיה בתקופה ב' מתוכם אחד כרג'י )פרט 7 .(1בעלי ביוגרפיה בתקופת אלנאצר- ברקוק מביניהם 3תורכו-מונגולים )פרטים 3 .(10 ,6 ,5פרטים ללא ביוגרפיה בתקופה ב' מביניהם אחד בעל מאפיינים מונגוליים )פרט א'( 14 .פרטים בעלי ביוגרפיה בתקופת אלנאצר-ברקוק מביניהם שני בעלי מאפיינים של תורכו-מונגולים )פרטים ג' ,יג'(. אין פרטים בשם זה בתקופת אלנאצר-ברקוק שהם בעלי מאפיינים של לא-תורכים או מאפיינים מונגוליים .בתקופה הצ'רקסית השם משנה את היעוד האתני שלו והופך לשם לרומים )ראה להלן בפרק ,8.1.1עמוד .(104הדבר מאשש את ההשערה שמדובר ב"-שם של עבדים" החל מנקודת השינוי .השם טיבע'א/טשבע'א :פרט אחד בעל ביוגרפיה בתקופה ב' אשר היה אצ )פרט (1וארבעה פרטים ללא ביוגרפיה בתקופה ב' מבינהם אחד שעשוי להיות רוס )פרט א' מתקופת קלאוון( .בערך 14פרטים בעלי ביוגרפיה בתקופת אלנאצר-ברקוק מבינהם 7תורכו-מונגולים או בעלי מאפיינים של תורכו-מונגולים )פרטים 15 .(15 ,13 ,9 ,7 ,4-2 פרטים ללא ביוגרפיה בתקופת אלנאצר-ברקוק מבינהם 4תורכו-מונגולים או בעלי מאפיינים של תורכו-מונגולים )פרטים א' ,ה' ,י', יג'( .רק פרט אחד הוא בעל מאפיינים של לא-תורכים/מונגולים )פרט (7אך הואיל והיה ח'אצכי ברור שלא מדובר בלא-תורכי .פרט זה שיך לתקופת המעבר .השם תמרבע'א :פרט אחד בעל ביוגרפיה בתקופה ב' ועוד פרט אחד ללא ביוגרפיה 6 .פרטים בעלי ביוגרפיה בתקופת אלנאצר-ברקוק ,מבינהם אחד הנזכר במקורות כ"-תתרי" )פרט .(5פרט זה שיך לתקופת המעבר 10 .פרטים ללא ביוגרפיה בתקופת אלנאצר-ברקוק מבינהם שלושה תורכו-מונגולים או בעלי מאפיינים של תורכו-מונגולים )פרטים א' ,ד' ,ה'(. אין בעלי מאפיינים של לא-תורכים בשם תמרבע'א .השם תמרבע'א הופך בתקופה הצ'רקסית לשם שמיועד לקבוצה האתנית הרומית ,עובדה המחזקת את ההשערה שמדובר בשם של עבדים .השם אסנבע'א :שלושה פרטים בעלי ביוגרפיה בתקופה ב', מבינהם אחד היה בן של ברג'י מונגולי ואחד היה סלאחדאר )פרטים .(7 ,2שבעה בעלי ביוגרפיה בתקופת אלנאצר-ברקוק ,מבינהם אחד תורכו-מונגולי )פרט 14 .(10פרטים ללא ביוגרפיה בתקופת אלנאצר-ברקוק ,מבינהם שלושה בעלי מאפיינים של תורכו- מונגולים )פרטים ט' ,יב' ,יג'( ,אחד בעל ה-נסבה "אלתרכמאני" )פרט א'( ואחד בעל מאפיין לא מובהק של לא-תורכים/מונגולים )פרט ח'( .פרט זה שיך לתקופת המעבר .בתקופה הצ'רקסית השם אסנבע'א ממשיך להיות שם של תורכו-מונגולים .כאמור ,אין עדות לשם של לא-תורכים בתקופתו של אלנאצר מחמד שהפך לשם לתורכו-מונגולים בתקופה הצ'רקסית ,הדבר מאשש את ההשערה שאסנבע'א היה שם של תורכו-מונגולים החל מתקופת אלנאצר מחמד .השם ביבע'א :בתקופה ב' ישנם 3בעלי ביוגרפיה בשם ביבע'א ,מביניהם אחד נושא את ה-נסבה "אלתרכמאני" )פרט .(1יש שני פרטים נוספים בשם זה ללא ביוגרפיה בתקופה ב'. בתקופת אלנאצר-ברקוק ישנם 5בעלי ביוגרפיה מבינהם אחד רוס ,אחד נושא את שם התואר "תתר" ,ואחד בעל מאפיינים של תורכו-מונגולים )פרטים .(8 ,5 ,4בתקופת אלנאצר-ברקוק נזכרים 6פרטים בשם ביבע'א ללא ביוגרפיה מביניהם שלושה תורכו- מונגולים או בעלי מאפיינים של תורכו-מונגולים )פרטים ג' ,ה' ,ו'( .פרט אחד הוא בעל מאפיינים של לא-תורכים/מונגולים )פרט ד(. גם בתקופה הצ'רקסית ניתן לזהות פרטים תורכו-מונגולים בשם ביבע'א .השם אקבע'א :ישנם 4בעלי ביוגרפיה בשם אקבע'א בתקופה ב' מבינהם שניים בעלי מאפיינים מונגוליים )פרטים .(4-3בנוסף לבעלי הביוגרפיה ,נזכר בתקופה ב' רק פרט אחד שהיה אצ .בתקופת אלנאצר-ברקוק ישנם 16בעלי ביוגרפיה מבינהם 7תורכו-מונגולים או בעלי מאפיינים של תורכו-מונגולים )פרטים (19-17 ,15 ,11 ,8 ,7ואחד בעל מאפיינים של לא-תורכים )פרט .(14ישנם 25פרטים ללא ביוגרפיה בתקופת אלנאצר-ברקוק מביניהם 6תורכו-מונגולים או בעלי מאפיינים של תורכו-מונגולים )פרטים י' ,יד' ,טו' ,טז' ,כג' ,כה'( .מקרב הפרטים ללא ביוגרפיה בתקופה זו ישנו צ'רקסי אחד )פרט יט'( .זה הוא המקרה היחידי בכל התקופה בה ניתן למצוא לא-תורכי הנושא שם המיועד לתורכו- מונגולים .השם אקבע'א הופך בתקופה הצ'רקסית לשם המיועד לרומים ,מה שמעיד על כך שהוא שם של עבדים. 74 איוב( 269.שלושה שמות נוספים הם ככל הנראה שמות שיועדו לתורכו-מונגולים החל מנקודת השינוי .בניגוד לשמות שנזכרו לעיל ,שמות אלה היו קיימים גם בתקופה המוקדמת ,ואין עדות לכך שהיו שמות של מונגולים בתקופתו של קלאוון .בפרק 4העוסק בשמות בימי קלאוון ציינתי שהם חשודים שהיו "שמות של עבדים קפצ'אקים" בתקופתו של קלאוון .מדובר בשמות ביליכ ,אזדמר וטידמר 270.מעמדם של מספר שמות נוספים שהיו קיימים לפני תקופת אלנאצר מחמד אינו ברור לחלוטין לאחר נקודת השינוי. 271 לסיכום סוגיית השמות שהיו קיימים לפני תקופת אלנאצר מחמד :רוב השמות שהיו קיימים לפני תקופת אלנאצר מחמד חדלו להופיע החל מתקופת שלטונו השלישית של אלנאצר מחמד )חלק קטן מהם חדלו להופיע בנקודת השינוי( .במקרה של שמות העבדים של ה-ברג'יה ברור שמדובר במדיניות מכוונת של אלנאצר מחמד שמטרתה להעלים עדויות לתקופה בעבר ,שבה האליטה השלטת היתה מונגולית-צ'רקסית, ושבה מונגולים נבדלו מהקפצ'אקים ביחידה שבה שירתו ובשמות שאותם קיבלו .סביר להניח שהדבר נכון גם לפחות בחלק מהמקרים של שמות נפוצים ,אשר לא היו שמות של ברג'יה ,אך יצאו משימוש החל מתקופתו של אלנאצר מחמד .חלק מהשמות הפכו לשמות של עבדים לא-תורכים .במקרה של שמות ה-ברג'יה יש יסוד סביר להניח שהפכו משמות של מונגולים לשמות של לא-תורכים .מטרתה של מדיניות זו של אלנאצר מחמד היתה לחזק את התפישה שהמונגולים בתקופתו של קלאוון לא היו למעשה תורכים ,ולצייר את העבר המונגולי של הסולטאנות כלא-תורכי ולא לגיטימי .יש מספר שמות שלא היו שמות של ברג'יה בתקופתו של קלאוון ,אך הפכו לשמות של לא-תורכים בתקופתו של אלנאצר מחמד .גם בשמות אלה יש נוכחות גבוהה למונגולים בקרב נושאי השם בתקופה שקדמה לתקופת שלטונו השלישית של אלנאצר מחמד ,ולפחות חלק מהם צריכים להיכלל במסגרת המדיניות של אלנאצר ששמה לה למטרה להפוך את העבר המונגולי ללא-תורכי .חלק קטן מהשמות שהיו קיימים לפני תקופת שלטונו השלישית של אלנאצר מחמד המשיכו להתקיים גם לאחר נקודת 269בשם איתמש אדון בהרחבה במסגרת הדיון בשמות בתקופה הצ'רקסית .בשאר השמות ניתן לזהות החל מתקופת אלנאצר מחמד רק תורכו-מונגולים או בעלי מאפיינים של תורכו-מונגולים. 270השם אזדמר מופיע במספרים גבוהים בתקופה שלאחר נקודת השינוי .אין עדות ל"-תורכים" שנשאו את השם ,אך יש עדות לאזדמר שהיה סאקי )פרט ב' בתקופת אלנאצר-ברקוק( .מנגד אין שום ממלוכ בשם אזדמר בעל מאפיינים של לא-תורכים .בתקופה הצ'רקסית השם אזדמר הופך לשם של עבדים צ'רקסים .אפשר להניח בזהירות שהשם אזדמר יועד לעבדים תורכו-מונגולים לאחר נקודת השינוי .יש שתי ביוגרפיות לממלוכים בשם ביליכ ששיכים ככל הנראה לתקופה שלאחר נקודת השינוי )פרטים ,(14-13 אחד מהם נושא את ה-נסבה "אלתרכי" .בנוסף נזכרים בתקופה עוד 3ביליכים שאחד מהם נושא את ה-נסבה "אלתרכי" )פרט ב' בתקופת אלנאצר-ברקוק( ,יתכן ומדובר על בעל הביוגרפיה הנושא נסבה זו .אין עדות ללא-תורכים או לבעלי מאפיינים של לא- תורכים בקרב נושאי השם בתקופה .את השם טידמר נושאים ככל הנראה שני בעלי ביוגרפיה בתקופה )פרטים (4-3ופרט להם נזכרים עוד 3טידמרים ללא ביוגרפיה .אחד מהם היה אחיו של טאז אלנאצרי שמוגדר במקורות כ"-אלתרכי" )פרט א' בתקופת אלנאצר-ברקוק( .אין עדות ללא-תורכים בקרב נושאי השם בתקופה. 271ישנם עוד אחד עשר שמות שלא ברור לחלוטין האם המשיכו להופיע לאחר נקודת השינוי ,או לאיזה קבוצה אתנית יועדו .להלן אסקור שמות אלה ואציג את ההשערות הסבירות ביותר לגבי יעוד השם בתקופה .יש להתיחס להשערות אלה בזהירות רבה .מעמדם של השמות אקטאי ותלכ/בלכ אינו ברור כלל .השמות בכלמש ,טאג'אר ,טיברס ,קרטאי ונוע'אי עשויים להיות שמות שקמו לתחיה .אם השם טיברס אכן קם לתחיה בתקופת המעבר ,הרי שקם לתחיה ככל הנראה כשם של תורכו-מונגולים ,שכן בתקופת המעבר נזכר טיברס שהיה אח של תנבכ ,ויש עדות לתורכים בקרב נושאי השם תנבכ בתקופת המעבר )ראה את נספח השמות – תנבכ ,פרט מספר ;1נספח השמות – טיברס ,פרט ב' בתקופת אלנאצר-ברקוק( .אם השם קרטאי אכן קם לתחיה בתקופת המעבר, הרי שקם לתחיה כנראה כשם של תורכו-מונגולים ,שכן יש עדות לממלוכ הנושא את ה-נסבה "אלתרכי" בתקופה )פרט מספר .(3 השמות בזלאר ,טקתמר ,קטלקתמר ובלאט עשויים להיות שמות שהפכו לשמות ללא-תורכים שכן ניתן לזהות מספר בעלי מאפיינים של לא-תורכים בקרב נושאי שמות אלה החל מתקופת אלנאצר מחמד .באופן תיאורטי ,השמות בלאט ובזלאר ,עשויים גם להיות שמות שקמו לתחיה בתקופת המעבר. 75 השינוי כ"-שמות של עבדים" תורכו-מונגולים .מדובר בשלושה שמות של ברג'יה מונגולים )בכתמר ,אידמר, טשתמר ואולי גם מע'לטאי( 3 ,שמות שחשודים כשמות של עבדים קפצ'אקים בתקופה הקודמת לתקופתו של אלנאצר מחמד )ביליכ ,אזדמר וטידמר( ,ושנים עשר שמות שחשודים שהיו שמות של מונגולים )לא ברג'יה( בתקופה הקודמת לתקופת שלטונו השלישית של אלנאצר מחמד )אלטנבע'א ,אסנדמר ,ארע'ון ,ביבע'א, טיבע'א/טשבע'א ,אסנבע'א ,אקבע'א ,תמרבע'א ,מלכתמר ,ג'רכתמר ,איתמש ,אלג'יבע'א( .מבין שנים עשר השמות רק חמישה נזכרים כשמות של ממלוכים של קלאוון -אסנדמר ,אקבע'א ,אלטנבע'א ,תמרבע'א, וטיבע'א וכל שאר השמות הם פוסט-קלאוונים .אלנאצר מחמד הפסיק להשתמש כמעט בכל שמות הממלוכים שהיו קיימים לפניו וביחוד בשמות הממלוכים של קלאוון. 272 כשמשווים את מדיניות השמות של אלנאצר מחמד למדיניות השמות של קלאוון ,אשר המשיך להשתמש כמעט בכל השמות שהיו קיימים בתקופה המוקדמת ,ברור שמדיניותו של אלנאצר מחמד סימנה מהפיכה בחברה הממלוכית. 6.3השמות שלא היו קיימים לפני ימי אלנאצר מחמד 6.3.1שמות המופיעים רק לפני נקודת השינוי בימי אלנאצר מחמד מופיעים כמה שמות חדשים .חלק מהם שיכים קרוב לודאי לתקופה שלפני נקודת השינוי ואף לתקופה שלפני תקופת שלטונו השלישית של אלנאצר מחמד. 273 רוב השמות השיכים לתקופה זו הם שמות יחידאיים ,כך שהתפלגותם דומה לשמות חדשים המופיעים בתקופה ב' .בטבלה יב' נמצאים כל השמות היחידאיים המופיעים בימי אלנאצר מחמד ,או שמות ששימשו כנראה את אלנאצר מחמד רק עד לתקופת שלטונו השלישית או לנקודת השינוי .חלק מהשמות הם שמות שקמו לתחיה בתקופת המעבר או בתקופה הצ'רקסית. 274 טבלה יב' – שמות חדשים מימי אלנאצר מחמד שאינם מופיעים לאחר נקודת השינוי שם סודי אלנאצרי כסתאי אמיר סלאח אלנאצרי בדרג'כ אלנאצרי כג'רי אלנאצרי אלדמר אלנאצרי אמיר ג'אנדאר קג'ליס אלנאצרי אלסלאחדאר ביע'ג'אר אלסאקי אלנאצרי אולאק שם יחידאי + + + + ) (4+ + + שנת מוות )מת (1314/714 )מת (1316/716 )מת (1323/724 )מת (1325/726 )מת (1329/730 )מת (1330/731 )מת (1330/731 )מת (1331/732 שם של מונגולים + + - מוצא/מאפיינים סלאחדאר/אח קג'ליס 275 נַדִים של אבו סעיד סלאחדאר/דובר מונגולית אח כסתאי/קג'ליס 272על טיהורי המנצוריה עם חזרתו לשלטון בפעם השלישית של אלנאצר מחמד ,ראה עמיתי" ,העיצוב מחדש";146-145 , סאטו" ,המפקחים".92-91 , 273נראה שגיל מות ממוצע של ממלוכים היה ,50כך שכל מי שמתו עד שנת 1349/750בערך הגיעו לשטחי הסולטאנות לפני תקופת שלטונו השלישית של אלנאצר מחמד ,וכל מי שמתו עד שנת 1363/765בערך הגיעו לפני נקודת השינוי. 274השמות המסומנים בכוכבית הם שמות שקמו לתחיה פרט לאללמס ובלג'כ שמסומנים בכוכבית משום שרק ממלוכ אחד נושא אותם ,אך הם מופיעים גם כשמות של בנים של אמירים ממלוכים. 275האלדמר האחרון נזכר בשנת 1358/760ולא ידוע מי היה אדונו )פרט א' מתקופת אלנאצר( .סביר להניח שמדובר בשם שמפסיק להופיע לאחר נקודת השינוי .אלדמר אלנאצרי )מת (1329/730התחבר לילדיו של ג'ובאן המונגולי כשעלו לרגל ונהיה רע למשתה )נַדִים( של השליט המונגולי אבו סעיד .משתמע אפילו שהיה שליח של אבו סעיד למצרים ,מקפא.282-280 :2 , 76 אלמאס אלחאג'ב אלנאצרי צלע'אי אלנאצרי בע'א אלדואדאר אלנאצרי אלאכז אלנאצרי טאירבע'א ברסבע'א אלחאג'ב אלנאצרי טקזתמר אלחמוי אלנאצרי איאן אלסאקי אלנאצרי אללמס/אללמש אלנאצרי אולאג'א אלנאצרי/אח'ו קראג'א ינע'ג'אר אלנאצרי קלאווז אלג'מדאר אלנאצרי כיתם/כיתמר אלנאצרי איואן אלנאצרי בלג'כ אלנאצרי מלכ אצ אלנאצרי אראי נאיב קלעת דמשק תנכזבע'א אלמנצורי/אלנאצרי נורוז אלנאצרי ג'אריכ תמר אלמארדאני תוכל אלנאצרי עלמדאר אלנאצרי אצלאן אלנאצרי )מת (1332/733 )מת (1333/734 )מת (1336/737 )מת (1337/738 )מת (1337/738 )מת (1341/742 )מת (1345/746 )מת (1345/746 )מת (1345/746 )מת (1347/748 )מת (1347/748 )מת (1347/748 )מת (1348/749 )מת (1348/749 )אח (1354/755 )מת (1355/756 )מת (1356/757 )מת (1357/759 )מת (1360/762 )מת (1361/763 )מת (1370/772 )מת (1388/791 )המאה השמינית/הארבע עשרה( (*) + + )(*3 )(2+ (*) + + + (*) + + + + + + + + ?+ (*) + (*) + + + + + + + + - מונגולי טיפוסי שם מונגולי 276 נטיה לנערים 277 רשע מונגולי חופשי תמים תמים סלאחדאר אח"-תורכי" 278 ח'שדאש ארקטאי המונגולי אח בשתכ=מונגולי אח קוצון=מונגולי אצ/ג'אשנכיר קרוב של ואפד מונגולי? בדומה לשמות היחידאיים שמופיעים לפני ימי אלנאצר ,מספר רב של פרטים הנושאים את השמות הם מונגולים או בעלי מאפיינים מונגוליים .חלק מהם כלל לא היו ממלוכים .ט'הירבע'א )מת (1337/738הוא קרובו המונגולי של אלנאצר מחמד שהגיע לשטחי הסולטאנות בשנת 1326/726משטחי האילח'אנים .בלג'כ )אח (1354/755הוא בן אחותו של קוצון המונגולי .איואן )מת (1348/749הוא אחיו של בשתאכ המונגולי. קרוב לודאי שבלג'כ ואיואן הגיעו לשטחי הסולטאנות מ-דשת-י קבג'ק שלא כעבדים .ככל הנראה נורוז אלנאצרי )מת (1360/762היה קרובו של ה-ואפד המונגולי ג'נכלי בן אלבאבא 279.הפרטים שמתו לאחר שנת 1349/750חשודים שהגיעו לשטחי הסולטאנות לאחר נקודת השינוי ,אולם אנו יודעים שאראי היה ממלוכ של ארע'ון אלדואדאר )מת ,(1330/731כך שהגיע לשטחי הסולטאנות לפני שנת ,1330/731תנכזבע'א היה ממלוכ של קלאוון במקור על פי ה-נסבה שלו ,עלמדאר מת אמנם בשנת 1388/791אך בגיל העולה על ,80 276פרט לבע'א אלנאצרי נזכר במקורות אמיר בשם בע'א בשנת 1344/745ולא ידוע מי אדונו .הבע'א הבא שנזכר במקורות )והיחידי( הוא בע'א אלחסני )מת .(1399/802קרוב לודאי שמדובר בשם שהפסיק להופיע לאחר נקודת השינוי וקם לתחיה בתקופת המעבר או בתקופה הצ'רקסית ,ראה את נספח השמות – בע'א. 277פרט לאלאכז אלנאצרי נזכר במקורות עוד אלאכז אחד – אלאכז אלכשלאוי )מת .(1369/771הוא זכה ל-נסבה אלכשלאוי משום שהיה מהקליינטים ) ְתּבַאע( של כשלי וכלל לא ברור אם היה ממלוכ .הכשלי היחידי שמופיע בתקופה הוא כשלי אלאדריסי שנזכר בשנת ,1347/748סלוכ .752 :2 ,ידוע שאלאכז אלכשלאוי היה מפקד של אלף חיילים ) ֻמ ַק ַּדם לְף( לפני שנת ,1365/767 כך שמדובר באמיר ותיק ,דרר .236 :1 ,הואיל ולא ידוע אם אלאכז אלכשלאוי היה ממלוכ ,ולאיזה תקופה הוא שיך ,והואיל ואין עוד אלאכזים הנזכרים במקורות ,כללתי את השם אלאכז במסגרת השמות שמפסיקים להופיע לאחר נקודת השינוי. 278ינע'ג'אר הוא אחיו של ארע'ון אלדואדאר )מת (1330/731בעל המאפיינים המונגולים. 279נורוז אלנאצרי הוא הפרט היחידי בשם זה בתקופה שיש לו ביוגרפיה במקורות .חוץ ממנו המקורות מזכירים רק את נורוז קרובו של ג'נכלי בן אלבאבא )ראה את נספח השמות ,נורוז -פרט ,1פרט א' בתקופה ב'(. 77 תוכל מת בשנת 1370/772בגיל העולה על ,50כך שכנראה הגיע לשטחי הסולטאנות בסביבות שנת ,1326/727על קו התפר של השינוי במערכת השמות. אם התפלגות השמות היחידאיים היתה מקרית היינו מצפים למצוא הרבה יותר ממלוכים של אלנאצר מחמד בעלי שמות יחידאיים ששנת מותם מאוחרת יותר .נדמה ששמות המופיעים גם לאחר נקודת השינוי הם אינם שמות יחידאיים כי הם שמות של עבדים תורכו-מונגולים )או שמות שהפכו לשמות של עבדים תורכו- מונגולים( ,ולעומת זאת שמות המופיעים רק לפני נקודת השינוי לפחות בחלקם אינם שמות של עבדים תורכו- מונגולים ,אלא שמות של מונגולים ,שיתכן וחלקם הם שמותיהם מקוריים .העובדה שאין כמעט שמות יחידאיים בין אלה המתחילים להופיע בימי אלנאצר מחמד ,שהפרטים שנשאו אותם מתו לאחר שנת ,1349/750מאששת את הטענה שמנקודת השינוי השמות של התורכו-מונגולים היו "שמות של עבדים". בניגוד לשמות החדשים מתקופת ביברס או קלאוון ,רק 5מתוך 31השמות ,אשר באופן משוער הפסיקו להתקיים לאחר נקודת השינוי ,הם גם שמות של מונגולים חופשיים .ניתן לראות שארבעה מתוך 11 השמות הראשונים ברשימה הם גם שמות של מונגולים חופשיים. 280 אפשר להעלות השערה לגבי הסיבה לתופעה זו .כמעט כל שמות המונגולים המופיעים במפתחות השמות ,שמהם שאבתי מידע לגבי שמות של מונגולים חופשיים ,הם שמות של מונגולים מהמדינה האילח'אנית במזרח או מ-בלאד אלרום .ישנם הרבה פחות נתונים לגבי שמות של מונגולים מ-בלאד אזבכ .העובדה שככל שמתקדמים בזמן יש פחות ופחות שמות של פרטים אשר הם גם שמות של מונגולים חופשיים ,נובעת כנראה מכך שככל שמתקדמים בזמן יש יותר עבדים מ-בלאד אזבכ .אפשר להניח שלפחות עד לנקודת השינוי מדובר במונגולים מ-בלאד אזבכ או במי שמוצאם האתני הוא כבר מונגולי-קפצ'אקי .למשל ,בלג'כ ואיואן המונגולים הגיעו מ-בלאד אזבכ )שכן קרוביהם בשתכ וקוצון הגיעו משם( ,וגם כיתמר הגיע ככל הנראה מ-בלאד אזבכ שכן הוא נזכר כ-ח'שדאש של ארקטאי שהגיע מ-בלאד אזבכ .מן ההקשר ברור שבמקרה זה משמעות המילה ח'שדאש היא משמעות מצמצמת ומשמעה היא שהם הגיעו באותה עת לשטחי הסולטאנות וסביר להניח שהיו מאותו מוצא אתני או לפחות מאותו אזור גיאוגרפי )דשת-י קבג'ק( .גם השמות ארקטאי ,קוצון ובשתאכ ,אשר מי שנשאו אותם בשטחי הסולטאנות עד לנקודת השינוי היו מונגולים מ-דשת-י קבג'ק ,לא נזכרים במקורות כשמות של מונגולים ממוצא חופשי. 6.3.2שמות חדשים המופיעים גם לאחר נקודת השינוי כמה שמות החלו להופיע רק בתקופת אלנאצר מחמד ,והם מופיעים גם לפני נקודת השינוי וגם אחריה .שמות אלה מתנהגים כמו שמות אחרים שהתקיימו לפני תקופת אלנאצר מחמד ואשר המשיכו להתקיים גם לאחר נקודת השינוי .הם ממעטים להופיע לפני נקודת השינוי ,ובקרב הפרטים שנשאו אותם לפני נקודת השינוי ניתן לזהות מאפיינים מונגוליים .לעומת זאת ,לאחר נקודת השינוי הם הופכים לנפוצים והמאפיינים המונגוליים 280השם החמישי – נורוז ,שיך ככל הנראה לקרובו של ואפד מונגולי )ג'נכלי בן אלבאבא( ,אשר נזכר במקורות כבר בשנת .1309/709 78 נעלמים כמעט לגמרי .קרוב לודאי שגם שמות אלה הפכו משמות למונגולים לשמות של עבדים תורכו- מונגולים. שתי דוגמאות מיצגות לשמות כאלה הם השמות טע'איתמר וקראבע'א .יש רק שני בעלי ביוגרפיה בשם טע'איתמר ,שקרוב לודאי שיכים לתקופה שלפני נקודת השינוי )פרטים ,(2-1ופרט להם לא נזכר שום טע'איתמר בתקופה זו .שניהם בעלי מאפיינים מונגוליים .לעומת זאת ,לאחר נקודת השינוי ניתן למצוא 6בעלי ביוגרפיה בשם טע'איתמר )פרטים ,(8-3ופרט להם נזכרים במקורות עוד 7פרטים בשם זה ללא ביוגרפיה. מבינהם ניתן למצוא 3תורכו-מונגולים או בעלי מאפיינים של תורכו-מונגולים )פרטים ,8 ,6ופרט ב'( .אין עדות ללא-תורכים שנשאו את השם לאחר נקודת השינוי או לבעלי מאפיינים של לא-תורכים או מונגולים. שלושה בעלי ביוגרפיה בשם קראבע'א שיכים ככל הנראה לתקופה הקודמת לנקודת השינוי )פרטים (3-1 ופרט להם לא נזכרים במקורות פרטים בשם קראבע'א בתקופה זו .שניים מהם נושאים מאפיינים מונגוליים )פרטים .(3-2לאחר נקודת השינוי ניתן למצוא ביוגרפיות לשישה פרטים בשם קראבע'א )פרטים (9-4 מבינהם 4תורכו-מונגולים או בעלי מאפיינים של תורכו-מונגולים )פרטים .(9 ,7 ,6 ,5פרט לבעלי הביוגרפיה נזכרים בתקופה זו ללא ביוגרפיה עוד 11פרטים בשם קראבע'א ,מביניהם 5תורכו-מונגולים או בעלי מאפיינים של תורכו-מונגולים )פרטים א' ,ב' ,ח' ,י' ,יא'( .אין עדות ללא-תורכים או לבעלי מאפיינים של לא-תורכים/מונגולים בקרב נושאי השם לאחר נקודת השינוי .השמות ארנבע'א ומנכליבע'א מתנהגים באופן דומה. 281 קרוב לודאי שגם השמות בשתאכ ,קמארי ,קוצון ,ומנג'כ שיכים לקטגוריה זו. 282 כמה שמות מתחילים להופיע ככל הנראה רק לאחר נקודת השינוי כשמות של עבדים תורכו- מונגולים .השם ילבע'א כבר נזכר לעיל כשם כזה .דוגמא נוספת הוא השם תלכתמר .יש 4בעלי ביוגרפיה בשם זה עד לתקופה הצ'רקסית )פרטים (4-1ושניים מהם נושאים את ה-נסבה "אלתרכי" )פרטים .(3-2גם בתקופה הצ'רקסית יש עדות לתלכתמר תורכו-מונגולי )פרט .(5אין עדות ללא-תורכים או לבעלי מאפיינים של לא-תורכים בשם זה )חוץ מפרט 2שהיה מקורב לברקוק ,אך היה תורכו-מונגולי( .גם השמות כמשבע'א, טאז ,ג'נתמר/ג'רדמר ,ג'רכס ,צרע'תמש ,מאמור ,ותמראז שיכים לקטגוריה זו. 283 טיבם של כמה שמות 281רק בעל ביוגרפיה אחד בשם ארנבע'א/ארדבע'א שיך קרוב לודאי לתקופה שלפני נקודת השינוי )פרט .(1ככל הנראה הוא היה סלאחדאר ,משרה המאפיינת מונגולים בתקופה זו .לא נזכר שום ממלוכ זולתו בשם זה בתקופה שלפני נקודת השינוי .לאחר נקודת השינוי יש ביוגרפיות לשלושה פרטים בשם זה )פרטים ,(4-2ופרט להם נזכרים במקורות עוד 4פרטים שנשאו שם זה )פרטים א'-ד'( 2 .מהם נושאים את ה-נסבה "אלתרכי" )פרטים – 4-3פרט 4ככל הנראה תמך במנטאש( ,ואחד היה ח'אצכי )פרט א'( .בנוסף יש עדות לתורכו-מונגולים בשם זה בתקופה הצ'רקסית )פרט .(7אין עדות ללא-תורכים שנשאו את השם לאחר נקודת השינוי או לבעלי מאפיינים של לא-תורכים .יש רק 2בעלי ביוגרפיה בשם מנכליבע'א שככל הנראה שיכים לתקופה שלפני נקודת השינוי )פרטים .(3 ,1אחד מהם הוא בעל מאפיינים מונגוליים )פרט .(1אין עוד פרטים ללא ביוגרפיה בשם זה לפני נקודת השינוי. לאחר נקודת השינוי יש ביוגרפיות לארבעה פרטים בשם זה )פרטים ,(6-4 ,2ופרט להם נזכרים במקורות עוד שבעה פרטים בשם זה ללא ביוגרפיה .אמנם אין עדות חד-משמעית לתורכו-מונגולים שנשאו את השם לאחר נקודת השינוי ,אבל 4פרטים הם בעלי מאפיינים של תורכו-מונגולים )פרט ,2פרטים ב' ,ג' ,ח'( .בנוסף ,בתקופה הצ'רקסית יש מספר פרטים בעלי מאפיינים של תורכו- מונגולים בתקופה הצ'רקסית )פרט ,7ופרט ד' בתקופה הצ'רקסית( .אין עדות לשמות של לא-תורכים שהפכו לשמות של תורכו- מונגולים בתקופה הצ'רקסית .לפיכך ,קרוב לודאי שגם מנכליבע'א היה שם של עבדים תורכו-מונגולים בתקופת אלנאצר-ברקוק. 282בקרב נושאי שמות אלה ניתן לזהות לפני נקודת השינוי מונגולים ,רוס או בעלי מאפיינים מונגולים .לאחר נקודת השינוי ניתן לזהות בקרב נושאי שמות אלה תורכו-מונגולים או בעלי מאפיינים של תורכו-מונגולים. 283בקרב נושאי שמות אלה ניתן לזהות רק תורכו-מונגולים או תרכמנים .השמות תמראז ,ג'רכס וכמשבע'א הופכים בתקופה 79 המתחילים להופיע בימי אלנאצר מחמד אינו ברור דיו ,אם כי נראה שרובם יועדו לתורכו-מונגולים לאחר נקודת השינוי. 284 6.4סתירות בשמות בתקופה שבין אלנאצר מחמד לתקופת ברקוק בדומה לסתירות בשמות מתקופה ב' ,מספר הסתירות בשמות של ממלוכים מימי אלנאצר מחמד ועד לתקופת ברקוק הוא מזערי .ישנן שתי סתירות לכאורה .בהאדר אלמג'אהדי )מת (1415/818נושא את ה-נסבה "אלתרכי" למרות שהשם בהאדר יועד ללא-תורכים החל מנקודת השינוי .כבר צויין שהסיבה לכך היא שהיה ממלוכ של הרסולים בתימן ,ולפיכך אינו שיך למערכת השמות של הסולטאנות הממלוכית .מקרה נוסף של סתירה לכאורה הוא קטלובע'א אלתרכי )מת (1400/803אשר נושא שם המיועד ללא-תורכים .אולם ,בחלק מהמקורות הוא מופיע כקטלובע'א אלג'רכסי .גרסא זו עדיפה משום שאינה יוצרת סתירה .פרט לשני מקרים אלה המקרה היחידי היוצר סתירה הוא המקרה של אקבע'א אלבשתכי הצ'רקסי ,הנושא שם המיועד לתורכו- מונגולים .בניגוד לבהאדר ולקטלובע'א שזכו לביוגרפיות ,אקבע'א אלבשתכי הצ'רקסי רק נזכר במקורות. לאור זאת אי אפשר לפסול את האפשרות שהשם אקבע'א הוא שיבוש של השם קטלובע'א – שמות שהמקורות מבלבלים ביניהם לא פעם .גם אם מדובר בסתירה ,ברור למדי שמקרים של סתירה הם נדירים ביותר. המסקנה היא שכמו בתקופה ב' ,גם בבתקופה שבין אלנאצר מחמד לתקופת ברקוק ,ההפרדה בין תורכו- מונגולים ללא-תורכים באמצעות מתן שמות היתה טוטאלית .במקרים חריגים בלבד ניתן לממלוכ שם שאינו הולם את מוצאו האתני. 6.5המשרות בין תקופת שלטונו השלישית של אלנאצר מחמד לתקופת ברקוק כפי שצוין בדיון במשרות בתקופות הקודמות לתקופת שלטונו השלישית של אלנאצר מחמד ,משרות חולקו על פי מפתח אתני לפחות החל מתקופת קלאוון .בתקופתו של ביברס ,למיטב ידיעתנו ,ואפדיה מונגולים קיבלו משרות של סלאחדאר ,ג'מדאר ו-סאקי .קלאוון נתן משרות של סלאחדאר ,ג'מקדאר ,ג'אשנכיר ,אוג'אקי וג'וכנדאר לחברים ב-ברג'יה שהיו לא-תורכים )צ'רקסים ורומים בעיקר( ומונגולים )ובכללם אצ ו-רוס( .ככל הנראה משרת ה-גו'כנדאר ניתנה רק למונגולים .ישנם סימנים לכך שחלוקת המשרות בתקופת קלאוון היתה הצ'רקסית לשמות המיועדים לצ'רקסים ,והשם צרע'תמש הופך לשם המיועד לרומים .בשל השינוי ביעוד האתני של שמות אלה יש להניח שמדובר בשמות של עבדים .בשל מספר הפרטים הקטן של נושאי השמות מאמור וצרע'תמש יש להתייחס בזהירות להשערה בנוגע ליעוד האתני של שמות אלה. 284לאחר נקודת השינוי ניתן לזהות תורכו-מונגולים בקרב נושאי השמות ג'רג'י ,קג'א וקרדם/קרדמר ,אולם לא ברור אם שמות אלה היו קיימים לפני נקודת השינוי או שהתחילו להופיע רק לאחריה .ישנה גם אפשרות שהשמות ג'רג'י וקרדם/קרדמר קמו לתחיה בתקופת המעבר .מקרה דומה הוא המקרה של השם בכא/תכא ,אם כי בקרב נושאי השם לאחר נקודת השינוי ,אין עדות חד משמעית לתורכו-מונגולים ,אלא רק לבעלי מאפיינים של תורכו-מונגולים .בקרב נושאי השמות בידמר ואינבכ ניתן לזהות ח'וארזמי ובעלי מאפיינים מונגוליים לפני נקודת השינוי .אין מידע לגבי הפרטים בשמות אלה לאחר נקודת השינוי .בשל העובדה שמרבית השמות שהפכו לשמות ללא-תורכים לאחר נקודת השינוי היו קיימים לפני תקופתו של אלנאצר מחמד ,אני נוטה לחשוב שלאחר נקודת השינוי שמות אלה היו מיועדים לתורכו-מונגולים. 80 גם על בסיס של מפתח אתני ,שכן ניתן לזהות ואפדיה מונגולים מתקופתו שלא היו ב-ברג'יה ,אך קיבלו משרות של ברג'יה ,או צ'רקסים ,שלא היו ב-ברג'יה ,אך קיבלו משרות של ברג'יה .קלאוון נתן משרות של סאקי ו-ג'מדאר )ח'אצכיה( לקפצ'אקים ולמונגולים )ח'טא( שלא היו חברים ב-ברג'יה ,אך ידוע שגם ואפדיה מונגולים קיבלו משרות אלה .החל מימי ביברס ,למונגולים היתה מסורת של מילוי משרות של סאקי ,ג'דמאר ו-סלאחדאר .לפחות החל מתקופתו של קלאוון לא-תורכים מילאו רק משרות של סלאחדאר ,ג'מקדאר, ג'אשנכיר ואוג'אקי ,ואילו קפצ'אקים מילאו רק משרות של סאקי ו-ג'מדאר .עד לתקופת שלטונו השלישית של אלנאצר מחמד חלוקת המשרות המשיכה להיות על פי המפתח האתני שיצר קלאוון )ראה את הדיון על המשרות בתקופת ח'ליל( .אין להתפלא על כך ,שכן ההרכב האתני של הסולטאנות נותר אז בעינו. האם חלוקת המשרות על פי המפתח האתני שקבע קלאוון נמשכה גם לאחר חזרתו לשלטון של אלנאצר מחמד בפעם השלישית? כאמור ,זו היא תקופה בה חל תהליך של שינוי הדרגתי בהרכב האתני של הסולטאנות שלווה בשינוי בתפישת הזהות האתנית .כשבודקים את משרות ה-ג'מדאר ,ה-סאקי וה-ח'אצכיה החל מתקופת קלאוון ועד לשלהי התקופה התורכית מגלים שמשרות אלה מולאו באופן כמעט בלעדי על ידי תורכים ,מונגולים או תורכו-מונגולים .מבין ממלאי משרת ה-סאקי ) 24בעלי ביוגרפיה ועוד כעשרים וחמישה שמות שרק נזכרים במקורות( לא ניתן למצוא אף נושא משרה שידוע בודאות שמוצאו האתני היה לא-תורכי וגם לא אף אדם ששמו הוא אחד משמות הלא-תורכים 285.מבין ממלאי משרות ה-ג'מדאר ) 36בעלי ביוגרפיה ועוד כעשרה שמות הנזכרים במקורות( לא ניתן למצוא אף נושא משרה שידוע בודאות שמוצאו האתני היה לא-תורכי ,וניתן למצוא רק אדם אחד הנושא משרה זו ששמו הוא שם שיועד ללא-תורכים. 286 כמעט ולא ניתן למצוא במקורות נושאי משרות של סאקי ו-ג'מדאר שהיו ממלוכים של קלאוון .הדבר קשור לעובדה שבימי קלאוון משרות אלה ניתנו לקפצ'אקים ומונגולים שלא היו ב-ברג'יה ,אשר לא היו חלק משמעותי מהאליטה השלטת .החל מימי אלנאצר מחמד מספר ה-סקאת וה-ג'מדאריה הנזכרים במקורות גדל בצורה דרסטית ,שכן האליטה השלטת כבר אינה ברג'ית והיא הופכת בהדרגה להיות תורכו-מונגולית. המקורות מציינים שבימי אלנאצר מחמד מקורביו באו מה-ג'מדאריה. 287 זמן קצר לפני עליתו לשלטון ,תפס 285בביוגרפיה של קרא סנקר אלמנצורי הצ'רקסי )מת (1327/728ב-דרר נאמר שקלאוון "הפך אותו ל-סאקי" ) ﺟ ﻌﹶﻠ ﻪ ﺳﺎﻗﻴﺎ( .אותו קטע מופיע ב-אעיאן של אלצפדי וברור שאבן חג'ר מצטט אותו .ב-אעיאן נאמר דוקא שקלאוון "הפך אותו ל-אוג'אקי" ) ﺟ ﻌﹶﻠ ﻪ ﺃﹸﻭﺷﺎﻗﻴﺎ( .גרסתו של אלצפדי עדיפה במקרה זה ,דרר ;148 :3 ,אעיאן .89 :4 ,במקורות נזכר גם אדם בשם איאז אלסאקי ,ראה אלד'הבי ,אלעבר פי ח'בר מנ ע'בר ;139 :4 ,נג'ום ;103 :9 ,שם .82 :10 ,לפחות לאחר נקודת השינוי איאז הוא שם שיועד ללא- תורכים .אולם ,ברור למדי שהשם איאז אלסאקי הוא שיבוש של השם איאן אלסאקי )מת ,(1345/746ראה את נספח השמות - איאן; וראה אלד'הבי ,אלעבר פי ח'בר מנ ע'בר) 139 :4 ,הערה – 1על פי אחד מכתבי היד השם שנזכר הוא איאן אלסאקי(. 286מדובר על ביברס אלמט'פרי )מת .(1339/740כזכור ,ביברס הוא שם שהחל מתקופת קלאוון יועד ללא-תורכים .מדובר במקרה נדיר של לא-תורכי שמילא משרה של ג'מדאר ,או במקרה נדיר של תורכי/מונגולי ,אשר שמו הוא שם שיועד ללא-תורכים .יש לציין שבניו של אלנאצר מחמד נתנו לעיתים משרות של ג'מדאר ו-סאקי לסריסים לא-תורכים ,אך לא לממלוכים לא-תורכים ,ראה למשל פראת ;177-176 :9 ,דרר ;118 :3 ,קאצ'י ;498 :1 ,שם.442 :4 , 287אעיאן.446 :5 , 81 ברקוק את ראשי ה-ג'מדאריה וחילק את משכורותיהם להמונים 288.קרוב לודאי שפעולה זו צריכה להיתפש כטיהור של תורכו-מונגולים. גם בקרב עשרות ממלאי משרות ה-ח'אצכיה מתקופת קלאוון ועד לתקופת ברקוק לא ניתן למצוא אף אדם שידוע בודאות שהיה לא-תורכי ורק אדם אחד שנושא שם המיועד ללא-תורכים 289.מסקירה של נושאי המשרות בתקופה הצ'רקסית מסתבר מיד שמשרות לא חולקו על פי מפתח אתני וניתן למצוא מספר רב של ח'אצכיה ,סקאת ו-ג'מדאריה שהיו רומים ותורכים לצד צ'רקסים שמילאו משרות אלה. 290 המשרות שמלאו ה-ברג'יה בימי קלאוון מהוות מקרה מסובך יותר .משרות ה-סאקי וה-ג'מדאר מולאו באופן מסורתי על ידי מונגולים ותורכים ולא על ידי לא-תורכים ,לכן אין פלא שגם בתקופתו של אלנאצר מחמד ועד לתקופה הצ'רקסית הן ניתנו לתורכו-מונגולים בלבד .לעומת זאת ,משרות ה-ברג'יה מולאו בתקופתו של קלאוון על ידי לא-תורכים ומונגולים ,שרבים מהם שירתו באותה יחידה .השינוי בתפישת הזהות האתנית חייב גם שינויים במדיניות המינוי למשרות שמלאו ה-ברג'יה בימי קלאוון .באופן טבעי ,לא-תורכים המשיכו למלא משרות אלה ,אך ניתן למצוא בקרב ממלאי משרות אלה בתקופה שלאחר נקודת השינוי גם תורכו-מונגולים ,או פרטים בעלי שמות של תורכו-מונגולים ,למרות שמספרם של אלה ירד בהשוואה למספר המונגולים שמלאו משרות אלה קודם לתקופת אלנאצר מחמד .כאמור ,קרוב לודאי שגם לאחר השינוי בתפישת הזהות האתנית והשינוי במערכת השמות ,הגיעו לשטחי הסולטאנות פרטים מונגולים ,אך הם אינם מזוהים במקורות ככאלה )לפחות עד לתקופת המעבר( והם קבלו שמות תורכו-מונגולים .עולה השאלה אם בעלי השמות התורכו-מונגולים אשר מילאו משרות של ברג'יה החל מתקופת שלטונו השלישית של אלנאצר מחמד היו למעשה מונגולים )או אצ-רוס(? בשלב זה אין באפשרותי לענות תשובה חד משמעית לשאלה זו, ורק מחקר נוסף יוכל לענות עליה .מה שברור הוא שמספר ממלאי משרות ה-ברג'יה הנזכרים במקורות בתקופה שלאחר נקודת השינוי קטן באופן משמעותי ביחס לתקופות הקודמות לה 291.בנוסף ניתן לזהות מספר 288נג'ום ;212 :11 ,שם.3 :12 , 289בשנת 1329/729נזכר במקורות ללא ביוגרפיה אדם בשם לאג'ין אלח'אצכי )פרט ד' בתקופה ב'( .מדובר במקרה נדיר בו לא-תורכי מילא תפקיד של ח'אצכיה ,או באדם תורכי/מונגולי שקיבל שם המיועד ללא-תורכים .הואיל ולאג'ין אלח'אצכי נזכר רק פעם אחת ובמקור אחד בלבד אי אפשר לבטל את האפשרות שמדובר בשיבוש. 290למשל ילבע'א אלג'רכסי התורכי שהיה ח'אצכי ,והסולטאן ח'שקדם הרומי שהיה ח'אצכי ,נג'ום .255 ,170 :16 ,לאור זאת שבתקופה הצ'רקסית משרות לא חולקו על פי מפתח אתני בחרתי שלא לציין בנספח השמות את המשרות של פרטים מהתקופה הצ'רקסית .יתכן מאוד שבדיקה מקיפה תגלה שניתן למצוא דפוסים של מינוי למשרות גם בתקופה הצ'רקסית. 291לדוגמא ,ניתן למצוא 8בעלי ביוגרפיה שמילאו משרה של ג'וכנדאר לפני נקודת השינוי ולכולם יש ביוגרפיה במקורות הראשיים .אף אחד מבין הממלוכים של אלנאצר מחמד לא נזכר כמי שמילא משרה זו ,פרט לאלאמלכ אלנאצרי ,אשר במקור היה ממלוכ של קלאוון ,ויש רק חמישה בעלי ביוגרפיות שמילאו משרה זו לאחר נקודת השינוי .רובם פרטים שוליים ורק לאחד מהם יש ביוגרפיה במקורות הראשיים )אינאל אליוספי(: שם .1בלבאן אלג'וכנדאר .2בכתות אלפתאח .3בכתמר אלג'וכנדאר .4בהאדר אלג'וכנדאר .5קרא סנקר אלמנצורי .6קראטאי אלמנצורי .7קג'מאס אלמנצורי שנת מוות )מת (1306/706 )מת (1310/710 )מת (1311/711 )מת (1323/723 )מת (1327/728 )מת (1333/734 )מת (1334/735 אדון/זמן מילוי משרה קלאוון קלאוון קלאוון? קלאוון קלאוון קלאוון קלאוון? 82 מוצא מוצא משוער מונגולי ברג'י/מונגלי? מונגולי מונגולי צ'רקסי )*( שבוי מ-רום? ברג'י/מונגולי? מונגולי הפניה )נספח השמות( )נספח השמות( )נספח השמות( )נספח השמות( )נספח הגזע( )נספח השמות( )נספח השמות( רב יותר של לא-תורכים שמילאו משרות אלה לעומת תקופות קודמות ,שבהן הייתה נוכחות גבוהה למונגולים. 292 שתי תופעות אלה משלימות את התופעה של עלית מספר ה-סקאת וה-ג'מדאריה במקורות. המונגולים שמרבית משרות ה-ברג'יה מולאו על ידם קודם לנקודת השינוי ,נעלמים מהמקורות ,ולכן יש יותר מקום ללא-תורכים למלא משרות אלה. 293 .8אלחאג' אלמלכ )מת (1345/746 קלאוון/אלנאצר מחמד .9אזדמר אלצפוי .10אלטנבע'א אלמאמני .11תמרקיא אלעמרי .12מבארכ שאה אלטאזי .13אינאל אליוספי )מת (1370/772 )מת (1368/770 )מת (1374/776 )מת (1378/780 )מת (1391/794 חסן~50 , אתּבאע טאז1366/768 , ילבע'א1366/768 , )נספח הגזע( מונגולי תורכו-מונגולי תורכו-מונגולי ? חופשי? צ'רקסי )נספח השמות( )נספח השמות( )נג'ום(127 :11 , )נספח השמות( )נספח השמות( יש לציין שלא ניתן למצוא ממלוכים של אלנאצר מחמד שמילאו משרה של ג'וכנדאר ,ושמרבית ממלאי המשרה לאחר נקודת השינוי שיכים למעשה לתקופת המעבר .שניים מה-ג'וכנדארים קיבלו את המשרה בשנת ,1366/768שנה בה נראה שחלו שינויים במערכת המשרות )ראה גם להלן דיון במשרת ה-סלאחדאר( .אחד מהם היה קליינט )תַאּבִע( של טאז וכלל לא ברור שהיה ממלוכ .ישנן עדויות לכך שבתקופת המעבר ישנה "תחיה מונגולית" ,אשר עשויה להיות קשורה לעובדה שבמחצית השניה של המאה השמינית/הארבע עשרה ניכרת דעיכה ב-דשת-י קבג'ק ,אשר הובילה לחיפוש מקור אחר לעבדים )ראה להלן דיון על כך בפרק ,8.5.3עמודים ,126-124ובפרק ,11.1עמודים .(153-145אם כן ,למרות שניתן למצוא בעלי שמות תורכו-מונגולים שמילאו את משרת ה-ג'וכנדאר לאחר נקודת השינוי הם עשויים להיות מונגולים ,אשר הגיעו לשטחי הסולטאנות רק בתקופת המעבר .רק מחקר יסודי יותר של המשרות ,ובמיוחד החל משנת ,1366/768עשוי להוביל למסקנות נחרצות יותר. 292תופעה זו בולטת בקרב ממלאי משרת ה-סלאחדאר לאחר נקודת השינוי .ניתן למצוא רק 14ביוגרפיות של ממלוכים שמילאו משרה זו וניתן למקמם בודאות לאחר נקודת השינוי .רק שניים מהם היו ממלוכים של אלנאצר מחמד .לשם השוואה ,יש 48 ביוגרפיות לנושאי משרה זו בין תקופת קלאוון לנקודת השינוי )תקופות שוות באורכן( .גם במקרה של משרת ה-סלאחדאר ניכרת דעיכה במספר ממלאי המשרה ובחשיבותם .מבין 14ממלאי המשרה חמישה היו צ'רקסים או נושאי שמות צ'רקסים )ראה להלן דיון על השם עלאן בפרק ,7.3.3עמוד (98ושמונה תורכו-מונגולים או נושאי שמות של תורכו-מונגולים .לשם השוואה ,מבין 48 ממלאי המשרה בתקופה הקודמת לנקודת השינוי רק ארבעה היו לא-תורכים או בעלי שמות של לא-תורכים :אלמנצור לאג'ין )מת ,(1299/698לאג'ין אלרומי אלאסתאדאר )מת ,(1302/702אקוש אלאפרם )מת (1316/716וביברס אלנאצרי )מת (1341/742 – ראה את נספח השמות .פרט נוסף אמנם נושא את ה-נסבה "אלרומי" ,אך קרוב לודאי מדובר במונגולי מ-בלאד אלרום :איבכ אלרומי )מת אחרי – 1313/713ראה את נספח השמות ,וראה לעיל דיון בשם איבכ בתקופת קלאוון בפרק ,4.3עמודים .(41-40 שם .1מנכליבע'א אלצאלחי .2טשתמר טלליה .3ע'רלו אלסיפי .4איאז אלסלאחדאר .5טיבע'א אלטויל .6אזדמר אלעזי .7טידמר אלבאלסי .8צרע'תמש אלאשרפי .9אלטנבע'א אבו קרה .10עלאן אלשעבאני .11בלאט אלאלג'אאי .12קטלובע'א אלכוכאאי .13ילבע'א אלנאצרי .14אינאל אליוספי שנת מוות )מת (1347/748 )מת (1348/749 )מת (1348/749 )מת (1349/750 )מת (1367/769 )מת (1367/769 )מת (1376/778 )מת (1376/778 )מת (1377/779 )מת (1381/783 )מת (1383/785 )מת (1383/785 )מת (1390/793 )מת (1391/794 אדון/זמן מילוי משרה אלצאלח אסמאעיל אלנאצר מחמד ,ימי חאג'י אלמט'פר חאג'י ,ימי חאג'י אלנאצר מחמד חסן ,ימי ילבע'א אלעמרי שנת 1366/768 שנת 1366/768 שעבאן ,שנת 1366/768 מוצא צ'רקסי צ'רקסי/ארמני אלתרכי ילבע'אׂ/שעבאן אלג'אי אליוספי כוכאי ילבע'א ,שנת 1390/793 ילבע'א ,שנת 1378/780 מוצא משוער תורכי/מונגולי תורכי/מונגולי מונגולי? )גבוה( תורכי/מונגולי תורכי/מונגולי תורכי/מונגולי תורכי/מונגולי צ'רקסי ? צ'רקסי מונגולי? )תמים( צ'רקסי הפניה )נספח השמות( )נספח השמות( )נספח השמות( )נספח השמות( )נספח השמות( )נספח השמות( )נספח השמות( )נספח השמות( )נספח השמות( )נספח השמות( )נספח השמות( )נספח השמות( )נספח השמות( )נספח השמות( כמו כן ,מספר מצומצם מאוד של פרטים מופיעים במקורות כ-סלאחדאריה לפני שנת ,1366/768שנה שבה חלו שינויים במערכת המשרות .ישנם רק 5פרטים בעלי ביוגרפיה הנזכרים כ-סלאחדאריה עד לשנה זו 2 :צ'רקסים ו 3-בעלי שמות תורכו-מונגולים. מבין האחרונים אחד הוא בעל מאפיינים מונגוליים )פרט – 5טיבע'א( והוא שייך למעשה לתקופת המעבר .לאחר 1366/768יש נוכחות גבוהה יותר של בעלי שמות תורכו-מונגולים בקרב נושאי משרת ה-סלאחדאר )אזדמר ,טידמר ,צרע'תמש ,אלטנבע'א וילבע'א( ,מביניהם אחד בעל מאפיינים מונגוליים – ילבע'א אלנאצרי שהיה תמים .יש חשיבות רבה לכך שעד ל 1366/768 -ניתן למצוא מעט מאוד בעלי שמות תורכו-מונגולים בקרב ממלאי המשרה ושלשניים משמונת התורכו-מונגולים ,או בעלי השמות התורכו-מונגולים ,נזכרים מאפיינים מונגוליים .כאמור ,יתכן והעליה בנושאי השמות התורכו-מונגולים הממלאים משרה של סלאחדאר החל משנת 1366/768קשורה ל"תחיה מונגולית" בשטחי הסולטאנות החל מתקופת המעבר. 293עדות נוספת לכך שחלוקת המשרות בימי אלנאצר מחמד היתה קשורה למוצא אתני ניתן למצוא בכך שאת משרת נושא התוף ) ִטּבְרדַאר( מילאו בתקופתו כורדים בלבד ,אלעמרי ,מסאלכ אלאבצאר – ממאלכ מצר.33 , 83 לסיכום השמות בתקופת אלנאצר מחמד :עם חזרתו לשלטון בשנת 1309/709פתח אלנאצר מחמד במסע של טיהורים ,שכוון נגד האליטה המונגולית-צ'רקסית מתקופת קלאוון .מספרם של ה-ואפדיה ושבויי המלחמה המונגולים הצטמצם באופן משמעותי החל מתקופת שלטונו השלישית של אלנאצר מחמד .מאז ולפחות עד לתקופת המעבר ,כמעט ולא ניתן למצוא במקורות ממלוכים המזוהים כמונגולים .בשלב כלשהו במהלך תקופת שלטונו השלישית ,אלנאצר מחמד החל לרכוש עבדים רבים מ-בלאד אזבכ ,שם חיו זה לצד זה מונגולים וקפצ'אקים שהפכו בהדרגה לעם אחד .השינוי בהרכב האתני של הסולטאנות התרחש בהדרגה והגיע למסה קריטית בסביבות השנים .1326-1323/727-723הוא הוביל בסופו של דבר גם לשינוי בתפישת הזהות האתנית .הסכם השלום עם האילח'אנים שנחתם בשנת 1323/723סייע לקדם את התפישה שמונגולים ותורכים הם למעשה עם אחד .בין השנים 1326-1323/727-723התרחש גם השינוי במערכת השמות .כבר עם חזרתו לשלטון בשנת ,1309/709הפסיק אלנאצר מחמד להשתמש ברוב שמות ה-ברג'יה וברוב השמות שהיו קיימים לפני תקופת שלטונו השלישית .בקרב נושאי שמות אלה היתה נוכחות גבוהה למונגולים לפני תקופת שלטונו השלישית של אלנאצר מחמד ,ולפחות חלקם היו שמות שיועדו למונגולים באופן בלעדי .חלק קטן משמות אלה יצא משימוש רק בנקודת השינוי .לפחות בחלק מהמקרים יש ליחס זאת למדיניות מכוונת של אלנאצר מחמד ,שמטרתה היתה להעלים עדויות לעבר בו מונגולים היו האליטה השלטת ,שירתו ביחידה נפרדת עם לא-תורכים וקיבלו שמות נפרדים משמות הקפצ'אקים .חלק מהשמות שהיו קימים לפני תקופת שלטונו השלישית של אלנאצר מחמד הפכו לאחר נקודת השינוי לשמות של לא-תורכים .קרוב לודאי ששמות ששינו את יעודם האתני היו "שמות של עבדים" .גם השינוי ביעוד האתני של חלק מהשמות היה שינוי יזום מצדו של אלנאצר מחמד שמטרתו היתה לצייר את העבר המונגולי כעבר לא-תורכי .אלנאצר מחמד לא יצר שמות חדשים ללא-תורכים אלא המשיך להשתמש בחלק משמות העבדים הלא-תורכים מתקופתו של קלאוון, או שהפך שמות ,שככל הנראה יועדו למונגולים בתקופה הקודמת לתקופת שלטונו השלישית ,לשמות המיועדים ללא-תורכים .חלק אחר מהשמות שהיו קימים לפני תקופת שלטונו השלישית של אלנאצר מחמד הפכו לאחר נקודת השינוי לשמות של עבדים תורכו-מונגולים .מבין אלה ניתן לזהות כאלה שהיו שמות של מונגולים לפני תקופת שלטונו השלישית של אלנאצר מחמד ,ואף אחד משמות אלה לא נישא על ידי לא- תורכים באותה תקופה .רוב השמות האלה אינם שכיחים לפני נקודת השינוי ויש נוכחות גבוהה יחסית לבעלי מאפיינים מונגוליים בקרב הפרטים שנשאו אותם באותו זמן .לעומת זאת ,לאחר נקודת השינוי רוב השמות האלה נישאו על ידי מספר רב של פרטים ,והמאפיינים המונגוליים כמעט ונעלמו )לפחות עד לתקופת המעבר(. קרוב לודאי שהחל מתקופת שלטונו השלישית של אלנאצר מחמד מדובר בשמות של עבדים .חלק משמות אלה שינו את יעודם האתני בתקופה הצ'רקסית ,כך שהסבירות שהם שמות של עבדים היא גבוהה ביותר. 84 פרק - 7תקופת המעבר )(1390-1340/793-741 7.1הגדרת התקופה תקופת המעבר מוגדרת כתקופה שבה ניתן לזהות נוכחות מחודשת של ממלוכים לא-תורכים )בעיקר צ'רקסים( בשטחי הסולטאנות ,אך בה עדיין התורכו-מונגולים מהווים את האליטה השלטת .לאחר חזרתו לשלטון של אלנאצר מחמד בשנת ,1309/709ולאחר מסע הטיהורים שערך כנגד האליטה המונגולית-צ'רקסית ששלטה במדינה מימי קלאוון ,איננו שומעים על פעילות פוליטית של הקבוצה האתנית הצ'רקסית עד לשנות הארבעים של המאה השמינית/הארבע עשרה .בשנות הארבעים ,המקורות מזכירים כמה אירועים בהם היתה מעורבת הקבוצה האתנית הצ'רקסית .המקורות מציינים שבהשראת האמיר הצ'רקסי ע'רלו אלסיפי )מת ,(1349/750 אלמט'פר חאג'י ,בנו של אלנאצר מחמד )שלט ,(1347-1346/748-747נטה לקבוצה האתנית הצ'רקסית ופנה כנגד התורכו-מונגולים .על פי אלמלטי ,זו הייתה "הופעתה הראשונה של הקבוצה האתנית הצ'רקסית )טַאיִפַת אלגַ'רַא ִּכ ַסה( במצרים". 294 לאחר הדחתו של חאג'י בשנת 1347/748נרדפו הצ'רקסים ,אולם אנו עדיין שומעים עליהם באותה שנה כמי שחברו לחסין בן אלנאצר מחמד בניסיון להכתירו לסולטאן במקום אחיו אלנאצר חסן שהומלך לאחר חאג'י .ניסיון ההפיכה נכשל והצ'רקסים נתפשו והוגלו לדמשק. 295 אנו שומעים על הקבוצה האתנית הצ'רקסית פעם נוספת בשנת 1348/749כשהיא חוברת לאמיר אלג'יבע'א אלמט'פרי אלח'אצכי ,ממלוכ של אלמט'פר חאג'י ,ולפח'ר אלדין איאז אלסלאחדאר אלנאצרי הצ'רקסי, כשהאמירים הבכירים ניסו לעצור את אלג'יבע'א אלמט'פרי בדמשק. 296 יתכן ומדובר על אותה קבוצה של צ'רקסים שהוגלו לדמשק בשנת .1347/748ע'רלו אלסיפי ואיאז אלסלאחדאר אלנאצרי הם הצ'רקסים הראשונים שהמקורות מזכירים לאחר ימי ה-ברג'יה 297.כבר נזכר ששנת הגעתו המשוערת של ע'רלו אלסיפי הצ'רקסי לשטחי הסולטאנות היא שנת 1327/728בערך .שנת הגעתו של איאז אלסלאחדאר לשטחי הסולטאנות אינה ידועה .בשנת 1388/791המקורות מזכירים קבוצה של צ'רקסים ששהו במצרים כשישים שנים ,כך שהגיעו לשטחי הסולטאנות בסביבות שנת .1330/731 298 מסתמן שבסביבות שנת 1329/730 צ'רקסים החלו להגיע שוב לשטחי הסולטאנות ושבשנות הארבעים של המאה השמינית/הארבע עשרה היו שוב שחקנים בזירה הפוליטית. לאחר שנת 1348/749איננו שומעים על פעילות פוליטית של הקבוצה האתנית הצ'רקסית עד לשנת ,1380/782שבה חברו לברקוק כנגד יריבו התורכו-מונגולי ברכה אלג'ובאני )מת .(1380/782 299 אולם 294ניל .159-156 :1 ,ברור שכוונתו של אלמלטי היא לכך שמאז ימי ה-ברג'יה הקבוצה האתנית הצ'רקסית לא שיחקה תפקיד בזירה הפוליטת של הסולטאנות הממלוכית. 295אילון" ,הצ'רקסים" ;138 ,ון-סטינברגן ,סדר ;93-92 ,ניל ;159-156 :1 ,אבן אלורדי.493 :2 , 296אעיאן.596-595 :1 , 297בפרק 6העוסק בשמות בתקופתו של אלנאצר מחמד ,צוין שהשם אלג'יבע'א יועד לתורכו-מונגולים החל מתקופת אלנאצר מחמד .סביר להניח שאלג'יבע'א אלמט'פרי היה מקורב לצ'רקסים משום שהיה ממלוכ של אלמט'פר חאג'י ,אשר מצדו היה מקורב לצ'רקסים. 298סלוכ.673 :3 , 299ברכה אלג'ובאני וברקוק היו ממלוכים של ילבע'א אלעמרי )מת (1366/768שגדלו יחדיו .שניהם עלו לגדולה בסביבות שנת 85 ברור ,שגם אם הצ'רקסים לא היו חלק משמעותי מהאליטה השלטת בין השנים ,1380-1348/782-749הם היו נוכחים בשטחי הסולטאנות גם בתקופה זו. 300 כפי שנראה בהמשך ,מניתוח השמות מסתמן שהחל מימי צרע'תמש אלנאצרי )מת ,(1357/759ממלוכ של אלנאצר מחמד ,שהיה אחד מהאמירים החשובים במדינה בימי שלטונו של חסן בנו של אלנאצר מחמד ,וביתר שאת מימי ילבע'א אלעמרי אלח'אצכי )מת ,(1366/768 ממלוכ של חסן בן אלנאצר מחמד ששלט במדינה הממלוכית ללא עוררין בין השנים ,1366-1362/768-764 ניכרת עליה בנוכחות של צ'רקסים )ולא-תורכים אחרים( בשטחי הסולטאנות .הגדרה מצמצמת של תקופת המעבר היא החל משנות החמישים והשישים של המאה השמינית/הארבע עשרה ,השנים שבהן שלט לסירוגין אלנאצר חסן ,ובהן האמירים צרע'תמש וילבע'א אלנאצרי עלו לגדולה ,ועד להפיכתו של ברקוק לַ -תא ֶּבּכ )מפקד הצבא ועוצר( ולשליט בפועל של הסולטאנות )שנת .(1380/782הגדרה רחבה יותר של תקופת המעבר היא החל משנות הארבעים של המאה השמינית/הארבע העשרה ,בהן יש עדות לפעילות פוליטית מצומצמת של צ'רקסים ,ועד לחזרתו לשלטון של ברקוק בשנת ,1390/793שנה שבה יש עדויות רבות יותר לחיסולה של האליטה התורכו-מונגולית ולהפיכתם של הצ'רקסים לאליטה השלטת. ראינו בפרק 6העוסק בשמות בימי אלנאצר מחמד ,כי לא ניתן למצוא שמות ללא-תורכים שאלנאצר מחמד יצר יש מאין .לעומת זאת ,לאחר תקופתו של אלנאצר מחמד )ביחוד בימי צרע'תמש וילבע'א( ניתן לזהות מספר שמות חדשים ללא-תורכים .הפירוש הסביר ביותר לתופעה זו הוא שהממלוכים הצ'רקסים שהגיעו לשטחי הסולטאנות בשנות השלושים )כלומר בימי חייו של אלנאצר מחמד( היו קבוצה קטנה יחסית. בשנות השלושים השינויים בהרכב האתני של הסולטאנות היו עדיין קטנים מכדי שיהיה צורך בשינוי במערכת השמות .לעומת זאת ,החל משנות החמישים והשישים של המאה השמינית/הארבע עשרה ,לא-תורכים רבים יותר הגיעו לשטחי הסולטאנות ,ונוצר צורך לשנות במידת מה את מערכת השמות ולתת להם שמות חדשים 301.בדרך כלל אי אפשר לדעת את שנת הגעתו המדויקת של ממלוכ לשטחי הסולטאנות ,לפיכך ,שמות חדשים המופיעים תחת ה-נסבה "אלנאצרי" מופיעים בחלק של נספח השמות המיועד לתקופת אלנאצר מחמד. שמות חדשים ,אשר מסתמן שהממלוכים שנשאו אותם החלו להגיע בימי אמירים של אלנאצר מחמד ,בנים של אלנאצר מחמד או אמירים של בנים של אלנאצר מחמד ,מופיעים בנספח בתקופת המעבר .שמות חדשים אשר מי שנושאים אותם מופיעים תחת ה-נסבה "אלט'אהרי" ,מופיעים בנספח השמות בתקופת ברקוק ,למרות שיתכן וחלקם הגיעו לשטחי הסולטאנות כבר בתקופת המעבר ולא בימי הסולטאנות של ברקוק. 1382/780ונלחמו על השליטה בפועל של הסולטאנות .המקורות מתארים את המאבק בין ברקוק הצ'רקסי וברכה התורכו-מונגולי כמאבק בין הקבוצה האתנית הצ'רקסית לקבוצה האתנית התורכו-מונגולית .ראה על כך בהרחבה להלן. 300אלמלטי מציין שברקוק עלה לתודעה לראשונה בשנת ,1381/779ועד אז לא שמו לב אליו משום שהיה חייל פשוט )ֻג'נְִדי( ומשום שמוצאו האתני היה שונה מזה של מרבית החיילים בצבא )גִ'נְס אל ַע ְסּכַר( ,ניל .124 :2 ,מדבריו של אלמלטי ניתן ללמוד שעד לשנות השמונים של המאה השמינית/ארבע עשרה ,לא-תורכים לא היו חלק משמעותי מהאליטה השלטת. 301בשנת 1388/791נתפשה קבוצה של צ'רקסים על ידי מנטאש התורכי שמרד בברקוק הצ'רקסי .חלקם שוחררו בשל העובדה ששהו במצרים כבר כשישים שנים ,סלוכ .673 :3 ,ברור שהיתה הפרדה בין הצ'רקסים שהגיעו לשטחי הסולטאנות בשנות השלושים של המאה השמינית/הארבע עשרה ,שככל הנראה היה פחות חשש שיפעלו על בסיס סולידאריות אתנית ,לבין הצ'רקסים שהחלו להגיע לשטחי הסולטאנות בשנות החמישים והשישים של המאה השמינית/הארבע עשרה. 86 7.2סולידאריות אתנית ומאבקים בין קבוצות אתניות בתקופת המעבר לפני שנעבור לניתוח השמות בתקופת המעבר ,יש להתיחס לסוגיה של תפקידה של הסולידאריות האתנית במאבק בין הצ'רקסים לתורכו-מונגולים החל משנות השמונים של המאה השמינית/הארבע עשרה .לאחרונה העלתה לבנוני טענה שסולידאריות אתנית לא שיחקה תפקיד חשוב במאבק הכוחות שניהל ברקוק הצ'רקסי כנגד ברכה התורכו-מונגולי ,ושהמאבק התנהל בין פלגים המאורגנים על בסיס אינטרס אישי .על פי לבנוני, תיאורו של אלמקריזי את תולדות המאבק בין ברכה לברקוק כמאבק בין פלג צ'רקסי לפלג תורכו-מונגולי, שהוביל לסוף ההגמוניה התורכו-מונגולית ,הוא תיאור בדיעבד )שנכתב בשנת (1417/820שהושפע מעמדה שלילית שהיתה למקריזי כנגד ברקוק באופן אישי וכנגד הקבוצה האתנית הצ'רקסית ,שאותה קידם ברקוק )לטענתו של אלמקריזי( ,ומהעובדה שהצטער על הירידה בכוחם של התורכו-מונגולים בסולטאנות .לבנוני מוצאת שהאסטרטגיה של ברקוק לא הוגדרה על פי קוים אתנים ,שהפלג של ברכה לא נכחד לאחר מותו של ברכה בשנת ,1380/782ושברקוק מינה מספר אמירים תורכו-מונגולים מהפלג של ברכה למשרות לאחר מותו של ברכה. 302 יש להעיר מספר הערות בהקשר זה .ראשית ,אכן מסתמן שלאחר תבוסת הפלג של ברכה ,התורכו- מונגולים לא פסקו לחלוטין להיות חלק מהאליטה השלטת .יש עדויות רבות יותר להשתלטות של הצ'רקסים לאחר המרד של ילבע'א אלנאצרי ומנטאש התורכו-מונגולים בברקוק )שנים ,(1390-1388/793-791שגם אותו מתארים המקורות כמרד על בסיס אתני .אלמקריזי אמנם משתמש בביטוי "מדינת התורכים נכחדה ﺖ ﺩ ﻭﹶﻟﺔ ﺍ َﻷﺗ ﺮﺍﻙ ﹺﺑﹶﺄ ﺳ ﹺﺮ ﻫﺎ( לאחר שהוא מציין שהפלג של ברכה הובס ,אולם סבורני שהדבר נובע מכך ﺿ לגמרי" )ﹶﻓﺎﻧ ﹶﻘ ﺮ שאלמקריזי מנתח את כלל תקופת שלטונו של ברקוק ומנסה למצוא את שורשי המהפך בזהות האתנית של האליטה השלטת .תבוסת התורכו-מונגולים ,היעלמותם והשתלטות הצ'רקסים היו תהליך הדרגתי ,שהואץ לאחר חזרתו לשלטון של ברקוק בשנת .1390/793אין זה דבר נדיר שהיסטוריונים מוסלמים בימי הביניים מצמצמים תהליך לכדי אירוע נקודתי .אלמקריזי כמובן אינו טועה לגמרי כשהוא מציין שהאליטה התורכו- מונגולית הובסה לגמרי לאחר ההפסד של הפלג של ברכה ,הוא בסך הכל קצת מגזים .שנית ,העובדה שהאליטה התורכו-מונגולית לא נעלמה לאחר תבוסת הפלג של ברכה ,אינה אומרת שהמאבק בין הפלגים לא היה על רקע אתני .רשימת תומכיו של ברכה שנזכרת אצל אלמקריזי ואבן תׂ'ריברדי כוללת את השמות הבאים: טבלה יג' – האמירים שהיו חברים בפלג של ברכה שם .1קרא בלאט )אלאחמדי אלילבע'אוי( .2קרדם אלחסני .3קרא דמרדאש אלאחמדי אלילבע'אוי .4אידמר אלח'טאאי 303 מוצא/מאפיינים תורכי תורכי תורכי אלתרכי 302לבנוני" ,אלמקריזי".105-95 , 303סלוכ ;385-381 :3 ,נג'ום.181-174 :11 , 87 .5קראבע'א אלאבו בכרי .6טבג' אלמחמדי .7אקתמר אלדואדאר )עבד אלע'ני( .8בידמר אלח'וארזמי .9כזל אלקרמי .10ילבע'א אלנאצרי .11ארסלאן אלאשרפי .12תמרבע'א אלסיפי תמרבאי .13תמרבע'א אלשמסי .14אמיר חאג' בן מע'לטאי .15ילבע'א אלמנג'כי .16אקבע'א ציואן אלצאלחי .17אלטנבע'א אלארע'וני .18קטלובכ אלנט'אמי .19קטלובכ/קטלובע'א אלסיפי .20ע'ריב אלאשרפי .21תמרקיא )אלעמרי( .22אחמד בן המז אלתרכמאני .23ח'צר .24אליאס אלמאג'ארי .25יוסף אבן שאדי .26קרא כסכ .27טולותמר אלאחמדי .28טוג'י אלחסני .29כמג'י .30אטלמש אלטאזי .31סודון באשא אלתרכי אלתרכי אלתרכי אלח'וארזמי/חופשי ככל הנראה תורכו-מונגולי; שם תורכו-מונגולי )ראה להלן פרק ,7.3.1עמוד (96 ככל הנראה תורכו-מונגולי; שם תורכו-מונגולי שם תורכו-מונגולי שם תורכו-מונגולי שם תורכו-מונגולי שם תורכו-מונגולי שם תורכו-מונגולי שם תורכו-מונגולי שם תורכו-מונגולי 304 שם תורכו-מונגולי? 305 שם תורכו-מונגולי? 306 ח'אצכי ח'אצכי אלתרכמאני )חופשי?( חופשי? חופשי? חופשי? ? ? ? ? ? צ'רקסי )כל הסודונים צ'רקסים( מבין 31תומכי ברכה 21 ,היו תורכו-מונגולים ,ח'וארזמים ,בעלי שמות תורכו-מונגולים או מי שמילאו משרות של תורכו-מונגולים .חלקם השתייכו בתקופה מאוחרת יותר גם לפלג של מנטאש וילבע'א אלנאצרי שלחם בברקוק .לעומת זאת ,ניתן למצוא רק צ'רקסי אחד בפלג של ברכה .מבין התשעה הנותרים 4היו קרוב לודאי תרכמנים או כורדים חופשיים .זיהויים האתני של השמות האחרים אינו ברור. 307 מכל מקום ,גם אם ניתן למצוא צ'רקסי אחד מבין תומכי ברכה ,ברור שרוב תומכיו באו מהקבוצה האתנית התורכו-מונגולית. ניתן אמנם להניח שהאסטרטגיה של ברכה ושל ברקוק לא נשענה על סולידאריות אתנית בלבד ,ותמיד יש יוצאי דופן שבשל שיקולים אינטרסנטיים "יבגדו" בקבוצה האתנית שלהם ,אולם ברור למדי שסולידאריות אתנית מילאה בכל זאת תפקיד חשוב במאבק זה. 304קטלובכ אלנט'אמי היה שותף גם למרד בברקוק בשנים ,1390-1388/793-791ופרט לו נזכר במקורות עוד קטלובכ שהיה בפלג נגד ברקוק )פרט ד' בתקופת אלנאצר-ברקוק(. 305השמות קטלובע'א וקטלובכ הם שמות שהמקורות מבלבלים לעיתים .אצל אלמקריזי השם שמופיע הוא קטלובכ אלסיפי ואילו אצל אבן תע'ריברדי השם שמופיע הוא קטלובע'א אלסיפי .לאור הנתונים שיש לנו על תומכי ברכה סביר יותר להניח שהשם הנכון הוא קטלובכ אלסיפי ,שכן השם קטלובע'א יועד ללא-תורכים בתקופה הנדונה. 306נג'ום .279 :11 ,ע'ריב חבר גם לילבע'א אלנאצרי כנגד ברקוק ,שם.34 :12 , 307שמות בעלי היסוד ַקרַא מעידים על כך שנושא השם היה שחרחר ,וניתנו כמעט תמיד לתורכו-מונגולים ,ראה להלן בפרק ,11.1.3עמודים .154-153יש להניח שגם קרא כסכ היה תורכו-מונגולי. 88 טבלה יד' – האמירים שהיו חברים בפלג של ברקוק שם .1איתמש אלבג'אסי .2סודון אלשיח'וני .3עלאן אלשעבאני .4ג'רכס אלח'לילי .5קרט אלתרכאמני .6יונס אלדואדאר .7בזלאר אלנאצרי 308 מוצא/מאפיינים צ'רקסי צ'רקסי )כל הסודונים צ'רקסים( שם של לא-תורכים/קרוב לודאי לצ'רקסים )ראה להלן פרק ,7.3.3עמוד (98 תרכמני אלתרכמאני )חופשי?( אלתרכי ? לעומת 31שמות שנזכרים כחברים בפלג של ברכה ,רק שבעה שמות של אמירים נזכרים כמשתייכים לפלג של ברקוק 2 .מהם היו צ'רקסים ,אחד קרוב לודאי צ'רקסי ,אחד היה עבד תרכמני ,אחד היה תרכמני ממוצא חופשי ואחד נושא את ה-נסבה "אלתרכי" .מהנתונים המועטים שיש לנו על תומכיו של ברקוק ניתן להתרשם שרובם לא היו תורכו-מונגולים .גם במקרה של הפלג של ברקוק המדיניות אינה טוטאלית .העובדה שרק מעט תומכים של ברקוק נזכרים בשמם נובעת מכך שהמקורות מזכירים רק את האמירים )ובעיקר את האמירים הבכירים( מבין התומכים .הואיל ובתקופת המאבק מעמדם של הצ'רקסים עדיין היה נחות ,סביר להניח שהעובדה שהמקורות מזכירים רק מעט שמות של אמירים שתמכו בברקוק מעידה על כך שמעט מאוד אמירים בכירים ,אשר רובם היו תורכו-מונגולים ,תמכו בברקוק ושמרבית תמיכתו הגיעה מחיילים פשוטים ,אשר היו כנראה ברובם צ'רקסים .אצל אבן תע'ריברדי ניתן למצוא רשימה של מספר אמירים שקיבלו מיד לאחר תבוסת ברכה )או זמן קצר אחר כך( משרה מידי ברקוק: טבלה טו' -מינוייו המיידים של ברקוק לאחר תבוסת ברכה 309 שם .1קטלובע'א אלסיפי כוכאי .2סודון באק אלסיפי .3איתמש אלבג'אסי .4אינאל אליוספי .5ג'רכס אלח'לילי .6בהאדר אלשאטר .7פארס אלצרע'תמשי .8איאס אלצרע'תמשי .9ביברס אלתמאן תמרי .10עלאן אלשעבאני מוצא/מאפיינים צ'רקסי צ'רקסי )כל הסודונים צ'רקסים( צ'רקסי צ'רקסי תרכמני שם ללא-תורכים שם לרומים )ראה להלן פרק ,7.3.2עמוד (97 שם ללא-תורכים שם לצ'רקסים )ראה להלן פרק ,8.5.1עמודים (122-121 ככל הנראה שם לצ'רקסים .11בירם אלעלאאי .12טע'א/טנא אלכרימי .13בזלאר אלעמרי אלנאצרי .14בג'מאן אלמחמדי .15מבארכ שאה אלסיפי .16טוג'י אלעלאאי .17אטלמש אלטאזי ? ? ? ? ? ? )אם מדובר על טוג'י אלחסני הרי שמדובר על אחד מתומכי } ְצ ַחאּב{ ברכה( ? )מתומכי ברכה( 308סלוכ ;385-381 :3 ,נג'ום.181-174 :11 , 309נג'ום ;188-180 :11 ,סלוכ.390-388 :3 , 89 .18תנכזבע'א אלסיפי .19קוצון אלאשרפי .20מנכליבע'א אלאחמדי .21אקבע'א אללאג'יני .22תמרבע'א אלמנג'כי .23אלטנבע'א אלמעלם .24אקבע'א אלנאצרי .25קראבע'א אלאבו בכרי .26כמשבע'א אלאשרפי אלח'אצכי .27אלטנבע'א אלג'ובאני שם תורכו-מונגולי? )ראה להלן פרק ,8.5.3הערה – 398עמוד (126 שם תורכו-מונגולי שם תורכו-מונגולי שם תורכו-מונגולי שם תורכו-מונגולי שם תורכו-מונגולי שם תורכו-מונגולי אלתרכי )מתומכי ברכה( תורכו-מונגולי תורכי-מונגולי מבין 27המינויים של ברקוק 10היו של צ'רקסים ,לא-תורכים או מי שנושאים שמות של לא-תורכים10 . היו תורכים או מי שנשאו שמות של תורכו-מונגולים .המוצא האתני של שבעה מהמינויים אינו ברור .ברור לחלוטין שהקבוצה האתנית התורכו-מונגולית לא נכחדה לחלוטין לאחר תבוסת הפלג של ברכה ,ואף שחלק מתומכיו ) ְצ ַחאּב( של ברכה קיבלו משרות .אולם ,מינוייו של ברקוק מעידים על מהפך במדיניות המינויים למשרות שכן בניגוד לתקופה הקודמת ,לא-תורכים רבים קיבלו משרות רמות דרג .כאמור ,תהליך השתלטות הצ'רקסים על הסולטאנות היה הדרגתי .את העובדה שברקוק מינה תורכו-מונגולים למשרות גם לאחר תבוסתו של הפלג של ברכה יש לפרש כהכרה במגבלות של כוחו באותה עת ולקשר לעובדה שרק בתקופת שלטונו השניה מקורות בני התקופה מציינים שהחל לקדם צ'רקסים ורומים על פני תורכים ולרכוש ממלוכים צ'רקסים במספרים גבוהים. 310 תבוסתו של הפלג של ברכה אמנם לא היוותה את תבוסתם הסופית של התורכו-מונגולים ,אולם אין שום סיבה לבדוק את חשיבותה של הסולידאריות האתנית בתקופה רק על פי אירוע זה .בין תבוסתו של ברכה בשנת 1380/782ועד לחזרתו לשלטון של ברקוק בשנת 1390/793ניתן למצוא עדויות רבות וחשובות יותר לחשיבותה של הסולידאריות האתנית .עם עלייתו לשלטון של ברקוק בשנת 1382/784מזכירים המקורות אמיר בשם אלטנבע'א אלסלטאני שברח לטטרים משום שלא היה מוכן להיות במדינה ששליטה הוא צ'רקסי. 311 על פי שמו ודבריו ,אלטנבע'א אלסלטאני היה אמיר תורכו-מונגולי .בשנת 1388/791החלה מרידתם של ילבע'א אלנאצרי ומנטאש שהסתיימה בהדחתו של ברקוק .כפי שאילון כבר ציין ,ניתן ללמוד מאבן אלפראת על חשיבותה של הסולידאריות האתנית במאבק בין הפלגים .תומכיהם של מנטאש וילבע'א באו בעיקר מקרב התורכו-מונגולים ואילו תומכיו של ברקוק בעיקר מקרב הצ'רקסים. 312 בניגוד לתיאור המאבק בין ברכה לברקוק ,שבו אנו נאלצים להסתמך על מקורות מאוחרים )כדוגמת אלמקריזי( על מנת לקבל מידע ,במקרה של המרד של מנטאש וילבע'א יש בידינו מספר עדויות ממקורות בני הזמן .אבן אלפראת, 310ראה להלן בעמוד ,91ובעיקר הערה .314 311נג'ום229 :11 , 312אילון" ,הצ'רקסים" .141-140 ,כמובן שגם במרד זה ניתן למצוא חריגים .המקורות מזכירים גם תורכים בקרב תומכי ברקוק ומציינים שבעת שמנטאש וילבע'א נלחמו זה בזה מספר צ'רקסים חברו למנטאש .עם תבוסתו של ילבע'א אלנאצרי ובשל חששו של מנטאש מחזרתו של ברקוק לשלטון הוא אסר את תומכיו הצ'רקסים .עמדתם של הרומים במאבק זה אינה ברורה לחלוטין ,אך ניתן למצוא מספר רומים שהיו חברים בפלג של מנטאש .סוגייה זו תעסיק אותנו גם בהמשך. 90 בן התקופה ,שאינו חשוד בשנאה לברקוק כמו אלמקריזי ,מתאר את המאבק כמאבק בין שתי הקבוצות האתניות :התורכו-מונגולית והצ'רקסית .מקור נוסף מהתקופה ,אבן צצרא )חי ,(1399/801שגם הוא אינו חשוד בשנאה לברקוק ,גם כן מתאר את המאבק על בסיס אתני .הוא כותב שהפלג של ברקוק אסר אמיר רק בשל העובדה שהיה תורכי ושהמושלים התורכים בסוריה החלו לפחד בשל כך .לעומת זאת ילבע'א אלנאצרי אסר את הצ'רקסים. 313 מקור נוסף מהתקופה ,דה מיגננלי ) ,(Bertrando de Mignanelliשכתב ביוגרפיה לברקוק ,וגם הוא אינו חשוד בשנאה לברקוק ,מציין שלאחר חזרתו של ברקוק לשלטון בשנת 1390/793 הוא קידם את מי שהיו חברים בקבוצה האתנית שלו )דה מיגננלי כולל את הצ'רקסים והרומים בקטגוריה זו( והדיח תורכים ,אפילו כאלה שהיו נאמנים אליו. 314 במקרה של המרד של מנטאש וילבע'א ברור שתיאור המאבק כמאבק בין קבוצות אתניות אינו רטרוספקטיבי ואינו מונע משיקולים אישיים או משנאת צ'רקסים. 315 לאחר חזרתו של ברקוק לשלטון בשנת ,1390/793אבן קאצ'י שהבה מספר על קבוצה של אמירים אשר תיכננו ביחד עם קבוצה של תורכים )ַג' ַמא ַעה ִמנ אל ֻת ְרּכ( להתנקש בברקוק ,נתפשו והוצאו להורג .ב- מנהל נזכרת רשימה דומה של אמירים אשר הוצאו להורג מבלי לציין את הסיבה ,אך נזכר שהם היו מהפלג של מנטאש וילבע'א. 316 טבלה טז' – רשימת המתנקשים בברקוק שם .1אקבע'א אלט'ריף אלבג'אסי מוצא/מאפיינים אלתרכי 313אבן צצרא ;7 ,שם.18 , 314ברטרנדו דה מיגננלי" ,ביוגרפיה לטינית" .162 ,לאחר מות מנטאש בשנת 1392/795מציין דה מיגננלי שברקוק הרגיש שהאיום עליו הוסר והחל להדיח את האמירים התורכים והטטרים ולקדם את בני ארצו הצ'רקסים .הרומים כבר לא נזכרים כמי שקודמו על ידי ברקוק ,שם .166 ,כפי שצוין ,עמדתם של הרומים במאבק בין הפלגים אינה ברורה לחלוטין .מה שברור לחלוטין מדה מיגננלי הוא שככל שברקוק הרגיש בטוח יותר בכוחו כך קידם יותר את הצ'רקסים .גם אבן תע'ריברדי כותב שעם שובו לשלטון ,ברקוק הגביר את קצב רכישת הממלוכים הצ'רקסים ,ראה אילון" ,הצ'רקסים" .141 ,אלמקריזי כותב בקטע בו הוא מסכם את תקופת שלטונו של ברקוק שהוא קידם את הצ'רקסים על פני הרומים והתורכים ,סלוכ .943 :3 ,אלמקריזי אינו מציין נקודת זמן ספיציפית בה קרה הדבר .להערות אלה של אלמקריזי ,כמו להערותיו בנוגע לתוצאות המאבק בין ברכה לברקוק יש להתיחס כאל ניתוח כללי של תקופת שלטונו של ברקוק .גם לאחר חזרתו לשלטון של ברקוק ניתן כמובן למצוא תורכו-מונגולים הממלאים משרות בכירות .העובדה שמינוייו לפני חזרתו לשלטון ,או לפני מות מנטאש ,כוללים תורכו-מונגולים )ורומים( אינה מעידה על כך שלסולידאריות אתנית היה תפקיד משני במאבק ,אלא על מגבלות הכוח של ברקוק .יתכן שגם קידום של רומים הושפע ממגבלות אלה ומספרם של הרומים שקודמו קטן בצורה משמעותית כשברקוק הרגיש בטוח בכוחו .העובדה שהרומים והתורכים היו חברים בפלג אחד בשנת ) 1399/802הפלג של איתמש אלבג'אסי( אשר לחם בצ'רקסים מעידה על כך שהערכתו של אלמקריזי את מדיניות המינויים של ברקוק משקפת את המציאות נכונה .כפי שכבר ציינתי ,ניתן למצוא רומים גם בפלג של מנטאש ,כך שסביר להניח שהרומים היו בעמדת ביניים כבר בתקופת שלטונו הראשונה של ברקוק .אמנם הרומים היו חברים בקבוצת מיעוט אתנית כמו הצ'רקסים ועד לתקופת המעבר קיבלו אותם שמות כמו הצ'רקסים ,אך לא נראה שסמכו על ברקוק בעיניים עצומות שידאג לאינטרסים של הקבוצה האתנית שלהם .בפלג של ברכה לא ניתן למצוא רומים ,כך שיתכן שבתקופה זו הרומים והצ'רקסים היו יותר קרובים ורק עם עלייתו לשלטון של ברקוק החלה התרחקות הדרגתית בין הצ'רקסים והרומים .תבוסתו של הפלג של איתמש מסמלת שלב נוסף בירידתם מגדולה של התורכו-מונגולים )והרומים( ,סלוכ ;988-987 :3 ,ניל ;33 :3 ,אנבאא אלע'מר.107 :4 , תבוסתם של איתמש ושותפיו מונצחת בשירים שכוללים אמירות בדבר העובדה שהושפלו על ידי הצ'רקסים ,והרקע האתני של המאבק מודגש ,סלוכ .1014 :3 ,החל מימי פרג' מספר התורכו-מונגולים המופיעים במקורות קטן בצורה משמעותית ,ראה אילון, "הצ'רקסים".140 , 315בדיקה של שמות האמירים שתמכו במנטאש או בילבע'א אלנאצרי כנגד ברקוק מאששת את תפישת המאבק כמאבק על בסיס אתני ,שכן כמעט כל תומכיהם הנזכרים במקורות הם תורכו-מונגולים או כאלה הנושאים שמות תורכו-מונגולים )ובנוסף מספר מצומצם של רומים(. 316קאצ'י ;371 :1 ,מנהל .364 :3 ,בדרך כלל המילה ֻתרְּכ אינה מעידה בהכרח על מוצא אתני ,אבל בתקופת המאבק בין מנטאש, ילבע'א וברקוק ברור לעיתים מהקונטקסט שמדובר על הקבוצה האתנית התורכו-מונגולית. 91 .2מחמד שאה בן בידמר אלח'וארזמי .3ג'בראיל אלח'וארזמי .4כזל אלקרמי .5ארע'ון שאה אלתמרבאוי .6ארע'ון אלעת'מאני אלבג'מקדאר .7אסנדמר אלשרפי .8אקבע'א אלאלג'אאי .9קראבע'א אלאלג'אאי .10ביבע'א אלאלג'אאי .11אלטנבע'א אלג'רבע'אוי .12ילבע'א אלאלג'אאי .13מנג'כ אלזיני .14אסמאעיל אלתרכמאני .15עלי אלג'רכתמרי .16מנצור חאג'ב עזה .17רמצ'אן .18חסין בן אלכוראני .19אידכאר אלחאג'ב .20צרבע'א אלט'אהרי .21אלאבע'א אלטשתמרי .22בזלאר אלח'לילי .23תקטאי אלטשתמרי .24קטלובע'א אלטשתמרי אלח'וארזמי )ח'וארזמי חופשי( אלח'וארזמי )ח'וארזמי חופשי( קרוב לודאי תורכו-מונגולי; שם תורכו-מונגולי שם תורכו-מונגולי שם תורכו-מונגולי שם תורכו-מונגולי שם תורכו-מונגולי שם תורכו-מונגולי שם תורכו-מונגולי שם תורכו-מונגולי שם תורכו-מונגולי שם תורכו-מונגולי אלתרכמאני )חופשי?( חופשי? חופשי? חופשי? חופשי? ? ? ? ? סריס רומי שם ללא-תורכים מבין 24האמירים שנזכרים כמי שהיו שותפים לקשר נגד ברקוק ,נראה ששלושה עשר לפחות היו תורכו- מונגולים ,ואחד תרכמני חופשי .לעומת זאת יש עדות רק לרומי אחד וללא-תורכי אחד 317.אין שום עדות חד משמעית לצ'רקסים שהיו שותפים לקשר .אמנם ניתן למצוא שני לא-תורכים בקרב הקושרים ,אך כשאבן קאצ'י שהבה מתאר את הקבוצה כקבוצה של תורכים כוונתו לכך שמרביתם היו תורכים. ניתן להביא עדות נוספת ,אם כי עקיפה ,לחשיבות הסולידאריות האתנית בתקופת המעבר .בכל ספרי הביוגרפיות ,או הכרוניקות עם ה-ופיאת ,מתקופת הסולטאנות הממלוכית אזכורים של מוצא אתני אינם דבר טריויאלי ,ורק לעיתים נדירות יחסית ה-נסבה "אלתרכי" נזכרת כחלק משמו של האדם ברשומה הביוגרפית. ספר ההיסטוריה של אבן אלפראת הוא היוצא מן הכלל היחידי .ב-ופיאת של ממלוכים בספר זה נזכרת ה-נסבה "אלתרכי" כחלק משמם של כמחצית מהפרטים בעלי הביוגרפיה )כמאה וחמישים במספר( .אבן אלפראת לא משתמש ב-נסבה "אלרומי" כדי לציין את מוצאם האתני של פרטים שאינם סריסים רומים ,ולא ב-נסבה "אלג'רכסי" 318.כוונתו של אבן אלפראת היתה לצין את המוצא האתני של כל פרט שיש לו ביוגרפיה בספר ההיסטוריה שלו .הוא נוקט בשיטה בינארית שכן מבחינתו אמיר יכול להיות "אלתרכי" ) (1או לא-תורכי ).(0 ישנם מקרים בהם אבן אלפראת טועה במוצא האתני של אמיר ויש להתיחס לנתונים מאבן אלפראת בזהירות 317לדוגמא לרומי נוסף שהיה חבר בפלג של מנטאש ,ראה אבן צצרא.7 , 318לגבי סריסים רומים הנושאים את ה-נסבה "אלרומי" אצל אבן אלפראת ,ראה פראת ;245-244 :7 ,שם .357 :9 ,היוצא מן הכלל היחידי הוא בלבאן אלרומי )מת (1281/680שלא היה סריס אך נזכר עם ה-נסבה "אלרומי" אצל אבן אלפראת משום שכך היה ידוע .גם מקורות אחרים מכנים אותו בלבאן אלרומי ,ראה את נספח השמות -בלבאן אלרומי. 92 רבה 319.כשבודקים את שמות האמירים שלא נושאים את ה-נסבה "אלתרכי" אצל אבן אלפראת מתגלה דוקא שמספר רב מהם היו תורכו-מונגולים או שנשאו שמות של תורכו-מונגולים .לעומת זאת יש מספר מצומצם של מקרים בהם אבן אלפראת מכנה אדם ב-נסבה "אלתרכי" ,אך הוא אינו תורכו-מונגולי .אפשר להסביר תופעה זו בשתי דרכים .סביר להניח שבמקרים רבים אבן אלפראת לא הכיר את המוצא האתני של בעל הביוגרפיה ,או שלא היה בטוח מה לגבי מידע זה .הואיל ומדובר בחלוקה בינארית ,מקרים בהם אבן אלפראת לא ציין את המוצא האתני של בעל הביוגרפיה נראים כמקרים בהם התכוון לכך שבעל הביוגרפיה אינו תורכי )מקרה .(0אפשרות אחרת להסביר את התופעה היא להניח שמסירת הטקסט סובלת מהשמטות .הואיל ומדובר ב-נסבה החוזרת על עצמה פעמים רבות בטקסט ואינה חלק מקטע בעל משמעות ,אין זה בלתי סביר להניח שישנם מקרים בטקסט בהם הושמטה ה-נסבה "אלתרכי" על ידי מעתיקים רשלניים .לאור מה שנאמר לעיל ,למקרים בהם אבן אלפראת אינו מציין את ה-נסבה "אלתרכי" יש להתייחס בזהירות רבה ,ויש להניח שלפחות חלק מהפרטים ללא נסבה זו היו דווקא תורכים/מונגולים .אנו נמצאים על קרקע בטוחה יותר במקרים בהם אבן אלפראת מציין את ה-נסבה "אלתרכי" .מתוך 77פרטים הנושאים את ה-נסבה "אלתרכי" אצל אבן אלפראת יש רק שתי טעויות ודאיות – אינאל אליוספי )מת ,(1391/794שהיה צ'רקסי ,ובהאדר אלמנג'כי )מת ,(1388/790שהיה פרנקי או רומי .יש רק מקרה אחד נוסף בו ה-נסבה "אלתרכי" נראית בלתי הולמת את היעוד האתני של השם – אינאל מנ ח'ג'א עלי )מת 320.(1390/793לעומת זאת מבין 83האמירים שלא מוגדרים על ידי אבן אלפראת כתורכים – 7היו לא-תורכים בודאות 8 321,נשאו שמות שיש עדות ללא- תורכים אחרים בתקופה הנושאים אותם 322,ושבעה נשאו שמות שיועדו ללא-תורכים בתקופה הצ'רקסית ,והם חשודים כשמות של לא-תורכים גם בתקופת המעבר 323.אם כן ,מתוך 77פרטים בעלי נסבה "אלתרכי" רק 3 הם לא-תורכים בודאות או ששמם הוא שם של לא-תורכים ) 4%בערך( ,ואילו מתוך 83פרטים ללא נסבה "אלתרכי" 21 ,הם לא-תורכים בודאות או שהם נושאים שמות של לא-תורכים ) 25%בערך( .העובדה שאבן אלפראת אינו מציין את ה-נסבה "אלתרכי" בעקביות לגבי פרטים שנשאו את השמות קטלובע'א ) 4פרטים(, סודון ) 3פרטים( ומקבל ) 3פרטים( ,אשר יש לנו מידע ממקורות אחרים המעיד שהם שמות המיועדים ללא- 319וראה את הערתה של לבנוני בנושא ,לבנוני" ,אלמקריזי".97 , 320ראה את נספח השמות – אינאל מנ ח'ג'א עלי; נספח הגזע – אינאל אליוספי ,בהאדר אלמנג'כי .השם אינאל יועד לצ'רקסים החל מתקופת המעבר ,ראה להלן את פרק ,7.3.3עמוד .98 321אלמנצור לאג'ין הצ'רקסי ,אקוש אלמוצלי הארמני ,איאז אלצאלחי אלנג'מי אלרומי/אלכרג'י ,איאס אלג'רג'אוי אלג'רכסי, ושלושה פרטים בשם סודון – סודון אלשיח'וני ,סודון אלטרנטאאי וסודון אלמט'פרי; להפניות ראה את נספח השמות .לגבי הפרטים בשם סודון ,ראה פראת.447 ,320-319 ,174 :9 , 3 322פרטים בשם מקבל – מקבל אלסיפי תמרבאי ,מקבל אלטיבי ומקבל אצרע'תמשי; 4פרטים בשם קטלובע'א – אלצפוי, אלטקתמשי ,אלטשתמרי ,אלאסנקג'אוי; פרט אחד בשם בהאדר – בהאדר אלסיפי אלאעסר; ראה להלן דיון בשם מקבל בפרק ,7.3.2עמוד ;96להפניות ראה את נספח השמות. 323ביברס אלתמאנתמרי ,תע'ריברדי אלקרדמי ,דמרדאש אלקשתמרי ,דמרדאש אליוספי ,טוע'אן אלאבראהימי ,קרקמאס אלטשתמרי ואברכ אלמחמודי; להפניות ראה את נספח השמות ,וראה להלן דיון על שמות אלה בתקופת המעבר ובתקופה הצ'רקסית )פרק ,7.3.2עמודים ;98-97פרק ,7.3.3הערה - 337עמוד ;99פרק ,8.5.1עמודים ;122-121פרק ,8.5.2עמודים ;124-123 פרק ,8.2.3הערה ,371עמוד .(115 93 תורכים ,מצביעה על כך שהשימוש של אבן אלפראת ב-נסבה "אלתרכי" או חוסר השימוש שלו בנסבה "אלתרכי" נועדו לציין את מוצאו האתני של בעל הביוגרפיה. החלקים שיש בידינו מספר ההיסטוריה של אבן אלפראת כוללים את השנים 1296-1273/696-672 ואת השנים .1396-1388/799-790בין השנים 1296-1273/696-672ניתן למצוא ביוגרפיות לשבעים ושישה אמירים ,מתוכם 50נושאים את ה-נסבה "אלתרכי" .לעומת זאת ,בין השנים 1396-1388/799-790 ניתן למצוא ביוגרפיות של 80אמירים שרק 27מתוכם נושאים את ה-נסבה "אלתרכי" .היחס בין נושאי ה- נסבה "אלתרכי" לבין מי שאינם נושאים את ה-נסבה מתהפך )בערך אחד לשניים( .כאמור ,אי אפשר להתיחס לכל מי שאבן אלפראת אינו מגדיר כ"-אלתרכי" כאל לא-תורכי ,אולם השינוי ביחס בין התורכים ללא- תורכים אצל אבן אלפראת מעיד לכל הפחות על עליה במספרם של הלא-תורכים בתקופת המעבר. העובדה שאבן אלפראת מציין )או לפחות משתדל לציין( את המוצא האתני של האמירים בביוגרפיות שלהם מעידה על כך שאבן אלפראת חי בתקופה שבה המוצא האתני היה מרכיב חשוב בזהותו של אדם .אבן אלפראת חי בתקופה בה הפלג התורכו-מונגולי של ברכה נלחם בפלג הצ'רקסי של ברקוק ובה הפלג התורכו- מונגולי של ילבע'א ומנטאש נלחם בפלג הצ'רקסי של ברקוק .בני התקופה תפסו תקופה זו כתקופה הנשלטת על ידי סולידאריות אתנית ונתנו לכך ביטוי בחיבוריהם .אצל אבן אלפראת מתבטאת תחושה זו של בני התקופה בצורה הטובה ביותר. 7.3השמות בתקופת המעבר לפני סקירת השמות אציין מספר כללי אצבע בנוגע לשמות בתקופת המעבר .שמות שהיו קיימים בתקופת אלנאצר מחמד לא שינו את יעודם האתני בתקופת המעבר .ניתן לזהות שינויים ביעוד האתני של שמות רק החל מתקופתו של ברקוק .החידוש בתקופת המעבר הוא שבניגוד לתקופתו של אלנאצר מחמד )ואף לתקופתו של קלאוון( ,מופיעים שמות חדשים אשר מיועדים ללא-תורכים .כמו בתקופות קודמות ,בתקופת המעבר מופיעים גם שמות חדשים לתורכו-מונגולים ,ולא ניתן לזהות שמות שיועדו ללא-תורכים בתקופת המעבר אך הפכו לשמות לתורכו-מונגולים בתקופתו של ברקוק .לעומת זאת ,יתכן ששמות שהחלו להופיע בתקופת המעבר ויועדו לתורכו-מונגולים הפכו במקרים נדירים ביותר לשמות המיועדים ללא-תורכים בתקופתו של ברקוק .כפי שכבר נזכר ,סביר להניח שבתקופת המעבר מופיעים שמות חדשים ללא-תורכים משום שאז גוברת נוכחותם של ממלוכים ממוצא לא-תורכי בשטחי הסולטאנות .יתר על כן ,ישנן עדויות לכך שבתקופת המעבר הופיע חידוש נוסף במערכת השמות .בעוד שבתקופות קודמות ניתנו אותם שמות ללא-תורכים ממוצאים שונים )הכוונה בעיקר לצ'רקסים ורומים( ,נראה שהחל מתקופת המעבר מופיעים שמות המיועדים לצ'רקסים באופן בלעדי ושמות אחרים המיועדים לרומים באופן בלעדי. 324 בתקופת המעבר מופיעים גם 324בתקופה ב' היו 4שמות ללא-תורכים .מבין נושאי השם אקוש בתקופה ניתן למצוא צ'רקסי אחד ,רומי אחד ,ופרט אחד הנושא 94 לראשונה שמות שאינם שמות תורכיים ,אלא צ'רקסיים ,וקרוב לודאי ששמות אלה יועדו לקבוצה האתנית הצ'רקסית באופן בלעדי .השמות החדשים לרומים או לצ'רקסים מתקופת המעבר התקימו לצד השמות שיועדו ללא-תורכים )מכל מוצא אתני( מלפני תקופת המעבר ,והפרדה מלאה בין רומים וצ'רקסים החלה רק בתקופתו של ברקוק ,שבה חל שינוי מסיבי יותר במערכת השמות ומספר שמות שינו את יעודם האתני .ניתן למצוא מספר עדויות לכך שעד לתקופת שלטונו של ברקוק ,רומים וצ'רקסים עדיין נחשבו לעיתים לחברים באותה קבוצה אתנית )קבוצת הלא-תורכים( .ראשית ,דה מיגננלי מציין שעם חזרתו לשלטון בשנת 1390/793קידם ברקוק את בני גזעו הצ'רקסים והרומים .מכך אנו למדים שבשנת 1393/793ההפרדה בין הצ'רקסים לרומים עדיין לא היתה מוחלטת 325.שנית ,אצל אבן אלפראת אין שימוש ב-נסבה "אלרומי" ,או ב-נסבה "אלג'רכסי" ומבחינתו קימים רק תורכו-מונגולים ולא-תורכים .התאריך המאוחר ביותר בו חלה הפרדה מלאה בין צ'רקסים ורומים הוא שנת ,1400/803בה הגיע לקהיר ח'שכלדי אלקואמי הצ'רקסי ששמו במקור היה קבג'ק ,אך אלנאצר פרג' שינה את שמו לח'שכלדי )"שם של רומים"( משום ששנא את הצ'רקסים ואת שמותיהם .קרוב לודאי שכבר בתקופתו של ברקוק חלה הפרדה מלאה בין שמות הצ'רקסים והרומים ,שכן שינויים אחרים במערכת השמות נשלמים בתקופתו )ראה להלן את פרק ,8עמוד ;101ופרק ,8.1.3עמוד .(109העובדה שמתקופת המעבר ניתן לזהות שמות המיועדים לרומים ושמות המיועדים לצ'רקסים מעידה גם כן על הגידול במספרם של החברים בקבוצות אתניות אלה .אין עדויות לשינויים של היעוד האתני של שמות שיועדו לרומים או לצ'רקסים במעבר לתקופה הצ'רקסית. 7.3.1שמות חדשים שיועדו לתורכו-מונגולים מבין חמשת הפרטים בעלי הביוגרפיה בשם תמאנתמר אחד היה תורכי )פרט ,(5שניים נשאו את ה-נסבה "אלתרכי" )פרטים (3 ,1ואחד היה בפלג של איתמש אלבג'אסי )פרט 326.(4פרט לבעלי הביוגרפיה נזכרים בתקופה עוד שני פרטים בשם זה אשר אחד מהם ככל הנראה לא היה צ'רקסי )פרט ב'( .תמאנתמר מופיע לראשונה כשם של ממלוכ של חסן בן מחמד בן קלאוון ,אשר הגיע כנראה לשטחי הסולטאנות בערך בשנת .1343/744 את ה-נסבה "אלרומי"; מבין נושאי השם לאג'ין )שידוע שניתן לרומים( ניתן למצוא רומי אחד ,אחד שרוב המקורות מגדירים כצ'רקסי אך חלקם כרומי )הסולטאן אלמנצור לאג'ין( ,ואת לאג'ין ג'רכס שעל פי שמו עשוי להיות צ'רקסי; בשם ביברס יש עדות רק לצ'רקסים )שנים במספר( ועל השם סנקר אין מספיק פרטים .החל מתקופת אלנאצר מחמד את השם לאג'ין נושאים צ'רקסי אחד, ופרט אחד המוגדר כ-רומי אלאצל; את השם אנצ נושאים סריס וצ'רקסי )ולמיטב ידיעתי אין סריסים צ'רקסים(; את השם טרנטאי נושאים 2צ'רקסים וסריס רומי; מקרב נושאי השם בהאדר ניתן לזהות רק רומים ומקרב נושאי השמות איאס וקטלובע'א רק צ'רקסים ,אם כי יש במקורות ביוגרפיה לאדם בשם איאס אלאנטאכי ,שעל פי ה-נסבה שלו מוצאו מ-בלאד אלרום; סנקר הוא גם שם שיש עדות רק לממלוכים רומים הנושאים אותו ,אך ניתן למצוא במקורות אדם בשם סנקר בן ע'רלו ,והע'רלו הלא-תורכי היחידי המופיע במקורות הוא ע'רלו אלסיפי הצ'רקסי .יתכן שקודם לתקופת המעבר היתה נטיה לתת חלק משמות הלא-תורכים לצ'רקסים וחלק אחר לרומים ,אולם ברור שלא היתה קיימת הפרדה מוחלטת בין צ'רקסים ורומים עד לתקופת המעבר. 325נוסעים אירופיים שביקרו במצרים בתקופת ברקוק מציינים שמוצאו האתני היה רומי )יווני( .אפשר שגם מכך ניתן ללמוד שההפרדה בין רומים לצ'רקסים בתקופה זו עדיין לא היתה מלאה ,אם כי יש לקחת בחשבון את האפשרות שכוונתם לכך שהיה נוצרי אורתודקסי )יווני( .ראה למשל פרסקובלדי )" ,(Frescobaldiעליה לרגל" ;45 ,סיגולי )" ,(Sigoliעלייה לרגל" ;171 ,שם, .174 326פרט 5היה ממלוכ של ברקוק אך כפי שצוין אין עדויות לשם שיועד ללא-תורכים בתקופת המעבר ,ואף החל מנקודת השינוי בימי אלנאצר מחמד ,אשר הפך לשם של תורכו-מונגולים בתקופת ברקוק. 95 ששת בעלי הביוגרפיה בשם כזל היו ממלוכים של ברקוק או של אמירים שלו .שניים מבינהם היו תורכים )פרטים (5 ,3ואחד נושא את ה-נסבה "אלתרכי" )פרט .(1שניים אחרים מבין הכזלים קיבלו אמרה בימי הסולטאן שיח' ,אשר המקורות מציינים שקידם את הקבוצה האתנית התורכו-מונגולית )פרטים .(5 ,2 פרט לבעלי הביוגרפיה נזכרים בתקופת המעבר ובתקופה הצ'רקסית 11פרטים נוספים ,מביניהם ארבעה היו תורכו-מונגולים או בעלי מאפיינים של תורכו-מונגולים )פרטים א' ,ג' ,ו' בתקופת המעבר ופרט א' בתקופה הצ'רקסית( .על פי גילם של חלק מהכזלים בעלי הביוגרפיה ,שהיו ממלוכים של ברקוק ,הם הגיעו לשטחי הסולטאנות כבר בתקופת המעבר ,וישנם כזלים הנזכרים במקורות בתקופת המעבר ללא ביוגרפיה. מתוך ששת בעלי הביוגרפיה בשם ג'לבאן אנו יודעים ששניים היו תורכים )פרטים 4 ,2שהיו ממלוכים של ברקוק( ,ואחד נושא את ה-נסבה "אלח'וארזמי" )פרט 6שהיה ממלוכ של שיח'( .המקורות חלוקים לגבי מוצאו האתני של פרט מספר 5והוא יכול להיות צ'רקסי ,לא צ'רקסי או ממוצא חופשי ) ֻמ ְס ִלם אל ְצל( .הוא מתואר במקורות כקליינט )תאבע( של שיח' ולא כממלוכ שלו ,כך שקרוב לודאי לא מדובר בממלוכ. ניתן למצוא ארבעה בעלי ביוגרפיה הנושאים את השם תמרבאי בתקופת המעבר )פרטים .(4-1כולם נושאים את ה-נסבה "אלתרכי" 327.בתקופה הצ'רקסית השם תמרבאי שינה ככל הנראה את יעודו האתני )ראה להלן בפרק ,8.2.1הערה - 368עמודים .(114-113השם תמרבאי מופיע לראשונה כשם של ממלוכ של טאז אלנאצרי )פרט א'(. 328 7.3.2שמות חדשים שיועדו לרומים השם מקבל מופיע לראשונה כשם של סריס רומי של אלצאלח אסמאעיל ,בנו של אלנאצר מחמד ,שמת בשנת ) 1344/745פרט ,4וראה גם פרט א' בתקופת המעבר( .בתקופה הצ'רקסית השם יועד לרומים -סריסים ולא סריסים .בתקופת המעבר יש ביוגרפיות לשישה פרטים בשם מקבל .שניים מהם היו סריסים שנשאו את ה- נסבה "אלרומי" )פרטים .(6 ,4פרט נוסף נשא את ה-נסבה "אלרומי" ,ולא נראה שהיה סריס )פרט .(2פרט 5ככל הנראה היה רומי ולא היה סריס .לפרטים 5 ,3 ,1יש ביוגרפיה אצל אבן אלפראת ואיש מהם אינו מוגדר על ידו כתורכי .אמנם לא מדובר בעדות פוזיטיבית ,אבל העקביות של אבן אלפראת במקרה זה ,בנוסף לעובדה שאנו יודעים על לא-תורכים אחרים שנשאו את השם בתקופה ,מעידה על כך שאין זה מקרי שאבן 327יתכן ומדובר רק בשני פרטים אשר המקורות מזכירים בשמות שונים )ראה את נספח השמות(. 328פרט לארבעת השמות שנזכרו לעיל ,אשר מספר רב יחסית של פרטים נשאו אותם ,ניתן למצוא במקורות עוד מספר שמות, שהם שמות יחידאיים או שמות המופיעים במספרים נמוכים ,הקשורים בתורכו-מונגולים .ברכה הוא שם המופיע לראשונה כשם של ממלוכ תורכו-מונגולי של ילבע'א אלעמרי .צנג'ק מופיע לראשונה כשם של ממלוכ של חסן או ילבע'א אלעמרי ,שהיה ככל הנראה תורכו-מונגולי .קרא בלאט הוא שם המופיע לראשונה כשם של ממלוכ תורכו-מונגולי של ילבע'א .קרא דמרדאש הוא שם יחידאי של ממלוכ תורכו-מונגולי שלא ברור מי היה אדונו .קדיד הוא שם יחידאי אשר הפרט הנושא אותו מוגדר במקורות כ-תרכי אלאצל. ביח'ג'א הוא שם שנישא על ידי תורכו-מונגולי )פרט 1שהיה ממלוכ של ברקוק( ,אך לא ברור מי היה האדון של הביח'ג'א הראשון שהגיע לשטחי הסולטאנות )פרט א'( .יש שני פרטים בשם טבג' ואחד מהם נושא את ה-נסבה "אלתרכי" .לא ברור מי היה אדונו של הטבג' הראשון המופיע במקורות .שני שמות נוספים חשודים כשייכים לתורכו-מונגולים .מאמאק מופיע לראשונה כשם של ממלוכ של מנג'כ אליוספי )פרט .(1פרט לו מופיע במקורות רק ממלוכ אחד בשם זה -מאמאק אח'ו ג'לבאן ,אשר יתכן והוא אותו אדם. ג'לבאן הוא שם תורכו-מונגולי .השם אידכאר הוא שם יחידאי המופיע לראשונה כשם של ממלוכ של ילבע'א אלעמרי .אידכאר אלעמרי אלילבע'אוי היה חבר בקבוצה של התורכים שרצו להתנקש בברקוק ,כך שקרוב לודאי מדובר בתורכו-מונגולי. 96 אלפראת לא מגדיר את הפרטים כתורכו-מונגולים .גם פרט מספר 3לא היה סריס .אם כן ,השם מקבל מתחיל להופיע החל מימי אלצאלח אסמאעיל כשם של רומים ,וממשיך להיות שם שמיועד לרומים גם בתקופה הצ'רקסית .זוהי דוגמא טובה לשם שהחל להופיע בתקופת המעבר ,יועד לקבוצה אתנית לא-תורכית ספציפית, והמשיך לשמש לאותה קבוצה אתנית בתקופה הצ'רקסית .יש לציין שאלצאלח אסמאעיל היה בנה של שפחה רומית ,כך שאין זה מפתיע שבתקופתו מופיע השם הראשון המיועד בלעדית לקבוצה האתנית הרומית. 329 השם שאהין יועד בתקופה הצ'רקסית לרומים )סריסים ולא סריסים( .בתקופת המעבר יש עדות לשלושה או ארבעה שאהינים שהיו סריסים )פרט ,1ופרטים ב' ,ז' ואולי גם ח'( .על פי ה-נסבה של פרט 1 הוא היה ממלוכ של אלאשרף שעבאן ,בנו של אלנאצר מחמד )פרט .(3מבין האמירים שנקראו שאהין ניתן למצוא פרט שככל הנראה היה בפלג של ברקוק )פרט ה'( .ככל הנראה השם שאהין הופיע לראשונה כשם של ממלוכ )סריס?( של האמיר צרע'תמש אלנאצרי )פרט א'( .אין שום עדות לתורכו-מונגולים שנשאו את השם, ונראה שהוא יועד לרומים החל מתקופת צרע'תמש ואילך .יש לציין שיש עדויות רבות לשמות ללא -תורכים )רומים או צ'רקסים( ,אשר החלו להופיע בימי צרע'תמש ,ולעומת זאת אין שום עדות לשם של תורכו- מונגולים המתחיל להופיע בימיו. גם השם פארס מופיע לראשונה כשם של ממלוכ של צרע'תמש )פרט .(2בתקופה הצ'רקסית יש עדויות רק לרומים שנשאו את השם ,וכמו השמות מקבל ופארס הוא יועד הן לסריסים והן ללא סריסים .פרט מספר 1שהיה רומי שאינו סריס היה ממלוכ של אבן עראם וממנו עבר לברקוק .הוא מת בשנת 1399/802 בגיל צעיר מארבעים ,כך שכנראה הגיע לסולטאנות בסביבות שנת .1375/777כפי שצוין ,שינויים ביעוד האתני של שמות נעשו רק החל מהתקופה שבה ברקוק הפך ל-אתאבכ )שנת ,(1380/782וכמעט כל השמות ששינו את יעודם האתני )או כולם( היו קיימים כבר לפני תקופת המעבר .העובדות שפרט מספר 1הגיע לשטחי הסולטאנות לפני שברקוק היה אתאבכ,וכי כלל לא היה ממלוכ שלו במקור ,מעידות על כך שהשם פארס יועד לרומים כבר בתקופת המעבר והמשיך להיות מיועד לרומים בתקופה הצ'רקסית .אם כן ,פארס הוא שם נוסף שהחל להופיע בימי צרע'תמש ,ויועד לקבוצה האתנית הרומית. השם תע'ריברדי/תע'ריברמש יועד בתקופה הצ'רקסית לרומים )רק ללא סריסים( .פרט מספר ,7 שהיה ממלוכ רומי של בכלמש אלעלאאי ,הגיע באופן משוער לשטחי הסולטאנות בסביבות שנת ,1374/776 לפני שברקוק נהיה אתאבכ ,כך שהוא שיך לתקופת המעבר .פרט ,1שגם שיך לתקופת המעבר ,אינו מוגדר כתורכי על ידי אבן אלפראת וככל הנראה היה בפלג של ברקוק ,כך שקרוב לודאי לא היה תורכו-מונגולי. 330 לא נראה שחל שינוי ביעוד האתני של השם במעבר לתקופה הצ'רסית ונראה שהשם היה מיועד לרומים החל מתקופת המעבר. 329אין הכוונה לשמות שיועדו לסריסים רומים בלבד ,כדוגמתם ניתן למצוא גם בתקופות מוקדמות יותר. 330מנגד ניתן למצוא פרט בשם תע'ריברמש אלאשרפי שהיה בפלג של מנטאש )פרט א' בתקופת המעבר( .כפי שצוין ,עמדתם של הרומים במאבק בין הקבוצות האתניות אינה ברורה לחלוטין. 97 דמרדאש הוא שם שיועד לרומים )לא סריסים( בתקופה הצ'רקסית .בתקופת המעבר יש ביוגרפיות לשלושה פרטים בשם זה .שניים מהם המופיעים אצל אבן אלפראת ואינם מוגדרים כתורכים היו בפלג של מנטאש )פרטים ,(4-3וכבר נזכר שניתן למצוא רומים בפלג זה ,אך נדיר למדי למצוא בו צ'רקסים .אחד מהם נזכר אצל אבן קאצ'י שהבה בקרב קבוצה של אמירים שרדפו את הצ'רקסים ,כך שקרוב לודאי אין מדובר בצ'רקסי .אפשר להניח בזהירות שגם דמרדאש היה שם שיועד לקבוצה האתנית הרומית החל מתקופת המעבר. 331 7.3.3שמות חדשים שיועדו לצ'רקסים השם ברקוק מופיע לראשונה בימי ילבע'א אלעמרי כשמו של הסולטאן לעתיד לבוא אלט'אהר ברקוק )פרט .(1פרט לאלט'אהר ברקוק יש במקורות ביוגרפיה לברקוק שהיה ממלוכ של הסולטאן ג'קמק )פרט .(2אנו יודעים שלבנו משפחה צ'רקסית קראו עליבאי ,שהוא שם של צ'רקסים בתקופה הצ'רקסית )ראה להלן בפרק ,8.2.1עמוד ,(112כך שמסתמן שהשם ברקוק יועד רק לצ'רקסים החל מתקופת המעבר. 332 חטט הוא שם צ'רקסי ולא תורכי ,וככל הנראה הוא מופיע לראשונה כשם של ממלוכ של ילבע'א אלעמרי )פרט ,(2אשר מתואר במקורות כרשע ,תכונה המאפיינת לא-תורכים .השם חטט ממשיך להופיע גם בתקופה הצ'רקסית .קרוב לודאי שמדובר בשם שיועד לצ'רקסים החל מתקופת המעבר. עלאן/אלאן מופיע לראשונה כשם של ממלוכ בימי ילבע'א אלעמרי )פרט – 1עלאן אלשעבאני/אלעת'מאני( .עלאן אלשעבאני נזכר כחבר בפלג של ברקוק במאבקו נגד ברכה והיה מבין מקבלי המשרות לאחר ניצחונו של ברקוק 333.פרט לעלאן אלשעבאני יש ביוגרפיות לעוד שלושה עלאנים החל מימי ברקוק )פרטים ,(4-2כולם בעלי מאפיינים של לא-תורכים .כאמור אין עדות לשם שהתחיל להופיע בתקופת המעבר כשם של קבוצה אתנית לא-תורכית ואז שינה את יעודו האתני ,וככלל אין עדות לשמות של ממלוכים שהחלו להופיע בימי ילבע'א ושינו את יעודם האתני .אפשר להניח שמדובר בשם שיועד לקבוצה האתנית הצ'רקסית החל מתקופת ילבע'א. 334 גם אינאל הוא שם שהחל להופיע בתקופתו של ילבע'א אלעמרי כשם של ממלוכ צ'רקסי )פרט ,(2 ויועד לצ'רקסים גם בתקופה הצ'רקסית. 335 331נראה שגם השם קאסם יועד לרומים ,אך לא ברור אם התחיל להופיע בתקופת המעבר או בתקופה הצ'רקסית ,ראה את נספח השמות. 332על פי אבן תע'ריברדי ,השם ברקוק הוא שם צ'רקסי ולא שם תורכי ,אילון" ,שמות".202 , 333אלמקריזי גורס שלאחר סבב משרות זה המדינה נהיתה צ'רקסית ,אך ניתן לזהות גם תורכים בקרב מקבלי המשרות בסבב זה, כך שיש להתיחס בזהירות לעדות זו של אלמקריזי ,סלוכ.389 :3 , 334שמות של רומים שמתחילים להופיע בתקופת המעבר או בתקופה הצ'רקסית מופיעים במספרים גבוהים יחסית .לעומת זאת שמות של צ'רקסים יכולים להיות יחידאיים או שמות שמופיעים במספרים נמוכים .מבחינה זו השם עלאן מתנהג כשם של צ'רקסים ולא של רומים .עלאן מנ טטח' אלאשרפי )פרט (4הובא על ידי סוחר )טטח'( ,אשר ככל הידוע ,הביא רק צ'רקסים לשטחי הסולטאנות .הדבר מחזק את ההשערה שהשם עלאן יועד לצ'רקסים. 335השם אינאל יטופל בפרק 8העוסק בשמות מהתקופה הצ'רקסית. 98 השמות סודון וג'אנבכ מתחילים גם כן להופיע בתקופת המעבר 336.אנו יודעים שכל מי שנשא שמות אלה היה צ'רקסי .הדבר מאשש את ההשערה ששמות ללא-תורכים שהחלו להופיע בתקופת המעבר יועדו לקבוצה אתנית לא-תורכית ספציפית ולא שינו את יעודם האתני בתקופה הצ'רקסית. 337 לסיכום השמות בתקופת המעבר :שמות שהיו קיימים לפני תקופת המעבר והמשיכו להתקיים במהלכה לא שינו את יעודם האתני .החידוש בתקופת המעבר הוא שלראשונה הופיעו שמות חדשים יש מאין ללא-תורכים .החל מתקופת המעבר מופיעים שמות המיועדים לקבוצה האתנית הצ'רקסית באופן בלעדי ושמות המיועדים לקבוצה האתנית הרומית באופן בלעדי .זאת בניגוד לתקופות הקודמות ,שבהן ניתנו לצ'רקסים ולרומים אותם שמות .הדבר מעיד על גידול במספר הרומים והצ'רקסים בשטחי הסולטאנות החל מתקופת המעבר .השמות שניתנו לרומים תמיד מופיעים במספרים גדולים ואילו השמות של הצ'רקסים עשויים להיות גם שמות יחידאיים .כמו בתקופות קודמות ,גם בתקופת המעבר מופיעים שמות חדשים לתורכו-מונגולים .רוב השמות החדשים ללא-תורכים מופיעים בזמנם של האמירים צרע'תמש אלנאצרי וילבע'א אלעמרי אלח'אצכי. בזמנו של צרע'תמש מופיעים שני שמות חדשים לרומים )שאהין ופארס( ומספר שמות החשודים כשמות של צ'רקסים )אסן ,טולו ,קרמש וקרקמאס( .בימי ילבע'א מופיעים מספר שמות חדשים לצ'רקסים )ברקוק ,חטט, אינאל ועלאן( 338.יתכן והשם הראשון שיועד לקבוצה האתנית הצ'רקסית באופן בלעדי הופיע בימי אלמט'פר חאג'י שהיה מקורב לצ'רקסים )השם ג'ארקטלו( .השם הראשון שיועד לקבוצה האתנית הרומית באופן בלעדי הופיע בימי אלצאלח אסמאעיל שהיה בנה של שפחה רומית )מקבל( .אין עדויות לשינוי ביעוד האתני של 336למעשה ,השם סודון מופיע פעם אחת בתקופה ב' ונראה שקם לתחיה בתקופת המעבר .מספר שמות נוספים קמו לתחיה בתקופת המעבר כשמות לצ'רקסים והמשיכו לשמש צ'רקסים גם בתקופה הצ'רקסית )אזבכ ,קג'מאס וביברס( ,ראה להלן את הדיון בשמות שקמו לתחיה בפרק ,8.5.1עמודים .123-120גם מקרים אלה מהווים אישוש להנחה ששמות שהחלו להופיע בתקופת המעבר לא שינו את יעודם האתני בתקופה הצ'רקסית. 337כמה שמות נוספים חשודים כשמות של צ'רקסים החל מתקופת המעבר .ג'ארקטלו מופיע שלוש פעמים עד לתקופת ברקוק )פרטים .(3-1פרט מספר ,3שהיה ממלוכ של ברקוק ,היה צ'רקסי .שני הפרטים האחרים שיכים ככל הנראה לתקופת המעבר .אחד מהם מתואר במקורות כרשע )פרט (1והשני )פרט (2עשוי להיות ממלוכ של אלמט'פר חאג'י ,שכפי שכבר נזכר היה מקורב לצ'רקסים .אם כן ,יתכן שהממלוכ הראשון בשם זה הוא ממלוכ של אלמט'פר חאג'י .הממלוכ הצ'רקסי של ברקוק הגיע באופן משוער לשטחי הסולטאנות בסביבות שנת ,1380/782כך שגם הוא עשוי להשתייך לתקופת המעבר .ניתן להניח בזהירות שגם השם ג'ארקטלו יועד לצ'רקסים החל מתקופת המעבר )במקרה זה ככל הנראה החל מתקופת אלמט'פר חאג'י( .השמות קרקמאס, קרמש וטולו יועדו בתקופה הצ'רקסית לצ'רקסים )ראה את נספח השמות – קרמש ,פרט ;1טולו – פרטים א' ,ב' בתקופה הצ'רקסית .פרט ב' היה אח של ברדבכ ,שם שיועד לצ'רקסים בתקופה הצ'רקסית ,ראה להלן את פרק ,8.2.1עמוד .(112שלושת השמות הללו החלו להופיע בימי צרע'תמש אלנאצרי )קרקמאס – פרט ;1קרמש – פרט א'; טולו – פרט א' בתקופת המעבר(. צרע'תמש כבר נזכר כמי שבימיו הופיעו שמות חדשים לרומים ,וכל השמות החדשים המתחילים להופיע בימיו חשודים כשמות ללא- תורכים .אין עדות לשינוי ביעוד האתני של שמות שהחלו להופיע בימי צרע'תמש במעבר לתקופה הצ'רקסית .לפיכך ,שמות אלה חשודים כשמות שיועדו לצ'רקסים החל מתקופת צרע'תמש .יש לציין שאצל אבן פראת ניתן למצוא ביוגרפיה לקרמקאס השיך לתקופת המעבר )פרט (2והוא אינו מוגדר כ"-תורכי" )את השם קרקמאס אסקור בפרק 8ואזכיר מקרה שעשוי להיראות כסתירה(. השם אסן הוא יחידאי והפרט היחידי המופיע במקורות היה ממלוכ של צרע'תמש ,אשר מתואר במקורות כרשע ,תכונה המאפיינת לא-תורכים .הואיל ומדובר בשם יחידאי אסן חשוד כשם שיועד לצ'רקסים .יעודם האתני של מספר שמות שהחלו להופיע בתקופת המעבר אינו ברור – אלתש ,באכיש ,בטא ,בכ בלאט ,קטלוח'ג'א ,קוזי ,קינאר ,סברג' ,צראי/צראי תמר ,טנירק ,באשאה, טקתמש .השם באשאה עשוי להיות שיבוש של השם עלי באשאה .בעל השם מופיע ללא נסבה של אדון ,כך שלא ברור כלל אם מדובר בשם של עבדים .גם נושא השם באכיש עשוי להיות תרכמני ממוצא חופשי .יש עדות רק לתורכו-מונגולים בשמות המסתיימים ביסוד חֻ'גַ'א ,כך שהשם קטלוח'ג'א חשוד כשם של תורכו-מונגולים. 338לרשימת השמות החדשים לצ'רקסים המופיעים בימי ילבע'א אפשר להוסיף את השם בג'אס אשר נזכר במקורות כשם של אמיר ב-ברג'יה ,מפסיק להופיע בימי אלנאצר מחמד ,וקם לתחיה כשם של צ'רקסי בתקופת ילבע'א .בפרק 8.5אקדיש דיון נרחב לשמות שקמו לתחיה. 99 השמות המתחילים להופיע בימי צרע'תמש וילבע'א בתקופתו של ברקוק ,וככלל נראה ששמות שאותם החלו לייעד בתקופת המעבר לקבוצה האתנית הרומית או לקבוצה האתנית הצ'רקסית המשיכו לשמש אותם קבוצות אתניות גם בתקופה הצ'רקסית .ברור לחלוטין ששמות שיועדו ללא-תורכים בתקופת המעבר לא הפכו לשמות לתורכו-מונגולים בתקופה הצ'רקסית )והדבר נכון גם לשמות של לא-תורכים מתקופה המוקדמת לתקופת המעבר( .השמות החדשים לרומים ולצ'רקסים המשיכו להתקיים לצד שמות ישנים שיועדו ללא-תורכים )הן לרומים והן לצ'רקסים( .השמות הישנים ללא-תורכים ,הפכו להיות שמות שיועדו לקבוצה אתנית ספציפית רק בתקופתו של ברקוק ,שבמהלכה ההפרדה בין רומים לצ'רקסים הפכה להיות מוחלטת .כפי שכבר נאמר יש מספר שמות לא מבוטל של תורכו-מונגולים מתקופת אלנאצר מחמד אשר הפכו לשמות של רומים או לשמות של צ'רקסים בתקופה הצ'רקסית .מבין השמות המתחילים להופיע בתקופת המעבר כשמות של תורכו- מונגולים רק השם תמרבאי עשוי להיות שם שהחליף את יעודו האתני והפך לשם המיועד לקבוצה אתנית לא- תורכית .יתכן והעובדה שיש לנו מידע על פרטים בשם תמרבאי רק החל מתקופת המעבר מקורה בלקונה שיש במקורות והשם החל להופיע בתקופה מוקדמת יותר. 339 קיימת אפשרות סבירה למדי שגם שמות שהחלו להופיע בתקופת המעבר כמיועדים לתורכו-מונגולים לא שינו את יעודם האתני בתקופה הצ'רקסית ,כך שכל שם שהחל להופיע בתקופת המעבר יועד לאותה קבוצה אתנית מזמן הופעתו ועד לסוף הסולטאנות הממלוכית. 340 339כאמור ,התמרבאי הראשון הנזכר במקורות הוא תמרבאי אלטאזי .קרוב לודאי שאדונו היה טאז אלנאצרי )מת ,(1361/763 שהיה אמיר של אלנאצר מחמד .יתכן שתמרבאי אלטאזי כלל לא שיך לתקופת המעבר .הגדרה מצמצמת של תקופת המעבר כוללת רק שמות שהחלו להופיע בימי צרע'תמש ,ילבע'א וחסן .אין עדויות לשינוי ביעוד האתני של שמות שהתחילו להופיע בימי צרע'תמש ,ילבע'א וחסן. 340בדיון בשמות בתקופה הצ'רקסית אציין שישנם שלושה או ארבעה שמות נוספים בלבד שעשויים להיות שמות שיועדו לתורכו-מונגולים בתקופת המעבר ושינו את יעודם האתני בתקופה הצ'רקסית )שיח' ,אקבאי ,תנבכ ואולי גם ג'קמק( .יחד עם זאת, הפרטים לגבי שמות אלה בתקופת המעבר אינם ברורים לחלוטין. 100 פרק - 8התקופה הצ'רקסית )(1517-1380/923-782 בתקופה הצ'רקסית יש לנו מידע רב למדי על מוצאם האתני של הממלוכים .כמו כן ,יש אזכור מפורש במקורות לכך שבתקופה זו היו שמות שיועדו לקבוצה האתנית הצ'רקסית ,שמות שיועדו לקבוצה האתנית הרומית וכאלה שיועדו לקבוצה האתנית התורכו-מונגולית .ניתוח הפרטים שנאספו בנספח הגזע ונספח השמות מצביע על חלוקה כזו באופן ברור לחלוטין ,ומראה שלמעט מספר מצומצם של חריגים ההפרדה היתה טוטאלית .ישנן במקורות 8סתירות אשר מעורבים בהם ממלוכים של ברקוק. 341 כפי שיובהר בהמשך ניתן להסביר כמעט את כולם בכך שבתקופתו של ברקוק חלו שינויים ביעוד האתני של מספר שמות שהיו קיימים לפני תקופתו .לא תמיד ניתן לדעת באיזו נקודה בזמן חל השינוי ביעוד האתני של שם מסוים .יש מקרים בהם ניתן לזהות שינויים כאלה שנעשו על ידי ברקוק כבר כשהיה אתאבכ ) ,(1382-1380/784-782אך חלק מהשינויים התרחשו במהלך התקופה בה היה סולטאן ) .(1399-1382/801-784קרוב לודאי שהשינויים הסתימו כבר בימי חייו של ברקוק ,ואף במהלך תקופת שלטונו הראשונה ) ,(1389-1382/791-784שכן מספר הסתירות לאחר תקופת ברקוק הוא מצומצם למדי .בשמות המתחילים להופיע לאחר תקופת ברקוק ניתן לזהות רק סתירה אחת ,אשר ניתן להסבירה .בשמות הממשיכים להתקיים לאחר תקופת ברקוק ניתן לזהות רק 7סתירות ,אשר לפחות לחמש מהם יש הסבר )ראה סקירה מפורטת בהמשך( .לא נראה שחלו שינויים במערכת השמות לאחר ימי ברקוק ,לפחות עד לתקופתו של קאיתבאי ).(1495-1468/901-873 342 הרבה מהשמות שהתקיימו לפני התקופה הצ'רקסית יצאו משימוש בתקופה זו .מספר שמות לתורכו- מונגולים שנוצרו בתקופתו של אלנאצר מחמד הפכו בתקופתו של ברקוק לשמות לצ'רקסים ,מספר שמות כאלה הפכו לשמות לרומים ומספר שמות כאלה המשיכו להיות מיועדים לקבוצה האתנית התורכו-מונגולית. חלק משמות הלא-תורכים מתקופת אלנאצר מחמד הפכו לשמות לרומים בתקופה הצ'רקסית .אין עדות חד משמעית לשם שיועד ללא-תורכים בתקופת אלנאצר מחמד והפך לשם שיועד לצ'רקסים בתקופה הצ'רקסית. בתקופה הצ'רקסית כמעט ולא נעשה שימוש בשמות מתקופתו של אלנאצר מחמד כשמות לצ'רקסים. הצ'רקסים העדיפו ליצור לעצמם שמות חדשים או להחיות שמות מתקופתו של קלאוון .השינויים במערכת השמות נועדו לבדל את הצ'רקסים מהרומים )הפיכת שמות ללא-תורכים לשמות לרומים( ,לענות על הגידול במספר הצ'רקסים והרומים ולהדגיש את תבוסת התורכו-מונגולים )יצירת שמות חדשים לצ'רקסים או לרומים והפיכת שמות תורכו-מונגולים לשמות לצ'רקסים או לשמות לרומים( ,ולהחיות את המורשת ה-ברג'ית לשם לגיטימציה או בשל נוסטלגיה )החיאת שמות מתקופת קלאוון והפסקת השימוש בהרבה מהשמות מימי אלנאצר מחמד(. 341הכוונה בסתירה היא להופעתם של ממלוכים צ'רקסים ,רומים או תורכו-מונגולים תחת אותו שם. 342המקורות שבהם השתמשתי אינם מכסים את התקופה שלאחר קאיתבאי ואינם מכסים את תקופתו של קאיתבאי באופן מלא. 101 8.1השמות שהיו קיימים לפני תקופת ברקוק 8.1.1סתירות ,סתירות לכאורה ושינויים ביעוד האתני של שמות בימי ברקוק בתקופה הצ'רקסית ישנם 8שמות אשר ניתן למצוא בהם סתירות ,אשר בהן מעורבים ממלוכים של ברקוק. כפי שיתברר ,כולן ,או כמעט כולן ,הן סתירות לכאורה 7 .מתוך 8השמות הללו היו קיימים לפני תקופתו של ברקוק ,ולפחות חמישה מתוכם היו קימים לפני תקופת המעבר .כבר נזכר שברקוק שינה את היעוד האתני של מספר שמות במהלך תקופת שלטונו .שינויים אלה יוצרים מראית עין של סתירה. 343 .Iהשם ארע'ון/ארע'ון שאה .24שאה אלאבראהימי אלט'אהרי .25שאה אלבידמרי אלט'אהרי .26מנ בשבע'א אלט'אהרי .27שאה אלסיפי תע'ריברדי .28שאה אלנורוזי )מת (1398/801 )מת (1399/802 )מת (1416/819 )מת (1416/819 )מת (1436/840 אבראהים בן מנג'כ?/ברקוק+20 , בידמר אלח'וארזמי-ברקוק+30 , ברקוק ,לפני שנהיה סולטאן בקצת תע'ריברדי נורוז אלחאפט'י+60/~60 , תורכי רומי אלרומי/מקדם בימי פרג' גבוה/רשע החל מתקופתו של אלנאצר מחמד יועד השם ארע'ון לקבוצה האתנית התורכו-מונגולית .ניתן למצוא במקורות ביוגרפיות לשלושה ממלוכים של ברקוק בשם זה )פרטים .(26-24פרט 25היה תורכי ובמקור היה ממלוכ של בידמר אלח'וארזמי .הוא הגיע באופן משוער לשטחי הסולטאנות בסביבות שנת ,1375/777לפני שברקוק נהיה אתאבכ ,בתקופה שלגביה אין עדיין עדות חד משמעית לשינויים ביעוד האתני של השמות .פרט ,26 שהיה רומי ,נקנה על ידי ברקוק בזמן שהיה אתאבכ ,זמן קצר לפני שנהיה סולטאן ,כך שהגיע לשטחי הסולטאנות בין השנים ) 1382-1380/784-782סביר להניח שקרוב יותר לשנת .(1382/784מה שנראה כסתירה הוא למעשה שינוי לינארי ביעוד האתני של השם ארע'ון .לאחר תקופתו של ברקוק יש עדות לארע'ון הנושא את ה-נסבה "אלרומי" )פרט (27 344 ולארע'ון נוסף בעל מאפיינים של לא-תורכים )פרט ,(28וכבר אין ׂדות לשום תורכו-מונגולי הנושא את השם .ארע'ון הפך משם המיועד לתורכו-מונגולים לשם המיועד לרומים .במקרה זה השינוי חל עוד בזמן שברקוק היה אתאבכ. .IIהשם תמראז .1אלנאצרי אלט'אהרי .2אלט'אהרי אלאעור .6אלקרמשי אלט'אהרי )מת (1411/814 )מת (+1326/830 )מת (1449/853 ברקוק )נקנה כשהיה אתאבכ(~60 , ברקוק ,זקן ברקוק תורכי תורכי .3אלמאידי .4אלנורוזי )תער מצ( .5אלמאידי .7אלבכתמרי אלמאידי .9אלאינאלי אלאשרפי .10אלצע'יר אלאשרפי .12אלשמסי אלאשרפי ברסבאי )מת (1437/841 )מת (1433/847 )מת (1444/848 )מת (1451/855 )מת (1466/871 )מת (1471/877 )מת (1496/902 שיח' ,וַאיִל אל ֻּכהּו ַלה נורוז אלחאפט'י? שיח'? שיח' ברסבאי+60 , ַע'יְר ַמ ְשּכּור זקן גדול אח טוח' בלונדיניִ /ח' ַפהִ /ל ְלטּול ְקרַּב אלג'רכסי/רשע/טיש ַע'יְר ַמ ְשּכּור צ'רקסי עשר אלת'מאנין 343בטבלאות שלהלן אסקור את כל הממלוכים של ברקוק וממלוכים מתקופה מאוחרת לברקוק שיש מידע לגבי מוצאם האתני ,או מאפייניהם .מספור הממלוכים זהה למספורם בנספח השמות. 344בנוסף לכך ,אנו יודעים שנהיה אמיר בכיר בימי פרג' בן ברקוק ,סולטאן שקידם את הרומים על פני הצ'רקסים. 102 השם תמראז מופיע לראשונה בימי אלנאצר מחמד )פרט א' בתקופת אלנאצר-ברקוק( ויש עדות לתורכו- מונגולי הנושא את השם לפני תקופתו של ברקוק )פרט ה' בתקופת אלנאצר-ברקוק( .במקורות מופיעים 3 ממלוכים של ברקוק בשם זה ,אשר שניים מהם היו תורכו-מונגולים )פרטים .(2-1אנו יודעים שאחד מהם נקנה בזמן שברקוק היה אתאבכ )פרט ,(1וכי השני הגיע באופן משוער לשטחי הסולטאנות בסביבות שנת .1378/780לאחר תקופתו של ברקוק יש עדות לתמראז צ'רקסי )פרט ,(12אחד הנושא את ה-נסבה "אלג'רכסי" והוא בעל מאפיינים של לא-תורכים )פרט ,(9אחד שהיה אח של אמיר בשם טוח' אשר הוא שם המיועד לצ'רקסים )פרט ,(5ולארבעה בעלי מאפיינים של לא-תורכים )פרטים .(10 ,7 ,4 ,3לאחר תקופת ברקוק אין עדות לתורכו-מונגולים או לבעלי מאפיינים של תורכו-מונגולים בשם תמראז .השם תמראז הוא דוגמא לשם שהפך משם המיועד לתורכו-מונגולים לשם המיועד לצ'רקסים .גם במקרה זה מה שנראה כסתירה הוא למעשה שינוי ביעוד האתני של השם .במקרה של השם תמראז אנו יודעים שהשינוי לא התרחש לפני שברקוק נהיה אתאבכ. .IIIהשם אקבע'א .18אלמארדאני אלט'אהרי .21אלט'אהרי אלצע'יר .22אלפיל אלט'אהרי .23אלטולותמרי אלט'אהרי .24אלג'מאלי אלהד'באני אלט'אהרי .27אלט'אהרי שיטאן )מת (1390/793 )מת (1396/799 )מת (1398/801 )מת (1399/802 )מת (1403/806 )מת (1418/821 ברקוק? ברקוק? ברקוק ברקוק-40 , אלהד'באני/ברקוק ,זקן ברקוק ,קטן תורכי תמים רשע .25אלפקיה אלנאצרי .28אלג'מאלי .31מנ מאמש אלנאצרי )מת (1403/806 )מת (1433/837 )מת (1440/844 דואדאר של פרג' כמשבע'א אלג'מאלי פרג'~60 , ע'יר משכור רומי אלתרכמאני/לוקה בדת תורכי? גם השם אקבע'א יועד לקבוצה האתנית התורכו-מונגולית החל מימי אלנאצר מחמד .ניתן למצוא במקורות ביוגרפיות לשישה ממלוכים של ברקוק בשם זה .אחד מהם היה תורכי )פרט (23והגיע באופן משוער לשטחי הסולטאנות סביב שנת ,1375/777אחד היה קרוב לודאי תורכי ועל פי שנת מותו הגיע לסולטאנות לפני שברקוק נהיה אתאבכ )פרט ,(18ואחד הוא בעל תכונה המאפיינת את התורכו-מונגולים )פרט (24וכלל לא היה ממלוכ של ברקוק במקור .אנו יודעים שהיה זקן במותו ,כך שברור שהגיע לשטחי הסולטאנות לפני שברקוק נהיה אתאבכ .לאחר ימי ברקוק ניתן למצוא מבין בעלי הביוגרפיה בשם אקבע'א פרט רומי )פרט (28 ופרט הנושא את ה-נסבה "אלתרכמאני" )פרט .(31בנוסף לכך ,נזכר במקורות בשנת 1415/818פרט בשם אקבע'א אלנט'אמי כשליח לקפריסין וידוע שהיה ממקורביו של פרג' ,סולטאן שקידם רומים על פני הצ'רקסים )פרט ד' בתקופה הצ'רקסית(. 345 פרט נוסף הוא בעל מאפיינים של לא-תורכים )פרט .(25לאחר תקופת ברקוק אין עדות לתורכו-מונגולים שנשאו את השם אקבע'א .גם אקבע'א הוא שם שהפך משם לתורכו- מונגולים לשם לרומים ומה שנראה כסתירה הוא למעשה שינוי ביעוד האתני של השם .פרט מספר 31המוגדר 345ממלוכים קפריסאים נזכרים במקורות רק לאחר כיבוש קפריסין בשנת ,1424/828כך שלא סביר להניח שמדובר בממלוכ קפריסאי .סביר להניח שמדובר בממלוכ רומי שיכול היה לתקשר עם הקפריסאים .קפריסאים ותרכמנים קיבלו בתקופה הצ'רקסית שמות של רומים ונחשבו לקרובים לרומים מבחינה אתנית ,ראה עוד על כך להלן; וראה את פרק .9.4 103 במקורות כ"-אלתרכמאני" ,הגיע לשטחי הסולטאנות באופן משוער סביב שנת .1393/796לפיכך ,במקרה של השם אקבע'א ,השינוי ביעוד האתני של השם התרחש כנראה בין השנים ,1393-1375/796-777ובכל מקרה התרחש כבר בימיו של ברקוק. .IVהשם אסנדמר .12אלנורי אלט'אהרי .13אלג'קמקי 346 ברקוק~70 , ג'קמק אלארע'ון שאוי-60 , )מת (1444/848 )מת (1459/864 תורכי רומי גם השם אסנדמר יועד לתורכו-מונגולים החל מתקופת אלנאצר מחמד .ניתן למצוא ממלוכ אחד של ברקוק בעל ביוגרפיה בשם אסנדמר )פרט ,(12שהיה תורכי .שנת הגעתו המשוערת לשטחי הסולטאנות היא .1386/788לאחר תקופת ברקוק יש ביוגרפיה רק לפרט אחד ,אשר היה ממלוכ רומי) ,פרט (13ואין עדות לתורכו-מונגולים .לאור הפרטים שיש בידינו אפשר להניח בזהירות שמדובר בעוד שם לתורכו-מונגולים שהפך לשם לרומים .נראה ששינוי זה זה חל לאחר שנת .1386/788 .Vהשם כמשבע'א .7מנ חג'י אלט'אהרי .8אלג'מאלי אלט'אהרי .9אלפיסי אלמזוק .10אלאחמדי אלט'אהרי .11אלט'אהרי אמיר עשרה .15אלג'אמוס אלח'אצכי ברקוק ,קטן+60 , ברקוק ~80 ,או +80 ברקוק ,עשר אלסתין~-60/ ברקוק ,קטן~60 , ברקוק ברקוק+90 , )מת (~1426/830 )מת (1427/831 )מת (1429/833 )מת (1434/838 )מת (1436/840 )מת (1464/869 תורכי צ'רקסי תורכי רשע גם השם כמשבע'א יועד לתורכו-מונגולים החל מתקופת אלנאצר מחמד .במקורות ניתן למצוא ביוגרפיות לשישה ממלוכים של ברקוק בשם כמשבע'א .שניים מהם תורכו-מונגולים )פרטים (10 ,8ואחד צ'רקסי )פרט .(9פרט 8הגיע באופן משוער לשטחי הסולטאנות סביב שנת ,1359/761זמן רב לפני שברקוק נהיה אתאבכ, כך שאין זה פלא שמדובר בתורכו-מונגולי .פרט מספר ,10שגם היה תורכו-מונגולי ,הגיע לשטחי הסולטאנות באופן משוער סביב שנת 347.1376/778גילו של פרט מספר 9שמת בשנת 1429/833היה " ַע ְשר אל ִס ִתין ַת ְח' ִמינַא" )כלומר ,בין 50ל (60-או פחות משישים .אם להישאר נאמנים לשיטת האומדן שלנו יש להעריך את גילו בכחמישים וחמש שנים ,כך שהגיע לשטחי הסולטאנות בערך בשנת ,1376/778כמו פרט מספר 10 התורכו-מונגולי .בכל מקרה אין עדות חד משמעית לכך שמדובר בסתירה ולא בשינוי ביעוד האתני של השם, אולם אם אכן הגיע לשטחי הסולטאנות בשנת ,1376/778הרי שמדובר במקרה היחידי בו שינוי כזה התרחש לפני שברקוק היה אתאבכ ,ולפני שהכריע את הפלג התורכו-מונגולי של ברכה .סביר להניח שבמקרה זה 346פרט מספר ,27אקבע'א אלט'אהרי שיטאן ,שהיה ממלוכ של ברקוק ,מתואר במקורות כרשע ,תכונה המאפיינת לא-תורכים, כך שיתכן שמדובר בממלוכ רומי .המקורות מזכירים שהיה מבין הממלוכים הקטנים של ברקוק .מסקירה של ממלוכים של ברקוק המוגדרים כממלוכים קטנים שלו ,אפשר למצוא ממלוכים כאלה שהגיעו באופן משוער לשטחי הסולטאנות כבר בסביבות שנת ) 1373/775ראה בנספח השמות -כמשבע'א מנ חג'י אלט'אהרי( .רוב הממלוכים המוגדרים כממלוכים קטנים של ברקוק ,אשר ניתן לאמוד את שנת הגעתם לשטחי הסולטאנות ,הגיעו בין השנים ) 1387-1384/789-786ראה בנספח השמות -אזדמר מנ עלי ג'אן אלט'אהרי ,ארכמאס אט'אהרי ,אקטוה אלמוסאוי ,תנבכ מנ ברדבכ אלט'אהרי ,ג'אנם מנ חסן שאה אלט'אהרי(. 347הוא נזכר בין הממלוכים הקטנים של ברקוק ,אך כפי שצוין הגדרה זו גמישה למדי. 104 האומדן מטעה ושפרט מספר 9הגיע בתקופה מאוחרת יותר לשטחי הסולטאנות. 348 אין מידע לגבי המוצא האתני של פרטים בשם כמשבע'א לאחר תקופת ברקוק .לפיכך ,עד שיהיו בידינו עוד פרטים ,יש להניח בזהירות שכמשבע'א הוא שם ששינה את יעודו האתני משם שניתן לתורכו-מונגולים לשם שניתן לצ'רקסים. שלושת המקרים הבאים עשויים להיות סתירה: .VIהשם שיח' .1אלצפוי .2אלסלימאני .3אלמחמודי .4אלחסני אלט'אהרי .5אלרכני )מת (1398/801 )מת (1405/808 )מת (1421/824 )מת (1426/830 )מת (1436/840 ברקוק ,שאב ברקוק ברקוק ,נולד ,1368/770הגיע בשנת 1380/782 ברקוק ,קטן ביברס אלאתאבכ צ'רקסי תורכי השם שיח' מופיע בנספח השמות בחלק של השמות המופיעים בימי ברקוק ,אולם יתכן שמדובר בוריאציה של השם שיח'ו/שיח'ון אשר קים לפחות מימי אלנאצר מחמד .במקורות ישנה ביוגרפיה לביסק אלשיח'י )מת ,(1418/821אך בתקופתו נזכר במקורות גם ביסק אלשיח'וני )ראה בנספח השמות -ביסק( ,כך שנראה שהשם שיח' ושיח'ון/שיח'ו עשויים להתחלף .מנגד ,אבן תע'ריברדי מציין בביוגרפיה של שיח' אלצפוי )פרט מספר (1כי" :זה הוא האמיר הגדול הראשון מתקופת שלטונו של הסולטאן אלט'אהר ברקוק שכונה בשם זה, אחריו כונה בשם זה שיח' אלמחמודי ה-סאקי ,כלומר הסולטאן אלמאיד ,אחריו שיח' אלסלימאני אלמסרטן מושל טריפולי .שלושת האמירים האלה הם הבכירים מבין מי שכונו בשם זה .אחריהם ,בתקופת שלטונו של אלאשרף ברסבאי ,היו עוד שניים – שיח' אמיר אח'ור שני ,הממלוכ של ה-אתאבכ ביברס ,ושיח' אלחסני אלט'אהרי שהיה אמיר עשרה ]אמיר האחראי על עשרה ממלוכים[" ) ﻫ ﹶﺬﺍ ﻫ ﻮ ﹶﺃ ﻭﻝ ﹶﺃ ﻣﲑ ﻋ ﻈﻴﻢ ﻓﻲ ﺩ ﻭﹶﻟﺔ ﺍ ﹶﳌﻠﻚ ﺍﻟ ﱠﻈﺎ ﻫﺮ ﺑ ﺮﹸﻗﻮﻕ ﺴ ﺮ ﻃﻦ ﻧﺎﺋﺐ ﹶﻃ ﺮﺍﺑﻠﺲ ﹶﻓ ﻬ ﺆﻻ ِﺀ ﺍﻟﱠﺜﻼﹶﺛﺔ ﻫ ﻢ ﺴﻠﻴ ﻤﺎﹺﻧ ﻲ ﺍ ﹸﳌ ﺴﺎﻗﻲ ﹶﺃ ﻋﹺﻨﻲ ﺍ ﹶﳌﻠﻚ ﺍ ﹸﳌ ﺆﻳﺪ ﹸﺛ ﻢ ﺑ ﻌ ﺪ ﻩ ﺷﻴﺦ ﺍﻟ ﻱ ﺍﻟ ﺤ ﻤﻮ ﺩ ﻣ ﻤﻦ ﺳ ﻤ ﻲ ﹺﺑ ﻬ ﹶﺬﺍ ﺍﻻ ﺳﻢ ﹸﺛ ﻢ ﺑ ﻌ ﺪ ﻩ ﺷﻴﺦ ﺍ ﹶﳌ ﺴﹺﻨ ﻲ ﳊ ﹶﺃ ﻋ ﹶﻈﻢ ﻣ ﻦ ﺳ ﻤ ﻲ ﹺﺑ ﻬ ﹶﺬﺍ ﺍﻻ ﺳﻢ ﹸﺛ ﻢ ﺟﺎ َﺀ ﺑ ﻌ ﺪ ﻫ ﻢ ﻓﻲ ﺍﻟ ﺪ ﻭﹶﻟﺔ ﺍ َﻷ ﺷ ﺮﻓﻴﺔ ﺑ ﺮﺳﺒﺎﻱ ﺍﹾﺛﻨﺎ ﻥ ﺷﻴﺦ ﺍ َﻷ ﻣﲑ ﺁ ﺧﻮﺭ ﺍﻟﱠﺜﺎﹺﻧﻲ ﻣ ﻤﹸﻠﻮﻙ ﺑﻴﺒ ﺮﺱ ﺍ َﻷﺗﺎﹺﺑﻚ ﻭ ﺷﻴﺦ ﺍ ﹶ ﺸ ﺮﺓ( 349.לא ברור אם אבן תע'ריברדי גורס שהשם שיח' לא הופיע לפני תקופת ברקוק ,או ששיח' ﺍﻟ ﱠﻈﺎ ﻫ ﹺﺮﻱ ﹶﺃ ﻣﲑ ﻋ אלצפוי היה הראשון שכונה שיח' בתקופתו של ברקוק .המקורות דוקא מזכירים אמיר בשם שיח' אלכרימי שהוצא להורג על ידי ברקוק בשנת ) 1390/793פרט א'( ,כך שקרוב לודאי השם שיח' היה קיים לפחות מתקופת המעבר .קשה לדעת גם אם אבן תע'ריברדי מתיחס לסדר הגעתם לשטחי הסולטאנות או לסדר עלייתם לגדולה של חמשת האמירים בשם שיח' .אם אכן מדובר על סדר הגעתם לשטחי הסולטאנות הרי שפרט מספר 4התורכי הגיע לאחר פרט מספר 3הצ'רקסי .הואיל ואין שום עדות חד-משמעית לשם שהפך משם שמיועד ללא-תורכים לשם המיועד לתורכים הרי שמדובר בסתירה נדירה .אפשרות אחרת ,סבירה יותר, היא שאבן תע'ריברדי מונה את האמירים בשם שיח' החל מתקופתו של ברקוק על פי סדר עלייתם לגדולה, 348במקורות עצמם נזכר שגילו הוא בערך בין 50ל .60-אם היה בן 50במותו הרי שהגיע באופן משוער לשטחי הסולטאנות בערך בשנת ,1381/783בתקופה שברקוק כבר היה אתאבכ .יש לציין שהאומדן מתבצע על פי הערכה שממלוכים הגיעו בערך בגיל 10 לשטחי הסולטאנות ,אולם יתכן ,ובמיוחד בתקופה הצ'רקסית ,שממלוכים הגיעו לשטחי הסולטאנות בגיל מבוגר יותר. 349נג'ום.8 :13 , 105 ושהשם שיח' היה קיים לפני תקופתו של ברקוק ואולי אף בתקופתו של אלנאצר מחמד )בתור שיח'ו/שיח'ון( 350.השם שיח'ו יועד לתורכו-מונגולים החל מתקופתו של אלנאצר מחמד .קרוב לודאי ששיח' אלכרימי ,שנזכר כמי שהוצא להורג בשנת ,1390/793היה חבר בפלג של מנטאש שרבים מחבריו הוצאו להורג בשנה זו ,ולפיכך הוא עשוי להיות תורכו-מונגולי .אנו יודעים ששיח' אלמחמודי הצ'רקסי )פרט (3 הגיע למצרים בשנת 1380/782כשברקוק היה אתאבכ ,לפיכך משנה זו כבר יש עדות לצ'רקסים שנשאו את השם .שנת הגעתו של שיח' אלחסני אלט'אהרי התורכי אינה ידועה. 351 אם הגיע לפני שיח' אלמחמודי הרי שישנה אפשרות סבירה ביותר שמדובר בעוד מקרה של שם שהפך משם שמיועד לתורכו-מונגולים לשם המיועד לצ'רקסים וכי אין מדובר בסתירה. .VIIהשם אקטוה .1אלאשרפי .2אלמוסאוי אלט'אהרי ברסבאי-30 , ברקוק ,קטן+70 , )מת (1429/833 )מת (1448/852 צ'רקסי תורכיֻ /מ ְס ִלם אל ְצל השם אקטוה החל להופיע בימי ברקוק .יש רק שני בעלי ביוגרפיה בשם זה והמקורות לא מזכירים פרטים נוספים בשם זה .אקטוה אלמוסאוי נזכר כממלוכ תורכי של ברקוק ,אך בד בבד המקורות מציינים שהיה חופשי ) ֻמ ְסלִם אלצְל( ,ושאין משמעות לכך שברקוק קנה אותו .בימי ברסבאי מופיע ממלוכ בשם אקטוה שהיה צ'רקסי .אין עדות לשמות אחרים שהחלו להופיע בימי ברקוק אשר שינו את יעודם האתני ,כך שנראה שמדובר בסתירה .ספק אם אקטוה אלמוסאוי היה עבד במלוא מובן המילה )תרכמני חופשי?( ויתכן שההסבר לסתירה טמון בעובדה זו. 352 השם אינאל נזכר כבר בעבודה זו כשם שיועד לצ'רקסים והחל להופיע בתקופת המעבר .השם אינאל הוא אחד השמות הנפוצים בתקופה הצ'רקסית וניתן למצוא 35ביוגרפיות לפרטים בשם זה בתקופה )רק פרט מספר 2שיך בודאות לתקופת המעבר – אינאל אליוספי הצ'רקסי( .מבין הפרטים בשם זה בתקופה הצ'רקסית שישה היו צ'רקסים )פרטים ,(24 ,23 ,13 ,11 ,10 ,4מבינהם שניים היו ממלוכים של ברקוק או של קרובים שלו )פרטים .(10 ,4פרט נוסף היה קרוב לודאי צ'רקסי )פרט .(5בנוסף לכך ,בתקופה הצ'רקסית נזכרים במקורות מספר פרטים צ'רקסים בשם אינאל ללא ביוגרפיה )פרטים ב'-ד'( .כמו כן ניתן למצוא מבין הפרטים בעלי הביוגרפיה חמישה-שישה פרטים בעלי תכונות המאפיינות לא-תורכים )פרטים 33 ,28 ,20 ,19 ,8 ואולי גם פרט .(16אחד הוא אח של אמיר בשם קשתם אשר יש עדות לצ'רקסים הנושאים אותו בתקופה הצ'רקסית )פרט .(17 353 ברור למדי שהשם אינאל יועד לקבוצה האתנית הצ'רקסית בתקופה הצ'רקסית. 350העובדה שהוא מזכיר את האמירים לפי חשיבותם וכן את הממלוכ של ה-אתאבכ ביברס לאחר מספר ממלוכים של ברקוק מעידה על כך .כמו כן ,הוא מציין שני אמירים בשם שיח' שהפכו מוכרים בימי ברסבאי ,למרות שהם כלל לא היו ממלוכים של ברסבאי. 351הוא נזכר מבין הממלוכים הקטנים של ברקוק ,אך כבר נזכר שהגדרה זו גמישה. 352אפשרות אחרת היא שהעובדה שאין בידינו פרטים על ממלוכים בשם אקטוה לפני תקופת ברקוק נובעת מלקונה במקורות ,כך שהשם אקטוה יכול להיות שם שיועד לתורכו-מונגולים עד לתקופת ברקוק והפך לשם המיועד לצ'רקסים בתקופתו. 353קשתם אחיו היה בלונדיני .הוא עצמו מתואר כרשע – תכונה המאפיינת לא-תורכים ,אך גם כדליל זקן – תכונה המאפיינת תורכו-מונגולים. 106 אולם ,אבן אלפראת מזכיר ממלוכ של ברקוק בשם אינאל מנ ח'ג'א עלי )פרט מספר (1אשר נשא את ה-נסבה "אלתרכי" .מדובר אולי בסתירה נדירה. 354 אם כן ,מתוך 8מקרים בהם מעורבים ממלוכים של ברקוק ,אשר נראים כסתירה ,לפחות בחמישה מקרים מדובר בשינוי לינארי של היעוד האתני של השם .שלושת המקרים האחרים עשויים להיות סתירה ,אם כי גם להם עשוי להיות הסבר. 8.1.2שמות המשנים את יעודם האתני 8.1.2.1שמות לתורכו-מונגולים שהפכו לשמות לרומים בדיון במקרים שנראים כסתירה כבר נזכרו השמות ארע'ון ,אקבע'א ואסנדמר כשמות שהפכו משמות לתורכו- מונגולים לשמות לרומים .ניתן למצוא עוד ארבעה שמות שהיו שמות לתורכו-מונגולים החל מתקופתו של אלנאצר מחמד ,שהפכו לשמות לרומים בתקופה הצ'רקסית -אידמר ,בכתמר ,תמרבע'א וצרע'תמש. 355 8.1.2.2שמות לתורכו-מונגולים שהפכו לשמות לצ'רקסים מבין השמות שכבר נסקרו ,נזכרו השמות תמראז וכמשבע'א )ואולי שיח'/שיח'ו( כשמות שהפכו משמות לתורכו-מונגולים לשמות לצ'רקסים .גם השמות אזדמר ,ג'רכס ,קשתמר ,יונס, 356 ואולי איתמש 357 הפכו משמות שהיו שמות לתורכו-מונגולים החל מימי אלנאצר מחמד לשמות לצ'רקסים. 354בדיון על אבן אלפראת בפרק ,7צוין שכמעט ולא ניתן למצוא אמירים שהוא מגדיר כתורכו-מונגולים ,אשר יש עדויות מחוץ לאבן אלפראת שהם לא תורכו-מונגולים ,או לחילופין ששמם אינו שם שיועד לתורכו-מונגולים .נזכר שנמצאו שתי טעויות של אבן אלפראת )אינאל אליוספי ,בהאדר אלמנג'כי( .המקרה של אינאל מנ ח'ג'א עלי הוא המקרה היחידי בו נראה שמי שמוגדר על ידי אבן אלפראת כתורכו-מונגולי נושא שם שאינו מיועד לתורכו-מונגולים .יש לציין שבאותה תקופה נזכר אדם בשם אינאל אלתרכמאני, שהיה תרכמני ממוצא חופשי ,ראה נג'ום .39 :12 ,ישנה עדות לתרכמנים שמכרו עצמם לעבדים בתקופה הצ'רקסית ,וידוע שחלק מתרכמנים אלה קיבלו שמות של צ'רקסים .אם מדובר באותו אדם הרי שיש הסבר גם לסתירה זו .על שמות התרכמנים ,ראה להלן את פרק .9.1 355בתקופה הצ'רקסית יש 5ביוגרפיות לממלוכים בשם בכתמר )פרטים .(26-22שניים מהם היו ממלוכים של ברקוק )פרטים .(23-22מפרטים במקורות עולה שלא היו צ'רקסים .פרט מספר ,24שהיה ממלוכ של אבן ע'ראב ,היה רומי .באופן משוער הוא הגיע לשטחי הסולטאנות סביב שנת ,1393/796כלומר שהשינוי ביעוד האתני של השם בכתמר חל כבר בימי חייו של ברקוק. בתקופה הצ'רקסית יש שתי ביוגרפיות לממלוכים בשם צרע'תמש .אחד היה ממלוכ של ברקוק ואין מידע לגבי מוצאו האתני )פרט .(3השני היה ממלוכ של אמיר של ברקוק והיה רומי )פרט .(4הוא מת בשנת 1448/852והמקורות מציינים שהיה זקן במותו. אנשים מוגדרים כזקנים אם עברו את גיל .60לצורך האומדן הערכתי שגילו הוא ,65כך שהגיע באופן משוער לשטחי הסולטאנות סביב שנת ,1394/797אך יש לקחת בחשבון שבמקרה זה האומדן אינו מדוייק .בתקופה הצ'רקסית יש ביוגרפיות לחמישה פרטים בשם תמרבע'א )פרטים .(11-7אחד מבין הפרטים היה ממלוכ של ברקוק אך אין פרטים לגבי מוצאו האתני )פרט .(7פרט מספר 10הוא הסולטאן הרומי אלט'אהר תמרבע'א ,שהיה ממלוכ של ג'קמק ,והגיע לשטחי הסולטאנות בשנת .1423/827פרט לבעלי הביוגרפיה ,לאחר תקופת ברקוק ,נזכר במקורות תמרבע'א אלתרג'מאן אלאסלמי שהיה פרנקי )פרט ב' בתקופה הצ'רקסית( .אין עדות לתורכו-מונגולים בקרב נושאי השם לאחר תקופת ברקוק .כל שאנו יודעים הוא שהשינוי ביעוד האתני של השם תמרבע'א התרחש לכל המאוחר בשנת ,1423/827אך מפרטים שיש לנו על שינוי ביעוד האתני של שמות אחרים אפשר להניח שהשינוי חל כבר בימי ברקוק .אין בעלי ביוגרפיה בשם אידמר בתקופה הצ'רקסית והאידמר היחידי הנזכר במקורות בתקופה זו הוא אידמר אלרומי ,שככל הנראה היה סריס בתקופתו של הסולטאן ח'שקדם )פרט א' בתקופה הצ'רקסית( .בהיעדר פרטים נוספים אפשר רק להניח בזהירות שגם השם אידמר הפך בתקופה הצ'רקסית לשם המיועד לקבוצה האתנית הרומית. 356יש ביוגרפיות לארבעה עשר אמירים בשם אזדמר בתקופה הצ'רקסית )פרטים 4 .(25-12מביניהם הם צ'רקסים )פרטים ,12 (21 ,17 ,16ואחד מהם היה ממלוכ של ברקוק )פרט .(12בנוסף נזכר במקורות אזדמר שהיה קרובו של הסולטאן הצ'רקסי קאנצוה אלע'ורי )פרט א'( 3 .פרטים נוספים מבין בעלי הביוגרפיה הם בעלי תכונות המאפיינות לא-תורכים )פרטים (19 ,15 ,14 ואחד מהם הוא ממלוכ של ברקוק )פרט .(14אין פרטים תורכו-מונגולים הנושאים את השם אזדמר בתקופה הצ'רקסית ורק פרט אחד מבין הפרטים שאין יודעים את מוצאם האתני הוא בעל מאפיינים של תורכו-מונגולים )פרט ,(13וחשובה העובדה שמדובר בממלוכ של ברקוק .אי אפשר להעריך מתי הגיע לשטחי הסולטאנות והוא עשוי להיות תורכו-מונגולי שהגיע לשטחי הסולטאנות לפני השינוי ביעוד האתני של השם אזדמר ,או צ'רקסי בעל תכונות לא אופיניות .איננו יודעים את שנת הגעתו של הממלוכ הצ'רקסי 107 8.1.2.3שמות שהפכו משמות ללא-תורכים לשמות לרומים מספר שמות אשר יועדו ללא-תורכים )צ'רקסים ורומים בעיקר( לפחות החל מימי אלנאצר מחמד ,הפכו לשמות שיועדו לרומים )ובכלל זה תרכמנים וקפריסאים( באופן בלעדי החל מהתקופה הצ'רקסית .השמות הם סנקר ,איאס ,וככל הנראה גם לאג'ין ובלבאן 358.בניגוד לשמות שהפכו לשמות לתורכו-מונגולים ,אי אפשר להעריך מתי חל השינוי ביעוד האתני של השמות שהפכו לשמות לרומים ,משום שרומים קיבלו שמות אלה הן של ברקוק )פרט .(12למעשה ,לא מדובר בממלוכ במלוא מובן המילה .אמנם ברקוק קנה אותו ושיחרר אותו ,אך ברקוק הביא אותו לבקשת אחיו אינאל אליוספי .סביר להניח שמדובר על התקופה בה ברקוק היה סולטאן או לפחות אתאבכ .פרט 14שהיה ממלוכ של ברקוק ונושא מאפיינים של לא-תורכים הגיע באופן משוער לשטחי הסולטאנות סביב שנת ,1384/786כך שמסתמן שלכל המאוחר השינוי ביעוד האתני של השם חל בשנה זו .יש שלושה בעלי ביוגרפיה בשם קשתם/קשתמר בתקופה הצ'רקסית )פרטים (8-6ולא נזכרים במקורות עוד פרטים בשם זה .פרט 6הוא קרובו של הסולטאן ברקוק שמת בשנת 1399/802בגיל צעיר מ ,20-כך שנולד באופן משוער בערך בשנת .1385/787קרוב לודאי שנולד בשטחי הסולטאנות שכן קרוביו של ברקוק הגיעו בשנת .1381/783 פרט 7הוא אח של אינאל ,אשר הוא שם מובהק של צ'רקסים בתקופה הצ'רקסית ,ובנוסף הוא נושא מאפיינים צ'רקסיים .אין עדות לתורכו-מונגולים הנושאים את השם או לבעלי מאפיינים של תורכו-מונגולים .במקרה של השם קשתם/קשתמר השינוי ביעוד האתני של השם חל לכל המאוחר סביב שנת .1385/787יש פרט אחד בעל ביוגרפיה בשם ג'רכס בתקופה הצ'רקסית )פרט - (5ג'רכס אלמצארע אחיו של הסולטאן הצ'רקסי ג'קמק .אנו יודעים שהיה אחיו הגדול של ג'קמק שמת בשנת 1453/857בערך בגיל ,81 והגיע לשטחי הסולטאנות בתקופת שלטונו השניה של ברקוק .אנו גם יודעים שג'רכס כבר היה נוכח בשטחי הסולטאנות כשג'קמק הגיע .ג'רכס מת בשנת 1407/810והואיל והיה אחיו הגדול של ג'רכס הרי שבשנה זו היה לכל הפחות בן ,35כלומר שבאופן משוער הגיע לשטחי הסולטאנות לכל המאוחר סביב שנת ,1383/785ובשנה זו לכל המאוחר חל השינוי ביעוד האתני של השם ג'רכס .פרט לג'רכס אלמצארע המקורות מזכירים רק עוד פרט אחד בשם ג'רכס שהיה אביו של תנם אלחסני )מת ,(1399/802 הממלוכ של ברקוק )פרט א'( .תנם החל להופיע בימי ברקוק כשם המיועד לצ'רקסים )ראה להלן את הדיון בשם תנם בפרק ,8.2.1 עמוד .(112קרוב לודאי שג'רכס הגיע לשטחי הסולטאנות לבקשת בנו ,כך שיש לשער שהגיע בימי שלטונו של ברקוק או בתקופה שבה היה אתאבכ .יש שבעה בעלי ביוגרפיה בשם יונס השיכים בוודאות לתקופה הצ'רקסית )פרטים ,(12-8 ,5 ,3שניים מהם צ'רקסים ושניהם ממלוכים של ברקוק )פרטים .(9 ,5 ,פרט נוסף הוא בעל תכונה המאפיינת לא-תורכים )פרט .(10אין עדות לתורכו-מונגולים או לבעלי מאפיינים של תורכו-מונגולים בתקופה הצ'רקסית .פרט 9הגיע באופן משוער לשטחי הסולטאנות סביב שנת ,1396/799ופרט 5הגיע לשם באופן משוער סביב שנת ) 1380/782לצורך האומדן הנחתי שַ -שאּב הוא מי שגילו 30בערך(. 357ישנם שלושה בעלי ביוגרפיה בשם איתמש החל מתקופתו של ברקוק .שניים מהם היו צ'רקסים )פרטים .(7-6פרט 8הוא בעל שתי תכונות המאפיינות לא-תורכים ותכונה אחת המאפיינת תורכו-מונגולים .ברור למדי שהשם איתמש יועד לצ'רקסים בתקופה הצ'רקסית ,אולם הפרט הראשון הנושא שם זה – איתמש אלבג'אסי ,היה ממלוכ של ברקוק רק באופן פורמלי .איתמש אלבג'אסי מת בשנת 1399/802בגיל צעיר משישים .הוא נקנה ושוחרר על ידי ברקוק בשנת ,1383/785לאחר שהסתבר שמבחינה פורמלית היה עדיין עבד .במקור הוא היה ככל הנראה ממלוכ של ג'רג'י אלאדריסי אלנאצרי )מת ,(1370/772ממלוכ של אלנאצר מחמד או של בג'אס )אלעת'מאני? – מת .(1399/802ראה קאצ'י .114 :1 ,על פי הפרטים שיש עליו ,ועל פי גילו בעת מותו ,ברור שהגיע לשטחי הסולטאנות לכל המאוחר בתקופת המעבר ,שבה אין עדות לשום שינוי אחר ביעוד אתני של שמות .ישנם מספר ממלוכים של אלנאצר מחמד בשם איתמש אשר ברור שהיו תורכים או מונגולים ,אך לפחות חלקם שיכים לתקופה הקודמת לנקודת השינוי .לא ניתן להגיע למסקנות נחרצות לגבי היעוד האתני של השם איתמש עד לתקופה הצ'רקסית וישנה גם אפשרות שמדובר בשם שקם לתחיה בתקופת המעבר כשם שיועד לצ'רקסים. 358בתקופה הצ'רקסית יש ביוגרפיה לתשעה פרטים בשם סנקר )פרטים .(32-24שניים מהם נושאים את ה-נסבה "אלרומי" )פרטים .(32 ,24 ,אחד הוא בעל תכונות המאפיינות לא-תורכים )פרט .(31אחד חזר מגלות בימי הסולטאן הרומי ח'שקדם )פרט .(30פרט לבעלי הביוגרפיה נזכרים במקורות סנקר שהיה אח ) ַשקִיק( של שאהין אלרומי )פרט ב'( ,וסנקר שהיה בן אחותו של אמיר בשם תע'ריברדי ,אשר הוא שם מובהק של רומים )פרט א'( .אין עדות לצ'רקסים שנשאו את השם ולא לתורכו-מונגולים או לבעלי מאפיינים של תורכו-מונגולים .יש שבעה בעלי ביוגרפיה בשם איאס בתקופה הצ'רקסית )פרטים .(18-12מתוכם שני קפריסאים )פרטים .(17 ,16אחד מבעלי הביוגרפיה הוא בעל תכונה המאפיינת לא-תורכים )פרט (15ואחד הוא בעל תכונה אחת המאפיינת לא-תורכים ותכונה אחת המאפיינת תורכו-מונגולים )פרט - 12אין לחשוד בו שהוא תורכו-מונגולי שכן לפחות מימי אלנאצר מחמד רק לא-תורכים נשאו את השם איאס( .פרט לבעלי הביוגרפיה נזכרים עוד שני סריסים רומים בשם איאס בתקופה הצ'רקסית )פרטים א' ,ב'( .אין עדות לצ'רקסים ולא לתורכו-מונגולים בקרב נושאי השם איאס .השוואה לפרטים שבידינו על נושאי השם איאס בתקופה הקודמת לתקופה הצ'רקסית ,שבה ניתן למצוא שני צ'רקסים שנשאו שם זה ואחד שנשא נסבה המעידה על מוצא רומי )איאס אלאנטאכי( ,ממחישה את השינוי שחל ביעוד האתני של השם איאס .יש רק פרט אחד בעל ביוגרפיה בשם לאג'ין בתקופה הצ'רקסית )פרט .(21אנו יודעים שהיה אח של אמיר בשם ח'שכלדי ,שהוא שם שיועד לרומים )ראה להלן את פרק ,8.4 עמוד .(118יש שלושה בעלי ביוגרפיה בשם בלבאן בתקופה הצ'רקסית )פרטים ,(40-38אחד מהם רומי )פרט .(40אין עדות לצ'רקסים או לתורכו-מונגולים בקרב נושאי השם בתקופה הצ'רקסית .בשל הפרטים הדלים על השמות לאג'ין ובלבאן ניתן להגדיר אותם כשמות החשודים שהפכו לשמות המיועדים לקבוצה האתנית הרומית. 108 לפני השינוי והן אחרי השינוי .אולם על פי עדויות שיש לנו במקורות ,בשנת 1400/803כבר היו שמות נפרדים לרומים וצ'רקסים .קרוב לודאי שגם שהשינויים ביעוד האתני של שמות אלה התרחשו כבר בתקופתו של ברקוק. 8.1.2.4שמות ללא-תורכים שהפכו לשמות לצ'רקסים אין עדות חד משמעית לשם שיועד לא-תורכים מתקופת אלנאצר מחמד שהפך לשם שיועד צ'רקסים .ישנה אפשרות סבירה למדי ששמות ללא-תורכים לא הפכו לשמות לצ'רקסים .אפשר להסביר זאת ברצון של הצ'רקסים לבדל את עצמם מהרומים ומהשמות שהיוו עדות לתקופה בעבר ,שבה נחשבו לקבוצה אתנית אחת. 8.1.3נקודת השינוי/תהליך השינוי הנתונים שהצטברו בידינו לגבי הזמן בו חל השינוי ביעוד האתני של השמות הם כדלקמן: כמשבע'א – ) 1376/778האומדן במקרה זה עשוי להיות לא מדוייק( ארע'ון – 1382-1375/784-777 אקבע'א –1393-1375 /796-777 יונס – ) 1380/782האומדן במקרה זה אינו מדוייק( שיח' – לכל המאוחר בשנת 1380/782 ג'רכס – לכל המאוחר בשנת 1383/785 אזדמר – לכל המאוחר בשנת 1384/786 קשתמר – לכל המאוחר בשנת 1385/787 בכתמר – לכל המאוחר שנת 1393/796 צרע'תמש – לכל המאוחר שנת ) 1394/797האומדן במקרה זה אינו מדוייק( תמרבע'א – לכל המאוחר בשנת ) 1423/827אין מידע על ממלוכים של ברקוק( תמראז – לאחר 1382-1378/784-780 359 אסנדמר – לאחר 1386/788 אין להניח ששמות שינו את יעודם האתני לפני שברקוק הפך ל-אתאבכ ויש להניח שבמקרה של השם כמשבע'א האומדן אינו מדוייק )ראה דיון מפורט לעיל( .ארע'ון ושיח' הם השמות היחידים שאנו יודעים בודאות שיעודם האתני שונה כבר בימים בהם ברקוק היה אתאבכ .נראה שיעודו האתני של השם אסנדמר שונה בימים בהם ברקוק היה סולטאן .אי אפשר לדעת אם השינויים במערכת השמות התרחשו בעת ובעונה אחת או שהשינוי היה הדרגתי ,אולם קרוב לודאי שהשינויים הסתימו בימי ברקוק ואף במהלך תקופת שלטונו הראשונה ,שכן על פי רוב האומדנים השינוי התרחש לכל המאוחר סביב שנת .1385/787אין סיבה להניח שהשינויים בשמות שהיו מיועדים ללא-תורכים והפכו לשמות לרומים לא התרחשו באותו הזמן. 8.1.4שמות לתורכו-מונגולים שהמשיכו להיות כאלה כמה שמות ,אשר יועדו לקבוצה האתנית התורכו-מונגולית החל מימי אלנאצר מחמד ,המשיכו להיות מיועדים לקבוצה אתנית זו גם בתקופה הצ'רקסית .מדובר בשמות אלטנבע'א ,אסנבע'א ,ארנבע'א/ארדבע'א ,ילבע'א 359הפרטים שיש לנו על השמות אידמר ואיתמש ,אינם מאפשרים לבצע אומדן לגבי הזמן בו חל השינוי ביעוד האתני של שמות אלה .השם שיח' הוא שם שמעמדו אינו ברור ,אך אם חל שינוי ביעוד האתני של השם ,הרי שחל בסביבות שנת .1380/782 109 וככל הנראה גם אלג'יבע'א ותלכתמר 360.יש לשים לב לשכיחות גבוהה של שמות המסתיימים ביסוד ֻּב ַע'א בקרב השמות אשר המשיכו להתקיים כשמות תורכו-מונגולים בתקופה הצ'רקסית .אין זה אומר שכל השמות בעלי יסוד זה המשיכו להיות שמות לתורכו-מונגולים ,שכן השמות כמשבע'א ,אקבע'א ותמרבע'א ,שיועדו לתורכו-מונגולים החל מתקופת אלנאצר מחמד ,שינו את יעודם האתני בתקופה הצ'רקסית והפכו לשמות המיועדים לצ'רקסים או לרומים. 361 360יש 11בעלי ביוגרפיה בשם אלטנבע'א בתקופה הצ'רקסית )פרטים .(35-25המקורות מציינים שאלטנבע'א היה שם שיועד לקבוצה האתנית התורכו-מונגולית בתקופה הצ'רקסית והפרטים שיש לנו על נושאי השם בתקופה מאששים זאת .מבין 11בעלי הביוגרפיה 6היו תורכים או תרכמנים )פרטים (33 ,32 ,30 ,29 ,27 ,25ואחד מהם היה ממלוכ של פרג' שהגיע לשטחי הסולטאנות באופו משוער סביב שנת ,1396/799כך שהגיע לאחר שהתבצעו השינויים ביעוד האתני של השמות )פרט .(32אמנם מבין הפרטים ניתן למצוא פרט צ'רקסי )אלטנבע'א אלמרקבי -פרט (31שהיה ממלוכ של שיח' ,אולם זה הוא הפרט שהמקורות מציינים שהיה צ'רקסי אך כונה בשם של תורכו-מונגולים .בקרב שאר בעלי הביוגרפיה ניתן למצוא רק פרט אחד בעל מאפיינים של לא-תורכים )פרט .(26פרט לבעלי הביוגרפיה נזכרים במקורות בתקופה הצ'רקסית עוד עשרה פרטים בשם אלטנבע'א אשר אחד מהם על פי שמו עשוי להיות לא-תורכי )אלטנבע'א פרנג'/פרנג'י אלדמרדאשי – פרט ח'( .גם אם ניתן למצוא לא-תורכים בקרב נושאי השם אלטנבע'א ברור שמדובר במקרים נדירים ושהשם אלטנבע'א יועד לקבוצה האתנית התורכו-מונגולית בתקופה הצ'רקסית .יש חמישה בעלי ביוגרפיה בשם אסנבע'א בתקופה הצ'רקסית )פרטים .(15-11שניים מהם היו תורכו-מונגולים )פרטים (15-14ושניהם שיכים לתקופה שלאחר ברקוק .פרט נוסף היה קרוב לודאי מונגולי )פרט (11ופרט נוסף מוגדר כאדם חופשי מחלב שמכר את עצמו וכינה את עצמו אסנבע'א )פרט .(12קרוב לודאי שמדובר בתרכמני .אין עדות ללא-תורכים או לבעלי מאפיינים של לא-תורכים בקרב שאר בעלי הביוגרפיה .יש ארבעה בעלי ביוגרפיה בשם ארנבע'א בתקופה הצ'רקסית )פרטים -5 (8אחד מהם היה תורכו-מונגולי )פרט .(7הוא היה ממלוכ של פרג' כך שהגיע בתקופה בה השינויים במערכת השמות כבר הסתימו. פרטים 6-5היו ממלוכים של ברקוק .אין מידע חד משמעי על המוצא האתני שלהם אך אנו יודעים שפרט 6ברח למונגולים בבגדאד ,כך שסביר להניח שמדובר בתורכו-מונגולי .אין עדות ללא-תורכים בקרב נושאי השם .יש תשעה בעלי ביוגרפיה בשם ילבע'א בתקופה הצ'רקסית )פרטים .(19-11שלושה מבינהם היו תורכו-מונגולים )פרטים .(18 ,16 ,13פרט 18היה ממלוכ של אמיר של ברקוק והגיע לשטחי הסולטאנות באופן משוער סביב שנת ,1390/793לאחר התקופה בה חלו השינויים ביעוד האתני של השמות .אין עדות חד משמעית ללא-תורכים בקרב נושאי השם ,אך ניתן למצוא שני פרטים בשם ילבע'א בעלי מאפיינים לא מובהקים של לא-תורכים )פרטים .(18 ,11אחד מהם )פרט (11השתייך כנראה לפלג של איתמש ,כך שקרוב לודאי מדובר בתורכו-מונגולי .שני שמות נוספים עשויים להיות שיכים לקטגוריה זו .אין בעלי ביוגרפיה בשם אלג'יבע'א בתקופה הצ'רקסית ורק פרט אחד בשם זה נזכר בתקופה זו .מדובר על אלג'יבע'א אלנאצרי שהיה אמיר בימי פרג' ,כך שהוא שיך לתקופה המאוחרת לתקופתו של ברקוק .המקורות מגדירים אותו כ-תרכי אלאצל )פרט א'( .שם נוסף העשוי להשתייך לקטגוריה הוא תלכתמר .יש רק פרט אחד בשם זה בתקופה הצ'רקסית )פרט .(5הוא תורכו-מונגולי ושייך לתקופה שלאחר ברקוק .לאור העובדה שיש מעט נתונים על השמות תלכתמר ואלג'יבע'א בתקופה הצ'רקסית ,יש להתיחס בזהירות להשערה שיועדו לתורכו-מונגולים. 361ניתן לזהות 22שמות שהתקיימו בימי אלנאצר מחמד והמשיכו כנראה להופיע בתקופה הצ'רקסית ,אך היעוד האתני שלהם אינו ברור דיו .בחלק מהמקרים אציג את ההשערות הסבירות ביותר .טקתמר ובזלאר הם שמות אשר יעודם האתני לא ברור גם לפני תקופת ברקוק וגם אחריה .השמות אק סנקר ,בהאדר וטרנטאי היו מיועדים ללא-תורכים החל מימי אלנאצר מחמד ,כך שברור שלא הפכו לשמות לתורכו-מונגולים בתקופה הצ'רקסית .כמו כן ,כפי שכבר צוין אין עדות חד-משמעית לשם שיועד ללא-תורכים החל מימי אלנאצר מחמד שהפך לשם המיועד לצ'רקסים באופן בלעדי בתקופה הצ'רקסית ,ולעומת זאת יש עדות לשמות כאלה שהפכו לשמות לרומים .לפיכך ,למרות שאין פרטים על המוצא האתני של פרטים בשם זה בתקופה הצ'רקסית ,הם חשודים כשמות שהפכו לשמות לרומים .גם השם אנצ היה שם שיועד ללא-תורכים החל מימי אלנאצר מחמד .בתקופה הצ'רקסית מופיע פרט אחד בשם אנצ באי .לא ברור אם מדובר על אותו שם ,כך שלא ניתן לדעת את היעוד האתני שלו בתקופה הצ'רקסית .השמות ביבע'א, מנג'כ ,בידמר ,אקתמר ומאמור שהיו מיועדים לתורכו-מונגולים לפני תקופת ברקוק ,מופיעים רק בתקופת ברקוק או בראשית המאה התשיעית/החמש עשרה ,כך שיתכן ויצאו משימוש בתקופת ברקוק .יש עדות לממלוכ של ברקוק בשם ביבע'א אשר היה תורכו-מונגולי )פרט ,(9אך הוא הגיע באופן משוער לשטחי הסולטאנות כבר סביב שנת .1381/783הפרט היחידי מלבדו בשם ביבע'א שעשוי להשתייך לתקופה הצ'רקסית הוא פרט 10שמת בשנת ,1344/848אך היה זקן מופלג .יתכן וגם השמות טיבע'א, קמארי ומנכליבע'א שיכים לקטגוריה זו .אם השם מנכליבע'א המשיך להתקיים בתקופה הצ'רקסית נראה שיועד לתורכו-מונגולים, שכן ניתן למצוא מספר בעלי מאפיינים של תורכו-מונגולים בשם זה .קראבע'א וטע'איתמר הם שמות שיועדו לקבוצה האתנית התורכו-מונגולית החל מימי אלנאצר מחמד והם המשיכו להופיע בתקופה הצ'רקסית .אין מידע על המוצא האתני של הפרטים בשם קראבע'א וטע'איתמר בתקופה הצ'רקסית ,כך שאין ניתן לדעת לאיזה קבוצה אתנית יועדו שמות אלה בתקופה הצ'רקסית .הם מופיעים בוודאות גם לאחר תקופת ברקוק .הואיל והשם קראבע'א כולל את היסוד ַקרַא ,יש להניח שיועד לתורכו-מונגולים .השם קרדם/קרדמר יועד לקבוצה האתנית התורכו-מונגולית החל מימי אלנאצר מחמד .בתקופה הצ'רקסית יש שני פרטים בעלי ביוגרפיה בשם זה )פרטים ,(4-3ובמקורות לא נמצאו אזכורים של ממלוכים בשם קרדם/קרדמר זולתם .פרט 4שהיה ממלוכ של שיח' נושא שני מאפיינים של לא-תורכים )גבוה ,לא יודע ערבית( .השם קרדם/קדמר חשוד כשם שהפך משם שיועד לתורכו-מונגולים לשם שיועד לקבוצה אתנית לא-תורכית .יעודו של השם בלאט החל מימי אלנאצר מחמד אינו ברור .בתקופה הצ'רקסית יש ביוגרפיה 110 8.2שמות חדשים שהחלו להופיע בתקופת ברקוק בתקופתו של ברקוק מופיעים מספר שמות חדשים .כל השמות האלה מיועדים לקבוצה אתנית ספציפית )תורכו-מונגולים ,צ'רקסים או רומים( .רוב השמות החדשים שנוצרו על ידי ברקוק היו שמות המיועדים לצ'רקסים .כפי שכבר נזכר ,היו מספר מקרים של שמות שניתנו לתורכו-מונגולים החל מימי אלנאצר מחמד והפכו לשמות לצ'רקסים בתקופתו של ברקוק ,אולם רוב שמות הצ'רקסים מתחילים להופיע בתקופתו של ברקוק )וחלקם בתקופת המעבר( .לפחות עד לתקופתו של קאיתבאי כמעט ולא ניתן לזהות סתירות בשמות החדשים שנוצרו על ידי ברקוק ,ולרוב הסתירות ניתן למצוא הסבר .בסקירת השמות החדשים יוזכרו מקרים של סתירה ,אך אלה יידונו באופן מרוכז בהמשך .העובדה שכמעט ולא ניתן למצוא סתירות בשמות חדשים מימי ברקוק מאששת את ההשערה שהסתירות בשמות שהיו קיימים לפני ברקוק הן סתירות לכאורה שמקורן בשינוי ביעוד של השם .חלק מהשמות הושמשו על ידי ברקוק לפני שהיה אתאבכ ,כלומר כבר בתקופת המעבר .לפיכך ,העובדה שאין כמעט סתירות בשמות שנוצרו בימי ברקוק ,מחזקת גם את ההשערה שלמעט מקרים נדירים ,אם בכלל ,שמות שהחלו להופיע בתקופת המעבר לא שינו את יעודם האתני בתקופתו של ברקוק. 8.2.1שמות לצ'רקסים השם ישבכ הוא השם השלישי הכי נפוץ בקרב ממלוכים בתקופה הצ'רקסית והוא יועד לבני הקבוצה האתנית הצ'רקסית .שני השמות הנפוצים ביותר הם סודון וג'אנבכ ואנו יודעים שגם שניהם יועדו לצ'רקסים .מבין 38 בעלי הביוגרפיה בשם ישבכ בתקופה הצ'רקסית שישה היו צ'רקסים )פרטים (26 ,16 ,8 ,6 ,4 ,3ואחד נושא את ה-נסבה "אלג'רכסי" )פרט .(38אחד עשר נוספים הם בעלי תכונות המאפיינות לא-תורכים )פרטים ,5 ,2 362.(30 ,25 ,22 ,20 ,17 ,15 ,13 ,10 ,7אין עדות חד משמעית לתורכו-מונגולים או רומים בקרב נושאי השם ישבכ ,ואין בעלי מאפיינים של תורכו-מונגולים בקרב בעלי הביוגרפיה שנשאו את השם .מבין הפרטים ללא ביוגרפיה הנזכרים בתקופה ,ניתן למצוא 2צ'רקסים נוספים )פרטים א' ,ג'( ופרט אחר שהיה קרובו של לשלושה פרטים בשם זה )פרטים .(11-9שניים מהם בעלי תכונות המאפיינות לא-תורכים )פרטים (11 ,9 ,ושניהם מן התקופה שלאחר ברקוק .בנוסף ,מבין הפרטים הנזכרים ללא ביוגרפיה נזכר בלאט אח'ו קאנבאי )פרט א'( .קאנבאי הוא שם שהחל להופיע בימי ברקוק כשם של צ'רקסים .ככל הנראה בלאט הוא שם שיועד לצ'רקסים בתקופה הצ'רקסית .השם קטלובע'א יועד ללא- תורכים החל מימי אלנאצר מחמד .בתקופה הצ'רקסית יש ביוגרפיות לשישה פרטים בשם קטלובע'א )פרטים – 21-16חלקם עשויים להשתייך לתקופת המעבר( .פרט אחד היה ממלוכ צ'רקסי של ברקוק )פרט ,(16אנו יודעים שמת בשנת 1406/809ושהיה ַשאּב במותו .אם נניח שהיה בן 30הרי שהגיע לשטחי הסולטאנות סביב שנת ,1386/789אך האומדן במקרים בהם אדם מתואר כ- שאב אינו מדויק .הוא יכול להשתייך גם לתקופה שלפני השינוי ביעוד האתני של השמות .פרט מספר 19שהיה ממלוכ של ג'רכס אלח'לילי )מת ,(1388/791נשא את ה-נסבה "אלתרכמאני" .כלל לא ברור שהוא שיך לתקופה הצ'רקסית וה-נסבה שלו עשויה לנבוע מהעובדה שאדונו היה תרכמני .פרט מספר 21נשא גם הוא את ה-נסבה "אלתרכמאני" אך לעיתים שמו מופיע במקורות כקטלו חאג'י או קטלוח'ג'א .יתר על כן ,יתכן והוא נזכר במקורות כבר בשנת ) 1366/768ראה פרט ז' בתקופת אלנאצר-ברקוק(. הפרטים שיש לנו על נושאי השם קטלובע'א בתקופה הצ'רקסית אינם מאפשרים לקבוע לאיזה קבוצה אתנית יועד אז השם .הואיל והיה מיועד לללא-תורכים לפני תקופת ברקוק ברור שלא מדובר בשם לתורכו-מונגולים )וגם אין עדויות לתורכו-מונגולים שנשאו את השם בתקופה הצ'רקסית( .הפרט הצ'רקסי היה ממלוכ של ברקוק וקשה לאמוד את שנת הגעתו לסולטאנות .יתר על כן ,ניתן אולי למצוא תרכמנים בקרב נושאי השם בתקופה הצ'רקסית .כפי שצוין ,אין עדויות חד-משמעיות לשם שהפך משם ללא-תורכים לשם לצ'רקסים ,אך קטלובע'א הוא השם היחידי שעשוי להיות אחד שכזה .אפשרות אחרת היא שהשם קטלובע'א יצא משימוש במהלך תקופת ברקוק. 362אחד מבינהם היה גם קרוב של אמיר בשם ג'אנם ,שם שיועד לצ'רקסים בתקופה הצ'רקסית )פרט .(30 111 נורוז )פרט ב'(. 363 כשמשווים את השם ישבכ לשמות של תורכו-מונגולים או רומים בתקופה הצ'רקסית ההפרדה בין הקבוצות האתניות זוכה להמחשה ברורה .יש לזכור שבנספח הגזע מופיעים בתקופה הצ'רקסית 93צ'רקסים )פרט לסודונים ולג'אנבכים( 50 ,תורכו-מונגולים ו 32-רומים ,כך שבהתפלגות אקראית של השמות היינו מצפים למצוא כמעט על כל צ'רקסי שנשא את השם ישבכ גם תורכו-מונגולי או רומי בשם זה. פרט לשם ישבכ גם השמות קאנבכ/קאנבאי/קאני באי ,ג'אנם ,עליבאי ,ג'כם ,ברסבאי ,תנם, טרבאי ,טוח' ,ילבאי וברדבכ הם שמות שהחלו להופיע בימי ברקוק ,אשר יועדו לקבוצה האתנית הצ'רקסית. 364 ארבעה מהשמות שהחלו להופיע בימי ברקוק אינם שמות תורכיים אלא צ'רקסיים -חבכ, חזמאן ,קטג' ומשתרכ/אג'תרכ 365.אין סיבה להניח שלא יועדו לקבוצה האתנית הצ'רקסית 366.לגבי השמות כסוה ,קטג' ,ממג'ק וביע'ות ,ניתן למצוא צ'רקסי אחד שנשא אותם ,בעוד שאין עדות לקשר בינם לבין 363קרוב לודאי שמדובר בנורוז אלחאפט'י הצ'רקסי .על כל פנים ,השם נורוז הוא שם שיועד לצ'רקסים בתקופה הצ'רקסית ,ראה להלן את פרק ,8.5.1עמוד .122 364קאנבכ/קאנבאי/קאני באי 29 :בעלי ביוגרפיה 3 .צ'רקסים ) .(19 ,9 ,4אחד קיבל את שמו על בסיס טענתו שהיה צ'רקסי )פרט .(12אחד היה קרוב לודאי צ'רקסי )פרט 6 .(2בעלי מאפיינים של לא-תורכים )פרטים 2 .(21 ,17 ,15 ,11 ,6 ,3אחים של בעלי שמות המיועדים לצ'רקסים )פרטים 3 .(28 ,27צ'רקסים ללא ביוגרפיה )פרטים ב' ,ג' ,ה'( .פרט אחד בעל מאפיינים של לא- תורכים ללא ביוגרפיה )פרט א'( .פרט אחד שהוא אח של בעל שם המיועד לצ'רקסים )פרט ד'( .פרט אחד שהוא אצ )פרט ז'( .כפי שיוכח בהמשך אין מדובר בסתירה שכן בתקופה הצ'רקסית קבוצת ה-אצ קיבלה שמות של צ'רקסים .אין עדות חד-משמעית לתורכו-מונגולים או לרומים בקרב נושאי השם ורק פרט אחד הוא בעל תכונות שמאפיינות את הקבוצה האתנית התורכו-מונגולית, שכן על פי שמו היה שחרחר )קאנבאי קרא אלאשרפי – פרט .(14ג'אנם 22 :בעלי ביוגרפיה 4 .צ'רקסים )פרטים .(21 ,15 ,8 ,4 4בעלי מאפיינים של לא-תורכים )פרטים 2 .(13 ,10 ,7 ,1בעלי מאפיינים לא מובהקים של לא-תורכים )פרטים .(16 ,9פרט אחד שהוא אח של בעל שם המיועד לצ'רקסים )פרט 3 .(14פרטים צ'רקסים ללא ביוגרפיה )פרטים א'-ג'( .אין עדות לרומים או לתורכו-מונגולים בקרב נושאי השם ולא לבעלי מאפיינים של תורכו-מונגולים .עליבאי 9 :בעלי ביוגרפיה 3 .צ'רקסים )פרטים 2- .(4שניים קרוב לודאי צ'רקסים )פרטים 2 .(7 ,1בעלי תכונות המאפיינות את הלא-תורכים )פרטים .(6 ,5אין עדות לתורכו- מונגולים או לרומים בקרב נושאי השם ולא לבעלי תכונות המאפיינות תורכו-מונגולים .ג'כם 11 :בעלי ביוגרפיה 3 .מהם צ'רקסים )פרטים .(8 ,6 ,2אחד נושא את ה-נסבה "אלשרכסי" )פרט .(1אחד הוא בעל מאפיינים לא מובהקים של לא-תורכים )פרט 3 .(3 פרטים ללא ביוגרפיה בעלי מאפיינים של לא-תורכים )פרטים א'-ג'( .אין עדות חד משמעית לתורכו-מונגולים או לרומים בקרב נושאי השם ,אולם אחד מבעלי הביוגרפיה ,לפחות על פי שמו ,היה שחרחר )פרט .(11ברסבאי 15 :בעלי ביוגרפיה 2 .צ'רקסים )פרטים 2 .(6 ,1בעלי תכונות המאפיינות לא-תורכים )פרטים .(11 ,2אחד שהוא אח של בעלי שמות המיועדים לצ'רקסים )פרט .(13פרט אחד בעל ה-נסבה "אלג'רכסי" ללא ביוגרפיה )פרט ב'( .פרט אחד בעל תכונה לא-תורכית לא מובהקת ללא ביוגרפיה )פרט א'( .אין עדות חד-משמעית לתורכו-מונגולים או לרומים בקרב נושאי השם ,אך פרט אחד היה שחרחר על פי שמו )פרט .(13 תנם 15 :בעלי ביוגרפיה .אחד צ'רקסי )פרט .(4אחד נושא את ה-נסבה "אלג'רכסי" )פרט 2 .(5בעלי תכונות המאפיינות לא- תורכים )פרטים .(2 -1אחד בעל תכונה לא-תורכית לא מובהקת )פרט .(6אחד הוא אח של בעל שם המיועד לצ'רקסים )פרט .(9 פרט אחר – תנם מנ טטח' אלט'אהרי )פרט (8נזכר כ-ח'שדאש של אזבכ מנ טטח' הצ'רקסי ,ועל פי שמו הובא על ידי אותו סוחר לשטחי הסולטאנות .שלושה פרטים ללא ביוגרפיה שהם אחים של בעלי שמות המיועדים לצ'רקסים )פרטים ב'-ד'( .אין עדות לתורכו-מונגולים או לרומים בקרב בעלי הביוגרפיה ולא לבעלי מאפיינים של תורכו-מונגולים ,אך ישנו פרט אחד ללא ביוגרפיה שהוא בעל תכונה המאפיינת תורכו-מונגולים )פרט א'( .טרבאי 4 :בעלי ביוגרפיה .אחד צ'רקסי )פרט .(1אחד בעל תכונה המאפיינת לא-תורכים ) .(3אחד בעל תכונה לא-תורכית לא מובהקת )פרט .(2אחד הוא אח של בעל שם המיועד לצ'רקסים )פרט .(4פרט אחד ללא ביוגרפיה שקרוב לודאי היה צ'רקסי )פרט א'( – הוא עשוי להיות פרט מספר .1אין עדות לתורכו-מונגולים או לרומים בקרב נושאי השם ואין עדות לבעלי מאפיינים של תורכו-מונגולים .טוח' 12 :בעלי ביוגרפיה .אחד צ'רקסי )פרט .(8אחד בעל מאפיינים של לא-תורכים )פרט .(3אחד בעל תכונה לא-תורכית לא מובהקת )פרט .(4פרט אחד צ'רקסי ללא ביוגרפיה )פרט א'( .אין עדות לתורכו-מונגולים או לרומים בקרב נושאי השם טוח' ואין עדות לבעלי מאפיינים של תורכו-מונגולים .ילבאי 5 :בעלי ביוגרפיה .אחד צ'רקסי )פרט מספר – 1הוא הסולטאן אלט'אהר ילבאי( .אחד שנזכר ללא ביוגרפיה הוא אח של בעל שם המיועד לצ'רקסים )פרט א'( .אין עדות לתורכו-מונגולים או לרומים בקרב נושאי השם ולא לבעלי מאפיינים של תורכו-מונגולים .ברדבכ: 20בעלי ביוגרפיה 4 .צ'רקסים )פרטים .(16 ,14 ,8 ,5אחד בעל מאפיינים של לא-תורכים )פרט .(2אחד בעל תכונה לא-תורכית לא מובהקת )פרט .(1בשם ברדבכ ישנה עדות נדירה לסתירה בשמות שמתחילים להופיע בימי ברקוק ,שכן את השם נושא גם קפריסאי )פרט .(6פרט לכך אין עדות לתורכו-מונגולים או רומים ולא לבעלי מאפיינים של תורכו-מונגולים .דיון מרוכז בסתירות יבוא בהמשך. 365ראה אילון" ,שמות" ;201 ,נספח השמות. 366יש פרט אחד בשם קטג' הנזכר במקורות והוא צ'רקסי. 112 תורכו-מונגולים או רומים או לבעלי מאפיינים של קבוצות אלה .סביר שגם הם יועדו לקבוצה האתנית הצ'רקסית ,אבל בשל מיעוט הנתונים שיש לנו לגבי הממלוכים שנקראו בשמות אלה יש להתיחס להשערה זו בזהירות 367.יתכן שכמה שמות שנישאו על ידי צ'רקסים מתקופת ברקוק ,החלו להופיע כבר בתקופת המעבר. מדובר בשמות ארכמאס ,אקבאי ,קלמטאי ,ג'קמק ותאנבכ/תאני בכ. 368 367כסוה וקמג' הם שמות יחידאיים .נושא השם כסוה הוא צ'רקסי .נושא השם קמג' נזכר בשנת 1400/803מבין תומכי השיח' לאג'ין הצ'רקסי .על פי שמות תומכיו ,כולם או כמעט כולם היו צ'רקסים .יש שלושה בעלי ביוגרפיה בשם ממג'ק בתקופה זו ,שאחד מהם הוא צ'רקסי )פרט .(2ישנם חמישה בעלי ביוגרפיה בשם ביע'ות אשר אחד מהם הוא צ'רקסי )פרט .(3אחד מבעלי הביוגרפיה היה שחרחר על פי שמו )פרט .(5אדם בשם ביע'ות אליחיאוי הוצא להורג בשנת 1399/802עם תומכי איתמש אלבג'אסי ,שרובם היו תורכו-מונגולים או רומים .מקרב עשרות תומכיו של איתמש הנזכרים אצל אלמקריזי ,רק שני שמות חשודים כשמות של צ'רקסים – ביע'ות אליחיאוי ,וח'ירבכ מנ חסן שאה ,ראה סלוכ ;1017 ,989-988 :3 ,על השם ח'ירבכ ראה להלן את הערה 371 בעמוד .115במקרה של הפלג של איתמש ,כמו במקרה של הפלג של מנטאש ושל ברכה ,המקורות מדיקים בתארם אותו כמורכב מקבוצות אתניות מסוימות .אנו יודעים שבתחילה היו לאיתמש תומכים צ'רקסים שנטשוהו בשלב מסוים .כנראה שנותרו עמו מספר מועט של צ'רקסים .לפי אלמלטי" ,הצבא נחלק לשניים – קבוצה של תורכים ורומים ועמם מעט צ'רקסים שתמכה באיתמש ,וקבוצה של צ'רקסים" ,ניל .33 :3 ,לאור הנתונים על הפלג של איתמש מספר אפשרויות באות בחשבון :א .השם ביע'ות יועד לצ'רקסים וביע'ות אליחיאוי היה מקרה נדיר של צ'רקסי שתמך באיתמש .ב .ביע'ות אליחיאוי היה רומי או תורכו-מונגולי שקיבל שם שלא הלם את מוצאו האתני .ג .השם ביע'ות כלל לא יועד לצ'רקסים והפרט הצ'רקסי בשם ביע'ות הוא היוצא מן הכלל .בכל מקרה אי אפשר להגיע למסקנות נחרצות לגבי היעוד האתני של השם ביע'ות. 368ארכמאס 11 :בעלי ביוגרפיה .אחד מהם ,שהיה ממלוכ של ברקוק ,היה צ'רקסי )פרט 3 .(7בעלי מאפיינים של לא-תורכים )פרטים .(6 ,4 ,2פרט אחד ללא ביוגרפיה בעל מאפיינים של לא-תורכים )פרט א'( .אין עדות חד-משמעית לתורכו-מונגולים או לרומים הנושאים את השם ארכמאס ,אך אחד מבין בעלי הביוגרפיה הוא בעל מאפיינים של תורכו-מונגולים )פרט .(9הפרט הראשון בשם ארכמאס )פרט (1נזכר במקורות ללא נסבה של אדון ושנת מותו היא .1387/790סביר להניח שהשם ארכמאס החל להופיע כבר בתקופת המעבר אך כללתי אותו בסקירה של שמות מתקופת ברקוק משום שאדונו של הארכמאס הראשון המופיע במקורות אינו ידוע .כפי שצוין ,יתכן וכל השמות שהחלו להופיע בתקופת המעבר לא שינו את יעודם האתני .בכל זאת ,אי אפשר לפסול לחלוטין את האפשרות שהשם ארכמאס יועד לפני תקופתו של ברקוק לקבוצה האתנית התורכו-מונגולית .הדבר נכון גם לגבי מרבית השמות שאסקור להלן .אקבאי 9 :בעלי ביוגרפיה ,כולם מהתקופה הצ'רקסית .פרט אחד שהיה ממלוכ של ברקוק היה צ'רקסי )פרט 5 .(1בעלי מאפיינים של לא-תורכים )פרטים .(9-7 ,3-2פרט אחד ללא ביוגרפיה בעל מאפיינים של לא-תורכים )פרט א' בתקופה הצ'רקסית( .נראה שהשם אקבאי יועד לצ'רקסים החל מתקופתו של ברקוק .אין עדות חד-משמעית לרומים או תורכו-מונגולים בקרב נושאי השם ,אולם אחד מבין הפרטים בשם זה המוזכרים במקורות ללא ביוגרפיה הוא בעל מאפיינים של תורכו-מונגולים )פרט א' תקופת המעבר( .פרט זה שיך למעשה לתקופת המעבר .אין לפסול את האפשרות שהשם אקבאי יועד לתורכו-מונגולים לפני תקופת ברקוק ושינה את יעודו האתני בתקופת ברקוק .החלטתי בכל זאת לכלול את השם אקבאי בסקירת השמות שהחלו להופיע בתקופת ברקוק משום שהפרטים על נושאי השם לפני תקופת ברקוק הם דלים למדי .אם אכן השם אקבאי החל להופיע בתקופת המעבר ואם אכן שינה את יעודו האתני הרי שמדובר במקרה נדיר של שם המתחיל להופיע בתקופת המעבר כשם לתורכו-מונגולים ,אשר הפך לשם לצ'רקסים בתקופתו של ברקוק .קלמטאי 3 :בעלי ביוגרפיה .אחד מהם שהיה ממלוכ של ברקוק היה צ'רקסי )פרט .(1שנת הגעתו המשוערת לסולטאנות היא סביב שנת ,1373/775כלומר לפני שברקוק נהיה אתאבכ ,כך שהוא עשוי להשתייך לתקופת המעבר .ישנו פרט נוסף בשם זה השיך קרוב לודאי לתקופת המעבר אשר מוצאו האתני לא ידוע )פרט א'( .אין עדות לתורכו-מונגולים או לרומים בקרב נושאי השם ולא לבעלי מאפיינים של תורכו-מונגולים .השם קלמטאי חשוד כשם שיועד לצ'רקסים המתחיל להופיע בתקופת המעבר או בתקופתו של ברקוק .ג'קמק 9 :בעלי ביוגרפיה 2 .צ'רקסים ,מבינהם אחד היה ממלוכ של ברקוק אשר הגיע בתקופת שלטונו השניה של ברקוק )פרטים .(5 ,4פרט אחד בעל מאפיינים של לא-תורכים )פרט .(3השם ג'קמק יועד בתקופה הצ'רקסית לצ'רקסים .לא ברור מתי השם ג'קמק מופיע לראשונה .בתקופת המעבר מופיעים מספר פרטים בשם זה אולם כמעט כולם נזכרים במקורות גם תחת השם "ג'מק" )פרטים ,2 ,1וראה גם פרטים ללא ביוגרפיה מתקופת המעבר( .אחד מהם נושא את ה-נסבה "אלתרכי" )פרט .(1בשל הפרטים המבולבלים המאפיינים את המידע על השם ג'קמק לפני תקופת המעבר ,אין לדעת בודאות אם היה קים לפני תקופתו של ברקוק ,ובמידה והיה קים מה היה יעודו האתני .יתכן ועד לתקופתו של ברקוק השם ג'קמק לא היה קיים ואמירים שנזכרים בשם זה לפני תקופתו כונו למעשה בשם ג'מק שמתחלף תדירות במקורות עם השם ג'קמק .תנבכ/תאני בכ 19 :בעלי ביוגרפיות בתקופה הצ'רקסית )פרטים .(21-3אחד צ'רקסי )פרט .(8אחד נושא את ה-נסבה "אלג'רכסי" )פרט 3 .(3בעלי מאפיינים של לא-תורכים )פרטים .(16 ,7 ,5פרט אחד בעל תכונה לא-תורכית לא מובהקת )פרט .(13שני פרטים הם אחים של בעלי שמות המיועדים לצ'רקסים )פרטים .(20 ,19פרט אחד ללא ביוגרפיה בעל תכונה המאפיינת לא-תורכים )פרט א'( .אין עדות חד משמעית לרומים או תורכו-מונגולים בקרב נושאי השם בתקופה הצ'רקסית. ברור למדי שהשם תנבכ יועד לאחר תקופת ברקוק לצ'רקסים .לפני תקופת ברקוק יש ביוגרפיה רק לפרט אחד בשם תנבכ שמת בשנת 1368/770ונושא את ה-נסבה "אלתרכי" )פרט .(1אדונו של פרט זה אינו ידוע וקשה להעריך מתי החל להופיע השם תנבכ. גם פרטים 2ו 4-עשויים להיות שיכים לתקופת המעבר .יתכן שהשם החל להופיע כבר בימי אלנאצר מחמד ,או שהחל להופיע בתקופת המעבר .אם אכן החל להופיע בתקופת המעבר הרי שמדובר במקרה נדיר של שם שנישא בתחילה על ידי תורכו-מונגולים 113 8.2.2שמות לרומים שהחלו להופיע בימי ברקוק יש עדויות חד משמעיות רק לשם אחד שיועד לרומים והחל להופיע בימי ברקוק – השם ח'שקדם אשר יועד לסריסים וללא סריסים .שאר השמות שניתנו לרומים בתקופה הצ'רקסית היו שמות שהחלו להופיע בתקופת המעבר או שמות שהיו שמות ללא-תורכים או לתורכו-מונגולים החל מימי אלנאצר מחמד והפכו לשמות לרומים בתקופתו של ברקוק )אותם כבר סקרתי( .לאחר תקופת ברקוק מופיע רק עוד שם אחד שהיה מיועד לקבוצה האתנית הרומית )השם ח'שכלדי ,ראה להלן בפרק 8.4עמוד .(118כמו שמות לרומים שהחלו להופיע בתקופת המעבר ,השם ח'שקדם מופיע במספרים גבוהים יחסית .יש 9בעלי ביוגרפיה בשם ח'שקדם בתקופה הצ'רקסית 3 .מהם היו סריסים רומים )פרטים (8 ,3 ,1ואחד היה רומי לא סריס – הוא אלמלכ אלט'אהר ח'שקדם )פרט .(5לא נראה ששאר הפרטים היו סריסים .אין עדות לצ'רקסים או לתורכו-מונגולים בקרב נושאי השם ולא לבעלי מאפיינים של תורכו-מונגולים .בסקירת השמות הצ'רקסים שהחלו להופיע בתקופת ברקוק ,נזכר שיש עדות חד -משמעית רק לקפריסאי אחד מקרב יותר ממאה בעלי ביוגרפיה )ראה השם ברדבכ( ואין שום עדות לממלוכ רומי .לא יתכן כמובן שבאופן מקרי ,מתוך תשעה בעלי ביוגרפיה בשם ח'שקדם ,ארבעה הם רומים .הדבר נכון גם לגבי שאר השמות לרומים שנסקרו לעיל. 8.2.3שמות לתורכו-מונגולים שהחלו להופיע בימי ברקוק כמה שמות שהתחילו להופיע בתקופת ברקוק יועדו לקבוצה האתנית התורכו-מונגולית .מספר הפרטים שנשאו שמות אלה היה מצומצם למדי ,והדבר מעיד על הידלדלות הקבוצה האתנית התורכו-מונגולית בתקופה הצ'רקסית ,או לפחות על כך שפסקו להיות חלק מהאליטה השלטת .דוגמא לשם לתורכו-מונגולים שמתחיל להופיע בימי ברקוק הוא השם קג'ק .יש רק שני פרטים בשם קג'ק בתקופה ושניהם היו תורכו-מונגולים. בסקירת השמות לצ'רקסים שהחלו להופיע בתקופת ברקוק ,אשר אותם נושאים יותר ממאה בעלי ביוגרפיה ועוד עשרות רבות של פרטים ללא ביוגרפיה ,נזכר שאין עדות חד משמעית לאף תורכו-מונגולי הנושא את השמות האלה .לפיכך ,למרות שבמקרה של השם קג'ק מדובר רק בשני פרטים ,מומחשת בצורה הטובה ביותר ההפרדה בין הקבוצות האתניות על ידי שמות .לא יתכן שהתפלגות נושאי השמות היא אקראית .שאר השמות המיועדים לתורכו-מונגולים החל מימי ברקוק הם :ילח'ג'א ,קרם ח'ג'א ,דולאת ח'ג'א ,צומאי ,סונג'בע'א, אקח'ג'א ,אק בלאט ,כזלבע'א ,אסנבאי ואקברדי. 369 מתוך 13בעלי ביוגרפיה בשם אקברדי 4-3הם תורכו-מונגולים ,כך שברור גם במקרה זה שהתפלגות השמות אינה אקראית. 370 בקרב שאר השמות ניתן והפך בתקופת ברקוק לשם של צ'רקסים .פרט לשם תנבכ ,רק השמות תמרבאי ,אקבאי ,שיח' )ואולי ג'קמק( עשויים להשתייך לקטגוריה זו .כאמור ,הפרטים על נושאי שמות אלה קודם לתקופת ברקוק אינם חד-משמעיים. 369השם כזלבע'א נזכר לראשונה כשמו של ממלוכ שחי בשנת ,1397/800אך לא ברור מי היה אדונו .את השם אסנבאי נושא גם תרכמני. 370יש 13בעלי ביוגרפיה בשם אקברדי בתקופה הצ'רקסית .השם אקברדי הוא השם היחידי אשר מתחיל להופיע בתקופת ברקוק כשם לתורכו-מונגולים המופיע במספרים גבוהים .מבין 13בעלי הביוגרפיה 4-3הם תורכו-מונגולים )פרטים (12 ,11 ,4 ,3ואחד נושא מאפיינים של תורכו-מונגולים )פרט .(5ניתן למצוא בקרב נושאי השם גם צ'רקסי אחד )פרט (13ופרט אחד בעל מאפיין של לא-תורכים )פרט .(1הפרט הצ'רקסי היה ממלוכ של קאיתבאי ,כלומר שהוא שיך לתקופה שלא נבדקה בצורה יסודית בעבודה זו. ניתן למצוא עוד מקרה של סתירה נדירה בתקופתו של קאיתבאי ,אותה אסקור בהמשך .באופן סטיטיסטי ,היינו צריכים למצוא 13 צ'רקסים או רומים על כל ארבעה תורכו-מונגולים ,כך שברור שמדובר בסתירה ולא בהתפלגות אקראית. 114 למצוא רק תורכו-מונגולי אחד )בשם ילח'ג'א אולי שניים( וחלקם הם שמות יחידאיים .אולם ,אם התפלגות השמות היתה אקראית היינו מצפים למצוא תורכו-מונגולים לצד צ'רקסים ורומים .יש לשים לב לתופעה מעניינת שקיימת בשמות התורכו-מונגולים .מתוך 11שמות של תורכו-מונגולים שהחלו להופיע בתקופת ברקוק 4 ,מסתיימים ביסוד חֻ'גַ'א .אין עדות חד משמעית לצ'רקסים או רומים שנשאו שמות המסתיימים ביסוד זה 2 .שמות נוספים מסתיימים ביסוד ֻּב ַע'א וכבר נזכר שהרבה משמות התורכו-מונגולים בתקופה הצ'רקסית מסתיימים ביסוד זה .לעומת זאת שמות המסתיימים ביסוד ַּבאי בתקופה הצ'רקסית הם כמעט תמיד שמות לצ'רקסים .אין עדות לשום שם לרומים המסתיים ביסוד זה ויש רק שם אחד שיועד לתורכו-מונגולים המסתיים ביסוד זה )השם אסנבאי(. 371 8.3סתירות לאחר תקופת ברקוק ניתן למצוא לכל אורך התקופה הצ'רקסית בסך הכל 7סתירות אשר אינן קשורות לממלוכים של ברקוק .יש הסבר לרובן .בסקירת השמות שהחלו להופיע בתקופת ברקוק כבר נזכרו 3סתירות .אלטנבע'א אלמרקבי )מת ,(1440/844הצ'רקסי שהיה ממלוכ של שיח' ונשא שם של תורכו-מונגולים; ברדבכ אלאשרפי אלדואדאר 371היעוד האתני של מספר שמות אינו ברור דיו .בחלק מהמקרים ניתן לשער לאיזו קבוצה אתנית יועדו .כמה שמות חשודים כשמות לצ'רקסים -אברכ 6 :בעלי ביוגרפיה .אחד מהם הוא בעל תכונה המאפיינת לא-תורכים )פרט .(6פרט אחר שהיה ממלוכ של ברקוק ,אך על פי שנת מותו הגיע לסולטאנות בתקופת המעבר .הוא אינו מוגדר על ידי אבן אלפראת כתורכי )פרט .(1בנוסף, נזכר במקורות אברכ שהיה קרובו של אדם בשם קאנם ,שם שיועד לצ'רקסים בתקופה הצ'רקסית )פרט א'( .ח'ירבכ 9 :בעלי ביוגרפיה .אחד בעל תכונה המאפיינת לא-תורכים )פרט מספר .(3אחד הוא בעל שתי תכונות המאפינות לא-תורכים ותכונה אחת המאפיינת תורכו-מונגולים )פרט .(2פרט אחד נזכר במקורות כאחיו של הסולטאן הצ'רקסי שיח' ,אבל כנראה אין מדובר באח ביולוגי )פרט .(1בשלהי התקופה הצ'רקסית נזכר במקורות אמיר צ'רקסי בשם ח'ירבכ בלבאי )פרט ב'( .מנגד ,במקורות נזכר אמיר בשם ח'ירבכ מנ חסן שאה שהשתייך לפלג של איתמש אלבג'אסי ,אשר היה מורכב בעיקר מרומים ותורכו-מונגולים )פרט א'(. הואיל והאמיר הצ'רקסי בשם ח'ירבכ נזכר רק בשלהי התקופה הצ'רקסית ,והואיל והמידע שיש לנו על הפרטים בשם ח'ירבכ הוא דל למדי ,אי אפשר להגיע למסקנות נחרצות בנוגע ליעוד האתני של השם ח'ירבכ ,אם כי נראה שלפחות לאחר תקופת ברקוק השם יועד לצ'רקסים .יש שני בעלי ביוגרפיה בשם ביסק הנזכרים במקורות .פרט מספר 1נושא תכונה המאפיינת לא-תורכים .בנוסף, נזכר במקורות אמיר בשם ביסק אלמצארע שמרד בברקוק בשנת 1397/800והוצא להורג יחד עם עליבאי אלט'אהרי )פרט א'(, ואנו יודעים שעליבאי נתמך על ידי צ'רקסים .יש רק בעל ביוגרפיה אחד בשם ארסטאי ואין מידע לגבי מוצאו האתני .פרט לו נזכר במקורות בשנת 1411/814ארסטאי ,שהיה אח של אדם בשם יונס .השם יונס יועד בתקופה הצ'רקסית לצ'רקסים ,כך שהשם ארסטאי חשוד כשם של צ'רקסים .השמות בשבאי ,צרק וקג'אג'ק הם שמות יחידאיים .הפרטים בשם זה נושאים תכונה המאפיינת לא-תורכים .כבר נזכר שכמעט כל השמות המסתיימים ביסוד ּבַאי מיועדים לצ'רקסים ,כך שהשם בשבאי חשוד כשם המיועד לצ'רקסים .אין עדות לשמות יחידאיים המיועדים לרומים כך שגם השמות צרק וקג'אג'ק חשודים כשמות המיועדים לצ'רקסים. סמאם הוא שם יחידאי ואין מידע לגבי מוצאו האתני של הפרט בשם זה .הואיל ומדובר בשם יחידאי סביר להניח שאין מדובר בשם המיועד לרומים ,אלא לצ'רקסים או לתורכו-מונגולים .קראח'ג'א הוא שם יחידאי .הפרט היחידי בשם זה נושא תכונה אחת המאפיינת תורכו-מונגולים ותכונה אחרת המאפיינת לא-תורכים .כבר נזכר שיש עדות רק לתורכו-מונגולים הנושאים שמות המסתיימים ביסוד חֻ'גַ'א ושכמעט כל השמות המתחילים ביסוד ַקרַא הם שמות של תורכו-מונגולים .גם קרא-תנבכ הוא שם יחידאי. הוא חשוד כשם של תורכו-מונגולים רק בשל העובדה שהוא נפתח ביסוד קרא )יתכן ומדובר בשם תנבכ המיועד לצ'רקסים והיסוד קרא אינו חלק מהשם( .יש פרט אחד בעל ביוגרפיה בשם קצרוה אשר נושא תכונה המאפיינת לא-תורכים .פרט לו נזכרים במקורות 3פרטים בשם זה .אחד מהם הוא קרובו של תע'ריברדי אלמאידי )פרט א'( .אמנם אין פרטים לגבי המוצא האתני של זה האחרון ,אך השם תע'ריברדי יועד לרומים בתקופה הצ'רקסית .תע'ריברדי אלמאידי נושא שתי תכונות המאפיינות לא-תורכים .פרט אחר הוא בעל שתי תכונות המאפינות לא-תורכים ותכונה אחת המאפיינת תורכו-מונגולים )פרט ג'( .אם אכן קצרוה הוא שם המיועד לרומים, הרי שהוא מופיע במספרים נמוכים יחסית לשמות אחרים המיועדים לרומים בתקופה .יש מספר שמות אשר הזמן בו הם מופיעים אינו ברור ,אך הם עשויים להיות שיכים לתקופתו של ברקוק -השמות מטרק ,ניאז ,אלע'י ברצ וינתמר הם שמות יחידאיים ואין יודעים מי האדון של הפרטים בשם זה .יש שני בעלי ביוגרפיה בשם ירבע'א .הראשון מבינהם היה ממלוכ של סודון אלחמזאוי )ממלוכ של ברקוק( ומת בשנת .1407/810השם טרמש הוא יחידאי ונושאו היה ממלוכ של כמשבע'א אלחמוי ,בן דורו של ברקוק. אין כל פרטים על המוצא האתני של הפרטים בשמות אלה ,אך קרוב לודאי ששמות אלה לא יועדו לרומים. 115 )מת ,(1463/868הקפריסאי שהיה ממלוכ של אלאשרף אינאל ונשא שם של צ'רקסים; ואקברדי אלאשרפי קאיתבאי )מת ,(1498/904הצ'רקסי שהיה ממלוכ של קאיתבאי ונשא שם של תורכו-מונגולים .לאלה ניתן להוסיף את ח'שכלדי אלקואמי )מת ,(1469/874הצ'רקסי שהיה ממלוכ של פרג' וקיבל שם של רומים; את תמרתאש אלסיפי תע'ריברדי )מת ,(1484/889שהיה קרוב של הסולטאן הצ'רקסי קאיתבאי וקיבל שם של רומים; ואת קג'מאס וקרקמאס ,קרוביו של דמרדאש אלמחמדי הרומי שקיבלו שמות של צ'רקסים. 372 יש חשיבות לעובדה שבשניים מהמקרים המקורות מציינים במפורש שמדובר בחריג .על ח'שכלדי אלקואמי הצ'רקסי נאמר ששמו במקור היה קבג'ק )שם שיועד לצ'רקסים( אך פרג' שינה את שמו לח'שכלדי, שם של רומים ,משום ששנא את הצ'רקסים ואת שמותיהם .הסולטאן פרג' היה ידוע כמי שקידם ממלוכים רומים על פני ממלוכים צ'רקסים 373.על אלטנבע'א אלמרקבי נאמר שהיה צ'רקסי אך כונה בשם של תורכו- מונגולים .אנו יודעים שאלטנבע'א אלמרקבי היה ממלוכ של שיח' והמקורות מספרים על שיח' שקידם את התורכו-מונגולים ,עד כי מרבית מרבית האמירים שלו היו תורכו-מונגולים 374.ניתן רק לשער שכששיח' נתן את השם אלטנבע'א לממלוכ צ'רקסי ,הניעו אותו אותם שיקולים שגרמו לפרג' לתת את השם ח'שכלדי לממלוכ צ'רקסי .העובדה שבשתיים מבין שבע הסתירות המקורות טורחים לציין שמדובר בחריג ,מעידה כי מדובר בתופעה נדירה. שתיים מבין הסתירות הן מתקופתו של קאיתבאי )אקברדי ותמרתאש( .גם במקרים אלו מדובר בצ'רקסים שקיבלו שם של תורכו-מונגולים או שם של רומים .אין עדות במקורות לכך שקאיתבאי פעל כנגד הקבוצה האתנית הצ'רקסית או ששנא את הצ'רקסים .אין גם עדות חד-משמעית לשמות לצ'רקסים אשר שינו את יעודם האתני בתקופתו של קאיתבאי ,אולם אי אפשר לפסול את האפשרות שבתקופתו של קאיתבאי חלו שינויים ביעוד האתני של מספר שמות לתורכו-מונגולים ולרומים .לפחות בכל הנוגע לקבוצה האתנית 372השמות קרקמאס ,קג'מאס ,תמרתאש וח'שכלדי יסקרו בהמשך .השמות תמרתאש וקרקמאס כבר נזכרו כשמות שהחלו להופיע בתקופת המעבר. 373אילון גורס שמלחמתם של הצ'רקסים בפרג' לא היתה על רקע אתני אלא מאבק אישי כנגד פרג' שנבע מהתנגדותם של הממלוכים לשלטון של אולאד אלנאס ,אילון" ,הצ'רקסים" .138 ,יש במקורות עדויות רבות לכך שפרג' קידם את הקבוצה האתנית הרומית משום שהיה בן של שפחה רומית ,ראה למשל סלוכ ;1177 ,1174 :3 ,תאריח' אלמלכ אלאשרף קאיתבאי ;92 ,קאצ'י:4 , ;464ניל ;126-125 :3 ,אנבאא אלע'מר) 286 :5 ,הרומים נזכרים כ"-דודים מצד האם" }חְ'וַאל{ של פרג' – קרוב לודאי בשל העובדה שאמו היא רומית( .אילון עצמו מתאר את המאבק של פרג' בצ'רקסים ,אילון" ,הצ'רקסים" .142-141 ,לאור העדויות שיש לנו על חשיבותה של הסולידאריות האתנית בימי המאבק בין ברכה לברקוק ובימי המרד של מנטאש ,ולאור זאת שיש עדות לכך שחלק מהרומים תמכו במנטאש במרידתו נגד ברקוק הצ'רקסי ,וכי הם חברו בימי שלטונו של פרג' לאיתמש אלבג'אסי ולתורכו- מונגולים כנגד הצ'רקסים ,אי אפשר לבטל כלאחר יד את האפשרות שסולידאריות אתנית מילאה תפקיד חשוב לכל אורך שלטונו של פרג' .הפרטים שיש לנו לגבי ח'שכלדי אלקואמי תומכים בעדויות אחרות הגורסות שהמאבק של פרג' בצ'רקסים היה על רקע אתני. 374אילון" ,הצ'רקסים" .142 ,אם בודקים את רשימת המושלים ונושאי התפקידים הבכירים של שיח' בשנת 1420/823מגלים בקרבם תורכו-מונגולים ורומים רבים .מבין המושלים ונשאי התפקידים הבכירים נזכרים 4תורכו-מונגולים– אלטנבע'א אלקרמשי, אלטנבע'א מנ עבד אלואחד ,קג'קאר אלקרדמי ,והאמיר אק ח'ג'א .פרט נוסף נשא שם של תורכו-מונגולים – אלטנבע'א אלצפוי, ושניים נשאו שמות החשודים כשמות של תורכו-מונגולים – מנכליבע'א אלארע'ון שאוי ,וכזלבע'א .פרט אחד נשא שם שבתקופה זו יכול להיות שם של תורכו-מונגולים או של רומים )בשל שינוי ביעוד האתני שלו( – ארע'ון שאה אלשרפי 3 .פרטים נשאו שמות של רומים – טוע'אן ,מקבל אלדואדאר ,שהאין אלזרדכאש 4 .פרטים היו צ'רקסים – טטר ,ג'קמק ,ברדבכ אלעג'מי ואלטנבע'א אלמרקבי .שניים נוספים נשאו שמות צ'רקסים – אינאל אלסיפי נורוז וישבכ אליוספי .פרט נוסף נשא שם של לא-תורכים ,אשר עשוי להיות שם של צ'רקסים – קטלובע'א אלתנמי .לצידם נזכרים מספר אמירים ממוצא תרכמני חופשי או ערבי חופשי .בסך הכל מדובר על 8-7תורכו-מונגולים 4-3 ,רומים ו 7-6 -צ'רקסים .לפחות בקרב האמירים הבכירים הקבוצה התורכו-מונגולית היא הגדולה ביותר ,אם כי היא לא מהווה את רוב האמירים הבכירים .לרשימת האמירים ,ראה סלוכ.518-517 :4 , 116 התורכו-מונגולית אפשר להציע הסבר .בתקופתו של קאיתבאי כבר כמעט ולא נזכרים תורכו-מונגולים במקורות .יתכן שבשל הדעיכה במספרם שמות אחדים של תורכו-מונגולים הפכו לשמות לצ'רקסים .מנגד אין עדות לדעיכה במספר הרומים בשטחי הסולטאנות .אם לא מדובר במדיניות של קאיתבאי הרי שמדובר בשני מקרים נדירים של סתירה .על מנת להגיע למסקנות נחרצות יותר יש לבדוק באופן יסודי יותר את מערכת השמות בשלהי התקופה הצ'רקסית. בשתיים מבין הסתירות לא מעורבים ממלוכים אלא קרובים של ממלוכ רומי .קרקמאס סידי צע'יר )מת (1413/816היה בן אחיו של דמרדאש אלמחמדי הרומי ,הממלוכ של ברקוק )מת .(1415/818נראה שקרקמאס הגיע לשטחי הסולטאנות לבקשת דודו .קג'מאס ,בנו של קרקמאס ִסי ִדי צע'יר ,מת בשנת ,1437/841וקרוב לודאי נולד בשטחי הסולטאנות .השמות קרקמאס וקג'מאס הם שמות שיועדו לצ'רקסים בתקופה הצ'רקסית .חשובה העובדה שמדובר בבני אותה משפחה אשר לא היו עבדים .ככלל ,קרובי משפחה ובנים של ממלוכים ,שקיבלו שמות תורכיים ולא שמות ערבים מוסלמים ,קיבלו שמות ההולמים את מוצאם האתני .העובדה ששני פרטים מאותה משפחה רומית קיבלו שמות של צ'רקסים ,והעובדה שאין עדות לממלוכים רומים שקיבלו שמות של צ'רקסים באותה תקופה ,מעידות על כך שמשפחתו של דמרדאש נהנתה ממעמד מיוחד .דמרדאש אלמחמדי היה קרובו של אבן תע'ריברדי הרומי. 375 משפחתו של אבן תע'ריברדי היתה המשפחה המקורבת ביותר למשפחתו של ברקוק .אמו של פרג' ,בנו של ברקוק ,היתה קרובתו של תע'ריברדי .שתי המשפחות היו קשורות בקשרי נישואים רבים ובני שתי המשפחות היו אפוטרופוסים של יתומים מהמשפחה השניה .קרוב לודאי שמשפחתו של דמרדאש נהנתה ממעמד מיוחד על רקע העובדה שדמרדאש היה קרובו של תע'ריברדי ולכן קרוביו קיבלו שמות של צ'רקסים .יש להניח שבשל כך גם זכו לתואר המלכותי ִסי ִדי. 376 דמרדאש עצמו קיבל שם של רומים כיאה לממלוכ רומי .בתקופה הצ'רקסית גם אמיר ערבי ,שהיה צאצא של הנביא מחמד ) ַש ִריף ,רביםְ :ש ַראף( ,קיבל את השם קרקמאס 377.יתכן והשם קרקמאס היה שם שניתן גם לפרטים ממוצא חופשי אשר היו מקורבים לצ'רקסים. בכל התקופה שבין ברקוק לקאיתבאי נותרנו עם סתירה אחת במקורות בה מעורבים ממלוכים )ולא פרטים ממוצא חופשי( ,אשר המקורות אינם מציינים לגביה שמדובר בחריג .בסקירת השם ברדבכ נזכר שהשם יועד לצ'רקסים החל מתקופתו של ברקוק ,אך ניתן למצוא פרט קפריסאי בשם זה – ברדבכ אלאשרפי אלדואדאר )מת (1463/868שנשבה בשנת .1425/829פרט לברדבכ אלאשרפי נזכרים במקורות עוד ארבעה קפריסאים – תע'ריברמש אלסיפי קראח'ג'א )מת ,(1465/870איאס אלפארסי אלקברסי )מת ,(1478/883איאס אלסיפי יח'שבאי )מת (1480/885וקראג'א אלאשרפי אינאל )מת .(1480/885אנו יודעים ששלושה מהם היו שבויים – איאס אלפארסי ,קראג'א אלאשרפי ותע'ריברמש אלסיפי )תע'ריברמש 375מנהל.323-316 :5 , 376הקשרים בין משפחת תע'ריברדי וברקוק שימושי המילה סידי בתקופה הצ'רקסית ידונו בהרחבה בפרק 4.3בחלק השני של העבודה. 377ניל.431 :4 , 117 נשבה בשנת .(1423/827השמות איאס ,קראג'א ותע'ריברמש הם שמות מובהקים לרומים .מהנתונים שיש לנו ניתן להסיק שקפריסאים החלו להגיע בשנת 1423/827לשטחי הסולטאנות כשבויי מלחמה .הם נתפשו באופן טבעי כקרובים לרומים מבחינה אתנית וניתנו להם שמות של רומים .אין לדעת מדוע במקרה של ברדבכ אלאשרפי יש חריגה מהמנהג לתת לקפריסאים שמות של רומים .אולם יש לציין שישנה חשיבות לכך שמדובר בממלוכ קפריסאי ולא רומי ,שכן אין עדות לממלוכים רומים שקיבלו שמות של צ'רקסים .יתכן שההסבר לסתירה קשור לעובדה שמדובר בקבוצה אתנית שלא היו חברים בה פרטים רבים ,ואשר לא היתה מוכרת בשטחי הסולטאנות לפני שנת .1423/827 אם כן מספר הסתירות לכל אורך התקופה הצ'רקסית בכלל ,ובפרט לאחר תקופתו של ברקוק ,הוא מצומצם למדי .לאחר תקופת ברקוק נמצאו 7מקרים של סתירה אשר לרובן יש הסבר .שתיים מהסתירות נזכרות כמקרה חריג במקורות בני התקופה ,דבר המעיד על כך שמדובר בתופעה נדירה .שתיים מהסתירות הן מתקופת קאיתבאי שיש לבדוק באופן יסודי יותר .שתיים קשורות לפרטים שלא היו ממלוכים והיו מקורבים למשפחת ברקוק ואחת לפרט מקבוצת מיעוט אתנית .יש חשיבות רבה לעובדה שלא ניתן למצוא מקרים בהם ממלוכים רומים או ממלוכים תורכו-מונגולים קיבלו שמות של צ'רקסים .הצ'רקסים שמרו בקנאות על הפרדה מקבוצות אתניות אלה. 8.4שמות שהחלו להופיע לאחר תקופת ברקוק אין עדות חד-משמעית לשמות חדשים לתורכו-מונגולים שהחלו להופיע לאחר תקופת ברקוק .כבר נזכר שניכרת דעיכה במספר התורכו-מונגולים החל מימי פרג' .נראה שהתבוסה של הפלג של איתמש אלבג'אסי בשנת 1399/802היא הנקודה שבה התורכו-מונגולים איבדו לחלוטין את מעמדם כאליטה השלטת )כשתקופתו של שיח' היא ככל הנראה אפיזודה יוצאת דופן( .רק שם אחד ,ח'שכלדי ,שהמקורות מזכירים במפורש שהוא שם שיועד לקבוצה האתנית הרומית החל אולי להופיע לאחר תקופת ברקוק .יש 13בעלי ביוגרפיה בשם ח'שכלדי בתקופה הצ'רקסית ,וכמו כל שאר השמות החדשים לרומים החל מתקופת המעבר הוא שכיח למדי. 378 מבין שלושת הח'שכלדים הראשונים המופיעים במקורות אחד היה ממלוכ של פרג' בנו של ברקוק )פרט (3ואחד היה ממלוכ של אמיר של ברקוק בשם ישבכ בן אזדמר )פרט .(2אין מידע לגבי אדונו של ח'שכלדי אלדואדאר )פרט (1ששנת מותו היא המוקדמת ביותר )שנת ,(1439/843כך שישנה אפשרות שהשם ח'שכלדי החל להופיע כבר בימי ברקוק .כזכור ,בימי ברקוק מופיע רק שם חדש אחד לרומים )ח'שקדם( .מרבית השמות לרומים בתקופה הצ'רקסית החלו להופיע כבר בתקופת המעבר ,או היו שמות של תורכו-מונגולים ולא-תורכים מימי אלנאצר שהפכו בתקופת ברקוק לשמות לרומים .מרבית השמות החדשים 378שמות ששינו את יעודם האתני בתקופת ברקוק והפכו לשמות לרומים עשויים להופיע גם במספרים נמוכים יחסית .יוצא הדופן היחידי עשוי להיות השם קצרוה ,אשר חשוד כשם של רומים שמתחיל להופיע בימי ברקוק ואינו מופיע במספרים גבוהים ,ראה לעיל דיון בשמות שהתחילו להופיע בימי ברקוק. 118 החל מתקופת ברקוק הם שמות שיועדו לקבוצה האתנית הצ'רקסית ,ויתכן שלאחר תקופת ברקוק כל השמות החדשים יועדו רק לקבוצה זו. אם אכן השם ח'שכלדי החל להופיע לאחר תקופת ברקוק הרי שהוא גם השם היחידי מבין השמות המופיעים לאחר תקופת ברקוק אשר ניתן לזהות בו סתירה )ראה לעיל דיון במקרה של ח'שכלדי אלקואמי(. מבין 13בעלי הביוגרפיה אחד נושא את ה-נסבה "אלרומי" )פרט (8אחד היה ראש הסריסים )נַאיִּב ַמ ְשיַַח'ת אל ֻח' ַדאם( במדינה ,כך שקרוב לודאי היה סריס רומי )פרט ,(10ופרט אחד היה ממלוכ צ'רקסי אך ניתן לו שם של רומים )ח'שכלדי אלקואמי – פרט .(7פרט אחד היה אח של אדם בשם לאג'ין ,שם שיועד ללא-תורכים לפני תקופת ברקוק ,כך שיש להניח שיועד לרומים בתקופה הצ'רקסית )פרט .(11נראה שהמקורות מדיקים בהגדירם את השם ח'שכלדי כשם המיועד לרומים. 8.4.1שמות לצ'רקסים שהחלו להופיע לאחר תקופת ברקוק ניתן לזהות 16שמות המיועדים לצ'רקסים המתחילים להופיע לאחר תקופת ברקוק .מדובר בשמות מע'לבאי, קאנם ,כרתבאי ,טומאן באי ,קאיתבאי ,ג'אן בלאט ,קאנצוה ,סיבאי ,מאמש ,אידכי ,מלג' ,ח'ג'א ברדי, שמאף ,נאנק ,שאדבכ ודולאת באי 379.כמה שמות נוספים החלו להופיע לאחר תקופת ברקוק ,אך אין מידע חד-משמעי לגבי המוצא האתני של מי שנשא אותם .כבר נזכר שלאחר תקופת ברקוק אין עדות חד משמעית לשמות חדשים לתורכו-מונגולים ושבתקופה זו מופיע לכל היותר שם אחד חדש לרומים .לפיכך ,מרבית 379מע'לבאי 16 :בעלי ביוגרפיה 2 .צ'רקסים )פרטים .(9-8אחד ככל הנראה נשא את ה-נסבה "אלג'רכסי" )פרט .(13אחד היה בעל שתי תכונות המאפיינות לא-תורכים ותכונה אחת המאפינת תורכו-מונגולים )פרט .(2קאנם 11 :בעלי ביוגרפיה 3 .צ'רקסים )פרטים .(11 ,8 ,2אחד הוא בעל כינוי בשפה הצ'רקסית ובעל מאפיינים של לא-תורכים )פרט 3 .(4בעלי תכונות האופייניות ללא- תורכים )פרטים – 11 ,9 ,3בנוסף ,שם אחיו של פרט 11הוא שם המיועד לצ'רקסים( .פרט אחד ללא ביוגרפיה שהוא בעל תכונה המאפיינת לא-תורכים )פרט א'( .כרתבאי :שלושה בעלי ביוגרפיה 2 .צ'רקסים )פרטים .(3-2אחד בעל תכונות המאפיינות לא- תורכים )פרט 3 .(1פרטים צ'רקסים ללא ביוגרפיה )פרטים א'-ג'( .כסבאי 8 :בעלי ביוגרפיה 2 .צ'רקסים )פרטים .(6-5אחד בעל שתי תכונות המאפיינות לא-תורכים ותכונה אחת המאפיינת תורכו-מונגולים )פרט .(2פרט אחד צ'רקסי ללא ביוגרפיה )פרט א'(. טומאן באי :פרט אחד בעל ביוגרפיה שאין מידע על מוצאו האתני 2 .פרטים צ'רקסים ללא ביוגרפיה )פרטים א' ,ב'( .קאיתבאי2 : בעלי ביוגרפיה ,אשר שניהם צ'רקסים .ג'אן בלאט 2 :בעלי ביוגרפיה .אחד צ'רקסי )פרט .(2אחד בעל תכונות המאפיינות לא- תורכים )פרט .(1פרט אחד צ'רקסי ללא ביוגרפיה )פרט א'( .קאנצוה 19 :בעלי ביוגרפיה 3 .צ'רקסים )פרטים .(19 ,17 ,15פרט אחד הוא בעל תכונות המאפיינות לא-תורכים )פרט .(11שני פרטים הם אחים של בעלי שמות שיועדו לצ'רקסים )פרטים .(16 ,2 5פרטים צ'רקסים ללא ביוגרפיה )פרטים ג'-ז'( .שני פרטים ללא ביוגרפיה בעלי תכונות המאפינות לא-תורכים )פרטים א' ,ב'(. סיבאי 5 :בעלי ביוגרפיה .אחד צ'רקסי )פרט .(5שלושה בעלי תכונות המאפינות לא-תורכים או אחים של בעלי שמות שיועדו לצ'רקסים )פרטים .(3-1פרט אחד ללא ביוגרפיה שהוא אח של בעל שם שיועד לצ'רקסים )פרט א'( .מאמש 2 :בעלי ביוגרפיה1 . צ'רקסי )פרט .(1אידכי 2 :בעלי ביוגרפיה .אחד בעל ה-נסבה "אלג'רכסי" )פרט .(2מלג' 3 :בעלי ביוגרפיה 1 .צ'רקסי )פרט .(1 פרט אחד ללא ביוגרפיה בעל מאפיין של לא -תורכים )פרט ב'( .ח'ג'א ברדי ושמאף הם שמות יחידאיים ,שאותם נשאו צ'רקסים. נאנק הוא שם צ'רקסי .יש שני בעלי ביוגרפיה בשם זה אשר אין מידע על מוצאם האתני ,אך אין כל סיבה להניח שלא מדובר בצ'רקסים .שאדבכ 14 :בעלי ביוגרפיה 2 .צ'רקסים )פרטים .(12 ,8פרט נוסף הוא בעל מאפיינים של לא-תורכים )פרט .(1פרט אחד ללא ביוגרפיה ממוצא אתני ּבַאזַא )פרט ג'( .פרט אחד ללא ביוגרפיה בעל תכונה המאפיינת לא-תורכים )פרט ב'( .תחת השם שאדבכ ניתן למצוא גם שני אצ )פרטים ,7א'( ופרט ממוצא אתני ח'ּוח' )פרט ,(14שיש להניח שהוא אחד מהעמים הקרובים לצ'רקסים .כפי שצוין ,קבוצת ה-אצ קיבלה שמות של צ'רקסים בתקופה הצ'רקסית .ה-אבאזא/אבאט'א )אבח'אזים( היו עם קוקזי ולעיתים פרטים ממוצא זה נזכרים כ-ג'רכסי אלג'נס ,ראה אבן איאס .1277 :2 ,לאור מספרם הרב של פרטים ממוצא אתני של אצ, אבאזא ו-אח'וח' שנשאו את השם שאדבכ ,נראה ששם זה יועד לצ'רקסים ולקבוצות אתניות אחרות שנחשבו קרובות לצ'רקסים. דולאת באי 10 :בעלי ביוגרפיה .אחד צ'רקסי )פרט .(1אחד אצ )פרט .(9אחד בעל תכונה המאפיינת לא-תורכים )פרט .(3פרט אחד צ'רקסי ללא ביוגרפיה )פרט א'( .פרט אחד בעל תכונה המאפיינת תורכו-מונגולים )פרט .(10השם דולאת באי הוא היחידי מבין השמות שהחלו להופיע לאחר תקופת ברקוק שניתן למצוא בקרב נושאי השם פרט בעל מאפיינים של תורכו-מונגולים. 119 השמות הללו חשודים כשמות שיועדו לצ'רקסים .חלק מהפרטים שנשאו שמות אלה הם בעלי מאפיינים של לא-תורכים. 380 8.5שמות שקמו לתחיה הכוונה בשמות שקמו לתחיה היא לשמות שהיו קימים בתקופת קלאוון או לפני נקודת השינוי בימיו של אלנאצר מחמד ,הפסיקו להופיע בימי אלנאצר מחמד או לאחר נקודת השינוי ,והחלו להופיע שוב בתקופת המעבר או בתקופה הצ'רקסית .ככל שהפער בזמן בין היעלמותו של השם לזמן שבו הופיע שנית גדול יותר, כך ברור יותר שמדובר בשם שקם לתחיה ולא בלקונה שיש במקורות .ניתוח השמות שקמו לתחיה מראה שהצ'רקסים הקימו לתחיה מורשת ברג'ית .מרבית השמות שקמו לתחיה יועדו לקבוצה האתנית הצ'רקסית ,אך ניתן למצוא מספר מקרים של שם שקם לתחיה אשר יועד לקבוצות האתניות התורכו-מונגולית והרומית. 8.5.1שמות שקמו לתחיה כשמות לצ'רקסים ישנם 9שמות שקמו לתחיה ,אשר יש עדות לצ'רקסים שנשאו אותם לאחר "תחייתם" .שלושה מהשמות האלה היו שמות שניתנו ל-ברג'ים בתקופת קלאוון .השם בג'אס מופיע לראשונה כשם של אמיר ב-ברג'יה )פרט א'(. אין עדות לממלוכים בשם זה בימי אלנאצר מחמד והשם שב להופיע כשם של ממלוכ צ'רקסי בימי ילבע'א אלעמרי )פרט .(1השם קג'מאס מופיע לראשונה כשם של אמיר ברג'י )פרט .(1אין עדות לממלוכים של אלנאצר מחמד בשם זה והוא שב להופיע בימי טאז אלנאצרי )מת (1361/763כשם של ממלוכ שמוצאו האתני אינו ברור .בתקופה הצ'רקסית השם קג'מאס יועד לצ'רקסים .ממלוכ צ'רקסי של ברקוק בשם קג'מאס לו יש ביוגרפיה מת בשנת ) 1389/792פרט ,(2כך שברור שהגיע לשטחי הסולטאנות לפני שברקוק הפך ל- אתאבכ .למעשה מדובר בפרט ששיך לתקופת המעבר ,כך שיש לנו עדות לצ'רקסי בשם זה כבר בתקופת המעבר .בדיון בשמות ה-ברג'יה בימי קלאוון נזכר שהשמות קג'מאס ובג'אס חשודים בהיותם שמות של מונגולים )או אצ-רוס( הואיל ואין עדות לשמות ללא-תורכים אשר קלאוון יצר יש מאין .לפיכך ,במקרה של שמות אלה מדובר בשמות שהיו שמות של מונגולים )או אצ-רוס( ברג'ים וקמו לתחיה כשמות של צ'רקסים בתקופת המעבר. 380בח'תכ ,ג'ע'נוס ,קטלבאי ,נוכאר ,ורדבש וירש הם שמות יחידאיים ואין פרטים לגבי המוצא האתני של מי שנשא אותם. המקורות מציינים שהפרט בשם ורדבש נקרא גם ג'אנבכ )שם שרק צ'רקסים נשאו אותו( ,כך שיתכן וורדבש הוא בכלל כינוי ולא שם .על השם קטלבאי ,נאמר במקורות שהוא "דומה לשמות הטטרים" .מאמירה זו משתמע שאין מדובר בשם לתורכו-מונגולים. הואיל ומדובר בשם יחידאי ,ואין עדות חד-משמעית לשמות יחידאיים של רומים ,הרי שקרוב לודאי מדובר בשם לצ'רקסים .בנוסף, כפי שכבר נזכר כמעט כל השמות המסתיימים ביסוד באי הם שמות לצ'רקסים .יש שני בעלי ביוגרפיה בשם קית וקאנברדי .אחד מבין הקיתים נזכר במקורות כאח של אמיר בשם טרבאי ,שהוא שם שיועד לצ'רקסים .אחד מבין הקאנברדים היה בעל תכונה המאפיינת לא-תורכים .יש בעל ביוגרפיה אחד בשם ירשבאי בעל שתי תכונות המאפיינות לא-תורכים .כבר נזכר שכמעט כל השמות המסתיימים ביסוד באי מיועדים בתקופה הצ'רקסית לקבוצה האתנית הצ'רקסית ,ושכל השמות החדשים לרומים מופיעים במספרים גדולים .השם יח'שבאי הוא יחידאי .בעל הביוגרפיה בשם זה נושא שלוש תכונות המאפיינות לא-תורכים .הואיל ומדובר בשם יחידאי המסתיים ביסוד באי סביר להניח שמדובר בשם של צ'רקסים .יש שלושה בעלי ביוגרפיה בשם צנטבאי ומאמיה שמות אלה חשודים כמיועדים לצ'רקסים רק מתוקף העובדה שהחלו להופיע לאחר ימי ברקוק .השם צנטבאי חשוד כשם המיועד לצ'רקסים גם בגלל הסיומת באי .השמות ג'גכבע'א וסכנבע'א הם יחידאיים ,אך אין יודעים מי אדוניהם של נושאיהם .הואיל והם שמות יחידאיים ,סביר להניח שלא מדובר בשמות לרומים .השמות באכ וברג'אן קרא הם יחידאיים ומופיעים לאחר תקופת ברקוק ,אך כלל לא ברור אם מי שנשאו אותם היו ממלוכים .יתכן שהפרט בשם באכ היה תרכמני חופשי. 120 שם נוסף שקם לתחיה בתקופת המעבר ,אשר היה שם של ברג'ים ,הוא ביברס .במקרה זה מדובר בשם שהיה מיועד בתקופתו של קלאוון ל-ברג'ים לא-תורכים .מבין הממלוכים ה-ברג'ים בשם ביברס נזכרים שני צ'רקסים אשר אחד מהם הוא הסולטאן ביברס אלג'אשנכיר .בתקופתו של אלנאצר מחמד )יתכן שכבר עם חזרתו לשלטון בפעם השלישית( השם ביברס יצא משימוש. 381 מבין שמונת הפרטים בתקופה הצ'רקסית שניים היו צ'רקסים )פרטים (30 ,29ושניים נוספים בעלי תכונות המאפיינות לא-תורכים )פרטים .(33 ,31 בתקופה זו אין עדות לתורכו-מונגולים או לרומים בקרב נושאי השם וגם לא לבעלי מאפיינים של תורכו- מונגולים .פרט לבעלי הביוגרפיה נזכרים עוד שלושה פרטים בשם זה אשר היו קרובים של סולטאנים צ'רקסים )פרטים א'-ג'( .ברור שהשם ביברס יועד בתקופה הצ'רקסית לצ'רקסים .לפרט 27השיך לתקופת המעבר יש ביוגרפיה אצל אבן אלפראת והוא אינו מוגדר כ"-תורכי" .כפי שכבר נזכר אין כמעט עדויות לשינויים ביעוד האתני של שמות שהחלו להופיע בתקופת המעבר ,כך שקרוב לודאי שמדובר בממלוכ צ'רקסי 382.אלנאצר מחמד ,שהודח מהשלטון על ידי ממלוכ צ'רקסי של אביו בשם ביברס ,לא רצה להשתמש בשם זה ,אשר הזכיר תקופה בעבר בה הסולטאנות נשלטה על ידי אליטה צ'רקסית ומונגולית .לאחר מותו של אלנאצר מחמד ועם הגידול במספרם של הצ'רקסים בשטחי הסולטאנות נוצר רצון מחודש להעלות על נס את אותה תקופה בדיוק. 383 בתקופה הצ'רקסית השם ניתן למספר רב של קרובי סולטאנים ,כך שאפשר להניח שהיה לו מעמד מיוחד בתקופה זו. השם ביברס היה לא רק שמו של סולטאן צ'רקסי ברג'י ,אשר באמצעות החיאת שמו ניתנה לגיטימציה מחודשת לשלטונם של הצ'רקסים ,אלא היה גם שמו של סולטאן ממוצא ממלוכי ,אשר היה למעשה מקימה של הסולטאנות הממלוכית – אלט'אהר ביברס .השלטון נלקח מצאצאיו של ביברס על ידי קלאוון אשר משפחתו שלטה במצרים יותר ממאה שנים .החיאת שמו של הסולטאן ביברס נתנה לגיטימציה להחיאתם של ערכים ממלוכים שדהו במהלך שלטונה של שושלת קלאוון. 384 בתו של הסולטאן אלט'אהר ביברס היתה נשואה לסולטאן הצ'רקסי לאג'ין ,כך שבהחיאת שמו הוחיתה גם מורשת צ'רקסית. 385 ישנן עוד עדויות לכך שבתקופה הצ'רקסית חודשו מנהגים מתקופתו של אלט'אהר ביברס ,כך שהחיאת שמו צריכה להיחשב כאחד 381יש פער של יותר מחמישים שנים בין שנת מותם של בעלי הביוגרפיה מתקופה ב' לבין שנת מותו של הביברס הראשון המופיע במקורות בתקופת המעבר )פרט .(27חוץ מפרט 27השיך לתקופת המעבר כל שאר הפרטים בשם ביברס ,שהופיעו לאחר שהשם קם לתחיה ,שיכים לתקופה הצ'רקסית .פרט 27השיך לתקופת המעבר נושא את ה-נסבה "אלתמאנתמרי" .יש מספר פרטים בשם תמאנתמר הנזכרים במקורות והראשון ביניהם היה תמאנתמר אלנאצרי אלעמרי )מת ַ ,1362/764שאּב( ,ממלוכ של חסן בן מחמד בן קלאוון ,שהגיע לשטחי הסולטאנות באופן משוער סביב שנת .1343/744לא סביר להניח שרכש ממלוכים לפני שנת .1353/754לפיכך השם ביברס לא הושמש כשם של ממלוכים במשך כשלושים עד חמישים שנים. 382קשה למצוא סיבה לכך ששם שלא היה בשימוש עשרות שנים וקושר ל-ברג'ים לא-תורכים ,יקום לתחיה בתקופת המעבר כשם לתורכו-מונגולים וישנה את יעודו האתני בתקופת ברקוק לשם שניתן לצ'רקסים .אפשר אמנם למצוא מספר מצומצם של שמות, שהיו קימים בימי קלאוון וקמו לתחיה כשמות של תורכו-מונגולים בתקופת המעבר או בתקופה הצ'רקסית ,אך אין עדות חד- משמעית לשם של ברג'יה שקם לתחיה כשם של תורכו-מונגולים. 383ברקוק בחר לחדש מבנה שבנה ביברס אלג'אשנכיר ,אלג'והרי ,נזהת אלנפוס .502 :1 ,גם צעד זה יכול להיחשב כחלק מתחיה ברג'ית. 384על נטיה אנטי-ביברסית בחיבורים שנכתבו בימי אלנאצר מחמד ,ועל הדחקת מורשת ביברסית בימיו ,ראה למשל צאדק ) ,(Sadequeביברס ;15-8 ,אילון" ,ההתרחבות והשקיעה" ;14 ,אלבנדרי )" ,(Elbendaryהסולטאן".157-156 , 385כפי שאראה בפרק 4בחלק השני ,העוסק בקשרי נישואים ,משפחת קלאוון כמעט ולא נקשרה בקשרי נישואים לאמירים לא- תורכים .חלק מהסולטאנים בתקופה הצ'רקסית היו קשורים למשפחת ביברס על ידי קשרי נישואים לצאצאיות בקו נשי של ביברס. 121 מבין מספר צעדים של החיאת מורשת ממלוכית-ביברסית לשם מתן לגיטימציה לצ'רקסים .הסולטאן ברקוק לקח לעצמו את תוארו של ביברס " -אלט'אהר" ,ואת הכינוי ) ֻּכנְיַה( שלו " -אבו סעיד" ,ואבן קאצ'י שהבה מציין זאת במפורש. 386 טטר לקח לעצמו את כינויו השני של ביברס – "ּבּו אל ַפ ְתח". הסולטאן הראשון מאז ביברס שהשתתף בטקס פתיחת סכר הנילוס. כנסת למסגד. 389 388 387 ברקוק היה גם ברקוק פעל כמנהג ביברס בהופכו בית ברקוק גם חידש במת תפילה ) ִמנְ ַּבר( במדינה אשר חודשה לאחרונה בימיו של ביברס. 390 המקורות גם טורחים לציין שתקופת שלטונו של ביברס היתה זהה בזמן לתקופת שלטונו של ברקוק 391.אבן צצרא מציין שאף אחד מהסולטאנים לפני ברקוק לא כונה "אלט'אהר" ולא הגיע לחלב בעצמו על מנת להילחם באויבים .אבן צצרא מציין שאמנם ביברס הגיע עד לנהר הפרת על מנת להילחם באויביו המונגולים ,אך ברקוק היה נוהג כפי שנהג ביברס לו נמצאו שם אויביו 392.ישנה עדות במקורות לכך שבתקופה הצ'רקסית אף יחסו לביברס מוצא צ'רקסי .בביוגרפיה ) ִסי ַרה( של אלט'אהר טטר ,אלעיני גורס שטטר הוא הסולטאן הצ'רקסי השישי ושהראשון מבין הסולטאנים הצ'רקסים היה אלט'אהר ביברס ,למרות שעל פי אחת הדעות ,מוסיף אלעיני ,הוא היה בכלל אצ! לצ'רקסים ולערכים ממלוכים. 393 מיתוס זה מוכיח בבירור שהחיאת השם ביברס נועדה לתת לגיטימציה 394 בשני מקרים יש עדות חד-משמעית למונגולים לא ברג'ים מתקופת קלאוון או מתקופה ב' ,שנשאו שמות שקמו לתחיה .יש ביוגרפיה לפרט אחד בשם קבג'ק לכל אורך תקופת הסולטאנות .מדובר בביוגרפיה של קבג'ק אלמנצורי שהיה שבוי מונגולי והיה ממלוכ של קלאוון .פרט לקבג'ק אלמנצורי נזכרים עוד 3-2 קבג'קים בתקופתו של קלאוון – אחד מהם היה סלאחדאר והיה מרוצחי ח'ליל ,ואחד היה ג'וכנדאר )פרטים א'- ב'( .כבר נזכר שמשרות אלה איפינו מונגולים בתקופת קלאוון .לאחר תקופת קלאוון השם קבג'ק לא נזכר במקורות עד לתקופה הצ'רקסית .במקרה של השם קבג'ק המקורות מציינים במפורש שהיה מיועד לצ'רקסים בתקופה הצ'רקסית ,שכן ח'שכלדי אלקואמי ,הממלוכ הצ'רקסי של פרג' ,נקרא במקור קבג'ק. יש ביוגרפיה רק לפרט אחד בשם נורוז עד לתקופה הצ'רקסית – נורוז אלנאצרי )מת .(1360/762 פרט לבעל הביוגרפיה מופיע במקורות עוד אדם אחד בשם זה עד לתקופה הצ'רקסית – נורוז שהיה אחיו )או בן אחיו( של ג'נכלי בן אלבאבא המונגולי ,אשר נזכר בשנת ) 1309/709פרט א' בתקופה ב'( ,וסביר להניח שמדובר על אותו אדם .לאור זאת שיש פער של כארבעים שנה בין נורוז אלנאצרי לנורוזים מהתקופה הצ'רקסית ,ולאור העובדה שהשם נורוז הפך לשם נפוץ בתקופה הצ'רקסית ,קרוב לודאי שהשם נורוז יצא 386קאצ'י.86 :1 , 387אלעיני ,אלרוצ' אלזאהר.11 , 388קאצ'י ;107 :1 ,נג'ום ;233 :11 ,סלוכ ;491 :3 ,אלג'והרי ,נזהת אלנפוס ;67 :1 ,אלסח'אוי ,וג'יז.264 :1 , 389קאצ'י.432 :1 , 390אלסח'אוי ,אלתחפה אללטיפה.60 :1 , 391קאצ'י.40 :4 , 392אבן צצרא ;162-161 ,גם סולטאנים צ'רקסים שבאו לאחר ברקוק הושוו בכיבושיהם לביברס ,ראה סלוכ.492 :4 , 393אלעיני ,אלרוצ' אלזאהר ;6 ,וראה אלעיני ,אלסיף אלמהנד) 47 ,שם אלעיני גורס שעל פי אחת הדעות הוא היה בכלל ארמני(. 394להשוואה בין אלאשרף קאיתבאי לביברס ,ראה אבן אלג'יעאן.107-103 , 122 משימוש לאחר חזרתו לשלטון של אלנאצר מחמד או לאחר נקודת השינוי .בתקופה הצ'רקסית יש 11בעלי ביוגרפיה בשם נורוז ,אשר הראשונים מבינהם היו ממלוכים של ברקוק .אחד מהם היה צ'רקסי )פרט .(3 ממלוכ אחד בשם נורוז נזכר כאח של ברסבאי וג'אנם ,אשר הם שמות לצ'רקסים )פרט .(11שניים אחרים הם בעלי מאפיינים של לא-תורכים )פרטים .(10 ,4בנו של אחד מהנורוזים היה בלונדיני )פרט מספר .(2פרט נוסף ללא ביוגרפיה היה קרובו של בעל שם המיועד לצ'רקסים )פרט א' בתקופה הצ'רקסית(. 395 8.5.2שמות שקמו לתחיה כשמות לרומים שני שמות – טוע'אן וקראג'א – אשר ככל הנראו קמו לתחיה בתקופת המעבר ,הפכו אז לשמות של רומים. הם אינם מופיעים בתקופה המוקדמת ,ובתקופה ב' הפרטים שנשאו שמות אלה היו בעלי מאפיינים מונגוליים. יש שני בעלי ביוגרפיה בשם טוע'אן שהיו ממלוכים של קלאוון )פרטים (2-1ושניהם בעלי מאפיינים מונגוליים .פרט לבעלי הביוגרפיה נזכרים במקורות עוד שני טוע'אנים לפני תקופת המעבר .אחד היה ממלוכ של ביברס אלג'אשנכיר )פרט א' בתקופה ב'( ואחד היה ואפד אויראתי )ראה הערה בנספח השמות( .השם טוע'אן אינו מופיע בימי אלנאצר מחמד וחוזר לשימוש בימי בנו אלנאצר חסן )פרט .(4חוץ מפרט 4נראה שכל הפרטים בשם טוע'אן שיכים לתקופת ברקוק או לתקופה שאחריה .מבין הפרטים בשם טוע'אן בתקופה הצ'רקסית ניתן למצוא אחד שהיה תרכמני )פרט (6ואחד שהיה רומי )פרט .(18שלושה פרטים נוספים הם בעלי תכונות המאפיינות לא-תורכים )פרטים .(11 ,8 ,5אין עדות חד משמעית לתורכו-מונגולים או לצ'רקסים שנשאו את השם טוע'אן בתקופה הצ'רקסית ולא לבעלי מאפיינים של תורכו-מונגולים .פרט מספר 3שהיה ממלוכ של ברקוק מת בשנת .1394/797יש לו ביוגרפיה אצל אבן אלפראת והוא אינו נושא את ה- 395השמות קבג'ק ונורוז אינם מופיעים בתקופה המוקדמת .יש עדות חד-משמעית רק לפרט אחד בשם קבג'ק הקודם לתקופת קלאוון והפרט הזה נושא את ה-נסבה "אלבע'דאדי" )פרט ב' מהתקופה המוקדמת( .על פי ה-נסבה שלו הוא הגיע ממזרח לשטחי הסולטאנות ,כך שקודם לתקופת קלאוון אין פרטים בשם קבג'ק ששמם ניתן להם בתחום הסולטאנות .ארבעה שמות שקמו לתחיה כשמות לצ'רקסים אינם מופיעים בתקופה המוקדמת ,או כשמות של ממלוכים של אלצאלח איוב ,ולפיכך הם חשודים כשמות של מונגולים בתקופה ב' .השם ג'רבאש נזכר פעם אחת לפני תקופת המעבר בשנת ) 1324/725פרט א' בתקופה ב'( .החל מתקופת המעבר/התקופה הצ'רקסית יש ביוגרפיות לתשעה פרטים בשם ג'רבאש .אחד מהם הוא צ'רקסי )פרט (6ואחד נושא את ה-נסבה "אלג'רכסי" )פרט .(7אחד הוא בעל מאפיינים לא מובהקים של לא-תורכים )פרט .(9השם ג'רבאש מיוחס גם לאחד מאבותיו של הסולטאן הצ'רקסי שיח' ,ראה צ'וא .309 :3 ,השם טטר נזכר פעם אחת בימי אלנאצר מחמד .במקורות נזכר בשנת 1324/725טטר אלנאצרי )פרט א'( .על פי השנה בה נזכר טטר אלנאצרי ברור שהגיע לשטחי הסולטאנות לפני נקודת השינוי ,וככל הנראה לפני תקופת שלטונו השלישית של אלנאצר מחמד .השם טטר מופיע פעם נוספת רק בימי ברקוק כשם של ממלוכ צ'רקסי )לימים הסולטאן אלט'אהר טטר – פרט .(1השם סודון הוא שם שיועד לצ'רקסים החל מתקופת המעבר .ככל הנראה הסודון הראשון הנזכר במקורות החל מתקופת המעבר הוא סודון אלשיח'וני ,שעל פי ה-נסבה שלו היה אמיר של שיח'ו אלנאצרי ,ממלוכ של אלנאצר מחמד ,ראה מנהל .109-104 :6 ,קודם לתקופת המעבר מופיע השם סודון רק פעם אחת במקורות ללא ביוגרפיה .בשנת 1312/712נזכר שסודון אלג'מדאר נהיה מושל חלב ,ראה סלוכ .118 :2 ,לא ידוע מי היה אדונו של סודון אלג'מדאר ,אך על פי השנה בה הוא נזכר ,ברור שהגיע לשטחי הסולטאנות לפני תקופת שלטונו השלישית של אלנאצר מחמד .על פי המשרה שמילא ברור שלא היה לא-תורכי .יש 4בעלי ביוגרפיה בשם אזבכ קודם לתקופת המעבר ואין פרטים על מוצאם האתני .במקורות נזכרים עוד 3פרטים בשם זה קודם לתקופת המעבר .אחד מהפרטים שוחרר מהכלא בשנת 1320/720עם אמירים שמבינהם ניתן לזהות מונגולים רבים )פרט א' תקופה ב'( .יש פער של יותר מחמישים שנים בין האזבכים הנזכרים קודם לתקופת המעבר לבין האזבכים שמופיעים החל מתקופת המעבר .האזבכ הראשון המופיע במקורות הוא אזבכ אלגֻ'נְדִי שטען שהוא קרוב של הסולטאן ברקוק ,כך שקרוב לודאי היה צ'רקסי )פרט א' בתקופת המעבר( .שאר האזבכים הנזכרים במקורות הם מהתקופה הצ'רקסית .יש 14בעלי ביוגרפיה בשם אזבכ בתקופה הצ'רקסית שאחד מהם הוא צ'רקסי )פרט .(17אחד מהם היה קרוב לודאי צ'רקסי והוא בעל תכונה המאפיינת לא-תורכים )פרט .(6שלושה נוספים הם בעלי תכונות המאפיינות לא-תורכים )פרטים .(13 ,7 ,5אין עדות לתורכו- מונגולים או לרומים בקרב נושאי השם החל מתקופת המעבר ולא לבעלי מאפיינים של תורכו-מונגולים .העובדה שהאזבכ הראשון )אזבכ אלג'נדי( שיך לתקופת המעבר והוא צ'רקסי ,מהווה אישוש להשערה ששמות שהחלו להופיע בתקופת המעבר )ובכללם שמות שקמו לתחיה( לא שינו את יעודם האתני בתקופה הצ'רקסית )בפרט שמות לרומים או לצ'רקסים(. 123 נסבה "אלתרכי" .על פי שנת מותו הוא עשוי להיות שיך לתקופה הקודמת לתקופה בה ברקוק היה אתאבכ והוא למעשה שיך לתקופת המעבר ,כך שנראה שהשם טוע'אן יועד לרומים החל מתקופת המעבר. יש שני בעלי ביוגרפיה בשם קראג'א קודם לתקופתו של אלנאצר מחמד )פרטים .(2-1אף אחד מהפרטים אינו נושא נסבה של אדון ויתכן שכלל לא מדובר בממלוכים .יתכן ופרט מספר 2היה סלאחדאר )ראה פרט ב' בתקופת קלאוון( .פרט 2הוא גם אח של אולאג'א אלנאצרי )מת (1347/748שהיה סלאחדאר. כפי שנזכר ,בתקופה זו משרת ה-סלאחדאר ניתנה למונגולים .אין עדות לממלוכים של אלנאצר מחמד בשם קראג'א ויש פער של כארבעים שנים בין שני הפרטים הקודמים לתקופת אלנאצר לבין הפרטים הבאים בשם קראג'א המופיעים בתקופת המעבר )פרטים א' ,ב' בתקופת המעבר( .החל מימי ברקוק יש ביוגרפיות לשבעה פרטים בשם קראג'א )פרטים .(10-4שלושה מהם הם רומים/קפריסאים )פרטים (8 ,7 ,5אשר אחד מהם הוא שחרחר )פרט .(5פרט אחד קודם בימי פרג' אשר ידוע שקידם רומים על פני צ'רקסים )פרט .(3שני פרטים נוספים הם בעלי מאפיינים של לא-תורכים )פרטים .(10 ,9פרט מספר 6נושא תכונה אחת המאפיינת לא-תורכים )גבוה( ,אך הוא היה גם שחרחר .מהנתונים שיש לנו על הפרטים בשם קראג'א בתקופה הצ'רקסית ברור למדי שהשם קראג'א יועד לרומים .הואיל ושניים מהפרטים הם שחרחרים והשם נפתח ביסוד ַק ַרא נראה שהשם יועד לרומים שחרחרים .השם קראג'א הוא השם היחידי בתקופה הצ'רקסית הנפתח ביסוד קרא ,אשר יש עדות חד משמעית לרומים שנשאו אותו .אין עדות לשמות כאלה המיועדים לצ'רקסים ויש עדות למספר שמות כאלה שיועדו לתורכו-מונגולים .נראה שהיתה נטיה לכנות רומים שחרחרים בשם קראג'א .הפרטים על הממלוכים בשם קראג'א בתקופת המעבר הם דלים מדי ,כך שניתן רק לשער שכבר בתקופת המעבר השם יועד לרומים. 8.5.3שמות שקמו לתחיה כשמות של תורכו-מונגולים שני שמות קמו לתחיה כשמות של תורכו-מונגולים .בשני המקרים יש עדות למונגולים שנשאו את השם בתקופה ב' ,לפני שיצא משימוש בתקופת אלנאצר מחמד .שני השמות האלה לא היו קיימים בתקופה המוקדמת .ניתן למצוא שני פרטים בשם קג'קאר לפני תקופת המעבר .אחד מהם היה מונגולי שככל הנראה היה ואפד בימי ביברס )פרט .(2פרט מספר 1שהיה ממלוכ של קלאוון נושא את ה-נסבה "אלתרכי" .יש פער של כמאה שנים בין הקג'קארים מתקופת ביברס וקלאוון לבין הקג'קארים המתחילים להופיע שוב בתקופת המעבר .פרט מספר 4ששיך לתקופת המעבר היה תורכו-מונגולי )המקורות מגדירים אותו כטטרי או כתורכי( ,ופרט מספר 5ששיך גם כן לתקופת המעבר היה בפלג של מנטאש כנגד ברקוק ,היה שליח למונגולים ,קודם בימי שיח' ,ונשא את הכינוי ֻג' ְק ַטאי ,אשר הוא שם של איזור בו שכנו מונגולים )ראה גם פרט א' בתקופת המעבר( .אין עדות לפרטים בשם קג'קאר בתקופה הצ'רקסית. לכל אורך תקופת הסולטאנות יש רק שני פרטים בשם כוכאי .הפרט הראשון בשם זה היה ממלוכ של קלאוון והיה סלאחדאר – משרה שאפיינה מונגולים .יש פער של כמאה שנים בין הופעתו של הכוכאי 124 הראשון במקורות לבין הופעתו של השני ,אשר היה ממלוכ של ברקוק .הממלוכ של ברקוק נזכר במקורות כטטרי .נראה שבמקרה של השמות קג'קאר וכוכאי מדובר בהחיאת מורשת מונגולית. 396 מהפרטים שלוקטו מהמקורות על שמות שקמו לתחיה מסתמנות מספר תופעות .ראשית ,השמות שקמו לתחיה כמעט תמיד אינם מופיעים בתקופה המוקדמת .השם ביברס אמנם מופיע בתקופה המוקדמת ,אך בתקופת קלאוון התקבע כשם של ברג'יה לא-תורכים ובשל סיבה זו קם לתחיה ,בנוסף לעובדה שהשם ביברס היה שם של סולטאן ממלוכי שלמעשה הקים את הסולטאנות הממלוכית .השם אזבכ אמנם מופיע בתקופה המוקדמת אך לא כשם של ממלוכים של אלצאלח איוב .כמעט כל השמות שקמו לתחיה הם מתקופתו של קלאוון וחלק קטן מהם מופיע לראשונה בתקופתו של אלנאצר מחמד ,אך נראה שלפני תקופת שלטונו השלישית או לפני נקודת השינוי .בקרב הפרטים שנשאו את השמות האלה בתקופה ב' ניתן לזהות נוכחות גבוהה של מונגולים )ברג'ים ולא ברג'ים( .השמות קמו לתחיה החל מתקופת המעבר ,שבה מתחילים להגיע לא-תורכים במספרים גדולים לשטחי הסולטאנות .רוב השמות שקמו לתחיה הפכו לשמות המיועדים ללא- תורכים )בעיקר לצ'רקסים אך גם לרומים( .יש להסביר תופעה זו כניסיון להחיות מורשת ברג'ית )מונגולית- אצ-צ'רקסית-רומית( מימי קלאוון .אין עדות לשמות של ברג'יה או שמות ללא-תורכים שהפכו לשמות לתורכו-מונגולים כשקמו לתחיה .מהפרטים שיש לנו על השמות שקמו לתחיה נראה ששמות של ברג'יה קמו לתחיה רק כשמות של צ'רקסים )בין אם היו שמות של ברג'יה מונגולים/אצ או שמות של ברג'יה לא-תורכים(. בשמות ה-ברג'יה מומחש הניסיון להחיות את המורשת המונגולית/אצ-צ'רקסית )ה-ברג'ית( באופן הטוב ביותר. עדות נוספת להחיאת מורשת ברג'ית היא העובדה שבתקופה הצ'רקסית לקבוצת ה-אצ ניתנו שמות המיועדים לצ'רקסים )ראה על כך להלן בפרק ,9.2עמודים .(131-130על פי אילון ,בתקופה הצ'רקסית אין שום זכר להאדרת שם ה-ברג'יה או לנוסטלגיה ליחידה זו .גם אם לא ניתן למצוא אזכור מפורש במקורות לכך שבתקופה הצ'רקסית היתה האדרה של תקופת ה-ברג'יה או נוסטלגיה לתקופת ה-ברג'יה הרי שהחיאת שמות ה-ברג'יה מהווה עדות עקיפה לכך. 397 שני שמות קמו לתחיה כשמות של תורכו-מונגולים .יש חשיבות רבה לכך שבקרב הפרטים שנשאו את השמות מרגע שקמו לתחיה יש נוכחות רבה לפרטים המוגדרים במקורות דווקא כטטרים .נדמה שמטרת 396כאמור ,החל מתקופת אלנאצר מחמד ועד לתקופת המעבר לא ניתן כמעט למצוא במקורות פרטים המוגדרים כטטרים .על פי אילון ,בתקופה הצ'רקסית המונחים "תורכי" ו"-טטרי" מתחלפים תדירות ,אילון" ,ממלוכ :עבדות צבאית" .8 ,מהפרטים שיש לנו על השמות קג'קאר וכוכאי עולה האפשרות שהחל מתקופת המעבר ישנה תחיה של מורשת מונגולית ,אשר עשויה להיות קשורה לנוכחות מחודשת של מונגולים שלא מ-דשת-י קבג'ק בשטחי הסולטאנות .ראה על כך בהרחבה בפרק 11.1העוסק במאפייני הקבוצה האתנית המונגולית .אם השערה זו נכונה הרי שיש חשיבות לכך שהפרטים בשם קג'קאר וכוכאי בתקופה הצ'רקסית נזכרים כ"-טטרים" ,ואין להתיחס למילה "טטרי" כאל שוות ערך למילה "תורכי" .יתכן אף שהחל מתקופת המעבר מופיעים שמות אשר יועדו למעשה למונגולים .אינני יכול לבדוק זאת לעומק במסגרת עבודה זו והתייחסתי גם לשמות ,אשר פרטים הנושאים אותם מוגדרים במקורות כמונגולים ,כאל שמות תורכו-מונגולים. 397אילון" ,בחרי" .39 ,אין בכך בכדי לשנות את מסקנתו של אילון שאין לכנות את התקופה הצ'רקסית בשם התקופה ה-ברג'ית. 125 החיאתם של שמות אלה היא החיאתה של מורשת מונגולית שאלנאצר מחמד ניסה להעלים וככל הנראה היא קשורה לנוכחות מחודשת של מונגולים שלא מ-דשת-י קבג'ק בשטחי הסולטאנות החל מתקופת המעבר. 398 398ניתן למצוא מספר שמות נוספים ,אשר ברור שקמו לתחיה ,אך אין מידע לגבי המוצא האתני של הפרטים שנשאו אותם מרגע שקמו לתחיה .קרא סנקר ובתח'אצ היו שמות של ברג'יה או לא-תורכים בתקופת קלאוון ,ומתוקף כך הם חשודים כשמות שקמו לתחיה כשמות לצ'רקסים .תמר ,ג'ירכ ,ונכבאי חשודים כשמות שהיו שמות של מונגולים/אצ בתקופת קלאוון .שמות אלה מופיעים לראשונה בימי קלאוון .תמר אלסאקי היה ככל הנראה ואפד אויראתי בימי קלאוון וג'ירכ ממלוכו של קלאוון היה סלאחדאר .נראה שהשם תמר קם לתחיה בתקופת המעבר כשם שיועד ללא-תורכים ,שכן החל מתקופה זו ניתן למצוא ממלוכ בשם תמר שאינו מוגדר על ידי אבן אלפראת כתורכי ,וממלוכ נוסף בעל מאפיינים של לא-תורכים )פרטים .(8 ,5השם אלמאס מופיע לראשונה כשם של ממלוכ של אלנאצר מחמד ,אך שיך לתקופה שלפני נקודת השינוי .הוא מתואר במקורות כמונגולי טיפוסי .השם קם לתחיה בתקופתו של ברסבאי ,אך לא ברור מה יעודו האתני לאחר שקם לתחיה .כמה שמות נוספים עשויים להיות שמות שקמו לתחיה בתקופת המעבר .בשל העובדה שהפרטים שיש לנו עליהם הם דלים יתכן שמה שנראה לנו כתחיית השמות הוא למעשה תוצאה של לאקונה במקורות .כל השמות האלה אינם מופיעים בתקופה המוקדמת )פרט לתנכז שמופיע פעם אחת בתקופה המוקדמת ,אך לא כממלוכ של אלצאלח איוב( וניתן לזהות מונגולים או בעלי מאפיינים מונגוליים רבים בקרב נושאי השמות הללו לפני שקמו לתחיה .חלקם לא נזכרים כשמות של ממלוכים של אלנאצר מחמד וחלקם נזכרים כשמות של ממלוכים של אלנאצר מחמד ,אך נראה שהגיעו לשטחי הסולטאנות לפני תקופת שלטונו השלישית או לפני נקודת השינוי .מדובר בשמות אלמלכ ,אקג'בא ,ברצבע'א ,בע'א ,תנכז, תנכזבע'א ,סלאמש ,טע'אי ,טע'ג'י ,קטלובכ ,כג'כן ,כרג'י ומנכותמר .אם השמות תנכז ,תנכזבע'א וקטלובכ אכן קמו לתחיה הרי שקרוב לודאי שקמו לתחיה כשמות של תורכו-מונגולים )ראה פרטים ,3א' בשם תנכז; פרטים ,4ד' בשם קטלובכ; פרט ב' בתקופת המעבר בשם תנכזבע'א( .אם השם ברצבע'א אכן קם לתחיה הרי שככל הנראה שקם לתחיה כשם של צ'רקסים )ראה פרט .(3 126 פרק - 9קבוצות מיעוט אתניות 399 9.1התרכמנים קבוצת המיעוט האתנית הגדולה ביותר היא זו של התרכמנים .מניתוח הפרטים ממוצא תרכמני מסתבר שבתקופה התורכית כמעט כל התרכמנים הנזכרים במקורות קיבלו שמות של מונגולים או של תורכו- מונגולים .לעומת זאת ,רוב התרכמנים בתקופה הצ'רקסית קיבלו שמות של רומים ,אם כי מיעוטם קיבלו שמות של תורכו-מונגולים )לפחות בתחילת התקופה הצ'רקסית( או שמות של צ'רקסים .מהפרטים שיש לנו על התרכמנים שקיבלו שמות של צ'רקסים או של תורכו-מונגולים בשתי התקופות מסתמן שמוצאם היה מצפון סוריה ולא מ-בלאד אלרום .לעומת זאת תרכמנים שקיבלו שמות של רומים הגיעו מ-בלאד אלרום. המסקנה המתבקשת מנתונים אלה היא שבתקופה התורכית היו מעט מאוד עבדים תרכמנים שמוצאם היה מ- בלאד אלרום. התקופה התורכית .1לאג'ין אלאסתאדאר אלרומי .2ביבע'א אלתרכמאני אלנאצרי .3בהאדר אלמעזי .4ג'רכס אלח'לילי אלילבע'אוי .5קראבע'א אלאסנבע'אוי .6ג'נתמר אלתרכמאני אלטרנטאיי )מת (1302/702 )מת (1308/708 )מת (1338/739 )מת (1388/791 )מת (1399/802 )מת (1401/804 קלאוון~70 , אלנאצר מחמד ,שאב לאג'ין ילבע'א+60 , זקן רומי/תרכמני אלתרכמאני תרכמניִ /א ְּבן נַאס מחלב תרכמני מטריפולי/אלתרכי תורכי/תרכמני אלתרכמאני א .אסנבע'א אלתרכמאני )נזכר בשנת (1351/752 ב .ילבע'א אלתרכמאני )נזכר בשנת (1388/791 בתקופה התורכית ניתן למצוא ביוגרפיות לשישה פרטים ,אשר לפחות על פי חלק מהמקורות היו ממוצא תרכמני ,או שהם נושאים את ה-נסבה "אלתרכמאני" .חוץ מהם נזכרים במקורות עוד שני פרטים הנושאים את ה-נסבה "אלתרכמאני" .כולם חוץ מלאג'ין אלאסתאדאר נושאים שמות של תורכו-מונגולים או מונגולים ורק לאג'ין אלאסתאדאר נושא שם של רומים .לאג'ין אלאסתאדאר הוא גם הפרט היחידי בתקופה ,שלפחות על פי אחת הגרסאות לגבי מוצאו האתני ,היה רומי ,והוא גם היחידי הנושא את ה-נסבה "אלרומי" .לאג'ין אלאסתאדאר הוא הממלוכ אשר בביוגרפיה שלו מופיע הסיפור על כך שכשקלאוון קנה אותו וסוחרו אמר לו שהוא ממוצא רומי ואז קלאוון כינה אותו בשם לאג'ין .לאג'ין אלאסתאדאר עצמו טען שהיה תרכמני שנשבה ונמכר לרומים .ברור שגם אם מדובר באדם ממוצא תרכמני הוא הגיע לשטחי הסולטאנות כעבד מ-בלאד אלרום וסוחרו לפחות חשב שהוא רומי אתני. לעומת זאת ,מבין שאר חמשת בעלי הביוגרפיה אשר היו תרכמנים אך נשאו שמות של תורכו- מונגולים או מונגולים ,אחד נזכר כתרכמני או ִא ְּבן נַאס )אדם ממוצא חופשי( מחלב )בהאדר אלמעזי( ואחד נזכר כתרכמני מטריפולי )ג'רכס אלח'לילי( .ג'רכס אלח'לילי גם נושא במקורות את ה-נסבה "אלתרכי" ולא 399הכוונה בקבוצות מיעוט אתניות היא לקבוצות אתניות שאינן תורכו-מונגוליות ,צ'רקסיות או רומיות .מספר הממלוכים הנזכרים במקורות כשייכים לקבוצות אלה הוא מצומצם למדי. 127 מצאתי עדות במקורות לתרכמנים מ-בלאד אלרום שנשאו נסבה זו .מסתמן שתרכמנים מצפון סוריה קיבלו שמות של תורכו-מונגולים או מונגולים ולא שמות של רומים. 400 המקורות אינם בטוחים מה היה מוצאו קראבע'א אלאסנבע'אוי )מת (1399/802וגורסים שהיה תורכי או תרכמני .עצם העובדה שלפחות על פי אחת הגרסאות היה תורכי מעידה על כך שמוצאו לא היה מ-בלאד אלרום ,שכן תרכמנים שהגיעו מ-בלאד אלרום אינם מזוהים במקורות כתורכים .על שאר התרכמנים מהתקופה התורכית אין פרטים רלוונטיים במקורות. 401 התקופה הצ'רקסית .1אסנבאי אמיר אח'ור 1א .אסנבע'א אלזרדכאש .2אלטנבע'א אלמהמנדאר )נז (1407/810 )מת (1415/818 )מת (1413/816 ברקוק .3ג'קמק אלארע'ון שאוי .4קאנבאי אליוספי אלאשרפי )מת (1421/824 )מת (1457/862 אלטנבע'א אלרג'בי ברסבאי ,עשר אלסתין .5תע'ריברמש בן יוסף אלג'נדי .6תע'ריברמש נאיב חלב אלתרכמאני .7תע'ריברמש אלג'לאלי אלמאידי .8תע'ריברדי אלתרכמאני .9תע'ריברמש אלתרכמאני .10טוע'אן אמיר אח'ור .11טוע'אן אלדמרדאשי .12אקבע'א מנ מאמש אלנאצרי .13בלבאן אלדמרדאשי אלרומי )מת (1417/820 )מת (1438/842 )מת (1448/852 )מת (1456/861 )מת (1479/884 )מת (1424/828 )מת (1490/896 )מת (1440/844 )מת (1490/896 .14קטלובע'א חג'י אלבאנקוסי )מת (1433/837 ג'קמק/פרג'+50 , פרג'~60 , אלתרכמאני חופשי מחלב תרכמאני צ'רקסי/תרכמני/דובר ערבית צ'רקסי/חופשי רומי/תרכמני/חופשי תרכמני/חופשי מבהנסא רומי/תרכמני/חופשי שנגנב אלתרכמאני אלתרכמאני תרכמני/אולי לא עבד רומי/מוסלמי? אלתרכמאני רומי/מוסלמי? אלתרכמאני/אלחלבי/אח חסן? שני התרכמנים הראשונים המופיעים בתקופה הצ'רקסית קיבלו שמות של תורכו-מונגולים .אף אחד מהם לא נזכר במקורות כרומי .נראה שאסנבאי אמיר אח'ור )פרט (1הוא אסנבע'א אלזרדכאש )פרט 1א( ,שלו יש ביוגרפיה ,שכן השמות אסנבאי ואסנבע'א לעיתים מתבלבלים במקורות. 402 אסנבע'א אלזרדכאש היה חופשי מחלב )כלומר ,קרוב לודאי תרכמני( שמכר את עצמו וכינה עצמו בשם אסנבע'א .מקרה זה מהווה עדות לכך שגם בתקופה הצ'רקסית תרכמנים מצפון סוריה לא קיבלו שמות של רומים .יש חשיבות לעובדה שהתרכמנים שקיבלו שמות של תורכו-מונגולים מופיעים רק בראשית התקופה הצ'רקסית .ההסבר לכך הוא שבתקופה 400השם בהאדר יועד בתקופת קלאוון למונגולים ברג'ים ורק בתקופת שלטונו השלישית של אלנאצר מחמד הפך לשם שיועד ללא-תורכים .בהאדר אלמעזי היה ממלוכ של הסולטאן לאג'ין )מת ,(1299/698כך שברור שהוא שיך לתקופה הקודמת לשינוי ביעוד האתני של השם. 401יש לקחת בחשבון שחלק מבעלי ה-נסבה "אלתרכמאני" לא היו למעשה תרכמנים .בהמשך אדון ב-נסבות המעידות על מוצא אתני )פרק .(10 402למעשה הביוגרפיה של אסנבאי אמיר אח'ור אינה ביוגרפיה במלוא מובן המילה ,שכן רק מצויין בה שנזכר במקורות בשנת .1407/810הדבר מחזק את ההשערה שמדובר באסנבע'א אלזרדכאש אשר במקור מסויים הופיע כאסנבאי בשנת .1407/810 באותה תקופה נזכר במקורות גם אסנבאי קרובו של ד'ו אלע'אדר התרכמני החופשי .יתכן שמדובר על אותו אדם ,ראה את נספח השמות – אסנבאי. 128 הצ'רקסית תרכמנים שלא הגיעו מ-בלאד אלרום שאפו לקבל שמות של צ'רקסים משום שהצ'רקסים היו האליטה השלטת בתקופה .שני השמות הבאים של תרכמנים הנזכרים במקורות מאששים סברה זו. פרטים 4-3קיבלו שמות של צ'רקסים .המקורות מציגים אותם כצ'רקסים או כתרכמנים/מוסלמים ממוצא חופשי .גם הם ,כמו התרכמנים שקיבלו שמות של תורכו-מונגולים ,לא נזכרים במקורות כרומים .על ג'קמק אלארע'ונשאוי )פרט (3נאמר שהיה צ'רקסי או תרכמני שמכר את עצמו .המקורות מציינים שידע לדבר ערבית ,תכונה שאינה מאפיינת את הצ'רקסים בתקופה הצ'רקסית .אלסח'אוי מציין שידע ערבית כל כך טוב עד כי לא היה ספק שהוא ממוצא חופשי .קרוב לודאי שמדובר בתרכמני שהגיע מאזורים דוברי ערבית. העובדה שמכר את עצמו מעידה על כך ששאף להתקדם כממלוכ בשטחי הסולטאנות הצ'רקסית )תופעה זו אינה קיימת בתקופה התורכית( .סביר להניח שהציג עצמו כצ'רקסי על מנת שסיכויי הקידום שלו יהיו טובים יותר .בשל העובדה שהציג עצמו כצ'רקסי גם קיבל שם של צ'רקסים .מוצאו האתני של קאנבאי אליוספי ﳉﻨﺲ(, ﺴ ﻲ ﺍ אלאשרפי )פרט (4אינו ברור לחלוטין .המקורות מציינים כי" :אומרים שהיה צ'רקסי" )ﻳ ﹶﻘﺎ ﹸﻝ ﹺﺇﻧ ﻪ ﺟ ﺮ ﹶﻛ ِ אך על פי גרסא אחרת היה ממלוכ של קרא יוסף התרכמני ַצא ִחּב ַּב ְע' ַדאד ,או שבכלל היה ממוצא חופשי .ב- צ'וא מופיעה גרסא מפורטת ביותר לגבי מוצאו האתני ודרך הגעתו לשטחי הסולטאנות .הוא ככל הנראה הגיע באופן עצמאי לשטחי הסולטאנות בימי ברסבאי והציג עצמו בשם ח'ליל .כשנשאל אם הוא ממלוכ או עבד טען שהוא עבד של קרא יוסף ,וכשברסבאי שאל אותו לגבי המוצא האתני שלו אמר שהוא צ'רקסי משום שידע שהמדינה נשלטת על ידי צ'רקסים 403.הדרך הטובה ביותר להסביר את הבלבול במקורות לגבי מוצאו האתני היא שקאנבאי אליוספי כלל לא היה ממלוכ אלא מקורב של קרא יוסף התרכמני )תעיד על כך העובדה שיש עדות לכך ששמו היה ח'ליל( וכנראה היה תרכמני בעצמו .ברור שלא הגיע מ-בלאד אלרום .הוא הציג עצמו כממלוכ צ'רקסי על מנת לשפר את סיכויי הקידום שלו בשטחי הסולטאנות ולכן קיבל שם של צ'רקסים. שני מקרים דומים הם המקרים של ג'קמק/ג'מק אלט'אהרי )מת אחרי (1484/889ושל תנבכ קרא )מת .(1502/908המקורות מציינים שג'קמק היה תרכמני מחלב ולא מ-בלאד אלרום ,ושהיה למעשה חופשי. תנבכ קרא טען שהוא חלבי ועל פי המקורות הוא היה רהוט ) ַפצִיח( בערבית .קרוב לודאי שבשני המקרים מדובר בתרכמנים מסוריה ,שהציגו עצמם כצ'רקסים וקיבלו שמות המיועדים לצ'רקסים 404.ניתן לתהות מדוע אסנבע'א אלזרדכאש )פרט 1א( לקח לעצמו שם של תורכו-מונגולים? כאמור ,הוא בין התרכמנים הראשונים להם יש ביוגרפיה בתקופה הצ'רקסית ,כך שיתכן והגיע לשטחי הסולטאנות בתקופה שבה השינוי בהרכב האתני של האליטה של הסולטאנות עוד לא היה ברור לגמרי .אי אפשר כמובן לפסול את האפשרות שבקרב התרכמנים היו גם מי שחושיהם הפוליטיים לא היו כה מחודדים. 405 403ניל ;44 :6 ,צ’וא.197 :6 , 404ניל ;408 :6 ,צ'וא.43 :3 , 405פרט נוסף שחשוד כתרכמני שקיבל שם של תורכו-מונגולים הוא ג'לבאן אלמאידי )מת .(1454/859יש בלבול במקורות לגבי מוצאו האתני .חלק גורסים שהיה צ'רקסי ,חלק גורסים שלא היה צ'רקסי ,וחלק מציינים שכלל לא היה עבד ,אלא אדם ממוצא חופשי )מסלם אלאצל( שהיה קליינט )תאבע( של אלמאיד שיח' .חלק מציינים שהדעה הרווחת )אל ַמ ְשהּור( היא שהיה צ'רקסי ,ראה 129 פרטים 13-5קיבלו שמות של רומים. 406 יש לשים לב לגידול במספר התרכמנים מ-בלאד אלרום בתקופה הצ'רקסית .סביר להניח שלפחות חלקם הגיעו במסגרת סחר של עבדים מ-בלאד אלרום ,שכלל בעיקר רומים ,אך גם תרכמנים שבדרך של שבי או גניבה הפכו לעבדים ,ושחלקם היו פרטים ממוצא חופשי שהגיעו באופן עצמאי מ-בלאד אלרום 407.יש להניח שעם הגידול במספרם של הרומים האתנים בשטחי הסולטאנות חל גידול גם במספר התרכמנים מ-בלאד אלרום .ארבעה מתוך תשעת התרכמנים שקיבלו שמות רומים אכן נזכרים בחלק מהמקורות כרומים ,ואחד נזכר כמי שמוצאו מבהסנא שעל גבול בלאד אלרום 408.פרטים 11ו- ,13שהיו אחים ,אינם נזכרים במפורש כתרכמנים ,אך היו להם שמות מוסלמים לפני שקיבלו את שמות העבדים שלהם .הואיל והגיעו מ-בלאד אלרום קרוב לודאי שמדובר בתרכמנים .אין עדות לתרכמנים שהגיעו מצפון סוריה וקיבלו שמות של רומים .בניגוד לפרטים בעלי שם תורכו-מונגולי או צ'רקסי ,במקרים של בעלי שמות רומים גם אם הפרטים רק נושאים את ה-נסבה "אלתרכמאני" ניתן להניח כי מדובר בתרכמנים. 409 9.2קבוצת ה-אצ קבוצת ה-אצ נקנתה על ידי קלאוון ושירתה ביחידת ה-ברג'יה לצד לא-תורכים ומונגולים .על פי חלק מהמקורות ,ה-אצ והצ'רקסים ששירתו ב-ברג'יה מנו כ 3700-ממלוכים ,כך שסביר להניח שלפחות בימי קלאוון היו הרבה אצ בשטחי הסולטאנות. 410 ִּב ַלאד אל%צ שכנה בחצי האי קרים וה-אצ נחשבו על ידי בני התקופה לעם טטרי 411.בביוגרפיה של בהאדר אצ אלמנצורי )מת (1329/730אבן תע'ריברדי מציין שה-אצ הם שבט טטרי. 412 נכדו של אקבע'א אצ )נזכר בשנת – (1319/719מחמד בן מחמד בן אקבע'א אצ )מת ,(1392/795נזכר אצל אבן אלפראת כֻ -ת ְרּכִי אלצְל )ממוצא תורכי( 413.אין זה פלא שבתקופה התורכית כל החברים בקבוצה אתנית זו קיבלו שמות של מונגולים או שמות של תורכו-מונגולים 414.שם התואר אצ הנלווה את נספח השמות – ג'לבאן .ההסבר הכי סביר לבלבול הקיים במקורות הוא שג'לבאן אלמאידי היה תרכמני חופשי ,אשר ניסה להציג עצמו כצ'רקסי ,אך לא הצליח לקבל שם של צ'רקסים. 406אי אפשר לקבוע באופן נחרץ שהשם בלבאן הוא שם של רומים משום שיש רק פרט אחד בשם זה שנזכר כרומי ועל שאר הפרטים אין מידע .אולם ,קודם לתקופה הצ'רקסית השם בלבאן יועד ללא-תורכים ,ושמות כאלה הפכו בתקופה הצ'רקסית לשמות לרומים .אין עדות חד משמעית לשם ללא-תורכים שהפך לשם לצ'רקסים. 407פרטים 10 ,7 ,6 ,5ככל הנראה לא היו עבדים .לפרט 5נזכר שם אב שהיה מוסלמי ,לפרט 6נזכר שם מוסלמי מקורי ופרט 7 טען שהיה ממוצא מוסלמי אך נגנב. 408אנו גם יודעים שעל פרט מספר 12אימו שיוגלה לקפריסין. 409פרט 14נזכר במקורות כ"-אלתרכמאני אלחלבי" .הבעיה היא שאיננו יודעים באיזה תקופה שמו ניתן לו )ראה לעיל דיון בשם קטלובע'א בתקופה הצ'רקסית( ,ואיננו יודעים בודאות את היעוד האתני של השם קטלובע'א בתקופה הצ'רקסית .בנוסף ,על פי חלק מהמקורות שמו היה בכלל קטלוח'ג'א .לפיכך ,פרט 14לא יכול לעזור לנו לנתח את שמות התרכמנים. 410סלוכ ;756 :1 ,עקד.16 :3 , 411עקד.16 :3 , 412מנהל.430 :3 , 413פראת.356 :9 , 414את השם בהאדר קיבלו בתקופת קלאוון גם מונגולים ברג'ים .השמות אקבע'א וטיבע'א חשודים כשמות של מונגולים משום שהחלו להופיע בימי קלאוון .יתכן ואת השם טיבע'א קיבל גם אדם ממוצא אתני של רוס ,אשר גם נחשבו לשבט טטרי בעיני בני התקופה )ראה דיון בשם טיבע'א בתקופת קלאוון( .השם מלכ אצ חשוד כשם של מונגולים משום שהוא שם יחידאי שהחל להופיע בימי אלנאצר מחמד .סביר להניח שלפחות חלק מהפרטים ה-ברג'ים בתקופת קלאוון ,אשר שמותיהם הם שמות יחידאיים או שיש עדות למונגולים בקרב נושאי שמותיהם ,היו אצ. 130 לשמם שימש על מנת להעיד על מוצאם האתני ,ולבדלם מהמונגולים .לעומת זאת ,בתקופה הצ'רקסית כל ה- אצ הנזכרים במקורות קיבלו שמות של צ'רקסים .כבר נזכר לעיל שבתקופת המעבר או בתקופה הצ'רקסית הוחיו מספר שמות של ברג'יה כשמות לצ'רקסים בניסיון להחיות את מורשת ה-ברג'יה .יש להתיחס לתופעה של נתינת שמות צ'רקסים ל-אצ כאל חלק ממדיניות נרחבת יותר של הצ'רקסים ,שמטרתה היתה להחיות את מורשת ה-ברג'יה ,בה שירתו יחדיו צ'רקסים ו-אצ. 415 התקופה התורכית .1בהאדר אצ אלמנצורי .2טיבע'א קוין באשי אלנאצרי .3מלכ אצ אלנאצרי א .אקבע'א אצ אלג'אשנכיר )נזכר לראשונה בשנת (1319/719 )מת (1329/730 )מת (1331/732 )מת (1355/756 קלאוון? אצ אצ אצ ב .אקבע'א אצ אלשיח'וני )נהיה מקדם בשנת (1366/768 ג .ילבע'א אצ אלמנצורי )נזכר בשנת (1367/769 התקופה הצ'רקסית )מת (1487/893 )מת (1468/873 .1דולאת באי אלחסני אלט'אהרי ג'קמק .2שאדבכ אצ אלאשרפי אינאל אינאל אצ אצ א .קאנבאי אצ אלסאקי )נזכר בשנת (1468/873 ב .שאדבכ אצ )נזכר בשנת (1488/894 9.3קבוצת ה-רוס מספרם של ה-רוס )רוסים( בתקופת קלאוון היה ככל הנראה קטן ממספרם של ה-אצ .רק ממקור אחד עשוי להשתמע שה-רוס היו חברים ביחידת ה-ברג'יה ,ואין בשום מקור אזכור למספרם 416.מספר הפרטים מקבוצה אתנית זו המופיע במקורות הוא מצומצם למדי .כמו ה-אצ גם ה-רוס נחשבו לשבט טטרי )במקרה זה לשבט טטרי צפוני( וכמו ה-אצ גם פרטים מקבוצה אתנית זו נשאו את ה-נסבה "אלתרכי". 417 כל הפרטים בעלי הביוגרפיה ממוצא רוס הגיעו לשטחי הסולטאנות דוקא לאחר תקופת קלאוון .רק על אחד מהם מצויין במפורש שהיה רוס )ביבע'א( ושאר הפרטים היו קרובי משפחה שלו .בתקופת קלאוון יש רק פרט אחד שעשוי להיות רוס )טיבע'א אלרוסי?/אלרומי?( .כל השמות שקיבלו ה-רוס היו שמות שיועדו לתורכו-מונגולים או למונגולים )טיבע'א חשוד כשם של מונגולים( .פאצ'ל הוא שם מוסלמי ולא תורכי .המקורות אינם מזכירים פרטים מקבוצה אתנית זו בתקופה הצ'רקסית. התקופה התורכית .1פאצ'ל אח'ו ביבע'א ארוס .2ביבע'א רוס אלקאסמי אלנאצרי .3מנג'כ אליוספי אלנאצרי )מת (1352/753 )מת (1353/754 )מת (1374/776 אלנאצר מחמד אלנאצר מחמד+60 , אח ביבע'א רוס רוס אח ביבע'א רוס/אלתרכי 415לאחר ימי קלאוון ,ניתן למצוא אזכור מפורש לקנייה של ממלוכים רבים מקבוצת ה-אצ ,רק בימי ברקוק ,אלג'והרי ,נזהת אלנפוס.499 :1 , 416אלח'טט.241 :2 , 417מנהל ;489 :3 ,אנבאא אלע'מר.148 :1 , 131 א .טיבע'א אלרוסי?/אלרומי? ממלוכ של קלאוון 9.4קפריסאים/פרנקים/ארמנים/נוצרים ארבילים/חבשים/הודים בקבוצה האתנית הקפריסאית כבר דנתי במסגרת הדיון בסתירות בשמות לאחר תקופת ברקוק .ציינתי שקבוצה אתנית זו לא היתה ידועה בשטחי הסולטאנות הממלוכית לפני שנת ,1423/827ושרוב הקפריסאים הגיעו כשבויי מלחמה וככלל קיבלו שמות של רומים .הקבוצה האתנית הפרנקית קיבלה שמות של לא-תורכים בתקופה התורכית ושמות של רומים בתקופה הצ'רקסית )בתקופה התורכית – בהאדר וככל הנראה סנקר ואק סנקר ,ובתקופה הצ'רקסית – תע'ריברדי ותמרבע'א( 418.לעיתים המקורות אינם בטוחים אם המוצא האתני של פרט מסויים הוא רומי או פרנקי ונדמה שמושגים אלה עשויים להתחלף 419.גם ארמנים קיבלו שמות של לא- תורכים בתקופה התורכית )אקוש ,בהאדר ואולי איאז וע'רלו(. 420 למרות שתע'ריברדי אלמנצורי )מת (1468/873נשא את ה-נסבה "אלארמני" מדובר בפרנקי .המשותף לכל הקבוצות האתניות הללו הוא העובדה שהחברים בהן היו אירופים או נוצרים לא אירופים .אכן בתקופה התורכית ניתן גם למצוא נוצרי ארבילי שקיבל שם של לא-תורכים )אקוש אלמנצורי( .גם הצ'רקסים אשר קיבלו שמות של לא-תורכים בתקופה התורכית היו נוצרים )ראה להלן בפרק ,11.2.3עמוד .(160 בתקופה הצ'רסית ניתן למצוא גם שני מקרים בהם פרטים הנושאים את ה-נסבה "אלחבשי" או "אלהנדי" קיבלו שם של רומים )מקבל( .קשה לדעת אם גם במקרה זה מדובר על נוצרים )החבשי לפחות חשוד שהוא נוצרי( .לפיכך ,נראה ששמות שניתנו לרומים בתקופה הצ'רקסית שימשו גם למגוון קבוצות מיעוט אתניות שהמשותף להם עם הרומים הוא מוצא אתני/גיאוגרפי/דתי משותף )קפריסאים( ,מוצא גיאוגרפי משותף )תרכמנים( ,מוצא דתי/גיאוגרפי משותף )פרנקים( ומוצא דתי משותף )חבשים?(. 421 התקופה התורכית .1סנקר אלזיני אלארמני .2אקוש אלמוצלי נמילה .3אקוש אלמנצורי אלרחבי .4ע'רלו/אע'רלו/ע'זלו אלסיפי .5סנקר אלרומי אלמסתאמן )מת (1306/706 )מת (1293/693 )מת (1319/719 )מת (1348/749 )מת (1348/749 נולד ,1221/618נקנה 1226/624 קלאוון קלאוון55 , אלארמני ארמני נוצרי ארבילי צ'רקסי/ארמני אלרומי/שליח מהפרנקים 418אם אלטנבע'א פרנג'/פרנג'י היה פרנקי הרי שמדובר במקרה יוצא דופן של פרנקי שקיבל שם של תורכו-מונגולים. 419בהאדר אלמנג'כי נזכר כרומי או כפרנקי .סנקר אלרומי אלמסתאמן נזכר במקורות דוקא כשליח מהפרנקים .אקסנקר אלרומי נזכר כסוחר פרנג'י ויתכן שאק סנקר שהיה שליח מאיסטנבול הוא אותו אדם )ראה טבלה -פרטים א' ,ב' בתקופה התורכית(. 420איאז וע'רלו היו צ'רקסים או ארמנים .השם איאז יועד ללא-תורכים לפחות החל מתקופתו של אלנאצר מחמד .לפני נקודת השינוי השם ע'רלו חשוד כשם של מונגולים .ע'רלו אלסיפי הוא הפרט היחידי ששיך בודאות לתקופה שלאחר נקודת השינוי ,כך שאי אפשר לדעת בודאות אם השם ע'רלו הוא אכן שם שיועד ללא-תורכים .סנקר אלארמני )מת (1306/706שיך לתקופה המוקדמת ,שבה עדיין לא היו שמות המיועדים ללא-תורכים כך שהוא לא רלוונטי לדיון .בהאדר אלארמני )מת (1407/810הוא הפרט היחידי שמוצאו האתני לא נזכר במפורש .בשל העובדה ששמו יועד ללא-תורכים ,הרי שקרוב לודאי שאכן היה ארמני. 421אפשרות אחרת להסביר את העובדה שחבשי והודי קיבלו את השם מקבל ,היא שסריסים רבים היו חבשים ,הודים ורומים .יש עדויות לכך שהשם מקבל ניתן גם לסריסים רומים ,כך שיתכן וניתן גם לסריסים ממוצאים אתנים אחרים .על המוצא האתני של הסריסים ,ראה אילון" ,שמות".220 , 132 .6איאז אלסלאחדאר .7בהאדר אלמנג'כי .8בהאדר אלארמני אלדמשקי )מת (1349/750 )מת (1388/790 )מת (1407/810 אלנאצר מחמד מנג'כ אליוספי אבן סנד ,לא אמיר צ'רקסי/ארמני נוצרי רומי/פרנקי אלארמני א .אקסנקר שהיה שליח מאיסטנבול שהגיע למצרים בשנת 1326/727והתאסלם ב .אקסנקר אלרומי – סוחר פרנג'י שהגיע למצרים בימי אלנאצר מחמד והתאסלם )יתכן ומדובר על פרט א'( התקופה הצ'רקסית .1תע'ריברדי אלארמני אלמנצורי .2מקבל אלחבשי .3מקבל אלהנדי אלמכי א .אלטנבע'א פרנג'/פרנג'י אלדמרדאשי )נזכר בשנת (1425/829 עת'מאן בן ג'קמק? צופי לא אמיר? )מת (1468/873 אלפרנג' אלפרנתיין אלחבשי אלהנדי ב .תמרבע'א אלתרג'מאן הפרנקי )נזכר בשנת (1489/895 9.5כורדים/כרג'ים ניתן למצוא ביוגרפיות לשני ממלוכים כורדים בתקופה התורכית .שניהם שיכים לתקופה שקדמה לתקופתו של קלאוון ,שבה נוצרו לראשונה שמות מיוחדים ללא-תורכים ,כך שאי אפשר לדעת האם קיבלו שמות של תורכים/מונגולים או שמות של לא-תורכים .ע'רלבכ בן איוב בן ח'ליל אלכרדי )פרט א' בטבלה( אינו ממלוכ, אולם השם ע'רלבכ אינו קיים בתקופה המוקדמת והוא יועד כנראה למונגולים החל מתקופת ביברס 422.דומה שכורדים קיבלו שמות של מונגולים עד לנקודת השינוי ,אך אין לנו מידע לגבי שמותיהם לאחר נקודת השינוי. ה-כרג'ים היו כורדים נוצרים. 423 איאז ,איבכ וסנג'ר וככל הנראה גם אידמר שיכים לתקופה המוקדמת ,כך שאי אפשר לדעת אם קיבלו שמות של תורכים/מונגולים או שמות של לא-תורכים .אקוש כרג'י אמנם היה ממלוכ של קלאוון והיה ב-ברג'יה אך המקורות מספרים לנו שנשבה ב"-קרב ע'אזאן" )וַ ְק ַעת ַע'אזַאן( ונמכר לפרנקים ,כך ששמו ,שיועד ללא-תורכים ,ניתן לו כנראה על בסיס העובדה שהגיע מהפרנקים. 424 בלבאן הוא שם שיועד למונגולים ברג'ים בתקופת קלאוון ,כך שבלבאן אלכרג'י קיבל שם שנישא על ידי מונגולים .אסנדמר הוא שם שהחל להופיע בתקופת קלאוון ואין שמות ללא-תורכים שנוצרו יש מאין בתקופת קלאוון .בנוסף הוא הופך לשם לתורכו-מונגולים בתקופת אלנאצר מחמד ואין עדות לשם של לא-תורכים בתקופת קלאוון ההופך לשם לתורכו-מונגולים בתקופת אלנאצר מחמד .הואיל והוא אינו קיים בתקופה המוקדמת הוא חשוד כשם של מונגולים .מהעדויות המעטות שיש לנו נראה שבתקופה התורכית כורדים ו-כרג'ים קיבלו שמות של מונגולים ולא שמות של לא-תורכים .יש עדות ממקורות מהתקופה התורכית שה-כרג'ים חברו למונגולים כנגד הסולטאנות הממלוכית. 425 יתכן שלמרות שה-כרג'ים היו נוצרים ,העובדה שחברו למונגולים ושהיו זהים מבחינה אתנית לכורדים ,הביאה לכך שקיבלו שמות של מונגולים .שם התואר ֻּכ ְרִג'י שימש על פי רוב על מנת לציין את מוצאם האתני ולבדלם מהמונגולים. 422על כל פנים ,ברור שהשם ע'לבכ לא יועד ללא-תורכים בתקופה בה מופיע במקורות ע'לבכ הכורדי. 423אבו פדאא.92 :1 , 424בדיון בשם אקוש בתקופת קלאוון ובדיון בשם אסנדמר בתקופת קלאוון הרחבתי את הדיון על אקוש אלמטרוחי. 425ראה למשל אלבדאיה ;8 :14 ,אבן אלדואדארי ,כנז ;255 :9 ,אבו פדאא.92 :1 , 133 בתקופה הצ'רקסית ניתן למצוא רק ממלוכ אחד שנזכר במקורות שעשוי להיות כורדי )"אומרים שהיה כורדי"( ולא ניתן לזהות אף ממלוכ כרג'י .הממלוכ הכורדי קיבל דווקא שם שיועד לרומים )תע'ריברדי( .זהו אולי מקרה יחידי במינו בו שם של רומים ניתן לפרט מקבוצה אתנית לא אירופית ,לא נוצרית שלא שכנה ב-בלאד אלרום .אולם ,על בסיס מקרה יחיד אי אפשר להגיע למסקנות נחרצות. התקופה התורכית )מת (1273/672 )מת (1305/705 .1איבכ אלכרדי אלט'אהרי .2אידע'די אלשהרזורי ביברס+40 , אלכרדי כורדי א .ע'לבכ בן איוב בן ח'ליל אלכרדי אלואקדי )מת 1335/736בגיל (53 בחריה+60 , קלאוון? ,זקן )מת (1288/687 )מת (1299/699 )מת (1300/700 )מת (1307/707 )מת (1311/711 )חי (1327/728 .1איאז אלצאלחי אלמקרא .2אקוש כרג'י אלמטרוחי .3איבכ כרג'י אלט'אהרי .4אידמר אלסנאני אלכרג'י .5אסנדמר כרג'י אלמנצורי .6בלבאן אלכרג'י א .סנג'ר אלכרג'י )נזכר בשנת (1279/678 אקטואן ,זקן קלאוון? אלרומי/אלכרג'י כרג'י/ברג'י כרג'י אלכרג'י כרג'י/אלכרג'י/כרג'י אלג'נס אלכרג'י התקופה הצ'רקסית .1תע'ריברדי צדקה אלט'אהרי )מת (1480/885 134 כורדי? פרק - 10נסבות המעידות על מוצא אתני בפרק על "נסבות מטעות של מוצא אתני ,אזורים וערים" ,אילון נותן מספר דוגמאות ל-נסבות של מוצא אתני או של אזור ,שניתן להראות שהאדם שנושא אותן אינו מאותו מוצא אתני או אזור שה-נסבה מעידה עליהם. לעיתים מסתבר שהאדם שנשא את ה-נסבה אכן היה מאותו מוצא אתני ,אבל לא זו הסיבה שבעטיה זכה לאותה נסבה .מסקנתו היא שניתן לדעת באופן ודאי את המוצא האתני של הממלוכ רק כשהמקורות מציינים במפורש מהו מוצאו האתני .על פי אילון ,קיימת הסתברות גבוהה לכך ש-נסבה המעידה על מוצא אתני או גיאוגרפי הוצמדה לאדם לא משום שהוא מאותו מוצא אתני או גיאוגרפי אלא מסיבות אחרות לחלוטין 426.בחלק זה של העבודה אסקור את נושאי ארבע ה-נסבות העיקריות המעידות על מוצא אתני – "אלג'רכסי"" ,אלתרכי", "אלרומי" ו"-אלתרכמאני" .הואיל ובשלב זה אנו כבר יודעים את היעוד האתני של רבים מהשמות בתקופת הסולטאנות הממלוכית ,ניתן לבדוק בצורה טובה יותר לגבי אילו נסבות המעידות על מוצא אתני יש לנקוט משנה זהירות .כפי שאראה בהמשך ,רק לעיתים נדירות ניתן למצוא ממלוכים הנושאים נסבה המעידה על מוצא אתני מסוים ,כשלמעשה הם ממוצא אתני אחר .ברוב המקרים בהם הדבר קורה ,המקורות מציינים את המוצא האתני האמיתי של הפרט .בנספח ה-נסבות נמצאים כל הממלוכים בעלי נסבה המעידה על מוצא אתני, אשר שמם נסקר בנספח השמות ,ובנוסף מספר פרטים הנושאים שמות שאינם מופיעים בנספח השמות אשר לא נאספו באופן יסודי .הנספח אינו כולל פרטים על בנים של ממלוכים ואנשים ממוצא חופשי שלא נאספו באופן מסודר .לעיתים נזכרים בנספח קרובים של ממלוכים ,אך כלל לא ברור אם היו עבדים .כמו כן הנספח אינו כולל שמות שיועדו רק לסריסים ,אשר המקורות נוהגים לצרף לשמם נסבה המעידה על מוצאם האתני. 10.1ה-נסבה "אלג'רכסי""/אלג'ארכסי""/אלשרכסי" ישנם 44בעלי ביוגרפיה ,אשר לפחות בחלק מהמקורות נושאים את ה-נסבה "אלג'רכסי" 21 .מהם נזכרים במפורש כצ'רקסים לפחות באחד מהמקורות 5 427.פרטים נושאים את השמות ג'אנבכ וסודון אשר יועדו רק לצ'רקסים. 428 שני פרטים נוספים היו צ'רקסים ,אך אינם מופיעים בנספח הגזע )פרטים 20 ,2בנספח הנסבות( 429.אם כן ,אנו יודעים בודאות ש 28-מתוך 44הפרטים שנשאו את ה-נסבה היו אכן צ'רקסים .מבין שישה עשר הפרטים הנותרים 12נושאים שמות של צ'רקסים או לא-תורכים ,כך שאין סיבה להניח שה-נסבה שלהם מטעה 430.יתר על כן ,רבים מהם הם בעלי תכונות המאפיינות לא-תורכים .שני פרטים נושאים שמות, 426אילון" ,שמות" ;219 ,שם .223-222 ,בעבודה זו אתיחס רק ל-נסבות שעשויות להעיד על מוצא אתני .אטען כי בתחום זה לפחות מסקנתו של אילון מחמירה מדי. 427הפרטים בנספח ה-נסבות שההפניה בהם היא לנספח הגזע.44-43 ,36-33 ,31-30 ,28 ,26-25 ,21 ,18 ,14 ,10-6 ,4 ,1 : 428פרטים 24-22 ,16-15בנספח ה-נסבות .השמות ג'אנבכ וסודון אינם מופיעם בנספח השמות. 429פרט 2הוא אנצ אביו של ברקוק ,אשר לא נזכר בנספח הגזע כי אינו ממלוכ במלוא מובן המילה .פרט 20הוא ג'וכאן אלג'רכסי, אשר אינו נכלל בנספח הגזע משום שאין לו ביוגרפיה במקורות הראשיים .אנו יודעים שג'וכאן אלג'רכסי היה אכן צ'רקסי משום שבביוגרפיה שלו מצויין שהיה "מבין הצ'רקסים הותיקים" )מִנ ֻק ַדמַאא אלגַ'רַא ִּכסַה(. 430פרטים 41 ,40 ,39 ,37 ,32 ,21 ,19 ,17 ,13 ,12 ,11 ,3בנספח ה-נסבות. 135 אשר אין מידע במקורות על המוצא האתני של מי שנשא אותם ,פרט למידע שיש על נושאי ה-נסבה "אלג'רכסי" )פרטים .(38 ,5ההנחה שאכן מדובר בצ'רקסים אינה יוצרת סתירה. 431 שני פרטים בלבד אינם נושאים שמות של צ'רקסים ואכן נזכר במקורות שאין מדובר בצ'רקסים. ילבע'א אלג'רכסי )מת (1454/858היה תורכי ,ופירוז אלג'רכסי )מת (1444/848היה סריס רומי )פרטים .(42 ,20הסיבה שנשאו את ה-נסבה היא שאדונם היה ג'רכס אלמצארע )מת ,(1407/810אחיו של הסולטאן ג'קמק .מבין הפרטים הנושאים את ה-נסבה "אלג'רכסי" ניתן למצוא ממלוכ נוסף של ג'רכס אלמצארע – קאנבאי אלג'רכסי )מת – 1461/866פרט ,(21שנשא שם שיועד לצ'רקסים .אילון מציין שניים מבין הממלוכים של ג'רכס אלמצארע במסגרת הדוגמאות שהוא נותן ל-נסבה מטעה – את ילבע'א אלג'רכסי ואת קאנבאי אלג'רכסי )פרטים.(42 ,21 , 432 שאר הפרטים שנושאים את ה-נסבה ,אשר אין יודעים את מוצאם האתני בודאות ,אינם נזכרים במקורות כממלוכים של ג'רכס אלמצארע או אדם אחר בשם ג'רכס .יש חשיבות רבה בהקשר זה לשני דברים :א .המקורות טורחים לציין את האדון של שלושת הממלוכים שנשאו את ה-נסבה "אלג'רכסי" ,אשר אדונם הוא ג'רכס אלמצארע ,כך שברור לקורא שה-נסבה של הפרטים אינה מעידה בהכרח על מוצאם האתני .ב .בשניים מן המקרים האלה המקורות מציינים במפורש את מוצאו האתני של נשוא הביוגרפיה )פירוז אלרומי וילבע'א אלתרכי(. 433 אלסח'אוי מכנה את ילבע'א ברשומה של הביוגרפיה שלו "ילבע'א אלתרכי אלג'רכסי ג'רכס אלקאסמי" וכך מבהיר מעל לכל ספק שמוצאו האתני הוא תורכי ,ושה-נסבה "אלג'רכסי" נובעת מהעובדה שאדונו הוא ג'רכס אלקאסמי. 434 יש לזכור שבתקופה הצ'רקסית ה-נסבה "אלתרכי" נדירה למדי ,ושככלל אין זה שכיח שהמקורות מצרפים נסבה המעידה על מוצא אתני לשמו של הממלוכ ,ולכן יש חשיבות רבה לכך שאלסח'אוי מכנה את ילבע'א ב-נסבה זו .הסיבה לכך שהמקורות טורחים לציין את המוצא האתני של פירוז וילבע'א היא שפירוז וילבע'א אינם שמות שאפיינו צ'רקסים )פירוז הוא שם המאפיין סריס רומי וילבע'א הוא שם המאפיין תורכים( .בהתחשב בכך שהמקורות אינם מציינים בדרך כלל את המוצא האתני של הממלוכים ,ברור שהם מבינים שה-נסבה "אלג'רכסי" עשויה ליצור בלבול בנוגע למוצא האתני של פירוז וילבע'א ולכן הם מציינים גם את אדונם )ג'רכס אלקאסמי( וגם את המוצא האתני שלהם. 435 חשובה העובדה שהמקורות אינם מציינים את מוצאו האתני של קאנבאי אלג'רכסי .הסיבה לכך היא שהשם קאנבאי אלג'רכסי לא עלול ליצור בלבול ,משום שהשם קאנבאי יועד לקבוצה האתנית הצ'רקסית .מכאן אנו למדים שההיסטוריונים מודעים לעובדה שלעיתים ה-נסבה עשויה להטעות וברוב המקרים הם גם דואגים 431מדובר בשמות קנקבאי ואידכי .השם אידכי מופיע לראשונה בתקופת ברסבאי ויש רק שני בעלי ביוגרפיה בשם זה .בדיון בשמות שמתחילים להופיע לאחר תקופת ברקוק נזכר שאין עדות חד משמעית לשמות חדשים לתורכו-מונגולים לאחר תקופת ברקוק ,ושיש לכל היותר עדות לשם אחד חדש לרומים )ח'שכלדי( .נזכר גם ששמות חדשים לרומים נוטים להופיע במספרים גבוהים .אין סיבה להניח שה-נסבה של אידכי אלג'רכסי אינה מעידה על מוצא אתני ,ושאידכי לא היה שם שיועד לצ'רקסים. 432אילון" ,שמות" .221-220 ,אין דוגמאות אחרות אצל אילון ל-נסבה "אלג'רכסי" כ-נסבה מטעה ,אולם אילון מציין שממלוכים רבים נקראו "אלג'רכסי" משום שהיו עבדים משוחררים של אדון בשם ג'רכס .למיטב ידיעתי שלושת הממלוכים שהזכרתי הם הפרטים היחידים בעלי ביוגרפיה שנקראים "אלג'רכסי" משום ששם אדונם היה ג'רכס. 433נג'ום ;170 :16 ,אבן תע'ריברדי ,חואדת' אלדהור.507 :1 , 434צ'וא.288 :10 , 435התופעה של נסבה המעידה על מוצא אתני של סריס היא שכיחה למדי ,אילון" ,שמות".220 ,195 , 136 למנוע את הבלבול .העובדה שבשני המקרים היחידים בהם היו עשוי להיווצר בלבול ,המקורות מציינים את המוצא האתני של הפרטים מאפשרת לנו להניח בבטחה ששאר הפרטים הנושאים את ה-נסבה "אלג'רכסי" הם אכן צ'רקסים. ניתן להעלות מספר הסברים לכך שהמקורות מציינים את ה-נסבה "אלג'רכסי" במקרים בהם ציינו אותה .במקרים רבים ניתן למצוא מקורות מאוחרים בהם פרט מופיע כשהוא נושא את ה-נסבה ,כשבמקורות מוקדמים יותר הוא נזכר במפורש כצ'רקסי .התופעה בולטת בעיקר ב-צו'א של אלסח'אוי ונראה שפעמים רבות הוא מסתמך על מקורות מוקדמים יותר של אבן תע'ריברדי )ראה פרטים ,26 ,21 ,18 ,16 ,15 ,14 ,4 .(44במקרה אחד יתכן ואלסח'אוי מסתמך על אנבאא אלע'מר של מורו אבן חג'ר )פרט .(33נראה שאבן חג'ר עצמו הסתמך לעיתים על מקורות של אלעיני )פרטים .(34 ,1כלומר ,במקרים רבים ה-נסבה מופיעה בשל הסיבה הפשוטה שאדם נזכר כצ'רקסי במקורות מוקדמים יותר .בחמישה מקרים הפרט בעל ה-נסבה היה סולטאן )פרטים .(30 ,25 ,18 ,9 ,8גם סולטאנים רומים בתקופה הצ'רקסית נזכרים במקורות עם נסבה המעידה על מוצאם האתני וגם בתקופה התורכית היה נהוג לציין את המוצא האתני של סולטאנים על ידי נסבה .יתכן ששני פרטים נוספים שיכים לקטגוריה זו .ג'רבאש כרת אלנאצרי )מת – 1472/877פרט (17 היה סולטאן ללילה אחד ולקח לעצמו את התואר "אלנאצר" ,ולתנם מנ עבד אלראזק )מת – 1463/868פרט (14חזו האיצטגנינים שיהיה סולטאן .במספר מקרים מדובר על קרובים של סולטאנים או אמירים צ'רקסים שהובאו מ-בלאד אלג'רכס )פרטים ,35 ,31 ,22 ,7 ,2ואולי גם פרט .(43פרט אחד כנראה נקרא "אלג'רכסי" משום שנשלח על ידי ברסבאי ל-בלאד אלג'רכס כדי להביא את קרוביו של ברסבאי )פרט .(28שלושה פרטים ככל הנראה זכו ל-נסבה כי היו שיח'ים צ'רקסים שחסידיהם היו צ'רקסים )פרטים .(39 ,37 ,23 436 במספר מקרים ה-נסבה "אלג'רכסי" מופיעה בביוגרפיה של אדם על מנת למנוע בלבול שעשוי היה להיווצר לגבי המוצא האתני של הפרט .פרט מספר - 26עליבאי בן טרבאי אלעג'מי אלג'רכסי )מת ,(1454/859היה צ'רקסי והוא נקרא "אלעג'מי" על שם דודו ברדבכ אלעג'מי 437.ב-צ'וא הרשומה הביוגרפית שלו נפתחת כך" :עליבאי בן טרבאי אלעג'מי – על שם דודו מצד אמו ברדבכ אלעג'מי – מושל חמאת הצ'רקסי ﻱ ﺷﻴﺦ( 438.מה-נסבה ﺴ ﻲ ﺍ ﹸﳌ ﺆﻳ ﺪ ﳉ ﺮ ﹶﻛ ِ ﳉ ﹶﻜ ﻤ ﻲ ﻧﺎﺋﺐ ﺣ ﻤﺎﺓ ﺍ ﹶ ﺠ ﻤ ﻲ ﺍ ﹸ ﺨﺎﻟ ﻪ ﺑﺮﺩﺑﻚ ﺍﻟ ﻌ ﺴﺒ ﹰﺔ ﻟ ﺠ ﻤ ﻲ ﹺﻧ המאידי שיח'" )ﻋﻠﻴﺒﺎﻱ ﺑﻦ ﻃﺮﺑﺎﻱ ﺍﻟ ﻌ של עליבאי עשוי להשתמע שהיה עג'מי ,אך אלסח'אוי דואג להדגיש שהיה צ'רקסי ,ואף קוטע את שמו על מנת להסביר שמקור ה-נסבה "אלעג'מי" היא בשם דודו. 439 שוב אנו למדים שההיסטוריונים משתדלים למנוע בלבול הנובע מ-נסבה. 436ישנה נטיה במקורות להוסיף נסבה של מוצא אתני לשיח'ים בעלי חסידים ,ראה למשל צ'וא) 60 :6 ,אלשיח' עלי אלתרכי(; שם") 22 :3 ,בירם אלתרכי חַד אל ֻמ ְע ַת ַקדִין" – "בירם התרכי – אחד ממי שהיו לו מאמינים"(. 437אבן תע'ריברדי ,חואדת' אלדהור.476 :1 , 438צ'וא.151 :5 , 439גם דוגמא זו מופיעה אצל אילון ,ראה אילון" ,שמות".221 , 137 במקרה של עליבאי אלעג'מי ,היה עשוי להיווצר בלבול לגבי מוצאו האתני בשל ה-נסבה שלו. במקרים אחרים ,עשוי היה להיווצר בלבול לגבי מוצאו האתני של הפרט בשל שמו ,שעשוי להישמע כשם שאינו מאפיין את הקבוצה האתנית הצ'רקסית .המקרה הבולט ביותר הוא קג'ק/ממג'ק אלנורוזי אלג'רכסי )פרט - 33מת .(1440/844קג'ק הוא שם המופיע רק בתקופה הצ'רקסית כשם המיועד לתורכו-מונגולים .ב- צ'וא וב-מנהל יש ביוגרפיות לשלושה פרטים הנקראים קג'ק .ב-מנהל מופיעים 2קג'קים – קג'ק אלשעבאני אלט'אהרי )מת (1425/829וקג'ק אלט'אהרי )מת ,(1426/830ואבן תע'ריברדי מציין ששניהם תורכים .ב- צו'א מופיעים שני הקג'קים המופיעים ב-מנהל וקג'ק נַאיִּב אל ַק ְל ַעה )מושל המצודה( ,הוא מיודענו קג'ק אלנורוזי אלג'רכסי 440.אלסח'אוי מציין שקג'ק נאיב אלקלעה נזכר בספר של השיח' שלו )אבן חג'ר( אך שמו צריך להיות ממג'ק .ב-אנבאא אלע'מר ב-ופיאת של שנת 1440/844מופיע "קג'ק הצ'רקסי }אלג'רכסי{ ﺴﻴﺎ( 441.ב-מנהל לעומת זאת הוא מופיע תחת ﺴ ﻲ ﻧﺎﺋﺐ ﺍﻟ ﹶﻘ ﹾﻠ ﻌﺔ ﹶﻛﺎ ﹶﻥ ﺟ ﺮ ﹶﻛ ِ ﳉ ﺮ ﹶﻛ ِ ﺠﻖ ﺍ ﹶ מושל המצודה – היה צ'רקסי" )ﹸﻗ השם ממג'ק אלנורוזי ,ומצויין שיתכן והיה קרובו של הסולטאן ג'קמק הצ'רקסי .נראה שקג'ק/ממג'ק אלנורוזי זכה ל-נסבה "אלג'רכסי" משום שקג'ק היה שם שמאפיין את הקבוצה האתנית התורכית .קג'ק אלנורוזי המסכן שלנו בכלל היה צריך להיקרא ממג'ק ,אבל שיבוש בשמו הביא לבלבול ,שהיה עשוי להוביל לכך ,רחמנא ליצלן ,שיקשרו אותו לקבוצה האתנית התורכית. 442 הרצון להדגיש את מוצאו הצ'רקסי של קג'ק אלנורוזי מתבטא בצורה יפה למדי בנקרולוג שלו ב-אנבאא אלע'מר " -קג'ק הצ'רקסי – ...היה צ'רקסי". 443 מקרה דומה נוסף הוא המקרה של אבו יזיד אלט'אהרי ברקוק אלג'רכסי )מת - ~1436/840פרט .(44גם אבו יזיד הוא שם המופיע רק בתקופה הצ'רקסית )הכוונה לשם אבו יזיד כשם של ממלוכ( .ב-מנהל מופיעים 3פרטים )ממלוכים( בשם אבו יזיד -אבו יזיד אלאשרפי ברסבאי )מת ,(1444/848אבו יזיד אלתמרבע'אוי )מת (1458/863ומיודענו אבו יזיד אלט'אהרי ברקוק )ללא ה-נסבה "אלג'רכסי"(. 444 לגבי שניים מהם – אבו יזיד אלט'אהרי ברקוק ואבו יזיד אלתמרבע'אוי ,מציין אבן תע'ריברדי שהם צ'רקסים. בביוגרפיה של אבו יזיד אלט'אהרי ברקוק )היא הראשונה מבין השלוש( אבן תע'ריברדי מוסיף שאבו יזיד זה שיבוש של השם הפרסי ביאזיד ושזה שם צ'רקסי )שיבוש של השם ביאזיר שהוא שם צ'רקסי?( 445.מסתמן שבגלל שהשם אבו יזיד עשוי להישמע לא צ'רקסי )כלומר ,כמו כניה ערבית ,או כמו שם פרסי( נוצר צורך להדגיש את מוצא הפרטים שנושאים את השם .אנו יכולים ללמוד על כך שהשיבוש השתרש מהעובדה שב- 440מנהל ;36-35 :9 ,צ'וא.212 :6 , 441אנבאא אלע'מר.152 :9 , 442על שיבושי שמות בתקופת הסולטאנות הממלוכית ראה אילון" ,שמות".206-203 , 443זה לא בלתי סביר להניח שהסיבה לכך שמוצאם האתני של שני הקג'קים התורכים מצויין ב-מנהל ,היא כי שם זה הפך לבעייתי בעקבות בלבול בינו לבין השם ממג'ק. 444מנהל .365-361 :12 ,פרט להם ,המקורות מזכירים גם את אבו יזיד בן מראד אלח'אזן ,שששמו לעיתים הוא אבו יזיד מנ מראד ח'אן ,ראה ניל .331 :2 ,קשה לדעת אם היה ממלוכ או לא. 445נג'ום .226 :11 ,אבו יזיד וביאזיד הם שיבוש של השם ביאזיר )שמהקטע מסתמן שהוא שם צ'רקסי(. 138 צ'וא הפרטים הנושאים את השם מופיעים בכרך מיוחד של הספר –"ספר הכינויים" ) ִּכ ַתאּב אל ֻּכנַא( .ב-צ'וא כבר זוכה אבו יזיד אלט'אהרי ברקוק ל-נסבה "אלג'רכסי". 446 יתכן שארבעה פרטים נוספים זכו ל-נסבה "אלג'רכסי" על מנת למנוע בלבול לגבי מוצאם האתני. במקרים אלה הבלבול היה עשוי לנבוע מכך ששמותיהם שינו את יעודם האתני בתקופת ברקוק .מדובר באיאס אלג'רג'אוי )מת – 1396/799פרט ,(3איתמש אלבג'אסי )מת - 1399/802פרט ,(4תאני בכ שאד אלשראבח'אנה )מת – 1416/819פרט (11ותמראז אלאינאלי אלאשרפי ברסבאי )מת – 1466/871פרט 447.(12שלושה מהם נמצאים על קו התפר של השינוי ביעוד האתני של שמותיהם .אין זה בלתי סביר להניח שהמקורות מוסיפים את ה-נסבה לשמם על מנת למנוע בלבול בנוגע למוצאם האתני. 448 מכל מה שנאמר לעיל ,מסתמן שהמקורות היו מודעים לבלבולים שעשויים להיווצר בנוגע למוצאם האתני של פרטים מסוימים בשל ה-נסבה שלהם או בשל שמם .נראה שהם עושים מאמץ למנוע בלבולים כאלה .לפיכך ,בכל הנוגע ל-נסבה "אלג'רכסי" ,אין סיבה לפקפק בכך שמוצאם האתני של הפרטים בעלי נסבה זו אינו צ'רקסי אם אין עדות לכך שמקור ה-נסבה הוא באדון ששמו ג'רכס )ואין עדות כזו בנוגע לפרטים בעלי נסבה כזו חוץ משלושת הפרטים שנזכרו לעיל – קאנבאי ,פירוז וילבע'א(. 10.2ה-נסבה "אלתרכי" כפי שציין כבר אילון הביטויים ֻתרְּכ או ְת ַראּכ יכולים להתייחס לממלוכים מכל מוצא אתני. 449 אולם ,כפי שאראה בהמשך ,המצב שונה לחלוטין בכל הנוגע ל-נסבה "אלתרכי" .אילון נותן דוגמא אחת לפרט בעל ה- נסבה "אלתרכי" שניתנה לאדם שלא בשל מוצאו האתני -אקטאי אלצאלחי )מת (1254/652הממלוכ של אלצאלח איוב .על פי אילון ,הוא נקרא "אלתרכי" משום שאדונו היה אלתרכי אבראהים הידוע כאלג'בילי. 450 אכן ב-מנהל של אבן תע'ריברדי ,עליו מסתמך אילון ,מופיע שמו של אדונו של אקטאי כאלתרכי אבראהים, אולם ב-אלמח'תאר מנ תאריח' אבן אלג'זרי ,ובמקורות אחרים ,מופיע שם אדונו בנוסח יותר סביר – אלזכי אבראהים. 451 נראה שגם הדוגמא היחידה שנותן אילון ל-נסבה "אלתרכי" כ-נסבה שלא ניתנה לאדם בשל מוצאו האתני ,אינה מדויקת .גם אם אכן ה-נסבה ניתנה לאקטאי אלצאלחי על שם אדונו הרי שמדובר במקרה נוסף בו המקורות מנסים למנוע בלבול בקשר למוצאו האתני של הפרט ,שעשוי לנבוע מה-נסבה שלו. 446צ'וא.151-149 :11 , 447השם איאס הפך בתקופת ברקוק משם ללא-תורכים לשם לרומים; השם איתמש הפך ככל הנראה בתקופת ברקוק )ראה דיון בשם איתמש בתקופה הצ'רקסית( משם לתורכו-מונגולים לשם לצ'רקסים; השם תאני בכ ככל הנראה הפך בתקופת ברקוק משם לתורכו-מונגולים לשם לצ'רקסים; והשם תמראז הפך בתקופת ברקוק משם לתורכו-מונגולים לשם לצ'רקסים. 448פרט 35קשתמר בן קג'מאס קרובו של ברקוק )מת (1399/802גם נושא שם ששינה את יעודו האתני בתקופת ברקוק משם לתורכו-מונגולים לשם לצ'רקסים .ציינתי שיש נטיה במקורות להוסיף את ה-נסבה "אלג'רכסי" לקרובי סולטאנים שהגיעו לשטחי הסולטאנות מ-בלאד אלג'רכס .יתכן שבמקרה של קשתמר בן קג'מאס משתלבת נטיה זו ברצון למנוע בלבול לגבי מוצאו האתני. 449אילון" ,שמות" ;198-197 ,וראה גם פופר ,מצרים ;2 ,הארמן" ,אידיאולוגיה".177 , 450אילון" ,שמות".221 , 451אלד'הבי ,אלמח'תאר מנ תאריח' אבן אלג'זרי ;238 ,וראה גם ואפי ;317 :9 ,אלנוירי.480 :29 , 139 בנספח ה-נסבות נמצאים כל הפרטים בעלי ה-נסבה "אלתרכי" אשר שמם נסקר בנספח השמות ,פרט לכאלה שה-נסבה נזכרת לגביהם אצל אבן אלפראת ,בתוספת מספר שמות ממקורות שלא נסקרו באופן יסודי. בדיון בכרוניקה של אבן אלפראת ,בפרק 7העוסק בשמות בתקופת המעבר ,כבר צוין שאבן אלפראת הוא מקור יוצא דופן ,שכן הוא מציין )או לפחות משתדל לציין( את המוצא האתני של כל פרט בעל ביוגרפיה .אצל אבן אלפראת ה-נסבה "אלתרכי" מציינת מוצא אתני – תורכי או מונגולי )ולעיתים אצ ואף תרכמני( .כפי שנראה בהמשך ,הדבר נכון גם לגבי מקורות אחרים כשהם משתמשים ב-נסבה זו. ניתן לראות מהנספח שיש דעיכה משמעותית בשימוש ב-נסבה "אלתרכי" החל מתקופתו של ברקוק. עד לתקופתו של ברקוק אפשר למצוא 60בעלי נסבה "אלתרכי" והחל מתקופת ברקוק רק תשע .הדבר מעיד על כך ששימוש ב-נסבה זו מיועד לציון מוצא אתני ,שכן החל מתקופתו של ברקוק ,ובמיוחד החל מתקופת פרג' ,מספר התורכו-מונגולים בשטחי הסולטאנות קטן באופן משמעותי .חשוב מכך ,מתוך 39שמות בעלי נסבה זו בין תקופתו של קלאוון לתקופתו של ברקוק ,לא ניתן למצוא אף פרט אשר יוצר סתירה. שמונה פרטים מבין ה 39-נזכרים במקורות במפורש כתורכים או מונגולים. 452 פרט אחד נזכר במקורות כֻ -ת ְרּכִי אלצְל )פרט .(34פרט אחד היה על פי שמו טטרי )פרט .(1משפחתו של פרט אחד הגיעה מַ -דוְַלת אבו סעידִּ /ב ַלאד אל ֻת ְרּכ )פרט .(16פרט אחד הגיע מ-בלאד אלשרק )פרט .(32אביהם של שני פרטים הגיע מ-בלאד אלתרכ )פרטים 17 .(26 ,24פרטים נושאים שמות ,אשר יש עדות לפרטים אחרים בשם זה, אשר הם תורכים/מונגולים או בעלי ה-נסבה "אלתרכי". 453 רק שבעה פרטים נושאים שמות אשר אין עדות לתורכים/מונגולים נוספים הנושאים אותם ,אך כאמור הם אינם יוצרים סתירה. 454 אין סיבה להניח שה-נסבה "אלתרכי" ניתנה למי שמוצאו האתני אינו תורכי/מונגולי .אם אכן קיימים מקרים כאלה הרי שהיו נדירים ביותר ,ואין עדות חד משמעית למקרים כאלה .אפשר להניח שהמקורות מציינים את ה-נסבה "אלתרכי" מאותם סיבות שהם מציינים את ה-נסבה "אלג'רכסי" .בראש ובראשונה פשוט משום שהפרטים מוכרים כתורכים/מונגולים ממקורות מוקדמים יותר .במקרה של סולטאנים נהוג לציין את המוצא האתני שלהם על ידי נסבה )ראה אלעאדל כתבע'א – פרט .(35חלק מהפרטים נזכרים עם ה-נסבה משום שהם או משפחתם הגיעו מ-בלאד אלתרכ .השמות ארע'ון ,אידמר ,תמרבאי ,תמרבע'א ויונס שינו את יעודם האתני בתקופת ברקוק ,כך שיתכן שבמקרים של הפרטים הנושאים שמות אלה )פרטים ,12 ,11 ,2 ,(39 ,21 ,20אשר רובם נמצאים על קו התפר ,המקורות טורחים לציין את מוצאם האתני באמצעות ה-נסבה "אלתרכי" על מנת למנוע בלבול בנוגע למוצאם האתני. 452הפרטים בעלי הפניה לנספח הגזע .37 ,36 ,35 ,25 ,21 ,13 ,8 ,3 - 453ארע'ון – ;2ארנבע'א – ;4אלטנבע'א – ;9 ,7 ,6איבכ – ;10אידמר – ;12 ,11בכתמר – ;15ביליכ – ;17תמרבאי – ;20 תלכתמר – ;19תנכז – ;22תמאנתמר – ;23טאז – ;27טשתמר – ;29יונס – .39פרט 20הוא אחיו של מנטאש הנזכר במקורות כטטרי .חלק מפרטים אלה הם בעלי מאפיינים של תורכים/מונגולים שנזכרו כבר בסקירת השמות ואין צורך לחזור עליהם שוב. 454פרטים .38 ,33 ,31 ,30 ,28 ,18 ,5אחד מבין פרטים אלה הוא בעל תכונה המאפיינת מונגולים )פרט ,(5ושניים הם בעלי שמות מוסלמים )פרטים ,(38 ,30כך שהם עשויים להיות תרכמנים או מונגולים. 140 החל מתקופת ברקוק נזכרים במקורות 9פרטים בעלי הנסבה "אלתרכי" .שלושה מהם נזכרים במקורות במפורש כתורכו-מונגולים )פרטים 455.(9 ,4 ,1 ,פרטים 6 ,5 ,2הם בעלי שמות לתורכו-מונגולים. פרט 7הוא בעל שם יחידאי )קרא תע'ריברדי( ,אך כבר נזכר ששמות המתחילים ביסוד ַק ַרא מאפיינים את הקבוצה האתנית התורכו-מונגולית .שני מקרים הם סתירה לכאורה )פרטים .(8 ,3 456 הואיל ובתקופה המוקדמת שמות לא חולקו על פי מפתח אתני קשה לדעת אם ה-נסבה "אלתרכי" הולמת את המוצא האתני של הפרטים הנושאים נסבה זו .אנו יודעים שחמישה מתוך 21הפרטים בתקופה המוקדמת היו אכן תורכים/מונגולים או ח'וארזמים )פרטים (20 ,19 ,14 ,9 ,2מבינהם שלושה סולטאנים )ביברס ,קלאוון וקטז( .מספר פרטים נוספים קרוב לודאי היו תורכים/מונגולים 457.לאור הידוע לנו על פרטים הנושאים את ה-נסבה "אלתרכי" בתקופות מאוחרות יותר ,אין סיבה להניח שבתקופה המוקדמת ה-נסבה מוצמדת למי שמוצאו האתני אינו תורכי/מונגולי. 10.3ה-נסבה "אלרומי" המקרה של ה-נסבה "אלרומי" שונה מהמקרים של ה-נסבה "אלג'רכסי" וה-נסבה "אלתרכי" .בעוד שה-נסבה "אלתרכי" וה-נסבה "אלג'רכסי" מציינות מוצא אתני בלבד ,ה-נסבה "אלרומי" מציינת הן מוצא אתני והן מוצא גיאוגרפי .במובן מסויים ניתן להתייחס גם ל-נסבות "אלג'רכסי" ו"אלתרכי" כ-נסבות המציינות את מוצאו האתני של הפרט או את מוצאו הגיאוגרפי -בלאד אלתרכ ו-בלאד אלג'רכס .אולם ,נראה ש-בלאד אלתרכ ו-בלאד אלג'רכס הם מושגים מופשטים שמשמעותם היא מקום מושבם של התורכים ומקום מושבם של הצ'רקסים ,כך שבמקרה של ה-נסבות האלה יש הלימה מלאה בין מוצא אתני ומוצא גיאוגרפי .לעומת זאת ה-נסבה "אלרומי" מציינת הן מוצא אתני )רומי ולעיתים פרנקי( והן מוצא גיאוגרפי מובחן )בלאד אלרום - אנטוליה( .אחלק את הדיון ב-נסבה "אלרומי" לשניים – ה-נסבה בתקופה שעד לתקופת המעבר וה-נסבה בתקופה שמתקופת המעבר. החל מתקופת המעבר בה לראשונה מופיעים שמות המיועדים לרומים באופן בלעדי ,ניתן למצוא במקורות 21בעלי ביוגרפיה הנושאים את ה-נסבה "אלרומי" .עשרה מהם נזכרים במפורש במקורות כ-רּומִי 455פרט 4נזכר כתורכי ב-מנהל וכ"-אלתרכי" ב-צ'וא .גם במקרה זה נראה שאלסח'אוי בוחר לציין על ידי נסבה מוצא אתני של פרטים ,אשר מוצאם האתני נזכר במפורש אצל אבן תע'ריברדי .פרט 9הוא ילבע'א אלג'רכסי )מת (1454/858שכבר נזכר בדיון ב-נסבה "אלג'רכסי" .אלסח'אוי מציין את מוצאו האתני באמצעות ה-נסבה "אלתרכי" על מנת למנוע בלבול בנוגע למוצאו האתני. פרט 1נושא את השם אקבע'א אלטולותמרי אלט'אהרי )מת .(1399/802השם אקבע'א הפך בתקופת ברקוק משם לתורכו-מונגולים לשם לרומים ,כך שיתכן שבשל סיבה זו המקורות טורחים לציין את מוצאו האתני באמצעות נסבה. 456הכוונה לקטלובע'א אלתרכי )מת ,(1400/803שבחלק מהמקורות מופיע כקטלובע'א אלג'רכסי ,ולבהאדר אלמג'אהדי אלתרכי )מת ,(1415/818אשר שמו יועד ללא-תורכים בשטחי הסולטאנות הממלוכית ,אך הוא כלל אינו שיך למערכת השמות של הסולטאנות ,שכן היה ממלוכ של הרסולים בתימן .לפרטים נוספים ,ראה לעיל את הדיון בשמות אלה בתקופת אלנאצר מחמד. 457פרט מספר 3נושא את ה-נסבה "אלברלי" כך שככל הנראה היה משבט קפצ'אקי זה .פרטים 6 ,4הם בעלי מאפיינים של מונגולים .השם ע'רלבכ )פרט (18מתחיל להופיע בימי ביברס ,לפיכך הוא חשוד כשם של מונגולים .בכל אופן ,אין עדות לשמות המיועדים ללא-תורכים המתחילים להופיע בימי ביברס. 141 אלגִ'נְס/רּו ִמי או כמי שהגיעו מ-בלאד אלרום 458.קרוב לודאי שמי שנזכרים כ -רּומִי אלגִ'נְס היו רומים אתנים, אך יתכן שהיו ממוצא אירופי אחר. 459 שניים מבין מי שנזכרים כרומים )אך לא כ-רּומִי אלגִ'נְס( הם הסולטאנים אלט'אהר תמרבע'א ואלט'אהר ח'שקדם )פרטים (9 ,8ונאמר עליהם שהם רומים משבט ְרנַוַאט, 460 כך שהיו ממוצא אירופי שאינו רומי אתני. 461 לפרט 5שהגיע מ-בלאד אלרום היה במקור שם מוסלמי ,כך שקרוב לודאי מדובר בתרכמני .כל שאר הפרטים אשר מוצאם האתני לא נזכר במפורש במקורות הם בעלי שמות המיועדים לרומים )ארע'ון ,ח'שכלדי ,סנקר ,שאהין ,פארס ,מקבל( .נדמה שהחל מתקופת המעבר ה-נסבה ניתנה רק לרומים אתנים ,אירופים או תרכמנים .במקרים בהם המקורות לא מציינים במפורש שהפרט הוא רּומִי אלגִ'נְס יתכן והפרט אינו רומי אתני אלא תרכמני או ממוצא אירופי שאינו רומי אתני .על כל פנים ,בתקופה זו ה-נסבה "אלרומי"אינה בעייתית. עד לתקופת המעבר ה-נסבה "אלרומי" בעייתית יותר ויש לנקוט משנה זהירות בפרטים הנושאים נסבה זו .הסיבה לכך היא שעד לתקופה זו ,ובמיוחד בימי ביברס ,קלאוון וחלקים מתקופתו של אלנאצר מחמד, יש עדות למהגרים ולשבויים מונגולים מ-בלאד אלרום בשטחי הסולטאנות .בתקופה זו הנסבה "אלרומי" עשויה לציין מוצא רומי אתני או מוצא גיאוגרפי .המקורות ,אינם מתייחסים לעובדה זו כבעייתית ולא ניכר מאמץ מיוחד במקורות להבהיר את המוצא האתני של נושאי נסבה זו. בשנת 1276/675ביברס השתלט על שטחים ב-בלאד אלרום והמקורות מציינים שלקח שבויים מונגולים ורּומים )" ִמנ ֻא ַמ ַראא אל ֻמע'ּול וַ ֻא ַמ ַראא אלרּום"( 462.אנו יודעים שאלמלכ ,סלאר וקבג'ק המונגולים היו משבויי בלאד אלרום .בנוסף המקורות מזכירים אדם בשם קרטאי שהיה משבויי בלאד אלרום ,אך מוגדר במקורות כֻ -ת ְרּכִי אלצְל ,כך שקרוב לודאי היה מונגולי )ראה את נספח השמות -קרטאי ,תקופה ב' ,פרט א'(. ניתן למצוא במקורות מספר ואפדיה מונגולים שנשאו את ה-נסבה "אלרומי" .ב-מנהל נזכר שבהאדר בן ביג'אר היה ואפד טטרי )בימי ביברס( ,אך ב-דליל וב-ואפי הוא נושא את הנסבה "אלרומי" 463.ב-אעיאן ניתן למצוא ביוגרפיה לשיח' בראק מ-בלאד אלרום ,אך ב-נג'ום נזכר דוקא שהגיע מ-בלאד אלתתאר )הכוונה לשטחים בשליטת הטטרים ב-בלאד אלרום( 464.פרט להם נזכרים במקורות אמירים מונגולים אחרים שהגיעו לשטחי הסולטאנות מ-בלאד אלרום ,אך אינם נושאים את ה-נסבה "אלרומי" – למשל ,קרמג'י וסכתאי בניו של 458פרטים בעלי הפניה לנספח הגזע" :רּומִי אלגִ'נְס" – " ;21 ,16 ,9 ,8 ,7 ,6 ,4 ,3 ,1רומי" " ;21 ,9 ,8 -מ-בלאד אלרום" .5 - 459בדיון בקבוצות מיעוט אתניות נזכר שהמושגים פרנקי ורומי עשויים להתחלף. 460על פי פופר הכוונה עשויה להיות לאלבנים ,פופר ,מצרים.13 , 461כבר נזכר שהמקורות נוהגים לציין את המוצא האתני של סולטאנים באמצעות נסבה .המוצא האתני של כל הפרטים ,חוץ מפרט ,5מצויין במפורש בחיבורים של אבן תע'ריברדי .לעומת זאת ב-צ'וא כל הפרטים האלה זוכים ל-נסבה "אלרומי". 462עקד.158 :2 , 463מנהל ;427 :3 ,אבן תע'ריברדי ,אלדליל ;199 :1 ,ואפי.360 :10 , 464אעיאן ;681 :1 ,נג'ום.169 :8 , 142 קראג'ין בן ג'יע'אן נוין 465,תמרתאש בן ג'ובאן וג'נכלי בן אלבאבא 466.בלווית קרמג'י וסכתאי בניו של קראג'ין שהיו מונגולים נזכר מהגר נוסף ,ששמו סנג'ר אלרומי ,וקרוב לודאי שגם הוא היה מונגולי. 467 בין תקופת ביברס לתקופת המעבר נזכרים 6ממלוכים בעלי ביוגרפיה ,אשר נושאים את ה-נסבה "אלרומי" .פרט להם נזכרים במקורות עוד 3פרטים ללא ביוגרפיה. 468 פרטים 6 ,5 ,4 ,2ב' ,ג' ,השייכים לתקופת קלאוון ואילך ,נושאים שמות של לא-תורכים ואינם מהווים מקרה בעייתי .אנו אף יודעים שחלקם היו רומים )או פרנקים( .לעומת זאת פרט – 3איבכ אלרומי אלמנצורי )מת ,(1313/713הוא בעל שם ,אשר יש עדות לכך שמונגולים נשאו אותו .בדיון בשם איבכ בתקופת קלאוון צוין שככל הנראה מדובר בשם שניתן ל-ברג'יה מונגולים ,ושה-נסבה של איבכ אלרומי אלמנצורי אינה מעידה על מוצא אתני אלא על מוצא גיאוגרפי .פרט – 1אק סנקר אלרומי )מת ,(1339/740היה ממלוכ של אלנאצר מחמד ,אך ידוע שבשנת 1312/712כבר היה אמיר ,כך שברור שהגיע לשטחי הסולטאנות לפני תקופת שלטונו השלישית של אלנאצר מחמד .השם אק סנקר יועד ככל הנראה למונגולים בתקופה ב' ואין עדות ללא-תורכים הנושאים את השם לפני נקודת השינוי .החל מנקודת השינוי השם אק סנקר יועד ללא-תורכים .קרוב לודאי שגם במקרה של אק סנקר אלרומי ה-נסבה אינה מעידה על מוצא אתני אלא על מוצא גיאוגרפי .העובדה שלפני נקודת השינוי יש עדות למונגולים שנשאו את השם מחזקת את ההשערה שמדובר במונגולי מ-בלאד אלרום )ואפד? ,שבוי?(. 469 אם כן ,יש להתייחס בזהירות ל-נסבה "אלרומי" עד לסוף תקופת שלטונו של אלנאצר מחמד .פרטים הנושאים את הנסבה עד לתקופה זו עשויים להיות רומים אתנים )או אירופים אחרים ותרכמנים( או מונגולים מ-בלאד אלרום .לאחר תקופת אלנאצר מחמד אין עדות במקורות ל-ואפדיה מונגולים מ-בלאד אלרום ,ועוד קודם לכן שבויי מלחמה מונגולים כבר לא הגיעו לשטחי הסולטאנות. בתקופה המוקדמת ניתן למצוא 5בעלי ביוגרפיה בעלי ה-נסבה "אלרומי" ופרט להם נזכרים במקורות עוד 4פרטים בעלי נסבה זו .הואיל ובתקופה המוקדמת שמות לא חולקו על פי מפתח אתני אי אפשר לדעת אם הנסבה אכן מעידה על מוצא אתני רומי .אולם עד לתקופת ביברס ,אין עדות ל-ואפדיה מונגולים מ- בלאד אלרום ,כך שאפשר להניח שרוב נושאי ה-נסבה בתקופה הם אכן רומים. 470 465סלוכ ;625 :1 ,אבן תע'ריברדי מציין שהגיעו מ-בלאד אלתתר )שטחים ב-בלאד אלרום בשליטה מונגולית( ,נג'ום.164 :9 , 466נג'ום ;143 :10 ,אעיאן.113 :2 , 467סלוכ.523 :2 , 468בנספח ה-נסבות לא מופיעים פרטים בעלי -הנסבה "אלתרכי" או "אלג'רכסי" ,אשר אין להם ביוגרפיה במקורות .בחרתי לציין בנספח ה-נסבות גם פרטים ללא ביוגרפיה הנושאים את ה-נסבה "אלרומי" משום ש-נסבה זו בעיתית יותר. 469פרט א' ,טיבע'א אלרוסי?/אלרומי? ,היה ממלוכ של קלאוון .כבר ציינתי שככל הנראה מדובר בפרט ממוצא רוס ,אך אם בכל זאת ה-נסבה שלו היא "אלרומי" ולא "אלרוסי" ,סביר להניח שמדובר במונגולי מ-בלאד אלרום ,שכן אין עדות ללא-תורכים הנושאים את השם בתקופה ,אך יש עדות לטטרים )אצ( שנשאו את השם בתקופה זו. 470פרט מספר – 2איאז אלצאלחי )מת (1288/687נזכר במקורות לעיתים כאיאז אלכרג'י ובמקורות נזכר שנשלח לפרנקים על מנת להחתימם על הסכם הפסקת אש ) ֻה ְדנַה( .קרוב לודאי שמדובר בלא-תורכי .לאג'ין אלעינתאבי )מת (1282/681כבש את מצודת כינוכ ב-בלאד אלארמן ,כך שיתכן שבשל סיבה זו זכה ל-נסבה "אלרומי". 143 10.4ה-נסבה "אלתרכמאני" כמו ה-נסבות "אלתרכי" ו-אלג'רכסי" ה-נסבה "אלתרכמאני" מציינת מוצא אתני .כפי שנזכר בפרק 9העוסק בקבוצות מיעוט אתניות ,התרכמנים עשויים להיות בעיקר מצפון סוריה או מ-בלאד אלרום .מרבית התרכמנים מ-בלאד אלרום נזכרים בתקופה הצ'רקסית ואילו בתקופה התורכית מרבית התרכמנים הגיעו כנראה מצפון סוריה .הואיל ותרכמנים שאינם מ-בלאד אלרום עשויים לקבל שמות של תורכים/מונגולים בתקופה התורכית ושמות של תורכו-מונגולים וצ'רקסים בתקופה הצ'רקסית ,קשה יותר לבדוק אם יש הלימה בין ה-נסבה "אלתרכמאני" למוצאו האתני של הפרט. בתקופה הצ'רקסית שבעה פרטים בעלי ביוגרפיה נושאים את הנסבה .שניים מהם נזכרים במקורות במפורש כתרכמנים )פרטים בעלי הפניה לנספח הגזע – (4, 3ושלושה נוספים הם בעלי שמות לרומים ,כך שאין סיבה לפקפק בכך שאכן היו תרכמנים )פרטים .(6 ,5 ,2פרט 1נושא שם תורכו-מונגולי ,אך בדיון בקבוצת המיעוט התרכמנית נזכר שהוא ככל הנראה תרכמני ממחלב .פרט 7נושא את השם סודון ,והמקורות בהם הוא נזכר כבעל ה-נסבה "אלתרכמאני" מציינים שכל מי שנקרא סודון היה צ'רקסי .כלומר ,שבמקרה היחידי בתקופה הצ'רקסית ,שבו בעל ה-נסבה אינו למעשה תרכמני ,המקורות טורחים לציין את מוצאו האתני. אילון מזכיר עוד מקרה מהתקופה הצ'רקסית בו אדם בעל ה-נסבה "אלתרכמאני" לא היה תרכמני .הסריס ג'והר אלתרכמאני היה הודי אך נקרא "אלתרכמאני" משום שמשחררו היה אקבע'א אלתרכמאני. 471 שוב מסתבר שבמקרים בהם ה-נסבה של הפרט עשויה ליצור בלבול בנוגע למוצא האתני ,יש נטיה אצל המקורות לציין את המוצא האתני או את שם האדון ,שהוא המקור ל-נסבה. בתקופה התורכית יש ביוגרפיות לארבעה פרטים הנושים את ה-נסבה "אלתרכמאני" והמקורות מזכירים עוד שני פרטים ללא ביוגרפיה בעלי נסבה זו .פרט מספר 3נזכר במפורש במקורות כתרכמני .פרט מספר 1הוא הסולטאן אלמעז איבכ אלצאלחי אלתרכמאני ,אשר המקורות מציינים שהיה ממוצא אתני תורכי או רומי .המקורות עוד מציינים שהוא נקרא אלתרכמני משום שהיה ממלוכ של משפחת אלתרכמאני .מדובר במקרה נוסף בו המקורות מציינים את המוצא האתני של ממלוכ ואת שם אדונו שהוא מקור ה-נסבה שלו משום שה-נסבה עשויה ליצור בלבול בנוגע למוצאו האתני 472.שאר הפרטים הם בעלי שמות של מונגלים או תורכו-מונגולים וכאמור תרכמנים מצפון סוריה קיבלו שמות כאלה בתקופה התורכית .הואיל והמקורות נוטים לציין את המוצא האתני או את מקור ה-נסבה של פרטים אשר ה-נסבה שלהם עשויה ליצור בלבול ,אני נוטה לחשוב שלפחות שני הפרטים הנוספים בעלי הביוגרפיה אכן היו תרכמנים )פרטים .(4 ,2פרט 4גם מתואר במקורות כרשע וקל דעת ,תכונות המאפיינות את הקבוצה האתנית התרכמנית )ראה להלן בפרק ,11.2.3 הערה - 558עמוד .(162 473 471אילון" ,שמות" .220 ,לא כללתי את שמו בנספח משום שבעבודה זו לא נסקרו שמות של סריסים באופן יסודי. 472אילון מזכיר אותו במסגרת הדוגמאות שהוא נותן ל-נסבה מטעה ,אילון" ,שמות".220 , 473שני פרטים נוספים שיכים ככל הנראה לתקופה התורכית .קטלובע'א חג'י אלבאנקוסי )מת (1433/837נזכר במקורות 144 לסיכום :ה-נסבות "אלג'רכסי" ו"-אלתרכי" מציינות כמעט תמיד מוצא אתני .במקרים נדירים בהם נסבות אלה אינן מציינות מוצא אתני )ונמצאו עדויות רק למקרים כאלה עם ה-נסבה "אלג'רכסי"( המקורות טורחים לציין בביוגרפיה של הפרט את מוצאו האתני ואת שם אדונו שהוא המקור ל-נסבה .לא נמצאה סיבה שבעטיה יש לחשוב שה-נסבה "אלתרכי" אינה מציינת מוצא אתני )תורכי או מונגולי בדרך כלל( .לעומת זאת, ה-נסבה "אלג'רכסי" עשויה לנבוע מכך ששם אדונו של הפרט היה ג'רכס .החל מתקופת המעבר לא נמצאו עדויות לכך שה-נסבה "אלרומי" אינה מתייחסת לרומים/פרנקים או תרכמנים .לעומת זאת ,עד לתקופתו של אלנאצר מחמד ,ה-נסבה "אלרומי" יכולה להעיד על כך שהפרט הוא רומי אתני )או תרכמני/פרנקי( או שהוא מונגולי שהגיע מ-בלאד אלרום .לא נראה שהמקורות רואים בכך בעיה הואיל ומבחינתם ה-נסבה מציינת מוצא אתני או מוצא גיאוגרפי .לפיכך ,עד לסוף תקופת שלטונו של אלנאצר מחמד יש לנקוט זהירות לגבי פרטים בעלי נסבה זו .לגבי ה-נסבה "אלתרכמאני" יש לנקוט בזהירות במקרים בהם הפרטים בעלי נסבה זו הם בעלי שמות שאינם מיועדים ללא-תורכים או לרומים .בכל אופן ,במקרים בהם ה-נסבה עשויה ליצור בלבול בנוגע למוצאו האתני של הפרט יש נטיה ברורה במקורות לציין את מוצאו האתני של הפרט או את מקור ה-נסבה שלו. כ"-אלתרכמאני" וכ"-אלחלבי" .השם קטלובע'א יועד ללא-תורכים החל מתקופת אלנאצר מחמד ,אך שמו של קטלובע'א חג'י מופיע לעיתים במקורות כקטלו ח'ג'א או קטלו חאג'י .על כל פנים ,במקורות נזכר ששם אביו היה חסן כך שקרוב לודאי מדובר בתרכמני והנסבה שלו אינה בעייתית .קטלובע'א אלח'לילי )מת (1418/821נזכר במקור אחד עם הנסבה "אלתרכמאני" .במקורות נזכר שאדונו היה ג'רכס אלח'לילי שהיה תרכמני .קשה לדעת במקרה זה אם המקורות מציינים את שם אדונו על מנת להסביר שהוא עצמו אינו תרכמני ,או שהיה תרכמני בעצמו .הוא שיך לקו התפר שבין התקופה התורכית לתקופה הצ'רקסית ויעודו האתני של השם קטלובע'א בתקופה הצ'רקסית אינו ברור. 145 פרק - 11המאפיינים של הקבוצות האתניות בדיון בשמות בתקופות השונות של הסולטאנות הממלוכית ,נעזרתי לעיתים בפרטים שמספקים המקורות על נשואי ביוגרפיה שאין מידע חד משמעי לגבי מוצאם האתני ,על מנת לבדוק האם התכונות של נושאי שם מסויים הולמות את התכונות האופייניות של הקבוצה האתנית אשר לה יועד השם באופן משוער .ציינתי שישנן תכונות שמאפיינות קבוצות אתניות בתקופות מסוימות ,אך עד עתה לא פירטתי בנושא זה .הפרטים סיעו לאשש השערות בנוגע ליעוד אתני של שמות מסויימים .הזכרתי מקרים בהם המקורות מאפיינים פרטים כבעלי תכונות שאינן אופייניות לקבוצה האתנית לה יועד השם .מקרים כאלה לא נחשבו לסתירה משום שיש לקחת בחשבון שהיו קיימים מקרים בהם פרטים מקבוצה אתנית מסוימת היו בעלי תכונות שאינן אופייניות לקבוצה האתנית שאליה השתייכו .תכונות אופי עשויות להיות סטיראוטיפיות ותכונות פיזיות הן יחסיות. בפרק זה של העבודה אמפה את התכונות שיוחסו לכל קבוצה אתנית .מיפוי התכונות של הקבוצות האתניות חשוב בשל שלוש סיבות .סיבה ראשונה היא שמיפוי התכונות עשוי לסייע בעתיד למצוא את היעוד האתני של שמות אשר יעודם אינו ברור בשלב זה .סיבה שניה היא שמיפוי התכונות יאפשר לנו להבין תפישות שהיו נפוצות בתקופות שונות לגבי קבוצות אתניות שונות .סיבה שלישית היא שמיפוי התכונות עשוי לעזור לקבוע את ההרכב האתני של הסולטאנות בכל תקופה. 11.1תכונות שאפיינו מונגולים בתקופה התורכית ותורכו-מונגולים בתקופה הצ'רקסית 11.1.1זקן דליל המונח הנפוץ ביותר במקורות על מנת לציין אדם דליל זקן הוא חַ'פִיף אל ִל ְחיַה .לעיתים המקורות משתמשים בביטוי ַש ַע ַראת פִי ַחנְִּכ ִה על מנת לתאר אדם כבעל זקן דליל )שנראה כמו כמה שערות על הגרון( ולעיתים הם מציינים שלאדם כלל לא היו שערות על הפנים ) ְטלַסַּ ,כוְסַג'ַ ,ליְַס פִי וַגְ' ִה ִה ַשעְר( .בתקופה התורכית ניתן למצוא 8פרטים המאופיינים במקורות על ידי מונחים אלה 6-5 .מהם היו מונגולים ).(75-62% 474 שני הפרטים הנוספים הם גם בעלי מאפיינים אחרים של מונגולים 6 475.מבין פרטים אלה שיכים לתקופת ביברס- אלנאצר מוקדמת ).(75% 476 בתקופה זו המונגולים היו חלק חשוב מהאליטה השלטת ומרבית בעלי הביוגרפיה הנזכרים במקורות בתקופה זו הם ככל הנראה מונגולים .המונגולים בתקופה זו מגיעים בעיקר 474המספר המינימילי הוא מספרם של המונגולים אשר מוצאם האתני מצויין במפורש .המספר המקסימלי כולל גם את תנכז אלאשרפי אשר מתואר במקורות כבעל תכונות של מונגולי טיפוסי .להלן ,אכלול במספר המקסימלי של המונגולים גם את אלמאס אלנאצרי וקטלובכ אלכביר ,המתוארים בבעלי תכונות של מונגולים טיפוסיים ,וכן ברג'ים "תורכים" שהיו קרוב לודאי מונגולים. לפרטים ראה את נספח התכונות והטבלה המסכמת שבסוף הנספח. 475ישנם עוד שני מושגים אשר עשויים לציין זקן דליל – ַצעִ'יר אל ִל ְחיַהִ /ל ְחיַה ַצעִ'ירַה וֻ -מחְ' ַתצַר אל ִל ְחיַה ,אם כי הם עשויים גם לציין "זקן קצר" .אף אחד מבין מי שמתוארים באמצעות מונחים אלה אינו לא-תורכי .פרטים המתוארים במקורות באמצעות ביטויים אלה ,ופרטים בעלי תכונות מעורבות נסקרים בנספח התכונות תחת הקטגוריה של "תכונה לא מובהקת". 476הכוונה בתקופת אלנאצר המוקדמת היא לפרטים שככל הנראה הגיעו לפני תקופת שלטונו השלישית או לפני נקודת השינוי. אנשים שמתו עד שנת 1349/750בערך וה-נסבה שלהם היא "אלנאצרי" נכללים בקטגוריה זו .עד לנקודת השינוי נראה שהאליטה בשטחי הסולטאנות עדיין הייתה מונגולית .הפרטים וההפניות נמצאים בטבלה הנמצאת בסוף נספח התכונות. 146 ממזרח )מדינת האילח'אנים( ו-בלאד אלרום ולא מ-דשת-י קבג'ק .בתקופה שלפני שלטונו של ביברס ,בה מרבית האמירים היו קפצ'אקים ,רק שני פרטים נזכרים במקורות כבעלי זקן דליל .אנו יודעים שאחד מהם היה אויראתי )סנג'ר אלברנלי( והשני הוא בעל מאפיינים אחרים של מונגולים .החל מתקופת שלטונו השלישית של אלנאצר מחמד ,מתחיל טיהור של מונגולים ,ואלנאצר מחמד מתחיל לקנות עבדים מ-דשת-י קבג'ק שם חיו קפצ'אקים ומונגולים זה לצד זה והפכו בהדרגה לעם אחד .שני הפרטים השיכים לתקופת שלטונו השלישית של אלנאצר מחמד הם אחמד בן בדליכ האויראתי ובשתאכ אלנאצרי שהיה קרוב לודאי מונגולי מ-דשת-י קבג'ק .לאחר שני פרטים אלה לא נזכרים במקורות פרטים המאופיינים כבעלי זקן דליל עד לתקופה הצ'רקסית )יש פער של יותר מחמישים שנים( .הסיבה לכך היא שבימי אלנאצר מחמד נוצרה אליטה תורכו-מונגולית אשר איבדה את סמנניה המונגולים בהדרגה .זקן דליל היא תכונה שאפיינה באופן מובהק מונגולים בתקופה התורכית ,ולכן מרבית הפרטים שלהם יוחס סממן זה בתקופה התורכית הם מתקופת ביברס-אלנאצר מוקדמת. בביוגרפיה של סלאר אלמנצורי ב-בדאיע אלזהור ,אבן איאס מתאר את סלאר במילים" :היו לו מספר שערות בגרונו משום שהיה טטרי" )ﻓﻲ ﺣﻨ ﻜ ﻪ ﺑ ﻌﺾ ﺷ ﻌ ﺮﺍﺕ َﻷﻧ ﻪ ﹶﻛﺎ ﹶﻥ ﻣ ﻦ ﺍﻟﺘﺘﺮ( ,כך שיש לנו אישור לכך שזקן דליל היה סממן שאפיין באופן מובהק את המונגולים. 477 בתקופה הצ'רקסית בה יש פרטים רבים יותר על המוצא האתני של בעלי הביוגרפיה ,ניתן לבדוק בצורה טובה יותר מאפיינים של קבוצות אתניות .בנספח הגזע מרוכזים כל הפרטים אשר מוצאם האתני ידוע בודאות .הפרטים מחולקים לשלושה :א .פרטים הנזכרים ב-מנהל וב-נג'ום של אבן תע'ריברדי הנותן מידע רב על המוצא האתני והתכונות של נשואי הביוגרפיה בחיבוריו .דמויות אלה היו החשובות ביותר בתקופה ויש עליהן מידע רב יותר גם במקורות אחרים .ב .דמויות המופיעות רק ב-צ'וא ,בו יש פחות פרטים על מוצא אתני ותכונות .ג .דמויות בשם סודון וג'אנבכ מה-מנהל וה-צ'וא ,אשר יש אזכור במקורות למאפיינים שלהן. המקורות ,אמנם ,לא מציינים במפורש את מוצאן האתני ,אולם ב-צ'וא וב-מנהל נזכר שמוצאן האתני של כל הדמויות שנשאו שמות אלה היה צ'רקסי. מבין הפרטים הנזכרים בחיבוריו של אבן תע'ריברדי ניתן למצוא 66צ'רקסים )פרט לסודונים ולג'אנבכים( 49 ,תורכו-מונגולים ו 25-רומים )ובכלל זה תרכמנים ,קפריסאים ופרנקים( .ב-צ'וא יש ביוגרפיות לעוד 27צ'רקסים 7 ,רומים ותורכו-מונגולי אחד .ישנם 99פרטים בשם סודון או ג'אנבכ המופיעים ב-מנהל או ב-צ'וא ,מתוכם 52מופיעים ב-מנהל .סך הכל אם כן בחיבוריו של אבן תע'ריברדי וב- צו'א יש ביוגרפיות ל 32 -רומים 50 ,תורכו-מונגולים ו 192-צ'רקסים .כפי שכבר ציינתי ,ב-צ'וא מופיעים יותר פרטים שוליים מאשר בחיבוריו של אבן תע'ריברדי והמידע שיש על פרטים אלה הוא מצומצם יותר. בנוסף ,פעמים רבות שבהן אבן תע'ריברדי מציין את המוצא האתני של אדם הוא מוסיף גם פרטים לגבי 477אבן איאס ;127 :1 ,לדוגמא לשליט מונגולי בעל זקן דליל ,ראה אעיאן .5 :4 ,מחברים אירופיים מהמאה השמינית/הארבע עשרה מתארים את המונגולים כבעלי עיניים קטנות ,זקן קטן ,נטולי שיער ובוגדניים ,ראה למשל מנדוויל )" ,(Mandevilleהספר של ג'ון מנדוויל".254 , 147 תכונותיו 478.הואיל והוא אינו מציין במפורש את המוצא האתני של הסודונים והג'אנבכים הוא גם מספק פחות פרטים לגבי תכונותיהם .לצורך חישובים סטטיסטיים בלבד )להלן :המספר המשוקלל( מספר התורכו- מונגולים בחיבורי אבן תע'ריברדי וה-צ'וא הוא ,50מספר הרומים הוא 28ומספר הצ'רקסים הוא .130על מנת להשתמש במידע רב ככל שניתן ,אשתמש בשני חישובים סטטיסטיים – אחד המתייחס רק לפרטים מחיבורי אבן תע'ריברדי ללא פרטים שנקראו סודון וג'אנבכ ,ואחד המתייחס למספר המשוקלל. הבדל מהותי בין התוצאות הסטטיסטיות המתקבלות משני החישובים. 479 ככלל ,אין 480 מתוך 49התורכו-מונגולים שלהם יש ביוגרפיה בחיבורי אבן תע'ריברדי 8נזכרים כבעלי זקן דליל ) .(16%לעומת זאת ,מתוך 66הצ'רקסים ,רק פרט אחד נזכר כבעל זקן דליל ומבין 25הרומים אין אף אחד בעל תכונה מובהקת של זקן דליל 481.מבין כלל בעלי הביוגרפיות בנספח הגזע לא ניתן למצוא פרטים רומים וצ'רקסים נוספים בעלי תכונה מובהקת של זקן דליל. 482 זקן דליל היה מאפיין מובהק של התורכו-מונגולים בתקופה הצ'רקסית .יש עדות במקורות לכך שאנשים מבוגרים בעלי זקן דליל לא נחשבו ליפים בתקופה הצ'רקסית .בביוגרפיה של מע'לבאי אלג'קמקי )מת (1440/844ב-מנהל ,אבן תע'ריברדי מציין שהיה יפה ﺤﺔ ﻓﻲ ﺣﻨ ﻜ ﻪ ﺸ ﻌ ﺮﺍﺕ ﹶﻗﹺﺒﻴ ﳉ ﻤﺎﻝ ﹺﺑ ﻚﺍﹶ בצעירותו" ,אך יופיו הפך למספר שערות מכוערות על לחייו ושפמו" ) ﻭﹶﻗ ﺪ ﺑ ﺪ ﹶﻝ ﹶﺫﻟ ﻭ ﺷ ﻮﺍ ﹺﺭﺏ ﻻ ﹶﻏﻴ ﺮ(. 483 לעומת זאת בתקופה התורכית ,פנים ללא שיער נחשבו לדבר נאה. 484 בהמשך ,אראה שתכונות פיזיות נוספות המאפיינות את התורכו-מונגולים נחשבו לשליליות בתקופה הצ'רקסית ,ושתכונות פיזיות שאפיינו את הלא-תורכים נחשבו לשליליות בתקופה התורכית. בנספח התכונות מרוכזים כל הפרטים בעלי הביוגרפיה במקורות העיקריים )בתקופה הצ'רקסית מדובר כמעט אך ורק על ביוגרפיות מה-מנהל וה-צ'וא( ,אשר יש מידע במקורות על תכונותיהם ,גם אם לא מצויין במפורש מוצאם האתני .פרט למי שמוצאו האתני ידוע נזכרים במקורות רק עוד חמישה פרטים בעלי 478לעיתים נדמה שפירוט המוצא האתני של נשוא הביוגרפיה הוא חלק מתיאור תכונותיו .לטעמי הדבר קשור לעובדה שמוצא אתני מסויים נקשר בעיני בני התקופה גם לתכונות פיזיות ותכונות אופי מסוימות. 479המספר המשוקלל הוא מספרם של הפרטים מחיבורי אבן תע'ריבדי שמוצאם נזכר במפורש במקורות ,בתוספת מחצית ממספר הפרטים המופיעים ב-צ'וא או ששמם הוא סודון/ג'אנבכ .חישוב המספר המשוקלל מתבסס על הערכה שאבן תע'ריברדי מספק פרטים לגבי תכונות ,בערך בפי שניים מהמקרים בהם עושה זאת אלסח'אוי ,ושאבן תע'ריברדי מספק פרטים לגבי תכונות של אנשים שהוא מזכיר את מוצאם האתני ,בערך בפי שניים מהמקרים בהם הוא לא מציין את מוצאם האתני במפורש )סודונים/ג'אנבכים(. 480במקרים בהם לא מצויינים שני החישובים בגוף העבודה ,יש לפנות לטבלה המופיעה בסוף נספח התכונות. 481שני פרטים רומים הם בעלי תכונה מעורבת .פרט 9הוא בעל זקן עגול ודליל )ח'פיףֻ /מ ַדוַר( ופרט 22הוא בעל זקן קטן ועגול )צע'ירֻ /מ ְס ַתדִיר( .כבר נזכר שהביטוי זקן קטן אינו מעיד בהכרח על דלילות של זקן. 482ניתן למצוא פרט צ'רקסי אחד בעל תכונה מעורבת של "זקן קטן ומלא" ,אך במקורות נזכר שהיה צעיר במותו ,כך שיתכן ומאפייני זקנו הם פועל יוצא של גילו )פרט 2מבין הג'אנבכים בנספח הגזע( .בנוסף נזכר פרט צ'רקסי בעל "זקן קטן" )פרט 6מבין הג'אנבכים בנספח הגזע( .בביוגרפיה של פרג' בן סכזבאי אלמאידי )מת ,(1421/824אבן תע'ריברדי מציין שהיה בעל זקן דליל אך הוא סבור שזה בגלל גילו הצעיר )פחות מ ,(25-מנהל .403 :8 ,השם סכזבאי הוא שם שמופיע רק בתקופה הצ'רקסית .רוב השמות המופיעים בתקופה זו הם שמות שיועדו לצ'רקסים ,ובפרט שמות המסתיימים ביסוד ּבַאי .העובדה שאבן תע'ריברדי היה סבור שיש צורך לציין שתכונתו של פרג' בן סכזבאי נובעת ככל הנראה מגילו ,מעידה על כך שצ'רקסים לא נטו להיות בעלי זקן דליל .השם סכזבאי לא נסקר בנספח השמות משום שאין בעלי ביוגרפיה בשם זה במקורות הראשיים. 483מנהל.254 :11 , 484אעיאן.590 :1 , 148 זקן דליל 4 .מהם נושאים שמות צ'רקסים ופרט אחד נושא שם של רומים .אם כן ,סך הכל בתקופה הצ'רקסית ניתן למצוא 8תורכו-מונגולים בעלי תכונה מובהקת של זקן דליל 5 ,צ'רקסים ורומי אחד .על פי אומדן שערכתי לגבי פרטים בעלי ביוגרפיה במקורות הראשיים בתקופה הצ'רקסית היחס בין הקבוצות האתניות הוא של ) 4:1:1תורכו-מונגולים:רומים:צ'רקסים( 485.על פי אומדן זה הסיכוי שתורכו-מונגולי יהיה דליל זקן גדול בערך פי שמונה מהסיכוי שצ'רקסי או רומי יהיו דלילי זקן. 486 בנוסף ,ניתן לראות מנספח התכונות שרק צ'רקסי אחד נזכר כדליל זקן בתקופתו של ברקוק )פרט ,(10ושאר דלילי הזקן הצ'רקסים נזכרים לאחר תקופת ברקוק .בתקופת ברקוק עדיין יש נוכחות לתורכו-מונגולים בשטחי הסולטאנות ואילו החל מתקופת פרג' הם כמעט נעלמים לגמרי .בשל העובדה שתכונות פיזיות הן יחסיות ,כל עוד היו תורכו-מונגולים בשטחי הסולטאנות ,צ'רקסים פחות נטו להיות מתוארים כדלילי זקן. עולה השאלה מדוע לאחר הפסקה של כחמישים שנים שבים ומופיעים במקורות פרטים המאופיינים כבעלי זקן דליל .כאמור בתקופה התורכית רוב בעלי הזקן הדליל ,מופיעים בתקופה בה האליטה השלטת היתה מונגולית .בעלי זקן דליל אינם נזכרים עוד במקורות לאחר שאלנאצר מחמד שינה את ההרכב האתני של הסולטאנות והחל לקנות עבדים תורכו-מונגולים מ-דשת-י קבג'ק .בעלי זקן דליל מתחילים להיזכר שוב במקורות בשלהי התקופה התורכית או בתקופתו של ברקוק .ישנם שני הסברים אפשריים לתופעה זו שאינם סותרים זה את זה .הסבר אחד הוא שכל עוד התורכו-מונגולים היו רוב בשטחי הסולטאנות ,הם לא נתפשו כבעלי זקן דליל בהשוואה למונגולים מתקופה הקודמת לתקופתו של אלנאצר מחמד .רק כשלא-תורכים הפכו להיות רוב בשטחי הסולטאנות החלה לבלוט תכונתם הפיזית היחסית )זקן דליל( של התורכו-מונגולים בהשוואה לרומים ולצ'רקסים ,שזקנם על פי רוב לא היה דליל .הסבר שני הוא שהחל מתקופת המעבר מונגולים שאינם מ-דשת-י קבג'ק החלו להיות נוכחים שוב בשטחי הסולטאנות .אין עדות פוזיטיבית חד משמעית לכך ,אולם יש עדויות לכך שהחל מהמחצית השניה של המאה השמינית/הארבע עשרה וביתר שאת לקראת סוף המאה השמינית/הארבע עשרה ,מספר התושבים ב-דשת-י קבג'ק הידלדל. 487 בפרק 8.5העוסק בשמות שקמו לתחיה נזכר השם קג'קאר כשם שיועד למונגולים בתקופה ב' ,וקם לתחיה בתקופת המעבר. הפרטים הנושאים אותו החל מתקופה זו נזכרים כ"-תתרים" במקורות .נראה שתופעה זו של תחיית שמות מונגולים ,קשורה לתופעה של "תחייה" של מאפיינים מונגוליים ושההסבר לשתיהן הוא שהחל מתקופת המעבר יש שוב נוכחות של מונגולים שלא מ-דשת-י קבג'ק בשטחי הסולטאנות 2 .מבין 8דלילי הזקן התורכו- מונגולים בתקופה הצ'רקסית נזכרים במקורות כ"-טטרים" או שהם בעלי מאפיינים אחרים של מונגולים )ראה 485האומדן התבצע על פי ספירת הפרטים הנושאים את השמות אשר מיועדים לקבוצות האתניות השונות .יש לזכור שחלק מהשמות משנים את יעודם האתני ושהיעוד האתני של מספר שמות אינו ברור .על פי האומדן ברור שלמרות שיש פחות רומים מאשר תורכו- מונגולים אשר מוצאם האתני נזכר במפורש במקורות ,הנוכחות של הקבוצה האתנית הרומית בשטחי הסולטאנות בתקופה הצ'רקסית היתה לפחות זהה לזו של הקבוצה האתנית התורכו-מונגולית. 486ככלל ,אין הבדל מהותי בין החישובים הסטטיסטיים המסתמכים על הפרטים מחיבורי אבן תע'ריברדי או על המספר המשוקלל לבין החישובים הסטטיסטיים הכוללים גם פרטים מנספח התכונות ומסתמכים על האומדן .במקרים בהם האומדן אינו מצויין בגוף העבודה יש לפנות לטבלה המופיעה בסוף נספח התכונות .האומדן מופיע בתחתית כל ניתוח תכונה תחת הכותרת "יחס משוער". 487אילון" ,הצ'רקסים".136 , 149 טבלה בסוף נספח התכונות( ,כך שיש בסיס להניח שבניגוד לדעתו של אילון המונחים "טטרי" ו"תורכי" אינם נרדפים גם בתקופה הצ'רקסית .תופעה נוספת העשויה להעיד על "תחיה מונגולית" בשטחי הסולטאנות החל מתקופת המעבר היא נוכחות גבוהה יותר של בעלי שמות תורכו-מונגולים בקרב נושאי משרות שהיו מיועדות ל-ברג'יה בימי קלאוון 488.עדות נוספת ל"-תחייה מונגולית" ,הפעם מימי ברקוק ,ניתן למצוא בכך שילבע'א אלנאצרי החיה מנהג "טטרי" בשנת 489.1388/791כפי שנראה בהמשך ,גם מאפיינים אחרים של מונגולים, אשר נעלמים בתקופתו של אלנאצר מחמד שבים להופיע במקורות החל מתקופת המעבר או החל מהתקופה הצ'רקסית ,ואחוז לא מבוטל מבין נושאי תכונות אלה מוגדרים במקורות כ"-טטרים" או שהם בעלי מאפיינים אחרים של מונגולים. 11.1.2תמימות המונחים הנפוצים ביותר במקורות על מנת לציין תמימות או אדם תמים הם ַסלַאמַת ּבַאטִןַ /סלִים אלּבַאטִן. במקורות נזכרים מספר פרטים אשר היו תמימים ) ַסלִים אלּבַאטִן( שתמימותם נוצלה על ידי סובביהם .ג'רמכ אלנאצרי )מת (1292/692מתואר במקורות כמי שהיה תמים והאיצטגנינים "סובבו בכחש" )יַחְ' ַד ַע ֻה( וגרמו לו לחשוב שיהיה סולטאן .תמימותו של איבכ אלח'אזנדאר )מת (1306/706נוצלה על ידי הפקידים בלשכה )דיואן( שלו .סודון אלשיח'וני )מת (1396/798היה תמים עד כי היו עליו סיפורים כמו על קראקוש .גם על סנג'ר אלמנצורי ארג'ואש )מת (1301/701היו סיפורים רבים המעידים על תמימות יוצאת דופן 490.לעיתים המקורות משתמשים בביטוי סַאדִ'ג' על מנת לציין תמימות. 491 בתקופה התורכית ישנם 17פרטים המתוארים במקורות כתמימים 9-6 .מהם היו מונגולים )-35 .(55%מבין 17הפרטים רק אחד שיך לתקופה המוקדמת וידוע שהיה מונגולי .כמו במקרה של תכונת הזקן הדליל ,גם במקרה של תמימות ,מרבית הפרטים ) 16במספר (94% ,שיכים לתקופת ביברס-אלנאצר המוקדמת ,תקופה בה המונגולים היו האליטה השלטת .תכונה זו מפסיקה לאפיין את בעלי הביוגרפיה במהלך תקופת שלטונו השלישית של אלנאצר מחמד ושבה להופיע בתקופת המעבר או בתקופה הצ'רקסית .יש עדות חד משמעית לכך שתכונת התמימות איפיינה את ה"-טטרים" .בביוגרפיה של ילח'ג'א מנ מאמש )מת (1446/850ב-חואדת' אלדהור ,אבן תע'ריברדי מציין שהיתה לו "נאיביות כמנהגם של בני מינו הטטרים" ﺴ ﻪ ﺍﻟﺘﺘﺎﺭ( 492.לאור הנתונים שיש לנו על תמימים בתקופה התורכית ,נראה שאין זה ) ﺳﻼ ﻣﺔ ﺑﺎ ﻃﻦ ﻋﹶﻠﻰ ﹶﻗﺎ ﻋ ﺪﺓ ﹶﺃﺑﻨﺎﺀ ﹺﺟﻨ ِ מקרי שאבן תע'ריברדי משתמש במילה "טטרים" ולא במילה "תורכים". מבין 8הפרטים התמימים בתקופה התורכית ,אשר אין מידע חד משמעי בנוגע למוצאם האתני 6 ,הם בעלי שמות שיועדו למונגולים ברג'ים או שהם בעלי מאפיינים אחרים של מונגולים .פרט נוסף מתקופה זו - 488ראה לעיל דיון נרחב על נושא זה בפרק ,6.5עמודים .83-80 489נג'ום.330 :11 , 490מקפא ;23 :3 ,שם ;328-327 :2 ,מנהל ;109-104 :6 ,אעיאן ;476-475 :2 ,שם.117 :3 , 491ראה למשל ניל.394 :5 , 492אבן תע'ריברדי ,חואדת' אלדהור.147 :1 , 150 סנג'ר אלג'מקדאר אלמנצורי )מת – 1344/745פרט (12נזכר במקורות כ -רּומִי אלגִ'נְס .בדיון בשם סנג'ר בתקופת קלאוון נזכר שיש עדות ל-ברג'ים "תורכים" הנושאים את השם סנג'ר בתקופה .ציינתי שאם אכן מדובר בממלוכ רומי מדובר בסתירה נדירה בתקופת קלאוון )אולי הסתירה היחידה( .כמו כן ציינתי שיש חשיבות לכך שבמקרה היחיד שעשוי להוות סתירה אפיון הפרט במקורות אינו הולם את הקבוצה האתנית לה הוא שייך .לפיכך ,העליתי את ההשערה שלא מדובר ברומי אתני אלא במונגולי מ-בלאד אלרום .גם אם השערה זו אינה נכונה ,ברור שתכונת התמימות איפיינה בתקופה התורכית מונגולים באופן כמעט בלעדי. בתקופה הצ'רקסית 26%מבין התורכו-מונגולים הנזכרים בחיבוריו של אבן תע'ריברדי מאופיינים כתמימים .לעומת זאת אף רומי מבין העשרים וחמישה הנזכרים בחיבוריו אינו מאופיין כתמים ,ורק חמישה מבין 66הצ'רקסים מאופיינים כתמימים ) .(7.5%כמו במקרה של תכונת הזקן הדליל ,מרבית הצ'רקסים הנזכרים כתמימים ,נזכרים בתקופה שלאחר ברקוק ,תקופה בה כמעט ולא היו תורכו-מונגולים בשטחי הסולטאנות .כל עוד היו תורכו-מונגולים בשטחי הסולטאנות ,צ'רקסים כמעט ולא מתוארים כתמימים )ראה את נספח התכונות( .כמו כן ,כמו במקרה של תכונת הזקן הדליל ,גם תכונת התמימות נעלמת מהמקורות החל מתקופת שלטונו השלישית של אלנאצר מחמד ועד לתקופת המעבר )פער של כארבעים שנים( 5 .מבין 13 התורכו-מונגולים הנזכרים כתמימים בנספח הגזע בתקופה הצ'רקסית נזכרים לפחות בחלק מהמקורות כ- "טטרים" ,ושלושה נוספים הם גם בעלי מאפיינים אחרים של מונגולים .אחד מבין מי שנזכרים כ"-טטרים", תמראז אלנאצרי )מת ,(1411/814נזכר במקורות גם כ"-תורכי טהור" ) ֻת ְרּכִי חַ'אלִצ( וכ"-אחד מבין התורכים התמימים" )מִנ אל ְתרַאּכ אלסַאדִ'גִ'ין( .ניתן להבין מכך ש"-תורכים תמימים" ו"-תורכים טהורים" הם שמות קוד למונגולים .נתונים אלה ,מאששים את ההשערה בנוגע לנוכחות מחודשת של מונגולים בשטחי הסולטאנות החל מתקופת המעבר. 11.1.3שחרחרות בתקופה התורכית נזכרים 10שחרחרים במקורות .רק אחד מהם שיך לתקופה המוקדמת – הסולטאן אלט'אהר ביברס הקפצ'אקי .כמו במקרה של תכונות הזקן הדליל והתמימות ,מרבית השחרחרים נזכרים בתקופת ביברס-אלנאצר מוקדמת ) .(90%תכונה זו מפסיקה לאפיין ממלוכים במהלך תקופת שלטונו השלישית של אלנאצר מחמד וחוזרת לאפיין אותם רק בתקופת המעבר )יש פער של כארבעים שנים בין הממלוכ השחרחר האחרון שהיה ממלוכ של אלנאצר מחמד לבין הממלוכ השחרחר הבא המופיע במקורות(. מבין עשרת השחרחרים בתקופה התורכית 7-4היו מונגולים או סינים ) (70-40%ושני פרטים הם גם בעלי מאפיינים נוספים של מונגולים )ראה את הטבלה בנספח התכונות( .גם סממן השחרחרות איפיין בתקופה זו את המונגולים באופן כמעט בלעדי .אמנם לא ניתן למצוא התיחסות מפורשת במקורות לכך שמונגולים היו שחרחרים ,אך לעיתים נדמה שהמקורות מקשרים בין שחרחרות למוצא מונגולי .ב-דול אלאסלאם ,אלד'הבי )מת (1348/748מתאר את הסולטאן כתבע'א במילים אלה" :הוא היה שחרחר מונגולי" 151 ) َﻭ ﹶﻛﺎ ﹶﻥ ﹶﺃ ﺳ ﻤﺮ ﻣ ﻐﻠﻴﺎ(. 493 העובדה שהשחרחרות קודמת לאזכור מוצאו האתני של כתבע'א עשויה להעיד על כך ששחרחרות ומוצא מונגולי היו קשורים זה לזה .בהמשך תיאורו של כתבע'א נזכר גם שהיה בעל זקן דליל ותמים ,תכונות נוספות המאפיינות את הקבוצה האתנית המונגולית. הנתונים שיש בידינו על שחרחרים בתקופה הצ'רקסית הם מעטים יחסית והמסקנות בנוגע לסממן זה הן פחות נחרצות מאשר המסקנות בנוגע לזקן הדליל והתמימות .מתוך 49תורכו-מונגולים בחיבוריו של אבן תע'ריברדי שניים מתוארים כשחרחרים ,מתוך 25רומים אחד הוא שחרחר ומתוך 66צ'רקסים אף אחד אינו בעל תכונה מובהקת של שחרחרות .אחד מבין הצ'רקסים לו יש ביוגרפיה אצל אבן תע'ריברדי )הסולטאן אינאל( מתואר במקורות כ"-בעל צבע ירוק ,קרוב לשחרחרות" )חְ'צַ'ר אל ַלוְן ִאלַא אל ֻס ְמרַה ְקרַּב( ,כך שלא היה שחרחר לגמרי )נספח התכונות -פרט ב' ,תכונה לא מובהקת( 494.המספר המשוקלל של השחרחרים הוא: שניים מתוך 50תורכו-מונגולים 1 ,מתוך 32רומים ואחד מתוך 130צ'רקסים .נראה שתורכו-מונגולים נטו יותר להיות שחרחרים מאשר רומים או צ'רקסים ,אך הנתונים במקרה זה הם דלים מדי ויש להתייחס בזהירות לסטטיסטיקות במקרה זה. בכל זאת ישנן מספר עדויות במקורות המאששות את ההשערה שתורכו-מונגולים נטו להיות יותר שחרחרים מאשר צ'רקסים ורומים .ראשית ,כל השחרחרים הלא-תורכים בתקופה הצ'רקסית נזכרים בתקופה שלאחר ברקוק )ראה בנספח התכונות( ,שבה כבר כמעט ואין ממלוכים תורכו-מונגולים .רק לאחר היעלמות התורכו-מונגולים משטחי הסולטאנות צ'רקסים ורומים נחשבים )לעיתים נדירות( לשחרחרים .שנית, בביוגרפיה של ילבע'א אלבהאאי קראג'א )מת – 1453/857פרט 48בנספח הגזע( ב-נג'ום ,אבן תע'ריברדי מציין שהוא נודע בכינוי ַקרַאַג'א משום שהיה תורכי ושחרחר. 495 במקרה זה נוצר הרושם ששחרחרות היא מאפיין של תורכו-מונגולים .לעומת זאת ,בביוגרפיה של הסולטאן הצ'רקסי אינאל אלאג'רוד )מת (1463/868 ב-נג'ום נזכר שהאליטה לא ראתה בעין יפה את העובדה שנהיה סולטאן משום שהיה שחרחר. 496 כאמור, הסולטאן אינאל לא היה שחרחר לגמרי ,ובכל זאת בתקופה הצ'רקסית הוא נתפש כבעל תכונה פיזית שלילית. קרוב לודאי שתכונתו הפיזית נתפשה כשלילית משום שהיתה קשורה לתורכו-מונגולים ,או לפחות נתפשה כתכונה שאינה מאפיינת את הצ'רקסים .תכונותיו הפיזיות של הסולטאן אינאל לא היו טיפוסיות לצ'רקסים שכן בנוסף הוא גם היה בעל זקן דליל ,תכונה שנתפשה כשלילית בתקופה הצ'רקסית. 497 על תנבכ קרא אלג'קמקי )מת (1502/908מסופר שטען שהיה חלבי .אלסח'אוי גורס שבין היתר מה שעזר לו לטעון שאינו מַ "-טאיִַפת אל ְת ַראּכ" היתה העובדה שהיה שחרחר 498.שמו של תנבכ הוא שם שיועד לצ'רקסים ,כך שניסה לבדל עצמו מהקבוצה האתנית הצ'רקסית .תנבכ מת בגיל העולה על ,50כך שהגיע באופן משוער לשטחי 493אלד'הבי ,דול אלאסלאם.197 , 494נג'ום.157 :16 , 495נג'ום.477 :15 , 496נג'ום.157 :16 , 497למקרה נוסף בו לועגים לשחרחר בתקופה הצ'רקסית ,ראה נג'ום ;401 :15 ,שם.211 :16 , 498צ'וא.43 :3 , 152 הסולטאנות סביב שנת ,1458/863בתקופה בה הקבוצה האתנית התורכו-מונגולית כמעט ולא הייתה קיימת יותר שם .בהקשר זה יש לפרש את הביטוי "טאיפת אלאתראכ" כמתייחס לבני האליטה השלטת הצ'רקסית. מסיפורו אנו שוב למדים שצ'רקסים לא נטו להיות שחרחרים. דבר נוסף שעשוי להעיד על כך שתורכו-מונגולים נטו יותר להיות שחרחרים מאשר צ'רקסים ורומים הוא העובדה ששמות הנפתחים ביסוד ַק ַרא )שחור בתורכית( ניתנו כמעט תמיד לתורכו-מונגולים .שמם של ארבעה משבעת השחרחרים בתקופה הצ'רקסית נפתח ביסוד קרא ולשמם של שניים אחרים נלווה שם התואר קרא או קראג'א )ראה בנספח התכונות( .ברור למדי שלפחות בתקופה הצ'רקסית שמות הנפתחים ביסוד קרא יועדו לשחרחרים ,ושהכינוי קרא או קראג'א ניתן לשחרחרים .כפי שכבר נזכר בעבודה זו ,אין עדות חד משמעית לשמות המיועדים לצ'רקסים הנפתחים ביסוד קרא ,אך יש מספר דוגמאות לצ'רקסים שקיבלו את הכינוי קרא ,שלא כחלק משמם. 499 נראה שרומים שחרחרים קיבלו רק את השם קראג'א ולא ככינוי )ראה לעיל את הדיון בשם קראג'א( .לעומת זאת יש מספר שמות הנפתחים ביסוד קרא ,אשר יש עדות לתורכו- מונגולים הנושאים אותם בתקופה הצ'רקסית או בתקופת המעבר :קרא דמרדאש אלאחמדי )מת ,(1392/794 קראבלאט אלאחמדי אלילבע'אוי )מת ,(1385/787קרא תע'ריברדי אלט'אהרי אלתרכי )מת (1403/806 ומספר פרטים בשם קראבע'א השיכים לתקופת המעבר או לתקופה הצ'רקסית. 500 כבר נזכר שכל השמות המסתיימים ביסוד ח'ג'א יועדו לתורכים ,כך שקרוב לודאי שגם קראח'ג'א אלחסני )מת (1449/853היה תורכי .בנוסף במקורות נזכר פרט בשם קרא כסכ אשר היה חבר בפלג של ברכה שהורכב ברובו מתורכו- מונגולים 501.העובדה שכמעט כל השמות הנפתחים ביסוד קרא יועדו לתורכו-מונגולים מעידה על כך שקבוצה אתנית זו נטתה יותר להיות שחרחרה מהקבוצות האתניות הצ'רקסית והרומית. 502 אחד מבין נושאי השמות הנפתחים ביסוד קרא נזכר במקורות כטטרי )קרא בלאט אלאחמדי( ,ואחד נזכר גם כמי שהיה תמים )קרא דמרדאש( .נראה שמדובר במונגולים שהגיעו לשטחי הסולטאנות בתקופת המעבר. ישנן עדויות לכך ששמות הנפתחים ביסוד קרא יועדו לשחרחרים גם בתקופה התורכית ,אולם הן אינן חד משמעיות כמו העדויות מהתקופה הצ'רקסית .ניתן למצוא רק פרט אחד ,ששיך בוודאות לתקופה המוקדמת ,אשר שמו נפתח ביסוד קרא -קרא סנקר אלכאמלי אדונו של קלאוון )מת .(1249/647 503 499הדוגמאות נסקרו במהלך העבודה – ברסבאי קרא ,ביע'ות קרא ,ג'כם קרא ,קאנבאי קרא ,קרא ישבכ=ישבכ קרא ,תנבכ קרא. כאמור ,תנבכ קרא עשוי להיות בכלל תרכמני חלבי .יש עדות חד משמעית לכך שהיסוד קרא המופיע בסוף שמם של צ'רקסים רבים אינו חלק מהשם ,אלא כינוי .בביוגרפיה של ג'כם קרא אלעלאאי אלט'אהרי ב-ניל מצויין כי" :נפטר ג'כם קרא אלעלאאי ﻱ ...ﺍ ﹶﳌ ﻌﺮﻭﻑ ﹺﺑ ﹶﻘﺮﺍ( ,ניל.308 :7 , ﺕ ﺟﻜﹶﻢ ﹶﻗﺮﺍ ﺍﻟﻌﻼﺋ ﻲ ﺍﻟﻈﱠﺎ ﻫ ﹺﺮ אלט'אהרי...הידוע כ-קרא" )ﻣﺎ 500על קרא בלאט וקרא דמרדאש ,ראה את נספח הגזע; על הפרטים בשם קראבע'א ,ראה את נספח השמות; על קרא תע'ריברדי, ראה קאצ'י.385 :4 , 501סלוכ .385 :3 ,ישנם עוד שני שמות בתקופה הצ'רקסית הנפתחים ביסוד קרא ,אשר אין מידע על המוצא האתני של פרטים הנושאים אותם -קרא סנקר וקרא תנבכ. 502פרט נוסף מתקופת ברקוק ,אשר על פי כינויו היה שחרחר ,הוא מנכליבע'א אלט'אהרי קראג'א )מת .(1398/801השם מנכליבע'א נזכר כשם החשוד כשם של תורכו-מונגולים בתקופה הצ'רקסית והוא שימש תורכו-מונגולים עד לתקופת ברקוק. 503ניתן למצוא פרטים בשם קראקוש בתקופה זו ,אך השם קראקוש יועד ככל הנראה לסריסים ולכן לא נסקר בעבודה זו. 153 המקורות מציינים שהיה ח'וארזמי ,שחרחר ושלא היה לו זקן ) ַּכוְ ַסג'( 504.יש חשיבות רבה לכך שהפרט היחידי ששמו נפתח ביסוד קרא בתקופה זו היה שחרחר ושפרט זה אינו קפצ'אקי אלא ח'וארזמי .כפי שצוין ,בתקופה המוקדמת ניתן למצוא רק פרט אחד בעל ביוגרפיה אשר היה שחרחר – אלט'אהר ביברס הקפצ'אקי .בתקופה המוקדמת מרבית האמירים היו קפצ'אקים ולא נראה שתכונת השחרחרות אפיינה קבוצה אתנית זו .אלט'אהר ביברס ניחן גם בתכונות אחרות שאינן מאפינות קפצ'אקים שכן הוא מתואר גם כגבוה ורשע .הוא אינו מתואר כקפצ'אקי טיפוסי ,אלא יותר כמונגולי .כשנאסר אדונו של ביברס – אידכין אלבנדקדאר אלצאלחי – ביברס הוצע למכירה לשליט חמאת אלמנצור שהיה נער .אמו של אלמנצור יעצה לו לא לקנות את ביברס באומרה: ﻚ ﻭﺑﻴﻨ ﻪ ﻣ ﻌﺎ ﻣﹶﻠﺔ ﹶﻓﹺﺈ ﱠﻥ ﻓﻲ ﻋﻴﻨﻴ ﻪ ﺷ ﺮﺍ "אל תתעסק עם השחרחר הזה שכן בעיניו בולט רשע" ) ﻫ ﹶﺬﺍ ﺍ َﻷ ﺳ ﻤﺮ ﻻ ﻳ ﹸﻜﻮ ﹸﻥ ﺑﻴﻨ ﺤﺎ( 505.תכונת השחרחרות של ביברס מקושרת לרשע ,ומשתמע שלא היתה אופינית לעבדים הקפצ'אקים. ﻻﺋ שמות הנפתחים ביסוד קרא החלו להיות נפוצים בתקופה ב' ,שבה היתה נוכחות גבוהה של מונגולים בשטחי הסולטאנות -קרא ,קראג'א ,קרא ארסלאן ,קרא טרנטאי ,קראג'ין ,קראטאי וקראבע'א .רק אחד מבין הפרטים הנושאים שמות אלה )כתשעה במספר עד לנקודת השינוי( נזכר במקורות במפורש כשחרחר – קראבע'א בן אחותו של איתמש )מת אחרי .(1355/756השמות קרא ,קראג'ין ,קרא ארסלאן וקרא טרנטאי הם שמות יחידאיים והשמות קרטאי ,קרא ארסלאן ,קראג'ין ,קראבע'א וקראג'א שימשו גם מונגולים או תורכים לא קפצ'אקים ממוצא חופשי .קרא היה שמו של אחיו של אלמאס המונגולי 506.קראג'ין אלמנצורי )מת (1315/715מתואר במקורות כתמים ,כך שסביר להניח שמדובר במונגולי .קרטאי אלאשרפי )מת (1333/734היה שבוי מ-בלאד אלרום והוא נזכר במקורות כֻ -ת ְר ִּכי אלצְל ,כך שסביר להניח שגם במקרה זה מדובר במונגולי .קראג'א אלחאג'ב )מת (1347/748היה ככל הנראה סלאחדאר .לפחות עד לנקודת השינוי, נושאי שמות אלה חשודים כמונגולים. 507 11.2תכונות שאפיינו מונגולים או מונגולים ולא-תורכים בתקופה התורכית ולא-תורכים בתקופה הצ'רקסית 11.2.1אי ידיעת השפה הערבית או אי שימוש בשפה הערבית המונחים בהם משתמשים המקורות על מנת לציין שאדם אינו יודע לדבר ,לקרוא או לכתוב ערבית ,או שידיעתו את השפה היא לקויה הם ֻאמִי ,עֻ' ְתמִיְ ,עגַ'מִי וֻ -מ ַעגַ'ם .לעיתים אדם נזכר כבעל ליקוי ) ֻעגְ'מַה/עֻ' ְתמַה( בלשונו ובמקרים אלה יש להניח שידע ערבית במידת מה ,אך ידיעתו היתה לקויה .בתקופה התורכית נזכרים 13פרטים המתוארים במונחים אלה במקורות .מתוכם רק שניים שייכים לתקופה המוקדמת – הסולטאן 504מג'מוע ;137 ,שם .139 ,הוא אינו מופיע בנספח התכונות מכיוון שאין לו ביוגרפיה במקורות הראשיים. 505נג'ום.95 :7 , 506אעיאן.617 :1 , 507בדיון בשם קרא סנקר בתקופת קלאוון נזכר שקרא סנקר אלמנצורי )מת ,(1327/728שמוגדר לפחות על פי חלק מהגרסאות כצ'רקסי ,הוא פרט יוצא דופן. 154 קלאוון הקפצ'אקי )מת (1290/689וביברס אלעדימי אלתרכי )מת .(1313/713יש חשיבות לכך שהסולטאן קלאוון ידע קצת ערבית ) ַקלִיל אל ַמ ְע ִרפַה ּבִאל ַע ַר ִּביַה( ,ושבאופן יוצא דופן המקורות מציינים במפורש שהסיבה לכך שלא ידע ערבית היא שהוא הגיע בגיל מבוגר לשטחי הסולטאנות. 508 נראה שתכונה זו לא אפיינה את הקפצ'אקים והמקורות רואים לנכון להסביר את הסיבה שבעטיה קלאוון לא ידע ערבית היטב 11 .הפרטים האחרים שיכים לתקופת ביברס-אלנאצר מוקדמת ) .(85%מתוכם 6-2מונגולים ,אחד רומי 2 ,בעלי מאפיינים אחרים של מונגולים ופרט אחד בעל שם שיועד למונגולים ברג'ים בימי קלאוון )ראה את הטבלה בנספח התכונות( .מרבית הפרטים שלא ידעו לדבר ערבית בתקופה התורכית היו מונגולים. 509 על בשתאכ המונגולי נאמר שידע ערבית ,אך לא דיבר אותה .חלק מהמקורות מציינים שאלמאס לא ידע ערבית וב-נג'ום נזכר כי "הוא לא דיבר ערבית ולא הבין ערבית .הוא עשה זאת בכוונה כדי לשמור על ﳊ ﺮ ﻣﺔ(. ﻚ ﻋﺎ ﻣ ﺪﺍ ِﻹﹶﻗﺎ ﻣﺔ ﺍ ﹸ הכבוד" )ﻛﹶﺎ ﹶﻥ ﹸﻏﺘ ﻤﻴﺎ ﻻ ﻳ ﹾﻔ ﻬ ﻢ ﹺﺑﺎﻟ ﻌ ﺮﹺﺑﻴﺔ ﻳ ﹾﻔ ﻌ ﹸﻞ ﹶﺫﻟ 510 הסבר להתנהגותם של בשתאכ ואלמאס ניתן למצוא בביוגרפיה של השליט המונגולי ע'אזאן בן ארע'ון ב-אעיאן .אלעיני גורס שע'אזאן "היה מבין את רוב מה שנאמר לו בערבית ,אך לא הראה זאת מתוך כבוד ל-יאסא הטהורה של ג'ינכיז ח'אן" )ﻳ ﹾﻔ ﻬ ﻢ ﹶﺃ ﹾﻛﹶﺜﺮ ﻣﺎ ﻳ ﹶﻘﺎ ﹸﻝ ﹸﻗ ﺪﺍ ﻣ ﻪ ﺼﺔ( 511.נראה שהמונגולים לא למדו ערבית או שהתכחשו ﳋﺎﻟ ﹺﺑﺎﻟ ﻌ ﺮﹺﺑ ﻲ ،ﻭﻻ ﻳ ﹾﻈ ﹺﻬ ﺮ ﹶﺃﻧ ﻪ ﻳ ﹾﻔ ﻬ ﻤ ﻪ ﺗ ﻌﺎ ﹸﻇﻤﹰﺎ َﻷ ﺟ ﹺﻞ ﻳﺎ ﺳﺎ ﹺﺟﻨ ﻜ ﺰ ﺧﺎﻥ ﺍ ﹶ לשפה הערבית על מנת לנהוג על פי ה-יאסא של ג'נכזח'אן. העובדה שמונגולים ולא-תורכים לא ידעו ערבית אינה צריכה להפתיע ,שכן עם הגיעם לשטחי הסולטאנות היו צריכים להשקיע את משאביהם בלימוד השפה התורכית .לעומתם ,הקפצ'אקים שידעו את השפה התורכית יכלו להשקיע משאבים בלימוד הערבית .קרטאי מספר על אקוש אלמוצלי )מת (1293/693 ﺴ ﻪ ﺴﺎﻥ ﺍﻟﺘ ﺮ ﻛﻴﺔ ﹶﻓﹺﺈﻧ ﻪ ﹺﺟﻨ ﺙ ﹺﺑﻠ ﺤ ﺪ ﹸ כי" :הוא לא נהג לדבר בשפה התורכית שכן מוצאו האתני היה ארמני" ) ﹶﻛﺎ ﹶﻥ ﹶﻗﻠﻴﻼ ﹶﺃ ﹾﻥ ﻳﺘ ﹶﺃ ﺭ ﻣﹺﻨ ﻲ(. 512 בודאי שממלוכ לא-תורכי ,שנאלץ ללמוד את השפה התורכית שגם בה התקשה ,לא יכול היה להשקיע מאמצים בלימוד השפה הערבית .לפחות אצל המונגולים ,בחלק מהמקרים היה מדובר גם בענין אידיאולוגי הקשור ל-יאסא .באירוע הדחתו של סעיד ,בנו של אלט'אהר ביברס ,המקורות מזכירים שנוצרו שתי קבוצות – ֻמ ְס ַת ְע ִרּבַה וַ ַתתַאר )קבוצה מסתערבת וקבוצה של מונגולים( 513.הפלג הטטרי היה זה ששאף להדיח את סעיד ורבים מחבריו היו ואפדיה מונגולים .הפלג של הֻ -מ ְס ַת ְע ִר ַּבה קרוב לודאי הורכב מקפצ'אקים 508סלוכ ;756 :1 ,מנהל.95 :9 , 509הארמן מציין שאלעאדל כתבע'א המונגולי לא ידע קרוא וכתוב בערבית ושביברס אלג'אשנכיר הצ'רקסי ידע רק לקרוא ערבית, הארמן" ,אגדות תורכיות" .98 ,הארמן לא מספק אסמכתאות ולא מצאתי אזכור לכך במקורות ,לכן כתבע'א וביברס אינם מופיעים בנספח התכונות בסקירת הפרטים שלא ידעו ערבית .מדובר בשני פרטים נוספים שאינם קפצ'אקים השיכים לתקופת ביברס-אלנאצר מוקדמת. 510סלוכ ;176 :2 ,דרר ;240 :1 ,מנהל ;91 :3 ,נג'ום.108 :9 , 511אעיאן.9 :4 , 512מג'מוע.308 , 513אבן עסאכר ,אלפצ'ל אלמאת'ור.41 , 155 שתמכו בסעיד 514.נדמה שיש במקרה זה עדות נדירה לכך ,שבניגוד לדעה הרווחת במחקר ,קפצ'אקים נחשבו בקרב בני התקופה לדוברי ערבית ואילו מי שלא נחשבו לדוברי ערבית היו המונגולים. 515 לאחר שאלנאצר מחמד חיסל את האליטה המונגולית ויצר אליטה תורכו-מונגולית ,תכונה זו נעלמת מהמקורות עד לתקופה הצ'רקסית .בתקופה הצ'רקסית ,ישנן עדויות מפורשות לכך שרומים וצ'רקסים נטו לא לדעת ערבית .מנגד ,לא ניתן למצוא אף לא תורכו-מונגולי אחד אשר נזכר במקורות כמי שלא ידע ערבית )ראה את נספח התכונות( .על ברדבכ אלג'מאלי הצ'רקסי )מת (1470/875נאמר שלא ידע ערבית "והוא היה ﺴﺔ(. ﳉ ﺮﺍ ﻛ כמו כלל הצ'רקסים בענין זה" ) ﻭ ﻫ ﻮ ﻋﹶﻠﻰ ﺣﺎﹶﻟﺔ ﺍ ﹶ 516 בביוגרפיה של תע'ריברדי אלמחמודי הרומי )מת (1432/836אבן תע'ריברדי מציין כי" :דיבורו היה לקוי ,כפי שנהוג אצל בני הקבוצה האתנית הרומית" ﺠ ﻤﺔ ،ﹶﻛ ﻤﺎ ﻫ ﻮ ﻋﺎ ﺩﺓ ﹺﺟﻨﺲ ﺍﻟ ﺮﻭﻡ( 517.במקרה אחד נאמר שצ'רקסי לא ידע תורכית ,ואדרבא שלא ﺴﺎﹺﻧ ﻪ ﺑ ﻌﺾ ﻋ ) ﻭ ﹶﻛﺎ ﹶﻥ ﹺﺑﻠ ידע ערבית .על צ'רקסי אחר מסופר שידע תורכית אך לא ערבית 518.ברור שלימודי התורכית קדמו ללימודי הערבית ,ולימוד הערבית הצריך כנראה מאמצים גדולים מדי לגבי הצ'רקסים והרומים. מבין 11הפרטים המופיעים בנספח התכונות בתקופה הצ'רקסית ,תשעה היו צ'רקסים ושניים רומים. מבין 13הסולטאנים הצ'רקסים בתקופה הצ'רקסית שלושה נזכרים כמי שהיו ֻאמִים ) 22אחוזים – ראה את הטבלה בסוף נספח הגזע( .פרט להם נזכרים עוד שני פרטים שלא ידעו ערבית שאין להם ביוגרפיה במקורות הראשיים ולכן הם לא מופיעים בנספח התכונות .אחד מהם הוא איאס אלפארסי הקפריסאי )מת – 1478/883 ראה את נספח השמות( שלא ידע ערבית והשני הוא קרדמר אלאבו בכרי אלמאידי )מת – 1462/867ראה את נספח השמות( ,שנזכר כמי שהיה בעל ליקוי ) ֻע' ְת ַמה( בלשונו ,וסביר להניח שהיה רומי. 519 בתקופה הצ'רקסית ניכרת פריחה בתרגומים של חיבורים מערבית לתורכית ויש להניח שהיא קשורה לעובדה שבתקופה זו האליטה השלטת הצ'רקסית לא ידעה ערבית. 520 11.2.2נטיה לנערים בתקופה התורכית נזכרים 8פרטים שהיו בעלי נטיה ) ַמיְל( לנערים ) ְח ַדאת'ַ ,ש ַּבאּב( .אף אחד מהם לא שייך לתקופה המוקדמת .כולם שיכים לתקופת ביברס-אלנאצר המוקדמת ) .(100%מביניהם ניתן למצוא 6-3 514על קישור בין הביטוי מסתערב לרהיטות בערבית ,ראה ניל ;68 :8 ,הארמן" ,ערבים בדיבורם".96 , 515לדעה הגורסת שממלוכים )מכל מוצא אתני( לא ידעו כמעט ערבית ,ראה למשל אילון" ,ממלוכ :עבדות צבאית".17 , 516אלג'והרי ,אנבאא אלהצר.308 , 517מנהל.54 :4 , 518נג'ום ;69 :15 ,צ'וא ;280 :10 ,נספח הגזע -פרטים צ'רקסים 60 ,1בתקופה הצ'רקסית. 519פרט לכך שהיה בעל ליקוי בלשונו הוא היה גם גבוה ,תכונה אחרת שמאפיינת לא-תורכים בתקופה הצ'רקסית .המקורות גם מציינים שהסולטאן הרומי ח'שקדם היה זה שקידם אותו .לפני תקופת ברקוק יש עדות לתורכו-מונגולי בשם זה ,אך אנו מכירים שמות ששינו את יעודם האתני בתקופת ברקוק .במקרה של השם קרדמר ,ניתוח תכונות הקבוצות האתניות מאפשר לנו לשער שהשם קרדמר הפך להיות שם המיועד ללא-תורכים החל מתקופת ברקוק .לאור העובדה שקרדמר אלאבו בכרי אלמאידי קודם על ידי ח'שקדם הרומי יש יותר סבירות שהפך לשם המיועד לרומים. 520על התרגומים ,ראה הארמן" ,אגדות תורכיות" .96-95 ,הארמן גורס שבתקופה התורכית הסיכוי שממלוכ ידע ערבית היה גבוה יותר משום שבתקופה זו ממלוכים הגיעו בגיל צעיר יותר לשטחי הסולטאנות .נראה שמוצא אתני שיחק תפקיד חשוב יותר בסיכוייו של ממלוכ לדעת את השפה הערבית ,לכל אורך התקופה הממלוכית .יש חשיבות לעובדה שבתקופה התורכית ,אפילו חיבורים העוסקים באמנות הלחימה והרכיבה על הסוס ) ֻפרּו ִסיַה( ,אשר יועדו לחברי האליטה הצבאית ,נכתבו על פי רוב בשפה הערבית ,הארמן" ,ניצחון הקשת הפרסית".177-176 , 156 מונגולים ותרכמני אחד .המקורות מציינים שמונגולים הביאו מנהג זה לשטחי הסולטאנות או לפחות שהיו קשורים אליו 521.אחד ממלכי המונגולים נזכר במקורות הממלוכים כמי שנהג לבצע משכב זכר עם הבנים של נתיניו. 522 לאחר טיהור המונגולים על ידי אלנאצר מחמד ועלייתה של האליטה התורכו-מונגולית תכונה זו נעלמת מהמקורות כדי לשוב ולצוץ בתקופת ברקוק .מבין החידושים המגונים שאלמקריזי האשים בהם את ברקוק נזכר המנהג של משכב זכר .אבן תע'ריברדי מצדו טען כנגד אלמקריזי שמנהג זה היה קיים עוד לפני תקופת ברקוק. 523 בתקופה הצ'רקסית ניתן למצוא עוד שלושה פרטים צ'רקסים נוספים אשר המקורות מיחסים להם נטיה לנערים .שני פרטים נוספים שיוחס להם מנהג זה הם בעלי שם המיועד לרומים. 524 לא הצלחתי לאתר שום תורכו-מונגולי שיוחסה לו תכונה זו בתקופה הצ'רקסית .יתכן שמדובר בסטריאוטיפ שאין לו קשר למציאות ויתכן שטענותיו של אבן תע'ריברדי כנגד אלמקריזי נכונות ,אולם מה שחשוב לעניינו הוא שתכונה שלילית שיוחסה למונגולים בתקופה התורכית ,ואשר הקפצ'אקים והתורכו-מונגולים היו נקיים ממנה, הפכה להיות מיוחסת ללא-תורכים בתקופה הצ'רקסית .תופעה זו בולטת גם בתכונה שתידון בסעיף הבא. 11.2.3רשע ישנם מספר ביטויים בהם משתמשים המקורות על מנת לציין שאדם היה רשע – טַ'אלִםַ /ט'לּום או בעל טֻ'לְם, ַ'אשםַ ,שרִיר או בעל ַשרֻ /שרּורַ ,ספַאּכ )שופך גַ'ּבַארֻ /מ ַתגַ'ּבִר או בעל ַתגַ'ּבֻר/גַ'ּבְרּות ,עַסּוף או בעל ֻעסְף ,עַ'שּום/ע ִ דמים( ,ו-מִנ ַמסַאוִא אל ַדהְר )פגע רע( .בתקופה התורכית נזכרים במקורות 61פרטים רשעים 6-5 .מהם נזכרים בתקופה המוקדמת 31 ,בתקופת ביברס-אלנאצר מוקדמת ו 24-בתקופת אלנאצר המאוחרת-ברקוק. מרבית הפרטים הרשעים שיכים לתקופה בה שלטה אליטה מונגולית או לא-תורכית .בתקופות בהן לקפצ'אקים או תורכו-מונגולים היתה נוכחות גבוהה בקרב האליטה מספר הרשעים הנזכרים במקורות מצומצם יותר. הפרטים שיש לנו על הרשעים בתקופת אלנאצר מאוחרת-ברקוק מאששים את ההשערה שקפצ'אקים או תורכו-מונגולים לא נחשבו לרשעים .מבין 24הפרטים הנזכרים כרשעים בתקופה זו אנו יודעים ששישה לא היו תורכים )פרטים .(59 ,58 ,57 ,54 ,39 ,38בנוסף להם ,אחד מבין הפרטים הוא בעל שם צ'רקסי ולא שם תורכי ,כך שקרוב לודאי מדובר בצ'רקסי )פרט .(52פרט נוסף נושא שם שיועד ללא-תורכים בתקופה הנדונה )פרט .(50שלושה פרטים הם ממוצא מונגולי ,אויראתי או רוס )פרטים ,(42-40שני פרטים הם תרכמנים )פרטים (61 ,55ושני פרטים הם ממוצא חופשי )פרטים .(49 ,46בסך הכל 15פרטים לפחות מבין עשרים וארבעת הרשעים לא היו תורכו-מונגולים .מבין תשעת השמות של הפרטים שנותרו ,אין מידע על היעוד האתני של ארבעה )פרטים 525.(60 ,53 ,48 ,43רק חמישה פרטים הם תורכו-מונגולים או בעלי 521אבן אלדואדארי ,כנז ;74 :9 ,אליוספי.230 , 522סלוכ.775 :1 , 523לבנוני" ,אלמקריזי".101-102 , 524אחד מן הרומים אינו מופיע בנספח התכונות משום שאין לו ביוגרפיה במקורות הראשיים – שאהין אלסיפי )מת ,(1482/887 ראה את נספח השמות – שאהין .לגבי הפרטים האחרים ,ראה את נספח התכונות. 525בכלמש אלנאצרי )מת (1353/754שיך לקו התפר וידוע שהיה סלאחדאר ,יש סבירות גבוהה יותר שמדובר במונגולי מאשר 157 שמות המיועדים לתורכו-מונגולים )פרטים ,(56 ,51 ,47 ,45 ,44 ,וזאת בתקופה בה האליטה השלטת היא תורכו-מונגולית. 526 שניים מבין התורכו-מונגולים הרשעים בתקופה זו הם צרע'תמש אלנאצרי וילבע'א אלעמרי .אנו יודעים שצרע'תמש הגיע לשטחי הסולטאנות בשנת ,1337/737כלומר לאחר נקודת השינוי, ושהיה ג'מדאר שהתחנך ב-טבקת אלזמרד'יה ,שיועדה לתורכו-מונגולים .הוא נשא את ה-נסבה "אלברקי" כך שסביר להניח שהגיע מ-בלאד אזבכ )דשת-י קבג'ק( .ילבע'א אלעמרי נזכר במקורות כ"-תורכי" אך לא ידוע מאין הגיע לשטחי הסולטאנות .הוא היה ממלוכ של בנו של אלנאצר מחמד – חסן ,כך שברור שהגיע לשטחי הסולטאנות לאחר נקודת השינוי .כזכור ,בימי צרע'תמש אלנאצרי וילבע'א אלעמרי ,מתחילים להופיע מספר שמות חדשים אשר יועדו לרומים או לצ'רקסים .שני אמירים אלה נתפשו על ידי בני התקופה כמי שהיו האחראיים העיקריים לגידול במספרם של הלא-תורכים בשטחי הסולטאנות בשנות החמישים והשישים של המאה השמינית/הארבע עשרה .אין זה מקרה ,שבאופן יוצא דופן ,למרות שהיו תורכו-מונגולים ,הם מתוארים במקורות התקופה כרשעים. בתקופה המוקדמת שנשלטה על ידי אליטה קפצ'אקית נזכרים במקורות רק 6-5פרטים רשעים. חשובה העובדה שלפחות שניים מהם לא היו תורכים .אחד מבין הפרטים הרשעים בתקופה זו נשא את ה-נסבה "אלכרדי" )פרט .(1פרט נוסף הוא בעל שם שיועד באופן מסורתי לסריסים או ללא-תורכים )לאלא אלמסעודי – פרט 527.(4בהתחשב בעובדה שמדובר בקבוצות מיעוט אתניות ,מדובר במספר גבוה למדי .פרט אחד ,הסולטאן אלט'אהר ביברס ,היה קפצ'אקי )פרט מספר .(2כבר נזכר שאלט'אהר ביברס אינו מתואר כקפצ'אקי אופייני 528.אין מידע בנוגע למוצא האתני של שאר הפרטים הרשעים בתקופה זו. מרבית הרשעים שיכים לתקופת ביברס-אלנאצר המוקדמת .מבין 31הרשעים בתקופה זו אחד היה צ'רקסי )פרט (18וארבעה הם בעלי שמות המיועדים ללא-תורכים )פרטים .(28 ,21 ,12 ,11אחד היה כרג'י )פרט ,(16אחד היה ממוצא חופשי ועל פי ה-נסבה שלו הגיע מעראק )פרט ,(20אחד היה ח'רבאטי )מהגזעים המוזרים של התורכים -פרט ,(22שניים מונגולים )פרטים ,(13 ,8אחד סיני )פרט ,(37אחד ואפד )פרט (19ואחד ברג'י )פרט .(15פרט נוסף נשבה מהמונגולים )פרט .(9שלושה נוספים כבר נזכרו כמי שמתוארים במקורות כמונגולים טיפוסיים )קטלובכ ,אלמאס ותנכז – פרטים .(31 ,23 ,14פרט – 25ג'נע'אי – היה קרובו של תנכז .פרט – 26טע'אי ממלוכו של תנכז – נזכר במקורות כמקורב ל-ואפדיה האויראתים .שלושה נוספים הם בעלי שמות שיש עדות למונגולים ברג'ים מהתקופה שנשאו אותם )פרטים (29 ,10 ,7וארבעה פרטים הם בעלי מאפיינים נוספים של מונגולים )פרטים .(36 ,33 ,27 ,24כלומר שעשרים ושישה מתוך 31 בקפצ'אקי; אסן אלצרע'תמשי )מת (1369/771היה ממלוכ של צרע'תמש אלנאצרי על פי ה-נסבה שלו .כבר נזכר שבימי צרע'תמש מתחילים להופיע שמות רבים ללא-תורכים ושאין עדות לאף שם לתורכו-מונגולים שמתחיל להופיע בימיו. 526אחד מביניהם – מע'לטאי אלנאצרי )מת ,(1354/755נושא שם שיועד למונגולים ברג'ים בימי קלאוון והפך לשם המיועד לתורכו-מונגולים בימי אלנאצר מחמד .הוא שיך לקו התפר שבין שתי התקופות ואין מידע על שנת הגעתו לשטחי הסולטאנות. 527השם לאלא אינו מופיע בנספח השמות משום שלא מצאתי עדות חד משמעית לכך שניתן לממלוכים שלא היו סריסים .לדוגמאות לפרטים לא-תורכים בשם לאלא ,ראה למשל נג'ום ;76 :16 ,שם ;154 :14 ,מנהל ;181 ,178-177 :9 ,וראה גם דרר166 :3 , )נזכר לאלא אלקבטי(. 528בהמשך אציין את הסיבות לתיאורו כרשע. 158 הפרטים המתוארים כרשעים בתקופה זו ,נזכרים במפורש במקורות כלא-תורכים או מונגולים ,הם בעלי שמות שיועדו ללא-תורכים או מונגולים ,או שהם בעלי מאפיינים אחרים של מונגולים .נתונים אלה מאששים את ההשערה שמרבית הרשעים הנזכרים במקורות בתקופה התורכית שיכים לתקופה שבין ביברס לתקופת אלנאצר המוקדמת משום שתקופה זו נשלטה על ידי מונגולים ולא-תורכים. 529 בתקופה הצ'רקסית ,בדומה לתקופה שבין תקופת אלנאצר המאוחרת לתקופת ברקוק ,הרומים והצ'רקסים נוטים להיות מתוארים במקורות כרשעים ואילו התורכו-מונגולים לא. 530 רק 6%מהתורכו- מונגולים בתקופה זו מתוארים כרשעים לעומת 23%מהצ'רקסים ו 28-24%-מהרומים .אחד מבין שלושת התורכו-מונגולים המתוארים במקורות כרשעים הוא אקברדי אלקג'מאסי )מת – 1437/841פרט 6בנספח הגזע( ,אשר מאופיין במקורות גם כבלונדיני וגבוה .אקברדי אלקג'מאסי הוא התורכו-מונגולי היחידי ,אשר מוצאו האתני נזכר במפורש בתקופה הצ'רקסית ,אשר היה בלונדיני ,והוא אחד מבין שלושה תורכו-מונגולים שהיו גבוהים בתקופה זו .גובה ושיער בלונדיני הם גם תכונות המאפיינות לא-תורכים בתקופה הצ'רקסית. אקברדי אלקג'מאסי לא היה תורכו-מונגולי בעל מאפיינים פיזיים טיפוסיים וניתן להניח שאיפיונו כרשע במקורות קשור לעובדה זו )ראה בהמשך עוד על הקשר בין תכונות פיזיות לתכונות אופי( 531.בביוגרפיה של תמראז אלנאצרי )מת (1411/814ב-סלוכ אלמקריזי מציין כי" :הוא היה תורכי ואחרים היו רשעים ממנו" ) ﹶﻛﺎ ﹶﻥ ﺗ ﺮ ﻛﻴﺎ ﹶﻏﻴ ﺮ ﻩ ﺷ ﺮ ﻣﻨ ﻪ(. 532 אפשר שיש בדברים אלה של אלמקריזי אישוש לטענה שתורכו-מונגולים נתפשו כפחות רשעים מקבוצות אתניות אחרות. פרטים הנזכרים במקורות כרשעים מאופיינים פעמים רבות גם כבעלי דת לקויה ) ַסוְא ַע ִקי ַדהַ /פ ַסאד ַע ִקי ַדהַ ,לא ִדיןִ /ק ַלת ִדין( ,כבורים בדת )ַג'א ִהל( ככופרים )זִנְִדיקַ /כא ִפר( ,כחוטאים ) ַפא ִסקַ /פאגִ'ר( או כמי שאינם מוסלמים. 533 גם תכונות אלה מיוחסות ללא-תורכים לכל אורך תקופת הסולטאנות ,וללא-תורכים ומונגולים בתקופה התורכית .לעיתים המקורות מסווגים פרטים כמי שדתם לקויה ,אך לא כמי שהינם רשעים .דוגמאות בולטות מהתקופה התורכית הם ביברס אלאחמדי )מת (1343/744הצ'רקסי שמתואר כבעל אמונה סוטה בקדמות העולם ) ַסוְא טַ'נ ּבִאל ַדהְר( ,וה-ואפד המונגולי תמרתאש בן ג'ובאן )מת (1328/728שהכתיר עצמו למשיח 534.בתקופה הצ'רקסית כמעט כל הפרטים שמתוארים במקורות כמי שדתם לקויה הם צ'רקסים ,רומים 529אחוז הרשעים הלא קפצ'אקים מבין סך כל הרשעים בתקופה התורכית הוא לכל הפחות ,67-50%ראה טבלה בנספח התכונות. 530הכוונה היא לתכונה מובהקת .מקרים נדירים בהם פרטים מסוימים מתוארים רק בחלק מהמקורות כרשעים ואילו באחרים כלא ַשּכּור אלסִירִה/עַ'יְר ַמחְמּוד אלסִירַה ,או כבעל סִירַה ַקּבִיחַה )בעל התנהגות רשעים לא נספרו .גם מקרים בהם אדם מתואר כ-עַ'יְר מ ְ רעה( לא נספרו ,משום שלעיתים הכוונה בביטויים אלה היא שאדם לא מילא תפקיד מסויים בצורה נאותה ,או שהיה לוקה בדתו .על כל פנים ,גם אם סופרים את הפרטים המתוארים בביטויים אלה ,אין הבדל מהותי בנתונים המצטברים. 531פרט תורכו-מונגולי אחר שמתואר במקורות כרשע הוא דולאת ח'ג'א אלט'אהרי )מת (1437/841שהיה מושל )וַאלִי( קהיר. משרה זו לא יועדה ל"-יפי נפש" שכן היתה כרוכה בהפעלת אלימות רבה ,ורבים ממי שמילאו אותה מתוארים כרשעים במקורות. 532סלוכ.201 :4 , 533ראה פרטים 53 ,39 ,29 ,23 ,3 ,1בנספח התכונות התקופה התורכית; ופרטים ,55 ,52 ,50 ,48 ,45-41 ,33-31 ,24 ,17 86 ,62בנספח התכונות התקופה הצ'רקסית .ההפניות נמצאות בנספח השמות או בנספח הגזע .לשתי דוגמאות נוספות של פרטים בעלי שם צ'רקסי אשר אינם מופיעים בנספח התכונות משום שאין להם ביוגרפיה ב-מנהל או ב-צ'וא ,ראה את נספח השמות – אזבכ אלנצראני )מת (1479/884ועליבאי אלח'שן )מת .(1473/878 534על ביברס אלאחמדי ,ראה את נספח הגזע; על תמרתאש בן ג'ובאן ,ראה את נספח השמות. 159 או בעלי שמות המיועדים לרומים או לצ'רקסים. 535 גם המנהג של משכב זכר ,המיוחס למונגולים בתקופה התורכית וללא-תורכים בתקופה הצ'רקסית ,נחשב כמובן למנהג לא מוסלמי. 536 לעיתים נעשה קישור במקורות בין דת לקויה או רשע לבין קשר לנוצרים או לדת הנוצרית .איאס אלג'רג'אוי אלג'רכסי )מת (1396/799שמתואר במקורות כרשע וכבעל אמונה דתית לקויה ,נזכר גם כמי שהעדיף את הנוצרים על פני המוסלמים ושיתף פעולה עם הפרנקים )ראה את נספח השמות( .במקורות גם ניתן למצוא אדם בשם אזבכ אלנצראני )מת (1479/884אשר מתואר במקורות כרשע וכחוטא .שמו הוא שם שיועד לצ'רקסים בתקופה הצ'רקסית. 537 על פי מקורות ממלוכים בני התקופה התורכית והצ'רקסית, הצ'רקסים היו נוצרים בארץ מוצאם 538.על פי אלד'יל עלא אלעבר פי ח'בר מנ ע'בר ,אביו של ברקוק היה נוצרי כשהגיע למצרים 539.גם על פי נוסעים אירופיים הצ'רקסים היו נוצרים ב"-צ'רקסיה" וברקוק היה נוצרי בארץ הולדתו. 540 חלק מהם מציינים שבגלל שהיה נוצרי עורר התנגדות בקרב בני התקופה .על פי פרסקובלדי שביקר במצרים בשנת ,786/1384הח'ליף התנגד להכתרתו של ברקוק לסולטאן משום שברקוק היה בנו של נוצרי ומשום שעל הסולטאן להיות מוסלמי בן מוסלמי 541.על פי הביוגרפיה הלטינית של ברקוק, ה-שריף הערבי נעיר שנא את ברקוק משום שהלה היה נוצרי שנמכר לעבדות. 542 אישור נוסף לכך שהצ'רקסים היו קשורים לדת הנוצרית ,ניתן למצוא בכך שבשלושה מקרים בתקופה התורכית )מתוך שבעה צ'רקסים הנזכרים במקורות בתקופה( ,על פי חלק מהמקורות פרט נזכר כצ'רקסי ועל פי חלק אחר כנוצרי או ארמני )ראה איאס אלסלאחדאר ,ע'רלו אלסיפי ,קרא סנקר אלמנצורי – נספח הגזע( .העובדה שהמקורות לא בטוחים אם פרט הוא צ'רקסי או נוצרי לא צ'רקסי מעידה על כך שצ'רקסים היו קשורים לדת הנוצרית. 543 בנוסף ,יש לציין שצ'רקסים ,רומים ,ארמנים ונוצרים אחרים קיבלו אותם שמות בתקופה התורכית )ראה למשל דיון בשם אקוש בתקופת קלאוון(. 535שמות צ'רקסים :איתמש מנ אזובאי )מת ,(1447/851אזדמר אלאבראהימי )מת ,(1471/876אקבאי מנ חסין שאה )מת ,(1409/812בלאט )מת ,(1409/812בלאט אלנאצרי )מת ,(1412/815ראה את נספח השמות .צ'רקסים :מאמש אלמחמדי )מת ,(1426/830ג'אנבכ אלחמזאוי )מת ,(1437/841סודון מנ עבד אלרחמן )מת ,(1437/841ראה את נספח הגזע .שמות רומים: סנקר אלעזי )מת ,(1444/848אקבע'א מנ מאמש אלתרכמאני )מת ,(1440/844שאהין אלסיפי )מת ,(1482/887ראה את נספח השמות. 536וראה למשל את טענותיו של תאג' אלדין אלסבכי )מת (1369/771כנגד מנהג זה ,אלסבכי.36-35 , 537אילון מזכיר את אזבכ אלנצראני ומציין שקשה לדעת אם באמת מדובר בנוצרי ,אילון" ,שמות" .223 ,יתכן שכינויו בא לו על שום תכונותיו הרעות ,אך הואיל וישנם עוד צ'רקסים שנזכרים במקורות כמי שהיו מקורבים לנוצרים ,והואיל והצ'רקסים היו נוצרים לפני הגיעם לשטחי הסולטאנות ,סביר שאכן מדובר בממלוכ נוצרי .אילון גם מציין ממלוכ בשם אזבכ אליהודי שנזכר ַשּכּור אלסִירַה" ,ומציין שאין זה סביר להניח שאכן מדובר ביהודי ,ושזכה לכינויו בשל המוניטין הרעים במקורות כמי שהיה "עַ'יְר מ ְ שלו ,שם" ,שמות" .223 ,לפחות על פי טענתו של אלבקאעי ,הסולטאן ג'קמק היה יהודי ב-בלאד אלג'רכס ולכן בימי הסולטאנות שלו פגע בנוצרים אך לא ביהודים ,תאריח' אלבקאעי .219 :1 ,יתכן והפרטים המופיעים אצל אלבקאעי נועדו להסביר את התנהגותו של ג'קמק ושגם הוא לא היה יהודי במקור ,אך מדובר בעוד מקרה נדיר בו מקושרת הדת היהודית לצ'רקסים; בנוסף לכך, על פי אלמקריזי ,הסולטאן ברסבאי היה בבעלותו של יהודי ב-בלאד אלג'רכס ,סלוכ.1065 :4 , 538ראה למשל אבו פדאא ;92 :1 ,אבן ח'לדון ,אלעבר ;282 :2 ,וראה גם אילון" ,הצ'רקסים".137-136 , 539אבן אלעראקי.525 :2 , 540טארדי )" ,(Tardyיושבי הקוקז" ;92 ,גוצ'י )" ,(Gucciעליה לרגל") 100 ,ברקוק היה נוצרי יווני מצ'רקסיה(; סיגולי" ,עליה לרגל") 171 ,יווני נוצרי(; וראה שם) 174 ,הערה .(1 541פרסקובלדי" ,עלייה לרגל".46 , 542ברטרנדו דה מיגננלי" ,ביוגרפיה לטינית".153 , 543ציינתי לעיל שנוסעים אירופים לעיתים מתארים את ברקוק כיווני נוצרי ולעיתים נראה שכוונתם ליווני אתני. 160 לכל אורך תקופת הסולטאנות הממלוכית ,ניתן למצוא עדויות לכך שהיתה דעה שלילית גם לגבי נוצרים לא ממלוכים שהיו בשטחי הסולטאנות .בביוגרפיה של הוזיר עבד אלע'ני בן עבד אלרזאק אבן אבו אלפרג' אבן נקולא אלארמני אלקבטי )מת (1418/821ב-מנהל הוא מתואר כרשע ,ואבן תע'ריברדי מציין גם את הסיבה לכך" :הוא היה מבית רשע ,היתה לו את עריצות הארמנים ,ערמומיות הנוצרים ,ההתנהגות השטנית של הקופטים ואת עושק המוכסים .שכן מוצאו היה ארמני ,הוא גדל עם הנוצרים ,התחנך אצל ﺼﺎ ﺭﻯ ،ﻭ ﺷﻴ ﹶﻄﻨﺔ ﺴﻒ ،ﻭ ﹶﻛﺎ ﹶﻥ ﻋﻨ ﺪ ﻩ ﺟﺒ ﺮﻭﺕ ﺍ َﻷ ﺭ ﻣﻦ ،ﻭ ﺩ ﻫﺎﺀ ﺍﻟﻨ הקופטים וגדל עם המוכסים בקטיא" )ﹶﻓﹺﺈﻧ ﻪ ﹶﻛﺎ ﹶﻥ ﻣ ﻦ ﺑﻴﺖ ﹸﻇ ﹾﻠﻢ ﻭ ﻋ ﺴﺔ ﹺﺑ ﹶﻘ ﹾﻄﻴﺎ(. ﺸﹶﺄ ﻣ ﻊ ﺍ ﹶﳌ ﹶﻜ ﺏ ﹺﺑﺎ َﻷ ﹾﻗﺒﺎﻁ ،ﻭﻧ ﺼﺎ ﺭﻯ ﻭﺗ ﺪ ﺭ ﺻﹶﻠ ﻪ ﻣ ﻦ ﺍ َﻷ ﺭ ﻣﻦ ،ﻭ ﺭﺑ ﻲ ﻣ ﻊ ﺍﻟﻨ ﺴﺔ ،ﹶﻓﹺﺈ ﱠﻥ ﹶﺃ ﺍ َﻷ ﹾﻗﺒﺎﻁ ،ﻭ ﹸﻇ ﹾﻠﻢ ﺍ ﹶﳌ ﹶﻜ 544 מדבריו של אבן תע'ריברדי ניתן ללמוד שארמנים וקופטים נחשבו לרשעים ,ושהדעה לגבי נוצרים באשר הם לא היתה חיובית במיוחד .אלסח'אוי הרגיש שאבן תע'ריברדי שכח משהו ומשום שלא רצה לקפח אף אחד ,מציין בביוגרפיה שלו שתכונותיו נבעו גם מכך שגדל אצל יהודים 545.על מספר קופטים שהיו פקידים או וזירים מצויין שהיו "מבין עושקי הקופטים והחוטאים מביניהם" )מִנ טַ' ַלמַת אל ֻקּבְט וַֻפסַא ִקהִם(. 546 מספר רב של פקידים קופטים או נוצרים ,בתקופה התורכית ובתקופה הצ'רקסית ,פשוט מתוארים כרשעים או כחוטאים מבלי שיש הכללה בביוגרפיות שלהם בנוגע לכל בני מינם. 547 הדעה השלילית כלפי נוצרים לא היתה מוגבלת כמובן לנוצרים )או מי שהיו בעברם נוצרים( בשטחי הסולטאנות .שליטים נוצרים ,או עמים נוצרים שהיו אויבי הסולטאנות מתוארים במקורות כרשעים .דון פטרו, השליט האנדלוסי מתואר כנוצרי רשע ,אשר לא אהב את העובדה שחלק מהמונגולים חברו למוסלמים. 548 העם התורכי באשקרד ,שהיה נוצרי ,שכן באירופה וחבר לפרנקים כנגד המוסלמים מתואר כעם רשע 549.ה- כרג'ים )כורדים נוצרים( ,שחברו למונגולים כנגד הסולטאנות ,גם כן לא זוכים במקורות לתיאור חיובי. 550 סביר להניח שהדעה השלילית כלפי הממלוכים הלא-תורכים )בעיקר צ'רקסים ורומים( נבעה בין היתר מהעובדה שבעברם היו בני הדת הנוצרית ממנה באו רבים מאויבי הסולטאנות ושמאפייניהם הפיזיים היו שונים באופן בוטה מאלה של התורכים והאוכלוסיה המקומית )ראה עוד על כך להלן בפרק – 11.3עמודים 551.(170-167חוקרים נוטים לציין שהדעה השלילית כלפי הצ'רקסים במקורות מהתקופה הצ'רקסית נובעת 544מנהל.318-314 :7 , 545צ'וא.251-248 :4 , 546צ'וא ;245 :4 ,שם.174-173 :6 , 547דרר ;234 :1 ,שם ;167 :3 ,מנהל ;400-399 :7 ,צ'וא ;272 :4 ,שם ;221-220 ,21 :5 ,שם.235-234 :6 , 548אעיאן.362-361 :2 , 549מג'מוע ;237 ,שם ;242 ,אבו פדאא.93 :1 , 550ראה למשל אבן אלדואדארי ,כנז ;255 :9 ,שם.204 :8 , 551נראה שגם ממלוכים כרג'ים מתוארים במקורות כרשעים .מתוך שלושה כרג'ים בנספח הגזע )כולם בתקופה התורכית( אחד מתואר במקורות כרשע ,אשר המית אנשים במיתות משונות ,ראה את נספח הגזע – אסנדמר כרג'י )מת ;(1311/711אלעבאסי שכתב חיבור של "מראות מלכים" ,גורס בקטע העוסק במוצאים השונים של העבדים שה-כרג'ים והארמנים נחשבים לבוגדניים, אלעבאסי ,את'אר אלאול .292 ,230-229 ,העבדים הצ'רקסים זוכים אצלו לתיאור חיובי ,אך אין זה צריך להפתיע משום שחיבורו נכתב עבור ביברס אלג'אשנכיר הצ'רקסי. 161 מתפישת התקופה התורכית כתור זהב. 552 בהקשר זה יש לציין ,שמהנתונים שהצטברו ניתן ללמוד שכבר בתקופה התורכית היתה דעה שלילית כלפי הצ'רקסים והלא-תורכים בכלל .כבר בתקופה התורכית רבים מהלא-תורכים מתוארים כרשעים או כחוטאים )ראה דיון לעיל בתכונת הרשע בתקופה התורכית(. 553 אם כן ,לא-תורכים ,נתפשו כרשעים וכבעלי דת לקויה לכל אורך תקופת הסולטאנות הממלוכית. בתקופה התורכית גם מונגולים נתפשים בצורה דומה .כמו במקרה של הלא-תורכים ,כך גם במקרה של המונגולים ,הדעה השלילית לא היתה מוגבלת למונגולים בשטחי הסולטאנות .רבים משליטי המונגולים מתוארים במקורות כרשעים .לעיתים נעשה קישור בין תכונותיהם הרעות לעובדה שהיו נוצרים או כופרים. 554 לא רק השליטים המונגולים אלא גם הוזירים שלהם וצאן מרעיתם נחשבו לרשעים. 555 גם ה- ואפדיה האויראתים שהגיעו לשטחי הסולטאנות נחשבו לכופרים ולבעלי תכונות שליליות אחרות 556.כמעט כל האזכורים הללו שיכים לתקופה בה המונגולים לא היו מוסלמים והיו אויבי הסולטאנות .קרוב לודאי שהדעה השלילית כלפי מונגולים מחוץ לשטחי הסולטאנות הביאה לדעה שלילית גם כלפי מונגולים שהגיעו לשטחי הסולטאנות .כאמור ,רבים מהמונגולים שהגיעו לשטחי הסולטאנות עד לתקופת שלטונו השלישית של אלנאצר מחמד הגיעו משטחי האילח'אנים ו-בלאד אלרום ורבים מהם היו ואפדיה או שבויי מלחמה .הם נתפשו בדיוק באותה צורה בה נתפשו המונגולים החופשיים מחוץ לשטחי הסולטאנות .כזכור ,ה-ואפדיה ושבויי המלחמה המונגולים נתפשו כגורם חובב מדון ובוגדני .ניתן למצוא אישור במקורות לכך שמונגולים נחשבו לרשעים או אלימים יותר .המקורות מזכירים שלאג'ין אלע'תמי )מת " (1333/734היה רשע ,שופך דם ,שנותן עונשים של ﻚ ﹺﺑﹶﺄﻧ ﻮﺍﻉ ﺍﻟ ﻌ ﹶﺬﺍﺏ( 557.תיאור ﻉ ﻓﻲ ﹶﺫﻟ ﺐ ﻋ ﹶﻘﺎﺏ ﺍ ﹸﳌ ﻐﻞ ﻭﻳﺘﻨ ﻮ מונגולים ,ומענה עינויים שונים ומשונים" ) ﹶﻛﺎ ﹶﻥ ﺟﺒﺎ ﺭﺍ ﺳ ﱠﻔﺎ ﹰﻛﺎ ﻳ ﻌﺎﻗ זה מאשש את ההשערה שהמונגולים נתפשו כרשעים ואלימים. 558 552ראה למשל אילון" ,הערות על השקיעה" ;113 ,וראה גם שם.110 , 553על דעה שלילית לגבי צ'רקסים כבר בתקופה התורכית ,ראה אילון" ,הצ'רקסים" .138 ,המקורות שאילון מסתמך עליהם הם אמנם מהתקופה הצ'רקסית ,אך ניתן למצוא תיאורים דומים כבר במקורות מהתקופה התורכית ,ראה למשל ואפי.296 :10 , אלמלטי מסכם בצורה יפה את הדעה השלילית כלפי הצ'רקסים שנחשבו )על פי דבריו( כבר בשנות הארבעים של המאה השמינית/הארבע עשרה לנטולי שכל ) ַקלִילּו אל ַעקְל( ,חובבי מדון ) ַּכתִ'ירּו אל ִפתַן( אשר פגעו באסלאם ובמוסלמים ,ניל.156 :1 , 554ג'נכז ח'אן מתואר כ-ג'באר ,עקד ;216 :1 ,הולאגו נזכר כ-ג'באר ,אלבדאיה ;248 ,215 :13 ,בידו המונגולי נזכר כנוצרי ומקולל ,נג'ום ;53 :8 ,מנכותמר בן הולאגו נזכר כנוצרי ושופך דמים ,אליוניני ;178-177 :4 ,אבע'א בן הולאגו נזכר ככופר )ּכַאפִר אלנַפְס( ושופך דמים ) ַספַאּכ( ,תאריח' אלאסלאם ;346 :51 ,בכשי בן הולאגו מתואר כ-ג'באר ,תאריח' אלאסלאם;182 :50 , ארע'ון בן הולאגו נזכר ככופר )ּכַאפִר אלנַפְס( ,בעל ג'ברות ושופך דמים ) ַספַאּכ( ,תאריח' אלאסלאם ;400-399 :52 ,על יחוס של הדת הנוצרית לשליטים מונגולים ,ראה ג'קסון )" ,(Jacksonהמונגולים".275-273 , 555סלוכ) 681 :1 ,חיילים מונגולים שלחמו בצבא הסולטאנות(; מנהל ;315 :1 ,אעיאן ;265 :1 ,שם.604-603 :4 , 556ראה למשל עקד ;463 :3 ,דרר.159 :4 , 557אעיאן.182 :4 , 558גם ממלוכים תרכמנים מתוארים במקורות כרשעים וכבעלי תכונות שליליות אחרות המיוחסות למונגולים או ללא-תורכים ,ראה נספח הגזע .גם תרכמנים חופשיים נזכרים במקורות כמי שהיו רשעים .למשל ,בביוגרפיה של חמזה בן קאיליכ התרכמני צאחב ﺴ ﲑﺓ ﻋﹶﻠَﻰ ﹶﻗﺎ ﻋ ﺪﺓ ﹶﺃ ﻭﺑﺎﺵ ﺸ ﹸﻜﻮﺭ ﺍﻟ מארדין ב-נג'ום ,מצויין שהיה "בעל התנהגות רעה כדוגמת האספסוף של התרכמנים החוטאים" ) ﹶﻏﻴﺮ ﻣ ﺴ ﹶﻘﺔ( ,נג'ום .508 :15 ,עבדאללה אלתרכמאני שהיה מושל בהסנא מתואר במקורות כרשע שהיה גרוע מהשטן ,שם:16 , ﺍﻟﺘ ﺮ ﻛ ﻤﺎﻥ ﺍﻟ ﹶﻔ .212המקורות גם מתארים את חמזה אלתרכמאני )מת ,(1334/735ואפד תרכמני מהמזרח ,כרשע שהיה מקורב למונגולים ,דרר, ;44 :2אעיאן .302 :2 ,יש לזכור שמרבית התרכמנים בתקופה הצ'רקסית הגיעו מ-בלאד אלרום וקיבלו שמות של רומים ,כך שבתקופה זו בודאי נתפשו באותה צורה בה נתפשו הלא-תורכים .עד לתקופתו של אלנאצר מחמד תרכמנים שלא מ-בלאד אלרום 162 לאחר הסכם השלום עם המונגולים והתאסלמות שליטיהם ,מונגולים מחוץ לשטחי הסולטאנות כבר כמעט ולא מתוארים כרשעים. 559 בד בבד ,חל השינוי בהרכב האתני של הסולטאנות בימי אלנאצר מחמד. מימיו של אלנאצר מחמד האליטה השלטת היא אליטה תורכו-מונגולית .ישנם כמה הבדלים מהותיים בין המונגולים שהגיעו לשטחי הסולטאנות קודם לימיו של אלנאצר מחמד לבין התורכו-מונגולים שהגיעו החל מימיו .ראשית ישנו הבדל גיאוגרפי .רוב המונגולים שהגיעו לשטחי הסולטאנות קודם לימיו של אלנאצר מחמד הגיעו מ-בלאד אלרום או מהמדינה האילח'אנית ,שהיו במצב של מלחמה עם הסולטאנות הממלוכית, ואשר שליטיהם לא היו מוסלמים ברובם .לעומת זאת החל מימיו של אלנאצר מחמד מתחילים להגיע תורכים ומונגולים מ-דשת-י קבג'ק ששליטהם היו מוסלמים שחיו בשלום עם הסולטאנות הממלוכית .הבדל שני הוא בדרך הגעתם .רבים מהמונגולים לפני תקופתו של אלנאצר מחמד היו ואפדיה או שבויי מלחמה .ה-ואפדיה הגיעו כבוגרים שגדלו בתרבות מונגולית ולכן נתפשו כמונגולים לכל דבר .שבויי המלחמה גם הגיעו לעיתים בגיל מבוגר ויש עדויות במקורות לכך שחששו מעריקה שלהם בשל העובדה שנשבו ולא נקנו .לעומת זאת, על פי המקורות ,התורכו-מונגולים שהגיעו החל מימיו של אלנאצר מחמד נמכרו על ידי משפחותיהם משום ששמעו על התנאים הטובים ששררו בשטחי הסולטאנות הממלוכית .הבדל שלישי הוא אתני .התורכו-מונגולים שהגיעו החל מימיו של אלנאצר מחמד כבר התערבבו עם קפצ'אקים שחיו ב-דשת-י קבג'ק .הקפצ'אקים כאמור לא נתפשו כרשעים על ידי בני התקופה .סביר להניח שאחת הסיבות לכך שקפצ'אקים או תורכו-מונגולים לא נתפשו כרשעים על ידי בני התקופה היא משום שהגיעו ממדינה ששליטה מוסלמי .ישנן עדויות לכך שהקפצ'אקים עצמם החלו להפוך למוסלמים החל מראשית המאה השמינית/הארבע עשרה .עד לאותה תקופה הם היו בעיקר עובדי אלילים ,אם כי ניתן למצוא גם קפצ'אקים שהיו נוצרים לפני המאה השמינית/הארבע עשרה. 560 סיבה נוספת שבודאי תרמה לכך לכך שהקפצ'אקים או התורכו-מונגולים לא נחשבו לרשעים או לכופרים היא שבניגוד למונגולים וללא-תורכים הם נטו יותר לדעת את השפה הערבית .התפישות לגבי הקבוצות האתניות נלקחו בחלקם מחיבורים שנכתבו על ידי האליטה הדתית במצרים שהיתה ברובה ערבית ושאפעית )אלסח'אוי ,אלמקריזי ואבן חג'ר( .העובדה שהקפצ'אקים יכלו לתקשר עם אליטה ערבית זו ולקלוט ממנה ערכי דת וערכים מסורתיים בודאי שיפרה את תדמיתם .בחלק מהמקרים ,דת לקויה או רשע מקושרים לקרבה ללא-ערבים ) ַעגַ'ם( או לחנפים. 561 החל משנות החמישים של המאה השמינית/הארבע עשרה ניכרת בשטחי הסולטאנות נוכחות גבוהה יותר של עג'מים ,אשר רובם היו חנפים .צרע'תמש אלנאצרי וילבע'א אלעמרי שנזכרים במקורות כרשעים ושבימיהם מתחילים להופיע שמות חדשים לצ'רקסים ולרומים ,נזכרים קיבלו שמות של מונגולים ונראה שלעיתים יוחסו להם תכונות של מונגולים )למשל ,לבהאדר אלמעזי התרכמני יוחסה נטיה לנערים, ראה בנספח הגזע(. 559תימור שהכריז מלחמה על הסולטאנות וגם חלק מצאצאיו נזכרים במקורות כרשעים ,מנהל ;235-233 :3 ,שם.138-103 :4 , 560גולדן )" ,(Goldenדת".226-217 , 561שתי דוגמאות בולטות הם בזלאר אלעמרי )מת (1388/791שניחן באמונה לקויה ) ַפסַאד ַעקִידַה( בשל העובדה שהיה מקורב ל- עג'ם ,ובשבאי מנ באכי )מת (1408/811שהיה רשע ותומך נלהב ) ֻמ ַת ַעצִּב( של החנפים. 163 גם במקורות כמי שקידמו את ה-עג'מים או את החנפים. 562 בתקופה הצ'רקסית ניכרת עלייה בקרנה של האסכולה החנפית ושל העלמאא החנפים .בעוד שבתקופה התורכית ניתן למצוא ממלוכים ובני ממלוכים שהיו חברים באסכולה השאפעית ,כל הצ'רקסים או בניהם הנזכרים במקורות כמלומדים בתקופה הצ'רקסית מתוארים כחנפים .ובעוד שבתקופה התורכית על פי רוב היתה זיקה בין הסולטאן לאסכולה השאפעית, הסולטאנים בתקופה הצ'רקסית נזכרים במקורות כחברים באסכולה החנפית .הצ'רקסים ,שלא שלטו בערבית ולא יכלו לתקשר עם האליטה הערבית שאפעית המקומית ,קידמו מלומדים חנפים עג'מים ,חלקם דוברי תורכית ,והגדילו בכך את הנתק שלהם מהאוכלוסיה המקומית והאליטה הדתית הערבית השאפעית 563.אלעיני הוא דוגמא מצויינת למלומד שכזה .אלעיני החנפי היה בן למשפחה מעינתאב והיה דובר תורכית .הוא היה מקורב לברקוק וקיבל בימיו מספר משרות .מצאתי במקורות ארבעה מקרים בהם תורכו-מונגולים או בעלי שמות תורכו-מונגולים מתוארים באופן חיובי במקורות בני התקופה ,אך אצל אלעיני תיאורם הוא שלילי. 564 לעומת זאת יש מקרה אחד הפוך בו ממלוכ רומי מתואר בצורה שלילית אך אלעיני מתאר אותו בצורה חיובית. 565 לא בדקתי את הכרוניקה של אלעיני באופן יסודי משום שהחלקים המתארים את התקופה הצ'רקסית לא יצאו לאור באופן מלא ותיאוריו של אלעיני שנזכרו לעיל נזכרים כציטוט במקורות המאוחרים לו .בדיקה יסודית יותר של הכרוניקה של אלעיני עשויה לסייע להגיע למסקנות יותר נחרצות לגבי תפישתו של אלעיני את הקבוצות האתניות ,ולגבי הבדלים בתפישות בין מלומדים מקומיים ערבים שאפעים ומלומדים חנפים לא ילידים. 566 11.2.4קלות דעת/פחזות ישנם שני ביטויים במקורות המשמשים על מנת לציין קלות דעת/פחזותַ :טיְש ו-חִ'פַה=חִ'פַת ַעקְל .פעמים רבות מתוארים אנשים במקורות כבעלי שתי התכונות הללו .תכונה זו עשויה לנבוע מגילו הצעיר של אדם )חִ'פַת אלשּבִיּבַה( 567,אך היא נתפשת כתכונה שלילית בקרב אנשים מבוגרים .המילה טיש עשויה לציין גם "חמימות ַ מוח". 568 בתקופה התורכית שישה פרטים הם בעלי תכונה מובהקת שכזו .אחד מהם בלבד שייך לתקופה המוקדמת .חמשת האחרים שיכים לתקופת ביברס-אלנאצר מוקדמת ) .(84%שניים מהם היו מונגולים ,אחד סיני ,אחד בעל שם מונגולי ומאפיינים מונגוליים )כראי( ,ואחד בעל מאפיינים מונגוליים רבים אחרים )ראה 562בדומה לכך ,הסולטאן אלט'אהר ביברס שקידם את האסכולה החנפית במצרים ואף נזכר אצל אלצפדי כחנפי ,נזכר במקורות התקופה כרשע ,ראה ואפי .34 :1 ,קרוב לודאי שביברס נתפש כרשע גם משום שהיה מעריץ של המונגולים )ראה אילון" ,יאסא", ,(128משום שהיה זה שבימיו החלו להגיע ואפדיה מונגולים לשטחי הסולטאנות ומשום שהיה בעל תכונות פיזיות מונגוליות. 563לא אוכל להרחיב במסגרת עבודה זו על נושא זה. 564אלטנבע'א אלקרמשי )מת ,(1421/824ילח'ג'א מנ מאמש )מת – (1446/850נספח הגזע; כמשבע'א אלחמוי )מת ,(1392/789מנכליבע'א אלצאלחי )מת – (1432/836נספח השמות. 565תע'ריברדי אלבכלמשי )מת – (1336/840נספח הגזע. 566על מאבקים בין חנפים לשאפעים בתקופת אלנאצר חסן ,ראה וינטר )" ,(Winterמאבקים בין אסכולות" ;211-195 ,על מאבקים בתקופה הצ'רקסית בין אלעיני ,החנפי דובר התורכית והמקורב לשליטים ,לבין אלמקריזי ,השאפעי הערבי ,שנטה לבקר את השליטים ,ראה ברודבריג' )" ,(Broadbridgeיריבות אקדמית".107-85 , 567ראה למשל ג'אנבכ אלאשרפי )מת – (1427/831נספח הגזע. 568על תיאור של צעירים בתקופה העותמאנית כבעלי תכונות דומות ,ראה פירס )" ,(Peirceסדר חברתי".173 , 164 את הטבלה בנספח התכונות( .לאחר תקופת אלנאצר המוקדמת לא נזכרים פרטים בעלי תכונה זו עד לתקופה הצ'רקסית .מדובר בתכונה שלילית נוספת המיוחסת למונגולים בתקופה התורכית. 569 בתקופה הצ'רקסית רק אחד מבין 50התורכו-מונגולים נזכר כבעל טיש ) (2%ואף תורכו-מונגולי לא ניחן ב-ח'פה .יש חשיבות לכך שלא מדובר בתורכי קפצ'אקי אלא בתורכי סמרקנדי שלפחות על פי חלק מהמקורות היה ממוצא חופשי .לעומת זאת ,כ 12%-מהצ'רקסים מאופיינים כבעלי טיש או ח'פה .בביוגרפיה של עליבאי מנ אמיר עלם )מת (1421/824ב-מנהל ,אבן תע'ריברדי מציין שניחן ב"-קלות הדעל של הצ'רקסים" )חִ'פַת אלגַ'רַא ִּכסַה( ,כך שיש לנו אישור לכך שתכונה זו איפיינה את הצ'רקסים 570.אמנם רק 4% מהרומים בעלי הביוגרפיה במקורות הראשיים ניחנים ב-ח'פה או ב-טיש ,אך כשמוסיפים להם את נושאי השמות הרומים הנזכרים בנספח התכונות מסתבר שהסיכוי שרומי יהיה ניחן ב-טיש או ב-ח'פה גדול פי שלוש מהסיכוי שתורכו-מונגולי יהיה מאופיין כבעל תכונות אלה )ראה את הטבלה בנספח התכונות(. 11.2.5גובה תכונה פיזית זו אפיינה את הלא-תורכים לכל אורך תקופת הסולטאנות הממלוכית ,ואת המונגולים בתקופה התורכית .כפי שנזכר בדיון במשרות בתקופת אלנאצר מחמד ,המקורות מוסרים שאלנאצר מחמד מינה ממלוכים למשרות ה-סלאחדאריה בשל "מראם המפחיד" ) ְש ַּכא ִל ִהם אל ַהאיִַלה(. 571 כשבודקים את השימוש במילה ַהאיִל )מפחיד( במקורות מסתבר שהיא קשורה לגובהו של אדם ,שכן ניתן למצוא אנשים המתוארים כ- ַטוִיל ַהאיִל )גבוה מפחיד( .ניתן למצוא גם פרטים המתוארים כַ -טוִיל ַמהִיּב )גבוה מפחיד( 572.אדם גבוה נתפש כאדם מטיל מורא ,ולכן גבוהים שימשו כ-סלאחדאריה ,שתפקידם היה לשאת נשק ולשמש כמשמר של השליט .משרה נוספת שעל פי המקורות ניתנה לאנשים גבוהים היא משרת ה-ג'מקדאר .תפקידו של ה- ג'מקדאר היה לעמוד ביד מורמת עם אלה מול הסולטאן בעת תהלוכות 573.קרוב לודאי שגם משרה זו ניתנה לגבוהים על מנת לזרות אימה .כזכור ,משרות ה-סלאחדאר וה-ג'מקדאר היו משרות שניתנו על ידי קלאוון לחברים ביחידת ה-ברג'יה שהורכבה מלא-תורכים ומונגולים .מעצם עובדה זו ניתן ללמוד שקבוצות אתניות אלה נטו להיות גבוהות יותר מהקבוצה האתנית הקפצ'אקית .סביר להניח שהעובדה שמילאו משרות ,שמטרתן היתה להטיל אימה ,שיחקה תפקיד בתפישתם בעיני בני התקופה כלא סימפטים וכבלתי נגישים. 569יש שני פרטים נוספים בעלי תכונה לא מובהקת בתקופה התורכית .הכוונה בתכונה לא מובהקת היא למי שמתוארים במקורות כבעלי נַוְע ח'פה/טיש או כבעלי ַּבעְצ' ח'פה/טיש )קלות דעת מסויימת( ,או למי שמכונים אל ַמגְ'נּון )משוגע( .יש עדויות לכך שמי שכונו בכינוי זה ניחנו בקלות דעת )טיש( .ילבע'א אלמאידי )מת (1440/844כונה כך משום שניחן ב-טיש וִ -חדַת ִמזַאג' )חמימות מוח( ,צ'וא .290 :10 ,לעומת זאת ישנם מקרים בהם אנשים בעלי כינוי זה נזכרים רק כבעלי נַוְע ח'פה/טיש ,ראה למשל בנספח הגזע -שיח' אלחסני אלמג'נון )מת .(1426/830ישנם גם מקרים בהם אדם זכה לכינוי זה רק משום שהיה אמיץ וחמום מוח ) ִחדַת ִמזַאג'/גֻ'רְה( ,ראה את נספח הגזע -אלט'אהר ילבאי )מת .(1468/873שני הפרטים מהתקופה התורכית בעלי התכונה הלא מובהקת הם אלטברס אלמג'נון אלמנצורי )מת (1308/708וביברס אלחסאמי )מת – (1315/715ראה את נספח התכונות .אלטברס אלמנצורי מתואר במקורות גם כתמים ,תכונה המאפיינת מונגולים באופן כמעט בלעדי .ביברס הוא שם שיועד ללא-תורכים החל מימי קלאוון. 570מנהל.255 :8 , 571אעיאן.56 :2 , 572ראה למשל אידע'די אלח'וארזמי )מת – (1328/729נספח השמות; אעיאן.365-364 :4 , 573צאדק" ,החצר".284 , 165 ניתן למצוא במקורות מהתקופה התורכית דעה עממית שלילית על אנשים גבוהים .ב-די'ל מראת אלזמאן נזכר ,שבתקופת אלצאלח איוב ,הדעה היתה שמי שהוא גבוה וזקנו ארוך יש יותר סיכוי שיהיה טיפש ﺤﻴﺔ ﹶﻏﺎﻟﺒﹰﺎ ﻳ ﹸﻜﻮ ﹸﻥ ﹶﻗﻠﻴﻞ ﺍﻟ ﻌ ﹾﻘﻞ" – "אתה כפי ﺼﺎﻟﺢ ﹺﺇﹶﻟﻰ ﹶﺃ ﱠﻥ ﺍﻟ ﱠﻄ ﹺﻮﻳﻞ ﺍﻟ ﹶﻘﺎ ﻣﺔ ﻭﺍﻟﱢﻠ ﻚ ﹶﻃ ﹺﻮﻳﹶﻠﺔ...ﹶﺃ ﺷﺎ ﺭ ﺍ ﹶﳌﻠﻚ ﺍﻟ ﺤﻴﺘ ﺖ ﹶﻛ ﻤﺎ ﻗﻴ ﹶﻞ ﹶﻃ ﹺﻮﻳﻞ ﻭﻟ )"َﺃﻧ שנאמר – גבוה וזקנך ארוך...המלך אלצאלח רמז לכך שמי שגבוה וזקנו ארוך על פי רוב הוא טיפש"(. 574 אליוניני מציין שזו היא בסך הכל דעה קדומה של העמך " -זה מה שאומרים ההמונים אך אין בכך אמת" ) ﻭ ﻫ ﹶﺬﺍ ﳊ ﻘﻴ ﹶﻘﺔ( .כאמור ,גובה היא אינה תכונה המאפיינת את הקפצ'אקים ,אלא תכונה ﹺﺇﻧ ﻤﺎ ﻫ ﻮ ﻋﹶﻠﻰ ﻣﺎ ﻳ ﹸﻘﻮﹸﻟ ﻪ ﺍﻟ ﻌ ﻮﺍﻡ ﻻ ﻋﹶﻠﻰ ﺍ ﹶ שאפיינה את הצ'רקסים והרומים לכל אורך תקופת הסולטאנות הממלוכית ,ואת המונגולים בתקופה התורכית. בכל הנוגע לצ'רקסים לפחות ,יש עדות במקורות לכך שנחשבו לטיפשים/קלי דעת ) ַקלִילּו אל ַעקְל( כבר בתקופה התורכית. 575 הנתונים שבידינו על גבוהים בתקופה התורכית הולמים את המידע שמספקים המקורות בנוגע לדרישות ממלאי משרות ה-סלאחדאר וה-ג'מקדאר .לכל אורך התקופה התורכית נזכרים במקורות 57פרטים גבוהים 3 .מהם בלבד נזכרים בתקופה המוקדמת 15 ,בתקופת אלנאצר מאוחרת-התקופה הצ'רקסית ושלושים ותשעה בתקופת ביברס-אלנאצר המוקדמת ) .(70%מרבית הגבוהים נזכרים בתקופה שנשלטת על ידי אליטה מונגולית ולא-תורכית .יש חשיבות לכך שמבין שלושת הגבוהים בתקופה המוקדמת אחד היה כורדי )פרט .(3 פרט אחד היה קפצ'אקי )פרט - (1הסולטאן אלט'אהר ביברס ,שכבר נזכר כמי שלא מתואר כקפצ'אקי טיפוסי. מתוך 15הגבוהים בתקופת אלנאצר המאוחרת-התקופה הצ'רקסית ,אחד היה צ'רקסי )פרט ,(54אחד בעל שם המיועד לרומים )פרט ,(57שניים היו מונגולים )פרטים ,(45 ,44שניים היו ממוצא חופשי )פרטים ,49 576(54ופרט נוסף היה קרובו של אלמאס אלנאצרי המתואר כמונגולי טיפוסי )פרט .(45מבין שבעת השמות הנותרים ,שניים הם שמות שאין מידע לגבי יעודם האתני )פרטים (53 ,52ורק חמישה הם בעלי שמות המיועדים לתורכו-מונגולים )פרטים .(56 ,51 ,50 ,48 ,43מדובר במספר דל למדי של אנשים שעשויים להיות תורכו-מונגולים ,בתקופה בה האליטה של הסולטאנות הייתה ברובה מקבוצה אתנית זו. מתוך 39הגבוהים בתקופה שבין ביברס לתקופת אלנאצר המוקדמת ,ניתן למצוא צ'רקסי אחד )פרט ,(5רומי אחד )פרט ,(26פרט אחד בעל ה-נסבה "אלרומי" )פרט ,(9פרט אחד או שניים בעלי שם שיועד ללא תורכים )פרטים ,(39 ,25כרג'י אחד )פרט ,(12שני אצ )פרטים ,(19 ,17פרט אחד בעל ה-נסבה "אלח'וארזמי" )פרט ,(15פרט אחד ממוצא בגדאדי חופשי ,אשר נהג ללבוש בגדים מונגולים )פרט ,(41פרט אחד בעל ה-נסבה "אלכרדי" )פרט )פרט (18וחמישה מונגולים )פרטים .(38 ,37 ,27 ,14 ,7מבין הפרטים האחרים שניים כבר נזכרו כמי שמתוארים במקורות כמונגולים טיפוסיים )תנכז ואלמאס – פרטים (36 ,21ו- 574אליוניני .127 :2 ,בקטע גם מצויין שמי שגדל בחמץ נחשב לטיפש גם כן. 575ניל.156 :1 , 576גם פרט – 47ג'ובאן אליחיאוי )מת – (1360/762עשוי להיות חופשי שכן ה-נסבה שלו באה לו משום שהיה קליינט )לַאזִם( של ילבע'א אליחיאוי ,ולא משום שהיה עבד שלו. 166 19נוספים הם בעלי שמות שישנה עדות למונגולים שנשאו אותם ,או שהם בעלי מאפיינים נוספים של מונגולים )פרטים .(42 ,35-32 ,30-28 ,24-22 ,20 ,16 ,13 ,11 ,10 ,8 ,6 ,4לא נראה שמבין הפרטים הנזכרים בתקופה זו כגבוהים היו קפצ'אקים רבים. בתקופה הצ'רקסית הנתונים מראים באופן חד משמעי שתורכו-מונגולים לא היו גבוהים ואילו הרומים והצ'רקסים נטו להיות גבוהים .נתונים אלה משלימים את הנתונים מתקופת אלנאצר המאוחרת- התקופה הצ'רקסית ,תקופה שנשלטה על ידי אליטה תורכו-מונגולית ,אך בה לא נזכרים גבוהים רבים במקורות .מתוך 50התורכו-מונגולים בתקופה הצ'רקסית רק 3נזכרים כגבוהים ) .(6%אחד מהם ,אקברדי אלקג'מאסי ,גם נזכר בכלונדיני ורשע כך שהיה תורכו-מונגולי לא טיפוסי .לעומת זאת 23-18% ,מהצ'רקסים ו 28-24%-מהרומים נזכרים כגבוהים .בנספח התכונות מופיעים עוד 24בעלי שמות צ'רקסים 10 ,בעלי שמות רומים ואף לא בעל שם תורכו-מונגולי אחד .על פי האומדן שביצעתי הסיכוי שרומי יהיה מאופיין כגבוה גדול פי חמישה מזה של תורכו-מונגולי ,והסיכוי שצ'רקסי יאופיין כגבוה גדול פי ארבעה מזה של תורכו-מונגולי .בדיקה של הסולטאנים הצ'רקסים בתקופה הצ'רקסית ,עליהם המקורות מספקים פרטים מלאים יותר ,מגלה ששבעה מתוך שלושה עשר הסולטאנים הצ'רקסים היו גבוהים )מעל חמישים אחוזים(. 11.3תכונות האופייניות כמעט אך ורק ללא-תורכים לכל אורך תקופת הסולטאנות הממלוכית 11.3.1זקן עגול/מלא המקורות משתמשים בביטוי ֻמ ְס ַתדִיר אל ִל ְחיַהֻ /מ ַדוַר אל ִל ְחיַה על מנת לתאר אדם שזקנו עגול ,כלומר שזקנו מכסה את כל פרצופו .יש להעמיד תיאור כזה מול תיאור של אדם ,אשר לו שערות רק בסנטרו ) ַחנְּכ( .לעיתים המקורות מתארים אדם כַּ-כּבִיר אל ִל ְחיַה ,וַאפִר אל ִל ְחיַה או ּכַת' אל ִל ְחיַה .הביטוי ּכַת' אל ִל ְחיַה מעיד על זקן מלא והוא עומד בניגוד לתיאורו של אדם כדליל זקן .הביטוי וַאפִר אל ִל ְחיַה מופיע רק פעם אחת במקורות ,והאדם המתואר בביטוי זה מתואר במקורות אחרים כַּ -כּבִיר אל ִל ְחיַה )ראה את נספח התכונות – אלמט'פר קטז(. הביטוי ַּכּבִיר אל ִל ְחיַה מתחלף לעיתים עם הביטוי ּכַת' אל ִל ְחיַה .נראה שגם שני ביטויים אלה מציינים "זקן מלא". 577 בתקופה התורכית ניתן למצוא רק חמישה פרטים הנזכרים במקורות כבעלי זקן עגול או מלא .שניים מהם נזכרים בתקופה המוקדמת .אחד מהם היה מונגולי ואחד היה ח'וארזמי .שלושה נזכרים בתקופת ביברס- 577לעיתים נעשה שימוש במקורות בביטויים היברידיים כמו חַ'פִיף אל ִל ְחיַה ּכַא ִמ ֻלהַא ,שיש לשער שמשמעותו הוא שהאדם המתואר הוא בעל זקן המכסה את כל פרצופו אך זקנו הוא דליל .ביטוי דומה בו משתמשים לעיתים המקורות הוא חַ'פִיף אל ִל ְחיַה ֻמ ְס ַתדִי ֻרהַאֻ /מ ַדוַֻרהַא שמשמעותו ככל הנראה זהה למשמעות הביטוי חַ'פִיף אל ִל ְחיַה ּכַא ִמ ֻלהַא .ביטוי בעיתי יותר הוא הביטוי ֻמ ַדוַרֻ /מ ְס ַתדִיר אל ִל ְחיַה ַצעִ'י ֻרהַא .לא ברור אם הכוונה בזקן קטן לזקן דליל או לזקן לא ארוך .ביטוי נוסף הוא הביטוי ַטוִיל אל ִל ְחיַה שמציין אורך של זקן מבלי להתייחס לצפיפותו או לפריסתו .כל הפרטים המתוארים במונחים אלה קובצו תחת קטגורית "תכונה לא מובהקת" .כל הפרטים הנזכרים כַ -טוִיל אל ִל ְחיַה הם צ'רקסים או בעלי שמות צ'רקסים ,ראה את נספח התכונות .כפי שנזכר בדיון על גובה ,גובה וזקן ארוך נחשבו על פי הדעה העממית כקשורים לטיפשות .כבר נזכר שלצ'רקסים יוחסה תכונה של טיפשות. 167 אלנאצר המוקדמת ואחד מהם הוא הסולטאן הצ'רקסי אלמט'פר ביברס .פרט מספר ) 4בכתמר אלסאקי( הגיע משטחי האילח'אנים )דולת אבו סעיד( ולא מ-דשת-י קבג'ק ופרט מספר 5היה סלאחדאר ,גבוה ,והתחתן עם גרושתו המונגולית של אלנאצר מחמד .העובדה שבתקופה התורכית ,פרט אחד מתוך החמישה הוא צ'רקסי, היא בעלת חשיבות רבה שכן מדובר בקבוצת מיעוט אתנית .יש לשים לב גם לכך שמבין ארבעת הפרטים שהם מונגולים או בעלי מאפיינים מונגוליים ,שלושה היו גם בלונדינים .תכונה זו היא תכונה נוספת המאפיינת את הלא-תורכים בדרך כלל )ראה להלן בפרק .(11.3.2כלומר ,שבתקופה התורכית ,אפיון אדם במקורות כבעל זקן מלא/עגול מלווה כמעט תמיד במאפיין נוסף שלא הולם את הקבוצה האתנית התורכית/מונגולית. לפיכך ,שלושת הפרטים המתוארים כבעלי זקן מלא/עגול וכבלונדינים הינם מונגולים )או ח'וארזמים( לא טיפוסיים. 578 בתקופה הצ'רקסית זקן עגול/מלא היא תכונה המאפיינת באופן מובהק רומים וצ'רקסים ולא תורכו- מונגולים .מתוך 50התורכו-מונגולים בעלי הביוגרפיה במקורות הראשיים לא ניתן למצוא ולו אחד בעל תכונה מובהקת של זקן עגול/מלא .לעומת זאת 18-13% ,מהצ'רקסים ו 20-18%-מהרומים מאופיינים כבעלי זקן מלא .כשבודקים רק סולטאנים צ'רקסים עליהם יש פרטים רבים יותר מוצאים שתשעה מבין 13 הסולטאנים ) (70%מתוארים במקורות כבעלי זקן עגול/מלא )ראה את הטבלה בסוף נספח הגזע( .בנספח התכונות נזכרים רק עוד שלושה פרטים בעלי זקן מלא/עגול אשר אין יודעים את מוצאם האתני בודאות. שניים מהם הם בעלי שמות של צ'רקסים ופרט אחד הוא בעל שם החשוד כשם המיועד לתורכו-מונגולים .אם אכן מדובר בתורכו-מונגולי הרי שהוא התורכו-מונגולי היחידי הנזכר במקורות לכל אורך התקופה הצ'רקסית בעל תכונה מובהקת של זקן עגול/מלא. 11.3.2שיער בלונדיני שקַר )בלונדיני( וְ -צפַר )צהוב/חיוור( .ישנן מספר עדויות במקורות המונחים המציינים שיער בלונדיני הם ְ לכך שתורכים/מונגולים לא נטו להיות בלונדינים .בביוגרפיה של המשורר אלסראג' אלוראק )מת (1296/696אשר היה בלונדיני בעל עיניים כחולות ,מזכיר אבן תע'ריברדי בתי שיר שכתב המייחסים את תכונותיו הפיזיות להיותו רומי 579.ב-בע'ית אלטלב נזכר אדם בשם מוסא ש"-היה בלונדיני ,מראהו כמראה הארמנים" ) :ﹶﻛﺎ ﹶﻥ ﹶﺃ ﺷ ﹶﻘﺮ ﺷ ﹾﻜﹸﻠ ﻪ ﺷ ﹾﻜﻞ ﺍ َﻷ ﺭ ﻣﻦ(. 580 בביוגרפיה של אלנאצר חסן ,בנו של אלנאצר מחמד ,ב-בדאיע אלזהור ,אבן איאס גורס שחסן היה בלונדיני משום שאמו היתה רומית 581.בן אחר של אלנאצר מחמד משפחה רומית – אלכאמל שעבאן – גם כן היה בלונדיני ובנוסף תכול עיניים ,והמקורות מציינים שהיה שונה בכך 578גם ה-כרג'ים נחשבו למי שזקנם היה גדול ,ראה אבן אלדואדארי ,כנז.255 :9 , 579נג'ום .83-84 :8 ,וראה גם אלבדאיה) 96 :14 ,רומי לא ממלוכ שהיה בלונדיני ותכול עיניים שבנוסף נזכר גם כבור בדת, שטן ,וכמי שטען שהוא נביא(. 580אבן אלעדים.3851 :8 , 581אבן איאס.179 :1 , 168 מאחיו. 582 אלצפדי מציין שהוא שילב בין מראה מכוער ואופי מכוער .ניתן ללמוד מהתיחסות זו שבתקופה התורכית בלונדיני נחשב למכוער ,וברור שהיה קישור בין תכונות פיזיות )במקרה זה שונות מהנורמה( לתכונות אופי .לרומים ולצ'רקסים שהיו שונים פיזית מהתורכים יוחסו גם תכונות אופי שליליות בתקופה ﺸﺮ התורכית .מקרטאי למשל אנו יודעים שעם תורכי בשם באשקרד היה ידוע ברוע שלו )" ﹺﺟﻨﺲ ﻣ ﹾﻠ ﻌﻮﻥ ﻣ ﻌ ﺮﻭﻑ ﹺﺑﺎﻟ ﳉﻨﻮﺱ" " ,ﹺﺟﻨﺲ ﻣ ﹾﻠ ﻌﻮﻥ ﻭ ﺧ ﹾﻠﻖ ﹶﺃ ﺷ ﺮﺍﺭ"( .עם זה שכן באירופה וחבר לפרנקים כנגד המוסלמים. ﺤﺲ"" ,ﹶﺃ ﺷ ﺮ ﺍ ﹸ ﻭﺍﻟﻨ הבאשקרדים היו נוצרים ובעלי תכונות פיזיות שאיפינו את העמים האירופיים כדוגמת – פנים צהובות )חוורים/בלונדינים?( ועיניים כחולות. 583 קרטאי מגדיר אותם כמי שהיו "מבין הגזעים והצבעים המקוללים ﺤﺲ ﻣﺎ ﻳ ﹸﻜﻮ ﹸﻥ ﻣ ﻦ ﺍ َﻷﹾﻟ ﻮﺍﻥ ﻭﺍ َﻷ ﺟﻨﺎﺱ( 584.במקרה זה נעשה קישור בין דת לא נכונה ,מראה פיזי לא שכיח ביותר" )ﹶﺃﻧ בשטחי הסולטאנות ותכונות אופי שליליות .קשה להניח שקרטאי היה מתייחס למאפיינים הפיזיים של הבאשקרדים כמאפיינים שליליים אם היו נפוצים בתקופתו בשטחי הסולטאנות .ניתן למצוא במקורות מקרה נוסף בו נעשה קישור בין שיער בלונדיני לתכונות שליליות .לאחר שלאג'ין הצ'רקסי רצח את הסולטאן אלאשרף ח'ליל ,באחד מישיבות האמירים הוא התבדח עם כתבע'א וצחק .אחד האמירים פנה אליו ואמר לו: ﻚ ﹶﺃ ﹾﻥ ﺤ ﻖ ﹶﻟ ﷲ ﻳﺎ ﹶﺃ ﺷ ﹶﻘﺮ ﻳ ﻱ ﻭﺍ ِ "כן ,כן ,ואללה ,יה בלונדיני ,אתה עוד צוחק ,הורג את אדוננו בחרב ואז צוחק" )ﹺﺇ ﻚ( .אין זה מקרה שתכונתו הפיזית יוצאת הדופן של לאג'ין מקושרת למעשה ﺤ ﻀ ﻚ ،ﹸﺛ ﻢ ﺗ ﺴﻴ ﻔ ﺖ ﹸﺃ ﺳﺘﺎ ﺫﻧﺎ ﹺﺑ ﻚ ،ﹶﻗﺘ ﹾﻠ ﺤ ﻀ ﺗ השלילי שעשה. 585 במקרה אחר פנו אל לאג'ין בדברים אלה" :הו בלונדיני מקולל ,אני נשבעתי לך באללה ﻚ ﹶﻓ ﻤﺎ ﹶﺃ ﺩ ﹺﺭﻱ ﻫ ﹾﻞ ﺖ ﻭ ﺣﱠﻠ ﹾﻔﺘ ﷲ ﺣﹶﻠ ﹾﻔ ﺤﺲ ﹶﺃﻧﺎ ﻭﺍ ِ והשבעתי אותך ,אך איני יודע האם תעמוד בשבועתך או לא" )ﻳﺎ ﹶﺃ ﺷ ﹶﻘﺮ ﺍﻟﻨ ﻚ ﹶﺃ ﻡ ﻻ( – במקרה זה התכונה הפיזית של לאג'ין מקושרת לבוגדנות 586.אצל אלצפדי ניתן למצוא ﺖ ﻋﹶﻠﻰ ﻳ ﻤﻴﹺﻨ ﺗﹾﺜﺒ שיר הלועג לתכונות הפיזיות של בלונדינים תכולי עיניים: ﻒ ﺩﺑﺎﻍ ﺖ ﻣ ﻦ ﹶﻛ ﺤﻴﺘ ﻪ ...ﺣ ﻤ ﺮﺍﺀ ﹶﻗ ﺪ ﺳ ﹶﻘ ﹶﻄ ﺻ ﹶﻔﺮ ﹶﺃ ﺭ ﺯﻕ ﺍﻟ ﻌﻴﻨﻴﻦ ﻟ " ﻭﹶﺃ ﺻﺒﺎﻍ" ﺖ ﹸﺃ ﻣ ﻪ ﺩ ﱠﻛﺎﻥ ﺴﻰ ...ﹶﻗﺪ ﹶﻛﺎﻥ ﻓﻲ ﺍ ﺳ ﺠﺒﻮﺍ ﹶﻓ ﻌ ﺖ ﻻ ﺗ ﻌ ﹶﺃﹾﻟ ﻮﺍﻧ ﻪ ﺍ ﺧﺘﹶﻠ ﹶﻔ "צהוב תכול עיניים שזקנו אדום...כאילו נפל מיד של בורסקאי 582אעיאן ") 522 :2 ,ﺣ ﹾﻠﻴﺘ ﻪ ﺩﻭ ﹶﻥ ﹺﺇ ﺧ ﻮﺗ ﻪ ﹶﺃﻧ ﻪ ﹶﺃ ﺷﻘﹶﺮ ﹶﺃ ﺯﺭﻕ ﺍﻟ ﻌﻴﻨﻴ ﹺﻦ"(; אבן איאס.159 :1 , 583הרומים למשל נודעו כּ-בַנּו אל ְצפַר )בני הצהוב( ,אם כי לעיתים מוצאם מיוחס לאדם בשם אלאצפר ,אבו פדאא.92 :1 , 584מג'מוע ;243-238 ,וראה יאקות) 385-383 :1 ,הבאשקרד שכנו ב-בלאד אלאנגר או בין קונסטנטינופוליס וחלב ,ונחשבו לרשעים עוד לפני תקופת הסולטאנות הממלוכית .יאקות מציין שראה קבוצה מהם בחלב והם בלונדינים .אצל יאקות הם מתוארים, לפחות בחלב ,כמוסלמים חנפים( :וראה גם אבו פדאא) 93 :1 ,הבשאקרד מתוארים כנוצרים ברובם ובעלי תכונות רעות " -ﻭ ﻣ ﻦ ﹸﺃ ﻣﻢ ﺴﻠ ﻤﻮ ﹶﻥ ﻭ ﻫ ﻢ ﺷ ﹺﺮ ﺳﻮ ﺍ َﻷ ﺧﻼﻕ" – "מבין אומות ﻀﺎ ﻣ ﺼﺎ ﺭﻯ ﻭﻓﻴ ﻪ ﹶﺃ ﻳ ﺠﺔ ﻭ ﻣﻠ ﹸﻜ ﻬ ﻢ ﻭ ﹶﻏﺎﻟﺒ ﻬ ﻢ ﻧ ﺼﺎ ﺭﻯ ...ﺍﻟﺒﺎ ﺷ ﹸﻘ ﺮﺩ ﻭ ﻫ ﻢ ﹸﺃ ﻣﺔ ﹶﻛﺜ ﲑﺓ ﻣﺎ ﺑﻴ ﻦ ﹺﺑﻼﺩ ﺍ َﻷﹾﻟ ﻤﺎﻥ ﻭﹺﺑﻼﺩ ﹺﺇ ﹾﻓ ﺮﻧ ﺍﻟﻨ הנוצרים...ניתן למצוא את הבאשקרד .הם רבים ושוכנים בין ארצם של האלמאנים לארצם של הפרנקים .מלכם נוצרי ורובם נוצרים גם כן ,אם כי ניתן למצוא מביניהם מוסלמים ,והם בעלי תכונות רעות"(. 585עקד.267 :3 , 586עקד.434 :3 , 169 צבעיו שונים ואין זה פלא...כנראה שבתחת של אמו היה דוכן של צבעי". 587 כזכור ,בתקופה הצ'רקסית ניתן למצוא עדויות לכך שמאפיינים פיזיים של התורכו-מונגולים כדוגמת זקן דליל או צבע שחרחר נחשבו לשליליים .במקרה זה ניתן לראות שבתקופה התורכית מאפיינים פיזיים של לא תורכים נחשבים לשליליים .לעיל גם נזכרה דעה עממית שלילית בנוגע לאנשים גבוהים ,תכונה נוספת המאפיינת לא-תורכים. 588 בתקופה התורכית נזכרים במקורות הראשיים עשרה בלונדינים .שניים מבינהם היו צ'רקסים ואחד רומי )פרטים .(10 ,5 ,3מדובר במספר נכבד בהתחשב בעובדה שמדובר בקבוצות מיעוט אתניות .בתקופה התורכית נזכרים בסך הכל 17לא-תורכים במקורות הראשיים ,כך שיותר משישית מהם היו בלונדינים .מבין שבעת הפרטים האחרים אחד הוא מונגולי ,אחד ח'וארזמי ואחד הגיע משטחי האילח'אנים )פרטים .(8 ,2 ,1 כולם נזכרו כמי שהינם בעלי זקן עגול/מלא – כלומר ,פרטים מונגולים )או ח'וארזמיים( לא טיפוסיים .גם שאר הפרטים חשודים בהיותם מונגולים משום שהם שיכים לתקופה שבין ביברס לתקופת אלנאצר המוקדמת וחלקם בעלי מאפיינים מונגוליים .נראה שכל עוד לא-תורכים לא היו קיימים במספרים גבוהים בשטחי הסולטאנות היה סיכוי רב יותר שתורכים/מונגולים יתפשו כבלונדינים. 589 החל מתקופת המעבר בה מגיעים לא-תורכים רבים לשטחי הסולטאנות כמעט ואין אזכור לתורכו-מונגולים בלונדינים במקורות. בתקופה הצ'רקסית מתוך 50תורכו-מונגולים בעלי ביוגרפיה במקורות הראשיים רק אחד נזכר כבלונדיני ) .(2%מדובר באקברדי אלקג'מאסי אשר נזכר במקורות גם כגבוה ורשע ,כך שלא היה תורכו- מונגולי טיפוסי .לעומת זאת 8-6% ,מהצ'רקסים ו 16-14%-מהרומים נזכרים כבלונדינים .ככל הנראה אחוז הבלונדינים מקרב הצ'רקסים היו גבוה יותר שכן מתוך 13הסולטאנים הצ'רקסים בתקופה הצ'רקסית שלושה היו בלונדינים )ראה את הטבלה בנספח הגזע( ובנספח התכונות ניתן למצוא עוד 19בעלי שמות לצ'רקסים2 , בעלי שמות לרומים ואף לא פרט נוסף בעל שם לתורכו-מונגולים .על כל פנים ברור שלא-תורכים )צ'רקסים ורומים( נטו הרבה יותר מתורכו-מונגולים להיות בלונדינים )ראה את הטבלה בנספח התכונות(. 587אעיאן.441 :1 , 588גובה הוא תכונה המאפיינת גם מונגולים בתקופה התורכית .נראה שתכונה פיזית נוספת שהיתה אופיינית למונגולים נתפשה כשלילית בתקופה התורכית .כבר צוין שנעשה קישור במקורות בין צבעו השחרחר של אלט'אהר ביברס לרוע שלו. 589בכתמר אלסאקי )פרט (8נזכר בחלק מהמקורות כבלונדיני ,ובחלק אחר כמי שהיה בעל שיער בהיר שקצוותיו שחורים ,ראה את נספח הגזע .תיאורו של בכתמר אלסאקי במקורות מעיד על כך שכל עוד לא-תורכים לא היו נוכחים בשטחי הסולטאנות במספרים גבוהים ,היה יותר סיכוי שתורכים/מונגולים בעלי שיער בהיר יחסית יתפשו כבלונדינים. 170 סיכום החלק הראשון במקורות מתקופת הסולטאנות הממלוכית מופיע לעיתים הביטוי "אלגִ'נְ ִסיַה ִעלַת אלצַ'ם" –"אתניות היא בסיס לשותפות/פעילות פוליטית משותפת" .חוקרים אמנם מונים לעיתים את הסולידאריות האתנית כאחד מהקשרים החברתיים שהשפיעו על פעילותם הפוליטית של החברים באליטה של הסולטאנות הממלוכית, אולם על פי רוב הם מיחסים לקשרים על בסיס של מוצא אתני חשיבות משנית בהשוואה לחשיבותם של קשרים ממלוכים בין אדון לעבד ובין ה-ח'שדאשיה ,או בהשוואה לחשיבותם של קשרים בין פטרון לקליינט. על פי הדעה הרווחת במחקר ,אחד מהמנגנונים בהם השתמשו על מנת ליצור אחידות בין ממלוכים ממוצאים אתנים שונים ,היה מתן שמות תורכיים לממלוכים מכל המוצאים האתנים .אולם ,כפי שניסיתי להראות בחלק זה של העבודה ,למרות העובדה שכמעט כל השמות שניתנו לממלוכים היו שמות תורכיים ,החל מתקופתו של קלאוון ועד לסוף הסולטאנות הממלוכית ,שמות חולקו על פי מפתח אתני .ההפרדה בין שמות הקבוצות האתניות היתה טוטאלית או לפחות שאפה להיות טוטאלית ,ורק במקרים נדירים ממלוכים קיבלו שם שאינו הולם את מוצאם האתני .חברים בקבוצות אתניות שונות נבחנו אלה מאלה לא רק בשמות אותם קיבלו אלא גם במחנות )טבאק( בהם עברו הכשרה ,בתפקידים אותם קיבלו ,במראה ובלבוש 590.מוצאו האתני של הממלוכ לא היה רכיב משני בזהותו אלא אחד הרכיבים המשמעותיים ביותר המרכיבים את זהותו. בחלק זה נעשה ניסיון למפות את היעוד האתני של השמות לכל אורך תקופת הסולטאנות הממלוכית. מיפוי השמות עשוי לאפשר מחקר של מאפיינים חברתיים ותרבותיים של קבוצות אתניות .מיפוי השמות איפשר בחלק זה לבחון את השינויים בהרכב האתני של הסולטאנות הממלוכית ,ואת השינויים בתפישת הזהות האתנית של הקבוצות האתניות בשטחי הסולטאנות .כמו כן הוא איפשר לבדוק פעילות פוליטית של פרטים על בסיס סולידאריות אתנית .בתקופתו של אלצאלח איוב מרבית הממלוכים היו קפצ'אקים ולכן שמות לא חולקו על פי מפתח אתני .שמות הממלוכים של אלצאלח איוב היו ברובם "שמות של עבדים" .בתקופתו של ביברס החלו להגיע מונגולים לשטחי הסולטאניות כמהגרים וכשבויי מלחמה .כתוצאה מכך בתקופתו של ביברס הופיעו מספר שמות חדשים למונגולים ,אשר יש להניח שלפחות ברובם לא היו "שמות של עבדים" .קלאוון, שהיה הסולטאן הראשון לרכוש עבדים מונגולים ולא-תורכים בקנה מידה גדול ,הוא זה שיצר את השיטה של מתן שמות על פי מפתח אתני .ניתוח השמות והמוצאים האתנים בימי קלאוון הוביל למספר מסקנות מפתיעות. היסוד המונגולי ביחידת ה-ברג'יה היה לא מבוטל ,ובכלל ,מרבית החברים באליטה השלטת בימי קלאוון היו מונגולים .הקפצ'אקים אמנם היו הקבוצה האתנית הגדולה ביותר בתקופתו ,אך לא היו חלק מהאליטה השלטת בתקופה זו .למסקנה זו עשויות להיות השלכות על מחקר עתידי של השפעות תרבותיות מונגוליות בשטחי הסולטאנות הממלוכית. 591 בתקופתו של קלאוון עבדים לא-תורכים קיבלו מספר מצומצם של "שמות של 590אמנם לא התייחסתי ללבוש בעבודה זו בשל מיעוט הפרטים במקורות הנוגעים להיבט זה ,אולם יש עדויות לכך שהצ'רקסים למשל נבחנו בלבוש מיוחד. 591עבדים מונגולים אלה עשויים להיות הסוכנים להשפעות תרבותיות כאלה .מספרם של ממלוכים אלה לא היה קטן כפי שסבור 171 עבדים" .גם שמות ה-ברג'יה הנפוצים בתקופתו של קלאוון היו "שמות של עבדים" וקרוב לודאי שגם הקפצ'אקים שהגיעו לשטחי הסולטאנות בדרך של סחר של עבדים קיבלו "שמות של עבדים" .כל שמות העבדים הללו היו קיימים לפני תקופת קלאוון .שמות חדשים המופיעים בתקופתו של קלאוון הם שמות המיועדים למונגולים ,וקרוב לודאי שלפחות בחלקם לא היו "שמות של עבדים" .יתכן שמדובר ב-ואפדיה או בשבויי מלחמה. השינוי הבא בהרכב האתני של הסולטאנות חל בהדרגה במהלך תקופת שלטונו השלישית של אלנאצר מחמד .סולטאן זה החל לקנות עבדים רבים מ-דשת-י קבג'ק ,שם שכנו זה לצד זה מונגולים וקפצ'אקים ,שבהדרגה הפכו לעם אחד .הסכם השלום עם האילח'אנים בשנת 1323/723סייע לתפישה שמונגולים וקפצ'אקים הם עם אחד .בעוד שהמונגולים שהגיעו לשטחי הסולטאנות לפני תקופת שלטונו השלישית של אלנאצר מחמד היו ברובם שבויי מלחמה או ואפדיה ,אשר נחשבו לגורם מרדני ובוגדני ,החל מתקופת שלטונו השלישית של אלנאצר מחמד התורכו-מונגולים שהגיעו לשטחי הסולטאנות נמכרו על ידי משפחותיהם משום ששמעו על התנאים הטובים להם זוכים העבדים במצרים .השינוי בהרכב האתני ובתפישת הזהות האתנית הוביל גם לשינוי במערכת השמות .מיפוי השמות והקבוצות האתניות מאפשר להוסיף נפח לעדויות שיש לנו במקורות על טיהורים שערך אלנאצר מחמד עם שובו לשלטון בשנת .1309/709עם שובו לשלטון ,הפסיק סולטאן זה להשתמש במרבית שמות ה-ברג'יה המונגולים והלא-תורכים וכמעט בכל השמות למונגולים שהיו קיימים בתקופת קלאוון .חלק משמות המונגולים )ה-ברג'ים והלא ברג'ים( הפכו לשמות ללא- תורכים וחלק מהם הפכו לשמות תורכו-מונגולים .מדיניות זו של אלנאצר מחמד משקפת את דעתו השלילית כלפי תקופה בעבר בה לא-תורכים ומונגולים שלטו בסולטאנות ,ומשקפת גם ניסיון מוצלח שלו לצייר את העבר המונגולי של הסולטאנות כלא-תורכי ולא לגיטימי .ניסיון מונגולי )המוגדר במקורות דווקא כמרד "קפצ'אקי"( לשמר את זכויות היתר של הקבוצה האתנית המונגולית לא צלח .בעוד שלפני תקופתו של אלנאצר מחמד יש בסיס להניח שחלק משמות המונגולים לא היו "שמות של עבדים" ,הרי שהחל מתקופתו יש בסיס סביר להניח שכמעט כל השמות היו "שמות של עבדים". השינוי הבא בהרכב האתני של הסולטאנות החל להתרחש באופן הדרגתי בתקופת המעבר וצבר תאוצה עם חזרתו לשלטון של ברקוק בשנת .1390/793החל משנות השלושים של המאה השמינית/הארבע עשרה יש עדות לנוכחות מחודשת של לא-תורכים )בעיקר צ'רקסים( בשטחי הסולטאנות והחל משנות הארבעים של מאה זו יש עדות לפעילות פוליטית של לא-תורכים .אולם ,בשנים אלה נוכחתם של הלא- תורכים הייתה עדיין קטנה למדי .בשנות החמישים והשישים של המאה השמינית/הארבע עשרה ,בשנים בהן שלט לסירוגין אלנאצר חסן בן אלנאצר מחמד ,ובהן עלו לגדולה האמירים צרע'תמש אלנאצרי וילבע'א אלעמרי ,ניכרת נוכחות גדולה יותר של לא-תורכים בשטחי הסולטאנות .בימיהם של אמירים אלה מופיעים הלפרין ) ,(Halperinשמבטל אותם כמקור אפשרי להשפעות מונגוליות ,ראה הלפרין" ,הקשר הקפצ'אקי" ;244-242 ,על סוכנים אפשריים להשפעות תרבותיות מונגוליות בשטחי הסולטאנות ,ראה ליטל" ,משלחות דיפלומטיות".42 , 172 מספר שמות חדשים ללא-תורכים .בניגוד לתקופות קודמות יותר ,בתקופה זו נוצרו לראשונה שמות ללא- תורכים יש מאין ,ושמות אלה יועדו לקבוצה אתנית לא-תורכית ספציפית )רומים או צ'רקסים( .בנוסף, בתקופה זו מופיעים לראשונה שמות צ'רקסיים שיועדו קרוב לודאי לצ'רקסים .תופעה זו מעידה על כך שהחל משנות החמישים והשישים של המאה השמינית/הארבע עשרה מספרם של הלא-תורכים החל לגדול באופן משמעותי .שמות שהחלו להופיע בתקופת המעבר )או לפחות החל מימי צרע'תמש וילבע'א( ככל הנראה לא שינו את יעודם האתני עד לסוף הסולטאנות הממלוכית .עד לתקופתו של ברקוק לא חלה הפרדה מלאה בין רומים לצ'רקסים ,ושמות ישנים שניתנו ללא-תורכים המשיכו להתקיים לצד שמות שיועדו לרומים ושמות שיועדו לצ'רקסים. מיפוי השמות אִפשר לבדוק בצורה טובה יותר פעילות של קבוצות אתניות על בסיס של סולידאריות אתנית בתקופתו של ברקוק .מניתוח שמות החברים בפלגים של ברכה וברקוק ושמות החברים בפלגים של ברקוק ,מנטאש וילבע'א עולה מסקנה חד משמעית שלסולידירות אתנית היה תפקיד מרכזי בתקופה זו .מקורות בני התקופה מתייחסים למאבק בין הפלגים כאל מאבק בין קבוצות אתניות .עדות עקיפה לכך ניתן למצוא בכרוניקה יוצאת הדופן של אבן אלפראת אשר מנסה לציין את מוצאו האתני של כל פרט לו יש ופיאת בכרוניקה .בני התקופה ייחסו לזהות האתנית חשיבות מכרעת ,תפשו את התקופה כמאופיינת במאבקים בין קבוצות אתניות ונתנו לכך ביטוי בחיבוריהם. בעוד שברור שמתנגדיו של ברקוק באו בעיקר מהקבוצה התורכו-מונגולית ותומכיו באו בעיקר מהקבוצה האתנית הצ'רקסית ,עמדתם של הרומים בתקופה זו אינה ברורה לחלוטין .בכל זאת ,מהנתונים שהצטברו בידינו ניתן להבין שלפחות עד לניצחונו של ברקוק על ברכה ,הרומים היו קרובים לצ'רקסים. לאחר ניצחונו של ברקוק על ברכה ניכרת התרחקות הדרגתית בין הרומים והצ'רקסים המתבטאת בין היתר בהפיכתם של שמות שיועדו ללא-תורכים לפני תקופת ברקוק לשמות לרומים החל מתקופת שלטונו של ברקוק .נראה ששינויים אלה במערכת השמות הסתיימו במהלך תקופת שלטונו הראשונה של ברקוק .אכן, במאבק בין מנטאש ילבע'א וברקוק ניתן למצוא מספר רומים בפלג של ילבע'א ומנטאש .עדויות משמעותיות יותר להתרחקות בין הרומים לצ'רקסים ניתן למצוא לאחר חזרתו לשלטון של ברקוק בשנת .1390/793 לאחר חזרתו לשלטון של ברקוק יש יותר עדויות במקורות לכך שהרגיש בטוח במעמדו ,שקידם את הצ'רקסים והפסיק להסתמך על רומים או על תורכו-מונגולים .אישור לכך ניתן למצוא בכך שבשנת 1399/802הרומים והתורכו-מונגולים היו חברים בפלג אחד )הפלג של איתמש אלבג'אסי( נגד הצ'רקסים .מיפוי השמות אפשר להראות שהמקורות מדייקים גם בתארם את המאבק הזה כמאבק בין קבוצות אתניות .תבוסתו של הפלג של איתמש סימלה את תבוסתם הסופית של התורכו-מונגולים ואת ההפרדה הסופית בין הרומים לצ'רקסים. מקורות בני התקופה מתארים ניצחון זה כניצחון צ'רקסי וכהשפלה של הקבוצות האתניות האחרות .בימיו של פרג' ,בנה של שפחה רומית ,אמנם ניכרת עלייה בקרנם של הרומים ,ובימיו של של שיח' ניכרת עלייה בקרנם של התורכו-מונגולים ,אולם לפחות בכל הנוגע לתורכו-מונגולים מדובר באפיזודה קצרת מועד. 173 בימיו של ברקוק חלו מספר שינויים נוספים במערכת השמות .מספר שמות תורכו-מונגולים הפכו לשמות לרומים ומספר שמות תורכו-מונגולים הפכו לשמות לצ'רקסים .שינויים אלה מסמלים גם כן את היעלמותם של התורכו-מונגולים ואת תבוסתם .אין עדות לשמות ללא-תורכים מלפני ימי ברקוק שהפכו לשמות לצ'רקסים ,ואת תופעה זו יש ליחס לרצון של הצ'רקסים לבדל עצמם מהקבוצה האתנית הרומית ומתקופה בעבר בה נחשבו לחברים באותה קבוצה אתנית )קבוצת הלא-תורכים( וקיבלו אותם שמות .החל מתקופת ברקוק שמרו הצ'רקסים בקנאות על הפרדה מקבוצות אתניות אחרות .לאחר תקופת ברקוק אין עדות לשינויים נוספים במערכת השמות לפחות עד לתקופתו של קאיתבאי .תופעה מעניינת נוספת שחלה במערכת השמות בתקופת המעבר או בתקופה הצ'רקסית היא שמספר שמות קמו לתחייה .כמעט כל השמות הללו החלו להופיע בימי קלאוון ולא היו קיימים בתקופה המוקדמת .תופעה זו של תחית שמות מעידה בין היתר על החיאתה של מורשת של ה-ברג'יה לשם צרכים של לגיטימציה או בשל נוסטלגיה .גם העובדה שבתקופה הצ'רקסית ניתנו לקבוצת ה-אצ שמות שיועדו לצ'רקסים מעידה על כך .התופעה של שמות שקמו לתחייה מעידה גם על החיאתה של מורשת מונגולית .יש בסיס להניח שתופעה זו קשורה לנוכחות מחודשת של מונגולים בשטחי הסולטאנות החל מתקופת המעבר בשל דעיכה של דשת-י קבג'ק. מיפוי השמות סייע גם להבין את מעמדם של קבוצות מיעוט אתניות .בתקופה התורכית כמעט ולא ניתן למצוא במקורות תרכמנים מ-בלאד אלרום .מרבית התרכמנים בתקופה זו באו מצפון סוריה וקיבלו שמות של מונגולים או תורכו-מונגולים .החל מתקופת המעבר יש נוכחות גבוהה יותר של תרכמנים מ-בלאד אלרום בשטחי הסולטאנות .קרוב לודאי שתופעה זו קשורה לגידול במספרם של הרומים האתנים בשטחי הסולטאנות החל מתקופה זו .תרכמנים שהגיעו מ-בלאד אלרום קיבלו שמות של רומים .בתקופה הצ'רקסית ,תרכמנים שהגיעו מצפון סוריה )או לפחות לא הגיעו מ-בלאד אלרום( שאפו לקבל שמות של צ'רקסים .תופעה זו מעידה הן על החשיבות שהקנו בני התקופה לזהות האתנית של האליטה השלטת והן על החשיבות שהקנו לשמות כסמל של הקבוצות האתניות .בעוד שקבוצת ה-אצ נחשבה לקרובה למונגולים בתקופה התורכית ,בתקופה הצ'רקסית קבוצה זו קיבלה שמות של צ'רקסים .יש ליחס תופעה זו להחיאתה של מורשת ברג'ית .קבוצות אירופיות לא רומיות או נוצרים לא אירופיים קיבלו שמות ללא-תורכים החל מתקופת קלאוון .הכרדים וה- כרג'ים נחשבו בתקופה התורכית כקרובים למונגולים .בתקופה הצ'רקסית אין מידע על קבוצות אתניות אלה. מיפוי השמות סייע גם לבדוק את מידת דייקנותם של המקורות כשהשתמשו ב-נסבה לציון מוצא אתני של ממלוכים .המסקנות העולות מניתוח השמות וה-נסבות מראות באופן חד-משמעי שרק במקרים נדירים אדם הנושא נסבה שעשויה להעיד על מוצא אתני מסויים שיך למעשה למוצא אתני אחר .במקרים כאלה ניכר מאמץ של המקורות להבהיר את מוצאו האתני האמיתי ואת המקור ל-נסבה שלו .במקרים מסוימים ,מחברי המקורות יוצאים מגדרם על מנת שיובהר שממלוכ אינו תורכו-מונגולי אלא צ'רקסי .מקרים אלה מעידים על כך שההפרדה בין הקבוצות האתניות וההיררכיה ביניהם היתה בעלת חשיבות רבה .ה-נסבה "אלרומי" עשויה להיות בעיתית עד לתקופת שלטונו של אלנאצר מחמד משום שהיא מציינת גם מוצא אתני 174 וגם מוצא גיאוגרפי .לא ניכר שמחברי המקורות ראו בכך בעיה .לפיכך ,כל עוד היתה נוכחות גבוהה של ואפדיה או שבויים מונגולים מ-בלאד אלרום בשטחי הסולטאנות ,יש לנקוט משנה זהירות בנוגע ל-נסבה זו. בחלק זה של העבודה נסקרו גם המאפיינים הפיזיים ותכונות האופי שיוחסו לבני הקבוצות האתניות השונות במהלך תקופת הסולטאנות הממלוכית .מצד אחד ,ניתוח התכונות סייע למפות את היעוד האתני של השמות .מצד שני ,הוא אפשר לזהות תפישות נפוצות בנוגע לקבוצות אתניות ומגוון של סטריאוטיפים .בנוסף, ניתוח התכונות סייע לקביעת ההרכב האתני של הסולטאנות בכל תקופה .מספר מאפיינים פיזיים או תכונות אופי יוחסו במקורות למונגולים בתקופה התורכית )למשל שחרחרות ,זקן דליל ,תמימות( ולתורכו-מונגולים בתקופה הצ'רקסית .מאפיינים אלה כמעט ולא נזכרים בתקופות בהן הסולטאנות נשלטה על ידי אליטה קפצ'אקית או תורכו-מונגולית )כלומר התקופה המוקדמת והתקופה שבין אלנאצר מחמד לברקוק( .נתונים אלה מאשרים את הטענה שהחל מתקופת קלאוון האליטה השלטת היתה מונגולית ושהחל מתקופתו של אלנאצר מחמד האליטה כבר לא הייתה מונגולית אלא תורכו-מונגולית .התחיה של מאפיינים אלה במקורות החל מתקופת המעבר או החל מהתקופה הצ'רקסית עשויה לנבוע משתי סיבות שאינן בהכרח סותרות זו את זו. סיבה אחת עשויה להיות שתכונות הן יחסיות ורק כשהאליטה השלטת הפכה להיות לא-תורכית ,תורכו- מונגולים ,שהיו קרובים יותר למונגולים מאשר ללא-תורכים ,החלו להיות מאופיינים במקורות כפי שאופיינו המונגולים בתקופה התורכית .סיבה שניה עשויה להיות נוכחות מחודשת של מונגולים שלא מ-דשת-י קבג'ק בשטחי הסולטאנות החל מתקופת המעבר .העדויות שיש לנו על המאפיינים של הקבוצות האתניות מצטרפות לעדויות אחרות על תחיה מונגולית החל מתקופת המעבר )למשל תחיית שמות מונגולים( .חלק מבעלי המאפיינים המונגוליים בתקופה הצ'רקסית נזכרים במפורש במקורות כ"-טטרים" וחלקם היו בעלי מספר מאפיינים מונגוליים .דבר זה עשוי להעיד על כך שבניגוד לדעתו של אילון ,המונחים "טטרי" ו"תורכי" אינם זהים גם בתקופה הצ'רקסית. חלק מהתכונות מאפיינות מונגולים בתקופה התורכית ולא-תורכים לכל אורך תקופת הסולטאנות. תכונות אלה הן ברובן תכונות שליליות )רשע ,אמונה דתית לקויה ,נטיה לנערים ,קלות דעת ,אי ידיעת השפה הערבית( .ככלל ,הקפצ'אקים נקיים מתכונות שליליות אלה .על פי הדעה הרווחת במחקר אין למעשה הבדל בין הקבוצות האתניות בכל הנוגע לידיעת השפה הערבית ,אולם מסתמן שקפצ'אקים נטו יותר לדעת שפה זו, תופעה הגיונית ,שכן לא היה עליהם להשקיע משאבים בלימוד השפה התורכית .העובדה שהקפצ'אקים )או התורכו-מונגולים( שלטו יותר מממלוכים אחרים בשפה הערבית אפשרה להם לתקשר עם האליטה הדתית הערבית השאפעית המקומית ולספוג ממנה ערכים מסורתיים .קרוב לודאי שהעובדה שידעו ערבית תרמה לכך שתיאורם במקורות אינו שלילי כמו תיאורם של המונגולים והלא-תורכים .ישנה עדות לכך שלפחות חלק מהמונגולים התכחשו לשפה הערבית משיקולים אידיאולוגיים הקשורים ל-יאסא. 592 592וראה את הערה 591לעיל .זו היא דוגמא להשפעה תרבותית מונגולית של ממלוכים מונגולים בשטחי הסולטאנות. 175 על פי הדעה הרווחת במחקר ,ישנה נטיה במקורות מהתקופה הצ'רקסית לתאר את התקופה התורכית כתור זהב ואת התקופה הצ'רקסית כתקופה של שקיעה .ניתוח המאפיינים של הקבוצות האתניות מראה שכבר בתקופה התורכית ,המקורות נטו לתאר צ'רקסים )ולא-תורכים( ,אך גם מונגולים ,בצורה שלילית .ניתן למצוא לכך מספר סיבות .ראשית ,הם לא שלטו בשפה הערבית ולא יכלו לתקשר עם האליטה הדתית המקומית. שנית ,אויבי הסולטאנות היו לא-תורכים )נוצרים( או מונגולים )כופרים ולעיתים נוצרים( והדעה השלילית כלפי אויבי הסולטאנות "גלשה" גם לתחומי הסולטאנות .רבים מהמונגולים שהיו בשטחי הסולטאנות עד לתקופתו של אלנאצר מחמד היו ואפדיה שלא עברו סוציאליזציה בשטחי הסולטאנות ,או שבויי מלחמה .גם ה- ואפדיה וגם שבויי המלחמה נחשבו ליסוד בוגדני ומרדן .שלישית ,שונותם הפיזית של הלא-תורכים היתה בולטת ובני התקופה נהגו לקשר בין מוצא אתני ,מראה פיזי שונה )למשל שיער בלונדיני( ותכונות אופי שליליות 593.לעיתים ניתן להבין מהמקורות שציון מוצא אתני הוא חלק ממכלול של "תכונות" של אדם אשר קשורות זו לזו באופן סטריאוטיפי .העובדה שהלא-תורכים והמונגולים נטו יותר להיות גבוהים ,תכונה שנחשבה ל"-מפחידה" ,ושקיבלו משרות שמטרתן לזרות אימה ,בודאי תרמה לתפישתם על ידי בני התקופה כלא סימפטים ובלתי נגישים .רביעית ,לפחות בכל הנוגע ללא-תורכים ,החל מתקופת המעבר ,הקשר שלהם לחנפים עג'מים הביא לגישה שלילית כלפיהם בקרב האליטה הערבית המקומית ,שהייתה שאפעית ביסודה והייתה מקורבת לתורכו-מונגולים דוברי הערבית. 594 החל מתקופת המעבר ניכרת פריחה של האסכולה החנפית בשטחי הסולטאנות .הצ'רקסים ,שלא שלטו בערבית ולא יכלו לתקשר עם האליטה השאפעית המקומית ,קידמו מלומדים חנפים עג'מים דוברי תורכית והגדילו בכך את הנתק שלהם מהאוכלוסיה המקומית ומהאליטה הדתית הערבית השאפעית .בניגוד להם ,התורכים דוברי הערבית ובניהם היו קשורים בתקופה התורכית לאסכולה השאפעית. לאחר מיפוי השמות והקבוצות האתניות בחלק זה של העבודה ,בפרק הראשון של החלק השני אראה שבני התקופה ראו במוצא אתני ולא במוצא עבדותי )ממלוכי( את הקריטריון המבחין של האליטה השלטת. בחלק הבא של העבודה אדון במגוון קשרים חברתיים לכל אורך תקופת הסולטאנות ובשינויים שחלו בדפוסיהם עם המעבר מהתקופה התורכית לתקופה הצ'רקסית .אנסה להסביר מדוע בתקופה הצ'רקסית ניתן לזהות עלייה בקרנם של ערכים ממלוכים ,שחיקה של מעמדם של אולאד אלנאס ושל הנוהג השושלתי ,ומדוע המושג "הסולטאנות הממלוכית" הולם יותר את התקופה הצ'רקסית .הסיבות לכך הן סיבות חברתיות, תרבותיות ופוליטיות. 593שמות ניתנו לעיתים על בסיס מראה פיזי ,כפי שמראה ניתוח השמות המתחילים ביסוד קרא. 594תורכו-מונגולים או קפצ'אקים שהיו מקורבים לאסכולה זו גם כן מתוארים במקורות כרשעים – ראה לעיל דיון על תיאורם במקורות של ילבע'א אלעמרי ,צר'תמש אלנאצרי ואלט'אהר ביברס )פרק ,11.2.3עמודים .(164-163 176 חלק שני קשרים חברתיים ושושלתיות 177 פרק - 1דולת אלאתראּכ או דולת אלממאליּכ? 1.1כנויי התקופה – מוצא אתני ומוצא עבדותי )ממלוכי( כקריטריון מבחין של האליטה השלטת מקורות בני התקופה מתייחסים כמעט תמיד לתקופת שלטונם של העבדים התורכים והצ'רקסים וצאצאיהם במצרים ובסוריה בין השנים 1517-1250/923-648כאל ַדוְלַת אל ְתרַאּכַ /דוְלַת אל ֻתרְּכ/אל ַדוְלַה אל ֻת ְר ִּכיַה. בדרך כלל מקורות בני התקופה ערים לעובדה שתקופת שלטונם של "התורכים" נחלקת לשתי תת תקופות – תקופת שלטונם של התורכים וצאצאיהם ) ַדוְַלת אל ְת ַראּכ( ותקופת שלטונם של הצ'רקסים וצאצאיהם ) ַדוְלַת אלגַ'רַא ִּכסַה( .רק לעיתים נדירות ובעיקר במקורות מהתקופה הצ'רקסית ישנה התיחסות מפורשת לתקופה זו או לתת התקופות כאל כאלה הנשלטות על ידי עבדים .הדגש במקורות בני התקופה הוא על מוצאה האתני או שפתה של האליטה השלטת .לעומת זאת במחקר המודרני התקופה זכתה לשם "הסולטאנות הממלוכית" ) ַדוְלַת אל ַממַאלִיּכ( והדגש בכינוי זה הוא על היותם של השליטים ובני האליטה עבדים )או עבדים משוחררים( 595.תת התקופות זכו בעבר בטעות לכינויים "התקופה ה-בחרית" ו"-התקופה ה-ברג'ית" ,אולם אילון הראה שאין כמעט זכר במקורות התקופה לשימוש במושגים אלה .אילון הציע כתרגום לשם התקופות בערבית לקרוא לתת התקופות "תקופת שלטונם של הממלוכים התורכים" ו"-תקופת שלטונם של הממלוכים הצ'רקסים" ,או בקיצור "תקופת שלטונם של התורכים" ו"-תקופת שלטונם של הצ'רקסים". 596 גם השמות שהציע אילון לתקופות מדגישות את היותם של השליטים ובני האליטה עבדים .גם אם ניתן עדיין למצוא התיחסויות במחקר לתת התקופות כאל "התקופה ה-בחרית" או "התקופה ה-ברג'ית" השמות שהציע אילון התקבלו כמעט באופן גורף 597.לעיתים ניתן למצוא התיחסויות לכל התקופה כאל תקופת "השושלת הממלוכית" ולתת התקופות כאל תקופת "השושלת התורכית" ותקופת "השושלת הצ'רקסית". 598 בכינויים אלה מתורגמת המילה ַדוְלַה כ- "שושלת" ,אולם המילה ַדוְלַה במקורות התקופה מציינת פעמים רבות "תקופת שלטון/שליטה" ולא "שושלת". ניתן למצוא פעמים רבות התיחסות לתקופת שלטונו של שליט בודד כאל ַדוְלַה .יותר מכך ,לעיתים נדירות בתקופה בה אמיר בכיר היה בעל השפעה רבה על המדיניות של הסולטאנות ואף שלט בה בפועל ,נזכרת תקופה זו במקורות כַ -דוְלַה של אותו אמיר 599.תרגום הביטוי ַדוְלַת אל ְתרַאּכ או ַדוְלַת אלגַ'רַא ִּכסַה כ"-שושלת ממלוכית"" ,שושלת תורכית" או "שושלת צ'רקסית" ,למרות שעל פי רוב במהלך התקופה השלטון לא עבר מהשליט לבנו )או לקרוב משפחה אחר( ,חוטא למשמעות המילה ַדוְלַה ולתפישתם של בני הזמן את שליטיהם ואת מושג השושלתיות .הוא נובע מתפישה שכיחה במחקר הגורסת שבתקופת הסולטאנות לא ניתן לזהות 595ראה אלצפדי ,אמראא דמשק ;153 ,לדוגמא למקרים בהם מהדירים "מתרגמים" את הביטוי " ַדוְלַת אל ְתרַאּכ" לביטוי " ַדוְלַת ּ אל ַממַאלִיּכ" ,ראה למשל אבן סבאט.983 :2 , 596אילון" ,בחרי".23 , 597לדעה הגורסת שיש צידוק לקרוא לתקופה התורכית התקופה ה-בחרית ,ראה נורת'רופ" ,הסולטאנות הבחרית".251-250 , 598ראה למשל עמיתי" ,המוסד הממלוכי" ;60-59 ,נורת'רופ" ,הסולטאנות הבחרית" ;250 ,הארמן" ,חוק יוסף" ;68 ,הארמן, "אגדות תורכיות".97 , 599ראה למשל סלוכ ;141 :3 ,אעיאן ;690 :1 ,נג'ום.337 :11 , 178 פרקטיקה שושלתית נורמטיבית ,שבה עובר השלטון מהשליט לבנו )או לקרוב משפחה אחר( ,תפישה המובילה לשימוש שמעוות את המשמעות הבסיסית של המילה "שושלת". האם יש צידוק לכנות את התקופה בכללותה " -הסולטאנות הממלוכית" ,ואת תת התקופות כ- "תקופת שלטונם של הממלוכים התורכים" ו"-תקופת שלטונם של הממלוכים הצ'רקסים" ,עם שימת דגש על היותם של רוב בני האליטה בתקופה עבדים? אמנם ,כפי שמציין אילון ,למילים ְתרַאּכֻ /תרְּכ יש שתי משמעויות – "תורכים" ו"-עבדים" ,ואמנם מרבית בני האליטה השלטת לכל אורך התקופה אכן היו עבדים, לפחות במוצאם ,אולם ,יש לזכור את אבחנתו החשובה של ריצ'רדס ):(Richards "Perhaps at times there is a tendency to confuse the mamluk element with the Mamluk state as a whole…I have used mamluk to denote an individual who has that legal and social status and distinguished from the adjective Mamluk…which is used to describe the totality of the state, society and culture etc. This distinction is frequently not observed, and its reality not borne in mind. The sons, and further descendants, of amirs, nonmamluks, were most certainly part of Mamluk society and played a significant roles in it…".600 אין אפשרות לעשות את ההבחנה שעשה ריצ'רדס בשפה העברית ,אולם ,מוטב לזכור את משמעות הביטוי "הסולטאנות הממלוכית" )" ("The Mamluk sultanateואת המציאות העומדת מאחוריו .לא רק שלא- עבדים היו חלק מהאליטה בתקופת "הסולטאנות הממלוכית" ,כפי שריצ'רדס מציין ,אלא גם שבני התקופה התיחסו לתקופת הסולטאנות הממלוכית ולתת התקופות שלה על פי קוים אתנים/לשוניים .עצם ההפרדה בין "תקופה תורכית" ל"-תקופה צ'רקסית" מעידה על כך .הדגשת מוצאם האתני של השליטים או האליטה ניכרת גם בהתבטאויות המתיחסות אל השליטים והאליטה ,ובכללם הממלוכים ,כאל וְַלאד אל ְתרַאּכ או כאל ַּבנִי אל ְתרַאּכ ,לעיתים תוך כדי הדגשת מוצאם מיפת ,או בכך שלעיתים מקורות בני התקופה סוקרים את ההיסטוריה של העמים התורכים כמבוא לעלייתם לשלטון במצרים 601.הביטוי ַדוְלַת אל ְתרַאּכ נועד לציין את העובדה שמרבית השליטים ובני האליטה השלטת היו תורכים )לפחות בתקופה הראשונה( ושכל השליטים ובני האליטה ידעו את השפה התורכית והשתמשו בה כשפת הדיבור )לכל אורך תקופת הסולטאנות(. 602 ניתן למצוא במקורות בני התקופה עדויות לכך שהקריטריון המבחין של בני האליטה השלטת היה אתני-לשוני .אין שום עדות במקורות לכך שהקריטריון המבחין של האליטה השלטת היה מוצא ממלוכי .אנו 600ריצ'רדס" ,אמירים ממלוכים" ;40 ,וראה גם ריצ'רדס" ,מבטים".46 , 601ראה למשל עקד ;118 :2 ,אלנוירי ;415 :29 ,אלבדאיה ;149 :14 ,אבן דקמאק ,נזהת אלאנאם ;211-209 ,אליוניני:4 , ;322אנבאא אלע'מר ;308 :2 ,אבן ח'לדון ,אלעבר ;369 :5 ,אבן חביב" ,דרת אלאסלאכ" .5 ,אבן חביב מציין בהקדמה שהחיבור סוקר את מלכי התורכים מבני יפת )הכוונה לשליטים בסולטאנות הממלוכית( ובד בבד הוא מקדיש את החיבור למי שחברים בקבוצה האתנית שלו ) ְּבנַאא גִ'נְסִי( .ראה גם התיחסות ל-גִ'נְ ִסיַה ולמוצאם של התורכים אצל אבן אלדואדארי ,כרוניקה אוניברסאלית.65 , 602ניתן למצוא במקורות את הביטוי "אל ַדוְלַה אל ֻת ְר ִּכיַה אלגַ' ְר ַּכ ִסיַה" שפירושו הוא "תקופת שלטונם של הצ'רקסים ששפתם תורכית" ,ניל.250 :7 , 179 שומעים למשל על אדם בשם עבד אלרחמן אבן כויז שבשנת 1442/846נהיה ֻא ְס ַתא ַדאר ,הפך לאמיר אך לא לבש את בגדי החיילים )זַי אלגֻ'נְד( והמשיך ללבוש טורבן ) ִעמַאמַה( .אבן תע'ריברדי מציין כי" :הוא לא הלם את משרתו משום שהיה אסתאדאר ולבש את בגדי הבירוקרטים ,ומשום שהיה אמיר ולא ידע את השפה ﻑ ﹺﺑﺎﻟﱡﻠ ﻐﺔ ﺍﻟﺘ ﺮ ﻛﻴﺔ(. ﻱ ﺍﻟ ﹶﻜﺘﺒﺔ ﻭﹶﺃ ﻣ ﲑﺍ ﻭﻻ ﻳ ﻌ ﹺﺮ התורכית" )ﹶﻓـﺼﺎ ﺭ ﻓﻲ ﺍﹾﻟ ﻮﻇﻴﻔﹶﺔ ﹶﻏﻴﺮ ﻻﺋﻖ – ﹶﻛ ﻮﻧ ﻪ ﹸﺃ ﺳﺘﺎ ﺩﺍﺭ ﻭ ﻫ ﻮ ﹺﺑ ﺰ 603 מה שמפריע כמובן לאבן תע'ריברדי אינה העובדה שאבן כויז לא היה עבד ,אלא העובדה שלא לבש את בגדי החיילים ולא ידע תורכית למרות שהיה אמיר ,כלומר חלק מהאליטה השלטת .באופן דומה אנו שומעים על מחמוד אלחלבי אלחאג'ב שמוצאו היה מאחד מהכפרים בסביבות חלב שנהיה שומר סף שני ) ַחאִג'ב ַת'אנִי( בחלב ולבש את בגדי החיילים .בביוגרפיה שלו ב-נג'ום ,אבן תע'ריברדי מציין שלא ידע כמעט תורכית ,ואילו ב-חואדת' אלדהור הוא מוסיף שהיה "חריג בקרב האליטה" ) ַד ִח'י ַלא ִּבאל ִריַא ַסה וַאל ַס ַעא ַדה( 604.גם במקרה זה מקושרת העובדה שאדם לא ידע תורכית לעובדה שאינו ראוי להיות חלק מהאליטה הצבאית השלטת ואין שום התיחסות לכך שהיה ממוצא חופשי .חכם הלכה ) ַפ ִקיה( מאלכי שמת בשנת 1401/804המליץ בבתי שיר על דרך לזכות במעמד ) ַסעַאדַה( בסולטאנות: ﺤﺎ ﻚ ﺍ ﹸﳌ ﹶﻘﺒ ﺴ ﻦ ﺍ َﻷ ﹾﻗ ﻮﺍﻡ ﻣﻨ ﺤِ ﺴﺘ ﺤﻴﺎ ﺣﻴﺎﺓ ﺳ ﻌﻴ ﺪﺓ ...ﻭﻳ ﺖ ﹶﺃ ﹾﻥ ﺗ "ِﺇ ﹶﺫﺍ ﺷﹾﺌ ﺴﺎﻧ ﻬ ﻢ" ﻱ ﺍﻟﺘ ﺮﻙ ﻭﺍ ﺣ ﹶﻔﻆ ﻟ ﻱ ﹺﺑ ﺰ ﺗ ﺰ 605 "אם תרצה חיים רמי מעלה ושאנשים יכירו לך סגולה את בגדי התורכים עליך ללבוש ואת לשונם לרכוש" גם במקרה זה הדגש העיקרי הוא על ידיעת השפה התורכית .האפשרות של אדם להיות חבר באליטה השלטת ובעל מעמד ) ַסעַאדַה( לא היתה מוגבלת לממלוכים אלא ליודעי השפה התורכית .הפירוש המדויק של הביטוי ַדוְַלת אל ְת ַראּכ המתייחס לכלל התקופה הוא "תקופת שלטונם של דוברי התורכית" .לפני עליית הצ'רקסים לשלטון ,מציין הביטוי ַדוְַלת אל ְת ַראּכ גם מוצא אתני וגם שפת דיבור של האליטה השלטת .אין לחלוק על כך שמרבית "דוברי התורכית" שהיו שליטים או חברים באליטה היו עבדים. 606 איני מציע לקרוא לתקופת הסולטאנות הממלוכית בכללותה" ,תקופת שלטונם של דוברי התורכית" 607,ואין טעם לחפש תחליף לביטוי "הסולטאנות הממלוכית" משום שהשתרש במינוח המודרני ,אך ראוי לזכור שההשתייכות לאליטה השלטת 603נג'ום.534 :15 , 604נג'ום ;6 :16 ,אבן תע'ריברדי ,חואדת' אלדהור.350 :1 , 605אנבאא אלע'מר.28 :4 , 606אלעמרי מציין שמרבית הצבא של הסולטאנות היה מורכב מממלוכים קנויים ) ַממַאלִיּכ ֻמ ְּבתַאעִין( ,אלעמרי ,מסאלכ אלאבצאר – ממאלכ מצר.27 , 607אלמלא העובדה שהסולטאנות נחלקת לשתי תת תקופות שאחת מהן נשלטה על ידי תורכים ואחרת על ידי צ'רקסים ,השם הראוי לכלל תקופת הסולטאנות היה פשוט "הסולטאנות התורכית" .אולם ,אם נקרא כך לכלל תקופת הסולטאנות תאבד האבחנה בין שתי תת התקופות שלה. 180 בסולטאנות לא הייתה מוגבלת למי שהיו ממלוכים בלבד וכי על פי רוב בני התקופה ראו במוצא האתני ובשפה את הקריטריון המבחין של השליטים. 608 הסולטאנות הממלוכית לא היתה כמובן המדינה היחידה בהיסטוריה המוסלמית שנשלטה על ידי עבדים וצאצאיהם ,או המדינה היחידה שכוחה הצבאי התבסס על עבדים. 609 )פרט לסולטאנות של דלהי( אשר מתוארת במחקר כסולטאנות של עבדים. בכל זאת היא המדינה היחידה 610 אני סבור שתפישה זו אינה נובעת רק מכך שבתקופת הסולטאנות הממלוכית ניתן למצוא מספר רב של שליטים שהיו ממוצא של עבדים )בעיקר בתקופה הצ'רקסית( ,ושכמות העבדים בצבא הייתה אולי חסרת תקדים ,אלא גם בשל העובדה שהסולטאנות הממלוכית לא נשלטה על ידי שושלת אחת ברציפות ,ולכן גם אינה נקראת במקורות בני התקופה על שם שושלת אלא על שם קבוצה אתנית – ַדוְלַת אל ְתרַאּכ .אולם ,יש לזכור שאין זה יוצא דופן שהמקורות מסווגים מדינות על פי הקבוצה האתנית ששלטה בהם .המדינה האיובית נקראת במקורות גם ַדוְלַת אל ְּכרַאד )המדינה הכורדית( והשליטים האיובים נקראים מֻלּוּכ אל ְּכרַאד )מלכי הכורדים( 611.לעיתים ניתן למצוא התיחסות למדינה האיובית כאל ַדוְלַת אל ְּכרַאד ואל ְתרַאּכ )מדינת התורכים והכורדים( ואפילו כאל ַדוְלַת אל ֻתרְּכ )מדינת התורכים(. 612 ב-אלתחפה אלמלוכיה של ביברס אלמנצורי )מת (1325/725נזכר שאלנאצר יוסף האיובי לא היה מוכן לקבל את השתלטות אלמעז איבכ על מצרים והוא שאף להחזיר אותה לבני מינו ) ַּבנִי גִ'נְ ִס ִה( ,ואלמקריזי מדגיש את השינוי האתני שחל בין המדינה האיובית הכורדית למדינה התורכית ואז למדינה הצ'רקסית. 613 ספרו של אבו חאמד אלקדסי )מת – (1483/888דול אלאסלאם אלשריפה אלבהיה – מתייחס למדינה איובית כורדית ) ַדוְַלת ַּבנִי יּוּב אל ְּכ ַראד( ,שעברה לידי התורכים )אל ַדוְַלה אל ֻת ְר ִּכיַה( ואז לצ'רקסים ) ַדוְַלת אלַג' ַרא ִּכ ַסה( 614.המדינה הסלג'וקית נקראת לעיתים במקורות ַדוְלַת 608ידיעת השפה התורכית או מוצא אתני תורכי היו קריטריונים גם למשרת הוזיר שאינה משרה צבאית למהדרין .למשל ,הוזיר של איבכ ,שהיה קאדי ולא היה ממלוכ ,נזכר במקורות כ"-אלתרכי" וידע את השפה התורכית ,אלמכין ;44 ,סלוכ .404 :1 ,ידיעת השפה התורכית היתה עשויה להיות קריטריון גם בקידום למשרות דתיות ,ראה למשל אעיאן.197 :4 , 609אילון" ,מאיובים".56-55 , 610ג'קסון מציין שהביטויים "מלכים עבדים" או "שושלת של עבדים" ,אשר נהוג להשתמש בהם בהתייחס לסולטאנים של דלהי, אינם משקפים את המציאות של הסולטאנות של דלהי ,משום שרק מספר קטן מבין השליטים היו עבדים ,ג'קסון ,הסולטאנות של דלהי ;44 ,וראה גם ג'קסון" ,המוסד הממלוכי".341 , 611ראה למשל אבו שאמה ,אלרוצ'תין ;87 :4 ,אבן אלעמאד ;298 :4 ,אלח'טט.232 :2 , 612אלבדאיה ;267 :11 ,סאטו ) ,(Satoמדינה) 260 ,חיבור בשם דולת אלאכראד ואלאתראכ של אלח'זרג'י – מת ;(1258/656 אילון" ,מאיובים" .46 ,על פי אילון ,ישנן עדויות לכך שמרבית הצבא האיובי היה תורכי )ממלוכים ולא ממלוכים( ,ובשל עובדה זו נאמר במקורות שהשלטון עבר מידי הפאטמים לְ -תרַאּכ ,והמדינה האיובית לעיתים אף נקראת ַדוְלַת אל ֻתרְּכ .כאמור ,המדינה האיובית נקראת גם ַדוְלַת אל ְּכרַאד או ַדוְלַת אל ְּכרַאד ואל ְתרַאּכ .בנוסף לכך ,ניתן למצוא התיחסות לשליטים איובים עצמם כאל תורכים ,ראה למשל הלצ'וגלו ) ,(Halacogluהטורקים ;214 :1 ,אליוניני .324 :4 ,יש לשקול את האפשרות שהאיובים נקראים לעיתים תורכים במקורות משום שרבים מהם היו קשורים בקשרי נישואים לסלג'וקים ,חלקם היו בנים של שפחות תורכיות וחלקם היו דוברי תורכית .להתיחסות לשושלת האיובית כאל שושלת תורכית וכורדית ולמדינה האיובית כאל מדינה תורכית ,ראה הלצ'וגלו ,הטורקים ;204 :1 ,וראה גם אעיאן ;553 :4 ,מנהל .363 ,169 :8 ,מה שחשוב לעניינו הוא שגם המדינה האיובית מוגדרת לעיתים במקורות על פי קוים אתניים ושהיסוד התורכי בצבאה לא היה בהכרח ממלוכי .יש לציין שקשה לדעת אם השמות האתניים של המדינות מתיחסים רק לשליטים או לכלל האליטה השלטת .במקרה הראשון ברור שהאיובים עצמם נתפשו כתורכים למחצה. 613ביברס אלמנצורי ,אלתחפה אלמלוכיה ;27 ,אילון" ,בחרי" ;9 ,שם ;23 ,להנגדה בין האמירים התורכים והאמירים הכורדים בשלהי התקופה האיובית ,ראה אלמכין48 , 614אבו חאמד אלקדסי.81 ,26 ,16 , 181 אל ְתרַאּכ וַאל ַעגַ'ם )מדינת התורכים והפרסים( 615.המדינה הבויהית נקראת לעיתים במקורות ַדוְלַת אל ַדיְלַם )מדינת הדילמים( או ַדוְלַת אל ַעגַ'ם )מדינת הפרסים( ,ולעיתים נזכר שהיא תפשה את מקומה של ַדוְלַת אל ַערַּב )מדינת הערבים( -היא המדינה העבאסית 616.אפילו המדינה העותמאנית נתפשת לעיתים במקורות מהתקופה הממלוכית כמדינה תרכמנית. 617 לאבן ערב שאה )מת (1450/854מיוחס ספר בשם עֻ'רַת אל ִסיַר פי ֻדוַל אל ֻתרְּכ ואל ַתתַר )מיטב הסיפורים על מדינות התורכים והטטרים( ,אשר ברור משמו שהוא מתייחס למספר מדינות המוגדרות על פי קוים אתניים. 618 תאריח' מח'תצר אלדול של אבן אלעברי )מת (1286/685הוא למעשה סקירה של מדינות המוגדרות על פי קוים דתיים ואתניים .חילוף המדינות האחרון שמזכיר אבן אלעברי הוא המעבר מהמדינה הערבית )העבאסית( למדינה המונגולית. 619 באופן דומה ,גם אבן ח'לדון )מת ,(1406/808שרואה את הבסיס לסולידאריות ) ַע ַצ ִּביַה( במוצא אתני משותף או ב-וַַלאא )יחסים בין אדון לעבד משוחרר או בין פטרון לקליינט( פעמים רבות מתייחס למדינות כמדינות הנשלטות על ידי קבוצה אתנית בעלת ַע ַצ ִּביַה 620.על פי מותחדה ) ,(Mottahedeהחל מהתקופה הבויהית ,משטרים התבססו על קבוצה אתנית אחת וזהות אתנית הפכה להיות התנאי החשוב ביותר לשלטון .השליט תמיד נבחר מתוך אותה קבוצה אתנית ונחשב למיצגה 621.הסולטאנות הממלוכית או ַדוְלַת אל ְתרַאּכ לא היתה יוצאת דופן במובן זה. כפי שנוכחנו לראות בחלק הראשון של העבודה ,לכל אורך תקופת הסולטאנות נשמרה אבחנה ברורה בין הקבוצות האתניות .חברים בקבוצות אתניות שונות נבחנו אלה מאלה בשמות ,מראה ובמשרה וניחנו בסולידירות אתנית חזקה .בביוגרפיות של סולטאנים כמעט תמיד מצויין מוצאם האתני על ידי נסבה, וכך מודגש שיוכם האתני של השליטים .יש עדויות לכך שבתקופה התורכית התורכים הקפצ'אקים היו גאים במוצאם האתני ושמוצא אתני קפצ'אקי נחשב למוצא רם מעלה .אנו יודעים שקלאוון נקנה בכסף רב בשל מראהו ומוצאו האתני הרם ) ַעטִ'ים גִ'נְ ִס ִה( 622.עוד נזכר שביברס ,בן שבטו של קלאוון ) ֻּב ְרג' ְע ַלא( ,חיתן את קלאוון לבתו של ה-ואפד כרמון משום שרצה למצוא לו אישה שתהלום את מוצאו האתני הנעלה ) ֻעלְו גִ'נְ ִס ִה(. 623 במכתבים שקיבל קלאוון משליטים אירופיים הוא מכונה ַּכ ִּביר אלִג'נְס )רם מוצא( ואפשר להניח שהוא היה זה שדרש את הכינוי 624.אלעיני מזכיר שעל פי אחת הדעות קלאוון היה קפצ'אקי טהור )חַ'א ִלצַת 615אלבדאיה ;189 :12 ,אצל אבן אלדואדארי המדינה הסלג'וקית נקראת אל ַדוְלַה אל ֻת ְר ִּכיַה והיא מושווית למדינה התורכית במצרים ,אבן אלדואדארי ,כנז ;212 :8 ,ראה גם פראת ;84 :7 ,אבן אבו חג'לה.183 , 616אבו שאמה ,אלרוצ'תיןַ ) 121 :1 ,דוְלַת אל ַדיְלַם(; אלח'טטַ ) 204 :2 ,דוְלַת אל ַעגַ'ם(; תאריח' אלאסלאם ;21 :24 ,וראה גם אבן ח'לדון ,מקדמה ;29 ,שם.174 , 617אילון" ,שמות".198 , 618חאג'י ח'ליפה ,כשף אלט'נון ;1198 :2 ,אלסח'אוי ,וג'יז.652 :2 , 619אבן אלעברי.2-1 , 620ראה לדוגמא אבן ח'לדון ,מקדמה ;29 ,שם.174 , 621מותחדה" ,בירוקרטיה".33 , 622אבן עסאכר ,אלפצ'ל אלמאת'ור ;25 ,ביברס אלמנצורי ,זבדת אלפכרה.177 , 623אבן עסאכר ,אלפצ'ל אלמאתו'ר) 27 ,קלאוון וכרמון אביה של אשתו נזכרים בהקשר זה כמי שה-נסבה שלהם אצילה – ַשרִיפַה(. 624פראת .229 :7 ,הולט גורס שמשמעות הביטוי צריכה להיות "בכיר האומה/עם" ,הולט ,דיפלומטיה ממלוכית - 122 ,הערה .(14 יש לציין שלצד תואר זה נזכרים תארים אחרים של קלאוון המעידים על אצילותו ,כך שנראה שגם משמעות ביטוי זה מעידה על מוצא אציל. 182 אל ִק ְּבגַ'אק( 625.אלנאצר מחמד נזכר כמי שהיה מהגזע הכי אציל ) ַשרִיף( של התורכים 626.בתקופה התורכית כשסולטאן רצה לשבח את חייליו התרכמנים הוא קרא להם "קפצ'אקים טהורים" 627.לעומת זאת ,בתקופתו של ברקוק ניכרת גאווה במוצא אתני צ'רקסי. 628 יש יסוד להניח שבתקופה התורכית של הסולטאנות שליטים לא קפצ'אקים לא נחשבו ללגיטימיים. כשבודקים את זמן הופעתם של חיבורים הכוללים בכותרתם את הביטוי אל ַדוְלַה אל ֻת ְר ִּכיַה מגלים שהם מופיעים בשתי נקודות זמן ספציפיות .נקודת זמן אחת היא תקופת שלטונו השלישית של אלנאצר מחמד. בתקופה זו מופיע חיבורו של ביברס אלמנצורי – אל ֻת ְחפַה אלמֻלּו ִּכיַה פִי אל ַדוְלַה אל ֻת ְר ִּכיַה ,ואבן אלדואדארי )פעל בשנת (1335/735מכנה חלק מחיבורו -כנז אלדרר וג'אמע אלע'רר ,בשם אל ֻד ַרה אלזַ ִּכיַה ִפי אל ַדְו ַלה אל ֻת ְר ִּכיַה .שני חיבורים אלה נכתבו עבור אלנאצר מחמד לאחר שחזר לשלטון בפעם השלישית .מוטיב בולט בשני חיבורים אלה הוא דה-לגיטימציה של האוזרפטורים – כתבע'א ,לאג'ין וביברס אלג'אשנכיר 629.כולם לא היו תורכים קפצ'אקים .ביברס אלג'אשנכיר הצ'רקסי נזכר אצל אבן אלדואדארי כמי שהיה מהגזע הכי נחות של ה"-תורכים" ואבן אלדואדארי מדגיש את ההבדל העצום שיש בין המוצא האתני )ִג'נְס( של אלנאצר מחמד ,שהוא מהגזע הכי אציל של התורכים ,ושל ביברס אלג'אשנכיר 630.תקופת שלטונו של כתבע'א אף נזכרת בחלק מהמקורות כתקופה הנשלטת על ידי קבוצה אתנית שונה – אל ַדוְַלה אל ֻמ ֻע' ִליַה )המדינה המונגולית( ,ואבן דניאל )מת (1311/711מקשר בבתי שיר בין הצרות שנחתו על מצרים בתקופת שלטונו של כתבע'א לבין מוצאו האתני המונגולי: ﻒ ﻋﻨﺎ ﺍﻟ ﻌ ﹶﺬﺍﺏ ﹶﻓﹺﺈﻧﺎ ...ﹶﻗﺪ ﻫﹶﻠ ﹾﻜﻨﺎ ﻓﻲ ﺍﻟ ﺪ ﻭﹶﻟﺔ ﺍ ﹸﳌ ﻐﻠﻴﺔ ﺸ "ﺭَﺑﻨﺎ ﺍ ﹾﻛ ﺨﻨﺎ ﻓﻲ ﺍﻟ ﺪ ﻭﹶﻟﺔ ﺍ ﹸﳌ ﻐﻠﻴﺔ" ﺴﹶﻠ ﹾﻘﻨﺎ ...ﻭﺍﻧ ﹶﻄﺒ ﺟﺎ َﺀﻧﺎ ﺍ ﹸﳌ ﻐﻞ ﻭﺍﻟ ﻐﻼﺀ ﹶﻓﺎﻧ "אלוהים ,שים קץ ליסורינו שכן ...אבדנו בימי המדינה המונגולית באו אלינו המונגולים ועמם יוקר מחיה ...נשלקנו והתבשלנו במדינה המונגולית". 631 תקופת שלטונו של ביברס אלג'אשנכיר נזכרת לעיתים במקורות כ-אל ַדוְַלה אל ֻּב ְרִג'יַה, 632 וכשהוא הדיח את אלנאצר מחמד אחד מהאמירים מצוטט כאומר שחזרה "צרת לאג'ין" )נַוְּבַת לַאגִ'ין( 633.היסוד הצ'רקסי ביחידת ה-ברג'יה ובקרב תומכי ביברס אלג'אשנכיר היה דומיננטי ותקופת שלטונו של ביברס אלג'אשנכיר נתפשת 625אלעיני ,אלסיף אלמהנד ;47 ,וראה גם ביברס אלמנצורי ,זבדת אלפכרה.177 , 626אבן אלדואדארי ,כנז.162 :9 , 627הלפרין" ,הקשר הקפצ'אקי".232 , 628ברודבריג' ,מלוכה ואידיאולוגיה ;184 ,על פי אבן איאס ,ברקוק היה צ'רקסי טהור )חַ'א ִלצַת אלגַ'רַא ִּכסַה( ,אבן איאס.223 :1 , 629לגבי אלתחפה אלמלוכיה ,ראה הולט" ,מנחות ספרותיות".6-4 , 630אבן אלדואדארי ,כנז.162 :9 , 631עקד) 306 :3 ,בציטוט מאליוספי( .גם מחברים אירופיים המתייחסים לתקופת שלטונו של כתבע'א מדגישים את מוצאו האתני השונה כסיבה להדחתו .ג'ון מנדוויל שכתב את חיבורו בשנת 1322/722גורס שהקפצ'אקים )קומאנים( פנו כנגד כתבע'א הטטרי משום שרצו להמליך אחד מבני מינם ,מנדוויל" ,הספר של ג'ון מנדוויל" .146 ,אמנם מנדוויל ככל הנראה מעולם לא יצא את גבולות אנגליה ,אולם יש להניח שחיבורו נשען על חיבורים של נוסעים אירופיים שביקרו במצרים. 632אילון" ,בחרי".37 , 633נג'ום.237 :8 , 183 כתקופה מובחנת שדומה לתקופת שלטונו של קרובו הצ'רקסי לאג'ין 634.בנוסף לכך ,נראה שמרבית )או כל( המורדים עד לימי אלנאצר מחמד היו מי שאינם תורכים קפצ'אקים 635.כפי שנזכר בפרק 6של החלק הראשון, עם חזרתו לשלטון בשנת ,1309/709אלנאצר מחמד פתח במסע טיהורים של אמירים מיחידת ה-ברג'יה ואמירים מונגולים שלא היו חברים ביחידה זו ,והחל בהדרגה להפוך את האליטה השלטת מאליטה מונגולית ולא-תורכית לאליטה תורכו-מונגולית .שני החיבורים מתקופתו של אלנאצר מחמד הכוללים בכותרתם את הביטוי אל ַדוְַלה אל ֻת ְר ִּכיה נועדו לעשות דה-לגיטימציה לקבוצות אתניות לא-תורכיות ולחזק את הלגיטימיציה של הקבוצה האתנית התורכית הקפצ'אקית ושל משפחת קלאוון שיצגה אותה .בחלק הראשון של העבודה, העוסק בקבוצות אתניות ,ציינתי שאלנאצר מחמד הפסיק להשתמש במרבית שמות ה-ברג'יה למונגולים וללא- תורכים ובשמות אחרים שיועדו למונגולים .חלק מהשמות שיועדו למונגולים בתקופת קלאוון הפכו לשמות המיועדים ללא-תורכים .צעדים אלה של אלאנצר מחמד ,הם חלק מאותה מדיניות שנועדה לצייר את העבר המונגולי והלא-תורכי של הסולטאנות כלא-תורכי ולא לגיטימי. נקודת הזמן השנייה בה ניכרת פריחה של חיבורים אשר בכותרתם ניתן למצוא את הביטוי אל ַדוְַלה אל ֻת ְר ִּכיַהַ /דוְַלת אל ֻת ְרּכַ /דוְלַת אל ְתרַאּכ היא תקופת שלטונו של ברקוק .שני מקורביו ,אבן דקמאק )מת אלמ ְס ִּכיַה פִי (1407/809ואבן אלמלקן )מת (1401/804כתבו חיבורים שבכותרתם נמצא הביטוי -אלַנ ְפחַה ִ אל ַדוְלַה אל ֻת ְר ִּכיַה )אבן דקמאק( וַ -ת ְארִיח' ַדוְלַת אל ֻתרְּכ )אבן אלמלקן(. 636 לאבן חביב )מת (1377/779 הקודם לתקופתו של ברקוק מיוחס חיבור בשם ֻד ְרת אלְ .ס ַלאּכ ִפי ְדוְ ַלת אלְ .ת ַראּכ ,אולם ,לפחות חלק מהחוקרים סבורים שחיבור זה נכתב למעשה על ידי בנו )מת (1406/808השיך לתקופת ברקוק 637.אין זה מקרי שנקודת הזמן השניה שבה מופיעים חיבורים שבכותרתם מופיע הביטוי ,היא זו שבה חל שינוי נוסף בהרכב האתני של הסולטאנות ושל שליטיה .מטרתם של חיבורים אלה ,הסוקרים את הסולטאנות מראשיתה ועד לתקופה הצ'רקסית ,היא להראות המשכיות בין שתי התקופות ולתת לגיטימציה לקבוצה האתנית הצ'רקסית .ההמשכיות בין שתי התקופות התבטאה בעובדה שבשתי התקופות שפת הדיבור של האליטה השלטת היתה השפה התורכית .יש לשים לב לדבר נוסף .רק החל מהתקופה הצ'רקסית ,הקבוצה האתנית 634ראה את נספח קשרי הנישואים ) .(34 ,32לגבי התיחסות נרחבת לקשר משפחתי זה ,ראה להלן את פרק ,4.1עמוד .289 635במקרים רבים של מרידות החל מימי ביברס ועד לימי אלנאצר מחמד ,מסתבר שהמורדים לא היו קפצ'אקים .סנקר אלאשקר שמרד בקלאוון והכריז על עצמו סולטאן בדמשק היה מונגולי; איתמש אלסעדי וכונדכ שמרדו באופן עצמאי בקלאוון נעזרו ב- ואפדיה המונגולים והיו קרוב לודאי מונגולים בעצמם; רוצחי ח'ליל היו בעיקר מונגולים ולא-תורכים ,ובידרא המונגולי רוצחו הפך לסולטאן ליום אחד לאחר הרצח; בשנת 1299/699בעת תקופת שלטונו השניה של אלנאצר מחמד ,ברלטאי אלסלאחדאר )מונגולי על פי משרתו( ,כרג'י אלאשרפי המונגולי וקבוצה של אויראתים מרדו באלנאצר מחמד בניסיון להחזיר את כתבע'א המונגולי לשלטון ,אלנהג' ) ;632 ,(1920בשנת 1313/713בעת תקופת שלטונו השלישית של אלנאצר מחמד נזכרת במקורות מרידה של איבב אלרומי ה-ברג'י )שככל הנראה היה מונגולי( ושל ביברס אלאחמדי הצ'רקסי ,סלוכ ;128 :2 ,אין פרטים חד משמעיים בנוגע למוצאו האתני של סנג'ר אלחלבי שמרד באלט'אהר ביברס והכריז על עצמו סולטאן ,אולם המקורות מציינים שהיה גבוה ,כך שיתכן ומדובר במורד מונגולי נוסף .מסתבר אם כן ,שפרט לסולטאנים ביברס אלג'אשנכיר ,לאג'ין וכתבע'א הלא קפצ'אקים שלקחו את השלטון מידי הקלאוונים הקפצ'אקים ,מורדים רבים לא היו קפצ'אקים .ראה הערתו של רבאט בנוגע לחשיבות הסולידירות האתנית בהשתלטותם של כתבע'א וביברס אלג'אשנכיר על הסולטאנות ,רבאט" ,המובן המשתנה" .96 ,ג'ון מנדוויל ,שהתבסס על חיבורים אירופיים קודמים ,מדגיש את מוצאו האתני הטטרי של כתבע'א בתיאור השתלטותו בכוח על הסולטאנות לאחר מות ח'ליל ומכתיר אותו כאוזרפטור ,מנדוויל" ,הספר של ג'ון מנדוויל".146 , 636אבן קאצ'י שהבה ,טבקאת אלשאפעיה ;47 :4 ,חאג'י ח'ליפה ,כשף אלט'נון ;281 :1 ,אלנפחה אלמסכיה.1 , 637מסעוד ,הכרוניקות.23-22 , 184 הצ'רקסית נזכרת בחיבורים גיאוגרפיים או בכרוניקות כאחת מהקבוצות האתניות אשר היא חלק מהעמים התורכים )אל ֻתרְּכ( .למיטב ידיעתי ,ב-תקופה התורכית שום מחבר אינו מזכיר את הקבוצה האתנית הצ'רקסית כשהוא סוקר את העמים התורכים. 638 שהיה מהגזע הכי נחות של התורכים. לעיל ציינתי ,שביברס אלג'אשנכיר נזכר אצל אבן אלדואדארי כמי 639 כשהצ'רקסים נזכרים בתקופה זו כמי שהיו סוג של תורכים הם נחשבים לתורכים "סוג ב" .לאחר תקופת ברקוק כשהיה ברור שהצ'רקסים החליפו את התורכים כקבוצה האתנית הדומיננטית ,כבר לא ניתן למצוא חיבורים שבכותרתם נמצא הביטוי אל ַדוְַלה אל ֻת ְר ִּכיַהַ /דוְַלת אל ְת ַראּכ .הקבוצה האתנית הצ'רקסית הקפידה לבדל עצמה מקבוצות אתניות אחרות וניחנה בגאווה במוצאה האתני .בשני המקרים היחידים בהם רומי זכה להיות סולטאן המקורות מדגישים את מוצאו האתני השונה, וכמו בביוגרפיות של סולטאנים מקבוצות אתניות אחרות ,גם באלה של סולטאנים רומים נזכרת נסבה המעידה על מוצאם האתני .על אלט'אהר ח'שקדם נאמר שזכה להיות סולטאן משום שהצ'רקסים לא רצו להמליך את ג'רבאש אלמחמדי בגלל מוצאו הצ'רקסי )מִנ אלגְ'נְס( ,ולכן המליכו רּומי "שאינו בן הגזע" )מִנ עַ'יְר אלגִ'נְס( שיהיה קל להדיחו 640.כשאלט'אהר תמרבע'א נהיה סולטאן ,לאחר שקודם על ידי אלט'אהר ח'שקדם רק בשל מוצאו האתני ,הוא טען ,בהסתמך על פסוק קוראני ,שהשלטון )אלמְר( שב לידי הקבוצה האתנית הרומית. 641 גם ממקרים אלה אנו למדים שבתקופת הסולטאנות הממלוכית ,הסולטאן נחשב בראש ובראשונה למייצג של הקבוצה האתנית שאליה השתייך. מכל מה שנאמר לעיל עולה המסקנה שהסולטאנות הממלוכית )בעיקר בתקופה התורכית( ,כמו מדינות שקדמו לה ,הוגדרה בדרך כלל במקורות ערביים בני התקופה על פי הקבוצה האתנית ששלטה בה ,ולא על פי מוצא ממלוכי ,ובכך לא הייתה יוצאת דופן .ההבדל בין הסולטאנות הממלוכית לשאר המדינות הוא ששאר המדינות נשלטו על ידי משפחה אחת ברציפות ולכן הן גם נקראות במקורות על שם אבי המשפחה )איוב ,סלג'וק ,בויה וכו'( .מדינות אלה הוגדרו הן על פי הקבוצה האתנית ששלטה בהם והן על פי המשפחה שייצגה קבוצה אתנית זו .השלטון אמנם עבר לעיתים בין ענפים שונים של המשפחה אך תמיד נותר בידיה. בשל העובדה שעל פי רוב לעבדים לא הייתה משפחה ,מעבר כזה כמעט ולא היה אפשרי בתקופת הסולטאנות הממלוכית .אולם ,יש נטיה במחקר לשכוח שלפחות ב-תקופה התורכית ,הסולטאנות נשלטה רוב הזמן בידי שושלת אחת -זו הקלאוונית .השושלת הקלאוונית שלטה כמאה שנים כמעט ברציפות ,יותר משנות שלטונה של זו האיובית 642.המקורות בני התקופה מדברים במפורש על שושלת קלאוונית ) ַדוְלַת %ל ַקלַאוּוןַ /דוְלַת ַּבנִי 638ממלוכים צ'רקסים בתקופה התורכית כלולים תחת הקטגוריה ְתרַאּכ משום שהיו דוברי תורכית או משום שהיו ממלוכים. השליטים הצ'רקסים בתקופה התורכית נחשבים כחלק מהמלכים התורכים )דוברי התורכית( ,אם כי כפי שציינתי לעיתים נעשתה להם דה-לגיטימציה על רקע מוצאם האתני .טענתי היא שככל הידוע לי ,בתקופה התורכית ,הצ'רקסים אינם נזכרים אף פעם במפורש כמי שהיו חלק מהעמים התורכים. 639משתמע ,אולם ,שמוצאו של ביברס אלג'אשנכיר אינו מבני יפת. 640נג'ום ;238 :16 ,אילון" ,הצ'רקסים".143-142 , 641צ'וא ;41-40 :3 ,נג'ום ;237 :16 ,לדוגמאות נוספות לפסילה של מי שאינו צ'רקסי בתקופה הצ'רקסית ,ראה אילון, "הצ'רקסים".143-142 , 642אילון" ,מאיובים" .56 ,אם נחשוב על הקלות שבה אנו מסוגלים לבטא את המילים "השושלת הטולונית" או "השושלת 185 ַקלַאוּון( וסופה נקשר במקורות גם לסוף שלטון התורכים ,כך שאפשר לראות בהם את המשפחה שייצגה את שלטון התורכים 643.בתקופה שבין חזרתו לשלטון של אלנאצר מחמד לתקופתו של ברקוק ניתן למצוא מספר רב של חיבורים המוקדשים לתקופת שלטונם של קלאוון וצאצאיו ,כלומר לשושלת הקלאוונית :לשרף אלדין אלמנְצּור ַקלַאוּון אלמלִּכ ַ מחמד בן מוסא אלקדסי )מת (1312/712מיוחס חיבור בשם סִירַת אל ֻס ְלטַאן ַ וַ.וְלַא ִד ִה; 644 אליוספי )מת (1358/759כתב חיבור בשם ֻנְזהַת אלנַאטִ'ר פִי סִירַת אלנַאצִר שהתחיל בימי אלמ ִלּכ אלַנא ִצר קלאוון והסתיים בשנת 645;1354/755אלשג'אעי )מת אחרי (1356/757כתב את ַת ְא ִריח' ַ אלמְנצּור וַ ַּבִני ִה. ֻמ ַח ַמד וַ.וְ ַלא ִד ִה ואבן חביב )מת (1377/779את ַת ְד' ִּכ ַרת אלַנ ִּביה ִפי .יַאם ַ ניתן למצוא התיחסות במקורות גם לשושלת ט'אהרית .בשנת 1281/680לאחר שקלאוון נהיה סולטאן הוא היגלה ממצרים את ח'צ'ר ,בנו של אלט'אהר ביברס .המקורות מציינים שבאירוע זה "נכחדה ﺖ ﺍﻟ ﺪ ﻭﹶﻟﺔ ﺍﻟ ﱠﻈﺎ ﻫ ﹺﺮﻳﺔ( 646.לפי ההקשר ברור שאין הכוונה לתקופת שלטונו של ﺿ המדינה/השושלת הט'אהרית" )ﹺﺇﻧ ﹶﻘ ﺮ ביברס עצמו אלא לתקופת שלטונם של ביברס וצאצאיו .בתיאור הדחתו של סעיד בנו של ביברס על ידי קלאוון המקורות לעיתים מדגישים את העובדה שהיה חמו של סעיד. 647 בהדגשת הקירבה המשפחתית של קלאוון לביברס מודגשת ההמשכיות בין תקופת שלטונם של ביברס וצאצאיו לתקופת שלטונם של קלאוון וצאצאיו ,באופן דומה למעבר בין ענפים של אותה משפחה .כשלוקחים עובדה זו בחשבון מגלים שהתקופה התורכית נשלטה כמעט אך ורק על ידי בני משפחה אחת שמקורה באותו שבט קפצ'אקי )ברג' אעלא( שראה במוצאו האתני מקור לגאווה 648.התופעה של מעבר של שלטון בין ענפים במשפחה ב"-דור המהפיכה" היתה מוכרת לבני הזמן .בביוגרפיה של צלאח אלדין ב-ד'יל מראת אלזמאן ,מציין אליוניני )מת (1326/726 שהשלטון עבר מצאצאיו של צלאח אלדין לאחיו אלעאדל ולצאצאיו .בסוף הביוגרפיה ,ובסגנון כמעט אבן ח'לדוני ,הוא מציין שסקר את ספרי ההיסטוריה ומצא מקרים רבים בהם השלטון עובר בין ענפים של אותה משפחה ,רובם בתחילת שלטון המשפחה .הדוגמאות שהוא נותן הן מהשושלות האמיית ,העבאסית ,הבויהית, הסלג'וקית והאיובית .אליוניני מציין שלדעתו הדבר קורה משום שהמלך הראשון משושלת מסויימת עסוק בהרג על מנת לבסס את שלטונו ,ולכן אלוהים מונע את השלטון מצאצאיו )כאמור ,רק כמעט אבן ח'לדוני(. 649 האח'שידית" ,לעומת הקושי הרב בו אנו נתקלים כשאנו מנסים לבטא את המילים "השושלת הקלאוונית" נבין שמשהו בתפישתנו את התקופה התורכית אינו בסדר. 643סלוכ ;475 ,286 :3 ,ניל ;192 :2 ,שם ;288 :3 ,צ'וא ;53 :3 ,אלסח'אוי ,וג'יז ;260 :1 ,אבו חאמד אלקדסי) 80 ,אבו חאמד ﺖ ﺩ ﻭﻟﹶﺔ מציין שעם מותו של השליט הקלאווני האחרון הסתיימה תקופת המדינה התורכית וביתם של התורכים=בית קלאוון – " ﻭﹺﺑ ﻪ ﺧﺘ ﻤ ﺍﻟﺘﺮﻙ ﻭﺑ ﻴﺘ ﻬﻢ ;("וראה גם ביברס אלמנצורי ,אלתחפה אלמלוכיה) 222 ,ביברס אלמנצורי מציין שקלאוון הוא ליבה של המדינה התורכית( .וראה לבנוני" ,אולאד אלנאס".102 , 644אלברזאלי.82-81 :4 , 645אליוספי ;52 ,דרר.233 :4 , 646אלצקאעי.52 , 647אלד'הבי ,דול אלאסלאם.179 , 648עד לתקופת שלטונו של קטז אין לדבר על סולטאנות ממלוכית משום ששלטונם של איבכ וקטז היה מוגבל למצרים והם לא קיבלו את התואר סולטאן ,ראה עמיתי" ,הקצינים הממלוכים") 271 ,הערה .(20אלמעז איבכ ובנו עלי נחשבים בכלל במקורות מוקדמים למלכים איובים ,ראה להלן את פרק ,1.2עמוד .194 649אליוניני .466 :1 ,יתכן שהמקור לגישה זו הוא סיפורו של דוד שנענש באי הקמת בית המקדש בשל חטאיו ,אולם ההקבלה לא 186 לתופעה זו הוצע גם הסבר לא דתי .אבן אלדואדארי מספר שלאחר הניצחונות על הפרנקים ,והמונגולים באמצעות החרב ה-בחריה הרגישו ששטחי מצרים וסוריה שייכים להם. 650 כל בני "דור המהפיכה" הרגישו שווים בזכותם לשלטון ,ולכן רק כשדור המהפיכה נכחד יכולה היתה להתפתח שושלתיות. אליוניני תופעה זו חוזרת ונשנית במהלך ההיסטוריה. 652 651 כפי שמזכיר השאלה שאנו צריכים לשאול את עצמנו היא לא מדוע קמה שושלת בתקופה התורכית ,אלא מדוע לא הצליחה להתקיים שושלת בתקופה הצ'רקסית? 653 על שאלה זו אנסה לענות בפרקים הבאים. ישנם מקרים נדירים בהם המקורות מתיחסים במפורש לכלל השליטים בתקופה כאל ממלוכים או למדינה/תקופה כאל מדינה/תקופה ממלוכית .כפי שכבר ציינתי רוב התיחסויות אלה הן ממקורות מהתקופה הצ'רקסית ,שבה אכן מרבית השליטים היו ממלוכים .רק מקור אחד מהתקופה התורכית )אלעבאסי – כתב בימי אלנאצר מחמד( משתמש בביטוי ַדוְלַת אל ֻתרְּכ אל ַממַאלִיּכ. 654 אולם ,יש לשים לב להקשר בו מופיע הביטוי .לאחר סקירת המדינה האיובית ,אלעבאסי פונה לסקירת ַדוְלַת אל ֻתרְּכ .הסעיף הראשון שהוא מציג הוא הסעיף של אל ַממַאלִיּכ אלצַא ִל ִחיַה )הממלוכים של אלצאלח איוב( ,שהראשון מבינהם הוא אלמעז איבכ. כששלטונו של איבכ התיצב ,אלעבאסי מציין שזו היתה לידתה של המדינה התורכית הממלוכית ) ִאנְ ִת ַשאא ַדוְַלת אל ֻת ְרּכ אל ַמ ַמא ִליּכ( .אולם מיד מסתבר שאלעבאסי אינו מתכוון לכלל התקופה התורכית ,שכן בסקירת הסולטאנים הוא מבחין בין סולטאנים שהיו ממלוכים תורכים לבין כאלה שהיו תורכים )בניהם של ממלוכים(. קטז למשל הוא השני מבין המלכים התורכים הממלוכים )מֻלּוּכ אל ֻתרְּכ אל ַממַאלִיּכ( והשלישי מבין המלכים התורכים 655.מסתבר שהכוונה בביטוי ַדוְלַת אל ֻתרְּכ אל ַממַאלִיּכ הוא לתקופה ספציפית בלבד שאכן נשלטה על ידי עבדים תורכים )תקופת שלטונו של איבכ ואולי של ממלוכים צאלחים אחרים( .אצל אבן אלג'זרי )מת (1338/739ואליוניני ניתן למצוא התיחסות לתקופת שלטונו של איבכ כאל ַדוְַלת אל ַּב ְח ִריַה 656,ופעמים רבות מופיע במקורות הביטוי אל ַממַאלִיּכ אל ֻתרְּכ אל ַּב ְח ִריַה )הממלוכים התורכים ה-בחרים( 657.הביטוי ַדוְלַת אל ֻתרְּכ אל ַממַאלִיּכ ,המופיע רק פעם אחת במקורות מהתקופה התורכית ,הוא שווה ערך לביטוי ַדוְַלת אל ַּב ְח ִריַה והוא נועד לציין פרק זמן מוגדר בתקופה התורכית .אין הכוונה בביטוי לכך שכל התקופה נשלטה על ידי ממלוכים. לא מלאה .דווקא שאול היה זה שאיבד את המלוכה לבית דוד. 650אבן אלדואדארי ,כנז.22 :8 , 651לדעה דומה ,ראה סטוארט )" ,(Stewartשליטים קטינים".54 , 652אליוניני מזכיר רק מקרים של מעבר של שלטון בין ענפים של אותה משפחה .אפשר לציין את המקרה של הע'זנוים ושל הסולטאנות של דלהי כמקרים בהם בתחילת הדרך עובר השלטון בין עבדים ואז מתגבשת שושלת .גם המקרה של הח'ליפים ישרי ַאשדּון( ,בני דור המהפיכה האיסלאמית ,הוא דומה .כמו במקרה של קלאוון שנקשר בקשרי נישואים לביברס, הדרך )אלחֻ' ַלפַאא אלר ִ גם הח'ליפים ישרי הדרך נקשרו בקשרי נישואים למחמד ,אך לבסוף השלטון עבר למעאויה האמוי שהיה קשור גם הוא בקשרי נישואים למחמד. 653וראה אילון" ,מאיובים".56 , 654אלעבאסי ,נזהת אלמאלכ.145 , 655שם.148 , 656אליוניני ;372 :1 ,אלד'הבי ,אלמח'תאר מנ תאריח' אבן אלג'זרי .258 ,יש להעיר כי אילון סבר שלא ניתן למצוא ביטוי זה במקורות מהתקופה התורכית ,אילון" ,בחרי" ;6 ,שם .8 ,על כל פנים ברור שבמקורות מהתקופה התורכית אין הכוונה בביטוי לכלל התקופה התורכית אלא רק לחלק מתקופה זו .כפי שציין אילון ,גם הביטוי אל ַדוְלַה אל ֻּב ְרגִ'יַה שימש לציון פרק זמן ספציפי בתקופה התורכית ולא לציון כלל התקופה הצ'רקסית ,שם) 7 ,הערה .(30 657ראה למשל מג'מוע ;180 ,שם.279 , 187 אלעבאסי הוא גם בין הבודדים בתקופה התורכית שמשתמש בביטוי מֻלּוּכ אל ֻתרְּכ אל ַממַאלִיּכ )המלכים התורכים הממלוכים( ,וגם בביטוי זה הוא משתמש על מנת להבחין בין סולטאנים תורכים ממלוכים לכאלה שלא היו ממלוכים. 658 אצל אליוניני ניתן למצוא מסורת המספרת שהשיח' עיסא בן אחמד בן אליאס )מת (1256/654חזה שהשלטון יעבור מידי האיובים לממלוכים התורכים )אל ֻתרְּכ אל ַממַאלִיּכ(. 659 אליוניני מציין ששמע מסורת זו לפני כיבושה של צפת בימי ביברס ,כך שיש למקמה בראשית תקופת הסולטאנות הממלוכית, וגם במקרה זה אין ליחס את שלטון הממלוכים התורכים לכל התקופה התורכית ,אלא רק לתקופה שבאה מיד אחרי התקופה האיובית .מספר ההתיחסויות במקורות מהתקופה התורכית למדינה ממלוכית או לשליטים ממלוכים הוא מצומצם מאוד ,ונראה שכוונת המקורות בביטויים אלה לתקופת זמן מוגדרת ולא לכלל התקופה התורכית. במקורות מהתקופה הצ'רקסית ניתן למצוא קצת יותר ביטויים מעין אלה ,אך גם באלה הם אינם נפוצים .כפי שציין אילון ,אלמקריזי הוא ככל הנראה המקור לכינוי התקופה התורכית בשם "התקופה ה- בחרית" .אלמקריזי משתמש בביטוי ַדוְלַת אל ַממַאלִיּכ אל ַּב ְח ִריַהַ /דוְלַת אל ַממַאלִיּכ אל ַּב ְח ִריַה אל ְתרַאּכ על מנת לציין את כלל התקופה התורכית. 660 הביטוי ַדוְלַת אל ַּב ְח ִריַה ששימש במקורות מהתקופה התורכית ולעיתים נדירות בלבד על מנת לציין תקופה מובחנת של התקופה התורכית ,הפך אצל אלמקריזי לביטוי שמשמעותו היא כלל התקופה התורכית .אילון מציין שאלמקריזי הוא המקור היחידי המשתמש בביטוי אל ַדוְלַה אל ַּב ְח ִריַה על מנת לציין את התקופה התורכית ,אך יש לציין שהוא גם המקור היחידי ,למיטב ידיעתי ,המשתמש בביטוי ַדוְַלת אל ַמ ַמא ִליּכ על מנת לציין את תקופה זו .כאמור ,שאר המקורות )וגם אלמקריזי עצמו בדרך כלל( מדגישים את המוצא האתני של השליטים ולא את היותם ממלוכים. 661 אלמקריזי הוא גם המקור היחידי המשתמש בביטוי ַדוְַלת אל ַמ ַמא ִליּכ אלַג' ַרא ִּכ ַסה על מנת לציין את כלל התקופה הצ'רקסית 662.הוא גם משתמש בביטויים כמו אל ַס ַלא ִטין אל ַמ ַמא ִליּכ אל ְת ַראּכ ואלַג' ַרא ִּכ ַסה ונראה שהוא מתכוון לכל השליטים בשתי התקופות ולא רק לעבדים שמביניהם 663.מחברים אחרים מהתקופה הצ'רקסית אמנם אינם משתמשים בביטוי ַדוְַלת אל ַמ ַמא ִליּכ על מנת לציין את התקופה התורכית ,הצ'רקסית או את שתיהן יחדיו ,אך ניכר שהם מתיחסים לסולטאנות כאל סולטאנות ממלוכית .אבן ח'לדון גורס ש" :התרבות של העבאסים עברה לידי הדילמים ,מהם ﻀﺎ ﺭﺓ ﺑﹺﻨﻲ ﺍﻟ ﻌﺒﺎﺱ ﹺﺇﹶﻟﻰ ﺖ ﺣ לתורכים ,מהם לסלג'וקים ,מהם לממלוכים התורכים במצרים ולטטרים בעראק" )ﹺﺇﻧﺘ ﹶﻘﹶﻠ ﺼﺮ ﻭﺍﻟﺘﺘﺮ ﹺﺑﺎﻟ ﻌ ﺮﺍﹶﻗﻴﻦ(. ﺠﻮﻗﻴﺔ ﹸﺛ ﻢ ﹺﺇﹶﻟﻰ ﺍﻟﺘ ﺮﻙ ﺍ ﹶﳌ ﻤﺎﻟﻴﻚ ﹺﺑ ﻤ ﺴ ﹾﻠ ﺍﻟ ﺪﻳﹶﻠﻢ ﹸﺛ ﻢ ﹺﺇﹶﻟﻰ ﺍﻟﺘ ﺮﻙ ﹸﺛ ﻢ ﹺﺇﹶﻟﻰ ﺍﻟ 664 אבן אלאזרק )מת ,(1491/897 658אצל קרטאי נזכר שאלצאלח איוב היה אדונם של אל ַממַאלִיּכ אלמֻלּוּכ אל ֻת ְר ִּכיַה ,מג'מוע .41 ,גם במקרה זה ברור שהכוונה לסולטאנים ספציפים שהיו עבדים של אלצאלח איוב. 659אליוניני.29 :1 , 660אילון" ,בחרי".7 , 661אלמקריזי עצמו משתמש בביטוי ַדוְלַת אל ַממַאלִיּכ אל ַּב ְח ִריַה גם על מנת לציין תקופה מובחנת בתקופה התורכית ,סלוכ.437 :1 , 662אילון" ,בחרי".7 , 663שם.9 , 664אבן ח'לדון ,מקדמה.174 , 188 שהושפע רבות מאבן ח'לדון ,מציג גרסא מעט שונה" :התרבות של העבאסים עברה לדילמים ,מהם לתורכים ﻀﺎ ﺭﺓ ﺑﹺﻨﻲ ﺍﻟ ﻌﺒﺎﺱ ﹺﺇﹶﻟﻰ ﺍﻟ ﺪﻳﹶﻠﻢ ﹸﺛ ﻢ ﹺﺇﹶﻟﻰ ﺍﻟﺘ ﺮﻙ ﺖ ﺣ הסלג'וקים ,מהם לממלוכים התורכים במצרים ולטטרים בעראק" )ﹺﺇﻧﺘ ﹶﻘﹶﻠ ﺼﺮ ﻭﺍﻟﺘﺘﺮ ﹺﺑﺎﻟ ﻌ ﺮﺍﹶﻗﻴﻦ( 665.ניתן לראות שישנו דגש על המוצא האתני של השליטים עד ﺠﻮﻗﻴﺔ ﹸﺛ ﻢ ﹺﺇﹶﻟﻰ ﺍﻟﺘ ﺮﻙ ﺍ ﹶﳌ ﻤﺎﻟﻴﻚ ﹺﺑ ﻤ ﺴ ﹾﻠ ﺍﻟ שמגיעים לתקופת הסולטאנות הממלוכית ,אז מודגש גם מוצאם הממלוכי של השליטים .לא נראה שכוונתם של מחברים אלה בביטוי אל ֻת ְרּכ אל ַמ ַמא ִליּכ רק לעבדיו של אלצאלח איוב ,אלא לכל תקופת הסולטאנות .אבן ח'לדון הוא ככל הנראה הראשון להתיחס לסולטאנות בכללותה כאל סולטאנות ממלוכית .הדבר הולם הן את התיאוריה שלו בדבר חשיבותה של ה-עצביה המתבססת על ולאא ,שאותה הוא מדגיש בספרו ,והן את התקופה שבה הוא כותב .אבן ח'לדון שהה במצרים בזמן שממלוכ )ברקוק( לקח את השלטון לראשונה מזה כמאה שנים .נראה שהמציאות בה חי אבן ח'לדון השפיעה על תפישתו את העבר של הסולטאנות .קרוב לודאי שאלמקריזי ,תלמידו של אבן ח'לדון ,הושפע ממורו ,ולכן ניתן למצוא גם אצלו תיאור של הסולטאנות כממלוכית .אלמקריזי ,שבניגוד לאבן ח'לדון זכה גם לראות כיצד בנים של סולטאנים צ'רקסים מודחים שוב ושוב על ידי ממלוכים ,בודאי קיבל אישוש לתיאוריה של אבן ח'לדון ,וחש שהוא אכן חי במדינה ממלוכית. הדבר גרם לו לפרש מחדש את העבר של הסולטאנות ולראות גם בתקופה התורכית תקופה ממלוכית .פרט לאבן ח'לדון וחוגו לא מצאתי התיחסויות מפורשות לסולטאנות כאל סולטאנות ממלוכית ) ַדוְַלת אל ַממַאלִיּכ(, כך שהתיחסויות אלה מצומצמות לחוג מאוד מסויים .אולם ,בתקופה הצ'רקסית ניכרת נטיה גם אצל מחברים אחרים להדגיש את היסוד הממלוכי של הסולטאנות .למשל ,בביוגרפיה של אלמעז איבכ ,אבן תע'ריברדי מציג בתי שיר שכתב הסוקרים רק את הסולטאנים שהם עבדים משוחררים )אל ֻמלּוּכ א ַל ִד'ינַ ַמ ַס ֻהם אל ִרק( עד לימי אינאל. 666 גם בתקופה הצ'רקסית ההתיחסויות לסולטאנות כאל "סולטאנות ממלוכית" אינן רבות .אולם ,בניגוד למקורות מהתקופה התורכית ,התיחסויות אלה נוגעות לכלל התקופה ולא רק לתקופות מובחנות שבהן אכן שלטו עבדים )משוחררים( .מרבית המקורות מדגישים את המוצא האתני של השליטים ולא את היותם ממלוכים .התיחסויות אלה שיכות ברובם לחוג של תלמידים של אבן ח'לדון שהושפעו ממורם ,אולם ככל הנראה המציאות בתקופה הצ'רקסית ,שבה כמעט כל התקופה נשלטה על ידי עבדים משוחררים ,סיעה לתפישה של הסולטאנות כסולטאנות ממלוכית .מציאות זו של התקופה הצ'רקסית הושלכה גם על התקופה התורכית. 665אבן אלאזרק ,בדאיע אלסלכ .257 :2 ,גרסתו של אבן אלאזרק יותר מתקבלת על הדעת ,שכן הוא מדבר על שלטון תורכי סלג'וקי .בגרסא של אבן ח'לדון מדובר על שלטון דילמי שעבר לידי התורכים ומהם לסלג'וקים .יתכן והכוונה בתורכים לעבדים התורכים של העבאסים ,אך מבחינה כרונולוגית הם היו אמורים להקדים את הדילמים. 666נג'ום.4-3 :7 , 189 1.2משמעות המילה ממלוכ וסטטוס של ממלוכ אם כן ,השמות ההולמים ביותר את תת התקופות הם "התקופה התורכית" ו"-התקופה הצ'רקסית" כשהדגש הוא על מוצא אתני. 667 תיאור הסולטאנות או תת התקופות כממלוכיות חוטא לתפישת התקופה בעיני בני התקופה )בעיקר בתקופה התורכית( .הוא גם עשוי להוביל לתפישה שגויה שמוצא ממלוכי היווה קריטריון מבחין של האליטה השלטת .נורת'רופ ) ,(Northrupלמשל ,גורסת שעל אדם היה להיות עבד על מנת להיות חלק מהאליטה הצבאית ,ושגם לאחר שחרורו ,הממלוכ "…retained his mamluk and therefore elite 668."statusבאופן דומה עמיתי גורס ש: "Even after official manumission at around the age of twenty or younger, at the ceremony known as kharj, where the trainees receive a certificate of release, the soldiers still proudly regarded themselves as mamluks, jealously guarding their ststus…".669 במקום אחר עמיתי מציין ש: "…The now officially free Mamluks still overtly referred to themselves as mamālīk, proud of their special slave origins".670 הבסיס לטענות אלה הוא העובדה שפעמים רבות ניתן למצוא במקורות אמירה של ממלוכים )משוחררים( ﺴ ﹾﻠ ﹶﻄﺎﻥ( .אולם ,כשבודקים את ההקשר של ביטויים אלה מגלים ﻚ ﺍﻟ ﺤ ﻦ ﻣﻤﺎﻟﻴ שהם "ממלוכים של הסולטאן" )ﻧ שמטרתם היא לבטא ציות וכניעות בפני השליט ולא לבטא גאווה במוצא ממלוכי .במקרים רבים בהם ממלוכ מורד או חשוד במרידה הוא מבטא את כניעותו )האמיתית או המזויפת( בפני השליט בביטוי "אני ממלוכ של ﺖ ﹶﻃﺎ ﻋﺘ ﻪ( 671.הקישור בין הביטוי ממלוכ/ממאליכ אלסלטאן לציות ﺤ ﺴ ﹾﻠ ﹶﻄﺎﻥ ﻭﺗ הסולטאן ,המציית לו" )ﹶﺃﻧﺎ ﻣ ﻤﻠﹸﻮﻙ ﺍﻟ )טַאעַה( ניכר גם במקרים רבים אחרים ,חלקם קשורים למרידות 672.גם ח'שדאש יכול לכנות את עצמו ממלוכ של ח'שדאש אחר על מנת להראות כניעות וציות .למשל ,לאחר שכתבע'א הודח הוא אמר על לאג'ין כי" :הוא ﺖ ﹶﻃﺎ ﻋﺘ ﻪ( 673.במקרים אחרים ברור שגם ﺤ ﺸ ﺪﺍ ﺷﻲ ﻭﹶﺃﻧﺎ ﻣ ﻤﹸﻠﻮ ﹸﻛ ﻪ ﻭﺗ ח'שדאש שלי ואני ממלוכ שלו המציית לו" ) ﻫ ﻮ ﺧ אם הפרטים המבטאים כניעות הם ממוצא ממלוכי ,הרי שמי שהם מבטאים כניעות בפניו באמצעות הביטוי 667יש יותר הצדקה לקרוא לתקופה הצ'רקסית "התקופה הצ'רקסית הממלוכית" ,אך כפי שכבר ציינתי ,גם בתקופה זו הדגש ברוב המקורות הוא על מוצא אתני ולא על מוצא ממלוכי .בפרקים הבאים אציג עוד עדויות לכך שהמושג "הסולטאנות הממלוכית" הולם יותר את התקופה הצ'רקסית. 668נורת'רופ" ,הסולטאנות הבחרית" ;245 ,שם.251 , 669עמיתי" ,המוסד הממלוכי".62 , 670עמיתי" ,עבדות צבאית".10 , 671ראה למשל אעיאן.640 :1 , 672ראה למשל נג'ום ;180 :8 ,שם ;336 :11 ,סלוכ ") 35 :2 ,ﻣﻤﺎﻟﻴ ﹸﻜ ﻪ ﻭﻓﻲ ﻃﹶﺎ ﻋﺘ ﺔ"(; אנבאא אלע'מר ") 333 :2 ,ﻣ ﻤﹸﻠ ﻮﻛﹶﻚ ﻣﻄﻴﻊ ﹶﺃ ﻣ ﹺﺮ ﻙ"(; ﺴ ﹾﻠﻄﹸﺎﻥ ﻭﻧﺎﺋﺒ ﻪ"(; אבן אג'א.137 , וראה גם אעיאן") 257 :2 ,ﻏﹸﻼﻡ ﻣﻮﻻﻧﺎ ﺍﻟ 673צטרשטין ).42 ,(Zettersteen 190 ﻚ( הוא אינו אדונם. ﻚ ﻭ ﻋﹶﻠﻰ ﹶﻃﺎ ﻋﺘ ﺤ ﻦ ﻣ ﻤﺎﻟﻴ ﹸﻜ "אנחנו ממלוכים שלך המצייתים לך" )ﻧ 674 גם מי שאינם ממלוכים ﺤ ﻦ ﻣﻤﺎﻟﻴﻚ" 675.במקרה אחד מומחשת המשמעות של כניעה מוחלטת יכולים לבטא כניעות באמצעות הביטוי "ﻧ ﺴ ﹾﻠ ﹶﻄﺎﻥ" בצורה הטובה ביותר .ג'כם מנ עוצ' ,שלקח לעצמו את ﻚ ﺍﻟ ﺤ ﻦ ﻣﻤﺎﻟﻴ לשליט המבוטאת באמצעות הביטוי "ﻧ התואר סולטאן בשנת ,1400/803טען בפני פרג' שהוא ותומכיו אינם מורדים בו אלא נלחמים בנורוז אלחאפט'י .נוסח דבריו של ג'כם לפרג' הוא "אנחנו ממלוכים של הסולטאן...ואם ירצה להרוג אותנו לא נמרה ﺴ ﹾﻠ ﹶﻄﺎﻥ ...ﻭﹶﻟ ﻮ ﹶﺃ ﺭﹶﺍﺩ ﹶﻗﺘﹶﻠﻨﺎ ﻣﺎ ﺧﺎﹶﻟ ﹾﻔﻨﺎ ﻩ(. ﺤ ﻦ ﻣ ﻤﺎﻟﻴﻚ ﺍﻟ את פיו" )ﻧ 676 גם אם לעיתים ביטויי הכניעות והציות הם מזויפים ﺴ ﹾﻠ ﹶﻄﺎﻥ" נועד לציין כניעות מוחלטת וציות .פעמים רבות ﻚ ﺍﻟ ﺤ ﻦ ﻣﻤﺎﻟﻴ ברור שכמעט תמיד השימוש בביטוי "ﻧ שהוא מופיע בעת חשש למרידה או במהלך מרידה .אף פעם הוא אינו מבטא גאווה במוצא ממלוכי. המילה ַמ ְמלּוּכ מציינת פעמים רבות את העובדה שפרטים הם משרתיו של שליט ,ולא שהם עבדיו. 677 למשל ,הח'וארזמיה ,קבוצה של שכירי חרב ממוצא חופשי ,אמרו לאלצאלח איוב שהם ממאליכ אלסלטאן. קרטאי מציין שאלצאלח איוב "שיעבד אותם באמצעות כסף" )ﹺﺇ ﺳﺘ ﻌﺒ ﺪ ﻫ ﻢ ﺑﺎ َﻷ ﻣﻮﺍﻝ( ,וברור שהכוונה לקשרים של פטרון-קליינט וכי הוא קנה את שירותם באמצעות כסף 678.מדוגמא זו גם מסתבר ששימוש זה במילה ממלוכ קודם לתקופת הסולטאנות הממלוכית. 679 במקום אחר מומחש הקשר בין שירות )חִ' ְדמַה( ,ציות ) ַטא ַעה( ושימוש במילה ממלוכ ,שכן אותם הח'וארזמים מצהירים בפני אלצאלח איוב כי" :באנו לשרת אותך ,ואנחנו ﻚ( 680.במקרה זה גם מומחש ﺖ ﹶﻃﺎ ﻋﺘ ﺤ ﻚ ﻭﺗ ﺤ ﻦ ﻣﻤﺎﻟﻴ ﹸﻜ ﻚ ﻭﻧ ﻀ ﺮﻧﺎ ﹺﺇﹶﻟﻰ ﺧ ﺪ ﻣﺘ ﺤ ﻦ ﹶﻗ ﺪ ﺣ ממלוכים שלך המצייתים לך" )ﻧ השימוש המטאפורי במילה ממלוכ על מנת לציין שירות ,שכן הח'וארזמים מוסיפים ואומרים שהם "עבדים של האיובים" ) ַע ִּביד ִל ַּבנִי יּוּב( 681.מקרה נוסף של פרט ממוצא חופשי המבקש להיות משרתו של הסולטאן הוא המקרה של קראג'א בן ד'ו אלע'אדר התרכמני שרצה להיות מושל באלאבלסתין בשנת 1337/738וביטא את ﺴ ﹾﻠ ﹶﻄﺎﻥ ﺴﹶﺄ ﹸﻝ ﹶﺃ ﹾﻥ ﻳ ﹸﻜﻮ ﹶﻥ ﻣ ﻤﹸﻠﻮﻙ ﺍﻟ בקשתו בדברים הבאים" :מבקש להיות משרתו )ממלוכ( של הסולטאן בארץ ההיא" )ﻳ 674ראה למשל מג'מוע.273 , 675ראה למשל מג'מוע ;233 ,אלנוירי אלאסכנדראני.382 :6 , 676סלוכ.1062 :3 , 677באופן דומה המילה ֻא ְסתַאד' עשויה לציין אדם שמשרתים אותו ,ולא רק אדון של עבדים ,ראה למשל נג'ום.521 :15 , 678מג'מוע ;65 ,דוגמא אחרת לשימוש במילה ממלוכ כמבטאת שירות התלוי בִ -א ְחסַאן ,כלומר כשירות הניתן תמורת טובות הנאה המאפיין יחסי פטרון-קליינט ,ניתן למצוא בדבריהם של ה-בחריה שברחו ל-צאחב אלרום" :אם תנעים עלינו מחסדיך ותהיה מרוצה ﻚ( ,מג'מוע ;145 ,לקשר בין שימוש במילה ממלוכ ל-אחסאן ,ראה ﺤ ﻦ ﻣﻤﺎﻟﻴ ﹸﻜ ﺖ ﹺﺑﻨﺎ ﹶﻓﻨ ﺿﻴ ﺖ ﹺﺇﹶﻟ ﻴﻨﺎ ﻭ ﺭ ﺴ ﻨ מאיתנו הרי שאנו משרתיך" )ﹸﻓﹺﺈ ﹾﻥ ﹶﺃ ﺣ גם קאצ'י ;302 :4 ,לקשר בין אחסאן ,לכניעות ולשימוש במילה ממלוכ ,ראה גם אלנהג' ) ;379 ,(1973על חשיבות הרעפת החסדים )נְִעמַה( וה-אחסאן ועל יחסי פטרון קליינט בתקופה הממלוכית ,ראה ון-סטינברגן ,סדר ;75-57 ,על נעמה ויחסי פטרון- קליינט בתקופות קודמות לתקופה הממלוכית ,ראה מותחדה ,נאמנות ;42-40 ,שם.93-72 , 679לדוגמא נוספת מהתקופה האיובית לשימוש במילה ממלוכ במשמעות של כניעות ושירות ,ראה מג'מוע.78 , 680מג'מוע ;94 ,לדוגמא נוספת לשימוש במילה ח'דמה הקשור ל-טאעה ,ראה אלכתבי ,עיון אלתואריח'.223 , 681למקרה דומה ,ראה מג'מוע.155 , 191 ﻚ ﺍ َﻷ ﺭﺽ( 682.ניתן למצוא גם פרטים ממוצא ממלוכי ,אשר לאחר שיחרורם מציעים את שירותם לשליטים ﻓﻲ ﺗ ﹾﻠ שאינם אדוניהם ,ומבטאים את בקשתם במילים זהות לאלה של קראג'א בן ד'ו אלע'אדר 683.אין זה דבר נדיר למצוא בנים של ממלוכים או פרטים ממוצא חופשי ,בין היתר ואפדיה ,הנזכרים ברשימה של ממאליכ אלסלטאן או ממלוכים של אמיר 684.הדבר נכון הן לתקופה התורכית והן לתקופה הצ'רקסית .לעיתים ניתן גם למצוא התיחסות לנוצרים שהתאסלמו כאל ממלוכים )משרתים( של הסולטאן. 685 לעיתים ה-ח'שדאשים של סולטאן מכנים עצמם ממאליכ אלסלטאן ,וברור שבמקרים אלה הכוונה לשירות ולא לעבדות. 686 בנוסף, הביטוי אל ַמ ְמלּוּכ משמש תדירות כחלק מהפרוטוקול של תכתובות של אזרחים ואנשי צבא על מנת לבטא כפיפות ונחיתות דרגה .ניתן למצוא ראיות לכך שלעיתים אזרחים ראו בביטוי סמל לפחיתות כבוד וסירבו להשתמש בו. 687 רבאט ) (Rabbatמציין שמשמעות המונח ממלוכ עברה שינוי בתחילת תקופת הסולטאנות הממלוכית מעבד לוחם שהיה משועבד כל חייו לאדונו ,ללוחם שיועד לשחרור עם סיום הכשרתו 688.מסתבר שלצד משמעויות אלה של המילה ממלוכ ,עוד לפני תקופת הסולטאנות הממלוכית ,משמעות המילה ממלוכ היתה גם משרת. אם כן ,הביטוי ממלוכ מציין ציות ,כניעות ושירות לפחות באותה מידה שהוא מציין מוצא עבדותי. בשום מקרה הוא אינו מציין גאווה במוצא ממלוכי .פירוש לא נכון של הביטוי ממאליכ אלסלטאן הוביל לטענה שה-ואפדיה לא זכו להיות מקודמים למשרות רמות דרג משום שלא היו עבדים .יש במקורות עדות לכך שביברס אלג'אשנכיר פנה לאמיר ואפד בשם סנג'ר אלברואני בדברים אלה" :אתה אדם שהוגלה ,מהגר ,כיצד ﻚ ﻣﹾﺜ ﹶﻞ ﻣ ﻤﺎﻟﻴﻚ ﺴ ﺠ ﻌ ﹸﻞ ﻧ ﹾﻔ ﻱ ,ﺗ ﺖ ﻭﺍ ﺣﺪ ﻣﻨ ﻔ ﻲ ﻭﺍﻓ ﺪ אתה שם עצמך במעמד של משרתי )ממאליכ( הסולטאן?" )ُأﻧ ﺴ ﹾﻠ ﹶﻄﺎﻥ؟(. ﺍﻟ 689 אילון רואה בקטע זה עדות לכך שה-ואפדיה ,שלא היו ממלוכים ,הופלו לעומת פרטים ממוצא ממלוכי .אולם ,כפי שכבר ציינתי ,הביטוי ממאליכ אלסלטאן מציין שירות וכניעות ולא רק מוצא ממלוכי. הדגש בקטע זה הוא על עובדת היותו של ה-ואפד אדם שהוגלה ,כלומר שנטש את אדונו הקודם .המשמעות של הביטוי ממאליכ אלסלטאן צריכה להיות בהקשר זה "משרתיו הנאמנים של הסולטאן" .ה-ואפדיה נתפשו כאלמנט בוגדני ומערער יציבות שלא ניתן לסמוך עליו .העובדה שבגדו באדוניהם הקודמים בעצם בואם לשטחי הסולטאנות היא זו שמנעה מהם קידום ולא העובדה שלא היו עבדים .באופן דומה ,ממאליכ אלסלטאן 682אלשג'אעי ;22 ,למקרה דומה ,ראה אלסח'אוי ,וג'יז.657 :2 , 683ראה למשל מג'מוע.164 , 684ראה למשל מג'מוע ;285-284 ,מנהל ;258 :5 ,עקד )ברקוק( ;496 ,פראת ;146 :7אלנוירי ;236 :32 ,אלנפחה אלמסכיה, ;75קאצ'י ;368 :1 ,ביברס אלמנצורי ,זבדת אלפכרה ;231 ,נג'ום ;46 :7 ,שם ;14-13 :9 ,צטרשטין ;144 ,סלוכ ;77 :2 ,שם, ;1069 :4אבן תע'ריברדי ,חואדת' אלדהור ;390 :1 ,אנבאא אלע'מר ;219 :1 ,אליוספי ;234 ,אבן דקמאק ,אלג'והר אלת'מין, .447 685אליוספי.130 , 686אליוספי.166 , 687ראה למשל מנהל ;163 :8 ,אעיאן .504 :3 ,לעיתים הפרוטוקול גולש גם לשפת הדיבור ,ראה למשל אעיאן.197 :4 , 688רבאט" ,המובן המשתנה" .97 ,אדון בסוגיית השחרור בהרחבה בהמשך. 689סלוכ ;22 :2 ,אילון" ,הואפדיה" .93 ,אילון גורס שסנג'ר אלברואני לא היה ואפד אולם למעשה הוא היה ואפד מ-בלאד אלרום. 192 של אלנאצר מחמד מחו נגד העובדה שאלנאצר מחמד שם את ה-ואפדיה האויראתים שהיו לפני כן בשירות האמירים ,אך החליטו לנטוש אותם ולעבור לשירותו ,במעמד נעלה על זה שלהם ,וגרמו לו לפנות ל-ואפדיה עורף .אלמקריזי מציין כי "הם גינו אותם קשות משום שבגדו באדונם ואמרו שאין בהם טוב" )ﹶﺃ ﹾﻛﹶﺜ ﺮﻭﺍ ﻣ ﻦ ﹶﺫ ﻣ ﹺﻬ ﻢ ﻭﺍﻟ ﻌﻴﺐ ﻋﹶﻠﻴ ﹺﻬ ﻢ ﹺﺑ ﹶﻜ ﻮﹺﻧ ﹺﻬ ﻢ ﺧﺎ ﻣ ﺮﻭﺍ ﻋﹶﻠﻰ ﹶﺃ ﺳﺎﺗ ﺬ ﻫ ﻢ ﻭﹶﺃﻧ ﻬ ﻢ ﻻ ﺧﻴ ﺮ ﻓﻴ ﹺﻬ ﻢ(. 690 גם במקרה זה הטענה כנגד ה-ואפדיה היתה שהם בוגדניים ולא ניתן לסמוך עליהם ,ולא שאינם ממוצא עבדותי .במקרה זה הם גילו את בוגדנותם גם בשטחי הסולטאנות .טענה אחרת שהופנתה כנגד ה-ואפדיה האויראתים בימי כתבע'א היתה שכתבע'א קידם אותם "שלא כנוהג ,שכן קידמם על פני בכירי המדינה" ) ﻋﻠﹶﻰ ﹶﻏﻴ ﹺﺮ ﺍﻟ ﻘﻴﺎﺱ ﻭﹶﺃﻧ ﻪ ﹶﻗ ﺪ ﻣ ﻬ ﻢ ﻋﹶﻠﻰ ﹶﺃ ﹶﻛﺎﹺﺑﺮ ﺍﻟ ﺪ ﻭﹶﻟﺔ( .במקרה זה הטענה כנגד ה-ואפדיה היא שזמן שירותם בשטחי הסולטאנות היה קצר מזה של בכירי המדינה ,כך שאין סיבה לקדם אותם 691.בשום מקום במקורות לא נזכרת העובדה שלא היו ממלוכים כסיבה לאי קידומם או לטענות כלפיהם, ורק פירוש לא נכון של הביטוי ממאליכ אלסלטאן עשוי להוביל למסקנה שגויה זו. לאור הדברים שנאמרו לעיל אין זה מפליא שאף לא אחד מבין הסולטאנים שהיו ממלוכים מצא לנכון להתגאות במוצאו הממלוכי או לטעון שמוצא כזה הוא הבסיס ללגיטימציה שלו .נהפוך הוא ,סולטאנים ממוצא ממלוכי עשו כל שביכולתם על מנת להיפטר מהתוית השלילית שמוצאם הממלוכי הקנה להם ,ולקשר עצמם לשושלות מוכרות .הממלוכים זכו לביקורת בשל מוצאם הממלוכי ,הן מהאוכלוסיה המקומית והן מאויביהם המונגולים האילח'אנים .המונגולים שראו במוצא של עבדים סימן לנחיתות תקפו את הסולטאנים הממלוכים נטולי היחוס )נַ ַסּב( .הממלוכים בתגובה ניסו להדגיש את יתרונם היחסי מול המונגולים -העובדה שהיו מוסלמים ושהיו מגני האיסלאם )גִ'הַאד( 692.ככלל ,גם האוכלוסיה המקומית ,לא רצתה שליט ממוצא ממלוכי )" ﹶﻛﺎ ﹶﻥ ﻋﺎ ﺩﺗ ﻬ ﻢ ﹶﺃﻧ ﻬ ﻢ ﻻ ﻳ ﹺﺮﻳ ﺪﻭ ﹶﻥ ﹶﺃ ﹾﻥ ﻳﻠﻲ ﺍ ﹸﳌ ﹾﻠﻚ ﹶﺃ ﺣﺪ ﻣ ﻦ ﺍﹶﻟ ﻤﻤﺎﻟﻴﻚ"( ,וישנן עדויות לכך שתמכה בשליטים קלאוונים כנגד ממלוכים שניסו לקחת מהם את השלטון. 693 הממלוכים לא יכלו שלא להתחשב בתפישות הללו. 694 השליט 690סלוכ.83 :2 , 691ביברס אלמנצורי ,זבדת אלפכרה.330 , 692ברודבריג' ,מלוכה ואידיאולוגיה ;13-12 ,שם ;28-27 ,שם ;65 ,שם .74 ,ברודבריג' מראה כיצד השתנתה האידיאולוגיה הממלוכית בתגובה לאתגר האידיאולוגי שהציבו בפניהם המונגולים ,וכיצד כל צד ניסה לנצל בכל שלב את יתרונו היחסי מול יריבו, ראה למשל שם .42-38 ,לביקורת של הפרנקים על הממלוכים על שהדיחו בן של מלך ,ראה אלד'הבי ,דול אלאסלאם.155-154 , 693שושן ) ,(Shoshanתרבות פופולרית ;65-52 ,נג'ום ;172-170 :8 ,ראה בעיקר שם.172 :8 , 694ההמונים לעיתים היו תמיכה פיזית משמעותית לשליטים קלאוונים כנגד יריבים ממלוכים ,ראה למשל נג'ום.175-172 :8 , אנקדוטה המופיעה ב-ואפי של אלצפדי ממחישה לנו כיצד השפיעו דעות מונגוליות על הממלוכים .כשקוצון הדיח את אבו בכר בנו של אלנאצר מחמד מהשלטון ,טשתמר אלסאקי מצוטט כאומר שהאמירים נשבעו אמונים לאלנאצר מחמד ולצאצאיו אחריו ,אם כן כיצד זה יתכן שידיחו את אבו בכר ויגלו את צאצאיו של אלנאצר מחמד לקוצ .הוא מסיים את דבריו במילים אלה" :מה יגיד עלינו האויב?" )ِإﻳﺶ ﻳﻘﹸﻮ ﹸﻝ ﺍﻟ ﻌ ﺪ ﻭ ﻋﻨﺎ؟( ,ואפי .440 :16 ,עוד קודם לכן ,כשביברס אלג'אשנכיר הפך להיות סולטאן במקום אלנאצר מחמד, לאלנאצר מחמד מיוחס איום שיברח לטטרים ויתלונן על ביברס אלג'אשנכיר ,נג'ום .244 :8 ,אחת הביקורות של המונגולים כנגד הממלוכים היתה שהם מדיחים סולטאנים בתדירות רבה מדי ,ברודבריג' ,מלוכה ואידיאולוגיה ;74 ,שם .79 ,צ'מברליין ) (Chamberlainטוען שבני התקופה כמעט ולא התיחסו לכך שהממלוכים היו עבדים ,ושמקור הגישה הרווחת במחקר ששלטון של עבדים לא היה לגיטימי נובע מרגישויות אירופיות לשלטון של עבדים שאותן הוא מזהה כבר במאה השמונה עשרה ,צ'מברליין ,ידע, .45-44כבר במאה הארבע עשרה לספירה הנוצרית ניתן לזהות את אותן רגישויות אירופיות ,שכן מבין הדברים המגונים שהאירופים ניחנים בהם קרטאי מונה את העובדה כי" :הם לא יודעים שאפשר שאדם ימכר ,יקנה ,יקשר בשלשלאות ואז יהפוך ﻚ ﺍﻟﺒﹺﻼﺩ, ﺼﻴﺮ ﻣﻠﻜﹸﺎ ﻭﻳ ﻤﻠ ﺼ ﻨﺠﺔ ﻭﻳ ﻕ ﺭﹾﺃ ﺳ ﻪ ﺍﻟ ﺸﺘﺮﻯ ﻭﺗ ﺪ ﻉ ﻭﻳ לשליט הארץ .מבחינתם דבר כזה הוא בלתי אפשרי" )ﹶﺃﻧ ﻬ ﻢ ﻻ ﻳ ﻌ ﹺﺮﻓﹸﻮ ﹶﻥ ﹶﺃ ﱠﻥ ﻓﻲ ﺍ َﻷﺭﺽ ﺭﺟﻞ ﻳﺒﺎ 193 הממלוכ הראשון – אלמעז איבכ – ביסס את הלגיטימציה שלו על קשרי הנישואים לאלמנתו של אלצאלח איוב ,שג'ר אלדר .שג'ר אלדר עצמה טענה שהיא זו שנתנה את המלוכה לאיבכ. 695 במקורות המוקדמים ביותר ,אלמעז איבכ ובנו עלי נחשבים בכלל למלכים איובים 696.המקורות מציינים שאיבכ נאלץ לפזר כסף רב על מנת שהאנשים ,שנהגו להגיד לו כי" :אנו רוצים רק סולטאן שנולד בבית של מנהיגים ,מנהיג מלידה" ﺴﺎ ﻣ ﻮﹸﻟﻮ ﺩﺍ ﻋﹶﻠﻰ ﻓ ﹾﻄ ﺮﺓ( ,יסכימו לכך שישלוט בהם סולטאן ממוצא ממלוכי )מַנ ַמ ַס ֻה אלרִק(. )ﻻ ﻧ ﹺﺮﻳ ﺪ ﹺﺇﻻ ﺳ ﹾﻠ ﹶﻄﺎﻧﺎ ﺭﺋﹺﻴ 697 הסולטאן הממלוכ השני – קטז – טען בכלל שהוא קרובו של הסולטאן הח'וארזמי ג'לאל אלדין ח'וארזם שאה. באחת מהאנקדוטות המספרות את סיפורו של קטז מסופר שאדונו היכה אותו וקילל את אבותיו .קטז שהחל לבכות הסביר שאינו בוכה בגלל שהוכה אלא בגלל שאבותיו קוללו .כששאלו אותו מדוע הוא בוכה על אבותיו שכן הוא "ממלוכ תורכי ,כופר בן כופרים" ) ַממְלּוּכ ֻת ְר ִּכיַּ ,כא ִפר ּבן ַּכא ִפ ִרין( ,ענה קטז שהוא קרוב משפחתו של ח'וארזם שאה. 698 בסיפור זה מומחשת העובדה שמוצא ממלוכי היה רחוק מלהיות מקור לגאווה ,ושעבדים התגאו במוצאם הלא ממלוכי דווקא 699.אלט'אהר ביברס ,שזכה לביקורת מפנים ומחוץ על כך שהיה עבד, 700 ניסה לקשר עצמו במספר דרכים לשושלות מוכרות .הוא ניסה לסדר לעצמו גיניאולוגיה ג'ינכזית באמצעות אבן ח'לכאן, 701 קשר עצמו בקשרי נישואים לנסיכה ח'וארזמית שמשפחתה היתה קשורה בקשרי נישואים לאלצאלח איוב 702,נשא בנות של ואפדיה טטרים ,וקישר עצמו גם לשושלת הסלג'וקית 703.גם קרובו ,ביסרי, היה קשור בקשרי נישואים לאיובים. 704 קלאוון התגאה במוצאו האתני הנעלה ובקשרי הנישואים שלו ﻭ ﻫﺬﹶﺍ ﻋﻨ ﺪ ﻫ ﻢ ﻻ ﻳ ﻤ ﻜ ﻦ( ,מג'מוע .243 ,אולם ,העדויות ממקורות בני התקופה הנוגעות להתנגדות לשלטונם של מי שהיו ממוצא ממלוכי הן רבות מכפי שצ'מברליין סבור .מוסלמים ,בניגוד לאירופים ,אולי לא ראו בשלטון של ממלוכים דבר בלתי מתקבל על הדעת, אולם שלטון של ממלוכים בפירוש עורר אצלם אי נחת. 695אלמכין .43 ,מה שחיזק את כוחו של אלפארס אקטאי והוביל לרציחתו על ידי איבכ היתה העובדה שנשא לאישה נסיכה איובית, אלנוירי ;430 :29 ,אבן אלדואדארי ,כנז .25 :8 ,באותו אופן ,שג'ר אלדר שחששה מרצונו של איבכ להתחתן עם נסיכות ממוצל הורתה לרצוח אותו .כשאקטאי התחתן עם אישה איובית היתה פליאה על כך שממלוכ זכה לכך ,אבן אלדואדארי ,כנז.31-30 :8 , 696ביברס אלמנצורי ,מח'תאר אלאח'באר ;10 ,אבן אלראהב ;100-99 ,לשרידים של תפישה זו ,ראה אלנפחה אלמסכיה.176 , 697נג'ום ;13 :7 ,להתנגדות של הבדוים לשלטון של ממלוכים עליהם בימי איבכ ,ראה סלוכ .386 :1 ,מעצם הביטוי "מַנ ַמ ַס ֻה אלרִק" )"מי שהיה עבד בעברו"( ,משתמע שעובדת היותם של השליטים עבדים היא חלק מעברם ,ושאין הם מתיחסים לעצמם כאל עבדים לאחר ששוחררו. 698ראה למשל ,אלנוירי ;480 :29 ,אבן אלדואדארי ,כנז.40 :8 , 699הולט גורס שממלוכים צעירים בעלי שאיפות ניסו לתת לגיטימציה לשאיפותיהם באמצעות גיניאולוגיה מזויפת .לדעתו ,יתכן שסיפורו של קטז סבב בקרב חבריו לעבדות וכשעלה לשלטון הפך לפרופוגנדה שנועדה לתת לו לגיטימציה ,הולט" ,פרופוגנדה", .136 700אבן דקמאק ,נזהת אלאנאם ;256 ,נג'ום ;145 :7 ,אלבדאיה ;254 :13 ,אלנוירי אלאסכנדראני .81 :4 ,לגבי זלזול של המונגולים בקטז העבד ,ראה אבן דקמאק ,נזהת אלאנאם ;261 ,סלוכ ;427 :1 ,לזלזול של המונגולים בקטז וביברס העבדים ,ראה עמיתי ,מונגולים וממלוכים ;36 ,ברודברידג' ,מלוכה ואידיאולוגיה ;13 ,שם ;29 ,שם ;34-33 ,לזלזול בקלאוון נטול ה-נסב ,ראה איגל )" ,(Aigleהפלישות המונגוליות".104 , 701ואפי.311 :7 , 702אבן דקמאק ,נזהת אלאנאם .171 ,אלצאלח איוב היה קשור בקשר נישואים ) ִצהְר( עם ברכה ח'אן אלח'וארזמי .ביברס כמובן קישר עצמו לאלצאלח איוב גם באמצעות ה-נסבה "אלצאלחי" שלא היתה ה-נסבה המקורית שלו; ראה גם קליפורד" ,יצירת מדינה", ;130בחיבור העממי סִירִת ַּביְ ַּברְס נזכר ביברס כבנו של מלך ח'ראסאן שנולד כמוסלמי בשם מחמוד ,נמכר לעבדות ,אומץ על ידי אלצאלח איוב ומונה על ידו ליורשו .הרצוג ) (Herzogמציין שחיבור זה נועד לתת לגיטימציה לשלטון הממלוכים ,הרצוג, "לגיטימציה" ;252-251 ,ראה גם אלבנדרי" ,הסולטאן" ;152-151 ,על החשיבות שהקנו הממלוכים ,ובכללם ביברס ,לדמותו של אלצאלח איוב כחלק מניסיונות הלגיטימציה שלהם ,ראה למשל סטוארט" ,שלטון קטינים" ;48 ,ת'וראו ) ,(Thorauביברס.98 , 703ברודבריג' ,מלוכה ואידיאולוגיה.38 , 704ואפי ;339 :21 ,קליפורד" ,יצירת מדינה".130 , 194 לביברס. 705 כתבע'א ולאג'ין השתמשו בקשרי הנישואים שלהם לאלט'אהר ביברס, 706 וביברס אלג'אשנכיר קרובו של לאג'ין ניסה להדגיש את הקשר העקיף שלו לשושלת הביברסית 707.ברקוק שזכה לביקורת מפנים ומחוץ על שהיה ממלוכ 708,התגאה במוצאו האתני709.גם הסולטאנים שיח' וטטר התגאו במוצאם האתני הנעלה ושיח' אף טען שהוא צאצא של מלכים צ'רקסים. 710 גם אמירים לא התגאו במוצאם הממלוכי .קוצון למשל ,התגאה בעובדה שלא היה ממלוכ במלוא מובן המילה ,שלא שירת במחנות האימונים )טבאק ,יחיד :טבקה( ושקודם באופן מהיר על ידי אלנאצר מחמד. 711 המקורות מזכירים את תפקידם הרם של חלק מאבותיהם של שבויי המלחמה המונגולים שעלו לגדולה בשטחי הסולטאנות .למשל ,אביו של סלאר היה האחראי על הציד )אמיר ִש ַּכאר( בחצרו של צאחב אלרום ,ואנו יודעים שכשקבג'ק אלמנצורי ברח למונגולים מצא את אביו ואחיו ששירתו את הח'אן המונגולי 712.המקורות מציינים שבין השבויים המונגולים היו בכירים בצבא המונגולי .העובדה שהמקורות מזכירים ששניים מבין השבויים המונגולים הבכירים ביותר בשטחי הסולטאנות באו ממשפחות מונגוליות בכירות ,עשויה להעיד על כך שהדבר היווה קריטריון לקידומם ושהם מצאו בכך מקור לגאווה 713.גם איתמש אלמחמדי המונגולי )מת ,(1336/736שלא ברור כיצד הגיע לשטחי הסולטאנות ,היה ממוצא מונגולי רם מעלה. 714 כשה-ואפד המונגולי תמרתאש בן ג'ובאן הגיע לשטחי הסולטאנות בשנת ,1328/728הסתבר שהוא מכיר את ה-ח'אצכיה של אלנאצר מחמד .הוא נהג לעבור אחד אחד ולספר שפלוני ואלמוני היו כך וכך במקור )" ﻫ ﹶﺬﺍ ﹶﻛﺎ ﹶﻥ ﹶﻛ ﹶﺬﺍ ﻭ ﻫ ﹶﺬﺍ ﹶﻛﺎ ﹶﻥ ﻓﻲ ﺍﻟﹺﺒﻼﺩ ﹶﻛ ﹶﺬﺍ"( .ברור מהקונטקסט שתמרתאש זילזל במוצאם ,שכן על אחד מה-ח'אצכיה )אלמאס( אמר שהיה 705לפירוט קשרי הנישואים של קלאוון וביברס ,ראה להלן את פרק 4העוסק בקשרי נישואים וקשרי משפחה. 706אלנוירי) 329 :31 ,בשנת 1298/697לאג'ין הביא את ח'צר בן ביברס ואמו מקונסטנטינופול משום שהיה נשוי לבת של ביברס(; אלד'הבי ,אלמח'תאר מנ תאריח' אבן אלג'זרי) 376 ,אמו של סעיד בן ביברס הגיעה למצרים בתקופת שלטונו(; מקפא, ) 750 :3הביא את ארונו של סלאמש בן ביברס בשנת .(1297/696 707נג'ום) 229 :8 ,בימיו ח'צ'ר בן ביברס שוחרר מהמצודה ושוכן בביתו של קרובו של ביברס אלג'אשנכיר -אקוש אלאפרם(. 708ניל ;212 :2 ,נג'ום ;207 :11 ,שם ;57 :12 ,קאצ'י.472 :1 , 709ברודבריג' ,מלוכה ואדיאולוגיה ;184 ,אבן איאס) 223 :1 ,ברקוק היה צ'רקסי טהור -חַ'א ִלצַת אלגַ'רַא ִּכסַה(; על חשיבות קשרי הנישואים בתקופה הצ'רקסית ,ראה להלן את פרק ,4.3עמודים .311-304 710אלעיני ,אלסיף אלמהנד .48-47 ,על פי אלעיני שיח' היה משבט כרמוכ שהוא השבט האציל ביותר מבין שבטי הצ'רקסים - שבטם של המלכים הצ'רקסים .לא רק שאלעיני מהלל את מוצאו האתני של שיח' ,הוא מנסה להוריד מערך המוצא האתני של שליטים שקדמו לו .אלעיני אינו בוחל בשום אמצעי שכן הוא מגדיר את הסולטאן הממלוכי הראשון – איבכ ,כתרכמני .אין סיכוי שאלעיני לא ידע שאיבכ אלתרכמאני לא היה תרכמני ,ושמקור ה-נסבה שלו בשם אדונו .על פי אלעיני ,טטר היה משבט ע'סאן הערבי שהתערבב עם הצ'רקסים והוא מכתיר את טטר כערבי ,אשר ראוי לסולטאנות בשל מוצאו האתני ,ראה אלעיני ,אלרוצ' אלזאהר ;6-5 ,על שני החיבורים ,ראה הולט" ,מנחות ספרותיות" .12-8 ,בחלק מהביוגרפיות של אמירים צ'רקסים בתקופה הצ'רקסית מצויין שהיו ממוצא צ'רקסי נחות ) ַרדִיא אלצְל( ,צ'וא .346-345 :10 ,גם ממקרים אלה מסתמן שמוצא אתני נעלה או נחות היווו מקור לגאווה או להשפלה. 711ראה למשל אלנפחה אלמסכיה ;143 ,נג'ום ;47 :10 ,בכל זאת כשקוצון רצה ש-ממאליכ אלסולטאן יעברו לשירותו הוא זכה להתנגדות בקרב אותם ממלוכים שטענו שהם אינם מוכנים לשרת את מי שהוא ממלוכ כמותם ,נג'ום.25 :10 , 712מנהל ;13-5 :6 ,ביברס אלמנצורי ,זבדת אלפכרה) 153 ,שם מצויין גם שמו של אביו – טע'רל(; אבן אלדואדארי ,כנז:8 , ) 376על קרוביו של קבג'ק(. 713באופן דומה אנו יודעים שבג'אס ,הממלוכ הצ'רקסי של ילבע'א אלעמרי ,היה בכיר בארץ מולדתו ,אנבאא אלע'מר.270 :4 , בג'אס זכה להיות מקדם אלף בימי ברקוק. 714ליטל" ,איתמש".391 , 195 מוביל גמלים .אלנאצר מחמד לא אהב את העובדה שמזכירים את מוצאם הנחות של ה-ח'אצכיה שלו. 715 גם מוצא מוסלמי שימש מקור לגאווה ,כך שממלוכים מסויימים )בדומה לקטז( טענו שלמעשה היו מוסלמים שנשבו. 716 שרַאף. חלק מהממלוכים אף טענו שהם ממוצא )נַ ַסּב( של ְ 717 גם בתקופה הצ'רקסית יש עדויות לכך ששירות ב-טבאק כממלוכ לא היה מקור לגאווה .למשל ,כשג'קמק קנה את נכדו של אחיו של ישבכ מנ סלמאן שאה אלמאידי ,הוא רצה לשים אותו ב-טבאק של הממלוכים הצעירים )אלממאליכ אל ֻּכ ַתא ִּביַה( ,אולם ﻚ ﹺﺇ ﹾﻛ ﺮﺍ ﻣﺎ ﻟ ﻌ ﻤ ﻪ"(. מתוך כבוד לדודו ישבכ ויתר לו על כך )" ﺭﱠﻗﺎ ﻩ ﻋ ﻦ ﹶﺫﻟ 718 לא רק שזהותו של אדם כממלוכ לא היתה מקור לגאווה ,אלא שנחשבה לדבר משפיל .כשאלאשרף ח'ליל רצה להשפיל את לאג'ין הוא הפך אותו ל-ממלוכ של בידרא .מחלק מהמקורות משתמע שהכוונה לעבד ולא למשרת. 719 ניתן למצוא במקורות ביטויים לזלזול בממלוכים פשוטים )בניגוד לאמירים שהיו עבדים משוחררים( .למשל כשאקבאי אלחאג'ב היכה ממלוכ של עליבאי אלט'אהרי ,עליבאי התלונן על כך בפני ברקוק ,אך ברקוק לא התיחס לטענותיו והוא מצוטט כאומר "האם אני אמור להכות את אקבאי בשל ממלוכ ﺏ ﹶﺃ ﹾﻗﺒﺎﻱ َﻷ ﺟ ﹺﻞ ﻣ ﻤﻠﹸﻮﻙ?(. ﺿ ﹺﺮ }פשוט{?" )ﹶﺃ 720 קיימת הבחנה ברורה בין ממלוכים לאמירים והביטוי אל ַמ ַמא ִליּכ וַאל ֻא ַמ ַראא )הממלוכים והאמירים( הוא ביטוי נפוץ למדי .במקרה אחד ברורה ההפרדה בין סתם ממלוכ ) ַמ ְמלּוּכ ִמנ ַּב ְעצ' אל ַמ ַמא ִליּכ( לאמיר רם דרג. פשוטים אף לא נחשבו לבני אדם. אחריהם. 723 722 721 לעיתים משתמע מהמקורות שבניגוד לאמירים ,ממלוכים פעמים רבות שהממלוכים נכללים במסגרת רכוש שאמירים הותירו כשקרא סנקר הצ'רקסי נרדף על ידי אלנאצר מחמד ,המליצו לו להסגיר את עצמו .קרא סנקר סירב וטען שבטוח שאלנאצר מחמד יהרוג אותו ,כי הוא במקור בסך הכל "חתיכת ממלוכ צ'רקסי...שלא שווה ﺴﻮﻭ 300ﺩ ﺭﻫﻢ( 724.במקרה זה ברור למדי שממלוכ הוא בסך הכל רכוש, ﺴ ﻲ...ﻣﺎ ﻳ 300דרהם" )ﻗ ﹾﻄﻌﺔ ﻣ ﻤﻠﹸﻮﻙ ﺟ ﺮ ﹶﻛ לא כל שכן ממלוכ שמוצאו האתני הוא צ'רקסי .לעיתים המקורות מציינים בביוגרפיות של אמירים שהם לא נהגו לקלל את הממלוכים שלהם .הדבר נאמר כשבח אך מכלל לאו אנו שומעים הן ,כך שמסתמן שהשפלת 715אעיאן .114 :2 ,יתכן גם שלעיתים זכרו מי היה אדון ומי היה עבד בארץ המוצא של הממלוכים ,ביברס אלמנצורי ,זבדת אלפכרה .105 ,אינני בטוח לחלוטין שזו הדרך הנכונה לפרש את הקטע. 716ראה למשל ,לאג'ין אלאסתאדאר – נספח הגזע .הוא טען שאינו רומי אלא תרכמני מוסלמי שנשבה ונמכר ב-בלאד אלרום; פראת) 216 :8 ,איבכ אלאפרם נזכר כמי שהיה ממוצא חופשי(. 717ראה למשל בנספח השמות – אזדמר אלחמצי )מת ;(1281/680ניל.249 :5 , 718צ'וא ;271-270 :10 ,וראה אילון ,עבדות הממלוכ.24-22 , ﺼﻴﺮ ﻣ ﻤﻠﹶﻮﻛﹰﺎ ﹺﺭﻗﺎ"(; לעומת זאת ממקורות אחרים משתמע שיועד להיות ﻚ ﹶﻟ ﻪ ﺣﻘﺎ ﻟﺘ 719ביברס אלמנצורי ,זבדת אלפכרה") 310 ,ﻭَ ﻫﺒﺘ משרתו של בידרא ,אבן אלדואדארי ,כנז ;344 :8 ,וראה גם אלנהג' ) ;565 ,(1920ביברס אלמנצורי ,מח'תאר אלאח'באר.95 , 720מנהל.247 :8 , 721אבן צצרא.67 , 722אלנאצר מחמד פנה לאמיר אלאכז שקילל אמיר אחד בדברים" :כך אתה מדבר אל אמיר כמוך ומכנה אותו סרסור? הרי לא היית ﺖ ﻓﻲ ﺍ ِﻹ ﺳ ﹶﻄﺒﻞ ﺃﹸﻭﺷﺎﻗ ﻲ ﺖ ﹶﺃ ﻧ ﻚ ﻳﺎ ﹶﻗﻮﺍﺩ؟ ﻭﺇﹺﻳﺶ ﹸﻛﻨ באורווה אלא מטפל בסוסים ,עד שלא קידמתי אותך והפכתי אותך לבן אדם" )ﺗﻘﹸﻮ ﹸﻝ َﻷﻣﲑ ﻣﹾﺜﹶﻠ ﻚ ﺍﺑﻦ ﺁﺩﻡ( ,אליוספי ;307 ,להתיחסות כללית לעבדים )ולא לעבדים צבאיים( כאל מי שאינם בני אדם במלוא מובן ﻚ ﻭ ﻋ ﻤ ﹾﻠﺘ ﺖ ﹺﺑ ﹶﻃﱠﻠ ﻌ המילה ,ראה אלסרח'סי ;38 :30 ,מרמון )" ,(Marmonעבדות ביתית".8-1 , 723לדוגמא אחת מיני רבות ,ראה אלברזאלי.139 :4 , 724אבן אלדואדארי ,כנז.224 :9 , 196 ממלוכים על ידי אדונם היתה דבר נפוץ למדי. 725 אנו גם שומעים על ממלוכים שברחו מאדוניהם משום שפחדו מהם 726.משתמע מהמקורות שהשליטה של אדון על הממלוכ שלו היתה טוטאלית ואף שזכותו הייתה לקחת את חייו 727.לממלוכים לא הייתה ישות משפטית נפרדת ומעשיהם יוחסו לאדוניהם .ניתן למצוא למשל ﺻﻨﹺﻴ ﻌ ﻬ ﻢ התיחסות לממלוכים של כתבע'א במילים אלה" :עבדיו ,אשר מעשיהם מיוחסים אליו" ) ﻣﻤﺎﻟﻴ ﹸﻜ ﻪ ﺍ ﹶﳌﻨﺴﻮﺏ ﺻﻨﹺﻴ ﻌ ﻪ( 728.לעיתים יש שימוש במקורות בביטוי המשפטי ַעּבְד ַמאְמּור )עבד המורשה לבצע פעולות מסוימות ﹺﺇﻟﹶﻰ בשם אדונו( שנועד להדגיש את היעדר הישות המשפטית של הממלוכ 729.לעיתים נזכרות במקורות תחבולות משפטיות שנעשו על מנת שיהיה אפשר לחלץ ממלוכ ששיחרורו לא היה חוקי מעול העבדות. 730 לעיתים, שיחרורו של עבד מקביל לשחרור ממאסר או לשחרור משבי .למשל ,כשח'ליל שיחרר את ביסרי אלשמסי ממעצר ארוך ,ביסרי קיבל את ה-נסבה "אלאשרפי" כדוגמת עבד משוחרר, ששוחרר משבי מכונה ַע ִתיק )עבד משוחרר(. 731 ובנו של המלך הארמני 732 במחקר נפוצה הדעה שבתקופת הסולטאנות הממלוכית שלב העבדות בחייו של ממלוכ היה פורמלי ומוגבל למדי בזמן .נהוג לטעון שממלוכים שוחררו באופן אוטומטי מיד עם סיום הכשרתם הדתית והצבאית בגיל עשרים או פחות מכך 733.דעה זו קשורה לתפישה שסטטוס של ממלוכ היה סטטוס של אליטה ,ושעבדים צבאיים לא היו עבדים במלוא מובן המילה ,שכן אם שלב העבדות בחייהם היה פורמלי בלבד ושחרורם היה אוטומטי ,הרי שלא היה בכך קלון אמיתי .אולם ,למעשה ,בכל הקשור לתקופה התורכית ,ידיעותינו על שחרור הממלוכים הן דלות למדי ,והדעה הנפוצה במחקר עשויה לשקף את המצב בתקופה הצ'רקסית בלבד .אילון לא עסק בסוגיית השחרור בהרחבה ורבאט הוא למעשה החוקר היחידי שניסה להתמודד עם סוגיה זו .על פי רבאט ,עד לתקופה האיובית ,נראה שממלוכים נותרו עבדים גם בזמן שהנהיגו את צבאות אדוניהם לקרב וגם בזמן שמילאו משרות בכירות .על פי רבאט ,בתקופה האיובית ,אין עדות חד משמעית לכך שממלוכים שוחררו 725ראה למשל קאצ'י ;682 :1 ,וראה הסיפור שנזכר לעיל על קטז ואדונו בעמוד .194 726אלכתבי ,פואת אלופיאת.115 :1 , 727אליוספי .147-146 ,אלנאצר מחמד הואשם על ידי אשתו של בכתמר אלסאקי שרצח את בעלה ובנה .היא אמרה לו "בעלי היה ﻚ ﻭﺑﻴﻨ ﻪ(; סלוכ) 1062 :3 ,הסיפור על ג'כם והמורדים שאמרו ﻚ ,ﻭﹶﻟﺪﻱ ﺇﹺﻳﺶ ﻛﹶﺎ ﹶﻥ ﺑﻴﻨ ממלוכ שלך ,אך מה לך ולבני?" ) ﺯ ﻭﺟﹺﻲ ﻛﹶﺎ ﹶﻥ ﻣ ﻤﻠﹸﻮ ﹶﻛ לפרג' שהם ממלוכים שלו ואם הוא רוצה הוא יכול להרוג אותו ,ראה לעיל(; מקרים בהם ממלוכ חרג מהוראות אדונו נחשבות לפגיעה חמורה בכבוד האדון ,סלוכ ;399 :2 ,לזכותו של האדון למנוע מהממלוכים שלו להתחתן ,ראה סלוכ ;348 :4 ,ניל;415 :7 , לשליטה של האדון על קשרי הנישואים של עבדיו ,ראה נג'ום ;328 :7 ,ניל.299 :3 , 728ביברס אלמנצורי ,זבדת אלפכרה .332 ,על פי פטרסון ) (Pattersonעבד הוא אדם נטול כוח שנשלט באופן מלא על ידי אדונו ואין לו ישות נפרדת מזו של אדונו ,מי שהוא נטול קשרי משפחה ומי שהוא נטול כבוד ,פטרסון ,עבדות .13-4 ,בפרק 4אראה שבסלטאנות הממלוכית רק שכבה דקה של ממלוכים זכתה להקים משפחה משל עצמה בגיל צעיר או להביא למצרים את קרוביה ,כך שהגדרתו של פטרסון הולמת גם עבדים צבאיים ולא רק עבדי בית. 729נג'ום.281 :15 , 730אלנוירי.292 :33 , 731פראת ;123-122 :8 ,וראה גם אלנוירי.215 :31 , 732תאריח' אלאסלאם ;120 :53 ,ב-סירת אלמלכ אלט'אהר של אבן עבד אלט'אהר נזכר שביברס גרס שבשל העובדה שניצח את המונגולים בקרב ,כל האנשים הם "משוחררי חרבו" ) ֻע ַתקַאא ַסיְִפ ִה( ,אבן עבד אלט'אהר ,אלרוצ' אלזאהר .67 ,במקרה זה מושווה שחרור של עבד להצלת חיים. 733ראה למשל אילון ,עבדות הממלוכ ;9 ,עמיתי" ,המוסד הממלוכי" ;62 ,רביע" ,אימונים".162 , 197 באופן אוטומטי עם סיום הכשרתם 734.רבאט מניח ,אך לא מוכיח ,שבימי ביברס או קלאוון התפתחה הנורמה של שחרור אוטומטי של ממלוכים עם סיום ההכשרה שלהם. 735 ישנן עדויות לכך שבראשית התקופה התורכית שחרור עבדים לא היה אוטומטי .לגבי ממלוכים אחדים מספקים המקורות פרטים המאפשרים להעריך את הגיל שבו שוחררו .לפחות חלק מעבדיו של אלצאלח איוב ,או עבדים של אמירים שלו ,לא שוחררו לפני מותו ,ובודאי שלא שוחררו באופן אוטומטי. קלאוון למשל ,שהיה ממלוכ של קרא סנקר אלכאמלי ,חזר ) ִא ְר ַתגַ'ע( לידי אלצאלח איוב בשנת 1249/647 ושוחרר לפני מותו של אדונו 736.קלאוון מת בשנת 1290/689בגיל העולה על שישים או בגיל ,70כך שהיה בערך בן 28-23בעת שיחרורו ,וחשובה העובדה שלא שוחרר באופן אוטומטי ,אלא רק בשל מות אדונו. 737 באופן דומה ,ביברס ,נקנה על ידי אלצאלח איוב בשנת 1246/644מאדונו הקודם אידכין אלבנדקדארי .הואיל וביברס נולד בין השנים 1228-1223/625-620הרי ששוחרר לאחר גיל ,24-19וקרוב לודאי ששוחרר עם מותו של אלצאלח איוב בגיל 738.27-22קרא סנקר אלעלמי אלדואדארי ,שנולד בשנת ,1245/643נקנה על ידי סנג'ר אלדואדארי )מת ,(1287/686הממלוכ של אלצאלח איוב ,בשנת ,1265/663כך שבגיל 20עדיין היה עבד. 739 גם לאחר תקופתו של אלצאלח איוב ,ישנן עדויות לכך ששחרור ממלוכים לא היה אקט אוטומטי. סלאר אלמנצורי ,שנשבה בשנת 1276/675ונקנה על ידי קלאוון עבור בנו עלי ,חזר להיות רכוש של קלאוון עם מות עלי בשנת .1288/687סלאר מת בשנת 1310/710בגיל 50או קצת פחות מכך )לצורך האומדן 48 בערך( ,כך שבגיל 25בערך היה עדיין עבד .קרוב לודאי ששוחרר עם מות קלאוון )בגיל 27בערך( ,שכן ה- נסבה שלו היא "אלמנצורי". 740 יש כמה עדויות כלליות יותר לכך ששחרור עבדים לא היה אקט אוטומטי לפחות עד לתקופת שלטונו השלישית של אלנאצר מחמד .מקטע מסויים אצל אלנוירי משתמע שהיו בעלי נחלה )אקטאע ,רבים :אקטאעאת( בַ -ח ְל ַקה )יחידת פרשים שמחיתם באה מ-אקטאע( שעדיין היו עבדים ) ַממַאלִיּכ ִרקַאא( 741.קרוב לודאי שמדובר בממלוכים בדרגה זוטרה עליהם אין מידע רב במקורות ,ויש לקחת בחשבון הבדלים בין מסלולי שחרור של ממלוכים של סולטאנים לבין ממלוכים של אמירים או ממלוכים זוטרים אחרים .יש להניח ששחרורם של ממלוכים זוטרים היה בגיל מאוחר יותר 742.בשנת 1272/670אנו 734רבאט" ,המובן המשתנה" .89 ,רבאט טוען שמשום שהבדוים שמרדו בסולטאן אלמעז איבכ טענו שהממלוכים הם עבדים ) ַממַאלִיּכ( של המורדים )חַ'וַארִג'( האיובים ,ניתן להבין שבתקופה זו גם בעלי נחלה ) ִא ְקטַאע( ומי ששירתו בצבא היו עשויים להיות עבדים .אולם ,ביטויים כאלה יכולים להתייחס גם למוצאם של הממלוכים כעבדים. 735שם ;90 ,שם.93 , 736ראה את נספח השמות – קלאוון; אבן איאס .95 :1 ,הביטוי ארתג'ע מעיד על כך שלא נקנה בכספו של האמיר קרא סנקר ושהיה רכוש של אלצאלח איוב או של אוצר המדינה ) ַּביְת אלמַאל( ,כך שכלל לא היה יכול להיות משוחרר על ידי קרא סנקר. 737לדוגמאות נוספות של שחרור עבדים בעת מות האדון ,אלברזאלי ;361 :3 ,אבן אלמע'יזל.103 , 738ראה את נספח הגזע – ביברס; נג'ום ;107 :7 ,לסקירה של מקורות המציינים את גילו של ביברס ,ראה ת'וראו ,ביברס.27 , 739ראה את נספח השמות – קרא סנקר אלעלמי. 740מנהל ;13-5 :6 ,וראה גם את נספח הגזע – סלאר. 741אלנוירי.42 :33 , 742וראה אבן אלדואדארי ,כנז .70 :9 ,מצויין שהממלוכים נקראו על שם סוחרם על מנת להבדיל ביניהם )שכן שמותיהם היו זהים 198 שומעים על כך שביברס קנה שני אמירים ,כך שבתקופתו גם אמירים עשויים להיות עבדים 743.בביוגרפיה של בכתמר אלסאקי ב-נג'ום ,אבן תע'ריברדי מציין שבכתמר אלסאקי היה עבד של ביברס אלג'אשנכיר במקור אך עבר לידי אלנאצר מחמד .אבן תע'ריברדי מציין שידוע שהיה אמיר כבר בימי ביברס אלג'אשנכיר .הוא מעלה את הסברה שבכתמר רק עבר לשרת את אלנאצר מחמד ולא נקנה על ידו ,שכן ידוע שאמיר לא יכול להיות עבד" :במקור בכתמר היה ממלוכ של הסולטאן אלמט'פר ביברס אלג'אשנכיר .אחר כך עבר לידי הסולטאן אלנאצר מחמד בן קלאוון .יתכן שרק עבר לשרת אותו שכן אדונו אלמט'פר ביברס הפך אותו לאמיר עשרה ﺻﻞ ﺑ ﹾﻜﺘ ﻤﺮ ﻣﻦ ﻣ ﻤﺎﻟﻴﻚ ﺍ ﹶﳌﻠﻚ ﺍ ﹸﳌ ﹶﻈ ﱠﻔﺮ בסוף ימי שלטונו ,ואלמלא היה משחרר אותו לא היה הופך אותו לאמיר" ) ﹶﻛﺎ ﹶﻥ ﹶﺃ ﺸ ﺮﺓ ﻓﻲ ﹶﺃ ﻭﺍ ﺧﺮ ﺩ ﻭﹶﻟﺘ ﻪ ﻭﹶﻟ ﻮﻻ ﳋ ﺪﻡ ﹶﻓﹺﺈ ﱠﻥ ﹸﺃ ﺳﺘﺎ ﹶﺫ ﻩ ﺍ ﹸﳌ ﹶﻈ ﱠﻔﺮ ﺑﻴﺒﺮﺱ ﹶﻛﺎ ﹶﻥ ﹶﺃ ﻣ ﺮ ﻩ ﻋ ﺤ ﻤﺪ ﺑﻦ ﹶﻗﻼ ﻭﻭﻥ ﹶﻟ ﻌﱠﻠ ﻪ ﹺﺑﺎ ﺻﺮ ﻣ ﳉﺎ ﺷﻨ ﻜﲑ ﹸﺛ ﻢ ﹺﺇﻧﺘ ﹶﻘ ﹶﻞ ﹺﺇﹶﻟﻰ ﺍ ﹶﳌﻠﻚ ﺍﻟﻨﺎ ﺑﻴﺒ ﺮﺱ ﺍ ﹶ ﹶﺃﻧ ﻪ ﹶﺃ ﻋﺘ ﹶﻘ ﻪ ﻣﺎ ﹶﺃ ﻣ ﺮ ﻩ(. 744 ברור שבתקופה הצ'רקסית ,אמירים לא היו עבדים ,אולם יתכן מאוד שאבן תע'ריברדי משליך את המציאות של תקופתו על התקופה התורכית .ה-נסבה של בכתמר אלסאקי היא "אלנאצרי" וה-נסבה בדרך כלל נקבעת על פי המשחרר של הממלוכ ,ועובדה זו מעוררת אי נוחות אצל אבן תע'ריברדי. 745 החל מתקופת שלטונו השלישית של אלנאצר מחמד ניתן למצוא כמה ממלוכים אשר העבדות שלהם היתה פורמלית בלבד. 746 בכל זאת ,במקרים בהם ניתן להעריך את הגיל בו שוחררו ממלוכים ,מסתבר שלפחות השיחרור של חלקם לא היה בגיל צעיר ולא היה אוטומטי 747.עד לתקופתו של ברקוק ניתן להעריך פעמים רבות( .העובדה ששם הסוחר ולא שם האדון מצויינים כקרטיריון המבחין בין הממלוכים עשויה להעיד על כך שממלוכים זוטרים רבים לא שוחררו ,או ששוחררו בגיל מאוחר ,כך שהיה צורך להבחין ביניהם על ידי שם הסוחר .בנוסף אנו שומעים על כך שלממלוכים נשואים היו מגורים נפרדים ב-טבאק ,אבן שדאד .341 ,יש להניח שממלוכים פשוטים שחיו את כל חייהם ב-טבאק לא תמיד שוחררו וזכו להקים בית נפרד משל עצמם .לדעה שמרבית הממלוכים היו ממלוכים פשוטים ובודאי לא נהנו מסטטוס של אליטה ,ראה ארוין" ,פלגים" ;241-240 ,וראה גם הערתה של ת'איר ) (Thayerבנושא זה ,ת'איר ,פוליטיקה של קרקעות.14-13 , רבאט גורס שיש להניח שבתי האמירים נהגו כבית הסולטאן שיחררו את הממלוכים שלהם עם סיום הכשרתם ,אם כי הוא מציין שהפרטים שיש לנו על בתי האמירים הם דלים למדי ,רבאט" ,המובן המשתנה".90 , 743סלוכ .597 :1 ,המהדיר מציין שקטע זה אינו הגיוני משום שידוע שעבדים לא יכלו להיות אמירים עד לשחרורם .כפי שכבר ציינתי ,בכל הנוגע לתקופה התורכית ,שום דבר אינו ידוע בודאות בכל הנוגע לשחרורם של העבדים .גם מקטע אחר עשוי להשתמע שבתקופת ביברס אמירים היו עשויים להיות עבדים .אבן עבד אלט'אהר מציין שביברס שחרר ברמצ'אן 30עבדים בנוסף למי ששיחרר מבין הממלוכים האמירים שלו )" ﹶﻏﻴﺮ ﻣ ﻦ ﹶﺃ ﻋﺘ ﻖ ﻣ ﻦ ﻣ ﻤﺎﻟﹺﻴ ﻜ ﻪ ﺍ ُﻷ ﻣﺮﺍﺀ"( ,אבן עבד אלט'אהר ,אלרוצ' אלזאהר .201-200 ,יש לציין שקטע זה אינו חד משמעי ,שכן הכוונה עשויה להיות לכך ששיחרר בעבר עבדים שלו שהפכו לאמירים. 744נג'ום.300 :9 , 745בכתמר אלסאקי שמת בשנת 1333/733בגיל העמידה ) ַּכהְל= 50בערך( ,היה בן 26בערך עם חזרתו לשלטון של אלנאצר מחמד בשנת .1309/709 746שתי הדוגמאות הבולטות ביותר הם קוצון אלסאקי )מת (1341/742ומלכתמר אלחג'אזי )מת .(1343/744744אלנאצר מחמד התעקש לקנות את שניהם .כזכור ,קוצון התגאה בכך שלא היה ממלוכ במלוא מובן המילה ולא שירת ב-טבאק .ריצ'רדס מעלה את הסברה שקניית קרובי משפחה לא היתה קשורה לתנאי שהחברים באליטה יעברו דרך שלב פורמלי של עבדות אלא נבעה מכך שהיה צורך בסוחרים שיביאו אותם לשטחי הסולטאנות ,ריצ'רדס" ,אמירים ממלוכים" .37 ,קוצון שהה במצרים בזמן שאלנאצר מחמד קנה אותו ,כך שבמקרה שלו ברור שלא היה צורך בסוחר שיביא אותו למצרים .אני מסכים לחלוטין עם ריצ'רדס שלא היה שום צורך פורמלי )לפחות לא בתקופה התורכית( להיות עבד וקוצון עצמו התגאה בכך שלא היה עבד במלוא מובן המילה .יתכן שבמקרה של קוצון )ובמקרים דומים אחרים( ,קנייתו של אדם נועדה לתת מעין מקדמה על שירות )שכן הכסף ניתן למשפחתו( ,או שנבעה משיקולי אגו של אלנאצר מחמד .רק בתקופה הצ'רקסית אנו שומעים על מקרים של אדם שמכר את עצמו לעבדות )ראה דיון בקבוצת המיעוט התרכמנית בתקופה הצ'רקסית בפרק 9.1בחלק הראשון(. 747חלק מהקושי נובע מכך שלמילה ממלוכ יש שתי משמעויות .אנו שומעים למשל שכמשבע'א אלחמוי נהיה לאחר מות חסן בן אלנאצר מחמד ,מבין הממלוכים )מִנ גֻ' ְמלַת ַממַאלִיּכ( של ילבע'א אלעמרי ,קאצ'י .53 :4 ,כלל לא ברור שבשנת ,1362/764שנת מותו של חסן ,כמשבע'א היה עדיין עבד .אם אכן היה עבד הרי שבשנת 1362/764גילו היה 23בערך .על ילבע'א אלנאצרי ,ממלוכ של חסן ,נאמר שנלקח על ידי ילבע'א אלעמרי )קרוב לודאי לאחר מותו של חסן( ,אך גם במקרה זה יתכן שהכוונה לכך שנלקח 199 את גיל שחרורם של שני ממלוכים .שאהין אלשיח'י )מת ,1430/834בגיל 80בערך( היה ממלוכ של שיח' אלצפוי במקור ,אך לאחר מות אדונו בשנת 1398/801נקנה על ידי ברקוק ,כלומר שבגיל 46בערך היה עדיין עבד 748.איתמש אלבג'אסי )מת ,1399/802בגיל העולה על (60נקנה על ידי ברקוק בשנת 1383/785 לאחר שהסתבר שהוא עדיין עבד ,ושאדונו ג'רג'י אלאדריסי )מת (1370/772לא שיחרר אותו .ניתן למצוא מקרים אחרים בהם מסתבר שממלוכ מבוגר )לעיתים ממש לפני מותו( לא שוחרר בפועל .סיטואציות כאלה נובעות בדרך כלל מקניה או שחרור שלא על פי ההלכה ,ואין להסיק מהם מסקנות לגבי הגיל שבו ממלוכים שוחררו 749.אולם ,מפרטים שיש במקורות על איתמש אלבג'אסי ניתן להבין את הגיל שבו היה אמור להיות משוחרר .אבן חג'י אומר שזה מוזר שאיתמש לא שוחרר משום שאדונו מת בשנת 1370/772והוא כבר זמן רב התנהג כמו אנשים חופשיים ) ַת ַצרֻפ אל ְחרַאר( .ב-אנבאא אלע'מר מצויין כי בשנת ,1383/785בה נקנה על ידי ברקוק ,הוא התנהג כבן חורין כבר 17שנים .מפרטים אלה ניתן ללמוד שעד למותו של אדונו ג'רג'י, איתמש אלבג'אסי התנהג כמו עבד .בשנת מותו של אדונו היה בן 35בערך .קרוב לודאי שאדונו התכוון לשחררו אך מת מבלי שהספיק לעשות זאת ,או ששיחרר אותו בצורה לא חוקית .מהפרטים שיש לנו על שאהין אלשיח'י ואיתמש אלבג'אסי אנו למדים שעד לתקופתו של ברקוק שיחרור עבדים לא היה אוטומטי. במקרה של שאהין ואיתמש יש לשקול את האפשרות שבשל העובדה שהיו ממלוכים של אמירים ולא של סולטאנים שיחרורם היה בגיל מאוחר .אפשרות אחרת אשר אינה סותרת אלא משלימה את האפשרות הקודמת היא שמוצאם האתני הלא-תורכי )איתמש היה צ'רקסי ושאהין הוא שם של רומים( הוא זה שהוביל לשחרורם בגיל מאוחר. 750 יש לזכור שהחל מתקופתו של אלנאצר מחמד יש עדויות לכך שמשפחות של תורכו-מונגולים מ- דשת-י קבג'ק החלו למכור את בניהם לעבדות משום ששמעו על התנאים הטובים להם זוכים העבדים בשטחי הסולטאנות .עד לתקופתו של אלנאצר מחמד רבים מהעבדים היו שבויי מלחמה ,כך שיש להניח ששעבודם היה טראומטי .אין עדות לכך שלא-תורכים מכרו את בניהם לעבדות ,כך שיש להניח שגם לאחר ימי אלנאצר מחמד מרבית הלא-תורכים הגיעו לשטחי הסולטאנות כשבויים )גם אם לא נשבו ישירות על ידי הסולטאנות( ובשל סיבה זו נחשבו "ליותר עבדים" מעמיתיהם התורכו-מונגולים. 751 לשירותו של ילבע'א אלעמרי ,קאצ'י .417 :1 ,אם אכן הכוונה לכך שהיה עבד של ילבע'א הרי שגילו בשנת 1362/764היה יותר משלושים. 748ניל ;296 :4 ,וראה את נספח השמות – שאהין. 749ראה למשל אליוניני) 175-174 :4 ,לאג'ין אלעינתאבי(; שם) 195 :4 ,כשתע'די אלט'אהרי( .יתכן שבמקרה של לאג'ין יש חשיבות לעובדה שמדובר ברומי ,ואין זה מקרה שלא שוחרר עד לפני מותו בגיל 45בערך ,ראה להלן. 750בפרק 2העוסק בקשרים פסיאודו-משפחתיים אציין שבתקופה התורכית ממלוכים לא-תורכים רבים לא הצליחו להעמיד יורשים עד למותם .יתכן ודבר זה קשור לכך שממלוכים לא-תורכים שוחררו בגיל מאוחר יותר ונשלטו על ידי אדונם באופן מהודק יותר .באופן דומה ,ממלוכים לא-תורכים כמעט אף פעם לא זכו להיקשר בקשרי נישואים למשפחת קלאוון ,או להביא את משפחותיהם לשטחי הסולטאנות ,כך שנותרו עבדים במלוא מובן המילה )על פי הגדרת פטרסון(. 751לפחות בימי אלנאצר מחמד ישנן עדויות מפורשות לכך שצ'רקסים ,אצ ו-רוס הגיעו לשטחי הסולטאנות בדרך של שבי לעומת הקפצ'אקים שנמכרו על ידי משפחותיהם ,ראה אלעמרי ,מסאלכ אלאבצאר – ממאלכ בית גנכזח'אן.72-69 , 200 החל מתקופתו של ברקוק חל שינוי דרסטי במדיניות השיחרור של הממלוכים .יש עדות מפורשת לכך שברקוק נהג לקנות עבדים ולשחררם באופן מידי 752.מנוסח הדברים משתמע שמדובר בחידוש שברקוק הנהיג 753.אכן ,החל מתקופת ברקוק מפרטים שיש על הממלוכים ,ניתן להסיק שזמן עבדותם היה קצר למדי וששוחררו באופן מידי עם קנייתם או עם סיום הכשרתם .הביטוי "קנה אותו ושיחרר אותו" )ﹺﺇ ﺷﺘ ﺮﺍ ﻩ ﻭﹶﺃ ﻋﺘ ﹶﻘ ﻪ( הוא ביטוי נפוץ בתקופה הצ'רקסית .ביטוי נפוץ אחר ,שלמיטב ידיעתי לא קיים בתקופה התורכית ,הוא הביטוי "שיחרר אותו והפך אותו לאחד הממלוכים שלו" )ﹶﺃ ﻋﺘ ﹶﻘ ﻪ ﻭ ﺟ ﻌﹶﻠ ﻪ ﻣ ﻦ ﺟ ﻤﹶﻠﺔ ﻣ ﻤﺎﻟﻴ ﻜ ﻪ(. 754 כבר נזכר שגם בתקופה התורכית משמעות המילה ממלוכ היא גם עבד וגם משרת ,אולם מסתמן שבתקופה הצ'רקסית השלב של העבדות בחייו של הממלוכ היה יותר פורמלי והוא נתפש יותר כמשרת ולא כעבד .באופן פרדוקסלי ,מהביטוי "ﹶﺃ ﻋﺘ ﹶﻘ ﻪ ﻭ ﺟ ﻌﹶﻠ ﻪ ﻣ ﻦ ﺟ ﻤﹶﻠﺔ ﻣ ﻤﺎﻟﻴ ﻜ ﻪ" אף משתמע שעד לשיחרור ,הממלוכ )עבד( לא היה למעשה ממלוכ )משרת(. לסיכום :הקריטריון המבחין של השליטים והאליטה בתקופת הסולטאנות הממלוכית היה מוצא אתני ושפה ולא מוצא ממלוכי .מקורות בני התקופה הגדירו את שליטיהם על פי קוים אתניים-לשוניים כפי שהגדירו גם שליטים בתקופות קודמות לסולטאנות הממלוכית .ישנן עדויות לכך שבתקופה התורכית הקפצ'אקים חשו גאווה במוצאם האתני הקפצ'אקי ואילו בתקופה הצ'רקסית ,התגאו הצ'רקסים במוצאם האתני הצ'רקסי .נראה שבשתי התקופות ,מי שמוצאם האתני היה שונה מזה של האליטה השלטת ,לא נחשבו כבעלי לגיטימציה לשלוט .מרבית התקופה התורכית נשלטה על ידי משפחת ביברס ומשפחת קלאוון שהיו קשורות זו לזו בקשרי נישואים ,ואשר מקורם היה באותו שבט קפצ'אקי שחש גאווה במוצאו האתני .במקרים בהם עלו לשלטון אנשים ממוצא אתני שונה מזה של האליטה השלטת ,מוצאם האתני השונה מודגש והם נחשבים למי שניסו לקדם את האינטרסים של הקבוצה האתנית שלהם .כמעט כל המרידות עד לימי אלנאצר מחמד )אם לא כולם( באו מצד מורדים לא קפצ'אקים .בתקופה התורכית ,ניכר שהצ'רקסים נחשבו לנחותים ,ובמקרה היחיד בו עלה מונגולי לשלטון קושרו האסונות שנחתו על הסולטאנות בתקופתו למוצאו האתני .בתקופתו של אלנאצר מחמד ניכר מאמץ לתאר את העבר המונגולי והלא-תורכי של הסולטאנות כלא לגיטימי. למרות שמקורות בני התקופה מדגישים את המוצא האתני של השליטים והאליטה ,במחקר שמים דגש דוקא על מוצאם הממלוכי .התפישה הרווחת במחקר היא שהסטטוס של הממלוכ )עבד( היה סטטוס של אליטה ,שעבדותו היתה פורמלית בלבד ,ושגם לאחר שיחרורם של העבדים הם החשיבו את עצמם לעבדים )ממלוכים( וניחנו בגאווה במוצאם הממלוכי .אולם ,אין כל עדות במקורות לכך שעבדים ששוחררו היו גאים במוצאם הממלוכי .סולטאנים ממלוכים מעולם לא התגאו במוצאם הממלוכי ולא ראו במוצא שכזה בסיס 752אלג'והרי ,נזהת אלנפוס .117 :1 ,כשברקוק קנה ושיחרר את מנטאש מציין אלצירפי שזה היה הרגלו )" ַּכמַא ִהיַ עַא ַד ֻת ֻה"(. 753יתכן שברקוק הצ'רקסי שהיה חבר בקבוצה אתנית שנחשבה לנחותה ,ואשר חבריה שוחררו בגיל מאוחר יחסית ,נקט במדיניות של שחרור עבדים אוטומטי בשל הרקע החברתי ממנו הגיע .ברקוק היה זה שקנה את איתמש אלבג'אסי הצ'רקסי ושאהין אלשיח'י הרומי שלא שוחררו גם בגיל מאוחר ושיחרר אותם לאחר קנייתם ,ראה לעיל. 754ראה לדוגמא אחת מיני רבות ,מנהל .506 :3 ,ב-נג'ום ניתן למצוא פעם אחת את הביטוי בתיאור אירוע שכזה בתקופה התורכית ,אולם במקורות מהתקופה התורכית הביטוי אינו קיים למיטב ידיעתי ,נג'ום .75 :9 ,בתקופה התורכית ביטויים כמו "נותר אחד מהממלוכים שלו עד ששיחרר אותו" ) َﻭﹶﻟ ﻢ ﻳ ﺰ ﹾﻝ ﻓﻲ ﺟ ﻤﻠﹶﺔ ﻣﻤﺎﻟﹺﻴ ﻜ ﻪ ﹺﺇﹶﻟَﻰ ﹶﺃ ﹾﻥ ﹶﺃ ﻋﺘ ﹶﻘ ﻪ( הם נפוצים יותר ,ראה למשל אלנוירי.291 :33 , 201 ללגיטמציה שלהם .אדרבא ,סולטאנים ממלוכים עשו כל שביכולתם על מנת להיפטר מהתוית השלילית שהקנה להם מוצא שכזה .ניכר שסולטאנים ואמירים ממלוכים מצאו לנכון להתגאות דוקא במוצא רם מעלה, במוצאם האתני ,במוצא של אשראף או בקשרי נישואים שלהם לשושלות מוכרות .כשעבדים משוחררים מתיחסים לעצמם כאל "ממלוכים של הסולטאן" אין בכך משום גאווה במוצאם הממלוכי .בדברים אלה הם מציינים שהם משרתי הסולטאן הנאמנים אשר מצייתים לו וכפופים לו .שימוש שכזה במילה ממלוכ אינו מאפיין רק את התקופה הממלוכית או עבדים בלבד .פירוש לא נכון של המילה ממלוכ מוביל למסקנה שגויה שמוצא ממלוכי היווה קריטריון מבחין של האליטה ומקור לגאווה .לפחות עד לתקופת שלטונו השלישית של אלנאצר מחמד שיחרורם של העבדים לא היה אוטומטי ואין להתייחס לעבדותם כאל דבר פורמלי בלבד .רבים מהעבדים עד לתקופת שלטונו השלישית של אלנאצר מחמד היו שבויי מלחמה ,כך שיש להניח ששעבודם היה אירוע טראומטי .גם עבדים צבאיים נחשבו לרכוש ,למי שהם נטולי ישות משפטית ולנטולי כבוד .שחרורם נעשה לעיתים עם מות אדונם והוא מושווה לשחרור מכלא או משבי ולהסרת עול .נראה שבתקופה התורכית, ממלוכים לא-תורכים שוחררו בגיל מבוגר יותר מעמיתיהם התורכו-מונגולים משום שנתפשו כנחותים מהתורכו-מונגולים בתקופה זו ,ומשום שיש להניח שהמשיכו להגיע לשטחי הסולטאנות כשבויים בעוד שעמיתיהם התורכו-מונגולים נמכרו על ידי משפחותיהם .רק בימי ברקוק התגבשה הנורמה של שחרור אוטומטי ואכן בתקופה הצ'רקסית שלב העבדות בחיי הממלוכ הפך להיות כמעט פורמלי. רק לעיתים נדירות ,ובעיקר בתקופה הצ'רקסית ,ניתן למצוא התיחסות במקורות בני התקופה לכלל השליטים או האליטה כאל ממלוכים .השאלה שאנו צריכים לשאול את עצמנו היא לא מדוע קמה שושלת בתקופה התורכית ,אלא מדוע לא הצליחה להתקיים שושלת בתקופה הצ'רקסית .בתקופה הצ'רקסית ,כמעט כל הסולטאנים האפקטיביים היו ממלוכים ויש יותר הצדקה להתייחס לתקופה זו כאל "תקופה ממלוכית" ,אם כי יש לזכור שגם בתקופה זו מקורות בני התקופה נוטים להדגיש את מוצאם האתני של השליטים" .המציאות הממלוכית" של התקופה הצ'רקסית הושלכה לעיתים על ידי מקורות מהתקופה הצ'רקסית גם על התקופה התורכית .בשני הפרקים הבאים אדון בקשרים פסיאודו-משפחתיים וב-אולאד אלנאס .אדון בשינויים שחלו בטרמינולוגיה של הקשרים הפסיאודו-משפחתיים החל מתקופת המעבר ,ואנתח את הסיבות לירידה במעמדם של אולאד אלנאס בתקופה הצ'רקסית תוך שימת דגש על שחיקת הרעיון השושלתי בתקופה הצ'רקסית .אציין שלא-תורכים פיתחו "אתוס ממלוכי" שהעלה על נס קשרים פסיאודו-משפחתיים ,ונטו להעמיד צאצאים בגיל מבוגר יותר מעמיתיהם התורכו-מונגולים .האתוס הממלוכי והמבנים החברתיים של הלא-תורכים ,השתלבו בנטיה תרבותית צ'רקסית לטשטש את ההבדל בין אחים ביולוגיים לאחים פיקטיביים ובין ילדים לעבדים. 755 גלי הדֶבר החוזרים ונשנים שפקדו את שטחי הסולטאנות בתקופה הצ'רקסית תרמו לשחיקת התא המשפחתי הביולוגי ,לעליית קרנם של קשרים פסיאודו-משפחתיים ולשחיקתם של ערכים שושלתיים .בשל סיבות אלה בתקופה הצ'רקסית ,המושג "סולטאנות ממלוכית" אכן משקף מציאות חברתית ופוליטית. 755ויש לזכור שהחל מימי ברקוק ,שלב העבדות בחייהם של הממלוכים הפך להיות יותר פורמלי. 202 פרק - 2קשרים פסיאודו-משפחתיים על פי הדעה הרווחת במחקר ,בתקופת הסולטאנות הממלוכית קשרים פסיאודו-משפחתיים בין אדון לממלוכ ובין ממלוכים מאותו הבית ) (householdהיו הגורמים המשמעותיים בקביעת יחסי הכוחות בתוך השכבה השלטת ,ולא קשרי משפחה טבעיים .איילון ראה ביחסים בין הממלוכים מאותו הבית לבין אדון הבית מעין יחסי משפחה .על פי אילון ,טרמינולגיה של יחסי משפחה אפיינה את היחסים בין אדונים לעבדיהם ובין ה- ח'שדאשיה. 756 התזה של אילון ,שהשתמש בעיקר במקורות מהתקופה הצ'רקסית ,הולמת יותר תקופה זאת. בפרק זה אבחן את הקשרים בין ה-ח'שדאשיה ובין אדונים לעבדיהם ואת הטרמינולגיה של קשרים אלה לכל אורך תקופת הסולטאנות .אנסה להראות שישנם הבדלים מהותיים בין התקופה התורכית לתקופה הצ'רקסית באופי קשרים אלה ובטרמינולגיה המבטאת קשרים אלה. 2.1אֻח'וה/מואח'אה ו-אִח'וה על פי ון-סטינברגןֻ ,אחֻ'וַה היא קשר משפחה פיקטיבי בין שני פרטים ,הקשור לחברות עמוקה שככל הנראה מגובית בשבועת נאמנות ,ואשר יוצר קוד של התנהגות ,אשר כמו קשרי דם ונישואים אמור להתעלות על אינטרס חומרי .על פי ון-סטינברגן ,כשהמקורות מציינים שאמיר הוא "אח" של אמיר אחר ,אי אפשר למעשה לדעת אם מדובר באח ביולוגי או אח פיקטיבי ,ופעמים רבות ברור שאין קשר ביולוגי בין שני ה"-אחים". 757 כפי שאראה להלן ,בכל הנוגע לתקופה התורכית ,ישנה הפרדה ברורה בין אחים ביולוגים לבין מי שיש ביניהם קשר של ֻמוַא ַח'אה/אֻח'וה .מי שיש ביניהם קשר של אֻח'וה/מואח'אה נקראים במקורות "אחים" במפורש רק במקרים נדירים ביותר ,ויש להתייחס למקרים אלה כאל יוצאי דופן שאינם מעידים על הכלל .אדון במקרים אלה במפורט בהמשך .בתקופה התורכית ,הממלוכים בעלי הביוגרפיה שעליהם נאמר במקורות כי הייתה ביניהם אח'וה/מואח'אה הם הזוגות הבאים: ארקטאי-איתמש אלמחמדי קטלובע'א אלפח'רי-טשתמר אלסאקי קטלובע'א אלפח'רי-קוצון קטלובע'א אלפח'רי-אידע'מש )אלטבאח'י?( איתמש אלמחמדי-בכתמר אלג'וכנדאר סלאר-סנג'ר אלג'אולי סלאר-קטלובכ לאג'ין-כתבע'א לאג'ין-קבג'ק תנכז-טע'אי אלכביר תנכז-בכתמר אלסאקי תנכז-אלחאג' בידמר-טרנטאי אלבשמקדאר סנקר אלרומי-אלט'אהר ביברס בכתאש אלנג'מי-אלט'אהר ביברס 758 ביברס אלג'אשנכיר-ברלע'י )אלאשרפי?( 756אילון ,עבדות הממלוכ ;37-27 ,אילון" ,אריסטוקרטיה צבאית ממלוכית".207-206 , 757ון-סטינברגן ,סדר.88-86 , 758לגבי ארקטאי-איתמש אלמחמדי ,ראה למשל אליוספי ;329 ,לגבי קטלובע'א-טשתמר ,ראה למשל אלשג'אעי ;162 ,שם;210 , 203 פרט לשני הזוגות הראשונים הנזכרים ברשימה ,אף אחד מבין הפרטים האחרים לא נזכר במקורות כאח של מי שיש לו עמו קשר של אֻח'וה/מואח'אה .שני המקרים היחידים שבהם בעלי קשר של אֻח'וה/מואח'אה נזכרים במקורות כאחים הם המקרים של אלחאג' ארקטאי-איתמש אלמחמדי ,וקטלובע'א אלפח'רי-טשתמר אלסאקי. אולם ,בשני מקרים אלה המקורות טורחים לציין שקשר ה-אח'וה ביניהם לא היה קשר רגיל .המקורות מציינים שבין ארקטאי ואיתמש היתה "אחוה שלא נראתה חזקה ממנה" ) ֻא ֻח'וַה ַל ְמ יַַרא ַחד ַש ַד ִמנ ֻא ֻח'וַ ִת ִהם( 759.אולם ,המקורות גם מספרים לנו שארקטאי טען שהוא אחיו של איתמש ,וברור שהכוונה לכך שטען שהוא אח ביולוגי שלו ,שכן קשר ה-אח'וה ביניהם היה ידוע לכל. שאיתמש היה אח לאב ואם ) ַש ִקיק( של ארקטאי. 761 760 בחלק מהמקורות אף נזכר כשאיתמש מת ארקטאי אף ירש את רכושו ,משום שלאיתמש לא היו ילדים .יש לזכור שלאיתמש היתה מואח'אה גם עם בכתמר אלג'וכנדאר ,אך זה לא זכה לרשת אותו ולא להיקרא אחיו 762.מפרטים אלה ניתן ללמוד שארקטאי ואיתמש הציגו עצמם כאחים ביולוגים, ושקשר ה-מואח'אה לא היה זה שהוביל לכינוים במקורות כאחים או לזכויות הירושה של ארקטאי .גם במקרים אחרים בהם מסופר על ירושה בין ממלוכים נזכרת טענה שלהם שהיו אחים או קרובי משפחה. 763 לעיתים המקורות מציינים שלפני מתן הירושה הקשר המשפחתי אושר על ידי אמיר בכיר או קאדי 764.ניתן למצוא גם מקרים בהם אזרחים טענו שהם אחים לשם זכויות ירושה ,וגם במקרים אלה נדרש קאדי לשם אישור הקשר ) ִאתְ'ּבַאת אל ֻאחֻ'וַה(. 765 העובדה שבשאר המקרים בהם נזכר קשר של ֻאח'וה במקורות )פרט לקטלובע'א וטשתמר( אין המקורות מכנים את הפרטים אחים ואין המקורות מזכירים זכויות ירושה ,מעידה על כך שקשר הֻ -אח'וה/מואח'אה לא היה זה שהוביל לכינוי ארקטאי ואיתמש במקורות כאחים ולא היה זה שהוביל לזכויות הירושה. המקרה של טשתמר אלסאקי וקטלובע'א אלפח'רי שונה במקצת משום שלא נראה שהם טענו שהם אחים ביולוגים .בכותר של הרשומות הביוגרפיות שלהם הם לא נזכרים כאחים ,כפי שהמקורות נוהגים בדרך כלל לעשות ברשומות ביוגרפיות של אחים ביולוגיים. 766 למיטב ידיעתי גם אין במקורות ביטוי כמו לגבי קטלובע'א אלפח'רי-קוצון ,ראה אלשג'אעי ;156-155 ,לגבי קטלובע'א אלפח'רי-אידע'מש ,ראה אלשג'אעי ;213 ,לגבי איתמש אלמחמדי-בכתמר אלג'וכנדאר ,ראה למשל מקפא ;342 :2 ,אליוספי ;333 ,לגבי סלאר-סנג'ר אלג'אולי ,ראה סלוכ;25-24 :2 , לגבי סלאר-קטלובכ ,ראה ואפי ;260 :24 ,דרר ;151 :3 ,לגבי לאג'ין-כתבע'א ,ראה למשל אלנהג' ) ;587 ,(1920ביברס אלמנצורי ,מח'תאר אלאח'באר ;101 ,לגבי לאג'ין-קבג'ק ,ראה אעיאן ;62 :4 ,דרר ;145 :3 ,ואפי ;179-178 :24 ,לגבי תנכז- טע'אי אלכביר ותנכז-בכתמר אלסאקי ,ראה מנהל ;390 :3 ,ואפי ;444 :16 ,לגבי תנכז-אלחאג' בידמר-טרנטאי אלבשמקדאר ,ראה אליוספי ;395 ,לגבי סנקר אלרומי-אלט'אהר ביברס ,ראה אלנוירי ;123 :30 ,לגבי בכתאש אלנג'מי-אלט'אהר ביברס ,ראה אלד'הבי ,אלמח'תאר מנ תאריח' אבן אלג'זרי ;315 ,לגבי ביברס אלג'אשנכיר-ברלע'י ,ראה אבן אלדואדארי ,כנז.181 :9 , 759אליוספי.329 , 760מנהל") 293 :2 ,ﻛﹶﺎ ﹶﻥ ﻳ ﺪﻋﻲ ﹶﺃﻧ ﻪ ﹶﺍﺧﻮﻩ" – "טען שהוא אח שלו"(. 761אליוספי.287 , 762מקפא ;342 :2 ,אליוספי.333 , 763ראה אבן אלדואדארי ,כנז) 28 :9 ,סנקרשאה הממלוכ של טרנטאי טען שהיה אח של בכתמר אלחאג'ב והוריש לו את רכושו(; וראה גם דרר) 294 :1 ,בהאדר הממלוכ של אקוש אלאפרם היה שקיק של בהאדר סמז אלמנצורי וירש אותו(. 764אעיאן) 477 :2 ,ילבע'א אליחיאוי קיבל עדות של אמירים מדמשק שעל פיה סנקר אלג'מאלי הוא אח של בהאדר(; נג'ום:11 , ) 168הקאדי החנפי אישר שחייל }גֻ'נְדִי{ בשם אזבכ הוא קרובו של ברקוק(. 765סלוכ.848 :1 , 766אצל אלשג'אעי מיד לאחר הכותר בביוגרפיה של טשתמר מצוין שהיה בעל קשר אֻח'וה ) ֻמוַאחִ'י( עם קטלובע'א ,אלשג'אעי.249 , 204 "קטלובע'א אח'ו טשתמר" או "טשתמר אח'ו קטלובע'א" ,המאפיינים אחים ביולוגיים לפחות עד שלהי התקופה התורכית .בכל זאת ניתן למצוא התיחסות במקורות אל השניים כאל אחים .אלצפדי מספר שאלנאצר מחמד ﺴﺎﻙ רצה בהזדמנות מסוימת לתפוש את טשתמר "ואת אחיו קטלובע'א אלפח'רי ,שהיה מכנה אותו – אחי" ) َﻭﹺﺇ ﻣ ﻱ ،ﻭ ﹶﻛﺎ ﹶﻥ ﻳ ﺪ ﻋﻮ ﻩ ﹶﺃ ﺧﻲ(. ﺨ ﹺﺮ ﹶﺃ ﺧﻴ ﻪ ﹸﻗ ﹾﻄﹸﻠﻮﺑ ﻐﺎ ﺍﻟ ﹶﻔ 767 ברור מדבריו של אלצפדי שהוא מנסה להבהיר שלא מדובר באחים ביולוגיים ושהמקרה של טשתמר וקטלובע'א הוא מקרה מיוחד ,שבו שני בעלי קשר של ֻא ֻח'וה ) ֻמוַאח'ּון ,יחיד: ֻמוַאחִ'י( ,שאינם אחים ביולוגיים ,מכנים זה את זה "אח" 768.כמו הֻ -אח'וה בין ארקטאי לאיתמש גם הֻ -אח'וה בין קטלובע'א וטשתמר היתה ידועה בחוזקה יוצא הדופן ,שכן הם נזכרים במקורות כמי שהיו "בעלי קשר אחוה מגיל צעיר" ) ֻמוַא ִחי'ן ִמנַ אל ִצ ַע'ר( ,כמי שהיו "בעלי אחוה שפועלים ביחד" ) ֻמ ַתוַא ִח'ין ַּכ ִל ַמ ֻת ֻהם וַא ִח ַדה( וכמי שהיתה בינהם קרבה ) ֻצ ְח ַּבה( וחיבה ) ַמוַַדה( 769.אם כן ,בתקופה התורכית המקורות אינם מתייחסים למי שהיה ביניהם קשר של אח'וה/מואח'אה כאל אחים 770.לעיתים ניתן למצוא טענה של מי שהיה ביניהם קשר שכזה שהיו אחים ביולוגיים ,וקשה לדעת אם היה בסיס לטענתם ,אך ברור שטענתם לא התקבלה באופן אוטומטי ודרשה אישור ,בין היתר משום שטענה כזו טמנה בחובה גם זכויות ירושה .במקרים נדירים אחרים, בהם קשר הֻ -אח'וה היה יוצא דופן בחוזקו התיחסו הממלוכים זה לזה כאל אחים ,אולם המקורות טורחים להבהיר שאין מדובר באחים ביולוגיים ואינם מתייחסים אליהם ככאלה בכותר של הרשומות הביוגרפיות שלהם ,וככל הנראה גם לא בנרטיב ההיסטורי. מהפרטים שיש לנו על בעלי קשר הֻ -אח'וה ניתן להסיק מספר מסקנות לגבי אופיו של הקשר .בחלק מהמקרים אנו למדים שקשר זה נוצר בגיל צעיר מאוד )קרוב לודאי ב-טבאק( ולקשרים כאלה נלווה תיאור של קרבה/לוויה ) ֻצ ְח ַּבה( ,חיבה ) ַמוַַדה( או חברות ) ַצ ַדא ַקה( .כזה היה הקשר בין קטלובע'א אלפח'רי וטשתמר אלסאקי .גם בכתאש אלנג'מי ואלט'אהר ביברס נזכרים כמי שהיתה בינהם ֻאח'וה מגיל צעיר ואלט'אהר ביברס נזכר גם כמי שהיה ֻמוַא ִח'י של סנקר אלרומי כששירתו את אלצאלח איוב .במקרה של הקשר בין ביברס לסנקר נזכר בד בבד שהיתה בינהם חברות ) ַצ ַדא ַקה( 771.גם כתבע'א ולאג'ין היו מואח'ין מגיל צעיר .המקורות מזכירים שהיתה ביניהם חיבה )וַד( ,שהיו "כנפש אחת בשני גופים" )ּכַרּוח פִי גַ' ַס ַדיְן( ושבשל הֻ -אח'וה נהגו להיכנס זה להרמון ) ַח ִרים( של זה 772.במקרה זה נראה שקשר הֻ -אח'וה היה קרוב יותר מהרגיל לקשר משפחה טבעי 773.במקרים אחרים לא מצויין במפורש שהֻ -אח'וה היא מגיל צעיר ,אך נזכר שירות משותף בבית האדון 767אעיאן.587 :2 , 768וראה גם דרר .132-131 :2 ,שם מודגשת העובדה שקטלובע'א נהג לקרוא לטשתמר אח וכך מובהר שאינם אחים ביולוגיים. ﻱ ﻭﻛﹶﺎ ﹶﻥ ﻳ ﺪﻋﻮ ﻩ ﹶﺃﺧﺎﻩ ,"ואפי.437 :16 , ﺨ ﹺﺮ ﻚ ﻣ ﻌﻪ ﹸﻗ ﹾﻄﻠﹸﻮﺑﻐﺎ ﺍﻟ ﹶﻔ ﺴ יש חשיבות לכך שנוסח הסיפור ב-ואפי של אלצפדי הוא כדלקמן – " ﻭﹶﺃ ﻣ 769אלשג'אעי ;162 ,שם.210 , 770במקרה אחד הקשור לשני אמירים להם אין ביוגרפיה במקורות ,אחד מהם נזכר כ-ח' ֻמוַאחִ'י של השני וגם במקרה זה ניכר הרצון להבדיל בין "אחים" כאלה לאחים ביולוגים ,אלשג'אעי.149 , 771אלד'הבי ,אלמח'תאר מנ תאריח' אבן אלג'זרי ;315 ,אלנוירי.123 :30 , 772אלנהג' ) ;587 ,(1920ביברס אלמנצורי ,מח'תאר אלאח'באר.101 , 773במקרה של קטלובע'א אלפח'רי ואידע'מש מצויין שהיתה בינהם אֻח'וה ,צחבה ו-מודה ,אך מבלי לציין שקשר זה היה מגיל צעיר, אלשג'אעי.213 , 205 כבסיס לֻ -אח'וה. 774 במקרים אחרים המקורות לא מציינים את הבסיס לקשר הֻ -אח'וה אך מספקים פרטים מעניינים על טיב הקשר .על סלאר וסנג'ר אלג'אולי מסופר שבשל הֻ -אח'וה שלהם הם הפכו זה את זה לאפוטרופוסים )וְִציַאא ,יחיד :וַצִי( של ילדיהם .חשובה העובדה שבאותה הזדמנות מצויין שסלאר היה חבר ) ַצ ִדיק( של אלג'אולי וששררה בינהם אהבה ) ַמ ַח ַּבה( הרבה זמן ,עד כי בנו את את המדרסות ואת חלקות הקבר שלהם אלו לצד אלו 775.מתיאור זה של יחסיהם של סנג'ר וסלאר מסתבר לנו שהמונח ששימש לתיאור שני בעלי קשר של ֻאח'וה הוא "חברים" )ולא "אחים"( .תעיד על כך גם העובדה שבמקרים רבים בהם מתואר קשר אח'וה בין שני ממלוכים נזכרת גם חברות ) ַצ ַדא ַקה( ביניהם. 776 בחלק מהמקרים ברור שקשר הֻ -אח'וה לא נוצר בגיל צעיר ב-טבאק .למשל קוצון שרצה לקחת את קטלובע'א אלפח'רי כבן ברית אמר לו שהוא "בחר בו על פני שאר חברי ה-ח'שדאשיה שלו ,והשביע אותו ﺤﹶﻠ ﹶﻔ ﻪ ﹶﺃ ﹾﻥ ﻳ ﹸﻜﻮ ﹶﻥ ﻣ ﻌ ﻪ ﻭﻻ ﺑ ﺪ ﺁ ﺧﻰ }!{ ﺸ ﺪﺍ ﺷﻴﺘ ﻪ ﻭﺍ ﺳﺘ שיהיה עמו .לכן אין מנוס מליצור קשר אחוה עמו" )ﹺﺇ ﺣﺘﺎ ﺭ ﻩ ﻋﹶﻠﻰ ﺳﺎﺋﺮ ﺧ ﻋﹶﻠﻴ ﻪ(. 777 במקרה זה ברור שקשר הֻ -אח'וה הוא למעשה ברית הנוצרת על ידי שבועה ,ואינו קשור לחברות עתיקת יומין .כמו כן במקרה זה מודגשת העובדה שקשר הֻ -אח'וה הוא קשר דיאדי בניגוד לקשר ה- ח'שדאשיה .באופן דומה גם קשר הֻ -אח'וה בין תנכז לבכתמר אלסאקי לא נוצר בגיל צעיר ב-טבאק .המקורות מספרים שטע'אי ותנכז היו ממלוכים של אלמנצור לאג'ין ולכן היה ביניהם "חיבור" ) ִא ִת ַפאק( .לאחר שטע'אי אלכביר מת בשנת 1314/714אלנאצר מחמד יצר קשר של מואח'אה )א ַח'י( בין תנכז לבכתמר אלסאקי .הוא ﺽ ﹶﻃ ﻐﺎﻱ(. אמר לתנכז" :הפוך את בכתמר לאחיך במקום טע'אי" ) ﺧ ﱢﻞ ﺑ ﹾﻜﺘ ﻤﺮ ﻳ ﹸﻜﻮ ﹸﻥ ﹶﺃ ﺧﺎ ﻙ ﻋ ﻮ 778 גם במקרה זה מודגש הפן האישי של הקשר ,ויתכן אף שכל ממלוכ יכול היה ליצור קשר של ֻאח'וה רק עם ממלוכ אחד. השימוש במילה ִא ִת ַפאק על מנת לתאר את קשר ה-אח'וה עשוי להעיד על כך שלקשר זה נלוותה ברית ושבועה כמו במקרה של קוצון וקטלובע'א. 779 ישנה נטיה במחקר להתייחס לתקופת הסולטאנות הממלוכית כאל יוצאת דופן ,בין היתר מבחינת מוסדותיה החברתיים ,אולם ,בכל הנוגע לקשר הֻ -אח'וה ,הרי שקשר זה אינו יחודי לממלוכים ולא לתקופה הממלוכית .ניתן למצוא במקורות עדויות לכך שבתקופת הסולטאנות הממלוכית היו קשרי ֻאח'וה בין ממלוכים למי שאינם ממלוכים 780.כמו כן המקורות מזכירים מספר רב של קשרי ֻאח'וה בין עלמאא 781.בחלק מהמקרים 774על לאגין וקבג'ק מסופר שלא נפרדו זה מזה והיו אוכלים ושותים ביחד ,אעיאן ;62 :4 ,דרר ;145 :3 ,ואפי.179-178 :24 , 775סלוכ.25-24 :2 , 776עוד על כך ,ראה בהמשך. 777אלשג'אעי.156-155 , 778מנהל ;390 :3 ,ואפי.444 :16 , 779על קשרי ה-אֻח'וה האחרים אין פרטים רלוונטיים במקורות :על קטלובכ וסלאר ,ראה ואפי ;260 :24 ,דרר ;151 :3 ,על בידמר ,טרנטאי ותנכז ,ראה אליוספי ;395 ,על ביברס אלג'אשנכיר וברלע'י ,ראה אבן אלדואדארי ,כנז.181 :9 , 780ראה למשל קשר בין קרא סנקר אלמנצורי ומהנא אמיר אלערב ,אבן אלדואדארי ,כנז ;219 :9 ,לאבן אלדואדארי וממלוכ בשם ארסלאן אלדואדאר היתה אֻח'וה מגיל צעיר ,שם ;377 :8 ,לאביו של אבן אלדואדארי היתה אח'וה עם שיח' בשם עמר ,שם:9 , .153במקרה אחד מצויין שלאמיר בשם קרמשי היתה אֻח'וה ו-צחבה עם התרכמנים ולא עם פרט מסויים ,אלשג'אעי.80 , 781ראה למשל בתקופה התורכית ,אלברזאלי ;6 :4 ,וראה למשל בתקופה הצ'רקסית ,צ'וא.230 :6 , 206 בהם ממלוכים אינם מעורבים ברור שקשר הֻ -אח'וה הוא ברית לכל דבר .למשל ,השליט המונגולי אזבכ ביקש מאלנאצר מחמד להשיא לו את בתו על מנת שיהיה בטוח שיש ביניהם ֻאח'וה וַ -צ ַדא ַקה 782.במקרה זה נלווה לברית ולחברות קשר נישואים .עוד לפני התקופה הממלוכית ניתן למצוא קשרים של ֻאח'וה בין שני פרטים לא ממלוכים ,אשר יש יסוד של ברית ביניהם 783.כמובן שהתקדים האיסלאמי ליצירת קשרי ה-מואח'אה היה בימי מחמד ,כשהנביא חיבר בין ה-נְ ַצאר )תומכיו במדינה( לֻ -מ ַהאִג'רּון )מהגרים( על מנת שירשו זה את זה. חשוב לציין ,שלאחר תקופה קצרה בוטל החוק של ירושה על בסיס מואח'אה ואנשים חזרו לרשת רק את קרובי משפחתם 784.ניתן למצוא גם הגדרה משפטית ל-מואח'אה בספרות המשפטית ) ִפ ְקה( .קטע מעניין ביותר נמצא בחיבורו של אבן תימיה )מת – (1328/728קאעדה פי אלמחבה – העוסק בֻ -מ ַח'א ַדנַה )קשר אחוה(: ﻚ ﺻﻨﺎ ﻋﺔ ﹶﺃ ﻭ ﻛﺘﺎﺑﺔ ﹶﺃ ﻭ ﻗ ﺮﺍ َﺀﺓ ﹶﺃ ﻭ ﻋ ﹾﻠﻢ ﹶﺃ ﻭ ﺗ ﹾﺄﺩﻳﺐ ﻭﺗﻨ ﹺﻮﻳﺮ ﻭ ﹶﻏﻴ ﹺﺮ ﹶﺫﻟ ﺤ ﻮ ﻫﺎ ﻭﹶﻗ ﺪ ﺗ ﹸﻜﻮ ﹸﻥ ﻟﺘ ﻌﱡﻠﻢ ﺼﻨﺎ ﻋﺔ ﻭﻧ ﺠﺎﺭ ﻟ ﺻﻮ ﺭﺗ ﻬﺎ ﻣ ﺆﺍ ﺧﺎﺓ ﹶﻗ ﺪ ﺗ ﹸﻜﻮ ﹸﻥ َﻷ ﺟ ﹺﻞ ﺍﻻ ﺳﺘﹾﺌ " ﻚ ﻭﹶﻗ ﺪ ﱯ ﹶﺃ ﻭ ﹸﻏ ﺮﺑﺘ ﻪ ﹶﺃ ﻭ ﻟ ﹶﻘ ﺮﺍﺑﺔ ﺑﻴﻨ ﻬ ﻤﺎ ﹶﺃ ﻭ ﹶﻏﻴ ﹺﺮ ﹶﺫﻟ ﺼ ﻚ ﺍﻟ ِ ﺤﺒﺔ ﻭﺍﻟ ﻮﺍ ﹺﺟﺒﺔ ﻓﻲ ﺍﻟ ﺪﻳﻦ ﻭﹶﻗ ﺪ ﺗ ﹸﻜﻮ ﹸﻥ ﻟ ﹶﻜ ﹶﻔﺎﹶﻟﺔ ﻭﺗ ﺮﹺﺑﻴﺔ ﹺﺇ ﻣﺎ ﻟﻴﺘﻢ ﹶﺫﻟ ﺴﺘ ﻣ ﻦ ﺍ ُﻷ ﻣﻮﺭ ﺍ ﹸﳌﺒﺎ ﺣﺔ ﻭﺍ ﹸﳌ ﺸﺔ ﺸﺘ ﹺﺮ ﻙ ﺍﻟﻨﺎﺱ ﻓﻴ ﻪ ﻟ ﻐﻴ ﹺﺮ ﹶﻓﺎ ﺣ ﻚ ﻣ ﻤﺎ ﻳ ﺻﹶﻠﺔ ﹶﺃ ﻭ ﺗ ﻌﱡﻠﻢ ﹶﺃ ﻭ ﺗﹶﺄ ﺩﺏ ﹶﺃ ﻭ ﹶﻏﻴ ﹺﺮ ﹶﺫﻟ ﺠﺎ ﻭ ﺭﺓ ﻭ ﺤ ﻤﻞ ﻣﺎﻝ ﹶﺃ ﻭ ﻣ ﺠﺎ ﺭﺓ ﹶﺃ ﻭ ﹺﺑ ﺻﻨﺎ ﻋﺔ ﹶﺃ ﻭ ﺗ ﻀﺎ ﻓﻲ ﺤ ﻳ ﹸﻜﻮ ﹸﻥ ﺍ ﺷﺘ ﺮﺍ ﹰﻛﺎ ﻣ ﻚ ﺴ ﻤﻰ ﹶﺫﻟ ﺸﺘ ﹺﺮ ﹶﻛﻴ ﻦ ﻓﻲ ﺍ ُﻷ ﻣﻮﺭ ﻭﹶﻗ ﺪ ﻳ ﺤﺎﹸﻟﻒ ﻣﺎ ﻳ ﹸﻜﻮ ﹸﻥ ﺑﻴ ﻦ ﺍ ﹸﳌ ﻚ ﻣ ﻦ ﺍﻟﺘ ﻌﺎﹸﻗﺪ ﻭﺍﻟﺘ ﺸ ﺮ ﹶﻛﺔ ﻣﺒﺎ ﺣﺔ ﹶﺃ ﻭ ﻣ ﹾﺄ ﻣﻮﺭ ﹺﺑ ﻬﺎ ﹶﺃ ﻭ ﻣﻨ ﹺﻬ ﻲ ﻋﻨ ﻬﺎ ﻭﻳ ﹸﻜﻮ ﹸﻥ ﺑﻴﻨ ﻬ ﻢ ﻓﻲ ﹶﺫﻟ ﹺﺑ ﺤﺎﹸﻟﻒ". ﺴ ﹺﻢ ﺍﻟﺘ ﻚ ﻭ ﻫ ﻮ ﻣﻦ ﻗ ﺻ ﺪﻳ ﹰﻘﺎ ﻭ ﺭﻓﻴ ﹰﻘﺎ ﻭ ﺳ ﻤ ﻲ ﹺﺑﺎﻟﺘ ﺮ ﻛﻴﺔ ﺧﻮ ﺷ ﺪﺍ ﺷﺎ ﻭ ﹶﻏﻴﺮ ﹶﺫﻟ 785 "תבניתו }של קשר זה{ כתבנית קשר ה-מואח'אה .הוא עשוי להיות לצורך שכירה }של עובד{ לשם עבודה וכדומה .הוא עשוי להיות לשם לימוד של מקצוע ,קריאה ,כתיבה ,מדע מסויים או לשם חינוך והשכלה ,או לשם פעולות אחרות המותרות ,רצויות או מצוות על פי הדת .הקשר עשוי להיות גם לשם ערבות או גידול של יתום צעים או זר ,של קרוב משפחה או של אנשים אחרים .הקשר עשוי גם להיות רק שותפות ביצור ,מסחר, שכנות ,קרבה ,לימוד או חינוך או בפעולות אחרות אשר אנשים לוקחים להם שותפים בהן ,אשר מותרות, מצווות או אסורות .בקשר זה יש בין שני האנשים ברית ושבועה כפי שיש בין שותפים .השותף לקשר זה נקרא חבר או חבר לדרך ,ובתורכית הוא נקרא ח'שדאש וכדומה .קשר זה הוא סוג של קשר של ברית ושבועה". בקשרי הֻ -אח'וה שנזכרו לעיל בין הממלוכים ,קימים מספר אלמנטים של הגדרת ה-מואח'אה המופיעה אצל אבן תימיה :ראשית ,ישנו היסוד של הברית והשבועה ) ַתחַאלֻפ(; 786שנית ,בקשר הֻ -אח'וה בין סנג'ר אלג'אולי 782אלשג'אעי.45 , 783ל-מואח'אה בין זנגי לאיובי אשר מלווית בהסכם ) ַעהְד( שמי שימות אחרי השני יקבור את רעהו במדינה ,אלבדאיה:12 , ;250-249למקרה אחר ,ביזארי משהו ,בו שני אזרחים מבצעים מואח'אה ומבטיחים זה לזה ) ַתעַאהַאדַא( שהראשון מבינהם שימות יספר לשני מה קורה למעלה ,ראה אלד'הבי ,תאריח' אלאסלאם ;249 :7 ,במקרה אחר נזכרת מואח'אה בין אזרחים הנלווית להסכמים ובריתות )עֻהּודַ ,מוַאתִ'יק וִ -א ִתפַאק( ,ראה אבו שאמה ,אלרוצ'תין .426 :1 ,השימוש החוזר במילה אתפאק בהקשר של מואח'אה מראה שיש קשר הדוק בין מילה זו לברית ו-מואח'אה; וראה לעיל המקרה של תנכז וטע'אי .גם מקרים אלה הם רק דוגמאות מיצגות. 784אבן כת'יר ,אלסירה אלנבויה.329-324 :2 , 785אבן תימיה ,קאעדה פי אלמחבה.191 , 786על הקשר בין ברית ) ִחלְף( ו-מואח'אה בימי הנביא מחמד ,ראה ,לנדאו-טסרון )" ,(Landau-Tasseronברית".9 , 207 לסלאר נזכר שכחלק מקשר הֻ -אח'וה הם מינו זה את זה לאחראים על ילדיהם במקרה של מוות; שלישית, ישנה התיחסות לבעלי הקשר ) ֻמוַאח'ּון( כאל חברים ) ַצ ִדיקַ /ר ִפיק( ולא כאל אחים .לעיל כבר נזכרו מספר מקרים בהם הפרטים בעלי קשר ה-אח'וה נזכרים כ-צדיקים זה של זה .ניתן גם למצוא התיחסות לקטלובע'א וטשתמר כאל רפיקים. 787 המשמעות של הביטוי רפיק בערבית היא של שותף לדרך/חבר ויתכן ששימוש במילה זו מעיד גם הוא על ברית 788.לפחות על פי ההגדרה השרעית של ה-מואח'אה הקשר אינו מביא לזכויות או לחובות כשל קרובי משפחה .למעשה ,מהפרטים שיש לנו במקורות על בעלי קשר הֻ -אח'וה רק המקרה של כתבע'א ולאג'ין ,מעיד על כך שקשר הֻ -אח'וה הביא לזכויות של בני משפחה שכן הם נכנסו זה להרמון )חרים( של זה .נראה שמדובר במקרה יוצא דופן. 789 מעניינת העובדה שאבן תימיה מציין שהביטוי התורכי המציין צדיק הוא ח'שדאש ,שכן מסתבר לנו שלפחות בתקופה התורכית גם המילה ח'שדאש אינה זהה במשמעותה ל- "אח" אלא ל"-חבר" .עצם העובדה ש-מואח'אה ,שהיא דרגת קשר גבוהה יותר מזו של ה-ח'שדאשיה ,אינה שוות ערך לקשר בין אחים ביולוגים ,מעיד על כך .ניתן גם למצוא עדויות אחרות במקורות לכך ש-ח'שדאש בתקופה התורכית הוא שווה ערך לחבר ולא לאח .למשל ,אלט'אהר ביברס ששבה את בנו של המלך הארמני רצה להחליף אותו בעבור סנקר אלאשקר ,ה-ח'שדאש שלו שנשבה על ידי המונגולים .הוא מעלה דרישות בפני המלך הארמני ושהלה מסרב הוא אומר לו "ליבך כואב על בנך ,יורש העצר שלך ,ואילו ליבי כואב בסך ﺴﻮ ﻋﹶﻠﻰ ﺕ ﻋﹶﻠﻰ ﻭﹶﻟ ﺪ ﻙ ﻭ ﻭﻟ ﻲ ﻋ ﻬ ﺪ ﻙ ﹶﺃﻧﺎ ﹶﺃ ﹾﻗ ﺴ ﻮ ﺖ ﹶﻗ הכל על חבר שאין ביני לבינו קשר דם .לכן עליך לותר ולא עלי" )ﹺﺇ ﹶﺫﺍ ﹸﻛﻨ ﻚ ﻻ ﻣﻨﻲ( 790.במקרה זה ברור ש-ח'שדאש מושווה ל-צדיק ולא לאח ואף ﺴﺐ ﻭﻳ ﹸﻜﻮ ﹸﻥ ﺍﻟ ﺮ ﺟﻮﻉ ﻣﻨ ﺻ ﺪﻳﻖ ﻣﺎ ﺑﻴﻨ ﻪ ﻭﺑﻴﹺﻨﻲ ﻧ מודגשת העובדה שאין בין ה-ח'שדאשים קשר משפחתי כלשהו ,ושקשר זה נמצא בהיררכיה יותר נמוכה מקשר משפחה ביולוגי .כמו במקרה של קשר ה-אח'וה אך לעיתים נדירות הרבה יותר ,ניתן למצוא במקורות עדות לכך שקשר ,שלפחות מוגדר במקורות כקשר של ח'שדאשיה ,היה קיים בין ממלוכים לבין מי שאינם ממלוכים. 791 ניתן למצוא גם מקרים בהם נעשה שימוש במילה ח'שדאש שלא בין ממלוכים ובמשמעות של רפיק ,שכן ניתן למצוא פניה של אמירים להמונים כאל ח'שדאשיה במשמעות של "יַא ִר ַפא ֻקנַא" )חברינו(. 792 החל מתקופת המעבר ניכרים שני שינויים מרכזיים במאפייני הקשרים בין ה-ח'שדאשיה המשלימים זה את זה .ראשית ,ניכרת דעיכה במספר הפרטים אשר המקורות מציינים קשר של ֻאח'וה ביניהם 793.לעומת 787דרר.151 :3 , 788טשתמר וקטלובע'א נזכרים כ-צדיקים ,רפיקים ומי ש-כלמתהם ואחדה .כשאלנאצר מחמד יצר קשרי אֻח'וה וברית עם אזבכ נאמר ש"-ﺻﺎﺭﺕ ﺍﻟ ﹶﻜﻠ ﻤﺘﺎ ﻥ ﻭﺍ ﺣﺪﺓ ﻭﺍ ﹶﳌ ﻤﹶﻠ ﹶﻜﺘﺎ ﻥ ﻭﺍ ﺣﺪﺓ" )"שתי המילים נהיו לאחת ,ושתי הממלכות נהיו לאחת"( ,אעיאן .97-96 :5 ,נראה שגם הביטוי כלמה ואחדה מעיד על ברית וקשור ל-מואח'אה; וראה גם סלוכ .204 :2 ,שם מסתמן שהמילה אח'וה וברית קשורות גם לביטוי " ַשיְא וַא ִחדַא" )"דבר אחד"( .לעיתים נעשה שימוש במילה רפיק ,על מנת לתאר חבר למרידה ,ראה למשל נג'ום.30 :9 , יתכן שגם במקרים אלה קדמה למרידה ברית. 789יש לזכור ששניהם היו קשורים בקשרי נישואים למשפחת אלט'אהר ביברס ,שכן לאג'ין היה נשוי לבתו של ביברס ,ואנצ בנו של כתבע'א היה נשוי לבת אחרת של ביברס .יתכן שרק בשל כך הם נכנסו זה להרמון של זה. 790אלנוירי.154 :30 , 791אבן אלדואדארי ,כנז ;350 :9 ,אלד'הבי ,אלמח'תאר מנ תאריח' אבן אלג'זרי.268 , 792אלנוירי.19 :32 , 793ארבעת זוגות הפרטים הנזכרים כבעלי קשר של אֻח'וה החל מתקופת המעבר שיכים לתקופה הצ'רקסית ושלושה מבינהם שיכים 208 זאת ,החל מתקופת המעבר יש מספר התיחסויות רב לכלל ה-ח'שדאשיה או אל ה-ח'שדאשיה שגדלו יחדיו ב- טבאק כאל ִא ְח'וַה )אחים(. 794 פעמים רבות שאמיר אלמוני נזכר מבין "אחיו" )מִנ ִאחְ'וַת( של אמיר פלוני, וברור שהכוונה ל-ח'שדאש ולא לאח ביולוגי .קשר ה-מואח'אה שהיה קשר דיאדי ,ואשר השותפים לו לא הוגדרו כאחים ,כמעט ונעלם ובמקומו מופיע קשר כללי יותר הכולל את כל ה-ח'שדאשים ,שמאופיין בטרמינולוגיה של משפחה ביולוגית .עדות לשינוי הטרמינולוגי ניתן למצוא בביוגרפיה של מנכליבע'א אלסלאחדאר אלנאצרי )מת .(1330/731ב-אעיאן של אלצפדי הוא מוגדר כאחד מבין ה-ח'שדאשים של אשיַת ְרע'ּון( ,לעומת זאת ב-דרר של אבן חג'ר הוא נזכר כאחד מבין "אחיו" ) ִמנְ ִא ְח'וַת 'ש ַד ִ ארע'ון ) ִמנְ ֻח ְ ְרע'ּון( 795.השימוש של אבן חג'ר בביטוי ִמנְ ִא ְח'וַת הוא אנכרוניסטי ומשקף את הטרמינולוגיה של תקופתו. עד לתקופת המעבר לא נעשה שימוש במקורות בביטוי " ִמנְ ִא ְח'וַת אלמוני" ,וכשנזכרים אִח'וה של אמיר ממלוכ מדובר באחים ביולוגים. 796 יתכן שהשינוי החל להתרחש בשנות הארבעים של המאה השמינית/הארבע עשרה ,אך הוא התקבע בימי ילבע'א אלעמרי ,שכן אין כמעט עדויות לשימוש במילה ִאח'וה כדי לציין ח'שדאשיה קודם לתקופתו. המקור הראשון לעשות שימוש כזה במילה ִאח'וה הוא ה-נהג' אלסדיד של אלמפצ'ל אבן אבי אלפצ'איל שנכתב בשנת 797.1357/759אלמפצ'ל אבן אבי אלפצ'איל מציין שבשנת 1339/740נלקחו מהממלוכים של אנוכ בנו של אלנאצר מחמד " ְר ַּב ַעה נַַפר ִא ְח'וַה" )ארבעה אחים( 798.קרוב לודאי שלא מדובר בארבעה אחים ביולוגיים ונראה שמדובר על "אחים" ב-טבאק .הואיל ומדובר בשימוש יחידי לפני תקופת ילבע'א אלעמרי בביטוי אח'וה במשמעות של ח'שדאשיה קשה להגיע למסקנות נחרצות .קרוב לודאי שהוא משקף את הטרמינולוגיה של שנת 1357/759ולא של שנת ,1339/740או שמדובר באינטרפולציה מאוחרת ,שכן אין עדויות אחרות לשימוש בביטוי ִאח'וה במשמעות זו במקורות מהתקופה .החל מתקופת ילבע'א השימוש בביטוי לתחילת התקופה הצ'רקסית .אחד מהם קשור לשני סריסים ,ראה מנהל) 39 :5 ,ג'והר אלקנקבאאי וג'והר אלג'לבאני הסריסים(; ניל) 393 :6 ,תמרבאי אלסיפי אלמאס ואלמאס(; סלוכ) 260 :4 ,שיח' ונורוז(; אנבאא אלע'מר) 7 :4 ,קנבאי ו-ג'מדאר של תאני בכ(. 794ראה אילון ,עבדות הממלוכ .36 ,אילון ,כאמור אינו עושה הפרדה בין התקופות וגוזר מסקנות כלליות לגבי כל התקופה; לדוגמא לביטוי אִח'וה המתייחס לממלוכים ב-טבאק ,ראה מנהלִ ") 323 :4 ,אחְ'וַ ֻת ֻה פִי אל ַט ַּבקַה"(; נג'ום ;235 :15 ,לטענה שהמילה ח' נרדפת למילה ח'שדאש ושהמילה אִח'וה נרדפת למילה ח'שדאשיה ,ראה אחמד עבד אלראזק" ,אלעלאקאת אלאסריה";155 , שם.168-167 , 795אעיאן ;451 :5 ,דרר.224 :4 , 796עד לתקופת המעבר המקורות מתייחסים פעמים רבות לִ -אחְ'וַה של ילבע'א אליחיאוי ,טאז ,בשתאכ וסלאר .ראה למשל אעיאן, ) 532 :2אִח'ות ילבע'א(; שם) 535-534 ,אִח'ות טאז(; אלשג'אעי) 131-130 ,אִח'ות בשתכ(; עקד) 427 :4 ,אִח'ות סלאר( .אנו יודעים שאחיהם של אמירים אלה הגיעו לשטחי הסולטאנות ביחד עם קרובים אחרים שלהם .ון-סטינברגן מתייחס לכל הביטויים שמציינים אחים כאל "אחים" .בין המקרים שהוא מונה ניתן למצוא את אחיו של בשתכ ואחיו של טאז ,ון-סטינברגן ,סדר.88 , כאמור ,אחיהם של בשתאכ וטאז הגיעו לשטחי הסולטאנות .לאיואן ,אחיו של בשתאכ ,ולג'נתמר ,אחיו של טאז ,יש ביוגרפיה במקורות ובכותר של הרשומה הביוגרפית שלהם מצויין שהם אחיהם של האמירים טאז ובשתכ .חשובה העובדה שהמקורות מזכירים שבשתכ היה מואח'י של אמיר בשם בנדר ,אך אמיר זה אף פעם לא מופיע ברשימת ה-אִח'וה של בשתאכ .כאמור ,עד לתקופת המעבר ח'שדאשים לא מתוארים כאחים במקורות .מקרה אחר שון-סטינברגן סוקר הוא המקרה של ה"-אחים" של ברכה אלג'ובאני )מת .(1380/782ברכה שהיה ממלוכ של ילבע'א כבר שיך לתקופת המעבר ,ואכן יש להניח שבמקרה זה אין מדובר בקרבת דם ,ראה להלן. 797אלנהג' ).342 ,(1973 798אלנהג' ).375 ,(1973 209 אִח'וה על מנת לציין ח'שדאשיה ב-טבאק או את כלל ה-ח'שדאשיה הופך להיות שכיח למדי .ניתן למצוא התיחסויות לכל הממלוכים של ילבע'א כאל ִאח'וה של ברקוק 799.כמו כן פעמים רבות נזכר במקורות הביטוי " ִמנְ ִא ְח'וַת ֶּב ְר ֶּכה". 800 כזכור ,בימי ילבע'א ממלוכים לא-תורכים מתחילים להגיע בכמויות גדולות לשטחי הסולטאנות .אין זה מקרה שבדיוק בתקופה זו חל גם שינוי בטרמינולוגיה של הקשרים הפסיאודו-משפחתיים וה-ח'שדאשיה מתחילים להיות מתוארים במקורות כאחים .כפי שנזכר כבר ,ישנן עדויות לכך שהקבוצה האתנית הלא- תורכית לא שוחררה באופן אוטומטי בתקופה התורכית ונחשבה לנחותה מהקבוצה האתנית התורכו-מונגולית. בפרקים הבאים אראה שלא-תורכים גם לא זכו להיקשר בקשרי נישואים למשפחת קלאוון ,לא זכו להביא את קרובי משפחתם לשטחי הסולטאנות ,והעמידו צאצאים בגיל מאוחר יחסית .הואיל וקשרי משפחה טבעיים נמנעו מהלא-תורכים בהשוואה לעמיתיהם התורכו-מונגולים הם טיפחו את הקשרים הפסיאודו-משפחתיים. למרות שהחל מתקופת המעבר ישנה התיחסות לכל ה-ח'שדאשיה או ל-ח'שדאשיה ב-טבאק כאל אִח'וה ,מספר ההתיחסויות המפורשות לשני פרטים שהיו אִח'וה כאל אחים זה של זה )א' אח'ו ב'( הוא מצומצם למדי .ברקוק למשל נזכר אצל אבן קאצ'י שהבה כאח של ברכה וברור שלא היה אח ביולוגי שלו. 801 צראי אלטויל וקרא דמרדאש נזכרים במקורות כמי שהיו "מנ אח'ות ברכה" ,אך כל אחד מהם בנפרד נזכר גם כאח של ברכה .קרא דמרדאש אף נזכר כאח של ברכה בכותר של הרשומה הביוגרפית שלו אצל אבן קאצ'י שהבה. 802 הואיל ובמקורות נזכר מספר רב של אמירים שהיו "מנ אח'ות ברכה" ספק רב אם מדובר באח ביולוגי .צראי נזכר גם כמי שבגד בברכה וחבר לברקוק ואם אכן מדובר באח ביולוגי מדובר באירוע בלתי רגיל .האמירים טולו וח'ירבכ נזכרים כמי שהיו ִאח'וה של מושל דמשק )אלמאיד שיח'( ,אך במקום אחר כל אחד מהם בנפרד נזכר כאח של שיח' 803.ברור שאין מדובר באחים ביולוגיים שכן בשום ביוגרפיה של שיח', אשר המקורות מספקים פרטים רבים לגביו ,הם אינם נזכרים ככאלה .הסולטאן ברסבאי נזכר במקורות לעיתים כאחיו של טטר ,אולם המקורות גם מזכירים שברסבאי הכיר את טטר כל כך טוב עד שקרא לו אח וככל הנראה היה קרובו של טטר. 804 במקרים נדירים ניתן למצוא התיחסות במקורות מהתקופה הצ'רקסית לשני אמירים מהתקופה התורכית כאל אחים ,בעוד שבמקורות מהתקופה התורכית הם נזכרים דווקא כ- ח'שדאשים. 805 ברור שמקרים אלה הם השלכה של מושגים מהתקופה הצ'רקסית על התקופה התורכית. 806 799מנהל") 378 :3 ,אל ַממַאלִיּכ אליְַל ֻּבעַ'אוִיַה ִאחְ'וַת ַּברְקּוק"(. 800ראה למשל נג'ום.175 :11 , 801קאצ'י .42 :1 ,גם דה מיגננלי מתייחס לברקוק כאל אח של ברכה ושל ג'רכס אלח'לילי ,ברטרנדו דה מיגננלי" ,ביוגרפיה לטינית" ;67 ,שם ;72 ,שם ;73 ,שם.157 , 802קאצ'י ;448 :1 ,נג'ום ;175 :11 ,אנבאא אלע'מר.368 :2 , 803קאצ'י ;398 :4 ,אבן חג'י .643 :1 ,ניתן למצוא מקרה בו אבן חג'י אף מתייחס בכותר הרשומה הביוגרפית של אמיר בשם קטלובע'א אלג'אמוסי כאל אח של הסולטאן שיח' ,אבן חג'י.853 :2 , 804סלוכ ;1149 ,608-607 :4 ,ניל.95 :4 , 805קאצ'י) 383 :2 ,אבן קאצ'י שהבה גורס שעל פי אלצפדי טע'אי אלג'אשנכיר היה אחיו של אידע'מש ,אולם אצל אלצפדי הם נזכרים כ-ח'שדאשים ,ראה אעיאן ;(578 :2 ,אלח'טט) 397 :2 ,כרג'י אלאשרפי נזכר כאח של טרג'י אלאשרפי וכל הממלוכים של ח'ליל נזכרים כִ -אחְ'וַה אשרפיה שלהם – אין לכך זכר במקורות מהתקופה התורכית(. 210 בכל זאת ,למרות שבתקופה הצ'רקסית ניתן למצוא התיחסויות לאחים לא ביולוגים כאל "א' אח של ב'" ,על פי רוב כשמקורות מציינים שאמיר מסויים הוא אח של אמיר אחר ,וביחוד אם מדובר בכותר של הרשומה הביוגרפית ,יש להניח שמדובר באחים ביולוגים 807.דבר נוסף שיש לזכור הוא שלמרות השינוי בטרמינולוגיה החל מתקופת המעבר ,לא ניכר שינוי בזכויות של "אחים" לא ביולוגים .גם בתקופה הצ'רקסית במקרים בהם נזכרת ירושה בין אחים ממלוכים מסתבר שמדובר באחים ביולוגים 808.בביוגרפיה של שאהין אלרומי אלמזי ב-צ'וא נזכר שלאחר שמת רכושו נלקח אך לאחר תקופה "הופיע אח שלו לאב ואם ,ולאחר שאישרו את ﺾ ﻣﺎ ﺑ ﻘ ﻲ ﻣ ﻦ ﺗ ﹺﺮ ﹶﻛﺔ ﹶﺃ ﺧﻴ ﻪ(. ﺴﺒ ﻪ ﹶﻗﺒ ﺖ ﻧ הקשר ביניהם הוא לקח מה שנשאר מירושת אחיו" ) ﹶﻇ ﻬ ﺮ ﹶﻟ ﻪ ﹶﺃﺥ ﺷ ﻘﻴﻖ ﹶﻓﹶﻠ ﻤﺎ ﹸﺃﹾﺛﹺﺒ 809 מסיפור זה ברור שמדובר באחים ביולוגים ,ושבמקרה של טענה שאחים היו ביולוגיים נדרש אישור לכך על מנת שיוכלו לרשת זה את זה. מסיפור חייו של ברסבאי אלבג'אסי ניתן ללמוד של"-אחים" אסור היה גם להיפגש עם נשים ממשפחת "אחיהם" בנוסף לכך שלא ירשו זה את זה .ברסבאי אלבג'אסי נהג להיכנס אל ח'דיג'ה בתו של אקטוה קרובו של אלאשרף ברסבאי ,שהיתה נשואה למחמד בן ג'קמק ,משום שטען שהוא דוד שלה מצד האב 806במקרים נדירים מתיחסים מקורות מהתקופה הצ'רקסית ל-ח'שדאשיה בתקופה התורכית כאל אִח'וה .לעיל הזכרתי שני מקרים שהם אנכרוניזם מובהק – מנכליבע'א אלסלאחדאר אלנאצרי )מת (1330/731שנזכר אצל אבן חג'ר כמי שהיה מנ אח'ות ארע'ון, וטרג'י וכרג'י הממלוכים של ח'ליל שב-ח'טט נזכרים ה-אִח'וה האשרפיה שלהם .פרט למקרים אלה ניתן למצוא התיחסות ל-אִח'וה של צרע'תמש אלנאצרי )מת (1355/756ב-טבאק בשנת ,1341/742קאצ'י .211 :2 ,הואיל ומדובר על שנות הארבעים של המאה השמינית/הארבע עשרה אשר לגביהם ניתן למצוא שימוש במילה אח'וה במשמעות זו גם ב-נהג' אלסדיד ,שנכתב בשנת ,1357/759לא ברור אם מדובר באנכרוניזם .כפי שצוין ,יתכן שכבר בשנות הארבעים של המאה השמינית/הארבע עשרה נעשה שימוש במילה ִאחְ'וַה על מנת לציין ח'שדאשיה ,אך שימוש זה הפך לנורמה רק בימי ילבע'א אלעמרי .במקרים מסוימים ניתן למצוא במקורות מהתקופה הצ'רקסית עדות לפניה של אמיר מהתקופה התורכית ל-ח'שדאשיה שלו בביטוי "יַא ִאחְ'וַתִי" ,ראה למשל נג'ום, .239 :8כאמור ביטויים אלה עשויים להיות מטאפוריים ואינם מאפיינים ממלוכים בלבד ,אך בכל זאת הם נדירים יותר בתקופה ﺤ ﹼﻞ ﹺﺇ ﺧ ﻮﺗﻲ" )"אתם ﺸﺪﺍ ﺷﻴﺘﻲ ﻭ ﻣ התורכית .ב-נהג' אלסדיד גם נזכר שהסולטאן הצ'רקסי לאג'ין פנה ל-ח'שדאשיה שלו בדברים "ﺃَﻧﺘ ﻢ ﺧ ה-ח'שדאשים שלי ובמעמד של אחים שלי"( ,אלנהג' ) .597 ,(1920גם ביטוי כזה עשוי להיות מטאפורי אך אין עדות לדברים אלה של לאג'ין במקורות מוקדמים ל-נהג' אלסדיד .אילון מזכיר מקרה נוסף בו לאג'ין מציין שכתבע'א הוא "מִנ ִאחְ'וַ ִתנַא" )"מבין אחינו"( ,אילון ,עבדות הממלוכ .36 ,הציטוט הוא מה-דרר של אבן חג'ר ולא מצאתי אזכור לדברים בנוסח זה במקורות מהתקופה התורכית .יש לשים לב לכך שבמקרים רבים התיחסויות לממלוכים מהתקופה התורכית כאל אחים נוגעים לאמירים ברג'ים או אמירים צ'רקסים .יתכן ומדובר בהשלכה של מושגים מהתקופה הצ'רקסית על יחידה בה היו חברים צ'רקסים ועל צ'רקסים באופן כללי. 807על סמך בדיקה של מי שנזכרים כאחים בביוגרפיות ב-מנהל וב-צ'וא ,החל מתקופת המעבר ,מי שנזכרים כאחים בכותר הרשומה הם כמעט תמיד אחים ביולוגים וכאלה הם גם מי שנזכרים כאחים בביוגרפיה עצמה )בנוסח א' אח של ב' ולא בנוסח א' מנ אח'ות ב'( או בנרטיב ההיסטורי .ב-צ'וא ניתן למצוא מקרה אחד בו אלסח'אוי מכנה אמיר בשם אח של אמיר אחר בכותר הרשומה הביוגרפית שלו ,אך הוא מדגיש שאין מדובר באח ביולוגי )לַא פִי אלנַסַּב( ,צ'וא .276 :10 ,קשה לדעת מדוע דווקא אצל אבן חג'י ותלמידו אבן קאצ'י שהבה ניתן דוקא למצוא )לעיתים נדירות( התיחסות בכותר של הרשומה הביוגרפית ל-אִח'וה לא ביולוגים כאל אחים )ראה לעיל את ההפניות לאבן חג'י ואבן קאצ'י שהבה בהערות .(805 ,803-801יתכן שאבן חג'י ,איש הדת )עַאלִם( ,לא הבין לחלוטין את השינוי במינוח שבו השתמשו הממלוכים ושתלמידו אבן קאצ'י שהבה פשוט מצטט אותו .אמנם גם אלסח'אוי היה איש דת ,אך הוא חי בתקופה הרבה יותר מאוחרת ,ונראה שהמינוח שבו השתמשו הממלוכים היה כבר נהיר לו לחלוטין. 808ראה למשל צ'וא ;287 ,45 :3 ,אבן תע'ריברדי ,חואדת' אלדהור ;601 ,469 :1 ,זכותם של אחים ממלוכים לרשת זה את זה בתקופה הצ'רקסית מתבטאת בצורה יפה באנקדוטה המופיעה ב-מנהל .אבן תע'ריברדי מציין שתע'ריברמש אלג'לאלי היה במקור ממלוכ של ג'קמק שנתן אותו לאחיו ג'רכס אלמצארע .כששיח' הפך לסולטאן הוא השתלט עליו ,אך לאחר זמן מה ,ג'קמק שהיה אז בסך הכל אמיר האחראי על 40ממלוכים )מִיר ַטּבְלחַ'אנַה( ,התלונן בפני שיח' באומרו" :זה הוא עבדי שנתתתי לאחי .אחי מת ואין ﺝ ﻋ ﻦ ﻣ ﹾﻠﻜﻲ( .שיח' קנה ﺨ ﺮ ﺲ ﹶﻟ ﻪ ﻭﺍﺭﹺﺙ ﹶﻏﻴﺮﹺﻱ ﻭ ﻫ ﻮ ﹺﺇﻟﹶﻰ ﺍﻵ ﹾﻥ ﹶﻟ ﻢ ﻳ ﺕ ﹶﺃﺧﻲ ﻭﹶﻟﻴ לו יורש מלבדי ,ולכן הוא עד עתה רכושי" ) ﻫﺬﹶﺍ ﻣ ﻤﻠﹸﻮﻛﻲ ﻭ ﻫﺒﺘ ﻪ َﻷﺧﻲ ﻭﻣﺎ את תע'ריברמש מג'קמק ,מנהל.69 :4 , 809צ'וא.295 :3 , 211 )"َأ ﹾﻇ ﻬ ﺮ ﹶﺃﻧ ﻪ ﻋ ﻤ ﻬﺎ"( .אולם ,אנשים שידעו שלמעשה אינו דוד שלה ראו זאת בחומרה .אחד מהם החליט לספר זאת למחמד בן ג'קמק .זה האחרון סבר שח'דיג'ה אשתו היא בת אחיו של ברסבאי ,אך נאמר לו שלא רק שאינו אח של אקטוה ,אביה של ח'דיג'ה ,אלא שהוא בכלל לא קרוב שלו .כשגילה זאת מחמד בן ג'קמק נעצב וגירש את אשתו .קרוב לודאי שברסבאי אלבג'אסי ה-ח'שדאש של אקטוה ,טען שהיה אח ביולוגי של אקטוה ,אך אנשים ידעו שהדבר אינו נכון ,וברגע שזה התגלה ,כניסתו אל ח'דיג'ה היוותה קלון לח'דיג'ה ולמחמד בן ג'קמק. 810 לאחר שח'דיג'ה גורשה ,ברסבאי אלבג'אסי אף התחתן עמה .אבן תע'ריברדי מפליא לספר את המשך הסיפור – "הוא המשיך להיות דוד שלה עד שנגמרה תקופת ההמתנה שלה ,אז זימן אותו הסולטאן אלט'אהר ג'קמק וחיתן אותו עמה .הוא היה בראשית דוד שלה ואז נהיה בעלה ...הוא שכב עמה והיא ילדה לו ילדים .היא מתה תחת חסותו באלכסנדריה והוא ירש סכום כסף גדול ממנה בשל בנו ממנה .גם אם היינו מניחים שלא היה לו ﺖ ﻋ ﺪﺗ ﻬﺎ ﹶﻃﹶﻠﺒ ﻪ ﺍ ﹶﳌﻠﻚ ﻀ ילד ממנה ,הרי שהיה מקבל את מירב כספה שכן היה דוד שלה ובעלה" ) ﻭﺍ ﺳﺘ ﻤ ﺮ ﻋ ﻤ ﻬﺎ ﹺﺇﹶﻟﻰ ﹶﺃ ﹾﻥ ﺍﻧ ﹶﻘ ﺴﺘ ﹾﻜﹶﺜ ﺮﺓ ِﹺﺑ ﻮﹶﻟ ﺪ ﻩ ﺙ ﺟ ﻤﹶﻠﺔ ﻣ ﺼ ﻤﺘ ﻪ ﹺﺑﺎﻟﱡﺜ ﻐﺮ ﻭ ﻭ ﹺﺭ ﹶ ﺖ ﻓﻲ ﻋ ﺻﺎ ﺭ ﺯ ﻭ ﺟ ﻬﺎ ....ﻭﺑﻨﻰ ﹺﺑ ﻬﺎ ﻭﺍ ﺳﺘ ﻮﹶﻟ ﺪ ﻫﺎ ﻭ ﻣﺎﺗ ﺍﻟ ﱠﻈﺎ ﻫﺮ ﺟﻘﻤﻖ ﻭ ﺯ ﻭ ﺟ ﻪ ﹺﺑ ﻬﺎ ﹶﻓ ﹶﻜﺎ ﹶﻥ ﹶﺃ ﻭﻻ ﻋ ﻤ ﻬﺎ ﹸﺛ ﻢ ﻕ ﺟ ﻤﻴ ﻊ ﺍ ﹶﳌﺎﻝ َﻷﻧ ﻪ ﻋ ﻢ ﻭ ﺯ ﻭﺝ( .הציניות של אבן תע'ריברדי מעידה ﺴﺘ ﻐ ﹺﺮ ﻀﺎ ﻳ ﺿﻨﺎ ﹶﺃﻧ ﻪ ﹶﻟ ﻢ ﻳ ﹸﻜ ﻦ ﹶﻟ ﻪ ﻭﹶﻟﺪ ﻣﻨ ﻬﺎ ﹶﻛﺎ ﹶﻥ ﹶﺃﻳ ﻭﹶﻟ ﻮ ﹶﻓ ﺮ שהמקרה של ברסבאי אלבג'אסי היה חריג ,וכניסה למפגש עם נשים ממשפחה של מי שאינו אח ביולוגי היתה אסורה .כמו כן אנו למדים שברסבאי אלבג'אסי לא ירש את ח'דיג'ה כ"-דוד" אלא כבעל. 2.2אע'א ו-אני משמעותם המילולית של הביטויים ַ %ע'א וִ -אנִי הם אח גדול ואח קטן .על פי אילון ,בתקופת הסולטאנות הממלוכית שימשו ביטויים אלה על מנת לציין את האחראי על הממלוכים ב-טבאק )אע'א( גם כשאינו סריס, ואת חניכיו ב-טבקה )רביםִ :אנִיַאת ,יחידִ :אנִי(. 811 כפי שאראה להלן הביטויים אע'א ו-אני במשמעות זו, קיימים רק החל מתקופת המעבר. עד לתקופת המעבר אין כל שימוש בביטוי אני או אניאת במשמעות זו .למעשה ,השימוש היחידי בביטוי אני במקורות מהתקופה התורכית נמצא אצל אלצפדי והוא מתייחס בכלל למונגולים .אלצפדי מציין שע'אזאן השליט המונגולי דאג שאף אדם לא יחרוג ממעמדו َ" -ﺃ ﹾﻥ ﻳ ﹸﻜﻮ ﹶﻥ ﺍﻵ ﹶﻏﺎ ﺁ ﹶﻏﺎ ﻭﺍ َﻷﻳﹺﻨﻲ ﹶﺃﻳﹺﻨﻲ" )"שהבכיר יהיה בכיר והזוטר יהיה זוטר"(. 812 עד לתקופת המעבר גם כמעט ולא נעשה שימוש במילה אע'א .במקורות מהתקופה התורכית נזכרים רק שני אמירים לא סריסים כמי שהיו אע'א .אלצפדי מציין שכשתנכז הפך לאמיר עשרה )אמיר האחראי על עשרה ממלוכים( בשנת ,1309/709אלנאצר מחמד "הפך את האמיר צארם אלדין ﺻﺎ ﹺﺭﻡ ﺍﻟ ﺪﻳﻦ ﺍ ﹶﳌ ﹾﺬ ﹸﻛﻮﺭ ﺁ ﹶﻏﺎ ﹶﻟ ﻪ }צארוג'א אלמט'פרי{ ל-אע'א של תנכז כדי שינהל את ה-אקטאע שלו" ) ﺟ ﻌ ﹶﻞ ﺍ َﻷ ﻣﲑ 810מנהל.282-280 :3 , 811אילון ,עבדות הממלוכ ;35-31 ,וראה גם אחמד עבד אלראזק" ,אלעלאקאת אלאסריה" ;155 ,שם.167-161 , 812אעיאן.9 :4 , 212 ﺙ ﹶﻟ ﻪ ﻓﻲ ﺍ ِﻹ ﹾﻗ ﹶﻄﺎﻉ( 813.בשנת 1309/709גילו של תנכז היה מעל שלושים ,והוא היה כבר אמיר עשרה ,כך ﺤ ﺪ ﹸ ﻟﻴﺘ שברור שלא מדובר על יחסים ב-טבאק .כמו כן ,מדבריו של אלצפדי משתמע שתפקידו של ה-אע'א היה בכלל להיות אחראי על ה-אקטאע של תנכז ולא על תנכז עצמו .בביוגרפיה של צארוג'א ב-אעיאן ,הנוסח של אלצפדי הוא שונה" :כאשר הסולטאן הפך את האמיר סיף אלדין תנכז לאמיר עשרה ,לפני שפנה לכרכ ,הוא מסר את ה-אקטאע }של תנכז{ לצארוג'א ואמר לתנכז – זה הוא ה-אע'א של חלקתך .על פי המינוח של ﻚ، ﺸ ﺮﺓ ﹶﻗﺒ ﹶﻞ ﺗ ﻮ ﺟ ﹺﻬ ﻪ ﹺﺇﹶﻟﻰ ﺍﻟ ﹶﻜ ﺮﻙ ﺳﱠﻠ ﻢ ﺍ ِﻹ ﹾﻗ ﹶﻄﺎﻉ ﹺﺇﹶﻟﻴ ﻪ ،ﻭﹶﻗﺎ ﹶﻝ :ﻫ ﹶﺬﺍ ﺁ ﹶﻏﺎ ﻣﺘﺎ ﻋ ﺴ ﹾﻠ ﹶﻄﺎﻥ ﺍ َﻷ ﻣﲑ ﺳﻴﻒ ﺍﻟ ﺪﻳﻦ ﺗﻨ ﻜﺰ ﹺﺇ ﻣ ﺮﺓ ﻋ התורכים" ) ﻭﹶﻟ ﻤﺎ ﹶﺃ ﻋ ﹶﻄﻰ ﺍﻟ ﻱ ﺍﻟﺘ ﺮﻙ(. ﻋﹶﻠﻰ ﺭﹾﺃ ﹺ 814 מנוסח זה ברור שה-אע'א הוא אע'א של ה-אקטאע ולא של תנכז .בביוגרפיה של תנכז ב- ואפי ,אלצפדי מנסח את דבריו באופן שונה גם כן" :הסולטאן אלנאצר הפך אותו לאמיר עשרה ,לפני שפנה לכרכ .עוד לפני כן הוא מסר את ה-אקטאע שלו לצארוג'א אלמט'פרי ,שעל פי המינוח של התורכים היה אע'א ﻱ ﺻﺎ ﺭﻭ ﺟﺎ ﺍ ﹸﳌ ﹶﻈ ﱠﻔ ﹺﺮ ﺻﺎ ﹺﺭﻡ ﺍﻟ ﺪﻳﻦ ﺸ ﺮﺓ ﹶﻗﺒ ﹶﻞ ﺗ ﻮ ﺟ ﹺﻬ ﻪ ﹺﺇﹶﻟﻰ ﺍﻟ ﹶﻜ ﺮﻙ ﻭ ﹶﻛﺎ ﹶﻥ ﹶﻗ ﺪ ﺳﱠﻠ ﻢ ﹺﺇ ﹾﻗ ﹶﻄﺎ ﻋ ﻪ ﹺﺇﹶﻟﻰ ﺍ َﻷ ﻣﲑ ﺻﺮ ﹺﺇ ﻣ ﺮﺓ ﻋ ﺴ ﹾﻠ ﹶﻄﺎﻥ ﺍ ﹶﳌﻠﻚ ﺍﻟﻨﺎ שלו" )َﺃ ﻣ ﺮ ﻩ ﺍﻟ ﺼ ﹶﻄﹶﻠﺢ ﺍﻟﺘ ﺮﻙ ﺁ ﹶﻏﺎ ﹶﻟ ﻪ( 815.מנוסח זה נראה שהביטוי אע'א הוא תוספת של אלצפדי שמטרתה להבהיר את ﻭ ﹶﻛﺎ ﹶﻥ ﻋﹶﻠﻰ ﻣ המינוח של התורכים לקשר שבין תנכז לצארוג'א .הסיפור מופיע בנוסח דומה גם ב-פואת אלופיאת של אלכתבי )מת ,(1363/765וגם שם נראה שמדובר בתוספת של אלכתבי שנועדה להסביר את מינוח התורכים. 816 העובדה ששני המחברים הראשונים להשתמש בביטוי אע'א הם סורים )אלצפדי ואלכתבי( שכתבו את חיבוריהם בשנות השישים של המאה השמינית/הארבע עשרה ,ושנראה ששניהם משתמשים במילה אע'א כבפירוש לסיפור שהם מספרים ,מעלה את החשד שלפחות בסוריה ,הביטוי אע'א במשמעות זו, לא היה מוכר עד למחצית השניה של מאה זו .על כל פנים ,גם אם הביטוי היה קיים לפני כן ,משמעותו במקרה זה רחוקה מאוד ממשמעותו החל מתקופת המעבר. המקרה השני בו נעשה שימוש במילה אע'א בתקופה התורכית קרוב יותר במשמעותו למשמעות הביטוי החל מתקופת המעבר .בביוגרפיה של אלטנבע'א אלמארדאני ב-ואפי ,אלצפדי מציין ש" :האמיר סיף אלדין בהאדר אלתמרתאשי היה בעבר אע'א של אלטנבע'א שנזכר ,והוא היה זה שחינך אותו וגידל אותו" ) ﹶﻛﺎ ﹶﻥ ﺍ َﻷ ﻣﲑ ﺳﻴﻒ ﺍﻟ ﺪﻳﻦ ﺑ ﻬﺎ ﺩﺭ ﺍﻟﺘ ﻤ ﺮﺗﺎ ﺷ ﻲ ﻓﻲ ﺍ َﻷ ﻭﻝ ﻫ ﻮ ﺁ ﹶﻏﺎ ﺃﻟ ﹲﻄﻨﺒ ﻐﺎ ﺍ ﹶﳌ ﹾﺬ ﹸﻛﻮﺭ ﻭ ﻫ ﻮ ﺍﱠﻟ ﺬﻱ ﺧ ﺮ ﺟ ﻪ ﻭ ﺭﺑﺎ ﻩ( 817.במקרה זה הביטוי אע'א מציין את מי שגידל וחינך ממלוכ אחר .אולם ,בניגוד למשמעות הביטוי החל מתקופת המעבר ,ברור שמדובר בקשר בין שני פרטים )ולא בין אע'א ל-אניאת( ,וכלל לא ברור שמדובר בקשר שנוצר ב-טבאק .אליוספי )מת (1358/759מציין שבכתמר אלסאקי שהיה ממלוכ של ביברס אלג'אשנכיר נודע גם כ-ממלוכ קרמאן .כהסבר לכינויו אליוספי מציין ש" :האמירים בעבר ,אם היה להם ממלוכ מבוגר ,נהגו כשהיו קונים ממלוכ צעיר לתת 813ואפי.225-224 :16 , 814אעיאן.537 :2 , 815ואפי.421 :10 , 816אלכתבי ,פואת אלופיאת.174 :1 , 817ואפי.365 :9 , 213 לו אותו על מנת שיגדל אותו ,וילמד אותו את הלכות השירות ואת אומנות הלחימה והרכיבה על הסוס" )ﺍ ُﻷ ﻣ ﺮﺍﺀ ﳋ ﺪ ﻣﺔ ﻭﹶﺃ ﻣﺮ ﺍﻟ ﹸﻔ ﺮﻭ ﺳﻴﺔ( 818.נראה ﻸ ﺩﺏ ﻭﺍ ﺻ ﻐﲑ ﺳﱠﻠ ﻤ ﻪ ﹺﺇﹶﻟﻴ ﻪ ﻟﻴ ﺮﺑﻴ ﻪ ﻭﻳ ﻌﱢﻠ ﻤ ﻪ ﺍﻟ َ ﺖ ﹺﺇ ﹶﺫﺍ ﹶﻛﺎ ﹶﻥ ﻋﻨ ﺪ ﻫ ﻢ ﻣ ﻤﹸﻠﻮﻙ ﹶﻛﹺﺒﲑ ﻭﺍ ﺷﺘ ﺮ ﻭﺍ ﻣ ﻤﹸﻠﻮﻙ ﺍ َﻷ ﻭﺍﺋﻞ ﹶﻛﺎﻧ שזה היה גם טיב הקשר בין אלטנבע'א אלמארדאני ובהאדר אלתמרתאשי .מתיאורו של אליוספי ברור שהקשר בין בכתמר אלסאקי לקרמאן היה קשר דיאדי ולא נראה שמדובר בקשר שנוצר ב-טבאק .יש חשיבות לכך שקרמאן לא נקרא אע'א של בכתמר אלסאקי ושבכתמר אלסאקי נקרא "ממלוכ קרמאן" )ולא אני של קרמאן( .קשר דומה לקשר בין בכתמר אלסאקי לקרמאן ולקשר בין אלטנבע'א אלמארדאני לבהאדר אלתמרתאשי הוא הקשר שבין בשתאכ לקוצון .אלנאצר מחמד הורה לקוצון לגדל את בשתאכ )" ﺳﱠﻠ ﻤ ﻪ ﻟ ﹶﻘ ﻮﺻﻮﻥ ﻟﻴ ﺮﺑﻴ ﻪ"( 819.גם במקרה זה אין זכר לשימוש במילה אע'א לגבי קוצון על מנת לתאר את הקשר ביניהם ,וכלל לא נראה שמדובר על קשר שנוצר ב-טבאק .יש לקחת בחשבון שבשתאכ וקוצון ,היו מקורבים לאלנאצר מחמד ולא היו ממלוכים במלוא מובן המילה .גם אלטנבע'א אלמארדאני ובהאדר אלתמרתאשי היו מהממלוכים המקורבים ביותר לאלנאצר מחמד וממי שזכו להיקשר בקשר נישואים למשפחתו. 820 הדבר מעלה את ההשערה שבתקופה התורכית ממלוכים מקורבים שלא שירתו ב-טבאק ניתנו לחינוך לממלוכ בכיר שיתכן וכונה אע'א החל משנות החמישים או השישים של המאה השמינית/הארבע עשרה. האם זה מקרה שאליוספי המצרי שחיבורו נכתב בשנות החמישים אינו משתמש בביטוי אע'א? האם זה מקרה שהשימוש בביטוי אע'א מופיע לראשונה אצל מחברים סורים בשנות השישים של המאה השמינית/הארבע עשרה? האם זה מקרה שעד לתקופת המעבר רק לעיתים נדירות נעשה שימוש במילה אע'א ושלעיתים נראה שמדובר במינוח חדש? האם ניתן להבין מכך שקודם לשנות השישים של המאה השמינית/הארבע עשרה לא נעשה שימוש כזה בביטוי אע'א? אין תשובה חד משמעית לשאלות אלה אבל ברור שגם אם נעשה שימוש במילה אע'א קודם לשנות השישים של המאה השמינית/הארבע עשרה ,משמעות הביטוי שונה ממשמעותו החל מתקופת המעבר .עד לתקופת המעבר אע'א עשוי להיות מי שהיה אחראי על ממלוכ צעיר אחד ולא מי שמחנך אניאת ב-טבאק .לעיתים הוא בכלל היה אחראי על ה-אקטאע של הממלוכ הצעיר ולא על הממלוכ עצמו. החל מתקופתו של ילבע'א אלעמרי השימוש בביטוי אע'א על מנת לציין את מי שהיה אחראי על אניאת ב-טבאק הופך להיות שכיח למדי .ברקוק למשל התייחס לכמשבע'א אלחמוי ,גדול הממלוכים של ילבע'א אלעמרי כאל אע'א של כל האמירים שהם ממלוכים של ילבע'א .ברור שהוא נקרא אע'א משום שהיה אחראי על טבקה ) ַר ְאס נַוְַּבה( 821.ה-אניאת הראשונים שנזכרים במקורות הם אניאת של ילבע'א אלנאצרי )מת 818אליוספי.148 , 819דרר.281 :1 , 820ראה עוד על כך בפרק 4העוסק בקשרי נישואים. 821מנהל ;193 :3 ,שם.142 :9 , 214 (1391/793הממלוכ של ילבע'א אלעמרי. 822 מימיו של ילבע'א הטרמינולוגיה ששימשה את הממלוכים ב- טבאק היתה טרמינולוגיה של קשרי משפחה .העובדה שניתן לזהות שימוש שכזה בביטויים אע'א ו-אני החל מימי ילבע'א בלבד ,מחזקת את ההשערה שאזכור ל-אִח'וה במקורות )במשמעות של ח'שדאשיה( בהתייחס לתקופה הקודמת לתקופת ילבע'א אלעמרי הוא אנכרוניסטי. 823 2.3אדונים ועבדים ,אבות ובנים ו"-שארות חלופית" )(substitute kinship ﳊﻴﺎﺓ ﻣ ﻦ ﺑ ﻌ ﺪ ﻙ ﻟﻲ ...ﻳﺎ ﻣ ﻦ ﹺﺑﹺﺒ ﻌﺎ ﺩ ﻩ ﺗ ﺪﺍﻧﻰ ﹶﺃ ﺟﻠﻲ "ﻻ ﺭَ ﹾﻏﺒﺔ ﻓﻲ ﺍ ﹶ ﻚ ﻟﻲ ﻓﻲ ﻳ ﻮﻡ ﻋ ﺮﺽ ﺍﻟ ﻌ ﻤﻞ". ﺠﻠﻲ ...ﻣ ﻦ ﻋﺘﹺﺒ ﺖ ﹶﺃ ﺳﻰ ﻭا ﺧ ﺖ ﻭﹶﻟ ﻢ ﹶﺃ ﻣ ﹺﺇ ﹾﻥ ﻣ 824 "אין לי רצון לחיות לאחר לכתך ממני ....הו מי שבלכתו קירב את זמני אם לא מתתי מצער כשהצטרפת אל המתים ....זאת רק מבושה מנזיפתך בקץ העיתים". נדיר למצוא בספרי ההיסטוריה קינה על ממלוכ .בעלוני הבירוקרטים ) ֻּכ ַתאּב( בהם ניתן למצוא נוסחי ניחום אבלים במקרה של מוות של קרובי משפחה ,לא ניתן למצוא נוסחים דומים למקרים בהם מת ממלוכ )וגם לא ח'שדאש( .לכן ,זה מרגש לגלות שהאמיר האיובי פח'ר אלדין יוסף בן שיח' אלשיוח' )מת (1249/647כתב קינה לממלוכ שלו שמת .אולם ,לאחר שפגה ההתרגשות ופונים לבדוק פרטים על אותו אמיר בספרות הביוגרפית ,מגלים שהיתה לו רק בת אחת ולא היו לא בנים .הקשר האינטימי בין יוסף בן שיח' אלשיוח' לממלוכ שלו היה תחליף לקשר עם בן .במחקר נהוג להגדיר את היחסים בין אדון לממלוכים שלו כ"fictive : "pseudo-kinship" ,"kinshipאו "."metaphorical kinship 825 מרמון ) (Marmonלעיתים מתייחסת לממלוכ כאל " "substitute sonשל האדון ומדגישה ש"pseudo kinship is not, however, real : 826."kinshipסיפורו של יוסף בן שיח' אלשיוח' מראה שממלוכ היה עשוי לשמש תחליף לבן .יוסף בן שיח' אלשיוח' שייך אמנם לתקופה האיובית ,אך כפי שאראה בהמשך ישנן עדויות לכך גם בתקופת הסולטאנות הממלוכית .ממלוכים נזכרים כמי שהיו במעמד של בן אצל אדונים במקרים בהם לאדון עדיין לא היה בן. ממלוכים גם זכו ליהנות מהקדש )וקף( של אדוניהם או לנהל אותו במקרים בהם לאדון לא היה בן .לפיכך ,אני סבור שהמונח בו משתמשת מרמון מתאר בצורה הטובה ביותר את היחסים בין אדון לממלוכים בעלי מעמד מיוחד עליהם יש לדבר במונחים של שארות חלופית ).(substitute kinship 827 יש לזכור שמספרם של 822ראה למשל מנהל ;6 :3 ,שם.148 :4 , 823המונח ַסיְִפיַה כמציין ממלוכים של אמירים אינו קיים למיטב ידיעתי בתקופה התורכית .המונח ִק ְרנַאצ כמעט ואינו קיים בתקופה התורכית וכשעושים בו שימוש בתקופה זו המשמעות היא של ממלוכ ותיק ולא ממלוכ של סולטאן קודם ,ראה למשל אבן אלדואדארי ,כנז .183 :9 ,משמעות זו נשמרת גם בתקופה הצ'רקסית ,נג'ום .199 :14 ,שני מקרים אלה הם דוגמא נוספת לשינוי בטרמינולגיה בתקופה הצ'רקסית .המושגים סיפיה וַ -קרַאנִיצ מייצגים תקופה שבה ממלוכים שירתו מספר רב של אדונים שאינם שיכים למשפחה אחת .לפחות בתקופת השושלת הקלאוונית ממלוכים עברו בעיקר מקלאווני אחד לקלאווני אחר. 824אליוניני.217-216 :2 , 825פיי )" ,(Fayנשים בבית הממלוכי" ;45-44 ,מרמון ,סריסים ;12 ,מרמון" ,עבדות ביתית".18 , 826מרמון" ,עבדות ביתית" ;14-13 ,שם.18 , 827רבאט משתמש בביטוי Surrogate for the normal familyעל מנת לתאר את היחסים ב-טבאק ,רבאט" ,המובן המשתנה", 215 הממלוכים המועדפים היה מצומצם למדי ומרבית הממלוכים של האדון לא נהנו מיחסים קרובים עמו 828.אכן, מספר הממלוכים שהמקורות מציינים שגודלו על ידי אדונם הוא מצומצם למדי .אף יותר מצומצם מהם הוא מספר הממלוכים שהמקורות מהתקופה הממלוכית מציינים שהיו במעמד של בן אצל אדונם ) ַמחַל אלוַלַד, ַמנְזִלַת אלוַלַד ,עַז מִנ אלוַלַד( .במקרים רבים בהם מת בן של סולטאן או בן של אמיר המקורות מציינים שאביו "הצטער עליו צער רב" ) ﻭ ﺟ ﺪ ﻋﹶﻠﻴ ﻪ ﻭ ﺟ ﺪﺍ ﻋ ﻈﻴ ﻤﺎ(. 829 ניתן לספור את המקרים בהם יש התיחסות כזו במקורות למוות של ממלוכ על אצבעות כף יד אחת. נמצאו חמישה מקרים בלבד בהם המקורות מציינים שממלוכ היה במעמד של בן אצל אדונו .ללאג'ין אלג'וכנדאר אלעזיזי )מת (1263/662היה ממלוכ בשם כנדע'די שהיה יקר לו יותר מבן )עַז מִנ אלוַלַד( .מה שחשוב לעניינו הוא לא הפרט השולי שממלוכ זה רצח אותו בסופו של דבר ,אלא שללאג'ין היו רק שתי בנות. 830 גם מנכותמר אלחסאמי )מת ,(1298/698הממלוכ של הסולטאן לאג'ין ,היה במעמד של בן אצל לאג'ין ) ַמחַל אלוַלַד(. 831 לאג'ין אף הפך אותו ליורש עצר )וִַלי ַע ְהד( שלו ,והיה הסולטאן היחיד לכל אורך תקופת הסולטאנות הממלוכית שמינה ממלוכ )ולא בן או קרוב משפחה( להיות יורש עצר .פעולה זו של לאג'ין זכתה להתנגדות רבה .לאחר מותם ,באופן יוצא דופן ,הם אף נקברו זה לצד זה באותו קבר .שני ממלוכים אחרים של לאג'ין הנזכרים במקורות מוגדרים כמי שגודלו על ידו מצעירותם ,ואת אחד מהם מצא יתום בחלב ואסף אותו 832.אולם ,חשוב לזכור שללאג'ין ,שהיה בן 50בערך במותו ,לא היו בנים ,ויתכן וכלל לא היו לו צאצאים. 833 גם במקרה של מנכותמר מדובר בתחליף לבן ואלנוירי מדגיש את העובדה שלאג'ין מינה את מנכותמר ליורש עצר משום שלא היה לו בן. 834 חשובה העובדה שלאג'ין ,הממלוכ הצ'רקסי ,לא הצליח להעמיד בן זכר עד לגיל 50בערך )או אף יותר מכך( .כאמור ,נראה שבתקופה התורכית ממלוכים לא-תורכים שנחשבו לנחותים מעמיתיהם התורכו-מונגולים ,שוחררו בגיל מאוחר יותר ,נטו יותר להיות נטולי קשרי משפחה ,ולכן נטו יותר לפתח קשרים שהיוו תחליף למשפחה ביולוגית .אין זה מקרה שהסולטאן היחידי שמינה ממלוכ להיות יורש עצר שלו היה צ'רקסי 835.מקרה נוסף בו המקורות מציינים שממלוכ היה במעמד .95 828ראה הערה של ריצ'רדס בנוגע לכך ,ריצ'רדס" ,אמירים ממלוכים" .34 ,ריצ'רדס מציין שרק לממלוכים מועדפים כאלה יש להתייחס כאל קרובי משפחה פיקטיביים. 829ראה למשל אעיאן ;632 :1 ,שם ;321 :3 ,אבן חביב ,תד'כרת אלנביה ;115 :1 ,מנהל.332 :9 , 830אליוניני ;303-300 :2 ,אבן עסאכר ,חסן אלמנאקב.152 , 831ביברס אלמנצורי ,מח'תאר אלאח'באר.107 , 832מקפא ;10 :3 ,דרר .293-292 :1 ,באופן יוצא דופן בני התקופה בעצמם התיחסו למנכותמר כאל בנו של לאג'ין ,ראה סלוכ:1 , .849 833הפרטים שיש לנו על ילדים של סולטאנים הם יחסית רבים ולמרות שאי אפשר לפסול את האפשרות שהיה לו בן שמת בחייו ,לא נראה שזה המקרה. 834אלנוירי.333-332 :31 , 835בתקופה הצ'רקסית המקורות מציינים שג'אנבכ אלצופי הצ'רקסי רצה להפוך את הממלוכ שלו ישבכ אלג'כמי ליורש העצר במקרה שיהיה סולטאן ,נג'ום .216 :14 ,בסופו של דבר ג'אנבכ אלצופי לא זכה להיות סולטאן ,בין היתר בשל החשש שימנה את הממלוכ שלו ליורש עצר .ישבכ אלג'כמי נזכר במקורות כמי שהיה "כמו הנפש" ) ִּב ַמקַאם אלרּוח( של ג'אנבכ אלצופי ,ויש לשער שהכוונה לכך שמעמדו היה כשל בן .חשובה העובדה ,שהמקורות מזכירים רק בת אחת כצאצאית של ג'אנבכ אלצופי שנולדה לו לאחר גיל ,40ניל ;113 :5 ,סלוכ ;1187 :4 ,נספח השמות – ג'אנבכ .אני מתרשם גם שישנם יותר מקרים בהם צ'רקסים מהתקופה 216 של בן אצל אדונו הוא המקרה של ביליכ אלח'אזנדאר ,שהיה ממלוכ של אלט'אהר ביברס .בשנת 1260/659 חיתן ביברס את ביליכ לבתו של בדר אלדין לאלא צאחב אלמוצל .בהזדמנות זו הוא ציין שמעמדו של ביליכ אצלו הוא כשל בן ) ַמ ַח ֻל ֻה ַמ ַחל אלוַַלד( ולכן יש לו מעמד ) ַמּכַאנַה( כה גבוה אצלו 836.יש לזכור שבזמן שבו מיוחסת לביברס אמירה זו ,בנו הבכור סעיד היה בן שנה או פחות )ראה להלן את טבלה ב' בעמוד .(247גם במקרה זה ניכר שממלוכ עשוי לזכות למעמד של בן כל עוד אין לאדונו בנים זכרים. 837 לעיתים נדירות יותר מציינים המקורות שאדון אימץ את עבדו לבן .באופן עקרוני אימוץ הוא אסור על פי ההלכה האיסלאמית 838,כך שיש להניח שאכן מדובר במקרים נדירים מאוד .ג'רכתמר אלמנג'כי ,למשל, אומץ על ידי אדונו מנג'כ אליוספי .מתיאורו של אבן קאצ'י שהבה את הדבר ניתן ללמוד שג'רכתמר שימש תחליף לבן למנג'כ ,שכן אבן קאצ'י שהבה טורח לציין במפורש שמנג'כ "אימץ אותו לפני שהיו לו ילדים" )ﺗﺒﻨﺎ ﻩ ﺠﻴﹶﺌ ﻪ ﺍ َﻷ ﻭﻻﺩ( 839.למיטב ידיעתי ישנם רק עוד שני מקרים בתקופה התורכית בהם נזכר שאדון אימץ את ﹶﻗﺒ ﹶﻞ ﹶﺃ ﹾﻥ ﻳ ﹺ עבדו .ארע'ון אלדואדאר אלנאצרי )מת (1330/731שגדל עם אלנאצר מחמד אומץ על ידו .ארע'ון היה מבין הממלוכים הראשונים שנקנו על ידי קלאוון עבור בנו אלנאצר מחמד ,כך שהגיע לידי אלנאצר מחמד הרבה לפני שהיו לו ילדים .אולם ,למעשה ארע'ון גדל עם אלנאצר מחמד והיה בן גילו פחות או יותר ,כך שיש להתיחס בספקנות לעדות במקורות שאימץ אותו 840.מקרה אחר של אימוץ שנזכר במקורות הוא המקרה של חסן בן אלנאצר מחמד שאימץ את בזלאר אלעמרי )מת .(1389/791בזלאר שהיה בן יותר מחמישים במותו הגיע כנראה לשטחי הסולטאנות בשנת 1345/746בערך ,בעת שחסן היה כבן .9ברור שהיה מבין הממלוכים הראשונים של חסן ושהיה בערך בן גילו .המקורות מציינים שחסן גידל אותו עם ילדיו ,אך קרוב לודאי שלא היו לו ילדים בעת שבזלאר נרכש ובודאי שלא ילדים בגילו של בזלאר. 841 כל הממלוכים שנזכרים כמי שהיו במעמד של בן אצל אדונם או שאומצו על ידי אדוניהם היו ממלוכים שנרכשו על ידי אדוניהם לפני שהיו להם ילדים ,ובמקרים רבים ידוע שהיו בין הממלוכים הראשונים שנרכשו על ידי אדוניהם .במקרים בהם לאדון לא היה בן זכר ,מעמדם היה גבוה לכל אורך חיי אדונם .מרגע שלאדון נולד בן זכר ,ממלוכים שרכש כבר לא זוכים להיות במעמד של בנים ,וישנה היררכיה ברורה בין התורכית מעורבים במקרים בהם ממלוכים פונים זה אל זה כאל "אח" ,ראה למשל ,אעיאן) 566 :1 ,אקוש אלאפרם – קרא סנקר(; נג'ום) 234 :8 ,ביברס אלג'אשנכיר – סלאר(; סלוכ) 816 :1 ,קרא סנקר – לאג'ין(; קרא סנקר גם נזכר כמי שפנה אל כל ה- ח'שדאשיה שלו בביטוי "יא אח'ותי" ,נג'ום.239 :8 , 836אלנוירי.53 :30 , 837שני המקרים האחרים שבהם מוזכר כי מעמדם של ממלוכים היה כשל בן הם המקרים של טשתמר אלסאקי וקטלובע'א אלפח'רי, אבן אלדואדארי ,כנז .343 :9 ,כפי שנזכר בחלק הראשון של העבודה ,העוסק בקבוצות אתניות ,שני ממלוכים אלה היו קרוב לודאי שניים מבין הממלוכים הראשונים שנרכשו על ידי קלאוון בעבור אלנאצר מחמד .קרוב לודאי שהיו בערך בני גילו של אלנאצר מחמד וגדלו עמו יחדיו ,כך שההתיחסות אליהם כאל ילדים של אלנאצר מחמד היא קרוב לודאי מטאפורית .על כל פנים ,ברור ששני ממלוכים אלה היו ברשותו של אלנאצר מחמד הרבה לפני שהיו לו ילדים .המקורות גם מזכירים שקלאוון גידל את הממלוכ שלו קג'קאר אלמנצורי כילד ,פראת ;159 :8 ,אלנוירי .150 :31 ,אי אפשר לדעת מתי נרכש קג'קאר ,אך קג'קאר מת בשנת ,1287/686 כך שאם גילו בעת מותו היה ) 40-30גיל צעיר למדי( הרי שנרכש על ידי קלאוון לפני שנולד לו בנו הבכור עלי. 838שאכט ,מבוא.166 , 839קאצ'י.205 :1 , 840אעיאן ;452 :1 ,נג'ום .288 :9 ,ב-אעיאן נזכר שגדלו יחד וה-נג'ום הוא המקור היחידי שמזכיר אימוץ. 841מנהל ;363-361 :3 ,קאצ'י.307 :1 , 217 משפחה ביולוגית ל"-משפחה" לא ביולוגית .לכל אורך התקופה התורכית ,בכל מקרה בו לסולטאן היה בן זכר הוא היה זה שירש את תפקידו של אביו ולא ממלוכים שהיו במעמד של בנים אצלו 842.בנו של כתבע'א היה רק מועמד להיות סולטאן ולא זכה להיות סולטאן ,אך הסיבה לכך היתה שהיה עיוור ,כך שלא היה כשיר על פי ההלכה למלא את המשרה .רק בנים זכו להיות יורשי עצר ,פרט למקרה של לאג'ין ,שהיה נטול בנים זכרים והפך את הממלוכ שלו מנכותמר ליורש עצר .חשוב לציין גם שעל פי רוב ,מי שהדיחו בנים של סולטאנים )הן בתקופה התורכית והן בתקופה הצ'רקסית( ,לא נזכרים במקורות כמי שהיו במעמד של בן אצל אדונם )אבי הסולטאן אותו הדיחו( ,ואף לא נזכרים כמי שאדונם גידל אותם מגיל צעיר 843.מרבית המקרים של הדחת בן של סולטאן נעשו על ידי ח'שדאש של האב .בפרק ,4העוסק בקשרי נישואים ,אראה שכמעט ללא יוצא מן הכלל ,לכל אורך תקופת הסולטאנות הממלוכית ,הסולטאנים היו קרובי משפחה של סולטאנים קודמים או מי שהיו קשורים לסולטאנים קודמים בקשרי נישואים .מי שנקשרו בקשרי נישואים נחשבו לבני משפחה .מי שהיו במעמד של בן )ללא קשרי דם או נישואים( נהנו אמנם מסטטוס מיוחד אך לא נחשבו לבני משפחה במלוא מובן המילה .בכל מקרה ,מעמדם בהיררכיה היה נמוך מזה של אלה שהיו קשורים בקשרי נישואים. 844 יש לזכור שממלוכים )ובכללם מי שגדלו אצל האדון מגיל צעיר( חותנו פעמים רבות לבנות אדוניהם ולא היו זכאים לרשת את האדון באופן ישיר ,כך שברור שלא נחשבו לבנים של האדון במלוא מובן המילה )ההלכה הרי אוסרת על אחים להתחתן ומעניקה זכויות ירושה לבנים( .אולם ,מרגע שממלוכ נקשר בקשר נישואים הוא נחשב לקרוב משפחה .אלג'אי אליוספי )מת (1373/775נשא לאשה את ברכה ,אמו של אלאשרף שעבאן בן חסין בן מחמד בן קלאוון .לאחר מות ברכה ,שעבאן רצה לחתן את בתו לאלג'אי ,אך חכמי ההלכה פסקו כי "בתו של מי שגידלת )בן חורג – כלומר ,שעבאן שגדל אצל אלג'אי( ,היא כבת שגידלת בעצמך )בת חורגת(" )ﹺﺑﻨﺖ ﺍﻟ ﺮﺑﹺﻴﺐ ﺭﺑﹺﻴﺒﺔ( ואסרו על אלג'אי להתחתן עם בתו של שעבאן ,ולפיכך שעבאן חיתנו עם שפחתו. 845 בשל כך החל מאבק על ירושתה של ברכה בין שעבאן לאלג'אי שנגמר במותו של אלג'אי. שעבאן ,שהצטער על מות אביו החורג דאג לילדיו של אלג'אי ,שהיו אחיו לאם. 846 סיפור זה ממחיש את העובדה שרק מי שהיו קשורים בקשרי נישואים נחשבו למשפחה ,שכן היו להם זכויות ירושה וחלו עליהם איסורי נישואים עם בנות מי שגידלו כבנים חורגים .ההבדל בין ַרּבִיּב ,אשר הוא בן חורג ,למי שגדל אצל אדון ) ַת ְרּבִיה( מעיד על היררכיה ברורה של קשרים – קשרי משפחה ביולוגים ) ֻק ְרּבַאַ /רחְם( ,קשרי נישואים ) ִצהְר/חִ'תְן( ,תחליף לקשרי משפחה )וַלַאא( 847.היררכיה כזאת נזכרת גם בספרות המשפטית ) ִפקְה( ,בין היתר בנוגע לסוגיות ירושה. 848 842ביברס כמובן לא הפך את ביליכ ליורש העצר שלו אלא את בנו סעיד ,וקלאוון לא הפך את קג'קאר ליורש עצר אלא את עלי בנו. 843ביטוי זה הוא אמורפי ולא תמיד ברורה משמעותו. 844ראה עוד על כך להלן בפרק 4העוסק בקשרי נישואים וקשרי משפחה. 845אנבאא אלע'מר.49 :1 , 846נג'ום.62-60 :11 , 847אלמקריזי מספר לנו שאקוש אלאשרפי )מת (1335/736שבתו היתה נשואה לבכתמר אלסאקי ,רצח את אשתו האחרת של 218 ישנן עדויות נוספות לכך שממלוכים היוו תחליף לבנים וזכו למעמד גבוה יותר במקרה שלאדונם לא היו בנים .נתקלתי בשני מקרים בלבד בתקופה התורכית בהם נזכר במקורות שממלוכים נהנו מהקדש שהקים עבורם אדון לא סריס 849.אבן קאצ'י שהבה מציין שסנג'ר אלג'אולי )מת (1343/744מת ללא ילדים והקדיש וקף לממלוכים שלו. 850 מדבריו של אבן קאצ'י שהבה משתמע שהעובדה שלא היו לו ילדים היא הסיבה שהקדיש וקף לממלוכים שלו .אליוניני מזכיר שמחמד בן איאס אלחנבלי )מת " (1283/684הקדיש בימי חייו, ﻒ ﻓﻲ ﺣﺎ ﹺﻝ ﺣﻴﺎﺗ ﻪ ﹶﻗﺒ ﹶﻞ ﻣ ﻮﺗ ﻪ שנים לפני מותו ,הקדש נדיב לעבדיו המשוחררים...הוא לא הותיר אחריו ילד" ) ﹶﻛﺎ ﹶﻥ ﻭﹶﻗ ﻒ ﻭﹶﻟﺪﹰﺍ( 851.אין זה מקרה שבפעמיים היחידות שבהם מזכירים המקורות ﺨﱢﻠ ﹺﺑ ﻤ ﺪﺓ ﺳﻨﹺﻴ ﻦ ﻭ ﹾﻗﻔﹰﺎ ﹶﻛﺜﲑﹰﺍ ﻋﹶﻠﻰ ﻋﺘ ﹶﻘﺎﺋ ﻪ ....ﻭﹶﻟ ﻢ ﻳ שממלוכים נהנו מההקדש של אדונם הם גם מציינים במפורש שהאדון היה נטול ילדים .לעומת זאת ,אזכור של בנים שנהנו מהקדש של אבותיהם אינו נדיר כלל .שחם ) (Shahamשחקר רישומי בתי דין שרעים מהתקופה העותמאנית במצרים הראה שמרבית מקימי ההקדשים שהיו עבדים משוחררים מתו ללא ילדים ,כך שלא היתה להם דילמה אמיתית אם לתת לילדיהם להנות מהההקדש או לעבדיהם המשוחררים. 852 שחם מציין אולם שניתן לגלות נטיה להעדפת צאצאים על פני עבדים משוחררים בעת הקדשת ה-וקף .העובדה שמקדיש ה-וקף מת ללא צאצאים הובילה לכך שמי שנהנו מההקדש היו עבדיו המשוחררים .רק לעיתים נדירות ניתנה לעבדים משוחררים קדימות על פני ילדים 853.אמנם בהסתמך על מקורות נרטיביים קשה להגיע למסקנות נחרצות ,אך העדויות שיש לנו לגבי מי שנהנו מההקדש של סנג'ר אלג'אולי ומחמד בן איאס אלחנבלי מצטרפות לעדויות אחרות מהתקופה המצביעות על היררכיה ברורה בין ילדים לבין עבדים משוחררים גם בתקופת הסולטאנות הממלוכית .במקרים או בזמנים בהם לאדון לא היו ילדים עבדיו המשוחררים נהנו ממעמד מיוחד. עדות נוספת לתופעה זו ניתן למצוא בכך שבשנת 1302/702אלנאצר מחמד רצה לתת לבניו את הפיקוח )נַ ַט'ר( על ההקדש של המדרסה שהקים ,אך בעצת הקאדי המאלכי נמלך בדעתו ונתן את הפיקוח לעבדיו המשוחררים ולעבדיו המשוחררים של אביו 854.יש לזכור שבנו הראשון של אלנאצר מחמד – עלי – נולד בשנת 1303/703או 855.1304/704כמו מקדישי ה-וקף בתקופה העותמאנית ,אלנאצר מחמד רצה לתת את הזכות לילדיו להינות מההקדש .הואיל ומדובר בניהול של הקדש ,תפקיד שרק אדם בוגר יכול למלא, בכתמר בשל ירושתו ,מקפא .254 :2 ,מקרים כאלה מלמדים שזכויות הירושה של מי שהיו קשורים בקשרי נישואים היו דבר שראוי להילחם עליו. 848ראה למשל אבן חג'ר ,פתח אלבארי.402 :10 , 849לדוגמא לממלוכים של סריס שנהנו מהקדש של אדונם ,ראה עקד.118 :4 , 850קאצ'י.248 :1 , 851אליוניני.276-275 :4 , 852שחם" ,אדונים" .164 ,שחם מציין מחקר שטוען ששבעים אחוזים מהעבדים המשוחררים בתקופת מחקרו )התקופה העותמאנית( מתו ללא יורשים .בפרק ,3העוסק ב-אולאד אלנאס ,אראה כי לכל אורך תקופת הסולטאנות הממלוכית ,ובעיקר בתקופה הצ'רקסית ,ממלוכים הביאו ילדים לעולם בגיל מאוחר ,כך שרבים מהממלוכים מתו ללא ילדים ,או שילדיהם היו צעירים בזמן שמתו ,ולכן היה להם יותר קשה לשמור על זכויותיהם. 853שם.171-169 , 854אלנוירי.62 :32 , 855אלנוירי.79 :32 , 219 והואיל ובזמן שהקדיש את ה-וקף לא היו לו ילדים )זכרים לפחות( ,הוא החליט לבסוף לתת לעבדיו את הזכות לנהל את ההקדש. על פי ההלכה ,עבדים משוחררים לא יכלו לרשת את אדונם גם אם מת ללא כל קרובי משפחה. עבדים יכלו לקבל חלק מרכוש אדוניהם )עד לשליש( במקרה שהלה הותיר צוואה המורה על כך במפורש. 856 כמעט כל המקרים של הורשה של אדון לעבד באמצעות צוואה הנזכרים במקורות נוגעים לאדונים שלא היו להם ילדים ,או לפחות בנים זכרים .גם מקרים כאלה מראים שעבדים נהנו ממעמד מיוחד אצל אדונם אם לא היו לו ילדים. 857 מנגד ,לפי חוקי האסלאם ,אדוניהם של העבדים המשוחררים יכולים לרשת את עבדיהם, אולם רק במקרה בו אין לעבד המשוחרר קרוב משפחה זכר מכל דרגה שהיא ,משום שהאדונים נחשבים ליורשים זכרים משניים מהדרגה הנמוכה ביותר .במקרים בהם אין לעבד המשוחרר קרוב זכר ,החלק שהאדון זכאי לרשת יכול לכלול את כל הירושה )במקרים בהם אין לעבד המשוחרר כל קרובת משפחה שהיא בעלת זכות ירושה על פי הקוראן( ,או רק את שארית רכושו של העבד ,לאחר חלוקת הירושה לבעלות הזכות לרשת על פי הקוראן. 858 לפיכך ,גם בכל הנוגע לירושה ,הגדרת הקשר בין האדון לעבד הולמת תחליף לקשר משפחתי )אך במקרה זה באופן חד סיטרי בלבד( .למעשה ,ברוב המקרים לעבד המשוחרר היתה זכאות להוריש את רכושו לקרובי משפחתו ,ובמקרים בהם היה לו בן ,אח או קרוב משפחה זכר אחר הוא היה זכאי להוריש את כל רכושו למשפחתו .מהנתונים שיש במקורות על ירושה של אדון )או צאצא שלו( את עבדו המשוחרר מסתבר שלפחות בכל הנוגע לתקופה התורכית עקרונות ירושה אלה נשמרו באופן קפדני .לא נראה שבתקופה זו החרמות ירושה או הפרות של חוקי הירושה מצד המדינה היו דבר שכיח .כל אימת שהמקורות מזכירים בן של ממלוכ היורש את אביו לא נזכרת כל ירושה של אדונו של הממלוכ. נזכרים אחים של ממלוכים ,אחינים או בני דודים לא נזכרת כל ירושה של אדון. 859 גם במקרים בהם 860 בתקופה התורכית נזכרים 11מקרים בהם אדון או צאצא של אדון ירשו את עבדי האדון ,במרביתם המקורות מציינים במפורש שהירושה התבצעה על בסיס העובדה שהיורש היה משחררם או בן של משחררם ) ִּבאלוַַלאא( ,ויש להניח שזה הוא המקרה גם כאשר המקורות אינם מציינים זאת במפורש .לאידמר אלסנאאי אלכרג'י ,ביברס אלמופקי ,כאוזכא אלמנצורי ,בלבאן אלטבאח'י וביבע'א אלתרכמאני ,שהמקורות מציינים שבן אדונם ירש אותם ,לא נזכרים במקורות כל קרובי משפחה .במקרה של ביברס אלמופקי נאמר במפורש 856ראה למשל ,מיטר )" ,(Mitterמקור והתפתחות" ;95 ,שם.101-100 , 857אין זה נדיר למצוא מקרים של הורשת רכוש לעבדים בצוואה )שלא תמיד נזכרת במפורש( על ידי סריסים שלא היו להם צאצאים ,ראה למשל ,אלנוירי ;244 :32 ,סלוכ ;169 :2 ,מנהל ;230 :11 ,נג'ום .237 :9 ,אולם ניתן למצוא גם מקרים שלא נוגעים לסריסים ,בהם אמירים ללא ילדים מורישים את רכושם )בצוואה גם אם היא לא נזכרת במפורש( לעבדיהם ,ראה למשל ואפי ;50 :5 ,במקרה זה גם נזכר שהאדון שיחרר את עבדיו לפני מותו ויתכן שגם דבר זה נובע מכך שלא היו לו בנים זכרים שהיו יכולים לרשת את עבדיו. 858מיטר" ,מקור והתפתחות" ;95 ,שם ;101-100 ,גליב )" ,(Gleeveחוק שיעי" ;153 ,קילארדו )" ,(Cilardoהעברה" ;37 ,שם, ;40שם ;47 ,שחם" ,אדונים" ;163 ,שם) 178 ,שחם מציין שאדון יכול היה לרשת את עבדו אם הלה מת ללא ילדים ,אך אין זה מדוייק לגמרי ,כי במקרה שבו לעבד יש בנות ,האדון עשוי להיות זכאי לחלק מהירושה(. 859ראה למשל ניל ;202 :1 ,סלוכ ;580 :1 ,אעיאן.47 :2 , 860אחים :אעיאן ;477 :2 ,מקפא .31 :2 ,אחינים ובני דודים :קאצ'י ;124 :1 ,ואפי ;211 :16 ,אנבאא אלע'מר ;172 :2 ,עקד )ברקוק(.165-164 , 220 שלא היו לו יורשים .במקרה של ביבע'א אלתרכמאני המקורות מציינים שאלנאצר מחמד ירש את כל רכושו, ונראה שאלנאצר מחמד ירש גם את כל רכושו של בלבאן אלטבאח'י ,בכלל זה את הממלוכים שלו .קרוב לודאי שגם ליתר האמירים שנזכרו לא היו יורשים בכלל ,אך ברור שלא היו להם בנים או קרובי משפחה זכרים אחרים. 861 במקרים אחרים ,שבהם נזכרת ירושה "באלולאא" ,המקורות מזכירים את קרובי העבד המשוחרר שמת ,ונזכרות רק נשים שהיו קרובותיו .ביליכ אלח'אזנדאר ,הממלוכ של אלט'אהר ביברס ,שהיה במעמד של בן אצל ביברס ,הותיר במותו אם ,שתי נשים ושתי בנות ,ואף לא בן זכר .שתי בנותיו ירשו שני שלישים מרכושו ,אמו ירשה שישית ,שתי נשותיו ירשו שמינית ובניו של ביברס )שלושה במספר( ירשו אחד חלקי 24מרכושו בשל ה-ולאא. 862 חלוקת הירושה נעשתה בדיוק על פי חוקי ההלכה המוסלמית, 863 וניתן לראות במקרה זה באופן יפה למדי את ההיררכיה שבין משפחה ביולוגית )בנות ואם( ,קשרי נישואים )נשים( ותחליף לקשרי משפחה )בניו של ביברס( .אבא ביולוגי היה אמור לרשת במקרה כזה 5/24מהירושה ואילו בניו של הפטרון )תחליף לאב( ירשו ביחד .1/24ביברס אלג'אשנכיר הותיר אחריו בת אחת שירשה חצי מירושתו ואילו אלנאצר מחמד קיבל את החצי השני .קרוב לודאי שאשתו של ביברס אלג'אשנכיר כבר לא היתה בחיים ,שכן חלוקת הירושה הולמת חלוקה שרעית בין בת ובן של פטרון. 864 המקורות מזכירים גם שאלנאצר מחמד ירש רבע מרכושו של הסולטאן לאג'ין 865.במקרה זה המקורות אינם מזכירים את חלקם של קרוביו של לאג'ין בירושה ,אך ידוע שללאג'ין לא היו בנים זכרים .שיח'ו אלנאצרי הותיר במותו שתי בנות ואשה ,שכן בנים זכרים שהיו לו מתו בחייו .המקורות מציינים שאת שארית ירושתו )כלומר שבנותיו ואשתו ירשו אותו( לקחו בניו של אדונו אלנאצר מחמד "באלולאא" .במקרה זה יש להניח שהבנות קיבלו שני שלישים ,האשה שמינית ,ובניו של אלנאצר מחמד את היתרה. 866 סנג'ר ארג'ואש אלמנצורי הותיר במותו כיורשים ארבע בנות ואת בן משחררו ,אלנאצר מחמד ,שירש אותו "באלולאא" .במקרה כזה על פי ההלכה שני שלישים מהירושה עוברים לבנות ובנו של הפטרון צריך לקבל את היתרה .לפי המקורות ,סנג'ר שיחרר לפני מותו את הממלוכים שלו .אין זה בלתי סביר להניח שפעולת השיחרור במקרה זה נבעה מכך שלא היו לו בנים שיכלו לרשת את הממלוכים 867.אלנאצר מחמד היה גם שותף לירושה ) ַש ִריּכ( של סנקרשאה אלמנצורי )מת ,(1307/707הממלוכ של אביו ,ביחד עם הבת היחידה שהותיר אחריו סנקרשאה 868.במקרה אחד נזכר שאמיר הותיר אחריו בת אחת אשר התחלקה עם אוצר המדינה ) ַּביְת אל ַמאל( בירושה 869.במקרה זה יש להניח שאדונו של האמיר לא היה בחיים ושלאדונו לא היו צאצאים ,שכן חלוקה כזו של הירושה הולמת את החלוקה 861אלנוירי ;94-93 :32 ,שם ;133-132 :32 ,אעיאן ;143 :4 ,שם ;658 :1 ,אלברזאלי ;358 :3 ,ביברס אלמנצורי ,זבדת אלפכרה.378 , 862אבן שדאד.229 , 863קולסון ) ,(Coulsonירושה.43 , 864נג'ום ;277 :8 ,סלוכ.82 :2 , 865אלנוירי.163 :32 , 866אלסח'אוי ,וג'יז ;93 :1 ,סלוכ ;21 :2 ,נג'ום.269 :10 , 867אלנוירי.17 :32 , 868אבן אלדואדארי ,כנז.148 :9 , 869אעיאן ;539 :1 ,אבן אלג'זרי.748 :3 , 221 השרעית במקרה כזה .במקרה אחר מסופר שלאמיר בשם בכתאש אלזאהדי )מת (1264/663היתה בת אחת בעת מותו שהיתה זכאית לחצי מירושתו ,אך ביברס הורה לתת לה את כל הירושה 870.החלק שקיבלה הבת בנוסף לחלק שלו היתה זכאית ,ככל הנראה היה אמור להגיע ל-בית אלמאל ,משום שביברס לא נזכר במקורות כאדון של בכתאש אלזאהדי .יש לקחת בחשבון שסיפור זה מופיע ב-סירה של אבן עבד אלט'אהר כחלק מתיאור מעלותיו של ביברס שנתן "אפילו לבנות" יותר ממה שמגיע להן ,והוא עשוי דווקא להעיד על כך שהיה יותר סיכוי שזכותן של בנות לירושה תישלל. 871 מסקירת המקרים בהם מציינים המקורות ירושת בן של פטרון "באלולאא" ,מתברר שלפחות בתקופה התורכית ,בנים של פטרונים ירשו את הממלוכים של אבותיהם רק במקרים בהם לא היה לו קרוב משפחה זכר .במקרים כאלו הם קיבלו על פי רוב רק חלק )לעיתים קטן מאוד( מהירושה בהתאם למספר קרובות המשפחה שהותיר אחריו הממלוכ שקיבלו את חלקן בירושה בהתאם לחלוקה הנזכרת בקוראן .מקרים אלו מעידים אף הם כי הקשר בין אדון לעבד משוחרר היווה תחליף לקשרי משפחה ביולוגיים ,ומצביעים על מעמדם הנמוך של קשרים אלה בהיררכיה של קשרי המשפחה .בן זכר אחד היה מאפשר לעבדים המשוחררים ,או לאנשים ממוצא חופשי ,להעביר את כל רכושם אליו ,לפיכך אין להתפלא על כך שבמקרים רבים המקורות מדגישים את השמחה של אב בהולדת בן ,ואת העצב על פטירתו ,ביחוד אם הוא בן בכור. 872 למשל ,אבן תע'ריברדי מציין שבשנת 1352/753כשנולד לשיח'ו אלנאצרי בן מאחת משפחותיו ,הוא שמח מאוד ,משום שעד אז לא היה לו בן זכר 873.כשאשתו ההרה של ח'ליל בן קלאוון עמדה ללדת ,הוא ציפה לבן זכר והכין טקסים ראוותניים לכבוד האירוע ,אך לבסוף נחל אכזבה כי נולדה לו בת. 874 מסקירת המקרים בהם מציינים המקורות ירושה של בן של פטרון "באלולאא" ,ניתן ללמוד גם דבר חשוב נוסף .מתוך 11הממלוכים אשר המקורות מזכירים שאדונם ירש אותם ,חמישה היו לא-תורכים .מדובר באחוז לא פרופורציונלי ביחס לחלקם בקרב הממלוכים בתקופה התורכית ובקרב בעלי הביוגרפיה בתקופה זו. לאידמר אלסנאאי אלכרג'י )מת ,(1300/700ביבע'א אלתרכמאני אלנאצרי )מת (1308/708וביברס אלמופקי אלמנצורי )מת (1304/704לא נזכרים כל צאצאים במקורות ובמקרה של ביברס אלמופקי המקורות מציינים במפורש שלא היו לו יורשים פרט למי שירש אותו "באלולאא" .אידמר אלסנאאי ה-כרג'י שוחרר על ידי אקטואן אלחאג'בי=אקטואן אלמהמנדאר אלט'אהרי )מת – 1278/677נספח השמות( ,כך שהיה מבוגר 870אבן עבד אלט'אהר ,אלרוצ' אלזאהר ;226 ,סלוכ.525-524 :1 , 871למקרה נוסף של אמיר שהותיר רק בנות ומת בימי ביברס ובנותיו קיבלו ירושה ,ראה אבן עבד אלט'אהר ,אלרוצ' אלזאהר, .190על פי אלמקריזי ביברס הותיר את ירושתו לבנותיו על מנת שאמירים יווכחו לדעת שמי שנאמן לו יזכה להוריש את רכושו, סלוכ .509-508 :1 ,גם במקרה זה עשוי להשתמע שלפחות בימי ביברס זכותן של בנות לירושה לא היתה חד משמעית והיתה נתונה ליותר הפרות .בימי ביברס יש עדות גם לאמיר )לא ממלוכ( שמת ולו אישה ובן דוד אשר נשללה זכותם לירושה ,אליוניני.83 :3 , נראה שבהיעדר בן זכר היה קשה יותר להוריש רכוש .ארחיב בנושא של החרמת ירושות ורכוש ,תופעה שקיימת בהיקף נרחב הרבה יותר בתקופה הצ'רקסית ,בפרק 3העוסק ב-אולאד אלנאס. 872ראה למשל אעיאן) 632 :1 ,אלנאצר מחמד ובנו אנוכ(; אבן חביב ,תד'כרת אלנביה) 115 :1 ,קלאוון ובנו עלי(; מנהל:9 , ) 332ברקוק ובנו מחמד – " ﻭ ﺟ ﺪ ﺍﳌﹶﻠِﻚ ﺍﻟﻈﱠﺎﻫﺮ ﻋﹶﻠﻴ ﻪ ﹶﻓﹺﺈﻧ ﻪ ﹶﺃ ﹾﻛﺒ ﺮ ﹶﺃﻭﻻ ﺩ ﻩ ﻭﹶﺃ ﻋ ﺰ ﻫ ﻢ" – "הסולטאן אלט'אהר כאב את מותו שכן היה הגדול בילדיו והיקר מביניהם ללבו"(; אעיאן) 321 :3 ,תנכז ובנו עלי(. 873נג'ום.269 :10 , 874אלנהג' ).566-565 ,(1920 222 למדי בעת מותו )לפחות בן ארבעים וחמש(. 875 שמו של ביברס אלמופקי הוא שם שיועד ללא-תורכים בתקופת קלאוון .המקורות אינם מציינים את גילו של ביברס אלמופקי בעת מותו .ביברס אלמופקי היה עבד של קלאוון בראשית סולטאנותו בשנת ) 1281/680כך שלכל המוקדם נולד בשנת ,(1271/670אך שוחרר על ידי ח'ליל )כך שהיה עדיין עבד בשנת 1290/689חמש עשרה שנים לפני מותו( .אנו יודעים שהיה מפקד על אלף חיילים ) ֻמ ַק ַדם ְלף( בדמשק ,ובתקופה זו קידום בדרגות היה איטי למדי .קשה להניח שגילו בעת מותו היה פחות מארבעים ,כך שלא שוחרר לפני גיל ,25ולא העמיד צאצאים עד גיל ארבעים לפחות .קרוב לודאי שגם לביבע'א אלתרכמאני לא היו צאצאים ,שכן נזכר שאלנאצר מחמד ירש את כל רכושו .במקרה של ביבע'א אלתרכמאני יש להניח שגילו היה צעיר 876.שני הפרטים הלא-תורכים האחרים שנזכר שבן אדונם ירש אותם "באלולאא" הם הסולטאנים הצרקסים לאג'ין אלמנצורי )מת ,1299/698בגיל 50בערך או בגיל העולה על (50וביברס אלג'אשנכיר )מת ,1309/709בגיל .(50-40שני סולטאנים אלה לא הצליחו להעמיד בן זכר ,לביברס היתה רק בת אחת ויתכן שללאג'ין כלל לא היו צאצאים 877.נתונים אלה מצטרפים לנתונים אחרים שיש לנו על לא-תורכים בתקופה התורכית המעידים על כך שמעמדם היה נחות מזה של התורכו- מונגולים ,שהם שוחררו בגיל מאוחר יותר ושהיה להם פחות סיכויים להעמיד צאצאים. 878 " 2.4שארות מטאפורית" )(metaphorical kinship במקורות מהתקופה הממלוכית ניתן לעיתים למצוא בדיאלוגים או בתכתובות התיחסויות של פרטים אל מי שאינם קרובי משפחה ביולוגים שלהם כאל קרובי משפחה .ככלל ,יש להתיחס להתבטאויות מעין אלה כאל שימוש מטאפורי במינוח של משפחה ביולוגית .אולם ,יש לזכור שלמרות ששימוש מטאפורי שכזה נועד לעיתים להביע קרבה ,פעמים רבות הוא אינו קשור ליחסים קרובים ,אלא נעשה בהתאם לפרוטוקול של הסולטאנות הממלוכית שקובע שימוש במינוח של משפחה ביולוגית בהתאם להיררכיה הנקבעת על פי מעמד וגיל. 879 אצל אבן תע'ריברדי למשל ,ניתן למצוא התיחסות של אלנאצר מחמד לאמיר קרא סנקר אלמנצורי 875אעיאן.660-657 :1 , 876יש לקחת בחשבון גם שיתכן שלא היה תרכמני ,אך המקורות נוטים לציין בביוגרפיה של פרטים בעלי נסבה "מטעה" את מוצאם האתני האמיתי ,ראה לעיל דיון ב-נסבות בפרק 10בחלק הראשון ,ובעיקר דיון ב-נסבה "אלתרכמאני" בפרק 10.4בחלק הראשון. ַשר אלחַ' ְמסִין(; תאריח' אלאסלאם, 877על פי רוב המקורות גילו של לאג'ין היה 50בערך ,או קצת יותר מכך :אעיאן) 169 :4 ,ע ְ ַשר ַשר אלחַ' ְמסִין וְ ַתגַ'אוַזַהַא ִּב ַקלִיל(; אלד'הבי ,דול אלאסלאםִ ) 202 ,מנְ ְּבנַאא אלחַ' ְמסִין(; מנהל) 168 :9 ,ע ְ ) 373 :53ע ְ אלחַ' ְמסִין וְ גַ'אוַזַהַא ִּב ַקלִיל(; סלוכ) 859 :1 ,נַ ְחוַ אלחַ' ְמסִין( .על פי אבן איאס גילו היה ,63אבן איאס .116 :1 ,אולם ,אבן איאס נוטה לספק פרטים מפתיעים על התקופה התורכית שאין לדעת מה מקורם. 878לשלושה מבין התורכים/מונגולים אשר ,לפי המקורות ,בני אדונם ירשו אותם "באלולאא" היו לפחות שתי בנות .לביליכ אלח'אזנדאר )מת ,1277/676בגיל (45היו שתי בנות וידוע שנשא אישה כבר בשנת ) 1260/659כלומר ,בגיל .(28לשיח'ו אלנאצרי )מת ,1356/758בגיל העולה על (50היו שתי בנות וגם נזכרים בנים שלו שמתו בחייו ,אם כי הראשון מביניהם נזכר בשנת ,1352/753סלוכ ;21 :2 ,נג'ום .269 :10 ,לסנג'ר אלארג'ואש )מת ,1301/701זקן( היו ארבע בנות .קשה לדעת אם שיח'ו וסנג'ר היו "חסרי מזל" או שגם הם העמידו צאצאים בגיל מאוחר .בפרק 3העוסק ב-אולאד אלנאס אציין שלכל אורך תקופת הסולטאנות הממלוכית ,ממלוכים לא נטו להביא צאצאים לעולם בגיל צעיר ,אם כי בתקופה התורכית נראה שלא-תורכים הביאו צאצאים בגיל מאוחר יותר מתורכו-מונגולים ,ובתקופה הצ'רקסית הגיל בו הביאו ממלוכים צאצאים לעולם הלך ועלה והיה גבוה בהשוואה לתקופה התורכית. 879פטרסון מציין שגם במקרים בהם נעשה שימוש בטרמינולוגיה של יחסי משפחה בין אדונים לעבדים ,הדבר מבטא את סמכותו של האדון על עבדו ואת הנאמנות שהעבד חיב לאדונו ,פטרסון ,עבדות.63 , 223 כאל "אבי" 880.ראשית ,יש לשים לב לכך שהשימוש המטאפורי בביטוי "אב" אינו הולם את תבנית "המשפחה הממלוכית" )הלא ביולוגית( ,שכן אלנאצר מחמד הוא בן אדונו של קרא סנקר ולכן היה צריך להיחשב ל- "אח" שלו על פי תבנית זו .שנית ,לא נזכר במקורות שקרא סנקר גידל את אלנאצר מחמד או שהיו קרובים זה לזה באופן יוצא דופן .שלישית ,במכתב ששלח אלנאצר מחמד לקרא סנקר הוא מכנה אותו בתואר אל ַּבוִי, דבר המעיד על כך שכינויו כ"-אב" קשור לפרוטוקול. 881 על פי צבח אלאעשא ,התואר אלוַא ִל ִדי )שככל ﺴﻨﲔ ﻣ ﻦ ﺍ َﻷ ﹶﻛﺎﹺﺑﺮ" 882.המקורות הנראה זהה לתואר אל ַּבוִי( הוא "מתוארי המבוגרים מבין הבכירים" ) ﻣ ﻦ ﹶﺃﹾﻟ ﹶﻘﺎﺏ ﺍ ﹸﳌ ِ ﺼﻮ ﹺﺭﻳﺔ ﹶﺃ ﺣﺪ ﹶﺃ ﹾﻛﺒﺮ אכן מציינים שקרא סנקר נחשב לבכיר/ותיק ביותר מקרב הממלוכים של קלאוון )" ﻣﺎ ﻓﻲ ﺍ ﹶﳌﻨ ﻚ"( 883.חלק מהפרוטוקול כולל גם קטגוריה של ִאחְ'וַאנִיַאת .על פי הגדרתו של אלקלקשנדי – "אח'ואניאת ﻣﻨ היא הרבים של אח'ואניה ,מילה הנגזרת מהמילה אח'ואן – רבים של אח .הכוונה לתכתובות בין חברים" ﺻ ﺪﹶﻗﺎﺀ(. ﺴﺒ ﹰﺔ ﹺﺇﹶﻟﻰ ﺍ ِﻹ ﺧ ﻮﺍﻥ ﺟ ﻤﻊ ﹶﺃﺥ ﻭﺍ ﹸﳌ ﺮﺍﺩ ﺍ ﹸﳌ ﹶﻜﺎﺗﺒﺎﺕ ﺍﻟ ﺪﺍﺋ ﺮﺓ ﺑﻴ ﻦ ﺍ َﻷ )ﺍ ِﻹ ﺧ ﻮﺍﹺﻧﻴﺎﺕ ﻭ ﻫ ﻲ ﺟ ﻤﻊ ﹺﺇ ﺧ ﻮﺍﹺﻧﻴﺔ ﹺﻧ 884 אלקלקשנדי מבהיר שהפרוטוקול ,שחלק ממינוחיו שאולים ממונחי המשפחה הביולוגית ,מעיד על חברות ועל מעמד בהיררכיה. 885 גם אלעבאסי )כתב בימי אלנאצר מחמד( מציין בהקשר של פרוטוקולים של כתיבת מכתבים ) ֻמ ַּכא ַת ַּבאת( שעל המלך להתייחס לשכניו המלכים המבוגרים ממנו כאל אבות ,לבני גילו כאל אחים ולצעירים ממנו כאל ילדים. 886 כפי שראינו לעיל במקרה של קרא סנקר ,הפרוטוקול שמיועד ביסודו לכתיבת מכתבים" ,גולש" לעיתים גם ללשון הדיבור. כמובן שסוג כזה של פרוטוקול ,או שימוש מטאפרי במינוח של קשרי משפחה ,אינו מיוחד לממלוכים ולא לתקופת הסולטאנות הממלוכית .קלאוון למשל פנה אל אלמנצור צאחב חמאת במכתב כאל "בנו" ואל מלך תימן כאל "אח" 887.אלנאצר מחמד כבר פנה ל-צאחב חמאת כאל "אח" 888.ח'ליל בנו של קלאוון פנה לקאדי כאל "אח". "בן". 891 889 אזבכ המונגולי פנה אל אלנאצר מחמד כאל "אח". 890 תימור פנה אל פרג' בן ברקוק כאל שימושים כאלה עשויים להעיד על חברות ועל חיבה ,אך בו בזמן הם מעידים על היררכיה .הדבר בולט ביותר במכתבו של תימור לפרג' ,שכן מטרת השימוש בביטוי "בני" היא להראות את כפיפותו של פרג' לתימור .גם שלא במכתבים ניתן למצוא התיחסויות מטאפוריות שכאלה בין מי שאינם ממלוכים לפחות באותה מידה כמו בין מי שהינם ממלוכים .חלק מהתיחסויות אלה מציינות קרבה ,אך בו בזמן הן מעידות על 880נג'ום.241 :8 , 881נג'ום.241 :8 , 882אלקלקשנדי ;34 :6 ,הכינוי עשוי להתייחס גם לאב ביולוגי ,ראה שם. 883נג'ום.242 :8 , 884אלקלקשנדי ;130 :8 ,לשימוש של אלנאצר מחמד בביטויים כאלה ,ראה אלעמרי ,מסאלכ אלאבצאר – ממאלכ מצר.45 , 885וראה גם אלקלקשנדי.235 :7 , 886אלעבאסי ,את'אר אלאול.102-101 , 887אבן אלמע'יזל ;111 ,ביברס אלמנצורי ,זבדת אלפכרה.219 , 888סלוכ.354 :2 , 889אלנוירי ;228 :31 ,אבן אלדואדארי ,כנז.324 :8 , 890אלנוירי.324 :32 , 891קאצ'י.358 :4 , 224 היררכיה 892.דוגמא מייצגת נמצאת בצוואה )וִַציַה( של אלצאלח איוב לבנו תוראן שאה בה הוא ממליץ בפניו לקחת את ה"-אח" פח'ר אלדין בן אלשיח' בתור "אב". העובדה שמדובר בתחליף לאב. 893 הואיל ומדובר בצוואה במקרה זה בולטת גם 894 למעשה ,לכל אורך תקופת הסולטאנות הממלוכית ניתן למצוא מקרים ספורים בהם אדון מתייחס לממלוכ כאל "בן" 895 ורק מקרה אחד של התיחסויות של ממלוכ לאדונו כאל "אב" .אילון עצמו אינו נותן הפניות להתיחסויות כאלה בתקופת הסולטאנות הממלוכית ונראה ששימוש שכזה מאפיין את התקופה הניאו- ממלוכית )התקופה העותמאנית במצרים(. 896 אן מרי פיי מציינת שבתקופה הניאו-ממלוכית האדון כינה את הממלוכים שלו ילדים )וְַלאד( והם כינו אותו אב )וַא ִלד( .לֻ -ח' ְש ַדאש של האדון ניתן היה להתייחס כאל דוד ) ַעמ( ולאביו של האדון כאל סב )ַג'ד( 897.אין זכר במקורות מהתקופה הממלוכית להתיחסות ל-ח'שדאש של האדון כאל "עם" או לאבי האדון כאל "ג'ד" ,וכפי שכבר ציינתי ,רק לעיתים נדירות ניתן למצוא התיחסות של ממלוכ לאדונו כאל "ואלד" .כפי שאראה בהמשך ,בתקופה הניאו-ממלוכית ניתן גם למצוא התיחסות של כרוניקאים אל ממלוכים של אדון כאל ילדיו )בניגוד לשימוש מטאפורי בדיאלוגים או במכתבים(. אחמד עבד אלראזק ,שטען שהאדון בתקופה הממלוכית היה כמו "אב" ,מבסס את טענתו על מכתב ששלח אלט'אהר ביברס אל ממלוכים שלו בו הוא אומר" :אביכם דורש בשלומכם ומתגעגע אליכם" ﻕ ﹺﺇﹶﻟﻴ ﹸﻜ ﻢ( 898.ראשית ,כפי שכבר ציינתי ,שימוש מטאפורי במינוח משפחתי במכתבים ﺸ ﻮ ﺴﱢﻠ ﻢ ﻋﹶﻠﻴ ﹸﻜ ﻢ ﻭﻳﺘ ) ...ﻭ ﻭﺍﻟ ﺪ ﹸﻛ ﻢ ﻳ מעיד על היררכיה יותר משהוא מעיד על קרבה .שנית ,עבד אלראזק איננו מצטט במדויק את הקטע מאלמקריזי ואף משמיט קטעים שאינם הולמים את ההשוואה בין אדון לאב .אלמקריזי ,עליו מסתמך עבד אלראזק ,אינו מציין שביברס שלח מכתב לממלוכים שלו ,אלא מציין שביברס שלח מכתבים לגדולי האמירים )ּכַאּבִר אל ֻא ַמרַאא( ,שאליהם פנה בביטוי " ﻭﹶﻟ ﺪ ﹸﻛ ﻢ" .לשאר האמירים )ושוב ,לא לממלוכים שלו( הוא פנה 892ראה למשל אלברזאלי ;227 :2 ,נג'ום ;187 :10 ,נג'ום ;191 :10 ,אליוניני ;103 :4 ,סלוכ ;741 :1 ,שם ;814 :2 ,אנבאא אלע'מר ;86 :1 ,אלסח'אוי ,וג'יז ;203 :1 ,וראה גם אבן אלג'זרי.169 :1 , 893אלנוירי .341 :29 ,לדוגמא של שימוש של המונגולים בביטויים מטאפוריים כמעין אלה ,ראה למשל ביברס אלמנצורי ,זבדת אלפכרה.311 , 894מקרה נוסף כזה הוא המקרה בו בנו של אלנאצר מחמד ,אחמד ,פונה לקוצון באומרו שהוא "אביו לאחר אביו" )וַא ִל ֻד ֻה ַּב ְע ַד וַא ִל ִד ִה( .הדברים נאמרים לאחר מות אביו אלנאצר מחמד .גם במקרה זו מההקשר ברור שאחמד מנסה להראות בדבריו שלא יתעמת עם קוצון ,כך שגם במקרה זה המינוח קשור להיררכיה ,ראה נג'ום .30 :10 ,מקרה דומה נוסף הוא המקרה בו אלנאצר מחמד כותב לביברס אלג'אשנכיר שהוא אינו מכיר "אב" פרט לו ,סלוכ .52 :2 ,גם ההקשר של מכתב זה הוא מצב שבו אלנאצר מחמד מנסה לגרום לביברס אלג'אשנכיר שהכתיר עצמו לסולטאן ,לחשוב שלא יתנגד לו .לדוגמא נוספת מהתקופה האיובית ,ראה מג'מוע.100 , 895אלנאצר מחמד פנה למשל אל טשתמר אלבדרי כאל ילד ,אלשג'אעי ;82 ,שם ;160 ,כאמור ,המקורות מציינים שטשתמר היה במעמד של ילד אצלו .כמו כן אלנאצר מחמד פנה לקוצון כאל ילד ,שם .161 ,קוצון היה נשוי לבת של אלנאצר מחמד כך שיתכן וזו היתה הסיבה לכך .קרא סנקר אלמנצורי פנה אל הממלוכ שלו ביח'אן בביטוי "וַַלדִי" ,אבן אלדואדארי ,כנז.225 :9 , 896אילון" ,אריסטוקאטיה צבאית ממלוכית" ;207-206 ,אילון" ,מחקרים באלג'ברתי" ;290-285 ,אילון נותן דוגמאות למקרים בהם מקורות מהתקופה הממלוכית )כולם מהתקופה הצ'רקסית( משתמשים בפתגמים ערבים המתייחסים לאבות ובנים בהתכוון לאדונים והממלוכים שלהם ,אילון ,עבדות הממלוכ.36-34 , 897פיי" ,נשים בבית הממלוכי".45-44 , 898אחמד עבד אלראזק" ,אלעלאקאת אלאסריה".156 , 225 ﺴﱢﻠ ﻢ ﻋﹶﻠﻴ ﹸﻜ ﻢ" )"אחיכם ואביכם דורש בשלומכם"(. בביטויים "ﹶﺃ ﺧﻮ ﹸﻛ ﻢ ﻭ ﻭﺍﻟ ﺪ ﹸﻛ ﻢ ﻳ 899 מכתבים אלה של ביברס משקפים בצורה הטובה ביותר את העובדה ,שמינוח משפחתי שימש על מנת להביע היררכיה ,ושהביטויים "ולד" ו"-ואלד" נפוצים מאוד בין מי שאינם אדון וממלוכ. 900 תופעה חשובה נוספת שיש לשים לב אליה היא שבמקרים רבים בהם יש שימוש במינוח משפחתי, הדבר משקף קשרי נישואים של ממש ,ולעיתים אף קשרי דם .במקרים בהם מדובר בקשרי נישואים ,השימוש במינוח כזה אינו מטאפורי ,משום שקשרי נישואים נחשבים לקשרי משפחה ,אם כי מעמדם בהיררכיה נמוך מזה של קשרי דם. 901 למשל ,פרג' פנה לתע'ריברדי כאל אב. 902 יש לזכור ,אולם ,ששירין ,אמו של פרג', היתה קרובת משפחה של תע'ריברדי ושמשפחת תע'ריברדי היתה קשורה בקשרי נישואים למשפחת ברקוק. הסולטאן שיח' פנה לתע'ריברדי בדברים אלו" :אתה חמו של הסולטאן }פרג'{ והגדול מבין העבדים של אביו, ﺖ ﻋﻨ ﺪ ﻩ ﻓﻲ ﻣ ﹶﻘﺎﻡ ﺑ ﺮﹸﻗﻮﻕ(. ﺴ ﹾﻠ ﹶﻄﺎﻥ ﻭﹶﺃ ﻋ ﹶﻈﻢ ﻣ ﻤﺎﻟﻴﻚ ﹶﺃﹺﺑﻴ ﻪ ﹶﻓﹶﺄﻧ ﺖ ﺣ ﻤﻮ ﺍﻟ ולכן אתה במעמד של ברקוק אצלו" )َﺃﻧ 903 קשרי הנישואים של תע'ריברדי )וקשרי הדם שלו( למשפחת ברקוק הובילו לשימוש במינוח משפחתי עד כי נחשב לתחליף לאביו של פרג'. 904 פרג' גם נזכר במקורות כמי שהתייחס לבניו של תע'ריברדי כאל "וְַלא ִדי וַ ְצ ַהא ִרי וַ ִא ְח'וַ ִתי" )"בניי ,חתניי ואחיי"( 905.הטרמינולוגיה המשפחתית קשורה קשר ישיר לקשרי הנישואים )או לקשרי הדם( ,ויש לשים לב לכך שפרג' אינו טורח להבדיל בין "ילדים" ו"-אחים" בהתאם לתבנית "המשפחה הממלוכית" .קרוב לודאי שהדבר קשור לכך שגילם הצעיר של חלק מבניו של תע'ריברדי אפשר לו להתייחס אליהם כאל "ילדים" .דוגמאות נוספות לכך שטרמינולוגיה משפחתית היתה נפוצה בקרב מי שהיו קשורים בקשרי נישואים הם המקרה של הסולטאן טטר שקרא לחמו ,סודון אלפקיה ,אב. 906 המקורות 899סלוכ.599 :1 , 900המקרה היחידי בו ממלוכ מתיחס לאדונו כאל אב במקורות מתקופת הסולטאנות הממלוכית ,הוא זה שאותו מציג עבד אלראזק, שבו בלאט אלנאצרי פונה לאדונו אלנאצר פרג' בן ברקוק במילים "אתה אדוני ואבי ואלוהי ונביאי ,ואני לא מכיר אף אדם פרט לך" ﻑ ﹶﺃ ﺣﺪﺍ ﹶﻏﻴ ﺮ ﻙ( ,אחמד עבד אלראזק" ,אלעלאקאת אלאסריה" .161 ,יש לפרש ביטוי "מנופח" זה ﺖ ﹶﺃ ﺳﺘﺎﺫﻱ ﻭﺍﹶﺑﹺﻲ ﻭ ﺭﺑﻲ ﻭﻧﹺﺒ ﻲ ﻭﹶﺃﻧﺎ ﻻ ﹶﺃ ﻋ ﹺﺮ )َأﻧ כביטוי של כפיפות מוחלטת ,שכן לא היינו למשל מסיקים מקטע זה שהאדון נחשב בתקופה הממלוכית לאלוהים .מקרה נוסף בו נעשה קישור בין אדון ) ֻא ְסתַאד'( לאב נמצא במכתב שכתבו בכירי האמירים לתנם אלחסני )מת ,(1399/802הממלוכ של ברקוק, ﺖ ﹶﺃﺑﻮﻧﺎ ﻭﹶﺃﺧﻮﻧﺎ ﻭﹶﺃ ﺳﺘﺎ ﹸﺫﻧﺎ( ,נג'ום .205 :12 ,ברור שבכירי האמירים לא היו בו פנו אליו בדברים" :אתה אבינו ואחינו ואדוננו" )ﹶﺃﻧ ממלוכים של תנם ,שהיה ממלוכ של ברקוק ומרד בפרג' ,אלא ממלוכים של ברקוק .המילה אסתאד' מציינת גם אדון של עבד וגם אדון אותו משרתים ,כמו שהמילה ממלוכ מציינת עבד ומשרת .השימוש במינוח משפחתי במקרה זה היא חלק מפרוטוקול שמטרת להביע כפיפות ונאמנות בעת מרד .יש לשים לב שהאמירים הבכירים מכנים את תנם גם "אח" ומטרתם בביטוי זה להראות שאינם כפופים לו לגמרי ,משום שהם למעשה בני אותה שכבת גיל .ניתן למצוא דוגמאות גם בתקופה האיובית לשימוש בביטוי "וַלַד" על מנת לציין היררכיה .שאד'י בן אלנאצר דאוד ,שהפך להיות משרתו של אלצאלח איוב ,פנה אליו בדברים "אני ממלוכ שלך ובנך" )ﹶﺃﻧﺎ ﻚ ﻭ ﻭﹶﻟ ﺪ ﻙ( ,מג'מוע .100 ,צירוף המושגים ממלוכ ו-ולד מעיד על כך שהשימוש במינוח משפחתי נועד לציין היררכיה ושירות. ﻣ ﻤﻠﹸﻮ ﹸﻛ 901ראה דוגמא להתיחסות מפורשת לקשרי נישואים ) ֻמצַא ַהרַה( כאל קשרי דם )נִ ְסּבַה( ,אלשג'אעי.36 , 902נג'ום.83 :13 , 903נג'ום.85 :13 , 904גם במקרה זה כמו במרבית המקרים ,הטרמינולוגיה המשפחתית אינה הולמת את תבנית "המשפחה הממלוכית" שכן פרג' הוא בנו של אדונו של ברקוק ,כך שהיה צריך להיחשב ל"-אח" על פי תבנית "המשפחה הממלוכית". 905נג'ום.139 :13 , 906נג'ום.176 :14 , 226 מתיחסים אל סודון אלפקיה במפורש )שלא במסגרת דיאלוג( כאל "אבו אלסלטאן )טטר(" 907.נכדתו של סודון אלפקיה התחתנה עם ברסבאי ,כך שהוא נקרא "אבו אלסלטאן" גם בימי ברסבאי .טטר נהיה "עם" של אחמד בן שיח' ,משום שנשא את אמו לאישה. 908 נראה שהביטוי "עם" שימש בעיקר על מנת לציין את מי שנשא לאישה את האם וניתן גם למצוא מקרים בהם במסגרת הנרטיב ההיסטורי )ולא בדיאלוג( מתייחסים כך לבעלה של האם. 909 בכתב מינוי של אחמד בן בכתמר אלסאקי הוא זוכה לתואר "אלולדי". 910 יש לזכור שמשפחתו של בכתמר אלסאקי היתה קשורה בקשרי נישואים למשפחת אלנאצר מחמד .באותו אופן ,ישנו אזכור לכך ש- ממאליכ אלסלטאן שהיו ממלוכים של אלנאצר מחמד כינו את קוצון "אבן אסתאד'" וקוצון היה נשוי לבתו של אלנאצר מחמד. 911 בימי אלנאצר מחמד ,ג'נכלי בן אלבאבא זכה להיות מכונה במכתבים "אלואלדי" ובנו אבראהים היה קשור בקשרי נישואים למשפחתו של אלנאצר מחמד. 912 בתקופה הצ'רקסית לא ניכר שחלו שינויים במינוח הנוגע ליחסי אדון וממלוכ .הן בתקופה התורכית והן בתקופה הצ'רקסית אין התיחסות של המקורות לממלוכים כאל בנים של אדוניהם במסגרת הנרטיב ההיסטורי )א' אבן ב' /א' ולד ב' ,א' אבו ב'/א' ואלד ב'( .גם מספרם של הביטויים המטאפוריים המתיחסים ליחסי אדון וממלוכ כאל יחסי אב ובן הוא מצומצם למדי בשתי התקופות )הכוונה לדיאלוגים או למכתבים(. המקרה של יחסי אדון ממלוכ אינו דומה במובן זה ליחסי ה-ח'שדאשיה אשר לגביהם ניתן לזהות שינוי טרמינולוגי מובהק המשקף עלייה בקרנם של יחסי המשפחה הלא ביולוגית החל מתקופת המעבר .עם זאת, 907אנבאא אלע'מר ;464 :7 ,לדוגמא דומה ,ראה צ'וא.318 :10 , 908נג'ום .190 :14 ,סיברט ,שאינו מודע לקשרי הנישואים בין משפחת שיח' לטטר ,מציין שיתכן והמקורות מתייחסים לטטר כאל דוד של אחמד בן שיח' משום שטטר היה ח'שדאש של שיח' ,ולפיכך היה "אח" שלו על פי תבנית "המשפחה הממלוכית" .כפי שכבר ציינתי ,אין שום עדות במקורות מהתקופה הממלוכית לשימוש שכזה במילה "דוד" ,סיברט ) ,(Sievertחילופי שליטים) 114 ,הערה .(637רק לעיתים נדירות )אם בכלל( הכרוניקאים מתייחסים לקשרים ממלוכים בטרמינולוגיה של משפחה ביולוגית שלא בנוגע ל- אח'וה-ח'שדאשיה )בניגוד לשימוש מטאפורי בדיאלוגים או מכתבים( ,ושימוש מטאפורי בדיאלוגים בקשרי משפחה אינו הולם על פי רוב את תבנית "המשפחה הממלוכית" ,אלא מציין היררכיה של גיל .למרות זאת ,התפישה הרווחת אצל חוקרים היא ששימוש של כרוניקאים במינוח של קשרי משפחה בנוגע לממלוכים מציינת בדרך כלל קשרים פסיאודו-משפחתיים. 909ראה למשל ,נג'ום ;107 :15 ,אעיאן ;170-169 :4 ,קאצ'י .322 :2 ,בתקופה התורכית ניתן למצוא במסגרת דיאלוג התיחסות של אלנאצר מחמד לתנכז כאל "עם" של בנותיו ,נג'ום .129 :9 ,אלנאצר מחמד היה נשוי לבתו של תנכז כך שבמקרה זה השימוש במילה "עם" קשור לקשרי נישואים אך לא מציין את בעלה של האם .מקרה נוסף מהתקופה התורכית הוא זה של אנצ ,בנו של ﺕ ﺕ ﹶﺃﺑﹺﻲ ﹶﻓﻤﺎ ﻣﺎ כתבע'א ,אשר פנה ללאג'ין לאחר מות אביו במילים "למרות שמת אבי הרי שלמעשה הוא חי כל עוד דודי חי" )ﹺﺇ ﹾﻥ ﻣﺎ ﺶ( ,מקפא .301 :2 ,אנצ בן כתבע'א היה נשוי לבת של אלט'אהר ביברס ולאג'ין היה נשוי לבת אחרת שלו .במקרה ﻣ ﻬﻤﺎ ﻛﹶﺎ ﹶﻥ ﻋﻤﻲ ﻳﻌﻴ זה גם ניתן להבין מאמירתו שלאג'ין שימש לאנצ תחליף לאב לאחר מותו של אביו .מקרה נוסף מהתקופה הצ'רקסית בו פרג' פונה לאיתמש כאל "עם" עשוי להיות קשור לעובדה שגם ברקוק וגם איתמש אלבג'אסי היו קשורים בקשרי נישואים למשפחת מנג'כ אליוספי ,קאצ'י .67 :4 ,איתמש אלבג'אסי מצדו כינה את פרג' "יא ולדי" ,נג'ום .183-182 :12 ,יש לזכור שאיתמש כלל לא גדל בבית ברקוק ונקנה על ידי ברקוק בגיל מאוחר מאוד ,כך שאין ליחס שימוש מטאפורי זה לקשרים פסיאודו-משפחתיים .יותר סביר להניח שהשימוש בביטויים אלה נבע מקשרי הנישואים של איתמש ,או שהוא מקרה נוסף בו היררכיה של גיל מובעת באמצעות מינוח של קשרי משפחה .מקרים אחרים בהם נעשה שימוש בביטוי "עם" כדי לציין היררכיה של גיל הם המקרים בהם אלנאצר מחמד פונה לסנג'ר אלשג'אעי ובכתמר אלג'וכנדאר ,הממלוכים של אביו ,כאל "דודים" שלו ,אבן איאס ;110 :1 ,נג'ום.29 :9 , במקורות לא נזכרים קשרי נישואים בין סנג'ר ובכתמר למשפחת קלאוון .ראוי להדגיש שהשימוש במינוח של קשרי משפחה ביולוגים אינו הולם גם במקרה זה את תבנית "המשפחה הממלוכית". 910אעיאן.185 :1 , 911נג'ום ;14 :10 ,וראה גם שם.25 :10 , 912אעיאן .165 :2 ,באופן דומה ניתן למצוא התיחסות במקורות למי שקשורים בקשרי נישואים או קשר דם כאל מי שהינם "במעמד של ילד" .למשל ,קלאוון התייחס לבניו של ביברס כאל מי שהיו במעמד של בנין ) ַמנְזִלַת וְלַא ִד ִה( ובתו ע'אזיה היתה נשואה לבנו של ביברס ,מקפא .750 :3 ,המקורות גם מציינים שביסרי אלשמסי קרובו של אלט'אהר ביברס היה אצלו במעמד של ילד ,ביברס אלמנצורי ,מח'תאר אלאח'באר.64 , 227 ישנן מספר עדויות לכך שגם בתפישת יחסי האדון-ממלוכ חל שינוי בתקופה הצ'רקסית .ראשית ,המקורות מספרים לנו שברקוק בנה בחלקת הקבר שלו מקום קבורה שיועד לממלוכים שלו )אל ַחוְש אלטַ'א ִהרִי( והמקורות מזכירים מספר רב של ממלוכים שלו שנקברו באותו ַחוְש 913.עדות זו מראה שליחסים בין ברקוק לממלוכיו היו מאפיינים של יחסי משפחה .נראה שמנהג דומה לזה היה קיים רק בימי אלט'אהר ביברס אך בצורה פחות מפותחת ,ולא נזכר שביברס עצמו נקבר באותו מקום בו נקברו הממלוכים שלו. 914 כבר נזכר שבימי ברקוק ישנה החיאה של מורשת ביברסית-ממלוכית .בהלוויתו של ברקוק נכחו כל הממלוכים שלו, ובאופן יוצא דופן נזכר שציווה לתת לממלוכים שלו כסף 915.ישנם גם יותר אזכורים בימי ברקוק לכך שנכח בהלוויות ממלוכים שלו )או ח'שדאשים שלו( ושהצטער צער רב על מותם )" ﻭ ﺟ ﺪ ﻭ ﺟ ﺪﺍ"( ,אולם יש להיזהר בעדויות מעין אלה. 916 בתקופה הצ'רקסית אחד השמות הנפוצים ביותר לממלוכים היה השם קאניבאי, שפירושו הוא "בן מאושר". 917 יתכן והדבר מעיד על שינוי בתפישת הקשר שבין אדון לממלוכ .כמו כן, בתקופה הצ'רקסית התפתח מנהג שבו הסולטאן ששב לקהיר לאחר קרב פגש את האמירים ב-אלעכרשה, המקום שבו פגש יוסף את אביו כשהלה הגיע למצרים .דומה שקיום הטקס במקום זה נבע מתפישה שהסולטאן הוא אבי הלוחמים. 918 לעיתים נראה שמקורות מהתקופה הצ'רקסית מטשטשים את ההבדל בין ממלוכ לבן .בביוגרפיה של אלנאצר מחמד אבן תע'ריברדי אומר עליו כי "הוא סלטאן ,בנו של סולטאן ,אחיו של סלטאן ואביהם של שמונה סולטאנים .השלטון נמצא אצל זרעו ,נכדיו ,יורשיו ,הממלוכים שלו והממלוכים של הממלוכים שלו עד ﺻ ﹾﻠﹺﺒ ﻪ. לימינו זה ,אדרבא עד שתיעלם המדינה התורכית" ) ﻫ ﻮ ﺳ ﹾﻠ ﹶﻄﺎﻥ ﻭﺍﺑ ﻦ ﺳ ﹾﻠ ﹶﻄﺎﻥ ﻭﹶﺃ ﺧﻮ ﺳ ﹾﻠ ﹶﻄﺎﻥ ﻭ ﻭﺍﻟﺪ ﹶﺛ ﻤﺎﹺﻧﻰ ﺳﻼ ﻃﲔ ﻣ ﻦ ﺽ ﺍﻟ ﺪ ﻭﹶﻟﺔ ﺍﻟﺘ ﺮ ﻛﻴﺔ(. ﻭﺍ ﹸﳌ ﹾﻠﻚ ﻓﻲ ﹸﺫ ﹺﺭﻳﺘ ﻪ ﻭﹶﺃ ﺣ ﹶﻔﺎ ﺩ ﻩ ﻭ ﻋ ﹾﻘِﹺﺒ ﻪ ﻭ ﻣ ﻤﺎﻟﻴ ﻜﻪ ﻭ ﻣ ﻤﺎﻟﻴﻚ ﻣ ﻤﺎﻟﻴ ﻜ ﻪ ﹺﺇﹶﻟﻰ ﻳ ﻮ ﻣﻨﺎ ﻫ ﹶﺬﺍ ﺑ ﹾﻞ ﹺﺇﹶﻟﻰ ﹶﺃ ﹾﻥ ﺗﻨ ﹶﻘ ﹺﺮ 919 אבן תע'ריברדי מנסה ליצור מראית עין של המשכיות בין התקופה התורכית לתקופה הצ'רקסית .יש לציין שממלוכ של אלנאצר מחמד מעולם לא היה סולטאן והשלטון עבר לממלוכים של הממלוכ של בנו חסן )ברקוק היה ממלוכ של ילבע'א אלעמרי שהיה ממלוכ של חסן( .בניסיון לצור המשכיות מטשטש ההבדל שבין בן לממלוכ 920.רק בתקופה הניאו-ממלוכית ניתן למצוא הקבלה מלאה בין בן לממלוכ .בסקירתו הקצרה את ההיסטוריה של 913ראה למשל סלוכ ;1109 :3 ,שם ;202 :4 ,נג'ום ;31 :13 ,צ'וא ;296 :3 ,שם ;212 :6 ,אלג'והרי ,נזהת אלנפוס475 :1 , )תנבכ אליחיאוי שהיה אמיר שלו ולא ממלוכ שלו(; שם ;245 :2 ,עקד אלג'מאן )ברקוק( ;462 ,על חלקת הקבר )חוש( ועל צוואתו של ברקוק שיקברו את הממלוכים שלו שם ,ראה עקד אלג'מאן )ברקוק( ;491 ,נזהת אלנפוס.475 :1 , 914אבן שדאד :92-91 ,שם.348-347 , 915אלג'והרי ,נזהת אלנפוס.495 :1 , 916ראה למשל מנהל) 12 :4 ,תנבכ אליחיאוי(; שם) 207 :4 ,ג'רכס אלח'לילי(; אלסח'אוי ,וג'יז ;332 :1 ,נג'ום ;161 :12 ,אבן תע'ריברדי ,אלדליל) 151-150 :1 ,אלטנבע'א אלג'ובאני(; קאצ'י ;681 ,674 :1 ,סלוכ) 912 :3 ,קלמטאי אלעת'מאני(. 917מנהל.18-14 :9 , 918ראה למשל ניל .200 :7 ,בפרק 4העוסק בקשרי נישואים ומשפחה ארחיב את הדיון על אלעכרשה. 919נג'ום.166 :9 , 920גרסא יותר מדוייקת לגבי זהות הסולטאנים מציג אבן תע'ריברדי בעת תיאורו את מותו של קלאון .על פי גרסא זו השלטון אחריו היה לצאצאיו ,הממלוכים שלו והממלוכים של הממלוכים של ילדיו ,שם .327 :7 ,בכל זאת בגרסא זו יש השוואה בין ממלוכים וילדים כשבניסיון להמשיך את הרצף מאז קלאון גורס אבן תע'ריברדי שהשלטון מאז ברקוק ניתן לילדיו או לממלוכים של ברקוק. 228 הסולטאנות הממלוכית אלג'ברתי )מת (1822/1238מציין את השינוי שחל עם עלייתם של הסולטאנים הצ'רקסים ,באומרו "עם תקופת שלטונם של אלאשרף שעבאן הלה ובניו ,הסתיימה תקופת שלטונה של השושלת הקלאונית והופיעה המדינה הצ'רקסית .הראשון מבין הצ'רקסים היה ברקוק ואחריו בנו פרג'. השלטון נשאר אצלם ואצל ילדיהם עד לסולטאן אלאשרף קאנצוה אלע'ורי" ) ﻭﹺﺑﺎ َﻷ ﺷ ﺮﻑ ﺷ ﻌﺒﺎﻥ ﻫ ﹶﺬﺍ ﻭﹶﺃ ﻭﻻ ﺩ ﻩ ﺯﺍﹶﻟﺖ ﺼﻮﻩ ﺴﺔ ﹶﺃ ﻭﹸﻟ ﻬ ﻢ ﺑ ﺮﹸﻗﻮﻕ ﻭﺑ ﻌ ﺪ ﻩ ﺍﺑﻨ ﻪ ﹶﻓ ﺮﺝ ﻭﺍ ﺳﺘ ﻤ ﺮ ﺍ ﹸﳌ ﹾﻠﻚ ﻓﻴ ﹺﻬﻢ ﻭﻓﻲ ﹶﺃ ﻭﻻ ﺩ ﻫ ﻢ ﹺﺇﹶﻟﻰ ﺍ َﻷ ﺷ ﺮﻑ ﹶﻗﺎﻧ ﳉ ﺮﺍ ﻛ ﺕ ﺩ ﻭﹶﻟﺔ ﺍ ﹶ ﺩ ﻭﹶﻟﺔ ﺍﻟ ﹶﻘﻼ ﻭﻭﹺﻧﻴﺔ ﻭ ﹶﻇ ﻬ ﺮ ﻱ 921.(...אלג'ברתי מתייחס בפירוש לשושלת קלאונית ומוצא שושלתיות גם בתקופה הצ'רקסית שכן הוא ﺍﻟ ﻐﻮ ﹺﺭ גורס שהשלטון היה בידי ילדי ברקוק עד לאחרון הסולטאנים הצ'רקסים – אלאשרף קאנצוה אלע'ורי. אלג'ברתי משליך מושגים מתקופתו הניאו-ממלוכית )לגבי טיב הקשר בין ממלוכ ואדון( על תקופת הסולטאנות הממלוכית. 922 אם כן ,ניכר שינוי הדרגתי בתפישת יחסי האדון והממלוכ שמגיע להבשלה רק בתקופה הניאו-ממלוכית. אבן תע'ריברדי מספק לנו פרט מעניין נוסף לגבי תפישה תרבותית צ'רקסית בנוגע ליחסים בין אב לבן .כך הוא מתאר את יחסו של אנצ ,אבי ברקוק ,אל בנו לאחר הגיעו למצרים" :אנצ החל לפנות לברקוק בשמו מבלי לתת לו כבוד כפי שפונה האב לבנו על פי מנהג הצ'רקסים ,שכן אצל הצ'רקסים מעמדם של הילד ﺴﺔ ﻭﺍﻟ ﹶﻘﺎ ﻋ ﺪﺓ ﳉ ﺮﺍ ﻛ ﺐ ﺍﻟ ﻮﺍﻟﺪ ﻭﹶﻟ ﺪ ﻩ ﻋﹶﻠﻰ ﹶﻗﺎ ﻋ ﺪﺓ ﺍ ﹶ ﺨﺎ ﻃ ﺸﻢ ﹶﻛ ﻤﺎ ﻳ ﺤ ﺐ ﺑ ﺮﹸﻗﻮﹰﻗﺎ ﻭﹶﻟ ﺪ ﻩ ﹺﺑﺎ ﺳ ﻤ ﻪ ﻣ ﻦ ﹶﻏﻴ ﹺﺮ ﺗ ﺨﺎ ﻃ ושל המשרת זהה" )َﺃ ﺧ ﹶﺬ ﺁﻧﺺ ﻳ ﳋ ﺪﱘ ﻋﻨ ﺪ ﻫ ﻢ ﺳ ﻮﺍﺀ( 923.על פי אבן תע'ריברדי לפחות ,בתרבות הצ'רקסית אין הבדל בין ילד ומשרת ﻋﻨ ﺪ ﻫ ﻢ ﹶﺃ ﱠﻥ ﺍﻟ ﻮﹶﻟﺪ ﻭﺍ ﹶ )עבד( .האם הצ'רקסים ,אשר הגיעו בגיל מבוגר יחסית לשטחי הסולטאנות ,והביאו לשטחי הסולטאנות ,לאחר שעלו לגדולה ,את קרובי משפחותיהם ,שימרו ערכים צ'רקסים שהיו נהוגים ב-בלאד אלג'רכס? 924 קשה להעריך את חשיבות השפעתם של ערכים תרבותיים צ'רקסים על התנהגותם בשטחי הסולטאנות הממלוכית. אולם ,יתכן וערכים אלה השתלבו במבנים חברתיים של הצ'רקסים בשטחי הסולטאנות ובנטייתם של הצ'רקסים לפתח קשרים פסיאודו-משפחתיים כתחליף לקשרי המשפחה הטבעיים כתוצאה מכך שקשרים אלה נמנעו מהם באופן יחסי בתקופה התורכית משום ששוחררו בגיל מאוחר יחסית וגם העמידו צאצאים בגיל מאוחר יחסית .ניתן למצוא עדות לכך שצ'רקסים נטו לזלזל בקשרי משפחה ביולוגים גם בתקופה התורכית. כשקרא סנקר הצ'רקסי רצה לברוח למונגולים עם אקוש אלאפרם ,אקוש היסס משום שלא רצה לעזוב את ילדיו .קרא סנקר פנה אליו במילים קשות באומרו" :ברחם של איזה זונה ירקת והבאת ממנה את מוסא ,עלי 921אלג'ברתי.36 :1 , 922יש לציין שבמונחי התקופה הניאו-ממלוכית תרגום הביטוי " ַדוְלַת אלגַ'רַא ִּכ ַסה" כשושלת צ'רקסית אינו חוטא למושגי בני התקופה. 923נג'ום.183 :11 , 924על פי פופר ,בצ'רקסיה היה נהוג למסור ילדים עם לידתם למשפחות אומנות .אבות אומנים זכו לכבוד רב ואחים אומנים היו נאמנים זה לזה וחיזקו את הקשר ביניהם באמצעות שבועת אחוה ,פופר ,מצרים.12 , 229 ﺖ ﻓﻲ ﺭ ﺣ ﻤ ﻬﺎ ,ﺟﺎ َﺀ ﻣﻨ ﻬﺎ ﻣﻮ ﺳﻰ ﻭ ﻋﻠ ﻲ ﻭ ﺧﻠﻴﻞ ﻭ ﻋ ﺪﺓ ﹶﺃ ﺳ ﻤﺎﺀ(. ﺼ ﹾﻘ ﻱ ﺑ ﻐﺎﻳﺔ ﺑ ח'ליל? והזכיר מספר שמות נוספים" )ﹶﺃ 925 אנו עשויים ללמוד מדבריו של קרא סנקר שלפחות חלק מהצ'רקסים בתקופה התורכית לא החשיבו את קשרי המשפחה הביולוגיים למשהו שראוי להתייחס אליו 926.בתקופה הצ'רקסית אנו שומעים על אמיר צ'רקסי שלא רצה להתחתן משום שחשש לאבד את כוחו. 927 האם הצ'רקסים פיתחו בתקופה התורכית אתוס של עבדים שהלם את התרבות הצ'רקסית והמשיך להתקיים גם בתקופה הצ'רקסית? כאמור ,בפרק זה כבר נוכחנו לראות שהחל מתקופת המעבר עם הגעתם של הלא-תורכים לשטחי הסולטאנות החלו להשתמש במינוח של משפחה ביולוגית על מנת לציין את היחסים שבין ה-ח'שדאשיה ב-טבאק .בפרקים הבאים אראה שבתקופה הצ'רקסית, ממלוכים הביאו ילדים לעולם בגיל מאוחר יחסית ושמגיפת הדֶבר פגעה קשות בצאצאיהם ואפשרה הפרות של זכויות הירושה שלהם .אמנם בכל הנוגע למינוח של היחסים בין אדון לממלוכ ,לא ניתן לזהות שינוי מהותי במעבר לתקופה הצ'רקסית ,ועדויות ברורות לשינוי בטרמינולוגיה זו קימות רק בתקופה הניאו-ממלוכית ,אך ישנם עדויות לכך שבתקופה הצ'רקסית מטשטש ההבדל בין ילד לבין ממלוכ .יתכן שבדברים של ברקוק לעבדיו לפני הקרב עם מנטאש ,המופיעים בביוגרפיה שלו שכתב דה מיגננלי ,ניתן למצוא אישור לכך שהחל מתקופת המעבר היה קיים אתוס של עבדים לא-תורכים שהעלה על נס קשרים פסיאודו-משפחתיים: "בניי ,אהוביי...סיפקתי לכם בנדיבות אוכל ולבוש מדמי וחלבי .לא כעבדים אלא כבנים...נמכרתי }לעבדות{ כפי שאתם נמכרתם .סבלתי תלאות רבות כמשרתם של זרים...אחי ,ברכה ,הונה אותי ,אך ניצלתי מסכנת מוות .אלוהים בחסדיו גאל אותי". 928 לסיכום :בהסתמך על מקורות מהתקופה הצ'רקסית ,אשר מטבע הדברים מספקים פרטים רבים יותר על תקופה זאת ,אילון העלה את הטענה שבתקופת הסולטאנות הממלוכית היחסים בין ה-ח'שדאשיה ובין אדון ועבדיו היו מעין יחסי משפחה והתאפיינו בטרמינולוגיה של משפחה ביולוגית .אולם ניתן לזהות הבדלים בין הטרמינולוגיה של היחסים בין ה-ח'שדאשיה שהיתה נהוגה בתקופה התורכית לבין זו שהיתה נהוגה בתקופה הצ'רקסית .בתקופה התורכית לא נעשה שימוש במונח אִח'וה על מנת לציין את הקשר בין כלל ה-ח'שדאשיה. לעומת זאת ,בתקופה התורכית קשרי ֻאח'וה/מואח'אה היו נפוצים יותר ,אך בעלי קשר זה נקראים אחים במקורות רק במקרים נדירים ,אשר יש להם הסבר .קשר הֻ -אח'וה/מואח'אה היה קשר דיאדי אשר מקביל לחברות ולא לקשר בין אחים ביולוגיים .קשר זה לא הקנה זכויות וחובות כשל קרובי משפחה ,בכללן זכויות ירושה .לעיתים קשר הֻ -אח'וה כלל לא נוצר בגיל צעיר ב-טבאק ,ולקשר כזה נלוותה בדרך כלל ברית המגובה בשבועה .יש לזכור שקשר הֻ -אח'וה/מואח'אה אינו מאפיין רק את התקופה הממלוכית או רק ממלוכים. התקדים האיסלאמי/שרעי לקשר זה הוא קשר ה-מואח'אה שיצר הנביא מחמד בין ה-מהאג'רון ל-אנצאר .יש 925אעיאן.568 :1 , 926אפשר להשוות זאת לאמירתם של ה-בחריה שגלו ממצרים שאמרו שכל אחד מהם הותיר בן ,בת ,אשה או שפחה במצרים וכולם מתגעגעים למצרים בשל כך ,מג'מוע.146 , 927צ'וא.278-277 :3 , 928ברטרנדו דה מיגננלי" ,ביוגרפיה לטינית".157 , 230 עדויות לכך שגם קשר ה-ח'שדאשיה בתקופה התורכית היה קשר המקביל לחברות ושנחשב לקשר בעל מעמד נמוך יותר מקשר משפחה ביולוגי .במקרים נדירים נזכר קשר של ח'שדאשיה גם בין מי שאינם ממלוכים. בתקופה התורכית אין זכר במקורות גם לשימוש במילה אני/אניאת במשמעות של חניכים ב-טבאק .במקרים נדירים בלבד נעשה שימוש בתקופה התורכית בביטוי אע'א ,אך ברור שמשמעות הביטוי אינה זהה למשמעותו החל מתקופת המעבר .עד לתקופת המעבר המונח אע'א מציין מי שהיה אחראי על אקטאע של ממלוכ צעיר ממנו או מי שהיה אחראי על גידול וחינוך של ממלוכ צעיר ממנו ,לא בהכרח ב-טבאק. החל מתקופת המעבר ,מימי ילבע'א אלעמרי ,ניכר שינוי דרמטי במינוח הנוגע ל-ח'שדאשיה .מתקופה זו ניתן למצוא התיחסויות רבות ל-ח'שדאשיה כאל אחים )אִח'וה( וישנם אזכורים רבים ל-אע'א בעל אניאת ב- טבאק .לעיתים נדירות ניתן למצוא התיחסות ִלשני ִאח'וה ממלוכים כאל אחים )א' אח'ו ב'( אך ככלל ,במקרים בהם בכותר של הביוגרפיה של אמירים ממלוכים נזכר שהם אחים של אמיר ממלוכ אחר מדובר באחים ביולוגיים .על פי רוב גם בנרטיב ההיסטורי הביטוי "א' אח'ו ב'" מציין קשר בין אחים ביולוגיים .יש לציין שלמרות השינוי במינוח ,לא נראה שה-ח'שדאשיה הפכו לבעלי זכויות או חובות של קרובי משפחה ביולוגיים. אין זה מקרה שהשינוי במינוח מתרחש בתקופה שבה מתחילים להגיע לא-תורכים בכמויות גדולות לשטחי הסולטאנות .ישנן עדויות לכך שבתקופה התורכית לא-תורכים נחשבו לנחותים מהתורכו-מונגולים, שוחררו בגיל מאוחר יותר ,נטו להעמיד צאצאים בגיל מבוגר יותר ונחשבו ל"-יותר עבדים" מעמיתיהם התורכו-מונגולים .הואיל ולא-תורכים נטו פחות לפתח קשרי משפחה טבעיים ,התפתח אצלם אתוס ממלוכי המעלה על נס קשרי משפחה לא ביולוגיים .ישנן עדויות לכך שכבר בתקופה התורכית ,לפחות חלק מהצ'רקסים זלזלו בקשרי המשפחה הביולוגיים .ישנן גם עדויות לכך שבתרבות הצ'רקסית היחס לעבד ולבן היה יחס זהה ,ושיחסים בין אב אומן לבנו המאומץ ובין אחים אומנים היו חזקים .אמנם בתקופה הצ'רקסית, אין עדות לכך שכרוניקאים התיחסו לממלוכים כאל בנים של אדוניהם או לאדונים כאל אבות של עבדיהם, אולם ,בתקופה הצ'רקסית יש עדויות לכך שיחסים בין אדון לעבדיו היו דומים יותר ליחסים בין אב לבן. לעיתים ,מקורות מהתקופה הצ'רקסית מטשטשים את ההבדל שבין ממלוכ לבן .בתקופה הניאו-ממלוכית )העותמאנית( כבר ניתן למצוא התיחסויות מפורשות לממלוכים של אדון כאל ילדיו. ניתן למצוא פעמים רבות במכתבים או בדיאלוגים שימוש במינוח של משפחה ביולוגית בין מי שאינם קרובי משפחה ביולוגית .שימוש כזה הוא שימוש מטאפורי אשר אינו מאפיין את תקופת הסולטאנות הממלוכית או ממלוכים בלבד ,ובמקרים בהם הוא נוגע לממלוכים אין להסיק מכך מסקנות בנוגע לתפישת המשפחה שלהם .שימוש כזה הוא חלק מהפרוטוקול של הסולטאנות הממלוכית ויותר משהוא מציין קרבה הוא מציין היררכיה הנובעת ממעמד וגיל .כמעט תמיד ,שימושים מטאפוריים כאלה אינם הולמים את תבנית "המשפחה הממלוכית" .אין זכר במקורות מהתקופה הממלוכית לשימוש במילה "עם" בנוגע ל-ח'שדאש של האב או לשימוש במילה "ג'ד" בנוגע לאדון של האדון .אין כמעט זכר גם להתיחסות לאדון כאל "אב". התיחסויות כאלה הן נפוצות למדי בתקופה הניאו-ממלוכית .יש לזכור שפעמים רבות מי שפונים אליו 231 באמצעות מונחים של משפחה ביולוגית קשור בקשרי נישואים לפונה .במקרים כאלה השימוש במינוח של משפחה ביולוגית אינו מטאפורי. קשרי ה-ח'שדאשיה והקשרים בין האדון לעבדיו היוו תחליף לקשרי המשפחה הביולוגיים והיו בעלי מעמד נמוך יותר בהיררכיה מקשרי משפחה ביולוגיים .ממלוכים נחשבו לעיתים לבעלי מעמד של בן אצל אדונם ,אך רק במקרים בהם לא היה לו בן זכר .גם מקרים של אימוץ של ממלוכ על ידי אדונו הנזכרים במקורות התרחשו לפני שלאדון היה בן זכר .ממלוכים גם זכו להינות מ-וקף של אדוניהם או לנהל אותו במקרים בהם לאדון לא היה בן זכר .ברגע שלאדון נולדו בנים זכרים ,ממלוכים שרכש כבר לא נזכרים במקורות כמי שהיו במעמד של בנים אצלו .ממלוכים שהיו בעלי מעמד של בן זכו לעיתים להתחתן עם בת אדונם ולא היו בעלי זכויות ירושה ,כך שברור שלא נחשבו לקרובי משפחה במלוא מובן המילה .מי שהיו קשורים בקשרי נישואים למשפחת אדונם כבר נחשבו לקרובי משפחה ,אם כי מעמדם היה נמוך מזה של קרובי משפחה ביולוגיים .גם זכויות הירושה שיש לאדון בנוגע לממלוכ שלו הולמים קשר שהוא תחליף לקשרי משפחה ביולוגיים .אדון יכול היה לרשת את עבדו רק במקרים בהם לעבד לא היה קרוב זכר .לפחות בתקופה התורכית ,לא נראה שהיו הפרות של זכויות הורשה של ממלוכים ובכל מקרה בו נזכר שלממלוכ היה בן )או קרוב זכר אחר( לא נזכרת ירושה של אדונו .בן זכר היה מאפשר לממלוכ להעביר את כל רכושו אליו וניתן למצוא עדויות לכך שממלוכים שמחו שמחה רבה בעת הולדת בנם הזכר הראשון .רק במקרים בהם לא היה לממלוכ קרוב זכר ,אדונו היה זכאי לרשת חלק מירושתו )במקרה של היעדר כל קרובי משפחה האדון היה זכאי לכל הירושה( .בתקופה התורכית ,רבים ממי שנזכרים במקורות כמי שמתו ללא צאצאים או ללא בן זכר ושאדונם ירש אותם היו לא-תורכים .עובדה זו מהווה אישור לטענה שבתקופה התורכית ,לא-תורכים שוחררו בגיל מאוחר יחסית וגם נטו להעמיד צאצאים בשלב מאוחר של חייהם. 232 פרק - 3אולאד אלנאס איילון היה הראשון לחקור באופן שיטתי את "המוסד הממלוכי" )דהיינו – יבוא עבדים לעולם האסלאם על מנת שישמשו בתפקידי מפתח בצבא ובממשל( ועקרונותיו ,ואת המוסדות והחברה של הסולטאנות הממלוכית, ועל מסד זה נבנה המחקר אחריו .בסדרת מאמרים ,שנכתבו החל בשנות הארבעים של המאה העשרים ,העלה איילון את התזה ש"-הסולטאנות הממלוכית" מייצגת בצורה הטובה ביותר את עקרונות "המוסד הממלוכי". על פי התזה של איילון ,סולטאנות זו נשלטה על ידי מה שהוא כינה "אריסטוקרטיה צבאית זרה" של עבדים לבנים )על פי רוב תורכים או צ'רקסים( ,שהובאו למצרים על סף גיל ההתבגרות ,אוסלמו ,קיבלו חינוך אסלאמי ,עברו אימונים צבאיים יסודיים ושוחררו על ידי אדונם עם תום אימוניהם" .אריסטוקרטיה ממלוכית" זו התבדלה מהאוכלוסייה המקומית על ידי לשון זרה )תורכית( ,שמות תורכיים ,לבוש וזכויות יתר, והעקרונות שהנחו את התנהגותה היו ,נאמנות לאדון ,סולידאריות בין הממלוכים השייכים לאותו אדון )ח'שדאשיה( ועיקרון של "אצולה של דור אחד" ,אשר אינה מורישה מעמד ,זכויות או רכוש לבניה. "האריסטוקרטיה של הממלוכים" היתה סגורה בפני בניהם )וְלַאד אלּנַאס ,יחידִ :אּבְן נַאס( ,בשל העיקרון שהמעמד אינו עובר בירושה ,ותחת זאת ירשו את מעמדם ממלוכים שבאו אחריהם .בניהם של הממלוכים יכלו ,על פי איילון ,להשתלב בצבא רק בתפקידים משניים .הדרך היחידה כמעט שנותרה פתוחה בפני האמירים הממלוכים לדאוג לרווחת ילדיהם הייתה מוסד ה-וקף )הקדש(. 929 נקודת ביקורת מרכזית כלפי איילון הייתה שלא ייחס מקום הולם בתזה שלו לאלמנטים לא ממלוכים. התיחסותם של חוקרים אחרים לצאצאי הממלוכים )וְלַאד אלּנַאס( ,שלא נחשבו לממלוכים ,מעניינת במיוחד בהקשר זה .אולריך הארמן ) (Ulrich Haarmannהראה שתפישתו של איילון את הממלוכים כאליטה סגורה ומתבדלת ,אשר אינה מורישה את זכויותיה ,אינה מדוייקת .במחקרו על אודות אולאד אלנאס ,הוא הציג אותם כגורם מתווך בין האליטה הממלוכית לאוכלוסייה המקומית ,וערער על תפישתו של איילון ,הגורסת הפרדה נוקשה בין אליטה שלטת זרה והאוכלוסייה המקומית .הארמן ,שגרס כי "אצולה של דור אחד" היא "אבסורד חברתי" ,מצא אולאד אלנאס גם בתפקידים צבאיים בכירים ,כאלה שפנו לקריירה דתית וכאלה שהיו חלק מהיצירה התרבותית המקומית .כמו כן ,הראה הארמן ש-אולאד אלנאס היו קבוצה שנהנתה מזכויות יתר כלכליות ,ושהיה באפשרותם להנות מרכוש אבותיהם הממלוכים. 930 עיקר הממצאים של הארמן מתייחסים לתקופה שבין מות אלנאצר מחמד לבין עלייתו לשלטון של ברקוק ) .(1380-1340/782-741עמליה לבנוני הראתה שכבר מראשית הסולטאנות מילאו אולאד אלנאס תפקידים חשובים, 931 ואילו ריצ'רדס טען ,שאין 929אילון ,עבדות הממלוכ; אילון" ,מחקרים במבנה הצבא – חלק ;459-456 ,"2אילון" ,העיר המוסלמית" ;329-311 ,אילון, "אריסטוקרטיה צבאית ממלוכית".210-205 , 930הארמן" ,חוק יוסף" ;84-55 ,הארמן" ,בני הממלוכים" ;163-141 ,ראה בעיקר שם.142 , 931לבנוני" ,אולאד אלנאס".102-96 , 233 לראות במקרים בהם מילאו אולאד אלנאס תפקידים חשובים חריגה מ"כלל בסיסי" )שהיה קיים כביכול על פי התזה של איילון( הגורס שאין להוריש זכויות לבנים ,אלא שיש לחפש את הסיבות החברתיות לכך ש-אולאד אלנאס לא תמיד הצליחו לשמר את כוחם וזכויותיהם. 932 הוא מציין שהזרימה הבלתי פוסקת של ממלוכים לשטחי הסולטאנות הובילה למאבקים שהתנהלו בין ממלוכים למי שאינם ממלוכים על עמדות כוח והשפעה, ושזו עשויה להיות הסיבה לכך ש-אולאד אלנאס לא הצליחו לשמר את כוחם ואת זכויותיהם. התזה של אילון שהשתמש בעיקר במקורות מהתקופה הצ'רקסית ,המספקים ,כפי שכבר הודגש ,את הפרטים הרבים ביותר על תקופה זו ,הולמת את התקופה הצ'רקסית יותר מאשר את קודמתה .למעשה ,מרבית המחקרים שעסקו ב-אולאד אלנאס לאחר אילון נוגעים לתקופה התורכית ,והודות למחקרים אלה אנו יודעים היום שלכל אורך התקופה התורכית ,ובעיקר החל מתקופת שלטונו השלישית של אלנאצר מחמד ,אולאד אלנאס מילאו משרות בכירות בצבא ,ונהנו מהכנסות שמקורן ב-אקטאע .מחקרה של לבנוני מראה בצורה הטובה ביותר את העלייה ההדרגתית בכוחם של אולאד אלנאס מראשית הסולטאנות ועד לשלהי התקופה התורכית .מנגד ,סיפור נפילתם של אולאד אלנאס כמעט ולא נחקר .אולריך הארמן שחקר את כוחם הכלכלי של אולאד אלנאס בהתבסס על רישומי קרקעות ,הוא למעשה החוקר היחידי ,פרט לאילון ,שחקר את אולאד אלנאס גם בתקופה הצ'רקסית .רישומי הקרקעות בהם השתמש הארמן הם משלוש נקודות זמן – סוף התקופה התורכית )שנת ,(1375/777סוף תקופתו של ברקוק )שנת (1397/800ושלהי התקופה הצ'רקסית )שנת .(1482/887ממצאיו של הארמן מראים ירידה דרסטית בכוחם הכלכלי של בני הסולטאנים ) ְסיַאד( בימיו של ברקוק ,אך בתקופה זו מעמדם הכלכלי של אולאד אלנאס רק חווה ירידה .לעומת זאת ,בשלהי התקופה הצ'רקסית ,אין כמעט נוכחות גם ל-אולאד אלנאס בקרב בעלי ה-אקטאע .בפרק זה אשתמש במקורות הנרטיביים על מנת להרחיב את בחינת נפילתם של אולאד אלנאס 933.בנוסף ,אנסה לתאר את הסיבות שהובילו לכך ,שלמרות שלא היה קיים שום עיקרון תיאורטי המנשל את אולאד אלנאס מעמדות כוח ,מעמדם של אולאד אלנאס היה נחות מזה של הממלוכים במשך כל תקופת הסולטאנות ,ואנסה להסביר מדוע בתקופה הצ'רקסית חלה ירידה משמעותית במעמדם של אולאד אלנאס. 3.1משמעות הביטוי אולאד אלנאס אולם ראשית ,יש לתקן טעות הנוגעת למשמעות הביטוי אולאד אלנאס .במחקר התקבעה הדעה שמשמעות הביטוי היא "בניהם של הממלוכים", 934 אולם מסקירה של המקורות מסתבר שמשמעויותיו רחבות יותר – "בנים למשפחה רמת מעלה"" ,מי שנולדו מוסלמים" או אפילו "כל מי שאינם עבדים" .יותר מכך ,במקורות מהתקופה התורכית כמעט ולא ניתן למצוא התיחסות לצאצאים של ממלוכים כאל אולאד אלנאס .להלן יסקרו 932ריצ'רדס" ,אמירים ממלוכים".33 , 933וראה הארמן" ,חוק יוסף".70-68 , 934הארמן שגורס ש-אולאד אלנאס הם בני הממלוכים ,מציין בד בבד שלא ידוע מתי במהלך המאה השמינית/הארבע עשרה ,קיבל הביטוי משמעות זו ,ושמשמעותו של הביטוי אינה ברורה לחלוטין ,הארמן" ,ערבים בדיבורם" ;104-103 ,שם" ,חוק יוסף".61 , 234 מספר דוגמאות שיבהירו את העניין :כשקוצון הגיע למצרים בשנת 1320/720בלווית בתו של אזבכ המונגולי ,אלצפדי מציין שקוצון היה "אבן נאס ולא היה ממלוכ" )ﹺﺇﺑﻦ ﻧﺎﺱ ﻭﹶﻟ ﻢ ﻳ ﹸﻜ ﻦ ْﻣ ﻤﻠ ﻮ ﹰﻛﺎ( .אלצפדי ממשיך לספר את סיפורו ואומר שכשאלנאצר מחמד ראה אותו ורצה לקנות אותו אמרו לו כי" :זה אינו ממלוכ" ) ﻫ ﹶﺬﺍ ﻣﺎ ﻫ ﻮ ﻣ ﻤﹸﻠﻮﻙ( .לבסוף לאחר שאלנאצר מחמד התעקש ,קוצון "נקנה" והכסף נשלח לאחיו צוצון .קוצון נהג להתגאות בכך שלא נקנה על ידי סוחר ולא שרת ב-טבאק 935.במקרה זה ברור שקוצון מוגדר כ-אבן נאס לא משום שהיה בנו של ממלוכ אלא משום שלא היה ממלוכ בעצמו .יתכן שהיה מוסלמי ולכן לא ניתן היה למכור אותו .קרוב לודאי שהיה ממשפחה רמת מעלה שכן היה ממלוויה של בתו של השליט המונגולי אזבכ; אצל אלעיני ניתן למצוא גם שיחה בין נסיך איובי לחסין בן ג'נדר המהגר מ-בלאד אלרום בה הנסיך האיובי אומר לחסין ששניהם "אולאד אלנאס". 936 גם במקרה זה ברור שהכוונה בביטוי אינה למי שאביו ממלוכ אלא למי שבא משושלת מוכרת ,למי שאינו עבד או למי שנולד מוסלמי; על פי אבן אלקיסראני )מת (1352/753לפני שלטון התורכים מצרים וסוריה נשלטו על ידי אולאד אלנאס )כלומר ,האיובים(; 937על פי אלמפצ'ל אבן אבי אלפצ'איל ,בהאדר אלמעזי )מת (1338/739שעל פי גרסא אחת היה ממלוכ של הסולטאן לאג'ין ,היה בעצם מ-אולאד אלנאס בחלב ,ואפילו מ-וְַלאד אל ֻת ְרּכ ַמאן )בני התרכמנים(. 938 בהקשר זה הביטוי אולאד אלנאס מתייחס למשפחות מוסלמיות )לא בהכרח רמות מעלה( שככל הנראה היו ערביות או תרכמניות; אלשג'אעי מתיחס גם למחמד בן ג'נכלי בן אלבאבא המהגר המונגולי כאל מי שהיה מ-אולאד אלנאס 939.במקרה זה אבן אלנאס הוא בן של ואפד מונגולי מוסלמי שהיה ממשפחה רמת דרג ,אך לא בן של ממלוכ; מקרה נוסף של מי שמוגדר כמי שהיה מ-אולאד אלנאס וקרוב לודאי היה מהגר מונגולי ,או בנו של מהגר מונגולי ,הוא קטלובכ בן קרא סנקר אלג'אשנכיר אלרומי 940.המקורות מציינים שהיה מקורב ) ֻצ ְח ַּבה( לחסין בן ג'נדר שהיה מהגר מ- בלאד אלרום בשל המוצא הרומי )רּו ִמיַה( שאיחד ביניהם .קטלובכ הוא ככל הנראה שם שיועד למונגולים בתקופה בה נזכר במקורות קטלובכ בן קרא סנקר. 941 הואיל והיה ככל הנראה ואפד או בן של ואפד ,קרוב לודאי שבא ממשפחה רמת דרג. למעשה ,ניתן למצוא במקורות מהתקופה התורכית רק שתי התיחסויות למי שעשויים להיות בנים של ממלוכים כאל אולאד אלנאס -כשקלאוון אסף את בני ה-בחריה ונתן להם משכורות )ַג'וַא ִמּכ( ונחלות ) ְח' ַּבאז( ב-חלקה ,הממלוכ שלו ,טרנטאי אלנאיב ,התנגד לכך משום ששנא את "אולאד אלנאס". 942 במקרה זה ברור שלפחות חלק ממי שמתיחסים אליהם כאל אולאד אלנאס היו בנים של ממלוכים ,אם כי יש לזכור שב-בחריה 935אעיאן.138 :4 , 936אעיאן.555 :4 , 937אבן אלקיסראני ,אלדר אלמצון ,פוליו .10 938אלנהג' ) ;380 ,(1973וראה אלשג'אעי) 55 ,אבן נאס מחלב(. 939אלשג'אעי.121 , 940אעיאן ;125 :4 ,וראה את נספח השמות -קטלובכ. 941הוא בפירוש אינו שם שמיועד לרומים אתנים. 942אבן אלדואדארי ,כנז.303 :8 , 235 היו חברים גם אלמנטים לא ממלוכים; 943אלשג'אעי מגדיר את ג'רכתמר בן בהאדר ראס נובה כמי שהיה אבן נאס. 944 בהאדר ראס נובה )מת (1293/693נזכר במקורות לעיתים כמי שהיה עבד/משרת של קלאוון )" ִמנ ַמ ַמא ִליּכ אל ַמנְצּור קלאוון"( ,אולם למיטב ידיעתי הוא תמיד מופיע במקורות ללא נסבה המעידה על אדון ,והוא ידוע פשוט כבהאדר ראס נובה .ישנה אפשרות שלא מדובר בעבד אלא ב-ואפד מונגולי. אם כן ,בתקופה התורכית ,הביטוי אולאד אלנאס מתייחס למי שבאו ממשפחה מוכרת ,מי שנולדו מוסלמים ,או מי שלא היו עבדים .כמעט ואין התיחסויות לבנים של ממלוכים כאל אולאד אלנאס במקורות מתקופה זו .ברור שאין מדובר במונח טכני המציין בנים של ממלוכים ,ואף יתכן שבכלל אין מדובר במונח טכני שמשמעותו מגובשת לחלוטין .מכך אנו למדים שלושה דברים חשובים .ראשית ,האליטה )אלנאס( בתקופה התורכית לא הייתה ממלוכית בהכרח ומעמדו של מי שמוגדר כ-אבן נאס לא נבע מהיותו בן של ממלוכ 945.שנית ,בניהם של הממלוכים לא היוו קטגוריה חברתית נפרדת .קרוב לודאי שלא כל בן של ממלוכ נחשב ל-אבן נאס אלא רק בנים של אמירים ידועי שם. 946 שלישית ,לא נראה שבניהם של הממלוכים, והעובדה שקודמו למשרות רמות דרג ,היוו "סוגיות בוערות" בתקופה התורכית .חסן בן אלנאצר מחמד ידוע במחקר כמי שקידם את אולאד אלנאס )הכוונה במחקר היא לבני הממלוכים( למשרות רמות דרג באופן יוצא דופן. 947 מחקרה של לבנוני על אולאד אלנאס הראה שקודם לתקופת חסן וגם לאחריה בניהם של ממלוכים קודמו למשרות רמות דרג 948.יש לציין שמחברים מהתקופה התורכית המתיחסים לתקופת שלטונו של חסן בן אלנאצר מחמד בביוגרפיות או בכרוניקות שכתבו ,אינם מציינים שקידם את אולאד אלנאס למשרות רמות דרג. 949 שניים מהמקורות אף מציינים שמה שאיפיין את חסן היתה דווקא העובדה שלקח לעצמו אקטאעאת של אמירים שמתו ושפגע ב-ג'ואמכ של האליטה )אלנאס( ובניהם 950.מקורות מהתקופה התורכית לא הסתפקו בכך שלא שיבחו את חסן על שקידם כביכול את אולאד אלנאס ,הם אפילו מצאו לנכון להתלונן עליו על שפגע באליטה )אלנאס( ובילדיהם .לא נראה שמקורות מהתקופה התורכית מתיחסים למדיניותו של חסן כאל דבר יוצא דופן .המקור הראשון למיטב ידיעתי להתייחס לסוגית קידום אולאד אלנאס בימי חסן הוא אבן דקמאק )מת (1405/808שהיה מקורב לברקוק 951.אין זה בלתי סביר להניח שההתיחסות לקידום של אולאד אלנאס 943אצל קרטאי נזכר בהקשר של סיפור זה שטרנטאי שנא את ה-בחריה ואת ילדיהם ,מג'מוע .266 ,יש לקחת בחשבון את האפשרות שהביטוי אולאד אלנאס אצל אבן אלדואדארי הוא אינטרפולציה מאוחרת .יש לציין שעל פי קרטאי נראה שהסיבה שבגללה טרנטאי שנא את ה-בחריה ואת ילדיהם היא משום שהיו גאוותנים וככל הנראה סירבו לתת לו כבוד .לא מדובר בשנאה של אולאד אלנאס משום שאינם ממלוכים או משום שהיה זלזול כלפיהם. 944אלשג'אעי.223 , 945לדעה הרווחת במחקר ש-אלנאס היו הממלוכים ,ראה אילון" ,מחקרים במבנה הצבא – חלק .456 ,"2 946נראה שאלמקריזי מקביל בין אולאד אלנאס ל-אולאד אלאמראא )בני האמירים( ,סלוכ.229-228 :2 , 947אילון" ,מחקרים במבנה הצבא – חלק ;457 ,"2הארמן" ,חוק יוסף".67 , 948לבנוני" ,אולאד אלנאס".100-96 , 949בדקתי שלושה מקורות שנכתבו לאחר מות חסן ,אך לפני תקופת ברקוק – אעיאן אלעצר ,אלבדאיה ו-תד'כרת אלנביה .ב- פואת אלופיאת של אלכתבי אין ביוגרפיה לחסן. 950אעיאן ;250-249 :2 ,אלבדאיה .278 :14 ,אתיחס לעניין זה בהמשך. 951אלנפחה אלמסכיה.189-188 , 236 בימי חסן אצל אבן דקמאק היא תעמולה בנימה שלילית שנועדה לתמוך בברקוק )ראה להלן על אולאד אלנאס בימי ברקוק -פרק ,3.2עמודים .(246-243 במקורות מהתקופה הצ'רקסית ,ישנן הרבה יותר התיחסויות לבנים של ממלוכים כאל אולאד אלנאס. יתר על כן ,מדברים של מבקרים אירופיים בסולטאנות ניתן להבין שהביטוי אולאד אלנאס מתייחס באופן בלעדי לבניהם של הממלוכים 952.עם זאת ,גם בתקופה הצ'רקסית ישנן עדויות לכך ש-אולאד אלנאס לא היו רק בנים של ממלוכים אלא מי שהיו בנים למשפחה מוכרת ,מי שנולדו מוסלמים או מי שלא היו עבדים. כשבודקים את הרשימה הידועה של אולאד אלנאס שקודמו על ידי חסן בן אלנאצר מחמד ,רשימה המופיעה רק במקורות מהתקופה הצ'רקסית ,מגלים כי מבין מי שנחשבים ל-אולאד אלנאס ניתן למצוא גם מי שאינם בנים של ממלוכים .אחד מבין האמירים הבכירים במצרים המוגדר כ-אבן נאס אצל אבן דקמאק ואבן תע'ריברדי הוא מוסא בן אלאזכשי שהיה כורדי ממוצא חופשי. 953 מבין האמירים הבכירים בסוריה הם מזכירים גם את אבן צביח/אבן צבח מושל צפת שלא היה בן של ממלוכ .אבן איאס מוסיף לרשימה את בידמר אלח'וארזמי ,אשר למרות שמו לא היה ממלוכ אלא צאצא של הח'וארזמים החופשיים מימי אלצאלח איוב. 954 אבן תע'ריברדי כולל ברשימה של אולאד אלנאס גם את עלי אלמארדיני .המקרה של עלי אלמארדיני הוא מקרה יחיד במינו בו ממלוכ מוגדר כ-אבן נאס .קרוב לודאי שהיה מוסלמי שנקנה ,אולי באופן בלתי חוקי )ולכן שמו עלי( ,ולכן הוא מוגדר על ידי אבן תע'ריברדי כ-אבן נאס; 955על פי אלעיני ,על פי אחת הגרסאות ,קטז היה "מבין אולאד ﺤ ﻤﻮﺩ ﺑﻦ ﻣ ﻮ ﺩﻭﺩ ﺑﻦ ﺧ ﻮﺍ ﹺﺭ ﺯﻡ ﺷﺎﻩ(. אלנאס ,ושמו מחמוד בן מודוד בן ח'וארזם שאה" ) ﻣ ﻦ ﹶﺃ ﻭﻻﺩ ﺍﻟﻨﺎﺱ ﻭﺍ ﺳ ﻤ ﻪ ﻣ 956 גם במקרה זה ברור ש-אולאד אלנאס הם בנים לשושלת מוכרת או מי שאבותיהם הם מוסלמים; בשנת 1413/816חכם הלכה )פקיה( ערבי דמשקאי הכריז שהשלטון עובר לידי אולאד אלנאס ושנגמר "שלטון התורכים" 957.גם במקרה זה הכוונה בביטוי אולאד אלנאס אינו לבנים של ממלוכים אלא למוסלמים ערבים; אבו בכר בנו של האמאם של ג'קמק נחשב על פי אבן תע'ריברדי לאחד מבין אולאד אלנאס .קרוב לודאי שאביו לא היה ממלוכ. 958 נראה שגם כורדים ,בדוים ותרכמנים חופשיים נחשבו ל-אולאד אלנאס; 959 גם בשלהי התקופה הצ'רקסית נזכרים מספר פרטים שלא היו בנים של ממלוכים המוגדרים על ידי המקורות כ- 952הארמן" ,שיטת השלטון הממלוכית".19-18 , 953נג'ום ;317 :10 ,אלנפחה אלמסכיה.189-188 , 954אבן איאס ;180 :1 ,וראה את נספח השמות – בידמר. 955עבדים בעלי שמות מוסלמים עשויים להיות תרכמנים או מונגולים בדרך כלל .קשה להאמין שאבן תע'ריברדי לא ידע שמדובר בממלוכ משום ששמו של עלי אלמארדיני "בלבל" אותו .מקדם אלף נוסף במצרים הנזכר ברשימות אולאד אלנאס מימי חסן הוא מחמד בן אלמחסני ,וגם הוא עשוי להיות מי שאינו בן של ממלוכ. 956אלעיני ,אלסיף אלמהנד.47 , 957סלוכ.263 :4 , 958אבן תע'ריברדי ,חואדת' אלדהור.390 :1 , 959אלג'והרי ,אנבאא אלהצר.36 , 237 אולאד אלנאס – אלבדרי חסן בן אלטולוני ,בנו אחמד ,יוסף אבן אבי אלפרג' נקיב אלג'יש ויחיא בכאר. בנוסף ,יש להבהיר שהביטוי אולאד אלנאס אינו מתייחס רק למי ששירתו ב-חלקה. 960 961 למרות שבתקופה הצ'רקסית ישנם יותר התיחסויות לבנים של ממלוכים כאל אולאד אלנאס ,המושג אולאד אלנאס שומר על משמעותו הרחבה יותר מהתקופה התורכית .גם בתקופה הצ'רקסית אלנאס אינם רק ממלוכים .בניגוד לתקופה התורכית ,שמקורותיה כוללים מעט מאוד התיחסויות ל-אולאד אלנאס ,בתקופה הצ'רקסית ניתן למצוא התיחסויות רבות אליהם ,רובן בהקשר של פגיעה במעמדם. 3.2הדעיכה במעמדם של בני הממלוכים בתקופה הצ'רקסית בשלב זה ,נניח ל-אולאד אלנאס במשמעות הרחבה של המילה ונעקוב אחר דעיכת מעמדם של בניהם של הממלוכים בתקופה הצ'רקסית .כאמור ,הארמן מצא שחלקם של בני האמירים ב-אקטאע החל לדעוך בימי ברקוק )שנת (1397/800בהשוואה לחלקם בשלהי התקופה התורכית )בניגוד לחלקם של ה-אסיאד שנעלם כמעט לחלוטין( ,ואילו בשלהי התקופה הצ'רקסית )בשנת (1482/887כבר כמעט ולא היה להם חלק ב- אקטאע )בדומה ל-אסיאד( .הארמן מציין שיש לקשר זאת לעובדה שכבר לא מילאו תפקיד צבאי ופוליטי ולכן כבר לא קיבלו אקטאע מניב הכנסות .הארמן מציין ,אולם ,שגם בשנת 1482/887ניתן למצוא אולאד אלנאס שנהנו מהכנסות משטחים בבעלות פרטית ) ְמ ַלאּכ( או מ-אוקאף 962.ניתן לעבות את התהליך שתיאר הארמן בהסתמך על סקרי הקרקעות אותם חקר ,על ידי שימוש במקורות הנרטיביים .מסתבר ,שנקודת הזמן השניה )שנת ,(1397/800אשר אותה חקר הארמן ,קרובה מאוד לנקודה בה אולאד אלנאס כמעט ונעלמים מהמקורות כבעלי תפקיד פוליטי וצבאי .המקורות הנרטיביים מאפשרים לנו לסגור את הפער הקיים בין שתי נקודות הזמן בהם יש מידע לגבי אחזקות אקטאע ,אם כי ,כמובן ,הנתונים במקורות הנרטיביים הם פחות מדוייקים מסקרי הקרקעות שבהם השתמש הארמן. נתחיל דוקא מהסוף .באופן יוצא דופן ,אבן איאס מספק לנו רשימה מלאה של כל האמירים בסולטאנות הממלוכית במצרים בשנת .1501/907 963 בשנה זו ,מתוך 24מפקדים על אלף חיילים ) ֻמ ַקדַמּו ְלף ,להלןֻ :מ ַק ַד ִמים; יחידֻ :מ ַק ַדם ְלף( לא ניתן למצוא אף בן של ממלוכ ,וניתן למצוא רק אמיר אחד שאינו ממלוכ )קאנצוה בנו של סולטאן צ'רקסיה -בלאד אלג'רכס( .מתוך 75מפקדים על ארבעים ממלוכים ) ַטּבְלחַ'אנַאת ,יחידַ :טּבְלחַ'אנַה( ניתן למצוא אמיר אחד שאינו ממלוכ -בנו של הסולטאן באותה עת ,קאנצוה אלע'ורי .על פי רוב בתקופת הסולטאנות הממלוכית בנו של הסולטאן היה מקדם אלף. 964 מתוך 186אמירי 960אבן איאס.1124 ,1086 :2 , 961הארמן מציין שאיננו יודעים אם הביטוי אולאד אלנאס מתייחס לכל בני הממלוכים או רק למי מבינהם ששירתו ב-חלקה ,הארמן, "בני הממלוכים" .147 ,בתקופה התורכית ,ברור שהביטוי אולאד אלנאס אינו מוגבל למי שהיו ב-חלקה .בתקופה הצ'רקסית ניתן ﳊ ﹾﻠﻘﹶﺔ ﻭ ﹶﻏﻴ ﹺﺮﻫﺎ( ,ראה אבן איאס.778 :2 , למצוא ביטוי כמו "אולאד אלנאס מבין החיילים ב-חלקה ואחרים" )ﹶﺃﻭﻻﺩ ﺍﻟﻨﺎﺱ ﻣ ﻦ ﺃ ﺟﻨﺎﺩ ﺍ ﹶ 962הארמן" ,בני הממלוכים".161 , 963אבן איאס.702 :2 , 964ראה נג'ום.62 :16 , 238 ַשרַה( ,רק 3עשויים להיות לא ממלוכים ,ורק עשרה ,המפקדים על עשרה ממלוכים ) ַע ַש ַראת ,יחיד :מִיר ע ַ אחד מביניהם עשוי להיות בן של ממלוכ 965.על כל פנים ,לכל היותר ,מבין 285אמירים בשטחי הסולטאנות חמישה היו לא ממלוכים ,מביניהם שניים היו בנים של ממלוכים .מדובר במספר נמוך מאוד .הרשימה שמספק לנו אבן איאס מאשרת את טענתו של הארמן שבשלהי התקופה הצ'רקסית בנים של ממלוכים לא מלאו תפקיד צבאי ופוליטי ולכן גם לא קיבלו אקטאע. עוד קודם לכן ,אמצאטי המצרי ,שכתב בשנת 1478/883חיבור שנותן עצות לגבי קנית עבדים, מציין בקטע העוסק בעבדים צ'רקסים שבניהם שנולדו מחוץ ל-בלאד אלג'רכס )כלומר ,נולדו בשטחי הסולטאנות( הם על פי רוב לא חכמים וחסרי תועלת. 966 דעתו של אצמאטי בנוגע לילדי הצ'רקסים משקפת בודאי את המציאות בזמנו במצרים ,מציאות שבה בנים של ממלוכים צ'רקסים לא היו אמירים ולא היו בעלי מעמד פוליטי .עוד קודם לכן ,ח'ליל בן שאהין אלט'אהרי )מת (1468/873מציין בקטע העוסק בבניהם של הסולטאנים והאמירים כי" :הסולטאנות ודרגות האמירים היו מיועדות להם באופן בלעדי .אדם אמין ששמו אלמעלם ברכה הוטרינר מבין תושבי שכונת אל-חסיניה ,שגילו היה בערך מאה שנים ,מסר לי שהוא ראה מקום בשכונת אל-חסיניה ובו כארבעים אמירים מבין בני המלכים ,ואילו כיום רובם נטולי מעמד .מסופר שהאמיר צלאח אלדין בן ע'ראב היה ראש שומרי הסף במצרים ומילא את משרת המושל באלכסנדריה .הוא שהה שם 37שנים והותיר אחריו מבנים ומונומנטים...סופר גם שאבראהים בן אמיר ג'אנדאר היה אמיר טבלח'אנה שהיה מפורסם באומניות הלחימה ,ועליו יש סיפור מפורסם .הוא היה גם אמיר בכיר בחלב ﺴﻴﹺﻨﻴﺔ ﳊ ﺴﻤﻰ ﺍ ﹸﳌ ﻌﻠﱢﻢ ﹺﺑ ﺮﻛﺔ ﺍﻟﺒﻴ ﹶﻄﺎﺭ ﻣﻦ ﹶﺃ ﻋﻴﺎﻥ ﹶﺃ ﻫﻞ ﺍ ﹸ ﺨﺺ ﻣ ﻦ ﺍﻟﱢﺜ ﹶﻘﺎﺓ )!( ﻳ ﺝ ﻋﻨ ﻬ ﻢ ,ﻭ ﺣ ﹶﻜﻰ ﻟﻲ ﺷ ﺨ ﺮ ﺴ ﹾﻠ ﹶﻄﻨﺔ ﻭﺍ ِﻹ ﻣ ﺮﺓ ﻻ ﺗ השמורה" ) ﹶﻛﺎﻧﺖ ﺍﻟ ﺻﻼﺡ ﺍﻟ ﺪﻳﻦ ﺑﻦ ﺤ ﻮ ﹶﺃ ﺭﺑ ﻌﲔ ﹶﺃ ﻣ ﲑﺍ ﻣ ﻦ ﹶﺃ ﻭﻻﺩ ﺍ ﹸﳌﹸﻠﻮﻙ ﻭﺍﻵ ﹾﻥ ﹶﻏﺎﻟﺒ ﻬ ﻢ ﻣ ﻬ ﻤﻞ .ﻗﻴ ﹶﻞ ﹺﺇ ﱠﻥ ﺍ َﻷ ﻣﲑ ﺴﻴﹺﻨﻴﺔ ﹺﺑ ﻪ ﻧ ﳊ ﺤ ﻮ ﻣﺎﹶﺋﺔ ﺳﻨﺔ ﹶﺃﻧ ﻪ ﺭﹶﺃﻯ ﻣ ﹶﻜﺎﻧﺎ ﹺﺑﺎ ﹸ ﹶﻛﺎ ﹶﻥ ﺳﻨ ﻪ ﻧ ﺸ ﹺﺮﻳ ﹶﻔﺔ ﹺﺑﹸﺜ ﻐﺮ ﺍ ِﻹ ﺳ ﹶﻜﻨ ﺪ ﹺﺭﻳﺔ ﻭﹶﺃﹶﻗﺎ ﻡ ﹺﺑ ﻬﺎ ﺳﺒ ﻌﺎ ﻭﹶﺛﻼﺛﲔ ﺳﻨﺔ ﻭﹶﻟ ﻪ ﺁﹶﺛﺎﺭ ﺴ ﹾﻠ ﹶﻄﻨﺔ ﺍﻟ ﺼ ﹺﺮﻳﺔ ﻭﺗ ﻮﱠﻟﻰ ﹺﻧﻴﺎﺑﺔ ﺍﻟ ﺠﺎﺏ ﹺﺑﺎﻟ ﺪﻳﺎﺭ ﺍ ﳌ ﳊ ﹸﻏ ﺮﺍﺏ ﹶﻛﺎ ﹶﻥ ﺣﺎ ﹺﺟﺐ ﺍ ﹸ ﺤﻠﺐ ﺸ ﻬﻮ ﺭﺓ ﹸﺛ ﻢ ﺍ ﺳﺘ ﹶﻘ ﺮ ﹶﺃ ﻣ ﲑﺍ ﹰﻛﹺﺒ ﲑﺍ ﹺﺑ ﺸ ﻬﻮ ﺭﺍ ﹺﺑﺎﻟ ﹸﻔ ﺮﻭ ﺳﻴﺔ ﻭﹶﻟ ﻪ ﺣ ﹶﻜﺎﻳﺔ ﻣ ﺨﺎﻧﺎﺕ ﻣ ﻭ ﻋ ﻤﺎﺋﺮ ...ﻭﻗﻴ ﹶﻞ ﹺﺇ ﱠﻥ ﺃﺑ ﺮﺍ ﻫﻴﻢ ﺑﻦ ﹶﺃ ﻣﲑ ﺟﻨ ﺪﺍﺭ ﹶﻛﺎ ﹶﻥ ﻣ ﻦ ﺍﻟ ﱠﻄﺒﻠ ﺤ ﺮﻭ ﺳﺔ(. ﺍ ﹶﳌ 967 לכל המאוחר בשנת ) 1468/873ויש לקחת בחשבון שהחיבור נכתב לפני שנה זו( ,תקופה בה בנים של אמירים )ממלוכים או לא ממלוכים( מילאו תפקידים חשובים והיו בעלי מעמד פוליטי נחשבה להיסטוריה רחוקה ,שאפשר להתרפק עליה בנוסטלגיה וצריך למצוא אנשים בני מאה שיספרו עליה .כמו בכל מקרה של נוסטלגיה ישנה גם קצת הגזמה ,משום שברור שגם בתקופה התורכית לא כל האמירים היו בנים של אמירים. 968 965מבין רשימת אמירי העשרה ניתן למצוא את השמות בהאדר בן קרקמאס ,יוסף בן מצטפא ויוסף אלבדרי .רק בהאדר בן קרקמאס חשוד כבן של ממלוכ ,אולם יש לקחת בחשבון ששמו צריך להיות בהאדר מנ קרקמאס ושהיה ממלוכ .יש לציין שבתקופה הצ'רקסית השם יוסף עשוי להיות שם של ממלוכ ,כך שיוסף בן מצטפא עשוי להיות שיבוש של השם יוסף מנ מצטפא ,וגם יוסף אלבדרי עשוי להיות ממלוכ. 966מולר ) ,(Müllerמלאכת קניית העבדים.131 , 967אבן שאהין.93 , 968יתכן שח'ליל בן שאהין מתכוון לכך שכל בני האמירים נהיו אמירים בעצמם. 239 ח'ליל בן שאהין היה בעצמו בן של ממלוכ שבמהלך הקריירה שלו זכה אף להיות מושל אלכסנדריה )שנת ,(1433/837מקדם אלף בקהיר ו-מקדם אלף בדמשק )שנת .(1339/843העובדה שהיה נשוי לאחותה של אשתו של הסולטאן ברסבאי עזרה לו להתקדם .אבן איאס מציין שח'ליל היה "נַא ִדרַה פִי וְלַאד אלנַאס" )"עילוי מבין אולאד אלנאס"( 969.ברור מדבריו של אבן איאס ,ומדבריו של ח'ליל בן שאהין עצמו ,שבימים שבהם ח'ליל בן שאהין היה מושל אלכסנדריה ו-מקדם אלף )שלהי שנות השלושים ושנות הארבעים של המאה התשיעית/החמש עשרה( ,מקרה של אבן נאס שממלא משרות שכאלה היה מקרה נדיר ביותר .נראה שחל'יל בן שאהין שהיה מודע ליחודיות של מצבו ניסה לחפש תקדימים לכך ש-אבן נאס היה מושל אלכסנדריה ומצא אותם רק בהיסטוריה הרחוקה בשלהי התקופה התורכית. 970 לאחר שצימצמנו את טווח הזמנים בין נקודות הזמן אותם חקר הארמן ,אפשר בשלב זה לנסות לאתר את התקופה שבה חל השינוי הדרסטי במעמדם של אולאד אלנאס .מסקירה של סבבי מינויים לאמירים המופיעים ב-סלוכ וב-נג'ום ,ומסקירת שמותיהם של בני הממלוכים המופיעים במקורות אלה בשלהי התקופה התורכית ובתקופה הצ'רקסית ,מתברר שאזכור של בנים של ממלוכים שהיו אמירים יורד בצורה דרסטית כשהפלג התורכו-מונגולי והרומי בהנהגת איתמש אלבג'אסי הובס על ידי הפלג הצ'רקסי בשנת .1399/802 נראה שתהליך דעיכת כוחם של בני הממלוכים החל עם עלייתו לשלטון של ברקוק בשנת ,1380/782צבר תאוצה עם חזרתו לשלטון בשנת 1390/793והושלם בשנת .1399/802זו היא בדיוק התקופה בה הצ'רקסים השלימו את תהליך השתלטותם על הסולטאנות הממלוכית .נתונים אלה הולמים את הנתונים שהציג הארמן, בהסתמך על סקרי קרקעות ,נתונים המראים דעיכה בכוחם של בנים של ממלוכים בשלהי תקופת ברקוק והיעלמות כמעט מוחלטת שלהם בשלהי התקופה הצ'רקסית .מסתבר שהשינוי הדרסטי חל ממש בסמוך לנקודת הזמן אשר לגביה ישנם נתונים לגבי קרקעות שאותה חקר הארמן )שנת .(1397/800 מיד לאחר תבוסת הפלג של איתמש בשנת 1399/802המקורות מדווחים על סבב מינויים גדול במצרים .מתוך 7טבלח'אנאת 16 ,מפקדים על עשרים חיילים ) ִע ְש ִרינַאת( ו 26 -עשראת ,ניתן למצוא רק אדם אחד שלא היה ממלוכ – ביברס בן אחותו של ברקוק – ואף לא בן אחד של ממלוכ 971.לעומת זאת ,בפלג של איתמש שהובס היו 0מתוך 4מקדמים שאינם ממלוכים 1 ,מתוך 7טבלח'אנאת )לא בן של ממלוכ( 0 ,מתוך 3 969אבן איאס ;406 :1 ,ניל ;103 :5 ,שם ;369 :4 ,צ'וא .297-295 :3 ,מקרים נוספים של בנים של ממלוכים מאותה תקופה בערך ,אשר מתוארים במקורות כ"-נאדרה פי אולאד אלנאס" ,הם מחמד בן של הסולטאן ג'קמק )מת (1443/847שהיה מועמד לסולטאנות ולפחות על פי אבן תע'ריברדי אם לא היה מת והיה נהיה סולטאן לא היתה מחלוקת לגביו ,צ'וא ;212-210 :7 ,אבן תע'ריברדי ,חואדת' אלדהור ;101 :1 ,ויוסף אבן תע'ריברדי )מת (1470/874ההיסטוריון המפורסם שבודאי זכה להיות מתואר כ- נאדרה על שום מלומדותו ,אלג'והרי ,נזהת אלנפוס ;291 :4 ,אבן איאס .419 :1 ,כשאלשהאב אחמד בן אלעיני )בן של בתו החורגת }רביבה{ של ח'שקדם( נהיה מקדם במצרים בשנת ,1464/869אלמלטי מציין שזה "מִנ אלנַוַאדִר פִי ִמתְ'ל ַהדַ'א אל ַעצְר" )"מקרה נדיר בתקופה כזו"( ,ניל .214 :6 ,על אלשהאב אחמד בן אלעיני ,ראה צ'וא ;69 :12 ,ניל.147 :6 , 970קרוב לודאי שהכוונה באבראהים אמיר ג'נדאר לאבראהים בן קטלקתמר אלעלאאי שהיה מִיר גַ'נְדַאר )אחראי על הנשקיה( בחלב ומת בשנת ,1388/791ראה סלוכ .683 :3 ,למרות שהטקסט מתייחס לאמיר בשם צלאח אלדין אבן ע'ראב ,קרוב לודאי שמדובר בצלאח אלדין ח'ליל בן עראם )מת (1381/783שהיה מושל אלכסנדריה ,ראה מנהל.268-263 :5 , 971נג'ום ;195-194 :12 ,קאצ'י) 76 :4 ,שם נזכרים 10טבלח'אנאת שאף אחד מהם לא ממלוכ(; וראה סלוכ) 994 :3 ,שם נזכרים 10טבלח'אנאת 6 ,עשרינאת ו 30 -עשראת שאף אחד מהם לא ממלוכ(. 240 עשרינאת ו 6-מתוך 22עשראת ) 5מהם צאצאים של ממלוכים( 972.בהשוואה לסבבי מינויים גדולים הנזכרים במקורות בשלהי התקופה התורכית ,בסבב המינויים לאחר תבוסת הפלג של איתמש ניכרת ירידה דרסטית בחלקם של בנים של ממלוכים ולא ממלוכים בכלל .המקורות מספקים פרטים על מספר סבבי מינויים גדולים בשלהי התקופה התורכית )ראה טבלה א'( .ברוב המינויים חלקם של הלא ממלוכים או של בני הממלוכים מקרב ה-טבלח'אנאת וה-עשראת עולה על .15%רק המינויים של שנת 1365/767ושנת 1366/768הם יוצאי דופן )ראה טבלה א'( 973.חלקם של הלא ממלוכים בקרב כל מי שמונו ל-טבלח'אנאת או ל-עשראת בכל סבבי המינויים הללו הוא 63מתוך (~27%) 237וחלקם של צאצאי הממלוכים בסבבי המינויים הללו הוא 49מתוך .(~21%) 237בשלושת סבבי המינויים הגדולים ביותר של שנת 1367/769ושנת 1376/778 )שני סבבים( חלקם של הלא ממלוכים הוא 30% ,29%ו 24% -בהתאמה ,ושל צאצאי הממלוכים הוא 29% ,23%ו 18% -בהתאמה ,כך שאין סיבה להניח שהסבבים שנסקרו אינם מייצגים את כלל סבבי המינויים בתקופה .נתונים אלה הולמים את מסקנתה של לבנוני שבשלהי התקופה התורכית ניתן למצוא מספר רב של בנים של ממלוכים שהיו אמירים 974,והולמים אמירות כלליות שניתן למצוא במקורות בדבר העובדה שבימי אלאשרף שעבאן בנו של אלנאצר מחמד )שלט (1377-1363/778-764היו מספר רב של אולאד אלנאס בעלי דרגות של טבלח'אנה ו-עשראת. 975 לסבבי המינויים הללו ניתן להוסיף את רשימת האמירים שליוו את אלאשרף שעבאן לַ -חג' )עלייה לרגל( בשנת .1374/776מתוך מלוויו של שעבאן ניתן למצוא 0 מתוך 9מקדמים שאינם ממלוכים 6 ,מתוך 23טבלח'אנאת ) 5בנים של ממלוכים( ו 6 -מתוך 14עשראת )כולם צאצאים של ממלוכים(. 976 סך הכל מקרב מלוויו של שעבאן ל-חג' שהיו טבלח'אנאת או עשראת 11 מתוך 37היו בנים של ממלוכים ) .(~30%נתונים אלה זהים לנתונים של סבבי המינויים הגדולים. ניתן ,אם כן ,להעריך את חלקם של בניהם של ממלוכים בקרב בעלי דרגות ה-טבלח'אנה וה-עשראת בקהיר בשלהי התקופה התורכית כנע בין 20%ל .30%-יש לקחת בחשבון שמחוץ לקהיר )או מחוץ למצרים( חלקם של בניהם של הממלוכים ב-אמראת אלה היה גדול אף יותר .המקורות מספקים לנו נתונים על האמירים של אלכסנדריה עם הפיכתה למחוז )ניאבה( בשנת .1367/769מושל אלכסנדריה )אמיר טבלח'אנה( היה בנו של ממלוכ )אסנבע'א בן בכתמר אלאבו בכרי( .מתוך 10טבלח'אנאת נזכרים 6לא ממלוכים, כשארבעה מהם לפחות היו בנים של ממלוכים .מתוך 9עשראת 5היו לא ממלוכים כשארבעה מהם לפחות היו בנים של ממלוכים .כלומר ,שמתוך 20האמירים ששהו באלכסנדריה עם הפיכתה למחוז (60%) 12היו לא ממלוכים ולפחות 9היו בנים של ממלוכים )לפחות .(45% 977 972סלוכ ;987 :3 ,לנתונים מעט שונים ,ראה קאצ'י ;69-68 :4 ,נג'ום.185 :12 , 973אולם ,יש לשים לב לכך שבשנת 1366/768מונו שני בנים של ממלוכים למשרה של מקדם אלף. 974לבנוני" ,אולאד אלנאס".100 , 975אבן איאס.202 :1 , 976נג'ום.70 :11 , 977אלנוירי אלאסכנדראני.193 :5 , 241 978 טבלה א' – אמירים לא ממלוכים התקופה התורכית: 979 שנת 1 – 1363/765מתוך 4טבלח'אנאת )בן של ממלוכ( 3 ,מתוך 8עשראת )שני בנים של ממלוכים(. 980 שנת 2 – 1365/767מתוך 15טבלח'אנאת )אחד מהם בן של ממלוכ( 0 ,מתוך 13עשראת. שנת 2 – 1366/768מתוך 10מקדמים )שניהם בנים של ממלוכים( 1 ,מתוך 19טבלח'אנאת )בן של ממלוכ( 3 ,מתוך 981 7עשראת )אחד מהם בן של ממלוכ(. שנת 0 – 1367/769מתוך 5מקדמים 9 ,מתוך 26טבלח'אנאת ) 8-7בנים של ממלוכים( 4 ,מתוך 20עשראת )4-3 982 בנים של ממלוכים(. 983 שנת 4 – 1368/770מתוך 8טבלח'אנאת ) 3-2בנים של ממלוכים( 3 ,מתוך 5עשראת )כולם בנים של ממלוכים(. שנת 2 – 1369/771מתוך 8טבלח'אנאת )שניהם בנים של ממלוכים( 5 ,מתוך 10עשראת ) 4צאצאים של 984 ממלוכים(. 985 שנת 3 – 1373/775מתוך 9טבלח'אנאת ) 2צאצאים של ממלוכים( 0 ,מתוך 2עשראת. שנת 0 – 1376/778מתוך 9מקדמים 7 ,מתוך 24טבלח'אנאת ) 6-5בנים של ממלוכים( 5 ,מתוך 14עשראת )כולם 986 צאצאים של ממלוכים(. שנת 3 – 1376/778מתוך 20טבלח'אנאת )שני בנים של ממלוכים( 8 ,מתוך 25עשראת ) 6צאצאים של 987 ממלוכים(. תקופת ברקוק – תבוסת הפלג של איתמש: שנת – 1380/782מינוי ראשון של ברקוק כ-אתאבכ לאחר הניצחון על ברכה – 1מתוך 5מקדמים )בנו של ברקוק 988 מחמד( 0 ,מתוך 9טבלח'אנאת 0 ,מתוך 5עשראת. שנת – 1388/791מינוי של ברקוק לאחר תחילת המרידה של מנטאש וילבע'א אלנאצרי – 0מתוך 4מקדמים 3 ,מתוך 13טבלח'אנאת )אחד מהם בן של ממלוכ שהיה קשור בקשר נישואים } ִצ ְהר{ לברקוק( 1 ,מתוך 2עשרינאת )לא בן של 989 ממלוכ( 0 ,מתוך 12עשראת. * שנת – 1388/791מינוי של מנטאש לאחר הדחת ברקוק – 2-1מתוך 14מקדמים )אחד מהם בן של ממלוכ הוא בנו של מנטאש( 7 ,מתוך 31טבלח'אנאת ) 4מהם בנים של ממלוכים( 3 ,מתוך 8עשרינאת )אחד בן של ממלוכ( 7 ,מתוך 990 32עשראת ) 5צאצאים של ממלוכים(. שנת – 1390/793מינוי של ברקוק לאחר חזרתו לשלטון – 1מתוך 7טבלח'אנאת )בן של ממלוכ( 1 ,מתוך 6עשראת 991 )לא בן של ממלוכ(. 992 שנת 1 - 1394/797מתוך 5טבלח'אנאת )צאצא של ממלוכ( 0 ,מתוך 4עשראת. 993 שנת 0 – 1395/798מתוך 2מקדמים 0 ,מתוך 5טבלח'אנאת 0 ,מתוך 5עשראת. 994 שנת 0 – 1395/798מתוך 4טבלח'אנאת 0 ,מתוך 5עשראת. 995 שנת 20) 1398/801ב-רביע אלאח'ר בימי ברקוק( – 1מתוך 5טבלח'אנאת )לא בן של ממלוכ( 0 ,מתוך 5עשראת. 978הקריטריון להכללת סבב של מינויים בטבלה הוא שסבב המינויים כולל לפחות 9אמירי טבלח'אנה או עשראת. 979נג'ום.26 :11 , 980נג'ום.33 :11 , 981נג'ום .45 :11 ,וראה סלוכ 4) 144-143 :3 ,טבלח'אנאת מתוך 21שהיו לא ממלוכים ,שלושה מהם בנים של ממלוכים ,שניים הם בניו של ילבע'א אלעמרי ה-אתאבכ(. 982סלוכ.161 :3 , 983סלוכ .177 :3 ,לגרסא פחות מפורטת של המינויים ,ראה נג'ום.54 :11 , 984סלוכ ;185 :3 ,לנתונים שונים במקצת ,ראה אלנפחה אלמסכיה.210 , 985סלוכ.216 :3 , 986סלוכ ;274 :3 ,נג'ום 6) 71-70 :11 ,מתוך 14עשראת ,כולם בנים של ממלוכים(. 987נג'ום ;151-150 :11 ,לנתונים שונים במקצת ,ראה סלוכ ;288 :3 ,אלנפחה אלמסכיה.221 , 988נג'ום ;180 :11 ,וראה סלוכ 0) 388 :3 ,מתוך 10טבלח'אנאת(. 989נג'ום ;267 :11 ,סלוכ.601 :3 , 990נג'ום ;344 :11 ,לנתונים מעט שונים ,ראה סלוכ.652 :3 , 991נג'ום ;24 :12 ,וראה גם סלוכ.740 :3 , 992סלוכ.827 :3 , 993סלוכ.858 :3 , 994נג'ום.63 :12 , 995נג'ום ;97 :12 ,סלוכ.924 :3 , 242 שנת ) 1399/801ד'ו אלקעדה לאחר מות ברקוק והמרד של עליבאי( 1 -מתוך 5מקדמים )קרובו של ברקוק אינאל באי 996 בן קג'מאס ולא בן של ממלוכ( 0 ,מתוך 4טבלח'אנאת ו 0 -מתוך 9עשראת. סבבי מינויים לאחר תבוסת הפלג של איתמש: 997 שנת 0 – 1401/804מתוך 3מקדמים 0 ,מתוך 5טבלח'אנאת 0 ,מתוך 8עשראת. 998 שנת 0 – 1438/842מתוך 7עשראת. 999 שנת 0 – 1467/872מתוך 13עשראת. תחילתו של השינוי במעמדם של אולאד אלנאס חלה עם תבוסתו של הפלג התורכו-מונגולי בראשות ברכה על ידי ברקוק והפיכתו של ברקוק ל-אתאבכ בשנת .1380/782מנקודה זו בכל סבבי המינויים עד לתבוסת הפלג של איתמש מסך כל 95ה-טבלח'אנאת וה-עשראת ניתן למצוא רק 8לא ממלוכים ) ,(~9%מביניהם 3בנים של ממלוכים ) - ~3%ראה טבלה א'( 1000.הנתונים שיש לנו על סבבי המינויים בימי שלטונו של ברקוק אינם מאפשרים לנו לבחון שלבים בתהליך דעיכת מעמדם של אולאד אלנאס ,אולם אם בודקים במקורות מינויים בודדים של ברקוק לכל אורך תקופתו של ברקוק ניתן לגלות שבתקופת שלטונו הראשונה הוא מינה מספר בנים של ממלוכים לאמירים 1001.עם תחילת המרד של ילבע'א אלנאצרי בשנת 1388/791המקורות מספרים שילבע'א אסר קבוצה של אמירים ששירתו את ברקוק .מתוך 9מקדמים נזכרים 3שלא היו ממלוכים ,אשר אחד מהם היה בן של ממלוכ )אבו בכר בן סנקר שנזכר לעיל ברשימת המינויים של ברקוק( .מתוך 35 טבלח'אנאת נזכרים 8לא ממלוכים ,שחמישה מהם היו בנים של ממלוכים )מביניהם אבראהים בן טשתמר ועבד אלרחמן בן מנכליבע'א שנזכרו ברשימת המינויים של ברקוק( .מתוך 37עשראת 18היו לא ממלוכים, מבינהם 12צאצאים של ממלוכים. 1002 כלומר ,שבשנת 1388/791עם פתיחת המרד של ילבע'א אלנאצרי מספרם של בנים של ממלוכים מקרב ה-טבלח'אנאת וה-עשראת היה זהה פחות או יותר למספרם בשלהי התקופה התורכית .קרוב לודאי שלפחות חלק מבניהם של הממלוכים שנזכרים ברשימה זו קיבלו את ה-אמרה שלהם לפני שברקוק נהיה סולטאן והמשיכו לכהן כאמירים בימי ברקוק .מבין האמירים שנעצרו על ידי ילבע'א מספר רב שוחררו מיד לאחר מעצרם .מסתבר שילבע'א אלנאצרי שיחרר מעל למחצית מבניהם של 996קאצ'י ;23 :4 ,לנתונים שונים במקצת ,ראה נג'ום ;178-177 :12 ,סלוכ 0) 987 :3 ,מתוך 5טבלח’אנאת(. 997קאצ'י.270 :4 , 998נג'ום.231 :15 , 999ניל.292 :6 , 1000אחד מבין הבנים של הממלוכים הוא בנו של טשתמר אלעלאאי ,שהיה צהר של ברקוק וקיבל טבלח'אנה בשנת ,1388/791 ואחד מהם הוא בנו של כמשבע'א אלחמוי אלילבע'אוי ,ה-אע'א של ברקוק ,שקיבל טבלח'אנה בשנת .1390/793נראה שקידומם של בנים של ממלוכים אלה היה קשור לקשר הקרוב בין אבותיהם לברקוק. 1001אחמד בן ילבע'א אלעמרי קיבל דרגה של מפקד על אלף חיילים ) ַת ְק ִדמַת לְף( ,סלוכ ;470 ,391 :3 ,אבו בכר בן סנקר אלג'מאלי קיבל את ה-תקדמה של דודו שמת – בהאדר אלג'מאלי ובנו של בהאדר קיבל אמרת עשרה )דרגת מפקד האחראי על עשרה ממלוכים( ,סלוכ ;523 :3 ,אמיר חאג' אבן מע'לטאי נהיה מושל אלכסנדריה ,סלוכ ;568 :3 ,מחמד בן מחמד בן תנכז קיבל טבלח'אנה ,נג'ום ;273 :11 ,מחמד בן אקבע'א אצ קיבל טבלח'אנה ,סלוכ ;399 :3 ,מחמד בן ג'לבאן אלעלאאי קיבל את ה- טבלח'אנה של אביו ,סלוכ ;550 :3 ,עבד אלרחמן בן מנכליבע'א אלשמסי נהיה האמיר האחראי על שיירת העולים לרגל )מִיר אלחַאג'( ,סלוכ ;523 :3 ,מחמד בן לאג'ין אלצקרי קיבל אמרת עשרה ואת משרת ַשאד אל ַדוַאוִין )האחראי על חלקים באוצר המדינה( ,סלוכ .579 :3 ,אבותיהם של שניים ממי שנזכרים במקורות כמי שקיבלו אמרה בתקופה זו היו קשורים בקשר קרוב לברקוק ,שכן ילבע'א אלעמרי היה אדונו של ברקוק ומנכליבע'א אלשמסי היה צהר שלו. 1002סלוכ ;624 :3 ,נג'ום .321 :11 ,על רשימה זו של אמירים של ברקוק ,ראה ריצ'רדס" ,אמירים ממלוכים".40 , 243 הממלוכים שנעצרו ורק רבע מהממלוכים שעצר. 1003 נתונים אלה הולמים אמירות כלליות שניתן למצוא במקורות המעידות על כך שהמורדים בברקוק קירבו אליהם את אולאד אלנאס 1004.אישור לכך ניתן למצוא גם בסבב המינויים שביצע מנטאש לאחר הדחתו של ברקוק בשנת .1388/791בסבב מינויים זה )ראה טבלה א'( מתוך 71טבלח'אנאת ו-עשראת 17אינם ממלוכים ) ,(~23%מבינהם 10צאצאים של ממלוכים ) .(~14%חלקם של בני הממלוכים במינויו של מנטאש דומה לחלקם בשלהי התקופה התורכית וגדול בצורה משמעותית מחלקם במינויים של ברקוק .מנטאש גם קידם מספר בנים של ממלוכים להיות מקדמים 1005.נראה שבתקופת שלטונו הראשונה של ברקוק ,מספר בנים של ממלוכים קיבלו אמראת ,אם כי חלקם של בניהם של הממלוכים במינויים החדשים במהלך תקופת שלטונו הראשונה של ברקוק היה נמוך באופן משמעותי מחלקם בסבבי המינויים בשלהי התקופה התורכית .עם זאת ,מספר בנים של ממלוכים ,שככל הנראה נהיו אמירים לפני תקופת ברקוק ,המשיכו להיות אמירים בימי ברקוק. השחיקה במעמדם של אולאד אלנאס במהלך תקופת שלטונו הראשונה של ברקוק היתה אחת הסיבות לחבירתם למורדים בברקוק .תבוסת המורדים ,אשר סימלה שלב חשוב בירידת מעמדם של התורכו-מונגולים, סימלה גם שלב חשוב בדעיכת מעמדם של אולאד אלנאס .כפי שנוכחנו לראות בפרק 7של החלק הראשון ,רק לאחר חזרתו לשלטון ,ברקוק הרגיש מספיק בטוח במעמדו על מנת לקדם את בני הקבוצה האתנית שלו על פני התורכו-מונגולים והרומים .נדמה כי לאחר שחזר לשלטון גם הרגיש מספיק בטוח במעמדו על מנת לפגוע ב- אולאד אלנאס. אלנאס. 1007 1006 עם חזרתו לשלטון של ברקוק אנו שומעים על כך שהחרים את הסוסים של אולאד מספר השמות החדשים של בנים של ממלוכים ,אשר נזכר במקורות שקיבלו אמראת במהלך תקופת שלטונו השניה של ברקוק ,מצטמצם ונראה שכמעט כולם היו אמירי עשרה 1008.אישור לכך ש-אולאד אלנאס הודרו ממשרות בתקופת שלטונו השניה של ברקוק ניתן למצוא בכך שבפלג של איתמש אלבג'אסי שלחם בצ'רקסים ניתן למצוא מספר בנים של ממלוכים .חלק מהמקורות אף מציינים במפורש ש-אולאד אלנאס היו חברים בפלג של איתמש 1009.תבוסתו של הפלג של איתמש שמסמלת את היעלמותם של התורכו- 1003סלוכ.625-624 :3 , 1004נג'ום.342 :11 , 1005ראה טבלה א'; קאצ'י .283 :1 ,פרט לבנו של מנטאש אשר קודם להיות מקדם אלף ניתן למצוא עוד שני בנים של ממלוכים שנהיו מקדמים בימי מנטאש .העובדה שבנו הפך להיות מקדם אינה מעידה על מדיניות של קידום אולאד אלנאס משום שבשלהי התקופה התורכית התקבע המנהג למנות את בנו של האמיר הבכיר במדינה ל-מקדם. 1006הארמן גורס שיתכן ויש קשר בין הפגיעה ב-אסיאד לבין הקמת דִיוַאן אל ֻמ ְפרַד )משרד האחראי על משכורות הממלוכים של הסולטאן( בשנת .1394/797אם מקבלים את הנחתו של הארמן הרי שגם הפגיעה ב-אסיאד התרחשה לאחר חזרתו לשלטון של ברקוק ,ראה הארמן" ,בני הממלוכים".150 , 1007סלוכ.690 :3 , 1008מספר בנים של ממלוכים שקיבלו ממנו אמרה בתקופת שלטונו הראשונה נזכרים כאמירים גם בתקופת שלטונו השניה ,ראה למשל ,נג'ום ;62 :13 ,סלוכ .841 ,839 ,828 ,727 ,725 ,722 ,719 ,716 ,702 :3 ,מבין המינויים החדשים של בנים של ממלוכים ניתן למנות את מחמד בן סנקר שקיבל ִא ְמרַת חַ' ְמסִין )דרגת מפקד האחראי על 50ממלוכים( ,נג'ום ;89 :12 ,קאסם בן כמשבע'א אלחמוי שקיבל טבלח'אנה ,סלוכ ;740 :3 ,מוסא בן קמארי אמיר שכאר שקיבל אמרת עשרה ,נג'ום ;41 :12 ,ח'צר בן עמר בן אחמד בן בכתמר אלסאקי שקיבל אמרת עשרה ,סלוכ ;876 :3 ,מחמד בן קלמטאי שקיבל אמרת עשרה ,סלוכ ;893 :3 ,ואת עלי בן אינאל אליוספי ומחמד בן סנקר אלבכג'רי שלא ידועה דרגתם ,נג'ום ;97 :12 ,סלוכ .899 :3 ,בניגוד לתקופות קודמות כמעט ולא ניתן למצוא בנים של ממלוכים שקיבלו דרגה הגבוהה מאמיר עשרה. 1009אלג'והרי ,נזהת אלנפוס.35 :2 , 244 מונגולים ,מהווה שלב מכריע גם בדעיכת מעמדם של בני הממלוכים .כאמור ,בסבב המינויים הראשון לאחר תבוסת הפלג של איתמש לא ניתן למצוא אף בן של ממלוכ .למעשה ,סבב מינויים זה הוא הסבב האחרון המשמעותי הנזכר במקורות )ראה טבלה א'( ובמקרים הנדירים בהם נזכרים סבבי מינויים לאחר שנת 1399/802לא נזכרים בנים של ממלוכים .יתכן שאין זה מקרי שסבב המינויים לאחר תבוסת הפלג של איתמש הוא סבב המינויים הגדול האחרון הנזכר במקורות .יתכן שהעובדה שהמקורות מפסיקים לציין סבבי מינויים מעידה על חוסר עניין מצדם בסבבי המינויים )בבחינת "עוד ממלוכ צ'רקסי קיבל אמרה"( .לאחר תבוסת הפלג של איתמש מספר הבנים של הממלוכים הנזכרים במקורות כאמירים קטן באופן משמעותי .רבים מבני הממלוכים שקיבלו אמרה לאחר שנת 1399/802היו קשורים בקשר אישי לסולטאן. 1010 מנגד ,החל מתקופה זו ישנו גידול עצום במספר בני האמירים הנזכרים במקורות כמי שהיו חכמי דת ) ֻע ַל ַמאא( ,כך שנראה ש-אולאד אלנאס שקריירה פוליטית וצבאית נחסמה בפניהם פנו למסלולי קריירה אלטרנטיביים. 1011 אם כן ,ישנה זיקה בין תהליך השתלטות הצ'רקסים על הסולטאנות ותהליך דעיכת כוחם של אולאד אלנאס .לפחות בכל הנוגע לתקופתו של ברקוק אין הדבר צריך להפתיע .ברקוק הצ'רקסי שלחם נגד האליטה התורכו-מונגולית הותיקה ,ניסה בכל דרך אפשרית לפגוע בבסיסי הכוח של אליטה זו ולקדם את הממלוכים הצ'רקסים שלו .מרבית בני הממלוכים הנזכרים במקורות בשלהי התקופה התורכית היו בניהם של האליטה התורכו-מונגולית 1012.לפיכך ,מאבקו של ברקוק ב-אולאד אלנאס היה חלק ממאבקו בקבוצה האתנית התורכו- מונגולית .לפיכך ,גם אין זה צריך להפתיע שמנטאש ,תומכם של הקלאוונים שהנהיג את הפלג התורכו-מונגולי נגד ברקוק ,קירב אליו את אולאד אלנאס .בנוסף ,ברקוק הממלוכ נטול היחוס )נסב( ,שזכה לביקורת מפנים ומחוץ על שהיה ממלוכ ,ניסה באופן טבעי לערער את הלגיטימציה של מי שמעמדם התבסס על נסב ועל זכות אבות .ברקוק אפילו לא היה ממלוכ של בנים לשושלת ידועה שכן היה ממלוכ של ילבע'א אלעמרי שהיה ממלוכ של חסן בן אלנאצר מחמד .בניגוד לממלוכים התורכים ה-בחרים ,שהעלו על נס את דמותו של אלצאלח איוב האיובי -בן לשושלת מוכרת ,ברקוק לא יכול היה להעלות על נס את קשריו לשושלת שקדמה לו. 1010צאצאים של מנג'כ אליוספי קיבלו לעיתים דרגה של מקדם אלף ,ככל הנראה בסוריה ,ראה למשל נג'ום .199 :12 ,משפחת מנג'כ היתה קשורה בקשרי נישואים למשפחת ברקוק ומנג'כ היה אדונו של ברקוק לאחר ילבע'א .משפחתו של מנג'כ אליוספי אף הצליחה לשמור על מעמד נכבד עד לתקופה העותמאנית ,ראה ריצ'רדס" ,אמירים ממלוכים" ;39 ,מחמד בן אלטנבע'א אלקרמשי היה אמיר משום שהיה נשוי לבת של פרג' ,סלוכ ;311 :4 ,פרג' בן סכזבאי היה אמיר עשרה בימי שיח' משום שאומץ על ידו ,סלוכ, ;597 :4מנהל ;403 :8 ,צ'וא ;168 :6 ,חסן בן סודון אלפקיה היה מקדם אלף בימי טטר משום שהיה צהר שלו ,נג'ום;209 :14 , ח'ליל בן שאהין אלשיח'י היה מקדם בימי ברסבאי משום שהיה נשוי לאחותה של אשתו של ברסבאי )ראה לעיל( .אחמד בן עלי בן אינאל אליוספי היה מקדם אלף בימי ג'קמק משום שאביו היה אדונו של ג'קמק ,נג'ום ;369 :15 ,בנו של ברדבכ האשרפי קיבל אמרת עשרה בימי אינאל משום שהיה צאצא בקו נשי ) ִסּבְט( של אינאל ,נג'ום ;136 :16 ,אבן איאס ;574 :1 ,עלי בן ח'אצבכ שהיה צהר של קאיתבאי נחשב לאחד מבכירי אולאד אלנאס )" ְעיַאן אולאד אלנאס"( ,אבן איאס ;579 :1 ,אלשהאבי אחמד בן אלעיני היה מקדם אלף בימי ח'שקדם משום שהיה בן של ה-רביבה שלו )ראה לעיל(; בנו של ברדבכ אלמחמדי בן דודו של ברסבאי ירש את אמרת אלעשרה של אביו ,צ'וא ;7 :3 ,מחמד בנו של ביברס אלאשרפי ברסבאי ,אחיה של אשתו של ברסבאי ,קיבל את ה-תקדמה של אביו במותו ,ניל .26 :6 ,בנים של אמירים לעיתים קיבלו משרות של אמיר חאג' משום שקרובותיהן עלו לרגל באותה שנה ,על פי רוב גם אמירים אלה היו קשורים בקשרי נישואים למשפחות הסולטאנים ,נג'ום .283 ,271 ,104 ,93 :16 ,על בנים של סולטאנים בתקופה הצ'רקסית שמילאו את המשרה בעת שקרובותיהן עלו לרגל ,ראה גם בהרנס-אבו סיף ),(Behrens-Abouseif "המחמל" ;94 ,ג'ונסון )" ,(Johnsonעלייה לרגל".108 , 1011אינני יכול להתייחס לכך בהרחבה במסגרת עבודה זו. 1012לבנוני" ,אולאד אלנאס".102 , 245 הארמן מניח שהמקורות מתארים את תקופת שלטונו של ברקוק כקו פרשת מים משום שברקוק פגע בנוהג השושלתי שהיה קיים לפניו ,ובשל העובדה שבימיו מופיעים דפוסים חדשים של חלוקת משאבים. 1013 ניתן למצוא לכך אישור במקורות בני התקופה .אחת הטענות שהופנו כלפי ברקוק היתה שפגע במי שמעמדם התבסס על נסב .למשל ,אלג'והרי מציין שברקוק היה ידוע בקידום של "נחותים" ) ַסא ִפל( ופגיעה בבנים למשפחות מוכרות ) ַד'וִי אל ֻּביּו ַתאת(. 1014 המקורות מזכירים שבתקופתו של ברקוק נעשו ניסיונות להחרים הקדשים של הקלאוונים ובני האמירים ,שהוא פגע בח'ליף וב-אשראף ,ושהחרים ירושות. 1015 הדבר שדורש הסבר הוא העובדה שגם לאחר המהפיכה בהרכב האתני של האליטה וחלוקת המשאבים המחודשת בימי ברקוק ,בניהם של ממלוכים לא מילאו תפקיד צבאי ופוליטי משמעותי .כבר נזכר שבתקופה התורכית הצ'רקסים נחשבו לקבוצה אתנית נחותה מזו התורכו-מונגולית ,שחברים בקבוצה אתנית זו ככל הנראה שוחררו בגיל מאוחר יותר ,שהיה להם פחות סיכוי לפתח קשרי משפחה טבעיים ולכן העלו על נס את הקשרים הפסיאודו-משפחתיים .במובן זה ניתן לדבר על "אתוס ממלוכי" צ'רקסי .אתוס זה השתלב בנטיה תרבותית צ'רקסית לטשטש את ההבדל בין ילדים לעבדים .אתוס זה עשוי להסביר את העובדה שבתקופה הצ'רקסית מעמדם של עבדים היה גבוה ממעמדם בתקופה התורכית .אולם ,אין בכך בכדי לטעון שבנים של ממלוכים הודרו בתקופה זו משום שלא היו ממלוכים .יש להסביר את העובדה שבנים של ממלוכים לא זכו למעמד צבאי ופוליטי בתקופה הצ'רקסית שלא בגלל עיקרון תיאורטי שהדיר אותם מתפקידים אלה משום שלא היו ממלוכים .להלן אטען שבשל העובדה שבתקופה הצ'רקסית ממלוכים הביאו צאצאים לעולם בגיל מבוגר יותר בהשוואה לתקופה התורכית ,ובשל העובדה שה ֶדבֶר פגע קשות בצאצאיהם ,בעת מותם של הממלוכים גילם של צאצאיהם )במידה והיו להם צאצאים( היה צעיר ,כך שהיה קל יותר לשלול את זכויותיהם .עובדה זו הביאה לכך שבתקופה הצ'רקסית כמעט ולא ניתן למצוא בנים של ממלוכים בעלי מעמד צבאי או פוליטי 1016.גם בתקופה התורכית נראה שממלוכים הביאו צאצאים לעולם בגיל מבוגר יחסית ,דבר שעשוי להסביר את העובדה שגם בתקופה זו מעמדם הצבאי והפוליטי של בני הממלוכים היו נחות מזה של הממלוכים ,אולם ,נראה שבתקופה הצ'רקסית ממלוכים הביאו צאצאים לעולם בגיל מבוגר יותר .אחלק את הדיון בצאצאי הממלוכים לשניים – בנים של סולטאנים ובנים של אמירים ממלוכים .במסגרת הדיון בבני האמירים אתייחס גם לבני האליטה האזרחית. 1013הארמן" ,בני הממלוכים".163 , 1014אלג'והרי ,נזהת אלנפוס.213 :1 , 1015ניל ;343 ,167 ,148 ,140 ,137 :2 ,נג'ום ;259-257 :11 ,סלוכ.468 ,390 ,345 :3 , 1016הארמן מציע כסיבה לדעיכת מעמד אולאד אלנאס בתקופה הצ'רקסית את העובדה שבתקופה הצ'רקסית המשאבים היו מוגבלים יותר ,ושהחל מתקופת ברסבאי מעמדם של הממלוכים הפשוטים עלה ,כך שהתחרות בה נתקלו אולאד אלנאס היתה קשה יותר, הארמן" ,חוק יוסף" .69 ,ההסבר שאני מציע אינו סותר ,אלא משלים הסברים אלה של הארמן .בנוסף ,יש להניח שהדֶבר היה זה שגרם למשאבי הסולטאנות להידלדל וקרוב לודאי שהיה גם אחראי לעליית מעמדם של הממלוכים הפשוטים ,משום שיש להניח שבימי הדבר מתו אמירים ממלוכים רבים והיה צורך לקדם ממלוכים פשוטים באופן מהיר על מנת למלא את השורות המדלדלות. 246 3.3בני הסולטאנים ושושלתיות בתקופת הסולטאנות ככלל ,נראה שבתקופה התורכית הסולטאנים התורכים/מונגולים הצליחו להעמיד צאצאים זכרים בגיל מוקדם מזה של הסולטאנים בתקופה הצ'רקסית )ראה טבלה ב'(. 1017 כפועל יוצא מכך ,בעת מותם של הסולטאנים התורכים ,בניהם שירשו אותם לא היו קטינים בדרך כלל 1018.בפרקים הקודמים ,כבר הזכרתי שלא נראה שזה מקרה שהסולטאנים הצ'רקסים בתקופה התורכית לא הצליחו להעמיד צאצא זכר אפילו בגיל 50בערך ,שכן ישנן עדויות לכך שלא-תורכים שוחררו בגיל מאוחר יותר בתקופה התורכית ,ושרבים מהם מתו ללא יורש זכר .לכל אורך התקופה התורכית ,בכל מקרה בו לסולטאן שמת או הודח היה בן זכר ,הבן הזכר תפש את מקומו כסולטאן .היוצא מן הכלל היחידי הוא אנצ בנו של אלעאדל כתבע'א ,אשר היה מועמד לסולטאנות לאחר הדחת אביו ,אך מועמדתו נפסלה בשל עיוורונו. 1019 בכל מקרה בו לסולטאן שמת היה יותר מבן זכר אחד ,כמעט תמיד הבן הזכר המבוגר ביותר קיבל את משרת אביו. 1020 טבלה ב' – סולטאנים ממלוכים ובניהם: התקופה התורכית: שם אלמעז איבכ אלמט'פר קטז אלט'אהר ביברס שנת מוות )(1257/655 )(1260/658 )(1277/676 גיל במותו ~60 שאב 56-51 גיל בהולדת הבן ) *~45עלי( ) 38-33סעיד( גיל הבן כשמלך/בלכת אביו 1021 ) ~15עלי( – מלך כשנתיים 1022 ) 18סעיד( – מלך כשלוש שנים ) 10-7סלאמש( – מלך כחודשיים בנות/הערות שתי בנות 1023 1017יוצא הדופן היחידי הוא איבכ אלתרכמאני .קטז שהיה שאב במותו ) ,40-20יש להניח שקרוב יותר לגיל ,(40אמנם לא העמיד צאצא זכר אך היו לו שתי בנות בעת מותו .יש לזכור שבעוד שאנו יודעים בודאות מי היו הבנים הבכורים של ביברס ,קלאוון וככל הנראה כתבע'א ,המידע על צאצאיו של איבכ אלתרכמאני אינו מלא .יש לזכור גם שלביברס אלג'אשנכיר היתה רק בת אחת ,ללאג'ין אולי לא היו כלל צאצאים ,ואילו איבכ הותיר לפחות שני בנים ,קטז שתי בנות ,ביברס הותיר שלושה בנים ושבע בנות ,קלאוון הותיר שלושה בנים ושתי בנות ,וכתבע'א הותיר יותר משני בנים ושתי בנות לפחות. ֻשד( לאחר גיל .9הפרקטיקה מראה ש-רשד 1018על פי ההלכה אדם מגיע לבגרות פיסית )ּבֻלּוע'( בגיל 15-9ולבגרות מנטלית )ר ְ מושג בדרך כלל בגיל ,15ושפחות או יותר באותו גיל אדם נחשב לבעל יכולת לשלוט באופן עצמאי ,ראה הירשלר ),(Hirschler "שלטון קטינים" ;35-34 ,על הגדרת ה-בלוע' בתקופה העותמאנית ,ראה פירס" ,סדר חברתי".173 , 1019על כשירות פיזית כתנאי הכרחי לח'ליף ,ראה למשל אלמוארדי ;15 ,אלג'ויני ;60 ,על כך שהתנאים הנדרשים מהסולטאן זהים לתנאים הנדרשים מהח'ליף ,פרט למוצא קרשי ,ראה אבן ג'מאעה ;19 ,וראה בהקשר זה גם אלג'ויני.111 , 1020כל המקרים המהווים חריגות לכלל זה הם מימי יורשיו של אלנאצר מחמד ,ראה להלן. ַשר אל ִסתִין(: 1021צאצאי אלמעז איבכ )מת ) ,(~60 ,1257/655סלוכ ;404 :1 ,וראה ,תאריח' אלאסלאם - 196 :49 ,גילו היה ע ְ א .עלי )מלך בשנים ,1259-1257/657-655היה בן 15בערך בעת שעלה לשלטון ,פעם אחת בלבד נזכר שגילו היה ~20בעת שעלה לשלטון ופעם אחת נזכר שגילו היה 15או ) ,(10סלוכ ;405 :1 ,אלעיני ,אלסיף אלמהנד ;209 ,עקד .(143 :1 ,בטבלה ציינתי שגיל אביו בעת הולדתו היה 45בערך משום שעל פי רוב המקורות איבכ היה בן 60בערך בעת מותו ובנו היה אז בן 15 בערך .במקרה של האומדן הספציפי הזה הטווח של גיל האב בעת הולדת הבן הוא .50-30 ב .קאאן )לא ידוע מתי נולד() ,אלנוירי - 468 :29 ,לאיבכ היו שני בנים :עלי וקאאן(. 1022צאצאי אלמט'פר קטז )מת ,1260/658שאב() ,נג'ום ;84 :7 ,מנהל:(77 :9 , * לא היה לו בן זכר והותיר שתי בנות )אליוניני ;30 :2 ,וראה גם אבן עסאכר ,חסן אלמנאקב ;67 ,שם.(159 , 1023צאצאי אלט'אהר ביברס )מת ,1277/676נולד 1222/625או ) ,(1217/620מנהל ;447 :3 ,נג'ום ;95 :7 ,אלד'הבי ,דול אלאסלאם ;177 ,אליוניני:(240-239 :3 , א .סעיד )מלך ,1279-1277/678-676 ,נולד .1259/658לסעיד נולד ילד בשנת מותו היא שנת ) ,(1279/678אבן אלדואדארי, כנז ;219 :8 ,פראת ;90 :7 ,אליוניני.(34-33 :4 , ב .ח'צ'ר )מת ,1308/708כהל .לח'צ'ר היה בן שמת בחייו ובמותו הותיר אחריו בן ובת() ,אעיאן ;313-312 :2 ,אלנוירי:32 , .(137 ג .סלאמש )מלך ,1279/678מת ,1291/690קצת פחות מעשרים או ) ,(22אלבדאיה ;288 :13 ,אליוניני – 5 :4 ,גילו כשמלך היה ;7וראה גם אבן אבו חג'לה ;44 ,מנהל – 14-13 :6 ,גילו היה קרוב ל 20-כשמת; אלד'הבי ,דול אלאסלאם ;192 ,סלוכ:1 , – 776מת בגיל .(22 247 אלמנצור קלאוון )(1290/689 אלעאדל כתבע'א )(1302/702 אלמנצור לאג'ין )(1299/698 אלמט'פר ביברס )(1309/709 התקופה הצ'רקסית: שנת מוות שם )(1398/801 אלט'אהר ברקוק +60 1025 ~58 +50/~50 50-40 ) * ~41-28עלי( ) ~28-27אנצ( - גיל במותו +60/60 ) 23ח'ליל( – מלך כארבע שנים 1024 ) 25 ,14 ,9מחמד( ) ~25-24אנצ( 1026 1027 - גיל בהולדת הבן ) ~46-41מחמד( גיל הבן כשמלך/בלכת אביו ) ~10-9פרג'( 1028 ) ~14עבד אלעזיז( אנצ לא מלך -עיוור לא נזכרים צאצאים בת אחת בנות/הערות אין בנות גדולות * לביברס מתו בימי חייו שני תינוקות בני שנתיים בשנת ) 1269/668אבן שדאד .(233 ,הוא הותיר שלושה בנים זכרים – סעיד, ח'צ'ר וסלאמש -ושבע בנות )אבן אלדואדארי ,כנז ;(219 :8 ,קרוב לודאי שח'צ'ר נולד לפני סלאמש ,שכן הוא נזכר תמיד לפניו ברשימות הילדים של ביברס .המילה )חִ'תַאן( של ח'צ'ר התרחשה בשנת 1273/672ובדרך כלל גיל הילדים בעת המילה היה בין 5 ל) 10-אלנוירי .(215 :30 ,אין מידע במקורות על גיל בנותיו .למידע על נשותיו ובנותיו של ביברס ,ראה אבן שדאד.233 , 1024צאצאי אלמנצור קלאוון )מת ,+60 ,1290/689פעם אחת בלבד נזכר שגילו היה ) ,(~70אלד'הבי ,דול אלאסלאם;189 , סלוכ:(755 :1 , א .עלי )מת ,1288/687הגדול בילדי קלאוון ,מת בגיל 20וחצי או מעל לשלושים .על פי ה-מנהל היה שאב במותו .הותיר בן אחד בשם מוסא במותו ,שנולד זמן קצר לפני מותו .מוסא מת בשנת 1313/713ולא נראה שהותיר אחריו צאצאים() ,אבן חביב ,תד'כרת אלנביה ;115 :1 ,סלוכ ;746 :1 ,מנהל ;145-144 :8 ,אלנוירי ;170 :32 ,אבן איאס ;98 :1 ,אעיאן ;481-480 :5 ,דרר:4 , .(231-230גם האומדן בנוגע לעלי הוא בעייתי שכן גילו היה .35-20אנו יודעים שהיה הגדול בבניו של קלאוון ,כך שנולד לפני שנת 1265/666בה נולד ח'ליל .רוב המקורות מציינים שהיה בנה של בתו של כרמון ,אותה נשא קלאוון לאישה בשנת .1263/664 אם אכן עלי היה בנה של בתו של כרמון יש להניח שנולד בסביבות שנת 1263/664וקרוב לודאי שנולד בשלהי העשור הרביעי לחיי אביו. ב .ח'ליל )מלך ,1293-1290/693-689 ,נולד .1267/666במותו הותיר אחריו שתי בנות ואף בן זכר() ,מנהל ;271 :5 ,מקפא:3 , ;801פראת ;169-168 :8 ,סלוכ.(791 :1 , ג .מחמד )נולד ,1285/684מלך לראשונה בשנת ,1293/693מלך בפעם השניה בשנת ,1299/698מלך בפעם השלישית בשנת .(1309/709לצאצאי אלנאצר מחמד מוקדשת טבלה נפרדת )טבלה ג'( ,ראה בהמשך. ד .אחמד )נולד 1291-1290/690-689לאחר מות אביו ,מת בימי שלטונו של ח'ליל – ) ,(1293-1290/693-689אבן דקמאק, אלג'והר אלת'מין ;306 ,סלוכ ;755 :1 ,פראת.(97 :8 , ה .ע'אזיה )מתה בשנת ,1288/687אחות לאב ואם } ַשקִיקַה{ של ח'ליל() ,ואפי ;393-392 :21 ,אליוניני.(34 :4 , * קלאוון הותיר במותו שלושה בנים )ח'ליל ,מחמד ואחמד( ושתי בנות ששמה של אחת מהן היא אלתטמש )דאר מח'תאר( והשנייה נזכרת רק בכינויה – דאר ענבר אלכמאלי )אבן דקמאק ,אלג'והר אלת'מין ;306 ,סלוכ ;755 :1 ,פראת ;97 :8 ,עקד.(16-15 :3 , 1025צאצאי אלעאדל כתבע'א )מת ,1302/702רוב המקורות מציינים שהיה בן 50בערך בעת שעלה לשלטון בשנת .1294/694 מקור אחד מציין שהיה ב-וַאחִ'ר אלּכֻהּו ַלה בעת שמת ,כלומר קרוב לגיל ) ,(60ברזאלי ;381 :2 ,אלד'הבי ,ד'יל תאריח' אלאסלאם:(29 , א .אנצ )מת ,+50 ,1323/723נולד ,+1271/670היו לו צאצאים שאין עליהם מידע במקורות() ,אעיאן ; 629-628 :1 ,מקפא, ;301-300 :2דרר ;244 :1 ,אנבאא אלע'מר .(339 :7 ,לאנצ נזכרת בת בשם ח'אצ במקורות )אנבאא אלע'מר.(339 :7 , ב .עבדאללה )מת ,1343/744הותיר בן בשם אחמד() ,שג'אעי.(266 , * לכתבע'א נזכרות גם שתי בנות במקורות ויתכן שהיו לו עוד בנים אם כי במותו הותיר אחריו רק שני בנים )ברזאלי;140 :4 , דרר ;244 :1 ,אלנוירי ;64 :33 ,אלכתבי ,עיון אלתואריח'.(65 , 1026צאצאי אלמנצור לאג'ין )מת ,~50 ,1299/698על פי רוב המקורות ) ,(+50אעיאן ; 169 :4 ,אלד'הבי ,דול אלאסלאם;202 , מנהל ;168 :9 ,סלוכ ;859 :1 ,אבן איאס - 116 :1 ,גילו היה ,63אולם נתון זה מופיע רק אצל אבן איאס(: * ללאג'ין לא היו בנים זכרים ולא נזכרות בנות שלו במקורות )אלנוירי.(333-332 :31 , 1027צאצאי ביברס אלג'אשנכיר )מת ) ,(50-40 ,1309/709אלד'הבי ,ד'יל תאריח' אלאסלאם ;87 ,דרר:(299-296 :1 , * ביברס הותיר בת אחת במותו )נג'ום ;277 :8 ,סלוכ.(82 :2 , 1028צאצאי אלט'אהר ברקוק )מת ) ,(+60 ,1398/801נג'ום ;104 :12 ,סלוכ ;973 :3 ,וראה שם - 476 :3 ,נולד דווקא בשנת ;1340/741אבן איאס - 273 :1 ,היה בן 63בערך במותו(. בנים: א .מחמד הגדול בילדיו )מת ,1394/797נולד ) ,(1380/782פראת ;423-422 :9 ,סלוכ ;846 :3 ,קאצ'י.(567 :1 , ב .אלמוני )מת ) ,(1384/786סלוכ.(515 :3 , ג .אמיר חאג' )מת ,1389/792צע'יר() ,סלוכ.(729 :3 , ד .פרג' )מלך ,1398/801כשמלך גילו היה קרוב לעשר או ,9נולד ,1388/791מת ) ,(1412/815מנהל ;379 :8 ,צ'וא:6 , .(168 ה .קאסם )מת ,1394/797גיל ) ,(5פראת ;422 :9 ,קאצ'י.(567 :1 , 248 אלמאיד שיח' אלט'אהר טטר אלאשרף ברסבאי )(1421/824 )(1421/824 )(1437/841 54 ~50 +60 ) ~35אבראהים( ) ~41מחמד( ) ~43מחמד( 1029 ) ~2אחמד( ) ~9מחמד( 1031 ) ~14יוסף( 1030 אין בנות גדולות בגיל ) ~40פאטמה( אין בנות גדולות ו .עבד אלעזיז )מת ,1406/809מלך ,1405/808כשמלך "נַא ַהזַ אל ִא ְח ִתלַאם" ,כלומר שגילו היה קרוב ל ,15-וידוע שנולד לאחר שנת ) ,(1388/790מנהל ;294-292 :7 ,צ'וא.(297 :4 , ז .אבראהים )מת ,1393/796גיל ) ,(+1פראת.(389 :9 , ח .שעבאן )מת ,1396/799שבעה חודשים() ,פראת ;472 :9 ,סלוכ.(883 :3 , ט .אבראהים הקטן בילדיו )מת ,1406/809נולד ) ,(1398/801מנהל ;294-292 :7 ,אלג'והרי ,נזהת אלנפוס.(504 :1 , בנות: א .אלמונית )מתה ) ,(1386/788סלוכ .(544 :3 ,בשנה זו השתולל הדבר באלכסנדריה ,אלג'והרי ,נזהת אלנפוס.131 :1 , ב .סארה )מתה ) ,(1412/815אלעלימי.(40 :2 , ג .בירם )מתה ,1416/819נולדה לאחר שנת 1386/788בה התחתן ברקוק עם אמה האג'ר() ,נג'ום ;298-297 :12 ,סלוכ:3 , .(1136 ד .זינב הקטנה בבנות )נולדה ,~1394-1392/797-795 ,מתה ) ,(~1426/830צ'וא ;41 :12 ,סלוכ ;1100 :3 ,אנבאא אלע'מר, ;93 :5אלג'והרי ,נזהת אלנפוס ;504 :1 ,נג'ום.(298-297 :12 , * בשנת 1386/788העביר את גופות חמשת מילדיו שמתו למדרסה שבנה .המקורות מספקים פרטים רק על שני צאצאים של ברקוק שמתו עד שנת ) 1386/788אלג'והרי ,נזהת אלנפוס .(133 :1 ,במותו הותיר שלושה בנים – פרג' ,עבד אלעזיז ואבראהים, ושלוש בנות – סארה ,זינב ובירם )סלוכ ;937 :3 ,אלג'והרי ,נזהת אלנפוס.(504 :1 , צאצאים זכרים של פרג' )לשאר בניו של ברקוק לא נזכרים כל צאצאים(: א .פרג' הגדול בילדיו )מת ,1417/820עוד לא הגיע לבגרות ִ -חלְם() ,נג'ום.(146 :14 , ב .מחמד )מת 1430/833בדבר ,גיל ) ,(21נג'ום ;162 :15 ,צ'וא.(279 :8 , ג .ח'ליל )נולד ,~1411/814מלך ,1412/815מת ) ,(1453/858מנהל.(269-268 :5 , * פרג' הותיר אחריו שלושה בנים זכרים – פרג' ,מחמד וח'ליל ומספר בנות )נג'ום – 153 :13 ,שם יש פרטים לגבי שמות בנותיו(. לא נראה שבניו של פרג' הותירו אחריהם צאצאים ,אם כי בנו ח'ליל היה מבוגר למדי בעת מותו. 1029צאצאי אלמאיד שיח' )מת ,1421/824נולד ) ,(1368/770נג'ום – 1 :14 ,בשנת 1380/782גילו היה ;12ד'יל אלדרר, - 214נולד בשנת :(1368/770 א .אבראהים )מת ,1420/823גיל ,~20ככל הנראה נולד בשנת ) ,(1402/805ניל ;184 :3 ,סלוכ ;106 :4 ,צ'וא ;55-53 :1 ,רק על פי אלנג'ום גילו היה ,+20נג'ום.(166 :14 , ב .עמר )מת ,1413/816גיל 8או ) ,(+10אלג'והרי ,נזהת אלנפוס ;335 :2 ,סלוכ.(275 :4 , ג .מוסא )מת ,1418/821שבעה חודשים או חמישה חודשים() ,אלג'והרי ,נזהת אלנפוס ;434 :2 ,נג'ום ;156 :14 ,ניל;16 :4 , אנבאא אלע'מר.(306 :7 , ד .מחמד )מת ,1419/822פחות משנה ,נולד ) ,(1418/821נג'ום ;159 :14 ,סלוכ.(452 :4 , ה .אחמד )מת 1429/833בדבר ,מלך ,1421/824גילו כשמלך היה שנה ושמונה חודשים ,כלומר שנולד בשנת ,(~1419/822 )מנהל ;299-297 :1 ,צ'וא.(314-313 :1 , ו .אבראהים שהיה צעיר מאחמד )מת 1429/833בדבר() ,צ'וא.(314-313 :1 , בנות: א .אלמונית )מתה ,1413/816גיל ) ,(-9צ'וא.(163 :12 , ב .אסיה )מתה ,1486/891כשאביה מת היתה בת ,+4כלומר שנולדה בשנת ) ,(~1417/820צ'וא.(2 :12 , * הותיר אחריו שני בנים תינוקות )אחמד ואבראהים( וארבע בנות קטינות )דּון אלּבֻלּוע'( ,נג'ום .113 :14 ,אף אחד מבניו הזכרים לא הותיר צאצא זכר ובמות בניו אחמד ואבראהים בדבר של שנת 1429/833נמחה זכרו של שיח' ,סלוכ.842 :4 , 1030צאצאי אלט'אהר טטר )מת ) ,(~50 ,1421/824מנהל ;404 :6 ,צ'וא:(8-7 :4 , א .מחמד )מת 1429/833בדבר ,בשנת 1421/824היה גילו ) ,(~9צ'וא ;274 :7 ,אלג'והרי ,נזהת אלנפוס ;209 :3 ,נג'ום:14 , ;211סלוכ ;590 :4 ,מנהל.(90-89 :10 , בנות: א .פאטמה )מתה ) ,(~60 ,1469/874צ'וא ;92 :12 ,ניל.(395 :6 , * במותו של מחמד בדבר של שנת 1429/833לא נותר שריד זכרי לטטר )סלוכ ;845 :4 ,אלג'והרי ,נזהת אלנפוס.(209 :3 , 1031צאצאי אלאשרף ברסבאי )מת ) ,(+60 ,1437/841צ'וא:(10-8 :3 , א .מחמד הגדול בילדיו )מת 1429/833בדבר ,נולד בשנת ) ,(1417-1416/820-819מנהל ;332-331 :9 ,צ'וא.(150 :7 , ב .יוסף )מלך ,1437/841נולד ,1423/827מת 1463/868קרוב לודאי בדבר ,שכן מת זמן קצר לפני אחיו אחמד שמת בדבר(, )צ'וא ;304-303 :10 ,צ'וא.(247 :1 , ג .מחמד )מת ,1430/834קרוב לודאי שהיה תינוק בן שנה שכן סביר להניח שברסבאי קרא לו על שם בנו מחמד שמת בשנת ) ,(1429/833צ'וא.(150 :7 , ד .אחמד )מת 1463/868בדבר ,נולד 1438-1437/842-841לאחר מות ברסבאי() ,צ'וא.(247 :1 , 249 אלט'אהר ג'קמק אלאשרף אינאל אלט'אהר ח'שקדם אלט'אהר ילבאי אלט'אהר תמרבע'א )(1452/857 )(1460/865 )(1467/872 )(1468/873 )(1474/879 80+/~81 ~80 ~67 +70/~80 +60 ) ~49-40מחמד( ) ~50אחמד( (?) +60 ? ? 1032 ) ~18עת'מאן( ) ~30אחמד( פחות משבע )?( ? 1036 ? 1033 אין בנות גדולות בגיל ) 49-40בדריה( 1034 בנו לא מלך 1035 בת? לא נזכרים צאצאים * לברסבאי מתו 16או 17צאצאים קטנים בדבר של שנת .1437/841הוא הותיר במותו שני בנים – יוסף ומחמד .לאחר מותם בדבר של שנת 1463/868לא נשאר שריד זכרי לברסבאי שכן אחמד הותיר רק בת )ניל ;29 :5 ,שם ;32 ,סלוכ ;1073 :4 ,אבן איאס ;330 :1 ,נג'ום ;107 :15 ,אלסח'אוי ,וג'יז.(746-745 :2 , 1032צאצאי אלט'אהר ג'קמק )מת +80 ,1453/857או ) ,(81צ'וא ;74 :3 ,אבן איאס:(341 :1 , א .מחמד )מת ,1443/847נולד ) ,(1417-1413/820-816מנהל ;10-8 :10 ,צ'וא ;212-210 :7 ,ניל .(183 ,5 ב .עת'מאן )מת ,1486/892נולד ,1435/839מלך ,1453/857הותיר אחריו יותר מעשרה צאצאים מבינהם זכרים() ,צ'וא:5 , ;128-127ניל ;379 :5 ,נג'ום.(24 :16 , ג .אחמד )מת 1449/853בדבר) ,(7 ,צ'וא ;267 :1 ,אבן תע'ריברדי ,חואדת' אלדהור.(229 :1 , ד .מחמד )מת 1449/853בדבר) ,(6 ,צ'וא.(212 :7 , ה .מחמד )מת 1449/853בדבר) ,(5 ,צ'וא.(212 :7 , ו .מחמד )מת 1449/853בדבר) ,(5 ,צ'וא.(212 :7 , ז .מחמד )נולד ,1449/853מת בשנת ,1450/854עשרה חודשים() ,צ'וא ;212 :7 ,ניל.(281 :5 , בנות: א .ח'דיג'ה )מתה ) ,(-30 ,1462/867צ'וא.(27 :12 , ב .אחות לאב ואם )שקיקה( של אחמד )מתה 1449/853בדבר) ,(9 ,צ'וא.(162 :12 , ג .פאטמה )מתה 1449/853בדבר) ,(5 ,צ'וא.(90 :12 , ד .פאטמה ) 2מתה אחרי ,1462/867קרוב לודאי שהיא צעירה מח'דיג'ה() ,צ'וא.(90 :12 , * בדבר של שנת 1449/853מתו לג'קמק 4בנים זכרים ושתי בנות )שקיקה של אחמד ופאטמה( ונותר לו רק עת'מאן )ניל:5 , ;286וראה נג'ום ;393 :15 ,אבן תע'ריברדי ,חואדת' אלדהור .(229 :1 ,במותו הותיר אחריו גם שתי בנות )הן ח'דיג'ה ופאטמה ) ,(2אבן איאס.(342 :1 , 1033צאצאי אלאשרף אינאל )מת ) ,(~80 ,1460/865אלבקאעי ;215 :3 ,ניל ;102 :6 ,אלסח'אוי ,וג'יז ;737 :2 ,נג'ום:16 , ;157אבן איאס .370 :1 ,על פי חלק מהמקורות גילו היה מעל ,80אך על פי חלק אחר גילו היה קרוב לשמונים .אבן איאס הוא היחידי המספק גיל מדויק – :(81 א .אחמד )נולד 1431/835או ,1427/831מת ,1487/893מלך ,1460/865הותיר אחריו מספר צאצאים זכרים מבינהם עלי שנולד בשנת 1472/877ומת אחרי שנת .1491/897על פי רוב המקורות אחמד בן אינאל נולד בשנת ) ,(1431/835צ'וא:1 , ;246ניל ;98 :8 ,אלבקאעי ;292 :3 ,צ'וא.(163 :5 , ב .מחמד )מת ,~17 ,1461/866הקטן בילדיו כולל הבנות() ,אלסח'אוי ,וג'יז ;749 :2 ,אבן איאס.(362 :1 , בנות: א .בדריה )הגדולה בילדיו ,מתה ,1474/879נולדה לאחר שנת 1421/825בה התחתן אינאל עם אמה זינב() ,צ'וא.(12 :12 , ב .פאטמה )מתה ,1468/873גיל ) ,(27צ'וא ;90 ,12 :12 ,נג'ום ;111 :16 ,ניל.(345 :6 , * במותו הותיר ארבעה צאצאים – אחמד ,מחמד ,בדריה ופאטמה כולם מאשתו זינב עמה התחתן בשנת ,1421/825ואשר רק ממנה היו לו ילדים .אינאל לא השתמש בשפחות ,כך שכל ילדיו הם מאשתו זינב )אבן איאס ;370 :1 ,צ'וא.(44 :12 , 1034צאצאי אלט'אהר ח'שקדם )מת ,1467/872נולד ;~1402/805רק על פי אבן איאס – מת בגיל ) ,(75צ'וא;176-175 :3 , אבן איאס ;386 :1 ,ניל – 279 :6 ,גילו היה מעל :(65 א .אלמוני )מת ) ,(-2 ,1461/866צ'וא.(256 :11 , ב .אלמוני )מת ) ,(-2 ,1464/869צ'וא ;256 :11 ,וראה ניל - 170 :6 ,יתכן ומדובר על אותו בן(. ג .אלמוני )מת ) ,(6 ,1468/873אלג'והרי ,אנבאא אלהצר ;58 :1 ,וראה ניל - 170 :6 ,יתכן ומדובר על אותו בן(. ד .אלמוני )מת 1476/881בדבר() ,צ'וא.(256 :11 , ה .אלמוני )מת 1491/897בדבר() ,צ'וא.(256 :11 , ו .אלמוני )מת ) ,(1492/898צ'וא.(256 :11 , בנות: א .פרג' )מתה – 6 ,1465/870הגדולה בילדיו() ,צ'וא.(114 :12 , * הותיר במותו שני בנים צעירים שאחד מהם נקרא מנצור שנולד בשנת ) 1466/871אבן איאס ;386 :1 ,ניל .(264 :6 ,על פי הנתונים שיש לנו מתו לו שלושה בנים לאחר מותו .על כל פנים כל בניו נולדו לאחר שנת ,1459/864שכן פרג' בתו היתה הגדולה בילדיו. 1035צאצאי אלט'אהר ילבאי )מת ) ,(~80 ,1468/873צ'וא ;287 :10 ,ניל ;346 :6 ,נג'ום:(371 :16 , * לאלט'אהר ילבאי לא נזכרים צאצאים זכרים במקורות .כנראה היתה לו בת ,שכן הוא נזכר במקורות כחמו של קטלבאי אלמחמודי אלאשרפי )צ'וא.(223 :6 , * 1036לאלט'אהר תמרבע'א )מת (+60 ,1474/879לא נזכרים כל צאצאים במקורות )צ'וא ;41-40 :3 ,ניל ;124 :7 ,אלסח'אוי, 250 אלאשרף קאיתבאי )(1496/902 ~86-77 ) ~57-42אחמד( ) ~14מחמד( 1037 ) 53-42סת ג'רכס( יש עדויות לכך שבתקופה התורכית ,בנים נהנו מזכות ראשונים לתפקידי אבותיהם והם נתפשו גם כמי שיורשים את תכונות אבותיהם. 1038 אולם בניהם של הממלוכים חייבים היו להיות "ראויים" ) ְה ִליַהַ /צ ַלא ִחיַהִּ /כפַאיַה( לתפקיד על מנת לקבל אותו 1039.מהמקורות משתמע שהמרכיב החשוב ביותר בהיותו של בן "ראוי" למלא את תפקיד אביו היה גילו של הבן .בנים קטינים לא זכו על פי רוב לקבל את משרות אבותיהם ,ובנים צעירים שלא היו קטינים קיבלו בדרך כלל את ההזדמנות להוכיח שהם "ראויים" למלא את תפקיד אבותיהם ,אם כי פעמים רבות לא ניצלו את ההזדמנות שניתנה להם 1040.עדות לכך שתקופת שלטונם של בני הסולטאנים התורכים נחשבה להזדמנות אמיתית שאותה היו צריכים לנצל ,ניתן למצוא בכך שתקופת שלטונם של בני הממלוכים שעלו לשלטון כבוגרים בתקופה התורכית היתה בין שנתיים לארבע שנים ,בעוד שתקופת שלטונם של בנים קטינים ,הן בתקופה התורכית והן בתקופה הצ'רקסית ,הסתכמה בדרך כלל במספר שבועות או בחודשים ספורים. 1041 מעמדם של בנים צעירים אך לא קטינים ) ִצ ְּביַאן ,יחידַ :צּבִי( היה לא יציב משום שתמיד נעשו ניסיונות לערער על הלגיטימיות של שלטונם ולטעון שאינם "ראויים" לשלטון בשל גילם הצעיר ) ַצ ִע'ירַ /צ ִּבי ַלא יְַצ ַלח(. 1042 פורמלית ,צבי נחשב למי שגילו נמוך מעשרים ,אך לעיתים גם אנשים מעל גיל זה הואשמו וג'יז.(860 :2 , 1037צאצאי אלאשרף קאיתבאי )מת ,1496/902נולד ,+1417/820או שמת בגיל ) ,(86צ'וא ;201 :6 ,אבן איאס:(593 :1 , א .אחמד )מת 1468/873בדבר ,6-2 ,הבן הזכר הראשון שלו() ,ניל ;366 :6 ,אבן איאס ;409 :1 ,צ'וא ;235 :11 ,אלג'והרי, אנבאא אלהצר.(60 :1 , ב .מחמד )מת ,1498/904נולד ,1483/888 ,מלך ) ,(1496/902ניל ;325 :7 ,שם ;191 :8 ,צ'וא ;235 :11 ,אבן איאס:1 , .(599 ג .אלמוני )מת ,1483/888תינוק() ,צ'וא.(235 :11 , ד .אלמוני )מת ,1492/898חצי שנה() ,צ'וא.(235 :11 , ה .אלמוני )נולד ,1489/895מת לפני שנת 1496/902שכן במות קאיתבאי נותר לו רק בן זכר אחד – מחמד() ,ניל.(207 :8 , בנות: א .סת ג'רכס )מתה 1468/873בדבר ,6-4 ,היא הצאצא הראשון של קאיתבאי() ,ניל ;366 :6 ,אבן איאס ;409 :1 ,אלג'והרי, אנבאא אלהצר.(60 :1 , ב .אלמונית )מתה 1491/897בדבר() ,צ'וא.(65 :3 , * במותו הותיר אחריו רק את מחמד בן הארבע עשרה )אבן איאס.(594 :1 , 1038ראה ון-סטינברגן ,סדר ;80 ,וראה עוד על כך בהמשך. 1039ראה למשל ,אלעבאסי ,את'אר אלאול.221 , 1040על ּבלוע' כתנאי שרעי המופיע בספרות הלכות הממשל )אל ְחּכַאם אל ִסיַא ִסיַה( ,ראה הירשלר" ,שלטון קטינים" ;34 ,וראה גם אבן ג'מאעה ;16 ,אלמאורדי ;17 ,אלג'ויני ;65 ,אבו יעלא.20 , 1041סטוארט מציין שתקופת שלטונם של הקטינים בתקופה התורכית שימשה כמעצור בפני קרבות בין פלגים של אמירים ,סטוארט, "שליטים קטינים" .54-50 ,סטוארט עצמו אינו מחשיב את תקופת שלטונם של סעיד וח'ליל כתקופת שלטון של קטינים .הדוגמאות שהוא נותן לשלטון שכזה הם תקופת שלטונו עלי בן איבכ ,של סלאמש בן ביברס ותקופת שלטונו הראשונה של אלנאצר מחמד. וראה אבן ואצל - 158 ,שם נאמר שכתבע'א הדיח את אלנאצר מחמד בשנת ) 1294/694עת היה בן (~10משום גילו הצעיר ) ַחדַאתַ'ת ִסנִה(; וראה ,אלנוירי - 282 :31 ,שם נזכר שכתבע'א טען שבשל גילו הצעיר של אלנאצר מחמד ) ִצעַ'ר ִסנִ ִה( נפגעים "הסדר הטוב של הסולטאנות וכבודה של הממלכה" )נַאמּוס אל ַס ְל ַטנַה וַ ֻח ְרמַת אל ַמ ְמ ַלּכַה(; וראה נג'ום - 49 :8 ,שם נזכרת חוסר כשירות ) ַעדַם ְה ִליַה( של אלנאצר מחמד בשל גילו הצעיר והצורך באדם בשל ) ַרגֻ'ל ּכַאמִל( .לאחר שלאג'ין הדיח את כתבע'א בשנת 1296/696הוא כלל לא מינה את אלנאצר מחמד לסולטאן אך טען שהוא ממלא את מקומו עד שיגדל )אלנאצר היה בן 12באותה עת( ,סלוכ ;832 :1 ,אלנוירי.330 :31 , 1042לביטוי זה ,ראה למשל סלוכ) 866 :1 ,כרג'י אלאשרפי טען שאלנאצר מחמד בן הארבע עשרה צעיר ואינו ראוי לשלטון. 251 בהתנהגות ההולמת צביאן ,או שנעשה שימוש בגילם הצעיר על מנת לטעון שאינם ראויים למלוך .למשל, ח'ליל בן קלאוון הואשם בִ -צ ְּביַאנִיַה )התנהגות נערית( למרות שהיה כבר בן 25בערך 1043.בניסיון לערער על הלגיטימיות של אלנאצר מחמד בעת שהיה בן 24נכתב כנגדו שיר )קרוב לודאי מטעם מתנגדיו ביברס אלג'אשנכיר וסלאר( הגורס של-צבי אין חלק במלוכה )"מַא לִל ַצּבִי וַאל ֻמלְּכ?"(. 1044 פעמים רבות שהטענות כלפי גילם של בנים צעירים השתלבו בטענה שאינם מסוגלים להנהיג את הצבא בקרב )ִג' ַהאד( ,כך שעד להסכם השלום עם המונגולים בנים של ממלוכים זכו לביקורת על רקע זה 1045.קטז למשל ,הדיח את עלי בן איבכ לפני קרב עין ג'אלות משום שהיה " ַצ ִּבי ַצ ִע'יר" שלא יכול להילחם באויב ,והזמנים אינם מאפשרים לו להיות סולטאן. 1046 כאמור ,אמירים ממלוכים מעולם לא התגאו במוצאם הממלוכי ולא ראו בו בסיס ללגיטימציה שלהם .לעומת זאת ,הם עשו שימוש ביכולתם להנהיג את ה-ג'האד כבסיס לזכותם לשלוט .עד להיעלמות ה-בחריה ,יש להניח גם שמעמדם של בני הסולטאנים שעלו לשלטון לא היה יציב בשל העובדה שכל בני דור המהפכה הרגישו שווים בזכותם לשלוט בסולטאנות משום שהיו שותפים לניצחונות על הפרנקים והמונגולים. יש להעיר שתפישות מעין אלה בנוגע לסולטאנים צעירים אינן "תפישות ממלוכיות" 1047.הן איפיינו בין היתר גם את האיובים ששלטו במצרים ובסוריה ,ובמחוזות אלה היתה נטיה שלא למנות בן קטין לסולטאן גם בתקופה האיובית 1048.צלאח אלדין הפך ל-אתאבכ של בנו של נור אלדין זנגי בטענה שהלה קטין שאינו מסוגל להילחם באויבי האסלאם. 1049 עוד לפני שקטז הדיח את עלי בן איבכ ,אמיר כרדי ניסה להדיח אותו ﺼﺒﻴﺎﻥ(. ﺸﻲ ﹺﺑﺎﻟ בטענה ש" :צעירים אינם יכולים לנהל את הממלכה" )ﺍ ﹶﳌ ﻤﹶﻠ ﹶﻜﺔ ﻻ ﺗ ﻤ 1050 בטענה דומה ,אקטאי אלפארסי גרס שיש להעביר את השלטון במצרים לידי אלנאצר יוסף האיובי ששלט בסוריה באותה עת ולא לבנו של איבכ 1051.אלצאלח איוב בכלל היה סבור שבנו הצעיר תוראן שאה אינו ראוי להיות מלך ) ַלא יְַצ ַל ֻח בסופו של דבר אלנאצר מחמד מונה לסולטאן(. 1043סלוכ.768 :1 , 1044נג'ום .9 :9 ,וראה התיחסות אליו באותו הקשר כאל צבי ש"-לא ראוי להיות סולטאן" )לַא יְַצ ַל ֻח לִל ַס ְל ַטנַה( ,נג'ום.181 :8 , 1045על חשיבות ה-ג'האד כמרכיב בלגיטימציה של הסולטאנים הממלוכים עד לימי אלנאצר מחמד ,ראה למשל הולט" ,השליט בעל המעלות" ;27 ,הולט" ,ירושה בתקופה המוקדמת" ;146-144 ,המפריז" ,איובים וממלוכים" ;12-11 ,רבאט ,המצודה;293-292 , לבנוני" ,התפישה הממלוכית".379 , 1046סלוכ ;418-417 :1 ,ת'וראו ,ביברס ;65 ,וראה גם ביברס אלמנצורי ,אלתחפה אלמלוכיה ;41 ,אלבדאיה .216 :13 ,גם על תוראן שאה נאמר שהזמנים לא התאימו לשלטונו משום שלא רכב לקרב ,אבן עבד אלט'אהר ,אלרוצ' אלזאהר .49 ,יש לציין שעל פי התיאוריה הפוליטית המוסלמית יש למנות את השליט ההולם ביותר את צרכי הזמן .בטענות כלפי תוראן שאה ועלי בן איבכ ניתן למצוא הד לתיאוריה זו .המקורות גם מזכירים שביליכ אלח'אזנדאר הסתיר את דבר מותו של ביברס מפחד שהטטרים יפלשו, ושהמונגולים תקפו בשנת 1299/699בשל גילו הצעיר של אלנאצר מחמד ,ראה אבן איאס.117 ,91 :1 , 1047דרורי" ,הנסיך".19 , 1048הירשלר" ,שלטון קטינים" .40-39 ,במחוזות האחרים אשר היו פחות מעורבים במאבקים צבאיים ניכרת נטיה לאפשר העברת שלטון לבנים קטינים .לדוגמא לדעה שלילית של האילח'אנים לגבי שליט צבי ,ראה עקד ;371 :2 ,על חשיבות ה-ג'האד בתקופה האיובית ,ראה המפריז" ,איובים וממלוכים".4 , 1049הולט" ,הסולטאן כשליט אידיאלי".125 , 1050אבן דקמאק ,נזהת אלאנאם.233 , 1051אלמכין .44 ,יש לזכור שעד לקרב עין ג'אלות ישנן עדויות רבות לכך ששליטים ממלוכים זכו לביקורת רבה בשל מוצאם הממלוכי ,ושאלמעז איבכ בכלל נחשב במקורות מוקדמים לשליט איובי ,ראה לעיל בפרק 1של חלק זה. 252 ִל ְל ֻמ ְלּכ( ולכן בכלל לא רצה שיגיע למצרים 1052.אלצאלח איוב רצה להכתיר את בנו הבכור אלמע'ית' להיות יורש עצר אך הלה מת בשנת 1053.1240/642בכל זאת על ערש דווי כתב צוואה לבנו תוראן שאה: "הילד תוראן שאה ,יטיב האל את דרכיו ויביא לו הצלחה .אתה יודע שהסיבה היחידה לכך שעד עתה לא מולאה בקשתך היא שאני יודע שאתה ניחן בהתנהגות נערית ,קלות דעת וחוסר יציבות .אין לתכונות אלה מקום אצל מלך .אב רוצה רק טוב לבנו .אם תניח לתכונות אלה שאני מכיר אצלך תשאר מלך זמן רב ,אך אם ﻚ ﺖ ﺗ ﻌﹶﻠ ﻢ ﻣﺎ ﺳﺒﺐ ﺗ ﹾﺄ ﺧﲑ ﹶﻃﹶﻠﹺﺒ ﺤ ﻪ ﺍﷲ ﻭ ﻭﱠﻓ ﹶﻘ ﻪ .ﻳﺎ ﻭﹶﻟ ﺪﻱ ,ﹶﺃﻧ ﺻﹶﻠ תמרה פי ותישאר כפי שאתה ,מלכותך תאבד" )ﺍﻟ ﻮﹶﻟﺪ ﺗﻮ ﺭﺍﻥ ﺷﺎﻩ ﹶﺃ ﻚ ﺼﺎﺋﻞ ﺍﱠﻟﺘﻲ ﹶﺃ ﻋ ﹺﺮﹸﻓ ﻬﺎ ﻣﻨ ﳋ ﳋﻴﺮ .ﻭﺍ ﹶ ﺸﺘ ﹺﻬﻲ ﻟ ﻮﹶﻟ ﺪ ﻩ ﹺﺇﻻ ﺍ ﹶ ﺤﺘ ﻤ ﹸﻞ ﻫ ﹶﺬﺍ .ﻭﺍﻟ ﻮﺍﻟﺪ ﻣﺎ ﻳ ﳉ ﺮﹶﺃﺓ ﻭﻗﱠﻠﺔ ﺍﻟﱠﺜﺒﺎﺕ .ﻭﺍ ﹸﳌ ﹾﻠﻚ ﻻ ﻳ ﺼﺒﻴﺎﹺﻧﻴﺔ ﻭﺍ ﹸ ﻚ ﻣ ﻦ ﺍﻟ ﹺﺇﻻ ﻣﺎ ﹶﺃ ﻋﹶﻠ ﻤ ﻪ ﻣﻨ ﻚ ﺍ ﹸﳌ ﹾﻠﻚ(. ﺡ ﻣﻨ ﻚ ﻳ ﺮﻭ ﺖ ﻋﹶﻠﻰ ﻣﺎ ﹶﺃ ﻋﹶﻠ ﻤ ﻪ ﻣﻨ ﺖ ﹶﺃ ﻣ ﹺﺮﻱ ﻭﺑ ﻘﻴ ﺖ ﺧﺎﹶﻟ ﹾﻔ ﻚ ﺍ ﹸﳌ ﹾﻠﻚ .ﻭﹺﺇ ﹾﻥ ﹶﺃﻧ ﺍﺗ ﺮ ﹾﻛ ﻬﺎ ﻳ ﺪﻭ ﻡ ﹶﻟ 1054 הצוואה של אלצאלח איוב לבנו מיצגת את האבטיפוס של התפישה השושלתית בימי האיובים ובתקופה התורכית .בן השליט היה בעל זכות ראשונים על תפקידו של האב ,אך במקרה שהוא התנהג כמו צבי הוא היה צפוי להדחה .בעוד שבתקופה האיובית במקרה שבו בנו של השליט היה צבי או קטין השלטון עבר לענף אחר של המשפחה ,בתקופה התורכית השלטון על פי רוב לא יכול היה לעבור לענפים אחרים של המשפחה .אלט'אהר ביברס ,כמו אלצאלח איוב לפניו ,היה מודע לבעיתיות שבגילו של בנו סעיד ,למרות שלא ﺻﹺﺒ ﻲ ﻭﺍ ُﻷ ﻣ ﺮﺍﺀ ﻚ היה קטין ,ועל ערש דווי הוא הזהיר את בנו שהאמירים הבכירים לא יראו את גילו בעין יפה )"ﹶﺃﻧ ﻚ ﹺﺑ ﻌﻴﻦ"( 1055.בימי חייו ניסה ביברס להראות לאמירים שסעיד בנו הוא בעל ְה ִליַה למלוכה משום ﺍ َﻷ ﹶﻛﺎﹺﺑﺮ ﻣﺎ ﻳ ﺮﻭﻧ ﺤ ﹸﺬﻭ ﺍﻟ ﹶﻔﺘﻰ ﺣ ﹾﺬ ﻭ ﹶﺃﹺﺑﻴ ﻪ"( 1056.הביטוי אהליה מציין כשירות )בדומה שעל פי רוב הילד הולך בדרכי אביו )"ﻻ ﹶﻏ ﺮ ﻭ ﹶﺃ ﹾﻥ ﻳ לביטוי ַצ ַלא ִחיַה( ,כך שניתן ללמוד שסעיד היה בעל זכות ראשונים על משרת אביו ,אך היה צריך להוכיח את כשירותו בשל גילו הצעיר. 1057 אולם ,סעיד ה-צבי הלך בדרכו של תוראן שאה והודח מהשלטון תוך כדי שהוא נאלץ להצהיר בפני הח'ליפה שאינו ראוי למלוך ) ַלא יְַצ ַל ֻח ִל ְל ֻמ ְלּכ(. 1058 העובדה שתקופת שלטונו של 1052אבן דקמאק ,נזהת אלאנאם ;194 ,אלכתבי ,פואת אלופיאת ;186 :1 ,אבן דקמאק מציין )ונראה שבהגזמה( שאיים להרוג אותו אם יגיע למצרים .יש לציין שהחל מהתקופה הצ'רקסית ניכר שהביקורת כלפי בנים צעירים של ממלוכים שהיו סלטאנים בתקופה התורכית ,הופכת להיות משוכללת יותר וססגונית יותר ,עוד על כך בהמשך; וראה גם אבן דקמאק ,נזהת אלאנאם.250 , 1053אבן ואצל.100-99 , 1054אלנוירי.341 :29 , 1055אבן ואצל.88 , 1056אבן ואצל .89-88 ,ביטוי דומה מופיע בתבנית של כתבי מינוי שאלקלקשנדי מציין שהיא תבנית טובה במקרה של מינוי של בן במקום אביו שנפטר ,אלקלקשנדי .194 ,189 :13 ,העובדה שמדובר בתבנית מראה שהדעה הרווחת היתה שבן יורש את תכונות אביו .לדוגמאות אחרות לתבניות של כתבי מינוי לבנים של אמירים אשר ניתן להבין מהם שהבן יורש את תכונות אביו ,ראה שם, .197-192 :13 1057בכתב המינוי של סעיד ליורש העצר ביברס גם מזכיר שסעיד "הוא הענף המשובח ,וענף אינו הופך למשובח אלא עם הגזע טוב" )" ﻫ ﻮ ﺍﻟ ﹶﻔﺮﻉ ﺍﱠﻟﺬﻱ ﺯﻛﹶﺎ ﻭﻻ ﻳ ﺰﻛﹸﻮ ﺍﻟ ﹶﻔﺮﻉ ﺇﹺﻻ ﹺﺇﺫﹶﺍ ﻛﹶﺎ ﹶﻥ ﹶﻃﻴﺐ ﺍ َﻷﺻﻞ"( ,אלנוירי .160 :30 ,גם מדברים אלה משתמע שבן יורש את תכונות אביו .ביברס מדגיש בכתב המינוי את העובדה שסעיד מראה נַגַ'אּבַה )יכולת( ושהוא מראה סימנים של רשד ,שם .158 :30 ,אין זה מקרה שביברס הפך את סעיד ליורש עצר בשנת ,1268/667בדיוק בגיל ,9הגיל המינימלי על פי ההלכה בו ניתן להגיע ל-רשד ו- בלוע'. 1058אבן ואצל ;92-90 ,אלנפחה אלמסכיה ;71-69 ,וראה גם אבן דקמאק ,אלג'והר אלת'מין ;292 ,וראה אבן עסאכר ,אלפצ'ל אלמאת'ור) 49 ,נזכרת חוסר כשירות } ַעדַם ְה ִליַה{ של סעיד(. 253 סעיד נחשבה להזדמנות שניתנה לו להראות את כשירותו ניכרת גם בדברי האמירים לאחר הדחתו על כך שאמרו לביברס שבמקרה שסעיד לא יהיה ראוי ) ַל ְמ יְַצ ַל ְח( ידיחו אותו 1059.קלאוון שמינה את בנו הבכור עלי להיות סולטאן עוד בימי חייו הצטער על מות בנו משום שזה היה "אציל בעל תכונות מלכותיות ,שינק תכונות ﳊ ﺪﺍﹶﺛﺔ ﻭﺍﻟ ﱡﻄ ﹸﻔﻮﻟﻴﺔ( 1060.גם מביטויים אלה ניתן ﻀ ﻌﺎ ﺧﹸﻠﻮﹶﻗ ﻬﺎ ﻣ ﻦ ﺍ ﹶ אלא מזמן שהיה צעיר ותינוק" )ﻧﹺﺒﻴﻞ ﹺﺑﹶﺄ ﺧﻼﻕ ﺍ ﹸﳌﹸﻠﻮ ﻛﻴﺔ ﻣ ﺮﺗ ללמוד שהתפישה היתה שבן מקבל את תכונות אביו בירושה .אבן תע'ריברדי מגדיר את עלי שמת בגיל שבין 20ל 30-שנה כמי שהיה ראוי למלוך ) ַח' ִליק ִל ְל ֻמ ְלּכ( 1061.נראה שאבן תע'ריברדי משתמש בביטוי זה בנוגע לבני סולטאנים במידה והם לא קטינים ונדיר למצוא בן שאינו קטין אשר אינו מוגדר במקורות כמי שראוי להיות שליט 1062.נראה גם שאין זה מקרה שהכינוי המלכותי שקלאוון נתן לבנו עלי היה "אל ַמ ִלּכ אל ַצא ִלח". מוצאו המלכותי היה ידוע לכל אך היה צורך להדגיש שהיה גם "ראוי" למלוכה בשל גילו הצעיר. 1063 הסכם השלום עם המונגולים והיעלמות הצאלחיה )דור המהפכה( סללו את הדרך להיווצרות השושלת הקלאוונית 1064.לאחרונה ,ון-סטינברגן הראה שבניגוד לדעה הרווחת במחקר ,צאצאיו של אלנאצר מחמד: "…were clearly not chosen because of any mouldable age, to act as minor stopgaps to an oligarchic system".1065 ון-סטינברגן הראה שמרבית צאצאיו של אלנאצר מחמד לא היו קטינים בעת שעלו לשלטון ושהיו שותפים פעילים למאבקים הפוליטיים .יותר מכך ,צאצאיו של אלנאצר מחמד עלו לשלטון על פי סדר גילם ולא נראה שבתקופה זו האמירים נטו להכתיר קטינים על מנת שיוכלו לשלוט בהם 1066.ון-סטינברגן מציין שתי חריגות לכלל זה .בשנת 1341/742האמיר קוצון הדיח את אלמנצור אבו בכר ,בנו של אלנאצר מחמד ,והכתיר את כצ'כ בן החמש להיות סולטאן .ון-סטינברגן מציין שזו למעשה הפעם היחידה בתקופה זו שבה הוכתר שליט קטין כ"-מעצור" למאבקי האמירים ,אולם הכתרתו עוררה מהומה שבסופה התפישה השמרנית יצאה כשידה על העליונה והסולטאנות הקלאוונית נולדה. 1067 המקורות מציינים שקוצון המליך את כצ'כ הקטין על מנת שיוכל לשלוט בו ,וכי ידע שלא יוכל לקחת את השלטון כל עוד בניו של אלנאצר מחמד נוכחים ,ובמיוחד 1059אבן אלדואדארי ,כנז.229 :8 , 1060ביברס אלמנצורי ,זבדת אלפכרה.282 , 1061נג'ום.377 :7 , 1062נג'ום) 166 :14 ,על אבראהים בן שיח' בן השמונה עשרה(; על מחמד בן ג'קמק שהיה כבן 30במותו ,אומר אבן תע'ריברדי שאם היה נהיה סולטאן לא היתה לגביו מחלוקת ,אבן תע'ריברדי ,חואדת' אלדהור .101 :1 ,שני בנים אלה מתו לפני אבותיהם .על עת'מאן בן ג'קמק שהיה כבן 19בעת עלייתו לשלטון ,ועל אחמד בן אינאל שהיה כבן 30בעת עלייתו לשלטון אבן תע'ריברדי אומר ﺴ ﹾﻠ ﹶﻄﻨﻪ ﺑﹺﻼ ﻣﺪﺍﹶﻓﻌﺔ( ,נג'ום ;453-452 :15 ,שם.149 :16 , שכל אחד מהם "ראוי לסולטאנות ללא ספק" )ﹶﺃﻫﻼ ﻟﻠ 1063גם שניים מצאצאיו הצעירים של אלנאצר מחמד קיבלו כינוי מלכותי זה )אלצאלח אסמאעיל ואלצאלח צאלח( .שום ממלוכ שנהיה סולטאן לא לקח לעצמו תואר מלכותי זה. 1064על דה-ממלוכיזציה ודה-מיליטריזציה בסולטאנות בעקבות הסכם השלום ,ראה עמיתי" ,סיום המלחמה המונגולית-ממלוכית", ;384-380על היעלמות הצאלחיה כסיבה אפשרית לכך שאלנאצר מחמד זכה לשלוט לאחר אביו ,ראה סטוארט" ,שליטים קטינים", .54 1065ון-סטינברגן" ,שלטון קטינים".60-59 , 1066שם.61-60 , 1067שם.58 , 254 אחמד שהיה הגדול מביניהם .לכן קוצון רצה להגלות ולהרוג את בניו של אלנאצר מחמד ,אך זכה להתנגדות מקרב האמירים שדרשו להחזיר את אבו בכר לשלטון או את אחד מילדיו הגדולים של אלנאצר מחמד. 1068 הכתרתו של כצ'כ זכתה להתנגדות משום שלטעמם של האמירים כצ'כ "לא ראוי להיות סולטאן משום שהוא ﺻ ﻐﲑ( 1069.החריגה השניה אותה מציין ון-סטינברגן היא העובדה שאלמנצור ﺼﹶﻠ ﺢ ﻳ ﹸﻜﻮ ﹸﻥ ﺳ ﹾﻠ ﹶﻄﺎﻥ َﻷﻧ ﻪ קטין" ) ﻫ ﹶﺬﺍ ﻣﺎ ﻳ מחמד ,בנו של חאג'י בן אלנאצר מחמד ,הועדף על פני חסין בנו של אלנאצר מחמד שבסופו של דבר מת ולא זכה לשלוט 1070.ון-סטינברגן מציין שיש ליחס חריגה זו לאנטגוניזם ששרר בין חסין לאמירים הבכירים. ניתן להעלות סיבה נוספת לכך שחסין לא זכה להיות סולטאן .המקורות מיחסים לחסין חבירה לממלוכים צ'רקסים בניסיון מרד שנכשל .קרבתו של חסין לקבוצה האתנית הצ'רקסית עשויה להיות הסיבה שבעטיה נמנעה ממנו הסולטאנות .יתכן וחסין עצמו היה צאצא של שפחה צ'רקסית ,או שהיה נשוי לצ'רקסית, שכן המקורות מציינים ששם בנו היה ג'אנבכ ,שם שהחל מתקופת המעבר יועד לצ'רקסים .שם בתו היה שקראא ,כך שקרוב לודאי היתה בלונדינית ,תכונה המאפיינת לא-תורכים. 1071 נראה שהדרתו של חסין לא נבעה מניסיון למנות סולטאן צעיר ממנו ,אלא היתה הדרה על בסיס אתני .חריגה נוספת ,אותה לא מזכיר ון- סטינברגן ,היא הכתרתו של אלמנצור אבו בכר בן אלנאצר מחמד לפני אחיו אחמד שהיה מבוגר ממנו )ראה טבלה ג'( .המקורות מציינים שאלנאצר מחמד הורה במפורש שלא למנות את אחמד לסולטאן משום שלא חשב שהוא ראוי להיות סולטאן ) ַעדַם ַצלַא ִחיַה( והפך את אבו בכר ליורש העצר שלו. 1072 למרות אזהרתו של אלנאצר מחמד ,לאחר הדחת כצ'כ ,האמירים בחרו להכתיר את אחמד שהיה המבוגר מבין בנין של אלנאצר מחמד .עובדה זו ,מאששת את טענתו של ון-סטינברגן שהקריטריון החשוב ביותר בעת מינויו של סולטאן היה גילו ,שכן האמירים מצאו לנכון להתעלם מאזהרתו של אלנאצר מחמד לגבי אחמד ,משום שהלה היה המבוגר בבניו. 1073 1068אלשג'אעי.162-161 , 1069אלשג'אעי ;140 ,שם.170 , 1070ון-סטינברגן" ,שלטון קטינים" .61-60 ,יש לציין שאבן תע'ריברדי גורס שאם חסין היה נשאר בחיים ילבע'א אלעמרי לא היה ממנה את בנו שעבאן אלא אותו .מדברים אלה מסתמן שמינוי של בן לפני אביו לא היה מתקבל על הדעת ,נג'ום.21 :11 , 1071סלוכ ;788 :4 ,אנבאא אלע'מר.38 :5 , 1072אלנהג' ) ;351-350 ,(1973אלסח'אוי ,אלד'יל אלתאם.68 :1 , 1073אבן תע'ריברדי מציין שאמו של אחמד -ביאצ' ,היתה שפחתו המשוחררת של האמיר בהאדר אצ ,שככל הנראה היתה בעלת כישורי נגינה שכן היתה נוכחת בסימפוזיונים ) ַמגַ'אלִס( וכינויה היה "עּו ִדיַה" )המנגנת בעוד( .אלנאצר מחמד ששמע עליה ביקש אותה מבהאדר אצ .אבן תע'ריברדי מציין שאחמד נולד על מיטתו ) ִפרַאש( של אלנאצר מחמד ,נג'ום .50 :10 ,האם אבן תע'ריברדי רומז שאחמד לא היה בנו של אלנאצר מחמד? האם זו היתה הסיבה שאלנאצר מחמד לא רצה שיהיה סולטאן אחריו? גם מחמד בן אלנדים ככל הנראה רק נולד על מיטתו של אלנאצר מחמד ולא זכה להיות סולטאן .מרבית המקורות מתעלמים ממנו )ראה טבלה ג'( .אלנאצר מחמד עצמו ראה באנוכ בנו את יורש העצר שלו למרות שהיה צעיר מאחמד ,אבו בכר ואבראהים )ראה את טבלה ג'(. אנוכ היה בנה של אשתו טע'אי בעוד שאבו בכר ואחמד היו בנים של שפחות )על אמו של אבראהים אין פרטים( .יתכן שהעובדה שאנוכ נבחר להיות יורש העצר של אלנאצר מחמד קשורה לעובדה זו .מהחריגות לכלל הגורס שיש למנות את הבן הגדול ביותר משום שהוא ה"-ראוי" ביותר ניתן ללמוד שהיו גורמים משניים נוספים שהיו חשובים ללגיטמציה של בני השליטים – מוצא אתני של האם ,מעמד האם )אישה או שפחה( ,ואולי גם דרישה של ודאות בנוגע לזהות האב. 255 ון-סטינברגן גורס שהפרקטיקה השושלתית הקלאוונית כללה ישום של קריטריון הדומה ל- .Primogeniture 1074 אולם ,דפוסי הפרקטיקה השושלתית הקלאוונית הולמים יותר שיטה של "Agnatic ,"Seniorityשבה בן המשפחה הזכר המבוגר ביותר הוא זה העולה לשלטון ,שכן במרבית הפעמים אח תפש את מקומו של אח ולא בן את מקומו של אב )ראה טבלה ג'( 1075.ון-סטינברגן גם מציין שהרפלקס השמרני השושלתי הקלאווני היה הדבר הקרוב ביותר לעיקרון שושלתי שהיה יכול להתפתח במסגרת הסולטאנות הממלוכית 1076.אולם יש לציין ש"-רפלקס שושלתי" היה קיים מלידתה של הסולטאנות .גם עד לתקופתם של צאצאיו של אלנאצר מחמד ,בכל מקרה בו לסולטאן היה בן הוא היה זה שתפש את מקומו 1077.במקרים בהם לסולטאן היה יותר מבן אחד ,תמיד היה זה הבן המבוגר ביותר שתופש את מקומו .במקרים בהם הבן לא היה קטין )ובתקופה התורכית זה היה המצב השכיח( ,זכה הבן לשלוט תקופה ארוכה יחסית ,וגם אם הודח ,תקופת שלטונו בודאי חיזקה את התפישה השושלתית .במקרים בהם הודח הבן המבוגר ולסולטאן היה עוד בן ,על פי רוב מונה בן זה להיות סולטאן .במקרים רבים כאלה הבן השני היה קטין. 1078 העובדה שאלנאצר מחמד השאיר אחריו מספר רב של בנים זכרים צעירים ,אשר רבים מהם לא היו קטינים )ראה טבלה ג'( ,הובילה למצב שבו ישום העקרונות השושלתיים של הסולטאנות – זכות ראשונים לבנים על משרות אבותיהם ונתינת הזדמנות לכל בן אם אינו קטין להוכיח שהוא ראוי למשרת אביו – הוביל למצב בו בניו של הסולטאן שלטו תקופות קצרות יחסית ,על פי סדר גילם ,עד שפינו את מקומם לצאצא אחר של הסולטאן. 1079 הצוואה של אלנאצר מחמד לפני מותו ,לאחר שמינה את אבו בכר להיות שליט אחריו ,מסמך הדומה לצוואתו של אלצאלח איוב לתוראן שאה ,מסכמת בצורה הטובה ביותר את התפישה השושלתית בתקופה התורכית: "אם תראו אותו עושה מעשים שפלים שאינם הולמים את הסולטאנות ,ואם לא יקבל את עצותיכם ,משכו אותו מרגלו ,שלחו אותו לעזאזל ומנו במקומו את מי שתבחרו מבין אחיו .אם הבא אחריו ינהג כשורה מה טוב ,ואם ﺤ ﹶﺔ ﹶﺃ ﺣﺪ ﻣﻨ ﹸﻜﻢ ﺟ ﺮﻭ ﻩ ﹺﺑ ﺮ ﺟﻠ ﻪ ﻭﹶﺃ ﺧ ﹺﺮ ﺟﻮ ﻩ ﺼﻴ ﺴ ﹾﻠ ﹶﻄﻨﺔ ﻭﻻ ﻳ ﹾﻘﺒ ﹸﻞ ﻧ ﺐ ﺍﻟ לא ,עשו בו כדוגמת קודמו" )"ﹶﻓﹺﺈ ﹾﻥ ﺭﹶﺃﻳﺘ ﻤﻮ ﻩ ﻳ ﹾﻔ ﻌ ﹸﻞ ﹶﺃ ﹾﻓ ﻌﺎﻻ ﺭ ﺩﻳﹶﺌ ﹰﺔ ﻻ ﺗﻨﺎ ﺳ ﺻﹸﻠ ﺢ ﻭﹺﺇﻻ ﺍ ﹾﻓ ﻌﹸﻠﻮﺍ ﹺﺑ ﻪ ﻣﹾﺜ ﹶﻞ ﺍﻵ ﺧﺮ"(. ﺨﺘﺎ ﺭﻭﺍ ﺑ ﻌ ﺪ ﻩ ﻣ ﻦ ﹺﺇ ﺧ ﻮﺗ ﻪ ﹶﻓﹺﺈ ﹾﻥ ﹺﺇﹶﻟﻰ ﹶﻟ ﻌﻨﺔ ﺍﷲ .ﻭ ﻭﱡﻟﻮﺍ ﻣ ﻦ ﺗ 1080 1074ון-סטינברגן" ,שלטון קטינים".61 , 1075כפי שהורוביץ ) (Hurewitzמציין ,לא ניתן לזהות בעולם האסלאם חוקי הורשה מוסדרים ,והעיקרון של Primogenitureלא התקבל .כל הזכרים במשפחה נחשבו למועמדים לשלטון ,הורוביץ" ,פוליטיקה צבאית".98 , 1076שם.62 , 1077גם במקרים בהם נרצח סולטאן ,זכות הראשונים לשלטון היתה של בנו ולא של רוצחו .כך אומר "חוק התורכים" ,שעל פי רוב נתפש במחקר דווקא כחוק המבטא עקרון אנטי-שושלתי ,הארמן" ,חוק התורכים" ;129-127 ,ת'וראו ,ביברס.83 , 1078למעשה רק שני בנים של סולטאנים עד לתקופת שלטונם של צאצאי אלנאצר מחמד לא זכו לשלוט .אחד מהם היה בנו הקטין של איבכ – קאאן .יש לזכור שאחיו עלי הודח בשל האיום המונגולי בשל טענה שהיה צעיר מדי להוביל את האמירים בקרב .הבן השני שלא זכה לשלוט היה ח'צ'ר בן ביברס שככל הנראה היה קטין בעת הדחתו של סעיד אחיו .קלאוון הותיר אחריו שלושה בנים – ח'ליל ,אחמד ומחמד .אחמד מת בימי שלטונו של ח'ליל ואלנאצר מחמד הקטין מונה לאחר הדחת ח'ליל .כלומר ,שכמעט כל בני הסולטאנים "קיבלו הזדמנות" לשלוט. 1079בעת מותו של אלנאצר מחמד ,צאצאיו היו הזכרים היחידים במשפחת קלאוון שכן כל אחיו של אלנאצר מחמד מתו לפניו וגם צאצאו הזכר היחידי של עלי אחיו מת לפניו בשנת ) 1313/713ראה טבלה ב'( .לפיכך ,בניו של אלנאצר מחמד היו הזכרים המבוגרים ביותר שנותרו במשפחת קלאוון. 1080אלנהג' ).351-350 ,(1973 256 טבלה ג' – צאצאי אלנאצר מחמד 1081 שם הבן עלי אלמוני אבראהים אנוכ מחמד? רמצ'אן יוסף * חסין מחמד/מחמוד שנת הולדת ~1304-1303/704-703 ?1315/715 ~1321/721 ~1322/722 ~1326/727 ? ? ? הקטן בילדיו שנת מוות 1310/710 1316/716 1337/738 1339/740 ~1326/727 1342/743 1346/747 1362/764 1376/768 שנת עלייה לשלטון/גיל 1082 1083 1084 1087 1088 1089 - אבו בכר * כצ'כ * אחמד אסמאעיל שעבאן חאג'י חסן צאלח 1091 ~1322/722 1336-1331/737-732 1093 ~1318/718 ~1325/726 ~1326/727 1331-1327/732-728 1336-1331/737-732 1337-1334/738-735 1341/742 1341/742 1344/745 1345/746 1346/747 1347/748 1360/762 1360/762 ) 1340/741גיל (~20 ) 1341/742גיל (10-5 ) 1341/742גיל (~24 ) 1342/743גיל (~17 ) 1345/746גיל (~19 ) 1346/747גיל (~19-15 ) 1347/748גיל (16-11 ) 1351/752גיל (~17-14 אמו של הבן אשת אלנאצר -ארדכין בנת נוכאי הטטרית 1085 אשת אלנאצר -טע'אי אשת אלנאצר -טע'אי שפחה בשם נרג'ס )אח לאם של אבו בכר( 1086 שפחת/אשת אלנאצר דניא אלבע'דאדיה 1090 שפחה בשם נרג'ס )אח לאם של רמצ'אן( 1092 שפחה טטרית בשם ארדו השפחה ביאצ' -עתיקה של בהאדר אצ 1094 שפחה רומית )אח לאם של שעבאן( 1095 שפחה רומית )אח לאם של אסמאעיל( 1096 1097 שפחה רומית )בשם כדא?( אשת אלנאצר -קטלומלכ בתו של תנכז 1098 שבירת המעגל הקלאווני באה לבסוף לאחר רצף של סולטאנים קטינים באוירה של איום מונגולי הולך ומתקרב .טענתו של ברקוק כנגד השליטים הקלאוונים הקטינים היתה הטענה המסורתית שהזמן דורש 1081פרטים רבים בטבלה זו נלקחו מון-סטינברגן" ,שלטון קטינים" .החלק הראשון של הטבלה כולל את בניו של אלנאצר מחמד שלא זכו לשלוט ,רובם מתו בימי חייו .החלק השני של הטבלה כולל את בניו ששלטו על פי סדר עלייתם לשלטון .הסימן )*( משמעו חריגה לכלל הגורס שהבן המבוגר ביותר צריך לעלות לשלטון. 1082אעיאן ;512-511 :3 ,צטרשטין) 129 ,מת בגיל ;(7אלנוירי) 171 :32 ,מת בגיל ;(6סלוכ ;952 :1 ,שם ;91 :2 ,אבן אלדואדארי ,כנז.126 :9 , 1083אלעבאסי ,נזהת אלמאלכ) 233 ,בן 50ימים(; אלברזאלי.212 :4 , 1084אעיאן ;119-120 :1 ,אעיאן) 592 :5 ,גדול מאבו בכר(; צטרשטין) 198 ,מת בשנת 1337/738בגיל .(17 1085אעיאן) 634-630 :1 ,אנוכ היה קטן מאחיו -אחמד אבו בכר ואבראהים(; צטרשטין) 215 ,בן 18במותו(. 1086אלנוירי ;243 ,220 :33 ,אבן איאס) 149 :1 ,ככל הנראה שם הבן הזה הוא מחמד שכן אבן איאס מציין ארבעה בנים של אלנאצר מחמד שמתו בחייו – עלי ,אבראהים ,אנוכ ומחמד(. 1087דרר ;66-65 :2 ,צטרשטין ;202 ,אלשג'אעי.110 , 1088דרר.292 :4 , 1089מנהל.169-168 :5 , 1090מחמוד שאה או מחמד אבן אלנדים הידוע כאבן דניא היה בנה של אשתו או שפחתו של אלנאצר מחמד .נראה שלא היה בנו של ַאש ִה( .אם היה בנו הרי שהיה הקטן בילדיו ,אבן אלעראקי;455-454 :2 , אלנאצר מחמד אלא רק נולד על מיטתו )וִֻל ַד ַעלַא ִפר ִ אלשג'אעי ;110 ,צטרשטין.217 , 1091ון-סטינברגן" ,שלטון קטינים" ;63-62 ,אלשג'אעי) 139 ,אמו היא שפחה }אֻם וַלַד{ בשם נרג'ס ,אשר היא גם אמו של רמצ'אן(. 1092ון-סטינברגן" ,שלטון קטינים" ;63 ,דרר) 203 :1 ,ארדואם אלאשרף כצ'כ אלטטריה(; אלשג'אעי ;141 ,נג'ום.21 :10 , 1093ון-סטינברגן" ,שלטון קטינים" ;63 ,נג'ום ;50 :10 ,אלשג'אעי ;230 ,שם ;275 ,אלנוירי) 220 :33 ,בשנת 1325/726היה בן 8והיה הגדול בילדיו של אלנאצר מחמד(; צטרשטין.176 , 1094ון-סטינברגן" ,שלטון קטינים" ;64-63 ,אבן איאס.159 :1 , 1095ון-סטינברגן" ,שלטון קטינים" ;64 ,אבן איאס.159 :1 , 1096ון-סטינברגן" ,שלטון קטינים".64 , 1097ון-סטינברגן" ,שלטון קטינים") 64 ,סביר להניח שהיה בן ~11בעת הכתרתו(; סלוכ) 745 :2 ,אמו היא כדא וארדו גידלה אותו(; אבן איאס) 179 :1 ,אמו היא שפחה רומית(; ניל) 155 :1 ,ארדו גילה אותו(; נג'ום) 232 :10 ,טע'אי גידלה ואימצה אותו(. 1098ון-סטינברגן" ,שלטון קטינים" ;64 ,אעיאן ;550-548 :2 ,נג'ום) 287 :10 ,בן ~27במותו(; ניל) 322 :1 ,גילו קצת פחות מ- 24במותו(; נג'ום) 254 :10 ,שם אמו קטלומלכ – היא בתו של תנכז(; ידוע שהיה קטן מחסן ,ון-סטינברגן" ,שלטון קטינים".64 , 257 ﳊ ﺮﻭﺏ ﻭﺍﻟﺘ ﺪﹺﺑﲑ(. ﺾ ﹺﺑﹶﺄ ﻋﺒﺎﺀ ﺍ ﹸ "סולטאן מבוגר...שיכול לשאת בעול המלחמות וניהול המלחמה" ) ﺳ ﹾﻠ ﹶﻄﺎﻥ ﻋﺎﻗﻞ...ﻳﻨ ﻬ 1099 אולם ,יש לזכור גם את ההקשר האתני של עלייתו לשלטון של ברקוק .כפי שאראה בפרק הבא ,השושלת הקלאוונית קשרה עצמה בקשרי נישואים למספר רב של אמירים תורכו-מונגולים .צ'רקסים ולא-תורכים זכו רק לעיתים נדירות ביותר להיקשר בקשרי נישואים למשפחת קלאוון .עובדה זו הביאה לכך שהאינטרסים של הקבוצה האתנית התורכו-מונגולית דרשו את שימורה של השושלת הקלאוונית ,שהיוותה את הבסיס ללגיטמציה של מעמדם של האמירים הבכירים .הצ'רקסים ,שמספרם הלך וגדל בשלהי התקופה התורכית, המשיכו להיות מודרים ממשרות בכירות ומקשרי נישואים למשפחת קלאוון ,ולכן האינטרסים שלהם דרשו דווקא את סילוקה של השושלת הקלאוונית .ראוי להדגיש שגם קודם לתקופת שלטונם של צאצאי אלנאצר מחמד רק צ'רקסים או מונגולים הדיחו סולטאנים או מרדו בהם ,כך שאפשר להניח ששיקולים אתניים היוו גורם בהדחות גם לפני תקופת ברקוק. כפי שצוין ,בתקופה הצ'רקסית ניכר שהסולטאנים הממלוכים העמידו צאצאים זכרים בגיל מבוגר יותר מזה של הסולטאנים התורכים בתקופה התורכית .נדיר למצוא סולטאן צ'רקסי שהעמיד צאצא זכר לפני גיל ) 40היוצא מן הכלל היחידי עד לתקופת קאיתבאי הוא שיח'( 1100.כפועל יוצא מכך ,גילם של צאצאיהם של הסולטאנים הצ'רקסים בעת מותם היה צעיר למדי .למעשה ,בין מותו של ברקוק בשנת 1398/801למותו של ג'קמק בשנת ,1453/857הסולטאנים הצ'רקסים לא הותירו אחריהם בן זכר שאינו קטין .גם לתמותת תינוקות גדולה יותר ,שבחלק מהמקרים קשורה לדֶבר ,היה חלק בכך ,שכן בניהם הבכורים של ברקוק ושל שיח' שהיו אמורים להיות בני 19שנה בערך בעת מות אבותיהם ,ובנו הבכור של ברסבאי שהיה אמור להיות בן 21שנה בערך בעת מותו של אביו ,מתו בימי חייהם של אבותיהם .כמיטב המסורת של הסולטאנות ,בניהם הקטינים של הסולטאנים שימשו כסולטאנים למשך מספר שבועות או חודשים ספורים והודחו על ידי אחד מהאמירים הבכירים )על המקרה יוצא הדופן של פרג' ראה בהמשך( .על בנו של שיח' – אחמד ,שהיה בן פחות משנתיים בעת הכתרתו ,אומר אבן תע'ריברדי שהיה "צעיר עד כדי כך שהכתרתו לא היתה תקפה" ) ַצ ִע'יר ִצ ַע' ַרא ַלא ַת ִצ ֻח ֻס ְל ַטנַ ֻת ֻה( 1101.גם הח'ליף הביע התנגדות להכתרתו בשל גילו הצעיר 1102.כאמור ,בנים קטינים לא נחשבו לבעלי זכות על משרות אבותיהם ,ולא נחשבו לשליטים לגיטימיים ,והמקרה של אחמד בן שיח' היה מקרה קיצוני שכזה .ג'קמק אמנם הותיר אחריו בן זכר כבן 19שנה ,אולם אבן תע'ריברדי מציין שכפי שהודחו בנים של סולטאנים לפני בנו של ג'קמק כך קרה גם לבנו של ג'קמק .נוהג זה החל בהדחת בנו של שיח' בן השנתיים והמשיך בשל היותם של בני הסולטאנים צעירים ולא ראויים ) ַע ַדם ְה ִליַה( .כך קרה 1099סלוכ ;542 ,487 ,474 :3 ,אלמוני ,תאריח' אלמלכ אלאשרף קאיתבאי.76 , 1100בתקופה הצ'רקסית הנתונים לגבי בניהם ובנותיהם של הסולטאנים הם רבים ונראה שהם מלאים בכל הנוגע לבנים .בכל זאת לעיתים קשה לדעת מתי נולדו בנותיהם .בנוסף לכך ,הנתונים שיש לנו על גילם של בניהם )ופחות מכך בנותיהם( של האמירים בתקופה הצ'רקסית גדולים לעין שיעור מהנתונים שיש בידינו על גילם של בני האמירים בתקופה התורכית .בהמשך אציג את הנתונים הנוגעים לבני האמירים ,אך בשלב זה רק אצין שהנתונים בנוגע לבני האמירים דומים לנתונים שיש לנו בנוגע לבני הסולטאנים. 1101נג'ום.107 :14 , 1102אבן איאס.320 :1 , 258 ﺕ ﹺﺑ ﻪ ﺍﻟ ﻌﺎ ﺩﺓ ﻭﺍﻟ ﻌﺎ ﺩﺓ ﹶﻟ ﻬﺎ ﺣ ﹾﻜﻢ(. הדבר גם לאחר מכן "על פי הנוהג ,ונוהג הופך בסופו של דבר לחוק" ) ﹶﻛ ﻤﺎ ﺟﺎ ﺭ 1103 על פי אבן תע'ריברדי לפחות ,הנוהג ) ַעא ַדה( להדיח בני סולטאנים ,שלפחות עד לימי ג'קמק היה לו צידוק משום שבני הסולטאנים היו קטינים ,הפך למעין "חוק" ) ֻח ְּכם( .כלומר ,שבימי ג'קמק )ואבן תע'ריברדי( ,ניתן לדבר בפעם הראשונה על דבר הדומה לעיקרון הגורס שיש להדיח בנים של סולטאנים משום שאינם ראויים לשלוט ,גם אם הם אינם קטינים .ג'קמק עצמו היה מודע לכך שסיכויי בנו לשלוט ,על בסיס היותו בן של סולטאן ,אינם גדולים ,לפיכך לא נתן לו כתב מינוי ) ַע ְהד( אלא הורה לח'ליף למנות את מי שהוא רואה לנכון. 1104 הוא סבר שלא ידלגו על בנו משום שהיה "ראוי להיות סולטאן ללא ספק" )כלומר ,אינו קטין(. הח'ליף אכן מינה אותו להיות סולטאן ובין הסיבות שהוא מונה למינויו היא העובדה שהיה קרוב לגיל שבו כבר אלש ִּבי ַּבה( 1105.העובדה שעת'מאן כמעט ולא היה צבי כבר לא עזרה לו בשלב אינו נחשב ל-צבי ) ִא ְד ַרא ֻּכ ֻה ִסנ ַ זה .גם אינאל לא נתן עהד לבנו וטען שהוא צריך להיות מלך אחריו כי" :בנו אינו כילדי המלכים הצעירים ﺼ ﻐﺎﺭ ﻀﻰ ﻣ ﻦ ﹶﺃ ﻭﻻﺩ ﺍ ﹸﳌﹸﻠﻮﻙ ﺍﻟ ﺲ ﹶﻛ ﻤ ﻦ ﻣ שבאו לפניו ,אלא הוא אדם בוגר ובשל )שלם( שיודע מה נדרש ממנו" ) ﻭﹶﻟ ﺪ ﻩ ﹶﻟﻴ ﻑ ﻣﺎ ﻳ ﺮﺍ ﺩ ﻣﻨ ﻪ(. ﻭﹺﺇ ﱠﻥ ﻫ ﹶﺬﺍ ﺭ ﺟﻞ ﹶﻛﺎ ﻣﻞ ﻳ ﻌ ﹺﺮ 1106 נסיונו של אינאל ,שבשל העובדה שמת בגיל מבוגר מאוד הותיר בן שאינו קטין ,לבדל את בנו מילדי הסולטאנים שקדמו לו על בסיס גילו המבוגר יחסית )הוא היה כבן 30שנה בעת מותו( גם הוא לא צלח .לאחמד בן אינאל מיוחסת אמירה במקורות לאחר שנהיה סולטאן שהדחתו היא גזירה אלוהית שאין מנוס ממנה משום שאביו הדיח את בנו של ג'קמק. 1107 בנו של ח'שקדם ,שהיה כבן 6 שנים במותו ,כבר לא הוכתר להיות סולטאן 1108.גם את ילבאי ותמרבע'א לא ירשו בניהם ,אם כי יש לציין שהמקורות כלל לא מזכירים בנים שלהם .ככל שמתקדמים בזמן בתקופה הצ'רקסית ,נראה שסולטאנים הביאו ילדים בגיל מאוחר יותר לעולם וגם התיאשו מניסיונות להוריש את משרתם לילדיהם. 1109 אצל אבן תע'ריברדי ניתן למצוא אנקדוטה המבהירה שבני התקופה הצ'רקסית היו מודעים להבדל בין התקופה בה חיו לתקופה התורכית .בביוגרפיה של אלטנבע'א אלקרמשי )מת (1421/824כותב אבן תע'ריברדי" :כאשר הסולטאן אלמאיד שיח' נטה למות הוריש את המלוכה לבנו אחמד והפך את אלטנבע'א אלקרמשי ל-אתאבכ שלו .הוא עשה זאת משום שסמך עליו שינהג בבנו כפי שנהג ילבע'א אלעמרי ה-אתאבכ בבני הסולטאנים }הקלאוונים{ ולא יהפוך עצמו לסולטאן ,שכן אלטנבע'א אלקרמשי היה מאותו מוצא אתני ﺸ ﻲ ﻫ ﹶﺬﺍ ﹶﺃﺗﺎﹺﺑ ﹶﻜ ﻪ ﻟﺜ ﹶﻘﺘ ﻪ ﻑ ﺍ ﹶﳌﻠﻚ ﺍ ﹸﳌ ﺆﻳﺪ ﺷﻴﺦ ﻋﹶﻠﻰ ﺍ ﹶﳌ ﻮﺕ ﻋ ﻬ ﺪ ﻟ ﻮﹶﻟ ﺪ ﻩ ﹶﺃ ﺣ ﻤﺪ ﹺﺑﺎ ﹸﳌ ﹾﻠﻚ ﻭ ﺟ ﻌ ﹶﻞ ﺍﻟ ﹸﻘ ﺮ ﻣ של ילבע'א ,כלומר – תורכי" ) ﻭﹶﻟ ﻤﺎ ﹶﺃ ﺷ ﺮ ﺴ ﹾﻠ ﹶﻄ ﻦ ﹶﺃﺑ ﺪﺍ ﹶﻓﹺﺈﻧ ﻪ ﹶﻛﺎ ﹶﻥ ﻣ ﻦ ﺟﹺﻨﺲ ﻳ ﹾﻠﺒ ﻐﺎ ﹶﺃ ﻋﹺﻨﻲ ﹶﺃﻧ ﻪ ﹶﻛﺎ ﹶﻥ ﺴﻼ ﻃﲔ ﻭﹶﻟ ﻢ ﻳﺘ ﻱ ﻣ ﻊ ﹶﺃ ﻭﻻﺩ ﺍﻟ ﹺﺑ ﻪ ﻣ ﻦ ﹶﺃﻧ ﻪ ﹶﻛﺎ ﹶﻥ ﻳ ﹾﻔ ﻌ ﹸﻞ ﻣ ﻊ ﻭﹶﻟ ﺪ ﻩ ﹶﻛ ﻤﺎ ﻓﹶ ﻌ ﹶﻞ ﺍ َﻷﺗﺎﹺﺑﻚ ﻳ ﹾﻠﺒ ﻐﺎ ﺍﻟ ﻌ ﻤ ﹺﺮ 1103נג'ום ;233-232 :14 ,שם.36 :16 , 1104ניל.378 :5 , 1105נג'ום.453-452 :15 , 1106נג'ום.124 :16 , 1107נג'ום.242 :16 , 1108נג'ום .278 :16 ,בן ה-רביבה שלו ,אחמד בן אלעיני ,היה רק מועמד לסולטאנות .יתכן גם שאין זה מקרה ששני הסולטאנים הרומים בתקופה הצ'רקסית לא זכו להוריש את השלטון לבנם. 1109הסיבה היחידה שג'קמק ואינאל זכו להותיר אחריהם בנים לא קטינים היתה שהיו זקנים מופלגים בעת מותם. 259 ﳉﻨﺲ( 1110.על פי אבן תע'ריברדי המנהג של הדחת בני סולטאנים הוא מנהג צ'רקסי שהתורכו-מונגולים ﺗ ﺮ ﻛ ﻲ ﺍ היו נקיים ממנו .על פי אבן תע'ריברדי לפחות ,שיח' היה סבור שיש קשר ישיר בין המוצא האתני של ה- אתאבכ לבין הסיכויים שידיח את בנו .דברים אלה עשויים לחזק את הטענה בדבר קיומו של "אתוס צ'רקסי ממלוכי" ,אולם ,יש לקחת בחשבון שאנקדוטה זו ככל הנראה אינה היסטורית והיא קושרה לשיח' בשל העובדה שהיה ידוע כריאקציונר קידם את התורכו-מונגולים .ישנם מספר דברים חשודים באנקדוטה זו. ראשית ,ילבע'א אלעמרי אמנם לא מינה עצמו לסולטאן ,אך הוא רצח את אדונו הקלאווני אלנאצר חסן .שנית, בימיו של שיח' כל הניסיון של הצ'רקסים בהדחות בני סולטאנים הסתכם במקרה של שיח' עצמו שהדיח את פרג' בן ברקוק ,כך שקשה להאמין ששיח' היה מוצא לנכון להדגיש נקודה זו .סביר להניח שאנקדוטה זו משקפת תקופה מאוחרת יותר לימיו של שיח' ,אשר בה הדחת בנים של סולטאנים הפכה כבר לנוהג ,והיא משקפת גם נוסטלגיה לתקופה התורכית )או לפחות לתקופה הקלאוונית( בה בנים של סולטאנים זכו לשלוט. הארמן ,שחקר ספרות נוסעים אירופית ,מצא שרק בשלהי התקופה הצ'רקסית הנוסעים גורסים שבניהם של הממלוכים לא יכלו למלא את משרות אבותיהם ושבני הסולטאנים לא יכלו להשתמש במוצאם על מנת לבצר את מעמדם כיורשי אבותיהם .אדרבא ,על פי ספרות הנוסעים )והארמן( בתקופה זו מוצאם פסל אותם מלהיות סולטאנים 1111.אני סבור שאין לראות במוצאם של בני הממלוכים ,אלא בגילם הצעיר ,את הסיבה להדחתם. בעוד שבתקופה התורכית מרכיב חשוב בלגיטימציה של הממלוכים ששאפו להיות סולטאנים היה יכולתם להנהיג את ה-ג'האד ,בתקופה הצ'רקסית מרכיב חשוב בלגיטימציה שלהם היה גילם המבוגר .בשתי התקופות שאפו הממלוכים להדגיש את יתרונם היחסי אל מול בני הסולטאנים .מוצא ממלוכי מעולם לא נחשב ליתרון ומוצא אציל מעולם לא נחשב לחיסרון .בתקופה התורכית בני הסולטאנים על פי רוב לא היו קטינים והסולטאנות נמצאה במצב של לחימה עם המונגולים והצלבנים .בתקופה הצ'רקסית ,בני הסולטאנים היו על פי רוב קטינים ולממלוכים כמעט ולא היתה אפשרות להראות את כישוריהם הצבאיים .בתקופה התורכית קטינים )עד גיל 15בערך( לא נחשבו לשליטים לגיטימיים ו-צביאן )פורמלית עד גיל 20בערך( למי שצריכים להוכיח שהם ראויים לשלוט .נראה שבתקופה הצ'רקסית נעשה ניסיון להציג את גיל המינימום הלגיטימי לשליט כגיל 40באמצעות הדגשת הצורך בַ "-רֻג'ל ַּכא ִמל" )"גבר שלם/מושלם/בשל"( ,וכך נסללה הדרך להדחתם של בני סולטאנים גם אם לא היו קטינים .אלעיני שכתב ביוגרפיות ) ִסי ַראת ,יחידִ :סי ַרה( עבור אלמאיד שיח' ואלט'אהר טטר ,הקדיש בשתי הביוגרפיות פרק מיוחד לסיבות שבזכותן שיח' וטטר היו ראויים להיות סולטאנים ) ִא ְס ִת ְח ַקאק אל ַס ְל ַטנַה( .הסיבה הראשונה אותה הוא מונה היא גילם ) ִא ְס ִת ְח ַקאק ִמנ ַחיְֻת' אל ִסנ( .הוא מציין ששיח' היה בן 44בעת שעלה לשלטון ושגיל ארבעים הוא "הגיל בו נשלם השכל" )סִנ ַּכמַאל אל ַעקְל( ,שכן ,כפי שמציין אלעיני ,בגיל ארבעים קיבל הנביא מחמד את הקוראן 1112.לאחר מכן הוא 1110נג'ום.236 :14 , 1111הארמן" ,שיטת השלטון הממלוכית" ;24 ,וראה גם שם .19-18 ,למעשה הנוסע האירופי הראשון שטען שסולטאן חייב להיות עבד הוא שילטברגר ) ,(Schiltbergerששהה בשטחי הסולטאנות בתקופתם של ברקוק ,פרג' ושיח' ,שילטברגר ,השבי.51 , 1112אלעיני ,אלסיף אלמהנד.207 , 260 סוקר את כל בני הסולטאנים הצעירים ששלטו בסולטאנות הממלוכית ואת הצרות שנחתו על הסולטאנות בשל גילם הצעיר 1113.באותו אופן בביוגרפיה של טטר ,אלעיני מציין שהסיבה הראשונה שבזכותה הוא ראוי להיות סולטאן היא "בשל היותו אדם שלם ,שכן עבר את גיל הארבעים הוא הגיל בו אדם נהיה גבר שלם .לכן ההתגלות לא ירדה על שום נביא מבין הנביאים אלא לאחר גיל ארבעים" ) ﻣ ﻦ ﹶﻛ ﻮﹺﻧ ﻪ ﺭ ﺟﻼ ﹶﻛﺎ ﻣﻼ َﻷﻧ ﻪ ﻋ ﺪﻯ ﺍ َﻷ ﺭﺑ ﻌﲔ ﺴﻼﻡ ﹺﺇﻻ ﺑ ﻌ ﺪ ﺍ َﻷ ﺭﺑ ﻌﲔ(. ﺍﱠﻟﺘﻲ ﻫ ﻲ ﹶﻛ ﻤﺎﻝ ﺍﻟ ﺮ ﺟﻮﻟﻴﺔ ﻭﻟ ﻬ ﹶﺬﺍ ﹶﻛﺎ ﹶﻥ ﺍﻟ ﻮ ﺣﻲ ﻻ ﻳﻨ ﹺﺰ ﹸﻝ ﻋﹶﻠﻰ ﻧﹺﺒ ﻲ ﻣ ﻦ ﺍ َﻷﻧﹺﺒﻴﺎﺀ ﻋﹶﻠﻴ ﹺﻬ ﻢ ﺍﻟ ) (1438/842שכתב ביוגרפיה לשיח' מדגיש את שלמותו ) ַּכ ַמאל( של זה. 1115 1114 גם אבן נאהצ' ניתן למצוא מקרים בהם מקורות מהתקופה הצ'רקסית שמים בפי אמירים ממלוכים מהתקופה התורכית ביקורת כנגד בני סולטאנים בשל גילם הצעיר ודרישה שלהם ל"-רג'ל כאמל". 1116 למיטב ידיעתי ,אין זכר להתבטאויות מעין אלה במקורות מהתקופה התורכית .בשום מקור מהתקופה התורכית גם אין זכר לדרישה מפורשת שהסולטאן יהיה בן ארבעים ,כך שנראה שבתקופה הצ'רקסית לכל הפחות נעשה שימוש יותר אינטיסיבי בלגיטימציה של שליטים המתבססת על גיל מבוגר. 1117 כאמור ,אינאל ניסה לבדל את בנו אחמד ,שהיה בן שלושים בערך במותו של אינאל ,מבני הסולטאנים הצעירים שקדמו לו ,בהציגו אותו כ"-רג'ל כאמל" .אולם בתקופתו של אינאל גם לבן שגילו היה שלושים כבר לא היו כמעט סיכויים לשרוד בשלטון ,או להיחשב ל-רג'ל כאמל ,והוא אכן הודח לאחר חודשים ספורים .עדות נוספת לכך שגיל היווה קריטריון חשוב של הלגיטימציה של השליט בתקופה הצ'רקסית ניתן למצוא בכך שהמקורות מביעים פליאה על כך שילבאי שלט תקופה קצרה מאוד למרות שעלה לשלטון בגיל מבוגר– "לא ראינו מעולם סולטאן שהגיע לגיל זה והודח מהשלטון בכזו השפלה" ﺻ ﹶﻞ ﹺﺇﹶﻟﻰ ﺳﻨ ﻪ ﻭ ﺧﻠ ﻊ ﻣﹾﺜﹶﻠ ﻪ ﻣ ﻦ ﺑ ﻬ ﺪﹶﻟﺔ(. ) ﻭﹶﻟ ﻢ ﻧ ﺮﻯ ﺳ ﹾﻠ ﹶﻄﺎﻧﺎ ﻭ 1118 1113שם .219-209 ,אלעיני הוא המקור היחידי הגורס שעלי בן איבכ היה בן 20בערך בעת עלותו לשלטון .מרבית המקורות מציינים שגילו היה 15בערך .אין זה בלתי סביר להניח שאלעיני ,שמטרתו היתה לקדם טיעון הגורס שגיל מבוגר הוא הקריטריון החשוב ביותר ללגיטימציה של השליט ,ניסה לטעון שגם גיל 20הוא גיל צעיר מדי מכדי לשלוט ,ולכן הוא הוסיף מספר שנים לגיל של עלי בן איבכ. 1114אלעיני ,אלרוצ' אלזאהר.19 , 1115אבן נאהצ'.174 , 1116נג'ום ;49 :8 ,סלוכ ;658 :1 ,פראת.150 :7 , 1117ניתן למצוא מקרה בתקופה התורכית בו ישנה דרישה ששיח'' ב-חַ'אנְקַאה ,יהיה בן 40שכן זה הוא הגיל שבו הנביא נשלח על ידי אלוהים ,תאריח' אלאסלאם ;154 :53 ,אלד'הבי גם טורח לציין בחיבורו דול אלאסלאם שבעת שכתבע'א עלה לשלטון בשנת 1294/694גילו היה מעל ") 40ﹶﻗ ﺪ ﺟﺎ ﻭ ﺯ ﺍ َﻷ ﺭﺑﻌﲔ"( ,כך שיתכן שבדברים אלה ישנה עדות לכך שגם בתקופה התורכית נעשה שימוש בתפישה שסולטאן צריך להיות בן ,40אלד'הבי ,דול אלאסלאם .196 ,נראה שבתקופה הצ'רקסית שוכללה התפישה הגורסת שסולטאן צריך להיות מעל גיל ;40על גיל 40כשלב בחייו של אדם ועל החשיבות של גיל זה בתקופה העותמאנית ,ראה פירס, "סדר חברתי".188-187 , 1118אלג'והרי ,אנבאא אלהצר .107 ,אבן תע'ריברדי מציין ש" :איננו מכירים אף סולטאן מבוגר ,במיוחד מבין הסולטאנים שהיו ﺴ ﹾﻠ ﹶﻄﻨﺔ ﻓﻲ ﹶﺃﹶﻗ ﱢﻞ ﻕ ﺧﻠ ﻊ ﻣ ﻦ ﺍﻟ َ ﺴ ﻪ ﺍﻟ ﺮ ﺻ ﹰﺔ ﻣ ﻦ ﻣ עבדים משוחררים ,שהודח מהסולטאנות לאחר תקופה כה קצרה" )ﹶﻟ ﻢ ﻧ ﻌﹶﻠ ﻢ ﹶﺃ ﺣﺪﺍ ﻣ ﻦ ﹶﺃﻛﹶﺎﺑﹺﺮ ﻣﻠﹸﻮﻙ ﺍﻟﺘﺮﻙ ﺧﺎ ﻣﺪﺓ( ,נג'ום .370 :16 ,מדבריו של אבן תע'ריברדי עשוי להשתמע שלממלוכ מבוגר היה סיכוי גדול יותר להשאר בשלטון מאשר לבן מבוגר של סולטאן ,אולם אין שום דוגמא לבן של סולטאן שעלה לשלטון וגילו מעל גיל .40גם אצל אבן תע'ריברדי הקריטריון החשוב ביותר ללגיטימציה של השליט ולשרידותו הוא גילו .אבן תע'ריברדי גם מציין שברסבאי ,שהיה בן יותר מארבעים כשעלה לשלטון ,היה צעיר יחסית לסולטאנים הממלוכים בעת עלותם לשלטון ,נג'ום .111 :15 ,גם מדברים אלה של אבן תע'ריברדי, משתמע שגיל היווה קריטריון חשוב למדי בעת בחירת השליט בתקופה הצ'רקסית. 261 לכל אורך התקופה הצ'רקסית ,היה מקרה אחד בלבד בו בן של סולטאן זכה לשלוט למשך תקופה ארוכה ,ובמקרה זה דווקא מדובר במי שהיה קטין בעת שעלה לשלטון .פרג' בנו של ברקוק שהפך לסולטאן לאחר מות אביו בשנת 1398/801היה בן עשר בערך בעת שעלה לשלטון .למרות שבימיו היו מרידות רבות, ולמרות שאחיו עבד אלעזיז נהיה סולטאן למשך כמה חדשים בשנת ,1405/808שלט פרג' לאורך חמש עשרה שנים כמעט רצופות .המקרה של פרג' מהווה חריגה ל"-כלל" הגורס שבן קטין של סולטאן אינו ראוי לרשת את אביו .ההסבר לכך טמון בעובדה שעל פי המקורות בעת מותו של ברקוק כל האמירים שהיו ממלוכים של ילבע'א אלעמרי ,שהיו בני שכבת הגיל של ברקוק ,כבר מתו 1119.לעומת זאת ,נראה שהממלוכים של ברקוק היו צעירים מדי מכדי להיחשב לשליטים ראויים .אבן חג'ר מייחס לנורוז אלחאפט'י ,הממלוכ של ברקוק ,את האמירה שלאחר מותו של ברקוק לא היה בין הממלוכים של ברקוק "אדם בשל שיכול לנהל את ענייני הממלכה" ) ַרֻג'ל ַּכא ִמל ִפי ֻאמּור אל ַמ ְמ ַל ַּכה( 1120.במקרה או שלא במקרה ,המקורות מספרים לנו ששיח' הרגיש שכוחו התחזק בשנת ,1407/810בדיוק בשנה שבה היה בן ארבעים ,ולכן פרג' פנה נגדו ואסר אותו 1121.בשל העובדה שבני דורו של ברקוק כבר נכחדו בעת שעלה לשלטון ,ובשל העובדה שהממלוכים של ברקוק היו צעירים מדי בעת שעלה לשלטון ,פרג' זכה להיות שליט תקופה ארוכה למרות שהיה קטין בעת שעלה לשלטון. תקופת שלטונו של פרג' מוצגת במקורות כקטסטרופה ,שכן במהלך תקופת שלטונו היתה מלחמת אזרחים ,שני שלישים מאוכלוסית מצרים מתו בשל דבר ורעב ותימור לנכ כבש את סוריה .פרג' עצמו זוכה במקורות לתואר המפוקפק של השליט הגרוע מבין "המלכים התורכים". 1122 יש עדות במקורות לכך שהאמירים של פרג' סברו שתימור לנכ כבש את סוריה רק בשל העובדה שהסולטאן היה צעיר 1123.אירוע טראומטי זה הותיר חותם רב על בני התקופה ושנים אחר כך ,בשנת ,1432/835נוסעים אירופיים שמעו את הדעה שלו ברקוק היה בחיים סוריה לעולם לא היתה נכבשת. 1124 תקופת שלטונו של פרג' לא תרמה לחיזוק הלגיטימיות של סולטאנים קטינים או צעירים .אכן ,לאחר תקופת פרג' בנים קטינים או צעירים של סולטאנים הודחו לאחר תקופה קצרה ונוהג זה הופך למעין "חוק". 1125 1119סלוכ.935 :3 , 1120אנבאא אלע'מר.163 :7 , 1121נג'ום.64-63 :13 , 1122סלוכ.227 :4 , 1123מנהל.394-393 :8 , 1124ברטרנדון דה לה ברוקייר )" ,(Bertrandon de la Brocquièreמסעות" .295 ,במקורות מהתקופה הצ'רקסית ניתן למצוא מקרים בהם מקושר גילם הצעיר של בנים של סולטאנים מהתקופה התורכית לאסונות שנפלו על המוסלמים .ב-תאריח' אלמלכ אלאשרף קאיתבאי נראה שנעשה קישור בין כיבוש אלכסנדריה על ידי הצלבנים לגילו הצעיר של הסולטאן אלאשרף שעבאן, אלמוני ,תאריח' אלמלכ אלאשרף קאיתבאי .76 ,גילו הצעיר של עלי בן איבכ ,מקושר על ידי אבן דקמאק לכיבוש בגדאד על ידי המונגולים ,אלנפחה אלמסכיה ;46-45 ,אבן דקמאק ,אלג'והר אלת'מין .262 ,אבן איאס מוסיף שריפות במדינה ורעידות אדמה לכיבוש בגדאד על ידי המונגולים ורצח הח'ליף ,אבן איאס .78-77 :1 ,נראה שבתקופה הצ'רקסית הדה-לגיטימציה של סולטאנים צעירים צברה תאוצה. 1125הארמן רואה בהוצאתו להורג של פרג' בשנת 1412/815את נקודת הזמן שלאחריה מופיעים בקיעים בעיקרון השושלתי אשר, עד לשנה זו לא היה שנוי במחלוקת ,הארמן" ,שיטת השלטון הממלוכית" .24-23 ,כאמור ,המקורות רואים דווקא בהדחת בנו של שיח' את תחילתו של הנוהג להדיח בנים של סולטאנים. 262 בנוסף לכך ,שבתקופה הצ'רקסית סולטאנים העמידו צאצאים בגיל מבוגר ,ולעובדה שתקופת שלטונו של בנו הקטין של ברקוק הפכה לטראומה ,יש לציין גם את הדֶבר ותמותת ילדים כגורמים שהביאו לדעיכת מעמדם של בני הסולטאנים ושל הנוהג השושלתי בתקופה הצ'רקסית .לא רק שבתקופה הצ'רקסית ממלוכים הביאו צאצאים לעולם בגיל מבוגר יותר ,סיכוייהם של צאצאים אלה למות בגיל צעיר היו גדולים למדי .אנו יודעים ששישה בנים של ברקוק ובת אחת שלו מתו בימי חייו .חמישה מהבנים היו בגיל צעיר מאוד ולפחות ארבעה מהם לא הגיעו לגיל .5מבין הבנים שמתו ,היה גם בנו הבכור מחמד שאלמלא מת היה צריך להיות בן 19בערך בעת מותו של ברקוק .המקורות אינם מציינים במפורש את הדֶבר כסיבה למותם אולם שניים מבניו, מבינהם בנו הבכור ,מתו בשנת ,1394/797שנה שבה הדבר פשה במצרים ,והמקורות מזכירים שמתו בהפרש של ימים 1126.החל משלהי שנות הארבעים של המאה השמינית/הארבע עשרה ,חלו התפרצויות חוזרות ונשנות של דבר במצרים ,אך תכיפותן של ההתפרצויות וחומרתן היו גדולות הרבה יותר בתקופה הצ'רקסית. פעמים רבות שהמקורות מציינים שמי שנפגעו הכי הרבה מהדבר היו ילדים. 1128 1127 יש לקחת בחשבון כמובן שתמותת תינוקות לא היתה קשורה בהכרח לדבר ,אולם מהנתונים שיש לנו על בני סולטאנים בתקופה התורכית ,ניתן להבין ששיעור תמותת ילדיהם היה נמוך באופן משמעותי מזה של בני הסולטאנים בתקופה הצ'רקסית 1129.כתוצאה מכך שבנים רבים של ברקוק מתו בחייו ובכללם בנו הבכור 1130,ברקוק הותיר אחריו שלושה בנים קטינים שהמבוגר מבינהם ,פרג' ,היה בן 10בערך .ברקוק הוריש את השלטון לכולם על פי סדר גילם ושניים מהם )פרג' ועבד אלעזיז( אף זכו להיות סולטאנים .השלישי )אבראהים( לא זכה להזדמנות לשלוט משום שמת בימי פרג' .גם עבד אלעזיז וגם אבראהים מתו בגיל צעיר בימי שלטונו של פרג' ,כך שמספר שנים לאחר מות ברקוק ,פרג' היה הזכר היחידי שנותר במשפחת ברקוק. ארבעה מבניו של שיח' ובת אחת שלו מתו בימי חייו ,כולם פרט לאבראהים היו מתחת לגיל 10 ושניים מהם תינוקות בני שנה .מבין בניו שמתו ,היה גם בנו הבכור אבראהים שהיה צריך להיות בן 19בערך במות אביו .שיח' הותיר אחריו שני בנים שגילם פחות משנתיים )אבראהים ,אחמד( וארבע בנות צעירות .שני בניו הזכרים שנותרו מתו בדבר הקטלני של שנת 1429/833כשגילם בערך ,10ובמותם לא נותר שריד זכרי למשפחת שיח' .גם בנו היחידי של טטר – מחמד – מת בדבר של שנת 1429/833ובמותו "נמחה כל שריד ﺽ ﻋ ﹾﻘﺐ ﹶﻃ ﹶﻄﺮ( .אחיו של ברסבאי – ישבכ ,והבן הבכור של ברסבאי – מחמד – מתו גם הם בדבר לטטר" )ِإﻧ ﹶﻘ ﺮ של שנת .1429/833 1131 לוליא זאת ,מחמד היה עשוי להיות בן 21בערך במות אביו .המקורות מציינים 1126קאצ'י .567 :1 ,כל הפרטים האחרים )גם להלן( נמצאים בטבלה ב'. 1127אילון" ,הדבר" .69-67 ,אילון מציין שבמאה השמינית/הארבע עשרה היו רק שלוש התפרצויות דבר חמורות ,אחת בשנת ,1348/749אחת בשנת ,1362/764ואחרת בשנים .1389-1388/791-790ההתפרצות השלישית שייכת למעשה לתקופה הצ'רקסית .לאחר שלוש התפרצויות אלה ,עד לסוף התקופה הצ'רקסית ,אילון מציין 14התפרצויות חמורות של דבר .בין שנת 1416/819לשנת 1450/853אירעו 7התפרצויות חמורות של דבר. 1128ראה למשל נג'ום ;204 :10 ,שם.80 :14 , 1129לשם השוואה למשל ,מבין 16בנים של אלנאצר מחמד הנזכרים במקורות ,שלושה מתו בגיל צעיר מעשר מבלי שנרצחו. 1130בן נוסף של ברקוק מת בשנת ,1384/786כך שבעת מותו של ברקוק היה צריך להיות לפחות בן .15 1131מנהל) 135 :12 ,ישבכ אחיו של ברסבאי(; שאר הפרטים על צאצאי הסולטאנים מופיעים בטבלה ב'. 263 שבדבר של שנת 1437/841מתו לברסבאי 16או 17צאצאים ,כך שבמותו ברסבאי הותיר אחריו רק שני בנים זכרים – את יוסף בן הארבע עשרה ואת אחמד שנולד למעשה לאחר מותו של ברסבאי בשנת .1438/842שני בניו שהותיר אחריו מתו בדבר של שנת ,1463/868ובמותם לא נותרו זכרים במשפחת ברסבאי .הדבר הקטלני של שנת 1429/833מחה למעשה כמעט כל זכר למשפחות הסולטאנים שקדמו לברסבאי וקטל גם את בנו הבכור של ברסבאי ואת אחיו .לאחר הדבר של שנת 1429/833לא נותרו זכרים במשפחת שיח' וטטר ונותר רק צאצא זכר אחד במשפחת ברקוק – ח'ליל בן פרג' בן ברקוק 1132.בניגוד למצב ששרר בתקופה התורכית בה צאצאים של השושלת הקלאוונית חזרו לשלטון לאחר מות או הדחה של סולטאן ממלוכ ,בתקופה הצ'רקסית ,לאחר הדבר של שנת 1429/833לא היתה למעשה אפשרות להכתיר שליטים משושלות קודמות בעת מותם של סולטאנים. 1133 משפחתו של ברסבאי שגם היא נפגעה בדבר של שנת ,1429/833כמעט ונכחדה בדבר של שנת ,1437/841והדבר של שנת 1463/868סיים את המלאכה והכחיד את כל הזכרים במשפחה .ח'ליל בן שאהין מציין שעד לדבר של שנת 1429/833יותר מארבעים צאצאים של סולטאנים קודמים שכנו במצודה .כמו כן הוא מציין שבדבר של שנת 1429/833מתו רבים מהם ,ושלאחר הדבר ברסבאי מצא לנכון לאפשר להם לגור בקהיר 1134.יש להניח שעד לדבר של שנת 1429/833צאצאי הסולטאנים הקודמים נחשבו לגורם שעשוי לערער את מעמדו של השליט ולכן הם שוכנו במצודה כדי לפקוח עליהם עין .לאחר הדבר של שנת 1429/833לעומת זאת ,נראה שצאצאי הסולטאנים הקודמים כבר היו גורם זניח למדי. 1135 הדבר של שנת 1449/853קטל ארבעה מבניו של ג'קמק ושתיים מבנותיו .כולם היו מתחת לגיל .10 בנוסף לכך ,המקורות מזכירים שני בנים נוספים של ג'קמק שמתו בימי חייו ,אחד מהם תינוק והשני היה בנו הבכור מחמד ,שהיה עשוי להיות בן 30בערך במות אביו .כתוצאה מכך ג'קמק הותיר אחריו בן זכר אחד בלבד – עת'מאן בן התשע עשרה .המקורות אינם מזכירים בנים של אינאל שמתו בימי חייו .אינאל היה שונה מסולטאנים שקדמו לו משום שהוא הסולטאן הראשון שלא השתמש בשפחות והיה מונוגמי .כל ילדיו היו מאשתו זינב אלח'אצבכיה 1136.על פי רפופורט ) ,(Rapoportיתכן שהעובדה שלאינאל לא היו שפחות קשורה להידלדלות במספר השפחות במצרים כתוצאה מהדבר .אם מקבלים את הנחתו של רפופורט ,הרי שלמרות שצאצאיו של אינאל לא נפגעו מהדבר באופן ישיר ,סיכוייו של אינאל להעמיד צאצאים נפגעו כתוצאה מהדבר .אולם יש לקחת בחשבון הסבר אפשרי אחר .אנו יודעים שלפחות ח'שקדם וקאיתבאי עשו שימוש 1132פרג' הותיר אחריו שלושה בנים זכרים – פרג' ,מחמד וח'ליל .פרג' מת בשנת 1417/820בגיל צעיר .מחמד שהיה בן 3בעת מותו של אביו ,מת גם הוא בדבר של שנת .1429/833ח'ליל שהיה בן שנה בעת מות אביו שימש כסולטאן למשך תקופה קצרה לאחר מות אביו והודח. 1133הצאצא הזכר היחידי של ברקוק שנותר – ח'ליל בן פרג' בן ברקוק ,היה לאחר הדבר של שנת 1429/833בן 19בערך וכבר "קיבל את ההזדמנות שלו" לשלוט. 1134אבן שאהין ;93 ,לדיון על ההשלכות הקשות של הדבר של שנת ,1429/833ראה דולס )" ,(Dolsהתמותה".414-404 , 1135יש להניח שח'ליל בן שאהין כולל גם את צאצאי הקלאוונים ,שכן לא נראה שלסולטאנים הצ'רקסים שקדמו לברסבאי היו יותר מארבעים צאצאים. 1136רפופורט" ,נשים וג'נדר" ;13 ,שם.30 , 264 בשפחות וקשה להניח ששפחות לא היו בהישג ידם של סולטאנים .החל מימי אינאל נראה שסולטאנים לא הביאו צאצאים זכרים לעולם לפני גיל 50ורבים מצאצאיהם מתו בגלי הדבר .אינאל עצמו החל להביא צאצאים לעולם רק בגיל 50בערך .לח'שקדם ,שהחל להביא ילדים לעולם בגיל 60בערך ,מתו לפחות שני בנים ובת בימי חייו ,כולם מתחת לגיל .6המקורות מזכירים שני בנים של ח'שקדם שמתו לאחר מותו של ח'שקדם בדבר של שנת 1476/881ובדבר של שנת .1491/897בן נוסף שלו מת בשנת ,1492/898ולא נראה שנותרו לו צאצאים זכרים לאחר תאריך זה .לקאיתבאי ,שהחל להביא ילדים לעולם בערך בגיל ,50 מתו ארבעה בנים ובת בימי חייו ,מבינהם בנו הבכור שמת בדבר של שנת 1468/873והיה עשוי להיות בן 33 בערך בעת מות אביו .כתוצאה מכך במותו הותיר קאיתבאי בן זכר יחיד )מחמד( שגילו 14בערך 1137.יתר על כן ,נראה שלחלק מהסולטאנים כלל לא היו צאצאים או לפחות לא היו להם צאצאים זכרים )המקורות לא מזכירים צאצאים לתמרבע'א – מת בגיל העולה על ,60ולילבאי – מת בגיל 80בערך -ראה טבלה ב'( .נראה שבשל גלי הדֶבר החוזרים ונשנים ובשל העובדה שבנים צעירים של סולטאנים כבר לא נתפשו כשליטים לגיטימיים ,לאחר ימי ג'קמק נואשו הסולטאנים מלהקים משפחה ביולוגית ולהעביר את שלטונם לצאצאיהם. לצד התוצאות ההרסניות של המגיפה ,האתוס הממלוכי הצ'רקסי היה עשוי לתרום אף הוא לתפישות פסיאודו- משפחתיות ,ואלה מצדן הזינו בודאי את אותו האתוס .התפרצויות הדבר החוזרות ונשנות לא היו כר נוח להקמת משפחה ביולוגית ולקידום ערכים שושלתיים. 3.4בני האמירים ,בני האליטה האזרחית )אעיאן( וירושה בשלב זה ברצוני לעבור מדיון בבני הסולטאנים ,אשר מהווים מקרה מיוחד של אולאד אלנאס ,לבני האמירים המהווים מקרה כללי יותר .אתיחס גם לבניה של האליטה האזרחית ) ְעיַאן( .מראש ניתן לומר שאותם עקרונות שהתקיימו בנוגע לבני הסולטאנים היו תקפים גם בנוגע לאמירים ושבני האמירים עברו אותו תהליך שעברו בני הסולטאנים .כמו בני הסולטאנים ,כך גם בני האמירים נחשבו ליורשים של תכונות אבותיהם, 1138 ולבעלי זכות ראשונים על משרות אבותיהם ,או לפחות על ה-אקטאע של אביהם ,אך הם היו צריכים להיות ראויים ל-אקטאע או למשרה 1139.למשל ,אלעמרי מציין שאם נולד לאמיר בן הוא היה מקבל קצבה עד שיהיה 1137פרט לילדים של קאיתבאי שמתו בדבר המקורות מזכירים גם אחות שלו שמתה בדבר של שנת ,1476/881צ'וא ;165 :12 ,בן אחות שמת בדבר של שנת ,1476/881שם ;276 :11 ,ובן דוד שמת בשנת ,1491/897שנה בה השתולל הדבר במצרים ,אבן אלחמצי.334 :1 , 1138ראה למשל אעיאן.317 :4 , 1139יש להניח שככל שמשרתו או דרגתו של האב היתה גבוהה יותר כך היה קשה יותר לבנו להיחשב ראוי למשרה .מחזיקי מספר משרות בכירות נדרשו להיות בגיל מבוגר מאוד ,וראה ון-סטינברגן ,סדר .80 ,על משרת מושל חלב למשל נאמר ש" :רק אדם ﺼﹶﻠ ﺢ ﹶﻟﻬﺎ ﺇﹺﻻ ﺭﺟﻞ ﺷﻴﺦ ﹶﻛﺒﹺﲑ ﺍﻟ ﹶﻘﺪﺭ ﹶﻟ ﻪ ﺫﻛﹾﺮ ﻭ ﺷ ﻬﺮﺓ( ,כך שגם ממלוכ שהיה מבוגר רם מעלה ,בעל מוניטין ,היה ראוי למלא את המשרה" )ﻻ ﻳ מועמד למשרה זו נפסל משום שהיה צעיר מדי/לא כשיר בשביל למלא את המשרה )יְַצעֻ' ֻר ַלהַא( ,סלוכ .74 :2 ,השימוש בביטוי "יְַצעֻ' ֻר" עשוי לציין אי יכולת למלא את המשרה או גיל צעיר מדי מכדי למלאה .לפי ההקשר במקרה זה מדובר על גיל צעיר מדי. נראה שאין זה מקרה שאותו ביטוי עשוי לציין חוסר כשירות או גיל צעיר מדי ,משום שעל פי רוב יש זיקה בין גיל לכשירות .ראה דוגמא נוספת לאמיר ממלוכ המצהיר שהוא לא ראוי )לַא יְַצ ַל ֻח( למשרת מושל אלכסנדריה ,נג'ום .42 :14 ,יש להניח שבשל כך, ניתן למצוא מקרים רבים שבהם כש-מקדם אלף מת או מודח בנו מקבל אמרת טבלח'אנה ,ראה לדוגמא מיצגת ניל ;357 :1 ,קאצ'י, 265 ראוי )יְַס ַת ְא ִה ֻל( ל-אקטאע ב-חלקה ואחר כך ל-אמרה 1140.גם בכל הנוגע לבני האמירים ,משתמע מהמקורות שהגיל היווה את הקריטריון החשוב ביותר בהיותו של בן של אמיר "ראוי" ל-אקטאע או למשרה של אביו. אבן עסאכר מציין שביברס נתן את אמרת אלטבלח'אנה )דרגת מפקד האחראי על ארבעים ממלוכים( של אידמר אלחלי אלצאלחי שמת לבנו נאצר אלדין ודאג שאף אחד לא יקח מרכושו למרות שבנו של אידמר היה קטין. 1141 סיפור זה צריך להיחשב כחלק מהמעלות ) ַמ ַחא ִסן( של ביברס ,ולכן יש לפרשו באופן הבא: ביברס נהג באופן יוצא דופן )לטובה( כשנתן לבן צעיר את אמרת אלטבלח'אנה של אביו ואת ירושתו .מכאן אנו למדים שהנורמה ,כבר בימי ביברס ,היתה לתת את ה-אמרה לבן מבוגר ,אך לבן צעיר לא היתה זכות על משרת אביו 1142.כשהאמירים טרנטאי וכתבע'א ביקשו מהסולטאן קלאוון אקטאעאת לבניהם ב-חלקה קלאוון סירב מחשש שיגידו עליו שנתן אקטאעאת ל-צביאן 1143.אבן אלדואדארי מציין שבשנת 1311/711אלנאצר סקר את חיילי ה-חלקה ולקח את ה-אקטאעאת של מי שהיה כבר זקן מדי לשירות ) ִח' ְד ַמה( .במקרה שלמי ﺸﺮﹺﻳﻔﹶﺔ"( ,בנו קיבל את ה-אקטאע והמשרה של אביו 1144.אבן ﺨ ﺪ ﻣﺔ ﺍﻟ ﺻﺎﻟﺢ ﻟ ﹾﻠ מביניהם היה ילד ראוי לשירות )" ﻭﹶﻟﺪ קאצ'י שהבה ,המצטט את אלשג'אעי ,מציין שבמקרה של מות אמיר בימי אלנאצר מחמד ,אם היה לו ילד הוא היה מקבל את ה-אקטאע שלו ,ואם הילד היה צע'יר הוא היה מקבל קצבה ) ַרא ִתּב( 1145.משתמע ,אם כן ,שגילו של הבן היווה את הקריטריון החשוב ביותר להיותו ראוי למשרת אביו ול-אקטאע שלו .ניתן למצוא עדויות נוספות לכך שגיל היווה את הקריטריון המרכזי בעת הורשת אמרה או אקטאע לבן של אמיר של מת .כשמת עלי בן סלאר ,שהיה אמיר טבלח'אנה ,סנג'ר אלג'אולי ביקש מקוצון שיתן לח'ליל ,בנו בן העשר של עלי ,את ﺼﹶﻠ ﺢ ﹶﺃ ﹾﻥ ﻳ ﹸﻜﻮ ﹶﻥ ﹶﺃ ﻣﲑ(. ﺻ ﻐﲑ ﻣﺎ ﻳ ה-טבלח'אנה של אביו .קוצון עונה לו" :הוא צעיר ולא ראוי להיות אמיר" ) ﻫ ﹶﺬﺍ 1146 במקרה זה לפחות ,לאחר לחץ שהפעיל סנג'ר אלג'אולי על קוצון ,ח'ליל קיבל לבסוף את ה-טבלח'אנה של אביו למרות גילו הצעיר. ניתן למצוא במקורות מספר כתבי מינוי לתפקידים בכירים ,כמעט כולם מהתקופה התורכית ,אשר בהם מצויין שעל נושא התפקיד לתת את ה-אקטאע של אב שמת לבנו במידה שהוא ראוי לכך .למשל ,בכתב מינוי של סגן הסולטאן )נַאיִּב אל ַס ְל ַטנַה( הנזכר ב-תעריף של אבן פצ'לאללה אלעמרי )מת (1348/749נזכר שכחלק מהדברים שחובתו לעשות )וִַציַה( ,עליו לתת את ה-אקטאע של מי שמת לבנו במידה שהוא ראוי ﺨﱠﻠﻔﻴ ﻪ" 1147.אלקלקשנדי )מת (1418/821 ﺼﹶﻠ ﺢ ِﻹ ﹾﻗ ﹶﻄﺎ ﻋ ﻪ ﻳ ﻌﻴﻦ ﹶﻟ ﻪ ﻟﻴ ﹸﻘﻮ ﻡ ﹺﺑ ﻤ ﻒ ﻭﹶﻟ ﺪﺍ ﻳ ﺕ ﻭ ﺧﱠﻠ ﳉﻨﺪ ﹶﺃ ﻭ ﻣﺎ )יְַצ ַל ֻח(َ " :ﻭ ﻣ ﻦ ﹸﻗﺘ ﹶﻞ ﻣ ﻦ ﺍ ﹸ ;456 :4ולמקרה דומה ,ראה פראת .285 :7 ,ניתן אמנם למצוא מקרים בהם בן קיבל את ה-תקדמה של אביו המת ,אולם מקרים כאלה הם נדירים למדי ,ראה דוגמאות בהמשך. 1140אלעמרי ,מסאלכ אלאבצאר – ממאלכ מצר.30 , 1141אבן עסאכר ,חסן אלמנאקב.297 , 1142לדוגמא דומה ,ראה אלד'הבי ,תאריח' אלאסלאם.90 :51 , 1143לבנוני" ,אולאד אלנאס".97 , 1144אבן אלדואדארי ,כנז.238 :9 , 1145קאצ'י.193 :2 , 1146אלשג'אעי.220 , 1147אלקלקשנדי.148 :11 , 266 מציג תבנית להוראות ל-נאיב אלסלטנה בעת מינויו )וִַציַה( הכוללות גם כן הוראה לתת את ה-אקטאע לבן ﺤﺎ" 1148.אצל אלצפדי ניתן למצוא כתב ﺻﺎﻟ ﺕ ﻣﻨ ﻬ ﻢ ﻟ ﻮﹶﻟ ﺪ ﻩ ﹺﺇ ﹾﻥ ﹶﻛﺎ ﹶﻥ במקרה שהוא ראוי )צאלח(" :ﺗ ﻌﹺﻴﲔ ﹺﺇ ﹾﻗ ﹶﻄﺎﻉ ﻣ ﻦ ﻣﺎ מינוי למושל עזה משנת ,1344/745שבו מורים למושל את אותה הוראה ומוסיפים גם את זכותם של קרוביו, ﺕ ﻣﻨ ﻬ ﻢ ﹺﺇﹶﻟﻰ ﺭ ﺣ ﻤﺔ ﺍﻟﹼﻠﺔ ﻟ ﻮﹶﻟ ﺪ ﻩ ﹶﺃ ﻭ ﻟ ﹶﻘ ﹺﺮﻳﹺﺒ ﻪ"(. ולא רק ילדיו ,ל-אקטאע )"ﹺﺇ ﹾﻗ ﹶﻄﺎﻉ ﻣ ﻦ ﻣﺎ 1149 כתב מינוי נוסף -של ילבע'א אלש ְאם( ,גם הוא ככל הנראה משנות הארבעים של המאה ַ אלכאמלי למשרת מושל סוריה )נִיַא ַּבת השמינית/הארבע עשרה ,בו יש הוראה לתת אקטאעאת ליתומים ,מופיע אצל אלקלקשנדי .בכתב מינוי זה ﺤ ﱡﻘ ﻬﺎ ﻣ ﻦ ﺍ َﻷﻳﺘﺎﻡ"( 1150.אליוספי ﺴﺘ מצויין שהמושל צריך "לתת אקטאעאת ליתומים הראויים" )"ﻳ ﻌﻴ ﻦ ﺍ ِﻹ ﹾﻗ ﹶﻄﺎ ﻋﺎﺕ ﻟ ﻤ ﻦ ﻳ מספר לנו על אמיר בירושליים שלאחר מותו בשנת " 1356/758ה-אקטאע שלו עבר למי שאינו בנו ,אך ﺼ ﹶﻞ ﹶﻟ ﻬ ﻢ"( 1151.העובדה שאליוספי טורח לציין ש-אקטאע ﺝ ﹺﺇ ﹾﻗ ﹶﻄﺎ ﻋ ﻪ ﻟ ﻐﻴ ﹺﺮ ﻭﹶﻟ ﺪ ﻩ ﻭ ﻣ ﻌﹸﻠﻮ ﻣ ﻪ ﺣ קצבתו הגיעה לבניו" )" ﺧ ﺮ לא עבר לידי בנו של הנפטר ,מעידה על כך שבני התקופה ראו בכך דבר שראוי לציון ולהסבר .גם במקרה שבו ה-אקטאע לא עבר לידי הבן ,ניכר שחלק מזכויות האב עברו לידי הבנים שכן הם קיבלו את קצבתו. לפחות בימי אלנאצר מחמד ,קצבאות עברו על פי רוב בירושה לבנים או קרובי משפחה אחרים. 1152 עקרונות כאלה אינם מיוחדים לתקופת הסולטאנות הממלוכית וניתן למצוא עדות לכך שגם בתקופה האיובית הם היו בתוקף ,שכן אליוניני מציין שאלנאצר יוסף האיובי נהג לתת את משרות האב לבן במידה והבן היה ראוי ) ַּכא ִפי( ,אך אם היה צעיר )משמע ,לא ראוי( נהג למנות לו ממלא מקום למשרה ,עד אשר יהיה ראוי אש ַרה( 1153.גם מהתבטאות זו ניתן להבין שגילו של הבן היה הקריטריון החשוב ביותר למשרה )יַַת ַה ֻל ִלל ֻמ ַּב ַ להיותו ראוי למשרת אביו. עקרונות אלה לא היו תקפים רק בנוגע לבנים של ממלוכים אלא גם בנוגע לבניהם של האליטה הדתית והבירוקרטית .גם במקרה זה התפישה היתה שבנים יורשים את תכונות אבותיהם .לאלנאצר מחמד מיוחסת אמירה אצל אלצפדי בנוגע לאבו בכר בן מחמד בן מחמד בן סלמאן בן פהד ,שהיה דור שלישי למשפחה של מזכירים ) ֻּכ ַתאּב ִסר ,יחידּ :כַאתִּב סִר( ,כי" :כאילו נולד לבלר" ) ﹶﻛﹶﺄﻧ ﻪ ﻭﻟ ﺪ ﻣ ﻮّﻗ ﻌﺎ( 1154.בכתב מינוי של לבלר ) ֻמוִַקע( שאביו היה לבלר נאמר ש" :עליו למלא תפקיד זה ,כהרגל בני ביתו ...ועליו ללכת בדרכו 1148אלקלקשנדי.92-91 :11 , 1149אעיאן.665 :1 , 1150אלקלקשנדי.21 :12 , 1151אליוספי.363 , 1152אלעמרי ,מסאלכ אלאבצאר – ממאלכ מצר") 50 ,על פי רוב בנים יורשים את זכות אבותיהם ,או אחים את זכות אחיהם ובני דודים את זכות בני דודיהם" – " ﻭﻓﻲ ﺍﻟﻐﺎﻟﺐ ﻳﺘﻮﺍ ﺭﹸﺛ ﻪ ﺍ َﻷﺑﻨﺎﺀ ﻣ ﻦ ﺍﻵﺑﺎﺀ ﻭﺍﻷَﺥ ﻋ ﹺﻦ ﺍﻷَﺥ ﻭﺍﺑ ﻦ ﺍﻟ ﻌ ﻢ ﻋ ﹺﻦ ﺍﺑ ﹺﻦ ﺍﻟ ﻌ ﻢ"(; וראה גם אלעבאסי ,את'אר אלאול, ;109שם ,133-130 ,שם נזכר שבמקרה שהילדים ראויים למשרות אבותיהם יש לתת להם אותה ,אך אם לא יש לנהוג עמם ביד נדיבה. 1153אליוניני .464 :1 ,כאמור ,ישנה נטיה במחקר להתייחס אל תקופת הסולטאנות הממלוכית כאל יוצאת דופן ,אך נראה שפרקטיקות דומות של העברת משרות של אמירים היו נהוגות בתקופה האיובית ,וראה הערתו של צ'מברליין על הנטיה לראות במחקר את תקופת הסולטאנות הממלוכית והתקופה האיובית כתקופות שונות לגמרי ,צ'מברליין ,ידע .45-44 ,ניתן גם לתהות ,האם היתה תקופה בהיסטוריה של העולם המוסלמי בה משרות צבאיות או אקטאעאת עברו מאב לבן ללא הפרעה. 1154אעיאן.13-12 :2 , 267 ﺖ ﻣ ﻦ ﺑﻴﺘﻪ ...ﻣ ﹾﻘﺘ ﺪﻳﺎ ﹺﺑ ﹶﻄ ﹺﺮﻳﻖ ﹶﺃﹺﺑﻴ ﻪ( 1155.בכתב מינוי של קאדי ממשפחת אבן עדים ,אשר ﻚ ﻣﺒﺎ ﺷ ﺮﺓ ﹸﺃﻟ ﹶﻔ של אביו" )ﻟﻴﺒﺎ ﺷ ﺮ ﹶﺫﻟ קיבל את משרת אביו בשנת ,1351/752נאמר כי" :שמרנו לו על זכויות ביתו המבורך ...שכן הוא הראוי ביותר למשרות אביו עליו השלום ...והורינו לתת לו משרה יקרה זו שאבותיו ואבות אבותיו היו רגילים למלא ...הוא גדל בחיק המעמד הגבוה והגיע למעמד בכיר ,וירש את תכונותיו הטובות מאביו וסבו" ) ﻭ ﺭ ﻋﻴﻨﺎ ﺴ ﻌﺎ ﺩﺓ ﻭ ﺭﻗ ﻲ ﺠ ﹺﺮ ﺍﻟ ﺸﹶﺄ ﻓﻲ ﺣ ﻒ ﺁﺑﺎ ُﺀ ﻩ ﻭ ﺟ ﺪﻭ ﺩ ﻩ...ﻧ ﺼﺐ ﹶﺃﻟ ﺴﻨ ﺪ ﺃﹶﻟﻴ ﻪ ﹶﺃ ﻋ ﺰ ﻣﻨ ﺣ ﹸﻘﻮﻕ ﺑﻴﺘ ﻪ ﺍ ﹸﳌﺒﺎ ﺭﻙ...ﹶﻓ ﻬ ﻮ ﺍ َﻷ ﺣ ﻖ ﹺﺑ ﻮ ﹶﻇﺎﺋﻒ ﻭﺍﻟ ﺪ ﻩ ﺭ ﺣ ﻤ ﻪ ﺍﷲ ...ﻭﹶﺃ ﹾﻥ ﻳ ﺙ ﺍ ﹶﳌ ﹶﻜﺎ ﹺﺭﻡ ﻋ ﻦ ﹶﺃﹺﺑﻴ ﻪ ﻭ ﺟ ﺪ ﻩ(. ﺴﻴﺎ ﺩﺓ ﻭ ﹺﺭ ﹶ ﹺﺇﹶﻟﻰ ﺳ ﺪﺓ ﺍﻟ 1156 על כאתב סר ממשפחת אבן אלבארזי נאמר שירש את מעמדו ﺿﻼ ﻋ ﻦ ﻀﺎﺋﻞ ﹶﻓﺎ ﺙ ﺍﻟ ﹶﻔ ﺴﻴﺎ ﺩﺓ ﹶﻛﺎﹺﺑ ﺮﺍ ﻋ ﻦ ﹶﻛﺎﹺﺑ ﹴﺮ ﻭ ﻭ ﹺﺭ ﹶ ﺙ ﺍﻟ מדורות קודמים ואת מעלותיו מאנשים נעלים שהיו במשפחתו )" ﻭ ﹺﺭ ﹶ ﺿ ﹴﻞ"(. ﹶﻓﺎ 1157 כמו בני האמירים כך גם לבני האליטה הדתית והבירוקרטית היתה זכות ראשונים למשרות אבותיהם ,כמו בני האמירים גם הם היו צריכים להיות ראויים למשרות אבותיהם ,וכמו במקרה של בני האמירים כך גם במקרה של בני האליטה הדתית והבירוקרטית הגיל היה הקריטריון החשוב ביותר להיותו של הבן ראוי. ניתן למצוא מקרים בהם מקדיש )וַא ִקף( של מדרסה מציין בתנאי ההקדש שההוראה במדרסה תינתן ﺕ ﻓﻴ ﹺﻬ ﻢ ﺍ َﻷ ﻫﻠﻴﺔ(. למשפחה של מלומד מסויים ולצאצאיו "כל אימת שהם יהיו ראויים למשרה" ) ﻣﺎ ﻭ ﹺﺟ ﺪ ﻭ ﻭ ﹺﺟ ﺪ הנתונים שיש במקורות על ממלאי משרת ההוראה מראים שמשרה זו נשמרה בידי צאצאי אותו מלומד עד לשלב שבו נותרו במשפחתו רק צאצאים קטינים ,אז נלקחה המשרה ממשפחת המלומד 1158.במרבית המקרים בהם נזכרת במקורות ביקורת כלפי מינוי של בן של מלומד למשרת אביו או למינוי שלו להיות ממלא מקום )נַאיִב( של אביו ,הביקורת סובבת סביב גילו הצעיר של הבן .למשל ,על צבי בן 10שקיבל את משרת ההוראה של אביו ,נאמר שחששו שישתין במכנסייו. 1159 מלומד שפעל למען העברת משרת אב שמת לבנו הצעיר ) ְמ ַרד ,כלומר :מי שזקנו עוד לא צמח( עורר את זעמם של האמירים 1160.קאדי חנפי שמינה את בנו הצעיר להיות לממלא מקום )נאיב( שלו זכה לביקורת חמורה על כך 1161.כשבן צעיר של שיח' צופי קיבל את משרת אביו ב-ח'אנקאה של ביברס אלג'אשנכיר ,ראש ה-ח'אנקאה החליט שהוא צעיר שאינו ראוי למשרה )" ַצעִ'יר 1155אעיאן.172 :5 , 1156אבן חביב ,תד'כרת אלנביה ;154-153 :3 ,לדוגמא נוספת ראה קאצ'י.94 :1 , 1157אלאסדי.50 , 1158צ'מברליין ,ידע .94-93 ,לדוגמא נוספת בה ההוראה בהקדש ניתנה לבני המקדיש במידה והם ראויים ) ִאנְ יְַצ ַל ְח( ,ראה קאצ'י, .84 :1 1159אלסח'אוי ,אלד'יל אלתאם.143 :1 , 1160אלסח'אוי ,וג'יז ;692 :2 ,ראה גם אנבאא אלע'מר ;54 :6 ,אצל אלקלקשנדי ניתן למצוא תבנית של ברכה לבן שזקנו מתחיל לצמוח ,אלקלקשנדי .74 :9 ,העובדה שבני התקופה מצאו לנכון לברך על אירוע זה מראה שנעשתה הפרדה ברורה בין קטינים למי שמראים סימנים של בגרות .בתקופה הניאו-ממלוכית עבדים לא הורשו לגדל זקן עד לשחרורם ,משום שזקן ארוך סימל עצמאות, אילון" ,מחקרים באלג'ברתי".323-322 , 1161אנבאא אלע'מר.473 :7 , 268 לַא יְַצ ַל ֻח"( .הבן הודח ממשרתו אך הפכו אותו לצופי באותה ח'אנקאה. 1162 לפי המקורות ,הסיבה הנפוצה ביותר לכך שבן לא קיבל את משרת אביו היא שגילו היה צעיר מדי .למשל ,כשאבן עבד אלט'אהר צאחב דיואן אלאנשאא )ראש משרד התכתובות( מת ,בנו היה בן פחות מעשרים ,והסולטאן חשב שהיה צעיר מכדי למלא ﻚ ﺍﻵ ﻭﺍﻥ ﻋ ﹺﻦ ﺍﻟ ﻘﻴﺎﻡ ﹺﺑﹶﺄﺗ ﻌﺎﺏ ﹺﺭﻳﺎ ﺳﺔ ﺍﻟ ﺪﻳ ﻮﺍﻥ"( ,למרות שהבן "היה בעל מעלות ﺴ ﹾﻠ ﹶﻄﺎﻥ ﺳﻨ ﻪ ﻓﻲ ﹶﺫﻟ ﺼ ﻐ ﺮ ﺍﻟ את משרת אביו )"ِإ ﺳﺘ ﻀﺎﺋﻞ ﺍﱠﻟﺘﻲ ﻭ ﹺﺭﹶﺛ ﻬﺎ ﹶﻛﺎﹺﺑﺮ ﻋ ﻦ ﹶﻛﺎﹺﺑﺮ( ,ולכן הוא מינה אדם אחר למשרה והבן ﻉ ﻓﻲ ﺍﻟ ﹶﻔ רבות אותן ירש מדור לדור" )ﺑ ﺮ קיבל את משכורתו של אביו )ראתב ,ג'אמכיה(. 1163 כמו במקרים של אמירים צעירים שלא קיבלו את ה- אקטאע של אבותיהם אלא משכורת ,גם במקרה זה ניכר שהבן הצעיר קיבל פיצוי על כך שלא קיבל את משרת אביו .ניתן גם למצוא מקרים בהם בן צעיר ממונה למשרת אביו אך מינו לו סגן )נאיב( מבוגר שינהל את ענייניו. 1164 כל הדוגמאות הללו מראות שמה שעורר ביקורת כלפי מינוי של בן היה גילו הצעיר ושפעמים רבות בנים לא קיבלו את משרות אבותיהם משום שהיו לא ראויים לה ,משמע צעירים מדי. בכל הנוגע למשרות הקשורות למוסד וקף ,נראה שהעלמאא התיחסו אליהן כאל משרות שניתן להעבירן מדור לדור .תעיד על כך התופעה הנפוצה של ה-נֻזּול ,כלומר ,העברת המשרה מאב לבן או לקרוב אחר 1165.על פי צ'מברליין ,משרות לא עברו בירושה ולא היתה תפישה של "זכות" בנוגע אליהם ,אלא הושגו כתוצאה של מאבק פוליטי .ל-נזול ,על פי צ'מברליין ,לא היתה הכרה בחוק ,והעברת המשרות בדרך של נזול התבססה על יוקרתו של בעל המשרה ,על הציפייה שבנים ירשו את משרות אבותיהם ועל יכולתו של בעל המשרה לגייס תמיכה פוליטית .על פי צ'מברליין תחרות על משרות של מוסדות וקף דמתה מאוד לתחרות של אמירים על אקטאעאת .גם עלמאא וגם אמירים נלחמו על מינויים שטמנו בחובם הכנסה .צ'מברליין מציין שניתן לזהות תופעה של נזול גם בנוגע ל-אקטאעאת של אמירים. 1166 אמנם ,זכותם של בני האמירים והעלמאא למשרות אבותיהם לא היתה מוחלטת ,ובמקרים רבים היה על הבנים להיאבק על המשרות ולהשתמש בקשריהם הפוליטיים על מנת להשיג אותן ,אולם ,אני סבור שצ'מברליין שם דגש רב מדי על המאבק ופחות מדי על הזכות .אלמקריזי מציין שבימי ברסבאי נעשה ניסיון שלא צלח למנוע את תופעת ה- נזול .בהקשר זה אלמקריזי כותב" :המשרות האלה הפכו להיות כרכוש בידי בעליהן .הם מוכרים אותן 1162אנבאא אלע'מר ;167 :2 ,לדוגמא נוספת בה נטען שמינוי של בן צעיר אינו לגיטימי ,ראה קאצ'י ;84 :4 ,לביקורת כלפי גילו ﺤﻴﺔ"( ,מבלי קשר לכך שירש את משרת אביו ,ראה ﺴ ﻦ ﺧﻔﻴﻒ ﺍﻟﱢﻠ ﺻﻐﲑ ﺍﻟ הצעיר של וַּכִיל ַּביְת אלמַאל – האחראי על נכסי האוצר )" אנבאא אלע'מר ;18 :4 ,לביקורת על קאדי צעיר ) ְמרַד( ,ראה ניל ;169 :3 ,למקרה בו אלסח'אוי רואה לנכון לציין שבן קטין )דּונַ אלּבֻלּוע'( קיבל את משרת אביו ,במה שנראה כביקורת כלפי המינוי ,ראה אלסח'אוי ,וג'יז ;712 :2 ,למקרה יוצא דופן בו האב מצהיר על בנו שאינו ראוי למשרתו )מַא יְַצ ַל ֻח( ,למרות שהסולטאן רצה לתת לו את המשרה ,ראה אליוניני .506 :1 ,לבסוף הסולטאן החליט לתת לו משכורת )רַאתִּב(. 1163ביברס אלמנצורי ,זבדת אלפכרה ;308 ,פראת .150 :8 ,וראה למקרה דומה בו אלנאצר מחכה שבנו של אבן ג'מאעה יתבגר על מנת לתת לו את משרת אביו ,סלוכ .442 :2 ,אלנאצר מחמד אמר במפורש שאלמלא גילו היה ממנה אותו קודם לכן. 1164צ'מברליין ,ידע .94 ,צ'מברליין משווה פרקטיקה זו למינוי של אתאבכ לבן צעיר של סולטאן .לדוגמאות נוספות ,ראה נג'ום, ;326 :14ניל ;253-252 :4 ,סלוכ ;440 :4 ,אלג'והרי ,נזהת אלנפוס .108 :3 ,לעיתים הבן הצעיר שימש כ-נאיב של האב עד שיהיה כשיר למשרה )תַ ַה ַל ִל ְל ַמנַאצִּב( ,אלברזאלי.190 :4 , 1165רפופורט" ,נשים וג'נדר".19 , 1166צ'מברליין ,ידע .94-92 ,יש לציין שבכל הקשור ל-אקטאע התופעה של נזול היא נדירה למדי ,ראה גם אעיאן;700 :1 , אלאסדי.82 , 269 ﺻﺎ ﺭﺕ ﹺﺑﹶﺄﻳ ﺪﻱ ﻣ ﻦ ﻫ ﻲ ﹺﺑﻴ ﺪ ﻩ ﻳﻨ ﹺﺰﹸﻟ ﻬﺎ ﻣﻨ ﹺﺰﹶﻟﺔ וקוראים למכירה נזול ,ומורישים אותן לילדיהם הצעירים" )ﹶﻓﹺﺈ ﱠﻥ ﺍﻟ ﻮ ﹶﻇﺎﺋﻒ ﺍ ﹶﳌ ﹾﺬ ﹸﻛﻮ ﺭﺓ ﺻ ﻐﺎﺭ ﻭﹶﻟ ﺪ ﻩ( 1167.מדברים אלה של אלמקריזי משתמע ﺴ ﻤﻲ ﺑﻴ ﻌ ﻬﺎ ﻧ ﺰﻭﻻ ﻋﻨ ﻬﺎ ﻭﻳ ﹺﺮﹸﺛ ﻬﺎ ﻣ ﻦ ﺑ ﻌ ﺪ ﻩ ﺍ َﻷ ﻣ ﻮﺍﻝ ﺍ ﹶﳌ ﻤﹸﻠﻮ ﹶﻛﺔ ﹶﻓﻴﹺﺒﻴ ﻌ ﻬﺎ ﹺﺇ ﹾﻥ ﺷﺎ َﺀ ﻭﻳ שלפחות בתקופת ברסבאי היחס למשרות של מוסדות ה-וקף היה כאל רכוש אשר ניתן למכור אותו ולהוריש אותו .יש חשיבות רבה לעובדה שמה שמטריד את אלמקריזי בעיקר הוא העובדה שבשל תופעת ה-נזול ילדים צעירים מקבלים את משרות אבותיהם .שוב ושוב התלונות במקורות בנוגע להורשת משרות קשורות למקרים בהם הבן של בעל המשרה )אמיר או מלומד( היה צעיר מכדי לקבל את המשרה .על פי צ'מברליין ,גם אין להתייחס למקרים בהם המקדיש מציין שמשרות מסויימות בהקדש מיועדות למשפחה מסוימת כאל זכות של אותה משפחה להוריש את המשרה ,משום שבדרך כלל במקרים כאלה יש תנאי שבנו של נושא המשרה יהיה כשיר למשרה .אני סבור שגם טענה זו של צ'מברליין אינה לוקחת בחשבון במידה מספקת את העובדה שהתנאי המרכזי לכשירות של הבן היה שלא יהיה צעיר .כך לפחות מראה הפרקטיקה. 1168 אכן ,יש להניח שפרט לדרישת הגיל ,נדרשו מבן בעל המשרה )אמיר או מלומד( גם כישורים מינימליים 1169,אולם כל עוד אחד מבניו של בעל המשרה היה מבוגר מספיק ולא בלתי מוכשר בצורה יוצאת דופן היתה לו זכות ראשונים למשרת אביו וסיכוייו לקבל את משרת אביו בפועל היו גדולים למדי. 1170 לאור כל מה שנאמר לעיל ,אין זה צריך להפתיע ,שניתן למצוא במקורות מהתקופה התורכית מספר בלתי מבוטל של מקרים בהם בן של אמיר ירש את ה-אמרה של אביו ,את ה-אקטאע שלו או את משרתו. קליפורד מצא שבעה מקרים של הורשת אקטאע כבר בימי ביברס. 1171 המקורות מציינים שביברס דאג להראות לאמירים שלו שמי ששירת אותו בנאמנות רכושו וה-אקטאע שלו יעבור לידי יורשיו. 1172 המקרה שנזכר לעיל של בנו הצעיר של אידמר אלחלי שקיבל מביברס את ה-טבלח'אנה של אביו מראה שהורשת משרה לבן מבוגר היתה הנורמה כבר בימי ביברס .לאחר ימי ביברס ניתן למצוא עוד מספר רב של מקרים של הורשת אמרה ,משרה או אקטאע מאב לבן במקרה של מות האב או הדחת האב ,רובן נוגעות ל-טבלח'אנה אך במקרים נדירים מדובר על תקדמת אלף 1173.לעיתים ה-אמרה עברה בין אחים ,מדוד לאחין ואף מבן לאב. 1174 1167סלוכ.619 :4 , 1168צ'מברליין ,ידע .93 ,גם בחלק מהדוגמאות שנותן צ'מברליין למשרות שלא עברו לבנים המקורות מדגישים שגילו הצעיר של הבן היה הסיבה העיקרית לכך ,שם) 95 ,הערה .(22 1169ניתן למצוא מקרים בהם מוצאו של בן ) ַּביְֻת ֻהַ ,שרַף אל ַּביְת( מצויין כסיבה למינויו לצד כישוריו ) ַעקְל ,דִיןִ ,פקְה( ,אלברזאלי:4 , .154וראה התיחסות דומה למוצא וכישורים בנוגע למלומד ,לא בהקשר של ירושת משרה ,שם.269 :4 , 1170ניתן למצוא ביקורת גם על כשירות של מי שהינם ממלוכים משום שקודמו מהר מדי )כלומר היו צעירים( ,או משום שלא היו כשירים למשרתם משום שהיו עסוקים בתענוגות ) ַלהְוַ ,לדַ'את( – קרי התנהגו כמו צביאן ,ראה לדוגמא נג'ום ;270 :16 ,שם:13 , .45 1171קליפורד" ,יצירת מדינה" .117-116 ,בנוסף לכך ,קליפורד מציין שביברס גם דאג למשכורות לבניהם של האמירים שלו. 1172סלוכ .509-508 :1 ,קישור בין שירות של האבות לבין ירושת אקטאע ניתן למצוא גם בדבריו של ואפד מונגולי שנתן את ה- אקטאע של מי שמתו מחייליו בעת קרב לבניהם ,אעיאן.112 :2 , 1173ראה למשל סלוכ ;688 ,463 :2 ,שם ;892 ,550 ,491 :3 ,אלנפחה אלמסכיה ;211 ,אלשג'אעי ;33 ,שם ;54 ,שם;157 , שם ;210 ,שם ;220 ,שם ;266 ,שם ;276 ,אנבאא אלע'מר ;75 :2 ,אלבדאיה ;131-130 :14 ,קאצ'י ;386 :2 ,אעיאן;280 :5 , במקרים נדירים בתקופה התורכית המקורות מספרים לנו על פגיעה ב-אקטאעאת של בני האמירים לאחר שקיבלו אותם ,ראה סלוכ, ) 583 :2מסופר שקוצון החרים אקטאעאת של בני האמירים .יתכן וקוצון שניסה לפגוע בבניו של אלנאצר מחמד ולקחת את השלטון לעצמו ,ניסה לפגוע גם בלגיטימציה של גורמים אחרים שביססו את זכותם לתפקיד על זכות אבות(. 270 בעוד שלבנים היתה זכות ראשונים על ה-אמרה של אבותיהם ,אך במידה וגילם היה צעיר מדי לא קיבלו אותה ,היתה להם זכות בלעדית על רכוש אבותיהם ,לפחות בתקופה התורכית .כפי שציינתי בפרקים הקודמים ,לא נראה שהיו הפרות רבות של זכויות ירושה בתקופה התורכית. 1175 בכל המקרים בהם נזכר שאדון ירש את עבדו מסתבר שלעבד לא היו קרובי משפחה ,או לפחות לא קרובי משפחה זכרים .ניתן למצוא מקרים רבים בתקופה התורכית בהם המקורות מזכירים שבן ירש את רכוש אביו או שקרוב משפחה אחר ירש אותו .ריצ'רדס מציין מקרים בהם ניכר שרכוש נותר במשפחה של אמיר ממלוכי במשך דורות רבים. 1176 תלונות על החרמות של רכוש ) ֻמ ַצא ַד ַרה ,רביםֻ :מ ַצא ַדא ַראת( ,ועל החרמות של ירושה בפרט ,אופיניות הרבה יותר לתקופה הצ'רקסית .במקרים רבים של מצאדרה בתקופה התורכית ,מסתבר שלאדם שמת לא היו בנים זכרים .במקרים כאלה ,יש להניח ,היה יותר קשה לאדם ,במיוחד אם הוא אזרח ,להוריש את רכושו ,אם כי בתקופה התורכית אנו שומעים פעמים רבות על בנות שירשו את חלקן ברכוש אבותיהם האמירים. 1177 בכל זאת ,ישנם פרטים במקורות המבהירים לנו כיצד בתקופה התורכית נשלל רכושם של בנים של ממלוכים .אלנוירי מספר לנו שבימי ביברס הגיע אליו חיל ועמו קטין ,אשר החיל היה האפוטרופוס שלו ,כדי להתלונן על סוגיה הקשורה ליתום שאיננו יודעים את טיבה .בהקשר זה ביברס אמר לקאדי הראשי" :דע לך שישנם מקרים של חיילים שמתו וחברי ה-ח'שדאשיה שלהם השתלטו על רכושם ונתנו ליתומיהם להיות נערי אורווה .לאחר מכן היתום מת והאפוטרופוס }ה-ח'שדאש{ השתלט על הרכוש ,או שהיתום גדל וכבר לא נותר דבר ואין לו שום הוכחה לבעלות על הרכוש .לעיתים האפוטרופוס מת ורכוש היתום כבר נטמע ברכושו .אני סבור שאין לתת לאפוטרופוסים לנהל צוואות לבדם ,ויש לשים עליהם פיקוח הלכתי על מנת שכספי היתומים ﺻ ﻲ ﺴﺘ ﻮﻟﻲ ﺍﻟ ﻮ ﺕ ﺍﻟﻴﺘﻴﻢ ﹶﻓﻴ ﺠ ﻌ ﹸﻞ ﺍﻟﻴﺘﻴﻢ ﹸﺃﻭ ﺷﺎﻗﻴﺔ ﻭﻳ ﻤﻮ ﺸ ﺪﺍ ﺷﻴﺘ ﻪ ﻋﹶﻠﻰ ﻣ ﻮ ﺟﻮ ﺩ ﻩ ﻭﻳ ﺴﺘ ﻮﻟﻲ ﺧ ﺕ ﺍﻟ ﻮﺍ ﺣﺪ ﻣﻨ ﻬ ﻢ ﹶﻓﻴ ישמרו" )ِإ ﻋﹶﻠ ﻢ ﹶﺃ ﱠﻥ ﺍ َﻷ ﺟﻨﺎﺩ ﻳ ﻤﻮ ﺲ ﻣﺎﻝ ﺍﻟﻴﺘﻴﻢ ﻓﻲ ﻣﺎﻟ ﻪ ﻭﺃﹶﻧﺎ ﹶﺃ ﺭﻯ ﹶﺃﻻ ﺻ ﻲ ﹶﻓﻴﻨ ﻐ ﻤ ﺕ ﺍﻟ ﻮ ﺠﺔ ﻋﹶﻠﻰ ﻣ ﻮ ﺟﻮ ﺩ ﻩ .ﻭﹶﻗ ﺪ ﻳ ﻤﻮ ﺠ ﺪ ﺷﻴﹰﺌﺎ ﻭﻻ ﻳ ﹸﻘﻮ ﻡ ﹶﻟ ﻪ ﺣ ﻋﹶﻠﻰ ﺍ ﹶﳌ ﻮ ﺟﻮﺩ ﹶﺃ ﻭ ﻳ ﹾﻜﺒ ﺮ ﺍﻟﻴﺘﻴﻢ ﻭﻻ ﻳ ﹺ 1174קאצ'י ;138 :1 ,אלשג'אעי ;271 ,אבן תע'ריברדי ,חואדת' אלדהור ;470-469 :1 ,נג'ום ;97 :12 ,פראת;45-44 :9 , מנהל ;102 :9 ,וראה למקרה שכזה אצל עלמאא ,אלסח'אוי ,וג'יז.719 :2 , 1175על תנכז למשל נאמר שמעולם לא החרים ירושה ,מקפא ;621 :2 ,על קטז נאמר שלא לקח כסף מאף אחד ,אליוניני.29 :2 , 1176ריצ'רדס" ,אמירים ממלוכים".39-38 , 1177צ'מברליין ,ידע .59 ,סבורני שצ'מברליין ממעיט בזכותם של האמירים וה-אעיאן להוריש את רכושם ומיחס חשיבות רבה מדי ל-מצאדרה ,שם ;28 ,שם .42-41 ,חלק ממקרי ה-מצאדרה שצ'מברליין מציין ארעו בתקופת אלנשו אשר היתה אפיזודה לא רגילה בתקופה התורכית שעוררה מהומה רבתי ,ראה סלוכ .436-435 :2 ,על כל פנים ,רבות מההחרמות הנזכרות בימי אלנשו בוצעו בהיעדר בן זכר .למקרה של אמיר שהותיר שתי בנות ורכושו נלקח בימי אלנשו ,ראה אלשג'אעי ;55 ,נג'ום ;318 :9 ,למקרה של רכוש של אמיר שמת ללא בן זכר שמוחרם בימי אלנשו ,ראה סלוכ ;464 :2 ,למקרה של אחד מה-אעיאן שמת ללא בן זכר ורכושו הוחרם וכן כספי יתומים קטינים שהיו בחזקתו ,ראה סלוכ ;414 :2 ,לסוחר שלא הותיר בן זכר אלא רק אחיינים ,אך רכושו נלקח, ראה צטרשטין ;208 ,למקרה של מי שמתה והייתה לה אחות אך ירושתה נלקחה ,ראה צטרשטין ;217 ,למקרה של מי שנשללה ירושתו מאחיו ,ראה שם ;220-219 ,למקרה של בנים קטינים בני 5ו 13-אשר רכוש אביהם נלקח מהם ,אם כי הם קיבלו אמרה או אקטאע ,ראה מנהל ;289 :3 ,נג'ום ;277 :9 ,אלנוירי .292 :33 ,יש גם לקחת בחשבון שמרבית ה-מצאדאראת כוונו כלפי פקידים בלשכות )דואוין( בטענה שלקחו כסף באופן בלתי חוקי .אי אפשר לדעת האם טענות אלה היו נכונות ,אך יש הפרדה ברורה בין רכוש שהושג מ-אקטאע או משכורת לבין רכוש שנטען כי הושג בדרך בלתי חוקית ,מתוקף תפקידו של פקיד או אמיר .למשל, כשברקוק מת העלמאא פסקו ששישית מרכושו ילך ליורשיו והשאר לאוצר המדינה ) ַּביְת אלמַאל( .יודגש כי לפי המקורות ,הכסף שעבר ליורשיו היה הכסף שהשיג ברקוק מה-אקטאע שלו והמסחר ) ִתגַ'ארַה( שלו ,קאצ'י ;26-25 :4 ,אנבאא אלע'מר .32 :4 ,יש להניח שאת רכושו האחר השיג מתוקף תפקידו כסולטאן ,אך זה היה שיך באופן חוקי ל-בית אלמאל .כמו כן ניתן למצוא מקרי החרמה ) ַחוְטַה( של רכוש של אמיר ,אך מסתבר שלא היו לו קרובי משפחה ,אעיאן ,99 :4 ,כך שיש להיזהר גם במקרים אחרים בהם המקורות מציינים שרכושו של אמיר הוחרם .יתכן שהכוונה במקרים אלה היא שהסולטאן לקח את כספו במקום בית אלמאל. 271 ﻀﺒﻮ ﹶﻃﺔ( .אלנוירי מוסיף שמאז "הדברים המשיכו ﺸ ﺮﻉ ﺷﺎ ﻣﻼ ﻭﹶﺃ ﻣ ﻮﺍﻝ ﺍﻟﻴﺘﺎ ﻣﻰ ﻣ ﺻﻴﺔ ﻭﹶﺃ ﹾﻥ ﻳ ﹸﻜﻮ ﹶﻥ ﻧ ﹶﻈﺮ ﺍﻟ ﺻﻴﺎﺀ ﹺﺑ ﻮ ﻳﻨ ﹶﻔ ﹺﺮ ﺩ ﹶﺃ ﺣ ﺪ ﺍ َﻷ ﻭ ﳊﺎﻝ ﻋﹶﻠﻴ ﻪ ﹺﺇﹶﻟﻰ ﻭ ﹾﻗﺘﻨﺎ ﻫ ﹶﺬﺍ(. להתקיים כך }כמצוות ביברס{ עד לימינו" )ﹺﺇ ﺳﺘ ﻤ ﺮﺕ ﺍ ﹶ 1178 מקטע חשוב זה אנו למדים שבמקרים רבים בניהם של החיילים ,שקרוב לודאי רובם היו ממלוכים ,היו פעמים רבות קטינים בעת שמתו אבותיהם .רכושם לא נלקח על ידי המדינה אלא עבר לידי חברי ה-ח'שדאשיה של אבותיהם ששימשו כאפטרופוסים שלהם .לא מדובר בהחרמות של ירושה שכן האפטרופוסים שלהם ,ולא המדינה ,הם שניצלו את קטינותם של הבנים על מנת להשתלט על רכושם .המקרה הספציפי שנזכר לעיל של בנו הקטין של אידמר אלחלי ,אשר ביברס נלחם על מנת שרכושו לא ילקח ממנו למרות שהיה קטין ,מאשר שבימי ביברס היה קשה לבנים קטינים של ממלוכים שמתו לקבל את רכוש אבותיהם ושמי שלקח את רכושם לא היה המדינה .לפי אלנוירי לפחות ,ביברס נלחם בתופעה זו בהצלחה. 1179 למרות דבריו של אלנוירי ,אנו למדים שהסולטאן לאג'ין ניסה להילחם באותה תופעה בדיוק וקבע שכספי היתומים שהיו בידי האמירים )יש להניח ששוב מדובר בחברי ה-ח'שדאשיה של אבותיהם( יועברו לקופה חדשה שיצר לאג'ין לכספי היתומים .לאג'ין גם קבע שרכושו של מי שמת ולו יורשים קטינים יעבור לקופה זו שאותה ינהל הקאדי השאפעי 1180.נראה שבעיה זו של יתומים קטינים היתה בעיה כרונית גם בימי לאג'ין 1181.בעיה זו לא אפיינה רק את הממלוכים ובניהם אלא גם את האליטה האזרחית ) ְעיַאן( ,אם כי היא היתה נפוצה הרבה יותר בקרב הממלוכים. 1182 כפי שכבר צויין ,נראה שבתקופה התורכית ממלוכים הביאו צאצאים לעולם בגיל צעיר יותר מאשר בתקופה הצ'רקסית .עם זאת ,גם בתקופה זו נדיר למצוא ממלוכ שהביא צאצא לעולם לפני גיל ,35-30וניתן למצוא מקרים בהם ממלוכים הביאו לעולם צאצאים גם לאחר גיל 1183.40היות שממלוכים הביאו צאצאים 1178אלנוירי ;99-98 :30 ,וראה גם סלוכ.512 :1 , 1179יש לזכור שבמקרה שהיתום מת לפני ה-ח'שדאש וה-ח'שדאש השתלט על כספו ,מדובר בפגיעה במדינה ,שכן רכוש היתום היה אמור ללכת למדינה ולא לאפוטרופוס לו אין שום זכויות ירושה ,כך שיש להניח שביברס הגן על האינטרסים של בית אלמאל ולא רק על האינטרסים של היתומים. 1180סלוכ.864 :1 , 1181אבן עסאכר כותב שלאחר שקלאוון עצר את המורד איתמש אלסעדי ,רכושו הובא אליו על ידי פקיד שאמר לו – "זו היא מתנה ממי ששלטו לפניך" .קלאוון חש בושה מדברי אותו פקיד ומצא לנכון לכתוב מכתב לאיתמש אלסעדי בוא הוא מבהיר לו שלקיחת כספו נועדה לשמור על האינטרסים שלו משום שבנו קטין ואין לו אפוטרופוס ולכן קלאוון חושש שיקחו את כספי היתום ,אבן עסאכר ,אלפצ'ל אלמאת'ור .89-88 ,יש להתיחס לסיפור זה כאל חלק מתיאור המעלות של קלאוון ,אולם יש חשיבות לעובדה שקלאוון תירץ את לקיחת כספו של בנו של איתמש בכך שהיה צעיר ונטול אפוטרופוס ובחשש שישתלטו על כספו .נראה שבעיה זו התקיימה גם בימי קלאוון .כמו כן ,העובדה שקלאוון השתמש בגילו של הבן כדי להימנע מלתת לו את רכוש אביו מעידה על כך שהשתלטות על רכוש האב נתפשה כלגיטימית יותר אם בנו היה קטין ,אם כי לא נתפשה כלגיטימית לגמרי .כמו בימי ביברס ,ניכר שחוסר נאמנות לסולטאן היתה עלולה לטמון בחובה סנקציה הקשורה לזכויות הורשה .אבן אלדואדארי מספר לנו על מקרה מתקופת קלאוון בו ח'שדאש של אמיר שמת ולו בן תינוק ) ַטפִיפ( מכר את רכושו של הבן היתום ,ככל הנראה כאפטרופוס ,וכשזה גדל לא נותר לו כלום מרכושו ,אבן אלדואדארי ,כנז.305 :8 , 1182למקרה של החרמת כספי יתומים קטינים של אחד מה-אעיאן ,ראה סלוכ ;413 :2 ,למקרה בו אפוטרופוס של בן של אחד מה-אעיאן משתלט על כספי היתום הקטין ,ראה אעיאן .523 :3 ,הפרת זכויות ירושה של יתומים קטינים לא היתה מיוחדת לבניהם של הממלוכים. 1183קשה להגיע למסקנות נחרצות בנוגע לגיל בו הביאו ממלוכים צאצאים לעולם בתקופה התורכית .מבין האמירים הממלוכים בתקופה התורכית שאנו יודעים את גילם בעת שנולד בנם הבכור ניתן למנות את :מחמד בן טיג'ק )מת ,1336/737גיל ,5נולד לאביו בגיל - ~30אבן אלג'זרי ;(995 :3 ,מחמד בן כשתע'די אלצירפי )מת ,1377/779נולד ,1262/661נולד לאביו בגיל - ,~34 דרר ;(94 :4 ,ח'צ'ר בן אלטנבע'א אאלצאלחי )מת ,-20 ,1336/737נולד לאביו בגיל - ~35אבן אלג'זרי ;(968 :3 ,עלי בן קרא סנקר אלמנצורי )מת ,1347/748גיל ,~65=70-60נולד לאביו בגיל - ~35קאצ'י ;(527 :2 ,מוסא בן סנג'ר אלברנלי )מת 272 לעולם בגיל מאוחר יחסית ,בעת מותם של הממלוכים ,צאצאיהם היו עלולים להיות צעירים למדי ,ולכן פעמים רבות לא זכו לקבל את ה-אמרה של אבותיהם או את ה-אקטאע שלהם ,ובשל כך גם גברו הסיכויים שאחרים ישתלטו על ירושתם .זו היא הסיבה לכך שגם בתקופה התורכית מעמדם של בני הממלוכים היו נמוך מזה של הממלוכים .בכל זאת ,אם ממלוכ הותיר אחריו בן מבוגר ,סיכוייו לקבל את ה-אמרה של אביו ואת רכושו היו גדולים למדי .יש להניח שעד לתקופת שלטונו השלישית של אלנאצר מחמד ,בשל העובדה שהסולטאנות נמצאה תדירות במצב של לחימה עם המונגולים והצלבנים ,ממלוכים רבים נפלו בקרבות האלה בגיל צעיר יחסית ,כך שבמידה והיו להם צאצאים ,הללו היו צעירים למדי בעת מותם .יתכן וזו היא הסיבה לכך שמרבית האזכורים במקורות להשתלטות על ירושות של קטינים קודמות לתקופת שלטונו השלישית של אלנאצר מחמד .יש להניח גם שהדרישות מבני הממלוכים בבואם לקבל אמרה או אקטאע היו גבוהות יותר כל זמן שהסולטאנות נמצאה במצב של לחימה .יתכן שאלה הם גם הסיבות לכך שמתקופת שלטונו השלישית של אלנאצר מחמד ניתן למצוא מספר רב יותר של אולאד אלנאס שהיו אמירים. 1184 כל בן של ממלוכ שקיבל אמרה חיזק את הלגיטימציה של בנים של ממלוכים ואת הנוהג השושלתי. בתקופה הצ'רקסית ,מצבם של בני האמירים הוחמר ,הן בשל כך שממלוכים בתקופה זאת הביאו צאצאים לעולם בגיל מבוגר יותר והן משום שתמותת הילדים ,בעיקר בגלל הדֶבר ,היתה גדולה יותר .הרושם העולה מן המקורות הוא כי הנתונים בנוגע לגיל העמדת הצאצאים בקרב האמירים אינם שונים מהנתונים שיש לנו בנוגע לסולטאנים .אין זה שכיח למצוא ממלוכ בתקופה הצ'רקסית שהביא ילדים לעולם לפני גיל .40 1185 ,1298/698נולד ,+1261/660נולד לאביו בגיל - ~41אלברזאלי ;(601 :2 ,עלי בן תנכז )מת ,~10 ,1332/733נולד לאביו בגיל - ~48אעיאן ;(322-320 :3 ,אלמוני בן שיח'ו אלנאצרי )נולד ,1352/753נולד לאביו בגיל - ~52נג'ום.(269 :10 , הפרטים לגבי גיל האבות נמצאים בנספח השמות או נספח הגזע .הפרטים שיש לנו על בני האמירים הממלוכים דומים פחות או יותר לפרטים שיש לנו על בני הסולטאנים .נראה שממלוכים בתקופה התורכית לא התחילו להביא צאצאים לעולם לפני העשור הרביעי לחייהם ,ולעיתים החלו להביא צאצאים לעולם רק בעשור החמישי לחייהם .לעומת זאת ,נראה שבתקופה הצ'רקסית ,על פי רוב ממלוכים לא הביאו צאצאים לעולם לפני העשור החמישי לחייהם .למקרים נדירים בהם ממלוכים בתקופה התורכית הביאו צאצאים לעולם לפני גיל 30ולהסבר לכך ,ראה להלן את פרק 4העוסק בקשרי נישואים. 1184לבנוני הציעה כהסבר לתופעה זו את עליית כוחם של האמירים שהיו בעמדה לדאוג לבניהם ,לבנוני" ,אולאד אלנאס" .97 ,אכן, החל מתקופת שלטונו השלישית של אלנאצר מחמד ניתן למצוא גם בנים של ממלוכים שקיבלו אמרה בגיל צעיר ,שם.102-98 , יתכן שבימי אלנאצר מחמד חלה שחיקה בעיקרון הגורס שבן צעיר אינו ראוי לקבל את ה-אמרה של אביו ,אולם יש לזכור שמרבית בני האמירים שהיו צעירים כשקיבלו את ה-אמרה שלהם בתקופה זו היו קשורים בקשרי נישואים למשפחתו של אלנאצר מחמד ,כך שנהנו מסטטוס מיוחד .ההסבר שאני מציע משלים את ההסבר של לבנוני ,ראה עוד על כך להלן בפרק 4העוסק בקשרי נישואים. 1185ניתן להעריך את גילם של 37אמירים ממלוכים בתקופה הצ'רקסית בעת שנולדו להם בנים ,אם כי לא תמיד ברור לחלוטין שמדובר בבנים בכורים .עם זאת ,בשל העובדה שבתקופה הצ'רקסית המקורות מספקים פרטים רבים על בני האמירים ,ובשל העובדה שבחברה הממלוכית ,בנים בכורים זכו להיות מקודמים לפני אחיהם הצעירים יותר ,סביר להניח שבמקרים בהם נזכר בן אחד במקורות הוא הבן הבכור או הבן היחידי ששרד .אין גם סיבה להניח שגילם של האמירים בעת שהעמידו צאצאים היה שונה מזה של הסולטאנים ,שכן הסולטאנים התחילו להעמיד צאצאים לפני שנהיו סולטאנים .מבין 37המקרים הללו רק בשבעה מקרים אמיר העמיד צאצא לפני גיל שלושים וחמש .לפחות בארבעה מקרים מבין השבעה הללו ניתן לזהות קשר מיוחד בין האמיר לבין אדונו שעשוי להסביר את העובדה שהעמיד צאצאים בגיל מוקדם יחסית .בנוסף ניתן לזהות 6מקרים בהם אמירים העמידו צאצאים בין גיל 35ל .40-בשניים ממקרים אלה האמירים היו קשורים בקשר מיוחד לאדונם .כל המקרים הללו יסקרו בהרחבה בפרק .4 בתשעה מקרים גילו של האמיר בעת העמדת הצאצא הזכר הוא בין 40ל .50-בעשרה מקרים גילו של האב בעת העמדת הצאצא הוא בין 50ל 60-ובחמישה מקרים גילו של האב גבוה מ .60-נראה שגם בתקופה העותמאנית ממלוכים לא הביאו צאצים לעולם בגיל מוקדם .על פי נוסעים אירופים שביקרו במצריים בתקופה העותמאנית ,ממלוכים לא הביאו ילדים רבים לעולם ,אילון, "מחקרים באלג'ברתי" .158-157 ,אילון ,גורס שזה עשוי להיות ההסבר לכך שבני הממלוכים לא הצליחו להשתלב בחברה הממלוכית .גם שחם מציין שכשבעים אחוזים מהממלוכים בתקופת מחקרו )התקופה העותמאנית( מתו ללא יורשים ,כך שפעמים רבות מי שנהנו ממנו היו דווקא הממלוכים שלהם ,ראה לעיל את הערה 852בעמוד .219 273 כפי שהדֶבר פגע בצאצאי הסולטאנים ,כך הוא פגע גם בצאצאי האמירים ולעיתים החריב בתים שלמים. 1186 בתקופה הצ'רקסית ,סיכוייו של ממלוכ להעמיד צאצא בוגר היו נמוכים למדי ולכן סיכויי הצאצאים של הממלוכים לקבל אקטאע ,אמרה או לשמור על רכוש אבותיהם נפגעו באופן משמעותי .אלמקריזי מקשר באופן מפורש בין הדבר הקטלני של שנת 1429/833לפגיעה בזכויות הירושה" :בדבר זה קרו דברים נוראים שקורים רק לעיתים נדירות – בתים רבים התרוקנו מכל יושביהם .אפילו כספים שנותרו למתים נלקחו על ידי מי שאינם זכאים להם" ) ﻭ ﺷﻨ ﻊ ﻓﻲ ﻫ ﹶﺬﺍ ﺍﻟ ﻮﺑﺎﺀ ﻣﺎ ﹶﻟ ﻢ ﻳ ﻌ ﻬ ﺪ ﻣﹾﺜﹸﻠ ﻪ ﹺﺇﻻ ﻓﻲ ﺍﻟﻨﺎ ﺩﺭ ﻭ ﻫ ﻮ ﺧﹸﻠ ﻮ ﺩﻭﺭ ﹶﻛﺜ ﲑﺓ ﹺﺟ ﺪﺍ ﻣ ﻦ ﺟ ﻤﻴﻊ ﻣ ﻦ ﹶﻛﺎ ﹶﻥ ﹺﺑ ﻬﺎ ,ﺣﺘﻰ ﹺﺇ ﱠﻥ ﺤ ﱡﻘ ﻬﺎ( 1187.נראה שהמגיפה של שנת ,1429/833שחיסלה כמעט ﺴﺘ ﺨﱠﻠ ﹶﻔﺔ ﻋ ﻦ ﻋ ﺪﺓ ﻣ ﻦ ﺍ َﻷ ﻣ ﻮﺍﺕ ﹶﺃ ﺧ ﹶﺬ ﻫﺎ ﻣ ﻦ ﻻ ﻳ ﺍ َﻷ ﻣ ﻮﺍﻝ ﺍ ﹸﳌ את כל השרידים הזכריים של משפחות הסולטאנים שקדמו לברסבאי וגרמה לו לאפשר למי מהם שנותרו לשכון מחוץ למצודה ,חיסלה גם משפחות רבות של אמירים .על פי אלמקריזי ,גם במקרים בהם נותרו יורשים ,לא כובדו זכויות הירושה שלהם .יש להניח שאוירת האנדרלמוסיה שעוררה המגיפה והעובדה שמי שנותרו בחיים כיורשים ,היו קרוב לודאי צאצאים קטינים ,הביאו לפגיעה בזכויות הירושה .אנו שומעים למשל שבמגיפה של שנת 1459/864הממלוכים הצעירים ארבו למותם של אולאד אלנאס או הממלוכים הותיקים ) ַק ַראנִיצ( במטרה להשתלט על ה-אקטאעאת שלהם 1188.גם במקרה זה ניכר שתקופות של מגיפה לא היו כר נוח להעברת זכויות. עוד בתקופה התורכית ,בדבר של שנת ,1348/749אנו שומעים על אדם בשם קטליג'א נאיב חלב שהאנשים שמחו על מותו" :וזאת משום שמעשיו בחמאת בזמן הדֶבר היו רעים .סופר שהוא היה משתלט על ﺴ ﻮﺀ ﹶﺃ ﻋ ﻤﺎﻟ ﻪ ﻓﻲ ﻣ ﺪﻳﻨﺔ ﻚ ﻟ ירושות גם אם לנפטר היה ילד זכר או יורשים אחרים ,ושנהג לקחת מכספי האנשים" ) ﻭ ﹶﺫﻟ ﻁ ﻋﹶﻠﻰ ﺍﻟﺘ ﹺﺮ ﹶﻛﺔ ﻭﹺﺇ ﹾﻥ ﹶﻛﺎ ﹶﻥ ﻓﻴ ﻬﺎ ﻭﹶﻟﺪ ﹶﺫ ﹶﻛﺮ ﹶﺃ ﻭ ﹶﻏﻴ ﺮ ﻩ ﻭﻳ ﹾﺄ ﺧ ﹸﺬ ﻣ ﻦ ﹶﺃ ﻣ ﻮﺍﻝ ﺍﻟﻨﺎﺱ( 1189.מדברים אלה ﺤﺘﺎ ﹸ ﺣ ﻤﺎﺓ ﻓﻲ ﺯ ﻣﻦ ﺍﻟ ﱠﻄﺎ ﻋﻮﻥ ﻭ ﹸﺫ ﻛ ﺮ ﹶﺃﻧ ﻪ ﹶﻛﺎ ﹶﻥ ﻳ אנו למדים שבמקרים בהם לא היה יורש זכר היה קל יותר להשתלט על הירושה ,אך בימי המגיפה ,גם במקרים בהם היה יורש זכר היה יותר סיכוי שזכויות הירושה לא יכובדו .הארמן טען שבימי הדֶבר של שנת 1348/749באופן יוצא דופן אולאד אלנאס דווקא קיבלו את ה-אקטאעאת של אבותיהם בעוד שקודם לדֶבר לא קיבלו אותם .הארמן העלה את ההשערה ש-אולאד אלנאס קיבלו את ה-אקטאעאת של אבותיהם בשל שיעורי תמותה גדולים של הממלוכים .טענתו מתבססת על אנקדוטה המופיעה אצל אלצפדי בנוגע לביבע'א ארוס שבימי הדבר נתן את ה-אקטאעאת של האבות לבנים לשמחתם של האמירים. 1190 כפי שכבר ציינתי לעיל ,עוד קודם לדבר של שנת 1348/749ניתן למצוא עדויות לכך שבני האמירים היו זכאים לרשת את ה- 1186לדוגמאות בולטות ,ראה למשל את נספח קשרי הנישואים ) ;(294 ,278אבן אלחמצי ;338-335 :1 ,אבן חג'י ;354 :1 ,וראה אבן איאס) 470 :1 ,שם נזכר שהאנשים חיו בחרדה בדבר של שנת 1476/881בשל אובדן ילדיהם( .לדוגמאות מהתקופה התורכית ,ראה למשל אעיאן.164-163 ,81-80 :4 , 1187סלוכ .830-829 :4 ,וראה גם אלג'והרי ,נזהת אלנפוס) 192 :3 ,הבתים התרוקנו מילדים ועבדים(. 1188נג'ום.142 :16 , 1189אלבדאיה ;231 :14 ,קאצ'י.700-699 :2 , 1190הארמן" ,חוק יוסף".70 , 274 אקטאעאת של אבותיהם במידה והיו מבוגרים מספיק .בכתבי מינוי משנות הארבעים של המאה השמינית/הארבע עשרה ,קודם לדֶבר ,ישנה הוראה ברורה למושלים לתת את ה-אקטאע של מי שמת לבנו במידה שהוא ראוי .בכל שאר המקרים בהם נעשה קישור במקורות בין הדֶבר לבין זכויות ירושה מדובר דווקא על פגיעה בזכויות ירושה והמקורות בדרך כלל מציינים שהדבר פגע הכי קשה בילדים .לפיכך יש להתייחס לאנקדוטה על ביבע'א רוס כאנקדוטה המספרת את מעלותיו ולפרשה באופן הבא :ביבע'א רוס היה מושל טוב משום שאפילו בימי הדבר דאג לזכויות הירושה של הבנים בעוד שאחרים ניצלו את המצב לשלול מהבנים את זכויותיהם. בתקופה התורכית אין אנו שומעים על מקרים רבים של הפרות ירושה גם לאחר הדבר של שנת .1348/749יש להניח שהעובדה שבתקופה התורכית היתה מסורת שושלתית ותיקה ,העובדה שיותר גלי מגיפה קשים פקדו את הסולטאנות בתקופה הצ'רקסית, 1191 והעובדה שממלוכים בתקופה הצ'רקסית הביאו צאצאים לעולם בגיל מבוגר יותר ,הביאו לכך שרק בתקופה הצ'רקסית באופן הדרגתי נפגע הנוהג השושלתי. כל אימת שנפגעו זכויות ירושה של בנים של ממלוכים תופעה זו הלכה והתקבעה כנוהג .למשל ,אלבקאעי )מת (1480/885מציין שבזמנו הנוהג היה לפגוע בבני אמירים שמתו ,ובמידה שלא היו להם בנים אזי לפגוע בקרוביהם 1192.אלבקאעי אינו קושר את המנהג לדבר ,כך שיש להניח שבזמנו פגיעה בילדי האמירים הפכה לנורמה שאינה קשורה בהכרח לדבר .מדבריו של אלבקאעי גם משתמע שאין זה נדיר שלאמירים לא היו צאצאים ,ויש להניח שבמידה והיו להם צאצאים הם היו צעירים. 1193 תלונות ראשונות על פגיעה בזכויות ירושה מופיעות כבר בימי ברקוק .למשל ,אלמקריזי מציין שבשנת 1380/782מת אחד מהממלוכים של הסולטאן "שהותיר ילדים ,אך רכושו נלקח ולא ניתן ליורשיו ﳊ ﻮﺍ ﺩﺙ ﻂ ﻭ ﺭﹶﺛﺘ ﻪ ﺷﻴﹰﺌﺎ ﹶﻓ ﹶﻜﺎ ﹶﻥ ﻫ ﹶﺬﺍ ﻣ ﻦ ﺍ ﹶ דבר .אירוע כזה היה אירוע שלא היו רגילים לו עד אז" ) ﻭﺗ ﺮ ﻙ ﹶﺃ ﻭﻻ ﺩﺍ ﹶﻓﹸﺄ ﺧ ﹶﺬ ﻣﺎﹸﻟ ﻪ ﻭﹶﻟ ﻢ ﺗ ﻌ ﹶ ﺍﱠﻟﺘﻲ ﹶﻟ ﻢ ﺗ ﻌ ﻬ ﺪ( 1194.קשה לדעת אם מדובר במקרה בו היורשים היו צעירים או שמדובר בדוגמא נוספת מיני רבות לכך שברקוק פעל נגד גורמים שמעמדם התבסס על זכות אבות .מרבית התלונות על הפרת זכויות ירושה הם מימי הסולטאנות של פרג' .בימי פרג' ניתן למצוא מקרים רבים בהם המקורות מציינים שהשתלט על רכושו של אמיר שמת. 1195 יש לציין שבמרבית המקרים המקורות לא מזכירים צאצאים של האמיר שעל רכושו השתלט פרג' ,כך שיתכן שבימי פרג' מתחילות השתלטויות משום שאז מתו אמירים רבים בדבר ובמלחמות. בתקופתו מתחילה גם למות שכבת הממלוכים הצ'רקסית הראשונה ,שכאמור הביאה ילדים לעולם בגיל 1191אילון" ,הדבר".69-68 , 1192אלבקאעי.301 :1 , 1193לדוגמא להשתלטות על כספי יתומים קטינים בתקופה הצ'רקסית ,ראה צ'וא.295 :3 , 1194סלוכ ;390 :3 ,למקרה בו בשנת 1382/784ברקוק רצה להחרים את ירושתו של סוחר משום שיורשיו אינם נמצאים במצרים ,אך הקאדי השאפעי מונע זאת ממנו ,ראה שם.468 :3 , 1195אלג'והרי ,נזהת אלנפוס ;192 :2 ,שם) 244 :2 ,המקרה היחידי בו נזכר במקורות שלאמיר היה בן(; שם ;260 :2 ,שם:2 , ;280שם ;292 :2 ,שם) 300-299 :2 ,מקרה בו הוא משתלט על כספי סריס שהיה ממלוכ שלו(. 275 מאוחר ,כך שאם היו להם צאצאים קרוב לודאי שהיו קטינים 1196.במקרה אחד מדובר בסריס שהיה ממלוכ של פרג' ,כך שיש לקחת בחשבון שגם במקרים בהם המקורות מציינים שפרג' השתלט על רכושו של אמיר ישנה אפשרות שמדובר למעשה בזכותו של פרג' כאדון או כבן של אדון לקחת את רכוש הממלוכים שלו ,או של אביו ,אשר מתו ללא יורשים 1197.מקרה אחד של השתלטות של פרג' על כספי ממלוכ שמת זוכה לפירוט רב במקורות משום שמדובר בהשתלטות על כספיו של תע'ריברדי אביו של ההיסטוריון יוסף אבן תע'ריברדי. אבן תע'ריברדי מציין שפרג' השתלט על כל רכוש אביו ,שמת בשנת ,1412/815מתוקף היותו האפוטרופוס )וִַצי( של תע'ריברדי ובא כוחה )וִַּכיל( של אשתו .יש לזכור שהגדול בילדיו של תע'ריברדי היה בעת מותו בן ,17-16ספק קטין ספק בוגר ,כך שהשתלטותו של פרג' במקרה זה על הרכוש דומה להשתלטות של אפוטרופוסים על נכסי קטינים בתקופה התורכית. 1198 אולם ,ברור שבימי פרג' השתלטויות על ירושה לא נעשו רק מתוקף היותו אפוטרופוס של ממלוכ שמת או משום שממלוכ שלו או של אביו מתו ללא יורשים .אנו שומעים על פקיד בלשכה )דיואן( של פרג' שבשנת 1410/813המליץ לו להשתלט על ירושות המתים גם אם יש להם יורשים ,ואפילו אם הם ילדיהם 1199.אנו גם למדים שבשנה זו הוזיר וה-אסתאדאר החרימו ירושות של מי שהיו להם גם בנים זכרים .ההחרמות היו כה מסיביות עד כי "הרבו לדבר סרה על כך שביטלו את ﺤﺎﻧ ﻪ -ﻓﻲ ﺍ ﹶﳌ ﻮﺍ ﹺﺭﻳﺚ(. ﺖ ﺍﻟ ﹶﻘﺎﹶﻟﺔ ﹺﺑﹶﺄﻧ ﻬ ﻢ ﹶﻗ ﺪ ﹶﺃﺑ ﹶﻄﹸﻠﻮﺍ ﹶﺃ ﺣ ﹶﻜﺎﻡ ﺍﷲ -ﺳﺒ הלכות האל ,ישתבח שמו ,בנוגע לירושות" ) ﺷﻨ ﻌ 1200 מדברים אלה משתמע שהיה יותר קשה להחרים ירושה בהימצא בן זכר ,אך בתקופתו של פרג' גם בן זכר לא זכה לרשת את אביו .יש להניח שהמגיפה המשתוללת והעובדה שמרבית היורשים בתקופה זו היו קטינים עזרו לפרג' להחרים את הירושות. 1201 לאחר ימי פרג' נזכרים שני סולטאנים שניסו להילחם בשלילת זכויות הבנים על הרכוש והמשרות של אבותיהם .הראשון מביניהם הוא שיח' אשר על פי אלמלטי בימיו נפסקו ה-מצאדאראת 1202.ככלל ,שיח' מצטייר במקורות כשמרן המכבד מסורת וגיניאולוגיה ,שכן הוא ידוע כמי שקידם את התורכו-מונגולים על פני 1196המקורות מציינים שבימי פרג' מתו שני שליש מהאוכלוסיה של מצרים בדבר ומלחמות ,נג'ום .152 :13 ,המקורות גם מזכירים שבדבר של שנת 1406/809מתו צעירים רבים ,סלוכ .43 :3 ,מרבית ההחרמות בימי פרג' נזכרות לאחר דבר זה ,אולם יש לקחת בחשבון גם את העובדה שבשנת 1407/810התחילה מרידתו של שיח' ,כך שיתכן וההחרמות נובעות מצורך של פרג' לממן את התמיכה בו .אין סתירה בהכרח בין שני ההסברים משום שיש להניח שהדבר הקל על מלאכת ההחרמה של פרג'. 1197לדוגמא מהתקופה התורכית בה המקורות מזכירים שאדון לקח )ולא ירש( את כל הרכוש של ממלוכ שלו לאחר מותו בדבר של שנת ,1348/749ראה קאצ'י ;645 :2 ,אלבדאיה .228 :14 ,מפרטים שיש על אותו ממלוכ במקורות ניתן להבין שביתו נכחד לגמרי או כמעט לגמרי בדבר ,אעיאן .81-80 :4 ,גם במקרה זה ככל הנראה האדון "לקח" את רכוש העבד משום שלא נותרו לו יורשים בשל הדבר. 1198נג'ום ;143 :13 ,מנהל ;42 :4 ,לגבי בנו הבכור של תע'ריברדי שהיה קטין בעת מות אביו ,ראה שם.41 :4 , 1199אנבאא אלע'מר.261 :6 , 1200סלוכ.160 :4 , 1201לדוגמא בה משתלטים על כספי קטינים לאחר תקופת פרג' ,ראה אלג'והרי ,נזהת אלנפוס .38 :3 ,שם נזכר שברסבאי השתלט ) ִא ְס ַתוְלַא( על כספי סריס שמת בשנת 1422/826והיה ממלוכ של ברקוק .הואיל ומדובר בסריס הרי שברור שלא היו לו קרובי משפחה .מכיוון שהיה ממלוכ של ברקוק הרי שיורשיו היו אמורים להיות צאצאיו של אדונו .בשנת 1422/826היו רק שני צאצאים זכרים של ברקוק בחיים )מחמד וח'ליל בניו של פרג'( שגילם באותה עת היה בערך 14ו 12 -בהתאמה .המקורות מציינים שבתקופת פרג' אמיר תורכו-מונגולי ניסה להילחם בתופעה של החרמת כל רכושם של אמירים שמתו ,אנבאא אלע'מר.134 :6 , גם במקרה זה נעשה קישור בין מוצא אתני לבין נטיה להחרמות רכוש. 1202ניל.246 :3 , 276 הצ'רקסים ,ניסה לקדם ערכים שושלתיים )ראה לעיל הסיפור על מינויו של אתאבכ תורכו-מונגולי לבנו(, ביסס את הלגיטימציה שלו בין היתר על נסב ,קידם את ַד'וִי אל ֻּביּו ַתאת ,ניסה לגרש את הזרים הלא ערבים ) ֻע' ַר ַּבאא( מקהיר ,החזיר אוקאף שפרג' החרים ,כיבד את ה-אשראף של מכה מתוך כבוד לשושלת הטהורה שלהם ) ֻמ ַרא ַעאת ִל ַס ַל ִפ ִהם אל ַטא ִהר( ,דגל בקידום איטי של ממלוכים כמנהגם של הסולטאנים הראשונים ) ֻמ ַרא ַעאת ִל ְפ ַעאל אל ַס ַלף( ,והקטין את מספר ה-ח'אצכיה מאלף בימי פרג' לשמונים ,כפי שהיו בימי ברקוק. 1203 בנוסף היה שיח' ידוע בערבית הרהוטה ) ַפ ַצא ַחה( שלו ,עד כי אנשים חשבו שהוא תרכמני. 1204 השני מבינהם הוא ג'קמק עליו מספרים המקורות כי" :הקפיד לתת את ה-אקטאע רק לילדיהם של אלה שהיו ﺝ ﹺﺇ ﹾﻗ ﹶﻄﺎﺥ ﻣ ﻦ ﹶﻟ ﻪ ﻭﹶﻟﺪ ﹺﺇﻻ ﹺﺇﹶﻟﻰ ﻭﹶﻟ ﺪ ﻩ( 1205.גם ג'קמק מצטייר במקורות כשמרן המכבד מסורת ﺨ ﹺﺮ להם ילדים" ) ﹶﻛﺎ ﹶﻥ ﻻ ﻳ וגיניאולוגיה .הוא לא בנה שום מבנה חדש ,אלא רק חידש מבנים ישנים .הוא רצה לשנות את שמו למחמד אך לבסוף החליט להשתמש בשני השמות מחשש שידיחו אותו משום שיחשבו שאינו "תורכי" .הוא קידם את אולאד אלנאס ונתן להם משכורות )ַג'וַא ִמּכ( כ-ממאליכ סלטאניה גם אם היו צעירים ,אך אינאל ששלט אחריו ביטל את ה-ג'ואמכ של אולאד אלנאס שוב .ג'קמק אף נתן ג'ואמכ לבנות של אמירים .הוא היה בעל לשון צחה ) ַפ ִציח( בערבית וכיבד את ה-אשראף 1206.למרות ניסיונותיהם של שיח' וג'קמק ,בימי סולטאנים אחרים אולאד אלנאס כמעט תמיד מופיעים במקורות בהקשר של פגיעה במעמדם או שלילת זכויותיהם 1207.בימי קאיתבאי למשל ,המקורות מוצאים לנכון לשבח את הסולטאן על כך שלא לקח אקטאעאת של אולאד אלנאס אלא במותם. 1208 בימיו של קאיתבאי מדיניות שכזו כבר נחשבה לראויה לשבח .קרוב לודאי שלאחר המגיפה הקטלנית של שנת ,1429/833אשר המקורות מקשרים בינה לבין פגיעה בזכויות ירושה ,בנים של אמירים כבר התקשו לרשת את רכוש אבותיהם ,לא כל שכן את משרתם או את ה-אקטאעאת שלהם. לסיכום :משמעות הביטוי אולאד אלנאס אינה "בנים של ממלוכים" .אולאד אלנאס הם בנים לשושלת מוכרת ,מי שנולדו מוסלמים או מי שאינם עבדים .אלנאס )האליטה( לא היו רק ממלוכים ומעמדם של בניהם של הממלוכים לא נבע ממוצאם הממלוכי של אבותיהם והם לא היוו קטגוריה חברתית נפרדת .בתקופה התורכית ,לא נראה ש-אולאד אלנאס וסוגיית קידומם היוו סוגיות בוערות .מקורות מהתקופה התורכית אינם מזכירים את מדיניות קידום אולאד אלנאס של חסן בן אלנאצר מחמד ואף מעבירים עליו ביקורות שפגע ב-נאס 1203ראה למשל נג'ום ;112-111 ,104 :13 ,שם ;120 ,64 :14 ,סלוכ .242 :4 ,אך ראה באבן איאס) 319 :1 ,נאמר דווקא שהיה מרבה להחרים רכוש(. 1204ניל.76 :4 , 1205אבן איאס.341 :1 , 1206צ'וא ;74-70 :3 ,סלוכ ;390 :1 ,נג'ום ;458-456 ,322 :15 ,אבן איאס ;352 :1 ,אלג'והרי ,אנבאא אלהצר ;33 ,שם;36 , למקרה ספציפי של הורשת אקטאע ורכוש בין אחים ממלוכים בימי ג'קמק ,ראה אבן תע'ריברדי ,חואדת' אלדהור;470-469 :1 , למקרה בו דווקא נזכר שג'קמק פגע ב-אולאד אלנאס ,ראה נג'ום.366 :15 , 1207ראה למשל ניל ;422 :5 ,שם ;411-410 ,354 ,348 ,345 ,316 ,300 ,291 ,190 :6 ,שם ;193 ,41 :7 ,שם;220 :8 , נג'ום ;380 :16 ,אבן איאס ;664 ,573 ,554 ,437 ,404-403 ,329 :1 ,שם1086- ,1042 ,1003 ,964 ,778 ,769 ,699 :2 , ;1260 ,1139 ,1087אלג'והרי ,אנבאא אלהצר ;36 ,שם ;38 ,שם .43 ,אולי כסימן להידרדרות מעמדם של אולאד אלנאס ,החל משנות השבעים של המאה התשיעית/החמש עשרה אנו שומעים על מספר מקרים בהם אולאד אלנאס התאבדו או רצחו אזרחים, ראה למשל ניל ;23 :7 ,שם ;54-53 :8 ,אבן איאס.962 :2 , 1208אבן איאס.593 :1 , 277 ובבניהם .לא נראה שמדיניותו של חסן נחשבה לדבר חריג בתקופה התורכית שכן יש עדויות לקידום של אולאד אלנאס לפני תקופת חסן וגם לאחריה .בשלהי התקופה התורכית חלקם של בני הממלוכים ב-אמראת ה- טבלח'אנה וה-עשראת בקהיר נע בין 20ל 30-אחוזים .נראה שמחוץ לקהיר חלקם של בני הממלוכים ב- אמראת אלה היה אף גבוה יותר. תהליך דעיכת מעמדם של בני הממלוכים החל עם עלייתו לשלטון של ברקוק ,הואץ עם חזרתו לשלטון בשנת ,1390/793והושלם עם תבוסתו של הפלג התורכו-מונגולי בראשות איתמש אלבג'אסי בשנת .1399/802קימת זיקה בין דעיכת מעמדם של התורכו-מונגולים לדעיכת מעמדם של בני הממלוכים ,שכן מרבית בני הממלוכים שהיו אמירים בשלהי התקופה התורכית היו תורכו-מונגולים .מספרם של בני הממלוכים במינוייו של ברקוק בתקופת שלטונו הראשונה היה קטן באופן משמעותי ממספרם בשלהי התקופה התורכית, אולם ,בתקופה זו ברקוק נתן אמראת למספר מצומצם של בנים של ממלוכים ולא הדיח את בני הממלוכים שהיו אמירים לפני שעלה לשלטון .בשל השחיקה במעמדם בימי ברקוק ובשל מוצאם האתני ,בני הממלוכים התורכו-מונגולים חברו למורדים התורכו-מונגולים בברקוק ,אשר המקורות מציינים שקירבו אליהם את "אולאד אלנאס" .במינויים של מנטאש ניתן למצוא מספר רב של בנים של ממלוכים .עם חזרתו לשלטון בשנת ,1390/793ברקוק החל להרגיש בטוח בכוחו והחל לפעול כנגד האליטה התורכו-מונגולית ובני הממלוכים התורכו-מונגולים .לפיכך ,אין זה מפתיע שישנה נוכחות לבנים של ממלוכים תורכו-מונגולים גם בפלג של איתמש אלבג'אסי שלחם בצ'רקסים .תבוסתו של הפלג של איתמש מסמלת את דעיכתה הסופית של האליטה התורכו-מונגולית ואת דעיכתם הסופית של בני הממלוכים .לאחר תבוסת הפלג של איתמש כמעט ולא נזכרים בנים של ממלוכים שהיו אמירים ולעומת זאת מספרם של בני הממלוכים שהיו עלמאא גדל באופן משמעותי. בני הממלוכים ,שנתיב של קריירה צבאית ופוליטית נחסם בפניהם פנו לנתיבי קריירה אלטרנטיביים .הואיל ולא מילאו יותר תפקיד פוליטי וצבאי משמעותי גם חלקם ב-אקטאע הצטמצם בצורה משמעותית. העובדה שמעמדם של בנים של ממלוכים דעך בתקופת ברקוק אינה צריכה להפתיע משום שהפגיעה במעמדם בתקופה זו צריכה להיחשב לחלק ממאבקו של ברקוק באליטה התורכו-מונגולית ובגורמים שהלגיטימציה שלהם נשענה על זכות אבות ,בניסיונו ליצור חלוקת משאבים חדשה .אולם ,יש להסביר מדוע גם לאחר המהפכה בהרכב האתני של הסולטאנות ולאחר חלוקת המשאבים המחודשת ,בנים של ממלוכים לא זכו יותר למלא תפקיד צבאי ופוליטי משמעותי .כפי שכבר נזכר בפרק ,2העוסק בקשרים פסיאודו- משפחתיים ,נראה שהצ'רקסים פיתחו אתוס ממלוכי שהעלה על נס קשרים לא ביולוגיים ,ושבתרבות הצ'רקסית מעמדם של בנים ועבדים היה זהה .עובדה זו עשויה להסביר את העלייה במעמדם של עבדים בתקופה הצ'רקסית ,אם כי אין בכך בכדי לטעון שבנים של ממלוכים הודרו מתפקידים צבאיים ופוליטיים משום שלא היו ממלוכים .יש להסביר את הדרתם של בנים של ממלוכים שלא בשל עיקרון תיאורטי הגורס שבנים של ממלוכים לא יכלו למלא תפקיד צבאי ופוליטי משום שלא היו ממלוכים .הסיבה לכך שבנים של ממלוכים לא זכו למלא תפקידים צבאיים ופוליטיים בתקופה הצ'רקסית היא שממלוכים צ'רקסים הביאו 278 צאצאים לעולם בגיל מאוחר יותר ממקביליהם התורכו-מונגולים בתקופה התורכית ,ושבתקופה הצ'רקסית גלי המגיפה החוזרים ונשנים פגעו קשות בצאצאי הממלוכים. גם בתקופה התורכית לא הביאו ממלוכים צאצאים לעולם בגיל צעיר ,אך נראה שבתקופה הצ'רקסית גילם של הממלוכים בעת שהביאו צאצאים לעולם היה יותר מבוגר .העובדה שגם בתקופה התורכית לא הביאו ממלוכים צאצאים לעולם בגיל צעיר עשויה לתת הסבר לכך שגם בתקופה זו מעמדם של בני הממלוכים היה נחות מזה של הממלוכים .בתקופה התורכית התפישה היתה שבנים יורשים את תכונות אבותיהם וזכאים לקבל את המשרה ,ה-אמרה או ה-אקטאע של אבותיהם באם הם ראויים לכך .התנאי החשוב ביותר להיותו של בן ראוי למשרת אביו היה גילו .הדברים נכונים הן לבני הסולטאנים ,הן לבני האמירים והן לבני האליטה האזרחית .בנים קטינים לא נחשבו לראויים למשרות אבותיהם ובנים צעירים נתקלו בקשיים לקבל את משרות אבותיהם וזכו לביקורת בשל גילם הצעיר .יש לציין שתפישות שכאלה אינן מיוחדות לתקופת הסולטאנות הממלוכית .בתקופה התורכית בני הסולטאנים התורכים/מונגולים לא היו קטינים על פי רוב ולכן תקופות שלטונם היו ארוכות יחסית ונחשבו להזדמנות להוכיח שהם ראויים לשלטון .כל עוד הסולטאנות נמצאה במצב של מלחמה עם המונגולים והצלבנים ,היה קשה יותר לבנים צעירים לשלוט משום שזכו לביקורת על כך שאינם מסוגלים להנהיג את ה-ג'האד .עד להיעלמות ה-בחריה ,יש להניח גם שמעמדם של בני הסולטאנים שעלו לשלטון לא היה יציב בשל העובדה שכל בני דור המהפיכה הרגישו שווים בזכותם לשלוט בסולטאנות משום שהיו שותפים לניצחונות על הפרנקים והמונגולים .יש לציין שכמעט כל המורדים בתקופה התורכית לא היו קפצ'אקים וכל מי שלקחו את השלטון מבני קלאוון לא היו קפצ'אקים ,כך שיש להניח שהיה גם רקע אתני למרבית הדחות הסולטאנים בתקופה התורכית .עד לסיום המלחמה עם המונגולים יש להניח שממלוכים רבים מתו בגיל צעיר בקרב והותירו אחריהם צאצאים קטינים ויש להניח שהכישורים הצבאיים שנדרשו מבני הממלוכים היו גבוהים יותר .יש בכך בכדי להסביר מדוע רק לאחר סיום המלחמה עם המונגולים ניכרת פריחה במעמדם של בני הממלוכים. זכותם של בני הממלוכים על משרות אבותיהם לא היתה מוחלטת ,אך זכותם על רכוש אבותיהם הייתה מוחלטת .בתקופה התורכית לא נראה שהיו הפרות רבות של זכויות ירושה מצד המדינה .בכל זאת עד לסיום המלחמה עם המונגולים אנו שומעים על מקרים בהם ח'שדאשים של האב שהיו אפוטרופוסים של יתומיו הקטינים השתלטו על רכוש היתומים .סיום המלחמה עם המונגולים והיעלמות דור המהפכה סללו את הדרך ליצירתה של השושלת הקלאוונית ולפריחה במעמדם של בני הממלוכים .העובדה שאלנאצר מחמד הותיר אחריו מספר רב של בנים לא קטינים אך צעירים הובילה למצב שבו בנים צעירים שלטו תקופה קצרה עד שפינו את מקומם .ככלל ,בניו של אלנאצר מחמד עלו לשלטון על פי סדר גילם ולא היו כמעט ניסיונות של אמירים בתקופה זו להכתיר שליט קטין שניתן לשלוט בו .המעגל הקלאווני נשבר לאחר רצף של סולטאנים קטינים באווירה של איום מונגולי מתקרב ,אולם יש לזכור גם את הרקע האתני לעלייתו של ברקוק לשלטון. השושלת הקלאוונית קשרה עצמה בקשרי נישואים למספר רב של אמירים תורכו-מונגולים ,אולם כמעט ולא 279 נקשרה בקשרי נישואים עם הלא-תורכים .בשל כך ,האינטרסים של הצ'רקסים לא היו קשורים לאלה של השושלת הקלאוונית. בשל העובדה שבתקופה הצ'רקסית ממלוכים הביאו צאצאים לעולם בגיל מאוחר ובשל העובדה שהדבר פגע קשות בצאצאיהם ,נפגעו סיכוייהם של בני הממלוכים לרשת את משרות אבותיהם .בין מותו של ברקוק ומותו של ג'קמק אף סולטאן לא הצליח להותיר אחריו בן זכר שאינו קטין .רבים מצאצאי הסולטאנים מתו בדבר ובכללם בניהם הבכורים .הדחות בנים של סולטאנים קיבלו מעמד של "חוק" ולאחר מות ג'קמק גם סיכוייהם של בנים שאינם קטינים לעלות לשלטון היה נמוך מאוד .פרג' הקטין זכה לשלוט תקופה ארוכה משום שבני דורו של ברקוק כבר נכחדו בעת שעלה לשלטון והממלוכים של ברקוק היו צעירים מדי באותה עת .תקופת שלטונו נחשבה לטראומה בעיני בני התקופה ולא תרמה לחיזוק הלגיטימציה של בנים צעירים לשלוט .בעוד שבתקופה התורכית ממלוכים הדגישו את יכולתם להנהיג ג'האד כבסיס ללגיטימציה שלהם, נראה שבתקופה הצ'רקסית נעשה ניסון להציג את גיל הארבעים כגיל המינימלי הנדרש משליט )רג'ל כאמל(, ובכך לאפשר הדחות של בנים של סולטאנים שלא היו קטינים .בכל תקופה הדגישו הממלוכים את יתרונם היחסי אל מול בני הסולטאנים .מוצא ממלוכי מעולם לא נחשב ליתרון שכזה ומוצא אציל מעולם לא נחשב לחיסרון .הדבר הקטלני של שנת 1429/833חיסל כל שריד זכרי של שיח' וטטר וכמעט לא הותיר שריד זכרי למשפחת ברקוק .לאחר דבר זה צאצאי הסולטאנים הקודמים כבר לא נחשבים לגורם מאיים .הדבר של שנת 1429/833גם מקושר במקורות באופן מפורש לפגיעה בזכויות ירושה .תלונות מסיביות על פגיעה בזכויות ירושה מתחילות בימי פרג' אשר בהם מתו כשני שלישים מהאוכלוסיה בדבר .גם בתקופה התורכית ישנן עדויות לכך שתקופות של דבר היוו כר נוח לפגיעה בזכויות ירושה ,אולם בשל העובדה שבתקופה זו ממלוכים העמידו צאצאים בגיל צעיר יותר ,שהנוהג השושלתי נהנה ממסורת ותיקה ובשל העובדה שיותר גלי הדבר פקדו את הסולטאנות בתקופה הצ'רקסית ,אין עדויות רבות לפגיעה בזכויות ירושה ובנוהג השושלתי בתקופה התורכית גם לאחר הדבר של שנת .1348/749נראה שבתקופה הצ'רקסית ,גלי הדבר החוזרים ונשנים והדחות הבנים החוזרות ונשנות הביאו לשחיקה של הערכים השושלתיים וליאוש בקרב הממלוכים מהסיכוי להקים משפחה ביולוגית ולהעביר את זכויותיהם לבניהם ,שכן ככל שמתקדמים בזמן ניכר שגילם של הממלוכים בעת הבאת צאצאים לעולם הולך ונהיה מבוגר יותר .הסולטאנים שיח' וג'קמק מתוארים במקורות כשמרנים שניסו לקדם ערכים שושלתיים ,אולם לאחר הדבר הקטלני של שנת 1429/833בנים של אמירים כבר התקשו לרשת את רכוש אבותיהם ,לא כל שכן את המשרות ,ה-אמראת או ה-אקטאעאת שלהם. 280 פרק - 4קשרי נישואים וקשרי משפחה "Then there is the matter of family politics, of hidden connections through women, of the implicit rights that political marriages conferred. This is difficult, almost impossible, to discuss. Arab chroniclers might mention a marriage but they had a compunction about discussing the affairs of the harem. Clearly certain marriages conferred rights and prestige... I have little doubt that in the fifteenth century there was a close network of political marriage alliances, even if that network is largely invisible to us now".1209 בשנת 1986רוברט ארוין הצר על כך שתפקידן של נשים וקשרי נישואים בחברה ובפוליטיקה הממלוכית לא זכו להתייחסות רבה בכרוניקות של התקופה ועקב כך גם במחקר המודרני .מאז ,לבנוני וריצ'רדס הפנו את תשומת הלב לחשיבותם של קשרי הנישואים והמשפחה בתקופה התורכית ,החל מתקופת שלטונו השלישית של אלנאצר מחמד 1210.הולט ) (Holtאף הקדיש מאמר לסקירת קשרי הנישואים של אלנאצר מחמד וצאצאיו, אם כי מסקנתו היא שקשרי נישואים אלה לא נשאו פרות פוליטיים. 1211 לאחרונה ,הכיר גם ון-סטינברגן בחשיבותם של קשרי משפחה ונישואים בתקופה התורכית ,החל מתקופת שלטונו השלישית של אלנאצר מחמד ,אם כי הוא מייחס להם חשיבות משנית בלבד לצד קשרים חומריים של פטרון-קליינט ,ואף רואה בקשרי הנישואים מקרה פרטי של יחסי פטרון-קליינט 1212.אבו סיף סקרה את קשרי הנישואים בין אלנאצר מחמד ומשפחתו למשפחת בכתמר אלסאקי והראתה שהקשרים בין שתי המשפחות הביאו לכך שאלנאצר מחמד התייחס לבכתמר כאל בן משפחה שנהנה מזכויות יתר כלכליות. 1213 סוזן סטאפה )(Susan Staffa וקרל פטרי ) (Carl Petryהתיחסו לתפקידן של הנשים בחברה ובפוליטיקה הממלוכית בתקופה הצ'רקסית, וראו בנשים גורם שייצב את השיטה הפוליטית שנטתה לדיסאינטגרציה בשל המאבקים הרבים בין פלגים בחברה הממלוכית שהובילו למותם של גברים רבים )אם על ידי תפקידן הכלכלי – במחקרו של פטרי ,ואם על ידי קשרי נישואים וקשרי פטרון-קליינט – בעבודתה של סטאפה( 1214.פיי ,שבדקה את קשרי הנישואים ואת פעילויותיהן הכלכליות של נשים בתקופה העותמאנית במצרים ,הגיעה למסקנה דומה לזו של פטרי וסטאפה – דהיינו שנשים שימשו כגורם מייצב של הבית הניאו-ממלוכי בתקופה העותמאנית ותרמו להמשכיותן של משפחות באותה תקופה. 1215 בפרק זה אטען שבתקופה הממלוכית לקשרי נישואים ומשפחה היה תפקיד יותר גדול ממה שנהוג לחשוב ,וכי האנשים שהיו קשורים בקשרי נישואים נחשבו לבני משפחה ונהנו מזכויות יתר .בנספח קשרי 1209ארוין" ,פלגים".242 , 1210לבנוני ,נקודת מפנה ;40-34 ,לבנוני" ,אולאד אלנאס" ;99 ,ריצ'רדס" ,אמירים ממלוכים".37-34 , 1211הולט" ,אלנאצר מחמד".323-313 , 1212ון-סטינברגן ,סדר.85-76 , 1213בהרנס-אבו סיף" ,וקף"; וראה בעיקר ,שם.66 , 1214פטרי" ,פרדוקס" ;203-195 ,פטרי" ,סולידאריות של מעמד" ;126-122 ,סטאפה" ,כוח של נשים" .95-62 ,סטאפה ופטרי אינם סוקרים את קשרי הנישואים בתקופה הצ'רקסית. 1215פיי" ,נשים ווקף".34-33 , 281 הנישואים והמשפחה פורטו כל קשרי הנישואים והמשפחה של משפחות הסולטאנים הנזכרים במקורות בין תקופת אלט'אהר ביברס ועד לתקופת אלאשרף קאיתבאי .במסגרת עבודה זו אין באפשרותי לנתח את מדיניות הנישואים של כל סולטאן וסולטאן ,אולם אנסה לעמוד על דפוסי קשרי הנישואים לכל אורך התקופה הממלוכית ,על הבדלים בדפוסים אלה בין תקופות מובחנות בתוכה ,ועל הסיבות להבדלים בדפוסים אלה. שלושת התקופות המובחנות הן זו שעד לתקופת שלטונו השלישית של אלנאצר מחמד ,זו שבין אלנאצר מחמד לתקופה הצ'רקסית וזו הצ'רקסית .אנסה להראות שכמעט כל הסולטאנים ,הן בתקופה התורכית והן בתקופה הצ'רקסית ,היו קשורים בקשרי נישואים או קשרי משפחה לאחד מהסולטאנים שקדמו להם .במרבית המקרים סולטאנים לעתיד נקשרו לשושלות של סולטאנים קודמים לפני עלייתם לשלטון ,כך שאין לראות בקשרי הנישואים הללו "השתלטות" על ירושתו של הסולטאן שקדם להם. 4.1קשרי נישואים של סולטאנים עד לתקופת שלטונו השלישית של אלנאצר מחמד כפי שכבר נאמר ,עד לתקופת שלטונו של ביברס אין לדבר על סולטאנות ממלוכית שכן עד לתקופה זו מצרים נחשבה למחוז איובי הנשלט על ידי עבדים של האיובים .הסולטאן הממלוכי הראשון אלמעז איבכ ,ביסס את הלגיטימציה שלו לשלוט על קשר הנישואים שלו לאלמנתו של אדונו – שג'ר אלדר ,אשר טענה מצדה שהיא זו שנתנה את השלטון לאיבכ .במקורות המוקדמים ביותר נחשבים אלמעז איבכ ובנו עלי לשליטים איובים. איבכ גם ניסה לקשור עצמו בקשרי נישואים לנסיכה ממוצל ,ועקב כך שג'ר אלדר ,שחששה שאיבכ מחפש לעצמו מקור לגיטימציה אלטרנטיבי ,הורתה לרצוח אותו .גם אמירים ממלוכים בכירים בתקופת איבכ ניסו לקשור עצמם בקשרי נישואים לנשים משושלות מוכרות .אלפארס אקטאי ,שנשא לאישה נסיכה איובית, עורר חשש אצל איבכ שהורה לרצוח אותו. 1216 מדיניות הנישואים של אלט'אהר ביברס ואלמנצור קלאוון ,שני הסולטאנים האחרים שהיו ממלוכים של אלצאלח איוב ,היתה דומה לזו של אלמעז איבכ .גם ביברס וגם קלאוון חיפשו לעצמם נשים משושלות מוכרות ,או נשים ממשפחות מונגוליות בכירות .עוד לפני שנהיה סולטאן ,התחתן ביברס עם אלתטמש ,בתו של ברכה ח'אן ,האמיר הח'וארזמי הבכיר ,שבתו האחרת נישאה בשנת 1246/644לאלצאלח איוב .בנישואים אלה קשר עצמו ביברס לאיובים .גם קרובו של ביברס ,ביסרי אלשמסי ,היה נשוי לאלמנה של נסיך איובי ,אך אין לדעת מתי התרחשו נישואים אלה 1217.לאחר שנהיה סולטאן ,התחתן ביברס עם שלוש בנות של ואפדיה מונגולים בכירים .לפני שנהיה סולטאן ,בשנת ,1265/664התחתן קלאוון עם בתו של ה-ואפד המונגולי 1216אלמכין ;43 ,אבן אלראהב ;100-99 ,ביברס אלמנצורי ,מח'תאר אלאח'באר ;10 ,אבן אלדואדארי ,כנז;31-30 ,25 :8 , אלנוירי.430 :29 , 1217ראה את נספח קשרי הנישואים ) ;(14 ,1קליפורד" ,יצירת מדינה" .130 ,אלתטמש בתו של ברכה ח'אן הח'וארזמי היתה אמו של סעיד בן ביברס שנולד בשנת ,1259/658כך שברור שביברס התחתן עמה לפני שנהיה סולטאן .ביסרי היה נשוי לאלמנתו של נסיך איובי בעת מות בנה עלי בשנת 1281/680בגיל העולה על .20יש להניח שהתחתן עמה לאחר מות אבי בנה וקרוב לודאי שחתונה זו אירעה בימי שלטונו של ביברס. 282 הבכיר ,כרמון ,ולאחר שנהיה סולטאן ,בשנת ,1282/681התחתן עם אשלון ,בתו של ה-ואפד המונגולי סכתאי. 1218 ביברס עצמו היה זה שדאג לנישואי קלאוון לבתו של כרמון אע'א בשנת .1265/664על פי אלפצ'ל אלמאת'ור ,ביברס חיפש לקלאוון אישה שתהלום את מעמדו ומוצאו האתני רמי המעלה .כשקלאוון קיים יחסי מין עם בתו של כרמון ,היה זה ביברס שערך טקסים לרגל האירוע מכספו שלו .לאחר מות כרמון בשנת ,1265/664עברה אחותה של אשתו של קלאוון לגור בביתו של קלאוון ,שהיה זה שדאג להשיאה לביברס. לפיכך ,קלאוון הפך לִ -צ ְהר )גיס או חתן ,קרוב באמצעות נישואים ,רביםְ :צ ַהאר( של ביברס זמן רב לפני שנהיה סולטאן .הפיכתו של קלאוון לקרוב משפחה של ביברס הושלמה בשנת ,1275/674כשבנו של ביברס – סעיד ,נשא לאישה את בתו של קלאוון – ע'אזיה .המקורות מציינים שביברס בחר להפוך את קלאוון לקרוב ﺻ ﻬ ﺮﺍ"( ,בהדגישם שבשל חתונה זו עלה רבות מעמדו של קלאוון ﺴﺒﺎ ﻭ משפחה על ידי קשר נישואים )" ﺟ ﻌﹶﻠ ﻪ ﻧ אצל ביברס. 1219 להלן נוסח הנדוניה )צדאק( של סעיד לע'אזיה: 1220 ﺼﻞ ﹺﺑ ﻪ ﺐ ﺍ ﹸﳌﺘ ﺴ ﹺ ﺤ ﺼﺎﻝ ﹸﻛ ﱢﻞ ﺷ ﻲﺀ ﹺﺑ ﺻ ﻬﺎﺭ ...ﻭﺑ ﻌ ﺪ ﹶﻓﹶﻠ ﻮ ﹶﻛﺎ ﹶﻥ ﺍﺗ ﻑ ﹺﺑ ﻪ ﺍ ﹶﳌ ﻮﺍﻟﻲ ﻭﺍ َﻷ ﺤ ﻤﺪ ﺍﱠﻟ ﺬﻱ ﹶﺃ ﻋﹶﻠﻰ ﺍﷲ ﹺﺑ ﻪ ﺍ َﻷ ﹾﻗ ﺪﺍﺭ ﻭ ﺷ ﺮ ﺼﱢﻠﻲ ﻋﹶﻠﻰ ﺳﻴ ﺪﻧﺎ ﻣ " ...ﻭﻧ ﺴﻨﺔ ﻟﺘ ﺮﺗﻴﻠ ﻪ ﻭﻻ ﺴﺎﻧﺎ ﻣ ﻦ ﺍ َﻷﹾﻟ ِ ﳊ ﻜﻴﻢ ﻟ ﺼﹶﻠ ﺢ ﺍﻟﺒ ﺪﺭ ﺷﻴﹰﺌﺎ ﻣ ﻦ ﺍ ﹶﳌﻨﺎ ﹺﺯﻝ ﻟﻨ ﺰﻭﻟ ﻪ ﻭﻻ ﺍﻟ ﻐﻴﺚ ﺷﻴﹰﺌﺎ ﻣ ﻦ ﺍﻟ ﺮﻳﺎﺽ ﻟ ﻬ ﹸﻄﻮﻟ ﻪ ﻭﻻ ﺍﻟ ﱠﺬ ﹾﻛﺮ ﺍ ﹶ ﻀﻴﻠ ﻪ ﹶﻟ ﻤﺎ ﺍ ﺳﺘ ﻓﻲ ﺗ ﹾﻔ ﺠ ﻤ ﹸﻞ ﺴ ﻮﺭ ﻭﹺﻧﹶﺜﺎﺭ ﻳﺘ ﺴﺎﻥ ﻳﺘ ﻌ ﻮ ﹸﺫ ﺑﺎﻵﻳﺎﺕ ﻭﺍﻟ ﺤ ﱡﻞ ﹺﺑ ﻪ ﺍﻟ ﹶﻘ ﻤﺮ ﻭﻧﺒﺖ ﻳ ﺰﻭ ﺭ ﻩ ﺍ ﹶﳌ ﹶﻄﺮ ﻭﻟ ﻑ ﺑﻴﺖ ﻳ ﺸ ﺮ ﺤﹸﻠﻮﻟ ﻪ ﹶﻟ ﻜ ﻦ ﹶﻟﻴﺘ ﺠﺎﻥ ﻟ ﳉ ﻮ ﻫﺮ ﺍﻟﱠﺜ ﻤﲔ ﺷﻴﹰﺌﺎ ﻣ ﻦ ﺍﻟﺘﻴ ﺍﹶ ﺿﻮﺍ ﺨﺎﺭ ﺣﺘﻰ ﺭ ﺖ ﹶﻟ ﻬ ﻢ ﻣ ﹺﺰﻳﺔ ﺍﻟ ﻔ ﺝ ﻣﻨ ﻬ ﻢ ﻭﺗ ﻤ ﺴﺎﹺﺑ ﻪ ﻭﺗ ﺰ ﻭ ﺴﺎﺑ ﻬ ﻢ ﹺﺑﹶﺄﻧ ﺖ ﹶﺃﻧ ﺸ ﺮﹶﻓ ﺤﺎﺑ ﻪ ﻭﺗ ﺻ ﺻ ﻬﺎ ﺭ ﻩ ﻭﹶﺃ ﺖ ﹺﺑ ﺮ ﺳﻮﻝ ﺍﷲ ﹶﺃ ﺠ ﻤﹶﻠ ﻚ ﺗ ﹺﺑﺎﻟﻶﻟﻲﺀ ﻭﺍﻟ ﺪ ﺭﺭ ﻭﻟ ﹶﺬﻟ ﺿ ﻲ ﻋﻨ ﻬ ﻢ... ﻋ ﹺﻦ ﺍﷲ ﻭ ﺭ ﺼ ﻬﺎ ﺭﺓ ﺴﺎﻥ ﺍ ﹸﳌﺒﺘ ﹶﻜﺮ ...ﻭﹶﺃ ﹾﻥ ﺗ ﺮﱢﻓ ﻊ ﻣ ﻦ ﹶﻗ ﺪ ﹺﺭ ﻩ ﺑﺎﻟ ﺴﺎ ﻣﻲ 1221ﹺﺑﺎﻹ ﺣ ﺠﻠﺲ ﺍﻟ ﺺ ﺍ ﹶﳌ ﺨ ﺕ ﹶﺃ ﹾﻥ ﺗ ﺴ ﹾﻠ ﹶﻄﺎﹺﻧﻴﺔ ﹶﺃ ﺭﺍ ﺩ ﺸ ﹺﺮﻳ ﹶﻔﺔ ﺍﻟ ﻚ ﹺﺑﹶﺄ ﱠﻥ ﺍ ﹶﳌ ﺮﺍ ﺣﻢ ﺍﻟ ﻭ ﹶﺫﻟ ﻒ ﻻ ﻭ ﻫ ﻲ ﺍﻟ ﺪ ﺭﺓ ﺍ َﻷﹾﻟ ﻔﻴﺔ ﹶﻓ ﹶﻘﺎ ﹶﻝ ﻭﺍﻟ ﺪ ﻫﺎ ﻭ ﻫ ﻮ ﺍ َﻷ ﻣﲑ ﺍ ﹶﳌ ﹾﺬ ﹸﻛﻮﺭ ﻫ ﹶﻜ ﹶﺬﺍ ﺐ ﹺﺇﹶﻟﻴ ﻪ ﹶﺃ ﺳ ﻌ ﺪ ﺍﻟﺒ ﹺﺮﻳﺔ ...ﻭ ﹶﻛﻴ ﺨ ﹶﻄ ﺻﺎ ﺣﺒﻴ ﻪ ﹶﺃﹺﺑﻲ ﺑ ﹾﻜﺮ ﻭ ﻋ ﻤﺮ ﹶﻓ ﻣﹾﺜ ﹶﻞ ﻣﺎ ﺭﱠﻓ ﻌ ﻪ ﻣ ﻦ ﹶﻗ ﺪ ﹺﺭ ﺖ ﺳ ﹾﻠ ﻤﺎﻧ ﻬﺎ ﹺﺑﹶﺄ ﹾﻥ ﺟ ﻌﹶﻠﺘ ﻪ ﻣ ﻦ ﹶﺃ ﻫ ﹺﻞ ﺻ ﻬﺎ ﺭﺓ ...ﻭﹶﺃ ﺷ ﺮﹶﻓ ﻬﺎ ﻋﺒﻮ ﺩﻳﺔ ﹶﻛ ﺮ ﻣ ﺨ ﺮ ﻫﺎ ﺴ ﻌﺪ ﻭ ﺳ ﻌﺪ ﺍﻟ ﻘ ﺮﺍﻥ ...ﻭ ﻣﺎ ﹶﺃ ﹾﻓ ﺗ ﺮﹶﻓ ﻊ ﺍ َﻷ ﹾﻗ ﺪﺍﺭ ﻭﺗ ﺰﺍ ﹸﻥ ﻭ ﹶﻛ ﹶﺬﺍ ﻳ ﹸﻜﻮ ﹸﻥ ﻗ ﺮﺍﻥ ﺍﻟ ﺴﻴ ﹶﻄﺔ ﻓﻲ ﺕ ﻋﻨ ﻬﺎ ﺁ ﻣﺎﻝ ﹶﺃ ﹶﻛﺎﹺﺑﺮ ﺍ ﹸﳌﹸﻠﻮﻙ ﹶﻓﺎ َﻷ ﻣﺮ ﻟ ﻤﻠﻚ ﺍﻟﺒ ِ ﺻ ﺮ ﺼﺘ ﻪ ﹺﺑ ﻬ ﺬ ﻩ ﺍ ﹶﳌ ﹺﺰﻳﺔ ﺍﱠﻟﺘﻲ ﺗ ﹶﻘﺎ ﺼ ﺨﺎ ﺭﺓ ﻓﻲ ﺭ ﹾﻓﻊ ﹶﻗ ﺪﺭ ﺍ ﹶﳌ ﻤﹸﻠﻮﻙ ﻭ ﺧ ﺖ ﺍﻻ ﺳﺘ ﺼﹶﻠ ﺍﻟﺒﻴﺖ ...ﹶﻗ ﺪ ﺣ ﺸﺎ ُﺀ ... ﻒ ﻳ ﺭ ﹾﻓﻊ ﺩ ﺭ ﺟﺎﺕ ﻋﹺﺒﻴ ﺪ ﻩ ﹶﻛﻴ ﺴﺎﺏ ﺛ ﻤﺎ ﺭﺍ".... ﺠ ﺮﺓ ﺍ َﻷﻧ ﺨﺎ ﺭﺍ ﻭ ﺷ ﺴﺎﺏ ﻓ ﻸ ﺧ ﺰﺍﺋﻦ ﺍ َﻷ ﺣ ﺻ ﺪﹶﻗ ﻬﺎ ﻣﺎ ﻣ َ ﺴ ﹾﻠ ﹶﻄﺎﻥ ﹶﺃ ﻕ ﻣ ﻮﻻﻧﺎ ﺍﻟ ﺻ ﺪ ﻫ ﹶﺬﺍ ﻣﺎ ﹶﺃ 1218נספח קשרי הנישואים ) ;(17-16 ,4-2לפחות על פי אבן עבד אלט'אהר ,אשלון היתה צאצית בקו זכרי של ג'נכיז ח'אן )אלעַ'טְם אלקַאנִי( ,אבן עבד אלט'אהר ,תשריף אלאיאם.110 , 1219נספח קשרי הנישואים ) ;(20 ,8אבן עסאכר ,אלפצ'ל אלמאת'ור ;28-27 ,אלבדאיה.317 :13 , 1220אלקלקשנדי.344-341 :14 , ﺠﻠﺲ ﺍﻟﺴﺎﻣﻲ ﺍ َﻷﻣﲑ(. ﺠﻠﺲ ﺍﻟﺴﺎﻣﻲ – נזכר – ﹶﺃ ﹾﻛﺒﺮ ﺍ َﻷ ﻭﻟﻴﺎﺀ(; אלנוירי) 226 :30 ,ﺍ ﹶﳌ 1221אבן עסאכר ,אלפצ'ל אלמאת'ור) 30 ,במקום ﺍ ﹶﳌ 283 "...נתפלל על אדוננו מחמד אשר אלוהים העלה באמצעותו את המעלות ,וכיבד באמצעותו את התומכים } ַמוַא ִלי{ ואת הקשורים בקשר נישואים } ְצ ַהאר{...ולעצם העניין :לו כל דבר היה מתחבר רק למה שבדרגת מעלתו לא היה מוצא הירח שום מקום ראוי להיות בו ,גשם הברכה לא היה מוצא שום גן לתת בו את מטרו, הקוראן לא היה מוצא שום לשון שתדקלמו ,והמרגלית לא היתה מוצאת כתר לשבת בה .אולם ,יש והירח מאציל מכבודו על בית ,והגשם מבקר צמח ,ולשון מבקשת מחסה בפסוקי הקוראן ופרקיו ,ומחרוזת מתהדרת בפנינים .כך גם התהדרו חבריו } ְצ ַחאב{ של הנביא ומי שנקשרו עמו בקשרי נישואים בקשר שלהם לנביא, ואילן היחסים שלהם הפך למכובד באמצעות אילן היוחסין שלו ,שכן הנביא קשר עצמו בקשרי נישואים עמם והם זכו לגאווה ,היו מרוצים מהאל והאל היה מרוצה מהם.... הואיל והחסדים האציליים של הסולטאן רצו ליחד את המושב הנעלה }קלאוון{ בחסד מקורי...ולהעלות את מעמדו באמצעות קשר נישואים ,כפי שהנביא העלה את מעמדם של שני חבריו – אבו בכר ועמר ,הסולטאן }ביברס{ ביקש את ידה של הבריה הנעלה מכולן }ע'אזיה בתו של קלאוון{...ואיך לא תהיה כך כשהיא הפנינה שעולה אלף דינר } ְל ִפיַה=קלאוון אלאלפי{ .אז אמר אביה ,הוא האמיר שנזכר }קלאוון{ – כך מעלים מעמד ומייפים אותו ,וכך נוצר קשר מאושר ורם מעלה...איזה קשר נישואים מפואר... ואיזו עבודת אל אצילה אשר כיבדה את מקבלה }קלאוון{ בכך שהפכה אותו לחלק מבית רם מעלה } ְהל אל ַּביְת{ .רצון האל היה להעלות את מעמד המשרת )אלממלוכ=קלאוון{ וליחד אותו במעלה זו אשר גדולי המלכים אינם מהינים לקוות לה .כל דבר בידי מלך העולם אשר מעלה את מעמד עבדיו כרצונו... זאת היא הנדוניה שאדוננו הסולטאן }ביברס{ נותן – מה שממלא את מאגרי היחוס והמוניטין } ַח ַסּב{ בגאווה ואת אילן היוחסין }נַ ַסּב{ בפירות"... מנוסח הנדוניה של סעיד אנו למדים שבתקופת הסולטאנות הממלוכית התפישה היתה שקשרי נישואים למשפחה בכירה מעלים את מעמד המשפחה שמעלתה נמוכה יותר .חלק מהנדוניה של סעיד לע'אזיה היה גם אילן היוחסין שלו והמוניטין שלו ) ַח ַסּב/נַ ַסּב( ,ומעמדו של קלאוון אביה של ע'אזיה עלה מתוקף נישואי בתו מדרגה של משרת )ממלוכ( לדרגה של מלך .במקורות מהתקופה הממלוכית ניתן למצוא סקירה של סוגי אלש ַרף ִּבאל ֻמ ַצא ַה ַרה(. אצילות ) ַש ַרף( אשר אחת מהן היא אצילות הנובעת מקשרי נישואים ) ַ 1222 בנוסח הנדוניה ,נישואי סעיד לבתו של קלאוון מושווים לנישואי הנביא מחמד לבנותיהן של הְ -צ ַחאּב ) ַמוַא ִלי( שלו אבו בכר ועמר ,ועליית מעמדו של אביה קלאוון לאחר נישואי בתו ,מושווית לעליית מעמדם של אבו בכר ועמר לאחר נישואי בנותיהם .נזכר גם שקלאוון הפך מתוקף הנישואים לחלק ממשפחת המלוכה אשר מושווית למשפחתו של הנביא מחמד ) ְהל אל ַּביְת( .נראה שאין זה מקרה שבנוסח הנדוניה ישנה השוואה בין אמיר ממלוכ לַ -צ ַחא ַּבה .ניתן למצוא במקורות עדויות נוספות לכך ,שלפחות בתקופה המוקדמת ,הממלוכים הישוו עצמם למהגרים מימי מחמד אשר הפכו למוסלמים ועזבו את משפחותיהם .למשל ,ביברס אלמנצורי שם בפיו של קלאוון את הדברים הבאים" :רבים המקרים בהם חבר } ַצא ִחּב{ נמצא כשאין בנמצא אב ,אח או קרובים. 1222אלקלקשנדי.500 :1 , 284 ﺚ ﻻ ﻳﻮ ﺟ ﺪ ﺍ َﻷﺏ ﻭﺍ َﻷﺥ ﻭﺍﻟ ﹶﻘ ﺮﺍﺑﺔ, ﺻﺎ ﺣﺐ ﻭ ﹺﺟ ﺪ ﺣﻴ ﹸ דת זו לא הייתה מנצחת בראשיתה אלמלא עזרת הַ -צ ַחא ַּבה" )ﹶﻓ ﹶﻜ ﻢ ﻣ ﻦ ﺤﺎﺑﺔ( 1223.בתקופה הממלוכית מי ששהה זמן רב בשטחי ﺼ ﺻ ﺪﺭ ﺍﻹ ﺳﻼﻡ ﹺﺇﻻ ﹺﺑ ﻤ ﹶﻈﺎﹶﻓ ﺮﺓ ﺍﻟ ﺤ ﹶﻜ ﻢ ﻓﻲ ﻭ ﻣﺎ ﺗ ﻢ ﹶﺃ ﻣﺮ ﻫ ﹶﺬﺍ ﺍﻟ ﺪﻳﻦ ﻭﺍ ﺳﺘ הסולטאנות נקרא " ַק ִדים אל ִהְג' ַרה" )מי שהיגר לפני זמן רב( והממלוכים נהגו לתת לבניהם שמות של צחאבה 1224.המודל של ה-צחאבה של הנביא אשר היו נטולי קשרי משפחה ,הלם את החברה הממלוכית .אין זה בלתי סביר להניח שהממלוכים גם שאבו השראה מהמודל השושלתי של הח'ליפים ישרי הדרך )אל ֻח' ַל ַפאא אשדּון( .כל הח'ליפים ישרי הדרך נקשרו בקשרי נישואים לנביא מחמד לפני שהפכו לח'ליפים. אל ַר ִ הסולטאנים הממלוכים ,נטולי קשרי המשפחה ,אשר הביאו ילדים לעולם בגיל מבוגר יחסית והיו מודעים לכך שהלגיטימיות של שלטון בניהם הצעירים מוטלת בספק ,בחרו לעצמם גם יורשים אלטרנטיביים ,אותם הפכו לקרובי משפחה באמצעות קשרי נישואים. לפחות במקרה של קשרי הנישואים בין ביברס לקלאוון ,לא מדובר במקרה שבו אמיר בכיר כופה על סולטאן לקשור את עצמו אליו בקשרי נישואים ולא מדובר ב"השתלטות" של קלאוון על משפחת ביברס. ביברס היה זה שיזם את קשרי הנישואים בין השניים זמן רב לפני שקלאוון נהיה סולטאן והמקורות מציינים שעקב נישואי ע'אזיה לסעיד עלה מעמדו של קלאוון .המקורות מדגישים את מוצאו האתני רם המעלה של קלאוון ,בן שבטו של ביברס ,כסיבה לכך שביברס רצה לחתן לו בת של ואפד מונגולי ,וכאחת הסיבות לכך ﻀ ﻢ"(. ﺴﻴﺔ ﻋﱠﻠﺔ ﺍﻟ ﳉﻨ ِ שחיתן את בנו סעיד לע'אזיה )"ﻻ ﺷﺒ ﻬﺔ ﻭﻻ ﺭﻳﺒﺔ ﹶﺃ ﱠﻥ ﺍ 1225 ון-סטינברגן בחר להתייחס לקשרי הנישואים )ולקשרי דם( כאל גורם המחזק את הקשרים החומריים בין פטרון לקליינט ,אשר נועד לקדם את האינטרסים של שניהם 1226.אין להכחיש שלקשרי הנישואים )ולקשרי הדם( ישנם מאפיינים של יחסי פטרון- קליינט ,אולם לטעמי ישנן שתי בעיות עם גישתו של ון-סטינברגן בנוגע לקשרים אלה .ראשית ,ניתן לטעון שלכל סוג של קשר ישנם מאפיינים של יחסים בין פטרון לקליינט ,אך הדגשת פן זה במקרה של קשרי נישואים מטשטשת את העובדה שקשרי הנישואים יצרו קשר חזק יותר ורגשי יותר מקשר של פטרון-קליינט, ומי שהיו קשורים בקשר כזה נהנו מזכויות וחובות אשר פטרונים וקליינטים לא נהנו מהם .בראש ובראשונה מדובר בזכויות ירושה ,ובספרות המשפטית קשרי נישואים ) ֻמ ַצא ַה ַרה( הם גבוהים יותר בהיררכיה מקשרים של פטרון-קליינט )וַַלאא( ,בין היתר בנוגע לזכויות ירושה .הדבר נכון בעיקר לקשרי נישואים שאינם מהווים ﺻ ﻬ ﺮﺍ" ﺴﺒﺎ ﻭ מקרה של "השתלטות" .קשר נישואים נתפש בעיני בני התקופה כקשר משפחה והביטוי " ﺟ ﻌﹶﻠ ﻪ ﻧ )"הפך אותו לבן משפחה ולמי שקשור בקשר נישואים"( אינו בלתי שכיח 1227.פעמים רבות נזכרת חיבה בין אדון לממלוכ שלו ,אשר מובילה לקשרי נישואים בין השניים ,כך שקשרי נישואים רבים נבעו מיחסים 1223ביברס אלמנצורי ,מח'תאר אלאח'באר.83 , 1224לבנוני ,נקודת מפנה ;26 ,הארמן" ,חוק יוסף".62 , 1225אבן עסאכר ,אלפצ'ל אלמאת'ור.34-33 , 1226ון-סטינברגן ,סדר ;85-82 ,וראה בעיקר שם .83 ,ון-סטינברגן מתייחס לקשרי נישואים בתקופת שלטונם של צאצאי אלנאצר מחמד. 1227ראה למשל אלשג'אעי ;36 ,אלנהג' ) ;385 ,(1973אבן עסאכר ,אלפצ'ל אלמאת'ור.28 , 285 אינטימיים ולא יחסים חומריים 1228.יש יותר סיכוי למצוא במקורות ביטויי צער בנוגע ל-צהר שנפטר מאשר בנוגע לקליינט שנפטר. 1229 יש גם יותר סיכוי ש-אצהאר של אדם מסויים ירדו מגדולה ביחד עמו מאשר קליינטים שלו ויותר סיכוי ש -אצהאר יזכו לקידום או לתועלת מאשר סתם קליינט 1230.מקרים בהם אצהאר בוגדים זה בזה נחשבים למקרה חריג הראוי לציון ,ומכך מסתבר שנחשבו לקשרים שמתעלים על אינטרסים 1231.הקשר האינטימי בין ה-אצהאר מתבטא גם בדברים שאומר אבן תע'ריברדי על אינאל אלנורוזי. אבן תע'ריברדי מציין שאינאל היה אמיר רשע ,ומוסיף ש" :הוא קרובי באמצעות קשרי נישואים ,שכן הוא ﺻ ﻬ ﹺﺮﻱ ﺯ ﻭﺝ בעלה של אחותי ח'ונד פאטמה והוא מת כשהוא נשוי לה ,אבל יש לומר את האמת בכל מקרה" ) ﻭ ﻫ ﻮ ﻱ ﻭ ﺟﻪ( 1232.אין זה בלתי שכיח למצוא בכותר של רשומה ביוגרפית ﳊ ﻖ ﻳ ﹶﻘﺎ ﹸﻝ ﻋﹶﻠﻰ ﺃﹶ ﺕ ﻋﻨ ﻬﺎ ﻭﹶﻟ ﻜ ﻦ ﺍ ﹶ ﹸﺃ ﺧﺘﻲ ﺧﻮﻧﺪ ﹶﻓﺎ ﻃ ﻤﺔ ﻭ ﻣﺎ התיחסות לפרט מסויים כאל צהר של פרט אחר ,דבר המעיד על חוזק קשרי ה-מצאהרה ועל חשיבותם בסינופו של אדם 1233.ניתן למצוא במקורות עדות לכך שקשרי נישואים הובילו לא רק לירושת רכוש אלא גם להעברה של אקטאע או משרה בין אצהאר 1234.שנית ,מחקריו של ון-סטינברגן הראו שחשיבותם ומספרם של קשרי הנישואים בתקופת שלטונם של אלנאצר מחמד וצאצאיו היו גדולים ממה שנהוג לחשוב .אולם ,בהתייחסו לקשרים אלה כאל מקרה פרטי של קשרי פטרון-קליינט ,ון-סטינברגן מאפשר להמשיך להתייחס לתקופה זו )ולתקופת הסולטאנות הממלוכית בכללה( כאל תקופה יוצאת דופן .לקשרי נישואים בכל תקופה בהיסטוריה ישנם מאפיינים של קשרי פטרון-קליינט .הדגשת פן זה בקשרי הנישואים בתקופה הממלוכית ,תקופה אשר נהוג להתייחס אליה במחקר כאל תקופה שבה קשרי משפחה וקשרי נישואים לא שיחקו תפקיד חשוב, מטשטשת את העובדה שבסולטאנות הממלוכית קשרי נישואים ומשפחה היו גורם חשוב בפרקטיקות של העברת רכוש וכוח. המקורות מציינים שלאחר מות ביברס התיחס קלאוון לבניו של ביברס כאל ילדים שלו .הקשר בין משפחת ביברס למשפחת קלאוון חוזק עוד כשביסרי אלשמסי ,קרובו של ביברס ,נשא לאישה את אמו של אחמד בן קלאוון .אחמד נולד לאחר מות קלאוון )שנת (1290/689ומת בתקופת שלטונו של ח'ליל )מת ,(1293/693כך שיש להניח שביסרי נשא את אמו של אחמד בין השנים .1293-1290/693-689לאחר רצח ח'ליל המקורות מזכירים שביסרי היה מועמד לסולטאנות אך לבסוף סירב למלא את התפקיד .יש להניח 1228ראה למשל אעיאן ;610-609 :2 ,וראה בהמשך לדוגמאות נוספות מתקופת אלנאצר מחמד. 1229ראה למשל אעיאן.603 :2 , 1230דרר ;318-317 :1 ,נג'ום ;85 :8 ,שם ;29 :9 ,שם ;86 :10 ,וראה אליוספי) 124 ,תנכז פחד לאחר מות בכתמר אלסאקי בשנת 1332/733שאלנאצר מחמד יפנה נגדו משום שהיתה בינו לבין בכתמר מצאהרה(; וראה אבן אלג'זרי) 161 :1 ,לאג'ין שנאסר על ידי אלאשרף ח'ליל לאחר מרידתו של טקצו בח'ליל ,טען בפני ח'ליל שחטאו היחידי הוא שטקצו הוא חמו(. ﺝ ﺍ ﺑﻨﺘ ﻪ"(; שם:1 , ﺻ ﻬ ﺮ ﻩ ﺯ ﻭ 1231דרר) 298 :1 ,אבן חג'ר מציין שאפילו ברלע'י בגד ב-צהר שלו ביברס אלג'אשנכיר – "ﺧﺎ ﻣ ﺮ ﻋﹶﻠﻴ ﻪ ﺣﺘﻰ .280 1232נג'ום.135 :15 , 1233דרר.163 ,150 :3 , 1234ראה למשל מנהל ;18 :7 ,אעיאן ;122 :4 ,שם) 534 :1 ,אסנדמר כרג'י החליף את ה-צהר שלו קטלובכ בתור נאיב טראבלס(; אלשג'אעי ;271 ,אלנוירי אלאסכנדראני .373 :6 ,למקרים של ירושה כזו בקרב ה-אעיאן ,ראה למשל אנבאא אלע'מר;38 :2 , שם ;255-254 :2 ,אלסח'אוי ,וג'יז.699 :2 , 286 שביסרי היה מועמד לסולטאנות מתוקף היותו קרובו של ביברס ,מתוקף קשרי הנישואים שלו ושל ביברס למשפחת קלאוון ,ומתוקף קשרי הנישואים שלו למשפחה האיובית. 1235 כמו אביהם ,גם בניו של קלאוון ,חיפשו לעצמם נשים ממשפחות מונגוליות בכירות או כאלה הקשורות לשושלות מוכרות .עלי בן קלאוון ,יורש העצר של קלאוון ,נשא לאישה את מנכבכ ,בתו של ה-ואפד המונגולי נוכאי ,בשנת .1283-1282/682-681גם נישואים אלה חיזקו את הקשר בין משפחת ביברס למשפחת קלאוון ,שכן מנכבכ היתה אלמנתו של ביברס או אחותה של אלמנתו של ביברס .ח'ליל בן קלאוון נשא לאישה את ארדכין בנת נוכאי בשנת ,1282/681אחותה של אשתו של עלי ,שנישאה לאחר מות ח'ליל לאחיו אלנאצר מחמד. 1236 שלושת הממלוכים של אלצאלח איוב שהפכו אחר כך לסולטאנים נמנעו מלחתן את בנותיהם לממלוכים שלהם .דפוס זה משלים את זה של חיפוש כלה ממשפחה מוכרת ומעיד על כך שמדיניות הנישואים שלהם שמה לה למטרה בעיקר להעלות את מעמדם ,ולרומם את עצמם מעל ממלוכים אחרים ,ובכלל זה הממלוכים הפרטיים שלהם .לאלמעז איבכ לא נזכרות בנות במקורות .קלאוון ,לפני עלייתו לשלטון ,השיא את בתו ע'אזיה לבנו של הסולטאן ביברס ,והמקורות אינם מזכירים קשרי נישואים של שתי בנותיו האחרות. אמנם מוזכרים ארבעה קשרי נישואים של בנות של ביברס ,אולם נראה שרק בת אחת שלו נישאה בימי חייו. אנו מוצאים אמירה מפורשת לפיה טיברס אלוזירי ,ה-ח'שדאש של ביברס ואחד האמירים הבכירים בימיו, נשא לאישה את בתו של ביברס בימי חייו של אביה .טיברס הוא גם היחיד מבין ארבעת האמירים שנשאו לאישה בנות של ביברס הנזכר במקורות כ-צהר של ביברס .שאר בנותיו של ביברס נישאו לממלוכים של הסולטאן קלאוון )לאג'ין ואיבכ אלח'אזנדארי( ,לבני ממלוכים של קלאוון )אנס בן כתבע'א( ,או לאמירים של קלאוון )תמר אלסאקי( .יש להניח שקלאוון היה אחראי לקשרי נישואים אלה ,שהיו חלק ממדיניותו לקשור את הבית שלו למשפחת ביברס 1237.כאמור ,קלאוון עצמו בחר שלא להשיא את בנותיו לממלוכים שלו ,אך 1235נספח קשרי הנישואים ) ;(14לא רק מי שהיו מועמדים להיות סולטאנים היו קשורים בקשרי משפחה או קשרי נישואים לשליטים קודמים .גם מי שמרדו היו פעמים רבות קשורים בקשרי נישואים למשפחת המלוכה .למשל ,כונדכ אלסאקי )מת (1281/680שמרד בסעיד ובקלאוון היה נשוי לבתו של כרמון ,אלמנתו של ביברס ,שאחותה היתה נשואה לקלאוון )נספח קשרי הנישואים – .(16 ,4 1236נספח קשרי הנישואים ).(23 ,21 1237נספח קשרי הנישואים )9א20 ,20 ,13-א(; תמר אלסאקי הוא קרוב לודאי ה-ואפד המונגולי שהגיע למצרים בשנת ,1282/681כך שאם אכן מדובר ב-ואפד זה הרי שביברס לא היה אחראי לקשר נישואים זה .אנס בנו של כתבע'א נולד בסביבות השנים .1272-1271/671-670עד לתקופת אלנאצר מחמד גילם של בני הסולטאנים בעת חתונתם היה על פי רוב ) 16-14ראה את הסקירה בסוף הערה זו( ,כך שיש להניח שגם אנס התחתן בתקופת שלטונו של קלאוון .לאג'ין התחתן עם בתו של ביברס לכל המאוחר בשנת ,1297/696בה עלה לשלטון .ככלל ,המקורות מציינים קשרי נישואים חשובים של סולטאנים כחלק מהנרטיב ההיסטורי .הואיל וקשר הנישואים של לאג'ין לבתו של ביברס אינו נזכר במסגרת הנרטיב ההיסטורי ,יש להניח שנשא לאישה את בתו של ביברס לפני שעלה לשלטון ,כך שסביר להניח שגם לקשר נישואים זה היה אחראי קלאוון .לא ניתן להעריך את הזמן בו נערכו הנישואים בין איבכ אלח'אזנדאר אלמנצורי לבתו של ביברס ,וניתן רק לשער שהואיל ומדובר בממלוכ של קלאוון נישואים אלה התרחשו בימי שלטונו של קלאוון .על הגיל שבו התחתנו בנות הסולטאנים אין כמעט פרטים בתקופה התורכית ,אך נראה שבניגוד לתקופה הצ'רקסית ,נישואי קטינות היתה תופעה שולית יחסית .לפחות על פי אחד מהמקורות – שבע בנותיו של אלט'אהר ביברס נולדו לו מבתו של כראי שהגיע לשטחי הסולטאנות בשנת .1262/661אם זה נכון הרי שלביברס לא נולדו בנות לפני שנת ,1263/662ויש להניח שרובן היו קטינות בימי חייו ולכן נישאו לאחר מותו. גילם של בני סולטאנים בעת חתונתם בתקופה התורכית: 287 נראה שלאחר שהפך לסולטאן כשקשר אמירים וממלוכים שלו לבנות משפחת ביברס גם קשר אותם למשפחתו באופן עקיף. כתבע'א ולאג'ין ,הממלוכים של קלאוון שנהיו סולטאנים ,היו קשורים בקשרי נישואים למשפחת ביברס וקלאוון .אנו יודעים שכתבע'א נשא לאישה את מנכבכ בנת נוכאי לכל המאוחר בשנת .1283/682 מנכבכ היתה אלמנתו של ביברס או אחותה של אלמנתו של ביברס .בשנת 1283/682גירש אותה כתבע'א ביוזמת קלאוון והיא נישאה לעלי ,בנו של קלאוון 1238.כתבע'א נזכר במקורות כמי שגדל מגיל צעיר בביתו של קלאוון ,ואין סיבה שלא להניח שקלאוון היה זה שדאג לקשור את הממלוכ המועדף שלו בקשרי נישואים למשפחת ביברס ולמשפחתו שלו .כאמור ,יש להניח שקלאוון היה אחראי גם לנישואי אנס בנו של כתבע'א לבתו של ביברס .המקרה של כתבע'א הוא מקרה נוסף של מי שהפך לקרוב משפחה של סולטאן זמן רב לפני עלייתו לשלטון .המקרה של לאג'ין אינו חד משמעי ואנו נאלצים במקרה זה להישאר בתחום של הספקולציה. עם זאת ,נראה שגם לאג'ין נקשר בקשרי נישואים למשפחת ביברס-קלאוון לפני שהפך לסולטאן .המקורות מזכירים שכבר בשנת עלייתו לשלטון ,בשנת ,1296/696דאג לאג'ין להביא את ח'צ'ר בן ביברס ,אמו ואת גופתו של אחיו סלאמש מקונסטנטינופוליס למצרים ,משום שהיה נשוי לבתו של ביברס .ברור למדי שחלק מהלגיטימציה של לאג'ין התבססה על קשרי הנישואים שלו למשפחת ביברס ,ובאופן עקיף למשפחת קלאוון. המקורות בתקופה זו נוהגים לציין קשרי נישואים חשובים של סולטאנים במסגרת הנרטיב ההיסטורי .הואיל ואינם מציינים את קשר הנישואים של לאג'ין לבתו של ביברס ,יש להניח שקשר זה נערך לפני עלייתו לשלטון של לאג'ין ,כחלק ממדיניות קשרי הנישואים של קלאוון .לאג'ין גם נשא לאישה ,לכל המאוחר בשנת ,1282/681את בתו של האמיר הבכיר טקצו )מת .(1291/691אנו יודעים שמחמד בן טקצו היה נשוי לאחותה של אמו של אלנאצר מחמד ,אך אין לדעת בודאות את השנה בה נערכו נישואים אלה .אשלון ,אמו של אלנאצר מחמד ,הגיעה לשטחי הסולטאנות בשנת 1276/675ביחד עם אביה ,והתחתנה עם קלאוון בשנת ,1282/681השנה שבה היה מימוש הנישואים ) ֻדח'ּול( של לאג'ין עם בתו של טקצו .מספר קרובים של אשלון הגיעו לשטחי הסולטאנות החל משנת ,1304/704אך כל קרוביה הנזכרים כמי שהגיעו החל משנה זו היו זכרים ,כך שיש להניח שאחותה הגיעה עמה ועם אביה לשטחי הסולטאנות בשנת .1276/675הואיל ויש להניח שקלאוון היה אחראי לקשר הנישואים בין הממלוכ שלו לאג'ין לבתו של טקצו ,אין זה בלתי סביר להניח שקלאוון היה גם אחראי לנישואי בנו של טקצו לאחותה של אשתו ,ושבסביבות שנת 1282/681הפך כאמור ,לפחות עד לתקופת אלנאצר מחמד לא נראה שבנים של ממלוכים או של סולטאנים נישאו לפני גיל ,14אך כמעט כולם התחתנו בגיל שאינו עולה על .16סעיד בנו של ביברס נישא בערך בגיל ;16עלי בנו של קלאוון נישא בגיל שאינו צעיר מגיל ;15ח'ליל בנו של קלאוון נישא בערך בגיל ;15-14אלנאצר מחמד נישא בערך בגיל ;16מוסא בן עלי בן קלאוון התחתן 12 שנים לאחר מות אביו ,כך שגילו היה מעל – 12מימוש הנישואים )דֻח'ּול( עם בתו סלאר התרחש 5שנים לאחר החתונה ,אך לא ברור אם בשל גילו הצעיר או בשל גילה הצעיר של הכלה; בניו של אלנאצר מחמד התחתנו בגילאים :20-10אנוכ התחתן בערך בגיל ;10אבראהים התחתן בערך בגיל ;17אבו בכר התחתן בערך בגיל ;15אחמד התחתן בערך בגיל ;20אסמאעיל התחתן בערך בגיל ;17שעבאן התחתן לכל המאוחר בגיל ;19חאג'י התחתן בגיל שבין 15ל 19-שנה .אנו יודעים שבניו של תנכז היו מאורסים בגיל 9בערך ,ואף פחות מכך ,לבנותיו של אלנאצר מחמד – לפרטים ראה את נספח קשרי הנישואים; טבלה ב' )סולטאנים ממלוכים( וטבלה ג' )בניו של אלנאצר מחמד(. 1238נספח קשרי הנישואים ).(24 288 את לאג'ין ואת טקצו לקרובי משפחה שלו .טקצו נזכר במקורות כמי שהיה מועמד לסולטאנות ,קרוב לודאי שלאחר מותו של קלאוון בשנת .1290/689 1239 כאמור ,כמעט כל האמירים הממלוכים )ואולי אף כולם( שהיו מועמדים לסולטאנות היו קשורים בקשרי נישואים או קשרי משפחה לסולטאנים שקדמו להם. ביברס אלג'אשנכיר ,הממלוכ השלישי של קלאוון שהפך לסולטאן ,נזכר בחלק מהמקורות כקרובו של אקוש אלאפרם ,אשר מצדו נזכר במקורות כבן דודה של הסולטאן לאג'ין .המקורות מציינים שבימי שלטונו של ביברס אלג'אשנכיר ,ח'צ'ר בן אלט'אהר ביברס שוחרר מהמצודה ושוכן בביתו של קרובו של ביברס אלג'אשנכיר ,אקוש אלאפרם 1240.נראה שגם ביברס אלג'אשנכיר נהנה מקשר עקיף למשפחת קלאוון ולמשפחת אלט'אהר ביברס ,וניסה לבסס את הלגיטימציה שלו על הקשר העקיף שלו למשפחת ביברס .ישנו בלבול במקורות בנוגע לחתנו ביברס אלג'אשנכיר .חלק מהמקורות גורסים שבתו היתה אשתו של ברלע'י אלצע'יר ,קרובו של אלנאצר מחמד מצד אמו ,וחלק טוענים שהיתה אשתו של ברלע'י אלאשרפי המונגולי ,ה- ח'שדאש של ביברס אלג'אשנכיר .לפי שנת הנישואים ושנת הגעתו למצרים של ברלע'י אלצע'יר אין להניח שבתו של ביברס היתה אשתו של ברלע'י אלצע'יר )ראה את נספח קשרי הנישואים 33 ,33א( ,כך שלא נראה שביברס אלג'אשנכיר נהנה מקשר ישיר למשפחת קלאוון .אין זה בלתי סביר להניח שבין היתר בשל כך, עלייתו לשלטון של ביברס אלג'אשנכיר נתקלה בהתנגדות חסרת תקדים והוא הודח תוך זמן קצר יחסית. 1241 4.2קשרי נישואים של סולטאנים בין תקופת שלטונו השלישית של אלנאצר מחמד לתקופה הצ'רקסית בתקופת שלטונו השלישית של אלנאצר מחמד ניתן לזהות שני שינויים מרכזיים )הקשורים זה לזה( בדפוסים של קשרי הנישואים של משפחת הסולטאן .ראשית ,משלב מסויים ניכר שאלנאצר מחמד חדל לחפש לעצמו נשים משושלות מוכרות או נשים ממשפחות של ואפדיה מונגולים חופשיים ,והחל לבחור לעצמו נשים 1239נספח קשרי הנישואים ).(31 ,30 1240נספח קשרי הנישואים ) ;(34 ,32נג'ום.229 :8 , 1241בתו של ביברס נישאה לברלע'י לכל המאוחר בשנת .1299/699אם אכן מדובר בברלע'י אלצע'יר ,קרובו של אלנאצר מחמד, הרי שגילו של הסולטאן אלנאצר מחמד בעת נישואים אלה היה כ 15 -שנה לכל היותר .ביברס אלג'אשנכיר וסלאר היו האמירים שניהלו בפועל את הסולטאנות בין השנים .1309-1298/709-698חוקרים אחדים נוטים להתייחס לסולטאנים צעירים כאל שליטי בובה ולקשרי נישואים של אמירים בכירים למשפחת סולטאן קטין כאל קשרי נישואים אשר היוזמה בהם באה מצד האמירים הבכירים וכאל "השתלטות" של האמירים הבכירים על משפחת המלוכה .גישה זו אינה מתחשבת במדיניות נישואים המונהגת על ידי משפחת המלוכה ובאפשרות שאמהות הסולטאנים יזמו את קשרי הנישואים הללו .בכל אופן ,לא נראה שבתו של ביברס אלג'אשנכיר היתה נשואה לברלע'י אלצע'יר .בתו של סלאר ,שותפו של ביברס לניהול המדינה בין השנים ,1309-1298/709-698נישאה בשנת 1299/699למוסא בן עלי בן קלאוון )נספח קשרי הנישואים – .(22על פי הגישה הרווחת במחקר יש להתייחס גם לנישואים אלה כאל "השתלטות" .מסקירת קשרי הנישואים עד לתקופת שלטונו השלישית של אלנאצר מחמד ,דומה שקשר הנישואים היחידי שעשוי להיחשב ל"השתלטות" היה זה של בתו של סלאר למוסא בן עלי .אמירים ממלוכים כנראה לא זכו להיקשר לבנות של סולטאנים שלא ביוזמת אביהם הסולטאן ,או ביוזמת הסולטאן המכהן .ללאג'ין לא נזכרים צאצאים במקורות כך שקשה לדעת מה היתה מדיניות הנישואים שלו בנוגע לבניו ובנותיו .בתו היחידה של ביברס אלג'אשנכיר נישאה עוד לפני שנהיה סולטאן ,כך שלא ניתן להסיק מסקנות בנוגע למדיניות הנישואים שלו בהיותו סולטאן .שתיים מבנותיו של כתבע'א נישאו לממלוכים שלו אך גם במקרה זה לא ניתן להסיק מכך מסקנות בנוגע למדיניות הנישואים של כתבע'א כסולטאן ,משום שכלל לא ברור שחותנו לממלוכים שלו בעת שהיה סולטאן )נספח קשרי הנישואים – 33 ,33 ,29-27א( .יש להניח שמדובר במדיניות נישואים של אמיר המחזק את הקשרים בתוך הבית שלו .עד לתקופת שלטונו השלישית של אלנאצר מחמד ,סולטאנים לא השיאו את בנותיהם לממלוכים שלהם. 289 ממלוכיות ,או נשים ממשפחות של ממלוכים שלו .שנית ,באותה תקופה בערך ,אלנאצר מחמד החל להשיא את בניו ,בנותיו וֻ -א ַמ ַהאת אלוְַלאד )שפחות מהן נולדו לו ילדים ,יחידֻ :אם וַַלד( שלו ,לאמירים ממלוכים שלו או לבני משפחותיהם .שלא כמו סולטאנים שקדמו לו ,אלנאצר מחמד לא נמנע מלחתן את בנותיו לממלוכים שלו. בתקופת שלטונו השניה ,בשנת ,1300/700נשא אלנאצר מחמד לאישה את ארדכין בתו של ה-ואפד המונגולי נוכאי ,אך בשנת ,1317/717במהלך תקופת שלטונו השלישית ,גירש אותה .בשנת 1320/720עוד נשא לאישה את בתו של אזבכ המונגולי ,אך גירש אותה )הגירושים אירעו לפני שנת 1327/728בה נישאה למנכליבע'א אלנאצרי ,הממלוכ של אלנאצר מחמד(. 1242 אשתו השלישית של אלנאצר מחמד ,אותה נשא לאשה ככל הנראה בשנת 1323/723בערך ,היתה שפחתו טע'אי ואחריה הוא נשא לאישה את אחותו של קוצון ואת בתו של תנכז )שנת 1332/732בערך( 1243.בערך באותה תקופה בה הוא נשא לאישה את טע'אי הוא החל לחתן את בנותיו לאמירים שלו .נראה שהמפנה במדיניות הנישואים של אלנאצר מחמד התרחש כנראה בשנות העשרים של המאה השמינית/הארבע עשרה ,תקופה שבה הגיע להבשלה גם השינוי בהרכב האתני של הסולטאנות .השינוי במדיניות הנישואים של אלנאצר מחמד מעיד על כך שבתקופת שלטונו השלישית של אלנאצר מחמד התקבע מעמדה של השושלת הקלאוונית .אלנאצר מחמד כבר לא חייב היה לקשור עצמו בקשרי נישואים לשושלות מוכרות ואף התנער מנשותיו המונגוליות .מדיניות זו של אלנאצר מחמד עשויה להיות קשורה גם להתנערותו מהעבר המונגולי של הסולטאנות הממלוכית .בגרשו את ארדכין בנת נוכאי הוא גם ניתק עצמו מהשריד האחרון שנותר לקשרים בין משפחת קלאוון למשפחתו של ביברס. משנות העשרים של המאה השמינית/הארבע עשרה מדיניות הנישואים של אלנאצר מחמד התחילה להיות מופנית כלפי פנים והוא התחיל לקשור עצמו בקשרי נישואים למספר רב של אמירים ,אשר רובם היו ממלוכים תורכו-מונגולים .גם העובדה שאלנאצר מחמד מצא לנכון להשיא את בנותיו לממלוכים שלו ,מעידה על כך שהרגיש בטוח במעמדה של השושלת הקלאוונית .קשרי הנישואים בין משפחתו של אלנאצר מחמד לאמירים שלו הפכו רבים מהם לקרובי משפחתו ,חיזקו את נאמנותם למשפחתו ,ומנעו מהם ליצור מוקדי כוח משל עצמם. 1244 ון-סטיברגן מצא שמבין 25מקדמים בעת מותו של אלנאצר מחמד 11-10היו קשורים בקשרי נישואים למשפחתו של אלנאצר מחמד. 1245 למעשה מתוך 14ה-מקדמים הנותרים 7נוספים היו קשורים 1242הולט" ,אלנאצר מחמד" .316 ,הולט מעריך שגירושי ארדכין נבעו מרצונו של אלנאצר מחמד לשאת כלה מונגולית ממוצא נעלה יותר. 1243נספח קשרי הנישואים )35א ;(39-הולט" ,אלנאצר מחמד".318-315 , 1244לזלי פירס מתארת תהליך דומה שעבר על השושלת העותמאנית .בתחילת דרכה של השושלת מדיניות הנישואים של העותמאנים כוונה בעיקר כלפי חוץ .עם התבססות מעמדה של השושלת הסולטאנים העותמאנים החלו לקשור עצמם בקשרי נישואים לוזירים ולעבדים צבאיים בכירים )עידן הַ -ד ַמדִים( על מנת לחזק את נאמנותם לשושלת ועל מנת למנוע מהם ליצור מוקדי כוח משל עצמם ,פירס ) ,(Peirceההרמון.72-65 , 1245קוצון אלנאצרי ,בשתכ אלנאצרי ,מלכתמר אלחג'אזי ,אק סנקר אלנאצרי ,קמארי אלנאצרי ,אלטנבע'א אלמארדאני ובהאדר אלתמרתאשי היו נשואים לבנותיו של אלנאצר מחמד .ון-סטינברגן מציין שיש להטיל ספק בכך שארנבע'א אלנאצרי היה נשוי לבתו של אלנאצר מחמד משום שרק אבן קאצ'י שהבה המאוחר מזכיר קשר נישואים זה ,אולם גם אבן כת'יר מציין שארנבע'א היה נשוי לבתו של אלנאצר מחמד .אקבע'א מנ עבד אלואחד אלנאצרי היה אחיה של אשתו טע'אי ובנותיהם של טקזתמר אלחמוי וג'נכלי בן 290 בקשרי דם או קשרי נישואים לאלנאצר מחמד 1246.שניים נוספים היו קרוב לודאי קשורים למשפחת קלאוון בקשר דם או בקשר נישואים 1247.אם כן 20-18 ,מקדמים בעת מותו של אלנאצר מחמד היו קשורים בקשרי משפחה או קשרי נישואים לאלנאצר מחמד )ראה טבלה ד'(. טבלה ד' – מקדמו אלף בעת מותו של אלנאצר מחמד: שם ביברס אלאחמדי סנג'ר אלג'אולי כוכאי אלמנצורי מחמוד בן שרוין אלחאג' אלמלכ ג'נכלי בן אלבאבא טקזתמר אלחמוי קטלובע'א אלפח'רי אידע'מש אלנאצרי טרע'אי אלנאצרי ברלע'י אלצע'יר קמארי אלנאצרי שנת מוות 1345/746 1344/745 1348/749 1346/747 1344/745 1345/746 1345/746 1341/742 1341/742 1343/744 1341/742 1347/748 גיל ~80 92 ? ? +90 71 ? ? ? ? ? ? אדון מקורי קלאוון קלאוון קלאוון ואפד חופשי קלאוון/עלי ואפד חופשי צאחב חמאת אלנאצר מחמד בלבאן אלטבאח'י בלבאן אלטבאח'י ואפד חופשי אלנאצר מחמד אקבע'א אלנאצרי קוצון אלסאקי בשתכ אלנאצרי בהאדר אלתמרתאשי אק סנקר אלנאצרי קמארי אמיר שכאר מלכתמר אלחג'אזי אלטנבע'א אלמארדאני 1341/742 1341/742 1341/742 1342/743 1347/748 1342/743 1347/748 1343/744 ? ~40 שאב ? ? ? שאב -25 אלנאצר מחמד אלנאצר מחמד אלנאצר מחמד תמרתאש אלנאצר מחמד אלנאצר מחמד אלנאצר מחמד אלנאצר מחמד 1248 1249 שנת הגעה לאלנאצר הגיע 1337/738 עלי מת 1288/687 1250 הגיע 1304/704 1251 1309/709 ) ~1291/690משוער( בלבאן מת 1300/700 בלבאן מת 1300/700 הגיע 1304/704 הגיע בשנת 1314/714 או בשנת 1316/716 לפני 1308/708 ~1320/720 ~1320/720 ) 1327/728לא כממלוכ( ? ? ) ~1329/730משוער( ) ~1329/730משוער( שנת הקשר ~1332/733 ? 1337/738 1336/737 1340/741 ? ? 1282/681 ~1313/713 סוג הקשר נכדה נשואה לאלנאצר נשוי לבת של ביסרי בת נשואה לבן אלנאצר בת נשואה לבן אלנאצר נשוי לאלמנת תנכז נשוי לקרובת אלנאצר נשוי לקרובת אלנאצר קרוב של אם אלנאצר אח בכתמר אלסאקי ~1322/722 1326/727 לפני מות אלנאצר אחרי 1327/728 אחרי 1327/728 אחרי 1327/728 סביב ~1333/734 לפני מות אלנאצר אח של אשת אלנאצר נשוי לבת של אלנאצר נשוי לבת של אלנאצר נשוי לבת של אלנאצר נשוי לבת של אלנאצר נשוי לבת של אלנאצר נשוי לבת של אלנאצר נשוי לבת של אלנאצר אלבאבא היו נשואות לבנים של אלנאצר מחמד .ראה ון-סטינברגן" ,האליטה הממלוכית" ;174 ,שם ;194-192 ,לגבי ארנבע'א, ראה את נספח קשרי הנישואים )49א(. 1246אבו בכר בנו של אלנאצר מחמד; אידע'מש אלנאצרי שהיה צהר של יחיא בן טאירבע'א ,קרובו מצד אמו של אלנאצר מחמד; טע'אי אלג'אשנכיר שהיה נשוי לבת אחותה של אמו של אלנאצר מחמד; כוכאי אלמנצורי סבה מצד האם של קטלומלכ ,בתו של תנכז שהיתה אשתו של אלנאצר מחמד; קמארי אלכביר שהיה אחיו של בכתמר אלסאקי ,אשר משפחתו היתה קשורה בקשרי נישואים למשפחת אלנאצר מחמד; ילבע'א אליחיאוי אשר אלנאצר מחמד חיתן לאחותה של ארדו אמו של כצ'כ בנו; וקטלובע'א אלפח'רי שאלנאצר מחמד חיתן בשנת 1340/741לאלמנתו של תנכז אם בנו אחמד )תנכז היה קשור בקשרי נישואים רבים למשפחת אלנאצר מחמד( .לפרטים ראה את טבלה ד'. 1247הראשון הוא אלחאג' אלמלכ שהיה נשוי לבתו של ביסרי אלשמסי קרובו של ביברס שהיה נשוי לאם אחמד בנו של קלאוון. השני הוא ברלע'י אבן אלעג'וז .נראה שמדובר בברלע'י אבן אלטומאן אלצע'יר קרובו של אלנאצר מחמד מצד אמו .ברלע'י אלצע'יר נזכר במרבית המקורות כמי שמת בשנת .1348/749רק שני מקורות )אלשג'אעי ואבן קאצ'י שהבה( מזכירים את ברלע'י אבן אלעג'וז ,ושניהם מזכירים ששנת מותו היתה שנת ,1341/742אלשג'אעי ;221 ,קאצ'י .264-263 :2 ,אבן קאצ'י שהבה מספק ביוגרפיה גם לברלע'י אלצע'יר שמת בשנת ,1348/749שם .575 :2 ,בכל זאת מפרטים שיש לנו במקורות על ברלע'י אלצע'יר ועל ברלע'י אבן אלעג'וז ניתן להגיע למסקנה שמדובר באותו אדם .על פי שמו ,ברלע'י אבן אלעג'וז היה אדם ממוצא חופשי .הוא נזכר אצל אלשג'אעי כ"-תרכי סאד'ג'" ,שם תואר שמאפיין מונגולים .גם ברלע'י אלצע'יר היה מונגולי ממוצא חופשי .המקורות מציינים שברלע'י אלצע'יר נאסר בשנת 1312/712על ידי אלנאצר מחמד ,שוחרר על ידו בשנת ,1334/735ונהיה מקדם אלף עד לשנת מותו )נספח קשרי הנישואים – .(50אלשג'אעי מציין שברלע'י אבן אלעג'וז הפך ל-מקדם אלף בשלהי חייו של אלנאצר מחמד. הואיל וברשימת ה-מקדמים בעת מותו של אלנאצר מחמד המופיעה אצל אלשג'אעי )ראה טבלה ד'( ,מופיע רק ברלע'י אבן אלעג'וז, יש להניח שמדובר בברלע'י אלצע'יר קרובו של אלנאצר מחמד. 1248חמשת האמירים הנותרים הם – ברסבע'א ,וביע'רא הממלוכים של אלנאצר מחמד; ה-ואפד המונגולי נג'ם אלדין מחמוד שהגיע לשטחי הסולטאנות בשנת ;1337/738וביברס אלאחמדי הצ'רקסי וסנג'ר אלג'אולי הממלוכים של קלאוון .שלושה מתוך חמשת האמירים שלא היו קשורים בקשרי נישואים היו ממלוכים של קלאוון .סנג'ר אלג'אולי היה מואח'י של סלאר ,שבתו היתה נשואה למוסא בן עלי בן קלאוון. 1249הפרטים בטבלה נלקחו מנספח השמות ונספח קשרי הנישואים ,שם ניתן למצוא גם את ההפניות .רשימת האמירים נלקחה מון סטינברגן המסתמך על אלשג'אעי. 1250ניל ;124 :1 ,אעיאן.163 :2 , 1251אעיאן ;613-610 :2 ,הולט" ,אלנאצר מחמד".320 , 291 ילבע'א אליחיאוי ארנבע'א אלנאצרי ברסבע'א אלנאצרי ביע'רא אלנאצרי 1347/748 1342/743 1342/743 1344/745 +20 ? ? ? אלנאצר מחמד אלנאצר מחמד אלנאצר מחמד אלנאצר מחמד ) ~1332/733משוער( ? ? ? לפני מות אלנאצר לפני מות אלנאצר? - נשוי לאחות של אם ולד נשוי לבת של אלנאצר - אלנאצר מחמד היה אחראי כמעט לכל קשרי הנישואים של בניו ,בנותיו ,אמהאת אלאולאד שלו ,גרושותיו ושפחותיו ,ובמרבית המקרים המקורות מציינים במפורש שאלנאצר היה זה שיזם את הנישואים .אלנאצר מחמד גם היה אחראי לנישואי ארע'ון שאה אלנאצרי )מת ,(1349/750ממלוכ שאותו גידל ,לבתו של אקבע'א מנ עבד אלואחד ,אחיה של אשתו טע'אי .כמו כן ,אלנאצר מחמד היה אחראי לחלק מקשרי הנישואים בין משפחות האמירים שלו ,שהיו קשורות אליו בקשרי נישואים .למשל ,אלנאצר היה האחראי לנישואי אחמד בן בכתמר אלסאקי לבתו של תנכז ולנישואי קטלובע'א אלפח'רי לאלמנתו של תנכז .יש להניח שלפחות בחלק מהמקרים בהם המקורות אינם מציינים במפורש שאלנאצר היה זה שאחראי לקשרי נישואים בין משפחות של אמירים ,בפועל היוזמה באה מצידו .למשל ,בשנת 1330/731בלג'כ בן אחותו של קוצון נשא לאישה את בתו של תנכז ,אחותה של אשתו של אלנאצר מחמד .המקורות מציינים שבכך נהיה ַע ִדיל )בעל של אחות נשואה( של הסולטאן .קשה להאמין שנישואים כאלה לא באו מיוזמתו של אלנאצר מחמד. 1252 על פי ון-סטינברגן רק במקרה אחד יש עדויות חד משמעיות לכך שקשר הנישואים קדם לקידומו של האמיר .ון-סטינברגן מציין את המקרה של אקבע'א מנ עבד אלואחד ,שזכה לקידום לאחר נישואי אחותו לאלנאצר מחמד 1253.למעשה יש עדות במקורות למספר מקרים דומים נוספים .המקורות מציינים שמעמדו של תנכז עלה בעקבות נישואי בתו לאלנאצר מחמד )אם כי יש לציין שתנכז כבר היה מושל סוריה בעת החתונה(, שאלנאצר מחמד חיתן את בתו לקמארי אמיר שכאר אלנאצרי )מת (1342/743וקידם אותו ,ושאק סנקר אלנאצרי )מת (1347/748קודם לאחר נישואיו לבתו של אלנאצר מחמד .למקרים אלה ניתן להוסיף את המקרה של קמארי אלכביר )מת ,(1347/748אחיו של בכתמר אלסאקי ,שקיבל תקדמת אלף עם מות אחיו בכתמר ,כך שברור שקידומו בא מתוקף קשרי הנישואים של אחיו לאלנאצר מחמד 1254.בכמה מקרים נוספים נדמה שקשר הנישואים והקידום התרחשו בד בבד .על בהאדר אלתמרתאשי )מת (1342/743המקורות מספרים ש" :הוא הגיע אל מצרים בלווית תמרתאש .הסולטאן ראה אותו ואהב אותו .כאשר נהרג תמרתאש, לקח אותו הסולטאן ,קירב אותו אליו וקידם אותו ...הוא נתן לו ִא ְמ ַרת ִמה ]דרגת מפקד האחראי על מאה ממלוכים[ ו-תקדמת אלף ,וחיתן אותו לאחת מבנותיו .הוא הפך להיות לאחד מארבעת הבכירים אשר ישנו ﺴ ﹾﻠ ﹶﻄﺎﻥ ﺤﺒﺔ ﺗ ﻤ ﺮﺗﺎﺵ ﹶﻓ ﺮﺁ ﻩ ﺍﻟ ﺻ בלילה אצל הסולטאן – קוצון ,בשתכ ,טע'איתמר ובהאדר הזה" ) ﹶﻛﺎ ﹶﻥ ﹶﻗ ﺪ ﻭ ﺭ ﺩ ﹺﺇﹶﻟﻰ ﺍﻟﹺﺒﻼﺩ ﺻﺎ ﺭ ﺴ ﹾﻠ ﹶﻄﺎﻥ ﻭﹶﻗ ﺮﺑ ﻪ ﻭﺑﺎﹶﻟ ﹶﻎ ﻓﻲ ﺗ ﹾﻘ ﺪ ﳝ ﻪ ...ﻭﹶﺃ ﻋ ﹶﻄﹸﺎﻩ ﹺﺇ ﻣ ﺮﺓ ﻣﺎﹶﺋﺔ ﹶﻓﺎ ﹺﺭﺱ ,ﻭﹶﻗ ﺪ ﻣﻪ ﻋﹶﻠﻰ ﹶﺃﹾﻟﻒ ،ﻭ ﺯ ﻭ ﺟ ﻪ ﹺﺇ ﺣ ﺪﻯ ﺑﻨﺎﺗ ﻪ ،ﻭ ﹶﻓﹶﺄ ﺣﺒ ﻪ .ﻭﹶﻟ ﻤﺎ ﹸﻗﺘ ﹶﻞ ﺗ ﻤ ﺮﺗﺎﺵ ﹶﺃ ﺧ ﹶﺬ ﻩ ﺍﻟ 1252נספח קשרי הנישואים )40 ,36א.(145 ,141 ,140 ,139 ,136 ,132 ,128 ,121 ,108 ,107 ,78 ,71 ,68-62 ,57 ,49- 1253ון-סטינברגן" ,האליטה הממלוכית".193 , 1254נספח קשרי הנישואים ).(115 ,45 ,43 ,38 292 ﺸﺘﺎﻙ ،ﻭ ﹶﻃ ﻐﺎﻱ ﺗ ﻤﺮ ،ﻭﺑ ﻬﺎ ﺩﺭ ﻫ ﹶﺬﺍ(. ﺻﻮﻥ ،ﻭﺑ ﺴ ﹾﻠ ﹶﻄﺎﻥ ﻭ ﻫ ﻢ :ﹶﻗ ﻮ ﹶﺃ ﺣﺪ ﺍ َﻷ ﺭﺑ ﻌﺔ ﺍ ﹸﳌ ﹶﻘ ﺪ ﻣﲔ ﺍﱠﻟ ﺬﻳ ﻦ ﻳﹺﺒﻴﺘﻮ ﹶﻥ ﹶﻟﻴﹶﻠﺔ ﺑ ﻌ ﺪ ﹶﻟﻴﹶﻠﺔ ﻋﻨ ﺪ ﺍﻟ 1255 במקרה של בהאדר אלתמרתאשי ,ברור שחיבה של אלנאצר מחמד לבהאדר הובילה לקידומו ולקשרי הנישואים שלו. המקרים של קוצון ,בשתאכ ,מלכתמר אלחג'אזי ,אלטנבׂ'א אלמארדאני וילבע'א אליחיאוי דומים .מדובר באמירים צעירים אשר אלנאצר מחמד קידם בשל חיבה אליהם ובד בבד קשר אותם למשפחתו בקשרי נישואים. 1256 כולם היו ממלוכים צעירים בעת שחותנו לבנותיו של אלנאצר מחמד ללא ניסיון צבאי משמעותי 1257.יש להניח שגם ארנבע'א אלנאצרי ,הממלוכ של אלנאצר מחמד ,היה ממלוכ צעיר בעת שחותן לבתו של אלנאצר מחמד וקודם )ראה טבלה ד' ,נספח קשרי הנישואים – .(49 ון-סטינברגן טוען שאי אפשר לדעת אם אלנאצר מחמד חיתן את בנותיו לממלוכים שלו מה-ח'אצכיה, אותם קידם בעצמו ,על מנת לצור נאמנות שלהם לשלטונו ולשלטון משפחתו ,או שחיתן אותם לבנותיו בשל שיקולים אישיים ורגשיים 1258.העובדה שכמעט כל האמירים הללו היו כנראה אמירים צעירים ,נטולי ניסיון צבאי ,אשר אלנאצר מחמד רכש להם חיבה ,מעידה לטעמי על כך שאלנאצר מחמד חיתן אותם לבנותיו בשל שיקולים אישיים/רגשיים .התיחסות לקשרי נישואים אלה כאל מקרה פרטי של יחסי פטרון-קליינט מטשטשת את הרקע הרגשי של קשרי נישואים אלה .עם זאת ,אין בכך בכדי לטעון שקשרי נישואים אלה לא שירתו את האינטרסים של משפחתו של אלנאצר מחמד ואת משפחות האמירים .אלנאצר מחמד הפך מספר רב של אמירים לקרובי משפחתו וקשר את גורלם בגורל משפחתו שלו. 1259 המשפחות שהיו קשורות בקשרי נישואים למשפחת אלנאצר מחמד ,נקשרו בימי אלנאצר מחמד בקשרי נישואים גם זו לזו .כך נוצרה אליטה נרחבת שהיתה בעצם משפחה גדולה אשר הבסיס שלה היה משפחת קלאוון .אליטה זו שלטה במצרים בשנים שלאחר מותו של אלנאצר מחמד והמשיכה לחזק את הקשר 1255ואפי.299 :10 , 1256וראה ון-סטינברגן" ,האליטה הממלוכית".179-178 , 1257קוצון היה בן 25בערך בעת שנישא לבתו של אלנאצר מחמד .אלנוירי מציין שלא היה אמיר ותיק )קדים אלהג'רה( בעת שנישא לבתו של אלנאצר מחמד ,אלנוירי ;227-226 :33 ,בשתאכ היה שאב במותו בשנת ;1341/742מלכתמר אלחג'אזי היה שאב במותו בשנת ,1347/748ויש להניח שנישא לבתו של אלנאצר מחמד קרוב לשנת מותו של בעלה הקודם טע'איתמר אלנאצרי )מת ,(1333/734כך שבודאי נישא לה בגיל צעיר; אלטנבע'א אלמארדאני אלסאקי מת בשנת 1343/744בגיל צעיר מ ,25-כך שנישא לבתו של אלנאצר מחמד בגיל 20בערך; ילבע'א אליחיאוי מת בשנת 1347/748בגיל העולה על ,20כך שהיה בן 20בערך ,או אף פחות מכך ,בעת שנשא לאישה את אחותה של ארדו אמו של כצ'כ )להפניות ופרטים ראה נספח קשרי הנישואים – 40א;66 ,49- טבלה ד'(. 1258ון-סטינברגן" ,האליטה הממלוכית".193 , 1259קרוב לודאי שהקשר בין מרבית האמירים המבוגרים יותר לאלנאצר מחמד לא היה קרוב .מרבית הממלוכים של קלאוון שהיו מקדמים בעת מותו של אלנאצר מחמד לא היו קשורים בקשרי נישואים למשפחת אלנאצר .אולם ,נכדתו של כוכאי ,הממלוכ של קלאוון היתה נשואה לאלנאצר מחמד )ראה טבלה ד'( .בנותיהם של ג'נכלי בן אלבאבא שהיה ואפד מונגולי שהגיע בימי אלנאצר מחמד למצרים ,ושל טקזתמר אלחמוי שהיה במקור ממלוכ של צאחב חמאת ,היו נשואות לבנים של אלנאצר מחמד )נספח קשרי הנישואים – .(157 ,62כפי שמציין ון-סטינברגן ,יתכן שמה שעמד מאחורי נישואים אלה היה רצון שאמיר בכיר יחנוך את בניו של אלנאצר מחמד ,אך שאין לפסול שיקולים אישיים .שני אמירים אלה היו זמן רב בשירותו של אלנאצר מחמד ואין זה מן הנמנע שפיתחו קשר קרוב עמו .הסיבה לכך שאלנאצר מחמד לא השיא להם את בנותיו נובעת בודאי מפער הגילים שהיה קיים בינם לבין בנותיו של אלנאצר מחמד .גם את אמהאת אלאולאד שלו השיא אלנאצר מחמד לאמירים/ממלוכים ותיקים ויש להניח שגם במקרה זה גילאי האמירים ו-אמהאת אלאולאד שיחקו תפקיד )נספח קשרי הנישואים .(71 ,68 ,64 ,יש להניח שמאותן סיבות ,אלנאצר מחמד לא השיא את בנותיו לממלוכים ותיקים שלו כדוגמת קטלובע'א אלפח'רי ,אידע'מש אלטבאח'י וטרע'אי )ראה טבלה ד'( ,אלא השיא להם קרובות אחרות שלו .לפחות עם קטלובע'א ידוע שהיה לו קשר קרוב שכן המקורות מציינים שגידל אותו כמו ילד. 293 בינה לבין משפחת קלאוון באמצעות קשרי נישואים 1260.ניתן להתייחס לפחות לחלק מקשרי הנישואים האלה כאל נישואים בתוך משפחה .מעניין לציין שלאחר מות אלנאצר מחמד כבר לא נזכרים במקורות קשרי נישואים בין משפחות האמירים שהיו קשורים בקשרי נישואים למשפחת קלאוון לפני מות אלנאצר מחמד. הדבר מראה שמשפחות אלה ראו במשפחת קלאוון את בסיס הלגיטימציה שלהם ושגם לאחר מותו של אלנאצר מחמד משפחות האמירים הללו לא הצליחו ,או לא רצו ,להפוך עצמם לאלטרנטיבה לשלטון הקלאוונים. הולט טען שאלנאצר מחמד השיא את בניו ובנותיו למי שהיו "זרים" )עֻ' ַרּבַאא ,יחידַ :ע' ִריּב( בחצר בקהיר ),(Persons who were not in the full sense members of the Nasiriyya Royal Mamluks בין אם משום שהיו ואפדיה או שלא היו ממלוכים ,בין אם משום שבמקור היו ממלוכים של אדון אחר ,או משום שלא גדלו אצל אלנאצר מחמד .לטענתו ,בשל כך אמירים אלה ,כמו צאצאיו של אלנאצר מחמד ,לא יכלו להנהיג פלג של ממלוכים ונישואיהם למשפחת קלאוון לא הניבו עבורם פירות פוליטיים .על פי הולט, כנגד אמירים אלה )וכנגד הסולטאנים צאצאי אלנאצר מחמד( עמדה ה-ח'שדאשיה של הנאצריה שהיותה אוליגרכיה צבאית ששלטה בסולטאנות .הולט נותן לדוגמא את המקרה של קוצון "הזר" אשר הובס על ידי הסולדיריות הקבוצתית של ה"-נאצריה האמיתיים". 1261 ראשית ,ניתן למצוא מספר "נאצריה אמיתיים" אשר אלנאצר מחמד קשר למשפחתו בקשרי נישואים. 1262 שנית ,כשבודקים את זהות האמירים שפנו כנגד קוצון מגלים שלא ניתן להגדירם כ"-נאצריה אמיתיים" שפנו כנגד זר ,שכן רובם היו "זרים" בעצמם. אמיתיים". 1264 1263 מנגד ,חלק ממי שתמכו בקוצון היו "נאצריה לא ניתן גם לזהות "נאצריה אמיתיים" )כלומר ממלוכים שגדלו אצל אלנאצר מחמד( אשר גורלם שפר עליהם לאחר מות אלנאצר מחמד משום שהצליחו להנהיג פלג של ממלוכים של אלנאצר מחמד הניחן ב-ח'שדאשיה. 1265 לעומת זאת ,כמעט כל האמירים השותפים למאבק בקוצון היו קשורים בקשרי 1260בנספח קשרי הנישואים נמצאות כל ההפניות לקשרי נישואים אלה .לקשרים הבולטים של משפחת בכתמר אלסאקי ,ראה את נספח קשרי הנישואים )110 ,109-107א ;(113-לקשרים הבולטים של משפחת תנכז ,ראה את נספח קשרי הנישואים )121-120, ;(133-125לקשרים הבולטים של משפחת קוצון/בשתאכ ,ראה את נספח קשרי הנישואים ) ;(145 ,142-139 ,137-135לקשרים הבולטים של משפחת ילבע'א אליחיאוי ,ראה את נספח קשרי הנישואים ).(169-168 ,165 1261הולט" ,אלנאצר מחמד".323-320 , 1262ארנבע'א אלנאצרי ,קמארי אלנאצרי ואק סנקר אלנאצרי ,שעל פי ה-נסבה שלהם לפחות היו "נאצריה אמיתיים" ,היו נשואים לבנותיו של אלנאצר מחמד; טע'איתמר אלנאצרי )מת (1333/734שהיה "נאצרי אמיתי" היה נשוי לבתו של אלנאצר מחמד ,אך מת לפני אלנאצר מחמד; קטלובע'א אלפח'רי שהיה "נאצרי אמיתי" התחתן עם אלמנתו של תנכז ,כך שנהנה מקשר למשפחת קלאוון; ילבע'א אליחיאוי שהיה "נאצרי אמיתי" היה נשוי לאחותה של ארדו אמו של כצ'כ; ניתן לתהות האם אין להגדיר את אלטנבע'א אלמארדאני כ"-נאצרי אמיתי" ,רק משום שעבר לידי אלנאצר מחמד משליט מארדין ,משום שברור שהגיע לאלנאצר מחמד בגיל צעיר למדי ,או אם אין להגדיר את אידע'מש וטע'אי הממלוכים של בלבאן אלטבאח'י במקור כ"-נאצריה אמיתיים" למרות שהיו ברשותו של אלנאצר מחמד מעל לארבעים שנים ,קרוב לודאי מגיל צעיר ,ראה טבלה ד'; ראה דיון הקשור לנושא אצל ון-סטינברגן, "האליטה הממלוכית".183-176 , 1263נג'ום) 40 :10 ,בהאדר אלתמרתאשי ,אלחאג' אלמלכ ,סנג'ר אלג'אולי ,אק סנקר אלסלארי ,ג'נכלי בן אלבאבא ,טע'אי אלג'אשנכיר ,ביברס אלאחמדי ,אידע'מש אלג'אשנכיר .ניתן להוסיף לרשימה זו את אלטנבע'א אלמארדאני שהולט מחשיב ל"-זר"(. 1264לתמיכה של ברסבע'א בקוצון ,ראה נג'ום.31 :10 , 1265אקבע'א ,ברסבע'א ,בירע'א ,קטלובע'א וארנבע'א )ראה טבלה ד'( שהיו "נאצריה אמיתיים" והיו מקדמים בעת מותו של אלנאצר מחמד ,מצאו את מותם במאבקים לאחר מות אלנאצר מחמד; קטלובע'א היה הממלוכ הותיק ביותר של אלנאצר מחמד ,אשר גדל אצל אלנאצר מחמד כילד ,והיה מואח'י של טשתמר ח'מצ אח'צ'ר שגם היה שותף למאבקים אלה .לא נראה שזה עזר להם במאבקיהם 294 נישואים למשפחת קלאוון ,ואחת הסיבות שנתנו לכך שפנו כנגד קוצון היא שהרג את אלמנצור אבו בכר בנו של אלנאצר מחמד והגלה את בניו האחרים לקוצ 1266.המאבקים בין האמירים לאחר מות אלנאצר מחמד לא היו מאבקים בין פלגים ממלוכים או פלג ממלוכי "אמיתי" הניחן בסולידאריות שלחם ב"-זר" ,אלא מאבקים בין פלגים של משפחת קלאוון .דוגמא טובה למרכזיותה של משפחת קלאון במאבקים שלאחר מותו של אלנאצר מחמד ,והמחשה לכך שהמאבקים לאחר מות אלנאצר מחמד התנהלו בין פלגים של משפחת קלאוון, ניתן למצוא בקטע אצל אבן תע'ריברדי המתאר את מה שקרה לאחר שקוצון הודח" :הנסיכה אשת אלחג'אזי, בת הסולטאן אלמלכ אלנאצר מחמד בן קלאון ,פגשה את בעלה ,מלכתמר אלחג'אזי ,עם משרתיה ושפחותיה, כשהזמרים שלה מנגנים בכלי נגינה מתוך שמחה לבואו ,ועמה אחותה ,אשת בשתכ שותפה לשמחתה והיא מקללת את קוצון משום שהרג את בעלה בשתכ אלנאצרי עוד לפני כן .ואחותה ,בת המלך אלנאצר האחרת, אשת קוצון ,לצדה והיא מיללת ,בוכה ,צועקת ומכה עצמה בשל אחריתו של קוצון .שפחות המלך אלנאצר וילדיו נחלקו לשתי קבוצות .קבוצה עם אשת אלחג'אזי וקבוצה עם אשת קוצון .הדבר המפליא הוא שהשמחה והאבל היו לפני כן להיפך ,שכן האבל היה בבית אלחג'אזי והשמחה בבית קוצון ועכשיו האבל בבית קוצון והשמחה בבית אלחג'אזי .אשתו של בשתכ ,למרות שהוא )אלחג'אזי( גבור גבר על בעלה ,תמכה באחותה, אשת אלחג'אזי ,וקיללה את קוצון .מצבה )של אשת בשתכ( היה כפי שאמר מי שאמר :לא מאהבת מרדכי אלא משנאת המן ) ﻭ ﻣﺎ ﻣ ﻦ ﺣﺒ ﻪ ﹶﺃ ﺣﻨﻮ ﻋﹶﻠﻴ ﻪ ﻭﹶﻟ ﻜ ﻦ ﻣ ﻦ ﺑ ﻐﺾ ﹶﻗ ﻮﻡ ﺁ ﺧ ﹺﺮﻳﻦ(". 1267 אלצפדי מספר שכשהאמיר קמארי אמיר שכאר אלנאצרי )מת (1342/743חזר למצרים משירות בסוריה הוא לא רצה להיכנס אל הסולטאן אלנאצר מחמד משום שהרגיש זר בחצר )ע'ריב( ,אך האמירים ﺖ ﺖ ﻣﺎ ﹶﺃﻧ במצרים אמרו לו" :אתה לא זר שכן אתה מגדולי ה-ח'אצכיה ובעלה של בתו של אדוננו הסולטאן" )ﹶﺃﻧ ﺴ ﹾﻠ ﹶﻄﺎﻥ(. ﺻ ﻜﻴﺔ ﻭ ﺯ ﻭﺝ ﹺﺑﻨﺖ ﻣ ﻮﻻﻧﺎ ﺍﻟ ﳋﺎ ﺖ ﻣ ﻦ ﹶﺃ ﹾﻛﺒ ﹺﺮ ﺍ ﹶ ﹶﻏ ﹺﺮﻳﺐ ،ﻭﹶﺃﻧ 1268 אמנם ,כפי שהולט מציין ,טקזתמר אלחמוי ובכתמר אלסאקי מוגדרים במקורות כזרים בחצרו של של אלנאצר מחמד משום שעברו לידו מאדוניהם המקוריים ולכן לא היתה להם ח'שדאשיה בה יוכלו להיעזר ,אך יש להתחשב בעובדה ששני אמירים אלה הגיעו לידי אלנאצר מחמד בשנת ,1309/709ובתקופה זו אלנאצר מחמד עדיין לא החל לקשור את האמירים שלו אל משפחתו כנגד האמירים האחרים; לאחר המאבק בקוצון גם אין כמעט אזכור במקורות לנאצריה ,ובודאי שלא כקבוצה הפועלת בסולידאריות. למשל ,אצל אבן תע'ריברדי המושג אלנאצריה מופיע רק פעמיים לאחר המאבק בקוצון ואין מדובר בפעילות מאורגנת שלהם. במקרה אחד מבין השניים בהם נזכר הביטוי אלנאצריה ,אבן תע'ריברדי מציין שאלמט'פר חאג'י הרג רבים מביניהם ,אלנג'ום:10 , .186 ,165אבן חג'ר גורס שאלמט'פר חאג'י הרג את שארית הנאצריה ) ַּב ִקיַת אלנַא ִצ ִריַה( ,אבן חג'ר ,דרר .5-3 :2 ,ניתן אמנם לזהות אמירים נאצרים גם לאחר תקופת חאג'י ,אבל ייתכן והכוונה של אבן חג'ר היא שהנאצריה לא היוותה עוד קבוצת כוח .נראה ﺾ ﻋﻠﹶﻰ ﹶﺃﻛﹶﺎﺑﹺﺮ ﹸﺃ ﻣﺮﺍﺋ ﻪ שאין זה מקרה שאבן תע'ריברדי אומר שאלנאצר חסן "תפס את גדולי האמירים שלו מבין הממלוכים של אביו" )ﹶﻗﺒ ﻣ ﻦ ﻣﻤﺎﻟﻴﹺﻚ ﹶﺃﺑﹺﻴ ﻪ( ואינו מדבר כלל על קבוצת הנאצריה ,אלנג'ום .311 :10 ,המושג ח'שדאשיה מופיע אצל אבן תע'ריברדי רק פעם אחת מתקופת קוצון ועד לתקופתו של ילבע'א אלעמרי )וזאת בהשוואה להופעות רבות לפני כן ואחרי כן( .גם הופעה זו מתייחסת ל-ח'שדאשיה של הממלוכים של אלמט'פר חאג'י ולא לנאצריה ,נג'ום .170 :10 ,וראה דיון על התפרקות ה-ח'שדאשיה בתקופת שלטונו השלישית של אלנאצר מחמד אצל לבנוני ,נקודת מפנה ;82 ,לבנוני" ,חיילים פשוטים".23 , 1266נג'ום.37 :10 , 1267נג'ום.53-52 :10 , 1268אעיאן.132 :4 , 295 בקשרי נישואים. 1269 מדיניות הנישואים של אלנאצר מחמד הפכה חלק מהאמירים למשפחתו וניתקה אותם מה-ח'שדאשיה שלהם .החל משנות העשרים של המאה השמינית/הארבע עשרה מי שהיה קשור בקשרי נישואים לאלנאצר מחמד כבר לא היה יכול להיחשב ל"-זר" ,אלא למקורב .כאמור ,הולט גם טען שקשרי הנישואים לא הביאו תועלת פוליטית לאמירים .נראה שטענתו של הולט נובעת בין היתר מציפיה שלו שאמירים שהיו קשורים בקשרי נישואים יהפכו להיות סולטאנים ,אך בתקופה זו מעמדה של השושלת הקלאוונית היה איתן .הולט מוצא עדות לכך שנישואים אלה לא נשאו פרות פוליטיים בכך שצאצאיו של תנכז לא שיחקו תפקיד פוליטי לאחר מות אלנאצר מחמד ושמשפחתו איבדה כל כוח פוליטי .אולם ,צריך לזכור שבעת מותו ,תנכז הותיר אחריו שני בנים שגיל הגדול מביניהם ,מחמד )מת ,1369/771נולד (1329/730 היה 10בערך .בנו הקטן אחמד )מת 1348/749בדבר ,נולד לאחר (1329/730היה אמיר במצרים אך מת בגיל צעיר .מחמד הפך לאחר מות תנכז ל-מקדם אלף בדמשק ול-אמיר טבלח'אנה במצרים .נינו של תנכז - מחמד בן מחמד בן מחמד בן תנכז )מת ,(1399/802היה אמיר במצרים ,ואף היה קשור למשפחת קלאוון בקשרי נישואים .בנותיו ונכדותיו של תנכז נישאו לאחר מות אלנאצר מחמד לבניו של אלנאצר מחמד וחלקן אף ילדו להם בנים .בחברה הממלוכית לבנים שהיו צעירים בעת מות אביהם היה קשה להפוך לאמירים ויש להניח שצאצאיו של תנכז הפכו לאמירים בשל קשרי הנישואים של משפחתם למשפחת קלאוון ,כך שקשרי הנישואים של תנכז למשפחת קלאוון הניבו תועלת פוליטית למשפחתו 1270.ככלל ,בניהם ובני משפחותיהם של האמירים שאלנאצר מחמד קשר למשפחתו היו גם בתקופה שלאחר מות אלנאצר מחמד אמירים )חלקם בכירים( ,וחלקם המשיכו לקשור עצמם בקשרי נישואים למשפחת קלאוון )ראה את נספח קשרי הנישואים – משפחות האמירים( 1271.ח'ליל ,בנו של קוצון אף היה מועמד לסולטאנות. הדעה הרווחת במחקר בנוגע לצאצאי אלנאצר מחמד היא שהם היו שליטי בובה וששלטונם שימש כסות למאבקים בין האמירים הבכירים אשר שלטו בפועל בסולטאנות .בפרק 3העוסק ב-אולאד אלנאס, ציינתי ,שבניגוד לדעה הרווחת במחקר ,צאצאיו של אלנאצר מחמד על פי רוב לא היו קטינים בעת ששלטו. בדרך כלל ,הצאצא המבוגר ביותר היה זה שעלה לשלטון ולא נראה שאמירים הכתירו סולטאנים קטינים על מנת שיוכלו לשלוט בהם .עד לתקופת שלטונו הראשונה של אלנאצר חסן מרבית האמירים הבכירים היו אלה שאלנאצר מחמד קשר למשפחתו בקשרי נישואים .אמנם בתקופה זו היו מאבקים רבים בין אמירים ,אך יש להתייחס למאבקים אלה כאל מאבקים בין פלגים של משפחת קלאוון .אלצפדי מיחס לאמיר ג'נכלי בן אלבאבא את האמירה הבאה בדיונים שקדמו להכתרתו של אלצאלח אסמאעיל ,שנערכו בין האמירים הבכירים ,ה- ח'אצכיה ו-אצהאר אלסלטאן" :הו אמירים ,כלומר – ה-ח'אצכיה ,אתם אמירים וגדולי ה-אצהאר של הסולטאן 1269הולט" ,אלנאצר מחמד" ;320 ,אעיאן .611 :2 ,שאר האמירים מוגדרים על ידי הולט כזרים רק בהסתמך על הביוגרפיה שלהם ,אך למיטב ידיעתי הם אינם מוגדרים ככאלה במקורות. 1270וראה נג'ום) 153-152 :10 ,נזכר שבניו של תנכז קיבלו אמרה זמן קצר לפני שבתו של תנכז נישאה לאלמט'פר חאג'י(. 1271גם בתקופה הקודמת לתקופת שלטונו של השלישית של אלנאצר מחמד ניכר שלבניהם ולמשפחותיהם של אמירים הקשורים בקשרי נישואים לסולטאנים היו יותר סיכויים להפוך לאמירים )ראה את נספח קשרי הנישואים(. 296 ובעליהם של בנותיו .אתם מכירים את בני אדונכם הטוב ביותר ולכן תכתירו את מי שהוא דתי ונבון" )ﻳﺎ ﹸﺃ ﻣ ﺮﺍﺀ ﺼ ﺮﻭﺍ ﻣ ﻦ ﹶﻛﺎ ﹶﻥ ﻓﻴ ﹺﻬ ﻢ ﺩﻳﻨﺎ ﻋﺎﻗﻼ ﻭﱡﻟﻮ ﻩ ﺴ ﹾﻠ ﹶﻄﺎﻥ ﻭﹶﺃ ﺯ ﻭﺍﺝ ﺑﻨﺎﺗ ﻪ ﻭﹶﺃﻧﺘ ﻢ ﹶﺃ ﺧﺒﺮ ﹺﺑﹶﺄ ﻭﻻﺩ ﹸﺃ ﺳﺘﺎ ﺫ ﹸﻛ ﻢ ،ﹸﺃﺑ ﺻ ﻬﺎﺭ ﺍﻟ ﺻ ﻜﻴﺔ ﹶﺃﻧﺘ ﻢ ﹸﺃ ﻣ ﺮﺍﺀ ﻭ ﻛﺒﺎﺭ ﻭﹶﺃ ﳋﺎ ﻳ ﻌﹺﻨﻲ ﺍ ﹶ ﻋﹶﻠﻴ ﹸﻜ ﻢ(. 1272 קטע זה ממחיש את הקשר בין האמירים הבכירים בתקופה שלאחר מותו של אלנאצר מחמד, למשפחת קלאוון ,ואת חשיבותם של קשרי ה-מצאהרה בתקופה זו. 1273 עד לימי שלטונו של הסולטאן אלאשרף שעבאן )שלט (1377-1363/778-764כל הנשים של בניו אלנאצר מחמד היו כאלה שחותנו להם על ידי אביהם ,כאלה שהיו בנות למשפחות שאלנאצר מחמד קשר בעצמו למשפחת קלאוון ,או שפחות .רבות מנשותיהם היו אלמנות של אחיהם. 1274 יש להניח שמדיניות זו נבעה מרצון לשמר את הקשר בין משפחת קלאוון ,למשפחות האמירים שאלנאצר מחמד קשר בעצמו למשפחת קלאוון .העובדה שנשותיהם של הסולטאנים היו שפחות או בנות למשפחות שהיו קשורות למשפחת קלאוון עוד מימי אלנאצר מחמד ,מעידה על כך שקשרי נישואים אלה לא נכפו על בניו של אלנאצר מחמד ושהם )או משפחתם( עמדו מאחורי קשרי נישואים אלה. ישנן עדויות לכך שמעמדם של אמירים הקשורים לבן של אלנאצר מחמד בקשרי נישואים עלה בעת שלטונו ,ושמעמדם ירד כשהודח .אמירים אלה היו תלויים בבניו של אלנאצר מחמד לפחות במידה בה בניו היו תלויים בהם .למשל ,אבן תע'ריברדי מציין במפורש שטקזתמר אלחמוי )מת (1345/746הפך עם הכתרתו של אלמנצור אבו בכר לסגן הסולטאן )נאיב אלסלטנה( משום שהיה צהר שלו )חמו(. 1275 בכתב המינוי של טקזתמר ,המופיע אצל אלקלקשנדי ,נזכרת עובדת היותו צהר של אבו בכר כסיבה מרכזית לזכותו לתפקיד 1276.עם הדחתו של אבו בכר הודח גם טקזתמר ,אך לאחר שבתו האחרת נישאה לאלצאלח אסמאעיל הוא הפך להיות בעל מעמד ) ֻמ ַע ַט'ם( בימי שלטונו של אסמאעיל ,ובימי אחיו אלכאמל שעבאן הוא חזר להיות נאיב אלסלטנה. 1277 המקורות מספקים מידע רב בנוגע לבעליהן של אמותיהם של בניו של אלנאצר מחמד. כמעט בכל המקרים ניכרת עלייה במעמדו של הבעל לאחר הכתרת בנה של אשתו .בעלה של אמם של אסמאעיל ושעבאן ,ארע'ון אלעלאאי ,היה בסך הכל חייל פשוט )ֻג'נְִדי( עד להכתרת אסמאעיל ,אך הפך למנהל הממלכה ) ֻמ ַד ִּבר אל ַמ ְמ ַל ַּכה( עם הכתרת אסמאעיל .אבן תע'ריברדי מצטט את ההיסטוריון צלאח אלדין אלצפדי ﺻﻼﺡ שמתפלא על עלייתו לגדולה ומוסיף ואומר שהפליאה היא משום שלא היה אמיר אפילו )" َﻭ ﻫ ﹶﺬﺍ ﺍﱠﻟ ﺬﻱ ﹶﺫ ﹶﻛ ﺮ ﻩ 1272אעיאן ;524 :1 ,ואפי.219 :9 , 1273לעיתים ניתן למצוא התיחסות בכותר של הרשומה הביוגרפית לאמירים מתקופה זו כאל אצהאר של אלנאצר מחמד ,דבר המעיד על חשיבות ה-מצאהרה בפוליטיקה של התקופה ,אעיאן .444 :5 ,במקרים אחרים ,המקורות מדגישים במסגרת הנרטיב ההיסטורי את הקשר שבין מעמדם הבכיר של אמירים להיותם אצהאר של הקלאוונים ,ראה למשל נג'ום.17 :10 , 1274אלנאצר מחמד היה אחראי לנישואי אבו בכר ואחמד; אלצאלח אסמאעיל התחתן עם אחותה של אשת אחיו אבו בכר ,עם בתו של בכתמר אלסאקי אלמנת אבו בכר ,ועם בתו של אחמד בן בכתמר אלסאקי מבתו של תנכז; אלאשרף שעבאן נשא את אלמנת אחיו )בתו של בכתמר אלסאקי( ,בת של תנכז שאולי היתה אלמנת אחיו ,ואולי גם את אלמנת אחיו בתו של טקזתמר; אלמט'פר חאג'י התחתן עם אלמנת אחיו שעבאן בתו של תנכז; חסן התחתן עם שפחה שלו וככל הנראה גם עם נכדתו של אחיו של ילבע'א אליחיאוי )ראה את נספח קשרי הנישואים – .(81-80 ,77-74 ,70 ,69 ,67 ,63 ,62 1275נג'ום.3 :10 , 1276אלקלקשנדי.142 :11 , 1277דרר ;135 :2 ,סלוכ.681 :2 , 297 ﺼﺎﻟﺢ ﻭﺍﻟ ﹶﻜﺎ ﻣﻞ ﻭ ﻫ ﻮ ﹶﻏﻴﺮ ﹶﺃ ﻣﲑ"( 1278.כשאסמאעיל חלה ,דחף ארע'ון להכתרתו ﺠﺐ ﹶﻛ ﻮﻧ ﻪ ﻳ ﹸﻜﻮ ﹶﻥ ﻣ ﺪﺑﺮ ﻣ ﻤﹶﻠ ﹶﻜﺘ ﹺﻲ ﺍﻟ ﺍﻟ ﺪﻳﻦ ﻣ ﻦ ﺍﻟ ﻌ ﺖ ﺯ ﻭ ﺟﺘ ﻪ( 1279.ארע'ון של בנה האחר של אשתו ,אלכאמל שעבאן "משום שאמו היתה אשתו" ) ﻣ ﻦ ﹶﺃ ﺟ ﹺﻞ ﹶﺃ ﱠﻥ ﹸﺃ ﻣ ﻪ ﹶﻛﺎﻧ אלעלאאי הודח מתפקידו עם הדחת שעבאן בנה של אשתו .מנהל הממלכה ) ֻמ ַד ִּבר אל ַמ ְמ ַל ַּכה( בימי אלמט'פר חאג'י היה בעלה של אמו – אק סנקר אלנאצרי ,שהיה נשוי גם לבת של אלנאצר מחמד 1280.כמו כן ,בימיו של חאג'י מונה לאג'ין אלעלאאי לתפקיד ִמיר ַג'נְַדאר "משום שהיה בעלה של אמו }של חאג'י{" )ﹶﻓﹺﺈﻧ ﻪ ﹶﻛﺎ ﹶﻥ ﺯ ﻭﺝ ﹸﺃ ﻣ ﻪ( 1281.עם הדחת חאג'י הוגלה לאג'ין לחמאת. 1282 למרבה הצער ,בדרך כלל המקורות אינם מספקים פרטים על אמותיהם של בנותיו של אלנאצר מחמד ,כך שקשה לדעת אם אמירים ,שהיו נשואים לבנותיו של אלנאצר מחמד ,עלו לגדולה בעת שלטונו של בן של אלנאצר מחמד שהיה אח של נשותיהם מאותה האם ) ַשקִיק( .אולם ישנן מספר עדויות לקיומם של מקרים כאלה ,אשר מהווים חלק מהתופעה של פלגים בתוך משפחת קלאוון .אק סנקר אלנאצרי )מת ,(1347/748שהיה נשוי לאחות ) ַשקִיקִה( של אסמאעיל ושעבאן קיבל תקדמת אלף במצרים בימי שלטונו של אסמאעיל .המקורות מציינים שמעמדו היה רם בימי שלטונם של אחֶיה של אשתו 1283.אמיר נוסף שהיה נשוי ל-שקיקה של אסמאעיל ושעבאן הוא בהאדר אלתמרתאשי )מת .(1342/743על פי אבן חג'ר" ,כאשר הפך ﺼﺎﻟﺢ אלצאלח להיות סולטאן הוא השתלט על הממלכה משום שאשתו היתה אחותו של אלצאלח" ) ﻭﹶﻟ ﻤﺎ ﻭﱢﻟ ﻲ ﺍﻟ ﺼﺎﻟﺢ(. ﺖ ﺷ ﻘﻴ ﹶﻘﺔ ﺍﻟ ﺤ ﻮ ﹶﺫ ﻋﹶﻠﻰ ﺍ ﹶﳌ ﻤﹶﻠ ﹶﻜﺔ َﻷ ﱠﻥ ﺍ ﻣ ﺮﹶﺃﺗ ﻪ ﹶﻛﺎﻧ ﹺﺇ ﺳ ﻤﺎ ﻋﻴﻞ ﺍ ﺳﺘ 1284 בתקופת שלטונו של אלצאלח צאלח ) ,(1355-1351/756-752האמיר החזק ביותר היה טאז אלנאצרי .המקורות מספרים שטאז נהג לבקר את אמו של אלצאלח צאלח ,ושאלצאלח נטה לאחיו של טאז - ג'נתמר .אנו ידוע שטאז היה נשוי לבת של אלנאצר מחמד ,ולאור הידוע לנו על היחסים הקרובים של טאז עם אמו של אלצאלח צאלח ,יתכן שמדובר באחות של אלצאלח צאלח מאותה האם .לאחר הדחת אלצאלח צאלח, אנו שומעים שאחיו למחצה )בן לאותה אם( – עמר בן אחמד בן בכתמר אלסאקי ,נעצר .גם למקרה זה יש להתייחס כאל דוגמא לפוליטיקה משפחתית קלאוונית ולפעילותם של פלגים בתוך משפחת קלאוון. 1285 בתקופת שלטונו הראשונה של חסן )שנים ,(1351-1347/752-748האמירים ביבע'א רוס וארע'ון שאה 1278נג'ום.186-185 ,79 :10 , 1279נג'ום .95-94 :10 ,למקרה נוסף בו אמיר ניסה לקדם את בנה של אשתו להיות סולטאן ,ראה המקרה של בכתמר אלמחמדי )מת (1367/769שהיה נשוי לאמו של אסמאעיל בן חסן ,ורצה להפוך אותו לסולטאן .למרות שלא ברור מתי נישא בכתמר לאם בנו של חסן ,ברור שקידומו של בכתמר התרחש לאחר שנישא לה .בימים שהיה נשוי לה היה לכל היותר אמיר טבלח'אנה ,אלאשרף שעבאן נתן לו תקדמת אלף בשנת ,1367/769אך הדיח אותו לאחר שגילה שהוא רוצה להכתיר את אסמאעיל בן חסן בנה של אשתו ,דרר.287 :1 , 1280נג'ום ;179-178 :10 ,ראה גם את נספח קשרי הנישואים ).(78 ,45 1281נג'ום .249 :10 ,יש להניח שלאג'ין אלעלאאי נישא לאמו של חאג'י לאחר מות אק סנקר בשנת .1347/748 1282דרר.301 :2 , 1283נספח קשרי הנישואים ).(45 1284דרר.294 :1 , 1285אלסח'אוי ,וג'יז.76 :1 , 298 אלנאצרי הגיעו לשיא כוחם )ביבע'א רוס נהיה נאיב אלסלטנה וארע'ון שאה נהיה מושל סוריה( .אלנאצר מחמד חיתן את ארע'ון שאה לבתו של אקבע'א עבד אלואחד ,אך ארע'ון גירש אותה וזו נישאה בשנת 1345/746לביבע'א רוס 1286.על פי רוב המקורות ,אמו של חסן נפטרה בילדותו והוא גדל אצל טע'אי )מת ,(1348/749אשתו של אלנאצר מחמד שהיתה אחותו של אקבע'א ,שאף אימצה את חסן .דומה שאין זה מקרה שכוחם של ארע'ון שאה וביבע'א הגיע לשיאו בעת שלטונו של חסן ,ושמאחורי עליית מעמדם עומדת פוליטיקה משפחתית אשר בדרך כלל קשה לזהותה .בעת הכתרתו של חסן ,היתה טע'אי עדיין בחיים. המקורות מציינים שטע'אי נהנתה ממעמד גבוה ) ֻמ ַע' ַט ַמה( לאחר מות אלנאצר מחמד ויש להניח שהיתה שותפה פעילה בפוליטיקה של המשפחה הקלאוונית. 1287 אחדים מקרב האמירים שעלו לגדולה לאחר מות אלנאצר ,נקשרו בקשרי נישואים למשפחת קלאוון בימי חייו של אלנאצר מחמד .מתוך הדוגמאות הבולטות ביותר )פרט לבעליהן של אמהאת אלאולאד שלו שעלו לגדולה בימי שלטונם של בניהם של נשותיהם( הם קטלובע'א אלד'הבי ,שהפך ל-מקדם אלף בשנת ,1350/751ארע'ון אלאסמאעילי ,שהיה אחד האמירים הבכירים במדינה בשנת ,1348/749וארע'ון שאה אלנאצרי שהפך למושל סוריה בימי חסן 1288.העובדה שאמירים אלה נקשרו למשפחת קלאוון עוד בימי חייו של אלנאצר מחמד מעידה על כך שמדובר באמירים שכוחם בא להם מתוקף קשרי הנישואים עם משפחת קלאוון ,ולא באמירים שעלו לגדולה בשל חולשתם ,כביכול ,של צאצאיו של אלנאצר מחמד. במספר מקרים ניכר שבניו של אלנאצר מחמד ,כמו אביהם ,יצרו קשרי נישואים עם ממלוכים מועדפים וקידמו אותם .למשל ,אלצאלח אסמאעיל השיא את אחותו לממלוכ המועדף שלו ,ארע'ון אלכאמלי, כשזה היה בסך הכל בן כ 15-שנה ,ואז קידם את החתן .בני משפחתו של ארע'ון זכו למעמד גבוה לאחר מות אסמאעיל .אסמאעיל גם השיא אחות אחרת שלו לביבע'א אלצאלחי .קרוב לודאי מדובר בביע'א רוס ,אשר המקורות מציינים שנהנה מיחסים קרובים עם אסמאעיל ושעלה לגדולה לראשונה בימי אלצאלח אסמאעיל ﺼﺎﻟﺢ ﹺﺇ ﺳ ﻤﺎ ﻋﻴﻞ"( 1289.אחיו של אסמאעיל ,אלכאמל שעבאן ,היה זה שנתן לביבע'א )"َﺃ ﻭﻝ ﻣﺎ ﺍ ﺷﺘ ﻬ ﺮ ﺫ ﹾﻛ ﺮ ﻩ ﻓﻲ ﺩ ﻭﹶﻟﺔ ﺍﻟ רוס תקדמת אלף .אלמט'פר חאג'י השיא את אחת משפחותיו המועדפות ) ַח ַט'איַא( לממלוכ המועדף שלו, אלג'יבע'א אלמט'פרי )מת בשנת ,1349/750בערך בגיל ,(19כשזה היה בגיל צעיר מאוד ואז קידם אותו. נישואים של שפחה ,ובודאי שפחה מועדפת ,נחשבים ל-מצאהרה במונחי בני התקופה 1290.אלנאצר חסן השיא את אחותו לאסנדמר אלכאמלי )מת בשנת ,1368/770על פי ה-נסבה ממלוכ של אלכאמל שעבאן( ,שאותו 1286נספח קשרי הנישואים ).(58 ,57 1287נג'ום ;237 ,232 :10 ,אעיאן .601-599 :2 ,ארע'ון שאה שנישא בשנת 1345/746לגרושתו של אלכאמל שעבאן ,מילא תפקיד של אסתאדאר בימי שעבאן ,אעיאן.458 :1 , 1288נספח קשרי הנישואים ).(68 ,64 ,57 1289נספח קשרי הנישואים ) ;(73-72דרר.301 :2 , 1290נג'ום ;254 ,191 :10 ,דרר ;239-238 :1 ,אבן אלדואדארי ,כרוניקה אוניברסאלית) 93 ,נישואים לשפחה נחשבים ל-מצאהרה(. 299 קידם לאחר הנישואים )ראה את נספח קשרי הנישואים .(84 - 1291 גם מקרים אלה מעידים על כך שקשרי נישואים לא "נכפו" על בניו של אלנאצר מחמד מתוקף היותם קטינים וחסרי יכולת לשלוט .למעשה ,הנתונים שיש לנו על קשרי הנישואים של משפחת קלאוון לאחר מות אלנאצר מחמד ,מראים שלפחות עד למותו של אלנאצר חסן קשרי הנישואים באו ביוזמת צאצאיו של קלאוון וקידומם של האמירים התרחש לאחר שנקשרו למשפחת קלאוון. 1292 במהלך שלטונם של אלמט'פר חאג'י ובתקופת שלטונו הראשונה של אלנאצר חסן ,עלו לגדולה מספר אמירים חדשים .ששת האמירים הבכירים במצרים בתחילת תקופת שלטונו הראשונה של אלנאצר חסן ) (1351-1347/752-748היו – ביבע'א רוס ,אחיו מנג'כ אליוספי ,שיח'ו אלעמרי ,טאז אלנאצרי ,אחמד אלסאקי ואלג'יבע'א אלמט'פרי. 1293 חמישה מהאמירים הללו היו קשורים למשפחת קלאוון בקשרי נישואים: כפי שכבר צוין ,אלצאלח אסמאעיל היה האחראי לנישואי ביבע'א רוס לאחותו ,וקידומו של ביבע'א הגיע לאחר שנקשר למשפחת קלאוון .ביבע'א רוס חיזק את קשריו למשפחת קלאוון כשנשא לאישה בשנת 1345/746את בתו של אקבע'א אחיה של טע'אי ,אשתו של אלנאצר מחמד .בתקופת שלטונו הראשונה של חסן ביבע'א רוס הפך לסגן הסולטאן )נאיב אלסלטנה( ואחיו מנג'כ אליוספי לוזיר ו-אסתאדאר .אבן תע'ריברדי ﻸ ﺧ ﻮﻳ ﹺﻦ"(; כותב ששני האחים שלטו במצרים )"ﹶﻓﺼﺎ ﺭ ﺣﻜﹾﻢ ﻣﺼﺮ ﻟ َ 1294 אלג'יבע'א אלמט'פרי הצעיר היה נשוי לשפחתו המועדפת של חאג'י בן מחמד בן קלאוון וקודם בימי חאג'י; שיח'ו אלנאצרי ,המתחיל להופיע במקורות כאמיר בכיר רק בימי אלנאצר חסן ,היה נשוי לאלמנת קוצון ,בתו של אלנאצר מחמד .אנו יודעים ששיח'ו גידל את ח'ליל -בנו של קוצון ,כך שיש להניח שקשר הנישואים התרחש בסמוך למותו של קוצון בשנת 1295;1341/742טאז היה נשוי לבת של אלנאצר מחמד ,שמתה בשנת ,1349/750ובשנת 1351/752 נשא את זהראא ,בתו של אלנאצר מחמד ,שהיתה אלמנתו של אק סנקר אלנאצרי )מת .(1347/748בנוסף, אנו יודעים שטאז נהג לבקר את קטלומלכ בנת תנכז אמו של אלצאלח צאלח ,ושטקטאי אלדואדאר ,קרובו של 1291ידוע גם שתנכזבע'א אלמארדאני התחתן בשנת 1351/752עם אחותו של חסן ,זמן קצר לפני שחסן הודח ,אך לאחר שהפך לשליט עצמאי ) ִא ְס ִת ְקלַאל הנובע מ-רשד( .אבן חג'ר מציין שתנכזבע'א היה מקורב לחסן ) ַחטִ'יַא ִענְַד ֻה( ,אשר נתן לו תקדמת אלף, ומציין שמעמדו עלה בתקופת שלטונו השניה של חסן ,ראה את נספח קשרי הנישואים ) ;(85דרר ;308 :1 ,וראה גם אעיאן:2 , .139-138תנכזבע'א נזכר במקורות כמקורב )חַ'צִיצ( של חסן משום שהיה נשוי לאחותו .גם במקרה זה נראה שחסן קשר עצמו בקשר נישואים לאמיר מועדף וקידם אותו. 1292קשרי הנישואים של אבו בכר וכצ'כ התרחשו בימי אלנאצר מחמד; אלצאלח אסמאעיל יזם את נישואי אחיותיו לביבע'א ולארע'ון אלכאמלי .קשרי נישואים אחרים של אסמאעיל היו למשפחת תנכז ,בכתמר אלסאקי ומשפחת טקזתמר שהיו קשורות למשפחת קלאוון כבר בימי אלנאצר מחמד; קשרי הנישואים של אלכאמל שעבאן היו עם משפחת בכתמר אלסאקי ותנכז ואולי עם משפחת טקזתמר; אלמט'פר חאג'י נשא לאישה את בת תנכז ,אלמנת שעבאן ,ואמו של חאג'י נישאה ללאג'ין אלעלאאי שקודם רק לאחר הנישואים ,כך שיש להניח שחאג'י או אמו עמדו מאחורי נישואים אלה; אלנאצר חסן חיתן את אחיותיו לאסנדמר אלכאמלי ולתנכזבע'א .כאמור ,מעמדו של אסנדמר עלה בעקבות הנישואים ונראה שחסן גם יזם את נישואי אחותו לתנכזבע'א ,ואז קידם אותו. ככל הנראה חסן גם קשר עצמו בקשרי נישואים למשפחתו של ילבע'א אליחיאוי שנקשרה למשפחת אלנאצר מחמד כבר בימי חייו של אלנאצר מחמד .יתכן שחסן גם היה אחראי לנישואי אם בנו אסמאעיל לבכתמר אלמחמדי .קידומו של אמיר זה התרחש לאחר הנישואים ,ראה את נספח קשרי הנישואים. 1293נג'ום .188 :10 ,מושל דמשק היה ארע'ון שאה אלנאצרי שהיה קשור בקשרי נישואים למשפחת קלאוון. 1294נג'ום.189-187 :10 , 1295נספח קשרי הנישואים ).(135 300 ילבע'א אליחיאוי )מת ,(1358/760היה נשוי לאחותו של טאז 1296.אין לדעת מי היה בעל היוזמה בנישואי שיח' וטאז לבנותיו של אלנאצר מחמד ,אך לאור הידוע לנו על קשרי נישואים אחרים בתקופה ,יש להניח שמשפחת קלאוון היתה צד פעיל גם בקשרי נישואים אלה .על כל פנים ,ברור שעליית מעמדו של שיח'ו התרחשה זמן רב לאחר שנשא לאישה את בתו של אלנאצר מחמד .במקרה של טאז קשה לדעת אם קשר הנישואים היה קודם לקידומו. נישואי שיח'ו לאלמנת קוצון ונישואי טאז לאלמנת אק סנקר הם דוגמאות למקרים בהם נשים שימשו כגורם התורם להמשכיות המשפחה וציר להעברת כוח )ויש להניח שגם רכוש( .אחיו של טאז -ג'נתמר ,גם נשא לאישה את בתו של אק סנקר אלנאצרי ,כך שניתן להתייחס למשפחת טאז כאל מי שירשה את משפחת אק סנקר או כאל מי שספגה לתוכה את משפחת אק סנקר. 1297 משפחתו של טאז קיבעה את מעמדה כאחת המשפחות המקורבות למשפחת קלאוון )כמו משפחת בכתמר אלסאקי ,משפחת תנכז ומשפחת ילבע'א אליחיאוי( והמשיכה לקשור עצמה למשפחת קלאוון ,שכן בתו של טאז נישאה לאלאשרף שעבאן .אחיו של טאז נזכר כקרובו של בידמר אלח'וארזמי ומשפחת טאז ומשפחת בידמר היו בין התומכים החשובים של מנטאש במאבקו נגד ברקוק. 1298 תקופת שלטונו של אלצאלח צאלח ) (1354-1351/755-752התאפיינה במאבקים בין האמירים טאז ,שיח'ו ,ביבע'א רוס וצרע'תמש .כולם ,פרט לצרע'תמש היו קשורים בקשרי נישואים למשפחת קלאוון. בתקופת שלטונו השניה ,חסן טיהר את כל האמירים בעלי הכוח שהכבידו עליו בעת תקופת שלטונו הראשונה ובראשיתה של תקופת שלטונו השניה .החשובים מביניהם היו טאז ,צרע'תמש ושיח'ו. 1299 הוא קידם את הממלוכים שלו ואת אולאד אלנאס ולמעשה מתקופה זו ואילך האמירים החזקים לא היו מבין הנאצריה. ילבע'א אלעמרי ,הממלוכ של חסן ,הפך להיות האמיר החזק ביותר .קידומו המהיר של ילבע'א אלעמרי וחיסול שרידי הנאצריה ,אשר רבים מהם היו קשורים בקשרי נישואים למשפחת קלאון ,הוביל בסופו של דבר להשתלטות הממלוכים של ילבע'א על משרות המושלים .ילבע'א ,בעזרת הממלוכים האחרים של חסן ,רצח את חסן בשנת .1360/762כאן ,לראשונה מזה שנים רבות ,ניתן לזהות פעולה של ממלוכים אשר גדלו יחדיו, ואין זה מקרה שאבן תע'ריברדי משתמש לראשונה מזה זמן רב במונח ח'שדאשיה כדי לתאר את הקשר 1296נספח קשרי הנישואים ).(177 ,173 ,172 1297נספח קשרי הנישואים ).(175 1298נספח קשרי הנישואים ) ;(179 ,177אבן צצרא .26-25 ,נישואי אלמנות נוספים בולטים בתקופה התורכית הם נישואי בשתכ לאלמנתו של בכתמר אלסאקי שנראית כהשתלטות על ירושת בכתמר וביתו של בכתמר; ונישואי מלכתמר אלחג'אזי לסארה בתו של אלנאצר מחמד ,שהיתה אלמנתו של טע'איתמר אלנאצרי .גם בתוך משפחת קלאוון ניתן למצוא דוגמאות בהם אחים נשאו אלמנות או גרושות של אחיהם – אלנאצר מחמד נשא לאישה את אלמנת אחיו ח'ליל; בניו של אלנאצר מחמד נשאו את אלמנות אחיהם – בתו של בכתמר אלסאקי ובתו של תנכז .התופעה של נשים כגורם המאפשר המשכיות והעברה של כוח ורכוש מאפיינת הרבה יותר את התקופה הצ'רקסית ,ראה להלן בפרק .4.3 1299פרט לשלושת אמירים אלה נזכר גם טקטאי אלדואדאר ,קרובו של ילבע'א אליחיאוי ,כמי שהיה לו חלק בניהול הממלכה ) ַת ְדּבִיר אל ַמ ְמ ַלּכַה( ,אלסח'אוי ,וג'יז .80 :1 ,משפחת ילבע'א אליחיאוי היתה קשורה בקשרי נישואים רבים למשפחת קלאוון וטקטאי אלדואדאר היה נשוי לאחות של טאז .מבין מושלי סוריה הנזכרים במקורות בתקופת שלטונו השניה של חסן ניתן למצוא את מנג'כ אליוספי ,אסנדמר אחיו של ילבע'א אליחיאוי ותנכזבע'א אלמארדאני ,אלסח'אוי ,וג'יז ;102 :1 ,אעיאן .139 :2 ,כולם קשורים בקשרי נישואים למשפחת קלאוון. 301 ביניהם 1300.נראה שמדובר במאבק ראשון מאז מותו של אלנאצר מחמד שאינו מאבק בין פלגים של משפחת קלאוון .צרע'תמש וילבע'א אלעמרי היו למעשה שני הממלוכים היחידים ,עד למותו של חסן ,אשר המקורות מיחסים להם את המעמד הבכיר ביותר בסולטאנות ,ואשר לא היו קשורים למשפחת קלאוון בקשרי נישואים. לאחר רצח חסן ,בצעד של השתלטות בוטה וחסרת תקדים ,ילבע'א נשא לאישה את אלמנתו של חסן טולובאי. שני אמירים אלה הם האמירים אשר בזמנם החלו להגיע ממלוכים לא-תורכים לשטחי הסולטאנות ,שניהם נחשבים למקורבים לאסכולה החנפית ,ושניהם נתפשים כרשעים במקורות .יתכן שבשל העובדה שלא היו קשורים למשפחת קלאוון בקשרי נישואים הם ניהלו מדיניות שעשויה היתה לחתור תחת משפחת קלאוון. התקופה שלאחר רצח חסן התאפיינה בעלייתם לגדולה של ממלוכים של חסן וממלוכים של ילבע'א. נראה שהתופעה של קידום מהיר ,התפרקות המשמעת ועלייה במעמדם של הממלוכים הפשוטים צוברת תאוצה בתקופה זו .כמו חסן ,גם אלאשרף שעבאן נרצח על ידי הממלוכים שלו 1301.תקופה זו דורשת מחקר נוסף ,אך בשלב זה ניתן לומר שנראה שלאחר רצח חסן ניתן לזהות יותר אמירים בכירים שאינם קשורים בקשרי נישואים למשפחת קלאוון ,ויותר מאבקים בין פלגים שלא ניתן להתייחס אליהם כאל מאבקים בין פלגים של משפחת קלאוון .בכל זאת ,בדיקה של קשרי הנישואים של הסולטאן אלאשרף שעבאן )שלט (1377-1363/778-764מעידה על כך ששעבאן קשר עצמו בקשרי נישואים למשפחות שכבר היו קשורות למשפחת קלאוון או לממלוכים מועדפים צעירים אותם קידם .שלוש מששת נשותיו של שעבאן היו בנות למשפחות שכבר היו קשורות בקשר נישואים למשפחת קלאוון )בתו של תנכזבע'א אלמארדאני ,בתו של אסנדמר אחיו של ילבע'א אליחיאוי ובתו של טאז( ואחת מנשותיו היתה בת דודו חסן .אישה נוספת שלו היתה אחות של הממלוכ שלו ג'רכתמר אלאשרפי )מת ,1376/778בגיל צעיר מ ,(20-שהמקורות מציינים ששעבאן אהב מאוד ושהיה אהוב עליו ) ַעזִיז( משום שהיה נשוי לאחותו .בשל העובדה שמדובר בממלוכ צעיר שהמקורות מציינים קשר קרוב בינו לבין שעבאן ,ברור למדי שקשר הנישואים נבע מחיבה של שעבאן לממלוכ שלו או לאחותו .אמו של שעבאן נישאה לאלג'אי אליוספי ,שמעמדו עלה בעקבות קשר הנישואים, והוא הפך ל-אתאבכ בשנת .1372/774לאחר מותה של אמו של שעבאן מעמדו ירד. 1302 בשתאכ אלעמרי )מת (1368/770קיבל משעבאן טבלח'אנה בשנת ,1367/769חותן עם אחותו של הלז בשנת ,1368/770 ולאחר החתונה קיבל משעבאן תקדמת אלף ואף הפך ל-אתאבכ 1303.גם במקרה זה נראה שקידומו של האמיר 1300נג'ום.312 :10 , 1301ראה לדוגמא מייצגת ,סלוכ ;286-269 :3 ,מנהל .84-82 :8 ,שום סולטאן קודם לחסן לא נרצח על ידי הממלוכים שלו .בימיו של אלנאצר מחמד הקידום המהיר היה של שכבה דקה של ממלוכים מועדפים ובאופן שנשלט לחלוטין על ידי אלנאצר מחמד .כמעט כל הממלוכים שקודמו על ידי אלנאצר מחמד נקשרו למשפחתו .רק לאחר רצח חסן נראה שממלוכים פשוטים קודמו באופן מסיבי ולא נראה שהסולטאנים שלטו לחלוטין בתהליך קידומם ,ראה גם ון-סטינברגן ,סדר .38-36 ,יש לקחת בחשבון שגם תופעת הקידום המהיר ואובדן המשמעת קשורה לגלי הדבר שהחלו לפקוד את שטחי הסולטאנות החל משנות החמישים של המאה השמינית/הארבע עשרה .מגיפת הדבר שקטלה ממלוכים צעירים רבים לפני סיום הכשרתם אילצה את הסולטאנים לזרז את תהליך הכשרתם וקידומם של הממלוכים. 1302נג'ום.58-57 :11 , 1303סלוכ .177 ,170 ,161 :3 ,בנוסף ניתן לציין שמנג'כ אליוספי שהיה קשור בקשרי נישואים למשפחת קלאוון שימש לתקופה 302 בא בשל קשרי הנישואים 1304.לעומת זאת ,שתיים מנשותיו של שעבאן היו בנותיהם של מנכליבע'א אלשמסי וטע'יתמר אלנט'אמי ,אשר כבר בשנת 1357/759נזכרים במקורות כ-מקדמים. הנישואים הגיע לאחר שהאמירים עלו לגדולה. 1305 במקרים אלה ,קשר 1306 מאפיין נוסף של מדיניות הנישואים של משפחת קלאוון שיש להתייחס אליו הוא הפן האתני של מדיניות זו .מבין כארבעים אמירים שנקשרו בקשרי נישואים למשפחת קלאוון החל מתקופת אלנאצר מחמד ועד לתקופת ברקוק ,רק שניים עשויים להיות לא-תורכים .לאג'ין אלעלאאי )מת ,(1350/751שהיה נשוי לאמו של חאג'י ,הוא בעל שם שיועד ללא-תורכים החל מתקופת קלאוון .חאג'י ,בנה של אשתו ,נודע במקורות כמי שקירב אליו את הצ'רקסים ופנה כנגד האליטה התורכו-מונגולית .חאג'י גם לקח לעצמו את התואר המלכותי "אלמט'פר" ,אשר היה התואר של הסולטאן הצ'רקסי ביברס אלג'אשנכיר .המקורות אינם מציינים את שם אמו של חאג'י ואינם מציינים גם את מוצאה האתני ,אולם לאור זאת שנישאה ללא-תורכי ושבנה קירב אליו את הצ'רקסים ,סביר להניח שהיתה לא-תורכית ואף צ'רקסית .האמיר השני שהיה קשור בקשרי נישואים למשפחת קלאוון ואשר עשוי להיות לא-תורכי הוא אק סנקר אלנאצרי )מת .(1347/748השם אק סנקר הוא שם שהופך במהלך תקופת שלטונו השלישית של אלנאצר מחמד משם המיועד למונגולים לשם המיועד ללא- תורכים ,לפיכך ,במקרה של אק סנקר אלנאצרי אי אפשר לקבוע באופן נחרץ שמדובר באמיר לא-תורכי .אק סנקר אלנאצרי היה נשוי ל-שקיקה של אסמאעיל ,אשר אמו היתה רומית ,ולאמו של אלמט'פר חאג'י אשר חשודה כלא-תורכית .אם אק סנקר אלנאצרי היה לא-תורכי הרי שיש להניח שאין זה מקרה שחותן לבת של אלנאצר משפחה רומית ול-אם ולד לא-תורכית של אלנאצר מחמד .ניתן לקבוע בודאות שהחל מימי אלנאצר מחמד ,משפחת קלאוון כמעט ולא קשרה עצמה בקשרי נישואים עם לא-תורכים .הלא-תורכים הודרו ממשרות בכירות עד ימי ברקוק ונמנעה מהם גם האפשרות להפוך לחלק ממשפחת קלאוון ולזכות בהטבות הנלוות לכך. במקרים הנדירים בהם משפחת קלאוון קשרה עצמה לאמירים לא-תורכים ,האמירים הלא-תורכים נשאו לנשים בנות לשפחות לא-תורכיות או ל-אמהאת אולאד לא-תורכיות .לפחות לחלק מהפלגים של משפחת קלאוון לאחר מותו של אלנאצר מחמד היו גם מאפיינים אתניים .הדבר בולט ביותר בפלג של משפחת קלאוון הקשור לחאג'י. על פי בקשת שעבאן כמנהל הממלכה בפועל ,נג'ום ;129 ,65-64 :11 ,אלסח'אוי ,וג'יז .204 ,198 :1 ,ביחד עם מנג'כ שהגיע למצרים על פי בקשת שעבאן מגיע גם ה-צהר שלו ארוס אלמחמודי אשר היה נשוי לבת של חסן .יש להניח שגם לקשר נישואים זה שעבאן היה אחראי. 1304ראה את נספח קשרי הנישואים ).(96 ,94 ,92-90 ,88 1305סלוכ.74 ,50 ,43 :3 , 1306נספח קשרי הנישואים )91 ,89א .(95 ,ברור למדי ששעבאן שהיה בן 10בשנת 1362/764לא התחתן עם בתו של מנכליבע'א לפני שנת ,1357/759אולם יש לסייג ולומר שעל פי המקורות מנכליבע'א היה נשוי גם לבת של אלנאצר חסן או אלנאצר מחמד )מתה ,(1366/768שילדה לו בן בשנת ,1366/768כך שיתכן ונקשר למשפחת קלאוון לפני קידומו .כפי שניתן לראות מנספח קשרי הנישואים ,הקשרים בין משפחת מנכליבע'א למשפחת קלאוון היה ענפים למדי .בנוסף ,שעבאן הביא את מנכליבע'א אלשמסי למצרים בשנת 1366/768וחיתן אותו לאחותו .מנוסח הדברים משתמע ששעבאן בחר לקרב אליו את מנכליבע'א אלשמסי ,מנהל ;237 :6 ,וראה גם נג'ום.125 :11 , 303 פרט לאסמאעיל ושעבאן ,אשר ידוע בודאות שאמם היתה שפחה רומית ,ולחאג'י ,אשר אמו חשודה כלא-תורכית ,אנו גם יודעים שאמו של חסן היתה שפחה רומית בשם כדא .אולם אמו של חסן מתה כשהיה צעיר ,והוא גדל אצל טע'אי התורכו-מונגולית .המקורות אינם מזכירים קשרי נישואים של אמו של חסן ,ולא נראה שחסן הנהיג פלג לא-תורכי .המקורות אמנם אינם מזכירים את שם אמו של חסין בן אלנאצר מחמד ולא את מוצאה האתני ,אולם כפי שכבר נזכר סביר להניח שגם היא היתה לא-תורכית ,שכן המקורות מייחסים לחסין חבירה לצ'רקסים בניסיון הפיכה שנכשל ,שם בתו של חסין היה שקראא )בלונדינית( ,ושם בנו היה ג'אנבכ )שם שיועד לצ'רקסים החל מתקופת המעבר( .יש להניח שחסין הודר מהשלטון בשל מוצאו האתני ושהאליטה התורכו-מונגולית לא רצתה להכתיר בן לשפחה לא-תורכית לאחר ניסיונה המר עם חאג'י ,שבימיו הוצאו להורג אמירים תורכו-מונגולים רבים .גם הפלג הקלאווני שהונהג על ידי חסין היה בעל מאפיינים אתניים .היות ומשפחת קלאוון קשרה עצמה לאליטה התורכו-מונגולית בקשרי נישואים רבים ,האינטרס של אליטה זו היה לשמר את השושלת הקלאוונית .הדבר מתבטא בצורה הטובה ביותר במאבק של מנטאש התורכו-מונגולי ,תומך השושלת הקלאוונית ,בברקוק הצ'רקסי .לעומת זאת ,האינטרס של הלא-תורכים ,אשר קשרי נישואים למשפחת קלאוון נמנעו מהם ,היה להפיל את השושלת הקלאוונית. 4.3קשרי נישואים בתקופה הצ'רקסית בתקופה הצ'רקסית ניכרים מספר שינויים בדפוסים של קשרי הנישואים .כפי שנזכר בפרקים הקודמים, בתקופה הצ'רקסית ממלוכים נטו להביא צאצאים לעולם בגיל מבוגר ,וגלי הדבר החוזרים והנשנים קטלו רבים מילדיהם .תמותה גבוהה של ילדים ,יתומים קטינים ושחיקה של התא המשפחתי הביולוגי ושל הנוהג השושלתי הם ממאפייניה הבולטים של התקופה הצ'רקסית .בשל העובדה שסיכוייו של ממלוכ בתקופה הצ'רקסית להעמיד צאצא זכר בוגר בעת מותו ,וסיכוייו להעביר לו את רכושו ואת משרתו הלכו וקטנו עם חלוף הזמן ,בתקופה זו בולט יותר תפקידן של נשים בהעברת כוח פוליטי ורכוש ,ובשמירה על המשכיות ולכידות המשפחה והבית .הסולטאנים והאמירים הצ'רקסים ומשפחותיהם השתמשו בכל המשאבים האנושיים שעמדו לרשותם בניסיון לשמור על לכידות ביתם ועל כוחו הכלכלי והפוליטי של ביתם .כפועל יוצא מכך בתקופה הצ'רקסית נישואי קטינות הופכים לתופעה נפוצה 1307.כמו כן ,ניתן למצוא יותר מקרים של נישואים סדרתיים של נשים. 1308 שלא כמו בתחילתה של התקופה התורכית ,מדיניות הנישואים של הסולטאנים הצ'רקסים הופנתה כבר מראשית התקופה הצ'רקסית כלפי פנים .בנותיו של הסולטאן הצ'רקסי הראשון – אלט'אהר ברקוק ,חותנו לממלוכים שלו .יש ליחס גם זאת לעובדה שהמשאבים האנושיים של משפחות הסולטאנים הידלדלו בתקופה הצ'רקסית ,ושדאגתם היתה נתונה מלכתחילה לשימור כוחה הפוליטי של 1307ראה לדוגמאות מיצגות ,נספח קשרי הנישואים ).(342 ,292 ,270 ,240 ,239 ,229 ,227 ,214 1308ראה לדוגמאות מיצגות ,נספח קשרי הנישואים ) ;(249 ,225 ,209וראה גם לטפי" ,אלסח'אוי".113 , 304 משפחתם ולקשירתם של ממלוכים מועדפים למשפחותיהם ,ולא לניסיונות לרומם את עצמם מעל לממלוכים אלה. 1309 תופעה נוספת המאפיינת את התקופה הצ'רקסית היא תפישתן של נשים ממשפחות הסולטאנים כמי שמעניקות מעמד אצילי לאמירים שנשאו אותן לנשים .אמנם גם בתקופה התורכית מי שנקשרו למשפחת קלאוון הפכו לקרובי משפחה בעלי מעמד גבוה ,אך נשמרה הפרדה ברורה בין משפחת קלאוון למשפחות האמירים הקשורות עימה בקשרי חיתון .בתקופה התורכית ,רק צאצאים בקו זכרי של משפחת קלאוון נחשבו לשליטים לגיטימיים ,ואין כמעט אזכור לצאצאים בקו נשי ) ִס ְּבט ,רביםְ :סּבַאט( של משפחת קלאוון. 1310 בתקופה התורכית ,רק בני הסולטאנים נזכרים במקורות כְ -סיַאד )יחידִ :סי ִדי( .כמו כן ,בתקופה התורכית, הנשים של משפחת קלאוון ,גם אלו מביניהן שהיו נשואות לאמירים או לבני סולטאנים )ע'אזיה ,בתו של קלאוון ,שהיתה נשואה לסעיד ,בנו של ביברס( נקברו בקברי אבותיהן או אמותיהן ,או שנקברו בקברים משל עצמן. 1311 אמהות של סולטאנים ,נקברו פעמים רבות בקברים משלהן ,שם גם נקברו צאצאיהן .תופעה זו עשויה לשקף הימצאותם של פלגים בתוך משפחת קלאוון 1312.ככל הידוע לנו ,האמירים שלהם היו נשואות בנות המשפחה הקלאוונית מעולם לא נקברו ביחד עמן ,אלא נקברו בקברים נפרדים. מבנות של משפחת קלאוון נקברו בקברי אבותיהם. 1314 1313 גם בני האמירים כך נשמרה הפרדה ברורה בין משפחת קלאוון למשפחות האמירים שהיו קשורים אליהם בקשרי נישואים. 1309נישואים בין-שושלתיים הם נדירים למדי בתקופה הצ'רקסית .ברקוק נשא לאישה את קרובתו של חסן בן אויס בסמוך לקריאת התיגר של תימור עליו .טטר ,ברסבאי וג'קמק נישאו לנשים ממשפחת ד'ו אלע'אדר וג'קמק וברסבאי נישאו לנשים עותמאניות )נספח קשרי הנישואים – .(273 ,271 ,269 ,256 ,246 ,204ככלל ,מה שעמד מאחורי קשרי נישואים אלה לא היה כנראה צורך בלגיטימציה ,אלא בריתות פוליטיות ,אולם אינני יכול להתייחס כאן בהרחבה לנישואים הבין-שושלתיים .ברקוק, שהיה הסולטאן הממלוכ הראשון מזה כמאה שנים ,פתר את בעית הלגיטימציה שלו בכך שקשר עצמו בקשרי נישואים למשפחת קלאוון .עם עלייתו לשלטון הוא נשא לאישה את אמו של הסולטאן הקלאווני האחרון ,ובשנת 1386/788נשא לאישה את האג'ר, בתם של מנכליבע'א אלשמסי ואחותו של אלאשרף שעבאן .כמו כן הוא נשא לאישה בשנת 1384/786את בתו של מנג'כ אליוספי, אשר משפחתו היתה קשורה בקשרי נישואים למשפחת קלאוון ,חיתן צאצאית של הקלאוונים לתע'ריברדי קרובה של אשתו ,וחיתן את בתו של אלאשרף שעבאן לאזדמר אחיו של אינאל אליוספי ,אשר בתו היתה נשואה לברקוק )נספח קשרי הנישואים – ,201 .(330 ,326 ,206 ,202 1310הצאצא היחידי בקו נשי של משפחת קלאוון הנזכר במקורות הוא ח'ליל בן קוצון ,שהיה נכדו של אלנאצר מחמד ,אך למיטב ידיעתי גם הוא אינו נזכר במקורות מהתקופה התורכית כ-סבט של אלנאצר מחמד .ח'ליל בן קוצון אמנם נזכר כמי שהיה מועמד לסולטאנות בשנת ,1367/769אבל המקורות מבהירים ששימש כלי בידו של ה-אתאבכ אסנדמר אלנאצרי )מת – (1367/769 ﺤﻤﺪ"( ,סלוכ.152 :3 , ﺴ ﹾﻠﻄﹶﺎﻥ ﺍ ﹶﳌﻠﻚ ﺍﻟﻨﺎﺻﺮ ﻣ ﺖ ﺍﻟ ﺴ ﹾﻠ ﹶﻄﻨﺔ ﹶﻓﹺﺈﻧ ﻪ ﺍﺑ ﻦ ﹺﺑﻨ ﻉ ﹶﺃ ﺳﻨ ﺪﻣﺮ ﺍﺑﻦ ﹶﻗ ﻮﺻﻮﻥ ﻭ ﻭ ﻋ ﺪ ﻩ ﹺﺑﹶﺄ ﹾﻥ ﻳﻘﻴ ﻤ ﻪ ﻓﻲ ﺍﻟ ﺨ ﺪ )"ﹶﻓ 1311ראה לדוגמא אבן אלעראקי ;425 :2 ,אעיאן ;403 :2 ,אליוניני ;34 :4 ,אלנוירי ;159 :31 ,דרר ;203-202 :1 ,קאצ'י:3 , .321 1312חאג'י למשל נקבר אצל אמו והמקרה של הפלג הקלאווני של חאג'י הוא מקרה בולט של פלג המתבסס על מוצא אתני וקשרים של אמו של חאג'י ,נג'ום ;172 :10 ,גם בנו של חאג'י נקבר במוזיליאום ) ֻת ְרּבַה( של סבתו ,צ'וא .216 :7 ,על פי אחת הגרסאות, רמצ'אן בנו של אלנאצר מחמד נקבר ב-תרבה של אמו ,אלשג'אעי .252 ,גם רמצ'אן הנהיג פלג קלאווני שניסה לבצע הפיכה. 1313המקורות מציינים שילבע'א אלעמרי נקבר ב-תרבה הקרובה ל-תרבה של טע'אי אשתו של אלנאצר מחמד ,ושטולובאי ,אלמנת חסן ואשתו של ילבע'א ,נקברה ב-תרבה שבנה הקרובה ל-תרבה של טע'אי ,קאצ'י .306 ,249 :3 ,אין לדעת אם הכוונה לאותה תרבה ,אך יתכן ומדובר במקרה יוצא דופן בו אמיר בכיר הנשוי לאישה הקשורה למשפחת קלאוון נקבר עמה באותה תרבה .על כל פנים ,כפי שכבר צוין ,ילבע'א אלעמרי השתלט בכוח על אלמנת אדונו ,שאותו רצח .לדוגמאות של אמירים שהיו קשורים בקשרי נישואים למשפחת קלאוון אך נקברו בחלקות קבר משל עצמם ,ראה למשל קאצ'י ;515 ,323 :2 ,שם;440 ,209 ,125 ,123 :3 , מקפא ;60-59 :4 ,אליוספי.155 , 1314ראה למשל ,קאצ'י ;530 :3 ,שם.456 :4 , 305 לעומת זאת ,ניתן לכנות את התקופה הצ'רקסית "עידן ה-אסבאט וה-אסיאד" .ניתן למצוא במקורות מהתקופה הצ'רקסית התיחסויות רבות ל-אסבאט של סולטאנים .ברור לחלוטין שהביטוי סידי אינו מוגבל בתקופה הצ'רקסית לבני הסולטאנים .קטע המופיע אצל ח'ליל בן שאהין מעיד על כך באופן ברור – "באשר לבני המלכים – מבן הסולטאן ועד לבניהם של מי שהם אמירים ,הרי שבן הסולטאן נקרא צאצא הכס האצילי, ﺠﻞ ﺍ ﹶﳌ ﹶﻘﺎﻡ ﺴ ﹾﻠ ﹶﻄﺎﻥ ﻳ ﹶﻘﺎ ﹸﻝ ﻓﻲ ﺣ ﱢﻘ ﻪ ﻧ ﺴ ﹾﻠ ﹶﻄﺎﻥ ﹺﺇﹶﻟﻰ ﻣ ﻦ ﻳ ﹾﻄﹶﻠ ﻖ ﻋﹶﻠﻴ ﻪ ﹶﻟ ﹾﻔﻆ ﹶﺃ ﻣﲑ ,ﹶﻓ ﻮﹶﻟﺪ ﺍﻟ ואת השאר מכנים אסיאד" )َﺍ ﻣﺎ ﹶﺃ ﻭﻻﺩ ﺍﹸﻟﻤﹸﻠﻮﻙ ,ﻣ ﻦ ﺍﻟ ﺸ ﹺﺮﻳﻒ ,ﻭﺍﻟﺒ ﻘﻴﺔ ﻳ ﹶﻘﺎ ﹸﻝ ﹶﻟ ﻬ ﻢ ﺍ َﻷ ﺳﻴﺎﺩ( 1315.מקטע זה אנו לא רק למדים שבניהם של אמירים בכירים בתקופה הצ'רקסית ﺍﻟ נקראו אסיאד ,אלא גם שהאמירים הבכירים עצמם נקראו בתקופה הצ'רקסית מלכים ,תופעה שלמיטב ידיעתי אינה קיימת בתקופה התורכית. 1316 כשבודקים אל מי מתייחסים המקורות מהתקופה הצ'רקסית כאל סידי מסתבר שלפחות עד לתקופתו של קאיתבאי שימוש זה היה מוגבל לבניהם או קרוביהם של מי שהיו קשורים בקשרי משפחה או נישואים למשפחות הסולטאנים. 1317 למשל ,בן אחותו של ברקוק נזכר במקורות כ-סידי סודון .צאצאיהם של בנות הסולטאנים מאמירים להם נישאו נזכרים במקורות כ-אסיאד .בנם של דולאת, אחותו של ג'קמק ,ותנם מנ עבד אלראזק נזכר במקורות כ-סידי פרג' .בנם של ישבכ בן אזדמר ובתו של אלאשרף שעבאן נזכר במקורות כ-סידי פרג'. 1318 בתקופה הצ'רקסית ,בה הסיכוי להיכחדות קו זכרי של הסולטאן היתה גבוהה למדי ,נשים הפכו למאצילות של מעמד על בעליהן )שנקראים מלכים( ועל משפחות בעליהן .לעיתים ,ברור שמי שנזכר כ-סידי במקורות נהנה רק מקשר עקיף ביותר למשפחות הסולטאנים. למשל ,אזבכ מנ טטח' )מת (1498/904אמנם היה נשוי לבת של ג'קמק ,אך בן שלו משפחה נזכר במקורות כ- סידי יחיא 1319.נראה שבתו של הסולטאן ג'קמק האצילה על אזבכ את מעמדה ,כך שגם בנים שלו שלא ממנה נחשבו ל-אסיאד. 1320 1315אבן שאהין.93 , 1316בתקופה התורכית ,לפחות החל מימי אלנאצר מחמד ,האמיר הבכיר ביותר בסולטאנות נקרא " ַמלִּכ אל ֻא ַמרַאא" ,ראה אלעבאסי ,את'אר אלאול .169 ,לדוגמא נוספת להתיחסות אל אמירים כאל מלכים בתקופה הצ'רקסית ,ראה למשל נג'ום:14 , .209-208 1317יתכן שבשלהי התקופה הצ'רקסית הביטוי סידי מתייחס לכל בן של אמיר .על פי אלסח'אוי ,הביטוי סידי מקביל לביטוי התורכי ֶש ֶלּבִי ,צ'וא .127 :3 ,הביטוי שלבי שימש אצל העותמאנים על מנת לציין את בניהם של האמירים ,אבו אלחאג' ),(Abou-el-Haj "תפקידן של נשים" .187 ,במקורות משלהי התקופה הצ'רקסית ניתן למצוא התיחסויות לבנים של אמירים כאל אסיאד וכלל לא ברור שהאמירים היו קשורים בקשרי נישואים למשפחות של סולטאנים ,ראה למשל אבן איאס ;469 :1 ,אבן אלחמצי,230 :1 , ;337 ,335 ,309שם.281 ,251 ,76 :2 , 1318ראה את נספח קשרי הנישואים ).(326 ,291 ,288 ,219 1319ראה את נספח קשרי הנישואים ).(278 1320דוגמאות בולטות נוספות ,הם בנו של דולאת באי אלמחמודי )מת (1453/857מ-אם ולד שנזכר במקורות כ-סידי עמר .יש להניח שעמר זכה להיקרא סידי בגלל שאביו היה נשוי לבת של ג'אנם אלאשרפי קרובו של ברסבאי )ראה את נספח קשרי הנישואים ;(261בנו של אינאל אליוספי שנזכר במקורות כ-סידי עלי .יש להניח שנקרא כך בגלל שבתו של אינאל היתה נשואה לברקוק)מנהל ;(275 :4 ,הבן של ה-רביבה של ח'שקדם שנקרא סידי אחמד )נספח קשרי הנישואים ;(344 -קרוביו של תע'ריברדי – תע'ריברדי סידי צע'יר וקרקמאס סידי כביר -יש להניח שנקראו כך בשל העובדה שתע'ריברדי היה אח של שירין אשתו של ברקוק ואמו של פרג' )נספח קשרי הנישואים – .(344מחמד בנם של תנבכ קרא ובתו של ברדבכ אלאשרפי מבת של אינאל נקרא במקורות סידי )נספח קשרי הנישואים ;(291 -גם בנים מאומצים של סולטאנים נקראים אסיאד )מנהל ;403 :8 ,אלג'והרי ,נזהת אלנפוס:2 , – 522סידי פרג' בן סכזבאי(. 306 הפיכתן של נשים למאצילות של מעמד וכוח מצאה ביטוי גם בפרקטיקות של קבורה .בתקופה הצ'רקסית ,נשות סולטאנים או בנותיהם כמעט תמיד נקברו בקבר הסולטאן ולא בקבר משל עצמן 1321.כמו כן, בתקופה הצ'רקסית ניתן למצוא מקרים רבים בהם אמירים הנשואים לבת של סולטאן ,וצאצאיהם שלו ממנה, נקברו במוזילאום ) ֻת ְר ַּבה( של הסולטאן ביחד עם נשותיהם/אמם. 1322 דפוסי קבורה אלה מעידים על כך שמשפחות הסולטאנים השתמשו בבנותיהן ככלי לחבר בינם לבין משפחות האמירים שלהם ולהאצלת מעמד על משפחות האמירים שלהם .ככלל ,בני הסולטאנים הצ'רקסים ,כמו בנותיהם ,נקברו אצל אבותיהם. בשלושה מקרים בלבד לא נקברו בנים של סולטאנים צ'רקסים מכהנים אצל אבותיהם .מחמד בנו של ג'קמק )מת ,1450/854בן פחות משנה( נקבר בחלקת הקבר של משפחת ברקוק .המקורות מציינים במפורש שהסיבה לכך היתה שאמו היתה בתו של ג'רבאש אלכרימי מבתו של קאנבאי קרובו של ברקוק 1323.עמר בנו של שיח' )מת ,1413/816בגיל (8נקבר ב-תרבה של פרג' בן ברקוק בחלקת הקבר של משפחת ברקוק .יש להניח שהסיבה לכך היא שאמו של עמר היתה אחות לאם של פרג'. 1324 למעשה ,שני צאצאים אלה של סולטאנים צ'רקסים הם הצאצאים היחידים של סולטאנים ,אשר אמותיהן היו קרובות משפחה של סולטאנים קודמים .המסקנה העולה מכך היא שבנות משפחת ברקוק האצילו את מעמדם על משפחת שיח' וג'קמק. בקברם את צאצאיהם ממשפחת ברקוק בחלקת הקבר של ברקוק הדגישו שיח' וג'קמק את הקשר שלהם למשפחה זו .ככלל ,נראה שמי שהיו קשורים בקשרי נישואים למשפחה שמעמדה גבוה משלהם שאפו להיקבר בחלקת הקבר של המשפחה הבכירה 1325.המקרה השלישי של קבורת בן של סולטאן שלא בקבר אביו הוא המקרה של ג'קמק בן עת'מאן שנקבר במדרסה שבנה ביחד עם אמו .זה הוא גם המקרה היחידי בתקופה הצ'רקסית בו נקבר בן של סולטאן ביחד עם אמו .תופעה זו מעידה על כך שפלגים בתוך משפחת הסולטאן 1321הבת היחידה שלא נקברה אצל אביה הסולטאן אלא בקבר משל עצמה היא סארה בנת ברקוק .האישה היחידה שלא נקברה אצל הסולטאן היא מע'ל בנת אלבארזי אשתו של ג'קמק שנקברה בקבר משפחת אלבארזי .ה-אם ולד היחידה שלא נקברה אצל בעלה הסולטאן היא אמו של עת'מאן בן ג'קמק שנקברה עם בנה במדרסה שבנה )ראה את נספח קשרי הנישואים – .(275 ,268 ,212 ג'קמק עצמו לא בנה לעצמו תרבה אלא נקבר בקבר הממלוכ של אחיו – קאנבאי אלג'רכסי .יתכן שבשל כך בנו עת'מאן מצא לנכון לבנות לעצמו ולאמו תרבה משל עצמם. 1322קג'ק אלשעבאני )מת (1425/829שהיה נשוי לבתו של ברקוק נקבר ב-חוש של ברקוק )נספח קשרי הנישואים – ;(214 צאצאיהם של ישבכ אלמאידי ובתו של שיח' נקברו ב-תרבה של סבם שיח' )נספח קשרי הנישואים – ;(242ג'רבאש כרת אלמחמדי שהיה נשוי לבת של פרג' נקבר ב-תרבה של ברקוק ויש להניח שגם צאצאיו מבתו של פרג' נקברו שם )נספח קשרי הנישואים – ;(229תנבכ אליחיאוי שהיה נשוי ל-אם ולד של ברקוק נקבר ב-חוש של ברקוק )נספח קשרי הנישואים – ;(208אזבכ מנ טטח' שהיה נשוי לשתי בנות של ג'קמק נקבר ב-תרבה של ג'קמק שם גם נקברה אשתו שהיתה בתו של ג'קמק ,ויש להניח שגם צאצאיו מבנות ג'קמק נקברו שם )נספח קשרי הנישואים – ;(278צאצאיתו של ג'רבאש אלכרימי מקרובתו של ברקוק נקברה במדרסה של ברקוק )נספח קשרי הנישואים ;(270 -מקרה דומה הוא המקרה של אינאל אליוספי שנקבר ב-תרבה של ברקוק משום שברקוק היה נשוי לבתו ,אך לאחר זמן מה הועבר ל-תרבה משל עצמו )נספח קשרי הנישואים .(328 - 1323ראה את נספח קשרי הנישואים ).(270 1324ראה את נספח קשרי הנישואים ).(270 ,232 1325תע'ריברדי נקבר ב-תרבה של תנם אלחסני אשר היה נשוי לאחותו ,שירין ,שהיתה אשתו של ברקוק אחרי תנם; אקבע'א אלתמראזי שהיה נשוי לפאטמה/עאישה בתו של תע'ריברדי נקבר גם כן ב-תרבה של תנם; סודון אלטיאר אלט'אהרי שהיה צהר של אקבע'א אלתמראזי נקבר ב-תרבה של אקבע'א )ככל הנראה הכוונה ל-תרבה של תנם אלחסני( ,ראה את נספח קשרי הנישואים ) .(345 ,341 ,329 ,281גם במקרים אלה אישה האצילה ממעמדה על מי שהיו קשורים אליה בקשרי נישואים או משפחה .לדוגמא נוספת ,ראה נג'ום.133 :11 , 307 הנשענים על בן של סולטאן כבר כמעט ולא היו קיימים בתקופה הצ'רקסית ,ושמשפחות הסולטאנים ניסו לשמור על לכידות גבוהה ככל האפשר .כל מי שהיה קשור למשפחה סונף אל אבי המשפחה. 1326 למרות שבתקופה הצ'רקסית ניתן לזהות יותר מקרים של "השתלטות" של אמיר בכיר על משפחה של סולטאן קודם ,במקרים רבים ,קשרי הנישואים של הסולטאן לימים לבוא עם משפחת הסולטאן המכהן התרחשו זמן רב לפני שהפך לסולטאן ,וקידומו בא לאחר קשר הנישואים למשפחת הסולטאן המכהן .יש להניח שקשרי נישואים כאלה באו ביוזמת הסולטאן המכהן והם דומים למקרים מהתקופה התורכית בהם ממלוכ מועדף הובא בברית הנישואים עם אישה ממשפחת הסולטאן וקודם בד בבד לכך .כשממלוכים מועדפים אלה הפכו לסולטאנים הם המשיכו לחזק את קשריהם למשפחות הסולטאנים הקודמים .למשל ,הסולטאן אלמאיד שיח' נקשר למשפחת אלט'אהר ברקוק לכל המאוחר בשנת 8 ,1404/807שנים לפני שהפך לסולטאן ,שכן בתו של תנם אלחסני ,אחותו לאם של פרג' ,היתה לאשתו לכל המאוחר בשנה זו .לשיח' אף נולד בן מבתו של תנם שמת בשנת .1413/816למרות שמותו בא לאחר ששיח' נהיה סולטאן הוא נקבר בחלקת הקבר של משפחת ברקוק .אנו גם יודעים ששיח' נשא את זינב בתו של ברקוק לאחר מות בעלה הראשון סודון אלחמזאוי )מת .(1407/810 1327 יתכן וגם נישואים אלה התרחשו לפני ששיח' הפך לסולטאן 1328.לאחר שנהיה סולטאן ,בשנת ,1413/816שיח' השיא את בנו אבראהים לבתו של פרג' .שיח' חיזק עוד את קשריו למשפחת ברקוק כשחיתן בשנת 1420/823את בתו לאלטנבע'א אלקרמשי ,שכן בנו של אלטנבע'א אלקרמשי נשא לאישה את בתו של פרג' בשנת .1415/818אלטנבע'א אלקרמשי כיהן כ-אתאבכ של אחמד ,בנו של שיח'. 1329 לפני שהפך לסולטאן ,אך לאחר מות אלמאיד שיח' ,אלט'אהר טטר התחתן עם אמו של אחמד בן שיח' ,אך גירש אותה כשהפך לסולטאן .מקרה זה נראה כהשתלטות על משפחת הסולטאן הקודם .אולם ,טטר נקשר זמן רב לפני שהפך לסולטאן למשפחתו של אדונו המיתולוגי של ברקוק – ילבע'א אלעמרי. 1330 אלאשרף ברסבאי ,שהפך לסולטאן לאחר אלט'אהר טטר ,היה קרובו של טטר .אנו יודעים שנשא לאישה את פאטמה ,בתו של טטר ,אך קרוב לודאי שנישואים אלה התרחשו לאחר שברסבאי הפך לסולטאן .ברסבאי חיזק את קשריו למשפחת טטר ,לאחר שהפך לסולטאן ,כשנשא לאישה את אלמנתו של מחמד בן טטר 1331.זמן קצר לאחר שנהיה סולטאן ,אלט'אהר ג'קמק נשא לאישה את ח'ונד שאה זאדה ,גרושתו של אלאשרף ברסבאי ,ואת בתו של ג'רבאש אלכרימי ,קרובתו של ברקוק .אולם ,יתכן שעוד לפני שנהיה סולטאן ,בנו מחמד נשא לאישה את בתו של אקטוה ,קרובו של ברסבאי ,ואת נכדתו של תע'ריברדי ,קרובו של פרג' בן ברקוק 1332.בתו של 1326ראה את נספח קשרי הנישואים ) .(275יתכן ועת'מאן בנה לעצמו תרבה משום שאביו ג'קמק לא הקים לעצמו תרבה. 1327ראה את נספח קשרי הנישואים ).(234 ,232 1328ככלל ,לא נראה שנשים ממשפחות הסולטאן נותרו בגפן זמן רב לאחר שהתאלמנו. 1329אנו גם יודעים שקרקמאס אלשעבאני )מת (1438/842היה נשוי לבת של פרג' ולבת של שיח' אבל אין לדעת מתי התרחשו קשרי נישואים אלה )ראה את נספח קשרי הנישואים – .(241 ,240 ,230 1330נספח קשרי הנישואים ).(251 ,245 ,244 1331נספח קשרי הנישואים ).(259 ,251 ,255 ,249 ,247 1332נספח קשרי הנישואים ).(281 ,280 ,270 ,269 ,261 ,256 308 אלאשרף אינאל התארסה לעת'מאן בן ג'קמק בימי חייו של אלט'אהר ג'קמק ,כך שאינאל נקשר למשפחת ג'קמק ככל הנראה ביוזמתו של ג'קמק .אשתו של אינאל ,עמה התחתן עוד בימים שהיה אמיר ,היתה צאצאית בקו נשי של אלט'אהר ביברס וקרובתו של ח'ליל בן שאהין אלשיח'י ,שהיה נשוי לאחותה של אשתו של ברסבאי .לאחר שנהיה סולטאן חיזק אינאל את קשריו למשפחת ברסבאי כשהשיא את בתו בשנת 1453/857 ליונס אלאקבאאי שהיה נשוי לבתו של ברסבאי ,וכשהשיא את בנו אחמד בשנת 1453/857לבתו של דולאת באי אלמחמדי ,שהיה נשוי לבתו של ג'אנם אלאשרפי ,קרובו של ברסבאי .בשנת 1455/860אינאל השיא את נכדו מחמד לבת )אחרת?( של דולאת באי 1333.אלט'אהר ח'שקדם נשא לאישה שפחה של פרג' לפני שנהיה סולטאן 1334.לפני שנהיה סולטאן ,אלאשרף קאיתבאי נשא לאישה את קרובתה של אשתו של אלאשרף אינאל )פאטמה אלח'אצבכיה( ,אשר היתה צאצאית בקו נשי של אלט'אהר ביברס וקרובתו של ח'ליל בן שאהין אלשיח'י ,שהיה נשוי לאחותה של אשתו של ברסבאי .יתכן שקרובו של קאיתבאי – תמראז אלעזיזי – היה נשוי לקרובה של ברסבאי לפני שקאיתבאי הפך לסולטאן .לאחר שהפך לסולטאן ,קאיתבאי חיזק את קשריו למשפחות הסולטאנים שקדמו לו 1335.אלט'אהר קאנצוה ח'מסמאה היה אחיה של אשתו של אלאשרף קאיתבאי ודוד מצד האם של מחמד בן קאיתבאי 1336.אלאשרף ג'אן בלאט היה נשוי לבת של אחמד בן אלאשרף אינאל זמן רב לפני שהפך לסולטאן ,ויתכן שהיה קרוב משפחה של אלאשרף קאיתבאי. 1337 בתו של עת'מאן בן אלט'אהר ג'קמק )מתה (1499/905נישאה לטומאן באי אלדואדאר )לימים הסולטאן( שהיה קרובו של קאנצוה אלע'ורי ,לפני ששניהם הפכו לסולטאנים. 1338 ברוב המקרים שנסקרו לעיל מי שהפכו לסולטאנים היו קשורים בקשרי משפחה או קשרי נישואים למשפחות סולטאנים קודמים לפני שהפכו לסולטאנים 1339.המקרים האחרים עשויים להיות "השתלטות" ,אך יש לקחת בחשבון שמשפחות הסולטאנים הקודמים היו צד פעיל גם בקשרי נישואים אלה ,וכי שני הצדדים הרוויחו מקשרי הנישואים הללו 1340.ברור שקשרי נישואים היו גורם חשוב בפרקטיקות של העברת מעמד, 1333נספח קשרי הנישואים ).(294 ,292 ,291 ,290 ,283 1334נספח קשרי הנישואים ) .(296כאמור ,נישואים לשפחה ,ובעיקר שפחה מועדפת ,נחשבים ל-מצאהרה בעיני בני התקופה .יש לציין אולם ,שהמקורות מציינים שח'שקדם הוכתר לסולטאן במקום ג'רבאש אלמחמדי משום שהאמירים הבכירים חשבו שיהיה יותר קל להדיח אותו משום שהיה רומי ומשום שהיה נטול קשרי נישואים ,נג'ום.238 :16 , 1335נספח קשרי הנישואים ).(315 ,314 ,303 ,294 ,291 ,262 1336נספח קשרי הנישואים ).(303 1337נספח קשרי הנישואים ) ;(303ארבל )" ,(Arbelקפריסין".176-174 , 1338נספח קשרי הנישואים ) ;(284אבן איאס.1049 :2 , 1339שיח' נקשר למשפחת ברקוק; ברסבאי היה קרובו של טטר; אינאל נשא לאישה קרובה של מי שהיה קשור בקשרי נישואים לברסבאי ומי שהיתה צאצאית בקו נשי של אלט'אהר ביברס ובתו נישאה לעת'מאן בן ג'קמק בימי חיו של ג'קמק; ח'שקדם נשא לאישה שפחה של פרג'; קאיתבאי נשא לאישה את קרובת אשתו של אינאל שהיתה קרובה של מי שהיה קשור בקשרי נישואים לברסבאי וצאצאית של אלט'אהר ביברס בקו נשי; אלט'אהר קאנצוה ח'מסמאה היה אחיה של אשתו של קאיתבאי; אלאשרף ג'אן בלאט נשא לאישה צאצאית של אינאל ואולי היה קרוב משפחה של אלאשרף קאיתבאי; וטומאן באי נשא לאישה צאצאית של ג'קמק לפני שהוא וקרובו קאנצוה אלע'ורי הפכו לסולטאנים; שני היוצאים מן הכלל ,עד לתקופת קאיתבאי ,הם טטר וג'קמק ,אולם כפי שציינתי ,טטר נקשר למשפחת אדונו של ברקוק לפני שהפך לסולטאן וג'קמק נישא בזמן לא ידוע לקרובה של ברקוק ונכדה של תע'ריברדי .הפרטים לגבי קשרי הנישואים של ילבאי ותמרבע'א הם דלים מדי. 1340אינני יכול לבדוק כאן את כל קשרי הנישואים בין סולטאנים מכהנים למשפחות סולטאנים קודמים .יש לבדוק האם ניתן לגלות דפוסים שונים במדיניות קשרי הנישואים של כל סולטאן וסולטאן .על פניו ,נראה שמשפחת אינאל ומשפחת קאיתבאי נטו לקשור עצמם למשפחתו של ברסבאי .כל הסולטאנים הללו נשאו את התואר המלכותי ) ַלקַּב( "אלאשרף" .לבנוני הראתה שבתקופה 309 כוח ורכוש בתקופה הצ'רקסית .הואיל וקוים זכריים לא שרדו לאורך זמן בתקופה זו ,תפקידן של נשים הפך לבולט יותר .המקור לכל האצלות המעמד "המתגלגלות" האלה היתה משפחת ברקוק .נראה שאף סולטאן לא קיבע את מעמדו כמאציל כוח בפני עצמו .עדות לכך ניתן למצוא בכך שלכל אורך התקופה הצ'רקסית טקסי מינוי ל-אמרה התרחשו במדרסה של ברקוק .אבן תע'ריברדי מציין שכשממלוכים רצו להביע את נאמנותם ﺤ ﻦ ﻓﻲ ﺵ ﺍ ﹶﳌ ﹾﻠﻚ ﺍﻟ ﱠﻈﺎ ﻫﺮ ﺑ ﺮﹸﻗﻮﻕ ﻭﻧ בתקופה הצ'רקסית הם אמרו "המלך ברקוק חי ואנו עומדים לשירותו" )ﹶﻗ ﺪ ﻋﺎ ﺧ ﺪ ﻣﺘ ﻪ(. 1341 חשיבותם של קשרי הנישואים בפרקטיקות של האצלת מעמד וכוח אינה מסתכמת במקרים בהם סולטאנים מכהנים נקשרו בקשרי נישואים לסולטאן לימים לבוא .ניתן למצוא מקרים רבים של אמירים אשר נקשרו בקשרי נישואים למשפחות הסולטאנים ולאחר מכן חשו שהם ראויים לשלטון ומרדו 1342.ככלל ,כל מי שנזכרים במקורות מהתקופה הצ'רקסית כמועמדים לסולטאנות היו קשורים בקשרי נישואים או קשרי משפחה לסולטאנים. 1343 ניתן למצוא מקרים רבים בהם ממלוכים מועדפים של סולטאן הובאו בברית נישואים עם בנותיו וקודמו על ידו ,ולעיתים המקורות מזכירים את ה-מצאהרה כאחת הסיבות לזכותם של אמירים אלה לקידום 1344.במקרים אחרים היה זה דווקא הסולטאן שנשא לאישה בת של ממלוכ ואז קידם אותו 1345.ישנם גם מקרים בהם אמירים נשאו לאישה קרובות משפחה של סולטאן וקודמו בשל קשרי הנישואים 1346.במקרים אחרים קרובי משפחה של מי שהיו קשורים בקשר נישואים לסולטאן קודמו על ידי אותו סולטאן בשל קשר הנישואים ,לעיתים למשרות הבכירות ביותר. 1347 במקרים אחרים קידומו של אמיר בא משום שהיה קשור הצ'רקסית סולטאנים לקחו לעצמם לקב בהתאם לפלג עליו כוחם נשען .קאיתבאי שנשען על קואליציה של ממלוכים של ברסבאי לקח לעצמו את התואר "אלאשרף" ,לבנוני" ,תואר הסולטאן" .113-104 ,נראה שלכידות הפלגים "האשרפים" חוזקה גם באמצעות קשרי נישואים. 1341אבן איאס ;969-968 :2 ,נג'ום .215 :14 ,נוסעים אירופיים שביקרו בשטחי הסולטאנות בשנת 1432/835מעידים ששנים רבות לאחר מותו ,ברקוק עדיין זכה למעמד גבוה במצריים ,ברטרנדון דה לה ברוקייר" ,מסעות".295 , 1342תנם אלחסני )מת (1399/802היה נשוי לשירין לפני שברקוק היה נשוי לה ומרד בפרג' )נספח קשרי הנישואים – ;(211 ברקוק חיתן בת של מנג'כ אליוספי ,אשר בת אחרת שלו היתה נשואה לברקוק ,לאיתמש אלבג'אסי )מת (1399/802אשר מרד )נספח קשרי הנישואים – ;(201נראה גם שברקוק חיתן את גרושתו לנורוז אלחאפט'י )מת .(1414/817נורוז גם נשא לאישה את סארה בתו של ברקוק בשנת ,1401/804ויש להניח שפרג' היה אחראי לנישואים אלה ,שכן בשנת 1411/814אילץ את נורוז לגרשה משום שהלה הכעיסו וחיתן אותה למקבל אלרומי .גם נורוז מרד בפרג' )נספח קשרי הנישואים – ;(212 ,203עליבאי אלט'אהרי )מת ,(1397/800נשא לאישה צאצאית של הקלאוונים ומרד בברקוק .יש להניח שברקוק היה אחראי לנישואיו של עליבאי )נספח קשרי הנישואים – ;(98פרג' היה זה שחיתן את בתו לג'רבאש אלמחמדי וקידם אותו .ג'רבאש מרד בח'שקדם בשנת 1459/864ואף הפך לסולטאן לזמן קצר )נספח קשרי הנישואים – ;229ניל.(60-59 :7 , 1343ראה את נספח קשרי הנישואים ) .(296 ,288 ,260 ,229המקרה שאולי הוא יוצא הדופן היחידי הוא המקרה של ג'אנבכ אלצופי שראה עצמו מועמד לסולטאנות ,אך גם הוא היה קשור בקשרי נישואים למשפחת דו אלע'אדר שמצדה היתה קשורה בקשרי נישואים לסולטאנים טטר וג'קמק )נספח קשרי הנישואים – .(246 1344לדוגמא ,אינאל גידל את הממלוכ שלו ברדבכ אלאשרפי ,חיתן אותו לבתו וקידם אותו ,ראה את נספח קשרי הנישואים );(291 נג'ום ;64 :16 ,לדוגמא נוספת ראה גם את נספח קשרי הנישואים ).(229 1345לדוגמא לקידום של ממלוכ שבתו נישאה לסולטאן ,ראה המקרה של סודון אלפקיה אשר היה חייל פשוט )ג'נדי( עד לנישואי בתו לאלט'אהר טטר ,אך זכה לקידום בשל קשר הנישואים )נספח קשרי הנישואים .(244 - 1346ראה לדוגמא את נספח קשרי הנישואים ).(312 1347ראה למשל ,צ'וא ;270-269 :2 ,וראה גם את נספח קשרי הנישואים ) – (220 ,217ג'קמק היה נשוי לצאצאית של קרובתו של ברקוק וקידם את קרובה. 310 בקשר נישואים למי שקשור מצדו בקשר נישואים לסולטאן 1348.ניתן למצוא גם מקרים של אמירים שנשאו בת משפחה של סולטאן וקודמו בתקופה מאוחרת יותר על ידי סולטאנים עוקבים 1349.כמו בתקופה התורכית גם בתקופה הצ'רקסית סיכוייהם של בני ממלוכים הקשורים בקשרי נישואים למשפחות הסולטאנים לקבל אמרה היו גבוהים יותר ,אך ככלל ,בתקופה הצ'רקסית ,בניגוד לתקופה התורכית ,רק לבנים של ממלוכים הקשורים בקשרי נישואים למשפחות הסולטאנים היו כנראה סיכויים מוחשיים לקבל אמרה 1350.כמו בתקופה התורכית ,אמירים בכירים רבים היו קשורים בקשרי נישואים למשפחת הסולטאן המכהן ,אך לא תמיד אפשר לדעת אם קידומם בא להם בעקבות קשר הנישואים או שזכו להיקשר בקשרי חיתון עם משפחת הסולטאן בשל העובדה שהיו אמירים בכירים. 1351 למשל ,בתקופתו של אלאשרף אינאל המקורות מזכירים במפורש שכל האמירים הבכירים היו קשורים בקשרי חיתון )אצהאר( עם משפחתו של אינאל 1352.מכל אלה ניתן ללמוד על חשיבותם של קשרי ה-מצאהרה בפרקטיקות של האצלת מעמד ,וכוח פוליטי בתקופה הצ'רקסית.