finančne posledice določitve območij pomembnega vpliva
Transcription
finančne posledice določitve območij pomembnega vpliva
PROGRAM STROKOVNIH NALOG ZA MINISTRSTVO (MOP) 2011 SKLOP II: UREJANJE VODA PROJEKT II/2: PRIPRAVA STROKOVNIH STALIŠČ, PODLAG, DOKUMENTOV, ŠTUDIJ IN ZASNOV UREDITEV Naloga: II/2.2: Strokovna mnenja, preverbe, analize in usmeritve za potrebe urejanja voda - Izdelava drugih strokovnih podlag po dogovoru z MOP FINANČNE POSLEDICE DOLOČITVE OBMOČIJ POMEMBNEGA VPLIVA POPLAV Odgovorna nosilka naloge: Dr. Lidija Globevnik Nosilec sklopa: Igor Kovačič, vodja sektorja za celinske vode. Direktor: Dr. Mitja Bricelj Ljubljana, 30.12.2011 1 FINANČNE POSLEDICE DOLOČITVE OBMOČIJ POMEMBNEGA VPLIVA POPLAV PROGRAM STROKOVNIH NALOG ZA MINISTRSTVO (MOP) 2011 SKLOP II: UREJANJE VODA Projekt II/2: Priprava strokovnih stališč, podlag, dokumentov, študij in zasnov ureditev Naloga: II/2.2 (Strokovna mnenja, preverbe, analize in usmeritve za potrebe urejanja voda Izdelava drugih strokovnih podlag po dogovoru z MOP) Nosilec sklopa: Igor Kovačič, univ. dipl. inž. grad. Izdelali: dr. Lidija Globevnik, univ. dipl. inž. grad. Dunja Zupan Vrenko, univ. dipl. inž. geod. Katarina Zore, univ.dipl. oec. Odgovorna: dr. Lidija Globevnik, univ. dipl. inž. grad. Direktor: dr. Mitja Bricelj Ljubljana, 30. december 2011 2 POVZETEK V nalogi »Predhodna ocena poplavne ogroženosti« (IzVRS, 2011) so bila določena in po pomembnosti razvrščena območja potencialne poplavne ogroženosti. Metoda razvrstitve območij poplavne ogroženosti upošteva podatke o nevarnostnem (tip, obseg, verjetnost, jakost in trajanje poplavnih dogodkov) in škodnem potencialu (razsežnost, vrednost, ranljivost in izpostavljenost ljudi, okolja, kulturne dediščine in gospodarskih dejavnosti). Poplavno ogrožena območja so bila razvrščena glede na stopnjo ogroženosti po metodi kvantilov. Glede na izbrano število razredov v posameznih tipih kvantilov so v nalogi izdelani trije predlogi območij pomembnega vpliva poplav. Med pomembna območja vpliva poplav po predlogu 1 bi bilo uvrščenih 89 območij. Med pomembna območja vpliva poplav po predlogu št. 2 bi bilo uvrščenih 99 območij (oziroma 119 lokacij za posamezne kriterijih, ki pa se lahko tudi prekrivajo). Predlog št. 3 izhaja iz predloga št. 2. Vanj niso zajeti kriterji po potencialu na škodo za okolje, med ostalimi pa je izbrana kombinacija tako, da je končni rezultat tretjega predloga 24 območij. »24«ih območjih vpliva leži na 22ih vodnih telesih, katerih skupna površina je 5320 km2. Na njih živi 597000 prebivalcev, velikost vseh poplavnih površine na njih je 3730800 ha (373.08 km2 ). Na vseh poplavnih površinah teh vodnih teles stalno živi 43818 ljudi. Gorvodno od vodnih teles, kjer leži teh 24 območij poplav, živi 22523 ljudi, velikost poplavnih površin na posameznem gorvodnem vodnem telesu je 99830 ha (99.83 km2 ). Največ prebivalcev, ki živijo na poplavnih območji ima vodno telo »VT Savinja Letuš – Celje«, kjer leži mesto Celje (14226), polovica manj na vodnem telesu, »VT Ljubljanica povirje – Ljubljana« kjer je Črna vas (6976). Tretji po vrsti je vodno telo »VT Mali Graben z Gradaščico« z jugozahodnim delom Ljubljane (5999). Največje število gospodarskih objektov na poplavnih površinah največjega vpliva poplav (predlog 2 po IzVRS, »24« območij) ima območje Ljubljane, občutljivih pa območje Grosupljega. Predlaganih 119 lokacij v študiji IzVRS (2011) leži v 65ih naseljih. Skupno število prebivalcev, ki živijo v teh naseljih je 483940, od tega jih na poplavnih površinah živi 41509. Na »24«ih območjih, ki so predlagane kot območja pomembenga vpliva poplav po predlogu 3 (IzVRS, 2011) se nahaja 62 lokacij izmed vseh 119. Ostalih 57 lokacij se nahaja na 43 območjih, vse pa se nahajajo na skupno 42ih vodnih telesih. Za reševanje poplavne problematike v Sloveniji je torej potrebno obravnavati 42 površinskih vodnih teles. Na vseh poplavnih površinah v Sloveniji živi 89845 ljudi. Od tega jih skoraj 35% živi na porečju Ljubljanice (30625 ljudi), sledi porečje Savinje (22.2% ali skoraj 20000 ljudi). Skoraj desetino vseh ljudi na poplavnih površinah v Sloveniji živi na porečju Ljubljanske Save (8832 ljudi; hidrografsko območje št. 13, prispevna površina reke Save pod vtokom Sore in porečje Kamniške Bistrice) in porečju Krke (8456 ljudi ali 9.41% od 89845 ljudi). Škode, ki so jih po poplavah leta 2010 poročale občine na Upravo za zaščito so presegle 70 mio € Škode so bile največje v Ljubljanski regiji (15.2 mio € ), 3 gospodarska škoda je bila 3.7 mio €. Druga po vrsti je bila Zahodno Štajerska regija, ki je imela skoraj 16 mio €. Gospodarskih škode je imela za 3.36 mio €. Več kot 10 mio € škod so imele tudi Zasavska in Posavska regija. Skoraj polovica škode je nastala v 15ih občinah od skupno 117 občin, ki so sporočile škodo. Škode na vodni infrastrukturi, ki so jo v letih 2007-2010 popisali na MOP ARSO so bile 266.5 mio €, kar pomeni 130 €/prebivalca Slovenije. V letu 2007 so škode dosegle 127.7 mio €, leta 2009 43.2 mio € , leta pa 2010 136.1 mio €. Glede na prikazane stroške investicij v poglavju 2.2 lahko zaključimo, da je strošek urejanja srednje velikega nižinskega vodotoka izven urbanega naselja 450 €/m (Ledava), strošek investicije za ureditev razmer na manjšem vodotoku, ki poteka v urbaniziranem območju, pa 965 €/m (Grosupeljščica). Strošek investicije na srednjem velikem vodotoku z alpskim značajem v urbaniziranem okolju (cesta v dolini, naselje) je za zahtevna urejevalna dela (poglobitev in utrditev in ureditev ostalih vodnih objektov) 1300 €/m, za manj zahtevna urejevalna dela 830 €/m (Sora v Železnikih). Povprečni stroški urejanja vodotokov v okviru gradnje prometne infrastrukture so pri zahtevnih ureditvah (npr. prečkanja) 1240 €/m, pri enostavnih ureditvah (npr. regulacije izven prometnice) pa 180 €/m. Povprečen strošek urejanja vodotoka je 830 €/ m (dolžinski) oziroma 1200 €/m za zahtevne ureditve in 600 €/m za manj zahtevne ureditve. V vseh primerih je treba zgraditi tudi gor-vodno ležeč zadrževalnik. Povprečni strošek ureditve vodotoka za poplavno varnost z upoštevanjem stroškov zadrževalnika (pregrade) je 1940 € na dolžinski meter ustrezne ureditve. Strošek gradnje pregrade in drugih potrebnih objektov in naprav na njej za zadrževanje vode je za enoto prostornine zadrževalnika 5.1 €/m3, na enoto višine pregrade pa 671300 €/m. Ostali stroški (urejanje struge vodotokov pod ali nad pregradami ter objektov za njihovo delovanje) so povprečno 7.8 €/m3. Povprečen strošek za znižane visokovodnih konic poplavnih valov s pomočjo zadrževanja voda za pregradami in s pomočjo povečanja pretočnosti strug dolvodno, je 13 € za vsak m3 zadržane vode. Pri tem so upoštevani stroški povečanja pretočnosti struge dolvodno. Projektov, po katerih bi lahko izračunali stroške negradbenih ukrepov v Slovenji za zmanjševanje ogroženosti pred poplavami ni. Negradbeni ukrepi so: 1) informiranje in obveščanje; 2) spremljanje in napovedvanje poplavnih dogodkov; 3) stroški intervencij ob dogodkih; 4) stroški postavitve premičnih zapor za peprečevanje poplavljanja (vreče, pesek, mivka, stene, podpore, ransportna vozila, …); 5) stroški ureditve razlivnih površin (ne zadrževalnikov) in stroški odškodnin; 6) stroški preselitve objektov z velikim škodnim potencialom iz območij poplav; 7) stroški zavarovanja; 8) stroški opreme za delovanje ob izrednih dogodkih (škornji, čolni, zaloge hrane, zaloge pitne vode, črpalke, cevi, gorivo…); 9) stroški dežurnih služb itd.. 4 Prva ocena stroškov investicij v zmanjšanje poplavne ogroženosti oziroma finančnih posledic določitve območij pomembnega vpliva poplav se je izdelala za štiri kombinacije območij in za vsa območja poplav v Slovenji, na katerih živijo ljudje. Izbrali smo dva scenarija ukrepanja, scenarij najnižjih stroškov in scenarij najvišjih stroškov. Po scenariju najmanjših stroškov bi bili stroški za »24« predlaganih območij v študiji IzVRS (2011) 178.2 mio €, po scenariju največjih stroškov pa 193.6 mio €. Podobni stroški (193.5) bi bili potrebni po scenariju najmanjših stroškov tudi za gradbene ukrepe vseh 119 predlaganih lokacij v študiji IzVRS (2011). Če bi z gradbenimi ukrepi reševali le 10 območij z največjim številom prebivalcev na poplavnih površinah, bi bili stroški med 119.8 mio € in 151.7 mio €. Če bi z gradbenimi ukrepi reševali vsa območja s poplavami, kjer živijo ljudje, bi bili stroški med 362.5 do 483.3 mio €. Stroški negradbenih ukrepov so ocenjeni na 26.7 mio €. Za vzdrževanje že dosežene stopnje manjše ogroženosti oziroma večje varnosti, je pomembno tudi redno vzdrževanje vodne infrastrukture. Če bi želeli zagotavljati njeno redno vzdrževanje, stroški narastejo za 10 do 15 mio €. 5 VSEBINA 1. UVOD ................................................................................................................ 10 1.1 Izhodišča in namen naloge......................................................................... 10 1.2 Opis metode za določitev območij potencialne poplavne ogroženosti in razvrstitev po pomembnosti (IzVRS, 2011)........................................................... 11 2. OPIS POPLAVNIH OBMOČIJ ........................................................................... 16 2.1 Območja največjega vpliva poplav (»24« območij)..................................... 16 2.2 Gospodarske dejavnosti, občutljiva območja in IPP zavezanci na vodnih telesih največjega vpliva poplav (»24« območij) .................................................. 18 2.3 3. Opis vseh območij vpliva poplav v Sloveniji ............................................... 20 PREGLED ŠKOD ZARADI POPLAV................................................................. 31 3.1 ŠKODE OB POPLAVAH LETA 2010 PO OBČINAH – POROČILA V SISTEMU AJDA .................................................................................................... 31 3.2 ŠKODE NA VODNI INFRASTRUKTURI .................................................... 33 4. PREGLED STROŠKOV INVESTICIJ ZA POVEČANJE POPLAVNE VARNOSTI IN ZMANJŠEVANJE POPLAVNE OGROŽENOSTI ................................................ 39 4.1 IZVEDENE INVESTICIJE 2000 - 2010....................................................... 39 4.1.1 Zadrževalnik Drtijščica in dovodni tunel .............................................. 39 4.1.2 Zadrževalnik Bičje ............................................................................... 41 4.1.3 Vodna infrastruktura ob avtocestah..................................................... 43 4.2 NAČRTOVANE INVESTICIJE.................................................................... 47 4.2.1 Zadrževalnik Veliki potok in ureditev Grosupeljščice........................... 47 4.2.2 Ureditev Selške Sore za zagotavljanje poplavne varnosti širšega območja Železnikov........................................................................................... 50 4.2.3 Ureditev poplavne varnosti jugozahodnega dela Ljubljane ................. 52 4.2.4 Zagotovitev poplavne varnosti na porečju Savinje .............................. 53 4.2.5 Zagotovitev poplavne varnosti porečja Drave ..................................... 57 4.2.6 Zagotovitev poplavne varnosti območja Podna v Škofji Loki............... 61 4.2.7 Rekonstrukcija visokovodnega nasipa na levem bregu Mure.............. 62 4.2.8 Ureditev Ledave na odseku Radmožanci - Murska Sobota................. 64 4.2.9 Program investicijskega vzdrževanja vodne infrastrukture 2011-2014 65 4.3 ENOTE STROŠKOV INVESTICIJ ZA ZMANJŠENJE POPLAVNE OGROŽENOSTI.................................................................................................... 70 4.3.1 Strošek na enoto urejanja vodotoka – gradbeni ukrepi ....................... 70 4.3.2 Strošek za enoto prostornine zadrževalnika in enoto pregradne višine – gradbeni ukrepi.................................................................................................. 71 6 4.3.3 Strošek negradbenih ukrepov za zmanjševanju ogroženosti pred poplavami .......................................................................................................... 72 4.4 STROŠKI INVESTICIJ ZA ZMANJŠANJE POPLAVNE OGROŽENOSTI V SLOVENIJI............................................................................................................ 74 5. ZAKLJUČEK...................................................................................................... 83 Viri…………………………………………………………………………………...……….84 PRILOGA 1: Spisek objektov in vrednosti gradbenih del za program investicijskega vzdrževanja vodne infrastrukture - predlog za obdobje 2010-2014 ……………..…...87 Seznam slik: Slika 1: Kopija preglednic s številom območij pomembnega vpliva poplav za tri variante – predloge (IzVRS, 2011)............................................................... 12 Slika 2: Prikaz v barvno lestvico desetih razredov razvršečenih naselij, ki ležijo na poplavnih površinah in prikaz območij IPPC zavezancev na isti karti. (območje Celja in sotočja Save s Savinjo) (vir GIS podatkov: IzVRS, 2011). ..................................................................................................................... 14 Slika 3: Predlagana območja pomembnega vpliva poplav na območju Celja in sotočja Save s Savinjo) (vir GIS podatkov: IzVRS, 2011)............................ 15 Slika 4: 24 območij vpliva poplav, kjer obstaja največja ogroženost......................... 16 Slika 5: Lokacije 119ih območij vpliva poplav, IZVRS (2011). Osnova slike so poplavna območja (opozorilna karta poplav, 2011) in meje prispevnih površin površinskih vodnih teles. .............................................................................. 30 Slika 6: Velikostni razredi škod ob nesreči 2010 po občinah (škoda poročana v sistem AJDA, škoda na vodni infrastrukturi ni zajeta).............................................. 32 Slika 7: Škoda na vodni infrastrukturi (€) zaradi poplavnih dogodkov v letih 20072010 po izbranih velikostnih razredih za nivo občin. .................................... 38 Slika 8: Lokacije objektov vodne infrastrukture in območja upravljanja voda (ARSO OE). ............................................................................................................. 65 Slika 9: Ocena vrednosti gradbenih del za programirano investicijsko vzdrževanje vodne infrastrukture obdobje 2010 -2014 glede na občine (brez podatkov za ARSO OE Celje in podatkov za obnovo dveh jezu na Selški Sori v občini Železniki – ti so vključeni v stroške DPN Železniki). .................................... 67 Seznam preglednic: Preglednica 1: Seznam 24ih območij največjega vpliva poplav s šiframi vodnih teles, številom prebivalcev in velikostjo poplavnih površin. ............................... 17 Preglednica 2: Razporeditev 24ih območij največjega vpliva poplav glede na velikost poplavnih površin in števila prebivalcev, ki živi na njih............................. 18 7 Preglednica 3: Število objektov gospodarskih dejavnosti, občutljivih objektov in število objektov IPPC na vodnih telesih največjega vpliva območij za poplave (»24« območij) in na vodnih telesih gorvodno od njih. ............................. 19 Preglednica 4: Število predlaganih območij vpliva poplav po IzVRS (2011) po površinskih vodnih telesih ........................................................................ 21 Preglednica 5: Seznam vseh območij vpliva poplav, določenih po različnih kriterijih in stopnji ogroženosti (vir: narejeno iz GIS baze prejekta IzVRS(2011)). .... 22 Preglednica 6: Število prebivalcev na poplavnih površinah v Sloveniji glede na vodna telesa. ...................................................................................................... 25 Preglednica 7: Število prebivalcev, ki živijo na poplavnih površinah glede na hidrografska območja in glede na območja upravljanja voda (ARSO OE). ................................................................................................................. 29 Preglednica 8: Škoda na vodni infrastrukturi (»VI«), ki so nastale ob poplavnih dogodki v letih 2007, 2009, 2010 – evidenca za nivo občin ..................... 33 Preglednica 9: Vrednost izvršenih del za zadrževalnik Drtijščica ............................. 40 Preglednica 10: Stopnje letne inflacije (Vir: Statistični urad RS (http://www.stat.si/)) 40 Preglednica 11: Vrednosti pogodbenih in dejanskih stroškov za izgradnjo zadrževalnika Bičje (BIRO LOG inženiring, 2009 in revalorizacija stroškov po indeksu rasti cen Statistični urad) ....................................................... 42 Preglednica 12: Spisek odsekov avtocest in pododsekov z vodno infrastrukturo in vrednosti vodne infratrukture v sedanjem ali načrtovanem upravljanju MOP ARSO (Vir: MOP ARSO).......................................................................... 43 Preglednica 13: Vrednosti enot objektov (dolžinski meter regulacije, število križanj…) predstavljene kot potencialne investicijske vrednosti (vrednost ob izgradnji revalorizirana na dec 2011, stalne cene) ................................................. 45 Preglednica 14: Štiri variante urejanja Grosupeljščice (IzVRS, 2008) ...................... 47 Preglednica 15: Vrednost nameravane investicije za ureditev razmer v Grosupljem v stalnih cenah (DRI, 2009, revidirano 2011).............................................. 48 Preglednica 16: Vrednost nameravane investicije za urejanje poplavne varnosti širšega območja Železnikov v stalnih cenah (Vir: projektantski predračun za gradbena dela z DDV, IZVO (2009); Revalorizacija stroškov po indeksu rasti cen Statistični urad).......................................................................... 51 Preglednica 17: Vrednosti investicije uerjanja poplavne varnosti jugozahodenga dela Ljubljane (vir: DRI, 2011). ........................................................................ 52 Preglednica 18: Investicijske vrednost projekta za zagotavljanje poplavne varnosti na porečju Savinje v stalnih cenah (april 2010) (Sl Consult, 2010, 2011) in cenah revaloriziranih na stanje december 2011 (izračun po gibanju indeksa cen: http://www.stat.si/indikatorji_preracun_reval.asp)............... 54 Preglednica 19: Investicijske vrednost projekta za zagotavljanje poplavne varnosti porečja Drave v stalnih cenah (maj 2010) (DIIP Porečje Drave, Sl Consult, 2011) in cenah revaloriziranih na stanje december 2011 (izračun po gibanju indeksa cen: http://www.stat.si/indikatorji_preracun_reval.asp). . 59 8 Preglednica 20: Stroški invsticije za ureditev poplavnih razmer na območju Podna v Škofji Loki (DIIP Škofja Loka, Tempus-Babnik, 2011). ............................ 61 Preglednica 21: Stroški investicije rekonstrukcije Murskega nasipa ......................... 62 Preglednica 22: Stroški investicije obnove reke Ledave na dolžini 16.57 km (vir: VGI, 2002; revalorizacija)................................................................................ 64 Preglednica 23: Dolžine vodotokov in cest, katerih osi so oddaljene manj kot 50 oziroma 100 m. Prikaz na območne enote upravljanja voda.................... 66 Preglednica 24: Ocena vrednosti potrebnega investicijskega vzdrževanja objektov vodne infrastrukture in ureditve priobalnih zemljišč za obdobje 2010 – 2014 (vir: ARSO, 2011)............................................................................ 67 Preglednica 25: Spisek 30ih občin, kjer je vrednost projektov investicijskega vzdrževanja vodne infrastrukture za obdobje 2010-2014 večja od 0.5 mio €............................................................................................................... 68 Preglednica 26: Stroški zadrževalnikov preračunani na dolžinsko enoto načrtovane ureditve vodotoka. ................................................................................... 70 Preglednica 27: Povprečni strošek na enoto prostornine zadrževalnika in višine pregrade .................................................................................................. 71 Preglednica 28: Nabor možnih negradbneih ukrepov in ocena stroškov za nacionalni nivo za obdobje 5ih let. ............................................................................ 72 Preglednica 29: Stroški investicij za dva scenarija in 119 lokacij, ki so predlagane kot lokacije vpliva poplav na zdravje ljudi, gospodarske objekte, občutljive objekte, kulturno dediščino in okolje (IzVRS, 2011)................................. 77 Preglednica 30: Deset območij z največjim številom prebivalstva, ki živi na poplavnih območjih in stroški investicije gradbenih ukrepov za zmanjšanja poplavne ogroženosti (varianta 4) ........................................................................... 81 Preglednica 31: Stroški zmanjševanja ogroženosti zaradi poplav z gradbenimi ukrepi za pet variant izbranih območij in dva scenarija....................................... 82 9 1. UVOD 1.1 Izhodišča in namen naloge V septembru 2011 je bila izdelana predhodna ocena poplavne ogroženosti (IzVRS, 2011), v kateri so se določila in po pomembnosti v državnem merilu razvrstila območja potencialne poplavne ogroženosti. Predhodna ocena poplavne ogroženosti je namenjena določitvi območij pomembnega vpliva poplav, za katera je predvidena priprava kart poplavne nevarnosti in ogroženosti in določitev ciljev za zmanjševanje ogroženosti. Namen te naloge je pripraviti prvo oceno finančnih posledic določitve območij pomembnega vpliva poplav. V nalogi IzVRS (2011) so dani trije predlogi kombinacij območij pomembnih vplivov poplav, ki so osnovani na izbrani metodologiji »kvantilov«. Metoda dela je kratko opisana v nadaljevanju. Najmanjše število predlaganih območij v nalogi IzVRS (2011) je 24, največje 99. V teh se nahaja 119 lokacij, ki ustrezajo vsaj enemu izbranemu kriteriju. Možnih kombinacije je torej veliko, vsaka pa ima lahko tudi različne scenarije oziroma tehnične rešitve zniževanja ogroženosti pred poplavami. Izbira in končna odločitev glede pomembnosti območij vpliva poplav je odvisna ne le od velikosti ogroženosti pred poplavami, temveč tudi od časovno, finančno in tehnično možnih načinov zmanjševanja ogroženosti pred poplavami reševanja, to je ukrepanja. Prvi korak za pripravo ocene je analiza stroškov investicij v zmanjševanje ogroženosti, ki so že pripravljene. Drugi korak je izdelava kataloga cen investicij po enotah ali objektih, s katerimi rešujemo poplavne problematike. Tretji korak je predlog možnih ukrepov in hipotetičnih stroškov za zmanjševanje ogroženosti na vseh območjih, ki so potencialno pomembna območja poplav. Četrti korak je določitev hipotetičnih stroškov investicij za predlog različnih kombinacij lokacij oziroma območjih pomembnega vpliva poplav. Lokacije, ki so del istih poplavnih območij, istih vodnih teles ali ki ležijo v funkcioanlno povezanih poplavnih območjih se obravnava povezano. V sklopu te naloge smo izbrali dva scenarija ukrepanja, scenarij najnižjih stroškov in scenarij najvišjih stroškov. Na osnovi statistik območij smo izdelali oceno hipotetičnih stroškov za pet kombinacij lokacij oziroma poplavnih območij. V nalogo smo vključili tudi informacije o škodah zaradi poplav v letih 2007-2010, saj menimo, da so to dodatno pomembni odločitveni kriteriji za odločanje glede pomembnosti vplivov in izbiri scenarijev zniževanja stopnje ogroženosti pred poplavami. Enako pomembno je, da se pri reševanju poplavne problematike v prihodnosti upošteva tudi stroške vzdrževanja objektov in naprav. V tej nalogi smo obravnavali le predvidene stroške investicijskega vzdrževanja. 10 Za vzdrževanje že dosežene stopnje manjše ogroženosti oziroma večje varnosti, je pomembno tudi redno vzdrževanje vodne infrastrukture. Če bi želeli zagotavljati njeno redno vzdrževanje bi na leto potrebovali še dodatno 17 do 20 mio €. 1.2 Opis metode za določitev območij potencialne poplavne ogroženosti in razvrstitev po pomembnosti (IzVRS, 2011) V nalogi »Predhodna ocena poplavne ogroženosti« (IzVRS, 2011) so bila določena in po pomembnosti razvrščena območja potencialne poplavne ogroženosti. Metoda razvrstitve območij poplavne ogroženosti upošteva podatke o nevarnostnem (tip, obseg, verjetnost, jakost in trajanje poplavnih dogodkov) in škodnem potencialu (razsežnost, vrednost, ranljivost in izpostavljenost ljudi, okolja, kulturne dediščine in gospodarskih dejavnosti). Predhodna ocena poplavne ogroženosti upošteva poplavno nevarnost in oceno morebitnih škodljivih posledic prihodnjih poplav zaradi: 1. poseljenosti (število stalnih in začasnih prebivalcev) 2. gospodarske dejavnosti (razsežnost, ranljivost in vrednost poslovnih subjektov) 3. kulturne dediščine (ranljivost in vrednost enot nepremične kulturne dediščine) 4. naravnega okolja (območja Natura2000, vodovarstvena območja in kopalne vode, ki jih ob poplavi lahko onesnažijo IPPC in SEVESO zavezanci) 5. občutljivih objektov (šole, vrtci; bolnišnice, zdravilišča, domovi za ostarele; arhivi, muzeji, knjižnice, službe za posredovanje ob nesrečah - nujna medicinska pomoč, gasilci, civilna zaščita, gorska reševalna služb). Za določitev nevarnostnega potenciala se je uporabila obstoječa opozorilna karta poplav (Atlas Okolja), ki podaja obseg območij poplavljanja glede na pogostost pojava (pogoste, redke in zelo redke poplave).Upoštevana je ovojnica (unija) vseh poplavnih poligonov opozorilne karte poplav katerim je bil dodan ocenjen poplavni poligon zaradi verjetnega prestopa visokovodnih nasipov reke Mure. Za analitično prostorsko enoto je bila izbrana kvadratna mrežna celica dimenzije 75 m x 75 m, znotraj katerih se določila vrednost indeksa škodnosti za vsako vrsto škodnega potenciala (poseljenost, gospodarske dejavnosti, kulturna dediščina, okolje in občutljivi objekti). Poplavno ogrožena območja so razvrščena glede na stopnjo ogroženosti po metodi kvantilov. Metoda »kvantilnih rangov« je ena izmed dveh metod (druga metoda je metoda »rangov«) za določanja položaja (mesta, pozicije) statistične enote v množici glede na vrednost spremenljivke.Najpogostejši kvantili so "mediana" (množico razdeli na dva enaka dela), "kvartili" (množico razdeli na štiri enake dele) in "decili" (množico razdelijo na 10 enaki delov). Glede na izbrano število razredov v posameznih tipih kvantilov so v nalogi izdelani trije predlogi območij pomembnega vpliva poplav (Slika 1, kopija preglednic iz poročila IzVRS, September 2011). 11 Slika 1: Kopija preglednic s številom območij pomembnega vpliva poplav za tri variante – predloge (IzVRS, 2011). Po prvem predlogu je škodni potencial glede na zdravje ljudi razdeljen na šest razredov, glede na škodni potencial na okolju na tri razrede, glede na škodni potencial na kulturno dediščino, gospodarsko dejavnost in na občutljive objekte pa na deset razredov. Med pomembna območja vpliva poplav po predlogu 1 bi bilo uvršečnih 89 območij. Zaradi zdravja ljudi so se na seznam uvrstila tri območja, Ljubljana Vič, Črna vas, Celje. Zaradi občutljivih objektov je bilo na seznam uvrščenih 9 območij (Celje severno od Savinje in južno od mestne vpadnice v centru mesta vzhodna stran, Rožna dolina pri Novi Gorici ob Vrtojbici, Železniki ob Selški Sori, Krško ob Savi, Slovenske Konjice ob Dravinji, Ljubljana Vič ob Malem grabnu, Celje center mesta zahodna stran, Domžale ob Kamniški Bistrici). Zaradi ogroženosti kulturne dediščine je na seznam uvrščenih 12 območij (2: Vipava ob izviru Vipave, 4: Železniki, 11: Gornji grad ob Dreti, 9: Mozirje ob Dreti, 10:Vransko ob pritoku Motniščice, 6: Vojnik ob Hudinji, 0: Celje center mesta ob Savinji, 7: Radeče ob Savi in Sopoti, 3: Rogatec ob pritoku Sotle, 5: Krško ob Savi, 8: Novo mesto ob Krki, 1: Kobilje ob Kobiljskem potoku, Po drugem predlogu je škodni potencial glede na zdravje ljudi razdeljen na deset razredov, glede na škodni potencial na okolju na tri razrede, glede na škodni 12 potencial na kulturno dediščino, gospodarsko dejavnost in na občutljive objekte na deset razredov. Med pomembna območja vpliva poplav po predlogu št. 2 bi bilo uvrščenih 99 območij (oziroma 119 lokacij za posamezne kriterijih, ki pa se lahko tudi prekrivajo). Predlog št. 3 izhaja iz predloga št. 2. Vanj niso zajeti kriterji po potencialu na škodo za okolje, med ostalimi pa je izbrana kombinacija tako, da je končni rezultat tretjega predloga 24 območij. Slika 2 prikazuje izsek karte reliefne podobe območja mesta Celje in sotočja Savinje in Save. Vrisani so vodotoki, linije razdelilnic prispevnih površin vodnih teles in poplavna območja (opozorilna karta poplav). Različno obarvane manjše površine (od temno violične, oranžne, roza in svetolo roza) predstavljajo površine naselij, ki se nahajajo na območju poplav (deli naselij deagregirani na kvadratke velikosti 75 m x 75 m). V spodnjem levem kotu slike je dana barvna lestvica za deset razredov razvrščanja naselij (kriterij »zdravje ljudi«): temno violična barva predstavlja naseljena območja na poplavnih površinah, ki so po kriteriju »zdravje ljudi« uvrščena v prve tri razrede od desetih. Oranžna barva predstavlja dele naselij, ki so uvršečna v četrti in peti razred. Ob reki Savi pred sotočjem s savinjo pa so s svetlo modrimi barvami označeni kvadratki, ki predstavljajo zavezance IPPC na vodovarstvneih območjih. Predlagana območja pomembnega vpliva poplav na isti kartni osnovi so prikazana na sliki 3. 13 Slika 2: Prikaz v barvno lestvico desetih razredov razvršečenih naselij, ki ležijo na poplavnih površinah in prikaz območij IPPC zavezancev na isti karti. (območje Celja in sotočja Save s Savinjo) (vir GIS podatkov: IzVRS, 2011). 14 Slika 3: Predlagana območja pomembnega vpliva poplav na območju Celja in sotočja Save s Savinjo) (vir GIS podatkov: IzVRS, 2011). Velika rdeča pika predstavlja na Slika 2 temno violično obarvano območje Celja, ki se nahaja na območju poplav in po Poplavni uredbi dosega kriterije pomembnega območja vpliva poplav (> 500 prebivalcev /km2 in skupna površina > 1.25 km2 ), se pa v območje pomembnega vpliva poplav uvršča tudi zaraid pomembnih gospodarskih dejavnosti, kulturne dediščine in občutljviih objektov. Takih območij je v Sloveniji kot rečeno 24. Zeleni kvadratki in krogec predstavljajo pomembna območja poplav po kriteriju gospodarskih dejavnosti, kulturne dediščine in občutljivih objektov. Roza liki so območja pomembnega vpliva poplav zaradi okolja (IPPC in SEVESO zavezanci). Oranžen krogec ob Dreti (zahodni del karte) je območje naselja Prebold, ki je pomembno območje poplav po kriteriju zdravje ljudi (>500 prebivalcev na km2). 15 2. OPIS POPLAVNIH OBMOČIJ 2.1 Območja največjega vpliva poplav (»24« območij) V Sloveniji je 24 območij vpliva poplav, kjer obstaja največja ogroženost za zdravje ljudi (500 prebivalcev na km2 in 1.25 km2 skupne površine pod poplavami), in kjer so po pomembnosti najbolj občutljivi objekti in gospodarske dejavnosti. Območja so prikazana na Slika 4. Pripadajo 22im vodnim telesom, katerih skupna površina je 5320 km2 (Preglednica 1: Seznam 24ih območij največjega vpliva poplav s šiframi vodnih teles, številom prebivalcev in velikostjo poplavnih površin.. Na njih živi skoraj 597000 prebivalcev (596983). Skupna velikost vseh poplavnih površine na njih je 3730800 ha (373.08 km2 ), na njih stalno živi 43818 ljudi. Gorvodno od teh vodnih teles, živi 22523 ljudi, velikost poplavnih površin na posameznem gorvodnem vodnem telesu je 99830 ha (99.83 km2 ). Največ prebivalcev, ki živijo na poplavnih območji ima vodno telo »VT Savinja Letuš – Celje«, kjer leži mesto Celje (14226), polovica manj na vodnem telesu, »VT Ljubljanica povirje – Ljubljana« kjer je Črna vas (6976). Tretji po vrsti je vodno telo »VT Mali Graben z Gradaščico« z jugozahodnim delom Ljubljane (5999). Skoraj 3000 ljudi je poplavno ogroženih na vodnem telesu »VT Krka povirje – Soteska«, kjer leži Grosuplje, nekaj več kot 2000 pa na »VT Pšata«, kjer je naselje Trzin (Preglednica 2). Največ poplavnih površin izmed izbranih 24 ima vodno telo »VT Ljubljanica povirje – Ljubljana«, kjer leži Črna vasi (72 km2), sledi »VT Ledava zadrževalnik Ledavsko jezero – sotočje z Veliko«, kjer leži območje poplav Gaberje. Slika 4: 24 območij vpliva poplav, kjer obstaja največja ogroženost 16 Preglednica 1: Seznam 24ih območij največjega vpliva poplav s šiframi vodnih teles, številom prebivalcev in velikostjo poplavnih površin. številka območja Ime obmocja Povodje/ ARSO Porečje (reka) OE Sifra Velikost Število Velikost VT, ki mu prispevneg preb. na poplav na pripada a območja prispevnem prispevnem tega VT območju območju tega VT tega VT [km2] 1 2 3 4 5 6 7 8 Puštal (Škofja Loka) Železniki SAVA (Zg. Sava) SAVA (Zg. Sava) Zgornje Bitnje SAVA (Zg. Sava) Trzin SAVA (Kamniška Bistrica) Domžale - Vir SAVA (Kamniška Bistrica) Ljubljana SAVA (LjubljanicaGradaščica) Črna vas SAVA (Lju. Barje) Vransko SAVA (Savinja) [km2] Število Velikost Število preb. na poplav na preb. na poplavnih prispevnem poplavnih območjih območju območjih tega VT gorvodnega gorvodnega VT VT [km2] KR SI121VT 329.08 17232 3.83 404 KR SI122VT 224.27 15964 2.03 817 KR SI123VT 94.49 25874 4.22 825 LJ SI1326VT 147.93 28241 10.8 2197 LJ SI132VT5 136.64 42754 2.89 1988 0.14 75 LJ SI148VT5 71.03 13025 9.63 6312 2.16 138 LJ SI14VT77 367.3 50995 72.2 11086 CE SI164VT3 104.95 3765 1.56 380 6.55 1659 9 Mozirje SAVA (Savinja) CE SI16VT17 407.8 12556 6.55 1659 10 Celje SAVA (Savinja) CE SI16VT70 242.22 64638 25.3 14226 11 Grosuplje SAVA (Krka) LJ SI18VT31 1105.35 60045 33 5826 12 Novo mesto SAVA (Krka) NM SI18VT77 293.34 40442 2.72 329 33 5826 13 Krško NM SI1VT913 197.74 25997 34.6 1181 3.17 140 14 Sp. Duplek SAVA (Sp. Sava) DRAVA MB SI3VT5171 108.91 74740 13.9 605 0 0 15 Veržej MURA MS SI43VT30 122.36 15688 32.1 100 5.73 570 16 Dokležovje MURA MS SI43VT30 122.36 15688 32.1 100 5.73 17 Bakovci MURA MS SI43VT30 122.36 15688 32.1 100 5.73 18 Sr. Bistrica MURA MS SI43VT50 47.29 3996 18 34 32.1 100 19 MURA MS SI442VT91 456.47 53506 56.9 867 0.52 0 20 Gaberje Lendava Koper KP SI5VT3 73.08 37102 3.09 556 21 Idrija JADRANSKE REKE (Rižana) SOČA (Idrijca) NG SI62VT70 276.77 15224 0.05 204 0.05 0 22 Nova Gorica SOČA (Soča) NG SI6354VT 8.79 16835 2.71 739 2.39 190 23 Vipava SOČA (Vipava) NG SI64VT57 259.6 13670 7.9 604 0.39 0 24 Vrtojba SOČA (Vrtojbica) SKUPAJ: NG SI64VT90 231.13 27553 10.9 1002 7.9 604 5306,54 659842 354.88 51941 94.1 9302 17 Preglednica 2: Razporeditev 24ih območij največjega vpliva poplav glede na velikost poplavnih površin in števila prebivalcev, ki živi na njih. Razporeditev območij Velikost poplav Število preb. na glede na velikost na prispevnem poplavnih območjih poplavnih območij območju tega tega VT VT Razporeditev območij glede Velikost poplav Število preb. na na število prebivalcev na VT na prispevnem poplavnih območju tega območjih tega VT VT [km2] [km2] Črna vas (SI14VT77) 72.20 6976 Celje (SI16VT70) 25.30 14226 Gaberje (SI442VT91) 56.90 867 Črna vas (SI14VT77) 72.20 6976 Krško (SI1VT913) 34.60 1108 Ljubljana (SI148VT5) 9.63 5999 Grosuplje (SI18VT31) 33.00 2971 Grosuplje (SI18VT31) 33.00 2971 Veržej (SI43VT30) 32.10 100 Trzin (SI1326VT) 10.80 2197 Dokležovje (SI43VT30) 32.10 100 Domžale – Vir( SI132VT5) 2.89 1988 Bakovci (SI43VT30) 32.10 100 Mozirje (SI16VT17) 6.55 1663 Celje (SI16VT70) 25.30 14226 Krško (SI1VT913) 34.60 1108 Sr. Bistrica (SI43VT50) 18.00 34 Vrtojba (SI64VT90) 10.90 1002 Sp. Duplek (SI3VT5171) 13.90 605 Gaberje (SI442VT91) 56.90 867 Vrtojba (SI64VT90) 10.90 1002 Zgornje Bitnje (SI123VT) 4.22 825 Trzin (SI1326VT) 10.80 2197 Železniki (SI122VT) 2.03 817 Ljubljana (SI148VT5) 9.63 5999 Nova Gorica (SI6354VT) 2.71 739 Vipava (SI64VT57) 7.90 604 Sp. Duplek (SI3VT5171) 13.90 605 Mozirje (SI16VT17) 6.55 1663 Vipava (SI64VT57) 7.90 604 Zgornje Bitnje (SI123VT) Puštal Škofja Loka (SI121VT) Koper (SI5VT3) Domžale – Vir (SI132VT5) Novo mesto (SI18VT77) 4.22 825 Koper (SI5VT3) 3.09 556 3.83 404 Puštal Škofja Loka (SI121VT) 3.83 404 3.09 556 Vransko (SI164VT3) 1.56 380 2.89 1988 Idrija (SI62VT70) 0.05 204 2.72 58 Veržej (SI43VT30) 32.10 100 Nova Gorica (SI6354VT) 2.71 739 Dokležovje (SI43VT30) 32.10 100 Železniki (SI122VT) 2.03 817 Bakovci (SI43VT30) 32.10 100 Vransko (SI164VT3) 1.56 380 Novo mesto (SI18VT77) 2.72 58 Idrija (SI62VT70) 0.05 204 Sr. Bistrica (SI43VT50) 18.00 34 2.2 Gospodarske dejavnosti, občutljiva območja in IPP zavezanci na vodnih telesih največjega vpliva poplav (»24« območij) Največje število gospodarskih objektov na poplavnih površinah največjega vpliva poplav (predlog 2 po IzVRS, »24« območij) ima območje Ljubljane, občutljivih pa območje Grosupljega. Več statistik podaja Preglednica 3. 18 Preglednica 3: Število objektov gospodarskih dejavnosti, občutljivih objektov in število objektov IPPC na vodnih telesih največjega vpliva območij za poplave (»24« območij) in na vodnih telesih gorvodno od njih. šifra VT (vseh) ime VT (vseh) SI16VT70 SI14VT77 SI148VT5 SI18VT31 SI1326VT SI132VT5 SI16VT17 SI1VT913 SI64VT90 SI442VT91 VT Savinja Letuš – Celje VT Ljubljanica povirje – Ljubljana VT Mali Graben z Gradaščico VT Krka povirje – Soteska VT Pšata VT Kamniška Bistrica Stahovica – Študa VT Savinja povirje – Letuš VT Sava Krško – Vrbina VT Vipava Brje – Miren VT Ledava zadrževalnik Ledavsko jezero – sotočje z Veliko VT Sora VT Selška Sora VT Koren kMPVT Drava Maribor – Ptuj VT Vipava povirje – Brje VT Mura Ceršak – Petanjci kMPVT Morje Koprski zaliv VT Poljanska Sora VT Bolska Trojane – Kapla VT Idrijca Podroteja – sotočje z Bačo kMPVT Soške elektrarne VT Sava Boštanj – Krško VT Gradaščica z Veliko Božno VT Kučnica Mura Petanjci – Gibina VT Kamniška Bistrica povirje – Stahovica VT Krka Soteska – Otočec VT Mura Gibina – Podturen kMPVT Drava Dravograd – Maribor VT Hubelj VT Idrijca povirje – Podroteja kMPVT zadrževalnik Ledavsko jezero SI123VT SI122VT SI6354VT SI3VT5171 SI64VT57 SI43VT10 SI5VT3 SI121VT SI164VT3 SI62VT70 SI6VT330 SI1VT739 SI148VT3 SI43VT30 SI132VT1 SI18VT77 SI43VT50 SI3VT359 SI644VT SI62VT13 SI442VT12 stevilo prebivalc ev na poplavah število število število objekto občutljii objektov v GD v vh IPPC sloju objektov zavezanc GD na v sloju ev na območj OO na območju u območju poplav poplav poplav 14226 11086 6312 5826 2197 1988 1659 1181 1002 867 38 52 25 24 18 17 20 14 29 19 15 12 11 16 4 7 4 7 5 11 825 817 739 605 604 570 556 404 380 204 190 140 138 100 75 329 34 0 0 0 0 9 14 4 12 9 5 5 15 1 13 6 4 1 5 1 12 0 0 3 0 0 4 5 3 3 3 3 6 6 3 8 4 1 1 0 0 4 2 0 1 0 1 število površina gostota objekto poplav na prebivalcev v prispevne na kulturne m poplavnih dedišči območju površinah ne na VT [km2] posamezne območj ga VT u poplav 0 37 25.30 562 0 39 72.20 154 0 20 9.63 655 0 73 33.00 177 0 32 10.80 203 3 25 2.89 688 0 25 6.55 253 0 20 34.60 34 1 27 10.90 92 0 27 56.90 15 0 2 1 0 1 2 1 0 0 1 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 7 9 3 9 15 2 3 21 11 23 24 10 7 10 4 16 1 0 1 2 0 4.22 2.03 2.71 13.90 7.90 5.73 3.09 3.83 1.56 0.05 2.39 3.17 2.16 32.10 0.14 2.72 18.00 0.00 0.39 0.05 0.52 195 402 273 44 76 99 180 105 244 4080 79 44 64 3 536 121 2 0 0 0 0 19 2.3 Opis vseh območij vpliva poplav v Sloveniji Glede na različne vplive poplav, je bilo v projektu IzVRS (2011) določenih 119 območij oziroma lokacij. Na istem (zaključenem) območju lahko nastanejo vplivi poplav na zdravje ljudi, gospodarske dejavnosti, na kulturno dediščino, na občutljive objekte in na okolje. Največ teh območij je na vodnem telesu Sava Litija – Zidani most (11), sledi jih Kućnica Mura Petanjci – Gibina (8) in vodno telo Kamniška Bistrica Stahovica – Študa (7). Šest lokacij leži na vodnem telesu Savinja Letuš – Celje in Voglajna zadrževalnik Slivniško jezero - Celje. Na vodnem telesu Hudinja Nova Cerkev - sotočje z Voglajno in Selški Sori je po pet lokacij. Mali Graben z Gradaščico, Mura Ceršak – Petanjci, Vipava Brje - Miren imajo po štiri lokacije (Preglednica 4). Predlaganih 119 lokacij leži v 65ih naseljih. Skupno število prebivalcev, ki živijo v teh naseljih je 483940 (vir: Centralni register prebivalstva, 2011; baza na IzVRS, pridobljena od MZZ za GIS analize na IzVRS), od tega jih na poplavnih površinah živi 41509. Centroide lokacij, število prebivalcev na poplavnih površinah kjer se nahajajo in število vseh prebivalcev naselij podaja preglednica 5. V stolpcu »Tip« so vpisani kriteriji po katerih so območja določena kot območja vpliva poplave. »ZL« pomeni »zdravje ljudi«; »GD« gospodarske dejavnosti; »KD« pomeni kulturna dediščina; »OK_IPPC« predstavlja kriterij okolja - IPPC zavezanca; »OB« pa kriterij občutljivega objekta). Številke v nadaljevanju oznake pod kategorijo »Tip« pomenijo število lokacij v prvem, drugem ali tretjem kvartilu (glej slika 1, Predlog 2). Število vseh prebivalcev, ki živi na poplavnih površinah v Sloveniji prikazuje preglednica 6. Razdelitev je narejena glede na površinska vodna telesa, hidrografska območja II. ravni in glede na območne enote ARSO (OE). Na poplavnih površinah živi 89845 ljudi. Od tega jih skoraj 35% živi na porečju Ljubljanice (30625 ljudi), sledi porečje Savinje (22.2% ali skoraj 20000 ljudi). Skoraj desetino vseh ljudi na poplavnih površinah v Sloveniji živi na porečju Ljubljanske Save (8832 ljudi; hidrografsko območje št. 13, prispevna površina reke Save pod vtokom Sore in porečje Kamniške Bistrice) in porečju Krke (8456 ljudi ali 9.41% od 89845 ljudi). Preglednica 7 podaja število prebivalcev, ki živi na poplavnih območjih glede na hidrografska območja in glede na vodo - upravljavska območja (ARSO OE). Zaradi poplav je ogroženih v Sloveniji skoraj 5% ljudi. Velikost poplavnih površin je 1539 km2, kar predstavlja 7.6% površine Slovenije. Največ prebivalcev, ki živi na poplavnih površinah, je na območju upravljanja voda ARSO OE Ljubljana (51.1% vseh ), sledi mu ARSO OE Celje (22.7%). Na poplavnih površinah območjih 119ih lokacij poplav, ki so predlagane v študiji IzVRS (2011), živi 41509 ljudi (preglednica 5), torej skoraj polovica vseh na poplavah živečih. Na 24ih območjih, ki so v tej študiji predlagane kot območja največjega vpliva poplav (»24« območja), se nahaja 62 lokacij izmed vseh predlaganih. Ostalih 57 lokacij se nahaja na 43 različnih območjih (Preglednica 5), vse pa se nahajajo na skupno 42ih vodnih telesih. Za reševanje poplavne problematike v Sloveniji je torej potrebno obravnavati 42 površinskih vodnih teles (Preglednica 4). Slika vseh območij je prikazana na sliki 5. 20 Preglednica 4: Število predlaganih območij vpliva poplav po IzVRS (2011) po površinskih vodnih telesih HGO_II 15 43 13 16 16 16 12 14 43 64 14 51 36 62 63 17 64 16 16 13 18 18 14 32 36 13 11 16 16 35 17 16 44 18 44 14 43 12 13 12 19 0 Ime hidrografskega območja II.ravni Litijska Sava Spodnja Mura Ljubljanska Sava Savinja Savinja Savinja Sora Ljubljanica Spodnja Mura Vipava Ljubljanica Slovenska Obala Dravinja Idrijca Srednja Soča Krška Sava Vipava Savinja Savinja Ljubljanska Sava Krka Krka Ljubljanica Meža Dravinja Ljubljanska Sava Zgornja Sava Savinja Savinja Ptujska Drava Krška Sava Savinja Velika Krka z Lendavo Krka Velika Krka z Lendavo Ljubljanica Spodnja Mura Sora Ljubljanska Sava Sora Spodnja Sava število območij poplav, predlaganih v IzVRS, 2011 Ime vodnega telesa (skupaj 119) VT Sava Litija – Zidani Most 11 VT Kučnica Mura Petanjci – Gibina 8 VT Kamniška Bistrica Stahovica – Študa 7 VT Savinja Letuš – Celje 6 VT Voglajna zadrževalnik Slivniško jezero – Celje 6 VT Hudinja Nova Cerkev - sotočje z Voglajno 5 VT Selška Sora 5 VT Mali Graben z Gradaščico 4 VT Mura Ceršak – Petanjci 4 VT Vipava Brje – Miren 4 kMPVT Mestna Ljubljanica 3 kMPVT Morje Koprski zaliv 3 VT Dravinja Zreče – Videm 3 VT Idrijca Podroteja – sotočje z Bačo 3 VT Koren 3 VT Sava Krško – Vrbina 3 VT Vipava povirje – Brje 3 VT Bolska Trojane – Kapla 2 VT Dreta 2 VT Kamniška Bistrica Študa – Dol 2 VT Krka povirje – Soteska 2 VT Krka Soteska – Otočec 2 VT Ljubljanica povirje – Ljubljana 2 VT Mislinja Slovenj Gradec – Otiški vrh 2 VT Polskava Zgornja Polskava – Tržec 2 VT Pšata 2 VT Sava HE Moste – Podbrezje 2 VT Savinja Celje – Zidani Most 2 VT Savinja povirje – Letuš 2 kMPVT Drava Maribor – Ptuj 1 kMPVT Sava Vrhovo – Boštanj 1 VT Bolska Kapla – Latkova vas 1 VT Kobiljanski potok povirje – državna meja 1 VT Krka Otočec – Brežice 1 VT Ledava zadrževalnik Ledavsko jezero – sotočje z Veliko 1 VT Ljubljanica Moste – Podgrad 1 VT Mura Gibina – Podturen 1 VT Poljanska Sora 1 VT Sava Medvode – Podgrad 1 VT Sora 1 VT Sotla Dobovec – Podčetrtek 1 VT Morje Žusterna - Portorož 1 Skupaj predlaganih lokacij (na 42ih vodnih telesih): 119 21 Preglednica 5: Seznam vseh območij vpliva poplav, določenih po različnih kriterijih in stopnji ogroženosti (vir: narejeno iz GIS baze prejekta IzVRS(2011)). Gauss Gauss Tip Y X (ZL: zdravje ljudi; GD: 587963 578888 521438 522038 522638 520575 520163 520575 520613 520237 520163 521100 551513 461775 461700 552638 504465 504752 589800 507000 416588 gospodarske dejavnosti; KD: kulturna dediščina; OK_IPPC: kriterij okolje IPPC zavezanec; Ob: občutljiv objekt) ZLMETODA_significant_2_1_10, 164213 ZLur_GD_KD_OB_significant_24 Mura Boračevski potok 166913 OK_IPPC_significant_30 121425 GD_significant_1_2_4_6 Hudinja 121688 OK_IPPC_significant_30 Hudinja 121463 OK_IPPC_significant_30 Ložnica 120825 OB_significant_1_8 Savinja 121463 OB_significant_1_8 Savinja 120825 KD_significant_3_9 Savinja 120862 GD_significant_1_2_4_6 Savinja 120975 ZLMETODA_significant_2_1_10 Savinja 120975 ZLur_GD_KD_OB_significant_24 Savinja 120300 OK_SEVESO_N2k_significant_2 Voglajna 173738 OK_IPPC_significant_30 Mura 96225 ZLMETODA_significant_2_1_10 Farjevec 96300 ZLur_GD_KD_OB_significant_24 Farjevec 83963 OK_IPPC_significant_30 Šica OK_SEVESO_VVOobcina_significa 108836 nt_4 Sava OK_SEVESO_VVOobcina_significa 108769 nt_4 Sava 162713 ZLur_GD_KD_OB_significant_24 Stara Mura 121763 ZLMETODA_significant_2_1_10 Bolska 81038 OK_IPPC_significant_30 469575 110475 OB_significant_1_8 469650 469575 608475 485513 474113 474113 507945 507878 507938 507863 Ime Šifra VT vodotoka 111038 110925 157050 128100 ZLMETODA_significant_2_1_10 ZLur_GD_KD_OB_significant_24 ZLur_GD_KD_OB_significant_24 KD_significant_3_9 90375 ZLMETODA_significant_2_1_10 90337 ZLur_GD_KD_OB_significant_24 OK_SEVESO_VVOobcina_significa 108636 nt_4 OK_SEVESO_VVOobcina_significa 108613 nt_4 OK_SEVESO_significant_7, 108263 OK_IPPC_significant_30 OK_SEVESO_VVOzajetja_significan 108563 t_2, Ime naselja Število preb. na poplavnih (preglednica površinah 1) st. območja »24«, Število preb. v naselju 1560 SI43VT30 BAKOVCI SI43VT30 SI16VT70 SI16VT70 SI16VT70 SI16VT70 SI168VT9 SI16VT70 SI168VT9 SI1688VT2 SI1688VT2 SI16VT70 SI43VT10 SI14VT77 SI14VT77 SI192VT5 BORAČEVA 17 0 402 CELJE CELJE CELJE CELJE CELJE CELJE 10 10 10 10 10 10 37322 1165 CELJE CELJE 0 11679 10 28 CELJE CELJE 1 669 733 603 DOBOVA 31 712 181 SI1VT557 DOBOVEC 0 SI1VT557 SI43VT30 SI164VT7 DOBOVEC CERŠAK ČRNA VAS ČRNA VAS DOKLEŽOVJE 7 7 16 Vipava Kamniška Bistrica Kamniška Bistrica Mlinščica Mura Dreta Grosupeljšči ca Grosupeljšči ca SI64VT57 DOLENJA VAS DOLGA POLJANA SI132VT5 DOMŽALE 5 SI132VT5 SI132VT5 SI442VT91 SI1616VT DOMŽALE 5 5 19 SI18VT31 GROSUPLJE 11 SI18VT31 GROSUPLJE 11 Sava SI1VT557 HRASTNIK Sava SI1VT557 HRASTNIK Sava SI1VT557 HRASTNIK Sava SI1VT557 HRASTNIK 13 29 0 979 520 308 11615 DOMŽALE GABERJE GORNJI GRAD 893 0 0 604 969 6207 1461 5846 16 22 OK_IPPC_VVOzajetja_significant SI62VT70 SI62VT70 SI132VT7 IDRIJA IHAN 21 21 5 SI132VT7 SI5VT4 SI43VT30 SI43VT30 IHAN 5 SI132VT5 KAMNIK SI132VT5 KAMNIK SI132VT5 KAMNIK SI132VT5 KAMNIK 607013 172162 KD_significant_3_9 401663 43800 GD_significant_1_2_4_6 401813 43763 ZLur_GD_KD_OB_significant_24 401138 43988 OK_IPPC_significant_30 Idrijca Idrijca Mlinščica Kamniška Bistrica morje Mura Stara Mura Kamniška Bistrica Kamniška Bistrica Kamniška Bistrica Kamniška Bistrica Kobiljski potok Badaševica Badaševica Badaševica SI4426VT1 SI5VT3 SI5VT3 SI5VT3 KOBILJE 533100 Krka SI18VT97 Mura Stara Mura Sava Sava Sava Savinja Mali Graben Mali Graben Mali Graben Mali Graben Mali Graben Mali Graben Mali Graben Ljubljanica Sava Savinja Savinja Trnava Dreta Koren Koren Krka Krka Sava Lešnica Lešnica Trojšnjica SI43VT10 SI43VT30 SI1VT913 SI1VT913 SI1VT913 SI16VT97 SI14VT93 SI14VT93 SI148VT5 SI148VT5 SI14VT97 SI148VT5 SI14VT93 SI1VT310 SI148VT5 SI16VT97 SI16VT17 SI16VT17 SI1616VT SI6354VT SI6354VT SI18VT77 SI18VT77 SI1VT557 SI1VT137 SI1VT137 SI368VT9 425138 96000 GD_significant_1_2_4_6 425175 95850 ZLur_GD_KD_OB_significant_24 470663 107738 OK_IPPC_significant_30 470588 108113 OK_IPPC_significant_30 397036 45372 OK_IPPC_KV_significant 591863 161888 OK_IPPC_significant_30 593236 159497 OK_IPPC_N2k_significant 469913 118838 GD_significant_1_2_4_6 469613 118463 OK_IPPC_significant_30 469763 118688 OK_IPPC_significant_30 469838 118763 OK_IPPC_significant_30 551888 592690 538013 537900 537975 518738 460050 460838 458850 460275 461475 459675 461288 467213 464438 516038 498075 497475 496463 394688 394688 513488 513450 507488 443138 443138 553216 78788 GD_significant_1_2_4_6 173513 159319 90975 91650 91238 111788 99300 99263 98850 99038 98850 99525 98850 100988 104513 110588 132525 132788 130425 90825 90788 73087 73012 108563 128063 128063 137288 OK_IPPC_VVOzajetja_significant OK_IPPC_VVOobcina_significant_1 OB_significant_1_8 KD_significant_3_9 ZLur_GD_KD_OB_significant_24 OK_IPPC_significant_30 OB_significant_1_8 OB_significant_1_8 GD_significant_1_2_4_6 GD_significant_1_2_4_6 ZLMETODA_significant_2_1_10 ZLMETODA_significant_2_1_10 ZLur_GD_KD_OB_significant_24 GD_significant_1_2_4_6 ZLMETODA_significant_2_1_10 OK_IPPC_significant_30 ZLur_GD_KD_OB_significant_24 KD_significant_3_9 GD_significant_1_2_4_6 ZLMETODA_significant_2_1_10 ZLur_GD_KD_OB_significant_24 KD_significant_3_9 ZLur_GD_KD_OB_significant_24 OK_IPPC_significant_30 OK_SEVESO_significant_7 OK_SEVESO_significant_7 OK_IPPC_VVOdrzava_significant_1 IDRIJA IZOLA IŽAKOVCI IŽAKOVCI 16 15 126 5708 169 711 0 0 10248 858 12225 83 636 KOPER KOPER KOPER KOSTANJEVIC A NA KRKI KOZJAK PRI CERŠAKU KRAPJE KRŠ KO KRŠKO KRŠKO 20 20 20 349 15 13 13 13 LAŠKO LJUBLJANA LJUBLJANA LJUBLJANA LJUBLJANA LJUBLJANA LJUBLJANA LJUBLJANA 6 6 6 6 6 6 6 LJUBLJANA LJUBLJANA MODRIČ MOZIRJE MOZIRJE NAZARJE NOVA GORICA NOVA GORICA NOVO MESTO NOVO MESTO PODKRAJ PODNART 0 532 9 9 9 22 22 12 12 0 0 735 175 334 6673 202 611 5999 6568 3425 252049 2085 856 0 518 23 2040 0 717 909 12839 16 21591 6 174 400 346 346 132 PODNART PONGRCE 23000 15 23 SI368VT9 SI36VT90 PRAGERSKO 447038 113138 ZLur_GD_KD_OB_significant_24 514463 102638 KD_significant_3_9 554250 120788 KD_significant_3_9 Polskava Dravinja Poljanska Sora Sopota Draganja SI121VT SI1VT713 SI192VT1 PUŠTAL 394875 89588 OB_significant_1_8 556650 172875 GD_significant_1_2_4_6 556613 172913 OK_IPPC_significant_30 Vrtojbica Mura Mura SI64VT90 SI43VT10 SI43VT10 506063 151688 OK_SEVESO_significant_7 Homšnica SI322VT7 506250 151800 GD_significant_1_2_4_6 Suhodolnica SI322VT7 533175 132900 OB_significant_1_8 Dravinja SI36VT90 533587 132863 ZLMETODA_significant_2_1_10 394838 92213 OK_IPPC_significant_30 Dravinja Soča SI36VT90 SI6354VT 424313 Idrijca Završki potok SI62VT70 Mura Voglajna Voglajna Voglajna Voglajna Prapreški graben SI43VT50 SI168VT9 SI168VT9 SI168VT9 SI168VT9 551438 137888 OK_IPPC_significant_30 535088 132713 OK_IPPC_significant_30 99413 OK_IPPC_significant_30 557625 151462 ZLur_GD_KD_OB_significant_24 598125 525113 525113 523613 523838 157275 119813 119663 120038 120113 ZLur_GD_KD_OB_significant_24 GD_significant_1_2_4_6 OK_SEVESO_significant_7 OK_IPPC_significant_30 OK_IPPC_significant_30 PREŽIGAL ROGATEC ROŽNA DOLINA SLADKI VRH SLOVENJ GRADEC SLOVENJ GRADEC SLOVENSKE KONJICE SLOVENSKE KONJICE SOLKAN SPODNJA KANOMLJA SPODNJI SI3VT5171 DUPLEK SREDNJA BISTRICA 102 32 191 67 542 SLADKI VRH 172 1224 22 22 4 1173 27 625 2298 1580 1099 867 7734 4795 3209 265 1220 14 471 18 0 61 1800 0 246 Š TORE 499 Š TORE TEHARJE TEHARJE 15710 SI1VT557 TRBOVLJE SI1VT557 SI1VT557 TRBOVLJE 522413 122063 OK_IPPC_significant_30 Hudinja SI1688VT2 522713 466538 466538 581711 589463 446438 419588 419775 523688 Ložnica Kanal Pšata Kanal Pšata Mura Mura Selška Sora Bela Vipava Hudinja SI1688VT2 SI1326VT SI1326VT SI43VT30 SI43VT30 SI122VT SI64VT57 SI64VT57 SI1688VT2 397688 84938 OK_IPPC_significant_30 496650 122325 KD_significant_3_9 496650 122362 ZLur_GD_KD_OB_significant_24 394275 85950 ZLMETODA_significant_2_1_10 394538 86325 ZLur_GD_KD_OB_significant_24 512475 105112 OK_SEVESO_N2k_significant_2 Lijak Merinščica Merinščica Vrtojbica Vrtojbica Sava SI64VT90 SI164VT3 SI164VT3 SI64VT90 SI64VT90 SI1VT557 449100 119775 ZLur_GD_KD_OB_significant_24 435338 120000 OB_significant_1_8 SI123VT Žabnica Selška Sora SI122VT OK_SEVESO_significant_7 ZLMETODA_significant_2_1_10 ZLur_GD_KD_OB_significant_24 OK_IPPC_VVOvrelci_significant_1 ZLur_GD_KD_OB_significant_24 OK_IPPC_significant_30 ZLur_GD_KD_OB_significant_24 KD_significant_3_9 KD_significant_3_9 1 RADEČE 505088 109088 OK_IPPC_significant_30 OK_SEVESO_VVOzajetja_significan 504788 108938 t_2 Sava 504638 109163 OK_SEVESO_significant_7 Sava 121838 110475 110438 165413 160650 113963 78600 78375 127762 17 28 13 TRBOVLJE TRNOVLJE PRI CELJU TRNOVLJE PRI CELJU TRZIN TRZIN 111 4 4 TURJANCI VERŽEJ 15 VINCARJE VIPAVA VIPAVA 23 23 VOJNIK VOLČJA DRAGA VRANSKO VRANSKO VRTOJBA VRTOJBA ZAVRATE ZGORNJE BITNJE ŽELEZNIKI 8 8 24 24 3 2 1159 998 3592 0 0 31 543 116 966 156 1559 187 2116 692 67 334 745 242 2415 0 25 1259 418 621 24 3107 435225 119850 KD_significant_3_9 Selška Sora SI122VT ŽELEZNIKI 2 436013 120263 OK_IPPC_significant_30 435188 119850 ZLur_GD_KD_OB_significant_24 Selška Sora SI122VT Selška Sora SI122VT ŽELEZNIKI 2 2 ŽELEZNIKI Skupno število prebivalcev na poplavnih površinha predlaganih lokacij in v naseljih predlaganih lokacij vpliva poplav, IzVRS (2011) 483940 41509 Preglednica 6: Število prebivalcev na poplavnih površinah v Sloveniji glede na vodna telesa. območna enota ARSO šifra HGO ime HGO - II - II šifra VT ime VT število prebivalcev na poplavnih površinah Kranj 11 Zgornja Sava SI1118VT VT Radovna 0 Kranj 11 Zgornja Sava SI111VT5 VT Sava izvir – Hrušica 35 Kranj 11 Zgornja Sava SI111VT7 kMPVT Sava Dolinka HE Moste 19 Kranj 11 Zgornja Sava SI1128VT VTJ Blejsko jezero 0 Kranj 11 Zgornja Sava SI112VT3 VTJ Bohinjsko jezero 0 Kranj 11 Zgornja Sava SI112VT7 VT Sava Sveti Janez – Jezernica Kranj 11 Zgornja Sava SI112VT9 VT Sava Jezernica – sotočje s Savo Dolinko 0 Kranj 11 Zgornja Sava SI114VT3 6 Kranj 11 Zgornja Sava SI114VT9 VT Tržiška Bistrica povirje – sotočje z Lomščico VT Tržiška Bistrica sotočje z Lomščico – Podbrezje Kranj 11 Zgornja Sava SI116VT5 VT Kokra Jezersko – Preddvor Kranj 11 Zgornja Sava SI116VT7 VT Kokra Preddvor – Kranj 353 Kranj 11 Zgornja Sava SI1VT137 VT Sava HE Moste – Podbrezje 174 Kranj 11 Zgornja Sava SI1VT150 VT Sava Podbrezje – Kranj Kranj 11 Zgornja Sava SI1VT170 kMPVT Sava Mavčiče – Medvode Nova Gorica 12 Sora SI121VT VT Poljanska Sora 404 Kranj 12 Sora SI122VT VT Selška Sora 817 Kranj 12 Sora SI123VT VT Sora 825 Ljubljana 13 Ljubljanska Sava SI1324VT VT Rača z Radomljo 987 Ljubljana 13 Ljubljanska Sava SI1326VT VT Pšata Ljubljana 13 Ljubljanska Sava SI132VT1 VT Kamniška Bistrica povirje – Stahovica 75 Ljubljana 13 Ljubljanska Sava SI132VT5 VT Kamniška Bistrica Stahovica – Študa 1988 Ljubljana 13 Ljubljanska Sava SI132VT7 VT Kamniška Bistrica Študa – Dol Ljubljana 13 Ljubljanska Sava SI1VT310 VT Sava Medvode – Podgrad Ljubljana 14 Ljubljanica SI14102VT VT Cerkniščica 602 Ljubljana 14 Ljubljanica SI141VT1 VT Jezerski Obrh 653 Ljubljana 14 Ljubljanica SI141VT2 VTJ Cerkniško jezero Ljubljana 14 Ljubljanica SI143VT VT Rak Koper 14 Ljubljanica SI144VT1 VT Pivka povirje – Prestranek 26 Ljubljana 14 Ljubljanica SI144VT2 VT Pivka Prestranek – Postojnska jama 45 Nova Gorica 14 Ljubljanica SI145VT VT Unica 233 Nova Gorica 14 Ljubljanica SI146VT VT Logaščica 746 34 34 0 0 0 2197 269 3316 2108 0 25 Ljubljana 14 Ljubljanica SI1476VT VT Iščica 999 Ljubljana 14 Ljubljanica SI148VT3 VT Gradaščica z Veliko Božno 138 Ljubljana 14 Ljubljanica SI148VT5 VT Mali Graben z Gradaščico 6312 Ljubljana 14 Ljubljanica SI14912VT UVT Gruberjev prekop Ljubljana 14 Ljubljanica SI14VT77 VT Ljubljanica povirje – Ljubljana Ljubljana 14 Ljubljanica SI14VT93 kMPVT Mestna Ljubljanica 6568 Ljubljana 14 Ljubljanica SI14VT97 VT Ljubljanica Moste – Podgrad 1109 Ljubljana 15 Litijska Sava SI1VT519 VT Sava Podgrad – Litija 1500 Celje 15 Litijska Sava SI1VT557 VT Sava Litija – Zidani Most Ljubljana 16 Savinja SI1616VT VT Dreta 0 Celje 16 Savinja SI1624VT UVT Velenjsko jezero 0 Celje 16 Savinja SI162VT3 VT Paka povirje – Velenje 0 Celje 16 Savinja SI162VT7 VT Paka Velenje – Skorno 29 Celje 16 Savinja SI162VT9 VT Paka Skorno – Šmartno 8 Celje 16 Savinja SI164VT3 VT Bolska Trojane – Kapla 380 Celje 16 Savinja SI164VT7 VT Bolska Kapla – Latkova vas Celje 16 Savinja SI1668VT kMPVT zadrževalnik Šmartinsko jezero 0 Celje 16 Savinja SI1688VT1 VT Hudinja povirje - Nova Cerkev 0 Celje 16 Savinja SI1688VT2 VT Hudinja Nova Cerkev - sotočje z Voglajno Celje 16 Savinja SI168VT3 Celje 16 Savinja SI168VT9 kMPVT zadrževalnik Slivniško jezero VT Voglajna zadrževalnik Slivniško jezero – Celje Celje 16 Savinja SI1696VT VT Gračnica Celje 16 Savinja SI16VT17 VT Savinja povirje – Letuš 1659 Celje 16 Savinja SI16VT70 VT Savinja Letuš – Celje 14226 Celje 16 Savinja SI16VT97 VT Savinja Celje – Zidani Most 777 Novo mesto 17 Krška Sava SI172VT VT Mirna 113 Novo mesto 17 Krška Sava SI1VT713 kMPVT Sava Vrhovo – Boštanj Novo mesto 17 Krška Sava SI1VT739 VT Sava Boštanj – Krško 140 Novo mesto 17 Krška Sava SI1VT913 VT Sava Krško – Vrbina 1181 Novo mesto 18 Krka SI184VT1 VT Črmošnjičica Novo mesto 18 Krka SI184VT2 VT Radeščica 57 Novo mesto 18 Krka SI186VT3 VT Temenica I 121 Novo mesto 18 Krka SI186VT5 VT Temenica II 206 Novo mesto 18 Krka SI186VT7 VT Prečna Novo mesto 18 Krka SI188VT5 VT Radulja povirje – Klevevž Novo mesto 18 Krka SI188VT7 VT Radulja Klevevž – Dobrava pri Škocjanu Ljubljana 18 Krka SI18VT31 VT Krka povirje – Soteska 5826 Novo mesto 18 Krka SI18VT77 VT Krka Soteska – Otočec 329 Novo mesto 18 Krka SI18VT97 VT Krka Otočec – Brežice 1696 Celje 19 Spodnja Sava SI1922VT VT Mestinjščica Celje 19 Spodnja Sava SI1924VT1 VT Bistrica povirje – Lesično 0 Celje 19 Spodnja Sava SI1924VT2 VT Bistrica Lesično – Polje 9 Celje 19 Spodnja Sava SI192VT1 VT Sotla Dobovec – Podčetrtek 0 11086 230 1149 408 0 1311 1 39 0 64 0 157 32 192 26 Novo mesto 19 Spodnja Sava SI192VT5 VT Sotla Podčetrtek – Ključ 345 Novo mesto 19 Spodnja Sava SI1VT930 VT Sava mejni odsek 0 Ljubljana 21 Kolpa SI2112VT VT Čabranka 0 Ljubljana 21 Kolpa SI21332VT VT Rinža 127 Novo mesto 21 Kolpa SI21602VT VT Krupa 0 Novo mesto 21 Kolpa SI216VT VT Lahinja 0 Ljubljana 21 Kolpa SI21VT13 VT Kolpa Osilnica - Petrina 20 Novo mesto 21 Kolpa SI21VT50 VT Kolpa Petrina - Primostek 27 Novo mesto 21 Kolpa SI21VT70 VT Kolpa Primostek – Kamanje 5 Maribor 31 Mejna Drava SI3VT197 kMPVT Drava mejni odsek z Avstrijo 0 Maribor 31 Mejna Drava SI3VT359 kMPVT Drava Dravograd – Maribor 0 Maribor 32 Meža SI322VT3 VT Mislinja povirje – Slovenj Gradec 151 Maribor 32 Meža SI322VT7 VT Mislinja Slovenj Gradec – Otiški vrh 424 Maribor 32 Meža SI32VT11 VT Meža povirje – Črna na Koroškem 0 Maribor 32 Meža SI32VT30 VT Meža Črna na Koroškem – Dravograd 0 Maribor 33 Zgornja Drava SI332VT1 VT Mutska Bistrica mejni odsek z Avstrijo 0 Maribor 33 Zgornja Drava SI332VT3 VT Mutska Bistrica 0 Maribor 35 Ptujska Drava SI35172VT UVT Kanal HE Zlatoličje Maribor 35 Ptujska Drava SI3VT5171 kMPVT Drava Maribor – Ptuj Maribor 35 Ptujska Drava SI3VT5172 kMPVT zadrževalnik Ptujsko jezero Maribor 36 Dravinja SI364VT1 VT Ložnica povirje – Slovenska Bistrica 43 Maribor 36 Dravinja SI364VT7 VT Ložnica Slovenska Bistrica – Pečke 369 Maribor 36 Dravinja SI368VT5 VT Polskava povirje – Zgornja Polskava 0 Murska Sobota 36 Dravinja SI368VT9 VT Polskava Zgornja Polskava – Tržec Maribor 36 Dravinja SI36VT15 VT Dravinja povirje – Zreče 0 Maribor 36 Dravinja SI36VT90 VT Dravinja Zreče – Videm 3209 Maribor 37 Goriška Drava SI378VT Maribor 38 Pesnica SI38VT33 UVT Kanal HE Formin VT Pesnica državna meja – zadrževalnik Perniško jezero Maribor 38 Pesnica SI38VT34 Maribor 38 Pesnica SI38VT90 Koper 39 Ormoška Drava SI3VT930 Maribor 39 Ormoška Drava SI3VT970 Murska Sobota 43 Spodnja Mura SI432VT Murska Sobota 43 Spodnja Mura SI434VT51 Murska Sobota 43 Spodnja Mura SI434VT52 Murska Sobota 43 Spodnja Mura SI434VT9 kMPVT zadrževalnik Gajševsko jezero VT Ščavnica zadrževalnik Gajševsko jezero – Gibina Maribor 43 Spodnja Mura SI43VT10 VT Mura Ceršak – Petanjci 570 Murska Sobota 43 Spodnja Mura SI43VT30 VT Kučnica Mura Petanjci – Gibina 100 Murska Sobota 43 Spodnja Mura SI43VT50 VT Mura Gibina – Podturen 34 Murska Sobota 44 Velika Krka z Lendavo SI441VT VT Velika Krka povirje – državna meja 33 Murska Sobota 44 Velika Krka z Lendavo SI4426VT1 VT Kobiljanski potok povirje – državna meja 57 605 0 1316 68 886 kMPVT Perniško jezero VT Pesnica zadrževalnik Perniško jezero – Ormož 32 1068 kMPVT Drava Ptuj – Ormož kMPVT Drava zadrževalnik Ormoško jezero – Središče ob Dr 126 VT Kučnica VT Ščavnica povirje – zadrževalnik Gajševsko jezero 0 122 185 0 0 0 27 Murska Sobota 44 Velika Krka z Lendavo SI4426VT2 Murska Sobota 44 Velika Krka z Lendavo SI442VT11 Murska Sobota 44 Velika Krka z Lendavo SI442VT12 Murska Sobota 44 Velika Krka z Lendavo SI442VT91 kMPVT zadrževalnik Ledavsko jezero VT Ledava zadrževalnik Ledavsko jezero – sotočje z Veliko Koper 51 Slovenska Obala SI512VT11 VT Dragonja povirje – Topolovec 0 Koper 51 Slovenska Obala SI512VT12 VT Dragonja Topolovec – Brič 0 Koper 51 Slovenska Obala SI512VT3 VT Dragonja Brič – Krkavče 0 Koper 51 Slovenska Obala SI512VT51 VT Dragonja Krkavče – Podkaštel Koper 51 Slovenska Obala SI512VT52 VT Dragovnja Podkaštel – izliv Koper 51 Slovenska Obala SI518VT3 VT Rižana povirje – izliv Koper 51 Slovenska Obala SI5VT2 VT Morje Lazaret - Ankaran 0 Koper 51 Slovenska Obala SI5VT3 kMPVT Morje Koprski zaliv 556 Maribor 51 Slovenska Obala SI5VT4 VT Morje Žusterna - Piran Koper 51 Slovenska Obala SI5VT5 VT Morje – Piranski zaliv Koper 52 Timav SI5212VT1 kMPVT zadrževalnik Klivnik 0 Koper 52 Timav SI5212VT2 VT Klivnik 0 Koper 52 Timav SI5212VT3 kMPVT zadrževalnik Mola 0 Koper 52 Timav SI5212VT4 VT Molja 2 Koper 52 Timav SI52VT11 VT Reka mejni odsek - Koseze 8 Koper 52 Timav SI52VT15 VT Reka Koseze – Bridovec Koper 52 Timav SI52VT19 VT Reka Bridovec – Škocjanske jame 1 Nova Gorica 61 Zgornja Soča SI6VT119 VT Soča povirje – Bovec 0 Nova Gorica 61 Zgornja Soča SI6VT157 VT Soča Bovec – Tolmin 31 Nova Gorica 62 Idrijca SI626VT VT Trebuščica Nova Gorica 62 Idrijca SI628VT VT Bača Nova Gorica 62 Idrijca SI62VT13 VT Idrijca povirje – Podroteja Nova Gorica 62 Idrijca SI62VT70 VT Idrijca Podroteja – sotočje z Bačo 204 Nova Gorica 63 Srednja Soča SI6354VT VT Koren 739 Nova Gorica 63 Srednja Soča SI6VT330 kMPVT Soške elektrarne 190 Nova Gorica 64 Vipava SI644VT VT Hubelj 0 Nova Gorica 64 Vipava SI64804VT kMPVT zadrževalnik Vogršček 0 Nova Gorica 64 Vipava SI64VT57 VT Vipava povirje – Brje 604 Nova Gorica 64 Vipava SI64VT90 VT Vipava Brje – Miren 1002 Nova Gorica 66 Nadiža SI66VT102 VT Nadiža mejni odsek – Robič Nova Gorica 68 Idrija SI681VT VT Idrija 0 VT Kobiljanski potok državna meja – Ledava VT Ledava državna meja – zadrževalnik Ledavsko jezero 382 62 0 867 15 0 62 9 305 632 0 37 0 15 5 ostalo 197 89845 28 Preglednica 7: Število prebivalcev, ki živijo na poplavnih površinah glede na hidrografska območja in glede na območja upravljanja voda (ARSO OE). šifra HGO - II število prebivalcev na poplavnih Delež števila prebivalcev površinah na poplavnih površinah Ime HGO – II 14 Ljubljanica 30625 34.09% 16 Savinja 19948 22.20% 13 Ljubljanska Sava 8832 9.83% 18 Krka 8456 9.41% 36 Dravinja 4937 5.50% 12 Sora 2046 2.28% 38 Pesnica 1986 2.21% 15 Litijska Sava 1730 1.93% 64 Vipava 1606 1.79% 17 Krška Sava 1473 1.64% 44 Velika Krka z Lendavo 1344 1.50% 51 Slovenska Obala 947 1.05% 63 Srednja Soča 929 1.03% 43 Spodnja Mura 889 0.99% 35 Ptujska Drava 662 0.74% 11 Zgornja Sava 655 0.73% 52 Timav 643 0.72% 19 Spodnja Sava 578 0.64% 32 Meža 575 0.64% 39 Ormoška Drava 248 0.28% 62 Idrijca 241 0.27% 21 Kolpa 179 0.20% 37 Goriška Drava 68 0.08% 61 Zgornja Soča 31 0.03% 66 Nadiža 15 0.02% 68 Idrija 5 0.01% 31 Mejna Drava 0 0.00% 33 Zgornja Drava 0 0.00% 197 0.22% Ostalo: Koper Žusterna Skupaj: 89845 Območje ARSO delež površine Kranj 10.3% 2297 2.6% Ljubljana 19.6% 45925 51.1% Novo mesto 14.6% 4480 5.0% Celje 11.0% 20411 22.7% Maribor 16.3% 7613 8.5% Murska Sobota 6.8% 2979 3.3% Nova Gorica 11.4% 4210 4.7% Koper 9.9% 1930 2.1% Skupaj: 89845 29 Slika 5: Lokacije 119ih območij vpliva poplav, IZVRS (2011). Osnova slike so poplavna območja (opozorilna karta poplav, 2011) in meje prispevnih površin površinskih vodnih teles. 30 3. PREGLED ŠKOD ZARADI POPLAV 3.1 ŠKODE OB POPLAVAH LETA 2010 PO OBČINAH – POROČILA V SISTEMU AJDA Škode, ki so jih po poplavah leta 2010 poročale občine na Upravo za zaščito (obrazci 1-6 in obrazec za gospodarske škode; škoda na vodni infrastrukturi ni vključena!) so presegle 70 mio € (točno: 70,118,015 € ). Graf 1 prikazuje razporeditev škode po regijah, Graf 2 pa število občin v izbranih velikostnih razredih škod. Škoda se je prijavila v 117 občinah. Ljubljanska regija je imela 15.2 mio € škod na stanovanjskih objektih, na poslovnih objektih, občinski infrastrukturi in na področju kmetijstva in gozdrastva (obrazci 1-6), gospodarska škoda je bila 3.7 mio €. Druga po vrsti je bila Zahodno Štajerska regija, ki je imela skoraj 16 mio €. Gospodarskih škode je imela za 3.36 mio €. Več kot 10 mio € škod so imele tudi Zasavska in Posavska regija. Skoraj polovica škode je nastala v 15ih občinah (graf 2). Na sliki 6 so prikazani velikostni razredi škod ob nesreči 2010 po občinah. 20,000,000 € 18,000,000 € gospodarska škoda obr 1 do 6 16,000,000 € 14,000,000 € 12,000,000 € 10,000,000 € 8,000,000 € 6,000,000 € 4,000,000 € Vzhodno Štajerska regija Notranjska regija Koroška regija Gorenjska regija Podravska regija Dolenjska regija Obalna regija Severno P rimorska regija Posavska regija Zasavska regja Zahodno Štajerska regija 0€ Ljubljanska regija 2,000,000 € Graf 1: Škode ob nesreči »poplave 2010« po regijah, poročane v sistem AJDA Ministrstva za obrambo, Uprava za zaščito in reševanje (Vir: MO UZR, 2011). 31 število občin škode v Eurih (mio) 32.42 47 40 8.51 7.59 15 11 1.90 0.00 1 >1 mio 0.5 - 1.0 mio 0.1-0.5 mio 0-0.1 mio 0 Graf 2: Število občin za izbrane velikostne razrede škode ob nesreči "Poplave 2011" in skupna škoda po razredih. Slika 6: Velikostni razredi škod ob nesreči 2010 po občinah (škoda poročana v sistem AJDA, škoda na vodni infrastrukturi ni zajeta). 32 3.2 ŠKODE NA VODNI INFRASTRUKTURI Škode na vodni infrastrukturi, ki so jo v letih 2007-2010 popisali na MOP ARSO Območnih pisarnah so prikazane glede na očino v Preglednica 8. Za vsako občino je podano tudi število prebivalcev (leto 2011). V obdobju 2007-2010 je bilo pet poplavnih dogodkov. Škoda na vodni infrastrukturi je nastala v 159 občinah. Največja škoda, to je več kot 22 mio €, je nastala v občini Železniki leta 2007. Druga po vrsti je Občina Bohinj, kjer je bila skupna skoraj 13 mio €, škodo na vodni infrastrukturi pa povzročile tudi poplave leta 2009. Sledijo Ljubljana in Kamnik s 10 mio € škode in območja občin Tolmin, Radovljica, Cerkno, Ajdovščina, Bled, Nova Gorica, Vojnik, Dol pri Ljubljani, Žalec, Tržič z več kot 5 mio € škode. Med 4 in 5 mio € škode je bilo na območju občin Brežice, Laško, Dobrova Polhov Gradec, Miren - Kostanjevica, Celje in Škofja Loka. Na Graf 3 so prikazane skupne škode na vodnogospodarski infrastrukturi za občine, kjer je bila le ta večja od 5 mio €. Občine, kjer je na vodni infrastrukturi nastala škoda med 2 in 5 mio € so prikazane na Graf 4. Skupne škode na vodni infrastrukturi so bile 266.5 mio €, kar pomeni 130€/prebivalca Slovenije. V letu 2007 so škode dosegle 127.7 mio €, leta 2009 43.2 mio € , leta pa 2010 136.1 mio €. Slika 7 prikazuje škodo na vodni infrastrukturi v letih 2007-2010 po izbranih velikostnih razredih za nivo občin. Preglednica 8: Škoda na vodni infrastrukturi (»VI«), ki so nastale ob poplavnih dogodki v letih 2007, 2009, 2010 – evidenca za nivo občin OB_ ID Ime občine Število prebivalcev SKODE na VI SKODE na VI SKODE na VI SKODE na VI SKODE na VI sept 2010 avg 2010 dec 2009 jul 2009 2007 Skupaj skode na VI 20072010 skoda na VI 2007-2010 na prebiv [€] 146 Železniki 6781 2,526,960.00 19,987,110.0 0 22,514,070.00 3,320.20 4 Bohinj 5223 6,200,580.00 6,702,085.00 12,902,665.00 2,470.40 254,331.00 149,245.00 10,000,306.10 35.7 4,287,586.60 9,781,108.20 337 3,919,308.00 8,629,075.00 742.2 6,274,229.00 8,060,423.00 425.8 4,705,979.90 7,393,864.10 1,545.50 6,453,359.80 340.8 6,096,870.00 748.9 5,974,557.10 186.8 5,077,265.40 5,689,768.80 672 61 Ljubljana 279898 9,596,730.10 43 Kamnik 29027 5,204,789.60 128 Tolmin 11626 1,718,185.00 2,991,582.00 102 Radovljica 18932 130,650.00 1,649,544.00 4784 1,877,985.00 809,899.20 18938 6,171,685.00 281,674.80 14 Cerkno 1 Ajdovščina 3 Bled 84 Nova Gorica 139 Vojnik 22 Dol pri Ljubljani 0 8141 288,732.00 4,670,065.00 8467 612,503.40 4,623,450.00 1,304,492.10 5516 5,190,100.00 21503 2,124,664.40 131 Tržič 15196 93,350.00 1,162,200.00 24354 3,762,865.00 1,027,560.00 13526 2,803,504.00 7402 4,565,590.00 57 Laško Dobrova - Polhov 21 Gradec 6,000.00 1,473,420.00 31992 190 Žalec 9 Brežice 0 0 195,360.00 0 0 5,385,460.00 976.3 3,094,246.90 5,218,911.20 242.7 3,815,084.00 5,070,634.00 333.7 4,790,425.00 196.7 4,707,056.30 348 4,669,519.00 630.8 1,903,552.30 103,929.00 33 75 Miren - Kostanjevica 11 Celje 4848 3,597,389.00 48556 2,261,007.60 647,824.30 122 Škofja Loka 22778 133,800.00 1,533,012.00 142 Zagorje ob Savi 17013 3,758,744.00 36,336.00 1,810,353.60 36 Idrija 11968 1,555,358.00 62 Ljubno 2669 1,190,767.90 53 Kranjska Gora 5316 403,800.00 592,800.00 60 Litija 14923 3,253,920.00 136 Vipava 5520 2,424,675.00 126 Šoštanj 8744 243,926.00 151 Braslovče 4,649,013.30 959 2,360,924.10 4,621,931.70 95.2 2,773,290.00 4,440,102.00 194.9 3,795,080.00 223.1 3,365,711.60 281.2 2,091,155.10 3,281,923.00 1,229.60 2,667,600.00 3,260,400.00 613.3 3,253,920.00 218 815,439.20 2,468,351.50 3,240,114.20 587 450,318.50 3,162,596.00 361.7 5352 1,725,159.30 1,400,996.90 3,126,156.20 584.1 81 Muta 3512 1,264,720.40 1,632,577.30 2,897,297.70 825 2,655,524.00 103.1 54 Krško 25761 2,616,524.00 189 Vransko 2603 1,106,594.10 196 Cirkulane 2294 1,107,158.90 23 Domžale 34195 2,220,000.00 83 Nazarje 2601 493,409.00 4285 1,797,750.00 201 Renče - Vogrsko 39,000.00 1,399,115.40 1,327,697.90 38,520.00 2,505,709.60 962.6 2,434,856.80 1,061.40 89,151.00 2,347,671.00 68.7 1,761,791.00 2,255,200.00 867.1 2,217,082.30 517.4 2,075,580.00 3,144.80 2,075,197.50 380.5 419,332.30 163 Jezersko 660 68 Lukovica 5454 1,854,550.00 2,075,580.00 46 Kobarid 4172 335,000.00 1,930,875.20 462.8 25 Dravograd 9046 537,798.90 1,349,688.60 1,887,487.50 208.7 32 Grosuplje 19333 287,500.00 1,587,568.20 1,875,068.20 97 71 Medvode 220,647.50 1,595,875.20 15650 1,760,500.00 1,760,500.00 112.5 110 Sevnica 17560 1,746,020.00 1,746,020.00 99.4 120 Šentjur 18889 1,742,774.60 1,742,774.60 92.3 4791 1,734,499.40 55 Kungota 52 Kranj 209 Rečica ob Savinji 55271 1,466,478.00 1,734,499.40 362 243,932.00 1,710,410.00 30.9 1,102,996.20 1,572,558.20 685.2 461,825.00 1,563,771.00 219.6 1,562,220.00 319.1 2295 469,562.00 7122 1,088,350.00 13,596.00 147 Žiri 4895 301,350.00 1,260,870.00 173 Polzela 5971 286,513.20 1,267,319.10 1,553,832.30 260.2 8632 634,123.80 915,533.50 1,549,657.30 179.5 Bovec 3213 1,047,730.00 100,500.00 1,473,608.90 458.6 58 Lenart 8175 1,408,639.00 1,021.50 1,409,660.50 172.4 1431 1,397,437.40 1,397,437.40 976.5 34 Hrastnik 9959 992,200.00 1,302,583.00 130.8 95 Preddvor 3545 1,269,450.00 358.1 51 Kozje 3239 1,000,836.90 1,246,158.90 384.7 184 Tabor 1601 931,468.40 191,402.90 1,122,871.30 701.4 137 Vitanje 2287 299,755.50 771,248.10 1,071,003.60 468.3 32834 206,512.90 855,072.80 1,061,585.70 32.3 2102 1,004,799.90 1,004,799.90 478 18 Destrnik 2647 972,566.30 972,566.30 367.4 140 Vrhnika 16412 950,000.00 950,000.00 57.9 2815 431,775.00 932,885.50 331.4 917,500.00 53.5 910,330.00 133 12 Cerklje na Gorenjskem 29 Gornja Radgona 149 Bistrica ob Sotli 133 Velenje Sveta Trojica v Slov. 181 Goricah 170 Mirna Peč 129 Trbovlje 325,378.90 282,888.00 27,495.00 1,269,450.00 17134 917,500.00 37 Ig 6847 884,500.00 28 Gorišnica 245,322.00 501,110.40 25,830.00 4032 908,940.50 908,940.50 225.4 174 Prebold 5041 327,487.10 561,523.80 889,010.90 176.4 125 Šmartno ob Paki 3167 350,974.40 525,899.90 876,874.20 276.9 34 13 Cerknica 11310 409,100.00 50 Koper/Capodistria 52811 828,809.80 119 Šentjernej 6863 635,675.00 134 Velike Lašče 4190 729,650.00 3995 712,710.00 70 Maribor 5 Borovnica 111170 615,564.30 26 Duplek 6704 89 Pesnica 114 Slovenske Konjice 456,454.50 161,880.00 865,554.50 76.5 828,809.80 15.7 797,555.00 116.2 729,650.00 174.1 712,710.00 178.4 46,566.20 708,696.60 6.4 691,200.00 691,200.00 103.1 90.7 7544 683,496.20 884.3 684,380.50 14468 117,996.60 561,286.90 679,283.50 47 668,460.00 229.6 207 Gorje 2911 194 Šmartno pri Litiji 5472 665,900.00 665,900.00 121.7 193 Žužemberk 4559 663,600.00 663,600.00 145.6 67 Luče 1541 656,677.70 656,677.70 426.1 24 Dornava 2953 441,301.40 656,185.20 222.2 651,300.00 77.2 649,880.80 165.5 637,350.00 87.6 628,286.30 189 620,157.00 95.9 618,135.00 46.5 603,043.40 47.8 580,750.00 37.2 544,532.90 21.7 527,000.00 809.5 117 Šenčur 668,460.00 8433 3927 177,300.00 27 Gorenja vas - Poljane 7279 231,750.00 92 Podčetrtek 3325 628,286.30 6467 150,461.40 208 Logatec 13291 612,000.00 87 Ormož 12603 448,117.80 39 Ivančna Gorica 15624 580,750.00 25043 16,293.40 113 Slovenska Bistrica 165 Kostel 452.3 651,300.00 20 Dobrepolje 144 Zreče 214,431.50 651 527,000.00 96 Ptuj 23693 446,952.20 127 Štore 4261 516,382.20 472,580.80 405,600.00 469,695.60 6,135.00 101,520.00 53,405.60 528,239.40 28,575.80 44,677.40 520,205.40 22 516,382.20 121.2 513,861.00 114.9 507,157.60 231.9 215.7 99 Radeče 4471 513,861.00 155 Dobrna 2187 280,695.90 179 Sodražica 2164 466,800.00 466,800.00 93 Podvelka 2543 443,035.70 443,035.70 174.2 88 Osilnica 399 433,925.00 433,925.00 1,087.50 205 Sveti Tomaž 2113 413,236.40 115 Starše 4178 164 Komenda 5607 346,000.00 101 Radlje ob Dravi 6295 372,147.10 197 Kostanjevica na Krki 2411 200,875.00 7 Brda 2358 41 Jesenice 21566 78 Moravske Toplice 13,634.90 419,332.30 5747 42 Juršinci 226,461.70 27,079.00 162,000.00 346,579.20 313,434.90 21,493.10 328,458.00 426,871.30 202 419,332.30 100.4 373,079.00 66.5 372,147.10 59.1 362,875.00 150.5 346,579.20 60.3 334,928.10 142 328,458.00 15.2 5970 310,471.00 310,471.00 52 48 Kočevje 16499 309,250.00 309,250.00 18.7 104 Ribnica 9363 308,850.00 308,850.00 33 72 Mengeš 7402 293,600.00 293,600.00 39.7 130 Trebnje 14624 289,500.00 289,500.00 19.8 162 Horjul 2873 284,400.00 284,400.00 99 8 Brezovica 11246 275,400.00 275,400.00 24.5 211 Šentrupert 2827 272,256.00 272,256.00 96.3 202 Središče ob Dravi 112 Slovenj Gradec 141 Vuzenica 106 Rogaška Slatina 2133 265,719.40 265,719.40 124.6 16893 258,843.70 258,843.70 15.3 2711 176,560.20 248,310.80 91.6 11031 225,119.20 225,119.20 20.4 71,750.70 35 153 Cerkvenjak 2005 44 Kanal 5710 212,955.20 82 Naklo 5284 208,000.00 154 Dobje 973 202,644.60 108 Ruše 7284 197,360.30 171 Oplotnica 3969 185 Trnovska vas 1341 189,021.00 12959 19313 111 Sežana 80 Murska Sobota 103 Ravne na Koroškem 123 Škofljica 212,955.20 106.2 210,434.40 210,434.40 36.9 1,950.00 209,950.00 39.7 202,644.60 208.3 197,360.30 27.1 197,323.00 197,323.00 49.7 491.3 189,512.30 141.3 157,980.80 157,980.80 12.2 147,000.00 147,000.00 7.6 11586 143,600.70 143,600.70 12.4 9280 142,000.00 142,000.00 15.3 124 Šmarje pri Jelšah 10214 140,626.80 140,626.80 13.8 64 Log - Dragomer 3628 140,400.00 140,400.00 38.7 6829 115,717.40 130,571.20 19.1 1969 121,500.00 121,500.00 61.7 36245 110,000.00 110,000.00 3 1195 105,098.40 105,491.40 88.3 3908 101,100.00 101,100.00 25.9 3841 83,650.00 83,650.00 21.8 83,408.50 22.8 74,328.40 13.3 67,436.00 21 175 Prevalje 66 Loški Potok 85 Novo mesto Sveti Andraž v Slov. 182 goricah 65 Loška dolina 186 Trzin 3660 83,408.50 135 Videm 74 Mežica 5605 5,425.30 121 Škocjan 3205 67,436.00 167 Lovrenc na Pohorju 3121 65,481.80 98 Rače - Fram 6908 160 Hoče - Slivnica 10900 14,853.70 393 68,903.10 65,481.80 21 55,642.50 55,642.50 8.1 55,029.00 55,029.00 5 1580 54,400.00 54,400.00 34.4 49 Komen 3547 53,227.30 53,227.30 15 200 Poljčane 4554 53,080.00 53,080.00 11.7 45 Kidričevo 6662 46,542.10 46,542.10 7 150 Bloke 90 Piran/Pirano 206 Šmarješke Toplice 38 Ilirska Bistrica 177 Ribnica na Pohorju 19 Divača 178 Selnica ob Dravi 198 Makole 17687 44,965.60 44,965.60 2.5 3164 38,825.00 38,825.00 12.3 13939 31,711.20 31,711.20 2.3 1219 29,056.50 29,056.50 23.8 3889 23,693.40 23,693.40 6.1 22,342.30 22,342.30 4.9 21,349.40 21,349.40 10.3 11,202.70 0.7 10,325.10 2.5 1.7 4537 2076 40 Izola/Isola 15906 69 Majšperk 4057 91 Pivka 94 Postojna 11,202.70 10,325.10 5958 10,003.10 10,003.10 15724 5,306.80 5,306.80 skupaj: 159 občin 1852596 127.68 mio skupaj: 210 občin 2052496 4.04 mio 38.65 mio 44.59 mio 91.48 mio 266.48 mio 0.3 144 €/preb 130 €/preb 36 25,000,000 € SKODE na vodni infrastrukturi SEPT 2010 SKODE na vodni infrastrukturi DEC 2009 20,000,000 € SKODE na vodni infrastrukturi JUL 2009 SKODE na vodni infrastrukturi SEPT 2007 15,000,000 € 10,000,000 € Tržič Žalec Dol pri Ljubljani Vojnik Bled Ajdovščina Cerkno Radovljica Tolmin Kamnik Ljubljana Bohinj Železniki 0€ Nova Gorica 5,000,000 € Graf 3: Največje skupne škode na vodni infrastrukturi po občinah, kjer je bilo škode na vodni infrastrukturi več kot 5 mio €. 6,000,000 € SKODE na vodni infrastrukturi SEPT 2010 SKODE na vodni infrastrukturi AVG 2010 5,000,000 € SKODE na vodni infrastrukturi DEC 2009 SKODE na vodni infrastrukturi JUL 2009 4,000,000 € SKODE na vodni infrastrukturi SEPT 2007 3,000,000 € 2,000,000 € Lukovica Jezersko Renče - Vogrsko Nazarje Domžale Cirkulane Vransko Krško Muta Braslovče Šoštanj Vipava Litija Kranjska Gora Ljubno Idrija Zagorje ob Savi Škofja Loka Celje Miren - Kostanjevica Laško Brežice 0€ Dobrova - Polhov Gradec 1,000,000 € Graf 4: Škode na vodni infrastrukturi po občinah, kjer so bile škode velike med 2 in 5 mio €. 37 Slika 7: Škoda na vodni infrastrukturi (€) zaradi poplavnih dogodkov v letih 2007-2010 po izbranih velikostnih razredih za nivo občin. 38 4. PREGLED STROŠKOV INVESTICIJ ZA POVEČANJE POPLAVNE VARNOSTI IN ZMANJŠEVANJE POPLAVNE OGROŽENOSTI 4.1 IZVEDENE INVESTICIJE 2000 - 2010 4.1.1 Zadrževalnik Drtijščica in dovodni tunel Zadrževalnik Drtijščica je bil zgrajen leta 2002 za upravljanje z visokimi vodami Radomlje, kjer se je zgradil avtocestni odsek Blagovica-Šentjakob, pododsek Krtina. Ker so se zaradi avtoceste in regualcije Radomlje zmanjšale zadrževalne sposobnosti doline Radomlje, se je povečala poplavna nevarnost oziroma poplavna ogroženost dolvodnih območij. Nove, »nadomestne« zadrževalne površine (prostornine) so se pridobile v zadrževalniku pregrade Drtijščica (sosednja dolina). Ministrstvo za okolje in prostor je dne 22.09.2003 izdalo uporabno dovoljenje za zadrževalnik Drtijščica v obsegu: pregrada; objekti na pregradi–talni izpust s podslapjem, zapornični objekt, vtok v talni izpust, injekcijska zavesa, odvzem vode za namakanje močvirnega habitata, preliv za visoke vode; dovod vode Radomlje v zadrževalnik Drtijščica–vtočni objekt, vhodni rov Drtijščica, iztok iz rova; ureditev Drtijščice gorvodno od stalne ojezeritve–most 1 v km 1+416 poljske poti, most 2 v km 4+671 Drtijščice; ureditev ob stalni ojezeritvi–pot okoli jezera, prepusti; dostopna cesta do zadrževalnika Drtijščica–cesta 2 od P30 do P54 (Vir: Obisk ARSO pisarne dne 3.11.2011 in pregled dokumentacije z mag. Vesno Sušec-Šuker). Objekti akumulacije mokrega zadrževalnika Drtijščica (Gradiško jezero) so bili s protokolom o kvalitetnem pregledu izvedenih del ter o prevzemu in predaji izvedenih del št. 402-1403-HM/vodni rov, z dne 31.03.2004, s strani investitorja DARS d.d., predani MOP, Agenciji RS za okolje v upravljanje. Lastnosti vodnega zadrževalnika Drtijščica: Višina pregrade: 18.2 m, Dolžina pregrade: 256 m, Širina pregrade na vrhu: 6 m, Naklon brežine na vodni strani 1 : 3 z vmesnimi bermami, 3 Prostornina vode pri maksimalni gladini: 5.9 mio m , površina ojezeritve: 29 ha, 3 Prostornina stalne ojezeritve vode: 0.83 milijona m , 3 Prostornina pregrade: 242 800 m . Vrednost izvršenih del za zadrževalnik Drtijščica podaja preglednica 9. Pri izračunu vrednosti izvršenih del se upošteva, da je 1 EUR enak 239,640 SIT. Inflacija za obdobje marec 2003 - oktober 2011 je 28,0 %. Inflacija po letih je podana v preglednici 10. 39 Preglednica 9: Vrednost izvršenih del za zadrževalnik Drtijščica Pregrada Objekti na pregradi - Talni izpust - Zapornični objekt - Vtok v talni izpust - Injekcijska zavesa - Odvzem vode za namakanje močvirskega habitata - Preliv za visoke vode Hidromehanska oprema zadrževalnika Drtijščica vrednosti (v SIT) 5.3.2003 827.078.518,30 vrednosti (v EUR) 5.3.2003 3.451.337,50 vrednosti (v EUR) z upoštevano inflacijo december 2011 4.417.712,00 143.909.045,80 62.924.810,09 38.750.517,57 56.572.582,17 600.521,81 262.580,58 161.703,04 236.073,20 768.667,91 336.103,14 206.979,90 302.173,70 4.406.514,13 88.940.610,08 18.388,06 371.142,59 23.536,71 475.062,51 142.406.957,79 594.253,70 Skupaj pregrada, objekti na pregradi in hidromehanska oprema: 760.644,74 Dovod vode Radomlje v zadrževalnik Drtijščica - Vtočni objekt 113.122.950,34 - Vodni rov Drtijščica 857.617.649,00 - Iztok iz vodnega rova 31.097.688,50 Ureditev Drtijščice gorvodno od stalne ojezitve 86.827.527,49 Zadrževalnik Drtijščica skupaj 2.453.655.371,41 7,290,661€ 472.053,71 3.578.775,03 129.768,35 604.228,74 4.580.832,04 166.103,49 362.324,85 10,238,922.43 463.775,81 13,105,820.71 Preglednica 10: Stopnje letne inflacije (Vir: Statistični urad RS (http://www.stat.si/)) Letna Leto inflacija* 2003 5,60% 2004 2,20% 2005 2,10% 2006 2,80% 2007 5,60% 2008 2,10% 2009 1,80% 2010 1,90% 2011** 1,50% 2003-2011 28,0% ** upoštevano obdobje od 1.1. do 30.11.2011 Letno vzdrževanje za vodni zadrževalnik Drtijščica za leto 2010 je znašalo: 61.730,96 EUR z DDV (oz. 51.442,47 EUR brez DDV). 40 4.1.2 Zadrževalnik Bičje Z izgradnjo zadrževalnika Bičje se je pred visokimi vodami zavaroval del urbaniziranega območja mesta Grosuplje (BIRO LOG, 2009). Obstoječe korito potoka Bičje v območju na novo urbaniziranega dela Grosuplje ne omogoča odtokov visokih voda, z izgradnjo zadrževalnika pa so se visoke vode v prerezu struge ob cesti Grosuplje – Brezje zmanjšale iz Q100 = 45 m3/s na pretok Q = 15 m3/s. Lastnosti vodnega zadrževalnika Bičje so: Višina pregrade: 4 m, Dolžina pregrade: 322 m, Širina pregrade na vrhu: 6 m, Prostornina vode pri maksimalni gladini: 1.38 mio m3, Prostornina pregrade: 18700 m3. Nasip je v bližini naselja Sela pri Šmarju. Zapornični objekt sestoji iz prepusta pod nasipom dimenzij 5.0 * 3.0 m, osrednjega zaporničnega objekta z zapornico, objekta za upravljanje zapornic in podslapja. Izgrajen je varnostni preliv za visoke vode, narejen je prepust fi 60 na obrobnem jarku (levem boku pregrade). Zgrajena je dostopna pot do objekta za čas gradnje in za vzdrževanje objekta (dolžina 480 m). Narejen je dovod električne energije do objekta in dve merski mesti za spremljanje dogajanja. Zadrževalnik je bil izgrajen leta 2009. V stroških izgradnje so upoštevane geodetske meritve po končani gradnji in geoemehanske raziskave materiala za vgradnjo v nasip. Vrednost izvršenih del podaja preglednica 11. Preračun vrednosti del na stanje december 2011 je narejen z revalorizacijo denarnih vrednosti (upoštevanje indeksov rasti cene za obdobje marec 2009 – november 2011; http://www.stat.si/indikatorji_preracun_reval.asp) Realizirani stroški so bili za 7% večji od predvidenih. 41 Preglednica 11: Vrednosti pogodbenih in dejanskih stroškov za izgradnjo zadrževalnika Bičje (BIRO LOG inženiring, 2009 in revalorizacija stroškov po indeksu rasti cen Statistični urad) zadrževalnik BIČJE objekti podobjekti Pogodbene količine Po projektni dokumentaciji Dejanske količine Dejanski stroški Po izgradnji Po objektih Pregradni nasip Pregradni nasip 123,892.82 € 125,055.27 € 125,055.27 € Varnostni preliv Ureditev potoka Bičje ureditev jarkov n zračni strani nasipa Varnostni preliv 21,324.27 € 21,312.86 € 21,312.86 € Ureditev potoka Bičje jarek 1 jarek 2 jarek 3 gradbeni del objekt za upravljanje 8,602.04 € 14,193.58 € 6,317.78 € 7,547.92 € 137,507.57 € 8,836.98 € 8,644.79 € 14,244.59 € 6,297.44 € 6,856.85 € 138,488.55 € 8,903.97 € 8,644.79 € prepust fi 60 cm pod nasipom gradbeni del do nasipa 15,638.21 € 25,348.09 € 17,291.85 € 75,734.06 € 6,102.80 € 6,102.80 € 29,176.20 € 11,497.20 € 93,334.06 € 4,163.09 € 83,600.40 € 4,270.53 € 83,600.40 € 4,270.53 € 2,565.00 € 13,986.00 € 2,565.00 € 13,986.00 € 86,165.40 € mersko mesto RTU1 7,830.00 € 7,830.00 € 21,816.00 € dovod električne energije 7,629.60 € 7,629.60 € 7,629.60 € 622.95 € 593.29 € 2,457.95 € 3,820.03 € 2,457.95 € 3,820.03 € 3,051.24 € 2,552.40 € 2,552.40 € 6,372.43 € 6,300.00 € 540,015.68 € 108,003.14 € 648,018.82 € 6,300.00 € 6,300.00 € 576,035.43 € 115,207.09 € 691,242.52 € 691,242.52 € zapornični objekt prepust fi 60 cm pod nasipom gradbeni del dostopna cesta mersko mesto RTU 1 gradbeni del hidromehanska oprema avtomatika upravljanja dovod električne energije priklop zadrževalnika Bičje na NN el. omrežje obstoječa pot utrditev obstoječa cesta utrditev in asfaltiranje mersko mesto RTU 1 gradbeni del zapornični objekt prepust fi 60 pod nasipom lokalni center vodena zemeljska dela krajinska ureditev montažna dela preddela zemeljska dela in sajenje izdelava tehnične dokumentacije izdelava tehnične dokumentacije DDV 20% SKUPAJ marec 2009 december 2011 20,542.03 € 6,856.85 € 147,392.52 € 17,291.85 € 732,717.07 € 42 4.1.3 Vodna infrastruktura ob avtocestah Ob gradnji avtocest med leti 2000-2010 so bili zgrajeni tudi številni objekti vodne infrastrukture. V upravljanje so bili predani MOP ARSO. V preglednici 12. Preglednica 12 je iz evidence MOP ARSO povzet spisek odsekov avtocest in pododsekov, za katere je podpisana pogoda o upravljanju oziroma za katere se pogodba pripravlja. V evidenci so tudi podatki o vrednosti objekta, ki predstavljajo vrednost objekta ob izgradnji. Vrednostim, ki so zapisane v tolarski enotah smo dodali vrednost v eurih (faktor 1/ 239.64). Ker nam podatkov služijo za oblikovanje stroškov novogradnje za enoto objekta, smo te vrednosti revalorizirali na stanje 2011. Dobili smo današjo vrednost objekta brez amortizacije in s stalnimi cenami. Iz virov (DARS http, Uredbe) smo pridobili tehnične podatke objektov in v preglednici 13 prikazali današnje vrednosti enot objektov (dolžinski meter regulacije, število križanj…). Te interpretiramo kot sedanje investicijske vrednosti. Preglednica 12: Spisek odsekov avtocest in pododsekov z vodno infrastrukturo in vrednosti vodne infratrukture v sedanjem ali načrtovanem upravljanju MOP ARSO (Vir: MOP ARSO) Oddelek ODSEK PODODSEK ARSO MS VREDNOST [SIT] ob izgradnji VREDNOST [€] ob izgradnji VREDNOST v [€] v letu 2011 brez amortizacije* Opis BELTINCI PINCE HOČE ARJA VAS BELTINCI - PINCE 146,491,622 611,299 732,458 Od km 17.4 do 13.7 SLOV. BISTRICA SLOV. KONJICE 42,407,870 176,965 MB HAJDINA ORMOŽ OBVOZNICA MESTA ORMOŽ 4,931,362 20,578 212,039 Hoče-Arja vas: 2,3 km regulacij večjih potokov in 2,6 km odvodnikov; 24,657 MB HOČE ARJA VAS HOČE ARJA VAS HOČE - SLOV. BISTRICA SLOV. KONJICE DRAMLJE 22,598,796 94,303 12,479,821 52,077 62,399 SL. BISTRICA HAJDINA HOČE SLOV. BISTRICA SLIVNICA PESNICA SLIVNICA PESNICA FRAM SLIVNICA BDC FRAM SLIVNICA BDC ŠENTILJ GORICA VRANSKO BLAGOVICA SL. BISTRICAPRAGERSKO 11,613,275 48,461 58,066 SL. BISTRICA sever 18,386,500 76,726 91,933 priključek PESNICA 41,844,187 174,613 209,221 PTUJSKA cesta 115,449,785 481,763 577,249 FRAM - SLIVNICA 98,045,357 409,136 490,227 SLIVNICA - BDC 272,248,884 1,136,074 1,361,244 ŠENTILJ - PESNICA 323,803,450 1,351,208 1,619,017 VRANSKO TROJANE 509,412,849 2,125,742 2,547,064 dolžine 8,6 km; Za AC Vransko-Blagovica: regulirana Bolska in Radomlja; potoki, hudou: 15 km. ARJA VAS - ARJA VAS - MB MB MB MB MB MB MB MB MB CE CE 112,994 Hoče-Arja vas: 4.9 km regulacij 43 CE CE CE NM NM NM LJ LJ KR KR NG NG KR KR NG VRANSKO VRANSKO HOČE ARJA VAS HOČE ARJA VAS HOČE ARJA VAS KRŠKA VAS - OBREŽJE SMEDNIK KRŠKA VAS DOBRUŠKA VAS SMEDNIK VIŠNJA GORA - BIČ BLAGOVICA ŠENTJAKOB PLETOVARJE DRAMLJE DRAMLJE - CELJE PODTABOR - NAKLO PODTABOR - NAKLO SELO ŠEMPETER VIPAVA SELO PODTABOR - NAKLO HRUŠICA VRBA RAZDRTO SELO PODTABOR NAKLO PODTABOR NAKLO SELO - ŠEMPETER NG RAZDRTO SELO NG RAZDRTO SELO NG RAZDRTO SELO NG RAZDRTO SELO KP KLANEC ANKARAN ARJA VAS VRANSKO SL. BISTRICA HAJDINA ŠENTVID KOSEZE BLAGOVICA - TROJANE CE MB LJ LJ 74,200** 74,200** CELJE - ARJA VAS 74,200** SMEDNIK DRNOVO; 646,383,815 2,697,312 84,042,582 350,703 3,231,919 VIŠNJA GORA - BIĆ ŠENTJAKOB KRTINA 10,238,922 12,268,277 5,337,339 22,272 26,687 18,448,125 76,983 92,241 VIPAVA - SELO 63,329,618 264,270 316,648 PODTABOR NAKLO HRUŠICA - VRBA 381,748,761 1,593,009 1,908,744 HC Razdrtopriključek Vipava in priključek Vipavapriključek Ajdovščina: od km 12+200 do km 15+633,7 HC Vipava-Selo: od km 15+760 do km 27+280 v dolžini 11,520km HC Selo-Šempeter: od km 29+640 do km 41+890 v dolžini 12,250 HC Razdrto-Vipava; etapa VipavaPodnanos HC Razdrto-Vipava; etapa PodnanosRazdrto KLANEC ANKARAN ARJA VAS VRANSKO obvoznica PRAGERSKO Regulacija 7-02, 702a Vse regulacije 2,453,655,37 1 420,213 80 regulacij v skupni dolžini 27 km;Drtijščica (Vv=5,9 mio m3, Vp=0.243m3, H=18 m) 550,631 583,669 247,196 262,028 615,596 652,532 984,052 1,043,095 173,164 183,554 / / / / 18 prečkanj in 5.320 km ureditev 602,809 638,977 16 križanj 1,228,222 1,301,916 83,421 88,426 Regulirana je bila reka Hubelj in štirinajst drugih potokov (15 skupaj v 6.175 km) 20 regulacij vodotokov v dolžini 3,8 km 8,2 km; 44 MB AK PERNICA NM HRASTJEKRONOVO NM SMEDNIK KRŠKA VAS NM Mednarodni mejni prehod Obrežje, regulacija 715 AC odsek LešnicaKronovo, od km 7,770 do km 13,215; regulacije AC odsek Dobruška vas-Smednik km 0,000 do km 3.480, regulacije volumen vode 2.3 mio m3; 600000 m2 površine; 5m visoka tri regulacije v dolžini 760 m 10,739,986 11,384,385 294,176 311,827 16 ureditev vodotokov v dolžini 2.629 km 41,433 43,919 v dolžini 270 m cevni prepust 140 cm in 1539 m regulacijejarka *za vrednosti v SIT upoštevan revalorizacijska faktor 2002 - 2011; za vrednosti v € upoštevan revalorizacijski faktor 2009-2011; **: skupna vrednost razdeljena na tri enake dele Preglednica 13: Vrednosti enot objektov (dolžinski meter regulacije, število križanj…) predstavljene kot potencialne investicijske vrednosti (vrednost ob izgradnji revalorizirana na dec 2011, stalne cene) Odd elek ARS O ODSEK MS BELTINCI PINCE MB MB MB CE CE CE CE CE LJ PODODSEK BELTINCI PINCE SLOV. HOČE BISTRICA ARJA VAS SLOV. KONJICE HOČE HOČE SLOV. ARJA VAS BISTRICA SLOV. HOČE KONJICE ARJA VAS DRAMLJE VRANSKO - VRANSKO BLAGOVICA TROJANE ARJA VAS - ARJA VAS VRANSKO VRANSKO PLETOVARJ HOČE EARJA VAS DRAMLJE HOČE DRAMLJE ARJA VAS CELJE HOČE CELJE ARJA VAS ARJA VAS BLAGOVICA ŠENTJAKO ŠENTJAKO B - KRTINA B KR PODTABOR - NAKLO PODTABOR - NAKLO KR HRUŠICA VRBA NG RAZDRTO SELO NG RAZDRTO SELO HRUŠICA VRBA HC Razdrtopriključek Vipava in priključek Ajdovščina: HC VipavaSelo dolžini 11,520km INVESTICIJ SKA VREDNOST [€, 2011] dolžina AC /HC odseka [km] 732,458 31.1 dolžina regualacije [km] Število križanj dolžina regualaci je [km] € na km AC/HC € na eno križanje in ureditev vodotoka € na km ureditve vodotoka 23,552 212,039 112,994 62,399 2,547,064 8.6 15.0 15.0 296,170 74,200* 47.0 4.9 4.9 12,268,277 20 27.0 583,669 4.3 135,737 262,028 13.5 19,409 652,532 3.434 190,021 1,043,095 11.52 169,804 74,200* 74,200* 6.175 80 15 27.0 6.175 124,496* 607,340 90,546 153,354 454,381 69,540 168,922 45 NG KP CE RAZDRTO SELO HC SeloŠempeter: KLANEC ANKARAN ARJA VAS VRANSKO KLANEC ANKARAN ARJA VAS VRANSKO AC odsek LešnicaKronovo, od km 7,770 do km 13,215; regulacije AC odsek Dobruška vas-Smednik km 0,000 do km 3.480, regulacije NM HRASTJEKRONOVO NM SMEDNIK KRŠKA VAS NM Mednarodni mejni prehod Obrežje, regulacija 715 183,554 12.25 3.8 20 3.8 14,984 9,178 48,304 638,977 14.9 5.32 18 5.32 42,884.4 35,498.7 120,108.5 0 1,301,916 20.9 62,293 81,370 311,827 5.515 0.76 0.76 56,542 410,298 43,919 3.48 2.629 2.629 12,620 16,706 1.809 1.809 392,777 16 Vrednost investicije v vodno infrastrukturo pri gardnji avtocest/hitrih cest 217,124 € na km AC/HC povrečje (min in maks vrednosti izvzete, zaokroženo) [€] 86,000 € na eno križanje in ureditev vodotoka 62,000 Za 50m ureditve: 1240€/ m *upštevana skupna vrednost investicije AC HOČE – ARJA VAS Stroški ureditve vodotokov v okviru gradnje prometne infrastrukture so pri zahtevnih ureditvah (npr prečkanja) 1240 €/ m, pri enostavnih ureditvah (npr. izven cestnega telesa) pa 180 €/ m. 46 € na m ureditve vodotoka 180 €/ m 4.2 NAČRTOVANE INVESTICIJE 4.2.1 Zadrževalnik Veliki potok in ureditev Grosupeljščice Ureditev poplavnih razmer na območju Grosupljega, to je odprava sedanjih poplav s stoletno povratno dobo na pozidanih površinah in na površinah predvidenih za pozidavo, je možna z izgradnjo zadrževalnika Veliki potok (pritok Grosupeljščice nad AC) in ureditvijo odtočnih razmer Grosupeljščice (IzVRS, 2005). Opis tehničnih rešitev za zadrževalnik je dan v projektu za pridobitev gradbenega dovoljenja za Veliki potok (Biro Log, Inženiring, 2001). Opis rešitev in tehnična obdelava Grosupeljščice je dana v idejnem projektu ureditve Grosupeljščice (IzVRS, 2008), kjer so podane štiri variante reštiev (preglednica 14). Preglednica 14: Štiri variante urejanja Grosupeljščice (IzVRS, 2008) VARIANTA I: VARIANTA II: VARIANTA III: VARIANTA IV: povečanje prepusta, prestavitev mostu, odstranitev brvi, nov most; izravnava nivelete; čiščenje zarasti povečanje prepusta, prestavitev mostu, odstranitev brvi, nov most; izravnava nivelete; enostranska razširitev korita; ohranitev obstoječe zarasti na vseh brežinah kjer ni predvidena razširitev; upoštevana je načrtovana pozidava. povečanje prepusta, prestavitev mostu, odstranitev brvi, nov most; izravnava nivelete; enostranska razširitev korita; čiščenje zarasti na obeh brežinah; upoštevana je načrtovana pozidava: povečanje prepusta, prestavitev mostu, odstranitev brvi, nov most; izravnava nivelete; enostranska razširitev korita; povečanje železniških mostnih odprtin. Kot najugodnejša je bila izbrana varianta II (DRI upravljanje investicij, 2009). Predvidena je izravnava nivelete (poglobitev struge) in enostranska razširitev korita. Predvidene so povečave prepustovov, prestavitev mostu, odstranitev brvi, narejen bo nov most. Skupaj bo treba narediti 7 novih premostitev, izpod 4ih mostov bo potrebno odstraniti usedline. Premostitvene konstrukcije niso predmet vodnogospodarskih ureditev in niso vključene v obravnavano investicijo (DRI upravljanje investicij, 2009). Predvideni objekti za zadrežvalnik Veliki potok so: pregrada objekti na pregradi: talni izpust, objekt za upravljanje na vrhu zaporničnega objekta; podslapje talnega izpusta; vtok v talni izpust z grobimi grabljami; varnostni preliv za visoke vode in podslapje preliva za visoke vode; ostali ukrepi: prestavitev ceste v območju pregrade; dovod vode do vtoka v talni izpust; izradnja poti preko pregrade; druga manjša dela; Predvidene lastnosti vodnega zadrževalnika Veliki potok so: Višina pregrade: 13.7 m, Dolžina pregrade: 200 m, Širina pregrade na vrhu: 4 m, Prostornina vode (koristna): 520000 m3 47 Prostornina pregrade: 82000 m3. Predvidena prostornina zadržvealnika omogoča zmanjšanje visokovodne konice vala od Q100 = 49 m3/s na 10m3/s (Biro Log, 2001). Prispevna površina Velikega potoka do pregradnega prereza je 12.1 km2. Sedaj Grosupeljščice prevaja 25-letno visoko vodo (Q25), ponekod pa le nekaj letno. Dolžina urejanja Grosupeljščice je 3032 m. Sedanja visoka voda Q100 na Grosupeljščici je 62 m3/s, po izgradnji zadrževalnika in ureditvi Grosupeljščice bo 40 m3/s V primeru nastopa večjih poplav bi lahko nastala poplavna škoda, ki je ocenjena na cca 30.8 mio Eurov (vir: 269-INVP/2009). V občini živi 17964 prebivalcev. V preglednici 15. je podana vrednost nameravane investicije za ureditev razmer v Grosupljem v stalnih cenah (DRI, 2009, revidirano 2011). Preglednica 15: Vrednost nameravane investicije za ureditev razmer v Grosupljem v stalnih cenah (DRI, 2009, revidirano 2011). nepredvidena dela: 5% od gradbenih del (jun 2009) SKUPAJ GRADBENA DELA: ostali stroški: projekti 5% od gradbenih del: ostali stroški: nadzor: 3.5% od gradbenih del ostali stroški: zemljišča SKUPAJ ureditev Grosupeljščice stroški investicije stroški investicije brez DDV z DDV po stalnih (junij 2009) cenah junij 2009 5682 6818 58958 70750 172423 206908 58642 70370 98809 118571 44218 53062 196537 235844 62208 74650 169918 203902 163607 196328 364473 437368 69445 83334 100939 121127 179617 215540 174548 209457 1920024 2304028 87274 104729 67201 80641 430058 430058 2,504,556 € 2,919,456 € zadrževalnik VELIKI POTOK pregrada talni izpust zapornični objekt stroški investicije stroški investicije brez DDV z DDV po stalnih (junij 2009) cenah junij 2009 2062539 2475046.8 201944 242332.8 76051 91261.2 Ureditev Grosupeljščice (ureditve mostnih konstrukcij niso upoštevane) Gradbena dela: odseki: I II III IV V VI VII VIII IX X XI XII XIII XIV 48 podslapje talnega izpusta preliv visoke vode gorvodni priključek Velikega potoka in talni izpust dolvodni priključek na obstoječe korito jarek 1 jarek 2 nadvišanje ceste izdelava nadomestne poti na levem potoku hidromehanska oprema opazovanje pregrade elektroinstalacije prestavaitev telefonskega kabla nepredvidena dela: 10% od gradbenih del (jun 2009) SKUPAJ GRADBENA DELA IN NAPRAVE: ostali stroški: projekti 5% od gradbenih del: ostali stroški: nadzor: 3.5% od gradbenih del ostali stroški: zemljišča in odškodnine: SKUPAJ zadrževalnik Veliki potok skupaj investicija, strošek junij 2009: skupaj strošek investicije, dec 2011: 13230 89589 16250 10489 20987 10385 99820 34322 72351 48786 47430 24620 15876 107506.8 19500 12586.8 25184.4 12462 119784 41186.4 86821.2 58543.2 56916 29544 282879 3111672 155584 108909 401952 3,778,116 € 339455 3734007 186700 130690 401952 4,453,349 € 7,372,805 € 7,741,445 € Skupna vrednost dosedanje in načrtovane investicije za poplavno varnost Grosupljega je skoraj 8.5 mio € (8,474,162.00 €). Cena stroškov investicije za ureditev razmer na Grosupeljščici, manjšem vodotoku, ki poteka v urbaniziranem območju, je 965 €/m. 49 4.2.2 Ureditev Selške Sore za zagotavljanje poplavne varnosti širšega območja Železnikov Način zagotavljanja poplavne varnosti širšega območja Železnikov je predstavljen projektu IZVO (2009). Predvidena je gradnja zadrževalnika na dveh možnih profilih (oznaka Z5 in Z5b), enkrat s predlogom poglobitve reke Sore skozi Železnike, drugič brez poglobitve. V obeh primerih bi bilo treba prestaviti Dermotov jez in urediti kritične mostne prepuste. Lokacija Z5 (Zadrževalnik Jesenovec) se nahaja nad votlino Votla peč, lokacija Z5b (Zadrževalnik Pod Sušo), se nahaja nad novim mostom. Pri poglobitvi reke Sore bi bilo treba nad naseljem Železniki dodatno zadržati 0.75 mio m3 vode (za zagotavljanje stoletne poplavne varnosti), v primeru ohranitve sedanjega pretočnega profila pa 1.5 mio m3. Načrtovna je prestavitev ceste. Predvidene lastnosti vodnega zadrževalnika Železniki, prerez 5 (IZVO, 2009) 3 3 Višina pregrade od Sore: 20 m (0.75 mio m ) oziroma 26 m (1.5 mio m ) 3 Višina pregrade od ceste: 17 m (0.75 mio m ) 3 3 Dolžina krone pregrade: 74 m (0.75 mio m ) oziroma 90 m (1.5 mio m Širina doline na dnu pregrade: 30 m, 3 3 Prostornina vode: 750000 m oziroma 1500000 m V državnem prostorskem načrtu za preložitev regionalne ceste R2-403/1075 PodroštČešnjica skozi Železnike ter ureditev vodne infrstrukture za zagotavljanje poplavne varnosti Železnikov (DPN Železniki, 2010) so predstavljene dve rešitvi (varianti) urejanja struge reke Sore: Rešitev S1 (poglobitev struge Sore in zadrževalnik s prostornino 0.75 mio m3) − sanacija jezu pri Alplesu, − dvig zidov in terena med Alplesom in Domelom, − izenačitev prevodnosti struge, − poglobitev dna Sore na območju Račovnika in Plavža, − rekonstrukcija kanalizacije v strugi Sore, − prestavitev Dermotovega jezu, − rekonstrukcija mostu na Trnju, − zamenjava mostu v Ovčjo vas, − izvedba dveh zadrževalnikov plavin s preureditvijo Dolenčevega jezu, − utrditev brežin Sore nad Železniki z izvedbo uvajalnega nasipa. Rešitev 2 (potreben tudi zadrževalnik s prostornino 1.5 mio m3) − sanacija jezu pri Alplesu, − dvig zidov in terena med Alplesom in Domelom, − izenačitev prevodnosti struge, − prestavitev Dermotovega jezu, − rekonstrukcija mostu na Trnju, − zamenjava mostu v Ovčjo vas, − izvedba dveh zadrževalnikov plavin s preureditvijo Dolenčevega jezu, − utrditev brežin Sore nad Železniki z izvedbo uvajalnega nasipa, − Nabor navedenih ukrepov zagotavlja prevodnost Q = 150 m3/s (v prerezu vodomerne postaje). 50 V preglednici 16 so predstavljeni projektantski stroški gradbenih del iz projekta IZVO (2009), dodani so nepredvideni stroški (10% gradbenih stroškov po projektantskem predračuni), stroški vodenja projekta in nadzora (3.5%) in stroški priprave dokumentacije. Preglednica 16: Vrednost nameravane investicije za urejanje poplavne varnosti širšega območja Železnikov v stalnih cenah (Vir: projektantski predračun za gradbena dela z DDV, IZVO (2009); Revalorizacija stroškov po indeksu rasti cen Statistični urad) Oznaka opis odseka strošek z DDV (IZVO, 2009) [€] (S1) poglobljena Sora in zadrževalnik 0.75 mio m3 (S2) nepoglobljena Sora in zadrževalnik 1.5 mio m3 (S1) poglobljena Sora in zadrževalnik 0.75 mio m3 (S2) nepoglobljena Sora in i zadrževalnik 1.5 mio m3 Profil Z5 Profil Z5 Profil Z5b Profil Z5b Alples-Domel: Alplesov jez sanacija 1 209611 209611 Alples-Domel var S1 2 1600001 1600001 Alples-Domel var S2 Domel-Dermotov jez var S1 Domel-Dermotov jez var S1 Odstranitev Dermotovega jezu 3 1211868 4 2927990 2927990 2927990 5 1115234 1115234 1115234 6 267514 267514 7 2180146 2180146 8 2614550 9 331816 Dermotov jezDol.jez LB podporna konst Dermotov jezDol.jez LB naravna brežina Dolenčev jez oblikovanje brežine Dolenčev jezpregrada (lovilne jame, nasipi) 10 1560649 Pregrada - Davča (lovilne jame, str.) 11 1435196 Pregrada S1/Z5 4536682 Pregrada S2/Z5 7081238 Pregrada S1/Z5b 4434632 Pregrada S2/Z5b 4041240 november 2009 [€] Gradbena dela [€] Nepredvideni stroški 10% gradbenih del [€] december 8.5% od grad. del za 2011 vodenje, nadzor in izdelavo dokumentacije SKUPAJ [€] 209611 209611 209611 1600001 1211868 267514 1211868 267514 267514 2180146 2614550 2614550 331816 331816 331816 331816 1560649 1560649 1560649 1560649 1435196 4536682 1435196 1435196 1435196 7081238 4434632 16,164,839.00 16,973,080.95 14,712,442.00 15,448,064.10 16,062,789.00 16,865,928.45 4041240 11,672,444.00 12,256,066.20 1,697,308.10 1,544,806.41 1,686,592.85 1,225,606.62 1,442,711.881 20,113,101 1,313,085.449 18,305,956 1,433,603.918 19,986,125 1,041,765.627 14,523,439 Skupna vrednost investicije za varnost Železnikov je cca 20 mio € ob upoštevanju zadrževalnika v profilu Z5. 51 4.2.3 Ureditev poplavne varnosti jugozahodnega dela Ljubljane Tehnične elemente in vrednosti investicije podajata dva dokumenta, »Zagotavljanje poplavne varnosti jugozahodnega dela Ljubljane, strokovne podlage za pripravo DPN Idejna zasnova dodatno optimizirane variante po 1. javni razgrnitvi« (IZVO, 2010 z dopolnitvijo 2011) in Dokument identifikacije investicijskega projekta (DIIP) za zagotavljanje poplavne varnosti jugozahodnega dela Ljubljane (DRI, 2011). V preglednici 17. so podane vrednosti investicije za dve varianti, ki so navedene v elaboratu DIIP. Upoštevan je nivo cen v maju 2011, preračunanih s faktorjem rasti cen življenjskih potrebščin (izhodiščne cene v letu 2010). Prva varianta je izbrana »varianta 2«, ki je bila predstavljena na javni obravnavi, druga je »varianta 3«, ki predstavlja dopolnjeno (spremenjeno) varianto »varianta 2« po javni obravnavi. Preglednica 17: Vrednosti investicije uerjanja poplavne varnosti jugozahodenga dela Ljubljane (vir: DRI, 2011). cene maj 2011 ureditev Malega grabna Razbremenilnik A A A A A B Razori C Brezje kamnolom Polhov Gradec D E F Odsek izliv - AC Odsek AC - Dolgi most Odsek Dolgi most - Bokalci jez Bokalci Mali graben skupaj: Razbremenilnik 6a zadrževalnik Razori (+Horjulka+Gradaščica+Ostrožnik) Zadrževalnik Brezje (+Horjulka+Šujica) Ureditev kamnoloma Polhov Gradec+ povirje monitoring komun infrastr stroški investitorja G H I vodomerne postaje, krajevne ureditve ureditev komunalne infrastrukture stroški investitorja ureditev Malega grabna nepredvideno K »varianta 2« (javna obravnava) dodatna optimizacija »varianta 3« 2,767,492 € 6,705,646 € 843,936 € 2,665,336 € 555,763 € 3,945,208 € 324,195 € 665,596 € 4,491,385 € 13,981,786 € 1,543,785 € 2,315,677 € 11,817,159 € 9,181,214 € 3,499,246 € 514,595 € 1,029,190 € 0€ 0€ 1,132,109 € 411,676 € 0€ 0€ 571,594 € 891,412 € 463,135 € SKUPAJ INVESTICIJA od A do I brez DDV 23,307,035 € 28,536,928 € SKUPAJ INVESTICIJA od A do I z DDV (20%) 27,968,442 € 34,244,313 € nepredvidena dela (10% od skupne investicije brez DDV) SKUPAJ INVESTICIJA 2,330,704 € 2,853,693 € 30,299,146 € 37,098,006 € Skupna vrednost investicije za varnost jugozahodnega dela Ljubljane je cca 37 mio € (37,098,006.00 €). 52 4.2.4 Zagotovitev poplavne varnosti na porečju Savinje Glavne tehnične rešitve za urejanje ogroženosti pred poplavami v zgornji Savinjski dolini so predstavljene v dveh državnih prostorskih načrtih, za območje Luč in za območje Savinje od Letuša (sotočje Savinja - Pake) do Ločice (nad Dobrteško vasjo v Občini Žalec) (DPN Luče, 2010; DPN Savinja od Ločice do Letuša, 2011). Ogroženost pred poplavami ob Bolski v občini Polzela in ob Savinji v občini Žalec so predstavaljene v Državnem prostorskem načrtu za zagotavljanje poplavne varnosti v spodnji Savinjski dolini (Osnutek DPN spodnja Savinjska dolina, april 2011). V dokumentu identifikacije investicijskega dokumenta (DIIP Porečje Savinje, 2010) in študiji izvedljivosti zagotavlajnja poplavne varnosti na porečju Savinje (Sl Consult, 2011) so podane vrednosti investicije in pričakovane koristi vseh predvidenih projektov. Na območju Luč je predvidena ureditev Savinje pod sotočjem z Lučnico, ureditev sotočja Savinje in Lučnice, ureditev jezu, sanacija nasipa in brežine na desnem bregu, čiščenje dna, sanacija jezbic in zavarovanje cestnega nasipa. Uredi se tudi izlivni odsek Lučnice (dvig zidov, odstranitev zaplavka, prestavitev vodovoda) (DPN dop osnutek, 2008; DPN Luče, 2010) Predlagane rešitve za zagotovitev poplavne varnosti urbaniziranih območij Savinje med Ločico ob Savinji in Letušem zajemajo sanacijo in izgradnjo protipoplavnih nasipov, izvedbo nizkih pragov in obnovo Polzelskega in Podvinskega jezu ter različne ureditve v rečni strugi. Kjer prostor dopušča, je predvidena širitev profila struge. Predvidena je sanacija obstoječih nasipov in izvedba novih, kjer je struga Savinje premalo globoka. Na odsekih povečane globinske erozije se bodo izvedli nizki pragovi. Za preprečevanje obrežne erozije se bodo izvedli objekti za preusmerjanje tokov (jezbice iz lesenih kašt, polnjenih s skalami). Profil Savinje se bo povečal na odsekih, kjer to dopušča prostor. Predvidena je sanacija razbremenilnika Ložnice in regulacija reke Pake. Na sotočju Savinje in Pake se no zgradil usmerjevalni polotok (DPN Savinja od Ločice do Letuša, januar 2011). Za zagotavljanje poplavne varnosti mesta Celje in Laško ter naselij v spodnji Savinjski dolini se načrtuje izvedba urejenih retenzije za zadrževanje visokih voda. Poplavna varnost bo zagotovljena z naslednjimi objekti in ureditve (Osnutek DPN Spodnja Savinjska dolina, oktober 2011): 8 zadrževalnikov ob Savinji ( Levec, Petrovče, Dobriša vas, Roje, Šempeter 1, Šempeter 2, Dobrteša vas in Latkova vas); 2 zadrževalnika ob Bolski (Kaplja vas in Trnava); nasip Vrbje; ureditev struge in brežin Savinje od Medloga do Grobeljskega mostu; nasip Gomilsko in ureditev struge in brežin Bolske pri Gomilskem; ureditev in sanacija 4 odvzemnih mest materiala (Griže, Pordor-Virte, PondorBlate in Pondor-glinokop); preureditev in prilagoditev javne gospodarske infrastrukture. Za ureditev razmer v Mestni občini Celje so načrtuje gradnja (Sl Consult, 2010): 53 5 suhih zadrževalnikov (Sušnica jug, Zadrževalnik na potoku s Tomaža, Začret in Ljubečna) ureditev savinje (trije odseki), ureditev Ložnice (4 odseki) ureditev Sušice, Črne mlake, Podsevčnice ureditev Voglajne (5 odsekov) ureditev Hudinje (4 odseki) in Dajnice ureditev Vzhodne Ložnice (3 odseki) in visokovodni nasipi ob Koprivnici, na Ostrožnem in Lavi. Na območju pod Laškim se bo preuredil Marijagraški ovinek in izlivni odsek Lahomnice (od izliva do železniškega prepusta), ovinek v Udmatu in Lahomnica od železniškega prepusta forvodno do cestnega mostu. Z izvedbo projekta zagotavljanje poplavne varnosti na porečju Savinje je predvideno zmanjšanje poplavno ogroženih površin za 1835 ha (18,350,000 m2) . Od tega naj bi imelo koristi 15206 ljudi. V preglednici 18 so podane investicijske vrednosti projektov, določene aprila 2010. Z upoštevanjem indeksa gibanja cen podajam vrednost investicije na stanje decembra 2011. Preglednica 18: Investicijske vrednost projekta za zagotavljanje poplavne varnosti na porečju Savinje v stalnih cenah (april 2010) (Sl Consult, 2010, 2011) in cenah revaloriziranih na stanje december 2011 (izračun po gibanju indeksa cen: http://www.stat.si/indikatorji_preracun_reval.asp). April 2010 Ureditev poplavne varnosti na območju Luč 1. Savinja pod sotočjem od pr. 11 do pr. 23 2. Sotočje Savinje in Lučnice od pr. 23 do pr. 28 3. Jez v pr. 28 (Podbetoniranje zidov od pr. 23 do pr. 31) 4. Sanacija nasipa in brežine na d.b. od pr. 31 do pr. 38 5. Odsek nad pr. 38 (čiščenje dna, sanacija jezbic, zavarovanje cestnega nasipa) 6. Izlivni odsek Lučnice (dvig zidov, odstranitev zaplavka, prestavitev vodovoda) 7. Krajinske ureditve Skupaj vrednost projekta brez davka DDV (20%) Skupaj vrednost projekta na območju Luč: 145,591.00 € 208,016.00 € 17,985.00 € 1,452,946.00 € 290,589.20 € 1,743,535.20 € April 2010 Ureditev poplavne varnosti na območju Ločica - Letuš 1. Izvedba protipoplavnih ukrepov na Paki 2. Izvedba protipoplavnih ukrepov na Savinji 3. Izvedba protipoplavnih ukrepov z razbremenilnikom Ložnice Skupaj vrednost projekta brez davka DDV (20%) Davek na promet z nepremičninami (2%) Skupaj vrednost projekta na območju Ločica-Letuš: December 2011 € 207,872.00 € 389,340.00 € 195,355.00 € 288,687.00 € 1,795,841 € December 2011 € 736,259.00 € 17,870,392.00 € 596,180.00 € 19,202,831.00 € 3,754,556.20 € 8,601.00 € 22,965,988.20 € 23,654,968 € 54 April 2010 Ureditev suhih zadrževalnikov na območju spodnje Savinjske doline in drugih ureditev ob zadrževalnikih 1. Zadrževalnik Levec in Petrovče Zadrževalnik Levec Zadrževalnik Petrovče 2. Zadrževalnik Dobriša vas 3. Zadrževalnik Vrbje in Roje Zadrževalnik Vrbje Zadrževalnik Roje 4. Zadrževalnik Šempeter, Dobrteša vas in Latkova vas Šempeter Dobrteša vas Latkova vas 5. Zadrževalnik Kaplja vas in Trnava Kaplja vas Trnava 6. Izvedba protipoplavnih ukrepov izven območja zadrževalnikov Skupaj vrednost projekta brez davka DDV (20%) Davek na promet z nepremičninami (2%) Skupaj vrednost projekta zadrževalniki spodnja Savinjska dolina in druge ureditve ob zadrževalnikih: 3,200,358.87 € 3,368,744.78 € 4,855,157.74 € 3,163,820.73 € 3,094,495.91 € 4,086,463.03 € 2,256,251.04 € 4,355,472.79 € 3,584,536.39 € 5,705,555.83 € 11,027,207.48 € 48,698,064.60 € 8,729,209.40 € 101,040.35 € 57,528,314.35 € April 2010 Ureditev poplavne varnosti na območju MO Celje 1. Izvedba protipoplavnih ukrepov ob Savinji 1.1. Savinja odsek 1 1.2. Savinja odsek 2 1.3. Savinja odsek 3 1.4. Polulski potok na odseku 1 2. Izvedba protipoplavnih ukrepov ob Ložnici 2.1. Ložnica odsek 1 2.2. Ložnica odsek 2 2.3 Ložnica odsek 3 2.4. Ložnica odsek 4 3. Visokovodni nasipi ob Koprivnici, na Ostrožnem in Lavi 4. Izvedba protipoplavnih ukrepov ob Sušici 4.1. Sušica odsek 1 4.2. Sušica odsek 2 4.3. Sušica odsek 3 4.4. Črna mlaka 4.5. Zadrževalnik Sušnica jug 5. Izvedba protipoplavnih ukrepov ob Podsevčnici 5.1. Protipoplavni ukrepi 5.2. Suhi zadrževalnik Podsevčnica 6. Izvedba protipoplavnih ukrepov ob Voglajni December 2011 59,254,164 € December 2011 3,863,875.43 € 1,308,210.81 € 1,859,999.50 € 573,248.61 € 122,416.51 € 1,457,703.18 € 419,758.23 € 484,476.88 € 319,491.72 € 233,976.35 € 744,532.98 € 2,173,683.85 € 321,475.14 € 336,527.62 € 185,596.55 € 220,245.27 € 1,109,839.27 € 1,960,490.54 € 744,788.02 € 1,215,702.52 € 7,347,344.92 € 55 6.1. Voglajna odsek 1 6.2. Voglajna odsek 2 6.3. Voglajna odsek 3 6.4. Voglajna odsek 4 6.5. Voglajna odsek nad Godčevim mostom 7. Izvedba protipoplavnih ukrepov ob Hudinji 7.1. Hudinja odsek 1 7.2. Hudinja odsek 2 7.3. Hudinja odsek 3 7.4. Hudinja odsek 4 7.5 Dajnica 7.6. Suhi zadrževalnik na potoku s Tomaža 8. Zagotavljanje poplavne varnosti ob Vzhodni Ložnici 8.1. Vzhodna Ložnica odsek 1 8.2. Vzhodna Ložnica odsek 2 8.3. Vzhodna ložnica odsek 3 8.4. Potok XII 8.5. Zaledne vode 8.6. Suhi zadrževalnik Začret 8.7. Suhi zadrževalnik Ljubečna Skupaj vrednost projekta brez davka DDV (20%) Davek na promet z nepremičninami (2%) Skupaj vrednost projekta na območju MO Celje 678,062.84 € 850,790.87 € 930,606.02 € 1,728,937.34 € 3,158,947.85 € 10,856,717.27 € 773,910.64 € 580,444.59 € 2,324,833.98 € 3,439,425.92 € 1,902,607.14 € 1,835,495.00 € 9,505,791.75 € 2,501,747.70 € 453,867.93 € 895,451.90 € 38,969.31 € 821,579.50 € 3,103,224.23 € 1,690,951.18 € 37,910,139.92 € 7,056,757.74 € 52,527.02 € 45,019,424.68 € April 2010 Ureditev poplavne varnosti na območju pod Laškim Prva etapa: Marijagraški ovinek in izlivni odsek Lahomnice od železniškega mostu do izliva Prva etapa: Ureditev levega in desnega brega Savinje Druga etapa protipoplavnih ukrepov Tretja etapa, ovinek v Udmatu Tretja etapa, Lahomnica od železniškega prepusta do cestnega mostu Skupaj vrednost projekta brez davka DDV (20%) Davek na promet z nepremičninami (2%) Skupaj vrednost projekta 46,370,007 € December 2011 1,867,392 € 231,914 € 2,624,562 € 1,538,649 € 125,779 € 6,388,295 € 1,261,985 € 1,567 € 7,651,848 € 7,881,403 € Skupna vrednost investicije je skoraj 139 mio€ (138,956,383.00 €). 56 4.2.5 Zagotovitev poplavne varnosti porečja Drave V dokumentu identifikacije investicijskega projekta za zagotavljenje poplavne varnosti porečja Drave (DIIP Porečje Drave, Sl Consult, 2010) so na strani 37 opisani razlogi za investicijsko namero. Ker je realno pričakovati, da se bodo slej ko prej podobne poplave kot so bile leta 1990 in 1998 na porečju Drave spet zgodile, obstoječe stanje ureditev pa ni v zadovoljivem stanju, se načrtuje izvedba celovitih ureditev porečja Drave z upoštevanjem naslednjih pogojev: zagotovitev poplavne varnosti urbaniziranih in kmetijskih območij porečja Drave; zmanjšanje ali omejitev erozisjkih procesov v strugah porečja; izvedba ukrepov, ki se nanašanjo na usmerjanje visokih voda na poplavna območja in zmanjšanje visokovodnih konic z upočasnjenim tokom po poplavnih območjih ter zadrževanje voda na poplavnih območjih; ohranjanje oziroma aktiviranje novih razlivnih površin, kjer je to možno glede na rabo prostora; stabilizacija strug oziroma upočasnitev ali zaustavitev globinske erozije; sanacija erodiranih brežin; zniževanje stroškov vzdrževanja; varovanje okolja; varovanje premoženja državljanov. Za doseganje cilja in z upoštevanjem zgoraj naštetih pogojev ja ze vse vodotoke porečja Drave podan opis ureditve. Ureditve so kolikor je to mogoče sonaravne, Predlagane so enostransk razširitve, na krajših odsekih poglobitve. Predlagana je gradnja tehničnih in biotehničnih protierozijskih objektov in zaščit v strugah in ustalitvenih objektov v zaledijih vodotokov. Ponekod je predviden selektivni posek zarasti in dreves v strugah in odstranitev štorov in podrtih dreves, ki ovirajo pretok visokih voda. Na Meži so predvidene rekonstrukcije obstoječih zidov, postavitev odbojnih in zaščitnih ograj, izdelava zavarovanj pet in brežin. Na Leškem potoku je predvidena tudi izdelava šestih stabilizacisjkih talnih pragov. Uredilo se bo povirje Meže. Predvidena je poglobitev in enostranska razširitev Suhadolnice s Homščico v Slovenj Gradcu, zaradi česar se bo zgradilo tudi talne pragove. Predvidena je gradnja suhega zadrževalnika na Homščici. Uredil se bo hudournik Blažovnica in Plavžnica (zaplavni objekti in ustalitveni pragovi z zaključnimi pragovi, ureditve dostopnih poti preko pregrad in gradnja mostu). V Občini Ruše bodo urejeni in preusmerejni pritoki Drave (potok ob Bezenski poti, hudournik izpod Lorbekovega vrha, potok pod Žampom, potok pod Šarhom, potok pod Kovšetom). Podobno bodo urejeni potoki v Občini Selnica ob Dravi (Logarjev potok, Šturmov potok: ustalitveni pragovi, odstranitev naplavin in lesenih zaplavkov, sanacije erodiranih brežin). Na območju spodnje Drave se z nasipom ščiti odsek od Vurbeka do Zgornjega Dupleka (zgrajeni bodo tudi rampe in mostovi ter premostitve drugih infrastrukturnih vodovo). Urejena bo reka Drava od Dogoš do jezu v Melju. Pred poplavami bodo 57 varovana naselja Malečnik in Celestrina (levi breg) in Zrkovci (desni breg). Struga reke Drave bo sonaravno preurejena (protierozijske zaščite brežin, ohranjanje nizkovodnih razmer, nadomestni habitati in odvodi zalednih voda). Na območju Dogoš je predviden gradnja visokovodnega nasipa in zidu. Urejeni bodo severovzhodni pohorski potoki, Razvanjski in Mrzli potok. Ureditve bodo zagotavljale varnost pred poplavami naselja Radvanje. Ureditve se morajo prilagoditi trasi južne obvoznice v Mariboru. Zgrajen bo razbremenilnik Rožnodolskega potoka, uredila se bosta Rožnodolski potok in Pekrski potok, zgrajeni bodo pripadajoči razdelilni objekti in prodna pregrada. Ureditve so namenjene varnosti pred poplavami naselja Rožna dolina. Urejala se bo poplavna varnost Ptuja (reka Drava in Rogoznica). Na porečju Pesnice se bo rekonstruirala akumulacija Pristava, saj so njeni objekti v slabem stanju, nasipi poškodovani, vodne razmere po izgradnji avtoceste spremenjenej. Urejena bo nova struga Sejanskega potoka med Trgoviščem in Mihovci, da se bo s tem zaščitil vodni vir Občine Ormož (voda v Sejanskem potoku je močno obremenjena zaradi kmetijskih dejavnosti in s tem ogroža vodni vir). Predvidena je rekonstrukcija hdiromelioracijskega sistema Pesnice (poglobitev strug Tibolski potok v dolžini 700 m, Zgornja Brnca 2200 m, Trnovski poto 800 m, Prestavitev Drvanje in vkop struge v dolžini 3550 m). Potrebno bo rekonstruirati 8 mostov. Predvideno je tudi vkopavanje struge Pesnice ali njenih pritokov v dolžini 15 km (Pesnica od Moškanjcev do Dornave, Sp. Brnca…). Na porečju Dravinje s Polskavo bo urejena odvodnja visokih voda Hotinjskega vodnega vozlišča (ureditev ponikovalnikov, nova struga Hotinjščka), s čimer se bo uredila poplavna varnost naselij Brezula in Podova. Na dolžini 910 m bo sonaravno urejen Rančki potok, zgrajen bo suh zadrževalnik. Urejen bo Framski potok z razbremenilnikom, s čimer se bo povečala poplavna varnost naselij Stražgojnica, Pongrce, Šikole, Jablane in Fram. Za bogatitev nizkovodnoh razmer in ohranjanje voonih in obvodnih habitatov na območju zadrževalnika Medvedce se bo razširil odvodni kanal Devina, naredi preliv z zapornico na Devini, zgradila se bo prelivna pregrada med dovodnim kanalom Devino in akumulacijo, zgradil se bo dovodni kanal Devina in razbremenilnik Polskava z razdelilnim objektom (Razbremeneilnik Polskave bo 40% visokih voda preko Devine preusmeril v zadrževalnik Medvedce). Predvidene so tudi ureditve reke Dravinje na območju Zbelovo – Loče, odseka Stogovci – Koritno (visokovodni nasip) in Oplotnice, kjer se zgradi tudi akumulacijo Perovec. Z njo se uredijo poplavne razmere naselij Loče in Zbelovo. Na območju Loške gore se zgradi prodno pregrado s slapiščem, uredi se cesto, zapornice in razgledan ploščad z ograjo. Z ureditvijo se poveča poplavna vnarnost ceste Zreče - Skomarje. Prodne pregrade, zaplavne bazene, ustalitvene pragove in druge rekonstrukcije vodne infrastrukture se bodo zgradile tudi na ustreznih povirnih predelih reke Dravinje. 58 V preglednici 19 so podane investicijske vrednosti projekta za urejanje poplavne problematike porečja Drave (DIIP Porečje Drave, Sl Consult, 2011). Ekonomska upravičenost projekta se bo ocenila na podlagi ocene potencialne škode, višina koristi bo ocenjene v predinvesticijski zasnovi ter v vlogi za potrditev pomoč in v študiji izvedljivosti. Preglednica 19: Investicijske vrednost projekta za zagotavljanje poplavne varnosti porečja Drave v stalnih cenah (maj 2010) (DIIP Porečje Drave, Sl Consult, 2011) in cenah revaloriziranih na stanje december 2011 (izračun po gibanju indeksa cen: http://www.stat.si/indikatorji_preracun_reval.asp). Investicijska vrednost - območje Meže in Mislinje Ureditev povirja Meže Meža v Prevaljah (pri TRO in leški potok) Izboljšanje poplavne varnosti in stabilnosti struge v Ravnah Ureditev Mislinje v Otiškem vrhu Ureditev Suhadolnice in Suhi zadrževalnik Homščica Ureditev povirja Mislinje Skupaj DDV (20%) Davek na promet z nepremičninami (2%) Skupaj z DDV Investicijska vrednost - območje Zgornje in Spodnje Drave Zgornja Drava Ureditev povirja Drave Trbonjska Reka Bistrica (Muta) cervenica Plavžnica Vuhreščica Velka Čermenica Josipdolski potok Črni, Samčev, Robnik Drava v Naselju Ruše Drava na območju Selnica ob Dravi Logarjev potok Šturmov potok Spodnja Drava Območje Ptuja Drava med Ptujem in Ormožem Poplavna varnost Ptuja-Grajen, Rogoznica Območje Maribora Razvanski potok Radvanjski in Mrzli potok Rožnodolski potok Drava na območju Malečnika in visokovodni nasispi v Dogošah Območje Malečnika Maj 2010 1,710,901.00 € 1,673,511.00 € 8,707,197.00 € 1,750,000.00 € 1,326,991.00 € 4,062,115.00 € 19,230,715.00 € 3,826,143.00 € 2,000.00 € 23,058,858.00 € Maj 2010 2,046,955.00 € 1,119,219.00 € 187,782.00 € 166,917.00 € 200,300.00 € 63,468.00 € 187,782.00 € 83,459.00 € 41,729.00 € 125,188.00 € 62,594.00 € 820,319.00 € 107,417.00 € 45,167.00 € 62,250.00 € 12,226,828.00 € 2,093,817.00 € 417,293.00 € 1,676,524.00 € 10,133,011.00 € 308,646.00 € 600,000.00 € 500,000.00 € Območje Meže z Mislinijo december 2011 23,750,624 € Območje Drave december 2011 3,868,472.00 € 1,186,482.00 € 59 Visokovodni nasipi v Dogošah Drava na odseku od Vurberka do Zg. Dupleka Skupaj DDV (20%) Davek na promet z nepremičninami (2%) Skupaj z DDV Investicijska vrednost - območje Pesnice Pesnica - rekonsrukcija AK Pristava Sejanski potok Ureditev Pesnice Skupaj DDV (20%) Davek na promet z nepremičninami (2%) Skupaj z DDV INVESTICIJSKA VREDNOST - OBMOČJE Dravinje s Polskavo Hotinjsko vodno vozlišče Ureditev odvodnje visokih vod Sanacija ponikovalnikov Ureditev Framskega potoka Razbremenilnik Prodni zadrževalnik Ureditev skozi Fram Akumulacija Medvedce na povodju Polskave Zadrževalnik Medvedce na povodju Polskave Razbremenilnik Polskave Dovodni kanal Devina Prelivna pregrada Preliv z zapornico Odvodni kanal Devina Ureditev Zbelovo - Loče Ureditev na odseku Strogovci - Koritno Prodna preglrada v Loški gori - Sopočnica Ureditev povirja Dravinje Skupaj DDV (20%) Davek na promet z nepremičninami (2%) Skupaj z DDV 2,681,990.00 € 4,855,893.00 € 14,273,783.00 € 2,429,444.00 € 42,531.00 € 16,745,758.00 € 17,248,131 € Območje Pesnice, december 2011 1,058,908.00 € 350,000.00 € 12,952,763.00 € 14,361,671.00 € 2,842,334.00 € 3,000.00 € 17,207,005.00 € 17,723,215 € Območje Dravinje s Polskavo, december 2011 5,360,304.00 € 2,399,718.00 € 2,960,586.00 € 1,531,818.00 € 1,001,605.00 € 312,622.00 € 218,591.00 € 3,023,287.00 € 2,057,372.00 € 149,953.00 € 431,101.00 € 162,602.00 € 202,119.00 € 20,140.00 € 2,951,000.00 € 713,261.00 € 150,672.00 € 5,549,991.00 € 19,280,335.00 € 3,723,261.00 € 13,281.00 € 23,016,877.00 € 23,707,383 € Skupna vrednost investicije za varnost naselij pred poplavami na porečju Drave in za celovito ureditev odtočnih razmer (zmanjševanje škod na kmetijskih pridelkih in infrastrukturi) je skoraj 59 mio € (58,721,970.00 €). 60 4.2.6 Zagotovitev poplavne varnosti območja Podna v Škofji Loki Za ureditev poplav območja Podna v Škofji Loki je predvidena ureditve struge Sore (poglobitev struge, odstranitev Krevsovega jezu), gradnja visokovodnega nasipa in zidov na levem bregu in podaljšanje struge Farškega potoka (IZVO, 2011). Z investicijo bo območje varno pred poplavami s povratno dobo 100 let. V preglednici 20 so podani stroški celotne investicije, računani na stanje maj 2011 (DIIP Škofja Loka, Tempus-Babnik, 2011). Preglednica 20: Stroški invsticije za ureditev poplavnih razmer na območju Podna v Škofji Loki (DIIP Škofja Loka, Tempus-Babnik, 2011). Ureditev razmer - Podna v Škofji Loki (Krevsov jez) I. Etapa II. Nepredvidena dela III. Izvedba II.etapa strošek investicije maj 2011 45849 4585 336225 IV. Nepredvidena dela (10% gradbenih del) 33623 V. Ostala potrebna vlaganja: inž. in nadzor nad predhodnimi deli 3200 inž. in nadzor nad gradbenimi deli 10507 projektna in investicijska dokumentacije odkupi, odškodnine 21500 35000 skupaj investicija brez DDV (I.-V.) DDV: 490489 98098 skupaj investicija z DDV (maj 2011): 588,587.00 € 61 4.2.7 Rekonstrukcija visokovodnega nasipa na levem bregu Mure Poplavna varnost naselij ob reki Muri se je tradicionalno reševala z regulacijskimi deli na reki Muri. Struga je bila v zadnjih 100 letih na mejnem odseku z Avstrijo in na odseku pred Hrvaško mejo zožana, poglobljena, brežine utrjene. Poplavni prostor o reki Muri se je ohranjal tako, da so se v dovolj veliki oddaljenosti od reke zgradili visokovodni nasipi. V zadnjem desetletju prejšnjega stoletja se je izkazalo, da višina nasipov ni več zagotavljala stotetne polavne varnosti (višanje konic zaradi poselitve in regualcij gorvodno), ob dlje trajajočih poplavah pa je bila ogrožena tudi stabilnost nasipov (namočena zamljina in nevarnost splazitev delov nasipa). Med leti 2005 in 2010 so se na nekaterih delih nasipi tudi dogradili, večinoma pa nadvišali in utrdili. Situacija okoli nasipov še ni dokončno rešena, saj še vedno manjkajo deli nasipa. Stroške za rekonstrukcijo več kot 15 km dolgega Murskega nasipa povzemamo iz projekta o rekonstrukciji nasipa med Kučnico in Dokležovjem na Prekmurski strani (Vodnogospodarski inštitut, 2003). Za izračun celotne invsticije, ki so prikazani v preglednici 21, smo dodali nepredvidene stroške gradbenih del glede na projektantski predračun, stroške vodenja in nadzora projekta in stroške priprave dokumentacije. Faktor preračuna iz podanega zneska v SIT je 1/183.914, ki je dobljen z revalorizacijo denarnih zneskov v obdobju 2003-2011 (po gibanjuindeksa cen, http://www.stat.si/indikatorji_preracun_reval.asp). Preglednica 21: Stroški investicije rekonstrukcije Murskega nasipa april 2003* *Vodnogospodarski inštitut (2003) Odseki, navedene v projektu* Nadvišanje nasipov reke Mure med Kučnico in Dokležovjem SIT I II III IV V VI VII VIII IX X XI XII XIII XIV XV XVI XVII Od železnice do ceste MSLjutomer od ceste MS-Ljutmoer do km 36+874 od km 36+874 do km 37+042 od km 37+042 do P16 od P16 do P21 od P21 do km 37+831.49 od km 37+831.49 do P34 od P34 do P37 od P37 do P43 od P43 do P47 od P47 do P50 od P50 do razbremenilnika Ledava od razbremenilnika Ledava do P62 od P62 do P68 od P68 do P109 od P109 do p127 od P127 do P144 december 2011 Euro (faktor preračuna: znesek v SIT/183.914) 21,266,520 SIT 20,812,115 SIT 7,925,820 SIT 13,279,640 SIT 8,571,950 SIT 14,793,315 SIT 7,766,280 SIT 4,701,630 SIT 32,910,080 SIT 4,920,100 SIT 3,802,520 SIT 4,614,070 SIT 11,937,610 SIT 30,214,040 SIT 50,892,530 SIT 18,048,490 SIT 24,430,160 SIT 62 XVIII XIX XX XXI XXII XXIII XXIV XXV XXVI dodano za preračun investicije C D E 10% nepredvidena dela SKUPAJ gradbena dela brez DDV 5% od gradbenih del za pripravo projektov 3.5% od gradbenih del za vodenje in nadzor del krajinska ureditev odkup zemljišč od A do E SKUPAJ brez DDV in davkov A dodano za preračun investicije dodano za preračun investicije navedeno v projektu navedeno v projektu dolžina nadvišanja nasipa [m]: od P144 do P150 od P150 do P308 od P308 do P315 od P315 do P341 od P341do P349 od P350 do cesta GR -MS do P367 od P367 do P384 od P384 do P390 od P390 do P394 B 15,823 SKUPAJ z DDV (20%) in davkom na promet z nepremičninami (2%) 7,725,490 SIT 204,007,500 SIT 10,961,510 SIT 33,073,110 SIT 26,148,480 SIT 28,408,660 SIT 33,047,060 SIT 8,190,700 SIT 5,362,430 SIT 637,811,810 SIT 3,467,989 € 63,781,181 SIT 346,799 € 701,592,991 SIT 3,814,788 € 35,079,650 SIT 190,739 € 24,555,755 SIT 9,210,000 SIT 118,644,479 SIT 133,518 € 50,078 € 645,108 € 889,082,874 SIT 4,834,232 € 5,684,958 € strošek investicije za 1 km nadvišanja: 359 € Skupna vrednost investicije nadvišanja 15 kilometrov nasipa je skoraj 5.7 mio € (5,684,958.00 €). Strošek nadvišanja in utrjevanja nasipa je bil 360 €/m. 63 4.2.8 Ureditev Ledave na odseku Radmožanci - Murska Sobota Za predstavitev urejanja poplavnih razmer na nižinskih vodotokih smo povzeli po projektu ureditve 165670 m dolgega odseka Ledave med Mursko Soboto in suhim zadrževalnikom Radmožanci. Projekt je bil izdelan za povečanje poplavne varnosti območja pod Mursko Soboto, kjer se je zgradila avtocesta (Vodnogospodarski inštitut, 2002). Ureditev obsega izkop materiala, formiranje nasipov, humuziranje površin, izvedba talnih pragov na razdalji 200 m s kamnom fi 80 cm, vtok v zadrževalnik Radmonžanci, zapornica na odcepu Mala Ledava in tesnitev obstoječega nasipa na dolžini 6 km. Za izračun celotne invsticije, ki so prikazani v preglednica 22, smo dodali stroške vodenja in nadzora projekta, stroške priprave dokumentacije in stroške investitorja (odškodnine, zemljišča). Faktor preračuna iz podanega zneska v SIT je 0.0057, ki je dobljen z revalorizacijo denarnih zneskov v obdobju 2002 - 2011 (po gibanju indeksa cen, http://www.stat.si/indikatorji_preracun_reval.asp). Preglednica 22: Stroški investicije obnove reke Ledave na dolžini 16.57 km (vir: VGI, 2002; revalorizacija). december 2011 [€] 100 SIT (april 2002) Ureditev Ledave v dolžini 16570 m med Mursko Soboto = 0.57 Eurov (dec in suhim zadrževalnikom Radmožanci april 2002 (SIT) 2011) Ureditev obsega izkop materiala, formiranje nasipov, humuziranje površin, izvedba talnih pragov na razdalji 200 m s kamnom fi 80 cm, vtok v zadrževalnik Radmonžanci, zapornica na odcepu Mala Ledava in tesnitev obstoječega nasipa na dolžini v projektu: 6 km. 924,019,440 SIT 5,266,911 € Vodnogospodarski nepredvidena dela 10% od inštitut (2002) predvidenih 92,401,944 SIT 526,691 € 5% od gradbenih del za pripravo dodano 50,821,069 SIT 289,680 € dokumantacije 3.5% od gradbenih del za nadzor pri dodano 35,574,748 SIT 202,776 € izvajanju ostali stroški investitorja (zemljišča, dodano 10,164,214 SIT 57,936 € odškodnine) (1% od gradbenih del) skupni stroški investicije (upoštevan DDV 20% in 2% davka na ostale 7,544,428 € stroške) 1,323,583,926 SIT strošek za m ureditve reke in utrditve obstoječih nasipov: 455 € Skupna vrednost investicije ureditve odtočnih razmer na 16,6 km dolgem nižinskem vodotoku, v območju katerega je pomembna prometna infrastruktura in ležijo številna naselja (primer Ledave) je cca 7.5 mio €, oziroma 455 €/m. 64 4.2.9 Program investicijskega vzdrževanja vodne infrastrukture 20112014 Na vodotokih v Sloveniji je več kot 9300 objektov in ureditev, ki jih označujemo za vodno infrastrukturo. Njihove lokacije so prikazane na sliki 8. Slika 8: Lokacije objektov vodne infrastrukture in območja upravljanja voda (ARSO OE). Z objekti vodne infratrukture nadzorujemo dominantne smeri in količine površinskega odtoka in toka voda ter plavin v vodotokih. Na ta način se varuje prometno, energetsko, komunikacijsko in komunalno infrastrukturo ter druge grajene objekte ob vodotokih. V preglednici 23 so po ARSO območnih enotah (slika 8) podane osnovne statistike dolžin cest in vodotokov, katerih osi so oddaljene manj kot 50 oziroma 100 m. Skoraj desetina avtocestnega omrežja v Sloveniji poteka v manj kot 100 metrski oddaljenosti od vodotokov s prispevno površino več kot 10 km2. Več kot desetina (857 km od 7456 km) magistralnih in državnih cest in polovica ostalih cest poteka pa v manj kot 50 metrski oddaljenosti od vodotokov s prispevno površino več kot 10 km2. To pomeni, da so osi 70% vodotokov v Sloveniji od osi cest oddaljene manj kot 50 oziroma 100 metrov. Ureditve na vodotokih so torej v veliki meri pogojevane predvsem s cestnim omrežjem in naselji med njimi. Največje prepletanje cest in vodotokov je na območju Kranja in Celja (več kot 0.9 km ceste na 1 km vodotoka), najmanjše na območju Kopra (0.3 km ceste na 1 km vodotoka). V prilogi 1 je podan spisek iz programa potrebnega investicijskega vzdrževanja objektov vodne infrastrukture in ureditev priobalnih zemljišč za obdobje 2010 – 2014 (vir: ARSO, Urad za upravljanje z vodami, oktober 2011). V spisek niso vključene potrebne investicije na Selški Sori v Železnikih in na porečju reke Savinje (OE Celje). 65 Vseh občin (izvzete so občine porečja Savinje) na spisku v prilogi 1 je 83, predvidenih posegov pa 204. Povprečno je za vsako od 83 občin ocenjeno, da je za investicijsko vzdrževanje potrebno vložiti 0.55 mio €. Preglednica 24 podaja skupni seštevek ocenjene vrednosti gradbenih del in ocena vrednosti investicije, kjer so upoštevani stroški priprave dokumentacije (5% vrednosti gradbenih del), vodenja projekta in nadzora gradnje (3.5%). Stroški nepredvidenih del niso dodani, ker domnevamo, da so vključeni v oceno vrednosti gradbenih del. Povprečni vložek za vsako izmed 6ih območnih enot upravljanja z vodami (brez ARSO Maribor in Celje) je 5.4 mio € . V območni enoti Maribor bi bile potrebne investicije v vodno infrastrukturo 18.1 mio €. Pregled investicij po občinah, kjer bi bile potrebne investicije višje od 0.5 mio €, podaja preglednica 25. Teh občin je 30, prikazane pa so tudi na sliki 9. Preglednica 23: Dolžine vodotokov in cest, katerih osi so oddaljene manj kot 50 oziroma 100 m. Prikaz na območne enote upravljanja voda. ARSO OE površina dolžina dolžina dolžina dolžina dolžina dolžina osi osi mag osi vode I. vode >100 vode avtocest cest cest avtocest in ostale reda km2 10-100 magistraln ostale e in vode državnih ceste in km2 e in pod 100 cest in vode državne m vode pod 50 pod 50 m m km2 [km] [km] [km] [km] [km] [km] [km] [km] [km] CE 2227 172.7 162.0 450.2 140.1 951.2 3004.1 18.8 186.15 205.4 KP 2017 93.5 76.8 157.0 187.3 696.0 1644.2 2.5 16.3 31.9 KR 2093 340.8 197.2 281.1 112.1 620.3 1947.1 11.7 132.2 123.5 LJ 3983 148.2 242.0 540.1 323.1 1460.1 5897.0 54.8 134.7 245.6 MB 3295 399.2 333.6 566.8 178.7 1217.7 5226.0 12.4 161.7 240.1 MS 1383 192.3 141.5 290.8 90.0 540.2 1758.5 3.9 26.4 69.9 NG 2319 225.3 179.4 275.4 0.0 871.6 1361.4 0.0 111.5 84.3 NM 2956 456.8 277.2 429.2 148.0 1098.7 3570.8 12.4 88.4 130.2 20273 2029 1610 2990 1179 7456 24409 117 857 1131 66 Preglednica 24: Ocena vrednosti potrebnega investicijskega vzdrževanja objektov vodne infrastrukture in ureditve priobalnih zemljišč za obdobje 2010 – 2014 (vir: ARSO, 2011). ARSO OE ocena stroškov gradbenih del (po Prilogi 1) 8.50% od stroškov Skupaj investicijsko vzdrževanje vodne gradbenih del infrastrrukture KP 5,525,000 € 469,625.000 € 5,994,625 € KR 5,355,000 € 455,175.000 € 5,810,175 € LJ 6,095,000 € 518,075.000 € 6,613,075 € MB 16,703,396 € 1,419,788.680 € 18,123,185 € MS 1,420,000 € 120,700.000 € 1,540,700 € NG 6,376,543 € 542,006.155 € 6,918,549 € NM 3,906,450 € 332,048.250 € 4,238,498 € 45,381,389 € 3,857,418.085 € 49,238,807 € Slika 9: Ocena vrednosti gradbenih del za programirano investicijsko vzdrževanje vodne infrastrukture obdobje 2010 -2014 glede na občine (brez podatkov za ARSO OE Celje in podatkov za obnovo dveh jezu na Selški Sori v občini Železniki – ti so vključeni v stroške DPN Železniki). 67 Preglednica 25: Spisek 30ih občin, kjer je vrednost projektov investicijskega vzdrževanja vodne infrastrukture za obdobje 2010-2014 večja od 0.5 mio €. ARSO Šifra OE občine Ime občine in opis posega MB KP 103 90 MB 175 KR 53 KP 38 LJ 61 NM 17 NG 6 NG 46 MB 58 LJ 43 NM 9 MB 16 NG NG 136 84 RAVNE NA KOROŠKEM (Meža: izboljšanje visokovodnih razmer v Ravnah sanacija zavarovanja in zidov) PIRAN (Strunjanska rečica in Strunjanske soline) PREVALJE (Meža: izboljšanje visokovodnih razmer v Prevaljah in Leškem potoku (sanacija zavarovanja in zidov) ter ureditev Farnega potoka skozi Prevalje. Izgradnja ustalitveno zaplavnega objekta na Šentanelski reki.) KRANJSKA GORA (Sanacija pragov in pregrad (Suhelj); kinete in prečni objektov levega pritoka Trebiže; sistem objektov na Pišnici pod Rusko kapelico; ustalitveno zaplavne pregrade na pritoku Dovškega potoka) ILIRSKA BISTRICA (Reka Reka od Kosez do izliva Mole, odsek Topolc-Novakov jez; izliv potoka Brejšček in Sušaški potok v Novokračinah; Reka od Bridovca do Premskega mostu) LJUBLJANA (Sanacija praga in brežin na Savi pod AC mostom, Gameljščice skozi Gameljne, Ljubljanica pri Vevčah, v Mostah od sotočja do Fužin, sanacija Gruberjevega prekopa od zapornice do sotočja, Ljubljanice skozi Ljubljano, zapornice na Ambroževem trgu na Ljubljanici in vzpostavitev monitoringa; Sanacija Rakovniškega potoka) ČRNOMELJ (Popravilo jezu na Kolpi v Žuničih, Srednje Zilje, v Radencih, v Kotu, v Vukovcih) BOVEC (Sanacija pregrad v Matevževem in Martinovem grabnu v Trenti, hudournika Potočič v Kal Koritnica, Lepenica na povirju v Koncu in ureditev sotočja Soče z Učjo) KOBARID (Sanacija pregrad na hudournikih Šjak,Prekopi, pritoku Bele pri Žagi, Rbišnik, Crkovnik, Stanoviščnik, pri vasi Kreda in na Šjaku) LENART (AK Pristava-Pesnica, AK Radehova obnova talnega izpusta in sanacija posedkov nasipov Pesnica) KAMNIK (Sanacija Kamniške Bistrice od mostu v Godiču do Ribjeka, pragov vzdolž Smodnišnice in pragov od Volčjega potoka do Kamnika) BREŽICE (Popravilo visokovodnega nasipa in vzdolžnega zavarovanja Save v Brežicah in prečnih zgradb v Podgračenem ter zavarovanja brežine Krke v Račji vasi) ČRNA NA KOROŠKEM (Meža-Sanacija pregrad v Dolini smrti in nizkih ustalitvenih pragov) VIPAVA (Sanacije objektov na Vipavi, poškodbe na Močilniku Lože, Podnanos; sanacija brežin Bele v Vipavi in Sanaborju; brežine Pasji rep) NOVA GORICA (Sanacija obrežnih zavarovanj Branice Ocena gradbenih del Ocena vrednosti projektov investicijskega vzdrževanja vodne infrastrukture * [€] [€] 7973900 2700000 8651664 2929500 1973500 2141260 1860000 2018100 1750000 1898750 1630000 1768550 1380000 1497300 1302700 1413430 1134700 1231150 1122000 1217361 970000 1052450 877200 951762 870000 943950 821394 777516 891212 843605 68 LJ 23 LJ 21 KR 131 MB 70 NM 119 KR 207 MS 152 LJ 34 NG 201 MB 76 MB KP 160 94 MB 112 MB 55 NG 36 v Spodnji Branici, dolvodno od mostu na Dornberškem polju, nad vtokom v Vipavo in Širokega potoka in nad mostom za Komen; sanacija desnih pritokov Branice) DOMŽALE (Sanacija pragov na Kamniški Bistrici na odseku Homec - Vir, nad čistilno napravo Domžale in Ureditev Hudskega potoka gorvodno od Radomelj) DOBROVA-POLHOV GRADEC (Sanacija pregrad na Mačkovem grabnu in zavarovanj na Gradaščici) TRŽIČ (Ureditev Tržiške Bistrice v Retnjah (jezovi) in nad sotočjem z Mošenikom) MARIBOR (Blažovnica (Drava): Ureditev povirnega dela in izgradnja ustalitvenih pragov) ŠENTJERNEJ (Krka v Drami, Gorenji Gomili; Pendirjevka - obnova prodnih pregrad in skozi Cerov Log; Kobila na izlivu v Krko do Šentjerneja) GORJE (Ureditev hudournika Buden Krnico, jez v Vintgarju in v Krnici na Radovni) CANKOVA (AK LEDAVSKO JEZERO; Obnova bet. površin in servis na hidromehanski opremi na AK Ledavsko jezero) HRASTNIK (Sanacija Bobna od muzeja do izliva v Savo, Ureditev Bevščice s hudourniškim pritokom) RENČE-VOGRSKO (Sanacija brežin reke Vipave v Renčah pod jezom, pri vtoku Lijaka in potoka Bazaršček v Bazari) MISLINJA (Sanacija obstoječe ureditve na Mislinji skozi Mislinjo) HOČE-SLIVNICA (Rekonstrukcija obrežnih zidov na Hočkem potoku in hidromehanska oprema na objektu Hotinjšček) POSTOJNA (Unica dolvodno od Planinske jame) SLOVENJ GRADEC (Ureditev Suhadolnice od sotočja do mostu v Kotlje, ureditev izliva Selčnica) KUNGOTA (AC-ureditev Dobrenjskega potoka in sanacija obrežnih zidov na Pesnici) IDRIJA (Sanacija Idrijce v Idriji pri Bači, Kanomljice v Gorenji Kanomlji in Ljubevščice) * dodano 8.5% za projektno 750000 813750 735000 797475 735000 797475 680000 737800 636450 690548 560000 607600 550000 596750 540000 585900 523000 567455 500000 542500 500000 500000 542500 542500 492700 534592 480000 520800 465000 504525 dokumentacijo, vodenje in nadzor 69 4.3 ENOTE STROŠKOV INVESTICIJ ZA ZMANJŠENJE POPLAVNE OGROŽENOSTI 4.3.1 Strošek na enoto urejanja vodotoka – gradbeni ukrepi Glede na prikazane stroške investicij v poglavju 2.2 lahko zaključimo, da je strošek urejanja srednje velikega nižinskega vodotoka izven urbanega naselja 450 €/m (Ledava), strošek investicije za ureditev razmer na manjšem vodotoku, ki poteka v urbaniziranem območju, pa 965 €/m (Grosupeljščica). Strošek investicije na srednjem velikem vodotoku z alpskim značajem v urbaniziranem okolju (cesta v dolini, naselje) je za zahtevna urejevalna dela (poglobitev in utrditev in ureditev ostalih vodnih objektov) 1300 €/m, za manj zahtevna urejevalna dela 830 €/m (Sora v Železnikih). Povprečni stroški urejanja vodotokov v okviru gradnje prometne infrastrukture so pri zahtevnih ureditvah (npr. prečkanja) 1240 €/m, pri enostavnih ureditvah (npr. regulacije izven prometnice) pa 180 €/m. Povprečen strošek urejanja vodotoka je 830 €/ m (dolžinski) oziroma 1200 €/m za zahtevne ureditve in 600 €/m za manj zahtevne ureditve. V vseh primerih je treba zgraditi tudi gor-vodno ležeč zadrževalnik. V preglednici 23 so podani stroški zadrževalnikov na Sori (dve varianti) in povprečen strošek zadrževalnika Veliki potok in Razori na Gradaščici na dolžinsko enoto načrtovane ureditve Grosupeljščice oziroma Gradaščice in Malega grabna. Preglednica 26: Stroški zadrževalnikov preračunani na dolžinsko enoto načrtovane ureditve vodotoka. Dolžina ureditve Strošek zadrževalnik 4,676,017 Grosupeljščica 3032 m Sora 7780 m 4,536,682 Sora 7780 m 7,081,238 Gradaščica 5500 m 12,120,000 Povprečje - strošek zadrževalnika na dolžino ureditve vodotoka: POVPREČNI STROŠEK UREDITVE VODOTOKA ZA POPLAVNO VARNOST Z UPOŠTEVANJEM STROŠKOV ZADRŽEVALNIKA (PREGRADE): Povprečen strošek na dolžinsko enoto (strošek zadrževalnika/dolžino ureditve) 1542 €/m 583 €/m 910 €/m 1203 €/m 1060 €/m 1940 €/m Povprečni strošek ureditve vodotoka za poplavno varnost z upoštevanjem stroškov zadrževalnika (pregrade) je 1940 € na dolžinski meter ustrezne ureditve. 70 4.3.2 Strošek za enoto prostornine zadrževalnika in enoto pregradne višine – gradbeni ukrepi Iz lastnosti zadrževalnikov in pregrad opisanih v poglavju 2.2 smo izračunali strošek na enoto prostornine zadrževalnika in enoto pregradne višine. Rezultati so podani v preglednici 24. Strošek gradnje pregrade in drugih potrebnih objektov in naprav na njej za zadrževanje vode je za enoto prostornine zadrževalnika 5.1 €/m3, na enoto višine pregrade pa 671300 €/m. Ostali stroški (urejanje struge vodotokov pod ali nad pregradami ter objektov za njihovo delovanje) so povprečno 7.8 €/m3. Povprečen strošek za znižane visokovodnih konic poplavnih valov s pomočjo zadrževanja voda za pregradami in s pomočjo povečanja pretočnosti strug dolvodno, je 13 € za vsak m3 zadržane vode. Pri tem so upoštevani stroški povečanja pretočnosti struge dolvodno. Preglednica 27: Povprečni strošek na enoto prostornine zadrževalnika in višine pregrade volumen pregrade 3 mio m Alpski prostor (Železniki) Alpski prostor (Železniki) Kraški prostor (Bičje) Kraški prostor (Veliki potok) Predalpski prostor (Drtijščica) Razori (Gradaščica) Levec (Savinja) Petrovče (Savinja) Dobriša vas (Savinja) Roje (Savinja) Šempeter (Savinja) Dobrteša vas (Savinja) Latkova vas (Savinja) Kaplja vas (Bolska) Trnava (Bolska) dolžina krone m višina strošek pregrad pregrade z e opremo m € strošek pregrade 3 na m zadržane ostali stroški vode 3 € €/m strošek pregrade na višinski meter €/m ostali strošek na 3 m zadržane vode 3 €/m 0. 75 74 20 4,536,682 10,028,156 6.05 226,834 13.37 1.50 90 26 7,081,238 6,419,336 4.72 272,355 4.28 1.30 322 4 732,717 0.53 183,179 0.52 200 13.7 4,676,017 3,065,429 8.99 € 341,315 5.90 5.90 256 18.2 7,290,661 5,814,940 1.24 400,586 0.99 1.20 1480 4 12,120,000* 24,978,006 10.10 3,030,000 20.82 0. 826 1504 4.6 3,662,602 4.43 796,218 1.762 4085 4.6 3,961,523 2.25 861,201 0.746 3808 4.5 5,689,558 7.62 1,264,346 0.729 2000 4.2 3,596,621 4.94 856,338 2.105 2372 10.9 4,753,642 2.26 436,114 0.418 1670 4.7 2,668,594 6.39 567,786 1.047 2661 5 5,159,205 4.93 1,031,841 1.486 1563 5.2 4,224,831 2.84 812,467 0.245 3100 6.8 6,724,985 27.44 988,968 6.3 803,640 POVPREČNI STROŠEK NA ENOTO PROSTORNINE ZADRŽEVALNIKA in 3 €/m €/m ENOTO VIŠINE PREGRADE (Upoštevani vsi podatki): 5.1 681,300 POVPREČNI STROŠEK NA ENOTO PROSTORNINE ZADRŽEVALNIKA in €/m3 €/m ENOTO VIŠINE PREGRADE (Največji in najmanjši strošek ni upoštevan): *povzeto po preglednici 7 (strošek v vrsti »C«, dodano 10% nepredvidenih del in 20% DDV) 7.8 3 €/m 71 4.3.3 Strošek negradbenih ukrepov za zmanjševanju ogroženosti pred poplavami Projektov, po katerih bi lahko izračunali stroške negradbenih ukrepov v Slovenji za zmanjševanje ogroženosti pred poplavami ni. Negradbeni ukrepi so: 1) informiranje in obveščanje 2) spremljanje in napovedvanje poplavnih dogodkov 3) stroški intervencij ob dogodkih 4) stroški postavitve premičnih zapor za peprečevanje poplavljanja (vreče, pesek, mivka, stene, podpore, ransportna vozila, …) 5) stroški ureditve razlivnih površin (ne zadrževalnikov) in stroški odškodnin 6) stroški preselitve objektov z velikim škodnim potencialom iz območij poplav 7) stroški zavarovanja 8) stroški opreme za delovanje ob izrednih dogodkih (škornji, čolni, zaloge hrane, zaloge pitne vode, črpalke, cevi, gorivo…) 9) stroški dežurnih služb itd.. V preglednici 25 je podan nabor možnih negradbneih ukrepov in ocena stroškov izvedbe. Stroške informiranja in osveščanja so povzeti po podobnih stroških projektov varstva narave v Sloveniji (npr. Biomura). Stroški so ocenjeni za obdobje 5ih let. Preglednica 28: Nabor možnih negradbneih ukrepov in ocena stroškov za nacionalni nivo za obdobje 5ih let. informiranje in obveščanje: - stroški produkcije zgibank in drugih informativnih tiskovin: stroški oblikovanja, priprave za tisk, stroški tiskanja in dostave; - stroški izdelave in postavitve oglasnih desk in razlasnih tabel - stroški novinarskih koferenc; - stroški seminarjev, konferenc, okroglih miz in podobnih dogodkov: stroški za vabljene govorce, stroški priprave, stroški najema dvoran, ozvočenja, zapisovanja, snemanja, arhiviranja, priprave za objave na spletnih straneh in drugih medijih; tonski zapisi in prepisi; - stroški predavateljev, priprave materialov in vsebin - stroški produkcije avdio-vizualnih sporočil in informacij: stroški razvoja ideje, ciljev in vebine sporočila, stroški oblikovanja oglasov, objav, naznanil, stroški zakupa medijskega prostora Stroški na enoto Število enot za obdobje 5ih let za eno značilno območje poplav (za Slovenijo, 112 enot) Skupaj v Sloveniji 4000 2, v Sloveniji 112*2) 900,000 3000 1* 112 (za vsa predlagana območja poplav, IzVRS, okt 2011)* 3 5, v Sloveniji 112*5 1 * 210 (v vsaki občin)* 5 (enkrat letno) 1,008,000 1000 1* 210 (občine)* 5 1,050,000 8000 2* 210 (občine) 3,250,000 800 4000 448,000 4,200,000 72 - stroški prirejanja natečajev na izbrane 12000 vsebine, stroški izbora in podeljevanja nagrad in denarnih vzpodbud; - Priprava in predvajanje daljših 10000 dokumentarno informativnih oddaj za televizijo in radio; - stroški javnih objav. 700 spremljanje in napovedvanje poplavnih dogodkov: - stroški nacionalne služba za 5 oseb/leto meteorološki monitoring - stroški nacionalne služba za hidrološki 10 oseb na leto monitoring - stroški nacionalne službe za 10 oseb na leto modeliranje in analiziranje poplavnih dogodkov - stroški terenske službe za opazovanje 16 oseb na leto in zapisovanje izrednih dogodkov - stroški priprave poročil in arhiviranje - materialni stroški nakupa programskih 40000 orodij in opreme za podporo ostalo stroški nabave premičnih zapor za 20000 peprečevanje poplavljanja (vreče, pesek, mivka, stene, podpore, transportna vozila, …) stroški ureditve razlivnih površin (ne 100 zadrževalnikov) stroški opreme za delovanje ob izrednih 3000 dogodkih (škornji, čolni, zaloge hrane, zaloge pitne vode, črpalke, cevi, gorivo…) SKUPAJ: 5*8 (ARSO OE)*5 2,400,000 4 (na leto)* 5 (let)*3 (trije mediji) 600,000 8 (na leto)* 5 (let) 28,000 40000 (letna bruto bruto plača) *5*5 40000 (letna bruto bruto plača) *10*5 40000 (letna bruto bruto plača) *10*5 1,000,000 30000 (letna bruto bruto plača) *16*5 2,400,000 8 (paketov) 320,000 112 (za vsa predlagana območja poplav, izVRS, okt 2011) 50000 ha novih površin (ocena) 3000*210 (vse občine)*20 (kompletov) 2,240,000 2,000,000 2,000,000 2,240,000 630,000 26,714,000 € 73 4.4 STROŠKI INVESTICIJ ZA ZMANJŠANJE POPLAVNE OGROŽENOSTI V SLOVENIJI Stroški investicij za 119 lokacij, ki so predlagane kot lokacije vpliva poplav na zdravje ljudi, gospodarske objekte, občutljive objekte, kulturno dediščino in okolje (IzVRS, 2011) so ocenjeni za dva scenarija. Prvi scenarij je scenarij najnižjih stroškov, drugi najvišjih stroškov. Stroški so povzeti iz že pripravljenih investicijskih projektov (DIIP), državnih prostorskih načrtov (DPN), iz predvidenega investicijskega vzdrževanja vodne infrastrukture ali pa ocenjeni iz predpostavljenih tehničnih rešitev. Območij, za katere smo imeli na razpolago podatke o stroških oziroma smo izbrali tehnične elemente ter povzeli stroške za enote urejanja (poglavje 4.3), je 18. Za 40 ostalih območij oziroma lokacij ni na razpolago podatkov o stroških urejanja oziroma zanje nismo določili okvirne tehnične elemene urejanja. Za njih smo privzeli stroške glede na število prebivalcev, ki živijo na poplavnih površinah oziroma glede na število prebivalcev v naselju. Cena investicije na število prebivalcev, ki živijo na poplavnih površinah oziroma v tangiranih naseljih, je določena iz znanih stroškov 18ih območij. Po scenariju najnižjih stroškov je cena investicije na prebivalca, ki živi na poplavnih površinah 7500 €, po scenariju najvišjih strošov pa 10000 €. Rezultati so podani v preglednici 29. Število prebivalcev na poplavnih površinah oziroma v naseljih podaja preglednica 5. Izbrali smo pet variant zmanjševanja ogroženosti zaradi poplav z gradbenimi ukrepi za dva scenarija. Prva je varianta »119 lokacij izVRS (2011)«, druga je varianta »24 območij največjega vpliva poplav IzVRS (2011)«, tretja je varianta »24 območij največjega vpliva poplav in druga območja IzVRS (2011) razen vpliva na okolje«. Četrta je varianta »10 območij z največjim številom prebivalstva na poplavnih površinah«. Peta varianta je varianta, ko z gradbenimi ukrepi rešujemo vsa območja poplav. Zaključki so podani v nadaljevanju in v preglednici 31. (1) Za reševanje poplavne ogroženosti 119 predlaganih lokacijh z gradbenimi ukrepi bi po: - scenariju najnižjih stroškov bilo potrebno investirati: scenariju najvišjih stroškov: 193,5 mio € , po 252,7 mio €. S temi stroški bi poplavno ogroženost zmanjšali na površinah, kjer: - živi 41509 ljudi (46% vseh, ki živijo na poplavnih površinah) oziroma, - kjer je s poplavami tangiranih 486940 ljudi (število prebivalcev v naseljih, kje so poplave; 24% vseh v Sloveniji). 74 Rešili bi tudi problematiko vpliva poplav na: - 13 območjih, kjer obstaja ogroženost gospodarskih dejavnosti, na - 12 območij ogroženosti kulturne dediščine, - 9 območij ogroženosti občutljivih objektov in - 49 območij, kjer obstaja potencialna ogroženost okolja zaradi poplav (območja poplav, kjer IPPC in SEVESO zavezanci lahko ogrozijo okolje). (2) Za reševanje poplavne ogroženosti »24« območjih največjega vpliva poplav z gradbenimi ukrepi bi po: scenariju najnižjih stroškov bilo potrebno investirati: scenariju najvišjih stroškov: - 150,4 mio € , po 193,6 mio €. S temi stroški bi poplavno ogroženost zmanjšali na površinah, kjer: - živi 35362 ljudi (40% vseh, ki živijo na poplavnih površinah) oziroma, - kjer je s poplavami tangiranih 404066 ljudi (število prebivalcev v naseljih, kje so poplave; 20% vseh v Sloveniji). Rešili bi tudi problematiko vpliva poplav na: - 6ih območjih, kjer obstaja ogroženost gospodarskih dejavnosti, na 7ih območjih ogroženosti kulturne dediščine, 7ih območjih ogroženosti občutljivih objektov in 10 območij, kjer obstaja potencialna ogroženost okolja zaradi poplav (3) Za reševanje poplavne ogroženosti »24« območjih največjega vpliva poplav in ostalih območij ogroženosti razen ogroženosti okolja bi za gradbene ukrepe potrebovali po: - scenariju najnižjih stroškov: scenariju najvišjih stroškov: 178,24 mio € , po 232.22 mio €. S temi stroški bi poplavno ogroženost zmanjšali na površinah, kjer: - živi 40212 ljudi (40% vseh, ki živijo na poplavnih površinah) oziroma, - kjer je s poplavami tangiranih 433952 ljudi (število prebivalcev v naseljih, kje so poplave; 20% vseh v Sloveniji). Rešili bi tudi problematiko vpliva poplav na: - 6ih območjih, kjer obstaja ogroženost gospodarskih dejavnosti, na - 7ih območjih ogroženosti kulturne dediščine, - 7ih območjih ogroženosti občutljivih objektov. 75 (4) Za reševanje poplavne ogroženosti 10ih območij z največjim številom prebivalstva, ki živijo na poplavnih površinah, bi za gradbenimi ukrepi potrebovali po: - scenariju najnižjih stroškov: scenariju najvišjih stroškov: 119,8 mio € , po 151,7 mio €. S temi stroški bi poplavno ogroženost zmanjšali na površinah, kjer: - živi 36593 ljudi (41% vseh, ki živijo na poplavnih površinah) oziroma, - kjer je s poplavami tangiranih 332966 ljudi (število prebivalcev v naseljih, kje so poplave; 17 % vseh v Sloveniji). Rešili bi tudi problematiko vpliva poplav na: - 2 območjih, kjer obstaja ogroženost gospodarskih dejavnosti, na - 7ih območjih ogroženosti občutljivih objektov. Spisek teh območij je v preglednici 30. (5) Za reševanje poplavne ogroženosti vseh območjih predlaganih v študiji IzVRS (2011) in drugih poplavnih območij, kjer živijo ljudje (preglednica 6) bi za gradbenimi ukrepi potrebovali po: - scenariju najnižjih stroškov: scenariju najvišjih stroškov: 362,5 mio € , po 483,3 mio €. S temi stroški bi poplavno ogroženost zmanjšali na površinah, kjer: - živi 89845 ljudi (100% vseh, ki živijo na poplavnih površinah) oziroma, - kjer je s poplavami tangiranih 332966 ljudi (število prebivalcev v naseljih, kje so poplave; 45 % vseh v Sloveniji). (6) Strošek negradbenih ukrepov, s katerimi bi nadzorovali poplavno ogroženost zaradi dogodkov manjše verjetnosti od 1% oziroma s katerimi bi ponekod dopolnili, če ne nadomestili gradbene ukrepe, bi bil 26.7 mio €. Povzetek petih predlaganih variant je prikazan tudi v preglednici 31. 76 Preglednica 29: Stroški investicij za dva scenarija in 119 lokacij, ki so predlagane kot lokacije vpliva poplav na zdravje ljudi, gospodarske objekte, občutljive objekte, kulturno dediščino in okolje (IzVRS, 2011). Y Gauss K. X Gauss K. Ime vodotoka Ime naselja st. območja »24«, (preglednica 1) Scenarij »najnižji strošek« Scenarij »najvišji strošek« opomba, viri PUŠTAL 1 765,000 1,020,000 * ŽELEZNIKI 14,523,000 20,113,100 DPN, 2011 447038 113138 435338 120000 Poljanska Sora Selška Sora 435225 119850 Selška Sora ŽELEZNIKI 2 2 436013 120263 Selška Sora ŽELEZNIKI 2 435188 119850 Selška Sora ŽELEZNIKI 2 449100 119775 Žabnica 3 3,135,000 4,180,000 * 466538 110475 Kanal Pšata ZGORNJE BITNJE TRZIN 4 6,500,000 7,760,000 466538 110438 Kanal Pšata TRZIN 4 469575 110475 DOMŽALE 5 10,500,000 13,750,000 469650 111038 DOMŽALE 5 469575 110925 Kamniška Bistrica Kamniška Bistrica Mlinščica DOMŽALE 5 470663 107738 Mlinščica IHAN 5 scenarij a) cena ureditve struge z zadrževanjem: ureditev 4 km struge Pšate (1940 Eurov/1 m struge..poglavje 4.3.1; scenarij b) strošek zadrževalnika 0.5 mio m3 (13 Eurov/m3 )…poglavje 4.3.2 Investicijsko vzdrževanje (0.75 mio E) in akumulacija na porečju Rače-Radomlje : scenarij a: 0.75 mio m3 Scenarij b: 1.0 mio mio m3 (13 Eurov/m3) 470588 108113 5 460050 99300 Kamniška Bistrica Mali Graben IHAN LJUBLJANA 37,098,000 DPN, 2010-2011 99263 Mali Graben LJUBLJANA 6 6 30,299,200 460838 458850 98850 Mali Graben LJUBLJANA 6 460275 99038 Mali Graben LJUBLJANA 6 461475 98850 Mali Graben LJUBLJANA 459675 99525 Mali Graben LJUBLJANA 6 6 461288 98850 Mali Graben LJUBLJANA 6 461775 96225 Farjevec ČRNA VAS 7 5,017,500 6,690,000 * 461700 96300 Farjevec ČRNA VAS 496650 122325 Merinščica VRANSKO 7 8 3,900,000 5,820,000 496650 122362 Merinščica VRANSKO 8 scenarij a) ureditev 3 km Merinščice z zadrževanjem: ...poglavje 4.3.1 b) zadrževalnik 0.3 mio m3….poglavje 4.3.2 77 498075 132525 Savinja MOZIRJE 9 497475 132788 Trnava MOZIRJE 496463 130425 Dreta NAZARJE 9 9 521438 121425 Hudinja CELJE 10 522038 121688 Hudinja CELJE 10 522638 121463 Ložnica CELJE 10 520575 120825 Savinja CELJE 520163 121463 Savinja CELJE 10 10 520575 120825 Savinja CELJE 10 520237 120975 Savinja CELJE 10 520613 120862 Savinja CELJE 520163 120975 Savinja CELJE 521100 120300 Voglajna CELJE 474113 90375 Grosupeljščica GROSUPLJE 474113 90337 Grosupeljščica GROSUPLJE 513488 73087 Krka 513450 73012 538013 9,750,000 13,580,000 Območje ni del DIIP Savinje; predpostavimo scenarij a) cena ureditve struge z zadreževanjem: ureditev 4 km struge Drete pred izlivom v Savinjo in 3 km Savinje med Nazarji in Mozirjem..poglavje 4.3.1; Scanarij b) strošek zadrževalnika 0.75 mio 3.poglavje 4.3.2 DIIP Savinje MO Celje (scenarij 2: po DIIP); scenarij 1: 80% stroška DIIP 30,328,080 37,910,100 11 11 6,193,200 7,741,500 DIIP Veliki Potok (scenarij 2: po DIIP); scenarij 1: 80% stroška DIIP NOVO MESTO 12 1,000,000 1,500,000 Krka NOVO MESTO 12 500 Eurov/m: ureditev 2000 oziroma 3000 m struge 90975 Sava KRŠ KO 13 750,000 1,000,000 537900 91650 Sava KRŠKO 537975 91238 Sava KRŠKO 13 13 500 Eurov/m: ureditev 1500 m oziroma 2000 m struge 557625 151462 Završki potok SPODNJI DUPLEK 14 3,884,720 4,855,900 593236 159497 Stara Mura IŽAKOVCI 15 1,800,000 2,437,500 592690 159319 Stara Mura KRAPJE 589463 160650 Mura VERŽEJ 15 15 589800 162713 Stara Mura DOKLEŽOVJE 591863 161888 Mura IŽAKOVCI DIIP Drave (scenarij 2: po DIIP); scenarij 1: 80% stroška DIIP Projekti nadvišanja nasipov ob reki Muri, predpostavljena dolžina ureditve scenarij a): nadvišanje 5000 m nasipov (pregledcnia 21)...; scenarij b) nov nasip v skupni dolžini 1500 m (preglednica 27): 812500 eurov za 1 m višine nasipa v dolžini 1500 m (po 16 16 78 587963 164213 Mura BAKOVCI 17 598125 157275 Mura SREDNJA BISTRICA 18 710,000 923,000 608475 157050 Mura GABERJE 19 4,530,000 6,040,000 stroških podobne akumulacije, ak. Kaplja vas, Celje) Investicijsko vzdrževanje vodne infrastrukture (280 m: 110000 Euorv) in 300 m novega nasipa (200000 Eurov/m višine..preglednica 27); scenarij 2: za 30% večji strošek * 401663 43800 Badaševica KOPER 20 3,990,000 5,320,000 * 401813 43763 Badaševica KOPER 401138 43988 Badaševica KOPER 20 20 425138 96000 Idrijca IDRIJA 21 945,000 1,260,000 * 425175 95850 Idrijca IDRIJA 21 394688 90825 Koren NOVA GORICA 22 5,820,000 6,500,000 394688 90788 Koren NOVA GORICA 22 a) cena ureditve struge z zadrževanjem: ureditev 3 km struge in zadrževanje vode gorvodno..poglavje 4.3.1; b) strošek zadrževalnika 0.5 mio m3….poglavje 4.3.2 394838 92213 Soča SOLKAN 22 165,000 220,000 419588 78600 Bela VIPAVA 23 4,072,500 5,430,000 419775 78375 Vipava VIPAVA 23 Investicijsko vzdrževanje vodne infrastrukture 394275 85950 Vrtojbica VRTOJBA 1,815,000 2,420,000 * 394538 86325 Vrtojbica VRTOJBA 24 24 578888 166913 BORAČEVA 343,900 470,600 ** 551513 173738 Boračevski potok Mura CERŠAK 7,500 10,000 * 552638 83963 Šica DOBOVA 504465 108836 Sava DOBOVEC 232,500 343,900 310,000 470,600 * ** 504752 108769 Sava DOBOVEC 507000 121763 Bolska DOLENJA VAS 217,500 290,000 * 416588 81038 Vipava DOLGA POLJANA 585,200 800,800 ** 485513 128100 Dreta GORNJI GRAD 1,841,100 2,519,400 ** 507945 108636 Sava HRASTNIK 120,000 160,000 * 507878 108613 Sava HRASTNIK 507938 108263 Sava HRASTNIK 507863 108563 Sava HRASTNIK 397036 45372 morje IZOLA 1,500,000 2,000,000 stroški urejanja morskih obal 79 622,500 830,000 * KOBILJE 1,208,400 1,653,600 ** Krka KOSTANJEVICA NA KRKI 2,617,500 3,490,000 * 173513 Mura KOZJAK PRI CERŠAKU 518738 111788 Savinja LAŠKO 467213 100988 Ljubljanica LJUBLJANA 4,582,500 1,470,000 6,110,000 1,911,000 * scenarij 1: Investicijsko vzdrževanje (preglednica 25, odšteta ureditev Gameljišice, glej prilogo 1); scenarij 2: investijsko vzdrževanje +30% 464438 104513 Sava LJUBLJANA 516038 110588 Savinja MODRIČ 43,700 59,800 ** 507488 108563 Sava PODKRAJ 443138 128063 Lešnica PODNART 760,000 1,305,000 1,040,000 1,740,000 ** * 443138 128063 Lešnica PODNART 553216 137288 Trojšnjica PONGRCE 112,500 150,000 * 551438 137888 Polskava PRAGERSKO 535088 132713 Dravinja PREŽIGAL 127,500 210,000 170,000 280,000 * * 514463 102638 Sopota RADEČE 240,000 320,000 * 554250 120788 Draganja ROGATEC 1,432,500 1,910,000 * 394875 89588 Vrtojbica ROŽNA DOLINA 2,088,100 2,857,400 ** 556650 172875 Mura SLADKI VRH 1,647,300 2,254,200 ** 556613 172913 Mura SLADKI VRH 506063 151688 Homšnica SLOVENJ GRADEC 1,327,000 1,725,100 506250 151800 Suhodolnica SLOVENJ GRADEC DIIP Drave (scenarij 1: suhi zadrževalnik Homščica in poglobitev Suhadolnice; sceanrij 2: 30% večji stroški) 533175 132900 Dravinja SLOVENSKE KONJICE 9,180,000 12,240,000 * 533587 132863 Dravinja SLOVENSKE KONJICE 424313 99413 Idrijca SPODNJA KANOMLJA 503,500 689,000 ** 469913 118838 469613 118463 469763 118688 469838 118763 607013 172162 533100 Kamniška Bistrica Kamniška Bistrica Kamniška Bistrica Kamniška Bistrica Kobiljski potok KAMNIK 78788 551888 KAMNIK KAMNIK KAMNIK 80 3,880,000 6,500,000 scenarij 1: ureditev 3000 m Voglajne z zadrževanjem; scenarij 2: zadrževalnik 0.5 mio m3 gorvodno, manjši stroški ureditve struge Voglajne 97,500 130,000 * 832,500 1,110,000 * 220,400 232,500 301,600 310,000 ** * VOJNIK 1,402,500 1,870,000 * Lijak VOLČJA DRAGA 1,314,800 1,799,200 ** Sava ZAVRATE 525113 119813 Voglajna Š TORE 525113 119663 Voglajna Š TORE 523613 120038 Voglajna TEHARJE 523838 120113 Voglajna TEHARJE 505088 109088 TRBOVLJE 504788 108938 Prapreški graben Sava 504638 109163 Sava TRBOVLJE 522413 122063 Hudinja TRNOVLJE PRI CELJU 522713 121838 Ložnica TRNOVLJE PRI CELJU 581711 165413 Mura TURJANCI 446438 113963 Selška Sora VINCARJE 523688 127762 Hudinja 397688 84938 512475 105112 TRBOVLJE 47,500 65,000 193,510,400 252,691,000 ** *določeno glede na število prebivalcev, ki živijo na poplavnih površinah (7500 oz. 10000 Eurov na prebivalca **določeno glede na število prebivalcev v naselju (1900 oz. 2600 Eurov na prebivalca) Preglednica 30: Deset območij z največjim številom prebivalstva, ki živi na poplavnih območjih in stroški investicije gradbenih ukrepov za zmanjšanja poplavne ogroženosti (varianta 4) Y X Ime vodotoka Šifra VT Ime naselja st. Gauss Gauss območja K. K. »24«, (pregledni ca 1) 460050 99300 521438 121425 467213 100988 474113 90375 533175 132900 469575 110475 466538 110475 394688 90825 461775 96225 435338 120000 Mali Graben Hudinja Ljubljanica Grosupeljščica Dravinja Kamniška Bistrica Kanal Pšata Koren Ljubljanica s pritoki (Farjevec) Selška Sora SI14VT93 LJUBLJANA SI16VT70 CELJE SI1VT310 LJUBLJANA SI18VT31 GROSUPLJE SI36VT90 6 10 11 SLOVENSKE KONJICE Število preb. na poplavnih površinah Število preb.v naselju [€] 37,098,000 37,910,100 1,911,000 7,741,500 13423 12872 3546 1461 252049 37322 9,180,000 12,240,000 1224 4795 Scenarij »najnižji stroški« Sceenarij »najvišji stroški« [€] 30,299,200 30,328,080 1,470,000 6,193,200 6207 SI132VT5 DOMŽALE SI1326VT TRZIN SI6354VT NOVA GORICA 5 4 22 10,500,000 6,500,000 5,820,000 13,750,000 7,760,000 6,500,000 1062 998 717 12386 3592 12839 SI14VT77 SI122VT 7 2 5,017,500 6,690,000 14,523,000 20,113,100 119,830,980 151,713,700 669 621 36593 669 3107 332966 ČRNA VAS ŽELEZNIKI 81 Preglednica 31: Stroški zmanjševanja ogroženosti zaradi poplav z gradbenimi ukrepi za pet variant izbranih območij in dva scenarija. Varianta 1 119 lokacij IzVRS (2011) Varianta 2 »24« območij IzVRS (2011) Varianta 3 »24« območij in druga območja od 119ih razen območij vpliva na okolje Varianta 4 10 območij z največjim številom prebivalstva na poplavnih območjih Varianta 5 vsa območja poplav s prebivalci Scanarij »najmanjši stroški« 193.5 mio 150.4 mio 178.2 mio 119.8 mio 362.5 mio Scanarij »največji stroški« 252.7 mio 193.6 mio 232.2 mio 151.7 mio 483.3 mio 89845 Stroški negradbenih ukrepov (se izvajajo na vseh obmčjih) 26.7 mio Št. prebivalcev na poplavnih površinah 41509 35362 40212 36593 Št. prebivalcev v tangiranih naseljih 486940 404066 433952 332966 Št. lokacij GD 13 6 6 2 Št. lokacij OO 9 7 7 7 Št. lokacij KD 12 7 7 0 Št. lokacij vpliva na okolje 49 10 0 0 82 5. ZAKLJUČEK V septembru 2011 je bila izdelana predhodna ocena poplavne ogroženosti (IzVRS, 2011), ki je namenjena določitvi območij pomembnega vpliva poplav. Za te je predvidena priprava kart poplavne nevarnosti in ogroženosti, zanje se bo določilo cilje za zmanjševanje ogroženosti in pripravilo načrte zmanjševanja poplavne ogroženosti. V tej nalogi se je izdelala prva oceno stroškov investicij v zmanjšanje poplavne ogroženosti oziroma finančnih posledic določitve območij pomembnega vpliva poplav. Najprej so se analizirali stroški investicij v zmanjševanje ogroženosti, ki so na razpolago v investicijski dokumentaciji, prostorskih načrtih, že izvedenih projektih ali predvideni v programih investicijskega vzdrževanja vodne infrastrukture. Nato se je izdelal katalog cen investicij po enotah ali objektih, s katerimi se rešuje poplavno problematiko. V tretjem koraku sta se za predlagana območja oziroma 119 lokacij (IzVRS, 2011) predpostavila dva scenarija možnih ukrepov in ocenili stroški zmanjševanja njihove ogroženosti. Za štiri različne kombinacije območij in za vsa območja poplav v Slovenji, na katerih živijo ljudje, so se določili hipotetični stroški investicij v gradbene ukrepe. Lokacije, ki so del istih poplavnih območij, istih vodnih teles ali ki ležijo v funkcionalno povezanih poplavnih območjih, se je obravnavalo skupaj. Izbrali smo dva scenarija ukrepanja, scenarij najnižjih stroškov in scenarij najvišjih stroškov. Po scenariju najmanjših stroškov bi bili stroški za »24« predlaganih območij v študiji IzVRS (2011) 178.2 mio €, po scenariju največjih stroškov pa 193.6 mio €. Taki stroški bi bili potrebni po scenariju najmanjših stroškov za gradbene ukrepe vseh 119 predlaganih lokacij v študiji IzVRS (2011). Če bi z gradbenimi ukrepi reševali le 10 območij z največjim številom prebivalcev na poplavnih površinah, bi bili stroški med 119.8 mio € in 151.7 mio €. Če bi z gradbenimi ukrepi reševali vsa območja s poplavami, kjer živijo ljudje, bi bili stroški med 362.5 do 483.3 mio €. Stroški negradbenih ukrepov so ocenjeni na 26.7 mio €. Za vzdrževanje že dosežene stopnje manjše ogroženosti oziroma večje varnosti, je pomembno tudi redno vzdrževanje vodne infrastrukture. Če bi želeli zagotavljati njeno redno vzdrževanje, stroški narastejo za 10 do 15 mio €. 83 Viri: ARSO. MOP ARSO Urad za upravljanje z vodami. Podatkovna baza Urada. oktober 2011. ARSO OE Ljubljana. Ustne informacije in različna dokumentacija predstavljena ob obisku 3.11.2011 (Vesna Sušec Šuker in Katarina Zore). ARSO OE Ljubljana. Protokol o kvalitetnem pregledu izvedenih del ter o prevzemu in predaji izvedenih del na odseku AC Blagovica – Šentjakob pododsek Šentjakob – Krtina. Vpogled v dokumentacijo: november 2011. Biro Log, inženiring, d.o.o. Zadrževalnik Veliki potok. Projekt za pridobitev gradbenega dovoljenja (PGD). Št. projekta B 24071. Naročnik: RS MOP Uprava za varstvo narave Ljubljana in Občina Grosuplje. Ljubljana. maj 2001. Biro Log, inženiring, d.o.o. Zadrževalnik Bičje. Projekt izvedenih del (PID). Št. projekta B - 2076/3. Investitor: Občina Grosuplje. Ljubljana, marec 2009. (DARS http) http://www.dars.si/Dokumenti/O_avtocestah/Nacionalni_program_izgradnje_avtocest/ O_avtocestah/Obstojece_AC_in_HC/A1_sentilj_-_Srmin_124.aspx http://www.dars.si/Dokumenti/O_avtocestah/Nacionalni_program_izgradnje_avtocest/ O_avtocestah/Obstojece_AC_in_HC/H4_Razdrto_-_Vrtojba_159.aspx (DPN Savinja od Ločice do Letuša). Državni prostorski načrt za zagotavljanje poplavne varnosti urbaniziranih območij od Ločice do Letuša ob Savinji. Sprejeti dokument. Pobudnik in investitor: Ministrstvo za okolje in prostor. Pripravljalec: Ministrstvo za okolje in prostor. Direktorat za prostor. Izdelovalec: Razvojni center PLANIRANJE d.o.o. Celje Celje, Januar 2011. (DPN osnutek Spodnja Savinjska dolina) Državni prostorski načrt za zagotavljanje poplavne varnosti v Spodnji Savinjski dolini. Osnutek DPN. Povzetek za javnost. Pobudnik in investitor: Ministrstvo za okolje in prostor. Pripravljalec: Ministrstvo za okolje in prostor. Direktorat za prostor. Izdelovalec: Razvojni center PLANIRANJE d.o.o. Celje Celje, Oktober 2011. (DPN Luče) Državni prostorski načrt za ureditev regionalne ceste R2-428/1249 Radmirje - Luče in zagotavljanje poplavne varnosti naselja Luče. Št. projekta 417/2008. Sprejela: Vlada Republike Slovenije. Datum sprejema:14. oktober 2010. Uradni list RS št. 81/10 z dne 15. oktober 2010. Razvojni center PLANIRANJE d.o.o. CELJE. (DPN Luče dop osnutek) Državni prostorski načrt za ureditev regionalne ceste R2428/1249 Radmirje - Luče in zagotavljanje poplavne varnosti naselja Luče. Dopolnjeni osnutek DPN. Povzetek za javnost. Pripravljavec: MOP Direktorat za prostor. Pobudnik: MP in MOP. Investitor: MP Direkcija RS za ceste, MOP. Izdelovalec: Razvojni center Planiranje d.o.o. Celje. Februar 2008. 84 (DIIP Porečje Savinje, Sl Consult, 2010). Zagotovitev poplavne varnosti na porečju Savinje. Dokument identifikacije investicijskega projekta. Naročnik: Ministrstvo za okolje in prostor. SL Consult d.o.o. April 2010. (DIIP Porečje Drave, Sl Consult, 2010) Zagotavljanje poplavne varnosti porečja Drave. Dokument identifikacije investicijskega projekta za porečje Savinje. Sl Consult, d.o.o. Naročnik Ministrstvo za okolje in prostor. Maj 2010 (DIIP Škofja Loka, Tempus-Babnik, 2011). Dokument idenetifikacije investicijskega projekta za projekt "Ureditev SOre v območju Krevsovega jezu". Tempus - Babnik, d.o.o.. Naročnik: Občina Škofja Loka. Ljubljana, maj 2011. DRI upravljanje investicij, d.o.o. Dokument identifikacije investicijskega projekta za zagotavljanje poplavne varnosti jugozahodnega dela Ljubljane. Naročnik: MOP. Ljubljana, junij 2011. DRI upravljanje investicij, d.o.o. (269-INVP/2009). Investicijski program (INV-P) za ureditev Grosupeljščice za zagotavljanje poplavne varnosti Grosuplja in izgradnjo zadrževalnika Veliki potok (po recenziji). Št. investicijskega elaborata: 269INVP/2009. Junij 2009/dopolnjeno po recenziji november 2011. Naročnik: RS Ministrstvo za okolje in prostor. November 2011. (DPN Železniki) Državni prostorski načrt za preložitev regionalne ceste R2-403/1075 Podrošt- Češnjica skozi Železnike ter ureditev vodne infrstrukture za zagotavljanje poplavne varnosti Železnikov. Študija variant s predlogom najprimernejše variantne rešitve. Povzetek za javnost. Pripravljalec MOP, Direktorat za prostor. Pobudnik: Ministrstvo za promet in in Ministrstvo za okolje in prostor. Junij 2010. http://www.slocold.si/glasilo/glasilo_2003.pdf (stran 6-7) http://www.mop.gov.si/nc/si/medijsko_sredisce/novica/article/12118/7785/ IzVRS (Inštitut za vode Reublike Slovenije). Idejna zasnova zadrževalnik Veliki potok - analiza stanja Grosupeljščica v Grosupljem. C-1253/3. junij 2005. IzVRS (Inštitut za vode Reublike Slovenije). Ureditev Grosupeljščice skozi Grosuplje - od železniške proge do AC. Št. projekta C-1330. februar 2008. IzVRS (Inštitut za vode Reublike Slovenije). Predhodna ocena poplavne ogroženosti (2010-2011). Verzija 1. 9September 2011. (IZVO, 2009) Inženiring za vode, d.o.o. Ureditev Selške Sore za zagotavljanje poplavne varnosti širšega območja Železnikov. Strokovne podlage za pripravo DPN. Zadrževalnik 5. IDZ. Inženiring za vode, d.o.o. Št. projekta 853-FR/08. Naročnik: RS MOP. Ljubljana, november 2009. (IZVO, 2010 in dopolnitev 2011) Inženiring za vode, d.o.o. Zagotavljanje poplavne varnosti jugozahodnega dela Ljubljane, strokovne podlage za pripravo DPN. Idejna 85 zasnova dodatno optimizirane variante po 1. javni razgrnitvi. Inženiring za vode d.o.o. Ljubljana. Št. projekta. C33-FR/10, oktober 2010, dopolnitev februar 2011. (IZVO, 2011). Ureditev Sore na območju Krevsovega jezu. PGD. Št. proj.: C17FR/10, Ljubljana, februar 2011. Ravnikar, M.T., Logar, J. 2004. Analiza obnašanja zemeljske pregrade Drtijščica. 6. posvetovanje SLOCOLD. Aktualne teme v pregradnem inženirstvu - uporaba računalniških orodij pri načtovanju in upravljanju velikih pregrad. Zbornik prispevkov. (Urednika: Kryžanowski A. in Sedej A). 61-73. Ljubljana. April 2004. SL Consult d.o.o. Zagotovitev poplavne varnosti na porečju Savinje - Zgorrnja in Spodnja Savinja. Študija izvedljivosti. Naročnik: MOP. Januar 2011. Statistični urad RS (http://www.stat.si/) Uredba o lokacijskem načrtu za avtocesto na odseku Klanec-Srmin (http://www.uradni-list.si/1/index?edition=199951) Uredba o lokacijskem načrtu za avtocesto na odseku Vransko–Blagovica Uredba o državnem lokacijskem načrtu za avtocesto na odseku Lešnica – Kronovo (http://www.uradni-list.si/1/index?edition=200522) Uredba o lokacijskem načrtu za avtocesto na odseku Krška vas–Obrežje (http://www.uradni-list.si/1/index?edition=200134) Vodnogospodarski inštitut. Ureditev Ledave na odseku Radmožanci - Murska Sobota. Idejna zasnova. C-1147. April 2002. Vodnogospodarski inštitut. Rekonstrukcija visokovodnega nasipa na levem bregu Mure (odsek Dokležovje - Kučnica) od km 35+965 do km 51+790. Idejni projekt. Zvezek 1. Št. projekta C-1216/1. April 2003. 86 PRILOGA 1: Spisek objektov in vrednosti gradbenih del za program investicijskega vzdrževanja vodne infrastrukture - predlog za obdobje 2010-2014 (Vir: podatkovna baza MOP ARSO Urad za upravljanje z vodami, oktober 2011) ARSO OE IdObjekt Občine Vrednost (z DDV) ocena v€ MS 152 AK LEDAVSKO JEZERO; Obnova bet. površin in servis na hidromehanski opremi na AK Ledavsko jezero (izvajanje del v več fazah) 550,000 MS 156 AK BUKOVNIŠKO JEZERO; Izvedba tesnitve pregradnega nasipa akumulacije Bukovniško jezero v dolžini 40 m z zagatnicami Larsen dolžine 6,00 m 230,000 MS 105 Ledava; Vzpostavitev pretočnega profila razbremenilnika Ledave v sotini od km 2 + 500 do km 3 + 450, v dolžini 650 m 75,000 MS 15 MURA; Obnova poškodovanega obrežnega zavarovanja na reki Muri v Dolnji Bistrici v dolžini 280 m 95,000 MS 63 Potok Kozarica; vzpostavitev pretočnega profila od vtoka Sirotke pa do Babinec 55,000 MS 63 Potok Sirotka; Vzpostavitev pretočnega profila od vtoka v Kozarico pa do Grlave 65,000 MS 59 Črnec; Vzpostavitev pretočnega profila, odstranitev naplavin, ter prečnih ovir, izvedba v več fazah 70,000 MS 187 Črnec; Vzpostavitev pretočnega profila, odstranitev naplavin, ter prečnih ovir, izvedba v več fazah 70,000 MS 15 Črnec; Vzpostavitev pretočnega profila, odstranitev naplavin, ter prečnih ovir, izvedba v več fazah 70,000 MS 86 Črnec; Vzpostavitev pretočnega profila, odstranitev naplavin, ter prečnih ovir, izvedba v več fazah 70,000 MS 2 Črnec; vv pretočnega profila, odstranitev naplavin, ter prečnih ovir, izvedba v več fazah 70,000 NM 9 Popravilo visokovodnega levobrežnega nasipa 150,000 NM 9 Popravilo desnobrežnih prečnih zgradb v Podgračenem 154,500 NM 9 Popravilo vzdolžnega zavarovanja leve brežine Save v Brežicah 463,500 NM 9 Popravilo zavarovanja brežine Krke v Račji vasi 109,200 NM 17 Popravilo jezu na Kolpi v Žuničih 320,000 NM 17 Popravilo jezu na Kolpi, Srednje Zilje 320,000 NM 17 Popravilo jezu na Kolpi v Radencih 320,000 NM 17 Popravilo jezu na Kolpi v Kotu 320,000 NM 17 Popravilo brežine na Kolpi v Vukovcih 100,000 NM 54 Popravilo obstoječega zavarovanja, Brestanica, odsek Anže- Veliki Kamen 80,000 NM 110 Popravilo obstoječih delnih regulacij na Sevnični (nadaljevanje del iz leta 2010 150,000 NM 110 Impoljski potok, popravilo obstoječega zavarovanja, odsek ob cesti za Zavratec 103,000 NM 110 Hinja, odsek Krmelj-Šentjanž 154,500 NM 119 Popravilo vzdolžnega zavarovanja desne brežine Krke v Drami 78,750 NM 119 Popravilo zavarovanja brežine Krke v Gorenji Gomili 78,750 NM 119 Pendirjevka, obnova obstoječih prodnih pregrad 206,000 NM 119 Pendirjevka, obnova obstoječega zavarovanja skozi Cerov Log 206,000 NM 119 Kobila, popravilo obstoječega zavarovanja na odseku izliv v Krko do Šentjerneja 66,950 NM 130 Popravilo zavarovanja brežine Mirne na odseku Pijavica-Terus 164,800 NM 130 Popravilo zavarovanja brežine Bistrice na odseku od izliva v Mirno do naselja Bistrica 103,000 NM 211 Bistrica, popravilo obstoječega pretočnega profila skozi Šentrupert 100,000 NM MB 85 16 Popravilo zavarovanja brežine Krke na Otočcu Meža: izboljšanje visokovodnih razmer v Črni - odsek Meža v Žerjavu 157,500 530,000 MB 16 Meža-Igrčev potok III. Faza 80,000 Skupna vrednost gradbenih del po ARSO OE 1,420,000.00 3,906,450.00 87 MB 16 Meža-Sanacija pregrad v Dolini smrti; projekt obstaja 200,000 MB 16 Meža-sanacija 2 nizkih ustalitvenih pragov 60,000 MB 18 Pesnica - sanacija posedkov nasipov 100,000 MB 24 AK Savci - sanacija erodiranih nasipov-Pesnica 125,000 MB 25 Otiški vrh - sotočje Mislinje z Mežo 230,000 MB 25 Meža- Prepreč. glob. in boč. erozije Trbonjska reka 60,000 MB 55 AC-ureditev Dobrenjskega potoka od km 3+500 do km 7+000 180,000 MB 55 Morski jarek - sanacija obrežni zidov- Pesnica 300,000 MB 58 AK Pristava-Pesnica 771,991 MB 58 AK Radehova - obnova talnega izpusta 250,000 MB 58 Pesnica - sanacija posedkov nasipov 100,000 MB 70 Blažovnica (Drava): Ureditev povirnega dela in izgradnja ustalitvenih pragov 180,000 MB 70 Drava - stabilizacija nivelete - MB-Ptuj 500,000 MB 74 Mežica-Sanacija ust.-zapl. pregrade na Šumcu 60,000 MB 76 Mislinja - sanacija obstoječe ureditve skozi Mislinjo 500,000 MB 96 Pesnica - sanacija posedkov nasipov 100,000 MB 96 D(rava)Rogoznica - izboljšanje visokovodnih razmer v Budini 250,000 MB 101 Vuhreščica - čiščenje zaplavka pregrade 100,000 MB 103 Meža: izboljšanje visokovodnih razmer v Ravnah - sanacija zavarovanja in zidov MB 103 (Meža) Hudournik iz Janeč - sanacija kinete 30,000 MB 103 Strojnska reka - sanacija praga pri Slanikovi bajti in ureditev struge 60,000 MB 103 (Meža) Levi pritok Strojnske reke pri Brigiti - sanacija kinete 40,000 MB 108 (Meža) Ruški potok - sanacija obstoječe betonske kinete 300,000 MB 112 Suhadolnica: Ureditev Suhadolnice od sotočja do mostu v Kotlje (2. faza) 392,711 MB 112 Selčnica - sanacija ureditve na izlivnem odseku 100,000 MB 113 Polskava - ureditev vodotoka v območju Partizanske ceste v Zg. Polskavi 241,299 MB 141 Ebjenkov jarek - sanacija kaštne pregrade (Drava Vuzenica) 80,000 MB 141 Cerkvenica - sanacija obrežnega zavarovanja (Drava -Vuzenica) 50,000 MB 160 Drava -Hoče-Južna veja Hočkega potoka - rekonstrukcija obrežnih zidov 300,000 MB 160 Hotinjšček - namestitev hidromehanske opreme na delilnem objektu 200,000 MB 175 Meža: izboljšanje visokovodnih razmer v Prevaljah - sanacija zavarovanja in zidov MB 175 Meža v Prevaljah-sanacija zidov pna Leškem potoku MB 175 Šentanelska reka - izgradnja ustalitveno zaplavnega objekta 80,000 MB 175 Meža-Prevalje- ed. Farnega p. skozi naselje 100,000 MB 182 Pesnica - sanacija posedkov nasipov 100,000 MB 198 Dravinja: Novaki (mHE) - sanacija jezu 90,000 MB 204 Pesnica - sanacija posedkov nasipov 100,000 MB 205 AK Savci - sanacija erodiranih nasipov-Pesnica 125,000 LJ 5 Sanacija pregrad na Šumniku - Brezovica pri Borovnici 90,000 LJ 13 Sanacija jezu na Cerkniščici v Cerknici 30,000 LJ 13 Sanacija obrežnih zavarovanj in jezov na Cerknščici v Dolenji vasi 140,000 LJ 23 Sanacija pragov na Kamniški Bistrici na odseku Homec - Vir 220,000 LJ 23 Sanacija pragov na Kamniški Bistrici nad čistilno napravo Domžale 330,000 LJ 23 Ureditev Hudskega potoka gorvodno od Radomelj 200,000 LJ 34 Sanacija Bobna od muzeja do izliva v Savo 290,000 LJ 34 Ureditev Bevščice s hudourniškim pritokom 250,000 LJ 39 Sanacija Višnjic v Višnji Gori 140,000 LJ 43 Sanacija Kamniške Bistrice - od mostu v Godiču do Ribjeka 170,000 LJ 43 Sanacija pragov na Kamniški Bistrici vzdolž Smodnišnice 300,000 7,843,884 16,703,396 1,673,511 120,000 88 LJ 43 Sanacija pragov na Kamniški Bistrici od Volčjega potoka do Kamnika 500,000 LJ 48 Sanacija pregrade na jezeru v Kočevski reki 180,000 LJ 61 Sanacija praga in brežin na Savi pod AC mosta 260,000 LJ 61 Sanacija Gamljščice skozi Gameljne 160,000 LJ 61 Sanacija desne brežine Ljubljanice pri Godbenem domu v Vevčah 60,000 LJ 61 Ljubljanica v Mostah od sotočja do Fužin - ureditev brežin 80,000 LJ 61 Sanacija Gruberjevega prekopa od zapornice do sotočja 250,000 LJ 61 Sanacija podvodnih delov zidov Ljubljanice skozi Ljubljano 400,000 LJ 61 Sanacija zapornice na Ambroževem trgu na Ljubljanici in vzpostavitev monitoringa 340,000 LJ 61 Sanacija Rakovniškega potoka 80,000 LJ 208 Sanacija Malenščica v Dragomerju 60,000 LJ 65 Sanacija požiralnika Globina 90,000 LJ 71 Sanacija praga na Savi v Mednem 180,000 LJ 77 Jez na Drtijščici v Negastrnu 40,000 LJ 21 Sanacija pregrad na Mačkovem grabnu 180,000 LJ 21 Sanacija poškodovanih zavarovanj na Gradaščici 555,000 LJ 129 Sanacija Jugovega grabna v Trbovljah 170,000 LJ 140 Sanacija desnega brega Ljubljanice pri Sinji gorici - II faza 80,000 LJ 140 Sanacija leve brežine Ljubljanice na Vrhniki nad mostom 80,000 LJ 140 Sanacija Hribskega potoka na Vrhniki 90,000 LJ KR 140 3 Sanacija Podlipščice od km 90.95 do km 95.25 Sanacija objektov vodne infrastrukture na Savi Bohinjki pod kaolinskim plazom - Bled 100,000 120,000 KR 4 Sanacija hudourniških objektov na Ribnici 150,000 KR 4 stabilizacija struge Ribnice od km 0,46 300,000 KR 27 Sanacija obrežnih zidov na Ločivnici skozi Poljane 80,000 KR 27 Sanacija Demšarjevega jezu na Poljanski Sori 150,000 KR 41 Ureditev struge Hrušice na odseku od km 0,46 - 0,55 100,000 KR 41 Ureditev pritoka Jeseniščice pri Žerjavcu - sistem pragov 110,000 KR 41 Sanacija pragov na Beli na Koroški Beli od km 0,46 - 0,88 130,000 KR 53 Sanacija pragov in pregrad na vodotoku Suhelj 500,000 KR 53 Sanacija kinete in prečnih objektov levega pritoka Trebiže 190,000 KR 53 Sanacija sistema objektov na Pišnici pod Rusko kapelico od km 7.26 - 7.65 500,000 53 Sanacija sistema ustalitveno zaplavnih pregrad na pritoku Dovškega potoka od km 0.90 - 1.00 170,000 KR 53 Sanacija pregrade na Pišnici v Krnici 200,000 KR 53 dopolnitev regulacije v Zg. Radovni 300,000 KR 95 Sanacija podslapja Hajnriharjevega jezu na Kokri 80,000 KR 102 Ureditev vodotoka Zgoša od mostu na cesti Radovljica - Mošnje do iztoka v Savo 220,000 KR 102 Sanacija pragu na Savi Dolinki na Šobcu 140,000 KR 122 Sanacija Petruzzovega jezu na Poljanski Sori 80,000 122 Sanacija zavarovanja desne brežine Poljanske Sore na odseku od km 8+400 do km 8+500 50,000 KR 131 Sanacija stopnje in brežin v območju jezu Retnje II 275,000 KR 131 Ureditev Tržiške Bistrice pri akvaduktu (stopnja Retnje I) v Retnjah 250,000 131 Rekonstrukcija poškodovanega lesenega jezu na Tržiški Bistrici pod akvaduktom (gorvodno sotočja za Mošenikom) 210,000 KR 146 Ureditev struge Nidrarske grape (železniki) 240,000 KR 147 Obnova Poljanškovega jezu na Poljanski Sori na Selu pri Žireh 160,000 KR 147 Sanacija pragov in zajed na Poljanski Sori na Ledinicah - Žiri 90,000 6,095,000 KR KR KR 5,355,000 89 KR 207 Ureditev hudournika Buden skozi Krnico - nadaljevanje gorvodno 150,000 KR 207 Sanacija jezu Vintgar na Radovni 280,000 KR 207 Sanacija jezu v Krnici na Radovni 130,000 NG 1 Sanacija poškodovanih brežin Branice pod vtokom Gabrščka - Mlake (Branica 3) 69,810 NG 1 Sanacija poškodovanega obreženga zavarovanja pod čistilno napravo Ajdovščina (Hubelj 1) 63,000 NG 1 Sanacija struge Vrnivca pri Malih Žabljah 70,200 NG 1 55,000 NG 1 NG 1 Sanacija erodiranih brežin potoka Izarca v Lokavcu Sanacija poškodbe leve brežine in podslapja stabilizacijskega pragu gorvodno od vtoka Skrivška (Vipava 8) Sanacija obrežnih zavarovanj in podslapij Hublja nad mostom skozi Ajdovščino ter tik nad msotom obvoznice NG 6 Sanacija pregrad v Matevževem grabnu v Trenti Mat 02,03,04,05 81,900 NG 6 Sanacija pregrad v Martinovem grabnu v Trenti Mar 13,14,15,16 189,900 NG 6 Sanacija Hudournika Potočič v Kal Koritnica 107,900 NG 6 Ureditev hudournika Lepenica na povirju v Koncu (Kašci) 434,200 NG 6 Ureditev sotočja Soče z Učjo 488,800 NG 14 Sanacija struge Idrijce v Stopniku 65,000 NG 14 Sanacija struge Govškarca v Sp. Kanomlji 72,000 NG 14 Sanacija struge Zapoške v Mastaniji 80,000 NG 36 Sanacija struge Idrijce v Idriji pri Bači 310,000 NG 36 Sanacija struge LP Kanomljice v Gorenji Kanomlji 91,000 NG 36 Sanacija struge Ljubevščice 64,000 NG 46 Sanacija pregrad na Šjaku -Šij 24 in nasipi 54,600 NG 46 Sanacija pregrade na Prekopi (11) 54,600 NG 46 Sanacija pregrad na Prekopi Pre 12,14 108,000 NG 46 Sanacija pregrad na Prekopi Pre 20 55,000 NG 46 Sanacija pregrad na Prekopi Pre24 94,900 NG 46 Sanacija pregrad na levem pritoku Bele pri Žagi ZAG 7 87,700 NG 46 Sanacija pregrad na hudourniku Rbišnik Ribi 9,10,11 81,900 NG 46 Sanacija pregrad na hudourniku Crkovnik Crk 2,10,11,12 169,000 NG 46 Sanacija pregrad na hudourniku Stanoviščnik Sta 5,6,7,8,9 81,900 NG 46 Sanacija pragov in pregrad na hudourniku Stanoviščnik Sta 11,12,17 65,000 NG 46 Sanacija pregrad na hudourniku Stanoviščnik Sta 19,20,21 42,900 NG 46 Sanacija pregrad na hudourniku pri vasi Kred Kred 8,10 49,400 NG 46 Ustalitveno zaplavna pregrada na Šjaku Šij 26, 27 189,800 NG 75 Sanacija erozijske zajede reke Vipave pod hišo Miren 157D (Vipava 1) 62,400 NG 75 Sanacija leve brežine reke Vipave pod podjetjem AFIT (Vipava 3) 207,583 NG 75 Sanacija desne brežine reke Vipave v Lokah pod Orehovljami (Vipava 4) 42,000 NG 75 Sanacija poškodbe kamnitobetonskega jezu v Biljah (Vipava 13) 97,440 NG 84 Sanacija obrežnih zavarovanj Branice v Spodnji Branici 174,200 NG 84 Sanacija desnih pritokov Branice 169,000 NG 84 Sanacija lokalno poškodovanih brežin dolvodno od mostu na Dornberškem polju (Vipava 7) 166,836 NG 84 49,680 NG 84 Sanacija lokalno poškodovanih brežin na reki Branici nad vtokom v Vipavo (Branica 8) Sanacija erozijske zajede desne brežine reke Branice cca. 250m nad vtokom Širokega potoka (Branica 6) NG 84 Sanacija poškodovanih brežin Branice cca. 350,0m nad mostom za Komen 148,800 NG 201 Sanacija struge Bazarščka med Ultrapack-om in Martex-om (pri Poligalantu) 110,500 NG 201 Sanacija brežin reke Vipave v Renčah pod jezom (Vipava 5) 254,000 NG 201 Sanacija leve brežine reke Vipave pri vtoku Lijaka (Vipava 12) 58,500 NG 201 Sanacija potoka Bazaršček v Bazari 100,000 NG 128 Bača 16 - sanacija obrežnega zavarovanja (levo in desno obrežno) 210,000 40,800 45,000 69,000 6,376,543 90 NG 128 Sanacija struge Kostanjevca v Slapu ob Idrijci 80,000 NG 128 Sanacija struge Trebuščice v Gorenji Trebuši 92,000 NG 136 Sanacija poškodbe stabilizacijskega pragu na reki Vipavi pod vtokom v Malo Vipavo (Vipava 10) 39,600 NG 136 Sanacija poškodbe desne brežine Močilnika pod naseljem Lože (Močilnik 1) 44,550 NG 136 Sanacija poškodbe leve brežine Močilnika pred Lozicami (Močilnik 4) 44,352 NG 136 Sanacija sotočja in obrežnih zavarovanj na Močilniku v Podnanosu 117,000 NG 136 Sanacija erodiranega podslapja in poškodovanih brežin Bele nad mostom skozi Vipavo (Bela 3) 26,268 NG 136 Sanacija poškodbe desne brežine Bele v Sanaborju (Bela 5) 47,124 NG 136 Sanacija desne brežine na Pasjem repu v Podnanosu 171,600 NG 136 Sanacija struge Pasjega repa nad starim mostom v Podnanosu (Pasji rep 1) 59,200 NG KP 136 19 Sanacija struge Pasjega repa od Orehovice do Podnanosa Potok Močilnik v vasi Otošče 271,700 100,000 KP 38 Potoka Bistrica in Sušec 300,000 KP 38 Reka Reka od izliva Mole do izliva Bistrice 200,000 38 Pregrada Klivnik- sanacija visokovodnega preliva in podslapja ter povečanje pretočne sposobnosti odtočnega kanala do mostu pri domačiji Brida 200,000 KP 38 Reka Reka od Kosez do izliva Mole - II. Faza 150,000 KP 38 Reka Reka - odsek Topolc-Novakov jez-izliv potoka Brejšček 400,000 KP 38 Sušaški potok v Novokračinah 300,000 KP 38 Reka Reka od Bridovca do Premskega mostu 200,000 KP 49 Branica na območju vasi Kodreti in Dolanci 75,000 KP 90 Strunjanska rečica na območju Strunjanskih solin 2,500,000 KP 90 Strunjanska rečica gorvodno od Strunjanskih solin 200,000 KP 91 Pritok potoka Farjevec v Zgornji Košani 150,000 KP 91 Potok Curek v vasi Stara Sušica 100,000 KP 94 Unica dolvodno od Planinske jame 500,000 KP 111 Reka Raša 150,000 CE 62 Savinja nad Trbižem obnova lesenih kaštnih jezbic na levem bregu ob cesti Ljubno-Luče CE 62 Marčinkov jez - obnova (Savinja) CE 209 Savinja, Grušoveljska gmajna – popravilo poškodovanih jezbic na levi brežini (Savinja) CE 79 Mozirski prag - obnova (Savinja) CE 11 Sanacija mehkih jezov v Celju (Savinja) CE 190 Artišnica s pritoki - celovite ureditve po neurju 2005 (Savinja) CE 11 Pečovniški potok - sanacija pragov in obrežnih zidov (Savinja) CE 57 Savinja v Debrem - sanacija poškodovane desne brežine na območju regulacije CE 57 Lahomnica s pritoki - celovite ureditve po neurju 2005 CE 57 Rečica s pritoki - celovite ureditve po neurju 2005 CE 57 Mulenica - obnova prodnih pregrad (Savinja) CE 57 Gračnica v Lokavcu - sanacija Zimškovega jezu CE 57 Gračnica s pritoki - celovite ureditve po neurju 2005 KP CE CE 5,525,000 Paka s pritoki - zadrževanje plavin na hudourniških pritokih 11 Hudinja v Arclinu - visokovodni nasipi CE 11 Sanacija regulacije od železniškega mostu do sotočja z Vzhodno Ložnico (Hudinja) CE 190 Pirešica - sanacija razbremenilnikov (Ložnica) CE 190 Trnavca - ureditev na odseku skozi Podlog (pri RTP) CE 11 Črna mlaka - protipoplavni ukrepi za zaščito Babnega (Ložnica) CE 43 Motnišnica od izliva do Špitaliča - sanacija lokalnih poškodb CE 189 Merinščica s Podgrajščico - protipoplavni ukrepi za zaščito Vranskega CE 184 Konjščica - sanacija Cukalovega jezu 91 CE 92 sanacija zgornjega Pečnikovega jezu (Sotla) CE 92 sanacija spodnjega Pečnikovega jezu (Sotla) CE 92 Buča - celovite ureditve po neurju 2005 CE 92 pregrada Vonarje - sanacija betonov in hidromehanske opreme CE 120 Balonov jez v Črnolici - obnova (Voglajna) CE 120 Kozarica - sanacija prodnih pregrad (Voglajna) CE 11 Voglajna v območju ZN Štore II (Voglajna) CE 11 Voglajna od Pocajtovega mlina do Topra - protipoplavni ukrepi CE 149 Sušica - sanacija poškodovane regulacije (Bistrica) 92