תש"ע
Transcription
תש"ע
בס"ד בס"ד מהות בתי מדרש למורים (ע”ר) הסתכלות�חינוכית�בין�אמונה�לנפש�היום�אתמול�ומחר כה'�באדר�התשס"ז�� גיליון�אלקטרוני�מס'�9 גיליון�אלקטרוני�מס'�9 כה'�באדר�התשס"ז��גיליון אלקטרוני מס‘ 86 הסתכלות�חינוכית�בין�אמונה�לנפש�היום�אתמול�ומחרכ"ה בניסן התש“ע הסתכלות חינוכית בין אמונה לנפש היום אתמול ומחר פרשת שמיני לימוד לקראת יום הזיכרון לחללי מערכות ישראל לפניך הצעה ללימוד מדרש לקראת יום הזיכרון .ימי חודש אייר שייכים בתודעת הציבור אל המימד הציוני-חילוני ,ולאו דווקא אל המימד האמוני .על כן ראוי מאד לעסוק במשמעותם של ימי הזיכרון ,יום העצמאות ויום ירושלים דווקא מתוך מבט אמוני .מתוך הדברים הבאים עולה זווית אמונית מיוחדת ,ייקח כל אחד ואחת את הדברים ,יוסיף אליהם כראות עיניו ולבו. הלימוד יתרכז במדרש תהילים על מזמור כ' בתהילים" ,יענך ה' ביום צרה". יענך ה' ביום צרה .לאב ובן שהיו מהלכין בדרך ונתיגע הבן, אמר לאביו ,והיכן היא המדינה? אמר לו ,בני ,סימן זה יהא בידך ,אם ראית בית הקברות לפניך דע כי המדינה קרובה לך. כך אמר הקב"ה לישראל ,אם ראיתם שהצרות מכסות אתכם באותה שעה אתם נגאלים ,שנאמר :יענך ה' ביום צרה. דגשים דידקטיים: .אלימוד מדרש הינו דבר נפלא .אך יש לדעת כיצד לנהלו. ראשית יש לקרוא את המדרש לאט ובהטעמה .לא נורא אם יש קצת פרשנות מכוונת בהטעמה .לאחר מכן יש לפתוח את המדרש לשאלת שאלות ,אך לא לדיון בתשובות לשאלות בשלב זה. .ביש לשים לב כי יש כאן משל ונמשל .למערכת היחסים בין ה' לבין האדם/ישראל יש מאפיינים רבים ,שקשה לצמצמם למודל אחד מוכר .על כן לעיתים בוחר המדרש במערכת של בני זוג ,לעיתים של מלך ועבד ,מלך ובנו, ובתו וכד' .למערכת היחסים הנבחרת ישנה משמעות ייחודית כחלק מהתוכן הכולל של המדרש .הבה נשים לב למערכת המיוחדת שלנו – אב ובן. .גיש למצות את הלימוד של המשל כשלעצמו ,ורק לאחר מכן לעבור לנמשל וללמוד על היחס בין המשל לנמשל. דוגמא – במשל הולכים האב והבן יחדיו בדרך .האם גם בנמשל הקב"ה הולך יחד איתנו? כמובן ,העיקרון של "עמו אנכי בצרה" מקבל דגש חזק דרך הצגת המשל. .דיש להדגיש היטב את הקושי של חז"ל בפסוק ,שעל גביו הם בנו את המדרש הזה ,וממילא מה חידוש עלה בידם לאחר שלמדו את המשל הזה. נקודות לעיון: .אאב ובן מהלכים בדרך – יש כאן ייעד מסוים ,אין זה טיול בעלמא. .במדוע הבן התייגע? .גשאלת הבן מתחילה בו' החיבור – מה היה המשפט הקודם? (אם המשפט הקודם חשוב מדוע אינו מובא, ואם אינו חשוב ,מדוע נכתבת ו' החיבור הרומזת אליו?) .דאם ראית בית קברות – ועתה הבן ישאל "והיכן הוא בית הקברות?"... .ההאם בית הקברות הוא סימן סתמי – באותה מידה היה יכול האב לומר "אזור תעשייה"" ,שדרת עצים" וכד'? בשולי הלימוד: .אאב ובן מהלכים בדרך – הדרך היא של הבן ,אך אין זה רק מסע גיבוש ,הלא גם האב בדרך" .בכל צרתם לו צר" ו"עמו אנכי בצרה" .התהליך שאדם עובר ,כמו גם התהליך שעם ישראל כולו עובר ,אין הם אלא הדרך אותה עובר ה' בדרך להתגשמות החזון של עולם טהור יותר ,שלם יותר ,מוסרי יותר וקדוש יותר. .במהלכין בדרך -להליכה שלנו יש יעד ,איננו מהלכים סתם. אנו מבקשים להגיע למדינה .מה יהיה במדינה הזו? כיצד נחיה במדינה הזו? בהחלט תלוי מה קורה בדרך... .גממה מתייגע הבן? האם זה באמת חשוב? אולי המדרש בכוונה מעלים את המשפט הראשון משום שהוא כלל אינו חשוב ,העיקר הוא שהבן אינו יודע היכן היא המדינה וזו הסיבה האמיתית לכך שהוא מתייגע .הקושי האמיתי בצעידה במסע ,אינו הקושי הפיזי ,אלא הקושי הנפשי. עליי לדעת לשם מה ,והאם יש לכך סוף .אכן ,ניתן לקרוא . . . . את שאלת הבן גם במנגינה שמשמעותה :האם יש בכלל מדינה בסוף הדרך?! וכאן מזדקר השוני המהותי בין הבן לאב .האב יודע את תוואי הדרך ,הוא יודע מה נדרש על מנת להגיע למדינה ,אך הבן חסר את כל אותן הידיעות, ומשום כך הדרך קשה לו. דחשוב להעלות דוגמאות שמגמתן להרחיב את הרעיון החשוב הזה .דוגמה :בספר במדבר ,פרק כא פסוקים ד-ה. שם מופיע הביטוי "ותקצר נפש העם בדרך" .רש"י מסביר באופן מרתק את הביטוי הזה" :כאדם שהטורח בא עליו, ואין דעתו רבה לקבל אותו הדבר ,ואין לו מקום בתוך ליבו לגור שם אותו הצער" .זהו סוד היגיעה .כאן המקום להדגיש כי במקרא ,העייפות קשורה לעולם בצד הנפשי, ורק לאחר מכן מופיעה בצד הפיזי .מסתבר איפוא כי צער אינו דבר אובייקטיבי אלא תלוי בהחלט ברוחב המקום בלב לקבל אותו .כשם שיש לבנות בית ,כך יש להכין ולבנות מקום בלב[ .כיצד המדינה כולה השתוממה אל מול דמותו של הרב ירחמיאל וייס שליט"א ,ודרך התמודדותו עם האסון שפקד את ישיבתו ,רציחתם של שמונה מתלמידי הישיבה .ניכר היה עליו כי יש בלבו מקום רב לקבל את הדייר החדש בחייו – הצער על תלמידיו הרבים שנרצחו]. נפש יכולה להיות קצרה ויכולה להתרחב ,אך הדבר תלוי בידיעת המשמעות של הצער ,והכוון אליו אנו צועדים. הדוגמה נוספת – פרק ג-ד בספר נחמיה ,המתאר כיצד "כשל כח הסבל" לאחר התנכלות צרי יהודה ובנימין לבוני החומה. ההתנכלות ֵהחלה בלוחמה פסיכולוגית והמשיכה באיום קיומי .האיום הקיומי ממוטט את היכולת הנפשית לבנות. ובית הקברות – בשפת ובמשנת חז"ל הסימן אינו דבר חיצוני המסייע בזיהוי הדבר ,אלא עניין מהותי ,חלק מהדבר ,מהתהליך .בית קברות אינו צמוד למדינה סתם כך .ייסורים הם חלק מהותי בדרך לייעד .דווקא הזורעים בדמעה ,ברינה יקצורו .בית קברות יוצר קשר דם אל האדמה ,אל היישוב .הוא הופך את היישוב לקבוע. בית הקברות מחייב את החיים לבסס את שייכותם אל המדינה .הם כבר לא יוכלו לחיות ללא משמעות" .במותם צוו לנו את החיים" – ישנם חיים כה גדולים ומשמעותיים לעם ישראל ,ואלו שמתו מצווים עלינו לחיות על מנת לממש ולהגשים את אותה עוצמה אדירה הטמונה בחיים שלנו ,של עם ישראל ,של עם התנ"ך. זהיגיעה של הבן ,מצטרפת לאותם קברות ולכל אותם ייסורים שאנו עוברים בדרך לקבל את המתנות הטובות ( על פי ברכות דף ה – "שלש מתנות טובות נתן הקב"ה לישראל וכולן לא נתנן אלא על ידי יסורין – תורה ארץ ישראל ועולם הבא" .כלומר החזון והשיטה -האידיאל, מרחב המחיה ,והיעד) .הלא "כסף קל הולך בקלות" ,ומה שלא עבדנו עליו ,הזענו עבורו והקזנו דם למענו ,אינו חלק מהותי מחיינו .כך יובן שכשהבן שומע שיש בית קברות ליד המדינה ,הוא מבין כי אין לו כבר מה לשאול על היגיעה שלו... .חבית הקברות במשל של המדרש הופך להיות ממשי מאד כשמדובר על התחייה הלאומית שלנו .כאן יש מקום ללמוד את דברי הנביא יחזקאל בפרקים לו-לז ,לשים לב לתיאור הגלות שבפרק לו ,ולמשל שבפרק לז .מדוע הגלות הינה בית קברות עבור העם היהודי ,הלא חיינו שם והיו לנו קהילות למופת? האם רק בשל הקושי הקיומי – פרעות וכד'? האם אנו בארץ ישראל רק בשל האיום הקיומי בחו"ל? מה הנביא חושב על כך ,לאור דברים אלו? .טיש מקום להדגיש כי בברכת מחיה המתים שבשמונה עשרה התכוונו חז"ל ,על פי הר"ש משאנץ ועוד ,לגאולתו של עם ישראל ,לאור נבואת יחזקאל( :שו"ת מהר"ם מרוטנברג ח"ד סימן אלף יח) "ששאלת מפני מה אין אומרים באתה גבור מלביש ערומים ופוקח עורים כמו רופא חולים ומתיר אסורים ,אל תתמה דלא קאמרינן בתחיית המתים אלא השקול כתחיית המתים ,כדאמרינן בתענית (ב' ע"א) ובפרק אין עומדין בברכות (ל"ג ע"א) גבי גשמים מפני שהיא שקולה כתחיית המתים קבעו לה בתחיית המתים ,סומך נופלים ומתיר אסורים בנפילתם של ישראל ואסוריהם משתעי ,שהקב"ה סומכם ועתיד להוציאם ולהתירם ,כדכתיב 'לאמר לאסורים צאו להוציא ממסגר אסיר' וכתיב 'נפלה לא תוסיף' ואמרינן (ברכות ד' ע"ב) ,דרמזה דוד בתהלים 'סומך ד' לכל הנופלים וזוקף לכל הכפופים' .ותחיית המתים תלויה בגאולתם של ישראל". .יבנבואת יחזקאל יש לשים לב אף לשוני שבין הציווי על הנביא לבין מה שמתממש בפועל :בתחילה מדובר על ציווי אחד על ביאת הרוח לגוף ההולך ונבנה .אולם למעשה הדבר זוקק שני ציוויים .בספר על הרב בנימין הרלינג הי"ד נכתב כך" :על פסוקים אלה היה רגיל ר' בנימין לומר דברים ,עליהם חזר לא פעם בשנים האחרונות .הרגע הזה שאחרי העלאת הגידים והבשר וקרימת העצמות, הוא רגע קריטי ומסוכן מאד :דווקא עכשיו ,כאשר אין מדובר בעצמות יבשות ,אלא בבשר וגידים ,חסרון הרוח התחברות למהות רח’ הפסגה ,5בית אריאל ירושלים .טל 02-6416645 .פקס02-6416637 . e-mail:mahut.shoresh.org.il חמור ומסוכן .קיימת סכנה נוראה של ריקבון ,חס ושלום, ולכן באה הקריאה הכפולה ,המורה על הדחיפות" :ויאמר אלי הנבא אל הרוח ,הנבא בן אדם! ואמרת אל הרוח ,כה אמר ה' אלוקים ,מארבע רוחות באי הרוח ופחי בהרוגים האלה ויחיו" .ואותה הרוח הגדולה שלה אנו מצפים תבוא על ידי בני אדם בעלי שאר-רוח ,שיחושו בחיוניותה ,ומתוך צימאון גדול יחפשוה ויגלוה ,לעצמם ולכל העם". .איפרוש חדש נתנו חז"ל לפסוק שלנו .אם היה נראה בקריאה ראשונה כי הפסוק אומר שה' עונה למי שקורא לו כבר ביום הצרה עצמו ,הלא עתה מתברר כי האות ב של "ביום צרה" אינה משמשת לתיאור זמן ,אלא באה לומר כי האמצעי של ה' לענות לנו הוא יום הצרה .בית הקברות הוא דרך שלנו להגיע אל המדינה. אחרית דבר: [ניתן להקדים את הדברים הבאים כבר לתחילת הלימוד – לבחירתך] .הסמיכות של יום הזיכרון לשואה ושל יום הזיכרון לחללי צה"ל ליום העצמאות ,קשה מאד .קשה מאד למשפחות השכולות לצאת מתוך עומק יום הזיכרון ותחושת האבל שבו, אל תחושת החגיגיות של יום העצמאות .אך יחד עם זאת ,אין דרך טובה יותר להבין את בית הקברות שבדרך למדינה ,לולא הצמידות בין ימי הזיכרון ליום העצמאות .ככל שיום העצמאות יקבל אצלנו משמעות גדולה ,עמוקה ורחבה יותר ,יקבלו ימי הזיכרון משמעות כזו ,משום שהם שווים את ערכם כבית קברות הסמוך למדינה ,מעוצמתה וחייה של המדינה העצמאית שאנו עדיין מקימים. יום זיכרון איפוא אינו יום של בכי על חיים שחדלו בלבד ,אלא יום של התייחדות עם גודל הציווי לחיות שקיבלנו מכל אותם שמסרו נפשם על המדינה .מאלו שנתנו את היקר מכל ,אנו מקבלים את האחריות להקים וליצור חיים ששווים את הקרבנות הגדולים של בית הקברות .אנו חוברים אל נקודות החיבור שלנו אל הנצח ,אל סתר כנפיו של רבונו של עולם. חן חלמיש בס"ד שמיני פרט הצריך לכלל וכלל הצריך לפרט כל המביט השמימה ורואה את הכוכבים הרבים ,יכול לקבל את הרושם כי כל כוכב עומד בפני עצמו ,ונע במסילתו שלו ,אולם האמת היא כי כל כוכב הינו חלק ממערכת שלימה ,מגלקסיה ענקית שיש בה כוכבים וכוחות תנועה רבים .לכל כוכב תפקיד ומסלול ,אך כולם הינם חלק ממערכת אחת. ישראל נמשלו לכוכבים... המושג "עבודת ה' " נתפס כתחום שבין האדם הפרטי לאלוקיו, אך בתורה מצאנו התייחסות רחבה הרבה יותר למושג זה: אתָך מׁשה ֶאל ַא ֲהרֹן ְקרַ ב ֶאל ַה ִּמזְ ֵּב ַח וַ ֲע ֵׂשה ֶאת ַח ָּט ְ ֹאמר ֶ וַ ּי ֶ וְ ֶאת ע ָֹל ֶתָך וְ כַ ֵּפר ַּב ַע ְדָך ְּוב ַעד ָה ָעם וַ ֲע ֵׂשה ֶאת ָקרְ ַּבן ָה ָעם וְ כַ ֵּפר ַּב ֲע ָדם... כשאהרן מגלה היסוס ,מאיץ בו משה: שהיה אהרן בוש וירא לגשת אמר לו משה למה אתה בוש לכך נבחרת. עבודת ה' של הכהן הינה שליחות ציבורית ,כל הניגש להקריב את קרבנו או את קרבן העם ,מקבל מעמד של שליח ציבור. מדוע זוקקת עבודת ה' שליחות ציבורית? ּבּוציוְ ,ל ֵׁשם ...לכֵ ן ַמ ֲא ִציל ָה ָא ָדם ֵח ֶלק ֶע ְליֹון ִמ ִּקרְ ּבֹוִ ,מ ֶּקרֶ ב ִק ָ ָ ּכהן ֶה ָח ִסיד ָה ֶע ְליֹונִ יַ ,ה ָּמ ֵלא ֶח ֶסד אֹלהיםַ .ה ֵ ִה ְת ָקרְ בּותֹו ּכֻ ּלֹו ֵל ִ ֹלהים ֶּב ֱא ֶמת ,וְ ַעל ְס ַמְך ַּד ְעּתֹו יֹוד ַע ֶאת ָה ֱא ִ וְ ֵד ָעה ֶע ְליֹונָ ה ,הּוא ֵ וְ ַהרְ ּגָ ָׁשתֹו ָה ֶע ְליֹונָ ה נִ ְס ָמְך הּוא ָה ָעם ּכֻ ּלֹוְּ ,ב ִע ִּתים ֶׁשּזֶ רֶ ם ַה ַחּיִ ים ַהּשָׁ ֵלם ְמ ַא ֵחד ֶאת ָה ָעם ִעם ָה ֶע ְליֹונִ ים ֶׁש ְּב ָבנָ יו .הּוא נִ ְס ָמְך ָאז כח ְּב ֵח ָילם ַּומ ֲאזִ ין ֶאת ִׂש ָיחםֶּ ,ב ֱאמּונָ ה ְּברּורָ ה ַה ִּמ ְת ָּברֶ רֶ ת לֹו ְּב ַ ּכְ ָל ִלי( ...מרן הרב קוק ,אורות ,אורות התחיה ד) לחלק מיוחד בעם ישנה רגישות רוחנית יתירה ,שאר רוח, שהמפגש עימו מעורר את המון העם להתבוננות פנימית יותר ,והוא העומד בקדמת הציבור בקרבתו אל אלוקיו .ולא רק בעלייה אל הקודש ניצב הכהן ,אלא אף בהשפעת הקודש ממעלותיו אל העם עומד הכהן כשליח רחמנא ושליח דידן. על כן מפרש המלבי"ם את הסמיכות בין העבודה לברכה המתוארת בפסוק הבא: וַ ּיִ ָּש ׂא ַא ֲהרֹן ֶאת יָ ָדו ֶאל ָה ָעם וַ יְ ָברֲ כֵ ם וַ ּיֵ רֶ ד ֵמ ֲעׂשת ַה ַח ָּטאת וְ ָהע ָֹלה וְ ַהּשְׁ ָל ִמים. ענין הברכה באה מה' לבריותיו ,היא ִהתרבות השפע והטוב ממעון הברכות .האל הטוב מוכן תמיד להשפיע טוב וחסד והמקור פתוח תמיד ,רק צריך שהמקבל יהיה מוכן כל כך, ויריק עליו השפע האלוקי באמצעות אנשים אלוקיים עובדי ה' שהם יפתחו צנור הברכה ע"י מעשיהם ותפילתם וברכתם ויריקוהו על העם .ובחר לזה את בני אהרן הקרובים אל ה' בעבודתם בקדש. הרמב"ם (הל' תפילה ונשיאת כפים פרק טו) מיטיב לחדד נקודה זו: ואל תתמה ותאמר ,ומה תועיל ברכת הדיוט זה? שאין קבול הברכה תלוי בכהנים אלא בהקדוש ברוך הוא ,שנאמר 'ושמו את שמי על בני ישראל ואני אברכם' – הכהנים עושים מצוותן שנצטוו בה ,והקב"ה ברחמיו מברך את ישראל כחפצו! הכהן הינו צינור דו-כווני ,בין הקב"ה לישראל ובין ישראל לקב"ה .על פי רעיון זה ,יש המבקשים לבאר את חטאם של נדב ואביהוא – שם נאמר" :ויקחו איש מחתתו" – כי פעלו ביוזמה אישית המנותקת מן השליחות הציבורית ,וכך כותב הרש"ר הירש: בשעה שהאומה זכתה לגילוי קירבת ה' ,הרי הם חשו צורך בקרבן מיוחד משלהם ,ומכאן שלא פעמה בלבם רוח נכונה של כהונה – כהני ישראל בטלים בכלל האומה! אין להם מעמד משלהם ,כל עצמם – שהם עומדים בקרב עמם ,ומכאן כל מעמדם לפני ה' .נמצא שעצם קריבתם היה בה משום חטא. על פי מתווה רעיוני זה מבאר ה'משך חכמה' (ויקרא כב ב) את ההלכה המתירה לכהן טמא לעבוד בציבור ,בשעה שאין דרך אחרת: ...הוא מורה לנו ,שטמא הותר לעבוד בצבור באופן שאי אפשר להיעשות בטהרה או אם הצבור הם טמאי מתים .וזה שאמרו 'השוכן אתם בתוך טומאתם' – אפילו כשהן טמאים שכינה ביניהם .ולכן אמר 'לא יחללו שם קדשי' באופן ש'הם מקדישים לי' ,פירוש :בני ישראל מקדישים לי ,שאם הם בטהרה והשם שורה עליהם בטהרת הקודש אז לא יחללו ,ואם הם בטומאה והשם שורה עליהם בתוך טומאתם אז מותרים לעבוד בטומאה ,שהם סבת קדושת השי"ת בבית שכינתו, בית המקדש ,ובאופן אשר הם מקדישים את השם ,כן בזה האופן מוזהרים בני אהרן להשמר בקדשיהם לגשת .בינה זה. מצב הכהן ומצב הציבור חד הם ,ואם שרוי הציבור בטומאתו, רח'�הפסגה��,5בית�אריאל�ירושלים�.טל�02�6416645�.פקס02�6416637�. התחברות�למהות רח'�הפסגה��,5בית�אריאל�ירושלי התחברות�למהות יכול הכהן לעבוד כשהוא טמא ,אם אין דרך אחרת. אם נעמיק עוד יותר בענין זה ,נמצא כי שורש הדבר תלוי בסגולתו של כלל ישראל ,והיותו יצירה אלוקית אהובה ונבחרת ,כפי שמגלה אליהו הנביא את אשר בלבבו: פעם אחת הייתי עובר ממקום למקום מצאני אדם אחד שיש בו מקרא ואין בו משנה ואמר לי רבי שני דברים יש בעולם ואני אוהבם בלבבי אהבה גמורה ,ואלו הן :תורה וישראל .אבל איני יודע איזה מהם קודם .אמרתי לו :בני ,דרכן של בני אדם אומרים התורה קדמה ,שנאמר 'ה' קנני ראשית דרכו וגו' ,אבל אני אומר ישראל קדושים קודמים ,שנאמר 'קודש ישראל לה' ראשית תבואתה' ,משל למלך שהיה לו אשה ובנים בתוך הבית וכתב את האגרת אל המקום שאשתו ובניו שם, "אלמלא אשתי ובני שלי שעושין לי נחת רוח בתוך הבית, החרבתי את המקום" ,כך אלמלא הם ישראל לא נברא העולם ונחרב העולם... וכך מרבה היה רבנו הרב צבי יהודה קוק זצ"ל להדגיש כי חז"ל שיקעו עיקרון זה בברכת התורה" :אשר בחר בנו מכל העמים ומתוך כך ונתן לנו את תורתו" .כלומר ,מהות תכונת חייהם של ישראל בעולם ,כפי שמתגלים במהלך ההיסטוריה ובגאולה, הם המביאים את הקב"ה ליתן את התורה להם .ובעומק – התורה היא תמונת ראי של מה שמונח בחייהם של ישראל. מבט זה מאפשר לנו להבין את אזהרתו של הלל בפרקי אבות: "אל תפרוש מן הצבור" ,ואת פסיקתו של הרמב"ם (הלכות תשובה פרק ג) בעקבותיה: הפורש מדרכי צבור ואף על פי שלא עבר עבירות אלא נבדל מעדת ישראל ואינו עושה מצות בכללן ולא נכנס בצרתן ולא מתענה בתעניתן אלא הולך בדרכו כאחד מגויי הארץ וכאילו אינו מהן אין לו חלק לעולם הבא. מי לא היה שמח לקבל את התואר" :שלא עבר עבירות"? אולם בכל זאת ,אם אינך מבין כי כל הבסיס לקיום המצוות הוא חייהם של ישראל ,על צרותיהם ושמחותיהם ,אינו מבין תורה מהי! ולא זו בלבד ,אלא מדגיש ריה"ל בספר הכוזרי (מאמר ב נו), ביחס למשה רבנו: התבונן נא ביסוד שעליו בנה דוד את מזמורו בשבח התורה. בתחלה הוא מתאר את השמש בפסוק 'השמים מספרים כבוד אל' והוא מספר על אורה החודר בכל ,על זך עצמה ,על ישר דרכה ועל יפי מראיה ,אך מיד אחר זה הוא אומר 'תורת ה' תמימה וכו' ,כאלו הוא אומר אל תתפלאו על תארי השמש האלה ,כי התורה מאירה ובהירה יותר ,והיא גם מפרסמת ונעלה ומועילה יותר ,אך לולא בני ישראל לא היתה התורה בעולם .גדלה מזאת – מעלת בני ישראל אינה מכח משה, להפך! גדולת משה אינה כי אם מכחם .כי בראשונה חלה אהבת האלוה על המון זרע אברהם יצחק ויעקב ,ובחירתו במשה לא באה כי אם למען יגיע הטוב אליהם על ידו ובאמת אין אנו נקראים עם משה כי אם עם האלוה... על פי זה ממשיך ריה"ל (מאמר ג יז) ללמדנו כי גם העבודה שבלב ,היא התפילה ,המהווה מפגש אישי של כל אחד עם אלוקיו ,מבוססת על קשר קדושת היחיד עם הציבור ,ועל כן היא מנוסחת בדרך כלל בלשון רבים: ...ומשעה שהיחיד מתעלם מהיותו חלק בכל ,זאת אומרת מחובתו לעבוד למען תיקון הצבור שהוא חלק ממנו ,ומחליט לחסך תועלתו לו לעצמו ,חוטא הוא לכלל ,וביותר לנפשו! כי היחיד בקרב הצבור הוא כאבר יחיד בכללות הגוף ,שכן אלו היתה הזרוע מונעת את דמה בשעה שיש צרך בהקזתו ,היה הגוף כלה והזרוע כלה עמו .אכן ראוי לו ליחיד לסבל אף את מר המות למען הצלת הכלל אך לפחות צריך היחיד לחשב על חלקו בכלל למען יתן תמיד חלקו ולא יתעלם ממנו... החידוש של ריה"ל הוא שהמפסיד הראשון מההסתגרות במיצרי הפרטיות הוא האדם עצמו ,משום שהוא מנתק את עצמו ממקור החיים שלו ,ממהות ועצם חיי העם כולו. אכן ,הדברים קשים להבנה משום שברובד הגלוי ,דומה עם ישראל לכל עם על פני האדמה ,ובקשר היחיד והציבור של כל עם אחר לא מצאנו עיקרון זה .מעמיק הרב זצ"ל (אורות פרק ב סע' ג) לבאר את העניין: חּוׂשים ַהּיַ ַחׂש ֶׁשל ּכְ נֶ ֶסת-יִ ְׂשרָ ֵאל ִל ִיח ֶיד ָיה הּוא ְמ ֻׁשּנֶ ה ִמּכָ ל ַהּיִ ִ נֹותנִ ים ּבּוצים ַה ְּלאֻ ִּמּיִ ים ְ ֶׁשל ּכָ ל ִקּבּוץ ְלאֻ ִּמי ִל ִיח ָידיוּ .כָ ל ַה ִּק ִ ֵהם ִל ִיח ֵיד ֶיהם רַ ק ֶאת ַה ַּצד ַה ִחיצֹונִ י ֶׁשל ַה ַּמהּותֲ ,א ָבל ֶע ֶצם ֹלהים, ׁשֹואב ּכָ ל ָא ָדם ִמּנִ ְׁש ַמת ַהּכלִ ,מּנִ ְׁש ַמת ֱא ִ ַה ַּמהּות זֶ ה ֵ ֹלהית, ֶׁשּלא ְּב ֶא ְמ ָצעּות ַה ִּקּבּוץִ ,מ ְּפנֵ י ֶׁש ֵאין ְל ַה ִּקּבּוץ ֲח ִט ָיבה ֱא ִ ֹלהית ַע ְצ ִמית ְׁשרּויָ ה ְּבתֹוכֹוֹ .לא כֵ ן ְּביִ ְׂשרָ ֵאלַ ,הּנְ ָׁש ָמה ֶׁש ְּמגַ ָּמה ֱא ִ אֹוצר ַהּכְ ָלל ,וְ ַהּכְ ָלל עֹול ִמים ְּב ַ ֶׁשל ַהיְ ִח ִידים נִ ְׁש ֶא ֶבת ִמ ְּמקֹור ֵחי ָה ָ נֹותן נְ ָׁש ָמה ַליְ ִח ִידים. ֵ בכל עם אחר מהווה הציבור מסגרת חיים חיצונית ,שיש בה אמנם ייחודיות ,אך זו נוגעת בעיקר הדבר להתנהלות החיים ולא למהותם .שונה הדבר בישראל ,שמהות החיים נמצאת בכלל ,ומתוכם שואב היחיד את מהותו ותפקידו. כך ניתן להבין את הפסק של הנצי"ב בשו"ת 'משיב דבר' (סימן מד) ,בהתייחסו לרעיון הפרדת הקהילות ,שהחלו לצוץ על פני הארץ ,במגמה להיבדל מהמשכילים הרפורמיים ,מפאת החשש להשפעה קלוקלת: והנה ...הורו והוגו עצה להיות נשמר מדור זה להפרד זה מזה לגמרי ,כמו שנפרד אברהם מלוט ,במטותא מן המעריך – עצה זו קשה כחרבות לגוף האומה וקיומה! אם נשוב למה שבו פתחנו ,נוכל לעמוד היטב על הגדרתו ההלכתית-רעיונית של הגרי"ד סולוביצ'יק זצ"ל ('על התשובה' עמ' :)74-5 מה היא ההגדרה הנכונה של "קרבן ציבור"? אין הכוונה שזהו קרבן שמשתתפים בו ציבור גדול של בעלים (והרי לכל קרבן יש "בעל הקרבן") כי אין זה הגדרתו של קרבן ציבור ,אלא של קרבן השותפים .הרמב"ן אומר כי אם יאספו ,למשל ,כסף מכל ישראל ,איש בל יעדר ,ויביאו ממנו קרבן ,הרי גם אז לא יהיה זה "קרבן ציבור" ,אלא קרבן השותפין .ויש כידוע חילוקי דינים (ב"סמיכה וכו') בין שני אלה .בניגוד גמור לקרבן השותפין שיש לו הרבה בעלים ,שניים או אלפיים או מליון – הכל לפי מספר המשתתפים בו – "קרבן ציבור" ,אין לו אלא בעלים אחד ,ממש כמו קרבן היחיד ,ומי הוא הבעלים? הציבור ,כלל ישראל ,שאינו על פי דין הסך הכולל ,הצירוף האריתמטי ,של כך וכך יחידים, אלא אישיות יחודית-עצמית ,מעין חטיבה בפני עצמה" .כנסת ישראל" – ואינני מדבר כאן על דרך המיסתורין והקבלה ,אלא לפי הגדרה של הלכה למעשה – מהווה אישיות משפטית אינדיבידואלית ובלתי מתחלקת ,לא פחות מאישיות משפטית אינדיבידואלית של יחיד .לא ראובן או שמעון או לוי ,אף לא כולם יחד ,או כל אלה שתרמו מחצית השקל תרומת הלשכה שממנה נקנה הקרבן ,הם הבעלים של "קרבן ציבור" ,אלא כנסת ישראל כחטיבה אחת ,כאישיות אינדיבידואלית עצמית ולא כסכום של כך וכך יחידים. העצמיות והמקום האישי של כל אחד ואחד ,משתכללים ככל שהוא מעמיק בנקודת החיבור שלו אל הכלל ,בייחודיות ובייעוד שלו בתוך התמונה כולה ,כפי שמדגיש החת"ם סופר בביאורו 'תורת משה' על תחילת פרשת ויצא: עד עתה היתה המצבה העשויה מאבן אחת אהובה ,כי אחד היה אברהם ,וכן יצחק וכן יעקב ...אבל מלידת י"ב השבטים יהיה המזבח מאבנים הרבה ,שיעשו כולם אבן אחת על ידי בנין, לומר :בניך הם בוניך ,מחוברים אל ה' יתברך! בדגש כפול אמורים הדברים בדורנו ,אשר יצא את הגלות המפורדת ובא לארץ המאחדת ,וחווה את התחדשות כוחות החיים של הציבור ושל היחיד ,שנראה הדבר כעין מצבר ענק המונע בכח אלוקי אינסופי ,שבו ששים רבוא שקעים ,ולכל אחד מישראל שקע אישי המתאים לו ,שממנו יונק הוא את כוחו, לביטוי עצמי המאיר את דרכו ואישיותו .וכל האורות והגוונים השונים מאירים באור יקרות ,אור חדש המאיר על ציון ועל העולם כולו. פרט הצריך לכלל ,וכלל הצריך לפרט! זאב הס רגע של חינוך .אכיצד את/ה מבין/נה את המושג עבודת ה'? .במהן נקודות ההשקה בין הנפש לבין הציבור- העם בחייך?