Les mer - Norsk Audio Teknikk AS

Hva er det i boksen?
Kabler er et følsomt emne. For 20 år siden skulle kabler være tykke. Diskusjonen handlet om
hvor tykke… På 90-tallet eksploderte kabelboblen.
Det fantes (og finnes) kabler med vann rundt, med gass, med aktive skjermede strømper,
kabler i form av hule stive kopperrør, flate kabler, kabler i kobber, sølv, tinn, jern etc.
Det finnes også mange måter å tvinne disse på, lederne kan ha ulik tykkelse eller være flate,
åttekantede, valsede, kryogenisk behandlet osv.
Til dere som leser vår hjemmeside kan vi med engang slå fast at du ikke vil finne fasit her. Vi
har hørt mange kabler av merker vi selv ikke selger som presterer fantastisk og vi har hørt
meget kostbare produkter som lukter humbug lang vei. Har man drevet med dette i sin butikk
i 15 år er det utrolig hva som har vært innom.
Vi er agent for Transparent Cable i Norge. Dette er ett av de mest velrenommerte kabelmerker
i verden. Som du kan se av våre prislister er de øverste nivåene meget kostbare og det er
kanskje disse kablene som har gjort merket kjent. Det har vært vanlig å bruke disse kablene på
de mest eksklusive system oppsettene på den årlige messen i Las Vegas (CES). Dette blant
utstillere som kan velge fritt fra øverste hylle av eksklusive kabelmerker og hvor kravet til
prestasjon i referanseklassen er viktigst. Skal man imponere på besøkere og utstillere i
”Uniten” som stiller med systemer i milliondollarklassen så er det til slutt lydkvaliteten som
er avgjørende. Kabler kan ha de mest kreative løsninger, de mest spennende materialvalg og
vakre farger, men hvis de ikke presterer hjelper dette fint lite og de blir ikke valg i denne
sammenheng.
Dog til glede for oss alle har Transparent Cables ett helt ormebol av kabler som passer for
alles lommebøker og anlegg.
Transparent sine kabler skiller seg ut ved at de har et filter. Vi tenker her å fortelle dere om
hvorfor og samtidig ta livet av myten om at ”filter sitter i veien for signalet”. Vi klipper fritt
fra Transparents egen hjemmeside, med en enkel oversettelse. For sikkerhets skyld ber vi deg
å ha i tankene at dette ikke er den eneste fulle og hele sannhet om kabler på jorden. Dette er
Transparents syn på kabelspørsmålet. Dette er slik de bygger sine kabler og vi får sette oss inn
i grunnene til dette. Vi har levd lenge med Transparent, selv før vi ble agenter for merket, og
kan konstantere at det ligger noe i dette…
Så da starter reisen:
Vi starter med spørsmålet om hvordan kabler ”lyder”. Ingen kabel er 100 % gjennomsiktig og
ufarget. Alle kabler ødelegger for signalet i større eller mindre grad, ergo finnes det ingen
kabel som gjør lyden bedre og det beste hadde selvfølgelig vært og ikke å ha noen kabel i det
hele tatt. Med dette som rettesnor kan vi nå begynne våre funderinger.
Vi begynner med å stille spørsmålet, hvorfor legge penger i kabler da alt som skaper lyden
sitter i elektronikken og høytalerne. Hvis vi nå tar utgangspunkt i musikksignalet så
bearbeides det i flere steg i apparatet. Inne i apparatet er gangveien for signalet veldig kort,
dette gjelder for CD spillere så vel som for forsterkere etc., vi snakker om millimeter eller
Norsk Audio Teknikk AS
noen få centimeter av gangen. Og så går turen ut av apparatet og rett inn i fiendtlig
territorium. Avstanden signalet nå skal vandre i kabelen er den, uten sammenligning, den
lengste veien det skal vandre. Forholdene gjør at signalet degraderes i kabelen og det plukker
opp brus og støy fra ulike frekvenser på sin vei fra alle andre apparater vi omgir oss med. I
tillegg kommer innstråling fra radiomaster, mobiltelefoner, trådløse nettverk, selve el nettet,
belysning, dimmebrytere og annet som forsøpler signalet i mange mulige frekvenser. Derfor
er kabelen en like viktig del av anlegget som selve apparatet.
Om man, som oss, har levd lenge med hi-fi finnes det et velkjent fenomen som heter ”lett å
tro på, vanskelig å leve med”. Vi våger påstanden at de fleste produsenter lager produkter som
er lettsolgte, noe du synes er en selvfølgelighet, de skal jo tjene penger tross alt. Hverken vi
eller Transparent ser oss selv som noen verdensfrelsere akkurat, men man kan vel si at det
finnes mange måter å angripe dette og hvilke mål man har.
Mange av oss kjenner oss vel igjen i dette: man tar en tur innom sin hi-fi pusher og blir
presentert for et produkt som setter følelsene i kraftig i sving, det kan også ha fått bra tester,
plug and play. Lyden er annerledes en du er vant til, friskt, annerledes bass, god detaljrikdom,
mye dynamikk og du sitter med følelsen at det blåser en frisk vind gjennom hele anlegget. Et
sprudlende produkt helt enkelt. Så hopper vi frem i tid en måned, lyden er fortsatt sprek den,
men man blir også litt sliten i lengden av de påtrengende detaljene og skarpheten.
Dette er typisk for ”lett å tro på, vanskelig å leve med” produkter. Disse produktene er lagd
for at du lett skal finne frem lommeboken, ikke for at du skal være fornøyd over lengre tid.
Ofte er disse produktene, kabler, elektronikk eller høytalere, en smule lyse, noe som oppleves
som en større detaljrikdom. I kabelverden er det langt vanligere med denne typen kabler en de
som vil bli i set-upen over lang tid, og gi en harmonisk god følelse. Og her er vi ved kjernen
for vår filosofi, du skal være fornøyd over lengre tid ikke bare når pengene i kassen klinger.
Dette går også igjen i Transparent sin foretningsidè og kabelsortiment. Det handler om en
reproduksjon av musikken som gir kunden glede og tilfredsstillelse i mange år fremover.
Noen ganger synes enkelte kunder at Transparent kan virke litt ”vanlige”, og sammenligner vi
med de foran nevnte spektakulære produkter, stemmer dette sikkert, men etter flere måneders
lytting hjemme er det få som kjenner et sterkt behov for å bytte. Skulle allikevel
byttespøkelset gjøre seg gjeldende så sikrer byttetrappen til Transparent deg en trygghet som
ingen annen kabelprodusent har maken til. Du føler deg tatt godt vare på!
Så da tenker du sikkert, hvorfor disse filtrene på kablene?
De fungerer som filter for høyfrekvent forvrengning:
I hovedsak kan man skjerme en kabel for å holde ute alt det grumset som vi tidligere har
nevnt. Dette gjør også Transparent. Man bruker velprøvde teknikker ved å tvinne lederne og
skjerme dem, men selv etter en slik prosess sniker det seg fortsatt inn grums og forvrengning
og det er her filteret gjør jobben sin. Inne i filteret sitter komponenter av god kvalitet, ikke noe
hokus pokus og det tåler å tas nærmere i øyesyn.
Transparents filter begynner avskjæringen av signalet ved 1 million hz:
(en gruppe kabeltvilere som har ekstrem motvilje mot ”superkabler” hevder at dette filteret
ikke avskjærer høyfrekvent, men vi ber dem sende ett billedsignal gjennom en Transparent
kabel for audio bruk, bildet blir helt svart.)
Norsk Audio Teknikk AS
Så hvorfor er dette så viktig, spør du deg selv. Svaret er enkelt, høyfrekvent forvrengning
blander seg med orginalsignalet og man får en intermodulasjonsforvrengning. Dette høres
tydelig ned i de hørbare frekvensområdene, kanskje ikke med en gang, men godt hvis du
sammenligner en uskjermet ufiltrert kabel med en Transparent av god klasse. Ett renere og
stillere lydbilde med en svart bakgrunn der musikken trer klarere frem uten imponatoreffekt.
Mindre hi-fi og mer musikk rett og slett. Transparent velger å si at de senker brusnivået.
En viktig ting å huske på er at de fleste apparater har et filter på inngangen som skjermer
signalet ved 0,5 Mhz. Dette burde vel gjøre filtret på kablene unødige?, men nei, i følge
Transparent har skaden allerede skjedd, for den forvrengning som allerede har skapt
intermodulasjonsforstyrrelsene kan ikke ryddes opp i av et filter som kommer i etterkant. De
høye frekvensene må kanskje deles men det urene blandede signalet nedover i frekvensene
går det jo ikke å gjøre noe med. Skulle man forsøke ville en meget kompetent datamaskin som
kan sammenligne sendt signal med ankommet signal og som prosesserte…ja dere forstår.
Filtrene gir hver kabel identiske elektriske parametere uansett lengde.
”Alle” vet jo at lengden på en kabel er viktig Om man måler en 2 meter kabels vanligste
parameter og så en 3,8 meter kabel, vil vi få forskjellige resultat, helt i tråd med fysikken
lover, og det som måler forskjellig lyder også forskjellig mener Transparent. Filteret i kablene
kompenserer for dette, noe som gjør at alle lengder av Transparent kabler, både signal og
høytalerkabler, måler og lyder eksakt likeens.
Filteret hjelper til med å senke kabelens resonansfrekvens:
Forklaringen her går litt over vårt hode og vi har derfor klippet og limt Transparent egen
forklaring:
We have tested a wide variety of flat cables, coaxial cables, and twisted pair, nonnetwork
designs on high speed gain phase, impedance analyzers in our laboratory. When we fit the
analyzer with a typical audio source impedance to drive such cables into a typical audio load
impedance, the point at which these cables achieve resonance falls somewhere between 15002500 Hz (depending on the specific cable and its length). This means that such a cable
becomes more capacitive at frequencies below 1500-2500 Hz, thereby resisting the transfer of
frequencies below 1500-2500 Hz. Twisted pair cables typically have a lower resonant point
(usually in the 1500-2000 Hz range) than flat or coaxial designs.
It takes a $ 70,000 piece of equipment, the engineering wherewithal to set up the test
properly, and 3-4 hours of "crunch" time per cable to get the data necessary to correlate our
conclusions about a particular cable's resonant behavior under audio load conditions.
During our 14 years as a cable company, we have listened to and tested hundreds of different
types of cables. Cables with extremely wide bandwidth create a thinner and brighter sound
than cables with less bandwidth. We think this condition is primarily caused by too high a
resonance. - - A serendipitous effect of limiting the bandwidth of Transparent Cable with a properly
designed network is a lowering of the resonant point, or that frequency where the cable
becomes more capacitive and starts to resist low frequencies. In our experience, the sonic
byproduct of lowering the resonant point is that music fundamentals and lower order
Norsk Audio Teknikk AS
harmonics seem to be passed in the correct proportion to each other and their higher order
harmonics.
Så hva står det egentlig her kan man undres. I all enkelhet kan man vel si at alle kabler har sin
egenresonans på et visst frekvensnivå, og under dette nivået bremses signalet, dvs. nivået
senkes under for eksempel 1500-2000Hz slik de prater om, og man får da en minskning. Vi
kan da gjette oss til at en slik kabel låter lysere og tynnere enn en kabel som har en lavere
egenresonans. Bassen faller altså ikke som etter ett delefilter i en høyttaler for så å bli nesten
nullet ut lengre ned i frekvens. Den bass som kabelen er kapabel til å levere er med helt ned,
men alle toner under en viss frekvens-egenresonansen-kommer til å holde lavere nivå enn
resten av kabelen, dette tipper kabelen mot det lyse, som en ekstra tonekontroll der bassnivået
skrus noe ned. Alle kabler har ett slikt egenresonansnivå, avhengig av materialvalg, lengde,
skjerming, teknologi osv. Poenget her er å få ned dette frekvenspunktet så langt det er mulig.
På en Reference MM kabel er den straks under 20Hz… dess høyere dette punkt ligger, dess
lysere vil kabelen fremstå.
Stor båndbredde og ekstrem hastighet (disse to henger sammen som erteris)
gir ett høyt resonansnivå og derfor en lydsignatur som oppleves som ”hi-fi”, sagt med
Transparents egne ord, og av dette kan vi trekke konklusjonen at Transparent ikke anser stor
båndbredde og høy hastighet å være ett pre, det finnes andre parametere som er viktigere for
et naturlig og vellydende kabelsystem.
Hvis vi nå tillater oss å bruke noen metaforer av det mer lettsindige slaget:
Vi kan sammenligne med en konditor. Hvor viktig er det at kaken blir lever i 200 km/t, er det
ikke her langt viktigere at kaken og alle ingredienser kommer helskinnet frem samtidig og at
proporsjonene i kaken mellom krem, sukkerbrød og fyll stemmer.
Att informasjonen (frekvensregisteret) kommer frem samtidig kalles ”group delay”. Alle
Transparents kabler har ”excellent uniform group delay”, du trenger ikke vente på kremen den
ligger der den skal pent og innbydende, likeså har kaken, hvis vi forsetter i metaforsporet,
riktig mengde fyll, den er fristende på den måten konditoren hadde tenkt seg det i
utgangspunktet. En bløtkake bestående av 50% fyll vil for de fleste virke direkte uapetitlig.
Vi har altså fått en forklaring på hvorfor Transparents kabler aldri oppfattes som lyse, de er
ikke lyse!!!
Alle deler i et hi-fi system har en kontrollert båndbredde, ergo har alle apparater filter. Man
jobber helt enkelt med de frekvenser som er relevant for dette apparatet. En grundsten i alt
konstruksjonsarbeide, helt enkelt .Det er ganske selvsagt at en kabel også må ha en form for
regulering på den lengste strekningen et musikksignal ferdes, spesielt om miljøet er så
”fiendtlig” som i våre moderne hjem.
En kabel er en del av ditt hi-fi system. Velg derfor en kabel som er utviklet for dette og
ikke en hvor fokus legges på hvilke materialer eller spesielle tilvirkningsprosesser og
annet hokus pokus som har gjort kabelen unik, og hvor kabelguruen forteller deg at
lyden ”forandres” til det bedre.
Norsk Audio Teknikk AS
En liten repetisjon.
Transparent kabler har filter som begrenser båndbredden for å unngå høyfrekvente
forstyrrelser som gir forvrengning og (huff og huff) blander seg med musikksignalet.
Filteret gir Transparent også mulighet til å konstruere en kabel med lavere egenresonansenivå
enn kabler uten. Frekvensene under egenresonansen får ett lavere nivå enn ovenfor. Høyt
resonansenivå gir altså kabler som låter lyst og hyperdetaljert.
Transparents kabler låter og måler likeens uansett lengde.
Transparents kabler holder orden på forvrengning som stråler inn utenfra og inne i kabelen.
Alle frekvenser når fram samtidig, altså ett perfekt ”group delay”.
Vanlige spørsmål:
Med ett filter som tar bort høye frekvenser, forsvinner ikke diskantinformasjon?
Snarere tvert imot. Først så kan vi konstantere at filteret skjærer veldig høyt, vi er ikke i
nærheten av de nye medienes krav på 100000Hz. De som hører ekstremt bra hører opp mot
20KHz, så den fjernede høyfrekvente ”søppla” gjør at alle frekvenser, også diskant, fremstår
mer naturlig og ufarget. Den diskant som finnes høres altså bedre.
Jeg lyttet til ett par Transparent hjemme engang og syntes de ble for mørke i klangen.
Mange oppfatter, helt korrekt, at Transparent gir mer bass. Se punktet over om
egenresonansfrekvenser. Man bør også tenke på at når man bytter en kabel vil selvfølgelig
også resten av systemet følge med. Behøver man å finjustere anleggets oppstilling? Har man
justert plasseringen etter ett sett lyst klingende kabler vil det være nødvendig å ta jobben på
nytt når det kommer mer i bunnen, altså bassen, som kan oppfattes som mørk, for eksempel
høytalerens plassering i forhold til veggflater. Alle har vi ulike preferanser, men man må først
ta denne jobben før man tenker på å bytte ut høytalere eller andre komponenter i anlegget.
Hvorfor koster balanserte kabler så mye mer enn ubalanserte?
Dette er et viktig og velmotivert spørsmål. Om vi sammenligner med en forsterker så vet vi at
en fullbalansert slik inneholder nesten dobbelt så mange komponenter som en ditto ubalansert.
Dette reflekteres da gjerne i prisen. Det samme gjelder for Transparent sine kabler. De
balanserte kablene har en helt annen konstruksjon enn de ubalanserte, selv lederne er av en
helt annen type og i hvert filter sitter det ikke ett men to separate og med en ekstra leder,
skjerming og selve viklingen gjort på en helt egen måte. Tilslutt er det dobbelt så mye arbeid
involvert i monteringen og det tar dobbelt så lang tid å måle og justere dem da dette gjøres en
og en.
De fleste produsenter bruker samme kabel og bytter bare kontakter. Samme ledere skal da
fungere til to helt forskjellige kabler. Transparent har ingen ledere som gjør denne jobben for
begge typene kabel og vi kjenner heller ikke til noen andre som har det.
Norsk Audio Teknikk AS
Hvordan kan en kabel koste så utroooolig mye som de beste i dere sortiment, de ligger jo på
prisen av en god mellomklassebil?
I Norge så selger vi Transparent kabler som begynner på kr. 869,- for en meter The Link,
allikevel er det selvfølgelig størst fokus på våre beste og dyreste kabler. Transparent selv sier
at de har som mål å være verdens beste kabelprodusent. Når man tar frem et produkt som
Opus MM høytalerkabel på 2,4 til kr. 336 600,-, har det gått med mange måneder til å
”oppfinne hjulet” på nytt. Man starter fordomsfritt med å teste, prøvelytte, finne opp varianter
og forbedringer, kontrollere hvilke materialer som, uten å bry seg om kostnad, er de beste
lederne og hvordan de lyder. Så forsetter vi med strømper, magnetisme, slitestyrke, elastisitet,
slitasje, oksidering, loddetinnskvalitet, skal man i det hele bruke loddetinn eller skal
kabelskoene klemmes fast under høytrykk? Kanskje både og?
Man kan nok se for seg at mye av dette skjer samtidig under prosessen, men nå sjøsatte man
et prosjekt som skulle strekke grensene for hva som var mulig å prestere, det vil si en kabel
som var så Transparent som overhode mulig.
Ett av Transparents viktigste instrument for å oppnå dette er deres eget lytterom. Kremen av
produsenter trenges her om plassen for å kunne vurder verdens beste kabler på noe av verdens
beste elektronikk og høytalere. Her finnes produkter fra Mark Levinson, Krell, Conrad
Johnsson, BAT, Jeff Rowland, Audio Research og mange flere, ikke på lån, men som innkjøpt
av Transparent og som kontinuerlig utskiftes når nye modeller kommer. På høyttaler siden er
det likedan, her finner vi Wilson, Martin Logan, B&W…etc. Verktøyet er ørene våre, som
utsettes for endeløse lyttesesjoner med notering av alle inntrykk. Tenk dere at hver liten
endring må utsettes for nye nitidige lyttesesjoner.
Opus ble således en helt ny kabel med helt ny teknikk. Man endret i prinsippet alt fra
skjerming, filter, tykkelse på ledere og strømpen ble umagnetisk i klarlakkert kullfiber.
Du kan lett sammenligne dette med et team som får i oppgave å tas frem den råeste gatebilen
noen, noen gang har sett. En slik koster ikke engang i nærheten av en dyr Mercedes, den
koster mye, mye mer.
Hvordan fungerer de forskjellige teknikkene, XL, MM og hva de nå heter alle sammen?
I begynnelsen var kablene uten ekstra bokstavbenevnelser, men på starten av 90 tallet kom
den første totalrevisjon av kabelparken og man kom med en ny ”top of the lin”. Man endret i
prinsippet alt og skapte ”Reference XL” som da ble nivå 8. Kort tid etterpå fikk alle kabler i
hele sortimentet XL teknologioppgradering, som man kjenner igjen ved at det står XL etter
serienummeret på kabelen.
Nå har de gjort det samme om igjen med den nye Opus serien. Kort tid etter at den var ferdig,
ble teknikken introdusert på hele Transparents sortiment. Den nye teknikken har fått
betegnelsen MM. Da Opus var ferdig utviklet oppdaget man at steget mellom Reference XL
og Opus var ganske stort, noe som ledet til utviklingen av Reference MM som prismessig
havner midt i mellom disse. Når dette prosjektet er ferdig har Transparent to nivåer til nr. 9 og
10.
Disse nye kablene har selvfølgelig MM etter serienummeret. De har også en mykere form på
filteret som er produsert i umagnetisk materiale.
Norsk Audio Teknikk AS
Blir dette ikke dette litt vel rørete?
Man kunne nok enkelte ganger ønske at man døpte om kablene slik en del andre produsenter
gjør, en Reference XL med MM teknikk, kan jo få hvem som helst til å undre, selv om
fordelene er helt klare. Det nye oppgraderingsprogrammet bygger på at kablene heter det
samme. Man kan altså gjerne bytte seg opp fra en Plus XL fra 1998 til en ny SUPER MM nå
MM2, uten noen dikkedarer. Det er også bra for bruktprisene, fordi man kan sitte i fred og ro
med sin Transparent uten å føle at de blir umoderne fordi det kommer en masse nyheter hele
tiden, som man må prøve innen innbytteprisen faller på de kablene man har.
De tre teknikkene og deres nivåer
90-97 Urmodellen
97-03 XL-teknikken
03-08 MM teknikken
08- MM2
Norsk Audio Teknikk AS