SPENNENDE NYHET FRA B&W - Hi

HIFI • HJEMMEKINO • BILDE • GADGETS
56
Faksimile fra Watt nr. 9/2013
Hifi
Bowers & Wilkins CM10
SPENNENDE NYHET FRA B&W
Det er ganske lenge siden det har kommet noe fra den kanten. I
hvert fall når vi snakker om gulvstående høyttalere. Det har kommet
noen trådløse småhøyttalere, som låter flott, men her snakker vi om
en høyttaler som strekker CM-serien til helt nye høyder.
Tekst: Håvard Holmedal [[email protected]]
M
ed den toppmonterte diskanten
på plass er det mye ved denne
høyttaleren som plasserer den
i mellom CM-serien, og den rimeligste
høyttalerne i 800-serien. Da tenker jeg ikke
først og fremst på stativ-modellene, men
på 804. B&W804 ble jo rent for dyr for de
fleste da den fikk diamant-diskanten sin
med sine nesten 60k norske kroner på
prislappen.
Noen har vært ute og påstått at den nye
CM10 er nesten like god som B&W804S,
og selv om det skulle vise seg å ikke være
helt sant, har vi sannsynligvis noe å glede
oss til uansett.
Et skritt opp fra CM9
Den synlige oppgraderingen fra CM
er selvsagt den spesielle toppmonterte
diskanten, men de som er litt våkne legger også merke til at den har fått en bass
ekstra. Det som ikke er så enkelt å legge
merke til er at den meget gode FST-mellomtonen er blitt akustisk koblet vekk fra
kabinettet slik det er gjort i 800-serien, og
at diskanten har fått en helt ny diskantmembran. En såkalt sandwich men som
egentlig er en aluminium-membran med
en støttende ring av karbon for å hindre
den i å bryte opp, og som dermed gjør at
den skal ha mye lavere forvrengning enn
de andre modellene i CM-serien.
Den ekstra bassen fører også til lavere
forvrengning, fordi de to andre bassene
kan dele jobben med et ekstra element.
Noe som fører til mindre resonanser,
mindre bevegelse i membranene og lavere
Watt 9/13
Watt-0913_5658.indd 56
www.wattmagazine.no | facebook.com/WattMag
20.09.13 20.35
HIFI • HJEMMEKINO • BILDE • GADGETS
temperatur i spolen. I tillegg til at
konstruktøren også kan hente ut
enda litt mer dypbass, og enda litt
mer trykk i bassen.
Bassene er som før i papir og
kevlar. Noe som erfaringsmessig
klinger fint. Mellomtonen tar over
for bassene ved 350Hz, og diskanten
skjøter på mellomtonen ved 4kHz.
Høyttaleren har fått et -6dB-punkt
rett rundt 28Hz, mens CM9 lå på
30Hz. Likevel er ikke det den viktigste forandringen. CM10 går lett ned
til 45Hz ved -3dB, mens CM9 har en
noenlunde rett frekvensrespons ned
til 56Hz. Et litt dypere kabinett gjør
at bassen blir tyngre og bedre.
Jeg tipper at denne konfigurasjonen gjør at det er mange hjemmekino-entusiaster som blir interesserte.
Da kan det være fint å vite at de
spiller 90dB ved 1Watt, og anbefales
brukt på forsterkere som er såpass
seriøst kraftige som 300Watt.
Stilig, men ikke så stilig
Jeg synes høyttaleren er stilig, men
synes likevel at B&W kunne spandert på seg noe annet enn den store
platen ned mot gulvet. Den er stor,
og jeg lurer litt på om den er såpass
stor at jeg mener den tar vekk noe av
elegansen til høyttaleren. Sammenliknet med Sonus Faber, Elac, Dali
og andre, virker B&W i overkant
redde for at høyttaleren skal velte.
Hadde jeg vært B&W hadde jeg
funnet på noe mer elegant og stilig.
Etter nærmere sjekk kan høyttaleren
plasseres i stua uten denne platen,
uten å bli noen «veltepetter» av den
grunn. Den MÅ altså ikke monteres
på sokkelen selv om en eller annen
EU-regulering sier at du absolutt
bør. Jeg hadde likevel følt meg enda
tryggere med et par solide føtter
som går litt på utsiden av kabinettet,
men det kan jo faktisk kjøpes flere
steder.
Høyttaleren leveres i flere forskjellige utførelser, og kan skaffes i
Wenge – som er en mørk trefarge,
rosetre – som de fleste kan se for
seg, og så silkematt hvit, i tillegg til
skinnende blank sort.
Hjemmekino
For bruk i hjemmekinoen ser det
ikke ut til at det kommer noen egen
Faksimile fra Watt nr. 9/2013
senterhøyttaler.
B&W ser ut til å
mene at du skal
bruke den allerede eksisterende
Center 2. Noe
som ikke er noen
dårlig løsning,
god som den jo
er. Den inneholder jo faktisk en
mindre versjon
av FST-mellomtonen og basser
i samme design. Det som ikke er
100 prosent identisk er diskant-elementet. Jeg tipper at dette fungerer
veldig godt likevel, og gir en herlig
filmopplevelse.
Allerede da vi koblet dem opp fikk
vi klar beskjed om at disse høyttalerne har god tyngde. Faktisk i
overkant av hva vi hadde ventet. Jørn
lurte et øyeblikk på om subwooferen
vår spilte med, noe den ikke gjorde.
Det som uansett er sant er at de er
temmelig dynamiske og veldig villige til å spille høyt.
Vi liker:
alle områder. Mel• Overraskende fyldige
lomtonen er åpeni bassen
• Masse detaljer
bart ganske lik, men
• Behagelig og avslappet
CM10 er mer musilydbilde
kalsk, kontrollert og
• Dynamiske, realistiske
presis i bassen og
og levende
den har mindre støy
Vi liker ikke:
fra port og kabinett.
I diskanten virker
• Behøver en annen fot
den også luftigere,
enda bedre oppløst
og enda bedre integrert med mellomtonen. I tillegg til at den faktisk
virker som en enda større høyttaler.
Første runde – med film
Noen konkurrenter?
Er man i markedet for en høyttaler
fra B&W, og synes lyden akkurat slik
du liker den, er det i det siste dukket
opp i hvert fall en høyttaler som gir
B&W CM10 match helt til mållinjen. Sonus Faber Venere – både
2.5 og 3.0 har mange av de samme
egenskapene, og noen vil kanskje
til å med velge italienerne bare på
grunn av utseendet. Ja, og så har du
KEF R-series også, som har et utrolig flott lydbilde og en meget presis
fremføring, men som kanskje ikke
er like behagelige og avslappede
som CM10.
De som er mest opptatt av lyden
står faktisk fremfor et ganske vanskelig valg. I kinoen vår har jeg hatt
gleden av å sammenlikne, og må
si at forskjellen er ganske liten. De
spiller litt forskjellig, har fokus på
litt forskjellige ting i lydbildet, men
du verden så de lager lyd.
Du gjør deg garantert ikke bort
med noen av dem, og skulle du
lure litt på om du heller burde spart
noen penger og handlet deg et par
CM9 i stedet, er du herved advart.
CM10 er en klasse over på nesten
Jeg koblet høyttalerne til en velvoksen receiver (Sony TA-DA5800ES),
som raskt viste seg å være en god
match hvis film står på programmet.
Den er ikke helt på plass hvis du er
kresen på musikk-gjengivelsen, men
med tilsvarende penger lagt i en god
integrert forsterker, begynner vi nok
å snakke.
Hegel H200, NAD C390DD, NAD
M3, Primare I32 er i riktig prisklasse, og kraftige nok til å håndtere de
ikke altfor vanskelige CM10.
Uansett – det er veldig trivelig
filmlyd dette her, og de spiller med
masse dynamikk, et hav av deilige detaljer og en nøkternhet og
nøytralitet i mellomtonen som er
fullstendig troverdig. De spiller også
brukbart høyt, men når det blir litt
volum på forsterkeren blir nok den
nedre delen av bassen litt ullen. Du
kommer heller ikke her unna en
skikkelig subwoofer, men det hadde
da også vært særdeles overraskende.
Det har vi jo knapt opplevd på annet
enn høyttalere med aktive basser.
Høyttalerne gir lydbildet veldig
artikkelen FOrtSetter PÅ neSte SiDe
9/13
Watt-0913_5658.indd 57
www.wattmagazine.no | facebook.com/WattMag
Watt
57
20.09.13 20.35
HIFI • HJEMMEKINO • BILDE • GADGETS
Faksimile fra Watt nr. 9/2013
Bowers & Wilkins CM10
god bredde, og det er mye smådetaljer og mikrodynamikk som
skaper nærvær. Vi skal ta en runde
med hele oppsettet fra B&W, men
vi konkluderer foreløpig at dette
er CM-seriens overlegent beste
hjemmekino-høyttaler.
Mmmmusikk
Det tar litt tid å manøvrere seg inn
mot den aller beste plasseringen.
Som alltid begynner jeg med høyttalerne pekende rett frem, for å så
sakte vinkle de innover i små trinn.
Jeg synes jeg får et veldig godt lydbilde og masse tre-dimensjonalitet
allerede med høyttaleren vinklet
8-10 grader inn mot lytteposisjonen.
Det blir bekreftet når jeg manøvrerer meg forbi, og faktisk synes
jeg mister litt oversikt og størrelse
i lydbildet. I kinoen hos oss synes
jeg altså at de kun skal vinkles
svakt inn mot sweetspot.
Det kan selvsagt oppleves
annerledes hjemme,
og særlig hvis du
har vegger i rimelige nærhet til siden
for høyttalerne.
Da kan en større
vinkling gi mindre
energi fra lydens
vegg-refleksjoner og
på den måten gjøre
mindre ugang. Prøv
deg nå endelig frem
på egen hånd, men
begynn gjerne med
de 8-10 gradene
vinkling.
Det tar også litt
tid å finne frem til
hva høyttaleren har
som absolutt beste
egenskap, og hva
slags musikk som
får den til å lyde aller best.
Hvis vi ser bort
fra omtrent alle
innspillinger som
virkelig er ekstremt
gode, fungerer det
veldig godt på tung
rock i alle fasonger,
klassisk, overraskende
nok også
58
Watt-0913_5658.indd 58
på techno og fremragende på vanlig
pop/rock. Der den virkelig skinner er på ensembler hvor det er en
forsiktig blanding av elektriske og
akustiske instrumenter, og helst
med en stemme, trumpet eller saksofon. Da kan kveldene bli ganske
lange og lageret av vin noe mindre.
Det er mange innspillinger jeg
kunne tenkt meg å trekke frem, for
opplevelsen er til dels strålende.
Klangen er homogen, og klangbalansen har akkurat det gløttet av
varme som gjør den så god å lytte til
over tid.
Den nye diskanten må jeg si jeg
liker veldig godt. Det er som om
den ringer litt mindre, stopper litt
fortere og bryr seg litt mindre om
innspillingen er litt skingrende. Den
graver frem utrolig mye detaljer og
er samtidig luftig og deilig vektløs.
Mellomtonen har vi liksom hørt
før, men den liker seg helt tydelig sammen med en enda mer
fintfølende diskant.
Sammen gjør de
en veldig god jobb
i prisklassen, og
presenterer særlig
damestemmer på
en måte som får
hårene til å reise
seg på hodet.
Selv om B&W
ikke er mest kjent
for å lage party-høyttalere, er nok dette
det nærmeste du
kommer en høyttaler som virkelig
tåler en fest. Bare
husk at forsterkeren
behøver å være av
ypperste klasse! Det
skal faktisk ikke
spilles spesielt høyt
før man kjenner det
trykke mot mellomgulvet. Jeg kan
faktisk se for meg at
de tre bassene kan
skape et aldri så lite
problem i mindre
rom. Det er godt
det følger
med en
skumgummipropp til
å dempe trykket fra bassporten. Da
roer bassen seg en god del ned, og
blir noe lettere, men det beholder
dybden og presisjonen. Kanskje
det også er noen som kunne tenke
seg å spille med proppen i uansett.
Høyttaleren blir litt slankere i stilen,
kanskje litt mer nøyaktig i den øvre
delen av bassen, og mindre avhengig av nøyaktig plassering.
Det som er interessant er at høyttaleren følger forsterkervalgene vår
oppover i pris, og svarer med enda
bedre oppløsning og enda større
presisjon etter hvert som kvaliteten
øker. Det er nesten litt vanskelig å
fastslå hvor grensen egentlig går, og
om det kanskje til og med lønner
seg å spille med B&W CM10 med
en virkelig god forsterker enn en
B&W 804 med en forsterker som
ikke klarer å levere nok av verken
strøm eller lydkvalitet. Det hadde
kanskje vært interessant å teste en
gang!
Konklusjon
Noen vil si at det var på høy tid med
en nye B&W-høyttalere, og jeg er
litt enig, men når de nå har lansert
CM10 er alt tilgitt. Jeg synes dette
er en veldig god høyttaler, og et fint
tilskudd til ønskelista i prisklassen.
Nå er det jo ingen høyttalere som
låter akkurat som B&W, og hvis du
liker lydsignaturen kan det hende
du ikke føler behov for å gå innom
særlig flere butikker. Den tar deg
nemlig med storm, og gjør noe med
deg som lytter. Setter deg litt ut på
en måte.
waTT MENER: Her er enda
en spennende høyttaler i
prisklassen opp til 30.000.som vi anbefaler fullstendig
uten forbehold.
Bowers & Wilkins CM10
PRIS:
IMPORTØR:
25.996,HiFi-Klubben
Watt 9/13
www.wattmagazine.no | facebook.com/WattMag
20.09.13 20.35