docOppsummering og konklusjoner fra fagrapporter om nytt sykehus
download 
Report Transcription
Oppsummering og konklusjoner fra fagrapporter om nytt sykehus
Sammenstilling av fagrapporter 2012-2014 Sammenstilling av fagrapporter 2012-2014 - nytt akuttsykehus for Nordmøre og Romsdal Romsdal Regionråd / Molde Næringsforum, september 2014 Lokaliseringsprosessen for nytt akuttsykehus i Nordmøre og Romsdal FAGRAPPORTER Sammenstilling av fagrapporter, 2012 - 2014 Følgende sentrale rapporter er utarbeidet av de fremste fagmiljø i Norge. For Helse Møre og Romsdal: • Oslo Economics: Samfunnseffekter •Norconsult: Tomtens egnethet / Regionale konsekvenser Helikopter / Medisinskfaglig ROS - vurdering •SINTEF: Næringsutvikling / Rekruttering • Asplan Viak: Tilgjengelighetsanalyser, 5 ulike dokumenter Nytt sykehus på Hjelset er den beste løsningen for Nordmøre og Romsdal. Det viser alle fagrapportene. I tillegg er følgende fagrapporter utarbeidet for Romsdal Regionråd; •SINTEF: Næringsutvikling / Rekruttering • VISTA Analyse: Faglig rapportvurdering mhp helsefaglig miljø og rekruttering De enkelte rapportene med tilhørende konklusjoner/ direkte utsagn, følger fortløpende på de neste sidene. Fakta fra Helse Møre og Romsdal Molde Sjukehus: 148 leger, 1360 ansatte Kristiansund Sjukehus: 60 leger, 755 ansatte 2 Lokaliseringsprosessen for nytt akuttsykehus i Nordmøre og Romsdal FAGRAPPORTER OSLO ECONOMICS - samfunnseffekter Oslo Economics. Rapport nr 2012_6, «Samfunnseffekter – ny sykehusstruktur i helse Møre og Romsdal HF», utarbeidet for Helse Møre om Romsdal HF. «Det har ikke vært vårt anliggende å finne frem til den beste politiske løsningen, men å vurdere hvilket alternativ som vurderes som mest egnet og mest bærekraftig over tid, basert på en rasjonell analyse av identifiserte samfunnskonsekvenser. Dette alternativet er, slik vi ser det: «Et akuttsykehus bynært Molde, med dagbehandling/poliklinikk i Kristiansund.» Les fullstendig rapport » 3 Lokaliseringsprosessen for nytt akuttsykehus i Nordmøre og Romsdal FAGRAPPORTER NORCONSULT – tomtens egnethet NorConsult 2014: Konsekvensutredning 16.6.2014 Sjukehuset Nordmøre og Romsdal Del 1. Tomtealternativer i Molde kommune. NorConsult 2014: Konsekvensutredning 17.6.2014 Sjukehuset Nordmøre og Romsdal Del 1. Tomtealternativ i Kristiansund kommune. Norconsult 2014: Konsekvensutredning 4.6.2014 Sjukehuset Nordmøre og Romsdal Del 1. Tomtealternativ i Gjemnes kommune. Oppsettet nedenfor er en tabularisk sammenstilling fra de tre rapportene nevnt ovenfor. Kriterier Opdøl Mork Roaldset Astad Høgset Storbakken Byggbarhet Middels/ meget godt egnet Middels godt egnet Middels/ mindre godt egnet Middels/ mindre godt egnet Mindre godt egnet Meget godt egnet Kvalitet for brukerne Meget godt egnet Mindre godt egnet Middels godt egnet Middels/ mindre godt egnet Middels egnet Middels godt egnet Tilgjengelighet Middels/ meget godt egnet Mindre godt egnet Middels godt egnet Middels godt egnet Mindre godt egnet Middels/ meget godt egnet Annen teknisk infrastruktur Middels godt egnet Middels godt egnet Middels godt egnet Godt egnet Godt egnet Godt egnet Helikopter Middels/ meget godt egnet Middels/ meget godt egnet Middels/ meget godt egnet Middels/ mindre godt egnet Mindre godt egnet Middels godt egnet Økonomi og tidsaspekt Meget godt egnet Mindre godt egnet Middels godt egnet Middels godt egnet Middels/ mindre godt egnet Middels godt egnet 4 Lokaliseringsprosessen for nytt akuttsykehus i Nordmøre og Romsdal FAGRAPPORTER NORCONSULT – regionale konsekvenser Norconsult 2014 «Konsekvensutredning Sjukehuset Nordmøre og Romsdal Del 2. Regionale konsekvenser» «Store og spesialiserte arbeidsplasser har behov for et rekrutteringsomland og arbeidsmarked av en viss størrelse.» Oppdragsnr.: 5135317 «I NIBRs hierarkiske inndeling av sentra i Norge, er Ålesund og Molde klassifisert som mellomstore byer, mens Kristiansund klassifiseres som småby. Klassifiseringen baserer seg på antall bosatt i tettstedet, arbeidsplasser, antall som pendler inn til kommunen, tilgjengelig tjenester i kommunen og hvilke offentlige institusjoner som finnes der.» • • • Konsekvensutredning Sjukehuset Nordmøre og Romsdal Del 2. Regionale konsekvenser Det er bosatt 30 % flere i Molderegionen enn i Kristiansundsregionen. Den relative forskjellen vil holde seg fram til 2040, der samlet folketall vil være henholdsvis 75.000 og 58.000. Molde er en større utdanningsby, blant annet med høgskolen som nær samarbeidspartner til sjukehuset utdannings- og forskningsmessig Det er 40 % flere arbeidsplasser i Molderegionen 14.7.2014 Les fullstendig rapport » GJEMNES 5135317_KU_sjukehus_Del_2_rev1_20140714 5 Side 1 av 52 Lokaliseringsprosessen for nytt akuttsykehus i Nordmøre og Romsdal FAGRAPPORTER NORCONSULT – helikopter Norconsult 2014. Vurdering av vindforhold ved mulige helikopterlandingsplasser. «Ut fra vår vurdering av vinden og terrenget rundt hver tomt, så er Roaldset, Oppdøl og Mork de minst problematiske plasseringene. Dette både når det kommer til retting av inn- og utflyvingsflater langs fremherskede vindretninger og dannelse av stor-og småskala turbulens. Den nest beste plasseringen er Storbakken.» Les fullstendig rapport » NOTAT Notat nr.: Vind-1 Oppdragsnr.: 5135317 Norconsult AS | Vestfjordgaten 4, NO-1338 Sandvika | Pb. 626, NO-1303 Sandvika Tel: +47 67 57 10 00 | Fax: +47 67 54 45 76 Til: Hans Petter Duun, Norconsult AS Fra: Nick Pedersen, Norconsult AS Dato: 2014-04-03 Vurdering av vindforhold ved mulige helikopterlandingsplasser 1 INNLEDNING Notatet beskriver en kvalitativ vurdering av terrenget og vindforholdene i områdene rundt seks mulige tomter for nytt akuttsykehus for Nordmøre og Romsdal. Dette for å vurdere hver tomt opp mot fremtidig helikopteraktivitet ved sykehuset. Helikoptre, spesielt når de flyr tett opp mot terreng som ved landing eller letting, er sårbare for ustabile vindfenomen som fallvind eller turbulens. Slike fenomen kan oppstå i helikopterets inn- og utflygingstrase pga. terrengets utforming og terrengets plassering i forhold til fremherskende vind på de ulike stedene. Notatet inneholder først en generell beskrivelse av terrenget og en vurdering av vindforholdene i området. Deretter illustreres flere klassiske eksempler på hvordan terreng kan påvirke et vindfelt. Til slutt er hver tomt vurdert med tanke på vind og inn- og utflyging av helikopter. De seks mulige sykehusplasseringene er vist på kart i figur 1. 1. 2. 3. 4. 6. 5. Figur 1: Kart over området. Mulige tomter for sykehus vist med rød prikk. Vindstatistikk hentet fra målestasjoner vist med blå prikk. Kart fra ngu.no. Tomtene: 1. Storbakken 2. Høgset 3. Astad 4. Roaldset 5. Oppdøl 6. Mork \\norconsultad.com\dfs\nor\oppdrag\bergen\513\53\5135317\4 resultatdokumenter\41 rapporter\412 vindnotat\notat vindvurdering helikopterlandingsplass.docx 6 2014-04-03 | Side 1 av 18 Lokaliseringsprosessen for nytt akuttsykehus i Nordmøre og Romsdal FAGRAPPORTER NORCONSULT – medisinskfaglig ROS - vurdering Norconsult 2012. Utviklingsplan for Helse Møre og Romsdal HF. «Medisinskfaglig ROS-vurdering». «Basert på den medisinskfaglige vurderingen har dermed analysegruppen konkludert med at vi anbefaler alternativene ”bynært Molde” samt ”sykehus midt i mellom” som de beste til å håndtere de medisinske problemstillingene som er vurdert. Disse alternativene anses som likeverdige i forhold til risiko for evnen til å beholde og rekruttere kompetanse samt evnen til å kunne tilby god akuttberedskap.» Les fullstendig rapport » Helse Møre og Romsdal HF 7 Lokaliseringsprosessen for nytt akuttsykehus i Nordmøre og Romsdal FAGRAPPORTER SINTEF – konsekvensutredning SINTEF teknologi og samfunn 2014: Konsekvensutredning, ett akuttsjukehus i Nordmøre og Romsdal. Hvordan tomtealternativene påvirker bosettingsstruktur, næringsutvikling, og helsefaglig miljø og rekruttering. «Både Molde og Kristiansund vil få en sterk positiv vekst i andre arbeidsplasser om deres tomtealternativ blir valgt og effekten vil være størst for Kristiansund, med en tilsvarende større nedside for Molde.» Les fullstendig rapport » Rapportnummer - Fortrolig Rapport Konsekvensutredning ett akuttsjukehus i Nordmøre og Romsdal Hvordan tomtealternativene påvirker bosettingsstruktur, næringsutvikling, og helsefaglig miljø og rekruttering Forfatter(e) Tarald Rohde SINTEF Teknologi og samfunn Sykehusplanlegging 2014-06-19 8 Lokaliseringsprosessen for nytt akuttsykehus i Nordmøre og Romsdal FAGRAPPORTER Asplan Viak – tilgjengelighetsanalyser Asplan 2014. Tilgjengelighetsanalyser for Utviklingsplan for helse Møre og Romsdal HF. 5 dokumenter. 1. Dagens transportnettverk og befolkning 2. Framtidig transportnettverk og befolkning Les fullstendig rapport » Les fullstendig rapport » Helse Møre og Romsdal Tilgjengelighetsanalyser Rapport 1: Dagens transportnettverk og befolkning Helse Møre og Romsdal Tilgjengelighetsanalyser Rapport 2: Framtidig transportnettverk og befolkning (år 2030) Utgave: 1 Dato: 2012-09-27 Utgave: 1 Dato: 2012-09-27 9 Lokaliseringsprosessen for nytt akuttsykehus i Nordmøre og Romsdal FAGRAPPORTER Asplan Viak – tilgjengelighetsanalyser 3. Notat transportarbeid NOTAT Les fullstendig rapport » Oppdragsgiver: Oppdrag: Del: Dato: Skrevet av: Kvalitetskontroll: Helse Møre og Romsdal 529884 – Tilgjengelighetsanalyser Utviklingsplan for Helse Møre og Romsdal HF 2012-11-25 Kari Skogstad Norddal Bjørn Egil Male TRANSPORTARBEID INNHOLD 1 2 Innledning ...................................................................................................................... 2 1.1 Generelt .................................................................................................................. 2 1.2 Beregningsalternativ................................................................................................ 2 Turproduksjon ................................................................................................................ 4 3 Gjennomsnittlig reiselengde befolkningen/ pasienter ...................................................... 8 4 Gjennomsnittlig reiselengde ansatte ............................................................................... 9 5 Samlet transportarbeid ..................................................................................................10 5.1 Alternativ G1 ..........................................................................................................10 5.2 Alternativ G2 ..........................................................................................................11 5.3 6 Sensitivtetsvurdering - fordeling av dagbehandling ................................................12 5.4 Sensitivtetsvurdering – ansattes bosettingsmønster ...............................................14 5.5 Sensitivtetsvurdering – pasientgrunnlag .................................................................16 Vedlegg1: Resultat-tabeller ...........................................................................................17 Alternativ G1 .....................................................................................................................17 Alternativ G2 .....................................................................................................................17 Alternativ G2 sensitivitet dagbehandling 80/ 20 %-fordeling ..............................................17 Alternativ G2 sensitivitet dagbehandling 40/ 60 %-fordeling ..............................................18 Alternativ G2 sensitivitet ansattes bosettingsmønster – bynær .........................................18 Alternativ G2 sensitivitet ansattes bosettingsmønster – tilpasset ......................................18 Alternativ G2 sensitivitet pasientgrunnlag .........................................................................19 7 Vedlegg 2: Beregningsalternativ ....................................................................................20 Asplan Viak AS - Tempeveien 22 - 7031 Trondheim 10 asplanviak.no Lokaliseringsprosessen for nytt akuttsykehus i Nordmøre og Romsdal FAGRAPPORTER Tilgjengelighetsanalyser Rapport 2: Framtidig transportnettverk og befolkning 12 2.5 Oppsummering resultater Figur 6 oppsummerer reisetidene til de alternative sykehuslokaliseringene/ -tomtene, tilsvarende er vist i tabellform i Tabell 6. Asplan ViakReisetid i minutt til sykehus – tilgjengelighetsanalyser Akkumulert antall bosatte Storbakken Høgset Astad Hjelset 140000 120000 4. Framtidig transportnettverk og befolkning, utgave 2. 100000 Tabell 6 i rapporten viser at andelen som når fram 80000 til sykehuset varierer noe mellom alternativene de første60000 30 minuttene før det for lokaliseringene Storbakken, Høgset og Hjelset samles med rundt 25 HELSE MØRE OG ROMSDAL HF 40000 % som når fram til sykehuset i løpet av 30 minutter. TILGJENGELIGHETSANALYSER RAPPORT 2: FRAMTIDIG TRANSPORTNETTVERK OG BEFOLKNING Til sammenligning når 14 % av befolkningen fram til 20000 Astad innenfor samme tidsintervall. Mellom 30 og 60 minutter varierer andelene igjen før de samler 0 seg noe rundt 60 minutter. andelen av 0 15Her varierer 30 45 60 75 90 105 120 135 150 165 befolkningen som når fram til sykehuset med 68 % - 74 %. Fra 90 minutter jevner forskjellene mellom Figur 6: Oppsummeringstabell - akkumulert antall bosatte i forhold til reisetid i minutt til de alternativene seg mer ut. PLAN OG ANALYSE, TRONDHEIM Utgave: 2 Dato: 2014-07-10 alternative sykehuslokaliseringene/ -tomtene. Les fullstendig rapport » Grafen og tabellen viser at andelen som når fram til sykehuset varierer noe mellom alternativene de første 30 minuttene før det for lokaliseringene Storbakken, Høgset og Hjelset samles med rundt 25 % som når fram til sykehuset i løpet av 30 minutter. Til sammenligning når 14 % av befolkningen fram til Astad innenfor samme tidsintervall. Mellom 30 og 60 minutter varierer andelene igjen før de samler seg noe rundt 60 minutter. Her varierer andelen av befolkningen som når fram til sykehuset med 68 % - 74 %. Fra 90 minutter jevner forskjellene mellom alternativene seg mer ut. www.asplanviak.no Tabell - akkumulert antall personer. Tabell6:6:Oppsummeringstabell Oppsummeringstabell - akkumulert antall personer. 15 min 30 min 45 min 60 min 75 min 90 min 105 min 120 min 135 min Mer enn 135 min Storbakken Akk. ant pers Andel 13926 11 % 33137 26 % 45255 36 % 85359 68 % 95707 76 % 114914 91 % 119511 95 % 124225 99 % 125553 100 % 125678 100 % Høgset Akk. ant pers Andel 3134 2% 30749 24 % 71550 57 % 91114 72 % 104951 84 % 115165 92 % 119133 95 % 123611 98 % 125169 100 % 125678 100 % Astad Hjelset Akk. ant Akk. ant pers Andel pers Andel 1597 1% 4564 4% 17780 14 % 34813 28 % 72695 58 % 55037 44 % 88582 70 % 92376 74 % 108077 86 % 105437 84 % 114705 91 % 114100 91 % 121419 97 % 119675 95 % 123352 98 % 121947 97 % 124319 99 % 123142 98 % 125678 100 % 125678 100 % Helse Møre og Romsdal HF Asplan Viak AS 11 Lokaliseringsprosessen for nytt akuttsykehus i Nordmøre og Romsdal FAGRAPPORTER Tilgjengelighetsanalyser Rapport 4: Framtidig utrykningsnettverk og befolkning 13 2.5 Oppsummering resultater Figur 6 oppsummerer reisetidene til de alternative sykehuslokaliseringene/ -tomtene, tilsvarende er vist i tabellform i Tabell 7. Asplan ViakReisetid i minutt til sykehus – tilgjengelighetsanalyser Storbakken Høgset Astad Hjelset Akkumulert antall bosatte 140000 120000 5. Framtidig utrykningsnettverk og befolkning, utgave 2. 100000 80000 Tabell 7 i rapporten viser at innenfor 15 minutters reisetid med ambulansetransport når størst andel 60000 av befolkningen fram til Storbakken og Hjelset, hhv 24 %40000 og 23 %. Innenfor 30 minutters reisetid med ambulansetransport vil den høyeste andel av 20000 befolkningen nå Høgset og Astad med 61 %. Ved 60 minutter med ambulansetransport begynner 0 forskjellene mellom alternativene å jevnes mer ut. 0 15 30 PLAN OG ANALYSE, TRONDHEIM HELSE MØRE OG ROMSDAL HF TILGJENGELIGHETSANALYSER RAPPORT 4: FRAMTIDIG UTRYKNINGSNETTVERK OG BEFOLKNING Utgave: 2 Dato: 2014-07-10 45 60 75 90 105 Les fullstendig rapport » Figur 6: Oppsummeringstabell - akkumulert antall bosatte i forhold til reisetid i minutt til de alternative sykehuslokaliseringene/ -tomtene. Grafen og tabellen viser at innenfor 15 minutters reisetid med ambulansetransport når størst andel av befolkningen fram til Storbakken og Hjelset, hhv 24 % og 23 %. Innenfor 30 minutters reisetid med ambulansetransport vil den høyeste andel av befolkningen nå Høgset og Astad med 61 %. Ved 60 minutter med ambulansetransport begynner forskjellene mellom alternativene å jevnes mer ut. www.asplanviak.no Tabell 7: Oppsummeringstabell - akkumulert antall personer. Tabell 7: Oppsummeringstabell - akkumulert antall personer. 15 min 30 min 45 min 60 min 75 min 90 min 105 min Storbakken Høgset Akk. ant Akk. ant Andel Andel pers pers 30782 24 % 11090 9% 47638 38 % 76279 61 % 93041 74 % 97891 78 % 116898 93 % 115869 92 % 122891 98 % 124816 99 % 125553 100 % 125656 100 % 125678 100 % 125678 100 % Astad Akk. ant Andel pers 8315 7% 76154 61 % 101693 81 % 115469 92 % 124381 99 % 125678 100 % 125678 100 % Helse Møre og Romsdal HF Hjelset Akk. ant Andel pers 28409 23 % 60730 48 % 102899 82 % 116031 92 % 121409 97 % 125402 100 % 125678 100 % Asplan Viak AS 12 Lokaliseringsprosessen for nytt akuttsykehus i Nordmøre og Romsdal FAGRAPPORTER SINTEF – rekruttering Sintef 2012: Vurdering av Høringsdokument for Utviklingsplan for Møre og Romsdal HF, november 2012. «De utredningene som høringsdokumentet for utviklingsplanen bygger på viser at på viktige punkter er Molde et bedre alternativ enn Kristiansund.» SINTEF Teknologi og samfunn Postadresse: Postboks 4760 Sluppen 7465 Trondheim Sentralbord: 73593000 Telefaks: 93270500 Notat Les fullstendig rapport » Les tilleggsrapporten » Vurdering av Høyringsdokumentet for Utviklingsplan for Møre og Romsdal HF [email protected] www.sintef.no Foretaksregister: NO 948007029 MVA ETTER AVTALE ORIENTERING Marte Lauvsnes Asmund Myrbostad UTTALELSE SAKSBEHANDLER / FORFATTER BEHANDLING Hvis de kriteriene som anvendes i høringsdokumentet ble brukt som grunnlag for å velge mellom Molde eller Kristiansund, vil flere slå ut til fordel for Molde: • Rekruttering og robuste fagmiljø • Kunnskapsbasert pasientbehandling • Utføre lovpålagte oppgaver innen utdanning og forskning • Avstand ved akutt sykdom • Avstand ved behandling for sykdom som ikke haster GÅR TIL Romsdal Regionråd v/Britt Flo 1 x Spørsmål 1: Hvorfor er bynært Molde bedre enn bynært Kristiansund, og argumenter motsatt vei. PROSJEKTNR / SAK NR Skriv Prosjektnr / sak nr 1 Bakgrunn og avgrensing Utgangspunktet er, slik vi har skrevet i notatet "Vurdering av Høyringsdokumentet for Utviklingsplan for Møre og Romsdal HF", datert 11/10-2012, at et samlet sykehus bynært er det som gir best tilgjengelighet for ansatte, studenter og servicetjenester. Tilgjengelighet for akuttpasienter er avhengig av hvordan man inndeler befolkningen etter responstid/reisetid. Dette understøtter rekruttering og reduserer negativ påvirkning på miljø samfunn. I denne sammenheng er det også DATO viktig at man fullt ut får tattGRADERING ut fordelene med å ha et sykehus det det alt finnes god infrastruktur og 2012-10-11 Intern legge sykehuset i eller så nært inntil byen som mulig. Et sykehus like utenfor en av byene øker ulempene ved å redusere tilgjengeligheten og redusere de muligheter som finnes ved en plassering av sykehuset i byen (ref. diskusjonene omkring lokalisering av St. Olavs Hospital). Ulempen vil være en økt avstand for en del av pasientene. SINTEF har fått i oppdrag fra Romsdal Regionråd å vurdere noen sentrale problemstillinger knyttet til Nårogdet gjelderHF". lokalisering i eller ved Molde og Kristiansund er dette først og fremst knyttet til "Høyringsdokumentet for Utviklingsplan for Helse Møre Romsdal befolkningsstørrelsen og det faktum at Molde har et mer utbygget tjenestetilbud og et større fagmiljø enn Kristiansund. I tilleggi Helse har Molde med at høyskole og forskningsmiljø er Det er gjennomført en omfattende og faglig solid utredning av fremtidig sykehusstruktur Mørefordelen og lokalisert har hit. vi Avikke disse grunnene vil en til Molde, i større grad en Kristiansund, bidra til at Romsdal HF. På grunn av den korte fristen for denne leveransen hatt muligheter til lokalisering å gå grundig inn i og vurdere alle grunnlagsdokumentene oghelseforetakets det har heller ikke vært tid tilom å gjøre målsettinger bl.a.egne faglig kvalitet, robuste fagmiljø og forskning og utvikling blir utredninger og analyser. Vi har derfor avgrenset arbeidet til å se nærmere på to sentrale oppnådd. Ved en lokalisering i eller ved Molde kan man bygge videre på det fagmiljøet og en problemstillinger: infrastruktur som alt er godt utbygget og etablert. Eksisterende Høgskole med sykepleierutdanning 1. Hva er grunnlaget for valg av sykehusstruktur, og herunder hvilke kriterier som er lagt til grunn, og forskningsmiljøer er en viktig begrunnelse for å etablere et nytt sykehus der. Anvender man de hvordan er alternativene vurdert i forhold til disse kriteriene? kriteriene som er listet opp i høringsdokumentet vil en vurdering av disse to alternativene slå ut til 2. Hvilken betydning har lokalisering av sykehuset for rekruttering fordel for Molde. av spisskompetanse? Andre konsekvenser av lokalisering? Fordelene ved Molde vil for noen av faktorene, være en ulempe ved Kristiansund. Utviklingsplanen omfatter hele Møre og Romsdal HF, med dette notatet er avgrenset til å vurdere Befolkningsgrunnlaget konsekvenser for lokalisering av sykehusfunksjoner i Nordmøre og Romsdal. er mindre, fagmiljøet i Kristiansund er mindre og rekrutteringen er svakere. Kristiansund mangler nærheten til høgskolen med sykepleierutdanning og forskningsmiljø. På kort sikt vil dette svekke det samlede tilbudet til befolkningen i området. Hvordan de to bysamfunnene 2 Referanser utvikler frem mot 2030 har Grunnlaget for dette notatet er gjennomgang av dokumenter og seg erfaringer fra arbeid medvi ikke vurdert. En lokalisering av sykehuset vil støtte opp under eller svekke en utvikling som er i gang. Det er derfor viktig at et valg av alternativ 2 understøttes med gode utviklingsplaner, strategiske planer og konkrete sykehusprosjekter. løsninger i den byen som ikke får sykehuset. Slike løsninger kan best utvikles i samarbeid med kommunen og dette aspektet ved planen bør derfor utredes nærmere. Dette notatet inneholder prosjektinformasjon og foreløpige resultater som underlag for endelig prosjektrapport. SINTEF hefter ikke for innholdet, og tar forbehold mot gjengivelse. 1 av 19 Spørsmål 2: Hva er reell bruk fra Surnadal, Rindal, og et par av de andre Nordmørekommunene ift spesialisthelsetjenesten i Møre og Romsdal? Den totale aktiviteten for kommunene Sunndal, Surnadal, Rindal, Halsa, Smøla og Aure er gjengitt i tabellen under. Den viser at 45 % av døgnopphold for pasienter bosatt i disse kommunene var utenfor Møre og Romsdal HF i 2011. For polikliniske konsultasjoner var andelen 38 % og for dagoppholdene 51 %. 13 Lokaliseringsprosessen for nytt akuttsykehus i Nordmøre og Romsdal FAGRAPPORTER VISTA ANALYSE – rekruttering og fagmiljø Nytt akuttsjukehus for Nordmøre og Romsdal – rekruttering og fagmiljø, Vista Analyse AS, 2014. Vår gjennomgang og vurdering av lokaliseringsspørsmålet viser at så godt som alle faktorene knyttet til rekruttering og oppbygging av fagmiljø ved et nytt sjukehus trekker i retning av Molde som det mest attraktive lokaliseringssted. Fordelene med Molde er følgende: • • • RAPPORT 2014/31 Nytt akuttsjukehus for Nordmøre og Romsdal – rekruttering og fagmiljø Et stort og variert arbeidsmarked som gjør det lettere å sysselsette partner/ektefelle Nærhet til Høgskolen og sjukepleierutdanninga gir muligheter for interessante samspill knyttet til bl.a. økt forskningsaktivitet Minst risiko for tap av kompetanse i interimsperioden fra beslutning om lokalisering er tatt og til det nye sjukehuset er i full drift, noe som øker sannsynligheten for en kort og smidig innfasingsperiode for et nytt sjukehus. John Magne Skjelvik og Ingeborg Rasmussen Les fullstendig rapport » 14
