Radonsäkring som åtgärd – för områden med - EBH
Transcription
Radonsäkring som åtgärd – för områden med - EBH
Radonsäkring som åtgärd – för områden med flyktiga föroreningar bild: Cathrine Bülow http://www.ekobyggportalen.se/ grundlaggning/ Pär-Erik Back Yvonne Ohlsson [email protected] [email protected] Flyktiga Föroreningar Lst Sthlm 24 mars 2014 1 Hypotes Vi bygger radonsäkert = ingen hänsyn behöver tas till flyktiga föroreningar i riskbedömningen = inget problem! Kan man att tänka så? Vilka blir konsekvenserna? Varför skulle det inte fungera? Kan det fungera? Flyktiga Föroreningar Lst Sthlm 24 mars 2014 2 Principiell skillnad radon – flyktiga föroreningar Radon i mark Radonsäkert byggande uppkommit pga nödvändigheten att bygga på radoninnehållande mark, då stora delar av Sverige annars inte skulle kunna bebyggas. • Radonen kan inte ”saneras” bort ”Andra” flyktiga” föroreningar • Inte lika stor utbredning (nationellt) • Ngn har åstadkommit föroreningen (ansvar?) • Oftast ”möjligt” att åtgärda Flyktiga Föroreningar Lst Sthlm 24 mars 2014 3 Åtgärdslösningar finns! (Se exv http://www.clu-in.org/ ) Flyktiga Föroreningar Lst Sthlm 24 mars 2014 4 Två konstateranden 1. Radonåtgärder fungerar mot andra flyktiga föroreningar 2. Radonåtgärder bör (normalt) betraktas som åtgärdsalternativ och inte som förutsättning 1. Problem 2. Riskbedömning 3. Flera åtgärdsalternativ varav ”radonåtgärder” kan vara relevanta alternativ 4. Riskvärdering – Här välj ”bästa” alternativ Flyktiga Föroreningar Lst Sthlm 24 mars 2014 5 Funktionskrav och uppföljning Ett radonsäkert utförande ska vara lufttätt och hålla nere inomhushalten under 200 Bq/m3 oavsett halt under byggnaden. Regeringens utredning (SOU 2001:7) Det inte går att göra en strikt koppling mellan hustyp och husgrund och den faktiska effekten på radoninträngningen. Det finns alltid faktorer i byggandet som är svåra att förutse, bedöma och beräkna. Flyktiga Föroreningar Lst Sthlm 24 mars 2014 6 Åtgärd flyktiga föroreningar • Kvalitetssäkring – Tydliga instruktioner – Medvetenhet om säkring mot flyktiga föroreningar (dvs inte ”rutin”-radonsäkring) – Kontroller/tester • Uppföljning (kontrollprogram) Vad skulle ha krävts vid annan åtgärd? (pump & treat, air sparging etc) Flyktiga Föroreningar Lst Sthlm 24 mars 2014 7 Vi bygger radonsäkert = ingen hänsyn behöver tas till flyktiga föroreningar i riskbedömningen Kan man att tänka så? • Helst inte ;-) Vilka blir konsekvenserna? • Åtgärdsalternativ övervägs inte Varför skulle det inte fungera? • Kvalitet och beständighet tveksam – avsaknad av kontroll/uppföljning (?) Kan det fungera? • OM nationellt beslut (exv pga samhällsekonomi) kan det fungera som för radon (där brister också finns…) • Då särbehandlas flyktiga föroreningar och ”normal” procedur (=NV:s metodik) frångås Flyktiga Föroreningar Lst Sthlm 24 mars 2014 8 Regionkontor Stockholm Statens geotekniska institut Kornhamnstorg 61, 1 tr 111 27 STOCKHOLM Tel: 08-578 45 500 Flyktiga Föroreningar Lst Sthlm 24 mars 2014 9