Marcus Ståhlberg – Programmeringsstrategier(PDF, 0.4
Transcription
Marcus Ståhlberg – Programmeringsstrategier(PDF, 0.4
Innehållet i denna fil får endast användas för privat bruk. Kopiering eller annan användning kräver tillstånd från Marcus Ståhlberg, Karolinska Universitetssjukhuset Programmeringsstrategier för basfrekvens och AV-tid hos CRT patienten Marcus Ståhlberg, MD, PhD Institutionen för Medicin, Solna Avdelning för kardiologi Karolinska Institutet CRT ESC (2007): ”CRT rekommenderas för att reducera morbiditet och mortalitet hos selekterade hjärtsviktspatienter i NYHA III-IV (Class I, Level A)” 1 CARE-HF COMPANION Time to endpoint Time to endpoint CRT: HR 0.81 (0.69 to 0.96), p=0.014 CRT-D: HR 0.80 (0.68 to 0.95), p=0.010 CRT CRT-D OPT CRT OPT HR 0.63 (0.51 to 0.77), p<0.001 1) Vardas, Europace, 2007 Marcus Ståhlberg 4 februari 2011 3 Totalt # CRT / miljon CRT, växande antal implantationer van Veldhuisen, Eur J Heart Fail, 2009 Marcus Ståhlberg 4 februari 2011 4 ”Non-responders” Rapporteras till 30-40 % i kliniska studier Bättre selektion? Individuellt skräddarsydd behandling genom programmeringsstrategier? Marcus Ståhlberg 4 februari 2011 5 CRT-programmerbara parametrar Atrioventrikulärt delay (AVD) Interventrikulärt delay Bashjärtfrekvens Rate response, mode switch, upper tracking limit Marcus Ståhlberg 4 februari 2011 6 Vad avgör programmeringsstrategi? Effekten av optimering Akut / långtidsuppföljning Hemodynamisk- / klinisk effekt Tidsåtgång/kostnad Säkerhet Marcus Ståhlberg 4 februari 2011 7 En ”optimal programmeringsstrategi”….. …..ger en varaktig positiv klinisk effekt, med hög patientsäkerhet, utan att belasta sjukvården med hög tidsåtgång/kostnad. Marcus Ståhlberg 4 februari 2011 8 AVD, vilka patienter ska vi optimera? Alla? Ingen? ”Non-responders” till CRT? Kan vi välja ut patienter på andra sätt? Marcus Ståhlberg 4 februari 2011 9 AVD, akuta hemodynamiska effekter Auricchio, Circulation, 1999 Marcus Ståhlberg 4 februari 2011 10 Kliniska effekter av AVD optimering Referens n= Optimiserings metod Variabel Effekt p Morales, PACE, 2006 41 Eko (dP/dt) NYHA -0.9 <0.01 Sawhney, Heart Rhythm, 2004 40 Eko (VTI) NYHA -0.6 0.01 Reinsch, PACE, 2010 24 Gasåterandning Respons/non- 63 % vs. respons 88% Marcus Ståhlberg 4 februari 2011 11 Vilken metod ska vi använda ? Metod Invasiv dP/dt Ekokardiografi Impedans NIBP gasåterandning Automatiska algoritmer Marcus Ståhlberg Effekt Hemodynamisk klinisk + + + + + + +/+/- Tidsåtgång Säkerhet + + + + + + 4 februari 2011 12 AVD, vilka patienter ska vi optimera? Alla? Ingen? ”Non-responders” till CRT? Kan vi välja ut patienter på andra sätt? Marcus Ståhlberg 4 februari 2011 13 Stora individuella skilnader Ståhlberg, Europace, 2009 Marcus Ståhlberg 4 februari 2011 14 Hemodynamisk effekt och LAD Mean diff CO (L/min) r=0.61, R2=0.38, p<0.05 LAD (mm) Ståhlberg, Europace, 2009 Marcus Ståhlberg 4 februari 2011 15 Studierna bakom guidelines Marcus Ståhlberg Studie AVD MUSTIC EKO (”Ritter”) PATH-CHF Invasiv dP/dt PATH-CHF II Invasiv dP/dt COMPANION EKG, EGM CARE-HF EKO (”Ritter”) REVERSE EKO (”Ritter”) MADIT-CRT valfri metod 4 februari 2011 16 Programmeringsstrategi i klinisk praxis Optimerar ni rutinmässigt CRT-devicer ? a Ing a al d Utv Al l a % Ståhlberg, data on file Marcus Ståhlberg 4 februari 2011 17 Sammanfattning, AVD Stora akuta hemodynamiska effekter vid olika AVD programmeringar Evidens för klinisk nytta av AVD optimering är begränsad till mindre single-center studier Ingen ”gold-standard” metod Data indikerar att det finns stora individuella skillnader mellan patienter i graden av hemodynamisk respons på förändringar av AVD Marcus Ståhlberg 4 februari 2011 18 CRT-programmerbara parametrar Atrioventrikulärt delay (AVD) Interventrikulärt delay Bashjärtfrekvens Rate response, mode switch, upper tracking limit Marcus Ståhlberg 4 februari 2011 19 Hög spontan hjärtfrekvens som riskfaktor n=3264 Böhm, Lancet, 2010 Marcus Ståhlberg 4 februari 2011 20 Hjärtfrekvens per se eller samvarierande faktor ? Grassi, J Hypertension, 1998 Marcus Ståhlberg 4 februari 2011 21 Pacad hjärtfrekvens Spontan hjärtfrekvens ≠ pacad hjärtfrekvens Hemodynamik Metabolism Elektrofysiologi Batteriets livslängd Marcus Ståhlberg VDD 30 DDD 70 + + + + - 4 februari 2011 22 Akut effekter av ökad pacad hjärtfrekvens I Vollmann, Circulation, 2006 Marcus Ståhlberg 4 februari 2011 23 Akut effekter av ökad pacad hjärtfrekvens II %-change vs. 60 bpm Cardiac output * ePAD * * * * 70 80 90 * mmHg * 100 110 120 Ståhlberg, Europace, 2010 Marcus Ståhlberg 4 februari 2011 24 Akut effekter av ökad pacad hjärtfrekvens III %-change vs. 60 bpm n=16, beat to beat blodtryck/slagvolym och MSNA * * * * TPR * * * * Sympathetic Activity *: p<0.05 vs. 60bpm Hjärtfrekvens Ståhlberg, ESC, 2010 Marcus Ståhlberg 4 februari 2011 25 Längre tid, ambulatoriska patienter n=10, 12 dagar cross-over studie 60 vs. 80 Cardiac output ePAD 4.6 4.4 BiV 80 mmHg L/min 5.0 4.8 4.2 4.0 3.8 3.6 3.4 p=0.01 Dag efter programmering BiV 60 p=0.023 Dag efter programmering Ståhlberg, submitted, 2010 Marcus Ståhlberg 4 februari 2011 26 Kliniska långtidseffekter av olika basfrekvenser I n=49 AVB III FU: 14 M Variabel 80 /min 60 /min P ∆ LVEF (%) - 4.5 + 2.2 0.02 ∆ LVEDV (ml) +8 - 65 0.01 Thackray, Am Heart J, 2006 Marcus Ståhlberg 4 februari 2011 27 Kliniska långtidseffekter av olika basfrekvenser II n=13 AVB III FU: 2 M Rao, J Card Fail, 2007 Marcus Ståhlberg 4 februari 2011 28 Kliniska långtidseffekter av olika basfrekvenser III n=12 CRT=8 FU=3 M Logeart, Eur J Heart Fail, 2009 Marcus Ståhlberg 4 februari 2011 29 Långtidseffekter, läkemedel BEAUTIFUL Fox, Lancet, 2008 Marcus Ståhlberg SHIFT Swedberg, Lancet, 2010 4 februari 2011 30 Studierna bakom guidelines Marcus Ståhlberg Studie Bas-HF (s/min) MUSTIC 40 PATH-CHF 30 PATH-CHF II 40 MIRACLE 30 MIRACLE-ICD 35 COMPANION < SR CARE-HF 60 REVERSE 35 MADIT-CRT 40 4 februari 2011 31 Programmeringsstrategi i klinisk praxis Vilken bashjärtfrekvens brukar ni programmera ? % < SR 30 40 50 s/min Marcus Ståhlberg 60 70 > 70 Ståhlberg, data on file 4 februari 2011 32 Ska alla CRT-patienter ha samma hjärtfrekvens? DCM vs. ICM Diastolisk dysfunktion / AF+his-abl Arrytmibenägna patienter (PVCs) Marcus Ståhlberg 4 februari 2011 33 Sammanfattning, hjärtfrekvens Spontant hög hjärtfrekvens är en etablerad riskfaktor för patienter med hjärtsvikt men samvarierar med sympatisk aktivitet Ökad pacad hjärtfrekvens leder till akuta hemodynamisk förbättring och minskad sympatisk aktivitet Långtidseffekter av ökad frekvenser hos CRT-patienter är okänd Läkemedelsstudier indikerar gynnsamma kliniska effekter av hjärtfrekvenssänkning över tid Bäst dokumentation finns för basfrekvens ≤ 60 s/min Experimentella data indikerar att en högre pacad hjärtfrekvens kan övervägas under en begränsad tid i vissa kliniska situationer Marcus Ståhlberg 4 februari 2011 34 Konklusion Vetenskapligt dokumenterad optimal programmeringsstrategi för CRT patienter saknas vad gäller AV-timing och hjärtfrekvens programmering. I brist på optimala strategier bör åtminstone selekterade patienter optimeras (”non-responders”). Mer forskning behövs för att dokumentera kliniskt effektiva, säkra och enkla metoder att optimera CRT-behandlingen. Marcus Ståhlberg 4 februari 2011 35