`Aurinkoenergian innovointi -työpaja`

Transcription

`Aurinkoenergian innovointi -työpaja`
Aurinkoenergian innovointi -työpaja
’Aurinkoenergian innovointi -työpaja’
31.1.2012, Palace Gourmet, Eteläranta 10
Dazzle Oy
Aurinkoenergian innovointi -työpaja
Aurinkoenergian innovointityöpaja
Johdanto
Aurinkoenergiamarkkinoiden nopea kasvu, energian varastoinnin merkityksen lisääntyminen,
ja koko energiansysteemin kokonaisvaltainen kehittyminen ovat herättäneet keskustelua
Suomalaisen energiaosaamisen uusista mahdollisuuksista globaaleilla markkinoilla.
CLEEN Oy:n ja Finpron järjestämä ’Aurinkoenergian innovointi –työpaja’ toi yhteen yli 60
keskeistä toimijaa ja energia-alan osaajaa tarkastelemaan 1) Mitä jaettuja tiedon ja
osaamisen tarpeita meillä on Suomessa aurinkoenergiaan, energian varastointiin ja
energiajärjestelmäämme liittyen, 2) Keillä nämä jaetut osaamisen ja tiedon tarpeet ovat
(onko meillä kriittistä massaa), ja 3) ketkä voisivat tehdä hedelmällistä yhteistyötä.
Yhtenä keskeisenä ajatuksena tällä työllä oli saada tietoa ja näkemyksiä siitä, onko meillä
Suomessa tarvetta yhteiselle CLEEN Oy:n koordinoimalle SHOK -tutkimusohjelmalle, joka
toimisi aurinkoenergian, energian varastoinnin ja energiajärjestelmän rajapinnoissa.
Tämä kooste sisältää katsauksen työpajan tuloksiin.
Ennakkokysely ’Tavoitteet, asemoituminen ja osaamisen ja tiedon tarpeet’
Ennen työpajapäivää teimme ennakkokyselyn osallistujille, jossa selvitimme
aurinkoenergiaan ja energian varastointiin sekä energiajärjestelmiin liittyviä tavoitteita,
asemoitumista sekä osaamisen ja tiedon tarpeita kuvassa 1. esitetyn kategorisoinnin
pohjalta. Ennakkokyselyn tulokset kokonaisuudessaan erillisenä dokumenttina (Liite 1.
'Aurinkoenergian toimijat tavoitteet ja tarpeet' ennakkokysely_Koostetuloksista_310112).
1. Aurinkoenergia (A)
2. Energian varastointi (B)
3. Energiajärjestelmä (C)
4. Aurinkoenergia ja Energian varastointi (A+B)
5. Aurinkoenergia ja Energiajärjestelmä (A+C)
6. Energian varastointi ja Energiajärjestelmä B+C)
7. Aurinkoenergia, Energian varastointi ja Energiajärjestelmä (A+B+C)
Kuva 1. Ennakkotehtävässä käytetty teema-alueen kategorisointi. Nämä seitsemän osaaluetta (A. Aurinkoenergia, B. Energian varastointi, ja C. Energiajärjestelmä ja edellä
mainittujen eri kombinaatiot) muodostivat raamit myös työpajatyöskentelyyn.
Dazzle Oy
Aurinkoenergian innovointi -työpaja
Alustukset ja keskustelut
Työpajapäivä alkoi CLEEN Oy:n toimitusjohtajan Tommy Jacobsonin katsauksella päivän
teemaan ja tavoitteisiin, jonka jälkeen keskustelimme ennakkokyselyn tuloksista (Liite 2.
Kommentteja ennakkokyselyn tuloksista). Tämän jälkeen Dazzle Oy:n Aki Koivistoinen kävi
läpi päivän agendan ja Pöyry Consulting Oy:n Ville Miettinen kuvasi Suomen aurinkoenergian
arvoketjua, sen keskeisiä toimijoita ja toimijoiden rooleja (Liite 3. Alustus_31012012_Pöyry).
Villen esitys johdatti meidät sujuvasti keskusteluun päivään osallistuvista toimijoista: Millä
osa-alueilla on hyvä edustus ja keitä keskeisiä toimijoita puuttuu (Liite 4. Mitä toimijoita
tarvitsemme innovaatiotyöpajaan ihannetilassa?). Tämän kollektiivisen keskustelun myötä
siirryimme työpajaosioon.
Työpajan osa-alueet
1. Tulevaisuuden mahdollisuudet ja haasteet
Tunnistimme kollektiivisesti työskennellen suurimpia tulevaisuuden mahdollisuuksia ja
haasteita seitsemällä painopistealueella. Näistä valitsimme kolme tärkeintä mahdollisuutta ja
haastetta per painopistealue ryhmäkeskusteluihin ja jatkotyöhön tiedon ja osaamisen
tarpeiden selvittämiseksi.
2. Tiedon ja osaamisen tarpeet
Keräsimme kullakin painopistealueella keskeisimpiä tiedon ja osaamisen tarpeita
tärkeimmiksi koettujen tulevaisuuden mahdollisuuksien hyödyntämiseksi ja haasteiden
ratkaisemiseksi.
3. Keitä on mukana ja keitä tarvitaan mukaan?
Keräsimme jokaisen mahdollisuuden ja haasteen osalta toimijoita, jotka ovat kiinnostuneita
asianedistämisestä ja keitä tarvitaan mukaan asian edistämiseksi.
4. Loppukatsaus
Teimme katsauksen tuloksiin ja keskustelimme tulosten muodostamasta kokonaisuudesta,
sekä pohdiskelimme onko tässä ohjelman ainesta.
Tulokset
Tämä katsaus sisältää työpajan tulokset painopistealueittain seuraavasti:
I.
Taulukko, jossa 1) Tulevaisuuden mahdollisuudet ja haasteet, 2) Tiedon ja
osaamisen tarpeet ja 3) Keitä on mukana ja keitä tarvitaan mukaan?
II.
Kaikki painopistealueella tunnistetut tulevaisuuden mahdollisuudet ja
haasteet.
Dazzle Oy
Aurinkoenergian innovointi -työpaja
Aurinkoenergia (A)
Tunnistetut mahdollisuudet ja haasteet aurinkoenergian osalta.
Jatkotyöskentelyyn aurinkoenergian osalta ei valittu mahdollisuuksia tai haasteita (näitä
löytyy kuitenkin aurinkoenergian, energian varastoinnin ja energiasysteemin rajapinnoilta).
Mahdollisuudet (Aurinkoenergia)
-
ei polttoainetta  hinta ei voi nousta!
-
toimii hyvin sekä pienessä että isossa kokoluokassa kustannustehokkaasti
-
loppumaton resurssi
-
lämpö & sähkö
-
kasvinjalostus/ geenitekniikka  energiasis. nosto, kasvunopeus
-
integrointi  aurinko, maalämpö, bioenergia, tuuli
-
Suomen vaativat sääolosuhteet tarjoavat vaativan ”koelaboratorion” myös
ulkomaisille toimijoille
-
Markkinakasvu vasta alussa, bisnes on valtavassa kasvussa
-
sähköverkosta riippumattomat ratkaisut ”portable devices”
-
hyvä ja luotettava suomalainen ammattitaito
-
järjestelmätason ratkaisut vielä ”lapsen kengissä” maailmalla  tässä mahdollisuus
-
hyödyntäminen maatalouden parissa
-
projektointitaito
-
logistiikan hallinta
-
uudet konversiotekniikat
Dazzle Oy
Aurinkoenergian innovointi -työpaja
Haasteet (Aurinkoenergia)
-
tuotanto ja kulutus eivät aina kohtaa
-
haasteena löytää globaalit liiketoimintamahdollisuudet suomalaisille aurinkosähkössä
-
miksei talojen katoilla kiipeile paneelien asentajia? (lämpö & sähkö)
 työpaikat lähellä markkinoita
-
skaalaus ylös (esim. ideat, prototuotanto, yms.)
-
kausivarastointi (erityisesti kotimarkkinoilla)
-
asentajia tarvitaan enemmän, heitä ei löydy joka puolelta Suomea  Koulutustarve!
-
kova teknologiakilpailu
-
innovaatiopolitiikka
-
kotimarkkinat kuntoon
o lainsäädäntö (mm. verkkoon liityntä)
o hinnoittelu
o palvelut yksittäiselle kuluttajalle
o ATY
Energian varastointi (B)
Energian varastointi (B)
Mahdollisuus
1. Termiset varastot
- tehokkaita
- integroitavissa olevaan
infraan
Tiedon ja osaamisen tarpeet
Keskeiset partnerit
Mukana/ kiinnostuneet
Tarvitaan mukaan
Koulutus + pilotointi
Savosolar
Kv-yhteistyö, S-ryhmä,
Suolavarastot ja
Kunnalliset
lämpökemialliset esim. zeoliitit
energialaitokset
Aurinkolämmön koekohteet
Teollisuuden LTO
2. Varastointi kemiallisiin Tarvitaan veturiyrityksiä
yhdisteisiin
H₂: Woikoski
esim. H₂-> CH₄
CH₄: Gasum
Metanointiprosessin TuK
- jatkojalostus proteiiniksi
Vetytaloustiekartta
VTT, Gasum, MTT (Maa- ja
elintarviketalouden
tutkimuskeskus), Nanooske,
Woikoski, Outotec,
Haldon, Topsae (Tanska),
Prizztech,
3. Vuorokausisyklissä
sähköautojen akkujen
hyödyntäminen
Fortum, Mikes, Tekesin
toiminnalliset materiaalit
ohj., JY
Tekesin sähköajoneuvotohjelma, European
Batteries, Ensto
Dazzle Oy
CCS-kytkentä
Energian mittaus ja hinnoittelu
Vanhenemisilmiöiden
ymmärtäminen
Sähkökemia T & K
Suuret tehot pikalatauksessa ja
purussa
Aurinkoenergian innovointi -työpaja
Energian varastointi (B)
Haaste
Tiedon ja osaamisen tarpeet
1. Polttokennojen
alhainen kypsyys,
vaikeuttaa vety-taloutta
Globaali tutkimus ja kehitys
Autoteollisuusvetoista
--> kv-yhteistyötä
Kaasumoottorit ja turbiinit
vaihtoehtoina
2. Kompaktin
sähköenergiavaraston
turvallisuus
Kompaktin (kausi-)
varaston turvallisuus
”pommi takapihalla”
Akkukemian valinnalla voidaan
vaikuttaa, kun tingitään
suorituskyvystä
Lyhytaikainen varastointi
- piikin leikkaaminen
Keskeiset partnerit
Mukana/ Kiinnostuneet
Tarvitaan mukaan
VTT
Kemira, Wärtsilä
3. Sähköenergian
Vaihtoehdot: pumppuvesivoima,
energiatiheys, esim. akku paineilma, vauhtipyörät, SMES +
LH2
European Batteries, OMG
ABB, Pohjolan voima
Tunnistetut mahdollisuudet ja haasteet energian varastoinnin osalta.
Mahdollisuudet (energian varastointi)
-
integrointi kaukolämpöjärjestelmään
-
H2 (vety) + CO2 (hiilidioksidi)  H2O (vesi) + CH4 (metaani)
 uusiutuva energia
 esimerkiksi voimalaitoksen savukaasuista
 levät
 maakaasuverkkoon
 proteiini (ilman kasvintuotantoa), elektrolyysi
o polttokennot – teknologia
-
paras fossiilinen!! (keittiö, auto, lämpö, sähko (CH4))
-
sähköautokannan akut, superkondensaattorit
-
varastointi vetyyn
-
kaupungin osamittakaavan kausilämpövarastot
-
varastointikysymyksen voi ohittaa fiksuilla systeemisillä ratkaisuilla
-
akkujen nopea kehitys! nanoputkiteknologia?
-
varastointi kemiallisiin yhdisteisiin yleisemminkin (pitkän aikavälin varastointi)
-
faasimuutos
-
kemialliset lämpövarastot
-
uusiokäyttö (akut + lämpömateriaali)
-
talojen passiiviset lämpömateriaalit
-
sähköautojen akkujen uusiokäyttö kiinteissä sovelluksissa
Dazzle Oy
Aurinkoenergian innovointi -työpaja
Haasteet (Energian varastointi)
-
varastomateriaalien kierrätys
-
polttokennon hyötysuhde?
-
akkujen hinta
-
kriittiset raaka-aineet
-
käytettävyys, hyötysuhde, elinikä  hinta
-
n/ elinikä >/ kg >/m3
-
verkonhaltijan ennakkoluulo/ tiedonpuute
-
pitkän aikavälin varastointi
-
lämpötila
-
hystereesis-ilmiö
-
jäteongelma
-
TURVALLISUUS  superakku = ”pommi”
-
varastojen talous
-
riippuu voimakkaasti lataussyklien määrästä
Energiajärjestelmä (C)
Tunnistetut mahdollisuudet ja haasteet energiajärjestelmän osalta.
Jatkotyöskentelyyn energiajärjestelmän osalta ei valittu mahdollisuuksia tai haasteita (näitä
löytyy kuitenkin aurinkoenergian, energian varastoinnin ja energiasysteemin rajapinnoilta).
Mahdollisuudet (energiajärjestelmä)
-
PV-voimaloiden järjestelmäosaaminen
-
järjestelmien liittyminen toisiinsa
-
järjestelmien dynaaminen hallinta
-
maakaasuverkoston mahdollisuudet energian siirtoon & varastointiin liittyen
(PV+vety)
-
hajautetun tuotannon hyvä vikasietoisuus
-
hybridijärjestelmän integrointi, kuluttajajärjestelmämarkkinat kasvavat voimakkaasti
-
IT+energia
-
hajautettu pientuotanto kehitysmaissa
-
pienimuotoinen varastointi kuluttajajärjestelmässä
-
markkinoita, uutta liiketoimintaa usealle toimialueelle
Dazzle Oy
Aurinkoenergian innovointi -työpaja
-
palvelu-business
-
työllistävä vaikutus
-
uudet liiketoimintamahdollisuudet
o teknologiatoimittajat
o alusta palveluliiketoimintana
Haasteet (energiajärjestelmä)
-
perustuu nykyään keskitettyyn energian tuotantoon
-
tuotannon & kulutuksen eriaikaisuus
 epätasapainon tasaamiseen tarvitaan joku järjestelmä
-
ainoa kestävä keino kansantalouden edistämisen kannalta on lisätä kotimarkkinaaktiviteettia
 Miten Suomesta aurinkoenergiajärjestelmien mallimaa?
-
miten synnytetään vientituote osa-osaamisesta
-
järjestelmän stabiilisuus
-
arvoketjun ymmärtäminen (gobaalisti)
-
hajautettu + keskitetty integrointi
-
ennustaminen
-
saadaanko osaaminen integroitua kokonaisuudeksi?
-
tuotannon keskittyminen tiettyyn vuodenaikaan/ sähköyhtiöt
-
PV:n vaikutukset sähkön laatuun
-
kirjava toimittajakenttä  standardointi, ei toimimattomia järjestelmiä markkinoille
Aurinkoenergia ja Energian varastointi (A + B)
Aurinkoenergia ja energian varastointi (A + B)
Mahdollisuus
Tiedon ja osaamisen tarpeet
1. Arktinen aurinkovoima
Kausivarastoinnin ratkaisut eri
mittakaavoissa
2. Aurinkoenergian varastointi
lämpönä
Lämpövarastojen mitoitus,
rakenteet, rakennustekniikat
3. Aurinkoenergia liikenteen
käyttövoimaksi
Kemiallinen varastointi
Dazzle Oy
Keskeiset partnerit
Mukana/
Tarvitaan mukaan
kiinnostuneet
Kari Sipilä, VTT
Kari Sipilä, VTT
Risto Raiko, TTY
Aurinkoenergian innovointi -työpaja
Aurinkoenergia ja energian varastointi (A + B)
Haaste
Tiedon ja osaamisen tarpeet
Keskeiset partnerit
Mukana/
Tarvitaan mukaan
Kiinnostuneet
2. Koulutus esim. LVIS
Järjestelmäosaaminen, erityisesti
hybridijärjestelmät
Risto Raiko, TTY
3. Varastojen suorituskyky ja talous
Kustannusmallinnus
Markku Tahkokorpi
1. Arktinen ilmasto
Tunnistetut tulevaisuuden mahdollisuudet ja haasteet ’aurinkoenergia + energian varastointi’
-rajapinnalta.
Mahdollisuudet (Aurinkoenergia ja energian varastointi)
-
Fotosynteesin ”syntetisointi”
-
Energiamuodot (KAIKKI sovellettavissa)
-
Aurinkoenergian integrointi rakennuksiin, esim. faasimuutosseinät
-
Aurinkokaukolämpövarastot
-
akustot (polttokennot – VTT, Hydrocell, NCC)
-
Lämmön ja kylmän yhteistuotanto
-
Kulutushuippujen tasaus varastoidulla energialla
-
arktinen aurinkovoima
-
kennot mastoon/ akut köliin
-
kansainvälinen yhteistyö T & K:ssa?
-
ongelman voisi kiertää (= uutta businestä)
-
passiivinen hyödyntäminen
Haasteet (Aurinkoenergia ja energian varastointi)
-
sähköenergian energia/ painosuhde
-
sovellusten vähyys – tekijöiden vähyys (missä paikalliset ”off-grid”-applikaatiot?)
-
vaatii Suomessa kausivarastointiratkaisun
-
öljyteollisuus yms.
-
viranomaistoiminta (verot/ maksut)
-
markkinan luonti  säädökset, alun tukijärjestelmät
-
LVIS-koulutus
-
kausivarastojen talous huono
Dazzle Oy
Aurinkoenergian innovointi -työpaja
Aurinkoenergia ja Energiajärjestelmä (A + C)
Aurinkoenergia ja energiajärjestelmä (A + C)
Mahdollisuus
Tiedon ja osaamisen tarpeet
1. Skaalattavuus & modulaarisuus
(hajautettu/ keskitetty)
Järjestelmien ja integroinnin
dynamiikka
Energiajärjestelmähallinta
(osaaminen)
Keskeiset partnerit
Mukana/ kiinnostuneet
Tarvitaan mukaan
Teuvo Suntio, TTY
Johanna Hanhila,
Thermopolis Oy
Seppo Valkealahti, TTY
Jussi Maunuksela, JY
Teijo Postila, Plugreen Oy
2. Soveltuu hajautettuun tuotantoon
Globaalit
verkkoonliitäntäsäädökset
Teuvo Suntio, TTY
Seppo Valkelahti, TTY
3. Suuri palveluliiketoimintamahdollisuus
Tieto markkinoiden "sijainnista" ja Peter Eklund, Sunwatt Oy
koosta
Aurinkoenergia ja energiajärjestelmä (A + C)
Haaste
Tiedon ja osaamisen tarpeet
Keskeiset partnerit
Mukana/ Kiinnostuneet
Tarvitaan mukaan
Systemaattinen toimintamallien
kehittäminen -> aivoriihet?!
Seppo Valkelahti, TTY
Kari Sipilä, VTT
Esko Juuso, Oulun yliopisto
1. Riskien hallinta
2. Integroinnin toimintamallit
3. Palvelujen tarjoajat
Tunnistetut mahdollisuudet ja haasteet ’aurinkoenergia + energianjärjestelmä’ -rajapinnalta.
Mahdollisuudet (Aurinkoenergia ja energiajärjestelmä)
-
suuri potentiaali uudistaa enrgiajärjestelmä vähähiiliseksi, hintavakaaksi (?), lähelle
kuluttajaa
-
aurinkoenergia/ kemialliset reaktiot
-
sopii erinomaisesti hajautettuun tuotantoon
-
hyvä skaalattavuus & modulaarisuus (PV)
-
teknologia olemassa
-
peak oil ohitettu
 uusiutuvat kasvavat entistä nopeammin
-
PV ready! (”HD ready”)
 markkinointi!!
-
Aurinkohöyry + CHP
-
Kauppakeskusten jäähdytysratkaisut
Dazzle Oy
Aurinkoenergian innovointi -työpaja
Haasteet (Aurinkoenergia ja energiajärjestelmä)
-
Matalan lämpötilan aurinkokeräimet + lämmitysjärjestelmä
-
Miten riskit hallitaan järjestelmätasolla?
-
Aurinkoenergian saatavuus vaihtelee voimakkaasti (vrk, pilvisyys, vuodenajat).
Muutokset voivat olla hyvin nopeita – miten niihin mukaudutaan?
-
Jakelukanavien puute
-
Asennus-/ ylläpitopalvelujen puute
-
Optimaalinen integrointi ja ”hallinta”
-
KISS = keepitsimplestupid
Energian varastointi ja Energiajärjestelmä (B + C)
Yllä olevassa kuvassa on käsitelty jatkoon valittuja mahdollisuuksia (1. Verkkoakku, 2. Uudet
systeemiratkaisut, 3. Hybridiratkaisut) ja haasteita (1. Akkujen sielunelämän ymmärtäminen +
safety issues, 2. Akkujen hinta, ja 3. Konseptien ja niiden rahoituksen kaupallistaminen (eli
ymmärryksen lisääminen siitä miten arvo syntyy ja kenelle?)) taulukkomuodon sijaan.
Dazzle Oy
Aurinkoenergian innovointi -työpaja
Tunnistetut mahdollisuudet ja haasteet ’energianjärjestelmä + energiajärjestelmä’
-rajapinnalta.
Mahdollisuudet (Energian varastointi ja energiajärjestelmä)
-
rakennusten/ rakenteiden hyödyntäminen massavaraajina
-
kiinteistökohtaiset
-
älykkäät varastot integroituina rakenteisiin
-
kiinteistöpalvelukonsepti (-”helahoito”) elinkaarimallina (vrt. valtakunnan
aurinkoenergia
energiakaivo-maalämpö  lämpöpumput (myös maakaasu)
”hybridit”
tiehankkeet)
-
ylijäämätuotannon voi myös varastoida lämpönä (lämmön varastointi selvästi
halvempaa kuin sähkön ~ 100 x)!
-
sähkön varastointi on kiinnostavaa aurinkoenergiasta riippumatta – ”kemiallinen
pumppuvoimalaitos”
-
maakaasujärjestelmä energiavarastona (metaani & vety)
-
hybridityökoneet
Haasteet (Energian varastointi ja energiajärjestelmä)
-
monienergiaratkaisujen (hybridit) kaupallistaminen
-
tekniikan, kohdesuunnittelun ja asennuksen yhdistäminen
-
yleinen rahoitusjärjestelmä (muu kuin VC  kallis)
-
”after-sales” -kiinteistöhuolto ”management” osaaminen
-
miten asiakas/loppukäyttäjä hallitsee/ymmärtää teknologiset ratkaisut; miten
tavallinen kuluttaja hallitsee tekniset ratkaisut?  kunnon design
-
kuluttajan käytöstä ohjaa kaikesta huolimatta RAHA
-
suunnittelijoiden puutteellinen koulutus
-
asentajien puutteellinen koulutus
-
sähkökemiallisen osaamisen puute
-
akkujen sielunelämän ymmärrys
Dazzle Oy
Aurinkoenergian innovointi -työpaja
Aurinkoenergia, Energian varastointi ja
Energiajärjestelmä (A + B + C)
Aurinkoenergia, energian varastointi ja energiajärjestelmä (A + B + C)
Mahdollisuus
1. Kuluttajalle kokonaispalvelu
(kansallinen)
2. Itsenäinen, paikallinen energiaratkaisu
(globaali markkina)
3. Energiapoliittinen INNOVAATIO
--> Päättäjät mukaan
Hallitusohjelmaan?
Tiedon ja osaamisen tarpeet
Keskeiset partnerit
Mukana/ kiinnostuneet
Tarvitaan mukaan
Rahoitusmallit
Peter Eklund, Sunwatt
Konseptointi
(konseptointi)
Henrik Karlsson, Aritem
Teijo Postila, Plugreen Oy
Fortum
Hybridijärjestelmien optimointi T Esko Juuso, Oulun yliopisto
Kari Sipilä, VTT
Markku Tahkokorpi
Fortum, M. Erglund
Energiaomavaraisuus
Valtio
Aurinkoenergia, energian varastointi ja energiajärjestelmä (A + B + C)
Mahdollisuus
Tiedon ja osaamisen tarpeet
1. Luodaan ja tunnistetaan aidot markkinat Kilpailukykyiset markkinat
Käytettävyys
Palvelut
Keskeiset partnerit
Mukana/ Kiinnostuneet
Tarvitaan mukaan
Teijo Postila, Plugreen Oy
Liiketoimintamallien
kehitys & tutkimus
2. Verkon hallinta muuttuvissa
olosuhteissa
Energian keräysprosessit
Esko Juuso, Oulun yliopisto
hallintaan (käynnistys ja häiriöt) T
Mittausten luotettavuus
Automaatio-osaaminen T
3. Integrointi
Osaaminen
Lisää monipuolisempaa koulutusta
Liittäminen rakennuksen erilaisiin
järjestelmiin ja rakenteisiin T
Suunnittelussa tulevaisuuteen
varautuminen T
Design T
Liittäminen muihin
energiatuotantomuotoihin T
Monialainen yhteiskoulutus
Kari Sipilä, VTT (paikalla)
Metso
Henrik Karlsson
Metso
Esko Juuso, Oulun yliopisto
YM
Jussi Maunuksela, JY
Fortum
Johanna Hanhila, Thermopolis Oy
Kari Sipilä, VTT
Seppo Valkealahti, TTY
Pertti Silventoinen LUT Energia
Ebba Michaelsson, Eriksson
Arkkitehdit Oy
T = Tutkimusaihiopotentiaalia
Tunnistetut mahdollisuudet ja haasteet ’aurinkoenergia + energianjärjestelmä +
energiajärjestelmä’ -rajapinnalta.
Mahdollisuudet (Aurinkoenergia, energian varastointi ja energiajärjestelmä)
-
Luoda vientikonsepti (sun – wind – geo)
-
Verkoston laajentaminen ulkomaisiin yhteisöihin
-
Itsenäinen paikallinen enrgiaratkaisu (microgrid)
-
Pienasiakas voi tarjota tuotantonsa, varastonsa ja kuormansa markkinoille
Dazzle Oy
Aurinkoenergian innovointi -työpaja
-
Tulisi lisätä tietoisuutta ja sen seurauksena kysyntää
-
Tutkimustoiminnassa tähdättävä yli nykyisen worldclass-tason – ei sen
kiinniottamiseen
-
Kuluttajalle palvelun tuottaminen (suunnittelu, huolto, käyttö, rahoitus)
-
Power to the people!
-
Automaatio
-
Ohjelmisto-osaaminen
-
Syöttötariffi
-
H2
-
Rakentamisnormit, jotka mahdollistavat integroinnin
-
Aurinkoenergian CHP-laitokset PK- ja pienkiinteistöihin/ suurkiinteistöihin
-
”Kolmansien maiden” aukeava hajautetun tuotannon markkina
-
ZEB = Zero Energy Buildings
ÄLY
Haasteet (Aurinkoenergia, energian varastointi ja energiajärjestelmä)
-
Liityntäehdot vielä liian tiukkoja
-
Virtuaalivoimalaitokset  kuka operoi?
-
Kuinka tehdä kynnys riittävän alas Suomessa: markkinointi? Osaaminen lähelle
kuluttajaa
o Tietoa sopivien/ oikeiden valintojen tekemiseksi
 ”Motiva”
-
Ylijäämä sähkön syöttö verkkoon
o Tehotasapainon hallinta
-
Ohjelmisto-osaaminen
-
Järjestelmäintegraattorin vähyys  palvelu asiakkaalle
-
Tuki-asiat, v. 2012
o ”TEM”-järjestelmä < reduced
-
Määräykset, asetukset, lait
 eurooppalainen suunta
-
Jälkihoito, laiteosaaminen
-
Kun siirrytään keskitetystä hajautettuun täytyy oppia uusi tapa organisoitua
(toimiala, yhteistyö, jne.)
Dazzle Oy
Aurinkoenergian innovointi -työpaja
Osallistujien kokema kiinnostus eri painopistealueita kohtaan
1. Aurinkoenergia (A) = 0
2. Energian varastointi (B) = 27
3. Energiajärjestelmä (C) = 0
4. Aurinkoenergia ja energian varastointi (A+B) = 5
5. Aurinkoenergia ja energiajärjestelmä (A+C) = 11
6. Energian varastointi ja energiajärjestelmä (B+C) = 16
7. Aurinkoenergia, energian varastointi ja energiajärjestelmä
(A+B+C) = 24
Kuva 2. Osallistujien kokema kiinnostus eri painopistealueita kohtaan.
Kiinnostusta osoittaneiden (tai mukaan tarvittavien) toimijoiden lukumäärä kultakin
painopistealueelta.
Työpajaan osallistuneiden toimijoiden osaamisen ja tiedon tarpeet keskittyvät vahvasti
energian varastoinnin ja energiajärjestelmän rajapintoihin. Energian varastointi keräsi eniten
toimijoita yksittäisenä osa-alueena kun taas Aurinkoenergia ja Energiajärjestelmä jäivät
ilman identifioituja toimijoita. näillä osa-alueilla ei ollut jatkoon valittuja merkittäviksi
koettuja mahdollisuuksia tai haasteita, joten myöskään osaamisen ja tiedon tarpeita eikä
kiinnostuneita toimijoita kartoitettu). On kuitenkin huomattava, että aurinkoenergian ja
energiajärjestelmän rajapinnoilta löytyy lukuisia tärkeiksi koettuja osaamisen ja tiedon
tarpeita. Tämä tulos saattaa kuvastaa epäuskoamme mahdollisuuksiin komponentti- ja
teknologiatuottajana, ja vahvistaa puolestaan uskoa suomalaisista toimijoista ja heidän
osaamisestaan systeemi-integraattoreina ja systeemisen manageroinnin osaajina!
Nämä näkökulmat nousivat esiin myös työpajan molemmissa tuloksiin keskittyneissä
keskusteluissa: 1) työpajan puolessa välissä keskusteltiin tunnistetuista mahdollisuuksia ja
haasteista (Liite 5. Kommentteja tunnistetuista mahdollisuuksista ja haasteista), ja 2)
työpajan lopussa tarkastelimme kokonaisvaltaisesti osaamisen ja tiedon tarpeita sekä
arvioimme onko tässä ohjelman ainesta (6. Loppukeskustelu_ onko tunnistettuja
fokusalueita?).
Dazzle Oy
Aurinkoenergian innovointi -työpaja
Johtopäätökset ja seuraavat askeleet
1. Fokusalueiden tunnistaminen
Tällä hetkellä on suuri tarve hahmottaa energiajärjestelmän kokonaisuus (rakenne,
dynamiikka ja systeemisyys) ja ymmärtää kokonaisuuden kehittämisen kannalta eniten
lisäarvoa tuovat fokusalueet, joissa suomalaisilla toimijoilla olisi globaalissa kontekstissa
kilpailukykyistä tarjontaa nyt tai vahva kollektiivinen tahtotila pyrkiä maailman kärkeen.
Kandidaatteja laajemmiksi fokusalueiksi ovat:
1) energian varastointi ja siirrettävyys, ja sen linkittyminen olemassa oleviin järjestelmiin
2) uudet älykkäät hybridiratkaisut, joissa näkyy arvoketjuajattelu ja kuluttajaystävällisyys
3) energiajärjestelmää koskeva strateginen osaaminen, joka tuo lisäarvoa eri toimijoille &
katsoo asioita kokonaisvaltaisesti.
Tarkempi kuvaus työpajassa hahmotetuille fokusalueille on esitetty matriisimuodossa alla
olevassa kuvassa (Kuva 3.).
Kuva 3. Potentiaalisia fokusalueita kuvaava matriisi. Matriisi on laadittu ’Aurinkoenergia
innovaatiotyöpaja’ päivän tuotosten pohjalta.
2. Fokusalueiden valinta ja teemojen päättäminen
Seuraavaksi avaintoimijat identifioivat 2-4 fokusalueen osalta konkreettiset teemat, jonka
jälkeen laajennettu toimijoiden joukko aloittaa työn mahdollisen ohjelma sisällön
rakentamiseksi, mikäli tarve koetaan suureksi ja laatukriteerit ohjelman käynnistämiseksi
täyttyvät.
Dazzle Oy
Aurinkoenergian innovointi -työpaja
3. Murroksen aika: Energy Cloud – Internet of Energy
Energian tuottamisen ja sen verkkoon syöttämisen (tai vastaanottamisen) uudet ratkaisut
avaavat erinomaisia tulevaisuuden näkymiä systeemiälykkään ”Energy Cloudin”
kehittymiseksi (Kuva 4). Energiapilven mahdollistavia innovaatioita on hyvin monilla
toiminnan tasoilla teknologiaosaamisen lisäksi, kuten kuluttajainnovaatioissa, uusissa
liiketoimintamalleissa, sekä sosiaalisissa ja poliittisissa innovaatioissa. Kuva 5 esittää Dr.
Ovidiu Vermesan:n (SINTEF) tuottaman näkemyksen ”Internet of Energy”:n
mahdollisuuksista (koko esitys Internet of Energy on liitteessä 8).
Kuva 4. Energiapilven mahdollistaminen ja sen eri palvelutarjonnan muotoja
Kuva 5. Internet of Energy (Dr. Ovidiu Vermesan, Chief Scientist, SINTEF)
’Internet of Energy’ -esitys kokonaisuudessaan (Liite 8.)
Dazzle Oy
Aurinkoenergian innovointi -työpaja
Loppusanat
Aurinkoenergiaratkaisujen kehittyminen, energiamuotojen älykäs yhdistäminen olevissa
oleviin energiantuotantojärjestelmiin, ja energian varastoinnin uudet ratkaisut avaavat nyt ja
tulevaisuudessa erinomaisia liiketoimintamahdollisuuksia. Aurinkoenergian innovointi työpaja’ toi yhteen yli 60 keskeistä energia-alan toimijaa ja osaajaa tarkastelemaan 1) Mitä
jaettuja tiedon ja osaamisen tarpeita meillä on Suomessa aurinkoenergiaan, energian
varastointiin ja energiajärjestelmäämme liittyen, 2) Keillä nämä jaetut osaamisen ja tiedon
tarpeet ovat (onko meillä kriittistä massaa), ja 3) ketkä voisivat tehdä hedelmällistä
yhteistyötä. Yhtenä keskeisenä ajatuksena tällä työllä oli saada tietoa ja näkemyksiä siitä,
onko meillä Suomessa tarvetta yhteiselle CLEEN Oy:n koordinoimalle SHOK tutkimusohjelmalle, joka toimisi aurinkoenergian, energian varastoinnin ja
energiajärjestelmän rajapinnoissa.
Työpajassa päästiin tässä työssä hyvään alkuun ja päivän aikana saimme tunnistettua
seuraavia laajoja fokusalueita: 1) energian varastointi ja siirrettävyys, ja sen linkittyminen
olemassa oleviin järjestelmiin, 2) uudet älykkäät hybridiratkaisut, joissa näkyy
arvoketjuajattelu ja kuluttajaystävällisyys ja 3) energiajärjestelmää koskeva strateginen
osaaminen, joka tuo lisäarvoa eri toimijoille & katsoo asioita kokonaisvaltaisesti. Sivulla 16
esitetty matriisi (Kuva 3.) tuo esiin mahdollisia fokusalueita seikkaperäisemmin.
Seuraavaksi avaintoimijat identifioivat 2-4 fokusalueen osalta konkreettiset teemat, jonka
jälkeen laajennettu toimijoiden joukko aloittaa työn mahdollisen ohjelma sisällön
rakentamiseksi, mikäli tarve koetaan suureksi ja laatukriteerit ohjelman käynnistämiseksi
täyttyvät.
Kiitos kaikille osallistujille aktiivisesta osallistumisesta!
Systeemiälykkäin terveisin!
Aki Koivistoinen
_________________________
Aki Koivistoinen
Director, Business Evolution
+358 50 309 4298
[email protected]
Dazzle Oy
Salomonkatu 17 B 12th floor
FI-00100 Helsinki
_________________________
Dazzle Oy
Aurinkoenergian innovointi -työpaja
Liitteet:
Liite 1. 'Aurinkoenergian toimijat tavoitteet ja tarpeet'
ennakkokysely_Koostetuloksista_310112
Liite 2. Kommentteja ennakkokyselyn tuloksista
Liite 3. Alustus_31012012_Ville Miettinen_Pöyry
Liite 4. Mitä toimijoita tarvitsemme innovaatiotyöpajaan ihannetilassa
Liite 5. Kommentteja tunnistetuista mahdollisuuksista ja haasteista
Liite 6. Loppukeskustelu_onko tunnistettuja fokusalueita?
Liite 7. Internet of energy_ Ovidiu Vermesan, SINTEF
Liite 8. Solar energy forum_kooste työpajasta_(081211)
Solar Energy Forum -tapahtuman tuloskatsaus. Joulukuussa järjestetty Suomalaisen
aurinkoenergiaosaamisen suurtapahtuma Solar Energy Forum järjestettiin Finlandia -talossa
Helsingissä 8.12.2011 Tekesin toimesta.
Dazzle Oy