Ari Saarnilehto 48 vuotta tiedekunnan elämässäs. 6

Transcription

Ari Saarnilehto 48 vuotta tiedekunnan elämässäs. 6
KUTSU
2015
Turun yliopiston oikeustieteellisen tiedekunnan lehti alumneille
Ari Saarnilehto
48 vuotta tiedekunnan
elämässä s. 6
Tuomas Lehtinen:
Miten me juristit
kirjoitamme asiamme?
16
Tiedekunnan
Päivä
30.3.2015
18
CALONIAN
KUTSU 2015
Outi Korhonen ohjaa
kansainvälisen oikeuden
väitöskirjatutkijoita
10
Sisällys
3
Tiedekunnan kuulumisia.....................................................
4
Pääkirjoitus.........................................................................
Tiedekunnan arjessa
kuudella vuosikymmenellä...........................................
Opiskelijan näkökulma:
Opintotuki rajoittaa opiskelija-aikaa........................
6
9
Tutkijan näkökulma:
Kansainvälistä toimintaa
kansainvälisessä oikeudessa....................................
10
Uusia kasvoja......................................................................
12
Uusia tohtoreita.................................................................
14
Kolumni:
Miten me juristit kirjoitamme asiamme?.............
16
Varainhankinta....................................................................
17
XIV Tiedekunnan Päivä.....................................................
18
Calonia Running Challenge
CRC goes HCR!...................................................................
19
Tee hyvä päätös
Tue osaajien koulutusta
Tieteestä elämään
Turun yliopiston oikeustieteellisen
tiedekunnan alumnitoiminnan lehti
ISSN 1458-5421
Calonian kutsu ilmestyy kerran vuodessa.
Toimitus
Oikeustieteellinen tiedekunta
20014 TURUN YLIOPISTO
s-posti: [email protected]
faksi: (02) 333 6570
Päätoimittaja: Jukka Mähönen
Alumnikoordinaattorilta:
Alumniyhteistyö jatkukoon!....................................
20
Koulutuskalenteri..............................................................
21
Tekniset tiedot
Painosmäärä: 3 400 kpl
Taitto: Tarja Linden
As Spin Press, 2015
Ajankohtaista Senilexistä:
Senilexin toiminnasta vuonna 2014......................
Kannen kuva: Hanna Oksanen
22
17
track -apulaisprofessuuri on vakiinnutettu uudeksi
eurooppalaisen talousoikeuden professuuriksi, olemme saaneet uuden oikeushistorian professorin Mia
Korpiolan, joka siirtyi Helsingin yliopistosta ja uuden
siviilioikeuden yliopistonlehtorin Mia Hoffrénin sekä
kolme tutkijatohtoria. Uusia jännittäviä rekrytointeja
on lisäksi käynnissä.
Tätä kirjoittaessani suurin käynnissä oleva ponnistus on tiedekunnan tutkimuksen kansainvälinen kokonaisarviointi. Saman aikaisesti viemme eteenpäin
kohti konkretiaa vuonna 2012 käynnistettyä tutkintorakenteen uudistusta, jonka keskeisenä tavoitteena
on tutkintojen työmarkkinakelpoisuuden edelleen
vahvistaminen. Kuten olen aiemmin todennut, tämäkin edellyttää tiivistä vuorovaikutusta alumneihimme.
Tervehdinkin jälleen kerran kiitollisena tiedekunnan
puolesta teitä kaikkia ja kutsun teidät Tiedekunnan
Päivään 27. maaliskuuta!
jukka mähönen
dekaani
PÄÄKIRJOITUS
K
ulunut Calonia-vuosi on ollut monella tavoin vakauttamisen aikaa. Pääsisäänotto on
vakiinnutettu 140 uuteen opiskelijaan aiem­
pien sitoumusten mukaisesti. Emme sen
sijaan lähteneet syksyllä jo edellisessä Calonian kutsussa viittaamiini niin sanottuihin sumanpurkutalkoisiin eli sisäänoton väliaikaiseen
lisäykseen yliopistoissa ja ammattikorkeakouluissa,
toisin kuin sisaryksiköt Helsingissä, Joensuussa ja Rovaniemellä. Tämä oli tiedekunnan tapa reagoida vastuullisesti nousussa olleeseen lakimiestyöttömyyteen.
Tiedekunnasta valmistuu tällä hetkellä vuosittain 140
oikeustieteen maisteria. Määrä nousee tulevina vuosina jonkin verran aiemman sisäänoton lisäyksen vuoksi. Lisäksi tiedekunnan englanninkielisestä Law and
Information­Society -maisteriohjelmasta alkaa valmistua uusia kansainvälisen ja vertailevan oikeustieteen
maistereita.
Tiedekunnan kansainvälinen näkyvyys ja tuloksellisuus on säilynyt hyvällä tasolla, pysyttäen asemansa
kahdensadan parhaan joukossa maailmassa QS World
University Rankingsissä oikeustieteen alalla. Myös rahoituspohja on säilynyt vakaana sekä tulosperusteisen
perusrahoituksen, ulkopuolisen tutkimusrahoituksen
että täydennyskoulutuksen ja julkaisutoiminnan osalta. Ulkopuolisen tutkimusrahoituksen osalta mainittakoon erityisesti professori Johanna Niemen vuoden
alussa alkanut viisivuotinen Minna Canth -akatemiaprofessuuri ja siihen liittyvä tutkimusrahoitus.
Tiedekunnan tärkein resurssi on kuitenkin sen
henkilöstö. Kulunut vuosi osoittaa, että kilpailu parhaista on kovaa, kesällä 2013 rekrytoidut kaksi uutta
yliopistonlehtoria ovat molemmat siirtyneet muihin yliopistoihin. Toisaalta Tuomas Myllyn tenure
TIEDEKUNNAN
kuulumisia
2014
Teksti: Mia Fager
Kuvat: hanna oksanen, jenni valta, tarja lindén
Kunnianosoituksia ja palkintoja
Tiedekunnan opintojakso Kansainväliset instituutiot in action valittiin Turun yliopiston
vuoden 2014 opintojaksoksi. Opintojakson
vastuuopettajina toimivat professori Outi
Korhonen ja tutkija Janne Salminen.
Opintojakso oli suunniteltu yhteistyössä opiskelijajärjestö ELSA ry:n kanssa.
Suomalainen
Lakimiesyhdistys myönsi OTM Visa
Kurjelle Lakimies-aikakauskirjan nuorten kirjoittajien palkinnon ja OTM Toni
Selkälälle oivallisten oikeustieteen maisteritutkielmien palkinnon. Väittelijän palkinto
myönnettiin OTT Outi Anttilalle, joka väitteli tiedekunnassa elokuussa 2013.
Lexiläiset äänestivät tiedekunnan Vuoden
opettajaksi 2014 professori Jaakko Ossan.
Perusteluissa Ossaa kiitettiin muun muassa
asiantuntijuudesta, rennosta ja kiinnostavasta opetuksesta sekä opiskelijamyönteisyydestä. Toiseksi äänestyksessä sijoittui professori
Jukka Snell ja kolmanneksi professori Outi
Korhonen.
Tiedekunnan opiskelijat osallistuivat jälleen Willem C. Vis International Commercial
Arbitration Moot -oikeus­
tapauskilpailuun.
21. kerran järjestettyyn kilpailuun osallistui
298 joukkuetta 66 maasta. Vis Moot -oikeustapauskilpailu kerää joka vuosi tuhansia
välimiesmenettelyn ja kansainvälisen kauppalain opiskelijoita ja ammattilaisia ratkomaan
ajankohtaisia prosessi- ja sopimusoikeudellisia
kysymyksiä. Lisäksi tiedekunnasta osallistui kaksi joukkuetta European Law Moot
Court -oikeustapauskilpailuun. Torinon
aluefinaalissa opiskelija Mirka Kuisma eteni
Luxembourgin finaaliin ja Juho Hellgren ja
Saara Ingström sijoittuivat joukkuekilpailussa toiseksi.
Tiedekunnassa järjestettiin kaksi juhlallista valmistujaistilaisuutta, publiikkia, joissa
vuoden aikana valmistuneet oikeustieteen
maisterit saivat todistuksen ja kukituksen.
Publiikkien järjestämiseen osallistuivat
tiedekunnan lisäksi Lex ry, Senilex ry ja
Suomen Lakimiesliitto.
4
CALONIAN KUTSU 2015
Turun yliopiston rehtori myönsi tuomari,
OTT Allan Rosakselle Turun yliopiston oikeustieteellisen tiedekunnan ensimmäisen
Senior Fellow -nimikkeen ajalle 1.3.2014–
28.2.2019. Nimike voidaan myöntää akateemisesti tai yhteiskunnallisesti erityisesti
ansioituneelle henkilölle enintään viiden
vuoden määräajaksi.
Allan Rosas on voimakkaasti vaikuttanut
sekä tutkijana että käytännön toimijana suomalaisen oikeustieteen ja oikeuskulttuurin
eurooppalaistumiseen ja kansainvälistymiseen. Rosas on monin tavoin edistänyt perus- ja ihmisoikeuksien aseman vahvistamista
Suomessa.
Allan Rosas on toiminut lukuisia kertoja
tieteellisenä asiantuntijana ja luennoitsijana
Turun yliopiston oikeustieteellisessä tiedekunnassa sekä ollut ansiokkaasti rakentamassa Turun yliopiston ja Åbo Akademin välistä
kiinteää yhteistyötä oikeustieteen alalla mm.
Turku Law Schoolin ja Ihmisoikeusinstituutin
kautta. Rosas nimitettiin kunniatohtoriksi
Turun yliopiston oikeustieteelliseen tiedekuntaan vuonna 2013. T
Allan Rosas
Turun yliopistossa
1972–1975 tutkimusassistentti
1976–1977 julkisoikeuden vt. apulaisprofessori
1977–1981 apulaisprofessori
Åbo Akademissa
1978–1981 valtio-oikeuden ja kansainvälisen
oikeuden vt. professori
1981–1996 valtio-oikeuden ja kansainvälisen
oikeuden professori
Euroopan komissiossa
1995–2001 oikeudellinen pääneuvonantaja
2001–2002 apulaispääjohtaja
EU-tuomioistuimessa
2003–2009 presidentti
2009- työjärjestyskomitean puheenjohtaja
Huhtikuussa tiedekunnan uudet professorit Johanna Niemi (prosessioikeus) ja
Seppo Koskinen (työoikeus) pitivät professoriluentonsa (ent. virkaanastujaisluento) Akatemia-talossa.
Kansainvälisiä seminaareja ja asiantuntijaluentoja
Tiedekunnan Päivää vietettiin 28.3. Aamu­päivän
seminaarin aiheena oli Asiantuntijuuden ongelmia ja iltapäivällä keskityttiin Verkostossa
toimimisen oikeudellisiin kysymyksiin. Luen­
noitsijoina olivat professori Jaakko Ossa,
professori Ari Saarnilehto, tohtorikoulutettava Jaakko Salminen, Executive Vice
President and Chief Financial Officer Esa
Ikäheimonen, asianajaja Jarkko Ruohola,
Head of Tax Reijo Salo ja toimitusjohtaja Jari Suominen. Iltaa vietettiin Senilexin
järjestämässä illallistilaisuudessa Ravintola
Koulussa. Päivän tilaisuuksiin osallistui
kaikkiaan 137 tiedekunnan alumnia.
Tammikuussa professori Kauko Wikströmin
70-vuotisjuhlaseminaarissa Oikeus, vero,
­talous alustivat professori Reijo Knuutinen
aiheesta Näkökulmia verotuksen oikeudenmukaisuuteen ja OTT, yliopistonlehtori
Matti Urpilainen aiheesta Kansainvälisen
vero-oikeuden pelisäännöt muuttuvat nopeasti – miten käy oikeusvarmuuden ja ennakoitavuuden? sekä professori Jaakko Ossa
aiheesta Hallituksen osinkoverolinjaukset
vuonna 2013.
Huhtikuussa tiedekunta, How to Rule the
Economy -tutkimushanke (Suomen akatemia), Tampereen yliopiston julkisoikeus­
sekä Suomen valtiosääntöoikeudellisen
seura järjestivät Calonialla professori Pekka
Länsinevan (1958–2013) muistoseminaarin
PERUSOIKEUDET – NYT. Seminaarissa oli
alustajina joukko valtiosääntöoikeuden asiantuntijoita, mm. professori Veli-Pekka
Viljanen, professori Jukka Mähönen ja
tutkija Janne Salminen Turun yliopistosta,
eduskunnan apulaisoikeusasiamies Maija
Sakslin, professori Raija Huhtanen, professori Jukka Viljanen ja apulaisprofessori Juha
Lavapuro Tampereen yliopistosta, professori Tuomas Ojanen ja professori (emeritus)
Lars D. Eriksson Helsingin yliopistosta sekä
professori Juha Karhu Lapin yliopistosta.
Pohjoismainen hallinto-oikeuden seminaari (Nordiskt förvaltningsrättsligt seminarium) järjestettiin Calonialla 20.–22.8.2014.
Kyseessä on jo 1960-luvulla käynnistetty
maittain kiertävä ja joka toinen vuosi järjestettävä seminaari. Ohjelmassa oli alustuksia
hallinto-oikeuden eri lohkoilta, kuten hallintovalvonnasta, hallinnollisista pakotteista,
kunnista työttömyyden torjujina ja Euroopan
unionin oikeuden täytäntöönpanojärjestelmästä. Osallistujia eri Pohjoismaista oli runsaat 30, ja vilkkaat keskustelut käytiin perinteiseen tapaan skandinaavisilla kielillä.
Vuosittaisen Turku Law School -luen­
non piti tänä vuonna Euroopan unionin
tuomioistuimen varapresidentti, professori
Koen Lenaerts. Hän käsitteli hyvin ajankohtaisessa puheessaan The EMU and the
EU’s Constitutional Framework Euroopan
unionin valtiosääntöistä viitekehystä ja talous- ja rahaliiton uudelleenmuotoamiseen
liittyviä ongelmia. Hän näki liiton muutoksilla olevan dramaattisia vaikutuksia unionin
kons­titutionaaliseen balanssiin. Luento, jota
seurasi vielä tieteellinen Ruling the EMU -seminaari toimivat erinomaisena aloituksena
lukuvuoteen. Seminaarissa keskusteltiin niin
ikään talous- ja rahaliiton kehittämisestä.
Alicia Hinarejos (Cambridge) käsitteli alustuksessaan EMU:n fiskaalista puolta ja sen
tulevaisuudennäkymiä ja Mattias Wendel
(Humbolt, Berliini) puhui ajankohtaisesta
OMT-tapauksesta erityisesti saksalaiselta
kannalta. Lisäksi seminaarissa alustivat professori Kaarlo Tuori, professori Jukka Snell
ja tutkija Janne Salminen.
Marraskuussa suomalaiset valtiosääntöoikeuden tutkijat kokoontuivat tiedekunnan järjestämään seminaariin Stability and
Change – The dynamics of Constitutional
Developments Villa Tammekanniin Tartoon
yhdessä balttia­laisten valtiosääntötutkijoi­
den­­kanssa. Seminaarin teemana oli
valtio­­sääntöoikeudellinen muutos. Semi­
naaris­sa yhtäältä suomalaiset tutkijat esittivät
tutkimuksiaan kotimaisesta valtiosääntöoikeudellisesta muutoksesta 1990-luvun puolesta
välistä tähän päivään. Virolaiset, liettualaiset
ja latvialaiset tutkijat puolestaan tarkastelivat
samanaikaista kehitystä Baltiassa. Kehitys on
ollut uskomattoman nopeata. Balttilainen kehitys tarjosi mielenkiintoisen vertailukohdan
suomalaisten kehityskulkujen arvioimiseksi.
Seminaari ja keskustelut balttilaisten kollegojen kanssa toimivat pohjana jatkon tiiviimmälle yhteistyölle.
Marraskuun toisen seminaarin, Työehto­
sopimukset vähimmäispalkan turvaajana,
järjestivät tiedekunnan työoikeuden oppiaine yhteistyössä Turun yliopiston työtieteiden
keskuksen ja Turun työoikeusklubin kanssa.
Seminaarissa luennoivat professori Seppo
Koskinen, tutkija Paul Jonker-Hoffren
ja tohtorikoulutettava Jari Murto Turun
yliopistosta sekä Vesa Ullakonoja LänsiSuomen aluehallintovirastosta.
Joulukuun 5. päivänä tiedekunnassa järjestettiin workshop Internet Liability and
Intermediaries in Europe: Recent Developments.
Työpajassa keskusteltiin Internetin ja informaatioyhteiskunnan kehityksen kannalta
olennaisista ajankohtaisista kysymyksistä,
kuten välittäjien vastuusta, linkittämisestä internet-ympäristössä tekijänoikeuden
kannalta, tietosuojasta, nettineutraliteetistä, viestintäteknologiapatenttien kohtelusta
kilpailuoikeudessa ja verkkouutispalvelun
vastuusta käyttäjien kommenteista. Työpaja
kokosi yhteen vaikuttajia ja asiantuntijoita tuomioistuimista, viranomaisista, yritysmaailmasta, asianajotoimistoista ja yliopistoista. Avausesitelmän piti tuomari
Allan Rosas. Lisäksi tilaisuudessa puhuivat
Kaisa Olkkonen (Nokia), tutkija Pekka
Savola (HY), professori Katja Lindroos
(Itä-Suomen yliopisto) ja Jarkko Vuorinen
(Kilpailuvirasto) sekä tiedekunnasta professori Tuomas Mylly sekä tohtorikoulutettavat Johannes Heikkonen, Toni Selkälä ja
Niklas Vainio. Useat osallistujat toivoivat
workshopille jatkoa.
CALONIAN KUTSU 2015
5
Teksti: Jussi matikainen • Kuvat: Hanna Oksanen
Tiedekunnan arjessa
kuudella vuosikymmenellä
Turun yliopiston oikeustieteellinen tiedekunta on ollut kiinteä osa Ari Saarnilehdon elämää vuodesta
1967 saakka. Ensi kesänä Saarnilehto jää eläkkeelle 67-vuotiaana, mutta lupaa olla jatkossakin vakikasvo
Tiedekunnan Päivässä.
A
lun perin porilaispojan mielessä siinsivät arkkitehtiopinnot.
Niitä silmällä pitäen hän valitsi
lukiossa vapaaehtoiseksi aineekseen piirustuksen. Kritiikki sai kuitenkin
muuttamaan suunnitelmia.
– Piirustukseni lytättiin säännönmukaisesti. Kerran teinkin vesivärityön.
Laitoin sen kylpyammeen pohjalle ja
suihkutin vettä päälle, jolloin värit levisivät. Työ kehuttiin maasta taivaaseen.
Minä ajattelin, että piirtäjän ura oli sitten
tässä, Ari Saarnilehto nauraa.
Saarnilehdon lapsuudenkodissa ei ollut juristitaustaa, mutta hänen äitinsä oli
toimistotyöntekijänä porilaisessa Pentti
Astalan asianajotoimistossa.
– Yhtenä päivänä ilmoitinkin meneväni lukemaan juridiikkaa. Täytyy sanoa,
etten ole katunut päätöstäni kertaakaan.
Oikeustieteellinen tiedekunta on
1980-luvun puolivälistä lähtien identifioitunut Calonia-rakennukseen. Kun
Saarnilehto syksyllä 1967 valittiin opiskelijaksi, ei tiedekunnalla ollut omaa rakennusta. Vuonna 1961 perustetun tiedekunnan väki majaili Luonnontieteiden
talossa, jossa he jakoivat kirjaston biologien kanssa. Suurin osa luennoista pidettiin salissa XIII.
– Jossakin vaiheessa kirjastomme siirrettiin pääkirjaston kolmanteen kerrokseen. Kun työtilat kävivät ahtaiksi, siirtyi
6
CALONIAN KUTSU 2015
yksityisoikeuden laitos Arwidssoninkadun
varrelle kasarmialueelle. Julkisoikeuden laitos oli Hämeenkadulla, rikos- ja prosessioikeus puurakennuksessa nykyisen Calonian
vieressä.
Juristin osattava soveltaa
oppimaansa
Saarnilehdon nimi nousee usein esiin,
kun tiedekunnan alumneilta pyytää
muistoja mieleen jääneistä opettajista.
– Itse on vaikea arvioida osaamistaan
opettajana, mutta sen myönnän, ettei
opettaminen ole minulle koskaan ollut
ongelma.
Saarnilehdolle on tärkeätä, että opetuksessa säilyy yhteys konkretiaan, todellisiin oikeustapauksiin. Luennoilla
Saarnilehto käsittelee oikeustapauksia niin, että myös jokainen opiskelija
pääsee ääneen ehdottamaan ratkaisuja
ongelmiin.
– Juristi, joka ei kykene soveltamaan
teoriaa käytännön tapaukseen, on
hyödytön.
Kun Saarnilehto 1960-luvulla opiskeli, ei pedagogiikkaan juuri kiinnitetty
huomiota.
– Meillä oli sellainenkin opettaja, joka
luki salin edessä käsikirjoitusta ääneen.
Virheen huomattuaan hän otti taskustaan kynän, korjasi virheen ja jatkoi
sitten lukemistaan. Muistan, kuinka eräskin opiskelija istui tylsistyneenä eturivissä ja pakkasi joululahjoja.
Toisaalta opettajakunnasta löytyi positiivisiakin esimerkkejä, ehkä jopa oman
opettajuuden innoittajia.
– Esimerkiksi professori P. J. Muukkosen
luennoilla kyllä viihdyttiin. Siellä puhuttiin juristien käytännön työstä, juridiikan
teorian saimme kirjoista.
Yliopistoelämän kiehtova vapaus
Saarnilehto nimitettiin siviilioikeuden
professoriksi vuonna 1992. Sitä ennen
tutkijan pestit tiedekunnassa olivat seuranneet toisiaan.
– Valmistuin syyskuussa 1970. Tiesin,
että saisin tutkimusstipendin, jos ilmoittautuisin jatko-opiskelijaksi. Lisensiaatin
tutkintokin valmistui kohtuullisessa ajassa, ja rupesin saamaan täältä työpaikkoja.
En sitten lähtenyt poiskaan.
Saarnilehdolle olisi saattanut olla tarjolla myös toinen tie. Sekä hänen isoisänsä että isänsä toimivat Satakunnan
Kansaa
julkaisevan
Satakunnan
Kirjateollisuuden toimitusjohtajina.
– Yliopistoelämän vapaus on kuitenkin
sopinut minulle paremmin. Täällä olen
saanut tehdä asioita, joista eniten pidän.
Valmistuttuaan 23-vuotias Saarnilehto
toimi hetken aikaa oikeusneuvosmiehenä
– En näe mitään syytä, miksei tiedekunta menestyisi hyvin jatkossakin. Alumnitoiminnan ja täydennyskoulutuksen
kehittäminen toki vievät aikaa, mutta uskon työlleni löytyvän jatkajia, Ari Saarnilehto sanoo.
CALONIAN KUTSU 2015
7
työllistymismahdollisuutensa myös yliopistomaailman ulkopuolelle ovat olennaisesti parantuneet.
alioikeudessa Porissa. Samaan aikaan hän
oli Lexin puheenjohtaja – kauaskantoisin
seurauksin.
– Joulukuussa 1970 katselin Lexissä
sillä silmällä yhtä tyttöä. Kysyin ystävältäni tytön taustoja ja sain vastaukseksi:
”Hän on serkkuplikkani, oikein mukava.”
Asumme yhä yhdessä.
Tutkimus ei saa unohtaa suomalaista
yhteiskuntaa
Saarnilehto on myös tutkimuksessa pyrkinyt säilyttämään yhteyden käytäntöön.
Tutkijana hänet tunnetaan muun muassa
vuokralainsäädännön asiantuntijana.
– Minulle tutkimus on asia, joka kytkeytyy käytännön tapauksiin. Tämä on
leimannut melkein kaikkea, mitä olen
tehnyt.
Saarnilehto onkin hieman huolissaan
suuntauksesta, jossa tutkimuksen kansainvälisyydestä uhkaa tulla itseisarvo.
Hän korostaa, että myös kansainväliselle, englanniksi tehtävälle tutkimukselle
on tilaus. Mutta tutkimuksen yhteyksiä
8
CALONIAN KUTSU 2015
suomalaiseen yhteiskuntaan ei tulisi
unohtaa.
– Näen yhtenä tutkimuksen tehtävänä
kotimaisen oikeudenkäytön palvelemisen. Suomi on pieni maa, mutta täällä on
juridisia ongelmia tismalleen yhtä paljon
kuin suuressa maassa.
Viime vuosina Saarnilehto on johtanut tutkimusryhmiään yhä vahvemmin
poikkitieteellisten hankkeiden maailmaan. Tekes-rahoitteisissa projekteissa
oikeustieteilijät ovat tehneet yhteistyötä
esimerkiksi liiketaloustieteilijöiden, tuotantotalouden asiantuntijoiden ja biologien kanssa.
– Yhteishankkeet ovat olleet kasvun
paikkoja myös monille nuorille väitöskirjan tekijöille. Jos hyvin käy, saan toimia
vuonna 2015 kustoksena neljä tai viisi
kertaa, Saarnilehto myhäilee.
Kaiken kaikkiaan Saarnilehto on seurannut ilolla kehitystä, jossa myös asianajotoimistot ovat alkaneet tunnustaa tohtorien arvo työmarkkinoilla.
– Ei tohtoreita vieläkään käsistä revitä, mutta kaiken kaikkiaan heidän
”Kirjoittamista en lopeta”
Professorin
tehtäviensä
rinnalla
Saarnilehdolla on ollut keskeinen rooli tiedekunnan ja koko yliopiston hallinnossa. Hän toimi dekaanina neljä
kautta peräkkäin vuosina 1993–2004.
Yliopiston hallituksessa Saarnilehto on
istunut viidellä vuosikymmenellä, viimeksi yliopistouudistuksen jälkeisessä
ensimmäisessä hallituksessa, joka toimi
2010–2013. Saarnilehto on tyytyväinen
tapaan, jolla yliopistojen johtamista ja
hallitustyöskentelyä on viime vuosina
uudistettu.
– Nykyään yliopistojen hallituksissa
rehtorit toimivat esittelijöinä ja hallitus
päättää suuret linjat. Aiemmin valtiollisen yliopiston aikana hallitustyöskentely tahtoi jumiutua eri ryhmien keskinäiseen kinasteluun ja omien etujen
puolustamiseen.
Saarnilehto on ollut aktiivinen oikeustieteellisen tiedekunnan täydennyskoulutuksen ja alumnitoiminnan kehittäjä.
Hänen dekaanikautensa alkuun sijoittui
myös tiedekunnan päätös alkaa itse tehdä
vuosittain omat pääsykoekirjat. Kyseessä
on tulonlähde, mutta myös pyrkimys tasa-arvoistaa hakijoita.
– Kun kirjat säilyivät vuodesta toiseen
samoina, taisi meillä olla pahimpana
vuonna vain kolme uutta ylioppilasta
120 sisäänpääseen joukossa. Vuosittain
vaihtuvat kirjat ovat aikaansaaneet sen,
että myös uusien ylioppilaiden mahdollisuudet päästä tiedekuntaan ovat hyvät.
Tämähän on pyrkimys nyt koko valtakunnan yliopistolaitoksen tasolla.
Maaliskuussa Saarnilehto avaa viimeisen kerran Tiedekunnan Päivän, joka on
järjestyksessään 14. Saarnilehdon ansiosta tapahtuma on vakiinnuttanut paikkansa tiedekunnan alumnitoiminnan vuosittaisena kohokohtana.
– Tiedekunnan Päivästä en ajatellut pysytellä pois jatkossakaan, vaikken sitä enää
avaakaan, Saarnilehto lupaa.
Tulevaisuuden suunnitelmia kysyttäessä
Saarnilehdolla on yksi valmis vastaus.
– Kirjoittamista en lopeta. Työn alla on
useitakin aihioita, jotka ansaitsevat tulla
julkaistuiksi.
OPISKELIJAN NÄKÖKULMA
Opintotuki rajoittaa
opiskelija-aikaa
Opintotukea on muokattu lähes jatkuvasti vuoden 2011
jälkeen. Nykyinen opintotukijärjestelmä on sekava ja
positiiviset muutokset ovat olleet vähäisiä.
O
pintotuki on opiskelijoiden pääasiallinen tulonlähde ja useimmat opiskelijat ovat siitä täysin
riippuvaisia. Jatkuvat muutokset opintotukeen ovat aiheuttaneet sen,
että vuosikurssista riippuen opintotuen
perusteet ja määrät ovat hyvin erilaisia.
Opiskelijat eivät enää aina edes itse tiedä,
mitkä määräykset koskevat heitä. Tilanteen hahmottamista vaikeuttaa erityisesti
se, että osa muutoksista koskee kaikkia
opiskelijoita, osa tiettynä vuonna aloittaneita. Nykyisin järjestelmän tarkoitus on
saada opiskelijat valmistumaan nopeasti,
ei tukea erilaisia opiskelijoita.
Opintotukikuukausien rajaus
Opintotukikuukausien maksimäärää vähennettiin taas syksyllä 2014. Nyt aloittava
opiskelija saa opintotukea enää puoli vuotta
yli tutkinnon tavoiteajan. Tukikuukausien
tarkasti rajattu määrä vaikeuttaa opiskelijan
omaa päätäntävaltaa asioista. Opiskelijan
mahdollisuus tehdä haluamiaan valinnaisia opintoja, käydä vaihdossa ja osallistua
opintojen ulkopuoliseen opiskelijaelämään
ovat rajatumpia.
Syksystä 2015 lähtien poistetaan kokonaan toiseen samantasoiseen korkeakoulututkintoon myönnettävä tuki.
Käytännössä tämä tulee vaikeuttamaan
huomattavasti kahden tutkinnon tekemistä sekä alan vaihtamista. Opiskelijalle
ei siis enää tulevaisuudessa anneta varaa
virheeseen ammatinvalinnassa eikä käytännön mahdollisuutta arvostettuihin
kaksoistutkintoihin.
Vaatimus opintojen edistymisestä
Luonnollisesti opintotukeen vaaditaan
sitä, että opinnot edistyvät. Aikaisemmin
tätä on valvottu vain siten, että opiskelijalta vaaditaan tietty määrä opintopisteitä jokaista nostettua tukikuukautta kohti.
Tämä muuttui, kun vuodesta 1.8.2011 astui voimaan kaksiportainen opintotuki.
Kaksivaiheinen opintotuki vaatii
alemman korkeakoulututkinnon suorittamisen ennen kuin opiskelija saa käyttöönsä viimeisen kahden vuoden tuet.
Käytännössä tämä tarkoittaa sitä, että 1.8.
2011 jälkeen aloittaneiden tulee saada
ON- tutkintonsa viimeistään neljäntenä
vuonna ja syksyllä 2014 aloittaneiden jo
kolmessa ja puolessa vuodessa, mikäli
opiskelija haluaa tukiensa jatkuvan tauotta. Erityisesti oikeustieteen opiskelijat
ovat kokeneet tämän uudistuksen hankalaksi, koska meillä kaksivaiheisuus ei näy
opintojen rakentumisessa kovin selkeästi.
Meillä monet ovat aiemmin saaneet molemmat tutkintonsa valmiiksi vasta opintojensa loppupuolella, vaikka olisivatkin
valmistuneet tavoiteajassa. Nyt notaarityö on pakko tehdä jo aikaisemmin.
Pieniä muutoksia opiskelijan eduksi
Kaikki opintukea koskevat muutokset eivät ole olleet negatiivisia. 1.8.2014
jälkeen aloittaneet saavat aavistuksen
enemmän opintotukea ja viime syksynä
nostettiin opintolainan valtiontakauksen
määrää. Kauan odotettu opinrahan sitominen indeksiin tapahtui viime vuonna.
Positiiviset muutokset ovat kuitenkin
pieniä ja monet tärkeät muutokset ovat
vielä tekemättä, tärkeimpänä asumislisän
nostaminen todellisia asumiskuluja vastaavalle tasolle.
Elina Hirvonen
Lex ry:n hallituksen puheenjohtaja
CALONIAN KUTSU 2015
9
Teksti: outi korhonen
kuvat: The Ratification of the Treaty of Munster, Gerard Ter Borch (1648), Bretton woods, Hanna Oksanen
Kansainvälistä toimintaa
kansainvälisessä oikeudessa
Kansainvälisen oikeuden piirissä väitöskirjatutkijoina toimivat georgialainen Shorena Nikoleishvili, pakistanilainen
Ali Imran (pääohjaajana professori Tuomas Mylly), uutena tulokkaana joukkoon liittyvä saksalainen Jakob Haerting
ja enemmän tai vähemmän suomalaiset Ville Sinkkonen, Toni Selkälä, Mikko Rajavuori, Johanna Friman ja Sari Sirva.
Professori Outi Korhonen toimii kaikkien ohjaajana. Tiimin kansainvälisyys on monikerroksista: ulkomaankokemusta,
työkielenä englanti, kaksikielisyyttä, kansainvälistä julkaisutoimintaa ja liikkuvuutta.
T
Kuvaan ovat päässeet mukaan myös Outi Korhonen keskellä takana ja Shorena Nikoleishvili punaviittaisen
henkilön vieressä.
10
CALONIAN KUTSU 2015
el Avivissa vaihdossa oleva Mikko
Rajavuori tutkii ihmisoikeusjärjestelmän ja valtio-omistajuuden
rajapintoja. Aiemmin hän vieraili
Australian National Universityssä. Aktiivisen kansainvälistymisen merkittävin
anti on selvä: – Verkostoituminen, Mikko toteaa. Hän ottaa osaa myös European­
Science Foundationin Globalisation­and
Transnational Human Rights Obligations­
-hankkeeseen sekä Harvard Law Schoolin­
Institute for Global Law and Policy:n
intensiiviworkshopeihin­
, joihin myös
Ville Sinkkonen ja Ahmad Ghouri osallistuvat. Outi on tänä vuonna IGLP:n senior facultyn jäsen ja International­Law
Stream’in johtaja ja pääsee siten työskentelemään myös oman 6-henkisen professoritiiminsä kanssa, johon kuuluvat
Karen Knop, Zoran Oklopcic, Frederic
Megret, Arnulf Becker Lorca ja tutkija
Heidi Matthews.
Caloniaan kansainvälistä väriä tuovat erityisesti Shorena ja Ali, jotka
osallistuvat aktiivisesti tutkimustapaamisiin, opiskelijoiden ohjaamiseen ja
opetukseen. Näin laajempikin piiri saa
Palkintorikas vuosi
Mennyt vuosi oli kansainvälisen oikeuden tutkijoille varsin palkintorikas,
kun Ville sai sekä Turun yliopiston että
Valtiotieteellisen yhdistyksen vuoden
gradu-palkinnot ja Toni Suomalaisen
Lakimiesyhdistyksen Oivallisen OTMtutkielman palkinnon ja saman tien
Suomen Lakimiesliiton tutkielmapalkinnon. Näistä onkin poikinut Villelle
kirjasopimus Martti Koskenniemen
toimittaman Erik Castren Institute
Monographs-sarjassa (Brill/Kluwer) ja
Tonin työ ilmestyi Jurisprudentiassa.
Journal-artikkeleita on tulossa kaikilta
yhdessä ohjaajan kanssa ja ilman suomalaisten julkaisujen lisäksi.
Johanna Frimanin voimankäytön
sääntelyä ja Yhdistyneitä kansakuntia
uudistamaan pyrkivä, englanninkielinen
väitöskirja on lähtenyt tarkastusprosessiin saatuaan potkua niin Maaliskuun
25. päivän rahaston palkinnosta kuin
tiedekunnan myöntämästä viimeistelyrahastakin. Johannan työ on jo saanut huomiota mm. Kölnin uuden Institute for
International Peace and Security Law’n
johtajalta, professori Claus Kressiltä,
joka on lupautunut tulossa olevaan vastaväittäjän tehtävään. Suunnitteilla on
tapahtuma tämän nousevan ja akuutisti mielenkiintoisen oikeuden alueen
ympärille.
Nuorten tutkijoiden tukeminen
Näiden nuorten tutkijoiden kansainvälistymisessä on monta tasoa, joita ohjaaja ja
tiedekunta voivat tukea monella tavoin,
vaikka nuorten kansainvälistyminen ja
liikkuminen ovatkin heidän ihan omia
TUTKIJAN NÄKÖKULMA
käsityksen siitä, että suomalainen tapa
nähdä kansainvälinen oikeus ja sen sosiaalinen viitekehys ei ole läheskään ainoa.
Oikeuden kysymykset ja niiden tärkeysjärjestys vaihtelevat näkökulmista riippuen. Shorena on saanut tutkijaurallaan
jo ainakin CIMOn ja Erasmus Mundus
-apurahat ja on nykyisin Turun yliopiston apurahalla kuten Alikin. Shorena on
kutsuttu myös George Soroksen tutkijapiiriin ja julkaisemaan ensimmäinen artikkelinsa Journal of Minority and Group
Rights -lehdessä.
Ali Imaran kuiskuttelee Bolivian edustajalle ja Mikko Rajavuori kuikuilee takana oikealla.
saavutuksiaan. Tutkijoiden rahoituksen
ja hyvien, toisiaan lähellä olevien työ- ja
kokoontumistilojen turvaaminen on tietenkin heidän keskittyneen toimintansa
elinehto, kannustavat palkinnot ovat antaneet kaikille potkua ja siivittäneet julkaisuja; säännölliset tiimikokoukset, tutkijoiden keskinäisen tuen motivoiminen
ja mahdollistaminen, toisten kirjoitusten
kommentoinnin, opetukseen osallistumisen, tapahtumien järjestämisen ja yhteisten ulkomaisten vieraiden kutsumisten kanssa työskentely antavat nuorille
itsevarmuutta ja luovat sellaisia valmiuksia, joilla he osaavat tuoda tutkimustaan
esille kansainvälisesti. Kilpailu on kovaa
ja suomalainen kulttuuri ei välttämättä opeta ‘markkinoimaan’ tutkimusta.
Olemme tiimissä tuoneet muuten niin
yksinäiseen tutkijantyöhön kollektiivisia
elementtejä ja parhaita käytäntöjä esim.
Harvardista. Näin kansainvälistymisen
eri muodot julkaisuista konferenssiesiintymisiin ja tutkijavierailuihin puolin ja
toisin eivät enää muodostu kynnyksiksi,
vaan ovat luonnollisia etappeja.
Tiimin kansainvälistymisen perusta tehdään Caloniassa; dekaani Jukka
Mähösen ja Mika Viljasen projektien ja
rahoituksen tuella on emännöity Martti
Koskenniemeä, Guenter Frankenbergiä,
Dan Danielseniä ja viimeksi Suomen
Punaista Ristiä. Nämä tapahtumat ovat
jälleen johtaneet uusiin ideoihin kuten
Mikan, Mikon ja Tonin organisoima Law
in the Lighthouse. Uusien kansainvälisten kontaktien myötä syntyy aina uutta
toimintaa. Kun sitä on tarpeeksi, se leviää
ja syvenee eikä jää yksittäisten tutkijoiden yksittäisiksi jutuiksi.
CALONIAN KUTSU 2015
11
UUSIA KASVOJA
2015
Teksti: Mia fager • kuva: Hanna OKSANEN, TEEMU WESTER, KALLE AHTI
Oikeustieteellisessä tiedekunnassa avattiin vuonna 2013
oikeushistorian professorin tehtävä julkisesti ja kansainvälisesti
haettavaksi. Professorin tehtävänä on harjoittaa ja ohjata
tieteellistä tutkimustyötä, antaa siihen perustuvaa opetusta
ja seurata tieteen kehitystä sekä osallistua alallaan
yhteiskunnalliseen vuorovaikutukseen ja kansainväliseen
yhteistyöhön. Professorin tehtävään valittiin neljän hakijan
joukosta oikeustieteen tohtori Mia Korpiola. Hän aloitti
tehtävässään 15.10.2014.
Helsingin yliopiston kasvatti
Mia Korpiola on valmistunut oikeustieteen kandidaatiksi vuonna 1996, oikeustieteen lisensiaatiksi vuonna 1998 ja oikeus­
tieteen tohtoriksi vuonna 2004 Helsingin
yliopistosta. Vuodesta 2007 hän on ollut
oikeushistorian dosentti (HY). Vuoden
2014 alusta Korpiola nimitettiin TIASkollegiumtutkijan tehtävään Turun yliopiston oikeustieteelliseen tiedekuntaan. Tätä
ennen hän toimi useissa post doc -tehtävissä Helsingin yliopistossa.
Mia Korpiolalla on opetuskokemusta
lähes 15 vuotta, niin perustutkintotasolla kuin jatkokoulutuksessa. Korpiola
on pidetty ja arvostettu opettaja, jonka
saama palaute on ollut voittopuolisesti
positiivista. Korpiolalla on monipuolista kokemusta opetuksen suunnittelusta ja kehittämisestä. Hän on erityisesti
kiinnostunut perustutkinto-opetuksessa
käytettävien opetustapojen monipuolistamisesta sekä opiskelijoiden opintomotivaation lisäämisestä.
Korpiolan tutkimuksellinen tuotanto
on laaja-alaista. Hän on erityisesti ansioi­
tunut merkittävän keski- ja uuden ajan
alun perheoikeuden historiaa koskevan
tutkimuksen johdosta.
12
CALONIAN KUTSU 2015
Korpiola on koko tähänastisen akateemisen uransa ajan ollut aktiivinen niin
kansallisissa kuin kansainvälisissä, erityisesti pohjoismaisissa tutkimusverkostoissa. Lukuvuonna 2014–2015 hän osallistuu
kuuden kuukauden ajan tutkimusprojektiin ”Foundations and Space of Action
of Nordic Inheritance Law: Strategies,
Relations and Historical Development,
ca 1100-2010-“ Norjan tiedeakatemian
tutkimusinstituutti CAS:issa (Centre for
Advanced Study).
Turun yliopisto kutsuu
– Olen erittäin innostunut päästessäni työskentelemään Turun yliopiston
oikeustieteelliseen tiedekuntaan. Olen
kuullut tiedekunnan hengestä vain positiivista. Tietysti työmatka pitenee, sillä en perhesyistä voi muuttaa Turkuun,
mutta toisaalta näen monia avautuvia
mahdollisuuksia kehittää oikeushistorian
tutkimusta ja opetusta. Minut on otettu
erittäin ystävällisesti vastaan, ja on hienoa kokea olevansa tervetullut resurssi
tiedekunnassa! Hyvän yhteisön eteen tekee mielellään töitä, Mia Korpiola vastaa
Turkuun siirtymisestä.
– Odotan jatkossakin sitä ystävällisyyttä, avoimuutta ja reiluutta, jota olen
tähän asti kokenut, Korpiola kehuu tiedekuntaa työyhteisönä. – Tiedekunta
vaikuttaa erittäin halukkaalta tukemaan
uusia tutkimus- ja opetusavauksia, mikä
on hienoa!
Yllätysseminaari ensimmäiseksi
– Ensimmäinen asia, johon ryhdyin,
oli kansainvälisen tieteellisen yllätysseminaarin järjestäminen arvostetulle
edeltäjälleni, 70 vuotta täyttäneelle Lars
Björnelle. Hänen läheisimmät suomalaiset ja ulkomaiset kollegansa matkustivat omalla kustannuksellaan Turkuun
puhuak­seen pohjoismaisen oikeustieteen
historiasta ja juhliakseen häntä.
– Olen myös perehtynyt tiedekunnan ja oppiaineen opetuksen nykytilaan, jotta voin siltä pohjalta kehittää
oikeushistorian­opetusta tulevina vuosina, Korpiola kertoo.
opetuksellisia avauksia
– Uusia opetuksellisia avauksia olisivat
esimerkiksi tieteellisen kirjoittamisen
kurssi jatko-opiskelijoille ja historiallinen
oikeudenkäyntidraama perustutkintoopiskelijoille, Korpiola kertoo. Haluaisin
kehittää erilaisia yhteistyökuvioita myös
Turku Centre for Medieval and Early
Modern Studiesin (TUCEMEMS) kanssa
kansainvälisen tutkimusyhteistyön lisäksi. Minulla on myös useita ideoita tutkimushankkeiksi, ja näille olen alkanut hakea rahoitusta, Mia kertoo innostuneena.
TURKU OIKEUSHISTORIAN KESKUKSEKSI
Mia Korpiolan pitkän aikavälin visio on
nostaa Turku Pohjoismaiden johtavaksi
oikeushistorian keskukseksi.
– Tiedekunnassa on tehty viime vuosina tärkeitä rekrytointeja, ja uskon,
että Turku on nyt vahvassa nosteessa,
Korpiola miettii. Haluaisin myös osoittaa opiskelijoille, että oikeushistoria
tarjoaa inspiroivan ja analyyttisen näkökulman oikeuteen. Kannattaa ottaa riski
ja rakastua oikeushistoriaan!, Korpiola
hehkuttaa.
Suhde opiskelijoihin
– Tulen pyrkimään mutkattomaan opiskelijakontaktiin, Mia kertoo.
Opiskelijat ovat hänen mielestään osa
tiedeyhteisöä. Jäykät hierarkiat eivät
kannusta luovuuteen ja innovatiiviseen
ajatteluun.
– Tavoitteenani opettajana on tukea
opiskelijoiden aktiivista oppimisprosessia monipuolisten opetusmuotojen ja palautteen avulla.
Uran virstanpylväät
– Uralla yksi asia johtaa usein toiseen.
Kansainvälistymisessä olen voinut
rakentaa erityisesti vanhempien kollegoideni Anu Pylkkäsen, Pia LettoVanamon ja Heikki Pihlajamäen
luomalle pohjalle, Mia kertoo. Heidän
kauttaan pohjoismaiset kollegat tulivat jo aloittelevana jatko-opiskelijana
tutuiksi. Heidän kannustuksellaan oli
myös luontevaa alkaa kirjoittaa englanniksi ja julkaista ulkomailla.
– Minulla on ollut hienoja mentoreita
(Anu Pylkkänen, James A. Brundage
ja Maria Lähteenmäki), jotka ovat rohkaisseet, opettaneet esimerkillään ja
toimineet keskustelukumppaneita vuosien varrella, Mia kiittää.
Mia Korpiola arvostaa tutkijakoulu
OMY:a.
– Se oli (ja on edelleen) tärkeä sosiaalisesti. Akateeminen pätkätyöläisyys
on ajoittain ollut erittäin rankkaa, eikä
vertaistuen merkitystä voi vähätellä, Mia
kertoo.
– Tutkijakoulurahoitus myös mahdollisti konferenssien kautta tapahtuvan
verkostoitumisen Euroopan ja USA:n
suuntaan. Nämä yhteydet esimerkiksi
keskiajan kanonisen oikeuden ja perheoikeuden historian tutkijoihin ovat sittemmin poikineet useita kirjahankkeita
ja tutkimusyhteistyötä, Mia kertoo.
Yliopisto sijaitsee Turun keskustan
laitamilla, kuusi korttelia kauppatorilta,
täl puol jokke. Lohia ja taimenia vilisevä
Aurajoki virtaa aivan yliopiston vieressä, tuomiokirkon torni kohoaa korkealle
Unikankareen kummulla. Mutta se turkulaisuus! Vanha leikkisä hokema kuuluu, että pitää olla Heidekenillä syntynyt,
förillä ajanut, Aurajokeen pudonnut ja
Kakolassakin käväissyt, ennen kuin on
tosi turkulainen. Millä mielellä lähdet tutustumaan turkulaisiin?
– Tuon määritelmän mukaan en tietenkään voi koskaan olla tosi turkulainen, nauraa Mia. – Toisaalta minulla on
Turussa ja Raisiossa sukulaisia: täti ja
kolme serkkua. Oikeustieteellisessä tiedekunnassa on myös useita tuttuja tutkijakouluajoilta ja Helsingistä Turkuun
siirtyneitä entisiä työtovereita. Tuttavien
joukossa on lisäksi monia Turun yliopistossa työskenteleviä historioitsijoita.
Tältä pohjalta on hyvä lähteä tutustumaan uusiin turkulaisiin!
Tammikuun alussa 2014 tiedekunnassa aloitti työnsä uusi opintopäällikkö, KM Tiia Enges. Tiia on
työskennellyt Turun yliopistossa eri
tehtävissä vuodesta 2002 alkaen, viimeksi koulutussuunnittelijana kasvatustieteiden tiedekunnassa sekä
opiskelija- ja hakijapalveluiden päällikkönä keskushallinnossa.
Tuomas Mylly nimitettiin eurooppalaisen talousoikeuden professoriksi
1.6.2014 alkaen. Mylly on tiedekunnan ensimmäinen ns. tenure track
-urapolkujärjestelmän
läpikäynyt
professori. Urapolkujärjestelmässä,
joka otettiin Turun yliopistossa käyttöön vuonna 2011, henkilö palkataan
aluksi apulaisprofessorin määräaikaiseen työsuhteeseen, jonka kuluessa
hänen työskentelyään seurataan ja arvioidaan. Menestyminen arvioinnissa
johtaa uuteen määräaikaiseen työsuhteeseen, ja päämääränä on vakinaistuminen professorin tehtävään.
CALONIAN KUTSU 2015
13
uusia tohtoreita
vuonna 2014
Ulla-Maija Mylly
18.1.2014
Intellectual property
protection of computer
program interfaces and
interoperability
14
CALONIAN KUTSU 2015
V
äitöskirjani tavoitteena oli selvittää, miten immateriaalioikeus­
lainsäädännön
keskeinen
tavoite, teknologinen kehitys, toteutuu
ohjelmistomarkkinoilla.
Ohjelmisto­
markkinoiden globaalin luonteen vuoksi tutkimuk­
sessa vertailtiin Euroopan
ja Yhdys­
valtojen lainsäädäntöä. Kun
tietokoneohjelmia suojataan sekä tekijänoikeus- että patenttilainsäädännöllä, tutkimuksessa analysointiin
näiden kahden suojamuodon onnistuneisuutta. Tutkimuksessa hyödynnettiin oikeusvertailun lisäksi oikeustaloustieteellistä lähestymistapaa. Tämä
lähestymistapa oli luonnollinen valinta,
sillä immateriaali­oikeuslainsäädännön
oikeuttamisperusteina käytetään myös
taloudellisia argumentteja. Tutkimuk­
sessa analysoitiinkin, miten oikeuskulttuuriin sidotut oikeuttamisperusteet
vaikuttavat käytännön lainsoveltamistilanteisiin ja vaikeuttavat lainsäädännön
kansainvälisiä harmonisointiprosesseja.
Immateriaalioikeuslainsäädännön
tavoitteen saavuttamisen, teknologisen kehityksen turvaamisen, ajatellaan
lähtökohtaisesti olevan mahdollista
yksinoikeuksien muodossa annettujen
kannustimien avulla. Tekijöiden ja keksijöiden taloudellinen palkitseminen
on immateriaalioikeuslainsäädännön
keskiössä. Kuitenkin tietokoneohjelmien yhteentoimivuus mahdollistaa eri
kehittäjien luomien sovellusten liittämisen olemassa oleviin ohjelmistoympäristöihin. Tämän mahdollisuuden
on havaittu vievän tehokkaasti teknologista kehitystä eteenpäin. Liian vahva
immate­
riaalioikeussuoja voikin estää
yhteentoimivuuselementtien käytön kilpailevissa ohjelmissa.
Tutkimuksessa havaittiin, että tekijänoikeuslainsäädännön
turvaamilla
keinoilla ei saavuteta kaikissa tilanteissa käyttäjien kannalta tyydyttävää
toiminnallisuutta, vaikka lainsäädännöllä on pyritty turvaamaan riittävän
yhteentoimivuuden
saavuttaminen.
Tutkimuksessa ehdotettiin tekijän­
oikeussääntelyn muuttamista siten, että
riittävä yhteentoimivuustieto olisi kaikkien kehittäjien saatavilla ilman epävarman tutkimusmenetelmän käyttämistä.
Näin mahdollistettaisiin teknologinen
kehitys kaikissa tilanteissa eikä yhteentoimivuuden puutteellisuus muodostaisi kynnyskysymystä edistykselle.
Patenttisuoja on vielä tekijänoikeus­
suojaa ongelmallisempi yhteentoimivuuden näkökulmasta. Eurooppalaisiin
säännöksiin on vasta tulossa säännös,
joka mahdollistaa testimenetelmän
käytön yhteentoimivuustiedon selvittämisessä. Vastaavaa säännöstä ei ole
Yhdysvalloissa vielä lainkaan. Lisäksi
sekä Euroopassa että Yhdysvalloissa
yhteentoimivuuselementin patentointi estää sen käytön muissa tuotteissa
ilman patentinhaltijan suostumusta.
Tutkimuksessa ehdotettiinkin patenttilainsäädäntöön muutosta, jolla mahdollistettaisiin yhteentoimivuuselementin käyttö muissa tietokoneohjelmissa
ilman patentinhaltijan suostumusta.
Tutkimuksessa ehdotetut muutokset
merkitsisivät, että tekijänoikeus ja patenttilainsäädäntö edistäisivät teknologista kehitystä tehokkaammin. Jotta
muutoksilla olisi aitoa merkitystä globaaleilla ohjelmistomarkkinoilla, tulisi
ne toteuttaa vähintään EU:n tasolla.
Anna-Liisa Autio
1.3.2014
Lainkäyttö yritysten
riidanratkaisussa
Timo Korander
25.10.2014
Rikottujen ikkunoiden
nollatoleranssi
V
äittelin 1.3.2014 aiheesta ”Lain­
käyttö yritysten riidanratkaisussa”.
Olin onnekas, väitökseni sattui olemaan tiedekunnan sadas väitös! Runsas
neljä vuotta kestänyt tutkimusprojekti
oli yksi merkittävimmistä jaksoista elämässäni. Tutkimustyöhön keskittymisen mahdollisti opinto- ja virkavapaa
Turun hovioikeuden viskaalin virastani. Työtilan saaminen Caloniasta antoi
lisäpotkua tutkimustyölle ja pääsin sisään
tutkijayhteisöön. Urheilijan luonteestani
oli apua tutkimuksenteolle. Rupesin tekemään tutkimustyötä suunnitelmallisesti
ja paneuduin siihen täydellä sydämellä.
Päämäärän saavuttaminen sekä tutkimustyössä että urheilussa vaatii tuntien, päivien, kuukausien ja vuosien puurtamista.
Sain liitettyä projektiini vuoden tutkimusjakson Englannissa Sheffieldin yliopistossa
ja puolen vuoden ”gästdoktorand”­-jakson
Uppsalan yliopistossa. Perheen raahaaminen toiseen maahan, lapsien­laittaminen
paikallisiin kouluihin, kodin perustaminen aloittaen asunnon vuokraamisesta
sekä kattiloiden ja huonekalujen hankinnasta vieläpä kahteen kertaan tuntuu tosin hieman järjettömältä. Hankaluuksia
T
uoreessa väitöskirjassani tutkin maailman kuuluisinta järjestyspoliisitoiminnan teoriaa, rikottujen ikkunoiden teesiä ja sen nollatoleranssi-toteutusta.
Osoitan teorian olevan uuskonservatiivinen ideologia, jolla kyseenalaistettiin
USA:n korkeimman oikeuden kansalaisoikeuksien painotusta ja epäluottamusta
poliisin järjestyksenvalvontaa kohtaan.
Käytännössä ristiriita konkretisoitui
1990-luvun puolivälissä New Yorkissa.
Kun kadulla eläminen oli aiemmin kansalaisoikeus, niin rikottujen ikkunoiden
nollatoleranssi-linjalla asunnottomuus
kriminalisoitiin.
Kirjassa tuon esiin, kuinka suomalaisella poliisilla on aina halutessaan nollatoleranssilinja järjestyksen valvonnassa.
Suomalaisen poliisin linjaa voidaan pitää
hyvin konservatiivisena ja se onkin linjassa yhdysvaltalaisten uuskonservatiiviajatushautomoiden kanssa. Ne levittivät ideaa rikotusta ikkunasta, eli jos yksi
ikkuna on rikottu, tullaan muutkin rikkomaan, joten se yksi on heti korjattava.
ja vaivaa voi näin myöhemmin muistella
vain hymyssä suin. Kaikesta tuli näköjään
selvittyä.
Väitöstutkimuksessa selvitin yleisten­
tuomioistuinten tarjoaman siviilioikeu­
dellisen lainkäytön asemaa ja saatavuutta kotimaisessa yritysten välisessä
riidanratkaisussa. Tutkimuksen lähtö­
kohta oli yritysmaailman näkökulma
oikeuden tosiasialliseen saatavuuteen.
Empiirisen oikeustutkimukseni otoksena oli 250 suurinta suomalaista yritystä. Kyselytutkimuksen avulla selvitin lainkäytön saatavuuteen liittyvien
tekijöiden välistä painoarvoa. Tulosten
mukaan merkittävin lainkäytön saatavuutta estävä tekijä vastanneille yrityksille vaikuttaa olevan oikeudenkäynnin
julkisuus. Sen jälkeen seuraavat tekijät
ovat oikeudenkäynnin kesto ja tuomarin asiantuntemus. Oikeudenkäynnin
kustannuksilla ja tuomion ennakoitavuudella ei ole niinkään merkitystä.
Vastanneet yritykset pitävät välimiesmenettelyä suosituimpana riidanratkaisumekanismina. Oikeudenkäynti oli
kuitenkin eniten käytetty toteutunut
riidan­ratkaisumekanismi.
Osoitan, että vastaavaa ajattelutapaa on
luettavissa Suomen poliisilaistakin, jossa järjestystä voidaan valvoa kovillakin
keinoilla ennalta estävästi. Mahdollinen
häirikkö voidaan viedä putkaan, jos hänestä epäillään olevan kohta harmia.
Ajattelutapaa on turha Suomessa kutsua
ikkunateoriaksi, nimitän sitä puuttumattomuusriskiksi. Poliisi ennemmin puuttuu kuin jättää puuttumatta, jos se epäilee,
että kohta tapahtuu jotain harmillista, niin
että poliisille seuraa lisähankaluuksia, esimerkiksi moitteita muilta kansalaisilta.
Vastakohta on puuttumisriski eli ajattelu,
että on riski puuttua esimerkiksi ihmis- ja
perusoikeuksien johdosta. Poliisilaki ja sen
määritelmät yleisestä järjestyksestä ja turvallisuudesta antavat kansainvälisestikin
verrattain laajat valtuudet suomalaiselle
poliisille toimia. Väitän kansalaisten tuen
hyvinvointikontrollivaltiolle, jossa yhdistyvät tiukka katujen kontrollikulttuuri ja
hyvinvointiyhteiskunnalliset tavoitteet,
mahdollistaneen tämän.
CALONIAN KUTSU 2015
15
ALUMNIN KOLUMNI
16
miten me juristit
kirjoitamme asiamme?
M
eidän lakimiesten tulee saattaa
asiamme ja ilmaisumme sellaiseen kirjalliseen tai suulliseen
muotoon, että viestimme menee perille. Työmme ydin on usein se,
että ilmaisumme sisällön tulee olla oikeudellisesti oikein – ja mieluiten oikein jo
ensimmäisellä ilmaisukerralla. Lakimieheltä edellytetään kykyä selvittää asiansa
kirjallisesti. Tämän vuoksi lakimiehen on
oltava aina valmis kirjoittamaan asiansa.
Useat tämän ajan tekniset välineet ovat
helpottaneet lakimiehen päivittäistä kirjoitustyötä. Tekstinkäsittelyn moninaiset
sovellukset, sähköposti ja tietoverkkojen
suomat mahdollisuudet edesauttavat kirjoitustyötämme sekä kirjoitetun siirtoa
maailman eri kolkkiin. Tekninen kehitys antaa lakimiehille mahdollisuuden
reagoida välittömästi. Lakimieskunnan
kirjalliset esitykset voivat saavuttaa kohteensa nykyään ajatusta nopeammin
– valitettavasti joskus jopa sananmukaisesti ajatusta nopeammin eli ennen kirjoittajan varsinaista ajatustyötä.
Ennen tekstinkäsittelylaitteiden yleistymistä lakimiesten laatimat kirjalliset
tuotokset olivat pääsääntöisesti pitkän
pohdinnan ja laatimisprosessin tulos.
Syy ei kuitenkaan aina ollut se, että ajattelu olisi vienyt aikaa, vaan syyt olivat
yleensä toisaalla. Merkittävin tekijä prosessin hitauteen oli se, että kerran paperille kirjoitetun tekstin muuttaminen vei
huomattavasti aikaa. Ennen tekstinkäsittelyn suomaa apua kirjoitukseen tehdyn
pienenkin muutoksen takia kokonainen
sivu tai joskus jopa koko asiakirja jouduttiin käytännössä kirjoittamaan uudestaan. Tämän työn tekivät useimmiten lakimiehen apuna toimineet kirjoittamisen
ammattilaiset eli sihteerit.
Lakimieskunnassa on tullut esille uutena ongelmana se, että kirjoitettua ja
jollekin taholle toimitettua tekstiä ei aina
lueta. Harmittavan usein huomaa, että
lakimiehet – kuten varmaankin valtaosa
CALONIAN KUTSU 2015
lukutaitoisesta väestöstä – yhä harvemmin lukee kokonaisia kirjoja lukuun
ottamatta viihdekirjoja. Sen sijaan tekstiä luodaan järjettömällä nopeudella ja
mittavia määriä. Lakimieskunta joutuu
työssään jatkuvassa kiireessä tuottamaan
tekstiä, minkä vuoksi yhä harvemmalla
jää aikaa lukemiseen. Monesti asiakokonaisuuden oikeudellinen tutkiminen
on muuttunut ”yhteisölliseksi tapahtumaksi”, vailla perusteltua yhden juristin
kokonaisnäkemystä.
Vuonna 1994 syntynyt poikani totesi
löydettyään kuusivuotiaana vanhan kirjoituskoneen kaapista: ”Mahtava kirjoituksen samaan aikaan printtaava laite!”
Hänen elinaikanaan kirjoitettua tai kopioitua tekstiä tuotetaan enemmän kuin
koskaan aikaisemmin. Samalla oikeudellisen kirjoittamisen tapa on muuttunut
valitettavan usein tekstin massatuotannoksi. Oikeudellisten asiakirjojen lukijat
kysyvät yhä useammin, missä asiakirjan
oikeudellinen sisältö on. Oikeudellisen
kirjoituksen sisältö jää lukijalle yhä useammin tyhjäksi ja arvottomaksi.
Lakimiehillä ei kuitenkaan ole varaa
kirjoittaa turhaan. Oikeudellisten kirjoitusten ongelmana ei enää ole tekstin
määrä vaan sen sisältö, tai pikemmin
sisällön puute. Nykymääritelmin
voidaan sanoa, että lakimiehen
tulee olla aina oman tekstinsä
”oikeudellisen sisällön tuottajia”.
Jos meillä ei ole sanottavaa tai
kerrottavaa, meidän ei tulisi
ainakaan kirjoittaa. Jos taas
lakimiehellä on oikeudellisesti merkityksellistä kerrottavaa, tulee hänen kyetä
saattamaan kertomuksensa sisältö
esille ymmärrettävässä muodossa.
Kilpailu lukijoi­den­
ajasta on kovaa. Jotta
voimme olla mukana
täs­sä kilpailussa, suomalaisten lakimiesten tulee äidinkielestään riippumatta
kiinnittää huomiota kirjoituksen sisältöön ja kirjallisen ilmaisun selkeyteen.
Tarkistan päivittäin omia kirjoituksiani
ja huomioni kiinnittyy siihen, että valitettavan usein en onnistu kirjoitustehtävässäni tarpeeksi hyvin. Onneksi
voin nykyään vaivattomasti korjata ja
kirjoittaa tekstini uudestaan. Ehkä tämäkin kirjoitus olisi vaatinut vielä yhden
tarkastuslukukierroksen?
Tuomas Lehtinen
OTT, dos,
Osakas asianajotoimisto Castren & Snellman
Lahjoita
PAREMPI
TULEVAISUUS
Tule mukaan
tekemään
tieteestä
hyvinvointia
Turun yliopiston tutkijat ja asiantuntijat tekevät joka
päivä työtä suomalaisten tulevaisuuden eteen. Tuhannet
uudet osaajat siirtyvät vuosittain yhteiskunnan palvelukseen
jakamaan ja soveltamaan uusinta tietoa - meidän kaikkien
parhaaksi.
Turun yliopisto tarvitsee nyt ystäviään toimintansa ja yhteisen
alueellisen elinvoiman ja hyvinvoinnin edistämiseksi.
Tee hyvä päätös
Jos yksittäinen lahjoitus on yli 10 000 euroa, sen voi
kohdentaa oikeustieteelliselle koulutusalalle.
Tiedustelut dekaani Jukka Mähönen, puh. 040 684 7680.
utu.fi/lahjoita
[email protected]
Rahankeräyslupa POL-2014-11403
XIV Tiedekunnan Päivän ohjelma
Perjantaina 27.3.2015 kello 12 alkaen Turun yliopiston oikeus­tieteellinen tiedekunta ja sen
entisten opiskelijoiden yhdistys Senilex ry järjestävät Calonialla XIV Tiedekunnan Päivän.
Ohjelma
Kurssitapaamiset
Kaikille yhteinen seminaari
Kriisi, katastrofi ja juristi
Calonian luentosali 1
Vuoden 1965 opiskelijoiden kokoonkutsujat
Milla Erkkola, 040 705 9201, [email protected]
12.15
Avaus
Professori Ari Saarnilehto
(vuoden 1967 opiskelija)
12.18
Kuulumisia tiedekunnasta
Dekaani Jukka Mähönen (1984)
12.30
Kansainvälinen oikeus konflikteissa:
Ukraina, Syyria ja uudet sodat Professori Outi Korhonen
13.00Kahvitauko
13.30
Lakimies ja katastrofi – 4 näkökulmaa
Varatuomari Kari Kurki (1965)
Johtaja Sirpa Rautio (1982)
Varatuomari Mika Lundelin (1994)
14.30–
15.30
Mahdollisuus käydä lounaalla
opiskelijaruokala Machiavellissä, Assistentinkatu 5 (Educarium)
15.45–
Päivän ohjelma jatkuu vuosikurssien 1965, 1975,
1985, 1995 ja 2005 kurssitapaamisilla
ja muiden osalta seminaarilla
Ansiomenetyksen korvaaminen – KKO 2014:97
Professori Ari Saarnilehto (1967)
17.15
Seminaari päättyy
18.15 Senilexin vuosikokous
19.00 Senilexin järjestämä illallinen tiedekunnan entisille opiskelijoille
Panimoravintola Koulussa, Eerikinkatu 18
Jatkot Kirkkotiellä
Ks. www.utu.fi/law
18
CALONIAN KUTSU 2015
Vuoden 1975 opiskelijoiden kokoonkutsujat
Jarmo Kallinen, 040 503 0176, [email protected]
Vuoden 1985 opiskelijoiden kokoonkutsujat
Kari Karjalainen, 040 5564 110, [email protected]
Minna Kuusio, 0400 841 000, [email protected]
Vuoden 1995 opiskelijoiden kokoonkutsujat
Johannes Piha, 040 589 9809, [email protected]
Salla Suominen, 040 706 0734, [email protected]
Vuoden 2005 opiskelijoiden kokoonkutsujat
Matias Pälve, 044 072 5830, [email protected]
Ilmoittautuminen
13.3.2015 mennessä
osoitteessa
konsta.utu.fi
palvelutunnus: päivä
Hinta on 82,00 €
sisältää seminaarin,
kahvit, lounaan ja illallisen
sekä koko päivän
ohjelman
Osallistumismaksu
maksetaan
ilmoittautumisen
yhteydessä
verkkopankkitunnuksilla
tai luottokortilla
Calonia Running Challenge
CRC goes HCR!
Helsingin oikeustieteellinen tiedekunta opiskelijoineen ja alumneineen on
haastettu onnistuneesti kisaan. Eli kilpailemme paitsi itseämme ja toisiamme,
myös helsinkiläisiä vastaan 16.5.
Vuoden 2015 editiossa CRC Goes HCR, eli
kisa järjestetään Helsinki City Runin yhteydessä lauantaina 16.5.2015! Matkana on siten
vain puolimaraton 21,1 km.
​Tapahtuma kokoaa yhteen kolme toisiaan­
vastaan kilvoittelevaa ryhmää:
1. tiedekunnan nykyiset opiskelijat,
2. tiedekunnan entiset opiskelijat ja
3. tiedekunnan nykyiset ja entiset työntekijät ja jatko-opiskelijat.
Mitä enemmän osallistujia kussakin jouk­
kueessa on, sitä parempi tulos.
Lähtö tapahtuu Eläintarhan Urheilu­
kentän viereiseltä Vauhtitieltä klo 15:00 alkaen. HUOM: Juoksunumero tulee lunastaa
viimeistään lauantaina kello 13.00 mennessä.
Parkkipaikan löytymiseen yms. kannattaa varata aikaa.
Ilmoittautuminen maksuineen hoidetaan HCR-järjestäjän järjestelmässä.
Valitse järjestelmästä ”Henkilö­
kohtainen
ilmoittautuminen” ja täytä tietosi.
Tiedekunnan nykyiset ja entiset työntekijät ja jatko-opiskelijat ilmoittavat seuraksi
CRC, nykyiset opiskelijat ilmoittavat seuraksi CRCo, tiedekunnan entiset opiskelijat
(alumnit) ilmoittavat seuraksi CRCa, jotta
osaamme poimia tulokset mukaan omaan
kisaamme oikeaan ryhmään. Jos haluat
osallistua jonkin muun seuran nimellä,
mutta osallistut myös CRC-kisaan, ilmoita
tästä sähköpostitse Tarja Lindenille (tarja.
[email protected]) ja kerro samalla, missä ryhmässä osallistut CRC-kisaan.
Calonia Running Challenge -kisaan osallistuvat saavat 10% alennuksen kulloisistakin hinnoista koodilla CRC2015. Koodi
ilmoitetaan lopuksi maksettaessa osallistumista (alennus näkyy vasta tuolloin).
Maksut on porrastettu ilmoittautumisajankohdan mukaan. Ilmoittautumisohje löytyy
tiedekunnan nettisivuilta www.utu.fi/law.
Tietoa bussikuljetuksesta tdk:n tapahtumasivuilta (ks. oheinen pallura) ja
CaloniaRunningChallenge -FB sivuilta.
HCR-tapahtuman tiedotus
www.helsinkicityrun.fi
CRC-tapahtuman
tiedotus
(esim. kokoontumiset ennen juoksua
ja sen jälkeen)
www.utu.fi/law
tai facebook
www.facebook.com/
CaloniaRunningChallenge
CALONIAN KUTSU 2015
19
ALUMNIKOORDINAATTORILTA
Alumniyhteistyö jatkukoon!
A
Turun yliopiston ja
oikeustieteellisen tiedekunnan
alumnitoiminta on
entisten opiskelijoiden ja
yliopiston yhteistyötä.
REKISTERÖIDY ALUMNIKSI
www.utu.fi/alumniksi
PÄIVITÄ YHTEYSTIETOSI
www.utu.fi/law
Lisätietoja Turun yliopiston alumnitoiminnasta
www.utu.fi/alumni
Lisätietoja oikeustieteellisen tiedekunnan
alumitoiminnasta
www.utu.fi/law-alumnit
20
CALONIAN KUTSU 2015
lumnitoiminta on juurruttanut asemansa suomalaisessa yliopistoelämässä.
Sana alumni, yliopiston oma kasvatti,
tunnetaan, alumnien kanssa tehtävä yhteistyö
on osoittanut tarpeellisuutensa ja sen perään
osataan kysyä. Nyt ollaan siirtymässä seuraavaan vaiheeseen. Siihen, jossa alumnien mukana olo ja mukaan otto on yliopistossa osa
normaalia arkipäivää.
Työskentelen nyt toista vuotta Turun yliopiston alumnitoiminnasta vastaavana koordinaattorina. Tehtäviini kuuluu muun muassa
auttaa tiedekuntia järjestämään tapahtumia
alumneille, vastata mentorointiohjelmasta,
tiedottaa alumneille yliopiston tapahtumista
ja uutisista sekä ylläpitää alumnirekisteriä. Sen
avulla tavoitamme työelämään siirtyneet turunyliopistolaiset ja kauppakorkeakoululaiset.
Yhden ihmisen voimavaroin ei tietenkään
järjestetä seitsemän tiedekunnan alumnitoimintaa. Meidän vahvuutemme onkin, että eri
tiedekunnilla ja jopa joillakin oppiaineilla on
omia alumniyhdistyksiään. Niin teilläkin, hyvät oikeustieteilijät: vuonna 2000 perustettu
itsenäisesti toimiva Senilex, Suomen ensimmäinen oikeustieteilijöiden alumniyhdistys.
Alumniyhdistykset tekevät erittäin tärkeää
työtä. Kokemus on osoittanut, että alumnien
on helpo sitoutua oman oppiaineensa tai tiedekuntansa alumnitoimintaan, sen jälkeen on
luonteva lähteä mukaan myös yliopistotason
alumnitoimintaan.
Yliopistolle alumnit ovat tärkeä voimavara
ja suora linkki työelämään. Alumnit osaavat
kertoa, jos opetus ei vastaa nykyajan työelämän tarpeita. He voivat myös auttaa tämän
päivän opiskelijoita löytämään paikkansa
yhteiskunnassa. Te, oikeustieteilijät, olettekin upealla tavalla kantaneet tätä vastuuta.
Se näkyy muun muassa mentoritoiminnassa,
jossa valmistumisvaiheessa oleva opiskelija, aktori, saa tuekseen vähintään viisi vuotta työelämässä kokemuksia ja kontakteja
luoneen mentorin. Vuoden kestävän mentorointikauden aikana pari pohtii yhdessä keinoja, miten aktori voi etsiä ja löytää paikkansa
työelämästä.
Oikeustieteilijöiden alumnitoimintaa kelpaa esitellä muille. Tiedekunnan Päivä on hieno tapahtuma, jonka nostan usein esimerkiksi
onnistuneesta alumnitoiminnasta. Se yhdistää luontevalla tavalla kaksi tärkeintä alumnitoiminnan kulmakiveä: se sekä antaa uutta
tietoa että luo mahdollisuuden sosiaaliselle
kohtaamiselle ja verkostoitumiselle.
Ensi vuonna kaikilla alumneilla on mahdollisuus auttaa Turun yliopistoa toimimaan
nykyistäkin paremmin. Kaikille rekisteröidyille alumneille lähetettävässä kartoituksessa kysytään paitsi teidän toiveitanne alumnitoiminnalle myös sitä, miten hyvin opetus
vastaa työelämän tarpeisiin. Silloin on aika
antaa ruusuja, risuja ja hyviä vinkkejä.
Kaikki Turun yliopistosta ja Turun kauppakorkeakoulusta valmistuneet ovat Turun
yliopiston alumneja, mutta vain osa on rekisteröitynyt alumniksi eli antanut meille
yhteys­tietonsa, jotta voimme kertoa yliopiston uutisista, tapahtumisista ja vaikkapa täydennyskoulutuksesta. Jos sinä et vielä ole rekisteröitynyt, voit tehdä sen osoitteessa www.
utu.fi/alumniksi. Turun yliopiston alumneille on myös oma ryhmänsä LinkedInissä.
Tervetuloa mukaan toimintaan.
Oikein hyvää alumnivuotta ja
ollaan yhteyksissä!
Outi Santavuori
Turun yliopiston alumnikoordinaattori
Tervetuloa
takaisin
kotiyliopistollesi!
Koulutuskalenteri
– tiedekunnan ajankohtainen täydennyskoulutustarjonta
Luopumiset ja luovutukset osituksessa ja perinnönjaossa
– verotuksen ja edunvalvonnan oikeuskäytäntöä
Luennoitsija: dosentti Eva Gottberg
Hinta: 165 euroa
Aika: 4.3.2015 klo 16.00–20.00
Paikka: Oikeustieteellisen tiedekunnan laitosrakennus Calonia,
Caloniankuja 3, luentosali 1
Alisuoriutuminen työsopimuksen päättämisperusteena
oikeuskäytännössä
Oikeuskäytäntöä korkeimmasta oikeudesta (mm. KKO
2014:98), työtuomioistuimesta ja hovioikeuksista
Luennoitsija: professori Seppo Koskinen
Hinta: 165 euroa
Aika: 18.3.2015 klo 16.00–20.00
Paikka: Oikeustieteellisen tiedekunnan laitosrakennus Calonia,
Caloniankuja 3, luentosali 1
Aamukahvitilaisuudet
Yhtiön oman pääoman menettäminen ja
sen synnyttämä toimintavelvollisuus
Luennoitsija: yritysjuridiikan professori Veikko Vahtera,
Tampereen yliopisto JKK
Hinta: 120 euroa
Aika: 10.4.2015 klo 8.30–10.00
Paikka: Hamburger Börs
Yhdessä Suomen Asianajajaliiton kanssa järjestettävä kurssi
Luopumiset ja luovutukset osituksessa ja perinnönjaossa
– verotuksen ja edunvalvonnan oikeuskäytäntöä
Luennoitsija: dosentti Eva Gottberg
Hinta: 175 euroa
Aika: 2.3.2015 klo 13.00–16.30
Paikka: Helsinki, Helsingin käräjäoikeus, Porkkalankatu 13
Ne bis in idem ja itsekriminointisuoja
Luennoitsija: professori Mikko Vuorenpää, Lapin yliopisto
Hinta: 170 euroa
Aika: 9.3.2015 klo 13.00–16.30
Paikka: Helsinki, Helsingin käräjäoikeus, auditorio, Porkkalankatu 13
Ajankohtaista eurooppalaisesta rikosoikeudesta
Luennoitsija: rikosoikeuden apulaisprofessori Sakari Melander,
Helsingin yliopisto
Hinta: 170 euroa
Aika: 20.3.2015 klo 12.30–16.00
Paikka: Vaasa, Vaasan hovioikeus, Rantakatu, Hovioikeudenpuisto
Kiinteistövälitysliikkeen vastuu asunnon
ja asuinkiinteistön kaupassa
Luennoitsija: yliopistonlehtori, OTT Mia Hoffrén, Turun yliopisto
Hinta: 170 euroa
Aika: 20.3.2015 klo 12.00–15.30
Paikka: Turku, Novian luentosali 262, Nunnakatu 4
Tiedekunnan opetukseen yhdistetyt tilaisuudet
Kaksiasianosaissuhteen ylittävä sopimusvastuu
Luennoitsija: Professori Ari Saarnilehto
Hinta: 70 euroa
Aika: 7.5.2015 klo 13–16
Paikka: Oikeustieteellisen tiedekunnan laitosrakennus Calonia,
Caloniankuja 3, 2. kerros, luentosali 2
Verkosto, sopimukset ja verkostosopimuksen tarve
Luennoitsija: Professori Ari Saarnilehto
Hinta: 70 euroa
Aika: 8.5.2015 klo 13–16
Paikka: Oikeustieteellisen tiedekunnan laitosrakennus Calonia,
Caloniankuja 3, 2. kerros, luentosali 2
Ilmoittautuminen kaikille kursseille:
http://iuristin.utu.fi/law/
CALONIAN KUTSU 2015
21
Ajankohtaista
Senilexistä
Alumniyhdistyksen kuulumisia
– Senilexin toiminnasta vuonna 2014
V
uoden 2014 aikana Senilexin toiminta oli edellisvuoden tapaan vireää ja jäsentilaisuuksiin osallistui
runsaasti alumneja. Teknologiaoikeus-teemainen Lexpress 5/14 postitettiin
yhdistyksen jäsenistölle joulukuussa. Senilex jakoi vuoden aikana kaksi stipendiä:
kesäkuun publiikissa stipendin sai OTM
Jaana Mikkola ja joulukuun publiikissa
OTM Jonne Rantanen.
Kolmastoista
Tiedekunnan
päivä
Turussa järjestettiin perjantaina 28.3.2014
yhteistyössä tiedekunnan kanssa. Päivä
alkoi Asiantuntijuuden ongelmia –
seminaarilla Calonialla, minkä
jälkeen vuosina 1964,
1974, 1984, 1994
ja 2004
opintonsa aloittaneet kokoontuivat omiin
kurssitapaamisiinsa. Senilexin vuosikokouksessa hallitustoiminnasta luopuneen
Jarkko Ruoholan tilalle yhdistyksen hallitukseen valittiin Niina Palaja. Päivä huipentui kokouksen jälkeen yli 130 alumnin
iltajuhlaan Ravintola Koulun Bellmansalissa. Illallisella kuultiin em. vuosikurssien lyhyet tervehdykset muulle juhlakansalle, juomalauluja sekä runonlausuntaa.
Iltajuhlan jälkeen noin sata alumnia nähtiin vielä Kirkkotien jatkoilla.
Huhtikuun lopussa Senilex vieraili UPMKymmene Oyj:n upouudessa pääkonttorissa Töölönlahdella. Senilexin jäsenistö
tutustui moderniin ja valoisaan Bioforetaloon ja kuuli esitykset talon suunnitteluja rakennusprojektista sekä kansainvälisen
pörssiyhtiön liiketoiminnasta. UPM:n lakimies Reeta Niemisvirran emännöimälle yritysvierailulle osallistui viitisenkymmentäalumnia.
Toukokuussa
2014 joukko alumneja osallistui Kakskerran
kauniissa maisemissa järjestettyyn Calonia
Running Challengeen.
Syyskuussa järjestettiin ensimmäinen
Lexin ja Senilexin yhteinen syysseminaari
ja sitsit Turussa. Tapahtuma onnistui erinomaisesti, ja tarkoitus onkin tehdä siitä
vuosittainen. Calonian seminaariosuudessa asianajaja Salla Suomisen johtaman paneelikeskustelun aiheena oli ”Lexin kautta
maailmalle”, ja neljä panelistia kertoi mielenkiintoisista,
kansainvälisväritteisistä
urapoluistaan. Niin yleisössä olleet opiskelijat kuin alumnitkin osallistuivat vilkkaasti
keskusteluun. Cocktailien jälkeen noin nelikymmenhenkinen joukko lexiläisiä ja senilexiläisiä siirtyi Kirkkotielle sitsaamaan,
eikä eroja opintojen aloitusvuosissa tai ikävuosissa juurikaan huomannut!
Perinteinen syystapaaminen pidettiin Microsoftilla, jossa pääsimme kuulemaan suuryrityksen lakiasiainyksikön
toiminnasta Senior Legal Counsel Helena
Wetterstrandin emännöimällä vierailulla.
Vierailun pääpuhujana oli Vice President,
Deputy General Counsel Rich Wallis, joka
johtaa Microsoft Devices Group –liiketoimintayksikön lakiasioita. Tapahtumaan
osallistui viitisenkymmentä alumnia.
Vuoden 2015 päätapahtumina pysyvät Tiedekunnan päivä (27.3.2015) sekä
syystapaaminen
pääkaupunkiseudulla.
Odotamme innolla myös syysseminaarin ja
sitsien järjestämistä opiskelijoiden kanssa
Turussa, minkä lisäksi muitakin tapahtumia on toki luvassa.
Tervetuloa mukaan alumniyhdistyksemme Senilexin toimintaan myös vuonna
2015! Mikko Heinonen
Senilexin hallituksen puheenjohtaja
Inari Kinnunen
Senilexin hallituksen tiedotusvastaava
22
CALONIAN KUTSU 2015
Senilex järjesti huhtikuussa vierailun
UPM-Kymmene Oyj:n moderniin pääkonttoriin.
Senilex in Brief
SENILEX...
1
2
3
4
tarjoaa Turun oikeustieteellisen alumneille kanavan
ylläpitää opiskeluaikana syntyneitä ystävyyssuhteita ja mahdollisuuden tavata eri ikäpolvien Turusta valmistunutta lakimieskuntaa;
edesauttaa yhteistyötä erilaisissa tehtävissä toimivien lakimiesten ja oikeustieteen opiskelijoiden
sekä Turun yliopiston oikeustieteellisen tiedekunnan välillä;
toimii myös käytännön tasolla kiinteässä yhteis­
työssä tiedekunnan kanssa, josta osoituksena tiedekunnassa järjestettävät valinnaiset kurssit ja
yhteistyössä tiedekunnan kanssa vuosittain järjestettävä Tiedekunnan Päivä iltajuhlineen;
on aktiivisesti mukana Turun yliopiston mentorointiohjelmassa, jossa alumnit jakavat kokemuksiaan
työelämästä valmistumisvaiheessa oleville opiskelijoille.
Ensimmäisen kohdan osalta esimerkkejä ovat vuosittain maaliskuussa järjestettävä Tiedekunnan Päivä ja Senilexin illanvietto
Turussa, joka on viime vuosina kerännyt noin 150 osanottajaa,
sekä syksyisin järjestettävä suosittu syystapaaminen Helsingissä.
Kiinteänä osana yhdistyksen tarkoituksen toteuttamista Senilexin hallitus on perustanut erillisen stipendirahaston, josta jaetaan
kaksi kertaa vuodessa tiedekunnan publiikkien yhteydessä 500
euron suuruinen Senilex-stipendi. Stipendin jakoperusteita ovat
stipendirahaston sääntöjen mukaisesti opiskelijan tutkintotodistuksesta ilmenevä opintomenestys ja muut akateemiset ja yhteisölliset ansiot. Stipendirahaston varat kootaan Senilex ry:n jäsenille ja yhteistyötahoille suunnatuilla keräyksillä ja lahjoituksin.
Senilex ry on vuonna 2000 perustettu Suomen
ensimmäinen oikeustieteellinen alumniyhdistys.
Yhdistyksen jäseneksi voidaan hakemuksesta
ottaa Turun yliopiston oikeustieteellisestä
tiedekunnasta valmistunut henkilö. Senilexissä on
tällä hetkellä yli 650 jäsentä.
JÄSENEKSI LIITTYMINEN
Voit vaivatta liittyä yhdistyksen jäseneksi ja
Senilex-sähköpostilistalle vierailemalla Senilexin verkkosivuilla www.senilex.fi (alasivu
”Jäsenyys”). Senilex-sivustolta löydät myös
lisätietoja yhdistyksemme toiminnasta. Jos
sähköpostiosoitteesi tai muut yhteystietosi
ovat muuttuneet tai muuttumassa, yhteystiedot voi päivittää jäsenlomakkeella tai lähettämällä sähköpostia yhdistyksen sihteeri Veikko
Niinikoskelle. Jos olet jäsen, mutta et saanut
viime joulukuussa postitettua Lexpressiä,
postiosoitteesi yhdistyksen jäsenrekisterissä
on vanhentunut ja se kannattaa päivittää.
Saat halutessasi lisätietoja Senilexin hallituksen
puheenjohtaja Mikko Heinoselta tai yhdistyksen
sihteeri Veikko Niinikoskelta.
Mikko Heinonen
p. 09 2288 4453 [email protected]
Veikko Niinikoski
p. 050 320 9875
[email protected]
CALONIAN KUTSU 2015
23
Vastaanottaja
Oikeustieteellinen tiedekunta
20014 Turun yliopisto
126758
www.lakimiesliitto.fi