Sylimikrojen hinnat vaihtelevat 300 eurosta 3 000

Läppärit
TEKSTI JA TESTIT: OSSI JÄÄSKELÄINEN | KUVAT: JARMO KATILA, JARI TOMMINEN JA VALMISTA JAT
30 läppäriä
Sylimikrojen hinnat vaihtelevat 300 eurosta 3 000 euroon.
Kattava selvityksemme paljastaa, että kalliimpi ei
aina ole parempi. Sylimikrojen akun kesto ja suorituskyky
eivät kasva samassa linjassa hinnan kanssa.
18 MikroPC 12/2012
W W W . M I K R O P C . N E T
Vertailussa mukana
Acer Aspire One 725
Acer Aspire Timeline Ultra M5
Acer Aspire V5
Apple MacBook Air
Apple MacBook Pro
Asus A55VJ
Asus N56DP
Asus X501A
Asus Zenbook UX32VD
Asus Zenbook Prime UX31A
Dell XPS13
Fujitsu Lifebook AH512
Fujitsu Lifebook N532
Fujitsu Lifebook NH532
Fujitsu Lifebook U772
HP 655
HP Elitebook 2170p
HP Envy 4
HP Probook 4545s
Lenovo B575e
Lenovo ThinkPad X1 Carbon
Lenovo ThinkPad X230
Packard Bell Easynote TE11
Samsung NP535U4C
Samsung NP540U3C
Samsung NP900X3C
Sony Vaio S 13A1Y9ES
Sony Vaio S SVS1312R9EB
Sony Vaio SVT-1112S1E/S
Toshiba Satellite Z930-113
W W W . M I K R O P C . N E T
MikroPC 12/2012 19
Läppärit
yysimme valmistajilta testilainaan
syksyn aikana 30 eri sylimikroa.
Mittasimme näistä testilaboratoriossamme kokonaissuorituskyvyn,
pelinopeuden, akun keston sekä
näytön laadun. Koostimme laitteiden tekniset tiedot sekä mittaustulokset tätä
artikkelia varten. Tämän ostajan oppaan avulla
voit verrata, mitä ominaisuuksia missäkin hintaluokassa yleensä saa.
Tuloksista selviää ennalta-arvattavasti, että
mitä enemmän sylimikrosta maksaa, sitä suorituskykyisemmän ja laadukkaamman laitteen saa
– mutta vain tiettyyn rajaan asti.
Kun siirrytään noin 1 400 euron hintaisista
ultrabook-ohutkannettavista sylimikrojen kalleimpaan ääripäähän, suorituskyky kasvaa keskimäärin vain hieman, vaikka hintaa tulisi yli puolet
lisää. Ja akun kestoon lisähinta vaikuttaa jopa
negatiivisesti, sillä kalliimmat sylimikrot käyttävät tehokkaampia ja virtaa ahneemmin syöviä
P
Suorituskyky
komponentteja.
Sijoitimme kaikki suorituskyky- ja akkumittaustulokset x/y-kuvaajiin, joissa x-akselina toimii
laitteiden hinta, sekä laskimme niistä ennustekäyrän eli hintaan suhteutetun keskiarvokäyrän, joka
kertoo keskimääräiset tulokset hinnan muuttuessa.
Viivan yläpuolelle jäävät laitteet ovat suorituskyvyltään tai akun kestoltaan hintaansa nähden
tavanomaista parempia, alapuolella olevat laitteet
jäävät odotetuista tuloksista.
Tulosten perusteella sylimikron akun tyypillinen kestoaika on 2,5–3,5 tuntia, mutta 1 000–1 500
euron hintaluokkaan sijoittuvat ultrabook-ohutläppärit ovat selvästi keskiarvoa parempia.
Suorituskykygraafi paljastaa, että edulliset sylimikrot ovat suorituskyvyltään todella vaatimattomia. Vasta 1 000 euron hintaluokassa suorituskyky
nousee riittävälle tasolle. Yli 1 000 euron laitteet
ovat tonnikeijuja suorituskykyisempiä, mutta tätä kalliimmissa erot eivät yleensä ole kovinkaan
merkittäviä arkikäytössä. Pistettä. Suurempi parempi
Yli 700 euron hintaluokissa
keskimääräinen suorituskyky
paranee vain maltillisesti.
7000
6000
5000
4000
3000
2000
1000
0
300 €
800 €
1300 €
1800 €
PCMark 7
3DMark11
2300 €
2800 €
Kalliimpien sylimikrojen akut kestävät jopa heikommin kuin jonkin
verran edullisempien laitteiden.
Akun kesto Minuuttia. Suurempi parempi
400
Ennustekäyrät
300
200
100
0
300 €
20 MikroPC 12/2012
800 €
1300 €
1800 €
2300 €
2800 €
W W W . M I K R O P C . N E T
Näin luet taulukon tietoja
TAULUKOSSA ON ilmoitettu laitteiden teknisten tietojen
lisäksi seitsemän mittaustulosta.
PCMark 7 -tulos kertoo tietokoneen kokonaissuorituskyvystä. Tulokseen vaikuttavat pääasiassa suoritin, näytönohjain sekä massamuistin nopeus. Esimerkiksi 1 000 euron
hintaluokassa näkee, että massamuistin vaihtaminen hybridilevystä ssd-levyyn tuo tyypillisesti noin 10–20 prosenttia paremman kokonaissuorituskyvyn. Noin 3 500 pisteen
tuloksen saavat ovat yleensä mukavan nopeita useimpiin
käyttötarkoituksiin: näistä laitteista löytyy jo keskijäreä Core
i5 -suoritin sekä hybridilevy tai kevyempi Core i3 -suoritin,
mutta ripeä ssd-levy.
3DMark 11 -tulos kertoo, miten hyvin sylimikro pyörittää
pelejä. Tulos on saatu testisovelluksen entry-tilassa, jossa
mitataan pelisuorituskykyä matalalla 1 024 x 600 kuvapisteen
tarkkuudella. Näytönohjaimella on suurin merkitys 3d-suorituskykyyn. Suorittimeen integroidut näytönohjaimet riittävät
vanhemmilla ja kevyemmillä peleillä pelailuun sylimikroille
tyypillisellä 1 366 x 768 kuvapisteen tarkkuudella. Suuremmille tarkkuuksille tai vaativammille peleille vaaditaan jo
tehokkaampi erillisnäytönohjain.
Akun kesto on mitattu 720p-teräväpiirtovideota toistettaessa näytön suurimmalla kirkkaudella. Kevyessä hyötykäytössä ja näyttöä himmentämällä akku kestää selvästi
pidempään. Edullisimmat sylimikrot jaksavat alle kolme
OSSI JÄÄSKELÄINEN
tuntia yhdellä latauksella, 1 000–1 500 euron hintaiset, vähävirtaisia suorittimia käyttävät laitteet jopa viisi tuntia.
Kalliimmissa sylimikroissa akun kesto huononee, sillä ne
käyttävät tehokkaampia ja virta-ahneempia suorittimia.
Näytöstä on mitattu neljä suuretta: näytön maksimikirkkaus, mustan taso, kontrastisuhde sekä väriavaruus.
Mitä kirkkaampi näyttö, sitä paremmin kuva näkyy
esimerkiksi auringonpaisteessa. Hyvän näytön kirkkaus on
vähintään 300 cd/m².
Vastaavasti mustan tasossa pienempi lukuarvo on parempi: 0,5 cd/m²:n musta on jo kelvollisen mustaa, 1,5 cd/
m²:n musta on käytännössä harmaata. Kirkkaassa valaistuksessa ero ei ole merkittävä, pimeässä tai hämärässä ruutua
katsottaessa mustan harmaus paljastuu selvästi. Vertailun
vuoksi, taulutelevisiot yltävät jopa niinkin tummaan kuin
0,01 cd/m²:aan.
Kontrasti on suurimman kirkkauden ja tummimman
mustan suhde, eli se kertoo näytön dynamiikasta. Hyvällä
näytöllä kontrastisuhde on tyypillisesti vähintään 700:1. Etenkin edullisissa sylimikroissa käytetään tyypillisesti heikkoa,
noin 200:1-kontrastisuhteen tarjoavaa paneelia.
Väriavaruus on ilmoitettu prosentteina kuluttajalaitteissa
käytetystä sRGB-väristandardista. Ideaalinen näyttö toistaa
vähintään täyden sRGB-väriavaruuden. Väriavaruuden ala
prosentteina ei ota huomioon mahdollisia värivirheitä. ”Näyttöjen kehno
laatu ei yllättänyt.”
Jokaiselle jotakin
TESTAAMME MIKROPC:SSÄ välillä kuluttajan kannalta
joko suorastaan kalliita tai ainakin lompakon kipukynnyksen ylärajalla olevia sylimikroja. Yleensä syynä on
se, että näissä kalleimmissa laitteissa on paljon teknisiä
herkkuja: uutta suoritintekniikkaa, vähävirtaisia komponentteja, laadukkaampia osia. Tekniikkanörttinä uudet
laatutuotteet kiinnostavat, joten sormet syyhyävät päästä
huipputuotteiden kimppuun.
Tältä osin laitetestimme eivät aina vastaa markkinoiden ja lukijoiden tarpeita. Esimerkiksi kirjoitushetkellä Verkkokauppa.comin kymmenestä myydyimmästä
sylimikrosta seitsemän maksaa 700 euroa tai alle – ja
lopuista kolmesta pari on Applen kalliita tuotteita eli
hintaskaalan toisessa päässä.
Päätimme tällä kertaa ottaa selvää, mitä missäkin
hintaluokassa saa. Saako edullisimmassa, mutta suositussa 400 euron hintaluokassa käyttökelpoisia laitteita,
onko tonnin keijuissa hoikkia, mutta ärjyjä ultrabookeja,
W W W . M I K R O P C . N E T
kannattaako sylimikrosta ikinä maksaa kahta tuhatta
euroa – ja milloin irtoaa ssd, milloin neliydinsuoritin.
Osaan kysymyksistä tuli ennalta-arvattavat vastaukset: edulliset sylimikrot ovat huteroine muovirunkoineen
onnettomia niin suorituskyvyltään, näytöltään kuin tuntumaltaankin. Niitä ei tee mieli käyttää tai ostaa. Niiden
näyttöjen kehno laatu ei yllättänyt, sillä reilusti kalliimmissakin käytetään useimmiten yhtä surkeita näyttöjä. Akun
kestoltaan halpikset sen sijaan yllättivät, sillä ne jaksavat
yhdellä latauksella lähes yhtä hyvin kuin kalliimmatkin.
Ikävä kyllä, vasta kun lompakkoa lypsää tarpeeksi, rupeaa saamaan laadukkaita laitteita. Käyttötarkoituksesta
riippuu, saako 700 eurolla riittävää laatua vai pitääkö
lompakosta kaivaa toinen mokoma lisää. Joskus jälkimmäinen kannattaa: yli tuhat euroa maksavat ultrabookit
ovat tämän hetken kuninkaita. Ne ovat suorituskykyisiä,
ohuita ja kevyitä, ja niiden akku kestää hienosti. Parhaimmissa on jopa huippulaadukas näyttökin.
MikroPC 12/2012 21
Läppärit
Hintaluokka:
noin 400 euroa
Suorituskyky
Noin 400 euron sylimikrot ovat jälleenmyyjillä suosituimpien joukossa. Tällä hinnalla kuluttaja saa pulskan muovipömpelin, joka myös tuntuu halvalta.
Suorituskyvyltään laitteet jakautuvat kahteen kastiin.
Hitaimmat sylimikrot on varustettu AMD:n suorittimella,
nopeammat Intelin Celeron-suorittimella. AMD:n C-sarjan
suorittimet ovat joukon vähävirtaisimpia, E-sarjalaiset keskitasoa ja Intelin Celeronit virta-ahneimpia.
Celeronit käyttävät yhdysrakenteista näytönohjainta,
joka ei tue uusinta peleissä käytettyä DirectX 11 -rajapintaa, joten kaikki uusimmat pelit eivät Celeroneilla toimi.
AMD:n suorittimien Radeon-kiihdytinpiirit ovat DirectX
11 -yhteensopivia, mutta niidenkään suorituskyky ei riitä
uusien pelien pyöritykseen.
Mukana kuljetettavaksi hyvä valinta on C-sarjan
AMD:llä varustettu miniläppäri, sillä vähävirtaisuutensa
takia sellainen jaksaa yhtä pitkään kuin muut hintaluokan
laitteet, mutta puolet kevyemmällä akulla. Hintaluokassa
parasta suorituskykyä tarjoavat Intelin Celeron-suorittimella varustetut laitteet, joten sellainen on parempi valinta
peruskäyttöön.
Fujitsu
Pistettä. Pidempi parempi
■ Kokonaissuorituskyky (PCMark 7)
■ Pelisuorituskyky (3DMark 11)
Acer
Asus
Ei tulosta
Ei tulosta
HP
Lenovo
Packard Bell
0
1000 2000 3000 4000 5000 6000 7000
400 euron sylimikro kelpaa kevyeen hyötykäyttöön, muttei juuri muuhun.
Akun kesto videotoistossa
Minuuttia. Pidempi parempi
Acer
Asus
Fujitsu
HP
Lenovo
Packard Bell
0
100
200
300
400
Kolmen tunnin akkukesto on edullisille laitteille jo hyvä tulos.
> Noin 400 euron läppärit
Merkki
Acer
Asus
Fujitsu
HP
Lenovo
Packard Bell
Malli
Hinta, noin
Takuu
Suoritin
Aspire One 725
400 €
1 vuosi
AMD C-60, 1,33 GHz,
2-ydin
X501A-XX300H
430 €
2 vuotta
Intel Celeron B820,
1,7 GHz, 2-ydin
Lifebook AH512
400 €
2 vuotta
Intel Celeron B830,
1,8 GHz, 2-ydin
655
380 €
1 vuosi
AMD E2-1800, 1,7
GHz, 2-ydin
B575e
370 €
1 vuosi
AMD E-300, 1,3 GHz,
2-ydin
Easynote TE11
400 €
1 vuosi
Intel Celeron B830,
1,8 GHz, 2-ydin
Näytönohjain
AMD Radeon HD 6290 Intel HD Graphics
Intel HD Graphics
AMD Radeon HD 7340 AMD Radeon HD 6310 Intel HD Graphics
Keskusmuisti
Massamuisti
Optinen asema
Näyttö
Lan / wlan / wwan
4 Gt ddr3-1066
320 Gt kiintolevy
ei
11,6", 1366 x 768
100 Mbit/s / 802.11n
/ ei
4 Gt ddr3-1333
320 Gt kiintolevy
ei
15,6", 1366 x 768
1 Gbit/s / 802.11n / ei
4 Gt ddr3-1333
320 Gt kiintolevy
dvd±rw
15,6", 1366 x 768
1 Gbit/s / 802.11n / ei
4 Gt ddr3-1333
500 Gt kiintolevy
dvd±rw
15,6", 1366 x 768
1 Gbit/s / 802.11n / ei
2 Gt ddr3-1066
320 Gt kiintolevy
dvd±rw
15,6", 1366 x 768
1 Gbit/s / 802.11n / ei
2 Gt ddr3-1333
320 Gt kiintolevy
dvd±rw
15,6", 1366 x 768
1 Gbit/s / 802.11n / ei
Hiiri
Usb 3.0 / 2.0
Videolähtö
Akku, vaihdettava
taso, Elan
1/2
hdmi, vga
2 500 mAh / 37 Wh,
on
taso, Elan
1/1
hdmi, vga
6-kennoinen 4 400
mAh / 47 Wh, on
taso, Synaptics
0/3
hdmi, vga
6-kennoinen 4 400
mAh / 48 Wh, on
taso, Synaptics
0/3
hdmi, vga
6-kennoinen 4 090
mAh / 47 Wh, on
taso, Synaptics
2/1
hdmi, vga
6-kennoinen 4 400
mAh / 48 Wh, on
taso, Elan
0/3
hdmi, vga
6-kennoinen 4 400
mAh / 48 Wh, on
Windows
Mitat
7 Home Premium
285 x 202 x 24 mm
8
8
380 x 253 x 27–32 mm 378 x 252 x 37 mm
8
376 x 247 x 36 mm
7 Home Premium
378 x 252 x 34 mm
8
382 x 253 x 25–33
mm
Paino**
Mittaustulokset:
PCMark 7
3DMark 11, entry
Akun kesto***
Kirkkaus
Musta
Kontrasti
Väriala, %sRGB
1,23 kg / 1,42 kg
2,08 kg / 2,43 kg
2,33 kg / 2,70 kg
2,36 kg / 2,70 kg
2,37 kg / 2,71 kg
1210
572
197 min
215 cd/m²
0,86 cd/m²
252:1
86 %
871
439
202 min
261 cd/m²
1,17 cd/m²
223:1
82 %
1771
ei tulosta
171 min
252 cd/m²
1,20 cd/m²
210:1
80 %
22 MikroPC 12/2012
2,47 kg / 2,78 kg
804
1868
2161
315
ei tulosta
ei tulosta
159 min
177 min
149 min
237 cd/m²
209 cd/m²
286 cd/m²
1,30 cd/m²
0,82 cd/m²
1,47 cd/m²
183:1
254:1
195:1
61 %
62 %
78 %
* = sovittimella | ** = laite / laite + laturi | *** videotoistossa
W W W . M I K R O P C . N E T
Hintaluokka:
noin 700 euroa
Suorituskyky
Pistettä. Pidempi parempi
■ Kokonaissuorituskyky (PCMark 7)
■ Pelisuorituskyky (3DMark 11)
Acer
Asus A55VJ
Myös noin 700 euron hintaiset sylimikrot ovat jälleenmyyjillä ostetuimpien joukossa. Tässä hintaluokassa
suorituskykyä on jo selvästi enemmän: suorittimena on
kevyen AMD:n tai Celeronin sijaan puhdikkaampi suoritin,
yleisimmin Intelin Core i3 -sarjalainen tai joskus AMD:n
A-sarjan suoritin.
Intelin Core-suorittimissa kannattaa huomioida, että
myynnissä on kahden sukupolven suorittimia. Jos suorittimen mallinumero alkaa kakkosella, kyse on viime vuoden tammikuussa julkistetusta Sandy Bridge -sukupolven
suorittimesta. Kolmosella alkavat ovat tämänvuotisia Ivy
Bridge -suorittimia, jotka ovat hieman suorituskykyisempiä
sekä selvästi vähävirtaisempia: kakkosmallin suoritinta
kannattaa siis välttää.
700 euron hintaluokassa pääsee jo maistamaan herkkua. Ensimmäiset keskijäreällä Core i5 -suorittimella tai
ripeällä ssd-levyllä varustetut laitteet löytyvät jo tästä
hintaluokasta. Samoin ensimmäiset tarkemmat näytöt
löytyvät tästä hintaluokasta.
Akun kestoltaan 700 euron laitteet eivät merkittävästi
poikkea edullisemmista.
Asus N56DP
Fujitsu
HP
Sony
0
1000 2000 3000 4000 5000 6000 7000
Suorituskyvyltään massasta erottuvat on varustettu joko Core i5
-suorittimella tai ssd-levyllä.
Akun kesto videotoistossa, pidempi parempi
Minuuttia. Pidempi parempi
Acer
Asus A55VJ
Asus N56DP
Fujitsu
HP
Sony
0
100
200
300
400
700 euron sylimikroissa akku kestää yleensä kolme tuntia.
> Noin 700 euron läppärit
Merkki
Acer
Asus
Asus
Fujitsu
HP
Sony
Malli
Hinta, noin
Takuu
Suoritin
Aspire V5-571G
600 €
1 vuosi
Intel Core i3 2367M,
1,4 GHz, 2-ydin
A55VJ-SX085H
700 €
2 vuotta
Intel Core i5 3210M,
2,5–3,1 GHz, 2-ydin
N56DP-S4012H
800 €
2 vuotta
AMD A8-4500M, 1,92,8 GHz, 4-ydin
Lifebook N532
700 €
2 vuotta
Intel Core i3 2328M,
2,2 GHz, 2-ydin
Probook 4545s
750 €
1 vuosi
AMD A4 A4-4300M,
2,5–3,0 GHz, 2-ydin
Vaio SVT-1112S1E/S
700 €
2 vuotta
Intel Core i3 3217U,
1,8 GHz, 2-ydin
Näytönohjain
Nvidia Geforce 620M,
1 Gt
Nvidia Geforce 635M,
2 Gt
AMD Radeon HD
7730, 2 Gt
Nvidia Geforce 620M,
1 Gt
AMD Radeon HD
7650M
Intel HD 4000
Keskusmuisti
Massamuisti
Optinen asema
Näyttö
Lan / wlan / wwan
6 Gt ddr3-1333
320 Gt kiintolevy
dvd±rw
15,6", 1366 x 768
1 Gbit/s* / 802.11a
/ ei
4 Gt ddr3-1600
500 Gt kiintolevy
dvd±rw
15,6", 1366 x 768
1 Gbit/s / 802.11n / ei
4 Gt ddr3-1600
500 Gt kiintolevy
dvd±rw
15,6", 1920 x 1080
1 Gbit/s / 802.11n / ei
4 Gt ddr3-1600
500 Gt kiintolevy
dvd±rw
17,3", 1600 x 900
1 Gbit/s / 802.11n / ei
4 Gt ddr3-1600
320 Gt kiintolevy
dvd±rw
15,6", 1366 x 768
1 Gbit/s / 802.11n / ei
4 Gt ddr3-1333
128 Gt ssd, Toshiba
ei
11,6", 1366 x 768
1 Gbit/s / 802.11n / ei
Hiiri
Usb 3.0 / 2.0
Videolähtö
Akku, vaihdettava
taso, Synaptics
1/2
hdmi, vga*
4-kennoinen 2 500
mAh / 37 Wh, on
taso, Elan
2/1
hdmi, vga
4 700 mAh/ 50 Wh, on
taso, Elan
4/0
hdmi, vga
6-kennoinen 5 200
mAh, 56 Wh, on
taso, Synaptics
3/1
hdmi, vga
6-kennoinen 5 200
mAh / 57 Wh, on
taso, Synaptics
2/2
hdmi, vga
6-kennoinen 47 Wh
taso, Synaptics
1/1
hdmi, vga
6-kennoinen, 4 050
mAh / 45 Wh, on
Windows
Mitat
7 Home Premium
8
8
8
382 x 253 x 21–23 mm 378 x 255 x 26–32 mm 380 x 255 x 27–32 mm 410 x 270 x 20 mm
8 Pro
375 x 256 x 35 mm
8
297 x 215 x 18 mm
Paino**
Mittaustulokset:
PCMark 7
3DMark 11, entry
Akun kesto***
Kirkkaus
Musta
Kontrasti
Väriala, %sRGB
2,24 kg / 2,58 kg
2,93 kg / 3,39 kg
2,53 kg / 3,06 kg
1,27 kg / 1,47 kg
1604
1736
178 min
282 cd/m²
1,54 cd/m²
184:1
79 %
1824
1457
174 min
229 cd/m²
1,15 cd/m²
198:1
81 %
3656
972
210 min
203 cd/m²
0,95 cd/m²
214:1
65 %
2,58 kg / 3,05 kg
2,67 kg / 3,14 kg
1315
2435
1820
1745
2065
2512
151 min
187 min
113 min
239 cd/m²
203 cd/m²
416 cd/m²
0,96 cd/m²
0,87 cd/m²
0,70 cd/m²
250:1
233:1
599:1
64 %
84 %
91 %
* = sovittimella | ** = laite / laite + laturi | *** videotoistossa
W W W . M I K R O P C . N E T
MikroPC 12/2012 23
Läppärit
Hintaluokka:
noin 1 000 euroa
Suorituskyky
Pistettä. Pidempi parempi
Acer
Asus
Tuhannen euron hintaluokassa keskijäreä Core i5 -suoritin
on jo vakiovaruste. Se on selvästi AMD:n suorittimia nopeampi. AMD vetää pitemmän korren grafiikkasuorituskyvyllään, muttei pärjää erillisnäytönohjaimille.
Tavanomainen kiintolevy on vaihtunut hybridilevyyn,
eli kiintolevyyn, jossa on tyypillisesti 16–32 gigatavun ssd
välimuistina. Ssd-välimuisti nopeuttaa toimintaa jonkin
verran.
Hintaluokan suorituskyvyltään parhaat sylimikrot sisältävät hybridilevyn sijaan täysiverisen ssd:n. Tämän hintaluokan herkkuja ovat ssd-levyjen lisäksi ensimmäiset Core
i7 -suorittimet sekä ensimmäiset todella laadukkaat täyden
teräväpiirron eli 1 920 x 1 080 kuvapisteen näytöt. Kaikkea
ei vielä tällä hinnalla saa, vaan kuluttaja saa parhaimmillaankin valita vain yhden tai kaksi herkkua läppäriinsä.
Edullisimmissa sylimikroissa dvd-asema on ollut vakiovaruste, mutta tästä hintaluokasta lähtien sellainen on
yhä harvemmassa laitteessa. Syynä on laitteiden ohuus,
sillä monet tuhannen euron sylimikrot ovat ultrabookeja
eli vähävirtaisia ohutläppäreitä.
Hintaluokan parhaimmat sylimikrot jaksavat yli neljä
tuntia yhdellä latauksella, tyypillisetkin yli kolme tuntia.
HP
Ei tulosta
Samsung 540
■ Kokonaissuorituskyky (PCMark 7)
■ Pelisuorituskyky (3DMark 11)
Samsung 535
Toshiba
0
1000 2000 3000 4000 5000 6000 7000
Tässä hintaluokassa voi löytää jo ssd-levyllä ja Core i7 -suorittimella
varustettuja sylimikroja.
Akun kesto videotoistossa
Minuuttia. Pidempi parempi
Acer
Asus
HP
Samsung 540
Samsung 535
Toshiba
0
100
200
300
400
Tuhannella eurolla saa jo neljä tuntia jaksavia läppäreitä.
> Tonnin läppärit
Merkki
Acer
Malli
HP
Samsung
Samsung
Toshiba
Aspire Timeline Ultra Zenbook UX32VD
M5
Envy 4
NP540U3C
NP535U4C
Satellite Z930-113
Hinta, noin
Takuu
Suoritin
1 100 €
1 vuosi
Intel Core i7 3517U,
1,9–3,0 GHz, 2-ydin
1 100 €
2 vuotta
Intel Core i7 3517U,
1,9–3,0 GHz, 2-ydin
900 €
1 vuosi
Intel Core i5 3317U,
1,6–2,3 GHz, 2-ydin
1 100 €
2 vuotta
Intel Core i5 3317U,
1,6–2,3 GHz, 2-ydin
900 €
2 vuotta
AMD A10-4655M, 2,02,8 GHz, 4-ydin
1 000 €
2 vuotta
Intel Core i5 3317U,
1,6–2,3 GHz, 2-ydin
Näytönohjain
Nvidia Geforce 640M
LE, 1 Gt
Nvidia Geforce 620M,
1 Gt
Intel HD 4000
Intel HD 4000
AMD Radeon HD
7620G
Intel HD 4000
Keskusmuisti
Massamuisti
Optinen asema
Näyttö
Lan / wlan / wwan
6 Gt ddr3-1333
120 Gt ssd, LiteOn
dvd±rw
14”, 1366 x 768
1 Gbit/s / 802.11n / ei
4 Gt ddr3-1600
500+20 Gt hybridi
ei
13,3”, 1920 x 1080
1 Gbit/s* / 802.11n / ei
4 Gt ddr3-1600
500+32 Gt hybridi
ei
14”, 1366 x 768
1 Gbit/s / 802.11n / ei
6 Gt ddr3-1600
500+24 Gt hybridi
ei
13,3”, 1366 x 768
1 Gbit/s / 802.11n / ei
8 Gt ddr3-1333
1 Tt kiintolevy
dvd±rw
14”, 1366 x 768
1 Gbit/s / 802.11n / ei
4 Gt ddr3-1600
128 Gt ssd, Toshiba
ei
13,3”, 1366 x 768
1 Gbit/s / 802.11n / ei
Hiiri
Usb 3.0 / 2.0
Videolähtö
Akku, vaihdettava
taso, Synaptics
2/0
hdmi
4 850 mAh, ei
taso, Elan
3/0
hdmi, vga*
6-kennoinen 6 840
mAh / 50 Wh, ei
taso, Synaptics
2/1
hdmi
4-kennoinen, ei
taso, Elan
1/2
hdmi
55 Wh, ei
taso, Elan
2/1
hdmi, vga
8-kennoinen 46
Wh, ei
taso, Synaptics
1/2
hdmi, vga
8-kennoinen
Windows
Mitat
Paino**
Mittaustulokset:
PCMark 7
3DMark 11, entry
Akun kesto***
Kirkkaus
Musta
Kontrasti
Väriala, %sRGB
7 Home Premium
340 x 245 x 21 mm
1,81 kg / 2,16 kg
7 Home Premium
326 x 223 x 18 mm
1,48 kg / 1,71 kg
7 Home Premium
340 x 236 x 20 mm
1,8 kg / ei tied.
8
8
315 x 218 x 15–18 mm 333 x 230 x 21 mm
1,69 kg / 1,96 kg
1,82 kg / 2,16 kg
7 Home Premium
316 x 227 x 8–16 mm
1,09 kg / 1,36kg
3508
1148
235 min
308 cd/m²
2,10 cd/m²
146:1
59 %
4358
1140
196 min
324 cd/m²
1,61 cd/m²
201:1
60 %
24 MikroPC 12/2012
Asus
3658
2364
3728
2426
1712
ei tulosta
259 min
174 min
257 min
230 cd/m²
432 cd/m²
193 cd/m²
1,15 cd/m²
0,44 cd/m²
0,83 cd/m²
199:1
991:1
232:1
66 %
102 %
64 %
* = sovittimella | ** = laite / laite + laturi | *** videotoistossa
1660
1345
191 min
353 cd/m²
2,08 cd/m²
170:1
58 %
W W W . M I K R O P C . N E T
Hintaluokka:
noin 1 400 euroa
Suorituskyky
Pistettä. Pidempi parempi
Apple
Asus
1 400 euron sylimikroissa hinta–laatusuhde on parhaimmillaan. Tämän hintaiset läppärit ovat tyypillisesti ohuita,
kevyitä ja useimpiin käyttötarkoituksiin riittävän suorituskykyisiä. Ripeä ssd on sääntö eikä poikkeus, ja akkukin
kestää vähävirtaisten komponenttien ansiosta keskimäärin
neljä tuntia.
Myöskään näytössä ei enää pihistellä yhtä usein kuin
edullisemmissa laitteissa: nyt useimmissa on jo selvästi
perusnäytön 1 366 x 768 kuvapistettä suurempi tarkkuus.
Käyttäjällä on paljon valinnanvaraa: oli tarvetta sitten
keskivertoa nopeammalle suorittimelle, ärjymmälle grafiikkapiirille, laadukkaammalle näytölle tai pidemmälle
akun kestolle, tästä hintaluokasta löytyy sopiva ilman, että
muissa komponenteissa tehdään liikaa kompromisseja.
Reissaajan unelmamikrojen, laadukkaiden ultrabookien lisäksi tästä hintaluokasta löytyvät jo ensimmäiset
erittäin järeällä Core i7 -neliydinsuorittimella varustetut
työasemankorvikkeet.
Kalliimpia sylimikroja kannattaa harkita vain erityistapauksissa, sillä tästä eteenpäin akun kesto, suorituskyky tai
näytön laatu eivät yleensä parane merkittävästi.
Dell
Fujitsu
■ Kokonaissuorituskyky (PCMark 7)
■ Pelisuorituskyky (3DMark 11)
Samsung
Sony
0
1000 2000 3000 4000 5000 6000 7000
Ssd-levy on muodostunut tämän hintaluokan vakiovarusteeksi.
Laitteet ovatkin mukavan vikkeliä vaativammassakin käytössä.
Akun kesto videotoistossa
Minuuttia. Pidempi parempi
Apple
Asus
Dell
Fujitsu
Samsung
Sony
0
100
200
300
400
1 400 euron hintaiset ultrabookit ovat akun keston sekä ohuuden ja
keveyden suhteeltaan markkinoiden parhaita.
> Noin 1 400 euron läppärit
Merkki
Apple
Asus
Dell
Fujitsu
Samsung
Sony
Malli
Hinta, noin
Takuu
Suoritin
MacBook Air 13"
1 300 €
1 vuosi
Intel Core i5 3427U,
1,8–2,8 GHz, 2-ydin
Zenbook Prime UX31A
1 300 €
2 vuotta
Intel Core i7 3517U,
1,9–3,0 GHz, 2-ydin
XPS13
1 400 €
1 vuosi
Intel Core i5 3317U,
1,6–2,3 GHz, 2-ydin
Lifebook NH532
1 300 €
2 vuotta
Intel Core i7 3630QM,
2,4–3,4 GHz, 4-ydin
NP900X3C
1 400 €
2 vuotta
Intel Core i5 3317U,
1,6–2,3 GHz, 2-ydin
Vaio S SVS1312R9EB
1 400 €
2 vuotta
Intel Core i5 3210M,
2,5–3,1 GHz, 2-ydin
Näytönohjain
Intel HD 4000
Intel HD 4000
Intel HD 4000
Nvidia Geforce 640M
LE, 2 Gt
Intel HD 4000
Nvidia Geforce 640M
LE, 1 Gt
Keskusmuisti
Massamuisti
4 Gt ddr3-1600
128 Gt ssd, Toshiba
4 Gt ddr3-1600
128 Gt ssd, A-data
8 Gt ddr3-1600
128 Gt ssd, Samsung
8 Gt ddr3-1600
128 Gt ssd, Micron ja
500 Gt kiintolevy
4 Gt ddr3-1600
128 Gt, Sandisk
8 Gt ddr3-1333
640 Gt kiintolevy
Optinen asema
Näyttö
Lan / wlan / wwan
ei
13,3”, 1440 x 900
ei / 802.11n / ei
ei
ei
13,3”, 1920 x 1080
13,3”, 1920 x 1080
1 Gbit/s* / 802.11n / ei ei / 802.11n / ei
bd-rw
17,3", 1920 x 1080
1 Gbit/s / 802.11n / ei
ei
dvd±rw
13,3”, 1600 x 900
13,3", 1366 x 768
1 Gbit/s* / 802.11n / ei 1 Gbit/s* / 802.11n
/ 3g
Hiiri
Usb 3.0 / 2.0
Videolähtö
Akku, vaihdettava
taso, Apple
2/0
thunderbolt
50 Wh, ei
taso, Elan
3/0
hdmi, vga*
6-kennoinen 6 840
mAh / 50 Wh, ei
taso, Cypress
2/0
mini-displayport
47,7 Wh, ei
taso, Synaptics
3/1
hdmi, vga
8-kennoinen 5 800
mAh / 83 Wh, on
taso, Elan
1/1
vga, mikro-hdmi
4-kennoinen, ei
taso, Synaptics
2/1
vga, hdmi
6-kennoinen 4 400
mAh / 49 Wh, on
Windows
Mitat
Paino**
Mittaustulokset:
PCMark 7
3DMark 11, entry
Akun kesto***
Kirkkaus
Musta
Kontrasti
Väriala, %sRGB
ei, Mac OS X 10.8
325 x 227 3–17 mm
1,35 kg / 1,55 kg
7 Home Premium
325 x 223 x 18 mm
1,3 kg / 1,5 kg
8
316 x 205 x 6–18 mm
1,35 kg / 1,65 kg
8
410 x 270 x 20 mm
3,12 kg / 3,58 kg
7 Home Premium
314 x 219 x 13 mm
1,18 kg / 1,48 kg
8 Pro
331 x 225 x 24 mm
1,74 kg / 2,11 kg
4924
2575
212 min
286 cd/m²
0,39 cd/m²
740:1
109 %
3236
444
248 min
461 cd/m²
0,52 cd/m²
895:1
72 %
1932
1221
221 min
207 cd/m²
1,05 cd/m²
197:1
64 %
4406
5609
4518
1050
1209
1180
314 min
283 min
215 min
454 cd/m²
369 cd/m²
301 cd/m²
0,48 cd/m²
0,37 cd/m²
0,31 cd/m²
941:1
991:1
984:1
65 %
103 %
99 %
* = sovittimella | ** = laite / laite + laturi | *** videotoistossa
W W W . M I K R O P C . N E T
MikroPC 12/2012 25
Läppärit
Hintaluokka:
yli 1 800 euroa
Suorituskyky
Pistettä. Pidempi parempi
■ Kokonaissuorituskyky (PCMark 7)
■ Pelisuorituskyky (3DMark 11)
Apple
Fujitsu
Kalleimmassa hintaluokassa saa aiempaa järeämpää rautaa. Suoritin on lähes aina Intelin järeimmän laidan Core
i7, ssd-levyn tallennuskapasiteetti on kasvanut 256 tai 512
gigatavuun, ja niissä laitteissa, joissa on erillisnäytönohjain, se on tavanomaista järeämpi.
Suorituskykyisempien komponenttien takia akun kesto ei enää kategorisesti parane, vaan se jopa heikkenee:
tyypillinen kallis läppäri jaksaa vain kolme tuntia yhdellä
latauksella. Kalliit sylimikrot eivät ole myöskään enää yhtä
kannettavia kuin edullisemmat, sillä laiteominaisuuksien
myötä ne ovat suurempia ja painavampia.
Jos sylimikrolta haluaa erikoisominaisuuksia, kuten
nopeuden tuplaavaan raid 0 -tilaan asetettuja ssd-levyjä,
kirjoittavaa blu-raytä, erikoistuhtia akkua tai huipputarkkaa näyttöä, tästä hintaluokasta ne löytyvät. Jos erikoisominaisuuksille ei ole tarvetta, edullisemmat ultrabookit
tarjoavat paremman vastineen rahalle, ovat kevyempiä ja
ohuempia sekä jaksavat pidempään yhdellä latauksella.
HP
Lenovo X1
Lenovo X230
Sony
0
1000 2000 3000 4000 5000 6000 7000
Mitä enemmän sylimikrosta maksaa, sitä enemmän vääntöä laitteesta
löytyy. Core i7 ja ssd vastaavat kalleimpien sylimikrojen tehoista.
Akun kesto videotoistossa
Minuuttia. Pidempi parempi
Apple
Fujitsu
HP
Lenovo X1
Lenovo X230
Sony
0
100
200
300
400
Vaikka hinta nousee, akun kesto ei parane, ellei laitteessa ole todella
isoa ja painavaa akkua.
> Yli 1 800 euron läppärit
Merkki
Apple
Fujitsu
HP
Lenovo
Lenovo
Sony
Malli
Hinta, noin
Takuu
Suoritin
MacBook Pro
2 400 €
1 vuosi
Intel Core i7 3615QM,
2,3–3,3 GHz, 4-ydin
Lifebook U772
1 900 €
2 vuotta
Intel Core i7 3667U,
2,0–3,2 GHz, 2-ydin
Elitebook 2170p
2 250 €
3 vuotta
Intel Core i7 3667U,
2,0–3,2 GHz, 2-ydin
ThinkPad X1 Carbon
2 300 €
3 vuotta
Intel Core i7 3667U,
2,0–3,2 GHz, 2-ydin
ThinkPad X230
2 100 €
3 vuotta
Intel Core i7 3520M,
2,9–3,6 GHz, 2-ydin
Vaio S 13A1Y9ES
2 600 €
2 vuotta
Intel Core i7 3520M,
2,9–3,6 GHz, 2-ydin
Näytönohjain
Nvidia Geforce 640M, Intel HD 4000
1 Gt
Intel HD 4000
Intel HD 4000
Intel HD 4000
Nvidia Geforce 640M,
1 Gt
Keskusmuisti
Massamuisti
8 Gt ddr3-1600
256 Gt ssd, Samsung
8 Gt ddr3-1600
256 Gt ssd, Micron
4 Gt ddr3-1600
256 Gt ssd, Micron
4 Gt ddr3-1333
256 Gt ssd, Sandisk
8 Gt ddr3-1600
180 Gt ssd, Intel
12 Gt ddr3-1333
2 x 256 Gt ssd (raid 0),
Samsung
Optinen asema
Näyttö
Lan / wlan / wwan
ei
15,4", 2880 x 1800
ei / 802.11n / ei
ei
14,1", 1366 x 768
1 Gbit/s* / 802.11n
/ 4g
ei
ei
11,6”, 1366 x 768
14”, 1600 x 900
1 Gbit/s / 802.11n / 3g 1 Gbit/s* / 802.11n
/ 3g
ei
bd-rw
12,5”, 1366 x 768
13,3”, 1600 x 900
1 Gbit/s / 802.11n / 3g 1 Gbit/s / 802.11n / 4g
Hiiri
taso, Apple
taso, Synaptics
taso ja tappi,
Synaptics
taso ja tappi, Lenovo
taso ja tappi, Lenovo
taso, Synaptics
Usb 3.0 / 2.0
Videolähtö
Akku, vaihdettava
2/0
hdmi, thunderbolt
95 Wh, ei
2/1
hdmi, vga*
4-kennoinen 3 150
mAh / 45 Wh, ei
2/0
vga
6-kennoinen 4 200
mAh / 48 Wh, kyllä
2/0
mini-displayport
4-kennoinen, ei
2/1
vga, mini-displayport
9-kennoinen 7740
mAh / 94 Wh, kyllä
1/2
hdmi, vga
4400 mAh / 49 Wh,
kyllä
Windows
Mitat
Paino**
Mittaustulokset:
PCMark 7
3DMark 11, entry
ei, Mac OS X 10.8
359 x 247 x 18 mm
2,02 kg / 2,46 kg
8
327 x 225 x 16 mm
1,41 kg / 1,82 kg
7 Professional
292 x 192 x 27 mm
1,41 kg / 1,82 kg
7 Professional
331 x 226 x 19 mm
1,34 kg / 1,70 kg
7 Professional
305 x 207 x 27 mm
1,70 kg / 2,05 kg
7 Professional
331 x 225 x 24 mm
1,56 kg / 1,94 kg
4702
3437
4947
ei tulosta
4297
1102
5334
1002
6306
1395
3876
2195
Akun kesto***
Kirkkaus
Musta
Kontrasti
Väriala, %sRGB
235 min
169 min
217 min
352 cd/m²
204 cd/m²
220 cd/m²
0,35 cd/m²
1,31 cd/m²
1,26 cd/m²
1002:1
155:1
174:1
104 %
65 %
60 %
* = sovittimella | ** = laite / laite + laturi | *** videotoistossa
196 min
347 cd/m²
0,54 cd/m²
645:1
104 %
390 min
325 cd/m²
0,47 cd/m²
697:1
70 %
156 min
279 cd/m²
1,12 cd/m²
249:1
111 %
26 MikroPC 12/2012
W W W . M I K R O P C . N E T
Näin testasimme
TIETOKONEEN KOKONAISSUORITUSKYKYÄ on mitattu PCMark
7 -testisovelluksella, 3d-suorituskykyä 3DMark 11 -sovelluksella
entry-asetuksilla. Mittaustulokset osoittavat, ettei näistä sylimikroista juurikaan ole pelikoneiksi.
PCMark 7 -tulos kertoo koko tietokoneen suorituskyvystä. Esimerkiksi 1 000 euron hintaluokassa näkee, että massamuistin
vaihtaminen hybridilevystä ssd-levyyn tuo noin 10–20 prosenttia
paremman kokonaissuorituskyvyn. Edullisemmissa laitteissa ero
voi olla selvästi suurempikin.
3DMark 11 -tulos kertoo tietokoneen 3d-suorituskyvystä DirectX 11 -rajapintaa käyttävissä sovelluksissa ja peleissä. Näytönohjaimella on suurin merkitys 3d-suorituskykyyn. Valitsemalla
erillisen näytönohjaimen yhdysrakenteisen sijaan suorituskyky
kasvaa selvästi.
AKUN KESTO on mitattu ruudun täydellä kirkkaudella, 720pteräväpiirtovideota toistettaessa. Kevyessä hyötykäytössä ja näyttöä
himmentämällä akku kestää selvästi pidempään. Akun keston
lisäksi aktiivisesti mukana kulkevaa kannettavaa hankittaessa
kannattaa kiinnittää huomiota sylimikron painoon ja paksuuteen: tuhti akku tekee laitteesta paksun ja painavan, optimaalisin
akun keston ja keveyden suhde on noin 1 400 euron hintaisissa
ultrabook-ohutkannettavissa.
Mistä nopeus
muodostuu?
Entä jos
vaihdan
näytönohjaimen,
ssd-levyn
tai keskusmuistin? >>
W W W . M I K R O P C . N E T
OSSI JÄÄSKELÄINEN
TÄTÄ ARTIKKELIA varten keräsimme yhteen sekä syksyn aikana
testaamiamme että nipun uusia sylimikroja. Koska testit suoritettiin pääosin loka–marraskuussa, juuri Windows 8:n ilmestymisen
aikoihin, puolet vertailussa mukana olevista laitteista on vielä
Windows 7 -laitteita, puolet uusia Windows 8 -sylimikroja. Joiltakin valmistajilta on tulossa taulukossa mainittujen Windows 7
-laitteiden tilalle tai rinnalle vastaava Windows 8 -kokoonpano.
Tuotetaulukon yhteydessä on ilmoitettu seitsemän mittaustulosta, joista kolme – kokonaissuorituskyky, 3d-suorituskyky sekä
akun kesto – on nostettu erillisiin graafeihin.
MikroPC:n testilaboratoriossa pöytätila kävi välillä vähiin.
Parhaimmillaan testissä oli 20 sylimikroa samaan aikaan.
NÄYTÖSTÄ on mitattu neljä suuretta: valkoisen maksimikirkkaus, mustan taso, kontrastisuhde sekä väriavaruus. Väriavaruus
on ilmoitettu prosentteina kuluttajalaitteissa käytetystä sRGBväriavaruudesta. Näytönohjaimen vaikutus suorituskykyyn
NÄYTÖNOHJAIN VAIKUTTAA merkittävästi sylimikron
graafiseen suorituskykyyn eli käytännössä pelien ruudunpäivitysnopeuteen. Tyypillisellä 1 366 x 768 kuvapisteen
näytöllä Intelin yhdysrakenteinen HD 4000 -grafiikkapiiri
riittää etenkin vanhemmille peleille, mutta suuremmilla
tarkkuuksilla tai uudemmilla peleillä vaaditaan jo järeämpää näytönohjainta.
Jos läppärillä ei pelata tai harrasteta esimerkiksi 3dmallinnusta tai kuvankäsittelyä, Intelin yhdysrakenteinen
näytönohjain on aivan riittävän nopea kaikkeen käyttöön.
Erillisnäytönohjaimesta ei siis useimmissa tapauksissa
kannata maksaa ylimääräistä.
Nvidian Geforce-näytönohjaimet ovat yleisimpiä
erillisnäytönohjaimia sylimikroissa. Uusin sukupolvi on
600-sarja. Mitä suurempi mallinumero, sitä suorituskykyisempi näytönohjain on.
Kun verrataan kolmea sylimikroa, joissa on sama suo-
ritin, mutta eri näytönohjain, huomataan, että erittäin
yleinen Geforce 620M on noin 50 prosenttia Intelin yhdysrakenteista näytönohjainta suorituskykyisempi. Toinen
yleinen näytönohjain, isoveli 640M, on suorituskyvyltään
noin kaksinkertainen Inteliin verrattuna. Näytönohjaimen vaikutus suorituskykyyn
Pistettä. Pidempi parempi
■ Pelisuorituskyky (3DMark 11)
Intel HD 4000 *
Nvidia Geforce 620M
Nvidia Geforce 640M
0
500
1000
1500
2000
2500
Erillisnäytönohjaimet ovat selvästi suorituskykyisempiä kuin
suorittimien yhdysrakenteiset. Pelikäytössä ero on selvä.
* (yhdysrakenteinen)
MikroPC 12/2012 27
Läppärit
Ssd-levyn vaikutus suorituskykyyn
SSD-LEVYLLÄ VARUSTETTU sylimikro tuntuu arkikäytössä
huomattavasti sutjakammalta kuin kiintolevyllä varustettu. Syynä
on tallennusvälineiden erilainen tekninen toteutus.
Kiintolevyn on odotettava, että levyn kohta, jolla haluttu
tiedosto on, pyörähtää lukupään kohdalle. Viive on kymmenen
millisekunnin suuruusluokkaa. Lisäksi kiintolevy joutuu lukemaan
tiedostoja ympäri levyä – tällöin
jokaisen levyoperaation välillä
on tämä sama viive. Sylimikrojen
kiintolevyt voivat käsitellä kymmeniä tai korkeintaan satoja tiedostoja sekunnissa.
Ssd-levyillä levyn pyörityksestä johtuvaa viivettä ei ole.
Tiedostot luetaan sähköisesti
suoraan flash-muistipiireiltä. Viipeet ovat satoja kertoja
SSD:n vaikutus suorituskykyyn
Pistettä. Pidempi parempi
■ Kokonaissuorituskyky (PCMark 7)
■ Pelisuorituskyky (3DMark 11)
Kiintolevy
Ssd-levy
0
500 1000 1500 2000 2500 3000 3500
Kiintolevyn vaihtaminen ssd-levyyn nopeuttaa tietokonetta selvästi.
Pelikäytössä erot ovat pienempiä.
pienempiä kuin kiintolevyllä. Ssd-levyt ehtivät suorittaa sekunnissa huomattavasti enemmän levyoperaatioita eli tiedostojen
lukua tai kirjoitusta kuin kiintolevyt, yleensä kymmeniä tuhansia.
Edullisissa sylimikroissa tallennusvälineenä toimii tavallinen
kiintolevy. Mitä kalliimpaan hintaluokkaan siirrytään, sitä useammin kiintolevyn rinnalla tai tilalla on ssd.
Noin tuhannen euron laitteissa käytetään yleensä jo hybridilevyä, jossa kiintolevyn rinnalle on asennettu 16–32 gigatavun ssd,
joka toimii välimuistina. Välimuistiin tallennetaan esimerkiksi
käyttöjärjestelmä ja muut useimmin käytettävät tiedostot. Näin
ne latautuvat selvästi nopeammin. Käyttäjälle hybridilevy toimii
täysin läpinäkyvästi.
Yli tuhannen euron hintaluokassa ssd-levyt yleistyvät selvästi,
ja kalleimmassa noin 2 000 euron hintaluokassa muuta ei enää
olekaan tarjolla. Parhaimmissa malleissa on jopa kaksi ssd:tä
rinnakkain nopeuden tuplaavassa raid 0 -tilassa.
Edullisenkin sylimikron varustaminen ssd:llä tuo selvän nopeuslisän. Testasimme asiaa asentamalla Asus U31S -sylimikron
kiintolevyn tilalle noin 120 euroa maksavan 120 gigatavun kokoisen OCZ Agility 3 -ssd:n. Pelinopeuteen tallennusvälineen
vaihto ei vaikuttanut, mutta kokonaissuorituskykyä mittaavan
PCMark-sovelluksen pistepotti kasvoi selvästi.
Kiintolevy onkin usein sylimikron pullonkaula. Kiintolevyn
vaihtaminen ssd-levyyn on usein paras keino nopeuttaa tietokonetta, mutta vaihto ssd-levyyn ei ole kaikkein helpoin operaatio,
vaan se vaatii säätämistä ja osaamista. Ssd:n haittana on lisäksi
kiintolevyihin verrattuna kova hinta. Helpointa onkin ostaa suoraan sylimikro, jossa ssd-levy on vakiovarusteena.
Keskusmuistin vaikutus suorituskykyyn
NIIN KAUAN, kuin keskusmuistia on tarpeeksi, sen määrä ei vaikuta tietokoneen suorituskykyyn. Jos muistia on liian vähän, käyttöjärjestelmä joutuu siirtämään osan keskusmuistissa olevasta
datasta kiintolevylle eli käyttämään kiintolevyä virtuaalimuistina.
Kiintolevy on huomattavasti hitaampi kuin keskusmuisti, joten
windows hidastuu selvästi.
Keskusmuistin vaikutus suorituskykyyn
Pistettä. Pidempi parempi
■ Kokonaissuorituskyky (PCMark 7)
■ Pelisuorituskyky (3DMark 11)
4 Gt
8 Gt
0
500 1000 1500 2000 2500 3000 3500
Keskusmuistin päivittäminen neljästä kahdeksaan gigatavuun ei
paranna suorituskykyä lainkaan.
28 MikroPC 12/2012
Edullisimmissa sylimikroissa muistia voi olla vain kaksi gigatavua. Tämä on liian vähän, sillä jo pelkkä windows käyttää siitä yli
gigatavun. Tällöin kannattaa ostaa heti toinen kahden gigatavun
muistikampa. Sylimikroon sopiva kahden gigatavun so-dimmmuistikampa maksaa edullisimmillaan vain reilun kympin.
Useimmissa sylimikroissa keskusmuistia on neljä gigatavua.
Se riittää lähes kaikkeen käyttöön hyvin. Normaalikäytössä kuten nettiselauksessa, peleissä ja hyötysovelluksissa enemmästä
ei kannata maksaa. Esimerkiksi muistin tuplaaminen neljästä
kahdeksaan gigatavuun ei useimmiten näy missään.
Kokeilimme asiaa käytännössä asentamalla Asus A55V -kannettavaan neljän gigan keskusmuistin rinnalle toisen neljän
gigatavun muistikamman. Testisovellukset 3DMark ja PCMark
kertoivat suorituskyvyn olevan prosentin tarkkuudella sama
molemmilla muistimäärillä.
Toisaalta neljän gigatavun muistinlisäys maksaa vain noin 25
euroa, joten päivitys ei tule kalliiksi.