Kurinpitäjän päätös (22.10.2015) M-Team

SSBL SALIBANDY OY
PÄÄSARJOJEN KURINPITÄJÄN PÄÄTÖS 5/2015-2016
Päätöspäivä
22.10.2015
Asia
M-teamin pelaajan Jimi Sjöblomin väkivaltainen käyttäytyminen.
Ottelu
M-Team – Esport Oilers 18.10.2015
Päätöslauselma
M-Teamin pelaajalle Jami Sjöblomille ottelussa annettua PR 3 rangaistusta ei
koroteta.
Kilpailusääntöjen 64 §:n mukaista 100 euron sakkorangaistusta, joka seuralle
seuraa aiempaa törkeää ottelurangaistusta vastaavasta PR3:sta, ei koroteta.
Asiaselostus
Ottelun ollessa käynnissä M-Team pelaaja Jami Sjöblom (jatkossa Sjöblom) löi
mailalla Oilersin pelaajaa Patrick Wardia (jatkossa Wardi) genitaalialueelle.
Tilanteessa Sjöblomille annettiin PR 3 rangaistus.
Päätöksen perustelut
Kurinpitäjän toimivalta
Kilpailusääntöjen 4 §:n mukaan kilpailusääntöjen mukaiset kurinpitoasiat
käsittelee sekä rankaisuvaltaa käyttää liittohallitus tai sen asettama elin tai
toimihenkilö.
Kurinpitäjänä katson sarjajärjestäjän kanssa sopimamme keskinäisen työnjaon
ja sarjamääräysten perusteella olevani toimivaltainen käsittelemään
ottelutapahtumaan liittyvän asian.
Asianosaisten kuuleminen, muu materiaali
Asiaa ratkaistaessa on käytössä ollut seuraava materiaali:
-
erotuomariraportti 18.10.2015
Oilersin vastine 19.10.2015
erotuomaritarkkailijan vastine 19.10.2015
M-teamin vastine 21.10.2015
videotallenne
-
Erotuomariraportin ja erotuomaritarkkailijan raportin mukaan
Sjöblom lyö mailallaan Wardia genitaalialueelle.
Oilers toteaa vastineessaan, että tilanne vaikutti vahingolta. Wardi ei
loukkaantunut.
Asiassa esitetty selvitys
-
M-Team toteaa vastineessaan seuraavaa:
”Tilanne on täysin normaali pelitilanne, joita esiintyy lukuisia
jokaisessa ottelussa. Pallo pomppii maalintekosektorilla ja M-Teamin
pelaaja Jami Sjöblom (sininen 55) yrittää lyödä sitä ilmasta kohti
maalia. Oilersin puolustaja Patrick Wardi (valkoinen 10) suojelee omaa
maaliaan vartalollaan, ja tässä tilanteessa Sjöblomin maila osuu
tahattomasti ja täysin vahingossa Wardiin. Tilanteen
oikeudenmukainen ratkaisu olisi ollut vapaalyönti Oilersille.
Tilanteessa ei todistettavasti ole mitään, millä voisi perustella
pelikieltoa. Tapaus on pallontavoittelutilanne ja maalintekoyritys,
jollaisia tulee joka pelissä ainakin tusina. Oilersin Wardi jatkaa peliä
heti tilannetta seuraavassa vaihdossa, joten myöskään kovasta iskusta
ei ollut kysymys.”
Jami Sjöblomin oma näkemys tilanteessa on ”Pallo pelataan
maalinedustalle ja pyrin pelaamaan palloa kohti vastustajan maalia.
Mailani osuu tilanteessa vastustajan mailan varteen, josta mailani
nousee epäonnekkaasti nro 10:n genitaalialueelle. Pyrkimyksenäni oli
tehdä maali kyseisestä tilanteesta, ei vahingoittaa vastustajan
pelaajaa.”
-
Videotallenteessa tilanne näkyy osuman kannalta huonosta kulmasta,
mutta yleisesti tilanne on tulkittavissa, kuten vastineissa on kerrottu.
Sjöblom yrittää lyödä Wardia lähellä olevaa palloa, osuen Wardia.
Wardi kaatuu tilanteessa selälleen ja loukkaantuu lievästi.
Asian ratkaisu on tehty edellä todettujen selvitysten pohjalta.
Tapauksen ja rangaistusseuraamuksen arviointi
Kiistattomasti on todettu, että Sjöblom osuu pelitilanteessa mailallaan Wardia
genitaalialueelle. Vaikka kyseessä on pallontavoittelu/maalintekotilanne,
pelaaja on vastuussa siitä, että sääntöjen mukaisestikin pelatessaan hän
kunnioittaa vastustajan fyysistä koskemattomuutta. Tätä olettamaa Sjöblom
rikkoo toiminnallaan. Genitaalialueelle osuessaan, Sjöblom aiheuttaa
potentiaalisesti vakavan loukkaantumisvaaran, joten katson, että Sjöblomin
toiminta on piittaamatonta vastustajan turvallista pelaamista ja terveyttä
kohtaan.
Sjöblom syyllistyy pelisääntöjen 617§ mukaisen väkivaltaiseen käytökseen.
Edellä olevan aineiston pohjalta olen tullut päätöslauselman mukaiseen
ratkaisuun.
Päätöksen ja asian käsittelyn perusteena oleva sääntökohdat
Suomen Salibandyliiton kilpailusäännöt 1.5.2015 - 30.4.2016 1 §, 3 §, 4 §, 62–
64 §, 66–71 §
Jussi Wahe
pääsarjojen kurinpitäjä
Taustamateriaali
Yllä yksilöidyt liitteet ja tallenne
Muutoksenhaku
Sillä, jolle on määrätty rangaistus, rikkomusta koskevan 68§ mukaisen
ilmoituksen tekijällä sekä vastalauseasian osapuolilla on oikeus tehdä
muutoksenhaku liiton asettaman kurinpitoelimen, alueen hallituksen tai sen
asettaman kurinpitoelimen asiaa koskevasta päätöksestä liittokokouksen
valitsemalle valituslautakunnalle. Valituslautakunta tekee päätöksensä
kirjallisen materiaalin perusteella mukaan lukien ääni- ja kuvatallenteet sekä
puhelin- ja videoyhteydet.
Muutoksenhaut kilpailusääntöjen nojalla tehdyistä päätöksistä, jotka koskevat
muuta kuin kurinpitoasiaa tai vastalausetta, ratkaisee liiton hallitus.
Hallitukselle osoitetussa muutoksenhaussa sovelletaan tä- män pykälän
mukaista muutoksenhakumenettelyä. Muutoksenhaku perusteluineen on
toimitettava valituslautakunnalle kirjallisesti viikon kuluessa tiedoksisaannista.
Mikäli muutoksenhakija on pätevästä syystä ollut estynyt noudattamasta
määräaikaa, valituslautakunta voi viipymättä esteen lakattua tehdystä
anomuksesta myöntää enintään viikon mittaisen uuden määräajan
muutoksenhaun tekemistä varten.
Muutoksenhausta peritään 50 € suuruinen käsittelymaksu, jonka
suorittamisen osoittava tosite on liitettävä muutoksenhakuasiakirjoihin.
Hakemusta ei käsitellä, mikäli kirjaamismaksun suoritusta osoittavaa tositetta
ei ole hakemuksen liitteenä. Maksu palautetaan, mikäli muutoksenhaku
menestyy. Valituslautakunnan päätös asiassa on lopullinen. Jäsenen
erottamista koskevan asian käsittelee liiton hallitus. Jäsenen erottamista
koskevassa asiassa voidaan kuitenkin liiton toimintasääntöjen 19 §:n
mukaisesti vedota päätöksestä seuraavan liiton valtuuston kokoukseen.
Muutoksenhaun johdosta annettu päätös on annettava tiedoksi asianosaiselle
sen mukaan kuin yllä on lausuttu