YK10 IV etiikan luento 051115 OPISK

Utilitarismi
(seurausetiikka)
IV luento
SL 2015
TT Janne Nikkinen
Yliopistonlehtori, teologinen etiikka ja sosiaalietiikka (ma)
Teologinen tiedekunta
www.helsinki.fi/yliopisto
5.11.2015
1
Ohjelma (ma, to, pe 12-14 PII)
• Johdanto/ohjeet ma 26.10.
• Käsitteet to 29.10
• Pe 30.10 ei kertaa
• Teoriat
• Kantilaisuus ma 2.11.
• Utilitarismi to 5.11.
• Hyve-etiikka pe 6.11.
• Soveltava etiikka
• Lääkintäetiikka ma 9.11
• Tekn. etiikka to 12.11.
• Talousetiikka pe 13.11.
• Kirkkojen etiikka
• Ma 16.11. ei kertaa
• Katolinen / Ort. to 19.11.
• Lut. / Ref. pe 20.11.
• Kertaus PE 27.11. 12-14
• HUOM:
ma 23.11 ja to 26.11.
ei ole luentokertaa
www.helsinki.fi/yliopisto
5.11.2015
2
Keskeinen sisältö
• Seurauseettinen ajattelu (utilitarismi)
• J. S. Mill (1806-73)
• Henry Sidgwick (1838-1900)
• Vaihtoehto utilitarismille
• John Rawls (1921-2002)
www.helsinki.fi/yliopisto
5.11.2015
3
Seurauseettinen ajattelu
www.helsinki.fi/yliopisto
5.11.2015
4
J. S. Mill (1806-1873)
• Merkittävin brittiläinen 1800luvun filosofi, empiristi
• ekonomisti, politiikan
teoreetikko, hallitusmies
• Positiivinen näkemys
ihmisestä
• tiedon kasvu, yksilönvapaus,
hyvinvoinnin edistäminen
• Vaikutteita: Locke, Berkeley,
Hume, Bentham
• Vapaudesta (1859)
• Utilitarismi (1861)
Stanford E. Phil. / J. S. Mill, kuva: Wikipedia
www.helsinki.fi/yliopisto
5.11.2015
5
Henry Sidgwick (1838-1900)
• Cambridgen yo:n moraalifilosofi
• anglo-amerikkalainen etiikan ja
politiikan teoria
• Keskeisiä tutkimusalueita
(etiikan ohella / lisäksi)
• taloustiede, poliittinen teoria,
kasvatustiede, parapsykologia
• Pääteos The Methods of Ethics
(1874)
• malli kuinka teoretisoida
etiikkaa
‒ järjestelmällinen vertailu
utilitarismi vs. vaihtoehdot
Stanford E. Phil. / Henry Sidgwick, kuva: Wikipedia
www.helsinki.fi/yliopisto
5.11.2015
6
Utilitarismi
• Ei vastausta: miksi pitäisi tehdä jotakin (vrt. Kant)
• esitys tietynlaisista toiminnan kriteereistä
• Moraalidoktriini
• myös: moraaliteoria tai niiden joukko
• Keskeistä: hyvinvoinnin (utiliteetin) maksimointi
• lisäksi esim. kärsimyksen minimointi
Pakaslahti, Arvi (2008) Utilitarismi. www.filosofia.fi
Artikkeli päivätty 10.11.2008
www.helsinki.fi/yliopisto
5.11.2015
7
Määrittelyä
• Utilitarismi ei sisällä distributiivista periaatetta, lisäksi
• hyvinvointiin perustuva
• impartiaalinen (puolueeton)
• Hyvinvointiperusteinen
• preferenssien ja/tai intressien tyydyttyminen tai eityydyttyminen, ym.
• Impartiaalisuus (puolueettomuus)
• moraalimerkitys ei riippuvainen oliosta itsestään
Pakaslahti 2008
www.helsinki.fi/yliopisto
5.11.2015
8
Utilitarismin muodot (Pakaslahti)
• Hedonistinen ja ei-hedonistinen
• Suora ja epäsuora
• Totaali- ja keskiarvo
• Optimoiva ja ei-optimoiva
• Positiivinen ja negatiivinen
• Objektiviinen ja subjektiivinen
Pakaslahti 2008
www.helsinki.fi/yliopisto
5.11.2015
9
Hedonistinen ja ei-hedonistinen
• Tekoarviointi mielihyvän ja kärsimyksen avulla
• vrt. preferenssiutilitarismi:
‒ preferenssityydytys / ei preferenssityydytystä
• Hyvinvoinnin määrittelyongelma
• miten arvotetaan hyvä tai huono elämä
• Poikkeava, muissa on kyse enemmän:
• suhtautuminen hyväksi tai huonoksi tekeviin asioihin
Pakaslahti 2008
www.helsinki.fi/yliopisto
5.11.2015
10
Suora ja epäsuora utilitarismi
• Suora: teon moraaliset ominaisuudet riippuvat
seurauksista
• tekoutilitarismi
‒ esim. vain jos hyvinvointia maksimoivaa
• Epäsuora: riippuvuus muusta kuin seurauksista
• sääntöutilitarismi
‒ oikea teko, jos hyvinvointia maksimoivat säännöt huomioidaan
• Jaottelu erilainen eri moraalifilosofeilla
• ero: noudattavako kaikki sääntöjä / vain yksilö noudattaa
Pakaslahti 2008
www.helsinki.fi/yliopisto
5.11.2015
11
Totaali- ja keskiarvo-utilitarismi
• Maailmassa huomattava joukko huonosti pärjääviä
• vs. maailmassa vähän hyvin pärjääviä
• Totaali-utilitarismi: hyvinvoinnin maksimointi
• keskiarvo-utilitarismi: ka. hyvinvoinnin lisääminen
• Oleellinen teko–lukumääräsuhdetta arvioitaessa
• karkeita yleistyksiä
Pakaslahti 2008
www.helsinki.fi/yliopisto
5.11.2015
12
Optimoiva ja ei-optimoiva
utilitarismi
• Optimoiva: moraalitoimijoiden toim. parhaalla tavalla
• ei-optimoiva: ei em. velvoitetta
• Optimoiva: hyvinvointi on aina maksimoitava
• tyydyttävä utilitarismi ei-optimoivana
• Tyydyttävä: vaikutus hyvinvointiin riittävän hyvä
• riittävän hyvä vs. paras
Pakaslahti 2008
www.helsinki.fi/yliopisto
5.11.2015
13
Positiivinen ja negatiivinen
utilitarismi
• Positiivinen: hyvinvointia mahd. / tarpeeksi paljon
• vrt. optimoiva ja ei-optimoiva
• Negatiivinen: minimoidaan kärsimys
• koskee moraalisia toimijoita
• Moraalisesti tärkeä asia pyritään minimoimaan
• vrt. ero jonkun asian kasvattamiseen
Pakaslahti 2008
www.helsinki.fi/yliopisto
5.11.2015
14
Objektiivinen (obj.) ja
subjektiivinen (subj.) utilitarismi
• Obj.: tosiasialliset seurausvaikutukset hyvinvointiin
• kysymys määrästä ja laadusta
• Subj.: mitä vaihtoehtoja toimija voi havainnoida
• ennakko-arviointi
• Välimuoto
• mitä pitäisi uskoa hyvinvointivaikutuksista
• todennäköisyydet seurausten suhteen
Pakaslahti 2008
www.helsinki.fi/yliopisto
5.11.2015
15
Kritikkiä
• Maksimoiva tekoutilitarismi
• esim. varakkaiden rahanjako
• Utilitarismin kanta hyvinvoinnin
• jakamiseen
• jakautumiseen
• Tietyt erityistilanteet
• yksilö vs. yhteisö (esim. terrorismi)
• aktiivinen eutanasia
Kritiikki lähteestä Pakaslahti 2008
www.helsinki.fi/yliopisto
5.11.2015
16
John Rawls (1921-2002)
www.helsinki.fi/yliopisto
Lähde: Wikipedia Commons
5.11.2015
17
Rawlsin tuotannosta yleisesti
• Harvardin professori
• oikeudenmukaisuusteoreetikko
• Sopimusteoreettisen poliittisen filosofian edustaja
• Theory of Justice ,1971 (suom. Oik. muk. teoria, 1988)
• Yht. k. oikeudenmukaisuuden sisältökysymykset
• liberaalidemokraattinen näkökulma
Päivänsalo, V. & Mäkinen, J. (2009) Rawls, John
www.filosofia.fi Artikkelin päivämäärä 2.10.2009
www.helsinki.fi/yliopisto
5.11.2015
18
Rawlsin taustaa
• Lopputyö (BA, Princeton 1943, julk. 1942/2009)
• A Brief Inquiry into the Meaning of Sin and Faith: An
Interpretation Based on the Concept of Community
‒ Emil Brunnerin ajattelu
• Siirtymä pois moraalifilosofiasta
• näkemys oikeudenmukaisuutena reiluutena
• 1970-l positivismi: poliittisen filosofian loppu
• kielen merkitysanalyysi
Päivänsalo & Mäkinen 2009
www.helsinki.fi/yliopisto
5.11.2015
19
Oikeudenmukaisusteoria (1971)
• Merkittävä vastakirjoitus etenkin utilitarismille, myös
• perfektionismille
• intuitionismille
• Kaksi oikeudenmukaisuusperiaatetta
I. vapausperiaate
II. yhtäläisten mahdollisuuksien periaate (1) ja
eroperiaate (2)
• Oikeuttaminen alkuasetelman kautta
• vapaat, rationaaliset ja samassa asemassa olevat
Päivänsalo & Mäkinen 2009
www.helsinki.fi/yliopisto
5.11.2015
20
Poliittinen liberalismi
• Pluralistisen yhteiskuntateorian ongelma
• miten tasapainotetaan yksilönvapaus vs. yhteisö
‒ uskonnolliset vakaumukset ja liberaalidemokratia
• Moniarvoisuus ja käsitys suvaitsevaisuudesta
• ei yhteisiä päämääriä
• ei yhteisiä arvoja
• Sopiminen resiprookkisena kunnioituksena
• ”kohtuullisen järjen moraali”
Päivänsalo & Mäkinen 2009
www.helsinki.fi/yliopisto
5.11.2015
21
Poliittisen filosofian neljä roolia
• Käytännöllinen
• löydetään yhteisymmärryksen rationaalinen perusta
• Orientaatio
• autetaan kansalaisia löytämään paikkansa yhteisössä
• Poliittisten mahdollisuuksien tunnistaminen
• toimivat järjestykset jotka saavat kansalaisten tuen
• Yhteensovittaminen (engl. reconciliation)
• ihmiselämä ei vain hallintaa ja kamppailua (vrt. Hobbes)
Stanford E. Phil. John Rawls
www.helsinki.fi/yliopisto
5.11.2015
22
Teoriajärjestys (Rawlsilla)
• Poliittinen filosofia ei vain soveltavaa
moraalifilosofiaa
• ei universaalia ”Periaatetta” (vrt. utilitarismi)
• 1. osa-alue: demokraattinen yhteiskunta jatkumona
• tämän jälkeen: yht. k. osana kansojen yhteenliittymää
• Universaali kattavuus saavutetaan vaiheittain
• myöhemmin: ihmisen suhteet eläimiin jne.
Stanford E. Phil. John Rawls
www.helsinki.fi/yliopisto
5.11.2015
23
Ideaalinen ja ei-ideaalinen teoria
• Ideaaliteoria
• kaikki toimijat (yksilöt tai yhteisöt) hyväksyvät
periaatteet
‒ lainrikkominen vähenee (yksilöt/rikollisuus, yhteisö/sota)
• suotuisat yhteiskunnalliset olosuhteet
‒ ei nälänhätää ym.
• Ei-ideaalinen teoria
• th:n järjestäminen erityistarpeita omaaville (yksilöt)
• aggressiivisten valtioiden kohtelu (yhteisöt)
Stanford E. Phil. John Rawls
www.helsinki.fi/yliopisto
5.11.2015
24
Harkintatasapaino
• K: Kuinka perusteltu näkemys poliittisista instituutioista
• riippuu kuinka lähellä ihminen on harkintatasapainoa
• Harkintatasapaino (ideaalina)
• kaikki henkilön uskomukset harmonisessa suhteessa
• Harkintatasapaino (metodina)
• hyvässä ajattelutilassa ilman epäröintiä
‒ orjuus on väärin
‒ kaikki ihmiset ovat poliittisesti samanarvoisia
Stanford E. Phil. John Rawls
www.helsinki.fi/yliopisto
5.11.2015
25
Liberaaliyhteiskuntakäsityksen
hegemonia
• Vastakkaisten intressien yhteensovittaminen
• valtionkirkko
• abortti
• samaa sukupuolta olevien suhteet
• Legitimiteetti (1)
• pakkovallan käyttäminen
• Stabiilius (2)
• miksi totella lakeja, jos ristiriidassa vakaumuksen kanssa?
Stanford E. Phil. John Rawls
www.helsinki.fi/yliopisto
5.11.2015
26
Näkemys ensisijaisista hyvistä
• Perustavaa laatua olevat oikeudet ja vapaudet
• Vapaa liikkuvuus, vapaa ammatinvalinta
• Mahdollisuus julkiseen valtaan ja luottamustoimiin
• Mahdollisuus toimeentuloon ja vaurastumiseen
• Yhteiskunnallinen perusta itsekunnioitukselle
Stanford E. Phil. John Rawls
www.helsinki.fi/yliopisto
5.11.2015
27
Rawlsin sovelluksia
• Rawls hylkää hyvinvointivaltio-ajattelun
• talous jätetty yksityisten toimijoiden varaan
• Hyvinvointivaltio ei takaa
• vaikutusmahdollisuuksia
• mahd. koulutukseen ja toimeentuloon
• Hyvinvointivaltio luo demoralisoidun alaluokan
• sosialismi ja laissez-faire -kapitalismi vielä pahempia
Stanford E. Phil. John Rawls
www.helsinki.fi/yliopisto
5.11.2015
28
Oikeus reiluutena:
Yhteiskunnallinen muoto
• Omistusoikeuteen perustuva demokratia
• myös nk. demokraattinen sosialismi
• Tuottavien resurssien tasapuolinen jakaminen
• laaja pääsy perus- ja täydennyskoulutukseen
• Demokraattinen sosialismi: työntekijä-johdetut yhtiöt
• kaikkien osallistuminen
‒ vähentää yhteiskunnallista ja taloudellista eriarvoisuutta
Stanford E. Phil. John Rawls
www.helsinki.fi/yliopisto
5.11.2015
29
Seuraavalla kerralla
Pe 6.11. klo 12-14: Hyve-etiikka
www.helsinki.fi/yliopisto
5.11.2015
30