Pöytäkirja PDF-muodossa

KEMIN KAUPUNKI
PÖYTÄKIRJA
Ympäristöjaosto
27.08.2015
AIKA
27.08.2015 klo 13:00 - 14:05
PAIKKA
Kaupungintalon 3. kerroksen kokoushuone
8/2015
1 (18 )
KÄSITELLYT ASIAT
§
Otsikko
67
Laillisuus ja päätösvaltaisuus
3
68
Pöytäkirjan tarkastus
4
69
Kemi Shipping Oy / Ympäristölupaa varten asetetun vakuuden
vapauttaminen
5
70
Pohjois-Suomen Aluehallintoviraston päätös jätteen ja romun
käsittelylaitoksen ympäristöluvan muuttamisesta (Andrei Näppi
Oy, Korjaamotie 13, 94200 Kemi)
6
71
Lausunto Kemin Satama Oy Ajoksen sataman laiturin I
uusimisesta, alueen ruoppauksesta ja ruoppausmassojen
sijoittamisesta satama-alueella
7
72
Lausunto Outokumpu Chrome Oy:n Kemin kaivoksen
rikastushiekka-altaan 7 korottamisesta
9
73
Kemin kaupungin ympäristöjaoston lausunto Pohjois-Suomen
hallinto-oikeudelle koskien Pentti Nelimarkan tekemää valitusta
ympäristöjaoston päätöksestä 16.10.2014 § 98 /Pohjois-Suomen
hallinto-oikeuden päätös / Pentti Nelimarkan kirje 13.5.2015 /
Pohgjois-Suomen hallinto-oikeuden lausuntopyyntö Pentti
Nelimarkan valitukseen Kemin kaupungin ympäristöjaoston
tekemästä päätöksestä 18.6.2015 § 63
11
74
Talousarvion toteutumisvertailu
14
75
Rakennustarkastajan myöntämät luvat 9.6.-17.8.2015
15
76
Saapuneet kirjeet
16
77
Pekka Kekäläisen irtisanoutuminen II rakennustarkastajan virasta
17
Puheenjohtaja
Pöytäkirjan tarkastajat:
Sivu
Markku Marttila
KEMIN KAUPUNKI
PÖYTÄKIRJA
Ympäristöjaosto
27.08.2015
8/2015
OSALLISTUJAT
Nimi
Klo
Tehtävä
Lisätiedot
LÄSNÄ
Marttila Markku
Vallasvuo-Paavola Mirja
Holopainen Raimo
Jaakkola Kirsti
Ketola Arja
Posti Kyösti
Reponen Raija
Kettunen Matti
13:00 - 14:05
13:00 - 14:05
13:00 - 14:05
13:00 - 14:05
13:00 - 14:05
13:00 - 14:05
13:00 - 14:05
13:00 - 14:05
puheenjohtaja
varapuheenjohtaja
jäsen
jäsen
jäsen
jäsen
jäsen
kaupunginhallituksen
edustaja
MUU
Pöykiö Risto
Kejonen Sinikka
Tiiro Mika
13:00 - 14:05
13:00 - 14:05
13:00 - 14:05
viranom.palv.tulosaluepääll
sihteeri
rakennustarkastaja
ALLEKIRJOITUKSET
Markku Marttila
Puheenjohtaja
§§ 67-70, 72-77
Mirja Vallasvuo-Paavola
Puheenjohtaja
§ 71
Sinikka Kejonen
Sihteeri
KÄSITELLYT ASIAT
67 - 77 §
PÖYTÄKIRJAN TARKASTUS
Viranomaispalvelujen kanslia 31.08.2015
Raimo Holopainen
Kirsti Jaakkola
PÖYTÄKIRJA YLEISESTI NÄHTÄVILLÄ
Viranomaispalvelujen kanslia 02.09.2015
Pöytäkirjan tarkastajat:
2 (18 )
KEMIN KAUPUNKI
Ympäristöjaosto
PÖYTÄKIRJA
§ 67
27.08.2015
Laillisuus ja päätösvaltaisuus
Ympäristöjaosto 27.08.2015 § 67
Ehdotus PJ:
Todetaan kokous lailliseksi ja päätösvaltaiseksi.
Päätös YMPJAOSTO 27.08.2015:
Todettiin lailliseksi ja päätösvaltaiseksi.
Pöytäkirjan tarkastajat:
8/2015
3 (18 )
KEMIN KAUPUNKI
Ympäristöjaosto
PÖYTÄKIRJA
§ 68
8/2015
4 (18 )
27.08.2015
Pöytäkirjan tarkastus
Ympäristöjaosto 27.08.2015 § 68
Ehdotus PJ:
Valitaan pöytäkirjantarkastajiksi Mirja Vallasvuo-Paavola ja Raimo Holopainen.
Pöytäkirjan tarkastus maanantaina 31.8.2015.
Päätös YMPJAOSTO 27.08.2015:
Pöytäkirjantarkastajiksi valittiin Raimo Holopainen ja Kirsti Jaakkola.
Pöytäkirjan tarkastus maanantaina 31.8.2015.
Pöytäkirjan tarkastajat:
KEMIN KAUPUNKI
PÖYTÄKIRJA
Ympäristöjaosto
§ 69
8/2015
5 (18 )
27.08.2015
Kemi Shipping Oy / Ympäristölupaa varten asetetun vakuuden vapauttaminen
411/11.01.00/2014
Ympäristöjaosto 27.08.2015 § 69
Valmistelu: ympäristöpäällikkö Risto Pöykiö
Ympäristöjaosto myönsi 21.05.2015 § 48 Kemi Shipping Oy:n trukki- ja
konekorjaamolle ympäristöluvan. Ympäristöluvassa toiminnanharjoittajalle
määrättiin 1000 euron (tuhat euroa) vakuus.
Ympäristölupapäätös on saanut lainvoiman, joten vakuus voidaan vapauttaa.
Kemi Shipping Oy on 22.6.2015 päivätyllä kirjeellä (liite) pyytänyt vapauttamaan
vakuuden päätöksen saatua lainvoiman.
Liitemateriaalien mukaan Pohjolan Osuuspankin myöntämä vakuus on
kirjattuna Kemin kaupungin tasetilille 2810.
Ehdotus YMPPÄ Pöykiö:
Ympäristöjaosto vapauttaa Kemi Shipping Oy:n ympäristölupaa varten
asettaman vakuuden 1000 eur (tuhat euroa).
Päätös ilmoitetaan Kemin kaupungin talousosastolle ja pankille päätöksen
saatua lainvoiman.
Päätös YMPJAOSTO 27.08.2015:
Ympäristöjaosto päätti vapauttaa Kemi Shipping Oy:n ympäristölupaa varten
asettaman vakuuden 1000 eur (tuhat euroa).
Päätös ilmoitettaan Kemin kaupungin talousosastolle ja pankille päätöksen
saatua lainvoiman.
Liitteet
Liite 1
Oheismateriaali
Vakuusmaksu
Pöytäkirjan tarkastajat:
Ympäristölupaan liittyvän vakuuden vapautus
KEMIN KAUPUNKI
PÖYTÄKIRJA
Ympäristöjaosto
§ 70
8/2015
6 (18 )
27.08.2015
Pohjois-Suomen Aluehallintoviraston päätös jätteen ja romun käsittelylaitoksen
ympäristöluvan muuttamisesta (Andrei Näppi Oy, Korjaamotie 13, 94200 Kemi)
241/07.02.01/2015
Ympäristöjaosto 27.08.2015 § 70
Valmistelu: ympäristöpäällikkö Risto Pöykiö
Oheismateriaalina on Pohjois-Suomen Aluehallintoviraston ympäristölupapäätös (Nro 105/2015/1; Dnro PSAVI/33/04.08/2014; 11.8.2015) koskien Andrei
Näppi Oy:n jätteen ja romun käsittelylaitoksen toimintaa osoitteessa Korjaamotie
13, 94200 Kemi.
Ehdotus YMPPÄ Pöykiö:
Merkitään päätös tiedoksi ja kuullaan siitä selostus.
Päätös YMPJAOSTO 27.08.2015:
Kuultiin ympäristöpäällikön selostus asiasta ja ja päätös merkittiin tiedoksi.
Oheismateriaali
Pöytäkirjan tarkastajat:
Pohjois-Suomen AVI:n ympäristölupapäätös/Andrei Näppi Oy
KEMIN KAUPUNKI
Ympäristöjaosto
PÖYTÄKIRJA
§ 71
8/2015
7 (18 )
27.08.2015
Lausunto Kemin Satama Oy Ajoksen sataman laiturin I uusimisesta, alueen
ruoppauksesta ja ruoppausmassojen sijoittamisesta satama-alueella
308/11.01.01/2015
Ympäristöjaosto 27.08.2015 § 71
Valmistelu: ympäristöpäällikkö Risto Pöykiö
Kemin Satama Oy on jättänyt Pohjois-Suomen Aluehallintovirastolle
ympäristölupahakemuksen koskien Ajoksen sataman laiturin I uusimista, alueen
ruoppausta ja ruoppausmassojen sijoittamista satama-alueelle.
Liitteenä olevasta hakemuksen tiedoksiantokuulutuksesta käy esille hankkeen
pääasiallinen sisältö. Hakemusasiakirjat ovat kokonaisuutena nähtävillä
kokouksessa ja tätä ennen kaupungintalon asiakaspalvelupisteessä sekä
kuulutuksessa mainitussa Internet-osoitteessa.
Aluehallintovirasto pyytää asiassa Kemin kaupungin (kaupunginhallitus) ja
Kemin kaupungin ympäristönsuojeluviranomaisen (ympäristöjaosto) lausuntoa.
(Ympäristöjaoston (27.8) ja kaupunginhallituksen (14.9) kokousaikatauluista
johtuen Kemin kaupunki on saanut lisäaikaa lausunnon antoon 21.9.2015
saakka).
Ympäristöpäällikkö Risto Pöykiö:
Kemin Satama Oy Ajoksen sataman laiturin I uusiminen on tarpeellista. Laituri
on iäkäs ja sen uusimisella voidaan varmistaa laiturin käyttö myös jatkossa
palvelemaan nykyaikaisten laivojen purku- ja lastaustarpeita.
Ruoppausmassojen sijoittaminen maalle rakennettavaan läjitysaltaaseen
odottamaan niiden mahdollista hyötykäyttöä on kannatettavaa. Mahdollisessa
hyötykäytössä ruoppausmassat säästäisivät neitseellisten maa-ainesten käyttöä.
Ympäristölupahakemuksen puutteena olisi se, että siinä ei ollut karttakuvaa
merialueella olevista vedenlaadun havaintopisteistä. Pelkän sanallisen
kuvauksen perusteella havaintopisteiden sijainti jäi epäselväksi. Jos
vedenlaadun havaintopistettä ei ole maalle tapahtuvan läjitysaltaan edustalla
(Siikamatala), niin ympäristöluvassa näytteenotto tulisi määrätä ulottumaan
myös Siikamatalan alueelle. Tämä sen johdosta, että jos maalla olevasta
läjitysaltaasta suotautuu epäpuhtauksia mereen, niin ne ovat varmimmin
havaittavissa juuri Siikamatalan vesialueella ja/tai sen pohjasedimentissä.
Hanke ja sen mahdolliset ympäristövaikutukset on kuvattu riittävästi
ympäristölupahakemuksessa. Hankkeesta ei voida arvioida aiheutuvan sellaisia
yleistä etua aiheutuvia ympäristövaikutuksia etteikö sille voitaisia myöntää
ympäristölupaa.
Pöytäkirjan tarkastajat:
KEMIN KAUPUNKI
PÖYTÄKIRJA
Ympäristöjaosto
§ 71
8/2015
8 (18 )
27.08.2015
Muuta huomioitavaa:
Pohjois-Suomen
Aluehallintovirasto
pyydetään
huomioimaan,
että
kokousaikatauluista johtuen Kemin kaupunginhallitus ehtii käsittelemään edellä
mainittua lausuntoa näillä näkymillä vasta 14.9.2015 pidettävässä kokouksessa.
Ehdotus YMPPÄ Pöykiö:
Ympäristöjaosto antaa oheisen lausunnon Pohjois-Suomen
Aluehallintovirastolle.
Ympäristöjaosto esittää oheista lausuntoa kaupunginhallitukselle annettavaksi
Kemin kaupungin lausuntona asiassa.
Pöytäkirja tarkastetaan tämän pykälän osalta kokouksessa.
Päätös YMPJAOSTO 27.08.2015:
Puheenjohtaja Marttila poistui esteellisenä tämän pykälän käsittelyn ajaksi.
Puheenjohtajana toimi Mirja Vallasvuo-Paavola.
Ympäristöjaosto päätti antaa oheisen lausunnon Pohjois-Suomen
aluehallintovirastolle sekä esittää sitä edelleen kaupunginhallitukselle
annettavaksi Kemin kaupungin lausuntona asiassa.
Pöytäkirja tarkastettiin tämän pykälän osalta kokouksessa.
Liitteet
Pöytäkirjan tarkastajat:
Liite 2
Tiedoksiantokuulutus
KEMIN KAUPUNKI
Ympäristöjaosto
PÖYTÄKIRJA
§ 72
8/2015
9 (18 )
27.08.2015
Lausunto Outokumpu Chrome Oy:n Kemin kaivoksen rikastushiekka-altaan 7
korottamisesta
312/11.01.00/2015
Ympäristöjaosto 27.08.2015 § 72
Valmistelu: ympäristöpäällikkö Risto Pöykiö
Outokumpu Chrome Oy on jättänyt Pohjois-Suomen aluehallintovirastolle (AVI)
ympäristölupahakemuksen koskien Kemin kaivoksen rikastushiekka-altaan 7
korottamista. Hakemus koskee myös kaivoksen toiminnassa muodostuvan
asfaltti- ja betonijätteen tilapäistä varastointia kaivosalueella.
Hakija on pyytänyt myös lupaa toiminnan aloittamiseen muutoksenhausta
huolimatta.
Ympäristölupahakemus (252 sivua) on kokonaisuutena nähtävillä kokouksessa
ja tätä ennen kaupungintalon asiakaspalvelupisteessä. Hakemus on nähtävillä
myös kuulutuksessa mainitussa AVI:n Internet-osoitteessa.
Liitteenä olevasta ympäristölupahakemuksen tiedoksiantokuulutuksesta sekä
tietyistä hakemuksesta kopioidusta sivuista käy esille hankkeen pääasiallinen
sisältö.
Pohjois-Suomen Aluehallintovirasto pyytää asiassa sekä Kemin kaupungin
(kaupunginhallitus) että Kemin kaupungin ympäristönsuojeluviranomaisen
(ympäristöjaosto) lausuntoa.
(Ympäristöjaoston (27.8) ja kaupunginhallituksen (14.9) kokousaikatauluista
johtuen Kemin kaupunki on saanut lisäaikaa lausunnon antoon 21.9.2015
saakka).
Ympäristöpäällikkö Risto Pöykiö:
Hakijan esitys rikastushiekka-altaan 7 korottamisesta on perusteltua koska allas
täyttyy muutaman vuoden kuluttua. Altaan 7 korottamisella sen käyttöikää
voidaan jatkaa laskennallisesti noin 11 vuotta ja saada lisäaikaa uuden
rikastushiekka-altaa suunnitteluun ja rakentamiseen.
Rikastushiekka-altaan 7 korottamisessa patoturvallisuuteen tulee kiinnittää
erityistä huomiota.
Ympäristölupahakemuksesta tulisikin pyytää patoturvallisuusviranomaisena
toimivan Kainuun ELY-keskuksen lausunto ja heidän näkemys altaan
rakenteiden vakavuuden ja rakenneosien toiminnan ja mitoituksen riittävyydestä
varmistamaan altaan rakenteiden turvallisuus kaikissa käyttötilanteissa.
Ympäristölupapäätöksen yhteydessä tulisi selvittää myös vaatiiko altaan
korottaminen vuonna 2014 tehdyn patoturvallisuusselvityksen päivittämistä.
Pöytäkirjan tarkastajat:
KEMIN KAUPUNKI
PÖYTÄKIRJA
Ympäristöjaosto
§ 72
8/2015
10 (18 )
27.08.2015
Altaan korotuksen valmistuttua sille tulee pyytää patoturvallisuusviranomaisen
käyttöönottotarkastus.
Asfaltti- ja betonijätteiden varastoinnin ympäristöturvallisuus tulisi varmistaa mm.
jätteistä tehtävillä eri haitta-aineiden kokonaispitoisuusmäärityksillä sekä
liukoisuusmäärityksillä.
Hakija esitys toiminnan aloittamiseen mahdollisesta muutoksenhausta
huolimatta on perusteltua koska rikastushiekalle pitää olla sijoituspaikka.
Muuta huomioitavaa:
Pohjois-Suomen Aluehallintovirasto pyydetään huomioimaan, että
kokousaikatauluista johtuen Kemin kaupunginhallitus ehtii käsittelemään edellä
mainittua lausuntoa näillä näkymillä vasta 14.9.2015 pidettävässä kokouksessa.
Ehdotus YMPPÄ Pöykiö:
Ympäristöjaosto antaa oheisen lausunnon Pohjois-Suomen
Aluehallintovirastolle.
Ympäristöjaosto esittää oheista lausuntoa kaupunginhallitukselle annettavaksi
Kemin kaupungin lausuntona asiassa.
Pöytäkirja tarkastetaan tämän pykälän osalta kokouksessa.
Päätös YMPJASTO 27.08.2015:
Ympäristöjaosto päätti antaa oheisen lausunnon Pohjois-Suomen
aluehallintovirastolle sekä esittää sitä edelleen kaupunginhallitukselle
annettavaksi Kemin kaupungin lausuntona asiassa.
Pöytäkirja tarkastettiin tämän pykälän osalta kokouksessa.
Liitteet
Pöytäkirjan tarkastajat:
Liite 3
Ympäristölupahakemuksen tiedoksiantokuulutus
KEMIN KAUPUNKI
Ympäristöjaosto
Ympäristöjaosto
Ympäristöjaosto
Ympäristöjaosto
PÖYTÄKIRJA
§ 10
§ 40
§ 63
§ 73
8/2015
11 (18 )
22.01.2015
23.04.2015
18.06.2015
27.08.2015
Kemin kaupungin ympäristöjaoston lausunto Pohjois-Suomen hallinto-oikeudelle
koskien Pentti Nelimarkan tekemää valitusta ympäristöjaoston päätöksestä 16.10.2014
§ 98 /Pohjois-Suomen hallinto-oikeuden päätös / Pentti Nelimarkan kirje 13.5.2015 /
Pohgjois-Suomen hallinto-oikeuden lausuntopyyntö Pentti Nelimarkan valitukseen
Kemin kaupungin ympäristöjaoston tekemästä päätöksestä 18.6.2015 § 63
366/10.03.00/2014
Ympäristöjaosto 22.01.2015 § 10
Valmistelu: Vs.rakennustarkastaja Pekka Kekäläinen
Pentti Nelimarkka on jättänyt Pohjois-Suomen hallinto-oikeudelle valituksen Kemin kaupungin ympäristöjaoston 16.10.2014 § 98 tehdystä päätöksestä.
LIITE nro (6)
Pohjois-Suomen hallinto-oikeus pyytää asiasta Kemin kaupungin ympäristöjaoston lausuntoa.
LIITE nro (7)
Samaa tonttirajaa koskevaa asiaa vedenjuoksuineen on käsitelty Rovaniemen
hallinto-oikeudessa, joka on antanut päätöksen 26.10.2010, päätösnumero
10/0515/1.
LIITE nro (8)
Perttusenkatu 41:n rakennuslupa on myönnetty 7.7.1975 ja loppukatselmus on
pidetty 30.1.1977.
LIITE nro (9)
Ehdotus VS.RAKTA Kekäläinen:
Rajalinjan tasoero on tehty silloin, kun Perttusenkatu 41 pihatyöt ovat valmistuneet, eli noin 40 vuotta sitten. Pentti Nelimarkan olisi rakennusvalvonnan mielestä pitänyt silloin sopia naapurin kanssa rajalinjasta ja sen toteutuksesta. Liitteenä
oleva piirros rajalinjasta on Nelimarkan oma käsitys rajasta.
Kemin kaupungin laki- ja sopimusosaston mielestä ko. pykälästä ei ollut
valitusoikeutta, jolloin se tulisi tämän perusteella hylätä.
Jos Pohjois-Suomen hallinto-oikeus kuitenkin katsoo, että Pentti
Nelimarkalla on ollut oikeus jättää valitus ko. Kemin ympäristöjaoston
Pöytäkirjan tarkastajat:
KEMIN KAUPUNKI
Ympäristöjaosto
Ympäristöjaosto
Ympäristöjaosto
Ympäristöjaosto
PÖYTÄKIRJA
§ 10
§ 40
§ 63
§ 73
8/2015
12 (18 )
22.01.2015
23.04.2015
18.06.2015
27.08.2015
pykälästä, tulisi Pohjois-Suomen hallinto-oikeuden pitää paikanpäällä
katselmus ja ratkaista asia katselmuksen perusteella.
Päätös YMPJAOSTO 22.01.2015:
Hyväksyi päätösehdotuksen.
Ympäristöjaosto 23.04.2015 § 40
Pohjois-Suomen hallinto-oikeuden päätös 17.3.2015 nro 15/0097/1, Dno
11561/14/4199 Pentti Nelimarkan valituksesta on oheismateriaalina.
Päätöksessä hallinto-oikeus toteaa, että halinto-oikeus jättää valituksen toimivaltaansa kuulumattomana tutkimatta siltä osin kuin siinä on vaadittu hallinto-oikeutta ratkaisemaan valituksessa tarkoitettujen kiinteistöjen välisen rajalinjan
paikka ja täyttöpenkan poistaminen sekä arvosteltu viranomaisen menettelyä.
Muilta osin hallinto-oikeus on tutkinut asian ja hylkää valituksen.
Päätöksen perusteluissa hallinto-oikeus toteaa mm. että maankäyttö- ja rakennuslaki ei sisällä säännöksiä, joiden nojalla ympäristöjaostolla olisi toimivalta ryhtyä Nelimarkan 16.10.2014 jaostolle lähettämässä sähköpostiviestissä rajalinjan
ja täyttöpenkan osalta vaatimiin selvityksiin ja toimenpiteisiin siinä esitetyillä perusteilla. Ympäristöjaoston päätös, jossa se on katsonut, ettei asian käsittely
kuulu jaoston toimivaltaan, ei ole lainvaistainen. Kiinteistöjen välisen rajalinjan
paikka voidaan tarvittaessa todeta kiinteistönmuosostamislain mukaisessa kiinteistönmääritystoimituksessa.
Ehdotus RAKTA Tiiro:
Merkitään tiedoksi.
Päätös YMPJAOSTO 23.04.2015:
Merkittiin tiedoksi.
Ympäristöjaosto 18.06.2015 § 63
Valmistelu: Rakennustarkastaja Mika Tiiro
Pentti Nelimarkka on lähettänyt liitteenä olevan kirjeen 13.5.2015 koskien
rajalinjaa osoitteessa Perttusenkatu 41 ja Perttusenkatu 39.
Ehdotus RAKTA Tiiro:
Pöytäkirjan tarkastajat:
KEMIN KAUPUNKI
PÖYTÄKIRJA
Ympäristöjaosto
Ympäristöjaosto
Ympäristöjaosto
Ympäristöjaosto
§ 10
§ 40
§ 63
§ 73
8/2015
13 (18 )
22.01.2015
23.04.2015
18.06.2015
27.08.2015
Maatyöt rakennusalueiden rajalla on tehty noin 40 vuotta sitten, kuten jo
aiemmin on todettu. Silloin kiinteistöjen omistajat ovat keskenään sopineet siitä,
miten maan muotoilut kiinteistöjen rajalla tehdään. Korkeuseron tasaaminen on
tehty juuri siihen rajalinjan tuntumaan.
Pentti Nelimarkka on saanut kiinteistön osin perintönä ja lunastanut sen itselleen
vasta noin 15 vuotta sitten. Hän on ollut tietoinen siitä, minkälaiset maanpinnan
muotoilut kiinteistöjen rajalinjan tuntumassa ovat.
Rakennustarkastaja Mika Tiiro on käynyt toteamassa, ettei naapurikiinteistöltä
kulkeudu haittaavissa määrin sulamisvesiä, eikä kiinteistöstä aiheudu
muutakaan sellaista haittaa, joka antaisi rakennusvalvontaviranomaiselle aiheen
antaa määräyksiä toimenpiteistä rajalinjalla.
Mikäli rajalinjassa tehdään maanpinnan muotoiluja, jotka ulottuvat molemmille
kiinteistöille, on ne tehtävä molempien kiinteistönomistajien suostumuksella.
Muussa tapauksessa maanpinnan muotoilut on tehtävä omalla puolella siten,
etteivät ne aiheuta vaurioita naapurikiintistön maanpintaan.
Päätös YMPJAOSTO 18.06.2015:
Hyväksyi päätösehdotuksen.
Ympäristöjaosto 27.08.2015 § 73
Valmistelu: Rakennustarkkastaja Mika Tiiro
Pentti Nelimarkka on tehnyt liitteenä olevan valituksen ympäristöjaostossa
18.6.2015 § 63 tehdystä päätöksestä.
Pohjois-Suomen hallinto-oikeus pyytää antamaan lausunnon oheisen valituksen
johdosta.
Ehdotus RAKTA Tiiro:
Kemin kaupungin ympäristöjaosto toteaa, että asian osalta ei ole tullut esille
seikkoja, joiden vuoksi aiemmin tehtyä päätöstä tulisi muuttaa.
Päätös YMPJAOSTO 27.08.2015:
Hyväksyi päätösehdotuksen.
Liitteet
Pöytäkirjan tarkastajat:
Liite 4
Pentti Nelimarkan valitus ympäristöjaoston päätöksestä
KEMIN KAUPUNKI
PÖYTÄKIRJA
Ympäristöjaosto
§ 74
8/2015
27.08.2015
Talousarvion toteutumisvertailu
Ympäristöjaosto 27.08.2015 § 74
Viranomaispalveluiden tulosaluepäällikkö Risto Pöykiö
Oheismateriaalina Kemin kaupungin talousseuranta 1-5 / 2015
(kirjanpitotilanne 24.06.2015) ja teknisen lautakunnan kirjanpitotilanne
12.08..2015.
Ehdotus VOPALPÄ Pöykiö:
Merkitään tiedoksi.
Päätös YMPJAOSTO 27.08.2015:
Merkittiin tiedoksi.
Oheismateriaali
Pöytäkirjan tarkastajat:
Kirjanpitotilanne 12.8.2015
Talousseuranta 1-5/2015
14 (18 )
KEMIN KAUPUNKI
PÖYTÄKIRJA
Ympäristöjaosto
§ 75
8/2015
15 (18 )
27.08.2015
Rakennustarkastajan myöntämät luvat 9.6.-17.8.2015
Ympäristöjaosto 27.08.2015 § 75
Oheismateriaalina rakennustarkasajan myöntämät luvat 9.6.-17.8.2015.
Ehdotus VOPALPÄ Pöykiö:
Merkitään tiedoksi.
Päätös YMPJAOSTO 27.08.2015:
Merkittiin tiedoksi.
Oheismateriaali
Pöytäkirjan tarkastajat:
Rakennustarkastajan myöntämät luvat 9.6.-17.8.2015
KEMIN KAUPUNKI
PÖYTÄKIRJA
Ympäristöjaosto
§ 76
8/2015
16 (18 )
27.08.2015
Saapuneet kirjeet
Ympäristöjaosto 27.08.2015 § 76
Viranomaispalveluiden tulosaluepäällikkö Risto Pöykiö
1) Rambol Analytics: Metsä Fibre Oy, Kemin tehdas: Tehdaskaatopaikkojen
yhdistetty tarkkailu (20.5.2015):
2) Pohjois-Suomen Aluehallintovirasto: Lupapäätös nro 73/2015/1 (Dnro
PSAVI/1890/2014; 22.6.2015): Stora Enso Oyj Veitsiluodon tehtaan
voimalaitoksen kattilan K7 ympäristöluvan tarkistaminen.
3) Pohjois-Suomen Aluehallintovirasto: Lupapäätös nro 72/2015/1 (Dnro
PSAVI/1882/2014; 22.6.2015): Metsä Fibre Oy Kemin tehtaan
teollisuusvoimalaitosta koskevan ympäristöluvan lupamääräysten tarkistaminen.
4) Ilmoitus melua ja tärinää aiheuttavasta tilapäisestä toiminnasta: Ravintola
Seilari, Luulajantie (Sisäsatama), Kemi. Ajalla 24.7. - 26.7.2015.
5) Lapin Elinkeino-, liikenne- ja ympäristökeskus (25.6.2015; Dnro
981/5710-2015): Onkimis-, pilkkimis- ja viehekalastukielto Kemin kaupungissa
sijaitsevassa Veitsiluodon Makeavesialtaassa ajalla 7.8.2015 - 6.8.2020. (Liite).
6) Lapin elinkeino-, liikenne- ja ympäristökeskus (17.6.2015
(LAPELY/1045/2014); Avustuksen myöntäminen rakennusperinnön hoitoon
vuoden 2015 talousarvion momentilta 35.02.64/Sotisaari Britta, Sotisaarentie 48,
94300 KEMI.
Päätös VOPALPÄ Pöykiö:
Merkitään tiedoksi.
Päätös YMPJAOSTO 27.08.2015:
Merkittiin tiedoksi.
Liitteet
Pöytäkirjan tarkastajat:
Liite 5
Onkimis-, pilkkimis- ja viehekalastuskielto
KEMIN KAUPUNKI
PÖYTÄKIRJA
Ympäristöjaosto
§ 77
8/2015
17 (18 )
27.08.2015
Pekka Kekäläisen irtisanoutuminen II rakennustarkastajan virasta
334/01.01.04/2015
Ympäristöjaosto 27.08.2015 § 77
Liitteenä Pekka Kekäläisen irtisanoutumisilmoitus II rakennustarkastajan
virasta eläkkeelle siirtymisen takia.
Ehdotus RAKTA Tiiro:
Merkitään tiedoksi.
Päätös YMPJAOSTO 27.08.2015:
Merkittiin tiedoksi.
Liitteet
Pöytäkirjan tarkastajat:
Liite 6
Irtisanoutumisilmoitus
KEMIN KAUPUNKI
PÖYTÄKIRJA
8/2015
18 (18 )
MUUTOKSENHAKUOHJEET
Kokouspäivämäärä
Pykälä
Sivu
27.08.2015
MUUTOKSENHAKUKIELTO
Kieltojen perusteet
Seuraavista päätöksistä ei saa tehdä kuntalain 91 §:n mukaan oikaisuvaatimusta eikä kunnallisvalitusta, koska
päätös koskee vain valmistelua tai täytäntöönpanoa.
Pykälät 67, 68, 70, 71, 72, 73, 74, 75, 76, 77
HVal 3 §:n 1 mom. /muun lainsäädännön mukaan seuraaviin päätöksiin ei saa hakea muutosta valittamalla.
Pykälät ja valituskieltojen perusteet
OIKAISUVAATIMUSOHJEET
Oikaisuvaatimusviranomainen ja
aika
Seuraaviin päätöksiin tyytymätön voi tehdä kuntalain 89 §:n mukaan kirjallisen oikaisuvaatimuksen (muutosta ei
haeta valituksella).
Viranomainen, jolle oikaisuvaatimus tehdään, osoite ja postiosoite
Kemin ympäristöjaosto
Valtakatu 26
94100 KEMI
Sähköpostiosoite: [email protected]
Telefax: 016-259 699
Pykälät
69
Oikaisuvaatimus on tehtävä 14 päivän kuluessa päätöksen tiedoksisaannista.
Oikaisuvaatimuksen sisältö
Oikaisuvaatimuksesta on käytävä ilmi vaatimus perusteineen ja se on tekijän allekirjoitettava.
VALITUSOSOITUS
Valitusviranomainen ja
valitusaika
Seuraaviin päätöksiin voidaan hakea muutosta kirjallisella valituksella. Oikaisuvaatimuksen johdosta annettuun
päätökseen saa hakea muutosta kunnallisvalituksin vain se, joka on tehnyt oikaisuvaatimuksen. Mikäli päätös on
oikaisuvaatimuksen johdosta muuttunut, saa päätöksen hakea muutosta kunnallisvalituksin myös asianosainen
sekä kunnan jäsen.
Valitusviranomainen, osoite ja postiosoite
Valitusaika
Kunnallisvalitus, pykälät
Hallintovalitus, pykälät
Muu valitusviranomainen, osoite ja postiosoite
Pykälät
30 päivää
Valitusaika
30 päivää
Valitussaika
Valitusaika alkaa päätöksen tiedoksisaannista
Valituskirja
Valituskirjassa on ilmoitettava
- valittajan nimi, ammatti, asuinkunta ja postiosoite
- päätös, johon haetaan muutosta
- miltä osin päätöksestä valitetaan ja muutos, joka siihen vaaditaan tehtäväksi
- muutosvaatimuksen perusteet
Valituskirja on valittajan tai valituskirjan muun laatijan omakätisesti allekirjoitettava. Jos ainoastaan laatija on allekirjoittanut valituskirjan, siinä on mainittava myös laatijan ammatti, asuinkunta ja postiosoite.
Valituskirjaan on liitettävä päätös, josta valitetaan, alkuperäisenä tai jäljennöksenä sekä todistus siitä päivästä,
josta valitusaika on luettava.
Valitusasiakirjojen
toimittaminen.
Valitusasiakirjat on toimitettava valitusviranomaiselle ennen valitusajan päättymistä. Omalla vastuulla valitusasiakirjat voi lähettää postitse tai lähetin välityksellä. Postiin valitusasiakirjat on jätettävä niin ajoissa, että ne ehtivät perille ennen valitusajan päättymistä.
Yksityiskohtainen oikaisuvaatimusohje/valitusosoitus liitetään pöytäkirjanotteeseen.
Liitetään pöytäkirjaan
Pöytäkirjan tarkastajat: