Presentation

Transcription

Presentation
Näytteenottomenetelmän
akkreditointikokemuksia
NMKL – Evira – Tulli -näytteenottokoulutus
20.11.2015
Kristiina Ala-Fossi-Aalto
1
Tullilaboratorio
- FINAS:in akkreditoima testauslaboratorio (T006)
- EVIRA:n hyväksymä elintarviketutkimuslaboratorio
- Kansallinen vertailulaboratorio
- Akkreditoituja analyysimenetelmiä 81
20.11.2015
Kristiina Ala-Fossi-Aalto
2
Tullilaboratorio
20.11.2015
Kristiina Ala-Fossi-Aalto
3
- Helmikuussa 2015 ensimmäiselle
elintarvikkeiden näytteenottomenetelmälle
FINASin akkreditointi
- Ensimmäinen Suomessa ja muissa
Pohjoismaissa
20.11.2015
Kristiina Ala-Fossi-Aalto
4
Vaiheet
- Sertifiointi vai akkreditointi?
- Akkreditoitava menetelmä?
- Rajaukset?
- Hyöty?
20.11.2015
Kristiina Ala-Fossi-Aalto
5
Sertifiointi /akkreditointi
- Sertifiointi SFS-EN ISO/IEC 17024:2012.
- Akkreditointi SFS-EN ISO/IEC 17025:2005.
20.11.2015
Kristiina Ala-Fossi-Aalto
6
Akkreditointi
- Painopiste henkilöstön teknisen pätevyyden ja
muiden teknisten resurssien olemassaolon
selvittämisessä
- Tavoitteena luotettavat tulokset
20.11.2015
Kristiina Ala-Fossi-Aalto
7
- Akkreditointi kattaa myös näytteenottotoiminnot.
- Näytteenotto rinnastetaan standardissa
analysointiin – samat vaatimukset.
- Akkreditointi mainitaan pätevyyden mittarina
EU-säädöksissä.
20.11.2015
Kristiina Ala-Fossi-Aalto
8
Menetelmä
- Laboratorion toiminnan kannalta oleellinen
- EU-menetelmä - saadaan edustavia näytteitä
20.11.2015
Kristiina Ala-Fossi-Aalto
9
Päätös:
- Kasvinsuojeluainejäämävalvonnassa käytetty
EU-direktiivi (menetelmäohje).
- Näytteenottomenetelmän akkreditointiin
oli kehitettävä kokonaan oma malli.
20.11.2015
Kristiina Ala-Fossi-Aalto
10
Rajaukset
- Vain Tullilaboratorion näytteenottajien käyttöön
- Vain kasvisten sisämarkkinanäytteenottoon
20.11.2015
Kristiina Ala-Fossi-Aalto
11
Akkreditoinnin edellytyksiä mm.:
Näytteenottajien perehdytys ja koulutus
20.11.2015
Kristiina Ala-Fossi-Aalto
12
- Näytteenoton toimintatavat
- Näytteenoton epävarmuus
- Näytteenoton laadunvarmistus
20.11.2015
Kristiina Ala-Fossi-Aalto
13
20.11.2015
Kristiina Ala-Fossi-Aalto
14
Näytteenottomenetelmän akkreditoinnin
hyötyjä mm.:
- Lisää tutkimustulosten luotettavuutta
- Lisää tulosten perusteella tehtävien
luotettavia päätösten luotettavuutta
- Lisää laboratorion pätevyyttä
20.11.2015
Kristiina Ala-Fossi-Aalto
15
- Tekee näytteenotosta näkyvää – akkreditoitu
näytteenottomenetelmä luetellaan tutkimusselosteella tutkimusmenetelmien joukossa
- Tekee koko tutkimusketjusta läpinäkyvän
20.11.2015
Kristiina Ala-Fossi-Aalto
16
- Nostaa näytteenoton /näytteenottajan
arvostusta
- On näytteenottajalle itselle tunnustus
pätevyydestä ja teknisestä osaamisesta
20.11.2015
Kristiina Ala-Fossi-Aalto
17
Akkreditoinnin saaminen on vasta alku…
- Ei ole kertasuoritus
- Vaatii jatkuvaa ylläpitoa – riittävästi
resursseja ja aikaa
20.11.2015
Kristiina Ala-Fossi-Aalto
18
- Nostaa näytteenoton tutkimusketjussa sille
kuuluvalle paikalle
20.11.2015
Kristiina Ala-Fossi-Aalto
19
Näytteenotto on kaiken tutkimuksen ”alku
ja juuri”.
20.11.2015
Kristiina Ala-Fossi-Aalto
20
Kiitos!
20.11.2015
Kristiina Ala-Fossi-Aalto
21