doc23.02.2015
download 
Report Transcription
23.02.2015
Vehmaan kunta Kunnanhallitus Kokoustiedot Aika: Paikka: Kokous Nro 4 90 Maanantai 23.2.2015, klo 17.00 – Kunnanvirasto, Vinkkilä Sivu 52 § Kokouksen laillisuuden ja päätösvaltaisuuden toteaminen .................................... 92 53 § Pöytäkirjantarkastajien valitseminen ....................................................................... 92 54 § Työjärjestyksen hyväksyminen .................................................................................. 93 55 § Rakennusjärjestyksen uusiminen .............................................................................. 94 56 § Valtuutettu Kaisa Virtalan jättämä valtuustoaloite ................................................. 95 57 § Kiviteollisuuden alueen myynti –Rainer ja Päivi Aaltonen..................................... 98 58 § Kiviteollisuuden alueen myynti - Laura Könönen ja Mikko Määttänen ............. 100 59 § Sopimus rakennusvalvonnan järjestämisestä/sopimuksen jatkaminen ............... 102 60 § Kiviteollisuuden alueen myynti – nk. entisen sosiaalitilan alue ............................ 110 61 § Irtisanoutuminen toimistosihteerin toimesta/Leena Kiikka.................................. 111 62 § Kuntatodistusohjelman limiitin korottaminen ....................................................... 112 63 § Koronvaihtosopimus.................................................................................................. 113 64 § Pöytäkirjat .................................................................................................................. 115 65 § Viranhaltijapäätökset ................................................................................................ 117 66 § Muut mahdolliset asiat .............................................................................................. 119 67 § Tiedotusasiat............................................................................................................... 120 68 § Paikallisen järjestelyerän 1.9.2010/tuloksellisuuserän jakaminen perhepäivähoitajille vuonna 2010 Vehmaan kunnassa .................................................. 122 69 § Lausunnon antaminen ympäristöluvasta – Vilhivuori Oy .................................... 124 70 § Maaseutuviraston ja Vehmaan kunnan välinen sopimus eräiden maksajavirastotehtävien siirtämisessä noudatettavien edellytysten täyttymisestä yhteistoiminta-alueella ...................................................................................................... 125 Oikaisuvaatimusohjeet ja valitusosoitus ......................................................................... 127 Puheenjohtaja Mika Munkki Vehmaan kunta Kunnanhallitus Kokouspöytäkirja Nro 4 s. 91 Kokousaika 23.2.2015 klo 17.00 – 18.45. Kokouspaikka Saapuvilla olleet Jäsenet (ja merkintä siitä, kuka toimi puheenjohtajana) Kunnanvirasto, Vinkkilä Mika Munkki, pj. Riitta Luotonen Mika Haukka Tino Laine Pirkko Tammelin, Sinikka Kaila Antero Ahala Mikko Simola, Antero Ahalan varajäsen Läsnä Läsnä Läsnä Läsnä Läsnä Läsnä Poissa Läsnä Muut saapuvilla olleet (ja läsnäolon peruste) Simo Virtanen, kvalt pj. Kaisa Virtala, kvalt I vpj. Olli-Pekka Ahokas, kvalt II vpj. Petri Soranko, valtuuston III vpj. Anna-Liisa Meskus, kunnanjohtaja, esittelijä Ari Koskinen, hallintojohtaja, pöytäkirjanpitäjä Läsnä Poissa Läsnä Läsnä Läsnä Läsnä Laillisuus ja päätösvaltaisuus Kokous todettiin lailliseksi ja päätösvaltaiseksi. Asiat § 52 - § 70 Pöytäkirjan tarkastustapa (tarkastuspaikka ja –aika sekä tarkastajien valinta taikka merkintä edellisen kokouksen pöytäkirjan tarkastamisesta) Pöytäkirjan allekirjoitus ja varmennus Pöytäkirjan tarkastus Pöytäkirja on tarkastettu ja todettu Kokouksen mukaiseksi. Pöytäkirjan käsittelylehdet on samalla varustettu nimikirjaimillamme Puheenjohtajat Pöytäkirjanpitäjä Mika Munkki Ari Koskinen Tarkastusaika 26.2.2015 Allekirjoitukset Sinikka Kaila Riitta Luotonen Paikka ja pvm Kunnanvirasto 26.2.2015 Pöytäkirjanpitäjä Ari Koskinen Vehmaan kunta Kunnanhallitus 23.02.2015 92 _________________________________________________________________________ 52 § Kokouksen laillisuuden ja päätösvaltaisuuden toteaminen Khall 52 § KunL:n 58 §:n 2 mom. mukaan kunnanhallitus on päätösvaltainen, kun enemmän kuin puolet jäsenistä on läsnä. Ehdotus: Kokous todetaan lailliseksi ja päätösvaltaiseksi. Päätös: Kokous todettiin lailliseksi ja päätösvaltaiseksi. ______ 53 § Pöytäkirjantarkastajien valitseminen Khall 53 § Ehdotus: Tarkastusvuorossa ovat Sinikka Kaila ja Riitta Luotonen, jotka valitaan pöytäkirjantarkastajiksi. Päätös: Pöytäkirjantarkastajiksi valittiin Sinikka Kaila ja Riitta Luotonen. ______ Lisätietoja antaa: Hallintojohtaja Ari Koskinen puh. 4393702 fax 4331389 sähköposti [email protected] _____________________________________________________________ Pöytäkirjantarkastajien nimikirjaimet Lautakunta Hallitus Valtuusto Vehmaan kunta Kunnanhallitus 23.02.2015 93 _________________________________________________________________________ 54 § Työjärjestyksen hyväksyminen Khall 54 § Kunnan hallintosäännön 9 §:n mukaan toimielin voi päättää ottaa käsiteltäväksi sellaisenkin asian, jota ei ole mainittu kokouskutsussa. Ehdotus: Kunnanhallitus päättää hyväksyä esityslistan mukaisen työjärjestyksen. Päätös: Kunnanhallitus hyväksyi yksimielisesti ehdotuksen. Lisäksi kunnanhallitus päätti, että seuraavat §:t käsitellään alla olevassa järjestyksessä §:n 67 (Tiedotusasiat) jälkeen: - § 68 (Paikallisen järjestelyerän 1.9.2010/tuloksellisuuserän jakaminen perhepäivähoitajille vuonna 2010 Vehmaan kunnassa). - § 69 (Lausunnon antaminen ympäristöluvasta – Vilhivuori Oy). - § 70 (Maaseutuviraston ja Vehmaan kunnan välinen sopimus eräiden maksajavirastotehtävien siirtämisessä noudatettavien edellytysten täyttymisestä yhteistoiminta-alueella). _____ Lisätietoja antaa: Hallintojohtaja Ari Koskinen puh. 4393702 fax 4331389 sähköposti [email protected] _____________________________________________________________ Pöytäkirjantarkastajien nimikirjaimet Lautakunta Hallitus Valtuusto Vehmaan kunta Kunnanhallitus 23.02.2015 94 _________________________________________________________________________ Tekninen lautakunta 22.01.2015 15 55 § Rakennusjärjestyksen uusiminen Teknltk 11 § Ehdotus Vehmaan kunnan uudeksi rakennusjärjestykseksi on valmistunut. Monissa Turun seudun kunnissa on laadittu viimeisin voimassa oleva rakennusjärjestys saman mallin mukaisesti. Tarkoituksena on ollut mahdollisuuksien mukaan yhtenäistää eri kuntien rakennusjärjestysten määräykset huomioon ottaen tietenkin kuntien omat erityispiirteet ja niiden asettamat vaatimukset. Vehmaan kunnan uuden rakennusjärjestyksen ehdotus on laadittu edellä mainitun mallin mukaisena. Luonnoksen laatimisesta on vastannut rakennustarkastaja. LIITE 1 LIITE 2 Voimassa oleva rakennusjärjestys Ehdotus uudeksi Vehmaan kunnan rakennusjärjestykseksi Ehdotus: Tekninen lautakunta esittää kunnanhallitukselle, että 1) rakennusjärjestysehdotus asetetaan julkisesti nähtäville maankäyttö- ja rakennusasetuksen 6 § mukaisella tavalla ja 2) ehdotuksesta pyydetään lausunto Varsinais-Suomen ELY -keskukselta, Varsinais-Suomen liitolta, Uudenkaupungin ja Laitilan kaupungeilta sekä Mynämäen ja Taivassalon kunnilta. Päätös: Lautakunta hyväksyi yksimielisesti ehdotuksen. ________________ Lisätietoja antaa: rakennustarkastaja Ari Eskola 050 387 3355 [email protected] ________ Khall 55 § Ehdotus: Kunnanhallitus hyväksyy teknisen lautakunnan ehdotuksen. Päätös: Kunnanhallitus hyväksyi yksimielisesti ehdotuksen. ________ _____________________________________________________________ Pöytäkirjantarkastajien nimikirjaimet Lautakunta Hallitus Valtuusto Vehmaan kunta Kunnanhallitus 23.02.2015 95 _________________________________________________________________________ Tekninen lautakunta Kunnanhallitus 22.01.2015 13.10.2014 6 470 56 § Valtuutettu Kaisa Virtalan jättämä valtuustoaloite Khall 261 § Valtuutettu Kaisa Virtala on jättänyt valtuustolle 7.10.2014 ohessa liitteenä olevan valtuustoaloitteen. Ehdotus: Kunnanhallitus siirtää ohessa liitteenä olevan valtuustoaloitteen teknisen lautakunnan valmisteltavaksi. Päätös: Kunnanhallitus hyväksyi yksimielisesti ehdotuksen. ______ Pöytäkirjamerkintä: Kunnanhallituksen jäsen Pirkko Tammelin ilmoitti esteellisyytensä ja poistui kokouksesta asiakohdan käsittelyn ajaksi klo 18.59 – 19.10. Teknisen lautakunnan puheenjohtaja Aki Salminen ja rakennustarkastaja Ari Eskola olivat asiantuntijoina läsnä ko. asiakohdan käsittelyn ajan klo 18.59 – 19.10. ______ Teknltk 7 § Valtuutettu Kaisa Virtalan valtuustoaloite LIITTEENÄ. Kaisa Virtala vaatii, että kunnanhallitus ottaa pikaiseen valmisteluun sakkomaksusta luopumisen niiden 200 tapauksen osalta, missä lopputarkastus on pitämättä ja rakennuslupa on vanhentunut ja tuo asian valtuuston päätettäväksi mahdollisimman nopeasti. Rakennustarkastajan selonteko: Olemme tänä syksynä Vehmaan rakennusvalvonnassa aloittaneet käytännön, jossa tulemme muistuttamaan hyvissä ajoin rakentajia rakennusluvan vanhenemisesta. Tämä asiakasta palveleva käytäntö on ollut toiminnassa jo vuosia monissa ympäristökunnissa. Tämä on kuitenkin rakennusvalvonnalta vapaaehtoinen ele, ei velvollisuus. Vastuu on kuitenkin rakentajalla, kuten jäljempänä tullaan tarkemmin kertomaan. Tähän asti Vehmaan rakennusvalvonnalla ei ole ollut resursseja tällaiseen palveluun. Rakennustarkastaja on ollut 50% virassa ja hänen sihteerinsä toimenkuvasta vain 10% on rakennus_____________________________________________________________ Pöytäkirjantarkastajien nimikirjaimet Lautakunta Hallitus Valtuusto Vehmaan kunta Kunnanhallitus 23.02.2015 96 _________________________________________________________________________ valvontaa avustavaa työtä. Moni sysää vastuun rakennuksen katselmusten suorittamisesta rakennusvalvonnalle. Tämä on kuitenkin täysin virheellinen luulo, sillä rakentamisen kaikki vastuu ja siten myös katselmusten suorittamisesta huolehtiminen kuuluu itse rakentajalle, se mainitaan selvästi maankäyttö- ja rakennuslaissa (153 §) sekä myös rakennuslupapäätöksessä, joka rakennusluvan myöntämisen jälkeen luvan hakijalle rakennusvalvonnasta lähetetään. Kyseisessä rakennuslupapäätöksessä on mainittu myös ne tarvittavat viranomaiskatselmukset, jotka kyseisessä kohteessa pitää suorittaa. Rakennuslupa on voimassa viisi vuotta ja toimenpide-lupa kolme vuotta. Rakentajan apuna toimivat hänen palkkaamansa vastaava työnjohtaja ja pääsuunnittelija, joiden tehtävänä on opastaa rakentajaa kaikissa rakentamisen aikaisissa asioissa ja myös kertoa rakentajan vastuista ja velvoitteista. Rakennus on siis saatava valmiiksi 5 vuodessa luvan myöntämisestä tai sitten hakijan on haettava tarvittaessa jatkoaikaa rakennuksen valmistumiselle. Kunta veloittaa hakijaa rakennus-luvasta tietyn taksojen mukaisen summan. Tämä summa sisältää myös kaikki rakennustarkastajan määräämät rakentamisaikaiset viranomaiskatselmukset. Mikäli hakija/vastaava työnjohtaja ei tilaa rakennusvalvonnasta aikaa loppukatselmuksen pitämiselle tai hakija ei hae jatkoaikaa valmistumiselle, niin rakennuslain mukaan lupa raukeaa eli lakkaa olemasta ja rakentajan pitää hakea uusi rakennuslupa. Olemme kuitenkin päättäneet tulla Vehmaalla näitä rakentajia (n. 300 kpl) vastaan niin, että heille annetaan vielä mahdollisuus suorittaa loppukatselmus, kylläkin Vehmaan kunnanvaltuustossa päätetyn rakennusvalvontataksan mukaista erillistä maksua vastaan. Kysymyksessä ei siis ole mikään ”sakko”, vaan taksan mukainen maksu (250 €), joka perustuu, kuten kaikki muutkin rakennusvalvontataksan maksut, johonkin viranomaisen suorittamaan tehtävään ja/tai työpanokseen. Kyseisen 250 euron arvoisen loppukatselmusmuistutuksen tekeminen ei perustu pelkkään muistutuksen kirjoittamiseen ja lähettämiseen, vaan se sisältää myös sitä ennen tehtävät tietokoneajot, eri rakennuslupa-arkistojen läpikäymiset ja tarvittavat yhteydenotot enti_____________________________________________________________ Pöytäkirjantarkastajien nimikirjaimet Lautakunta Hallitus Valtuusto Vehmaan kunta Kunnanhallitus 23.02.2015 97 _________________________________________________________________________ siin rakennustarkastajiin oikeellisten asiatietojen selvittämiseksi. Ehdotus: Lautakunta päättää edellisen selvityksen perusteella esittää kunnanhallitukselle ja edelleen kunnanvaltuustolle, ettei Kaisa Virtalan esittämiä muutoksia voimassa olevaan rakennusvalvontataksaan ole tarpeellista tehdä. Päätös: Lautakunta hyväksyi yksimielisesti ehdotuksen. _______ Lisätietoja antaa: esittelijä/pöytäkirjanpitäjä Ari Eskola 050 387 3355 [email protected] ________ Khall 56 § Valtuuston työjärjestyksen 5 §:n mukaan: ”Kokouskutsussa mainittujen asioiden käsittelyn jälkeen on valtuustoryhmällä ja valtuutetulla oikeus tehdä kirjallisia aloitteita kunnan toimintaa ja hallintoa koskevista sioista. Aloite annetaan puheenjohtajalle. Aloitetta ei oteta heti käsiteltäväksi, vaan se lähetetään kunnanhallituksen valmisteltavaksi. Valtuusto voi erikseen päättää, että aloitteesta käydään lähetekeskustelu siitä, miten saisi on valmisteltava. Kunnanhallituksen on vuosittain maaliskuun loppuun mennessä esitettävä valtuustolle luettelo valtuutettujen tekemistä ja kunnanhallitukselle lähetetyistä aloitteista, joita valtuusto ei edellisen vuoden loppuun mennessä ole lopullisesti käsitellyt. Samalla on ilmoitettava, mihin toimenpiteisiin niiden johdosta on ryhdytty. Valtuusto voi todeta, mitkä aloitteista on käsitelty loppuun.” Ehdotus: Kunnanhallitus hyväksyy teknisen lautakunnan ehdotuksen ja ehdottaa edelleen valtuustolle, että valtuutettu Virtalan aloite on loppuun käsitelty valtuuston työjärjestyksen 5 §:n mukaan. Päätös: Kunnanhallitus hyväksyi yksimielisesti ehdotuksen. ______ _____________________________________________________________ Pöytäkirjantarkastajien nimikirjaimet Lautakunta Hallitus Valtuusto Vehmaan kunta Kunnanhallitus 23.02.2015 98 _________________________________________________________________________ Kunnanhallitus 07.10.2014 429 Kunnanhallitus 03.11.2014 545 57 § Kiviteollisuuden alueen myynti –Rainer ja Päivi Aaltonen Khall 238 § Vehmaan valtuusto on 2.6.2014, 19 §, hankkinut omistukseensa nk. kiviteollisuuden alueen, yht. 18 kpl kiinteistöjä, pinta-ala noin 7 hehtaaria, osoitteessa Vinkkiläntie 5, Vehmaa. Kunta on pyytänyt myyntipäätöstä varten tarjouksia ko. alueesta 3.10.2014 klo 14.00 mennessä ohessa liitteenä olevalla virallisella kuulutuksella. Kohde myydään joko yhtenä kokonaisuutena tai ostajan esittämällä, tarkoituksenmukaisella tavalla jaettavina osina. Rakennukset myydään siinä kunnossa kun ne tällä hetkellä ovat. Selvitys/ yhteenveto tarjouksista esitellään kokouksessa. Ehdotus: Kunnanhallitus tutustuu tarjouksiin. Päätös: Kunnanhallitus hyväksyi yksimielisesti ehdotuksen. Kunnanhallitus valtuutti lisäksi viranhaltijat neuvottelemaan tarjousten täsmennyksistä ja yksityiskohdista tarjouksen jättäneiden kanssa. ______ Lisätietoja antaa: Kunnanjohtaja Anna-Liisa Meskus puh. 4393701 fax 4331389 sähköposti [email protected] ______ Khall 285 § Parhaimman tarjouksen tehneiden kanssa on neuvoteltu tarjouksien yksityiskohdista ja tonttialueesta. Neuvotteluissa on päädytty liitteen 2 mukaiseen tonttijakoon. Liitteenä 1 on yhdistelmä jätetyistä tarjouksista sekä ehdotus hyväksyttävistä tarjouksista. Liitteenä 2 on alustava tonttijako ja liitteenä 3 kauppakirjaluonnos, jossa on aluetta koskevat yleiset ehdot. _____________________________________________________________ Pöytäkirjantarkastajien nimikirjaimet Lautakunta Hallitus Valtuusto Vehmaan kunta Kunnanhallitus 23.02.2015 99 _________________________________________________________________________ Kunnanhallitus 03.11.2014 546 Ehdotus: Kunnanhallitus päättää hyväksyä liitteessä 1 olevan ehdotuksen mukaiset tarjoukset liitteenä 2 olevan alustavan tonttijaon ja liitteenä 3 olevan kauppakirjaluonnoksen Viranhaltijat valtuutetaan laatimaan ja allekirjoittamaan kauppakirjat. Kauppakirjat tuodaan kunnanhallituksen ja valtuuston hyväksyttäväksi. Päätös: Kunnanhallitus hyväksyi yksimielisesti ehdotuksen. ________ Khall 57 § Liitteenä allekirjoitettu kauppakirja Vehmaan kunta/Rainer ja Päivi Aaltonen. Ehdotus: Kunnanhallitus esittää valtuustolle hyväksyttäväksi liitteenä olevan kauppakirjan. Päätös: Kunnanhallitus hyväksyi yksimielisesti ehdotuksen. ______ _____________________________________________________________ Pöytäkirjantarkastajien nimikirjaimet Lautakunta Hallitus Valtuusto Vehmaan kunta Kunnanhallitus 23.02.2015 100 _________________________________________________________________________ Kunnanhallitus 07.10.2014 429 Kunnanhallitus 03.11.2014 545 58 § Kiviteollisuuden alueen myynti - Laura Könönen ja Mikko Määttänen Khall 238 § Vehmaan valtuusto on 2.6.2014, 19 §, hankkinut omistukseensa nk. kiviteollisuuden alueen, yht. 18 kpl kiinteistöjä, pinta-ala noin 7 hehtaaria, osoitteessa Vinkkiläntie 5, Vehmaa. Kunta on pyytänyt myyntipäätöstä varten tarjouksia ko. alueesta 3.10.2014 klo 14.00 mennessä ohessa liitteenä olevalla virallisella kuulutuksella. Kohde myydään joko yhtenä kokonaisuutena tai ostajan esittämällä, tarkoituksenmukaisella tavalla jaettavina osina. Rakennukset myydään siinä kunnossa kun ne tällä hetkellä ovat. Selvitys/ yhteenveto tarjouksista esitellään kokouksessa. Ehdotus: Kunnanhallitus tutustuu tarjouksiin. Päätös: Kunnanhallitus hyväksyi yksimielisesti ehdotuksen. Kunnanhallitus valtuutti lisäksi viranhaltijat neuvottelemaan tarjousten täsmennyksistä ja yksityiskohdista tarjouksen jättäneiden kanssa. ______ Lisätietoja antaa: Kunnanjohtaja Anna-Liisa Meskus puh. 4393701 fax 4331389 sähköposti [email protected] ______ Khall 285 § Parhaimman tarjouksen tehneiden kanssa on neuvoteltu tarjouksien yksityiskohdista ja tonttialueesta. Neuvotteluissa on päädytty liitteen 2 mukaiseen tonttijakoon. Liitteenä 1 on yhdistelmä jätetyistä tarjouksista sekä ehdotus hyväksyttävistä tarjouksista. Liitteenä 2 on alustava tonttijako ja liitteenä 3 kauppakirjaluonnos, jossa on aluetta koskevat yleiset ehdot. _____________________________________________________________ Pöytäkirjantarkastajien nimikirjaimet Lautakunta Hallitus Valtuusto Vehmaan kunta Kunnanhallitus 23.02.2015 101 _________________________________________________________________________ Kunnanhallitus 03.11.2014 546 Ehdotus: Kunnanhallitus päättää hyväksyä liitteessä 1 olevan ehdotuksen mukaiset tarjoukset liitteenä 2 olevan alustavan tonttijaon ja liitteenä 3 olevan kauppakirjaluonnoksen Viranhaltijat valtuutetaan laatimaan ja allekirjoittamaan kauppakirjat. Kauppakirjat tuodaan kunnanhallituksen ja valtuuston hyväksyttäväksi. Päätös: Kunnanhallitus hyväksyi yksimielisesti ehdotuksen. ________ Khall 320 § Liitteenä allekirjoitettu kauppakirja Vehmaan kunta/Aleksi Vanhatalo. Ehdotus: Kunnanhallitus esittää valtuustolle hyväksyttäväksi liitteenä olevan kauppakirjan. Päätös: Kunnanhallitus hyväksyi yksimielisesti ehdotuksen. Khall 58 § ________ Liitteenä allekirjoitettu kauppakirja Vehmaan kunta/Laura Könönen ja Mikko Määttänen. Ehdotus: Kunnanhallitus esittää valtuustolle hyväksyttäväksi liitteenä olevan kauppakirjan. Päätös: Kunnanhallitus hyväksyi yksimielisesti ehdotuksen. ________ Lisätietoja antaa: Kunnanjohtaja Anna-Liisa Meskus puh. 4393701 fax 4331389 sähköposti [email protected] _____________________________________________________________ Pöytäkirjantarkastajien nimikirjaimet Lautakunta Hallitus Valtuusto Vehmaan kunta Kunnanhallitus 23.02.2015 102 _________________________________________________________________________ Kunnanhallitus 22.09.2014 388 Kunnanhallitus 13.10.2014 447 Kunnanhallitus 03.11.2014 513 59 § Sopimus rakennusvalvonnan järjestämisestä/sopimuksen jatkaminen Khall 220 § Kunnanhallitus on kokouksessaan 28.4.2014 §:ssä 109 hyväksynyt sopimuksen rakennusvalvonnan tehtävien hoitamisesta, Vehmaan kunta - Taivassalon kunta. Sopimuksen 4. kohdan mukaan: ”Vehmaan kunta maksaa ajalta 1.6.2014 – 31.12.2014 100 % tarkastusinsinöörin palkasta ja henkilöstökustannuksista sekä puhelinkuluista. Mikäli toiminta edellyttää toisenlaista kustannustenjakoa, siitä sovitaan tapauskohtaisesti erikseen.” Tarkastusinsinööri on tehnyt Vehmaalla katselmuksia sekä hoitanut lupavalmisteluja. Katselmuksia ja lupavalmisteluja on runsaasti vielä tekemättä. 28.4.2014 hyväksytty sopimus on liitteenä. Ehdotus: Kunnanhallitus päättää jatkaa sopimusta siten, että Vehmaan kunta maksaa 1.1.2015 – 31.12.2015 100 % tarkastusinsinöörin palkasta ja henkilöstökustannuksista sekä puhelinkuluista. Mikäli toiminta edellyttää toisenlaista kustannustenjakoa, siitä sovitaan tapauskohtaisesti erikseen. Muilta osin sopimus jatkuu entisin ehdoin. Käsittely: Asiasta käydyn keskustelun aikana kuluessa Antero Ahala ehdotti, että kunnanhallitus siirtää asian käsittelyn seuraavaan kokoukseen ja että seuraavassa kunnanhallituksen kokouksessa selvitetään oman rakennustarkastajan kustannukset suhteessa ostopalveluun. Mika Munkki ja Riitta Luotonen kannattivat Antero Ahalan ehdotusta. _____________________________________________________________ Pöytäkirjantarkastajien nimikirjaimet Lautakunta Hallitus Valtuusto Vehmaan kunta Kunnanhallitus 23.02.2015 103 _________________________________________________________________________ Kunnanhallitus 22.09.2014 388 Kunnanhallitus 13.10.2014 447 Kunnanhallitus 03.11.2014 513 Todettuaan keskustelun asiasta päättyneeksi, puheenjohtaja totesi seuraavaa: asiasta oli tehty käsittelyn pohjana olevasta esittelijän ehdotuksesta poikkeava ehdotus, jota oli kannatettu, joten asiasta tulee äänestää. Puheenjohtaja ehdotti äänestyksen toimitettavaksi kädennostoäänestyksenä siten, että ensin nostavat kätensä ne, jotka kannattavat käsittelyn pohjana olevaa esittelijän ehdotusta ja seuraavaksi ne, jotka kannattavat Antero Ahalan ehdotusta. Kädennostolla suoritetussa äänestyksessä käsittelyn pohjana olevan esittelijän ehdotuksen puolesta äänestivät Sirpa Manner ja Pirkko Tammelin (2 ääntä) ja Antero Ahalan ehdotuksen puolesta äänestivät Antero Ahala, Mika Munkki, Mika Haukka, Riitta Luotonen ja Tino Laine (5 ääntä). Päätös: Puheenjohtaja totesi äänin 5 – 2 kunnanhallituksen hyväksyneen Antero Ahalan asiassa tekemän ehdotuksen: ”Kunnanhallitus siirtää asian käsittelyn seuraavaan kokoukseen ja että seuraavassa kunnanhallituksen kokouksessa selvitetään oman rakennustarkastajan kustannukset suhteessa ostopalveluun.” Esittelijä jätti pöytäkirjaan merkittäväksi kuntalain mukaisen eriävän mielipiteensä. ______ Lisätietoja antaa: kunnanjohtaja Anna-Liisa Meskus puh. 4393701 fax 4331389 sähköposti [email protected] _____________________________________________________________ Pöytäkirjantarkastajien nimikirjaimet Lautakunta Hallitus Valtuusto Vehmaan kunta Kunnanhallitus 23.02.2015 104 _________________________________________________________________________ Kunnanhallitus 22.09.2014 388 Kunnanhallitus 13.10.2014 447 Kunnanhallitus 03.11.2014 513 Khall 251 § Rakennustarkastuksen ostopalvelukustannukset voimassa olevan sopimuksen ja laskutuksen mukaan: rakennustarkastaja 20 %, 1 pvä/vko 1.193,93 €/kk tarkastusinsinööri 50 %, 2,5 pvä/vko 2.387,87 €/kk yhteensä, 3,5 pvä/vko 3.581,80 €/kk Oma rakennustarkastus (sisältää henkilöstösivukulut): rakennustarkastaja 20 %, 1 pvä/vko 953,75 €/kk tarkastusinsinööri 50 %, 2,5 pvä/vko 2.384,37 €/kk yhteensä, 3,5 pvä/vko 3.338,12 €/kk + hallintokulut ja mm. puhelinkulut Oman rakennustarkastuksen kustannukset on laskettu edellisen oman rakennustarkastajan palkkatason mukaan. Oman rakennustarkastajan ja tarkastusinsinöörin palkka saattaa vaihdella edellä olevasta laskelmasta. Kustannuksia on verrattu normaaliin työtilanteeseen. Vuodelle 2015 tarvitaan tarkastusinsinöörin lisätyöpanosta luvattomien rakennusten/rakennelmien läpikäymiseen ja luvittamiseen. Alustava arvio työmäärästä on 2 – 3 vuotta. Tilannetta tarkasteltaisiin vuoden 2015 lopulla uudelleen. Liitteenä on rakennustarkastaja Eskolan selvitys rakennusvalvonnan töiden hoitamisesta. Ehdotus: Kunnanhallitus päättää jatkaa sopimusta siten, että Vehmaan kunta maksaa 1.1.2015 – 31.12.2015 100 % tarkastusinsinöörin palkasta ja henkilöstökustannuksista sekä puhelinkuluista. Mikäli toiminta edellyttää toisenlaista kustannustenjakoa, siitä sovitaan tapauskohtaisesti erikseen. Muilta osin sopimus jatkuu entisin ehdoin. _____________________________________________________________ Pöytäkirjantarkastajien nimikirjaimet Lautakunta Hallitus Valtuusto Vehmaan kunta Kunnanhallitus 23.02.2015 105 _________________________________________________________________________ Kunnanhallitus 22.09.2014 388 Kunnanhallitus 13.10.2014 447 Kunnanhallitus 03.11.2014 513 Käsittely: Asiasta käydyn keskustelun aikana kuluessa Mika Munkki ehdotti, että sopimus Taivassalon kunnan kanssa irtisanotaan sopimusehdoissa määritellyllä tavalla ja että asiaan etsitään kokonaisratkaisu. Mika Haukka ja Riitta Luotonen kannattivat Mika Munkin ehdotusta. Todettuaan keskustelun asiasta päättyneeksi, puheenjohtaja totesi seuraavaa: asiasta oli tehty käsittelyn pohjana olevasta esittelijän ehdotuksesta poikkeava ehdotus, jota oli kannatettu, joten asiasta tulee äänestää. Puheenjohtaja ehdotti äänestyksen toimitettavaksi kädennostoäänestyksenä siten, että ensin nostavat kätensä ne, jotka kannattavat käsittelyn pohjana olevaa esittelijän ehdotusta ja seuraavaksi ne, jotka kannattavat Mika Munkin ehdotusta. Kädennostolla suoritetussa äänestyksessä käsittelyn pohjana olevan esittelijän ehdotuksen puolesta äänestivät Sirpa Manner, Pirkko Tammelin ja Tino Laine (3 ääntä) ja Mika Munkin ehdotuksen puolesta äänestivät Mika Munkki, Mika Haukka ja Riitta Luotonen (3 ääntä). Puheenjohtaja totesi äänestyksen tuloksena, että äänten mennessä tasan päätökseksi tulee ehdotus, jota puheenjohtaja on äänestänyt. Päätös: Puheenjohtaja totesi äänin 3 – 3, puheenjohtajan äänen ratkaistessa, kunnanhallituksen hyväksyneen Mika Munkin asiassa tekemän ehdotuksen: ” Sopimus Taivassalon kunnan kanssa irtisanotaan sopimusehdoissa määritellyllä tavalla ja että asiaan etsitään kokonaisratkaisu.” _____________________________________________________________ Pöytäkirjantarkastajien nimikirjaimet Lautakunta Hallitus Valtuusto Vehmaan kunta Kunnanhallitus 23.02.2015 106 _________________________________________________________________________ Kunnanhallitus 22.09.2014 388 Kunnanhallitus 13.10.2014 447 Kunnanhallitus 03.11.2014 513 Em. mainituilta osin eriävän mielipiteen päätökseen jättivät esittelijä kunnanjohtaja Anna-Liisa Meskus, Sirpa Manner ja Pirkko Tammelin. Lisäksi kunnanhallitus päätti yksimielisesti, että teknisen lautakunnan toimialalla tehdään toiminnan erityistarkastus. _____ Pöytäkirjamerkintä: Teknisen lautakunnan puheenjohtaja Aki Salminen ja rakennustarkastaja Ari Eskola olivat asiantuntijoina läsnä ko. asiakohdan käsittelyn ajan klo 17.21 – 18.25. Khall 275 § Kuntaan on 27.10. saapunut sähköpostiviesti, jonka liitteenä on neljän kunnanhallituksen jäsenen allekirjoittama vaatimus kokouksen 13.10.2014 § 251 käsittelemisestä uudelleen kunnanhallituksen kokouksessa 3.11.2014. Vaatimus on liitteenä. Ehdotus: Kunnanhallitus päättää ottaa asian uudelleen käsiteltäväksi, koska enemmistö kunnanhallituksen jäsenistä on vaatinut asian käsittelyä uudelleen. Asian käsittely: Kunnanhallitus päätti yksimielisesti ottaa asian uudelleen käsiteltäväksi, koska enemmistö kunnanhallituksen jäsenistä on vaatinut asian käsittelyä uudelleen. Vaatimus liitteenä. Esittelijä ehdotti kokouksessa, että kunnanhallitus päättää jatkaa sopimusta siten, että Vehmaan kunta maksaa 1.1.2015 – 31.12.2015 100 % tarkastusinsinöörin palkasta ja henkilöstökustannuksista sekä puhelinkuluista. Mikäli toiminta edellyttää toisenlaista kustannustenjakoa, siitä sovitaan tapauskohtaisesti erikseen. _____________________________________________________________ Pöytäkirjantarkastajien nimikirjaimet Lautakunta Hallitus Valtuusto Vehmaan kunta Kunnanhallitus 23.02.2015 107 _________________________________________________________________________ Kunnanhallitus 22.09.2014 388 Kunnanhallitus 13.10.2014 447 Kunnanhallitus 03.11.2014 513 Asiasta käydyn keskustelun aikana kuluessa Antero Ahala ehdotti, että sopimusta jatketaan rakennustarkastajan osalta ja että tarkastusinsinöörin osalta sopimusta jatketaan 30.06.2015 asti. Mika Munkki kannatti Antero Ahalan ehdotusta. Todettuaan keskustelun asiasta päättyneeksi, puheenjohtaja totesi seuraavaa: asiasta oli tehty käsittelyn pohjana olevasta esittelijän kokouksessa tekemästä ehdotuksesta poikkeava ehdotus, jota oli kannatettu, joten asiasta tulee äänestää. Puheenjohtaja ehdotti äänestyksen toimitettavaksi kädennostoäänestyksenä siten, että ensin nostavat kätensä ne, jotka kannattavat käsittelyn pohjana olevaa esittelijän kokouksessa tekemää ehdotusta ja seuraavaksi ne, jotka kannattavat Antero Ahalan ehdotusta. Kädennostolla suoritetussa äänestyksessä käsittelyn pohjana olevasta esittelijän kokouksessa tekemän ehdotuksen puolesta äänestivät Sirpa Manner ja Pirkko Tammelin (2 ääntä) ja Antero Ahalan ehdotuksen puolesta äänestivät Mika Munkki, Mika Haukka ja Riitta Luotonen, Tino Laine ja Antero Ahala. (5 ääntä). Päätös: Puheenjohtaja totesi äänin 5 – 2 kunnanhallituksen hyväksyneen Antero Ahalan asiassa tekemän ehdotuksen: ”Sopimusta jatketaan rakennustarkastajan osalta ja että tarkastusinsinöörin osalta sopimusta jatketaan 30.06.2015 asti.” _______ Pöytäkirjamerkintä: Sirpa Manner ja Pirkko Tammelin jättivät eriävän mielipiteen pöytäkirjaan merkittäväksi. Kaisa Virtala saapui asian käsittelyn aikana klo 17.47. Teknisen lautakunnan puheenjohtaja Aki Salminen oli kuultavana asiantuntijana asiakohdan aikana klo 17.39 – 18.03. _____________________________________________________________ Pöytäkirjantarkastajien nimikirjaimet Lautakunta Hallitus Valtuusto Vehmaan kunta Kunnanhallitus 23.02.2015 108 _________________________________________________________________________ Kunnanhallitus 22.09.2014 388 Kunnanhallitus 13.10.2014 447 Kunnanhallitus 03.11.2014 513 Khall 59 § Keskustelussa on ollut esillä oman kokoaikaisen rakennustarkastajan palkkaaminen Vehmaan kuntaan. Kustannukset ovat lähes yhtä suuret jos verrataan omaa kokoaikaista rakennustarkastajaa ja nykyistä ostopalvelua. Oman kokoaikaisen rakennustarkastajan palkkakustannukset ovat n. 58.500 euroa/vuosi (aikaisemman rakennustarkastajan palkkatasolla). Ostopalvelusta on v. 2014 maksettu Taivassalon kunnalle 5.919,69 euroa/kk eli vuositasolla n. 71.000,- euroa 120 %:n työajasta. Liitteenä on rakennustarkastaja Ari Eskolan raportti tehdystä työstä ja tulevasta tarpeesta. Liitteenä ko. asiaan liittyvä sopimus Taivassalon kunnan kanssa. Ehdotus: Rakennusvalvonnan töiden saattamiseksi ajan tasalle on töiden katkeamaton jatkuminen tärkeää. Lisäksi tarvitaan suurempi työpanos kuin 100 %. Tällä perusteella ehdotan nykyisen ostopalvelusopimuksen jatkamista siihen saakka kunnes rakennusvalvonnan rästityöt on tehty. Asian käsittely: Asiasta käydyn keskustelun aikana kuluessa Riitta Luotonen ehdotti, että Vehmaan kunta julistaa haettavaksi oman rakennustarkastajan viran ja , että sopimus Taivassalon kunnan kanssa rakennustarkastajan osalta irtisanotaan sopimusehtojen mukaisesti. Mika Haukka ja Sinikka Kaila kannattivat Riitta Luotosen ehdotusta. Todettuaan keskustelun asiasta päättyneeksi, puheenjohtaja totesi seuraavaa: asiasta oli tehty käsittelyn pohjana olevasta esittelijän ehdotuksesta poikkeava ehdotus, jota oli kannatettu, joten asiasta tulee äänestää. _____________________________________________________________ Pöytäkirjantarkastajien nimikirjaimet Lautakunta Hallitus Valtuusto Vehmaan kunta Kunnanhallitus 23.02.2015 109 _________________________________________________________________________ Puheenjohtaja ehdotti äänestyksen toimitettavaksi kädennostoäänestyksenä siten, että ensin nostavat kätensä ne, jotka kannattavat käsittelyn pohjana olevaa esittelijän ehdotusta ja seuraavaksi ne, jotka kannattavat Riitta Luotosen ehdotusta. Kädennostolla suoritetussa äänestyksessä käsittelyn pohjana olevan esittelijän ehdotuksen puolesta äänestivät Tino Laine, Pirkko Tammelin ja Mikko Simola, (3 ääntä) ja Riitta Luotosen ehdotuksen puolesta äänestivät Mika Munkki, Mika Haukka, Sinikka Kaila ja Riitta Luotonen, (4 ääntä). Päätös: Puheenjohtaja totesi äänin 4 – 3 kunnanhallituksen hyväksyneen Riitta Luotosen asiassa tekemän ehdotuksen: ”Vehmaan kunta julistaa haettavaksi oman rakennustarkastajan viran ja ,että sopimus Taivassalon kunnan kanssa rakennustarkastajan osalta irtisanotaan sopimusehtojen mukaisesti.” _______ Lisätietoja antaa: Kunnanjohtaja Anna-Liisa Meskus puh. 4393701 fax 4331389 sähköposti [email protected] _____________________________________________________________ Pöytäkirjantarkastajien nimikirjaimet Lautakunta Hallitus Valtuusto Vehmaan kunta Kunnanhallitus 23.02.2015 110 _________________________________________________________________________ 60 § Kiviteollisuuden alueen myynti – nk. entisen sosiaalitilan alue Khall 60 § Vehmaan valtuusto on 2.6.2014, 19 §, hankkinut omistukseensa nk. kiviteollisuuden alueen, yht. 18 kpl kiinteistöjä, pinta-ala noin 7 hehtaaria, osoitteessa Vinkkiläntie 5, Vehmaa. Kunta on pyytänyt myyntipäätöstä varten tarjouksia ko. nk. kivijalostamon entisen sosiaalitilan alueesta (tontin pinta-ala noin 1 555m2) 17.02.2015 klo 15.00 mennessä ohessa liitteenä olevalla virallisella kuulutuksella. Määräaikaan 17.02.2015 klo 15.00 mennessä tarjouksia saapui kaksi kappaletta. Tarjoukset avattiin 18.02.2015 klo 15.30. Avaustilaisuudessa läsnä olivat kunnanjohtaja Anna-Liisa Meskus, hallintojohtaja Ari Koskinen ja va. toimistosihteeri Bettina Liski, em. henkilöt vahvistivat tarjoukset nimikirjoituksillaan. Alkuperäiset tarjoukset ovat nähtävillä kokouksessa. Vakka-Suomen Hinauspalvelu Oy/Mikko Aulan tarjous 7 505 € ja Juha Heinosen tarjous 1 700 €. Ehdotus: Kunnanhallitus päättää hyväksyä korkeimman tarjouksen Vakka-Suomen Hinauspalvelu Oy/Mikko Aula. Kauppakirja tuodaan myöhemmin erikseen kunnanhallituksen ja valtuuston hyväksyttäväksi. Päätös: Kunnanhallitus hyväksyi yksimielisesti ehdotuksen. ______ Lisätietoja antaa: Kunnanjohtaja Anna-Liisa Meskus puh. 4393701 fax 4331389 sähköposti [email protected] _____________________________________________________________ Pöytäkirjantarkastajien nimikirjaimet Lautakunta Hallitus Valtuusto Vehmaan kunta Kunnanhallitus 23.02.2015 111 _________________________________________________________________________ 61 § Irtisanoutuminen toimistosihteerin toimesta/Leena Kiikka Khall 61 § Kunnan hallintosäännön 36 §:n mukaan kunnanhallitus valitsee maaseutuhallinnon vakinaiset viran- ja toimenhaltijat. Hallintosäännön 41 §:n mukaan irtisanomisesta, eron myöntämisestä ja lomauttamisesta päättää se, joka valitsee viranhaltijan tai ottaa työntekijän työsopimussuhteeseen. Maaseutuhallinnon toimistosihteeri Leena Kiikka on toimittanut 3.2.2015 päivätyn irtisanoutumisen. Kiikka irtisanoo itsensä toimistosihteerin toimesta 1.4.2015 alkaen. Ehdotus: Kunnanhallitus päättää hyväksyä irtisanoutumisen ja myöntää eron 1.4.2015 lukien. Päätös: Kunnanhallitus hyväksyi yksimielisesti ehdotuksen. ______ Lisätietoja antaa: Hallintojohtaja Ari Koskinen puh. 4393702 fax 4331389 sähköposti [email protected] _____________________________________________________________ Pöytäkirjantarkastajien nimikirjaimet Lautakunta Hallitus Valtuusto Vehmaan kunta Kunnanhallitus 23.02.2015 112 _________________________________________________________________________ 62 § Kuntatodistusohjelman limiitin korottaminen Khall 62 § Hallintosäännön 32 §:n mukaan: Valtuusto päättää lainan ottamista sekä lainan antamista ja muuta sijoitustoimintaa koskevista periaatteista. Talousarvion ja -suunnitelman hyväksymisen yhteydessä valtuusto päättää antolainojen ja vieraan pääoman muutoksista. Muista rahoitukseen liittyvistä asioista päättää kunnanhallitus. Kunnanhallitus voi siirtää lainan ottamisen ja sijoitustoimintaa koskevaa toimintavaltaansa edelleen muille toimielimille ja viranhaltijoille. Kunnanhallitus on 7.5.2012 (97§) hyväksynyt Vehmaan kunnan ja Kuntarahoitus Oyj:n välisen sopimuksen kuntatodistusten liikkeelle laskemisesta 600.000 euron suuruisella kuntatodistusohjelmalla. Kuntatodistus on kunnan tai kuntayhtymän rahamarkkinoilla liikkeeseen laskema lyhytaikainen (alle 12 kk) velkasitoumus. Yksittäisen Kuntatodistuksen pienin nimellismäärä on 100.000 euroa. Lainaaika on vähintään yksi päivä ja alle yksi vuosi. Ehdotus: Kunnanhallitus päättää korottaa Kuntarahoitus Oyj:n kanssa solmitun kuntatodistusohjelman limiitin 800.000 euroon. Päätös: Kunnanhallitus hyväksyi yksimielisesti ehdotuksen. Limiitin nousu on 200.000 € ______ Lisätietoja antaa: Kunnanjohtaja Anna-Liisa Meskus puh. 4393701 fax 4331389 sähköposti [email protected] _____________________________________________________________ Pöytäkirjantarkastajien nimikirjaimet Lautakunta Hallitus Valtuusto Vehmaan kunta Kunnanhallitus 23.02.2015 113 _________________________________________________________________________ Kunnanhallitus 02.02.2015 84 63 § Koronvaihtosopimus Khall 49 § Vehmaan kunnalla on koronvaihtosopimus Nordeassa. Sopimus on tehty Vehmassalon kuntayhtymälle vuonna 2007. Kuntayhtymältä sopimus on siirtynyt Vehmaan kunnalle. Nordean kanssa on neuvoteltu koronvaihtosopimuksen uudistamista. Kunnanhallitukselle annetaan kokouksessa tarkempi selvitys asiasta. Ehdotus: Kunnanhallitus päättää, että nykyinen koronvaihtosopimus uudistetaan ja kunnanjohtaja valtuutetaan tekemään tarvittavat muutokset. Päätös: Kunnanhallitus hyväksyi yksimielisesti ehdotuksen täydennettynä siten, että hyväksytään vaihtoehdon 2 mukainen tarjous. ______ Lisätietoja antaa: kunnanjohtaja Anna-Liisa Meskus puh. 4393701 fax 4331389 sähköposti [email protected] Khall 63 § Kunnanhallitus hyväksyi koronvaihtosopimuksen kokouksessaan 2.2.2015. Ehdoissa on kuitenkin kohta, jonka mukaan 10 vuoden välein voi eräännyttää sopimuksen markkinahintaan, joka voi olla satoja tuhansia euroja. (Nykyisen koronvaihtosopimuksen lopettaminen maksaisi kunnalle tällä hetkellä yli 600.000,-). Nordealta saadun lisäselvityksen mukaan: Break clause -ehto on tosiaan yleinen käytäntö Nordean yli 10vuotisissa korkosuojauksissa, jossa molemmilla osapuolilla on oikeus eräännyttää sopimus markkinahintaan ennalta sovittuina päivinä. Tässä tapauksessa ehto tulisi 10 vuoden välein, laskettuna sopimuksen tekopäivästä, ja kuten sanottu break clausen käytöstä tulee ilmoittaa 5 pankkipäivää ennen maksupäivää. Sopimuksen arvo määritetään 2 pankkipäivää ennen maksupäivää ja itse maksut ta- _____________________________________________________________ Pöytäkirjantarkastajien nimikirjaimet Lautakunta Hallitus Valtuusto Vehmaan kunta Kunnanhallitus 23.02.2015 114 _________________________________________________________________________ pahtuvat break clause päivinä. Nordean osalta break clause –ehdon käyttämisestä voi kunnan tapauksessa olla esimerkkinä lakimuutos, jossa pankille tulisi merkittävät tappiot pitkistä johdannaissopimuksista julkisten vastapuolten kanssa. Pankin osalta break clause – ehdon käyttö ei siis perustu sopimuksen markkina-arvoon. Kunnan osalta esimerkkinä voi olla epäily pankin maksukyvyttömyydestä. Ehdotus: Kunnanhallitus päättää, että nykyinen koronvaihtosopimus uudistetaan ja kunnanjohtaja valtuutetaan tekemään tarvittavat muutokset ja että hyväksytään vaihtoehdon 2 mukainen tarjous 02.02.2015, §49 mukaisesti. Päätös: Kunnanhallitus päätti yksimielisesti, että koronvaihtosopimusta ei uusita. _______ _____________________________________________________________ Pöytäkirjantarkastajien nimikirjaimet Lautakunta Hallitus Valtuusto Vehmaan kunta Kunnanhallitus 23.02.2015 115 _________________________________________________________________________ 64 § Pöytäkirjat Khall 64 § Kuntalain 51 §:n mukaan kunnanhallitus, kunnanhallituksen puheenjohtaja tai johtosäännössä määrätty kunnan viranhaltija voivat ottaa kunnanhallituksen käsiteltäväksi asian, joka on tämän lain nojalla siirretty kunnanhallituksen alaisen viranomaisen tai kunnanhallituksen jaoston toimivaltaan ja jossa asianomainen viranomainen on tehnyt päätöksen. Kunnanhallitus, kunnanhallituksen puheenjohtaja, kunnanjohtaja tai johtosäännössä määrätty kunnan viranhaltija voivat ottaa kunnanhallituksen käsiteltäväksi asian, joka on tämän lain nojalla siirretty kunnanhallituksen alaisen viranomaisen tai kunnanhallituksen jaoston toimivaltaan ja jossa asianomainen viranomainen on tehnyt päätöksen. Mitä 1 momentissa säädetään, koskee vastaavasti lautakuntia, niiden puheenjohtajia tai johtosäännössä määrättyä kunnan viranhaltijaa asianomaisen lautakunnan alaisen viranomaisen tai lautakunnan jaoston toimivaltaan siirretyissä asioissa, jollei kunnanhallitus, kunnanhallituksen puheenjohtaja, kunnanjohtaja tai 1 momentissa tarkoitettu johtosäännössä määrätty kunnan viranhaltija ole ilmoittanut asian ottamisesta kunnanhallituksen käsiteltäväksi. Johtosäännössä voidaan määrätä, että johtokunta, sen puheenjohtaja tai kunnan viranhaltija voivat ottaa johtokunnan käsiteltäväksi asian, joka on tämän lain nojalla siirretty johtokunnan alaisen viranomaisen toimivaltaan ja jossa asianomainen viranomainen on tehnyt päätöksen. Tällöin asiaa ei voida ottaa sen lautakunnan käsiteltäväksi, jonka alainen johtokunta on. Jos asia on päätetty ottaa sekä johtokunnan että kunnanhallituksen käsiteltäväksi, asia käsitellään kunnanhallituksessa. Asia on otettava ylemmän toimielimen käsiteltäväksi viimeistään sen ajan kuluessa, jossa 89 §:ssä tarkoitettu oikaisuvaatimus päätöksestä on tehtävä. Ylemmän toimielimen käsiteltäväksi ei kuitenkaan saa ottaa: 1) lain tai asetuksen mukaisia lupa-, ilmoitus-, valvonta tai toimitusmenettelyä koskevia asioita; _____________________________________________________________ Pöytäkirjantarkastajien nimikirjaimet Lautakunta Hallitus Valtuusto Vehmaan kunta Kunnanhallitus 23.02.2015 116 _________________________________________________________________________ 2) yksilöön kohdistuvia opetustoimen, terveydenhuollon tai sosiaalitoimen asioita; eikä 3) 77 §:ssä tarkoitetulle kuntien yhteiselle toimielimelle siirrettyjä asioita, jos asianomaiset kunnat niin sopivat. Kunnanhallitukselle on toimitettu seuraavat lautakuntien pöytäkirjat: 1. Sosiaali- ja terveyslautakunta 28.1.2015 Ehdotus: Kunnanhallitus päättää, että se ei käytä kuntalain 51 §:n mukaista otto-oikeuttaan edellä mainitun lautakunnan kokousasioiden osalta. Päätös: Kunnanhallitus hyväksyi yksimielisesti ehdotuksen. ______ Lisätietoja antaa: Hallintojohtaja Ari Koskinen puh. 4393702 fax 4331389 sähköposti [email protected] _____________________________________________________________ Pöytäkirjantarkastajien nimikirjaimet Lautakunta Hallitus Valtuusto Vehmaan kunta Kunnanhallitus 23.02.2015 117 _________________________________________________________________________ 65 § Viranhaltijapäätökset Khall 65 § Kuntalain 51 §:n mukaan kunnanhallitus, kunnanhallituksen puheenjohtaja tai johtosäännössä määrätty kunnan viranhaltija voivat ottaa kunnanhallituksen käsiteltäväksi asian, joka on tämän lain nojalla siirretty kunnanhallituksen alaisen viranomaisen tai kunnanhallituksen jaoston toimivaltaan ja jossa asianomainen viranomainen on tehnyt päätöksen. Kunnanhallitus, kunnanhallituksen puheenjohtaja, kunnanjohtaja tai johtosäännössä määrätty kunnan viranhaltija voivat ottaa kunnanhallituksen käsiteltäväksi asian, joka on tämän lain nojalla siirretty kunnanhallituksen alaisen viranomaisen tai kunnanhallituksen jaoston toimivaltaan ja jossa asianomainen viranomainen on tehnyt päätöksen. Mitä 1 momentissa säädetään, koskee vastaavasti lautakuntia, niiden puheenjohtajia tai johtosäännössä määrättyä kunnan viranhaltijaa asianomaisen lautakunnan alaisen viranomaisen tai lautakunnan jaoston toimivaltaan siirretyissä asioissa, jollei kunnanhallitus, kunnanhallituksen puheenjohtaja, kunnanjohtaja tai 1 momentissa tarkoitettu johtosäännössä määrätty kunnan viranhaltija ole ilmoittanut asian ottamisesta kunnanhallituksen käsiteltäväksi. Johtosäännössä voidaan määrätä, että johtokunta, sen puheenjohtaja tai kunnan viranhaltija voivat ottaa johtokunnan käsiteltäväksi asian, joka on tämän lain nojalla siirretty johtokunnan alaisen viranomaisen toimivaltaan ja jossa asianomainen viranomainen on tehnyt päätöksen. Tällöin asiaa ei voida ottaa sen lautakunnan käsiteltäväksi, jonka alainen johtokunta on. Jos asia on päätetty ottaa sekä johtokunnan että kunnanhallituksen käsiteltäväksi, asia käsitellään kunnanhallituksessa. Asia on otettava ylemmän toimielimen käsiteltäväksi viimeistään sen ajan kuluessa, jossa 89 §:ssä tarkoitettu oikaisuvaatimus päätöksestä on tehtävä. Ylemmän toimielimen käsiteltäväksi ei kuitenkaan saa ottaa: 1) lain tai asetuksen mukaisia lupa-, ilmoitus-, valvonta tai toimitusmenettelyä koskevia asioita; _____________________________________________________________ Pöytäkirjantarkastajien nimikirjaimet Lautakunta Hallitus Valtuusto Vehmaan kunta Kunnanhallitus 23.02.2015 118 _________________________________________________________________________ 2) yksilöön kohdistuvia opetustoimen, terveydenhuollon tai sosiaalitoimen asioita; eikä 3) 77 §:ssä tarkoitetulle kuntien yhteiselle toimielimelle siirrettyjä asioita, jos asianomaiset kunnat niin sopivat. Kunnanhallitukselle on toimitettu seuraavat viranhaltijoiden päätökset: Kunnanjohtaja: Henkilöstöasiat 7 kpl (vuosilomat 4kpl, opintovapaat 1 kpl, virkavapaudet 1 kpl, palkkauspäätökset 1 kpl) Talousasiat 1kpl Hallintojohtaja: Henkilöstöasiat 12 kpl (vuosilomat 5 kpl, koulutus 6 kpl, palkkaus työllisyystuella 1kpl) Talousasiat 3 kpl (vesimaksun lykkäys) Maaseutupäällikkö: Henkilöstöasiat 3 kpl, (2 kpl lomapäätös, 1 kpl koulutuspäätös) Päätökset ovat nähtävinä kokouksessa. Ehdotus: Kunnanhallitus päättää, että se ei käytä kuntalain 51 §:n mukaista otto-oikeuttaan edellä mainittujen viranhaltijoiden päätösten osalta. Päätös: Kunnanhallitus hyväksyi yksimielisesti ehdotuksen _______ Lisätietoja antaa: Hallintojohtaja Ari Koskinen puh. 4393702 fax 4331389 sähköposti [email protected] _____________________________________________________________ Pöytäkirjantarkastajien nimikirjaimet Lautakunta Hallitus Valtuusto Vehmaan kunta Kunnanhallitus 23.02.2015 119 _________________________________________________________________________ 66 § Muut mahdolliset asiat Khall 66 § Ehdotus: Kunnanhallitus keskustelee seuraavista asioista: - Vakka-Suomen liikenneturvallisuussuunnitelma - Maaseutuhallinnon työtilat kunnanvirastossa Päätös: Kunnanhallitus hyväksyi yksimielisesti ehdotuksen. _____ Lisätietoja antaa: kunnanjohtaja Anna-Liisa Meskus puh. 4393701 fax 4331389 sähköposti [email protected] _____________________________________________________________ Pöytäkirjantarkastajien nimikirjaimet Lautakunta Hallitus Valtuusto Vehmaan kunta Kunnanhallitus 23.02.2015 120 _________________________________________________________________________ 67 § Tiedotusasiat Khall 67 § 1) Aluehallintovirasto, päätökset kanteluasiassa 3 kpl; ympäristönsuojelulain mukainen päätös, joka koskee eläinsuojan ympäristölupapäätöksen lupamääräysten tarkistamista 2) Opetus- ja kulttuuriministeriö, erityisavustus koulutuksellista tasa-arvoa edistäviin toimenpiteisiin; päätös opetus- ja kulttuuritointa varten kunnille käyttökustannuksiin myönnettävän valtionosuuden sekä kuntayhtymille, rekisteröidyille yhteisöille ja säätiöille myönnettävän rahoituksen tarkistamisesta vuodelle 2014 3) Ympäristöministeriö, ympäristönsuojelulain 59 §:n mukainen jätteen käsittelytoiminnan vakuus valvontaviranomaisen vaihtuessa 4) Sosiaali- ja terveysministeriö, kuntakorvauksen laskeminen eräissä kotikunnan vaihtumistilanteissa 5) ARA, ohje korjaus- ja energia-avustusten hakemiseen, myöntämiseen ja maksamiseen 2015 6) Varsinais-Suomen liitto, maakuntahallituksen pöytäkirja 1/2015 7) Varsinais-Suomen sairaanhoitopiiri, lopullinen kuntalaskutus 2014 8) Uudenkaupungin kaupunki, ympäristö- ja lupalautakunnan ote 20.1.2015, § 6, ympäristölupamääräyksien tarkistaminen/sikala/Taskinen 9) Nousiaisten kunta, valtuusto ote 26.1.2015, § 6, erityinen kuntajakoselvitys; Mynämäen, Nousiaisten ja Vehmaan kuntien yhdistymisselvitys 21.12.2014 _____________________________________________________________ Pöytäkirjantarkastajien nimikirjaimet Lautakunta Hallitus Valtuusto Vehmaan kunta Kunnanhallitus 23.02.2015 121 _________________________________________________________________________ 10) Mynämäen kunta, valtuusto ote 26.1.2015, § 9, Mynämäen, Nousiaisten ja Vehmaan kuntien kuntajakoselvitys 11) Varsinais-Suomen erityishuoltopiirin ky, valtuuston pöytäkirja 28.1.2015 12) Vehmaan Seniorit ry, yhdistyksen edustajiksi vanhusneuvostoon toimikaudelle 2015 – 2016 on valittu Kristina Laiho ja hänen varaedustajakseen Aino Jalovaara. 13) Kiinteistönluovutusilmoituksia 2 kpl 14)Varsinais-Suomen erityishuoltopiirin ky, hallituksen esityslista 26.2.2015 Ehdotus: Merkitään tiedoksi. Päätös: Kunnanhallitus hyväksyi yksimielisesti ehdotuksen. _____ Lisätietoja antaa: Hallintojohtaja Ari Koskinen puh. 4393702 fax 4331389 sähköposti [email protected] _____________________________________________________________ Pöytäkirjantarkastajien nimikirjaimet Lautakunta Hallitus Valtuusto Vehmaan kunta Kunnanhallitus 23.02.2015 122 _________________________________________________________________________ 68 § Paikallisen järjestelyerän 1.9.2010/tuloksellisuuserän jakaminen perhepäivähoitajille vuonna 2010 Vehmaan kunnassa Khall 68 § KVTES:n 2010-2011 allekirjoituspöytäkirjan 3§2mom mukaan:” Työnantajan on tarjottava mahdollisuus osallistua tuloksellisuushankkeisiin kaikille tämän sopimuksen piirissä oleville.” Vuonna 2010 alkanut kiista Vehmaan JHL:n ja Vehmaan kunnan välillä tuloksellisuuserästä liittyy nk. perhetalohankkeeseen ja perhepäivähoitajien osuuteen ko. hankkeessa. Varhaiskasvatuksen johtaja Hanne Ahtiaisen selvityksen mukaan ”tuloksellisuuserän jakamisesta on käyty kehittämistyöryhmässä keskusteluja ja varhaiskasvatuksen hanke sekä tuloksellisuuserän maksaminen siellä hyväksytty.” Ahtiainen on laatinut aiheesta muistion hankkeesta ja siihen liittyvistä seikoista 20.8.2014, nähtävillä kokouksessa. Tuloksellisuuserä on käsitelty vakiintuneen käytännön mukaisesti kehittämisryhmässä 18.11.2010, jossa kaikki neuvotteluosapuolet ovat olleet edustettuina ja hyväksyneet sen yksimieleisesti. Kunnanhallitus on hyväksynyt kehittämisryhmän esityksen yksimielisesti 22.11.2010, §260. Asiasta on käyty paikallisneuvottelu 23.10.2014, joka päättyi erimielisyyteen ja siirtyi siten keskusjärjestötasolle (Kuntatyönantajat – JHL). Vehmaan JHL ry perustaa osan vaatimuksiaan suullisiin väittämiin ettei tuloksellisuuserästä ja siihen liittyvästä hankkeesta ole perhepäivähoitajien kanssa keskusteltu. Lisäksi Vehmaan JHL ry vetoaa siihen ettei ko. paikallisen järjestelyerän 1.9.2010/tuloksellisuuserän käyttämisestä olisi neuvoteltu KVTES 2010-2011 allekirjoituspöytäkirjan3§4mom. edellyttämällä tavalla (kunnallinen viranomainen ja pääsopijajärjestöjen edustajat) ja että koko henkilöstöllä ei olisi ollut tosiasiallista vaikutusmahdollisuutta erän käyttämiseen. Kuntatyönantaja ehdottaa seuraavaa ratkaisua keskusjärjestöneuvottelun pohjalta kompromissin saamiseksi: ”Kertakorvaus asian sopimiseksi (riita 1.9.2010 tuloksellisuuden parantamiseksi perustuva paikallisesta järjestelyerä) 3000 € jaetaan 6 henkilölle; Virve Lounasaari, Mervi Rivasto, Ulla-Maija Suomela, Pirjo Susi, Kyllikki Vanhatalo ja Tellervo Vuorela. JHL Tämän lisäksi niille omassa kodissaan työskenteleville perhepäivähoitajien (näistä kuudesta), jotka ovat edelleen työsuhteessa Vehmaan kun- _____________________________________________________________ Pöytäkirjantarkastajien nimikirjaimet Lautakunta Hallitus Valtuusto Vehmaan kunta Kunnanhallitus 23.02.2015 123 _________________________________________________________________________ taan, tehtäväkohtaista palkka korotetaan 10 eurolla 1.4.2015 lukien. Tällä ratkaistaan riita, ottamatta kantaan asian sisältöön. Jos sovinto saadaan, myöhemmin tätä ei voida enää riitauttaa.” Hallintosäännön 37 §:n mukaan: ”Henkilöstön valinnan suorittava viranomainen tai viranhaltija päättää samalla palvelussuhteen tulevan palkan kunnanhallituksen antamien yleisohjeiden puitteissa palkka-asiamiestä kuultuaan. Muutoin viran- ja toimenhaltijoiden palkoista päättää kunnanhallitus.” Palkka-asiamiehen lausunto ohessa sähköisesti liitteenä. Ehdotus: Kunnanhallitus päättää hyväksyä paikallisen järjestelyerän 1.9.2010/tuloksellisuuserän jakamisen kertakorvauksena, 3 000 €, jaettuna kuudelle perhepäivähoitajalle pääluvun mukaan: Virve Lounasaari, Mervi Rivasto, Ulla-Maija Suomela, Pirjo Susi, Kyllikki Vanhatalo ja Tellervo Vuorela. Edelleen kunnanhallitus päättää, että omassa kodissaan työskenteleville perhepäivähoitajille, jotka ovat edelleen työsuhteessa Vehmaan kuntaan (Virve Lounasaari, Mervi Rivasto, Ulla-Maija Suomela, Pirjo Susi ja Kyllikki Vanhatalo), tehtäväkohtaista palkka korotetaan 10 eurolla 1.4.2015 lukien. Edelleen sovinnon syntyessä tätä asiaa ei voi enää kumpikaan osapuoli riitauttaa. Päätös: Kunnanhallitus hyväksyi yksimielisesti ehdotuksen. ______ Lisätietoja antaa: Hallintojohtaja Ari Koskinen puh. 4393702 fax 4331389 sähköposti [email protected] _____________________________________________________________ Pöytäkirjantarkastajien nimikirjaimet Lautakunta Hallitus Valtuusto Vehmaan kunta Kunnanhallitus 23.02.2015 124 _________________________________________________________________________ 69 § Lausunnon antaminen ympäristöluvasta – Vilhivuori Oy Khall 69 § Vilhivuori Oy hakee ympäristölupaa olemassa olevalle ampumaradalle (Vilhivuori RN:o 3:0 ja Kelttari RN:o 1:21, Isohermula, Vehmaa). Kyseessä on olemassa olevan radan olennainen muutos (YSL 28§3mom.). Hakemuksen mukaan muutos haulikkoradan siirtoa keväällä 2015, hakemusasiakirjojen rata siirretään ympäristön kannalta edullisempaan paikkaan. Suunniteltu alue on kauempana asutuksesta ja alempi maasto sekä metsä vähentävät meluhaittoja. Luvan hakemusasiakirjat ovat nähtävillä Vehmaan kunnanvirastossa 10.02. – 13.03.2015. Uudenkaupungin kaupungin hallinto- ja kehittämiskeskus varaa niille tahoille, joiden etua tai oikeutta lupa-asia saattaa koskea, mahdollisuuden lausua mielipiteensä hakemuksen johdosta 13.03.2015 mennessä. Sähköisenä liitteenä ohessa karttatuloste alueesta. Alkuperäiset asiakirjat ovat nähtävillä kokouksessa. Ehdotus: Vehmaan kunnalla ei ole huomautettavaa Vilhivuori Oy:n ympäristölupahakemuksen johdosta. Päätös: Kunnanhallitus hyväksyi yksimielisesti ehdotuksen. _______ Lisätietoja antaa: Hallintojohtaja Ari Koskinen puh. 4393702 fax 4331389 sähköposti [email protected] _____________________________________________________________ Pöytäkirjantarkastajien nimikirjaimet Lautakunta Hallitus Valtuusto Vehmaan kunta Kunnanhallitus 23.02.2015 125 _________________________________________________________________________ Kunnanhallitus 21.01.2013 76 70 § Maaseutuviraston ja Vehmaan kunnan välinen sopimus eräiden maksajavirastotehtävien siirtämisessä noudatettavien edellytysten täyttymisestä yhteistoimintaalueella Khall 52 § Valtioneuvosto on 13.9.2012 päättänyt, että Kustavin, Pyhärannan, Taivassalon ja Vehmaan kuntien sekä Uudenkaupungin ja Laitilan kaupunkien muodostaman maaseutuhallinnon järjestämisestä kunnissa annetussa laissa (210/2010) tarkoitetun yhteistoiminta-alueen maaseutuhallinnon järjestämisestä vastaa lain 6 §:ssä tarkoitetulla tavalla Vehmaan kunta. Maaseutuviraston ja kunnan velvollisuuksista ja yhteisesti noudatettavista menettelyistä on sopimusehdotus liitteenä. Ehdotus: Kunnanhallitus hyväksyy liitteenä olevan sopimuksen. Päätös: Kunnanhallitus hyväksyi yksimielisesti ehdotuksen. _______ Lisätietoja antaa: vs. kunnanjohtaja Anna-Liisa Meskus puh. 4393702 fax 4331389 sähköposti [email protected] _______ Lisätietoja antaa: vs. kunnanjohtaja Anna-Liisa Meskus puh. 4393702 fax 4331389 sähköposti [email protected] _______ Khall 70 § Maaseutuvirasto on lähettänyt kuntiin päivitetyn maksajavirastosopimuksen hyväksyttäväksi ja allekirjoitettavaksi. Palautus viimeistään 13.3.2015. Sopimukseen on tehty pieniä teknisiä korjauksia mm. komissioin asetuksien numeroiden päivittämisiä, tietoturvaan esim. petoksien estoon liittyviä korjauksia ja voimassa olevan maaseutuohjelmakauden muutoksista johtuvia päivityksiä. Lisäksi maaseutuvirastolle annetaan tarkemmin tarkastusoikeuksia valvoa hal- _____________________________________________________________ Pöytäkirjantarkastajien nimikirjaimet Lautakunta Hallitus Valtuusto Vehmaan kunta Kunnanhallitus 23.02.2015 126 _________________________________________________________________________ linnon hoitamista kohdat 5.6 ja 5.7. sekä edellytetään kunnilta/YTAalueilta työajanseura raportointia maaseutuvirastolle kaksi kertaa vuodessa. Asia ehdotetaan käsiteltäväksi lisälistalla kokousaikataulun vuoksi, koska Mavi haluaa sopimuksen allekirjoitettuna viimeistään 13.03 mennessä. Ohessa liitteenä maksajavirastosopimus. Ehdotus: Kunnanhallitus hyväksyy päivitetyn maksajavirastosopimuksen maaseutuviraston kanssa. Päätös: Kunnanhallitus hyväksyi yksimielisesti ehdotuksen. ______ _____________________________________________________________ Pöytäkirjantarkastajien nimikirjaimet Lautakunta Hallitus Valtuusto Vehmaan kunta Kunnanhallitus 23.02.2015 127 _________________________________________________________________________ Oikaisuvaatimusohjeet ja valitusosoitus Muutoksenhakukiellot Seuraavista päätöksistä ei saa tehdä kuntalain 91 §:n mukaan oikaisuvaatimusta eikä kunnallisvalitusta, koska päätös koskee vain valmistelua tai täytäntöönpanoa: Pykälät: 52, 53, 54, 55, 57, 58, 60, 61, 62, 63, 66, 67, 69 Koska päätöksestä voidaan tehdä kuntalain 89 §:n 1 mom mukaan kirjallinen oikaisuvaatimus, seuraaviin päätöksiin ei saa hakea muutosta valittamalla: Pykälät: 56, 59, 64, 65, 68, 70 Hallintolainkäyttölaki 5§ 1 mom./muun lainsäädännön mukaan seuraaviin päätöksiin ei saa hakea muutosta valittamalla: Pykälät ja valituskieltojen perusteet: ___________________________ Oikaisuvaatimusohjeet Seuraaviin päätöksiin tyytymätön voi tehdä kirjallisen oikaisuvaatimuksen. Viranomainen, jolla oikaisuvaatimus tehdään, osoite ja postiosoite: Vehmaan kunnanhallitus, Saarikontie 8, 23200 Vinkkilä Pykälät: 56, 59, 64, 65, 68, 70 Oikaisuvaatimus on tehtävä 14 päivän kuluessa päätöksen tiedoksisaannista. Oikaisuvaatimuksesta on käytävä ilmi vaatimus perusteluineen ja se on tekijän allekirjoitettava. Valitusosoitus Seuraaviin päätöksiin voidaan hakea muutosta kirjallisella valituksella. Oikaisuvaatimuksen johdosta annettuun päätökseen saa hakea muutosta kunnallisvalituksin vain se, joka on tehnyt oikaisuvaatimuksen. Mikäli päätös on oikaisuvaatimuksen johdosta muuttunut, saa päätökseen hakea muutosta kunnallisvalituksin myös asianosainen sekä kunnan jäsen. Valitusviranomainen, osoite ja postiosoite: Turun hallinto-oikeus, Sairashuoneenkatu 2-4, PL 32, 20101 Turku Kunnallisvalitus, pykälät , valitusaika 30 päivää Hallintovalitus, pykälät _____________________ valitusaika _____ päivää Muu valitusviranomainen, osoite ja postiosoite: Varsinais-Suomen käräjäoikeus Turun pääkanslia Sairashuoneenkatu 2-4 20100 Turku (PL 376, 20101 Turku) 010 36 46200, 0100 86 355 Telekopio 010 36 46255 [email protected] pykälät valitusaika ____ päivää Valitusaika alkaa päätöksen tiedoksisaannista. Valitus tehdään kirjallisesti. Valituskirjelmässä, joka on osoitettava valitusviranomaiselle, on ilmoitettava päätös, johon haetaan muutosta miltä kohdin päätökseen haetaan muutosta ja mitä muutoksia siihen vaaditaan tehtäväksi; sekä perusteet, joilla muutosta vaaditaan Valituskirjelmässä on ilmoitettava valittajan tai kirjelmän muun laatijan nimi ja kotikunta sekä postiosoite ja puhelinnumero, johon asiaa koskevat ilmoitukset valittajalle voidaan toimittaa. Valittajan, laillisen edustajan tai asiamiehen on allekirjoitettava valituskirjelmä. Valituskirjelmään on liitettävä - päätös, josta valitetaan, alkuperäisenä tai jäljennöksenä _____________________________________________________________ Pöytäkirjantarkastajien nimikirjaimet Lautakunta Hallitus Valtuusto Vehmaan kunta Kunnanhallitus 23.02.2015 128 _________________________________________________________________________ - todistus siitä, minä päivänä päätös on annettu tiedoksi tai muu selvitys valitusajan alkamisen ajankohdasta asiakirjat, joihin valittaja vetoaa vaatimuksensa tueksi, jollei niitä ole jo aikaisemmin toimitettu viranomaiselle. Asiamiehen on liitettävä valtakirja sen mukaan kuin HLL 21 §:ssä säädetään. Valitusasiakirjat on toimitettava valitusviranomaiselle viimeistään valitusajan viimeisenä päivänä ennen viraston aukioloajan päättymistä. Jos valitusajan viimeinen päivä on pyhäpäivä, itsenäisyyspäivä, vapunpäivä, joulu- tai juhannusaatto tai arkilauantai, saa valitusasiakirjat toimittaa valitusviranomaiselle ensimmäisenä sen jälkeisenä arkipäivänä. Omalla vastuulla valitusasiakirjat voi lähettää postitse tai lähetin välityksellä. Postiin valitusasiakirjat on jätettävä niin ajoissa, että ne ehtivät perille ennen valitusajan päättymistä. Valitusasiakirjat voi toimittaa myös: nimi, osoite ja postiosoite: ______________________________________________________________________ pykälät ______________________ Valitusasiakirjat on toimitettava (jos toimitettava muulle kuin valitusviranomaiselle): nimi, osoite ja postiosoite: ______________________________ ________________________________________ pykälät _________________________ Yksityiskohtainen oikaisuvaatimusohje/valitusosoitus liitetään pöytäkirjanotteeseen. _____________________________________________________________ Pöytäkirjantarkastajien nimikirjaimet Lautakunta Hallitus Valtuusto
