syrienkriget-ryssland-skiftar-maktbalansen

syrienkriget-ryssland-skiftar-maktbalansen

Översättning
Traducteur Sans Frontiéres.
Ändrade spelregler : Rysslands engagemang
i Syrien skiftar maktbalansen
10 oktober, 2015
Ekaterina Blinova
Rysslands militära involvering i Syrien förändrar onekligen
spelupplägget i Mellanöstern, sade den amerikanske geopolitiske analytikern Eric Draitser till Sputnik News, och tillade att
Washington definitivt, till varje pris, kommer att försöka återställa sitt krympande inflytande i regionen.
Det är naivt att tro att Washington kommer att äta sin förödmjukande paj och erkänna att
dess tioåriga politik i Mellanöstern har varit ett fullständigt misslyckande. Det är mer sannolikt att de amerikanska hökarna kommer att göra vad som krävs för att stärka deras
krympande inflytande i regionen.
"Även om det är möjligt att USA är en stormakt på nedgång, så är USA helt klart inte
impotent. Som svar på uppstigandet av ryskt och iranskt inflytande [i Mellanöstern], finns det
många motåtgärder som Washington skulle kunna ta till," berättade den USA-baserade geopolitiske analytikern och redaktören för Stopimperialism.com, Eric Draitser, för Sputnik
News.
Möjlig USA-NATO motstrategi
Enligt Draitser, kommer USA först och främst att försöka använda Rysslands flygattacker i
Syrien, som en kil för att driva Turkiet och Ryssland längre från varandra. Hittills har Washington konsoliderat Turkiets ställning som pålitlig USA-allierad, snarare än som NATOmedlem men också som rysk strategisk partner, framhöll den geopolitiska analytikern.
Ändrade spelregler : Rysslands engagemang i Syrien skiftar
maktbalansen
"Det här kan utveckla sig på många sätt, allt från agerande för att undergräva det potentiella
pipeline-projektet 'Turk Stream', till att skapa motiv för Turkiet att mobilisera och sätta liv i de
terrornätverk som de förvaltar i Centralasien och i Kinas Xinjiang-provins. Sambandet mellan
turkisk säkerhetstjänst och ett antal jihadgrupper, inkluderande al-Nusra Fronten och Islamska erövringsarmén i Syrien, liksom uiguriska terrorister i Xinjiang och Pakistan, hörande till
Östturkestans Islamiska Rörelse (ETIM), är väl dokumenterat. Draitser underströk att USA är
införstådd med betydelsen av det rysk-turkiska ekonomiska samarbetet, värt tiotals miljarder
dollar, och att detta sannolikt kommer att användas som ett maktmedel mot ryssarna".
Fransk politisk analytiker - ISIS ett 'Frankenstein' monster, skapat av västvärlden
och dess allierade Gulfstater [ej översatt]
Det bör nämnas att Eric Draitser intervjuades av Sputnik News, bara två dagar innan
Recep Tayyip Erdogan hotade Ryssland med försämrade relationer mellan Moskva och
Ankara, på grund av Rysslands flyganfall i Syrien. I en intervju med RIA Novosti på fredagen konstaterade den turkiska statsvetaren Aydin Sezer, att Erdogans ståndpunkt kan
ha påverkats av NATO, och tillade att Turkiet kommer att erfara enorma ekonomiska förluster om landet kapar relationerna med Ryssland.
"Washington kommer också att ta Rysslands inblandning i Syrien som förevändning för att
konsolidera sin relation till nyckelallierade i Mellanöstern, som Saudiarabien, Qatar och
Israel. I reflektion över Rysslands bestämdhet på den internationella arenan, liksom dess
stora rikedom i både energi och militär hårdvara, har vart och ett av dessa länder under de
senaste två åren, på olika sätt försökt att främja närmare förbindelser med Moskva.
2
Ändrade spelregler : Rysslands engagemang i Syrien skiftar
maktbalansen
Med Ryssland på väg att förstöra de terrornätverk som dessa regionala aktörer, både
öppet och i hemlighet stödjer, skapas ett perfekt tillfälle för USA att dra tillbaks dessa länder i ledet igen, snarare än att inte låta dem utveckla, ens halvt självständiga utrikespolitiska
linjer," berättade den amerikanska geopolitiska analytikern för Sputnik News.
Enligt Draitser finns också möjligheten att USA och dess allierade i Nato, kan gå så långt
som att nyttja rysk militär inblandning, som en förevändning för en direkt militär konfrontation. Analytikern varnade också, att även om det verkar osannolikt, att USA:s president
Obama i slutet av hans presidentperiod, skulle riskera en direkt militä3r konfrontation i
Syrien, bör man ha i åtanke hur oförutsägbart och/eller irrationellt, imperialistiska stormakter kan uppträda, när de blir inträngda i ett hörn och står inför den oundvikliga nedgången
av deras hegemoni.
"Slutligen, USA kommer att göra vad det kan för att tvinga Ryssland att betala ett pris i
'natura' för sitt engagemang. USA:s underrättelsetjänster, så väl som dess allierade Golfstater, har i årtionden varit direkt involverade i stöd till jihadist-grupperingar i Rysslands
Kaukasusregion. Den senaste utvecklingen i Syrien, kommer sannolikt att motivera CIA att
aktivera dessa nätverk i vad mån de kan, vilket möjligen skulle kunna innebära terrorism
inom Rysslands gränser. Eric Dra-itser påpekade, att även om det är osannolikt att detta
skulle innebära annat, än ytterligare incitament för Moskva att bekämpa extremisterna i
Syrien och därut-över, skulle ett sådant drag ändå kunna vara något som Washington gör i
försök att påverka den ryska allmänna opinionen".
I Reagans fotspår?
Flygattackerna i Syrien: Seger för Ryssland kommer att innebära seger för Syrien
och Mellanöstern [ej översatt]
3
Ändrade spelregler : Rysslands engagemang i Syrien skiftar
maktbalansen
Medan Washington är upptaget med att träna och beväpna de så kallade 'moderata' syriska rebellerna, som i sin tur överlämnar sina vapen till avknoppningar från al-Qaida, och
som sporadiskt hoppar av till al-Nusra och ISIS, kommer USA:s hemliga inblandning i Afghanistan på 1980-talet i tanke.
Genom att tillhandahålla militärt stöd för mujahedin i Afghanistan, lyckades Washington
driva ut Sovjet från Afghanistan, men samtidigt möjliggjorde detta framväxten av talibanerna och al-Qaida. Sedan dess har Washington skördat den 'tornado' man sådde på 1980talet.
En av 20,000 luftvärnsrobotar som stals i samband med Gadaffi-regimens fall 2011. Kommer USA att sätta in dessa mot Ryssland?
Kan vi förvänta oss att Washington kommer att förse sina ombud i Mellanöstern med luftvärnsrobotar för att ändra maktbalansen i regionen?
"Det är fullt möjligt att USA skulle kunna leverera luftvärnsrobotar till jihadisterna, för att
skjuta ner ryska flygplan. Men Washington skulle få betala ett politiskt pris för detta, eftersom
det då skulle bli allmänt känt att USA, i syfte att skjuta ned ryska flygplan, tillhandahöll
sådana vapen för ISIS och al -Qaeda", konstaterade Draitser.
"Det skulle naturligtvis kunna vara troligt att Washington prövar detta och helt enkelt förlitar
sig på sin propagandamaskin, för att övertyga världen om att luftvärnsrobotar tillhandahölls till 'moderata rebeller', eftersom Ryssland bombade dem," tillade analytikern, men
betonade att i så fall skulle Washington riskera att trappa upp konflikten i regionen.
Draitser underströk att den politiska och geopolitiska situationen sedan 1980-talet har förändrats dramatiskt.
"Rysslands internationella ställning är idag i tillväxt. Landet skapar internationella allianser
med Kina, Iran och andra, och de håller snabbt på att bli den viktigaste fokuspunkten för
multipolaritet, den typ av geopolitiska verklighet som majoriteten av världens länder ser som
önskvärd. Ryssland ses i detta sammanhang i allt högre grad som en positiv kraft i världen",
betonade han.
4
Ändrade spelregler : Rysslands engagemang i Syrien skiftar
maktbalansen
Om Washington försöker ändra maktbalansen till sin fördel genom att beväpna sina fiktiva 'moderata rebeller, kommer Ryssland snabbt att avslöja detta bevis för att USA beväpnar ISIL, och därmed misskreditera USA:s hela ställning i regionen.
"Washington har orubbligt hävdat att ISIL är ett hot och måste förstöras, och man har utkämpat en bombkampanj i syfte att uppnå just detta. Om sedan Washington, i syfte att föra
ett krig mot Ryssland genom ombud, offentligt avslöjas med att beväpna exakt samma
krafter, kommer detta att innebära en diplomatisk och politisk mardröm. Moskva förstår
utan tvekan detta,” betonade den geopolitiska analytikern.
Rysslands militära inblandning i Syrien ändrar spelreglerna
I en kommentar, till möjliga scenarier för ytterligare geopolitiska förändringarna i regionen,
betonade analytikern, att han ser Rysslands militära bistånd till Damaskus, som en obestridlig ändring av spelreglerna.
"Rysslands engagemang är en som skänk från himlen för Syrien. Dess militär har kämpar
tappert under 4,5 år, men har utarmats avsevärt och har blivit allt mer oförmögen att genomföra större motattacker för att återta förlorade områden. Det har varit svårt för den syriska
regeringen att befria och/ el. kontrollera städer som Aleppo, Hama och Idlib. Med ryska flyganfall orsakande kaos för ISIL, Nusra och andra jihadister, ser vi utan tvekan öppnandet av en
möjlighet för den syriska armén att befria viktigt territorium. Viktigast är kanske korridoren
som förbinder Damaskus och Aleppo som, om den hamnar under den syriska regeringssidans
kontroll, möjliggör en betydande ökning av militär förmåga, såväl som att tillhandahålla ett
välbehövligt moraliskt uppsving. Med rysk hjälp, skulle Syriens militär kunna återta initiativet
i den här konflikten,” berättade Draitser för Sputnik News.
"Sluta stödja Al-Qaeda!" USA-Hökar kommer på att de skyddar terrorister [ej översatt]
5
Ändrade spelregler : Rysslands engagemang i Syrien skiftar
maktbalansen
Analytikern betonade att Iran samtidigt kommer att vinna oerhört på den ryska inblandningen.
"Innan Syrienkriget startade 2011, talades det om en pipeline genom Iran-Irak-Syrien för
att transportera iransk energi till Medelhavets kust. Detta skulle återigen kunna bli verklighet om Syrien hålls samman. Dessutom innebär Irans orubbliga stöd till Syriens lagliga
regering, liksom dess tilltagande allians med Ryssland, att Iran nu är mycket mer villigt att
se sig själv som en del av den icke-västliga världen. Hellre allierad till axeln RysslandKina-BRICS-SCO, än agerande den medelväg till västvärlden som man länge försökt
göra", förklarade han.
Enligt Eric Draitser, är Irak den tredje politiska aktören som vinner på den nya situationen.
Rysslands intervention i Syrien exponerar hyckleriet och motsättningarna i USA:s politik [ej översatt]
"Irak ser sannolikt skriften på väggen, det vill säga att USA inte vill möjliggöra för dem att
effektivt bekämpa och besegra ISIS. Det är därför som också Irak har begärt ryskt flygunderstöd inom dess territorium. Ytterst handlar detta om att Iraks regering, som efter avgången av förre irakiske premiärministern Nouri al-Maliki, var tänkt att vara mer mottaglig
för den amerikanska agendan, börjar hävda sig självständigt. Detta innebär närmare band
både till Ryssland och Iran. De viktigaste målen för Bagdad är befrielsen av Ramadi och
Mosul, och de ekonomiska och politiska fördelar som kommer med detta. De är införstådda med att de inte kommer att kunna kontrollera hela Anbar-området, men om de kan
utarma ISIS:s infrastruktur, kommer det att ge den irakiska militären och dess Iran-stödda
miliser möjlighet till seger," betonade den amerikanska geopolitiska analytikern.
6
Ändrade spelregler : Rysslands engagemang i Syrien skiftar
maktbalansen
Ryssland ses nu av regimerna i Mellanöstern som en mäktig allierad, som skulle kunna
lösa regionens problem, i motsats till Washington, som för närvarande är intrasslat i sitt
eget kontroversiella geopolitiska spel.
Originalartikel:
Game-Changer: Russia's Involvement in Syria Shifts Balance of Power
7