Aftonbladet 1_2 15 Maj 2015
Transcription
Aftonbladet 1_2 15 Maj 2015
Den här bilden ska finnas dold på dokumenten för att en svart sida ska generera fyra plåtar annars blir det fel i överföringssystemet. Hälsar Björne Aftonbladet Dagens n … vi gratulerar Lena T Hansson Skådespelaren, regissören och komediennen fyller 60. Foto: KARIN TÖRNBLOM Gudomligt spretigt anonyma näthatare, är det spännande som en thriller, detsamma gäller när Daniel Sjölin sakta bygger en skrämmande dystopi utifrån ett utvecklingssamtal på dagis. Det ena sant, det andra påhittat. Litteraturens roll i ”det verkliga” har varit på tapeten i dagarna. Men här rör det sig inte om ”verkligheten” som sådan, utan om textens anspråk på att beskriva något som sant. Matilda Gustavssons bidrag är i det fallet kongenial: den skildrar unga människor i en sektlik kristen frikyrkoförsamling, där mirakel tycks inträffa. Texten möter det skenbara. Texter är förresten alltid mirakel. Liksom den strama layout som lyfter dem i Granta. Illustrationerna av Clara Dackenberg balanserar skickligt den kombination av uppåtsträvande och fallande som är vinnarnas lust och skräck. Ulrika Stahre För bokning kontakta: 08-725 20 00 Kulturchef: Åsa Linderborg Redaktionssekreterare: Helena Bergstrand Annonser: tel 08-725 20 00 Adress: Aftonbladet 105 18 Stockholm Tel: 08-725 24 60 E-post: [email protected] Internet: www.aftonbladet.se/kultur TIDSKRIFT Det nya numret, närmare bestämt nummer fem, av den svenska versionen av tidskriften Granta har temat Vinnare. Det är en gudomligt spretig produkt, lika oförutsägbar som segerns realiteter. Från rena reportage till halsbrytande fiktioner. Fördelen med detta sätt att blanda genrer är att kvaliteter spiller över: jag blir uppmärksam på språket i sig. När My Vingren beskriver sitt arbete i Researchgruppen, fokuserat på att avslöja Kulturens småannonser Måndag 18 maj 2015 Göran Greider läser om hur kolonialismen lade grunden SAKPROSA » Eurafrika EU:s koloniala rötter Peo Hansen och Stefan Jonsson Leopard förlag H alva mitt vuxna liv har jag varit medlem i Europa unionen, eller Europeiska gemenskapen som det het te när Sverige gick med ef ter folkomröstningen 1994. Jag röstade nej då, men accepterade som de flesta andra efterhand medlemskapet av realpolitiska skäl. Men utan entu siasm. Känslan av att det europeiska projek tet, som nästan uteslutande byggts upp ifrån, håller sig med en självbild som är förskönad och ibland förljugen har för min del kvarstått: Var det verkligen fredstanken som gav impulsen till det europeiska enandet? Handlade det inte snarare om fördelar na som industri och kapital såg med en gemensam inre marknad? Och har det in te hela tiden funnits en närmast arton hundratalsmässig stormaktsdröm i bot ten på det europeiska projektet? Och sä ger inte EU:s oförmåga att hantera döden på Medelhavet något om en kvardröjan de kolonial syn på ickeeuropéer? Europa som fredsprojekt är den bäran de myten i all liberal och även socialde mokratisk ideologisk plädering för Eu ropaunionen. Det är begripligt, ty vem kan argumentera mot freden? Långt mer illavarslande är att EU:s offi ciella självbild också förefaller ha styrt nästan all historieskrivning (och mycket journalistisk bevakning) om den europe iska integrationen. Under läsningen av Peo Hansens och Stefan Jonssons Eurafrika – EU:s koloniala rötter blir jag faktiskt smått chockad över vad som ute lämnats i den vedertagna histo rieskrivningen. Begreppet Eu rafrika är i dag knappast levande någonstans men under mer än ett halvsekel var det centralt i europeisk storpolitik. Efter för sta världskrigets masslakt hade den ko loniala världsordningen, med de europe iska stormakterna i centrum, råkat i gungning. USA och snart också Sovjet trädde fram som stormakter och bland europeiska intellektuella spred sig un dergångskänslor och geopolitisk van makt. I Tyskland stationerade segrarmakter ”… liberaler och social demokrater i västvärlden varnade för ”det naturvid riga bruket av färgade i de tyska Rhen distrikten” EU:s ruttna rötter na ickevita trupper som framkallade skräckvisioner hos såväl eliter som van ligt folk: svarta soldater påstods våldta vita kvinnor och Hitler varnade i Mein Kampf för ”negerblodet” i Europas hjär ta men även liberaler och socialdemo krater i västvärlden varnade för ”det na turvidriga bruket av färgade i de tyska Rhendistrikten” när vithetsnormen ska kades. På tjugotalet föddes de paneuropeiska idéerna. Tanken var att de europeiska sta terna måste ena sig men att det bara kun de ske om de enorma naturrikedomarna i Afrika samtidigt också exploaterades; bara så kunde Europa förses med livsrum. ”Europa kan bara återfödas i Afrika”, het te det i rader av böcker som lyfte fram Eurafrika som lösningen på problemen. I EU mytologin dras paneuropén Coudenhove-Kalergi ofta fram som en före gångare, men då glöms det alltid bort att exploateringen av Afrika – och dess en ligt honom rasmässigt efterblivna befolk ning – var en förutsättning för ett enat Europa: Det var därifrån den ekonomis ka styrkan skulle hämtas. Efter andra världskriget låg Europa i Den här bilden ska finnas dold på dokumenten för att en svart sida ska generera fyra plåtar annars blir det fel i överföringssystemet. Hälsar Björne 5 Aftonbladet Musikens globetrotter Allt som går att slå, gnida, skrapa, skaka och vispa på är i praktiken ett slagverk. En piskställning. En kaffeburk. Ett skrivbord. En regnstav. Navkar sällsamma klangytor och hur dessa kan kompletteras kapslar. Oljefat. Från det lite och förbindas med varandra. torrt akademiska till det geneHistoriskt får man röst utflippade. Inanta att slagverksstrumentfamiljen står på ständig tillmusiken har funnits lika länge som ökning. människan. En Vem blir slag3. SLAGVERK näverask med sälverkare? Kanske en person som i sin ungdom tänder blev en vacker maracmekade med mopeden i garacas, en djurkäke, en benpipa, en ihålig sten, en urgröpt trädget. En person som älskar destam. Behovet av det rytmiska, taljer och dessutom är något av en petig typolog som utfors- pulserande, extatiska, rituella trumen tet Ins Slagverk. Foto: STEFAN JERREVÅNG drev fram nya slagverk. Men trumman var också farlig. I Sverige stal kyrkan de samiska nåjdtrummorna. I dag står slagverket för den grundläggande kraften i musiken. Föremål som tidigare hade andra användningsområden har numera en egen notrad i partituret: armeringsjärn, tvantenner, blomkrukor, torra löv, kaktusar! Vi har fått ett globetrotterinstrumentarium som rent visuellt dessutom balanserar på gränsen mellan musik, dans och teater. Mikael Strömberg Foto: AP Måndag 18 maj 2015 I MORGON Malin Krutmeijer gör en djupdykning i Mad Max-filmerna för det europeiska projektet Peo Hansen och Stefan Jonsson har gjort ett massivt grävjobb i de dokument och beslut som låg bakom det europeiska projektet. Foto: NEDZAD MESIC Europaparlamentet i Bryssel. ”Eurafrika” slår sönder EU:s självbild och driver in ett glödande spett i mängder av naiv EU-forskning, skriver Göran Greider. Foto: AP ruiner samtidigt som de antikoloniala rö relserna växte i styrka särskilt i Asien. Till Afrika hade dock den antikoloniala smittan inte nått, förutom i Algeriet där Frankrike blodigt slog ner ett uppror re dan vid krigsslutet (och snart skulle kall la in franska Natotrupper för att krossa uppror och agera den fria världens väk tare). taganden som lödde ihop de franska och belgiska kolonierna i Afrika med planen att integrera Europa. Adenauers Tyskland såg en chans att få in en fot i områden där landet mist al la kolonier och Frankrike ansåg sig inte på egen hand kunna stå för alla investe ringar som behövdes för att väcka liv i kontinenten. Tanken var att Europa ha de en ”civiliserande mission” på ”den mörka kontinenten”. Under de dryga tio åren från krigsslutet i maj 1945 till undertecknandet av Rom fördraget 1957 formerades en mäktig geo politisk stormaktsdröm där Eurafrika ut gjorde centrum. Samtidigt som franske utrikesministern Robert Schuman den 9 maj 1950 kungjorde sin berömda dekla ration – som inleddes med or den ”Världsfreden kan inte upp rätthållas utan konstruktiva in satser mot hotande faror” – be drev hans regering ett hårt kolonialt krig i Indokina. I de klarationen nämns att en av Eu ropas viktigaste uppgifter är ”utvecklingen av den afrikans ka kontinenten”. På EU:s officiella hemsida förtigs helt vilken oerhört cen tral roll den koloniala ambitio nen hade. Och när en annan av de viktiga arkitek terna bakom det integrerade Europa, bel garen Paul-Henri Spaak (ibland kallad Mr Europe) yttrar sig i avkolonialisering ens begynnande tid och i känslan av att Europa ansattes från alla håll kunde det låta så här: ”Vad allt detta innebär är i själ va verket ett försök att göra den vite man nen till ett villebråd. Den vite mannen ska lämnas försvarslös, han ska berövas möj lighet att föra sin talan, skall lämnas hjälplös.” Ur den känslan hos ledande eu ropapolitiker byggdes en geopolitisk stormaktsdröm om Europa. Konsekvenserna av denna forskning är – oerhörda. Författarna bryter sönder EU:s officiella självbild och dri ver in ett glödande spett i mäng der av naiv EUforskning och EUpanegyrik. Bildandet av EEC/EU innebar inte slutet på kolonialismen – utan en fort sättning av den med andra medel. De självständiga stater som bildades i Afrika fastnade redan från början, genom att as socieras till EEC:s forna koloni almakter, i ett nykolonialt bero ende som försvårade utveck lingen. Analysen har dessutom bä ring på dagens EU, där de dödli ga flyktingdramerna på Medel havet vittnar om Europas kluv na syn på Afrika: kontinenten är värdefull, men inte dess invånare. Under Ukraina konflikten blev det uppenbart att det näs tan är tabu att förstå dagens EU i termer av en stormakt med en global, geopolitisk agenda: EU vill ju bara fred och handel. EU har ingen maktsfär, ingen intressesfär och är inte alls som andra stormakter. ”Analysen har dessutom bäring på dagens EU, där de dödliga flyktingdramerna på Medelhavet vittnar om Europas kluvna syn på Afrika.” Stefan Jonsson och Peo Hansen sätter ljuset på en fundamental, men sedan länge förträngd drivkraft i bildandet av Kol och stålunionen och EEC: kolonia lismen. Men det är ingen anekdotisk el ler essäistisk historieskrivning de syss lar med, utan ett massivt grävande i de avgörande dokument och ställnings Därmed har varje maktanalys av EU:s age rande mer eller mindre omöjliggjorts, vil ket bidragit till en så stark demonisering av Putins ryska (förvisso svårt aggressi va) stormakt att konflikten till slut bara kan förstås i termer av det onda mot det goda. EU är ju en snäll makt, som inte vill någon illa – det är budskapet när EU agerar. Den naiva synen på en stormakt är farlig för oss alla. Den 9 maj inföll Europa dagen. Vad är det för en dag egentligen? Göran Greider ”The first bad man” är filmmakaren och konstnären Miranda Julys första roman. Foto: TODD COLE Effekterna svämmar över Det ord som kommer för mig när jag läser Miranda Julys debutroman The first bad man är ”quirky”. I betydelsen absurt eller skruvat på ett coolt och kanske lite rörande vis är det ett systerbegrepp till göteborgskans ”lite annorlunda”. Så vitt jag vet appliceras det oftast på en viss typ av amerikanska indiefilmer – som Julys prisade Me and you and everyone we know från 2005 som jag gillade väldigt mycket. Lägg därtill amerikanskt, så är vi något på spåren. att jag nästan blir förbannad. När jag inte blir glad. Eller bara uttråkad. Det förtar helt enkelt effekten. Jag kan tänka mig att Miranda July älskar David Foster Wallace, men utan att egentligen vurma för formen. Samtidigt som jag förstår att Lena Dunham (citerad på fliken) älskar July: förutom deras gemensamma intresse för antihjältinnor är de också i sina bästa stunder både smarta, skojiga, skarpa och innerliga. Något av det bästa i den här romanen är också skildringen av kvinnlig sexualitet. Eller: sexualitet. Vad det Den coola i just det här sammankan vara liksom, i form av konstiga hanget är dock författaren, filmmagränsöverskridankaren och konstde begär, fantasier nären July heroch rollspel, nåself, och knapThe first past romanens gonstans i korsbad man tvångsneurotiska ningen mellan Miranda July protagonist Cheryls oroväckÖvers. Eva Mazetti Nissen ande perverterade Cheryl Glickman. Brombergs Hon har så fullt och infallsrika upp med sin hjärna och hennes egen föreställningsförmåga (skrusjudande underliv. (Obs bara att det INTE går an att skriva ”musen” på vad, absurd!) och dess sätt att styra svenska. Under några omständighehennes liv (också det skruvat och absurt), att hon på det hela taget ver- ter.) kar ha det rätt jobbigt. Hon är 40 plus, singel, barnlös, Det hela triggas av Phillip, men blir sjuk, oansenlig och patologiskt själv- intressant när chefernas dotter Clee utplånande, med den brist på verklig- flyttar in hos Cheryl, ung, biffig, uthetsförankring som är resultatet av manande – och oerhört aggressiv. att ingen under lång tid ifrågasätter Efter att Clee gett sig på Cheryl fyens beteende, stökar till bland ens siskt, inser den senare att hon måste grejer eller tvingar en att tänka om. börja försvara sig. Den energi som då frigörs blir på en gång hennes räddning och förbannelse. Men romanen liksom svämmar över Så inleds en sorts vackert och gaav det aparta: Cheryls bakvända sätt att uttrycka sin uppskattning för belet sadomasochistiskt förhållande/ samboskap mellan dessa båda tydligt äldre kollegan Phillip – ”Vid mycket omaka kvinnor där de under tvivel, hojta till” – hennes märkliga allt mer reglerade former bankar skiterapi, det märkliga företag hon arten ur varandra. betar på som har workout i form av Detta var också för mig den stora självförsvar som sitt koncept och en behållningen i denna mycket märklig uppförandekodex, för att inte tala om att hon får telepa- skeva saga som dock otvetydigt hade vunnit tisk kontakt med vissa bebisar. För på att skruva ner och att inte tala om … sålla bland effekterna. Det blir så mycket udda detaljer som dessutom ska gå ihop på slutet Jenny Högström ROMAN »