Till rapporten
Transcription
Till rapporten
1(5) Datum D Diarienumm mer 2015-07-03 2 VDMB 20014-000059 Mirjam m Nykvist Energi-- och klimatrrådgivare Progrram för Krylbo K – Utvec ckling mo ot en lock kande, grrön, miljöv vänlig ek kostadsde el Beräkkning av ekologiska e a fotavtrycck 2(5) Vårt sätt att leva blir ekologiska fotavtryck i naturen Allt vi människor gör har inverkan på vår miljö på något sätt. Maten vi äter, kläderna vi har på oss, ja allt som produceras får effekter för världens skogar, hav, vattendrag, mark, luft, djur och växter. Ju mer vi producerar och konsumerar, desto mer påverkas allt levande omkring oss. När vi studerar våra ekologiska fotavtryck förstår vi mer om denna påverkan och kan bättre bidra till samhällets omställning mot en mer ansvarsfull produktion och konsumtion. Alla beslut som kan påverka människors val av konsumtion, transport och boende påverkar därmed också människornas ekologiska fotavtryck. Var i världen syns våra avtryck? När man talar om ekologiska fotavtryck menar man ibland de mycket konkreta spåren av vår konsumtion, det kan vara ett kalhygge i tropikerna som drevs fram pga palmoljan i mina chips, eller förgiftat grundvatten och försaltade åkrar som kan kopplas till bomullen i min T-shirt. Det finns många vanliga handelsvaror som idag tas fram på ett mycket ohållbart sätt. Genom fotavtrycksberäkningar uppskattar man hur stor biologiskt produktiv yta som krävs för att ta fram allt vi konsumerar och absorbera avfallet som bildas. Här ingår alla ytor någonstans på jorden som krävs för att möta vår efterfrågan på till exempel mat, byggnadsmaterial och förnybar energi och för att ge plats åt våra byggnader och vägar. I vårt ekologiska fotavtryck ingår också vår användning av fossila bränslen. Denna del av fotavtrycket räknas ut genom att man uppskattar hur stor yta med nyplanterad skog som skulle behövas för att "fånga upp" koldioxid-utsläppen från vår användning av olja, kol och gas. Ekologiska fotavtryck anges i enheten globala hektar (gha), vilken motsvarar en globalt genomsnittlig hektar med avseende på biologisk produktivitet. Så beräknar man ekologiska fotavtryck I beräkningar av det ekologiska fotavtrycket utgår man inte från konkreta spår i naturen utan man använder statistik över konsumtion och produktion för att uppskatta hur mycket av planetens förnyelsebara förmåga som behövs för att ta fram allt som vi konsumerar och absorbera avfallet som bildas. Om man skulle dela upp jordens produktiva yta på antalet människor på jorden, så skulle var och en av oss få 1,7 globala hektar till vårt förfogande. Vi svenskar har ett genomsnittligt ekologiskt fotavtryck på 6,4 globala hektar och ligger på 10e plats på listan över länder med störst fotavtryck per person. Om alla andra hade ett lika stort avtryck som vi svenskar, skulle vi behöva 3,7 jordklot i stället för det enda vi har. Samtidigt som vi i Nord lever som om vi hade tre planeter till förfogande får människor i Syd inte utrymme att tillfredsställa sina mest basala behov. Hur ser infrastrukturen och de tekniska lösningarna ut som säkrar en god livskvalitet för alla – utan att utarma ekosystemen och den biologiska mångfalden? Vilka är framtidens hållbara urbana livsstilar? Samtidigt som det finns stora problem finns det också fantastiska möjligheter. Genom innovationer och samarbete mellan olika aktörer kan städer utveckla smarta sätt att möta mänskliga behov med minimala fotavtryck och med bibehållen eller ökad livskvalitet. REAP, Resorce and Environment Analasys Program Stockholm Environmental Institute (SEI) har tagit fram verktyget REAP. Det är en modell som utvecklats för att hjälpa beslutsfattare att förstå och mäta miljöbelastning av beslut som kan påverka människors val och konsumtion. REAP kan användas på lokal, regional och nationell nivå och genererar indikatorer på: - Det ekologiska fotavtrycket som krävs för att försörja ett område. Mäts som globala hektar (gha). - Växthusgaser. Mäts som ton koldioxidekvivalenter (tCO2e). - Energibärare. Mäts i terrawattimmar (TWh). 3(5) Alla värrden kan mättas per person n eller för ettt aktuellt omrråde. Verktygget kan också användas förr att ta fram sccenarier och jämföra effekkterna över tidd av olika anttagna förändrringar. REAP ttar hänsyn tilll såväl de direkta som de indirekta utslläppen från hela h leverantöörskedjan som m en följd avv befolkningeens totala kon nsumtion av vvaror och tjän nster. Det kalllas för konsum mtionsperspekktivet. De flesta traditioneella verktygen n mäter annarrs enbart de ddirekta utsläp ppen som skeer inom områådets gränserr som en följdd av den egnaa produktionen och bränssleanvändninggen. Det kalllas ofta för det d territoriella perspektiveet. Med direkkt och indirek kt påverkan m menas den “diirekta” påverkaan som sker i samband meed konsumtioonen, t.ex. billens utsläpp under u körning ng medan “ind direkt” avser pååverkan som uppstått länggs med hela lleverantörskeedjan ur ett såå kallat livscykkelperspektivv, t.ex. vid tillvverkning och transport av bilen till förssäljningsställeet. De bakkgrundsdata som ligger till grund för RE EAP är till sttörsta delen frrån 2004 ochh 2007 och häämtade från hanndelsdatabaseen GTAP, från statistiska centralbyrån n, från Globall Footprint N Network, s.k. MOSAIIC data samtt lokal och reggional energisstatistik. REA AP underhålls och förnyass när nyare data finns tilllgänglig. Krylbo oprogramm met En av dde grundläggaande intentionerna med ”P Program för Krylbo-Utveeckling mot en lockande, grön, g miljöväänlig ekostadssdel” är att orrtens utveckliing ska gå i linje med WW WFs mål att m mänskligheten ns ekologiska fotavtrycck år 2050 skaa ha anpassatts till planeten ns bärkraft. Ett E sätt att määta detta är attt använda verktyget REAP R för att räkna ut Kryylbos ekologisska fotavtryck k idag och unndersöka vilkka möjlighheter som finn ns att påverka utvecklingeen av fotavtryycket i framtid den. Det är ddock inte möjjligt att använda REAP för en e del av en kommun. k Ett tt alternativ har varit att ta fram en männgd olika specifika u Krylbos ekologiska fotaavtryck. Ett annat bakgrunndsdata för juust Krylbo occh genom ko nsult räkna ut alternattiv har varit att a låta ett stattistiskt utvalt antal av Kryylbos invånaree räkna ut sinna personliga ekologiska fotavtrycck och sedan extrapolera ddessa resultat till hela orten n. Vi har, av kkostnadsskäl, valt R och räkna ut Avesttas ekologiskaa fotavtryck och o utgå ifrånn det grova att iställlet använda REAP antaganndet att fotavtrycket per person är detssamma i Krylbo som i helaa Avesta. Neddan redovisas därför aalla värden so om det ekologgiska fotavtryycket mätt i globala g hektarr per person (gha). Tanken är att mann ska kunna göra g en förnyaad beräkningg i framtiden för f att se effeekten av utförrda åtgärder. Fig. 1 Deet ekologiska fo otavtrycket perr person. Det ekoologiska fotavvtrycket per person p i Kryllbo är 6,36 gh ha (globala heektar). Fotavttrycket delas upp i en del ssom hushållen ns egen konsumtion svaraar för (rött 5,02 gha), den del av offenttliga tjänster som s t.ex. hällsovård, utbilldning, försvaar etc svarar fför (blått 0,511 gha) och investeringar i infrastrukturr 4(5) (grönt 00,65 gha). Deen resterande delen (gult 00,18 gha) utgö örs främst av miljöeffekterr från internationeella transporteer. Det ekoologiska fotavvtrycket är fö ördelat i sju ollika bioprodu uktiva områd den: Odlingsm mark (Croplan nds) Betesm mark (Pasture)), Bebyggd mark (Builtlandd), Fiskevatteen (Sea), Skoggsmark (Foreest), Energi, i REAP uuppdelat på fossila f bränslen (Fossil Fuuels) och kärn nkraft (Nuclear Power). Föör fossila bräänslen beräknaas den yta ny växande sko og som skulle behövas för att ta hand om o de koldioxxidutsläpp so om uppkom mmit. Denna yta utgör den n största anddelen av det ekkologiska fottavtrycket i K Krylbo. Fig. 2 Hu ushållens ekolo ogiska fotavtrycck delas i sin tuur upp på direktt och indirekt p påverkan och uutgör totalt 5,002 gha per persson Fig. 3 Hu ushållens direktta påverkan på å det ekologiskaa fotavtrycket härstammar frå ån den energi ssom används in nom hushålleet och drivmede elsanvändning till hushållens egna transportter. Tillsamman ns utgör de 1,889 gha per person. 5(5) Fig. 4 Hu ushållens indire ekta påverkan p på det ekologisska fotavtrycke et utgörs av kon nsumtionen av v varor och tjän nster. Konsumttionens fotavtrryck är 3,13 gha a per person. Den stöörsta delen avv hushållens fotavtryck f fråån konsumtio onen utgörs av a s.k. koldioxxidyta - d.v.s. mark som kräävs för att bin nda koldioxid d - samt jordbbruksmark occh skog. Det är framföralllt maten och produkktionen av hushållens inkö öpta energi soom utgör en stor s del av fotavtrycket, m men även konsumtion av rekreation occh kultur utgö ör en betydannde del. Inom p planetens bärkraft För att nå målet att senast 2050 uppnått u en håållbar nivå beehöver jorden ns genomsnitttliga ekologisska 1 gha per peerson. Idag liggger detta glo obala genomssnitt på 2,5 ghha per person n och i fotavtryyck ligga på 1,7 Krylbo ligger det påå 6,36 gha perr person. Olikka val påverkkar hur stort detta d ekologisska fotavtryckk blir. Det hanndlar om indiividens val näär det gäller bbostad, uppväärmning, tran nsporter och konsumtion. Det handlarr också om prroducenternaas val oavsettt var de finns i världen sam mt om samhäällets planerin ng och styrningg. Kommuunernas ekologiska fotavttryck uträknatt som genom msnitt per person varierar i Sverige relativt lite. Det beror på attt den genomssnittliga konssumtionen avv varor och tjäänster, energiianvändning och transpoorter inte varierar stort meellan olika kom mmuner. Därremot kan vaariationen meellan enskilda hushållss fotavtryck bli b relativt sto or beroende ppå individuellla val. Individens ekologiskka fotavtryck förändras diirekt om val av a uppvärmning i bostadeen och om val av transpoort förändras. Ca en tredjedel av det tottala ekologiskka fotavtrycket påverkas ddirekt av dessa val. Ca hälft ften av det ekkologiska fotaavtrycket utgöörs av konsum mtion av varo or och tjänsteer. Här kan in ndividen tiill viss del vällja vilka och hur h mycket avv varor och tjänster t som konsumeras. k Men fotavtryycket kan ockkså förändras mycket om produktionen p n av varor occh tjänster förrändras. Prodduktionens avvtryck påverkaas av alla de olika o produceenternas respeektive val av t.ex. energi och o råvaror occh dessa val kan k ha stor bettydelse för ko onsumentens ekologiska aavtryck. Den treedje komponeenten som pååverkar det ekkologiska fottavtrycket är de d samhällstj änster och in nvesteringarr i samhällets infrastrukturr som individden inte aktivvt väljer men ändå ä tar del aav. Denna del av avtrycket styrs t.ex. av a politiska ställningstagannden. I alla deessa led kan man m göra antaaganden och modeller och h t.ex. med hjälp h av REAPP förutse effeekterna avv olika samm manvägda föräändringar. Föör att senast 2050 2 nå en niv vå som liggerr inom planettens bärkraft ft krävs att allla, såväl de in ndividuella vallen, producen nterna i hela världen och ssamhällets strruktur arbetar mot detta geemensamma mål. m