doc3A4 projekt 2 stämning
download 
Report Transcription
3A4 projekt 2 stämning
GRUPP 3A4 Elin Linnå, Johan Håkansson, Jonas Wester, Nicki Carnbrand Håkansson, Rebecca Olsson, Sara Granath. Advokatfirman Lagerblad & Rehnman Lund den 12 november 2015 Lunds tingsrätt Box 75 221 00 Lund ANSÖKAN OM STÄMNING Kärande AB Stormarknad Lilla Gråbrödersgatan 4 222 22 LUND Ombud Jur. kand. Elin Linnå, Johan Håkansson, Nicki Carnbrand Håkansson, Jonas Wester, Rebecca Ohlsson och Sara Granath. Advokatfirman Lagerblad & Rehnman Klostergatan 10, 222 222 LUND Svarande Rengöringssällskapet AB Stora Gråbrödersgatan 3 222 22 LUND Ombud Jur. Kand. Philip Håkansson, Isak Lööf, David McKenzie, Oliva Hartman, Madeleine Jangsell och Charlotta Svending. Advokatbyrån Koppardahl Byggmästaregatan 5 222 37 Lund Saken: Fordran avseende skadestånd I egenskap av ombud för Stormarknad AB får undertecknade med stöd av bifogad fullmakt ansöka om stämning på Rengöringssällskapet AB enligt följande. YRKANDEN AB Stormarknad yrkar att tingsrätten skall förpliktiga Rengöringssällskapet AB att utge full skadeersättning till ett värde av 700 000 kr jämte ränta enligt 6 § räntelagen från den 20 juni 2014 tills dess att betalning utgår. AB Stormarknad yrkar vidare på ersättning för sina rättegångskostnader med belopp som senare kommer att anges. GRUNDER Som grund för yrkandet görs i första hand gällande att full skadeersättning ska utgå enligt klausul 39.2 i uppdragsavtalet då antalet skadetillfällen påvisas uppgå till ca 20 stycken genom förhör med Daniel Andersson. Vidare påvisas det även genom detta förhör och genom husrannsakan att det totala värdet av stöldgodset uppgår till 950 000 kr. De 700 000 kr av totalbeloppet som AB Stormarknad inte kan tillgodogöra sig för vidareförsäljning är det belopp som ska ersättas av Rengöringssällskapet AB. Principalansvar AB Stormarknad gör gällande att sakskadeersättningen ska utgå eftersom att principalansvaret åligger på Rengöringssällskapet AB:s sida. Enligt 3 kap. 1 § 1 p SkL ska den som har arbetstagare i sin tjänst ersätta sakskada som arbetstagaren vållar genom fel eller försummelse i tjänsten. I detta fall ska Rengöringssällskapet AB likställas med arbetsgivare då det föreligger ett anställningsförhållande mellan Rengöringssällskapet AB och dess lokalvårdare, vilket påvisas i klausul 16 och klausul 43 i uppdragsavtalet mellan parterna. Att fel eller försummelse från lokalvårdarnas sida har skett i tjänsten kan fastställas med hjälp av generella rättsprinciper. Det är ostridigt att brottet har skett under arbetstid och på arbetsplatsen, vilket framgår av förhöret med Daniel Andersson. Att brottet är kopplat till arbetsuppgiften framgår av klausul 13 och klausul 48 i uppdragsavtalet, då lokalvårdarna inte hade haft samma möjligheter att begå brottet utan de förutsättningar som där föreskrivs. Att tredje man kan uppfatta detta brott som ’’i tjänsten’’ konstateras genom förhör med Esmeralda Cortéz och Daniel Andersson. Vidare, på grund av omständigheterna, exempelvis att lokalvårdarna bar sina arbetskläder och tillika arbetsmaterial. Att Rengöringssällskapet AB skulle undgå principalansvar genom 4 kap. 1 § SkL på grund av abnorm-handling är inte rimligt då stölden inte kan likställas med en abnorm-handling enligt doktrin (Bengtsson 2011, Skadeståndslagen – en kommentar, upplaga 4; s 92.) och rättspraxis (NJA 2000 s. 380). Med stöd av dessa rättskällor konstateras att arbetsgivaren svarar i princip för arbetstagarens oaktsamma eller uppsåtliga handlande vid utförandet av själva arbetet, t.ex. om på grund av arbetet i en lägenhet arbetstagaren får tillfälle att stjäla i lägenheten. Vid en del svårberäkneliga uppsåtliga handlingar, så som dråp och sabotage, lär dock arbetsgivaren gå fri. Som ett resultat av det sistnämnda ställer AB Stormarknad samtliga krav för personskada på Esmeralda Cortéz till Daniel Andersson i den kommande brottsmålsrättegången. I uppdragsavtalet påvisar klausul 44 och vidare klausul 57 att AB Stormarknad åtar sig ett arbetsmiljöansvar gentemot Rengöringssällskapet AB:s anställda, men emellertid inte ett principalansvar då det inte ligger i sakens natur att likställa dessa två. Medvållande till sakskada AB Stormarknad gör gällande att medvållande till sakskadan inte har skett. Angående kontrollansvaret har inte AB Stormarknads väktare haft möjlighet till bättre uppsikt över lokalvårdarna än deras egna arbetsledning. Detta då det inte ingår i väktarnas arbetsuppgifter att bevaka behörig personal i byggnaden, vilket bland annat påvisas i förhöret med Esmeralda Cortéz. Vidare framgår det av förhör med Daniel Andersson att brottet var väl genomtänkt vad gällde stöldens utförande för att undgå väktarnas vakande öga i så stor utsträckning som möjligt. Således föreligger det inte en adekvat kausalitet mellan stölden och bristande kontrollansvar från väktarnas sida. Andra yrkandegrund Som grund för yrkandet görs i andra hand gällande att full skadeersättning till ett värde av 700 000 kr ska utgå enligt 3 kap. 1 § 1 p SkL efter jämkning av klausul 39.2 i uppdragsavtalet enligt 36 § AvtL. Detta då klausulen är oskälig på grund av ändrade förhållanden. Enligt principen om clausulae rebus sic stantibus, bygger avtalet på ett gemensamt underförstått avtalsvillkor att förhållandena förblir i stort sett oförändrade. Genom de grova stölderna har avtalet alltså påverkats i dess grundvalar och det har uppstått ett helt annat avtal än vad parterna ursprungligen tänkt sig. Om man ser till omständigheterna gällande oförutsägbarhet, kontroll och riskfördelning framgår det tydligt att klausulen visat sig vara oskälig. Jämkningsbedömning AB Stormarknad har inte förutsett eller bort förutse den senare händelseutvecklingen. Om AB Stormarknad hade varit medveten om att omständigheterna så drastiskt hade kunnat förändrats, så hade företaget garderat sig ytterligare i avtalet. Men då AB Stormarknad inte har samma förutseende som profeter är det orimligt att ställa upp alltför stränga krav på avtalspartens skyldighet att vara förutseende. Den avtalspart som bäst haft möjlighet att förutse den senare händelseutvecklingen är Rengöringssällskapet AB då de har störst möjlighet att granska och kontrollera sina anställda. Slutligen tar Rengöringssällskapet AB på sig riskansvaret för eventuella skador genom klausulerna 39.1 och 39.2 i uppdragsavtalet. Riskfördelningen är således inte förändrad, utan åligger fortfarande på Rengöringssällskapet AB. Principalansvaret Vad som anges angående principalansvaret i första yrkandegrunden ska även här ordagrant göras gällande. Medvållande till sakskada Vad som anges angående medvållande av sakskada i första yrkandegrunden ska även här ordagrant göras gällande. Sista yrkandegrund Som grund för yrkandet görs i sista hand gällande att full skadeersättning till ett värde av 700 000 kr ska utgå enligt 3 kap. 1 § 1 p SkL genom att oklarhetsregeln ska tillämpas på klausul 39.2 i uppdragsavtalet. Detta då uppdragsavtalet upprättats av Rengöringssällskapet AB:s prokurist Martina Nilsson, således ska oklarheten i avtalet dömas till AB Stormarknads fördel enligt allmänna tolkningsprinciper av Bernitz. Principalansvaret Vad som anges angående principalansvaret i första yrkandegrunden ska även här ordagrant göras gällande. Medvållande till sakskada Vad som anges angående medvållande av sakskada i första yrkandegrunden ska även här ordagrant göras gällande. SAKOMSTÄNDIGHETER Företaget AB Stormarknad har under många år upphandlat städtjänster från Rengöringssällskapet AB. Städningen utförs av personal från Rengöringssällskapet under nattetid när varuhuset är stängt enligt ett omfattande avtal mellan parterna, se bilaga 1. Under natten den 20 juni 2014 påträffade två väktare från AB Stormarknad tre av lokalvårdarna när dessa kom bärandes på diverse stöldgods. Handgemäng uppstod varvid en av lokalvårdarna stack ner en av väktarna med kniv och den andre väktaren larmade polisen som snabbt var på plats varvid de tre lokalvårdarna anhölls. Det kunde senare i polisutredningen konstateras att de anhållna lokalvårdarna under ungefär ett års tid hade stulit egendom från AB Stormarknad. Vidare framgick det av polisutredningen att värdet av det stulna sammanlagt uppgick till cirka 950 000 kr, varav 250 000 kr kunde återlämnas till AB Stormarknad. Denna slutsats grundas dels på värdet av det stöldgods som man har kunnat beslagta i städarnas bostäder, dels på vad de erkänt under förhör. Det kan tilläggas att AB Stormarknad inte kunnat tillgodogöra sig värdet, 700 000 kr, av det stöldgods som påträffats hos städarna eftersom det handlat dels om matvaror, som av livsmedelstekniska skäl inte kan tas tillbaka för försäljning, dels av kläder, solglasögon, CD-skivor, vinyl-skivor och DVDfilmer, se bilaga 2. Klas Munktell, VD för AB Stormarknad, kontaktade den 20 juni Rengöringssällskapet AB:s bolagsjurist Martina Nilsson och framförde att AB Stormarknad önskade få ersättning för sina skador. Vidare förklarade Munktell att AB Stormarknad skulle komma att kräva kompensation dels för värdet av det stulna, dels för kostnader man förorsakat till följd av den anställde vaktens personskada. Munktell sade att man skulle höra av sig igen med mer precisa krav när polisutredningen utrett hur mycket städarna stulit för samt när det klarlagts hur omfattande skador som drabbat den skadade väktaren. Sedan Martina Nilsson diskuterat den uppkomma situationen med Rengöringssällskapet AB:s ledning samt med bolagets ansvarsförsäkringsbolaget hörde hon av sig igen till Klas Munktell och meddelade att Rengöringssällskapet inte ansåg sig ersättningsskyldig för det som hänt. Till stöd för denna ståndpunkt åberopade Martina Nilsson att Rengöringssällskapet AB, enligt punkt 57 i avtalet, inte hade något principalansvar för städarna eftersom det är AB Stormarknad som ansvarar för arbetsledningen och som bäst kunnat kontrollera städarna. Vidare hävdade Martina att lokalvårdarnas uppträdande närmast kunde liknas vid ett abnormt beteende varför Rengöringssällskapet AB ändå inte kunde ställas till svars. Dessutom påtala Martina att bolagets ansvar var begränsat till de belopp som fastställs i avtalet. Slutligen hävdade hon att AB Stormarknad själva hade bidragit till sin skada genom att inte ha bättre tillsyn över lokalvårdarna. Martina anser också att AB Stormarknad borde ha upptäckt att svinnet till följd av stölder ökat avsevärt under den aktuella perioden och att man pga. detta borde ha reagerat. AB Stormarknad motsatte sig detta. Således är Rengöringssällskapet AB förpliktigat att till AB Stormarknad utge full skadeersättning till ett värde av 700 000 kr. BEVISNING Skriftlig 1. Uppdragsavtal mellan AB Stormarknad och Rengöringssällskapet AB från den 3 april 2011, åberopas till styrkande av att principalansvaret åligger på Rengöringssällskapet AB:s sida. 2. Utdrag ur Polisens förundersökningsprotokoll, åberopas till styrkande av antal skadetillfällen, värdet av stöldgodset, väktarnas kontrollansvar samt uppfyllandet av rekvisiten för principalansvaret. Muntlig 1. Vittnet Nova-Lee Salander ska höras om sina arbetsuppgifter samt om händelseförloppet under natten den 20 juni 2014, till styrkande av att väktarna har fullgjorts sitt kontrollansvar för AB Stormarknads räkning. 2. Vittnet Klas Munktell, VD för AB Stormarknad, ska höras om avtalsslutet den 3 april 2011, till styrkande av partsavsikten vid ingående av avtalet samt föreliggande av arbetsmiljöansvar istället för principalansvar. Lund den 12 november 2015 Elin Linnå, Johan Håkansson, Nicki Carnbrand Håkansson, Jonas Wester, Rebecca Ohlsson och Sara Granath. BILAGA 1 UPPDRAGSAVTAL 2011-04-03 Uppdragsgivare Uppdragstagare AB Stormarknad Lilla Gråbrödersgatan 4, 222 22 Lund Sverige Rengöringssällskapet AB Stora Gråbrödersgatan 3,222 22 Lund Sverige Organisationsnummer/Personnummer: 556419-0857 Organisationsnummer/Personnummer: 556457-8259 Referens: Klas Munktell Referens: Martina Nilsson Telefon: 046-453000 Telefon: 046-365000 1. På uppdrag av AB Stormarknad ska lokalvård genomföras av personal på Rengöringssällskapet AB. 2. Uppdraget inleds 2011-04-03 och gäller därefter löpande. 3. De områden som avses är de på adressen Lilla Gråbrödersgatan 4, det vill säga AB Stormarknads lokaler. 4. AB Stormarknad:s lokaler innefattar 350 m2. 5. Ytorna ska dammsugas samt bonas dagligen. 6. Samtliga hyllplan ska torkas av dagligen. 7. Köket i personalrummet ska städas dagligen. 8. En total städning av samtliga toaletter (10) ska genomföras dagligen. 9. Rengöringsmaterial, så som dammsugare och boningsmaskin, tillhandahålls av Rengöringssällskapet AB. 10. Övrigt rengöringsmaterial tillhandahålls av Yes AB. 11. Rengöringssällskapet AB förbehåller sig att innan uppdragets början inspektera lokalerna för att ytterligare kunna precisera omfattningen av uppdraget. UPPDRAGSAVTAL 2011-04-03 12. Uppdragstagaren skall innan uppdraget påbörjats ha satt sig in väl i uppdraget och dess förutsättningar samt ha besökt objektet där uppdraget skall utföras. 13. Uppdraget ska genomföras nattetid, varje dag i veckan. 14. Uppdraget skall utföras fackmässigt och med omsorg. 15. Rapporter över arbetets fortskridande och slutförande skall av uppdragstagaren delgivas uppdragsgivaren på dennes begäran. 16. Uppdraget skall genomföras av leverantören med dennes personal och för respektive arbetsuppgifter behöriga och kompetenta befattningshavare/ resurspersoner. 17. Lokalerna ska hållas i ett fullgott skick. 18. En julbonus på 10 % ska betalas ut varje december till samtliga anställda. 19. Alla anställda har rätt till friskvårdsbidrag, undantagsvis massage. 20. Djur får inte medtagas till jobbet. 21. Andra fredagen i månaden är det obligatorisk after-work för samtliga anställda. 22. Leverantörens prokurist utgöres av Martina Nilsson. 23. Beställarens prokurist utgöres av Klas Munktell. 24. Dessa prokurister skall ha full behörighet att besluta om åtgärder som är erforderligt för uppdragets genomförande och fullföljande. 25. Leverantören måste utse arbetsledare för objektet där uppdraget skall utföras. 26. Denne arbetsledare måste kunna kommunicera med beställarens representanter på objektet. 27. Uppdraget får inte läggas ut på underentreprenör utan skriftligt medgivande från beställarens prokurist. 28. Betalning skall ske enligt planen efter varje avtalad period/insats som godkänts av beställaren. 29. Faktura på utförd tjänst ska skickas till AB Stormarknads prokurist Kurt Munktell via e-post och post. 30. Betalning skall ske mot faktura och med villkoret 30 dagars betalning efter fakturadatum. UPPDRAGSAVTAL 2011-04-03 31. Mellan parterna avtalade priser och ersättningar får ej ändras av leverantören utan skriftligt medgivande från beställarens prokurist. 32. Förändringar avseende uppdragets omfattning och inriktning får ej ske utan skriftligt medgivande av beställarens prokurist. 33. Leverantören får enhälligt bestämma vilka anställda som ska utföra uppdraget åt AB Stormarknad. 34. Leverantören är skyldig att tillse att de lokaler och den utrustning denne tar i anspråk hos beställaren vårdas väl och återlämnas i oskadat skick. 35. Leverantören skall därvid ha rätt att kräva ersättning för hittills utförda, av beställaren godkända arbetsinsatser. 36. Vardera parten är skyldig att snarast informera den andra parten om avvikelser från planerade och beslutade åtgärder i samband med uppdraget. 37. Beställaren är skyldig att se till att samtliga anställda likabehandlas. 38. Leverantören är skyldig att tillse att inte obehörig information om objektet eller dess anställda delgives obehöriga på grund av leverantörens personal i samband med uppdraget. 39. Rengöringssällskapets ansvar. 39.1 Rengöringssällskapets ansvar är vid personskada begränsat till maximalt 500 000 kr (maximalt 100 000 kr för var skadad person) vid varje skadetillfälle. 39.2 Rengöringssällskapets ansvar är vid sakskada begränsat till 50 000 kr för varje skadetillfälle. 39.3 Rengöringssällskapet är inte ansvarigt för skada som beror på brand eller explosion. Ansvar kommer heller inte ifråga när skada beror på normalt slitage. 40. Avtalet gäller fortlöpande tills någon av parterna säger upp avtalet. 41. Avtalet ska sägas upp med minst en månads uppsägningstid. 42. Uppsägningen ska ske skriftligen. 43. Avtalet berör exklusivt de två prokuristerna. Påföljande anställningsavtal sluts mellan respektive företag och dess anställda vid sidan om detta avtal. UPPDRAGSAVTAL 2011-04-03 44. Lokala arbetsmiljö- och säkerhetsföreskrifter tillhandahålls av AB Stormarknad till Rengöringssällskapet AB:s personal. 45. Leverantören är skyldig att följa beställarens lokala arbetsmiljö- och säkerhetsföreskrifter vid objektet där uppdraget bedrivs. 46. Nödutgångar ska alltid hållas fria och får inte blockeras. 47. Föreskrifter 47.1 Ingen rökning får ske i lokalerna. 47.2 Alla sopar ska källsorteras. 48. Instruktioner 48.1 Samtliga utrymmen, inklusive lager och toaletter, ska omfattas av uppdraget. 48.2 Nycklar tillhandahålls av tjänstgörande väktare. 48.3 Nycklarna ska efter varje uppdragstillfälle återlämnas i anvisat fack. 48.4 För försvunna nycklar ansvarar lokalvårdarna. 48.5 Lokalvårdarna har fri tillgång till samtliga utrymmen i varuhuset. 49. Giftigt och brandfarligt material ska slängas i särskilda skäl. 50. Vid fara ska polis och räddningstjänst larmas. 51. Vid brand ska lokalerna utrymmas omedelbart. 52. Vid misstanke om otillbörlig person i lokalerna ska i första hand vakt larmas. 53. Vid arbetets början ska samtlig personal anmäla sig för tjänstgöring. 54. All personal ska bära namnbrickor. 55. Mat får endast förtäras i personalrummet. 56. Det här avtalet har upprättats i två likalydande exemplar varav beställaren och leverantören erhållit varsitt. 57. Städpersonalen är skyldig att inrätta sig efter de föreskrifter och instruktioner som utfärdas av AB Stormarknad. UPPDRAGSAVTAL 2011-04-03 Uppdragsgivarens underskrift Uppdragstagarens underskrift Datum och ort Datum och ort Klas Munktell Lund 3 ⁄4-11 Martina Nilsson Lund 3 ⁄4 -11 .......................................................... ....................................................... Underskrift Underskrift Klas Munktell Martina Nilsson ............................................................... ………………………………………….. Underskrift Underskrift BILAGA 2 Förundersökningsprotokoll Åklnr AM-106628-16 Arkiv/Åkl. Ex Signerat av Johan Falk Polismyndighet Skåne Län Enhet Datum POSUR, Polisområde Syd Utredningsroteln 2014-08-23 Handläggare (protokollförare) Poliskommissarie Johan Falk Undersökningsledare Kammaråklagare Peter Forsberg Polisens diarienummer 0400-K25725-15 Förtursmål Beslag Målsägande vill bli underrättad om tidpunkt för huvudförhandlingen Nej Nej Ersättningsyrkanden Tolk krävs Misstänkt (Efternamn och förnamn) Personnummer Andersson, Daniel 19760810-7253 Brott Grov stöld och grov misshandel Delgiven information om förenklad delgivning vid ett personligt möte genom att skriftlig information överlämnats Underrättelse om utredning enligt RB 8:4 Underrättelsesätt, misstänkt Underrättelse utsänd Muntligt via telefon enligt Daniels önskan Yttrande senast Underrättelse slutförd 2014-08-23 Försvarare Underrättelsesätt, försvarare Resultat av underrättelse mt Utredningsuppgifter/Redovisningshandlingar Diarienr Uppgiftstyp 0400-K25724-14 Result av underrättelse försv. Sida Anmälan Anmälan ………………………………………………………………………. 1 Förhör med vittne Förhör med vittne, Courtéz, Esmeralda grov stöld och ……..……………………4 grov misshandel Förhör med vittne, Salander, Nova-Lee grov stöld och ………………………..6 grov misshandel Förhör med misstänkt Förhör med misstänkt, Andersson, Daniel, misstankes- ……………………….7 förhör grov stöld och grov misshandel Promemoria Avrapporteringspm Grov stöld ……………………………..………………….10 Avrapporteringspm Grov misshandel ………………………………………….12 Husrannsakan Avrapporteringspm Husrannsakan ……………………………………………..11 Personalia Bilaga skäligen misstänkt, Andersson, Daniel ………………………………….13 Personalia, Andersson, Daniel ………………………………………………….16 Förhör Signerat av Johan Falk Misstankesförhör grov stöld Signerat datum 2014-08-23 Polismyndighet Skåne Län Enhet Diarienr POSUR, Polisområde Syd Utredningsroteln 0400-K25725-15 Hörd person Personnummer Cortéz, Esmeralda 198001231-1687 Den hörde är ID styrkt Sätt Vittne Ja Körkort Ställning till misstänkt-målsägande-vittne Tolk Språk Brottsmisstanke/anledning till förhöret Väktare anställd av AB Stormarknad, vittne till grov stöld och grov misshandel Underrättad om misstanke Underrättad om rätt till försvarare (best i FUK 12§ iakttagna) - - Försvarare/ombud önskas Försvarare/ombud närvarande Förhörsledare Förhörsdatum Johan Falk 2014-08-22 11:45 Förhörsplats Byggmästaregatan 1, Lund Förhörsvittne Typ av förhör Förhör påbörjat Förhör avslutat 12:35 Förhörssätt RB 8:4 Utskrivet av Berättelse Esmeralda tillfrågas om hon själv observerade själva stölden i varuhuset (AB Stormarknad) eller om någon annan uppmärksammade henne på detta. Hon svarar att hon, tillsammans med sin kollega, upptäckte tre stycken lokalvårdare som bar på diverse stöldgods när de skulle lämna stormarknaden. Handgemäng uppstod när de skulle försöka gripa lokalvårdarna, och hon blev då samtidigt knivhuggen. Därefter har hon ett vagt minne av att hennes kollega kontaktade ambulans och förstärkning innan hon svimmade av. Esmeralda tillfrågas vilken relation hon har till lokalvårdarna. Hon svarar att hon inte känner dem bättre än att hon vet om att de har haft behörigt tillträde till varuhuset och att de då och då har hälsat med en nick när de har gått förbi varandra. Förhörsledaren frågar Esmeralda hur hon reagerade på stölden. Hon säger att hon blev väldigt förvånad då de aldrig hade sett lokalvårdarna som potentiella brottslingar, eftersom väktare har som huvuduppgift att under natten bevaka varuhuset så att inga obehöriga får tillträde, ex. skydda varuhuset mot rån osv. De har ingen skyldighet att bevaka personerna som äger behörigt tillträde till platsen. Som väktare har de även antagit att lokalvårdarna har befogad tillgång till alla utrymmen då de brukar låna nycklar av väktarna för att kunna städa alla lokaler som finns i varuhuset. Esmeralda tillfrågas hur hon har reagerat på händelsen. Hon svarar att hon har fått tillitssvårigheter och mår psykiskt dåligt över skadan. Sjukhusvistelsen under drygt en månads tid har gjort att hon har hamnat efter med räkningar och även påverkat hennes barn väldigt hårt då hon är en ensamstående fyrabarnsmamma. Hennes möjligheter till framtida inkomst är också labilt, då hon är osäker på om hon vågar återgå till jobbet som väktare efter händelsen. Förhöret uppläst och godkänt. Förhör Signerat av Johan Falk Misstankesförhör grov stöld Signerat datum 2014-06-23 Polismyndighet Skåne Län Enhet Diarienr POSUR, Polisområde Syd Utredningsroteln 0400-K25725-15 Hörd person Personnummer Andersson, Daniel 19760810-7253 Den hörde är ID styrkt Sätt Misstänkt Ja Körkort Ställning till misstänkt-målsägande-vittne Tolk Språk Brottsmisstanke/anledning till förhöret Misstänkt för grov stöld och grov misshandel vid varuhuset AB Stormarknad Underrättad om misstanke Underrättad om rätt till försvarare (best i FUK 12§ iakttagna) Ja - Försvarare/ombud önskas Försvarare/ombud närvarande Nej Förhörsledare Förhörsdatum Johan Falk 2014-06-23 11:15 Förhörsplats Typ av förhör Byggmästaregatan 1, Lund Förhörsvittne Förhör påbörjat Förhör avslutat 12:05 Förhörssätt RB 8:4 Utskrivet av Berättelse Daniel delges misstanken. Han vill inte ha någon försvarare närvarande vid förhöret. Daniel ERKÄNNER brottet grov stöld. Förhörsledaren ber Daniel berätta vad det är som har hänt. Han säger att han och hans två kollegor befann sig hos AB Stormarknad natten den 20 juni. De var på väg ut bärandes på gods från varuhuset då två väktare upptäckte dem. Handgemäng uppstod och en av väktarna blev stucken med kniv av Daniel. Polisen kallades och var snabbt på plats för att gripa Daniel och hans två kollegor. Daniel bes att återge händelseförloppet för misshandeln av väktaren Esmeralda Cortéz. Daniel säger att han idag mår dåligt över vad han har gjort. Han hävdar att han i vanliga fall aldrig skulle ha skadat en så ”ung och oskyldig kvinna”, men att han här kände sig tvingad eftersom han försökte försvara sig. Det framgår att Daniel stack henne två gånger i magen. Daniel säger sedan att stölderna pågått under ett års tid. Värdet för stölderna antogs uppgå till cirka 1 000 000 kr. Daniel hävdar att han och hans kollegor genomfört stölder på det här sättet runt 20 gånger under året. Förhörsledaren frågar Daniel vad stöldgodset bestod av för varor. Han säger att det var allt möjligt från varuhuset. Smycken, armbandsur, möbler, diverse elektroniska varor och golfklubbor med mera. Dessutom har de stulit livsmedel i stora mängder. Daniel säger att de tagit uppåt 40 jackor i en butik och att alla jackor var ”svindyra”. Fokus har enligt hans egen utsago legat på varor som det ”fanns fett många av” för att det inte skulle märkas att varor hade försvunnit. Stöldgodset har också bestått av solglasögon från lagret i en butik. Då förhörsledaren frågar Daniel var stöldgodset finns i dagsläget framgår det att allt finns i hans lägenhet i Lund. Förhörsledaren frågar vidare vad syftet med brottet var. Daniel svarar att de alla hade en dålig ekonomisk situation och efter att en nära vän hade dragit på sig en stor spelskuld kände Daniel sig tvingad att hjälpa honom. Han kom på idén att sno från varuhuset när de städade på natten eftersom det då inte fanns några personer där och att de kunde använda sig av sina städvagnar för att föra ut stöldgodset. Han fick med sig sina kollegor på idén och efter att Daniel och hans kollegor hade lyckats med stölden en första gång fortsatte de utan att tänka på brottsligheten i vad de gjorde. Förhöret uppläst och godkänt i anteckningsform. Avrapportering Signerat av Johan Falk 2014-06-30 Husrannsakan Signerat datum Polismyndighet Skåne Län Enhet Diarienr POSUR, Polisområde Syd Utredningsroteln 0400-K25725-15 Person Personnummer Andersson, Daniel 19760810-7253 Den hörde är ID styrkt Sätt Misstänkt Ja Körkort Tolk Nej Språk Svenska Anledning till husrannsakan Misstänkt för grov stöld genom att vid olika tillfällen stulit egendom från AB Stormarknad. Underrättad om husrannsakan Ja Husrannsakanledare Husrannsakningssdatum Johan Falk 2014-06-30 Rannsakanadress Sankt Lars väg 45 B, Lund Berättelse I Daniel Anderssons lägenhet påträffades stöldgods från AB Stormarknad. Det som hittats är: 50 stycken jackor. Frysta livsmedelsvaror från AB Stormarknads eget märke. 30 par solglasögon. 30 stycken vinylskivor av olika slag i bruten förpackning. 15 stycken golfklubbor. 5 stycken TV-apparater. 5 stycken armbandsur. 5 stycken guldhalsband. 5 stycken guldringar. Efter beräkning hävdar matvarornas värde uppgå till 50 000 kr. Klädernas värde beräknas till 500 000 kr. Solglasögonens värde uppgår till 100 000 kr. Vinylskivornas värde uppgår till 50 000 kr. Golfklubbornas värde uppgår till 100 000 kr. TV-apparaternas värde uppgår till 50 000 kr. Armbandsuren och smyckenas värde uppgår till 100 000 kr. Jackorna, livsmedelsvarorna, solglasögonen, vinylskivorna är inte möjliga för AB Stormarknad att sälja igen på grund av livsmedelstekniska och modemässiga skäl. Värdet för de varor som inte går att återlämna till AB stormarknad uppgår till ett värde av ca 700 000 kr. De återstående varor som uppgår till det resterande värdet av 250 000 kr kommer att återlämnas till AB Stormarknad efter avslutad utredning.
