Hur personer med psykisk ohälsa upplever bemötandet inom
Transcription
Hur personer med psykisk ohälsa upplever bemötandet inom
Institutionen för omvårdnad, hälsa och kultur Hur personer med psykisk ohälsa upplever bemötandet inom primärvården – En litteraturöversikt Författare: Emelie Petersen och Jessica la Fleur Handledare: Sofie Lundström Examensarbete i vårdvetenskap, Socialpsykiatrisk vård, 15hp Kandidatnivå VT 2015 Examensarbetets titel Hur personer med psykisk ohälsa upplever bemötandet inom primärvården – en litteraturöversikt/How people with mental illness perceive themselves to be treated in primary health care – a literature review Författare Emelie Petersen och Jessica la Fleur Institution Högskolan Väst, institutionen för omvårdnad, hälsa och kultur Arbetets art Examensarbete i socialpsykiatrisk vård, 15hp Program/kurs Socialpsykiatrisk vård, 180hp Termin/år VT 2015 Antal sidor 20 Abstract Background: Mental illness has increased in Sweden and the individuals seeking care expect to be met with respect. The way patients perceive themselves to be treated by health care professionals plays a central part to care and treatment of patients, and the patients experience will decide how future care will proceed. The majority of complaints from patients with mental illness suggest that the way they are treated in health care is inadequate. For people with mental illness it is crucial how they perceive themselves to be treated since poor treatment can lead to reluctance in seeking future help. Aim: The purpose of this study was to describe how people with mental illness perceive themselves to be treated in primary health care. Method: A literature review was chosen as a method and data was collected from seven articles, both qualitative and quantitative. Results: The results were analyzed and compiled into three main themes; (1) To feel exposed to generalization, (2) To feel respected and (3) To feel involved. The subthemes describe experiences of; focus on medicine, one size fits all, lack of knowledge, to be listened to, humanity, attitudes, time, information and dialogue. Conclusion: There are both positive and negative experiences of how patients perceive themselves to be treated in primary health care but the negative experiences are predominant. This study can lead to an increased understanding and knowledge of how the primary care professionals should treat people with mental illness and which actions should be avoided. Keywords: “Attitudes towards”, “mental health”, “patient perspective”, “primary health care”, “experiences” Innehåll Inledning ................................................................................................................................... 1 Bakgrund................................................................................................................................... 1 Hälsa/ohälsa ............................................................................................................................ 1 Psykisk ohälsa ..................................................................................................................... 2 Primärvård .............................................................................................................................. 2 Psykisk ohälsa inom primärvården ..................................................................................... 2 Stigma ..................................................................................................................................... 3 Stigma och psykisk ohälsa .................................................................................................. 3 Omvårdnadsteoretisk referensram .......................................................................................... 3 Bemötande .............................................................................................................................. 4 Gott bemötande inom vården .............................................................................................. 5 Bemötandeproblematik ....................................................................................................... 5 Problemformulering................................................................................................................. 5 Syfte ........................................................................................................................................... 6 Metod ......................................................................................................................................... 6 Datainsamling ......................................................................................................................... 6 Urval ....................................................................................................................................... 7 Analys ..................................................................................................................................... 7 Resultat ...................................................................................................................................... 8 Att känna sig utsatt för generalisering .................................................................................... 8 Fokus på medicin ................................................................................................................ 8 One size fits all.................................................................................................................... 9 Bristande kunskap ............................................................................................................... 9 Att känna sig respekterad ....................................................................................................... 9 Att bli lyssnad på ................................................................................................................ 9 Medmänsklighet ................................................................................................................ 10 Attityder ............................................................................................................................ 10 Tid ..................................................................................................................................... 11 Att känna sig delaktig ........................................................................................................... 11 Information ....................................................................................................................... 11 Dialog ................................................................................................................................ 11 Diskussion ............................................................................................................................... 11 Metoddiskussion ................................................................................................................... 11 Resultatdiskussion ................................................................................................................ 13 Konklusion .............................................................................................................................. 16 Referenser ............................................................................................................................... 17 Bilagor I Söktabeller systematisk litteratursökning II Granskningsmall över analyserad litteratur Inledning Den psykiska ohälsan har ökat det senaste decenniet och 20-40% av befolkningen uppger att de lider av psykisk ohälsa. Trots detta söker bara ungefär tre till fyra procent av Sveriges befolkning varje år vård för psykisk ohälsa (Socialstyrelsen, 2009a). Besvär som oro, ängslan, ångest och sömnbesvär har ökat framförallt bland unga och ökningen har varit störst under 1990-talet och i början av 2000-talet (Socialstyrelsen, 2009b). Depression och ångestsjukdomar har kommit att tillhöra de stora folksjukdomarna i Sverige och det är framför allt inom primärvården som den första vårdkontakten sker för dessa besvär (Socialstyrelsen, 2009c). Enligt Anna Bennich Karlstedt som är legitimerad psykolog (personlig kommunikation, 3 jan, 2015) ”är vårdcentralen den första instansen man tar kontakt med om man behöver hjälp och att 40 % av alla problem som kommer in till vårdcentralen är av psykologisk eller psykiatrisk karaktär. Och på vårdcentralen, där står det 18 läkare och en halv kurator ungefär.” Vårdcentralen ska vara den första kontakten med vården, men enligt Anna Bennich Karlstedt (personlig kommunikation, 3 jan, 2015) är dessa inte förberedda att bemöta personer med psykisk ohälsa på det sätt som behövs. Bemötandet är första intrycket av vården vilket kan vara avgörande för kommande vård och behandling. I dagsläget finns bristande kunskap om bemötande gentemot personer med psykisk ohälsa inom primärvården och därför kommer denna studie att belysa upplevelsen av bemötandet inom primärvården vid psykisk ohälsa. Bakgrund Hälsa/ohälsa Redan 1948 deklarerade The Universal Declaration of Human Rights (1948) att alla har rätt till hälsa, det är en mänsklig rättighet att få känna välbefinnande inom alla livsområden och att känna trygghet vid oförutsedda händelser. I 2§ Hälso- och sjukvårdslagen (1982:763) beskrivs att: “Målet för hälso- och sjukvården är en god hälsa och en vård på lika villkor för hela befolkningen. Vården skall ges med respekt för alla människors lika värde och för den enskilda människans värdighet. Den som har det största behovet av hälso- och sjukvård skall ges företräde till vården.” World Health Organization (1948) definierar hälsa som “fullständigt fysiskt, psykiskt och socialt välbefinnande och inte enbart avsaknad av sjukdom eller handikapp”. Omvårdnadsteoretikern Eriksson (1987) beskriver hälsa som ett tillstånd inom sig själv men som även är beroende av andra på olika sätt. En förening mellan sig själv och vänskapen till andra utgör hälsa på en högre nivå, där människan känner sig hel i kropp, själ och ande och är sund, frisk och har välbefinnande. Hälsa är inte ett statiskt tillstånd, utan präglas av förändring och rörelse. Nordenfelt (2004) är mer inriktad på WHO:s definition av hälsa och menar att hälsa bör förstås som ett tillstånd av fysiskt, psykiskt och socialt välbefinnande, och inte endast avsaknad av sjukdom eller skada. Antonovsky (2005) beskriver begreppet hälsa på ett liknande sätt då han menar att hälsa inte bara innebär frånvaro av sjukdom, utan att det även innebär att kunna känna att man har livskvalitet trots sjukdom. Vidare menar Antonovsky att hälsa är något som många strävar efter för att få en bättre livskvalitet. Antonovsky (2005) har 1 utformat en teori som han kallar för “känsla av sammanhang” (KASAM) som står i relation till god hälsa. KASAM består av tre huvudkomponenter; begriplighet, hanterbarhet och meningsfullhet och höga värden på dessa komponenter indikerar att hälsan är god. Att ha hög KASAM behöver dock inte betyda att sjukdom är frånvarande utan det handlar snarare om att känna begriplighet, hanterbarhet och meningsfullhet trots symtom. Psykisk ohälsa Enligt World Health Organization (u.å.) kan psykisk ohälsa karakteriseras som någon form av extrem avvikelse när det gäller tankar, känslor eller sociala relationer. Psykisk hälsa kan uppnås trots att symtomen inte är borta, även här handlar det om att hitta livskvalitet och lära sig förstå sina symtom (Antonovsky, 2005). Synen på psykisk ohälsa har förändrats under det senaste seklet och speciellt efter psykiatrireformen 1995. Innan dess var mentalsjukhusen till för förvaring, för att skydda samhället från de sjuka, sedan har det övergått alltmer till öppnare vårdformer. Tidigare skulle inte personer med psykisk ohälsa vårdas eller behandlas inom primärvården utan vården skulle ske på slutna institutioner. Numer är primärvården den första kontakten med vården och den första linjen i behandling för psykisk ohälsa (Socialstyrelsen, 2009a; Beckman, 1984). För att få en psykiatrisk diagnos behöver vissa kriterier i klassifikationssystemet Diagnostic and Statistical Manual of Mental Disorders (DSM-V) vara uppfyllda (American Psychiatric Association, 2013). Att inte uppfylla kriterierna för en psykiatrisk diagnos betyder emellertid inte avsaknad av psykisk ohälsa, det betyder endast att det inte finns underlag för diagnostisering (Stein, Phillips, Bolton, Fulford, Sadler & Kendler, 2010). En psykiatrisk diagnos underlättar dock för patienterna att få rätt behandling och uppföljning och att må psykisk dåligt utan att ha en diagnos kan leda till missförstånd inom vården (Bodlund, Andersson & Mallon, 1999). Primärvård Primärvården är den första kontakten med vården och basen i primärvården är vårdcentralerna (Västra Götalandsregionen, 2014). Primärvårdens uppgift är att bedöma och behandla den psykiska ohälsan som ligger inom dess ansvarsområde och i annat fall remittera patienten vidare till rätt vårdenhet (Lindgren, 2012; Anell, Glenngård & Merkur, 2012). Primärvårdens ansvarsområde innefattar vård som inte kräver specialistkompetens. De professioner som primärvården innefattar är allmänläkare, sjuksköterskor, barnmorskor, sjukgymnaster, psykologer och gynekologer (Anell et al., 2012). I 5§ Hälso- och sjukvårdslagen (1982:763) beskrivs att: “Primärvården ska som en del av den öppna vården utan avgränsning vad gäller sjukdomar, ålder eller patientgrupper svara för behovet av sådan grundläggande medicinsk behandling, omvårdnad, förebyggande arbete och rehabilitering som inte kräver sjukhusens medicinska och tekniska resurser eller annan särskild kompetens”. Psykisk ohälsa inom primärvården Primärvården är första linjen i vård och behandling för psykisk ohälsa som till exempel depression, ångestsyndrom, krisreaktioner, psykosomatiska problem, psykisk ohälsa relaterat till ålder, missbruk och beroende utan allvarlig psykisk störning och de har även hand om samtalsinsatser. Specialistsjukvården har hand om vård och behandling för allvarliga psykiska störningar som till exempel psykossjukdomar och neuropsykiatriska störningar (Landstinget Kronoberg, 2014; Anell et al., 2012). Redan 1989 förväntades depression bli en av de främsta orsakerna till ohälsa i världen det kommande decenniet och även ett av de vanligaste problemen bland patienter inom primärvården (Wells et al., 1989). Trots att det finns effektiva behandlingar inom primärvården för depression, såsom antidepressiva läkemedel och 2 psykoterapi, får tre av fyra deprimerade patienter inte lämplig vård inom primärvården (Rost, Zhang, Fortney, Smith, Coyne & Smith, 1998). Många som söker vård inom primärvården gör det för fysiska problem, utan att vara medvetna om att primärvården ska vara första instansen även vid psykiska problem. Därför är det viktigt att personen som söker vård blir bemött på ett sätt som gör att denne känner sig tagen på allvar. Det är viktigt att se bakom de fysiska symtomen för att upptäcka de psykiska symtomen som kan ligga till grund för ohälsan. Ofta finns ett samband mellan fysisk och psykisk ohälsa. Det är viktigt att det finns information om att det är till primärvården personer ska söka om de mår psykiskt dåligt och det är också viktigt att det finns resurser att bemöta dessa personer när de söker hjälp (Åsbring & Hochwälder, 2009; Campbell, 1996). Stigma Om en person i ett sammanhang besitter en egenskap som skiljer sig från de andra och som ses som en mindre önskvärd egenskap, reduceras personen i övriga personers medvetande från en fullständig och vanlig människa, till en utstött människa. Att stämplas på detta sätt innebär stigma, speciellt om den oönskade effekten är omfattande, som ett handikapp, en oförmåga eller oduglighet. Inte alla egenskaper berörs av detta, det är de egenskaper som är oförenliga med mönstret för hur en viss individ bör vara i ett visst sammanhang som stämplas (Goffman, 2014). Stigma och psykisk ohälsa Tognazzini, Davis, Kean, Osborne och Wong (2008) beskriver att stigma, skuld och skam hindrar de som har psykisk ohälsa från att söka hjälp och på så sätt hindrar det också deras möjlighet till vård. Som patient kan det vara svårt att veta vart hjälpen finns om man drabbas av psykisk ohälsa och enligt undersökningar drar sig personer med psykisk ohälsa för att söka hjälp. Personerna upplever även själva att det är svårt att bli bemött på rätt sätt och få vård. Tognazzini et al. (2008) beskriver också att det tyvärr är så att när dessa personer väl söker hjälp blir de behandlade annorlunda, eftersom de söker för psykisk ohälsa och inte för fysisk ohälsa. Många av de som söker hjälp blir bemötta på ett sätt som gör att de inte väljer att söka på nytt, det kan exempelvis handla om en vårdpersonal som frågar varför personen inte tar hand om sig själv bättre. Detta kan bero på okunskap och rädsla för det okända (Tognazzini et al., 2008). Schulze (2009) framhåller att personer som brottas med stigma från samhället även brottas med andra saker, bland annat dålig självkänsla och självstigma. Detta gör att det behövs mer än att förändra stigmat i samhället, fokus behöver även ligga på att de som behöver hjälp för psykisk ohälsa faktiskt får det, utan att behandlas annorlunda. För att minska stigmat krävs information och utbildning och det krävs också att samhället förhindrar att diskriminerande och stigmatiserande beteende uppkommer (Schulze, 2009). Omvårdnadsteoretisk referensram Omvårdnadsteoretikern Travelbee (1971) beskriver att en god relation måste skapas för att ha möjlighet att tillgodose patienternas vårdbehov. Relationen beskrivs som mellanmänsklig och måste därför vara ömsesidig. Som vårdpersonal är det viktigt att kommunicera med patienten, både verbalt och icke verbalt. Travelbee menar att det ofta är det första mötet mellan vårdpersonal och patient som ligger till grund för den fortsatta relationen. Det är därför betydelsefullt att vårdpersonalen försöker förbise sina förutfattade meningar i mötet med patienten. Målet är att kunna se personen bakom symtomen för att kunna förstå hur denne upplever sin situation. Travelbee menar att alla människor är unika och det är därför bara patienten själv som kan ge en helhetsbeskrivning och beskriva vad denne behöver hjälp med. Hon menar att människan är en helhet med både kropp och psyke som inte ska särskiljas i omvårdnaden. Ett mellanmänskligt möte ska bygga på ömsesidig respekt och vårdpersonalen 3 måste aktivt lyssna och ta sig tid för patienten. Det är också viktigt att personalen försöker förstå hur patienten upplever sin situation. Även en dialog mellan vårdpersonal och patient är en viktig del i bemötandet och relationen. Bemötandet är det första intrycket och det lägger grunden för hur vården fortskrider (Travelbee, 1971). Bemötande Förväntningar som finns hos personer som söker vård är att de ska bli bemötta på ett respektfullt sätt, bli lyssnade på samt bli sedda som en person och inte bara som en diagnos eller patient. De vill också bli tagna på allvar och inte bli behandlade annorlunda beroende på problem. Vårdpersonalen ska inte heller ha en dömande attityd (Houle, Harwood, Watkins & Baum, 2007; Arborelius, Timpka & Nyce, 1992; Vieder, Krafchick, Kovach & Galluzzi, 2002; Luthya, Cedraschia, Perrinb & Allaz, 2005; Copeland, Hudson Scholle & Binko, 2003). Buber (1997) skriver att i ett ärligt och äkta möte formas mänskligheten och ur varje möte växer en individ, därför är det viktigt att bekräfta andra i mötet med varandra. Att bli sedd gör att man blir någon och på samma sätt kan en människa känna sig värdelös genom att aldrig bli sedd och bekräftad. Därför är relationer och bemötande viktigt för att stärka andra människor och inte bryta ner dem genom att ta dem för mindre än en unik individ (Buber, 1997). En annan viktig del i bemötandet är patienters delaktighet eftersom patienters inflytande och självbestämmande är bärande principer för vård. Viktigt är också patientfokus, patientperspektiv och patientcentrering. Centralt inom vården är att man ska utgå från den enskilda patientens situation, omständigheter och önskemål. Delaktighet innebär att den enskilda individen ska ha inflytande över sin egen vård. Förr ansågs vårdpersonal som experter på orsaker till problem och på åtgärder för att behandla dem. Idag innebär delaktighet att patienter uppmuntras att delta och idag deltar patienter mer i sin egen vård (Socialstyrelsen, 2014). Socialstyrelsen (2007) har utfört en utredning för att komma fram till hur kompetensen inom primärvården kan förbättras för att kunna bemöta patienter med psykisk ohälsa. För att kunna erbjuda hjälp och bemöta patienter på ett professionellt sätt krävs utbildad vårdpersonal. Utredningen genomfördes med anledning av att den psykiska ohälsan har ökat i Sverige. Dessa patienter behöver vård, något de dock inte erbjuds eftersom det inte finns möjlighet att möta upp all psykisk ohälsa med de få resurser som finns inom primärvården. Studier har visat att det finns olika hinder för att kunna bemöta patienter med psykisk ohälsa på rätt sätt. Ross och Goldner (2009) beskriver att sjuksköterskor ofta kan bära på en rädsla inför dessa patienter, med grund i hur samhället såg ut förr med mentalsjukhus och felaktiga stereotypa beskrivningar. Detta gör att bemötandet och vården brister på så sätt att sköterskorna är rädda för att säga fel, i tron om att detta skulle få dessa patienter att bryta ut i okontrollerat aggressivt beteende. När en person kommer till primärvården är det flera faktorer som spelar in och som är avgörande för om denne berättar om sitt psykiska mående eller inte. Att inte bli trodd, att inte känna tillit och att uppfatta det som att de fysiska problemen står i fokus är faktorer som påverkar. Även tidigare erfarenheter spelar stor roll, att ha blivit dåligt bemött vid tidigare besök kan göra att personer drar sig för att söka hjälp på nytt och berätta om sin psykiska ohälsa (Åsbring & Hochwälder, 2009). En annan vanlig orsak till brister i bemötande inom primärvården är det faktum att vårdpersonalen saknar kompetens och utbildning för att möta dessa patienter, vilket leder till stigmatisering och negativa attityder mot psykisk ohälsa. Även bristande resurser påverkar vården och bemötandet negativt (Ross & Goldner, 2009). 4 Gott bemötande inom vården Respekt och omtanke är basen för ett gott bemötande (Västra Götalandsregionen, 2012). Ett respektfullt bemötande handlar om att vara helt och fullt närvarande, lyhörd samt vara engagerad som vårdpersonal (Croona, 2003). Som vårdpersonal är det betydelsefullt att inte bara fokusera på svagheter utan även se individens resurser och möjligheter. En god och trygg relation mellan vårdpersonal och patient är en förutsättning för ett gott bemötande (Västra Götalandsregionen, 2012). Ett gott bemötande utgörs även av god kommunikation och att som vårdpersonal bemöta patientens förväntningar och krav (Croona, 2003). En förutsättning är att personalen har ett öppet sinne utan fördomar. Det är betydelsefullt att vårdpersonalen tar patienten på fullaste allvar, är empatisk och stöttande samt behandlar patienten som en människa istället för endast symtom. Det är även viktigt att vårdpersonalen informerar patienten, lyssnar samt visar uppmärksamhet (Bensing, Deveugele, Moretti, Fletcher, van Vliet, Van Bogaert & Rimondini, 2011). Bemötandeproblematik Att bemötandeproblematiken idag är ett problemområde inom svensk hälso- och sjukvård är ett faktum (Croona, 2011). Allt fler klagomål inom vården handlar om bemötande och kommunikation gällande vårdpersonalen. Detta framkommer i bland annat klagomål och anmälningar till Patientnämnden och Socialstyrelsen och det framkommer också i flertalet statliga utredningar. För att ge ett exempel inkom det 2005, 677 anmälningar till patientnämnden i Halland, 152 av dessa handlade om bemötande och kommunikation. Detta speglar förmodligen hur det ser ut överlag i resten av landet. Det innebär att nästan 23 % av alla klagomål inom vården utgörs av olika dimensioner av dåligt bemötande. Det dåliga bemötandet handlade i anmälningarna om att patienter upplevde att de blivit bemötta på ett otrevligt sätt, att de mött bristande förståelse, blivit nonchalerade, upplevt otrygghet och fått bristfällig information samt bristande delaktighet. Bristande bemötande leder till att människor blir ledsna, arga, sårade, irriterade och oroliga. Sådana känslor kan sätta sig på djupet hos en människa och kan påverka den fortsatta kontakten med vården (Croona, 2011). Ett mindre positivt bemötande kan bero på tidsbrist som leder till att patienten går från mötet otillfredsställd. Det kan även handla om att vårdpersonalen uttrycker stress och därför försöker skynda på mötet. Negativt är också om vårdpersonalen låter mötet påverkas av yttre stressorer som inte har med patienten att göra. Kunskapsbrist hos vårdpersonalen kan också leda till ett sämre möte med patienten och språkbarriärer kan ofrivilligt leda till att bemötandet blir till missnöje för patienten (Croona, 2003). Problemformulering Bemötande är något som är centralt inom vård och behandling och patienters upplevelser av bemötande lägger grunden för hur behandlingen kommer fortgå. För personer med psykisk ohälsa blir bemötandet extra viktigt då tidigare erfarenheter av att ha blivit dåligt bemött kan leda till att dessa personer drar sig för att söka vård på nytt och berätta om sin psykiska ohälsa. Personer som söker vård förväntar sig att bli bemötta med respekt, att bli lyssnade på och sedda som en individ och inte som en diagnos. De vill bli tagna på allvar och vårdpersonalen ska inte ha en dömande attityd. Flertalet klagomål från patienter med psykisk ohälsa tyder på att bemötandet inom vården är bristfälligt. En orsak till dessa klagomål kan vara att vårdpersonal saknar kompetens och utbildning för att bemöta den här patientgruppen. Samhällets negativa stereotyper och negativa attityder kan forma rädsla och okunskap hos vårdpersonalen vilket påverkar bemötandet. Det finns mycket tidigare forskning angående bemötandet inom den psykiatriska vården, men forskning kring bemötandet gentemot personer med psykisk ohälsa inom primärvården är begränsad. Här finns ett kunskapsgap som 5 kan bidra till bristande vård för personer med psykisk ohälsa inom primärvården. Denna studie avser att beskriva hur personer med psykisk ohälsa upplever bemötandet inom primärvården. Den kunskapen som studien kan tänkas generera kan öka möjligheten för personer med psykisk ohälsa att få ett bra bemötande när de söker vård inom primärvården. Vårdpersonalens ökade kunskap och medvetenhet om hur de bör bemöta personer med psykisk ohälsa kan ligga till grund för utvecklings- och förändringsarbete inom primärvården, vilket gagnar både patienter och personal. Syfte Syftet med studien var att beskriva hur personer med psykisk ohälsa upplever bemötandet inom primärvården. Metod Studien är en allmän litteraturöversikt vilket innebär att data insamlas från både kvalitativa och kvantitativa artiklar (Friberg, 2012). En litteraturöversikt syftar till att beskriva kunskapsläget inom ett visst område som kan bidra till ny kunskap vilket kan ligga till grund för evidensbaserad vård och fortsatta empiriska studier. I en allmän litteraturöversikt beskrivs och analyseras befintlig forskning inom ett specifikt område (Eriksson Barajas, Forsberg & Wengström, 2013). Analysen av litteraturen har skett utifrån likheter och skillnader vilket ger en överblick över det valda området (Friberg, 2012). Datainsamling Artikelsökning genomfördes i databaserna CINAHL och PROQUEST, för översikt av systematisk litteratursökning, se bilaga I. CINAHL är en databas som innehåller omvårdnadsforskning. I PROQUEST användes databaserna PSYCinfo, PSYCarticles, Social Services Abstracts och Sociological Abstracts då dessa databaser matchade det valda ämnet. Den mest gynnsamma sökstrategin fångar in så många relevanta studier som möjligt utan att för många irrelevanta studier uppkommer. Detta görs genom att välja en databas som inriktas på syftets natur (Rosén, 2012). Under de första sökningarna användes bredare sökord såsom “mental*”, “psychiatric and somatic care” samt “attitudes towards mental illness” i databasen CINAHL. I PROQUEST användes “mental health” och “treatment compliance”. För att specificera sökningarna på primärvården användes sökordet “primary health care” i både CINAHL och PROQUEST. För att få artiklar med patienternas syn på vården användes “patient satisfaction”, “relationships” och “health professionals” i databasen CINAHL. I PROQUEST användes ordet “client satisfaction” och “patient perspective” för att finna artiklar med patienternas syn på vården. Boolesk sökmetodik användes vilket innebär att sökorden kombinerades med AND i sökningarna i båda databaserna (Östlundh, 2012). Begränsningar som gjordes var att artiklarna skulle vara peer-reviewed samt publicerade från år 2008 i syfte att få en så aktuell översikt som möjligt över tidigare forskning. En annan begränsning under artikelsökningarna var att artiklarna skulle vara skrivna på engelska, då det är ett språk båda författarna behärskar. Forskning inom bemötandet mot personer med psykisk ohälsa inom primärvården är begränsad och därför krävdes åtskilliga sökningar med flera olika sökord för att finna artiklar som besvarade syftet. Trots detta var det specifika ämnet problematiskt att ringa in i sökning av relevanta artiklar. Sekundärsökning gjordes via referenslistor i tidigare valda relevanta artiklar (Östlundh, 2012) och därmed tillkom två nya artiklar som tillförde ny kunskap till resultatet och därför inkluderades. Dessa artiklar var skrivna 2003 respektive 2007 men valdes att inkluderas ändå då de besvarade syftet. 6 Urval Det första urvalet gjordes genom att sökord formulerades och en provsökning genomfördes. Här bestämdes även andra sökkriterier som årtal och språk som även de inkluderades i sökningen i de olika databaserna. Därefter lästes intressanta abstract och ett första urval av artiklar gjordes, dessa artiklar lästes sedan i sin helhet för att se om de uppfyllde inklusionskriterierna (Forsberg & Wengström, 2003). Detta upprepades ett flertal gånger med olika sökord eftersom sökningen inte gav det resultat som efterfrågades. Elva artiklar hittades via flertalet systematiska sökningar och dessa genomgick en kvalitetsgranskning där fem exkluderades. Efter det gjordes en sekundärsökning genom artiklarnas referenslistor och då hittades ytterligare fem artiklar. Efter granskning av dessa exkluderades tre och två inkluderades för vidare analys. Sju artiklar ansågs slutligen vara relevanta för studiens syfte samt ha tillräcklig hög kvalitet för inkludering. Fem av artiklarna som har inkluderats i resultatet är kvalitativa, en är kvantitativ och en använder mixad metod. Användandet av artiklar med olika metodologiska ansatser var inget medvetet val utan det berodde snarare på att det mestadels var kvalitativa artiklar som besvarade syftet. Artiklar som exkluderades behandlade svåra psykiska störningar eller bemötande inom psykiatrin. Även artiklar som behandlade bemötande av patienter med psykiska problem som vårdades på en somatisk vårdavdelning valdes bort. Artiklar som studerade barn med psykisk ohälsa inom primärvården valdes bort då barn många gånger besöker primärvården med föräldrar och det blir därför inte överförbart på denna studie. Artiklar som hade fokus på vårdpersonalens upplevelser samt artiklar från vårdpersonalens perspektiv eller hur vårdpersonal bör bemöta personer med psykisk ohälsa valdes bort. Inklusionskriterier var att artiklarna skulle behandla bemötande inom primärvården och de systematiskt sökta artiklarna skulle vara publicerade från 2008. Undantag gjordes vid de artiklar som framkom vid sekundärsökning då de bedömdes tillföra relevant kunskap och då forskningen upplevdes aktuell. Artiklarna skulle vara skrivna utifrån ett patientperspektiv och innefatta patientens upplevelse av bemötandet inom primärvården. De skulle behandla män och kvinnor i vuxen ålder och de skulle även behandla västerländska länder då deras vårdsystem liknar vården i Sverige och därför ansågs överförbara till denna studie. Alla inkluderade artiklar är granskade och uppfyller kvalitetskraven enligt Fribergs (2012) granskningsmall, se bilaga II. De artiklar som har bedömts ha hög kvalitet uppfyller samtliga av Fribergs (2012) krav. I Fribergs (2012) granskningsmall motiveras vad som saknas i artiklar som bedöms ha medelkvalitet. Analys Analysen har gjorts enligt Fribergs (2012) modell för att identifiera övergripande områden. Samtliga artiklar lästes igenom av båda författarna för att få en helhetsbild och sedan skrevs en kort sammanfattning av artiklarnas resultat. Att sammanfatta inkluderade artiklar i ett par sidor text kan enligt Whittemore och Knafl (2005) användas som stöd i analysarbetet. Det mest relevanta i varje artikel som svarade mot syftet skrevs ned på olika lappar. Nästa steg var att se likheter och skillnader mellan de olika artiklarna. Detta gjordes genom att numrera artiklarna från ett till sju och även lapparna med information från varje artikel fick dessa nummer. Genom detta var det lätt att se det mest relevanta ur patienternas perspektiv i artiklarna. Alla lappar grupperades efter gemensamma teman och de åsikter från artiklar som påvisade samma sak sammanställdes under ett gemensamt tema. Detta resulterade i 18 olika teman med både positiva och negativa aspekter från patienterna. Positiva, negativa samt liknande åsikter grupperades ihop till större teman och detta resulterade i tre teman med nio tillhörande subteman, se tabell 1. Varje artikel lästes sedan igenom noggrant och varje tema fick en längre beskrivande text. De kvalitativa artiklarna genom att föra över relevant fakta från resultatet och den kvantitativa artikeln och artikeln med mixad metod genom att läsa av 7 tabeller och statistik och föra in i denna studies resultat. All fakta vävdes sedan samman till en sammanhängande text. När resultatet ansågs klart jämfördes fakta i resultatet med informationen i artiklarna för att säkerställa att all fakta stämde överens. Resultat De tre teman som framkom var; att känna sig utsatt för generalisering, att känna sig respekterad samt att känna sig delaktig. Tabell 1. Teman Subteman Att känna sig utsatt för generalisering: Fokus på medicin One size fits all Bristande kunskap Att känna sig respekterad: Att bli lyssnad på Medmänsklighet Attityder Tid Att känna sig delaktig: Information Dialog Att känna sig utsatt för generalisering I analysen framkom att flera patienter upplevde att generalisering är ett vanligt problem när det gäller bemötande inom primärvården. Upplevelsen hos patienterna var att de förlorade sin egen identitet då vården inte var individuell eftersom vårdpersonalen endast såg symtomen. Patienterna menade att de blev sedda som objekt och upplevde att vårdpersonal ansåg att samma behandling och medicinering fungerar på alla personer med samma problematik. Många patienter hade teorier om att detta beror på bristande kunskap hos vårdpersonalen. Fokus på medicin I två studier (Keeley, West, Tutt & Nutting, 2014; Johansson & Eklund, 2003) beskrev patienterna att de upplever att vårdpersonalen tror att mediciner ska lösa allt och endast vill ge detta som behandling. Att personalen tror att samma medicin fungerar på alla med samma diagnos kan leda till en känsla av generalisering och patienterna upplevde att de inte blev behandlade individuellt. Många patienter sökte därför hjälp på nytt då de upplevde att mediciner inte var den enda lösningen för dem (Keeley et al., 2014; Johansson & Eklund, 2003). Liknande upplevelser beskrivs i andra studier (McCabe & Leas, 2008; Gaillard, Shattell & Thomas, 2009) där patienter upplevde att det ligger mycket fokus på medicinsk behandling och det fokuseras på symtomen och inte orsaken till problemet. Det akuta blev ofta behandlat men det skedde aldrig någon uppföljning där medicinen utvärderades. I en av studierna beskrev patienter att de upplever att fokus ligger för mycket på medicin och vårdpersonal har därför inte tid för något annat (Gaillard et al., 2009). I en annan studie (Campbell, Gately & Gask, 2007) uttryckte en patient att mediciner kan fungera mot psykisk ohälsa ibland men vårdpersonalen bör inte generalisera och räkna med att samma medicin fungerar på alla utan de borde komma fram till en medicin som fungerar för den individuella patienten. 8 One size fits all Johansson och Eklund (2003) och Campbell et al. (2007) beskriver att patienter upplevde att vårdpersonal inom primärvården inte har viljan att ta hand om patienters individuella upplevelser eller problem. En patient (Johansson & Eklund, 2003) beskrev att det är skrämmande att medicin ofta ses som enda lösningen och patienten var rädd för behandlarens generaliserande behandling som förväntades passa alla. Liknande upplevelser beskrivs av Campbell et al. (2007), där patienter upplevde att personer med samma diagnos ofta får samma behandling. Det medför att de kände sig generaliserade till ett “one size fits all”synsätt från vårdpersonalen som menade att behandlingen för depression borde vara lika för alla. Patienten menade att bemötande som detta leder till att patienten upplevde att denne inte hade någon egen identitet (Campbell et al., 2007). Även patienter i en annan studie (Gaillard et al., 2009) upplevde att den psykiska ohälsan tog bort deras identitet som individ och istället blev den psykiska ohälsan deras enda identitet i vårdpersonalens ögon. Liknande upplevelser framkom i en annan studie där vården beskrivs bli mer tillfredsställande för patienterna om den är patientcentrerad (Deen, Fortney & Pyne, 2011). Patienter har även erfarenhet av att det fokuseras alltför mycket på den psykiska problematiken och det anses vara grunden till alla fysiska symtom, vilket gör att den fysiska ohälsan inte tas på allvar eller att problemen ignoreras (McCabe & Leas, 2008; Gaillard et al., 2009). Två patienter i Deen et al. (2011) ansåg att deras fysiska problem inte fick ta plats utan att vårdpersonalen endast fokuserade på den psykiska ohälsan. Upplevelsen från patienter var också att läkare bortser från den sociala delen i mötet med patienter och endast fokuserar på att vårda eller behandla symtomen. Patienter beskrev att det är viktigt att vårdpersonal ser hela kontexten i mötet med dem (Campbell et al., 2007). Bristande kunskap Flera studier framhåller att patienterna upplevde att vårdpersonalen lägger allt för stor vikt vid symtomen för den psykiska ohälsan (Keeley et al., 2014; Campbell et al., 2007; McCabe & Leas, 2008). Johansson och Eklund (2003) beskriver att patienter upplever att om vårdpersonalen var snabb och ville gå fort framåt i behandlingen beror detta på bristande kompetens hos vårdpersonalen. Även Keeley et al. (2014) beskriver att vissa patienter uttryckte att vårdpersonalen inom primärvården saknar kunskap för att kunna behandla depression. Patienter kände en längtan efter att få rätt behandling och att få den på samma ställe istället för att behöva hoppa runt hos olika läkare innan de får en medicin och behandling som fungerar för den enskilde individen (Gaillard et al., 2009). Att känna sig respekterad Respekt är något patienter upplevde som centralt när det gäller bemötande. Viktigt är också att vårdpersonalen visar intresse samt tar sig tid för patienterna. Att bli lyssnad på, bli förstådd och tagen på allvar gör att personer med psykisk ohälsa vågar söka hjälp för sina problem. Patienter upplevde negativa attityder från vårdpersonalen, vilket gjorde att de blev behandlade annorlunda och detta utgör ett hinder för god vård. I artiklarna framkom även att den mellanmänskliga relationen är grundläggande för ett gott bemötande. Att bli lyssnad på I två studier beskrivs att patienter uppskattade att bli lyssnade på när de besökte vården och det var viktigt att vårdpersonalen respekterade patienterna och var villiga att lyssna på dem (Deen et al., 2011; McCann & Lubman, 2012). I studier där patienter var missnöjda med vården beskrevs att den värsta känslan var att bli missförstådda och inte lyssnade på (Johansson & Eklund, 2003). Vidare upplevdes vårdpersonalen som ovillig att försöka förstå patienten, att denne är ointresserad och inte villig att se patienten. Att lyssna och försöka förstå är grunden till ett respektfullt möte mellan patient och vårdpersonal (Johansson & 9 Eklund, 2003). Patienter uttryckte även en rädsla för att bli missförstådda eller få en stämpel som galen av vårdpersonalen och detta gjorde att de inte vågade prata om sin psykiska ohälsa. Flera patienter beskrev att när de vågade öppna sig var upplevelsen att de inte blev förstådda och de blev frustrerade och desperata när de aldrig fick positiv respons och respekt från vårdpersonalen (McCabe & Leas, 2008; Gaillard et al., 2009). En av studierna påvisar motsatsen, där 76.8% av deltagarna, personer med depression, upplevde att vårdpersonalen inom primärvården alltid lyssnade på dem och 81.1% av patienterna i studien upplevde att det de hade att säga möttes med respekt (Deen et al., 2011). Medmänsklighet Positiva upplevelser av bemötande ur patienters perspektiv var att vårdpersonalen brydde sig och tog sig tid för patienterna. Även vårdpersonal som är ärliga, icke dömande och har förståelse för patientens situation upplevdes som positivt bemötande ur patienters perspektiv (Johansson & Eklund, 2003; McCann & Lubman, 2012). Relationen mellan patient och vårdpersonal är avgörande för upplevelsen av bemötandet inom vården. Patienter som var nöjda med sin vård och bemötandet beskrev den mellanmänskliga relationen som varm och empatifylld samt att vårdpersonalen hade förståelse för patientens problem och hur denne kommunicerar. De patienter som hade negativa erfarenheter av bemötandet inom vården beskrev att relationen till vårdpersonalen var ansträngd och opersonlig samt att patienten upplevde det som om vårdpersonalen inte lyssnade på denne (Johansson & Eklund, 2003; McCabe & Leas, 2008). I studien av Johansson och Eklund (2003) uttryckte patienter en vilja att öppna sig för att få hjälp men då de berättat om sin psykiska ohälsa reagerade vårdpersonalen på ett respektlöst sätt och visade brist på intresse och engagemang vilket gjorde besöket till en negativ upplevelse. Patienter med psykisk ohälsa uttrycker ett behov av att bli lyssnade på, förstådda och tagna på allvar. När klimatet inom vården är fyllt av vänlighet och vårdpersonalen ler och är glada, är det lättare att öppna sig och prata om det som behövs (Keeley et al., 2014; McCabe & Leas, 2008). Flertalet patienter beskrev att en vänskaplig atmosfär inom vården är en viktig aspekt i behandling mot depression (Keeley et al., 2014). Det fanns även patienter som upplevde att vårdpersonal såg dem som objekt i den bemärkelsen att patienterna är problemet istället för att patienterna har ett problem. I studien av Gaillard et al. (2009) beskrivs att patienterna själva upplevde att deras problem är beroende av en kontext men vårdpersonalen ser snarare att de är ett problem som behöver lösas. Patienterna upplevde även att relationen blev mekanisk och respektlös när vårdpersonalen såg patienterna som ett problem istället för en individ. Patienter beskrev att vårdpersonalen undvek ögonkontakt med dem, de gav inte respons och var mer intresserade av journalen än det patienterna hade att säga. Det verkade som att vårdpersonalen inte var intresserade över huvud taget (Gaillard et al., 2009). Johansson och Eklund (2003) beskriver däremot att patienterna själva uttryckte att de ville ha medicin för att döva känslorna men att vårdpersonalen istället tröstade dem, gav dem tid och lyssnade på dem. Attityder Två patienter med depression upplevde att de blev behandlade annorlunda och respektlöst av personalen i receptionen (Campbell et al., 2007). Vårdpersonalen bör inte vara styrda av sina egna värderingar, idéer och förförståelser av psykisk ohälsa (Johansson & Eklund, 2003). Trots detta upplevde flera patienter stigma som ett bestående hinder i vården (Keeley et al., 2014). Patienter upplevde att missförstånd och rädslan för att bli missförstådda kan få patienter att bli ännu mer sårbara för stigmatisering. Som patient är det viktigt att vara försiktig med vad man säger annars kan man uppfattas som galen av vårdpersonalen. Denna rädsla för stigmatisering får patienter att begränsa sig vilket leder till att de inte vågar öppna sig helt för vårdpersonalen vilket i sin tur kan påverka den fortsatta vården negativt (Gaillard et al., 2009). 10 Tid Tidsbrist och stress är också något som påverkar vården och bemötandet negativt. Patienter upplevde att primärvården ville bli av med dem så fort som möjligt och de beskrev att vården blev ett hoppande mellan olika läkare (Johansson & Eklund, 2003; Keeley et al., 2014). I en studie av Johansson och Eklund (2003) berättade patienter att de behövde ha tillräckligt med tid för att våga öppna sig för vårdpersonalen och att det är viktigt att behandlingen inte går för fort fram, vårdpersonalen behöver ta hänsyn till detta och inte skynda på behandlingen. Positiva upplevelser kan utläsas i en av studierna (Deen et al., 2011) där 71.4% av patienterna med depression upplevde att vårdpersonalen spenderade tillräckligt med tid med dem vilket gav dem ett positivt intryck av bemötandet. Att känna sig delaktig Att få känna delaktighet i sin vård sågs som viktigt ur patienternas perspektiv. Det var även betydelsefullt att få information om sitt problem och sin eventuella medicinering samt behandling för att själva kunna vara med och påverka den. Information Många patienter ville ha information och vara delaktiga i beslut som togs angående deras behandling och ville vara inkluderade i beslut angående medicin (Campbell et al., 2007). Flera patienter upplevde dock att de inte fick uppföljning i sin behandling (Campbell et al., 2007) och att de inte fick tillräcklig information från vårdpersonalen (Campbell et al., 2007; McCabe & Leas, 2008). Flertalet patienter menade att de inte fick någon information angående sin medicin av sin vårdpersonal och trots att patienterna påpekade att medicinen inte hjälpte eller att de fick starka biverkningar justerades den inte (Gaillard et al., 2009). Patienter beskrev att information angående medicinens biverkningar samt möjlighet att samtala om diagnos och patientens känslor var en viktig del i bemötandet (Deen et al., 2011). Dialog En dialog mellan patient och vårdpersonal upplevdes av patienter som viktig med tanke på bemötandet, eftersom det är viktigt för patienterna att själva få tänka ut vägar som är bra för dem (McCann & Lubman, 2012). I studien av Deen et al. (2011) upplevde 62.7% av deltagarna, patienter med depression, att de blev involverade så mycket de ville i sin egen vård medan 4.6% av deltagarna upplevde att de aldrig fick vara delaktiga i sin egen vård. En viktig del i bemötande är att vårdpersonalen uttrycker sig så patienterna förstår och inte pratar över huvudet på dem (Deen et al., 2011). I studien ansåg 77.5% av deltagarna att vårdpersonal inom primärvården kommunicerade på ett sätt som patienten förstod (Deen et al., 2011). Några patienter beskrev att de anser att en viktig del i bemötandet är att vårdpersonalen och patienten har samma förståelse för problemet så att patienten kan påverka och diskutera sin behandling. Detta är en förutsättning för att patienten ska få behålla sin autonomi och självständighet (Johansson & Eklund, 2003). Diskussion Metoddiskussion Syftet med studien var att beskriva hur personer med psykisk ohälsa upplever bemötandet inom primärvården. En litteraturöversikt valdes som metod för att belysa kunskapsläget inom området då en litteraturöversikt syftar till att sammanställa tidigare forskning för att skapa en översikt (Friberg, 2012). En svaghet med metoden kan vara att tidigare forskning inom området är begränsad, vilket var fallet i denna studie, och därmed brister mängden studier ur 11 patienters perspektiv. En annan metod för att besvara syftet kan vara genom en empirisk studie. Denna studie skulle kunna ligga till grund för vidare empirisk forskning. En empirisk forskning kan även skildra skillnader i bemötandet beroende på vårdpersonalens utbildning, kön, ålder och så vidare. Litteratursökning genomfördes i flera olika databaser för att få fram ett så trovärdigt resultat som möjligt. Databaserna som användes hade främst omvårdnadsfokus, men även databaser som behandlade psykologi och sociologi användes för att få ett bredare resultat. Henricson (2012) menar att sökning i flera olika databaser ökar chansen att finna relevanta artiklar vilket ökar studiens trovärdighet. En svårighet med studien var att hitta relevanta sökord för att få fram artiklar till resultatet som behandlade patienternas upplevelser då den tidigare forskningen var begränsad. Sökorden författarna använde kombinerades med AND och istället för att endast söka på patienters upplevelse fick ord som tillfredsställelse och missnöje användas. En brist i datainsamlingen var att det studerade området var svårt att ringa in och Friberg (2012) menar att detta kan bero på att omvårdnadsområdet har så många “mjuka” termer vilket medför att det ibland kan vara svårt att hitta relevanta sökvägar. Detta kan ses som en svaghet i metoden, men det kan förklaras med att tidigare forskning inte har genomförts i någon större utsträckning och därmed bevisas kunskapsgapet inom området. Henricson (2012) beskriver att brist på tidigare forskning kan leda till obesvarade forskningsfrågor. Eftersom de inkluderade artiklarna i denna studie genererade ett omfattande resultat blev forskningsfrågorna väl besvarade. Vid urvalet har författarna varit noga med att exkludera studier som belyser vårdpersonalens perspektiv eftersom studiens syfte ämnar till att undersöka patienternas upplevelser. Artiklarna i resultatet använde sig av olika metoder, detta ansåg författarna vara en förutsättning för att få ihop tillräckligt med artiklar i resultatet då tidigare forskning är begränsad. Olika metoder anses även tillföra en bred kunskapsbas och författarna anser att olika perspektiv ger en bred bild av problemområdet. Under inkluderingen av artiklar har författarna tagit ställning till etiska överväganden och en etisk aspekt att ta ställning till är att engelska inte är författarnas modersmål vilket medför en risk för misstolkningar under bearbetning av artiklar. För att minimera denna risk har samtliga artiklar lästs igenom flera gånger av båda författarna. Flera av artiklarna som inkluderats i studien har tillstånd från en etisk kommitté eller har påvisat att författarna i artiklarna har genomfört noggranna etiska överväganden och därför har artiklarna ansetts trovärdig, något som ökar det vetenskapliga värdet på denna studie (Forsberg & Wengström, 2003). Enligt Kjellström (2012) är det viktigt att forskningen i de empiriska studierna har gått till på ett etiskt sätt. Etiska överväganden som gjorts har innefattat att inte inkludera artiklar som strider mot etiska principer. Det kan till exempel handla om utnyttjandet av utsatta grupper i forskning, något som Kjellström (2012) påpekar är en viktig del i forskningsetik. Kvaliteten på de inkluderade artiklarna har granskats kritiskt med hjälp av Fribergs (2012) granskningsmall vilket har lett till att granskningen gått till på ett adekvat sätt. Artiklarna bedömdes ha medel eller hög kvalitet, vilket var en förutsättning för att artiklarna skulle inkluderas i resultatet och detta ökar studiens trovärdighet. Analysen av artiklarna genomfördes av båda författarna, först individuellt och därefter gemensamt, vilket höjer kvaliteten på studien (Henricson, 2012). Artiklarna lästes igenom och grupperades utifrån skillnader och likheter. Det blev snabbt tydligt vilka likheter och skillnader som fanns mellan de olika studierna. Efter att resultatet sammanställts kontrollerades att fakta överensstämde med respektive artikel så att det som presenterades i studierna är korrekt överfört till resultatet i denna studie. Svarsfrekvensen i den kvantitativa artikeln som användes i resultatet var 91.9% vilket säkerställer reliabiliteten i den studien, vilket i sin tur höjer den här studiens kvalitet och trovärdighet. Studierna som inkluderats i resultatet är genomförda i USA, Sverige 12 och Australien, vilket gör överförbarheten till Sverige delvis begränsad. Detta behöver tas i beaktning eftersom sjukvården ser olika ut i olika länder och varje land har sitt eget system. Studierna är däremot genomförda i västerländska samhällen, vilket medför att överförbarheten är någorlunda god då systemen är mer lika i jämförelse med exempelvis utvecklingsländer. Patienters upplevelser är dock något som kan tänkas vara mer överförbart till liknande grupper i Sverige, eftersom upplevelser av bra eller dåligt bemötande troligtvis inte är begränsat till land eller nationalitet. Det handlar snarare om medmänsklighet och moral, vilket borde vara lika för alla individer oavsett nationalitet. Vissa artiklar som inkluderats studerar specifikt upplevelsen av bemötandet hos personer med depression eller ångest, vilket endast är överförbart på dessa diagnoser. Däremot utgör dessa två diagnoser majoriteten av alla som söker vård för psykisk ohälsa inom primärvården, vilket gör att artiklarna känns relevanta för resultatet i denna studie. Känslan som patienterna i artiklarna beskriver att de upplever när det gäller bemötandet inom primärvården kan tänkas vara överförbar för den här patientgruppens upplevelser av bemötandet i andra situationer i samhället. De attityder och stigman som finns gentemot personer med psykisk ohälsa är inte begränsad till endast primärvården utan kan tänkas spegla hur det ser ut i samhället. Resultatet kan även tänkas vara överförbart till andra vårdenheter där personer med psykisk ohälsa söker vård. Det har visat sig att det finns både positiva och negativa upplevelser av bemötandet mot personer med psykisk ohälsa inom primärvården. En svårighet var att komma ifrån förutfattade meningar som byggts upp av egna erfarenheter vilket gjorde att författarna fick tänka om och se objektivt på artiklarna. En annan svårighet var att hitta artiklar som hade en objektiv syn på bemötande, vilket är en nackdel med studien, att de inkluderade artiklarna inte ger en objektiv syn på hur personer med psykisk ohälsa upplever bemötandet inom primärvården. Med anledning av att flera av artiklarna handlade antingen om tillfredsställelse eller missnöje med bemötandet, tillämpades stor försiktighet samt ett kritiskt förhållningssätt för att se till att resultatet hade jämvikt mellan tillfredsställelse och missnöje med bemötandet. En brist i studien var att endast sju artiklar inkluderades i resultatet, vilket berodde på bristen på tidigare forskning inom området, vilket i sin tur påvisar kunskapsgapet. De inkluderade artiklarna medförde ändå ett fylligt och trovärdigt resultat. Metoden är noggrant beskriven enligt Henricson (2012), vilket stärker denna studies trovärdighet och kvalitet. Granskningsprocessen har gett författarna nya kunskaper som bland annat är användbara i kommande yrkesprofession och i eventuell framtida forskning. Resultatdiskussion The Universal Declaration of Human Rights (1948) beskriver att hälsa är en rättighet, men för personer med psykisk ohälsa kan hälsa bli något svåruppnått då den mänskliga rättigheten tagits ifrån dem. Anledningen till detta är att det i denna studie framkommit att många patienter som upplevt dåligt bemötande inom primärvården drar sig för att söka hjälp, därmed reduceras deras möjlighet till hälsa. Tognazzini et al. (2008) beskriver att patienter kan ha svårt att veta var hjälpen finns och kan även möta svårigheter när de väl sökt hjälp. Många patienter upplever att de inte får den hjälp de behöver då de inte blir lyssnade på eller förstådda. I 2§ Hälso- och sjukvårdslagen (1982:763) beskrivs att “Vården skall ges med respekt för alla människors lika värde och för den enskilda människans värdighet.” För att detta ska kunna ske krävs att vårdpersonalen har inställningen att alla människor har lika värde oavsett problem och att alla människor ska bemötas med respekt. Resultatet påvisar att det finns både negativa och positiva upplevelser av bemötandet inom primärvården hos personer med psykisk ohälsa. Det framkommer tydligt i resultatet att positiva aspekter av bemötande innefattar respekt, tid, uppmärksamhet, individanpassad vård, medmänsklighet, en positiv attityd, kommunikation mellan vårdpersonal och patienter samt en vilja hos 13 vårdpersonal att lyssna på och förstå patienterna. Det handlar helt enkelt om ett respektfullt möte, något som borde ses som en självklarhet hos all vårdpersonal. Även omvårdnadsteoretikern Travelbee (1971) påpekar att respekt i relationen är viktigt samt att vårdpersonal måste ta sig tid för patienten och aktivt lyssna på denna. Relationen är central för bemötandet och lägger grund för hur den fortsatta vården eller behandlingen kommer se ut (Travelbee, 1971). Resultatet visar också att patienter uppskattar att bli behandlade som individer, att inte bli sedda som objekt eller diagnos utan att vårdpersonalen ser bakom problemen. Ett gott bemötande handlar inte bara om kunskap, utan snarare om att se människor som individer, tänka utifrån ett individperspektiv och genom det kunna bemöta människor, oavsett problem, på ett respektfullt sätt. Detta beskriver även Buber (1997) då han menar att en människa behöver bli sedd och bekräftad som en individ för att känna värde. Vidare menar han att en individ blir någon genom att bli sedd och detta är viktigt att ha i åtanke i ett möte med en annan människa (Buber, 1997). Relationen måste vara ömsesidig och respektfull och detta framgår i resultatet där patienter beskriver vikten av att vara delaktiga i sin egen vård. För att vara delaktig i sin vård krävs en inkluderande dialog mellan vårdpersonal och patient och Travelbee (1971) menar att dialogen är en grundsten i en vårdande relation. Det framkommer i resultatet att det finns patienter som upplever att de får vara delaktiga i sin vård, men det finns även patienter som upplever att de inte får vara delaktiga och detta påverkar upplevelsen av bemötandet. Ett negativt bemötande kännetecknas av otrevlighet, bristande förståelse, nonchalans, otrygghet samt otillräcklig information och bristande delaktighet (Croona, 2011). Upplevelser som detta framkommer tydligt i resultatet och det kan vara beteenden som dessa hos vårdpersonal som är orsaken till anmälningar till såväl Socialstyrelsen som Patientnämnden angående dåligt bemötande mot personer med psykisk ohälsa inom primärvården (Croona, 2011). Flera patienter i resultatet påvisar att en generaliserad vård, med en känsla av ett “one size fits all”-tankesätt, medför en negativ upplevelse av bemötandet. Patienter som upplever att vårdpersonal tror att samma behandling och medicinering fungerar på alla med samma diagnos får en negativ upplevelse av bemötandet. Något som även Travelbee (1971) beskriver då hon menar att det handlar om att se individen och inte enbart symtomen eller diagnosen. Det framkommer tydligt i resultatet vilket typ av beteende som är önskvärt respektive icke önskvärt hos vårdpersonal inom primärvården ur patienternas perspektiv. I resultatet beskrivs flera användbara konkreta aspekter när det gäller bemötandet inom primärvården, såsom att ta sig tid, visa respekt, ge en individanpassad vård med mera. Primärvården behandlar personer utan allvarlig psykisk störning och specialistpsykiatrin behandlar personer med allvarlig psykisk störning (Landstinget Kronoberg, 2014; Anell et al., 2012) och därmed borde inte speciell kunskap krävas för att kunna bemöta personer med psykisk ohälsa som kommer till primärvården. Trots detta beskriver vårdpersonal i flera artiklar att de upplever svårigheter i att bemöta personer med psykisk ohälsa inom primärvården just för att de saknar kunskap (Winer, Morris-Patterson, Smart, Bijan & Katz, 2013; Vickers, Ridgeway, Hathaway, Egginton, Kaderlik & Katzelnick, 2013). Även Socialstyrelsen (2007) beskriver att kompetensen inom primärvården behöver förbättras för att kunna bemöta personer med psykisk ohälsa på ett bättre sätt. I en studie (Winer et al., 2013) uttrycker vårdpersonal att vård för psykisk ohälsa borde vara bättre integrerad i primärvården för att förbättra vården för dessa personer. Det bristande bemötandet som patienter uttrycker att de upplever i denna studies resultat kan tänkas bero på bristande kunskap hos vårdpersonal (Winer et al., 2013; Vickers et al., 2013). I resultatet framkommer att patienter med depression uttryckte att vårdpersonal inom primärvården saknar kunskap för att behandla dem. Patienter menade även att när vårdpersonalen gick fort fram i behandlingen gav det intrycket av bristande kunskap. 14 Resultatet i denna studie har bidragit till att uppmärksamma vad vårdpersonalen behöver tänka på i mötet med personer med psykisk ohälsa för bästa möjliga bemötande. Dessutom genererade resultatet några nya frågor som tåls att fundera över, exempelvis om vårdpersonalen är medveten om hur deras beteende uppfattas av personer med psykisk ohälsa inom primärvården. Något annat att fundera över är hur stigmat i samhället kan förändras för att det inte ska påverka hur personer med psykisk ohälsa blir bemötta inom primärvården. Resultatet påvisar att det som efterfrågas av personer med psykisk ohälsa är exempelvis tid, uppmärksamhet, respekt, ett lyssnande öra, engagemang och en individanpassad vård. Egenskaper som dessa borde vara en självklarhet för all vårdpersonal, oavsett vilken ohälsa denne bemöter, såväl fysisk som psykisk. Denna studie blir därför användbar för vårdpersonal, då den kan uppmärksamma hur dessa bör samt inte bör bemöta personer med psykisk ohälsa. Bristande bemötande mot personer med psykisk ohälsa kan grunda sig i en rädsla för att bemöta dessa personer (Ross & Goldner, 2009). Vilket i sin tur kan grunda sig i att vårdpersonal har bristande kunskap om målgruppen och därmed även felaktiga stereotyper. Något annat som framkommer i resultatet är att stigma och negativa attityder kring psykisk ohälsa är ett hinder i vården för denna patientgrupp. Enligt Winer et al. (2013) kommer detta hinder existera så länge missförstånd och rädslan för att bli missförstådd finns kvar. Även vårdpersonal uttrycker att stigmat och rädslan kring psykisk ohälsa behöver minskas i samhället för att en god vård ska kunna ges till personer med psykisk ohälsa. För att detta ska kunna ske krävs utbildning, både för vårdpersonal, men även samhället i stort (Winer et al., 2013). I resultatet framkommer även att patienter uttryckte att bristande kunskap är ett problem när det kommer till bemötandet, då bristande kunskap leder till att vårdpersonalen sätter sin tilltro till samhällets stereotyper kring psykisk ohälsa, vilket leder till missförstånd och stigmatisering. Travelbee (1971) menar att det är betydande att vårdpersonalen försöker förbise sina förutfattade meningar i mötet med patienten. Ross och Goldner (2009) beskriver att vårdpersonal ofta kan bära på en rädsla inför personer med psykisk ohälsa, grundat på samhällets stereotyper, och detta leder till att de är rädda att uttrycka sig på fel sätt och framkalla aggressivt beteende. Även Björkman, Angelman och Jönsson (2008) beskriver att vårdpersonal upplever personer med psykisk ohälsa som en fara för andra och detta kan ta sig uttryck i negativa attityder. Negativa attityder hos vårdpersonalen märks tydligt av patienterna och det påverkar deras uppfattning av bemötandet (Björkman et al. 2008). I denna studies resultat framkommer att patienter beskriver en rädsla för att uttrycka sig vilket grundar sig i en rädsla att bli uppfattad som galen. Rädslan för stigmatisering hindrar dessa personer från att öppna sig och prata om sina problem, vilket också blir ett hinder i vården. En viktig aspekt att diskutera kring detta resultat är att både patienter och vårdpersonal uttrycker samma sak men ur olika perspektiv. Både vårdpersonal och patienter upplever att brister i bemötandet grundar sig i otillräcklig kunskap hos vårdpersonal, vilket innebär att det krävs en förändring för att kunna ge en bättre vård. För att det ska kunna ske en förändring behöver arbetet börja någonstans, ett första steg skulle kunna vara att undervisa vårdpersonalen, det kan till exempel handla om att inkludera information om psykisk ohälsa i större utsträckning i deras utbildning. Anledningen till detta är att det är de som är första kontakten med vården för personer med psykisk ohälsa inom primärvården. Att bryta stigmatiseringen av dessa personer handlar inte om att starta stora projekt i samhället, det handlar om att förändra attityder och för att en attityd ska kunna förändras krävs en vilja till detta hos vårdpersonalen. Det krävs en vilja att våga öppna ögonen och se på personer med psykisk ohälsa som individer och inte som stereotyper. Björkman et al. (2008) skriver att 28.6% av personalen anser att personer med panikattacker och ätstörningar är svåra att prata med. Studien påvisar också att 4.2% av personalen anser att patienter med panikattacker har 15 sig själva att skylla och 6.7% av personalen menar att personer med ätstörningar har sig själva att skylla. Resultatet i denna studie visar att vissa patienter upplever att vårdpersonalen inte vill förstå deras situation och problem. Däremot är det en stor andel patienter som upplever motsatsen och det finns vårdpersonal som vill förstå, vilket då leder till ett gott bemötande. Patienterna beskrev att en viktig aspekt i bemötande är att patienter och vårdpersonal har samma förståelse för patientens situation och det faktum att flera i personalen beskyller patienterna för sina egna problem påvisar att det inte finns gemensam förståelse hos personal och patienter. Detta visar även hur stigmatisering och stereotyper kan utgöra hinder i bemötandet inom vården. Många stereotyper har följt med ända sedan mentalsjukhusen användes som förvaring för personer med psykisk ohälsa, då samhället inte visste hur de skulle hantera dem (Beckman, 1984). Idag har samhället utvecklats på många plan, men än idag finns stereotyper och stigman och det är viktigt att detta förändras för att personer med psykisk ohälsa ska få den vård och behandling de har rätt till. Vårdpersonal i sin tur känner en frustration över att inte kunna hjälpa den här patientgruppen. De har en vilja till det, men det saknas utbildning och resurser för att kunna göra det rent praktiskt (Vickers, et al., 2013). Konklusion Upplevelsen av bemötandet som framkommer i resultatet kan verka något tvetydigt men en slutsats som kan dras är att det finns både positiva och negativa upplevelser av bemötandet inom primärvården, det negativa utgör dock en större del. Detta belyser behovet av kunskapsutveckling inom primärvården. Att arbeta med att förbättra bemötandet och vården gentemot denna patientgrupp skulle förmodligen leda till sparade resurser i form av tid och hjälpinsatser. De lärdomar som dragits av studien är en insikt i hur vårdpersonal bör bemöta personer med psykisk ohälsa samt vilka handlingar som bör undvikas. Praktiska konsekvenser resultatet kan medföra till omvårdnaden är att personer med psykisk ohälsa och deras behov uppmärksammas mer och på så sätt kan det finnas möjlighet till att de blir bemötta på ett mer respektfullt sätt. Andra positiva konsekvenser är att vårdpersonal kan få redskap i att utveckla ett mer positivt bemötande gentemot denna patientgrupp. Resultatet kan även tänkas leda till att varje individ som arbetar inom omvårdnad kan få ett nytt perspektiv på bemötande, speciellt gentemot personer med psykisk ohälsa. Det förändringsarbete som krävs för att minska stigmat kan inte förändras på en gång, utan måste ske på flera olika plan och med hänsyn till varje individ. Resultatet kan även användas i förbättringsarbete vad gäller bemötande inom primärvården och speciellt mot personer med psykisk ohälsa eftersom egenskaper som kännetecknar ett gott respektive negativt beteende framkommer tydligt i resultatet i denna studie. Bristen på tidigare forskning medför att det finns behov av fortsatta studier och denna litteraturstudie är ett avstamp för vidare empirisk forskning i Sverige. Studien har även väckt frågor kring hur stigman i samhället kan förändras vilket också är en viktig del för att komma till insikt om hur förändringsarbete kan påbörjas och fortgå för att förbättra bemötandet inom vården. 16 Referenser * Artiklar som inkluderats i resultatet American Psychiatric Association (2013). Diagnostic and statistical manual of mental disorders: DSM-5. (5. ed.) Arlington, Va.: American Psychiatric Association. Anell, A., Glenngård, A. H., & Merkur, S. (2012). Sweden: Health System Review (14, 5). United Kingdom: European Observatory on Health Systems and Policies. Antonovsky, A. (2005). Hälsans mysterium. (2. utg.) Stockholm: Natur och kultur. Arborelius, E., Timpka, T., & Nyce, J. M. (1992). Patients comment on video-recorded consultations - the "good" GP and the "bad". Scandinavian journal of social medicine, 20(4), 213-216. doi:10.1177/140349489202000405 Beckman, V. (1984). Sinnessjukhuset: bilder ur psykiatrins historia. Stockholm: Norstedt. Bensing, J., Deveugele, M., Moretti, F., Fletcher, I., van Vliet, L., Van Bogaert, M., & Rimondini, M. (2011). How to make the medical consultation more successful from a patient's perspective? Tips for doctors and patients from lay people in the United Kingdom, Italy, Belgium and the Netherlands. Patient Education & Counseling, 84(3), 287-293. doi:10.1016/j.pec.2011.06.008 Björkman, T., Angelman, T., & Jönsson, M. (2008). Attitudes towards people with mental illness: A cross-sectional study among nursing staff in psychiatric and somatic care. Scandinavian Journal of Caring Sciences, 22(2), 170-177. doi:10.1111/j.14716712.2007.00509.x Bodlund, O., Andersson, S., & Mallon, L. (1999). Effects of consulting psychiatrist in primary care: 1-year follow-up of diagnosing and treating anxiety and depression. Scandinavian Journal Of Primary Health Care, 17(3), 153-157. Buber, M. (1997). Distans och relation: bidrag till en filosofisk antropologi. Ludvika: Dualis. * Campbell, S., Gately, C., & Gask, L. (2007). Identifying the patient perspective of the quality of mental healthcare for common chronic problems: a qualitative study. Chronic Illness, 3(1), 46-65. Campbell, T. L. (1996). Research Reports Mental Health Disorders in Primary Care. Families, Systems & Health, 14(2), 273-280. doi:10.1037/h0089914 Copeland, V. C., Hudson Scholle, S., & Binko, J. A. (2003). Patient Satisfaction: African American Women’s Views of the Patient-Doctor Relationship. Journal of Health & Social Policy, Vol. 17(2), 35-48. doi:10.1300/J045v17n02_02 Croona, G. (2003). ETIK och UTMANING - Om lärande av bemötande i professionsutbildning (2003, 28). Växjö: Växjö University Press. Croona, G. (2011, september). Bemötandeproblematiken i vården - hur kan vi förstå den? Vårdfokus, 9. Tillgänglig: https://www.vardforbundet.se/Documents/V%C3%A5rdfokus/Gill%20Croona%20bem%C3 %B6tande.pdf 17 * Deen, T. L., Fortney, J. C., & Pyne, J. M. (2011). Relationship between satisfaction, patientcentered care, adherence and outcomes among patients in a collaborative care trial for depression. Administration and Policy in Mental Health and Mental Health Services Research, 38(5), 345-355. doi:10.1007/s10488-010-0322-z Eriksson Barajas, K., Forsberg, C., & Wengström, Y. (2013). Systematiska litteraturstudier i utbildningsvetenskap: vägledning vid examensarbeten och vetenskapliga artiklar. Stockholm: Natur & Kultur. Eriksson, K. (1987). Vårdandets idé. Stockholm: Almqvist & Wiksell. Forsberg, C., & Wengström, Y. (2003). Att göra systematiska litteraturstudier: värdering, analys och presentation av omvårdnadsforskning. (1. utg.) Stockholm: Natur och kultur. Friberg, F. (2012). Att göra en litteraturöversikt. I F. Friberg (Red.), Dags för uppsats: vägledning för litteraturbaserade examensarbeten (s. 133-143). Lund: Studentlitteratur. * Gaillard, L., Shattell, M., & Thomas, S. (2009). Mental health patients' experiences of being misunderstood. Journal Of The American Psychiatric Nurses Association, 15(3), 191-199. doi:10.1177/1078390309336932 Goffman, E. (2014). Stigma: den avvikandes roll och identitet. (4. uppl.) Lund: Studentlitteratur. Henricson, M. (2012). Forskningsprocessen: problem, syfte och inledning/bakgrund I M. Henricson (Red.), Vetenskaplig teori och metod- från idé till examination inom omvårdnad (s. 53-66). Lund: Studentlitteratur. Houle, C., Harwood, E., Watkins, A., & Baum, K. (2007). What women want from their physicians: a qualitative analysis. Journal Of Women's Health (15409996), 16(4), 543-550. doi:10.1089/jwh.2006.M079 Hälso- och sjukvårdslagen (1982:763). Hämtad den 6 februari 2015 från https://lagen.nu/1982:763 * Johansson, H., & Eklund, M. (2003). Patients' opinion on what constitutes good psychiatric care. Scandinavian Journal Of Caring Sciences, 17(4), 339-346. doi:10.1046/j.02839318.2003.00233.x * Keeley, R. D., West, D. R., Tutt, B., & Nutting, P. A. (2014). A qualitative comparison of primary care clinicians’ and their patients’ perspectives on achieving depression care: implications for improving outcomes. BMC Family Practice, 15(13), 1-15. doi:10.1186/14712296-15-13 Kjellström, S. (2012). Forskningsetik. I M. Henricson (Red.), Vetenskaplig teori och metodfrån idé till examination inom omvårdnad (s. 69-92). Lund: Studentlitteratur. Landstinget Kronoberg. (2014). Vårdöverenskommelser mellan psykiatrin och primärvården. Hämtad 2015-02-09 från http://www5.ltkronoberg.se/HoS/HoSpersonal/Vardoverenskommelser-mellan-primarvard-och-kliniker-/Vardoverenskommelsermellan-primarvarden-och-psykiatrin/ 18 Lindgren, Å. (2012). Kartläggning av framgångsrik praxis för bedömning och behandling av psykisk ohälsa inom primärvården. (Rapport från Arbets- och miljömedicin, 139). Göteborg: Sahlgrenska Universitetssjukhuset. Luthya, C., Cedraschia, C., Perrinb, E., & Allaz, A-F. (2005). How do patients define "good" and "bad" doctors?. Swiss Medical Weekly, 135, 82-86. * McCann, T. V., & Lubman, D. I. (2012). Young people with depression and their satisfaction with the quality of care they receive from a primary care youth mental health service: a qualitative study. Journal Of Clinical Nursing, 21(15/16), 2179-2187. doi:10.1111/j.1365-2702.2012.04086.x * McCabe, M. P., & Leas, L. (2008). A qualitative study of primary health care access, barriers and satisfaction among people with mental illness. Psychology, Health & Medicine, 13(3), 303-312. doi:10.1080/13548500701473952 Nordenfelt, L. (2004). Livskvalitet och hälsa: teori & kritik. (2. uppl.). Linköping: Linköpings universitet. Hämtad från http://liu.divaportal.org/smash/get/diva2:17087/FULLTEXT01.pdf?frbrVersion=2 Rosén, M. (2012). Systematisk litteraturöversikt. I M. Henricson (Red.), Vetenskaplig teori och metod: från idé till examination inom omvårdnad (s. 429-444). Lund: Studentlitteratur. Ross, C.A., & Goldner, E.M. (2009). Stigma, negative attitudes and discrimination towards mental illness within the nursing profession: a review of the literature. Journal of Psychiatric and Mental Health Nursing, Volume (16), 558-567. doi:10.1111/j.1365-2850.2009.01399.x Rost, K., Zhang, M., Fortney, J., Smith, J., Coyne, J., & Smith, GR. (1998) Persistently poor outcomes of undetected major depression in primary care. General Hospital Psychiatry 20(1), 12-20. doi:10.1016/S0163-8343(97)00095-9 Schulze, B. (2009). Mental-health stigma: Expanding the focus, joining forces. The Lancet, 373(9661), 362-363. doi:10.1016/S0140-6736(08)61818-8 Socialstyrelsen. (2007). Psykosocial kompetens i primärvården. Hämtad 2015-01-28 från http://www.socialstyrelsen.se/Lists/Artikelkatalog/Attachments/8973/2007-10722_200710722.pdf Socialstyrelsen. (2009a). Hälso- och sjukvårdsrapport 2009. Hämtad 2015-02-09 från http://www.socialstyrelsen.se/publikationer2009/2009-12672/Documents/Utveckling%20V%C3%A5rd%20vid%20psykisk%20oh%C3%A4lsa%20och %20sjukdom.pdf Socialstyrelsen. (2009b). Folkhälsorapport 2009. Hämtad 2015-01-28 från http://www.socialstyrelsen.se/Lists/Artikelkatalog/Attachments/8495/2009-126-71.pdf Socialstyrelsen. (2009c). Vård av patienter med depression och ångest – en nulägesrapport. Hämtad 2015-02-04 från http://www.socialstyrelsen.se/Lists/Artikelkatalog/Attachments/17724/2009-9-9.pdf Socialstyrelsen. (2014). Om vård- och omsorgstagares delaktighet. Hämtad 2015-02-10 http://www.socialstyrelsen.se/SiteCollectionDocuments/om-delaktighet.pdf 19 Stein, D. J., Phillips, K. A., Bolton, D., Fulford, K. W. M., Sadler, J. Z., & Kendler, K. S. (2010) What is a mental/psychiatric disorder? From DSM-IV to DSM-V. Psychological Medicine 40, 1759–1765. doi:10.1017/S0033291709992261 The Universal Declaration of Human Rights. (1948). Preamble. Hämtad 2015-02-06, från http://www.un.org/en/documents/udhr/index.shtml Tognazzini, P., Davis, C., Kean, A., Osborne, M., & Wong, K. (2008). Reducing the stigma of mental illness. Canadian Nurse, 104(8), 30-33. Travelbee, J. (1971). Interpersonal aspects of nursing. (2. ed.) Philadelphia: Davis. Vieder, J. N., Krafchick, M. A., Kovach, A. C., & Galluzzi, K. E. (2002). Physician-patient interaction: What do elders want? JAOA 102(2), 73-78. Vickers, K. S., Ridgeway, J. L., Hathaway, J. C., Egginton, J. S., Kaderlik, A. B., & Katzelnick, D. J. (2013). Integration of mental health resources in a primary care setting leads to increased provider satisfaction and patient access. General hospital psychiatry, 35(5), 461467. doi:10.1016/j.genhosppsych.2013.06.011 Västra Götalandsregionen. (2012). Omtanke, inlevelse och respekt - Riktlinjer för ett gott patientbemötande och motverkande av diskriminering. Hämtad 2015-02-19 från http://www.vgregion.se/upload/HoH/Kansli/Ledning/Riktlinjer-patientbem%C3%B6tandehoh-111124.pdf Västra Götalandsregionen. (2014). Vårdcentraler och annan primärvård. Hämtad 2015-01-28 från http://www.vgregion.se/sv/Vastra-Gotalandsregionen/startsida/Vard-ochhalsa/Primarvard1/ Wells, K. B., Stewart, A., Audrey Burnam, M., Rogers, W., Daniels, M., Berry, S., ... Ware, J. (1989). The Functioning and Well-being of depressed patients - Results From the Medical outcomes study. JAMA 262(7), 914-919. doi:10.1001/jama.1989.03430070062031 Whittemore, R., & Knafl, K. (2005). The integrative review: updated methodology. Journal of advanced nursing, 52(5), 546-553. doi:10.1111/j.1365-2648.2005.03621.x Winer, R. A., Morris-Patterson, A., Smart, Y., Bijan, I., & Katz, C. L. (2013). Knowledge of and attitudes toward mental illness among primary care providers in Saint Vincent and the Grenadines. Psychiatric Quarterly, 84(3), 395-406. doi:10.1007/s11126-013-9254-6 World Health Organization. (u.å.). Mental disorders. Hämtad 15-01-28 från http://www.who.int/topics/mental_disorders/en/ World Health Organization. (1948). WHO definition of Health. Hämtad 2015-02-19 från http://www.who.int/about/definition/en/print.html Åsbring, P., & Hochwälder, J. (2009). Den dolda psykiska ohälsan bland unga vuxna som uppsöker vårdcentral. (Rapport 2009:3). Stockholm: Karolinska Institutets folkhälsoakademi. Östlundh, L. (2012). Informationssökning. I F. Friberg (Red.), Dags för uppsats: vägledning för litteraturbaserade examensarbeten (s. 57-79). Lund: Studentlitteratur. 20 Bilaga I Söktabeller systematisk litteratursökning Cinahl 150127 Sökord Träffar Lästa titlar #1 Attitudes towards mental illlness 351 #2 psychiatric and somatic care 159 #3 S1 AND S2 Begränsningar Peer-reviewed, engelska, artiklar publicerade från 2008 1 1 Cinahl 150205 Sökord Träffar Lästa titlar #1 (MH "Primary Health Care") 30 073 #2 (MH "Patient Satisfaction") 25 240 #3 mental* 105 389 #4 S1 AND S2 AND S3 97 Begränsningar peer-reviewed, artiklar publicerade från 2008 43 43 Lästa abstract Lästa artiklar Valda artiklar 1 1 1 Lästa abstract Lästa artiklar Valda artiklar 3 2 2 ProQuest* 150206 Sökord Träffar Lästa titlar #1 SU.EXACT("Treatment Compliance") 12 706 #2 SU.EXACT("Client Satisfaction") 5 663 #3 SU.EXACT("Primary Health Care") 15 329 #4 1 AND 2 AND 3 7 Begränsningar peer-reviewed, artiklar publicerade från 2008 7 7 Lästa abstract Lästa artiklar Valda artiklar 2 2 1 *PsycARTICLES, PsycINFO, Sovial Services Abstracts, Sociological Abstracts Cinahl 150225 Sökord Träffar Lästa titlar #1 (MH "Patient Satisfaction") 25 520 #2 "relationships” 42 362 #3 mental* 106 735 #4 S1 AND S2 AND S3 61 Begränsningar Peer-reviewed, engelska, artiklar publicerade från 2008 29 29 Lästa abstract Lästa artiklar Valda artiklar 4 1 1 Bilaga II Granskningsmall över analyserad litteratur Författare, Årtal, Land, Tidskrift Problem och Syfte Ansats/ Metod Urval/ Studiegrupp Huvudsakligt resultat Kvalitet Campbell, S., Gately, C. & Gask, L. (2007). Storbritannien. Chronic Illness. Syftet är att identifiera vilka aspekter av kvalitet som är viktiga för individuella patienter med allmänna kroniska milda till moderata psykiska problem inom primärvården samt att ta reda på de bästa metoderna för att involvera patienterna i den pågående forskningen. Kvalitativ. Intervjuer med öppna frågor genomfördes i patienternas hem. Inspelades och transkriberades. Intervjuerna varade mellan 55-100 minuter. 16 patienter från fyra olika primärvårdskliniker. Tolv kvinnor, fyra män. Sex huvudteman: One size fits all, Försvunnen i systemet, Ouppfyllda behov, Egenskaper hos en bra läkare, Brist på kvalitet och Involvera patienter i pågående forskning. Hög kvalitet Deen, T. L., Fortney, J. C. & Pyne, J. M. (2011). USA Administration and Policy in Mental Health and Mental Health Services Research. Syftet är att undersöka relationen mellan tillfredsställelse, patientcentrerad vård, antidepressiv vidhäftning, kliniska utfall i en samarbetande vårdmodell för depression. Mixad metod. Telefonintervjuer utförda på sju öppenvårdskliniker. Uppföljningsintervjuer efter sex månader. Patienter som har blivit utredda för depression, och som har varit lämpliga för behandling inom primärvården. 395 patienter deltog. Respekt, trygghet, information, brytandet av konfidentialiteten ansågs vara viktigt för patienternas tillfredsställelse. Annat som framkom var att det är viktigt att vårdpersonalen lyssnar, förklarar och tar sig tid. Medelkvalitet: Inga tydliga etiska överväganden, ej generaliserbar Gaillard, L., Shattell, M. & Thomas, S. (2009). USA. Journal Of The American Psychiatric Nurses Association. Syftet är att undersöka patienter med psykisk ohälsas erfarenheter av att bli missförstådda. Kvalitativ. Intervjuer genomförda med personer med psykisk ohälsa. Del av en större studie. Avidentifierade transkriberingar av intervjuerna. 20 engelsktalande informanter, 21-65 år. Majoriteten hade aldrig varit inlagda för psykisk ohälsa. Depression, ångest, GAD, bipolär, förlossningsdepression, PTSD, ADHD, antisocial personlighetsstörning, schizoaffektiv och schizofreni. Psykisk ohälsa är en orsak till missförstånd inom vården. Fyra kategorier: Skydd mot sårbarhet, ett objekt som ska fixas, behandlad som ett barn och obeveklig frustration. Hög kvalitet Johansson, H. & Eklund, M. (2003). Sverige. Scandinavian Journal Of Caring Sciences. Syftet är att undersöka patienternas åsikter om vad som utgör god psykiatrisk vård och vad de anser vara viktiga delar i psykiatrisk vård. Kvalitativ. Semistrukturerade intervju. Intervjuerna genomfördes i hemmamiljö eller på kliniken. De använde två testgrupper. En grupp var inom öppenpsykiatrin och en var från sluten psykiatrisk vård för att få olika nyanser. Sju patienter deltog från öppenvården. När intervjuerna skedde hade ingen av de någon kontakt med psykiatrisk vård. Alla patienter ansågs friska/återhämtade. Nio patienter deltog från slutenvården, åtta män och en kvinna. Kvaliteten av den Hög kvalitet hjälpande relationen. Underkategorier: 1. Ger nog med tid. Patienterna behöver tid för att öppna upp sig och man kan inte skynda på det. 2. Kontrollera sina egna värden och fördomar. 3. Patienterna och terapeuten ser samma orsak till symtomen. 4. Stöttande psykosocialt klimat mellan patient och terapeut. Keeley, R. D., West, D. R., Tutt, B. & Nutting, P. A. (2014). USA. BMC Family Practice. Syftet är att jämföra primärvårdsklienter och deras upplevelser, uppfattningar, förväntningar och preferenser i deras försök att få vård för depression. Kvalitativ. Semistrukturerade telefonintervjuer. Medellängd 35 minuter. Sex professionella inom primärvården och 30 av deras patienter med en historia av depression. Tre huvudteman: Vägen till att få vård för depression, Sökandet efter personlig förståelse för sin situation, och Skapandet av ett terapeutiskt utrymme för att få vård för depression. Hög kvalitet McCabe, M. P. & Leas, L. (2008). Australien. Psychology, Health & Medicine. Syftet är att undersökta svårigheter relaterade till tillgänglighet och hinder i vården, såväl som tillfredsställelse med vården för personer med schizofreni och klinisk depression. Kvalitativ. Intervjuer med 16 vårdgivare och 20 vårdtagare. Semistrukturerad intervju med öppna frågor. 20 deltagare, tio kvinnor och tio män, som ingår i psykiatrisk rehabilitering, 24-46 år. 16 vårdgivare som jobbat i genomsnitt 7.8 år. Patienternas perspektiv: Relationen är viktig och att bli lyssnad på och tagen på allvar är avgörande. Psykiatrisk diagnos i för stort fokus och de fysiska symtomen bortsågs ifrån. Hög kvalitet McCann, T. V. & Lubman, D. I. (2012). Australien. Journal Of Clinical Nursing. Syftet är att undersöka hur unga människor med depression upplever kvaliteten på primärvården. Kvalitativ. Tolkande fenomenologisk analys. Individuella semistrukturerade intervjuer. Personer med diagnostiserad depression, 16-25 år. 26 personer deltog i studien. Hade tre teman. 1. Hög kvalitet Professionella var vänligt inställda till ungdomar. De professionella ger ungdomarna stöd i att återta kontroll över livet. Opartiska professionella, icke dömande. Informell relation. 2. Öppen syn på vård. Andra vägar än medicin. Lyssnar på vad patienten vill. 3. Vård som underlättar återhämtning. Dialog viktig. (Friberg, 2012 Institutionen för omvårdnad, hälsa och kultur Högskolan Väst Institutionen för omvårdnad, hälsa och kultur 461 86 Trollhättan Tel 0520-22 30 00 Fax 0520-22 30 99 www.hv.se