Att minska bullret från barktrummor
Transcription
Att minska bullret från barktrummor
mot buller i nom ce II u 1050- och pappers i nd u stri n Nr 41 Att minska bullret från barktrummor Underlaget för detta Me ddelande är utarbetat av Sven Tyrland, Roger Arnström och Per Forsberg vid Ingemansson Akustik i örnsköldsvik. Praktiska erfarenheter från drift med gummiinfodrade barktrummor Bullret från barktrummor utgör en mycket besvärande miljöfaktor ino m ett vedrenseri. Ljudniv å er upp till 100-120 dBIA) har uppmätts. Detta Meddelande behandlar den ljudnivåsänkande effekt s om uppnås med gummiinfodring av trumman samt hur ljudniv å n påverkas av andra faktorer som t ex ljudabsorbenter i tak, fyllnadsgrad i trumman och trumhas t ighet. Mätningarna, som ligger till grund för detta Meddelande, har utförts på ett flertal anläggningar - bl a vid Mackmyra Cellulosafl i s, SCA östrands Fabri ker och MoDoCell , Husum. Prakti ska erfarenheter av gummiinklädda barktrummor finns främst hos gummifabrikanterna Skega AB sa mt Trelleborg AB, vilka ha r utfört partiella gummiinfodringar på ett flertal anläggningar förutom de ovan nämnda . Använda gummiprofiler visas på bild l. Bi l d l Adr: Arbet arskydds nämnd en Bo x 3 2 08 Sve a vägen 21 10364 STO CKHOLM 3 08/ 229420 Exempe l på gumm i pr of il er av f abr i ka t Skega ( övre) resp Tre l leborg (nedre) 2. Bakgrund Möjligheten att minska ljudavgivningen från barktrummor med gummiinfodring har tidigare uppmärksammats i Arbetsgruppens Meddelande nr 35. Där påpekades att denna metod eventuellt skulle kunna användas också på befintliga trummor. Inom gruvindustrin har man tidigt konstaterat att gummi inklädnad har positiv inverkan på ljudnivån och slitaget hos kvarnar och annan utrustning för malmhantering. Inom cellulosaindustrin har däremot funnits ett motstånd mot gummi i produktionslinjen, där ett eventuellt haveri skulle kunna fördärva stora massakvantiteter genom gummi inblandning. Det har därför dröjt relativt lång tid innan någon cellulosaindustri provat barktrummor med gummiinklädnad, vilket skett först sedan betryggande fastsättningsmetoder för gummielementen har kunnat erbjudas dem. De två första anläggningarna i Sverige med hel gummi infodrad barktrumma finns vid Mackmyra Cellulosaflis och vid ~1oDoCell, Husum fabrik er (b arktrumma 8). Bild 2 RenseriIokaI med två 60 m Waplantrummor (SCA Östrands fabriker) Bullera1string hos barktrummor Ljudavgivningen från en barktrumma är sammansatt dels av luftljud fr ån koll ision mellan stockar, som tränger ut genom trummans hölje och dels av vibrationsljud från pl åtytor, som uppstår då stockarna slår mot höljet. För slitsade trumdelar är andelen luftljud stor medan den är liten för täta trumdelar. Vibrationsljud är i stort sett lika från slitsad e resp täta trumdelar. 3. Efterklangtiden i trumman är normalt relativt lång (1-3 sek), vilket medför en relativt konstant ljudnivå längs trumman. Den långa efterklangtiden får även till följd att det "läcker ut" mycket ljud från in- och utmatningsöppningarna. Möjligheter att dämpa barktrummans buller Minskningen av vibrationsljudet genom invändig gummibeklädnad kan uppskattas med hjälp av de .mätvärden för bullret från fallande stockar i vedstup, vilka finns redovisade i Arbetsgruppens Meddelande nr 29. Man kan där avläsa att slitgummibeläggning av en 20 mm plåtyta kan minska ljudavgivningen med upp till 20 dB(A), varför kan antas att om gummi monteras i trumman så kommer delbidragen för luft- resp vibrationsljud att ändras. Man kan med säkerhet påstå, att för slitsade trumdelar med gummiinfodring, kommer ljudnivån att bestämmas enbart av luftljudet som läcker ut genom slitsarna. Vibrationerna till byggnadsstommen, som överförs från en barktrumma i drift, är starkt beroende av bl a trummans hastighet, drivsystem, fundament och markförhållanden. Barktrummor kan ge upphov till ansenliga markvibrationer, som tillsammans med stomljud (det från byggnadsstommen utstrålade hörbara ljudet) också borde kunna minska med gummi inklädnad av barktrumman. Vid separat mätning av luftljudnivåer i och utanför barktrumman (på 2 m avstånd från manteln) har konstaterats, att ljudreduktionen hos en slitsad trumvägg är 10-15 dB(A) beroende på storlek och antal sl itsar (barkutsläpp) . Detta överensstämmer väl med beräknade ljudnivåskillnader. Detta betyder att ljudnivån inuti en normal stål trumma är 115-125 dB(A). 4. Ljudmätningar har utförts flera anläggningar Mätningarna i Husum är mest representativa Mätningar av ljudtrycksnivåer samt vibrationsnivåer för detta Meddelande har som nä mnts företagits vid Mackmyra Cellulosaflis, SCA östrands fabr i ker samt vid MoDoCell , Husums fabriker. Redovisningen av mätresultaten koncentreras ti ll Husummätningarna, p g a relativt entydiga resultat som erhållits här. Tidigare mätningar på barktrumma 8 i Husum finns dessutom redovisade i Arbetsgruppens Meddelande nr 35 sid 2. Husumanläggningen i huvuddrag Barktrumma 8 i Husum är en långvedstrumma, avsedd för lövved. Trumman är av Waplans fabrikat och 54 m lång (diam 3,8 m). Den är uppdelad i t re lika långa sektioner med separata likströmsdrifter. Halva första sektionen (9 m) är tät medan trumman i övrigt är slitsad. Varje drift består aven 500 kW motor och växellåda, båda av ASEA : s fabrikat. Motorerna är försedda med separat kylning. Ljudbidraget från motordrifterna är i samtliga mätpunkter försumbart (även vid tomgångskörning utan ved). Den ursprungliga stål trumman utbyttes 1979 mot en Waplanstrumma med hel gummiinfodring av Skegas fabrikat, se bild l . 5, "'AT PUf~KTE R PÅ GÅtlCPLAN CA 2M fR/.N TRUMMAN LJUDNIVA "':Bt.\ ) Hl) ------------------/ / 100 ----- - -- - .. .. .. ...... . .... .. ~ .. 95 -::-.~ -.:J ............ 90 o 35 x = SLITSADE TRUMDE LAR TAB ELL l LJUDNIVAE R DR 1FTFALL TAKKONSTR. (ABSOR BENT) NR l I MÄTPUNKTERNA A- G FÖR OLIKA DR IfTFALL INFODRING TR UMMA AV 50MM MINULL 50l1M MINULL STÅL STAL INGET TAK GUMHI 2 3 4 5 INGET TAK GUMMI BETONGTAKA) GUMMI 6 BETONGTAK GUMM I EFfE KTfÖRBRUKNING VARVTAL RPM SEKT SEKT2 SEKT3 100 140 180 210 150 160 90 140 120 150 100 100 90 140 100 100 80 80 8 8 10,5 10,5 10 ,5 10,5 LJ UDN IVÅ A B 98 95 87 39 92 94 98 99 89 90 94 95 I ~lA T P UN K T C D E F G 101 102 102 103 69 100 99 99 103 68 91 92 92 93 62 92 94 94 96 67 95 96 94 95 65 97 97 99 99 67 ANM , EFFEKT FÖRBRUKN ING EN AN GES SOM RELATI VA MÄTARUTS LAG PÅ INSTRUMENTPANELEN,DESSA VÄRDEN ÖVERENSSTlMf1ER VÄ L MED FYLLNADS GRADEN, A) BETONGTAKET ÄR MONTERAT OVANFÖR MÄTPUNKTERNA A-D, Bild 3 Ljudnivåe r på gångp l an och i manöverrum vid barktrumma 8 i Husum. Frekvensana l yser åte r finns i b il l och 2, 6. Mycket höga ljudnivåer intill slåitrumman De i bild 3 redovisade lj udnivåerna i dB( A) kring barktrumman är inte korrigerade för påverkand e faktor er som trumhastighet, fyllnadsgrad, absorbenter i tak etc, utan är direkta av l äsningar på platsen. Frekvensfördelningen i oktavband för vissa av mätningarna finns redovisade i bilaga. Samtliga ljudnivåer har uppmätts då huggen ej varit i drift och således ej påverkat mätresu ltaten. De redovisade mätvärderna överensstämmer väl med de mätresultat som erhållits vid de båda andra anläggningarna där begränsade prov har utförts. Absorbenter ger stor liudnivåsänkning För att montera den nya trumm a n i Husum måste man lyfta av taket på byggnaden. Då takkonstruktionen dessutom skulle bytas från 1ättbetong,helt beklädd med 50 mm mineralull på under sidan till betongkassetter utan absorbenter, gav detta ett unikt tillfälle att mäta upp inver kan av absorbenter i tak. Vid inledande mätningar kunde konstateras att med den gamla absorbenten (50 mm mineralull) erhölls samma ljudnivåer som mätningar utan tak (vilket motsvarar ett tak med 100 % absorption). Skillnaderna i absorptionskoefficient för de båda alternativen ger inte utslag på dB(A)-värdet. I barktrummehuset i Husum är hela l ångväggen på drivsidan försedd med absorbent i form av gittertegel med bakomliggande 50 mm mineralull. En ligt mätningarna uppgår däremot skillnaden mellan 100 % absorption och helt reflekterande tak till 3-5 dB(A) vid de slitsade trumdelar na. Vid den s lutna delen är skillnaden 5 dB(A). Eftersom barktrumman är en utpräglad "linjeljudkälla" så bör förbättringen med absorbenter i tak bli j ust 3-5 dB(A). Den lägre siffran svarar mot den för väntade minskningen till f Öljd av utebliven takreflex. 7. Lite ved i trumman ger hög ljudnivå Ljudnivån har uppmät ts v id olika fyllnadsgrad (med start från tom trumma). Högst ljudnivå erhålls - f ör både stål- och gumm iinfodrade trummor - vid låg fyllnadsgrad (5 -15 parall ella stockar i trumman). Ljudnivån varierar i princip enligt bild 4 . Detta betyder att normal fyllnadsgrad ger lägre l jud niv å än låg fyllnadsg rad. För ståltrummor tillkommer dessutom att vid låg fyllnadsgrad är nivå variationerna stora p g a att veden rasar ner längs periferin med jämna intervall. LJUD NIV A J (A) 5 dB Bild 4 , Ljudnivåns beroe nde av fylln a dsgrad I " I I I I I I I LAG HöG NORMAL FYLLNADSGRAD Ökning av trumhastigheten ger ökat buller Vid ändring av trummans hastighet änd ras ljudavgivningen enligt bild 5. Detta gäller både för stål- och gummiinfodrade trummor. ökningen överensstämmer väl med beräknade värden för ökning av fallhöjd resp kollisionshastighet. LJUDNIV A dB( A ) KURVAN S LUTNING = Bi ld 5 5dB o 12 TRUMMANS HAS T. VA RV/M.IN. Ljudnivåns beroende av trummans hastighet 8. Gummiinfodring ger betydligt lägre buller Vi d bYt e a v s t å l t r umman i Hu s um (i d r i f t s e d a n 1 973) ha r f ö 1 j a n d e konstruktionsändringar införts Byte till gummi infodring Minskade barkutsläpp för att öka vedutbytet ökad godstjocklek för att kompensera för bortfallet av de styva stållyftarna Hur ljudnivån påverkats av de två senare konstruktionsändringarna har beräknats som skillnaden mellan ljudnivån i och utanför trumman. De minskade barkutsläppen ger en ökning av trummans "ljudreduktion" med ca 2 dB(A) medan ökningen av godstjockleken medför ca 1 dB(A) lägre 1judavgivning vid samma kollisionskraft från stockarna. ovanstående resultat kan man kompensera de uppmätta ljudnivåerna för fyllnadsgrad, varvtalsförändringar, ändrade konstruktioner samt ändrad absorption i tak. Med angivna korrektioner blir 1judnivåsänkningen för enbart gummi infodringen 8-11 dB(A)! ~ed Till detta skall fogas att gummits högre friktionskoefficien t ger högre fallhöjd för veden, vilket ökar 1judavgivningen vid kollision mellan stockarna. Detta förhållande har naturligtvis inte medräknats vid korrigering av de ovan angivna siffrorna. Enligt bild 3, mätning 6, är ljudnivån vid barktrumma 8 i Husu m - trots avsaknaden av absorbenter i tak - ca 5 dB(A) lägre än ljudnivåerna med stål trumma och absorbent (mätningarna 1 och 2). Vibrationsavgivningen till byggnaden mins kar obetydligt Vid separatkörning av barktrumma 1 och 2 vid SCA östrands fabriker uppmättes vibrationerna på fundament och balkar. Därvid kunde konstateras att vibrationsnivåerna påverkades mycket litet av gummi infodringen. Vibrationerna påverkades däremot av ändrade varvtal resp fyllnadsgrad. Detta medför att de från byggnaden avgivna stom1judsnivåerna förblir i stort sett oförändrade vid övergång till gummiinklädnad. De högfrekventa vibrationerna, vilka svarar för det huvudsakliga slitaget i resp drivrullar och hydrostatiska lagren, torde dock påverkas i positiv riktning av gummiinfordringen. Praktiska erfarenheter Genom diskussioner och samtal med representanter för slitgummifabrikanterna och de berörda cellulosaindustrierna skall här nämnas några faktorer som ändras vid övergång till gummiinfodring. I enlighet med utvecklingen inom gruvindustrin förväntas gummiinfodringen ge avsevärd minskning av underhållskostnaderna i form av mindre slitage och kortare stilleståndstider. 9. Efterso m gummi har högre friktionskoe ff i c i e nt än stål (gä ller ej för vattenbegjutet gummi) erhålles sänkt genomloppshastighet och ändrad fallgeometri för veden, vilket givit vissa problem i Husum, där f n utvä r dering av er farenheterna för att lösa nämnda problem pågå r. Man har idag (okt 1979) försett ca halva trumman med stål beklädda gummilyftare för att öka genomloppshastigheten. Dessa ger endast marginella förändringar på ljudnivån. Vid mätningar under identiska förhållanden konstaterades avvikelser på storleksordningen l dB(A). För nyprojektering av barktrummor med gu mmi inklädnad kan där för ändring av lutningsvinkeln för trumman och trumhastigheten bli aktuella . Eventuellt kan också trum man göras kortar e på grund av bättre barkningsresultat. Slutsatser om gummi i barktrummor På grundval av redovisade mätresultat och erfarenheter kan konstateras, att en gummi infodring aven barktrumma ger en kraftig ljudnivåsänkning i renseriet. Ljudnivåsänkningen är av storleksordningen 10 dB(A), vilket kan ge totalnivåer kring barktrumman på 90 dB(A). För att ytterligare minska ljudavgivningen, måste man bygga in de slitsade trumdelarna. Detta överensstämmer helt med de iakttagelser som redovisas i Arbetsgruppens Meddelande nr 35 . Stockholm i december 1980 ~ MoDoCell AB , husum INGE MA NS SON V Ljudtrycksnivåer AKUSTIK Ljudtrycksnivåer barktrumma 8 Bilaga l oktavb and l oktavband l Mätningar Al-fl Ståltrumma Mätn ingar A3 - f3 Gummiinfodr a d trumma Övriga mätre sultat samt mätpunkternas placering se bild 3 1~'Mr-,-r 1 _ _ _ _" _ ' dBlAI --r-nr~ -t-t-+ 1- 1OO1i-J....-!" ....... ~ ,...... ~~-+-J.-I-' .-L 80 1- , Tt r Ljudtryckanivå dB .. L 2·10 Ps -s 1~' w m ..... .' .... '" "'-t:-, , i - -+- - >...... " i ···· .- ...• I"'...-T - r-- 1 --1--1--1-- -~t' I r" .7t Ljudtrycksnivå dB rel. 2·10 Pa dB(AI _ _- -_ _ , -_ __ r.:o eo,I+-+-l---l-H---t -- '-- f-+--'-1+ 4O'~--l--i---l-1+- 1--1- 100 Mr-r ~ ~ !- l ~ f l f-t.!-T , -,. d ....~ .. ..t···.t.. . m OJ I 1" - , r-- 'I I . '.'1'.. ' ; I .... 8OH-T+: ~ · ~·· ,··:--..: t g; 60 t -r +j: : -, 'l;S 125 500 I 2000 8000 83 250 1000 4000 . T r ii- 40 , I 31.5 125 63 i' t 1 ' -t- -t 1~ n--r-,-,~~-.-,-,~n 1OO ~ . ~~t-~ + p'··t· ,,····l.- f-- -r, 'I ·+ . ··i.,-,.,1::'- -t-- t j , _. t :~t60 -+ '. • t -jt80 , , f--: , - 31;s Oktavbend, Frekvens Hz - - Bl (vi.d 1 : 01 ........ A3 ...... . . a3 I ••. ~ , tf -Jt++- 125 ! 500 2000 18000 63 250 1000 4000. OktavbInd. Frekven, Hz -.. ... .. dri ft-l- ~ r-+- t 40 1 - - 5:>0 I 2000 8000 250 1000 4000 - - Al ( l cl fri';n --t-+··c- -+- - l-- I Oktavbend, Frekvens Hz trumma ns dBlAI ~ C l (vi.d l : a e 3 ~ekt sl ut) början ) Ljudtrycka"lvå Ljudtryckanivå dB rel. 2 ·10 Pa 1~'rr _ _ dB(AI --.-----.-rrN ~ +-t- - ,tt;tj~ttl! o 100 ...... , )2 .... . ' •.•.• _+ _ J"1 ' , GT -Ll -. Il;i !--- 2000 I 8000 1000 4000 --soo 1 5 83 -i- +t- 250 ~100 60 -~ ~ ....... Dl (vid 7 : a D3 dri f t ) 1- - 1- ~ ~ I ~ ...... ~'r I .... f-,·t ~ II ! ' ) ,···t....) . -r : 60 -- 40 i ~ ~ l i ~ I • • t ~ f1-" • , + 31,s I 125 63 -- ....... Ljudtrycksnivå -s dB rel. 2 '10 Ps 1~rT i 100f dBlAI , I , ' ' ..I--J .1.. ' t--/. t····l·· i M o , "i" "1 •. ~ ~-t I 500 I 2000 8000 250 1000 4000 Okhrvblnd, frHventl Hz Ll ( vid 2 : a L3 sekt slu t) , j 60 . 40 t • i ~ , .,. I O> --j-' ~--~tr:': Oktavbend, Frekvens Hz -- d8(AI 1~'rr-,---,-,--r! .,-.,I ' jc -r , c;"':c-- I 80,1-1--1-+--1- - .~ t .', ~ I W---l--l---+--->' .- -1-- - + 11011-1---+--1---1-~ 1---- - -~ ~ -I: 40 ' - -s dB rel. 2 ·10 Pa '" M O> o' y..., , '. " -"--- l .- - - + j , "',s I 125 500 , 2000 I 8000 63 250 1000 4000 Oktavbend, Frekvens Hz -- ...... f l (vid 3 : e f3 dr~ft ) MoDoCell AB , Husum ~ bark trumma 8 Bi l aga 2 INGEMANSSON V Ljudtryck snivåer AKUSTIK Ljudtrycksnivåer o kt avband l oktavband l Mätningar A6 - E6 Betongtak u t an abso rb enter Mätningar A4 - E4 Uta n tak ( motsvarar 100% abs orpt ion) Övriga mätresul t at samt mät p unkternas placering se bild 3 Ljudtrycks~Åvå ~,,; . . .... 2·10 PlI dII(A) 1~'n-~~-,--r-r-~~-r~ dB rel. 2 ·10 Pa .or ±·;:;·*·:.;:·[•• .:-:-••H-t-t-tic;:. 1OOji :.. . ...::::· i ! 120 100 +- - 80 1- -" + . , I t- T I 63 F_. 1\4 (l r. frtn .. ..... A l t rumDall s - b ö rjan) I ---+ .1-, ...,.. , , t-- -t- ~ -~ ----+ .;. + , -t --..- . .. t 0' ~ - :,' -i-- -t-- -+- ~ - ~ t I l ~- ~ : ! I 3\' I 125 I 500 , 2oooT8000 I SXl 2000 8000 250 1000 4000 Okt.. bend, H. ... . .. '., 63 I 250 1000 4000 Oktavband, Frekvens Hz -- Cl ~ ( vid l;d . . Ljudtrycksnivå dB rel. 2·10 Ps dB(A) 12O'rr-,--r-r------,--r-rr-- • r--m ; +, , -+ , .. ------t . ~ . 1 5 ! ~ -I ' , '. ' -\ ', .;.. . ~rI N .~.- .+. 6O ~ I j ,. l-~.L+.; ;P"!' ' ...,. . - T, 40 dB(A) .. ... .. C6 sekt slut ) , " 1+'" '1.- . . , ' ! -"-.1C' I o~ 1OO~ .~" .. '~"':~o- -1! _ ,~ _----.L . - ,~ . '~ " _ 80 t - .. t ! j. , + ·I..! • ' .1-__ -+ -- + -+ c 60 :-~ : :. : :- ~- :i ; 40, ,- ~ ~ . iT 1 ko': I L -- +- - ' ~ _f- +i 125 I 500_1_2000 , 8000 63 250 1000 4000 OktavblInd, Frekv.na Hz -- .. .... E~ LO (vid 2 : a sekt s l ut )