Bo Terje Kalsaas, Universitetet i Agder
Transcription
Bo Terje Kalsaas, Universitetet i Agder
Waste i prosjektering Innlegg på LC-N seminar 19.10.2015 Bo Terje Kalsaas, Universitetet i Agder Settingen • Waste er meget sentralt i lean og lean construction og da spesielt i produksjon og fabrikasjon: Fjerne ikke verdiskapende aktiviteter • Gir det mening å snakke om waste i prosjektering, og i tilfelle under hvilke betingelser/avgrensninger? • Hensikt: Mindre waste • Inngår i INPRO prosjektets del om læring i prosjektering 2 Grunnforståelse I • Vi kan betrakte prosjektering som de aktivitetene som skaper verdi, og produksjonen som realiserer verdi. • I byggeprosjekter står engineering for en relativt liten andel av kostnadene, men designet har stor betydning for driftskostnader, operasjonskostnader, byggekostnader (byggbarhet) og sluttbrukernes nytte 3 Grunnforståelse II • Vi kan teoretisk forstå prosjektering som • Puslespill og problemløsning • Sterke gjensidige avhengigheter mellom disipliner som best koordineres ved tett kontakt • Iterasjoner, gradvis modning, læring, kreativitet • Arbeider med alternativer for å komme frem til endelig design 4 Fremgangsmåte bak dette arbeidet • Litteratur, case studie, diskusjon med fagkollegaer 5 Om vi kunne måle waste i projektering: • Unødvendig tidsbruk i selve prosjektering for en gitt kvalitet (tid, kost) • Mangelfullt byggegrunnlag (tid, kost) • Feil på tegninger (tid, kost) • Unødvendig kompliserte løsninger for bygging (tid, kost) • Overdimensjonerte/underdimensjonerte konstruksjoner (kost) • Dårlige løsninger for brukerne (tid, kost) • …. 6 Lite mening å arbeide med de 7 waste’ne fra Toyota 7 Ide: Identifisere mekanismer/drivere som har potensiale til å produserer waste Continuous improvement, training,.. Net available work time MECHANISMS THAT HAVE CAPACITY TO CREATE WASTE AND TO BE HINDRANCES FOR WORKFLOW: - Incomplete design and information - «Making do» - Accidents - Inappropriate technology and equipment - Inappropriate organization - Inappropriate leadership - Opportunistic behaviour ... Value generating workflow (time): direct work and inspection Indirect work and coordination Workflow-related visible waste (time): down time, speed and defect time (rework) losses 8 Hva er en Waste driver? • Waste drivere kan vi forstå som rotårsaker og mekanismer som har kapasitet til å skape waste 9 Identifiserte waste drivere i prosjektering I Driver Mangelfull design informasjon Kategori driver Relasjonell Vanskelig tilgjengelig informasjon Mangelfull kompetanse og erfaring Dårlig utnyttelse av kompetansen Organisering Kommentar Arbeider på antagelser og tidligere erfaringer som kan vise seg å være feil Dataformater, mangel på standardisering av formater,.. Individ - organisering Organisering De rette personene blir ikke fordelt etter kompetanse 10 Identifiserte waste drivere i prosjektering II Uklar kommunisering av mål og Organisering visjoner Individ - organisering Overprosjektering Organisering Mangelfull koordinering og koordineringsmetoder Mangelfull deling av kunnskap og risikovegring Oppstykket arbeid og mangel på tid til fokus Organisering Organisering Ledelsesproblematikk Prosjekterer for detaljert for tidlig Årsaker kan ligge i metoder, men også i et miljø preget av oppurtunistisk atferd og transaksjonelle kontrakter Ditto Viktig med fokus over tid for å lære og løse problemer 11 Identifiserte waste drivere i prosjektering III Overlessing av informasjon Uklare ledelses- og ansvarsforhold Manglende kapasitet og overlessing av arbeid Uhensiktsmessige kommunikasjonsformer (telefon, e-mail,...) Organisering Organisering Organisering Organisering Ditto Flere «småkonger». Organsisasjonen trekker ikke sammen For mye å gjøre, og en kultur preget av brannslukking Big room 12 Referanser Presentasjonen bygger videre på en masteroppgave ved Universitetet i Agder våren 2015 og et IGLC paper 2015: • Bonnier, K. and Ose, A. (2015) . Waste in design and engineering. Masteroppgave Industriell økonomi og teknologiledelse, Universitetet i Agder • Bonnier, K., Kalsaas, B.T. and Ose, A. (2015). Waste in design and engineering., IGLC 2015, Perth, Australia Andre ref: • Bauch, C. (2004). Lean Product Development: Making waste transparent. (Diploma), Technische Universität München, Munich, Germany. • Oehmen, J., & Rebentisch, E. (2010). Waste in Lean Product Development LAI Paper Series “Lean Product Development for Practitioners” Massachusetts Institute of Technology. • Illeris, K. (2003). Towards a Contemporary and Comprehensive Theory of Learning. International Journal of Lifelong Education, 22(4), 396-406. • Koskela, L. (2004). Making-Do — the Eighth Category of Waste. Paper presented at the 12th Annual Conference of the International Group for Lean Construction, Helsingør, Denmark. • Kalsaas, B. T. (2013). Measuring Waste and Workflow in Construction. Paper presented at the 21th Annual Conference of the International Group for Lean Construction, Fortaleza, Brazil. 13 Waterfall model Actual designer Gather Data Problem Analyze data Formulate solution Solution Implement solution Time since beginning of session Source: Conklin and Weil, 1998 14