Sakspapirer - Solem Arkitektur As

Byplankontoret
Norconsult Solem Arkitektur
v/ Rannveig Gunnes og Willy Wøllo
Vår saksbehandler
Kjersti Myrvang
Vår referanse
15/48859-2 (297666/15) L12
oppgis ved alle henvendelser
Deres referanse
Dato
05.11.2015
Tilbakemelding etter oppstartsmøte, Egganvegen 1
Anbefalt igangsetting av reguleringsplan
Bakgrunn
Vi viser til innsendt dokumentasjon og til møte med kommunen 22.10.2015.
Planarbeidet gjelder reguleringsplan for Egganvegen 1.
Sakkyndig forslagstiller er Norconsult Solem Arkitektur, Erling Skakkes gate 49 B, 7012 Trondheim,
tlf. 73537070. Til stede på oppstartsmøtet var Rannveig Gunnes, [email protected]
og Willy Wøllo, [email protected]
Tiltakshaver er: Egganvegen 1 AS v/Jonny Sørgård, Øvre Møllenberggt. 37, 7014 Trondheim.
[email protected]
Kontaktpersoner på Byplankontoret i Trondheim kommune er:
Saksbehandler: Trine Gjessen, [email protected]
Stedfortreder på oppstartsmøtet: Kjersti Myrvang, [email protected]
Med-saksbehandler (partner): Sigrid Gilleberg, [email protected]
Alt innsendt materiale sendes til Byplankontorets postmottak med kopi til saksbehandler:
[email protected]
Hensikten med planarbeidet
Hensikten med planarbeidet er å omregulere planområdet fra forretningsbebyggelse til
boligbebyggelse. Tomteareal er 2746 m2. Tomta er tilnærmet flat (kote 127) og grenser mot veg
på to sider. Dagens bebyggelse er næringsbygg (nærbutikk) i en etasje.
Skissene viser boligbebyggelse bygget med moduler i tre etasjer og med parkeringskjeller lagt
utenfor bebyggelsen. Det er vist 14 leiligheter med totalt 1160 m2 BRA. Dette arealet tilsvarer
16,5 leiligheter på 70 m2 BRA og gir en tetthet på ca. 6 boliger per dekar.
Postadresse:
TRONDHEIM KOMMUNE
Byplankontoret
7004 TRONDHEIM
Besøksadresse:
Erling Skakkes gate 14
Telefon:
+47 72542500
Organisasjonsnummer:
NO 989 091 409
Internettadresse: www.trondheim.kommune.no/byplan/
297666/15
Side 2
TRONDHEIM KOMMUNE
Byplankontoret
Vår referanse
15/48859
Vår dato
19.10.2015
Råd om igangsetting av planarbeidet
Planarbeidet anbefales igangsatt, og kommunen kan bistå i arbeidet ved å delta på et begrenset
antall arbeidsmøter før planen legges ut på høring.
Anbefalinger til videre planarbeid:
Plasseringen av funksjoner på tomten bør omarbeides i forhold til det som ble presentert i møte.
Uteareal må være skjermet fra støy og plasseres slik at det er solfylt på nøkkeltidspunktene som
er oppgitt i uteromsveilederen til Trondheim kommune. Kjørbare gangveger og trafikkareal som
innkjørsel og parkeringsplass kan ikke regnes med som uterom. Naboeiendommer skal ikke
skyggelegges mer enn de er i dag. Areal til renovasjonsløsning må legges inn og planen må gjøre
rede for sikker og trygg gangadkomst til boligene. For å oppnå dette anbefaler vi at:
•
•
•
•
•
•
P-kjeller legges i størst mulig grad under bygningskroppen.
Innkjøring fra Egganvegen til tomta og nedkjøring til P-kjeller i nord. Ved å trekke
bygningsmassen lengre bort fra naboen, vil skyggelegging av nabotomt reduseres og gode
uteareal i forhold til sol sikres
Uteoppholdsareal kan støyskjermes ved å plassere bygningene langs Egganvegen. Dette
forutsetter gjennomgående leiligheter med stille side
Utarbeide uteromsregnskap med illustrasjon som viser nok tilfredsstillende
uteoppholdsareal
Sol- og skyggestudier utarbeides iht. anbefalte tidspunkt i kommunens veileder
Det bør avsette plass til nedgravde avfallscontainere i nord, ved innkjøring til tomta
Det er utført barnetråkk i området. Butikken er markert med grønt, som betyr ”er blant mine
favorittsteder”. Vegkrysset mellom Egganvegen og Øvre Sjetnhaugan er markert med rødt, som
betyr ”dette vil jeg endre”.
Planområdet ligger i Sjetne skolekrets. Tilstrekkelig skolekapasitet og trygg skoleveg er en
forutsetning for gjennomføring av planen. Det er sannsynlig at dette innebærer fortau langs hele
eller deler av planområdet.
Forholdet til overordnet plan
Planforslaget er i samsvar med hovedtrekk og rammer i overordnet plan.
Planprogram og konsekvensutredning
Som grunnlag for arbeid med planen skal det ikke fastsettes planprogram eller utarbeides
konsekvensutredning.
Andre utredninger
Risiko- og sårbarhetsanalyse skal omfatte følgende tema:
• masseras/-skred
• trafikk, støv og støy
• trafikksikkerhet i anleggsfasen
Planen skal grunngis med følgende illustrasjoner og utredninger:
• trafikksikkerhet i anleggsfasen
• skredsikkerhetsvurding må foreligge før 1. gangsbehandling
• 3D-illustrasjoner
297666/15
Side 3
TRONDHEIM KOMMUNE
Byplankontoret
•
•
•
•
•
•
•
Vår referanse
15/48859
Vår dato
19.10.2015
sol/skyggestudier, se kommunens veileder
uteromsregnskap, se kommunens veileder
trafikksikkerhet, inklusiv sikker skoleveg, siktlinjer i kryss og trygg gangadkomst
støy/støv fra trafikk
vurdering av bebyggelsesstruktur/områdekarakter, med dokumentasjon av hvordan det
planlagte prosjektet forholder seg til omgivelsene
vann/avløp, notat og overordnet plan
avfallshåndtering (avklares med renholdsverket)
Illustrasjoner må vise omkringliggende omgivelser og bebyggelse.
Samarbeid
Kopi av varsel om igangsatt planarbeid med planomriss tegnet inn på kart skal sendes
byplankontoret, jf kommunens veileder.
Det anbefales å gjennomføre arbeidsmøter etter anmodning fra forslagsstiller. Forslagsstiller lager
referat fra slike møter, og sender de til Byplankontoret.
Byggesak kan behandles parallelt med plansaken. Det anbefales å vente til merknadsbehandling
etter offentlig ettersyn er gjennomført.
Krav til planmaterialet
Komplett planforslag skal utarbeides i samsvar med plan- og bygningsloven og fremstilles i
samsvar med Trondheim kommunes veileder for utarbeidelse av private plansaker:
http://www.trondheim.kommune.no/reguleringsplanveileder/
Planforslag er ikke komplett uten at godkjent teknisk plankart følger materialet.
Gebyr
Behandlingsgebyr skal faktureres til tiltakshaver i henhold til kommunens gebyrreglement. Det
skal ikke gjøres fratrekk i gebyret. Faktura vil bli sendt etter første vedtak.
Med hilsen
TRONDHEIM KOMMUNE
Hilde Bøkestad
Kjersti Myrvang
byplansjef
saksbehandler (oppstartsmøtet)
Sigrid Gilleberg
med-saksbehandler
Elektronisk dokumentert godkjenning uten underskrift
Kopi:
Egganvegen 1 AS v/ Jonny Sørgård, [email protected]
Norconsult v/ Jann Fossum, [email protected]
297666/15
Norconsult Solem Arkitektur
KORT PLANBESKRIVELSE I FORBINDELSE MED VARSEL OPPSTART PLANARBEID.
DETALJREGULERING AV EGGANVEGEN 1 OG 3, GNR. 323 BNR. 140, 165 m. fl. I
TRONDHEIM KOMMUNE.
Tiltakshaver: Egganvegen Eiendom AS.
Forslagstiller: Norconsult Solem Arkitektur AS.
Areal gnr. 323, bnr. 165: ca. 2,7 daa,
Areal gnr. 323, bnr. 140: ca 1,5 daa
Areal foreslått planområde: ca. 4,8 daa
Beskrivelse av planområde, eksisterende forhold
Planområdet omfatter eiendommen Egganvegen 1 og 3 med inntilliggende vegareal.
Eiendommene tilhører Sjetnmarka bydel. Bydelen har ca. 2.700 innbyggere, og har to butikker
der den ene har post i butikk. Bydelen ligger nord for Tillerbyen og grenser i øst av Nidelva og
vest av Østre Rosten / fylkesveg 902.
Eiendommen Egganvegen 1 benyttes i dag til næring (butikk), mens Egganvegen 1er en
boligtomt. Strøkets bebyggelse består i hovedsak av frittliggende eneboliger og rekkehus fra
tidlig 60-70 tallet på romslige tomter. Senere oppført bebyggelse i nærområdet består i
hovedsak av konsentrert småhusbebyggelse som rekke- og kjedehus og frittliggende
småhusbebyggelse. Det er også oppført leilighetsbygg i inntil 3 etasjer i nærområdet. For øvrig
er det ikke foretatt vesentlig fortetting innenfor den eldre villabebyggelsen, se oversiktsfoto
nedenfor. Bydelen har god tilgang til tilstøtende friområder.
Egganvegen 3
Egganvegen 1
Side 1
Norconsult Solem Arkitektur
Trafikkforhold.
Adkomst fra E6 er via Tonstadkrysset med avkjøring til Ytre Ringveg / Østre Rosten. Derfra
benyttes Øvre Sjetnhaugan frem til Egganvegen /Granhaugan. Avstand til Trondheim sentrum
er ca. 9 km.
I henhold til vegvesen.no/vegkart har Øvre Sjetnhaugan fartsgrense 50 km/t og en
trafikkmengde på ÅDT 5750. Egganvegen har fartsgrense 30 km/t og trafikkmengde ÅDT
1800.
Det er god kollektivdekning mellom bydelen og sentrum, med et busstopp i krysset Øvre
Skjenthaugan / Egganvegen.
Langs Øvre Sjetnhaugan er det etablert et sammenhengende og godt utbygd gang- og
sykkelvegnett fram til sentrumsfunksjoner i området. Det er et forholdsvis smalt fortau langs
deler av Egganvegen.
Eksisterende bebyggelse innenfor planområdet
Eiendommen Egganvegen 1 er bebygd med et næringsbygg i en etasje. Utearealene omfatter
parkering og annet trafikkarealer, se foto nedenfor. Eksisterende bebyggelse skal rives.
(kilde Google Maps)
I Egganvegen 3 er oppført en enebolig med garasje og tilbygg.
Landskap
Egganvegen 1 og 3 er tilnærmet flat og ligger på høydekote 127. Eiendommene ligger i
sørvestre del av landskapsområde Sjetnmarka som faller skrått mot nordøst. Solforholdene er
gode store deler av sommerhalvåret, men deler av området kan være utsatt for slagskygge
vinters tid.
Grunnforhold.
Tilgjengelige data (www.ngu.no) beskriver løsmassene på eiendommene å bestå av
sammenhengende hav- og fjordavsetning, ofte med stor mektighet. Skredsonekart
(www.skrednett.no) viser at planområdet ligger innenfor kvikkleiresone «214 Sjetnemarka»
med faregrad lav. Geotekniske grunnundersøkeler langs Granhaugan rett sør for Egganvegn 1
viser at vegen ligg på en rygg i terrenget der grunnen består av 0,5 – 1,0 meter sand og grus.
Under dette laget er fast leire med sand- og gruskorn.
Side 2
Norconsult Solem Arkitektur
Støy og støv.
I henhold til temakart vist på kommunens kartside, er deler av planområdet utsatt for støy fra
trafikk i Egganvegen og andre tilgrensende veger.
Barn og unges interesser.
Det er utført barnetråkk i området. Butikken er markert med grønt, som betyr ”er blant mine
favorittsteder”. Vegkrysset mellom Egganvegen og Øvre Sjetnhaugan er markert med rødt,
som betyr ”dette vil jeg endre”.
Forslag om ny arealbruk vil ikke utløse krav om erstatningsarealer.
Kulturminner.
Det er ikke registrert kulturminner i planområdet.
Gjeldene arealplaner og planstatus
I kommuneplanens arealdel 2012-2024 er området definert som boligbebyggelse.
Planområdet ligger i ytre son m.h.t. parkeringskrav og krav til uteoppholdsareal.
Gjeldende reguleringsplaner er:
• r1054-1, vedtatt 11.12.1963, Skjetnehaugan, Nordre del
• r1054k, vedtak 28.08.1968 om å regulere (endring) eiendommen til forretning.
• r1054æ, vedtatt 30.10.1986, Egganvegen 1 reguleres til forretning.
Planområdet grenser inn til deler av følgende reguleringsplaner, som begge viser at tilstøtende
eiendommer er regulert til boligformål:
• r1054-1, vedtatt 11.12.1963
• r1054d, vedtatt 18.04.1967
Planidè og alternative løsninger
Ut i fra generelle endringer i handelsmønsteret, blant annet gangavstand til kjøpesenter, er det
økonomiske grunnlaget for «nærbutikken» blitt sterkt svekket. Derfor er det ønskelig å endre
gjeldende reguleringsstatus fra forretning til boligformål.
Ved varsel oppstrat planarbeid tas Egganvegen 3 med i foreløpig planområde. Framtifig
utnyttelse av denne eiendommen vurders iløpet av planprosessen. Ved varsel oppstart
planarbeid er det ikke utarbeidet sksser over mulig utnyttelse av Egganvegen 3.
Beskrivelse av mulig utbygging
I oppstartsmøte ble lagt fram skisseforslag på plassering av bygninger og uteoppholdsareal for
Egganvegen 1 (se skisse neste side).
I tilbakemeldingsbrevet fra oppstartsmøtet har byplankontoret anbefalt at innkjøring til tomten
skjer fra Egganvgen i nord og at bygningene plasseres nærmere Egganvegen.
Side 3
Norconsult Solem Arkitektur
Skisse over mulig bebyggelse i
Egganvegen 1, utarbeidet til
oppstartsmøte med Trondheim
kommune.
Med bakgrunn tilbakemeldingen er det utarbeidet ny skissen som viser mulig plassering av
bygning.
Skisse mulig utbygging for
Egganvegen 1.
Ny bebyggelse i Egganvegen 1 har 3-4 etasjer. Det planlegges egen parkeringskjeller, i tillegg
til noen parkeringsplasser på bakkenivå, i hovedsak til gjesteparkering. Skissen viser at
mesteparten av uteoppholdsarealet vil ligge på østsiden av tomten.
Prosjektet vil gi rom for ca. 14 leiligheter i Egganvegen 1. Ny bebyggelse avviker fra strøkets
bygningsstruktur, men ivaretar kommuneplanens krav og forutsetninger om «varierte
bygningstyper».
Antatt behov for sosial infrastruktur
Egganveien 1 og 3 ligger i et området med kommunale og private barnehager med samordnet
opptak. Området anses å ha full barnehagedekning, Nærmeste barnehager er Skjetne
barnehage (ca. 500 meter) og brinken barnehage (ca 1 km)
Planområdet tilhører Sjetne skolekrets og ligger i gangavstand til Sjetne barne- og
ungdomsskole som er en skole for 1.- 10. trinn og har i underkant av 600 elever.
Side 4
Norconsult Solem Arkitektur
Planområdet ligger i et område med et godt utbygd helsetilbud og annen offentlig og privat
tjenesteyting.
ROS-analyse.
Det er utarbeidet en foreløpig ROS-vurdering som viser hvilke uønskede hendelser som kan
oppstå dersom avbøtende tiltak ikke gjennomføres. I forbindelse med komplett planforslag vil
en nærmere analyse bli gjernnomført for aktuelle hendelser. Det vil i tillegg bli gjennomført en
vurdering i forhold til naturmangfoldlovens § 8-12.
Planprogram.
Trondheim kommune har fastsatt at planlagt tiltak ikke har et omfang eller virkning som gjør at
det kommer inn under de krav som forutsetter konsekvensutredning, jamfør forskrift av
19.12.2014, eller utarbeidelse av eget planprogram.
Planområdet:
Plan
områ
det
følge
r
eien
dom
sgre
nser
for
gnr.
323,
bnr.
140
og
165
mot
nord
og
øst,
og
tar inn tilliggende vegareal vest og sør for eiendommene, jamfør vedlagt kart basert på dagens
situasjon på tomtene.
Foreløpig planavgrensing vist med svart stiplet linje.
I planområdet er følgende eiendommer med:
Gnr. 323, bnr. 140, regulert til boligformål. Planstatus videreføres.
Gnr. 323, bnr. 165, regulert til næringsareal. Omregulereres til boligformål.
Del av gnr. 323, bnr. 152, vegareal. Reguleres til vegareal.
Del av gnr. 323, bnr. 153, vegareal. Reguleres til vegareal.
Del av gnr. 323, bnr. 167, vegareal. Reguleres til vegareal.
Del av gnr. 323, bnr. 617, vegareal. Reguleres til vegareal.
Del av gnr. 323, bnr. 1951, vegareal. Reguleres til vegareal.
Side 5
FORELØPIG ROS-VURDERING
DETALJREGULERING FOR EGGANVEGEN 1 og 3
Trondheim, 19.11.2015
1
OMRÅDET OG TILTAKET
Planområdet omfatter eiendommen Egganvegen 1 og 3, gnr.323 bnr.140 og 165 med tilliggende vegareal.
Planområdet ligger i Sjetnmarka i Trondheim kommune. Det foreslås at eiendommene benyttes til
boligformål. Avstand til Trondheim sentrum er ca. 9 km.
2
Sjekkliste og risikovurdering
Det er utarbeidet foreløpig ROS-vurdering ved oppstart planarbeid. Vurderingen er gjennomført med
egen sjekkliste basert på rundskriv fra DSB. Vurderingen er basert på foreløpig planavgrensning og
mulighetsstudie ved oppstartsmøte. I risikovurderingene er det tatt utgangspunkt i relevante
kravdokumenter.
Mulige uønskede hendelser er ut fra en generell/teoretisk vurdering sortert i hendelser som kan påvirke
planområdets funksjon, utforming med mer, og hendelser som direkte kan påvirke omgivelsene
(henholdsvis konsekvenser for og konsekvenser av planen). Forhold som er med i sjekklista, men ikke er
til stede i planområdet eller i planen, er kvittert ut i kolonnen ”Aktuelt?” og kun unntaksvis kommentert.
Når det gjelder skader fra flom og skred, benyttes i tillegg sjekkliste ved vurdering av tema innenfor
NVEs forvaltningsområde, dat 09.02.15.
Vurdering av sannsynlighet for uønsket hendelse er delt i:
-
Svært sannsynlig (4) Sannsynlig (3) Mindre sannsynlig (2) Lite sannsynlig (1) -
kan skje regelmessig; forholdet er kontinuerlig tilstede.
kan skje av og til; periodisk hendelse (årlig)
kan skje (ikke sannsynlig; ca hvert 10 år)
det er en teoretisk sjanse for hendelsen; skjer sjeldnere enn hvert
100 år.
Kriterier for å vurdere konsekvenser av uønskede hendelser er delt i:
Personskade
Miljøskade
1. Ubetydelig
2. Mindre alvorlig
Ingen alvorlig skade
Få/små skader
Ingen alvorlig skade
Ikke varig skade
3. Alvorlig
Behandlingskrevende
skader
Midlertidig/behandlingskrevende skade
4. Svært alvorlig
Personskade som
medfører død eller varig
mén; mange skadd.
Langvarig miljøskade
Skade på eiendom,
forsyning med mer.
Systembrudd er uvesentlig
Systembrudd kan føre til
skade dersom reservesystem
ikke fins.
System settes ut av drift
over lengre tid; alvorlig
skade på eiendom.
System settes varig ut av
drift; uopprettelig skade på
eiendom
Karakteristikk av risiko som funksjon av sannsynlighet og konsekvenser er gitt i følgende tabell:
Konsekvens: 1. Ubetydelig
Sannsynlighet:
4. Svært sannsynlig
2. Mindre alvorlig
3. Alvorlig
4. Svært alvorlig
3. Sannsynlig
2. Mindre sannsynlig
1. Lite sannsynlig
-
Hendelser i røde felt:
Hendelser i gule felt:
Hendelser i grønne felt:
Tiltak nødvendig
Tiltak vurderes ifht nytte
Rimelige tiltak gjennomføres
Tiltak som reduserer sannsynlighet vurderes først. Hvis dette ikke gir effekt eller er mulig, vurderes tiltak
som begrenser konsekvensene.
Overordnet risikovurdering Uønskede hendelser, konsekvenser og tiltak
Tenkelige hendelser, risikovurdering og mulige tiltak er sammenfattet i følgende tabell.
Hendelse/situasjon
Aktuelt Sanns. Kons. Risiko Kommentar/tiltak
Natur- og miljøforhold
Ras/skred/grunnforhold. Er området utsatt for, eller kan planen/tiltaket medføre risiko for:
1. Masseras/-skred
2.
3.
4.
5.
Snø-/isras
Flomras
Elveflom
Radongass
Ja
2
4
Tilgjengelige data
(www.ngu.no) beskriver
løsmassene på eiendommen
å bestå av «tykk havavsetning». Skredsonekart
(www.skrednett.no) viser at
planområdet ligger i
innenfor kvikkleiresone 214
Skjetnemarka. Det vil være
behov for skredfaglig
vurdering av planarbeidet.
Nei
Nei
Nei
Nei
Vær, vindeksponering. Er området:
6. Vindutsatt
7. Nedbørutsatt
Nei
Nei
Natur- og kulturområder. Medfører planen/tiltaket fare for skade på:
8.
9.
10.
11.
12.
13.
Sårbar flora
Sårbar fauna/fisk
Verneområder
Vassdragsområder
Fornminner (afk)
Kulturminne/-miljø
Nei
Nei
Nei
Nei
Nei
Nei
Menneskeskapte forhold
Strategiske områder og funksjoner. Kan planen/tiltaket få konsekvenser for:
14.
15.
16.
17.
Vei, bru, knutepunkt
Havn, kaianlegg
Sykehus/-hjem, kirke
Brann/politi/sivilforsvar
Nei
Nei
Nei
Nei
18.
19.
20.
21.
22.
23.
24.
Kraftforsyning
Vannforsyning
Forsvarsområde
Tilfluktsrom
Område for idrett/lek
Rekreasjonsområde
Vannområde for friluftsliv
Nei
Nei
Nei
Nei
Nei
Nei
Nei
Løsninger for brann- og
redningstjenesten skal være i
samsvar med kommunens
retningslinjer og krav, bl.a.
slukkevann.
Forurensningskilder. Berøres planområdet av:
25.
26.
27.
28.
Akutt forurensning
Permanent forurensning
Støv og støy;industri
Støv og støy;trafikk
Nei
Nei
Nei
Ja
29. Støy; andre kilder
30. Forurenset grunn
Nei
Nei
31. Forurensning i sjø/vassdrag
32. Høyspentlinje (stråling)
Nei
Nei
33. Risikofylt industri mm
(kjemikalier/eksplosiver)
34. Avfallsbehandling
35. Oljekatastrofeområde
Nei
3
3
Det må tas hensyn til
støyforhold ved
utbyggingen
Vurderes som liten ut i fra
tidligere bruk.
Ingen
høyspenningsanlegg
innenfor planområde
(luftspenn)
Nei
Nei
Medfører planen/tiltaket:
36. Fare for akutt forurensning
Nei
37.
38.
39.
40.
Nei
Nei
Nei
Nei
Støy og støv fra trafikk
Støy og støv fra andre kilder
Forurensning til sjø/vassdrag
Risikofylt industri mm
(kjemikalier/eksplosiver)
Transport. Er det risiko for:
41. Ulykke med farlig gods
42. Vær/føre begrenser
tilgjengelighet til området
Nei
Nei
Trafikksikkerhet
43. Ulykke i av-/påkjørsler
Nei
Forutsetter tilknytning til
off. avløpsanlegg
44. Ulykke med gående/syklende
45. Andre ulykkespunkter
Nei
Nei
Andre forhold
46. Er tiltaket i seg selv et
sabotasje-/terrormål
47. Er det potensiell sabotasje/terrormål i nærheten?
48. Regulerte vannmagasiner med
spesiell fare for usikker is,
endringer i vannstrand mm
49. Naturlige terrengformasjoner
som utgjør spesiell fare (stup
etc)
50. Gruver, åpne sjakter,
steintipper etc.
Nei
Nei
Nei
Nei
Nei
Spesielle forhold ved utbygging/gjennomføring
51. Trafikk ved
anleggsgjennomføring
52. Skolebarn ferdes gjennom
planområdet
Ja
Nei
3
2
Det vil bli tatt inn egen
planbestemmelse som
skal sikre krav om
utarbeidelse av plan for
anleggsvirksomheten.
Planen skal redegjøre for
bl.a. trafikksikkerhet og
skjerming av
anleggsområdet.
Adresseliste:
Fylkesmannen i Sør-Trøndelag ([email protected])
Sør-Trøndelag fylkeskommune (postmottak@ stfk.no)
Norges vassdrags- og energidirektorat ([email protected])
Statens vegvesen ([email protected])
Politiet, Sør-Trøndelag politidistrikt ([email protected])
Trondheim kommune, byplankontoret ([email protected])
Trondheim kommune, kart og oppmålingskontoret ([email protected])
Trondheim kommune, Sjetne skole ([email protected])
Barnas representant i bygningsrådet ([email protected])
Trøndelag Brann- og redningstjeneste ([email protected])
AtB ([email protected])
Trondheim postkontor ([email protected])
Trønder Energi Nett AS ([email protected])
Statkraft Varme AS ([email protected])
Funksjonshemmedes fellesorganisasjon Trondheim ([email protected])
323/121 Tor Simonsen, Granhaugan 5, 7081 SJETNEMARKA
323/129 Tor Berg og Randi Utness, Granhaugan 4, 7081 SJETNEMARKA
323/130 Johan Sindre Gangstad, Granhaugan 2, 7081 SJETNEMARKA
323/131 Knut Grimnes, Granhaugan 6, 7081 SJETNEMARKA
323/132 Jon Lode, Granhaugan 8, 7081 SJETNEMARKA
323/139 Bjørn Digre og Gerd Inger Digre, Egganvegen 5, 7081 SJETNEMARKA
323/140 Gunnar Olav Tronsdal, Egganvegen 3, 7081 SJETNEMARKA
323/151 Per Kristian Rotabakk, Egganvegen 8, 7081 SJETNEMARKA
323/152 Tor Bø, Egganvegen 6, 7081 SJETNEMARKA
323/153 Svein Åge Vanvik og Tone Merete Sneen, Egganvegen 4, 7081 SJETNEMARKA
323/154 Egil Sigmund Bakka og Gunvor Bakka, Egganvegen 2A, 7081 SJETNEMARKA
323/165 Egganveien 1 Eiendom AS v/ Johnny Sørgård, Øwre Møllenberg 37, 7014 TR.HEIM
323/167 Laila Irene Nilsen Kristjansson, Granhaugan 1, 7081 SJETNEMARKA
323/ 617 Anna Margrete Løkken og Jostein Løkken, Granhaugan 3, 7081 SJETNEMARKA
323/1951 Olav Hannisdal og Tone Hannisdal, Egganvegen 2B, 7081 SJETNEMARKA