Oblig 1 - fasit
Transcription
Oblig 1 - fasit
Oblig 1 - fasit 8.1.21 Riktig: 1 n+1 1− lim n→∞ 2n n n+1 1 lim lim 1 − lim n→∞ n→∞ n n→∞ 2n 1 1 lim 1+ (1 − 0) n→∞ 2 n 1 1 lim 1 + lim ·1 2 n→∞ n→∞ n 1 (1 + 0) · 1 2 lim an = n→∞ = = = = = 1 2 (Du trenger ikke ha med fullt så mange mellomregninger, så lenge det er klart hva du gjør og hvilke metoder du bruker.) Feil: an = . . . = 1 2 (Utelatelse av lim regnes som en seriøs feil!) n→∞ 8.1.23 Riktig: r 2n lim n→∞ n+1 r 2n = lim sn→∞ n + 1 2 = lim n→∞ 1 + 1 n q 2 = 1+0 lim an = n→∞ √ 2 Feil: an = . . . = √ 2 (Utelatelse av lim regnes som en seriøs feil!) n→∞ 1 8.1.25 Riktig: −1 ≤ sin n ≤ 1 − n1 ≤ sinn n ≤ n1 Vi setter bn = − n1 og cn = n1 , og ser at bn ≤ an ≤ cn . Vi kjenner allerede grensene for bn og cn : lim bn = lim cn = 0 n→∞ n→∞ Skviseregelen gir oss da at lim an = =0. n→∞ 8.1.27 Riktig: lim an = n→∞ l’Hopital = = = = n n→∞ 2n 1 lim n n→∞ 2 ln 2 1 1 · lim ln 2 n→∞ n 2 1 · 0 ln 2 0 lim Feil: an = = = = = l’Hopital n 2n 1 2n ln 2 1 · 1 ln 2 2n 1 ·0 ln 2 0 (Utelatelse av lim regnes som en svært seriøs feil når du bruker l’Hopital!) n→∞ 2 1. Finn summen av rekka: 8.3:9 Riktig: (Hopper her over å skrive ut termene) ∞ ∞ ∞ X X X 5 5 1 1 = To geometriske rekker + n + n n n 2 3 2 3 n=0 n=0 n=0 = 1−5 1 + 1−1 1 med hhv. a = 5, r = 21 2 = 10 + = 10 32 3 3 2 og a = 1, r = 1 3 Feil: ∞ X 5 5 1 1 = lim + + n→∞ 2n 3n 2n 3n n=0 = ... (Å bytte ut ∞ X med lim er så feil som feil kan bli. 0 poeng.) n=0 n→∞ Feil: ∞ X 5 1 + n = 25n + n 2 3 n=0 = ... (Å utelate ut ∞ X 1 3n er så feil som feil kan bli. 0 poeng.) n=0 3 8.3:23 Riktig: (Hopper her over å regne ut summen) ∞ X −2n e = n=1 ∞ X 1 · (e−2 )n n=1 Dette er en geometrisk rekke med a = 1 og r = e−2 . Siden |r| < 1, konvergerer rekka, og vi kan bruke formel for å regne ut summen. Feil: ∞ X −2n e = n=1 ∞ X 1 · (e−2 )n n=1 Rekka konvergerer! (Du må huske å fortelle hvilken test du bruker, og hvordan du bruker den, om du vil ha full uttelling!) Feil: ∞ X e−2n = lim e−2n = . . . = 0 n→∞ n=1 Rekka konvergerer! ∞ X med lim er så feil som feil kan bli, selv når konklusjonen tross feil (Å bytte ut n=1 n→∞ metode blir riktig. 0 poeng.) 4 8.4.1 Riktig: Vi kaller summen vår ∞ X an , og bruker grensesammenligning mot n=1 ∞ X ∞ X 5 bn = : n n=1 n=1 an = 1 (Her må du også ta med utregning; utelatt i denne fasiten.) n→∞ bn P P P (b) Bruker p-test på bn = 5 n11 . p = 1 ≤ 1 ⇒ bn divergerer. P P (c) Case 0 < c < ∞: bnP divergerer ⇒ an divergerer, så vi kan konkludere: an divergerer (a) c = lim Riktig: Integraltest, riktig regnet, der du konkluderer at Z ∞ ∞ X 5 5 dx divergerer, så derfor divergerer x+1 n+1 1 n=1 Feil: ∞ X n=1 5 5 = lim = ... = 0 n + 1 n→∞ n + 1 Rekka konvergerer! ∞ X (Å bytte ut med lim er så feil som feil kan bli, selv når konklusjonen tross feil n=1 n→∞ metode blir riktig. 0 poeng.) 8.4.9 Riktig: Vi kaller summen vår ∞ X ∞ X 1 √ : bn = 2 n n=1 n=1 ∞ X an , og bruker grensesammenligning mot n=1 an =1 n→∞ bn P P 1 P 1 (b) Bruker p-test på bn = 12 bn divergerer. 1 . Her: p = 2 ≤ 1 ⇒ n2 P P (c) Case 0 < c < ∞: bnP konvergerer ⇒ an konvergerer, så vi kan konkludere: an konvergerer (a) c = lim 5 Feil: ∞ X n=1 1 1 √ √ √ = ... = 0 = lim √ 3 2 n + n n→∞ 2 n + 3 n Rekka konvergerer! ∞ X (Å bytte ut med lim er så feil som feil kan bli, selv når konklusjonen tross feil n=1 n→∞ metode blir riktig. 0 poeng.) 8.4.23 Riktig: Vi bruker forholdstesten. an = n!e−n og an+1 = (n + 1)!e−n−1 . an+1 n→∞ an (n + 1)!e−n−1 = lim n→∞ n!e−n −n−1 (n + 1)! e = lim · −n n→∞ n! e = lim (n + 1) · e−1 ρ = lim n→∞ = ∞ Siden ρ = ∞ > 1, divergerer rekka. Feil: ρ= an+1 ... an (Utelatelse av lim regnes som en seriøs feil!) n→∞ Feil: n + 1 e−n−1 (n + 1)! e−n−1 · −n = lim · −n = . . . n→∞ n→∞ n! e n e lim (Feil forkortelse av fakultetstegnet ! regnes som en seriøs feil!) Feil: Å unnlate å fortelle at du bruker forholdstesten er en feil, selv om feilen er relativt liten siden forholdstesten er lett gjenkjennbar. 6 Feil: Å unnlate å fortelle at du konkluderer med divergens fordi ρ > 1 er feil. 8.4.29 Riktig: Vi bruker ρ = = = l0 Hopital = √ n -testen. an = √ lim n an n→∞ r n n (ln n) lim n→∞ nn ln n lim n→∞ n 1 lim (ln n)n . nn n 1 1 lim = 0 n→∞ n n→∞ = Siden ρ = 0 < 1, konvergerer rekka. Feil: ρ= √ n an . . . (Utelatelse av lim regnes som en seriøs feil!) n→∞ √ Feil: Å unnlate å fortelle at du bruker n -testen er en feil, selv om feilen er relativt √ liten siden n -testen er lett gjenkjennbar. Feil: Å unnlate å fortelle at du konkluderer med konvergens fordi ρ < 1 er feil. 8.4.61 Riktig: Vi bruker forholdstesten. ρ = lim n→∞ 1+sin n an n an 1 + sin n 1 sin n = lim + lim =0 n→∞ n→∞ n n→∞ n n = lim sin n - henvis til skviseregelen. n→∞ n Du må ha med utregning av grensa lim 8.5:5 Riktig: Vi bruker alternerende rekke-test for ∞ X n=2 og vi må utføre 3 tester på den: 7 (−1)n+1 1 . Da er vår un = ln n 1 , ln n (a) un ≥ 0: For x > 1 er ln x > 0, så un = på n = 2. 1 ln n > 0 siden vi starter summeringen (b) un ≥ un+1 : d Alternativ 1: dx ln x = x1 > 0 for x > 0, så ln er en stigende, positiv funksjon. 1 1 Da må ln x være en avtagende, positiv funksjon. Derfor er ln1n > ln(n+1) d 1 Alternativ 2: dx = (ln−xx)2 < 0 når x > 1, så ln1x er en avtagende funksjon for ln x 1 de n vi ser på. Derfor er ln1n > ln(n+1) 1 =0 n→∞ ln n (c) lim un = 0: Siden lim ln n = ∞ er lim un = lim n→∞ n→∞ n→∞ Siden un passerte alle tre testene, konkluderer alternerende rekke-test med at Rekka konvergerer. Feil: ∞ X (−1)n+1 n=2 1 1 = lim = ... = 0 ln n n→∞ ln n Vi ser at rekka konvergerer mot 0 ∞ X med lim er så feil som feil kan bli, selv når konklusjonen tross feil (Å bytte ut n=1 n→∞ metode blir riktig. 0 poeng.) Feil: I punkt 3: un = alvorlig feil! 1 ln n = 0 Å utelate lim i utregningen av en grense er en n→∞ 8 8.5:11 Riktig: Vi bruker alternerende rekke-test for (0.1)n , og vi må utføre 3 tester på den: ∞ X (−1)n+1 (0.1)n . Da er vår un = n=1 (a) un ≥ 0: un er et positivt tall, 0.1, opphøyd i en potens, og derfor alltid positiv. (b) un ≥ un+1 : un+1 = (0.1)n+1 = 0.1 · (0.1)n = 0.1un < un (c) lim un = 0: lim un = lim (0.1)n = 0 n→∞ n→∞ n→∞ Siden un passerte alle tre testene, konkluderer alternerende rekke-test med at Rekka konvergerer. Riktig: Vi bruker geometrisk rekke-test for ∞ X n+1 (−1) n=1 n (0.1) = ∞ X (−1) · (−0.1)n . n=1 Her er a = −1 og r = −0.1, så |r| = 0.1 < 1, og vi kan konkludere at rekka konvergerer. Feil: ∞ X (−1)n+1 (0.1)n = lim (−1)n+1 (0.1)n = . . . = 0 n→∞ n=1 Vi ser at rekka konvergerer mot 0 ∞ X med lim er så feil som feil kan bli, selv når konklusjonen tross feil (Å bytte ut n=1 n→∞ metode blir riktig. 0 poeng.) 9 8.5:27 Riktig: Vi prøver alternerende rekke-test for ∞ X n=1 (−1)n n . Da er vår un = n+1 n , n+1 og vi må utføre 3 tester på den: (a) un ≥ 0: un er en brøk av to positive tall når n ≥ 2, og derfor selv alltid positiv. (b) un ≥ un+1 : Moteksempel - u2 = 2 3 > 1 2 = u1 . un feiler denne testen! n 1 (c) lim un = 0: lim un = lim = lim = 1 6= 0. un feiler denne n→∞ n→∞ n→∞ n + 1 n→∞ 1 + 1 n testen! Siden un feilet (minst) en test, konkluderer ikke alternerende rekke-test med noe som helst. Vi må prøve en annen test. Feil: Siden un feilet (minst) en test, divergerer rekka. (Alternerende rekke-test kan ikke konkludere med divergens når testene feiler; kun med konvergens hvis alle tre testene slår til.) Riktig: Den eneste testen som vil hjelpe oss her er n’te-terms-testen. Rekka vår ∞ ∞ X X n n (−1)n an = , så an = (−1)n n+1 er . n’te-terms-testen går ut på at vi n+1 n=1 n=1 regner ut lim an = lim (−1)n n→∞ n→∞ n = udef inert n+1 Grensa eksisterer ikke, men vil gå stadig nærmere å hoppe mellom −1 og 1. n’te terms-testen sier: Hvis ikke lim an = 0, divergerer n→∞ noen konklusjon. P an . Hvis lim an = 0, har ikke n’te-terms-testen n→∞ Vi konkluderer: Rekka divergerer 10 8.3:37 Riktig: ∞ X n n 2 x = n=0 ∞ X 1 · (2x)n er ei geometrisk rekke med a = 1 og r = 2x. n=0 Geometriske rekker konvergerer når |r| < 1, og divergerer ellers. For vår rekke betyr det at vi har konvergens når (og kun når) |2x| < 1 m −1 < 2x < 1 m x ∈< −1, 1 > 10 X 1 1968329 Math 1 = 2 i 1270080 i=1 Math 2 ∞ X π2 1 = i2 6 i=1 11