Sprengningsdagen Berit Bakke

STØVEKSPONERING VED
BERGBORING I DAGEN
Berit Bakke og Bente Ulvestad
Arctic Entrepreneur
22.01.2015
Bakgrunn 1
• Eksponering og helseeffekter blant
tunnelarbeidere er grundig studert i Norge
• Pågående eksponering ved tunneldriving fører
til akutt reduksjon i lungefunksjon
• Indikasjon på at lungefunksjonen reduseres
på lang sikt
2
Bakgrunn 2
• Lite kunnskap om eksponeringsforholdene
ved bergboring utendørs
• Kunnskap om kjemisk eksponering er viktig for
å kunne vurdere om eksponeringen medfører
helserisiko for de som utfører denne jobben
3
4
Bakgrunn 3
Støv
5
Hovedmål
•Kartlegge støveksponering ved bruk av
borerigg med
– Radiopanel (med hytte)
– Radiopanel (uten hytte)
– Fast panel (uten hytte)
•Kartlegge eksponering for
– Oljetåke og oljedamp
6
Metoder 1
PERSONLIGE PRØVER
Respirabelt- og
torakalt støv
Oljetåke/oljedamp
7
Metoder 2
Direktevisende aerosolspektrometer
Videofilming av operatør
+
8
Rask gjennomgang av det praktiske arbeidet
9
Kalibrering av utstyr
10
11
12
13
14
Radiopanel
15
16
Fast panel
17
18
Resultater
19
Støv
Jobb og type rigg
Torakal aerosol
(mg/m3)
Hytte
N GM
GSD
9 0,05
1,8
1 0,04
--
5,1
13 0,14
3,3
3 0,08
1,5
9 2,36
1,8
9 1,00
2,5
5 0,22
1,6
10 0,49
2,8
9 0,24
3,0
2 0,16
1,2
Jobb
Type
borerigg
Boreoperatør
Radiopanel Ja
Boreoperatør
Radiopanel Nei
13 0,33
Boreoperatør
Fast panel Nei
Sprengningsleder Radiopanel Nei
9 0,05 2,6
N= antall målinger
GM= geometrisk middelverdi
GSD= geometrisk standardavvik
N
GM
α – Kvarts
(mg/m3)
GSD
N
GM GSD
Respirabel aerosol
(mg/m3)
20
Støv
Jobb og type rigg
Tiltaksverdi
5 mg/m3
Torakal aerosol
(mg/m3)
Hytte
N GM
GSD
9 0,05
1,8
1 0,04
--
5,1
13 0,14
3,3
3 0,08
1,5
9 2,36
1,8
9 1,00
2,5
5 0,22
1,6
10 0,49
2,8
9 0,24
3,0
2 0,16
1,2
Jobb
Type
borerigg
Boreoperatør
Radiopanel Ja
Boreoperatør
Radiopanel Nei
13 0,33
Boreoperatør
Fast panel Nei
Sprengningsleder Radiopanel Nei
9 0,05 2,6
N= antall målinger
GM= geometrisk middelverdi
GSD= geometrisk standardavvik
N
GM
α – Kvarts
(mg/m3)
GSD
N
GM GSD
Respirabel aerosol
(mg/m3)
21
Støv
Jobb og type rigg
Tiltaksverdi
0,1 mg/m3
Torakal aerosol
(mg/m3)
Hytte
N GM
GSD
9 0,05
1,8
1 0,04
--
5,1
13 0,14
3,3
3 0,08
1,5
9 2,36
1,8
9 1,00
2,5
5 0,22
1,6
10 0,49
2,8
9 0,24
3,0
2 0,16
1,2
Jobb
Type
borerigg
Boreoperatør
Radiopanel Ja
Boreoperatør
Radiopanel Nei
13 0,33
Boreoperatør
Fast panel Nei
Sprengningsleder Radiopanel Nei
9 0,05 2,6
N= antall målinger
GM= geometrisk middelverdi
GSD= geometrisk standardavvik
N
GM
α – Kvarts
(mg/m3)
GSD
N
GM GSD
Respirabel aerosol
(mg/m3)
22
Resultater - støv
Hytte
23
Resultater - støv
Hytte
Respirabelt støv (mg/m3)
Antall
prøver Gjennomsnitt Min Maks
Operatør
Stasjonært
i hytta
Torakalt støv (mg/m3)
Gjennomsnitt
Min
Maks
9
0,07
0,02
0,40
0,09
0,01
0,49
9
0,06
0,03
0,16
0,08
0,02
0,33
24
Resultater - kvarts
Tiltaksverdi kvarts: 0,1 mg/m3
25
Konklusjon
• Alle som jobber i umiddelbar nærhet til boreriggen vil
potensielt kunne bli eksponert for høye luftkonsentrasjoner
av α- kvarts.
• Ved bruk av borerigg med fastmontert panel vil operatøren
kunne eksponeres for betydelige konsentrasjoner av både
torakalt- og respirabelt støv.
26
Konklusjon
• Alle som jobber i umiddelbar nærhet til boreriggen vil
potensielt kunne bli eksponert for høye luftkonsentrasjoner
av α- kvarts.
• Ved bruk av borerigg med fastmontert panel vil operatøren
kunne eksponeres for betydelige konsentrasjoner av både
torakalt- og respirabelt støv.
• Bruk av lukket operatørhytte på borerigg vil redusere
eksponering for støv betydelig, sammenliknet med
borerigger med fastmontert panel.
• Operatørene kan også bli eksponert for oljetåke/oljedamp,
men målingene i denne undersøkelsen viser at
luftkonsentrasjonen av disse stoffene var lave.
27
28
29
Konklusjon
• Skifting av støvsekk og ladning av
sprengstoff er arbeidsoperasjoner som kan
medføre betydelig støveksponering.
– Operatørene som utfører denne type oppgaver
bør derfor vurdere å bruke åndedrettsvern som
beskytter mot støveksponering.
30
Takk til:
• TT-Anlegg AS
• Kjell Foss AS
Finansielt bidrag fra:
• Maskinentreprenørenes Forbund
• Arbeidstilsynet
• Regionale Forskningsfond Agder
31